Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
i, __________, bin die Frau aus Fleisch und Blut, volljährig[ kompetent und gesund
mit Wissen aus erster Hand, und geben Sie dieses Wahrheitszeugnis in dieser
eidesstattlichen Erklärung ab, und erlassen und erklären Sie, dass mein Zeugnis unverzüglich
auf Tatsachen beruht; und
i, _______dem Gericht zu gestatten, mit meiner Forderung, meinem Erlass und meiner
Erklärung fortzufahren und den vorliegenden Sachverhalt zur Kenntnis zu nehmen; und
IN der Erwägung, dass mir alle CPS-Dokumente unter Drohung aufgezwungen wurden, als ob
es obligatorisch wäre, ein Autogramm zu geben; in der Erwägung, dass ich jetzt weiß, dass es
Tyrannei ist, willkürlich relevante Informationen über eine Angelegenheit zurückzuhalten, die
einen Mann/eine Frau zu der Annahme veranlasst, dass es sich um ein Gesetz handelt,
obwohl die Bitte um ein "Autogramm" tatsächlich auf einem Gesetz beruht. Der Name "All
Capital" steht für die "künstliche Person", ein kommerzielles Sendeunternehmen, und ist nicht
ich selbst, ___________________die lebende Frau; und
Die als "Child Protective Services" bekannte Behörde begeht Betrug in ihrem fehlerhaften
Prozess, da dieser Prozess in einem "ordnungsgemäßen Prozess" fehlt. Beachten Sie: Das
kanonische Recht # 119.3 besagt: "Was alle als Individuen betrifft, muss von allen genehmigt
werden." in Erwägung nachstehender Gründe: Das Justizgesetzbuch folgt dem kanonischen
Recht und alle Gerichtsverfahren leiten sich auch aus dem „kanonischen Recht“ ab. Daher
möchte ich aus irgendeinem/allen Gründen nicht mit dem als CPS bekannten Unternehmen
Seite 1 von
9
interagieren; und
i, __________hat Child Protect Services aus irgendeinem Grund nicht in mein Haus oder
Leben eingeladen oder
Sachverhalt; i, _________keine Dienstleistungen von Child Protective angefordert oder
angefordert haben
Dienstleistungen und hat niemandem von der Agentur gewährt, sich freiwillig, einvernehmlich
oder in das Verständnis der Allgemeinen Geschäftsbedingungen oder der Rechte, die ich als
lebende Frau habe, in mein Leben einzumischen, um mein Eigentum zu schützen; und
IN der Erwägung, dass es bei jeder Untersuchung substanzielle Beweise geben muss, die
ohne Zweifel den Missbrauch eines Sohnes oder einer Tochter, eines Mannes oder einer Frau
belegen; damit ein Strafverfahren eingeleitet oder ein Fall gegen einen Mann oder eine Frau
eingeleitet werden kann; muss es das Opfer sein, das eine "Beschwerde" durch
eidesstattliche Erklärung vorbringt, da es ohne ein Opfer keinen Fall gibt und ohne Beweise
durch einen kompetenten Zeugen kein Urteil oder eine Anklage gegen einen potenziellen
Täter erhoben werden kann; und
In der Erwägung, dass ohne substanzielle Beweise für den Missbrauch eines Kindes nichts
einen Fall vorenthalten kann, insbesondere wenn dieser Fall von Anfang an auf Betrug beruht;
ein Kind muss Verletzungen und Schäden durch körperlichen Missbrauch erleiden;
Verletzungen durch psychischen/emotionalen Missbrauch können nicht durch die
Beobachtung von Annahmen durch Umstände definiert werden;
Psychischer/emotionaler Missbrauch und Verhalten können nicht ohne substanzielle Beweise
hervorgerufen werden; Annahme aufgrund einer Situation kann keine Handlung hervorrufen,
dass ein Kind geistig oder emotional missbraucht wird;
Ein Fall darf nicht auf Vermutung eingereicht werden, und damit es überhaupt einen Fall gibt,
muss die Zustimmung der biologischen Mutter oder des biologischen Vaters vorliegen;
Darüber hinaus ist es illegal und rechtswidrig, Eigentum ohne die Anwesenheit von
Eigentümern, ohne ihr Wissen und ihre Zustimmung zu durchsuchen und zu
beschlagnahmen; und
IN Anbetracht dessen, dass es gegen mein unveräußerliches Recht verstößt, dass eine
Agentur oder ein Beamter, der betrügerisch und unter der Farbe des Gesetzes ist, versucht,
das Geschenk meines himmlischen Vaters, meines Sohnes und meiner Tochter, meines
Nachwuchses, meines Eigentums, das mir nichts und niemand nehmen oder entziehen kann,
wegzunehmen; und
Für die Zwecke des Wahrheitszeugnisses/der eidesstattlichen Erklärung erteile, fordere und
beschließe ich durch meine Vollmacht, dass das Gericht einen Eid ablegt und wahrhaftig ein
Urteil über Beweise und Tatsachenaussagen abgibt, die öffentlich bekannt sind;
In Erwägung nachstehender Gründe: ich gewähre dem amtierenden Richter, dem Eid treu
zu bleiben, der als amtierender Richter der Eigenkapitalverfassung und den Kodexen, die der
amtierende Richter befolgen muss, die für alle Bundesangestellten gelten, unter der Farbe
des Gesetzes, District of Columbia, Agenten, Vereinigten Staaten, Kommunal-, Justiz-,
Bundes-, Staats-, Staats-, aller Gerichte, Agenturen, privaten Agenturen oder Organisationen;
und
IN der Erwägung, dass es eine vertragliche Zustimmung gibt, die mit vollständiger
Offenlegung erteilt werden muss, damit eine Behörde am Leben eines Mannes und einer Frau
teilnehmen kann; und
Ohne vollständige Offenlegung besteht kein Vertrag und steht nicht in der Satzung des
Handelsvertrags und ist daher null/nichtig;und
IN Anbetracht dessen, dass es, wie im USC-Code angegeben, direkt den Bundesangestellten,
Gerichten aller Gerichte, dem Commonwealth, allen Gerichten, Justizgerichten von allen
obliegt, dass die Codes von dem Mitarbeiter, der unter dem Foreign Agent Registry (F.A.R)
steht, zusammen mit jedem anderen unter der Farbe des Gesetzes anerkannt und geehrt
werden; einschließlich aller Mitarbeiter und aller Mitarbeiter, die dem District of Columbia und
dem British Accreditation Registry, auch bekannt als die ANWALTSKAMMER, verpflichtet
sind; und
IN der Erwägung, dass für jeden Vertrag, der mich an den Staat bindet, zu glauben, dass ich,
________________________________________________________________bin ein
unternehmen ist nichtig und null und betrügerisch; da ich im Bund meines himmlischen
Vaters, meines Sohnes und meiner Tochter, mein alleiniges Eigentum als biologische Mutter
bin, wird angenommen, dass die Ehe zwischen Ehemann und Ehefrau und dem himmlischen
Vater besteht. Vor kurzem wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass die Heiratsurkunde
an den Staat gerichtet ist, in dem ich in dieser Wahrheitserklärung/eidesstattlichen Erklärung
wegen mangelnder vollständiger Offenlegung für null und nichtig erkläre; und
In der Erwägung, dass ich darauf hingewiesen wurde, dass die Geburtsurkunde, der
Führerschein, die Sozialversicherungskarte betrügerisch sind und nicht in der Eigenschaft
eines lebenden Mannes und einer lebenden Frau;
In der Erwägung, dass es im Fall von Kinderschutzdiensten von Anfang an zu Betrug kommt;
Seite 5 von
9
Homo sapiens wie in Titel 1 Abschnitt 8 zu beachten - in den Oxford Legal Terms
bedeutet Folgendes - Die Primatenart, zu der der moderne Mensch gehört; Menschen, die als
Spezies betrachtet werden; sie gehört eindeutig zu unserer Spezies Homo sapiens, aber sie
widersetzt sich der Zuordnung zu einer bestimmten modernen menschlichen Gruppe;
Codes und Ergänzungen als Beweis für die Gesetze der Vereinigten Staaten und des District
of Columbia; Zitierung von Codes und Ergänzungen;
In allen Gerichten und öffentlichen Ämtern der Vereinigten Staaten, im In- und Ausland, des
District of Columbia und jedes Staates, Territoriums oder Inselbesitzes der Vereinigten
Staaten- (a) United States Code-
Die Angelegenheit, die in der zu jeder Zeit geltenden Ausgabe des Code of Laws der
Vereinigten Staaten dargelegt ist, muss zusammen mit dem dann geltenden Nachtrag, falls
vorhanden, prima facie die Gesetze des
Vereinigte Staaten, allgemeiner und ständiger Natur, in Bezug auf oder in Kraft im District of
Columbia am Tag vor Beginn der Sitzung nach……;
Änderungen von Titel 1 Abschnitt 204 enthält positive Codes; Die Prima Facie, die nicht in den
positiven Codes enthalten sind, sind die folgenden Titel, die nicht positive Codes sind; diese
Codes sind Statuten und Gesetze, die die Unternehmen der Vereinigten Staaten und
Bundesangestellte zusammen mit Under Color of Law befolgen müssen und nicht für den
lebenden Mann/die lebende Frau oder die Nachkommen von Mann/ oder Frau bestimmt sind;
Die Definition von Prima Facie - Basierend auf dem ersten Eindruck; bis zum Beweis des
Gegenteils als korrekt akzeptiert; und
Titel: 15, 22, 29, 34, 2 und 42 der USC-Codes sind Prima Facie Codes;
Ein Statut und ein Kodex sind kein Gesetz für den Mann oder die Frau der Lebenden; in Re
Self v Rhay Wn 2d 261; und
A Concurrent of Joint Resolution of legislature is not Law, Koenig v. Flynn, 258 N.Y. 292, 179
N.E. 705, 707; Ward v. State ex rel. Todd v. Yelle, 7 Wash 2d 443, 110 P.2d 162, 165; und
Im Fall Norton v. Shelby County 118 U.S. 425, 6 S.Ct. 1121, 1125, 30 L.Ed. 178, 179, Seite
186 erklärte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein verfassungswidriges
Gesetz kein Gesetz ist; dass es immer verfassungswidrig ist; und dass das Urteil des
Gerichts, das es für verfassungswidrig erklärt, einfach eine gerichtliche Anerkennung ist, dass
die Legislative die Bestimmungen der Verfassung überschritten hat; Aus der Sprache des
Obersten Gerichtshofs: Ein verfassungswidriger Akt ist kein Gesetz; er verleiht keine Rechte;
Seite 6 von
9
er er erlegt keine Pflichten auf; er gewährt keinen Schutz; er schafft kein Amt; er ist in der
Rechtsbetrachtung so unwirksam, als ob er nie verabschiedet worden wäre; und
Im Fall von Chicago, Indianapolis Loisville Railway Co. v. Hackett, 228 U.S. 559, 33 S. Ct.
581, 584, 57 L.Ed. 966, auf Seite 969, erklärte das gleiche Gericht ein Gesetz für
verfassungswidrig, sagte; Dieses Gesetz war daher so unwirksam, als ob es nie
verabschiedet worden wäre, denn ein verfassungswidriges Gesetz ist kein Gesetz und kann
weder ein Recht oder eine Immunität verleihen noch ein bestehendes gültiges Recht ersetzen
Die allgemeine Regel ist in Band XI, American Jurisprudence, verbo; und
Das Volk ist nicht an ein allgemeines Wort in Gesetzen gebunden, das das Vorrecht, den Titel
oder das Interesse einschränkt, es sei denn, es wird ausdrücklich genannt; Verjährungsakte
binden den König oder das Volk nicht; Dem Volk wurden alle Rechte des Königs, des
ehemaligen Souveräns, abgetreten; Volk gegen Herkimer; und
Alle Kodizes, Regeln und Vorschriften gelten nur für die Regierungsbehörden, nicht für
Schöpfer von Männern/Frauen in Übereinstimmung mit den Gesetzen des himmlischen
Vaters. Alle Kodizes, Regeln und Vorschriften sind verfassungswidrig und fehlen in einem
ordnungsgemäßen Verfahren; Rodrigues v. Ray Donovan 769 F2d 1344, 1348 (1985); und
Das Bundesverwaltungsverfahrensgesetz von 1946, Titel 5 USC 1011, 11. Juni 1946, Kap.
324, Abschnitt 12, 60 Stat 244, im ersten und letzten Satz die Worte: "Dieses Unterkapitel,
Kapitel 7 und die Abschnitte 1305, 3105, 3344, 4301 (2) (E), 5362 und 7521 sowie die
Bestimmungen von Abschnitt 5225 (a) (B) dieses Titels beziehen sich auf Hörprüfer und
ersetzen"dieses Gesetz", um die Kodifizierung des Gesetzes dieses Titels widerzuspiegeln."
Die Worte "die verfassungsmäßigen Rechte einer Person zu mindern" werden als
überschüssige Nutzung weggelassen, da vernünftigerweise ausgelegt wird, diese Rechte zu
mindern und weil ein Statut möglicherweise nicht in Abweichung von der Verfassung wirkt;
und
Definition von Code – Im Black Law Dictionary findet diese Person Folgendes: "eine
systematische Sammlung oder ein Kompendium oder eine Überarbeitung von Gesetzen,
Regeln oder Vorschriften." Um das, was hier gesagt wird, weiter aufzuschlüsseln, muss man
die Bedeutung von Kompendium, Überarbeitung von Gesetzen, Regeln und Vorschriften
finden; und
Black Laws Wörterbuch hat nicht das Wort Kompendium in der Definition;
Wie für Webster's Dictionary- Kurzfassung- Eine Zusammenfassung oder Zusammenfassung
in kurzer Form; Es gibt eine Definition von Kurzfassung in Schwarzen, die besagt: "Ein
Inbegriff oder Kompendium eines anderen und größeren Werkes, wobei die Hauptideen des
größeren Arbeitslesers das obige Zitat aus dem Bundesverfahrensgesetz von 1946
Seite 7 von
9
untersuchen;
Kodifizierung dieses Statuts; "Revision des Gesetzes" zu einem beliebigen Thema ist eine
Neuformulierung des Gesetzes zu diesem Thema in einer korrelierten oder verbesserten
Form, die als Ersatz für das Gesetz, wie zuvor angegeben, gedacht ist und frühere Gesetze,
die sich auf dasselbe Thema beziehen, innerhalb des Geltungsbereichs verdrängt und
aufhebt; Die Anführungszeichen bei der Revision des Gesetzes bedeuten, den Leser dazu zu
bringen, zu verstehen, dass diese Wörter in einem besonderen Sinne verwendet werden; und
"Code", weil es darauf hinweist; Tatsache ist, dass Codes keine Statuten überarbeiten,
Statuten keine Statuten überarbeiten; und
Gemäß Galater 4:6 - Weil ihr seine Söhne seid, sandte der himmlische Vater den Geist seines
Sohnes in unsere Herzen, den Geist, der ruft: Abba, Vater; 7: Du bist also kein Sklave mehr
durch das Kind des himmlischen Vaters; und da du sein Kind bist, hat der Abba-Vater dich
auch zum Erben gemacht; und
Seite 8 von
9
i, ______________, Die Frau des Lebens und des Atems und ausgesprochen lebendig,
zusammen mit meinem
nachkommen, erkläre und beschließe hiermit, dass durch meine Hand der Autorität wahr und
richtig ist und ich die Wahrheit vor meinem himmlischen Vater bezeuge und fordere und
beschließe, dass der Trespass gegen mich als Frau und meine Nachkommen entlassen wird;
und
alle Aufzeichnungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Online-Aufzeichnungen,
Fingerabdrücke, Fotos, jeden anderen Nachnamen, der verwendet wird, um mich oder meine
Nachkommen zu identifizieren, alle dokumentierten und/oder Schriften, die sich auf mein
Leben und meine Nachkommen beziehen, die gegen uns verstoßen; i, verlangen und
erlassen, dass meine Familie entlastet wird und dass dies alles zur Ruhe gebracht wird; und
Lass es als lebende, atmende Frau bekannt sein, ich, _ich bin nicht verantwortlich oder an die
Sprache oder Schrift gebunden, die von einem/allen Gerichtsbeamten oder mit einer oder
mehreren Vertragsvermittlern gemacht wurde, da die lebende Frau aus Fleisch und Blut
schreibt und spricht und nicht in der Eigenschaft einer juristischen "Entität", "Körperschaft",
"Organisation" oder eines kommerziellen Unternehmens handelt; und
Von: _____________________________________________
John-Henry: Familie von Doe,
Testamentsvollstrecker, sui juris c/o 1234
Anystreet Anytown, Any State Republic Zip
Code Exempt, D.M.M. 602, 1.3(e)(2)
Ausländisch ohne die USA
Einen Notar zu haben, ändert weder meinen Status als lebende Frau noch meine
Gerichtsbarkeit und dient nur zu Überprüfungszwecken.
Seite 9 von
9
BUNDESSTAAT TEXAS )
) §§
COMAL COUNTY )
Auf dieser____tag, im Monat _________________im Jahr 2020 steht die lebende Frau
aus freiem Willen vor mir, diese eidesstattliche Erklärung des Wahrheitszeugnisses
wissentlich und intelligent auszuführen, um wahr und richtig zu sein und nicht irrezuführen.
______________________________Dichtung
Unterschrift des Notars
Seite 10 von
9