Betr: II 22.3-d 02/01-670197. 7A1321/23.

z,

Sehr geehrter Herr Bundespräsident Steinmeier, Uachtarán na hÉireann a dhaoine uaisle Ó hUigínn

Sehr geehrter Herr Issa, Herr Froitzheim

Sehr geehrte Damen und Herren,

Das Bestimmtheitsgrundsatzes aus Art 20 Abs. 3 GG, verpflichtet der Gesetzgeber einfachen Rechtsnormen so zu
umschreiben, dass die Normadressaten, ins besonders abtrünnige Beamte sowie Bürger vorhersehen können,
welches Verhalten verboten und mit Strafe bedroht ist; Vgl. §60 BBG, §§ 13, 81, 89a StGB. Sowie in diesem Fall § 6
Abs. 5 FreizüG/EU.

Das Grundgesetz sichert rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren durch das Verfahrensgrundrecht des Art.103
Abs. 1 GG. Rechtliches Gehör ist nicht nur ein “prozessuales Urrecht” des Menschen, sondern auch ein objektiv
rechtliches Verfahrensprinzip, das für ein rechtsstaatliches Verfahren im Sinne des Grundgesetzes schlechthin
konstitutiv ist (vgl. BVerfGE 55, 1 [6]).

Seine rechtsstaatliche Bedeutung ist auch in dem Anspruchauf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 Abs. 1 der
Europäischen Menschenrechtskonvention sowie in Art. 47Abs. 2 der Europäischen Grundrechte-Charta anerkannt.

EMRK ist ein im Rahmen des Europarats geschlossenes internationales multilaterales Übereinkommen; sie trat am
3. September 1953 in Kraft. Alle Mitglieder des Europarats sind Vertragsparteien dieses Übereinkommens. In
Abschnitt I der EMRK werden die Rechte und Freiheiten definiert, die die Vertragsparteien nach ihrem Art.1 „allen
ihrer Hoheits gewaltunterstehenden Personen…zu[sichern]“.

Es erfordert der Primat des absoluten Lebensschutzes, daß eine Rechtsgemeinschaft gerade durch den, in vergleich
Verzicht auf die Todesstrafe, die Unverletzlichkeit menschlichen Lebens also besten Wert bekräftigt. Fehlurteile sind
niemals auszuschließen. Die staatliche Organisation einer verwiegerung des Gerichtlichesgehör, gemessen am Ideal
der Menschenwürde, ein schlechterdings unzumutbares und unerträgliches Unterfangen.

Art. 92 GG geht von einem materiellen Begriff der rechtsprechenden Gewalt aus. Der Begriff “rechtsprechende
Gewalt” in Art. 92 GG wird in der Literatur fast einhellig in einem materiellen Sinn oder doch jedenfalls so
ausgelegt, daß materielle Elemente mitenthalten sind (vgl. Dernedde, ZJBl. 1949, 101 [102]; v. Mangoldt, Bonner
Grundgesetz, 1. Aufl., Vorbem. 3 a zu Art. 92; Rumpf, VVdStRL Bd. 14 S. 136 [149]; Bachof, ebenda S. 174 [178];
Niese, ZStrW Bd. 70 S. 337 [352]; Holtkotten in Bonner Kommentar, Art. 92 Anm. II 1 b und viele andere).

Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG soll zwar in erster Linie Eingriffe der Exekutive in die gesetzlich vorgeschriebene
Organisation und Zuständigkeit der Gerichte abwehren. Das Gebot, daß niemand seinem gesetzlichen Richter
entzogen werden darf, richtet sich aber auch an den Gesetzgeber. Es schließt aus, daß Zuständigkeiten, welche die
Verfassung den Richtern vorbehält, durch Gesetz Verwaltungsbehörden zugewiesen werden. Die Vollstreckungvon
in Einspruch befindlichen Steuerbescheide durch eine Verwaltungsbehörde auf Grund einer solchen
verfassungswidrigen Zuständigkeitsregelung bedeutet eine Entziehung des gesetzlichen Richters.

Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG gewährleistet dem Einzelnen das Recht auf den gesetzlichen Richter, da die Anwendung
physischer Gewalt den gebundenen und gerichtlicher Kontrolle unterliegenden staatlichen Organen vorbehalten
ist.

Der in Art. 103 Abs. 1 GG verbürgte Anspruch auf rechtliches Gehör steht in einem funktionalen Zusammenhang
mit der Rechtsschutzgarantie und der Justizgewährungspflicht des Staates.

Das Verfahrensgrundrecht des Art. 19 Abs. 4 GG garantiert nicht nur das formelle Recht und die theoretische
Möglichkeit, die Gerichte anzurufen, sondern auch die Effektivität des Rechtsschutzes; der Bürger hat einen
substantiellen Anspruch auf eine tatsächlich wirksame gerichtliche Kontrolle. Die Bedeutung der grundgesetzlichen
Gewährleistung liegt vornehmlich darin, die "Selbstherrlichkeit" der vollziehenden Gewalt im Verhältnis zum Bürger
zu beseitigen (BVerfGE 10, 264 [267]). Ihr kommt nicht nur die Aufgabe zu, jeden Akt der Exekutive, der in Rechte
des Bürgers eingreift, vollständig -- das heißt in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht (BVerfGE 18, 203 [212]) -- der
richterlichen Prüfung zu unterstellen, sondern auch irreparable Entscheidungen, wie sie durch die sofortige
Vollziehung einer hoheitlichen Maßnahme eintreten können, soweit als möglich auszuschließen.

Die Sicherheit des Staates als verfasster Friedens- und Ordnungsmacht und die von ihm zu gewährleistende
Sicherheit der Bevölkerung vor Gefahren für Leib, Leben und Freiheit sind Verfassungswerte, die mit anderen
hochwertigen Gütern im gleichen Rang stehen. Die Schutzpflicht findet ihren Grund sowohl in Art. 2 Abs. 2 Satz 1
als auch in Art. 1 Abs. 1 Satz 2 GG.

Grundrechtsgebundene staatliche Gewalt im Sinne des Art. 1 Abs. 3 GG ist danach jedes Handelnstaatlicher Organe
oder Organisationen, weil es in Wahrnehmung ihres dem Gemeinwohlverpflichteten Auftrags erfolgt.

Die Unantastbarkeit der Menschenwürde und das Demokratieprinzip sind durch die Verfassung selbst jeder
Abschaffung entzogen. Aber politisch – politisch, nicht rechtlich – müssen wir uns immer im Klaren sein: Unsere
Verfassung verliert ihre Gültigkeit an dem Tag, an dem sie uns gleichgültig wird.

Das Sozialstaatsgebot des Art. 20 Abs. 1 GG erteilt dem Gesetzgeber den Auftrag, jedem ein menschenwürdiges
Existenzminimum zu sichern. Dieses umfasst sowohl die physische Existenz des Menschen, also Nahrung, Kleidung,
Hausrat, Unterkunft, Heizung, Hygiene und Gesundheit, als auch die Sicherung der Möglichkeit zur Pflege
zwischenmenschlicher Beziehungen und zu einem Mindestmaß an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und
politischen Leben, denn der Menschals Person existiert notwendig in sozialen Bezügen (BGH, Beschluss vom 25.
November 2010 – VIIZB 111/09, NJW-RR 2011, 706 Rn. 14 – unter Hinweis auf: BVerfG, NJW 2010, 505 Rn. 133
ff.;Beschluss vom 13. November 2011 -VII ZB 7/11, nach juris).
Aus humanitären Gründen kann keiner Behörde, Körperschaft oder Person das Recht zustehen, durch solche
Verwiegerungen über das Leben eines Menschen zu verfügen (vgl. BGH 3 StR 49/16 – Beschlussvom 20. September
2016 (LG Lüneburg) sowie zur mittelbaren Täterschaft im Rahmen staatlicher Machtapparate vgl. Etwa BGH, Urteile
vom 26. Juli 1994 – 5 StR 98/94, BGHSt 40, 218; vom 4. März1996 – 5 StR 494/95, BGHSt 42, 65; vom 8. November
1999 – 5 StR 632/98, BGHSt 45, 270).

Die Unterschreitung des existenzminimalen Bedarfs der Mensch sowie die Verletzung des Diskriminierungsverbots
verletze zugleich das “Existenzminimum der Familie” aus Art. 1 Abs. 1 GGin Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 und Art.
6 Abs. 1 GG und somit auch das soziokulturelle Existenzminimum der Mensch.

Es ist ersichtlich, dass § 32a Abs 1 EstrG mit § 28 SGB XII sowie § 20 abs.1 SGB II kollidiert. Stellt das
Bundesverfassungsgericht fest, daß ein nach dem Inkrafttreten des Grundgesetzes erlassenes Gesetz wegen
Widerspruchs mit dem Grundgesetz nichtig ist, so ist dieses Gesetz von Anfang an rechtsunwirksam. Eine
Annahmeverweigerung dürfte eine Überprüfung erschweren.

Art. 6 Abs. 1 GG gebietet, bei der Besteuerung einer Familie das Existenzminimum sämtlicher Familienmitglieder
steuerfrei zu belassen. Dabei bildet das sozialhilferechtlich definierte Existenzminimum die Grenze für das
einkommensteuerliche Existenzminimum, die über-, aber nicht unterschritten werden darf. Das
einkommensteuerliche Existenzminimum ist fir alle Steuerpflichtigen unabhängig von ihrem individuellen
Grenzsteuersatz – in voller Höhe von der Einkommensteuerfreizustellen. (Vgl.- 2 BvL 42/93 -Beschluß des Zweiten
Senats vom 10. November 1998.

Das Kindergeld ist eine Steuervergütung für die Freistellung eines Einkommensbetrags in Höhe des
Existenzminimums des Kindes einschließlich des Betreuens- und Erziehungs- oder Ausbildungsbedarf. Bei der
sogenannten Günstigerprüfung wird bei der Veranlagung zur Einkommensteuer geprüft, ob die Reduzierung der
Einkommensteuer höher ist als der Anspruch andie Familienkasse auf Kindergeld.

Die Prüfung erfolgt in einer Vergleichsberechnunug und ist auf jedes Kind einzeln zu beziehen. Zahlung des
Kindergelds von der Familienkasse nach dem X.Abschnitt des EStG (§§ 62 bis 78 EStG) oder aber dem Abzug der
Freibeträge für Kinder nach § 32Abs. 6 EStG bei der Berechnung des zu versteuernden Einkommen nach den §§ 2
Ab. 5, 31 S. 4EStG, sogenannt Geünstigerprüfung.

§ 2 Abs. 6 s. 3 EStG ,Wird das Einkommen in den Fällen des § 31 um die Freibeträge nach § 32Absatz 6 gemindert,
ist der Anspruch auf Kindergeld nach Abschnitt X der tariflichen Einkommensteuer hinzuzurechnen.

Meine leiblichen Kinder leben seit 2007 in der Republik von Österich im Haushalt meiner geschiedenen Ehefrau,
die berufstätig ist. Als Barunterhaltspflichtiger gemäß § 1 Abs. 1 EStG der Bundesrepublik Deutschland bin ich
unbeschränkt einkommenssteuerpflichtig. Ein Anspruch auf sozialrechtliches Kindergeld nach § 1 Abs. 1 s. 1 BKGG
i.v.m. Art 67 VO besteht nicht, auch wenn,ruht dieser Anspruch in Höhe der österreichischen Leistungen bei der
geschiedene Ehefrau, Art. 68Abs. 2 s.1 & 2 VO , weil die geschiedene Ehefrau in Österreich eine beitragspflichtige
Arbeit imWohnland der Kinder ausübt, Art 68 Abs. 1 BSt. B s. 1 VO.

Es sollte ersichtlich sein, dass eine Zurechnung von nicht erhaltenen Sozialleistungen aus dem Existenzminimum
finanziert werden muss. Wenn aber der Barunterhaltspflichtige diese nicht finanzieren kann trotz Umsatz durch
Einsatz seiner eigenen Arbeitskraft von ca. € 130.000,- p.a.,werden seine Konten geplündert, seine Kunden
gesperrt, faire Prozesse durch Richtern Bundesweit verweigert.
 Ein Finanzierung einer Alterssicherung von etwa € 750,000 ist aus der Eigenbarf eine Barunterhaltpflichtiger nicht
möglich. Die Besteuerung von Lebensversicherung die die Absicherung meiner Kinder dienen soll, ist ebenso nicht
finanzierbar. Besondern dann weil die Absetzbarkeit vom Vorsorgeaufwendenungen verneint wird und
Ausgangsbeträge versteuert werden. Aufgrund der progressive Nature der Einkommenssteuer, der Grundtarif,
Solidaritätszuschlag und Gewerbesteuer kommen positive Betriebsergäbnise lediglich öffentlichen Haushalte
zugute, Unterhaltberchtige haben wenig Vorteile.

Die gegenwärtig Inflationsrate kann nur Mehrwertsteuereinnahmen sprudeln lassen, die Verteuerung der
Existenzminimum der Beitragszahler wird aber ausser Acht gelassen. Diese Erfolg ist durch die geschätzte
Steuereinnahmen von etwa € 1.000 Milliarden, sowie der Zahl von Tafeln der unter 1.000 bleibt, deutlich sichtbar.
Die legimität der Tarifvertrag für öffentliche Dienst hängt von der legimität der Rechtsstaates ab, vgl. Art. 79 Abs. 3
GG.

Die Sicherstellung einer Existenzminimum ist eine verfassungsrechtliche Pflicht des Staates, die ausdem Gebot zum
Schutze der Menschenwürde in Verbindung mit dem Sozialstaatsgebot folgt (vgl.BVerfGE 82, 60 <80>).

Beim einer Überprüfung Kontoauszüge des Finanzamts ist es festzustellen das Steurabgaben in höhe von €87,000
verschwunden sind. Diese Abgaben sollten mein Beitrag die Finanzierung von Diäten, Bezüge und Pensionen von
Beamten, Richter und Dienstherren dienen.

Ob ein elementarer Rechtverstoß vorliegt, ist auf ein gesamt Betrachtung alle objektiven und subjektiven
Umständen zu entscheiden (Vgl. BGH 2015/05/1- 3Str 498/14 ua.)

Für ein Zwang zur Ermittlungen (§ 170 stop) hat der Gesetzgeber entschieden und mit der Strafbestand der
unechte Unterlassungsdelikt nach § 13 StGB bekräftig.

Mein Strafanziegen beim Polizei, Staatsanwälte, Oberstaatsanwalt und Amtgerichte werden ignoriert. Auch gegen
den Auslander Kalhil der eine Deutsche bespükt und geschlagen hat. Aus noch ungeklärte Gründe hat den Herren
Kahil mein Eingreifen mit einem Abschleppstange verhindern wollen. Strafanzeigen wegen versuchter Totschlag
werden durch Ermittlungsbehörden, tatenlose tadelose Strafverfolgungsbehörden, ignoriert.

Schließlich ist der Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit unverzichtbarer Teil der freiheitlichen demokratischen
Grundordnung. Er zielt auf die Bindung und Begrenzung öffentlicher Gewalt zum Schutz individueller Freiheit (vgl.
Schulze-Fielitz, in: Dreier,GG, Bd. 2, 3. Aufl. 2015, Art. 20 <Rechtsstaat> Rn. 38)

Mein viel Schreiberei ist aus der Wissen und der Verständnis der Pareto Distribution der alle creative Systeme
unterliegen, entstanden. Aus alle Amtsgerichte in Hessen, die ich meine Drohbreife gerichtet habe, hat lediglich ein
einzige reagiert. Kein Staatsanwaltschaft, und nur par wenige Polizei Wachen. War es nicht nur für das Jobcenter
musste mich selber zum Zeil 42, an der 20 Julie hingehen um mein attentat auszuüben; die persönlichen
Einreichung einen rechtmäßigen Rechtsmittel.

Ich hatte dann dort geblieben bis Ich einen Aktenzeichen bekommen hätte. Meine Güte...Hut ab nach Korbach,
sowie der ein oder andere Wachpolizei Beamte.

Die Zeitspanne zwischen der Drohung ein einer para militärischen Anschlag und ein militärischen Anschlag war
etwa drei Monate. Es handelt sich um ein Provokation, Art 20 Abs. 4 GG ivm Artt 146 ,147 HessVfg. Sowie meine
Verpflichtung.
Der Gedanke legt den Grund für die Tat.

Die evangelische Theologin Margot Käßmann sieht Moltke heute als Vorbild für die jüngere Generation in Europa.
„Moltke war ein Mann, der mit einer ganz klaren Überzeugung vor den Mächtigen stand“, sagt die frühere
hannoversche Landesbischöfin, die zum Kuratorium der Freya von Moltke-Stiftung für das Neue Kreisau gehört.
„Das war mehr als Widerstand, das geht darüber hinaus.“

Am 23. Januar 1945 wird Moltke in der Hinrichtungsstätte Plötzensee ermordet.

“Die erste Aufgabe, die Wiederherstellung der vollkommenen Majestät des Rechts, die Regierung selbst muss
darauf bedacht sein, jede Willkür zu vermeiden, sie muss sich daher einer geordneten Kontrolle durch das Volk
unterstellen.” Wurde durch Art. 19 Abs 4 GG verewigt.

Yes, all working together for the Union.

Jeder auf seine Weise und jede in ihre Stelle.

Ceartas, saoirse agus comhionanas.

Dieses Erbe,

dieses moralischen Erbe

befähigt mich Widerstand gegen das Unrecht zu leisten.

https://youtu.be/KMYh7GxVsr4?si=OgT6xFkGJjVwN1EM
Uachtarán na hÉirean ;inspiration und Idealismus
https://youtu.be/MmVydQtc4t8 Verpflichtung, Herr Gauch
https://youtu.be/5Os8Rn6r_eg?si=s8LmGO3HlHZOzHF5
Kein selbstläufer, Herr Bouffier
https://youtu.be/lqvIlEBdRO8?si=1L_UVRh8ilMQbVMX
HESSEN, Herr Bouffier
https://youtu.be/ndU0B0AYwbo?si=ZBZOEkCSHW_TBFbF
https://youtu.be/VEaW3SZbepQsi=9O6OJIh8CQrVwaxh
Mit ganzer Kraft, Frau Merkel
https://youtu.be/-5V2q2bEg_k?si=afXuT5DBx-K3MhKP
Herr Stefan Westmann, Dulce Bellum Inexpertis

Herr Bundespräsident Steinmeier zur 75 Verfassungsconvent.

https://youtu.be/Le-JlOolfrA?si=Lcw0cNaGTcvud-p_

Es lebt die Deutsche Republik

https://www.bundestag.de/resource/blob/577898/1fabb911443e38b78dc622d2b7d1aee6/Rede_BPraes
_09November2018-data.pdf

Ein demokratischer Patriotismus aber ist kein wohliges Ruhekissen, sondern ein beständiger Ansporn, für
alle, die nicht sagen: ‚Die beste Zeit liegt hinter uns‘, sondern die sagen: ‘Wir wollen und wir können die
Zukunft besser machen‘! Das ist die Zuversicht von Demokraten!

Das Gericht wird gebeten im Sinne des § 111 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) zu einer
rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft.

(2) Bleibt die Aufforderung ohne Erfolg, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder
Geldstrafe. Die Strafe darf nicht schwerer sein als die, die für den Fall angedroht ist, daß die
Aufforderung Erfolg hat (Absatz 1); § 49 Abs. 1 Nr. 2 ist anzuwenden.

Ivm § 170 StPO zu ermitteln da das Recht wird in schwierigen Weise verletzt.

Für Herr Stefan Westmann RIP, ein stille Gedanke

https://youtu.be/3Y1Z1y2PSNw?si=-EyUsKbCV4VjvGIW

Nord Irischen Terroristen haben in der Docklands und in Manchester Sprengkörpern detoniert und
plötzlich, nach 30 oder ist es 800 jahren, haben die Höhe Vertragspartner die europäischen
Menschenrechtskarta umgesetzt und das Good Friday Agreement vereinbart. Die Wege für der Lissabon
Vertrag würde geebnet, sowie vollkommenen Schutz für Frau von der Leyen.

https://youtu.be/Ull0rm03js8?si=6VhOpjpDfsp2lpz6

EMRK, and palaver, Dankeschön Frau Andersson

Excellencies,It is important to also recognize the attacks by Hamas did not happen in a vacuum.

The Palestinian people have been subjected to 56 years of suffocating occupation.

They have seen their land steadily devoured by settlements and plagued by violence; their economy
stifled; their people displaced and their homes demolished. Their hopes for a political solution to their
plight have been vanishing.

But the grievances of the Palestinian people cannot justify the appalling attacks by Hamas. And those
appalling attacks cannot justify the collective punishment of the Palestinian people.

Excellencies,

Even war has rules.

Im lichte der Erignisse die letzten Wochen wenn nicht zwei Jahren, sollten alle Beteiligten nicht nur an
irgend welche Rede denken, die die halten werden mussen, sondern an der Charta der in San Francisco
und oder auch in Paris an 10 Dezember 1948 verkündet wurde, erinneren. Hier vielleicht nochmals eine
Hilfe:

https://youtu.be/Y_k-bm8uxPo Unverfügbar

Pacta sunt servanda.

Gedichte

Die Kinder kommen dort mit kleinen Sporen

und mit gezognem Scheitel auf die Welt.

Dort wird man nicht als Zivilist geboren.

Dort wird befördert, wer die Schnauze hält.

Kennst Du das Land? Es könnte glücklich sein.

Es könnte glücklich sein und glücklich machen?

Dort gibt es Äcker, Kohle, Stahl und Stein

und Fleiß und Kraft und andre schöne Sachen.

Dulce Bellem Inexpertis.

Halted against the shade of a last hill, we fed, and, lying easy, were at ease,

And, finding comfortable chests and knees, Carelessly slept.

So soon we topped the hill, and raced together,

Over an open stretch of herb and heather; Exposed.

And instantly the whole sky burned,

With fury against me; and soft sudden cups.

Since I believe not otherwise can kind fires burn;

Now ever suns smile true on child, or field, or fruit.

For God's invincible spring our love is made afraid;

Therefore, not loath, I lie out here; therefore was born,

For love of God seems dying.

Not in the hands of boys but in their eyes,

Shall shine the holy glimmers of goodbyes.

The pallor of girls' brows shall be their pall;

Their flowers the tenderness of patient minds,

And each slow dusk a drawing-down of blinds.

Let I be the convergence of all such hate;

if not your wished war be your final fate

and when you then lie frozen in frightened state.

Must you through busted bowel of broken bodies crawl

Must you through infested feces of fallen fellows haul,

so then save your pitiful life,

Faded Rose will you await.

A twist of fate, which comes never too late; stopped my trigger,

that would have sent you hate.

May you twist a quill, at least, for peaces will;

too many chairs, empty, and places still.

Crosses white, floral ring; thousands, memories; so many millions.

A breaking dawn, still another anniversary, centenary compounded.

Dear Sir, have not the guns, to this very day, too often sounded?

Veterans of war, victories won, not against war, still profit in Trillions.

What started in Baggon Bun, with different values but not a single gun.

A hundred years ago, standing together really, ha, but to fight the Hun;

Boyne, Aughrim, Limerick, in Summer the Somme and in Spring Verdun,

Versailles, Reims, Stormont, Lisabon.

Ja, Der Vertag der Europäischen Union.

Videos

https://m.youtube.com/@shamthisderek

https://youtu.be/u7occdD6zoI?si=ebx7_YmqT9shWmAN

Dulce et Decorum est.

Balladen

Listen to Boys Of Meenahela by Derek Barrett on #SoundCloud

https://on.soundcloud.com/oVZxx

Listen to 12 May Morning Due by Derek Barrett on #SoundCloud

https://on.soundcloud.com/nHhzh
Das Gericht darf gerne noch eine Gutachtung bestellen.

DIE Waffen

Waffengesetz (WaffG)
§ 1 Gegenstand und Zweck des Gesetzes, Begriffsbestimmungen
(1) Dieses Gesetz regelt den Umgang mit Waffen oder Munition unter Berücksichtigung der Belange der öffentlichen
Sicherheit und Ordnung.

(2) Waffen sind

1.

Schusswaffen oder ihnen gleichgestellte Gegenstände und

2.
tragbare Gegenstände,

a)

die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen
oder herabzusetzen, insbesondere Hieb- und Stoßwaffen;
b)
die, ohne dazu bestimmt zu sein, insbesondere wegen ihrer Beschaffenheit, Handhabung oder
Wirkungsweise geeignet sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder
herabzusetzen, und die in diesem Gesetz genannt sind.
(3) Umgang mit einer Waffe oder Munition hat, wer diese erwirbt, besitzt, überlässt, führt, verbringt, mitnimmt, damit
schießt, herstellt, bearbeitet, instand setzt oder damit Handel treibt. Umgang mit einer Schusswaffe hat auch, wer
diese unbrauchbar macht.
(4) Die Begriffe der Waffen und Munition sowie die Einstufung von Gegenständen nach Absatz 2 Nr. 2 Buchstabe b
als Waffen, die Begriffe der Arten des Umgangs und sonstige waffenrechtliche Begriffe sind in der Anlage 1
(Begriffsbestimmungen) zu diesem Gesetz näher geregelt.

Erlaubnisfreie Arten des Umgangs

1.
Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz
1.1
Druckluft-, Federdruckwaffen und Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte Treibgase Verwendung
finden, wenn den Geschossen eine Bewegungsenergie von nicht mehr als 7,5 Joule erteilt wird und die das
Kennzeichen nach Anlage 1 Abbildung 1 zur Ersten Verordnung zum Waffengesetz vom 24. Mai 1976 (BGBl. I S.
1285) in der zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes geltenden Fassung oder ein durch Rechtsverordnung
nach § 25 Nummer 1 bestimmtes Zeichen tragen;
1.2
Druckluft-, Federdruckwaffen und Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte Treibgase Verwendung
finden, die vor dem 1. Januar 1970 oder in dem in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannten Gebiet vor dem 2.
April 1991 hergestellt und entsprechend den zu diesem Zeitpunkt geltenden Bestimmungen in den Handel gebracht
worden sind;

1.3

Schreckschuss-, Reizstoff- und

Signalwaffen,
a)
die der zugelassenen Bauart nach § 8 des Beschussgesetzes entsprechen und das Zulassungszeichen
nach Anlage 1 Abbildung 2 zur Ersten Verordnung zum Waffengesetz vom 24. Mai 1976 (BGBl. I S. 1285) in
der zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes geltenden Fassung oder ein durch Rechtsverordnung
nach § 25 Nummer 1 bestimmtes Zeichen tragen oder
b)
die den Rechtsvorschriften eines anderen Mitgliedstaates entsprechen, die dieser der Europäischen
Kommission nach Artikel 4 Absatz 2 der Durchführungsrichtlinie (EU) 2019/69 der Kommission vom 16.
Januar 2019 zur Festlegung technischer Spezifikationen für Schreckschuss- und Signalwaffen gemäß der
Richtlinie 91/477/EWG des Rates über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen als
Maßnahme zur Umsetzung dieser Durchführungsrichtlinie mitgeteilt hat;
1.4
Kartuschenmunition für die in Nummer 1.3 bezeichneten Schusswaffen;
1.5
einläufige Einzelladerwaffen mit Zündhütchenzündung (Perkussionswaffen), deren Modell vor dem 1. Januar 1871
entwickelt worden ist;
1.6
Schusswaffen mit Lunten- oder Funkenzündung, deren Modell vor dem 1. Januar 1871 entwickelt worden ist;
1.7
Schusswaffen mit Zündnadelzündung, deren Modell vor dem 1. Januar 1871 entwickelt worden ist;
1.8

Armbruste.

Lediglich freie Waffen wurden sichergestellt.

Die hohe Zahl an softair Gewehren und Pistole hat mit der production Qualität zu tun. Der Mehrzahl
war/sind nicht in der Lage ein Kügelchen 10 m zuverlässig zubeförderen.

Der Haft Richter, der in Bary Manalow Gewand sass, war der Meinung, dass der 20 Julie um ein Hitler
Attentat handelte.....

Der Richter legte das einfachen Recht so aus, dass einhändigen Waffen für eine schwere
staatsgefährdende Gewalttat, eine Straftat gegen das Leben in den Fällen des § 211 oder des § 212 StGB,
den Bestand der Verfassungsgrundsätze der Bundesrepublik Deutschland zu beseitigen, außer Geltung
zu setzen oder zu untergraben, daher ein einzelner Mench ist gemeint, geeignet sind. So entfindlich ist
Art 1 Abs. 1 GG.

Achtung und Schutz der Menschenwürde gehören zu den Konstitutionsprinzipien des Grundgesetzes.Die
freie menschliche Persönlichkeit und ihre Würde stellen den höchsten Rechtswert innerhalb der
verfassungsmäßigen Ordnung dar (vgl. BVerfGE 6, 32 [41]; 27, 1 [6]; 30, 173 [193]; 32, 98 [108]).

Der Staatsgewalt ist in allen ihren Erscheinungsformen die Verpflichtung auferlegt, die Würde des
Menschen zu achten und sie zu schützen. Der Anspruch auf Rechtsschutz aus Art. 1 Abs. 1 GG ist dem
Grunde nach von der Verfassung vorgegeben.
Es halten etwa 300.000 ausreisepflichtig Ausländer im Bundesgebiet auf, auch Vergewaltiger und
Mörder, Schutzsuchenden die ihre Gastrechte missachten. Schwellkörbern und Messern dürfen gleich
mit katana und Armbruste gestellt werden, wenn man die Begründung der Haftrichter und dessen
Bestätigung durch die Haftprufung nach geht.

Es ist festzustellen, daß eine Abschiebungsverfugung und ihre mehrfache Bestätigung durch das
Verwaltungsgericht , ersichtlich leicht zu erstellen ist, besonders dann wenn mann die
Unschluldvermutung ausser Acht läßt. Es ist sogar möglich unanfechtbaren Urteilen raus zu werfen, auch
in ersten Instanz. Sowie fristen zu ignorieren.

Das Gericht dürfte Anträge zur prozesshilfe, anwaltliche Vertretung, mündliche Verhandlung absagen.
Niemand kann mein Handschrift lesen, es muss zuerst entziffert werden. Ich würde nicht von das Gericht
gehört.

Der in Art. 103 Abs. 1 GG verbürgte Anspruch auf rechtliches Gehör steht in einem funktionalen
Zusammenhang mit derRechtsschutzgarantie und der Justizgewährungspflicht des Staates.

Seine rechtsstaatliche Bedeutung ist auch in dem Anspruchauf ein faires Verfahren gemäß Art. 6 Abs. 1
der Europäischen Menschenrechtskonvention sowie in Art. 47Abs. 2 der Europäischen Grundrechte-
Charta anerkannt.

Schnellabfertigungen, Scheinprozessen , sowie Standgerichte sind seit 1 Dez 1946 in HESSEN nicht
zulässig, seit 23 Mai 1949 sowie 3 Oct. 1989 in vereintes Deutschland ebenso.

Psychologische Gutactung:

Ein Gutachten enthält die Beurteilung eines Sachverhalts im Hinblick auf eine Fragestellung oder ein
vorgegebenes Ziel. Es tritt als verbindliche (z. B. bezeugte oder unterschriebene) mündliche oder
schriftliche Aussage eines Sachverständigen oder Gutachters auf. Welche Ziel der StA erstrebete, kann
das Gericht sicherlich hineinsehen.

Schizophrenia, Burnout oder schweren Depressionen waren nicht fest gestellt. Die narzisstische
Persönlichkeitsstörung (NPS) zeichnet sich durch einen Mangel an Empathie, Überschätzung der eigenen
Fähigkeiten und gesteigertes Verlangen nach Anerkennung aus.

In Heina oder Eltville könnte NPS nicht festgestellt werden und ich wurde wegen Depressionen
mediziert. Beim Vitos Gießen wurde ich bis zum Abschiebung behandelt.

Das Gericht wird gebeten auch hier Stellungnahmen einzuholen.

Gegenwart

Gegenwärtig bin erwerbstätig und wohne zur Miete.

Prognose

Eine Prognose seitens der Auslanderbehörde muss allerdings auf Empirischen Methoden fundieren
sowie auf einer tatsächlichen Grundlage und eine unvoreingenommen wurdigung der Realität beruhen.

SCHÖPFEND aus dem kulturellen, religiösen und humanistischen Erbe Europas, aus dem sich die
unverletzlichen und unveräußerlichen Rechte des Menschen sowie Freiheit, Demokratie, Gleichheit und
Rechtsstaatlichkeit als universelle Werte entwickelt haben, besitze ich ein ersichtlich fremdes Konzept
der Gerechtigkeit, aber eindeutig nicht Verfassungsfeindlich. In varietate concordia ist schließlich keinen
Hasenpanier.

Es ist kein Schande oder Beleidigung der Bundespräsident vor ein unparteiisches Gericht vorzuladen als
einen Ultimo Ratio Instanz. Sondern ein Zeichen von Vertrauen in seinem Amt, da er das Grundgesetz
verkörpert.

Das Verwaltungsgericht Berlin ist die Auffassung daß der Staatsoberhaupt nicht zu belangen ist.

Der Bundespräsident übt aber Staatsgewalt im Sinne von Art. 20 Abs. 2 GG aus und ist gemäß Art. 1 Abs.
3 und Art. 20 Abs. 3 GG an die Grundrechte sowie an Gesetz und Recht gebunden, was in der
Eidesformel (Art. 56 GG), mittelbar in den Immunitätsregeln (Art. 60 Abs. 4 i.V.m. Art. 46 Abs. 2 GG)
sowie in den Voraussetzungen einer Anklage gemäß Art. 61 Abs. 1 Satz 1 GG wiederholten Ausdruck
findet. Der Bundespräsident steht in keinerlei Hinsicht „über dem Gesetz“.

Wer oder was versucht der demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik zu gefährden, pluristic
ignorance oder ein einzelner Patriot.

Who ist hier the Terrorist?

Gelassenheit

Wir kommen dann zu der grotesken Erscheinung, daß der übersteuerte Staatsbürger als Bittsteller bei
dem gleichen Staat erscheint und versucht, auf dem Kreditwege das zurückzuerhalten, was nach Recht
und Moral eigentlich sein Eigentum aus dem Ertrag seiner Arbeit sein müßte.

Mittlerweile ist es mir Klar, dass Ludwig Erhards Ankündigung der sozialen Marktwirthschaft ;

“ Ich will mich aus eigener Kraft bewähren; ich will das Risiko des Lebens selbst tragen, will für mein
Schicksal selbst verantwortlich sein. Sorge Du, Staat, dafür, dass ich dazu in der Lage bin.“,

gilt garantiert für mich ersichtlich nicht.

Was habe ich mich eigentlich Erlaubt, aus meinem Platz zu wagen, na sowas und überhaupt.

Ich habe weit über eine Million Euro durch mein eigene Arbeitskraft erwirtschaftet. Es gibt aber kein
Luxus der Alterssicherung, lediglich einen Trummerfeld Das Waldfeld 1, meinem Wohnsitz Artt. 2, 6, 8
HVerfg. ,in HESSEN,

Hesse ist wer Hesse sein will;

Danke Herr Zinn, Danke Herr Bouffier.

Ich werde daher in alter verwarlosen und verhungern. Wenn aber man sein Schicksal erest Wahr nimmt,
führt es zur einen Verstand Verlustes und da danach, der Phase der Gelassenheit kehrt ein. Memento
Mori.

Bildung oder Ausbildung,

Kompetenzen oder Fähigkeiten, dass ist die Frage. Ich bin ja bin bekanntlich verrückt, es kann aber
trotzdem nicht sein, dass ein Nation wie der Bundesrepublik Deutschland, der ihre Wohlstand, ihre
Reichtum, ihre gesamten gesellschaftlichen Positionen, aus Technologie und Wissenschaft erworben hat,
ausgerechnet die aus eine weiten Teil aus ein Bevölkerung besteht, der man nur als mathematischen
Prekäriat bezeichnen muss. Unfassbar. Ich glaub’s nett.

Garten werden mit Mathematik gebaut sowie Mülleimern beleert, aber ich krankes Hirn bin mit einem
Stellvertrender Amtsleiter des Finanzamts Hofheim konfrontiert, der stoic Herr König, der in sein gross
räumliches Büro, der karg ausgestattet ist, und ist nicht in der Lage §4a EStG und §5 EStG auseinander zu
halten, geschweige dann ein Belegordner lesen zu können. Arithmetik der Kameralistik und Formulare
ausfüllen, meine Güte.

Es ist kein Wunder, dass ich mein Verstand verloren habe. In Frankfurt ist das Finanzamt mit farbige
Zipfelmütschen versehen, Justitia Am Römer trägt kein Augenbinde. Wollte die Architekten und
Bildhauer was mitteilen?

Im Neuejahr wird das GEG Inkrafttreten, Heizungen mussen mit 65% erneuerbaren Energie betrieben
werden, ich fürchte, dass auch Das Parl(i)ament der Gestze der Thermodynamik nicht anfechten kann,
auch nicht mit ein Eil Verfahren vor das Bundesverfassungsgericht. Nach gefertigten Kenntnise wird das
Strommix mit lediglich 41% Gruner Strom gespeist und Wärmetauscher mit Klima schädlichen P- Gassen
befüllt, oder ist es F-Gassen.

Ah yes , einen Grad ist eine Wende, nicht 360 Grad.

Falls ich bis 2050 überlebe, werde ich erfahren dass 100% Green House Gasen werden in nicht EU Länder
produziert . Trendell, ein Irrer, auch noch, hat das Green House Effekt wissenschaftlich belegt, und das in
der Jahr 1850. Es ist bekannt was seit dann passiert ist.

Für mein Teil werde ich versuchen Hessen, Deutschland, Éire und Europa zwischen H-Blocks und Gluags
zu steuern. Der konzpet der Sozialen Marktwirthschaft darf mit der Piraterie der Sozialismus nicht
schleichend ausgetauscht werden, auch plötzlich nicht.

Lehrbuch oder Warnung;

https://youtu.be/fP9vfWrVUls?si=9rG2G5--XLEK1IO3

Der Gerichtweg ist dafür offen, Art 47 EU Charta machst möglich.

Malleus Maleficarum und Logic

Der Deutscher Jesuit Heinrich Kramer aus Speyer hat nach seinem logic die Gesetze der
Hexenprozessordnung (HPO) in 1487 verkündet. Bis 1775 hat diesen Werk Deutschen vor teuflischen
Werk geschützt. Hier ein dokumentierten Fall so eben der Logic;

https://youtu.be/yp_l5ntikaU?si=i0HvWjZd7GF-brdS

§ 28 SGB XII weist auch einen gewissen logic auf. Der Existenzminimum für 84.000.000 Menschen wird
durch die Erfahrung von einen paar wenige Thousanden durch das EVS ermittelt. Nach modernen
statistic Methoden mussen die Probegroße einer Bewolkerung nach der Cochran oder Yamane
Gleichungen ermittelt werden, wird aabr nicht. Die Ergebnisse der EVS ergibit einen Betrag von ca. €
2.400,- pro Monate, die Grundfreibetrag nach € 32a EStrG. In höhe von etwa € 900,- pro Monat weist
einen deutlicher Logic auf.

Die Absetzbarkeit von Vorsorgeaufwendungen, der Rentefreibetrag, die pro Rate Abschreibung für
Abnutzung, die Gunstigungsprufung, die Spliting Tarif; “ die Doublete auf der Hälfte “, die Grundtarif für
allein Erziehende, sowie der bieastial drückerburger der Barunterhaltpflichtiger ebenfalls weisen einen
sonderbaren Logic auf.

Das Deutsche Einkommenssteuer Gesetz, in allen seines Facettenreichtums, hat der Arithmetik der
Kameralistik in die Deutsche Sprache umgewandelt;( Die Sprache die Ich kastriere, sorry). Ein
Meisterwerk die versteuerung von Ausgangsbeträge umfasst, der sogar Schiller und Geothe
beeindrucken wurde.

Mit der sogenannten Ewigkeitsgarantie reagiert das geltenden EStG einerseits auf historische
Erfahrungen einer schleichenden oder auch abrupten Aushöhlung der freiheitlichen Substanz einer
demokratischen Grundordnung und daher solche Machenschaften bekräftigt.

Beamte werden zum Richtern und Scharfrichtern mit der AO geschlagen;

Abgabenordnung (AO)
§ 413 Einschränkung von Grundrechten
Die Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit und Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 des Grundgesetzes), des
Briefgeheimnisses sowie des Post- und Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10 des Grundgesetzes) und der
Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 des Grundgesetzes) werden nach Maßgabe dieses Gesetzes
eingeschränkt.

Der Scharfrichter (der „mit der Schärfe des Richtstempls oder des Richtverwaltungsat Richtende“) ist
eine seit dem Mittelalter gebräuchliche Berufsbezeichnung für den moderne Vollzugsbeamte der
Todesstrafe oder anderer Gerichtsurteile vollstreckt. Auch dann wenn der der Todesstrafe abgeschaft ist
und Gerichteurteile existieren nicht. Er hört nur was er versteht, danke Wolfgang, Dein Turm kann nicht
abgebrannt werden.

Die Bundesregierung hat mit 1.1.2023 die „kalte Progression“ zur Gänze abgeschafft. Damit wurde eine
Maßnahme umgesetzt, die seit Jahrzehnten in der Diskussion war. Die Systematik sieht vor, dass 2/3 der
kalten Progression automatisch via Anhebung der Tarifgrenzen an die erwerbstätigen Menschen
zurückgegeben wird. Im Rahmen des „verbleibenden Drittels“ möchte die Bundesregierung den
Erwerbstätigen sowie den Familien etwas zurückgeben bzw. die Lebensumstände erleichtern.

Die Tarifgrenzen werden in gestaffelter Form angepasst: Die erste Tarifstufe um in Summe 9,6 %, die
zweite um 8,8 %, die dritte um 7,6 % und die vierte Tarifstufe um 7,3 %.
 Die der automatischen Inflationsanpassung im Ausmaß von zwei Dritteln unterliegenden Absetzbeträge
sollen zu 100 % (um weitere 3,3 Prozentpunkte) an die Inflationsrate angepasst werden (der
Alleinverdiener-, der Alleinerzieher- und der Unterhaltsabsetzbetrag, die Verkehrsabsetzbeträge und der
Zuschlag zum Verkehrsabsetzbetrag, die Pensionistenabsetzbeträge, die Erstattung des Alleinverdiener-
und Alleinerzieherabsetzbetrages sowie die SV-Rückerstattung und der SV-Bonus).Kalte Progression ist

die Steuermehrbelastung, die im zeitlichen Verlauf entsteht, wenn die Eckwerte eines progressiven
Steuertarifes nicht an die Preissteigerungsrate angepasst werden. Im weiteren Sinne wird darunter auch
die Steuermehrbelastung verstanden, die dann eintritt, wenn die Tarifeckwerte nicht an die
durchschnittliche Einkommensentwicklung angepasst werden. Dagegen gehört jene progressive
Besteuerung, die lediglich auf die Einkommensunterschiede zwischen den Steuerpflichtigen in ein und
demselben Veranlagungszeitraum abzielt, nicht zu diesem Sachverhalt. Der höheren Belastung der
Steuerzahler stehen höhere Steuereinnahmen des Staates gegenüber.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kalte_Progression

Ich fürchte, dass auf Grund die quadratische Gleichungen der progressiven Steuertarifes der
Kalte_Progression nicht so beseitigt werden, kann

14 Abs. 1 GG schützt ausnahmsweise dann gegen die Auferlegung von Währungleistungspflichten, wenn
diese den Betroffenen übermäßig belasten und seine Vermögensverhältnisse so grundlegend
beeinträchtigen, dass ihnen eine körperliche versehrende Wirkung zukommt (vgl. BVerfGE 78, 232
<243>; 95, 267 <300>)

Dem dem Grundgesetz als objektive Werteordnung des Rechts zu Grunde liegenden, im Prinzip der
Sozialpflichtigkeit eines jeden Verhaltens verankerten Grundgedanken entspricht es, dass der Einzeln
verpflichtet ist, die Allgemeinheit durch die Bindung an dem Rechtsgemeinschaft Verantwortung zu
tragen und Steuern zu Zahlen.

Die staatliche Organisationen haben die Würde des Menschen zu achten in dem

der Existenzminimum unversteuert bleibt,

die Wohnkosten als Mehrbedarf zu Anerkennen

Leitsätze zum Urteil des Ersten Senats vom 9. Februar 2010

- 1 BvL 1/09 – 1 BvL 3/09 – 1 BvL 4/09

Papier, Hohmann-Dennhardt Bryde, Gaier, Eichberger, Schluckebier, Kirchhof , Masing

Gesetz über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz – BverfGG)§ 31(1) Die

Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundesund der
Länder sowie alle Gerichte und Behörden.

Einen Ehefreibetrag anstatt “zurück zum Herd “ Mentalität aus 1958

Und einen Grundfreibetrag der progressive ist also der progressiven Steuertarifes sich anpasst.

Nur so kann der Kalte_Progression beseitigt werden sowie geltendes Recht, logicherweise,
eingehalten.

“Finanzminister Lindner bekommt unerwarteten Geldsegen: Steuerschätzer rechnen mit Milliarden mehr
Steuereinnahmen. Lindner will das Geld überwiegend an die Bürger zurückgeben…”

https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/lindner-herbst-steuerschaetzung-
100.html

Doch nicht….

https://www.youtube.com/live/wPaE0I8y6ro?si=-_XI6cXIeLgozluv

Was dann?

Ich freue mich, dass die PlegeNotstand beseitigt ist, ist ja logisch, man hört nichts mehr in der Media. Die
Trümmerfrauen müsste daher nicht in ihr eigenen Exkrementen einsam liegen und hatten zum Schluss
wenigsten etwas würde erleben können.

https://youtu.be/ym5BCo36UBY?si=58Ho46q3Rgk0wzDB

https://youtu.be/w5nOLh62DbY?si=5FrBFHpxzRtEYOLb

Immer mehr Alte, sinkende Geburtenrate und eine Alterspyramide, die längst einer Urne gleicht: Der
demografische Wandel ist in Deutschland in vollem Gange. Schon bald, wenn die vielen Babyboomer in
Rente gehen, stellt sich die Frage, wie deren Rente gesichert werden soll, sowie Pensionen Ansprüchen.

Es ist ja auch nur logisch, dass der Pensionsalter auf 85 Jahren angehoben werden muss. Beamte,
Richtern, Dienstleistern der zugelassener Berufe, für diejenigen der Numerus Klausus geleistet haben,
sowie die Bestenauslesegrundsatzes nach Art.33 GG erfüllen, die privialierte Söhne und Töchtern, einen
ersichtlich geringer Zahl von zuverlässige Menschen die Deutschland dienen können und auch müssen.

Ich, für mein Teil habe lediglich Steine geklopft und Unkraut gezogen, und jetzt nur noch Mülleimern
belehren. Anderes bleibt mir nicht übrig.

Bedauerlichweise, Herr Froitzheim, Ihren Konzept der logic, fürchte ich, einen Empirischen überprüfen
nach modern Thesen der “Ex falso quodlibet” nicht stand halten kann. Aber diese MUSS das Gericht
entscheiden und nur das Gericht.

lex specialis derogat lex generalis bgb 611

Herr Issa als zugelassener Dienstleister hat neue Dimensionen von Vertrauensfelder eröffnet.

Das Gericht wird gebeten der Garda Síochána um einer Stellungnahme abzugeben.

Das Gericht wird gebeten EPHK Skora zu beten eine Stellungnahme abzugeben.

Es kurieren, mittlerweile, Gerüchte, daß es um ein aussert seltener 3l Bentley der sein Kofferraum mit
Sprengsätze befüllt ist, handelt. Sowie um einen Mercedes SL. Vermutlich hat der EPHK Skora, ppffm,
einen Lapsus geleistet. Zur mindest behauptet die Liebe Frau Decker. Sie kennt nämlich einen Zeuge.

Namen als Merkmale der Identität

Die Polizei haben meine Name nicht korrekt geschreiben. Ich bin ja als Barrett geboren aber führe mich
als O’ Barróid, also mit agúid bzw. (síneadh) fada, also Umlauten. Mit, ist meine Name korrekt
geschrieben ohne Diacritic ist meine Name falsch geschrieben, O’ Barroid ist falsch. Wem soll verhaftet
werden Müller oder Muller, Göbels oder Gobel, wer ist Vater und wer Sohn. MAC ist der Gaelish für
Sohn.

Ah, yes back to the days of the Emergency Powers Act and Arrest without Warrant .

Ich wollte eigentlich Ó und nicht O’, dann muste ich eigentlich GARMAC schreiben, also Enkel, aber ist
eigentlich egal, wem interessierst. Sur’, what is in the sense of a fada , Poc Fada agus Cú Chulan, nó fiú an
trídhathach, an bratach na hÉireann.

https://youtu.be/uZj2IV45Jls?si=aThknChkm5u2d1UG

https://youtu.be/jZ4g4qKy73Q?si=HkueSnlv4IATjtqe

Luimneah abú

https://youtu.be/_oKjsEGH_IQ?si=BnjeWVhaiwPfbl0v

https://youtu.be/rlJ0q_Ltzdw?si=yb7uKscRqxnc8Taz

Go raibh maith agat an tUachterán na hÉireann Micheál D. Ó hUigínn... gan agúid gan teanga, tír gan
teanga, tír gan anam.

Kultur, Bildung, Ausbildung sind unterschiedlich zu erleben. Gráinne Mhaol als Königin, beugte nicht vor
Queen Elisabeth da sie genau so eine mächtige Königin war. Gráinne beobachtete während ihre Besuch
zu Elisabeth wie Elisabeth ihre Spuke in einen finen Taschentuch faltete. Gráinne fand solche Verhalten
merkwürdig da sie aus eigene Ekelgefühl direkt in Feuer spüken wurde.

Herren Kalhil hat eine Deutsche direkt ins Gesicht gespuckt und sein Richter Herr Dr. Baer öffentlich hat
diese Verhalten nicht als Strafewürdig gefunden. Gegen Herr Kahil sein Angriff mit einem
Abschlepstange wird nicht ermittelt.

Ich bin nach eigener Einschätzung einen Homosapien, ich bin daher fähig zur Homoicides. Ich habe
meinen Gewaltpotential voll unter Kontrolle. Da ich lediglich Herr Kahil entwaffnet habe, ohne ihn zur
verletzen, bestätigt dieser Ansicht. Ich hätte ohne weiteres den Herren Kahil mit seinem mitgebrachten
Waffe (vgl. § 6 Abs. 5 FreizüG/EU a. und b.) sein Schädel zertrümmert, können. Ich habe aber entgegen
beschieden.

Ich bin ja kantig, karstig, krantig und gehessig, da ich auch Hesse bin, und auch stolz drauf.

Is mise le meas

Mac O’Barróid