Sonderabdruck aus:

DERZOCHTER
Zeitschrift fur theoretische und angewandte Genetik

4. Sonder heft

Die Friihdiagnose in der

Ziichtung und Ziichtungsforschung
Beitrage zur Methodik der Ziichtung langlebiger Pflanzen

Mit 85 Abbildungen

Herausgeber
H. Stubbe und W. Schmidt

Redaktionskollegium
H. Kappert . R. Schick· W. Schmidt
F. Schwanitz . R. von Sengbusch

1957
Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH

Preis dieses Sonde'l'hejtes DM 20,-

(Umfctng IV u. 96 .fiJeiten)
 Alle Rechte, insbesondere das der Übersetzung in fremde Sprachen, vorbehalten
Ohne ausdrückliche Genehmigung des Verlages ist es auch nicht gestattet,
dieses Heft oder Teile daraus auf photomechanischem Wege
(Photokopie, Mikrokopie) zu vervielfältigen
© by Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1957
Ursprünglich erschienen bei Springer-Verlag OHG., Berlin/Gottingen/Heidelberg 1957

ISBN 978-3-540-02140-7 ISBN 978-3-662-30616-1 (eBook)

DOI 10.1007/978-3-662-30616-1

Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in dieser Zeit-

schrift berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, daß solche Namen
im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung oder unter Patentschutz stehende
Verfahren als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften
 II. Spezieller Teil
Friihtestmethoden an langlebigen Kulturpflanzen

A.Obstzuchtung
(Aus der Obstbauversuchsanstalt in J ork)

Untersuchungen zur Entwicklung von Fruhselektionsmethoden

fur die Apfelzuchtung
I. Uber Beziehungen zwischen Blatt- und Fruchtmerkmalen beim Apfel *
Von E. L. LOEWEL, H. SCHANDER
Mit 29
Einleitung und Zielsetzung
Wahrend des zweiten Weltkrieges ergab sich die
Notwendigkeit, Apfelsamlinge von Kultursorten zur
Verwendung als Unterlagen heranzuziehen. Neben
Frosthiirte, Gesundheit und guter Vertraglichkeit
mit den Edelsorten wurde dabei in erster Linie auf
GleichmaBigkeit des Pflanzenmaterials geachtet. Eine
Reihe von Sort en, die sich im Anbau als besonders
robust und widerstandsfahig gezeigt hatten, wurden
den verschiedensten Priifungen auf Unterlageneignung
unterworfen. Hierbei wurde auf moglichst geringe
Aufspaltung und Beibehaltung der guten Eigenschaf-
ten der Samenspendersorte besonders geachtet und im
Grahams ]ubilaumsapfel eine in dieser Hinsicht be-
sonders wertvolle Samenspendersorte fiir Apfelsam-
lingsunterlagen gefunden (23-26, 38, 39).
Bei der sehr weitgehenden Dbereinstimmung der
auBeren Eigenschaften der Samlingspflanzen mit
denen der Muttersorte, die sich in vielen Einzelheiten
wie Blattform und -farbe, Art der Verzweigung, Zeit-
punkt des Austriebes, Holzfarbe, LentizellengroBe und
-verteilung u. a. ergab, erschien es notwendig, auch
Pflanzen zum Fruchten zu bringen, urn diese Dberein-
stimmung an den Friichten nachpriifen zu konnen.
Hierbei zeigte sich eine Reihe interessanter Par-
allelen zwischen Blatt und Frucht, so daB
versucht wurde, mit Samlingen weiterer Sorten eine
Vorselektion auf FruchtgroBe, Fruchtform, Frucht-
farbe und Lagerreife zur Anwendung zu bringen.
Inzwischen kam das ganze Sortengefiige des Nieder-
elbischen Anbaugebietes, das auf Sorten mit reichen,
regelmaBigen Ertragen und geringer Empfindlichkeit
fiir Krankheiten, ohne die Qualitatsanspriiche der Ver-
braucher zu sehr zu beriicksichtigen, aufgebaut war,
ins Wanken. Weiter setzte die Einfuhr aus anderen
und W. HILDEBRANDT
Abbildungen
bekampfung groBe Fortschritte gemacht hatte, die
Resistenz gegen Krankheiten erst einmal in den Hin-
tergrund stellte. Dabei gelang es nicht, ein liicken-
loses Sortiment aufzubauen, das wahrend der nun auch
iiber das ganze ]ahr bestehenden Nachfrage laufend
mundreife Friichte fiir den Markt zur Verfiigung
stellen konnte. Weiterhin zeigte sich, durch den ver-
haltnismaBig sonnenarmen, feuchten Standort und die
durch die schlechte Bearbeitbarkeit des Bodens auf-
gezwungene Mulchwirtschaft bedingt, eine zu geringe
durchschnittliche FruchtgroBe der iibernommenen
Sorten. Auch entsprach das iibernommene Sortiment
farblich nicht den durch die italienischen Einfuhren
beim Verbraucher geweckten Wiinschen nach roten
Friichten. So wurde zwangslaufig aus der zuerst nur
nebenher betriebenen Suche nach neuen Sorten eine
systematisch betriebene Ziichtung mit dem Ziel, aus
den standortsgemaBen, alten, einheimischen Sorten
marktkonformere durch Einkreuzungen zu schaffen.
Die Einschaltung einer Friihselektion wurde
im gleichen Augenblick das brennendste
Pro blem, da eine moglichst groBe Beschrankung des
anzupflanzenden Zuchtmaterials infolge Raumman-
gels nicht zu umgehen warl. Die Beziehungen der
Blatt- und Fruchtmerkmale zueinander wurden an
dem groBen vorhandenen Sortiment weiter studiert
un<,l die mehr intuitiv erkannten vermeintlich korre-
lierenden Merkmale bei der Vorselektion immer mehr
eingeschaltet. Dabei waren wir uns vollstandig dar-
iiber klar, daB ein durchschlagender Erfolg nur dann
zu erzielen sei, wenn die subjektiv nur dem lang-
1 An Landflache werden benotigt (Faustzahlen):
Erste Vege- Aussaat- je 500 Keimlinge I m2
tationsperiode kasten
Pikierbeet je 500 Samlinge 10 m 2

Landern ein. Hierdurch erhielt der Verbraucher Ver- Zweite bis vierte Baumschule je 500 Samlinge
gleichsmoglichkeiten und gab sich mit den aus dem Vegetations- 250 - 500 m 2
periode
Nieder-Elbe-Gebiet gelieferten Friichten nicht mehr
Fiinfte und auf eigner je 500 Baume
zufrieden. In der Praxis ging man zunachst so vor nachste Vege- Wurzel 12500-25000 m 2
wie in anderen Anbaugebieten auch. Man suchte sich tationsperioden okuliert auf je 500 Okulanten
Qualitatssorten anderer Lander zusammen und iiber- bis zur ersten schwach- 4000-5000 m 2
nahm die, die einigermaBen dem Standort entsprachen, Frucht wachsende oder, da je Samling
(6. bis IS· Jahr) Unterlage 2-3 Okulanten er-
wobei man, da man in der technischen Schadlings-
(z. B. forderlich sind,
* Mit Unterstiitzung derDeutschenForschungsgemein- EM IX) je 500 Samlings-
schaft. sorten 8000-15000 m 2
 II. Spezieller Teil: A. Obstztichtung
jahrigen Sortenkenner zur Verfugung stehenden Mog-
lichkeiten von exakten Ergebnissen einer Korrelations-
forschung der Merkmale des noch nicht tragenden
Samlings und der des fruchtenden Baumes erganzt und
abgelost werden.
Versuche, bereits am Samling spatere Sorteneigen-
schaften zu erkennen, wurden schon friihzeitig unter-
nommen. Es seien hier nur die Erfahrungen zweier
bekannter und sehr erfolgreicher Obstziichter wieder-
gegeben, des Belgiers VAN MONS (1765-1842) und des
Russen MITSCHURIN (1855-1935).
VAN MONS gibt (zit. nach 21) folgende Zeichen flir
das Kerno bst an: Anzeichen gu ter Vorbedeu tung sind:
ein schoner Wuchs, glatte, wenig glanzende Rinde,
regelmaBige Verteilung der Zweige im Verhaltnis zur
Gestalt des Baumes, an den Augen gebogene, gestreifte,
glatte, ohne Splitter brechende J ahrestriebe, lange,
mit Augen besetzte Dornen, engstehende, anliegende,
braune oder graue Augen, glatte Blatter von mittlerer
GroBe, in der Nahe der Mittelrippe etwas faltig, Stiele
mehr lang als kurz, wie eine Rinne ausgehohlt. -
Anzeichen baldiger Tragbarkeit sind: starkes Holz und
groBe, nahe aneinander stehende Augen. - Anzeichen
schlechter Vorbedeutung sind: ein wilder, verworrener
Wuchs, wie in einer Hecke, kurze Dornen ohne Augen,
kleine, abstehende, runde, in einer Spitze endigende
Blatter. - Anzeichen spater Tragbarkeit sind: gut
verteilte, aber hangende, schwache, an den Knospen
wenig gebogene Triebe, diese bedeuten eine spat
erscheinende, aber gute Frucht.
Nach den Erfahrungen MITSCHURINS (cit. nach 62)
deuten dicke, relativ groBe Keimblatter, lange, kraf-
tige Hypokotyle und das Auftreten von drei Keim-
blatt ern darauf hin, daB der Samling spater Eigen-
schaften von Kultursorten zeigen wird. Gegen Ende
der ersten Vegetationsperiode sollen kraftiger Wuchs,
groBe Blattspreiten, dicke kurze Blattstiele, dicke
Triebspitzen, abgerundeter, nicht tief gezahnter Blatt-
rand, feine und dichte Nervatur sowie Behaarung der
Blatter u. a. in die gleiche Richtung weisen. Am winter-
lichen Holz seien schmale, von den Trieben abstehende
Knospen "Wild"-, groBe, runde, an den Trieb ge-
schmiegte dagegen "Kultur"-Merkmale. Bei kleiner
Zahl der Knospen, in lockerer Spirale angeordnet,
schloB MITSCHURIN auf lockeres, bei groBer Knospen-
zahl in steiler Spirale auf festes Fruchtfleisch.
Aus jungerer Zeit seien die Befunde von CERNENKO
(3,4) erwahnt, der von Korrelationen zwischen Eigen-
schaften des Laubes und der Fruh- bzw. Spatreife der
Friichte berichtet und sie flir Selektionszwecke bei der
Apfelzuchtung nutzen will, und die Vererbungsstudien
von SARTORIUS (51), der in bestimmten Selbstungs-
population en von Vitis Korrelationen zwischen Blatt-
merkmalen und Ertragsfahigkeit fand. Besonders
wichtig erschien es, die Frostresistenz des Samlings
in einem moglichst fruhen Stadium erkennen zu
konnen, und so wurden Test- und Selektionsversuche
durchgefiihrt am Samling im Baumschulstadium (40),
am Keimling in den ersten Entwicklungsstadien (31,
33) und am Samen im Stratifikationsstadium (53, 54)·
Auch wird von Korrelationen berichtet zwischen Frost-
resistenz und dem Beginn des Knospenaustriebs (35).
VAN MONS, MITSCHURIN und auch andere Obst-
ziichter stellten ihre Angaben iiber Beziehungen
zwischen Eigenschaften der j iingeren und
alteren Entwicklungsstadien auf Grund ihrer
ausgezeichneten Beobachtungsgabe und reichen Er-
fahrungen zusammen, ohne sie durch Messungen,
Auszahlungen und variationsstatistische Verrech-
nungen zu stiitzen. Ihre Angaben sind sehr subjek-
tiver und qualitativer Art und liefern keine aus-
reichenden Grundlagen zur Aufstellung einigermaBen
sicherer Korrelationsregeln. Und so bezeichnet MAR-
TIN SCHMIDT, der zuerst in Diskussionen die Moglich-
keit einer Vorselektion auf Grund von Korrelationen
fur unwahrscheinlich gehalten hatte, 1950 als "eine
der wichtigsten Aufgaben der modernen
Obstziichtung die Feststellung von Korre-
lationen zwischen Merkmalen des jungen
Samlings und Eigenschaften des erwachse-
nen Baumes" (62). Ihm war es nicht mehr ver-
gonnt, diese Aufgabe in Angriff zu nehmen und durch-
zufuhren.
Da, wie eingangs erwahnt, Frlihselektionsmethoden
fiir die hiesigen Zuchtungsaufgaben dringend not-
wendig sind, und da hier die Voraussetzung flir der-
artige Arbeiten durch das Vorhandensein des urn fang-
reich en Sortimentes und der in verschiedenen Alters-
stufen stehenden Samlingspopulationen gegeben ist,
wurde 1954 mit Untersuchungen zur Entwick-
lung von Friihselektionsmethoden begonnen.
Der Deutschen Forschungsgemeinschaft sei an dieser
Stelle fur ihre Unterstutzung der Arbeiten herzlich
gedankt.
Grundsatzlich sind zwei Wege moglich, der direkte
und der indirekte. Beim direkten ist der Entwick-
lungs gang statistisch ausreichend vieler Pflanzen von
der Keimung bis zu den ersten Friichten zu verfolgen
und in j eder Phase genau zu protokollieren. Die U nter-
suchungen k6nnen daher erst zu Ergebnissen flihren,
wenn die Baume ins Ertragsalter kommen, also nach
sechs bis zehn Jahren oder noch spater.
Beim indirekten Weg werden Blatter und Frlichte
tragender Baume zahlreicher Sorten miteinander ver-
glichen. Die Zahl der Sorten ist so groB zu wahlen,
daB sie flir variations- und korrelationsstatistische
Untersuchungen ausreicht. Andererseits sind die
statistischen Methoden dem Material und der Frage-
stellung anzupassen.
Es wird hierbei vorausgesetzt, daB die Blattmerk-
male wahrend der Entwicklung yom Keimling zum
tragenden Baum gleichbleiben. Aus zahlreichen
Untersuchungen und Beobachtungen (z. B. 14, 27-30,
32, 34, 44, 46-48) wissen wir aber, daB sich die Blatt-
form wahrend der erst en Vegetationsperioden wandelt.
Daher darf eine Friih-Selektion auf Grund von Blatt/
Frucht-Korrelationen, die an tragenden Baumen ge-
funden wurden, erst dann einsetzen, wenn die end-
giiltige Blattform erreicht oder bereits unverkennbar
ist, oder wenn Merkmale gefunden und gewahlt wer-
den, die sich wahrend der Entwicklungsstadien nicht
andern.
1954/55 wurden bei 50 Apfelsorten Untersuchungen
uber Beziehungen zwischen Blatt- und Fruchtmerk-
malen durchgeflihrt, die deutlich gewisse Korrela-
tionen erkennen lassen. So korrelieren offenbar Blatt-
und FruchtgroBe, Blatt- und Fruchtform (positiv),
aber auch Fruchtstiel und Fruchtgewicht (negativ),
sowie Blattstiel und Fruchtstiel (positiv) und somit
auch Blattstiel und Fruchtgewicht (negativ). Die
Ergebnisse dieser erst en Untersuchungen erschienen.
so erfolgversprechend, daB 1955 und 1956 weitere
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 17
Versuchsreihen eingeleitet wurden, die den "direkten
Weg" verfolgen, sowie soIche, die die Entwicklungs-
physiologie von Blatt und Frucht in Abhangigkeit von
Erb- und Umwelt soweit klaren sollen, wie es fUr die
Korrelationsuntersuchungen erforderlich erscheint.
In der mit dieser Arbeit beginnenden Reihe sollen
zu gegebener Zeit die Untersuchungen in Einzeldar-
stellungen wiedergegeben werden. 1m Folgenden
werden die erwahnten Korrelationsuntersuchungen
an 50 Apfelsorten dargestellt.
Die Anregung stammt von E. L. LOEWEL, der die
Untersuchungen leitete und die ziichterischen Ar-
beiten durchfiihrte. Die Messung der Merkmale und
die Berechnung der Mittelwerte wurde von W. HILDE-
BRANDT, die statistische Auswertung von H. SCHAN-
DER ausgefiihrt.
Material und Methodik
Material
Die Blatter und Friichte wurden dem in der "Busch-
anlage" in Ottensen stehenden pomologischen Sorti-
ment entnommen. Es wurden von 50 Sorten durch-
schnittlich 4, im Ganzen 202 Baume ausgewahlt, die
hinsichtlich Alter, Entwicklung, Ertrag, Kultur- und
Gesundheitszustand sowie Standort weitgehendgleich-
wertig erschienen. Die Sorten sind in Tabelle I alpha-
betisch zusammengestellt.
Technische Methoden
Da die Blatter der Kurztriebe in GroBe und Form
sehr variabel sind, wurde die Blattentnahme auf ein-
jahrige Langtriebe beschrankt. Es wurden, nach
TriebabschluB im Spatsommer, das vierte bis sechste
Blatt (gerechnet von der Triebspitze aus) genommen,
je Baum 25 Blatter, je Sorte also im Mittel 100 Blatter.
Gemessen wurden die groBte Lange und Breite der
Blattspreite und die Lange des Blattstieles. Aus Lange
durch Breite wurde der Langen/Breiten-Index des
Blattes, im Folgenden Blattindex genannt, errechnet.
Fiir die Fruchtuntersuchungen wurden die Einzel-
ernten der ausgewahlten Baume getrennt unmittelbar
nach der Ernte mit der Sortiermaschine von Wickers-
heim in acht GroBenklassen vorsortiert. J eweils der
Klasse, die die meisten Friichte enthielt, wurden zu-
fallsgemaf3 50 gesunde und einwandfreie Friichte ent-
nommen. Die Friichte wurden einzeln gewogen und
mit einer Schublehre der Hohe (Lange) und groBten
Breite nach gemessen. Aus Rohe durch Breite wurde
der Hohen/Breiten-Index, im Folgenden Fruchtindex
genannt, errechnet. Ferner wurde die Lange der
Fruchtstiele gemessen.
Aus den Einzelwerten der Blatt- und Frucht-
messungen wurde fiir jeden Baum das arithmetische
Mittel, aus den arithmetischen Mitteln der Baume
einer Sorte das fiir die betreffende Sorte bestimmt.
Die mittleren Merkmalswerte der Sorten sind in
Tabelle I zusammengestellt.
Auswertemethoden
Zunachst wurden die Sort en jeweils fiir ein Merkmal
nach dem Merkmalswert in Rangordnungsreihen ge-
ordnet und diese einander gegeniibergestellt und mit-
einander verglichen. Mit dieser Rangordnungsme-
thode lieBen sich infolge zahlreicher Widerspriiche
keine klaren Ergebnisse erzielen.
Der Ziichter. 4. Sonderheft
Benutzt man statistische Methoden, so ist das vor-
liegende Material als eine Stichprobe anzusehen. Ais
statistische Gesamtheit hatten dann die gesamten
Variant en des Kulturapfels zu gelten. Die Stich-
probenentnahme konnte aber in diesem Falle aus nahe-
liegenden Griinden keineswegs nach den iiblichen
Regeln erfolgen. Parallele Stichproben stehen eben-
falls nicht ohne sehr groBe Schwierigkeiten zur Ver-
fiigung. Es ist nicht die Absicht der Verfasser, die
Untersuchungen in gleicher Weise zu wiederholen. Da-
her wurde das Material im Sinne der "GroBzahl-
forschung (5-7) als Kollektiv aufgefaBt und der
"Haufigkeitsanalyse" mit Hilfe des "Wahrscheinlich-
keitsnetzes" unterworfen, wodurch zugleich Einblicke
in die "Homogenitat" des Materials gewonnen werden
konnten.
Die "GroBzahlforschung", resp. die "Haufigkeits-
analyse" ist von der Industrie entwickelt worden und
findet trotz anfanglich groBer Skepsis immer starkeren
Eingang in die medizinische (17, IS, 49 u. a.), bio-
logische (16, 19, 42, 57, 63, 64 u. a.) und ziichterische
(22,43 u. a.) Forschung. Da aber z. Z. diese Methodik
noch verhaltnismaBig unbekannt sein diirfte, sei sie,
speziell in ihren fiir unsere Untersuchungen wichtigen
Kennzeichen kurz geschildert.
Das Material wird in quantitative Merkmalsklassen
aufgeteilt. An Stelle der iiblichen Haufigkeitspolygone
oder Haufigkeitskurven werden Summenkurven gezeich-
net, bei denen die relativen Werte (n = 100) zu Grunde
gelegt werden. Diese "Summenhaufigkeitsprozentwerte"
werden in ein Wahrscheinlichkeitsnetz eingetragen (Ab-
szisse: numerische oder logarithmische Einteilung; Or-
dinate: Einteilung nach dem Gau13schen Integral). Han-
delt es sich urn Material mit ungestorter Normalverteilung
von arithmetischer Progression, so ordnen sich die Punkte
im numerischen Netz zu einer Geraden, bei geometrischer
Progression im numerischen Netz zu einer logarithmisch
gekriimmten Linie, im logarithmischen N etz dagegen zu
einer Geraden. Zuweilen ist auch bei geometrischer Nor-
malverteilung die Linie im logarithmischen Netz ge-
kriimmt, kann dann aber durch eine "Parallelverschie-
bung" begradigt werden, d. h. durch Veranderung der
Abszissenwerte aller Kurvenpunkte durch einen zu be-
stimmenden, a.ber fUr aIle Punkte gleichen, Summanden.
Hieraus lassen sich mitunter wertvolle Erkenntnisse ab-
leiten (s. z. B. 59).
Handelt es sich urn ein Kollektiv mit Normalverteilung,
d. h. lassen sich die Werte in dem einen oder anderen
Wahrscheinlichkeitsnetz einer geraden Linie zuordnen,
so sind aus dem Diagramm die statistischen Ma13zahlen
sofort abIes bar (Mittelwert = Schnittpunkt der Geraden
mit der 50%-Linie; Streuung = quadratische Abwei-
chung = a = Differenz der Abszissenwerte fUr 16% und
50% bzw. 50% und 84%), so da13 zeitraubende Rech-
nungen eingespart werden konnen. Au13erdem steigt oft
die personliche Sicherheit der statistischen Urteilsbildung
durch das optische Bild. Mitunter ist es zweckma13iger,
nicht mit der herkommlichen Streuung a zu arbeiten,
sondern mit einer beliebigen anderen, z. B. mit der
50%igen (begrenzt von den Werten fUr 25% und 75%)
oder mit der 90%igen (begrenzt von den \Verten fUr 5%
und 95%). Diese Streuungen lassen sich sowohl bei den
arithmetisch-normalen als auch bei den geometrisch-
normalen Verteilungen anwenden. 1m ersten Fall ist der
Mittelwert, bzw. Mitten- oder Zentralwert das arith-
metische, im zweiten Fall das geometrische Mittel. Die
Streuung a ist nur bei arithmetisch-normalen Vertei-
lungen zu benutzen.
Handelt es sich urn Mischkollektive, die aus Teil-
kollektiven mit Normalverteilung dieser oder jener Art
bestehen, so entstehen im Wahrscheinlichkeitsnetz Kur-
yen, die aus geradlinigen Teilstiicken zusammengesetzt
sind. Man kann aus derartigen Kurven, wie, DAEVES (6)
zeigte, sowohl die Mittelwerte und Streuungen der Teil.
kollektive, als auch deren Anteile am Gesamtkollektiv
bestimmen, sogar dann, wenn die Teilkollektive in ihren
2
18 II. Spezieller Tei!: A. Obstzuchtung

Mittelwerten iibereinstimmen und sich nur in ihrer Streu-
ung unterscheiden.
Wird die Streuung des Materials hinsichtlich gewisser
Merkmale aus genetisch-anatomischen oder -physiolo-
gischen Grunden einseitig eingeengt, so macht sich dies
im Wahrscheinlichkeitsnetz dadurch bemerkbar, daB die
Kurve zunachst geradlinig verlauft, sich dann aber in
dem der einengenden Grenze zugewandten Teil ab-
krummt (57).
Wenn bei binomischen Verteilungen der Wirkungsgrad
der einzelnen Faktoren sehr unterschiedlich ist, so konnen,
wie es KAPPERT (22) fUr polyfaktoriell bedingte Merkmale
zeigte, mehrgipfelige Verteilungskurven entstehen. Deren
Summenkurven im Wahrscheinlichkeitsnetz konnen
denen von Mischkollektiven sehr ahneln. Ahnliche Bil-
der entstehen auch, wenn in dem Material Teile von
Merkmalsklassen fehlen bzw. entfernt wurden. Deutet
also eine Summenkurve auf Mischkollektive, so muss en
die Teilkollektive auch gefunden werden konnen. Fur
sich allein ist die Form der Summenkurve fUr bestimmte
SchluBfolgerungen nicht bind end.
Bei den Untersuchungen der verschiedenen Merk-
male ergaben sich teils arithmetisch-normale (= nor-
male), teils geometrisch-normale (= log.-normale) Ver-
teilungen. Urn die SteHung der einzelnen Sorten in der
Verteilung wieder zu geben, wurde unter die Summen-
prozentkurven die Haufigkeitsverteilung in Saulen-
darsteHung gezeichnet und die Sortennummern nach
TabeHe I eingetragen. Da dies bei Abszissen mit loga-
rithmischer Teilung technisch nicht moglich ist, wurden
bei log.-normalen Verteilungen die Summenprozent-
kurven zunachst im logarithmischen Wahrscheinlich-
keitsnetz als Gerade bestimmt und dann ins numerische
Wahrscheinlichkeitsnetz transponiert, wo sie als loga-
rithmisch-gekrummte Kurven erscheinen. Bei den Ab-
bildungen handelt es sich also bei linearen Summen-
prozentkurven urn arithmetisch-normale, bei gekrumm-
ten dagegen urn geometrisch-normale Verteilungen.

Tabelle I. Mittelwerte fur Frucht- und Blattmerkmale von 50 Apfelsorten

Lange Lange Lange des
Nr. Name Frneht- Frueht- Frueht- Frueht- des Blatt- Blatt- Blatt- des Blattstiels Cyto-
gewieht lange breite index Frueht- Hinge breile index Blatt- in % der logie
stiels stiels BlattHinge
--- --- --- - - --- --- ---
I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13
--- --- --- --- --- --- --- ---
g mm mm mm mm mm mm %

I. Aderslebener Kalvill 111,3 54,5 65,5 0,83 20,3 80,6 57,4 I,{I 30,0 37,3 d
2 AltI. Pfannkuchen 9 8 ,7 50,6 63,9 0,79 19,1 66,9 50 ,7 1,33 24,0 35,9 -
3 Antonowka 88,3 54,7 61,2 0,89 12,3 86,3 60,8 1,{3 16,7 19,{ d
4 Bath, Schaner aus 68,8 44,9 58,0 0,77 12,5 80,9 44,0 1,85 24,2 29,9 d
5 Baumanns Rtte. 87,9 48,6 61,4 0,79 11,4 73,9 44,3 1,68 24,9 33,7 d
6 Bellefleur Record 126,2 60,7 7 2 ,3 0,84 21,2 88,5 63,2 1,41 25,0 28,2 -
7 Berlepsch 73,6 46,8 57,8 0,81 14,1 71,8 4 6 ,5 1,55 17,2 24,0 d
8 Biesterfelder Rtte. I17,8 56,3 67'{ 0,84 16,2 85,6 60,2 1,43 23,2 27,1 tr
9 Blenheim 13 1,6 58,0 68,5 0,85 16,8 74,5 57,7 1,3° 16,6 22,3 tr
10 Boiken, echter I12,3 55,1 66,7 0,83 19,0 75,7 49,0 1,55 24,4 32,2 d
II Boskoop 152,7 62,1 72,1 0,86 22,6 80,3 60,6 1,34 25,4 31,6 tr
12 Breuhahn 7 0 ,3 50,6 54,3 0,93 21,{ 75,0 45,2 1,67 25,6 34,1 d
13 Coulon Rtte. 150,8 57,8 7 2 ,7 0,80 22,7 79,8 64,5 1,25 26,0 32,6 tr
14 Cox Orange Rtte. 82,0 4 8 ,{ 58,2 0,83 14,1 66,0 35,8 1,86 25,6 38,8 d
15 Gelber Richard 176,{ 72,0 7 6 ,5 0,94 13,2 62,5 44,2 1,{2 30,8 49,3 d
16 Glocken, WeiBer Winter 93,5 58,0 58,8 0,99 12,3 7 6 ,5 47,0 1,63 21,8 28,5 d
17 Golden Delicious 99'{ 57,9 61,8 0,94 33,3 9 0 ,3 49,3 1,85 29,2 32,3 d
18 Goldparmane 92,9 5 2 ,{ 60,1 0,87 16,2 72,8 4 6 ,{ 1,58 19,1 26,2 d
19 Grahams JubiI. -,- -,- -,- -,- 72,8 42,6 1,7 1 24,1 33,1 d
20 Gravensteiner 156,7 63'{ 74,5 0,85 13,2 87,6 55'{ 1,58 25,3 28,9 tr
21 Haseldorf, Schaner aus 167,8 67,8 74,3 0,91 10,0 76,0 5 2 ,5 1'{5 22,9 30,1 -
22 Herrenhut, Schaner aus 101,7 60,0 64,1 0,94 22,2 75,8 46,9 1,62 22,7 30,0 -
23 Hollander Prinz 96,0 53,7 62,9 0,85 28,7 82,6 54,4 1,52 24,9 30,1 d
24 Ildrod Pigeon 66,8 50,1 52,8 0,95 14,9 62,0 31,5 2,00 20,5 33,1 d
25 J ames Grieve I13'{ 57,9 68,{ 0,85 23,5 80,{ 49,1 1,65 27,6 34,3 d
26 Jonathan 97,2 54,6 63,1 0,87 16,{ 7 1,8 39,5 1,83 23,1 37,4 d
27 Kaiser Wilhelm 152,9 61,6 73,0 0,84 20,0 7 8 ,7 56,0 1,{2 21,7 27,6 tr
28 Klar, vVeiBer 58,0 48,0 54,0 0,89 23,1 75,6 51,8 1,{6 22,2 29,4 d
29 Kriigers Dickstiel 116,{ 56,9 67,9 0,84 7,0 69'{ 45,7 1,53 20,1 29,0 -
3° Landsberger Rtte. 110,8 56,2 65,7 0,86 23,5 80,5 58,5 1,39 23,6 29,3 d
31 Laxtons Epicure 7 8 ,3 49,4 59,5 0,83 31,8 9 2 ,3 64,3 1'{3 3 2 ,5 35,2 -
32 Laxtons Fortune 84'{ 52,0 60,{ 0,86 18,1 85,1 5 0 ,7 1,69 29,8 35,0 -
33 Laxtons Superb -,- -,- -,- -,- -,- 79,0 4 0 ,9 1,94 29,6 37,5 d
34 Litauer Pepping 65,2 52,9 55,7 0,95 19,2 84,8 51,0 1,67 23,7 27,9 d
35 Martini 89,2 52,8 59,3 0,89 15,8 74,3 43,1 1,74 25,1 33,8 d
36 Melba 111,2 57,3 66,8 0,86 23,5 81,0 53,7 1,5 1 22,8 28,1 d
37 Merton Worcester 86,0 4 6 ,7 62,0 0,75 13,7 7 2 ,3 42,0 1,72 24,0 33,2 -
38 Mutterapfel 156,3 66,1 7 2 ,5 0,91 14,8 82,9 53,6 1,56 24,5 29,6 d
39 Nordhausen 105,8 54,6 65,0 0,84 8,7 7704 4 8 ,3 1,62 22,0 28,4 d
40 Oldenburg 9 1,5 54,1 59,6 0,91 16,9 79,7 59,0 1,35 25,8 3 2 ,4 d
41 Ribston Pepping -,- -,- -,- -,- -,- 74,5 47.5 1,58 21,6 29,0 tr
42 Roter Boskoop -,- -,- -,- -,- 7707 57,0 1,37 28,1 36,2 tr
43 Roter Munsterlander 13 1,{ 57'{ 68,3 0,84 10,1 73.5 54,8 1,35 20,2 27,5 d
44 Rote Sternrtte. 108,8 5 2 ,3 63,6 0,82 14,0 77,0 47,9 1,63 22,8 29,6 -
45 Signe Tillish 140 ,5 59,7 72,9 0,82 16,5 9 0 ,3 53,9 1,69 27,7 3 0 ,7 d
46 Sunset 95,1 4 8 ,3 63,8 0,76 20,6 7 6 ,3 5°,1 1,53 29,2 3 8 ,3 -
47 Tydemans Late Orange 63,5 44,6 5 2 ,4 0,85 14,1 71,8 39,0 1,85 28,6 39,8 -
48 Wilshire Beauty 121,0 55,8 68,5 0,81 16,7 64,9 45,0 1'{5 21,5 33,1 -
49 Winston 7 8 ,{ 49,5 5 6 ,7 0,87 17,7 72,1 46,9 1,54 27'{ 38,0 -
5° Zuccalmaglio-Rtte. 72,1 5 1 ,3 55,0 0,93 17,9 61,7 37,2 1,67 15,3 24,8 d
d = diploid, tr = triploid, - = nieht eylol. untersueht hzw. nieht bekannt.
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 19

Die Aufteilung der Summenprozentkurven in Teil- Sorten durch hohes Fruchtgewicht aus, das auch bei
kollektiven entsprechende Stucke erfolgte nur in be- den leichtesten triploiden Sorten nber dem allgemeinen
sonders deutlichen Fallen; sonst wurde der Hinweis Mittel zu liegen scheint.
auf auI3erhalb des Kurvenzuges liegende Punkte fUr Hinsichtlich der Fruchth6he (Abb.2) liegen die
ausreichend erachtet. Verhaltnisse ahnlich wie beim Fruchtgewicht.
1m AnschluI3 an die Haufigkeitsanalysen wurden 99
fUr die untersuchten Merkmale paarweise Korrela- 98
tionsanalysen durchgefUhrt. Hierbei wurden auf
Grund fruherer Erwagungen und Untersuchungen (56) 95 V
im Korrelationsnetz Punktwolken gezeichnet und die 90 /
Beziehungslinien mit Hilfe von Klassenmitteln oder
1/·
gleitender Durchschnitte (vgl. 15, 52, 56) konstruiert.
Urn auch in den Punktwolken der Korrelations- V·"
diagramme die Sorten wieder finden zu k6nnen, wur- /
den statt der Punkte Kreise gezeichnet, in die die ./
Sortennummern aus Tabelle I eingetragen wurden. /
Y
Ergebnisse ./
.1
iI
Die Haufigkeitsanalysen nach den Frucht- I
merkmalen 10

Der Verlauf der Summenhaufigkeitsprozentlinien s /

V
deutet hinsichtlich des Fruchtgewichtes (Abb. I), der

·'l
2
Fruchth6he (Abb. 2), der Fruchtbreite (Abb.3) und
des Fruchtindex (Abb. 4) auf log.-normale Verteilung. ~ 16
z 8
Die Merkmalsgrenzwerte lassen sich im logarith- ~ 8 3 17· 1
5 18 10 11
mischen Wahrscheinlichkeitsnetz annahernd Geraden ~ ~ 14 23· 25 13
32 26 22 29 20
zuordnen und folgen im numerischen N etz etwa ~ 2 35 110 39 30 6 9 27
~ 5. 37 If6 44 36 M f/.5 1Sx
logarithmisch gekrummten Linien. In allen Fallen ist 0
x

80 100 120 140 180 9 180

das Vorhandensein von mehreren Teilkollektiven an-
Frucllfgewirflt
gedeutet.
Abb.l. Haufigkeitsanalyse nach dem mittleren Fruchtgewicht.
Dies ist besonders bei der Haufigkeitsverteilung
nach dem Fruchtgewicht der Fall (Abb. I). Hier
bilden die triploiden Sorten eine Gruppe fUr sich. Ihre 99 /
Zahl ist aber zu klein, urn eine tiefer gehende Analyse //
/./
98
im Sinne von DAEvEs (6) sinnvoll durchfUhren zu
k6nnen. Nach Abstraktion der Triploiden durfte das 95
~/
1;90 -I
Signaturen fUr die Abbildungen I-II u. 13-26
l:'l
~80
'V
IJ
Diploide Sorten, cytoJogisch untersucht. ~
§,70
Cytologisch nicht untersuchte, vermutlich diploide ~
~ 80
/
Sorten.
~ 50 f
/
:s~ ~o
Triploide Sorten, cytologisch untersucht. r:;; 30
20 /
10 I
.
Sondergruppe I mit den Sorten "Gelber Richard",
,1Sch6ner al1S Haseldorfu und "Mutterapfel u • /
121X I S

12
Sondergruppe II mit den Sorten "Golden !:: 10
Delicious", "HolHinder Prinz" und IILaxtons
Epicure". ~ 8
~
~8
Schwerpunkt der Korrelationssysteme. Der Pfeil ~~
weist auf den Ursprung der Koordinaten. Die
Nummern in den Saulen und Kreisen sind die ~2
Nllmmern der Sorten nach Tabelle I (S. 18)
o 84
3 x x 1. x
7Omm.
Restkollektiv noch mindestens zwei Teilkollektive ent- Abb. 2. Hiiufigkeitsanalyse nach der mittleren Fruehthohe.
halten, etwa mit den Mittelwerten urn 90 bzw. 120 g
je Frucht. Diese Teilkollektive konnten zur Zeit noch Die Triploiden liegen wieder eng beisammen. Bei
nicht naher identifiziert werden. Die Triploiden sind den besonders hohen Fruchten scheint sich eine weitere
also bei den weiteren Untersuchungen als besonderer Gruppe abzuheben mit den Sorten: Gelber Richard [IS] *
Formenkreis zu behandeln. Sie wurden daher in den
Abbildungen durch starke Konturierung hervor-
* Anm. Nummern in eckigen Klammern [J bezeichnen
die Sorten nach Tab. I (S. 18), Nummern in runden
gehoben. Sie zeichnen sich gegenuber den ubrigen Klammern ( ) die Literatur (S. 31).
2'"
 20 II. Spezieller Tell: A. Obstziichtung

SchOner aus Haseldorf [2I] und Mutterapfel [38]. sie bei dem Merkmalsgrenzwert 71 mm merklich ab-
Diese Sorten liegen auch bereits hinsichtlich ihres geknickt.
Fruchtgewichtes fiir sich (Abb. I), fallen aber dort Die erwahnte kleine Gruppe urn den Gelben Richard
nicht sonderlich auf. Sie sind in den Diagrammen liegt wieder eng beisammen, fallt aber, da sie sich an
durch X gekennzeichnet. der durch die Triploiden hervorgerufenen Deformie-
98 rung der Kurve beteiligt, nicht auf.
1/ Die Verteilung ml.ch dem Fruchtindex ist zwei-
95

90
f/ gipfelig (Abb. 4). Der eine Gipfel ist stark iiberhOht.
Die Tripioiden liegen wieder eng beisammen. Sie sind
~
/ ff die Ursache der DberhOhung des ersten Gipfels und
~ 80 bilden innerhalb des Gesamtmaterials eine geschlossene
~ ~I
:1'70 Gruppe mit relativ niederem Index, also mit relativ
~60
/ flach- und breitgebauten Friichten.
~50 /
Die "Gruppe Gelber Richard" ist in einer Frucht-
]w /
~
indexklasse vereint und Ursache des zweiten Gipfels.
~ 30 .99
tiO
20 J

I
98 I

10 .95
/ ./:
5 ./ V
I
3
5
/
17' 2 I
18 22
31' 23' 1 /
jj ~ ~ Krt%---h;" /
37 '14 30
¥o '16 3G /
59 65 71 mm 77 /
I
FruclTllJreile

.
Abb.3. Hliufigkeitsanalyse nach der mittleren Fruchtbreite.
10

99 /
// ~9
5
11

7 10

VI
98 1¥ 18
~7 15x 26 27 11-
2'1 32 1 13
95 ~5
J
3 35 110 2 22
1; 90 ...~3 1,/ 37
21X 5 38"
'15
¥8
6 25
12 28

! 1 29 16 '14 ¥9 3'1- 90
~ 39 ¥3 '1-7 50 '16 3G
~80 10 16 22 28 mm. 3¥
~
~70
/1 Fruclttsfielllin!1e
,jg 60 'I Abb. 5. Hliufigkeitsanalyse nach der mittleren FruchtstieIIange.
~ h
~ 50 Sie hat einen relativ hohen Index, der aber mit im
!il
~¥O
II Mittel 0,92 noch unter 1,00 liegt. Diese Gruppe hat
30 II somit fast kugelformige Friichte.
20 f In der Lange der Fruchtstiele unterscheiden
/ sich die triploiden Sorten nicht oder doch nur un-
10

5
. wesentlich yom Gesamtmaterial (Abb. 5). Vielleicht
deutet die Lage der Punkte auf einen Unterschied in
der Streuung zwischen den diploiden und den triploi-
18
16 i
20
den Sorten hin, wahrend die Mittelwerte gleich sind.
Die "Gruppe Gelber Richard" ist in diesem Dia-
11,/ 27
~ gramm gespalten. Gelber Richard und Mutterapfel
~ 12 10 haben etwa gleich lange Stiele, fast dem Gesamtmittel
J! 10 111
23-
20 entsprechend, wahrend Schaner aus Haseldorf extrem
~8 23
12 kurzstielig ist.
...
~6
1,/
2
15x
30
31' 3
17'
5 32 18 21x
1m Diagramm (Abb. 5) hebt sich aber eine weitere
73G2622 kleine Gruppe mit extrem langen Fruchtstielen ab mit
2 !r~~j$~21,/ denSorten: Golden Delicious [I7] , Hollander Prinz [23]
1,/7 1,/9 50 31,/
o '16 "" 18
und Laxtons Epicure [3I]. Diese Gruppe ist in
0,78 486 4fJII 1,tO
fuolienilfOlJe/BreiIe o'er /Puenl den Diagrammen durch • bezeichnet. Das Frucht-
Abb. 4. Hliufigkeitsanalyse nach dem mittleren Fruchtindex (Hohe/Breite). gewicht ist bei Golden Delicious und Hollander Prinz
etwa gleich, bei Laxtons Epicure betrachtlich kleiner
Nach der Fruchtbreite (Abb.3) sondem sich die (Abb. I). Hinsichtlich der FruchthOhe streuen die drei
Triploiden sHirker yom Gesamtmaterial ab als nach Sorten etwa gleichmaBig urn den Mittelwert des Rest-
der FruchthOhe, vielleicht sogar auch als nach dem kollektivs (Abb. 2); nach der Fruchtbreite liegen sie in
Fruchtgewicht. Die Summenprozentkurve wird durch zwei benachbarten Klassen gleichfalls etwa in der
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 2I

Mitte der Haufigkeitsverteilung (Abb. 3). Der Frucht- Nach dem B la t tin dex ergibt sich eine zweigipfelige
index ist bei Hollander Prinz und Laxtons Epicure Verteilung (Abb.8). Die Triploiden sind wieder bei-
etwa gleich, wahrend Golden Delicious hOher gebaut einander, verteilen sich auf der linken Seite und liber-
ist (Abb. 4). schreiten den Gipfel nach rechts nicht. Somit ware als
99
Die Haufigkeitsanalysen nach den Blatt- 98
merkmalen
/
1m Gegensatz zu den untersuchten Fruchtmerk-
malen mit Ausnahme der Fruchtstiellange deutet der /
Verlauf der Summenhaufigkeitsprozentlinien bei den
Blattmerkmalen (Blattlange, Blattbreite, Langen-
I
1/
breitenindex und Blattstiellange) auf arithmetische
N ormalverteilungen. Die Merkmalsgrenzwerte ordnen /
sich im numerischen Wahrscheinlichkeitsnetz zu ./
geraden Linien (Abb. 6-9). /
II
99 I
98
/
/; 10
/
95 /
I 5

!f 2 ~.
j
13
I 11 k13 Z/xz
1/ ~9 16 23-
II ~7 'I-
618919
TI- Z8
VI ~
:;;:5
15x 2Z
19 25
8If.
iii
Z'O
Z7
I ~3 33
iJ5
Z9 38x
39 1/3 1
«
/ 37 qJt. 115 i/O

J/
1 '1-8 '1-9 '1-8 '1-'0
115 55 m.m.
'0 8laH!Jreife
/J Abb.7. Haufigkeitsanalyse nach der mittleren Blattbreite.
5

99 L
99
I.
95
II
if
Ii
90
~
~ 80
~
~ 70 /
!f
t~50
~
Abb. 6. Haufigkeitsanalyse nach der mittleren Blattlange. GO
i
Nach der Blattlange sind in der Summenkurve ~
~ (10
/
drei Abschnitte leicht angedeutet (Abb. 6). Die tri- ~30 1
ploiden Sorten liegen ziemlich geschlossen auf der
rechten Seite der Haufigkeitsverteilung und reichen 20 /
von deren Gipfel fast herunter bis zur rechten Basis 10 /
und dlirften den einen Knick der Summenkurve ver-
ursachen. Die "Gruppe Gelber Richard" verteilt sich 5
/
fast liber den ganzen Bereich der Haufigkeitsverteilung,
wahrend die "Langstielgruppe Laxtons Epicure"
etwas enger auf der rechten Seite bei den langen
Blattern zusammensteht. Auf der linken Seite zeigt
die Haufigkeitskurve einen kleinen Gipfel, der durch
die Summenkurve etwas scharfer markiert wird, sich
aber noch nicht weiter deuten laBt.
Bezliglich der Blattbreite (Abb.7) sind die Tri-
ploiden mit einer Abweichung durch Ripstons Pepping
Abb. 8. Haufigkeitsanalyse nach dem mittleren Blattindex.
[4I] auf der rechten Seite stark zusammengeballt,
zeichnen sich also durch breites Blatt aus. Da diese Charakteristicum der Triploiden das relativ breit ge-
Gruppe auch ein relativ langes Blatt hat, dlirfte also formte Blatt mit niederem Langen-Breiten-Index
flir die Triploiden eine groBe Blattflache typisch sein. anzusehen, ebenso, wie andererseits flir diese Gruppe
Die Sorten der beiden anderen Gruppen gliedern sich die flach und breitgebaute Frucht eigentlimlich ist
unauffallig dem Gesamtmaterial ein. (s. S. 20U. 24). Die beiden anderen frliher gefundenen
 22 II. Spezieller Teil: A. Obstzuchtung

Gruppen treten hinsichtlich der Blattgestalt nicht
hervor. Der zweite Gipfel der Verteilung erscheint
noch nicht deutbar.
Nach der Blattstiellange (Abb.9) scheinen, ab-
gesehen von der Gruppe der Triploiden, drei Teil-
kollektive vorzuliegen, was besonders auch durch die
Summenkurve markiert wird. Dieses Merkmal streut
99
98
II
95
daB die Triploiden im allgemeinen etwas kurzere Blatt-
stiele haben. Hinsichtlich der Fruchtstiellange (siehe
oben) fiel kein Unterschied auf.
Die "Gruppe Gelber Richard" zeigt hinsichtlich der
Blattstiellange keine Besonderheiten.
Die "Langstielgruppe 'Laxtons Epicure" dagegen
hat ihre Werte ganz auf der rechten Seite, weist also
lange Blattstiele auf. Laxtons Epicure hat sowohl die
/ langsten Frucht- als auch die langsten Blattstiele.
Hollander Prinz, der innerhalb der Gruppe den kurze-
/
sten Fruchtstiel hat, hat (innerhalb der Gruppe) auch
den kurzesten Blattstiel.

1:: 90
1/
~
Si
~80
// Die Korrelationsanalysen der
Fruchtmerkmale
~
~ 70
i / Das Korrelationsdiagramm fUr Fruch tgewich t
too / und Fruchthohe zeigt eine enge Korrelation zwi-
~50 schen beiden Merkmalen: je schwerer die Frucht, desto
~ ¥'O
/ hOher ist sie (Abb. 10). Wie bei den Haufigkeits-
63 30 / analysen fallen die triploiden Sorten aus dem Rahmen.
20 / Wenn die Sorten, die als triploid bekannt sind, nicht
I II beriicksichtigt werden, so erhiilt man fur die diploiden
und die, die zytologisch noch unbekannt sind, eine
iJ
10
etwa lineare Regression. Bei Zunahme des Frucht-
2
I
.il I gewichtes urn 10 Gramm steigt die FruchthOhe urn
rund 2 mm. Die Regression kann nur als annahernd
11{. linear angesehen werden. In Wirklichkeit muB sie
12
gekriimmt verlaufen, denn die Gerade geht einmal am
Schwerpunkt des Systems, zum andern am N ullpunkt
~10
der Koordinaten vorbei.
~8 Die Triploiden sind im vorliegenden Material im
~o
.". Mittel urn 3.4 mm weniger hoch als die gleichschweren
~I,l Diploiden, bzw. urn 17 g schwerer als die gleichhohen
2 Diploiden. Die Regression fur die triploiden Sorten
o muB daher eine andere Krummung aufweisen als die
18 20 2/1
Blaflsfieillinge fUr die diploiden.
Abb. 9. Haufigkeitsanalyse nach der mittleren Blattstiellange. In den beiden Kleingruppen, die sich auf bestimmte
Areale im Korrelationsdiagramm beschranken, durften
bei den Triploiden starker als beim Gesamtmaterial. qualitativ etwa die gleichen Regressionen vorliegen
Die Verteilung der Triploiden weist vier Gipfel auf, wie im Gesamtmaterial.
was bei der groBen Streubreite auf der zu geringen Zahl Die Beziehung zwischen Fruchtgewicht und
beruhen konnte. 1m wesentlichen liegen die Werte fur Fruchtbreite (Abb. II) ist ahnlich wie die zwischen
die Triploiden links yom Hauptgipfel. Das bedeutet, Fruchtgewicht und FruchthOhe. Die Fruchtbreite
80.--,-----,-----,-----,------,-----,-----.
mm
mm
m~-+-----4------I------'~----+-----+7~~~

%r_--+------+----~----~------r_--~~~~

G51--~------+----~------~----~~~+---~

~~~-+-----1----~1~--~~~~~~--~--~
~
~
~ 551-----+-------+--(~
:t:=
oo~_t_---ti~

55

¥'51------+=ri!1~--+-----+_----+-----_t_----_+----__i

80 100 120 1110 150 g 180 60 80 100 120 1¥'0 160

flewichf derfruchf flewich! der Frueh!
Abb. ro. Beziehung zwischen Gewicht nnd Hohe der Frucht. Abb. II. Beziehnng zwischen Gewicht nnd Breite der Frucht.
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 23

nimmt mit steigendem Fruchtgewicht zu. Die Be- Index die Friichte der Triploiden viel schwerer als die
ziehungslinie verlauft gekrummt. Die Krummung der Diploiden.
nimmt mit steigendem Fruchtgewicht zu. Die Werte Unter Einbeziehung der "Gruppe Gelber Richard"
der Triploiden liegen dicht an der Beziehungslinie, zeigt das Bild der Punktwolke einen ausgesprochen
im wesentlichen auf ihrer konkaven Seite und leeren Raum, der ihre Gestalt empfindlich stort, etwa
zwar oberhalb des Schwerpunktes. Die Friichte der zwischen den Sort en Golden Delicious [I7 J, Schoner
triploiden Sorten sind im Mittel urn 0,4 mm weniger aus Herrenhut [22] und Glockenapfel [I6J und der
breit, bzw. urn 2 g schwerer alS die Mittel der gleich- "Gruppe Gelber Richard" [IS], [2IJ und [38J. Sorten,
schweren bzw. der gleichbreiten des Gesamtmaterials. die diese LUcke ausflillen wurden, muBten bei mitt-
Die Differenzen sind so geringfiigig, daB sie wohl ver- lerem Fruchtgewicht einen hohen Index besitzen. Die
nachlassigt werden konnen. Jedenfalls ist aber fest- Sorte mit dem Mchsten Index ist in diesem Material
zustellen, daB die Triploiden keineswegs bei gleichem WeiBer Winterglockenapfe1 [I6J mit dem Index 0,99.
Gewicht breiter sind als die diploiden. Somit ergibt Auch diese Sorte geMrt noch nicht zu den ausge-
sich aus den Korrelationsdiagrammen der Abb.l0 sprochen hochgebauten, bei denen der Index> list,
und II, daB die Fruchte der triploiden Sorten bei wie z. B. Sary Sinap, bei dem Indexwerte von 1,16
gleichem Gewicht weniger hoch bis 1,53 gefunden wurden (58). In weiteren Unter-
aber ebenso oder sogar etwas weni- suchungen ware daher zu versuchen, diese Lucke durch
ger breit sind als die diploiden, daB Einbeziehung von Sorten mit hochgebauten Friichten
sie also bei gleichem Gewicht ent- zu schlieBen und eine Korrektur an der Beziehungs-
weder geringeres Volumen und linie vorzunehmen. Da bisher noch keine triploiden
somit hoheres spezifisches Gewicht Sorten mit hochgebauten Friichten bekannt sind, ist
oder aber eine von den Diploiden zu vermuten, daB die Sonderstellung der triploiden
abweichende Gestalt habenmussen. Gruppe noch starker zum Ausdruck kommen wird.
Die Diploiden muBten, gleiches LaBt man in dem Korrelationsbild der Abb. 13 die
--diploid spezifisches Gewicht vorausgesetzt,
- - - triploid Gruppe der Triploiden auBer Betracht, - die Berech-
mehr zur Kugel-, die Triploiden, tigung dieser MaBnahme ist kaum zu bezweifeln - so
Abb. 12. Schematische
Darstellung der aus den da sie flacher gebaut sind, mehr
Abb. IO und II gegebenen- steht die "Gruppe Gelber Richard" vollig isoliert.
falls abzuleitenden Unter- zur Walzenform neigen, etwa so, Die "Gruppe der Langstieligen" deutet eine Regres-
schiede in der Fruch tgestait wie die schematische Abb. 12 es
bei diploiden und triploiden sion an, die der des Gesamtmaterials gegenlaufig ist.
Apfelsorten. zeigt. Da bisher weder diesbeziig- Das Material reicht aber zu einer irgendwie gesicherten
liche Gestaltmessungen noch aus- Aussage nicht aus.
reichende Bestimmungen des spezifischen Gewichtes
vorliegen, muB die Entscheidung weiteren Unter- Das Korrelationsdiagramm flir Fruchthohe und
suchungen vorbehalten bleiben. Fruch t brei te zeigt eine hohe positive Korrelation
an (Abb.14). Beide mit Hilfe von Klassenmitteln
Die beiden Kleingruppen zeigen in Abb. II das konstruierten Regressionslinien liegen sehr eng bei-
gleiche Verhalten wie in Abb. 10. einander und Uberschneiden sich mehrfach. Sie wur-
Die Korrelation zwischen dem Fruch t- WOr--,----r--~-r----~----.----_,----~
gewicht und dem Fruchtindex ist negativ
und ohne BerUcksichtigung einer Sondergruppe
ziemlich stramm (Abb. 13). Mit steigendem
Fruchtgewicht nimmt der Quotient Frucht-
MhefFruchtbreite abo Die Sorten der "Gruppe
Gelber Richard" liegen von der Masse abgeson-
dert eng beieinander. LaBt man sie zunachst
unberiicksichtigt, so erhalt man aus den Klassen-
mitteln eine gekriimmte Beziehungslinie, die
abszissenparallel flach auslauft. Bezieht man
die genannten Sorten ein, so steigt die Be-
ziehungslinie bei den schweren Sorten wieder fiO 80 Q;o:,clitd£!/'J:!//l:l!t 1'10 1fiO 9 180
an. 1m linken Tell des Diagramms bei fast Abb.13. Beziehung zwischen dem Gewicht der Frucht und dem Quotienten Hohe/Breite
linearen Beziehungslinien verringert sich das
Fruchtgewicht bei einer Zunahme des Quotienten urn den daher zu einer Beziehungslinie zusammengefaBt.
etwa 0,10 im Mittel urn 14 g. Bei einer Zunahme Diese verHiuft yom Ursprung (Koordinatennullpunkt)
des Fruchtgewichtes urn 10 g wird der Quotient urn her kommend zunachst fast linear und scheint sich
etwa 0,01 kleiner. bei den hoheren Werten asymptotisch zu einer
Die Werte fUr die triploiden Sorten fallen - be- Abszissenparallelen einzukrummen. Sie flihrt dicht
zogen auf die Beziehungslinie zum Fruchtgewicht, an am Schwerpunkt, der auf ihrer konkaven Seite liegt,
deren rechten Teil (hohes Fruchtgewicht, platte vorbei. IhrIndex x/ysteigt von 0,84 nach 0,87; d. h. die
Fruchtform) sie sich haufen, wenig aus dem Rahmen Fruchte der groBerfruchtigen Sorten neigen starker zur
des Korrelationsbildes. Die geringeren Werte der Kugelgestalt als die der kleinfruchtigen. Da nun aber
Quotienten entsprechen etwa den hoheren Frucht- aus Abb. 13 hervorgeht, daB die Friichte mit groBerem
gewichten. Bezieht man dagegen die Werte auf die Fruchtgewicht flacher gebaut und daB Fruchtgewicht
Beziehungslinie zum Index, so fallen sie erheblich aus und FruchtMhe positiv korrelliert sind, erscheint hier
dem Korrelationsbild heraus und tragen zu der N ei- ein Widerspruch, der sich aber dadurch losen laBt, daB
gung dieser Linie stark bei. Danach sind bei gleichem die "Gruppe Gelber Richard", deren Sorten auch in
 24 II. Spezieller Teil: A. Obstziichtung

diesem Diagramm beisammen stehen, herausgenom-

m.m. men wird. Die auffallende Kriimmung der Kurve
75 wird nur durch diese drei Sorten bedingt.
Fiir das vorliegende Sortenmaterial betragt der
mittlere Fruchtindex 0,85. Sorten mit kleinerem
70 Quotienten (links der Beziehungslinie) haben relativ
~ flach gebaute, Sorten mit gr6Berem Quotienten (rechts
~ der Linie) relativ hochgebaute Friichte. Die triploiden
"~65 Sorten befinden sich zum gr6Beren Teillinks der Linie.
In Dbereinstimmung mit den friiher besprochenen
~
~
~ Befunden sind sie also den Sorten mit flacher gebauten
Friichten zuzuzahlen.
60
® Korreliert man das Fruchtgewicht mit der Frucht-
stiellange, so zeigt sich eine lockere negative Korre-
lation. Bei steigendem Gewicht neigen die Friichte zu
55 kiirzerem Stiel (Abb. IS). Die gleiche Beobachtung
wurde bereits friiher von HENNING (20) an Art-
bastarden gemacht. Die Gruppe der Triploiden fallt,
55 60 65 70 mm. 75
Hiilte der rruchl abgesehen von den relativ hohen Fruchtgewichten,
Abb. I4. Beziehung zwischen Hohe und Breite der Frueht.
nicht aus dem Rahmen, wahrend die beiden anderen
Gruppen ihre Sonderstellungen wahren.
3,5 Das Korrelationsschemazwischen der Fruch tstiel-
em. lange und der absoluten Fruchth6he laBt auf eine
unabhangige Variabilitat beider Merkmale schlieBen
3,0 (Abb. 16). Auffiillig ist die isolierte Lage der beiden
hypothetischen Sondergruppen, wahrend die Tri-
ploiden hier keine Besonderheiten zeigen.
Das Beziehungsbild zwischen der Fruchtstiellange
2,5
~
und dem Fruchtindex wiederum deutet auf eine
:\)j
:::::; schwache positive Korrelation (Abb. 17). Die Sorten
~ 0 mit kugelahnlicheren Friichten haben im allgemeinen
~l,O etwas langere Fruchtstiele als die Sorten mit platteren
il
~ Friichten. Die Gruppe der Triploiden hauft sich etwas
~
am Schwerpunkt, faIlt aber nicht weiter auf. Die
~5 Gruppe der Kugelahnlichen um Gelber Richard liegt
eng zusammen und zeichnet sich durch ahnliche, nam-
lich ziemlich geringe Fruchtstiellange aus. Die Gruppe
~o der extrem langstieligen fant aus dem Korrelations-
bild heraus.

60 80 100 1Z0. 1110 160 9 180 Die Korrelationsanalysen der Blattmerk-

6ewichf derrruchl male
Abb. IS. Beziehung zwischen Gewieht und Stiellange der Frueht. Zwischen Blattlange und Blattbreite besteht
eine sehr enge Korrelation. Je langer das Blatt ist,
$5,--r-----.-----,-----,------r-----.-----,
em.

3fir--+----~----~--~~------~----+-----~

10~-+-----+-----1--~r--~----~~~~----~
~~~----+---~~+-----~----~-----+----~

5,0 1~0 15,0 20,0 Z5,O 340 m.m. 30;0

~5~~~~----~~0~---&1~----~60~--~8.~~-----7<~V~m.-m.--~~ rrucltfsfielliinge
!'unge der Fruclll Abb. 17. Beziehung zwischen der Lange des Fruchtstieles und dem Fruehtindcx
Abb. 16. Beziehung zwischen der Lange der Frueh! und der des Frueh!stieles. (Hohe/Breite).
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 25

desto breiter ist es im allgemeinen auch m:m

(Abb. 18). Die Regressionslinien sind maBig ~r-----+-----~-,---+----~r--r--+-----~-*-~~
gekrummt. Beide gehen am Schwerpunkt vor-
bei und schneiden sich oberhalb desselben.
Durch den Schwerpunkt des Systems und den
Schnittpunkt der Regressionslinien wurde eine
Mediane als Beziehungslinie gelegt. Von dieser
Linie ist die Summe der (rechtwinklig zu ihr
gemessenen) Abstande der linksseitigen Punkte
praktisch gleich der der rechtsseitigen (links:
81,0 mm, rechts: 78,5 mm, gemessen im MaB-
stab der Koordinaten). Die Kurve muB durch
den Ursprung der Koordinaten laufen. Die
Gerade zielt aber daran vorbei. Daher ware die
Beziehungslinie schwachgekriimmt zu zeich-
nen, wodurch die linksseitige Abstandssumme
zu Gunsten der rechtsseitigen ein wenig ver-
ringert wurde, was mit der gefundenen ge-
ringen Differenz beider Werte im Einklang
stande. Innerhalb des Bereichs des Materials
verlauft die Linie annahernd linear. Sie zielt
aber, wie schon erwahnt, oberhalb am Koordi-
natenursprung vorbei. Somit ist der Quotient
xjy auf dieser Geraden nicht konstant, son-
3%~~~---6.~~'----nm~----7-~5~---n~~----8~O~--~~~~-=m~m~%
dern wird bei steigendem Abstand yom Ur- LIinge des 8/(l/tes
sprung stetig kleiner. Der Quotient xjy ist aber
Abb. 18. Beziehung zwischen BlattHinge und Blattbreite.
der Blattindex (BlattlangejBlattbreite). Mit
35
steigender Blattgr6Be wird also der Blattindex mm
kleiner; das bedeutet: GroBblatterige Sorten
haben im allgemeinen relativ breite, klein-
blatterige relativ schmale Blatter. 1m unter- 30 ®I
suchten Sortenmaterial gleitet der Index von
I,4onach 1,75. Seinmittlerer Wert betragt 1,57· ~
.>:
Mittels der in den Haufigkeitsdiagrammen ~ 35
(Abb.6 und 7) abgelesenen 50%igen Streuun- ~
gen (vgl. S.2I) wurde das Material durch ~

i-
~
<:tS
Abszissen- bzw. Ordinatenparallele in kurz-, 20

i--t
mittel- und langblatterige, bzw. in schmal-,
mittel- und breitblatterige Sort en und durch
entsprechende Parallelen zur Beziehungslinie 15
9
----I
j <CD
in relativ schmal- (rechts der Beziehungslinie),
relativ mittel- und relativ breitblattrige (links
fiO fi5 70 90 mm. 95
der Beziehungslinie) Sortenaufgeteilt (Abb. 18).
Diese Aufteilung in relativ schmal- bzw. Abb. 19. Beziehung zwischen der Uinge des Blattes und der des Blattstiels.
relativ breitblatterige Sorten bezieht sich also (Absolute MaGe.)

auf die von der Blattgr6Be abhangigen mitt-

leren relativen Breite.
Die triploiden Sorten streuen ziemlich stark.
Mit nur einer Ausnahme geh6ren sie zu den
relativ breitblattcrigen. Die Sorten der beiden
hypothetischen Sondergruppen liegen ausein-
ander.
Korreliert man die Lange der Bla tt-
lamina mit der des Blattstiels, so zeigt
sich cine ziemlich stramme, positive Korre-
lation (Abb. 19). Die Sorten mit den langeren
Blattern haben meist die langeren Blattstiele.
Keine der drei Gruppen halt in diesem Dia-
gramm zusammen. Extreme AuBenseiter sind
einerseits der Gelbe Richard [ISJ (als Einzel-
sorte), andererseits derAntonowkaapfel [3J.
Wahlt man flir die Lange des Blattstiels
nicht die absoluten Werte, sondern relative,
auf die Blattlange bezogene (Blattstiellange fiO fili 70 75 80 85 95
8/a/lliinge
in Prozent der Lange der Blattlamina), so
Abb. 20. Beziehung zwischen der Lange des Blattes und der des Blattstiels (fUr
verandert sich das Bild v611ig (Abb.20). Blattstiel relative MaEe, bezogen auf die Blattlange).
26 II. Spezieller Tei1: A. Obstziichtung

Es erscheint eine negative Korrelation, die trotz Sie sind groBfruchtig und groBbHitterig. Die Sorten-
geringer Regression ziemlich stramm ist. Mit steigen- unterschiede in dieser Gruppe sind hinsichtlich der
der BlattHinge nimmt die relative BlattstielHinge zoo
ab. D. h. mit steigender Blattlange nimmt zwar die ®
des Blattstieles, absolut gemessen, zu, aber in ge- '8
ringerem MaB als die Lange der Lamina.
0
Die "Gruppe Gelber Richard" ist dieser Korrelation ® ~~
genau eingepaBt. Die Gruppe der Triploiden streut ~ "'"
/I!f;ihl
stark, zeigt aber etwa die gleiche Korrelation wie die ''''''~ =~
/ 7
v;y
"-

--
Gesamtmasse, wahrend die Werte fUr die Gruppe mit
langem Fruchtstiel hier auf das Vorhandensein einer ® \(jf/ @!/
positiven Korrelation zu deuten scheinen. Die Sorten
"Gelber Richard" und Antonowka, die im vorigen
0® P @

Schema extreme AuBenseiter waren, liegen jetzt in der

""'''''' ~ ®~~ ~ @
Richtung der Beziehung, wahrend nunmehr die Zuc-
'F'ffB\/ ~ li!iIi\®
(9 "'" "" ~ @
calmaglio-Renette [50] am starksten abweicht. 11m

~ =~ """ Ifj].
~

IiH),
®
Korrela tionsanalysen zwischen Fruch t- und ~

@ 0
Blattmerkmalen
Korreliert man das Fruch tgewich t mit der Bla tt-
0,80 f-® ® lIZ
0,78
lange (Abb.21) oder der Blattbreite (Abb. 22), so
erhalt man in beiden Fallen lineare oder annahernd lIm
®
0,75
lineare Beziehungslinien, die auf den Ursprung zielen. ®
D. h. das Verhiiltnis Fruchtgewicht/Blattlange bzw. 1,3 ~q. Z5 F
1,6 Z8 2,0
Fruchtgewicht/Blattbreite ist konstant (0,74 bzw. Blatlindex Uirtge/Breile
0,47 g/mm). Abb. 23. Beziehung zwischen Fruchtindex und Blattindex.

200,-----,----..,----,-----,----,----.------, Blattbreite (absolutes MaB) er-

g heblich kleiner als hinsichtlich
~1-TIl~~~}~i===~~~==~~----+-----~-----+----~
----£. ®----f---...-- der Blattlange.
150f-----+---+-----=t===::::;;:::t~~~· ~hl_-+-_t'i7Ir-+---__1 Die "Gruppe Gelber Richard"
.. ~(fjj!) ~ Ii!!) ~ fallt wieder aus dem Bild heraus
11'10r----t----t---@-®+--/-f--+----+------(@f"'#r:l----lundlaBtin beiden Diagrammen
~ 1201------'lS.l--7j§I---~)__::;;;t-~~~=::~~...;:;0~1-----j eine abweichende Korrelation
] @) ~ ~ J~~ '8 vermuten. Das Gleiche gilt, viel-
If:: 100t-------+--{z>=::::l::;;z@~;_:::¥~'f!-~~~F~~fflJ3_~==:;;;;;;;;;;-~~-_i leicht in geringerem MaB, auch
ftQ) - =rJJ ((jJ) jlJ
Mr-~--~~--t-~¢.~-~---r_--~~---r_~mr__1
@ ~ i) 10 r\~ fUr die Gruppe der langstieligen

501_~-=-_-+_ _ _+--,f[!.!.7___~~~~~_ _-+_0___~~~"---__-+_'&_--l SO~~?~chen dem Blat tindex

I und clem Fruchtindex zeigt
'1°6::::'(j----:6.~'5----:7.~'O----:7.::::'5:-----:&:::'(j:-----:8.:::'5:-----:.$l;;';'O:--:--m-m.,....-;!95 sich eine lockere positive Korre-
B/atlliinge lation mit gekrummten Regres-
Abb. 21. Beziebung zwischen Fruchtgewicht und BlattHinge. sionslinien (Abb. 23). Mit steigen-
200 dem Blattindex steigt auch der
9 Fruchtindex. Die Sorten mit re1ativ breiteren
180 Blattern haben haufig auch relativ breitere,
d. h. flacher gebaute Fruchte.
~ 150
~ Die triploiden Sort en haufen sich im Dia-
iJ::. 1110 gramm links unten, d. h. bei den Sorten mit
.~
relativ breitem Blatt und relativ flacher
::.. 120
~ Frucht.
'§t 100 Die Sorten cler "Gruppe Gelber Richard"
tg
finden sich gleichfalls beieinander, und zwar
M
links oben bei den Sorten mit relativ breitem
50
® Blatt und fast kugelformig gebauter Frucht.
Die Gruppe der Sorten mit langem Frucht-
11030
35 110 liS 50 55 60 mm 65 stiel liegen zwar hinsichtlich beicler Merkmale
Breile des B/a#es
weit auseinander, aber ziemlich genau auf der
Abb. 22. Beziehung zwischen Fruchtgewicht und Blattbreite.
Mediane, zeigen also die KorreIation besonders
Sowohl bei steigender Blattlange als auch bei steigen- scharf.
der Blattbreite nimmt das Fruchtgewicht zu, oder: Zwischen der Lange des Fruchtstiels und der des
die groBerblatterigen Sorten haben im allgemeinen Blattstiels liegt offenbar eine positive Korrelation
schwerere Friichte als die kleinerblatterigen. mit gekrummten Regressionslinien vor (Abb. 24). Der
Die triploiden Sorten liegen dementsprechend in kleine Schnittwinkel zwischen den Linien deutet eine
beiden Diagrammen mehr oder minder eng beisammen. recht stramme Korrelation an.
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 27

Die Sortenwerte flir die Gruppe der Triploiden sind
verhiiltnismaBig gleichmaBig zwischen denen der
diploiden Sorten verstreut. Hinsichtlich des Verhiilt-
nisses zwischen Blattstiellange und Fruchtstiellange
scheint also kein Unterschied zwischen den Diploiden
und den Triploiden zu bestehen.
mm
35
r@J
® ~o,--,-------.-------,-------,-------,
Die "Gruppe Gelber Richard", speziell die Sorte
Gelber Richard selbst, entspricht der Korrelaiton
nicht. Bei schwerer Frucht haben diese Sorten --
relativ zur Blattlange -- langen Blattstiel.
Die Gruppe der Sorten mit langem Fruchtstielliegt
in diesem Diagramm ziemlich zentral und unterscheidet
sich hinsichtlich der Korrelation kaum von der Ge-
samtmasse.

30 9
mO!-l------1---===t=~==_t~--~
mOr--+-------+~~~~~----_+-------1
25

~
:§
:::::
~ 20
-l2
G
l.(
~ t@® ~r--+--~--_+-----
15
~ ~r--+------_+~~~~----~L4-------1

0
ijO~~1.~~On-----~Z~~On-----~z.~~nO------J~~no--~m~m~~o
10
Bluffstiellunge
Abb. 25. Beziehung zwischen Fruchtgewicbt und B1attstiellange (absolute MaBe).

5L-~l~5------~Z~O~-----Z~5~----~J~o~m~m~~ Diskussion und Folgerungen

Bloffsfiellunge Aufgabe der vorliegenden Untersuchungen war
Abb. 24. Beziehung zwischen Fruchtstiellange und B1attstiellange. nicht nur die Feststellung von Korrelationen zwischen
Bemerkenswert ist, daB die Sorten der "Langstiel- Blatt- und Fruchtmerkmalen, sondern die Klarung
gruppe" auch zu jenen mit uberdurchschnittlicher der Frage, ob und wie derartige Untersuchungen
Blattstiellange gehOren. durchflihrbar sind. Hierbei traten zunachst drei
Die "Gruppe Gelber Richard" hat unterdurch- Probleme auf: 1. Wie und wie groB ist das zugrunde
schnittlich lange Fruchtstiele, aber uberdurchschnitt- zu legende Material zu wahlen? -- 2. Welche Merk-
lich lange Blattstiele. 200',----,---,-------,,-----,-----,----r------,
9
Korreliert man die absolute Lange
des Blattstieles mit dem Fruchtgewicht,
so ist keine Korrelation zu beobachten
(Abb. 25). Entweder variieren beide
Merkmale unabhangig voneinander oder
bestehende Korrelationen heben ein-
ander auf. Das letzte durfte der Fall
sein, denn die vorher besprochenen
Untersuchungen zeigten: je kurzer der
Fruchtstiel, desto schwerer die Frucht,
und: je langer der Fruchtstiel, desto ~r--+-------+---5~~----~_+------~------_+------~

langer der Blattstiel.

WL-~Z~O------~Z.~5------~J~O------~J~5~-----~+-O~-----«~5~----~~·
Die Werte fur die triploiden Sorten Bluffststie/ltinge in Prozenf der Bluttltinge
liegen, zwar nur wenig zusammen ge- Abb. 26. Beziehung zwischen Fruchtgewicht und Blattstiellange (fUr B1attstiel relative MaBe,
drangt, bei denen der Sorten mit hOhe- bezogen auf die Blattlange).

rem Fruchtgewicht und geringerer Blattstiellange. male sind am vorteilhaftesten zu verwenden? --

Die hypothetischen Gruppen liegen beide flir sich 3. Wie sind flir diese Merkmale die flir die einzelne
und lassen, faBt man sie als eigne Formenkreise auf, Sorte charakteristischen MeBwerte zu erhalten?
auch keine Korrelation zwischen der absoluten Lange Wenn allgemeingultige Erkenntnisse gewonnen
des Blattstiels und dem Fruchtgewicht erkennen. werden sollen, muB, da es sich urn statistische Fragen
Wahlt man aber bei dieser Korrelationsstudie an- handelt, die Zahl der Sorten so groB als irgend moglich
statt der absoluten MaBe flir die Lange des Blattstieles genommen werden.
wiederum die relativen auf die Lange der Blattlamina Hinsichtlich der zu prufenden Merkmale ist der
bezogenen (vgl. S. 25), so zeigt sich eine verhaltnis- Zweck der Untersuchungen zu beachten: die Ent-
maBig stramme negative Korrelation: je kurzer der wicklung von Fruhselektionsmethoden auf Qualitats-
Blattstiel im Verhiiltnis zur Blattlamina ist, desto merkmale der erst spater erscheinenden Frucht.
schwerer ist die Frucht (Abb. 26). Eine Selektionsmethode, mit der in kurzester Zeit
Die Triploiden entsprechen dieser Korrelation und groBte Mengen bewaltigt werden soIlen, fordert Merk-
gruppieren sich im Diagramm links oben. Sie haben male, die leicht und schnell erkennbar und meBbar
schwere Fruchte und -- auf die Blattlange bezogen- sind. Bei der spateren Selektionsarbeit muss en aus
kurze Blattstiele. den MeBwerten Schatzwerte, aus den genauen MaB-
 II. Spezieller Teil: A. Obstzuchtung
zahlen, die fur die Korrelationsuntersuchungen er-
forderlich sind, das weniger genaue "Mehr oder min-
der" werden konnen, bzw. mussen sich leichtschatz-
bare Grenzwerte finden lassen.
Ais Bezugsmoment ist aber stets das Ziel, namlich
die Qualitatsfrucht, zu nehmen. Beziehungen zwi-
schen irgendwelchen Blattmerkmalen einerseits und
bedeutungslosen Fruchtmerkmalen andererseits sind
fUr die Entwicklung von fur die Zuchtung bedeutungs-
vollen Fruhselektionsmethoden wertlos. Qualitats-
merkmale der Frucht, fur die Vorzeichenmerkmale zu
suchen waren, sind FruchtgroBe bzw. -gewicht, Reife-
zeit, Geschmack, Inhaltsstoffe (Vitamine etc.), Farbe,
Fruchtfleischeigenschaften (locker, fest etc.), Frucht-
gestalt (Verpackungs- und Versandseigenschaft), Halt-
barkeit, Lagerungsfahigkeit und ahnliche. Diesen
Marktqualitaten sind die Anbauqualitaten zur Seite
zu stellen: Anpassung an den Standort, Ertrag und
Ertragssicherheit, sowie Frostharte.
Bei allen Merkmalen, die aufgezahlt wurden, han-
delt es sich urn quantitative, die durch Umweltfak-
toren leicht modifiziert werden konnen. Es ist allge-
mein bekannt, daB bereits in einem einzigen Baum
Fruchte und Blatter in zahlreichen Merkmalen in
groBem MaBe variieren. Diese Modifikabilitat ist bei
den einzelnen Sorten und Merkmalen verschieden groB.
Ihre GroBe ist genau so als Sortencharakteristikum
anzusehen, wie irgend ein beliebiger Merkmalsmittel-
wert. (Ein erstrebenswertes Zuchtziel ist zweifelsohne
eine moglichst geringe Modifikabilitat.)
Durch diese Modifikabilitat wird die Probenahme
erschwert. Fur die Korrelationsuntersuchungen ist
der sortentypische Merkmalswert zu benutzen. Dieser
wird als Mittelwert bestimmt. Dies erfordert eine
urn so groBere Zahl von Einzelmessungen, je groBer
die Modifikabilitat ist. Infolge des mitunter sehr
hohen Arbeitsaufwandes, der zur Ermittlung eines
sortentypischen Merkmalswertes notwendig ist, muB
die Zahl der Sorten meist starker eingeschrankt wer-
den, als es fUr das Ziel der Untersuchungen tunlich
ist. Es ergibt sich somit zwangslaufig: je kleiner der
Arbeitsaufwand fur die einzelne Sorte ist, desto groBer
ist die Zahl der Sorten, die untersucht werden kann,
desto verbindlicher werden die statistischen Aussagen.
Am zweckmaBigsten ist wohl der Arbeitsaufwand
je Sorte zu verringern, wenn man die Zahl der Blatter
bzw. Friichte auf ein MindestmaB dadurch einschrankt,
daB man die Ursachen der Modifikabilitat, speziell die
topophysisch bedingten Wirkungen, beachtet und
moglichst weitgehend ausschaltet. Die hierfur not-
wendigen Kenntnisse mussen freilich erst durch Son-
deruntersuchungen gewonnen werden.
In der vorliegenden Studie wurde der Arbeitsauf-
wand je Sorte durch Beschrankung auf einige wenige
primitive und leicht meBbare Merkmale verhaltnis-
maBig gering gehalten. Trotzdem muBten rund 55000
Einzelmessungen durchgefuhrt werden, urn die an sich
geringe Zahl von 50 Sorten bewaltigen zu konnen.
Fur die weiteren Untersuchungen hat sich nun er-
geben, daB die bisher benutzten Indices (Lange:
Breite) noch nicht ausreichen, urn die Beziehungen
zwischen Blatt und Frucht treffend zu erfassen. Das
genauere Studium zeigt, daB die wesentlichen Merk-
male in den oberen Blatt- und Fruchthalften ausge-
pragt sind, daB ferner auch die Flacheninhalte der
Blatter in die Indices mit einzubeziehen sind, und daB
schlieBlich Blattwellungen, die speziell am Rand und
an den Hauptrippen zu erkennen sind und die durch
ungleiches Wachstum der Einzelteile hervorgerufen
werden, Hinweise auf ahnliche Verhaltnisse bei den
Friichten geben.
Es ist nun zu priifen, welche Folgerungen sich aus
den Ergebnissen der Studie ziehen lassen.
Die Haufigkeits- und Korrelationsanalysen er-
weisen, daB das Sortenmaterial als ein Mischkollektiv
vorliegt, das aus Teilkollektiven besteht. Zwei Teil-
kollektive konnten einwandfrei identifiziert werden:
die diploiden und die triploiden Sorten.
Der Anteil der triploide.n Sorten betragt im unter-
sUchten Material mindestens 16% Vermutlich liegt
er hoher, da anzunehmen ist, daB sich unter den cyto-
logisch noch unbekannten Sorten weitere triploide
befinden. Jedoch ist er, gemessen an den allgemeinen
Verhaltnissen, etwas zu niedrig. Nach den Angaben
von 1952 befanden sich unter den 10 wichtigsten
Apfelsorten des Altlander Sortiments 3 triploide
(=30%) (41). Fur das ganze Niederelbische Anbau-
gebiet ergibt sich fur 1954 das gleiche Verhaltnis1•
Nach den Studien von EINSET (II, 12) sind 25% aller
wichtigeren Apfelsorten triploid. EINSET nimmt auf
Grund vielfaltiger Untersuchungen an, daB die Tri-
ploiden spontan unter den Samlingen von diploiden
Sorten auftreten. Er fand aber unter 6825 Samlingen
von diploiden Sort en nur 19 triploide (=0,28%).
Unter 823 Samlingen der diploiden Sorte Winesap
fand sich kein einziger triploider, obwohl von ihr
3 triploide Sorten (Turley, Stayman Winesap und
Arkansas) abstammen, aber keine diploide (12). Offen-
sichtlich haben also die triploiden Formen zuchterisch
gesehen einen weit hOheren Auslesewert als die diplo-
iden. Berucksichtigt man nun noch, daB infolge der
Fertilitatsverhaltnisse die triploiden Sorten zu den
diploiden hOchstens im Verhaltnis I: 2 angebaut wer-
den konnen, daB sie also praktisch nicht mehr als 33%
erreichen durfen, so ist zu folgern, daB die triploiden
Apfelsorten infolge unbewuBter menschlicher Auslese-
maBnahmen das HochstmaB ihrer moglichen Ver-
breitung erreicht haben, sofern man nicht ihren Anteil
auf Grund der gewonnenen Erkenntnisse mittels
geschickter Anbauplanung weiterhin erhoht, denn es
kommt darauf an, daB - gleiche Blutezeit voraus-
gesetzt - mindestens zwei diploide Sorten vorhanden
sind, wahrend die Zahl der triploiden nicht beschrankt
zu werden braucht.
In unseren Analysen zeigen die triploiden Sorten
qualitativ die gleichen, quantitativ sehr ahnliche
Korrelationen wie die diploiden. AuBerdem stehen
die triploiden zu den diploiden Sorten in denselben
Korrelationen, d. h. verbindet man in den Korre-
lationsdiagrammen die Schwerpunkte der triploiden
Gruppe mit denen der diploiden, so erhalt man Gerade,
die mit den allgemeinen Beziehungslinien mehr oder
minder parallel laufen.
Unter den in unserer Untersuchung behandelten
Merkmalen ist das Fruchtgewicht als Qualitatsmerk-
mal das wichtigste. Yom Zuchtziel her gesehen,
stehen die Triploiden in allen mit dem Fruchtgewicht
korrelierenden Merkmalen giinstiger als die Diploiden.
Es folgt hieraus, daB es zweckmaBig ware, bei kunf-
tigen Untersuchungen und Zuchtungsarbeiten diese
1 Nach von v. V AHL aus den Akten der Obstbauver-
sucbsanstalt Jork zusammengestelltem Zahlenmaterial.
E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden 29
beiden Formenkreise besonders zu beachten und
vielleicht die cytologische Untersuchung als "Friih-
diagnose" (da sie bereits am Keimling vorgenommen
werden kann) starker zu beachten. Hierauf wird etwas
spater, in anderem Zusammenhang, noch einmal ein-
gegangen werden (s. S. 30).
Innerhalb des Kreises der diploiden Sorten wurde
durch die statistische Analyse das Vorhandensein von
noch mindestens zwei weiteren Teilkollektiven ange-
deutet, die sich aber, da sie jeweils nur aus drei Sorten
bestanden, nicht weiter charakterisieren und identifi-
zieren lieBen, somit durchaus als hypothetisch anzu-
sprechen sind. Zudem gehort zu dem einen hypo-
thetischen Teilkollektiv eine Sorte, deren Cytologie
noch unbekannt ist, und bei der auf Grund verschie-
dener Beobachtungen anzunehmen ist, daB sie tri-
ploid ist: SchOner aus Haseldorf [zr]. Nach ihrem
Fruchtgewicht (Abb. I), ihrer Fruchtbreite (Abb.3),
Blattlange (Abb.6), Blattbreite (Abb.7), Blattindex
(Abb.8), Lange des Blattstiels (Abb. 9), den Korre-
lationen zwischen Fruchtgewicht und Fruchtbreite
(Abb. II), Blattlange und Blattbreite (Abb. 18), Lange
von Blatt und Blattstiel (Abb. 19 u. 20), Fruchtgewicht
und Blattlange (Abb. 21) sowie Fruchtgewicht und
Blattstiellange (Abb. 25) paBt SchOner aus Hasel-
dorf gut zu den triploiden Sorten, nach dem Frucht-
index (Abb.4), der Lange des Fruchtstiels (Abb.5),
den Korrelationen zwischen Fruchtindex und Frucht-
stiellange (Abb. 17) zwischen Fruchtgewicht und Blatt-
breite (Abb.22), Frucht- und Blattindex (Abb.23)
sowie Fruchtstiel- und Blattstiellange (Abb. 24)
dagegen nicht. Nach den iibrigen untersuchten Merk-
malen ist die Stellung dieser Sorte fraglich. Hier ist
also eine cytologische Untersuchung notwendig. Es
ist natiirlich durchaus zu erwarten, daB, wenn die
Gruppe der Diploiden aus mehreren Formkreisen be-
steht, sich auch die Triploiden in entsprechende Kreise
aufgliedern.
Es ist bei der starken Bastardierung der Kultur-
apfel kaum anznnehmen, daB etwaige Formenkreise
sich scharf gegeneinander abgrenzen. Es ist vielmehr
mit Uberschneidungen und Grenzfii.llen zu rechnen,
auch zwischen Diploiden und Triploiden. Ein ent-
scheidender Unterschied zwischen diesen beiden Grup-
pen ist die Ausgeglichenheit bzw. Unausgeglichenheit
der Chromosomengarnitur, die in dem einen Fall zu
ungestorter, im anderen zu sehr gestorter Reduktions-
teilung fUhrt. Als Ubergangstypen zwischen Diploiden
und Triploiden sind auch Periklinalchimaren zwischen
diploiden und triploiden Partnern anzusehen. (VgI.
S·3 0 .)
Die Korrelationsanalysen deuten an, daB die in den
Haufigkeitsanalysen gefundenen Teilkollektive in ein-
zelnen Korrelationen sich vollig anders verhalten
konnen, als das Hauptkollektiv. Friihselektionen auf
Grund von Korrelationen konnen also nur durch-
gefiihrt werden, wenn es sich fUr beide urn gleiche
Formenkreise handelt. Ein Beispiel hierfiir ergibt sich
aus der Literatur. LIUBOTSCHKO (35) stellte fiir 33
russische Apfelsorten eine sehr stramme Korrelation
zwischen dem Vegetationsbeginn nnd der Frostharte
fest (Tab. 2). Je frosthii.rter die Sorte, desto friiher
sei ihr Knospenaustrieb. Diese Korrelation konnte
fiir die deutschen Sort en im Anbaugebiet des Alten
Landes in keiner Weise bestatigt werden. Eher ergab
sich die entgegengesetzte Korrelation (37). SCHMIDT
suchte diesen Widerspruch durch die Annahme sehr
verschiedener F ormenkreise zu erklaren (60). Diese sind
auch zweifelsohne gegeben. Doch ist vielleicht auch
zu beriicksichtigen, daB es sich urn sehr verschiedene
Umweltbedingungen handelt, durch die die Korre-
lationen beeinfluBt werden konnten, ahnlich wie die
Tabelle 2. Beziehung zwischen Vegetationsbeginn und
Frosthiirte bei 33 Apfelsorten nach den von K. J. MAURER
wiedergegebenen Werten von LIUBOTSCHKO
Gruppe nach allgemeiner Frostharte
II III IV V
Gruppe II
nac~ Vege- III
1 I 5
3
I
4
I
I
4
I 2 I
tatI<:ms- IV I 2 3
begmn V
4
Gruppen nach l'rosthiirte: I = groBte Frosthiirte
V = groBte Frostempfindlichkeit
Gruppen nach Vegetationsbeginn: I = fruhester Knospenaustrieb
V = spatester Knospenaustrieb
Frostharte der SorteAntonowka, die im russischen Kon-
tinentalklima frosthart, im westdeutschen, maritimen
Klima dagegen frostempfindlich ist. Ahnliche Erwa-
gungen diirften vielleicht auch fiir die von LEONOW (36)
in Sibirien (vermutlich an Baccata-Hybriden) gefun-
denen Korrelationen zwischen Frostharte, friihem
Vegetationsbeginn, Kleinfriichtigkeit und Kahlblatt-
rigkeit berechtigt sein.
Hinweise auf genetisch bedingte Korrelationen, die
ggf. fiir Friihselektionsmethoden auswertbar sind,
konnen sich u. U. auch aus Modifikabilitatstudien
topophysisch oder durch den Standort oder durch
Witterungsverhii.ltnisse beeinfluBbarer Merkmale er-
geben. Eine fiir unsere Fragestellung wichtige Be-
ziehung, die sich aus den Korrelationsdiagrammen ab-
leiten laBt, ist folgende: je groBer das sortenspezifische
Fruchtgewicht ist, desto geringer ist der Fruchtindex
(Quotient FruchthOhe: gr6Bte Fruchtbreite), d. h.
desto flacher ist die Frucht gebaut, oder, m. a. W.,
je leichter die Frucht ist, desto mehr nahert sie sich
der Kugelform (Ausnahme: "Gruppe Gelber Ri-
chard" ?). Diese innerhalb der Sortenmerkmale zu
findende Korrelation laBt sich auch, wie friiher ge-
zeigt wurde (55), innerhalb der Fruchtmerkmale von
Sorten (bei Einzelbaumernten) beobachten. Eine
gleiche Parallelitat zwischen der Modifikabilitat (inner-
halb einer Sorte, sogar innerhalb eines Baumes) und
der genetisch bedingten Variabilitat (zwischen den
Sorten) zeigt sich auch hinsichtlich der Wechselwir-
kungen zwischen Samen nnd Frucht (56). Solche
Parallelitaten von Korrelationen zwischen Merkmalen
der Friichte gleicher Sorte und von Korrelationen
zwischen denselben Merkmalen typischer Friichte
verschiedener Sorten lassen auf hohere GesetzmaBig-
keiten physiologischer Art schlieBen. In solchen Fallen
spiegelt die Modifikabilitat innerhalb der Sorte (Sorte
als Klon = Individuum!) die Variabilitat innerhalb
der Species wieder.
Von schwedischen Forschern liegen Beobachtungen
an zwei SproBmutanten der Sorten Charlamowski nnd
Wealthy vor, bei denen im Verhii.ltnis zu den Ur-
sprungssorten Fruchtgewicht und BlattgroBe erhOht,
Fruchtindex und Blattindex herabgesetzt sind (45).
Ursprungssorten und Mutanten verhalten sich also
zueinander im Sinne der in unseren Diagrammen ge-
fundenen Korrelationen. Es diirfte sich wohl urn
30 II. Spezieller Teil: A. Obstziichtung

Pleiotropie oder urn "unechte Pleiotropie" (50) han- Hand liegen durfte, die gefundenen Korrelationen von
deln. den diploiden uber die triploiden auf hahere Poly-
Daher ware vielleicht die Arbeitshypothese be- ploidstufen zu extrapolieren. Die bisherigen Ergeb-
rechtigt, daB rniteinander korrelierende Frucht- und nisse der Polyploidforschung beim Apfel (z. B. 9-12)
Blattrnerkmale pleiotropen Ursprungs sind, oder aber scheinen nichts diesen Spekulationen Widersprechen-
auch, daB es Merkmale sind, die hinsichtlich ihrer Ent- des zu enthalten, so daB es ratsarn erscheint, auch
wicklung auf bestimmte gleiche physiologisch-che- diesen Weg nicht auBer Acht zu lassen.
mische Vorgange zUrUckzufuhren sind. Auf Grund Wie bereits angedeutet wurde (s. S. 29), scheinen
dieser Arbeitshypothese waren also bei der Suche nach in phaenotypischer Hinsicht Periklinalchimaren von
korrelierenden Merkrnalen jene bevorzugt zu beachten, diploiden und triploiden, sowie von diploiden und
bei denen solche Zusammenhange vermutet werden tetraploiden Partnern, von denen in jungerer Zeit
konnen. 1 immer mehr Formen bekannt wurden (z. B. 1, 2, 8,
c 5
v
• 1\ '" 11;- 7,0

e
•
F. .
./
y. 1\
~ .L
II lJ I--
E45
~,C¥' 00 D~
OC og~ J:f.90 P 1\ II I-- qO
'1;5
0
O~
0 a 09 ~ Wc° 10
00
1\
I'
I-- 11,0
3,5

~ l§~0
C
Oo ? I'~ r- 3,0

0/ o 0 0 1 \[\
2,5

0 1 I-- 2,0
1//0 1 d
1\ ~5
I
I'
~ to
1
0 I f\
I 1i
98 95 90 70 50 JO 10 5 21 16 12 8 'I- O~
./ O'ummonhiiullgKoil.fpf'ozonf Zalll dol' PlYanzen ~
V ~
~
1 /' t:j
J
'riO
/ C
~
i:i
~
/

...-'J?" --.,.,
/" V II b-,
5 /"/ ..........

,
,IT/ .....
.'-
II a,

1
I
r--
- 1
1 -
r---,....- IIH f---r--
I 1,5 I 2,5 I J,5 I 11;5 I 5,5 I 8,5 I. 7,5 Nerkmalsg:enzwerfe
2,0 3,0 5,0 8,0 7,0 /(Iassenmilfel
Abb.27. Modell der Beziehung zwischen "Friih-" und "Spatmerkmal".

Hinzuweisen ist in diesern Zusammenhang noch auf 13,45), interrnediare Typen darzustellen, deren ge-
Beobachtungen von M. SCHMIDT (61), wonach einzelne nauere Untersuchung fur die Frage nach den Ursachen
Sorten uber mehrere "durchschlagend" sich ver- und Zusamrnenhangen der Korrelationen aufschluB-
erbende Eigenschaften verfugen. Diese treten dann reich sein konnte.
in den Nachkommenschaften bevorzugt zusammen auf Da aus unsern Untersuchungen mit gewisser Sicher-
und konnen mitunter fUr Fruhselektionen brauchbare heit hervorgeht, daB korrelative Beziehungen zwischen
Korrelationen ergeben. Derartig bedingte Korre- Blatt- und Fruchtmerkmalen bestehen, sei ihre prak-
lationen mussen dann allerdings in den einzelnen Nach- tische Auswirkung fur die Fruhselektion an einern
kommenschaften in verschiedenern MaB auftreten und unkornplizierten Modellbeispiel kurz erlautert.
des allgemeinen Charakters entbehren. Es sei ein Populationsrnaterial angenornrnen, das
Auffallend scharf traten in den Haufigkeits- und in den beiden Merkmalen A und B Normalverteilung
Korrelationsdiagrarnrnen die Unterschiede und die mit gleicher Streubreite aufweist. Urn den bei den
Korrelationen zwischen den diploiden und den tri- Untersuchungen gegebenen Verhaltnissen nahe zu
ploiden Formen hervor, so daB der Gedanke auf der kommen, wurde die Verteilung der siebenten Zeile
1 Vgl. den Beitrag SCHW ANITZ in diesem Heft. des Pascalschen Zahlendreiecks mit 64 Gliedern in
 E. L. LOEWEL, H. SCHANDER U. W. HILDEBRANDT: Untersuchungen zur Entwicklung von Fruhselektionsmethoden 3 1
7 Klassen gewahlt und in Saulendarstellung ein-
getragen (Abb. 27a und b). Hierzu wurden in nume-
rischen Wahrscheinlichkeitsnetzen die Summenhaufig-
keitsprozentlinien und die dazugehOrenden Haufig-
keiten gezeichnet (Abb. 27C und d). Ftir beide Merk-
male wurde eine stramme Korrelation angenommen,
die in einer Punktwolke wiedergegeben ist (Abb. 27e).
Die Regressionslinien sind (X (nach Merkmal A) und {3
(nach Merkmal B), die dazugehOrende Mediane ist
m. A. sei das "Frtih-", B das "Spat"-merkmal.
Aufgabe sei, festzustellen, wieviel Pflanzen nach
Merkmal A (progressiv, beim kleinsten Merkmals-
wert A beginnend) ausgemerzt werden dtirfen, urn
10% mit den hochsten Merkmalswerten B tibrig zu
behalten. Gleichzeitig sei der Grad der Einengung zu
ermitteln.
Auf der Ordinate von d liegt der Haufigkeitswert
fUr 90% (100-10) bei C. Die Abszissenparallele
durch C schneidet die Summengerade d in D. Die
Ordinatenparallele durch D durchdringt die Punkt-
wolke e, tritt aus ihr bei F heraus und schneidet auf
der anderen Seite die Abszisse von b in E bei dem
100
% %
80
80
110
/v
20 L----
o 10 20 30 1/-0 50 80 70
Alismerze noel! Merkmol A
Abb. 28. Ausleseschema nach dem Modellbeispiel der Abb. 27. Anreicherung der
erwtinschten Trager des Merkmals B im Restmaterial bei verschieden starker pro-
gressiver Ausmerze nach Merkmal A.
Merkmalswert B = 5,6. Es werden also als "er·
wtinschte Typen" aIle Pflanzen mit einem Merkmals-
wert B> 5,6 erfaBt. Die Ordinatenparallele durch F
(Wechsel der Koordinaten!) schneidet die Summen-
linie von c in G und die Abszisse von a in H bei dem
Merkmalswert A = 4,6. Es sind also aIle Pflanzen
auszumerzen, deren Merkmalswert A< 4,6 ist, das
sind rund 70% des Gesamtmaterials (siehe die Ge-
rade GJ). Wahrend der Anteil der erwtinschten Typen
im Ausgangsmaterial 10% betrug, betragt er nach der
Korrelationsausmerze im Restmaterial etwa 30%,
wahrend das Material auf etwa 1/3 reduziert ist. Bei
Erhohung der· Ausmerze tiber 70% steigt zwar im
Restmaterial der Anteil der erwtinschten Merkmals-
trager weiter an, gehen aber auch we1che verloren.
Die Einengung der gewtinschten Merkmalstrager,
sowie deren Verlust durch zu starke Ausmerze ist ftir
das Modellbeispiel in Abb. 28 u. 29 dargestellt. Wenn
also die Korrelation zwischen Frtih- und Spatmerkmal
bekannt ist, laBt sich der Selektionserfolg voraussagen.
Je unsicherer die Grundlagen der Korrelationsbestim-
mungen sind, desto mehr ist zweckmaBigerweise der
Prozentsatz der Ausmerze zu verringern, urn dem Ver-
lust wert voller Merkmalstrager vorzubeugen.
Zusammenfassung
Es wird die Notwendigkeit einer gebietsgebundenen
Obstztichtung - speziell im Hinblick auf die Verhalt-
nisse des Niederelbischen Obstanbaugebietes - und
die hiermit im Zusammenhang stehende Forderung
nach der Entwicklung von Frtihselektionsmethoden,
die sich auf Korrelationen zwischen Eigenschaften des
Samlings und so1chen des tragenden Baumes sttitzen,
begrtindet.
An 50 Apfelsorten werden ftir einige Frucht- und
Blattmerkmale Haufigkeits- und Korrelationsanalysen
durchgefUhrt.
Die Haufigkeitsanalysen ergeben, daB es sich bei
dem vorliegenden Material urn ein Mischkollektiv
handelt, das aus mehreren Teilkollektiven besteht.
Sehr deutlich unterscheiden sich die diploiden von
den triploiden Sorten. AuBerdem konnten zwei
weitere, kleine Gruppen wahrscheinlich gemacht
werden.
Die Korrelationsanalysen ergeben, daB die Teil-
kollektive in einigen Korrelationen miteinander tiber-
einstimmen, in anderen dagegen voneinander ab-
weichen konnen.
U. a. werden folgende Korrelationen gefunden bzw.
mehr oder minder wahrscheinlich gemacht: Je groBer
100
/
I
II
/
80
V
80
/
/
110
20
80 gO '10 100
0
0 10 20 30 110 50 80 70
/ 80 gO % 100
Abb. 29. Ausleseschema nach dem Modellbeispiel der Abb. 27. Vcrlust der cr-
wtinschten Merkmalstrager B bei verschieden starker Frlihausmerze nach Merk-
mal A (in % der im Ausgangsmaterial vorhandenen).
das Blatt, desto schwerer die Frucht. - Je breiter
das Blatt (relativ zur Blattlange), desto flacher die
Frucht. - Je ktirzer der Blattstiel (relativ zur Blatt-
lange), desto schwerer die Frucht.
Arbeitshypothesen tiber die Ursachen der Korre-
lationen, die Bedeutung der Polyploidie, sowie die des
Auftretens von Periklina1chimaren werden diskutiert.
An Hand eines vereinfachten Modellschemas wird
die Wirkung einer auf Korrelation beruhenden Frtih-
selektion erortert.
Literatur
BLASER, H. W. u. J. EINSET: Leaf Development in
I.
sex peric1inal chromosomal chimeras of apple varieties.
Am. J. Bot. 35, 473-482 (1948). - 2. BLASER, H. W.
u. J. EINSET: Flower structure in peric1inal chimeras of
apple. Am. J. Bot. 37, 297-304 (1950). - 3. CERNENKO,
E. S.: Die Anderung der Altersmerkmale bei Apfelsorten
verschiedener Reifezeit und Ertragsbeginn. DokI. Vses.
Akad. Sel'skochoz Nauk i. V. I. Lenina 13, 19-27 (1948)
(Russisch). Ref.: Ber. Wiss. BioI. 68, 100 (1950). -
4. CERNENKO, E. S.: Der Chlorophyllgehalt in den Blat-
tern des Apfelbaumes und des Kohls bei Sorten verschie-
dener Fruhreife. DokI. Akad. Nauk. SSSR 73, 4°1-404
(1950). Ref.: Ber. wiss. BioI. 72, 58 (1951). - 5. DAEVES,
K.: Rationalisierung durch Grol3zahlforschung. Verlag
Stahleisen Dusseldorf (1952). - 6. DAEVES, K.: Grund-
lagen und Anwendung der Grol3zahlforschung in: 5,
13-36 (1952). - 7. DAEVES K. U. A. BECKEL: Grol3zahl-
Forschung und Haufigkeitsanalyse. Ein Leitfaden.
Weinheim, Verlag Chemie (1948). - 8. DERMEN, H.:
Chimeral apple sports and their propagation through
 32 II. Spezieller Teil: A. Obstziichtung
adventitious buds. Joum. of Heredity Washington 39,
215-242 (1948). - 9. DERMEN, H.: Polyploidy in the
apple. Joum. of Heredity Washington 53, No. I (1952).
- 10. EINSET, J.: The Occurence of a tetraploid and two
triploid seedlings in progenies of diploid parents. Science
99,345 (1944), - II. EINSET, J.: The spontaneous origin
of polyploid apples. Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 46, 91-93
(1945). - 12. EINSET, J.: Spontaneous polyploidy in
cultivated apples. Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 59, 291-302
(1952). - 13. EINSET, J.: H. W. BLASER U. B.IMHOFE:
A chromosomal Chimera of the Northern Spy apple.
Joum. of Heredity Washington 37, 265-266 (1946). -
14. FRITZSCHE, R.: Untersuchungen iiber die Jugend-
formen des Apfel- und Birnenbaumes und ihre Konse-
quenzen fUr die Unterlagen- und Sortenziichtung. Ber.
Schweiz. Bot. Ges. 58, 207-267 (1948). - 15. GEBE-
LEIN, H. U. H. J. HEITE: Statistische Urteilsbildung.
ErHiutert an Beispielen aus Medizin und Biologie. Berlinj
GottingenjHeidelberg: Springer-Verlag 1951. - 16. GEKS,
F. J.: GroBzahlmethodik bei der Auswertung von Tier-
versuchen in: 5, S. II8-II9 (1952). - 17. HARTING, K.:
GroBzahlforschung und Haufigkeitsanalyse in der Ana-
tomie in: 5, S. 93-95 (1952). - 18. HEITE, J.: Medizin
und GroLlzahl-Methodik in: 5, 102-103 (1952). -
19. HENGST, M.: Die Bestimmung biologischer Normen
und ihrer Toleranzen mit Hilfe der GroBzahlmethodik in:
5, 110--117 (1952). - 20. HENNING, W.: Morphologisch-
systematische und genetische Untersuchungen an Arten
und Artbastarden der Gattung Malus. Der Ziichter
17/18, 289-349 (1947). - 21. JAGER, R.: Die Baum-
schule. Hannover und Leipzig: VerI. Philipp Cohen 1877.
- 22. KAPPERT, H.: Die natiirliche Formenmannigfaltig-
keit der Organismen. Handb. d. Pflanzenziichtg. 2. Aufl.
Bd. I, I-53. Berlin/Hamburg: Verlag Parey 1955. -
23. KARNATZ, H.: Unsere Erfahrungen mit Obstsaatgut
und Samlingen. Mitt. Obstbauversuchsr. d. Alten Lan-
des, Jork 3, Jan. (1948). - 24. KARNATZ, H.: Die Eignung
niederelbischer Lokalsorten fiir die Anzucht von Obst-
unterlagen. Mitt. Obstbauversuchsr. d. Alten Landes
Jork 6, 18-21 (1951). - 25. KARNATZ, H.: Die Eignung
sortenreiner Saaten von Kultursorten fUr die Unterlagen-
anzucht bei Kemobst. Der Obstbau 70,35-37 (1951).-
26. KARNATZ, H.: Welche Samlingsunterlagen haben sich
bisher in der Baumschule am besten bewahrt? Deutsche
Baumschule 4, 96--98 (1952). - 27. KEMMER, E.: Uber
Blattmodifikation bei ApfelgehOlzen. Der Ziichter 17/18,
378-382 (1947). - 28. KEMMER, E.: Zur Frage der
Blattmodifikationen beim Apfel. Der Ziichter 20, 153
bis 156 (1950). - 29. KEMMER, E.: Beitrag zur Frage
der .. Jugendform" bei ApfelgehOlzen .. per Ziichter 20,
302-305 (1950). - 30. KEMMER, E.: Uber das primare
UJ;ld das fertile Stadium bei ApfelgehOlzen. Der Ziichter
23, 122-127 (1953). - 31. KEMMER, E. U. F. SCHULZ:
Das Frostproblem im Obstbau. Miinchen: Bayerischer
Landw. VerI. 1955. - 32. KEMMER, E. U. J. THIELE:
Entwicklungsfragen bei Apfelgeholzen. Der Ziichter 24,
346--352 (1955). - 33· KEMMER, E. U. J. THIELE: Frost-
resistenzpriifungen am keimenden Kernobstsamen. Der
Ziichter 25, 57-60 (1955). - 34. KOBEL, F.: Lehrbuch
des Obstbaues auf physiologischer Grundlage. 2. Aufl.
Berlin/Gottingen/Heidelberg: Springer 1954. - 35. LIUB-
OTSCHKO, G. N.: Beschleunigte Beurteilung der Frost-
resistenz bei Obstbaumen. (Russisch.) Plodcowoszcznoje
haziajstwo No. I (1938). Ref.: Deutscher Obstbau 58
(1943). Beil. Pomol. Zentrbl. S. 17 No. 292. - 36. LEO-
NOW, J. M.: Apfelselektion in Sibirien. (Russisch.) Plodo-
wotstwenoie Chosjaistwo 4, 50-54 (1938). Zit. in:
SCHMIDT, M. 60. - 37. LOEWEL, E. J.: Eine Erwiderung
auf Referat No. 292. Deutscher Obstbau 59 (1944), Beil.
Pomol. Zentralblatt S. 20. - 38. LOEWEL, E. L.: Vege-
tativ vermehrte oder Samlingsunterlagen? Deutsche
\'/12/6 0,150
Baumschule 2, 134-136 (1950). - 39. LOEWEL, E. L.
u. KARNATZ: Leistungspriifungen bei sortenreinen Kern-
obstsamlingen auf verschiedenen Standorten. Der Obst-
bau 74, H. 3 u. 4 (1955). - 40. LOEWEL, E. L. U. KAR-
NATZ: Untersuchungen iiber die Frostresistenz der Obst-
geholze im Baumschulstadium. Der Ziichter 26,117-120
(1956). - 41. LOEWEL, E. L. u. A. LOHDEN: Das nieder-
elbische Obstanbaugebiet. Selbstverlag des Obstbauver-
suchsringes Jork (1954), - 42. MARTIN, G.: Nachpriifung
der niedersachsischen Ergebnisse von Ernteermittlungen
durch die Haufigkeitsanalyse in: 5, S. 120-122 (1952).-
43. MUDRA, A.: Die Anwendung der GroBzahlmethodik
bei Sortenpriifungen. Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin.
2 Math.-Naturw. R. 3/4, 99-105 (1952/53). - 44. Mu-
RAWSKI, H.: Untersuchungen zur Stadienentwicklung an
Apfelsamlingen als Grundlage fiir die Obstziichtung.
Archiv f. Gartenbau 3, 255-273 (1955). - 45. NIELS SON,
F. U. 1. FERNQVIST: Jattemutationer av apple. Frukt i
ar (1955). (Sonderdruck). - 46. PASSECKER, F.: Jugend-
und Altersform bei den Obstbaumen und anderen Ge-
hOlzen. BioI. Gen. 17, 183-196 (1943). -47. PASSECKER,
F.: Entwicklungsphasen und vegetative Vermehrung
holziger Gewachse. Zentralbl. Ges. Forst- u. Holzwirtsch.
70,270-292 (1944)· - 48. PASSECKER, F.: Jugend- und
Altersformen bei den ObstgehOlzen. Gartenbauwiss. 18,
219-230 (1944), - 49. PROPPE, A.: Anwendung der
GroBzahlmethodik in der Medizin in: 5, S. 81-92 (1952).
- 50. RIEGER, R. U. A. MICHAELIS: Genetisches und
Cytogenetisches Worterbuch. Der Ziichter, 2. Sonder-
heft (1954), - 51. SARTORIUS, 0.: Vererbungsstudie an
der Weinrebe mit besonderer Beriicksichtigung des Blat-
tes. Gartenbauwiss. 16, 12-23 (1941). - 52. SCHAN-
DER, H.: Untersuchungen iiber umweltbedingte Eigen-
schaften des Samens und Keimlinge von Apfel und Birne.
Angew. Botanik 26, 165-180 (1952). - 53. SCHANDER,
H.: Untersuchungen iiber Sortenunterschiede hinsicht-
lich der Temperaturanspriiche und der Frostresistenz
wahrend der Keimung sowie iiber Alterungserscheinungen
bei Kemobst. Zeitschr. f. Pflanzenziichtg. 36, 179-198
(1955). - 54· SCHANDER, H.: Sortenvergleichende Unter-
suchungen iiber Einfliisse von Warme- und Kaltebehand-
lungen, die vor der Stratifizierung auf den Samen ein-
wirkten. Zeitschr. f. Pflanzenziichtg. 35, 345-361 (1955).
- 55. SCHANDER, H.: Untersuchungen iiber die Gestalt
der Frucht bei Kemobst. Gartenbauwiss. I (19). 313-
324 (1955). - 56. SCHANDER, H.: Uber die Ursachen von
Gewichtsunterschieden bei Samen von Kemobst (Apfel
und Bime). 1. Die Beziehungen zwischen Samen und
Frucht. Zeitschr. f. Pflanzenziichtg. 34, 255-306 (1955).
- 57. SCHANDER, H.: - II. Der EinfluB verschiedener
Erb- und Umweltfaktoren auf die Beziehungen zwischen
Samen und Frucht. Zeitsch. f. Pflanzenziichtg. 36, 31-80
(1956). - 58. SCHANDER, H.: Uber die Veranderlichkeit
der Fruchtgestalt bei der Birnensorte .. Conference". Mitt.
Obstbauversuchsr. d. Alten Landes Jork 10, 271-277
(1955). - 59. SCHILDBACH, H. R.: Die Anwendung der
GroBzahlmethodik in der Geburtshilfe in: 5, S. 105-109
(1952). - 60. SCHMIDT, M.: Zur Frage nach einem Zu-
sammenhang zwischen Vegetationsbeginn und Frostresi-
stenz beim Apfel. Deutscher Obstbau 59 (1944), Beil.
Pomol. Zentralbl. No.6, S. 34-36. - 61. SCHMIDT, M.:
Beitrage zur Ziichtungsforschung beim Apfel. 1. Phaeno-
logische, morphologische und genetische Studien anNach-
kommenschaften von Kultursorten. Der Ziichter 17/18,
161-224 (1947). - 62. SCHMIDT, M.: Die Methoden Mit-
schurins in der Obstziichtung. Deutsche Baumschule 2,
278-282, 305-306 (1950). - 63. ULRICH: Variations-
statische Untersuchungen an Blattem. Berichte d. deutsch.
bot. Ges. 66, 322-329 (1953). - 64. WAC HOLDER, K.:
Die Variabilitat des Lebendigen. Naturwiss. 39, 177-184
u. 195-198 (1952).
 Vorwort

Die Frtihselektion, nach Jugendkriterien, hat in der Tier- und Pflanzenztichtung vielfache Anwendung
gefunden. Der Erfolg einer Selektion ist oft vom Vorhandensein oder von der Entwicklung brauchbarer Massen-
untersuchungsmethoden abhangig, welche groBe Pflanzenzahlen zu analysieren erlauben. Dies ist besonders
dann der Fall, wenn erwtinschte Mutanten oder Gen-Kombinationen selten auftreten und nur in einem sehr um-
fangreichen Ausgangsmaterial gefunden werden konnen. In jungen Pflanzenstadien lassen sich Massenunter-
suchungen leichter durchflihren als in alteren. Die Frtihselektion erspart dabei Anzuchtkosten flir erbliche
Minusvarianten, die umsonst aufgewandt sind, wenn diese erst spater erkannt und ausgemerzt werden.
Die Voraussetzung ftir eine Frtihdiagnose, d. h. ftir die Voraussage der Lebensleistung aus der Jugendleistung,
ist der Nachweis der Korrelation zwischen beiden. Dieser Nachweis wtirde bei langlebigen Objekten viel Zeit
erfordern, wenn stets die Bestatigung eines Frtihtests in weiteren Entwicklungsstadien abgewartet werden
mtiBte. Aber es liegen bereits langjahrige Beobachtungsreihen an Waldbaumen vor, so daB an deren Endergebnis
die Aussage von Frtihtestverfahren kontrolliert werden kann. Zeiteinsparung ist bei den langlebigen Wald-
baumen schlechthin ausschlaggebend ftir die Durchflihrbarkeit von ZtichtungsmaBnahmen. Diese konnen solange
nicht zum Zuge kommen, bis zuverlassige Kriterien gefunden sind, welche eine Klassifizierung in frtihen Ent-
wicklungsstadien ermoglichen. 1st eine direkte Messung einer Alterseigenschaft in Jugendphasen nicht moglich,
so gelingt oft ein indirekter Frtihtest an Begleiteigenschaften, die mit dem Zuchtmerkmal gemeinsam vererbt
werden und bereits frtihzeitig erkennbar sind.
Der Testforschung, die sich in den letzten 30 Jahren lebhaft entwickelte, waren und sind daher viele wichtige
Aufgaben gestellt.
Da das Schrifttum zerstreut veroffentlicht worden ist, so solI im vorliegenden Sonderheft des "Ztichters"
eine zusammenfassende Darstellung aus der Feder von beteiligten Autoren gegeben werden. Das Problem wird
vom genetischen und vom physiologischen Standpunkt aus durchleuchtet. Dbersichten tiber den heutigen Stand,
unter Einbeziehung noch unveroffentlichter neuer Ergebnisse, werden dem Leser den Einblick erleichtern
konnen. Diesen Abhandlungen folgen Autorreferate tiber eine Anzahl von entwickelten Methoden. Das Heft be-
richtet in seinem speziellen Teil tiber Frtihtestmethoden an langlebigen Objekten, aus der Obst- und Reben-
ztichtung und aus der Waldbaumztichtung. Ein vorbereitetes zweites Sonderheft solI den Anwendungsbereich
in der Ztichtung kurzlebiger Kulturpflanzen und in der Tierztichtung behandeln.
Umittelbar erkennbar ist in Jungpflanzenstadien die Gruppe der auBerlich sichtbaren Merkmale. Eine
andere Gruppe von ztichterisch wichtigen Eigenschaften und Verhaltensweisen ist aber durch Augenschein
nicht feststellbar und kann nur mit Hilfe chemischer, physikalischer, physiologischer oder anatomischer Ana-
lysen erkannt werden. Hierbei leistet insbesondere die physiologische Faktorenanalyse den unentbehrlichen
Dienst, komplexe Eigenschaften wie Wtichsigkeit, Standorlstoleranz u. a. ursachlich nach den einzelnen
Hauptkomponenten erfaBbar zu machen.
Wenn es gelingt, Ertragsleistungen bereits an primaren Wirkungen einzelner wichtiger an der Leistung
beteiligter Gene nachzuweisen, so ware damit ftir das Problem der Konstanzztichtung der Heterosis, wie der
Ertragsztichtung tiberhaupt, ein ganz neuer und zweifellos erfolgversprechender Weg erschlossen.
Einen vorIaufigen Eindruck von der Frtihtestung auf Grund von Faktorenanalysen wird der Leser, wie die
Verfasser hoffen, schon aus dem heutigen Stande der Testforschung erhalten konnen. Werden weitere zusatz-
liche Testmethoden geschaffen, so konnen neue vereinfachte Moglichkeiten der Ztichtungsarbeit sich ergeben.
Mutanten und Hybriden lassen sich in sehr groBer Anzahl herstellen, aber sie konnen Fehlleistungen neben einigen
tiberlegenen Eigenschaftspragungen aufweisen. Je mehr Eigenschaften oder physiologische Funktionen, im
Labor- und Feldtest, in Frtihstadien analysierl werden konnen, desto wirksamer und vielseitiger wird die Hilfe
sein, welche die Testungen dem Ztichter zu geben vermogen.

Berlin, Gatersleben, Hamburg, Rostock, im Oktober 1957.

Das Redaktionskollegium
 Inhaltsverzeichnis
I. Allgemeiner Teil
Scile
R. von Sengbusch, Hamburg-Volksdorf:
Friihdiagnose. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
H. Kappert, Berlin:
Die genetischen Grundlagen der Friihdiagnose. Mit 4 Abbildungen . . . . . . . . . . . 4
F. Schwanitz, Hamburg:
Entwicklungsphysiologische Grundlagen der Friihdiagnose . . . . . . . . . . . . . . . 9

II. Spezieller Teil

Frtihtestmethoden an langlebigen Kulturpflanzen
A. Obstziichtun~
E. L. Loewel" H. Schander und W. Hildebrandt, Jork b. Hamburg:
Untersuchungen zur Entwicklung von Friihselektionsmethoden flir die Apfelziichtung. 1. Uber
die Beziehungen zwischen Blatt- und Fruchtmerkmalen beim Apfel. Mit 29 Abbildungen . . 15
B. Rebenziichtun~
H. Breider, Vviirzburg:
Friihtestmethoden in der Rebenziichtung. Mit 12 Abbildungen 33
C. Waldbaumziichtun~
W. Schmidt, Hamburg-Bergedorf:
Die Sicherung von Friihdiagnosen bei langlebigen Gewachsen. Mit 22 Abbildungen . . . . 39

III. Autorenreferate
tiber die Entwicklung von Frtihtestmethoden in der Waldbaumztichtung
H. D. Gerhold, University of Pennsylvania, USA:
An investigation of criteria for the selection of Pinus sylvestris christmas tree seedlings . . 70
A. Th. de Jamblinne, Bokrijk, Belgien:
Pourcentage de survie differentiel chez les hybrides du genre Pinus. Mit 2 Abbildungen 71
R. Karschon, Ilanoth, N a thanya, Israel:
Methodes et applications de quelques diagnostics rapides dans la recherche forestiere. Mit
3 Abbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
O. Moritz, Kiel:
Serologische Differenzierung von Arten als Voraussetzung der Friihdiagnose des Hybrid-
charakters . . . . . . . . 75
C. Muhle Larsen, Grammont, Belgien:
L'enracinement individuel des boutures de peuplier. Mit 10 Abbildungen . . . . . . . . 77
H. Nienstadt, St. Paul, Minnesota, USA:
New tests for disease resistance in trees are needed . . . . . . . . . . . . . . .
C. S. Schopmeyer, Southeastern Forest Experiment Station USA:
Diagnostic techniques for the selection of slash pines having high yields of oleoresin. 88
G. Vincent, Brno, CSR:
Einige Unterscheidungsmerkmale der Fichten- und Kieferntypen in ihrer friihen Jugend. Mit
2 Abbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
W. von Wettstein, Wien:
Bericht iiber eine Nachkommenschaftspriifung von Einzelbaumen von Pinus nigra mit ver-
schiedenen Harzertragen. Mit I Abbildung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
B. J. Zobel, Texas, USA:
Progeny testing for drought resistance and wood properties. . . . . . . . . . . . . . . 95