THEATER IN AUSSIG A. E. RUDOLF KRAUS, WIEN — FELLNER & HELMER, WIEN — DR. FRIEDRICH KICK, PRAG — ALEXANDER GRAF, WIEN. KONKURRENZ-BEDINGUNGEN. Behufs Erlangung von Skizzen fiir ein 2u erbauendes Theater hatte der Stadtrat von Aussig Architekten deutscher Nationalitat eingeladen, sich an einem Wettbewerbe zu beteitigen. Fir die drei besten Entwirfe waren Preise von 1500 K., 1000 K., 600 K. ausgesetzt. Preisrichter: Geh. Baurat O. March, Berlin-Charlottenburg, k. k. Oberbaurat Jul. Deininger, Professor, Wien, k. k. Baurat Friedr. Schachner, Architekt, Wien, beh. aut. Zivil-Ing. Adolf Sigmund, Teplitz, Zivi Architekt Max v. Loos, Teplitz, stadt. Ober- ingenieur Carl Gotze, Aussig. Als berufene Preisrichter: beh. aut. Zivil-Ing. Carl Rehatschek, Stadtrat, Aussig, als Ersatz~ mann fir den erkrankten Preisrichter Hern Stadtrat Ferd. Maresch. URTEIL DER PREISRICHTER. Eingegangen waren 42 verschiedene Pro- jekte, von denen wegen einzelner technischer oder bauklinstlerischer Mangel nach wieder- holter Prifung zundchst 19 Enwiirfe zurtick- treten muBten. Nach abermaliger Prifung schieden 11 Projekte aus. Von den ibrig bleibenden gelangten 12 Entwiirfe zur enge- ren Wahl. Nach einer eingehenden Priifung und Be- ratung wurden aus diesen 12 Projekten nach- stehende Arbeiten zur Pramiierung und zum Ankaufe gewahlt I. Preis: Architekt Rudolf Kraus, Wien, Kennwort: ,,Apollinis et musis'. Il, Preis: Architekten Fellner & Helmer, Wien, Kennwort: ,.Nr. 52, Ill, Preis: Architekt Dr. tech. Friedr. Kick, Prag, Kennwort: ,,Musis*. Anktiufe: Projekt Nr. 1: Architekt Alex- ander Graf, Wien, Kennwort: ,,L. B.. Projekt Nr. 27: Baurat Joseph Zasche, Prag, Kennwort: ,,Direkter Ausgang von der I. Rangtreppe ins Freie, behagliche Verbindung des Parterres mit dem Foyer. Projekt Nr. 36: Architekt Rudolf Bitzan, Dresden, Kennwort: ,,Nachtstunden“. AUS DEM URTEIL. Nr. 29. ,,Apollinis et musis. In bezug auf Einteilung allen Anforderungen des Pro- grammes entsprechend, ebenso allen Bedi gungen desLandesgesetzes vom 23. April 1887. Bequeme Unterfahrt, Eingange, groBes ‘Vestibil, separate Aufgénge zu beiden Ran- gen, bequeme Stiegenhauser vom zweiten Rang mit direkter Ausmindung ins Freie Einginge vom Parkett von dem gemein- samen Umgang (2,50 m) aus reichlich,22 ebenfalls direkte Ausgtinge ins Freie. Gar- deroben gro® und schén, bequem gelegen, Anzahl der Aborte entsprechend. Volikommen entsprechende Stiegen mit direktem Ausgange ins Freie fir Bihnen- zwecke und deren Nebenraume und Aborte. 851 Sitzplitze | Sitze im Parkett 70/55. 75 Stehplatze} IL. Rang 70/55. 1480 m? verbaute Fliche X 472,97 K. 700,000 K. 22144 m? verbaute Kubus % 31,00 K. = 636,000 K. Zuschauerraum breit 15,5, tief 19,5 Buhne 158° 4, 10,00 Hinterbihne 10,00 ,, 7,70 Proszeniumsoffnung breit 9,80. Architektonische Ausgestaltung in das Milieu der Stadt sich recht gut einfigend, konnte besonders in den Seitenfassaden noch vereinfacht werden, Austeilung der Achsen sehr gut. Besonderes Studium miste noch dem Buhnenhausaufbau gewidmet werden, der Gberdies zum Nachteil des Ganzen in der perspektivischen Ansicht zum mindesten 56 m 2u hoch eingezeichnet ist. Dementsprechend kénnten auch die zwei Fronttirme weniger hoch ausgebildet wer- den und ware besonders der Bihnenaufbau von iberflilssigen ornamentalen Details 2u befreien. Das Elaborat ist als ein sehr ernstes und sachgemafes zu bezeichnen und wird als solches besonders im Auge zu behalten sein. Nr. 42. ,,Nr. $2, Sehr schone Lésung des Grundrisses, besonders in bezug auf die groBe Breite des gemeinsamen Umganges (3,50 m) und intime Verbindung desselben mit den Garderoben, Logen usw. bei sonsti- ger gro@ter Okonomie des Gesamtausmabes gegeniiber allen anderen Projekten. Lange Entwicklung des Vestibils, groB, mit vier Eing’ingen zum Parkettumgang. Die I. Rangstiege miindet nicht im Vesti- bile, sondern in den Umgang des Parketts. Anzahl der Aborte entsprechend, Anord- nung der Stiegen fir Bithnenwerke und fiir Buhnenzwecke bestimmte Nebenréiume vor- trefflich, die Stiegen ins Freie mindend. 836 Sitzplaitze, 64 Stehplatze — Summa 900 Personen, 1172 m? verbaute Fliche 365 K. — 500000 K, 10388 m* a 30 K. 7640 mt a 20K, ~ 454000 K. Fassadenschmuck 96 000 K. Zuschauerraum breit 14,7 m, tief 15,0 m Buhne » 180m, ,, 1,0 m Hinterbihne breit 11,6 m, tief 61 m Proszeniumsbfinung breit 9,0 m. Auwere Ausgestaltung den neueren Be- strebungen nach Einfachheit und Monumen- talitat in jeder Beziehung vollkommen ent- sprechend, besonders reizvoll im II. Rang die freistehende Saulenstellung. Die Balkone knapp tiber der Marquise nicht sehr glicklich; Darstellungsart der Fassaden, Schnitte und Perspektive wenig entsprechend. Da die Grundrislésung dem Landesgesetze nicht entspricht, milfte erst nachgewiesen werden, ob die ganze vortreffliche Anord- nung in Einklang mit demselben gebracht werden kann. Hervorragende Leistung. Nr. 18. ,,Musis“. Der Ausschreibung entspricht die Arbeit beziiglich der Gre, denn das Projekt bietet Platz fr 890 Per sonen, hiervon sind 720 Sitzplatze. Ebenso entspricht das Projekt in bezug auf die auBere Wirkung des Bildes sowohl an sich, als auch in bezug auf die Gesamt- wirkung im Rahmen der Umgebung. Es entspricht nicht ganz den Vorschriften, des Landesgesetzes vom 27. 3. 87, da der Bohnentrakt auf jeder Seite an einem Eck zirka 1,20 m in die Demarkationslinie hin einreicht. Das Projekt hat eine bebaute Fliiche von 1320 m:, der tiberbaute Raum mit 20780 m? und ist der m mit 19,53 K. und der m? be- baute Flache mit 900 K. in Anschlag ge- bracht, was jedenfalls zu niedrig ist. Zuschauerraum breit 14,4 m, tief 17,0 m Bihnenraum =, 16,3 m, ,, 10,6 m Hinterbihne =, 81m, ,, 53m Die Buhnendfinung mist 8,40 m. Fur einen Parkettsitz entfallen 50,80 cm. Das Vestibile hat 10,40%6,40 m, die beiden Foyer sind gleich dem Vestibille bemessen. ‘Der Umgang im Parterre und den Rangen miBt 2,50 m. — Im Parterre und I. Rang sind je 10 Logen eingebaut. — Die Zugange fdr Wagen und Fufginger sind getrennt. Zuschauerraum: die innere Ausgestaltung entspricht dem Landesgesetze, Stiegen, Zu- und Ausgénge sind in genigender Zahl vor- handen. Die Umg’nge, breiter sein. Garderoben sind gut angebracht und ent- sprechend verteilt. Durch die Situierung von 5 Logen auf jeder Seite des Parterres sind die Parterre- 2,50 m breit, kénntenzugange sehr weit nach riickwarts ge- schoben und nur zwei auf jeder Seite vor- handen. Fir den bihnenntichsten Eingang entfallen 129 Personen, die ihn zu benutzen haben. Die Anlage ist besserungsfahig durch Re- Guktion der Logen im Parterre, ebenso sind 20 Logen sehr viel; vielleicht waren auf jeder Seite die 3 Logen wegzulassen, so dafi sich beiderseits ein dritter Ausgang schaffen lieBe. Sehr vorteithaft ist der direkte Zugang vom Parterre ins Foyer ohne Benutzung des Vestibiies. Das Vestibitle 10,406,40 m ist etwas klein, dagegen geniigen die Foyers bezilglich ihrer Grose vollstandig. Buhnenrime: dieselben sind in aus- reichender Weise vorgeschen; auch die Riume fir Reparaturarbeiten flr Tischler, Tapezierer, Mobelmagazin, Malersaal usw. sind vorhanden. Auch die Bihnenumgange sind ausreichend, Das Projekt ist jedenfalls sehr beachtens- wert. Nr. 1. ,L.B. Der Entwurf halt an dem in den letzten Jahrzehnten tiblich geworde- nen Theatertypus mit geringer Reduzierung der Logenzahi fest und enthalt im Parkett mit Mittel- und Seitengingen und einem Stehparterre, ferner im I. Rang Balkonsitze und im IL Rang Galeriesitze und in allen Rungen zusammen genommen 26 Logen, 23 welche architektonisch wirkend, zu einer ArtProszeniumsraum zusammengefast sind, Das Vestibiil ist gerdumig, far Futginger und Fahrer getrennt zugingig und fihrt direkt zu allen Rangen. Die Stiegen des II, Ranges, sowie die Bogentreppen, haben aulierdem Ausginge, welche unmittelbar ins Freie fihren. Diese Anordnungen sind zu loben. Unginstig ist dagegen die Lage der Abendkasse. Bihnenraum, Hinterbithne und ‘Nebenraume der Bahne sind weitraumig und gut gelegen, ebenso die Zugunge zu den- selben. Eine Bihnenesse diirfte schwierig in entsprechender Weise anzubringen sein, dagegen sind hochgelegene Seitenfenster im Bahnenhause und Dachklappen vorhanden. Das Zuschauerhaus, welches 702Sitzplatze und 168 Stehplatze = 870 Personen fat, ist herkémmlicher Weise in Stuck und Stoff, wei, Gold und rot dekoriert. Auch die Fassaden zeigen cine sehr entsprechende, aber konventionelle DekorierungimRokoko- stil, Die Gliederung der Massen ist mit Ricksicht auf die kleinen Ausmage des Ge- baudes zu reich und bewegt, so daB dasselbe in dem beigegebenen Schaubild denEindruck eines sehr groBen Theaters macht, eine Tauschung, die in Wirklichkeit in das Gegenteil umschlagen wiirde, Die verbaute Flche ist 1500 m2; der umbaute Kubus 21937 m’, der Sitz 8/73 und die Bausumme 657438 K.1. PREIS. (Kennwort: Apoltini ENTWURF NR. 1 RUDOLF KRAUS, WIEN.28 ‘Seitenansicht, Langssohnite. M1510 1 PREIS. (Kennwort: Apollinis et musis.) ENTWURF NR. RUDOLF KRAUS, WIEN.I. PREIS. (Kennwort: Apollinis et musis.) RUDOLF KRAUS, WIEN. ENTWURF NR. .27 ‘ouynpdesn M1, PREIS. (Kennwort: Nr. 52) FELLNER & HELMER, WIEN. ENTWURF NR. 2Quersehait. Sohnitt durch das Bidhnenhaws. M, 1500 IL, PREIS. (Kennwort: Nr. 52) ENTWURF NR. 2 FELLNER & HELMER, WIEN,13500 IL PREIS, (Kennwort: Nr. 52) ENTWURF NR. 2 PELLNER & HELMER, WIEN.30 Perapetive IIL. PREIS. (Kennwort: Musis.) ENTWURF NR. 3 DR. FRIEDRICH KICK, PRAG.31 Houptansickt IIL, PREIS. (Kennwort: Musis.) ENTWURF NR. 3. DR. FRIEDRICH KICK, PRAG,HOES ery ty L_ favs — Srmiaet | si IIL. PREIS. (Kennwort: Musis.) ENTWURF NR. 3, DR. FRIEDRICH KICK, PRAG.Zum Ankauf empfoblen. (Kennwort: L, B.) ENTWURF NR. 4. ALEX. GRAF, WIEN.34 ENTWURF NR. «. Zum Ankauf empfohien. (Kennwort: L. B.) ALEX. GRAF, WIEN.