Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
missing link zwischen zwei Zeittendenzen charakterisiert: nmlich zwischen den ambitisen
Entwrfen deutscher Philosophie aus der zweiten Hlfte der zwanziger Jahre (JdE 138/525) und
einem ideologischen Jargon, der, auf ltere Modelle rekurrierend, nach dem Krieg
allgegenwrtig geworden ist, als die NS-Sprache unerwnscht ward (JdE 19/425).
[4]
nationalsozialistischen Denken aufdecken und fhrt dazu verschiedene Beispiele an. Seiner
Meinung nach gewhre die Sprache dem fortschwelenden Unheil Asyl (JdE 9/416).
Als formalen Charakter des Jargons bezeichnet Adorno eine rhetorische Praxis, die durch
Kontext, Wortwahl und Tonfall die Worte als das Eigentliche, existentiell nicht mehr
Hinterfragbare, erscheinen lassen und die die kritische Prfung ihres Gehalts verhindert. Worte
werden wie Orangen in Seidenpapier gepackt (JdE 39/442). Die Sprache zerfllt dabei in
einzelne Worte, deren Sinn nicht mehr durch den Zusammenhang bestimmt wird. Vielmehr
blieben die Worte bei einer uerung im Jargon unbestimmt: Indem der Jargon behauptet, die
Worte ihrem eigentlichen Sinn, dem Ursinn nach zu verwenden, entzieht er sie dem Kontext
und jedem angebbaren begrifflichen Inhalt, sie sind austauschbare Spielmarken, [] unberhrt
von der Geschichte (JdE 11/418), und so klingen die Jargonworte wie wenn sie ein Hheres
sagten, als was sie bedeuten. Als sakral ohne sakralen Inhalt, [] sind die Stichwrter des
Jargons der Eigentlichkeit Verfallsprodukte der Aura (JdE 12/419). Gemeint ist die Aura im Sinne
von Walter Benjamin, der mit ihr Unnahbarkeit, Echtheit und Einmaligkeit konnotiert. Praktikabel
ist der Jargon auf der ganzen Skala von der Predigt bis zur Reklame (JdE 39/442). Die
verselbstndigte Verwaltung, die davon berzeugen mchte, dass sie um des verwalteten
Ganzen willen da sei, liebugele ebenso mit dem Jargon, wie dieser mit ihr, der bereits
irrationalen, sich selbst gengenden Autoritt (JdE 68/466). Der Ideologie dient der Jargon als
Werkzeug zur Tuschung ber den Verlust von Inhalten, die Individualitt begrnden knnten
und der Trstung ber die in der Anonymitt der Tauschgesellschaft verloren gegangene
menschliche Wrde. Die sprachliche Verlogenheit geht so weit, dass schn gekleidete Worte
auch ein aufscheinendes Unheil umkehren und als Heil verklren, das Nichts als Etwas
bezeichnen (JdE 134/522).
Strker als gegen Heidegger polemisiert Adorno gegen den Philosophen Karl Jaspers und den
Philosophen und Pdagogen Otto Friedrich Bollnow, deren Schlsselbegriffe er dem
Bedeutungsfeld der Eigentlichkeit zuschlgt. Bei Jaspers kritisiert er dessen von Adorno als
ungeniert charakterisiertes Lob der Positivitt (JdE 22/427) aus dessen verbreiteter
Publikation Die geistige Situation der Zeit (1931 erstmals erschienen und 1947 in 5. Auflage
wieder aufgelegt) sowie die triebfeindlichen Tabus der Innerlichen, die sich in seinen Bchern
austobten (JdE 64/462). Bollnows Schrift Neue Geborgenheit (1956) stt bei ihm auf
uneingeschrnkte Ablehnung. Sie unterstelle in einer heillosen Welt, mit einem Gefhl dankbarer
Zustimmung zum Dasein (JdE 23/428), Geborgenheit als etwas Gegebenes. Bollnows Begriff
der Seinsglubigkeit (bei dem Adorno ironisch vermerkt: Zufall sei sicherlich der Anklang an
Deutschglubigkeit) erscheint ihm als eine pseudo-religise Haltung ohne religisen Inhalt. [9]
Dasein und Tod kritisch hinterfragt. Adorno unterzieht sie einer sprachlichen und soziologischen
Analyse, indem er sie auf ihre gesellschaftlichen Gehalte hin analysiert und ihren Bezug zum
Jargon der Eigentlichkeit herstellt. Heideggers Begriff des uneigentlichen Man, mit der er eine
von der ffentlichkeit bestimmte Existenz bezeichnet, beurteilt Adorno als abstrakte
Gesellschafts- und Kulturkritik.[12] Seine Behandlung des Todes sei die Theodizee des Todes,
die den Kern der Heideggerschen Philosophie ausmache. [13] Sein wichtigster Einwand gegen
Heideggers Philosophie besteht fr den Philosophen und Literaturwissenschaftler Romano Pocai
darin, dass sie aus der schlechten Empirie Transzendenzmacht (JdE 97/490).[14]
In der nachgestellten Notiz verweist Adorno nochmal auf den Zusammenhang des Jargons mit
seinem philosophischen Ursprung: Was an der schlechten Sprachgestalt sthetisch
wahrgenommen, soziologisch gedeutet ist, wird abgeleitet aus der Unwahrheit des mit ihr
gesetzten Gehalts, der impliziten Philosophie (JdE 138/524 f.), nmlich der heideggerschen.