Sie sind auf Seite 1von 25

803

Quantenmechanik der Stol~vorg~nge ~).

Yon

Max Born in

GSttingen.

(Eingegangen am 21. Juli 1926.)

Die SehrJdin gersche Form der Quantenmechanik erluubt in natiirlieher Weise

der Intensit~it der zuge-

ordneten Eigenschwingung. Diese Auffassung {iihr~ zu einer Theorie der Stotl-

die Hitafigkeit eines Zustandes zu definieren mit Hilfe

asymptotisehe

Verhalten aperiodiseher LJsungen bestimm~ werden.

Einleitung. Die Stol~vorgange haben nieht nur die fiberzeugendsten experimentellen Bewelse ffir die Grundannahmen der Quantentheorie geliefert, sondern scheinen auch geeignet, Aufkli~rung zu geben fiber die physikalische Bedeutung der formalen Gesetze der sogenannten ,,Quanten- meehanik". Diese liefert-zwar, wle es seheint, stets die riehtigen Term- werte der stationiiren Zusti~nde nnd die richtigen Amplituden der bet den ~bergi~ngen ausgestrahlten Sehwingungen, aber fiber die physikalische Interpretation der Formeln sind die Meinungen geteilt. Die yon Heisenberg begrfindete, yon ihm gemeinsam mit Jordan und dem Ver- fasser dieser Mitteilung entwiekelte Matrizenform der Quantenmeehanik 3) geht yon dem Gedanken aus, dal~ eine exakte Darstelhng der Vorgange in Raum und Zeit iiberhaupt unmJglich ist, und begniigt sieh daher mit der Aufstellung yon Relationen zwlsche~ beobachtbaren GrJl]en, die nur im klassisehen Grenzfall als Eigensehaften yon Bewegungen gedeutet werden kJnnen. S chrtidinger a) auf der anderen Seite scheint den Wellen, die er naeh de Broglies Vorgang als die Trager der atomaren Prozesse ansieht, eine Realiti~t yon derselben Art zuzusehreiben, wie sie Lichtwellen be- sitzen ; er versucht ,,Wellengruppen aufzubauen, welche in allen Riehtungen relativ kleine Abmessungen" haben und die offenbar die bewegte Korpuskel direkt darstellen sollen. Keine dieser beiden Auffassungen scheint mir be~riedigend. Ieh miichte versuehen, bier eine dritte Interpretation zu geben und ihre Brauchbarkei~ an den StoJvorglingen zu erproben. Dabei knfipfe ieh an

vorgi~nge, bet

der

die lJbergangswahrscheinlichkeiten

durch das

1)

Hierzu eine vorl/~ufige Mitteilung, ZS. f. Phys. 87, 863, 1926.

9)

W. tteisenberg,

ZS. f. Phys. 83, 879, 1925; ~'[.Born t~nd P. Jordan,

ebenda84, 858, 1925; M. Born, W. Heisenberg und P. Jordan, ebendu 85, 557, 1926. Siehe auch P. A. M. Dirac, Proc. Roy. Soc. 109, 642, 1925; ll0, 561, 1926.

Vgl. besonders

die zweite ~[itteilung, S. 499.

3) E. SchrJdinger,

Ann. d. Phys. 79, 361, 489, 734, 1926.

Ferner Naturw. 14, 664, 1926.

Zeitsr

fiir Physik.

Bd. XXXVIII.

53

804

Max l~orn,

eine Bemerkung Einsteins fiber das Verhaltnis yon Wellenfeld und

dazu da seien, um

den korpuskularen Lichtquanten den Weg zu welsen, under sprach in

Dieses bestimmt die Wahr-

yon Energie und

Impuls, elnen bestimmten Weg elnschlagt; keine Energie und kein Impuls zu.

Diesen Gedanken direkt mit der Quantenmechanik in Verblndung zu setzen, wird man woM besser so lange verschieben, bls die Einordnung des elektromagnetisehen Feldes in den Formallsmus vollzogen ist. Bei der vollst~izldigen Analogie zwischen Lichtquant und Elektron aber wird man daran denken, die Gesetze der Elektronenbewegung in ahnlieher

Weise

S c hr 8 dln g e r sehen Wellen als das, Gespensterfeld" oder besser ,,Ftihrungs- feld" anzusehen.

Ich m~ehte also versuehsweise die Vorste]lung verfo]gen: Das Fiihrungsfeld, dargestell~ durch eine skalare Funktion $ der Koordinaten aller beteiligten Partikeln und der Zeit, breitet slch nach der S e h r (id i n g e r- schen Differentialgleiehung aus. Impuls und Energie aber werden so tiber~rugen, als wenn Korpuskeln (Elektronen) ~ats~ehlieb herumfliegen. Die Bahnen dieser Korpuskeln slnd nur so weir bestimmt, als Energie- und Impulssatz sie einsehranken; im fibrigen wird ffir das Einseh]agen elner bestimmten Bahn nut eine Wahrseheinliehkeit dureh die Werte- verteilung der Funktion ~ bestimmt. Nan .k~innte das, etwas paradox, etwa so zusammenfassen: Die Bewegung der Partikeln folgt Wahr- scheinllchkeitsgesetzen, die Wahrseheinlichkeit se]bst aber breitet sieh im Einklang mit dem Kausalgesetz 1) aus.

Lich~quanten an; er sagte etwa,

dab die Wellen nur

der Trager

dlesem Sinne yon einem ,Gespensterfeld".

seheinlichkelt daNr,

dab

ein

Liehtquan~,

dem Felde selbst aber geh~irfi

zu

formulieren.

Und

bier

liegt

es nahe,

die

de Broglie-

Uberbliekt man die drei Stufen der Entwieklung der Quantentheorie, so sleht man, da0 die unterste, die der periodischen Vorgange, gfinzllch ungeeignet ist, die Brauehharkeit elner solchen Vorste]lung zu priifen. Etwas mehr leisteb die zweite S~ufe, die der aperiodischen, stationaren Vorgange; mit dieser wollen wir uns in der vorliegenden Arbeit be- sehaftigen. Wirklich entseheidend aber kann erst die dritte Stufe sein, die der nichtstationaren Ablaufe; hier muff sieh zelgen, ob die Interferenz gedampfter,, Wahrscheinliehkeitswellen" hinreieht, dieienigenErscheinungen zu erkl~ren, die anscheinend auf elne raumzeltlose Kopplung hindeutem

a) Das heillt so, dail die Kenntnis des Zustandes in allen Punkten in einem Augenblick die Verteilung des Zustandes zu allen sp~iteren Zeiten festlegt.

Quantenmechanik der Stol|vorg~inge.

805

Eine Priizisierung der Begriffe ist erst aut Grund der mathematisehen Entwicklung 1) mi~glich; daher wenden wir uns sogleich dieser zu, am erst sparer auf die Hypothese selbst zuriickzukommen. w 1. Definition der Gewiehte' und Hi~ufigkeiten fiir periodisehe Systeme. Wir beginnen mlt elner ganz formalen Be- traehtung der diskreten stationaren Zusti~nde eines nieht entarteten Systems. Dieses mSge dureh die Schr~idingersehe Differentialgleiehung

charakterisiert sein.

[H --

W, ,]

=

0

Die Eigenfunktionen seien auf 1 normiert ~):

(1)

(2)

Jede

beliebige

Funktion

$

(q)

laBt

sieh

naeh

den Eigen[unktionen

ent,

wieke]n:

 
 

(~)

 

~

cn~

(q).

 

(3)

 

,

----

n

Bisher hat man sein Augenmerk nur auf die Eigenschwlngungen g'n und die Eigenwerte Wn gerichtet. Unsere in der Einleitung erlauterte Vor- stellung legt den Gedanken nahe, die dureh (3) dargestellte Uber- lagerungsfunktion in Zusammenhang zu bringen mit der Wahrseheinlieh- keit dafiir, da~ in einem Hau~en g]eicher, nleht ge]~oppelter Atome die Zust~nde in einer bestimmten ttau[igkeit auftreten.

Die Vollstiindigkeitsrelation

~l~(q)l~dq ~- ElCnl ~

n

(4)

tiihrt dazu, dieses Integral als die Anzahl der Atome anzusehen. Denn es hat fiir das Auftreten elner elnzelnen, normlerten Eigenschwingung den Wert 1 (oder: die a-priori-Gewlchte der Zust~nde sind 1), ]Cnl: be- deutet die Haufigkeit des Zustandes n, und die gesamte Anzahl setzt sich aus diesen Anteilen additiv zusammen. Um diese Deutung zu reehtlertigen, betraehten wir etwa die Be- wegung eines )~assenpunkCes im dreidimensionalen Raume unter der Wirkung der potentlellen Energie U(x, y~ z) ; dann laute~ die Diilerential- g]eichung (1)

(5)

8z:ff

+ ~(W--

3~,

U)~

-=

0.

1) Bei tier mathematischen Durchfiihrung dieser Arbeit hat mir Herr Prof. N. Wiener aus Cambridge, Mass., in freundlichster Weise geholfen; ich mSchte ihm hier meinen Dank dafiir aussprechen und bckennen, dall ich ohne ihn nicht zum Ziele gekommen w~re. 2) Die Dichtigkeitsfunktion setze ich tier Einfachkeit halber gleich 1.

53*

806

~ax Born,

Setzt man hlerln tfir W, ~ einen Eigenwer~ Wn und eine Eigenfunktion ~n

integrier~ iiber den Ranm

ein,

(dS

multipliziert

~-

dxdydz),

die Gleiehung so erh~lt man:

.mi~ ~m* und

~* ~.

+ --~r

(w~-- v)

--

Nach

gonalit~tsrelatlonen (9,)

dem

Greenschen

Satze

glbt

das mi~ Riieksicht auf die 0r~ho-

6"nWn =

ISI

t8~/

h~ ~ (grad !/"n"grad Ibm) q- e,,,,r

dS.

(6)

Jedes Energleniveau lii& sich also als Raumintegral der Energledichte der Eigenschwingangen auffassen. Bildet man nun fiir Jrgend eine Funktion das entsprechende Integral

so

ha

erhal~ man durch Einsetzen der Entwicklung (3) dafiir den Ausdruek

W =

~

i~.l~W

(8)

Gem~l~ unserer Deutung der lcn[~ ist die rechte Seite der Mittelwert der Gesamtenergie eines Systems yon Atomen; dieser ~Sittelwert lgl~t sich also als Raumlntegral der Energiediehte der Funktion ~ darstellen. Aber sonst l~l~t sich niehts Wesenffiehes zugunsten Unseres Ansa~zes vorbringen, solange man innerhalb der periodischen u bleibt. w2. Aperiodische Systeme. Wir gehen also zu den aperlodi- schen Vorgangen fiber und betrachten der Einfachheit halber zunachst den Fall der geradlinig-gleiehfSrmigen Bewegung langs der x-Achse. Hier lautet die Differentialgleichung:

d~$

dz ~ +

8 =~ p

--- --h~

(1)

sie hat als Eigenwerte aUe positiven Werte W und als EigenIunktionen

1~

-

O,

~

W;

Um hler Gewichte und

allem die Eigeniunktionen normieren. Die zu (2) analoge Integralformel

versagt (das Integral ist divergent); es lieg~ nahe, sta~ dessen den

Haufigkeiten definleren zu k~nnen, mul~ man vor

,]~iitelwert"

zu benutzen:

+a

a--~= 2a

[~(k,x)i~dx.--'lim~

~=~

+a

d~'e-~tzdx-'-

1;

(2)

 

Quantenmeehanik der Stoflvorg~iuge.

807

darans

folgt

c =

1,

und

man hat

als

normierte

Eigenfunktionen

,

(~,x)

----- e-+~k~.

(~)

Jede Funktion yon x lg~t sich aus diesen zusammensetzen. Dabei ist noch der Mal~stab der k-Skale zu wahlen, d.h. es is~ festzusetzen, au[ welehen Absehnitt gerade das Gewicht 1 fallen soll. ttierzu betrachtet man die treie Bewegung als Grenzfall einer periodischen, namlieh der Eigenschwingungen eines endliehen Stiiekes der x-Achse. Dann ist be-

kanntlieh deren Anzahl pro Langeneinheit und pro Intervall (k, k ~- z/k)

glelch

2~

=

mit

setzen

and

z/

(x)

, wo ~ die Wellenl~nge ist.

c (k) ~ (k,

c (-

dal~ dann

x) d

k)

=

--

2

c* (k)

]c(k)[2 das

1f

Ma~

Man wird also

c

(l~) ei k 9 d

k

der tt~ufigkeit

(4)

(5)

(1)

----

fiir das

Intervall ~ dk sein wird.

Ftir ein Gemenge yon Atomen, bei dem die Eigenfunktionen in der dutch c (k) gegebenen Verteilung auftreten, sei die Anzahl analog zu w 1, (4) dargestellt dutch das Integral

erwarten,

f

[#'(x)l~dx

--

1

(2~)~

;dx ~_~ e~kxdk

J

c (k)

~.

(6)

Nehmen wir den Fall, daft nut das kleine Intervall k~ ~ ist, so wird

c~

k2

k ~

c(k)eikXdk

-- oc,

~

?

kt

wo ~ einen Mittelwert bedeutet.

eikXdk

=

----(eik2x--eiktx),

~X

Daher hat man

k2 besetzt

~nn

oo

f I~)(X)I2dx'~--'~~2[gl!I--~dx@ik2x

eiklx)(e_ik2z

e_iklx

)

--oo

ist

der

--

Impuls

]~l ~

4

~

der

--~

.

Cdx

4 |J ~-5.2sin

2k2--1q

~x

=

1

~-~ l~ I~ (1~,-

--or

translatorisehen

Bewegung,

der

zur

funktion

(3) gehSrt, nach de Broglie

gleich

 

h

h

 

Io--

--

2z

k.

1~,).

Eigen-

(7)

808

Max Born,

als

au[Iassen kann; dabei hat man die ~[atrizen im kontinuierliehen

Spektrum nicht dutch Integrale, sondern durch Mittelwerte zu definieren, also hier

Es ist vielleicht nicht iiberfliisslg zu bemerken, dal~ man dieset~ auch

,,Matrix"

+a

~(k,k')--

2~i a~|

h

lim

 

1

~a.

I

~,*(k,x)

+a

0 ~2 (k', x)

Ox

dx

 

~

h

lira

~

e-tk~ik'etk'~dx.

 

2

~i

a---~

 

--a

 

(k,l~')

 

=

~

7~

~fir

k

=

~',

(8)

 

o

,

k~k'.

 
 

2=

Ersetzt man nun

d

k

~

k~-

kI dureh~-z/io,

so wird schliel~lich

 
 

~u(x)12dx =

 

I~-j~

h

(9)

Damit hat man das Resultat, da~ eine Zelle der Liingenausdehnung

z/x ~ 1 und der Impulsausdehnung z/2 ---~ h das

Ubereinstimmung rMt dem an tier .Erfahrung vielfach best~tigten Ansatz

yon Sackur und Tetrodel),

Bewegung mi~ dem Impuls p ~ ~

Nun gehen wir zu beschleunigten Bewegungen fiber. Hier kann man nattirlich an sich elne bestlmmte Verteiltmg der Ablau~e in analoger Weise definieren. Aber dies ist bei den Stol~prozessen keine rationelle Fragestellung. Bei diesen u hat jede Bewegung vor und naeh dem Sto~e eine geradlinlge Asymptote. Das Teilchen be- fiade~ sich also sehr lange (ira Vergleich zur eigentliehen Stol~dauer) vor nnd nach dem Sto~e ira praktisch [reiea Zustande. Man kommt daher in Ubereinstimmung mit der experimentellen Problemstellung zu folgender Au[fassung: Fiir die asymptotische Bewegung vor dem Stofie sei die Verteilungs~anktion [c (k)I '~ bekannt; kann man daraus die Yer- teilungshmktion nach dem Stol~e berechnen ? Dabei ist natiirlich hier von einem stationaren Teilehenstrom die Rede. Mathematiseh lauft daher die Aufgabe heraus auf ~olgendes: Das

Gewicht 1 hat, in

fiir

eine

und

dal~ le(k)]~ die Haufigkeit

h k ist.

1) A. Sackur,

Ann. d. Phys. 86~ 958, 1911; 40, 67,

1913; H. Tetrode,

Phys. ZS. 14, 212, 1913; Ann. d. Phys. ~8, 434, 1912.

Quantenmechanik der

Stoflvorg~inge.

809

einlaufende uad

auslaufende Wellen;

nun beide durch Fourierintegrale der Form (4) dar und w~hle die Koeffizien~enfunktion c (k) fiir die einlaufenden Wellen willkiirlieh; dann soll gezeig~ werden, dal3 die c (k) fiir die auslaufenden Wellen vtillig fest- gelegt sind. Sie liefern die u in die ein vorgegebenes Teilehen- gemisch durch die StSge verwandelt wird. Um die Verhal~nisse klar zu iibersehen, behandeln wit zun~chst den eindimensionalen Fall.

stationare Schwingungsfeld ~ muff aufgeteilt

Man stelle

werden

in

diese

sind

asymptotisch ebene Wellen.

w

Das

asympbotisehe

Verhalten

der

Eigenfunktionen

im kontinuierlichen Spektrum bei einemFreiheitsgrad. Die S ch r 5 din g e r sehe Differentialgleichung lautet:

d~'dJ + ~8=~ (W--

~x))~,,

=

O,

(1)

wo

U(x)die

potentielle Energie

bedeutet.

Wir

setzen

zur Abkiirzung

 

h~

W ------ k~,

h2

~

;

(2)

dann haben wir

d2~

k~

 

ax2 +

~

=

v ~,.

(3)

Wir un~ersuchen das asymptotische Verhaltea der LSsung im Unendlichen.

Dabei setzen wir, um einfache Verh~ltnisse

im Unendlichen stfirker verschwindef als x-~,

zu haben,

d. ]a.

voraus, dal3 V(x)

17(x)l <

K

x~,

wo K eine positive Zahl ist 1).

Wir

bestimmen nun ~p(x) durch ein Iterationsver{ahren; es sel

(4)

~and uI (x), gleichungen

u2 (x),

(5)

selen diejenigen LSsungen der sukzessiven Ngherungs-

Uo (x)

=

e~

d~un

d x ~

+

k2 u~

--~

V u~_

l ,

die fiir x-+ Dann is{

+

~

u~ (x)

verschwinden.

z

~

oo

u~_~ (~) g(~) sin k (~ --

x) d ~,

1) Durch

diese

Annahme

Dipolfeldes

ausgeschlossen.

ist

der Fall

des

reinen

Coulombschen

und

des

810

~Iax Born,

wie man direkt verifizieren kann.

Man hat

Wir zeigen nun, dal]

I

1I

z

1

.(x)l _-<

(~)"

n = wir nun an,

ist.

Fiir

0

ist das richtig, denn aus (5) folgt ]% (x) I ~-~ 1.

es sei richtig fiir n-

1:

dann folgt

1 {g~ n-1.

_-

(.

1)! \/-~]

'

Nehmen

lu~(x)I "~

1

k

1

(n--i)r

/K,n-~

~k-)" K

f

~-nt-i~-2d~

:

1

~.y

(~)"

--

,

wie behauptet worden war.

Folglich konvergiert die Reihe

,, (x) ---- ~]

n~O

u. (x)

(6)

glelckma~ig ftir jedes endliche Interva]l; sie la~ sich beliebig oft glied- weise differenzieren und ist daher, wie leicht zu sehen, die gesuchte L~isung unserer Ditferentiulgleichung.

die

Funktion ~p im

Da

aber

alle

uv u2,

ftir

z7 ~

verschwinden,

fiir

, positiv Unendlichen asympt0tiseh zu u 0 ~--- d kz.

zeigt man,

x--~

so

x -~

ist

-t-

Genau so

dab

es elne Ltisung glb~, die

asymptotisch zu e-ikz ist. Da die a~lgemeine Ltisung nur zwei Kon- stanten hat, so mull sie asymptotisch fiir x--~ + ~ die Form

(7)

haben. Hier tritt die Entartung des Systems in Erscheinung; zu ]edem Energiewerte W geh(iren zwei Werfe k, -- k und zwei linear unabhangige LSsungen.

allgemeine L(isung Iiir x --~ -- c~ die-

Ganz ebenso folgt, selbe Form haben mu~:

(8)

V-(X) ----- Aeik~ + Be -ik~.

Dabei sind die Amplituden A, B bestimmte Funktionea von a, b.

Ip+ (x) ~

aeik:~~

be-ik~

dal]

die

 

Quantenmechanik der Stoflvorgange.

811

Wir

zerlegen nun die LSsung in ein- und auslau[ende Wellen;

dazu

fiigen wir den Zeitfaktor e~k~t

Dann wird

a

~-- cee

i% t

,

b

-~

-~ Ca e-igat,
-~ Ca e-igat,

Ca e-igat,

kv

A

B

~

~

~

~)+ (X) ~-- ceeik(x+vt+ge)

2~v

~-

~-

hinzu und setzen:

Caei cat

 

}

Ce e-~et.

 

(9)

-j-Ca e-ik(~-vt+va),

(10)

Die reellen Teile der mit dem Index e bezeichneten Glieder stellen die einlaufenden Wellen darl die der mit a bezeichneten Glieder die aus- laufenden Wellen.

oo eln-

l~uft; dann ist Ce ~ 0, iiberdies kann man wil!ktirlich ~, ---~ 0 setzen. Dann hat man

Uns interessiert

der Fall,

dal] nut

eine Welle bei X ~-

+

 

~+

(x)

=

c~J ~(~+~t) + cae-ik(~-~t+~),

 

~b-

(x)

-~

Ca ei k (:~+ vt+ ~a).

 

(11)

Wir

haben

gezeigt,

d'd]

dureh

die Integration

~b- (x) dutch

$+ (x)

be-

stimmt ist,

d. h.

A, B

sind

bestimmte Funktionen yon a, b.

In

unserem

Falle

Ce --~

0

ist

B

~-- 0,

also

hat

man

zwei Gleiehungen

der

Form:

 

A---- A(a,b),

]

(12)

0

~-

B

(a, b).

Aus der zweiten kann man b durch a ausdrticken und erh~lt

dann aus

die Kon-

der ersten A durch a ausgedriickt. Das bedeutet aber, dal]

stanten der reflektierten Welle und die Konstanten der durchgehenden Welle sleh aus der Amplitude der elnfallenden Welle berechnen lassen.

]~an kann nun zeigen, dal] zwlschen den lntensit~ten der drei We]len elne Beziehung besteht. ]~[an gewinnt diese am einfachsten mit Hilfe des Energiesatzes.

w Der Satz yon der Erhal~ung der Energie. Um diesen

Satz abzuleiten, gehen wir auf die]enige Form der Sehr6dingerschen Dif[erentialgleichung zuriick, bei der die Voraussetzung zeitlich rein

periodischer Schwlngung noch nicht gemacht ist, also auf eine Wellen- gleichung der Form

8~

1

8~

O.

(1)

Ox ~

v~

r

t~

--

812

~ax Bo~,

Dabei isl v die Wellengeschwlndigkeit. Gleichung, wenn man mit de Broglie ~)

Man

kommt zu Schriidingers

h

setz~; dann wird

Sucht

man

e~~t~t ~

e

1

#--)2

1

v-~

--

h2

1

h~v~-

2it

~

(w-

tt~u~

W ~

~).

~

2 F

-W~-,

nun

2~i

h

Wt

L~isungen, deren

Zeitabhiingigkeit

gegeben ist, so erhiilt man

d ~~p

8 ~2 F

dx ~ +--~h~-

(W--

V) V =

O.

durch

den

(2)

Faktor

Wir fassen nun aber die allgemeine Form (1) ins Auge und multiplizieren

die Gleichung mi~ a

at

l~ua ist

02~

d x~

0~

Ot

--

0 (~OV0~

Ox

a

\ ~

-Or-)

a~ a~

ov

Ox

o~,

OxOt

a

(o%'.

at

2 ~axl

Daher erhalten wit, wenn v nur

yon x abh~ngt:

0. (3)

Integrier~ man tiber den Raum, so erh~lt man

dx

O.

(4)

Hier ist, wie in w 1 gezeigt wurde, das Raumintegral als die im Raume vorhandene Gesamtenergie zu deafen, kber ihr Ausdruck interessier~ uns nlcht, da es uns auf die ein- und ausstr(imende Energie ankommt,

1) Wir

Mechanik.

vernachlassigen

die

Relativit~t

und

rechnen

mit

der

klassischen

Quantenmechanik

der StoflvorgEnge.

813

die dutch die Grenzglieder dargestellt wird. Far einen zeitlich periodi- schen Vorgang verschwindet das Zeitmittel des zweiten Gliedes, und man erhglt unter Benutzmlg der in w 3, (7), (8) eingefiihrten Bezeichnungen

de-

de-

de+

d~p+

(5)

Diese Gleichung besagt, dal3 die einstrSmende Energie glelch der aus- strSmenden ist. Indem wir hier die reellen Tefle der Ausdriicke w 3, (10) einsetzen, erhalten wit:

dx

c)t

c)x

Ct

--

c3

--

c2

----

~2 -

e3,

(6)

oder im Falle Ce ~

(7)

Das bedeutet aber, dal3 fiir ~ede Elementarwelle yon gegebenem k die einfallende Intensit~t aufgespalten wird in die Intensitaten der belden naeh rechts und links zerstreuten Wellen; oder~ in der Spraehe der Korpuskulartheorie: Trifft ein Teilchen mit gegebener Energie alas Atom, so wird es entweder reflektiert oder lauft welter; die Summe der Wahr- sehehfliehkeites far diese beiden Ereignisse ist 1.

Der Satz yon der Erhaltung der Energie hat also die Erhaltung der Teflchenzahl zur Folge. Der Grund hierfiir liegt in der Entartung des Systems; zu iedem Energiewert gehSren mehrere Bewegungen, und diese werden in eine Beziehung gesetzt.

0

[wie in

ce2 =

Gleichung (11), w 3]:

c2 -~ Ca2.

w

Verallgemelnerung

au~

drel

Frelheltsgrade.

Die

Trggheitsbewegung.

Wir

betraehten nun

ein im Raume unter

der

Wirkung der potentiellen Energle U (x, y, z) bewegliehes Teflchem Dann hat man analog zu (1) die Differentialgleichung:

A~

1

v~

r

Ot ~

--

O,

(1)

wo v in der Naherung der klassisehen Meehanik wieder dureh (2), w 4, gegeben ist. Hier lautet der Erhaltungssatz

div

oder integriert fiber den Raum:

.

0~ 0~-

~-

(grad ~)~ § j

4 s

z

o,

(3)

814

~ax Born,

 

wo dS

~

dx

dy. dz

und

dadas

Element

einer

unendlich

fernen

ge-

sehlossenen Fl~che mit der aul~eren Normalen v ist. Ffir zeitlich

periodische Vorgange folgt daraus, dal3 das Zeitmlttel

ist.

f0~

c)t

o~

ar

0u

da

o

Fiir diesen Fall lautet die Differenbialgleichung

z/V~-( k2-v) v ~--- O,

WO

k~ ~

8~g

h~

w,

V(x,y,~)_

8~g

h~

~(x,y,~)

(4)

(5)

(6)

gese~zt ist. Fiir die Tr~gheitsbewegung gleichung

(V---

z/~,-~ k2~ =

und die Liisung

r

~

e~(~);

0) hat man die Differential-

0

(7)

(s)

hier ist ~ der Yektor

x,

y,

z,

der Vektor f geniigt der Gleichung

er ist bis auf einen Faktor gleich dem Impulsvektor

P =

h

2 ~

~"

h

Die de Brogliesche Wellenlange wird durch ~- :p

=

(10)

IP] -----2--~ h

k

gegeben.

als

kurz

Die Ltisung (8) ist im Sinne der Mittelbil&Jng [siehe (2), w 2]

x, y, z

sei

normlert

mit

zu

betrachten.

eine

Wir

bezeiehne~ eine Funktion

k~, ky,

kz

mit

f(~)

yon

f(r),

Funktion

yon

usw.

Es

d S

~

dx dy dz.

Die allgemeinste Ltisung yon (7) ist

(11 )

wo ~ ein Einheitsvektor und d co das Element des Raumwlnkels ist. Sic ste]lt Traghei~sbewegungen aller mSglichen Richtungen mit derselben Energie dar; naeh unseren Prinzipien ist Ic(~)l ~ die pro Raumwinkel- einheit gereehnefe AnzahI der Teilehen, die in der Riehtung ~ fiiegen.

Wir leiten eine asymptotisehe Darstellung ftir uo ab, die deutlich zeigt, wie sich uo im Unendllehen verh~lt. Obwohl man das Resultat sehr einfach erhalten kann, wollen wir es hier mittels einer allgemelnen Methode gewinnen, die sich auf die sp~ur z~ behandelnden verw~ckelteren

r (r)

(r)

U 0

~e (~) d k (r ~)d co, e (~) ~--- c* (~),

Quantenmechanik

der

Stollvorg~nge.

815

Falle fibertragen lal~t. Wir denken uns ein neues reehtwinkliges Ko- ordinatensystem X, Y, Z eingeftihrt mit ItiIfe der orthogonalen Trans- formation :

X

=

a 11 X

+

(~12 ~" -~

al 3 Z,

X

:

a 11 x

-~- a 21 Y ~

a] 1 z,

)

Y

=

a2~X-~-a~-~a~sZ'

 

Y-=

al~x~-a~y-~a~z'i

 

(12)

Z

=

a 31 X

-3[- aa ~ Y

-4- a 33

Z,

Z

:

a~ ~ x

-~ a~ ~y

-~. a 33 z.

 

Zu gleieher Zeit ffihren wir start des Einheitsvektors ~ den neuen Ein- heitsvektor ~ mit Hilfe derselben or~hogonalen Transformation eln ; dann geht das Raumwlnkelelement d co in ein neues d~ fiber undes wird

~6

=

0r174

(~3)

Nun wahlen wir das neue Koordinatensys~em insbesondere so, dal~

werden; dannist

Unser Integral wird

uo (x, y, z)

=

Z

X=O,

=

r

-~-

Y=0

~/ x~ -~

y~ +

uo (al~ Z,

a~ Z,

~s~ Z)

p

z ~.

(14)

(15)

Nunmehr ffihren wir ~fir ~

|

=

sin@cos~,

Polarkoordiuaten ein:

~y=

sin~sinq~,

und setzen cos@ =

2~

+I

~; dann wird

~z~-

Uo=--'~dTydftc(~l--te2(alleoscfl~-al~SlnCfl)~-teal3

0

--1

Durch partielle Jntegra~ion r

2~

daraus:

cos@

9

u~

--

ikZ

dg~ {c(als'aas'aas"~e~kZ--c(

0

-a13

,-a~,-a83)e

)

e ikZ~

-ikz}

(16)

.

1

ikZ

idq~ ~

0

c(~l--/t~(alleos(p ~k al~sinq~) ~_ teals,

)e~kZ~dtt"

Noehmalige Auwendung desselben Prozesses zeigt, daI] das zweife Glied

wie Z-2

so erhglt man die asymptotische Darstellung:

verschwindet.

Setz~ man nunZ=

r,

al~ ~Z

x

x r'"

e~n,

--

=

2g

c

x

y,

--

z'

6ikr

--

6

x

~

y

816

~ax Born,

oder

in reeller Sehreibweise mite

----- Icletkv:

u~(x,v,~)

--

-V

c

-

(IS)

 

~

r

~

r

Dies bedeutet, daJ] sieh uo asymptotisch verh~lt wie eine Kugelwelle mit einer yon der Riehtung abhangigen Amplitude und Phase; die Intensit~t

als Funktion der Richtung ~ --- - bestimm~ die ttauiigkeit der im Raum-

?-

winkelelement dr mit der Achse 6 ankommenden Partikel:

w 6.

Elastisehe

Oodr

~---Ic(~)]2deo.

ZusammenstSl]e.

Wir

gehen

nun

zur

(19)

Inte-

gration der allgemeinen Gleiehung (5), w 5

~,

+

(k~ --

V)~,

:

o

(~)

tiber; sie stellt physikaliseh den Fall dar, dalt ein Elektron gegen ein nlcht erregbares Atom stSl]t. Wie in w 3 bestlmmen wit ~ dureh ein ][terationsverfahren, wobei als Ausgang die eben eingeftihrte Funktloa Uo, (11), w 5, dient. Sodann

bereehnen wit ul, u~,

der Reihe nach aus den Naherungsgleichungen

Au,~ +

k~u,~ --~

Vu~,_~ =

G~-

~.

(2)

Der Greensche Satz llefert die LSsung, die auslaufenden Wellen mit dem Zeitfaktor d kvt entspricht, in der Form:

1

I

ig~_~(r')

e_iklr_r,[

r'

dS',

(3)

wo

~- dx' dy' dz'. Die Konvergenz des Verfahrens lal~t sieh beweisen auf

r'

den

Vektor

mit

den

Komponenten

x',

y',

z'

bedeutet

und

d S'

Grnnd

der

Annahme,

da~

V wie

r -~

zu Null geht~);

doch

gehen

wir

nicht darauf ein, sondern nehmen an, dal] die Reihe

 
 

or

 

(0

=

:E

~- (~)

die LSsung darstellt.

 

Wir

untersuehen

das

asymptotische

u

yon

un(~).

Wit

schreiben ausfiihrlich :

un (x, y,z) = -

~

f(~-x')

~+ (y-y'7

+ (z-~') ~

dx'dy'dz'.

1) Hierdurch ist der Fall yon Ionen ausgeschlossen; bei diesen wird man

nicht

Ausgang des Ni~herungsverfahrens nehmen miissen. Siehe hierzu eine

erscheinende Abhandlung yon J. R. Oppenheimer, 26. Juli 1926.

eine geradlinige Bewegung, sondern eine ttyperbelbahn

des Elektrons znm

demn~chst

Proe. Cambridge Phil. Soc,

 

Quantenmechanik der Stoflvorggnge.

817

Nun

fiihren wir

wieder

die in w 5 angegebene Drehung

des Koordinaten-

systems aus und unterwerfen die Integrationsvariabeln

Dann wird

derselben Drehung.

1_

4~

dabel ist

u~ (x, y, z)

iIi

=

u~ (a~ ~ Z, a~ a Z, aa 3Z)

-~/e-~'~vx'~+r'~+(z-z')~

F'~-I (X" Y"Z')vX,.~ @ r,2 -47(Z--Z@

dX'dY'dZ';

(4)

Nun

Dann

F'n

I(X',y'

Z r

~

Fn_~(allX' @a12Y' @alaZ',

).

ftihren wit

X'--~

Polarkoordinaten

0sin#c~

ein:

Y' ~--- @sinffsinq~,

Z' ~-- Qcos@.

wird

2~

(5)

Un ~

4

1

,id9 ~

0

[

sin0" d 0~.F~'~_i (@sin@cos ~,

)

0

G--ik V~2 + Z2-- 2~ Zcos~9

Endlieh

ftihren

wir

~Q~ §

~-

2 oZcos~

start & die Integrationsvariable

/, ein dutch

l/ q2 q- Z ~-

20Zcos~

~

Z#,

 

Z

 

sin~ dff

~

--ttd/,;

Q

dabei werden

die

Grenzen der IntegraGon

i

und

der un~eren Grenze die Werte

cos &, sin I~ werden

gewlsse Funktionen

c

=

1,

s

~

c (~, Z, ~),

der

O,

an

s (9, Z, ~),

oberen die Werte

die

an

c ~--1,

s

=

0 annehmen.

So erh~.lt man

un

--

4

0

0

] o

I

I

Durch partlelle Integration erglb~ slch hieraus, wie in w 5, ptotisehe Darstellung :

die

asym-

o 0

--

F,~_~ (o, o,

--

O) e-':klz-('q.

818

~Iax Born,

 

ttier ist nach (5)

F~,-i(0, 0, 0) =

Fn-l(a13@, a~),

a33Q) ---- Fn-i- (.?,-~

0Y

---7.)

~n-i(O'O'-e)-~'n-i(.-alaQ'-a~'Q'-aase)=tfln-i

"

r'

r

'

"

Also wlrd

 

Un -

2 ikr

Qd~Fn-i

'

r

'

 

0

 

r

2ikr

#dpFn-~

-?,.'.

eiko-~

~dgF~-~

--7'""

 

e-ikq"

0

r

Hier versehwinde~ das letzte IntegraI fiir r --> r

denn da wir voraus-

setzen,

da$

I rl

<

~-~,

so ist ~ege-

luol

<

br-~:

 

A

 

IF~-ll

<

7

,

also

~[ithin erhalten wir sehliel~lioh:

%--2~'r

~)de

0

F~-I

'"

~-l\--r'

"'"

e-i~e

(6)

Dies last sich aber noch auf eine durchsichtigere Form bringen. Dazu -fiihren wir den Fourierkoeffizienten der FunktiorL Fn-1 eln:

fn--1 (~)-

1

(2~)3 f ffFn--1 (r)e-~r~dS

--

1f

(2~) 8

o

r~dr

fl

dcoF~_i(r~)e-i,'(~).

l~'ach dem schon zweimal

~symptotisehen Wert und erhalt;en:

ausgefUhrten Vcrfahren

bestimmen

_~,~

~

f~_ ~(k~,k~. k~)

c~

,~ )~r

Ir~(~'~-~ ~

~_~(

0

~,

)

wir

(7)

den

~-~I

 

Quan~enmeehanik der Stoflvorg~nge,

819

Daher wird:

 

f~-i

--]~T'--kY'r

--k

0

Setzen wir das in (6) ein, so erhalten wir seMieglieh:

 

u~

(x,y,z) =

2 ~f:_i(--

~ ~-,

--k -y , -- k ~--~e-i~

(9)

,

r

r

r~

r

Vergle~ehen wir das mit den Formeln (11) und (18) des w 5, so sehen wir, daft ein Beobachter im Unendlichen die zerstreute Strahlung als ebeae Wellen mit der yon der Richtung 6 abhangigea Amplitude

k

_

2zc

I

=

ansehen wlrd; also ist die Wahrseheinlichkeit, dai] eln Elekirou in ein Raumwinkelelement rico mit der mittleren Riehtung ~ abgelenkt wird:

O

dco

=

~

oo

k2 I ~-~ f~

?~0

(--

k~)l ~de~

(10)

Die gesamte Liisung hat asymptotisch die Form

Fiigt man hier den Zeitfaktor eikvt

hinzu, so ergibt

die Formel (4), w 5

[elcht die ,Erhaltung der Teilehenzahl".

In erster Naherung hat man:

@

=

If:

(-

(11)

wo man entweder f0 streng aus der Formel

fo (f) --

(2 1~)3f F 0(r) e-~(t~) d S

(12)

bereehnen oder gleieh den usymptotischeu Ausdruck [nach (8)]

oo

f2: (-- t,',~) ~

1

4~2i k

f

o

odp{Fo(e~)eik~176

}

(13)

benutzen kann.

Unelastiseher Elektronenstog. Ein Atom (oder elne

5iolekel; wir wollen immer yon ,,Atom" sprechen) set durch die Hamiltonsche Funktion H a (p,q) gegebenl); die Schr~idingersche

w 7.

i) Wir schreiben karz p, q start Pl, s

Zeitschri[t

fiir Physik.

Bd. XXXVIII.

"

'Pf,

ql, ."

qf.

54

820

~ax

Born,

Differentialgleichung ~r

Eigenwerte Wna und Eigenfunktionen ~pa (q), die die Gleiehungen

dieses System

sei

gel~ist, man

kenne

also die

[H a-

ideafisch befriedigen.

W~a, ~pna] =

0

(1)

AuI

dieses Atom

stofie ein Elektron; die Hamiltonsche

des freien Elektrons ist

H ~ =

1

--

2g

(P~

+

~

+

~2),

Funktion

die Eigenwerte

sind alle

positiven Zahlen

W e und die Eigenhmktionen

e+-k(r~),

k~ ~-

8 ~2#

h~

We;

(2)

die allgemeiae LSsung, die einfallenden Wellen entspricht, ist

r

=

~0

~c ~ (8) e~k(~,) d~;

sie geniigt der Differenti~lgleichung

=

~

%

=

o.

(3)

(4)

Zwisehen

dem Atom

und

Die Wechselwirkung H amilt on sche Funktlon :

dem Elektron

bestehe die potentielle Energie

(q; x, y, ~).

zwischen den

beiden Teilchen

fiihrt

auf

(5)

die

WO

H

=

H ~ = ~, Ho)

.~

H

~ +

H a + U.

~ HO),

H ~,

]

f

Das ungestiirte System hat die Liisung

Die

n

a

S ch r 5d in g e r sche Differentialgleichung fiir das gestiirte System

[H--

W, V] =

0

lSsen wir dutch den Ansatz

~2 =

~p0 _+_ Z ~2(1) ~_

o,,

Dann erhilt man die N~herungsgleichungen

[H ~

--

I~~

,I,(1)~

,I,(~)]

"rnkJ

=

--

Tr.,.(1)

w

q~nk~

deren llnke Selten tibereinstimmen.

Hfl/

.1(1)]

tPnkJ

-71- [ H~,

,

(I)]

Wir sehreiben sie ausfiihrlieh:

--

0

Wnk

./.(1)

r

:

Quantenmechanik der StoBvorgange.

oder

Diese

[~~ *~]

-

s

h~

~,---~

~

~"~

-

"~

~

=

-

Gleichung suehen wir dureh den Ansatz zu 15sen:

m

821

d.h. durch eine Entwicklung nach den Eigenfunktionen des ungest(irten Atoms allein, deren Koeffizienten noeh unbestimmte Funktionen des Orts- vektors ~ des Elektrons sin&

Nun wird nach (i)

H

a~

,(1) 1

--

--

m

'~j

m

U(1)

"

u(1) nm(~) .

--m~m- lcV a

a

Die gegebene Funktion reehter Hand entwickeln wir in derselben Wdse:

m

die Koegizienten bilden die )Iatrix, die der potentiellen Energie zu- geordnet ist. Setzen wir diese Ausdriicke in die Diiferentialgleichung ein, so erhalten wlr

:g ,~,iu.=.l W:~_s=

~.~u.m_~=,

+ we

m

der Koeffizienten yon ~ba (:)

Durch Gleichsetzen

gewinn~ man hieraus eine

8

~2

Differentialgleichung ~iir Unto(r), wir multipllzleren diese mit -- h--T-

und setzen zur Abkiirzung

.

8 ~

8

dann flnden wir

z/u.~, q-/c~u~

(i)

2

(I)

h'

~-~ V.~,p~.

(8)

Damit haben wir das Problem auf das vorher behandelte des unelasti- schen Stol]es zuriickge[iihrt; denn aneh alle [olgenden Ngherungen [iihren zu dersdben Wellengleiehung. Der Unterschied gegen friiher aber ist Iolgender: Jedem {~bergang (n -~ m) des Atoms entsprieht eine be- sondere Di[ferentialglelchung, deren rechte Sdte durch das entsprechende

54*

822

~ax Born,

Matrixelement der potentiellen Energie bestimmt ist. Ferner tritt an die Stelle des k-Wertes der einfallenden Welle jedesmal ein anderer Weft kn~, dem die Energie

W~ m

=

h~

8 ~

t~

k~m

-~--

h

a

Vnm +

W ~

(9)

9entspricht. I-Iieraus folgt bereits das qualitative Grundgesetz des Elek- tronenstol]es: Die Energie des Elektrons nach dem Stol]e ist im all- gemelnen nicht gleich der vor dem Stol]e, sondern um eine Energiestu[e h Ynma des Atoms davou verschieden. Zu iedem Stol3prozel3 geh(irt elne Wahrscheinlichkeitsf unktion

qOnm -~- ~

k2nm[f~~ (-- knm~)l~,

(10)

die man mlt Hilfe der Formeln (12) oder (13), w 6, berechnen kann.

w 8. Physikalische Folgerungen. Wir zeigen zunachst, dal]

unsere Formeln

wiedergeben,

als den Grundpfeiler

gegen die klassische Mechanik angesehen hat.

das

qualitative Verhalten der Atome bet StSl]en richtig

die Tatsaehe

der

,,Energiesehwellen", die man immer

der Quantentheorie

und den gr0bsten Widerspruch

also

Wir

ordnen die Energieniveaus des Atoms nach der GrSl~e:

wg <

r~qa<

w~ <

Der Index 0 bezeiehnet also den Normalzustand, und es ist

hvnm----a

w .--~a

~a

0

iiir

n~

m.

Wir betrachten zunitehst den Fall, dal~ das Atom anfangs im Normal-

zustande ist.

a

Dann slnd alle v~o ~

0, und

aus (9),

w 7 fo]gt, da~

wo' ~

=

w~

-

h~a

o.

Ist nun

W ~ ~

h v~o ,

so

wiirde

0

negativ werden,

was

unmiiglich ist;

also

muB m

~

W,~o~n fiir ~n ~ 0 seth, mithin

 
 

W~o=

W ~.

Es finder also

,elastische"

Reflexion start, mit der Ausbeute ~oo"

Lal]t

man W ~ waehsen, bis

h v~o

~

W ~ ~

hv~o,

so wird Wo~nur positiv fiir m ~--~ 0 und m---- 1; man hat also ent- weder elastisehe Reflexion mit der Ausbeute ~oo oder Resonanzanregung mit der Ausbeute Oo1:

ist,

Wachst

W ~ wetter, bis

hv~o ~

so gibt es drei Falle:

W ~ ~

hv~o,

quantenmechanik der Stoflvorg~inge.

823

Elastlsche Reflexlon mi~ der Ausbeute 400 , Anregung des ers~ea

Quantensprunges mit 4 ov Anregung des zweiten Quantensprunges mlt 4 ov

In glelcher Weise geh~ es welter.

Nun fassen wir den Fall ins Auge, daft das Atom anfangs im zweiten Quantenzustand ist (n ---- 1); dann ist V:o ~ 0 nnd vl~ ~ 0 ffir

a

a

m

~

2,

3,

 

Man

hat

also

W:o =

W~ +

hv~o,

 

Wh=

W ~,

W

e

lm

--

--

W

e

--

h

a

~ml~

m

~

2,

3,

"

"

"

daher gibt

es

trons am h veto and der Ausbeute O:o, oder elastische Reflexion mit der

Ausbeute 4: :. Wird

des Elek-

Ist nun

W? ~

h v2:,a so

einen

ist

Stoi]

W:,,,e negativ fiir m ~

zweiter

Art

2,

3,

;

nut

entweder

mit Energiezunahme

h v~ 1,

h v~ 1 ~

W~ ~

so

tritt

zu

diesen Prozessen

noch

die Anregung

des Zustandes

n

~

2

mit der Ausbeute

4~ V

So geht

es wetter.

 
 

Im allgemeinen

Fall,

wenn

das

Atom

anfangs

im

Zustande

n

ist,

gibt es fiir

 
 

a

 

W e ~

hVn+l,n

nur StSfie zweiter Art,

bet denen das Atom

nach

den

Zust~nden

a

0,

an das Elektron abgibt,

die .elastlsehe Reflexlon 4nn.

treten Anregungen hinzu

1,

~-

i herunter[~llt und die Energlewerte h Vnoi hun1, 9

mit

mit

den Ansbeuten 4.o,

4~:,

4

W~chst

W e fiber

hva+:,n

a

hun, n-:

1,

heraus,

and

so

94n, ~,

den Ausbeuten 4n, n + 1, 4~. n + 2,

wenn

a

We

a

Die n~ehste Aufgabe w~re die Formel ffir die

dlskntieren; doch wollen wlr uns hler mit einer ganz vorl~uflgen, wohl auch reeht anfechtbaren Betraehtung begnfigen. Wir nehmen an, dal~ das Potential U naeh Potenzen yon r -1 entwiekelt set; ffir ein neutrales Atom hat man dann in erster N~herung die Dipo]glieder

Ausbente

(10),

w 7

zu

 

e

u(~,

v, z)

=

~

@ 0,

(1)

wo ~ (q) das elektrisehe Matrix

zu.

Moment des Atoms ist. ~,, m

w 7:

Sodaa~ wird

naeh (6),

v~

--

h ~

Diesem ordnen wlr

9

die

(2)

824

Kax Bom,

Nattirlich kann dieser Ansatz nur richtig sein fiir Elektronen, die in be- tr~ehtlichem Abstand yore Atom vorbeifiiegen. Wit beschr~nken also

und

unsere Betrachtnng auf solehe E]ektronen, ftir die r > r 0 istl), sehreiben daher naeh (13), w 6:

o0

f~~

)

=

4~2iknm1

I @do {Fnm(o6) e--ieknm-Fnm(--p6)eieknm}.

Wir nehmen

nun

an,

die

to

ankommenden Elektronen

bilden eln paralleles

Biindel, entspreehend

elner ebenen Welle;

 

dann ist

 
 

(?~ ~, ~)

 

~

Nunmehr wird

--

h~

 

i ~k~f~

r (--

1~

~) ---~ 4~

~te

(~,

,)

A,

(3)

 

h:

wo mit

~z ~

cosff

 

oo

 

A

=

I

?

C0S[~ (]~COS~ -- ]r

 

(4)

 

ro

oder

 

A

=

--

Ci (ro [k cos ~ -- lenm]),

 

(5)

wo

Ci (x) den Integralkosinus 2) bedeutet.

 

Naeh (10),

w 7 wird

also die Ausbeutefunktion

 
 

(~,~- --

 

16~t~e

2

 

h,

I~m,

~ I~~.

(6)

Mittelt man schliel~lieh fiber alle Lagen des Atoms,

so verschwinden

die

die Mittel-

werte der Quadrate der Komponenten werden gleie5 ~ ]2nm] ~, wo i0 den

Betrag

~

Mittelwerte

der Produkte

zweier Komponenten yon ~nm and

1

Also erh~lt man

des elektri.~chen Moments bedeutet.

16 ~

eu

h ~

Wit wollen diesen Ausdruck ftir die Ausbeutefunktlon kurz diskutieren.

(7)

*~"~ --

3

,p,~.

]2 A 2.

Zunaehst sieht

man, da~ in unserer Naherung die Ausbeute mit liPn m12

proportional ist, d. h. fiir m ~ n mit den Koeffizienten der fTbergangs- wahrseheinlichkeit b~ ,~ der E in s t e i n schen Strahlungstheorie, die den Prozessen der Absorption und erzwnngenen Emission im Strahhngsfeld

1) Die Ausschliefiung der zen~rMen StSfle bedeutet den vorlgufigen Verzicht auf die Deutung einer besonders interessanten Gruppe yon Erseheinungen, n~mlich die Durchdring'barkeit tier Atome fiir langsame Elektronen (Ramsauer-Effekt). ~) S. E. Jahnke und F. Emde, Funktionentafeln, Leipzig 1909, S. 19.

 

Quantenmechanik

der Stoflvorg~ngo.

825

entsprechen

(nicht

mlt

den

Wahrseheinllchkeiten

der

spontanen

Aus-

%

 

8~hv~.

\1)

strahlung an m -- ~ Onm)

 

Die Ausbeute der elastischen Reflexionen ist proportional zu [P~ i~, einer Gr01]e, die optisch nlcht wirksam ist. Die Diagonalelemente der Matrix -Prim werden im allgemeinen ~ull sein 2); n~mlich au~er in den wenlgen Fallen, wo eln linearer Sturkeffekt exlstlert (wie belm Wasserstoff- atom). Herr P a uli hat mir mitgeteilt, daft er sogar das Verschwinden der Diagonalglieder der Quadrupol- und" hSheren Fiomente fiir die s-Terme der Alkalien and die Normalzust~nde der Ede]gase und Erdaikalien ab- leiten konnte, ein Resultat, das den exakten Ansdruck fiir die Kugel- symmetrie des Wirkungsbereichs der Atome darstellt. Unsere Ann~herung genfigt also nieht zur Berechnung der elastisehen Reflexionen, hierfiir mui~ man die N~herung einen Sehritt weiter treiben. Dies sol! dem- n~ehst gesehehen, um die ]~Sglichkeit zu gewinnen, unsere Theorie an dem gro~en Beobachtungsmaterial (Lenard und andere) fiber ~reie Weg- langen yon Elektronen in nieht erregten Gasen zu priifen. Ohne genaue Reehnung kann man einsehen, dal] dann dle Ausbeute dutch G]ieder be- stimmt wird, die in _P~,~ yon der vierten Ordnung sind. Diese Glieder sind natiirHeh viel kleiner als die I Pnsz] 2. Danaeh kSnnen wit verstehen, daft der normale Quersehnitt der Atome (n -----0) fiir langsame Elektronen sehr viol kleiner ist (yon der Griii]enordnung des ,,gaskinetischen") als der lfir schnelle Elektronen, die anregen kSnnen 3). Die Abhangigkeit der Ausbeute yon der Richtung wird durch die Funktion A 2 nach (5) bestimmt. Sie entspricht offenbar einer

Beugungserscheinung.

Diese Folgerung der de Broglieschen Theorie hat vor etwa einem Jahre W. Elsasser ~) gezogen. Indem er mit der Wellenvorstellung ernst maehte, seMot] er, da~ langsame Elektronen an Atomen in solcher

1) S. J. H. van Vleck, Phys. Rev. 23, 330, 1924; Journ. Opt. Soc. Amer.

9,

~) Beim harmonischen 0szillator z. B. sind sie Null, beim anharmonischen sind sie vorhanden.

s) Literatur hierza finder man in dem soeben erschienenen Buche yon

27, 1924.

YL Born und P. Jordan,

ZS. f. Phys.

88, 479, 1925.

J.

Franek and P. Jordan, Anregung von Qaantenspriingen durch St61]e (Berlin,

J.

Springer, 1926).

~)

W. Elsasser,

Die Naturwiss.

13,

711, 1925.

Die

GrSflenordnungs-

beziehang, die Elsassers

schen Formel ffir die Wellenl~nge: 2~

1)berlegung zug~'undeliegt, beruht auf der de Broglie-

h

826

Max Born,

Weise abgelenkt werden mtissen, da~ ihre Verteihng nach dem Stol]e etwa der Intensit~t des an einer kleinen Kugel abgebeugten Lichtes ent- sprichtl). Er braehte damit in Verbindung die Beobachtungen yon Ram- sauer fiber die frele Wegl~nge yon Elektronen 3) und Exl~erlmente yon Davisson und Kunsman 3) fiber die Winkelverteilung yon Elektronen, die an einer Platinplatte reflektiert werden. Inzwischen ist die Riehtigkeit der ~berlegung dutch Experlmente yon Dymond ~) bewlesen worden, der dlrekt das Auftreten yon Intefferenzmaxima bei reglektierten Elektronen in Helium beobachtet hat. Eine Prfifung unserer Formel an dem Beobaehtungsmaterial soll sparer erfolgen. w 9. Schlul]bemerkungen. Auf Grund der vorstehenden Uber- legungen mSehte ich der Meinung Ausdruek geben, da~ die Quanten- meehanik nieht nur das Problem der stationaren Zustande, sondern anch der ~bergangsvorgange zu formulieren und zu liisen erlanbt. Die Schriidingersche Fassung seheint dabel der Sachlage bel weitem am leichtesten gereeht zu werden; fiberdies ermiiglicht sie die Beibehaltung der gewiihnliehen Vorstellungen yon Raum und Zeit, in'denen sieh die Ereignisse in ganz normaler Weise abspielen. Dagegen entspricht die vorgesehlagene Theorie nieht der Fo]gerung der kausalen Bestimmtheit des Einzelereignisses. Ieh babe in meiner vorliiufigen Mitteilung diesen Indeterminlsmus ganz besonders betont; da er mir mlt der Praxls des Experimentators in bester lJbereinstimmung zu sein scheint. Abet es ist natiirlieh .~edem, der sich damit nicht beruhigen will, unverwehrt, anzunehmen, dab es weitere, noch nieht in die Theorie eingefiihrte Para- meter gibt, die da~ Einzelereignis determinieren. In der klassisehen ~echanik sind dies die ,Phasen" der Bewegung, z.B. die Koordinaten der Teilehen in einem bestimmten Augenblick. Es schlen mir zun~chst unwahrseheinlieh, da~ man Gr(il3en, die diesen Phasen entspreehen, zwang- los in die neue Theorie einftigen kiinne; aber Herr Frenkel hat mir mitgeteilt, da6 dies vielleieht doeh geht. Wie dem anch sei, diese

Ftir 300-Volt-Strahlen hat man ungef~hr ~ ---- 7.10 -9 em, also Wellen yon ato- maren Dimensionen.

1) S. K. Sehwarzschild, Sitzungsbe~. d. Kgl. Bayer. Akad. d. Wiss., S. 293,

1901; G. ~[ie, Ann. d. Phys. 257 377, 1908; P. Debye, Ann. d. Phys. 30, 57, 1909.

~) C. Ramsauer, Ann. d. Phys. 64, 513, 1921; 66, 546, 1921; 72, 345,

1923. Weitere Literatur siehe Ergebnisse tier exakten lqaturwissensehaften,

3. Bd. (Berlin, J. Springer, 1924), Artikel R. ~[inkowski und H. Sponer, S. 67.

a)

Davisson und Kunsman,

Phys. Rev. 22, 243, 1923.

~)

Dymond, Nature. (Ira Erseheinen begriffen; ieh verdanke die Kenntnis

dieser Arbeit dem Einb]iek in einen Brief, den Herr Dymond an Herrn J. Franek

gerichtet hat.)

Quantenmechanik

der Stolivorg~inge.

827

MSglichkelt wiirde nichts an dem praktischen Indeterminismus der Stol]- ,:organge andern, da man ja die Werte der 1)hasen nicht angeben kann; sie mul~ tibrigens zu denselben Formeln fiihren, wie die hier vorge- schlagene , phasenlose" Theorie. Ich mSchte glauben, da$ sich die Bewegungsgesetze der Licht- quanten in ganz analoger Weise behandeln lassen werden 1). Nur hat man dann gleich beim Grundproblem der freien Ausstrahlung keinen zeitlich periodischen Vorgang, sondern einen Abk]ingungsproze$, also keine Randwertaufgabe, sondern elne An[angswertaufgabe ~iir die ge- koppelten Wellengleichungen der Schr(idingerschen ~-GrSi3e und des elektromag'netischen Feldes. Die Gesetze dieser Kopplung aufzusuchen, ist wohl eines der dringendstea Probleme; es wird, wie ich well}, an mehreren Sfellen bearbeitet~). Wenn diese Gesetze formn]iert sind, wird es vielleicht mSglich sein, eine rationelle Theorie der Lebensdauer yon Znsti~nden, der ]_Tbergangswahrschelnlichkeit bei Strahlungsprozessen, der Diimpfung und Linienbreite zu en~werfen.

1) Die Schwierigkeiten, die man bisher bei der Einftihrung des ,Gespenster- feldes ~ in die Optik gefunden hat, scheinen mir zum Tell auf der stillschweigend

Annahme zu beruhen, dal] Wellenzentrum und emittierendes Partikel an

demselbea Or~ sein miissen. Aber dies. ist ]a schon beim Comptoaeffekt sicher nicht der Fall und wird wohl im allgemeinen niemals zutreffen.

~) Siehe z. B. die soeben erschienene Abhandlung you 0. Klein, 37~ 895, 1926.

ZS. f. Phys.

gemachten