DERECHO PROCESAL PENAL IV

TEMA 02

LOS RECURSOS
Generalidades

OJO DEBES RECORDAR QUE SE RECURREN LAS DECISIONES JUDICIALES,

MÁS NADA ES OBJETO DE RECURSO EN MATERIA PENAL

CONCEPTO. Los Recursos son mecanismos o remedios procesales para impugnar las
decisiones judiciales cuando estas han generado agravio a la parte recurrente. La
Constitución configura el recurso como un derecho y garantía constitucional (Artículo
49 1º CRBV)

CLASIFICACIÓN: Los recursos podemos clasificarlo de la siguiente manera:

1. Según el órgano que los resuelve:

 Recursos Devolutivos: son aquellos en donde el conocimiento de la causa se

remite a un Tribunal de superior jerarquía a aquel que dictó la decisión
impugnada. Es decir, que resuelve un órgano superior, generalmente colegiado.
Son recursos devolutivos típicos la apelación y la casación ordinaria.

 Recurso No Devolutivo: Será no devolutivo el recurso que deba ser conocido y

resuelto por el mismo Tribunal que produjo la decisión impugnada. En estos
casos se solicita al mismo órgano del cual emanó la decisión, la examine
nuevamente y subsane el error cometido. Es el caso de la revocación que prevé
el COPP.

2. Por su naturaleza:

 Recurso Ordinario: Un recurso es ordinario cuando el legislador no exige formas

especiales de motivación ni causales taxativas en las que ésta deba fundarse;

 Recurso Extraordinario: Se considera extraordinario un recurso en orden a la

motivación, cuando el legislador exige que la impugnación se funde en causales
específicas, ejemplo los recursos extraordinarios de casación y revisión.

Nota: Con respecto a la Cosa Juzgada los recursos pueden ser Ordinarios cuando se
dirigen contra resoluciones judiciales que no han ganado firmeza y que, por tanto no
tienen carácter de irrevocable ni constituyen cosa juzgada; en tanto que serán
extraordinarios cuando su finalidad sea atacar la cosa juzgada.

 Recursos Suspensivos: son aquellos cuya interposición en tiempo y forma

impide la ejecución o el surtimiento de efectos de la decisión impugnada.
 Recursos No Suspensivos: son aquellos que no suspenden los efectos de la
resolución recurrida.
NOTA: Se considera que todo recurso tiene efectos suspensivos, salvo cuando la ley
establece expresamente lo contrario.

EFECTOS DE LOS RECURSOS:

 Efecto devolutivo: con consiste en la remisión del conocimiento del objeto del
recurso a un tribunal superior al que dictó la decisión impugnada.

 Efecto suspensivo, consistente en suspender los efectos de la resolución

recurrida mientras dura la sustanciación del recurso y con vista a ella.

Con ocasión de la presencia o no de los efectos suspensivo y devolutivo, tenemos los

siguientes Recursos:

 Recurso en ambos efectos: es decir que comportan tanto el efecto

devolutivo como el suspensivo y por consiguiente se remite al Tribunal
Superior el expediente completo, es decir, todas las actuaciones.

 Recurso en un solo efecto: se hace referencia a que el recurso es

susceptible del efecto suspensivo y por ende se remiten al Tribunal
superior copias certificadas del expediente

 Efecto extensivo: consiste en la posibilidad de que lo no recurrentes se hagan

parte del recurso para aprovecharse de cualquier pronunciamiento favorable que
resulte del que haya recurrido.

NOTA
Tribunal a quo: se dice de aquel tribunal que dicta la resolución recurrida.
Tribunal ad quem: se dice que es aquel tribunal superior al que corresponde conocer y
decidir el recurso.

DE LOS RECURSOS
DISPOSICIONES GENERALES

IMPUGNABILIDAD OBJETIVA: ARTÍCULO 423 COPP: Las decisiones

judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente
establecidos.

NOTA 01: Según esta disposición se establece que en los casos de recursos contra
las decisiones de los Jueces, solo y exclusivamente pueden interponerse aquellos
establecidos por la Ley, y en los casos expresamente establecidos, por lo que cada
decisión debe ser analizada por separado para determinar si respecto a esta existe algún
recurso (medio) y cuando corresponde su ejercicio.

LEGITIMACIÓN O IMPUGNABILIDAD SUBJETIVA: ARTÍCULO 424 COPP:.

Podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la ley
reconozca expresamente este derecho. Por el imputado podrá recurrir el defensor o
defensora, pero en ningún caso en contra de su voluntad expres
NOTA 01: La legitimación o impugnabilidad subjetiva se refiere a los sujetos que están
facultados o a quienes se les permite ejercitar el recurso en ese sentido y en
concordancia con el principio de imputabilidad objetiva, sólo a quienes la ley reconoce
este derecho.

En el caso de que un imputado que hubiese manifestado su voluntad de no ejecutar su

derecho a recurrir alguna decisión o hubiese renunciado a el en forma expresa, sus
defensores o defensoras no podrán hacerlo en su nombre.

PROHIBICIÓN DE INTERVENIR EN EL NUEVO PROCESO A LOS JUECES

QUE PRONUNCIARON O CONCURRIERON A DICTAR LA DECISIÓN
ANULADA

ARTÍCULO 425 COPP: Los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la

decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo proceso.

NOTA 01: De acuerdo a dicha prohibición En caso de una decisión anulada, el Juez o
Jueza que la dicto o aquellos que concurrieron a que se dictará, no podrán intervenir en
el nuevo proceso, por ello el tribunal que anula la sentencia debe determinar el destino
de las actuaciones en el dispositivo que anuló la decisión.

INTERPOSICIÓN ARTÍCULO 426 COPP: Los recursos se interpondrán en las

condiciones de tiempo y forma que se determinan en este Código, con indicación
específica de los puntos impugnados de la decisión.

NOTA 01: Otro de los requisitos para la admisión de un recurso es la

temporalidad de su interposición, es decir, aquellos que se interpongan fuera del lapso
previsto para ello, serán declarados inadmisibles por EXTEMPORÁNEOS (pendiente
con el término), confiriendo a la decisión el carácter de definitiva salvo que la decisión
admita un nuevo recurso.

AGRAVIO: ARTÍCULO 427 COPP: Las partes sólo podrán impugnar las
decisiones judiciales que les sean desfavorables. El imputado podrá siempre
impugnar una decisión judicial en los casos en que se lesionen
disposiciones constitucionales o legales sobre su intervención, asistencia y
representación, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del recurso.

Nota 01: Otro requisito de admisibilidad de un recurso, es que quien ejerce el recurso
debe haber sido desfavorecido por la decisión que recurre, salvo el caso de que el
recurso pueda interponerse de manera autónoma respecto a una parte de la decisión
como es el caso, por ejemplo, del artículo 255 del COPP

Artículo 255 COPP: La decisión sobre las costas sólo será recurrible cuando la
sentencia o auto que la contiene sea apelable, en cuyo caso podrá impugnarse
autónomamente.

NOTA ARTÍCULO 255 COPP: Si se trata de una incidencia que no admite apelación,
las costas no podrán apelarse, si hubo decisión sobre estas en la incidencia, en todo caso
las costas pueden apelarse en forma independiente del asunto principal, a que se refiera
la decisión.
CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. Esta norma recoge el conjunto de
circunstancias que hacen inadmisible un recurso

ARTÍCULO 428 COPP: La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el

recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para
hacerlo.
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del
lapso establecido para su presentación.
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa
disposición de este Código o de la ley.

Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a

conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que
corresponda.

EFECTO EXTENSIVO: ARTÍCULO 429 COPP: Cuando en un proceso haya

varios imputados o se trate de delitos conexos, el recurso interpuesto en interés de
uno de ellos se extenderá a los demás en lo que les sea favorable, siempre que se
encuentren en la misma situación y les
sean aplicables idénticos motivos, sin que en ningún caso los perjudique.

NOTA 01: Solidaridad positiva de los recursos penales, podríamos llamar al principio
que contiene esta norma en donde sólo los efectos que favorezcan al colectivo de
imputados les serán extensivos a estos, dejando a salvo su situación jurídica si la
decisión
pudiese perjudicarlos. Esta norma no hace referencia a los colectivos de víctimas ya que
estas deben actuar o bien conjuntamente o bien con una sola representación, limitación
que no tienen los imputados.

EFECTO SUSPENSIVO: ARTÍCULO 430 COPP: La interposición de un

recurso suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que expresamente se disponga
lo contrario. Cuando se trate de una decisión que otorgue la libertad al
imputado, la interposición del recurso de apelación no suspenderá la ejecución
de la decisión, excepto cuando se adopte en la audiencia preliminar y
tratare de delitos de: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra
la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes;
secuestro, corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público y la
administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de
capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con
multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos
humanos, lesa humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la nación y
crímenes de guerra, y el Ministerio Público ejerciere el recurso de apelación
oralmente en la audiencia y en cuyo caso se oirá a la defensa, debiendo el juez
remitirlo dentro del as 24 horas siguientes a la corte de apelaciones.

En este caso, la corte de apelaciones considerará los alegatos de las partes y

resolverá dentro de las 48 horas siguientes contadas a partir del recibo de las
actuaciones. Si la respuesta al recurso de apelación no se produce dentro de los lapsos,
decae la medida de privación de libertad y el recurso continúa su trámite.

NOTA 01: En cuanto a ese efecto suspensivo del cual prevé el citado artículo 430
COPP que no es otra cosa que un RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO
SUSPENSIVO
Debemos tener claro lo siguiente:

 Es una potestad que única, exclusivamente puede ejercer el Ministerio Público,

esto por tratarse de una apelación cuyo fin principal es lograr que la Alzada
decrete la medida cautelar privativa de libertad en contra del encausado
(excepcionalidad del recurso), por lo cual resultaría ilógico que la defensa
apelara en tal sentido.

 Por otro lado, el legislador estableció los tipos penales como requisitos de
procedibilidad del recurso de apelación con efecto suspensivo, esto por tratarse
de delitos graves de alta magnitud cuyo daño material es, en muchos casos,
irreparable.

Por último, en relación al tercer presupuesto de procedibilidad, resulta
indispensable que el recurso sea anunciado de forma oral en la audiencia a que haya
lugar; es decir, una vez dictado el dispositivo del fallo y antes de dar por concluida la
audiencia, el Ministerio Público debe solicitar el derecho de palabra a los fines de
interponer el recurso de apelación con efecto suspensivo. Ahora bien, si se da el caso en
el cual el Juzgador da por concluida la audiencia y, con posterioridad a ello, el
Ministerio Público solicita la palabra para interponer el recurso de apelación, el mismo
deberá tramitarse bajo la modalidad de un solo efecto.

DESISTIMIENTO: ARTÍCULO 431 COPP: Las partes o sus representantes podrán

desistir de los recursos interpuestos por ellas sin perjudicar a los demás
recurrentes, pero cargarán con las costas según corresponda. El Ministerio Público
podrá desistir de sus recursos en escrito fundado. El defensor no podrá desistir
del recurso sin autorización expresa del justiciable.

NOTA 01: Cualquiera que haya interpuesto un recurso puede desistir de el. Ya que los
recursos son una acción en sí mismos. Esta norma establece, que para el caso del
Ministerio Público su decisión debe ser fundamentada.

NOTA 02: En el caso del desistimiento por defensores, como en principio el recurso
implica una decisión perjudicial, la cual impugnan estos en nombre de su defendido, la
norma prescribe una declaración expresa de estos, para garantizar su derecho a la
defensa con independencia de la voluntad de sus propios defensores.

NOTA 03: En el caso de una colectividad de imputados, el desistimiento de uno no

afecta al resto. El tribunal distribuirá en todo caso las costas como
corresponda,
asignándole al que desista la cuota parte que el tribunal estime conducente
COMPETENCIA: ARTÍCULO 432 COPP: Al tribunal que resuelva el recurso se le
atribuirá el conocimiento del proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos
de la decisión que han sido impugnados

NOTA 01: Es competencia de los tribunales en alzada el conocimiento exclusivo de los

puntos de la decisión impugnada. No obstante, es de destacar que la decisión es un todo
integral, pero existen elementos de derecho que influyen directamente en la esencia
dispositiva y otros que no, aquellos puntos que inciden directamente en la esencia de la
disposición se considerará que la afectan en su totalidad.

REFORMA EN PERJUICIO : ARTÍCULO 433 COPP: Cuando la decisión sólo

haya sido impugnada por el imputado, o su defensor o defensora, no podrá ser
modificada en su perjuicio. Los recursos interpuestos por cualquiera de las partes
permitirán modificar o revocar la decisión en favor del imputado o imputada.

De acuerdo a este artículo está prohibido a los Jueces y Juezas de alzada la modificación
de una decisión en perjuicio del imputado si la impugnación provino de él . Sin importar
quien interpuso el recurso, la decisión siempre podrá modificarse (de conformidad con
la ley si favorece al imputado)

RECTIFICACIÓN: ARTÍCULO 434 COPP: Los errores de derecho en la

fundamentación de la decisión impugnada que no hayan influido en la parte dispositiva,
no la anularán, pero serán corregidos; así como los errores materiales en la
denominación o el cómputo de las penas. Las partes podrán solicitar aclaratoria
dentro de los tres días posteriores a la notificación.

NOTA 01: El tribunal de alzada en su decisión puede rectificar aquellos errores

materiales en la denominación o computo de las penas, por ejemplo, si se trata de
presidio o prisión, o si se trata de una cantidad de tiempo distinta luego de ejecutar la
ecuación matemática que establece el tiempo de pena, de conformidad con una norma
correctamente determinada por la sentencia recurrida.

FORMALIDADES NO ESENCIALES: Artículo 435: En ningún caso podrá

decretarse la reposición de la causa por incumplimiento de formalidades no
esenciales, en
consecuencia no podrá ordenarse la anulación de una decisión impugnada,
por formalidades no esenciales, errores de procedimiento y/o juzgamiento que no
influyan en el dispositivo de la decisión recurrida….

NOTA 01: El carácter esencial de una formalidad deviene de los garantías

constitucionales y legales que esta formalidad busca proteger. Ahora bien, si la
formalidad es no esencial porque su omisión no se constituyó en una violación de los
derechos constitucionales o legales de las partes, el tribunal de alzada no podrá decretar
la reposición de la causa, como tampoco podrá hacerlo por errores de procedimiento que
no afecten la esencia del dispositivo de la decisión recurrida o en el caso de errores en el
juzgamiento que no afecten la esencia de la decisión recurrida.