Sie sind auf Seite 1von 9

1 NAMEN EINFÜGEN

STRASSE UND HAUSNUMMER EINFÜGEN


2 STADT/BUNDESLAND/PLZ EINFÜGEN

3
TELEFON EINFÜGEN
4 FAX EINFÜGEN
E-MAIL-ADRESSE EINFÜGEN
5
Beklagter, In Pro Per
6

9
Oberstes Gericht des Staates Kalifornien
10
Für den Landkreis <INSERT COUNTY> <INSERT COURT HOUSE>
11

12
< NAME DES KLÄGERS EINFÜGEN > ) Fall-Nr.: < FALL-NR. EINFÜGEN>
13 )
Kläger, ) MITTEILUNG DES VORWURFS UND DES
14 ) VORWURFS DER BESCHWERDE;
gegen ) MEMORANDUM DER PUNKTE UND
15 ) BEHÖRDEN
< NAME (N) DES/DER BEKLAGTEN EINFÜGEN )
16 ) DATUM: <INSERT DATE –call and get this
>, ) info>
17 ) ZEIT:
Beklagter ) ABT.:
18 )

19

20
KLAGEBELEHRUNG UND KLAGEBELEHRUNG DER BEKLAGTEN
21
< NAME EINFÜGEN >
22

23
AN: < NAME DES KLÄGERS EINFÜGEN > , Kläger und < NAME DES ANWALTS,
24
FIRMENNAME, ADRESSE EINFÜGEN >, Anwalt des Klägers
25

26 BITTE BEACHTEN SIE, dass am <INSERT DATE> um <INSERT TIME> in der Abteilung

27 <INSERT DEPT NUMBER> des oben genannten Gerichts, das sich unter <INSERT COURT
28
ADDRESS INCLUDING ZIP> Beklagter, <INSERT BEKLAGTER(S) NAME> befindet, das

- 1 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 Gericht für einen Beschluss zur Aufrechterhaltung einer allgemeinen Klage auf die von der Klägerin

2 eingereichte rechtswidrige Haftbeschwerde ohne Erlaubnis zur Änderung bewegen wird und dies
3
hiermit tut.
4
Diese Anfechtung erfolgt gemäß Cal. Bürgerliches Gesetzbuch des Proc. § 1166(a), dass die
5
Beschwerde < GRÜNDE FÜR die Beschuldigung EINFÜGEN – BEISPIEL: ordnungsgemäß
6

7 überprüft werden muss, gemäß CCCP § 430.10 (c) > damit sie tödlich fehlerhaft ist und keine

8 rechtswidrige Haftmaßnahme unterstützt.


9
Dieser Einspruch basiert auf dieser Einspruchsschrift, dem beigefügten Einspruch, dem
10
Memorandum der Punkte und Behörden und auf solchen mündlichen und dokumentarischen
11
Beweisen, die der Beklagte bei der Anhörung des Einspruchs vorlegen kann.
12

13

14 DATUM: ________________ ______


__________________________________________,
15
Beklagter, In Pro Per
16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

- 2 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 DEMURRER ZUR KLAGESCHRIFTDES KLÄGERS

2 Die Beklagte, < NAME EINFÜGEN > ("Beklagte"), beschwert sich hiermit im Allgemeinen
3
über die von der Klägerin, < NAME DES KLÄGERS EINFÜGEN >("KLÄGERIN"), eingereichte
4
unrechtmäßige Haftbeschwerde wie folgt:
5
ERSTER GRUND FÜR DEMURRER
6

7 1. Die Beklagte beschwert sich im Allgemeinen über die von der Klägerin eingereichte

8 unrechtmäßige Haftbeschwerde aufgrund einer unsachgemäßen Überprüfung der Beschwerde, und


9
daher behauptet die Beklagte, dass bei diesem Gericht keine rechtmäßig überprüfte Beschwerde
10
vorliegt, die gegen § 1166 (a) (1) der kalifornischen Zivilprozessordnung verstößt.
11
ZWEITER GRUND FÜR DEN DEMURRER
12

13 1. Die Beklagte beschwert sich im Allgemeinen über die von der Klägerin eingereichte

14 unrechtmäßige Haftbeschwerde mit der Begründung


15
< ZWEITEN BODEN EINFÜGEN >
16

17
DRITTER GRUND FÜR DEN DEMURRER
18

19 1. Die Beklagte beschwert sich im Allgemeinen über die rechtswidrige Haftbeschwerde gemäß <

20 DRITTE GRÜNDE EINFÜGEN >


21

22
< BEI BEDARF ZUSÄTZLICHE BEGRÜNDUNG EINFÜGEN >
23

24

25 DATUM: __________________ ______________________________,


Beklagter, In Pro Per
26

27

28

- 3 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 MEMORANDUM DER PUNKTE UND BEHÖRDEN ZUR UNTERSTÜTZUNG DES

2 ANTRAGSTELLERS AUF BESCHWERDE


3
I.
4
VORBEMERKUNG
5
< GESAMTERKLÄRUNG EINFÜGEN: MUSTERERKLÄRUNG: Der Kläger hat es
6

7 versäumt,

8 die Reklamation ordnungsgemäß zu verifizieren. Die Verifizierung war verfügbar und doch war sie
9
aus dem einfachen Grund nicht erhalten, dass eine Verifizierung nicht möglich ist. Die Klägerin
10
xxxx und die
11
Klägerin
12

13 der Anwalt ist sich der anhängigen Berufung in Bezug auf die Frage des stillen Titels, der

14 Feststellungs
15
klage und des
16
Betrugs voll
17
bewusst
18

19 wurde nicht vollständig entschieden, um Rechtssicherheit in Bezug auf den Status oder die

20 Zuständigkeit
21
nachzuweise
22
n. >
23
< SPEZIFISCHE PUNKTE EINFÜGEN – 1 ABSATZ PRO PUNKT>
24

25 <INSERT CLOSING: SAMPLE CLOSING: Daher scheitert die Beschwerde auf den ersten

26 Blick, da sie unter Verstoß gegen die kalifornische Zivilprozessordnung von einem Anwalt nicht
27 ordnungsgemäß überprüft wurde>
28

- 4 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 Aus diesen Gründen sollte dieser Antrag in seiner Gesamtheit ohne Erlaubnis zur Änderung

2 bewilligt werden.
3

4
II.
5
ARGUMENT
6

7 A. DAS GERICHT IST BEFUGT, DIESEM VORWURF STATTZUGEBEN

8 Nach CCCP § 1170 kann ein Beklagter in einem rechtswidrigen Haftverfahren antworten oder
9 widersprechen. Die Frist für die Bekanntgabe der mündlichen Verhandlung ist in den rechtswidrigen
10
Haftgesetzen, § § 1159 bis 1179a, nicht festgelegt. Abschnitt 1177 sieht jedoch vor, dass alle in Teil 2
11
der Zivilprozessordnung enthaltenen Rechtsvorschriften (die für reguläre Zivilklagen gelten)
12

13
ansonsten allgemein auf rechtswidrige Inhaftierungsklagen anwendbar sind, es sei denn, in den

14 rechtswidrigen Inhaftierungsgesetzen sind andere Verfahren festgelegt. Da die gesetzwidrigen


15 Haftgesetze den Zeitpunkt einer Anhörung zu einem Streitbeileger nicht vorsehen, richtet sich der
16
Zeitpunkt für Streitbeileger nach CCCP § 1005, der eine Frist von 16 Gerichtstagen für die Anhörung
17
zu dem Streitbeileger sowie fünf Kalendertage für die Benachrichtigung per Post vorsieht. Somit
18
liegt dieser Vorwurf ordnungsgemäß vor dem Gericht und die Mitteilung ist ordnungsgemäß.
19

20 Das Versäumnis des Schriftsatzes, einen Klagegrund anzugeben, ergibt sich daraus, dass die

21 Beschwerde auf dem Gesicht des Schriftsatzes mangelhaft erscheint oder aus einer gerichtlich
22
festgestellten Angelegenheit. Hall vs. Chamberlin, (1948) 31 Cal.2d 673, 679-680.
23
Wenn ein Beklagter ein wesentliches Element eines bestimmten Klagegrundes negiert, sollte
24
ein Richter den Beklagten in Bezug auf diesen Klagegrund unterstützen. Siehe Cantu v. Resolution
25

26 Trust Corp.(1992) 4 Cal.App. 4th 857, 880. Somit ist das Gericht ermächtigt, diesen Einwand zu

27 bewilligen.
28

- 5 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 B. <INSERT YOUR GROUNDS> GROUND ONE: UNRECHTMÄSSIGE

2 HAFTBESCHWERDE WIRD NICHT ORDNUNGSGEMÄSS VERIFIZIERT


3
UND MACHT DIE BESCHWERDE ALLGEMEIN DEMÜTIGBAR
4
Die Reklamation wird aus mehreren Gründen nicht ordnungsgemäß überprüft und die
5
Reklamation unterliegt auf dieser Grundlage einem allgemeinen Einwand.
6

7 1. Sowohl die Vorladung als auch die Beschwerde deuten darauf hin, dass der Kläger der

8 Deutsche Bank National Trust ist


9
Gesellschaft als Treuhänder für Morgan Stanley Trust 2006-NC2. Die Klägerin muss mit
10
Stehvermögen und Suffizienz plädieren. Wie unser Oberster Gerichtshof in Silcox v. Lang, (1889)
11
78 Cal. 118, 122 gesagt hat: "Die Praxis der Anwälte, die für ihren Mandanten verifizieren, sollte
12

13 entmutigt werden, und zu diesem Zweck sollte die Bereitstellung des Kodex eine strenge

14 Konstruktion erhalten."
15
2. Der Anwalt des Klägers kann die Beschwerde nur überprüfen, wenn der Kläger abwesend ist
16
aus dem Landkreis, in dem der Anwalt sein Büro hat oder anderweitig nicht in der Lage ist, die
17
Beschwerde zu überprüfen; oder der Sachverhalt liegt im persönlichen Wissen des Anwalts, der die
18

19 Beschwerde überprüft. CCP § 446; League of Women Voters v. Eu (1992) 7 CA4th 649, 656.

20 3. Zivilprozessordnung § 446 ermächtigt die Anwaltsprüfung nicht, wenn das Fehlen der
21
partei schafft keine Unfähigkeit auf seiner Seite zu überprüfen. In DeCamp v. Kensington Corp.
22
(1978) 83 Cal. App.3d 268, 275: "Wenn der Kunde per Post erreichbar ist, gibt es keine solche
23
unmöglich...und die Anwaltsüberprüfung ist nicht zulässig". NICHT ERLAUBT. Dies kann in
24

25 seiner Sprache nicht direkter oder klarer sein. Die Anwälte des Klägers wissen dies oder sollten dies

26 wissen.
27

28

- 6 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 4. Die Beschwerde wird von dem Anwalt, der den Kläger vertritt, < NAME DES ANWALTS

2 EINFÜGEN >, der in seiner Verifizierung angegeben ist, nicht ordnungsgemäß verifiziert:
3
a. "Eine solche Partei fehlt in dem oben genannten Landkreis, in dem solche Anwälte ihre Büros
4
haben"
5
b. "Die Verifizierung wurde in < Stadt einfügen, Kalifornien durchgeführt"
6

7 c. "Ich erkläre unter Androhung von Meineid nach den Gesetzen des Staates Kalifornien, dass

8 das Vorstehende wahr und richtig ist"


9
Der Kläger <INSERT PLAINTIFF> führt eine Adresse unter <INSERT ADDRESS> auf
10
(Gerichtsmitteilung 1 des Beklagten) und gibt im Rahmen von INSERT auf seiner Website zu, dass
11
er 90 Büros in den Vereinigten Staaten hat, von denen 3 innerhalb derselben Anwaltsanschrift
12

13 aufgeführt sind und 38,4 Meilen oder weniger vom Büro des Anwalts entfernt sind.

14 (Gerichtsbescheid 2)
15
NAME ist ein im Bundesstaat Kalifornien ordnungsgemäß zugelassener Anwalt und ER/SIE
16
wurde am DATUM zur Ausübung des Rechts im Bundesstaat Kalifornien zugelassen. Ihre/seine
17
Verifizierung wurde unter Androhung von Meineid unterzeichnet.
18

19 Es liegt keine verifizierte Beschwerde bei diesem Gericht vor, die gegen CCCP § 1166(a)(1)

20 verstößt, und das Gericht sollte den Beklagten Demurrer gewähren.


21

22
C. ERDUNG ZWEI: < ERDUNG ZWEI EINFÜGEN >
23

24

25 < FALL EINFÜGEN CITES ZUSAMMEN MIT STATUTEN VERLETZT>

26

27

28

- 7 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 D. ERDUNG DREI: < ERDUNG DREI EINFÜGEN oder ENTFERNEN, wenn KEINE

2 DREI ERDUNGEN vorhanden sind >


3

4
< FALL EINFÜGEN CITES ZUSAMMEN MIT STATUTEN VERLETZT>
5

10
III.
11
FAZIT
12

13 Auf der Grundlage der vorstehenden Tatsachen, Argumente und Rechtsfragen wird das

14 Gericht aufgefordert, den Generalbeschwerdeführer der Beklagten gegen die von der Klägerin
15
eingereichte rechtswidrige Haftbeschwerde ohne Erlaubnis zur Änderung aufrechtzuerhalten, und
16
dass die Beklagte ein Urteil gegen die Klägerin über die Kosten und gegebenenfalls die
17
Anwaltskosten hat.
18

19

20 DATUM: ________________ ________ _____________________________,


Beklagter, In Pro Per
21

22

23

24

25

26

27

28

- 8 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION
1 ZUSTELLUNGSNACHWEIS

2
Ich bin über 18 Jahre alt und nicht an dieser Aktion beteiligt.
3

4 Ich bin in dem Landkreis ansässig oder beschäftigt, in dem der Versand stattgefunden hat;
meine Geschäfts-/Wohnadresse lautet:
5

8
Am ____________________ habe ich das (die) vorstehende (n) Dokument(e) zugestellt, das
9
(die) wie folgt beschrieben ist (sind):
10 DEMURRER UND DEMURRER auf BESCHWERDE; MEMORANDUM der PUNKTE UND
BEHÖRDEN an die folgenden Parteien:
11
NAME UND ANSCHRIFT DES ANWALTS ODER KLÄGERS OHNE ANWALT
12

13
X [ ] (Per US-Post) Ich habe einen solchen Umschlag in der Post bei ______________,
14 Kalifornien, mit Porto darauf vollständig vorausbezahlt hinterlegt. Mir ist
bekannt, dass auf Antrag der zugestellten Partei davon ausgegangen wird, dass
15
das Zustellungsdatum mehr als einen Tag nach dem Datum der Hinterlegung für
16 die Zustellung in der eidesstattlichen Versicherung gültig ist.

17 [ ] (Durch persönlichen Service) Ich habe veranlasst, dass ein solcher Umschlag
persönlich per Kurierdienst an die oben genannte Adresse zugestellt wird;
18

19 [ ] (per Fax) Ich habe während der regulären Geschäftszeiten eine wahrheitsgemäße und
korrekte Kopie per Fax an die oben aufgeführte (n) Nummer(n) zugestellt. Diese
20 Übermittlung wurde als vollständig und fehlerfrei gemeldet.
21
Ich erkläre unter Androhung von Meineid nach den Gesetzen des Staates Kalifornien, dass die
22 vorstehenden

23 wahr und richtig ist.


24 DATUM: ______________
25
_______________________________________
26 NAME DER PERSON, DIE DIE PAPIERE
ZUSTELLT
27

28

- 9 -
HINWEIS AUF VORWURF UND VORWURF AUF REKLAMATION

Das könnte Ihnen auch gefallen