Guten Morgen zusammen.

Heute wird unsere Gruppe (ich, Aditi und Himani) einen berühmten Aufsatz von Roland Barthes
präsentieren: Tod eines Autors. Dieser Essay wurde von Roland Barth im Jahr 1968 geschrieben.
Roland Barth war ein französischer Literaturkritiker und Philosoph. Er gilt als einer der wichtigsten
Vordenker auf dem Gebiet der Literatur- und Kulturtheorie. Seine Werke liegen auf dem Gebiet der
Semiotik, des Strukturalismus und der Literaturkritik. Barthes wurde stark vom Strukturalismus
beeinflusst, insbesondere von den Werken des Ferdinand de Saussure. Seine bekanntesten Werke
sind Mythologien, Schreibgrad Null und S/Z. In seinem Buch S/Z bietet er eine detaillierte
strukturalistische Analyse von Balzacs Kurzgeschichte " Sarrasine ", die wir in den nächsten Folien im
Detail besprechen werden.

Der Tod eines Autors war eines der wichtigsten Werke in der Geschichte der Literaturtheorien. Dieses
Werk stellt die traditionelle Literaturauffassung in Frage, in der der Autor als einzige Autorität für die
Bedeutung eines Textes angesehen wird. Es kritisiert den auktorzentrischen Ansatz in der Literatur.

Der autorenzentrierte Ansatz ist eine traditionelle Sichtweise der Literatur, in der der Autor eines
Textes im Mittelpunkt steht. Und der Autor ist die Autorität der Bedeutung. und die Bedeutung liegt
in dem, was wir als die Intention des Autors bezeichnen. Roland Barthes Essay kritisiert diese Idee
des Autors als Autorität und sein Essay markiert einen Paradigmenwechsel vom autorzentrischen
zum leserzentrischen Ansatz. Roland Barth stellt die Autorität und Göttlichkeit des Autors in Frage. Er
kritisiert den Autor, wenn wir dem Autor einen Text geben, beschränken wir uns auf eine singuläre
Bedeutung. Roland Barth lehnt die Idee eines singulären Textverständnisses ab und betont die Idee
der Vielfältigkeit und Pluralität der Bedeutung eines Textes. Er argumentiert, dass ein Text eine
Vielzahl von Bedeutungen produzieren kann, die jede für sich und in der Rezeption des Lesers gültig
sind.

Jetzt wird meine Freund Aditi beginnen, den Text im Detail zu diskutieren.

Ich werde nun auf verschiedene Schriftsteller und literarische Bewegungen eingehen, die die
Tyrannei der Autorenfigur in Frage gestellt und kritisiert haben.
Der erste Schriftsteller ist Stephens Mallerme. Er war ein französischer symbolistischer Dichter und
Kritiker des 20. Jahrhunderts. Mallerme war einer der ersten Schriftsteller, der die Sprache und nicht
den Autor in den Vordergrund stellte. Mallerme verdrängt die Idee des Autors im Interesse des
Schreibens. Die Sprache wird von der Person getrennt, die sie geschrieben hat, oder wir können
sagen, dass der Schriftsteller, sobald er etwas geschrieben hat, nicht mehr der Eigentümer des Werks
ist. Insgesamt war sein Argument, dass wir den Autor vom Werk trennen und der Sprache den
zentralen Platz geben können. Im Text argumentiert er, dass die Sprache spricht, nicht der Autor.

Nach Stéphane Mallarme beschäftigt sich Barthes mit einem anderen französischen Autor, Marcel
Proust. Proust hat dem modernen Schreiben sein Epik gegeben. Anstatt sein eigenes Leben in seinen
Roman zu packen, macht er sein eigenes Leben zu einem Werk. Auch hier sieht man, wie barth dem
Autor den Status der Allgegenwärtigkeit und Allmacht wegnimmt.

Dann gibt Barthes ein Beispiel für die surrealistische Bewegung. Der Surrealismus ist eine kulturelle
Bewegung, die sich in Europa nach dem Ersten Weltkrieg entwickelte. In dieser Bewegung stellen
Künstler entnervende, unlogische und unbewusste Szenen dar. Nach Barthes führte der Surrealismus
zu einer Säkularisierung des Bildes des Autors. In der surrealistischen Kunst gibt es keine eindeutige
Bedeutung. Der Künstler gibt dem Leser keine eindeutigen Informationen über den Autor. In der
surrealistischen Bewegung und in der surrealistischen Kunst gibt der Text keine festen Hinweise auf
die Anwesenheit des Autors oder sogar auf das, was der Autor ausgedacht hat. Auf diese Weise
argumentiert Barth, dass die surrealistische Bewegung einen perfekten Ort darstellt, an dem das Bild
des Autors säkularisiert werden kann.

Und schließlich erzählt Barth von der Entstehung der Linguistik, wie sie zur Zerstörung der Stimme
des Autors führte.

Hier haben wir also gesehen, wie Barth Beispiele verschiedener Autoren, literarischer Bewegungen
und Kontexte anführt, um sein eigenes Argument zu belegen, dass der Autor keine zentrale Figur
mehr ist.

Nun wird meine Kollegin Aditi über den Autor in Vergangenheit und Gegenwart sprechen.