Niiherungsansatze zur Berechnung wichtiger Betriebsdaten

fur Hydrozyklone und Zentrifugen

Von Dr. rer. nut. H . TRAWINSKI, Dorr-Oliver GmbH., Wiesbaden
Die Strbmungsvorgange van Suspensionen in Zentrifugen und vor allem in Hydrozyklonen lassen sich
bisher nicht exakt berechnen. Der dreidimensionale Wirbler entzieht sich - auch im Bereich der Staubtechnik - solange der exakten Berechnungsmoglichkeit, wie nicht durch zwangslaufige Stromungsfuhrung eindeutige Verhaltnisse in seinem l n n e r n geschoffen werden, wie es vergleichsweise beim Spirolwindsichter bereits gelungen ist. Die Untersuchung erstreckt sich daher auf die Ableitung van handlichen
Formeln fur den Proktiker zur Berechnung der wichtigsten Doten des Hydrozyklons und ouch der Zentrifuge. Im einzclnen werden die DurchfluOkapazitat, die Umfangsgeschwindigkeit, die Radialbeschleunigung und die Aufentholtszeit diskutiert. Weiterhin werden Modellgesetze fur die Berechnung der TrennkorngroOe abgeleitet. Unfersucht werden auOerdem die Wirbelstabilitat im Zyklon, die Gleichgewichtskreise in Zyklon und Zentrifuge unter Anlehnung an die bekonnten Verhaltnisse im Spiralwindsichter.
Um die Erkenntnisse von Hydrozyklon und Aerozyklon miteinonder verknupfen zu konnen, wurde eine
Modelltheorie zur Umrechnung der Betriebsdaten angegeben. Aus Modellvorstellungen leitet sich ouch
eine Aussage daruber a b , wie unwirtschaftlich es ist, groOe Gerate mit hoher DurchfluOmenge auf kleine
TrennkorngroBen entwickeln zu wollen.
Berechnungsprobleme der Verfahrenstechnik

In der Verfahrenstechnik Iassen sich im Vergleich

zum Maschinenbau die Apparate meist nicht exakt berechnen. Das gilt besonders fur die sog. ,,kalte" Verfahrenstechnik. Wahrend fur Verdampfer und Trodtner, Kaltemaschinen und Rektifizierkolonnen recht brauchbare Ansatze fur eine Vorausberechnung vorhanden sind, ist
man bei der Filtration, Sedimentation und naDmechanischel1
Klassierung und Sortierung noch weitgehend auf Empirie
angewiesen. Diese Benachteiligung gegeniiber dem allgemeinen Maschinenbau liegt nicht nur darin begrundet, daD
die Verfahrenstechnik innerhalb des Ingenieurwesens eine
der jungsten Disziplinen ist (als noch junger ist wohl
lediglich die Reaktortechnik anzusehen), sondern es liegt
auch im Prinzip der Sache. Die Schwierigkeiten erklaren
sich meist aus der bislang unbeherrschbaren VielzahI der
Parameter, welche Stromungsvorgange inhomogener Medien kennzeichnen, wie sie bei Misch- und Ruhrapparaten
einerseits und bei der mechanischen Flussigkeitsabtrenncng andererseits auftreten. Noch verwickelter werden
die Verfahren, wenn sich den naomechanischen Prozessen
der Ablauf chemischer Umsetzungen uberlagert. Hier werden erst die Moglichkeiten der elektronischen Rechentechnik zur exakten Behandlung verhelfen.
Zu den verfahrenstechnischen Apparaten, welche sich
trotz leicht verstandlicher Funktion nicht exakt berechnen
lassen, gehoren der Aero- und Hydrozyklon')"). Auf den
letzteren soll ausfiihrlich eingegangen werden. Er dient
zur Behandlung stromender Mischsysteme, namlich flussiger (beim Aerozyklon gasformiger) Suspensionen. Im
allgemeinen wird vollstandige oder teilweise Phasentrennung angestrebt; zur Vermischung wird er bisher kaum
herangezogen. Die Stromung im Zyklon ist jedoch derart
kompliziert, daD sie selbst fur homogene Medien (also
Versuchsbetrieb ohne okonomischen Zweck) nicht vollstandig berechnet werden kann. Die theoretische Ergriindung von Suspensionsstromungen im Zyklon stedrt dagegen noch im Anfangsstadium.
In solchen Fallen hilft sich der Verfahrenstechniker
durch Modellgleichungen. Diese fuhren zu Interpolationsverfahren, welche die sinnvolle Verkniipfung von Erfahrungswerten gestatten. Die so gewonnenen Formeln und
Diagramme ermoglichen im allgemeinen die Dimensionieriing von Apparaten fur vorgegebene Problemstellungen
rnit ausreichender Naherung. Alle nachfolgenden Betrachtungen sollen in diesem Sinne verstanden sein.

Die Stromungskapazitat des Hydrozyklons

Man kann den Hydrozyklon in erster Naherung als
ein durchstromtes Rohr mit sich veranderndem Querschnitt
Chemie-Ing.-Tec!in.
30. Jahrg. 1958 / N r . 2

auffassen. Es soll versucht werden, den Volumendurchsatz

des Zyklons so zu berecfinen, als ob es sich dabei um ein
konisches Rohr mit stetig verandertem Querschnitt handeln wurde. Zuvor betrachten wir jedoch ein z y l i n drisches Rohr.
Eine reibungslose Fliissigkeit erreicht bei Auswirkung einer
Drudces A p - dessen potentiellie Energie sich also in kinetische
Energie umsetzt - eine Lineargeschwindigkeit u

.=I/'
2

A2

worin @ die Flussigkeitsdichte ist. Die invarse Gleichung dazu

sagt aus, daB der Druckverlust d u r d Energieumsetzung proportional dem Quadrat der Geschwindigkeit ist, namlich
Ap =

e u2
1

Ub).

Tritt Wandreibung im Innern eines zylindrischen Rohres hinzu, so wird der Druckverlust groBer.
An der Rohrwand setzt sich die Schubspannkraft z n d I mit
der verfugbaren Drudrkraft d p h z/4 ins Gleimgewicht, wenn
d und 1 Durchmesser und Lange des durchflossenen Rohres sind.
Aus der Gleichheit der beiden Krafte folgt dke B'eziehung
1

A p = 4 2 7

(2).

Zwischen der Schubspannung z und dem Stromungsdruck (StauDruck) q herrscht sinngemaB Proportionalitat. Den Proportionalitatsfaktor nennt man Reibungskoeffizient. Es ist unter EinschluB
der Zahl 4 und mit q =-

P
2

u2

4 2 = 1-uz
2

(3).

Die Verknupfung der Gln. (2) und ( 3 ) ergibt die Formel fur den
D r u c k v e r 1 u s t in rauhen (Zylinder-)Rohren:

Der V o 1 u m e n d u r c h s a t z
solches Rohr betragt
Q

z
4

= -&2

j e Zeiteinheit

durch ein

(W,

worin die aus GI. (4) zu berechnende Lineargeschwindigkeit u

einzusetzen ist:

85

De: D u r c h s a t z Q ist sinngemah nach G1. (5a) proportional zu do2 uo, womit
- --

istmitx =

18877.1)
Bild 1. MaRbezeichnungen eines konischen Rohrstudces

Fur ein Rohr mit veranderlichem Querschnitt, also

z. B. bei einem k o n i s c h e n R o h r , ist a n Stelle des
Durchmessers d der geometrische Mittelwert zwischen
Einlaufdurchmesser do und Auslaufdurchmesser d, einzusetzen.
Ein konisches Rohr (Bi!d 1) erstredre sich iiber die Lange L ;
gezahlt vom gedachten Konusscheitel liege es zwischen 1, und
1,. d. h. L = Je--I,.
F u r den Anfangsdurchmesser d o und den
Eiiddurchmesser d , gilt jetzt die Proportionalitat

d o : d , = I , : I,

(6).

Und fur die Stromung durch den Konus besagt die Kontinuitatsbedingung
u, dot = u, de2 = u, d,2
(7) t
wenn d , der Durchmesser a n der 1,aufendenLangenordinate I, ist.
Fur den d i f f e r e n t i e l l e n D r u c k v e r l u s t dp gilt
gemaO GI. (4)

(8)
f

wenn u, und u, a n Hand der Gln. (6) und (7) durch I , und I ,
ausgedrudct werden. Die Integration ergibt (wenn jetzt 1 statt
lx als laufende Koordinate gilt)

'e

Unter Anwendung der ReIation (6) erhaltten wir

worin der letzte Term, den wir g nennen wolien, fur d , = d o

den Wert 1 annimmt und fur ' l e
d,/do
2 nicht stark variiert,
namlich nur max. den Wert '/a erretcht. Die GroRe 6 - und erst
recht die Wurzel aus 6 in GI,. (9b) - ist also in einem interessanten Beceich nahezu invariabel; daher war es sinnvoll, den
Faktor (d,/d,)* herauszuziehen.

<

<

Die Einlaufgeschwindigkeit uo ldRt sich nun unter Umkehrung

von GI. (9a) aus dem Gesamtdrudcverlust dp beiechnen:

*) Hierin ist d' ein miittlerer Durhmesser derart, daO I ( x ) / d ,

= 1/d' = const wird.

vi

Q.-.d,d,l/

--

, also einem Korrekturfaktor fur

5

Wandrauhigkeit und Geometrie (Schlankheitsgrad und

Querschnittsverhaltnis) .
Die Formel (10) bewahrt sich rein empirisch auch fur
den H y d r o z y k 1 o n, wobei jetzt i n umgekehrter
Reihenfolge d, den Einlaufdurchmesser und d, den
Uberlaufdurchmesser bedeuten. Die MaDgroDen d p und @
behalten ihre Bedeutung. In x sind als 6 das Dusendurchmesserverhaltnis, als 1 der Stromungsbeiwert und als d L
der Schlankheitsgrad, d. h. sinngemaia der Konuswinkel,
enthalten. Fur Konuswinkel von etwa 15 bis 30" betragt
der numerische Wert fur x etwa 0,5, wobei fein bearbeitete Wande angenommen wurden. Die Erfahrung zeigt,
daR G1. (10) auch auf stromende Suspensionen anwendbar
ist, wobei a n Stelle der Fliissigkeitsdichte e nunmehr die
Triibedichte der Suspension (z. B. pyknometrisch gemessen) tritt.

Gutebedingungen fur die Zyklonstromung

Unabhangig davon, ob das den Zyklon durchstromende
Medium mit Feststoffen beladen ist oder nicht, sind einige
h y d r a u l i s c h e B e d i n g u n g e n zu erfullen, welche
erst das Zustandekommen einer einwandfreien Wirbelstromung ermBglichen. Hierzu gehoren vor allem zwei
Dinge, namlich der s t o R f r e i e E i n l a u f und die
Anlieferung genugender Stromungsenergie, um einen
s t a b i 1 e n W i r b e 1 zu erzeugen und aufrechtzuerhalten.
Die von der Zulaufstromung mitgefuhrte Energie
(potentielle und kinetische) setzt sich bei volligem Verbrauch bis Zuni Uberlauf hin in ein wirbelartig rotierendes
System von stationarer Stromung um, bei welchem z. B.
die tangentialen Lineargeschwindigkeiten im zylindrischen Teil und am Stromungsumkehrpunkt im Bereich
der Konusspitze im Gleichgewicht miteinander stehen.
Die Umlaufgeschwindigkeit u im Zylinderteil ist daher
von der Einlaufgeschwindigkeit u , unabhangig, sie kann
kleiner und sogar groDer als diese sein.
Um D r u c k s t o R e in der Stromung zu vermeiden,
scllten Hydrozyklone eine solche geometrische Formgebung besitzen, daR die Geschwindigkeiten u und u
einander gleich sind. Das 1aRt sich durch Einhalten bestimmter Beziehungen der Dusendurchmesser erreichen,
was im folgenden abgeleitet werden soll.
Die Tangentialgeschwindigkeit im W i r b d kann denjenigen
Wert nicht uberschreiten, der s i h fur den Umsatz allex potentiellen in kinetische Energie ergibt. Am Einlauf ist letztere gleich
v,' Q @/2 und erstere gleich Q * p , (wobei der Drudc im Uberlauf
zu p , = 0 angenommen wurde). Der Energieinhalt j e Durchsatzeinheit ist somit

mit p , als Einlaufdruck im Querschnitt der Einlaufduse und p,'

als Drudc im Zulaufrohr bei gro5em Querschnitt. Eine reibungsfrei angenommene Wirbelstromung erreicht daher unter Vernachlassigung der geringen Energheinhalte von Radial- und
Axialistromung die maxima1,e Tangentialgeschwindigkeit

Das ist etwa im AuRenbezirk des Wirbe1,kerns der Fall, also

auf einem Um!aufdurchmesser, der nahezu dem Durhmesser d ,
der Uberlaufduse (Tauchrohr) gbeich ist.
Zwischen dieser Maximalgeschwindigkeit vlllaX und der
minimalen Wirbelgeschwindigkeit vminim zylindrischen Zyklonbereich besteht eine Relation, da erstere auf dem Durchmesser d o
und letztere auf dem Zylinderdurchmesser D wirksam wird. Im
reibungsfreien Wirbel gilt die Beziehung
Chemie-Ing.-Techn,
30. Jahrg. 1958 / Nr. 2

I =

const.

Wa),

wahrend im Stromungszyklon (Hydro- und Aerozyklon)

mit n

v r n = const.

<1

(12b)

gilt. Fur den Hydrozyklon wollen wir naherungsweise ansetzen

n = 0,s)
und erhalten damit
Vmin

pe

= VnlLlx

(13).

.-

Diese Wirbelgeschwindigkeit v m i n im Zylinderteil SOH der

Einlaufgeschwindigkeit uc gleichgesetzt werden. Fiir letztere gilt

0-

rc

d,2u,

bzw.

U, =

~id,'

ue = v inin
,

Die Gleichsetzung

Das soll als Reynoldssche Zahl des Zyklons gelten. Die

Konuslange L kann auch als Quotient aus Zyklondurchmesser D und Tangens des halben Konuswinkels a aufgefaRt werden. So entsteht die M i n i m a 1 b e d i n g u n g I fur den s t a b i l e n Z y k l o n w i r b e l

(14).
(15)

von Gln. (13) und (14) unter Einsetzung von GI. (11) bringt, bei
gleichzeitiger Quadrierung aNer Terme,

worin 'Krnin keine Konstante mehr ist, sondern - da es

den Faktor tg*(a/2) enthalt - mit dem Konuswinkel
variiert.
Die F r o u d e s c h e Z a h 1 Fr einer Stromung mit
freier Oberflache ist definiert als das Verhaltnis der
Stromungsenergie Ek gemaR G1. (17a) zur potentiellen
Energie E, des Oberflachenspiegels, bestimmt aus dem
Niveauunterschied A H gegen den GefaRboden.
Es ist al'lgemein

E,

Q*

=gel:l4

AH

und damit

<
Darin werde die Durchsatzformel

In

der Farm von GI. (10) ein-

%+v2

gesetzt, wobei d p / ~durch

bzw.

2 P?'
---

ausgedruckt

CJ
(16b).

Das Isknksstehende kombinierte Dusenverhaltnis soll also auf

einen numerischen Wert 6 abgestimmt werden, damit der Einlauf in den Zyklon sto8frei ist.

Die Forderung nach der W i r b e 1 s t a b i 1 i t a t lauft

darauf hinaus, daR die kinetische Stromungsenergie das
Dbergewicht sowohl iiber die Reibungsenergie als auch
iiber die potentielle Energie im Zyklongehause besitzen
muR, d. h. die Reynoldssche und die Froudesche Zahl des
Zyklons miissen genugend groR gehalten werden. Man
halt den Widerstandsbeiwert in durchstromten rauhen
Rohren durch Wahl hoher Reynolds-Zahlen klein, wozu
an das Diagramm von Nikuradsea) erinnert sei. Zur Herstellung der Analogie ergibt sich hier die Frage, welches
die Reynoldssche Zahl eines Hydrozyklons ist.
Als R e y n o 1 d s - Z a h 1 ist das Verhaltnis von kinetischer Energie zur Reibungsenergie definiert. Ein Stromungselement der Ausdehnung I,, d. h. mit dem Volumen
bewege sich mit der Lineargeschwindigkeit u. Die
MaRgroRen des Stromungsmediums seien Dichte @ und
dynamische Zahigkeit 7 . Dann ist die kinetische Energie
Ek

i13U2

(17a).

Der Stokessche Reibungswiderstand entlang eines Weges l 2 ist W

? 1 2 u , welcher mit dem Reibungsweg I,
multipliziert die Reibungsenergie ergibt, namlich
7 u 12'
Als Reynoldssche Zahl erhalt man
El:

(17b).

In der Stromungstechnik setzt man im Falle von umstromten Kugeln oder durchstromten Rohren I, = I,, was
dann entweder den Kugeldurchmesser oder den Rohrdurchmesser d bedeutet. So entsteht die ubliche Formulierung

Fur den Hydrozyklon

erscheint es nicht sinnvoll,

1, = I , zu setzen. Hier werde fur I , der Einlaufdurch-

messer d , angesetzt, wahrend die Konuslange L (bzw. ein

Vielfaches derselben) fur I , genommen sei. So erhalt man,
zugleich bei Einfuhrung der Kapazitat Q mit GI. ( l l ) ,die
Relation
u d e 3 Q_
d ,_
.__.__, _
- Re,
v L?
v L'
Chemie-1ng.-Techn,
30. Jahrg. 1958 / Nr. 2

Wir betrachten den Zyklon als ein RuhrgefaO, in welchem sir17

eine stabile Trombe (Luftwirbelkern) ausbilden soll. Dabei nehmen wir an, daO der Einlauf stoRfrei sei, da5 al,so gema8 G1. (12)
uc = vmin ist.
Dann kann man in GI. (23a) u, fur u und d, fuT l1 setzen. Fur den
Stromungsfaden von der Dicke des Eintrittsquerschnittes (d. h.
I, = d , ) und der Langserstreckung l4 GS n,+.nD/2 rnit nw als
Anzahl der Umlaufe (wobei hier der halbe Zyklondurchmesser
an SteNe eines mitt1,eren Windungsdurchmessers gesetzt wurde)
kann als Niveavhohendifferenz dH die Langserstreckung L des
Zyklons (im wesentlichen Konuslange) gesetzt werden, sofern
der Zyklon vertikal aufgestellt ist. Fur die Konuslange L kann
man mit Benutzung des Konuswinkels a auch schreiben

Der Ausdrudr

kann als Froudesche Zahl des vertikalen Hydrozyklons

gelten. Sie 1aRt sich aufspalten in einen geometrischen
Term, den man als Formbeiwert y bezeichnen kann, und
in einen dynamischen Kennwert ( den als ersten geschriebenen Term). Dieser stellt die Radialbeschleunigung 3, im
Einlaufbereich dar, wie im nachsten Abschnitt als Formel
(27a) gezeigt wird.
(23c).
Somit ist
Fr = ae Y
Daraus laRt sich als M i n i m u m b e d i n g u n g I1 fur
den s t a b i 1 e n Z y k 1 o n w i r b e 1 folgende Beziehung
herleiten:
2 uez
3,
> "Knlin
(241,
g D
worin auch "Klnin keine Konstante ist, sondern sie variiert mit dem Konuswinkel (als tg a/2 und als Umlaufanzahl nw) sowie dem Dusenverhaltnis delD.
~

Die Zahlenwerte der drei Kennzahlen, namlich 6 in

GI. (16b), 'Kmin in G1. (21) und "*Kmin in G1. (24), miissen
empirisch bestimmt werden.
Ubrigens IaRt G1. (23) erkennen, daD zur Erzielung einer
stabilen Trombe das zentrifugale Beschleunigungsvielfache
nicht unbedingt groRer als 1 sein muR, wie ja aus der
Ruhrtechnik her bekannt ist. Allerdings zahlt man einen
Wirbler zu den Hydrozyklonen erst dann, wenn seine
maximale Zentrifugalbeschleunigung im Bereich des Wirbelkerns ( s . G1. (29a)) die Schwerebeschleunigung eindeutig ubersteigt. Deshalb sind z. B. Pumpensumpfe mit
tangentialer Einstromung (Eigenruhrprinzip) und der
Wendelscheider (Humphreys-Spirale) keine Hydrozyklone.
Die Schleuderrinne (Tedman-Separator) hingegen konnte
zu den sog. Niederdrudr-Hydrozyklonengezahlt werden.

87

Aus G1. (23b) laRt sich weiterhin ablesen, daR Zyklone

mit geringer Zentrifugalbeschleunigung vorteilhafter arbeiten, wenn man sie horizontal (oder flach geneigt) statt
vertikal montiert, denn hier tritt Dl2 an Stelle von L, d. h.
Fr wird groRer bzw. llKmin wird entsprechend kleiner.
Radial-Beschleunigungen im Hydrozyklon
Eine rotierende Stromung ruft eine Z e n t r i f u g a 1 b e s c h l e u n i g u n g b hervor, deren GroRe von der
Winkelgeschwindigkeit w und dem Radius r des Umlaufkreises abhangt. Die hierfur gultige, allgemein bekannte
Formel lautet
V?

b =r d

bzw.

(25)

wenn v = r w die (tangentiale) Umlaufgeschwindigkeit

ist. Den Praktiker interessiert der Faktor 3, um den die
Zentrifugalbeschleunigung b groBer als die Schwerebeschleunigung g ist, also
b
(26a).
a 9

_-

Dieses Beschleunigungsvielfache a ist fur die Verbesserung des Trennergebnisses, z. B. die Verkiirzung der
Sedimentationszeit, entscheidend, wie im ubernachsten
Kapitel gezeigt werden soll.
Bei Verwendung von Umfangsgeschwindigkeit v und
Durchmesser D ergibt sich fur a
2 v2
, ,=a
(26b)
bw. bei Verwendung von Drehzahl n in Umdr./min (wobei n = 30 w f n ist)

da ziemlich genau g = 9,81 = nz ist. In der Form der G1.

(26c) ist die Beschleunigungsformel in der Zentrifugenindustrie gebrauchlich.
Aus G1. (26b) folgt sofort der Wert fur die Radialbeschleunigung a, im Einlaufbereich eines stoRfrei gespeisten Hydrozyklons, wie bereits in GI. (24) verwendet,
namlich
a, 2 ue2
(27a).

=pgn

Zur Bestimmung von u, gilt G1. (14) jedoch nur, wenn

die Bedingung zur stoRfreien Einlaufstromung, namlich
GI. (15) voll erfiillt ist. Um davon unabhangig zu sein, verwenden wir fur die nachfolgende Herleitung der maximalen und mittleren Zentrifugalbeschleunigung im Hydrozyklon vminan Stelle von u,.

amin

(27b).
Hierin ist fur vUin der Wert nach GI. (13) einzusetzen. Das ergibt
(28a).

10
25
50
100
200
500

88

d,

mm
2
5
10

20
40
100

do
mm
2
5
10
20
40
100

P,, H
m WS

(29a).
Fur die Beurteilung eines Hydrozyklons ist ein Mittelwert
zwischen beiden heranzuziehen. Exakt w6.w das Integralmittel
iiber die Stromungszeit T

Als praktische Naherung hat sich der geometrische Mittelwert

bewahrt, namlich
2 V2niax
(30a).
3 = aniin amax = __
gD

1/

In den Gln. (28a), (29a) und (30a) kann fur die max.
Umfangsgeschwindigkeit vmax der Wert gemaB GI. (11)
eingesetzt werden. Fur den Praktiker ergeben sich handliche Naherungsformeln, wenn der haufige Fall zugrunde
gelegt wird, daR am Zykloneinlauf der kinetische Energieanteil vee@/2gegenuber dem der potentiellen Energie p e
vernachlassigt werden kann. Dann ergibt sich an Stelle
von G1. (11) und bei Benutzung von H als Druckhohe in
m WS (wobei p = g e H ist)

=V?
e v
-~

Vmax

Der mittlere Beschleunigungswert im Hydrozyklon ist

abschatzbar als Quotient aus dem Vierfachen der verfugbaren Druckhohe in m WS, dividiert durch den Nenndurchmesser des Zyklons, gemessen in Metern.
Tab. 1 bringt einige Zahlenwerte fur Hydrozyklone
gebrauchlicher Abmessungen. Dabei wurde zugleich eine
Spalte uber die Drehzahlen des Wirbels im EinIaufbereich
") Wurde man annehmen, da5. im Zykllon die lin'eare Ges(chwindigkeit
_ _ nach innen hin nicht onsteigt, sondern der Maximalwert
1/ 2 g H bereits am Einlauf auf dem Rotationsradius D/2 erreicht
wird, so ergabe sich fur das Zentrifugalbeschleunigungsvielfache
2gH
H
~

a,=-

*- D

in Ubereinstimmung mit GI. (30b). Fur den konischen Zyklon ist

diese Annahme falsch, die Ubereinstimmung ist rein zufallig.
Dieses Ergebnis zeigt aber, d a der Ansatz fur den uber die
ganze Lange zylindrisch ausgebildeten Zyklon ricbtig ist, daD der
Zylinderzyklon wirkungsmaDig gegenuber dem Kanuszyklon
wicht benachteiligt ist. Die Wahl zwischen Konus und Zylinderform kann also ohne Veranderung der Abscheidewirkung aus
reinen ZwedcmaDigkeitsgrunden (z. B. Art des Schlammabzuges)
getroffen werden, vorausgesetzt, daD n GZ 0,5 zutreffend is&.

GI. (31)

GI. (10)

GI. (32b)

vmax
m/s

'min
m/s

"Str
UJmin

32

(31).

Wir erhalten nunmehr folgende Werte fur die Beschleunigungsvielfachen :

3iiiin
. = 4 - ~do
-.- H
(28b)i
D D

iJs

GI. (11/12)
m3jh

24 000
30
20
10
5
2,5

p. =

9- 2

Es soll zunachst die Minimaibeschleunigung

im Einlaufbereich berechnet werden. Nach dem Vorhergesagten ist sie

D
mm

amax,

Fur den Maximalwert der Radialbeschleunigung

die im
Auflenbereich des Wirbelkerns, also auf einem Durchmesser von
etwa do auftritt, errechnet sich analog

3 450
1200
430
180

16 000

2,o
5r7
25,O

72
20,5
90,o

1600
400
100
20

80 000
24 000
8 000
2 000

500
100

Chemie-Ing.-Tedm.
30. Jahrg. 1958 / Nr. 2

f' vo

eingefugt, um eine Vorstellung davon zu geben, wie die

z. TI. recht hohen Beschleunigungswerte zustande kommen.
Zur Umrechnung der Umfangsgeschwindigkeit vmin auf
Stromungsdrehzahl nStr gelten folgende Formeln:
D
32
v = rco
mit
r=
und
w=-n,
2
30
n
folglich
v=- Dn
(32a),
60
60 v
V
nstr = n-D- -- 19,1-(32b).
somit
D
Die Zahlen der Tabelle 1 zeigen, daR 10-mm-Zyklone,
mit 4 atu betrieben, Maximalbeschleunigungen wie in
Hochleistungszentrifugen erreichen. Selbst bei GroRzyklonen von 0,s m Dmr., mit nur 114 atu betrieben, liegen
die mittleren Beschleunigungen no& bei der 20fachen
Schwerebeschleunigung.
Aufenthaltszeit der Stromung im Hydrozyklon
Die Tatsache, daR die mit Hochleistungszentrifugen
vergleichbaren Beschleunigungswerte des Hydrozyklons
nicht zum gleichen Trennerfolg fuhren (geringere Eindickung, geringere Abscheidung von Feststoffen) liegt
darin begrundet, daR beim Zyklon Belastung und Radialbeschleunigung gekoppelt sind, bei der Zentrifuge jedoch
nicht. Um eine hohe Abscheideleistung zu erzielen, kann
man eine beschleunigungsintensive Zentrifuge rnit geringer Belastung laufen lassen. Beim Zyklon geht das nicht,
die Belastung ist bei vorgegebener Geometrie durch die
Art der Trubezufuhr unter Druck festgelegt. Wie dadurch
die TrennkorngroRe vorbestimmt ist, zeigt der ubernachste Abschnitt. Es soll hier schon vorweggenommen
werden, daR eben die Radialbeschleunigung (Zentrifugalkraft) zwar ein notwendiges, allein aber kein hinreichendes MaR fur den erzielbaren Abscheidungsgrad ist. Hier
muR als wesentlicher Faktor no& die Aufenthaltszeit hinzukommen. Bei gleicher Sedimentationsstredce ( s . ubernachsten Abschnitt) ist die Aufenthaltszeit der Belastung
umgekehrt proportional.
Zur Abschatzung der Aufenthaltszeit in Hydrozyklonen kann man zwei Wege beschreiten. Am einfachsten ist
die Ermittlung der mittleren Aufenthaltszeit der Trube
zwischen Eintritt in den Zulaufstutzen und Verlassen des
Uberlaufs moglich, und zwar durch Quotientenbildunp
aus F u 1 1 v o 1 u m e n V und Trubedurchsatz (Kapazitat)Q.
Naturlich ist hierbei die Hinzurechnung der Stromungstotraume zum Nutzvolumen eine Fehlerquelle, die das
Ergebnis etwa um den Faktor 2 verfalscht. Exakter ware
das Wegintegral der Lineargeschwindigkeit entlang der
Bahn eines Stromungselementes, sofern geniigend MeRwerte zur Verfugung stehen. Hier sind wir noch starker
auf Spekulation angewiesen. Um ein Gefuhl fur den Zeitablauf der Zyklonstromung zu gewinnen, sollen beide
Moglichkeiten durchgerechnet werden. Zunachst die Volumenbestimmung.

-7

rn

p-

do

P-0-q

Bild 2. MaOgrODen des Hydrozyklons

Setzt man den gesamten Koeffizienten VID = c, so ergeben sich

fur die meist gebrauchten Konuswinkd von 20' und 10' die
Zahlenwerte cz0 = 1,21 und cl0 = 1,98.
Fur die in Tab. 1 gegebenen Beispiele von ZyklongroOen und
Drudswerten bringt Tab. 2 die so berechneten Volumina und
AufenthaMszeiten bei Annahme eines Konuswinkels von 20'.

Zur Berechnung der Aufenthaltszeit aus dem s u m m i e r t e n Weg-Geschwindigkeits-Produkt

soll eine Aufteilung in drei Abschnitte t,, t , und t, gemaO
Bild 2 vorgenommen werden. Als Bezugsdurchmesser
konnen im 1. Teilabschnitt der Zyklondurchmesser D, im
3. Teilstudc der Durchmesser der Uberlaufduse bzw. des
Wirbelkerns do und im Teil 2 der geometrische Mittelwert zwischen beiden, 1/D * do, gelten. Die Weglangen der
Teilabschnitte sind dann
I , = nW1R D
(344,

I , = R~~

p'F. do

1, = nWgR do

(34b)
(34c).
I

Die anzusetzenden Lineargeschwindigkeiten konnen den vorhergehenden Kapiteln entnommen werden; und zwar wirkt entlang
der Strecke I , die Maxima1,geschwindigkeit nach G1,. (31), ent1,angI ,
wirkt vmin gemaD GI. (13), und entlang l2 sold nahemngsweise
die mittlere Geschwindigkeit entsprehend G1. (30a) angesetzt
werden. Bezei&net man die Maximalgesdwindigkeit mit vo
(deT Wert ist nach GI. (31) gbeich 1 / 2 g H ) , so erhalit man als
Verweilzeiten entlang der Teilabschnitte
~~~

Im Bild 2 ivt die Geometrie eines Hydrozyklons mgegeben.

Danach laOt sich das Volumen wie folgt berechnen, wenn wir
rein empirisch L, = 0,6 D ansetzen:

(35c).
T a b e l l e 2. A u f e n t h a l , t s z e i t , b e r e c h n e t a u s V o l u m e n

atu

0,025
0,05

1,o

100
200

500

0,001
0,016
0,125

03

Chemie-1ng.-Tech.
30. Jahrg. 1958 / Nr. 2

8,O
125,O

0,0012
0,019
0,151
1,21

9,7
151,O

4
3
2
1

03
0,25

G h

0.103

t = V/Q

m,/s

0,18

0,05

0,75

0,21

23
8
20
86

22
5,5
24

0,024
0,09
0,22
0,55
1.75
6.3

89

Die gesamte AufenthaFtszeit ist fge, = 1 , f t ,

4- t3,

d. h

Die verschie,denen Umlaufzahlen mussen empiTisch ermittelt

werden. Fur einen Konuswinkel von 20" bei einem Hydrozyklon
Driessens,cher Bauart kann man etwa n,vl = 2, nW2= 8 und
nWg= 16 ansetzen. Die so berechneten Beispiele, deren Auswahl
mit Tab. 1 und 2 ubereinstimmt, wurd,en in Tab. 3 festgehdten
(hierbei wurd,e abweichend von Tab. 2 D i d , = 3 gesetzt):

Im i d e a l e n W i r b l e r , der rnit guter Naherung

durch den ebenen S p i r a 1 w i n d s i c h t e r realisiert
wird'), gilt fur die Abhangigkeit der (tangentialen) Umfangsgeschwindigkeit v als Funktion des radialen Achsabstandes I die G1. (12a). Daraus errechnet sich gemab
G1. (25) die Zentrifugalbeschleunigung zu

Die Sedimentation feiner Partikeln im Zentrifugalfeld

gchorcht dem Stokesschen Gesetz

T a b e l 1 . e 3. B e r e c h n u n g e n f u r e i n e n H y d r o zyklon Driessenscher Bauart

I

worin us die Sedimentationsgeschwindigkeit,eP die Dichte

des Feststoffes der Partikeln und d, den Partikeldurchmesser bedeuten. Fur die Sedimentationsgeschwindigkeit
als Funktion des Radius gilt somit die Beziehung

D
3r.
"0
S

10
25

50
100
200
500

0,Ol
40
0,025 30
0,05
20

0,l
0,2

0,5

28
0.0011,
24,5 0,0032
0,0078
20
14
0,0225
10
0,063

10
5
23

0,225

0,0039
0,0111
0,027
0,078
0,218
0,?8

0,0068
0,0194
0,047
0,136
0,382
1,36

'0,0060
0,0171
0,042
0,120
0,336
1,20

0,0167
0,0476
0,116
0,334
0,936
3,34

us

1
rJ

(38b).

Bild 3 zeigt neben dieser Kurve auch diejenige fur die

radial nach innen gerichtete Schleppgeschwindigkeit u,,
die (mit h als Kammerhohe des Sichters) aus Kontinuitatsgriinden umgekehrt proportional dem Radius ist:
1
u =- Q
I
2xrh
r
Im Bereich kleiner Radialabstande (r < r ~ , uberwiegt
)
us
gegen uI, d. h. eine Sedimentation nach auRen findet
~ ur
)
up, d. h.
statt. Fur groRe Radialabstande (r r ~ ist
eine radial nach innen gerichtete Mitfiihrung findet statt.
Der Gleichgewichtskreis rG1ist daher stabil. Grobere Partikeln werden abgeschieden, kleinere werden ausgetragen.
Die Trennung ist scharf wegen des starken Potenzunterschiedes zwischen Gln. (38b) und (39).
Beim H y d r o z y k 1 o n mit raumlicher axialer Erstredcung liegen die Verhaltnisse verwidcelter, wie in
Bild 4 erkennbar. Hier tritt a n die SteIIe der konstanten
Kammerhohe h die veranderliche Mantellange s. Und
zwar gilt
s
R,-r.
Damit ergibt sich fur die Radialgeschwindigkeit
N -

Diese Zahlen sind nicht als Absolutwerte zu nehmen, sie

geben aber gut die Relation zwischen den verschiedenen
ZyklongroRen wieder. Dabei vermitteln Tab. 2 und 3 auch
recht gut die GroRenordnungen, in denen sich die Aufenthaltszeiten bewegen.
Gleichgewichtskreise bzw. -mantelflachen in Apparaten
mit rotierenden Stromungen

Hydrozyklone - und auch Vollmantelzentrifugen werden eingesetzt, um Suspensionen zu entmischen, d. h.

Feststoffe aus Triibestromen abzuscheiden. Das geschieht
durch Sedimentation in radialer Richtung. Dieser Bewegung wirkt die radial nach innen gerichtete Stromungskomponente des Tragermediums entgegen, welche dadurch entsteht, daR die Triibesuspension auDen (tangential) zugefuhrt und der Klarlauf innen (axial) abgefiihrt
wird. Die Zentrifugalkraft und die Schleppkraft der Stromung halten einander fur jede PartikelgroRe in einem bestimmten radialen Achsabstand das Gleichgewicht. Es
entstehen Gleichgewichtskreise, welche sich fur den Fall
des Spiralwindsichters exakt berechnen lassen'). Im dreidimensionalen Wirbler stellen sich Rotationsflachen ein.
Z. B. wurden am Hydrozyklon Gleichgewichtskegel gemessenR).Es soll hier untersucht werden, in welchen Fallen diese Gleichgewichtskreise (bzw. -flachen) stabil sind.
Und zwar soll von einem stabilen Gleichgewichtskreis
gesprochen werden, wenn die Teilchen zu diesen hinstreben. Nur so ergeben sich eindeutige Trennungen. Sofern
die suspendierten PartikeIn ihren Gleichgewichtskreis
fliehen, tun sie das nach beiden Seiten zugleich, also auch
radial nach innen. Instabile Gleichgewichtskreise fiihren
im Zentrifugalklassierer daher zu Fehlaustrag.

rGl

>

Ein weiterer Unterschied zwischen idealem Wirbler und

Zyklon besteht darin. daR G1. (12b) mit n = 0,5 a n Stelle
von GI. (12a) tritt. Deshalb erhalt man statt G1. (32) fur
die Beschleunigungsabhangigkeitvom Radius
v2
1
b=(41).

12

Dieser Wert geht linear in die Stockessche Sedimentationsgeschwindigkeit nach G1. (38a) ein, so daO auch

gilt. Bild 5 bringt wiederum beide Kurven im gleichen

Diagramm.

r
PG,

Bild 3. Sedimentationsgeschwindigkeit und

Schleppgeschwindigkeit als Funktion d,es
Radius fur den idealen Wirbler

90

>

Bild 4. Hydrozyklon mit eingezeichneter G l e i ~ g e w i c h t s m a n t e l f l ~ ~ e

R, 12

Bibd 5. Sedimentationsges&windigkeit und

Schleppgeschwindigkeit als Funktion des
Radius fiir den Hydrozyklion
Chernie-1ng.-Tech.
30.Jahrg. 1956 / Nr. 2

Der fur Bild 2 gemachte Kommentar gilt in vollem

Umfange auch fur Bild 4, d. h. die Gleichgewichtskreise im
Hydrozyklon sind stabil. Die Klassierung ist scharf.
Im Gegensatz dazu steht die Z e n t r i f u g e 9). In ihr erfahrt die umlaufende Suspension kein negatives, sondern
ein positives Geschwindigkeitsgefaille. Da namlich die
Fullung mit der angetriebenen Trommel zusammen wie
ein starrer Korper rotiert, d. h. die Wirbelgeschwindigkeit
(1) fur alle Bereiche des Radius konstant ist, ergibt sich fur
die Umfangsyeschwindigkeit

v=rw-r
(43).
In G1. (38a) eingesetzt, folgt daraus fur die Sedimentationsgeschwindigkeit
us r
(44).

In einer kontinuierlich durchstromten Vollmantelzcntrifuge mit zylindrischer Trommel gilt fur die radial
nach innen gerichtete Schleppgeschwindigkeit dasselbe
wie fur den Spiralwindsichter konstanter Kammerhohe h,
d. h. G1. (39).
In Bild 6 sind abermals die Relationen fur us und ur
graphisch dargestellt. Hier zeigt sich das umgekehrte Verhalten wie in den vorher beschriebenen Fallen. Teile, die
sich einmal auRerhalb des Gleichgewichtskreises befinden
(Radius r,;,) werden abgesdiieden; solche, die durch
falsche Beschidrung innerhalb desselben gelangen, .werden
weiter nach innen transportiert und als Fehlkorn ausgetragen. Dadurch wirkt sich die TrennkorngroRe nur unvollkommen aus, die Trennung ist unscharf. Die Vollmantelzentrifuge ist somit kein idealer Stromungsklassierer.
Indifferent wird der Gleichgewichtskreis in einem trommelformigen Zentrifugalabscheider, wenn die Radiusabhangigkeit der Sedimentationsgeschwindigkeit genau wie
die Schleppgeschwindigkeit u, auch der G1. (39) geniigt.
l/r sein.
Das wird fur v = const. erreicht, d. h. es mu0 w
Das ware ein Wirbler, der starker als der Hydrozyklon
gedampft ist; in GI. (12b) ware n = 0 zu setzen. Dieser Fall
ist praktisch bisher nicht realisiert worden. Immerhin
stellt er den theoretischen Grenzfall zwischen Zyklonen
und Zentrifugen dar. Damit ist gesichert, daR fur alle technische Zyklone der Gleichgewichtskreis stabil ist, da im0 vorausgesetzt werden kann. Entsprechend
mer n
0 und besitzen
haben alle Zentrifugen mit GewiRheit n
daher instabile Gleichgewichtskreise.

>

<

Die TrennkorngroRe und deren Modellgesetze

bei Zentrifugalabrcheidern

Es wurde schon im vorletzten Abschnitt darauf hingewiesen, daR der Trenneffekt auDer von dem Beschleunigungsvielfachen 3 auch von der Aufenthaltszeit t und der
Sedimentationsstrecke, die wir mit 6 bezeichnen wollen,
abhangt. Um eine entsprechende Relation quantitativ zu
fassen, sol1 auf die im letzten Abschnitt erwahnte Vorstellung zuruckgegriffen werden, daR sich die unter dem
EinfluR der Zentrifugalkraft in Richtung nach auRen stattfindende Sedimentation und die nach innen gerichtete
Radialbewegung (Schleppwirkung) einander das Gleichgewicht halten. Dieses ,,Sedimentationsgleichgewicht" gilt
fur alle Entmischungsvorgange kontiuierlich flieRender
Suspensionen in linear orientierten Kraftfeldernlo)ll). Dabei handelt es sich um die Gleichsetzung der Stokesschen
Sedimentationsgeschwindigkeit"') us gemaR G1. (38a) mit
der Schleppgeschwindigkeit ur im Sinne von G1. (39). Das
Gleichgewicht wird in den Bildern 3, 5 und 6 durch die
Schnittpunkte von jeweils zwei Kurven dargestellt.
Es laRt sich leicht zeigen, daR die Radialgeschwindigkeit
u, in der Klartechnik mit statischen Apparaten mit der
,,K 1 a r f 1 a c h e n b e 1 a s t u n g" qF identisch ist
d. h.
q F = ur
(45).
"') Fur die Abscheidung und Klassierung von Feinkorn folgt
die Sedimentation dem Stokesschen Gesetz. Das bei der Stromklassierung und -sortierung groberer Schutitungen geltende
Newtonsche Gesetz sol1 hier nicht behande'lt werden.

Chemie-Ing.-Te&n.
30. Jahrg. 1958 / Nr. 2

UP

r
rG/
Bild 6. Sedimentationsgeschwindigkeit und Schleppgescbwindigkeit als Funktion des Radius fur die Zentrifuge

Es gilt allgemein die Definition

worin F die senkrecht zum Kraftfeld orientierte Schnittflache des Klarapparates darstellt. Beim statischen Klarbedren ist dies die Oberflache des Flussigkeits-Spiegels
(prismatische oder zylindrische Behalter vorausgesetzt),
und bei Zentrifugalabscheidern ist es die Mantelflache
2 x r h (Gl. (39)) bzw. 2 n r s (Gl. (40)).
Fur den im Schwerefeld wirkenden ,,statischen" Stromungsklassierer oder Klarapparat ist die Stokessche Sedimentationsgeschwindigkeit
(47).
Das S e d i m e n t a t i o n s g 1 e i c h g e w i c h t
= qF
(48a)
fuhrt dann unmittelbar zu der Modellgleichung fur die
TrennkorngroRe (wenn in d, jetzt statt p der Index ,,Ti' =
Trennung verwendet wird)

(49a).
Der fehlende numerische Proportionalitatsfaktor charakterisiert die Eigenart bzw. Gute des betreffenden
Trennapparates. Er erreicbt nur in extrem gunstigen
Fallen den theoretischen Optimalwert vf8 +I.

Sedimentationsgleichgewicht und TrennkorngroDe lassen sich fur Z e n t r i f u g a l a b s c h e i d e r (Hydrozyklone und Zentrifugen) auf ganz analogem Wege bestimmen. An Stelle von us0 nach G1. (47) wird hier die
Sedimentationsgeschwindigkeit us im Zentrifugalfeld nach
G1. (38a) eingesetzt, d. h. die Radialbeschleunigung b ist
a n Stelle von g getreten. Druckt man b nach GI. (26a) als
Produkt g 3 aus, so laDt sich durch Vergleich von Gln. (38a)
us = 3 . us,
(50)r
und (47) schreiben
was besagt, daR die Sedimentation im Zentrifugalfeld rnit
einer um das Beschleunigungsvielfache 3 hoheren Geschwindigkeit vor sich geht als im Schwerefeld. Das Sedimentationsgleichgewicht lautet jetzt analog zu G1. (48a)

(48b).
Hieraus leitet sich fur die TrennkorngroRe ab
r

(49b).
Bei gleicher Flachenbelastung qF, gemessen z. B. in ms/h
j e mz, verringert sich die TrennkorngroDe im Zentrifugalabscheider um den Faktor I/a gegenuber dem statischen
KlarapparatW1).
Zur Verknupfung mit der A u f e n t h a 1 t s z e i t t SOIL nun
die Flachenbelastung qF transformiert werden. 1st fur einen
zylindrischen oder prismatischen Klarapparat F die Klarflache
und 6 die Tiefe bzw. Fiillhohe, dann ist V = F 6 das Fuldvo.lumen.
+) Bei Verwendung des cgs-Systems, d. h. ohne Dimensionsumrechnuhg.

91

Der Quotient aus Fiillvolumen V und Volumendurchsatz Q 1st

die mittlere Aufenthaltszeit t , welche man damit auch durch die
Klarflachenbe1,astung qF auf Grund der Definitionsgleichung (46)
a u d r u c k e n kann. Und zwar ist

Diesen Ausdruck kann man in GI. (49a) bzw. in die ahlgemeine1

gultige GI. (49b) einfuhren:
(52a).
Unterteilt man die S e d i m e n t a t i o n s s t r e c k e 6 zusatzlich durch Z w i s c h e n b o d e n (Mehrkammereindidcer, Ringkammerzentrifuge) oder Schragplatten (Lamellen-Klarapparal,
Teller-Zentrifuge) in ns f 1 Tei1abschnitt.e gleicher Lange durch
ns Stuck vom .Sedimentationslot geschnittener Lamel.len bzw.
Teller, so erhalt man die allgemeinste Form der TrennkorngroBen-Formel :

Der in GI. (52a) herausgezogene 1. Term, welcher die MaOgroOen

der zu trennenden Suspension enthalt, wurde hier nicht wiederhol,t. G1. (52b) enthalt nur ApparatemaBgroOen, namlich Eliachenund Telkrzahl n, (eigentbelastung qp Besmleunigungszahl
lich muBte ns f 1 angesetzt werden), bzw. auch statt qF die
,,Schichtdi&e 6, in welcher sich der Sedimentationsvorgang
abspielt, sowie di.e Aufenthalmtszeit 1 . Bei Tellerschleudern ist
der Tellepabstand - auch verschieden groB.er Gerate untereinander - meist konstant, d. h. 6/n, ist invariabed. Dann wird die
TrennkorngroDe allein durch das Produkt t; t bestimmt, in der
US-amerikaniscfien Literatur oft mit .g-minutes bezeichnet*).

Der Proporkionalitatsfaktor in GI. (52b) betragt fur Teller1) etwa 18, wenn qF in mih eingewtzt wird
schleudern (ns
und dT in ,u abgelesen weTden soll. Bei Vollmantelis&neckenschleudern (ns = 1) e r r e i d t er nach bishesrigen Erfahrungen
etwa 30 und steigt bei Hydrozyklonen auf 40 bis 60 an. Im statischen Eindicker (n, =1 und 3 = 1) wird der optimale Wert 18
nur bei guter Stromungsverteilung bzw. geniigend groBem Durchmesser erreicht. Au& hier steigt der Wert fur geometrisdi ungiinstige Formen (vor allem bei kleinen Durchmessern und
schlemter Zubaufverteilung) auf 30 oder mehr an.

>

Man kann G1. (49b) bzw. (52a) auch unter Verwendung d,er
ublmichen Betriebsdaten von Hydr.ozyklon und Zentrifuge fmmuIieren. Das so,kl der Vollstandigkeit halber g e s d e h e n .

Beim H y d r o z y k l o n 4 ) mit n,= 1 sind der Druckp

am Zulauf (bei drudrfreiem Uberlauf) und der Nenndurchmesser D (Zylinderteil) die entsmeidenden MaRgroRen.
Fur dFn Volumendurchsatz gilt G1. (lo), d. h. bei geometrischer Ahnlichkeit

D2.1 / p

zeit t (bzw. die Zahl der von einem Stromungselement

ausgefuhrten Umlaufe nlv) vor. Es erscheint nach praktischen Erfahrungen jedoch zweckmaRig, beim Vergleich
von Zentrifugen verschiedener BaugroRen die einschrankende Bedingung qF = const, zuzulassen und damit die
Relation GI. (54) zu akzeptieren. Vergleicht man dann
GI. (54) mit G1. (53), so fallt die gegensinnige Abhangigkeit der TrennkorngroRe vom Durchmesser in beiden
Fallen auf. Das liegt an der Verknupfung von Durchsatz
und Beschleunigung beim Hydrozyklon, wovon die Zentrifuge - wie bereits oben ausgefuhrt - frei ist. Bei
gleichem Zulaufdruck gibt der kleinere Zyklon die giinstigere Abscheidung, dagegen hat von Zentrifugen gleicher Drehzahl die groBere die bessere Abscheidewirkung.

Modellvergleich zwischen Hydrozyklon und Aerozyklon

Die vorangegangenen Betrachtungen uber Tangentialgescbwindigkeiten, Zentrifugalbeschleunigungen, Gleichgewichtskreise und TrennkorngroRen gelten fur alle
technischen Zyklone gemeinsam, unabhangig davon, ob
sie rnit Flussigkeitssuspensionen oder staubhaltigen Gasen beschidct werden. Lediglich dort, wo die Kompressibilitat der Gase eine Rolle spielt, wird die Analogie
gestort, also beim Volumendurchsatz als Druckfunktion
und damit aucb bei der Aufenthaltszeit-Berechnung! Hydrozyklon und Aerozyklon haben somit vie1 gemeinsam,
wenn auch ihre Betriebsweisen meist sehr verschieden sind.
Z. B. wird das Drudcgefalle fur den Hydrozyklon stets als
Uberdrudr im Zulaufrohr erzeugt (Kreiselpumpe), wahrend man beim Aerozyklon die Gase meist vom Uberlaufstutzen her ansaugt. Die an der Konuswand abgeschiedenen Feststoffe (Schlamme bzw. Staube) werden beim
Hydrozyklon unter Nutzung des Druckgefalles durch eine
offene Duse (Apex) ausgeschleust. Beim Aerozyklon fallen sie unter der Wirkung der eigenen Schwere in einen
an der unteren Spitze befestigten luftdichten Auffangbehalter, welcher durch Ventile oder Schnedrenrader
diskontinuierlich entleert wird). Dennoch ist die Stromung der Luft kontinuierlich, so daR fur den Durchlauf
eines Stromungselementes hnd die sich darin abspielende
Sedimentation volle Analogie zwischen Hydro- und Aerozyklon besteht. Es erscheint daher interessant, gemeinsame Modellgesetze fur beide Zyklontypen aufzustellen.
Schlupf durch geringere Mitfiihrung (Sedimentationskomponente entgegen der Stromungsrichtung) sowie Volumenexpansion wahrend der Entspannung, welche beide
fur den Aerozyklon typisch sind, sollen dabei auBer Betracht gelassen werden.

(10).

Will man zwei Stromungsapparate modellahnlich vergleichen, so muR man zunachst die R e y n o 1 d s s c h e n
Z a h 1 e n einander g 1 e i c h machen. Um zu einer eindeutigen Relation im Sinne der Ahnlichkeitsgesetze (in
P
(3Oc). dem Fall dynamische Ahnlichkeit) zu kommen, muB eine
D
zweite KenngroRe beider Zyklontypen zur UbereinstimFuhrt man beide Ausdrucke in GI. (52b) - unter Hinzumung gebracht werden++). Als solche bietet sich erstens
ziehung von GI. (46) - ein, so ergibt sich
das B e s c h l e u n i g u n g s v i e l f a c h e 3 an, welches
nach GI. (23c) bis auf einen geometrischen Formfaktor Y/
(53). mit der Froude - Zahl ubereinstimmt. In zweiter Linie
konnte man auch Zyklone mit gleicher TrennkorngroRe d,
Diese in der Zyklonpraxis wohlbekannte
vergleichen.
besagt, daB die Drudrempfindlichkeit der TrennkorngroBe
bzw. des dadurch bedingten Absmeidungsgrades aul3er- a) Wir setzen in Ubereinstimmung mit GI. (20) - einschlieBlich geometrischer Ahnlichkeit, d. h. d,
LND
ordentlich gering ist.
und u
v - und rnit GI. (26b)
Im Falle der kontinuierlich betriebenen Vo 11 m a n t e 1VD
2 v*
Z e n t r i f u g e setzen wir zwedrmafiigerweise q F konund
2 =Re =stant, d. h. Q N D2,und drudcen 3 durch G1. (26c) aus.
gD
Dann entsteht fur konstantes n, (z. B. n, = 1)

Weiterhin soll fur 3 der Wert von GI. (30b) entnommen

werden, und zwar in der Form

worin n die Drehzahl der Trommel und D deren Durchmesser bedeuten. In einer fruheren Arbeits) wurde ein
konstantes q p fur den Modellvergleich nicht festgelegt;
und in den Formeln fur dT kommt daher die Aufenthalts-

92

+) Hier lag historisch gesehen die Schwierigkeit bei der Entwidclung des Hydrozyklons. Vorversuche rnit Zellenschleusen in
den 30er Jahren s&!ugen fehl. Erst der kontinuierliche Austrag
beim Driessen-Zyklon brachte di,e Losung.
+++) AuDer der festgelegten Stoffkonstanten v enthalt die
Reynolds-Zahl noch zwei unbestimmte ApparatemaDgroOen, zu
deren Berechnung eine zweite Gleidmng noCig ist.
Chemie-Ing.-Techn.
30. Jahrg. 1958 / Nr. 2

Zu ahnlichen Ergebnissen, wie in Gln. (58a) bis

(58f) wiedergegeben, kommt Barth le), wobei nur die
Froudesche Zahl in etwas geringerer Potenz eingeht.

Wir eliminieren zunachst die Geschwindigkeit v, das ergibt

1'2

Re?,

(57a).

D:

Jetzt iuhrt d e r Ansatz R e := const. und a = const. unmittelbar

der er5len M o d e 1 1 b e z i e h u n g
132 ,
., D:% b r w ,
D
,
(58a).
1 ) i v Plimin<ition von D in dem Gleichungspaar (55156) briny[
1
v"
a m - - .Re g r '
(57b),

BelaRt man die Gleichheit der Reynoldsschen Zahl Re,

G1. (554, ersetzt man aber die G 1 e i c h h e i t des
Beschleunigungsvielfachen a durch eine solche der zu
eraielenden T r e n n k o r n g r 6 I3 e d,r, so erhalt man
vollig andere Ergebnisse. Auch diese Fragestellung
nach einer Modellgleichung ist an sich sinnvoll. Andererseits ist, da die freien Oberflachen nur bei Flussigkeiten, nicht aber bei Gasen eine Rolle spielen, deren
Berucksichtigung, d. h. die der Froudeschen Zahl, nicht
a priori gegeben.

zii

JI',

woraus sit,h auf g,!eichem W e g e

"

jt'/:;

ableiten IkiRt.
Weikerhin gewinnt m a n a u s GI. ( l b ) in Verbindung rnit
G1. (58b) die Modeilbeziehung

Ap
9 ~?l:I
(58~)
und uber GI. (14), namlich Q N D'. v, mit Hilfe von GI. (58a)
und (58b) die Relation
Q
vl/.!
(58d)

Der Modellvergleich von Zyklonen gleicher TrennkorncJroI3e sol1 hier nicht abgeleitet werden, denn der Gedankengang ist derselbe wie vorher. Dagegen sollen die
Relationsgleichungen in Analogie zu den Gln. (58a) bis
(58f) aufgefuhrt werden. Und zwar ist

($)"'

Fur die T r e n n k o r n g o R e dT gilt GI. (49b), namlich

(49b).
Hierin

qF

die Flachenbe!astung

ist

qF

Gln. (58a) und (58d)

Q/F

Q/D',

also mit
(58e),

1 4 s

d. h. tatszchlich eine Geschwindigkeit entsprechend GI. (58b).

In GI. (49b), zugleich 3 = const. eingesetzt, ergibt das
(58f).
Damit sind alle interessierenden Zyk1,ondaten besbimmt. Die
Model'lgleichungen sind numerisch durch die Zahlenwerte
l ' ] . , l f t '.\y:,.>,.r = 15 und

festgelegt, wohei z. B. fur p,, der W e r t 2,7 (Quarzsand) einge,

selzt w u r d e .

Tab. 4 gibt die Umrechnungsfaktoren und Zshlenwerte fur die obigen Zyklondaten sowohl fur einen
Hydrozyklon als fur den modellgleichen Aerozyklon
(Staubzyklon), wobei von einem Hydrozyklon rnit
D -= 50 mm Nenndurchmesser ausgegangen wurde.

Unter den oben fur Tab. 4 genannten Voraussetzungen

erhiilt man fur diesen Vergleich die in Tab. 5 zusammengestellten Daten.
T a b e l l e 5. G e g e n u b e r s t e l l u n g
Hydrozyklon-Aerozyklon

MaDgroRe

T a b c I 1 e 4. G e g e n u b e r s t e 1 I u n g
Hydrozyklon-Aerozyklon

I
I

Zahlenwerte
f UT

Hydrozyklon

MaRgroRe

D mm

dry

(584

50

ApmmWS
v mls
Q mJ/h

(5W

20000
20
3,5
25

!(

Umrechnungs-

(58b)
(58d)
(58 f )

D mm
ApmmWS
v m/s
Q m3/h

Zahlenwerle
fur

305
160

6,1
0,008
2,s
91
0,175

dT

a -

50

200

== .~

'

lo" fur den Hydrozyklon

4,4

und

0,Ol

??

30'5 = 105 f u r den Aerozyklon,

0,15
wenn alle MaRgroDen Im cgs-System eingesetzt werden.
Die Zentrifugalbeschleunigungen drudcen sich als Faktor
gemaR GI. (56) a u s :
Rezi =

'"

"02
= 1650 fui den Mvdrozyklon
= 9,8 . , 0 5

2.50'
q, =

"

9,8. 0,305

3s
25

1650

1 Staubzyklon
I

35
0,00025
0,43
515

0,0055

1750
5

8,6
1800
25
9,1

Der Vergleich von Tab. 4 und 5 zeigt, daR fur die

grobere Abscheidung bei 25 p statt 4,4 p ein sehr grober
Luftzyklon vom sechsfachen Durchmesser mit verschwindend kleinem Druckverlust, kleinen Umfangsgeschwindigkeiten und entsprechend kleiner Zentrifugalbeschleunigung ausreichend ist. Diese Verhaltnisse sind praktisch
kaum zu realisieren. Der erste Ansatz in G1. (58) und
Tab. 4 scheint demnach der ,,vernunftigere" zu sein.
Vergleich des Energiebedarfs von Zentrifugalabscheidern

und

= 1650 fur den Aerozyklon,

wenn hier alle MaRgroBen im t e c h n i s h e n MaRsystem verwendel

werden.
Chemie-Ing.-Techn.
30. Ja!irg. 1958 / Nr. 2

20 000
20

Faktor

Zahlenwerte

320

Sowohl die Reynoldsschen Zahlen als auch die Radi'albeschleunigungen sind gemaR Vordussetzung naturlich fur beide Zyklontdic gleichen Und zwar liefert GI. (55)- ales unvolelstandige aber
dimensionsrichtige Kennzahl Rel,

50

Um'rechnungs-

I Gleichg. I
I

Zahlenwerte
fur

Prinzipiell sind der Energiebedarf von Hydrozyklon

und Zentrifuge zur Erreichung desselben Trennerfolges
von gleicher GroRenordnung, sofern beide verglichenen
Gerate fur den betreffenden Trennschnitt geeignet sind.
Die Natur macht grundsatzlich keinen Unterschied in der
Art der Energiezufuhr, sei es beim Zyklon durch direkte
Ubermittlung als potentielle Energie an die zugefuhrte
Triibe (Pumpe) oder bei der Zentrifuge indirekt durch
Ubertragung der Rotationsenergie (Antrieb) an die zu
schleudernde Triibe durch die Laufertrommel.

93

Je nach Betriebsweise ist lediglich der Wirkungsgrad

verschieden. Er ist beim Aggregat ZentrifugalpumpeHydrozyklon clurch den Wirkungsgrad der Pumpe und
den Reibungsdruckveriust im Zyklonkorper bedingt. Bei
der Zentrifuge sind es der Schlupf wahrend der Beschleunigungsphase (Zulauf), die Lagerreibung des Laufers und
die Beschleunigungsarbeit fur den Laufer beim intermittierenden Betrieb.
Die an anderer Stelleg) hergeleiteten Formeln - dortselbst GI. (13) und (14) - sollen hier wiedei-holt werden.
Der Leistungsbedarf in PS berechnet sich
Q ;T DZ n?
fur die Zentrifuge:
N = 1,9 106 r/,F
(60)

Bei Z e n t r i f u g e n besteht keine Kopplung zwischen

Triibedruck und Durchsatz. An Stelle der G1. (10) muR daher eine andere Modellformel treten. Es erscheint sinnvoll, zur Erzielung gleicher Abscheidungsgrade die ZLI
vergleichenden Zentrifugentypen mit gleicher Klarflachenbelastung qr zu betreiben. Fur konstante TrennkorngroRe d,r folgt dann aus G1. (49b) sofort auch j = const.
Unter Benutzung von GI. (26c) gilt daher fur trenngleiche
Zentrifuqen

Damit liefert G1. (60) die gewiinschte Modellbeziehung

fur den Hydrozykion:

Q :T n
=

161).

270 ?IJIZ

Darin sind Q als Kapazitat i n m3/h, y r als Triibewichte in

t/m3, D als Trommeldurchmesser in m und H 41s Zulaufdruckhohe i n mWS sowie n als Drehzahl i n Wmin
~ ~
einzusetzen. Die Wirkungsgradfaktoren ylzF und 7 7 enthalten obige Energieverluste und liegen beide in der
GroRenordnung 0,5. Als Pumpenformeln sind die Gln. (60)
und (61) jedem Ingenieur bekannt. Bei G1. (61) handelt e s
sich (bis auf vFIZ) um die den Hydrozyklon speisende
Pumpe. GI. (60) zeigt, daD die Zentrifuge als Pumpe arbeitet.
Es sol1 hier noch die L e i s t u n g s u m r e c h n u n g
zwischen Maschinen rnit gleichem Trenneffekt (TrennkorngroRe, Abscheidungsgrad) aber unterschiedlichem Nenndurchmesser untersucht werden. Die Modellformein hierfur sind bei Hydrozyklon und Zentrifuge verschieden, da
die Kopplung zwischen Kapazitat Q und Radialbeschleunigung 3 unterschiedlich ist, wie obenstehend ausgefiihrt wurde. Unter Beschrankung auf die Apparatekonstanten lautet G1. (49b) fur die TrennkornyroBe

Fur den H y d r o z y k 1 o n ist nach G1. (10) Q D. 1/H

und nach GI. (30b) 3 --HID.
In Ubereinstimmung mit
GI. (53) ergibt sich daraus
(53a).
Setzt man nach Voraussetzung d,
G1. (53a)
Hcrf N D

const., dann folgt aus

(62).

Da Energieversuche nur fur gleiche Durchsatzmengen Q

(also entsprechend verschiedene Apparateanzahl rnit unterschiedlichen Kapazitaten) interessant sind, kann man
nach Einfuhrung von G1. (62) in GI. (61) den Faktor Q
als konstant herauslassen, so daR schlieRlich verbleibt

Ncrf
D
(63).
Man sieht daraus, in wie hohem MaRe es unwirtschaftlich
ist, eine hohe Durchsatzmenge bei niedrigen TrennkorngroRen mit wepigen Hydrozyklonen groRen Durchmessers
bewaltigen zu wollen. Bei den Zyklonen hat jeder Typ,
d. h. jede ApparategroDe, eine ihm bei wirtschaftlichen
Betriebsbedingungen arteigene TrennkorngroRe. Diese ist
bestimmend fur die Installation. Die Durchsatzmenge ist
dann auf eine entsprechende Anzahl der so bestimmten
ZyklongroRen aufzuteilen. Bei kleinen TrennkorngroRen
und groRen Durchsatzmengen kommt man daher zwangsIaufig zu hohen Stiickzahlen. Das ist dec Grund fur die
Entwicklung des Multizyklonprinzips).
*) Aerozyklone sind nach Tab. 4 in bezug auf erreichbare
TrennkorngroDen gegenuber Hydrozyk1,onen ctwa urn den Faktor 6 begunstigt. Daher tritt die Erfordernis Zuni Bau von Multizyklonen grundsatzlich seitener auf. Aunerdem begrenzen dort
die hohen Reynoldsschen Zahlen infolge Tendenz zur Grenzschichtablosung die brauchbare ZyklongroRe nach unten. Im allgemeinen haben Muiti-Aerozyklone keine uberzeugenden Ergebnisse gezeigt. Hierbel ist es urn Multi-Hydrozykhne wesentlich
gunstiger bestelit

94

Nerf

(65).

Der Vergleich mit GI. (63) zeigt, daR Zentrifugen die

gleiche Tendenz wie Hydrozyklone haben, daB namlich
der Leistungsbedarf bei gleichem Trennerfolg fur groRe
Trommeldurchmesser unverhaltnismafiig hoher als fur
kleinere ist. Allerdings ist der Grad der Abhangigkeit
nicht so stark wie beim Zyklon, der Betrieb von zu groRen
Zentrifugen daher nicht i n gleich starkem MaRe unwirtschaftlich. Tatsachlich kann man daher auch groRe Zentrifugen mit kleiner TrennkorngroRe im praktischen Einsatz
finden.

Zusammenfassung
Die Abhandlung sollte zeigen, dab es moglich ist, auch
fur den Hydrozyklon und die Zentrifuge Naherungsformeln auf der Basis der Modell-Theorie abzuleiten, arif
Grund derer der Verfahrenstechniker die richtige Typenwahl bei der Losung verfahrenstechnischer Probleme
treffen kann. Die noch fehlenden Feinheiten werden
dadurch aufgefangen, daR man jeden Zyklon rnit einer
Reihe verschiedener Diiseneinsatze versieht bzw. die
Pumpe fur die Trubezufuhr mit Drosselorganen oder Drehzahlregulierung versieht, um sie den Betriebsverhalhissen der Praxis anzupassen. Es gelingt jedoch nach bisherigen Erfahrungen durchaus, schon im Projekt Pumpe und
Zyklon so aufeinander abzustimmen, daR Anderungen a n
der Pumpe im allgemeinen nicht notig sind. Die Modellformeln geben ferner dem Konstrukteur Hinweise uber
die richtige Ausbildung des Zyklonkljrpers in bezug auf
die wechselseitige Lage von Zuiaufstutzen und Uberlauftauchrohr sowie sonstiger geometrischer Details der Formgebung.
Die Berechnung der Stromungsgaschwindigkeiten im
Hydrozyklon erfolgt von innen nach auRen, da man fur
den Wirbelkern einigermaRen sicher den Durchmesser
und die Umfangsgeschwindigkeit benennen kann. Unter
der Annahine der Gultigkeit eines Wirbelsatzes rnit gedgmpftem Anstieg der Tangentialyeschwindigkeit in radialer Richtung nach innen kann man auf die Umfangsgeschwindigkeiten im Einlaufbereich zuriickrechnen. Auf
diese Art gewinnt man brauchbare Aussagen uber die
Zentrifugalbeschleunigung, welche in Hydrozyklonen
wirksam wird. lm Falle von Vollmantelschleudern ist die
Berechnung des Beschleunigungsvielfachen bekannterweise trivial. Mit Hilfe dieser Werte gelingt es dann,
Aussagen iiber die Gleichgewichtskreise bzw. Gleichgcwichtsflachen fur Partikel bestimmten Durchmessers im
Zykloninnern zu machen. Dieses Sedimentationsgleichgewicht ergibt sich durch Gleichsetzen der unter dem EinfluR der Zentrifugalbeschleunigung erhohten radialen
Sedimentation und der entgegen gerichteten Radialstromung des Tragermediums, welches durch den kontinuierlichen Durchsatz a n Trube bedingt ist. Es zeigt sich, daR
Spiralwindsicht.er und Hydrozyklone stabile Gleichgewichtskreise besitzen, daR die der Vollmantelschleuder
jedoch instabil sind. Da zugleich das Schubspannungsfeld
im Hydrozyklon Flockenbildung verhindert, die konstante
Winkelgeschwindigkeit der Zentrifugenumlaufstromung
jedoch Flockenbildung zulaRt, ergibt sich insgesamt, daR
die Zentrifugen gunstige Klar- bzw. EindickereigenschafChemie-Ing . - T e c h .
30. .Jahrg. 1958 / Nr. 2

ten hdben, w6hrend Hydrozyklone die besseren Stromklassierer sind. Aus dem Sedimentationsgleichgewicht.
lassen sich ferner Formeln fiir die Voraussagen uber zu
erreicheride Trennkorngroaen machen. Hier kommt man
bei Zentrifugen und bei Hydrozyklonen auf qualitativ
dieselben Aussagen, wobei allerdings die Frage der
Trennscharfe nicht mit eingeschlossen ist. Eine unscharfe
Trennung laRt sich deuten als die Folge von Fehlkorn'iustragungen im Grob- und Feingut. Diese sollen in einer
spateren Arbeit diskutiert werdenl9.
Durch Beriicksichtigung all dieser Hinweise ergeben
sich fur die Weiterentwicklung von Zentrifugen und
Hydrozyklonen noch vielerlei Moglichkeiten. Insbesondere
durfte sich der Hydrozyklon in zunehmendem MaRe ZLI
einem betriebssicheren Glied der "Unit Operations" entwickeln und fur die Verfahrenstechnik a n Bedeutung
qewinnen.
Eingeg. 31. Okt. 1957 [B877]

1)

11)
12)
13)

15)

Literafur
2)

C. Krijgsman, Versuchs- und Betriehsergebnisse mit Hydrozyklonen, diese Ztschr. 23, 540/42 [1951].
H . Trawinski, diese Ztschr. 25, 331/41 [1953].
4,
.-,) F . J . Fonfein, diese Ztschr. 27, 190/192 119551; H . Trawinski,
diese Ztschr. 27. 193/94 [1955].
6,
3 . Nikuradse, Stromungsgesetze in rauhen Rohren, VDIForschungsheft 361 119331.
K . Wolf u. H . Rumpf, Z. Ver. dtsch. Ing. Beih. Verfahrensj )
technik 1941, S. 29/38.
R,
D. F. Kelsafl, Trans. Inst. Chem. Engrs. 30, 87/108 !1952].
5))
H . Trawinski, diese Ztschr. 26,189/201 (19541; 27,?45/51 [19551.
It')
H. Trawinski, Radex-Rundschau 1955, 269/73.
")

1';)

M. G. flriessen, J . Inst. Fuel 19, 35/47 119451.

E . Feifef, Forsch.-Gebiete Ingenieurwes. 9, 68/81 119381

H. Trawinski, diese Ztschr. 29, 330/32 119571.

Ch. M. Ambler, Chem. Engng. Progr. 48, 150/58 (19521.
F . J . Fontein u. C. Dijksman, Recent Develop, in Mineral
Dressing London 1953, 229/57.
M. G . Driessen, Verfahren zum Eindicken von Truben durch
SchFeuderwirkung, DBP 942201 (27. 4. 1939/ 26. 4. 1956).
W. Barth u. K. Trunz, 2. ang. Math. Mech. 30, 255/57 (19501.
H . Trawinski, Fehlkornaustrag durch Formgebungsfehler,
PartikelstoB und Magnus-Effekt im Hydrozyklon, erscheint
demnachst in dieser Zeitschrift.

Trennung von Stereoisomeren durch Gegenstromverteilung

Von Prof. Dr. G. KORTUM und Dr. A. RJTTEL')

Aus dem Instjtut fiir Physikalische Chemie der Universiliji Tubingen

Die wichtigsten heute verwendeten Trennverfahren beruhen auf Trenneffekten, die auch bei thermodynamischen Gleichgewichten beobachtet werden konnen. Sie unterscheiden sich grundsatzlich durch
ihre Phasenfuhrung. Je nachdem ob nur eine Phase ader beide Phasen relativ zur Apparatur bewegt
werden, erhalt m a n unter sonst gleichen Bedingungen acfierordentlich verschiedene Trennleistungen, die
sich im Grenzfall weitgehender Trennung zweier Komponenten an Hand der Trennfunktionen miteinonder vergleichen lassen. Danach ist die Gegenstramverteilung der Einstromverteilung weit uberlegen. Diese allgemeinen theoretischen Wberlegungen werden durch Untersuchungen uber die Trennung von
stereoisomeren substituierten Cyclohexanen durch Gegenstromverteilung in einer Scheibel-Kolonne
bestens bestatigt. Es gelang bei cisitrans-lsomeren mit einem Trennfaktor p = 1,lO in einer Kolonne mit
etwo 25 theoretischen Trennstufen wesentliche Trenneffekte zu beobachten. Es ergab sich ferner, dai3
f u r die Verteilung der Cyclohexan-Derivote die Konstellation der Substituenten (axiale bzw. aequatoriale
Loge) von ausschlaggebender Bedeutung ist.
Zur prinzipiellen Unferscheidung
verschiedener Trennverfahren
Die Mehrzahl aller gebrauchlichen Trennverfahren beruht auf den Trenneffekten, die bei thermodynamischen
Zweiphasengleichgewichten auftreten, unabhangig davon,
ot, es sich um ein Gleichgewicht zwischen einer festen bzw.
adsorbierten und einer flussigen Phase (fraktionierte Kristallisation, Chromatographie, Ionenaustausch), zwischen
zwei fliissigen Phasen (Verteilung) oder zwischen einer
fliissigen und einer dampfformigen Phase (Destillation)
handelt*). Will man zu einer systematisch geordneten
Ubersicht iiber diese verschiedenen Verfahren gelangen,
hzw. will man diese Verfahren in ihrem Anwendungsbereich, insbesondere ihre Leistungsfahigkeit miteinander
vergleichen, so mu8 man her2cksichtigen, daR diesen verschiedenen Verfahren verschiedene Verfahrensprinzipien
zugrunde liegen konnen, analog wie es etwa bei den verschiedenartigen visuellen und lichtelektrischen Analysenverfahren der Photometrie und Colorimetrie d r r Fall ist,
die deshalb auch nicht ohne weiteres vergleicltbar sind.
Die bei den Verteilungsverfahren vorgeschlagene Einteilung3) in einfache und multiplikative Verfahren, die ihrerseits in s c h u b w e i s e und g l e i c h f o r m i g e Veriahren unterteilt werden, eignet sich fur den genannteii
Zweck nicht, da schubweise und gleichformige Verfahren
durch dieselben Gleichungen beherrscht werden. Ebenso
ist es fur die Trennleistung p r i n z i p i e 11 gleichgultig,
01, die zii trennende Substanz am Ende oder in der Mitte
der Apparatur zugefiihrt wird. Dagegen unterscheiden
sich alle oben genannten Trennverfahren prinzipiell durch
die Fuhrung der Phasen, die sich ins Gleichgewicht zu
setzen suchen, bzw. durch die Lange des Weges, den das
Chemie-1ng.-Tedm.
30. . l a h r g . 1958 /

Nr. 2

zu trennende Stoffgemisch in diesen Phasen zurucklegt,

und auf dem ein Austausch moglich ist. Wir schlagen darlach die Unterscheidung der folgenden drei Verfahrensprinzipien vor:

I. E i n e der Phasen wird relativ zur Apparatur b e w e g t , die andere bleibt relativ zur Apparatur i n R u h e.
Hierher gehoren z. B. alle chromatographischen Trennverfshren, die Craig-Verteilung, die Martin-Synge-Vert.eilung, der Ionenaustausch; auch Destillationsverfahren
lieRen sich nach diesem Prinzip verwirklichen, wenn sie
auch nicht gebrauchlich sind.

11. B e i d e P h a s e n werden relativ zur Apparatur

b e w e g t , und zwar i m G e g e n s t r o m zueinander.
Dieses Verfahrensprinzip liegt einer Reihe von Verteilungsverfahren zugrunde (Jantzen, van Dyck, Cornish,
O'Keeffe u. a.9).
111. Dieses Verfahrensprinzip unterscheidet sich von
dem vorhergehenden durch einen d o p p e 1 t e n P h a s e n w e c h s e 1 der zu trennenden Stoffe an den beiden
Enden des Systems. Beispiele hierfur gibt es auf dem Gebiete der Destillation und dem der Verteilung, so das von
W . Kuhnj) als Haarnadel-Gegenstromprinzip bezeichnete
multiplikative Destillationsverfahren, bei dem der aufsteigende Dampf kondensiert wird, die dabei entstehende
Flussigkeit gro5tenteiIs nach unten in die Destillationsblase zuruckflieht rind dort von neuem verdampft wird.
Diesem Verfahrensprinzip entspricht weitgehend die Verteilung rnit doppeltem RuckfluB. Da hierbei ein variierender Bruchteil des getrennten Stoffgemisches an einem der
beiden Enden oder a n beiden Enden des Systems entnommen werden kann, sind die Rechnungen fur dieses Ver-

95