Präsenzseminar M2

Bericht

Alexander Franz
Fernuniversität Hagen
12.05.2022
 1

Einführung

Das untersuchte Thema, wie wirkt sich die Stimmung einer Geschichte durch das
Lesen dieser Geschichte auf die Stimmung der Lesenden aus, wurde anhand von
Daten, (teilweise entnommen aus Eid, Gollwitzer, Schmitt (2015). Statistik und
Forschungsmethoden. Weinheim: Beltz, teilweise fiktiv; Fragebögen fiktiv) geprüft, diese
dienten zum Testen zuvor generierter Hypothesen.
 2

Hypothesen

Es wurden im Vorfeld von mir zwei Hypothesen aufgestellt.

Hypothese 1:

Die aktuelle Stimmung der Versuchspersonen ist abhängig von der Art der Geschichte

Hypothese 2:
Es besteht ein negativer Zusammenhang zwischen Neurotizismus und habituellem
Wohlbefinden
 3

Methoden und Stichprobenbeschreibung

Den vorliegenden Daten liegt ein Between-Subjects-Design zugrunde, da jede Person nur

eine Geschichte las.

Insgesamt wurden 241 Personen im Alter von 20-53 Jahren befragt, davon 122 Frauen

und 114 Männer. 77 Personen gaben an Therapieerfahrungen zu haben, 151 nicht.

Randomisiert wurden die Probanden den Gruppen zugeteilt,

87 Personen lasen die traurige Geschichte, 79 die neutrale und 75 die lustige

Geschichte.

Für die Auswertung wurde ein alpha-Niveau von 5% festgelegt.

 4

Ergebnisse

Es wurde eine Varianzanalyse sowie t-Tests zur Überprüfung der

Produkt-Moment-Korrelationskoeffizienten durchgeführt.

Eine einfaktorielle ANOVA ergab einen signifikanten Effekt der Art der Geschichte auf

die aktuelle Stimmung, F(2, 238) = 143.3, p <.00000000000000022.

Der Zusammenhang zwischen Neurotizismus und habituellem Wohlbefinden war

signifikant , r(235) = -.37, p = 0.00000000187 (einseitig), in der Gruppe der Frauen noch

etwas höher r(119) = -.43, p = 0.00000004139 (einseitig).

 5

Bei der weiteren explorativen Analyse konnte der Zusammenhang zwischen Alter und

habituellem Wohlbefinden als signifikant, r(236) = .21, p = 0.00004464 (einseitig) belegt

werden.

Diskussion

Die erwarteten Ergebnisse wurden bestätigt, unter folgenden Limitierungen, es wurden

keine Ausreißer eliminiert, außerdem wurde von der Normalverteilung der Merkmale
Neurotizismus und habituelles Wohlbefinden ausgegangen, ebenso dass keine
Korrelation dieser Merkmale in der Population vorliegt.

Sehr Interessant war, dass der negative Zusammenhang zwischen Neurotizismus und
habituellem Wohlbefinden, bei vergleichbaren oder sogar geringeren Werten im NEO-FFI
in Neurotizismus, in der Subgruppe mit Therapieerfahrung sogar stärker war als in der
Gruppe ohne.

Dies ist möglicherweise durch eine objektivere Selbsteinschätzung dieser

Eigenschaften, durch die Probanden die Therapieerfahrung angaben, erklärbar.
 6

Danksagungen
Ich danke der Fernuniversität Hagen und meiner Dozentin Frau Dr. Schützler!
7