Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
wahrscheinlich erst nach 212 n. chr. eingerichtet wurden. Ungewiss ist, ob wie Peter
annahm - XXX ersetze: Die spiele des Maximus beruhten auf einer, "ewigen stiftung",
so dass sie abgehalten werden konnten, solange genügend geld aus dem stiftungskapital
einkam. die beiden zumindest in ihren Zulassunskriterien (bürgerspiele - pamphlischer
spiele) verschiedenen spile konnten durchaus neben einarden ausgetragen werden.
Die namen der agone des Maximus und des Tuesianus lassen darauf schlissen, dass ihre
austragung im zusammenhang mit einem fest stand; in dem einen fall wird es nur mit
athena, in dem anderen mit athena und apollon in verbindung gebracht. Mit ziemlicher
sicherheit handelt es sich aber um dasselbe fest. Ungewiss bleibt, ob der name bei der
erwahnung der Androkianischen Spiele verkürzt wiedergegeben ist oder ob zu zeiten
des spaeter etablierten tuasianixhen spiele Apollon in das urprünglich nur Athena
geweihte fest miteinbezogen worden war. In jedem fall ist die verbindung beider götter
für Side gut bezeugt; die beiden parallel zueinander liegenden grossen tempel an der
spitze der halbinsel waren ihnen geweiht. Münzen zeigen athena und apollon beim
handshlag und betonen die enge verbindung der beiden wichtigsten stadtgötter von Side,
vgl.
Obwohl der Agon, bei dem Damoneikos siegte, als ἱερός, d.h. als ein Wettspiel, bei dem
es nur Kränze und andere ideelle Siegerpreise zu gewinnen waren, bezeichnet wird,
scheint er von Anfang an als eine θέμις konzipiert worden zu sein, bei der die Sieger mit
Geldprämien belohnt wurden. Häufig gaben in agonistischen Ehrungen θέμις und ἀγών
dieselbe Bedeutung. Themis ist auch gebraucht in der oben erwähnten, unserer
Inschrift zeitlich nahestehenden Ehrung des Ringkämpfers Antipatros für den Agon,
der von einem L. Avidius Maximus eingerichtet wurde XXX. L. Avidius Maximus, der
den Andronikianischen Agon stiftete, war Priester der Göttin Themis auf Lebenszeit.
Als Schützerin der Rechtsordnung scheint Themis für Side offensichtlich von großer
Bedeutung gewesen zu sein, da zu ihren Ehren auch Agone ausgetragen wurden. Vieles
spricht dafür, dass das in der neuen Ehrung genannte Wettspiel der Themis mit dem
Andronikianischen Agon identisch ist: Beide waren mit der Göttin Themis und dem
Epibaterionfest der Athena verbundene, von einem wohlhabenden Sideten als Stiftung
eingerichtete Wettkämpfe, zu denen offensichtlich nur die Bürger der Stadt zugelassen
waren. Über den Agonstifter Avidius Maximus ist nichts bekannt. Er verfügte
offensichtlich über das römische Bürgerrecht. Avidius ist ein im südkleinasiatischen
Raum kaum belegter Gentilname. Vielleicht geht das römische Bürgerrecht des
Maximus auf Avidius Celer zurück, der 70–72 n. Chr. der erste Statthalter der
Doppelprovinz Lycia et Pamphylia war. Dessen vollständiger Name lautete gemäß einer
unlängst veröffentlichten Straßenbauinschrift aus der Nähe von Ariassos Cn. Avidius
Celer Rutilius Lupus Fiscilius Firmus. Der von L. Avidius Maximus eingerichtete Agon
wurde trotz seines Anspruchs εἰς τὸν αἰῶνα im 3. Jh. wahrscheinlich nicht mehr
ausgetragen. Dafür erscheint seit Caracalla der aus 7-8 Ehrungen bekannte
Pamphylisch-Tuesianische Agon, der ebenfalls im Zusammenhang mit dem
Epibaterionfest Athenas (und nunmehr auch des Apollon) ausgetragen wurde (s.
folgende Inschrift). Er hat den älteren Agon, der wohl nicht mehr attraktiv genug war,
weil er die Teilnahme nur auf die Bürger beschränkte, wahrscheinlich abgelöst. Die
Stadt könnte damals beschlossen haben, unter Erhöhung der Kampfprämien den
Wettkampf für alle Pamphylier zugänglich zu machen. Tuesianus hat sich wohl bereit
erklärt, das Defizit zu begleichen mit der Bedingung, dass der Agon nunmehr seinen
Namen trug. Während der ältere Agon nach Ausweis der neuen Inschrift alle zwei Jahre
ausgetragen wurde, folgte der in zweifacher Weise überhöhte Tuesianische Agon
wahrscheinlich einem pentaeterischen Zyklus.
Sehr ordentliche Schrift vielleicht noch des 1. Jh.s n. Chr. Die Buchstaben weisen eine
auffällige Ähnlichkeit mit der Ehrung des Ringkämpfers Antipatros auf, der in der
Themis Andronikiane siegte. eine Abbildung bei Bean, Side Kitabeleri Taf. XVI 52. Dort
S. 46 als Datierung Ende 2. Jh. vorgeschlagen, was unwahrscheinlich ist. Nollé hingegen
setzt die Ehrung in das späte 1. oder frühe 2. Jh. (ISide 423).
Vom Buchstaben nach Σιδήτης ist ein senkrechter Strich erhalten, der wohl als Pi zu
ergänzen ist. Daher haben wir das Wort παίδων an Stelle von ἀνδρῶν vorgezogen.
Unter den in Side veranstalteten Wettkämpfen ist der Tuesianische Agon mit den
meisten Ehreninschriften vertreten. Insgesamt sieben Ehrungen lassen sich diesem Agon
zuordnen (ISide 121–126 und wohl 127). Da sie alle dieselbe Formel aufweisen, ist die
Wiederherstellung der verlorenen Anfangszeilen unserer Inschrift unproblematisch.
Gestiftet wurde der Agon in severischer Zeit (wohl nach der Constitutio Antoniniana)
von dem sidetischen Honoratioren Aurelius Paionios Tuesianos, der sich in den
Ehrungen als Agonothet auf Lebenszeit bezeichnet. Über seine Person ist ansonsten
nichts bekannt. Für diesen als Themis bezeichneten Agon sind aus nunmehr acht
Inschriften nur sportliche Wettkämpfe belegt; musische Agone waren in seinem
Programm vielleicht nicht enthalten. Er wurde mindestens drei Mal abgehalten. Der
Tuesianische Agon war in das Epibaterienfest der sidetischen Hauptgötter Athena und
Apollo integriert. Das verbindet ihn mit dem vielleicht in flavischer Zeit von dem
Themispriester L. Avidius Maximus eingerichteten Agon (s. vorige Inschrift). Zwei
wesentliche Unterschiede lassen sich jedoch feststellen: Der zu Ehren der Göttin Themis
abgehaltene Agon stand nur für den Sideten offen, während am Tuesianischen Agon alle
Pamphylier teilnehmen durften (θέμις Παμφυλιακή). Zudem erscheint im früheren
Agon nur Athena im Rahmen des Epibaterionfestes, während im 3. Jh. offensichtlich
Apollon hinzutrat. Die Sieger des früheren Agons haben ihre Statuen, die sie als
epathlon erhielten, alle den mit dem Agon bzw. Fest verbundenen Göttern und den
städtischen Institutionen geweiht. Dieser Brauch scheint im 3. Jh. während des
Tuesianischen Agons nicht mehr weiter gepflegt worden zu sein, was damit
zusammenhängen dürfte, dass die von außerhalb Sides stammenden Sieger sich dieser
Stadt und ihren Göttern nicht verbunden fühlten. Der Tuesianische Agon folgte wegen
seines regionalen Charakters wahrscheinlich einem pentaeterischen Zyklus. Im
Gegensatz dazu steht der Agon des Stifters L. Avidius Maximus, der gemäß der vorigen
Inschrift alle zwei Jahre abgehalten wurde.
TROAS
1- Aleksandria Troas
Σμίνθεια,
Σμίνθεια Παύ λεια.
Σμίνθια Παύλεια
PAMPHYLIA
1- Attaleia
Side’ye ait bir grup yazıtın devamı. IK Side nr. 125 Muhtemelen buraya taşınmıştır.
Ayrıca Attalea’da themis statüsünde olan festivaller değil agon niteliğindeki bayramlar
kutlanmaktadır d.p N. Gökalp 2008: s.114
Zizyphos Panegyrisi (Hünnap Ağacı)
İS. 3. Yüzyıl.
Yayım yeri: Ramsay, Inscriptions 1883, s. 260 nr. 2; Wilhelm, Beiträge 1909, s. 196,
nr. 169; Paribeni–Romanelli, Studii 1914, s. 14 nr. 2; IGR III nr. 785; Çokbankir 2003: 4, nr.
T3; Gökalp 2008: 176, nr. 4.9.1.
Pace, Adalia 1923/4, s. 419 nr. 117; Robert, Rev. de Phil. LV 1929, 122–3; SEG 6
(1932) nr. 654; Bean, Inscriptions 1958, s. 85/6 nr. 15; SEG 17 (1960) nr. 619;
Çokbankir 2003: Gökalp 2008: 114-5, nr. 4.1.3.19
Patara’lı ünlü Claudii ailesinden. Tiberius Cladius Iason oğlu Quirina tribusun’dan
(Euer s.33)
Roma Patara Ksanthos Myra vatandaşı. Farklı eyaletlerde imparatorluk ordusunda
çeşitli görevler almıştır (Lejyon yüzbaşılığı, Süvari birliği komutanlığı) Şahin, Gökalp
s. 115. Dp. 454-5
Hadrianus Dönemi'nde ise Asia ve Pamphylia eyaletlerinde birçok vakıfsal
yatırımlarda bulunmuş ve buralarda onurlandırılmıştır dp. 455
Ksanthos Leto Tapınağı'nda kurulan panegyris'in agonothetes'liğini yapmış, Ksanthos
Kenti'ne ve Lykia Birliği'ne gümüş para yardımlarında bulunmuştur. Gökalp s.115
(456 IGR III, nr. 603; TAM II, 2, nr. 495; Benndorf et Niemann Reisen in Lykien
s.122 nr. 93.)
Themis verilen söz üzerine kurulmuştur..
Tek olan bu yazıt MS I. II. yüzyıla tarihlenmektedir.
2- Perge
Demetrios Agonu
ἀγῶνος Δημητρίου
MS 3.yüzyıl tek yazıt. Demetrios, Domitian döneminden bilinir yerli bir ailenin
mensubudur. Festivale ilişkin neler söylenebilir???? Ne zaman başladı? Kazanan
Epiktetos oğlu Epiktetos kim?? Ne kadar sürdü?
Artemis rahibi, genç yaşlı çocuk gymnasiumlarının başkanı, çeşitli euergesia
faaliyetleri var.
Flavius Hanedanı için “Demetrios-Apollinios Takı”. Kardeşi Tiberius Claudius
Apollonios olabilir. Çeşitli tartışmalar var. Erken dönemde İmparator kültü
başrahipliğini üzerine almıştır. Diğer bölgelerde Traianus dönemi ve sonrası bunlar
Flavius hanedanı
Ν.
ἀγῶνος Τερτυλλείου
Gestiftet wurde der agon in severisher zeit (wohl nach der cons. anto.) von dem sidetischen
honaratioren Aurelius, der sich in den Ehrungen als agonothetet auf lebenszeit bezeichnet.
Über seine person ist ansonsten nichts bekannt. Fürr diesem als agon bezeichneten spiele sind
aus nunmehr acht inschriften nur sportliche wettkampfe belegt; musische agone waren in
seinem program vielleicht nicht enthalten. Er wurde mindestens drei mal abgehalten.
Doğru çeviri nasıl olmalı?: 1- Pamphylialılar için tanrı Athena ve Apollon adına
Touesianeion Epibaterion Themisi 2- Themis Pamphyliake Touesianeios Epibaterios Theon
Athenas kai Apollonos
121: Bean 1965: 43, nr. 145; Nollé 2001: 426-8, nr. 121; Çokbankir 2003: 14-5, nr. T.21
122: Bean 1965: 43, nr. 145; Nollé 2001: 428, nr. 122; Çokbankir 2003: 13, nr. T.19
123: Nollé 2001: 428, nr. 123; Çokbankir 2003: 15, nr. T.22
124: Nollé 2001: 429, nr. 124; Çokbankir 2003: 13-4, nr. T.20
125: Nollé 2001: 430, nr. 125; Çokbankir 2003: 15-6, nr. T.23
126: Nollé 2001: 431, nr. 126; Çokbankir 2003: 16, nr. T.24
Epibaterion: (1) Tanrıça Athena’nın ortaya çıkışını kutlamak için tertiplenen festival.
(2) Tanrıça Athena’nın gemiye bindirilmesi festivali, deniz sezonunun açılışını
Aurelius Paioninus Touesianus. Muhtemelen MS 212’den sonra Roma vatandaşlığı
almıştır.
Agon Isopythik Phobeios (Side II nr. 129) Touesianus torunu Lyrbe’li Touesianus
oğlu Marcus Aurelius Touesianus -bouletes-
Philia 1, nr 9: (BAKILACAK) “[Aurelius Paioninus Touesianus’un yaşam boyu
agonotheteslik yaptığı ve kendi servetinden Pamphylia’lılar için] tanrılar Athena ve
Apollon adına Touesianeion Epibaterion Themisi’ni tertiplediği sırada, Side’lilerin en
parlak ve ünlü kentinde Aspendos, [Lyr]be ve Side vatandaşı, Bakkhios Dionysios –
likles’in oğlu Aurelius Menne[as] çocuklar kategorisindeki güreş müsabakasında sırtı
yere değmeden ve ince belini kaptırmadan galip geldi ve ödül olarak hem para hem de
kaidesiyle birlikte bir heykel aldı”
Bean 1965: 44-47, nr. 146; Nollé 2001: 423-5, nr. 120; Çokbakir 2003: 12-3, nr. T.18
Andronikianen themin kai epibaterion tes Athenas ??? Ayrı ayrı mı yoksa tek festival
olarak mı düşüneceğiz. İlki şahıs adı mı?
Kurucusu Lucius Avidius Maksimus. IK, nr. 120 //
MS Geç 2. Yüzyıl- Erken 3. Yy. / Çocuklar güreşini kazanan Lucius Avidiıs
Maksimus aşağıdaki şu kişiyle, aynı kişi mi? çünkü aynı kişiyse tarihi öne çekiyor.
1- Adanda Lamus
θέμιδος Λεωνιδείου
Eukrates Agonu
τὸν Εὐκράτους
Çok önemli bir festival, kutsal bir festival olmasına rağmen özel şahıs ismiyle
anılmaktadır ve bu duruma agonistik literatürde ender olarak rastlanmaktadır.
Festivalin kuruluşuna kurucusuna ilişkin herhangi bir bilgi yok. Bilgiler sporcuların
galibiyet listelerinden geliyor. 10 farklı yazıt var.
Leonidea Themisi
θέμιδος β’ Λεωνιδείου
ἀγῶνος θέμιδος τετραετηρίδος α´ τῆς καταλιφθεῖσης ὑπὸ τοῦ πατρὸς αὐτοῦ Αὐρ. Ὀβριμιανοῦ
Ἰνδημιδος -- Her zaman anılmaya değer Aur(elius) Obrimianus Indemis tarafından miras
bırakılmış tetraeterik themisin birinci kutlamasında
Miras yoluyla bırakılmış para ödüllü yerel bir festival.
Tek yazıt.
Neon Themisi
ἀγῶνος θέμιδος τετραετηρίδος τοῦ καταλιφθέντος ὑπὸ Νέωνος – Neon tarafından miras
bırakılmış olan tetraeterik themisin kutlaması(=agon)
Menneas oğlu Neon tarafından miras bırakılmış para ödüllü bir festival
2 yazıt var. 2. Yazıt 5. Kutlamaya ilişkin.
4- Laertes
θέμιν πινυτοῦ Μουσαίου ἢν λίπε Παμφύλοισι καὶ ἠγαθέοισι Κίλιξι -- Bilge Mousaios’un
Pamphylialılara ve asil Kilikialılara bırakmış olduğu Themisi
5- Syedra
5 yazıt var.
Mousonios Themisi nç T50 ve 53
Tudiane Themisi
θέμιδος Τυδιανῆς
3 yazıt.
θέμιδος τετραετηρικῆς φιλοτειθείσης καὶ ἐπιτελεσθείσης ὑπὸ Αὐρ. Ζωιλου Χρήστου τοῦ
ἀξιολογωτάτου καὶ Αὐρ. Διοδωριανῆς Θεοδώρας τῆς γυναικὸς αὐτοῦ τῆς ἀξιολογωτάτης ἐκ
ἰδίων χρημάτων
Anılmaya değer Aur(elius) Zoilos Khrestos ve onun anılmaya değer karısı Aur(elia)
Diodoriane Theodora tarafından kendi servetlerinden tamamlanmış ve sunulmuş olan
tetraeterik Themis
5 yazıt Karı-Koca.
6- Kastabala
Herakleideia Themisi
θέμιδος (?) ἀγῶνος καταλειφθέντος ὑπὸ Ἡρακλείδου τοῦ καὶ Ἡροδώρου Ἡροδώρου β ἐπι
KARIA
1- Aphrodisias
Roueche bütün festivallari gayet detaylı bir şekilde ele almış. Festivallerin yanında
yarışmadaki ödüllerin yer aldığı yazıtlar gayet ilgi çekici. No. 52/I (A-dernek), II (B- anonim
müzik agonu), III (D-E Blogu Müzik-Atlı- Bedensel agon), IV (C-F Anonim Müzik-Atletik)
Agon Lysimakheia
Roueche ve Uzunaslan
Flavius Lysimakhos isimli şahısın vasiyeti üzerine kurulmuş bir festivaldir.
İlk kez MS ca. 180 yılında kutlanan festivalin programı sadece müzik yarışmalarından
oluşuyordu.
Festivalin yaşam boyu agonothetesi Flavius Lysimakhos ile yakın akrabalığı olduğu
düşünülen M. Flavius Antonius Lysimakhos’tur
Dört yılda bir yıl kutlanan festival tipik 1 talent agonudur.
Agon Lysimakheia Tatianea
76. Yazıt Rouch
Agon Kallikrateia
Agon Adrasteia
Claudius Adrastus
Agon Philemoneia
Agon Attaleia
3.1.2. Attalea Gordianea Kapitolia Ramsay s.188. adı attolos isminde bölgede yaşamış
birinden de geliyor olabilir, pergomon hakimiyeti dönemine de uzanıyor olabilir.
Attouda
Heraklea Salbake
TRALLLES
LYKIA
Arykanda
Balboura
Boubon
Kadyanda
Myra
Birlik oyunlar
Oinoanda
Meleagreia Themisi
Severeia Aleksandreia Euaresteia, Euaresteia
Meleagris’in mal varlığından düzenlenen themis
Demostheneia gymnik yarıĢma
Antipatrianus’un hediyesi olan festival ? Androbeia Panegyrisi
Olympos
Patara
Casseia , Büyük Casseia 3 yazıt. 1 cass. 2. Büyük cass. 2. Büyük cass 2.kutl.
Phaselis
Telmessos
Sarpadonia?
Prokleianeia
Tİtus Aulis …
Themis 21. 9. Kıutşama no 358 9
KILIKIA
IONIA
Ephesos
Metropolis
Menneane THMEİSİ
Miletos
Smyrna
LYDIA
Hierokaisareia
Philadelphia
Sardes
Khrysantina
Festi Korea????
Thyateira Kent
Tyrimneia fest
PHRYGIA
Hierapolis
Iulia Ipsos
Laodikeia
Claudiea bakkk
Deia
Asya birilik
MYSIA
Lampsakos
Kyzikos
Pergamon
Traianeia (Deiphileia)
Asya birlik
Augus romao sbasta rom asklepaş
TRAKIA
Perinthos
KAPPADOKIA
Kaisareia
GALATİA
Pessinus
PISIDIA
Andeda
1- Maximianea Themisi
Apollonia Mordiaion
1- Aelia Cornutea Themisi (İmparator hediyesi fakat özel isimle anılıyor. NEDEN?)
İmparatora ait bağışla düzenlediği doğrudan yazıttan okunuyor.
Ariassos
Baris
İlyas
1- Longilllea Themisi
Komama
1- Longillea Themisi
Konana
1- Theodoreia Themisi
Melli
1- Artemisia Themisi
Panemoteikhos
Parlais
1- Iulianus Themisi
Pednellisos
1- Iullas Tydeus
Pogla
Olbasa
Sagalassos
1- Agon Rhodoneia
2- Agon Klareia Varea [Agon Klareia (tanrı Apollon onuruna düzenleniyor) devamı
niteliğinde]
3- Agones Klareioi Rhodoneoi Varei (yukarıdaki festivallerle bağlantılı ve yine tanrı
Apollon onuruna)
4- Kallippianeios Neikatoreios Kallippianeia Neikatoreia Agonu
Selge
(Hepsi önemli festival fakat özel isim yok. Fakat festivalleri bu aile bireyleri tarafından
finanse edildiği ve başkanlığın da bu ailenin üyeleri tarafında yerine getirildiği biliniyor.
Nasıl bir değerlendirme yapılmalıdır?)
Termessos
1- Simonides Themisi
2- Titus Aelius Agrippinus Themisi
3- Tiberius Claudius Agrippa Themisi
4- Marcus Aurelius Hermaios Themisi
5- Perikles Themisi
6- Aurelia Ge Themisi
7- Moles II Themisi
8- Oples Themisi
9- Aur. Kharidemianos Apollonios ve Aurelia Antiokhis Themisi
10- Apollonios Themisi
11- Hermaios Themisi
12- Lalla Themisi
13- Tiberius ve Aurelia Ge Themisi
14- Mamastis ve Perikles Themisi
15- Obrimotes Themisi
16- Obrimetes oğlu Perikles Themsi (festivalle para vs bıraktığı için bu isim yoksa
festivallin ismi bu şekilde değil)
17- Strabon Agonu
18- Ti. Claudius Varus Ti. Claudius Asklepiodotos Themisi
19- Kendeas Themisi ???
20- Galibiyet Listeleri ???????*
Tymbriada
Verbe
ἀγῶνα θέμιδος (…) ὑπὸ Αὐρ. Sταδιανοῦ Ἑρμαίου ἐκ φιλοτιμίας τοῦ γενομένου ἀδελφοῦ
Λουκίου -- ἐννεαετηρικὸν
PONTOS
Şahıs ismiyle anılan festival yok. Agonistik malzeme dahi yok denecek kadar az.
PAPHLAGONIA
Şahıs ismiyle anılan festival yok. Agonistik malzeme dahi yok denecek kadar az.
BITHYNIA
ANTIOKHEIA
Eukrates
Ed: IGUR I, nr. 256; IGR I, nr. 164; CIG, nr. 5916; IG 14, nr. 1115; SEG 48, 1290; Remijsen
2010, s. 423, nr. 9.
Ed: I.Smyrna 662 Petzl 1987, s. 151 – 2, no. 662; Remijsen 2010, s. 423, nr. 12.
T83 - MS 150-170
Ed: BCH 28, 1904, 87-89, no. 10; BE 1906:46; Moretti, Iscr. agon. nr. 78; SEG 14, nr. 735;
IK 36, nr. 117; Remijsen 2010, s. 423, nr. 13.
Str 9-11: Ἀντιόχειαν κατὰ | τὸ ἑξῆς τὸν Ἁδριάνειον καὶ τὸν Κομόδειον καὶ τὸν | Εὐκράτους
Ed: IK 56, nr. 25; SEG16, nr. 780; Remijsen 2010, s. 423, nr. 14.
Ed: AS 27, 75, nr. 8; SEG 27, nr. 843 (I: ca. 220 / C: Sev.-Car.); Remijsen 2010, s. 424, nr.
19.
Ed: FD III.1 555 = I.agon.gr. 87 (I: ca. 250 / C: 220–250); Remijsen 2010, s. 424-5, nr. 20.
yazı, aslında bildiğiniz fakat farkındalığına varmadığınız bir bakış açısından yazılacak.
arkadaşlar, bu başlığın `debe`'nin bug'ı olduğunu ve belli bir bütünlük içinde recep tayyip
erdoğan'a yönelteceğim (olumsuz) eleştiriler neticesinde ertesi gün, büyük olasılıkla dünün en
beğenilen yazıları listesinde yer alabileceğimi sizin kadar ben de biliyorum. fakat gün, ekşi
sözlük'ün `körü körüne muhalefet`in yapılmadığı bir mecra olduğunu ispat etme günüdür.
sizden tek ricam yazıyı sonunda kadar okumanız akabinde oylama yapmanızdır. `yandaşlar`
ilk cümleden korkup kesin okumayı bırakmıştır fakat ilk cümlenin çağrışımının aksine bu
yazıda recep tayyip erdoğan'ı "sadece bir konuda" `öveceğim`. siz de aklınıza yatarsa olumlu
oylarla yazıyı yarının debe'sine taşıyarak ekşi sözlük tarihinde (emin değilim ama) bir ilke
imza atmamıza vesile olacaksınız.
ülkede söylenene değil de söyleyene bakılıp ilgili kişi de peşinen yaftalandığı için, ilk olarak
kendimi tanıtayım. yaftalayacak olan en azından beyanım doğrultusunda yaftalasın! kuran-
evliya, zeus çarpsın ki `ülkesini seven daima muhalif ve seküler biriyim`. bilimsel olarak ele
almak dışında bireysel olarak din minle pek işim yok. fakat dindarlara, onların dinle işi
olmayanlara gösterdiği saygıdan daha çok saygı gösterir, tahammül eder; liyakatleri
ölçüsünde de hak ettiklerini elimdeyse verir, verdiririm. kısacası bu konularda -dine,
milliyete, cinsiyete vs. bakmaksızın- isa (peygamber) gibi düşünüyorum: "`sezar'ın hakkı
sezar'a`...". bunun yanında siz sormadan ekleyeyim, `pkk` terör örgütüyken; `hdp` yasal bir
partidir. tamamız sanırım. öyleyse konuya geçelim.
takip edenlerin bildiği üzere, `sedat peker` 9. videosunda bir iki cümleyle de olsa `fetö`'nün ne
illet bir oluşum olduğundan bahsetti. konuşmanın devamında ise `fetö`'nün aksine `ak
parti`'nin bizzat kendisi tarafından `bile` sarsılacak kadar ciddiyetsiz bir oluşum olduğunu
belirtti. çok zamandır tam da böyle düşünen ben, düşüncemi sizinle paylaşmak istedim. ve
şöyle bir versus karşıma çıktı: `fetö vs. ak parti`... `ak parti eşittir recep tayyip erdoğan`
olduğuna göre versusu `fetö vs. recep tayyip erdoğan` şeklinde de ifade edebiliriz.
arkadaşlar, `rasim ozan kütahyalı` denilen boşnaksever yandaş bir konuşmasında, `recep
tayyip erdoğan ve fetö ilişkisi`ni kabaca şöyle bir düzleme oturttu: vesayetçi askerlerin ve
jüristokratik yapının egemen olduğu eski türkiye'de, `fetö` tayyip erdoğana (derin) `bilgi ve
yetişmiş adam sağladı`, buna bağlı olarak da `tayyip erdoğan cemaatin önünü açtı`. bu
bağlamda bakıldığında ilişkinin tamamen çıkar odaklı başladığı aşikar. eski de olsa
`erbakan`'ın bir öğrencisi olan tayyip erdoğan'ın fetö cemaatine sevgiyle bakmasının imkanı
yok. aynı şekilde recep tayyip erdoğan'ın diğer cemaatlere de sevgi beslediği falan yok.
tamamen siyasi saiklerle bakıyor olaylara. `furkan cemaati` mi neydi görüyorsunuz onlara
edilen muameleyi: `camilerde biber gazı` sıkacak kadar ileri gidildi. iktidar yarın ismail
ağa'ya öbür gün menzile saldırsa kim şaşırır?
şaşırmayı geçtim... daha önemli nokta var! camilerdeki ibadete biber gazıyla müdahale eden
iktidarı kim, hangimiz, `siyaseten dinsiz kitapsız``:kişisel değil sn. savcı` vs. diye
suçlayabiliriz? bu suçlamamız toplumda karşılık bulur mu? `cevap`: kimse suçlamaz; suçlansa
bile toplumda karşılık bulmaz.
evet böylece `fetö vs. recep tayyip erdoğan`'a geri geliyoruz. anlayışınıza sığınarak buradan
kısa bir süreliğine cumhuriyetin ilk yıllarına, `atatürk zamanına`, geri sıçrıyorum. atam,
insanlar okuduğunu anlasın diye kendi cebinden para vererek `kuran-ı kerim`'i türk diline
tercüme ettirdi; yetmedi dindar insanların dine dair problemleri devlet eliyle yoluna koyulsun
diye `diyanet işleri başkanlığı`nı kurdu. gel gelelim günümüzde cuma hutbelerinde, ülkenin
önemli günlerinde saygıyla yad edilmesi gereken atam, din adamları/dindar kesim`:hepsi değil
tabii ki` tarafından hakkaniyetsiz ve alçak bir şekilde eleştiriliyor. kendisine küfre hakarete
varan laflar ediliyor... dindarların devlet nezdinde temsil edildiği en önemli kurumu kuran
atam, bugün neden alçakça eleştiriliyor peki? `cevap`: asteğmen fehmi kubilay'ı cami
avlusunda şehit eden cumhuriyet karşıtlarını, düşmanla işbirliği yapıp vatana ihanet eden
yobaz-gerici-hain dindarları astırdığı için... buna kısmen ezanın türkçe okutulması da
eklenebilir. kişisel olarak atam dindardır değildir bilmiyorum, bu ne beni ne de seni
ilgilendirir. hatta `siyaset bilimi` açısından yöneticinin "dinsiz" olması dindar olmasından iyi
bi şeydir.
gördüğünüz üzere dine onca iyiliği dokunmuş "kurucu" `gazi mustafa kemal atatürk` bile;
vatan haini, gerici, cumhuriyet karşıtı yobazlara karşı giriştiği icraatları dolayısıyla bugün hala
dindar kesim tarafından "hakkaniyetsiz" bir şekilde eleştirilebiliyor.
`fetö` denilen `dindar` oluşuma karşı recep tayyip erdoğan'ın açtığı savaşı da bu bağlamda
değerlendireceğiz. örneğin; hoca efendi hazretlerinin`:vatan haini` serpilip büyümesi için
yıllar yılı gurbet ellerde ilmek ilmek işlediği `fetö`'ye allah muhafaza `chp` savaş açsa ne
olurdu? menderes'ten beri süre gelen mağdur edebiyatı kaç on yıllar daha bu ülke siyasetini
belirlerdi? olayın bu yönü çok önemli olmakla birlikte `fetö`'ye savaş açmak da hem makro
ölçekte hem de mikro ölçekte hiç akıl karı bir iş değildi. zira `fetö`'nün `yokluğu`, siyaseten
`ak parti`'nin aklını yitirmesiyle eş değerdedir. fetö varken koca türk ordusunun neferleri esir
edilip bir şekilde zindanlara atılabiliyor iken; fetö'nün yokluğunda devlet sedat peker'e diş
geçiremiyor.
şimdi eğri oturup doğru konuşalım; fetö'yü, -kendi ifadesi ile `kandırlmak` suretiyle- semirtip
büyüten de yine kendi ifadesiyle `fetö'nün inine girip` kafasını koparan (mecazen`:swh`) da
aynı kişidir: sn. `recep tayyip erdoğan`. fetö'nün semirtilmesine kızgın olsam da son tahlilde
recep tayyip erdoğan'a bu konuda sonsuz kere teşekkür ediyorum. sırf bu konu nedeniyle
(varsa) `allah kendinden razı olsun`! arkadaşlar, son iki cümlemden, recep tayyip erdoğan'ın
tüm icraatlarını onaylıyor muşum gibi bi anlam çıkartmayın! yazının başında belirttiğim gibi
recep tayyip erdoğan'ı "sadece bir konuda" övüyorum: `fetö'ye karşı açtığı savaş`.
bir birey olarak benim gözümde: `fetö'nün bitirilmesi büyüktür` > `tüm yanlış karar ve
icraatlar`. kaldı ki recep tayyip erdoğan `cumhurbaşkanı`dır. sadece ve sadece vatana
ihanetten yargılanabilir ve bu da hukukun işidir. fakat `hayal edelim` ki yargılama kararını
"ben" belirliyorum. `kararım`, tüm yanlış karar ve icraatlara rağmen fetö'ye açtığı savaş
nedeniyle `yargılanmasın` olur; fakat eklerim, "recep tayyip erdoğan'ı kandırarak, arkasından
dolanarak, onun adını-gücünü-yetkisini-yakınlığını-akrabalığını kullanarak kim hukuksuz bir
iş yapmış, kim haksız kazanç elde etmiş ise zaman aşımı olmaksızın hepsinin yargılanmasına
karar verilmiştir" diye.
arkadaşlar, fetö sorularla birlikte bizim gençliğimizi hayallerimizi; kumpas davalarıyla onurlu
vatansever askerlerin kiminin doğrudan yaşamlarını kiminin ise yıllarla ifade edilen
ömürlerini çaldı. ülkeye çok büyük kötülük ettiler. fakat daha önemlisi (bence) kara kara
afrikalı çocukları `mankurt` gibi yetiştirmek suretiyle `türkçe olimpiyatları` denilen
emperyalist platformda sözde vatansever yarışmalar düzenledi. bu icraat, orospu çocuğu
sömürgeci avrupa'nın tarihsel politikalarının bir temsilidir. bugün -hala- dünyada aklınıza
gelmeyecek yerlerde ingilizce, fransızca, portekizce, ispanyolca, felemenkçe konuşulmakta
ise bu, tarihteki avrupalı fetö'cülerin eseridir. ve insanlık suçudur. fakat öte yandan korkunç
derece de bilge bir yaklaşımdır. oktay sinanoğlu'nun eserlerinde belirtiği gibi bir milletin
dilini elinden alırsan geriye bir şey kalmaz. bu bağlamda `türkiye cumhuriyeti` hiçbir millete
efendilik etmeyeceği gibi kimseyi de kendine efendi ettirmez.
sonuç olarak, recep tayyip erdoğan fani bir siyasetçi, `seçilirse` en fazla bir dönem daha
ülkeyi yönetir. dolar 9 değil de 19 olur, hukuk guguk değil de gukgak olur, eğitim daha da
dindarlaşıp 3-5-2 olarak sahaya çıkar, yandaşlar azcık daha ülkeyi kemirip semirir... çok
acayip şekilde sırasıyla `hdp` ve `mhp`'den sonra bu seferde `chp`, `tkp` vs. `akp`'ye yanlar
falan. seçmen olarak biz yine nasıl oluyor bu diye kafayı yeriz... ama sonra rüya biter, zor da
olsa bir vakite durumu toparlarız. mümkün olduğunca kamulaştırma, mümkün olduğunca
geriye dönük davalar vs. derken hukuken ciğerlerini söker alırız hepsinin... fakat akp gibi tek
bir kişiye endeksli olmayan `fetö`'yü yok edemezdik. etsek bile nur topu gibi yeni bir `28
şubat`'ımız olurdu.
`not`: arkadaşlar iktidarı eleştirirken recep tayyip erdoğan'ı değil etrafını hedef alın. gerçekçi
olalım: `128 milyar dolar`ı hukuken recep tayyip erdoğan'dan tahsil edemeyiz. yanlış ekonomi
politikaları sonucunda para eridi dese başı ağrımaz. ama `müteahhit cuntası`dan ihaleye fesat
karıştıranlardan söke söke alırız. `bakan`ı, `danışman`ı, `iş adamı` hepsi biliyor canlarına
okuyacağımızı. kişisel suçlarında, beceriksizliklerinde dikkat edin ne yapıyorlar? `işi hemen
cumhurbaşkanına bağlayıp` kendilerini korumaya alıyorlar. yav `fahrettin altun`'un ev
meselesini hatırlayın. döndürüp dolaştırıp görece basit bir meseleyi cumharbaşkanına bağladı.
son günlerde süleyman soylu da aynen öyle yapıyor, `hedef benim şahsımda
cumhurbaşkanıdır`, türkiye devletidir diyor. recep tayyip erdoğan'la yalnızca sandıkta
hesaplaşacağımızı; bakan olsalar dahi diğerlerinin tümüyle hukuk önünde de
hesaplaşacağımızı unutmayın!!! ona göre hedef seçin. sedat peker'in `tayyip abi` videosu
söylediğine göre bu hafta yayında olacak ve göreceksiniz o da recep tayyip erdoğan bir yana
ötekiler bir yana diyecek. çünkü aklın yolu birdir. recep tayyip erdoğan'ı hedef alırsanız
çabalarınız, eleştirileriniz boşa gideceği gibi, irrasyonel bir biçimde vatan haini ilan
edilirsiniz. biz de biliyoruz `cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi`nde her şeyin
cumhurbaşkanın yetkesinde olduğunu ama siz de cumhurbaşkanını eleştirmenin yıllar yılı
bize hiçbir fayda sağlamadığını fark edin. gelin biz de `sedet` peker gibi iktidar
temsilcilerinden ufak ufak parçalar koparalım. allah aşkına covid 19 sürecinde `hasta vaka
hilesi`ni recep tayyip erdoğan mı icat etti. `işgüzar` bir memur, bir danışman bir bakan buldu;
tayyip erdoğan da siyasi olarak işine geldiği için kullandı. işte bizim hedefimiz söz konusu
hileyi düşünen o `halk düşmanı` olmalı. recep tayyip erdoğan siyasetçi, amacı da her
halükarda iktidarda kalmak. ama o işgüzar danışmanlar, memurlar, bakanlar niye halk
düşmanlığı yapıyor lan!!! en azından 2023 seçimine amacımız recep tayyip erdoğan'ın
etrafındaki liyakat yoksunu asalakları temizleyip liyakat sahibi halksever insanlar ile
doldurmak olmalı.