Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Herm Prof. Dr. rer. nat. Hubert Grlfen zur Vollendung seines 60. Lebensjahres gewidmet
Der EinfluB von Beschichtungen auf das Verhalten des 13%igen The influence of coatings on the corrosion fatigue behaviour of 13%
Chromstahls X2OCr13 unter Schwingungsriakorrosionsbelastung chromium steel has been studied. There have been selected different
wurde untersucht. Es kamen hierbei folgende Beschchtungen zur An- coating systems:
wendung: Barrier coating (enamel), diffusion coatings, (aluminizing, chromiz-
Eine isolierende Deckschicht (Email), Diffusionsschichten (Alitie- ing) and anodic coating, (aluminium, zinc, tin, cadmium).
rung sowie Inchromierung) und kathodisch wirkende Metalliibexziige The corrosion fatigue limits of coated with uncoated specimens in
(Aluminium, Zink, Zinn und Cadmium). neutral NaCI-solution are compared. Salt-concentrations were 0,01
Verghchen werden die Korrosionszeitfestigkeiten beschichteter and 22% (20,38 M) NaCl at 80°C and 150°C.The tests were carried
Proben mit unbeschichteten Proben in neutralen NaC1-hsungen mit out with alternating tensions and a constant frequency of 50 Hz.
den Salzkonzentrationen 0,Ol M und 22% (40,38 M) NaCI. Gepriift Only the use of anodic coatings improved the corrosion fatigue
wurde bei 80°C und 150°Cim Zugschwellbereich bei einer konstanten behaviour of the chromium steel.
Frequenz von 50 Hz. Nur der Einsatz von kathodisch wirkenden
Uberziigen fiihrte zu einer Verbesserung der SwRK-Bestandigkeit des
untersuchten Chromstahls.
3 Ausgewahlte Beschichtungen
Die einzelnen Beschichtungen und die mechanischen Kenn- Abb. 1. Querschliff der Keramikemailschicht mit deutlicher Blasen-
werte beschichteter Proben sind in Tabelle 1 und 2 angeftihrt. bildung (Nucerite 8000)
Es handelt sich hierbei um eine Keramik-Emailschicht (Abb. Fig. 1. Cross-section of the ceramic-enamel with typical blisterings
l), eine zusatzliche Inchromierung auf dem Chromstahl
X20Cr13 (Abb. 2), sowie eine Alitierung (Abb. 3) und eine
Duplex-Beschichtung, bestehend aus einer Aluminium-Spritz-
schicht auf der Stahlobedache mit einer zusatzlichen Chrom-
phosphatierung (Abb. 4). Alle Beschichtungen wurden nach
dem neuesten Stand der Technik industriell hergestellt. Vor
den SwRK-Versuchen wurde die allgemeine Korrosions-
schutzwirkung der Beschichtungen gepriift.
Die Bestimmung der Dichtheit der Emailschichten erfolgte
uber die Messung des Elektrodenpotentials im Elektrolyten.
Durch die Isolierwirkung und Porenfreiheit des Emails war an
unbelasteten Zugproben kein Korrosionspotential meRbar. Im
Langsamzugversuch wurde die jeweilige Grenzspannung
bestimmt, bei der die Emailschicht reiRt. Bei plotzlichem Ver-
sagen der Emailschicht durch RiRbildung bis Zum Grundwerk-
stoff ist unmittelbar durch den Spalt ein Potential mel3bar. Die
maximale Zugspannung bis zum ReiRen der Emailschicht
wurde mit 120 N/mm2 bestimmt. Dieser Wert schrankt die pZLtSrq
Verwendung der Emailschicht fiir die dynamischen Wechsel-
versuche ein, da die geplante Mittelspannung f i r 250 N/mm2 Abb. 2. Querschliff der Inchromierschicht des Chromstahls X20Cr13
die ertragbare Zugspannung um mehr als 100% ubertrifft und Fig. 2. Cross-section of the chromizing layer of the chromium steel
der Korrosionsschutz durch die Beschichtung versagt . X20Cr13
20 &m
A
pmm]
Abb. 3. Querschliff der Alitierschicht des Chromstahls X20Cr13 niit Abb. 4. Querschliff der Aluminiumbeschichtung mit zusatzlicher
zusatzlicher Versiegelung ChromatlPhosphat-Beschichtung(Sermetel725)
Fig. 3. Cross section of the aluminium coating of chromium steel Fig. 4. Cross-section of the aluminium pigment coating with chro-
X20Cr13 with topcoat matelphosphate topcoat (Sennetel 725)
Zur Bestimmung des Korrosionsverhaltens des unbeschich- Chromstahls. Durch die aufgebrachten Uberziige wurde der
teten und diffusionsbeschichteten Chromstahls wurden elek- Chromstahl in diesen Fallen kathodisch geschutzt. Bemer-
trochemische Korrosionsversuche durchge~hrt.Die Proben- kenswert ist dies fiir das Zinn. Im vorliegenden Fall ist dieser
oberflache war geschliffen, mechanisch poliert und anschlie- Effekt wahrscheinlich auf die Verwendung des Chromstahls
Bend difhsionsbehandelt. als Grundwerkstoff zuriickzufiihren. Bekannt ist bei Einwir-
Es wurde das Freie Korrosionspotential gemessen und das kung sauerstofffreier Medien die Potentialumkehr von Zinn
LochfraOpotential potentiodynamisch bestimmt (Potentialvor- auf Eisen. Bei den elektrochemischen Versuchen wurde
schub: 18 mV/h). jedoch nicht sauerstofffrei gemessen.
Zur besseren Vergleichbarkeit mit den spateren SwRK-Ver-
suchen wurde bei 80°C in 0,Ol M und 22%iger (0,38 M) mit
Luftsauerstoff gespiilter, neutraler NaCl-Losung gepriift . Die 4 Durchfiihrung der SwRK-Versuche
Ergebnisse sind in Tabelle 3 dargestellt.
Unter freien Korrosionsbedingungen findet beim unbe- Zur Bestimmung der SwRK-Empfindlichkeit wurden Ein-
schichteten 13%igen Chromstahl in chloridhaltigen beliifteten stufen-Wohlerversuche durchgefiihrt. Dabei wurden bei einer
Medien Lochkorrosion statt. Dies ist auch am sofortigen stei- konstanten Mittellast von 250 N/mm2, bzw. 350 N/mm2 die
len Stromanstieg bei Uberschreiten des LochfraRpotentials bei Korrosionszeitfestigkeiten f i r 2 x lo7 Lastwechsel bestimmt.
potentiodynamischen Messungen zu erkennen. Durch die Ali- Die SwRK-Versuche wurden im Zugschwellbereich mit sinus-
tierung wird das LochfraBverhalten des Chromstahls verbes- formiger Belastungsamplitude bei einer Frequenz von 50 Hz
sert. Die Inchromierung verbessert dagegen die LochfraRbe- durchgefuhrt. Fur die Versuche standen servohydraulische
standigkeit des Chromstahls nur in der verdiinnten NaC1-Lij- Priifmaschinen der Fa. Mohr-Federhaff-Losenhausen und
sung. Instron zur Verfiigung. Untersucht wurde in neutralen NaCI-
Zur Priifung der Korrosionsschutzwirkung der Metalliiber- Liisungen im Konzentrationsbereich von 0,Ol M bis 22%
ziige wurde das Freie Korrosionspotential beschichteter Pro- (0,38 M) bei einer Temperatur von 80°C bis 150°C. Die Elek-
ben im Vergleich zum unbeschichteten Chromstahl bestimmt . trolyten waren mit Luftsauerstoff gespiilt und hatten ein Volu-
Das Freie Korrosionspotential der ausgewahlten Schichtwerk- men von 1,5 Liter. Eine signifikante Anderung des pH-Wertes
stoffe war in den Priiflosungen durchwegs unedler als das des konnte bei den SwRK-Versuchen nicht beobachtet werden.
-775 4
Ri40 I
I W(Wl
[w2119T5) 1w2L19.71
Abb. 5. SwRK-Proben Abb. 7. EinfluS der Salzkonzentration auf die Korrosionszeitfestig-
Fig. 5. Corrosion fatigue specimen keit des Stahls X20Cr13 ( W C ,pH 7, luftbewegt)
Fig. 7. Influence of the salt-concentration on the corrosion fatigue
limit of steel X20Cr13
Als Versuchswerkstoff wurde vergiitetes Stangenmaterial
aus einer Charge verwendet. Die chemische Analyse und die
mechanische Festigkeit entsprechen den Sollwerten (Tabelle 2 Fur Versuche bis 80 "C dienten Priifkammern aus Plexiglas.
und 4). Die Proben wurden parallel zur Walznchtung gedreht Die Temperatur wurde mit thermostatisiertem Wasser iiber
und auf eine Rauhtiefe von 3 pm mechanisch poliert. Um das Heizschlangen aus Siliconschlauch geregelt . Die Versuche bei
Eindringen von Korrosionsmediurn zu verhindern, wurden die 150 "C wurden in einer elektrisch beheizten Druckkammer
Gewinde in die teflonbeschichteten Probenhalter eingeklebt. durchgefiihrt. Die Kammer ist aus dem gleichen Material
Zusatzlich wurde der Gewindebereich mit Silikonkautschuk angefertigt, wie der Versuchswerkstoff, der Reaktionsraum ist
abgedeckt. Da trotz des sorgfaltigen Einbaus gelegentlich vollflachig teflonbeschichtet (Abb. 6).
Gewindebruche auftraten, wurden im Laufe der Versuche
starkere Gewinde venvendet. Weitere Gewindebriiche konn-
ten dadurch vermieden werden (Abb. 5). 5 Ergebnisse der SwRK-Versuche
' ti/
Tbermodannt Ubd
bestimmt [7].
Table 4. Chemical analysis of the substrate w5 .. 106 ' ' , ' "'io' ' ' ' ' ' 108
'
Lastspielzahl
C Cr Si Mn P Fe (w2L19.111
X20Cr13 0,19 1246 0,38 0,48 0,017 Rest Abb. 11. EinfluO der Al-Beschichtungen auf das SwRK-Verhalten
1.4021 des Stahls X20Cr13 (T = 150"C, pH 7)
Fig. 11. Influence of the aluminium coating on the corrosion fatigue
Zusammensetzung in Gew.-% behaviour of steel X20Cr13
42 Schmitt-Thomas,Meisel und SeSler Werkstoffe und Korrosion 37,3644 (1986)
lastspielzahl NB
[imiml * \ \
= r
Abb. 12. EinfluB der Al-Beschichtungen auf das SwRK-Verhalten
.-
1n5
f a) b)
- 2mm
pamm
Abb. 16. EinfluR des pH-Wertes auf Bruchlastspielzahl und Bruch-
t lage kiinstlich gexhadigter Proben (a,,,= 250 Nimm', oa= 280 Nimm',
80°C, luftbewegt);
a) pH 7, 0,Ol M NaCI, NB = 2,5 x 106;
b) pH 3, 0,Ol M NaCI, NB = 1,5 x 10s
8 7 6 5 4 3 2 1 Fig. 16. Influence of pH value on number of cycles to failure and
pH -Weft position of crack initiation by artificial damaged specimens
1\N2L19.15]
Abb. 15. EinfluR der Wasserstoffkonzentration auf die SwRK- Die Emaillierung des Chromstahls fiihrt zu dichten, riR-
Bestandigkeit des Stahls X20Cr13 unter kathodischer Polarisation freien Emailschichten. Die Emailschichten sind in vielen Kor-
Fig. 15. Influence of the hydrogen ion concentration on the corrosion rosionsmedien sehr gut bestandig [8, 91. Unter den Betriebs-
fatigue behaviour of steel X20Cr13 by cathodic polarisation bedingungen von Dampfturbinen kann aber die dynamische
Beanspruchung der Schaufeln iiber der Grenze der mechani-
schen Belastbarkeit der Schicht liegen. Die dann einsetzende
auRermittig. Der RiRbeginn erfolgt unter dem Alumi- RiRbildung vermindert den Korrosionsschutz des Ernails sehr
niumiiberzug (Abb. 16). stark und kann letztlich zu einer Verschlechterung des SwRK-
Verhaltens des Chromstahls fiihren. Die Emaillierung der
Schaufeln konnte nur partiell im Bereich geringer Zugspan-
6 Diskussion der Ergebnisse nungen erfolgen, wobei beachtet werden muR, daR durch den
Emaileinbrand die Festigkeit des Grundwerkstoffs beeinflu&
Die Versuchsergebnisse zeigen, daR zur Beurteilung von werden kann. Eine Vergiitung nach dem Emaillieren ist nicht
Beschichtungen hinsichtlich ihrer Eignung zum Korrosions- moglich.
schutz unter SwRK-Bedingungen SwRK-Versuche unerlU1ich Die Alitierung verbessert das Korrosionsverhalten des
sind. Kurzzeitversuche ohne mechanische Wechselbelastung Chromstahls. In den neutralen Salzlosungen wird keine Loch-
dienen nur einer ersten Orientierung und zum AusschluR der korrosion beim Freien Korrosionspotential beobachtet, da
Beschichtungen, die ohnehin nur einen mangelhaften Korro- dieses Potential unter dem LochfraRpotential liegt. Auch in
sionsschutz bieten. Einem positiven Ergebnis in den allgemei- den SwRK-Versuchen bleibt die alitierte Werkstoffoberflache
nen Schichtuntersuchungen kann aber ein negatives in den 1ochfraRbestandig. Der SwRK-Bruch wird durch einen glatten
SwRK-Versuchen gegeniiberstehen. R i R in der sproden intermetallischen Diffusionszone eingelei-
tet. Die Empfindlichkeit der Alitierschicht gegeniiber einer
Tabelle 5. Bruchlastspielzahlen von SwRK-Proben aus Stahl X20Cr13 mechanischen Wechselbelastung zeigt schon die Verminde-
mit beschadigten Aluminiumiiberziigen bei Variation des pH-Wertes rung der Dauerfestigkeit an Luft. Bei gleichzeitiger Einwir-
und der Salzkonzentration kung von Korrosion und mechanischer Wechselbeanspru-
(om = 350 N/mm' ua = 280 Nlmm', 8 0 T , luftbewegt) chung vermindert die AnriR-Empfindlichkeit der Alitier-
Table 5. Cycles to fracture of coated specimen from steel X20Cr13 schicht die ertragbare Lastwechselzahl des Chromstahls. Der
with damaged Al-coating by different pH values and salt-concentra- Einsatz der Alitierschicht kann so nur bei extrem langen Ver-
tions suchszeiten bzw. hoheren Salzkonzentrationen vorteilhaft
sein, d. h. bei zunehmendem EinfluB der korrosiven Kompo-
Bruchlastspielzahlen NB nente bei SwRK. Hierbei zeichnet sich die gute Korrosionsbe-
Salzkonzentrationen 0,Ol M NaCl 22% NaCl standigkeit der Alitierschicht gegeniiber der Lochkorrosions-
anfalligkeit des Chromstahls aus.
pH-Wert
7 2,5 X 106 i,3 x 10' Wie die Alitierung verbessert auch die Inchromierung nicht
3 1,5 x ld 2,l x 10s das SwRK-Verhalten des Chromstahls. Der Aufbau der
Inchromierschicht ist unabhangig vom Chrorngehalt des
44 Schmitt-Thomas, Meisel und SeBler Werkstoffe und Korrosion 37,3644 (1986)
Grundwerkstoffs [lo, 111. Bei der Inchromierung reagiert das bildung fiihrt zu einer Verminderung der SwRK-Bestandigkeit
an der Werkstoffoberflache angebotene Chrom vorzugsweise des diffusionsbeschichteten Chromstahls.
rnit dem Kohlenstoff des Grundwerkstoffs zu einer chromrei- Nur die kathodisch wirkenden Uberziige verbessern das
chen Randschicht aus Chromkarbid. Unter der Chromkarbid- SwRK-Verhalten des Chromstahls deutlich. Die Alumi-
schicht entsteht eine stengelige Randzone aus a-Mischkristall. niumuberzuge haben unter den Versuchsbedingungen (80 "C)
Wie die Versuche zeigen, vermindert diese Randzone durch die beste Bestandigkeit. Versuche bei 150°C fiihren zu einer
ihre Empfindlichkeit gegenuber dynamischer Beanspruchung Verminderung der SwRK-Bestandigkeit des aluminiumbe-
die Bestandigkeit des Chromstahls bei SwRK-Bedingungen. schichteten Chromstahls. Gegenuber dem unbeschichteten
Von den ausgewahlten Beschichtungen verbesserten nur die Chromstahl wird rnit dem Aluminiumuberzug aber auch bei
kathodisch wirkenden Metalluberziige das SwRK-Verhalten 150"C eine deutliche Verbesserung der Korrosionszeitfestig-
des Chromstahls. Die Schichtuntersuchungen nach den keit erreicht.
SwRK-Versuchen zeigen, daB die galvanisch abgeschiedenen SwRK-Versuche an unbeschichteten Proben zeigen, daB bei
Metalluberzuge im Versuch geschadigt werden. DaB trotz der stark kathodischer Polarisation nur bei gleichzeitiger Erho-
Schichtschaden die SwRK-Bestandigkeit des Chromstahls hung der Wasserstoffionenkonzentration der Chromstahl im
erhalten bleibt, wird mit der kathodischen Wirkung der SwRK-Versuch versagt.
Metalluberzuge erklart. Die Schichtfehler nach 2 x lo' Last-
wechseln machen einen Einsatz unter Langzeitbedingungen
allerdings fraglich. Dank
Die Aluminiumiiberziige verbessern das SwRK-Verhalten
des Chromstahls und zeigen sich dabei gut bestandig. Die Ver- Die Arbeiten wurden ermoglicht durch die Bereitstellung
scharfung der Versuchsbedingungen, gekennzeichnet durch von Mitteln des Bundesministers fiir Forschung und Technolo-
erhohte Medientemperatur und erhohte Mittelspannung fiihrt gie im Rahmen des Forschungs- und Entwicklungsprogramms
zu einer Verminderung der Korrosionszeitfestigkeit des ,,Korrosion und Korrosionsschutz" (FE-KKs). Fur die Forde-
Chromstahls rnit Aluminiumuberzug. Die Werte liegen aber rung sprechen die Verfasser ihren Dank aus. Ebenso gilt der
wesentlich uber denen des unbeschichteten Chromstahls. An Dank den wertvollen Diskussionen und Anregungen in der
allen gebrochenen Proben mit Aluminiumuberzug wird ein Projektgruppe 2 des FE-KKs. SchlieBlich wurden durch die
kleiner, sproder AnriB im Grundwerkstoff als Ausgangsstelle Dampfturbinenhersteller wichtige Unterstiitzungen gewahrt,
f i r den SwRK-Bruch gefunden. Am ausgepragtesten ist dies insbesondere sind dabei die Unternehmen KWU und BBC in
bei der Versuchstemperatur von 150 "C. Erganzende Versuche unseren Dank einzubeziehen.
zeigen, daB dieser sprode And3 auf H-induzierte RiRbildung
zuriickzufiihren ist. Dabei kann angenommen werden, daB der
Porenelektrolyt des Aluminiumiiberzuges durch Hydrolyse Schrifttum
angesauert wird.
1. J. Bohnstedt, P. H. Effertz, P. Forchhammer, L. Hagen: Der
Maschinenschaden 51 (1978) 73-79.
7 Zusammenfassung 2. Kh. G. Schmitt-Thomas, H. M . Tensi, A . Leidig, R. Schmid:
Arch. Eisenhiittenwes. 46 (1975) 223-227.
3. Kh. G. Schmitt-Thomas, W. R. Haubenberger, H. Meisel: Werkst.
Es wurde der EinfluR von Beschichtungen auf die SwRK- Korros. 27 (1976) 775-782.
Bestandigkeit des Chromstahls X20Cr13 untersucht. Hierzu 4. Kh. G. Schmitt-Thomas, H. Meisel, Th. Kriner: Werkst. Korros.
wurden verschiedene Schichtsysteme ausgewahlt. Ein isolie- 34 (1983) 14-26.
render Uberzug, der das Korrosionsmedium vom Grundwerk- 5. Kh. G. Schmitt-Thomas, H. Meisel, R. Mathis: Arch. Eisenhiit-
stoff trennt, (Email); Diffusionsschichten, die das Passiwer- tenwes. 53 (1982) 321-328.
halten, bzw. die Lochfraabestandigkeit des Chromstahls ver- 6. U. Detert, W. Bertram, H. Bahl: Werkst. Korros. 31 (1980)
bessern, (Alitierung, Inchromierung) und Metalluberzuge, die 439-446.
bei eventuellem Durchtritt des Korrosionsmediums bis zum 7. P. H. Efferrz, L . Hagen: Der Maschinenschaden55 (1982) 67-80.
Grundwerkstoff diesen kathodisch schutzen (Zn, Sn, Cd, Al). 8. H. Scharbach: Chemische Industrie 2 (1980).
9. H. Scharbach: Werkst. Korros. 16 (1964) 20-23.
Verglichen wurde jeweils die in Einstufen-Wohlerversuchen 10. A. H. Sully, E. A . Brandes: Chromium, (1967) London Butter-
(50 Hz) ermittelte Korrosionszeitfestigkeit mit der vom unbe- worths.
schichteten Chromstahl. Die Emailschicht ist im mechanisch 11. L . Zancheva, H.Hillert, N. Lunge, S. Setharamans, L. L. Staffan-
unbelasteten Zustand dicht, ertragt aber nicht die geforderte son: Metallurgical Transactions A, 9 A (1978) 910-915.
dynamische Belastung. Durch die Alitierung und Inchromie-
rung werden SwRK-empfindliche Diffusionsschichten gebil-
det. Das Versagen der Diffusionsschichten durch sprode RiB- (Eingegangen: 20.09.1985) W 2419