7«6 [No. 24.] BERLINER PHILOLOGISCHE WOCHENSCHRIFT. [15. Juni 1912.

] 766

leitung zum Unterricht in der lateinischen Grammatik. Sachverhalts". Diese letztere Rüge trifft auch die
3. A. (Halle). 'Studiuni ist vor allem jüngeren Lehrern Übersetzung von A. Horneffer (Leipzig 1910), wo
1 S. 292 heißt: „Das Gewicht des babylonischen
sehr anzuraten'. H. Meitzer. — (1184) G. Radborg, es
Talents beträgt achtundsiebzig euböische Minen".
Zum Bogonannten zehnten Bache der Aristoteli- Auch 0. Hude hat das <öxt<!> xat> ia den Text auf-
schen Tiergeschichte (Dpsala). 'Hat die Sache, der genommen nach dem Vorgang von Reiz; aber Hude
er dienen will, beträchtlich gefördert'. K. Bitterauf. deutet selbstverständlich an, daß es Znsatz ist. Hor-
— neffera Übersetzung ist nur mit sehr großer Vor-
(1187) G. Curcio, Q. Oratio Flacco Btudiato
sicht zu gehrauchen.
da Francesco Petrarca (Catania). R. C. Knkula, Nor nebenbei sei bemerkt, daß anch Xenopbon
Aphorismen über metrisches Lesen (Graz). Anzeige Anab. I 7,18 bei Weißbach S. 687 ausführlich er-
von E. Stemplinger. örtert ist.

(1236) J. W. flowitt, The necessity of ritual Maulbronn. Eb. Nestle.

porification after justifiable homicide (S.-A.). 'Ent-
wickelt die Ansichten der Griechen über Mord nnd Der Kirchenvater Hieronymus als Donaterklärer.
berücksichtigt vor allem Piaton und die Redner'. E.
In dem von Sabbadini, Spogli Ambrosiani Stud.
Fthrle. —(1251) M. Weber, Lnkians von Sanio- Ital. 1903 S. 166 ff., aus Ambro». L. 22 bo p veröffent-
.

sata sämtliche Werke, übersetzt. I (Leipzig). 'Es ist lichten Donatkommentar finden wir zweimal einen
mit des Verf. Griechisch nicht gut bestellt'. P. Wend- Hieronymus zitiert.
1. ZuDonat p. 374,6 .Sunt (a) sonis (et) voeibus,
land. — (1267) A. Luscher, De PriBciani studiis
ut Stridor clangor et cetera. Alia de adverbiis orientia,
Ciraecis (Breslau). 'Fleißige Schrift*. G. Landgraf. — ut hodiernus crastinus serotinus nimius matutinus. Alia
U271) W. Fleischmann, Caesar, Tacitus, Karl <a> partiäpüs figurata, ut ludibundus et cetera' . Hau
der Große aud die deutsche Landwirtschaft (Berlin). species addidit Hieronimus.

Bericht von E.Hahn. —

(1273) R. von Mayr, Rö-
mische Rechtsgeachichte. I (Leipzig). 'Es ist dem Verf.
gelangen, eine für den gebildeten Laien leebare Dar-
2. Zu p. 374.11: Dieit enim Hieronimus: „Gene-
ralia sunt que genera significant et species in se con-
tinent, specialia a generibus pendenf. Sabbadini a.
a. 0. S. 170 ist geneigt, diesen Hieronymus für einen

stellung zu goben*. A. v. Tukr. Donatkommentator zn halten. An und für sich könn-

ten aber diese Zitato ebensogut aus einem anders
Woohensohr. f. klaas. Philologie No. 20. gearteten grammatischen Werke stammen. Jedoch
hat Manitius in seiner 'Geschichte der Lateinischen
(637) Coptic Homilies od. by E. A. T. W. Budge
Literatur des Mittelalters' I S. 520 darauf hingewiesen,
(London). 'Ebenso sorgsames wie lehrreiches Werk*. daß es in der Tat einen Donatkouinientar eines Hie-
A. Wiedemann. —
(639) A. Mace, La prononciation ronymus gegeben hat, von dem Hss sich im 11. Jahrb.
du Latin (Paria). 'Bringt nicht viel Neues, aber doch in Bobbio, Gorze nnd Toul befanden, und der 1137
von Berthold von Zwifalten erwähnt wird; es ist da-
Interessantes*. G. Rosenthal. —
(544) E. Lieben, bei von beeonderor Wichtigkeit, daß auch der Am-
Zur BiographieMarti als (Prag). 'Interessante Abhand- bros. L 22 sup. ursprünglich nach Bobbio gehört. Wir
lung". Fr. Härder. — (546) C. Thulin, Die Hand- dürfen also nunmehr weiter kein Bedenken tragen,
schriften des corpus agrimensorum Romanornm (Berlin); die hier angeführten Hieronymuszitate jenem Donat-

Zur Überlieferungsgeschichte des corpus

kominentar zuzuschreiben. Ebendahin sind wohl anch
agrimensorum noch drei weitere Anführungen, die sich in den von
(Göteborg). Inhaltsübersicht von W. GanoU. — (549) Hagen für die Aneedota Helvetica benutzten Codices
A- Baumgartner, Untersuchungen nnd Urteile zu finden, zn rechnen:
den Literaturen verschiedener Volker (Freiburg i. Br.). 1. Are anon. Bornens. p. 93,15f. H. et Hierony-
;

mus diät: „Hucusque per etam long am diximus, nunc

Die Auswahl verlohnt sich'. A. F. — (558) Th. O. per e brevem dicemus".
Achelia, De Herodoti parentibus. Erweist gegen 2. Cod. Bern. 123f. 9« (Hageu Anecd. Uelv. p.
Seuieuov (s. Woch. Sp. 90) Aöfii)« als den Namen den CCLIII): Unde accidunt accidentia partilius orationis?
Vaters. Non ex ingenio sapientis hominis, sed in natura par-
tium atque crcaturaruin sunt, ut Hieronymus diät : Acci-
dentia uniuseuiusque partis non extrinsecus accidunt,
Mitteilungen. quemadmodum febris et frigus homini quae extrinsecus
accidunt et saepe recedunt, sed plenitudo et perfectio
Zu Herodot III 89. uniuseuiusque partis per sua accidentia intellegitur at-
Leaer, welche sich mit Herodot oder mit den Maßen que dinoscitur. Nonnulli vero putant, quod accidentia
nnd Gewichten der Alten beschäftigen, mache ich partium orationis extrinsecus accidunt. sed falluntur
auf die neue Arbeit von F. H. Weißbach, Zurkeil- hoc putando: nam nomina accidentium et potestates
inschriftlichen Gewichtknnde (ZeitRchr. der deutschen partium idem colligunt inseparabibiter. Wie weit das
Uorgenlaadischen GesellschaftLXV, 4 8. 626— C9ti| llioronymuszitnt geht, ist nicht sieber.
aufmerksam, speziell auf S. 667 Anm. 1. Sie lautet 3. Ebd. f. 27 b. (p. CCLIV): Hieronymus novo ge-
in ihrem ersten Teil: „Seit Monimsen (Geschichte nere dicendi ait: Item ut notum sensum per igtiotum
des römischen :Münzwesens S. 23, Berl. 1860) gilt es oxtendat, ut est: nomen dictum est quasi notamen et
als ausgemacht, daß Herodot statt 70 enboischen rcliqua.
Minen vielmehr 78 geschrieben habe. Diese 'Kor- Wer ist nun dieser Donaterklärer Hieronymus?
1
rektur ist sogar in Textausgaben Herodots, wie die Ich glaube, das ist unschwer zu ermitteln. Der Kir-
von H. R. Dietach, Lips. 1876) und die Über- chenvater Hieronymus nennt in Euseb. Chroa. a. Abr.
setzung von Stein (Oldenburg 1876) aufgenommen :?370 = 353,ferner Apol. adv. Ruf. I 16 (23,410 M.) und
worden, und zwar —
was nicht Bcharf genug gerügt Comm. in Eccles. (23,1019 M.) den Aelius Donatus
werden kann —
ohne jede Andeutung des wahren 'praeeeptor meus'. Wir wissen zudem aua Rufin. Apol.

Digitized by GOO Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN
 767 [No. 24.] BERLINER PHILOLOGISCHE WOCHENSCHRIFT. 116. Juni 1912.] 768

in Hieron. 2,11 (XXI 592 M.)*), daß er in Betlehem
Unterriebt in der Klostorschule erteilt und die klas-
sischen Schriftsteller erklärt hat. 'Quod in mona-
sterio positus in Betlcem', heißt es da, ante non multo
adhuc tempore partes grammatices exsecutus sit et Ma-
ronein suum comicosque ac hfricos et .historicos auc-
tores traditia sibi ad discendum Bei timorem puerulis
exponebat, sciltcet et ut praeeeptor fieret auetorum gen-
tilium, quas si letjisset tantummodo, Christum se ne-
gaturwn iuravera?. Zöckler, Hieronymus, Gotha 1865
S. 156, bemerkt, daß diese Angabe in der Hauptsache
wohl richtig sein dürfte, da Hieronymus diesen Vor-
wurf un widerlegt gelassen habe. Woiin also wirklieb
dem so ist, so versteht es sich eigentlich von selbst, daß bei
jener grammatiBCben Unterweisung der Kirchenvater
das Handbach seines Lehrers zugrunde gelegt und
kommentiert haben wird. Ob er seine Erklärungen
in systematischer Form veröffentlicht bat, oder ob
Nachschriften seiner Schäler für die Verbreitung seiner
Bemerkungen gesorgt haben,läßtsich nicht entscheiden.
Das Fehlen einer solchen Arbeit in dem Verzeichnis,
das Hieronymus de vir. ill. 135 von seinen Werken
gibt, beweist nichts; der Donatkommentar könnte ja
erst nachher entstanden Bein, oder vielleicht hatte
Hieronymus bestimmte Grunde, gerade ihn nicht zu
erwähnen.
In die Mignesohe Ausgabe bat sich hier ein
*)
Transfundi in sobolem credatur fons animarum (Pro-
dent. Apoth. 915f.) vergleichen. Beiläufig bemerke
ich, daß Gravis vuttus et laetus nec severitas tristü
y
nec comitas nimia, sed admixta utrimque temperier, tu
esset ambigere vereri an diligerc mereretur (10) eine
Reminiszenz aus Nepos Att. 15: Itaque eim comitas
non sine severitaU erat neque gravüas sine fadUtoXt.
ut difficile esset inteUectu,utrum cum amici magii
vererentur an amarent enthält.
am Ende interpangiere ich so: Passet licet Ul-
11
lis \=
licet talis esset, vgl. pukhra licet pretium, a
desit,femina perdit, Maximian! Eleg. 5,117] locus ha-
bere nomen exilu, quo Cyprianus sacerdos Bei ventraf.
[nicht venerat,] non, si Hominum ministeria deessent,
vel alites ut Heliae vel ut Danielo angeli tninistrarcntl
Absit, absit, ut credat aliquis cuilibei minimo dummodo
in confessione nominis Christi constituto (wie es in
G) u. steht, statt des in c. n. eonst. der übrigen He»)
aliquid defuturum; [nicht defuturum.] tantum abest ut
[(. a. u. =
nedum] Bei pontifex ille, qui misericordiat
Semper rebus insUterat, bonorum [nach der wahrschein-
lichen Konjektur Härtels] omnium opibus indigeret.
Lissabon. Epiphanio Diaa.
Erwiderung.
Dem Rezensenten meiner Schrift 'De Senecae Iibn>
qui inscribitur De conBtantia sapientis ist ein Miß 1

Versehen eingeschlichen, indem nach Abschnitt 10 Verständnis begegnet, das ich hiermit berichtigen
die nächsten Abschnitte abermals mit 8, 9, 10 be- mochte. Er Bcbiebt mir Sp. 491 unten (vgl. damit
zeichnet werden und dann erst 11 folgt. Sp. 497) die Ansicht unter, der Verfasser der Quelle
Dios I.XI 10 sei ein Angenzenge bezw. ein Senator
Königsberg i. Fr. Johannes Tolkiebn.
der ueronischen Zeit gewesen. In Wirklichkeit wird
in meiner Schrift S, 56 Anm. 1 und S. 57 oben deutlich
Zu spätlateinischen Schriftstellern. gesagt, daß meiner Ansicht zufolge die Quellenschrift
Dios zur Zeit der FlavischBn Kaiser abgefaßt sei. Im
1. Zu Vegetius Renatus IV 38. In der Stelle
übrigen beabsichtige ich demnächst in einer kurzen
quia ventorum tempestatumque caelesti ratione natura
Abhandlung auf einige der wichtigsten Punkte meiner
colligitur hat der vatikanische Kodox (unus ex opti-
Arbeit zurückzukommen.
mis, wie Laug im Vorwort sagt) nervorum Btatt ven-
torum. Da bei Vegetius Reminiszenzen aus Vergils
Darmstadt. Wilhelm Ludwig Friedrich.
Gedichten vorkommen, z. B.:. macitina ., ne de-
. . .
Der Herr Ref. hat auf eine Antwort verziebtet.
fensores moenium desuper urbi Ventura possit obpri-
mere IV 19 {aut haec in nostros fabricata est machina
muros Inspectura domos venturaque desuper urbi, Aen.
Eingegangene Schriften.
Alle bei uns elngegtugeuuD, !Ur uroera Leaer IimcJii™« w<uiea Werk*
II 46 f.); Hol quoque etcoriens vel diem condens interest
utrum aequalibus gaudeat radiis aut obiecta nube va-
wenloo au dieser Htel!« aufgeführt. Nicht fllr jedes Hoch eise km
Heapreclwnff gen ah Heiltet werden Auf Rücksendungen können wtr
rietur IV 41 (Sol quoque et exorittts et cum se condet um
nicht elnlaaaun-
in undas, Signa dabit ille ubi nascentem maculis
. .
W. W. How and J. Wells, A Commentary oo He-
variaverit ortum Georg I 438tf), so bin ich ge-
. .

rodotua. 2 Däude. Oxford, Clarendon Pross. Je 7 s. 6 d.

neigt, zu vermuten, die richtige Lesart steckein dem
vom Vaticauus gebotenen nervorum, indem ich dies L. Castiglioni, Studi Senofontei. I. lutorno al t*to
für eine Verschreibung halte statt nimborum und in dell' Anabasi. Rom.
nimborum tempeslatumque eine Reminiszenz aus Aen. Meuandrea. Kx papyriB et meinbranis vetiutit-
I 80 nimborumque facis tempestatumque potentem seho
simis iterum ed. A. Koerte. Leipzig, Teubner. Editio
vgl. nimbos procellas IV 21.
et furerttes
2. Zar Vita Caec. Cypriani (Corp. scr. eccl. lat. maior. 3 M. Editio minor 1 M. 80.
Vindob., Vol. III pars III, XC-CX). Kap. 9 heißt Griechische Papyrus der Kaiserlichen nnd Landes-
es iaeebant interim tota civitate non tarn corpora, sed
:
bibliothek zu Straßburg. Hrsg. von Fr. Preisigke
cadavera plurimorum et misericordiam in se euntium
contemplatione sortis mutuae flagitabant. Statt in se
I, 3. Leipzig, Hiuricbs. 18 M.
euntium ist wohl transeuntium, die Losart der Has to Fr. Nietzsche, Philologie«. II. Leipzig, Kröner. 9M
|i u, vorzuziehen; vgl. idein (sc. Apelles) perfecta Nomisma. VI. Berlin, Mayer & Müller. 4 AI. ÖU.
opera proponebat in pergula transeuntibus (Flin. N. U.
M. Dieulafoy, La bataille d'Issus. Paris. 2 fr
XXXV 81).
Weiterbin respondere nos deeet natalibus nostris,
:
Bulotinul comisioni Monumentelor istorico. IV.

et quos renatos per Deum constat, degeneres esse von Hu kürest. Göbl. 10 Lei.
conyruit, sed probare potius in sobole traducem boni Jak. Thomopulos, llt/aaytxri f\xo\ mpi vr,( yltissr;
patris aemulationem bomtatis. Nicht aemulationem
tfflv lleÄacryCv. Athen, Sakellarios.
sondern aemulaiione (ablat. instruuicuti), was w und u
bieten, ist die rieb tigo Lesart. Mit probarc in sobole H. Maier, Briefe von D. F. Strauss an L. Geor.n'1.

traducem boni patris kann man ne traduce carnis Hrsg. von H. Maier. Tübingen, Mohr. 1 M 50.

W~ Hierzu eine iteilage von B. «. TE U B N E B In LEIPZI«. ~«

Verla« von O. R. Ueitland in l^iprlg, KarUtraBe 10. — Druck von Hai Schroenow, Klrobb«ln NU

Original from
Digitized by GoOglß UNIVERSITYOF MICHIGAN