You are on page 1of 4

Text: Peter Rasttter

JUNGHANS SILENT
EIN WECKER MIT MAGNETISCHER HEMMUNG
32 Klassik Uhren 6/2007
Die Uhr
Das laute Ticken der Babywecker raub-
te manchem Schlfer den Schlaf, noch
ehe er vom Weckerrasseln geweckt
wurde. Schon frh versuchte man des-
halb, das Tick-Gerusch zu unterdr -
cken. Junghans brachte um 1930 das
Modell Leisetick auf den Markt.
Die mechanische Dmpfung re-
duzierte zwar die Laufgerusche, mach-
te sie aber nicht unhrbar. Die kurzfris -
tig anschwellende Schallentwicklung
durch den periodischen, mechanischen
Eingriff in das Laufwerk der Uhr lsst
sich nicht vllig unterdrcken.
Das Ticken der Uhr unterbleibt
nur, wenn ein periodisch sich wieder-
holender mechanischer Eingriff eines
Ankers in das Rderwerk wie z.B. bei
Drehpendeluhren unterbleibt.
Um 1960 verkaufte Junghans einen
Wecker mit magnetischer Hemmung.
Da der Ablauf des Rderwerkes nicht
mehr durch den mechanischen Kon-
takt mit einem Anker, sondern berh-
rungslos durch das Einwirken magne-
tischer Krfte gehemmt wurde, hrte
man als Laufgerusch nur ein leises
Surren. Bei diesem Junghans-Wecker
war somit eine Antriebsart eingesetzt,
deren Laufgerusch nicht durch peri-
odisch auftretende Schallspitzen emp-
findlichen Schlaf strte.
Hersteller: Junghans, Schramberg
Gehuse: Eisenblech, tiefgezogen,
gelb lackiert, transparente Kunststoff-
abdeckung
Zifferblatt: Aluminium schwarz,
Stundenbalken aus poliertem
Messing mit Leuchtpaste
Zeiger: Messing, durchbrochen,
Leuchtpaste
Werk: Typ 283/500
Wecker: 12-Stunden-Einstellung,
Laut-Leise-Wecker auf Rckwand-
glocke
Antrieb: 30 Stunden, offene Feder
Masse: HxBxT(mm): ca. 95x90x42
Zifferblattdurchmesser: 75 mm
Das leicht abgenderte Werk 283
von Junghans war die konsequente
Umsetzung der englischen Patent-
anmeldung durch Cecil Frank Clifford
im Jahre 1939.
Das Funktionsprinzip
Grundlage der magnetischen Hem-
mung ist ein altbekanntes physikali-
sches Phnomen: das Waltenhofen
sche Pendel.
Bringt man eine metallische Platte
in ein Magnetfeld, so ndert sich die
vom Magnetfeld durchsetzte Flche
und der magnetische Fluss nimmt zu.
In der Platte werden in sich zurck-
laufende Strme (Wirbelstrme)
induziert. Nach dem Gesetz von Lenz
ist dieser Strom so gerichtet, dass er
seiner Ursache entgegen gesetzt
gerichtet ist. Die Platte stellt nun
einen Strom durchflossenen Leiter
dar, der sich zum Teil im Magnetfeld
befindet. Nach dem Lenzschen
Abb.1: Junghans Silent Wecker im gelbem Metallgehuse mit Rckwand-
glocke und Leuchtziffern
Abb. 2: Rckansicht des Werkes 283/500 mit Leise-Laut-Stellscheibe auf
der Federachse des Weckerwerkes, bezeichnet DBP 914837
Klassik Uhren 6/2007 33
Gesetz wirkt auf die Platte eine Kraft
entgegen ihrer Bewegungsrichtung
und bremst deren Bewegung ab.
Befindet sich die Platte ganz im
Magnetfeld, so wirkt keine Kraft, da
sich dann die vom homogenen
Magnetfeld durchdrungene Flche
und somit auch der magnetische Fluss
nicht ndern.
Bewegt man die Platte aus dem
Magnetfeld heraus, bewirkt dies wie-
derum eine nderung des magneti-
schen Flusses. Es wird wieder eine
Spannung induziert, welche erneut
einen Induktionsstrom verursacht.
Nach dem Gesetz von Lenz muss dieser
Induktionsstrom so flieen, dass er sei-
ner Ursache, dem abnehmenden
Magnetfeld, entgegen wirkt, also ein
Magnetfeld erzeugt, welches dem ange-
legten Magnetfeld gleichgerichtet ist.
Nach dem Lenzschen Gesetz
wirkt auch hier wieder eine Kraft ent-
gegen der Bewegungsrichtung und die
Bewegung der Platte wird weiter
abgebremst.
Die Patente
Das 1949 angemeldete englische
Patent Nr. 698406, in welchem Horst-
mann Clifford Magnetics Ltd. auf
zwei vorangegangene Patente von
Cecil Frank Clifford zurckgreift,
beschreibt im Wesentlichen die etwa
zehn Jahre spter von Junghans aus-
gefhrte Technik.
Um einen gleichbleibenden Einfluss
auf ein angetriebenes, magnetisierbares
Rad einer Getriebekette zu haben,
muss eine Schwingung, d. h. ein Wechsel
zwischen Beschleunigung und Bremsen
erfolgen. Wird das Rad nicht massiv,
sondern mit Durchbrchen ausgefhrt,
wirkt das anliegende Magnetfeld
abwechselnd auf das Rad ein.
Damit der Permanentmagnet die-
sem Wechsel folgen kann, wird er frei
schwingend an einer Feder befestigt.
1951 ist in der entsprechenden deut-
schen Patentschrift Nr. 809420 von
Cecil F. Clifford zu lesen:
Die Erfindung bezieht sich auf den
Mechanismus einer magnetischen
Ankerhemmung fr Uhren, insbeson-
dere auf einen Mechanismus, bei wel-
chem das die Zeit regulierende Ele-
ment, der Oszillator, aus einem
schwingenden Magneten oder Halter
besteht, der an einer Feder befestigt
ist und mit einem magnetischen
Hemmrad und dem Magneten oder
Halter wirkt.
Hat Clifford in vorangegangenen
Patenten darauf abgezielt, rotierende
oder schwingende Systeme fr Uhren
mit Unruh oder Pendel allgemein zu
definieren, so beschreibt dieses Patent
ein technisch umsetzbares System.
Fr den praktischen Einsatz der
magnetischen Hemmung fehlt jedoch
noch eine Reguliermglichkeit.
Cliffords Gedanken hierzu kann
man in der 1952 verffentlichten eng-
lischen Patentschrift Nr. 742302 nach-
lesen. In diesem Patent ist die magne-
tische Hemmung als Teil einer
Getriebekette dargestellt (s. Abb. 4)
und mgliche, die Frequenz des Oszil-
lators beeinflussende, Manahmen
sind beschrieben.
Die Frequenz des Oszillators, wel-
cher idealerweise in seinem Schwer-
punkt untersttzt bzw. befestigt wird,
hngt von der Rckstellkraft der
Feder ab. Weitere Einflussnahmen
knnen durch eine Gewichtsvernde-
rung des Schwingers sowie eine
Beeinflussung des Magnetfeldes
durch Einbringen eines magnetisier-
baren Metallteils erreicht werden.
1949 wurde Cecil F. Clifford unter
der Nr. 812615 ein deutsches Patent
erteilt, in welchem Oszillator und
Hemmrad in der spter von Junghans
gebauten Ausfhrung dargestellt
werden. Der Patentanspruch wurde
folgendermaen beschrieben:
Zhlwerk oder Ankerhemmung,
bei dem ein Rotor ber eine magneti-
sche Verriegelung ein schwingendes
oder hin und her gehendes Element
antreibt oder durch dasselbe angetrie-
ben wird und bei dem die Verriege-
lung durch eine magnetische Kraft
erfolgt, die ber einen oder mehrere
Luftspalte zwischen gegeneinander
umlaufenden oder schwingenden
magnetischen Elementen wirkt, von
denen eines einen wellenfrmig
verlaufenden, mit Verlngerungen
an den Wellenkmmen versehenen
Umfang aufweist, dessen Mittellinie
der Polflche des anderen Elements
gegenbersteht, dadurch gekenn-
zeichnet, dass das den Wellenpfad (3)
bildende Element (1) derart ausgebil-
Abb. 3: engl. Patent Nr. 698406, System aus
rotierenden und schwingenden Teilen
Abb. 4: engl. Patent Nr. 742302, Oszillator mit
regelbarer Frequenz
Abb. 5: engl. Patent Nr. 812615, Oszillator
und Rotor
34 Klassik Uhren 6/2007
det ist, dass die magnetische Kraft
zwischen ihm und dem anderen Ele-
ment (2) von jeder Anschlussstelle
der Verlngerungen (4,5) aus in der
einen Richtung grer ist als in der
entgegengesetzten Richtung.
Die technische Umsetzung
Auf dieser Basis baut Junghans die
Hemmung seines Weckertyps Silent
auf. Der Werkstyp 263 wird modifi-
ziert und nach dem Sekundenrad
werden zwei weitere Rder in die
Getriebekette eingesetzt. Der Rotor
tritt dabei an die Stelle des Ankers.
Die Verlngerung der Getriebe-
kette bei begrenzter Antriebskraft
erfordert eine geringe Reibung. Des-
halb sind die zustzlichen Triebe
sowie die Lagerzapfen poliert ausge-
fhrt bzw. werden die Spitzen der
Rotorachse zwischen zwei Krner-
schrauben gelagert.
Unter Bercksichtigung der kleinen
Abmessungen des Systems muss zwi-
schen den Polen des schwingend aufge-
hngten Permanentmagneten (Oszilla-
tor) eine hohe Feldstrke anstehen.
Somit muss der Magnet aus einem
Material mit hoher Koerzitivkraft
gefertigt werden (Die Koerzitivkraft ist
ein Ma dafr, wie hartnckig die aus-
gerichteten Molekularmagnete in ihrer
Ausrichtung beharren, d. h. wie stark
der Magnet letztendlich ist.). Um die
Kraft eines Permanent-Magneten zu
erhhen, knnen auch mehrere Magne-
te parallel aneinander gelegt werden.
Fr Stahl gilt, je hrter und je sprder
ein Stahl ist, um so hher ist seine Koer-
zitivkraft. Alternativ kann auch geglh-
tes und abgeschrecktes graues Gussei-
sen verwendet werden.
Beiden Werkstoffen gemeinsam ist
zum einen die schwierige Herstellung
prziser Kleinteile aus diesen Werk-
stoffen und zum anderen die geringen
Standzeiten der Bearbeitungswerk-
zeuge.
Eine diesbezgliche Verbesserung
wurde von Junghans zum Patent
angemeldet und betrifft die Ausfh-
rung eines Oszillators, welcher eine
ausreichend groe Schwingung aus-
fhren kann und welcher mit geringen
Toleranzen wirtschaftlich gefertigt
werden kann.
Eine nach innen gerichtete Verln-
gerung der den Magneten tragenden
Feder (13) ermglicht die fr das
Rderwerk richtige Frequenz des
Oszillators (ca. 100 Hz). Der Magnet
selbst wird aus dnnem, hochlegier-
tem Kobalt-Stahl gestanzt.
Eine andere technische Schwierig-
keit stellte das Aussertrittfallen bei
Sten oder bermigem Aufzug
der Triebfeder dar. Da es sich bei dem
Gehwerk mit Rotor um eine offene
Getriebekette handelt, erhht die
Vergrerung der Antriebskraft, z. B.
wenn man die Uhr tglich aufzieht
und sich dem Ende des Aufzugsvor-
ganges nhert, die Drehzahl des
Rotors. Der Oszillator schwingt in der
Folge schneller und mit grerer
Amplitude. Dieser Zustand, der u. U.
lnger andauern kann, fhrt zu
bemerkbaren Gangabweichungen.
Clifford hatte deshalb vorgeschla-
gen, den Rotor ber eine Feder,
welche zwischen die Hcker des
Rotors eingreift, wieder einzufangen
(s. Abb. 3, Teil 8).
Junghans verband die beiden
Schenkel des U-frmigen Magneten
mit einer Blechbrcke aus nicht
magnetisierbarem Stahl. Sowohl die-
ses Durchlaufsicherungsglied (Abb. 7,
Fig. 2) als auch die Schwingfeder wur-
den an dem Permanentmagneten
durch Vernieten werkzeugschonend
befestigt.
Dreht der Rotor zu schnell, stimmt
die Abfolge der Rotorhcker nicht
mit der Schwingung des Oszillators
berein und die Durchlaufsicherung
synchronisiert den Rotor durch
Abbremsen an den Hckern. Zur
Verbesserung der Gleichlaufeigen-
schaften des Rotors hat Junghans eine
auf der Rotorachse lose sitzende
Schwungscheibe aufgesteckt.
Junghans Silent
Abb. 6: engl. Patent Nr. 1845794 von 1962,
Oszillator mit verlngerter Schwingfeder und
mehrschichtigem Permanentmagneten
Abb. 7: deut. Patent Nr. 1106258 von 1961,
U-frmiger Permanentmagnet und Brcke
Abb. 8: Schweizer Patent Nr. 339142 von
1959, Justiermglichkeiten fr den Oszillator
Klassik Uhren 6/2007 35
Die Justierung von Rotor und
Oszillator zueinander bedarf eines
besonderen Feingefhls des Uhrma-
chers. Deshalb ist es nicht verwunder-
lich, dass Junghans das System hin-
sichtlich der Vereinfachung der
Montage weiter entwickelte. Das
Schweizer Patent Nr. 339142 fasst die-
se Verbesserungen zusammen. Die
bereits beschriebenen Beeinflus-
sungsmglichkeiten wurden durch
eine schwenkbare Anordnung des
Oszillators (Abb. 8, A) ergnzt,
wodurch sich der Abstand zwischen
Durchlaufsicherungsglied und Rotor-
hcker, also die Eintauchtiefe des
Magneten, leichter einstellen lie.
Mit dem auf dem Permanent -
magneten verschiebbaren Gewicht
aus nicht ferromagnetischem Metall
(Abb. 8, B) lsst sich die Frequenz grob
einstellen. Eine Schraube (Abb. 8, C)
bringt einen Excenterbolzen mehr
oder weniger Nahe an den Magneten,
beeinflusst so die Feldstrke und kann
die Frequenz fein einstellen. Trotz der
Abhngigkeit eines solchen magneti-
schen Schwingsystems von der
Antriebskraft lsst sich das Gangwerk
auf eine Abweichung von kleiner 30
Sekunden am Tag einregulieren.
Um sowohl den Zusammenbau als
auch die Reparatur von Uhrwerken
mit einer solchen magnetischen Hem-
mung zu erleichtern, hatte Junghans
beabsichtigt, das Schwingsystem mit
Rotor und einem nachgeordneten
Getrieberad in einem separaten
Werksgestell unterzubringen (Abb. 8),
welches vormontiert hnlich einem
Echappement auf das Werk aufge-
setzt werden konnte.
Zusammenfassung
Aus den Patentverffentlichungen ist
erkennbar, dass Junghans beabsichtigte,
die magnetische Hemmung zusammen
mit einer Unruh als Gangregler einzu-
setzen. Obwohl mit dem Silent-Wecker
ein lautloses und sehr ganggenaues
Werk vertrieben wurde, fand dieser
Weckertyp keine groe Verbreitung.
Zum einen war ein Uhrmacher mit
dieser neuen Technik nicht vertraut
und ein Metallspan auf der Uhrma-
cherwerkbank stoppte den Oszillator
nachhaltig. Der Zusammenbau setzte
jedoch nicht nur einen sauberen, Sp-
ne freien Arbeitsplatz, sondern auch
eine andere Montagetaktik voraus.
Die geringen Abstnde zwischen den
Magnetpolen und dem Rotor erfor-
derten eine przise Justierung dieser
beiden Teile.
Das Einregulieren der Frequenz
ist mit einiger bung mglich. Aber
im Gegensatz zu einem konventionel-
len Ankergang sind bei der Neujustie-
rung nach einer Reparatur, die
Wechselwirkungen der jeweiligen
Einstellparameter zu bedenken und
zu bercksichtigen.
Der hauptschliche Grund dafr,
dass dieser Werkstyp am Markt keine
Verbreitung fand, lag wohl in einer
technischen Entwicklung, welche par-
allel zur Entwicklung bei Junghans
verlief.
Die Eigenschaften hohe Gangge-
nauigkeit und lautlosen Lauf des
Gehwerkes erfllten bald Wecker, die
von einem kleinen, Netzstrom gespeis -
ten Synchronmotor angetrieben den
Markt eroberten. Diese neue Wecker-
generation hatte zudem den Vorteil,
dass die Uhr nicht tglich aufgezogen
werden musste.
LITERATUR
1. Mhe, Kahlert, Techen, Wecker, Callwey
Verlag 1991, Seite 163
2. Wilhelm H. Westphal, Kleines Lehrbuch der
Physik, Springer Verlag 1967, Seite 161 ff.
3. Dorn, Physik, Schroedel Verlag 1966,
S. 226 ff.
4. Cecil F. Clifford, Patentschrift Nr. 596216,
England 1939
5. Cecil F. Clifford, Patentschrift Nr. 660581,
England 1949
6. Horstmann Clifford Magnetics Ltd., Patent-
schrift Nr. 698406, England 1950
7. Cecil F. Clifford, Patentschrift Nr. 914837,
Deutschland 1948
8. Cecil F. Clifford, Patentschrift Nr. 809420,
Deutschland 1949
9. Horstmann Clifford Magnetics Ltd., Patent-
schrift Nr. 742302, England 1952
10. Cecil F. Clifford, Patentschrift Nr. 812615,
Deutschland 1949
11. Cecil F. Clifford, Patentschrift Nr. 916160,
Deutschland 1949
12. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 207766, sterreich 1959
13. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 852812, England 1956
14. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 896480, Deutschland 1951
15. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 1106258, Deutschland 1961
16. Helmut Junghans, Junghans AG, Auslege-
schrift Nr. 1106258, Deutschland 1956
17. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 1171497, Frankreich 1957
18. Helmut Junghans, Kurt Buerle, Junghans
AG, Patentschrift Nr. 2941417, USA 1957
19. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 204487, sterreich 1957
20. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 339142, Schweiz 1957
21. Gebr. Junghans AG, Gebrauchsmusteran-
meldung Nr. 792563, Deutschland 1961
22. Helmut Junghans, Junghans AG, Patent-
schrift Nr. 1103260, Deutschland 1961
23. Willi Bchler, Patentschrift Nr. 428583,
Schweiz 1965
24. Gebr. Junghans GmbH, Patentschrift
Nr. 1523784, Deutschland 1973
25. Gebr. Junghans GmbH, Offenlegungs-
schrift Nr. 1523784, Deutschland 1966
26. BI-Lexikon Uhren und Zeitmessung, Biblio-
graphisches Institut, Leipzig 1989
27. Ludwig Lehotzky, Elektrische Uhren und
Signaleinrichtungen, Rudolf Bomann
Verlag 1951
28. Gnter Krug, Elektrische und elektronische
Uhren, Verlag Technik, Berlin 1984
Abb. 9: Junghans Werk 263/500, Oszillator
mit Rotor und Einstellvorrichtungen