GESAMT Bericht Mangold Berggasse Kaltenleutgeben Geot-Stellungnahme

Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.
2017 Seite 2/27
INHALTSVERZEICHNIS
1 ALLGEMEINES ......................................................................... 4
2 GRUNDLAGEN.......................................................................... 4
3 KURZBESCHREIBUNG DES GEPLANTEN BAUVORHABENS ........ 5
3.1 Anmerkungen zu den absoluten Hhenangaben ..................... 6
4 NICHT GEGENSTAND DIESES BERICHTES ............................. 8
5 GROSSRUMIGE GEOLOGISCHE SITUATION ......................... 9
6 UNTERGRUNDERKUNDUNGSMASSNAHMEN ........................... 10
6.1 Schrfe ................................................................................. 10
6.2 Rammsondierungen (DPH) ................................................... 11
7 GEOTECHNISCHE SITUATION ............................................... 12
7.1 Geotechnische Verhltnisse .................................................. 12
7.2 Grundwasserverhltnisse...................................................... 13
8 BODENKENNWERTE............................................................... 14
8.1 Bodenphysikalische Kennwerte fr erdstatische und
geohydraulische Berechnungen ............................................ 14
8.2 Angaben fr zulssige Bodenpressungen und
Bettungsmoduln.................................................................... 16
8.3 Grndung in Schichtkomplex B, C ......................................... 16
8.4 Grndung in Schichtkomplex A ............................................. 18
8.5 Grndung in Schichtkomplex D ............................................. 18
8.6 Bodenklasse gem NORM B 2205 ..................................... 20
8.7 Baugrundklasse .................................................................... 21
9 FUNDIERUNG und BAUGRUBENSICHERUNG .......................... 21
9.1 Flachgrndung ...................................................................... 21
9.2 Baugrubensicherung ............................................................. 21
10 HINWEISE ZU BESTEHENDEN STTZBAUWERKEN ................. 23
11 HINWEISE ZUR VERSICKERUNG VON NIEDERSCHLAGS-
WSSERN AUF EIGENGRUND ................................................ 24
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 3/27
12 HINWEISE ZUR BAUAUSFHRUNG ........................................ 25

13 ZUSAMMENFASSUNG ............................................................. 26
BEILAGENVERZEICHNIS
Beilage 1: Lageplan mit der Darstellung der Ansatzpunkte

der Aufschlsse (2 Seiten)
Beilage 2: Fotodokumentation der Schrfe vom 13.06.2017 (6 Seiten)
Beilage 3: Schurfprofile vom 13.06.2017 (6 Seiten)
Beilage 4: Rammsondierungsprotokolle vom 13.06.2017 (4 Seiten)
Beilage 5: Geotechnische Lngsschnitte (2 Seiten)
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 4/27
1 ALLGEMEINES
Die Dipl.-Ing. Kurt Strhle Ziviltechniker GmbH wurde am 06.06.2017 von Herrn Johann
Bhmer, Kaltbrunn 3 Projektentwicklungs GmbH, Alfred Feierfeilstrasse 3, 2380
Perchtoldsdorf, beauftragt, auf dem an die Berggasse in 2391 Kaltenleutgeben
angrenzenden Grundstck (KG 16115 Kaltenleutgeben Gst.-Nr. 479/13, EZ 111) eine
Erkundung des Untergrundes durchzufhren und eine geotechnische Stellungnahme zu
erstellen.
In der gegenstndlichen Stellungnahme werden die angetroffenen Bodenarten und

deren Bodenkennwerte, der Schichtenaufbau und die Lage des Grundwasserspiegels fr
den Tiefenbereich der Erkundung beschrieben. Zustzlich werden die Bemessungswerte
des Sohlwiderstandes und die zugehrigen Bettungsmoduln fr das geplante
Bauvorhaben angegeben sowie Hinweise zur Grndung der geplanten Bauwerke und
zur Baugrubensicherung gemacht.
2 GRUNDLAGEN
Die gegenstndliche Stellungnahme basiert auf folgenden Grundlagen:
[G1] Grundlage fr die Beauftragung war das Angebot A17-112 vom 16.05.2017 von
der Dipl.-Ing. Kurt Strhle Ziviltechniker GmbH, Brunner Strae 69, Objekt 3,
1230 Wien an die Fa. Mangold Architektur via Frau Barbara Mangold, Bozner
Gasse 34, 2340 Mdling;
[G2] Lageplan (M1:500) Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben, Plan Nr. 1706_101 vom
18.05.2017
[G3] Vorentwurf Doppelhuser (M1:100) Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben, Plan Nr.

1706_110 bis 1706_114, vom 18.05.2017
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 5/27
[G4] Vorentwurf Einfamilienhaus (M1:100) Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben, Plan Nr.

1706_104 bis 1706_108, vom 18.05.2017
[G5] Lage-Hhenplan (M1:250), erstellt von Dipl.-Ing. Wolfgang Tschida,

Ingenieurkonsulent fr Vermessungswesen, am 12.04.2017
[G6] Fnf Baggerschrfe zur Erkundung des Schichtenaufbaus des Untergrundes,

ausgefhrt durch ein bauseits beigestelltes Baggerunternehmen am 13.06.2017;
[G7] Drei Rammsondierungen, abgeteuft durch Mitarbeiter der Dipl.-Ing. Kurt Strhle
Ziviltechniker GmbH am 13.06.2017;
[G8] Einschlgige Normen und Richtlinien, soweit sie den Gegenstand dieser
Stellungnahme betreffen.
3 KURZBESCHREIBUNG DES GEPLANTEN BAUVORHABENS
Auf der Liegenschaft sollen nach dem zum Zeitpunkt der Untergrunderkundung
vorliegenden Planungsstand zwei Doppelhuser und ein Einfamilienhaus errichtet
werden. Die Gebude sollen 3 Etagen umfassen. Im nrdlichen Bereich, angrenzend an
die Berggasse, wird in den Kellern eine Garage angeordnet, die von der Berggasse etwa
auf gleichem Niveau zu erreichen ist. Im sdlichen Bereich wird das Obergescho
ebenerdig mit einer Terrasse das natrliche Gelnde erreichen. An diesem Punkt werden
die Gebude max. 10 m in den Hang einbinden.
Im Vorfeld der Untergrunderkundung wurde das sehr stark verwachsene Grundstck

grtenteils gerumt sowie die niedrige vorhandene Vegetation gerodet. Lediglich im
Bereich von Haus 3 und Haus 4 befindet sich zum Zeitpunkt der Untergrunderkundung
noch dichte Vegetation.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 6/27
Die Liegenschaft befindet sich auf der rechten Talseite (sdstlich) der Drren Liesing,
weshalb das Grundstck nach Sdosten stark ansteigt. Die Hangneigungen liegen
zwischen 18 Grad (im Bereich vom Einfamilienhaus) und 30 Grad (im Bereich von
Haus 4).
Die geplante Bebauung kann dem, die Beilage 1 zu dieser geotechnischen

Stellungnahme bildenden, Lageplan entnommen werden. Abbildung 1 zeigt einen
Schnitt durch ein Doppelhaus, Abbildung 2 einen Schnitt durch das Einfamilienhaus.
Abbildung 1: Schnitt durch ein Doppelhaus Abbildung 2: Schnitt durch das Einfamilienhaus
3.1 Anmerkungen zu den absoluten Hhenangaben
Baunull liegt am nordwestlichen Ende des Grundstcks und ist gem Lage-Hhenplan
[G5] mit 339,94 m .A. definiert. Fr die Doppelhuser sowie das Einfamilienhaus ist
jeweils die Fubodenunterkante im Lageplan [G2] definiert. Daraus ergeben sich
folgende Hhen der Baugrubensohlen:
Einfamilienhaus:
o Fubodenunterkante: +4,60 m . Baunull (bzw. 344,5 m .A.)
o Baugrubensohle: +4,10 m . Baunull (bzw. 344,0 m .A.)

Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 7/27
Haus 1 (Doppelhaus):
Die Hhenlagen der Ansatzpunkte der Aufschlsse wurden Mitarbeitern der Dipl.-Ing.
Kurt Strhle Ziviltechniker GmbH geodtisch eingemessen (Referenzpunkt aus dem
Lage-Hhenplan [G5]) und mit den Hhen aus dem N-Atlas (www.noe.gv.at)
verifiziert, knnen aber aufgrund der Steilheit des Gelndes und der jngst
durchgefhrten teilweisen Nivellierungen durchaus etwas vom tatschlichen
Hhenniveau ber Adria abweichen. Im Zuge der Detailplanung sollten die angegebenen
Hhen daher gegebenenfalls nochmals verifiziert werden.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 8/27
4 NICHT GEGENSTAND DIESES BERICHTES
Die gegenstndliche Stellungnahme basiert auf den vorgngig genannten Grundlagen.
Im Zuge der Untergrunderkundung wurden von der Dipl.-Ing. Kurt Strhle

Ziviltechniker GmbH keine Bodenproben fr die Durchfhrung von
bodenphysikalischen oder chemischen Laboruntersuchungen entnommen. Die
Durchfhrung solcher Versuche war weder angeboten noch beauftragt.
Direkte Bodenaufschlsse wurden bis maximal 3,9 m unter die jeweilige GOK
(bzw. 347,60 m . A.) hergestellt. Die Sondierungen mit der schweren
Rammsonde (DPH) wurden jeweils bis in eine Tiefe von 7,8 m unter die jeweilige
GOK (bzw. 344,5 m . A.) ausgefhrt. ber tiefer liegende Schichten knnen im
Rahmen dieser geotechnischen Stellungnahme daher keine Aussagen gemacht
werden.
Zur Beurteilung der Wasserdurchlssigkeit der im Zuge der Herstellung der

Schrfe angetroffenen Bden, wurden keine bodenphysikalischen Prfungen im
Feld oder im Labor durchgefhrt. Die Abschtzung der in weiterer Folge
angegebenen hydraulischen Bodenkennwerte beruht auf den Erfahrungen der
Unterfertigten. In Bezug auf die Wasserdurchlssigkeit der Schichten, die
unterhalb des erkundeten Tiefenbereiches anstehen, knnen im
gegenstndlichen Bericht keine dezidierten Aussagen gemacht werden.
Grundstzlich sind Aufschlsse in Locker- und Festgesteinen als Stichproben zu

bewerten. Sie lassen fr zwischenliegende Bereiche nur
Wahrscheinlichkeitsaussagen zu. Neue, genauere Ergebnisse von nachfolgenden
Untersuchungen knnen daher, hinsichtlich der geotechnischen Situation und der
Grundwasserverhltnisse, zu vernderten Schlussfolgerungen fhren.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 9/27
5 GROSSRUMIGE GEOLOGISCHE SITUATION
Kaltenleutgeben liegt im Wienerwald, dem stlichsten Auslufer der Nordalpen, am

Rande des Wiener Beckens, einem geologisch jungen tektonischen Einbruchsbecken
und Sedimentbecken. Geologisch gehrt der Groteil des Wienerwaldes zu der
Flyschzone (vorwiegend Sandstein- und Tonwechsellagen), der Sdosten zu den
Kalkalpen.
Wie in Abbildung 3 ersichtlich, befindet sich die Liegenschaft in der Berggasse, 2391
Kaltenleutgeben, an einer Teildecken- bzw. Schuppengrenze zwischen Kalk-
Formationen (Kalkalpen) und Tonmergel- und Sandsteinformationen (Flyschzone). Die
Kalk-Formationen streifen die Liegenschaft in nordstliche Richtung.
GK 50 gesamt
Ausschnitt aus Blatt 58 "Baden"
1:50 000 GBA, Wien 1997
Ablagerung in Talsohlen und Talkerben
(Sand, Wildbachschutt, Lehm)
Laab-Formation, vorw. Agsbach-Formation

(Tonmergel, Sandstein; Unter - Mitteleozn)
Kieselkalk
Kssen-Formation (dunkler Bankkalk,

Riffkalk, Mergel)
Hauptdolomit, Rauhwacke (Karn-Nor)
Rauhwacke (Opponitz-Formation)
Kalk (Opponitz-Formation)
Lunz-Formation (Sandstein, Tonschiefer)
Reiflinger Kalk und Partnach-Formation
Teildecken- und Schuppengrenze

Projektstandort Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben (gesichert, vermutet)
Abbildung 3: Darstellung der lokalen geologischen Situation, basierend auf dem Geologischen Kartenblatt
58, herausgegeben von der sterreichischen Geologischen Bundesanstalt
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 10/27
Dementsprechende Verhltnisse wurden auch bei den Aufschlssen am Grundstck

angetroffen: Unter einer geringmchtigen Deckschicht wurde zunchst Hangschutt aus
den Kalkstein-Formationen angetroffen, darunter Mergel aus den Flysch-Formationen.
Eine Ausnahme bildet Aufschluss S1: Hier wurde nach einer geringmchtigen
Deckschicht mig zerlegter Kalkstein angetroffen. Dieser lsst sich den Kalk-
Formationen (Kalkalpen) zuordnen. Somit ist anzunehmen, dass die Teildecken- bzw.
Schuppengrenze tatschlich durch die Liegenschaft verluft.
6 UNTERGRUNDERKUNDUNGSMASSNAHMEN
Zur Untergrunderkundung wurden die folgenden Manahmen ergriffen:

Abteufen von fnf Baggerschrfen.
Abteufen von drei Rammsondierungen.
Der Untersuchungsumfang der Untergrunderkundung wurde in Abstimmung mit dem
Auftraggeber den rtlichen Gegebenheiten (bzw. den Platzverhltnissen) angepasst.
Zustzliche geotechnische Versuche im Labor wurden nicht durchgefhrt.
6.1 Schrfe
Die Herstellung der Baggerschrfe S1 bis S5 erfolgte durch ein bauseits beigestelltes
Baggerunternehmen am 13.06.2017. Die Schurfansatzpunkte wurden von
Dipl.-Ing. Patrick Gabriel, einem Mitarbeiter der Dipl.-Ing. Kurt Strhle Ziviltechniker
GmbH festgelegt und nach geologischen und geotechnischen Gesichtspunkten
aufgenommen und dokumentiert.
Die Endteufen der Schrfe lagen zwischen 1,4 m und 3,9 m unter GOK (bzw. je nach
Lage zwischen 358,8 m .A. und 351,3 m .A.). Der Schurf S4 diente zur Erkundung
der Fundamentunterkante der bestehenden Sttzmauer aus Schalstein-Mauerwerk, die
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 11/27
bei 0,9 m unter GOK (bzw. bei 357,9 m .A.) festgestellt wurde. Die
Fotodokumentation der Schrfe bildet die Beilage 2 zu dieser geotechnischen
Stellungnahme. In Beilage 3 sind die, unter Zugrundelegung der NORM B 4400-1 und
NORM B 4400-2, erstellten Schurfprofile enthalten. Die Schurfansatzpunkte sind im,
in Beilage 1 enthaltenen Lageplan eingezeichnet. Zwei geotechnische Schnitte durch die
Liegenschaft sind in Beilage 5 dargestellt.
6.2 Rammsondierungen (DPH)
Auf der zu untersuchenden Liegenschaft wurden am 13.06.2017 insgesamt drei

Rammsondierungen durch Mitarbeiter der Dipl.-Ing. Kurt Strhle Ziviltechniker GmbH
mit der schweren Rammsonde (DPH) durchgefhrt. Die Endteufen der
Rammsondierungen lagen zwischen 5,9 m und 7,8 m unter GOK (bzw. bedingt durch
die unterschiedlichen Hhenlagen der Ansatzpunkte zwischen 344,5 m .A. und
350,9 m .A.). Rammsondierung DPH 1 wurde aufgrund des Auftreffens auf
Rammhindernisse vorzeitig abgebrochen. In Beilage 4 sind die, unter Zugrundelegung
der NORM EN ISO 22476-2, erstellten Rammdiagramme enthalten. Die Ansatzpunkte
der schweren Rammsondierungen (DPH) sind im Lageplan (siehe Beilage 1) dargestellt.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 12/27
7 GEOTECHNISCHE SITUATION
7.1 Geotechnische Verhltnisse
Der im Zuge der Untergrunderkundung festgestellte Schichtenaufbau des Bodens stellt

sich folgendermaen dar:
Schichtkomplex A:
Unter dem 0,2 m bis 0,3 m mchtigen Mutterboden (bzw. in Schurf S4 unter der
geringmchtigen Anschttung) wurden in allen Schrfen bis in Tiefen zwischen 0,5 m
und 1,2 m unter GOK (bzw. je nach Lage zwischen 350,8 m .A. und 357,6 m .A.)
schluffige Sande bzw. teilweise kiesige, gering steinige Sande angetroffen.
Entsprechend den Ergebnissen der Rammsondierungen ist Schichtkomplex A sehr
locker gelagert.
Schichtkomplex B:
Unter dem Schichtkomplex A wurden in allen Schrfen bis in Tiefen zwischen 1,8 und
2,0 m unter GOK (bzw. bis in Tiefen zwischen 349,5 m .A. und 355,0 m .A.)
sandige, gering steinige Kiese angetroffen. Entsprechend den Ergebnissen der
Rammsondierungen ist Schichtkomplex B locker bis mitteldicht gelagert.
Bei Schichtkomplex B drfte es sich im geologischen Sinn um Hangschutt aus den

Kalk-Formationen handeln.
Schichtkomplex C:
Unter dem Schichtkomplex B wurden in den Schrfen S2 bis S5 bis zur jeweiligen
Endteufe zwischen 3,6 m und 3,9 m unter GOK (bzw. zwischen 347,6 m .A. und
351,6 m .A.) kiesige, gering steinige Sande bzw. sandige, gering steinige Kiese
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 13/27
im geotechnischen Sinn angetroffen. Entsprechend den Ergebnissen der

Rammsondierungen ist Schichtkomplex C mitteldicht bis dicht gelagert. Teilweise
befinden sich lockere Wechsellagen innerhalb der Schicht.
Bei Schichtkomplex C handelt es sich um sehr stark zerlegten Mergel aus den Flysch-
Formationen. Es ist anzunehmen, dass sich mit zunehmender Tiefe angewitterte
Flysch-Festgesteinsschichten in Wechsellagerung mit Lockergesteinsschichten
aus Flysch-Verwitterungsprodukten fortsetzen.
Schichtkomplex D:
Im Schurf S1 wurde unter dem Schichtkomplex B bis zur Endteufe von 2,8 m unter GOK
(bzw. bei 354,0 m .A.) mig zerlegter, klftiger Kalkstein angetroffen. Dieser
Schichtkomplex wird den Kalk-Formationen zugeordnet, die die Liegenschaft in
nordstliche Richtung streifen.
In Beilage 5 sind zwei geotechnische Schnitte durch die Liegenschaft (jeweils durch das
Einfamilienhaus und das Doppelhaus) dargestellt.
7.2 Grundwasserverhltnisse
In den am 13.06.2017 abgeteuften Schrfen wurde kein Grundwasser angetroffen.

Allerdings fanden die Erkundungsmanahmen nach einer lngeren Trockenperiode
statt. Daher sind die Grundwasserverhltnisse als Niedrigwasser- bzw. Wasserstnde
whrend einer Trockenperiode anzusehen.
Im Bereich der Liegenschaft ist aufgrund der gegebenen geologischen und

hydrogeologischen Verhltnisse (Flysch) grundstzlich davon auszugehen, dass aus
Niederschlagsereignissen Hangwsser auftreten. Je nach Trennflchengefge der
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 14/27
anstehenden Fest- und der Durchlssigkeit der Lockergesteine knnen die zu

erwartenden Hangwsser stark unterschiedliche Ergiebigkeiten aufweisen, die
entsprechend den vorausgehenden Niederschlagsereignissen variieren werden. Bei
Starkregenereignissen oder whrend der Schmelzperiode ist sogar mit teilweise an der
Gelndeoberflche abflieenden Wssern zu rechnen. Erosionsmerkmale aus derartigen
Abflssen an der Gelndeoberflche wurden auf der Liegenschaft bereits festgestellt.
Ebenso knnte es, wenn keine entsprechenden Gegenmanahmen (Anordnung einer
Drainage) durchgefhrt werden, zu einer (lokalen) Stauung der auftretenden
Hangwsser an der sdlichen Auenwand des neuen Wohngebudes kommen (siehe
dazu Anmerkungen in Abschnitt 9.2).
Genauso ist bei Niederschlagsereignissen vor allem in der Periode des Aushubs der
Baugrube mit Schichtwasser zu rechnen, das in den kiesigen Schichten ber den
Stauern der Flyschzone zum Abfluss kommt (siehe dazu Empfehlungen in Abschnitt
9.2).
Weitere Messdaten zur Abschtzung der Grundwasserverhltnisse auf der zu

untersuchenden Liegenschaft waren zum Zeitpunkt der Untergrunderkundung nicht
verfgbar, da im ehyd (http://ehyd.gv.at), vom Onlineportal des Lebensministeriums,
im weiteren Umkreis um die Liegenschaft keine Messstellen mit Grundwasser-
Messdaten zur Verfgung.
8 BODENKENNWERTE
8.1 Bodenphysikalische Kennwerte fr erdstatische und

geohydraulische Berechnungen
Anhand der durchgefhrten Baugrunduntersuchungen werden fr erdstatische und

geohydrologische Berechnungen die folgende Bodenkennwerte, gem Tabelle 1,
definiert.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 15/27
Tabelle 1: Bodenkennwerte fr erdstatische Berechnungen
Schichtkomplex Wichte
Reibungs- Steife- Durchlssig-
Bodenbezeichnung Wichte unter Kohsion
winkel modul keitsbeiwert
(Lagerungsdichte / Auftrieb
c
Konsistenz) Es k

[Tiefe]
[kN/m] [kN/m] [] [kN/m] [MN/m] [m/s]
A
schluffige Sande und
kiesige, gering
1 x 10-6 bis
steinige Sande 19,0 10,5 32,0 5 8
(sehr locker)
1 x 10-7
[0,0 m bis 0,5 1,2 m
unter GOK]
B
sandige, gering
steinige Kiese
(Kalk)
22,0 12,5 35,0 2 20 1 x 10-5
(locker bis mitteldicht)
[zwischen 0,5 1,2 m
und 1,8 2,0 m
unter GOK]
C
kiesige, gering
steinige Sande bzw.
sandige, gering
steinige Kiese 22,0 12,5 35,0 2 30 1 x 10-6
(Mergel)
(mitteldicht bis dicht)
[unter 1,8 2,0 m
unter GOK]
D
mig zerlegter,
klftiger Kalkstein
24,0 24,0 40,0 100 500 -
(-)
[unter 1,8 2,0 m
unter GOK]
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 16/27
Die angegebenen Kennwerte sind grundstzlich als charakteristische Werte zu

verstehen und im Zuge von statischen Bemessungen, unter Zugrundelegung der in den
einschlgigen Regelwerken festgelegten Teilsicherheitsbeiwerte, abzumindern.
8.2 Angaben fr zulssige Bodenpressungen und Bettungsmoduln
Bei den geplanten Doppelhusern und dem Einfamilienhaus, wie im Abschnitt 3.1
beschrieben, werden die Aushubsohlen wie folgt zu liegen kommen und somit zwischen
ca. 8 10 m tiefe Aushbe (hangseitig im Sden) erzeugen:
Tabelle 2: Aushubtiefen
BGS BGS Max. Aushubtiefe

Bauwerk
[m . Baunull] [m .A.] [m]
Einfamilienhaus +4,10 +344,0 8,9
Haus 1 (Doppelhaus) +5,64 +345,6 8,4
Haus 2 (Doppelhaus) +6,82 +346,8 8,2
Haus 3 (Doppelhaus) +8,00 +347,9 10,0
Haus 4 (Doppelhaus) +9,21 +349,2 10,31
8.3 Grndung in Schichtkomplex B, C
Hangseitig (im sdlichen Bereich) werden alle geplanten Bauwerke zumindest in

Schichtkomplex B einbinden. Fr dieses Grndungsniveau wird der Bemessungswert
1
Die 10,3 m tiefe Baugrubensohle von Haus 4 befindet sich nur etwa 3 m von der Strae entfernt
(siehe dazu Empfehlungen in Abschnitt 9.2).
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 17/27
des Sohldruckwiderstandes, unter Annahme der zuvor angegebenen

Bodenverhltnisse, wie folgt definiert:
Plattengrndung (unter Kellergeschoss):
qf,d = 250 kN/m
Streifen- oder Einzelgrndungen (unter Kellergeschoss):
qf,d = 300 kN/m
Der Bettungsmodul fr die Dimensionierung der Fundamentbewehrung wird fr die

vorgngig definierte Fundierungsebene (unter dem Kellergeschoss) wie folgt
angegeben:
fr Plattengrndungen: ks = 25.000 kN/m
fr Streifen- oder Einzelgrndungen: ks = 35.000 kN/m
Anmerkung: Werden im Bereich der Grndungssohle sehr locker bis locker gelagerte
grobkrnige Bden oder nicht zumindest halbfeste feinkrnige Bden angetroffen, dann
sollten diese vor dem Einbringen der Sauberkeitsschicht mit geeignetem Gert
verdichtet, bzw. wenn dies nicht mglich ist, durch gut korngestuftes, sandiges
Kiesmaterial ausgetauscht werden. Die oben angegebenen Werte gelten in diesem Fall
nur nach erfolgreicher Verdichtung bzw. einem entsprechend sachgem ausgefhrten
Bodenaustausch.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 18/27
Anmerkungen:
- Fr Spannungsspitzen (Kanten- und Eckpressungen) drfen die angegebenen

Bemessungswerte des Sohldruckwiderstandes um 30% erhht werden.
- Fr die Bemessungssituation 3 (Erdbeben) knnen die zuvor angegebenen

Bemessungswerte der Sohlwiderstnde mit dem Faktor 1,3 multipliziert werden.
Unter Einhaltung der angegebenen Bodenpressungen werden die maximalen Setzungen

2 cm nicht berschreiten, die maximalen Differenzsetzungen werden nicht grer als
1 bis 2 cm sein.
8.4 Grndung in Schichtkomplex A
Talseitig (im nrdlichen Bereich) wrden alle geplanten Bauwerke in den nicht
tragfhigen Schichtkomplex A einbinden. Somit knnten Setzungsdifferenzen
entstehen, die im Bauwerk Zwangskrfte hervorrufen und somit die Konstruktion
zustzlich beanspruchen.
In Bereichen, in denen nicht zumindest mitteldicht gelagerte grobkrnige Bden

(mindestens Schichtkomplex B) angetroffen werden, sollten diese durch gut gestuftes,
sandiges Kiesmaterial ausgetauscht werden. Vor dem Einbringen der Sauberkeitsschicht
ist diese mit geeignetem Gert zu verdichten. Somit gelten die fr eine Grndung in
Schichtkomplex B und C angegebenen Bemessungswerte des Sohldruckwiderstandes.
8.5 Grndung in Schichtkomplex D
Im nordstlichen Bereich der Liegenschaft werden die geplanten Bauwerke in den

Schichtkomplex D einbinden. Fr dieses Grndungsniveau wird der Bemessungswert
des Sohldruckwiderstandes, unter Annahme der zuvor angegebenen
Bodenverhltnisse, wie folgt definiert:
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 19/27
Plattengrndung (unter Kellergeschoss):
qf,d = 400 kN/m
Streifen- oder Einzelgrndungen (unter Kellergeschoss):
qf,d = 500 kN/m
Der Bettungsmodul fr die Dimensionierung der Fundamentbewehrung wird fr die

vorgngig definierte Fundierungsebene (unter dem Kellergeschoss) wie folgt
angegeben:
fr Plattengrndungen: ks = 40.000 kN/m
fr Streifen- oder Einzelgrndungen: ks = 60.000 kN/m
Anmerkungen:
- Fr Spannungsspitzen (Kanten- und Eckpressungen) drfen die angegebenen

Bemessungswerte des Sohldruckwiderstandes um 30% erhht werden.
- Fr die Bemessungssituation 3 (Erdbeben) knnen die zuvor angegebenen

Bemessungswerte der Sohlwiderstnde mit dem Faktor 1,3 multipliziert werden.
Anmerkung: Wird ein Bauwerk gleichzeitig mit einer Grndung in Schichtkomplex D in

anderen Schichtkomplexen gegrndet, knnen Setzungsdifferenzen entstehen, die
im Bauwerk Zwangskrfte hervorrufen und somit die Konstruktion zustzlich
beanspruchen. In diesen Bereichen sollten Bden, die nicht zumindest mitteldicht
gelagert sind, durch gut gestuftes sandiges Kiesmaterial ausgetauscht werden, um die
Baugrubensohle zu homogenisieren. Vor dem Einbringen der Sauberkeitsschicht ist
diese mit geeignetem Gert zu verdichten. In diesem Fall gelten die fr eine Grndung
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 20/27
in Schichtkomplex B oder C angegebenen Bemessungswerte des

Sohldruckwiderstandes.
8.6 Bodenklasse gem NORM B 2205
Die folgende Zuordnung der Bodenklassen erfolgt auf Basis der NORM B 2205.
Der geringmchtige Mutterboden ist der Bodenklasse 1: Oberboden (Mutterboden,

Humus, Zwischenboden) zuzuordnen.
Die sehr locker gelagerten schluffigen Sande und kiesigen, gering steinigen Sande des
Schichtkomplexes A sind der Bodenklasse 3: leicht lsbarer Boden (loser Boden)
zuzuordnen.
Die sandigen, gering steinigen Kiese (Hangschutt aus Kalk-Formationen) des

Schichtkomplexes B sowie die kiesigen, gering steinigen Sande und sandigen, gering
steinigen Kiese (Flysch-Verwitterungsprodukte) des Schichtkomplexes C sind der
Bodenklasse 4: mittelschwer lsbarer Boden (Stichboden) bis Bodenklasse 5:
schwer lsbarer Boden (Hackboden) zuzuordnen.
Der mig zerlegte, klftige Kalkstein des Schichtkomplexes D ist der Bodenklasse 6:
leicht lsbarer Fels (Reifels) und Schrmboden zuzuordnen. Stellenweise (vor
allem in tieferen Lagen) kann der Schichtkomplex D der Bodenklasse 7: schwer
lsbarer Fels zugeordnet werden.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 21/27
8.7 Baugrundklasse
Gem NORM EN 1998-1-2004 + AC:2009 + A1:2013(D) (Auslegung von

Bauwerken gegen Erdbeben) wird die untersuchte Liegenschaft der Baugrund-
klasse A (Fels oder andere felshnliche geologische Formation, mit hchstens 5 m
weicherem Material an der Oberflche) zugeordnet.
9 FUNDIERUNG UND BAUGRUBENSICHERUNG
9.1 Flachgrndung
Aufgrund der bereits oben dargestellten, stark unterschiedlichen Kompressibilitt der

einzelnen Schichtkomplexe und die damit verbundene Grndung auf mehreren
Schichtkomplexen, sind bei der Anordnung einer Flachgrndung fr das Bauwerk
Setzungsdifferenzen zu erwarten.
Um die Setzungsdifferenzen vertrglich zu machen ist talseitig (im nrdlichen Bereich)

ein Bodenaustausch durchzufhren. In Bereichen, in denen nicht zumindest
mitteldicht gelagerte grobkrnige Bden (mindestens Schichtkomplex B) angetroffen
werden, sollten diese durch gut gestuftes, sandiges Kiesmaterial ausgetauscht werden.
Vor dem Einbringen der Sauberkeitsschicht ist diese mit geeignetem Gert zu
verdichten.
9.2 Baugrubensicherung
In den Bereichen, in denen die neu zu errichtenden Bauwerke in den Hang einschneiden,
ist vor der Durchfhrung des eigentlichen Bauvorhabens eine Hangsicherung
erforderlich.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 22/27
Als wirtschaftlich gnstige Lsung kommt primr eine konstruktive Hangsicherung in

Form einer Bodenvernagelung mit Spritzbetonsicherung in Betracht. Diese sollte nicht
nur fr die Bauzeit als Baugrubensicherung, sondern als dauerhafte Hangsicherung
konzipiert werde, um auf das Bauwerk wirkende Erddrcke aus dem Hang auch whrend
der Nutzungsdauer des Gebudes mglichst zu vermeiden.
Als fr die Standsicherheit und Gebrauchstauglichkeit einer solchen Hangsicherung

wesentliches Element sollte dabei auf eine sachgeme Ableitung der zu erwartenden
Hangwsser geachtet werden. Daher sollten in der Spritzbetonsicherung eine
hinreichende Anzahl an Entwsserungsffnungen (bzw. -bohrungen) vorgesehen
werden.
Zudem sollte zwischen der Wohnhausanlage und der Hangsicherung ein entsprechend
dimensionierter Drainagekrper vorgesehen werden. Dieser besteht aus einem mit
geeignetem Material aufgebauten Sickerkrper, in dem die aus dem Hang austretenden
Wsser zu einer Drainageleitung gelangen. Diese Drainageleitung sollte knapp
unterhalb der Fundamentunterkante zu liegen kommen.
Die Anordnung eines Hochpunktes im Sdosten von Haus 4 erscheint sinnvoll. Von
diesem Hochpunkt ausgehend sollten zwei Drainageleitungen (eine stlich und eine
sdlich der Bauwerke) Richtung Nordwesten gefhrt werden, um anschlieend
anfallende Wsser entweder in einen Regenwasserkanal oder in die Drre Liesing
einzuleiten. Die Einleitung der Hangwsser setzt jedoch eine wasserrechtliche
Bewilligung durch die zustndigen Behrden voraus.
Die dargestellte oder eine alternative Hangsicherung sowie die zugehrige Drainage ist
durch einen einschlgig erfahrenen Ziviltechniker zu planen und zu bemessen. Dabei ist
insbesondere darauf zu achten, dass die Abfhrung der aus dem Hang austretenden
Wsser ber den Nutzungsraum des neu zu errichtenden Wohngebudes gewhrleistet
wird. Gegebenenfalls sollten daher entsprechende Wartungs- und Kontrolleinrichtungen
fr die Drainageleitung vorgesehen werden.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 23/27
Unter der Voraussetzung, dass zwischen den neu zu errichtenden Bauwerken und dem
Hang eine dauerhaft funktionstchtige Drainage eingebaut wird, ist die Bemessung der
in den Hang einbindenden Gebudeteile gegen nicht drckende Wsser ausreichend.
Anmerkung: Die 10,3 m tiefe Baugrubensohle von Haus 4 befindet sich nur etwa 3 m
von der Strae entfernt. Es ist abzuklren, ob die Platzverhltnisse eine Ausfhrung
einer Bodenvernagelung mit Spritzbetonsicherung zulassen. Die Herstellung dieser
Bodenvernagelung muss auf Fremdgrund ausgefhrt werden. Im Vorfeld ist die
Zustimmung der jeweiligen Eigentmer einzuholen.
10 HINWEISE ZU BESTEHENDEN STTZBAUWERKEN
In der Liegenschaft angrenzend an die Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben befinden sich

mehrere bestehende Sttzbauwerke. Eine bestehende Sttzmauer aus Schalstein-
Mauerwerk befindet sich im sdwestlichen Bereich angrenzend an das Grundstck Nr.
480, EZ 942, KG 16115. Im Schurf S4 wurde die Fundamentunterkante der Sttzmauer
bei 0,9 m unter GOK (bzw. 357,9 m .A.) aufgenommen.
Ein bestehender Steinsttzkrper befindet sich im sdlichen Bereich angrenzend an die

Verkehrsflche Nr. 470, EZ 186, KG 16115.
Es wird empfohlen, zumindest den bestehenden Steinsttzkrper durch eine geeignete

Sttzkonstruktion zu ersetzen. Dafr kommen Stahlbeton-Sttzmauern, Sttzmauern
aus Gabionen oder geokunststoffbewehrte Sttzkonstruktionen in Frage.
Zudem wird empfohlen, die Sttzmauer aus Schalstein-Mauerwerk mittelfristig durch

eine geeignete Sttzkonstruktion zu ersetzen.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 24/27
11 HINWEISE ZUR VERSICKERUNG VON NIEDERSCHLAGS-

WSSERN AUF EIGENGRUND
Aufgrund der vorgngig definierten Bodenkennwerte (siehe Tabelle 1), sowie auf Basis
der hydrogeologischen Rahmenbedingungen ist eine Versickerung von
Niederschlagswssern auf Eigengrund voraussichtlich kaum mit vertretbarem Aufwand
durchfhrbar, da in den angetroffenen Schichtkomplexen im Wesentlichen nur gering
versickerungsfhiges Bodenmaterial ansteht.
Aus diesem Grund wird die Einleitung der aus Dachflchen und allenfalls von Parkflchen
anfallenden Wssern unter Anordnung einer entsprechenden Vorreinigung in den
Regenwasserkanal oder die Drre Liesing empfohlen. Fr eine Einleitung ist bei den
zustndigen Behrden eine wasserrechtliche Bewilligung einzuholen.
Fr die Planung und Bemessung einer solchen Anlage wird empfohlen, sich an einen
einschlgig erfahrenen Ziviltechniker zu wenden.
Hinsichtlich der Dimensionierung der Versickerungsanlage gelten die Werte der

Regensummenkurve (Gitterpunkt 2976, ausgehoben aus dem ehyd, dem Online-Portal
des sterreichischen Lebensministeriums). Fr das gegenstndliche Projektgebiet
gelten:
Ein fnfjhrlich wiederkehrendes Starkregenereignis von 22,4 mm in 15 min.
Ein zehnjhrlich wiederkehrendes Dauerregenereignis von 108,9 mm

Niederschlag in 24 h.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 25/27
12 HINWEISE ZUR BAUAUSFHRUNG
Fr das gegenstndliche Bauvorhaben auf dem an die Berggasse angrenzenden

Grundstck (KG 16115 Kaltenleutgeben Gst.-Nr. 479/13, EZ 111) in 2391
Kaltenleutgeben werden die folgenden Hinweise zu Bauausfhrung gegeben:
(1) Vor Beginn der Bauarbeiten sollte eventuell der Zustand der umliegenden
Verkehrsflchen beweisgesichert werden, um Schden infolge der geplanten
Bauarbeiten von bereits bestehenden Schden auseinander halten zu knnen.
(2) Fr smtliche Bauarbeiten, die auf Fremdgrund ausgefhrt werden, ist im Vorfeld
die Zustimmung der jeweiligen Eigentmer einzuholen.
(3) Allfllige Leitungen und Einbauten, die den Bauablauf behindern, sind
gegebenenfalls zu entfernen oder umzulegen. Diesbezglich sind allenfalls
erforderliche Genehmigungen einzuholen.
(4) Es wird empfohlen, whrend dem Aushub das Trennflchengefge und etwaige
Harnisch-Flchen der Flysch- und Kalkformationen durch einen geotechnischen
Sachverstndigen aufzunehmen zu lassen.
(5) Im Zuge der Herstellung der Baugruben bzw. der Grndungsebenen der
Fundamentplatten ist darauf zu achten, dass die Baugrubensohle (z.B. durch
Niederschlagswasser) nicht aufgelockert wird.
(6) Aufgelockerte oder locker gelagerte Bden im Bereich der Baugrubensohlen sind
mit geeignetem Gert entsprechend zu verdichten oder durch geeignetes Material
auszutauschen.
(7) Es wird empfohlen, die Fundamentaufstandsflchen vor dem Einbringen der

Sauberkeitsschicht durch einen geotechnischen Sachverstndigen abnehmen zu
lassen.
Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.2017 Seite 26/27
13 ZUSAMMENFASSUNG
Das gegenstndliche geotechnische Bodengutachten wurde als Grundlage fr die

Bebauung des an die Berggasse angrenzenden Grundstckes (KG 16115
Kaltenleutgeben Gst.-Nr. 479/13, EZ 111) in 2391 Kaltenleutgeben angefertigt.
Die geplanten Wohnhuser knnen nur mit einem Bodenaustausch der talwrts
gelegenen sehr locker und locker gelagerten Schichtkomplexe flach gegrndet
werden.
Hangseitig (im Sden) werden 8 10 m tiefe Baugruben erforderlich sein. Eine

konstruktive Hangsicherung in Form einer Bodenvernagelung mit
Spritzbetonsicherung (teilweise auf Fremdgrund) ist erforderlich.
Bei den geplanten Wohnhusern ist kein Grundwasser, jedoch Schichtwasser zu

erwarten. In der Spritzbetonsicherung sind Entwsserungsffnungen
(bzw. -bohrungen) einzuplanen. Zudem sollte zwischen den Bauwerken und der
Hangsicherung ein entsprechend dimensionierter Drainagekrper vorgesehen
werden.
Die angetroffenen Bden werden nach NORM B 2205 im Wesentlichen den

Bodenklassen 4 bis 5 zugeordnet.
Die Versickerung von Niederschlagswssern auf Eigengrund ist kaum mit

vertretbarem Aufwand durchfhrbar.
Nr.: 17-116-01 Beilage 1 Datum: 22.06.2017 Seite 1/2
Beilage 1
Lageplan
1 + 1 Seiten
Nr.: 17-116 Beilage 2 Datum: 22.06.2017 Seite 1/6
Beilage 2
Fotodokumentation der Schrfe
vom 13.06.2017
1 + 5 Seiten
Abb. 1, Schurf S1:
Abteufen von Schurf S1 im

Bereich von Haus 3 im Osten der
Liegenschaft.
Abb. 2, Schurf S1:
Unter der 0,3 m mchtigen Mutterbodenschicht

wurden bis 1,1 m unter GOK gering steinige,
kiesige Sande mit sehr lockerer bis lockerer
Lagerung angetroffen.
Darunter folgten bis in eine Tiefe von 1,8 m unter

GOK gering sandige, gering blockige, steinige
Kiese (Kalkstein) mit mitteldichter Lagerung.
Anschlieend wurde bis zur Endteufe des

Schurfes in einer Tiefe von 2,8 m unter GOK
mig zerlegter, klftiger Kalkstein angetroffen.
Abb. 3, Schurf S2:

Bereich von Haus 2.
Abb. 4, Schurf S2:

wurden bis 0,5 m unter GOK schluffige Sande mit
sehr lockerer Lagerung angetroffen.

GOK gering steinige, sandige Kiese (Kalkstein)
mit lockerer bis mitteldichter Lagerung.
Anschlieend folgten bis in eine Tiefe von 3,4 m

unter GOK gering steinige, kiesige Sande (sehr
stark zerlegter Mergel) mit lockerer Lagerung.
Darunter wurden bis zur Endteufe des Schurfes

in einer Tiefe von 3,6 m unter GOK gering
steinige, sandige Kiese (sehr stark zerlegter
Mergel) mit lockerer Lagerung angetroffen.
Abb. 5, Schurf S3:

Bereich vom Einfamilienhaus.
Abb. 6, Schurf S3:


mit lockerer Lagerung.
Anschlieend folgten bis in eine Tiefe von 2,4 m

unter GOK gering steinige, kiesige Sande (sehr
stark zerlegter Mergel) mit mitteldichter
Lagerung.

steinige, sandige Kiese (sehr stark zerlegter
Mergel) mit mitteldichter bis dichter Lagerung
angetroffen.
Abb. 7, Schurf S4:
Unter der 0,6 m mchtigen Anschttung wurden

bis 1,2 m unter GOK gering steinige, kiesige
Sande mit lockerer Lagerung angetroffen.

steinige, sandige Kiese mit lockerer angetroffen.
Die Fundamentunterkante der bestehenden

Sttzmauer aus Schalstein-Mauerwerk befindet
wurde bei 0,9 m unter GOK angetroffen.
Abb. 8, Schurf S5:

nrdlichen Bereich der
Liegenschaft.
Abb. 9, Schurf S5:


mit lockerer Lagerung.
Anschlieend wurden bis zur Endteufe des

Schurfes in einer Tiefe von 3,7 m unter GOK
gering steinige, sandige Kiese (sehr stark
zerlegter Mergel) mit mitteldichter bis dichter
Lagerung angetroffen.
Beilage 3
Schurfprofile
1 + 5 Seiten
Beilage 4
Rammsondierungsprotokolle
1 + 3 Seiten
RAMMDIAGRAMM
Geotechnische Untergrunderkundung mittels Rammsondierung
gem NORM EN ISO 22476-2 (2005)
Aufschluss Nr.: DPH1
Projekt Nr.: 17-116
Auftraggeber Kaltbrunn 3 Projekentwicklungs GmbH, Alfred Feierfeilstrasse 3, 2380 Perchtoldsdorf
Bauvorhaben / Projekt Berggasse, A-2391 Kaltenleutgeben
Untersuchungsstelle DPH1
Stationierung / Koordinaten gem Lageplan
Hhe 356.8 m . A.
Grundwasserstand keiner ermittelt

Sondentyp 50 kg, Fallhhe 50 cm (DPH)
Spitzenquerschnitt 15 cm
durchgefhrt von Dipl.-Ing. Kurt Strhle Ziviltechniker GmbH
durchgefhrt am 13.06.2017
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Schlaganzahl n10
0 20 40 60 80 100 N10 N 10 N 10 N 10
0,0 0,1 1 5,1 26
0,2 2 5,2 33
0,3 2 5,3 12
n10 0,4 2 5,4 17
0,5 1 5,5 19
0,6 2 5,6 39
qn10 / 0,5
1,0 0,7 2 5,7 66
0,8 1 5,8 127
n10 < 3; sehr locker 0,9 5 5,9 144
bzw. weich 1,0 4
n10 < 7; locker bzw. 1,1 4
steif 1,2 7
2,0 n10 < 15; mitteldicht 1,3 8
bzw. halbfest 1,4 5
1,5 7
n10 < 30; dicht bzw
1,6 7
halbfest - fest 1,7 9
1,8 21
3,0 1,9 16
2,0 17
Tiefe unter GOK [m]
2,1 14
2,2 9
2,3 10
2,4 8
4,0 2,5 7
2,6 8
2,7 9
2,8 8
2,9 9
3,0 7
5,0 3,1 7
3,2 17
3,3 16
3,4 10
3,5 7
3,6 9
6,0 3,7 9
3,8 8
3,9 9
4,0 8
4,1 12
4,2 14
7,0 4,3 12
4,4 13
BGS Haus 4 ~349,2 m .A. 4,5 10
4,6 9
4,7 12
4,8 11
8,0 4,9 12
5,0 10
RAMMDIAGRAMM
Projekt Nr.: 17-116
Hhe 355.2 m . A.

Tiefe [m]
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Schlaganzahl n10
0 20 40 60 80 100 N10 N 10 N 10 N 10
0,0 0,1 1 5,1 8
0,2 2 5,2 7
0,3 3 5,3 5
0,4 3 5,4 9
0,5 2 5,5 12
n10 0,6 5 5,6 13
1,0 0,7 4 5,7 13
0,8 4 5,8 12
qn10 / 0,5
0,9 3 5,9 10
1,0 5 6,0 6
n10 < 3; sehr locker 1,1 3 6,1 8
bzw. weich 1,2 8 6,2 8
2,0 n10 < 7; locker bzw. 1,3 7 6,3 10
steif 1,4 4 6,4 14
n10 < 15; mitteldicht 1,5 4 6,5 16
1,6 6 6,6 17
bzw. halbfest
1,7 9 6,7 14
n10 < 30; dicht bzw
1,8 8 6,8 10
3,0 halbfest - fest 1,9 13 6,9 9
2,0 9 7,0 8
Tiefe unter GOK [m]
2,1 9 7,1 10
2,2 7 7,2 10
2,3 5 7,3 12
2,4 5 7,4 30
4,0 2,5 5 7,5 18
2,6 4 7,6 19
2,7 6 7,7 17
2,8 4 7,8 22
2,9 6
3,0 8
5,0 3,1 7
3,2 5
3,3 7
3,4 5
3,5 6
3,6 7
6,0 3,7 6
3,8 6
3,9 4
4,0 4
4,1 5
4,2 4
7,0 4,3 4
4,4 7
4,5 6
4,6 6
4,7 6
4,8 7
8,0 4,9 5
5,0 7
BGS Haus 2 ~346,8 m .A.
8,4
RAMMDIAGRAMM
Projekt Nr.: 17-116
Hhe 352.2 m . A.

Tiefe [m]
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Tiefe [m]
Schlaganzahl n10
0 20 40 60 80 100 N10 N 10 N 10 N 10
0,0 0,1 1 5,1 33
0,2 1 5,2 45
0,3 1 5,3 54
0,4 2 5,4 48
0,5 3 5,5 43
0,6 2 5,6 35
1,0 0,7 1 5,7 27
0,8 3 5,8 26
0,9 3 5,9 31
1,0 4 6,0 22
1,1 3 6,1 24
1,2 5 6,2 25
2,0 1,3 3 6,3 30
1,4 3 6,4 29
1,5 4 6,5 28
1,6 3 6,6 32
1,7 3 6,7 10
1,8 3 6,8 7
3,0 1,9 4 6,9 8
2,0 4 7,0 6
Tiefe unter GOK [m]
2,1 5 7,1 12
2,2 11 7,2 9
2,3 10 7,3 10
2,4 12 7,4 8
4,0 2,5 16 7,5 15
2,6 137 7,6 18
2,7 22 7,7 16
2,8 16
2,9 13
3,0 10
5,0 3,1 8
3,2 9
3,3 9
3,4 11
n10 3,5 13
3,6 11
6,0 qn10 / 0,5 3,7 12
3,8 11
3,9 16
n10 < 3; sehr locker
4,0 22
bzw. weich 4,1 21
n10 < 7; locker bzw. 4,2 19
7,0 steif 4,3 20
n10 < 15; mitteldicht 4,4 18
bzw. halbfest 4,5 16
n10 < 30; dicht bzw 4,6 13
4,7 12
halbfest - fest
4,8 15
8,0 4,9 24
5,0 32
BGS EFH ~344,0 m .A.
Beilage 5
Geotechnische Lngenschnitte
1 + 1 Seiten

GESAMT Bericht Mangold Berggasse Kaltenleutgeben Geot-Stellungnahme

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

GESAMT Bericht Mangold Berggasse Kaltenleutgeben Geot-Stellungnahme

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Nr.: 17-116-01 Datum: 22.06.

2017 Seite 2/27

12 HINWEISE ZUR BAUAUSFHRUNG ........................................ 25

Beilage 1: Lageplan mit der Darstellung der Ansatzpunkte

In der gegenstndlichen Stellungnahme werden die angetroffenen Bodenarten und

Die gegenstndliche Stellungnahme basiert auf folgenden Grundlagen:

[G3] Vorentwurf Doppelhuser (M1:100) Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben, Plan Nr.

[G4] Vorentwurf Einfamilienhaus (M1:100) Berggasse, 2391 Kaltenleutgeben, Plan Nr.

[G5] Lage-Hhenplan (M1:250), erstellt von Dipl.-Ing. Wolfgang Tschida,

[G6] Fnf Baggerschrfe zur Erkundung des Schichtenaufbaus des Untergrundes,

3 KURZBESCHREIBUNG DES GEPLANTEN BAUVORHABENS

Im Vorfeld der Untergrunderkundung wurde das sehr stark verwachsene Grundstck

Die geplante Bebauung kann dem, die Beilage 1 zu dieser geotechnischen

3.1 Anmerkungen zu den absoluten Hhenangaben

o Fubodenunterkante: +4,60 m . Baunull (bzw. 344,5 m .A.)

o Baugrubensohle: +4,10 m . Baunull (bzw. 344,0 m .A.)

o Fubodenunterkante: +6,14 m . Baunull (bzw. 346,1 m .A.)

o Baugrubensohle: +5,64 m . Baunull (bzw. 345,6 m .A.)

o Fubodenunterkante: +7,32 m . Baunull (bzw. 347,3 m .A.)

o Baugrubensohle: +6,82 m . Baunull (bzw. 346,8 m .A.)

o Fubodenunterkante: +8,50 m . Baunull (bzw. 348,4 m .A.)

o Baugrubensohle: +8,00 m . Baunull (bzw. 347,9 m .A.)

o Fubodenunterkante: +9,71 m . Baunull (bzw. 349,7 m .A.)

o Baugrubensohle: +9,21 m . Baunull (bzw. 349,2 m .A.)

4 NICHT GEGENSTAND DIESES BERICHTES

Die gegenstndliche Stellungnahme basiert auf den vorgngig genannten Grundlagen.

Im Zuge der Untergrunderkundung wurden von der Dipl.-Ing. Kurt Strhle

Zur Beurteilung der Wasserdurchlssigkeit der im Zuge der Herstellung der

Grundstzlich sind Aufschlsse in Locker- und Festgesteinen als Stichproben zu

5 GROSSRUMIGE GEOLOGISCHE SITUATION

Kaltenleutgeben liegt im Wienerwald, dem stlichsten Auslufer der Nordalpen, am

Laab-Formation, vorw. Agsbach-Formation

Kssen-Formation (dunkler Bankkalk,

Hauptdolomit, Rauhwacke (Karn-Nor)

Lunz-Formation (Sandstein, Tonschiefer)

Reiflinger Kalk und Partnach-Formation

Teildecken- und Schuppengrenze

Dementsprechende Verhltnisse wurden auch bei den Aufschlssen am Grundstck

Zur Untergrunderkundung wurden die folgenden Manahmen ergriffen:

Zustzliche geotechnische Versuche im Labor wurden nicht durchgefhrt.

6.2 Rammsondierungen (DPH)

Auf der zu untersuchenden Liegenschaft wurden am 13.06.2017 insgesamt drei

7.1 Geotechnische Verhltnisse

Der im Zuge der Untergrunderkundung festgestellte Schichtenaufbau des Bodens stellt

Bei Schichtkomplex B drfte es sich im geologischen Sinn um Hangschutt aus den

im geotechnischen Sinn angetroffen. Entsprechend den Ergebnissen der

In den am 13.06.2017 abgeteuften Schrfen wurde kein Grundwasser angetroffen.

Im Bereich der Liegenschaft ist aufgrund der gegebenen geologischen und

anstehenden Fest- und der Durchlssigkeit der Lockergesteine knnen die zu

Weitere Messdaten zur Abschtzung der Grundwasserverhltnisse auf der zu

8.1 Bodenphysikalische Kennwerte fr erdstatische und

Anhand der durchgefhrten Baugrunduntersuchungen werden fr erdstatische und

Tabelle 1: Bodenkennwerte fr erdstatische Berechnungen

Die angegebenen Kennwerte sind grundstzlich als charakteristische Werte zu

8.2 Angaben fr zulssige Bodenpressungen und Bettungsmoduln

BGS BGS Max. Aushubtiefe

Einfamilienhaus +4,10 +344,0 8,9

Haus 1 (Doppelhaus) +5,64 +345,6 8,4

Haus 2 (Doppelhaus) +6,82 +346,8 8,2

Haus 3 (Doppelhaus) +8,00 +347,9 10,0

Haus 4 (Doppelhaus) +9,21 +349,2 10,31

8.3 Grndung in Schichtkomplex B, C

Hangseitig (im sdlichen Bereich) werden alle geplanten Bauwerke zumindest in

des Sohldruckwiderstandes, unter Annahme der zuvor angegebenen