Sie sind auf Seite 1von 59

I .

  H O L L 

AUSLÄNDISCHE KERAMIKFUNDE I N UNGARN (14—15. JH.)

Hei  der  Abfassung  der  Publikation  mit  ähnlichem  Titel  vom  J a h r e  1955  stützte  ich  mich 
vor  allem  auf  die  während  der  damals  laufenden  Ausgrabungsarbeiten  des  Königspalastes  von 
B u d a  z u m  Vorschein  gekommenen  Funde.  Aus  anderen  Orten  des  Landes  konnte  ich  eher  nur 
die  Keramiken  der  alten  Museumssammlungen  in  B e t r a c h t  ziehen.  Seitdem  ermöglicht  jedoch 
die  ständig  größere  Tätigkeit  der  mittelalterlichen  Archäologie  einen  größeren  Überblick, 1  was 
zur  Folge  hatte,  daß  während  wir  zur  Verbreitung  des  ausländischen  Steinzeuges  in  ganz  U n g a r n 
außer  d e m  königlichen  Hof  (Buda,  Visegrád)  damals  n u r  9  Stellen  registrieren  konnten,  ist  jetzt 
schon  aus  dem  Gebiet  des  mittelalterlichen  Ungarns  bei  28  Burgen,  S t ä d t e n  oder  Klöstern  (von 
diesen  8  aus  der  Slowakei,  des  einstigen  Obei'ungarns)  der  Gebrauch  solcher  Keramiken  nach­
weisbar. 
Bei  der  Bearbeitung  des  archäologischen  Materials  wird  die  Bestrebung  immer  größer, 
unsere  Beobachtungen  auch  von  historisch­gesellschaftshistorischem  Gesichtspunkt  auszuwerten. 
Die  eine  Möglichkeit  hierfür  ist,  von  den  Gegenständen  selbst  auszugehen  bzw.  sie  mit  den  Schrift­
quellen  vergleichend,  die  soziale  Lage  der  einstiger  Besitzer  gewisser  F u n d g r u p p e n  oder  Gegen­
stände  bestimmen.  In  der  Mehrzahl  der  Fälle  gibt  es  hierfür  keine  exakte  Möglichkeit,  höchstens 
eine  Voraussetzung  der  Wahrscheinlichkeit. 2  Bei  einem  Teil  der  hier  erörterten  F u n d e  k a n n  aber 
die  Person  ihrer  einstigen  Eigentümer  nachgewiesen,  bei  d e m  anderen  Teil  —  der  gesellschaftliche 
R a n g  m i t  Wahrscheinlichkeit  angenommen  werden.  So  sind  unserer  Meinung  nach  diese  seltene­
ren  F u n d a r t e n  in  diesem  Fall  auch  dazu  geeignet,  gesellschaftlich­kulturgeschichtliche  Schlüsse 
zu  ziehen.  Ihre  Geeignetheit  hierzu  liegt  nicht  in  ihrem  einstigen  pekuniären  Wert,  sondern  in 
ihrer  Rarität,  was  sie  f ü r  die  Besitzer  infolge  ihrer  Spezialität  oder  fernen  Herstellungsorte  bedeu­
teten.  I m  Falle  einzelner'  Gegenstände  offenbarte  sich  dies  zum  Beispiel  darin,  daß  nach  einer 
kürzeren  oder  längeren  Zeit  ihr  Besitzer  sie  mit  Goldschmiedefassung  verzieren  oder  befestigen 
ließ,  was  ihren  ideellen  Wert  beweist. 3  Einzelne  Stücke  waren  durch  ihre  künstlerische  A u s f ü h r u n g 
überall  wertvoller,  bei  anderen  war  n u r  die  E n t f e r n u n g  von  ihrem  Herstellungsort,  die  schwierigere 
Anschaffungsmöglichkeit  ausschlaggebend.  Schließlich  müssen  wir  auf  die  Unterschiede  hinweisen, 
die  sich  zwischen  den  mittelalterlichen  gesellschaftlichen  Klassen  u n d  Schichten  auch  in  den 
Bräuchen,  in  den  Äußerlichkeiten  ihres  Alltageslebens  manifestiert  haben. 

1
  I.  HOLL:  Mittelalterarchäologie  in  U n g a r n  (1946  heckische  Geschichte  u.  A l t e r t u m s k u n d e .  67  (1987) 
1964).  A c t a  A r c h H u n g  22  (1970)  365  ­411.  9  30;  sowie  L S A K  4  (1980)  3 1 ­ 6 5 . 
2 3
  Auf  die  zu  I r r t ü m e r n  f ü h r e n d e n  Möglichkeiten    E s  liegt  auf  der  H a n d ,  d a ß  die  m i t t e l a l t e r l i c h e 
der  verallgemeinernden  Schlußfolgerungen  r i c h t e t e  Gesellschaft  den  I d e a l w e r t  u n d  die  r e p r ä s e n t a t i v e 
ich  bereits  die  A u f m e r k s a m k e i t  in  m e i n e m  1981  abge­ Rolle  dieser  G e g e n s t ä n d e  ebenso  g e k a n n t  h a t ,  wie 
h a l t e n e n  V o r t r a g :  »Die  archäologische  Widerspiege­ auch  die  m o d e r n e  Zeit  solche  modische  S t a t u s s y m b o l e 
lung  der  gesellschaftlichen  S t r u k t u r  der  S t a d t  u n d  des  k e n n t .  —  G o l d s c h m i e d e ­ F a s s u n g  an  den  K e r a m i k e n 
Dorfes  i m  Mittelalter.«  I n :  Archaeological  S t u d i e s  on  d e r  » F a l k e ­ G r u p p e « :  H O L L  1 9 5 5 ,  A b b .  I I ,  1 3 ,  1 5  ­ 1 6 ; 
Ancient  Society  a n d  E a r l y  E c o n o m y .  (Red.  L.  Cas­ an  einem  m ä h r i s c h e n  Steinzeugbecher:  HOLL  1955, 
tiglione.  —  I m  Druck.)  —  Neuerdings  in  diesem  The­ Abb.  30  u n d  in  einem  I n v e n t a r  aus  d e m  J a h r e  1529. — 
m a  m i t  a n d e r e r  A n n ä h e r u n g :  A.  FALK:  Materielle  Dasselbe  geschah  auch  i m  Falle  der  f r ü h e n  chine­
Kultur'  u n d  soziale  S t r u k t u r .  Zeitschr.  d.  V.  f.  L ü ­ sischen  Porzellane. 

14 Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


Akadémiai  Kiadó,  Budapest 
2 1 0  I.  H O L T ,

» D R E I H A U S E N E R  « S T E I N Z E U G  ( F A L K E ­ G R U P P E ) 

Die  Steinzeugruppe,  als  Spitzenleistung  (1er  gotischen  K e r a m i k  w u r d e  von  O t t o  von  Falke  a n f a n g s 


des  J a h r h u n d e r t s  b e s t i m m t  und  a u s  d e m  m a n n i g f a l t i g e n  Material  der  Steinzeuggefäße  a b g e s o n d e r t . 4  O b w o h l 
in  d e n  Museums­  u n d  kirchlichen  S a m m l u n g e n  n u r  i n s g e s a m t  f ü n f i n t a k t  e r h a l t e n  gebliebene  E x e m p l a r e  be­
k a n n t  waren,  gelang  es  dennoch  a u f g r u n d  dieser  eine  bisher  u n b e k a n n t e  W e r k s t ä t t e  (vielleicht  einen  einzigen 
Meister?)  v o r z u f ü h r e n  und  ihre  Zeit  zu  b e s t i m m e n .  Oie  K e r a m i k f o r s c h u n g  k o n n t e  die  D a t e n  von  F a l k e  lange 
Zeit  nicht  weiterentwickeln  (die  E r w e i t e r u n g  des  F u n d m a t e r i a l s  w a r  irrtümlich). 5  Z u e r s t  gelang  es  d u r c h  die 
V o r f ü h r u n g  des  a u s  d e m  K ö n i g s p a l a s t  von  B u d a  s t a m m e n d e n  F u n d m a t e r i a l s  neue  D a t e n  zu  gewinnen  (Holl 
1955):  die  E x e m p l a r e  aus  B u d a  b e f a n d e n  sich  im  Besitz  des  Königs  u n d  s p ä t e r e n  d e u t s c h e n  Kaisers  Sigismund. 
Die  ersten  Stücke  k a m e n  nach  ihrer  längeren  A u f b e w a h r u n g  erst  u m  1460  in  den  A b f a l l  (die  übrigen  n o c h 
s p ä t e r ) ;  der  F o r m e n s c h a t z  der  W e r k s t ä t t e  war  viel  reicher,  da  j a  a u ß e r  d e n  S t a n g e n b e c h e r n  u n d  P o k a l e n  a u c h 
Trichterbecher  b e n u t z t  wurden  (Holl  1955,  A b b .  21  a — b :  Trichterbecher).  A u ß e r  diesen  k a m e n  als  u n i k a l e 
E x e m p l a r e  auch  noch  ein  zylindrischer  Becher  m i t  Stacheln  ( D m :  5  cm,  A b b .  22)  und  die  F r a g m e n t e  eines  figu­
renverzierten  G e f ä ß e s  z u m  Vorschein.  (Ein  neues  F r a g m e n t  des  l e t z t e r e n  ist  der  h i n t e r e  Teil  eines  F r a u e n ­
kopfes,  m i t  dem  R e s t  eines  T u c h e s  u m  den  Hals)  +456.  2). 

Das  F u n d m a t e r i a l  von  Buda  ist  bisher  das  größte  an  einer  Stelle  z u m  Vorschein  gekom­
mene  Material:  6  oder  7  zylindrische  Becher  (zwei  rekonstruiert;  H :  18  u n d  22,4  cm,  Abb.  1), 
1  Pokal,  2 Trichterbecher,  1 Becher  mit  aufgesetzten  Stacheln  u n d  ein  figurenverziertes  Gefäß 
insgesamt  12  St.  Wahrscheinlich  war  ein  E x e m p l a r  des  im  weiteren  zur  Erörterung  kommenden 
Trippenpokals  auch  hier  vorhanden. 6  —  Sämtliche  Stücke  h a t t e n  mit  hober  Temperatur  ausge­
b r a n n t e  charakteristische,  rötliche  oder  schokoladenbraune  Lehmglasur.  Mit  Ausnahme  des 
Bechers  mit  aufgesetzten  Stacheln  und  des  figurenverzierten  Gefäßes  mit  Anwendung  eines  f ü r 
die  Werkstätte  typischen,  mit  4  oder  5  P ü n k t c h e n  verzierten  Stempels  in  Schachbrettmuster 
oder  in  schrägen  Reihen  nebeneinander.  N u r  auf  einem  Trichterbecherfragment  finden  wir  eine 
andersartige,  dreieckförmige  Stempel Verzierung. 
Die  Blütezeit  der  mittelalterlichen  Archäologie  ergab  auch  in  Deutschland  neue  F u n d e 
f ü r  die  Forschung.  Als  Ergebnis  dieser  konnte  eine  neuere  Zusammenfassung  entstehen,  die  sowohl 
weitere  F u n d o r t e  als  auch  neuere  Gefäßformen  zum  Vorschein  brachte.  Josef  Horschik  teilte  in 
seiner  Studie  die  in  der  D D R  z u m  Vorschein  gekommenen  neuen  Stücke  mit.  Hierbei  analysiert 
er  ausführlich  den  Formen­  u n d  Motivschatz  der  W e r k s t ä t t e  u n d  stellt  fest,  d a ß  die  Herstellung 
dieser  prachtvollen  Trinkgefäße  eine  bahnbrechende  Anregung  f ü r  die  Steinzeugproduktion  war. 
E r  versucht  die  Entwicklung  des  Meisters  (von  den  einfacheren  Stücken"  bis  zu  den  großen  P r a c h t ­
exemplaren)  vorzuführen.  F s  werden  von  ihm  weitere  neue  T y p e n  zu  den  Gegenständen  gereiht, 
u n t e r  diesen  ist  das  eigenartigste  Exemplar  der  E r f u r t e r  Trippenpokal, 8  der  die  balusterartige 
Pokalform  m i t  einem  menschlichen  Fuß  u n d  einer  Trippe  ergänzt.  Ausführlich  wird  die  F r a g e 
des  Herstellungsortes  untersucht,  unter  Aufzählung  der  negativen  Faktoren:  die  Lokalisierung  ist 
bisher  ungeklärt,  solche  Gefäße  wurden  von  den  Töpfereien  weder  im  Kreis  von  Dreihausen,  noch 
im  nahen  Marburg  erzeugt,  jedoch  kann  auch  ebenso  der  sächsisch­thüringische  R a u m ,  (trotz 
seiner  zahlreichen  Fundstellen)  nicht  in  B e t r a c h t  kommen.  Deshalb  schlägt  er  zur  Bezeichnung 
des  Steinzeuges  die  Benennung  »Falke­Gruppe«  vor. 
Horschik  akzeptiert  die  Datierung  von  Falke  auf  den  Beginn  des  15.  J h .  (wie  ich  es  auch 
getan  habe),  m i t  der  Bemerkung,  daß  diese  Zeitbestimmung  auch  dort  stichhaltig  ist,  wo  die 

4
  O.  FALKE;  Gotisches  Steinzeug  v o n  D r e i h a u s e n  1955  von  i r r t ü m l i c h e r  B e s t i m m u n g  ist),  da  die  n e u e r e 
in  Hessen.  K u n s t  und  K u n s t h a n d w e r k  10  (1907)  F o r s c h u n g  schon  bewiesen  h a t ,  d a ß  diese  B e c h e r 
295—309.  P r o d u k t e  d e r  D r e s d n e r  T ö p f e r e i  a u s  dem  E n d e  des 
5
  H O L L  1 9 5 5 ,  1 5 4 ,  1 9 1 ,  A n m .  8 ­ 8 a .  14. J h .  sind.  A u c h  ihr  Material  ist  anders:  »rot  b r e n n e n ­
6
  I n  der  r e c h t e n ,  unteren  E c k e  der  A b b .  2  ein  der  Ton,  g e s i n t e r t ,  B r a n d  klingend  h a r t  oxidierend, 
S p i t z e n f r a g m e n t  d e r  Trippe.  A u s  d e r  Abfallschicht  der  B r u c h  ziegelrot.«  H.  W .  MECHELK:  Zur  F r ü h g e ­
Türkenzeit.  —  Z u e r s t  weist  S I K L Ó S I  1983,  161  auf  schichte  der  S t a d t  Dresden  u n d  zur  H e r a u s b i l d u n g 
dieses  F r a g m e n t  hin,  d a  es  seiner  F o r m  nach  d e m  einer  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c h e n  K e r a m i k p r o d u k t i o n  .  .  . 
F u n d  von  Székesfehérvár  e n t s p r i c h t .  ( B e r l i n  1 9 8 1 )  2 4 ­ 2 7 ,  T a f .  8 — 1 0 . 
' H O R S C H I K  1971,  11—33.  A u s  seiner  A u f ­ » H .  J .  B A R T E L ,  A U F  1 3  ( 1 9 6 8 )  2 7 5 ;  H O R S C H I K 
z ä h l u n g  m u ß  a b e r  der  Becher  d e r  A b b .  3  g e s t r i c h e n  1 9 7 1 ,  A b b .  9 . 
werden  (wie  a u c h  d a s  Stück  u n t e r  A b b .  10  von  H O L L 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  219 

A b b .  1.  S t a n g e n b e c h e r  aus  dem  K ö n i g s p a l a s t  von  B u d a .  E r g ä n z t ,  H :  18  u n d  22,4  c m .  F a l k e ­ G r u p p e .  »Drei­


hausen«  A n f a n g  15.  J h .  ( B u d a p e s t ,  B u r g m u s e u m ) 

neuen  Grabungen  hierfür  einen  Anhaltspunkt  bieten.  — Von  diesen  soll  hier  n u r  die  Zerstörung 
des  Klosters  von  Oybin  im  J a h r e  1429  erwähnt  werden. 9 )  Die  stilkritische  Untersuchung,  wie  auch 
das  Relief  der  angeklebten  Männerhäupter  m i t  der  typischen  zweispitzigen  Barttracht  unter­
stütz  dies,  da  dies  noch  die  Mode  des  ausgehenden  14.  Jh.  war.  ­  Unsererseits  möchten  wir  hierzu 
n u r  soviel  beifügen,  daß  auch  König  Sigismund  dieser  Mode  folgte:  seine  P o r t r ä t s  und  ein  Teil 
seiner  Siegel  sowie  auch  eine  Ofenkachel  aus  Buda  stellten  ihn  in  dieser  F o r m  d a r ! 1 0 
Die  Reihe  und  Verbreitung  der  Gegenstände  der  Falke­Gruppe  können  wir  im  folgenden 
noch  erweitern.  Zuerst  soll  der  in  der  Altstadt  von  Frankfurt  a.  M.  zum  Vorschein  gekommene 
Stangenbecher  e r w ä h n t  werden,  der  dem  in Trier  (später  Limburg)  aufbewahrten  Stück  sehr  nahe­
steht.  N u r  in  der  Haartracht  des  Männerhauptes  u n d  in  der  Anordnung  der  zwischen  den  winzi­
gen  Stempelmustern  ausgelassenen  Trennungsstreifen  zeigt  sich  ein  kleiner  Unterschied. 1 1  Der 

9   11
H O R S C H I K  1 9 7 1 ,  30.   K u n s t  u n d  A l t e r t u m  in  F r a n k f u r t  a.M.  (Aus  den 
10
  I.  HOLL:  K ö z é p k o r i  k á l y h a c s e m p é k  Magyar­  S a m m l u n g e n  d .  H i s t .  Museums.  M ü n c h e n  1955)  T f .  18. 
országon  —  Mittelalterliche  Ofenkachel n  in  U n g a r n . 
I .  B p R  1 8  ( 1 9 5 8 )  A b b .  0 7 . 

15* Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


212  I.  HOLL 

A b b .  2.  Pokale,  figuralverziertes  Gefäß,  Becher  m i t  a u f g e s e t z t e n  Stacheln  u n d  F r a g m e n t e  einer  T r i p p e  aus 


d e m  P a l a s t  v o n  B u d a .  A n f a n g  des  15.  J . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scienliarum  Hungaricae  42,  l'J'JO 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  213 

Abi).  3.  Steinzeugpokal,  W r o c l a w ,  Os­  Abb.  4.  B e c h e r b r u c h s t ü c k ,  P o z n a n ,  Ostróv  T u m s k i  (Dominsel) 


t r ó v  T u m s k i  (Dominsel).  H :  16,5  cm 

F u n d o r t  des  anderen  Stückes  ist  uns  nicht  bekannt.  Dies  ist  ein  Pokal,  an  dessen  Schulter  die 
üblichen  drei  Männerhäupter  zu  sehen  sind.  Das  Exemplar  wird  in  F r a n k f u r t  a.  M.,  in  der  Samm­
lung  des  Museums  f ü r  K u n s t h a n d w e r k  a u f b e w a h r t .  Obwohl  es  in  kunsthistorischen  Büchern 
schon  öfters  abgebildet  wurde,  publizierte  m a n  ihre  Daten  erst  1977  im  Z u s a m m e n h a n g  m i t  die­
sem  Thema. 1 2  In  seinem  T y p  steht  der  Pokal  dem  Exemjilar  von  Kassel  nahe,  jedoch  die  Model­
lierung  der  Köpfe  und  auch  die  Einteilung  der  eingestempelten  Zonen  auf  dem  Gefäßkörper  sind 
abweichend.  Auch  den  R a n d  des  Gefäßkörpers  verziert  eine  spätere,  vergoldete,  gekerbte  Fassung, 
die  Köpfe  hingegen  eine  Emailbemalung  und  Vergoldung.  I n  Magdeburg  k a m  bei  der  Ausgrabung 
des  Johannis­Kirchhofes  ein  kleines  Steinzeugfragment  m i t  der  charakteristischen  schachbrett­
musterförmig  angeordneten  Stempelverzierung  zum  Vorschein. 1 3 
In  Österreich  k o m m t  unter  den  Funden  des  einen  städtischen  Hauses  von  Klosterneuburg 
das  F r a g m e n t  eines  Stangenbechers  vor. 14  Interessanterweise  wurde  bei  den  zahlreichen  Burg­  und 
Städteausgrabungen  in  Böhmen  bisher  nur  ein  einziger,  hierher  gehörender  F u n d  e r w ä h n t :  aus 
der  hochadeligen  Burg  von  Rebrik  stammen  zwei  Fragmente  eines  Stangenbechers  (auf  diesen  die 
seltenere,  m i t  dreieckförmigem  Stempel  eingedrückte  Verzierung)  aus  dem  Haushalt  einer  zum 
Hochadel  gehörenden  Familie. 1 5 

12
 H .  KOHLHAUSEN;  Geschichte  des  d e u t s c h e n  13
  S T U L L  1 9 7 7 ,  4 0 7 ,  A b b .  4  c.  ­  Die  Seltenheit 
K u n s t h a n d w e r k s .  (München  1955)  264,  A b b .  VEIL  ­ des  S t ü c k e s  wird  d a d u r c h  bewiesen,  d a ß  4 %  der 
S p ä t m i t t e l a l t e r  u n d  N e u z e l t  ( P r o p y l ä e n  K u n s t g e ­ M a g d e b u r g e r  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c h e r  K e r a m i k  a u s  Stein­
schichte  B d .  7.  Berlin  1972)  A b b . '  353.,  326:  die  zeugen  b e s t e h t ,  jedoch  zeigt  n u r  ein  einziges  S t ü c k 
Beschreibung  vcrwechelt  d a s  S t ü c k  m i t  einem  a n d e r e n  eine  solche  F o r m  ! 
E x e m p l a r ,  d a s  im  H i s t o r i s c h e n  Museum  a u f b e w a h r t  14
  S .  F E L G E N H A U E K ­ S C H M I E D T  I n :  K l o s t e r n e u b u r g 
wird  (einstiges  F i g d o r ­ E x e m p l a r ) .  A.  OHM  M.  i m  M i t t e l a l t e r  (Ausstellungskatalog  1 9 8 0 ) . 
BAUEK:  Steinzeug  und  Zinn.  (Museum  f.  K u n s t h a n d ­ 15
  T .  D U R D I K  — J .  F R O L I K ,  Archaeologia  H i s t o r i c a  7 
werk,  F r a n k f u r t  a.M.  1977)  1 7 ­  18.  ­  S I K L Ó S I  1983,  ( 1 9 8 2 )  3 7 2 ,  3 7 4 ;  A b b .  7 :  4 ­ 5 . 
160. 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 1 4  I .  H O L L 

Diese  hervorragenden  Erzeugnisse  gelangten  — wenn  auch  seltener  —  sogar  in  entfernter 
gelegene  Gebiete.  Von  ihren  zwei  Exemplaren  w u ß t e  die  internationale  Forschung  wahrscheinlich 
deshalb  nicht,  d a  m a n  bei  ihrer  Publikation  ihre  Zugehörigkeit  noch  nicht  erkannte.  Das  eine 
Stück  kam  in  der  einstigen  schlesischen  H a u p t s t a d t  Wroclaw  (Breslau)  auf  der  Dominsel  hinter 
der  Kirche  des  Hl.  Kreuzes  bei  der  Ausgrabung  im  J a h r e  1927  zum  Vorschein.  Dieser  Steinzeug­
pokal,  von  dem  n u r  die  Mündung  zerbrochen  war,  ist  in  der  Ausführung  dem  einfacheren  Dresdner 

Abb.  5.  T r i p p e n ­ P o k a l .  Székesfehérvár,  J o h a n n i t e r k l o s t e r .  (Székesfehérvár,  I s t v á n  K i r á l y  M u s e u m ) 

Exemplar  ähnlich  und  ebenfalls  klein  (H:  16,5  cm)  (Abb.  3).16  Der  andere  F u n d  s t a m m t  aus 
Poznan  (Posen)  u n d  ist  gleichfalls  auf  der  Dominsel  bei  Ausgrabungen  in  der  S t r a ß e  an  der  Maria­
Kathedrale  zum  Vorschein  gekommen  (an  derselben  Stelle  wurden  auch  mehrere  Ofenkacheln 
gefunden).  Das  F r a g m e n t  ist  der  obere  Teil  eines  Stangenbechers  mit  dem  typischen  eingestempel­
ten  Vierpunktmuster  u n d  d e m  Fragment  eines  plastischen  Männerkopfes  (Abb.  4)W 
Von  den  neueren  ungarischen  Funden  ist  der  in  Székesfehérvár  im  J a h r e  1978 zum  Vorschein 
gekommene  Trippenpokal  durch  seine  Seltenheit  und  Unversehrtheit  am  bedeutendsten.  In  der 
dortigen  Insel­Vorstadt  s t a n d  im  Mittelalter  das  Kloster  der  Johanniter;  in  seiner  Senkgrube 
kamen  auf  die  zweite  Hälfte  des  15.  J h .  datierbare  Keramiken  zum  Vorschein.  Der  Ausgräber 
teilt  in  seiner  Bearbeitung 1 8  die  F u n d u m s t ä n d e  mit,  gibt  eine  ausführliche  Beschreibung  des 
Stückes  und  vergleicht  es  mit  den  anderen  Exemplaren  der  Falke­Gruppe.  Der  Form  nach  ähnelt 
das  Gefäß  dem  F u n d  von  E r f u r t ,  ist  aber  etwas  großer  (H:  27,5  cm)  u n d  ist  oben  nicht  m i t  einem 
Jünglingskopf,  sondern  m i t  einem  Mädchenkopf  verziert  (Abb.  5).  Siklósi  untersucht  gründlich 
seine  Verzierungsart  und  Herstellungstechnologie  (die  der  Abhandlung  beigefügte  chemisch­
spektrale  Untersuchung  beweist,  daß  sein  Material  von  den  Scherben  von  Siegburg  abweicht). 

16
C H R .  G Ü N D E L ,  Altschlesien  2  ( 1 9 2 8 )  1 2 2  ­ 1 2 3 .  T.  I .  I l l ,  Tf.  V I I  :  3 .  Die  O f e n k a c h e l n  werden  an  den 
Braunglasierte,  g r a u  Seherbe.  Bisehof  v o n  P o z n a n  g e k n ü p f t . 
17
 J .  Z A K ,  I n :  P o z n a n  we  w c z e s n y m  sredniowieezu,  18
  S I K L Ó S I  1 9 8 3 . 

Ada  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  215 

Aufgrund  des  Schnabelschuhes  setzt  er  aber  seine  Entstehungszeit  auf  »die  erste  H ä l f t e  oder 
Mitte  des  15. Jh.«,  was  er  auch  m i t  Begleitfunden  unterstützt.  (Unsererseits  halten  wir  auch  weiter­
hin  den  Anfang  des  J a h r h u n d e r t s  f ü r  begründet,  bei  einem  solchen  wertvollen  Gegenstand  kann 
eine  mehrere  jahrzehntelange  Benutzung  als  sicher  angenommen  werden. 1 9 ) 
I m  Verlauf  der  Ausgrabung  der  B u r g  von  Kőszeg  fand  ich  in  einer  mit  Münzen  der  ersten 
und  zweiten  H ä l f t e  des  15.  J h .  u n d  F r a g m e n t e n  der  in  der  ersten  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s  her­

A b b .  6.  S t e i n z e u g b e c h e r f r a g m e n t ,  A b b .  7.  S t e i n z e u g b e c h e r f r a g m e n t , 
Ó b u d a .  ( B u d a p e s t ,  B u r g m u s e u m )  Muhi.  (Miskolc,  Museum) 

gestellten  Ofenkacheln  datierbaren  Abfallschicht  die  Fragmente  eines  Stangenbechers. 2 0  Nach 


seinem  7  cm  großen  Durchmesser  beurteilt,  d ü r f t e  das  Stück  zu  den  größeren  Exemplaren  gehört 
haben  (Abb.  19).  Die  Besitzer  der  Burg  waren  zwischen  1392  ­ 1 4 4 1  die  Brüder  Garai,  einer  von 
ihnen,  Miklós  Garai  war  von  1402  (­)­  1433)  Palatin,  einer  der  reichsten  Aristokraten  des  Landes. 
J e  ein  Stück  von  kleineren,  jedoch  charakteristischen  Fragmenten  k a m  in Óbuda  im  Gebiet 
eines  neben  der  mittelalterlichen  Pfarre  stehenden  einstigen  Hauses  (das  Fragment  eines  großen 
Stangenbechers,  D m :  8  cm,  Abb.  6),21  ferner  im  königlichen  Palast  von  Visegrád22  u n d  in  der  B u d a 
nahe  liegenden  Burg  von  Solymár  zum  Vorschein. 23  Im  Verlaufe  der  Ausgrabung  in  Tác  (Ort  des 
mittelalterlichen  Dorfes  Föveny)  wurde  ebenfalls  das  F r a g m e n t  eines  Stangenbechers  gefunden 2 4 
u n d  ein  solches  Stück  war  auch  unter  den  Funden  des  Marktfleckes  Muhi  vorhanden 2 5  (Abb.  7). 
21
19
  S I K L Ó S I  1 9 8 3 ,  1 6 6 .  ­  Noch  weniger  k ö n n e n  wir    A u s g r a b u n g  von  F r a u  H e r t a  B e r t a l a n ,  1975. 
seine  Meinung  a k z e p t i e r e n ,  wie  er  a u f g r u n d  d e r  Ó b u d a ,  nach  der  L o k a l i s a t i o n  der  A u s g r ä b e r i n  die 
Aufschrift des  aus  d e m  16.  .Th. s t a m m e n d e n  L i m b u r g e r  m i t t e l a l t e r l i c h e  St.  Margarethengasse,  liier  b e f a n d 
Becher  die  Beziehung  d e r  Maltheser  E r d e  u n d  der  sich  a u c h  ein  mährisches  B e c h o r f r a g m e n t . 
22
J o h a n n i t e r  analysiert.  Dies  ist  n u r  eine  s p ä t e r e ,    M i t t e i l u n g  von  Miklós  H é j j .  U n v e r ö f f e n t l i c h t . 
23
irrtümliche  E r k l ä r u n g ,  als  die  H e r k u n f t  der  B e c h e r    A u s g r a b u n g  von  I.  F e l d  und  K .  K o z á k ,  1972 — 
schon  der  Vergessenheit  anheimgefallen  ist.  A u c h  74.  U n v e r ö f f e n t l i c h t e s ,  e t w a  3  cm  g r o ß e s  F r a g m e n t . 
24
H O R S I  H I K  1 9 7 1 ,  1 6  l e h n t e  diese  A n n a h m e  a b .  N u r    Zs.  BÁNKI:  Alba  R e g i a  15  (1986)  139,  T a f .  X V I I : 
die  sich  auf  die  E r z e u g u n g s z e i t  beziehende  A n g a b e  der  8.  G r ö ß e :  5 x 3  cm.  I n v . ­ N r . :  74.224.  1.  Székesfehér­
A u f s c h r i f t  ( 1 4 1 3 )  ist  wichtig.  vár .  Die  i m  Gebiet  z u m  Vorschein  g e k o m m e n e n 
20
  Die  a u s f ü h r l i c h e  B e a r b e i t u n g  der  A u s g r a b u n g  B u c h b e s c h l ä g e  weisen  auf  eine  kirchliche  Person  hin. 
25
des  J a h r e s  1962:  I .  HOLL:  Kőszeg  v á r á n a k  á s a t á s a    A u s g r a b u n g  des  J a h r e s  1937.  I n  d e r  N ä h e  der 
Die  A u s g r a b u n g  der  B u r g  v o n  Kőszeg  (Monographie,  K i r c h e  des  Marktfleckens,  v o m  Gebiet  der  i m  Z e n t r u m 
M a n u s k r i p t  1 9 8 6 ) .  Die  F a m i l i e  Garai  ließ  die  B u r g  u m  der  Siedlung  stehenden  H ä u s e r .  1.  ERI — A.  BÁLINT: 
die  J a h r e  1400  b e t r ä c h t l i c h  vergrößern.  Die  B u r g  w a r  Muhi.  (Régészeti  F ü z e t e k  Ser.  II.  4.  B u d a p e s t  1959) 
zwischen  1445  1482  i m  Besitz  Friedrichs  I I I . ,  er  T f .  X V I .  2 .  —  L  C Z E G L É D Y :  A  d i ó s g y ő r i  v á r .  ­  ( D i e 
selbst  verweilte  aber  nie  d o r t .  Burg  Diósgyőr.)  ( B u d a p e s t  1988)  96,  F r a g m e n t e ,  ohne 
A b b i l d u n g . 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 1 6  I. HOLT,

Fragmente  «von  Dreihausener  Becher»  sind  erwähnt  (ohne  Abbildung)  im  F u n d m a t e r i a l 


von  Burg  Diósgyőr. 
Die  große  Serie  der  seltenen  Steinzeugbecher  aus  Buda  d ü r f t e  im  Besitz  des  Königs,  so­
d a n n  Kaisers  Sigismund  gewesen  sein  (vererbte  sich  dann  weiter  den  ihm  folgenden  ungarischen 
Königen).  Zu  seiner  H o f h a l t u n g  können  aber  auch  die  Funde  der  Burg  von  Visegrád  und  Solymár 
(letztere  war  von  1404  im  Besitz  des  Königs  Sigismund,  sodann  zwischen  1432 — 42  seiner  Witwe, 
der  Königin  Elisabeth)  g e k n ü p f t  werden.  Die  weiteren  drei  Besitzer  sind  u n b e k a n n t ,  wahrschein­
lich  waren  es  reichere  Adligen  oder  kirchliche  Persönlichkeiten. 2 6  Der  Trippenpokal  von  Székes­
fehérvár  gehörte  zu  dem  Tafelservice  der  Ritter  des  Johanniterorderns,  das  Stück  von  Kőszeg 
hingegen  dem  Palatin  Miklós  Garai. 
Untersucht  man  die  Fragen  der  «Dreihausener»  W e r k s t a t t ,  so  müssen  wir  das  Problem 
des  Formenschatzes  noch  einmal  berühren.  Der  Meister  ü b e r n a h m  nur  zum  Teil  den  Typ  der  da­
mals  allgemeinen  Keramikbecher  des  Tischgeschirrs,  so  auch  den  zylindrischen  Becher.  Bei  den 
Pokalen  beeinflußten  ihn  wahrscheinlich  die  in  Böhmen  am  E n d e  des  14.  u n d  in  der  ersten  H ä l f t e 
des  15.  J h .  hergestellten  (und  auch  anderswohin  gelangten)  großen  Fußbecher  m i t  balusterfürmi­
gem  Körper. 27  Bei  dem  Pokal  von  Kopenhagen  u n d  dem  Trichterbecher  von  B u d a  wurden  v o m 
Meister  die  in  der  Goldschmiedekunst  ausgebildeten  Formen  benutzt.  Über  die  Verzierungs­
methoden:  die  d i c h t  angewandte  Stempel Verzierung  war  zu  dieser  Zeit  schon  bei  den  hartge­
brannten  zylindrischen  Dresdner  Bechern  im  ausgehenden  14.  J h .  und  zu  Beginn  des  15. J h . ,  auch 
bei  der  böhmischen  Tischkeramik  eine  verbreitete  Mode. 28  Bei  dem  Becher  von  B u d a  mit  ange­
setzten  Stacheln  u n d  bei  dem  Kopenhagener  Pokal  lassen  sich  diese  dicht  angesetzten  Stacheln 
vielleicht  ebenfalls  aus  der  d a m a l s  im  allgemeinen  verbreiteten,  bizarren  Oberflächen Verzierung 
der  Glaskunst  ableiten.  All  diese  Stilmerkmale  wurden  von  unserem  Meister  in  eigenartiger,  ein­
maliger  Weise,  m i t  einem  hohen  künstlerischen  Können  (dies  beweisen  auch  die  figuralen  Zierden) 
vereinigt  und  in  ihrer  Art  als  einzig  dastehende  Meisterstücke  vollbracht.  Sein  technologisches 
K ö n n e n  (das  mit  dunkler  Lehmglasuer  überzogene  Steinzeug  von  guter  Qualität)  gab  ihm  hierfür 
eine  sichere  Basis.  Deshalb  konnten  seine  Becher  den  feudalen  Hofhaltungen  des  Zeitalters  gut 
entsprechen  ­  dies  war  ja  auch  sein  Hauptziel  und  nicht  die  Massenproduktion  f ü r  den  Handel. 2 9 
I h r e  Seltenheit  beweist,  daß  ihre  Herstellung  mit  dem  Tode  des  Meisters  plötzlich  abbrach  u n d 
seine  Werkstätte  keinen  Nachfolger  hatte.  Es  m u ß t e  ein  ganzes  J a h r h u n d e r t  vergehen,  bis  die 
Steinzeugproduktion  erneut  einen  Aufschwung  n a h m . 

S L E G B U R G E R  S T E I N Z E U G 

Das  g r ö ß t e  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c h e  Z e n t r u m  der  S t e i n z e u g p r o d u k t i o n  des  R h e i n l a n d e s  war  Siegburg. 


Die  A u s g r a b u n g  v o n  B .  B e c k m a n n 3 0  zwischen  1961 — 1966  klärte  die  E n t w i c k l u n g  der  hiesigen  Töpferei:  diese 
n ä h e r t e  sich  nach  l ä n g e r e n  A n f ä n g e n  zur  Mitte  des  13.  J h .  an  die  Steinzeuge  (»Faststeinzeug«),  s o d a n n  e t w a 
von  1300  zur  H e r s t e l l u n g  des  e c h t e n  Steinzeuges,  wobei  ein  sehr  reicher,  m a n n i g f a l t i g e r  F o r m e n s c h a t z  zu­

26
  I m  Falle  des  D o r f e s  T á c ­ F ö v e n y  ist  die  Person  m o v o  Űsti  z u m  Vorschein:  L.  H R D L I C K A  —M.  R I C H T E R 
des  Domherren  v o n  Székesfehérvár  wahrscheinlich,  Z .  S M E T Á N K A ,  A R  1 8  ( 1 9 6 6 )  A b b .  2 0 0 .  ­  Unser­
d a  es  der  Besitz  des  Kapitels  v o n  F e h é r v á r  war.  seits  k ö n n t e n  wir  als  H y p o t h e s e  a u f w e r f e n ,  d a ß 
I n  ungarischer  R e l a t i o n  müssen  wir  —  u n a b h ä n g i g  u n s e r  Meister  in  seiner  J u g e n d z e i t  in  Dresden  gearbei­
v o n  der  Größe  d e r  Siedlung  ­  m i t  d e n  auf  d e m  L a n d  t e t  h a t  und  v o n  hier  nach  d e m  O r t  seiner  s p ä t e r e n 
lebenden  v o r n e h m e r e n  Herren  r e c h n e n .  Siehe  z.B.:  selbständigen  W e r k s t ä t t e  übersiedelt  ist. 
29
I .  H O L L  N .  P A R A  n i :  Das  m i t t e l a l t e r l i c h e  Dorf   E i n  solcher  Prozeß  spielte  sich  in  B u d a  im  L a u f e 
S a r v a l y .  B u d a p e s t  1982,  130.  d e r  J a h r e  1460  80  a b :  es w u r d e n  f ü r  den  f e u d a l e n  und 
" H O R S C H I K  1 9 7 1 ,  1 4 .  bürgerlichen  G e h r a u c h  aus  vielerlei  Einflüssen  h e r v o r ­
28
  H .  W .  M E C H E L K ,  2 4 ,  T a f .  8  9 ;  z w i s c h e n  1 3 7 8 ­ gegangene,  n e u e  T i s c h k e r a m i k e n  erzeugt.  1 .  H O L L : 
1 4 1 0 .  V .  N E K U D A ­  K .  R E I C H E R T O V Á :  S t f e d o v e k a  Középkori  cserépedények  a  b u d a i  v á r p a l o t á b ó l  —­
k e r a m i k a  v  Cechách  a  na  M o r a v ë .  (Brno  1968)  Tf.  Mittelalterliche  K e r a m i k  aus  d e m  B u r g p a l a s t  von 
X X X I I — X X X I I I .  E i n e  solche  K e r a m i k  k a m  vor  B u d a .  B u d R é g  2 0  ( 1 9 6 3 )  A b b .  2 0 .  3 9 0 ­ 3 9 3 . 
30
allem  in  der  V o r s t a d t  des  1420  z e r s t ö r t e n  O r t e s  Sezi­   B E C K M A N N  1 9 7 5 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  2 1 7 

Stande  k a m .  Ihre  P r o d u k t e  erschienen  in  großer  A n z a h l  (mit  zahlreichen  W e r k s t ä t t e n )  a u c h  in  ferneren  Gebie­
ten.  Z u r  genaueren  Periodisierung  d e r  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c h e n  P r o d u k t e  (des  14.  ­15.  J h . )  b o t  d e r  Ort  der  A u s ­
g r a b u n g  leider  keinen  sicheren  A n h a l t s p u n k t  —  es  k a n n  abe r  f ü r  sicher  a n g e n o m m e n  w e r d e n ,  d a ß  der  u n s 
interessierene,  h ä u f i g s t e  K e r a m i k t y p  (der  T r i e h t e r h a l s b e c h e r  mit  W e l l e n f l u ß )  in  den  W e r k s t ä t t e n  der  Aulgasse 
in  der  d o r t i g e n  l e t z t e r e n  Periode  in  zahlreichen  V a r i a n t e n  hergestellt  w u r d e . 3 1 

Die  Zeitbestimmung  der  ungarischen  F u n d e  geben  wir  deshalb  unter  Einbeziehung  der 
publizierten  Datierungsanalogien  bzw.  aufgrund  unserer  eigenen  archäologischen  Beobachtun­
gen  an. 
liuda,  Königspalast.  Schon  in  unseren  Bearbeitungen  stellten  wir  fest  (und  dies  wurde 
auch  von  den  weiteren  Funden  untermauert),  d a ß  die  häufigste  Gefäßart  des  auch  nach  Ungarn 
gelangten  Sieghurger  Steinzeuges  der  f ü r  den  Tafelgebrauch  b e s t i m m t e  Trichterhalsbecher  dar­
stellt,  den  jene  variante  dieses  T y p s  vertritt,  hei  der  wir  einen  dicken  Wellenfluß  u n d  am  unteren 
Teil  des  Becherkörpers  konvexe  u n d  konkave  Drehrillen  finden.  Seine  Scherbe  ist  hellgrau,  an  der 
äußeren  Oberfläche  sind  stellenweise  bräunlichrote  oder  braune  sog.  geflammte  Salzglasurflecke 
zu  sehen.  Ansonsten  ist  der  Becher  außen  m a t t g r a u . 
Aus  dem  Palast  kamen  zwischen  1949—1960  Fragmente  von  12  E x e m p l a r e n  zum  Vor­
schein,  von  diesen  sind  zwei  rekonstruiert  (Abb.  8,  Abb.  10:  1).  Sie  gingen  im  allgemeinen  in  den 
J a h r e n  zwischen  1460—1480  (Abb.  8)  oder  noch  später  zugrunde.  Wir  fanden  aber  auch  Frag­
mente  in  der  Abfallschicht  aus  der  Mitte  des  J a h r h u n d e r t s ,  ein  Stück  sogar  (Abb.  15:  1)  u n t e r 
den  Keramiken  des  ausgehenden  14.  und  des  Beginns  des  15.  Jh.  unter  dem  F u ß b o d e n  eines  u m 
1430  erbauten  Raumes. 3 2 
Von  den  ausländischen,  datierten  Analogien  können  wir  auf  dem  deutsehen,  mit  einem 
aus  den  J a h r e n  1439/40  s t a m m e n d e n  Goldfund  datierten  Becher 33  u n d  auf  das  Gemälde  von  Hans 
Multscher  (1437,  A n b e t u n g  der  Könige),  ferner  auf  den  Amsterdamer  Becher  hinweisen,  der  a u f ­
grund  der  Datierung  des  Fundortes  auf  1390 — 1425  gesetzt  wird. 34  E s  kommen  a u c h  etwas  spätere 
Datierungen  vor  (mit  Münzen  bzw.  auf  Gemälden),  jedoch  beweist  das  eine  dänische  Exemplar 
mit  Münzenfund  (um  1403  1410)  der  in  der  F o r m  nahestehenden  u n d  technologisch  völlig  über­
einstimmenden,  kleinen  Henkelkrüge 3 5  f ü r  uns  überzeugend,  d a ß  dieser  T y p  schon  an  der  J a h r ­
hundertwende  bekannt  war.  Vielleicht  noch  etwas  f r ü h e r  wurden  die  mit  rötlich  geflammten  Salz­
glasurflecken  verzierten  Becher  in  derselben  F o r m  hergestellt,  d a  ja  einzelne,  a n  der  Schulter  als 
Muster  applizierte  R u n d a u f l a g e n  f ü r  das  letzte  Viertel  des  14.  J h .  sprechen. 353  Deshalb  knüpfen 
wir  die  im  Palast  von  Buda  gebrauchten  Siegburger  Trichterhalsbecher  an  das  Tafelservice  des 
Hofes  des  Kaisers  Sigismund  (vorausgeschickt,  d a ß  vielleicht  1  ­ 2  Exemplare  auch  etwas  später 
dorthin  gelangen  konnten)  und  von  dort  vererbten  sie  sich  mit  der  Ausstattung  des  Palastes 
weiter. 
I m  Palast  von  Buda  kommen  von  den  in  anderer  Form  hergestellten  Siegburger  Gefäßen 
nur  zwei  Exemplare  vor.  Das  eine  ist  der  Schulterteil  einer  großen  Kanne  (?),  m i t  gleichmäßiger, 

31
  B E C K M A N N  1975,  299  301,  G r u p p e  V I I I  8,  vingen  in  A m s t e r d a m .  ( A m s t e r d a m  1977)  240  241, 
U n t e r g r u p p e  I.  Tf.  83  :  1  ­6,  »Hohe  Becher  m i t  N r .  451. 
35
hohen  R ä n d e r n « .  I n  der  L i t e r a t u r  eher  m i t  (1er  Benen­   N.  K .  LIEBGOTT:  Danske  f u n d  af  m o n t d a t e r e d 
nung :  T r i e h t e r h a l s b e c h e r .  k e r a m i k .  ( K o b e n h a v n  1978)  86,  N r .  41.  — Mit  gleicher 
32
  U b e r  die  chronologischen  Fragen  u n d  F u n d e  der  O b e r f l ä c h e n b e a r b e i t u n g  wie  die  B e c h e r ,  nur  hier  m i t 
wichtigsten  F u n d o r t e :  I .  HOLL:  A  b u d a i  p a l o t a  egy  d e m  beliebteren,  zylindrischen  H a l s  u n d  H e n k e l ,  als 
középkori  r é t e g s o r á n a k  elemzése  —  A n a l y s e  einer  T a f e l k a n n e .  Auf  den  gleichfalls  hier  publizierten, 
mittelalterlichen  Schichtreihe  des  P a l a s t e s  von  Buda.  u m  1390  v e r b o r g e n e n  Siegburger  K a n n e n  erscheint 
A r c h É r t  115  (1988)  1 8 3 ­  ff.  L.  GEREVICH:  A  budai  v á r  noch  nicht  die  »geflammte«  Salzglasurverzierung. 
35a
f e l t á r á s a  Die  E r s c h l i e ß u n g  der  B u r g  von  B u d a .    G.  R E I N E K I N G ­ V O N  B O C K :  Steinzeug.  ( K u n s t ­
B u d a p e s t  1960.  A b b .  326,  Schicht  C.  —  D a s  s p ä t e r  zur  g e w o r b e m u s e u m  d e r  S t a d t  K ö l n ,  1971)  Nr.  133: 
E r ö r t e r u n g  k o m m e n d e  verzierte  F r a g m e n t  aus  der  T r i c h t e r h a l s k r u g ,  IT:  14  cm,  an  d e r  Schulter  m i t  d e m 
Schicht  F  s t a m m t  a u s  einer  noch  f r ü h e r e n  Zeit  her.  W a p p e n  des  K ö l n e r  Erzbischofs  ( 1 3 7 1 ­ 1 4 1 1 ) ;  N r . 
33
 W e i l e r  bei  Monzingen.  HAGEN,  Rheinische  136:  Trichterhalsbecher,  H :  15  c m ,  a n  der  Schulter 
M ü n z s c h a t z g e f ä ß e .  B J  142  (1937)  179.  r u n d e  A p p l i k a t i o n  auf  die  W i r k u n g  von  Münzen  des 
34
  J .  B A A R T  W .  K R O O K  — A .  L A G E R W E J :  Opgra­ ausgehenden  14.  J h .  Siehe  noch:  T a f .  4. 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


218  I.  HOLT,

A b b .  8.  Trichterhalsbecher,  B u d a ,  P a l a s t .  Sieg­ A b b .  9.  Henkelbecher  m i t  R o s e t t e n a u f l a g e n ,  H : 


burg,  erste  H ä l f t e  des  15.  J h .  13,5  c m .  B u d a ,  S t a d t .  Siegburg,  erste  H ä l f t e  des 
15.  J h .  ( B u d a p e s t ,  B u r g m u s e u m ) 

A b b .  10.  Trichterhalsbeeher  a u s  d e m  P a l a s t  u n d  der  S t a d t  v o n  B u d a .  Siegburg  u n d  u n b e k a n n t e  W e r k s t ä t t e , 


e r s t e  H ä l f t e  u n d  A n f a n g  des  15.  J l i .  H :  10,8  und  14,5  c m 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  2 1 9 

A b b .  11.  B a r t m a n n s b e c h e r ,  B u d a ,  A.  H e s s ­ P l a t z .  H :  14  cm  ( B u d a p e s t ,  B u r g m u s e u m )  Siegburg? 


W e n d e  des  1 4 — 1 5 .  J h 
A b b .  12.  F r a g m e n t  eines  Trichterhalsbechers,  Visegrád,  Königspalast 
A b b .  13.  S c h u l t e r f r a g m e n t  eines  Trichterhalsbechers,  Sopron 

kastanienbrauner  Salzglasur  und  angeklebter,  plastischer  Rosette. 3 6  Dem  F u n d o r t  nach  (beim  Bau 
des  Csonka­Turmes  eingegrabene  Schicht)  kam  es  spätestens  zu  Beginn  des  15.  J h .  in  den  Abfall. 
Das  andere  Stück  ist  das  Mundfragment  eines  kleinen  Kruges,  der  mit  aus  d e m  15. —16.  J h . 
s t a m m e n d e n  F u n d e n  gemeinsam  z u m  Vorschein  k a m  und  dessen  Zeit  infolge  seiner  unbekannten 
F o r m  nicht  genauer  bestimmt  werden  kann  (Abb.  14:  1). 

Buda,  Stadt 

Am  westlichen  R a n d  der  mittelalterlichen  Stadt  wurden  im  Laufe  der  Rettungsgrabung 
an  der  S t a d t m a u e r  zwei  Becher  gefunden.  Der  eine  ist  dem  H e n k e l t y p  der  Trichterbecher  ähn­
lich. 37  Der  dicke  Wellenfuß,  die  breite  Kannelierung  am  unteren  Teil  des  Gefäßkörpers,  die  röt­
30   37
  H O L L  1 9 5 5 ,  Abb.  8 .  — Serie  von  R o s e t t e n z i e r d e n   B E C K M A N N  1 9 7 5 ,  Tf.  6 3  :  9 .  ­  Aus  Düsseldorf: 
ä h n l i c h e n  C h a r a k t e r s :  B A A R T ,  a.  a.  0 .  2 4 0 ,  zwischen  B J  1 8 7  ( 1 9 8 7 )  6 1 4  6 1 5 . 
1 3 9 0  1 4 2 5 . 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


220  I.  HOLT,

lichbraune,  geflammte  Oberfläche  sowie  die  applizierten  Rosetten  auf  der  Schulter  sind  ein  Beweis 
für  die  Siegburger  H e r k u n f t .  Abweichend  ist  aber  der  niedrige,  senkrechte  Rand,  der  das  Gefäß 
vom  verbreiteten  T y p  unterscheidet  (Abb.  9).  Vorläufig  läßt  sich  das  Gefäß  nur  a u f g r u n d  des  mit 
ihm  gemeinsam  gefundenen  Bechers  (darüber  unten)  auf  die  erste  H ä l f t e  des  15.  J h .  datieren. 
Aus  einer  bei  der  Ausgrabung  des  Baugrundes  u n t e r  Hess  A.­Platz  Nr.  1  freigelegten 
Sickergrube  k a m  m i t  aus  d e m  13.  bis  E n d e  des  15.  J h .  stammenden  Keramiken  zusammen  ein 
bisher  einzigartiger  Becher  z u m  Vorschein,  der  auf  die  Wende  des  14. —15.  J h .  gesetzt  werden 
kann. 3 8  Seinen  zylindrischen  Hals  und  den  größten  Teil  seines  Körpers  verziert  eine  dichte,  dünne 
Rille,  der  Boden  ist  durch  leichte  Fingereindrücke  wellenartig  ausgebildet,  auf  dem  Hals  befindet 
sich  ein  mit  freier  Hand  u n d  m i t  Messer  geformter  K o p f  mit  B a r t  (hiermit  kann  das  Exemplar 
als  ein  Vorläufer  der  späteren  Bartmannskrüge  betrachtet  werden).  Seine  Farbe  ist  gleichmäßig 
bräunlichgelb  (H:  14  cm,  Abb.  11).  Am  E n d e  des  14.  J h .  wohnten  hier  Apotheker  u n d  anfangs 
des  15.  J h .  Goldschmiede. 

Visegrád 

Im  alten  Grabungsmaterial  des  Königspalastes  befindet  sieh  das  trichterförmige  Mün­
dungsfragment  eines  Siegburger  Bechers  (Abb.  12). 

Solymár 

Unter  den  Funden  der  Burg  wird  das  F r a g m e n t  eines  balusterförmigen  Bechers  mit 
kastanienbrauner  Salzglasur  erwähnt. 3 9  Die  Burg  b e f a n d  sich  von  1404  im  Besitz  des  Königs 
Sigismund,  gehörte  dann  zwischen  1437  1442  seiner  Witwe. 

Pomáz 

I m  reichen  spätmittelalterlichen  Material  des  Schlosses  k o m m t  der  untere  Teil  eines 


Trichterhalsbrechers  mit  dickem  Wellenfuß  und  geflammter  Salzglasur  vor. 

Pilisszentkereszt 

Die  Ausgrabung  von  L.  Gerevich  brachte  auf  d e m  Gelände  des  Zisterzienserklosters  das 
Bodenfragment  eines  Trichterhalsbechers  ans  Tageslicht. 

Sopron 

Aus  dem  die  mittelalterliche  S t a d t m a u e r  durchquerenden  Kanal  kam  gemeinsam  mit 


F u n d e n  aus  dem  15 — 16.  J h .  das  Schulterfragment  eines  Trichterhalsbechers  zum  Vorschein,  ein 
hellgraues  Steinzeug  mit  gerilltem  Bauch  und  bräunlichroter,  geflammter  Verzierung  (Abb.  1,3). 
An  dieser  Stelle  stand  das  Bad  der  I n n e n s t a d t  und  in  der  Nähe  wohnten  reiche  Patrizier. 4 9 

3S 39
  K .  H .  GYÜRKY:  F o r s c h u n g e n  auf  (lein  Gebiete    Г .  F E L D :  A  s o l y m á r i  v á r  —  Die  B u r g  v o n 
Oes  mittelalterlichen  B u d a  . .  .  A c t a A r c h H  3 4  ( 1 9 8 2 )  S o l y m á r .  (Manuskript). 
40
204,  A b b .  20.  Datierung  a u f g r u n d  der  M e i n u n g    F u n d  des  J a h r e s  1 9 6 4 .  Vom  G e b i e t :  I .  H O L L : 
von  B .  B e e k m a n n .  Becher  m i t  g e r i p p t e m  Hals:  Sopron  i m  M i t t e l a l t e r .  A c t a A r c h H  3 1  ( 1 9 7 9 )  1 3 7 . 
R K I N E K I N G ­ V O N  B O C K  а .  а .  O .  Nr.  1 2 9 :  erste 
H ä l f t e  des  15.  J h . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  2 2 1 

Kőszeg,  Burg 

Hier  f a n d e n  wir  das  Schulterfragment  eines  Trichterhalsbechers  mit  typischer,  bräunlich­


roter,  fleckiger  Verzierung  (Abb.  19:  2).  (Über  seines  Besitzer  vor  1441  im  Abschnitt:  «Falke­
Gruppe».) 
Im  Gebiet  des  mittelalterlichen  Ungarn  war  im  einstigen  Oberungarn  (Slowakei)  die 
städtische  Burg  von  Körmöcbánya  (Kremnica)  der  Sitz  des  Kämmerers.  Von  hier  w u r d e  über  das 
F r a g m e n t  vom  unteren  Teil  eines  Trichterhalsbechers  mit  dem  charakteristischen,  dicken  F u ß 
lind  den  welligen  Rillen  berichtet. 4 1 
Aus  dem  östlichen  Gebiet  Österreichs  wurden  Sieghurger  Erzeugnisse  aus  zwei  Städten 
mitgeteilt:  aus  Wien  und  auch  aus  Wiener  Neustadt  sind  Becher  bekannt.  Der  Wiener  Becher 
vertritt  den  häufigeren  Typ,  von  den  Wiener  Neustädtern  hat  der  eine  einen  hohen  Hals,  der 
andere  ist  hingegen  gedrungen,  weitmündung  (letzterer  vom  Gelände  eines  Hauses  a m  H a u p t ­
platz). 42 

U N B E K A N N T E  R H E I N I S C H E  W E R K S T A T T 

Schon  in  unserer  früheren  Abhandlung  stellten  wir  fest,  d a ß  außer  der  in  U n g a r n  ver­
breiteten  Siegburger  Becherform,  auch  eine  andere,  jedoch  ähnliche  F o r m  unter  den  Funden  vor­
handen  war. 43  D e m  während  der  Ausgrabung  des  Palastes  von  Buda  stets  zunehmenden  Denk­
malmaterial  nach  dürften  sich  hier  von  einem  solchen  abweichenden  Erzeugnis  zumindest  5 — 
6  Exemplare  befunden  haben.  Ihre  Charakteristik  bilden  die  von  den  bekannten  Siegburger 
Bechern  abweichenden  technologischen  u n d  Stilmerkmale:  1. der  abweichende  Bodenring:  sein 
wellenförmig  ausgebildeter  R a n d  ist  scharf  geformt  oder  zeigt  eine  eingekerbte  Verzierung;  2.  auch 
die  Boden­  und  Wanddicke  des  Bechers  ist  dünner  (s.  den  Vergleich  in  Abb.  18:  1—2);  3.  die 
Drehrillen  sind  von  anderem  Charakter  als  hei  den  Siegburgern:  w u r d e n  scharf  u n d  o f t  mit  einer 
eingeritzten  Linie  gefertigt.  (Während  bei  den  vorangegangenen  Stücken  der  Töpfer  die  Rillen 
von  weicher  K o n t u r  mit  seinen  Fingern  ausbildete,  drückte  man  sie  hier  mit  einem  Holzmesser 
ein  !)  Die  Salzglasur  ist  (mit  Ausnahme  der  unteren  Hälfte  des  Bodens)  gleichmäßig  an  der  ganzen 
Gefäßoberfläche  verteilt  u n d  von  heilocker  Farbe.  Das  Steinzeug  von  guter  Qualität  ist  hell­
farbig,  jedoch  o f t  gelblicher,  die  Bruchfläche  glatter  als  bei  den  sicheren  Siegburger  Exemplaren. 
Nach  alledem  müssen  wir  die  Frage  aufwerfen,  ob  sie  ihren  P r o d u k t e n  nach  eventuell  nicht  aus 
einer  bisher  weniger  bekannten  Sieghurger  W e r k s t a t t  oder  einer  anderen  rheinischen  Töpfer­
z e n t r u m  s t a m m e n  können?  I n  dieser  Gegend  arbeiteten  ja  in  k a u m  ICH  Kilometer  großem  Um­
kreis  zahlreiche  Werkstätten,  deren  verwandter  Stil  auch  von  der  N ä h e  beeinflußt  wurde.  Die 
Forschung  konnte  eher  in  einigen  Fällen  die  späten  Produkte  auseinanderhalten  (16.  J h . :  Köln, 
Aachen),  bei  anderen,  neuerdings  lokalisierten  Werkstätten  k a m  hingegen  ein  authentisches 
Material  vielmehr  nur  aus  f r ü h e n  Produkten  des  13 — 14.  J h .  zum  Vorschein.  Ihre  ausführlichere 
Untersuchung  h a r r t  noch  der  Zukunft. 4 4  Ähnliche  kleine  Steinzeugkrüge  hat  J .  Horschik  als 

41
  J .  H o s s o ,  I n :  Arch,  v y s k u m y  a  n á l e z y  na  N o r d d e u t s c h l a n d .  I n :  A u s  d e m  A l l t a g  der  mittel­
Slovensku  1979.  N i t r a  1980,  93,  A b b .  48  :  3.  alterliehen  S t a d t .  ( B r e m e n  1 9 8 2 )  1 0 9 ­ 1 1 1 .  H­G. 
42
  S .  F E L G E N H A U E R ­ S C H M I E D T ,  I n :  K e r a m i s c h e  STEPHAN:  T h e  d e v e l o p m e n t  and  p r o d u c t i o n  of  medi­
B o d e n f u n d e  aus  W i e n .  (Wien,  о .  .Г. )  Nr.  200.  B.  eval  stoneware  in  G e r m a n y .  I n :  P .  D A V E Y  — R . 
CECH;  Mittelalterliche  K e r a m i k  a u s  Wiener  N e u s t a d t .  H O D G E S :  C e r a m i c s  a n d  T r a d e .  9 5  1 2 0 .  J .  G .  H U R S T : 
A A u  69  (1985)  256,  A b b .  40.  P o t t e r y  produced  a n d  t r a d e d  in  n o r t h ­ w e s t  E u r o p e 
43
  H O L L  1 9 5 5 ,  A b b .  6 ­ 7 .  1350 — 1650.  I n :  R o t t e r d a m  P a p e r s  6  (1986)  194,  208. 
44
  I n  den  meisten  Fällen  sind  gerade  die  P r o d u k t e  V o n  den  mir  a u s  freundlicher  A u f m e r k s a m k e i t 
des  15.  J h .  u n b e k a n n t .  Über  den  ganzen  F r a g e n k r e i s :  z u g e s a n d t e n  S t e i n z e u g f r a g m e n t e n  weichen  in  unserem 
H.­G.  STEPHAN:  Die  mittelalterliche  K e r a m i k  in  Material  die  P r o d u k t e  v o n  R a e r e n  u n d  Coppengrave 

.-leírt  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


222  I.  HOLT,

Abb.  14.  S t e i n z e u g f r a g m e n t e  aus  d e m  B u d a e r  P a l a s t .  1:  M ü n d u n g s f r a g m e n t  einer  K a n n e ,  Siegburg.  2 — 3 : 


F r a g m e n t e  von  Trichterhalbsbechern,  a u s  einer  u n b e k a n n t e n  W e r k s t ä t t e ,  A n f a n g  des  15.  J h 

1
15

Abb.  15.  S c h u l t e r f r a g m e n t e  v o n  B e c h e r n  a u s  dem  B u d a e r  P a l a s t .  1:  Siegburg  vor  1430.  2 — 3:  u n b e k a n n t e 


W e r k s t ä t t e  (2:  A n f a n g  des  15.  Jh.) 

eine  Waldenburger  Gruppe  beschrieben  (Gesichtskrüge).  Die  Salzglasurfarben  sind  rötlich­braun 


bis  ockergelb. 44 ''  —  Seine  datierung  (um  1530 — 50)  ist,  nach  unseren  Funden  nicht  bestätigt; 
die  H e r k u n f t  muß  nocli  mit  Grabungsfunden  u n t e r s t ü t z t  werden. 

m i t  ihrer  dunkleren  F a r b e  u n d  a n d e r s f a r b i g e r  Salz­ der  b e t r e f f e n d e n  W e r k s t ä t t e ,  jedoch  weicht  auch  b e i 


glasur  a b .  D a s  S c h e r b e n m a t e r i a l  eines  Siegburger  diesem  sein  Stil  m i t  d e m  Wellenfuß  a b . 
F r a g m e n t s  ä h n e l t  a m  b e s t e n  d e m  Material  d e r  Becher 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42, 1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K F U N D E  I N  UNGARN  2 2 3 

1  7 
A b b .  10.  Steinzeugbecher  m i t  o c k e r b r a u n e r  Salzglasur.  Székesfehérvár.  U n b e k a n n t e  W e r k s t ä t t e ,  A n f a n g  des 
15.  J h .  (Der  Boden  der  Becher  r e k o n s t r u i e r t . ) 
A b b .  17.  F r a g m e n t  eines  Bechers  m i t  a u f g e s e t z t e n  Stacheln.  B u d a ,  K ö n i g s p a l a s t .  U n b e k a n n t e  W e r k s t ä t t e , 
A n f a n g  des  15.  J h 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 2 4  I.  H O L T ,

Buda,  Palast 

Das  F r a g m e n t  der  unteren  Teile  von  zwei  Bechern  zeigt  gut  den  abweichenden  Charakter 
in  der  Ausbildung  des  Bodenringes:  bei  dem  einen  die  kräftigeren  Fingereindrücke,  bei  dem  ande­
ren  die  mit  dem  Töpfermesser  gemachten  schrägen  Einkerbungen  (Abb.  18:  3 — 4).  Die  Außen­
fläche  ist  hellbraun  bzw.  hell­gelblichbraun,  glänzend.  An  ihren  F u n d o r t e n  befanden  sich  Münzen 
von  der  zweiten  H ä l f t e  des  14.  bis  zur  Mitte  des  15.  Jh.,  größtenteils  aus  der  ersten  H ä l f t e  des 
J a h r h u n d e r t s . 
Das  Schulterfragment  von  zwei  anderen  Bechern  zeigt,  daß  die  applizierte  Rosettenzierde 
bei  dieser  Gruppe  sehr  allgemein  gewesen  sein  d ü r f t e .  Charakteristisch  ist,  daß  auch  der  Schulter­
teil  von  dichten  Rillen  bedeckt  war.  Das  eine  Fragment  fand  ich  in  der  unteren  Schicht  der  Auf­
schüttung,  unter  d e m  Fußboden  eines  kleinen  Gebäudes  neben  der  ehemaligen  Kapelle  (Abb.  15 : 
2).  I n  dieser  A u f s c h ü t t u n g  befanden  sich  F u n d e  aus  der  zweiten  H ä l f t e  des  14.  J h .  (aus  der  dem 
Bau  vorausgegangenen  Periode),  das  Gebäude  selbst  dürfte  spätestens  in  den  30er  J a h r e n  erbaut 
worden  sein. 32  A u f g r u n d  all  dies  ist  anzunehmen,  daß  die  Trichterhalsbecher  wahrscheinlich 
spätestens  zu  Beginn  des  15.  J h .  gefertigt  worden  waren  (Abb.  10,  Abb.  14:  2—3). 

Buda,  Stadt 

Mit  dem  f r ü h e r  erwähnten  Siegburger  Becher  zusammen  k a m  ein  anderes,  hierher  gehören­
des  E x e m p l a r  ans  Tageslicht  (Abb.  10,  2;  Abb.  18:  2).  Seine  Oberfläche  bedeckten  eine  gleich­
mäßige,  glänzende,  hellbraune  Salzglasur  (mit  Ausnahme  von  zwei  kleinen  Flecken,  wo  das  Gefäß 
im  Ofen  von  den  neben  ihm  gestandenen  Stücken  verdeckt  war),  an  der  Schulter  breitere,  staffei­
förmige,  weiter  u n t e n  sich  verjüngende,  scharfe,  umlaufende  Rillen.  Den  Bodenring  gliedern  die 
Fingereindrücke  m i t  scharfen  K o n t u r e n .  An  der  Schulter  sind  5  applizierte  Rosetten  angebracht. 
Das  Schulterfragment  eines  hierher  reihbaren  Bechers  k a m  bei  der  Ausgrabung  des  ein­
stigen  Franziskanerklosters  zum  Vorschein.  Es  ist  kastanienbraun,  mit  scharfen,  staffeiförmigen 
Rillen,  das  Steinzeug  hingegen  hellgrau. 45 

Székesfehérvár 

Vor  der  Hl.­Anna­Kapelle  k a m e n  aus  der  Senkgrube  des  einstigen  Hauses  des  Domherren 
zwei  Trichterhalsbecher  zum  Vorschein.  Das  Steinzeug  ist  hellgrau,  auf  der  Oberfläche  befindet 
sich  eine  hell­ockerbraune,  glänzende  Salzglasur.  Den  Gefäßkörper  verzieren  von  der  Schulter 
nach  u n t e n  scharfe,  staffeiförmige  Rillen,  der  obere  Teil  des  Standringes  ist  bei  dem  einen  Exem­
plar  m i t  eckigen  Eindrücken  bedeckt  (der  Teil  des  anderen  Gefäßes  fehlt).  Aus  der  Bruchfläche 
geurteilt,  befand  sich  an  der  Schulter  ein  kleiner,  ringförmiger  Henkel  (Ahl).  76.).  Das  Stück 
gelangte  noch  vor  1478  in  den  Abfall. 46 
Mit  diesen  Steinzeugbechern  übereinstimmende  Stücke  sind  mir  von  ausländischen  Fund­
stellen  nicht  b e k a n n t  (leider  stößt  der  Vergleich  infolge  der  Zeichnungen  von  schwacher  Qualität 
in  vielen  Fällen  auf  Schwierigkeiten).  Sehr  ähnliche  Krüge  wurden  aber  unter  den  Münzfunden 
enthaltenden  dänischen  Gefäßen  publiziert.  So  bedecken  auch  den  K ö r p e r  einer  um  1410  ver­

44A 46
  .1. HORSCHIK:  S t e i n z e u g .  (Dresden  1978)  63 — 65,    Die  A u s g r a b u n g  v o n  G y .  Siklósi,  die  B e n ü t z u n g 
Abb.  18.  d e r  Angaben  ist  i h m  zu  v e r d a n k e n .  Székesfehérvár, 
45
  D i e  A u s g r a b u n g  v o n  Gy.  Gero.  D a s  G e b ä u d e  ist  I s t v á n  K i r á l y ­ M u s e u m ,  I n v . ­ N r . :  86.  306,  86.  400. 
s p ä t e r  d e r  Palast  des  t ü r k i s c h e n  P a s c h a s  v o n  B u d a ,  D a s  D o m k a p i t e l h a i i s  w u r d e  schon  1478  abgerissen. 
jedoch  g e h ö r t  dieser  F u n d  noch  zur  f r ü h e r e n  Periode.  E b e n d a  war  auch  die  sigismundzeitliche  verzierte 
B u r g m u s e u m ,  D e p o t .  Ofenkachel,  was  auch  die  r e p r ä s e n t a t i v e  L e b e n s f ü h ­
r u n g  des  Besitzers  beweist. 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K F U N D E  I N  UNGARN  225 

borgenen  kleine  K a n n e  mit  hohem  Hals,  mit  den  ungarischen  Exemplaren  übereinstimmende, 
dichte,  scharfe  Rillen,  ihr  Standring  wurde  ebenfalls  mit  scharf  konturierten  Fingereindrücken 
ausgebildet;  fast  die  ganze  Oberfläche  ist  von  einer  bräunlichgelben,  glänzenden  Salzglasur  be­
deckt.  Denselben  Charakter  u n d  die  gleiche  Farbe  zeigt  auch  eine  andere  K a n n e  mit  gedrungene­
rem  Körper  von  1420.  Auf  die  Unsicherheit  der  Bestimmung  des  Herstellungsortes  wird  bei  bei­

A b b .  18.  T r i c h t e r h a l b s b e c h e r .  1,  3 — 4:  B u d a ,  P a l a s t .  2:  B u d a ,  S t a d t .  1:  Siegburg,  erste  H ü l l t e  des  15.  J h . , 


2 — 4:  u n b e k a n n t e  W e r k s t ä t t e ,  A n f a n g  des  15.  j h 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 2 6  I.  H O L T ,

A b b .  19.  I m p o r t k e r a m i k  aus  der  B u r g  von  Kőszeg.  (Österreichische  W e r k s t ä t t e ,  Siegburg,  Lostice,  «Drei­


hausen»  (Die  N u m e r i e r u n g  b e d e u t e t  die  Schicht  des  N ­ H o f e s  —3,5  —  und  des  N O ­ H o f e s  —2f,  2.) 

den  hingewiesen:  »Als  möglicher  Herstellungsort  k o m m t  Siegburg  in  Frage«, 47  also  auch  der  däni­
schen  Forschung  fällt  die  nicht  völlige  Übereinstimmung  mit  den  sicheren  Siegburger  Erzeugnissen 
auf  (obwohl  die  Charakteristika  des  Unterschiedes  nicht  hervorgehoben  wurden).  Deshalb  halten 

4
'  L I E B G O T T ,  а .  а .  O .  N r .  4 0 ,  N r .  4 2 . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  227 

wir  unsere  ungarischen  Exemplare  f ü r  P r o d u k t e  der  niederrheinischen  Töpferzentrale  aus  dem 


ersten  Viertel  des  15.  J h .  Es  liegt  auf  der  Hand,  daß  sie  mit  der  Siegburger  Töpferei  in  enger 
Wechselwirkung  standen,  jedoch  zu  dieser  Zeit  in  der  Technologie  und  im  Stil  über  spezifische 
Züge  verfügten. 
Vielleicht  müßte  m a n  auch  den  geradwandigen  Becher  aus  dem  Palast  von  B u d a  hierher 
reihen,  dessen  Fragment  mit  einem  Stempel  aufgedrückte,  dicht  nebeneinander  gesetzte  (mit 
winzigen  P u n k t e n  umringte)  Stacheln  verzieren.  Sein  Standring  ist  abgebrochen  u n d  auch  den 
Henkel  fehlt.  (H:  7  cm,  das  hellgraue  Steinzeug  von  glatter  Bruchfläche  ist  an  der  Drehscheibe 
aufgedreht  u n d  gleichmäßig  mit  gelblicher  Salzglasur  überzogen.  Abb.  17).  Das  Stück  k a m  E n d e 
des  15.  J h .  in  den  Abfall.  Schon  früher  wiesen  wir  darauf  hin, 48  daß  es  m i t  dem  einen  E x e m p l a r 
der  »Falke­Gruppe«  in  enger  Verwandtschaft  steht,  jedoch  d ü r f t e n  sie  auch  zur  selben  Zeit  her­
gestellt  worden  sein.  Beide  stellen  ein  seltenes  Exemplar  gotischen  Stills  dar  (Abb.  2). 

L O S T I C E  ( L O S C H I T Z ,  M Ä H R E N ) 

A u f g r u n d  der  Ergebnisse  d e r  neuen  F o r s c h u n g  wissen  wir  h e u t e  schon  m e h r  ü b e r  die  E n t w i c k l u n g 


des  m ä h r i s c h e n  Steinzeuges  als  zur  Zeit  unserer  f r ü h e r e n  A b h a n d l u n g .  D u r c h  die  weitreichenden  Material­
S a m m l u n g e n  in  M ä h r e n  und  in  einzelnen  Fällen  mit,  Hilfe  der  G r u b u n g s b e o b a o h t u n g e n  k a n n  die  H e r s t e l l u n g , 
die  typologisehe  E n t w i c k l u n g  dieser  K e r a m i k  g u t  verfolgt  werden.  N a c h  den  ä l t e r e n  Vorläufern  a u s  d e m  13.— 
14.  J h . ,  die  sich  n i c h t  n u r  auf  diesen  F u n d o r t ,  s o n d e r n  auch  auf  einen  größeren  K r e i s  N o r d  m ä h r e n s  beziehen, 4 9 
s e t z t e  an  der  W e n d e  des  14. —15.  J h .  die  H e r s t e l l u n g  der  einfacheren,  zylindrischen  B e c h e r  ein,  die  m i t  langen, 
s c h w a c h  geschwungenen  H e n k e l n  versehenen  B e c h e r  erscheinen  hingegen  zu  B e g i n n  des  15.  J h .  F ü r  diese 
ä l t e r e  B e c h e r f o r m  ist  der  niedrige,  g e d r u n g e n e r e  K ö r p e r  typisch,  d e r  sich  leicht  verengende  Hals  m i t  e i n e m 
m e h r f a c h  gegliederten,  zylindrischen  R a n d .  Sein  henkelloses  E x e m p l a r  ist  auch  m i t  einem  M ü n z f u n d  a u s  d e m 
ausgehenden  14.  J h .  zum  Vorschein  g e k o m m e n . 5 0  Seine  etwas  schlankere,  noch  i m m e r  ebenfalls  henkelloso 
F o r m  e n t s t a n d  in  der  ersten  H ä l f t e  des  15.  J h . ,  i m  L a u f e  der  weiteren  E n t w i c k l u n g  ist  die  (im  F u n d m a t e r i a l 
s c h o n  sehr  häufige)  hohe  F o r m  f ü r  die  zweite  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s  c h a r a k t e r i s t i c h .  Mit  einem  M ü n z f u n d 
a u s  den  J a h r e n  u m  1490  sind  uns  zwei  E x e m p l a r e  d e r  schon  ganz  s c h l a n k e n ,  hohen  (H.:  21  cm)  Becher  b e k a n n t . 5 4 
Z.  Merinsky,  v o n  d e m  die  typologisehe  E i n t e i l u n g  s t a m m t , 5 2  bezeichnet  diese  als  F o r m  I A — I B .  Die  H e n k e l ­
beeher  gehen  a u s  dieser  Form  h e r v o r :  nach  d e m  e r s t e n  D r i t t e l  des  15.  J h .  noch  m i t  wenigen  (3 — 6),  s o d a n n 
i m  letzten  D r i t t e l  des  J a h r h u n d e r t s  schon  m i t  vielen  H e n k e l n  ( T y p  I I A — I I B ) . 
A m  E n d e  des  J a h r h u n d e r t s  sind  die  B e c h e r  m i t  vielen  H e n k e l n  ( I I B )  schon  in  m e h r e r e n  V a r i a t i o n e n 
b e k a n n t :  n i c h t  n u r  in  der  hohen  F o r m  der  henkellosen  Becher,  s o n d e r n  auch  d u r c h  Stücke  m i t  nach  oben 
s t a r k  h e r v o r t r e t e n d e r ,  ausgeprägter  Schulter.  Schließlich  kommen  wieder  die  gedrungeneren,  niedrigeren  F o r ­
m e n  in  Mode.  Diese  e n t s t a n d e n  noch  i m  ersten  D r i t t e l  des  16.  J h .  (Leider  sind  uns  die  m ü n z d a t i e r t e n  b z w . 
g e n a u  d a t i e r b a r e n  E x e m p l a r e  der  H e n k e l b e c h e r  noch  nicht  b e k a n n t . ) 

Für  die  Seherben  ist  während  der  ganzen  Periode  das  mit  hoher  Temperatur  ge­
brannte,  steinzeugartige  Material  charakteristisch  (das  uns  a m  meisten  an  die  frühen  Sieghurger 
Erzeugnisse  erinnert:  Frühsteinzeug,  13.  Jh.);  seine  Bruchfläche  ist  dunkelgrau,  porös,  die  Außen­
u n d  Innenfläche  rötlichbraun,  mit  bräunlichlila  Abtönungen;  an  beiden  Flächen  befinden  sich 
kleine,  durch  Überhitzung  entstandene,  geschmolzene  Bläschen  bzw.  K r a t e r .  Eigentlich  stehen 
wir  keinem  wirklichen  Steinzeug  gegenüber,  es  befindet  sich  n u r  am  Beginn  eines  in  diese  Rich­
t u n g  eingeschlagenen,  technologischen  Weges,  der  aber  (in  Ermangelung  der  entsprechenden  Ton­
a r t  u n d  Brennverhältnisse)  nicht  bis  zum  echten  Steinzeug  g e f ü h r t  hat.  Dies  störte  jedoch  die 
Töpfer  von  Lostice  nicht,  selbst  aus  seiner  Mangelhaftigkeit  brachten  sie  eine  neue  Form  zustande. 
Sie  erkannten,  d a ß  diese  eigenartige  Tonware  im  mitteleuropäischen  Milieu  eine  echte  Spezifik 
darstellt  und  die  Mode  der  Gotik,  die  die  bizarren  Flächen Ii isungen  in  jeder  Form  unterstützte  — 

48 51
  H O L L  1 9 5 5 ,  A b b .  9 ,  1 9 1 .    N E K U D A ,  e b d .  4 2 0  4 2 1 ,  N r .  4  5 7 .  ­  D i e  A u s ­
49
 V .  G o ä :  K e r a m i k a  cloby  husitské  .  . .  Archaeolo­ g e s t a l t u n g  d e r  B e e h e r f o r m  w u r d e  von  der  B r ü n n e r 
gia  H i s t o r i c a  5  (1980)  369  ­374.  Seiner  Meinung  n a c h  Töpferei  b e e i n f l u ß t . 
52
e n t h i e l t  der  Ton  E i s e n o x y d ,  hei  etwa  1100°C  g e b r a n n t .    Z.  MÉRINSKY:  l ' ď e h l e d  t y p ů  loâtieké  k e r a m i k y . 
50
  R .  NEKUDA:  K o r p u s  s t r e d o v e k e  k e r a m i k y  Casopis  V l a s t i v ë d n y  Vëstnik  M o r a v s k y  21  (1969)  с . 
d a t o v a n é  mincemi  .  . .  Archaeologia  Historica  5  (1980)  2 — 3.  1  17.  (Hier  die  f r ü h e r e  L i t e r a t u r . ) 
407,  N r .  23. 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 2 8  I.  HOLL 

begünstigte  sie  in  höchstem  Maße.  Meines  Erachtens  ist  gerade  in  diesem  U m s t a n d  der  Erfolg 
des  «mährischen  Steinzeuges»  zu  suchen.  Die  H ä r t e  der  Becher  gewährte  ihnen  noch  dazu  einen 
haltbareren  Gebrauch,  als  den  einfachen  Tonbechern  (die  zu  dieser  Zeit  in  Mitteleuropa  schon 
überall  mit  dem  Tischbesteck  erscheinen). 
Die  Becher  von  bizarrer  Schönheit  waren  vor  allem  in  der  zweiten  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s 
und  u m  1500  weit  verbreitet.  Sie  sind  in  Mähren  auch  häufig  weit  von  ihrem  Herstellungsort 
anzutreffen,  hier  wurde  also  mit  ihnen  in  einem  etwa  200  km  großen  U m k r e i s  ein  regelrechter 
Handel  getrieben.  Nach  Böhmen  zu  werden  sie  schon  viel  seltener,  sie  sind  in  größerei'  Zahl  nach 
Prag  u n d  seine  Vororte,  ferner  in  einige  andere  Städte  u n d  Burgen  gelangt. 5 3  Verhältnismäßig 
häufig  kommen  sie  in  den  Burgen  im  nordöstlichen  Teil  des  mittelalterlichen  Ungarns  sowie  in 
der  Mitte  des  Landes  um  Buda  vor,  jedoch  sind  sie  auch  bis  in  die  südlichsten  Teile  des  Landes 
gelangt.  Im  westlichen  Grenzgebiet  und  in  den  mit  Österreich  benachbarten  Gebieten  ist  ihr  Vor­
kommen  bisher  nur  spärlich  (Karte  2). 

Bucht,  Königspalast 

Aufgrund  der  Fragmente  können  wir  mit  90  —120  Beehern  rechnen. 54  Von  diesen  d ü r f t e n 
etwa  37 — 37%  henkellose  Becher  (Typ  IB)  bzw.  Exemplare  mit  vielen  Henkeln  (IIA)  gewesen 
sein; die übrigen  25%  stellen  schon  eine  späte  Variante  der  m i t  vielen  Henkeln  versehenen  Becher 
(HB)  dar,  wo  auf  dem  Gefäßkörper  3—5  mit  Rollstempeln  eingeritzte  Linienverzierungen  zu 
finden  sind  (oft  auch  noch  mit  lilafarbener  Bemalung  hervorgehoben)  (Abb.  21).  Ihr  Großteil 
war  im  königlichen  Hof  in  der  zweiten  H ä l f t e  des  15.  J h .  noch  in  Gebrauch  und  zerbrachen  erst 
seit  den  80er  Jahren.  (Auf  den  im  türkenzeitlichen  Abfall material  gefundenen  Fragmenten  kann 
nicht  festgestellt  werden,  ob  sie  erst  nach  1541  zerbrochen  sind  oder  noch  aus  einem  früheren 
Abfallmaterial  stammen,  das  zu  dieser  Zeit  zur  Planierung  verwendet  wurde.) 
Bei  einigen  Exemplaren  k a n n  heute  schon  bewiesen  werden,  daß  sie  zu  Beginn  des  J a h r ­
hunderts  nach  Buda  gelangten.  So  ein  dreihenkliges  Exemplar  frühen  T y p s  bzw.  das  F r a g m e n t 
eines  anderen  — wahrscheinlich  ähnlichen  — Stückes  (Abb.  20:  1—2).  Letzteres  fand  ich  in  einer 
münzdatierten  Schicht  aus  den  J a h r e n  1390  ­ 1 4 4 0 ,  während  das  andere  E x e m p l a r  sich  schon  in 
einer  Aufschüttung  aus  dem  Anfang  des  16.  J h .  befand.  E s  ist  möglich,  d a ß  aus  den  in  großer 
Zahl  zum  Vorschein  gekommenen,  henkellosen  Bechern  einzelne,  gleichfalls  noch  in  der  ersten 
Hälfte  oder  zur  Mitte  des  J a h r h u n d e r t s  hierhergelangt  waren,  jedoch  können  infolge  ihres  frag­
mentarischen  Zustandes  die  beweisenden  Formmerkmale  (gedrungenerer  Körper)  nicht  e r k a n n t 
werden. 
Die  mährischen  Becher  sind  im  allgemeinen  16 — 20  cm  hoch.  N u r  in  der  späten  Gruppe 
(IIB)  treffen  wir  Exemplare  von  ausgesprochen  großem  R a u m i n h a l t  an  (H:  21,5  cm,  Mdm: 
10,8  cm,  bemalte  Körperverzierung,  13  kleine  Henkel:  Abb.  21).  U n t e r  diesen  erscheinen  aber 
auch  ebenfalls  f ü r  die  späte  Gruppe  charakteristische  kleine  (H:  9,5  cm)  Becher  (rechte  Seite  der 
Abb.  21).  Ihre  F a r b e  ist  im  allgemeinen  heller,  gelblichbraun.  Das  Maß  des  Henkels  wird  im  Laufe 
der  Entwicklung  stets  kleiner  u n d  kann  zuletzt  nicht  einmal  als  ein  Henkel  betrachtet  werden 
(ist  nicht  durchbohrt). 

53
 V.  N E K U D A  K .  K E I C H E R T O V Â :  S t f e d o v ë k a  Cesky  Lid  44  (1957)  98­  107.  Über  die  in  der 
k e r a m i k a  v  Cechách  a  na  M o r a v ë  ( B r n o  1968)  S.  152  S t a d t  auf  den  H ö f e n  verschiedener  H ä u s e r  erschlosse­
K a r t e .  (Einen  Teil  der  slowakischen  F u n d o r t e  gebe  ich  nen  W e r k s t ä t t e n :  V.  G o s ,  Archaeologia  H i s t o r i c a  8 
an  m e i n e r  K a r t e  a u f g r u n d  dieser  an.)  —  Ü b e r  die  (1983)  197­  209. 
54
H ä u f i g k e i t  der  V e r b r e i t u n g  der  B e c h e r  in  d e n  S t ä d t e n    Infolge  d e r  F r a g m e n t i e r t h e i t  der  meisten  Ke­
P r a g  u n d  B r ü n n ,  ü b e r  ihr  V o l u m e n  1/4,  1/2,  3/4,  r a m i k e n  ist  die  g e n a u e  S t ü c k z a h l  n i c h t  b e k a n n t . 
1  „ z e j d l i k "  (Seitel,  0,  48  1)  bei  den  henkellosen  Bechern  Die  angegebene  Menge  e r r e c h n e t e n  wir  a u f g r u n d  der 
und  16  c m  Höhe  bei  den  Henkel hechern  v o n  I  Seitel,  Maß­  u n d  F o r m e n u n t e r s c h i e d e .  Bisher  w u r d e n  II  St. 
sowie  ü b e r  ihren  Stil:  U.  DROBNÁ:  Loëtieké  p o h á r y .  ergänzt. 

Acta  Archaeologica  Academiae  .Seien darum  Hungaricae  12,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K F U N D E  I N  UNGARN  2 2 9 

In  unserer  früheren  Bearbeitung  f ü h r t e n  wir  die  im  Verhältnis  zu  den  mährischen  Bechern 
(»peccaria  morvayc. :  1491)  seltener  gefertigten  Deckel  vor,  die  in  zwei  Fällen  Burgtürme  nach­
ahmen,  aufgrund  des  Einflusses  der  Goldschmiedekunst  dieser  Zeit  (Holl,  1955,  Abb.  33,  35). 
Zu  diesen  können  zwei  weitere,  ähnliche  Fragmente  gereiht  werden,  m i t  welchen  der  Deckel  der 

Abb.  20.  Mährische  B e c h e r  und  D e c k e l f r a g m e n t e .  B u d u ,  P a l a s t .  2:  B e c h e r f r a g m e n t  a u s  der  S c h i c h t  vor  1440 

A b b .  21.  Becher  a u s  Lostice  aus  d e m  K ö n i g s p a l a s t  von  B u d a .  Zweite  H ä l f t e  u n d  E n d e  des  15.  J h 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 3 0  I.  H O L T ,

älteren  Rekonstruktion  eine  andere  Lösung  finden  kann.  Eine  a n d e r e  Variante  des  großen,  flachen 
Deckels  (Holl,  1955,  Abb.  33)  k a m  ebenfalls  z u m  Vorschein,  diesmal  ohne  Verzierung  (Dm:  12  cm 
Abb.  20). 

Buda,  Stadt 

Auf  dem  Gebiet  der  mittelalterlichen  S t a d t  sind  uns  bisher  von  vier  Stellen  mährische 
Becher  bekannt:  neben  der  S t a d t m a u e r ,  an  der  W­Seite  aus  d e m  Material  eines  mittelalterlichen 
Hauses 5 5  bzw.  aus  d e m  einen  B r u n n e n  der  Wasserstadt  (Holl,  1955,  Abb.  27);  beide  zusammen 
m i t  Funden  aus  der  zweiten  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s .  Ein  weiteres  Exemplar  s t a m m t  aus  der 
Ausgrabung  des  Dominikanerklosters  der  Margaretheninsel,  eine  kleinere  (H:  etwa  15  cm),  neun­
henklige,  mit  K e r a m i k  aus  der  zweiten  H ä l f t e  des  15.  Jh.  v o m  T y p  IIA. 56 
Das  folgende  Exemplar  v e r t r i t t  einen  bisher  einzigartigen,  neuen  Lostice­Typ. 
I n  seiner  F o r m  folgt  es  den  i n  E u r o p a  sehr  beliebten,  g e r a d w a n d i g e n ,  sieh  n a c h  oben  e r w e i t e r n d e n 
Metall­  und  T o n b e c h e r n ,  m i t  sich  leicht  nach  innen  biegender  M ü n d u n g .  Der  F u ß  ist  eine  m i t  R o l l s t e m p e l 
eingedrückte,  m i t  s c h r ä g e r  Linienverzierung,  die  a u c h  u n t e r  der  M ü n d u n g  v o r k o m m t .  D e n  K ö r p e r  b e d e c k e n 
in  5  R e i h e n  ü b e r e i n a n d e r  applizierte,  m i t  Stempel  a u f g e d r ü c k t e ,  kleine  B e e r e n n o p p e n ,  m i t  je  einem  ausgelas­
s e n e n  Streifen  ( r e k o n s t r u i e r t e  H :  13,5  cm,  lilabraun;  a u s  den  3  F r a g m e n t e n  gehörte  je  ein  Stück  zu  einem 
z w e i t e n  E x e m p l a r ) . 

Es  k a m  a n  cler  S­Seite  des  mittelalterlichen  Szt.  György­Platzes  (heute:  Disz­Platz)  der 
einstigen  Häuser  z u m  Vorschein,  mit  einer  f ü r  das  ausgehende  15.  J h .  charakteristischen  Kera­
mik 57  (Abb.  23,  25).  —  Es  ist  wahrscheinlich,  d a ß  m a n  mit  dieser  von  der  üblichen,  abweichenden 
F o r m  und  Verzierung  dem  Geschmack  des  entfernteren  Marktes  dienen  wollte,  da  ja  in  B u d a 
zwischen  1465 — 85  glasierte  Tonbecher  von  ähnlichem  Charakter  verbreitet  waren. 5 8 
Óbuda.  Aus  dem  Brunnen  des  mittelalterlichen  Hauses  Nr.  16  am  K o r v i n  0 . ­ P l a t z  k a m 
das  kleine  F r a g m e n t  eines  mährischen  Bechers  z u m  Vorschein.  Hier  s t a n d  des  Domherrnhaus; 
auf  die  repräsentative  Lebensführung  des  Besitzers  weist  auch  die  glasierte  Ofenkachel  u n d  die 
italische  Majolika  hin. 59  Die  a n d e r e  Fundstelle  in  Óbuda  ist  ein  einstiges  Gebäude  neben  dem 
mittelalterlichen  Pfarrhaus,  wo  ein  Stück  eines  kleinen  (Mdm:  4,5  cm),  henkellosen  Bechers  gefun­
den  wurde. 21 
Kána  (Budapest,  XI.  Bezirk)  Benediktinerkloster;  das  Fragment  des  unteren  Teiles  eines 
Bechers. 
Folgende  Vorkommen  w u r d e n  schon  in  unserer  früheren  Bearbeitung  registriert:  Visegrád, 
obere  Burg;  Esztergom,  Bischofsburg;  Pomáz,  Schloß;  Kanizsa,  Burg;  die  S t ä d t e  Székesfehérvár 
u n d  Pécs;  der  Marktflecken  Muhi; 6 0  das  Dorf  Mezőkovácsháza;  die  Burg  Velika  (Kroatien,  Inven­
t a r  aus  dem  J a h r e  1491). 
Auf  dem  Gebiet  des  mittelalterlichen  U n g a r n s  können  wir  dies  m i t  den  weiteren,  neueren 
Beispielen  ergänzen: 
Nyék.  Königliches  Jagdschloß;  auf  eine  kleine  Becherform  hinweisendes  Bodenfragment, 
m i t  bemalten  Streifen. 

55 59
 H .  BERTALAN,  B u d R é g  21  (1964)  315,  A b b .  17.   A u s g r a b u n g  von  H e r t a  B e r t a l a n ,  u n v e r ö f f e n t ­
50
  Die  A u s g r a b u n g  von  R .  F .  T ó t h ,  1958.  B u r g ­ licht. 
60
m u s e u m  I n v .  N r . :  59.  93.  9.  1 .  ÉRI — A.  BÁLINT:  M u h i  elpusztult  középkori 
57
 H .  BERTALAN,  B u d R é g  21  (1964)  308,  A b b .  26,  falu  t á r g y i  emlékei  ­  Die  materiellen  D e n k m ä l e r  des 
I n v .  N r . :  61.  69.  2 — 61.  77.  3.  ­  I n  diesem  Teil  d e r  zerstörten  mittelalterlichen  D o r f e s  Muhi.  (Régészeti 
S t a d t ,  neben  d e m  mittelalterlichen  J u d e n t o r  w o h n t e n  F ü z e t e k  И / 4 .  1959)  23,  T a f .  X X I X ,  8.  ­  H :  25,5 
i m  1 4 ­  15.  J h .  r e i c h e  Bürger  u n d  m i t  d e m  Hof  in  cm,  M d m :  8  c m ;  m i t  12  H e n k e l n .  A u s  diesem  H a u s 
V e r b i n d u n g  s t e h e n d e  A m t s p e r s o n e n ,  Hochadelige.  sind  auch  Ofenkacheln  v o n  s p ä t g o t i s c h e m  Stil 
58 b e k a n n t . 
1 .  HOLL:  K ö z é p k o r i  c s e r é p e d é n y e k  a  b u d a i 
v á r p a l o t á b ó l .  ­  Mittelalterliche  K e r a m i k  aus  d e m 
B u r g p a l a s t  von  B u d a .  B p R  20  (1963)  3 5 5 ­ 3 5 7 . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  2 3 1 

A b b .  22.  1—4:  Henkelloser  mährischer 


Becher  und  R a n d f r a g m e n t e  aus  der 
Schicht  vor  1481.  5:  Deckel.  B u d a , 
P a l a s t 

Abb.  23.  Mährischer  Becher  m i t 


B e e r e n n o p p e 

Burgen:  Solymár  ;  mehrere  F r a g m e n t e  mährischer  Becher. 6 1   


Csókakő,  B u r g  (Kom.  Fejér),  Becherfragment  aus  der  unteren  Burg. 61 ' 1 
Ozora,  Burgkastell;  henkelloser  Becher. 62 

61 61a
  I.  FELD:  Ú j a b b  k u t a t á s o k  a  s o l y m á r i  középkori   A u s g r a b u n g  v o n  J .  F i t z  1962,  u n v e r ö f f e n t l i c h t . 
v á r b a n  —  Neuere  F o r s c h u n g e n  in  der  m i t t e l a l t e r ­ ­  Die  Burg  war  von  1430  im  Besitz  d e r  hochadeligen 
lichen  Burg  von  S o l y m á r .  S t u d i a  C o m i t a t e n s i a  17  F a m i l i e  R o z g o n y i . 
62
( 1 9 8 5 )  4 5 6 .  —  Von  1 4 8 2  i m  Besitz  des  J á n o s  Corvin,   A u s g r a b u n g  von  I.  Feld,  u n v e r ö f f e n t l i c h t . 
v o n  1496  v o n  W l a d i s l a u s  I I . 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 3 2  I.  H O L T ,

Felsőnyék,  Burg;  F r a g m e n t  des  unteren  Teiles  eines  Bechers. 63   


Nagyvázsony,  Burg;  großer  mährischer  Becher. 64 
Kőszeg,  Burg;  Fragmente  von  vier  Bechern,  das  eine  von  einem  vielhenkligen  (IIA)  T y p 
(Abb.  19,  mit  der  Bezeichnung  2F)  aus  einer  Abfallschicht  des  ausgehenden  15.  J h .  (Der  späte 
I I B  T y p  kommt  hier  nicht  vor.) 
Diósgyőr,  Burg.  Fragment  eines  mährischen  Bechers  im  Abfallmaterial  vom  E n d e  des 
6 5 
15.  Jh.
Tata,  Burg. 66 
Nándorfehérvár  (Beograd,  Jug.).  Fragment  eines  Bechers  von  T y p  IIA,  mit  11  Henkeln. 67 
Von  den  Burgen  des  einstigen  Oberungarns  (Slowakei)  wies  Nekuda  auf  derartige  F u n d e 
aus  Tapolcsány  (Topolcany),  Bolondóc  (Beckov),  Trencsén  (Trencin)  hin. 68  Aus  der  Burg  von 
Sztrecsén  (Strecno)  w u r d e  das  F r a g m e n t  eines  Becherrandes  mitgeteilt, 6 9  unter  den  Funden  von 
Sáros  (Saris)  ist  das  Stück  eines  weitbäuchigen,  henkellosen  Bechers  bekannt. 7 0 

Aus  kirchlichem  Besitz:  Pilisszentkereszt,  Zisterzienserkloster;  R a n d f r a g m e n t  eines  hen­


kellosen  Bechers. 71 
Dömös,  Propstei;  F r a g m e n t  eines  henkellosen  Bechers  und  unterer  Teil  von  zwei  weiteren 
Exernidaren.  Wahrscheinlich  sind  alle  drei  die  in  der  zweiten  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s  gefertigten 
Varianten  des  I B  Typ. 7 2 
Székesfehérvár,  Hospital  der  Johanniter;  Becherfragment. 7 3   
Mogyoród,  Benediktinerkloster;  Becherfragment. 7 4 
Széplak  (Krásna  nad  H e r n á d o m ,  Slow.)  Benediktinerkloster,  Becherfragment. 7 4 3   
Bács  (В а с ,  Jug.)  Bischofsburg;  zwei  vielhenklige  Becher  aus  den  Typen  I I A  u n d  I I B 
(H:  14  cm  und  11,5  cm). 75 

Aus  den  S t ä d t e n :  Vác,  Bodenfragment  eines  mährischen  Bechers  lind  W a n d f r a g m e n t e 


aus  zwei  verschiedenen  Fundstellen. 7 6 
Szentendre,  in  der  mittelalterlichen  S t a d t m i t t e ;  Seitenfragment. 7 7 
Győr,  aus  einem  in  der  N ä h e  der  Bischofsburg  stehenden  Haus,  mit  F u n d e n  von  guter 
Qualität  aus  der  zweiten  H ä l f t e  des  15.  J h .  zwei  vielhenklige  Becher  (Abb.  26).78 

63
 A u s g r a b u n g  von  Zs.  Miklós,  1982,  u n v e r ö f f e n t ­ 70
  D .  C A P L O V I C ­ M .  S L I V K A ,  A R  3 7  ( 1 9 8 5 )  5 5 ; 
licht.  D i e  kleine  B u r g  g e h ö r t e  in  der  zweiten  H ä l f t e  A b b .  1 : 4 .  ­  Die  slowakischen  Forscher  n e h m e n  an, 
des  J a h r h u n d e r t s  d e m  Vizpgespan  Pál  D o m b a i .  d a ß  sich  d a s  E r s c h e i n e n  der  m ä h r i s c h e n  B e c h e r  m i t 
64
  A u s g r a b u n g  v o n  I.  E r i ,  u n v e r ö f f e n t l i c h t .  ­  Die  d e r  hiesigen  kürzeren­längeren  H e r r s c h a f t  der  Hussi­
Burg  g e h ö r t e  von  1472  Pál  Kinizsi,  d e m  F e l d h e r r n  des  t e n  e r k l ä r e n  l ä ß t .  U n s e r e r  Meinung  n a c h  k a n n  die 
Königs  ( +  1494).  F r a g e  erst  nach  der  eingehenden  LTntersuchung  der 
№ Geschichte  der  einzelnen  Burgen  e n t s c h i e d e n  werden. 
  J .  К  ОМАНО М  Y :  B e r i c h t  .  . .  Miskolci  M É  4 
71
(19(14)  63 ­  65.  —  Die  B u r g  war  Besitz  d e r  Königin.   A u s g r a b u n g  von  L.  Gerevich,  1975  Inv.  N r . : 
66
 CH.  SZATMÁRI­BÍRÓ:  Städtisches  L e b e n  . . .  75.500.  Szentendre,  Museum. 
72
T a t a .  I n :  Das  Leben  in  der  S t a d t  des  S p ä t m i t t e l a l t e r s .   A u s g r a b u n g  von  L.  Gerevich,  1975.  I n v . ­ N r . :  75. 
(Wien  1980)  4(1:  ».  .  .  I m  Weinkeller  der  B u r g  f a n d e n  2.50 — 52. 
73
sich  a u c h  Ennser,  Siegburger,  Loschitzer  Gefäße   A u s g r a b u n g  von  Gy.  Siklósi,  1978. 
74
(Abb.  37)  und  F r a g m e n t e  von  solchen  .  .  .«.  (Auf  dem    A u s g r a b u n g  v o n  J u d i t  K v a s s a y ,  1 987. 
Bild  scheint  aber  der  B e c h e r  kein  m ä h r i s c h e s  P r o d u k t ,  74A
  B .  POLLA:  K o s i c e ­ K r á s n a  ( B r a t i s l a v a  1986) 
s o n d e r n  ein  m i t  Glasur  überzogenes  anderartiges  230,  A b b .  112  :  5. 
S t ü c k  zu  sein.)  Die  F u n d e  der  A u s g r a b u n g  sind  noch  75
  S.  NAGY:  T v r d j a v a  В а с .  R a d  V o j v o d a n s k i h 
nicht  publiziert.  M u z e j a  10  (1961)  Tf.  X I I :  5 ­ 6 . 
67 76
 M.  B A J A L O V I C  —  H A D Z I ­ P E S I C :  K e r a m i k a  u  sred­  A u s g r a b u n g  v o n  Zs.  Miklós  1987.  Vác,  M u s e u m . 
n j o v e k o v n o j  Srbiji.  (Beograd  1981)  136,  L :  4.  —  D e m  I n v . ­ N r . :  87.  5.  3. 
77
F u n d m a t e r i a l  nach  h a t t e  die  B u r g  g u t e  Handels­  M a g y a r o r s z á g  Régészeti  T o p o g r á f i á j a .  B d .  7. 
beziehungen  zu  B u d a  u n d  W i e n .  (Bp.  1986)  266,  T a f .  51  :  5. 
68 78
  N E K U D A ,  а .  а .  O .  K a r t e  d e r  A b b .  4 8 .    В .  M.  SZŐKE:  A u s g r a b u n g e n  auf  d e m  K á p t a l a n ­
69
  О .  SEDO,  I n :  A r c h .  V y s k u m y  . . .  1974,  N i t r a  d o m b  in  Győr.  M i t t A r c h l n s t  8/9  (1978/79)  140,  Tf. 
1975,  101.  86 : 2.

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K F U N D E  I N  UNGARN 

A b b .  24.  Mährischer  B e c h e r  m i t  T u r m d e c k e l .  B u d a ,  P a l a s t .  Zweite  H ä l f t e  des  15.  J h 


A b b .  25.  Mährischer  Becher  m i t  applizierter  B e e r e n n o p p e .  B u d a ,  S t a d t .  Zweite  H ä l f t e  des  15.  J h 
A b b .  26.  Mährischer  B e c h e r .  Győr.  Zweite  H ä l f t e  des  15.  J h 
2 3 4  I. HOLT,

Pozsony  (Bratislava,  Slow.)  von  der  W­Seite  der  Stadt,  aus  der  Aufschüttung  des  S t a d t ­
grabens.  Nach  dem  Palast  von  Buda  einer  der  reichsten  F u n d o r t e :  etwa  76  F r a g m e n t e  aus  der 
Ausgrabung  von  B.  Polla. 79 
Pécs,  aus  dem  Brunnen  eines  städtischen  Hauses  unter  den  Funden  des  13 — 15.  J h .  ein 
sechshenkliger  Becher  (H:  15,4  cm),  T y p  IIA,  aus  dem  dritten  Viertel  des  J a h r h u n d e r t s .  E b e n d a 
befand  sich  auch  eine  italische  Majolikakanne. 8 0 
Sárospatak,  aus  dem  Keller  eines  ehemaligen  Steingebäudes  an  der  W­Seite  der  Pfarrkirche 
(Schule)  mit  einer  Keramik  aus  dem  15.  J h .  gefundene  Becherfragmente. 8 1 
Sopron,  1503  werden  in  der  Hinterlassenschaft  einer  Soproner  Bürgerin  zum  Tafelgeschirr 
gehörende  Trinkgefäße  aufgezählt:  » . . .  Item  gläser  loschytzer  vnd  ander  trinkhassich  .  .  .«.82 

Aus  mittelalterlichen  Dörfern:  Tdc  (das  mittelalterliche  Dorf  Föveny,  Kom.  Fejér)  u n t e r 
den  Grabungsfunden  das  Wandfragment  eines  Bechers. 8 3 
Csepely  (Kom.  Veszprém),  bei  der  Ausgrabung  eines  adeligen  Landhauses  kam  das  Frag­
m e n t  eines  Henkelbechers  zum  Vorschein. 84 
Bei  Pécsvárad,  auf  dem  Gelände  eines  zerstörten  Dorfes  wurde  das  W a n d f r a g m e n t  eines 
mährischen  Bechers  gefunden.  Ebendort  weisen  ein  österreichischer  graphitierter  Topf  u n d  Glas­
fragmente  auf  einen  vornehmen  Wohnsitz  eines  Kleinadeligen  hin. 85 
In  Bátormonostor  kam  bei  der  Ausgrabung  eines  Landhauses  mit  den  glasierten  Ofen­
kacheln  von  guter  Qualität  aus  der  Mitte  des  15.  J h .  auch  das  W a n d f r a g m e n t  eines  mährischen 
Bechers  zum  Vorschein. 8 6 
Helemba  (Chlaba,  Slow.),  Wandfragment  aus  der  Ausgrabung  des  an  der  Donau  gelegenen 
Dorfes. 87 

Die  mährischen  Becher  erscheinen  also  im  mittelalterlichen  Ungarn  bisher  insgesamt  an 
40  verschiedenen  Stellen  (in  17  Burgen,  bei  8 kirchlichen  Besitzen,  in  9 Städten  und  in  6  Dörfern). 
Es  liegt  auf  der  H a n d ,  daß  diese  Keramikart  in  der  zweiten  H ä l f t e  des  15.  J h .  außer  dem  Königs­
hof  (Buda,  Visegrád,  Tata,  Diósgyőr)  auch  beim  Hochadel  ein  Modeartikel  war  u n d  —  wenn  auch 
in  geringerem  Maße  — auch  von  den  vornehmeren  Kreisen  des  Klerus  (Bischöfe,  Abte)  gebraucht 
wurde.  Für  ihre  Benutzung  durch  das  Bürgertum  stehen  uns  bisher  nur  verhältnismäßig  wenigere 
Belege  zur  Verfügung,  da  ja  aus  9  Städten  —  mit  Ausnahme  von  Pozsony  —  sie  nur  in  Buda, 
Ó b u d a  und  F e h é r v á r  von  mehr  als  einem  Wohnsitz  registriert  werden  konnte. 8 8  Gleichzeitig  fällt 
aber  ihre  Erscheinen  in  dörflichem  Milieu  auf,  jedoch  läßt  sich  dies  mit  den  Herrensitzen  des 
feudalen  Landadels  erklären. 
Vom  Handel  der  mährischen  Keramik  zeugen  nur  B u d a  und  Pozsony.  I m  ersteren  Fall 
eher  mit  den  dichteren  Siedlungen  der  Umgebung,  im  letzteren  mit  einer  höheren  Stückzahl. 

79
  13.  POLA:  B r a t i s l a v a ,  z á p a d n é  s u b u r b i u m .  (Bra­ beschläge  weisen  auf  einen  kirchlichen  Besitzer  von 
t i s l a v a  1979)  1 3 2 ­ 1 3 4 ,  Tf.  I X .  R a n g . 
80 84
  G.  KÁRPÁTI:  K ö z é p k o r i  k u t a k  P é c s e t t  —  I.    J .  KOVALOVSZKI:  Á s a t á s o k  Csepelyen  —  Aus­
Mittelalterliche  B r u n n e n  in  Pécs.  J P M É  23  (1978)  175,  g r a b u n g e n  in  Csepely.  V M M K  8  (1969)  246,  A b b .  33. 
85
A b b .  8.   G.  K Á R P Á T I ,  J P M É  28  (1983)  1  19,  T a f .  V I  3. 
81 86
  J .  G Ö M Ö R I :  A  s á r o s p a t a k i  M a d o n n a  Die   A u s g r a b u n g  von  P.  Biczó  1978,  u n v e r ö f f e n t l i c h t . 
M a d o n n a  von  S á r o s p a t a k .  M ű v T ö r t É r t  24  (1975)  50.  K e c s k e m é t ,  K a t o n a  J .  M u s e u m . 
82 87
  J .  HÁZI:  Sopron  sz.  kir.  v á r o s  t ö r t é n e t e  Die    M.  H A N U X I A K  — J .  Z Á B O J N I K ,  Archaeologia  His­
Geschichte  der  Kgl.  F r e i s t a d t  Sopron.  Bd  I I / 5 .  torica  5  (1980)  205. 
88
(Sopron  1938)  140.  B a r b a r a  Zierkerdorferin,  die   Wir  m ü s s e n  in  B e t r a c h t  zeihen,  d a ß  o b w o h l  im 
F r a u  eines  reichen  B ü r g e r s ,  ihr  H a n s  s t a n d  in  Sopron  Falle  von  P é c s  und  Sopron  die  E r f o r s c h u n g  des 
in  der  I n n e n s t a d t ,  i h r  Mann  leistete  hohe  Steuern.  archäologischen  Materials  der  S t ä d t e  bereits  schöne 
Siehe  а .  а .  O.  9.  F o r t s c h r i t t e  g e m a c h t  h a t ,  t r e f f e n  wir  dennoch  n i c h t 
83
  Zs.  BÁNKT,  A l b a  R e g i a  16  (1978)  K a t .  588;  T a f .  h ä u f i g  solche  B e c h e r  an. 
X X V I I .  Die  hier  z u m  Vorschein  g e k o m m e n e n  Buch­

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  U N G A R N  235 

Gewiß  fiel  der  Donau  als  einem  Wasserweg  über  Wien 8 9  bzw.  Pozsony  in  ihrer  Verbreitung  eine 
Rolle  zu. 
Der  massenhafte  Gebrauch  der  mährischen  Becher  im  königlichen  Haushalt  k a n n  unter 
König  Matthias  (1458 — 90),  sodann  u n t e r  Wladislaus  (Wladislaw  II.  König  von  B ö h m e n  1471 — 
1516),  König  von  U n g a r n  ( 1 4 9 0 ­  1516)  bewiesen  werden. 9 0  Die  höfische  Mode  d ü r f t e  auch  auf 
diesem  Gebiet  auf  die  Aristokratie  anspornend  gewirkt  haben. 

Recher  mit  Goldschmiede­Fassung 

I n  den  verschiedenen  europäischen  Sammlungen  t a u c h t  schon  E n d e  des  19.  und  zu  Beginn 
des  20.  J h .  je  ein  mährischer  »Steinzeug«­Becher,  an  der  Mündung  m i t  einer  vergoldeten  Kupfer­
oder  Silberfassung  auf;  in  einigen  Fällen  wurde  auch  der  Standring  m i t  einer  Fassung  befestigt. 
(Einstige  Figdor­Sammlung,  Wien;  Wallraf­Richartz­Museum,  Köln;  Sammlung  W.  Clemens.) 
Sie  sind  von  mittlerer  Höhe  (14 — 15  cm)  u n d  gehören  in  die  Gruppe  der  vielhenkligen  Becher, 
die  ober  eine  sich  konisch  verengende  Mündung  aufweisen,  einige  zeigen  eine  Linienverzierung 
mit  Bundstempel  ­  all  dies  ist  im  ausgehenden  15.  J h .  und  zu  Beginn  des  16.  J h .  f ü r  die  späte 
Gruppe  (IIB)  charakteristisch.  Sie  sind  vom  Gesichtspunkt  des  Zeitalters  auch  dadurch  mitein­
ander  verbunden,  daß  der  Stil  der  verschiedenen  eingravierten  Zierden  auf  den  Fassungen  auf 
die  Mitte  bzw.  das  E n d e  des  16.  J h .  hinweist  (islamische  Blattranken,  r u n d e  oder  ovale  Spiegel­
felder;  Volksfest­Figuren).  Auf  dem  einen  aehthenkligen  Becher  der  einstigen  Figdor­Sammlung 
sind  an  der  Fassung  die  Wappen  von  österreichischen  gräflichen  Familien  und  ein  Wiener  Gold­
schmiedezeichen  aus  dem  Ende  des  16.  J h .  zu  sehen;  auf  einem  zehnhenkligen  Becher  der  Samm­
lung  befinden  sich  das  W a p p e n  einer  Nürnberger  Familie  und  die  Jahreszahl  1585. 91  Diese  Bei­
spiele  beweisen  gut,  daß  die  Patrizier­  oder  Hochadelsfamilien  die  vom  Herstellungsort  we,t  ent­
fernten,  sich  weiter  vererbten  R a r i t ä t e n  schon  als  Familienschatz  b e t r a c h t e t  haben.  Eine  Fassung 
früheren  Charakters  blieb  n u r  auf  der  Mündung  eines  sich  im  Besitz  des  Grafen  G o t t h a r d  T r a p p 
(Churburg,  Schweiz)  befindlichen  kleinen,  zehnhenkligen  Becher  erhalten.  Diese  ist  mit  der  folgen­
den  Bundschrift  aus  gotischen  Minuskeln  u m s ä u m t :  »ist  der  Wein  gut  so  schmeckt  er  myr  dester 
pus.« 92 
Die  Mode  solcher  Becher  in  Ungarn  ist  dadurch  begründet,  d a ß  sie  hier  verhältnismäßig 
früh  geschätzt  wurden:  das  Nachlaßverzeichnis  eines  ungarischen  Herren  aus  dem  J a h r  1529 
erwähnt  schon  einen  Becher  mit  vergoldeter  Fassung  (der  Übersetzung  nach:  «ein  Becher  nach 
mährischer  Art  ausgeführt  und  vergoldet»). 93  In  ungarischer  Sammlung  befinden  sich  zwei  solche 
Exemplare.  Das  eine  E x e m p l a r  ist  ein  lilabrauner,  vielhenkliger  Becher  mit  Rollstempel,  am 
Boden  und  an  der  Mündung  mit  einer  aus  dem  16.  J h .  stammenden  silbervergoldeten  Fassung 
(H:  18,4  cm,  R a n d d m :  8  cm,  A hb.  28).'Ji  Das  andere  Stück  ist  in  seiner  Art  der  schönste  Becher 

89
 W i e n ;  Becher  aus  Lostice:  K e r a m i s c h e  B o d e n ­ K u n s t h a n d w e r k  13  (1910)  78 — 80,  A b b .  6.  —  K u n s t ­
f u n d e  a u s  W i e n .  (Wien),  K a t .  N r .  1 9 8 — 1 9 9 .  ­  Klos­ und  K u n s t h a n d w e r k  12  (1909)  16,  A b b .  25. 
t e r n e u b u r g :  F E L G E N I I A L T E R ­ S C H M I E D T  ( 1 9 8 0 )  1 4 .  ­ 92
  W A L C H E R  V O N  M O L T H E I N ,  1 9 1 0 ,  4 0 4  4 0 6 ,  A b b . 
E n n s :  F .  WIESINGER,  J b .  d.  Oberöst.  Musealvereins  87  75. 
93
( 1 9 3 7 )  1 4 0 ,  T f .  X I  :  9 .    H O L L  1 9 5 5 ,  1 6 1 .  I n  d e r  N a c h l a s s e n s c h a f t  kom­
90
  Z.  DROBNÁ,  а .  а .  О .  weist  bereits  h i e r a u f .  ­ men  zahlreiche  vergoldetesilber  Goldschmiedegegen­
H i e r  k a n n  a b e r  nicht  n u r  die  Aktivisierung  des  H a n ­ s t ä n d e :  12  P o k a l e  usw.  v o r . 
94
dels  in  B e t r a c h t  k o m m e n ,  s o n d e r n  auch  die  p e r s ö n ­   M a g y a r  Nemzeti  M ú z e u m ,  I n v . ­ N r . :  61.65.C.  — 
lichen  Beziehungen  sind  v o n  B e l a n g :  M a t t h i a s  w i r d  Seine  Provenienz  ist  u n b e k a n n t ,  b e f a n d  sich  schon  vor 
1469  in  d e r  D o m k i r c h e  von  O l m ü t z  zum  K ö n i g  1929  in  einer  öffentlichen  S a m m l u n g .  —  Die  Bodenein­
B ö h m e n s  g e w ä h l t ,  n a c h d e m  er  im  v o r a n g e h e n d e n  fassung  s t i m m t  m i t  der  d e s  F i g d o r ­ E x e m p l a r s ,  d a s 
Sommer  die  H a u p t s t a d t  M ä h r e n s  erobert  h a t .  I n  m i t  einer  W i e n e r  G o l d s c h m i e d m a r k e  versehen  ist, 
diesen  J a h r e n  v e r b r a c h t e  er  d o r t  jährlich  je  zwei  überein.  —  Seine  A b b i l d u n g :  Magyar  Művelődés­
Monate.  t ö r t é n e t  —  Ungarische  K u l t u r g e s c h i c h t e .  B d .  I . 
91
  A .  W A L C H E R  V O N  M O L T H E I N :  B e i t r ä g e  z u r  (Bp.  о .  J . )  601. 
Geschichte  mittelalterlicher  G e f ä ß k e r a m i k .  K u n s t  und 

15*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


236  I  HOLT. 

A b b .  27.  Mähriseber  Becher  m i t  silbervergoldeter  R e n a i s s a n c e f a s s u n g  a u s  der  E s z t e r h á z y ­ S c h a t z k a m m e r . 


H :  43  en.  ( B u d a p e s t ,  K u n s t g e w e r b e m u s e u m ) 

dieser  Art,  lilabraun  und  mit  17  kleinen  Henkeln,  der  hohe  schlanke  K ö r p e r  zeigt  in  7  Reihen 
eine  Rollstempelverzierung.  Der  Boden  ist  getriebenes,  vergoldetes  Silber,  mehrfach  gegliedert, 
seine  durchbrochene  Verzierung  besteht  aus  Rosetten  mit  Blättern,  oben  mit  tordiertem  D r a h t ­
gürtel.  Die  Fassung  der  Mündung  wird  von  einem  tordierten  D r a h t  verziert,  auch  der  silbeiver­
goldete  Deckel  ist  von  solchem  umsäumt,  geht  oben  in  einen  auf  Blättern  sitzenden  Granatapfelt 
förmigen  Knopf  aus.  Nach  Meinung  der  ersten  Mitteilung  ist  die  Fassung  eine  ungarische  Renais­
sancearbeit 9 5  (H:  31,5  cm,  mit  der  Fassung:  43  cm,  Abb.  27).  Das  seltene  Stück  wurde  in  der 
Schatzkammer  der  Eszterházy­Familie  a u f b e w a h r t .  Die  Familieninventare,  die  in  der  Burg 
Fraknó  (Forchtenstein)  zwischen  1639  1693  öfters  aufgenommen  wurden,  beschreiben  unserer 
Meinung  nach  in  5  Fällen  ein  gleiches  Stück,  einmal  kürzer,  einmal  ausführlicher,  von  den  K e n n t ­
nissen  der  inventarisierenden  Person  abhängig  m i t  mehreren  Bezeichnungen  (»poculum,  scyphus, 
bilikom,  pohár«),  wobei  in  vier  Fällen  auch  die  silbervergoldete  Fassung  e r w ä h n t  wird.  Aus  der 
Sammlung  der  Schatzkammer  können  wir  dieses  Exemplar  n u r  mit  unserem  mährischen  Becher 
identifizieren.  F ü r  uns  ist  die  Aufzeichnung  aus  dem  J a h r e  1693  am  wichtigsten,  die  —  wahr­

95
  K .  C S Á N Y I :  A Z  E s z t e r h á z v  k i n c s t á r  m a g y a r  rischen  Archäologischen  Gesellschaft  I.  (1920  ­ 2 2 ) 
ötvösművei  Die  ungarischen  Goldschi  niedearbeiten  1 9 1  1 9 2 .  H O L L  1 9 5 5 ,  A b b .  3 0 . 
d e r  E s z t e r h á z y ­ S c h a t z k a m m e r .  J a h r b u c h  der  U n g a ­

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  lU'JO 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  F U N D E  IN  U N G A R N  245 

A b b .  28.  Mährischer  B e c h e r  m i t  G o l d s c h m i e d e ­ F a s s u n g  a u s  u n b e k a n n t e r  S a m m l u n g .  (Bp.  Ungarisches 


N a t i o n a l m u s e u m ) 
Abb.  29.  Mährischer  B e c h e r  auf  dem  G e m ä l d e  von  H .  Bosch,  nach  1500.  (Madrid) 

scheinlich  auf  die  Familientraditionen  zurückgehend  — als  den  letzten  Besitzer  den  türkischen 
Wesir  von  Buda  angegeben  hat. 9 6  D a r a u s  können  wir  schließen,  daß  der  Becher  aus  den  hinter­
gelassenen  Schätzen  des  Königspalastes  von  Buda  s t a m m t  u n d  vielleicht  in  den  letzten  Lebens­
j a h r e n  des  Königs  Matthias  in  die  Schatzkammer  gelangt  ist  (es  ist  allgemein  b e k a n n t ,  daß  er 
die  R a r i t ä t e n  gesammelt  und  bei  feierlichen  Anlässen  auf  den  Geschirrschränken  öffentlich  zur 
Schau  gestellt  hat);  auch  seine  Größe  rechtfertigte  sein  Versehen  mit  einer  Fassung.  Weniger 
wahrscheinlich  ist,  daß  das  Stück  u n t e r  Wladislaus  Ii.  nach  B u d a  gelangt  war. 
Von  einem  in  die  bisher  entfernteste  Gegend  gelangten  Exemplar  der  mährischen  Becher 
zeugt  ein  Gemälde  von  Hieronymus  Bosch.  An  der  rechten  Seite  des  nach  1500  entstandenen 

96
  1693:  »Scyphus  m a g n u s  ex  T e r r a  Sigillata  con­ dieses  Stück.  —  Die  archivarischen  A n g a b e n  (ohne 
d a m  Veziri  Budensis.«  ­  1645:  » I n v e n t a r i u m  . . .  in  I d e n t i f i z i e r u n g ) :  T.  A.  HORVÁTH:  T e r r a  sigillata  a 
T h e s a u r a r i a  domo  Arcis Frakció.«"».  .  .  alter,  a u s  T e r r a  X V I  — X V I I I .  s z á z a d b a n  —  Die  T e r r a  sigillata  i m 
sigillata  erzeugter,  in  Silber  e i n g e f a ß t e r  Becher,  X V I — X V I I I .  J a h r h u n d e r t .  M ű v é s z e t t ö r t é n e t i  Tanul­
vergoldet,  m i t  Deckel,  den  der  a r m e  H e r r  d e r  B u r g  als  m á n y o k  1,  1  9 5 6  —  5 8  ( B p .  1 9 6 0 )  1 1 1  1 1 4 ;  К .  T H A L Y , 
B i l i c u m  bestimmte.«  F ü r  u n s  ist  es  e v i d e n t ,  d a ß  die  T ö r t é n e l m i  Tár  1883,  766.  — Der  m i t  a n d e r e n  Stücken 
i n v e n t a r i s i e r e n d e  P e r s o n  im  17.  J h .  diesen  Becher  der  E s z t e r h á z y ­ S c h a t z e  im  J a h r e  1944  zerbrochene 
wegen  seines  eigenartigen,  b r a u n e n  Materials  f ü r  eine  B e c h e r  u n d  seine  E i n f a s s u n g  wurde  1963  r e s t a u r i e r t . 
T e r r a  sigillate  hielt  (die  zu  dieser  Zeit  sehr  in  Mode  A n  d e r  Ausstellung  des  K u n s t g e w e r b e m u s e u m s  ( 1 9 8 8 ) 
w a r ) .  Die  Bezeichnungen:  »alter«,  d.  h.  g r o ß e r  Becher  wird  d a s  S t ü c k  wieder  m i t  irrtümlicher  B e s t i m m u n g 
m i t  G o l d s c h m i e d e ­ F a s s u n g  u n d  Deckel,  sowie  m i t  der  v o r g e f ü h r t :  » P r u n k p o k a l ,  " L e m n o s "  (?),  M i t t e  des 
F u n k t i o n  eines  Bilicum:  W i l l k o m  p a s s e n  n u r  auf  1 6 .  J h . « 

.-leírt  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 3 8  I.  H O L T ,

'jk 

 ч

Abb.  30.  F r a g m e n t  eines  gelbgrünen  bleiglasierten  P r u n k b e e h e r s  aus  einer  W e r k s t ä t t e  von  B u d a .  E n d e  ties 


15.  J h .  B u d a ,  P a l a s t 
Abb.  31.  F r a g m e n t  eines  Majolikabechers  a u s  der  königlichen  W e r k s t ä t t e  von  B u d a ,  zwischen  1480­  84. 
B u d a ,  P a l a s t 

Gemäldes  Die  Hölle:  »Das  Tausendjährige  Reicht 9 7  stellte  er  einen  charakteristischen  vielhenkli­
gen  Becher  dar,  dessen  Boden  mit  einem  schmalen,  zinnernen  oder  silbernen  Standring  versehen 
war.  Auf  seine  wirkliche  Größe  verweist  das  über  ihn  liegende  Messer;  im  Verhältnis  zu  den  mensch­
lichen  Figuren  ist  er  riesengroß  (Abb.  29).  Es  ist  verständlich,  weshalb  der  bizarre  und  phan­
tastische  Formen  schaffende  Meister  einen  solchen  Gegenstand  veranschaulichte. 

Die  Wirkung  der  mährischen  Becher  in  Buda 

Die  Töpferei  von  Buda  erreichte  in  der  zweiten  Hälfte  des  15.  J h .  die  Stufe,  bei  der  m a n 
sich  nicht  mehr  mit  der  Herstellung  von  Tafelgeschirr,  vor  allem  von  Bechern  aus  gewöhnlicher 
Irdenware  zufriedengab;  es  wird  an  diesen  auch  die  Anwendung  der  grünen,  gelben  Bleiglasur 
mit  dekorativem  Vorhaben  begonnen.  I n  Form  und  Verzierung  treffen  wir  unter  den  zwischen 
1465 — 1485  gebrauchten  Keramiken  des  Palastes  von  Buda  zahlreiche  Varianten.  Die  verschiede­
nen  Becher  zeugen  von  einer  mannigfaltigen  Wirkung,  jedoch  stellen  sie  in  keinem  Fall  nur  ein­
fache  Nachahmungen  dar. 9 8  Den  formbildenden  E i n f l u ß  der  mährischen  Becher  verraten  uns  zwei 
Fragmente.  An  der  Schulter  des  einen  Bechers  befanden  sich  ursprünglich  7  klëine  Henkel  u n d 
ein  niedriger,  sich  trichterförmig  erweiternder  R a n d .  Den  unteren  Teil  der  Henkel  verzierte  eine 
gestempelte  kleine  Rosette.  (Ohne  E n g o b e  mit  bräunlichgelber,  von  den  Henkeln  nach  unten  mit 
grüner  Glasur;  Mündungsdm:  6,5  cm  Abb.  30).  Das  andere  Stück  ist  ein  P r o d u k t  der  höfischen 
Majolikawerkstatt,  dies  h a t t e  an  der  Schulter  ein  bemaltes  Gittermuster.  (Roter  Ton,  außen 

97
 M a d r i d ,  P r a d o .  A b b i l d u n g  bei  W .  F R A E N G E R :  Tischgeschirre  der  höfischen  M a j o l i k a w e r k s t ä t t e :  I . 
H i e r o n y m u s  Bosch  (Dresden  1975)  Abb.  13.  HOLL,  B u d R é g  20  (1963)  3 5 7 ­ 3 6 2 ,  390  ­ 3 9 3 ,  A b b . 
98
 Ü b e r  die  städtische  T ö p f e r e i  von  B u d a  u n d  die  46  60. 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  F U N D E  I N  U N G A R N  2 3 9 

A b b .  32.  Grünglasierte  P r u n k k e r a m i k ,  um  1500,  a u s  d e m  B u d a e r  P a l a s t .  H :  6,6  c m 

weiße  Zinnglasur,  grüne,  dunkelgrüne  u n d  gelbe  Bemalung.  Abb.  31.)  Die  Herstellungszeit  des 
letzteren  k a n n  a u f g r u n d  der  anderen,  gut  datierbaren  Produkte  dieser  W e r k s t ä t t e  zwischen 
1480  und  1484  gesetzt  werden.  Zu  dieser  Zeit  d ü r f t e  auch  der  andere  Becher  entstanden  sein. 

U N B E K A N N T E  Ö S T E R R E I C H  I S C H E  W E R K S T A T T 

A.  Walcher  von  Molthein  lenkte  z u e r s t  die A u f m e r k s a m k e i t  der  F o r s c h u n g  auf  den  U m s t a n d ,  d a ß  im 
16.  J h .  dieses  Verfahren  wahrscheinlich  schon  in  m e h r e r e n  europäischen  Töpfereien  b e k a n n t  w a r :  D u r c h  dieses 
V e r f a h r e n  k o n n t e n  G e f ä ß e n  von  verschiedener  F o r m  m i t  in  die  flüssige  Glasur  g e m i s c h t e m  S a n d  (genauer 
zuweilen  m i t  Quarzkiesschutt)  eine  a u f f a l l e n d e  O b e r f l ä c h e n v e r z i e r u n g  gegeben  w e r d e n . "  Von  diesen  Werk­
s t ä t t e n  k a n n  m i t  b e s t i m m t e n  N a m e n  u n d  Ort  n u r  die  N ü r n b e r g e r  T ä t i g k e i t  von  Oswald  R e i n h a r t  u m  1526 — 
31  bezeichnet  werden.  I h r  C h a r a k t e r i s t i k u m  ist  im  allgeimeinen  —  neben  der  O b e r f l ä c h e  m i t  S a n d b e w u r f  — 
die  plastische  P f l a n z e n o r n a m e n t i k  des  G e f ä ß k ö r p e r s  b/.w.  bei  einzelnen  Stücken  die  A n b r i n g u n g  von  buntglasi­
erten  P o r t r ä t s .  Die  Technik  w u r d e  auch  von  m e h r e r e n  österreichischen  W e r k s t ä t t e n  ü b e r n o m m e n  (war  in  der 
Töpferei  sogar  bis  z u m  A n f a n g  unseres  J a h r h u n d e r t s  b e k a n n t ) .  A u f g r u n d  einer  einfach  a u s g e f ü h r t e n ,  kleinen 
»Krause«,  die  in  Wien  g e f u n d e n  wurde  (einfache  Braunglasur),  n a h m  m a n  an,  d a ß  hier  oder  in  der  N ä h e  eine 
ebensolche  W e r k s t a t t  in  B e t r i e b  war. 

Aufgrund  mehrerer  ungarischer  Funde  und  eines  Wiener  Fundes  sind  wir  der  Meinung, 
daß  eine  Wiener  (?)  W e r k s t a t t  schon  etwas  früher  gearbeitet  hat.  Die  Fragmente  und  die  3  er­
gänzten  bzw.  intakten  Keramiken  enthalten  nämlich  solche  Stilmerkmale,  die  von  einer  unmittel­
baren  W i r k u n g  der  oben  erörterten  mährischen  Becher  zeugen.  Die  bisher  zum  Vorschein  gekom­
menen  Stücke,  die  wir  in  diese  Gruppe  reihen,  sind  alle  einfarbig,  ihnen  ist  also  die  u m  1530  ange­
wandte  Lösung  mit  Farbglasur  unbekannt.  Mit  Ausnahme  eines  einzelnen  Exemplars  sind  sie 
alle  braun  (auf  rötlichem  Ton  mit  gelber  Glasur  wirkt  auf  diese  Weise  hellbraun).  Die  Oberfläche 
ist  mit  Ausnahme  des  Bodens  mit  einem  Sandbewurf  überzogen  (auch  innen  !),  an  der  Schulter 

99
  A .  W A L C H E R  V O N  M O L T H E I N :  H a f n e r g e s c h i r r e  H e n k e l b e c h e r n  des  ausgehenden  J a h r h u n d e r t s  ü b e r 
der  R e n a i s s a n c e .  B e l v e d e r e ­ F o r u m  7  (1925)  71  79;  ein  in  Sopron  z u m  Vorschein  g e k o m m e n e s  S t ü c k : 
K u n s t ,  u.  K h w .  1910,  417  420.  —  Von  den  schönen  1.  HOLL,  A r c h É r t  98  (1971)  3 4 ­  35,  A b b .  19. 

.-leírt  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 4 0  I.  H O L T ,

der  niedrigen  Becher  bzw.  des  kleinen  prunkvollen  Tafelgeschirrs  reihen  sich  ringsum  kleine 
Henkel.  Der  Meister  ahmte  d e m n a c h  wissentlich  die  Farbe,  die  rohe  Oberfläche  der  mährischen 
Becher,  wie  auch  die  ihre  F u n k t i o n  verlorenen,  winzigen  Henkel  nach;  gleichzeitig  erfand  er  ganz 
andere  neue  Formen.  Die  W e r k s t a t t  arbeitete  in  einem  solchen  Zentrum,  wo  die  mährischen 
Becher  noch  b e k a n n t  waren,  von  dieser  machte  er  Gebrauch.  Wir  denken  deshalb  an  Wien,  da 
diese  Stadt  am  ehesten  diesen  Erfordernissen  entsprach,  jedoch  kann  auch  eine  andere,  an  der 
D o n a u  gelegene  Töpferei  in  B e t r a c h t  kommen.  Trotz  des  häufigen  Vorkommens  in  Ungarn  denken 
wir  nicht  an  eine  hiesige  W e r k s t a t t ,  denn  in  diesem  Fall  wären  am  Hof  von  B u d a  solche  Kerami­
ken  in  viel  größerer  Zahl  vertreten  gewesen. 

Buda,  Königspalast 

Ein  kleines  Henkelfragment  mit  brauner  Glasur  aus  der  im  folgenden  zu  erörternden 
Becherform;  ein  Bodenfragment  mit  brauner  Glasur,  am  R a n d  mit  Einschnitten  verziert  (Abb. 
33,  3).  —  In  der  F o r m  und  Ausführung  ein  einzigartiges,  kleines,  prunkvolles  Tafelgeschirr,  bei 
dem  sich  an  der  Schulter  ganz  d ü n n e  Henkel  anreihen.  Roter  Ton,  außen  und  innen  mit  oliven­
grüner  Glasur  o h n e  Engohe,  m i t  weißer  Quarzkiesverzierung.  Am  Boden  3  löwenkopfförmige, 
kleine  Füße  (H:  6,6  cm.  Dm:  8  cm,  ergänzt.  Abb.  32). 

Buda,  Stadt 

Mit  den  f r ü h e r  erwähnten,  mit  Beerennoppen  verzierten,  mährischen  Bechern  zusammen, 


k a m  ein  kleiner  Becher  an  der  S­Seite  des  Disz­Platzes  zum  Vorschein.  Der  sich  nach  oben  konisch 
erweiternde  K ö r p e r  geht  aus  einem,  auf  3,  in  Tierkopfform  (Löwe?)  ausgebildeten  Füßen  stehen­
den  Standring  hervor,  an  der  Schulter  mit  11  kleinen  Henkeln  u n d  mit  einer  sich  konisch  ver­
engernden  Mündung.  (Rosaer  Seherben,  gelblichbraune  Glasur  m i t  Sandbewurf.  H :  8  cm.  Abb. 
33,  l).100  Die  F u n d u m s t ä n d e  weisen  auf  die  Zeit  des  ausgehenden  15.  J h . ,  auf  die  J a h r e  um  1500 

Nyék,  Königliches  Jagdschloß.  F r a g m e n t  eines  dem  vorherigen  Stück  ähnlichen  Bechers. 


Visegrád,  W­Burggraben  der  Oberburg.  Aus  der  Königlichen  Burg  F r a g m e n t  mit  kleinem 
Henkel  versehen,  m i t  rötlichbrauner  Glasur;  auch  dies  d ü r f t e  einem  ähnlichen  Becher  angehört 
haben  (Abb.  33,  4).101 
Eger,  Burg.  In  dem  alten  Grabungsmaterial  das  Schulterfragment  eines  Bechers  m i t 
3  Henkeln  und  gelblichbrauner  Glasur  (Abb.  33,  2). 
Csejiely  (Kom.  Veszprém).  Unter  den  F u n d e n  eines  adeligen  Landhauses  ein  Becherfuß, 
in  Tierkopfform. 1 0 2 
Sopron,  S t a d t .  Neben  der  O­Stadtmauer  ein  Becherboden  aus  der  Abfallgrube  des  mittel­
alterlichen  Kanals.  (Roter  Scherben  mit  gelber  Glasur  und  ohne  Engobe.  D m :  7  cm.  Abb.  33,  5). 
Kőszeg,  Burg.  Nach  der  Zerstörung  des  N­Palastflügels  (1532)  kamen  aus  der  3.  Schicht 
der  an  seiner  Stelle  aufgetragenen  Aufschüttung  zwei  hierher  reihbare  F r a g m e n t e  zum  Vorschein: 
das  eine  mit  einem  kleinen  Bandhenkel,  das  andere  ist  der  untere  Teil  des  Bechers  m i t  einem  durch 
Einschnitte  verzierten  Standring,  mit  einer  bogenförmig  beginnenden  Wand.  (Roter  Scherben, 
gelbe  Glasur  o h n e  Engobe,  grober  Quarzkies  außen  und  innen.  Dm:  7  cm.  Abb.  19,  links  oben.) 

100 101
  H .  BERTALAN,  B u d R é g  21  (1964)  308,  A b b .  26.   Visegrád,  Museum,  in  einem  alten  Fund­
E b e n d a  waren  a u c h  zwei  kleine,  gelbglasierte  F u ß ­ material. 
102
b e c h e r f r a g m e n t e  v o m  E n d e  des  J a h r h u n d e r t s .  Burg­   J .  K O V A L O V S Z K I ,  V M M K  8  ( 1 9 6 9 )  2 4 6 ,  A b b .  3 3 . 
m u s e u m ,  l n v . ­ N r . :  61.69.1.  —  Siehe  noch:  Anra.  57. 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K  El'NI  >K  IN  UNGARN  2 4 1 

17* Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


2 4 2  I .  HOLT, 

Österreich 

Wien.  Becher  mit  6  Henkeln,  r o t e r  Scherben,  gelblichbraune  Glasur  mit  Sandbewurf. 


Der  Form  nach  eher  tonnenförmig,  nicht  so  gedrückt  wie  das  E x e m p l a r  von  Buda;  s t e h t  auf 
einem  stark  gegliederten  Standring.  (H:  10,5  cm,  Museum  der  Stadt  Wien.  Inv.­Nr.:  mv  8912.) 103 
Kreuzenstein,  Burg.  Aus  der  Zisterne  kam  ein  kleiner  Becher  z u m  Vorschein,  dessen  Glasur 
m i t  Sandbewurf  hergestellt  wurde;  steht  der  Form  nach  d e m  Becher  von  Buda  nahe. 1 0 4  Unver­
öffentlicht. 
U n b e k a n n t e r  österreichischer  (?)  F u n d o r t :  großer  Prunkbecher  m i t  an  3  in  Löwenkopf 
ausgehenden  F ü ß e n  stehendem  Standring,  nach  oben  sich  stark  verbreiterndem  Körper,  an  der 
Schulter  ringsum  mit  sich  dicht  anreihenden  kleinen  Henkeln.  Der  Deckel  ist  flach­kugelförmig, 
m i t  plastischen,  strahlenförmig  angeordneten  Rippen.  R o t e r  Scherben  mit  Sandbewurf.  (Wien, 
Mus.  für  Angewandte  K u n s t . )  Unveröffentlicht. 

Deutschland  :  Regensburg.  Becher  m i t  schmalem  Körper,  der  sich  stark  erweiternde,  dicke 
Standring  ist  m i t  Einschnitten  verziert;  an  der  Schulter  reihen  sich  ringsum  8  kleine  Henkel,  die 
zylindrische  Mündung  ist  gerippt.  (Gräulichweißer  Scherbe,  außen  u n d  innen  mit  brauner  Blei­
glasur,  mit  Sandbewurf.  H :  13,5  cm,  B o d e n d m :  7,2  cm.  Regensburg,  Ausstellung  des  Stadt­
museums.)  K a m  in  der  S t a d t  zum  Vorschein.  Unpubliziert. 
Wir  sind  der  Meinung,  daß  die  aufgezählten  Stücke  in  ein  u n d  derselben  W e r k s t a t t  her­
gestellt  wurden.  Eine  Ausnahme  bildet  das  Regensburger  Exemplar,  dessen  Material  auch  anders 
ist  u n d  sich  in  der  Form  noch  mehr  an  den  höheren  T y p  der  mährischen  Becher  hält.  Bei  den 
übrigen  fallen  die  übereinstimmende  Technologie,  die  mannigfaltigen  —  jedoch  einander  nahe­
stehenden  —  Formvariationen  auf,  die  auf  die  ungarischen  Fragmente  hinweisen.  Der  Hersteller 
des  Regensburger  Stückes  m i t  einer  kleineren  Phantasie  d ü r f t e  ebenfalls  in  irgendwelcher  Werk­
stattsverbindung  mit  diesem  Meister  gestanden  haben,  dessen  hervorragende  Schöpfung  —  der 
große  Deckelbecher  —  auf  einen  vornehmen  Besteller  schließen  läßt.  Charakteristisch  ist  (und 
dies  kommt  — unseres  Wissens  — hier  z u m  ersten  Male  vor),  wie  er  bei  einigen  Bechern  den  Boden 
auf  3  Löwenköpfe  setzt.  Dies  ist  offenbar  die  Wirkung  der  spätgotischen  Goldschmiedekunst,  für 
eine  feierliche  Ausführung  vorgesehen.  (Auf  den  Stücken  eines  anderen,  vielleicht  etwas  später 
arbeitenden  Meisters  begegnen  uns  ebenfalls  in  Österreich  je  3,  jedoch  in  anderer  F o r m  ausgebil­
dete  Füße.) 1 0 5 
Die  Herstellungszeit  der  Gruppe  ist  heute  noch  nicht  genauer  bekannt.  Die  u n t e r  den 
Fragmenten  im  Palast  von  B u d a  zum  Vorschein  gekommenen  E x e m p l a r e  wurden  mit  Funden 
des  15 — 16.  J h .  gemeinsam  zutage  gefördert,  der  in  der  S t a d t  gefundene  Becher  befand  sich  unter 
den  Keramiken  aus  dem  ausgehenden  15.  J h .  (jedoch  ist  hier  die  Zeit  ihres  Wegwerfens  nicht 
bekannt).  Auch  das  Milieu  des  Soproner  Fragments  gibt  keine  genaue  obere  Grenze  an.  In  der 
Schicht  der  Kőszeger  F r a g m e n t e  kamen  vor  1532  gebrauchte  Gegenstände  ans  Tageslicht.  —  Der 
Stil  dieser  kleinen  Prunkgefäße  weist  aber  d a r a u f h i n ,  d a ß  sie  mit  der  spätesten  Gruppe  der  mäh­
rischen  Becher  gleichaltrig  sein  können,  also  f ü r  ihre  Entstehung  die  Jahrzehnte  u m  1500  in 
Betracht  kommen.  Indirekt  weist  hierauf  das  aus  einer  anderen  (jedoch  verwandten)  W e r k s t a t t 
stammende  Regensburger  S t ü c k  hin,  dessen  genaues  Pendant  nämlich  das  Gemälde  »Verkündigung« 
von  Albrecht  Altdorfer  (Regensburg,  Altar  der  ehem.  Minoritenkirche,  1517)  darstellt,  als  Blumen­

103
  S .  F E L G E N H A U E R ­ S C H M I E D T ,  I n :  K e r a m i s c h e  in  d e r  S a m m l u n g  a u s  Gefälligkeit  der  L e i t u n g  des 
B o d e n f u n d e  a u s  Wien.  (Wien)  K a t .  Nr.  136.  15.  J h .  M u s e u m s  u n t e r s u c h e n . 
104 105
  Dieses  u n d  d a s  folgende  S t ü c k  k o n n t e  ich  1957    HOLL  1955,  A b b .  42,  193.  Wien,  M u s e u m  f ü r 
A n g e w a n d t e  K u n s t . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  El'NI  >K  I N  U N G A R N  2 4 3 

vase  auf  dem  Fußboden  vor  der  knienden  Maria.  Demnach  begegnete  der  Maler  schon  solchen 
Formen  u n d  veranschaulichte  der  Sitte  d e r Z e i t  gemäß  auf  dem  Marienbild  den  auf  ein  vornehmes 
Milieu  verweisenden  (jedoch  in  Regensburg  bekannten)  Gegenstand. 

F A Y E N C E  A U S  D E M  N A H  EN  O S T E N  ( 1 4 . ­ 1 5 .  J H . ) 

Die  mittelalterliche  K e r a m i k  des  N a h e n  Ostens  w u r d e  seit  d e m  E n d e  des  vorigen  J a h r h u n d e r t s  zu 


einem  Interessengebiet  d e r  europäischen  S a m m l e r  und  Museen.  Die  H e r k u n f t ,  die  Chronologie  der  W e r k s t ä t t e n 
der  aus  den  S a m m l u n g e n  o d e r  den  üblichen  R a u b g r a u b u n g e n  s t a m m e n d e n  S t ü c k e  war  a b e r  unsicher.  I n  d e n 
ersten  drei  J a n r z e h n t e n  d e s  J a h r h u n d e r t s  f ü h r t e n  verschiedene  I n s t i t u t i o n e n  zahlreiche,  großangelegte  Aus­
g r a b u n g e n  d u r c h ,  diese  k o n n t e n  aber  n u r  j e  eine  Periode  v o n  einigen  Z e n t r e n  u n d  Bezirken  erschließen.  Das 
meiste  ist  uns  vielleicht  von  d e r  Blütezeit  d e r  persischen  u n d  m e s o p o t a m i s e h e n  Töpferei  (8.­  ­13.  J h . )  u n d  von 
ihren  h e r v o r r a g e n d e n  P r o d u k t e n  b e k a n n t .  D i e  persischen,  m e s o p o t a m i s e h e n ,  syrischen  und  ä g y p t i s c h e n  Pro­
d u k t e  v e r t r a t e n  viele  J a h r h u n d e r t e  h i n d u r c h ,  (1er  europäischen  E n t w i c k l u n g  weit  vorausgehend,  einen  hoch­
gradigen  künstlerischen  Wert:.  Die  dortigen  Töpfereien  r a g t e n  s t e t s  m i t  i h r e m  h o h e n  technischen  K ö n n e n  her­
vor,  d a s  sich  gleichzeitig  a u c h  zu  jedem  Z e i t a l t e r  m i t  künstlerischer  F e r t i g k e i t  p a a r t e .  Ihre  E n t w i c k l u n g  w u r d e 
durch  den  E n t w i c k l u n g s s t a n d  und  das  L u x u s b e d ü r f n i s  der  islamischen  s t ä d t i s c h e n  K u l t u r  g e m ä ß  g e f ö r d e r t . 
E a s t  alle  E r r u n g e n s c h a f t e n  d e r  Töpfertechnologie  k a m e n  schon  f r ü h  zur  A n w e n d u n g ;  die  Bleiglasur,  Zinn­
glasur,  d e r  Glasschmelz;  die  U n t e r ­  oder  Ü b e r g l a s u r ­ B e m a l u n g  in  m e h r e r e n  F a r b e n ,  die  L ü s t e r t e c h n i k ,  die 
plastische  u n d  eingeritzte  Verzierung  der  G r a f f i t o t e c h n i k .  A u c h  die  archäologischen  F o r s c h u n g e n  d e r  l e t z t e r e n 
30  J a h r e  beweisen,  daß  die  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c h e  spanische,  s o d a n n  italische  E n t w i c k l u n g  v o n  der  islamischen 
Töpferei  —  z u m  Teil  i n d i r e k t ,  jedoch  m e i s t e n s  direkt  — d u r c h  die  U m s i e d l u n g  v o n  T ö p f e r n  a n g e s p o r n t  wurde. 1 0 6 

D a s  materielle  Fundgut  der  u n s  hier  am  meisten  interessierenden  Entwicklung  (oder  — in 
Kenntnis  der  Vorgeschichte  — des  Verfalles)  im  14 — 15.  J h .  ist  viel  geringer  als  vorher  u n d  von 
diesem  sind  eher  die  künstlerisch  hervorragenden  P r o d u k t e  publiziert,  was  den  Vergleich  unserer 
Funde  äußerst  erschwert.  Die  vorgeführten  Keramiken  s t a m m e n  aus  dem  mittelalterliehen 
Material  des  Königspalastes  von  B u d a  u n d  in  einem  Fall  aus  dem  Visegráder  Palast. 1 0 7  Ihre  Tech­
nologie  betrachtet,  vertreten  sie  alle  eine  Art,  zeigen  auf  einem  weißen,  sandigen  Grundmaterial 
ein  U berzugsverfahren  m i t  farblosem  oder  türkisgrünem  Glasschmelz,  kombiniert  mit  einer 
schwarzen  u n d  blauen  Bemalung  u n t e r  der  Glasur.  Diese  Technologie  k a n n  schon  seit  dem  12.  J h . 
in  Ägypten,  Mesopotamien  (Rakka)  u n d  in  Persien  (Rayy,  Kushan,  Suitanabad)  nachgewiesen 
werden.  Den  Grund  betrachtet,  stehen  wir  hier  der  Neuentdeckung  einer  antiken  Technik  gegen­
über,  die  auch  durch  den  kontinuerlichen  E x p o r t  der  chinesischen  Keramiken  angeregt  wurde. 1 0 8 
Für  uns  ist  die  Feststellung  wichtig,  d a ß  in  der  Periode  der  spätislamischen  Töpferei  die  Anwen­
dung  dieser  Technologie  nicht  mehr  auf  einem  so  hohen  Niveau  verwirklicht  wurde  wie  früher, 
als  sie  mit  dem  chinesischen  Porzellan  rivalisierte. 1 0 0  Das  bei  den  spätislamischen  Produkten 
künstlich  hergestellte,  weiße  Grundmaterial  ist  von  »grober  und  zerbrechlicher  Q u a l i t ä t .  .  .  ,  dies 
wird  von  dem  fragmentarischen  Charakter  der  erhalten  gebliebenen  Stücke  und  der  Abbröckelung 
ihrer  Glasur  unterstrichen«. 1 1 0  Bei  den  B u d a e r  F u n d e n  ist  diese  schlechte  Qualität  hervorstehend: 
der  sandige  Scherben  bricht  und  zerblöckelt  leicht,  das  Glasschmelz  ist  stark  gesprungen  u n d  bei 
einzelnen  Exemplaren  w a r  die  Zersetzung  in  der  E r d e  von  so  hohem  Grad,  daß  die  irisierende 

106
  ü .  MAZZUGATO:  L a  cerainica  a r a b a  nel  mezzo­ d e r  E .  H .  d.  1 6 .  J h .  A c t a  A H  2 6  ( 1 9 7 4 )  4 1 3  —  4 2 3 . 
giorno  d ' I t a l i a  e  a  R o m a  riei  secoli  X I I  — X I I I .  I n :  I .  H O L L ,  A r c h É r t  1 1 5  ( 1 9 8 8 )  1 9 2  A b b .  7  ( c h i n e s i s c h e s 
San  Lorenzo,  Vol.  2.  501  ­515.  (Hier  m i t  weiterer  Porzellan). 
L i t e r a t u r . )  108
  L A N E  1 9 5 3 ,  8 ,  3 2 ,  4 4 . 
107 109
  I n  unserer  B e a r b e i t u n g  wurden  b l o ß  die    F.  Sarre  wies  schon  1913  im  Z u s a m m e n h a n g 
beweisbar  noch  im  M i t t e l a l t e r  eingebrachten  K e r a m i ­ m i t  einzelnen  persischen  F a y e n c e g e f ä ß e n  i m  9  12. 
ken  e r ö r t e r t .  D a s  I m p o r t m a t e r i a l  der  T ü r k e n z e i t  .Jh.  auf  die  W i r k u n g  d e r  chinesischen  K e r a m i k  hin. 
(persische  u n d  kleinasiatische  Fayence,  chinesisches  Im  weiteren  wird  hingegen  der  blauweiße  Stil  (eng.: 
Porzellan)  w u r d e n  außer  a c h t  gelassen.  E b e n s o  k o m m t  blue­ami­white)  die  W e c h s e l w i r k u n g  b e t o n t .  D e n 
hier  die  zwischen  1526 —1541  m i t  t ü r k i s c h e r  Ver­ G r u n d s t o f f  der  b l a u e n  F a r b e  ( K o b a l t )  lieferten  die 
m i t t l u n g  nach  B u d a  g e l a n g t e  K e r a m i k :  kleinasia­ C h i n e s e n  ü b r i g e n s  a u s  P e r s i e n .  LANE  1 9 5 7 ,  2 1 — 2 5 , 
tische  F a y e n c e ,  chinesisches  Porzellan  n i c h t  vor.  1 1 9 . 
110
Über  diese:  К .  H .  GYÜRKY;  Venezianische  u n d  tür­   L A N E  1 9 5 3 ,  4 8 . 
kische  I m p o r t a r t i k e l  i m  F u n d m a t e r i a l  v o n  B u d a  aus 

17* Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


244  I.  HOLT, 

A b b .  34.  F r a g m e n t e  v o n  syrischen  alkali­glasierten  G e f ä ß e n  a u s  d e m  B u d a e r  I ' a l a s t .  1 — 3:  zweite  H ä l f t e  des 


14.  J h .  4 ­ 8 :  15.  J h 

Oberfläche  ihren  Glanz  verlor.  I m  Fall  mehrerer  Fragmente  bröckelte  der  Glasschmelz  ab,  ist 
hei  den  spätesten  Stücken  zuweilen  völlig  verschwunden  oder  nur  in  kleinen  Körnchen  erhalten 
geblieben  (Abb.  36).  Zugleich  ist  (besonders  mit  der  kleinasiatischen  Fayence  des  16—17.  J h . 
oder  mit  der  italischen  Majolika  des  15.  J h .  verglichen)  das  verhältnismäßig  dicke  Scherben­
material  der  G e f ä ß e  (6  ­9  m m )  charakteristisch. 

Buda,  Königspalast 
1.  R a n d  eines  Albareilos,  a u s  geblichweißem,  s a n d i g e m  Material;  d e r  Glasschmelz  ist  a u ß e n  f a r b l o s 
(irisierend),  innen  v o n  leichter,  grünlicher  T ö n u n g .  A u ß e n  ist  u n t e r  der  Glasur  eine  schwarze,  linierte  geomet­
rische  Bemalung  z u  sehen,  mit  unregelmäßigen,  k o b a l t b l a u e n  F l e c k e n  ( M d m :  10  cm.  Abb.  34,  1)  —  l u v . ­ N r . : 
51.1566. 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K  El'NI  >K  IN  UNGARN  2 4 5 

­ ' f Z f 

О   1  2 cm  0  J 

A b b .  35.  F r a g m e n t e  von  s y r i s c h e n  Albarellos  a u s  d e m  B u d a e r  P a l a s t ,  zweite  H ä l f t e  des  14.  J h .  ( R e c h t s  ein 


g r ü n e s  und  farblos  glasiertes  F r a g m e n t t e i l  vergrößert) 

2.  R a n d f r a g m e n t  eines  Albareilos,  a u s  gelblich­weißem,  sandigem  Material;  sein  t ü r k i s g r ü n e r  Glas­


schmelz  ist  g e s p r u n g e n ,  unter  d e r  Glasur  hingegen  eine  blaue  B e m a l u n g  zu  sehen:  oben  befinden  sich  u n t e r  drei 
w a a g e r e c h t e n  S t r i c h e n  s e n k r e c h t e ,  keilförmige  S t r e i f e n  (Mdm:  c a .  10—11  ein.  Abb.  34,  2  —  Inv.­Nr.:  51.824). 
E i n  ähnliches  F r a g m e n t  kain  v o m  F u n d o r t  d e s  folgenden  Albareilos  zum  Vorschein. 
3.  F r a g m e n t e  eines  Albareilos.  Breite,  g e d r ü c k t e  K ö r p e r f o r m ,  m i t  d i c k e m  Standring.  A u s  weißem, 
sandigem  M a t e r i a l ;  sein  Glassclimelz  ist  a u ß e n  farblos,  gesprungen,  innen  von  helltürkisgrüner  T ö n u n g ,  a b ­

17*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


2 4 6  I.  HOLT, 

A b b .  36.  F r a g m e n t e  v o n  syrischen  Albarellos  aus  d e m  B u d a e r  P a l a s t ,  15.  .Th.  (Schwarze  B e m a l u n g  u n t e r  einer 


t ü r k i s g r ü n e r  Glasur,  t ü r k i s g r ü n e  Glasur  ohne  B e m a l u n g ;  rechts  o b e n :  G e f ä ß f r a g m e n t ,  u n t e r  einer  f a r b l o s e n 
Glasur  blaue  Bemalung) 

bröckelnd.  A u ß e m  blieb  unter  d e r  Glasur  ein  kleiner  Teil  der  d u n k e l b l a u e n ,  m i t  kalligraphischem  S c h w u n g 


g e f ü h r t e n  B e m a l u n g  erhalten.  D e r  u n t e r e  Teil  des  G e f ä ß e s  ist  a u ß e n  o h n e  Glasur.  ( B d m :  11  cm.  Abb.  34,  3a  — 
b.)  —  Möglicherweise  gehört  auch  d a s  S c h u l t e r f r a g m e n t  u n t e r  A b b .  34,3c  zu  diesem  S t ü c k ,  dessen  Glasur  eine 
ähnliche  F a r b e  u n d  B e m a l u n g  zeigt;  d a s  Muster  besteht  aus  schwarzen  d ü n n e n  P f l a n z e n r a n k e n ,  a u ß e r d e m 
b e f i n d e t  sich  hier  a u c h  ain  größerer,  blauer  Fleck. 

Die  Stücke  kamen  auf  den  Fundstellen  des  Palastes  aus  Schichten  des  ausgehenden  14.  u n d 
Anfang des 15. J h .  zum  Vorschein.  Diese kamen  in Abb.  2 —3c mit  aus  dem  Keller  des  Csonka­Turmes 
stammenden  Scherben  des  14.  J h .  und  frühsigismundzeitlichen  zusammen.  Die  Fragmente  u n t e r 
Abb.  3a­b  k a m e n  aus  der  vor  dem  nördlichen  T o r t u r m  freigelegten  Abfallschicht  des  14.  J h .  z u m 
Vorschein;  charakteristisch  sind  hier  die  Ofenkacheln  aus  der  Zeit  des  Königs  Ludwig  d.  Gr.; 
die  hiesigen  F u n d e  werden  von  2 zwischen  1358—1371  geprägten  Denaren  u n d  von  je  einem  D e n a r 
aus  den  J a h r e n  1383  bzw.  1384 — 1395  auf  die  späte  Anjou­Zeit  datiert. 1 1 1  Da  a u c h  je  ein  weiteren 
kleines  F r a g m e n t  der  an  den  Zeichnungen  2  und  3a  sichtbaren  Albarellos  in  der  letzteren 
Schicht  zutage  gefördert  wurde,  ist  es  offensichtlich,  daß  diese  ganze  Gruppe  spätestens  am 
Ende  des  14.  Jh.  schon  in  zerbrochenem  Zustand  in  den  Abfall  gekommen  war  (Abb.  35). 

111
  Den  C s o n k a ­ T u r m  ließ  K ö n i g  Sigismund  h a u e n ,  kacheln  des  K ö n i g s  Ludwig  d.  G r .  HOLL,  K ö z é p k o r i 
einen  Teil  der  b e i m  F u n d a m e n t  z u m  Vorschein  k á l y h a c s e m p é k  . . .  —  Mittelalterliche  O f e n k a c h e l n 
g e k o m m e n e n  F u n d e  s.:  L.  GEREVICH;  A  b u d a i  v á r  . . .  I .  A b b .  22 — 23.  ­  Diese  Müllschicht  w u r d e 
f e l t á r á s a  —  Die  E r s c h l i e ß u n g  d e r  B u r g  B u d a .  A b b .  anläßlich  einer  R e i n e m a c h u n g  a m  E n d e  des  J a h r ­
104.  Von  hier  s t a m m t  auch  d a s  f r ü h e  Siegburger  h u n d e r t s  ü b e r  die  Mauern  g e w o r f e n ,  jedoch  bilden  d a s 
G e f ä ß f r a g m e n t :  HOLL  1955,  A b b .  8.  —  Die  Schichten  Material  G e g e n s t a n d s f r a g m e n t e  a u s  dem  14.,  einige 
v o r  dem  nördlichen  T o r t u r m  w u r d e n  v o n  m i r  1954  u n d  sogar  aus  d e m  E n d e  des  13.  J h . 
1957  erschlossen;  ü b e r  die  w a p p e n v e r z i e r t e n  Ofen­

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K  El'NI  >K  IN  U N G A R N  247 

4. F r a g m e n t e  eines  Albarellos,  geblichweißes  sandiges  Material,  mit  A u s n a h m e  des  u n t e r e n  Teiles 


a u ß e n  und  innen  m i t  t ü r k i s g r ü n e n  Glassehmelz  (der  in  s t a r k  z e r b r ö c k e l t e m  /instand  n u r  in  kleinen  Teilen  er­
h a l t e n  geblieben  ist).  U n t e r  der  Glasur  eine  schwungvoll  bemalte,  gräulichschwarze  Verzierung:  an  der  Schulter 
schräge  Streifen,  auf  d e m  K ö r p e r  ein  s t r a h l e n f ö r m i g e s  B l a t t m u s t e r ,  o b e n  und  u n t e n  m i t  je  3  u m l a u f e n d e n  Strei­
fen  ( B d m :  8  c m .  Abb.  34,  4)  —  I n v . ­ N r . :  52.588. 
5.  B o d e n f r a g m e n t  eines  Albarellos  und  W a n d s t ü c k e ;  gelblichweißes,  sandiges  Material,  die  A u ß e n ­
w a n d  m i t  t ü r k i s g r ü n e m  Glasschmelz  von  guter  Q u a l i t ä t  bedeckt,  i n n e n  schmutzig­gräulichgrüne  Glasur.  6 
nicht  z u s a m m e n p a s s e n d e  F r a g m e n t e ,  alle  ohne  B e m a l i m g !  (Dm  des  G e f ä ß k ö r p e r s :  ca.  14—15  cm.  Abb.  34,  5). 
­  Tnv.­Nr.:  51.826. 
6.  G e f ä ß r a n d f r a g m e n t ,  gelblichweißes,  sandiges  Material,  a u ß e n  und  innen  m i t  t ü r k i s g r ü n e m  Glas­
schmelz.  G e h ö r t e  wahrscheinlich  zu  einem  e n g m ü n d i g e n ,  größeren  G e f ä ß  (Abb.  34,  6). 
7.  R a n d f r a g m e n t  eines  Albareilos,  gelblichweiß,  sandig,  a u ß e n  und  innen  m i t  bläulichgrüne m  Glas­
schmelz.  I m  Vergleich  zu  den  v o r a n g e h e n d e n  S t ü c k e n  mit  d ü n n e r e r  W a n d  (Abb.  34,  7). 
8.  F r a g m e n t e  eines  G e f ä ß e s  von  kugeligem  K ö r p e r  mit  S t a n d r i n g .  Gelblichweißes,  sandiges  M a t e r i a l , 
i n n e n  blieb  d e r  dicke,  t ü r k i s g r ü n e  Glasschmelz  n u r  an  kleinen  F l ä c h e n  erhalten,  a u ß e n  war  dieser  überall  ab­
gebröckelt  ( B d m :  7,2  cm.  Abb.  34,  S). 
9.  F r a g m e n t e  eines  Albarellos,  gelblichweißes,  sandiges  Material,  außen  u n d  innen  mit,  l e b h a f t e m 
t ü r k i s g r ü n e m  Glasschmelz,  der  s t a r k  abgebröckelt  war.  Die  Glasur  h ä u f t e  sich  über  d e m  B o d e n  in  dicken  T r ö p f ­
chen  an.  Ohne  B e m a l u n g  ! ( B d m :  e t w a  8  cm,  d ü r f t e  von  ähnlicher  F o r m  gewesen  sein  wie  das  E x e m p l a r  u n t e r 
Abb.  34,  4.  Abb.  36).  —  E s  gibt  einige  ähnliche  F r a g m e n t e  auch  m i t  t ü r k i s b l a u e r  Glasur  ! 
10.  G e f ä ß f r a g m e n t ,  gelblichweißes,  sandiges  Material;  a u ß e n  u n d  innen  m i t  farblosem  Glasschmelz, 
d e r  etwas  irisierend  und  feingesprungen  ist.  U n t e r  der  Glasur  b e f i n d e t  sich  m i t  k o b a l t b l a u e r  B e m a l u n g  eine 
P f l a n z e n o r n a m e n t i k  (die  blaue  F a r b e  löste  sich  stellenweise  auf).  1):  0,7 — 0,9  cm.  Abb.  36). 
11.  G e f ä ß f r a g m e n t e ;  der  z u m  Boden  s c h l a n k e r  werdende  B o d e n r i n g  war  abgebrochen,  h a t t e  w a h r ­
scheinlich  eine  breitschultrige  V a s c n f o r m .  D a s  Material  unterschied  sich  von  den  v o r a n g e h e n d e n :  zitronengelb, 
s a n d i n g ;  die  A u ß e n f l ä c h e  ist  stellenweise  von  einer  weißen  E n g o b e n s c h i c h t  bedeckt  (dies  k a n n  n u r  auf  einem 
F r a g m e n t  w a h r g e n o m m e n  werden).  A u ß e n  und  i n n e n  hellapfelgriiner  Glasschmelz,  d e r  lediglich  an  der  A u ß e n ­
f l ä c h e  gesprungen  ist.  U n t e r  der  G l a s u r  eine  k o b a l t b l a u e  B e m a l u n g :  u n t e n  helle,  s e n k r e c h t e  S c h r a f f i e r u n g ,  a n 
d e r  Schulter  P f l a n z e n o r n a m e n t i k .  ( W a n d d i c k e  u n t e n :  0,7 — 1,2  ein,  o b e n :  0,6 — 1,1  cm.)  Inv.­Nr.:  51.116 
u n d  52.3184  (Abb.  39). 

Zur  archäologischen  Bestimmung  der  in  dieser  zweiten  Gruppe  vorgeführten  Keramiken 
verfügen  wir  bei  weitem  nicht  über  solche  sicheren  Anhaltspunkte  wie  bei  den  früheren.  Bei  den 
Exemplaren  u n t e r  Nr.  5,  7 — 8,  9  kamen  an  den  Fundstellen  in  der  Schicht  F u n d e  u n d  Münzen 
aus  der  ersten  H ä l f t e  des  15.  J h .  ganz  bis  zum  J a h r  1579  z u m  Vorschein,  hier  kann  also  das  Spät­
mittelalter  und  die  Türkenzeit  gleicherweise  in  Betracht  kommen. 1 1 2  Die  u n t e r  Nr.  4 und  11  stam­
men  hingegen  aus  schon  hesser  abgrenzbaren  Schichten:  mit  den  Funden  u n d  Münzen  der  Periode 
zwischen  dem  ausgehenden  14.  u n d  Ende  des  15.  J h .  In  der  Schicht  des  blaubemalten  F r a g m e n t s 
u n t e r  Nr.  10  befanden  sich  in  der  von  der  zweiten  Hälfte  des  15.  Jh.  bis  1529  reichenden  Periode 
4  Münzen  u n d  eine  Gebrauchskeramik.  —  Demnach  kann  —  mit  Ausnahme  der  Stücke  Nr.  4 
und  11  —  nur  als  wahrscheinlich  angesehen  werden,  daß  diese  noch  vor  der  türkischen  Besetzung 
an  den  Hof  von  Buda  gelangte  Keramiken  sind,  deren  Gebrauchszeit  die  m i t  ihnen  gemeinsam 
in  großer  Zahl  zum  Vorsehein  gekommenen,  größtenteils  vom  Ende  des  15.  J h .  s t a m m e n d e n 
Zierkeramiken  u n d  Gläser  (unter  diesen  in  bedeutender  Anzahl  oheritalische  Majoliken  und  Vene­
diger  Gläser)  verraten.  Insbesondere  im  Fall  der  Albareilos  u n d  der  Gefäße  unter  Nr.  4 — 9  ver­
m u t e n  wir  —  wegen  ihres  übereinstimmenden  Materials  u n d  ihrer  Technologie  —,  daß  sie  aus 
derselben  Gegend,  im  großen  u n d  ganzen  aus  derselben  Zeit  stammen,  obwohl  einzelne  E x e m p l a r e 
von  ihnen  als  weggeworfene  Bruchstücke  erst  nach  den  ersten  größeren  Zerstörungen  (z.  B.  a u f ­
grund  der  Flucht  des  Königshofes  im  J a h r e  1526  oder  1541  wegen  der  türkischen  Besetzung  von 
Buda)  in  den  U n r a t  gelangten. 

112
  I m  L a u f e  d e r  g r o ß a n g e l e g t e n  E r s c h l i e ß u n g  des  J h .  a n n e h m b a r e n  I m p o r t m a t e r i a l  f ü h r t e n  wir  a u f ­
Gebietes  des  P a l a s t e s  von  B u d a  s t i e ß e n  wir  an  zahl­ grund  ihrer  technologischen  A u s f ü h r u n g  u n d  ihres 
reichen  Stellen  auf  zur  T ü r k e n z e i t  e n t s t a n d e n e  Ab­ Stils  d u r c h .  —  Als  Gegenprobe  k ö n n e n  wir  u n s  auf 
fallschichten.  In  diesen  e n t h i e l t e n  abe r  n u r  sehr  die  sichere  türkenzeitliche  F u n d e  (unter  diesen  e t w a 
wenige  solche  F u n d e ,  die  n u r  a u s  d e r  T ü r k e n z e i t  halbe  h u n d e r t  chinesische  Porzellane  u n d  D u t z e n d e 
s t a m m t e n .  I m  allgemeinen  w a r e n  sie  s t e t s  m i t  d e m  von  klein asiatischen  F a y e n c e n )  v e r t r e t e n d e n  F u n d o r t e 
Alifallmaterial  des  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c b e n  königlichen  b e r u f e n :  auf  d e n  P a l a s t  des  P a s c h a s  von  B u d a  (Aus­
H o f e s  v e r m i s c h t .  Auch  ein  Teil  d e r  hier  e r ö r t e r t e n  g r a b u n g  v o n  G y .  Gero,  1961—66,  u n v e r ö f f e n t l i c h t ) , 
K e r a m i k e n  lagen  in  solchen  gemischten  Schichten.  wo  diese  K e r a m i k  nicht  v o r g e k o m m e n  ist. 
I h r e  A b s o n d e r u n g  von  dem  f ü r  sicher  a u s  dem  16 — 17. 

17*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


I.  HOLT. 

A b b .  37.  Syrisches  Albarello  m i t  schwarzer  u n d  t ü r k i s g r ü n e r  B e m a l u n g ,  zweite  H e l f t e  des  14.  J h .  Visegrád, 


P a l a s t 

A b b .  38.  Tiefe  Schüssel  m i t  blauschwarzer  B e m a l u n g .  Н а ш а   (Syrien),  14.  J h .  nach  Poulsen 

Acta  Archaeotogica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  El'NI  >K  I N  UNGARN  249 

Visegrád,  Königspalast 

Albarello,  dickwandig,  von  g e d r u n g e n e r  F o r m .  Gelblichweißes,  s a n d i g e s  Material,  m i t  A u s n a h m e 


des  S t a n d r i n g e s  m i t  farblosem,  g e s p r u n g e n e m  Glassohmelz  überzogen.  U n t e r  d e r  Glasur  eine  s c h w a r z e  und 
t ü r k i s g r ü n e  B e m a l u n g :  auf  d e m  H a l s  zwischen  zwei  dicken  S t r e i f e n  eine  geometrische  L i n i e n v e r z i e r u n g ;  an 
der  G e f ä ß w a n d  reihen  sich  p f l a u m e n f ö r m i g e  Medaillons  m i t  je  einer  stilisierten  B l u m e  (die  t ü r k i s g r ü n e ,  helle 
B e m a l u n g  bildet  den  H i n t e r g r u n d ) .  H :  16,7  cm,  B d m :  10,7  c m .  Visegrád,  M u s e u m  (Abb.  37). 

Das  Albarello  kam  anläßlich  der  Erschließung  des  kleinen  Hofes  entlang  der  nördlichen 
Außenmauer  des  Palastes  aus  der  untersten  Schicht  z u m  Vorschein. 113  Die  hiesigen  F u n d e :  Ge­
brauchskeramik  aus  dem  14. J h . ,  auf  die  Mitte  des  14. J h .  datierte  Ofenkacheln,  sowie  die  zwischen 
1373 — 1382  geprägte  Münze  des  Königs  Ludwig  d.  Gr.  geben  eine  eindeutige  Datierung.  Diese 
Gegenstände  d ü r f t e n  am  Ende  des  J a h r h u n d e r t s  zugrunde  gegangen  sein,  noch  in  der  den  hiesigen 
Bauarbeiten  unter  König  Sigismund  vorangegangenen  Periode. 
*  *  * 

Die  Datierung  der  hier  vorgeführten  Keramiken  halten  wir  auch  schon  deshalb  f ü r  wich­
tig,  da  ihre  völlig  übereinstimmenden  Analogien  — wie  wir  sehen  werden  —  bisher  nicht  bekannt 
sind.  Von  technologischem  Gesichtspunkt  aus  gehören  sie  in  jene  große  Gruppe,  die  u n t e r  den 
Produkten  des  Nahen  Ostens  als  syrische  Fayence  b e n a n n t  werden,  m i t  einer  Bemalung  unter 
einer  alkalischen  Glasur  (fr.  faience  syrienne  avec  couverte  silicieuse,  eng.  Syrian  ware  painted 
under  t h e  glaze).  Von  den  Ländern  des  Nahen  Ostens  knüpfen  wir  die  Stücke  deshalb  an  Syrien, 
da  in  diesem  R a u m  schon  im  12 — 13.  J h .  (also  auch  noch  zur  persischen  Blütezeit  der  Seldschuk­
Fayence)  die  Technologie  der  Keramikproduktion  auf  einer  schwächeren  Stufe  stand.  Sämtliche 
Forscher  betonen,  daß  das  hiesige  Material  der  K e r a m i k  rauher,  poröser,  die  Farbenskala  unter 
der  Glasur  einfacherer  ist,  wenigere  Farben  benutzt;  die  W a n d  der  Gefäße  ist  dicker  als  in  Persien. 
Der  in  der  späteren  Periode,  hier  schon  in  der  zweiten  H ä l f t e  des  13.  J h .  wahrnehmbare  Verfall 
gilt  auch  f ü r  das  14—15.  J h .  (eine  Ausnahme  bilden  hiervon  nur  die  in  Lüstertechnik  hergestellten 
Prunkgefäße);  a u f g r u n d  der  aus  Buda  stammenden  Stücke  im  15.  J h .  in  noch  gesteigerterem 
Maße. 
Aus  unserer  ersten,  also  noch  aus  dem  14.  J h .  stammenden  Gruppe  sind  u n s  nur  die 
Parallelen  der  bemalten  Verzierung  des  Visegrader  Albareilos  bekannt.  Vor  allem  zeigt  die  bei  der 
Ausgrabung  von  H a m a  (Syrien)  gefundene,  tiefe  Schüssel  einen  ähnlichen  Charakter:  m i t  türkis­
blauer  u n d  schwarzer  Bemalung  reihen  sich  auch  bei  diesem  Exemplar  pflaumenförmige  Medail­
lons  nebeneinander,  mit  ebenso  schwungvoll  ausgeführter,  jedoch  die  einzelnen  Details  nicht 
beachtender  Bemalung  und  m i t  dicken  K o n t u r e n .  Die  Zwischenräume  werden  auch  hier  durch 
ein  mit  dünnerer  Linienführung  übereilt  ausgeführtes  Muster  ausgefüllt.  Das  Stück  reihte  V.  Loui­
sen  in  die  Gruppe  В   XI.  f.  (»bleue  et  noire«)  u n d  datierte  es  auf  das  14.  Jh. 1 1 4  (Abb.  38).  U n t e r  den 
von  der  Forschung  als  Damaskus­Gruppe  genannten  Keramiken  können  wir  auch  in  der  Reihe 
anderartiger,  mit  reichem  Muster  versehener  Stücke  solche  vorfinden,  f ü r  die  die  m i t  dickeren 
K o n t u r e n  u m r a h m t e n  Muster  charakteristisch  sind. 115 
Die  Albarellos  von  B u d a  aus  dem  14.  J h .  sind  viel  zu  fragmentarisch,  um  u n t e r  ihnen 
zum  Vergleich  geeignete  Stücke  finden  zu  können.  Es  ist  aber  evident,  d a ß  auch  diese  m i t  primi­
tiver  Technologie  hergestellte  Produkte  sind,  mit  stark  gesprungener,  zuweilen  abbröckelnder 
Glasur  (Abb.  35).  Unter  der  Glasur  wurden  sie  mit  einer  F a r b e  (kobaltblau)  oder  mit  zwei  Farben 

и з   W u r d e  1949 m i t  M.  H é j j  g e m e i n s a m  erschlossen.  K u n s t  in  der  Zeit  des  Königs  L u d w i g  I.  K a t a l o g . 


D a s  Bild  des  Albarellos:  M.  H É J J ;  Visegrád  t ö r t é n e t i  (Bp.  1 9 8 2 )  Nr.  9 6 ,  T a f .  3 0 . 
emlékei  Die  historischen  D e n k m ä l e r  v o n  Visegrád.  114
  P O U L S E N ,  2 2 2 ,  F i g .  7 7 5 . 
(Bp.  1954)  41.  ­  Művészet  I.  L a j o s  király  k o r á b a n  115
  L A N E  1 9 5 7 ,  1 8 ,  P L .  10,  Vase  m i t 
blau­schwarzer 
B e m a l u n g .  14.  J h .  (Victoria  and  A l b e r t  Museum) 

17*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


2 5 0  I.  HOLT, 

A b b .  39.  Vasenförmige  ( Ď)  K e r a m i k  a u s  d e m  N a h e n  O s t e n ,  u n t e r  einer  apfelgrünen  G l a s u r  blaue  B e m a l u n g . 


B u d a ,  P a l a s t .  15.  J h 

(schwarz­blau)  b e m a l t .  Bei  den  u n t e r  der  Glasur  einfarbig  bemalten  Stücken  k o m m t  auch  ein 
Exemplar  vor,  bei  dem  wir  eine  türkisgrüne  Glasur  finden  (Abb.  35),  diese  Lösung  war  in  Syrien 
schon  in  der  ersten  Hälfte  des  13.  J h .  belieht  (mit  grüner,  zuweilen  blauer  Glasur).  Ihre  Verzie­
rung  wurde  in  sämtlichen  Fällen  m i t  weniger  Sorgfalt  ausgeführt  als  in  den  anderen  Regionen  des 
N a h e n  Ostens  u n d  auch  die  F a r b s k a l a  ist  einfacher.  Vor  allem  ihr  dickes,  bröckelndes  Scherben­
material  kennzeichnet  sie.  Unserer  Meinung  nach  sind  auch  dies  syrische  Stücke,  aus  den  Grup­

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K E U N D E  I N  U N G A R N  251 

A b b .  40.  Italisches  Albarello,  m i t  d u n k e l t ü r k i s g r ü n e r  Glasur.  B u d a ,  P a l a s t .  E n d e  des  15.  J h .  H :  14  cm 

р е п   В   XI­  b —f  von  Poulsen 116  (blau­schwarze  Bemalung  u n t e r  der  farblosen  Glasur)  bzw.  aus 
der  Gruppe  X I I  (blau  unter  farbloser  Glasur,  fr.  bleu  et  blanche,  eng.  blue­and­white  ware). 
Letztere  setzt  die  Forschung  der  syrischen  P r o d u k t e  schon  auf  das  F n d e  des  Jahrhunderts. 1 1 7 
Auch  bei  der  Bestimmung  der  zweiten  Gruppe  gilt  das  oben  Gesagte.  Hier  können  wir  noch  hin­
zufügen,  daß  es  dem  Anschein  nach  unter  diesen  auch  mehrere  solche  Stücke  gibt,  die  von  noch 
schlechterer  Qualität  sind.  I h r e r  Form  nach  kommen  die  Albareilos  am  häufigsten  vor,  jedoch 
h a t t e n  auch  die  übrigen  Stücke  (Vasen)  eine  geschlossene  Form,  auch  unter  diesen  befinden  sich 
keine  Schüsseln  oder  Teller.  Noch  häufiger  ist  die  türkisgrüne  Glasur,  mit  schwarzer  Bemalung 
oder  ohne  Farbe.  (Letztere  d ü r f t e n  einfache  Massenartikel  gewesen  sein.) 
Nur  von  der  schwarzbemalten  Verzierung  der  Albarellos  der  Nr.  4  blieben  größere  Teile 
erhalten,  aus  denen  wir  versuchen  können,  jene  Gruppe  zu  bezeichnen,  zu  der  auch  diese  gehört. 
I m  Laufe  der  Untersuchung  der  Wechselwirkungen  zwischen  China  u n d  dem  Nahen  Osten  w u r d e 
darauf  hingewiesen,  daß  der  I m p o r t  der  blaubemalten  Porzellane  der  Ming­Zeit  (nach  1368  u n d 
im  15.  Jh.)  nach  dem  Nahen  Osten  auch  auf  den  Malstil  der  hiesigen  Meister  zurückgewirkt  haben 
d ü r f t e .  (Von  den  in  China  beliebten  Motiven  interessiert  uns  hier  besonders  jene  Verzierung,  wo 
u n t e r  verschiedenen  Wasserpflanzen  ein  Fisch  schwimmt.  Die  Phantasie  der  syrischen  Töpfer 
bewegte  nicht  der  Fisch,  sondern  die  dekorativ­stilisierte  Darstellung  der  strahlenförmig  stehen­
den,  langen  Blätter.)  Noch  stilisierter  bildeten  sie  aus  den  verschiedenen  Pflanzenornamente 
Kompositionen  neuen  Stils.  Die  Forschung  hebt  hervor,  daß  die  syrischen  Stücke  neben  d e m 
blau­weißen  Stil  noch  häufiger  schwarz  bemalt  oder  unter  einer  türkisgrünen  Glasur  mit  schwarzer 
Farbe  hergestellt  wurden. 1 1 8  W ä h r e n d  uns  f r ü h e r  eher  nur  über  das  A u f t a u c h e n  des  nach  Klein­

116
  P O U L S E N ,  2 0 4  ­ 2 2 4 .  L A N E  1 9 5 7 ,  u n t e r  a n d e r e n  auch  auf  Syrien  die  entwickelte 
1 7 — 1 8 .  chinesische  M a l m a n i e r  zurück. 
118
117
  P O U L S E N ,  2 2 8 ;  die  obere  G r e n z e  der  hier  z u m    LANE  1957,  28,  30.  —  D a s  e r w ä h n t e  chinesische 
Vorschein  g e k o m m e n e n  F u n d e  1401.  —  LANE  1957,  Muster  an  einer  Vase  in  I s t a n b u l :  E .  Z I M M E R M A N N ; 
24 — 29.  W ä h r e n d  f r ü h e r  die  b l a u e  B e m a l u n g  des  Alt­chinesische  Porzellane  im  Alten  Serai.  Berlin  1930. 
N a h e n  Ostens  auf  C h i n a  a u s w i r k t e ,  w i r k t e  jetzt  schon  T f .  39,  i r r t ü m l i c h  auf  eine  später e  Zeit  d a t i e r t . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungarieae  42,  1990 


252  I.  HOLT, 

asien,  in  die  Herrscherhöfe  gelieferten  chinesischen  Porzellans  Angaben  zur  Verfügung  standen, 
berichtete  die  neueste  Forschung  schon  über  das  chinesische  Porzellan  aus  syrischen  Städten. 1 1 9 
Unter  diesen  kam  auch  eine  solche  Schüssel  zum  Vorschein,  die  das  erwähnte  Motiv  (Fisch  mit 
Wasserpflanzen)  aufweist  und  an  der  W a n d  einer  syrischen  Schale  sich  nur  mehr  stilisierte  Blätter 
anreihen. 12 0  Wir  sind  der  Meinung,  daß  das  Budaer  Albarello  ebenfalls  in  diesen  weiteren  Kreis 
gehört. 
Die  Parallelen  der  musterlosen,  nur  mit  grüner  Glasur  überzogenen  Albareilos  (Abb.  36, 
rechts)  sind  uns  nicht  bekannt.  Wir  haben  aber  einen  indirekten  Anhaltspunkt  dafür,  daß  diese 
charakteristische,  gut  b e k a n n t e  P r o d u k t e  des  15.  J h .  gewesen  sein  d ü r f t e n .  Ein  Teil  der  u n t e r  den 
Funden  des  Palastes  von  Buda  in  großer  Zahl  zum  Vorschein  gekommenen,  oberitalischen  Majo­
liken.  die  im  letzten  Viertel  des  15.  J h .  hierher  gelangt  waren,  besteht  aus  Albarellos.  U n t e r  diesen 
gibt  es  einige  ohne  Bemalung,  mit  einfarbiger  Glasur,  andere  wiederum  waren  mit  weißer  Zinn­
glasur  überzogen,  jedoch  kennen  wir  auch  solche  (je  2  St.),  bei  denen  die  türkisgrüne  bzw.  hell­
türkisblaue  Zinnglasur  den  oberen  Teil  des  Gefäßes  bedeckt  (Abb.  40).121  Möglicherweise  bildete 
sich  diese  eigenartige  Moderichtung  —  die  völlig  von  den  üblichen  italischen  Majolikastilen  ab­
weicht  —  durch  den  E i n f l u ß  bzw.  die  N a c h a h m u n g  der  Albarellos  des  Nahen  Ostens  im  letzten 
Drittel  des  15.  J h .  heraus, 122  wie  die  erwähnten  syrischen  Albarellos  mit  grüner  Glasur. 
Von  den  Keramiken  mit  Glasschmelz  des  Nahen  Ostens  sondert  sich  lediglich  das  Stück 
Nr.  11  ab;  dies  steht  mit  seinem  Material  u n d  seiner  Glasurfarbe  allein,  ist  vielleicht  das  P r o d u k t 
einer  anderen  Werkstatt,  einer  anderen  Region. 

H I S P A N O ­ I S L A M  I S C H E  M A J O L I K A 

Die  technologischen  E r r u n g e n s c h a f t e n  d e r  islamischen  Töpferei  des  N a h e n  Ostens  wurden  n a c h  E u r o p a 


durch  die  sich  in  Spanien  niederlassenen  m o h a m m e d a n i s c h e n  Meister  m i t g e b r a c h t  u n d  weiterentwickelt.  I h r e 
auffallendsten  künstlerischen  P r o d u k t e  — u n d  ihre  W i r k u n g  a u f  die  E n t w i c k l u n g  der  norditalischen  M a j o l i k a  — 
b e s c h ä f t i g t  die  europäische  F o r s c h u n g  schon  seit  der  J a h r h u n d e r t w e n d e ,  jedoch  e n t f a l t e t e  sich  eine  g e n a u e r e 
K e n n t n i s  d e r  einzelnen  Z e n t r e n  und  die  V o r f ü h r u n g  des  weiten  Kreises  der  P r o d u k t e  erst  im  L a u f e  der  letzeren 
vierzig  J a h r e . 

Mit  der  Entwicklung  der  mittelalterlichen  Archäologie  wird  heute  immer  mehr  auch  der 
weitläufige  E x p o r t  der  spanisch­islamischen  Keramik  augenscheinlich.  Mitteleuropa  seheint  von 
diesem  Gesichtspunkt  aus  ein  leeres  Gebiet  zu  sein,  das  Fundmaterial  des  Palastes  von  Buda 
kann  schon  aus  diesem  Grunde  als  wichtig  betrachtet  werden. 
Aus  dem  Königspalast  von  B u d a  kamen  die  Fragmente  von  14  verschiedenen  Keramiken 
zum  Vorschein: 
1.  Kleine  Schale,  r o s a r o t e r  Scherben,  a u ß e n  und  i n n e n  gclblichweiße  Zinnglasur.  D a s  I n n e r e  verziert 
zwischen  parallelen  Linien  in  drei  Streifen  eine  G i t t e r m u s t e r b e m a l u n g ,  u n t e n  in  der  Mitte  m i t  stilisiertem  B l a t t ; 
119
 Die  K e r a m i k  s t a m m e n  n i c h t  aus  einer  Aus­ obere  D r i t t e l  d e r  Albarellos  g e f ä r b t  ist,  was  auch  im 
g r a b u n g .  J .  CARSWELL;  C h i n a  a n d  t h e  N e a r  E a s t  . . .  F a l l e  der  nach  B u d a  gelengten  a n d e r e n  n o r d i t a l i s c h e n 
I n :  W.  WATSON,  (ed.);  T h e  w e s t w a r d  influence  of  t h e  u n d  F a e n t i n e r  Majolika­Albareilos  h ä u f i g  v o r k o m m t  ! 
122
Chinese  A r t s .  (London  1973),  20—25.    Beide  Majolika­Albarellos  lagen  in  derselben 
120
 E b d .  P l .  66;  die  syrische  N a c h a h m u n g  k a m  in  Abfallschicht  des  16. J h . ,  in  d e r  der  Großteil  d e r  F u n d e 
D a m a s k u s  z u m  Vorsehein;  I l l u s t r a t i o n .  a u s  ilcr  zweiten  H ä l f t e  des  15.  J h .  s t a m m t e .  U n t e r 
121
 M a ß e  des  e r g ä n z t e n  S t ü c k e s  von  d e n  zwei  a n d e r e n  Venezianische  Gläser,  F a e n z a ­ M a j o l i k e n , 
grünen  Majolika­Albarellos:  H :  14  cm,  B d m :  10,1  cm,  m ä h r i s c h e  Becher;  die  zwischen  dem  Beginn  des  15. 
W a n d s t ä r k e :  0,3 — 0,6  cm;  I n v . ­ N r . :  51.  831.  —  Von  J h .  u n d  1579  g e p r ä g t e n  M ü n z e n  s t a m m t e n  g r ö ß t e n ­
den  zwei  t ü r k i s b l a u e n  Albareilos  sind  n u r  F r a g m e n t e  teils  (7  St.)  aus  d e r  M a t t h i a s z e i t .  Auch  die  F r a g m e n t e 
v o r h a n d e n ,  d a s  eine  E x e m p l a r  ist  auch  i n n e n  türkis­ des  t ü r k i s g r ü n  glasierten  Albarellos  Nr.  5 s t a m m e n  von 
blau,  d a s  a n d e r e  m i t  weißer  Bleiglasur;  a u ß e n  ist  auch  hier,  jedoch  b e f a n d  sich  u n t e r  ihnen  auch  ein  »Drei­
bei  diesen  Zweidrittel  des  G e f ä ß k ö r p e r s  unglasierte,  hausener«  Becher.  D a s  F r a g m e n t  eines  t ü r k i s b l a u 
hellgelbe  Scherbe.  Die  d u n k e l t ü r k i s g r ü n e  u n d  hell­ glasierten  italischen  Albareilos  fand  ich  in  d e r  Ab­
türkisblaue  F a r b e  ist  ein  v o m  üblichen  a b w e i c h e n d e r ,  fallschicht  der  J a h r e  1480  vor,  jedoch  schon  e t w a s 
in  die  Majolikaglasur  gemischter  F a r b s t o f f  von  völlig  t i e f e r :  I.  HOLL:  A n a l y s e  einer  m i t t e l a l t e r l i c h e n 
f r e m d e m  C h a r a k t e r ,  keine  B e m a l u n g  ü b e r  d e r  Glasur.  Schichtenreihe  des  B u r g p a l a s t e s  von  B u d a .  A r c h E r t 
—Übrigens  wird  die  L ö s u n g  verfolgt,  d a ß  bloß  das  113  (1988.  2)  A b b .  7  :  4. 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K E U N D E  I N  UNGARN  2 5 3 

Abb.  41.  Majolika  ans  S p a n i e n ,  aus  d e m  P a l a s t  von  B u d a .  15.  J h 

r ö t l i c h b r a u n e r  L ü s t e r .  An  der  A u ß e n f l ä c h e  d ü n n e r ,  liniierter  L ü s t e r .  F r a g m e n t ,  z u m  Teil  e r g ä n z t .  M d m :  13 


cm,  H :  5,4  c m .  B u r g m u s e u m .  —  I n v . ­ N r . :  51.1334  (Abb.  41,  1;  Abb.  42). 
2.  F r a g m e n t  einer  k l e i n e n  Schale  m i t  dreieckigem  H e n k e l .  Gelblich­rosaroter  Scherben,  gelblichweiße 
Zinnglasur,  i n n e n  u n d  auf  d e m  o b e r e n  Teil  dos  H e n k e l s  blaue  B e m a l u n g ;  i n n e n  u n d  a u ß e n  S p u r e n  einer  L ü s t e r ­
b e m a l u n g .  I n v . ­ N r . :  52.882  (Abb.  41,  2;  Abb.  44,  1). 
3.  F r a g m e n t  einer  k l e i n e n  Schale.  R o s a r o t e r  Seherben  m i t  gelber  Oberfläche,  gelblichweiße  Zinn­
glasur;  innen  w a a g e r e c h t  u m l a u f e n d e  parallele  Streifen  blau  b e m a l t ;  u n t e r  d e m  u n t e r e n  Streifen  S p u r e n  v o n 
zwei  L ü s t e r s t r e i f e n  von  gleicher  Dicke.  (Dieses  S t ü c k  und  das  v o r a n g e h e n d e  E x e m p l a r  d ü r f t e n  v o n  derselben 
Größe  gewesen  sein  wie  Nr.  1.)  I n v . ­ N r . :  51.237  (Abb.  44,  2). 
4.  Kleine  Schale.  R o s a r o t e r  Scherben,  a u ß e n  und  i n n e n  m i t  gelblichweißer  Glasur.  I n n e n ,  u n t e r  d e m 
R a n d  m i t  dicken  Pinselstrichen  g e m a l t e s  blaues  M u s t e r :  u n t e r  d e n  H e n k e l n  eine  m i t  in  je  einem  schildförmigen, 
zwischen  diesen  je  einem  r e c h t e c k f ö r m i g e n  F e l d  g e f a ß t e n ,  stilisierten  arabischen  Schriftzeichen  w e i t e r e n t w i c k ­
elte  D e k o r a t i o n .  Weiter  u n t e n  zwei  dicke  w a a g e r e c h t e  Streifen.  A u f  d e m  oberen  Teil  des  dreieckigen  H e n k e l s 
stilisierte  B l u m e .  Die  Glasur  b l ä u l i c h .  E r g ä n z t .  M d m :  14  cm,  H :  5,5  cm.  I n v . ­ N r . :  51.822  (Abb.  43). 
5.  S c h u l t e r f r a g m e n t  eines  Albarellos.  R o s a r o t e r  Scherben,  a u ß e n  m i t  gelber  Oberfläche.  A u ß e n  u n d 
innen  gelblichweiße  Glasur;  h e l l b r a u n e  L ü s t e r b e m a l u n g :  an  d e r  Schulter  G i t t e r m u s t e r ,  an  d e r  W a n d  d ü n n e 
R a n k e n v e r z i e r u n g .  Inv.­Nr.:  51.1555  (Abb.  41,  4;  Abb.  44,  4). 
6.  R a n d f r a g m e n t  eines  Albareilos.  Gelblichweißes,  s a n d i g e r  Scherben  m i t  winzigen  K i e s k ö r n c h e n , 
g u t  a u s g e b r a n n t .  Gelblich­gräulichweiße  Glasur  a u ß e n  und  i n n e n .  Auf  d e m  H a l s  zwei  w a a g e r e c h t e  Streifen, 

Abb.  42.  Schale  m i t  L ü s t e r v e r z i e r u n g 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungarieae  42, 1990 


2 5 4  I.  HOLT, 

A b b .  43.  B l a u e m a l t e  Schale,  Manises,  zweites  Viertel  des  15.  J h .  Buda,  B a i a s t 

u n t e r  der  Schulter  r h o m b u s f ö r m i g e  Felder  m i t  L ü s t e r b e m a l u n g ,  die  völlig  a b g e w e t z t  ist.  M d m :  15 cm,  D :  0,4 — 


0,6  cm.  Inv.­Nr. :  52.332  (Abb.  41,  5). 
7.  F r a g m e n t e  eines  g r ö ß e r e n  G e f ä ß e s  ( K a n n e ? )  von  geschlossener  F o r m  m i t  S t a n d r i n g .  R o s a r o t e r 
Scherben,  an  beiden  Oberflächen  m i t  gelber  Schiebt;  a u ß e n  u n d  innen  gelblichweiße  G l a s u r .  Mit  dicken  Pinsel­
strichen  g e m a l t e  lila  geometrische  Verzierung,  auf  d e m  einen  F r a g m e n t  noch  ein  L ü s t e r  von  k o m p l i z i e r t e m 
M u s t e r  und  in  rötlich­brauner  F a r b e .  I n v . ­ N r . :  51.823  (Abb.  44,  3). 
8. F r a g m e n t e  eines  Alburellos.  R o s a r o t e r  Scherben,  beide  Flächen  gelb.  Gelblichweiße  Glasur  (diese 
war  m i t  blauen  F a r b k ö r n c h e n  g e s c h m u t z t ) .  Mit  d u n k e l b l a u e r  B e m a l u n g ,  u n t e r  d e m  R a n d  drei  u m l a u f e n d e 
Streifen,  an  der  Schulter  B l ü t e n r a n k e  und  r u n d e  T ü p f c h e n ;  von  der  P f l a n z e n o r n a m e n t i k  d e r  W a n d  blieb  n u r 
ein  kleiner  Teil  e r h a l t e n .  U n t e n  dicker  S t a n d r i n g .  R e k o n s t r u i e r t .  M d m :  9  cm.  I n v . ­ N r . :  52.492  (Abb.  45  und  47). 
9.  F r a g m e n t e  eines  Albareilos.  R o s a r o t e r  Scherben,  beide  Flächen  gehen  in  eine  gelbe  F a r b e  ü b e r ; 
gelblichweiße  G l a s u r ,  die  a u ß e n  u n d  auch  i n n e n  m i t  b l a u e n  K ö r n c h e n  g e s c h m u t z t  ist.  D i e  W a n d  zeigt  eine  de­
k o r a t i v e  B l u m e n v e r z i e r u n g  in  d u n k e l b l a u e r  F a r b e .  D ü r f t e  der  Größe  des  v o r a n g e h e n d e n  Stückes  ä h n l i c h 
gewesen  sein.  I n v . ­ N r . :  51.2182  (Abb.  44,  5). 
10.  F r a g m e n t e  eines  Albarelios.  R o s a r o t e r  Scherben,  a u ß e n  u n d  i n n e n  gelblichweiße  Glasur,  m i t  iri­
sierender  Oberfläche.  Die  blaue  B e m a l u n g  scheint  m i t  d e m  v o r a n g e h e n d e n  S t ü c k  ü b e r e i n z u s t i m m e n . 
11. R a n d  u n d  S c h u l t e r f r a g m e n t  eines  Albareilos.  R o s a r o t e r  Scherbeil  m i t  gelber  Oberfläche,  a u ß e n 
u n d  innen  gelblich weiße  Glasur,  m i t  kleinen,  b l a u e n  K ö r n c h e n  g e s c h m u t z t .  U n t e r  d e m  R a n d  auf  d e m  k u r z e n 
H a l s  vier  u m l a u f e n d e  Streifen,  a n  der  Schulter  stilisierte  k o b a l t b l a u e  R a n k e n v e r z i e r u n g  (Abb.  44.  6). 
12.  R a n d  u n d  Schulter  eines  Albarelios  m i t  einem  oberen  Teil  d e r  W a n d .  R o s a r o t e r  Scherben,  a u ß e n 
u n d  innen  gelblichweiße  Glasur.  A u f  dem  kurzen  Hals  drei  breite  Streifen,  a n  der  S c h u l t e r  u m l a u f e n d e  stilisi­
e r t e  R a n k e n v e r z i e r u n g  m i t  S p i r a l e n ,  Blumen  b l a u ,  u n t e r  diesen  und  a m  R a n d  m i t  b r a u n e n  T ü p f c h e n .  U n t e r 
der  Schulter  w i e d e r u m  drei  w a a g e r e c h t e  Streifen,  u n t e r  diesen  ohne  M u s t e r  weiß  gelassen.  M d m :  9,4  c m .  R e ­
konstruiert.  I n v . ­ N r . :  51.2000  (Abb.  46). 
Außer  d e n  a u f g e z ä h l t e n  d ü r f t e n  sieh  hier  noch  weitere  1 — 2  ä h n l i c h e  Albareilos  b e f u n d e n  h a b e n ,  hier­
auf  weisen  die  S t a n d r i n g f r a g m e n t e  von  verschiedener  Größe  bzw.  die  a b w e i c h e n d e n  M u s t e r  hin  (Abb.  44,  7 —  8). 
13.  F r a g m e n t e  einer  f l a c h e n  Schüssel.  Hellrosaroter  Scherben,  n a c h  a u ß e n  gelb.  Gelblichweiße  G l a s u r . 
Die  Oberfläche  v o n  einer  b l a u e n  Blume  u n d  B l a t t v e r z i e r u n g  b e d e c k t .  In  den  Z w i s c h e n r ä u m e n  eine  L i n i e n ­
verzierung  m i t  b r a u n e m  h ü s t e r .  An  der  u n t e r e n  Seiten  bildet  ein  b r a u n e r  L ü s t e r  die  B l u m e n v e r z i e r u n g ,  m i t 
wenigen  blauen  L i n i e n v e r z i e r u n g e n .  Der  u r s p r ü n g l i c h e  D m  d ü r f t e  40 — 45  c m  gewesen  sein.  I n v . ­ N r . :  51.1591 
+466.  48). 

Bei  der  Auswahl  der  aufgezählten  Keramiken  bildeten  die  Stücke  von  sicherem  spani­
schem  Ursprung  den  Ausgangspunkt  (Nr.  1,  2,  4,  5,  13)  und  zu  diesen  nahmen  wir  die  a u f g r u n d 
des  Scherben­  u n d  Glasurmaterials  sowie  der  Bemalung  in  denselben  Kreis  weiteren  (jedoch  bei 
weitem  nicht  zur  selben  Werkstatt)  reihbaren  Majoliken  auf.  In  allen  Fällen  (mit  Ausnahme  Nr.  6) 
scheint  das  hellrosarote  (der  Überfläche  bzw.  dem  R a n d  zu  gelbgebrannte)  Scherbenmaterial  von 
mittelmäßig  harter  Substanz  u n d  in  feingeschlämmtem  Zustand  sowie  die  gelblichweiße­creme­

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  KERAMIK  El'NI  >K  IN  UNGARN  2 5 5 

АЫ ) .  44.  Spanische  M a j o l i k a f r a g m e n t e  aus  d e m  B u d a e r  P a l a s t .  15.  .Jli 

17*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


I.  HOLT. 

4 6 
4  5 

A b b .  45 — 46.  Spanische  Albareilos  m i t  blauer  B e m a l u n g .  B u d a ,  P a l a s t 

farbene  Glasur  ähnlich  zu  sein.  Es  steht  d a m i t  auch  im  Einklang,  daß  sich  dieselbe  Glasur  auf 
sämtliche  Oberflächen  erstreckt  (während  z.  B.  bei  den  norditalischen  Majoliken  das  Innere  der 
Gefäße  von  geschlossener  F o r m  mit  einer  anderen  oder  dünneren  Glasur  überzogen  wurde). 
Charakteristisch  sind  auch  die  Gefäßformen:  die  mit  dreieckigem  Henkel  versehenen  Schalen  und 
die  auf  dickem  Standring  stehenden  Albarellos  (letztere  Lösung  geht  auf  die  Töpferei  des  Nahen 
Ostens  zurück). 
Die  F r a g m e n t e  dieser  Majoliken  kamen  im  Palast  von  Buda  aus  7  verschiedenen  Fund­
stellen  zum  Vorschein,  fast  in  jedem  Fall  aus  den  in  der  ersten  Hälfte  des  16.  J h .  entstandenen 
Abfallschichten.  Diese  Schichten  enthalten  aber  —  wie  wir  dies  bereits  f r ü h e r  betont  haben  ­
angesichts  ihrer  F u n d e  größtenteils  noch  die  P r o d u k t e  der  zweiten  Hälfte  des  15.  J h .  —  insbeson­
dere  die  Keramiken  und  Gläser  der  Matthiaszeit  von  repräsentativem  Charakter.  (Nur  die  Frag­
mente  Nr.  3  u n d  5  stammen  aus  einem  früheren,  noch  am  E n d e  des  15.  J h .  weggeworfenen  Ab­
fall:  Nr.  10  hingegen  aus  einem  Milieu  des  17.  Jh.)  Die  archäologischen  D a t e n  sprechen  also  in 
unserem  Fall  davon,  daß  die  meisten  Stücke  die  Vernichtung  der  A u s s t a t t u n g  des  Palastes  von 
Buda  und  des  Tafelgeschirrs  zu  Beginn  der  Türkenzeit  noch  erlebt  haben. 
Die  Herstellungszeit  der  Majoliken  kann  aber  nicht  in  jedem  Fall  aufgrund  des  Gesagten 
auf  die  zweite  Hälfte  des  15.  J h .  gesetzt  werden,  da  bei  den  selteneren  oder  repräsentativen,  aus­
ländischen  Keramiken  mit  ihrer  längeren  Aufbewahrung  gerechnet  werden  kann.  (Dies  erwies 
sich  schon  z.  B.  bei  den  einzelnen  Exemplaren  der  rheinländischen,  aus  Steinzeug  gefertigten 
Bechern,  oder  bei  den  »Dreihausener«  Exemplaren.)  Ihr  Herstellungsdatum  muß  also  in  jedem 
Fall  durch  eine  Stiluntersuchung  kontrolliert  werden. 
Das  dunkelblau,  stellenweise  kobaltblau  bemalte  Muster  der  Schale  Nr.  4  (Abb.  43) 
steht  seinem  Charakter  nach  dem  Muster  jener  großen,  blau­  u n d  lüsterbemalten  Prunkschüsseln 

Acta  Archaeotogica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  El'NI  >K  I N  U N G A R N  2 5 7 

0  5 cm 

A b b .  47.  R e k o n s t r u k t i o n  eines  b l a u e m a l t e n  Albareilos 

sehr  nahe,  von  welchen  mehrere  Stücke  in  den  größten  Sammlungen  a u f b e w a h r t  werden. 1 2 3  N u r 
bei  jenen  wechselt  das  sorgfältiger  ausgeführte  Muster  (eng.  "moc­Arabic"  inscription)  mit  der 
dünn  eingeritzten  Lüsterverzierung  und  sie  reihen  sich  —  der  größeren  Oberfläche  entsprechend 
nicht  in  je  2,  sondern  in  je  4  oder  je  6  rechteckförmige  Feldern.  Die  Forschung  bestimmt  diese 
Schüsseln  als  um  1430  entstandene  Arbeiten  der  Werkstätten  des  Manises  zu  Valencia  (Abb.  49). 
Auch  unsere  Schale  läßt  sich  auf  diese  Zeit  datieren,  ihre  schwächere  Ausführung  weist  auf  eine 
Serienproduktion  hin  u n d  d ü r f t e  dort  ein  f ü r  den  Alltagsgebrauch  bestimmtes,  hilligeres  P r o d u k t 
gewesen  sein. 
Wegen  der  Bruchstückhaftigkeit  können  die  Schalen  Nr.  2  u n d  3  schwer  interpretiert 
werden,  jedoch  halten  wir  f ü r  wahrscheinlich,  daß  auch  diese  in  Valencia  hergestellte  P r o d u k t e 
aus  der  ersten  Hälfte  des  J a h r h u n d e r t s  sind  u n d  ihre  Bemalung  mit  traditionellem  Blau  +  Lüster 
einfacher  gelöst  wurde.  Der  dreieckige  Henkel  und  der  kleine  Schalentyp  m i t  einfacheren  Mustern 
kann  aus  dieser  Zeit  auch  m i t  archäologischen  Funden  bewiesen  werden. 124  Die  geometrische  Ver­
123
  Berlin,  K u n s t g e w e r b e ­ M u s e u m :  0 .  FALKE;  162,  F a r b b i l d  36  ( D m :  48  cm)  u m  1430.  —  W e i t e r e 
Majolika.  Berlin  1890,  A b b .  27;  D m :  44  cm.  —  N e w  S t ü c k e :  M a d r i d . 
124
York;  M e t r o p o l i t a n  M u s e u m :  H U S B A N D  1 9 7 0 ,  2 2  —  2 3 ,    S.  BAZURRO,  Archaeologia  Medievale  1  (1974) 
Nr.  3  4.  —  New  York:  F r o t h i n g h a m ,  A.  W . ,  I n :  35—37,45;  Nr.  60,  62.  Castello  di  M o l a s s a n a  (Nord­
R .  J .  CHARLESTON:  World  Ceramics.  (London  1979)  italien),  m i t  zwischen  1436 — 47  g e p r ä g t e n  Münzen 
d a t i e r t .  B L A K E  1 9 7 2 ,  G r u p p e  V I I I . 

17* Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


2 5 8  I.  H O L L 

Abb.  48.  F r a g m e n t  einer  flachen  Schüssel,  Manises,  drittes  V i e r t e l  des  15.  J h .  B u d a ,  P a l a s t 

zierung  der  Schale  Nr.  1 sowie  das  Albarellofragment  Nr.  5,  das  die  Lüsterbemalung  in  sich  selbst 
anwendet,  lassen  sich  vielleicht  schon  in  die  späte  Gruppe  von  Valencia  reihen;  zu  dieser  Zeit  ist 
das  einfache  geometrische  Muster  in  dieser  A u s f ü h r u n g  modisch  —  obwohl  im  Gegensatz  hierzu 
auch  aufgeworfen  werden  k a n n ,  daß  diese  Lösung  aus  dem  zweiten  Viertel  des  J a h r h u n d e r t s  in 
den  bereits  erwähnten  italischen  Grabungsfundkomplexen  gleichfalls nachgewiesen  werden  kann. 1 2 5 
Bis  zum  Auftauchen  von  näheren  und  gut  datierbaren  Analogien  schwankt  also  die  Datierung 
unserer  F r a g m e n t e  in  weiteren  Grenzen. 
Von  unseren  blau  bemalten  Albarellos  k ö n n t e  man  die  Zeit  von  Nr.  8  u n d  12  a u f g r u n d 
der  Schultermuster  bestimmen.  Die  übereinstimmende  Parallele  der  mit  wellenförmiger  R a n k e 
hervortretenden  Blätter  u n d  Tüpfchen  an  der  Schulter  des  Albarellos  Nr.  8  (Abb.  45)  finden  wir 
bei  der  R a n d Verzierung  einer  Schüssel  (jedoch  erscheint  dieses  Muster  d o r t  m i t  einer  Lüster­
bemalung,  als  Begleiter  eines  mit  andersartiger,  blauer  Farbe  bemalten  Musters).  Die  ganze  Ver­
zierung  der  Schüssel  ist  eine  «typische  Dekoration  aus  Valencia»  aus  der  ersten  Hälfte  des  15. 
Jh.; 1 2 6  die  Zeit  dieser  Gruppe  datieren  ein  vor  1430  hergestellter Teller  und  zwei  auch eine  spani­
sche  Majolika  darstellende  — Gemälde. 127  An  der  Schulter  des  anderen  Albarellos  (Nr.  12,  Abb.  46) 
geht  die  Rankenverzierung  in  Schneckenlinien  aus,  die  freien  Flächen  werden  von  einer  Reihe 
stilisierter  Blumen  und  Tüpfchen  hegleitet.  Dieses  Muster  k o m m t  am  Rücken  der  Berliner  großen 
Prunkschüssel  (die  als  Analogie  bereits  erwähnt  wurde,  s.  A n m .  123)  vor,  auf  dem  schmalen 
Schüsselrand  m i t  Lüsterbemalung,  k a n n  aber  auch  an  der  Rückseite  der  großen  Prunkschüssel 
des  Nürnberger  Germanischen  Museums  sowie  an  der  Rückseite  von  zwei  New  Yorker  Schüsseln 
125
  B L A K E  1 9 7 2 ,  X :  T a r d e  valenzane/catalane.  H ä l f t e  d e s  J a h r h u n d e r t s :  H U R S T  1 9 7 7 ,  N r .  3 5 ­ 3 G , 
Dagegen  f a n d  B A Z U R R O  auch  auf  dem  f r ü h e r  erwähn­ 3 8 . 
126
t e n  F u n d o r t  eine  derartige  kleine  Schale  m i t  ein­   HURST  1977,  89  ­ 9 0 ,  N r .  31.  »Mature  Valen­
f a c h e n  parallelen  L ü s t e r s t r e i f e n  verziert:  Nr.  12.  cián«. 
U n t e r  den  englischen  S t ü c k e n  d a t i e r t  die  bloß  m i t  127
  B L A K E  1 9 7 2 ,  7 7 ,  G r u p p e  I X ,  mit  A u f z ä h l u n g 
L ü s t e r  verzierten  K e r a m i k e n  ebenfalls  auf  die  erste  d e r  d a t i e r t e n  Analogien  und  L i t e r a t u r . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungarieae  ­12,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K  El'NI  >K  I N  UNGARN  259 

51 
A b b .  49 — 51.  Spanische  Schüsseln  m i t  analogen  Verzierungen.  49:  Manises,  u m  1430  ( N e w  York,  M e t r o p o l i t a n 
M us.)  50:  Manises,  um  1420 — 30. Vorder­  u n d  R ü c k s e i t e  (New  York,  Metropolitan  Mus.)  51:  Manises,  u m  1430— 
1450.  Rückseite  ( E h e m a l s  N ü r n b e r g ,  Germanisches  Mus.) 

17* Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


2 6 0  I .  H O L T , 

angetroffen  werden,  in  sämtlichen  Fällen  als  Muster  der  Randverzierung  (Abb.  50 — 51).12g  Diese 
großen  Prunkschüsseln  sind  charakteristische  u n d  seit  langem  bekannte  künstlerische  Schöpfun­
gen  der  W e r k s t ä t t e n  von  Manises  aus  Valencia.  Ihr  Kennzeichen  ist,  daß  während  die  dekorative 
Lüsterverzierung  der  Rückseite  je  eine  Tierfigur  abbildet  (Adler,  Esel,  Hirsch  usw.;  die  kalli­
graphische  Pflanzenornamentik  wirkt  wie  eine  Zeichnung),  die  Verzierung  der  Vorderseite  von 
sehr  unterschiedlichem  Charakter  ist.  Die  m i t  dominierendem,  blauem  Muster  bemalten  Felder 
sind  bei  einzelnen  konzentrisch  angebracht,  bei  anderen  bedecken  sie  in  starren,  geometrischen 
Streifen  geordnet,  die  ganze  Schüssel.  In  beiden  Fällen  finden  wir  in  der  Mitte  dieser  auf  Bestellung 
hergestellten  K e r a m i k e n  auch  ein  Wappen.  Dies  war  in  mehreren  Fällen  bei  der  Bestimmung 
der  Herstellungszeit  behilflich.  Bei  den  Nürnberger  und  Berliner  Schüsseln  sind  uns  zwar  die 
Besitzer  der  W a p p e n  nicht  bekannt,  jedoch  an  der  Vorderseite  der  einen  New  Yorker  Schüssel 
datiert  das  W a p p e n  von  Aragon­Sizilien  die  Zeit  zwischen  1409 — 1468  u n d  die  wohlbekannte 
Verzierung  d ü r f t e  aufgrund  des  Stils  noch  zwischen  1420—1430  entstanden  sein  (Abb.  50).  Auch 
der  Dekorationsstil  anderen  Charakters  der  Nürnberger  Schüssel  weist  auf  die  Zeit  vor  der  J a h r ­
hundertmitte  hin. 129  —  Demnach  ist  die  Verzierung  der  zwei  Budaer  Albareilos  f ü r  das  zweite 
Viertel  des  J a h r h u n d e r t s  charakteristisch;  im  Gegensatz  hierzu  zeigt  die  kürzere,  bogenförmige 
Ausbildung  der  Schulter  und  des  Halses  eine  entwickeltere  Lösung  als  bei  den  eckig  profilierten, 
früher  Albarellos  (wenn  dies  überhaupt  ein  zeitbestimmendes  Kriterium  sein  kann).  So  d ü r f t e n 
sie  eher  nach  der  Mitte  des  J a h r h u n d e r t s  hergestellt  worden  sein.  Hier  m u ß  die  Aufmerksamkeit 
darauf  gelenkt  werden,  daß  außer  den  bei  beiden  vorfindbaren  blauen  Tüpfchen  zuweilen  auch 
auf  sie  gemalte,  manganbraune  Tüpfchen  anzutreffen  sind.  Dies  kann  vielleicht  bei  der  Identi­
fizierung  der  Herstellungsorte  innerhalb  der  Werkstätten  der  Provinz  Valencia  eine  Hilfe  sein.) 
Zur  Einreihuug  der  übrigen  Budaer  Albarellofragmente  verfügen  wir  noch  nicht  über 
genügend  Anhaltspunkte,  vorläufig  können  n u r  als  aus  d e m  15.  Jh.  s t a m m e n d e  P r o d u k t e  der 
»reifen  Valencia­Gruppe«  b e s t i m m t  werden.  Dasselbe  bezieht  sich  auch  auf  das  Gefäß  (Kanne?) 
Nr.  7,  das  mit  seiner  lebhaften  lila  Bemalung  ein  ganz  seltenes  Stück  ist.  —  I m  Falle  des  Alba­
rellofragments  Nr.  6  können  wir  nicht  einmal  dessen  gewiß  sein,  da  sein  Material  von  ganz  anderer 
A r t  und  unter  unseren  F u n d e n  alleinstehend  ist. 
Die  F r a g m e n t e  der  mit  Blumen  u n d  B l ä t t e r n  verzierten  flachen  Schüssel  Nr.  13 (Abb.  48) 
kamen  ebenfalls  im  16.  J h .  in  den  Müll.  A u f g r u n d  ihres  Musters  gehört  sie  in  den  Kreis  der  zur 
Mitte  und  in  der  zweiten  H ä l f t e  des  15.  J h .  in  Mode  gewesenen  Waren,  die  in  ihrer  Ganzheit  durch 
winzige  Pflanzenornamente  charakterisiert  sind  (Zaunrübenmuster,  eng.  " b y r o n y  vine  pattern"). 
Die  Herstellung  dieser  Erzeugnisse  paarte  sich  mit  einem  erheblichen  E x p o r t  —  vor  allem  nach 
Italien,  wo  die  spanische  W a r e  stellenweise  in  selbst  die  heimischen  Majoliken  übertreffendem 
Maße  in  den  bürgerlichen  Haushalten  gebraucht  wurde;  dem  Beweis  der  wappenverzierten  E x e m ­
plare  nach  wurden  sie  auch  auf  Bestellung  der  hochadeligen  u n d  vornehmen  Familien  produziert. 
I h r e  Blütezeit  ist  das  dritte  Viertel  des  J a h r h u n d e r t s ,  als  ihr  Stil  schon  in  Faenza  nachgeahmt 
wurde. 1 3 0  Nach  B u d a  dürfte  sich  die  Schüssel  größter  Wahrscheinlichkeit  nach  in  den  70er  J a h r e n 
des  15.  Jh.  in  der  Reihe  der  f ü r  König  Matthias  oder  Königin  Beatrix  gesandten  Geschenke  ge­
langt  sein,  oder  anläßlich  der  f ü r  sie  vorgenommenen  Einkäufe,  gemeinsam  m i t  dem  größten  Teil 
der  aus  Faenza  stammenden  Majoliken. 

128
 Die  Berliner  Schüssel:  FALKE,  а .  а .  O.  A b b .  25  Multscher,  W u r z a c h e r  A l t a r ,  Tod  Maria  (Berlin); 
(Rückseite).  Die  N ü r n b e r g e r  Schüssel:  K u n s t ­  u n d  A b b i l d u n g :  K .  STBAUSS;  K e r a i n i k g e f ä ß e ,  insbeson­
K u l t u r g e s c h i c h t l i c h e  Denkmale  d e s  germanischen  dere  F a y e n c e g e f ä ß e  auf  Tafelbildern  . . .  K e r a m i k ­
Museums.  (Leipzig  1877)  Tf.  X X X V I I I .  ­  New  Y o r k :  F r e u n d e  d e r  Schweiz.  N r .  84  (Dezember  1972)  T f . 
H U S B A N D  1 9 7 0 ,  23,  32;  Nr.  4  (Rückseite).  1 9 : 5 .  A n g a b e n  aus  d e m  H a u s h a l t  eines  B ü r g e r s 
129 von  Pisa  a u s  d e m  J a h r e  1480  über  spanische  Majoli­
  Über  die  D a t i e r u n g :  H U S B A N D  1 9 7 0 ,  1 8  —  1 9 , 
23,  25.  ken:  M.  SPALLANZANI,  F a e n z a  72  (1985)  164  169. 
130 Die  F a e n z a ­ N a c h a h m u n g :  M.  SPALLANZANI,  F a e n z a 
  Das  f r ü h e s t e  A u f t a u c h e n  dieses  B l a t t m o t i v s 
i m  J a h r e  1437  k a n n  schon  bewiesen  werden:  H a n s  50  (1974)  T .  L I V .  w u r d e  1487  oder  1470  erzeugt . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  El'NI  >K  IN  U N G A R N  2 6 1 

D E R  UMSATZ  D E R  I M P O R T K E R A M I K 

Sobald  sich  aus  der  Sorte  einer  K e r a m i k g r u p p e  ergibt,  d a ß  sie  nicht  in  den  örtlichen  oder 
einem  engeren  Kreis  gehörenden  Töpfereien  hergestellt  worden  sind,  t a u c h t  sofort  die  Frage  des 
Handels  auf.  131  Die  Forscher  erwähnen  neuerdings  immer  häufiger,  daß  dies  nicht  immer  einen 
wirklichen  Keramikhandel  bedeutet  (über  den  sieh  die  Quellen  leider  gewöhnlich  ausschweigen), 
es  k a n n  auch  von  einem  Nebenprodukt  eines  anderen  Handels  die  Rede  sein  (z.  B.  Verpackung 
der  in  Gefäßen  gelieferten  Ware, 1 3 2  eventuell  als  beigefügte  Geschenkgegenstände 1 3 3 ).  Diese 
Erklärung  kann  in  einem  Teil  der  Fälle  auch  wahr  sein,  jedoch  gilt  sie  —  meines  Frachtens  —  eher 
nur  f ü r  Ausnahmefälle.  Sie  läßt  außer  acht,  daß  im  Mittelalter  zur  Lieferung  von  Flüssigkeiten, 
Nahrungsmitteln,  ja  selbst  von  anderen  Warenarten  (z.  ß .  Eisenwaren)  im  allgemeinen  Fässer, 
Holzgefäße  b e n u t z t  wurden,  als  billigere  und  sicherere  Emballagen.  Heute  ist  hei  den  K e r a m i k ­
waren  von  verschiedenster  Technik  schon  ihr  Handel  in  weitgelegene  Entfernungen  gut  bewiesen. 
Der  Grund  hierfür  ist  einerseits  die  örtlich  nicht  angewendete,  irgendeine  spezielle  Technologie, 134 
andererseits  vor  allem  die  künstlerische  Ausführung  der  Ware.  Der  Vorteil  dieses  U m s t a n d e s 
wurde  vor  allem  durch  die  f ü r  die  Massenproduktion  geeigneten  Töpferzentren  ausgenutzt. 
Das  Gesamtbild  wird  natürlich  dadurch  kompliziert,  d a ß  besonders  die  aus  entfernten 
Gegenden  stammenden,  schön  ausgeführten  oder  aus  seltenem  Material  hergestellten  Keramiken 
(so  die  frühe  glasierte  Keramik,  später  die  Majolika;  die  einzelnen  Gruppen  des  Steinzeuges)  als 
Raritäten  besonders  wertvoll  waren  u n d  f ü r  den  Besitzer  auch  zur  Repräsentation  gedient  haben 
dürften. 1 3 5  Dies  d ü r f t e  sich  m i t  der  jeweiligen  Modeauffassung,  dem  lokalen  Geschmack  —  in 
aristokratischen  Kreisen  mit  der  N a c h a h m u n g  der  Hofmode,  im  Falle  des  Bürgertums  der  örtlich 
herkömmlichen  Sitten  verändert  u n d  zugenommen  haben.  (Hier  können  wir  uns  z.  B.  auf  den 
großen  Unterschied  berufen,  der  am  Budaer  Hof  zwischen  der  ersten  u n d  der  zweiten  Hälfte  des 
15.  J h .  festgestellt  werden  kann.)  —  Die  als  selten  geltenden  K e r a m i k e n  d ü r f t e  m a n  durch  Ankauf 
oder  als  Geschenk  erworben  haben;  in  Ermangelung  konkreter  Daten  können  wir  hier  u n t e r  den 
vielen  verschiedenen  Möglichkeiten  nur  Vermutungen  anstellen.  Bei  einer  jeden  Grupjie  u n d  in 
allen  Fundorten  ist  es  nötig,  unsere  Vorstellungen,  vor  allem  a u f g r u n d  der  Übersichtlichkeit  des 
in  größerer  Anzahl  vorhandenen  örtlichen  oder  regionalen  Materials  von  neuem  zu  erwägen,  u m 
die  Häufigkeit  abschätzen  zu  können. 

A)  Das  rheinländische  Steinzeug 

Die  P r o d u k t e  der  Zentren  des  Rheinlandes  werden  —  wie  bereits  erwähnt  ­  größtenteils 
f ü r  Handelsware  gehalten.  I h r  U m s a t z  u n d  Gebrauch  im  mittelalterlichen  H a u s h a l t  wechselt 
aber  gebietsmäßig  stark:  im  Falle  des  Siegburger  Steinzeuges  zeigen  z.  B.  das  Rheinland,  die 
Niederlande  u n d  das  Küstengebiet  der  Nordsee  eine  Häufigkeit,  einen  regen  Handelsverkehr. 
D e m  Inneren  des  Kontinents  zu  n i m m t  aber  die  Zahl  dieser  P r o d u k t e  schnell  ah.  In  der  Innen­
s t a d t  von  F r a n k f u r t  a.  M.  gelten  sie  schon  als  Seltenheit  u n d  die  in  geringer  Zahl  gefundenen 
131 133
  So  k o m m t  schon  seit  dem  13.  J h .  die  Steinzeug­   Die  M a g d e b u r g e r  f r ü h e n  glasierten  K a n n e n 
w a r e  von  Siegburg  im  W i r k u n g s k r e i s  des  Hansa­ werden  f ü r  persönliche  G e g e n s t ä n d e  einzelner  K a u f ­
h a n d e l s  vor;  die  S t e i n z e u g k a n n e n  v o n  R a e r e n  sind  m ä n n e r  g e h a l t e n :  H .  J .  STOLL  1977,  414. 
134
v o n  1485  an  in  E n g l a n d  allgemein  b e k a n n t .  Siehe  die    Die  niederösterreichische,  r e d u z i e r t  g e b r a n n t e , 
A u f s ä t z e  v o n  S T E P H A N  u n d  H U R S T  i n  A n m .  4 4 .  o f t  m i t  G r a p h i t  gemischte  K e r a m i k  ist  seit  dem  1 3.  J h . 
132
  F ü r  V e r p a c k u n g s m a t e r i a l  h ä l t  die  b e m a l t e n  H a n d e l s w a r e  in  U n g a r n ,  ihre  B l u t e z e i t  ist  d a s  15 — 
K e r a m i k e n  von  L e v i n  (Böhmen)  a u s  d e m  13­  15.  J h . :  16.  J h .  H O L L  1955,  168­  187,  193.  —  Ü b e r  das  Stein­
H .  W .  MECHELK:  Z u r  P r o b l e m a t i k  des  K e r a m i k ­ zeug:  s.  Anm.  44. 
435
h a n d e l s  . . .  I n :  S y m b o l a e  P r e h i s t o r i c a e  (Berlin  1974)    Die  R e p r ä s e n t a t i o n s g e g e n s t ä n d e  b e d e u t e n  kei­
284 — 285.  Die  h o h e n  Siegburger  S t e i n z e u g k a n n e n  n e n  ausschließlich  teuren  W e r t .  —  Die  w e i t l ä u f i g e 
d ü r f t e  m a n  zur  L i e f e r u n g  von  Olivenöl  oder  Spirituo­ V e r b r e i t u n g  d e r  spanischen  M a j o l i k a  in  E n g l a n d  i m 
sen  g e h r a u c h t  h a b e n :  H .  W .  MECHELK:  S t a d t k e r n ­ 14—15.  J h .  e r k l ä r t  HURST  1977,  75 — 76  m i t  d e m 
f o r s c h u n g  in  Dresden.  (Berlin  1970)  155.  L u x u s h a n d e l . 

17*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12,  1990 


2 6 2  I.  H O L T , 

Stücke  stellen  das  Tafelgeschirr  des  14 — 15.  J h .  dar. 136  Es  scheint,  daß  ihre  Lieferung  am  Rhein 
nicht  einmal  stromaufwärts  rentabel  war.  Auf  den  Märkten  von  Nürnberg  und  Magdeburg,  also 
etwa  300  km  entfernt,  wurden  sie  nicht  mehr  v e r k a u f t :  Beispiele  von  Fundkomplexen  beweisen, 
daß  die  Siegburger  Trichterbecher  im  dortigen  bürgerlichen  Milieu  schon  selten  gebraucht  worden 
sind. 137  Auf  diese  zwei  Städte  berufen  wir  uns  schon  deshalb,  weil  sie  den  Gebrauch  der  aus  glei­
chem  bürgerlichem  Milieu  stammenden,  mannigfaltigen  und  in  großer  Anzahl  vorhandenen 
Gegenstände  beweisen. 
В)   Keramik  des  Nahen  Ostens 
Die  Rolle  der  K e r a m i k  des  Nahen  Ostens  ist  in  E u r o p a  ganz  anders  im  13—15.  J h .  I m 
Gegensatz  zum  regelrechten  Handel  der  spanischen  K e r a m i k  (obwohl  diese  sich  auf  die  Küsten­
nähe  der  Seewege  u n d  auch  auf  Italien  erstreckte),  wurde  ihr  A u f t a u c h e n  bisher  n u r  selten  regi­
striert.  So  befanden  sich  z.  R.  im  Z e n t r u m  der  S t a d t  Split  (Spalato,  Dalmatien)  u n t e r  den  im 
Laufe  der  großangelegten  Ausgrabungen  in  großer  Zahl  zum  Vorschein  gekommenen,  mittelalter­
lichen,  glasierten  Importkeramiken  nur  Fragmente  von  8  Gefäßen,  von  diesen  4  m i t  alkalischer 
Glasur  und  Bemalung  (syrische  oder  ägyptische  Produkte).  Ihr  A u f t a u c h e n  läßt  sich  m i t  mehreren 
Möglichkeiten  erklären:  der  Kreuzzug  des  ungarischen  Königs  András  II.  ging  nach  dem  Heiligen 
Land  von  Spalato  aus  (1217),  später  mit  den  Verbindungen,  die  zwischen  dem  mit  der  S t a d t  ver­
bündeten  Königreich  von  Neapel  und  dem  mameluckischen  Sultanat  bestanden  (Ende  des  13.  Jh.); 
jedoch  ist  auch  der  Handel  der  dalmatischen  Städte  m i t  Zypern  und  Syrien  eine  naheliegende 
Möglichkeit. 138  Unserer  Meinung  nach  d ü r f t e n  einige,  zu  den  Patrizierfamilien  gehörende  K a u f ­
leute  zu  orientalischen  Keramiken  durch  K a u f  oder  als  Geschenk  gekommen  sein. 
Man  könnte  d a r a n  denken,  daß  die  süditalienischen  Häfen  f ü r  den  Handel  m i t  dem  Nahen 
Osten  bessere  Möglichkeiten  hatten.  Jedoch  im  Laufe  der  Ausgrabungen  in  Neapel  wurden  u n t e r 
den  etwa  4000  K e r a m i k f r a g m e n t e n  bloß  8  St.  ostislamische  Produkte  aus  dem  12—13.  J h .  gefun­
den 139  u n d  unter  diesen  befand  sich  nur  ein  einziges  Exemplar  mit  einer  Bemalung  unter  der 
alkalischen  Glasur.  Auch  die  in  die  b e r ü h m t e n  Kunstsammlungen  und  Museen  gelangten,  i n t a k t 
aufbewahrten  syrischen  Keramiken  aus  dem  12 — 15.  J h .  d ü r f t e n  vielmehr  in  Sizilien  u n d  in 
Spanien  häufiger  gewesen  sein.  Sie  wurden  in  den  europäischen  Fürstenhöfen  schon  als  wertvolle 
R a r i t ä t e n  aufbewahrt. 1 4 0  Ihr  größerer  Teil  gehörte  also  schon  in  den  speziellen  Kreis  des  Luxus­
handels  u n d  auch  dort  eher  als  Vorratsgefäße,  einer  A r t  spezieller  Verpackung. 
136
  B.  BECKMANN:  Siegburger  K e r a m i k  a u s  der  (Split  1979)  14,  73,  100;  P l .  18.  —  Die  orientalische 
F r a n k f u r t e r  A l t s t a d t .  F i m d b e r i c h t e  aus  Hessen  19/20  K e r a m i k  b e t r ä g t  n u r  4 %  d e r  b e a r b e i t e t e n  importier­
(1980)  843 — 847.  ten  K e r a m i k e n . 
137
  I n  d e m  etwa  die  Z e i t s p a n n e  zwischen  1400 —  139
  U .  S C E R R A T O ,  I n :  S a n  L o r e n z o ,  V o l .  1 .  4 4  —  4 6 . 
140
1500 u m f a s s e n d e n ,  m a n n i g f a l t i g e n  F u n d m a t e r i a l  u n t e r    B e a c h t e n s w e r t  ist,  d a ß  mehrere  syrische  Vasen 
W e i n m a r k t  Nr.  11  zu  N ü r n b e r g  k o m m e n  n u r  zwei  u n d  Albareilos  aus  d e m  14—15.  J h .  in  Sizilien  als 
Siegburger  Steinzeuge  (eine  Trinkschale  u n d  ein  A u s s t a t t u n g  der  A p o t h e k e r  als  B e h ä l t e r  v o n  exo­
Trichterhalsbecher)  vor.  H i e r  waren  i m  ganzen  15.  J h .  tischen  F r ü c h t e n  u n d  G e w ü r z e n ,  z.  B.  I n g w e r  auf  u n s 
als  T r i n k g e f ä ß e  z u m  B i e r t r i n k e n  der  einfache  i r d e n e  geblieben  sind.  Die  künstlerisch  a u s g e f ü h r t e n  S t ü c k e 
Becher,  z u m  W e i n t r i n k e n  hingegen  der  G e b r a u c h  des  k ö n n e n  den  I n v e n t a r e n  n a c h  in  den  f r a n z ö s i s c h e n  u n d 
venezianischen  und  s ü d d e u t s c h e n  Glasbeehers  in  b u r g u n d i s c h e n  F ü r s t e n h ö f e n  nachgewiesen  werden, 
Mode.  R .  B R A N D L  u n d  R .  K A H S N I T Z ,  in:  A u s  d e m  w o n a c h  sie  auch  weiterhin  a u f b e w a h r t  w u r d e n ,  ihr 
W i r t s h a u s  z u m  Wilden  M a n n .  ( N ü r n b e r g  1984)  —  I n  I n h a l t  ausgegangen  war,  j a  sogar  d a ß  sie  m i t  Gold­
M a g d e b u r g  sind  u n t e r  den  aus  d e m  13.  bis  B e g i n n  des  s c h m i e d e ­ F a s s u n g  verziert  w u r d e n .  1456  w u r d e n  als 
16.  J h .  s t a m m e n d e  F u n d e n  des  St.  A n n e n ­ H o s p i t a l s  G e s c h e n k  f ü r  Piero  de'Medici  syrische  Albarellos  m i t 
die  i m p o r t i e r t e n  S t e i n z e u g k a n n e n  des  Tischgeschirrs  d e m  W a p p e n  von  F l o r e n z  hergestellt.  LANE  1957, 
noch  h ä u f i g  a n z u t r e f f e n ,  jedoch  w u r d e n  die  B e c h e r  aus  17,  30.  —  Obwohl  f ü r  d a s  m i t t e l a l t e r l i c h e  L o n d o n 
Glas  erzeugt.  E .  NICKEL:  Zur  materiellen  K u l t u r  des  schon  infolge  seines  H a n d e l s g e w i c h t e s  —  der  allge­
späten  M i t t e l a l t e r s  der  S t a d t  Magdeburg.  Z f A  14  meine  u n d  h ä u f i g e  G e b r a u c h  der  I m p o r t k e r a m i k 
(1980)  1  —50.  Übrigens  m a c h e n  in  M a g d e b u r g  4 %  d e r  c h a r a k t e r i s t i s c h  ist,  k o m m e n  syrische  (oder  ä g y p t i ­
vom  Gebiet  der  ganzen  S t a d t  g e s a m m e l t e n  K e r a m i k e n  sche)  alkalisch­glasierte  G e f ä ß e  in  v e r s c h w i n d e n d e r 
die  s p ä t m i t t e l a l t e r l i c h e n  Steinzeuge  a u s  (von  verschie­ Zahl  v o r :  einige  F r a g m e n t e  a u s  dem  14.  J h .  u n d  spä­
denen  F r z e u g u n g s s t ä t t e n  i m p o r t i e r t ) .  S T O L L  1977,  tere  F u n d e .  A.  G.  VINCE:  S a x o n  and  m e d i e v a l  p o t t e r y 
4 0 6 ­  408.  of  L o n d o n .  Medieval  Archaeology  23  (1983)  64. 
138
  J .  BUEROER,  I n :  Diocletian's  Palace.  Vol.  I I I . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K  E l ' N I >K  I N  UNGARN  2 6 3 

I M P O R T K E R A M I K  I N  U N G A R N 

14.  Jh. 

Wie  es  aus  unserem  Material  hervorgeht,  gehören  die  hier  erörterten  Stücke  zur  frühesten 
Keramik  des  Nahen  Ostens  und  Syriens.  Ihr  Auftauchen  beschränkt  sich  bisher  nur  auf  den  könig­
lichen  Hofhalt  (Buda,  Visegrád).  In  Ermangelung  der  genaueren  Datierung  läßt  es  sich  denken, 
daß  sie  schon  z u r Z e i t  des  Königs  Karl  R o b e r t  (1301—42),  oder  noch  wahrscheinlicher  des  Ludwig 
d.  Gr.  (1342—82)  hierhergelangt  sind.  Die  dynastischen  Beziehungen  der  Anjou­Herrscher  zu 
Neapel  und  ihre  F a h r t e n  dorthin  (1333:  Karl  reist  nach  Neapel  zur  Verlobung  seines  Sohnes; 
1343:  die  Königinwitwe  Elisabeth  hält  sich  in  Neapel  u n d  in  Rom  auf;  1347  48,  1350:  der  erste 
und  der  zweite  Feldzug  Ludwigs  d.  Gr.  nach  Neapel)  d ü r f t e n  zahlreiche  Gelegenheiten  zu  ihrer 
Anschaffung  geboten  haben.  Es  kann  aber  auch  sein,  daß  der  Hof  die  aus  dem  Nahen  Osten  nach 
Ungarn  übermittelten  Waren  von  dalmatischen,  florentinischen  und  venezianischen  Kaufleuten 
erworben  hat. 1 4 1  Da  diese  Gefäße  alle  Albarellos  sind,  können  wir  darauf  schließen,  daß  sie  als 
seltene  Gewürze  oder  Medikamente  speichernde  Gefäße142  hierher  gelangt  sind  ! Wegen  ihrer  Selten­
heit  wurden  sie  vermutlich  als  Ausstattung  des  königlichen  Haushaltes  auch  eine  längere  Zeit 
hindurch  a u f b e w a h r t  und  so  hängt  ihr  Ausschießen  zu  Ende  der  80er  J a h r e  vielmehr  bloß  mit 
der  Musterung  und  A u f r ä u m u n g  der  alten  Haushaltungsgeräte  des  Palastes  zusammen. 

Erste  Hälfte  des  15.  Jh. 

Die  große  Serie  der  »Dreihausener«  Steinzeuge  k n ü p f t  sich  a n  die  Person  des  Königs 
Sigismund  an.  Sie  gelangten  offenbar  nicht  als  Handelsware  in  seinen  Besitz,  sondern  als  Tafel­
a u s s t a t t u n g  der  höfischen  Repräsentation.  Dies  schließt  sich  mit  großer  Wahrscheinlichkeit  dem 
ersten  mehrjährigen  Aufenthalt  im  Ausland  des  viel  herumreisenden  Königs  an  (1414—16:  Aachen, 
Krönung;  F r a n k f u r t  a.  M.,  Rheinland).  Das  Auftauchen  je  eines  E x e m p l a r s  im  Visegráder  Palast 
und  in  der  im  Besitz  des  Königs,  später  der  Königin  befindlichen  Burg  von  Diósgyőr  u n d  Solymár 
weist  darauf  hin,  daß  sich  ihr  Gebrauch  nicht  nur  auf  die  Residenzstadt  beschränkt  hat. 
Die  außer  dem  königlich­kaiserlichen  Hofhalt  erscheinenden  «Dreihausener»  Becher 
zeugen  davon,  daß  diese  seltenen  Keramiken  sich  nicht  bloß  zu  den  aus  dem  Deutschen  Reich 
s t a m m e n d e n  Elementen  der  Repräsentation  des  römischen  Königs  binden  lassen.  I h r e  Anfänge 
können  zwar  aus  dieser  Tatsache  entspringen,  jedoch  wurde  ihre  Mode  auch  von  einem  engen 
Kreis  der  sich  an  den  Königshof  knüpfenden  hochadeligen  und  kirchlichen  Personen  übernom­
men.  Auch  im  Falle  des  Palatins  Miklós  Garai  (Kőszeg)  k a n n  als  wahrscheinlich  betrachtet  werden, 
daß  auch  er  sie  im  Ausland  erworben  h a t :  1404  weilte  er  als  Abgesandter  im  Burgunderhof,  so­
dann  finden  wir  ihn  auch  in  Aachen  im  Gefolge  des  Königs  Sigismund. 1 4 3  —  Die  weiteren  drei 
Becher  d ü r f t e n  im  Besitz  einer  solchen  kirchlichen  bzw.  adeligen  Person  gewesen  sein,  deren 
Beziehungen  die  Beschaffung  solcher  Luxuswaren  gleichfalls  ermöglicht  haben.  ( K a r t e  1) 
Die  Siegburger  und  verwandten  rheinländischen  Steinzeugbecher  tauchen  gleichfalls  im 
Haushalt  des  Sigismund  auf  (Buda,  Visegrád,  Solymár).  Jedoch  im  Gegensatz  zur  vorangehenden 
Gruppe  liegen  sie  in  größerer  Zahl  vor  und  ihre  etwas  weitere  Verbreitung  (Karte  2)  weist  darauf 

141
  Zu  b e a c h t e n  sei,  d a ß  die  orientalischen  H a n ­ d a l m á t  kereskedelem  —  Der  u n g a r i s c h ­ d a l m a t i s c h e 
delswaren  zu  dieser  Zeit  L u x u s a r t i k e l :  vor  allein  t e u r e  H a n d e l .  ( B u d a p e s t  1926)  64  ­70. 
142
S t o f f e  u n d  Gewürze  w a r e n .  H a n d e l s l e u t e  aus  R a g u z a    s.  Anin.  140. 
143
k a m e n  1432  sogar  a u c h  n a c h  N a g y v á r a d ;  D a l m a t i e n    P .  ENGEL:  Z s i g m o n d  i t i n e r á r i u m a  —  Zsigmond 
g e h ö r t e  n a c h  J322  v o n  n e u e m  zu  d e m  ungarischen  hálói.  I n :  Művészet  Zsigmond  király  k o r á b a n  Das 
K ö n i g r e i c h .  Auch  Z y p e r n ,  eine  der  wichtigsten  I t i n e r a r  von  Sigismund  ­  Die  B a r o n e  d e s  Sigismund. 
S t a t i o n e n  des  orientalischen  H a n d e l s  s t a n d  m i t  I n :  Die  K u n s t  in  der  Zeit  des  K ö n i g s  Sigismund. I.
R a g u z a  in  V e r b i n d u n g .  A.  FEKETE­NAGY:  A  m a g y a r —  B u d a p e s t  1987.  78,  417. 

17*  Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  12, 1990 


2 6 4  I .  H O L T , 

hin,  daß  ihre  Beschaffung  leichter  war.  Ihr  städtischer  Gebrauch  (Buda,  Fehérvár,  Sopron;  in 
Osterreich:  Wien,  Wiener  Neustadt)  k a n n  vielleicht  mit  einem  nicht  so  weitläufigen  Keramik­
handel  erklärt  werden,  der  aber  n u r  gelegentlich  gewesen  sein  d ü r f t e .  Den  Beweis  hierzu  können 
nur  die  weiteren  Ausgrabungen  liefern.  F s  ist  möglich,  daß  sich  auch  hier  n u r  die  Reisen  u n d 
Wirtschaftsbeziehungen  der  sich  m i t  Handel  befassenden  Patrizier  widerspiegeln.  Sie  zeugen 
jedenfalls  von  d e m  Anspruch,  daß  der  Besitzer  mit  der  Mannigfaltigkeit  des  Tafelgeschirrs  seinen 
Rang  u n d  seine  Weltgewandtheit  zu  beweisen  wünschte.  Man  darf  auch  nicht  vergessen,  daß  zu 
dieser  Zeit  die  mittelalterlichen  Töpfereien  noch  k a u m  imstande  waren,  fein  ausgeführte  Trink­
becher  f ü r  den  Tafelgebrauch  herzustellen. 
Ein  Teil  der  spanischen  Majoliken  läßt  sich  an  den  Hof  des  Sigismund  knüpfen,  ihr  E r ­
scheinen  in  Mitteleuropa  ist  ganz  ausnahmsweise.  E s  mag  sein,  d a ß  auch  diese  mit  dem  aus­
ländischen  A u f e n t h a l t  des  Herrschers  in  Zusammenhang  stehen  (1416:  London;  1413:  Milano; 
1433:  Rom),  obwohl  sie  in  ihrer  A u s f ü h r u n g  nicht  so  repräsentativ  zu  sein  scheinen,  um  die  Auf­
merksamkeit  auf  sich  zu  richten. 144  Der  Vermutung,  daß  sie  nach  Buda  auf  dem  .Handelsweg 
gekommen  wären,  widerspricht,  daß  in  diesem  Fall  die  italienischen  Zwischenhändler  zumindest 
auch  ähnliche  oder  in  größerer  Menge  italienische  f r ü h e  Majoliken  eingeführt  h ä t t e n . 

144
  s.  A n m .  143.  D e r  Londoner  W e g  scheint  a m  s p a n i s c h e n  M a j o l i k a  nach  E n g l a n d .  Siehe  die  in  Anrn. 
o f f e n b a r s t e n  zu  sein  wegen  der  großen  E i n f u h r  der  1 4 0  z i t i e r t e  A r b e i t  v o n  V I N C E  u n d  H U R S T  1 9 7 7 . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


AUSLÄNDISCHE  K E R A M I K F U N D E  IN  U N G A R N  273 

Trencsérj, 
B o l o n d ó c J 
Körmöcbánya 
S z é p l a k i 
Tapolcsány­

Klosterneuburg 
Sárospatak 

WIEN  Pozsony 
Diósgyőr  •  

Helemba 
W.­  Neustadt 

Sopron  Esztergom 
Tata 
Mogyoród 
BUDAOI 

Csókakő 
Fehérvár 
Csepely 
Vázsony 
Felsőnyék 

•  Kanizsa 
Mezökovácsháza 

í  Bátmonostor 

Helemba 

Esztergom  Visegrád 
Dömös 

Nándorfehérvár  ü 

Szentendre 

Pomáz  •  

Solymár  •   Mogyoród 

•  Burg  о   Stadt  о   Schloss 


Loáticer  Becher:  +  „ , 
О   Kloster  •  Dorf 
20km  BUDA 
Siegburger  Becher:  •  
KanA­t 

K a r t e  2 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 


2 6 6  I.  H O L L 

Zweite  Hälfte  des  15.  Jh. 

Der  I m p o r t  der  mährischen  Becher  k a n n  in  geringem  Maße  schon  in  der  ersten  H ä l f t e 
des  J a h r h u n d e r t s  nachgewiesen  werden,  jedoch  erscheinen  sie  erst  nach  der  Mitte  des  J a h r h u n ­
derts  in  größerer  Zahl.  In  größerer  Menge  wurden  sie  d u r c h  den  königlichen  H a u s h a l t  unter 
König  Matthias  gebraucht  u n d  dies  setzte  sich  in  etwas  geringerem  Maße  auch  während  der 
Regierungszeit  des  Wladislaus  I I .  fort.  Auch  die  politische  und  wirtschaftliche  Lage  ü b t e  dies­
bezüglich  einen  günstigen  E i n f l u ß  aus;  als  Matthias  zum  König  Mährens  gewählt  wurde  (1469) 
d ü r f t e n  seine  Beziehungen  z u m  dortigen  katholischen  Hochadel  zu  Geschenken  u n d  unmittel­
baren  Beschaffungen  eine  gute  Gelegenheit  geschaffen  haben.  Der  Handel  wurde  aber  auch  durch 
die  politische  Lage  gefördert.  I m  Fall  von  Buda  und  Pozsony  kann  für gewiß  angenommen  werden, 
daß  die  mährische  Ware  auch  in  den  Märkten  dieser  S t ä d t e  erschienen  ist  und  sich  dem  Kreis  der 
Käufer  auch  das  örtliche  Bürgertum  angeschlossen  hat.  Auch  die  anderswo  wohnenden  Adeligen 
und  kirchlichen  Personen  d ü r f t e n  diese  hier  angeschaffen  haben.  Die  Mode  des  mährischen  «Stein­
zeuges»  verbreitete  sich  im  L a n d  in  einem  großen  Umkreis,  vor  allem  bei  dem  feudalen  Hochadel 
(sowohl  in  der  kirchlichen,  wie  auch  in  der  weltlichen  Gesellschaftsschicht).  Im  mehreren  Fällen 
kann  ihr  Besitz  an  konkrete  Personen  gebunden  werden,  jedoch  läßt  sich  auch  die  gesellschaftliche 
Lage  bei  den  meisten  Funden  beweisen. 145  Diese  K e r a m i k g r u p p e  zeigt  g u t  den  Prozeß  an,  wie  sich 
die  höfischen  Modesitten  des  spätmittelalterlichen  Hofes  allmählich,  in  stets  größerem  Maße  ver­
breiten:  in  diesem  Fall  in  der  F o r m  eines  Tischgeschirres  ( K a r t e  2).  In  heimischer  Relation  läßt 
sich  dies  nur  bei  dieser  K e r a m i k  nachweisen,  d a ß  es  als  Familienkleinod  bewahrt,  mit  Goldschmie­
de­Fassung  verziert,  sich  im  bürgerlichen  Besitz  bzw.  bei  einem  Stück  von  außergewöhnlicher 
Größe  im  Königshof  befunden  hat. 
Ein  Teil  der  spanischen  Majoliken  k a m  zu  dieser  Zeit  nach  B u d a .  Ebenso  wie  bei  den 
früheren  Exemplaren,  können  sie  auch  jetzt  bloß  im  königlichen  Hof zu  B u d a  nachgewiesen  werden. 
I m  Mangel  von  genaueren  Datierungen  läßt  sich  nur  schwer  erklären,  wann  und  unter  welchen 
Umständen  dies  ermöglicht  wurde.  Es  kann  vorgestellt  werden,  daß  sie  mit  der  großen  Menge 
der  Faenza­Majoliken  gemeinsam  gekauft  bzw.  als  Geschenk  versandt  wurden.  Die  Albarellos 
d ü r f t e n  (falls sie  auf  diese  Zeit  datiert  werden  können)  —  unserer  Meinung  nach  —  wahrscheinlich 
als  Dessertbehälter  (z.  B.  f ü r  kandierte  F r u c h t )  hierhergelangt  sein,  wie  wir  dies  auch  im  Falle 
der  zahlreichen  italienischen  Albarellos  vermuten. 
In  Ermangelung  der  genaueren  Datierung  der  Keramiken  des  Nahen  Ostens  (zweite 
Gruppe)  wissen  wir  heute  noch  nicht,  ob  sie  zur  Zeit  des  Königs  Sigismund  oder  während  der 
Regierung  von  Matthias  in  Buda  erschienen  sind.  Da  es  sich  auch  bei  diesen  um  Albarellos  han­
delt,  könnte  ihr  Erscheinen  im  Hof  mit  gemeinsam  gekauften  oder  als  Geschenk  erhaltenen  andere 
Waren  (Gewürz  usw.)  erklärt  werden. 146  W a n n  auch  immer  sie  hierhergelangten,  wurde  die  Kera­
mik  selbst  als  eine  R a r i t ä t  weiter  aufbewahrt. 

145
 s.  A n m .  56  86  bzw.  die  A n g a b e n  der  F u n d o r t e :  S e l t e n h e i t e n .  Dies  d ü r f t e  i m  Hof  des  Sigismund  u n d 
Hochadelige,  Adelige,  P f a r r e r .  des  M a t t h i a s  o f t  der  F a l l  gewesen  sein.  Die  d r i t t e 
146
  I m  Z u s a m m e n h a n g  m i t  d e n  Albareilos  g i b t  es  Möglichkeit  gaben  die  f r e m d e n ,  z.  B .  italienischen 
vielerlei  Möglichkeiten  d a f ü r ,  wie  sie  hierhergelangt  Ä r z t e  d e r  Könige.  ­  D i e  orientalischen  Albarellos 
sind.  Von  diesen  bilden  die  G e s c h e n k e  oder  Beschaf­ können  t r o t z  ihrer  R a r i t ä t  nicht  f ü r  g e s c h e n k t e 
fungen  aus  d e m  A u s l a n d  die  eine  F o r m .  Aus  d e m  K e r a m i k  gehalten  w e r d e n .  Die  orientalischen  Herrsch­
Briefwechsel  der  K ö n i g i n  B e a t r i x  erfahren  wir,  d a ß  er  s c h ä t z t e n  als  solche  vielmehr  die  auch  f ü r  sie 
ihre  V e r w a n d t e n  f ü r  M a t t h i a s  a u s  Italien  s t ä n d i g  außergewöhnlich  scheinenden  chinesischen  Porzellane. 
seltene  Delikatessen  z u k o m m e n  ließen  (im  J a h r e  1487  D.  WHITEHOUSE:  Chinese  Porcelain  f r o m  Lucera 
z.  B.  von  der  H e r z o g i n  von  F e r r a r a  P a r m e s a n k ä s e ,  Castle.  F a e n z a  52  (1966)  9 0 ­ 9 2 .  —  Ü b e r  die  aus­
Oliven,  Maronen,  Fische,  Zwiebel)  wahrscheinlich  ländischen,  aus  I t a l i e n  e f f e k t u i e r t e n  A n k ä u f e  des 
k a m e n  auch  auf  diesem  Wege  G e w ü r z e  nach  U n g a r n .  B u d a e r  H o f e s ,  italienische  K a u f l e u t e  in  B u d a : 
Die  a n d e r e  Möglichkeit  bilden  die  Geschenke  d e r  J .  BALOGH,  Die  A n f ä n g e  der  R e n a i s s a n c e  in  U n g a r n . 
f r e m d e n  G e s a n d t e n ,  in  diesem  F a l l  wiederum  nicht  so  (Graz  1975)  2 9 8 ­ 3 0 2 . 
sehr  die  K e r a m i k ,  als  eher  die  in  dieser  g e s a n d t e n 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungarieae  ­12,  1990 


A U S L Ä N D I S C H E  K E R A M I K F U N D E  I N  UNGARN  2 6 7 

I n  der  zweiten  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s  und  zur  Jahrhundertswende  (s.  noch  Holl  1955, 
Abb.  37  —42)  erscheinen  österreichische,  vielleicht  Wiener  glasierte  Prunkkeramiken  (Becher, 
kleines  Tafelgeschirr)  — vor  allem  im  königlichen  Hof  u n d  verstreut  auch  anderswo.  I h r e  geringere 
Anzahl  läßt  sich  vielleicht  nur  d a m i t  erklären,  daß  gleichwertige,  Bleiglasur  verzierte  Becher, 
Tafelgeschirre  auch  von  der  örtlichen  Töpferei  erzeugt  wurden,  m i t  diesen  mußten  sie  die  Kon­
kurrenz  bestehen. 
Die  zweite  H ä l f t e  des  J a h r h u n d e r t s  zeigt  in  ihrer  Orientation  das  Gegenteil  von  der  der 
vorangehenden  Periode.  Während  im  ersten  Drittel  des  J a h r h u n d e r t s  das  westliche  Steinzeug 
charakteristisch  ist,  wird  dies  von  der  näheren  mährischen  Ware  u n d  von  der  großen  Menge  der 
norditalienischen  Majolika,  die  dem  Modeanspruch  des  Renaissancehofes  besser  entsprach,  abge­
löst.  (Früher  war  diese  n u r  von  1—2  Stücken  vertreten. 1 4 7 ) 

A B K Ü R Z U N G E N 

B E C K M A N N  1 9 7 5  В .  BECKMANN:  Der  Scherbenliiigel  in  d e r  Siegburger  Aulgasse.  (Bonn  1975). 


B L A K E  1 9 7 2  H .  BLAKE:  L a  c e r a m i c a  medievale  s p a g n o l a  e  la  L i g u r i a .  «Atti  V.  Convegno  I n t e r ­
nazionale  della  Ceramica»  Albisola,  1972.  55­  105. 
H O L L  1 9 5 5  I .  HOLL:  Külföldi  k e r á m i a  M a g y a r o r s z á g o n  (13. —16.  sz.)  —  Ausländische  K e r a m i k ­
f u n d e  des  X Í I I ­ X V I .  J h ­ s  in  U n g a r n .  B u d R é g  16  (1955)  1 4 7 ­ 1 9 7 . 
H O R S C I I I K  1 9 7 1  J .  HORSCHIK:  B e i t r ä g e  zur  H e r k u n f t s f r a g e  einer  gotischen  Steinzeug­Gruppe  .  .  . 
K e r a m o s  53/54  (1971)  1 1 ­ 3 3 . 
H U R S T  1 9 7 7  J .  G.  HURST:  Spanish  P o t t e r y  I m p o r t e d  i n t o  Medieval  B r i t a i n .  Medieval  Archaeology 
21  (1977)  6 8 ­ 1 0 5 . 
H U S B A N D  1 9 7 0  T.  HUSBAND:  V a l e n c i a n  L u s t r e w a r e  of  t h e  F i f t e e n t h  Century.  T h e  Metropolitan 
M u s e u m  of  A r t  Bulletin  29  (1970  S u m m e r )  11 — 32. 
L A N E  1 9 5 3  A.  LANE:Earlv  I s l a m i c  P o t t e r y .  L o n d o n  1 953 2 . 
L A N E  1 9 5 7  A.  LANE:  L a t e r  I s l a m i c  P o t t e r y .  L o n d o n  1957. 
P O U L S E N  P .  J .  RllS—V.  POULSEN:  Н а ш а .  T.  I V .  2.  Copenhague  1 957. 
San  L o r e n z o  M .  V .  FONTANA — G .  VENTRONE­VASALLO  :  L a  c e r a m i c a  m e d i e v a l e  d i  S a n  L o r e n z o 
Maggiore  in  Napoli.  Napoli  1984. 
S I K L Ó S I  1 9 8 3  G Y .  S I K L Ó S I : 
»Dreihausener«  Pokal  von  Székesfehérvár.  A l b a  Regia  2 0  ( 1 9 8 3 )  1 5 3 — 1 6 8 . 
S T O L L  1 9 7 7  Н . ­ J .  STOLL:  Widerspiegelung  von  H a n d e l s b e z i e h u n g e n  . . .  I n :  Archäologie  als 
Geschichtswissenschaft.  Berlin  1977. 

117
1 .  H O L L ,  A r c h É r t  1 1 3  ( 1 9 8 8 ­ 2 )  A b b .  7 : 8 .  Auf  die  f r ü h e r  e r ö r t e r t e n  K e r a m i k e n  wird  hier  eher 
R e n a i s s a n c e ­ M a j o l i k e n :  L .  G K R E V I C H :  T h e  A r t  o f  bloß  hingewiesen,  die  A b b i l d u n g  eines  Teils  von  diesen 
B u d a  a n d  P e s t  in  t h e  Middle  Ages.  ( B u d a p e s t  1971)  liegt  n u r  in  der  e r s t e n  Bearbeitung  vor.  Auch  die 
P l .  C X X X 1 ­ C X X X I I .  österreichische  G e b r a u c h s k e r a m i k  u n d  die  P r u n k ­
* * *  k e r a m i k  des  15—16.  J h .  wird  hier  n i c h t  in  unsere 
U n t e r s u c h u n g e n  einbezogen.  Hingegen  wird  die 
Vorliegende  B e a r b e i t u n g  ist  eine  E r w e i t e r u n g  mei­ K e r a m i k  a u s  Spanien  u n d  des  Nahen  O s t e n s  hier  zum 
ner  1955  v e r f a ß t e n  A b h a n d l u n g  mit  neueren  F u n d e n .  ersten  Male  v o r g e f ü h r t . 

Acta  Archaeologica  Academiae  Scientiarum  Hungaricae  42,  1990 

Das könnte Ihnen auch gefallen