1- Wie bewerten Sie die Begriffe "Sichtung" und "Entdeckung" in der Kolonialgeschichte

Panamas, wenn der Autor das große Ereignis von 1513 beschreibt?

A: Dem Autor zufolge wurde Panama nicht von Europäern entdeckt, da es bereits von
Ureinwohnern bewohnt war, die ihren eigenen Glauben und ihre eigene Kultur hatten, aber der
Begriff "Entdeckung" impliziert die Entdeckung eines unentdeckten Landes oder Meeres. Bei der
Sichtung hingegen geht es nur um das Auffinden von Land in einiger Entfernung.

2- "Die Eingeborenen dieser Zeit bewegten sich zwischen den beiden Meeren", sagt der Autor.
Welche Grundsätze oder Argumente liegen diesem Werturteil zugrunde?

A: Sie wird von den archäologischen Historikern unterstützt, die in den von den Wissenschaftlern
durchgeführten Ausgrabungen nachweisen konnten, dass sich die damaligen Eingeborenen
zwischen den beiden Meeren bewegten, da durch sie die Austauschnetze und die Mobilität der
Bevölkerung in der Zwischenzone bekannt wurden.

3- Die beiden Positionen oder Narrative, die sich bei der Analyse dieser Zeit herauskristallisieren:
Kolonialität und schwarze Legende. Welche der beiden Erzählungen hat sich in den
nachfolgenden Generationen bis heute durchgesetzt?

A: Das vorherrschende Narrativ war die Kolonialität, da es wenig Einfluss von einheimischen
Intellektuellen und einigen in- und ausländischen Wissenschaftlern gab, die seit Jahren versuchen,
die Geschichte aus einer pluralistischeren Perspektive zu beschreiben.

4- "Trotz aller Widrigkeiten haben die Eliten des Landes die Eindringlinge in den Rang von
Entdeckern erhoben und ihnen zahlreiche Ehrungen zuteil werden lassen" Halten Sie dies für
eine kohärente Position? Oder ist es eine Art, unser hispanisches Erbe zu ehren?

A: Ich glaube, dass es nicht richtig ist, diesen Figuren zu huldigen, da dies zum Verlust eines großen
Teils der Kultur der einheimischen Siedler führte und diese Figuren nur auf der Suche nach
unserem Reichtum kamen.

5- Wie bewerten Sie die Führungsrolle von Vasco Núñez de Balboa bei dem von ihm geleiteten
Projekt und seine Beziehungen zur isthmischen Bevölkerung und ihren Führern?

A: Vasco Núñez de Balboa eröffnete einen transzendentalen Weg in der spanischen Eroberung
Amerikas; seine Streitigkeiten mit Pedrarias Dávila um die Kontrolle des Isthmus beendeten jedoch
sein Entdeckungsprojekt.

6- Núñez de Balboa und Pedrarias Dávila zwei antagonistische Stile. Was unterscheidet sie
voneinander, warum so viel Rivalität?

A: Pedrarias kam mit einem Befehl von König Ferdinand, um gegen Balboa zu ermitteln, der des
Todes von Nicuesa beschuldigt wurde, aber er hatte nicht die Befugnis, ihn zu verurteilen oder
zum Tode zu verurteilen, aber diese Aktion war das Ergebnis einer Rivalität, die von König
Ferdinand selbst geschürt wurde, der Balboa zum Gouverneur von Coiba ernannte. Es begann ein
natürlicher Kampf zwischen dem von der Krone ernannten Mann, einem Adligen, einem Krieger,
einem berühmten Militär, und Balboa, der nichts weiter als ein Abenteurer war.
7- Die Geschichte in die heutige Zeit bringen. Analysieren Sie kritisch die Aussage des Autors:
"Rassistische Ideen haben Bestand und sind manchmal schwerer zu zerstören als in Stein
gemeißelte Denkmäler".

A: Es ist sehr schwierig, die rassistischen Vorstellungen der Menschen zu ändern, und heute gibt es
sie immer noch, und wir sehen, dass es Menschen gibt, die sich überlegen fühlen, aber indigene
Gruppen verunglimpfen, und selbst wenn wir versuchen, dieses Denken zu ändern, fahren die
Menschen mit der gleichen irrigen Mentalität fort.