Bewertung PPI 2023-2024

Wirtschaftsforum in la Chaux-de-Fonds

Gruppe: Anaïs Pellaton

Inhalt (12P)
alle Informationen sind im Programm (Daten, Ort, Konferenzen,
2
Tischgespräche, Networking-Sitzungen)
Inhalt im
eine Information fehlt im Programm 1
Allgemein
zwei (oder mehr) Informationen fehlen im Programm 0

organisiert mit den wichtigen Informationen 2

Unterkunft organsiert, fehlt aber einige nützliche Informationen 1

nicht organisiert/unpassend/viele Inf. fehlen 0

organisiert mit 2 vollen Menus (Standard und Vegetarisch) + Ort 2

organisiert, fehlt die wichtigen Informationen (Menus und/oder
Mittagessen Ort)
1

nicht organisiert 0

organisiert 1
Transport
nicht organisiert 0

sichtbar, mit einem repräsentativen Vorschlag des Budgets 2

Budget sichtbar entspricht der Realität nicht 1

fehlt 0

repräsentatives und gut strukturiertes (zeitlich) Programm 1

Programm
nicht immer repräsentativ und/oder strukturiert 0

passende Aktivität 1
Aktivität
keine oder unpassende Aktivität 0

mehrere Fotos wurden hinzugefügt 1

Fotos
keine/ein Foto 0
Aufbau (2P)
schöne visuelle Qualität des Programms, gut strukturiert und
2
übersichtlich
Visuelle
ausreichendes visuelles Material, könnte verbessert werden 1
Qualität
unzureichende visuelle Darstellung 0

Sprache (10P)
keine Fehler (Zeiten, Deklinationen, usw.) 3

einige Fehler, die das Verständnis nicht beeinträchtigt 2

Grammatik
mehrere Fehler, manchmal Verständnisprobleme 1

grobe Fehler, große Verständnisprobleme 0

korrekte Syntax / Konnektoren / flüssig 2

Syntax einige Fehler, ± Konnektoren, ± flüssig 1

ungenügend 0

umfangreich 3

zufriedenstellend 2
Wortschatz
ausreichend 1

ungenügend 0
Die Arbeit wurde (fast) ohne Übersetzer geschrieben (ganze
2
Sätze)
Übersetzer Die Arbeit wurde manchmal mit Übersetzer geschrieben 1

Die Arbeit wurde im Ganzen mit Übersetzer geschrieben 0

Total: 0 / 24P

Kommentar:

Aufgrund verschiedener nicht eingehaltener Fristen wurde Ihre Arbeit nicht korrigiert,
daher erhalten Sie 0 Punkte
 Bewertung PPI 2023-2024
Wirtschaftsforum in la Chaux-de-Fonds

Gruppe: Thillainathan Sarvin

Inhalt (12P)
alle Informationen sind im Programm (Daten, Ort, Konferenzen,
2
Tischgespräche, Networking-Sitzungen)
Inhalt im
eine Information fehlt im Programm 1
Allgemein
zwei (oder mehr) Informationen fehlen im Programm 0

organisiert mit den wichtigen Informationen 2

Unterkunft organsiert, fehlt aber einige nützliche Informationen 1

nicht organisiert/unpassend/viele Inf. fehlen 0

organisiert mit 2 vollen Menus (Standard und Vegetarisch) + Ort 2

organisiert, fehlt die wichtigen Informationen (Menus und/oder
Mittagessen Ort)
1

nicht organisiert 0

organisiert 1
Transport
nicht organisiert 0

sichtbar, mit einem repräsentativen Vorschlag des Budgets 2

Budget sichtbar entspricht der Realität nicht 1

fehlt 0

repräsentatives und gut strukturiertes (zeitlich) Programm 1

Programm
nicht immer repräsentativ und/oder strukturiert 0

passende Aktivität 1
Aktivität
keine oder unpassende Aktivität 0

mehrere Fotos wurden hinzugefügt 1

Fotos
keine/ein Foto 0
Aufbau (2P)
schöne visuelle Qualität des Programms, gut strukturiert und
2
übersichtlich
Visuelle
ausreichendes visuelles Material, könnte verbessert werden 1
Qualität
unzureichende visuelle Darstellung 0

Sprache (10P)
keine Fehler (Zeiten, Deklinationen, usw.) 3

einige Fehler, die das Verständnis nicht beeinträchtigt 2

Grammatik
mehrere Fehler, manchmal Verständnisprobleme 1

grobe Fehler, große Verständnisprobleme 0

korrekte Syntax / Konnektoren / flüssig 2

Syntax einige Fehler, ± Konnektoren, ± flüssig 1

ungenügend 0

umfangreich 3

zufriedenstellend 2
Wortschatz
ausreichend 1

ungenügend 0
Die Arbeit wurde (fast) ohne Übersetzer geschrieben (ganze
2
Sätze)
Übersetzer Die Arbeit wurde manchmal mit Übersetzer geschrieben 1

Die Arbeit wurde im Ganzen mit Übersetzer geschrieben 0

Total : 16 / 24P

Kommentar:
Ihre Beschreibungen von den verschiedenen gewählten Orten sind zu lang. In solchen
Unterlagen ist es wichtig, kurz zu bleiben, damit die Informationen schnell verständlich sind.
In solchen Ereignissen sollten Sie auch Einzelzimmer vorschlagen. Einige Wortschatzfehler.
Ihre Arbeit könnte zum Teil noch flüssiger verbunden werden.
 Bewertung PPI 2023-2024
Wirtschaftsforum in la Chaux-de-Fonds

Gruppe: David Pierre Arnaud Gomes Dubois

Inhalt (12P)
alle Informationen sind im Programm (Daten, Ort, Konferenzen,
2
Tischgespräche, Networking-Sitzungen)
Inhalt im
eine Information fehlt im Programm 1
Allgemein
zwei (oder mehr) Informationen fehlen im Programm 0

organisiert mit den wichtigen Informationen 2

Unterkunft organsiert, fehlt aber einige nützliche Informationen 1

nicht organisiert/unpassend/viele Inf. fehlen 0

organisiert mit 2 vollen Menus (Standard und Vegetarisch) + Ort 2

organisiert, fehlt die wichtigen Informationen (Menus und/oder
Mittagessen Ort)
1

nicht organisiert 0

organisiert 1
Transport
nicht organisiert 0

sichtbar, mit einem repräsentativen Vorschlag des Budgets 2

Budget sichtbar entspricht der Realität nicht 1

fehlt 0

repräsentatives und gut strukturiertes (zeitlich) Programm 1

Programm
nicht immer repräsentativ und/oder strukturiert 0

passende Aktivität 1
Aktivität
keine oder unpassende Aktivität 0

mehrere Fotos wurden hinzugefügt 1

Fotos
keine/ein Foto 0
Aufbau (2P)
schöne visuelle Qualität des Programms, gut strukturiert und
2
übersichtlich
Visuelle
ausreichendes visuelles Material, könnte verbessert werden 1
Qualität
unzureichende visuelle Darstellung 0

Sprache (10P)
keine Fehler (Zeiten, Deklinationen, usw.) 3

einige Fehler, die das Verständnis nicht beeinträchtigt 2

Grammatik
mehrere Fehler, manchmal Verständnisprobleme 1

grobe Fehler, große Verständnisprobleme 0

korrekte Syntax / Konnektoren / flüssig 2

Syntax einige Fehler, ± Konnektoren, ± flüssig 1

ungenügend 0

umfangreich 3

zufriedenstellend 2
Wortschatz
ausreichend 1

ungenügend 0
Die Arbeit wurde (fast) ohne Übersetzer geschrieben (ganze
2
Sätze)
Übersetzer Die Arbeit wurde manchmal mit Übersetzer geschrieben 1

Die Arbeit wurde im Ganzen mit Übersetzer geschrieben 0

Total : 16 / 24P

Kommentar:
Ihr Hotel ist in Montreux, was genau nicht stimmt. Meinten Sie vielleicht ein anderes Hotel?
Es fehlt leider die Adresse. Welche Firma kümmert sich um den Transport.

Das Programm ist korrekt geplant, aber visuell gibt es zu viele Informationen, die nicht
wichtig sind. Anders gesagt, ist es zu „dicht“. Ihre Arbeit enthält zum Teil interessante
Betrachtungen. Einige Wortschatzfehler.
 Bewertung PPI 2023-2024
Wirtschaftsforum in la Chaux-de-Fonds

Gruppe: Auriane Ndonfack

Inhalt (12P)
alle Informationen sind im Programm (Daten, Ort, Konferenzen,
2
Tischgespräche, Networking-Sitzungen)
Inhalt im
eine Information fehlt im Programm : Transport 1
Allgemein
zwei (oder mehr) Informationen fehlen im Programm 0

organisiert mit den wichtigen Informationen 2

Unterkunft organsiert, fehlt aber einige nützliche Informationen 1

nicht organisiert/unpassend/viele Inf. fehlen 0

organisiert mit 2 vollen Menus (Standard und Vegetarisch) + Ort 2

organisiert, fehlt die wichtigen Informationen (Menus und/oder
Mittagessen Ort)
1

nicht organisiert 0

organisiert 1
Transport
nicht organisiert 0

sichtbar, mit einem repräsentativen Vorschlag des Budgets 2

Budget sichtbar entspricht der Realität nicht 1

fehlt 0

repräsentatives und gut strukturiertes (zeitlich) Programm 1

Programm
nicht immer repräsentativ und/oder strukturiert 0

passende Aktivität 1
Aktivität
keine oder unpassende Aktivität 0

mehrere Fotos wurden hinzugefügt 1

Fotos
keine/ein Foto 0
Aufbau (2P)
schöne visuelle Qualität des Programms, gut strukturiert und
2
übersichtlich
Visuelle
ausreichendes visuelles Material, könnte verbessert werden 1
Qualität
unzureichende visuelle Darstellung 0

Sprache (10P)
keine Fehler (Zeiten, Deklinationen, usw.) 3

einige Fehler, die das Verständnis nicht beeinträchtigt 2

Grammatik
mehrere Fehler, manchmal Verständnisprobleme 1

grobe Fehler, große Verständnisprobleme 0

korrekte Syntax / Konnektoren / flüssig 2

Syntax einige Fehler, ± Konnektoren, ± flüssig 1

ungenügend 0

umfangreich 3

zufriedenstellend 2
Wortschatz
ausreichend 1

ungenügend 0
Die Arbeit wurde (fast) ohne Übersetzer geschrieben (ganze
2
Sätze)
Übersetzer Die Arbeit wurde manchmal mit Übersetzer geschrieben 1

Die Arbeit wurde im Ganzen mit Übersetzer geschrieben 0

Total 18 / 24P

Kommentar:
Es gibt zum Teil zu viele Informationen, die nicht wichtig für das Programm ist. Versuchen
Sie nur die praktischen Informationen anzugeben. Sie mussten den Transport organisieren
(selbst wenn alles Nah vom Bahnhof ist… wie machen die behinderten Personen?

Sie haben sehr interessante Vorschläge angeboten, was wirklich Ihre Arbeit aufwertet. Gute
Betrachtung,
 Bewertung PPI 2023-2024
Wirtschaftsforum in la Chaux-de-Fonds

Gruppe: Catarina Alves Macedo

Inhalt (12P)
alle Informationen sind im Programm (Daten, Ort, Konferenzen,
2
Tischgespräche, Networking-Sitzungen)
Inhalt im
eine Information fehlt im Programm: Menu 1
Allgemein
zwei (oder mehr) Informationen fehlen im Programm 0

organisiert mit den wichtigen Informationen 2

Unterkunft organsiert, fehlt aber einige nützliche Informationen 1

nicht organisiert/unpassend/viele Inf. fehlen 0

organisiert mit 2 vollen Menus (Standard und Vegetarisch) + Ort 2

organisiert, fehlt die wichtigen Informationen (Menus und/oder
Mittagessen Ort)
1

nicht organisiert 0

organisiert 1
Transport
nicht organisiert 0

sichtbar, mit einem repräsentativen Vorschlag des Budgets 2

Budget sichtbar entspricht der Realität nicht 1

fehlt 0

repräsentatives und gut strukturiertes (zeitlich) Programm 1

Programm
nicht immer repräsentativ und/oder strukturiert 0

passende Aktivität 1
Aktivität
keine oder unpassende Aktivität 0

mehrere Fotos wurden hinzugefügt 1

Fotos
keine/ein Foto 0
Aufbau (2P)
schöne visuelle Qualität des Programms, gut strukturiert und
2
übersichtlich
Visuelle
ausreichendes visuelles Material, könnte verbessert werden 1
Qualität
unzureichende visuelle Darstellung 0

Sprache (10P)
keine Fehler (Zeiten, Deklinationen, usw.) 3

einige Fehler, die das Verständnis nicht beeinträchtigt 2

Grammatik
mehrere Fehler, manchmal Verständnisprobleme 1

grobe Fehler, große Verständnisprobleme 0

korrekte Syntax / Konnektoren / flüssig 2

Syntax einige Fehler, ± Konnektoren, ± flüssig 1

ungenügend 0

umfangreich 3

zufriedenstellend 2
Wortschatz
ausreichend 1

ungenügend 0
Die Arbeit wurde (fast) ohne Übersetzer geschrieben (ganze
2
Sätze)
Übersetzer Die Arbeit wurde manchmal mit Übersetzer geschrieben 1

Die Arbeit wurde im Ganzen mit Übersetzer geschrieben 0

Total 16 / 24P

Kommentar:
Sie haben die Menüs nicht organisiert, wie auch den Transport, was Ihre Arbeit unvollständig
macht. Ihre Tabellen sind eine passende Vorstellung von Informationen. Vergessen Sie aber
nicht die wichtigen Informationen zu vervollständigen.

Einige Wortschatzfehler, sowie unpassende Übersetzungen