You are on page 1of 159

?q *,,,r

{'
DIE

ROMISCHtr IItrRRSCH
IN ILLYRIEI{
BIS AIIF AIIGITSTIiS

voN
: .- - j
l

G. ZT?PEL.

LF,TPZIG,
DRUCI(, UND VERLAG VON, B. G. TEUBNEB'
1877.

*
ffi'

.* j
i;'

Sr
':

ir
i
,j.

I
Inhalt.
Seite

Einleitung

1

IIIvrien vor

cler rdmischen Herrschaft

5 6 72

Die

Die norclillyrischeu Stii,mme' Die Encheleer. Das Taulantierreich und clas sp'zitere Encheleerreich ' Der keltische Einfall und seine tr'oigen illyrischen Yerhiiltnisse von 230 bis 167 v' Chr'

20 31

Der erste il1Y,*ische Krieg
Demetrius von Pharos uncl Der erste makeclonische Krieg'
reiches
SkercliiH'c1a-'

46 64 60
ao

Dertr'riedevonTempeuntlclerUntergangclesArcliii'erDie illyrischen Gemeinwesen im Jahre
167

B4

Die Ostalpen tnd ihre YorIii,ncler im zweiten Jahrhunclert v. Chr.
Die histrischen Kriege
Das uoli""che Reich uncl seine Nachbarn

ao 101 105 127

fxie iitr5rischen ferhaltnisse bis auf Ciisar Y
Die i-ll5risrher Eriege bis zul kinrbrischen Die kiml:rische \fa:rtlerurrg '

'nderung'

129
140 157 180

Die makeclonischen uud illyrischen Kriege von tler kimbrischen JManclerung bis auf C;i'sar

Die Provinz Illyricum
t1

I

t
$

;,

Illyrien wiihrend Die Barbarenreiche des Kritasirus uncl des Burvista ' Die Yollenclung cler Erobe::ung Der Z'tg des Asinius Poilio ' Der illYrische Krieg Octavians Die Unterwerfung von Mdsien clurch M' Crassus Der Alpenkrieg in den Jahren 16-14 v' Chr' Die Yerwaltung iter Alpenlh'nder in der etsten Kaiserzeit
Die Unterwerfung Pannoniens
'

in republikanischer der Biirgerkriege

Zeit

201

213
ooo

223
225

236
o.ta '

270
297

I'

{
i

I

I
(
?

.l rt

I

il
i

i
t

Das Fekl tler folgenden Untersuchungen ist der TeiI des .e-fmischen Reiches, welcher sich von iler NIitte der Alpenr&ette bis zrrm Schar-Dagh, Yom adriatischen Meere bis zur unittler.en Donau erstreckt, und welchen wir als das nortlfretliche Vorland Italiens bezeichnen kilnnen. Dieses grnze *.lebiet wurcle wH,hrend der Bltithezeit der rbmischen Kaisertrrerr.schaft zusammengefasst unter deur Namen lllyricum, iiber ttressen Bedeutung uus die urit unrecht bisweilen angefochtene Stelle Appians, Illyrica 6, den besten Aufschiuss erteilt: ,,So riel iibel clie, welche die Hellenen fiir Illyrier halten; die R0ruer trennen sowohl cliese, a1s die PH,onen" (,1' h' Pannomier) ,ltrnd die Riiter uud die Noriker und die europbischon Ilyser und alle ancleren Stiimme, welche, iliesen henachbart an cler rechten Seite des Ister wohnen, gleich jenen von den Eellenen und benennen jeden mit seinem eigenen Namen, alle zusaurruen aber rechnen sie zu lllyrien. Wie sie zu ilieser Meinung gehommen sind, habe ich nicht finden kiinnenl *ie tblgen derselben aber auch ielzt, da sie selbst den Zo11 ,rlieser Stiirnme, von cler Ister-Quelle bis zum pontischen Meere, trrsarlmen verpachten uncl illyrischen Zoli nennen.t' Ueber die ,$teuerverfassung dles rbrnischen Reiches kiinnen wir keinen tiesseren Gewhhrsmann wiinschen, als Appian, der die rittertir,he Aemterlaufbahn bis fast zu ihrer hiichsten stufe durchgemacht hat. Dazu ist sein Zeugnis iu Betreff RH,tiens, welcb.es 'aIlein Zweifel erreger konnte, jetzt auch durch Inwhriften bestiitigt; s. Momrnsen, Corpus inscr- Latin. III S. ?0?. V n. 50?9. 5080. Einige andere Notizen iiber den I$amen ,,Illyricumt'haben zusamuengestellt Mommsen, C. J. L. $I S. 279 uncl Marquardt, Die rirmische Staatsverwaltung E" 141.
ZrxpEL, die rom. Herrschaft iu Illyden.

2Die oben bezeichneten Gegenden hatten weniges, was "die alten Culturvblker hiitte anlocken kilnnen. Weder die
Felcler, noch clie Berge boteu besonders reiche Ausbeutel rlie Lasten ans Aqluileia auf Wagen nach dem lld'$'ttogrog und auch die l{andelsstrasse, rvelche wahrscheinlich in alter mrten Orte bringt, ein Weg von wenig iiber 400 Stadien; Zeit vom aclriatischen Meere nach Norclen fiihrte, wurde clort werden sie auf den Fliissen bis zum Ister uncl sp'riter von ancleren wegen weit iiberfliigelt. wahrscheinlich in ZeiL en Uferlii,nclern gebracht. Denn an lldprtogrog fliesst jtinger, aber doch bereits lange vor der riimischen -Gebraoch, imms Illyrien ein schiffbarer Fluss vorbei, welcher in den Saos war die Handelsstrasse, welche vom Norilende des zu adriatischen Meeres zur Donau uncl auf dieser hinab zuur rm*ut1et, so class die Waaren leicht nach Segestica und Encllicir werden.(t hinabgeftthrt .den PaDnoniern und Tauriskern Pontus fiihrte. Yon clieser spricht die pseudo-aristotelische 'i. 5, 2:,,von dort" (aus dem Gebiet der Japoden) ,,strbmen (ed' Bussemaker): 104 c. &xouoy.d,rau Saupluoiat, Schrift negi undl Meeres arlriatischen umch Fliisse, welche clorthin" (nach Segestica) ,,viele Lasten liege zwischen dem Nordende des I "s han,hinabfiihren, besonders aus Italien; wenn mar niimlich von dem Fontos ein Ort, an welchem die in cliesen Meeren r.,&quileia a.us clie Ocra iiberschreitet, hat man 350 Stadien clelnden Kaufleute ihre waaren austauschten. Die Nachricht welcher Theopomp, aus &iis liauportos, einer Colonie der Taurisker, bis zu der die stammt aller Wahrscheinlichkeit nach cles {1-ageu hinabfahren; einige geben die Entfernung auf 500 nach Strabo ?, 5, 9 als Berveis fiir die AnnH'hemng Nahe bei Nauportos ist der tr'luss Corcoras, welcher die &s3aclriatischen Meeres an clen Pontus anfrihrte,. dass am Naron (Theop' $,asten aufnimm.t." ihasische und chiische Tbpferwaaren sich vorfH'nden llit dieser Strasse hiingt wahrscheinlich auch zusamulen fr. 140 s. Mueller, fragm. hist. Graec. I, S. 302). Die Nach&rs ,rAcluilfe]iense por[torium]'(, welches Cicero erwH'hnt pro richt ist verwirrt clurch Theopomp's seltsame geographische jedoch zuriickweisen schwerlich Fouteio 1, 2. Ueber clen Weg hat Mommsen gehandelt C' Vorstellungen, sie wircl sich .vielloicht J- L. V. S. 75. hatte eine unbestin-rmte Kunde von dieseur Iassen. Rticlcdie iiber clie Erzhhlungen .(trabo elwH.hnt noch eine anclere Strasse, welche von auf IIanclelswege Einfluss Dichter &er Iiiiste in Diir.cllicher Ric,htuug uach Noreia ftihrte (I{eukehr der Argonauten, welche die alexandrinischen markt iu Steierrnalk'), 5, 1, 8: Die Yeneter rverclen vom aus cleru Pontus tlen Ister hinauffahren und dann clurch clen quileiensischen Ge]:iet getr-ennt ,,durch einen Fluss, welcher Arm des Flusses, welcher angeblich ins aclriatische Meer Geographie (s' Ukert, ron den Alpen fliesst und eine Auffahrt von 1200 Stadien miindete, in dieses gelangen liessen Dieser Ort hat ergiebige eewfi]rrt nach cler Stailt Noreia rler Griechen und R6mer 1, 2, S' 325)' 'Irogus Pompeius, -. erkannte, Der hier erw'tihnte Fluss besser Eisengruben.'( Gegenden und dieser #rldwiischereien welcher die Geographie Alpen die iiber h**o oo, der Tagliamento seinl die von Strabo angegebene zilhlt, sie hiitten clie Argo aus cler Save Sahl von Stadien ist fiir den ganzen Weg vom Meere bis zunr Meere hiniibergetragen (Justin' 32 , 3, 74' vgl' Ukert $I"""""""'oreia zu gering, fiir den schiffbaren Teil des Tagliamento s. 32e). clessen zu Dieselbe Strasse finden wir wieder bei Strabo, ffiCIch viel zu gross; wahrscheinlich sollte die Lil,nge des n Weges bezeichnet werden, Strabo hat jedoch irrtiimzeit sie jedoch nur clem verkehr cler Donaulhnder [rit lta]ien a,ngenommen, dass man die ganze Strecke zu Wasser cliente. Er schreibt 5, 1, 8 von Aquileia:,,es ist als Markt' klegen kiinne, was nur fiir den ersten Teil zattaf. platz freigegeben clen um clen Ister wohnenden illyrischen bos Worte deuten darauf hin, dass diese Strasse nur Ste-*ur; jene holen von cla die iiber See homnenden fMaaren Y[agen auf FH'ssern Yei'kehr von Noricuur mit Italien diente, und sie ist uncl Wein, welchen sie in htrlzernen
11.

Oel, tlie anderen Sclaven unil Vieh und Felle'(' r 4, 6,10: ,,Die Ocra ist der nieclrigste Teil rler Alpen, welchem dieselben die I(arner beriihren, und iiber den

,

uncl

l_

Umfange benutzt wahrsch einlich nicht friiher in bedeutentlereru

*ora*,

I

i

vollals bis die riimische }lerrschaft in Oberitalien stiindig befestigt war' Den Rouern hat danach der Besitz illyrischer-l'"1 materiellen Vorteil schaften in der ersten Zeit gewiss keinen durch die g;;r"}rt; clie Eroberung *L'cie a}lein veranlasst auch der 6stRticksicht auf die Sicherung Italiens ' spiitel besetzt' um ilh.; Provinzen. Die illyrische Kiiste wurde welches Meere' dem Riiuberunwesen auf dem aclriatischen machte' ,.it*.1.u selbst clie italischen Uferlande uusicher ba'I'l welche Hefen, ein ziel zu setzen. Die iiberseeischen konnten oo.h fti, den italischen llantlel wichtig rvurden, StH'mure cler benachbarten :.a"at nur durch die Unterwerfung Grenzen Nlacedoniens dauernd gesichert werilen' An den thrakische uiid illyrische musste man fhst unabl5ssig gegen wurde beunruhigt Yijlkerschaften kiimpfen; ftuilt" selbst des adriatischen tlurch die Alpenvolke'r und die am Norcleucle drang man bis zur Meeres wohneuden St'd'urme' ZuleLzl zur Yerteidigung Dor*o vor, um ilem Reiche eine feste uncl geeignete Grenze zu geben' Herrschaft in Diese Begrundurig cler riimischen """ii:: einzelnen verfolgt soll in deu folgenclu'"Uott'*ochungen inr TJebersicht der zunH,ehst miissen wir jedoch eine
werden

Illyrien yor

aler riimischen Herrsehaft.

I

triiherenGeschichtelllyriensvorausschicken.Wirspreciren Illyrien, in d-er AusdehzunH,chst nur von dem eigentlichen griechischen Geographen nung, welche diesem Nu*-"o von den
gegeben wurde.

Die Griechen verstanclen unter Illyriel das Land, welches im Siitlen votr den kerautrischen Bergen, im Westen voill 'ntlriatischen Meere uncl den Ostalpen, iur Norden von der S,ruau, iur Osten vom Schar-Dagh begrenzt wurde. Zwischen Douau uncl Schar-Dagh konnte clie Grenzlinie nicht n6her hestiurut werderi, weil den Griechen fast jecle n[here Kunde xlieser Gegencle[ feh]te. Marl rechnete nur im allgemeinen rou den ier.l.r., zwischen der Donau und der Balkankette den westlichen Teil zu Ill)'rjsn, deu iistlichen zu Thrakien' Die splrlichen Nachrichten, welche uns die griechische Literatur iiber Illyrien und seine Bewohner gibt, beziehen sich vornehmlich auf die illyrische Kiiste, fi,usserst selten auch auf einzelue Teile des Binnenlandes. Schon in frtiher zeit wurde clie ostkiiste cles adriatischen Meeres zuweilen rou gliec)rischeu Seefahlern besucl-rt, velche iiber die Besehaffenheit der Ktiste unci tiber die anwohnenden Viilker einiges in tler Heiurat melcleten. Doch wurde das illyrische ffestade den Griechen bei weitem nicht so vertraut, wie es u B. rlie l(tisten des schwarzen Meeres schon lin aller Zeit sal'en. Griechische I(olonien rrurden in den nUrdlichen Teilen Illyriens erst sehr spri,t angelegt. Die Aufrnerksamkeit des griechischen Seefahrers war darum von dem, was er Yor sic)r sah, hinliinglich iu Anspruch genommen, und er gelangte nicht leicht zu einer Vertrautheit mit den illyrisehen Kiistenstiiurrnen, welche es ihur erurtiglicht hiitte, von der Kiiste aus Nachrichten ilber weitel iur Binnenlande wohnende Yblkerschaften zu sammelu. Dieses bleibt uns demuach grossenteils rerschlossen bis zu der Zeit, in welcher durch die rbmischen Eroberungen auch cliese Gegenden allm?ihlich in die Weltgeschichte hineingezogen wurden.

h-

Die nordillYrischen Sttimme-' Betrachten wir die Nachrichten, welche iiber illyrisc Vblkerschaften auf uns gekoururen sind, in ihrer Gesaruurtheit, so Inuss es auffhIlen, dass eine Reihe von Nauren uns ,r, verscltiedenen SteIIen, sowohl im nbrcllichen, als im siid'' Iiclien lllyrien, begegnen' Man ist, wo derartige verschiedent Angaben tiber die Wohnsitze desselberr Stammes vorkommen ,rrie"hrt versucht, die eine ocler die andere zurtickzuweise und namentlich werclen sich dann gegen Plinius zahlreich Angriffe richten, welcher in clem Bestreben, clie alten Strim

zu iit den" einzelnen r'bmischen Verwaltungsabteilungen weisen, einige Feirler in der I'hat hegangen hat' Doch es kaum s[atthaft sein, jedes doppe]te Vorkorrmen e Yirlkernarnens auf diese Weise auszum'erzell' lVir beilerke in historischer ,Zeit vielfac'h ein Dr?ingen der illyrische Iiiistenl'tinde sta,mme nach siiden. Die Natur cler illyrischen mit ihren dem Meere parallel laufenden Gebirgsketten mach nach Siiclr ein Fortschreiten cler Einwanderung Yon Nordwest Richtu westlicher in wahrscheiniicher, als clas Yorriicken tli danach aus clem Binnenlande geger clas Nleer' Es liegt St6mm Annahme sehr nahe, ilass von einer Reihe illyrischer ander ein zuriickblieb, eln Teit in den n.icllicheren Gegenden bei tr'iillen uach sflden weiter zog, und dass in manchen Teile ihren Namen unverH,nd'ert beibehielten' Die Yeneter an dler Nordseite des adriatischen Meer

,trer Alten gestiitzt clurch Yibius Sequester, rveJcher S' 1-9 ed- Bursian unter den Yillkerr.amen anfiihrt; ,,Philyriclae Europae in Yenetia'r; clenn die Philyrer wohnen an der Siidkfiste cles schwarzen lUeeres, wo auch ei:ne ufioog iDil'ug\lig ryorkomnt (Dionysius periegeta v. 766. Apollonius von R'hodos 3. 393. 1237); allein dieser Name, ,,Abkbmmlinge der PhiIrrer'(, triigt clen griechischen lJrsprung zu deutlich an der fltirn, als class wir auf ihn irgend wie Gewicht legen k?lntrten' der Kelten ."Jerlenfalls ist aber, was Contzen, die Wanclerungen .\- tiS ff. tiber die slavische Abstammung der Yeneter sagt, lr{xru mindesten sehr unsicher' Denn aus der einfachen Llehereinstimurung der Yolksnamen kiinnten rvir derartige Sthliisse selbst cla,nn nur Susserst vorsichtig ziehen, 'wenn t;". cle, Genauigkeit der ueberlieferung vollkon:rnen sicher *ii'*. Wer biirgt uus aber clafiir, dass die Namen mancher fuarbarischen villker sich nicht in einer Forn bei clen Griechen m,n,l Riimern eingebiirgert haben, welche von ihrer rvahren t-iestalt weit entfernt ist? trtrrenn daher Contzen die paphlaginischen Eneter, wie die nordeuropH,ischen Yeneder und die ftalischen wie die gallischen Yeneter schlechtv'eg fiir clenselben Yolksstamm erkliirt und Wentlen nennt, so muss ein r*:leher Yersuch, spiitere Vblkerschaften schon in friiherer [eit nachzuweisen, ilach clem heutigen stande der Forschung siufach zuriickgewiesen werden.

Die Istrer, welche an die Yeneter grerzen, erkliirt
Apnllodor frg. 119 (Mtiller Fragm. hist. Graec. 1. S. 451) frir Yhraker, und ihur folgt darin der dem Scymnus von Chios rargeschriebene Periplus v. 391. Der Urheber dieser Angabe i*t Theopomp. Mtiller erkliirt dieselbe, wie die hei Scymnus dara.uf folgende Ansetzung von Pelagonien neben Liburnien, ous Theopomp's Annahme, dass das adriatische Meer sich his auf eine kurze Entfernung dem Pontus nd,here (s. Geoglaplii Graeci minores 1. S. 212). Jedenfalls gibt uus diese Naehricht keinen hinreichenden Grund, die Istrer von den illrriern zu trenncn. Es folgen Yblker, iiber deren illyrische Abstammung eia Zweifel kaurn obwalten kann. Vflenngleich die Kiistentr,eschreibung cles sogenannten scylax von caryanda die Liburner

do rechnet Ilerodot L, 196 zu clen Illyrieru' Er spricht den Babyl von der Sitte tler iongfra'eo-Versteigerung bei meirt nach ist ,i.r'o ood fngt clie Bemerkung hinzu: Dies 'l"l'ue1!.t It.irru"g ih; trefflichste Einrichtung, zf xui' lgruroii nuu&duog,ac ygd'o&ac' Man kiinute die Autorit'ri fiir die ]Jesti' clieser nebenbei )ringeworfenen Bemerkung *oog a", Nationalitiit der Yeneter in Frage stellen; d-o Herodol fi t"i. jetzt auch nichts bekannt, was uns niitigte, asiatische der AoguU" zuriickzuweisen' Denn die Flbel von einen anderen Gru: -q.Ultu--rog der Veneter hat schwerlich den paph als die Namlnsii,hnlichkeit zwischen ihnen und Enetern. Anscheinencl wird diese hekannte A gorrlrrt

",

8lon den Illyriern trennt, so .lverden wir liiei.in doch cler Angabe spiiterer Geographen, besonclers Strabos, folgen uriissen,
Ileeres erstreckt (s. namentlich 7,5, 9). Vielleicht haben rvir fiir die Ausdehnung Illyriens bis mindestens zur Halbinsel fstrien sogar ein Zeugnis des Hecatrius, aus clessen Erdbeschreibung Stephanus von Ryzanz anfiihrt:'Iunuyta, ddo n61,eq, p,[u iu rfi'Irul"(q, xai [rtgu iu tfi'Itrtrugi\L. {ag 'Ftx,urutos. (IIec. fr.54. Miiller 1, 4). Diese yerworrene I{otiz kann nur auf die Landschaften Japygia und Japycliq
das Land der Japuden, bezogen werilen, uncl es kijnnte sein class Hecat6us bei Besprecliurg der italisch""-f-,r"a..i*ft den ii,hnlich la*te,den l{amen dss illyrischen Yolkes erwiihnt hiitte. Andererseits iedoch finden wir bei Hecatil,us in cler spiiter von clen Japuden besetzten Gegend ein anderes volk, und nach cle-, *u, sp?iter riber clie Japuden ,,, U."i"n# ist, erscheint es als sehr zweifelhaft, ob es ein solches yolk zn Hecatiins Zeil iiberhaupt gab. Oestlich und siidlich von fstrien sind an der illyrischeu Kiiste das belranrrteste Yolk die Liburuer. Von ihnen kennt ]rereits der in der ersten Hiilfte cles vierten Jahrhunclerts v. Chr. velfasste Periplus des Scylax eine Reihe von Stiidten, auf welche nhher einzugehen hier nicht der Ort ist (Scyl, c. 21. Miiller Geogr. t, 26). Ihre Wohnsitze erstrecken sich bis zum Flusse Kamgprirqg, welchen Mtiller, wahrscheinlich mit R,echt, fiir den spiteren Tedanius, clie heutige Cennanja, Irelt. Hecatiius nennt als Nachbarn der Libulner die Miuzoges (fr. 62) und die Euaincor (fr. 64). Yon den Mentores l?isst Apollonius 4, 550. 551 clen Hyllos tddten; sie .wH,ren demnach zwischen Liburner und Hylleer zu setzen; clamit stimmt iiberein die Reihenfolge, in welcher Scylax c. 21 die der liburnischen Ktiste vorliegenden Inseln auffiihrt: "Iorgtg (naeh Miiller Cherso), 'Hluexrgi|eg (der Name ist durch Conjectur in den Text gesetzt, da die llandschrift bier vertlorben ist; Mtiller denkt an Yeglia oder Arbe), tfeatogi\es (ltach Mtller Pago mit den umliegenden Iuseln). Andererseits jedoclr liisst die Schrift de urirabilibus c. 104 die Mearogoxrj i{?r Istlieu grenzen; Scymnus setzt v. 394 "I6y,euoc uud welcher die illyrische Kiiste bis zur Nordecke cles adriatischen

9Miurogeg zrvischen fstrern uncl Liburnern an. Dazu kou.mt, dass PHnius 3,21, 139 in der Reihe der alten liburnischen Stiirnme die Mentores zuerst nennt. Wir miissen nach diesen Zeugnissen die Mentores niirdlich von den Liburnern ansetzenl clagegen hann die Stelle cles Apollonius ftir uns nichts beweisen, und Scylax kann in der Aufz6hlung der Inselgruppen

sehr leicht von der richtigen Beihenfolge ahgewicl:en sein. Die Syopier wiiren danach wahrscheinlich an der Siidseite der Liburner, an der Ceruranja, zu suchen. IIec. fr. 63 werden angefiihrt 'T&p,trat, i&uog ngitg .,1t,{lugt,otg xul Zuaillotg; diese miissen im Riicken der genannten Stiimure am

. Abhange des Gebirges gewohnt haben. Wahrscheinlich ntirdlich vonl adriatischen Meere an der Save wohnten die KauAmoi, welche lfbc. fr. 60 genannt werden t&uog xurd, rdu
'I6ucoa xdAnou, ,rin der Gegerrcl cles ionisc]ren Busens(', wd,hrend clie fstrer fr.59 gerrannt sind t&vog iu rfi'Ioulgo x61tto. Stephanus frigt hinzu, vielleicht auch aus Elecat5us: xixtr"rlrac d') dad 6goug. Offeubar hH,ngen damit zusarnmen clie Yerse des Apollonius 4, 323-326, welcher die angebliche Teilung cles Ister, nach welcher derselbe einen Arm zum Pontus,

den andern zuur adriatischen Meere entsendet, atn ox6netr"og I(autrtaxoto geschehen liisst. Die Wohnsitze der Hylleer kirnnen als fesstehend betrachtet werdenl es ist derl Yorsprung, an clessen *r.tli.hm Seite Zara liegt. Hier allein kamr die hyllische Halbinsel gesucht werderr, wenngleich die griechischen Berichte deren Grbsse ruit arger Uebertreibung als dem Peloponnes nahe komnrend angeben. Plinius setzt 3, 22, L4I die hyllische Halbinsel siidlich vom Titius an, wahrseheinlich in tr'oige einer Yerwechselung desselben mit dem Tedanius. Die HyIIeer kbnnen jedoch nur ein unbedeutendes Yolk gewesen sein, da zu beiden Seiten ih4er Halbinsel an der I(iiste ein anderer Yolksstamm sass. Deun das besagen die Worte des Scylax c.22, welcher hinter den Liburnern aufzrihlt: 'Iegudr&.p+uar,, Boulcuoi' Boulutadu 6p,or{ppoaeg'T).trot. An dieser Stelle nennt die Buliner auch Scymnus v. 404, welcher dieselheu zwischen Liburnern und Hylleern wohnen l[sst. Hinter den Hylleern foigen bei Scylax wieder Buliner bis zuul Flusse

(:1

;

10

! ,t

11

Nestos, welcher wahrscheinlich mit Mtiller fiir den Titius, heute I(erlra, zu halten ist. An dieser SteIIe erwiihnt die Buliner Dionys v. 387 (Geogr. 2' 126)' welcher sie hinter cleu Hylleern nennl. Die Hylleer wurden den griechischen Lesern bekannter clurch clie tr'abel von ihrer Abstaurmung Yon HyIIos, dem Sohne des lleracles, welche wohl allein dem Namen des Yolkes ihren Ursprung verclankt. Scymnus spricht v' 407 von 15 Sticlten der Hylleer, wie Apollodor fr. 119. Eine Stadt der llyileer erwil,hnt auch Apollonius 4, 535; doch ist an dieser Stelle wohl nur an das spiitere Jader (Zara) gedacht. Man kiinnte hinzuziehen, dass Eustathius zu Dionys v. 384 (Geogr. 2,288) eine Stadt "T)'2'r1 l<ennl' Die Buliner kiinnen rvir mit sicherheit in verschieclenen Teilen lllyriens nachweisel. Denn die eben augefiihrten Nachrichten wird niemand zuriickweiseD wollen, und im siidlichen Illyrien ist clas vorlrommen cler Buliner cturch noch urrzweifhllraf\ere Zeugnisse gesichert. Denn gewiss ist an lieinen andern illyrischen stamm zu denken bei den Ba]'?'[ozeg, welche Strabo 7, 7 , I im siidlichen Illyrien anftihrt; ebenso errvH,hnt Plinius 3,23,l45 ,,Buliones(t am Nymphaeuur bei Apollonia. Ihr Lancl, die Bututt'uxf, Log nach Strabo 7, 5, 8 stidlich vom unteren Aous und grenzLe an das Gebiet von Oricos. Dasselbe wircl ,,Bullinus ager(( genarurt Liv' 36, gibt, hieher 7 , lg, wo Hannibal dem Antiochus den Rath wie des Narnens Form sein lleer zu senden. Fast dieselbe Strabo und Plinius hat Cicero acl famil' L3,'42,1, ,,Bulliones"l clagegen nennt er in Pis. 40, 96 dasselbe Yolk ,,BuIlienses,,. Ihre stadt ist Bullis oder Byllis, s. caes. bell. civ. 3, 40,5. Oic. Phil. 11, Llt 261 deren Eiuwohner werden b' c' 3, 12, 4' ,,Bnllidenses/t genannt von Caesar Erst nach den Bulinern, beginnt Scymnus v' 415 die 'ILluuglg. Ihm entspricht hierin Dionys v' 387 ff' ]Ian kann tlabei erwiihnen, dass Plinius 3t 23,144 unter 'len Stimmen siidlich vom Naron die ,,proprie dicti Illyri'( anfiihrt' Man tlarf wohl daran zweifeln, ob jemals ein Teil des illyrischen stammes vor den andern diesen Namen gefilhrt hatl vielmehr ,rveisen clie aus aller zeit uns erhaltenen Nachrichten clarauf

f
$

dass die vom Drilon, rnit welchem dlas den Hellenen n6,her liegende Gebiet endigte, zunachst nilrdlich wohnenden stiimme den griechischen schriftstellern weuiger bekannt

hin,

;
$

i
t
il
&

{

t
$
il

waren, als clie vblkerschaften, deren sitze noch rveiter nach clem Nordende des adriatischen Meeres hin lagerr, und dass claher auf diese urittleren st'rimme nur der ftir die siicllichen zuerst in Gebrauch gekomuene Gesaurmtname ilbertragen wurde, w'ti,hrend man die nordillyrischen Yblker rnit ihren Stammnarnen bezeichnete. Es hiingt dies ohne Zweifel damit zusammen, dass die Kiiste vom Drin bis zur Kerka bei weitem nicht so viele uncl so gute Hiifen darbietet, a1s das weiter nach Norclen liegende Gestade. Scylax nennt c' 22' 23 zrvischen Kerka uncl Drin die Niorot und die Mut''co[' Das Lancl der ersteren erwiihnt auch Apollonius 4, 337' Yon einer iilyrischeu Geschichte kann erst clie Recle sein, wenn wir uns zu deu siidlichen St?immen wendlen, welche mit den Griechen in rnannigfaltige Beziehungen traten, undl yon deren Schicksalen wir, wenn auch sehr cliirftige, so doch einige Kunde haben. Zu erwhhnen sind hier zuniichst die Bgiyot, welche wir ohne Beder:ken von den iibrigen Illyriern trennen und dem thrakischen Stamine der Bgiyeg zurveisen.diirfen, welcher wieder von den asiatischen Phry-

f I I
;

ii

.l,eukrer seien vor deur trojanischen Kriege iiber clen Bosporos gezogen, hiitten clie Thraker unterworfen, und w'dl'en westlich bis zuru ionischen Meere, siicllich bis zum Peneios vorgeclrungen. Dass dies eine der Sagen ist, welche zum mindesten auf guten Schlussfolgerungen sich ausgebildet haben, zeigt der Zusammenhang mehrerer thrakischer stamrne nrit kleinasiatischen Ytllkern; es zeigen das die ,,Girten des Midas'(, der alte Name fiir die Gegend des makedonischen . Edessa, uud es zeigel das besonclers die Phryger, welche an verschiedenen Stellen der Balkanhalbinsel uns begegnen' Mehrfach genannt ist die thrakische Yblkerschaft der Briges, rvelche die Alten fiir das Stammvolk der asiatischen Phryger hielten. Strabo erwiihnt 7,7,8 gegen Ende 39670c im Gebiete des Erigon; $ 9 nennt er ihre Staclt Krldqrar' Dann werclen Brigen arn adriatischen Meere erwilhnt. Strabo unter-

gern abstammt. Herodot erziihlt

7, 20, die lllyser urrcl

i
13
iil
;li
:'!
l

72

scheidet dieselben nicht von clen am Erigon wohnenclenl cloch konnten diese nicht, wie er es thut, mit Buliuerll, Taulantiern, Parthinern zusammen als Nachbarl ron Apollouia und

L

i

I)yrrachiurn geuannt werden, ttncl was rrir sonst von den unter den Illyriern wohnenclen Bligen hbreu, uiitigt nns, sie niiher an das Meer zu setzen. Strabo hat, was uus bei ihm
durchaus nicht wundern c1arf, clie beiden gleichuan:igen StHmue,

Stidten so nahe lagen, wie clas stidliche lllyrien den Kolonien Apollonia und Epidamnus. Daftir, dass es sich um einen wirlrlich historischen Yolksnamen handelt, bilrgt meiner Meinung nach einmal, dass llecatH,us die Encheleer mit Angabe ihrer Sitze erwiihnt hat, und dann clas Yorkommen des Ortes 'Eyyel'dueg bei Polybius. Wir woilen zuniichst die veischiedenen Nachrichten tiber die Wohnsitze der Encheleer
schen
zusarnmenstellen.

welshe ihm an verschiedenen Stellen geuannt wulden, fiir ic'lerrtisch gehalten. Bis ans adriatische }Ieer gilg nach Herodot der Teukrerzug. Appiau erziihlt bel1. civ. 2,39, Dyrrachium sei eine Zeit laug in deu HHuclen der Briges gewesen. Ferner kiiruren rv-ir ]rieher ziehen zwei Yelse cles ApolLonius, welcher 4, 330 clie clei' augebiichen Istermiinclung im adriatischen Meere vorliegenden Tnsein Bguyrli|eg ufiooc nennt und v. 470 von eineur Tempel spricht, rvelchen auf einer dieser Inseln clie Bgiyot, clel Artemis erbaut h5tien. Schwerlich clarf man nach dieser Dichtelarrgabe an,ghusn, ein TeiI cler Brigen sei bis zum Norclerile tles a.clriatischen l\feeres vorgedrungenl cloch konnte Apollonius gar nicht daran clenkeu, dieselben in jene entferutel Gegenden zu setzerr, rvenn er nicht Brigen an der l(iiste cles adriatisehel l\{eeres liannte. In der illyrischen Geschichte treten iilirigens cliese eingewanderten StH,mure weiterhin nicht hervor.

Die Encheleer. Mehr Schwierigkeiteu, als clie Notizeu iilier die bisher betrachteten Yblkerschaften, bieteu die Nachrichteu iiber ilie Encheleer. KarI Miiller hat dieselbeu als eineu besonclereu Volksstamur iiberhaupt streichen wolleu uud ihreu Namen einfach als den Plural ton tyTetrus betrachtet. Doch abgesehen davon, dass es uinclestens sehr seltsam rrHre, eiu Fischfang treiliencles YoIk eiufach als ,,die Aale'o zu bezeichnen,

Aus Hecatiius fiihrt Stephanus an (Ilec. fr. 73): Zeldgo4 {Euog Xaduau rot3'Ey^11etr"{uq ngo6ey{g' 'Ex. Eig. 6nt, "2p,4gou 69o9 oixo6y. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass auch die letzte Notiz aus Hecatd,us entlehnt ist. f)ie Cha,onen bewohnten den nordwestlichen Teil von Epirus, siidtistlich von Apollonia. Der niichste bedeutencle Berg ist hier der Tomor auf der rechten Seite des Ergent, oberhalb Berat. Es steht nichts^im Wege, hieher die Dexarer zu setzen, wenngleich die Vermutung, dass 'wir hier an die l)assaretier zu denlren hiitten, durch nichts begrtindet und wahrscheinlich unrichtig ist. Wir hH,tten danach die Encheleer jenseit cles Tomor, d. h. im Thale des Devolflusses zu sucheu. I'ast in dieselbe Gegend frihrt uns Polybius 5, 108, 8, bei delr wir 'Eygel&.ueg erwii,hnt finden unter den nahe den lychnidischen See gelegenen Orten, welche Philipp im Jahre 217 eroberte. Nach dem Zusamuenhange der. Stelle babeu rvir diesen Ort an der Westseite des Sees zu suchen, und wahrscheinlicli nahe seinem Siidende. Dass die Naruen 'Eyph&ueg tnd'Eypltat
nichts Yerschiedenes bezeichnen, bezeugt Mnaseas bei Stepha-

nus y.

'Eyyetr"d,ueg,

kourmen derartige von der Lebeusweise eiues Yolkes hergerom,mene Benennungen wohl in Gebieterl yor, welche ganz ausserhalb des Bereiches der griec)rischen liultur lagen, und aus denen daher die wahren Yolksnar:ren den Griecheu kaum zu Ohren kamen, nicht aber iu Gegenden, welche griechi-

dem Devolthale finden wir spH,ter die Dassaretier. Polybius schreibt denselben nur das Flussthal zu, und ar der eben erwH,hnten Stelle trennt er gerade den Ort EncheIanes von der dassaretischen Landschaft; von anderen Schriftstellern indess wurde Dassaretien ilber die ganze Westkiiste des iychnidischen Sees ausgedehnt (vgl. S. 62). Es ist danach sehr wahrscheinlich, dass wir in den Encheleern im wesentlichen die Yorgiinger der Dassaretier zu sehen haben, wenngleich es wohl geschehen konnte, dass das Gebiet der Nachfolger an Ausdehnung hinter dem der Yorgiinger zuriick-

In

itl
1ll

74

15

ru
I

blieb. Nun schreibt Strabo 7, 7, 8 nach Kramers treffender
Vermutung 'Eygel.ifacf oilg xa\ Zeoagq&loug xal'o66c. Doch die Sesarethier werden neben den Encheleern vor Hecatius als Yolk cler Gegenwart genannt; daher ist Stra,bos Nachricht schwerlich richtig. Es liegt jecloch die Yermutung nahe, dass Strabo hier nur die iihnlich lautenclen Namen der Dassaretier und Sesarethier verwechselt hat; vielleicht hat er sogar absichtlich geschrieben, wie wir jetzt leseu, weil er beide Stiimme fiir identisch hielt. Ausserdem finden wir Encheleer au der illyrischen Kiiste, vom rhizonischen Busen (Bocche di Cattaro) bis gegen Dyrrachiurn hin wohnend, bei Scylax c. 25. Dieselben wertlen erwd,hnt von Apollonius 4, 516-518, nach dem ein Teil
der Kolcher, welche die Argonauten verfolgten, sich ansiedelt:

i.
i

mit unbestimmter Yerweisung anf das yorhergehende: rizlg 0b roiroug eiol Bgfryoc ptigpugoe. Man kann hier nur eine Ankniipfung an den kurz vorher genannten lychnidischen
see annehmen, so dass die wohnsitze cler Brigen westlich von demselben- gegen die Ktiste hin liigen. Damit steht im trlinklange, dass gleich darauf folgt: ,,anr. Meere liegt clie Stadi Epidamnos'(. Dann: ,,Jenseit cler Bryger wohnen die 'Eyy{tr"etot, welchen Apollonia nahe .ist,/. Diese Angabe ist vollkomrren vereinbar mit dem, was friiher iiber die Wohn_ sitze d'es siidliehen Teiles cler xncheleer ausgefiihrt ist, uncl es nbtigt uns nichts, sie in die Ktistenlandschaft nahe Apol_ lonia zu setzen. Den Worten cles Scymnus geschieht vollkommen Geniige, wenn wir die Sitze cler Encheleer bis zur Yereihigung von Ergent und Devol ausdehnen. Mit den Encheleern ist verkniipft clie Sage von Kacluros nrrd I{armonia. Herodot erz?ihll b, 6L, clie Kacl,reer seien nach der Eroberung von Theben durch clie Epigonen zu den Encheleern gezogen; 1, 56 schreibt er, clie Dorier seien aus ihren Wohnsitzen in der Histiiiotis durch die Kaclmeer ver_ trieben. Ausserdem erwiihnt er g, 48 einen alten Orakelspruch, wonach ein feindliches Ifeer in Griechenland clen Untergang finden sollte, nachdem es den delphischen Tempel gepliindert; dieser beziehe sich i6 'IAlagcotig re xaL riu,Eyye_ tr{au orgardu. Eine etwas andere Fassung cler Sage finclln wir in Apollodors Bibliothek 3, b, 4: Kadmos selbst verliess Theben mit llarmonia und ging zu den Encheleern, welche er im Kriege mit den Illyriern fand. IJnter seiner F.tihrung errangen die Encheleer den sieg, und Kadmos herrschte lrrq"f iiber die Illvrier; sein Sohn .r,var lliyrios. Beicle Sagen finden wir vereinigt bei Pausanias, welcher g,b,Z cler jiirfte_ ren Sage, wie wir die Erziihlung Apollodors wohl o.rr1o dtrfen, folgend, Kadrnos selbst zu clen Illyriern ziehen liisst,

den keraunischen Bergen ausserdem noch anfiihren das Zeugnis des Scymnus, welcher v.43g sie nahe au Apollonia wohnen l5sst; allein Scymnus ist hier so ungenau, dass wir zu einer solchcn Folgerung aus seinen worten durchaus nicht berechtigt sind: er elwH,hnt den lychnidischen See, clann die Insel des Diomedes, welche gar nicht hieher gehilrt; clann folgt

i
I
I

'IL),uprxoto y.il'up,pabiog rorap,oto, r6ppog iu' 'Ag1t'ouirlg igiorcor; nur hat man Kti}y,od re - du\g&ow'Eyye?"ieoow unter dem ,,illyrischen Flusse" nicht, wie Miiller will (Geogr. 1, 31), den rhizonischen Busen zu verstehen, soudern wahrscheinlich clen Barbanna, den Abfluss des labeatisehen Sees (See von Scutari). Dieser miinclet nahe cler Stadt Olcinium (Dulcigno), welche nach Plinius 3,22, 144 eine Griindung der Colcher war und friiher Colchinium hiess. Endlich werdlen Encheleer vereinzelt iru nbrdlichsten und irn siidlichsten Teile der illyrischen Kiiste erw'd,hnt. Plinius 3, 2l , L39 nennt Encheleae unter clen alten St'zimmen nilrdlich vom Titius; doch es ist sehr m6glich, dass er dabei nur an die um den Drilon wohnenclen Encheleer geclacht hat. Noch 'weit schw6cher begrilndet sind fie Wolinsitze der Encheleer an den keraunischen Belgen. Der Scholiast cles Apollonius schreibt nt 41 507 von deu Colchern siedelte sich ein Teil da an, wo Absyrtos ermorclet wa,::; der andere lu'fi.tr"ugiE, 6tou ot'Eyyel,e\, negl, dt Keguiut'a 6911. Es ist dies eine einfache, und dazu unrichtige lYieclergabe der Worte des Dichters. Nach Apolloniu.s siecleln sich clie Colcher an clrei verschiedenen Stellen an: auf den absyrtischen Inseln, bei clen Encheleern, und an clen keraunischeu Bergen; die zweite und dritte Ortsangabe hat der Scholiast zusammengeworfen. Man kirnnte filr tlie lVohnsitze cler Encheleer an

it'

16

L7

g,5, 13 sagt, Laodamas, cler Sohn cles Eteocles, sei' ulr * Theben nicht mehr halten konnte, mit einem Teile cler Seinigen zu den Illyriern geflohe'n; vgl' 9, 9, 5' Apollodor bei ist .cliese Erz?ihlung tluichaus freurtl; Laoclauas, welcher im ihm bei fiilit fiihrt, pausanias die Kadmeer nach lllyrien 7' Ifurnpfe gegen tlie Epigonet 3,'1,3' Strabo bezieht sich z, 8^o,riaI" Sage im allgemeinen, indem er schreibt, die KOrig" der Encheleer stammteu volL Kadmos unil flarmonia -welcher ab. 6er jtingeren Fassung rler Sage folgt Euripides' daran ,lu. vo, Ilerodot angefiihrte Orakel kniipft; s' Bacchen Siiidte v. 1335-1338: ,,Du wirst mit unz?ihligem Heer viele zerstiirerrlwennsieaberclesLoxiosorakelgepliindertlraben, hienach den werden sie unselige liiickkelir finden"' Es hat befehlig.en; Zug Anschein, als soite Kaclmos selbst diesen zu legen' und es doch ist tlarauf schwerlich grosses Gewicht hindert cliese Wendung clurchaus nicht, einen lristorischen Kern in cler Erziihlurlg vom Pliinderungszuge der Encheleer S' 232' thut' anzunehnen, wie es auch Otfricl Nfiiller, Minyer Diodor erzalrlt 4, 6T, T clen Aufbruch der Kachneer nach Norden: sie vertrieben clie Dorier aus ihre[ wohnsitzen; di.." in kehrten jerloch nach einig et Zeil zurtick und rvohnten .ErineosturclKytinionundBoion.DieseErzilIrlungist.walrrscheinlichzurechtgemachtausderlrerodoteischen.Dioclor oder sein Gewiihrsmann hat angenommen, die Vertreibung Norder Dorier durch die Kaclmeer sei auf deren Zug nach dem Doris nach den erfolgt, und da sie von cler HistiH'otis zie}'en miissen' siegreichen Feinde gerade hiitten entgegen word'en und vertriebeu so nimmt el allr sie seien aus Doris jedoch cles Herodot ,fat.r clahin zuriiickgekehrt' Wenn wir ,rira a.* Euripides Angabe tiber clen sp6,te,en Pliiuderungszug derEncheleeroachGriecheulanclberiicksiclrtigeu,soistes sehr wahrscheiniich, class die von Hel'odot wiedergegebene clieseu spH'teren Sage die Yertreibung cler Dorier erst rrit Diodor den 5 erw[hnt Zri" l" Verbinclung brachte' 19, 53, das von Ztri a", Encheleer nach Griechenland: von ihnen sei I(#mos um die Kaclmea angesiedelte Geschlecht vernichtet Zeitbestimmung rvorclenl cloch fiigt er eiue gallz verworrene 'fue 'ItJ'ugcois' 6i1 oit'{ptl xoi' iois r,egi' Kd'}ptov eis lrinzu:
clagegen

ixrt$eta. Wir niissten nach diesen Worten annehmen, clie Illyrier hiitten Kadmos genbtigt, ihnen in ihre Heimat zu folgen. O. Miiller zieht diese Folgerung in der That; doch
widerstrebt dieselbe durchaus den anderen Nachrichten und trifft schwerlich seibst den Gedanken Diodors. Mit der Nachricht von der Eroberung Thebens durch die Encheleer kilrrnen wir zusammenstellen ein trtragment des Joannes von Antiochia, welcher angibt, class an der Stelle Thebens frilher eiu Dorf 'Eyyil"eta standl s. fr. 8, Miiller frg. h" Gr. 4, 545; in cler That wurde nach Diodor Theben erst splter von Ze' thos und Aurphion gegriinclet. Es werclen uns nun noch verschiedene Einzeiheiten berichtet, welche an die von der zweiten Irassung der Sage angenommene Anwesenheit des Kadmos in lllyrien erinnern. In der griechisclren Anthologie heisst es 7, 697 , 6 in cler Grabschrift des Consularen Joamres: seine Familie habe zur Vaterstadt: tluygcddu, fiu Qotutl Kddpog dd'erg.e rt61"w. Philo von Byblos fr. 15 (Mtiller Frg. 3, 574) leitet den Namen der Stadt B'ou86q (unweit des rhizonischen Busens, jetzt Butlua) ab von der Fahrt cles Kadmos zu den Illyriern, welche clerselbe auf einem Rindergespanne schnell vollendete. Die bei Stephanus folgenden Worte: ,,Andere sagen, dass Kadnros die Staclt nach deur ?igyptischen Boutd genannt ha,be'r, zeigen, dlass auch Philo tlen Natnen als einen von Kadmos selbst der Staclt beigelegten angefiihrt hat. Ausserclem gehbren hieher die Notizen tiber clas Grabmal des I(adr:ros und der Harmonia, welchen wir an verschiedenen Stellen in Illyrien begeguen. Bestirnnt fixilen Iiisst sich davon ausser der oben angefiihrten des Apollonius zunH,clrst die Angabe des Callirnachus bei Strabo l,2,39: Die l(olcher, welche die Argonauten verfolgten, griindeten Pola, L&,u tdgu laufufig 'Agp,oalr1s 6grcg. -E erner schreibt Scylax c. 24, wo vom rhizonischen Busen die llede tsl: xal Kti\pou x,ul'Agy,ouiag of tri&ot eioia iara68a, xul tegdu loix] il,nailw mfr'Pt(o6arog norup.o6. Es ist hiebei rvohl nur an Steinclenkm?iler zu denken. Eine bestimmte Ortsangabe fiir das Grab cles l(aclmos wird femer gemacht von Phylarch fr. 40b, aus clessen 22Lem Buch AthenH,us anfiilut: ,rvon vielen
Zrppnl, clie r0m, Ilerrechaft iu l1lyrien.
2

19 18

riihmt, bei welchem das Denkmal des Kadmos und der Harmonia istr'. Fiir die F'eststellung dieses Ortes haben wir jedoch keinen Anhaltspunkt. Unbestimmt ist die Angabe dur Stephanus v. Zaggtiy'ov)t ltotayoi' Zgi)'cau xal 'Adq, arg) ot)g of Kd}y,ou xat 'Aggr,wtiag rdgot' |etxuvvrac; vielleicht soll gesagt werden, dass an beiden Fliissen solche Denhmhler gezeigt wtirden. Aehnlich ist die Notiz Nicanders, Theriaca v. 607-609: Zgiluau xul Ndgouog 6748a4 Ec|ovlou
Kdlg,oto &ey,eil"cou'Aggtou[r1s ze. Jedenfalls weisen alle Nachrichten iiber clas Grabmal des Kadmos auf die Kiiste hin' Neben der Wanderung cles Kadmos und der Harmonia

ist

auch d,er KrSl"weS genannte

Ort bei den Illyriern

ge-

wircl oft erziihlt die Verwancllung beider in Schlangen' IVir finden dieselbe erwiihnt bei Euripides und bei callimachus; dann bei Nicander gleich nach den angefiihrten Wortenl ferner bei Lucan Pharsalia 3, 188 f., welcher damit, wie Miiller, den Nameu der Encheleer in Verbindung bringt; endlich bei Nonnus, Dionysiaca 4, 477-420' Der letztere fiigt hinzu, dass sie zugleich mit der verwancllung in schlangeng".tuit versteinert rvurdenl vgl. 44, 126-L29' 46,367-370' Wir sind nun meiri.er Ansicht nach keineswegs berechtigt, iiber4ll wo wir eine Eriunerung a1l I(ad[ros finc1er1 sofort Encheleer anzunehmen, weil Kadmos zu den Encbeleern gewandert sein soll; das kbnnten wir allein thun, wenn KadLos' \Manderung eine historische Thatsache w5're' Yielmehr werden wir uns gegenwa,rtig haite[ miissel, class l(admos der Repr[sentant cles ph'dnicischen Einflusses iu Griechenland ist, und dass sein Grabnal an melueren fiir schiffairrt und Elantiei wichtigen stellen gezeigt wurdel ich sermute daher,
dass es philnicische Denkma,Ier und phtinicische Erinnerungen welche zur Ausbildung der l(admossage den ersten

.waren, 'Anlass
I(uste.

gaben. Die Erz?i,hlung von der Yerwandlung des Kadmos deutet auf alten schlangenclrltus an clel. illyrischen

Nun zeigen die Notizen ilber tlen Zug cler

Encheleer

naeh Griechenland, dass clieselben in alter Zeit clas bedeutendste Yolk im siicllichen Illyrien warer, untl da ,-rran Kundle hatte, die seien auf ihrem Pliinderungszuge auch in Theben gewesen,

welches vielleicht eine ZeiL lang in ihrer Gewalt geblieben 'war, so lag es sehr nahe, einerseits die Spuren von phbnicischer Kultur, welche sich in Illyrien fanden, auf Kadmos und seine Nachkomrnen zuriickzufiihren, andererseits dieselben gerade mit den Encheleern in Yerbinduug zu bringen. Za' erst fiihrte man diese phiinicischel f,llnnerungen auf die I{adrneer zurtickl dann liess man Kadmos selbst nach Illyrien wandern. Zur Ausbildung der Sage mag darrn weiterhin beigetragen haben das Bestreben der encheleischen I(iinige, sich mit der griechischen Kultur in Yerbindung zu setzen, wie die makedonischen Ki;nige sich von den Teneniden, die lynkestischen von den Bacchiaden ableiteten. Die beileutende Stellung der Encheleer in der Sltesten Zelt, in Verbindung mit ihren historischen Sitzen, welche oben an zwei Stellen nachgewiesen sind, legen die Vermutung rahe, dass sie friiher clen griissten Teil des siidlichen Illyrien eingenommen haben und sp?iter durch nachriickende Strimme in zwei Teile auseinander gerissen wrirden. So ist es auch nicht unwahrscheinlich, dass Lychnidus eine alte Encheleerstadt warl dem I(aclmos wurde die Grtlndung der Stadt wohl nur zugeschrieben, weil sein Name einmal rnit den Encheleern verbunden war. Anders ist es mit Buthoe, in dem wir wahrscheinlich eine alte phbnicische Griindung vor uns sehen. Den Zug der Encheleer nach Griechenland, auf welchem sie die Dorier aus del I{istiii,otis vertrieben, Theben eroberten uncl den delphischen Tempel pliinclerten, kann ich nicht fiir reirre Fabel halten, da fiir die Entstehung einer solchen ein Grund gar nicht einzusehen wf,,re, und da wir ohne denselben auch die l(admossage ka,um geniigend erklfr,ren kilnnten. Seine Zeit bteibt natiirlich ungewissl doch diirfen wir ihn schwerlich ganz in die vorhistorische ZeiL setzen, wie die Griechen es thaten, da aus so friiher Yergangeuheit von einem derartigen voriibergehenden Zuge l<aum eine Kunde auf uns gelromrnen wH,re. Andererseits cliirfen wir ihn aber auch nicht in eine Zeil seLzen, aus welcher wir bereits sichere historische Nachrichten iiber Norilgriechenlanil haben. Beides wiirde etwa frir das Bte oder die elste H?ilfte des ? ten Jahrhunderts v. Chr. zutreffen. NatiL'lich miissen wir
'2+

20
2L

dann die Nachricht von der Yertreibung cler Dorier durch rlie Kadmeer einfach auf die unrichtige Datirung des Encheleerzuges clurch die griechischen Schriftsteller zuriickfrihren.

Die Kraft des Encheleerreiches war iedenfalls schon gebrochen gegen Ende des 6ten Jahrhunderts; vielleicht ist ihr Zug nach Griechenland nur eine !'olge cles Nachdriingens der niirdlichen Stfi,mme ge\ryesen. Zar ZeiL des Hecatiius bestand ohne Zweifel bereits die Trennung der nordwestlicher Encheleer von den siidiistlichen; doch waren die letzteren clamals wahrscheinlich noch selbst?i,ndig, weil Heeatri,us bei mehreren anderen Sthmmen ihre Abhiingigkeit ausdriicklich bemerkt. Dann verschwinclet der Name aus cler Geschichte, und ,wir kilnnen um so weniger erkennen, wie lange er. als Voll,rsname im siidlichen Iliyrien in Gebrauch gewesen ist, da die illyrischen St?imrue von den Schriftstellern rneistens nur mit dem allgemeinen Naruen ,rlllyrier'( bezeichnet .werden.
Das Taulantierreich und. das spii,tere Encheleerreich.

Ats das becleutenclste Yolk irr

siicllichen

Illyrien

er-

und Drin. Von hier aus haben sie ihre Herrschaft iiber die siidlicheren Sthmure ausgedehnt, d.eren mehrere von Hecatius als ihre Untergebenen genannt .werden. Er erwH,hnt fr. 68: Zeodgrl$og, n6tr"r,g Tuulauricou. fr. 67: Xetrt66ur.ot, ein illyrisches Volk nilrdlich von den
Zeoagrjbcoc.

scheinen nach clen Eucheleern clie Taulantier. Plinius nennt 3, 22, 144 ,,Tattlanti'( unter den Yiiikern zwischeu Narenta

ng* rfi'Adgic1 Tufv)),uariucov rtQo6rot:g Xelu,dou lot g. Da nuu, wie gleich gezeigt 'werdeu soll, rlie Taulantier nach allen Nachrichten die Gegerden iistlich vou Dyrrachiur:r beherrschten, so rniissen wir die lVohnsitze der Sesarethier im Binnenlancle, etwa zwischen clen Fliisser Sliumbi uncl Mati suchen, die cler Chelidonier am oberen Mati rind weiter nach Norclen, die der Abrer rvestlich von clen letzter.er, au der I(iiste um die Drinruiindung. Chelidonier und Sesarethier
fr.
69: 'Apgoc tbuog
eybg

waren entweder Teile der TaLrlantier ocler, was wahrscheinlicher ist, denselben unterworfene St6rume. Die Gegend von Dyrrachium schreibt den Taulantiern zu Thucydides 1, 24 ,,Epid,amnos ist eine Stadt, welche zur rechten liegt, wenn man in den ionischen Busen einfii,hrt; nahe derselben wohneu Barbaren, die Taulantier, ein illyrisches YoIIi((. Aehnlich schreibt etwa ein halbes Jahrhundert spiiter Scylax c. 26: ,,Zt den'Iaulantiern gehbrt das illyrische Yolk, bei welchem Epidamnos liegt,,. Aus dem 4ten Jahrhundert v. Chr. ruiissen auch die Quellen stamuren, welche PtolemH,us 3, 72 (TauAaurlau Zuggd,Trnu), Aelian histor. anim. 14, 1 (,,nahe bei Epidamnos, wo auch die Taulantier wohnen") und andere Schriftsteller benutzt haben, von derren die Taulantier als Anwohner von Dyrrachium erwii,hnt werden. So muss nach iiltereu Quellen, nicht nach gleichzeitigen Nachrichten auch Eratosthenes gearbeitet haben, aus dessen Geographie Stephanus die Worte anfiihrt: ,,Hieran grenzend wohnen die Taulantier. Hellenische Stadt Epidarunos auf cler Dyrrachion genannten Halbinsel. Fliisse Drilon und Aous('. Wahrscheinlich denkt auch an nichts anderes, als an clie Taulantierheyrschaft in der NH,he von Dyrrachium Appian b. c.2,39, wo er clie Griinclungssage der Staclt erziihlt uncl dann fortfiihrt: ,,eine Zeit lang besassen Lancl uncl Staclt clie Briges, welche aus Phrygieu zuriickgekehrt walen, und uach jenen riie Taulantier, ein illyriscLes Volk; uach dcn Taulantiern aber ein anderer illyrischer Stamm, die Liburner, welche auf schnellen Schiffen die umliegenclen Gegenden pliinderten(,. Denn wie er fiilschlich von einer wirklichen Besitznahure der Stadt clurch die Liburner spricht (vgl. S. 35), so wird es ihru schwerlich klar gewesen sein, dass die Taulantier voriibergehend in der That clie Ilerren von Dyrrachium waren. Auf die Begriindung cler Taulantierherrschaft kiimren wir vielleicht beziehen, was Thucydiiles 1, 24 ilber Epiclamnos erzhhltl nach der Griindung der Stadt, welche 627 v. Chr. stattfand, gelangten die Epiclamnier mit der Zeit, zu grosser Bliithe; ,,nachdeur sie aber viele Jahre, wie erz[hlt wird, iunere Zwistigkeiten gehabt hatten, wnrclen sie in Folge

23 oo

clanert, und wh,hrencl ciieser

Zeil

bahe Argiius in Makedonien

eines T(rieg., *"*.r, ai* u,,*jir*erxle, Barbare* geschwiic'b \Yaren uncl des gr6ssten Teils ihrer Macht beraubt('' Spiiter

geherrscht.

es Taulaitier, welche sich vor clem peloporuresischen Kriege rnit den l(erkyraern gegen Epiclarnnos verbiiudeten und zuletzt im Yerein mit jenen clie stadt zur uebergabe nbtigten (Thuc. l, 26.29. Diod' 12, 30. 31)' Yon dieser Zeil an werden Illyrier mehrfach in der griechischen Geschichte erwbhnt. Irr Jahre 423 riickt Braridas mit perdiccas gegen den Lynkestenkbnig Arribhus. Die (Tscherna); Lynkesten wohnten i* tt utu cles mittleren Erigon i, it, Land fiihrte von Osten hei. ausser dem Wege neben

clemFlusseeinPasssiicllichvomBoraberge(Nidscheh).
DenletzterenwiihitenLaceclilmonierunclMakedonenlsiebe-

siegtendenArribiiusunderwartetendannillyrischeSolcl. tr.ipp.n, welche hier zu Perdiccas stossen sollten' Auf clie
Nachrichtjedoch,dielllyrierwH,renzuArr.ibhustibergegangen zur rincl seien bereits nahe, waudte sich Percliccas sofort verlust gI'ossen lllyi'ier die Flucht, auf welcher er d.urch

erlitt.BrasiclastrateirrengeorclneterrRtickzuganrrnclergeeilt waren' zwang gegen clie Illyrier, welche ihur voraus er in die welchem auf a.r, fi"t.igang iiber rienselbeu Pass, beiynkestis ilrrgla"rrgen. 'war; s' Thuk' .4, L24-128' Ein iibersord"re, stammnarne dieser illyrischen siildner ist nicht des Bewohner die ii.f.rt; wir werden jetloch zunH'chst -an Devolthaleszudenkenhaben,welc}reNachbarnclerLynkesten cler Name waren, unil welchen clamals wahrscheinlich noch
cler Encheleer zukam.

^,1-;._ Dionys, u1}1 ?m aclria. ge' Macht seiner ^t tischen Meere eiuen neuen Stiitzpunlrt I('dnigsfamilie' *i-r"r, einen Angehbrigen der molossischen Epir,s' wo er ;;;tJ zu ihm g.nouu" war, Alketas' nach reissen sollte' mit Ililfe cier Illyrier die Ilerrschaft an sich lllyriern ein den Zu diesem Zrvecke schloss er selbst mit und 500 helleBewaffnete 2000 gtirari* uncl sandte ihnen ihres eigenen ,ir.fr. Riistungen ftir die tilchtigsten Mhnner in einer siegten ein' ,tofgubot*. D[ Illyrier fielen inEpirus und setzten A1S"Ut.ftt, in welcher 15000 Epiroten fielen' jedoch erhielten [.t* ,ft Molosserkiinig ein' Die Mo]osser nrit deren Hilfe sie dem Untersttitzung von dlen Spartanern, pi,nit thate, (Oi ,iis md tolJ'o6 &7d'oous Treiben der Illyrier jecloch nach Dioclors iinaudutt roitg pugpdgou3)' Es scheint gegen die Illyrier Worten nicht, dass "t*ut Eot*cheiclendes Die spartanische erreicht worclen wa,re I s. Diocl. 15, 13. gekommen sein bei GelegenLTnterstiitzung muss nach Epirus Truppen nach Chalkiheit der ersten Entsendung foartanischer wir wahrscheinlich clike. Auch bei clieser Geleglnheii haben zun6chst Molossern den an die Encheleer zu denkei, welche

Im Jahre 385 sandte der

H,ltere

wohnten'

Diese lllyrier des Devolthales waler allein von allen illyrischen stemmen Grenznachbaru cler }Iakecloneu, und wir haben darum zuerst an sie zu den)ieu, \Yo von Zusamruenst,ijssen zwischen Illyriern und Makedoueu bericlrtet wird. Iur Jahre 393 fielen Illyrier in Makeclolie[ ein. I(6nig Amyntas lionnte sein Lancl gegen sie nicht halteu; er trat daruru ein stiick Land an oiynth ab und flohzu clen Thessalern, mit deren IIiIfe er uach einiger zeil clie Ilerrschaft iu Maheftigt rlonien wieder erlangtel s. Diod' 11,92,3' 4' Diodor gehinzu, nach einigen habe cles Amyutas Exii zwei Jahre

mitten im Gleichzeitig bemiihte sich Dionysios auch' Jahre einige Sehon adriatischen Me-ele festeu Fuss zu fassen' Lissos berichtet' il;t"r, also um 390, hatte er, wie Diodor dass Diodor hier 30' 1, g1;rooa.t. Mtiller vermutet Geogr' 'wird Yermutung Lissos mit Issa verwechselt hat' ' Diese (scyl' 23), ,o**"rd.*, class Issa eine hellenische stadt war welche der gelegt' nahe b"rood.r* durch die schnelle IIiIfe den Phariern leisten konnte' Kommandant der neuen Grtindung Anlage einer Diooy, unterstiitzte n?im1ich 385 die Parier bei die neuen Angegen colonie auf der Insel Pharos (Lesina); vorwelche ti*-fi"g" riefen die alten Bewohner der Insel' behauptet hatten' nehmlich einen festen Punkt auf derselben Ueber 10000 zu Hilfe' ihre Stammverwandten vom Festlande grossen Schatlen kommen heriiber untl fiigen tlen Hellenen o"der ,o; du erscheint des Diorilysios Kourruandaut aus Lissos

21

25

Issa mit Trieren u.cl verr:ichtet oder erobert crie ltieinen schiffe cler Barbaren. 5000 Illyrier werdeu rrach Dioclor get0dtet, 2000 gefange,. Die Geg,er cler I{e1le,en gehbrten hier .wahrscheinlich einem der beiclen Stimme an, welche Scylax in dieser Gegend nennt, Nestiier ,ncl l\fanierl derur clie spiiteren Bewohner der Lesi,a gegeniiberriegenclen Kiiste
wohnten damals wahrscheinlich noch weiter niircllich. Nach des Amyntas Tode i. J. 370 begann cler Krieg zwischen lllyriern uncl Mahedonen von neuem. Nach Diodor 16,2, 2 hatte Amyntas selbst clen lllyriern Tribut zahlen uud seinen dritten sohn Philipp als. Geisel iibergebe, miissen. Obwohl Diodor diese ErzHhlung verkehrt rnit philipps spiiterem Aufenthalt in Theben in ,,,rittelbare verbinclung gebracht hat, verclient dieselbe cloch den Vorzug vor cler An_ gabe Justins, welcher 7, 5, I erziihlt, Alexancler, Amyntas, iiltester sohn, habe gleich im Anfange seiner Herrschaft, also Anfang 369, von den Illyriern den I'riecren erka,ft durch Tributzahl*ng uncl dad,;rch, dass er ihnen seineu B^rder Philipp als Geisei stellte. Den, bereits in cremselben Jahre rvurde Philipp clen Thebanern iibei'liefert als pfand fiir die Befolgung der Anorclnurgerl cles pelopiclas; s. Iustin.7,b,2. Pltrt. Pelop. 26. Diod. i5, G7, 4. Alexancrer. rvurcle beruit* Anfang 368 von Ptolernii,us von Alo,os eruorrle[ (Diotl. 15, 77, t). Dieser wurde wieder 36b von Amyntas, zrveiteur Sohne Perdiccas gestiirzt (Diod. lb, 77,5), welcher bis 360 herrschte. In cliesem Jahre unterlag Perdiccas tle, Iliyrier, in einer schlacht, in welcher 4000 Makedone, geblieben sein sollen, mit ihnen cler I(dnig selbst (Diocl. 16, 2, b). Justin liisst 7, 5, 6 cle, Percliccas ebenso, clurch ''ie Alexaucler, die Riinlie sei,er Mutter Eurydike faller. Nach percliccas, Tode entfloh Philipp aus Theben ,ncl tiberuarr,r clie Herrschaft.

walt

rischen Krieg {blgt, dass ein Teil des rnakeclonischen Kiinisreiches claurals bereits von den Feinden besetzt war. Als Philipp sich nach .den a,dere, Seiten einstweilen gesichert hatte, gelarrg es ihm, pliouie,, clas Lancl zu beiden seite, des oberen und mittreren Axios bis herab znm eiserne* Thor von Gradiska, sich unterthH,nig zu machen. Darauf wandte er sich gegen die lllyrier. Diodor sagt L6, 4, B: iotgd,reuoev ei; rfiv rdu 'Illugtilu aocn uu. d._ Taigau; Folgenden ergibt sich, crass Teile von Makedonien i, cren H?inden cler Illyrier waren. Es ist danach wahrscheinrich, dass Philipp auf dem niichsten wege aus piionien nacrr Illyrien zog, und dass die feindlichen Heere etwa in der Gegend von ochrida auf einander stiessen. Die Einfiille cler Illyrier in l\{akedouien uussten sich jedoch vorue}iulich weiter siidlich gegen Lynkestis richten, welches seit ihreur Siege iiber Perdiccas wohl ganz ocler grossenteils in ihrer G+
war.

Unter den Schwierigkeite,, welche ptrilipp im Begi,,e seirer Regierung entgegenstande,, errviih.t Dioclor, dass die Illyrier ein grosses Heer sam,relten urrcl sich z*ur Einfalle irr Makeclonierr riisteten. rlier ist jedeufalls u*r a, clas
clere Mahedonien gedacht, clas Tieflancl

'ieu,r clen the'rnaischen Busenl clenn aus dern fblge,den Bericrrt ilber prrilipps iily-

Bevor es zurn l(ampie kam, bot KOnig Bardylis philipp tr'rieden an a*f Grund cles gegenwiirtigen Besitzstancles. philipp verwarf diesen Antrag. In der scrrracht, werche beicle Ileere mit fast vollkomuren greichen streitkriifte, begarrnerr, beide ,rit 10000 Man, zu Fuss unrr crie illyrier mit b"oq die Makeclonen ,rit 600 Reiter,, errang prrilipp urit grosser: Anstre,g,.ng den sieg; darauf schloss er sofort trrieclen auf Grund seiner friiheren porclerung, class clie Illyrier alles rnakedonische Gebiet, welches oo.h i, ihren Hiinden ryar, herausgiiben. Die Grenze, welche damals zwischen dem illyrischen und deur makeclonischen Kiinigreich festgestellt wurde, gibt Diodor nH,her an 16, 8 (Jahr 3bg): ,,Nachdem cler Make_ clouenkbnig Philipp in einer grossen Schlacht die Illyrier besiegt und alle die, welche bis zurn sogenannten lychnidi. scher See wohnen, sich unterthiinig gemacht hatte, wandte er sich naeh Makedonien zuriick". E; ist wohl wairrschein_ tich,_{1gs die Gegend an cler Ostseite des lychnictischen Sees vor Philipp nie den makeclonischen Kiiniger wirl,lich unter_ ihiinig gewesen ist; doch sehen wir ur* Diotrols Bericht, tlass schon damals der lychnicrische see ars Grenze zwischen Nlakedonieu und Illyrien betrachtet wurcle, rvenngleich un_

26

27

Herrschaft diese uritteibar vor Philipps Sieg clie illyrische G;;;r", vielleicht ritht o"t'heblich, iiberschritt' Diodor ft itipp, illyrischen Sieg von 359 errv?ihnt ausser vieldenht Kampf rro"h Polyaen 4, 2, l7' '{n dens"lben leicht t'rontin 2, 3, 2' 'Zwei Jalue spilter, 356, vereinigten sich c'lie clrei Kiinige gegen Philipp' Dieser kam cler Thraker, Piionen uncl Iiiyrier bevor sie ihre Riistungen ihnen jedoch zuvor uncl nbtigte sie, Angriff' wie Diodor vollenclet hatten, durch eineir plbtzliehen Was der In16, 22,3 sagt, ttgoo8rioilac iotg Mav;66ow' nicht zu .erhentruit ai.*.* ,r-.o., Frieclensschlusses war, ist d:' Abhiingigkeit nen. Schrverlich wurde eine wirkliche tlamals festgesetzl" cla {'eiudliciren Gebiete 'von Makeclonieu unsere Nachrichten es wenigstens geger lllyrien, to ryeit' den Angriff begann' urk.ioer, 1u*.,,, Philipp sp'riter selbst Tage' ry .yetch1m Justin'erz'ri,hlt 12, L6;'O' u" demselben habe Philipp die 3-56' J' i' Alexander geborer *'"d", also Illyrier erhalten' 9"Nachricht von einern Siege iibel clie cler selbst. eben naller erzH,hlt Plutarch ll"*' 3, Philipp' Zeit drei Botschaften Potidii,a erohert hatte, habe zu gleicher gesiegt habe' dass erhalten: class Parmenio ilber die Iilyrier class ihm ein er in Olympia clen Sieg clavongetragen' uncl
Sohn geboren sei. kbnnen' Hatte sich Philipp, so rveit wir es erkennen so schritt er bisher gegen Illyrien rr* ub*uhrend verhalten' i' J' 344 seinernach Beendigung des phokischen Krieges 16' 69' ? diesen-Zug durch seits zum Angriff. Oloaio' erkliirt gegen die lllyrier' von clie von Amyntas ererbte Feindschaft der Zwist damals noch nicht ausgegiichen clessen Zeilen" her -8, *tt ctamit ohne Zweifet gesagt werrlen, ffi;.;".v;;.^ Yon clen Illyriern zugefiigte class alle friiher deu Makedonen Philipp erobert unbill noclr nicht geniigencl ger'dcht war' untl kehrt mit viele der ilty,it"tte'i Ort"schaftL Qtotr"toparu) Ileute belaclen nach Makedonien zuriick' Philipps' 336-' eine Endlich wirJ-"ocl im Todesjahre gege, clen lllyrierhbnig- Ple*rias Schlacht erw'nhut, rvelche er uritten im Handgemenge Iieferte, uncl irr *'ltht' "' p""6olith diesen I'eldzug s. Dioa' fO, 03, 6' Am besten auf

war;

kiinnen wir beziehen, was Poly?in 4, 2, 5 berichtet: Philipp verlangte von den Illyriern clie Todten seines "Ileeres, und als eb"r, .1i" letzten gebracht wurdeu, fieI er iiber die uuvorbereiteten Feinde her. I)enn diese Nachricht setzt einen Kampf voraud, in welchem ctie Makedoneu wenigstens nicht im Yorteil walen, wourit sich Diodols Erwhhrruug von Phipersiinlicher Gefahr sehr gut vereint' lipps -De" I(iinig Barclylis, welcher gleich ilr Anfange Yon Phiiipps Regierung genannt wircl, hrilt Droysen, Geschichte ,1e. Iletterrismus 2, s. 448 filr den Griinder des Ardiii,erreiches und entwirft eine vollstH,ndige l(tinigsreihe des letzteren von I3arclylis bis auf Agron, cler irn Jahre 230 starb' Doch finde ich clurchaus keinen Gruncl, welcher uns zu einer solchen Annahme berechtigte. Die Arclifier hiitten, un] an clie mal<eclonische Grenze aru lychnidischen see zu gelangen, erst clas Taulantierreich ulrrstiirzen miissenl wir werden jecloch sogleicli sehen, class tlasselbe clamals noch irr voller Bliithe *tarrd. Vielmehr weist alles, was wir von Philipps Gegnern in Illyrien htlren, auf clieselbe Gegentl hin, rind zwar auf die illyrisch - makeclonischen Grenzlandschaften, d' h' auf die Gegend um clen lychniclischen See uncl auf das Devolthal, w"lch"s sich u[mittelbar daran schliesst. wir haben also irn Reiche iles Bardylis ilurchaus heine. neue Herrschaft zu sehen, soncleru clen Rest cles alten Encheleerreiches, welches irn Anfange cles 4ten Jahrhu[de.rts eiueu Deue]1 ArLfschwung genommen haben mag. Das hier gewonnene Resultat stellt sich noch cleutlicher heraus, wenn wir Alexanders illyrischen tr'eldzug betrachten. Arrian erziihlt anabasis 7, 5, I Alexanders Rilckmarsch aus Thrakien: er ging von den Donaumiindlrngen, wo er Trib-aller uncl Geten bekri6gt hatte, zu clen Agrianen am oberen Stryuron, clann zu den P6,onen. Hier wurde ihm gemeldet: Ktr'eirda re du Bug}dlveco d.geordvdL - xul ltr"uuxtau rtgodn€yagrlxiuat, uitd dtu Tau|uarlaa paoctr"ia $ 7' Darauf zieht Alexander weiter tugd. ritu 'Egty6au rtorag'du - ig llril't'ou n,3|ou $ 5. Die Siadt ist gewiss dieselbe, welche [ach Livius 31 , 40,4 in Dzr,ssaretien, also nahe au Devolflusse, Iug; rlenn weun wir an irgend eine gleichnaurige Stadt Make-

28

29

donieus zu denken hhtten, wo ilbrigens vor keiner Statlt die'ses Namens berichtet wircl, so wH,re 'wahrscheinlicli bemerkt worclen, dass Kleitos in Makeilonien eingefallen war. lVenn Arrian weiterhin sagL: rathqa yi,4. xatecluriget 5 tfl.r,t.

|yupad,rrlu rfig ')Fagug, so ist daurit nicht auf eine neue Eroberung hingedeutet, sonclern es heisst nur: Kleitos ha,tte hicr, in der festesten Stadt seines Landes, seine fleeresuracht vereinigt. Dicht an der Stadt floss der 'Eogdarxdg xoray,6g. Eorcliia ist clas Becken von Ostrowo, die Umgegend tles Begorritesseesl allein den eordH,ischen I'luss ktinnen wir nicht fiir einen der unbedeutenden Zufliisse des Sees halten, da in diesem Falle Alexander hier gar nicht in l.eindesland gewesen whre. trriehirehr filhrt uns der Naure der Stadt Pelion auf den Devol, welcher auf dem Westrande des Beckens von Ostrowo entsprirrgtl wir haben daher in diesem mit Kiepert den eorcl[ischen Fluss zu sltchen. Alexaniler lagert am Flussel Kleitos zieht sicli in die Staclt zuliick, lvelche von clen Makecloneu eingeschlossen wird. Am folgenclen Tage nbtigt jecloch clas Erscheinen cles Taulantierkiluigs Giaukias Alexantler zul Aufhebuug der Belageruug. Er zieht sich iiber den Fluss zuriickl cloeh iiberschreitet er tlenselbea uach ch'ei 'Iageu vorr [eLleu], unil durch clen unerwarteten Angriff gelingt es ihm, clie Illyrier vollstiindig zu schlagen (c. 6). Die Yerfblgung wird ausgedehnt y,{y1t ngds rd, 694 tdv Taul,aatiav ($ 1t); es ist dahei rog
a5g

wahrscheinlich an clas Bagoragebirge zu clenkeu, welches nach diesen Worten damals, rvie u'ahrscheinlich bel'eits zur Zeit des Hecatii,us, clie Grenze cler Taulantierhelrschaft bildete. Es leuchtet eiu, dass das Schlachtt'e1cl von diesem Gebirge uicht gar rveit entfernt gewesen seiu kaur. ." Kleitos fltichtete zuerst in clie Staclt; doch balcl ziiuclete er clieselbe an und floh ins 'Iaulantierr:eich zu Giaukias. Wir sehen aus clem Berichte iiber cliesen Feldzug, class Barclylis, dessen Identit'rit urit Arrians Bugdil'qg wohl niemarrd in Zweifel zieheu wird, jecleufalls kein Taulantierkbnig war, dass er aber auch nicht nbrdlich, soncleru siicliistlich vour Taulantierreich, also im Lancle clel alten Encheleer, herrschte. Zugleich scheint aus Arriaus Erziihlung hervor-

zugehen, dass des Bardylis uncl Kleitos Reich, aber nicht das Taulantierreich, in eine gewisse Abhii,ngigkeit von Makedonien gerathen war (s. d,geoduar $ 1.). Wahrscheinlich hat Philipp die Oberherrschaft iiber das siidijstliche Illyrien erreicht durch den Feldzug yon 344. In deur Feldzuge von 336 sind dann wahrscheinlich die Taulantier Philipps Gegner gewesen; Pleurias war also der Yorgiinger des Glaukias. Arrian berichtet von einemFriedensschlusse nichtsl wahrscheinlich wurde im wesentlichen cler friihere Zustand hergestellt. Kleitos wird in eine etwas straft'ere Abhii,ngigkeii gerathen sein; Glaukias trat spbter als vollstii,ndig unabh?ingig auf, und hat damals schwerhl.ch auch nur dem Naruen nach die makedonische lloheit anerkflnnt, da Alexander an der weiteren Verfolgung seines Sieges durch den Aufstand in Griechenland. gehindert wurcle. Die Illyrier, welche wir auf deur asiatischen tr'eldzuge in Alexanders Heer finden (Arr. 2, ?r 5. Diod. Ll,L7,4), starnmen daher wahrscheinlich nur aus dem sildiistlichen Teile des Landes. Ausser den Makedonen waren fast bestindige Feinde tler siidlicherr lllyrier die Molosser'. Froutirr erzHhlt 2,5, lg einen Sieg des Molosserkbnigs Arybas tiber den Illyrier Bardyiis, welcher mit einem den Molossern iiberlegenen Heere in deren Lancl eingefallen war. Offenbar handelt es sich nnr ein Ereignis aus Philipps des zweiterZeit, welches jeclenfalls vor 341 stattfancl, in welchem Jahre Arybas oder Aryurbas starb, wahrscheinlich zwischen 356, dem Jahre, in welcheur den Streifziigen der Illyrier nach Osten dauernd Einhalt gethan wurde, und,.344, derZeil, in welcher sie nach der oben ausgesprochenen Verurutung von Makedonien abhi,ingig. .lvurden. Vielleicht gab Bardylis' Einfall in Epirus die unmittelbare Yeranlassung zu Philipps Feldzug von 344. An einer anderen Stelle, 2, 5, 10, erz'ri,hlt tr'rontin einen Sieg des Molossers Alexander iiber die Illyrier, welcher . gleichfalls bei eineur Einfalle derselben in Epirus erfochten wurde. Der Kampf nuss stattgefunden haben nach cles Alybas Tode und bevor Alexander nach Italien hiniiberging, was wahrsiheinlich bald nach Philipps Tocle geschah, also ist er anzusetzen zwischen 342 and 335.

30

31

stattfand. Ilier fiihrte Kynane, Philipps Tochter (Arrian nennt sie Kiya L, 5, 4), ilie Makedonen an uncl tijdtete selbst im Kampfe die Kiinigin cler lllyrier' Die Nachricht klingi

Poiy?in berichtet 8, 60 von einem l(ampfe, welcher rroch zu Alexanders Lebzeiten zwischen Makedonen und Illyriern

etwas sJtsaml allein einer illyrischen Kiinigin begegnen wir uncl clie Tildtung der Kynane durch Alketas, auch spH,ter, -Polyiin in demselben Abschnitte erzH,hlt, bestiitigt welche Diodor 1g,52,5. Die illyrischen Gegner kbnnen hier Encheleer odler Taulantier sein, vielleicht auch Dardaner. rm zweiten Falle kirnnte ilie Nachricht von der T6dtung. einer illyrischen I(iinigin wenigstens nicht vollkorunen richtig sein' AI. ,uch Alexanclers Tode Griechenland sich gegen clie makedonische Herrschaft erhob, verbanden sich mit den Aufst'tinclischen auch ,,nicht wenige von den Illyriem und Thrakern('(Diocl. 18, 11, 1); weiter ist iiber die Beteiligung der Illyrier am lamischen Kriege nichts"bekannt' weiterhin wircl das stidillyrische Reich nicht erwiihnt; doch steht cler Annahme nichts entgegen, dass es bis zuur gallischen Einfall bestanden habe; vielmehr erhiilt clieselbe Jirre ge',"irse Sttitse durch I)roysens sehr annehmbare Verrnutung, class Birkenna, clie Gernahlin des Pyrros, welche nach Flutarch Pyrrh. g die Tochter eines illyrischen I(6nigs Rardylis war, von einem Sohue des Kleitos abstammte, welcher nach seinem Grossvater genannt war. Mehr als das Reich des Bardylis und seiner Nachfolger lrill zar zelL der Diadoche[ das Tau]antierreich hervor, clessen I(ilnig Glaukias rvahrscheinlich fast gleichzeitig mit Alexaucler zur Regierung kam. Iur J. 314 zog l(assander von Aetolien her clurch Epirus nach l{orden uud erol:erte Apollonia. Dann ging er nach der'llulugi3, wozu Apollonia von Diodor an clieser stelle, wie von uehreren anrlelen schriftstellern, nicht gerechnet wircl, iiberschritt clen Fluss "E\gog, und lieferte dem Kbnig Glaulrias eine siegreiche Schlacht, nach welcher sofort tr'riede geschlossen wurcle. I(assander brachte noch Epidamnos' in seine Gewait (vgl. Polyaen' 4, ll,4), und kehrte dann nach Makedonien zuriickl s' f)iod' 79,67, 6. ?. Gleich nach Kassanclers Abzug wandte sich Glauhias

wider den eben geschlossenen Vertrag gegen Apollonia; er wurde jedoch von Akrotatos, dem Sohne des spartanischen Kilnigs Kleonymos, welcher zufiillig dorthin kam, bewogerr, von der Belagerung abzustehenl s. Diod. 79,70, 7- Zwei Jahre spH,ter erhob sich l(erkyra gegeu Kassancler unel vertrieb seine Besatzungen aus Apollonia und Epidamnos; Apollonia ward frei, Epidamnos wurde dem Glaukias ilbergebenl s. Dioil. 19, ?8, 1. Kassaniler wendet sich von neltem geger Apollonia,, wird jedoch von den Apolloniaten und deren Verbiindeten geschlagen; s. Diod. 79, 89, l. 2So finden wir in der Diailochenzeit die Taulantier als Herren des siidlichen Teiles von l1lyrien, vom Drin bis wenigstens an den unteren Apsus (Ergent). Daneben besteht noch clas alte Encheleerreich, welches aber jetzt ganz ohne Becleutung ist und in vollkommenei' Abhiingigkeit von Malredonien steht. Glaukias griff auch in die epirotischen Verhiiltnisse ein, indem er nach des Molosserkiinigs Aeakicles Tode iur Jahre 313 (Diod. 19, 74, 5) den jungen Pyrros zu sich nahn, his er im stande war, die Elerrschaft irn v?iterlichen Reiche an sich zu reissen, worin ihn wieder der illyrische Kiinig unterstiitzte; s" PIut. Pyrrh. 3. Nach dieser Zeit seiner hiichsten Machtentfaltung hat dai tarrlantische Reich nur noch karzeZeit bestandenl dann erfolgte in Illyrien ein Umsturz aller bestehenden Yerhiiltnisse durch den Einfall der Kelten'

Der keltische Einfall und seine tr''olgenWir kbnnen es als nahezu feststehentl betrachten, dass die l(elten zuerst iu ersten Viertel des vierten Jahrhunderts die Balkanhalbinsel betraten. Sie stiessen hier zun6,chst auf die Triballer, welche zg.I{erodots ZeiLen am Bgdyyo3, einem Nebenflusse der Donau, und an dessen Nebenfluss "AyyQoE sassen (Her. 4, 49). Es tlarf kaum noch bezweifelt werden, dass der Brongos die Morawa ist, welche spiiter B&gyog, gewbhnlich M&,1yos, hiess (Strab. 7, 5, 12); cler Angros ist dann entweder einer der Quellarme der Morawa oder der Ibar. Aus diesen Wohnsitzen wurden die Tribailer durch die Ke1ten nach Osten hin, an die untere Donau, verdringt, wo

32

33

l i'
i
I
.i

i

I

I
l

i

antraf. Mit clieser Yertreibung der Triballer aus ihrer bisherigen Heimat hengt, wie es besonders Contzen S. 63 ausgefiihrt hat, wahrscheinlich der Einfall zusarnmen, welchen 376 die Triballer in das thrakische Ktistenland machten, wenngleich Diodor 15, 36, 1 Getreidemangel als Grund ihres Auszugs angibt. Sie korumen in dzrs Gebiet von Abdera, welches sie auspliindern; bei ihrem ungeordneten Riickzuge gelingt es den Abderiten, ihnen bedeutenden Verlust zazafigenq doch die Triballer wenden sich uur, und das abderitische Heer, obwohl von benachbarten'Ihrakern unterstiitzt, wircl vollstd,ndig vernichtet. Da erscheint Chares mit der athenischen Flotte, rettet die Stadt, uud niitigt die Triballer, das abderitische Gebiet zu verlasseu. Die Triballer Ivaren noch im westlichen Bulgarien um das Jahr 340. Damals belagerte Philipp Byzanz uncl wurde durch die Atheuer zuul Abzuge genbtigt (Diod. 16,77,2.3. Justin.9, 1). h:r Anschluss hieran erzH,hlt Justin.91 2, welchem Orosius 3, 13 folgt, Philipps tr'eldzug gegeu den Skythenhiinig Atheas. Diodor erwH,hnt diesen tr'eldzug Pliilipps ins nilrdliche'Thrakien gar nicht; doch dtirfen wir clarum an Justins Angabe nicht zweifeln, besonclers da Dioclor von Philipps Unternehrnungen im Jahre 339 iiberhaupt nichts erziihlt. Ob Atheas wirlrlich ein Skythenftirst war, wie unsere Nachrichten siir:rmtlich besagen, mag dahingestellt bleiben; nicht unwahrscheinlich ist es, dass die Geten hier, wie es auch sonst bisrveilen geschieht, Shythen genannt sind. Ehe es zunr I(riege kaur, bot Atheas nach Justin Philipp die Nachfolge in seinem Reiche an, falls derselbe ihn gegen die Elistrianer unterstiitze. Wir sehen tlalaus, class Atheas da,mals in vorgeriichtem Aiter standl clas bestii,tigt Lucian, rnacrobii 1Q nach welchem er zu jener ZeiL nber 90 Jahre a1t war. Philipp gibt vor, an der Donauuiinclung dem Herakles eine Statue setzen zu wollenl er wircl also dorthin seinen Marsch gerichtet haben. Die Schlacht, in 'welcher er clie Skythen besiegte, fand nach Lucian in der NShe der Donau statt; Atheas fiel nach derselben Quelle im Kaurpfe. Auf dem Riickmarsclie nach Makedonien traten Philipp
sie Alexander 335 bei seinem tlrrakischen Feldzuge

die Triballer entgegen uncl verweigerten den Durchma,rsch, falls ihnen nicht ein Teil der Beute abgetreten wiirde. In der darauf folgenden Schlacht wurcle Philipp verwundetl das
makedonische Heer kam, wie es scheint, ohne grossen Schaden

davon, jedoeh mit Verlust der skythischen Beutel s. Justin. 9, 3, l-3. Philipp rnuss nach diesem Berichte votl3yzanz iiber den bstlichen Teil cles Balkan nach der Donau gezogen sein und den Rtickweg durch Bulgarien iiber den Pass von Sofia genommen haben. Nun erfahren wir durch Polyin 7, 44, 1 und Frontin 2, 4, 20 von einern Siege der Skythen tiber die Triballer. Frontin nennt als Sieger rlen Skythenkiinig Atheas; es ist ohne Zrveifel derselbe, von dem wir eben gesprochen haben. Beide Schriftsteller erz?i,hlen iibereinstimmend: wiihrend der Schlacht h[tten die Skythen ihre tr'rauen, Kinder uncl Sclaven mit ihren Heerden von l,'erne herankomnlen und dieseur wunderlichen Zuge Speere vortragen lassenl die Triballer' seien durch die ansehnliche Unterstiitzung welche ihre l'einde zu erha,lten schienen, erschreckt worden und hiitten sich zut' Flucht gewandt. Poly?in sagt, die Triballer hii,tten geglaubt, ,,die oben woltnenden Skythen(' (rois il,ua Extj&ag) khmen heran, nach Frontin waren es ,,die jenseitigen(' (,,ub ulterioribus"). Die Lage der Gegend macht Frontins Darstellung annehmbarer; die Schlacht fancl in der N?ihe der Donau statt, und es konnten leicht von der anderen Seite des Stromes I{ilfstruppen zu den Angegriffenen stossen. Fiir die Datirung dieses Kampfes haben wir einen ziemlich weiten Spielrauur, da Atheas wahrscheinlich lange Zeit regierte. Yielleicht hatten sich die Triballer unmittelbar nach ihrer Yertreibung aus dem Morawathale, etwa um 380, nach der unteren Donau gewandt, waren hier von Atheas zuriickgeschlagen word.en und hatten erst dann ihren Raubzug nach Thrakien angetreten. Nach diesem Zuge gelangten sie fiir einige Zeit zwischen der Donau und tlem westlichen Teile des Balkan zur Ruhe; doch gleich nach Atheas' Tode griffen sie von neuem die Skythen an uud entrisser ihnen alles Land auf der rechten Seite der Donau, in dessen Besitz wir sie bereits 335 finden.
Zrppnr,, alie rirm. Ilerrschaft in Illtrrieu.
B

34

35

[Jeber das Yerhiiltnis der sogenannten Skytherr und cler Triballer nrbge noch eine Yermutung gestattet sein. Bei JuStin f?illt es auf, dass Atheas von den Histrianern, unter

l

kaum jemand anders verstehen kbnnen, als die Biirger der Stadt Istros siidlich von den Donaumiindungen, so bedriingt wird, dass er eiu.en Fremden zum Erben seines Reiches einsetzen will; ferner, dass gleich darauf einKiinig der Histrianer erwiihnt wird. Sonst sind nicht leicht griechische Stedte gegen benachbarte Barbarenvillker angriffsweise vorgegangen, und dass Istros einural eine bedeutende Machtstellung eingenommen habe, ist sonst durch nichts bezeugt. Da wir nun wissen, dass zu jener Zeit die Triballer die Ilauptfeinde der Skythen waren, so liegt die Veruutung sehr nahe, dass nur durch ein Versehen Justins die Histrianer an Stelle der ?riballer in den Text gekoururen sind. Schon damals h5tten demnach die Triballer den Versuch erneuert, zu deu Donaumiindungen vorzudringen, und das Shythenreich wfi,re nur clurch den Tod des feindlichen Kiinigs noch fiir einige Jahre erhalten worden. Bereits in der ersten Hiiifte des vierten Jahrhunderts riclrteteu die Kelten ihre Angriffe auch uach Siiden gegerl clie illyrischen Yiilkerschaften. Atheniius erzilhlt 10 S.443 nach Theopou-rp (Th. fr. 41) von der Unmf,,ssigkeit der Illyrier bei ihren Trinkgelagen. Besonders zeichneten sich in dieser Richtung die 'Agtatot aus, welche t?i,glich Trirrkgelage hielten und zu den nbtigen Arbeiten iiber eine unterthhnige Bevblkerung (agoonel'ardu) von 300000 Menschen verfiigten. Ihre Schrvelgerei wurde die Ursache ihrer Niederlage gegen die I(elten, welche ihr Lager verliessen unter Zuriicklassung von Speisen und Getr6nken, denen sie sch6dliche Krfluter zugesetzt hatten. Die Illyrier drangen in das feindliche Lager ein, uncl die List der Kelten hatte den vollsthudigsten Erfolg; sie fanden bei ihrer Rtickkehr die Gegner fast wehrlos. Der Yolksname, wie wir ihn bei Athenlus lesen, komrnt sonst nicht vor. An einer andleren Stelle, 6 S. 271, citirt Athenhus aus Theopomp dieselbe Notiz iiber die 300000 ngodnel.drac; Iiier aber heisst das herrschende Volk nach der gewbhnlichen Lesart 'Agxd,|tot,. An der letztcren Stelle ist cler Narne des
denen

wir

Yolks unzrveifelhaft verdorben, undl an der ersteren ist die ehnlichkeit zwischen cler iiberlieferten Form und den bekannten Namen 'Ag\catot, zu gross, als class wir nicht in diesem Fragment Theopourps die Nachricht von einer Niederlage der Ardiiier durch die Kelten sehen sollten. Ilalten wir damit zusammen, dass wir in dem Teile des illyrischen Kiistenlandes,. welcher spiiter von den ArdiH,ern besetzt war, noch bei Skylax N{omo a:nd. Maarci finden, so gewinnt es
A

an Wahrscheinlichkeit, dass die Ardider durch einen keltischen

Angriff veranlasst wurden, aus nUrdlicheren Gegenden in ihre spH,teren Wohrrsitze zts ziehen. Was die Zeit dieser Wanderung anlangt, so waren in Theopomps zweitem Buche, ans welchern die besprochene Stelle entiehnt ist, Ereignisse aus den Jahren 359 und 358 behandelt (Mtiller Frg. h. Gr. I S. LXX). Es ist nicht unmtiglich, dass Theopomp den ke1tischen Sieg als ein in eben diese Jahre fallendes Ereignis erziihlt hatl wahrscheinlicher jedoch ist es, dass derselbe friiher errungen war und hier nur bei Gelegenheit einer allgemeinen Characterisirung der Illyrier mitgeteilt wurde. Der Kampf zwischen Ardi?iern und Kelten wird danach zwischen 370 und 360 ausgefochten sein. Da nordbstlich vour spHteren ArdiH,erlancle wahrscheinlich schon vor dem Kelteneinfall die Autariaten wohnten, so miissen wir die friiheren Sitze der Ardiiier entweder nahe an der liburnischen Kiiste suchen, wo spH,ter die Japuden wohnten, oder siidlich von der mittleren Savel doch ist das letztere weit weniger wahrscheinlich. Die Ardi6er sind also vermutlich in friiher Zeit die unmittelbaren Nachbarn der Liburner gewesen. Man darf hiebei daran erinnern, dass Appian in der Stadtgeschichte von Dyrrachium, b. r. 2,39, erzl,hlt, nach den Taulantiern hiitten clie Liburner Land und Stadt beherrscht, womit er nur die Ardiil,erherrschaft bezeichnen kann, und dass ebenso tr'lorus l, 21 (2 , 5) in dem Kriege von 229 die Liburner als Gegner cler Riimer nennt, deren Sitze er vollstiindig so angibt, wie sie uns dureh Plinius bekan:rt sincl. Allerdings miissen wir uns sehr htiten, auf diese Nachrichten zu viel Gewicht zu legen; allein nach deur oben Bemerkten ist es nicht unwahrscheinlich, class hier eine richtig*e Nachricht
n

36

37

ii
l i I

iiber die liburnische Abstammung der Ardifler zu
liegt.
eir-re J:estimmte

Grunde
uns

werden. Die Autariaten uriisseu hienach in clet Gebirgen um clie obere und urittlere Narenta gewohnt haben. Nach
Strabo 7, 5, L\ I<ii,mpften Arcliiier uncl Autariaten lauge Zeit fhst u.nausgesetzt um Salzquellen, welche auf der Grenze beicler Viilker im Frtihiahr Ilossen, und welche vertragsmiissig von jedem Yolke zur Hii,lfte benutzt wercten sollten. An dieselben Kiirupl'e clenht ohne Zweifel Appian Illyr. 3, rvelcher hinzusetzt, dass die Autariaten zulelzt den vollst[ncligsten Sieg errangen, obwohl auch sie bedeuterrcle Verluste erlitterr. Ueber clie Salzquellen leseu wir classelbe in cler Schrift aegi &aupaoiotu ivxouopdrau c. 138. Die Lage der Quelleri wircl hier nrit folgenden Worten angegeben: iu 'l\'lugeoi:g totg 'Ag0cuiocg xuluougtiuot'g nugd, rd y'e86gtu tdu Aitugt'utda xd,xtiaav. Wenn weiterhiu gesagt 'wircI, das Salz sei clen Anwohnein viel werth, clenu zu ihuen rvelcle keiu Saiz gebracht, weil sie ftir clie Frerrden unzugHrrglich rviilen und weit vom Meere wohnten, so cltirfen wir nicht an die Ardi?ier clenhen, welche in der ZeiL, aus welcher wir a,llein bestiurmtere l(unde iiber sie haben, am Meere wohrrterr, souclern nur an tlie uumittelbaretr Anrvolrtrer del Salzquellen, und besonders wohl an die Autariaten. Die Kurde von tliesen Quellen gelangte z\ clen Griechen jedenfalls von der ardiiiischen I(tiste her, und wohl nur aus diesem Grunde schreibt cler Yerfasser clieselben iiberhaupt clem Gebiete dieses Yolkes zu. Die Autariaten wohuteu cleunach im siidwestlicheu Teile von Bosnien urrd im niirdlichen Teile cler llerzegowina. Gegen diese Ansetzung kbnnterl angefiihrt werderr die Worte des Plinius 3, 22,141, wo der Schriftsteller in der Beschreibung cler illyrischen Kiiste siidlich vorn Titius nach Silligs Lesart fbrtfilhrt: ,,dein Autariatarum antiqua regio et castellum Tariona('; indes hat hier nur eine llandsclirift ,raut tariatarutn", woraus Silligs Conjectur eutstanderr ist; die meisten schreiberr ,,dein Tariotarumtt, was vollkommen nlit dem folgenden Namen cles Oastells in Einklang steht, und daher a,uch von Detlefsen wiecler in den Text gesetzt ist. Die l(iimpfe zwischen Ardihern und Autar-iaten rniisserr gleich nach der Einwanderung der erstel'en begonnen haben;

Ueber die spiiteren Wohnsitze der Arcliii,er gibt

lr

it

I

ii

I

i

I

Nachricht Strabo 7,5,5 gegen Ende: ,,Darauf der Fluss Naron" (Narenta) ,,und die um ihn wohnendeu V6lker, Za6gftoc and 'Ag\caior und lDurlgutoc, deren einem nahe ist die Schwarzkorkyra genannte Insel und Staclt, eine Griindung der I(nidier" (jeLzt Curzola, s. C. J. L. III S. 392); ,,den Ardiiiern aber ist nahe Pharos, welches friiher Paros genanntwurtlel clenn es ist eine Griindung derParier('(Lesina). Zur Ergd,ttzung dieser Beschreibung dienen clie bald darauf folgenden Worte: ,,Nach der l(iiste der Ardi6er und PlerH,er folgt der rizonische Busen(' (7,5,7). Es wohnten also die Ardiiier an der Ktiste rechts von der Narentamtindung, die Pler?ier links von der Miindung des Flusses, die Daorizer weiter am Flusse hinauf. Nun erzH,hlt Polyiin 7,42 denselben Sieg der Kelten, welchen Athenii,us nach Theopomp berichtet, nennt aber das besiegte Yolk nicht ArdiH,er, sondern Autariaten. Man kilnnte bei der Unsicherheit der Nar:rensiiberlieferung bei Atheniius geneigt sein, clieser Nachricht den Vorzug zu gebenl indessen werden wir hier doch clern AthenH,us, welcher Theopomps Polyhn kann sehr leicht Worte anfiihrt, folgen rniissen. -verwechselt haben, da er gewiss die Namen der Viilker wusste, dass auch die Autariaten einmal den Kelten unterlegen waren. Ueber clie Wohnsitze der Autariaten gibt Scylax c. 24 eine etwas unklare Nachricht, jeclenfalls aus clem Munde der Kiistenbe'rvohner. Er spricht vom Flusse Naron und dem Handelsplatze, welcher 80 Stadien yom Meere entfernt an demselben liegel ,,vom Handelsplatz weiter nach innen liegt ein grosser See, rvelcher bis zu den Autariaten, einem illyrischen Yoike, hinaufi'eicht. In dem See liegt eine Insel von 120 Stadierr(' (LHnge?); ,,diese Insel ist sehr fruchtbar. Yon diesem See fliesst cler Naron ab". Die Nachricht von dem See der Autariaten erirrnert an Herodots Beschreibung der Nordkiiste des schwarzen Meeres, in welcher die grossen Fitisse des siidlichen Russland s'd,umtlich aus Seen hergeleitet

i
t,

l'r
ll
ir il:

il..,l

tr.'

,

38

39

etwa ein Nfenschenalter, kiinnen St5mrue hier ueben einander.

wir

annehmen, wohnten beide

i'
i

t

Im Jahre 335 sassen die Keiten noch unweit des adriatischen Meeres nach PtolemH,us Lagi, der sie bezeichnet als Kel,rol o[ negi rdu'A\gtau (Strab. 7,3,8; vgl. Arr. 1,4,6). Coutzen meint S. 64 sie hhtten sich damais bereits bis zum Schardagh ausgedehnt, hiitten also Serbien ganz oder griisstenteils besessen, da sie sonst an Alexander, der sich nur kurze Zeit, an der unteren Donau aufhielt, niclit h?itten Gesandte schicken kiinnen. Indes hindert uns cler kurze Aufenthalt Alexanders im Miindungsgebiete der Donau auch, Arrians Bericht so aufzufasseu, alslyenn Alexander hier einen grossen Hoftag gehalten und die Gesandten cler verschiedenen l)onauvblker empfangeu hiitte; vielmehr werderr die meisten dieser Gesandtschaften zu ihm gekommen sein, wH,hrencl er die Donau hinauf zog, und es ist eine verzeihliche Ungenauigkeit Arrians, rvenr er, nachdem eben von Alexanclers Lager der Insel Perihe gegeniiber die Il,ede gervesen ist, so fortfri,hrt: ,,dort.kauen zu Alexander Gesandte von aller] freien Yiilkern am Istros('. Von Alexantlers Riickweg gibt Arriau nur iur allgemeinen die Richtung au.: ,rer ging vorwiirts in tler Richtuug auf die Agrianen und P6onen'(. Alexander muss danach die Donau hinauf bis zum Isker gezogen seiu, dann cliesen hinauf zum Quellgebiet des Stryrnon und weiter zum Axios. Iliitten damals die Kelten aru Skardos gesessen, so wH,re Alexanclers Marsch ganz nahe an ihrer Grenze voriibergegangen, uncl wir hiitten dann wohl errvarten k6nnen, eine Audeutung clavon in Arrians Belicht zu lesen. Do, wo wir, rvenn Oontzens Annahme ticlitig w6re, eine ErrvH,hnung cler l(elten erwarten sollten, werclen nun thatsH,chlich erwiihnt die Autariaten. Wie Alexander zuru Agrianengebiet horrmt, wird gemeldet, dass tlie Autariaten ihu auf dem Marsche anzugreifen heabsichtigten. Doch Longaros, der F'iilst der Agrianen, beruhigte Alexander iiber diese Gefahr: die Autariaten seien das unkriegerischste Yolk cler Gegend; er selbst werde in ihr Land einfallen und so jede Beunruhigung von Alexanders Marsch verhindern (Arr. 1, 5, 1-3). Die Agrianen wohnten im Quellgebiet des Strymon

(Thuc. 2,96); cla wir die Autariate[ hier ir'ls cleren udrdliche Grenznachba,rn sehen, so miisse[ cliese]ben damals um die bulgarische Morawa gewohnt haben. lYir selien daraus, dass

sie bereits vor 335, wenn auch wahrscheinlich nicht lange vor dieser Zeit, aus ihren friilieren Sitze[ vertrieben walen, wahrscheinlich durch die Kelten, welche clanrr um 335 den westlichen TeiI von Bosnien besessen haben rriigen' Im Jahre 310 griff eiue Schaar von Autariaten, rvelche [rit Weib uncl I(ind ihre Wohlsitze verlassen hatten, die Pd,onen an. I(assancier zog dem Piionenkbnige Aucloleon zu Hilfe uncl siedelte clie Autariate[ am orbelosberge an (Diod. 20, 19, 1). Die Zaht cles ganzeu Ifaufens wircl von Diotior auf 20000 angegeben, eine auffhllencl geriuge Anzahl, lYenr es sich um ein ganzes YoIk haudelte; wahrscheinlich war es nrlr ein Teil der Autariaten, welcher iu Phonieu einclrang. Daftir, class cler griissere Teil des Volkes in clen bishei'igen sitzen um die bulgarische Mor.awa blieb, spreche[ besonclers die Angaben Strabos. Das'Ogpqtr"ou iigos lag nach PtolemH,us 3, 9 und c. 11 an der Siidostecke der Provinz Oberuriisien, tla wo obermiisien, Mahedonien und ThrakieD zusammentraf'en; diese Ortsbestimmung passt am besten attf das Rilo-Dagh bei Dubnitza. Ilier, also an den Strvmonc1uellen," wurden die in P?lonien eingeclrungenen Autaliaten von I(assander angesieclelt. Nach Strabo greuzteu jedoch eine Reihe cler rvestlicher ryohnendel illyrischen Y61ker an das Cebiet der Arttariaten. So schreibt er 7,5, 1: an Ph'onien grenzt nach Thrakien hin das Rhodopegebirge, ,,auf der' anderen Seite, nach Norden, die illyrischen Berge, das Land der Autariaten uncl ilas der Dardaner". Die l)ardanet' bewohnen die Ilochebene Yon clen Axiosquellen bis zum lbar, zu heiden Seiten cler Silnitza; die Autariaten u'erden somit in dieselbe Gegencl verwiesen, in welcher wir sie zar ZeiL Alexanders des Grossen fanden. Ebenso lesen rvir 7 fu. 4' uncl die ,,Pd,onien grenzt von Silden her an die Autariaten i)ardanier und tlie Ardiii,er'(' Auf clieselbe Gegend weist die a,llerdings ttnklare Stelle 7, 5, 7: Dardanien ,,grenzt nach Siiclen an die makedonischen und pH,onischen Std'mme, wie auch clie Autariaten und die Dassaretier, welche an ver-

40

41.

l\{aritza) gr.enzen ,,an die Rhodope und an die pH,onen und von den Illyriern an die Autariaten und die Dardanier/(. Hie' kiinnte wohl an die am orbelos .angesieclelte schaar gedaclit werdenl doch die Zusamurenstellung mit clen Dardanern macht die Beziehung a,f das Gebiet der b,lgarischen Morawa auch hier wahr.scheiniicher. Als Ursache frir clen Auszug der Autariaten gibt Justin 15,2, 7 an, sie seien durch eine Unmenge von Frtjschen und Mhusen aus ihrem Lande vertrieben worden. Er erzH,hlt zwar, Kassander sei bei der Riicl<kehr von Apollonia auf clie Autariaterr gestossen, was nach Zeit und Ort nicht rnit Diodor iibereinstimmt, da Kassander bereits 812 trie l{iederlage vor Apollonia erlitt; doch auf die richtige Zeit fiihrt wiecler, dass sofort ,ach der Ansiedelung der Autariaten die Erurordung des Heracies und cler Barsine erziihlt wird, rvelche 309 stattfantl (Diod. 20,28). Aucir die clen Arrta_ riate, angewiesene Gegend bezeichnet Justin iihnlich, wie Diodor: ,ragrosque iis ultimos Macedoniae adsignat(. Die Md,,se hat Justin wohl irrtiimlich hinz,gesetztl crie vertreibung der a*tariate, d*rch Friische wird ausfiihrricher.erzil,hlt von Diodor 3, 30, 3: ,,Die sogenannten Autariaten nbtigten tr'riische, welche in den Wolken entstanden und statt des gewiihnlichen Regens herabfielen, ihr Yaterland zu verlassen uncl an die Stelle zu fliehen, an welcher sie jetzt wohner,,. Dioclor hat diese Erz[hlung entle]r,t aus des Agatharchicles Buch iiber das lothe Meer, nach welchem clieselbe auch Photius p. 443b ed. Bekker wiedergibt (s. Geogr. min. 1, S. 151). Dasselbe lesen wir ferner bei Aelian negl (oioru 17,4l .und bei Athend,us 8, S. 833, der es aus Heraclides Leurbus entlehnt hat. AthenH,us liisst den yolksnamen fort und bezeichnet nur sehr unbestirnurt den Ort: ,,in der Gegend von Piionien und Darclanient'. Ob clieser Erziihlung irgend etwas Wahres zu Grunde liegt, w?ire fiir uns eine miissige tr'ragel der wahre Grund der Wanderutrg wil gewiss das weitere Yordringen der Kelten,

zer{'. }Veniger bestiurmt werden die Wohusitze der Autariaten bezeichnet 7, 5, L2: Die Besser (im euellgebiet cler

schiedenen Stellen an einander und an die Autariaten gren-

wodurch das Gebiet der Autariaten immermehr beschrH,nkt wurcle. Denn dass die Kelteu gerade uru diese Zeit weiher
vorwiirts clrtingteu, ersehen rvir claraus, dass I{assauder bereits geger einen keltischen lfaufen im Balkangebirge zu kH,mpfen hatte (s. Contzen S. 64). Es folgen nun die Angrifl'e der I(elten gegeD },Iakeclonien und Griechenland, deren Darsteilung nicht zu den Auf6gabeu tler gegenwhrtigerr Unter.suchung gehilrt; rnan fintlet diese Kiimpfe ausfiihrlich beschrieben bei Contzen S. 182 ji. Es ist sehr wahrscheinlich, dass, wie lVfakedorrierr, so auch Illyrieu wii,hrend der ersten Jahrzehnte des dritteu Jahrhunderts vielfach von keltischen schwiirmen d,rchzogen wurdel jedenfalls zeigen sich clie Folgen des keltischenEinfalls, welche 'lvir im niirdlichen Illyrien bereits verfolgt haberr, nun auch im siidlichen. Yor allem verschrvindet von jetzt an clas Taulantierreich, welches noch unversehrt war, als Pyrros zuerst clie Herrschaft in Epirus iibernahm. Sp?iter finclen wir die Taulantier pur noch erwiihnt als ein nnbedeutendes Vollc n6rdlich vom Drin. So spricht Pomponius Mela 2, b5 von cler Osthiiste des adriatischen Meeres: ,rParthenii et Dasaretae prima eius tenent, sequentia Taulantii, Entellae, phaeaces/,. Plinius nennt 3, 23, 144 die Taulantier unter den Viilkerr, welche zwischen Narona und Lissos wohnen. Diese Angabe wird bestiitigt durch Appian, welcher unter den in del Jahren 35 bis 33 v. Chr. unterworfenen Viilkern auch clie Ta,lantier nennt (Illyrica 16). Lissos u,d der Dri, bilcreten die Siiclgren'ze cles clamals von neuern unterworf'enen Gebietes; in clen silrllicheren Gegenden rvar clie rirrnische Herrschaft iiberhaupt nicht erschiittert worden. Wahrscheinlich hat iler Taulantierstamm diese Sitze bereits in frliher Zeit itne gehabt und hat sie in seiner Gesammtheit vielleicht nie verIassenl die Herrschaft der taulantischen Kdnige breitete sich jedoch von hier iiber die siidlicher wohnenclen V6lkerschaften aus. Wie vollstflndig cler Umsturz aller YerhH,ltnisse iur siicllichen Illyrien war, zeigt insbesondere die eine Thatsache, dass von allen Stiimmen, welche un.s sp[ter in diesen Gegenclen

42

43

begegnen, nicht ein einzigel Yor dem keltischen Einfalle daselbst nachweisbar ist. Es ist sehr urbglich, dass erst tlamals der Il,est cler Buliner von Nordeu her in die Gegencl von Apollonia gewandert ist; .von einigen andleren Yblkerschaften wird spii,ter die Rede sein. WH,hrenil so clie meisten illyrischen Stiimure dtrrch deu Einfall cler I(elten vollkomuren geliihmt oder iu Verrvirrung gebracht wurtlen, erhoben sich die Darclaner gerade im Widerstancle gegen die Einilringlinge zlr nelrer Macht' Die Geschichte des dardanischen Kbnigreiches, rvelches fiir einige Zeit die Erbschaft cles taula,ntischen antrat, ist dargestellt von Droysen, Zrt Gesohichte cler Nachfolger Alexanders, in Zimrnenlanns Zeitschrift fiir Altertumswisseuschaft 1836 S. 833 tr Der Tr[,ger cler dardanischen IVIacht in clieser Zeit ist Kiinig Monunios. Er begegnet uns in cler Gesohichte zuerst im Jahre 280, in welchem er sich uit Ptolemii,us, des Lysimachus Sohn, gegeu Ptolemiius l(erauntts verbiindet (Trog. Pourp. pro}. 24). Als clann aber clie I(elten in Makedonien einclrangeu, bot er deur friiheren Gegner ein Hilfscol'ps vor 20000 Mann an, 'welches jedoch abgelehnt wurde (Jtrstin. 24, 4,9). Dann 'wird berichtet, dass die von Delphi zuriickkehrenclen I(elten iur Gebiete der Dardaner vernichtet wurrlerr (Diod. 22,9, 3. vgl. Athen. 6, S. 234). Die Dardaner scheinen danach von dem grossen Heereszuge des Akichorius gar nicht wesentlich gelitten zu haben, und wir kiinnen cla,rum annehmen, dass cler ganze keltische HeereszLtg sich iistlich vom Darclanerlancle, clie bulgarische Morawa hinauf nnd clanu zurn Strymon nach Siiclen bewegt habe. Nachdeur. der l(elterrsturur voriibergegangen war, lYal' so l)arclanien die einzige uugeschwtichte Macht an clen Grenzen Makedonierts, uncl diese urachte sofort ihr Uebergewicht geltend. Wahrscheinlich rvurdle zuerst Piionien von Monunios unterworf'en. Dieses hatte friiher unter eigenen I(6nigen, aber unter makeclorrischer }toheit gestanclen, bis Lysimachus auch das pH'onische Kbnigtum beseitigte; spiiter jecloch seheu wir es iur Besitze der Dardaner, clenen es clie nakedonischen I(bnige lange vergeblich zu entreissen suchten. Dann aber zeigen eine clyrraclrenisclre Milnze mit der Aufschrift paoil'{mg Moaoualou

Zugga trrd eine andere rnit clerj Aufschri{t Moaouuiou lpafiri,lgl (Droysen S. 833. 836), tlass I\fouunios auch Dyrrachirmr eine Zeit lang in seiner Gewalt gehabt hat, was auch nur lllu diese Zeit der tr'all ge\yesen sein karrn. Monunios hat also das 'Iaulantierreich ganz otler gr.ossenteils erobert, und es ist nicht unwahrscheinlich, class das Volch.ingen cler Dfirdaner die Apolloniaten im Jahre 271 veranlasste, eire Gesancltschaft nach Rom zu senden (vgl. S. g3). Auch der Illyrierfiirst Mytilus, gege]l welchen um 2?0 Alexauder, des Pyrros Sohn, hiiurpfte (Trog. prol. 25), war wahrscheinlich ein Dardaner, lven,gleich es ,icht erfbrderlich ist, fiir ,,1\{ylito//: ,,Monunio'( irr den Text zu setzenl wir haben vielmehr in Nlytilus den Nachfolger des Monunios zu vermuten.
ocf

Die illyrischen Yerhiiltnisse yon 230 bis 167 v. Chr.

Als zwischeu. dem ersten und zweiten punischen Kriege die Riirner zuerst sich in clie illyrischen Verhii,ltnisse einmischten, nahm unter den tlortigerr Gemeinwesen clie erste Stelle ein illyrisches Kbnigreich ein, an dessen Spitze claruals Agrorr stand. Yon Polybius rvircl er genanut 6 rdu 'Il)uagtdu paotlet5g (2, 2, 4); iiber seine Maclit schreibt derselbe: ,,er hatte eine grtissere Land- und Seemacht, als irgencl einer cler f'riiheren illyrischen Kiinige". Zum Entsatz der al<arnanischen Stadt Medion, welche von den Aetoleru belagert wurde, sandte er 100 Lemben mit 5000 Bewafiheten aus (Pol. 2, 3, 1). Ebenso gross war die Zahl der Truppen, welche nach seinem Tode seine Gattin 'Ieuta urrter Skerdiliidas nach Epirus sandte (Pol. 2, 5, 6); damals befantl sich eine gleich starke Heeresabteilung auf der Flotte (c. 4, g). Die Ausdehnung dieses Reiches kbnnen wir nur iu allgemeinen verfolgen. Aus der rbmischen Antwort auf die Friedensbotschaft der Kbnigin Teuta, wie Appian dieselbe berichtet (Illyr. 7. vgl. S. 53), ergibt sich, dass im Stiden noch die Atintanen dazu gehbrten, welche rrrr] den Aous

44

(Wojuzza) wohnten (vgl. S.51f:). Auf der anderen Seite war diesem Reiche unterthan die Gegend uur del rizonischen Busen, wo sich clamtrls vielleicht die Resiclenz befaucl. Weiterhin dehnte sich Agrons Herrschaft bis ilber die Narenta zu den Ardiii,ern aus. I\{it den Arcli?iern sind nun ohne Zweifel iclentisch clie .Iagd'aafloo des Dio Cassius uncl cles Zonalas. Dio schreib| fr.49,2, die Absicht cler Riimer bei deur Feldzuge vola 229 sei ge\yesen: zodg -Iagd'turloug i"g,tjueo8ut,, 0tdrt, roig itc ro6 Bgeureolou ixrttr"iourag ixaxoilgyouu. ixgdret' rdu 8ag\t'uiau. Ebenso lesen Feruer $ 3: Teira wir bei Zorraras 8,19 dy&6g,euot"Aygduc rS rdv Zug|taiau paocluet, undl c. 20: 6 g'{utot rdu Zugltalaa iig11au ,1rtp4tQlog. Dass clie in cler tr'orm kaum verschiedeuen Namen 'Agdtutot, und ^5ag0a0bc in cler That dasselbe Yolk bezeichnen, wird dadurch best'ai,tigt, dass Polybius in der Geschichte des !'elclzuges clie Ardiher erwH,hnt, nncl zwar, wie wir bald sehen werclen, nicht als einen einzelnen zu Teutas Herrschaft ge'h6rendeu Stamm, besonders aber clureh die Nachrichten, welche iiber die friihere 'Seemacht der Ardiii,er auf uns gelrourmen sindAppiau spricht vou ihnen lllyr. 3: 'Agdtatot d, Sutrdoocu 6weg iigcotor. Strabo, erziihlt 7,5, 6z ,,Die Spiiteren rrannten die'/glrctot Oiug\ator. Die Riimer trieben sie vom Meere ins Binnenland, da sie das Meer durch ihre RH,ubereien unsicher urachten('. Plinius erwhhnt hist. nat. 3, 20, 143 unter den Vblkerschaften des naronitanischen Convents: ,rl)ie Arcliil,er, welche einst Italien verwilsteterr, mit nicht mehr als 20 Decurien(t. Dazu kommt noch ,c1as Schwanken der strabonischen Elanclschriften, volt clenen geratle einige cler besten (A B C I rrach l(ramers Bezeichnturg) an zwei Stellen -Iagdtu[cov fiir'Apdwicorz schreiben, wie arLch P]ethons Epitome einnal clie Forru Zagdtatoc hat (7, 5, 3. S 5). Wir ersehen aus clem letztangefiihrten Umstande, dass, wenn auch Strabo wahrsclreinlich 'Ag0t'uiloa geschrieberr hat, doch seinen Abschreibern in iiltester Zeit die andlere Namensform ebenso geliiufig war. Wir finclen clqmnach il tlieser Zeit die Ardiii,er, wie friiher die Taulantier, als Herren im siicllicheD Illyrien. I)iese ntisser daher etwa um die Mitte des dritten Jahrhunclerts

na,ch Stiden vorgedrungen sein und clie f)ardaner in ihre Heimat zuriickgetrieben haben. Die tr'eindschaft zwischen Ardiii,ern und Dardanern zeigte sich noch unmittelbar vor dem ersten illyrischen Feld4uge der Rbrner; damals rief Teuta ihre Truppen aus Epirus zuriick, ,,weil einige der: Illyrier: zu den Dardanern abgefallen waren" (Pol. 2, 6, 4). Die Westgrenze der Dardaner lag nach Strabo 7,5,7 da, rvo der Drilon schiffbar wird. Das Yolk der Ardiiier blieb auch nach dieser A.usdeJrnung seiner l{errschaft in seinen bisherigen Wohnsitzen I denn nie werden Ardi':i,er in den siidlicheren Gegenden erwH,hnt, wohl aber treten sie in dem von Strabo ihnon zugewiesenen Landstriche auch spiter in der Geschichte auf. Auf dieses Ardiiierreich rniissen wir alle Stellen beziehen, an welchen Strabo rlas Lancl cler Ardiiier als ein weiter ausgedehntes Gebiet bezeichnet, So werden schon zu verstehen sein die Worte 7,5,3: Die pannonischen Vdlker wohnen nach Stiden hin ,,bis Delmatien und fast bis zu den Ardiiiern((. Ebenso ist $ 10 die Rede von den BergflHchen, ,,welche die Pannonier bewohnen, und welche sich nach Siiderr bis zu den Delmaten und den Ardiiiern ausdlehnen((. An der ersteren Stelle spricht er weiter von dem Gebirgslande, welches sich erstreckt ,,vom Winkel des adriatischen Meeres bis zum rizonischen Busen und dem Lande der ArdiH,er'(. Am deutlichsten zeigt sich diese Ausdehnung des Volksnamens der Ardilier iiber das gauze Ardiilerreich 7, frg. 4: Pii,onien grenzt von Sflden her ,,an die Autariaten und die Dardanier und die Ardiiler'r. Zweifelhaft kann die Beziehung bleiben 7, 5, 12 : ,,zwischen diesen" (deu Dardanern) ,rund den ArdiH,ern sind die Da,saretier und clie Hybrianen und andere unbedeutende V6lker". Doch ist auch hier wahrscheinlich an das ArcliH,er, reich zu denkenl die genannten Vblkerschaften wohnten im Grenzgebiet zrvischen der Ardi6er- und der Dardanerherrschaft und bildeten zu der Zeil, von welcher wir jetzt sprecherr, wahrscheinlich den Gegenstanil des Streites zwisch.en beiden Vbikern. An die den Ardiilern untergebene Gegend ist gewiss auch gedacht 7, 5, L: ,,An dem adriatischen Meere ist fast die ganze 'Ag|iu"; diese Stelle verdreht Stephanus

v.'Agdiu in folgender Weise: {orr, xui, n6trtg'Ittrugiag dcdro6 t, dg hg(ipau' ri i&ycxda 'Agdr,atos. Ueber clie Unterwerfung des siidlichen Illyriens durch die Ardiiier sind uns keinerlei Einzelheiten bekannt. Ihre erste Unternehmung, iiber welche wir einen zuverliissigeu Bericht haben, ist ihr Sieg iiber die Aetoler i. J.231. Die letzteren belagerten die akarnanische Stadt Medion; schon war dieselbe in grosser Bedriingnis; da landeten 5000 lllyrier bei Nacht in der NH,he der eingesehlossenen Stadt, iiberfielen

--"-

46

47

Quellen des Polybius fehlt; jedenfalls cliirfen rvir uns jetzt nur durch sehr sichere anderweitige Zeugnisse oder Anzeicherr llestimmen lassen, von einer deutlich ausgesprochenen Nachrieht des Polybius abzuweichen. Wie sich die drei Berichte zu einandel verhalten, erkennen wir am besten a,us den Angaben iiber die riimische Gesandtschaft, welche dem Kriege vorherging. Polybius erzd,hll, Cajus und Lucius Coruncanius seien nach lllyrien
gesandt, um wegerr der Pliinderung italischer Kaufleute durch die Illyrier Beschwerde zu fiihren (c. 8, 3); sie hltten die I(ilnigin Teuta gerade mit der Belagerung von fssa beschbftigt gefunden (g 5. 6); iu folgenden Jahre rvurde Issa durch

nnrl besiegten die Aetoler (Pol. 2, 2-4). Kbnig Agron starb bald nach diesem Siege; ihm folgte in der Herrschaft seine Gemahlin Teuta, unter welcher die schon friiher nicht seltenen illyrischen Raubfahrten einen grossartigen Aufschwung nahrnen. Es gelang den Illyriern i. J. 230, die epirotische Hauptstadt zu erobern und das ihnen entgegentretende epilotische Heer vollstiindig zu schlagen I nur die Gefahr einer Beeintriichtigung ihrer Herrschaft durch die Dardaner bewog sie zum Riickzuge und zu einem Yertrage mit tlen Epiroten (Pol. c. 5. 6). Schon vorher hatten sie Elis und Messenien gepliindert und in der letzteren Landschaft die Stadt Methone erobert (Po1. c. 5, 1. Pausa,n. 4, 35, 6. 7). Im Jahre 229 machten sie einen vergeblichen Angriff auf Epidaunusl dann bela,gerten sie I(erkyra. Um dieses zu entsetzen, sandten die Achiier ihre zehn Deckschiffe aus, deren Bemannung durch Aetoler verstiirkt wurde. Diese Flotte wurde jedoch von den lllyriem im Verein nit den Akarnanen vollstiindig geschlagenl bald darauf fie] Kerkyra. Die Illyrier wandten sich zur Belagerung von Epidamnus, in welcher sie clurch das Erscheinen des riimischen [Ieeres unterbrochen rrurden.

Dor erste illyrische Krieg. Ueber den Feldzug, welchen die Riimer i. J.229 gegen Illyrien unternahmen, haben wir drei Berichte: den einen bei Polybius (2, 8. 11.l2), den zweiten bei Appian (Illyr. 7), den dritten bei Dio (frg. 9); dem letzteren folgt Zonaras (8, 19). Wo diese drei Erziihlungen vou einancler abweichen, ist es schwer festzustellen, welcher wir zu folgen haben, so lange es noch an einer gellauen Untersuchung iiber die

die Riiner entsetzt: ,,als sie(' (die riimischen Consuln) ,,dort angekommen waren und die belagerte Stadt entsetz| hatteln, nahmen sie auch die Issiier in ihr Btindnis auf" (c. 17, 72). Dagegen bestand nach Appian schon bei Lebzeiten des I(6nigs Agron ein Biindnis zwischen Ronr. und f ssa: ,,als er aber auch gegen die iibrigen Teile des ionischen Meeres segelte, nahm die Insel fssa ihre Zuflucht zu den Rilmern((. Jur Interesse dieser neuen Verbiindeten wurde nach ihr:r auch die riimische Gesandtschaft nach Illyrien entsendet, und zwar wurden die riimischen Gesandten nur den isshischen beigegeben: ,,diese schickterr mit clenlsshern Gesandte, welche siclr danach erkundigen sollten, was Agron denselben vorwerf'e". Dio l?isst, wie Appian, die Riiruer vor der Gesandtschaft mit Issa ein Biindnis schliessenl die Gesandtschaft geht auch bei ihm zu Agron; doch gibt er fiir ihre Absendung auch clen von Polybius angefiihrten Grund an; s. $ 1: ,,die Insel Issa ergab sich freiwillig den Riimern/(. $ 2: ,,Die Riimer rvollten den Issiiern, welche sich ihnen zugewandt hatten, sogleich einen Gegendienst erweisen, damit man sehe, dass sie ihre Freunde unterstiitzten; zugleich wollten sie die SardiH,er abwehren, weil sie die aus Brundisium segelnden Schiffer beliistigten; daruur sandten sie zu Agron, um fiir jene Ftirsprache einzulegen, ihm aber Yorwiirfe dariiber zu machen, dass er ohne Yeranlassnng ihnen Schaden zufiigtet'. Gewiss war nuu der Grund, welcher clie Rijmer hauptsiichlich zur, Sendung der Corurrcanier, wie spiiter zum l(riege

ft
fi

*

48

I

49

hewegte, die Gefiihrdung des italischen Handels und cler: italisclren Kiisten (vgl. Plin. 3, 22, 143.) durch die illyrischen SeerH,uher; die Nachricht tiber clas Btindnis zwischen fssa und Rom diirfen wir hingegen schwerlich zuriickweisen, besonders da dieselbe besthtigt wird durch das, was wir iiber das Verhiiltn.is von Issa zu Rom im Beginne tles zweiten .Iahrhunderts v. Chr. erfahren (vgt. S. 92f.). Ueber das Schicksal der Gesandten stimmen unsere Berichte im wesentlichen iiberein. Polybius schreibt dartiber sprach mit einer Offenc. B, 9: ,,der jiingere der Gesandten lreit, 'welche zwar angemesseu, aber keineswegs zeitgemiiss

sondern rvie Opferthiere urit clem Beilel die Befehlshaber der

Schiffe verbrennen sie".

Nach Florus gibt

auch

Orosius an, mehrere Gesandte

seien ermordet worden. .Demnach berichten alle, ausser den beiden letztgertauuten Schriftstellern, dererr Nachricht fiir uns kein Gewicht haben ka,nn, es sei nur ein Gesandter ermordet 'wolder:. Denn es zor)g di auf ist uns durch nichts geboten, Dios zot)g pba mehrere Personen zu beziehen, wodurch wir auf die in derartigen tr'?illen ganz ungewbhnliche Zahtl von mindestens vier Gesandten'kommen wiirc16n. Mit dieser geureinsamen Angabe rnehrerer Autoren steht jedoch in Widerspruch Pliuius, welcher 34,{i,24 schreibt: die Ehre eincr Statue ,,pflegte vom Staate den widerrechtlich Ermorcleten zu.erkannt zn werdeu, wie sie es unter anderen dem P. Junius und clem Ti. Coruncanius wurde, welche von Teuta, der l(iinigin cler Illyrier, getbdtet waren. Es darf nicht iibergangen werden, dass die Annalen bemerken, es seien diesen MH,nnern dreifiissige Statuen auf dem Forum aufgestellt worclerr; dentr clas war damals ein ehrenvolles Mass((. Woher Plinius cliese Notiz entlehnt hat, ld,sst sich nicht bestimmenl irn Quellenverzeichnis cles 34ten Buches werdeu von Annalenschreibern Lucius Piso und Valerius Antias er'w5hnt. Jedenfalls hat Plinius, wie aus seinen eigenen Worten hervorgehti, die Statuen selbst uicht gesehen, uncl es ist sogar nicht vollkommen sicher, ob sein GewH,hrsmann sie gesehen hat; es ist also dies Zeugnis keineswegs so sicher., dass wir darum clen iibereinstimmenrlen Bericht der anderen Quellen verwerfeu sollten. Vielieicht kiinnen wir jedoch rlie Schrvierigkeit beseitigen durch die Annahme, P. Juuius habe die Schiffe der Gesandten befehligt und sei bei deru Ueberfall umgekomtnen; auf diese Weise wiirden auch des Florus ,rpraefecti navium(r zur Geltung kommen. Was die iibrige Erz'rihlung angeht, so geniigt es, einen Differenzpunkt anzufiihren. Den Agron liisst Polybius gleich nach der Riickkelrr des lleeres, welches Nledion ertsetzt lratte, sterben (c. 4, 6), noch vor dem Felclzuge cler Illyrier uach Epirus. Appian dagegen erw?i,hnt des Kbnigs Tod erst
ZrppaLi clie ratm, Ilerrschaft iu Illyrien

war". Weiter erzhhlt er $ 12: Teuta ,,wurde iiler

diese

Worte'( (die Riimer wiirclen die Iliyrier zwingen, ihre Gesetze zu verbessern) ,rso zornig, dass sie den abreisentlen Gesandten Leute nachschickte, den, welcher so frei herausgeredet hatte, zu tiidten((. Appian sagt, wohl in tr'olge ungenauer Benutzung seiner Quelle, die Gesandten seien bereits auf der llinreise ermordet worden: ,,Als die Gesandten noch auf clem Hinwege waren, traten ihnen illyrische Irernben entgegen uncl tbdteten den iss[isclren Gesandton K]ue{pnogog uncl den riimischen Kogoy' xd,utog; clie iibrigen entrannen ihnentt. Den letztangrrfiihden Worten Appians entspricht Dio, 'welcher hier den polybianischen Bericht vervollstiindigt; s. $ 3: Teuta ,,setzte die einen der Gesandten gefangen, die anderen tbdtete sie sogar, weil sie frei heraus geredet hatten". Den Gesandtenmord erwii,hnt ferner Livius, epit. 20: ,,den Illyriern wurde der I(rieg erkl?irt wegen cler Ermordung eines del Gesandten, welche zu ihnen geschiekt waren'(. Ganz verworren ist die Erz?ihlung des Florus I t 2l (2, 5). Er stellt an den Anfang seines Berichtes eine Angabe tiber die Wohnsitze der Liburner, mit welchen der Feldzug von 229 nichts zu thun liatte (vgl. S. 35). Ueber das Schicksal der Gesandten fiigt er einige I(leinigkeiten hinzu, welche wir bei den andern Schriftstellern nicht finden: ,,Denn unsere Gesandten, welche wegen ihrer Frevelthaten Rechenschaft fortlerten, tiidten sie nicht einmal ruit dem Schwert,

50

5l
riimischen Flotte nach l(erkyra, welches die Illyrier soeben besetzt hatter:; nach der Uebergabe dieser Stadt ging er nach Apollonia, wo Consul A. Postumius mit clem Landh eere za ihm stiess. Beide vereint segelten dann nacb. Dyrrachium und nach dessen Einnahme weiter nach Nord en ngofiyou

nach cler Ermordung der Gesandten. Dio sagt, die Gesandten seien an Agron geschickt, dieser sei aber kurz vor ihrer Anl<unft vor Issa gestorben. Auch hier werden wir, wie in malchem anderen, im wesentlichen Dio folgen miissen: Die Entsetzung von Medion fand unmittelbar vor der ?itolischen Strategenwahl, also im Spiitherbst 231, statt; Agron wird im Friihling des folgenden Jahres gestorben sein; gieich darauf wurde der Feldzug nach Epirus unternommenl im Hochsommer folgte die Belagerung von fssa und das Zusarnmentreffen der riimischen Gesandten rnit Teuta. Die Yergleichung unserer Berichte ergibt demnach, dass Polybius und Appian sich entgegenstehen. Dio stimmt in mehreren Angaben mit Appian tibereinl doch hat er auch manches, was sehr an Polybius erinnert: Den Character der Teuta schildert er fast in derselben Weisel als Ursache des Gesandtenmordes fiihrt er, wie jener, an: 6rt ixaggrlouidal)toi endlich darf es nicht unbemerlrb bieiben, dass Zonaras und Polybius in gleicher Weise die Geschichte des I{rieges fortfiihren bis zu den Ehrenbezeugungen, welche von Athenern unci l(orinthern den B,ilmern erwiesen wurden. Wir diirfen nun nicht annehruen, class Dio den polybianisehen und den bei Appian zu Grunde liegenden Bericht zllsammengearbeitet habe; denn mehrfaeh bildet Dio gerade zu Polybius die passende Erg':i,nzung, und ausserdem spricht es wenig fiir eine derartige Entstehung des dionischen Berichtes, dass wir meistens seine Angaben als die sachgemhssesten erkannt haben. Yielmehr ist es wahrscheinlich, dass Polybius und Dio auf dieselbe Quelle zuriickgehen, bei deren Benutzung der erstere einiges unbeachtet gelassen hat, was ihm ftir seine Zweclie unerheblich schien. Appian wird nach einer stH,rker riimisch gefiirhten Darsteliung gearbeitet haben, welche vielleicht auch auf der gemeinsamen Quelle der anderen Berichte beruhte. Es wH,re iiberfltissig, die Darstellungen von Droysen (Ilellenismus 2, S. 448 tr) und Mornmsen (Riimisehe Geschichte 1, S. 554 ff.) tiber den Yerlauf des I(rieges zu wiederholenl fiir uns ist zunH,chst wichiig die tr'eststellung der Oertlichkeiten. Zuerst segelte Consul Cn. Fulvius mit der

elg mig e'toa rinous rfis'Itrtuugilog, ffy,a xaraorpeg|ptuu, rods'Ag|r,uious (Pol. c. 11, 10). Hier diirfen wir unter der ,,inneren Gegend( nicht an das Binnenland denken, rvohin vorzudringen die Riimer keinen Grund hatten, sondern an den von den Griechen und Rbmern entfernteren, tiefer im adriatischen Meere gelegenen Teil lllyriens. Dem entsprechend Iesen wir auch bei Zonaras: als die Rilmer ,,die Kiistengegenden verwiisteten'/, neigte sich Teuta zum tr'rieden. Die Erw?ihnung der Ardi?ier diirfen wir nicht so versteheir, als wiiren die Rilmer bis iiber die Narenta hinaus vorgedrungen, da die Worte &.g,a xatalrgtg6p,euoe darauf hindeuten, dass dieselben bereits in der Niihe von Dyrrachium von den Riirnern angetroffen wurden. Es scheinen vielmehr von Polybius
Ardiii,er alle Unterthanen des Ardrierreiches genannt zu sein, rvie Strabo dessen ganzes Gebiet als Land der Ardiiier bezeichnet. WH,hrend die Consuln so an der illyrischen l(uste hinzogen, erschienen bei ihnen Gesandte der Parthiner und der

Atintanen, um die Ergebenheit ihrer Yillkerschaften auszuspreclren. Die Wohnsitze der Parthiner gibt Dio an 41, 49,2: Dyrrachium liegt iz rfi y,il rfi *g&egou -'Il,l,ugc6u dtu lfug$quda; l.gl.42,70, 1. App.b. c. 5, ?5. Strab. ?, 7, 8. f)iese Angabe wird aueh durch die livianische ErzH,hlung best?itigt. So zieht im Jahre 168 der Priitor Anicius von Apollonia nach Norden; am Genusus zieht er eine audlere riimische Abteihrng unter Appius Claudius an sichl dann erst verstH,rkt er sein Heer durch die junge Mannschaft der Parthiner (Liv. 44,30, 12). Dass der Genusus zwischeu Apollonia und Dyrrachiuur floss, ersehen wir am besten aus dem Biirgerkriege zwischen C?i,sar und Pompejus (Caes. bell. civ. 3, 75); es ist wahrscheinlich der heutige Skumbi. Ilier. diirfen wir die Siidgrenze des Parthinergebiets suchen. Ueber die Atintanen schreibt Strabo 7, 7, 8: r,Epiroten sind auch tlie Auphilocher und die oben wohuenden und an
&*

53

52

die illyrischen Berge grenzenden Stimme, welche ein rauhes Land be'rvohnen: -Die Molotter und Athamanen nud Aithikes rucl Tymph5,er und Oresten und ParorH,el und Atintanen, von clenen ein Teil den Makedonen, der andere clem ionischen I\{eere n[,her wohnt". Genauer gibt ihre Wohnsitze Scylax an c. 26: An Apollonia, Aurantia und Oricuur ,,grenzen im Binnenlande die Atintanen, jenseit der'Slgwla urrd der Kug[u'( (der letztere Name ist wahrscheinlich verclorben) ,,bis zul Za|aaiu('. I. J. 167 wurden die Atintanen der vierten der makedonischel Republilcen zugewiesen, welche etwa das Binnenlantl zwischen den Uliindungen cler Fliisse Apsus, Aous, Ilalialrrnou undl Peneus umfasste (vgl. Weissenborn zu Liv. 45, 30, 6. c. 29, 9). Ihr Gebiet ist clanach am oberen Aous zu suchen. Nach Ernpfang dieser Gesandtschaften entsetzten die Consuln Issa, welches die Illyrier yor neuerrl belagerten, uncl fiihrten dann Flotte und tleer nach Dyrrachium zurtick. Teuta floh nach Rizou, einer Stadt an dem gleichnanigen Meerbusen. Polybius gibt an, die Stadt liege in einiger Entfernung vorn Meere aur I'lusse 'Pi(au (c. 11, 16). Offenbar ist dieser Eluss nichts anderes, als der rizouische Busenl es ist clerselbe Irrtuur, welcher auch bei Stephanus begegnet, v. Boutdrl: tyet. 6' ini, ro6 y,uyo6'Pi(oua n6).w xui, torup,iu 6ltaauy,ou. Die Stadt hiess spiiter Rizinium, jetzt Ri sanol vgl. Strab. 7,5,7.PtoL 2,15. Plin.3,22, 144. C,. J. L. III S. 285. Ueber den Riickzug der Consuln fiigt Polybius hinzu: ,,Auf ihrer Kiistenfalirt nahuren sie eirrige illyrische Siiidte rnit Gewalt, bei deren einer, Nutria, sie nicht nur viele Soldaten, sondern auch einige Chiliarchen und den Tamias verloren" (c. 11, 13). Es ist wahrscheinlich dieselbe Niederlage, welche geger Ende des Felclzuges Dio erw?ihnt, fr. 49, 7: ,,Als jene aber vom Meere ins Land hinaufziehend bei dem 'Aujgmg )'dgog zuriickgeschlagen wurden, hielt sie inne(( (iu ihren Friedensbeuriihungen) ,rin cler Floffnung, sie wiirden zurilckgehenl denn es war bereits 'lYinter'". Die Ortsnamen sintl beide sonst unbehannt. Yon Dyrrachiuur kehrte tr'ulvius noch in deurselberl Jahre

nacli ltalierr zuriiclr, wo er irr folgenclen Jahre triuurphirte. Dartiber berichten die Triumphal-Fasten C. I. L. I S. 458: ,,Cn. Fulvius Cn. f. Cn. n. Centumalus pro. cos. ex Illurieis naval. egit X. K. Quintr'. Postumius blieb zur Orclnung der illyrischen Angelegeriheiten zuriick. IJeber den tr'riedensschluss, welcher i' J. 228 den Krieg beeutligte, hericlttet Polybius c. 12,3: ,,lm Beginue des Frtihliugs sandtc Teuta zu den Riimern und schloss einen Frieclensvertrag, in welchen sie darein willigte, clen bestimntel Tribut zu zahlen, und ganz lllyrien allsser wenigen PlH,tzen nieht rnit mehr als zwei, ttnd zu r6umen, und weiter, iiber Lissos hinaus zu segelu/'. Lemben zlvar unbewaffueten, Appian erzd,hlt, Teuta habe Gesandte nach Rom geschicht mit dem Erbieten, clie ueberliiufer uncl clie Gefangerren zuriiclrzugeben; clie R6mer aber antworteten: ,,I(orkyra und Pharos und fssa uncl Epiclamnos und von den Illylieln clie Atintaner seien bereits den Rburern unterthanl Pinnes l<iiirne das iibrige Herrscliaftsgebiet des Agron behalten uncl mit clen B,iimern in freundschaftliche Beziehungen treten, rvenl er clie erwd,huten Gemeiudeu nicht antaste, uttd wetrn trjclrt mehr als zwei, und zwar unbewaffnete, Lemben an Lissos vorbeisegeltent'. Hienach wurde Teuta von den Rbmern gar nicht als I(6nigin angesehen. Mit clieser Angabe Appians stimmt I)io iiberein: ,rAls sie ahel erfuhr, class Albinus illl Lancle bleibe, uud dass Demetrios in Folge jenes Schreckens uncl aus tr'urcht vor den Rburern abgefalleu sei uncl eiuige anclere zum Abfall iiberreclet habe, gerieth sie in die grbsste Furcht und legte die Herrschalt rriecler,,. Dass des Dcureh'ius AbfalI erst jetzl erw?ihrrt wird, ist wohl nur einemversehenl)ios zuzuschreiben; er war nach der Einnahme vorr l(orkyra durch die lllyrier tlaselbst als Commandant eingesetzt uncl ging nach [)olybius untl Appian gleich im Beginn cles Krieges zu clen Il,bruern iiber. Da den Illyriern clas Meer sildlich von Lissos {ast ganz verschlosseu wurde, miisSen wir annehnren, class hier' fortan die Siidgreuze ihres Reiches lag, clessen velschiederre Teile hauptsH,chlich durch clas Meer rnit einancler verbuuclen wurclen.

54

55

ffil

kehrten sie nach Epidamnos zuriick((. Im Gegensatz hiezu stellt Appian c. g tlas clem Deme_ trius zugewiesene Land als ganz unbedeutencl dar: ,,Dem Denretrios gaben sie einige Pl6,tze als Lohn ftir seinen vcrrath ,nd erkld,rten, class sie ihn llrit dieser BeschrHnk,ng belohnten aus Besorgnis vor seiner Urrtreuer/. Was Demetrius daurals erhielt, wissen wir nicht, uncl es liegt auch wenig daran, da bald das ganze Reich i,. s-eine Gewalt kam. Doch war es auch ihm durch den Friedensvertr*g .ntersagt, ,rit mehr als zwei Lembe, iiber Lissos hinaus zu segeln; s. Pol. 3, 1G,2. B: Um jene Zeit war Demetrios von Pharos ,rgegen den Vertrag., iiber Lissos hiuaus gesegelt. Auch sein Gebiet ist deurnach ,brcllich von Lissos zu suchenl dern an ei,e spH,tere Abti.etung tliirfen wir gar nicht de,ken in jener zeil, irt rvelcher c'lie ganze I(raft des riimischen staates gegen audere Feinde aufgeboten werclen musste' Ei,e solche whre damals ohne eine'ne*en Kriegszug schwer'lich erreichtr worderr. Jenseit Lissos blieb jedoch wahrschei,lich alles, wie friiher, u,ter ilryrischer Herrschaft, und es ist schwerlich richtig, wenn Appian pharos mit clen griechischen stiidten und mit den Atintanen zlrsammenstellt. Demotrius von pharos und Skerdilii,das.

Ein Teii des illyrischen Kiinigreiches wurde dem Dene_ trius von Pharos zuerteilt; s. pol. e. lI, 17: ,,Als sie dieses gethan ,,d dem Demetrios die meisten Illyrier .,tergeorclnet untl fiir clenselbeu eine grosse Herrschaft gebiltlei hatten,

munclschaftliche Herrschafl fiir seinen sohn iibertragen hatte, obwohl sie nicht clie Mutter cles Kincles war('' I' J' 219 ist

Als i. J. 2Ig zam zweiten Male ein rbmiscbes Heer an die ostkiiste cles adriatischen Meeres gesandt wurde, war das ganze ehemalige Reich cles Agro, in der l{antl cles Demetrius. Dio erzIhlt fu. b3, derselbe sei iles pinnes vor,ru,d gewesen: Deuretrios wurde kiihn ,rin tr'olge der Vormund_ schaft fiir Pinnes, ,nd weil er nach dem Tode cler Tedta dessen Mutter Triteuta geheiratet h.atte4. Auch Appian sagt, dass Touta nicht des pimes Mutter gewesen sei: ,,Agron stirbt unter Hi,terlassung eines kleinen Knaben, Nanrens Pinnes, nachdeur er seiner Gattin die vor_

bei ihm Pinnes l(6nig der lllyrier; s. c.8: ,,Die lllyrier verschonten sie auf die neuen Bitten des Pinnes( Nach Zonalas iibernahm Demetrius bereits i' J ' 228, gleich nach Beendigung cles l{rieges, clie Yormundschaft: ieuta legte die I{errschaft niederl diese hatte Denetrius an sich gerissen dg t$ nat\i inmgote{6aa. Die Nachricht ist nicht unbeclenklich, da Polybius schreibt, Teuta habe eiuen Teil ilirer [Ierrschaft behalten, und Appian, clem Demetrius sei nur ein geringer Teil von Agrons Reich iibergeben' . Es 16,sst sich jedoch sehr wohl clenken, class clie R6mer clie verwzr,ltung des Ardiherreic res, clessen Einheit clarurn rvahrscheinlich nicht vollstiindig aufgehobe[ wurde, zwischen Demetrius uncl Teuta teilten und die vormunclschaft tiber den jungen Kiruig dern ersteren iibert'ugen' Demetrius gab balcl tlas riimische Btinclnis auf und verbancl sich mit Antigonus Doson, in dessen Heer er 222 bei Sellasia k?lmpfte (Po}. 2, 65, 4. c. 66,5'). Dann gri{f er das siiclliche Illyrien an, welches 228 unter rlie Botmii,ssiglieit cler Riimer getreten war, uncl scheint abgesehen von clerr seestiiclten ilber dies ganze Gebiet seine llerrschaft ausgedehnt zu haben, cla er selbst die Atintanen unterwarf (App' c' 8), clas sildlichste Volh cies riimischen Illyrien. Aush iiber den kurzeu Feldzug von 219 stjmuren llnsere Berichte uicht iiberein, cla Polybius (3, 1"6. 18. 19) nur den consul L. Aer:rilius in den l(rieg ziehen l6sst, wiihrencl nach den ilhrigen Nachrichten derselbe Yon beiclen Consuln, M' Livius und L. Aemilius, geftihrt wurdel s. Zon. 8, 20; auct' cle viris illustribus c. 50. Der letztere liisst clen Livius sogar triuurphiren; doch liegt hier wahrscheinlich eine Verwechselung der beiden Consuln vor. Die Teiinahme des Livius aur Feldzuge bestiitigt tr'rontin, strat. 4, 1,45: ,,Der oonsular M. Salinator wurde vom Yolhe verurteilt, rveil er clie Beute nicht gleichmii,ssig unter die solciaten verteilt hatte". Dieser Prozess wird mehrfach erwhhnt von Livius' Er schreibt 22,35,3 iiber Aemilius: er ,r'\Yal' urit M' Livius Consul gewesen und war aus ' clem Anrte hervorgegangen

56

57

haben. l']olybius nennt den Livius gar nicht, Krieg hauptsiichlich ririt crer Frotte zur Entscheiclung
wurde.

der tribus Maecia - erkliirte er das ganze riimische yoii, vier r"rnd dreissig Tribus, fiir Aerarier, weil sie ihn unschurcrig verurteilt urd nach der Yerurteilung zum cons.r uncl zu,r L-]ensor gemacht h?itten(.; vgl. val. Max. 2, 9, 6. wahrschei,lich war cler oberbeferrr zwischen den beiclen Consuln iu derselben Weise geteilt, wie j. J. 22g; Aemilius wird dann die Flotte, Livius cras Lanrrheer *,ter sich gehabt

Livius Sali,ator heisst es 27,Z4,B: er war rrvor vielen Jahre, nach deur consulat durch einen volkssprucrr verurteiltr,. Ferner wird von seiner Censur erzfi,hlt 29,57,18. 14:
,,ausser

mit ei,eru Brandma,l wegen der venrrteilung seines coilegen trnd fast auch seiner eigenenr/; vgl. c. 40,2, 49, ll. fo,

*.il

cler

gebr.acht

Der Feldzug wurde in sehr knrzer Zeit beendet, so class .{e,rilius bereits ,,gegen Ende cles Somrners,, tririurphire, konnte. A,ch clie schrift cre viris illustribus setzt den Tr.iuurpr, irr tlieses Ja)rr', werur sie clenselbe, auch de,r *nrecht., co'r, sul zuschreibt. Aus dem Verlaufe cles Karnpfes wirtl nur die E,oberiurg von zwei stiicrteu clurch clie R6mer erz[hlt von Pharos uncl Diurale. Das letztere ist ge.n iss nicht uurl schiede, vo, der stadt Dimall*m, werche dle parthiner i. J. 205 belagerten (Liv. Zg,,lZ,3). Sie muss also in cler Nachbarschaft dieses Volkes aur Meere gelegen haben uncl wircl demgemH,ss in der Vertrags.rkuncle von 2lb mit clemselben zusanlmen genannt. In die Gewalt des Demetrius karur clie staclt erst gekomrnen sein, nachdeDl er sich voru rbmischen Biindnis losgesagt hatte. f)en Besta,d der rii,rische, Herrscrraft wiirrrencl crer nH,chsten Jalrre erkennen wir aus einer Bestimurung in cieur Yertrage, welchen philipp von Makedonien i. .t.1tf ,rit Han,ibal alrschloss._ Dort heisst es, wenn der l(arup{ g;;;, clie Rbmer guten E,forg habe, so diirfe in ei,em .t*"*r[", Priedensvertrage jede,fails crie Bedingu'g nicht ferrleo, pi70, eiu at' Pa y,aioug xu g ioag I{ gxu gaia" )")"au ca, il **i frrll;,A*o 'Enc\ay,utow g,q}i @d,gou gtr16b Zrydlrlg xuL lfag&ewilu 1tr16, 'Arcuraa(ag (I,ol. 7, g, 1B). Es liegt auf cler lland, dass'hier
e

die Stiiclte und Lantischaften aufgeziihlt siud, rvelche da,mals untel riturischer Botrn[ssigkeit standen. Das ardiiiisr:he Kbnigreich, von dessen Abhiingigkeit nnr die Rede sein konnte, so lange es uurrrittelbar von der rtimischen Macht beclrH,ngt wurde, ist nichl genannt; die Erwiihnung von Pharos zeigt, dass die Insel i. J. 219 nicht clem Piuues zuriickgegeben, sondern wahrscheinlich fiir frei erlrlii,rt und so unmittelbar von Rom abh?ingig gemacht war. Aus Appians Bericht (vgl. S. 55) ersehen wir, class Pinnes nach des Demetrius Besiegung in seiner Kilnigswiircle bestii,tigt rvurde. I. J.217 wird er von Livius als illyrischer I(iinig genannt 22, 33,5: ,,Auch an rlen l(Linig Pineus wurdeu nach lllyrien Gesandte geschickt, um clen Tribut, clesseu Termin abgelaufen w?.r, zLt verlangeu, oder, wenn er eine Verlegung des Termins wtinschte, Geiseln zu eurpfangen(/. Um diese Zeit begegnet uns in Illyrien noch ein anderer Gewaithaber, Skerdiliidas. Ihn erlrliirt Weissenbor.n zu Liy. 26,24,8 fiir einen Bruder des Agron; eine positive Nachricht steht clem nicht zur Seite, doch ist die Verurutung ausser durch clie Geschichte des Skercliliidas auch dadurch nahe gelegt, class sein Sohn, Pleuratus, welcher friiher geboren sein muss, als der Yater die Herrschaft erlangte, denselben Namen fiihrte, wie cier Yater des Kbnigs Agron (s. PoL.2,2,4). Skerdilhdas wircl zuerst genannt i. J.230; clarnals befehligte er die von Teuta zu Lande nach Epirus geschickten Tmppen (Pol. 2, 5, 6). Daun sehen rvir ihu i. J. 221 verbiindet mit I)euretrius von Pharos; s. Pol. 4, 16,6: ,rSkerdilaidas und Demetrios cler Pharier segelten zllsaurmen ruit 90 Lemberr iiber Lissos hinaus aus lllyrienr(. Dey Bericht iiber den Pliinderungszug, welchen die beiden illyrischen Heerffihrer damals unternahmen, kbnnte uns zll dem Glauben veranlassen, jecler von ihnerr habe seine eigene Elerrschaft gehabt, und sie seien nur ftir den Augenblick verbiinclet gewesen; denn nachclem sie kwze Zeit zusarllnen operirt hatten, trennten sie sich, und nun fiihrte jeder auf eigene Iland Krieg und schloss Yertrii,ge, ohne auf den a,ncleren Riiclisicht zu lehmen. Skerdiliiclas verbiindet sich mit clen Aetolern zu einem Pliinderungszuge gegen die Achiier.; s. c. 16, 10:

58

59

cleru malreclonischen l(ommanclanten im Peloponnes, zllm feinrllichen Auftreten gegel] die Aetoler bewegenl s. Pol. 4, 19, 7-9: Als Taurion von dern Stolischen Zuge l(unde erhielt, fbrclerte er Demetrius, welcher eben von den Cycladeu nach l(enchreh gekommen war, auf, seine Lemben iiber den Isthrnos zu schaffen urrd clie Aetoler bei cler Ueberfahrt anzugreif'eu. ,,Demetrios fblgie gern dem Taurion, rla jener clie l(osteir filr clas Hirriiberschaffen tler Lemben iiberuahm. Er ging tiber den Isthmos, trud tla er erst zwei Tage nach cler Ueberfahrt der Aetoler zur Stelle karr, pliinclerte er eirrige Orte a,n der iitolischen l(iiste uncl kehrte wieder nach l(oriuth zuriicl<(/. Allerdings konnten in diesem Falle Deuetrius und Sk-erclil[c1as leicht iu die Verlegenheit geratherr, vorr ihren Burtdesgenossen zum Kaupfe gegen einander aufgefbrdert zu lverden. Doch darf rnan auf clie Yertriige dieser B,iiuberanfiihrer liein glosses Gewicht legeu, tla es ihnen nicht auf clie Bekiimpfung eines bestiururteu Gegners, sondern rntr auf die Beute ankam. Und dass bei derartigen Raubziigen Angehbrige desselben staatlichen Gemeirrwesens in einem auswil,rtigen I(riege auf verschiedenen Seiten Stellung nehrnen konnten, ist nicht ohne Beispiel. Denn im wesentlichen nichts anderes war ausgesprochen in einem Gesetze cles htolischen Bundes, nach welcheur es cleu Aetolern gestattet war, dlas )'tigugov &nb 1"ag6' gou zLl uehmen, cl. h. bei eiuem jeclen Kriege, art welchem der Buncl uiclit beteiligt war, jecle der beiden Parteien zu berauben (Pol. 18, 4, 8 - c. 5, 3). Den Illyriern waren fiir ihre Beutefahrten gewiss nicht mehq Beschrainkungen auferlegt, als clen Aetolernl Polybius betont vielmehr an zwei Stellen clie uubeclingte Freiheit, welche den einzelnen hierin gegeben war'; so erzii,hlt er 2, 4,8: Teuta ,,gestattgte den seefahreuden Privatleuteu zu berauben, 'weu sie anLr'd,fen(t; in clemselben Sinne antwortet Teuta den rirmischen Gesandten,

,,er schloss tlurch Agelilos mit den Aetolerrr einen Yertrag iiber die Teilung der Beute und versprach zusamruen mit cleu Aetoleru in Achaia einzufallent'. Darauf ,,fielen die Aetoler ruit den Illyriern in Achaia ein(' ($ 11). Wii,hrend sie dort h.erumschweiften, liess sich Demetrius von Taurion,

welche iiber die illyrische SeerH,uberei klagen, c. 8, 8: ,rvon Staatswegen wolle sie versuchen dafiir zu sorgen' dass den Rijmern von den Illyriern kein llnrechi; zugefiigt werde;

privatim diirften jedoch clie l(iinige cleu Illyriern clen Erwerb auf dem Meere nicht abschneiden". Natiirlich konnte bei
deu sehr urspriinglichen staatlichen Einrichtungen iru ArcliH,erreiche niemand entscheiclen, was xoeu'fi und was id'ia geschah.

Demnach. liegt in den Uuternehmungen des Deruetrius und des Skerdilii,clas keiu geniigeuder Grund, das Zeuguis cles Dio anzuzweifeln, wonach Deruetrius cler Vormund des Pinues war nud das ganze Arcli'ri,erreich beherrschte. Als i. J. 219 die Rbmer gegen Demetrius zu tr'elcle zogeu, scheint SkerdiId,das von demselberr abgefallen und danu von den Siegern zum Yormunde des K6nigs Pirrnes ernanut zu sein. Denn nnr auf diese Weise lasseu sich die Angabeu cles Livius und des Polybius vereirrige[, yon cleneu der erstere von einer i. J.2L7 arr Pinnes gerichteten Gesancltschaft erz[h]t, der andere zn derselben Zeit Slrerdiliidas a1s Herrscher erw6,hnt. Deun 4, 29,7 erzd,hlt Polybius von einem Yertrage zwischen Philipp und Skerdild,clas, welcher in des letzteren Land, nicht bei Gelegenheit eines Beutezuges abgeschlossen wurde. Uuter cliesen Umstiinden kiinnen wir auch vermuien, was den Slierdi lHdas zum Biindnisse mit Philipp bewog, abgesehen von seinem Hass gegen clie Aetoler, welche ihn vor vier Jahren um seinen Beuteanteil betrogen hatten. Polybius schleibt c.' 29, 3 : Philipp versprach seiuenr rlerlen Verbiincleten dayxat adx,€ud,d e t y r 6y xut it rilu' I |'tr ug i6 u nguy y,dr c,tz I wahrscheinlich verhiess er ihm seine Unterstiitzung zur Erlangung der I(irnigswiirde. Eine Bestiitigung der bezeichneten Stellung des Skerdiliidas liegt auch darin; dass er i. J.216 als Bunclesgenosse der Rilmer erscheintl denn nur so ist es zu erklH,ren, class er bei herannahender Gefahr sich sofort an die Riimer wandte, und dass diese seinem Hilferuf ebenso schnell Folge leisteten. Als n?imlich Philipp hundert Lemben bauen liess, um Illyrien von der Seeseite anzugreifen, sandte Skerdiliiclas zu clen Riimern ,,dieses ureldend und ihre llilfe anru{'end; die B,6mer aber schickten eine Abteilung von zehn Schiffen

60

von der bei Lilybiium
110,8.9).

61

stehenden

Flotte ab,, (pol.

b,

Balcl nach der:r Jahre 217 rnuss Pinrres jedoch gestorben

seinl denn spii,ter wird er nicht erwiihnt, und seine viillige Iguorirung durch Polybius liesse sich ohne diese Annahme sch\yer erklfi,ren. Ist er jedoch um cl. J. 21G, etwa im Alter von 15 Jal-rren, gestorben, so hat er nur bis nahe an den Zeitprurkt gelebt, in welcheur er selbst clie Regierung antreten konute, und die Uebergehung seines Namens kanu nicht weiter Wunder nehrnen, rvemr ihm auch etwa yierzehu Jahre hindurch der I(iinigstitel zukam. Auf cleur Throne fblgte nun Slrerdiliiclas, nach deu Erbrecht, rvenn er irr cler That des l(6nig Pleuratus Sohn war, doch schwerlich auf
rechtmii,ssige lYeise.

yopeu|y,euov lL'66uioa, rfig 6b Zuoougrirdog ngoorly7t'iuor r67er4 rdg {LLu @tpau.}ug itayyeTiucgr' -4urttdtgemu Xguoou06avu legroiuru, notr\'ip dI xa) rfi7 6uuo9o{or1g to{roq
Maxed
ou

iag

ittcd e0 gupr.qxdr a.

Der erste makedonische Krieg.

Irr dieser ZeiL rnachle der hannibalische I(rieg es den Ililuelu unrudglich, ihr Ansehen in Illyrien in volleur {Jmfange auflecht zu erhalteu. Die Folge clavou war, dass ihre auf der Ostseite des adriatischen Meeres in clie Gewalt Philipps tibergingen. Dieser hatte i. J. ZtT Skerdiiiidas anf seine Seite gezogen, welcher sich verpflichtete, gcger jii,hrliche Zahlung von zwanzig Talenten sich mit dreissig Lemben an dem l(arnpfe gegen die Aetoler zu beteiligen (Pol. 4, 29, 7). Doch schon in clemselben Jahre brach Sliercliliiclas den eben geschlossenen Vertrag, lraperte Schiffe cler clen Makedonen bef'retrndeterr Griechen rmd eroberte einige I'hilipp ultergebene Stiiclte (Pol. 5, gb, 1-4. c. 101, 1). IJm clieselbe Zeit wurcle jecloch cler iitolische Krieg dulch tleu Frieclen von Naupalitos beentlet (Pol. 5, 105, 1. 2.), untl Philipp fiihrte nun sein Heer sofbrt nach Illyrien. Der polybianische Bericht tiber cliesen Zug ltisst uns ziemlieh deuUicli die damaligen Gebietsverhiiltnisse im siidlichen Illyrien erkeunen. Nach Makedonieu zurilclrgehehrt, hbrt Philipp yon cles Skerclil5clas Einfall; s. c. 108, l. 2: xatulupdu du Zxeg6t)ua'i,|ar, rdre rfig lleluyouiug nil"eoy,a 6trlpttax|ru rd tpo6uureisterr Besitzungerr

ffi

Alten unter Pelagonia verstanden habenl fiir uns geniigt es zu wissen, dass im allgemeinen die Gegeucl Yol1 tlen Quellen des Erigon bis zum oberen Axios mit diesem Naruen bezeichnet wurde, und der hier genannte Ort Pissaion ist jeclenfalls im Quellgebiet des Erigon zu suchen. Unter den clrei der Lantlschaft Dassaretien zugerviesenen Stiidten kijnnen wir die Lage von Antipatrea niiher bestirumen nach dem livianischen Berichte iiber c1en. Streifzug tles L. Apustius, eines Legaten des Consuls P. Sulpicius, im Winter 2001199. Von deur Lager des Consuls, welches sicl-r ,,zwischen Apollonia und Dyrrachium am Flusse Apsust' befand (Liv. 31, 27, 1) kam Apustius ,,nachdlem er die Hussersten Grenzstriche Macedoniens verwiistet unh die Castelle (.lorrhagus uncL Gerrunium uncl Orgessus auf tlcn ersteil Angriff genommen hatte, vor Antipatrea, eine in engem Thale gelegene Stadt(( ($ 2). ,.,Maceclonien'r wird hier offenbar alles genannt, was unter Philipps Herrschaft stand; Apustius durfte sich mit seinem Streifcorps iricht sehr rveit von clern Ilauptheere entfernen: clel frir seilen Stl'eifzug Yon der Natur vorgezeichnete Weg fiihrte clen Apsus hinaufl clanach uirnrnt Leake, dern wir hierin unbeclenklich folgen cliirfen, an, Antipatrea habe nahe dem heutigen Berat gelegen, rvo von bejdie

Es ist hier nicht der Ort, nriher zu rultersuchen,

was

tlen Seiten clie Berge nahe an clen Apsus herantreten (Travels in Northern Greece 1, S. 361). ,,Gerrunium(' ist wahrscheinlich identisch mit dem von Polybius erwH,hnten I'egodg, ,,Orgessus'(

weiterhin in der polyhianischen Erziihlung genannten 'Ogyuoodg. Beide Orte miissen wenig unterhalb Berat in der NH,he des Apsus gelegen haben.

mit

clem

am Apsus nahe

Zu der Landschaft Dassaretien geh6rte also die Gegend an dessen Vereinigung mit dem Devol. Yon

-

hier erstrechte sich Dassaretien nach Osten, also den Devol hinauf bis an die,rnal<edonische Grenzel denn tlie l:[akedonen waren die Grenzna,chlraur tler Das-qa,retier uach Livius 42

62

63

,"rri, welche zwischen Ardiiiern und Dardanern wohnten. Diese Auffassung wircl nahezu ge_ wiss durch Livius, dessen Text an der betreffenden steJre allerdings fehlerhaft iiberliefert ist. unter den yiilkerschafte, irn ,iirdlichen Teile cles Ardiiierreiches werclen 4b, 26, 13 nach der Wiener Handschrift genannt ,rdasseren_ tiorum tirusta(ras),,1 dafiir lesen die meisten Ausgaben ,rDassa_ retiorum Pirustas(r. a, die Dassaretier miissten wir an dieser stelle denken, selbst wenn clie iiberlieferte Form sicher die von Livius gebrauchte wiirel ob clie pirusten richtig in den Text gesetzt sind, ist mehr zweiferhaft, doch ist ur"Ih diu*." Teil der Oonjectur keineswegs u,wahrscheinlich. Die pirusten
'Tpgt&.ueg als Vblkerschaften

sehr wahrscheinlich, dass Livius eine andere Quelre benutzt hat; s. Nissen, Kritisehe Untersuchungen S. 60 f. Nun scheinen Dassaretier auch im illyrischen Binnenlande nbrdlich vom Drin erwiihnt zu *."d.r. Wenigstens ist clies die einfachste Auslegung der schon friiher -ange_ fiihrten Worte Strabos 7, b, IZ, welcher Zuoagfirrct tind

36, 9. Ptolemii,us 3, 12 und Livius 42, g, ? rechnen auch Lychnidus, aur Nordende des lychnidischen Sees,.zu Dassa_ retien. Die Lage der Stadt ist genau bestimurt durch die- Itinerarien (it. Antonini S. B1g; Hierosolymitanurn S. 607; ,,Brucida(, nennt den Ort die iabula peuiingeriana sect' 6) und durch zwei Meilensteine aus dem Jahre-2ll n. Ohr., von denen der eine zu Struga, wo der Drin aus de,r See fliesst, cler andere zu Ochricla gefunden ist (C. J. L. [I 711.712.). Beide tragen die Entfernungsangabe irnit ruyut|ofr i7. Lychnidus lag danach in der Mitte zwischen struga und ochridal nach beiden seiten wurden tlie Entfernorgl auf der Strasse von hier aus angegeben. Polybius jedoch trennt I_.,ychnidus und die Umgegenil des lychnidische, sees von Dassaretienl so schreibt er a, der besprochenen Stelle g 8: xaul.dpczo d.I rfig pLu Zaooa_ g{1rt|og rdy d'} zeg) rfiu zlayut\tuu X"ilturp., u. s. w. Ebenso unterscheidet Livius an einer dem poiybius enflehnten Stelle 27,b2,9: ,,Eropum quendam ---_ Lychniclum cepisse, teneie et Dassaretior'm quosdaur vicosr(. An der ob"r, uogefiihrten Stelle jedoch, 42,9,7, ist es aus anderen Griinden

gehiirten spiiter, als das siitlliche Illyrien mit Makedoniel vereinigt war, zur Provinz Illyricum, wohnten aber im siic'lliclrsten Teile clerselben; s. Caes' b' G. 5, 1,5' S 7' Ptol' 2, 15.' Str. 7, 5, 3. Die Dassaretiei' gebel llns somit ein neues Beispiei fiir die Teiiung eines illyrischen Stammes bei der Wanderung. Wahrscheinlich wurde der gliissere TeiI des Yolkes durch das Yordringen cler Kelten veranlasst, nach Siiden zrt ziehen, wo er sich irn Lantle der Encheleer nieclerliess; ein anilerer Teil, welcher vielleicht mit clen Pirusten iilentisch ist, blieb im Nor<len unrl bewahrte noch liingere zeit hindurch rlie Erinnerung an die Yerwandtschaft rnit den
A uswanderern.

Kehren wir nun zu den Ereignissen des Jahres 217 zuriick. Skerclil?idas hatte seinen Pliinderungszug bis an den olreren Erigon ausgedehnt (\trlgttuxdra - Ilt'66utou) und hatte einige St?idte am mittleren Apsus in Besitz genornmen (ngoorlyg,{uoa). Diese Stiidte hatten friiher unter Philipps lrerrschaft gestanden, wie sich aus der weiteren ErzH,hlung ergibt, $ 3: ,,Philipp brach mit seinen Truppen au! uur schriell ctie abgefallenen Stiidte wieder in Besitz zu nehmen"' Doch scheinen friiher in dieser Gegend nur einige Pihtze in Philipps Ilii,nden gewesen zu seinl nicht einmal ganz Dassaretien ha'tte er besesserr; s. Pol. $ 8: 6ye Qil.mnog otguret)oug &uexrridaro p,bu rdg *goecgtlltiuag nitretg, xutel,d.pe zo d) tqg Pbu Zuooagrjrr,dq Kgeaacov xai lepoiluru, rdtt 0b zegi tia luyac\lau trtp,ur1u'EyyeA&uug Kigaxu \ariaau Bot'oig, tfig 0; Kul,ocxtuau Ldgus Baurlau, ire 0] tdtt xaluoup'{ttau Ifr.6uartu6u'OqyuoOdu. Es wurde also das westlichste Stticli von Dassaretien erobertl weiter das Land irn osten und im westen des lychnidischen seesl Kaloikiner und Pisantiner miissen nilrdlich von Dassaretien zwisehen der ostgrenze der Parthiner un,il. dem Bagoragebirge gewohnt haben. Philipp hatte also i. J. 217 das stidliche Illyrien bis zur Grenze des riimischen Gebiets an sich gebracht' Im 'folgenden Jahre wollte er die Kiistenlandschaft von der Seeseite her unterwerfen und riistete zu cliesem zweck zuerst einen Angriff gegen Apollonia; doch auf die Meldung, es nahten zehn rilmische sc,hiffe zum schutze rler illyrischen

64

65

neue lrriegerische Aufgabe

I(iiste heran, stand er sofort von seine,r vorrraben ab (por. 5, 109. 110). I. J.2lb schloss er darauf clen vedrag mit Hannibal, von welchem oben die Rede war. Bis dahin hatte Pliilipp rlen Krieg gegen Rom that_ siichiich noch nicht begonnenl clenn i. J. 216 war er umge_ liehrt, ehe es zu irgend welchen Feinrlseligkeiten kam; diur errtspreclrend berichten Livius und zonaras'tibereinstirnmend, er habe den l(ampf nicht friiher begonnen, als bis er iiber ilen Abschluss des Yertrages mit Hannibal Gewissheit ha{,te. Als daher sei,e und Hannibars Gesandte, werchb du* v.rtrag ztr Ratification nach Makedonien bringen rvollten, i, die Hilnde der Rbmer fielen (Liv. 29,94,1_g. c. BB, l_7. Zon.9,4), sah Philipp sich frir den Somrner des Jahres 215 zur unthiitigkeit gendtigt. Erst eine zweite makedonische Gesandtschaft gelangte gliicklich zu Iramribal und wieder zu Philipp zuriickl ,,cloch der Sommer verging friiher, als cler KiSnig irgend etwas beginnen und unternehmen konntel so wichtig wurde die wegnahme des einen schiffes mit clen Gesa,dten ftir die Yerzbgeru,g des clen Riimern drohenden Krieges" (Liv. 23, 39, 4). f, Rou fasste r:ra, sofort den ruakedonischen Iftieg ins Auge, als man von tlen Yerhandlungen zwiscl-ren philipf und Hannibal Kenntnis erhielt. Der prHtor M. valeri*s L-euirrn., welcher mit den sicilischen Legionen ,nd 25 schiffen an der apnlischen Kiiste stand (Liv. zJ, zz, 16. l7), erhielt eine Yerst[rkung von dreissig Schiffen (c. 88, ?. g), ieren Befe]rlsha,ber P. Yalerius Fiaccus Befehr erhielt, tiber den makedonischen l(rieg Erkundigungen einzuziehe,; falls diese mit den Anssagen der Gesandten iibereinstim,rten, solle er den P.iltor. be,achrichtigen, und clieser so1le den Legaten L. Apustius iiber das Heer setzen, serbst nacrr Tarent z,,r: Flotte gehen, sobald als miiglich nach Macedonien rriniibersetzerr und sich ber:riihen, Philipp i, seinem Reiche festzuhalten(, (c.38, 11); zugleich erhielt er neue Geldanweisungen fiir die

($

1Z).

Was Livius hier erziihlt, stiumt nun aber nicht voll_ stiindig iiberein uit de,r, was er a, ancleren stellen berichtet. C. 48, 3 sendet iru Arrsgange cles Sommers der Consul Ti.

ceria in Apulien geftlhrt hatte, den Prhtor M. Yalerius mit clem Heere, welches et zu Luceria befehligt hatte, nach Brundisium und befahl ihni, die Kiiste des sallentinischen Gebiets zu schiitzen und in Betrelf Philipps uncl des urakedonischen Krieges die ntitigen Yorkehrungell zt1 treffen('. Ilier ist weder an den Senatsbeschiuss gedacht, welcher clern LH,vinus aufgetragen hatte, nach Illyrien hintiberzugehen, noch an die von demselben befehligte tr'lotte. Dass dagegen Liivinus den Auftrag des Senats damals bereits ausgefiihrt haben und wieder nach Luceria zuriickgekehrt sein sollte, ist kaum denkbar, besonders da die von Livius berichtete Flottenriistung jedenfalls mehr bezweckte, als eine kurze Spazierfahrt nach Apollonia. Doch schliesst sich die besprochene Stelle aufs beste an c.3'1, welches mit clen Worten schliesst: ,,und das Ileer(' (des L?ivinus) ,,wurde nach Luceria zuriickgefiihrtr(. Auf der anderen Seite hiingen die beiden Abschnitte, welche den Anfang des makedonischen Krieges erz'd,hlen, c. 33-34, 9 und 38-39, 4, 9n8 mit einander zusammen. Die Reise der Gesandten, deren Naruen vollstiindig aufgefrihrt werden, wird genatr" erzdhll; deru makedonischen I(riege wird grosse Wichtigkeit beigelegt. Durch die augefiihrten Umstilnde wird es zwar nicht unumstiissiich sicher, aber doch sehr wahrscheinlich, dass Livius die Erziihlung iiber den Beginn des makedonischen I(rieges aus Polybius entlehnt hat. Dies ist auch die Meinung von Nissen, Kritische Untersuchungel S. 84, und auch Tillmanns meint, Livius habe zuerst im 23ten Buch den Polybius benutzt (Fleckeisens Jahrbiicher 1861, S. 850 tr). Scheinbar stehen dieser Ansicht entgegen des Livius Angaben iiber den Inhalt des makedonisch-karthagischen Yertrages, welche allerdings mit der von Polybius 7, 9 wieclergegebenen Urkuncle nichts gemein habenl s. Liv.23,33,10-12: ,,Kbnig Philipp solle mit einer mbglichst grossen Flotte - nach nach gliicklicher Beendiguug des Italien hinilbergehen -; Krieges solle ganz Italien mit der Stadt Rom den I(arthagern und Hannibal gehbren; auch alle Beute solle Hamribal zufallenl nach der Unterwerfung Italiens sollten beide Teile
ZtpIL,t die riim. Heuschaft iu Illyrien.
6

Gracchus ,,nachdem er seine Legionen von Cumae nach Lu-

66

67

nach Griechenland segeln und Krieg ftihren, mit wem der Kiinig es wiinsche; die festliindischen St[dte und die Inseln
an der makedonischen Seite sollten Philipp und seinem Reiche zugeb.brerr((. Bei Polybius ist von so weitgehenden Yereiubarungen nicht die Rede. Doch in dem polybianischen Frag-

ffi ffi ffii ffii
iffit
rMl

ffi
ffi ffi
rffi

ffi

ment ist nur enthalten ,rder Eid, welchen Hannibal leistete,( und es war weder notwendig alle Abmachungen der beideri Contrahenten durch einen Eid zu bekrilftigen, noch ist es denkbar, dass damals nichts vereinbart wilre, als was in Hannibals nid angefiihrt wird. \ron den polybianischen Bericht kann uns demnach nur ein verhiiltnismiissig kleirrer Teil im griechischen Text erhalten sein, und es steht nichts der Annahme entgegen, dass die livianische Erziihlung auch hierin ganz aus Polybius geflosseu ist. Livius liisst den Liivinus erst i. J.214 iiber das'Meer gehen, und auch damals nur veranlasst durch eine Gesandtschaft von Oricuur (24, 40; vgl. Pol. 7, 19,2); doch stehen dieser Zeitangabe erhebliche Schwierigkeiten entgegen. Die an der erwdhnten Stelle erziihiten Ereignisse ftillen keinen griisseren Zeitraum aus, als etwa fiinf Tage; unmittelbar danach bezog die rilmische Flotte zu Oricum das Winter.lager (g 17). Die Kii,mpfe bei Apollonia fauden also irn Spiitherbst statt. Ist es nun wohl denkbar, dass LH,vinus, nachdem er den Auftrag des Senats empfangen hatte, welcher ihn anwies, sobald als miiglich nach Illyrien hiniiberzugehen, liinger als ein volles Jahr unthiitig an der italischen Kiiste veiblieben sei, ehe er an die Ausfiihrung cles ihm gewordenen Befehls heranging? Noch klarer stellt sich der frrtum des Livius heraus, wenn wir die polybianischen Fragrnente betrachteu.

bereits im Kriege mit Rom, und niemancl konnte einen zweifel clariiber hegen, ob es zum Kriege koulnen werde' Aus Messenien scheint Philipp aber unmittelbar nach Illyrien gezogen zu sein. Polybius fiihrt n?i,mlich an der angefiihrten Stelle fort: ilil,td,g eileueyxd,p,euog droglag xal oxritpecg P6]'t'g d,nergigaro tdu (Di),mnou. Philipp hatte also an Arat irgend ein Ansinnen gestellt, welches dieser zuriickwies. Den Gegenstand der Forderung hat der Schreiber der Excerpte fortgelassenl wir erkennen ihn aus Plutarchs Arat c. 51, wo sich an das Gespriich zu Ithome, welches ganz tibereinstimmend urit Polybius berichtet ist, folgende Erziihlung anschliesst:,,Arat aber, welcher sich schon dern Hofe entfremdet ftihlte und sich allmiihlich aus dem vertrauten IJrngange mit Philipp zuriickzog, lehnte, als derselbe nach Epirus hinilberzog und ihn bat, den Feldzug mitzumachen, clies Anerbieten ab und blieb zurtick, da er ftirchtete, clurch das, was jener that, in iibeln Ruf zu kommen'(. I)ies kann sich uur auf die vou Livius 24t 40 elziihlte Ilnternehmung be' ziehen; dieselbe folgte also unmittelbar auf Philipps Versuch, Ithorue in seine Gewalt zu bringen, fand demnach im Ilerbst des Jahres 215 siatt. Da nun Polybius sein Jahr von Herbst zu Herbst rechnet, hat er Philipps Zug gegen Apollonia zn dem Jahre 01. 141, 2 (2151214) erziihlt; Livius hat bei der Bearbeitung des 24ten Bttches die Yerschiedenheit des polybianischen Jahres von dem riiurischen Amtsjahre noch nicht gekannt, uncl danach den ersten Zusaurmenstoss zwischen Rbuern uncl Makeclonen in das Jahr 214
gesetzt.

Die Erziihlung iiber die Ereignisse in Messene, Pol. 7, 10-13, kann nach der Reihenfolge der polybianischen Fragrnente sowohl in das Olympiadenjahr lAL, I (2161215) als in das darauf folgende Ol. 141, 2 gesetzl werdenl dass sie
jedoch in das erstere gehiirt, zeigen die Worte c. 13, l: 6tr, 6 "Agarog Seri,gdu rdy (Diltnnou 6g,il"oyougtiuc,tg r6a re ngdg 'Pag,aiovg duatrupp&uovra n6trey,o?, u. s. rtr. Das konnte i. J. 214 nicht mehr gesagt werdenl clenn damals war Phiiipp

Marr kbnnte geger diese Ansetzung vieileicht einwenden, dass Plutarch angibt, Philipp habe gleich nach seiner Niederlage bei Apollonia den zweiten Yersuch auf Messene gemacht, welcher sicher i. J. 213 stattfand (Po1. 8, 10-14): seiner Schiffe ,,A1s er aber nach dem schimpflichen Yerlust Misslingen vollst[ndigen dem nach und clurch die Riimer u. s. lv. zuriickkehrte" seiner Unternehmung in den Peloponnes I)enn will man auf clas wort inuufil,Eeu eineu besonderen Nachdruck legen, so hat Plutarch in jetlem Fa11e gefehlt, da Philipp von Apollonia nicht nach clem Peloponnes, sondern
5x

68

69

ffi

ffi

ffi
iffi
*rffi

lffi

ffi
iffii
rffii

ffi ffi

ffi.
ffi
li#{
lrlff:l

ffi ffi ffi
MI

ffi ffi ffi ffi

nach Makedonien zuriickging. Doch darf man bei Plutarch weder die Worte allzugenau nehmen, noch rviirde ein derartiger lrrtum bei ihm auffallen. Besthtigt wircl jedoch der thatsiichliche Beginn des l(rieges i. J.2Lb duych Zonaras, welcher g,4 in diesem, nicht im folgenden Jahre, die Gefechte bei Apollonia erziihlt. Dasselbe sehen wir bei Eutrop, welcher 3, 72. 13 schreibt, Philipps Besiegung durch Liivinus und die Unterwerfung der Sarden habe in demselben Jahre stattgefunden; s. c. 12: ,,Nachdem so Philipps Gesandte gefangen genommen walen, Iiessen die Riimer den M. Yalerius LH,vinus nach Makedonien gehen, nach Sardinien den Proconsul T. Manlius ?orquatustrl c. 13:,,so wurde zu gleicher Zeit an vier Stellen gekii,mpft: in Italien gegen Hannibal, in Spanien gegen dessen Bruder Hasdrubal, in Makedonien gegen Philipp, in Sardinien gegen die Sarden und tlen anderen Karthager Hasdrubal. Dieser wurde von dem Proconsul T. Manlius, der nach Sardinien gesehickt war, lebendig gefangen genornmen Unterdes wird auch Philipp von LH,vinus in Makedonien besiegt, und in Spanien von den Scipionen Hasdrubal und Mago, der dritte Br.ud.er llannibals('. Dass Manlius i. J. 21b die Sarclen bekiimpfte, steht fest (s. Liv. ZZ, 94, 10-12. c. 40-41, 7); in Spanien werden sowohl 2lb, ats Zl4 rbruische Siege berichtet (Liv. 23, 49,5-14. 1,24,41.4.2.), so dass der yon Eutrop erwH,hnte mit gleichem Rechte clem einen, wie dem anderen Jahre zugeschrieben werden kann. Da wir nun durchaus nicht annehmen kiinnen, class die Angaben cles Zonaras und des Eutrop aus Polybius geflossen sind, so ersehen wir hieraus, dass auch riimische S6hriftsteller rlen Beginn des makedonischen l(rieges i. J. 215 erziihlt haben. Andererseits ist es nach dern, was Livius in den nicht polybianischen Abschnitten iiber Liivinus sagt (vgl. S. 65), wahrscheinlich, dass die annalistische Quelle, welche Livius hier benutzt hat, die ersten Kiimpfe an der. illyrischen Kiiste entweder ganz iibergangerl ocler in das folgende Jahr gesetzt hat. Ueber clie Ereignisse cler n'dchsten Jahr.e sind wir ausserordentlich diirftig unterrichtet und kiinnen daher nur einzelue

Vermutungeu aut'steller. Livius gibt tiber die illyrischen Ereiguisse rrur wenige diirftige Notizeu. Des Polybius Bericht ist fast ganz verloren gegangen. llei tler Proviuzenverteilung des Jahles 2L4, Li'r' 24, lO, 4, heisst es, H,hnlich wie 23, 48, 3,: ,rM. Yalerius sollte die seektiste bei Brundisium befehligen, aufmerksaur auf alle Bewegungen des Makcclonenkbnigs Philipp"' I. J. 213 wirtt des LH,vinus Amtsbezirk bereits ,,Griecheulancl uncl Macedonien" genanntl s. 24, 44r 5: ,,Dem I\{' Yale' rius" wurde ,,Griechenland und Macetlonien mit cler Legiou untl cler Flotte, welche er unter sich hatte,'( belassen' Aehnlich heisst es in der Anordnung fil 2L2r 25r 3,6: nochrnals tiberwie,rGriechenla,ndrt wurcle ,rdeu M. Yalerius(t !,12; seo, .,rr.1 in cler frtr 211 ,26, ,,Dem T' Otacilius ttncl denr M. Yalerius wurden clie l(tisten von Sicilie[ uncl Grieche[lancl rnit clerr Legiorren rtllcl deu Fiottenabteilungeu, welche sie befehligterr, iiberwieserr. Griecheulaud hatte ftinfzig Schiffe mit einer Legion, Sicilien hundert urit zwei Legionen('' Aus cler polybianischen Erzhhlung ist nur ein griisseres Fragment erlta,lten, welches von tler Eroberung von Lissos (Ljesch oder Alessio) und Acrolissos durch Philipp hanclelt, 8, 15. 16. Ausserdern citirt Stephanus aus dem Sten Buch / uooupfirur,, {.&uog'Itr }'ugtug tnd' "'Toxaau, rd)'t'3'il"{'agi|og (Pol. 8, 38, 5. 6. ecl. Ilultsch). Die }etztgenannte Staclt ist ailer wahrscheinlichlieit uach icle[tisc]: mit cler staclt uscaua, .welche iur dritteu makeclonische[ I(riege genannt rvird. Daurals gelangte Perscus von stuberra nur Erigorr in tlrei Tage. uH,rschen clorthin (Liv. 43, 18, 5; iiber Stuberra vgl' Strab' 7,7,9); danach ist die Stadt nicht weit von Lychnidus, in rler N?ihe des Drin, zu suchen. Unzweifelhaft sind diese Nauren von Polybius bei Gelegenheit der untenrehurungen Philipps genannt worden. Dieser scheint zuerst sein Reiclr clurch Besetzung einiger GrenzplH,tze gesichert uncl dann, weil die Kiiste um Apollonia und Dyrrachium clurch die rilmische Flotte gesichert wari den nilrdlicheren Teil der illyrischen Kiiste in seine Gewait gebracht zu haben. Denn Polybius bezeugt, class mit der Einnahrre Yor Lissos seine Eroberung nicht ihr Ende erreichte; s. c. 16, 10: ,,AIs Philipp

70

1L

nun auf iiberraschende Weise llerr der genannten Orte geworclen rvar, machte er sich durch cliese That alle llerumwohnerclen unterthan, so dass die meisten der Illyrier ihm freiwillig ihre Stiidte iibergaben/'. In der That scheint damals das ganze lbmische Illyrien ausse den Stiidten Apollonia, Dyrrachium und Oricum in Philipps Hiinde gerathen zu sein. Sicher standen i. J.205 die Parthiner und die denselben benachbarte Stadt Dimale unter i,hur; s. Liv.Zg,lZ,Z: ,,dern Kiinige wurcle gemeldet, die R6mer seieu uach Dyrruchium gekommen, und die Parthiner und andere benachbarte Vbllierschaften hiitten sich erhoben in der Hoffnung, ihre Lage za verH,ndern, und belagerten Dimallum". Im siidlichen Teile des rilmischen Illyrien war Atintanien dem makedonischen Reiche zugeftigt worden, dessen Rtickgabe an die Rijmer die Aetoler i. J. 208 als tr'riedensbedingung aufstellten; s. Liv. 27, 30, 13: ,,sie erkld,rten, der Krieg kbnne nicht beigelegt rverden, wenn rricht - den Rijmeru Atintanien wiedergegeben werde, tlem Skerdil[das und Plegratus die Arcli?ier((. Die z:uleLzl, angefiihrten Worte legen den Gedanken nahe, class Philipp nach Norden bis zu den Wohnsitzen cler Ardiii,er vorgedrungen sei, dass er. also die Kiiste von Ljesch bis zur fnsel Brazza in Besitz genommen und die illyrischen Fiirsten ganz vom Meere abgedriingt habe. Denn obwohl, wie oben gezeigt ist, die Nennung der Ardi5er fiir eine bestimmte Ortsbezeichnung nicht ausreicht, so zeigt doch der Umstand, dass bis zum Frieden uon f"*p. keine illyrischen Lemben erwiihnt werden, dass vielmehr in der folgencleu Zeit Skerdil?idas und Pleuratus rur zr1 Lande thetig sind, dass clauals die ganze Meeresktiste den Arcliiierfiirsten
entrisserr war.

nach Bunclesgenossen in Griechenland um, und i' J' z|l gelang es dem Lhvinus rnit clen Aetolern ein Biindnis abzuschliessen (Liv.26,24); zttgleich scheineu mit Attalus von

mit skercliladas, clen EleerD uucl clen Laketliiuroniern verha[cllungen gepflogeu zu seiD, dereu eYentuelle Aufnahme in derr Bund ausdriicklich ausbedungen wttrclel s' $ 9: alricitiae ,,additumclue, ut si placeret vellentque, eodem iure Elei Laceclaemoniique et Attalus et Pleuratus et scerdilaeclus essent, Asiae Attalus, hi Thracum et Illyriorum reges". Nicht lange danach miisseu cliese in der That dem riimisch-iitolischen Biiucllisse beigetreten sein, cla sphter alle unter den Yerbiindeten cler Rilmer aufgefiihrt werden (T,iv' 27, 29-33'
Pergamon,

vgl. Pol. 9, 28-39). Dass au dieser Stelle, rvie an einigen anderen (Pol' 10, 41,, 4. Li'r. 27,30, 13) Pleuratus ueben seinem Yater Skerililiidas (vgl. Liv. 31,28, 1) erwiihut wird, zeigt, dass er von clemselben zum Mitregenten ernaunt 'rvarl doch miissen clie trYorte ,,hi Thracum et Illyriorum reges" irrtiimlich hinzugesetzt sein, da des Sherdiliidas Ilerrschaft mit Thrakien nichts gemein hatte, an einen anderen Pleuratus aber, als den Sohn des Skerdiliidas, gewiss nicht gedaclrt werden kann, zuural der Name jedenfalls illyrisch ist. Dass aber Pleuratus bei Lebzeiten seines Yaters irgeltl eiue llerrschaft in Thrakien ei'langt habe, ist sonst clttrch nichts bezeugt und an sich uuglaublich. Er tvird nut' urit Skelcliliidas zusalullfell genannt, bis er deruselben in seiner illyrischen Herrschaft
folgte. Dass auch auf cliese illyrischen Fiirsten'cler Zusatz ausgeclehnt rvird, sie sollten in das rilmische Biindnis aufgenom*un *"rden ,,si placeret vellentque(r, whhrend wir es als feststeherrd annehmen k6nnen, class skerdiliidas friiher den Riimern verbiindet und tributpflichtig war, kiinnte den Geclanken nahe legen, sie seien von Philipp zum Frieden genbtigt rvorilen und ha,tten sich erst jetzt als selbsthndige I\Iacht wieder den Rbmern zugewaniltl doch berechtigt uns der Grad der Genauigkeit, :Iit welcher Livius sei[e Worte abzulv'dgen pflegt, nicht, mit einiger Sicherheit solche tr'olge-

Man wird hieuach zugestehen miissen, dass Philipp, dem ausser den Bewohnern der unterworfenen Gebiete eine rilmische Legion uncl eine I'lotte von fiinfzig Schiffen entgegenstand, in den Jahr.en von 214 bis 212 keine ganz geringen Erfolge err.ungen hat, und die Rbmer erkannten gewiss, dass sie mit ihleu StreitkrH,f'ten allein ihn nicht wiirden von Italien fernhalten kiinnen. Sie sahen sich darum

rurgen zu

ziehen.

72

EO

IC

ffii
ffi*!

ffii ls$l,
[ffij
Iffi;l

ffi

ffil

ffii
ffir

In clerr nH,chsten Jahren scheint in den Yerhiltnissen, welclre 2\\, zar Zeit des Yertrages von Naupaktos, in Illyrien bestanden, keine wesentliche Aenderung eingetreten zu sein. Doch Philipp wurde von Italien fern gehalten, und bevor es ihm gelang, den Krieg in Griechenland siegreieh zu beendigen, neigte sich in Italien nlit der Niederlige cles Hasdrubal das Glttclc vollstiindig auf die Seite der Ritmer so dass tiber den Ausgang des Krieges niemand mehr im Zweifel sein konnte. Deshalb wandte Philipp jetzt sein Auge auf den Osten, um hier ein neues Feld filr die Erweiterung seiner Macht zu suchen. Mit clen Riimern wiinschte er nun selbst Frieclen zu schliesserrl derselbe kam zu Stande i, J. 205 za Phiinikc in Epirus. Die Rbmer erhielten den l(iistenstrich von Apollonia bis iiber Dyrrachium hinaus zuriick; s. Liv. 29, L2,13: ,,P. Sempronius sprach als Friedensbedingungen aus: die Parthiner und Dimallum und Bargullum und Eugenium sollten den Riimern zugehbrenl Atintanien sollte, lvenn er es durch eine nach Rom geschickte Gesandtschaft voru Senat erlangte, an Ma,hedonien fallen((. Auf diese Beclingungen rvurde der Yertrag abgeschlossen. Was clamals iiber Pleuratus, welcher nach des Skerdiltidas Tocle allei, herrschte,' abge,racht ward, ist nicht tiberlief'ert; wir erfahren nur, dass auch er in den Frieden eingeschlossen wurdel s. $ 14: ,,in rlen Vertrag lvurden eingerchlo*sen von den Riimern die llienser, K6nig Attalus, Pleuratus, Nabis cler Tyrann der Lacediimonier, die Eleer, Messenier, Athen"icnser('. Philipp hat jedoch schwerlich etwas von seinen Eloberungen an Pleuratus herausgegeben; denn weder war er irgend genbtigt, sich in Betreff der rilmischen Bundesgenossen Bedingungen stellen zri lassen, noch waren die Riimer clamals in cler Lage, auf derartigen Forderungen zu bestehen. Es komrnt hinzu, class im zweiten makedonischen Kriege Pleuratus keine Schiffe zur riimischen tr lotte sandte, sondern nur zu Lande sich anr l(ampf'e beteiligte (Liv. 81, 28, l. 2. c. 34,6. 38, 7. 40, 10).

Dor Friode von Tempe und der Untetgang

.

des Ardi?ierreiohes.

Die im Friedeu von Phiinike f'estgesetzten Grenzen bestanden bis zum Beginn cles zweiten makeclonischen Krieges.

Fiir eine l)arstellung der K?iurpfe in den Jahreu 200 bis 197 ist hier nicht der Ort; eine eingeheude Betrachtuug erforclern jecloch die Bestiurmungen, welche nach Beendigung Krieges iiber Illyrien getroffen wurden.
cles

Bei der ersten Frieclensverhandlurrg zu Lauria fbrderte nach Polybius 18, 1, 14 Flaminin in BetreffIllyriens: Philipp
xtigt,og p,erd, rds iu 'Hteiggt dcal'do etg. Livius iibersetzt diese Worte 32,33,3: ,,restituentla Romanis ea Illyrici loca, cluae post paceu iu Epiro factam occupasset". Die Uebersetzung ist ungenau oder mindestens unklar; es handelt sich nicht uul. neue Erwerbungen Philipps, sonder'r, wie es sich aus den Worten des Polybius uncl aus clen
anderweitig bekannten Thatsachen ergibt, urrr clie illyrischen Besitzungen, welche Philipp nach dem epirotischen Frieclen uncl gemH,ss deurselben inne hatte. Eiuen richtigeren Einblick in die Lage der Dinge zeigt Livius bei cler Wiedergabe von Philipps Antwort, welche den Yertretern der vr:rbiincleten lVliichte von Flaminin nritgeteilt wurclel s. c.35, 9: ,,Rornanis eum ceclere tota Illyrici otat(, wo Polybius c' 8, 10 nu.r schreibt: 'Pri,g,atocg 0i rir, xuti, r\u '1Ll'ugtdu gd,uut
tugadaSoew,

solle zodg

6u y{yoae

xard, d1u'IlJ"agila r|xoug &to\ofrvat'Pag,aloeg,

Philipp war zwischen dem ersterr und zweiten rdrnischen 1ftiege g*, uoo den asiatischen Verhilltnissen in Anspruch genommen; in Illyrien fanden wiihrencl dieser Zeit nur unbedeutende Grenzh?indel statt, wie sie im Altertum hii,ufig vorkamen, wo zwei einander feindlich gesinnte M6,chte sich gegeniiberstanden. Dass die kleinen Gefechte, welche Llns aus den Jahren 203 und 202 gemeldet werden, in der That in Illyrien geliefert wurden, ersehen wir daraus, tlass rburische Gesanclte a,uf cler Rtickkehr aus Makeclonien cleu Ort derselben beriihrten, und class einer der Gesanclteu ohue weiteres

den Befehl tiber die ,,socii populi Romaui" iibernahm, was

74

75
gescl-rehen

innerhalb cler griechischen Halbinsel nur hier
kounte.

schaft Philipps im Senat auf, welche den M. Aurelius beschuldigte: dieser, einer der drei an Philipp geschickten Gesandten, sei ,,stehengeblieben, nachdem er eine Aushebung veranstaltet und habe wider tlen Yertrag gegen ihn'( (den Kiinig) ,,Ifuieg begonnen, und habe oft mit seineu Befehlshabern in offener Schlacht geklimpft(( (e. 42,3). Darauf ,rfiihrte M. Furius, welcher zu eben diesem Ztyeck von Aurelius aus Macedonien gesandt rvar, aus: Aurelius sei zurtickgelassen, clamit nicht die Burrdesgenossen des riimischen Volkes, ermiidet durch die Pliinderungen, durch Gewalt und Rechtsverletzung geniitigt, zum Kbnige abfielen; das Gebiet der Bundesgenossen habe er nicht iiberschritten; er habe sich jedoch bemiiht, die Pliinderer nicht ungestraft iiber die Felder derselben schweifen zu lassen" ($ 5. 6). Es erhellt aus cliesen Worten, dass nur lrleine Pliinderungsstreifziige vorgekomuen lva,req; die Gesanclten fiirchteten den Abfall der Bundesge[ossen, c].och ebeu daraus erseher] wir, dass es zu einem solchen nicht gekommen ist. Hiitten die Malredonen damals nur ein Castell a,uf riimischem Gebiet genomluen, so hiitte sicher weder Furius clavon geschwiegen, noch hfi,tte unser Berichterstatter diesen Umstand unberiicksichtigt
gelassen.

Gesandte kamen nach Rour und klagten vor dem Senat: ,,ihre Aecker seien von clen kiiniglichen Besatzungen verwiistet worden(( (Liv. 30, 26, 2). Danrr trat einc Gesandt-

miissen darum annehmen, dass beim Beginn des zweiterr mal<edonischen l(rieges die Grenzen zwischen der rbmischen und makedonischen Herrschaft genau dieselben waren, welche cler epirotische Friede festgesetzt hatte. Nichts anderes ergibt sich aus dem f'riiher besprochenen Bericht iiber den Zug cles L. Apustius (vgl. S. 61), in dem als makedonische Grenzplii,tze mehrere St[dte genannt rverden, welche Philipp bereits i. J. 2t7 an sich gebracht hatte. Ebensowenig kbnnen im Norclen, an der Grenze des Ardi[erreiches nach dem Jahre 205 irgend becleutende Gebietsverhnderungen stattgefunden habenl das zeigt einfach die Thatsache, dass

Wir

Pleuratus i, J.200 noch regierte uncl im Stande war, eine Kriegsmacht ins tr'eld zu ftihren. lru J. 197 musste Philipp alles, rvas er in lllyrien besass, an die Riiuer abtreten. Dass dieses in cler That bereits der Sinn von lllamirrins !'orderung wali erseheu wir aus den folgenden Ereignissen. Die Yerhandlungen von Lamia fiihlten nicht zum Frieden; als jedoch nach der Schlacht bei I(ynosliephalii neue Verhandlungen in Tempe begannen, erkliirte Flaminin: ,,wenn Philipp es attf sich nehrne, alles, 'was friiher' von clerr Verbtindeten verlangt w&r, zrl thun, so gewiihle er ihm den Frieden'( (Pol. c. 37, 10). Philipp errviderte: ,,was die Rbmer und ihre Verbiindeten friiher verlangt, gestehe er alles zu uncl wolle es thun; die Anordnung des Uebrigen iiberlasse er dem Senat" (c. 38, 2). Die letzten Worte kiinnen selbversthndlich nicht die Bedeutung haben, el wolle sich jede beliebige andere vom Senat gestellte Beclinguug gefallen Iassen, sondern bezieherr sich nur auf Gegenstiincle, die in clen bisherigen Verhandlungen nicht erilrtert waren, vornehmlich also auf die tr'rage der Kriegsentschf,,digung. Itr 'der Senat, den Frieden zu bestiitigen (c. 42,2); Rom beschloss auch die Volksversammlung den Friedensgenehmigte zrilehzl schluss ,,gembss cler Absicht des Titus" ($ 4). Es ist also bei dem definitiveu Abschluss des Friedens an den zuerst gestellteu Bedingungen nichts geiindert wordeu' Den durch den Frieden von Ternpe geschaffenen Gebietsstand kilnnen wir vollstiirtdig erst in spii,terer Zeit iiber-sehen. Im Beginn des perseischen Krieges gehiirte sowohl Lychnidus zum rbmischen Gebiet, wo Appius Claudius sein Lager aufschlug, welcher vom Consul ausgesandt wat, ,,um die Anwohner von Illyricum zu schtitzen'r (Liv. 43, 9, 6), als clie Penesten nilrdlich von Lychnidus, in deren Mauern rbmische Besatzungen lagen (43, 18, 6. c. 19, 2' 6), und von deren Stiidten diejenigeu, ,,welche treu in der tr'reundschaft verharrt hatten(', den Rbmern Geiseln stellten (c. 21, 2), als eniliich die Dassaretier, in deren Castelle vor Beginn des Klieges Cn. Sicinius Besatzungen legte, ,,damit sie vor den:. Angriff der b enachb arteu Makeclonen sich erer seien'( (42 t 36, 9). Dem steht uicht entgegen, dass es Yorl der penestischen

76Hanptstadt Uscana (s. Liv. 43,18,5) uaeh der Wiener Handsclu'ift des Livius, 43, 70, 1, hcisst,: ,,fiuium pleliqtre Persei erat (ferat(' nach Mndvig). Die Stelle ist offenbal f'ehlerhaft iiberliefert; doch auch Madvigs Conjectur ,,plerumqrtc - fuerat(' gibt keinen richtigen Sinn; denn Uscana, obwohl damals in del Hii,nden der Makedonen, war doch bis vor kurzem den Riimern unterthan gewesen und hatte sogar eino riiurische Besatzung in seinen Mauern gehabt, welche von Perseus zur Capitulation genbtigt wurde (c. 18, 5-11). Die von Livius c. L0 erziihlte Niederlage des Appius Claudius vor Uscarra gelrbrt eiuer splteren Zeit, an, als der c. 18. 19 erzii,hlte Zug des Perseus durch das Penestenland; clie Cretenser, welche nach c. 1Q 1 in cler Stadt lagen, sind eben clie vou Perseus c. 19, t hirreingelegte Besatzung. Den Sinn der Stelle hat rvahrscheinlich Weissenborn getroffen mit der 0onjectur: ,,finitiurum imperio Persei erat". Doch werdeu zwei illyrische Stiidte erwH,hnt, welche noch zur Zeit des dritten makeclonischen l(rieges unter Perseus staudeu. Im ersten l(riegsjahr rvurcle ein rilmischer Legat, dessen Na,ne im livianischen Texte ausgefallen ist, von Corrsul uach Iliyrien gesarrd,t und wandte sich dort gegen die Stiidte Cerernia uncl Caruus, von denen er clie erste eroberte, die zweite iedoch verg-eblich angriff (Liv. 43, 1, 1-3). Es ist 'rvenigstens sehr wahrscheinlich, dass diese Stii,dte zum rnakeclorrischen l(bnigreiche gehbrten. Denn von dem Abfall einzelner illyrischer Gemeinden h6ren wir sonst nichts; zuclem rviirde der rbmische Befehlshaber, wenn die genannten St:iclte von Rom abgefallen whren, schwerlich Ceremia auch nur im ersten Augenblick verschont habeu, wie Livius es erziihlt, uncl ebenso wenig hiitte er hoffen kbnnen, durch diese scheinbare Milile Carnus zur Uebergabe at bewegen. Die Stiidte ruiissen also iur Grenzgebiet zwischen Illyrien und Makedonien gelegen haben, uncl zwar werden wir dieseibeu, da die Gegend nbrtllich vonr lychnidischen See uns gerade in dieser Zeit ziemlich genau bekannt ist, ent\weder in der Nhhe des oberen Devol oder am Ostrande des lychnidischen Sees
suchen nriissen.
Grbssere Sehwierigkeiteu, als die Bedingungen des tr'rie-

77

i. J. 196 iiber die neu erworbenen Gebiete getroffen wurclen. Nach Polybius (18, 47, 12) verliehen Flaniuin und die ihm zur Neuordnung der griechischen Verhiiltnisse beigegebenen Senatoren dem PleuraLtts: t1u7a[0u xul lld,g&ou, oi)oag pbu 'Ilul"ugi|ug, 6ni) @ill*noy 6b ramoy,iuag. Livius iibersetzt clas: ,rPleurato Lychnidus et Parthini dati; Illyriorurn utraque gens sub dicione Philippi fuerant'( (.33,34, 1l). So nahe cliese Uebersetzung der polybianischen Worte anscheinentl auch liegt, ist sie doch gewiss nicht richtig. Denu weutt wir auch keinen Anstoss daran nehmen wollten, dass die Parthiner, welche durch ihren Abfall von Philipp vor dem
dens von Tempe, bieten die Bestimmunger, welche epirotischen Frieden den B,6urern keinen unerheblichen Dier:st geleistet hatten, hienach der Herrschaft eines keineswegs tlnYer-

diichtigen Barbarenfiirsten unterworfen wurden, so miissen wir doch fragen: lronnten uncl durften die Rbmer die verbiindeten Stiidte Apollonia und Dyrrachium vollstiindig den llH,ubereien der Illyrier preisgeben, wie sie es durch eine clerartige Maassregel gethan hiitten? Auf der anderen Seite musste es den Rijmern darauf ankommen, eine rvenn auch nicht starke, so doch zuverld,ssige Grenzwache gegen Makedonien zu schaffen. Lychnidus war del betleutendste Grenzplalz; nicht gar weit davon wohnten die eben ftir frei erlil'zirten Oresten (Pol. 18, 47, 6),'welche vor allen ancleren Sthmrnen den makeclonischen Angriffen ausgesetzt lr'zarett. Waren die illyrischen Land- uncl Seeriiuber die geeigneten Leute, Makedonien in Schranken zu halten und die Oresten zu schiitzen? Diese Bedenken werden durch ilussere Griinde wesentlich verstiirkt. Die letzterwii,hnte Stadt wiril von clen grieclrischen Schriftstellern sonst zluyaddg, zuweilen uuch t1u7' ur,do6g, genannt, und von den lateinischen dem entsprechend ,,Lychnidus'/ (s. Strab.7, 7,4. S 8. Steph. Byz. s. y. r.r. y. Mtg,ur.66g. Ptol. 3, 12. Liy.27,32,9. 1.43,9,7. c. 10, 3. 21, \), wH,hrentl uns hier die Namensforn lvyaig begegnet. trVo andererseits die Parthiner in der Geschichte vorliorntnen, wird stets der Yolksnante, nicht tler Name einer Stadt genannt. Eine illyrische Stadt IIdgSog errvH,hnt nur noch

78

79

Stephanus nach Apollodor: Iftig&o$ fi61cg'fi"tr"ugr.xrj.'AxoLtrdd'orgog iu 1govcxdu...}.{yerar" db xai d.goeutxdg, 6S llol.iptog. ri) i&atx6a llag&r1u6g (so haben die neisten Hand-

schriften).
m

3,41, l, ohne dessen Namen anzuftihrenl ,,Parthinorum sociae urbes(( komrnen vor bei Livius 43,23r 6, gleichfalls ohne Nennung eines Namens. Yor allem aber sagt Polybius, dass clie a,n Pleuratus gegebenen Gebiete bisher unter Philipp gestanden hatten; die Parthiner jedoch warer nur ein paar Jahre wiihrend des ersten rburisch-makedonischen l(rieges, sonst nie, demselben unterth[nig gewesen. Nun wird aber der Name der Parthiner auch im niirdlicheren Illyrien erwilhnt. Plinius nennt an zwei Stellen ,rPartheni" oder ,,Parthini('. Zuniichst schreibt er 3,22,t43, nach Aufz?ihlung der Yblkerschaften des naronitanischen Convents: ,rpraehet hos tenuere tractum eum Ozuaei, Pariheni, Hemasini, Arthitae, Armistae((; dann $ 145: ,,a Lisso Macedonia provincia. gentes Parthini" (so schreiben an clieser Stelle der codex Vaticalrus, der Leidensis Lipsii und der Riccardianus) ,,et a tergo eorum Dassaretae((. Die an der letzteren Steile genannten sind offenbar die, welche in der Geschichte mehrfach erwiihnt werden. Yon den an der ersteren genannten Viilkerschaften sind die drei letzten sonst unbekanntl doch sind die Ozuaei gewiss identisch mit den 'Oluatot, welche Appian Illyr. 16 unter den von Octavian besiegten Stiimmen nennt, uncl vielleicht sind. aueh die Partheni nicht verschieden von den an derselben Stelle genannten Ileg&erlud,rac; jedenfalls liegt kein geniigender Grund vor des Plinius Angabe anzuzweifeln. Mit dieser nijrdlicheren Ydlkerschaft werden wir das IId,gSos des Polybius in Zusamu.enhang bringen Biissen, und es darf darauf hingewiesen werden, dass der Name ,rParthenert' von Stephanus mit der Stadt Parthos zLrsammengestellt wird, w5hrend cler stidlicher wohnende Yolksstaurm in cler Regel ,,Parthini((, griechiscir flagilervot, genannt 'wird. Von einem Orte Lychnis ist sonst nichts belranntl doch wie Parthos, urit welcheu er zusartmengestellt ist, dtirfen wir auch diesen ohne Bedenken in das uilrdlichere Illyrieu setzen.

C?isar erw?ihnt ein ,roppidum Parthinorum'(

b.

c.

Danach hat also Pleuratus i. J. 196 nichts von dem Teile Illyriens erhalten, welchel' friiher unter riimischer Botmrissigkeit gestanden hatte, sondern ihm kaun nur zugeteilt sein die Kiistenlandschaft, welche sich von Lissos nach Norden erstreckte. Diese hatte vor dem i. J. 200 entbrannten Kriege unter Philipp gestauden; spiiter sehen wir sie iu cler That iur Besitze des Pleuratus und seines Nachfolgers Gentius. Vfenn wir erw6gen, dass das illyrische Kbnigreich eine Zeit lang yom Meere, auf welchem es besonders ruiichtig gewesen, ganz ausgeschlossen war, so uruss diese Erwerbung a1s ein recht bedeutender Machtzuwachs erscheinen, und mit vollem Recht konnten darum die Scipionen in dem Briefe, welchen sie i. J. 190 an Kilnig Prusias richteten, schreiben; Die Rirmer haben einige selbst zu Ilerrschern erhoben, anderen Machtzuwachs gegeben und ihre Herrschaften vervielfacht. Als Beispiele fiihrten sie unter anderen an ,,iu tlen Gegenden Illyriens den Pleuratos; diese alle hiitten sie aus unwiehtigen und nebensiichlichen Gewalthabern anerkanntermassen zu Kbuigen gemacht(' (Pol. 21, 11, 7. 8). Die angenommene Ausdehnung des Ardiherreiches wii,hrend der letzten Zeit seines Bestehens wird besth,tigt durch die Thatsachen, welche uns aus der Zeit des perseischen I(rieges iiberlidfert sind. Wir sahen bereits, dass Lychnidus damals zum riimischen Gebiet gehiirte. Als Perseus i. J. 169 in Illyrien eindrang, gelangte er durch das Gebiet der Penesten an die Grenze von Gentius' Reich (Liv. 43, 18. 19). Die Penesten wohnten im Thale des schrvarzen Drin, nilrdlich von Lychnidusl deun als Perseus tlie Grenze der illyrischen llerrschaft erreicht hatte, schickte er Gesandte ab, welche zu Gentius gelangten, ,,nachdem sie iiber das Skarilosgebirge durch das sogenannte bde Illyrien gereist waren(' (Pol. 28, 8,3). Mit Zzdg6ou 69o9 kann hier nicht eben tler Bergzup; bezeichnet sein, welcher sonst diesen Namen fiihrt, clas ScharDagh; denn dieses trennt Illyrien von P[onienl Perseus befand sich jedoch bereits in Illyrieu. Wir miissen darum an die dem Schar-Dagh vorgelagerte Bergkette denken, rvelche das obere Drinthal irn Westen begrenztl tgqpos 'l|'lugtg ist dann die Gegend auf der linken Seite des ruittleren Drin.

80

B1

Die Grenze von Gentius' Reich w.ar im Binnenlande also wenig siidlich vom mittleren Drin. An der Kiiste erstreckte sich seine Herrschaft bis Lissos (Pol. 28, 8, 4); das nur fiinf
Milien davon entfernte Bassania war bereits riimisch (Liv.44, 30, 8). Den Parthinern wurde bereits vor Ausbruch des Krieges gegen Gentius die Stellung von Geiseln auferlegt (Liv.43, 21,3), und es wurden rbmische Truppen zur Ueberwinterung in ,,die verbiindeten Stiidte der Parthiner'( verteilt (ebd. c. 23, 6). Ausser den bezeichneten festlhndisehen Besitzungen scheint Pleuratus auch die der illyrischen Kiiste voriiegenden Inseln erhalten zu habenl jedenfalls gehbrte Corcyra Nigra (Curzola) i. J. 181 dem Gentius (Liv. 40, 42, 4; s. unten). Wollte man, entgegen der obigen Ausfrihrung, annehmen, Livius habe bei der L?inderverteilung von 196 den Sinn der polybianischen Worte richtig wiedergegeben, es seien jedoch dem Pleuratus oder seinem Sohne die neuen Erwerbungeu spiiter zum griissten Teile wieder genommen, so wiirde man ausser den bereits besprochenen noch auf weitere SchwierigIceiten stossen. Denn eine derartige Massregel wiirde einen vollsthniligen Umschrvung der illyrischen Yerhhltnisse in der Zeit z'wischen dem z'weiten und clritten makedonischen Kriege beclingen, von dem lich in unserer Ueberlieferung keine Spur findet. Dass eine wesentliche Verschiebung der Grenzen in Illyrien wiihrend tler genannlen Zeil durchaus unwahrscheinlich ist, wird sich zeigen, lyeun wir die aus derselben iiberlieferten illyrischen Ereignisse durchgehen. Im J. 189 wird eine illyrische Flotte erwH,hnt, zuu ersten Male nach dem Abfall des Skerdilii,das von Philipp. Mit sechzig Lem-ben verwiistete Kbnig Pleuratus wiihrend des rbnrisch-iitolischen Krieges die ?itolische Ktiste; s. Liv.38'7,2. Ftinf Jahre spiiter beklagen sich illyrische Gesandte in Ronr iiber Philipp; s. Pol' 23, 7r 10: ,,es kamen - Gesantlte den Athamanen und von den Epiroten und von clen Illyriern((. Wliren cliese Boten von Pleuratus oder Gentius gehommen, so wiire cler Name des Fiirsten genar:nt; die antlereu Illyrier hatten jecloch keine Veranlassung, sich iiber Philipp zu beklagen, werlr] die nralcedonische Grenze in clen

Hiinden der ardiiiiscllen l'iirsten war'. Man kijnnte an tlie Dassaretier denkenl doch dann wlre es schwer zu begreifen, warurr die Rtimer einen kleinen Streifen illyrischen Landes unter ihrer unmittelbaren Hoheit behielten, rviihreucl sie den gr6ssten 'l'eil einem Barbarenfiirsten gaben. Eine solche Massregel wiirde sich nur erklilren lassen, lyenu es die Absicht der Riimer gewesen wd,re, eigene Besatzungen in clem unterthiinigen Gebiet zu unterhalten, was thatsiichiich nicht der Fall war. Bei der Aufzhhlung der priitorischen Provinzen ftir das Jahr 181 schreibt Livius 40, 18, 4 an letzLer Stelle: ,,L. I)uronio Apulia; etHistri adiecti, quocl Tarentini Brundisinique =- nuntiabant maritimos agros infestos transmarinarum naviuur latrociniis esset(. Die Stelle ist an sich verdiichtig, da wir nicht einsehen kijnnen, .wie die Histrer dazu gekommen sind, gerade die Gegend von Tarent uud Brundisiuur zu pliindern, und rveil die Bezeichnung ,,iiberseeische Schiffe(, ftir Fahrzeuge der Histrer jeclenfalls auffallend isi; ebenso muss es Wunder nehmen, dass dem Oberbeamten fiir Apulien die Ilistrer zugewiesen werden. Dass hier in der That ein Irrtun des Livius vorliegt, ist. daraus ersichtlich, dass der I(rieg gegen die Histrer thatsiichlich von dem Priitor Q.Fabius gefiihrt lvurde, rvelcheu:. die Verwaltung des diesseitigen Gallien iibertrageu war (40, 26, 2. 3). Das Richtige ergibt siclr gleichfalls aus des Livius eigenem Bericht; s. e. 42, L (Jahr 180): ,rAls in demselben Jahre L. Duronius, welcher a1s PrH,tor im vorigen Jahre uit zehn Schiffen aus Illyricum nach Brundisiurn zuriickgekehrt war, nach Ror:r zuriickhehrte, nachdem er die Scliiffe iur Haf'en verlassent(, u. s. w. Wir ersehen hieraus, dass clem Duronius die illyrischen Angelegenheiten iibertragen waren, dass demgemiiss illyrische SeerH,uber die italischen Kilsten unsicher gemacht hatteu, dass dagegen den Krieg gegen die Ilistrer Fabins zu ftihren
hatte.

in

Livius fHhrt an der angefiihfien Stelle tblgendermassen fort: ,,bei der Auseinandersetzung clessen, was er dort gethan, schob er, ohne einen Zweifel zu lassen, die Urheberschaft aller Seeriiubereien auf den illyrischen
seiner Erz?ihlung
ZrppEL,
d.ie

rain. Ilerrschaft in

lllyrieu.

G

82

83

I(6nig Gentius;

- dieser Dinge wegen habe er Gesandte geschickt, welchen man jedoch nicht geboten
die Gelegenheit

damals nur besonders zahlreich'und besonclers keck ausgetibt

habe, mit deur I(6nige zusamrrenzukourmen". Wir hiiren nichts von illyrischen Seeriiubereien, so lange Philipp die illyrische Ktiste besassl seit dieselbe dem Ardilierreiche zuriickgegeben war, wurde das adriatische Meer von neuerr unsicher. Die Raubziige geschahen jeclenfalls in derselben Weise, in rvelcher sie zu Teutas Zeiien unternommen worden waren: sie wurden ohne staatliche Autoritiit von Privatleuten rveranstaltet, welche jedoch von der B,egierung in keiner Weise gehindert wurden, ihren Yorteil zu suchenl im Gegenteil wird manche clerartige Unternehmung unter stillschweigender Beteiligung der Regierenden geschehen sein. Die damaligen Gebietsverhdltnisse in Illyrien lassen sich aus dieser Erzhhlung nicht beurteilenl wir sehen nur, dass auch daurals ein Teil des Landes direct unter den Rbmern stand, welcher e[en dem Duronius ,,zugelegt'r wurde. Ausserdem erfahren wir, dass Corcyra Nigra der Herrschaft des Geutius unterworfen war; s. $ 4: ,,Duronius fiigte hinzn, dass vielen riiurischeu Biirgern und latinischen Bundesgenossen in seineu Reiche Rechtskrii,nkungen rviderfahren seien, und dass man sage, es 'wiirden rbmische Biirger zu Corcyra gefangen gehalten(r; an das anclere Corcyra wird hier niemand denken. Die Untersuchung iiber diese Dinge wurde damals dem Peregriuenpriitor C. Claudius iibertragen (vgl. c. 35,8.37, 4). Was den Gesandten des Gentius geantwortet wurde, rvelche gekommen waren, um den Kilnig gegen die erwhhnten Anschuldigungen zu verteidigen, wird nicht berichtet. I. J. 178 werden duoviri navales genannt, welche ,rgegen die F'lotte der lllyrier'( gew?ihlt waren (Liv. 41, 1, 3). Ihre Aufgabe war der Schutz der italischen Kiiste; dem L. Cornelius war die Kiiste von Ancona bis Tarent iibertragen, dem C. Furius die Strecke von Ancona bis Aquileja. Der letztere begleitete den Consul A. Manlius bei dessen Zuge geger die Histrer. Auch hier handelte es sich von Seiten der: trllyrier jedenfalls nicht uru eine eigentlich kriegerische IIuternehruung, soudern es werclen die gewbhnlichen Rilubereien

worden sein. Wohl sehen wir hieraus, dass ilas Yerhlltnis zwischen Rom und Gentius hein besonders freunclliches war; doch findet sich heinerlei Andeutung iiber GebietsverH,uderungen in Illyrien, und schwerlich wiire eine griissere l)urw[lzung in den illyrischen Yerhhltnissen von Polybius oder von Liviris iibergangen worden. Noch zehn Jahre vergingen, ehe die Rilmer etwas Ernstliches gegen Gentius unternahmenl erst als i. J. 168 der illyrische F'first uach liingerem Schwanken offen auf die Seite des Perseus trat uncl, nach der Tradiiion seines Geschlechtes, clen Krieg urit der Yerletzung der rirmischen Gesanclten erbffnete (Liv.44, 27, tl), ftihrten sie gegen ihn den Yernichtungsschlag. Der damalige Peregriuenpl[tol L. Anicius wurde vom Senat nach Illyrien ertsendet uncl beendete den Krieg in dreissig Tagen, nachdem er das f'eindliche Gebiet betreten (Liv. 44, 32, 4. fruhrop. 4, 6). Gentius war noch niiht vollstiindig geriistet, als der riimische Angriff begannl er stand selbst mit 15000 Mann bei Lissos und sandte seinen Bruder Caravantius aus, r1m die Contingente der entfernteren Gegenden zu sammeln. Denn dies war ohne Zweifel der Hauptzweck von dessen Sendung, nicht die Unterrverfung der aufriihrerischen Cavier (Liv. 44, 30, 7). Gentius riickte zunii,chst iiber clie Greuze vor und belagerte das fiir:f Miiien von Lissos entfernte Bassanial doch bald wurde er von Anicius gen'otigt, sich in das feste Scodra, die damalige Hauptstadt des Reiches, zttrickztziehen. Eine von ihm zur Pliinderung der Stadtgebiete von Apolionia und Dyrrachium ausgesanilte tr'lotte von achtzig Lemben gerieth zum griissten Teile in die Gewalt der Riimer (Lfu. 44, 30, 14. 15. App. In. 9). Yor Scodra wurde das illyrische Landheer geschlagen, und der durch die schnellen Erfolge der Rbmer verursachte Schrecken war so gross, dass der Kiinig sofort mit Anicius in lJnterhandlung trat. Er fuhr wH,hrend der Yerhandiungen noch einural clen Barhanna hinauf in den lacus Labeatis, den See von Scutari, ,,veranlasst durch clie falsche Hoffuung, dass sein Bruder Caravautius ankourrue, nachdeur er viele
6*

84

85

tausend Bewaffnete in der Gegend, in welche er geschickt war, zusanmengebracht" (Liv. 44, 31,,11). AIs er diese letzte Ifoffnung vereitelt sah, ergab er sich bedingungslos dem Sieger. Caravantius scheint sich noch bei :lehreren der unterthiiuigen Yiilkerschaften bemiiht zu haben, Truppen frir seinen Brucler zu sammelnl zulelzl wurde er yon Daorsei, den Zadgc(oa Strabos (vgl. S. 36) im Stiche gelassenl dieselben wurden sphter von Anicius fiir steuerfrei erlrliirt, ,,weil sie den Caravantius verlassen hii,tten und bewaffiret zu den Riimern tibergegangen wH,ren(/ (Liv. 45, 26, 14). Anicius selbst scheint iiber das Gebiet der Labeaten, welche um Scodra und den See von Scoclra wohnten, nicht hinausgekomtnen zu sein. R,bmische Besatzungen wurden nach Rizon und nach Olcinium geschickt .(Liv. 45, 26, 2). Doch trat damals das ganze Reich des Gentius in die rbmische Botmiissigkeit ein, da selbst die Daorser, welche an der Narenta wohnten, in der Reihe der unterthiinigen Yiilkerschaften genannt werdenl die Narenta ist also schon damals zur Grenze des riimischen Reiches gemaeht worden. 'Dagegen sind die Ardiiier, soweit sie in ihren alten Wohnsitzen verblieben waren, damals wahrscheinlich nicht von den Rilmern abhiingig gewordenl ja es ist sogar zweifelhaft, ob sie tleru von ihnen begriindeten Reiche selbst bis zu seinem Untergange angehbrt haben. Polybius erziihlt 32, 18, 4 von den f)elmaten: ,rdiese gehorchten dem Pleuratos, so lange clerselbe lebte; als aber jener sein Leben geendet und Genthios die Kbnigswiirde iibernommen hatte, fielen sie von diesem ab und kiimpften gegen ihre Grenznachbarn und unterwarfen die Nachbarstii,dte, von clenen einige ihnen auch Tribut zahlteu((. Yor allen anderen wa en die Ardiiier diesen Angriffen cler Deluraten ausgesetzt, uncl es ist darurn rricht unwahrscheinlich, dass sie entweder mit denselben von Gentius abgefallen ocler spiiter von ihnen unterworfen sind.

lich diirfen wir viel Gewicht claranf legeu, class nach Poly3 Eurnenes clem Senat uutel arrdereru vorhZilt: Plenratos habt ihr zuur gllissten cler Herrscher in ,,den Illyrien gemacht'(; doch cs kommen auch in rler Geschichtserziihlung illyrische Kleinfiirste[ vor. Skercliliiclas schiokt fiirrfzelrn Lemben zu Philipp nach Kephallenia; roig ydg nl'eioug ixal*ifuq t{g,tput, ltd rdg yeuoy,tuug ittepod.itg xul raguydg negl roig xard rilv 'I77ag[6u totrt|uutidtng (Pol.5, 4, 3). Wir diirfen jedoch keineswegs Agron, Skerdil[das, Gentius selbst fiir solche ,,Stadtherrscher'.' haltenr rvelcire rlur an Macht ihren Standesgenosserr iiberlegen warenl denn rvas oben iiber die Ausdehnung ihrer Herrscfraft gesagt ist, verbietet uns, an andere vollhommen selbst[ndige ]'iirsten zu clenken, &Llsser an weit entferute, von cleuen h'ier liaum
biLrs 21, 21,

die llecle seiu ka,nn. Wir rniissen claher cliese l<leinen Gewalthaher ftir clie Hiiuptlirge der eiuzelnen Gemeinclen halten, welche uuter 'den Ardiiierfiirsten stanclen. Denn class das Lancl unter solche ll[uptlinge geteilt war, ersehen wir aus des
Polybius Erziihlur:g iiber die Regieruug des Demetrius: eig zfiu ggougiu eioineg,!.te -_ iz d) rdu ),omdu r67eaa mig pLu d,armrol,meuog,{uoug inauai}.ero, rotg 0'airo6 gil"otg iueyeigr,oe rdg duuaoreiug (3,18, 1). Ein clerartiger I)ylast war Demetrius selbst, als er unter cler llerrschaft des Agron urd dann cler Teuta die Insel Pharos velrvaltetel s. Pol. 2, 11, 15 und App. Il1. 7: 6 @agou iTyouy,euog"Aygaur,; sptiter lvurde ihm auch clas neugewonrene Corcyra iibertragen (Pol. 2, tO, 8). Wahrscheinlich nahrn eiue il,hnliche Stellung ein Adropus, oder, wie cler Name uns iiberliefert ist, Eropus, welcher zur Zeit des ersten makedonischen Krieges Lychniclus arr sich l-rrachte; s. Liv. 27, 32,9: ,,aus Makeclorrien kaur clie Botschaft, ein gewisser Eropus habe, nachdem er tlen Befehlshaber der l3urg und die Besatzung bestochen, Lychnidus eingenommen; er halte auch einige Weiler clel Dassaretier besetzt und stachele auch die Dardaner aaf('. Diese Elii,uptlinge konnten gewiss von den I(6nigen abuncl wieder eingesetzt werdenl trotzdem scheinen sie Stammhii,upter, nicht eigentlich liiinigliche Beaute geweser zu sein. Dass Demetrius enge mit Pharos zusammeuh.ing, ersehen
lcgtd,trr1v

Die illyrischen Gemeinwosen im Jahre 167. Es ist im Obigen stets nur von einem illyrischen I{ijnigreiche die Rede geweserl; es werclen aber neben den friiher besprochenen auch a,ndere illyrische Fiirsten erwii,hnt. Sehwer-

86

87

daraus, dass auch spii,ter, a,ls er das ganze Reich beherrschte, ciiese Insel der Hauptsitz seiner Macht blieb, und class er dem entsprechencl nach ihr genannt wurde. I)er Versuch des Demetrius, s[mnrtliche Stii,dte seines Reiches in clie Gewalt seiner persbnlichen Anh?inger zu bringen, erscheint als etwas Neues, Ungewohntes. Ausserdem rvH,re die Eroberung Illyriens i. J. 168 den Riimern sehwerlich so leicht geworden, wenn iiberall Beamte des Gentius clas Land verwaltet h[tten. Durch die Annahme, dass in ganz lllyrien ein jeder Stamm seinen Stammesh[,uptling hatte, erhliirt sich auch clas Vorkornuretr eiues kleirren Dynasterr im riimischeu Gebiet. Es ist Arthetaunrs, dessen Ermorclung von rbmischer Seite dem Perseus zur Last gelegt wurde. K6nig Eumeles spricht davon i. J. 772 im Senat: ,,clen Illyrier Arthetaurus, der ebenso euer Yerbiindeter und Freund war, hat er getbdtei, weil er erfuhr, dass von ihm ein schriftlicher Bericht an euch gesandt seir' (Liv. 42, 1.3, 6). Den Hauptgrund cles Verclachts gibt cler Consul lVlarcius in cler Unterredung mit Pelseus an: ,rdie Miircler cles Althetaul'us -- hast du auf'genommer, welche tlen Kleinkbnig getbdtet hatten, welcher von allen Illyriern il.em r,bmischen Namen am treuesten war" (Lfi. 42,40, 5). Sowohl die Anklage cles Eumenes, a1s die Verteidigung der ruakedonischen Gesandten sind auch in Appians Macedonicis c. 11 erhaltenl an cler ersteren Stelle ftihrt Arthetaurus clenselben Titel, welchen Polybius ftir tlie Hiiuptlinge im ArdiH,erreiche braucht:'Ag&iruugov 0' tv 'I)uluaDass Arthetaurus qcotg |uat{otqu - txreoaeu ittpoutre6oug. nicht der einzige derartige Dynast im riimischen Illyrien war, ist an sich rvahrscheinlich, und es rveisen clarauf hin clie von Livius iiberlieferten Worte cles Consu1 Marcius. Die Stammeshhuptlinge waren es wohl auch allein, welche Anicius i. J. 167 nach Scodra zlrsammenrief; Livius sagt , hier einfach: der Convent rvurtle gehalten ,,evocatis ex tota provincia principibus" (4b, 26, 11), w?i,hrend Aemilius sowohl in }{akedonien (c. 29,1), ais in Epirus (c. 34, 2) zehn ,,principes(( aus jeder Gemeincle zu sich. berief. Denn von den illyrischen Sffidten hatten gewiss die wenigsten eine fi'eie Yerf'assung. Mii Sicherheit liisst sich das nur aussagen von

wir

den griechischen Kiistenstiidten; vielleicht war es auch der Fall bei den phibotischen Stiidteri in Dassaretien (Pol. 5, 108, 2), von denen Antipatrea schon clurch seinen Namen als griechische Stadt gekennzeichnet 'rvircll ob von den penestischen Stedfun classelbe gilt, ist sehr zweifelhatt. Uehrigens scheint die Art der Ansieclelung bei tlen velschieclenen Stii,rurnen des siidlichen Illyriens nicht die gieiche geweseu zu sein: clie Penesten wohnten offenbar vorwiegentl in Stii,clten; ebenso rvird von clgn ,,verbiindeten Stiidtentr der Parthiner gesprochen (Iriv. 43, 23, 6). In f)assaretien clagegen kemren wir zwar vier St[dte; doch \varen die Belvohner derselben vorzugsweise wahrscheinlich nicht illyrischen Starnmesl sonst werden nur ,,vici(r (Liv.27,32,9) und ,,castellat' (42,36,9) der Dassaretier erwhhnt. 'Wir sahen, class 'Ieuta i. J.228 ilen Rilmern tributpflichtig rvurde. Auch Demetrius hat getviss, besonders seit er clas ganze Ardiiierreich beherrschte, clen Riimern Tribut gezahlt oder wenigstens clen Yertrhgen gem'ziss zahleu sollett, wenn auch etwas Bestirnmtes da,riiber nicht iiberlief'ert ist. Die Tributpflichtigkeit der illyrischen X'iirsten blieb nach des Dernetrius Vertreibung bestehen, nnd i. J.217 wurden Gesandte au Pinnes geschickt, urn tlie Zahlung des riicksthncligen Tributes oder rvenigstens die Stellung yon Geiseln als Garantie ftir sphtere Zahlung zu verlaugeu (Liv. 22, 33, 5). SpH,ter werdlen cleraltige Zahlungeu ocler Folcleruugen nicht erwiihrrtl wahrscheinlich wurde cler Tribut entrveder dem Slrerdiliidas, als er dem Vertrage 'rorr Naupaktos beitrat, ocler dem Pleuratus durch den Frieden von Phiinike erlassen. Fragen wir nach tler Stellung der iibrigen illyrischen Gemeinwesen zu den Rbmern, so ist zunhchst zu bemerken, tlass ihr Anschluss an Rour w[hrend des ersten illyrischerr Krieges von Polybius durchweg mii: derr Worten berichtet rvird, welche in der officiellen Sprache Roms von der Erwerbung neuer Unterthanen in Gebrauch waren. So heisst es von clen-Corcyrd,e,-n 2,11, 5: uitol re oEttg 6po.9.ug"a6du t\coxaa nugax\url&iureg elg rfia rda 'Pag,utau nifficv; d.aw $ 6: 'Pay,ator, - ngoodeldy,euot roig Kegxuguioug eig rfiu gttr"iuv. Ebenso wird von den Apollouiaten gesagt: 6poto$

88

89

0b za) roirau dnolelay,iuau xai' 66arav iauroig elg rly ineqonrlu ($ S); in gleicher lYeise von clen Dylrachinern g 1d: za) tois'Exclay,uioug ttuga),updures eig rfiu ilorcu; rveiter vorr Parthiuern und Atintanen $ 11: aupp't$darau 6h tgedpeurdu uitotg xul t|udua,, 6u o[ nugit rdu IIuq.Sec,6r'fi*o, ixtrgittoureg r& xafi' uirodg" 6eldp'eaot' mdroag ,iE ,i, grl'tua, nagunlrlolots d] xai roig nagd rdu'Att'a,irrri rtgooeLrlTu&,irug tt, s. w.1 encllich von den Issii'errr $ 12: xgooel{luuto xui. roig 'Iooaioug eig rfiv iaurdu ilidrLa' Spiiter werden die dem illyrischet Reiche entrissenen Gerneioden als unterthanen der Rbmer bezeichnet. Die Riillrer' antwcrrten der Teuta nach Appian I1l. ?: K69xugua.-xai @ugou xai, "Iddaa xnl';Enidapttoa xai' 'IALugt$u toi3'Atcurauoig i!6r1'Papoiau ittqx6oug eluat'; Polybius erzd'hlt 3, 16, 3 von Zrlpritgr'oa '- iloq&eia '- xai' xutaI)emetrius: ouui{3acue ffigiEet&ac rdg xmd d1u'Ittr"ugt}a n61uet4 ds inb'Pay'atoug rurroy,iuu3. Im J.2OZ blieb M. Aure1ius, welcher als Gesandter zu Philipp geschickt war, auf dem Riickwege in Illyrien uncl stellte .i"tr-un die spitze der illyrischen schaaren gegen clie mahedonischen Grenzbesatzungen. Die makedonischen Gesandten behaupteten sogar, Aurelius habe eine Aushebung veraustaltet, ohne dass der Abgesandte desse)ben, M' Furius, clieser Behauptung entgegen trat (Liv' 30,42' vgl' S' 74)' Bei clen trriedensverhandlungen in Lamia i. J. 197 scheint weder Pleuratus noch eine der illyrischen sthdte vertreten geweseu zu sein. Denn wd,re irgend ein illyrischer Gesandter clort zugegen gewesen, so hii,tte ihn gewiss Polybius nicht .,o.r*Ahr[ gelassen, clessen Bericht iiber diese Verhandlung sehr genau ist und offenbar von einem Augenzeugen herriihrt. Uub., die Orclnung der illyrischen Angelegenheiten i' J' 228 schreibt Appian: ,,dies warerr die ersten K[mpfe und Vertril,ge cler Riimer urit clen lllyriern; die Rbmer S{en jedenilabei Korkyra uncl Apollonia frei". Diese Angabe ist falis unvolistiindig; d.enn ,nmbglich kilnnen C.orcyra und Apollonia allein damals die Freiheit erhalten haben. Die' ,ibe *rr,le in derselben Weise jedenfalls den Dyrrachinern und Issiiern zu Teil, und wahrscheinliolr auc]r den,Parthinern und Atintanen, welche sich aus eigenem Antriebe den Riimern

ergeben
anderes

hatten. Arrch tlie Steuerfreiheit oder irgend ein

vorrecht liann unmirglich rlel} gel}a,nDte stii,tlten allein verliehen wortlen seirr. Von Corcyra schreibt Appian Mac. f'r. 1: 'Pag'xiot'g ouvey,dyec. Der Ausdruck bezeichnet wahrscheinlich vollko-meo richtig die staatsrechtliche stellung tler IDsel irrnerhalb des rbmischen Reiches; denn darauf, class Corcyra eirre civitas foederata war, deutet vor allen Dingen, was Polybius 37,3,3. 4. aus rlem Jahre 148 erzii,hlt: it'yoxdg'eaor d' eig K{gxugaa xui xarilrapdureg u&&ts yg&g'peata nugd' rdu itci'ralu ttgodnetrow|ra rotg Kcgxugutoca, ia ois 6t'eod'gouu 6rt. rois pia ig,rjgovs ii}lry naga|e|dxudcu uitotg of Kug' u68tg y4d6ueoc nd.utug, Erotpr,oc d' eioi,u uirotg necsagYtttt
d,xettl,etioay'eu. Wahrscheinlich bezog sich clas Schreiberr auf clas corcyrH,ische Flottencontingent, dessen Abse[tluug nach cleu augenblicklichen verhiiltnissen nicht erforderlich schieu I doch schwerlich wiirden die Consuln in eineru officiellen Erlass an clie Corcyriier ihre Massregel durch eine Darlegung cler politischen Lage begriindet haben, wenn Corcyra nicht clurch einen fiirmlichen Yertrag urit Rom verbuntlen und so wenigstens der Form nach selbst?i,ndig gewesen whre. Unmittelbar vorher teilt Polybius dbn Inhalt eines consularisehen schreibens an die Achiier mit: an diese schrieb nur einer cler consuinl der Brief enthielt ohne weitere Begriindung clen Auftrag, sie milchten clen Megalopoliterr Polybius schleu-

-,

nigst nach Lilybiium senden, wo man seiner in Staatsange'legenheiten bediirfe.

Allertlings bezeugt ein strabonisches Fragment (7, fr' 8), class Corcyra, uachdem es mit den Rbmern in Verbindung getreten war, bei den Griechen in l<einer hohen Aclrtung stand: K\gxaga-ixit noA{y,aa rcudu xa'i, rugeirtuau ig$dgrl' xuL iioregou 6nd'Pgty,aiaa ii,eu&egailetoa oix in7u{fir1, uLtr} ini 1'ot6og[E nugocp,laa l|'apeu' i]'eailigu K6gxuga, 7i(' 6nou &i?recg. Doch dieses Flugwort an sich wie clie einftihrencle[ IMorte Strabos zeigen, dass dasselbe gleich nach clem Kriege yon 229 eutstauden ist; jedenfails wird claclurch iiber das Verhil,ltnis der Insel zu Rom nichts eutschieden, ausseL dass sie uicht zu clen voflstiindig abhii,ngigen Gemeindel geh6rte.

.

90

AIs Freistactt wircl Corcyra auch von Plinius aufgefiihrt (4, 12, 52). Jeilenfalls ist es uulichtig, wenll rlan Corcyra in cler ersterr Zeit cler riimischen Herrschaf't eine rvesentlich

will, als den anderen Gemeiniu Yerbindung trat, wie es ilamals Rom den, mit welchen aur cleutlichsten Hertzberg thut (Geschichte Griechenlands unter cler Herrschaft cler Riimer 1, S. 24): die Rbrner hatten ,,einerseits die griechische fnsel Kerhyra bleibcnd in ]Jesitz geflornruen, andererseits in dem illyrischen Siiderr eine Ileihe wichtiger l(iistenpliitze uud Inseln - wie auch urehrere illyrische Stiimrue - in ihre ,rtr'reundschaftt/ aufgenoulmen". Eine specielle Beeintrii,chtigung der corcyriiischen Freiheit clurch die Rbmer sucht Mommserr (Gescbichte cles riimischer Miinzwesens S. 372. 490) in dem Miinzweseu uachzuweisen: es sei den Cor"cyriern i. J. 228 das llecht der silberpriigrurg gerlomlnen und dafiir eine riiruische Nfiinzstfi,tte in ihrer Stadt errichtet worclen. Doch tlie Miinzerr, auf welche er seine Meinung stiitzt, ein Victoriat uncl ein Quinar, tragen zwar die Aufschrift ,,Il,oma. Kog(xaqu)'t, hhnlich wie die aus deu riimischen Priigsttitten ltaliens hervorgegangenen Miinze[I doch abgesehen dlavon, class clas Monogl'alunl Corcyrtr,s griechisclre Bnchstaben zeigl, ist auch clas Mouogr&mm cles leitentlen Beamten mit griechischen Buchstaben ausgeprii,gt, und clie Iluchstaben -1f liiinnen nur einen griechischen Nauren beginnenl mithirr uriissen wir annehmen, class nicht ein rbmischer, sonderu ein corcyrflischer Beamter tlie fraglichen Miinzen pr'd,gen liess. Als Zeit der Prii,gung wilrcle sich clann, iihnlich wie bereits Cavedoni vermutete (Bullettino dell' institr.rto archeologico 1856 S' 77), das Jahr 228 ev geben; es waren die ersten Miinzen, welche nach deur verHnclerten l\fiinzfLrss gepriigt, und auf rvelc]re den hilfreichen Verbtindeteu zu Ehren cler Narne ihrer Stadt gesetzt wurcle. I)ass clas Gervicht mehr dem spH,teren, nach Mommsens Ausfiihrung um cl. J. 2I7 eingefiihrten Mtinzfuss entspricht, ist nicht entscheiclentl, cla clie erhaltenen Exemplare stark beschiidigt sirrd. Eine Beeintriichtigung. ihrer Miiuzfreiheit mussten sich allerdings die Corcyr?ier ebenso, wie die f)yrrachiner und
abliH,ngigere Stellung zuweisen

Apolloniaten und wie alle Geur.einlveseu, welche in die riiruische Brmclesgenossenschaft eiltrateu, gelhlleu lassen: ihnen rvurde clie tloldpriiguug geuoruulel. Ausserclem wurcle ihnen fiir die fernere Silberpriigung eiu bestimmtel Fuss vorgeschrieben: Die Einheit wurde der Yictoriatus, entsprecheud 3/* des riimischen Denars (Mommsen S. 394 tr). Man hat von einer rbmischen Militii,rstation in Corcyra gesprochenl doch nur zu Kriegszeiten finden rvil claselbst rilmische 'Iruppenl vorr einer Besatzung in Friedenszeiten isb nie die Rede. So rvaren wiihrenil cles perseischen Ifuieges an verschiedenen Orten cler italischen und cler griecliischeu Kiiste Truppenabteilungen aufgestellt, rvelche cleu in Mahe.clonien lr[mpf'enden I.[eere als Reserve dienen sollten; s. Liv. 45,2,11: auf die Nachricht vom Siege bei Pyclna beschloss cler Senat: ,rwas alr Truppen zu Corcyra, zu. Brundisium, a,ur oberetr Meere oder im Gebiet von Larinurn sei, - iu alle cliese Orte war das Heer verteilt worden, mit lv.elcheur, fir.lls es nbtig wiirde, C. Licinius seinem Collegen Hilfe bringen sollte -, alle diese 'Iruppen beschloss man zu entlassen". Soust rvar Corcyra wiihrend rler i.rr <lieser Zeil itt Griechculancl geftihrten Kriege der gew6hnliche Winterhafen tler riirnischen Flotte, .und hier legterr auch gewiihnlich die nach Griechenland ocler uach Asieu segelnden rijmischen Felclherrn an; s. Liv. 26,24, 76. I. 31, 18, 9. c. 22, 5. 44, 1.1. 32,6, 1. $ 4. l. 36, 42, 3. 42, 37, 1. 44, 1, 3. Plut. Aen. Paull. 36. App. Mac. 19. Ueber den vielfacli augeuouluetreu Pr;ifecten von Corcyra werden wir spiiter sprechen. ' Die Siiidte Apollonia und Dyrrachium waren den R'dmern besonders wichtig als Landungshiifen fiir c'lie nach Illyrien untl Makedonien bestimmten Ileere. hn letzterr Jahrhundert vor Lrnserer Zeitrechuung wurtle bekanntlich vorzugs.weise der Hafen von Dyrrachium von derr Rbmern benutztl in iler ersteu Zeit derrijurischen Elerrschaft nahm dagegen Apollouia als Uebergangspunkt die erste Stelle ein. Dyllachiurn wH,hlten als Landungsplatz, so weit unsere Ueberlieferuug reicht, nur P. Sernpronius i. J. 205 (Liv. 29, 12, 3), wohl unr die Parthirrer zum Abfall zu bewegen ocler sie dabei zu unterstiitzeu, und M. Lucretius i. J. 171 (Liv.12,,18, ?), um

g2

93

deur cles Eiuverstiintlniqses udt Perseus verdiichtigen Gentius u6her zu seinl s0nst fancl die ueJrerfahrt von Brundisium naclr Apollonia statt; s' Liv. 31, 40, 6' l. 42, 18, 3' 44, 30, 12. App. Syr. 1?. Dio fr. 58, 4. Die Egnatische Strasse, rvelche von den Rbmeril bald nach der vitlligen IJnterwerfung ihrem rvestliclien Teile Nlahedoniens erbaut wurde, hatie in 'und Apollonia ausgirrgerr zwei Aime, welche von Dyrrachium s. Strab' l' 7, 7, 4 vereinigten; uncl sich noch in Illyrien $ 8. fr. 10. vgl. 2,4,4. l. 6, 3, 8. Von clen Truppencontingenten dlieser Stiidte werden erw[hnt: von Apollonia Fusstruppen (Liv. 33, 3, 10. l. 44, 30, L0), von Dyrrachium !'trsstruppen (44, 30, 10) uucl Schiff'e (42, 48, 8)' Diese drei St'ziclte, Corcyra, Apollonia utttl Dyrrachium, scheinen wie bei clen R6urern, so'auch bei den Griecherr in clarnaliger zeit utgef.ihr gleiches Ansehen genosserl'zu haben. Eiu Ilelspiel dafiir gibt uns die von wachsmuth iru rheinii .c]rer, Mireo.n urr, 1863 S. 540 mitgeteilte lnschrilt, nach \relcher i. J. 182 bei einem Grenzstreit zrvischeu den thessalischen Moucllern uncl c]en perrliiihischen Azoriaten als schiedsrichter ein Apolloniate, ein corcyriier und ein I)yrrachieer fuugirtenl derr ersteren war die Berichterstatturg iihertragen: lrrilrorriorrrg luoriuogolg mi I (Dwtd)'ou'Atol'|"aur'&'ra, xu8:c(l6arau) dtzgordu fieuogd.arou ro6 " " ' pia Kogxu' gutou, Ktueooqd,rou frod) lup"dppu Zugqayiuou' Eiue hervorragende stellung [ahm unter ilen riirnischen I3undesgenossen in Illyrien in der ersten zeit die Iusel Issa ein, rvelche im Beginn des zweiten Jahrhunderbs sich urit besonderem Eifer an den rbmischen I(riegen beteiligt zu haben scheint. Ihr Flottencontingent wird erwa,hnt im zweiten uakedonischeu Kriege (Liv. 31 ,45,70, 1.32,2L,27), wie iur syrischen (37, 16, 8) und iru I(riege gegen Perseus (42, 48, 8). Auffallercl ist es dabei, dass in r'ler Vertragsurkuncle vol 215 wohl Corcyrii,er, Apolloniaten und Epidamnier, aber ilicht clie IssH,er als {Jnterthanen der Riimer erscheinen. Gewiss war Issas Abhiiugigkeit von Rom fiir Philipp ebenso gefH,hrlich, wie etwa clie vou Pharos; seine Auslassung in tler Urkunde liann uur dadurch erkliirt werden, dass das Verhilltnis der Insel zu Rom nicht clerart war, dass die

Rijmer die ,,Herren'( der fssHer genannt werden konuteu, dass also ein foedus aecluum ztvischen beiden Staaten bestand. Die bevorzugte Stellung clel lnsel wiircie hinreichend dadurch erkliirt sein, dass sie die erste illyrische Geureinde war, welche urit den Rbnern ein Biindnis abschloss (vgl. S. 47 f.). Man hat wohl angenomrren, bereits i. J. 26g sei eiu Btindnis zwischen Rom und Apollonia geschlossen rvorclen (so Mommsen Rilmische Geschichte 1, S. 421; vgl. Nliinz" wesen S. 394. A. 88); cloch die Erziihlungen iiber die dauralige Gesancltschaft der Apolloniaten (Liv. ep. 15. Yal. Max. 6, 6, 5. Dio fr. 42), deren Mitglieder nur urit IVIiihe vor thfitlichen
Beleidigurgen geschiitzt rvurden, machen diese Annahmg wenig
wahrscheinlich.

Die illyrischen Y6lkerschafteu, welche in Folge des ersten iilvrischen, und ebenso diejenigen, rvelche in Folge
cles zweiten makedonischen Krieges den Riimern zufielen, haben gewiss ihre innere I'reiheit wenigstens dem Namen nach behaltenl wahrscheinlich haben sie jedoch stets an die Schutzmacht Steuern entrichten uriissen Eine bestimurte Nachricht iiber die politischen Verh[ltnisse dieser Yiilkerschaften besitzen wir nicht; doch ktinnen wir auf ihre ,,Freiheit(' schliessen aus dem gil,nzlichen Mangel fesf,er rilmischer Bcamten fiir lllyrien, wovon wir gleich ausftihrlicher sprechenl dass sie nicht auch zugleich steuerfrei waren, darauf deutet clie immerhin ziemlich straffe Abhiingigkeit, in welcher sie von Rom gehalten wnrden, und besonders wircl es wahrscheinlich durch die'Art, wie alle cliese Y6lker, ausser tleu Parthinern, an Rom gekomuren waren: sie wurden als Unterthanen von einem Herrn dem anderen iibergeben. Es ist bekannt, dass eine Provinz, welche unter der stehenrlen Leitung eines hbheren Beaurten stand, iu cler ersten Zeit jenseit des adriatischen Meeres ,nicht errichtet wurde. Man kiinnte denken, tlas rilmische Illyrien sei von einem Prifecten verwaltet worden, den entweder der Peregrinen- oder der Stadtpriitor oder einer der Consuln ernanntel cloch auch ein solcher wird nie erwhhnt. Dass ein derartiger Priifect in tler That nicht vorhariden wari zeigen die ber:eits besprochenen Nachrichten iiber M. Aurelius uud tiber L.

94

95

Durouius (vgl. S. 74.82). Das Zuriickbleiben des ersteren in Illyrien w?ire iiberfliissig gewesen, wenn clort bereits ein rbmisclr.er Beamteruo, St*ilu gewesen wli,re, der den Oberbefehl iiber die Illyrier iibernehmen konntel ja, Aurelius hhttc gar nicht das Recht gehabt, in die Amtsbefugnisse des von einem cler oberbeamten ernannten PrH,fecten einzugreifen. Dass andererseits dem Duronius Illyrien clurch einen besoncleren Senatsbeschluss zugewiesen wird, zeigt uns, dass hier ein ausserorclentliches Yerfahre[ vorliegt, dass die Yerwaltuug Illyriens nicht zu der mittelbaren oiler unmittelbaren ADrtsbefugnis irgencl eines rilmischen Magistrats gehbrte' Ausserclem ist zu bemerken, dass a"lle Meldungen, welche in Frieclenszeit aus Illyrien nach Rom gela,ngen, durch Gesandte der verbiincleten Geureindeu, nicht durch riimische Biirger clorthin tiberbracht werdenl s. Liv. 42; 26, 2. Pol. 23, 1', L0t l. 32, 18, 1; vgl. Liv. 42, 13, 6. Man hat nun angenommen, in Corcyra habe ein rbmischer Priifect seilen sitz gehabtl die vermutung stiitzte sich auf einen Artikel cles von Polybius mitgeteilten riimischiitolisclren Friedensvertrages von 188, Pol. 21, 32, 5. 6: toiS 0b aircy,il,oug, roi',g }gunitag, roig aiy4u),atoug ntiutag d,nod6rorcua*- ia fipigatg txarbv, dE' fig du rd' 6gxt'a rc),e08i1, rfi iigp.art, rfi iu Kegxigq (s. Mommsen R' G' 7,557 Ann. Marquardt, Riimische Staatsverwaltung 1, S' 142 Anu. 3). Livius hat 38, 11, 5 die fraglichen Worte iibersetzt ,,Corcyraeorum uragistratibus". Man hat diese Uebersetzung angefochten; doch wenn auch die corcyrhische Obrigkeit auf andere Weise genauer hiitte bezeichnet werden lriinnen, so sind doch die von Polybius gebrauchten Worte fiir einen einheimischen Magistrat durchaus nicht unstattlraft; weit auffiilliger wa,re die Bezeichnung iigTat' fiir eineu rbmischeu Uuterbefehlshaber. Sachlich dagegen hat es fiir cliese Zeit gewiss nichts Anstiissiges, tlass Ueberl?iufer, entlaufene Sklaven und Kriegsgefangene einer angesehenen verbiincleten Stadt zur Ueberfiihrung nach Rom anvertraut
rverc[err.

5: ,,itaque octo navis ornatas a Brundisio senatus cen- ad suit rnittendas C. Furium legaturu fssaur, qui curu prae9r

Anilers ist es urit dem Legaten, cler i. J. 170 in Issa erwiihnt rvircl (Momrusen C. J. L. III S. 393); s. Liv. 43,

sidio duarum Issensium navium insulae praeer.atr,. Zuniichst sind in dieser Stelle auff[llig die zryei issensischen Scliiffe, 'welche unter fremdern Commando als Besatzung bei Issa liegen, so dass wir geneigt sind, entweder ,,Issam,( filr verderbt zu halten, oder in der fehlerhaften Lesart cler l{anclschrift ,rpraeerant miseruntrr clen Namen irgencl einel anclelen Insel versteckt zu glauben. Doch abgesehen hievon iit ein Legat als stiincliger Befehlshaber in jener Zeit nicht rvohl denkbar (s. die Ausfiihrung tiber die Legaten bei Mommsen, Rbmisches Staatsrecht 2 S. 638 ff.). Wir werden clarum, cla Furius schwerlich ein Legat des Consuls Hostilius gewesen ist, amrehmen miissen, derselbe sei vom senat der Forur nach u.it einer Gesancltschaf't an die Iss[er beauftragt wordenl in tler That war seine Hauptaufgabe jedenfalls, der" Gentius aus grbsserer Niihe zu beobachtenl spiiter wurde ihm auch ein Truppencommando zugewiesen, damii er niitigenfalls den illyrischen Piraten bervaffuet entgegentreten kbnnte. I. J. 167 wurden ^die illyrischen Yerhil,ltnisse in iihnlicher Weise geordnet, wie die des benachbarten Malredonien. Morumsen (R. G. 1, ?81), Marquardt (Staatsverwaltung 1, 143) und andere beziehen diese Neuordnung nur auf das clamals vernichtete Reich des Gentius. Doch was ryurde da_un aus dem Teile Illyriens, welcher bereits frtiher unter den Riiruern gestanden hatte? Welchen vemiinftigen Grund kounten die Rtlmer haben, diese Gegencl von der neuen EinteilLrng auszuschliessen, da doch auch das iibrige Illyrien nicht zur Provinz gemacht und ausserordentlich milde behandelt wurde? Zudem hahen die Riimer in cler That keinen Anstoss daran genornmen, auch das yon ihnen bereits friiher beherrschte Gebiet in die neu geschaffenerr Regionen einzufiigen; clenn die siidlichste Landschaft desselben, Atintanien, wurde von dem iibrigen Illyrien getrennt und cler. vierten Region Makedoniens zugeteilt. Diese 1ag nach Livius 45, 29, 9 ,rjenseit des Boragebirges, auf der eineu Seite an Illyrien, auf cler andererr an Epirus grenzenclrr. Ihre Ausdehnung .lvird niiher angegeben c.30,6; ,,cluartam regionem

96

97

Eordaei et Lyncestae et Pelagones incoluntl iuncta his Atintania et Tymphaeis et Elimiotis(t. Es gehtlrten danach zu clieser Region die tr'lussgebiete des oberen Erigon, des oberen Haliacmon und des oberen Aous' Die Grenzlinie zwischen ihr und Illyrien beschrieb einen Bogen aus der Gegend vorr Lychnidus iiber den oberen Devol und den oberen Ergent nach dem unteren Aous. Die nordwestliche Grenze des rbmischen Illyrien i' J' 167 liisst sich nur mit anniihernder Sicherheit bestimmen. f)ie ErwH,hnung cler Daorser zeigL, dass es sich bis an die Narenta erstrecktel eben clarauf fiihrt ein Fragment des Cato, welcher nach Nonius im fiinften Buch seiner Origines, in welchem jeclenfalls clie Ereignisse 'des Jahres 167 behandelt waren, vcn der Narenta gesprochen hat; s. Orig. 5, 9 ed' Jordanl clers. prolegomena S. LYI. Dass die rbmische Herrschafb sich noch weiter erstreckt habe, ist wenig wahrscheinlich, rvenn auch die durchgehende Begrenzung clerselben durch die Narenta nicht unbedingt folgt aus Appians Bericht iiber tlas Ungiiick des Consul Marcius Figulus i. J. 156, I1l' lL: xui airdy ix rofi orgaront\ou xazrjgaluu eig ne|tou nguaig, 'cler an1tiggc ini Ndgo*a norctp,du fi*e, irtogeriyau. Auf cleren Seite ergibt sich jedoch aus einer anderen Stelle Appians, c. 10, keiireswegs, wie es den Anschein hat, dass auch siidlich von der Narenta nicht alles Land den Rilmern unter' than gewesen sei: 'Ag0etoc 0b za) fluAd,gcoc, y{ur1 trega'I}'L,u' ge6u, riy [nit 'Pay"utocg'Itrluugida id'fioua. Gewiss sind die hier genannten Viilkerschaften nicht verschieden von den 'Aglrutor, und lltEgaioc Strabos, von dener die letzteren auf cler' linken Seite cler Narenta wohntenl doch i. J. 136, auf rvelches sich die besprochene Angabe Appians bezieht, waren auch die Ardiher bereits Unterthanen der R,bmer. Wir kiinnen danach unbedenklich die Narenta ftir die n[chste Zeit als clie Grenze cles riimischen Reiches annehmen. Dieses rbmische ]llyrien wurde dauals in drei Teile zerlegt, deren Begrenzung Livius 45,26,15 folgendermassen angibt: ,,unaul eam fecit quae supra dictarn est, irlteram Labeatas omnis, tertiau Agravonitas et Rhizonitas et olciniatas accolasque eorum('. Der zrveite TeiI umfasste danach

Thal cles Drin und die Gegencl uur den labeatischen See; der dritte lag niirdlich davon. Die in cleru dritten Teile erwEhnten Stii,dte Rhizon und Olciniuur sind belranntl die Agravonitae sind vielleicht zusammenzu.stellen mit dem von Ptolemiius 2, 15 und Plinius 3, 22, 144 errviihnten ,,A(s)cruiumt', worin Kiepert den alten Namen yon Cattaro vermutetl s. Moumsen C. J. L. III S. 284. Schrvierig ist die Bestimmung des ersten Teiles, da hier cler Text offenbar verdorben ist. Weissenborn hiilt diesen Teil fiir clen niir.dliclisten; ebenso Madvig, der zu schreiben vorschliigt: ,,quae supra Issam est(/ (Emendationes Livianae S. 606). Doch liisst es sich durchaus nicht annehmen, dass Livius clie drei Teile in willkiihrlicher Reihenfolge"aufgez[hlt hat; vielmehf nluss, da die zweite del von ihm genannten Abteilungen siidlich von der dritten liegt, clie erste clie siicllichste von allen sein, und cla, wie wir sahen, das frtiher rbmische lllyrien aller Wahrscheinlichkeit nach auch in den clrei Regionen einbegriffen war, so kiinnen wir in clem ersten Teile trnbedenklich das Land zrvischen Wojutza und Drin sehen. Es wird danach bei Livius zu schreiben sein ,,supra Dyrrachiuur((1 wir erhalten damit eine sehr passende Bezeichnung fiir clie genannte Gegend, und die Verhnderung des handschrjftlichen Textes iiberschreitet nicht das Mass derer, rvelche clie Wiener Handschrift nicht gerade selten nbtig uacht. Die Grundgesetze, welche den so geschaffenen drei llegionen gegeben wurden, waren iihnlich clen fiir Nfa]ieclonieu erlassenen, wie Livius 4b, 18,7 bezeugt: ,,similia his et in Illyricum mandata((. Yorher hat Livius die Verftigurgen des Senats iiber die rnakeclonischen Bergrverke, tiber die Einteilung des Landes und iiber die gerneinschaftlichen Yersammlungen der zu einer jeden Abteilung gehiirigen Gemeinclen aufgeftihrt; fiir weitere Anorclnungen wurde den Legaten Yolluracht erteilt. Der Beschluss iiber die Bergwerlie konute . auf Illyrien keine Anwendung finclen; wohl aber war r,las c'ler. Fall mit der Anordnung gemeinsamer Yersamurluugen, rincl es sind wahrscheinlich in Illyrien an die Spitze cler einzelleir Abteilungen Slinliche Behilrden gesetzt, wie in Alakeclonierr, von denen Livius 45,32,2 schreibt: ,,pr.onuntiatnm, quod
das
Zreent, clie riim. Herrschaft itr Illyrien.
7

98

99

acl statun Macecloniae pertinebat, senatores, quos synedlros vocant, legendos esse, quorum consilio res publica adminir straretur". Ob die Aufhebung des connubium und comlnerciuur zwischen den verschieclenen Ilegionen, welche fiir Malredonien verfiigt ward (Liv. 45,29, 10), sich auch auf Illyrien erstreckte, ist ungewissl doch haben wir keinen Gruncl zlt 'cler Annahme, die Riiurer hd,tten diese }rarte Massregel auch iiber Illyrien verhtingt, zumal da auch sonst dieses Land vou ihnen ruilder behanclelt wurde, als Mahedonien. So war dort von Steuerfreiheit ilberhaupt nicht die Rede; in Illyrien wurcle clieselbe vielen zu Teil. Livius zdhlt 45, 26, 13 als steuelfi'eie Geneinclen auf : ,,Issenses et Taulantios, Dassaretioruur Pilustas, Rhizo}itas, Olciniata.stt1 daat kourlren die I)aorser (S 14). Es sind hier nur die steuerfreien Gerreinden cler zweiten und dritteu Region aufgezhhlt, weil in der ersten in clieser Beziehung damals wahrscheinlich keine Aenclerung eingetreten ist. Die Stiidte Apollonia und Dyrrachiun wurclen wohl keiner der dlei Abteilungen zugervieserr, ebenso rvie bei der Einteilung '\ron Makedonien die Stiidte Aenus, Maronea und Abdera eximirt wurdenl s' Liv' 45, 29, 6 nrit lVeissenborns Anmerkung. Die Iusel Issa wird zwar bei Gelegenheit der Einteiiung nicht genannt, rvohl aber wird sie aufgefiihrt unter clen steuerfreien Gemeinden. Es ist danach rricht unwahrscheinlich, dass sie der: dritten Region zugewiesen ist; und dass Issa bei den Rbmern damals bereits in geringerem Ansehen stand, als die siidlicheren rein griechischen Stiidte, kilnnen wir aus der Yerteilung der von Gentius gewonnenen Lemben erseheu: diese werden mit tTebergehung der Issrier an Corcyrher, Apolloniaten und Dyrrachiner verschenktl s. Liv. 45, 43, 10.

Die 0stalpen und ihre Yorliinder inr zweiten .Iahrhuntlert y. Chr.
Wir rvenclen uns nlln zll clen der Donau nflher liegen_ den La,dschafte,, clere, Geschiclite in clieser zeit mit der des siidlichen rllyrie, noeh keine' .,urittelbare, Znsaurmen-

hang hat. Die Ril,rer lralle, rrrr del bisher beha,rrdelteu Periode lrei,e, Yers,ch gemacrrt, uiit wafl'engervalt ihre Herrschaft iiber die viilker die,ser Gege,den a.szucleh,en. wohl aber sincl sie schon cla,rals clurch Gesa,,cltschafte, mii tlenselben in Yerbindung getreten. 'Der nordi'istliche Teil v., Italien war. scrron i, f,iilier zeit ,rit de, lliiruer, verbiindet. Die veneterl crereu NatioIralitH,t r.vi' noch nicht r,it sicherheit e,kerr,err kiirrrrerr, scheinen d:ie steten Feinde cler cisalpinischen Gallier gewesen zu sein, d*rch deren Ein'wanderu,g ihr Gebiet vielleicht beschriinkt war. rn das Land derselbe, fielen sie ein zu cler Zeit, als jene Rom eroberten (Pol. 2, 18, B). Ein ancleres Zeugnis iiber die I(iimpfe zwischen den venetern uncl ihren gallische, Nachbarn besitzen rvir in cle,r, lvas Livius 10, 2 iiber seine vaterstaclt Pataviunr erz?ihlt. tr'reilich ist clie dort gegebene Erziihlung iiber tlen Zug eles l(leonyrrrls vorl sparta nach deru Norclende des aclriatische, i\{eei.es u,ahr,scheinlich nicht irgend eine,r glaubwiirdigen schriftsteller entnommen, sondern beruht nur auf einer patavinischen Localtradition, welche wohl ausgebildet war, rlm die Herku,ft der im Tempel der Juno aufbewahrten Beutestiicke und den Ursprung der r,lakonischen Spiele,. zu erklH,ren; rrran hat diese Erziihlung dann nicht ohne Geschick in die Gescrrichte cles Iileonymus eingeschaltet, #elche wir ohne diesen ZrcaLz bei Diodor 20, 104.105 lesen. Die Aehnlichrreit cler berichtete, Thatsache, niltigt uns unbeclingt, die Berichte des Dioclor und des Livius auf classelbe Ereignis zu bezieheul clas er_ kennt a,ch Nieb,hr an, Riimisehe Geschichte B, S. B1g f: Des Diodor Erzhhlung ist vollkourner zusa,urenhii,gencl

101

100

untl gibt zum Misstrauen durchaus keinen Anlass; da diewir selbe sich aber allein auf unteritalien bezieht, Iniissen die patavinische Erziihlung in diesem Punkte entschieilen zuriichweiseu. Das hindert uns jedoch keineswegs, in cler Ilinweisung auf die Feiutlschaft zwischen Galliern und Venetern clie Spuren einer wirklich alten Ueberlieferung zll erkennen.

derts v. Chr. Mrr,utua, welches rrach Ptolemiir-Ls 3, L noch zuru oenoruarrischen Gebiet gehbrte, iu Besitze tler ll,iirner gewcserl zn seiu, cla i. J. 214 von hier ein Procligiuru gerueldet wird, was sonst nur aus rilniischem Gel:iet geschieht; s. Liv. 24, 10, 7: ,,zu Mantua sei cler von cleu l-lusie lVlinciLrs gebilclete See bhrtig erschienel'(. Mommseu verutttet cleshalb O. J. L. V S. 406, clie Seen von }fanttta seieu bereits in jeuer Zeit riir:risches Staatseigeutnm gerveseri. Yielzusrr,luuleustellen tlie Wolte cles Steplrauus: M&utuu, n67tg "Pag,u[au. rd ifuvmdu Mctaruaa\g. Ilol'iprng fxxru|excirat Doch es ist z'weit'elhaft, ob die Be-

WerrnnundieVenetercleurVolkefeirrcllichgegeniiber. standen, 'welches lange Zeit der gefrihr:lichste Feind Iloms war, so waren sie clie n'atiirlichen Yerbiindeten cler Riiurer, uncl es iiegt tlie Yermutung nahe, da'ss schon friihe ein Biiuclnis zrvischen beiclen Virlkern abgeschlossen ist' Jedenfalls bestancl ein solches beim Reginn des grossen gallischelr I(rieges, welcher dern zweiten punischen Kriege votherging' Damals erscheinen als Teil tler gesammten riilrischen Heeresr macht nicht nur die Yeneter, sondern auch bereits ihre

ieitilrt darf man hiemit

zeichuturg ,,Staclt. der Riimert/ ans Polybius entlehnt ocler vou Stephanus hinzugesebzt ist.

Die histrischen Kriege.
Sclrou vor clem zlreiten puuischen Ki'iege, i. J. 227, suchteu clie Riimer dulch einet Zug gegen clie Histrer clie Unterwerfung des nordlichen ltalien vollstii,nclig zu machen. Ob-tlerselbe zu Lancle oder zur See unternourmen wurcle, ist rms nicht iiberliefert; doch ist alles, was uns iiber diesen I(riegszug herichtet wird, so iihnlich den Nachrichten iiber den illyrischen Krieg von 229, dass die Vermutung nahe Iiegt, auch daurals sei clas riimische Heer zu Schiff in das feindliche Land beftirclert worcleu. Als niichste fTrsache cles l'elclzuges gibt Eutlop 3, 7 an: Die Histrer wurclen rnit l{rieg iiberzogen,,,weil sie rirn:,ische Schiffe gepltlnclert hattel, welche mit Getreide handelten('. Appian fiigt I1I. I hiuzu, Demetrius von Pharos ha,be sie zu ihren Ri,i,ubeleien Yertullasst. Der Krieg wurde, wie der illyrische, von beiden Consuln gemeirrschaftlich gefiihrt. Der Erfolg des l(ampfes wird yon unserer Quelleu wesehtlich iibereinstinuend angegeberr: Liv. epit. 20 ,,Elistri su.bacti sttnt". Oros.4, 13: (Isiri) ,,quos - consules, rnulto cpritleru Rosubegerunta(. manorum sangtrine, Eutrop.:,,perdornitique sunt omnes('. Zon. 8, 20 (ijnamt) *o1'1d rda ixei i&udu, tit 1t"bv nol,igtgt, rit, 6' 6p'o|'oylucg i:n&uluu.

i ,

den niichsten gallisclien Nachbarn, die Cenouranen, rvelche urn blieben' Villl<er Beicle 7' 24, Garclasee wohntenl s' Pol. 2' so weit bekannt, w'dhrencl cles Harinibalischen Ifuieges den Riirnern treu. In clie politischen Verh?iltnisse der Cenoruanen geiiber witrnen wir einen gewissen Einblick durch die Berichte erstclie gallischeu l(riege von 197 uncl von 187' In dem er:wiihnt; gentis" g"ou--rrrte, Jahre wird Brixia als ,,caput ioi. ai" junge Ma,nnschaft der Cenomanen sich den rebelliTeile schen Insubrern anschliesst, wird vou dem ruhigeren weder sei das gemelclet, des Volkes dem Consu1 C' Cornelius auctoritate senioruultt, ltoch rrpublico consilio(t geschehen ,,ex '(t'iu, 22,30, 6). Zehn Jahre sphter beklagt sich eine cenoder manische Gesandtschaft bei demsenat clariiber, dass verwaltete Prhtor. 1\[. Furius crassipes, welcher clamals Gallien (Liv.38, 42,6), ihr Yolk entwafihet hiitte; der Consul Aemiiius Lepiclus untersuchte die Angelegenheit ir:r Auftrage des s' Liv' 39' Senats und gab clen lil'rigern ihre Waffen zuriickl 3. Diod. 29, 14. Jeclenfalls waren danach die Cenoma'nen ein freiesr d. h. in seinen irmeren Angelegenheiten selbsthn-

cliges Volk.

DochscheiutbereitsirrrALrsgangedesclrittenJa]rrhutr.

t02

103

Es sind dies iur rvesentlichen

dieselben Ausdrticke, in

die Histrer, so wei[ die livianisc]re Erzhhlutrg er]taltert ist,

welcheu cliese Schriftsteller von der Unterwerfhng tler

Illyrier

sprechenl wir hbnueu danach uubedenlilich annehmen, die Histrer seieu tributp{tichtig geworden, und ihre Angelegenheiten seien in iihnlicher Weise geordnet, wie acht Jahre

nicht

erwf,,hnt.

friiher die illyrisclien. Doch tlarf es uns nicht

wundern,

wenu rviihreucl des haruribalischeu lGieges die Histrer ihre Abhnngigkeit von Rorn vollstiindig vergasseu untl wahrscheinlich auch uie Abgaben etrtrichteten. Erst i. J. 183 h6reu wir daun wietler vou clen Histlern. IJamals verlaugte der Consul Claudius l\Iarcellus, welcher ebeu eine von einge'wanclerten Galliern iu tler Gegencl des spriteren AqLrileja gegi'iinclete Statlt zerstbrt hatte, vom Seuat die Erlaubuis, seiue Legionen nach }listrien zu fiihren. Dieselbe wurde gewiihrt; cloch scheint Marcellus von ihr heinen GeblarLch genracht oder cloch l<einen nerllrenswerthen Erfolg erreicht zu haben, da weder in diesern, noch im folgeuden Jahre, iu rvelchem er Gallien als Proconsul verwaltete (Liv. 40, 1, 6), seine histrische Uuternehrunng erwii,hnt wird' Bereits i. J. 183 beschloss unu tler Senat eine latinische Coiouie rrach Aquileja zu eutsenclen (Liv' 39, 55,5.6), welche den Zugang nach Italien an dieser Seite sperren sollte; vielleicht war es dabei die n[chste Absicht des Senats, den Plilnen Philipps von Makeilonien, welcher Italien gerade an dieser Stelle anzugreifen beabsichtigte, bei Zeiten entgegenzutreten. L J. 182 lagerte Marcellus an der Grenze Liguriens und Galliens (Liv. 40, 16, 5); hinsichtlich Aquilejas scheint dieses Jahr von Yorbereitungen zul Grtindung cler neuen Colonie iu Anspruch genoumen zu seiu' In X'riihling des n'aichsten Jahres erhlilrte cler Priitor Q. l'abius Buteo, der die Verwaltuug von Gallien erhalten und eben nur clie Legionen iles Marcellus iibernommen hatte, cleur von den Ligurern ein. geschlossenen Proconsul L. Aemilius nicht zu Hilfe kommen zu k'dmren, ,,quia bellum cum Histris esset prohibentibus coloniam Aquileiam deduci" (Liv, 40, 26,2). Danals scheinen tlie Histrer schnell zuriickgetrieben zu sein, cla bereits in deruselbeu Jahre die Griinduug von Aquileja vollzogen wurde (Liv. 40, 34, L-3). In den beideu uhchsten Jahren werden

Buche treten wir au tler Stelle, wo mit der Froberrschen Ausgabe cler uns erhalteue liviauische Text heginnt, mitten in tlie Beschreibung eiues tletlell histrischen' Krieges ein, von dessen Beginn wir nul erfahren, class er anscheinend plbtzlich entstanderr ist, dass rvenigsteus der Senat bei cler Entsenclung cles Consuls A. Manlins uach Gallien ihn rdcht vorgeseheu hatie (c. 1, 1). Wenn Florus 1, 26 als Urserche des I(rieges angibt, die Ilistrer h'titten die Aetoler im Karir'pfe gegeu Rour unterstiitzt, so ist es ganz ungewiss, ob er durch irgencl eirre Nacluicht ilber histrische Raubziige zur Zeit cles iitoliscl,eu l(rieges dazu veranlasst ist, ocler ob rler Ursprung dieser Notiz gauz in seiner Pha,utasie zu sttchen ist; jeclenfalls ist clieselbe fiil uns rverbhlos. Nacb Beendigung cles Feldzuges volr 178 erhobel iu $om clie Tribunen Papirius und Licinius I(Iage geger nfanlius, rveil er' ohne \rollu:acht den tr'elclzug begonnen habe, ein Vorwurf, cler clurch die vorhergehende Erzrililung des Livius vollkomuerr gerechtfertigt wird; s. c. 7,7. B: ,,sie fuhren dann fbrt, inderu sie klagten, wartlm denn nicht lieber A. Manlius nach Ronr gekoururen lviite, utu tlern 16uriscltctt Volke Recheuschaft zu geben, waruil er alls der Provinz Gallien, welche er erloost hatte, nach Histrien gezogen rvzi,re; wann hd,tte cler Senat jenen I(rieg beschlossen, lyann hiitte das rlimische Vollr ihn befohlerr?" Die ErzH,hlung, welche Livius uns iiber derr Zug des A. Manlius uud den folgendeu des C. Claudius bietet, iibertrifft arr Reichhaltigheit die ureisten seiner Kriegsschilclerurrgen, welche nicht aus griechischer Quelle starnmen, uncl ist meiner Ansicht nar,ch vortrefflich, rvenn auch fast ein entgegengesetztes Urteil dariiber filllen Nissen, Kritische Untersuchuugeu S. 239, und Weissenborn in cleu Anmerkungen. tr'reilich ist Einzelrres etwas iibertrieben und gehiirt eher in ein Geclicht, als in eine geschichtliche Erzii,hlung; ich erinnere naurentlich an clie Schilderung des Schreckens, rvelchen clie Nachricht von iler riirnischen Niederlage in Italieu verbreitetel doch sind gerade clie Ereignisse auf cleu Kriegssc)rauplatze

Im 41tel

t04
so lebhaft und so wahi dargestellt, dass ruan wohl annehrnen darf, cler' liviauischerr Erzii,hluug liege hier wenigsteus mittelbar clel Bericht eines Augenzeugen zu Grunde. Ueber den Yerlauf des !'eldzuges mag eine kurze Uebersicht geniigen. Als der Corrsul bis in die Gegend von Ter-

105

geste vorgeriicht war, - denn hier lag der c. 1, 4 erwil,hnte ,,niichste Hafen", - wurde clas riimische Lager pliitzlich von den Feirrden iiberfallen uncl in Folge cler cl"rrch den unerwarteten Anfhll eingetretenen Yerwirrung auch genorumeu. Bald gelang es jecloch, tlen siegestrunhenen tr'eind aus der j"*orruo", St"lh.ng wieiler zu vertreibeu. bevor aber "b., diese lYendung eintrat, 'wurcle ilie Nachricht vom Yerlust des Lagers durch Privzttleute nach Westen getragen und erregte in gauz Italien tlm so grdssere Bestiirzung, da gar keine Nlelcllrng von Manlius einging, in clessen Ilteresse es natiirlicir nicht lag, iiber den vornehmlich von ihm versrhuldeten Unfall friihzeitig nach Rom zu berichten. Yon Rom rvurcle cler atrdere Consul, M. Junius, mit neuen Truppen nach Histrieu gesanclt. AIs die Consuln ihre Ileere vereinigt hatteu, zerstreuten sich clie l'einde; die Rbmer giugen darauf nach Aquileja ins Winterlager (c. 5, 12). Am Schlusse des Jahres wurcle dem Juuius, wie dem Manlius das Commando verlti,ngert (c. 6, 2); beide riickten You neuem in Elistrien ein uud belagerten die Stadt Nesattium (c. 11, 1); hier mussten sie jedoch dem Consul C. Claudius den Platz r?iumen, welchen sie friiher zuriickgewiesen hatten, weil er bei seiuem Auszuge aus Rom die gesetzlich vorgeschriebenen religiiisen Formen vernachlH,ssigt hatte. Claudius beendete dann den Krieg in kurzer Zeit. Die Ostgrenze von Histrien scheint bereits in clieser Zeit der Fluss Arsia gewesen zu sein, welcher spii,ter clie Ostgrenze Italiens bildete; denn Claudius scheint nicht weiter vorgedrungen zu sein, und die naoh Osten dem Arsia zunH,chst liegenclen Stiidte Albona und tr'lanona werden stets zu Liburnien gerechnet'. Ueber die Yerfassung der Histrer erfahren wir zun6chst, dass dieselberr ein staatliches Gemeinwesen bildeten. Es begegnet uns ein erblicher Kbnig der Histrer (c' 1, 1. 2, t2. 4,7. I121. $ 6), in dessen Hancl vielleicht die Entscheidung

jn

iiber Krieg .ud Friederr lag; es heisst von clem ebe, zur Regierurg gekomurerren !'iirsteu c. 1, L: (gentem?) ,ra patre in pace habitaur armasse eoque iuventuti - pergratus-esse dicebatrr('. Daneben werden ,principes,, errvii,hut, rvelche rnit dem I(6nige znsa*men ,ach Nesatti*ur, auscheine,cl der Flauptstadt des Lancles, sich zurtickzogen (c. 11, 1). Die Stadt findeu wir urrter. clem Na,ren ,rNesacti,m,t, Iti{6ctxtou, zwischen Pola ,ud clem Arsia erwfr,hnt bei plinius B, 1g, 12g und Ptolemii,s 3, 1. Trotz cler politischerr Einheit rvircl von mehreren ,rcivitatesr, der Histrer gesprochenl s. c.5, ',u 12: ,,passim in civitates dilapsi sunt((, c. ll, g:,,Histria tota _ pacata est, omnesque undique populi obsiclibus clatis in cli_ cio,em venert'rnt'/. Die politischen Zustincre in Histrien waren also iihnlich den friiher besprochenen des Ardiiierreiches. Nach cleur' siege cler Rtimer "lvurde clas. Geurei,wese, a,fgel6st, .rrd nur die einzeluen sthr::,re 'clu,fte, zu cren: sieger
Beziehuugen treten.

Eine vollstiinilige Unterwerfung cler .Ilistrer hat jecloch y.J, dieser Krieg noch nicht ,nmitterbar herbeigeftihrt. L J. l7L klagte eine Gesandtschaft aus Aquileja in Rom: ,rihre junge, schwache und noch nicht hinliinglich befestigte colonie liege ,,ter den feindlichen yiilkern der Histru, *ra tler lllyrier'( (Liv. 43, 7,5). Als die ersten Nachriehten tiber den Zug des C. Cassius, welcher damals zu Lancle clurch Illyrien nach Makedonien vordringen wollte, nach Rour gelangten, glaubte man zunhchst, ,,er habe vielleicht gegeu clie Carner oder gegen die Ilistrer Krieg begonnen,( 1.[a. g Z;.
Das norische Reich und seine Nachbarn. Zehn Jahre nach Beendigung cles zweiten makeclonischen Krieges kamen die Riimer zuerst urit den niircllich vorr. adr.iatischen Meere in clen Alpen wohnenden yiilkern in Ber.tirr.,,g. Livius erziihlt 39, 22, 6. ..7, in der Geschichte des Jahres 1gd: ,,eoderu anno Galli rransalpirri transgressi iu venetiaur sine populatione aut bello haud procul inde, ubi nnnc AcluiJeia est, locuur oppido condendo ceperunt. Legatis Romanis de ea re trans Alpes missis responsun est neque pro-

106

107

fectos ex auctolitate gentis eos lrec
sese sci.-e'1.

i[ Italia quiil facerent,

Zwei Jahre wircl danrr cliese Angelegenheit nicht 'weiter eilvilhut. L J. 183 sehen rvir jecloch die eingewauderten Gallier mit der frilher beabsichtigten stacltgriiudung besch'd,ftigt; s. Liv. 39, 4b,6.7:,,Galli Transalpini per saltus ignotae unlea niae, trt ante tlictuur cst, in ltaliau-r transgrcssi oppiclum in agro, qui nunc est Acluileiensis, aedificabant' icl eos ut prohiber.et, quod eins sine bello posset, praetori rnandatuul estl si armis prohibencli esseut, consules certiores ftrceletl ex his placere alterum adversus Gallos dlucere legiouest/' Die Ausfiihrung dieses lleschlusses lag zuniichst clem Priitor L. Julius ob, welchem nacir $ 5 clie Yenvaltttng von Gallien iibertragerr rvarl cloch griff, 'wohl geger den Willen des Senats, cler Cousul Marcellus gleich illr lleginn seines Amtsjahi.es hier ein. Noch stancl der vorjiihrige co[sul L. Porcius mit eineru EIeeIe in Ligurien (c.45,3); an ihn sanclte N{arcellus Boten urit c1er. Aufforderung ,,ut ad rloyulrf Gallorurn oppiduur legiones aclmoveret" (c. 51, 2). Livius fiihrt daun- fort: ,,advenienti consuli Galli sese decliderunt' duoclecirn milia armatorum elant, plericpre arula ex agris rapta habebantl ea aegre patientibus iis acleurpta, qua'eque alia aut popularttes agros rapuerant aut secum adtulerant'(' Die Gallier beklagten sich dariiber in RoDr uucl erhielten die Antwort: ,,neqlle illos recte fecisse, cun in Italiam venerint oppidumque in alieno agro Dullius Roruani magistratus, clui ei provinciae praeesset, permisstl aedificare conati sint, 'neque senatui placere cleditos spoliari. itaclue se curll iis legatos acl colsulem missuros, qui, si redea[t, unile venerint, omnia iis sua retlcli iubeant quique protinus eant trans Alpes et denuntieut Gallicis populis, multituclineDl suarl domi contineant/( ($ 10. 11). Ohne einen weitercn ernsten Zwischenfall erhielten nun ciie Gallier ilir Eigentum zurtick und verliessen Italienl zugleich ging clie riimische Gesandtschaft iiber clie Alpen. Ueber .lie Arforh*e derselben berichtet Livius c. 55,1'-3: ,,legatis Romanis. Transalpini populi benigne responderunt' seniores eorrl]rl nimiau lenitatem populi Romani castigarunt, guod

clendi Alpes fuissentr/.

Italia iussit et consulem Q. Fulvium qllaerere et animaclvertere in eos, qui principes et auctores transcenexceclere

legatos sunt'(. Irr folgendeu Jahre besorgte rnan einerr nerlen Zug trans_ alpinischer Gallier nach ltalierrl s. Liv. lO, 17, 1gi,,fama erat Gallos Transalpinos iuventntem arlnal.e, nec irr quarn regioneru Italiae eff*sural se ,rultitudo esset, sciebatur,,. Gewiss war diese Gefahr ne,er gailiscrrer Einwantlerungen in ltalien fiir die Rijuner ein Hauptbeweggruucl zur Anlage der Colonie Aqtl!|gja, welche i. J. ig1 g.ftihrt .wurcle ,,itr das Gebiet cler Gallier(/, in die rreulich von cle' Gallie,r besetzte Gegend; s. 'iimlich Liv. 40,Z-1,1 urit Weissenbor,s Anmerkung.' Zwei Jahre spilter ging eine ueue gallische Scjiaar.nach _ Ita-lie, hiniiber; s. Liv. 40,58, 5.6:,,Galli Trausalpiui, tria milia hourirum, i, Italiaur t,a*sgressi, ne,ri,em beilo iacessentes agrun a consulibus et serratu petebant _. eos se,at,s

eos homines, qui gentis iuiussu occupare agruru imperii Romani et in alieno solo aeclificare oppid.uu conati siut., in_ punitos climiseri,t. et exceper*nt et pr.osec*ti cum donis

Histrer; sie lagerte zar zeit des histriscrreo ueberiorL ,iirdIich vom rirmischen Hauptheere, in tler Richtung auf Aqui_ leja; s. Liv.47,11 8: ,rab eaclem regione mille ferire po...riicastra erant Galloruml catmelus pro reguro erat t,ibus liaud amplius milibus arrnatornm". tr'iir die unversthuclliche Lesart
Ausgabe ,rpro regulo erat,, vermute6 Madvig praeerat(,. Lu Lauf'e cler Erzei,hlung wird noch eiri ,,reg,lus mal dac ,,praesidium Galloruur,( erw[hnt (c. 3, b). Endlich werden ntr Zeil cles dritten uakeclonischen Krieges transalpinische Gallier von Livius erwhhnt. I. J. 1?1 hatte cler consul c. cassius vom senat den oberbeferrr iru makedonischen Ifuiege verlangt. Als nun clurch clas Loos, welches cler senat entsch-eiclen riess, ilrm Garien als p,oviuz 1"guy]j:u" wurde (Liv.42,92,1._-b), beschloss er auch gegen den \Yillen des senats in deu ,rakecronisehe, Krieg .irr1ocler tr'robenschen

I. J. 178 erscheint prbtzlich ei,e gailiscrre Heeresabteilung r:rit den Riimern verbiindet zum l(ampfe ge$en die

108

109

greifer uucl seine Legionen zu Lande gegen PerserLs zu fhhren (+2, t, 4-12). Ueber cliesen Marsch fiihrten im fol'genclen

gallische Gesandte in Roru Iilage; s. c' 5, 1-5: ,,eodem ternpore de c. cassio - cluerellae acl senaturn clelatae surrt et iegati regis Gallorurn ciricibili verrerunt. fi'ater eius verba

jalire

in senatu fecit, questus Alpinorum populorum agros, sociorrlm stlorurtr, depopulatum C. Cassium esse et intle ruulta
milia horninuur in servitutcrn abripuisse. sub itlem tempus

Ifelvetier, wie Momursen R. G. 1, S. 675 ftir uirglich h?ilt, kilnnen clie neuen Einwanclerer nicht gewesen seinl clenn der Weg ads Helvetien nach Aquileja lvar rvenig kiirzer, als cler, welchen manche Sthmrne iles eigentlichen (iallien dorthin hiitten zuriicklegen miissen, und wenn Ifelvetie. nach ltalien hH,tten hintibergehen wollen, so h?itten sie sich gewiss nach
einer ihnen liiher iiegenclen Gegenrl des Landes gewandt. Anders ist es mit cler Bewegung unter den Galliern, von welcher wir i. J. 182 hbren. Sie h?ingt wahrscheinlich zusamrlen niit derWandemng der dreitausencl Gallier i. J. 1?9. Diese gehbrt aber rvahrscheinlich in den westlichen Teil von Oberitalienl clenn die Untersuchung der Angelegenheit und die Bestrafung cler Schuldigen wurcle clem Consul Q. Ilulvius tibertragen, welcher clamals geger clie Ligurer liilmpfte (Liv. 40, 53, l-a); derselbe triumphilte sphter in seinem Arntsjahr (c. 59, 1) uncl leitete clie Consulwahlen ftir rlas nzichste Jahr ($ ). Er hat sich deshalb schwerlich weit von clem anfH,nglichen I'eltle seiner Thiitigkeit entferntl es hiitte auch fiir clen Senat sonst weit nriher gelegen, clie Angelegenheit clem anderen Consu1 L. Manlius zu iibertragen. Danach war also das eigentliche Ga,llien die Heimat der Einwanclerer von 179, und ebenda rverden auch clie drei Jahre friiher ervriihnten Riistungen stattgeftinden haben, rvenu clas von Livius gemeldete Geriicht begrtinclet war.. Die speteren Nachrichten bezichen sich jedoch s'rirunUich wiecler auf die iistlichen Alpenlilnder. Unzrveifelhaft gehbrt hieher der Kbnig C-lincibilis, clessen Yerbiindete von dem nach Maliedonien ziehenden Heere des Cassius zu leiden l-ratten; doch auch die l{errschaften des Catmelus und cles Balanos sind hier zu sLrchen. Denn dass clie Gallier, rvelche mit den Rilmern nach Hisf,rien zogon) nicht aus clem cisalpinischen Gallien herstammten, ersehen wir zuniichst daraus, dass sie unter einem I(6nige standen, wobei es gleichgiltig ist, ob tlieser selbst oder ein Unterfeldherr clen }leerhaufen befehligte; clenn im niirdlichen Italien findet sich kein gallischer li6nig, nachdern es unter die rijmisclie I{errscha,ft gekourmer war. llazu hatte Catmelus sein eigenes Lager, und seine Truppen bildeten eine selbstiindigc Heeresabteilung, rvhhrencl die Con-

carnorum Ilistrorumclue et Iapyclunr. legati Yenetttttttt. I)urch das Gebiet cler letztgenar[rten Yiillierscha,ften war ca,ssius anfhngs ohne besonclere Feindseligkeiten gezoger, nachdem sie ih- Fiilirer gestellt hattenl clarur war er jecloch a,*f clen streugen Befehl cles Senats (c' 1, 10 -- 12) umgeliehrt uncl hatte nun ilas friiher uuversehrt gelassene Land verwiistet' I]eber clie Antrvort, welche den frernclen Gesauclte[ i-m senat zu Teil wurde, schreibt Livius: ,ret regulo Gallorum :r,bserrti seuaturu ea, quae facta queet his populis -o.qo" responsum est, si sint facta, probaret'' neque, scisse futura, rantur, NIan heschloss clarau! selbst Gesa[dte zu schicken, ,,cluos ad regulum trans Alpis, tres circa eos populos" ($ 7); die fremden Gesandten wurden reich beschenkt' I. J. 169 endlichkam eine neue gallische Gesancltschaft nach Rom, diesmal mit dem Anerbieten cler unterstiitzung gegen Perseusl s. Liv. 44,L4,1: ,,legati Transalpini a regulo Guiloro* -- Balanos ipsius traditur nomen; gentis, ex qua fuerit, Romam venerunt, pollicentes acl Macedonicum non traditur bellum auxilia". Alle augefiihrten Nachrichten sprechen einfach von trarrsalpinischen Galliern, ohne die lleimat tlerselben nH'her zu be,.i"hoeo; es l<6nnen jedoch ciiese fuagmentarischen Angaben iiber ausseritalische I(elten ftir uns erst dann recht werthvoll werden, wenn wir wissen, auf welche Gegend sie sich bezieheu. Zunhchst ist es an sich klar, class die 186 uncl die 183 erwhhnten Gallier identisch sind' Ebenso ist es urzweifelhaftr tlass diese Schaar nicht aus dem heutigen Frankreich herstammte, welches rvir sonst unter transalpinischem adriaGallien verstehenl ihre Ileimat kapn vielmehr von dern Auch sein' geweseu entfernt tischen lVleere nicht gar weit

110

111

tingente aus dem cliesseitigen Gallien von clen Riirnern vollstii,nclig nach ihrem Gutdiinken verwendet wurclel, wie wir es gerade bei Gelegenheit dieses l(rieges deutlicli sehen. Livins erziihlt c. 5, 5: ,,der Consul M. Junius erhielt den Befehl, nach Gallien hiniiberzugehen uncl von den Gemeindeu dieser Provinz so viei Soldaten auszuheben, als eine jede stellen liiinnte'(. Der Befehl wurde sofort ausgefiihrt: s. $ 9: ,,M. Junius -- ging in die Provinz Gallien hiniiber, und liam, nachdem er sofort den Geneinden Galliens clie Stellung von Hilfstr:uppen und clen Colonien die Stellung von Soldaten aufgegeben hatte, nach Acluileja". Als er hier die Gervissheit erhielt, dass rnan sich von der Gefahr eine sehr iibertriebene Yorstellung gemacht hatte, ,,zog er nach Zuriicksendung der Hilfstruppen, welche er dejn Galliern abverlangt hatte, zu seinem Collegen" (S 10). Eine italische Truppe diirfen wir also in der Schaar cles Catmelus in keinem F alle vermuten. Aus dem trYesten kann dieselbe auch nicht gekourmen sein, da tiber freundliche Beziehungen der Rilmer zu irgend einem Vollie der \\restalpen iu clieser Zeit sonst nichts bekannt ist, und cia sich durchaus kein Grund finden Ihsst, welchen ein Stamu aus jener Gegencl gehabt haben kilnnte, gegen die llistrer I(rieg zu fiihren, oder rvelcher die
Rirmer bewogen haben sollte, eine solche Bundesgenossenschaft anzunehrnen, welche ihnen nichts niitzen, wohl aber viel schaden konnte. Wesentlich dieseiben Griinde nbtigen uns auch, des Balanos Reich in der N?ihe des adriatischen l\[eeres zu suchen. Wir kiinnen aber noch weiter gehen und behaupten, dass, abgesehen von den zwei oben dem eigentlichen Gallien zugewiesenen Notizen, alle besprochenen Nachrichten sich nicht

darunter zwei Consula,re, L. Furius Purpureo, Consul 1g6, und Q. Minucius, Cousul 193; cler clritte war ein Priitorier, L. Maulius Aciclinus, Priitor. 189. Zur \rergleichung sei nur erwiihnt, dass die Gesandtschaft, weiche i..J. l7Z zu Gentius ging, aus zwei Prlitoriern und einem sonst unbekannten Marure bestandl s. Liv. 42,26, ?. vgl. 39,32, 14. 41,28, ir. Livius spricht von rnehrerern Viilkern, zu clenen rliese Gesanclten gegangen wfi,ren; s. c. 54, 11: ,iqri denrurtient Gallicis populis"l c. 55, 1: ,,Transalpini populi -_ responclernnt". Doch die von ihm berichteten Einzelheiten n eisen auf ein einheitliches Staatsrvesen hinl so c. 55, 2: ,,qai gentis iniussu profecti{(; vgl. c. 22, 7:,,neque profectos ex auctoritate gentis"l ihren Bescheicl erhalten die riimischen Gesanclten von einer Behiirde, den ,rseniorest'; auch hil,tten tlie Rtimer an mehrere Viilkerschaften, von denen jede fiir sich keine grosse NIacht haben konnte, eine so stattliche Gesandtschaft gewiss nicht ausgeriistet. Der Plur.al bei Livius ist daher nicht genau zu nehmenl oder, rvenn die Gesandten wirklich rnehrere Viilker besuchten, so war ihre Sendung doch hauptsrichlich nn das eine gerichtet, welchem die Auswauderer
angehbrten.

nur auf Vblker derselben Gegend, sondern auf dasselbe Volk beziehen. Es kann k-ein unbedeutendes Ydlk gewesen sein, aus dessen Land i. J. 186 jene Schaar nach Italien zog. Das zeigt die Zahl der Einwanderer, unter denen sich zwblftausend waffenfii,hige M[nner befanden (Liv. 39, 54, 2); and, doch war das nur ein kleiner TeiI des Volkes (s. 39, 22r 7. c.54,5. $ 11). Fast noch besqer zeigen uns clie Bedeutung
des gallischen Yolkes die Personen der rirmischen Gesandten, welche zu demselben geschickt wurclenl es befanden sich

Ein ganz iihnliches Ansehen hatte die Gesaucltschaft welche ,pet", zu I(inig Cincibilis reiste. Si. ;;J;;;;;; nut' aus zwei Nl[nnernl doch wareu beic]e Consulare, uncl zwar Md,nner, welche dzlmals das hijchste Ansehen genossen, 0. Liilius, Consul 190, und M. Aemilius Lepiclus, Consul 18?. Zt d,en Carnern, Histrern und Japuden wurclen zu gleicher Zeit gesandt C. Sicinius, P. Cornelius Blasio unci T. Meruruius, welche sfi,mntlich sonst unbekannt sind (Liv. 43, b, l0). Wir haben also zwei miichtige V?ilker, beide von galliseheur Stamm, beide in derselben Gegend wohnhaft, beitle unr dieselbe Zeil in freundlichen Beziehungen zu den Rijurer.n stehend und von diesen ruit grosser Riicksicht behandelt. Bediirfen wir da noch eines besonderen Zeugnisses, urrr die Scheidewancl zwischen ihnen zu heben und die aus verschiedenen Jahren iiberlieferten Nachrichten auf dasselbe \rolk zu beziehen? Man kilnnte einwenden, class weder' 186, noclr183 ein gallischer Kbnig erwiihnt wird. Doch wenn daruals die

112

113

seniores mit clen rbmischen Gesanclten verhandelteu, so folgt tlaraus noch nicht notwendig, dass es einen Kiinig neben denselben nicht gab; ausserdem deutet die Auswanclerung, so wie die Erbitterung, wglche offenbar in clen massgebenden l(reisen der Zuriickgebliebenen gegen die Auswanderer' herrschte, auf innere Zwistiglreiten hin, und es ist sehr wohi denkbar, dass in tr'olge clerselben zwischen den Jahren 183 und 171 das I(bnigium entwecler neu entstand ocler doch einen bedeutenden Machtzuwachs erhielt.

Hienach dtirfen wir auch in Catmelus und in Balanos Herrscher desselben Yolkes erhennen. Dass cler letztere kein ganz unbedeutencler Fiirst war, zeigt schon sein Anerbieten, die Riimer im I(ampfe gegen das ferne Makedonien zu unterstiitzenl ausserdem zeigt eine Yergleichung der tlem Balanos ' und der den Gesandten des Cincibilis iiberreichten Geschenke, dass beide l(iinige von Rom ziemlich in gleicher Weise geehrt wurden. Von den Geschenlien, welche die Gesanclten des Cincibilis erhielien, heisst es bei Livius 43, 5,8: ,,munera rnitti legatis ex binis milibus aeris ceusueruntl duobus fratribus regulis haec praecipua, torques duo ex quinque pondo auri facti et vasa argentea quinque ex viginti pondo et duo equi phalerati cum a,gasonibus et equestria arma ac sagula, et couritibrrs eorum vestimenta, liberis servisquetr. Auffallend sind hier die Worte: ,,duobus fratribus regulis(' (die Handschrift hat ,,duo fratres regulis('). Ein Bruder des Kbnigs stand an der Spitze der Gesancltschaft ($ Z); dieser wiirde nach der angefiihrten Lesart selbst ,,regulustt genannt und in gleicher Weise wie sein Bruder beschenkt sein. Ist das an sich bereits auffallertd, so kommt noch hinzu, dass der Senat uur die Gesandten zu beschenken beschloss, nicht auch ihren Herrnl dasselbe zeigen am Ende der Aufziihlung

die Worte

comitibus eorum('. Es diirfte darum zrr schreiben sein ,,duobus fratribus reguli((; es w?iren danach zwei Briidel des Kiinigs als Gesandte nach Rom gekommerr, eine Annahme, welcher die Worte ,,frater eius verba in senatu fecitr' heineswegs widersprechen. Aber wenn auch der Ktinig damals nicht beschenkt wurde, so k6nnen wir doch clie clamaligen Geschenke mit den sp?i,ter dem Balanos ge-

,et

sandten vergleichen, da die Beschenkten des Fiirsten niichste Angehbrige waren. Balanos erhielt Geschenke von nahezu demselben Werth, wie die beiden Briider cles Cincibilis zusammen; s. 44, L4, 2: ,,graliae ab senatu actae muneraque missa, torquis aureus duo pondo et paterae aureae quattuor pondo, equus phaleratus armaque equestria,r. ,,Der Name des Volkes wird nicht berichtet,,, sagt Liviusl doch wfi,re es selbst bei unserer hbchst uangelhafte, Kenntnis dieser Gegenden doch il,usserst seltsaur, wen, der Name eines augenscheinlich so bedeutenclen vorksstaurmes uns gar nrlcht iiberliefert wire. Wir diirfen daher hoffen, denselben bei einer Rundschau iiber die im ntirdlichen illyrien wohnenden gallischen Yblker zu ermitteln. Unter den lreltischen St?immen clieser Gegencl nahriren damals den ersten Rang ein die Skordisker uucl die Taurisker; die tsojer sind erst spd,ter hieher gewandert. Die Skordisker werden zum keltischen Stamue gerechnet von Strabo (7, 2, 2. c. 3, 2. 5, 2. $ 6), von Justin (ZZ, B, b. g), Atheniius (6, S. 234) unrl Livius (epit. 68); dazu kijnne, *i, ziehen eiue Stelle im erhaltenen Liviustext, 40, b7, Z: ,,leicht wiirclen die Skordisker den Bastarnern clen Durchzug gew?ihrenl denn sie stiinden ihnen weder in cler Sprache noch in ihren Sitten fer.n',; denn auch clie Bastarner nennt Livius Gallier, 44, 26, 2. Freilich wurden die letzteren von clen Alten sonst den Germanen zugerechnet (s. Weissenborn zu Liv.4Q 5, 10); doch zwischen Germanen uncl l(elteu pflegten die Alten wenig zr,r unterscheiclen, und wir kijnnten mithin, wenn es desserr noch bedtirfte, auch in clieser Stelle ein zeugais ftir die gallische Abstammung der slrorclisker sehen, da sie doch Germanen jedenfalls nicht gewesen sincl. Diesen Zeugnissen gegeniiber kilnnen wir nattirlich kein Gewicht darauf legen, dass Appian Ill. 5 die skorclisher Illyrier nenntl der von dieseru schriftsteller gelieferte stammbaum cler illyrischen Villker enthilt auch sonst seltsarue Dinge, welcire allen glaubwiirdigen Nachrichten widersprechen; so wercler die Triballer uncl selbst clie Md,der, sonst als trrrakische Stii,mme bekannt, hier den Illyriern zugeziihlt. Appians Stammbaum beruht daher gewiss ,icht auf Beobacht.*g.r,
Zrrrrl, die rom. Ilerrschaft iu Illyrieu.
g

7t4
iibel Sprache und Sitte cler clarin eingeorclneten Yblker, noch auch auf irgencl welchen nationalen Ueberlieferungen, sondern verdankt seine Entstehung wahrscheinlich der Phantasie irgencl eines kleinen griechischen Yielwissers. Ueber die Slcordisker vgl. noch Contzen, S. 62 tr Wie die Skordisker, sind auch ilie Taurisker uuzweifelhaft keltischen Ursprungs, was besonders Strabo an den bezeichneten Stellen hekundet. Auch die Japuden nennt Stephanus von Ilyzanz ein keltisclres Volk: 'Id,tro)eg, lVuog Kil,rmdu xgdg rfi '11'1'uqiq, Zrcvt36rcg f,xxatdexd.rat Nach Strabos genauerer Angabe waren clieselben jedoch ein illyrisch-keltisches Mischvolk; s' 4, 6, l0: ijdq ro6ro itipetxtoa 'I)uAuqtotg xui, Kel'rotg t&uos' 7',5,2: KeLrwo6 re &pu xal'IlJuugtxod tiluoug. Einen recht annehurbaren Grund filr diese Bezeichnung fiihrt Strabo selbst im tr'olgenden an, $ 4: 6 6L 6ntr"fi1t'itg Kel,rcx6g' xar{tdrr"xrot' d' 5ploim6 rotg ii?,1.,0r,g 'lluL'ugtots xai" @gqEi; vgl' Contzen S' 55' Aehnlich aus keltischen und illyrischen Bestandteilen gemischt lvaren wahrscheinlich die Carner, wenngleich bei ihoe, das keltische Element wohl das iiberwiegende war' Gallier werden sie genannt in den Triumphalfasten, C' J' L' I S. 460; vgl. unten S. 138. Nach Trogus Pompejus stammten auch die Pannonier von Galliern ab. Justin erzH,h1t 32,3,9-12, die Tectosagen hritten sich, nachdem sie von De1phi in ihr Yaterland zuriickgekehrt, untl dann wieder nach Illyrien gezogen, endlich in Fuororieo niedergelassen. Offenbar ist in dieser Erzhhlung enthalten, was cler Prolog des 32ten Buches unter dem luhalt desselben aufiihrt:,,originesque Pannoniorum((' Die Riickwandlerung cler Tectosagen nach Tolosa erzbhlt auch strabo 4, 7, !3, vielleicht nach Timagenes, welchen er bei dieser Gelegenheit citirt. Dass diese ErzH,hlung keinen Anspruch daruof hat, fiir geschichtlich zu gelten, dass sie vielnehr nui erfunclen ist, um den ursprung des tolosanischen Goldes" zu erkld,ren, liegt auf der Hand; Posiclouius kannte sie bereits, hat sie aber mit Recht zuriickgewiesen. Die Erz?ihlung von der zweiten wanderung der Tectosagen verdankt walr.rscheinlich ihre Eutstehung der auch von Ciisar (be11.

115

Gall. 6, 24, 2. 3) berichteten Thatsache, dass ein Zweig dieses Yolkes aur hercynischen trValde, ,,in der. fruchtbarsten Gegend Germaniens" wohnte. Doch rnan miisste Cd,sals Worten Gervalt anthun, wenn man sie auf Paunonien deuten rvollte. Zudem waren die Volczi, Tectosages zu CH,sars Zeit noch eiu von ihren Nachbarn vollstiindig geschiedenes Yolk, kiinnen also nicht die Ahnen der Pannoniel sein, welche bereits friiher unter diesem Namen auftretenl vgl. S. 133. Dass nun unsere Nachrichten sich auf Carner unci Japuden nicht beziehen kdnnen, folgt daraus, class cliese neben dem ungenannten Volke erw5hnt werdenl zucleru wohnten . die Japuden grossenteils, die Carner damals wohl noch ganz, auf der Siidseite der Alpen. Die Wohnsitze der Shordisker gibt Strabo 7, b, 12 an: ,,diese wohnten neben dem fstros, in zrvei Teile g-eteilt, clie einen clie grossen Skordisker, die anderen clie hleinen genannt, die einen zwischen zwei Fliissen, welche in clen fstros uriinden, clem Noaros, welcher an Segestike vorbeifliesst, und dem Margos (einige nenner] ihn.Bargos); die kleinen jenseit des letzterer, angrenzend an Triballer rind Myser,,. Der Noaros wird von anderen Schriftstellern nicht genannt, und Strabo selbst hatte keine sehr sichere Kenntnis yon diesen Gegencle,. De,,och ist es l<a.rll zrveifelhaft, class clieser Name allein cler Mur a,gehiirt haber kan,, fi,eilich keineswegs aus dem im Inclex cler 1\{rillerschen" Ausgabe angeftihrten Grunde, die von strabo genar,rten skorcliskerstzidte 'Edgru uncl Kutri6ouuov entsprri,chen den heutigen Oi.ten I(appberg und Heortberg. Der Gruncl liegt viehuehr in Strabos Angabe iiber die pamronischen f,liisse, 7, l:, 2: ,,nahe an Nauportos ist der Fluss l{orkoras, rvelcher clie Lasten aufnimmt; dieser miindet nun in den Sauos, jener in clen Drabos, clieser in clen Noaros bei segestike. yon tlort fliesst cler Noaros, nachdem er seine T[asserrnenge clurc]r den yoru Albionberge durch das Japodeniand fliessenden l(olapis noch vermehrt hat, dem Danuyios zu bei clen Shorcliskeln,,. Iu diesen Worten ]iegt vor allem der eine schrve'e frrtnm, dass Strabo Drau und Save zusammenfliessen ld,ssi. Das {Jebr-ige ist kiar: dpr Korkbras ist der Laibaclifluss (s. C. J. L. III
g*

tvt
116

S. 483), cler Kolapis clie heutige Kulpa; Drabos und Saucis haben ihre alten Namen bewahrt; wenn wir daher den Noaros nicht ganz verwerfen wollen, so miissen wir ihn mit der Mur iclentificiren. wie wir oft geneigt sind, das Entferntere fiir das Grbssere zu halten, hat Strabo den Noaros zum I{auptfluss gemacht. Von Segestike haite er erfahren, dass es an der Vereinigung mehrerer tr'liisse liege; er setzt es daher dtn clen zusammenfluss clbr nach seiner Ansicht grbssten striime dieser Gegend, cles Noaros und des Drabos' Yielleicht hatte er auch Kunde davon, dass die Kulpa unterhalb Segestikes einmiinclel sein Kolapis wurde also der letzte Nebenfluss des Noaros. Daclurch wurcle aber segestike viel zu weit nach Osten geriickt, uncl Strabo kam in \rerlegenheit, als er sah, dass die von deu Riimern Siscia genannte Stadt nicht gar weit von der italischen Grenze entfernt sein kiinnel er erklf,,rte daher einfach siscia und segestike fttr zwei verschiedene Orte uncl setzte das letztere sogar noch bstlich von Sirmium an: ,,nahe bei Segestike ist auch das Castell Siskia und Sirruion, welche auf dem TVege nach ltalien liegen"' Es folgt daher aus Strabos Worten keineswegs, dass die skorclisher bis an die Mur sich erstreckt hiitten; vielmehr ist unter clem Noaros hier der untere Lauf der Drau oder der Save zu verstehen. Nach Siiden scheint sich das Gebiet der Skordisker damals ziemlich weit gegen die dalmatische Kiiste hin ausgedehnt zu haben, da der Weg aus Darclanien nach Italien durch ihr Lancl fiihrte (Liv' 40, 57,7)' Doch auch auf die skordisker kilnnen wir die livianischen Nachrichten nicht beziehen. Die Bezeichnung eines transalpinischen volkes kann nicht ohne zrvang auf sie angewandt werdenl von clen Grenzen Italiens waren sie weiter entfernt, als clie besprochenen Notizen das gesuchte Volk vermuten lassen. Endlich waren die skordisker nur hurz vorher in dem Kampfe zwischeu Dardanern und Bastarnern die Yerbiindeten der letzteren, rnithin des Perseus gewesen (Liv' 41, tg, 7.8); es l?isst sich demnach durchaus nicht annehmen, d,ass sie jetzt den Rbmern ihre Unterstiitzung a'nboten' Es kbnnen danach nur noch tlie Taurisker in Betracht kourmen. Polybius kennt zwei Yblkerschaften dieses Namens,

deren eine im diesseitigen Gallien wohntel s.2,75,8: rda d' ",4)uileau ixar{gag rfig fi},eug&g roig pouuri,}et; xai - inl rba 'Po|ayda xa'i, yea|ecg r|noug xaromo66c roig {Lba r*,g iigxroug iorgappiuoug latrd,rut Tguudutrntuot ngoduyogeu6p,euot", roig 6' iil r& ne|ia Tuugidxot xct'i, "Ayraueg xal, rl.eia yriur1 pagpdgaa trega. Es sincl hier gewiss dieselben Taurisker gemeint, welche i. J. 225 mit den Bojeln, Insubrern und G5,saten nach Mittelitalien zogen; s. c. 28, 4. 30, 6. Diese kiinnen nicht aus den Ostalpen gekommen sein, da die angefrihrten Worte des Polybius uns entschieden auf clie Westalpen hinweisen, und da eine Schaar, welche aus den Ostalpen den Gii,saten h?itte zu Ililfe ziehen wollen, jedenfalls auf den Widerstand der Yeneter und Cenomanen gestossen wiirel doch diese Yiilker hatten offenbar von Norden her keinen Angriff zu befiirchten, uncl darum wurde ihr Aufgebot mit dem der Umbrer und Sarsiuaten aufgestellt ,,auf den Grenzen des gallischen Landes, uru durch einen Einfall in das Lancl der Bojer die Ausgezogenen abzulenken" (Pol. 2, 24, 8). Ueber derselben Stamm hat Cato gesprochen, nach Plinius'3,20, 134: Orig.2,6 ed. Jordan: ,,Lepontios et Salassos 'Iauriscae gentis idern Cato arbitratur((. Stephanus hiilt sie fiir identisch mit den Taurinern, vielleicht nicht ganz mil Unrecht (vgl. Jordan, plolegomena S. XXXYII): Taugidxor,, tilaog flegl rd, "A),netu 694. triyourac xul, Tuugtuoc, a5g IIoLuptog rgira. 'Egaroo&€ur1g Ttgtoxoug uiroig gt1ot, 6td. mfr E, o'i xul Tudgoc l.{yourat. Daneben kannte Polybius noch einen anderen, in den Ostalpen wohnenden Tauriskerstamm. Strabo erzH,hlt nach Polybius, dass zu dessen Zeit Gold gefunden sei iu rotg Tuugioxotg totg Nagcxoflg; s. Str. 4, 6,72: Pol.34, 10, 10. Ueber das Verhiiltnis der Namen ,rTaurisker/( uncl ,,Noriker(( haben wir zwei Angaben, welche einander vollstHudig zu widersprechen scheinen, die eine bei Plinius 3, 20, 133: ,,quondam Taurisci appellati, nunc Noricit', die anclele bei Strabo 4, 6, 9; rdu d') Norgr.zdy ei6c xal ot, Tuugtoxot. YgI. Zeuss, Die Deutschen und die Nachbarstd,ume S. 239 f. Fiir das von Plinius angegebene Yerhiiltnis der Namen spricht

118

119

cler Umstand, dass nach Strabo Yon Tauriskern als einem Yolke cler Gegenwart wohl niernals die Rede ist. Noriker rvurclen in der Kaiserzeit die Einwohner cler Provinz Noricum genanntl doch kommen Noriker auch in friiherer Zeit, vor. trYenn Strabo schreibt, es sei zu Polybius' Zeit Gold gefunden iu toig Tuugioxotg 'rotg Nwgruotg, so ist es hbchst wahrscheinlich, dass die Ortsbezeichnung vollstti,nclig cleu Polybius entnommen istl denn Polybius hat in cler That auch von anderen Tauriskern gesprochen, wiihrend Strabo nur die norischen kenntl z'lvar kommen auch bei ihm verschiedene Zweige clieses Yoll<es vor, cloch hat er selbst zwischen denselben keinen Uuterschied gemacht. Darum hatte nicirt Strabo, wohl aber Polybius, Yeranlassung, clie bstlichen 'Iaurisker als die ,rnorischen" von ihren westlichen Stammgenossen zu
tunterscheidetl.

vgl. Mommsen R. G. 2, S. 187). Ebenso schreibt Florus nach der Niederlage der Kimbern, 1, 38 (3, 3, 18): ,,tertia Tigurinorum Lllanus, cluae quasi in subsidio Noricos insederat Alpium tumulos'r, wo wir gleichfalls nul' an die siidlich vom Brenner liegenden Bergztige zu denken jraben, Ferner nennt tr'lorus den von Drusus und Tiberius i. J. 15 v. Chr. gefiihrten rhtischen Krieg ,,bellum Noricum" und rechnet zu den Norikern: ,rBreunos, Cennos atque Vindelicos('; s. 2, 22 (4, 12, 4. 5.). Wir kommen spilter hierauf zuriick. Der Name der Taurisker ist bei Strabo noch , recht hiiufig, verschwindet aUer sp6ter fast vollstilndig; wir ktlnnen danach annehmen, dass auch er nicht einem einzelnen Starnure
innerhalb der Provinz Noricum angehiirte, sondern sich auf alle oder doch die rneisten Bewohner des Lancles bezog, unil class er darum mit der politischen Selbstii,ndiglteit des Volkes unterging. Nun begegnen uns Taurisker auch tistlich von clen norischen Grenzen, in Pannonien. Nauportus (Oberlaibach; s. C. J. L. III S. 483) war von ihnen gegriindet oder spri,ter in Besitz genommen; s. Str. 7, 5, 2: rdu Taugioxau o&ou, xaromtau. Doch wohnten Taurisker auch weiter bstlich an der Savel s. Str. 4, 6, L0: *agagget yirg 6i zdu llap.noyou (cl. i. Naupo rNts) nor a p,d g ix rfi g' fi.tr u g i0 o 9 g eg 6 peu og ntr ar d g ; ixpdM,et d' eig rdu Zciou, riiot' eipagdg ilg rila Zeyeotwilu xardyerru xaL roig Iluauoutoug xui, Tuugioxoug. An diesen bstlichsten Zweig cler Taurisker den-ht auch Plinius 3,25,148: ,,mons Claudius, cuius in fronte Scordisci, in tergo Tauriscitt. Der Claudische Berg lag in der Nii,he von Sirmium (s. C. J. L. III S. 415); die Skordisker wohnten unmittelbar iisUich clavon (vgl. unten, wo von den sphteren Schicksalen dieses Yolkes die Rede ist). Noricum war jedoch zu _weit entfernt, als dass wir an seine Bewohner hier denken kbnnten; zuclem sinil mehrere Y61ker, welche zwischen der norischen Grenze und deru Claudischen Berge wohnten, von Plinius geuamrt. An diese pannonischen Taurisker haben wir arLcll zu denken bei den Angaben Strabos iiber das boisch-{auriskische Reich des Kritasirus. Er erzii,hlt 5, 1, 6 von clen Bojelu: p,erd. Taugioxau Sxouu noX,eg,o6ures ugdg Zaxod3. -t, 3, lL heisst es von dern Dakerfiirsten Bbrebistas: Bol:oug d] zai

Diese polybianischen Worte weisen nun auf das richtige Yerhiiltnis cler beiden Namen hin: ,,Noriker" ist ein von den lVohnsitzen entiehnter, ,,Taurisker(( der eigentliche Yolks' naule. Das bestiitigen auch die anderweitigen Ausfiihrungen Strabos. Gewiihnlich bezeichnet clerselbe, rvie clie spd'teren Schrifbsteller', als Noriker die Einwohuer von Noricuml s' 4, 6, 8: ori 6b Oitv6'otr"txo'i, xai, Nrr,gtxoi, tilu ixrdg ilugdqetnu
x:arCyoudc

*1,tou; ferner 7, 1, 5:'Puwol' 0b xut Na.gcxol daioTouot x,al ngdg tilu 'Irag,dygc '|'tiu rdt,'A).ttiart itnegpotr"du 'Iuooipgotg 1urttintoureE, ori 0] y,Lu negwe{oudr,u, of Kt{.gaory tr,ui roig mgl t}p',4xul'qiua Tagiot'g; endlich 4, 6, 9: auf die Riiter folgen nach Osten hin ori iyyis fi6rl mt' 'Adgcurmoi y"uyoil xui, tda xatd' 'Axulurliatt r6nau oixofr64 Nangexdu r{ roaeg xai Kd,guot'rdu db Naqxda eioc xu'i' of

rd

fl
,i,

i. ;,'
i:.

ll

i; lt

Ir, i
tl
$i ,,,

Doch ersehen wir aus eiuzelnen Notizen, dass der norische Nan:e in friiherer Zeit eine 'weitere Ausdehnung gehabt hat. Behanntlich nahmen tlie I(imbern bei dem Zuge nach Italien ihren Weg iiber den Brennerpass, welcher eine Strecke westlich von der Grenze des spiiteren Noricum das Gebirge iiberschreitet; Plutarch erziihlt jedoch, offenbar ohne damit einen andererr Ort bezeichnen zu wollen: Kilt'pgoc dtruyou 6td Nngxdv'&,uaSeu hti, Kar.Aott Tagetu (Marius 15'

Tuugtioxot,.

120

12l
taren gefolgt ist (s. Il1. c. 14. Lb)i derselbe nennt die Tau- risker unter den StH,ruulen, welche ,, urit grbsserer Miihe unterworfen wurden(t (c. 16). Die Noriker waren weder vor jenem Kriege den Rtimern tributpflichtig gewesen, noch wurtlen sie es damals I das geschah vielurehl erst i. J. 16 v. Chr.; s. Dio 54,20,2: of lluuu|urcr u1u re 'Iorgrlau p,,trit IYcoglxau xwi6gay,ov, xu| airoi re ngdg re roi Ztliou xul rda 6noorgarriyav airo6 xax,eo&iureg o38tg o5y.o16yt1oau, xa| rotg Nagixotg aiuot. rfis airfig }o.r./"eiug iyiaouro. Yielleicht sind die pannonischen Taurisker bereits von Posidonius erwhhnt worden. Er erzr1,hlte nach Strabo 7,2,2 iiber den Zug der Kimbern: ini, rbu "Iorgou xui roilg Zxog|ioxovg Til,drug xarupfiuae, cir' inl Teugiorug xa'i, Taugioxoug. IVenn wir mit dieser Stelle die Worte Strabos c. 3, 2 tergleichen: zor)s d) Zxog|ioxoug iutoc Zxog|iorag xal.o6ot xul roig Taugtdxoug db tltyugioxoug xul Taugiorag gadi, so wird es unzweifelhaft, dass Teugtoruc :und Taugtozoc dasselbe Yolk sind; allein, dass beide Namen neben einander angefiihrt werden, weist darauf hin, dass es sich hier um zwei getrennt wohnende Abteilungen des Yolkes handelt. Woher der Name ,,Noricumtt stammt, wird sich schwer entscheiden lassenl derselbe Stamm liegt jedenfalls in dem Ortsnamen ,,Norejat' und in dem gleichlautenden Namen der norischen Nationalgbttin (s. C. J. L. III 4806-4810. 5123. 5188. 5193. 5613), wohl auch in cleru Flussrameu ,,I$oatns". Iua Thale der oberen Mur wohnte wahrscheinlich der von PtolemH,us 2, 12 erw'drhnte Stamru der -Ay'orgazoi. Die Taurisker finden wir Noriker zuerst i. J. 113 genannt (App. Celtica 13); sp?iter verdrhngte dieser Name immer mehr den eigentlichen Volksnamen. tr'assen wir dies alles zusammen, so kann kaum ein Zweifel tibrig bieiben, dass die Taurisker, und zwar der iu Noricum wohnende lfauptstamm derselben, in der ersten H?i,Ifte des zweiten Jahrhunderts v. Chr. zu Rom in freundliche Beziehungen traten. Wir sehen in ihnen ein miichtiges, jenseit des siidlichen Hauptzuges der Aipen und unweit des ailriatischen Meeres wohnendes keltisches Yolk, welches iu spliterer Zeit thatsiichlich den Riimerr verbiindet warr

iiqdrlu figducdg rois dnd Kgtruoiga xa| Taugioxous; H,hnlich 7, b, 2: Zaxol xaruttol,ey,ri1auteg Botoug xal Tuugi1xoug, i&u4 Ke|rr,xd r& ttnit Kgr,taoiga. Die an zweiter Stelle a,ngefiihrten Worte zeigen, dass Kritasirus zunilchst nicht Herrscher der Taurisker , sondern der Bojer war, dass die Taurisker also ein unterth?iniges Volk waren. Nun war Bbrebistas, wie wir spbter sehen werden, ein Zeitgenosse des Dictator Chsar. Was wir jedoch aus dieser Zeit iiber Noricum hilren, schliesst den Geclanken an ein.e Unterwerfung cler Noriker durch die Bojer, ja iiberhaupt an eine politische Vereinigung beider Voiker ebenso aris, wie die Miiglichkeit, dass das norische Reich um diese Zeit von den Dakern vernichtet w'zire. W?ihrend seines Aufenthaltes in Gallien, also um das Jahr 60 v. Chr., nahm Ariovist eine norische Prinzessin, die Schwester des l(6nigs Voccio, zur Gemahlin; s. Caes. b. G. l, b3, 4: ,,cluae fuerunt Ariovisti uxores, una Sueba natione, qttan domo secum duxet'at, altera Norica, regis Voccionis sorcr, quarn iu Gallia duxerat, a fratre missam('. tr'ast um clieselbe Zeit standen Bojer und Noriker einander feindlich gegeniiber; eine Schaar der ersteren beIagerte Noreja, (Neumarkt in Steienlark; s. C. J. L. m S' 618) und[ flo]r, von hier zuriickgetrieben, nach llelvetien. Cd,sar erziihlt davon bei Gelegenhejt der helvetischen Riistungen, b. G. 1,5,4:,,Boiosque, qui trans Rhenum incoluerant et in agrum Noricum transierant Noreiauque oppugnarant, receptos ad se socios sibi adsciscunt('. Elf Jahre spiiter, beim Beginn des Biirgerkrieges, war das norische Kiinigreich noch unversehrt; daurals kamen zu C6sar nach Corfinium ,,equites ab rege Norico circiter trecenti(r (Caes. bell. civ. 1, 18, 5). Ztlelzt rverden die pannonischen Taurisker erw5hnt in der Geschichte des pannonisch-delmatischen Krieges, welchen Octavian in den Jahren 35-33 v. Chr. fiihrte; s. Dio 49, 34, 22 oI rc y&,g \atruoooi xai of Taugitxot, tlcpuguoi te xui,'Idnudes odO)z g,bz orid) ix roil tgi'u 1t'itgtou is tois 'Patp,aioug t7tgct66oa, d)'1"d, rriv te 6uvr{},ecuv rdu g6gau ifil,r,nou u. s. .w. Damit stimmt Appian iiberein, welcher in cler Beschreibung dieses Krieges Octavjaus eigenen Cornmen-

t22

1,23

ihre Identitiit mit clem Yolke cles Cincibilis und des Balanos ergibt sich danach von selbst. Aus den friiher besprochenen Mitteiiungen des Livius ersehen wir, dass die Rirmer ihre neuen gallischen Nachbarn rnit der grdssten Riicksicht behandelten. Als i. J. 186 jene gallische Schaar in Italierr einwanderte, wurden zunh,chst nur Gesandte iiber die Alpen geschickt, um dort die Zurtickrufung_der Eindringlinge zu erwirkenl dann wartete man fast drei Jahre, ehe tran ernsthaft gegen die letzteren yorging. Aber auch damals wurden dem Priitor L. Julius, welcher mit der Entfernung der Gallier beauftragt rvard, keine Truppen beigegebenl erst wenn alle friedlichen Massregeln sich als fruchtlos erweisen sollten, wollte man mit Wa1f'engewalt einschreiten, und nur der hirchste Beamte der
Republik, der Consul, sollte die Execution vollstrecken. Zwat wartete Marcellus die Bemiihungen des Prii,tors gar nicht ab, sondern fiihrte sofort seine Legionen vor die neu gegriindete Stadt, nahm den Galliern, welche sich ihm ohne lYiderstancl ergaben, alles, was sie lrit sich fiihrten, und zerstiirte ihre Stadtanlage; doch schon die livianische Erzii,hlung liisst uns deutlich erkennen, dass er darin gegen den Willen cles Senats hanclelte, uncl ausdriicklich sagte das L. Piso, nach Plinius 3, 19, 131: ,,et ab Aquileia ad duodecimum lapidem deietum oppidum ebiam invito senatu a M. Claudio Marcello L. Piso auctor est'd. Wir sahen ausserdem, rlass die angesehensten Mil,nner des damaligen Rom als Gesandte iiber die Alpen gingen. Es erkl?irt sich das aus der Machtstellung cles Yo1kes, welches an sich bedeutend war, und welches die Japuden und die Carner zu seinen Schutzbefohlenen zH,hlte; clenn dies sind die ,,Alpini populi", tiber deren Yerletzung Cincibilis Iilage ftihrt. Dazu kam aber jedenfalls das Interesse, welches clie F,irmer haben mussten, die Buudesgenossenschaft der Taurisker gegen einen etwaigen makedonischen Angriff auf Oberitalien zu gewinnen. Ein Btindnis, iiberhaupt irgend ein ftirmlicher Yertrag, ist damals z'lvischen Riimern und Tauriskern nicht abgeschlossen worden. In der ersten Zeit durften die Taurisker sogar keine rechtskriiftigen KaufvertrEige mit den Italern ab-

schliessen. I. J. 170 rvurtle zu Gunsten der gallischen Gesandten als ein besonderes Vorrecht f'tir den einzelnen tr'aIl verftigt: ,rut denorum equorum iis courmerciuur esset educendique ex Italia potestas fieret" (Liv. 43, 5, 9). Sp?lter bervilkten die norischen Bergwerke und besonclers die uorischen Goldgrubeu einen regeren Verkehr z'wischen Italeru rind Tauriskern, woriiber Strabo 4,6,12 nach Polybius berichtet: itt gqol lloT{prcg i$ tauroi xai 'Axd.rlictu y'dAtorct iv rots luuEQycfiN' Tuugioxotg rotg Nri,gtxotg efige&fiuut ygudttov -. pt(.uau d') zocg pagpd.gotg rdu 'Irul"rcordu ia |cg't1uc;t ltdQctxQqpa rit yguolou eiau6regou yeuioilut rd qhcp y,iger' xa&' 61'qu rilu'Ira),tuu, aioiloltiuous d) zor)s Taugfuxoug gtovoxa),etu ixputr"|wug xoig ouvsQyu(oy'iuoug. Es ist wohl denkbar, dass diese Yertreibung der italischen Goldgrhber eine Stiirung in den guten Beziehungen zrvischen Rom uncl den Tauriskern zur Folge hatte; cloch ist dieselbe wahrscheinlich nicht von lange'r Dauer gewesen und hat jedenfails keinerr ernsteren Krieg herbeigefiihrt. I. J. 113 'rvenigstens bestand wieder das friihere freundschaftliche Yerh'tiltnis zwischen beiden Staaten. Appiarr berichtet dariiber Celt. 13 bei Gelegenheit der l(iurbem-, oder nach seiner Darstellung, Teutonenschlacht dieses Jahres: Der Consul Carbo zog gegen die Teutonen airrciy,euog ig Norycxoig ioputreta, 'Pal.tuiau Eiaous 6urug' ittorciuro 6' ot'Pri.y'utor. liuoug, ols idilooctu y,iu elvuc Aitroug, &ad,yxr1 0' oix ittiu rig qilot'g iryup,ivent. Yiilkerrechtlich war danach das YerhH,ltnis zrvischen Rdmern und Tauriskern gewiss nichts anderes, als ein hospitium publicum, iiber dessen Inhalt man Mommsens Ausfiihrung vergleiche (I{istorische Zeitschrift 1, 2, S. 332 tr); die politischen Folgen dieser Verbindung sind durch Appians Erkliirung gewiss im wesentlichen richtig wiedergegeben: clie Staaten, zwischen denen dieselbe bestand, waren befreunclet, ohne bestimu:.te vertragsmiissige Yerpflichtungen gegen einander zu haben. Wir miissen jetzt noch die Bundesgenossen der Tauiisker um das Jahr 170, die Carner und Japuden, etwas n[]rer betrachten. Die Wohnsitze der Japuden gibt au genauesten Plinius an. Sie erstreckten sich nach ihm in westlicher

124

125 dass die Japuden unmittelbar am flanatischen Busen, der Bai von Quarnero, gewohnt hii,tteu, hat Plinius wahrscheinlich Recht. Nie ist im Alterturu von einer Schiffahrt der Japuden clie Rede, und die griechischen Geographen reihen, wie Plinius, an die Histrer unmittelbar die Liburuer arr; s. Scylax c.27, Scyurnus v. 394-403. Dionysius v. 385. Diese be-

Richtung bis an das Meer bstlich von Aquileja. B, b, 88 zdhlt er die Yblker am Nordende des adriatischen Meeres in folgender Reihenfolge auf: ,rVeneti, Carni, Japudes, Histri, Librrrni'(. Ebenso spricht er c. 18, 127 von Aquileja und
amnis Timavos, cpstellum nobile vino Pucinum, ,Iergestinus sinus, colonia Tergeste('. Dahin gehbrt auch c. 24, 146: ,,a tergo Carnoruru et fapudumr Qua se fert magnus llister, Raetis iunguntur Norici'(. Oestlich von Histrien ld,sst er jedoch die Japuden nicht die Meereskiiste beriihren, wie schon die obige Aufzd,hlung zeigt. Dasselbe spricht er aus c. 27, 139: ,,Arsiae gens Liburnorum iungitur usque ad flumen Tityum". Doch verschweigt er nicht die Ansicht anderer Geographen, nach denen Japudien auch bsilich von llistrien das Meer beriihrte; s. c. 19, 129: ,,nonnulli in trlanaticum sinum Iapudiam prolnoyere a tergo Hisiriae, CXXX m. p,, clein Liburniam CL m. fecere". Doch erstreckt sich auch nach seiner Beschreibung das Land cler Japuden weit nach Siidosten, parallel r,ler liburnischen l(iiste; s. c. 21,140:,,fluanen Tedanium(' (die heutige Cermanja) ,Quo finitur Iapudia,,. Strabo gehbrt zu den Geographen, deren abweichende Meinung Plinius erw6hntl selbst die dort angegebene Ausdehnung der japudischen Kiiste stimmt mit Strabos Ansetzung iibereinl s. 7, 5, 4: nach Pola folgt 6 'Iuno}txbg nagd*troug yil.tav 6ra\iaa' i\guurac yd,q of 'Id,nodeg ini r$ '4.pip 6get rel,euraigo rdu "A),reary 6ur4 $4trfi"d og60ga, rfi y,bu inl roig flauuouioug xul rdu "I6rgou xailrjxoureg, rfi 0' inl rdy',46g[uv; vgl. 4, 6, 10: ro6 6goug ig' Extfuegou rfiu oitxqdw tToureg. Im Osten fliesst durch ihr Gebiet die Kulpa (7, 5, 2); nach Westen dehnen sie sich jedenfalls bis in clie N?ihe cler Ocra aus, an den von Aquileja nach Naupartus fiihrenden Gebirgspassi s. 4, 6,10: xui fi'Oxga ntr"r1oiou rotiraa idrtia. An den Busen von Triest reichte jedoch ihr Gebiet nach Strabo nicht heran. 'Entsprechend der Ansiedelung der Japuden auf beiden Seiten des Gebirges unterscheiden Appian und Dio cisalpinische und transalpinische Japuden; s. App. Ill. 10. 16. 1?. 18. Dio 49,35,-L In der Zuriickweisung der Nachricht,
seiner Umgegend: ,,Carnorum haec r.egio iunctaque fapudum,

wohnten also die Inseln und einen schmalen Kiistenstrich cles tr'estlandesl clariiber, bis nahe an das Meer heran, rvohnten die Japuden. Doch ebenso rvenig wie hier haben die Japuden wahrscheinlich im Westen das Meer beriihrt. Wir werden vielmehr hier deur Strabo folgen diirfen, welcher Tergeste den Carnern zuschreibtl s.7,5,2: 6p,o[ag d'] za) ix Tegy{ore, *oipns Kagutxfig, ittig&$ig iart 0d rfiy "Oxgag eig tlog tlodyeou xaluodp,eaoa (wahrscheinlich der Zirknitzer See). Auch die Ocra seibst rechnet er zunl Gebiete cler Caruer 4, 6, 10: fi 6''Oxga rd rurtew|ratov ltigog rdu "Al'neau i6rt, xa,fi' 3 duudtroudt, rotg Kdguotg. Die letztere Angabe bestiitigt auch Plinius"durch die vielleicht nur durch ein Missversttindnis entstandene Nachricht, im Lande der Carner sei eine Stadt Oera za Grunde gegangen; s. 3, 19, 131: ,,in hoc situ interiere - Carnis Segesta et Ocra". Dass jedoch die Japuden sich auch hier bis ganz nahe an das Meer hin ausdehnten, finclet Best?itigung durch eine Inschrift aus Materia, etwa 4 Meilen siiclostlich von Triest, C. I. L. Y 698: ,,[h]anc viam clerectaur pel Atium centurion(em) post sententiam dictam ab A. Plautio legato Ti. Claudi Caesaris Aug. Germ. et postea trandlatam a Rundictibus in fines C. Laecani Bassi restituit iussu Ti. Claudi Caesaris Arg. Germ. imperatoris Ir. Rufellius Severus primipilaris(.. Die Sachlage scheint folgende zu sein: Der V[eg war in dem Gebiet der Rundicten angelegt auf Geheiss des Legaten A. Plautius, welcher, wie Mommsen bemerkt, nur der Statthalter yon Illyricum gewesen sein kannl spH,ter war er weiter geftlhrt in das Gebiet des LH,canius Bassus. Daurit w'ar er aber aus dem Machtbezirt des Legaten herausgetreten und unter die unmittelbare Jurisdiction des Kaisers gekommen; die Wiederherstellung geschah deunaeh uurnittelbar auf Befehl des Kaisers. Die Grenze zwischen dem Gehiet

,l
:,

126 des Lii,canius und dem der Rundicten war demnach zugleich die zwischerr Italien und der Provinz Dalmatien und kann

127

i:

,nicht gar weit von dem Fundorte der Inschrift entfernt wesen sein. War aber hier, wenig tistlich von Triest,

ge-

die

Grenze der Provinz Dalmatien, so gewinnt es an Wahrschein-

lichkeit, dass hier auch friiher b"ereits die

Volksgrenze

iSl
,;tr
1|}[,

rlt)

itr

fi

.-il.

til.:

,ffi ,#' ";* w
xiii ,ff,j
#

,,[,
,il

'rs
1t"ry

iffi.
l,itr
'r'.4$',

ii{
dm
;dl

li;fi

:i,i,i

j,iii.
!,**

lff
rl.l'T
:tr

l:ti

'..,i:

rt,t}, ; l;(1

.lli

,i
'

zwischen Japuden, Carnern und Histrern sich befand; dieAngaben des Plinius werden also im wesentlichen best?itigt. Wir sahen bereits, dass die Carner die uordwestlichen Nachbarn der Japuden waren, und dass Triest und die Ocra zu ihrem Gebiete gehbrten. Auch Aquileja lag im Lande der Carner riach Plinius 31 5r 38. c. 18, 127; Strabo bestiitigt das in sofern, als er die Colonie nicht zu Yenetien rechnetl s.5, 1, B: e{co 6' iori rdu'Eawmdu 6gaa i1 'Axul'qia. Nach Ptolenii,us dehnten sie sich westlich bis zuur Tagliamento aus; s. 3, 1: Kagudu 6p,olcag iu rfi futorgogfi ro6'A6giou x61arcu, tt y,uydg roi x67nou iu $ eioi,Tr).a{g"nrou rorug,o6 Nurilavog itotapoil ixpolui dann weiter: ixpil"ai -, -, 'Iodl'r,og xo).aalq (Cividale; rdy 6b Kciguau peo6yetoc' @<igo6 s. C. I. L. V 1761.), Kouxog|ia xotrcovta (Concordia; s. C. I. L. Y 1884. 1901),'Axou)'r1'[,u xo],aa[a. Am Abbange des Gebirges geh6rte zum Carnerlande Iulium Carnicuur (Zaglio. an der zur Plecke:ualpe fiihrenden Strassel s. C. I. L. \r S. 172), wie der Name ties Ortes zeigt. Auf der italischen Seite hatten also die Carner das Land zwischen dem Tagliamento und den Alpen innel wir finden sie aber atrch auf der anderen Seite des Gebirges. Ilei Gurkfeld an cler Save ist eine dem Kaiser Hadrian gewidmete Ehreninschrift gefunden, gesetzt von den ,,Aelii Carn[i] cives Roman(i)". C.I. L. III 3915. Es kiinnte vielleicht sein, dass die Carner erst in spiiterer Zeit bis hieher sich ausgedehnt haben; doch dtirfen wir schwerlich in den von Hadrian rnit dem Biirgerrechte beschenkten Carnern eine vereinzelhe, von den B,iimern an die Save verpflanzte Colonie erblicken. Dafiir, dass das ganze Land von clen Alpen bis in diese Gegend von den. Carnern besetzt war, spricht besonders der friihere Name des heutigen Kraiu; denn ,,Carneola" ist nichts anderes, a1s ,rland der Carnert'. Dieser Name scheint beim

geographus Ravennas, wo er uns zuerst hegegnet, in der That auch noch im wesentlichen das alte Carnergebiet zu bezeichnen. Xr schreibt dariiber 4,21: ,,item iuxta ipsam Yaleriam ponitur patria, quae dicitur Carneola, quae et Alpes Iuliana antiquitus clicebatur. quam patriaur Carnech - descripserunt(' u. s. w. Es werden dann einige St[clte aufgezahll, in denen man vergeblich bestimmte heutige Orte wierlerzufinden gesucht hat; nur ist ,,Carnium(( wahrscheillich identisch mit lulium Carnicurn. Dann fiihrt der Anonymus fort: ,,in cuius patriae summitate rnontium lacum esse legimus. quae patria diversa habet flumina, inter cetera fluvius qui dicitur Corcact'. Darauf, dass Carneola hier ,rneben Yaleria" gesetzt wircl, ist natiirlich gar kein Gewicht zu Iegen; doch finden wir in dem Lande erwH,hnt im Westen Iulium Carnicum, im Osten den Corcoras Strabos, clenn clas ist wahrscheinlich dler ,rCorcac" l der See im Gebirge ist wohl nicht verschieclen von dem tTog ,4o{yeoz Strabos. Nun finden wir in dem bstlichen Teile des so begrenzten Gebietes eiuen unzweifelhaft keltischen Stamm, die Latovici (C. I. L. m S. 496. n. 3925); es ist sehr wahrscheinlich, dass diese eirr Teil des Carnervolkes waren. Yielleicht haben sich die Carner eine Zeit lang an der Save hinab bis nach Sissek ausgedehntl rvenigstens werden wir unter cler von Plinius erwH,hnten untergegangenen Carnerstadt Segesta haum etwas anderes, als das bekaunte Segestica verstehen kiinnen.

Die illyrischen Yerhriltnisse bis auf Crisar.

Im J. 167 bildeten die Grenze des riimischen Reiches im wesentlichen die Gebirge, welche das Donautiefland von
dem siidlichen Europa trennen. Am Nordende des adriatischen

Meeres waren die Elistrer den Riimern unterthau; die Taurisker und ihre Verbtindeten, die Japuden und Carner, waren ihnen zwar nicht verbiindet, aber doch befreundet. Im siidlichen Illyrien bildete die Narenta die Grenze del rbmischen

728

t29

$ffi
t. iJ

l",$

lis

i;r ii:tittld';
,

$i,l$il.

:l$

Herrschaftl in die Gegenden zwischen Arsa und Narenta war noch kein Rbmer nrit Waffengewait vorgedrungen. Makedonien wurde im Norden durch die dardanische Hochebene begrenzt; Stobi am Axius war der bedeutendste Grenzplatz (Liv. 45, 29, l3). Nordbstlich erstreckte sich dasselbe bis an die Abhii,nge des Rodopegebirges, bstlich bis an den Fluss Nessus (Liv. 45,29, 5. 6). Siidlich von dieser Grenzlinie war nirgend eine riimische Provinz eingerichtet wordenl man hatte den Gemeinden der unterthH,nigen J,iinder die Verwaltung ihrer inneren Angelegenheiten iiberlassen, hatte sie jedoch grbsstenteils tributpflichtig gemacht und der Aufsicht tler hbchsten riimischen Verwaltungsbehiirde, des Senats, unterstellt. Man suchte auf diese Weise die schwierige Organisation einer eigenen Provinzialverwaltung zu vermeiden, und[ erst die l(riege, welche dem Jahre 146 vorangingen, fiihrten in der Politik der riimischen Aristokratie eine vollkommene Aenderung herbei. Zuerst war clie bezeichnete Verfassung in Illyrien fiir die Dauer eingefrihrt worden, uucl man scheint derselben hienach auch ihren Namen gegeben zu haben. Denn schwerlich lass'en sich anclors verstehen die trVorte, welche Gellius, noctes Atiicae 11, 3, 3 aus dem fiinften Buch von Catos origines citirt: ,,urbes insulasque ou:nis pro agro Illyrio esse", wenn auch Gellius diese Worte anders zu verstehen scheint. Die Zusaurmenstellung ,,Stii,ilte und Inseln" lSsst kauru an etwas anileres denken, als an das Gebiet von Rhodos, da es bekannt ist, dass in Catos frinftem Buch die Verhandlungen iiber Rhodos erz'd,hlt waren. Die angefiihrten Worte stammen wahrscheinlich aus der Rede eines Senators, welcher ftir die vollstd,ndige Unterwerfung der Rhodier sprach, und welchem Cato mit cler Rede de libertate Rhodiorurn erwiderte. Die Gegner wollten Rhodos und sein Gebiet in dieselbe Abh?ingigkeit versetzen, in welcher Illyrien sich befand; doch die Worte ,,pro agro Illyrio esse'( weisen darauf hin, dass hier nieht ein einfacher Yergleich gezogen wird, sondern dass dieses der technische Ausdruck war fiir den Zustand eines vollkorulnen abhiingigen Gebietes, welches jedoch nicht unrnittelbar unter rilmische YerwalJung gestellt war.

Iur Laufe der folgenden hundert Jahre wurde in den abhiingigqn Gebieten iiberall die rbmische Provinzialverfassung durchgeftihrt. Nach aussen "bemiihte uran sich, eine
sichere Grenze fiir die neuen Provinzen zu gewinnen, und es wurile vielfach irr den Gebirgen gekhurpft, nicht selten sogar rlrit dem besten Erfolge. Trotzderu war clel Bestaud des Reiches zur Zeit von Cisars Tod nahezu derselbe, wie im Beginne dieses Zeitraumes. Bekanntlich fliessen die Quellen unserer Kenntnis fiir die bezeichneie Periode iiberhaupt ausserordentlich sp[rlic]r. Besonders uruss das natiirlich von eineur an sich so 'wenig beaclrteten Gebiete gelten, wie Illyrien es fast za jed.er Zeil war. lYir sind hier meistens auf gelegentliche zerstreute Notizen angewiesen, in clenen wir durchaus nicht darauf rechnen diirfen, immer das Wichtigste errvii.hnt zn finden. Wir kijnnen daher die folgenreichsteu Ereignisse oft nur verruutenl oft diirfen wir selbst Vermutungen nicht wagen.

Die illyrisahen. Kriege bis zur kimlorischen 'Wanderung.

Nach der Vernichtung rles Arcliiierreiches waren

die

Seefahrer auf clem adriatischen Meere von ihren schlimmsten tr'einde befreit; die bedeutendsten Gegner geordneter Zust[ude waren fortan die Dehuaten, welche jecloch nur zu Lancle ihre Nachbarn beunruhigten. Als Nordgrenze yon Delmatien geben Plinius 3, 2L, 139. 140. c. 22, 14L und Ptolem'dus 2,

15 den Fluss Titius, die heutige Kerka, anl dass aber das delmatische Gebiet sich nicht immer so weit nach Norden erstreckte, ersehen wir aus der Nachricht Appians, IIl. 12, zu C6sars Zeit hd,lten" die Delmaten Promona urit Gewalt an sich gerissen. Die Stadt lag diesseit der Kerkal hier fLihrt noch heute ein Berg den Namen Promina, in derselben Gegend, in welche das alte Promona durch die Reihenfolge der Namen bei dem geographus Ravennas 4, L6 yerwiesen wird. Doch reichte das Land der Delmaten wahlsc.heinlich bis nahe an die Kerka heran, da die wenig siidlich clavorr Iiegenden, den fssH.ern gehbrigen St[dte Epetium uncl Tragurium besonders von ihnen zu leiden hatteu; es sind dies die
ZtppBLl die r0m. HerrscLaft iu lllyrieu,

;$

I

130

131

heutigen orte Stobrez in der I.[Hhe von spalato und tlas ',"estlich davon gelegene Trau; s. C' J' L' III S' 303' 355 Polybius erz?ihlt drrlb.* g2, 18,1' 2: Die Isshei schickten Zil"y'uretg -ehrrral. Gesandte nach Rom und meldeten, 6rr' dlruoilor, xai t&g n6luet'g rdg p''et' air6a r&ttorilu pSguu 'a6rut' d{ ei6ev 'Ettirrca xai' Tquyigcou' Nach der tttr"i' andleren Seite bilclete clie Narenta ihre Grenze, da clie Daorser ihre Nachbarn waren; denn von diesen rvurden in Rom clie gleichen Klagen gefiihrt, wie vou den Issiiern' In die anNachbarn !.g"b.rr", Giurreo waren jedoch gewiss auch die von dena., D.t-uten eingeschlossen, welche nach Polybius selben unterworfen wurdeni vgl. S' 84' Iu Fo1ge cler Klagen der IssH'er und der Daorser schickte tler Senat i. f. tf8 Legaien nach Illyrien, ,,welche die illylischen Verhiiltnisse und besonders die Beziehungen zu den Delmaten in Augensehein nehuen sollten"' Diese hellrterr im folgend.r, Julru zuriick und berichteten iiber die iiblb Aufnahte, 'welche ihnen bei clen Delmaten geworden; s' Poi' 32,23,1-3: ,,sie w'd,rerr selbst bereit gewesen, an sie Hancl anzulegen, wenn sie nicht cler lJngunst des Augenblicks rveichen,t in aller stille ihren Aufbruch bewerlrstelligt h?itten'(. Zonaras fiigt 9, 2b hinza, die Gesandten cler riimischen Bundesgenors"o seieo damals ermordet worden: ,,ilen R6mern, welche im Jnteresse d.erselben mit ihnen Gesandte schickten, antworteten sie ohne jede M'ri,ssigung 'und ergriffen uncl tbclteten sogar die Gesandten der antleren"' In der polybianischen ErzH,hlung findet die letztere Notiz keinen Rauurl doch cliirfen wir dieselbe darum nicht gerade zuriickweisen. Den Krieg begann cler Consul C' Marcius i' J' 156 (Pol' c.26,2); e, word" beendet durch P' Cornelius Scipio Nasica

Corculumi.J.l5S.DieBerichteiiberdieKriegsthaten
beider Feldherrn sincl

in

mancher Beziehung auffallencl.

Appianerz?ihltlll.ll,clerConsulMarciusseibeiseiuern

Zuge in Feindesland von den Delmaten geschlagen worden, habe dunn aber einen zweiten Zug mit besserem Erfolge unternommenl das bestiitigt Livius ep' 47: ,,der Corr.rl C. Marcius k?impfte gegen die Delmaten zuerst mit wenig giinstigem Erfolge, nachher mit Gliick((' Den zweiten

*^i.t,

im Arrfange tles lYinters an: 059 d') ot) p.)z ,iueTagouu, d,g7i1 6b yecy,fluos ia. Nach Besiegung des feindlichen Heeres zog der Consul vor die delmatische Hauptstadt Delminium (Trilj an der Cettina, dem alten Tilurus; s. C. J. L. UI S. 358). Nach einem erfolglosen Angriff auf die feste Stadt wandte er sich gegen andere, weniger bedeuterrde Pliitze des Delmatenlandes: [jget rdg iiu"ug int&{au, igrlgtorigag tludgdu 6nd rfig ig ri) Zet$,[urct-, ouy60ou ?€yogtiuag. Darauf griff Marcius Delurinium yon neuem au uncl richtete durch Brandpfeile irr dernselben eine tr'euersbrunst an, so dass die belagerte Stadt in clie hiichste Bedriingnis gerieth. In dieseru Augenblick bricht Appian die Erzii,hlung ab, ohne des Scipio auch nur mit einer Silbe zu gedenken: xal rltrog ilga ro6ro fiu rfue @iyl"gt rod Zatr,g,urda no),tpou. Dieses pliitzliche Abbrechen wird nlrr so auffiilliger dadulch: dass auch des tr'lorus I(uncie yon dem delmatischen l(riege nur bis hieher zu reichen scheint; er erz[h]t von den I)eluaten 2,25 (4, L2,11): ,,hos iam pridem Marcius consul incensa urbe Dehninio quasi detruncayeratrr. Nun wurde nach Frontin, strat. B, G, 2 dieselbe Taktik, mittels deren nach Appian deru Marcius die Eroberung rler kleineren delmatischen Pliitze gelungen war, von Nasica angewandt, um die Hauptstacit selbst in seine Gewait zu bringen; ,,P. Cornelius Scipio, intellecta difficultate expugnandi Delnrinium, quia omnium concur.su defendebatur, aclgredi alia oppida coepitl et evocatis ad sua defeuclenda singulis, vac*ataur auxiliis Delminium cepit,,. Wie Appian und Florus nur den Marcius, so nennen andere nur den Nasica als Feldherrn in delmatischen Kriege; so der Yerfasser der Schrift de viris illustribus c.44, Zonara,s g, 25, Strabo 7, b, b. Die letzte Schwierigkeit endlich bereitet Nasicas Triumph: der Anonyrnus schreibt, er habe die Feier desselben abgelehnt; aoct, liisst es sich kaum bezweifeln, dass in den hier allerdi,gs sehr unvollkommenen Triumphalfasten dieser Triumph be_ richtet wirdl s. C. J. L. I S.459: ,,[P. Cornelius] p. f. C[n. n. Scipio Nasica cos II de] De[hnateis . . .],,. Den Rericht Appians diirfen wir kauur. in ir.geucl eiuem wesentlichen P unhte verwerfen. wahrscheinli ch wur:cle Marci us g*

Ztg trat Marcius

132
seines Nachfolgers velhindert, Delminiuur selbst zu erobern, und das strategeur, welches Frontin cleur scipio zuschreibt, war in der That das verdienst seines Yorgiingers. Die UnvollstH,ndigkeit von Appians und Florus'

133

nur durch das Eintreffen

Erz?ihlung wird sich haum sicher erklH'ren lassenl waren vielleicht in ihrer gemeinschaftlichen Quelle die Thaten des Marcius und die des Scipio in verschietlenen Bilchern erziihlt? Julius Obsequens berichtet c. 16, dass i. J' 156 auch die shordisker besiegt seien: ,,Dalmatae scordisci superati". Wenn er diese Notiz, wie seine sonstigen Nachrichtetl, aus Livius entnommen hat, so miissen wir entweder annehmen, dass die Skordisker damals vom weissen Drin her eiuen Einfall in das rilmische Illyrien machten, oder dass die Delmaten durch skordiskische Hilfstruppen untersttitzt wurden. Nach Polybius gab der delmatische l(rieg clen'R6urern eine erwiinschte Gelegenheit, ihre junge Mannschaft in lfuiegsiibung zu erhalten; der Zweck, welchen sie in dem l(ampfe verfoigten, war. xatdrll,rlldy,euoc roig'It't'uqtoig d'uayxdoat' tec&agyetv rotg 6n' u&tda rtaguyyel,l,oy'iuot'g' Die Lage cler Del[raten sollte danaeh gewiss in zukunft der cler stidillyrier, der Histrer, der Makudonen entsprechen, und der Verlauf des Felclzuges biirgt dafiir, dass die Riirner ihren PIan in der That durchgefiihrl; haben. Jedenfalls sind mit den DeIuaten damals auch die Ardiiier von Rom abhiingig geworddn, welche wahrscheinlich schon vorher von den Deluaten unterworfen waren. Zwanzig Jahre hindurch hbren wir dann nichts iiber Illyrien, bis zu dem Kriege, welchen i. J' 135 der Consul ser. F.rlvius Flaccus gegen Ardi?ier und Pler?ier fiihrte I s. Liv. ep. 56. App. I1L 10. vgl. S. 96. Auch hier gaben Baubzage der genannten viilkerschaften den Anlass zum l(riege. G"wis, waren beide st'riurme rechtlich ilamals bereits cleu Rbrnern untergeben; doch war die Abhtingigkeit der uncultivirten V61ker Illyiiens ebenso zweifelhaft, wie noch liingere Zeit hinclurch clie der ligurisehen und galiischen st'rimme in oberitalien. Die Rirmer scheinen damals weniger als friiher geneigt gewesen zu sein, in den l(arupf einzutreten' Zuerst wor,len Gesandte an die Unruhestifter geschickt, und erst

a1s jene sich weigerten, Schadenersabz za leisten, wurde ein riimisches Heer iiber das Meer gesandt. Es bestand aus zehntausend Mann zu Fuss und sechshuldert Reitern, also aus zwei Legionen. Der Feldzug scheint in kurzer Zeit beendet zu seinl Appian hat auch hier nur den ersten 'Ieil des Krieges erz?ihlt: xai 6 n61"ey,og iiga y,iggt" xmu\goy,fi: t)'q$e p6uqs' oi ydg e6gov udroi reluos cixgt p{g. I\rahrscheinlich ist aber mit diesem Kriege eine Massregel in Yerbindung zu'bringen, durch welche die Rbmer den Rii,ubereien der Ardi[er vollends ein Ende rrachtenl Strabo beric]rtet clariiber '1,5,6:,,Yardher nannten die Spiiteren die Arcliiier; die R6mer vertrieben sie aber von dem NIeere in das Binneuland, da sie dasselbe durch ihre B,iiubereien beunruhigten, und zwangen sie das Land zu bebauen. Das Land ist aber rauh und unergiebig unil nicht fiir Ackerbauer geeignet, so dass sie vollst?i,ndig zu Grunde gerichtet, nahezu sogar ausgestorben sind'/. Die fast vollstiindige Yernichtung des einst so m?ichtigen Ardi?iervolkes bestiitigt Plinius 3, 22, L43, nach dem die Ardiiier nur noch' zwanzig Decurien zH,hlten, eine verschwindende Zahl, rvenn man darnit clie Decurienzahl cler zu Plinius' Zeit hervorragenden illyrischen Stiimrne vergleicht. Bis dahin waren clie illyrischen Kriege der Riiu:er stets vol dem siidlichen lllyrien aus gefrihrt wordenl yon nun an wurde der Ausgangspunkt der rbmischen Angriffe die Grenze des cisalpinischen Galliens, vornehmlich also Aquileja. Schon vor dem zuLelzt besprochenen Feldznge hatteu die Riirnei. an dieser Seite gegen die Pannonier Krieg gefiihrt. Die Geschichte dieses ersten pannonischen Krieges ist bereits von Polybius erziihit worden, wie ein von Suidas aufbewahrtes Fragunent zeigt, fr. 122 ed. Huitsch: rd 0b ggotigtou ci flaau|ar.ot xar' d,gfi; rofr no).{y,ou }rup6afig 6gy,4rfigtou inexotrluro xul eig 6no6oyi1a rdu tr"agdgatv ilrlqixeoqa. Gewiss ist hier von eineur rtrmisch-pannonischen Kriege clie Rede, welcher mit einem Raubzuge der Pannonier begaun, tuncl rvir werden daruru ohne Bedenken hiemit die Notiz Appians lll. 14 zusammenstellen diirfen: inel 0' ini, roig ITutouug iorgd.reuoe Kogvrfi"tog, xaxdg d,ral),cilq y,iyu 6iog

134

135

Iluduau 'Iral"otg il,nadca iuettoirloe xal is to\'i rotg dttet'tu in{uoq 6xaoa inl llalovag itr"udvet'u' Beide Nachrichten cliirfeu wir um so sicherer auf dasselbe Ereignis beziehenr
cla auch Appians Angabe, danach sei lange

wircl zwei Mal von Cicero errviihnt (Brut. 20, 79. Tuscul. 3, 21, 5l); iiber seine Thiitigkeit als Consul ist nichts bekannt.

zeitkein rilmisches IIeu" g.gun die Pannonier gezogen, uns in die polybianische Zeit verweist.

Da Polybius von diesem pannonischen Kriege gesprochen hat, kann derselbe nicht nach dern Jahre 146 gefiihrb worden

seinl andererseits diirfen wir ihn nicht vor das Jalir 167 setzen, cla wir sonst durch Livius doch irgend etwas davon erfahren h[tten; vor allem aber ist ein pannonische'r Krieg Yor der Besiegung des Perseus undenkbar, weil der Bericht iiber clen Zug cles C. Cassius zeigt, rvie fremd den Rbmern damals noch alles war, was iiber die Nordecke des adriatischen Meeres hinauslag. Appian teilt uns nun-mit, dass ein consul cornelius clas riimische l{eer gegen clie Paunonier befelrligte. Wii,hrencl cles bezeichneLen Zeittaums hat es in juhruo Consuln aus dieser Farnilie gegeben' Es sind sieben
tblgende:

1. P. Cornelius Scipio Nasica wurde zum ersten Male i. J. 162 mit C' Marcius Figulus zum Consul gewiihlt' Doch wurden beide aus ihren Provinzen Gallien und corsica zuriickgerufen, weil Lei ihrer WahI ein Fehler begangen war (Vai Max. 1, 1, 3). An ihrer Stelle wurden gewhhlt P'

dornelius Lentulus und Cn. Domitius Ahenobarbus' Welcher von den neugewhhlten Consuln nach Gallien ging, ist niclit iiberliefert; Joch wenn clamals ein ernster Krieg zu fiihren des gewesen w6,re, so h?itte sich Ti' Gracchus schweiiich f,I.irr., Yersehens bei der WahI erinnert, und es hii'tte auch die an clieser stelle ziemlich vollstiindige Epitome des Livius sie einen pannonischen l(rieg kaum unerwii'hnt gelassen, cla selbst ti. kl.irro Fehdeu gegen Corsen u,d Ligurer anftihrt. 2. M. Cornelius Cethegus, Consul 160, war mit der Austrocknung der pomptinischen Siimpfe besch?iftigt (Liv' ep' 46)'Cn.

Cornelius Dolabella, Consul 159; iiber dieses Consulat ist nichts bekannt' 4. L. Cornelius Lentulus Lupus, Consul 156; der Name

5. P. Cornelius Scipio Nasica, 155 zur:r zrveiten Ma,le Consul, bekriegte die Delmaten. 6. P. Cornelius Scipio Aemilianus, Consul 147, Oberieldherr gegen Carthago. 7. Cn. Cornelius Lentulus, Consul 146; damals warer die Streitkrbfte der Rilmer nach zu vielen Seiten hin in Anspruch genornuen, als dass ein Angriffskrieg gegen die Fannonier in diesem Jahre deukbar w6re. Aus <ler angefiihrten Reihe kirnneu hienach fiir uns girr nicht in Betracht kommen die Consuln der Jahre 160, 155 nnd 147. Doch auch die Consuln yon 162 unil 146 sincl mit anniihernder Sicherheit auszuschliessen, und. es bleibt also nur zwischen Dolabella, Consul 159, uncl Lentulus Lupus, Consul 156, die Wahl frei. Aus einer anderen Notiz Appians kbnnen wir vielleicht schliessen, dass der Consul vor seiner Niederlage bis Sissek vorgeclrungen war; s. Ill. 22: ds db rfiu Zeyeortx\a yfiv 'Fapatot d'ig zrgdzego u iy,putr 6ureg o$re 6p,r1gou oijre &,tr"lo eitr"rigeouu. Die Glaubwiirdigkeit dieser Angabe unterliegb lieinem Zweif.el, da Appian hiel den Comurentaren cles Augustus folgt. Einmal wurde Siscia i. J. 119 von den Rbmern unterworfen; ein dritter pannonischer Krieg yor Octavian ist nicht bekannt. Besser, als diesen missluugenen Feldzug gegen clie Pannonier, kilnnen wir die gegen die Japuden gefiihrteu Kriege erhennen. I)er Consul C. Sernpronius Tuditanus, welcher i. J. 129 gegen dieselben zog, ha[\e zuerst keinen gilnstigeu Erfolg; s. Liv. ep. 59: ,,Der Consul C. Seurpronius kd,mpfte gegen clie Japyden zuerst ungliicklich, bald daraof machte er die er'litteneNiederlage mit einem Siege gut'durch clie Tapferkeit des Deciurus Iunius Brutus, desselben, der Lusitanien unterworfen hatte'r. Etrvas rveiteres erfahren rvir iiber diesen Krieg clulch Irlinius 3,79,t29: r,Tuditanus, qui donuit Histros, in statua
sua

ibi

inscripsit: ,,ab Aquileia ad Tityun flumen

stadiir,

136

737

$:ffi ffiffi

Handschriften haben hier nur die Zahlangabe ,,M"1 doch die thats'richliche Entfernung verlangt durclraus die doppelte ZahL, uncl diese stand auch in cler alten von Dalekamp benutzten Ilandschrift (Silligs K). Dass Plinius den Sempronius gegen die Ilistrer kiimpfen l6sst, ist, wenn das \(ort richtig iiberliefert ist, wahrscheinlich" ein frrtuml denn unmittelbar vorher ist von Japudien gesprochen, und die angefiihrten Worte der Inschrift weisen ebenso auf diese Lanclschaft hin. Wir ersehen aber aus der angefiihrten Stelle, dass Seurpronius bis an die Kerka, die Stidgrenze Liburniens, voi'gedrungen ist. Nun nennt Appian, Ill. 10, neben Sempronius als Feldhorrn im japudischen Kriege den Ti. Pandusa: 'Ithtoot di roig iurbg'ZL.neat, inil"iltqoe pbv Zep,ngoiutog 6 Toudcruubg inixl,r1u xal, Ifaa|o$oug Tcpigcog. xul, iotxadta of 'Idttodeg uirotg 6rtuxo6dae, ioixudc dE xal Zeyedruvol ,4euxigt K6ma xui, Medtr",|gt, dp,ghegot" 0' oi *ot,i tioregov d,noorfiuut. Insbesondere die ParaileJrr des Cotta und des Metellus macht es 'wahrscheinlich, class Tuditanus und Pandusa zusammen gegen die Japuden kiimpften; das erscheint Zumpt als gentigender Gruncl, den Pandusa fiir den damaligen Statthalter von Makedonien zu erkl'd,ren, da Sempronius unzweifelhaft yon Gallien aus den l(rieg begann (courmentationes epigraphicae 2, S. 222 f.). Die ungeheuren Schwierigkeiten, welche einem Marsche aus Makedonien nach dem Nordende des adriatischen Meeres in damaliger ZeiL entgegenstanden, wo das dazwischen liegende Gebiet noch grossenteils frei '!yar, wo kein Strassenbau die beschwerlichen Gebirgspfade ebnete, werden nicht beriicksichtigt; unberiicksichtigt bleibi natiirlich auch, dass die R,6mer nicht den geringsten Grund hattert, sich diese Schwierigkeiten zu bereiten. Ueber die Stellung des Pandusa rvH,hrend des japudischen Krieges wird jedoeh eine Vermutung gestattet sein, wenn wir eine andere Nachrieht Appians in Retracht ziehen; s. bell. civ. 1, 19: auf Scipios Antrag beschloss die Volksversammlung, die Comrnission, welche das Gemeindeland zu verteilen hatte, sollte in Zukunft nicht zugleich dariiber entscheiden diirfen, was Gemeindegut und was Privatgut sei: aa) Toudcruubg
M.

M."" Die ureisten

konnte dem semprouius dieses Iangwierige Gescrriift ribertragen werden, wenn ihm bereits vorher die Frihr,ng cles japudischen Krieges zugewiesen war. yerm.ilich rratte iaher Pandusa die Yerwaltung des diesseitigen Garlie, uncl crie Heerfiihrung gegen die Japuden erhalten; spHter hat clann sempronius sich vom senat clen oberbefehr tibertragen rassen. Es entspricht dieser Annahme, class Sempronius sofort zuriickJrehrte, als er genug kriegerische Lorbern gesammelt za haben glaubte, uur sich einen Triumph zuerkennen zu lassen. Er triumphirte noch wii,hrencl seines Amtsjahres, .wie clie Triumphalfasten angebenl s. C. J. L. I S. bg:,,C. S.-p"o_ nius C. f. C. n. Tuditan. cos. de Iapudibus l(. Oct." J. 119 zogel beide Consuln, Cotta uncl Metellus, aus Gallien nach Illyrien und eroberten Siscia (App. Ill. 10). Zumpt tiisst s. 166 den Metellus" aus Makedonien clorilrin ziehen, aus demselben Grunde, welcher ihn veranlasste, den Pandusa fiir einen stattharter von Makecronien zu "rkrerur. Da Metellus nach der Einnahne yon Siscia sich gegen die Delmaten wandte, so hiitte er nach Zumpts Annalim'e sei,e Eroberungen arn Incle angefargenl diese Aufeinariderfolge von Metellus' Unternehmungen berveist a,r beste,, .1u., ,1-u, I(rieg von Gallien aus begonnen wurcle. Nach Appian waren vor zehn Jahren nur die diesseit der Alpen *olrnurd.n Ja_ puden unterworfen wordenl jetzt muss auch dem Rest des Yoll<es dasselbe widerfahren sein, der zwischen den Alpen und Siscia wohnte. Der Consul Cotta kehrte wohl noch wlihrend seines Amtsjahres nach Rom zuriick: Meteilus rvanclte sich weiter nach stiden. Livius setzt den dermatischen Krieg in das Jahr 1181 denn die Epitoue cles 62ten Buches beginnt rrit einem Ereignis clieses Jahres: ,,Q. Marcius consul gentem Alpinam, expugnavit(; darauf folgt cler. ?ocl lrrn31l, des Kiinigs Micipsa, und dann : ,,L. Caecrlius }Ietellus Dal_ ma'tas subegit(r. Appian liisst lll. 11 cren Mete1l*s bereits i' J. 119 in Del,ratien ei,clringen, vieileicht nicrrt *nrichtig; clann ist es aber fehlerhaft, crass er ihir ,ur einen lyintlr

uirots inareiay i66&q 0txd.(eou. d,tr tr, 60e y,Lu dtltdlleaos rfia daoy{gewu ila\a in, ,Iu,ugt,ois iorgd,reue, rg|gaotu rrju\e totodp,evog rott pril 0md(etu. Unmbglich
rod- igyou xa'i,

ffi

138

139

in der Provinz zubringen liisst: lgdzp 6' tiorcgou Kum'i)'rci
Mhetrtog ilnaretjcta oridlz uit.da btei' oarortol.ey,etu infiuy,iq &yedp'pou, xal 0e6oy'i,ucott r6tr'et'' xu'i' Zal'aa71 )*,, ,\s Eitrov lruyiilroou'ttug' uirotg iu Triumph ig'FlolLqu ittaafil,Oe xai iilyctilt'peudea' Denn d'er 4,23: cles Metellus fantl erst i. J. 117 statt; s' Eutrop' "L' triurlrDah:ratia Metello et Q. Mucio Scaevola consulibus de belichtetl phatum est"l er wird auch von den Triuurphalfasten DelMetellus n' f' L' Q' .. C. .1. l-,,. i S. 460.:' ,,L. Caecilirts dtrs' Henzen vg]' *atic. procos. de Delmateis III' no[n"';" S.463.YondendelmatischenBeutege}dernerbauteMete]Ius den Castorteurpel; s. Cic. in Yerr' accus' 1, 50, 130':154' pro Scauro 23,46. Die Carner, welche zusammen mit den Japuden vor in Beeinem halben Jahrhunclert zuerst mit den Rbmern in Zeil riilrrung gekommen waren, scheinen bis zu dieser gleiclrer fr"i*. wie die Taurisker die frietllichen Beziehungen Tu,lenselbeu aufrecht erhalten zu habenl erst i' J' 115 Consul erfuhren sie die Gewalt cler r'dmischen Waffen' Der Aemilius Scaurus feierte in diesern Jahre einen carnischen Triumphl s. C. J. L, I S' 460: ,,M' Aemilius M' f' L' n' S.oo,,. c,os. cle Ga]leis Karneis V... . [de] c.'. IJeber des
de bus c. ?2: ,,lorr*ol Ligo,"* et Cauriscos domuit, atque his triumphavit". Ftir tlie hanclschriftliche Lesart,,Cauriscos(r Yerschreiben die Ausgaben rueist ,,Gantiscos('1 Mommsen Drirch Anm' Tauriscos", R' G' 2, S' L?3 nrutet ,,Ligures -di.r., Conjectur wiirden wir aber nur einen WiderAufnalime streit zwischen dern Anonymus und den Triumphalfasten herbeifiihren, und die Taurisker fiir Ligurer zu erkl?i'ren -ist gleichfalls sehr bedenklich' Ferner waren clie Taurisker iwei Jahre sp.ri,ter den Rbmern befreundet, aber heineswegs his von ihnen abh?ingig. Dazu zeigen die Worte ,,atque de triumphavitt', class vo,her verschiedene Yblker genannt sind' woiit wir vielmehr der:r Anonymus nicht eine unrichtigkeit zur Last legen, so uiissen die Carner bei ihm genannt der sein, und ohne eine irgend wesentliche Verhnderung derr in tiberlieferten Buchstaben kbnnen wir ihren Namen

d'0r'xofiot' rotg Zal'y'&'rut'g &pr19[-

ScaurrrsKriegftihrupgberichtetdieSchriftdevirisillustri-

'Iext setzen, indem wir,,Carniscostt schreiben.*) Allerdings ist diese Narnensform fiir die Caruer sonst nicht gebrri,uchlich; dass sie aber vereinzelt vorkomurt, darf uns nic,ht wundern, da die Endung ,,isci(( bei Yblkernauen'diesel Gegend sonst so hiiufig ist. Sachlich hat es jedoch durchaus nichts Anstbssiges, dass Scaurus in demselben Jahre gegen Ligurer und Carner Krieg fiihrte. I{aite doch in gleicll", lieise i. J. 177 der Consul C. Ciaudius wiihrend seines Arntsjalires triumphirt, nachdem er in Ligurien und in Histrien gekiimpft hatie (Liv. 41, 72. c. 13, 6-8). Zudem muss Scaurus iu Ligurien nur eine unbedeutende Fehde ausgefochten haberr, soirst hii,tte er sicher nicht ausschliesslich iiber die Carner triumphirt. In diese Periode fii,llt auch die erste ernstere Feindseligkeit zwischen Riimern uncl Skorcliskem. Der. Zusammenstoss fand in demselben Jahre statt, in welchern die Arc1iier unterjocht wurden, 135; s. Liv. ep. 56: ,,M. Cosconius praetol in Thracia curn Scordiscis prospere pugnavit('. Die Gegend, in welcher, cler Kampf ausgefochten rvurile, ist durch die Worte ,rin Thracia" fast ganz unbestimmt gelassenl cloch schwerlich diirferr wir an einen Zug der Rbmer in das Skordiskerland denken, vielmehr wird es sich um einen cler hH,ufigen scordiskischen Raubziige handeln, von welchen Strabo 7,5, 72 schreibt: in'i, roooirov 0' qilzjEyoau, 6ore xa| gtiTgt rdu'Itr"Lugrndu xal rda flacoatxdy xul @gaxiatu figofiL"$ou 6gdu. Wahrscheinlich drangen clie Shordisker bis nach Makedonierr vor und wurden von Cosconius zuriickgetrieben und tiber die Grenzen der Provinz hinaus verfolgt. Sonst wird tiber ICimpfe an den makedonischen Grenzen vor clem kimbrischen Einfall nichts berichtet; die Ausclehnung der Provinz ist daher rvii,hrend dieses Zeitraums nicht .rvesentlich verHndert wordenl
*) Ich
v. Gutschmid.
verdanke diese Conjectur

der Giite rles Elrn. Prof. A.

140

141

Die kimbrisohe'Wanderung. trYenn wir clen Zug der Kimbern u.rfolg.r, wollen, miisseu l,ir ausgehen von dem Berichte cles Posidonius, von deur Strabo 7, 2, 2 einen allerdings sehr kurzen Auszug liefert: g4o) d! xui' Botoug rdu 'Egxriurca dguy'bv oixetv ng|regou, ror)g 0) Kiy'pqoug \gy'riouvrug itti, dv rdtov roitou dtto' xgouoEiurus inb rdv Bo'i,av inl tdv "I6rgou xal toig Zxog' d[oxoug lu]'d,rug xurapfivuc u' s. w. Die Bojer wohnten damals in dem heutigen Biihmen, clessen Name von ihnen lierriihrt; s. Tacit. Germania c' 28: amnes ,,igitur inter Hercyniam silvam Rhenumque et Moenu'.tr Helvetii, ulteriora Boii, Gallica utraque gers, tenuele' manet aclhuc Boihaemi nomen significatque loci veterem memoriam, quamvis mutatis cnltoribus('. Die Kimbern haben also wahrscheinlich von Norden her einen versuch gemacht, in Biihmen einzuclringen unil sind nach tlem Misslingen desselben durch Mii,hren und Ungarn uach der Donatt, dann an dieser hinab iu das Lancl der Skordisker gezogen. Dieser Angriff der Kiubern auf die Skorclisher hatte eine allgemeine Bewegung der siidlich von cler Donau bis zu tlen Grenzen cler riimischen Herrschaft wohnenden Yiilker zur Folge, besonders wurden die Skordisker in das rbmische Gebiet hineingedriingt. Die Berichte iiber die UmwZilzurrgen, 'n,elche clie griechische Halbinsel in der n?i,chsten Zeit zu leiclen hatte, sind jetloch so verworren, tlass wir deuUich zunhchst nur clie Thatsache im ganzen, Einzelnes dagegen nur rnit Miihe zu erkennen vermbgen. zuniichst schreibt !'lorus 11 39 (3,4, 1): ,rPost Maceclonas, si dis placet, Thraces rebellant, illi cluondam tributarii Macedonuml nec in proximas modo proviucias contenti incurrere, Thessaliam atque De1uratiam, in Aciriaticum mare usque'venerunt.'( Als hier die I{atur ihrem Yorclringen einziel setzte, erz?ihlt Florus weiter, warfen sie ihre Speere ins Meer hinaus. Dann fdhrt er fort: fueret'' ,,saevissimi omnium Thracum Scordisci verworrener, ist d'er weit auch aber Wichtiger, leider Bericht Appians, Itl. 4: Airugtius 0b zai ix &eopl'apetus 'r4fi6),t aaig ig toyurou xaxot't negrcl,9etv. Mol'cody'ep yd'g

uirodg xui Kel"rotg rotg Ktppgoq l,eyoy,iuotg inl ZetrEoig xui g&agfiuat y,bu aicixa roig il,iouag uir6u ngb fut14er,grjoeag, 6erdy ogloe xui luil,trq3 xai, rgyomjgau iptreodwau, ittrycuk&ur 0b rotg ittoorgtEuocu iheryov purgtiTau ntrfiSog, o't 6taoaniareg r&, udptara fit1;g&equu. xul ix rfig yfig drpdu d,rdnaa yeuoy,iucau ),o4td3 fiu 'Illugtiu xui g,fiigog Airagdou y,d,Ltoru, p,i6gc aetjyoureE rd. oixetu xul rda trot.ltita ogioe negcAtgoureg, orid'ezdg airoig \eyoprduou 6td ro6ro zd diog inegfi),&ov dddz {g,egdu elxolt xal rgt6v, xui rfiu levdy il,afu xal d,oixtpou, nug& rd Buotaguflu t$aog, tiixt1oau. Ke)*otg d) 6 aed6 d1u yfiu t6ec6e xai r&.s r|treq xatrjueyxev' xal rd xuxdu oix tl,r1ye, p,{ygt xa| oi6e rd, oixetu ge{youreg iuiBalov ig 'Il,Augrcig trcig 6uyapdQr|urag oglor,u, d,o,fieuetg ililt ro6 ],o4ro6 yeuoy,tvoug, xal i}'i1c,tot{a re rd. ixetaaa xui, rod lot4nd p,eruoT6ureg tguyou xal g,iygt llugrjurlg i),er1tr"d,rouu. I)arin erz[hlt er kurz clen I(ampf zwischen Rilmern und Kimbern und fiihrt c. 5 fort: rotoitoa y,Lu 0i1 d),og rfis d.oepeias d Aedg iri&qxeu '111ugr.oig te xul Kelrotg. oi pfia &r€oTouro tfig .tegoou),iug, &,1,L, a&&r4 tipu rotg Ketr"rotg,'Iltrgrd, of Zxoglloxot pd.l,rcru xai, Mai\ot. xui. Zdg\uuat, rfia Maxeioalay inllgag,ou 6p,o6 xai tfiu 'Eilud.6u, xal nou"iv rdy teg6u xul rb Zetr"gcxiu io6trr1ouu, rd,troig dtopil"|areg 6pcos xx.L rdre. Offenbar hat Appian hier die verschietlensten Dinge
duffiQate66u4

durch einander geworfen: die Zuriicktr.eibung cler Barbaren

von Delphi dur.ch Sturm, Regen und Erdbeben ist jedenfalls entleirnt der Geschichte des frtiheren keltischen Angriffs von 280; clie Yertreibung der Autariaten aus ihrer Heimat durch tr'rilsche gehiirt einer noch friiheren Zeit an (ogl. S. 40). Andererseits ist im Anfange der Erziihlung ausdrilcklich von den Kirnbern die Rede, und auch die Angabe,

die Kelten hlitten auf ihrer Flucht von Delphi das Lancl bis zu den Pyreniien hin gepiiindert, kann nur auf clie Kiurbern bezogen werden, wie sich auch die Erziihlung yoru
Untergange derselben unmittelbar daran schliesst. Appian erzii,hlt also, dass die Kimbern mit den Autariaten nach Delphi gezogen seien, und dass dann sphter ein nener Balbarenhaufe in Griechenlancl eingefallen sei und das

142

1.13

rlelphische Heiligtum gepliindert habe' Die letztere Angabe wird besiiitigt clurch Hieronyurus, cler zum Jahre 84 v' Cirr' berichtet: ,,templum tertio apud Delfos a Thracibrrs incensu[r et B,omae capitolium". Auf dasselbe Ereignis werdeu wir auch Plutarchs Worte, Numa c' 9, beziehen utiissen, wo er vom heiligen Feuer spricht: iriv db 6nd uiyt1g rrudg ixlhtV, xa&dtteg')0rirqo, p,ba iti tfig'Agrcriavog f iyerru ruQauai\og ltnoopeo&fiaar, rbt, tegba tutjyaou, iu Zet'7otg 6b to6 .vao6 xurartgrlo\iarog 6ild Mfi\au, zeg) d) t& Mfi7t'datcxir' -xal rd, ilrg{l'rou'Pwy.utcou n6},ep,ot' &pu td pap'fi rit rt6q ilgut,[ott]. Die Perser kiinnen unter den hier erwiihnlen Mfidot nicht verstanden .werdenl denn schwerlich hai Plutareh eine ErzH,h1ung gekannt, nach welcher, entgegen den uns erhaltenen Berichten (Herod. 8, 35-39' Diod' 7L, l4), die Perser wirklich bis zum delphischen Tempel vorgedrungen wti'ren' wir haben vieknehr an clie thrakischen Maeder zu de[ken, welclre auch von Obsequens , c. 48' 53' 59 r,Meili'( genannt 'werclen. Zuclem ist es imuerhin beachtenswerth, dass die beiden ancleren von Plutarch an dieser stelle erwa,hnten Ereignisse, clas Erliischen des ge.weihten Feuers in Athen uncl in Ron, derselben Zeit angehiiren, uncl dass auch Elierouymus clen Brand des delphischen Tenpels und den des Capitols zusaumensteilt'

wo auch nach den Nachrichten der alten Geographen c,las
ist: iroug &' xa'i, x' Iluarjpou x'. -tlqratau o[, tolur,rd.gyut, ngopouIEUlap/aau rda poul,eutdu elnuu. fuet Md.agxog "Auurng ffo_ il"iou utdg, duilg xil"ttg xai d.ya&dg, dnooril.e\s rctptiug dnit ru6 6r[g,ou ro6'Pag,utota inl rd, xard. Maxe\oviuu ngdyltu_ t
TC{
.

Stadtchen Lete lag (S. Duchesne S. 14). Ich lasse clen Text fol_ gen, so ,weit er fiir unsere Untersuchung you l\richtigkeit

rd'Zgyog rriroag orgaror{0a y.e[(out, ig' o$g xul ixnogeu&ilu_ Zelroi llop,nrliou rofi orgarrlyoi xcrl nagatalay,iuou prtrit Irl6u i|tau ffigurtatdu, 6u xull ouapd,urog iu rfi g,c{yy .retreu_ rfiouc, &),$op,iuau re 6d, tila airiuu ta{u1u rdu 6rpurr,ar6u fueleA-ts &c,\a Mdagxog 6 rapiug tyau roig ig' taurbu reruypc{uoug irg{_ ltpfaro roig i*euaurloug xui roi re nroiy,urog ixgdtrloeu
r)og

nag6ure xatgd xal roi rda Tatr"a10 rdu !&uoug 6uuay&{urog xai, inrcrgareilaurog eig roig xa_

iu 0i td

xai
tr"oig

nol),)-

ffi

'

Revue arch6ologique 187ir ' h.roo*g"geben ist von Duchesne, MiIIer hinzugefiigt, ebenda

Wirsahen,dassdieKimbern,clerenl[auptmassezuerst zusammenstiess, vorher in das Gebiet der Skorclisker eingedrungen waren' Nun kaur es i. J. 114 zu einem iiberaus heftigen Kampfe zwischen Rbmern untl Skordiskern. Wir sehen daraus, dass cler Angriff stattcler Kinbern auf clie skordisker nicht gar lange vorher gefunden und die letzteren veranlasst hatte, clie rbmisehe drunr" zu iiberschreiten' Einen weiteren Anhaltspunkt fiir die Datirung cles kimbrischen Einfalls bietet uus die unlii,ngst entdeckte letaische Ehreninschrift fiir den rbmischen QuH,stor nach einem von , M. Arrrrios aus dem Jahre 117, welche . Nicola Hailji-Thomas aus saloniki geschickten Abklatscli

i. J. 113 mit den Riilnern

d,t{xreweu, ixugieuoeu d} za) tnnay xul \ntr"uy nAeftf6uau, rdu re iu rotg ttgoxety,{uotg r6notg ggougdu fiQoaoq_ &ei,s rfis ourrlgtlag g.erenip,!-,aro eig rilu nugeupd,tlu. g,er' oi ilou,dg 6bzo i p i q "s irt t o uv a7& iu r av r 6a Ta ). ur 6y fnn i a u i: t t n i, t d u au xlal'] ouyetetr"&|urog per' qirdu Tmdrou r6t, Mai\ay 6uac{,orou

airdu

'

pcer'

\yllou

S. 6 ff.'i Jirr.tr" Correcturen hat s. 1?6 tr Der Fundort ist clas Dorf Khaivat unweit sal0nihi,

nflelouog, toreleu rfiu &tcaego1tiurlu rdu pagpc{gc,tu 6gy,tju, xai, [rilrQffiL@rug in'i, 6u1tltu7tau tug&, r6u Muxe66yav [q]orS $,ba o& xtxgrue g,evanig,rltuo&m 0c}- rt, pi po$}ao8ru gl,ipeta rug n6tre6 rotg2-c 6ltoatolts), ngoetr"6preaog 6b {Liaetu roig 61d,oag izti r6y {gyotu, dzzogeu,$eig y,e&' 6u eiyea iu rfi rageg,polfi orgurrctrila xai oJ,*it,u xiv6uaoy oidb xalxo)ta&tua $nooret,turigteuog nagerd.laro xal ivtxqoeu roig notrep,toag y,ti-

ffi

144

145 donischen Stadten zugesandt wurden. Die erziihlten Gefechte fanden danach gewiss nicht vor dem Beginn des Juni statt. Als Schauplatz der Kiimpfe wird angegeben ,,die Gegend von Argos'( (2. ll. 12). Duchesne versteht darunter S. 21 die Ebene, welche sich zu beiden Seiten des unter.en Axios ausdehnte. Doch in der Inschrift finden rvir nicht clie geringste Andeutung, dass der Karupf in der Niihe von Lete ausgefochten sei, dass die Stadt selbst oder ihr Gebiet von den Feinden etwas hiitte ieiden miissen. Andererseits wird aber erzd,hlt, dass die Galater rvenige Tage nach dem zweiten Treffen zuriickkehrten in Yerbindung mit den Mtidern (2.21. 22); danach miissen wir das Schlachtfeld unvyeit der miidischen Landschaft, vielleicht in cler Nihe der Strumnitza, suchen. Ilier muss dann also das makedonische Argos gelegen haben, welches von Stephanus erwhhnt wird : fp06pq xmd. Muxe\oaiaa. Die Feincle, denen der Prii,tor Sex. Pompejus erlag, werden Galater genanntl Duchesne erkennt darin die Skordisker, unzweifelhaft mit Recht. Denn in der Nihe der Proviirz Makedonien wohnte zu jener Zeit kein anderes gallisches Yolk; und an ein entf'erntes, in Makedonien bisher unbekanntes Voik zu denken verbietet der bestirumte Artilrel: rofr rdu fal'ardu t&uoug (2. 10. 11-), der doch nur vou einem bereits hinliinglich bekannten Stamme in dieser Weise gebraucht werden konnte. Doch rvaren die Galater diesmal in grtisserer Zahl erschienen, a1s man 'es bei ihren Einfiillen gewohnt war (2. 12); dass es auf mehr, als einen der gewbhnlichen Pliinderungsziige abgesehen war, zeigt uns auclr die Thatsache, dass sie den Riimern drei Schlachten lieferten: in cler ersten fiet cler PrH,tor Sex. Pompejusl in der zweiten gelang es dem Annius, sie zuriickzulverfenl nach clieseur Treffen zogen sie sich zuriick, kehrten nach wenigen Tagen, durch die Miider unter Tipates verstd,rkt, wieder, wurclen aber aufs Neue von dem QuH,stor geschlagen. Die Gefahr war nicht so gross, dass Annius clie Hoffnuug aufgegebeu hiitte, sie :lit den zu seiner Yerfiigung steheuclen Streitkrriften abzuwenden; yon neuen Aushebungen iu der Provinz wurde abgesehen. Doch diirfen wir auf diesen Unstand
ZrPPaLl die riim. Ilerrschaft iu Illyrie[.
10

jm
3o

{Ler;{

d.r{xre

rfig rdu &edu tgouoiag, xui ilotr'l'ois p,Lu aitdu iu Teqda uogutg raeu, oilg 6b (aryglE ouui],apw, bmlafit re xal 6il'au
totr 1,6a ix,ulgrl-

e)udeurxai,

ix to6 rotoitrou rg6*ou
goug lt(iutalg)

0r,axaruoTdtu

d. ngdypatu
d.xaruE&6-

citp6p3 6ea0elag'iuots*) dP ittaqpiau rotg lnlerreigatut rois iu

,fi

Xrgq dcurrlgfioag naga0o6-

ia

eigriayl

rc xal iu

tfi xulJ,[ou;1

uac 6vrag xarudtd.6et,
JO.

3 deddl8aa tlqraiau rfi poul"fi xai r$ 6lti)ua. itraw i6 ur, r e Md, apxou"Aut, cou floilriou, r upiua' Pa y'uiav,
0r'
xa'i, otega-

yddac airdu yd,gcu r6u tengayp{traa &a)'t'o6 oreqdagt""' ao i$oSat d) za) *gedpeur{tg, oiirtaeg fiogeuSiureg xgdg uidu xai, &,oruod,y,ettoe tug&, rfi3 n61'ecag xul
6uvYagiureg

inl rd

iyruiaeru airda

te xu'i, ttt

olr)gat6ne|ott rd !''tiErcg'u

dtto0a5oou-

ist datirt nach der ruakedoenthaltene Beschluss wurde darin der nischen Provinzialaeral gefasst Anfang JuIi des Jahres 117 v. Chr. Dem,.was Annius in Yerwaltung seines Amtes friiher gethan hatte, werden die ,,in der gegenw?irtigen Zelt'( (2.10) gelieferten Gefechte gegen die Galater entgegengestellt. Dass der Beschluss bald a.ro Siege abgefasst ist, ersehen wir ausserdem auch "u"n aus dlem Auftrage, welchen clie an den Qua'stor geschickten Gesanclten erhalten, ihnr .den Giiickwunsch der stadt auszusprechen, ,,dass er untl clas t[eer sich wohl befinde'( (Z' 42)' Es darf darum wenig Gewicht darauf gelegt werden, dass auch von Handlungen des Annius nach dem siege die Redtr ist (2. 31-3a); es ist dabei nur an einzelne Edicte zo denken, welche gleich nach der letzten schlacht den mal<eDie
vorstehende Urkunde

61V.....,.

*)

So11

wohl heissen dradetopizor.g.

146

147

kein zu grosses Gewicht legen; die waffengeiibte Mannschaft Makedoniens befand sich gewiss bereits im Lager; die uugeiibte Masse der lYaffenfiihigen konnte fiir den Feldherrn nicht von grossem Nutzen sein, besonders da man keine Zeit hatte, die Menge ordentlich zu bewaffneu und zu organisiren. trVenn aber die Inschrift sagt, der Quilstor habe davon abgesehen, neue Truppen von den verbtindeten Sttidten zu verlangen, sondern es vorgezogen, die Leute bei ihrer friedlichen Arbeit zu lassen (2. 24-26), so ist es sehr wahrscheinlich, rlass auch die H,usserste Massregel, alle Waffenfiihigen zusamluenzurufen, in Erwii,gung gezogen worden istl wir sehen rulso auch hieraus, dass die Gefahr ftir die ganze Provinz in cler That eine sehr ernste war. Der Einfall, von welchem uns die lei?iische Ehrensii,ule I(unde gibt, geschah nun um dieselbe Zeit, in welche wir aus anderen Griinden das Eindringen der Kimbern in das Gebiet der Skordisker setzen mussten. Es ist daher hiichst wahrscheinlich, dass dieser Angriff der Skordisker auf Makeclonien die unruittelbare tr'olge des kimbrischen Einfalls war I vielleicht nahruen auch bereits an diesem Zuge kiurbrische Schaaren Teil. Die Galater der Inschrift frir Kimbern zu erklH,ren, ist jedoch ausser clem obeu angefiihrten Grunde auch darum unstatthaft, weil die Kimbern nach den auf uns gekommenen Nachrichten zu Fuss kH,mpften, w?ihrend hier das gaiatische lleer haupts?ichlich aus Reitern besteht (2. 2t). . In den nH,chsten Jahren scheint eirr gewisser Stillstand in der Bewegung eingetreten zu sein, wie er in der Geschichte des kimbrischen Zuges, der offenbar ohne jeden festen PIan unternommeu wuide, nicht ohne Beispiel ist. Doch furchtbarer brach der Sturur iiber Makedonien herein i. J. 114. Der Consul C. Porcius Cato wurde in diesem Jahre, wie unsere Ueberlieferung sagt, von'den Skordiskern vollstiindig geschlagen.,,Ignominiose pugnavit'r schreibt Eutrop. 4, 24; ,,urale pugnavit" Livius epit. 63; ,romnino totus interceptus (' exercitus I'lorus 1, 39 (3, 4, 4). Der Ort der Schlacht ist urrbekanntl nur geben die Epitome des Livius und Eutrop zu verstehen, dass die Entscheidung ausserhalb der make-

Livius .wurde die Schlacht ,,in Thracia'( geliefert, Eutrop schreibt von Cato: ,,Scordiscis intulit bellum". Cato selbst iiberlebte die Niederlage; spiiter wurcle er in einen Repetundenprocesse verurteilt (Cicero, in Yerrem accusatio 3, 80, 184. 4, L0, 22) und lebte als Yerbannter zu Tarraco (Cic. pro Balbo 77,28). Nach der Niederlage Catos wurde Makedonien yon deu, Skordiskern und deren Yerbiindeten iiberfluthet, und nach den oben uritgeteilten Nachrichten miissen wir arurehrnen, dass sie damals nach Westen bis an das adriatische Meer (l'lorus), nach Siiden durch Thessalien bis Delphi (Appian) vordrangen. Jedenfalls waren bei dieseru Zuge starke kirnbrische Haufen urit den Skordiskeln vereinigt. Das lag in der Natur der Sache, da der Angriff der Skordisker auf die
donischen Grenzen stattfand; nach

griechischen Landschaften durch die IGmbern yeranlasst war; ausserdeur kann Appians bestimmte Angabe, die Kiurberu wiiren unter der Ftihrung des Molistomos nach Delphi gezogen, doch unmiiglich aus der Luft gegriffen sein. Vielleicht bezieht sich auf die K[mpfe dieses oder eines der n'tichstfolgenden Jahre die Erziihlung Frontins von dem Untergange eines gewissen Lucullus, welcher die Besatzung von Heraclea

befehligte, im l(ampfe gegen die Skordisker (strat. 3, 10, ?). Doch es muss vollkorlmen dahin gestellt bleiben, ob hier an das sintische, oder an das lynkestische, oder vielleicht an das trachinische Heraclea zu denken ist. Der Erste, welcher den Pliinderunger der Barbai.en wieder mit eiuigem Erfolge Einhalt zu thun suchte, rvar Didius. Ueber ihn berichtet Florus: ,,Didius vagos et libera popula. tione diffusos intra suam reppulit Thraciaur',. In Uebereinstimmung damit lesen wir im Breviarium des Sextus Rufus c. 9: ,rMarcus Didius vagantes Thracas repressit((. Diesen Didius pflegt man nach dern Yorgange Zurupts (2, S. 1Tl) fiir identisch zu halten urit dem Consul des Jahres g8, T. Didius, rvelcher nach Cicero iiber Makedonien triuurphirt hat; s. in Pisonent 25,61: ,,ex qua provincia T. Flauriuiurs, L. Paullus, Q. Metellus, T. Didius, innumerabiles alii levitate et cupiclitate cornmoti, triumpharunt"l vgl. pro Plaucio 2b, 61. I)och ausdriichlich wircl ein anclerer Yornaue vor Rufus
10*

148

149

genallnt, desseu Zeugnis man durchaus nicht so gering acLten darf, rvie es gewiihnlich geschieht; zudem yird Zumpts Annahme durch die ZeiL yon T. Diclius' Consulat wenig begiinstigt. Doch konnte der Didius, von welcheur Florus uncl Rufus erz6hlen, iiberhaupt triumphiren? Kiirnpfte er i. J. 114 gegen clie Skordisker, so konnte ihm ein Triumph nicht zuerkannt werden, weil er unter Catos Befehl standl doch auch im {blgenden Jahre kann er nicht der Il6chstcommandirende in der Provinz gewesen sein. Eutrop berichtet 4, 25 zum Jahre 113: ,,C. Caecilio Metello et Cn. Carbone coss. duo Metelli fratres eodem die alteruru ex Sardinia, alterunr s1 'Ihracia triumphum egerunt". Die Triumphatoren waren M. Metellus, Consul 115 und C. Metellus Caprarius, der ebeu clamals das Consulat bekleidete. Den gleichzeitigen Triuruph der beiden Briider erwii,hnt auch Vellejus 2, 8, 2; die entsprechende Angabe der Triumphalfasten ist nach Eutrop zuerst von Borghesi (Bullettino dell' iustituto archeologico l-857, S. 85), damr ebenso von Henzen ergii,nzt wordenl s. C. J. L. I S. 460: ,,M. Caecilius Q. f. Q. n. Mete[Iius pro cos.l ex Sardinia Q. f.Q. n. fMetellus Caprar. -, [C.Caecil]ius cos. ex Thraecia] ". Zumpt hilft' sich mit der vollkommen grorr.lio.", Annahme" Metellus sei zusamrnen mit seinem Collegen nach Gallien gesandt worden. I. J. 113 wurde also, wie 114 und 116, einer der Consuln nach Makedonien geschickt; dass Metellus schon iut Laufe seines Aurtsjahres zuriickkehrte, hatte seinen Gruntl gewiss nicht darin, dass der Krieg bereits beendet war, sorclern iediglich in dsnl Wunsche des Consuls, zugleich rnit seinem Bruder den Triumph zu feiern. Ftir des Didius Triumph ist also in keinem cler beiden Jahre Raun. Wollte uran aber selbst zu der sehr gezwungenen Annahme greifer, Didius habe als Pr?itor einem der beitlen Consuln zur Seite gestanden und wegen irgend einer selbstiindig ausgefthrten Unternehruung die Ehre des Triunphes erhalten, so konute doch ein derartiger Triumph nie von solcher Bedeuturrg sein, dass Cicero ihn mit den Triumphen des X'laminin und des Aenilius Paullus auf eine Linie stellen clurfte. Es ist also

fiir unseren

intra fines proprios continuit('. Livius epii. 63:,,Livius

Didius durchaus der von Rufus iiberlieferte Vorname Marcus festzuhalten und die makedonische Statthalterschaft des T. Didius einer spH,teven Zeit zuzuweisen. Wie in den letztvergangenen Jahren, wurde auch i. J. 112 einer der Consuln nach Makedonien gesanclt. Ueber die Iftiegsereignisse dieses Jahres schreibt Rufus: ,,IIarcus Drusus

Drusus consul adversus Scordiscos, gentem a GaIIis oriuudam, in Thracia feliciter pugnavit". Dio fr. 88: Mdgxy 16 Zgoiogt i1u g,du nou xutr aird, ra6tu 06Eau aird gtgouru, agdg 0I rfiu rctt Kd,rauog ougt'gogd,u, xal tjrt xul irrccxeiu rd,tri1 ng* mig rrgartdrq iygrjouro, uju re xardg&adcu ini ntr"etoa rfig til.n&eiug nenor,fioEac t}o$e, xal eiiilawv y,e[(a rdu tgyaa ixrrjoam. Dieses Urteil iiber die lt)rfolge von Drusus'Heerfiihrung stimnt vollkommen ulit cles Rufus Angabe fiberein, wonach Drusus nul die zeitweilige Sicherung Makedoniens erreichte. Durchaus zu yerwerfen ist nebetr cliesen Zeugnissen der Bericht des Florus: ,,Drusus ulterius egit et vetuit transire Danuvium". Es mag dahin gestellt bleiben, ob Florus hier irgend eine ihm vorliegende Angabc ungenau benutzt, oder ob er das weite Vordringen cles Drusus selbst erdichtet hat, um ihn einen bestimmten grossen Erfolg erringen zu lassen. Erst drei Jahre spilter gingen clie Rbmer mit Erfolg zum Angriff gegen die Skorclisker iiber; unter der tr'iihrung cles Proconsuls M. Minucius besiegten sie dieselbeu vollstiinclig arn Hebrus. Rufus schreibt dariiber: ,,Minucius in Hebri fluminis glacie yastayitr(. tr'lorus 1, 39 (3, 4, 5): ,,IVlinucius toto vastavit Hebro, urultis quidem arnissis, dum perfidum glacie fluuen equitatur". Livius, epit. 65: ,,1\1. Minucius proconstil adversus Thracas prospere pugnavit/(. Eutrop. 4, 27: ,,a Minucio Rufo in Macedonia Scordisci et Triballi victi suntt'. Velleius 2, 8, 3: ,,per eadem tempora clarus eius Minuci, Qui porticus, quae hodieque celebres suut, uolitus est, ex Scorcliscis triumphus fuit". Yg1. Cic. PIriI. 2, 34, 84. Mommsen meint R. G. 2, S. 173 Anm., Flo.-us habe hier irrtilmlich clen Hebrus anstatt des Margus geuaunt, da die Skordisker bekannilich an der Morawa wohnten. Doch

150

151

auch Ruftrs, der dgr tr'lorus jedenfalls nicht benutzt hat, nennt den Hebrusl dazu ist in dem Breviarium der Feldzug des Minucius unter den thrakischen Kriegen erziihlt, wlihrend der Feldzug des Curio, durch welchen spiiter das Morawagebiet unterworfen wurde, daselbst den illyrischen Kriegen zugezH,hlt wird. Ueberhaupt scheinen die Rbmer vor deru Jahre 97 von Makedonien aus nicht nach Norden yorgedrungen zu sein, denn damals zuerst wird ein Kanrpf mit den Dardanern erwhhnt. EndUch konnte ein siegreicher Feldzug an der Morawa seinen natiirlichen Abschluss nur an der Donau findenj diesen Fluss hat jedoch, wie ausdriicklich bezeugt wird, von rilmischen Feldherrn zuerst Curio erreicht. Die Siege des Minucius aul Hebrus machen es wahrscheinIich, dass nach dem kimbrischen Einfalle ein TeiI der Skordisker sich hier festgesetzt hat. Nach Eutrop waren i. J. 109 die Triballer mit den Skordiskern verbiindet. Als dritte irn Bunde nennt Frontin, straL. 2, 4, 3 die Daker: ,,Minucius Rufus imperator, cum a Scordiscis Dacisque premeretur, quibus impar erat nuurero(( etc. Die von Nliuucius angewandte Kriegslist war, Trompeter in den Rticken der tr'einde zu senden, wodurch es ihm gelang, deren Linien in Verwirrung zu bringen. Die Triba1ler waren clamals, wie unten gezeigt rverden soll, aus ihren Wohnsitzen zwischen Donau und Balkan verdriingtl eine dakische Schaar muss die allgemeine Yerwirrung in den Balkanliindern benutzt haben und hat vielleicht einige Jahre neben den Skordiskern in Thrakien gewohnt. Es ist nicht undenkbar, dass hiemit Dios Angabe iiber den Ursprung der Dalrer zusaurmenhii,ngt: er teilt 51 ,22r 7 die Geten ein in die siidlich vou der Donau und in die jenseit des I'Iusses wohnenden und schreibt von den letzteren: ori 0b it{xecuu Zuxo'i, xixl,r1urat, eitre dt T&ue teuig- ei?e xal @g$,xeg m6 Zaxcxot yiuoug ro6 rilu 'Po66m1u rorb inocxrjlaatog
6ureg.
-

Zt tler. Vblkerrr, welche hienach zu iener Zeit im niirdlichen Thrakien wohnten, gesellen sich noch die Kimbern selbst, von denen die ganze Bewegung ausging. Bei der Yerwiruung, welche in dem angefrihrten Berichte Appians

herrscht, kann es als kein gentigendes Zeugnis dafiir angesehen rverden, dass er den zweiten Ztg gegen f)elphi vou Illyriern und Thral<ern ,,zusammen urit den Kelten(t ttnternehmen l[sst, unter denen er unmitte]bar volher allerdings die Kimbern versteht. Anders steht es mit der Angabe Justins, welcher 38, 3, 6 Kiurbern unter Mithriclats Buntlesgenossen nennt: ,rer schickte Gesarrdte an die Kimbertr, audere an die Gallogrii,ken und Sarmaten und Bastarner, ulll Untersttitzung zu verlangen. Denn alle diese Stiimrne hatte er iur Gedanken an einen riiruischen l(rieg schon vorher durch verschied.ene Gutthaten an sich geloikt". Die IGinbern werden hier neben Sarmaten und Bastarnern genanntl es muss danach ein Teil des grossen Yblkerschwarnes all der mittleren Donau sich von der Hauptn:asse getrennt uncl in der Niihe des schwarzen Meeres angesiedelt haben' An dieseur Punhte miissen wir auf ein lH,ngst bel<anutes und viel besprochenes Denkural einen Blick werfen, auf die Inschrift des Protogenes yon Olbia, C. J. Gr. 2058. Dieselbe erinnert mehrfach an die besprochene Inschrift vort Lete: es ist ein auf einer S[u1e eingemeisseltes Ehrentlecret, in rvelchem die Yerdienste des geehrten Mannes mit grosser Ausfiihrlichlreit ilargelegt sincl. Auf die Sprache beider hrschriften einzugehen, ist hier uicht cier Ortl Boeckh sagt von dem olbischen Psephisma, naeh Sprache und Bucirstabenform kiilne man es in clas erste oder zweite Jahrhundert v. Chr. setzenl nur mtisse es aus sachlicheu Griinden vor der Zerstbrung der Stadt clurch die Daker abgefasst scin. Das Decret zeigt uns eine griechische Stadt, welche fortwiihrenil von den benachbarten Barbaren zu leiden hat, denen sie Geschenke geben muss, so oft sie ihren Mauern nahetl das l\fass der Geschenke wird lediglich durch die \\rillktir cler Beschenkten bestimmt. Als solche werdleu genannt cler I(6nig Saitaphernes und das Saiervolk, offenbar clie Untertlranen des Saitaphernes; s. A. 2.9-11. 33-4+. 82-96. Ausser diesen wenig angenehmen, aber bereits gervohnten Gisten, welche von der linken Seite des Borysthenes herlranren (eig rd niguu A 84) drohte der Stadt zwei Mal eine

f

152

153

ernstere Gefahr. Von der ersten heisst es A 23 -27: ini 6r,to0eiug oijor]g, xul ratroay,ivou ro6 oirou eig niure, xai 0tiu. riu xtu|uaou rdu intgeg|pevou oio1t{uou 6ety ro6 [rjg.ou *aga&ic&aL 6trou txaady u. s. w. Die hier erwzi,hnte Gefahr ist wahrscheinlich identisch mit dem Kriege, welcher B 16-20 erwrihnt wird xai l'oig rilp ragagetaa oixoiurag Mtl{tr"1"r1uug oitt, itr"dmoug 6urag rdu dgfiy,itu ' y,liata xai nearaxooiau roig iu rS *gortga notriy,a 6up1,aTrjoamag iu rfi *61,e, u. s. w. Wer damals die Gegner der Olbiopoliten waren, ist uns nicht uitgeteilt. Griisser war jedenfalls eine andefe Gefahr, welche allerclings der Stadt nicht so nahe gekoumen zu sein scheint; es heisst dariiber B 1 f1l: tra di roi il.eiorou p,dgous ro6 ngdg rbg, mtfafp,itu rfig n6le@g dteqglotou 6urog, ro6 re xarld) ritu Ttgtiua raurdg xul to6 xard rit ngdregoluf ijnaggou iy&uoratr"tou {as o6 6 iigr,i,g 6 Zaoias, rdy Ob uhoy,6tr.c,tu ituyyetr"tr"|uray futrd,tag xa'i, Zxigoug nenocfio&uc ougtltuTiat, xal 06uugttu laufiy&ae y,eydtr"qu, xal radrqa ro6 yecp+fluog iilew fuuyyetr"tr"6urau, zgdg dl zo{rocg @ooug,dtag xui Zx{&ag xul Zau|agdrug intsuy,eiu ro6 dyugc,ty,amg, 0e6t6tag dtou{rrog xai, uirodg rfiu rdy la).arda oip6rEru, xa|, 0d rufrra nilJ"dv iy|vtav &&tjy,ag xai nagenxelu)uog,duau ifi"ei. new ri11r, n6tr"tu 6a {yexea ouyetrSdu 6 }fiy"og dwlyc,tuoaxdg xa| dy xiyduyov ritg, g,il,),oura xul rd, decad, ngit 6g&ul,p6v norcipeuog nagexd.luee nd,arug roig io1rioarug poq&filut xa'i, gtil negtdeiu rfiu ix nil"1'6a fu6u rerrlgrl[L{1/qp nargi\a $no7e lgt ou yeuog,{uqu roig nil,eg,tor,g, o,rid'ezdg d" ittr,Oc06amg \aardv u. s. w. Der Retter war in diesem, wie in vielerr anderen Fiillen Protogenes, welcher fiir die Herstellung der Mauern sorgte; als er iiber die dabei verwendeten Staatsmittel Rechnung legte, wurde er mit einem Kranze geehrt (B 55. 56). Der vorliegende Beschluss ist jedoch erst einige Jahre spiiter gefasst worden I inzwischen war Protogenes drei Jahre hindurch ruy,iag gewesen (B 72 {f.) und hatte sich auch noch auf andere lYeise um seine Yaterstadt verdient gemacht. Die in deru Decret genannten Galater hat Niebuhr, Ilistorische und philologische Schriften 1, S. 384 f. fiir Kim-

te 'Hgodagou legia

bern erkliirt, welche, spH,testens zw ZeiL cles hannibalischen Krieges, von der Miiotis her nach Olbia gekommen whrenl Biickh hiilt sie fiir Skordisker; Schmidt, Das olbische Psephisnr.a,, in Welckers rheinischem Museum 1836 S. 365 ff. 573 tr., welcher die fragliche Inschrift sehr ausfiihrlich, aber uicht besonclers gliicklich behandelt hat, sieht clarin clie Gallier, welche im dritten Jahrhundert am Balkan wohnten, uud deren letzter Kbnig Cavarus war. Niebuhrs Ansichten iiber Kimbern, Kymren und Kimmerier wird jetzt schwerlich noch jemand teilen; Schmidts Annahme entbehrt jedes positiven Anhalts, und es ist sehr fraglich, ob clie Irrschrift nach tr'orm nnd Sprache bis in das dritte Jahrhundert hinauf clatirt 'werden darf. Das einzige galiische Volk, auf welches wir mit Wahrscheiniichkeit die Nachricht der Inschrift beziehen kiinr,nen, bleiben, entsprechend der Annahme Bbclihs, die
Skordisker. Nun rvtinschten nach der Inschrift Thisamaten, Skythen uncl Sauclaraten sich vor der Wuth cler Galater hinter clen Mauern von Olbia zu bergenl diese Yillkerschaften miissen also in den Uferliindern des schwarzen Meeres westlich von

Olbia gewohnt haben und damals yon den Galatern aus ihrer Heimat vertrieben worden sein. Erinnern wir uns nun
dirran, dass wir die Namen '.4g|rutoc rind Iagd'rafloa fiir dasselbe Yollr gebraucht fanden, so wird es in hohen Grade 'wahrscheinlich, dass wir in den -Eaud'agd,ruc cler Insehrift l<ein anderes Volk zu erkennen haben, als die bekannten Airagcc{,ruc. Ztr Gewissheit wird diese Vernutung, wenn wir die auf uns gekommenen Nachrichten iiber den Untergang der Autariaten betrachten. Appian erzilhlt, die Autariaten seien mit clen Kimbern nach Delphi gezogen, hiitten dann aber, von der Pest geplagt, fliehen miissenl ,,da niemand sie aufnahm, - zogen sie hinweg drei und zwanzig Tagereisen und bewohnten clas sumpfige und[ unwohnlic]re Getenland, neben dem Bastarnervolke((. Appian clenkt hier offenbar an die lerdv ipr1p.ia, das sp?iter yon den Geteu wiist gelegte Land an der Nordwestseite des schwalzen trIeeres I die Autariaten kamen also nach seiner Erziihlung in dieselbe Gegend, in welche wir die Saudaraten del Inschrift,

754

155

Mit dieser Nachricht miissen lvir zLrsamnrenstellen die Angabe Strabos, 7, 5, lL. xuradrgetpd,peuoc
versetzen miissen.

0i nore of Aitragtrirut, Tgcpatr"tr"oig dfid',4ygcduau p,t4gt rofr "Idrgov xafurjxourug fip,egdu ilearexai|exa dddz infiglau xai, tda iil,traa @gqxdu re xal'Itrtrugcdv' xutetrd&r1oaa 6' 6nd Zxogdloxau. Wie die Worte ,,bis zuur Istros(( zu verstehen sind, zeigt eine andere Stelle Strao-os, nach welcher die Triballer sich ausdehnten ,,bis zum fstros und der in demselben liegenden Insel Peuke" (7, 3, 8). Die Triballer hatten also clamals, wie friiher, das Land bis zu den Donaumiindungen inne, wenngleich Strabos Entfernungsangabe zu gering ist. Mit der Unterwerfung der Triballer ,waren also die Autariaten bereits nahe an die von Appian bezeichnete Gegencl herangeriickt; wenn nun Strabo im Anschluss an diesen Aufschwung der Autariaten ihre Yernichtung durch die Skordisl<er erziihit, so ergibt sich, dass die Autariaten in dem neu erworbenen Lande bald den Skordiskern unterlagen uncl iiber die Donau nach Norden getrieben wurden. Einen Moment aus diesem Vernichtungskampfe des illyrischen und des gallischen Yolkes schililert uns die Inschrift von Olbia. Erinnern wir uns endlich noch, dass i. J. 109 Triballer als Verbiindete der Skordisker am Flebrus auftreten, so erhalten wir tr'olgendes als den wahrscheinlichen Zusamrnenhang der Viilkerbewegunger: Durch den Einfall der Kimbern werden die Skordisker veranlasst, in grosser Masse nach Siiden vorzudringenl mit ihnen ziehen kimbrische Schaaren. Dem Andrange dieser Massen erliegen zun5chst die Autariatenl ein Teil von ihnen schliesst sich dem grossen Ztge anl ein anclerer stiirzt sich auf die 6stlichen Nachbarn, die Triballer, rvelche teils unterworfen, teils in das Gebirge gedr?ingt werden. Der letztere Teil vereinigte sich mit den Skorcliskern, welche uach ihrer F,iickkehr aus Griechenland und Ma.kedonien sich im Thale der Maritza festsetzten. Als nun die Skordisker durch Minucius aus dem stidlichen Thrakien vertrieben wurden, fie1en sie iiber clie Autariaten her, welche sie wahrscheinlich bis iiber clie Donau hin verfolgten. Wie weit sie sich dem Dniepr geniihert ha,ben, verm6gen wir nicht zu erkennenl jedenfails kamen sie nicht bis Olbia. Die

um das selbst wird um Jahr 105 stattgefunden habenl der Beschluss das Jahr 100 gefasst sein. Nun erscheinen in dem Decret als Verbilndete der Galater die Skiren. Es ist dies ein um das Jahr 100 v. Chr. sonst durchaus unbekannter Namel sphier erwiihnt Plinius clie Skiren unter den Yblkern des Weichsellandes (4, 13, 97); dann erseheinen sie im Beginn der Yiilkerwanderung an der unteren Donau. Halten wir nun zusammeni dass Kiurbern und Skordisker wiihrend dieser Zeit thats?ichlich gernein.schaftliche Unternehmungen gemacht haben, dass ein Teil der Kimbern thats?ichlich in den Donaulii,ndern zuriickgeblieben ist, und dass die hier vorkoumenden Skiren sonst vor der Yblkerwanderuug nie an der unteren Donau erscheinen, so wird es in hohem Grade wahrscheinlich, dass die Skiren eben der in der Balkanhalbinsel zuriickgebliebene Teil der Kimbern w&ren. Dass wir dieselbe Schaar unter verschieclenen Nameu erwiihnt finden, darf nicht befremclen. Die wandeinde Menge, welche wir gewbhnlich unter dem Namen der Kimbern zusarnruenfassen, gehbrte wahrscheinlich nicht einural zunl griisseren Teile demselben Yolke an I wir finden neben clen Kimbern die l{amen der Teutonen untl Ambronenl der Teil cles Schwarmes, welcher in Gallien zuriickblieb (Caes. h.G.2,29), war sp6,ter unter dem Namen der Acluatuker bekannt; noch in den spilteren Stadien del Wanderung wurden die Tiguriner iu clieselbe hineingezogen. In noch weit hiiherem Grade mussten die Wanderer durch clie auf ihrem Wgg. wohnhaften Yiilkerschaften verstii,rkt werden, ehe sie das Gebiet der deutschen St?imme verliessen. Es war natiirlich, dass die Schaar im ganzen den Namen desjenigen Yolkes beibehielt, von welchem die Bewegung ausgegangen war; das hiirdert aber keineswegs, dass die einzelnen Teile daneben ihre eigenen Yolksnamen beibehielten und daruur von Fremclen bald mit diesen bezeichnet wurclen, bald ruit clem Namen des Ganzen, als dessen Teil sie ihnen bekannt geworden. Wiihrend di6ser Bewegungen in cler Balkanhalbinsel war der grbsste Teil- cler Kimbern aus cleru Gebiet der SkorerwH,hnten Ereignisse mbgen danach

in der inschrift

156

r57'

disker die Save hinauf nach Noricum gezogen uncl clort zrrur ersten Male mit den Riimern znsammengestossen, welchen sie clie bekannte Niederlage yon Noreja beibrachten (Liv. epit. 63. App. Celt. 13. Strab. 5, 1, 8). Nach diesem Siege zogen sie nach llelvetien, dann weiter in Gallien hinein. Eutrop sagi 4, 25, die Kimbern seien damals arlch in Italien eingedrungen: ,,nuntiatumque Romae est, 0ilrbros e Gallia in Italiam transisse'(. Doch liegt diesen Worten wohl clerselbe Irrtum zu Gmnde, welchen wir auch bei Obsequens c. 38 finden: ,rCimbri Teutonique Alpes transgressi foedam stragem Romanorum sociorumque fecerunt". Beide Schriftsteller meinen, die Schlacht sei diesseit der Alpen geschlagen worden. Nach Appians eingehenderem Bericht haben die Teutonen, wie er hier die Gegner der Rbmer nennt, die Besiegten gar nicht verfolgt: td,6u'0' ilv xui, td.utus dnaitr"eoeu (niimlich der Consul Carbo) ui pi (69os xai" 6p.pgos xul pgoaml pugetat, rfig g,(iyrlg lrc 6aaEffia;6qs ixr,ne6o66ut, |tiotrloau a,fuoig d,nt dl"l"rjl"au, xai, 6 &ytita Snit rfis iiua&eu ixn),rjlecos 6r,e71iStl. onogci|es d) za) $s is tfi"ug ot'Pa.y.atoc 6cagay6ureg rgiryl $,il,tg i$,iga luafitvfuov. xai Te6roveg ig la),d,rug iyci.gouv. Die Kimbern auf ihren weiteren Zigen zu begleiten, ist hier nicht der Ort; wir verweilen nur einen Augenblick bei ihrem spd,teren Wiedererscheinen in den Centralalpen. Behanntlich zogen vor der letzten Kaiastrophe Teutonen und Ambronen von den Rhonemiindungen den Westaipen ztt wd,hrend die Kimbern am Nordostfusse cler Alpen hinzogen und auf dem Brenner-Pass das Gebirge tiberschritten (rrTridentinis jugis" tr'lor. L,38 [3,3, 11]); Catulus, welcher sich ihnen a,u cler Etsch entgegenstellte, wurde zuriickgeworfen. Dieses 'Ireffen setzt Mommsen R. G. 2, 188 in den Sommer des Jahres 102, wohi uach Plutarch, der, Marius 23, naah Erzhhlung der Teutonenschlacht schreibt, ,,nicht viele Tage nachher" habe Marius von des Catulus Niederlage Nachricht erhalten. Plutarch erz?ihlt darauf die Schlacht an der Etsch und fdhrt dann fort: die Barbaren ,,verwiisteten das von Hilfe entblbsste Land, nachdem sie sich dariiber ergossen. Deswegen wurde Marius nach Rom gerufen'( (c. 23 Ende,

24 Anfang). Es wurden dann aus dem transalpinischerr Gallien neue Truppen ausgehoben, Marius zog nach dem Norden, vereinigte sich urit Catulus, und die Entscheidungsschlacht fand statt ,,nach der Sommersonrenweude, 'welche die Riimer feiern drei Tage vor dem Beginn cles jetzt August, damals Sextilios genannten Monats(' (c. 26). Nun sagt aber Florus, die Kimbern seien ,,zur W-interszeit(' iiber die Alpen gegangen, und was Plutarch iiber den I(ampf an der Etsch erzahlt, ist vollkommen geeignet, diese Angabe zu bestfltigen. Dazu kommt, dass es in der Epitoure des Livius B. 68 heisst: ,,repulso ab Alpibus fugatocSre Q. Catulo proconsule". Catulus war also zur Zeil der Schlacht nicht melrr Consul; d. h. dieselbe wurde nach dem ersten Januar 101 geschlagen. Plutarch hat danach seine Zeitangabe wahrscheinlich nicht seiner Quelle entnonmen, sondern eigenmiichtig hinzugesetzt, um einen wirhsauren Contrast zwischen dem Siege des Marius und dem Misserfolge
seines Collegen herzustellen. Iur folgenden Sommer wurde der griisste TeiI des kiml-rrischen Eleeres in der Schlacht vernichtet; die Ueberbleibsel wulden bis in das Gebirge hinein verfolgt. Plutarch schreibt von Sulla, der unter Catulus clen Feldzug mitmachte: nil'igtp atget *d.i y,{gog rdu iu ratg "Atrneor, pugp(tgaa (Sullac. 4); an eine Unterwerfung von Alpenvtilkeln ist clabei jedoch

schlverlich zu denken.

Die makedonischen und illyrisch.en Kriege von der kimbrischen 'Wanderung bis auf Ciisar.

Aus den Jahren, 'welche cleur Siege des Minucius zr1wir zwei Feldherren, welche an clen Grenzen der Provinz Makedonien kH,nipften, ohne dass uus dieZeit ihrer Statthalterschaft iiberliefert wiirel es sincl ciies
nzichst folgten, kennen
cler von Cicero erwbhnte T. Didius, der wahrscheinlich

urit

cleru

Consul rles Jahres 98 identisch ist, und ein gewisser Yulso, dessen tr'iihrerschaft Itlorus zwischen die des }linucius und die des Curio setzt, und von dem er schreibt: ,,Yolso Riroclopen Haemumque penetravit". I)en letzteren elkld,rt Zwpt 2,

.158

159

S. 193 fiir identisch mit L. Manlius Torquatus, Consu'l 65, der in der That nach seinem Consulat Makedonien verwaltet hat. Nun kennen wir zwar Manlii Yulsones und andererseits Manlii Torquati; doch wird sich ein Torquatus Yulso in republikanischer Zeit kaurn nachweisen lassen, und es ist ein etwas eigentiimliches Verfahren, einen Mann, von deur uns nur das
Cognomen iiberliefert ist, ohne rveiteres urit einem zusamluenzustellen, dlessen Zulnante ein anclerer war. Ausserdem ist die Reihenfolge, in welcher Florus an der angefrihrten Stelle die nrakedonischen Statthaltel aufzrihlt, welche gegen die Thraher

Auf etwas festeren Borlen treten wir mit dem Beginne
J.92 v. Chr. und in den foigenden Jahren Makedonien verwiistete (s. Mornmsen, R. G. 2, S. 290 f). Livius berichtet dariiber epit. 70: ,,C. Sentius praetor adversus Thraeas infeliciter pugnavitt'' Obsequens c.53: ,rMedorum in Macedonia gens provinciam cruente vastavit('. Auf den Beginu dieses Krieges spielt auch Cicero ar1 in Pisonem 34r84, wo er von den Denseteten spricht: ,rquae natio semper oboecliens huic imperio, etiam in illa ornnium
des grossen Karnpfes, welcher i.

Iriimpften, allerdings nicht fehlerfreil aber alle von ihm hier erzilhlten Kiirnpfe gehbren zu den kriegerischerr Unterrrehmungen der Riimer, welche nach dem Einfalle der Skordisker begannen und, wie rvir spH,ter sehen werden, mit den !'eldziigen des Lucullus in den Jahren 72 :und 71 ihren Abschluss erreichten. Wir'haben deurnach keinen Grund, rlen Platz, welchen Florus dem Vulso angewiesen hat, anzafechten. Nun sind uns aus anderer Quelle zwei Kriege bekannt, welche in eben dieser Zeit an den makedonischen Grenzen gefiihrt wurden. Obsequens schreibt c. 43 zuur Jahre 104: ,rin Macedonia Thraces subacti", und c. 48 zum Jahre g?: ,,Celtiberi, Medi, Dardani subacti". Zu denselben Jahre berichtet Eusebius nach der armenischen Uebersetzurg: ,,Thraces a Rouranis subacti sunt(( (Hieronymus ,,victitt). Unter diesen Umstiinden liegt es sehr nahe, die beiden Feldherrnnau:en mit den beiden anderweitig tiberlieferten Feldziigen zusaruruenzustellenl es wiirde dann T. Didius i. J. 104, Vulso i. J. 97 das makedonische Heer befehligt haben. Der Schauplatz des letzteren Kampfes ist von Obsequens angegeben: es war die Nord- und die Nordostgrenze Makedoniens. Des Didius Erfolge kbnnen nicht unbedeutend gewesen sein, mag imurerhin Cicero dieselben iibertrieben haben. Yielleicht wurden durch ihn die Yillkersihaften des siidlichen und siidiistlichen ThraI<iens, also das Odrysenreich und dessen Nachbarn, den Riimern unterth?inig gemaehtl die Abhiingigkeit dieser Gegenden muss bei deur spH,teren Feldzuge des Lucullus durchaus yorausgesetzt werden, ohne dass iiber ihre Unterwerfung etwas iiberliefert w?ire.

barbarorum defectiorre Macedoniam C. Sentio praetore tutata estt(. Es fand damals also ein allgemeiner Aufstand aller thrakischen Stiimme statt, welche bereits den Riiruern unterthiinig waren. Die Tliraker griffen Makedonien an, und Diodor erziihlt 37 , .5a (ed. Dindorf), dass sogar ein makedonischer Thronpr'?i,tendent damais aufgetreten sei, Euphanes, der Sohn dds Exekestos. Er war wahrscheinlich von urahedonischer Abkunft, stand aber jedenfalls in enger Yerbindung uit den thrakischen Fiirsten. Der Yater benachrichtigte selbst den riimischeu Statthalter von dem Yorhaben des Sohnes: ,,als aber viele in lIoffnung auf Raub zusarnmenliefen, schickte Exekestos besorgt einen Boten zu dem Prtitor Sentios, um ihm das unsinnige Yorhaben seines Sohnes zu

bernilhte sich der Kbnig Kotys, den Euphanes zur,iickzuhalten: ,,er schickte Boteu zu Kotys, cleru Kbnige der Thraker, mit denr Yerlangen, er rnbge den Jiirgling zu sich holen lassen uncl ihu iiberredeu, yor seinenl Unternehmen-abzustehen. Dieser, welcher mit Euphanes befreundet war, sandte nach demselben und iibergab ihn, nachdem er ihn einige Tage bei sich zuriickgehalten, seinemYater, und wurde so frei von den Verlilumdungen(t. Euphanes sammelte also eine, wohl zum griissten Teil thrakis*che, Schaar uu sich, nachdeur er sich zum utakedonischen Kiiriige proclamirt hatte; Kotys, gewiss l(bnig der Odrysen, statrd iru Verdacht, das Unternehmen zu unterstiitzen, vou rvelcheur el sich durcir die Auslieferung des PrH,tendenten an desser riirnisch gesinnten Yater befreite. Ob Euphanes spH,ter wieder Herr seinel llandhiugen rvurde, liisst sich nicht iibersehen; jedelfalls wulde die Bemelden'r.

Mit ihm

160

161 -erste uncl zweite der i. J. 167 eingerichteten Regionen Makedoniens. Die Dentheleten woh:rten in der Gegend von Sofia, im Qrrellgebiet des Isker und cler Maritza, rvohin PtolemH,us 3, 11 die dentheletische Strategie setzt. Sentius liatte clie makedonische Statthalterschaft noch i. J. 88 inne; sein Legat .Bruttius Sura trat dauals dem pontischen Feidherrn Archelaus bei Chhronea eutgegen (Phrt. Sulla 11, vgl. App. Mithrid. 29), musste aber balcl Lucullus dem Legaten Sullas, das Feld iiberlassen. Auch in den folgenden Jahren wurde mehlfach gegen die Tkraker gekiirnpfi; so schreibt der Epiton-La,tor des Livius Il. 81, nach der Einnahme Athens durch Sulla,: ,,praeterea excursiones Thracuru in Macedoniam continett(, und B. 82, naeh der Tbdtung des Flaccus durch seinen Legateu Fiurblia: ,rincursiones Thracun in Macedoniam referunturt'. Erst Sulla selbst gelang es, die rH,uberischen Nachl:arn einigelmassel zur Ruhe zu bringen, als er den I(rieg gegen Mithradat in Europa siegreich beendet hatte und sich zum Uebergange nach Asien riistete. Appian schreibt dariiber Mitlirid. 55: Sulla hatte ilem Mithradates seine Friedensvorschliige gemacht, und erwartete nun die Ruckkehr der pontischen Gesandtenl ti1v iu rod|\t dgytav \rurtily'p,euo5 'Eueroig xai, Zugdau{ag xal Zr,uroig, negtomu MaxeE|ucot, i8v4, ouueydg ig Muxe|ouiav Cppul,)'oura, irrtiau ir6g&u uaL rdu otguriu lyigtua(e xal iygrlg,uti(ero 6g,od. Plutarch schreibt Sulla 23: eig titD-.Mat\rufiu iuipil,e xai rd, no|,tr"d, }mr,og}t1oas n{t|tu du{orge!:eu ilg Maxe|ouiau. Livius epit. 83: ,,Sylla compluribus proeliis Thracas cecidit'(. Am vollst?indigsten ist der Bericht des Granius Licinianus S. 35 der Bonner Aus'gabe: ,,ac durn de condicionibus disceptatur, Medos et Dai'clanos, qui socios vexabant, [Iortensius flegatus] fugaverat. ipse Sulla ex[er]citum iu Mediam ind[u]xerat, prius quaur in A[siam] ad conloquium transiret. quo Dardanos eft] Denseletas [Scordiscosque], qui Macedoniaur vefxa]baut, iu deditionem recepit((. Dem letzten'Ieile dieser Erzhhluug ist selir

wegung durch seine Entfernung nicht aufgehalten, doch trat an die Spitze derselben der Stamm der Miider unter dem Kbnige Sothimus. Sentius wurde geschlagen, und die Thraker tiberflutheten die gauze Provinz; tloch gelang es iu den fblgeuden Jahren, die Barbaren allmiihlich aus Makedonien zuriickzudrfi,ngen. Orosius schreibt dariiber 5, 18: ,,rex Sothi luus cum magnis Thracum auxiliis Graeciam ingressus cunctos Macedoniae fines depopulatus est: tandemque a C. Sentio praetore superatus redire in regnum coactus est('. In der liyianischen Epitome lesen wir mit denselben Worten am Schluss des 74ten urnd des 76ten Buches, welche beide vorzugsweise die Geschichte des Bundesgenossenkrieges behandeln: ,rpraeterea irrcursiones Thracuur in Macedoniam populationesque continet((. Auf diesen thrakischen Einfall miissen wir die Nachrichten beziehen, welche die Zerst6rung des delphischeu 'Iempels durch die Mtider neldenl diese waren bei dem IIinfalle von 92 in erstei' Linie beteiligt, und in der Geschichte des n?ichsten Jahrzehntes findet ein Barbarenzug bis nach Delphi nicht mehr Raun. Man kbnnte auch darauf hinweisen, dass nach Orosius K6nig Sothimus in ,,Griechenland" eindrang und ,,das gesammte Gebiet von Makedonien" verwiistetel denn zum gesammten Provinzialgebiet von Makedonien gehbrte bekanntlich auch Hellas. Allerdings miissen wir dann die Datirung des Hieronymus, welcher den delphischen Tempel i. J. 84 anziinden 16sst, verwerfenl doch kiinnen die Miider eben nur 92 oder in einern der n?ichsten Jahre bis Delphi gekommen sein, und wenn innerhalb eines so kurzen Zeitraums an drei so allgemein bekannten Stellen, wie Ron, Athen und Delphi, das heilige Feuer erlosch, so konnte es leicht geschehen, dass Altertiirller oder Aneccloteusammler diese Ereignisse noch nilher zusarnmenriickten, als es der Wirklichkeit entsprach, und dass solche Angaben dann auch in die Chroniken iibergingen. Die Wohnsitze der Miider, welche damals die Hauptgegner der Riiruer waren, lagen im Rhodopegebirge, bstlich vom mittleren Strymon (Strab. 7 fr. 36, vgl. Liv. 40, 2I, 2. c. 22, 1. Diod. 30, 19. PIut. Aem. 12); sie grenzten an die

hhnlich die des Eutrop 5,
ZrppEL, die rdu. Herrscbaft

?

: ,, interim eo ternpole Suil a
11

etiam Dardanos, Scordiscos, Dalmatas et lIaeclos pai'tiru vicib, alios in fidem accepit". Auffii,Ilig ist hier die Nenuung der
iu lllyrien.

t62
Delmaten, welche weit von dem Kriegssehauplatze entfernt wohnten, wahrscheinlich gar nioht zu Sullas Amtsbezirk geh6rten, und von keinem anderen Schriftsteller bei dieser Gelegenheit erwiihnt werden. Wahrscheinlich hat Eutrop dieselben irrtilmlich an Stelle der weniger bekannten Dentheleten in clen Text gesetzt. Die llauptgegner waren auch damals noch die M6der, gegen weiche zwei Angriffe gerichtet wurden. Erwiigt man, wie grosse Bewegungen vorhergegangen waren, und eine wie kurze Zeit Sulla deur Kampfe gegen die Thraker widmen konnte, so ist es unzweifeihaft, dass er nur fiir die nii,chste Zeit Ruhe schaffen wollte, eine dauernde Unterwerfung der thrakischen Bergvblker dagegen fiir den Augenblick nicht beabsichtigte. Es musste jedoch den Riimern liingst klar geworden sein, dass nur durch die vollstd,ndigc Unterwerfung der barbarischen Nachbarn die Provinz Makedonien dauernd gesichert werden kilnue. Als daher im Innern des rbrnischen Staates wieder fiir einige Zeit geowlnete Verh[ltnisse eingekehrt waren, nahur man die Ausdehnung des Reiches tiber die ganze Balkanhalbinsel planmhssig in Angriff, und als kiinftige Reichsgrenze wurden wahrspheinlich yon Anfang an die Save und die untere Donau in Aussicht genommen. In Sullas Todesjahr, 78, ging man ans Werk. Yier Kriege entbrannten damals zu gleicher ZeiL nach Eutrop 6, 1: ,,unurn in Hispania, a-liucl in Pamphylia et Cilicia, tertium in Macedonia, quartum in Dalmatia'(. Dem Eutrop folgi an dieser Stelle Orosius 5, 23, rvie Mourursen beuerkt (C. J. L. Iil S. 279 Anm.); und in der That ist die Uebereinstinmung beider Schriftsteller so gross, dass sie clurch Annahme einer gemeinsauren Quelle kaurn geniigend erklii,rt 'wird. Dern steht nicht entgegen, d.ass Orosius allein von clen Bechern erzd,hlt, welche die Barbaren aus den Schiideln der Er.sehlagenen anfertigten; diese Notiz ist rvahrscheinlich entlehnt aus tr'lorus 1, 39 (3, 4,2); dasselbe erziihlt von den Skythen Strabo 7,3,6 nach Apollodor, zegl uedu 8.2. An der makedonisehen Grenze begann den I(ampf A1,pius Claudius, cler im letztvergangenen Jahre Consul gewesen war. Ueber seine Erfolge schreibt die livianische Epitome

163

B. 91 nur allgemein: ,rThracas pluribus proeliis vicit'(. Bestimmter ist Eutrops Angabe: ,,levia proelia habuit contra varias gentes, quae Rhodopam provinciaur incolebant, atque ibi urorbo mortuus estt'. In Betreff des Schauplatzes von Appius' Kriegfiihrung stimmt damit iiberein Rufus c. 9: ,,per Appiuru Claudium pro consule hi qui Rhoclopaur incolebant vieti sunt('. Deru entsprechend nennt Obsequens c. 59 als Gegner der Rijmer in diesem Feldzuge clie M6der: ,,adversus Metlos varie dimicatunt('i. Auf die Zeit von Appius' rnakedonischer Statthalterschafi bezieht Ktilz auch zwei Yon Priscian aufbewahrte Fragmente alts dem ersten Buche von Sallusts Historien, 1, 81. 82'ed. Dietsch: ,,apud Lete oppi' dumt' undl ,,repulsus a Lete oppido('. Wir miissen nach diesen Fragmenten annehmen, dass i. J. 78 ein MH,clerfilrst von Neuem in Makedonien einclrang und an den Mauern von Lete einen krhftigen Widerstand fand. Darauf drang Appius in das Gebirge ein und vollendete unter einer Reihe von kleineren Gefechten die Unterwerfung. An dem Erfolge l?i,sst sich, wenngleich unsere Berichte seine l(riegfiihrung nicht als besonders glH,nzend schildern, nicht zweifeln, da Rufus die Unterwerfung der Rhodope &n seinen Namen kntipft, und da bei den folgenden Unternehmungen'auf dieses Gebiet gar keine Riicksicht genomriren wurde. Durch ein Fragment, welches Nonius aus Sallusts zweiteu Buch uitieilt, etfahren wir., dass Appius kurz vor seinem Tode den Dardaneln die Zali'lung einer Geldsteuer auferlegt hatte, welche dann von. Curio eingetriebeu wurde: ,,eodem anno iu Macedouia G. Curio principio veris curu omni exercitu profectus in Dar'daniam quibus potuit modis pecunias ab Appio dictas
coEgit((.

ii
,ri

ii
fi.
lr, h.,

Appius starb i. J. 76 sein Nachfolger war der Consul -t5-73, dieses Jahres, C. Curio, welcher drei Jahre hindurcltr Makedonien verwaltete. Eutrop schreibt c,2, er wH,re ,,nach dem Consulat" nach Makedonien gesandt 'worden. Doch Frontin, strateg. 4, l, 43 erzhhlt, er sei noch als Consul in Dyrrachium gewesen und habe dort eine Meuterei in seinem Ileere unterdriickt: ,,C. Curio consul bello Dardanico circa Dyrrachium, cum ex quinque legionibus una seditione facta
l1-4

t64 militiam detractasset secuturamque se temeritatem ducis in
expeditionem asperam et insidiosam negasset(( u. s. w. Damit steht es in Einklang, dass Curio nach Sallust bereits ,,im Anfang des Friihjahrs" in Dardanien war. Die friihere Ab-

165

nach der unteren Donau gerichteten Feldziige des Lucullus unter den thrakischerr aufz6,bll, weil Untermbsien ein Teil der thrakischen Diiicese war.
Ueber die Unternehmungen clieses Nachfolgers des Curio, M. Terentius Varro Lucullus (s. C' J' L' I S. 439' 448' Ore1li,

reise Curios wurde wahrscheinlich durch den Tod seines Vorg5ngers iur Commando veralilasst. Der von Curio begonnene I(rieg wird von Frontin der darilanische genannt, nicht weil die endgiliige Unterwerfung der Dardaner der einzige, sondern nur, weil dieselbe der niichste Zweck des Unternehmens war, zv dessen Erreichung schon Appius den ersten Schritt gethan hatte. IMelches Gewicht man in Rorir auf diesen Feldzug legte, zeigt uns aul
besten die Zah), der Legionen, welche Curio nach Makedonien hiniiberfiihrte, unrl welche doch wohi noch durch einen Teil von Appius' Heer vermehrt worden ist. Ueber die Kriegsereignisse der drei folgenden Jahre lesen wir bei Livius, epit. 92: ,,res ab Curione proconsule in Thracia gestas adversus Darclanos - continet". Eutrop schreibt 6, 2: ,,is Dardanos vicit et usclue I)auubium penetravit triumphuruque

coliectio inscriptionum n. 5?0. Cic. in Yerr' accusatio 1, 23, 60) haben wir zwei ziemlich vollstiinclige und mit einander nahe verwandte Berichte von Rufus und Eutrop: Eutrop. 6, 10: ,,Bessis pri-l Ruf. c' 9: ,,Europae maritimus Romanorum intulit bel- | uras urbes antea Romana claslum, atque eos ingenti proelio lsis obtinuit. Marcus Lucull.s in Haemo monte superavit. I per Thracias cum Bessis prioppiilum Uscuclamam, quod lmus conflixit' ipsan caput Bessi habitabant, eodem die lgentis 'Ihraciam vicit; Elaemiquo aggressus est, vicit, Ca'lruontanos subegit: Eumolpiabyten cepit, Lrsque Danubiuur I da-, qou" nunc Philippopolis plrr"truuii. inde multas stlpla I di"itnt, Uscudamam, cluae rnod, Forto- positas civitates ag- lHadrianopolis nominatur, -in

gr".*o.

meruit et intra triennium finem bello dedit". Ihm folgt 5,23. Endlich herichtet Rufus c. 7: ,,Dardanos et Moesiacos Curio pro consule subegit, et primus Romanorum ducum ad Danuviun usque pervdnittt. Ganz verkehrt ist die
Orosius

Idicionem "*t. ivertit, Calatin, Parthenopolin, I pylen cepit'

Erziihlung des F'iorus; er setzt Curios Statthalterschaft vor clie des Appius; die Grenze von des ersteren Erfolgen gibt er ungefiihr richtig an, ryenn er ihn bis zur Grenze von Dakien vordringen l6sst; das veranlasst ihn aber, dern Appius ganz Deue Erfolge anzudichten: ,,Curio Dacia tenus venit, sed tenebras saltuum expavit. Appius iu Sarmatas usque pervenit('. An Curios Feldzug haben wir wahrscheinlich zu denken bei den Erw'rihnungen der Donau iu Sallusts drittem Buch, fr. 9. 10. Da Curio . rlrit der Unterwerfung cles Dardanerlandes begann und dann bis zur Donau vordrang, muss seine Th?itigkeit sich haupts?ichlich auf das Morawagebiet, das spH,tere Obermijsien, erstreckt haben; ein bestimmtes Zeugnis dafiir haben wir in der Anordnung des Rufus, welcher diesen tr'eldzug unter den illyrischen erzii,hlt, weil Obermiisien zu seiner Zeit ntr Dibcese Illyricum gehbrte, wiihrend er die

nostram redegit, Casupra Pontum occupavit, civitates To*o*, Ilistrum, Burziaonem,lpositas cepit belloque confecto Romam I Apolloniam, Calathum, Parrediit(,. lthenopolim, Tomos, Histrum; ad Danuvium usque Perveniens Romana scythis arm& monstravit. ita clicioni rei publicae sex Thraciarum provinciae sunt adquisitae: Thracia, Haeurimontus, Moesia inferior, Scythia, B,hodopa, Europa"' Die vorgefiihrten Berichte sind von einancler unabhiingig, haben aber so viel Aehnlichkeit mit einander, dass wir sie aus derselben Quelle herleiten miissen. Es kann sein, dass keine anclere Quelle dem Berichte Appians zu Grunde liegt; dieser hat jecloch ltl. 30 einen ungleich fliichtigeren Auszug geiiefert: Mvooitg 6b Md.gxog g,bu tletjxotr"log - xuri|gap'e ioi is rdu noragdu ig'pa),au, ta&u eioirt'81'1'r1ui6es tl il61'eq Muoofg ndgowor',, "I6tgog rc xal Ztouuo|nol'q xtd'O64oobg xal Meoqp'Pgia u. s. w. Bei Eutrop und Iitr.fus, am deutlichsten bei derlr ersteren, untorscheiden wir zwei Feldziige: auf clem ersten cL'ang Lu-

illic

Apolloniam

166

767

Name Mbsien damals dem heutigen Bulgarien, namenilich dem unteren Teile desselben, wahrscheinlich nicht zukam. I. J.77 zog er dann durch Thrakien nach der Kiiste des schwarzen Meeres und Iiings derselben nach Norden bis zu den Donaumiindungen. Die griechische, Kiistenstiidte, welche er auf diesem !'eldzuge eroberte, sind in allen Berichten in der richtigen Reihenfolge yon Norden nach siiden aufgez'rihlt (vg1. Piol. 3, 10. 11. Plin. 4, ll, 44). Dietsch meint, ,rBurziaonemt/ bei Eutrop sei aus ,,\izzonem., verdorben, sei also derselbe Ort, welchen Sallusi; hist. 4, fr. 89 erw?ihrt; doch dieser ist gewiss identisch mit Strabos Bgavrl (?, 6, 1) und Arrians Bi(og- (periplus c.24,3), welches zwischen CalIatis und Odessos lag, wii,hrend wir Burziaon nach der Reihenfolge der Namen bei Eutrop in der Gegend tler Donaumiindungen zu suchen haben. Die Donau hat Lucullus nicht iiberschritten, und es ist reine Erdichtung, wenn Florus ihn vordringen lH,sst ,,ad terminum gentium Tanain lacumque
Maeotim('.

cullus durch das Binnenland, auf dem zweiten liings der Ktiste bis zur Donau vor. Die Besser, gegen welche er sich zuerst wandte, wohnten am oberen Hebrusl s. Strab. T, 5, 12. fr. 48. Plin. .4, lL, 40. Ptol. B, 11. Lucullus griff sie von Westen her an, folgte dem Laufe des Elusses bis Adrianopel, wandte sich daun nabh Norden in das Gebirge und drang bis zur Donau vor. Yon dort kehrte er, in diesem Punkte miissen wir notwendigerweise die Ueberlieferung ergenzen, zum Winter nach Thrakien zuriick. Vorher ist er wahrscheinlich eine strecke an der Donau hinaufmarschirt; denn nur so werdeu wir es erl<lHren kbnnen, dass er nach Sallust hist. 4, fr. 38 auch die Nlilser besiegte, weil der

obermbsien, tlurch Lucullus clas von untermbsien den Rbmern unterworfen; i. J. 70 gehiirte danach allos Land zwischen dem [gd,ischen Meere und der unteren Donau zur Provinz Makeclonien, und Rufus hat nicht Unrecht, wenn er Yon clieser zeit die Yereinigung Thrakiens mit dem rbmischen Reiche datirt. wir htlren darauf iiber Makedoniel nichts, rvas fiir unsern zweck von wichtigkeit wa,re, bis zur staithalterschaft des L. Manlius Torquatus, Consul 65, iiber den Cicero in Pis. 19,44 spricht: ,,ex qua provincia modo vir omni tlignitate ornatissimus, L. Torquatus, magnis rebus gestis, me referente absens imperator est appellatus"' Man hat an clieser Stelle cles Manutius Conjectur ,,a senatur( fiir doch ist die Aenderung ,rabsenstt in den Text aufgenorntnen; den fmperatortitel 'l'orquatus wem Yon Laum notwendig.

erhielt, zeigen die Worte ,,rne referente" deutlich genug; dass der Geehrte bei Abfassung des senatsbeschlusses nicht zugegen war, ist wahrscheinlich, weil die consularischen Prouinr.r, damals zum mindesten auf zwei Jahre vergeben
zu werden pflegten (vgl. S. 192tr.). Allertlings war Torquatus am 5. December 63 in Rom (Cic. ad Atticum 12,2L, t); doch daraus folgt noch nicht, dass er bereits in dieseru Jahre einen Nachfolger in cler Provinz erhalten habel es ist sehr wohl denkbar, tlass er hurz vor dem gesetzlicheu Ende seiner Provinzia,lverwaltung nach ll,om zuriickkehrte, um die Optimatenpartei bei den damaliqen inneren Wirren zu verstbrken' Aus cler Erteilung cles Impeiatortitels durch den Senat dtirfen wir keineswegs auf grosse Kriegsthaten des Torcluatus schuessenl jedenfalls fand sich in seiner statthalterthiitigkeit nichts, *u, ih- einen Triumph hiitte verschaffen kbnnen, da Cicero ihn den Triumphatoren gegeniiberstellt' Den Consuln des Jahres 63, Cicero und C' Antonius, wurden Makedonien und das cisalpinische Gallien a1s Provinzen zugewiesen. Cicero iiberliess das erstere freiwillig tlem Antonius (in Pis.2,5. Dio 37, 33,4' Plut' Cic' 12' sall. catilin a 26); dann erwirkte er einen senatsbeschluss, durch welchen er auch von der gallischen statthaiterschaft entbunden wurde, welche nun den pr6torischen Provinzen hinzugefiigt *..r,1. (ud familiares 5, 2, 3' Dio a' O');

Als der Sclavenkrieg in Italien eine geftihrliche Wendung genommen hatte, verlangte Crassus zu seiner Unterstiitzung die Zuriickberufung des Lucullus aus Thrakien uncl des Pompejus aus Spanien; s. Plut. Crass. 11, vgl. Mommsen R. G. 3 S. 83. Doch kehrte Lucullus gewiss nicht vor dem Jahre 70 nach Rom zuriickl sein Triumph wird vou Cicero erwH,hnt, in Pis. 19, 44. So war durch Curio das Gebiet der spiiteren Provinz

168

169

zu Teil. Antonius ging, nachdem er Anfang 62 den Catilina be_ siegt, nach Makedonien und verwaltete dasselbe zwei Jahre hindurch. Dass w6,hrend seiner statthalterschaft clas Land zwischen Donau und Balkan ,och zuur rbmische, Reiche gehbrte, bezeugt Dio, welcher yon den ,,Bundesgenossen in Mysien'( spricht; doch ging durch Antonius die Dona,rgreroe dnrchweg verloren, und i, der nli,chsten zeit begrenzfe crer Balkan das Reich. zuerst veranlassten seine Erpressungen einen Aufstand der Dardaner, rvelche ihur eine empfindlilhe Niederlage beibrachten; s. Dio 88, 10, 2:'.rd. _ 16, Zog_ |duau xul, rd, rdu'ttrr1orcymgau oEtot xop&$oq or)x ir6)"prl,ey &tc6utag uiroilg ittog,etuac,, irl"l"' dtg xal in, ii.),lo tt g,erd rdu hmicau \royagrjoag tEuyeu, xul otirc,cg roig ile(oig ixetaot neEoy|urq tx re rfig l@gos prutas i$fitr"uoau xui rfiu l.eiau tgooagefi.ouro. Vgl. Obseq. c. 61. Nicht besser behandelte er die Anwohner der unteren Donau, so dass diese die Bastarner zu Hilfe riefen, rvercrre den proconsul bei Histros eutscheidencl schlugen; s. Dio $ B: zd 0, airb r.otro xul negi roig oultlttiyoug roig iu fi Muoiry noefioag i1rrt18r1 ngitg t,fi rd, tlorgtauda td)"et ngi,g r6u Exu&6, rdy Bulrugudu, ittt$orl&qod,utau adrot;, xui dildgru. vgl 51, 26, 5. Die dardarische Niederlage setzt Obsequens iirs Jahr 62; die bastarnische geh6r! gewiss in rlas folgende. Die Bastarner wohnten nArdtich von den Donaumiin_ dungen, ungefiihr in der heutigen Moklau; auch die Insel Peuke im Donaudelta war von ihnen besetzt (Strab. T, 3, 15. 77. vgl. Ptol. 3, 10). Im Binrrenlancle grenzten sie an Dakien; das sagt ausdrticklich ptotemii,u* B, t und dem entspreohend finden wir in der peutingerschen Tafel an der Ostgrenze Dakiens:,,Alpes Bastarnice. Blastarnir,. Zuerst werclen die Bastarner erwil,hnt gegen Ende der Begierung Philipps cles.vierten, welcher sich mi[ ihnen gegen die Rbr:rer verband. I. J. 184 schickte philipp GesandtJ a'us, ,rum die barbarischen Anwohner des n'lusses lrister zu einern Einbruche in Italien aufzleizen(( (Liv. Bg, gb, 4). Zwei Jahre sptiter wird die litickkehr einer zu den Bastarnern

durch clas Loos wurde sie dem Prfitor e. Mete]rus cerer

gerade die Boten zuriickgekehrt, rvelche el ins Bastarneriand geschickt hatte, um Hilfstruppen herbeizuholentt(40, 5, 10)' I. J. 1?9 zog dann ein bastarnischer Haufe tiber die Donau: hatte, ging ,,das Bastarnervolk, welches man lange aufgereizt von FussZahl gross en aus seinen Wohnsitzen rnit einer

gesandten makedonischen Gesandtschaft erw6hnt:,,es waren

kiimpfern und Reitern iiber den Hister(' (Liv. 40, 57 t 2). Bei dieser Gelegenheit wird von des kurz vorher gestorbenen Philipp Plan gesprochen, welcher nlit Hilfe der Bastaruer die Dardaner vernichten und die neuen Bundesgenossen dann gegen Oberitalien senden wollte. Auf dem Marsche nach Dardanien wurilen die Bastarner arn Belge Donuca ri, Thracien(( (c. 58, 2) von einem Unwetter iiberfallen, welches einen Teil zur Umkehr bewogl nur Dreissigtausend setzten ihren Marsch fort. Der rrun folgende Kampf zwischen ihnen und den Dardanern wird erwii,hnt Liv. 41, 19. Pol. 25, 6. App. Maced. fr. 11. Es kann kein Zweifel sei.n, dass auch diejenigen unter den angefiihrten Notizen, welche die Bastarner nicht ausdriicklich nennen, sich auf dieselben beziehen. Polybius nennt sie ein gallisches Volk: ,,da die Dardanier gekommen waren und von der Menge der Bastarner - erzd,hlten uud Mitteilung urachten iiber die Bundesgenossenschaft des Perseus und der Galater.und. sagten, dass sie diesen mehr fiirch' teten, als die Bastarnertt u. s. w, In Uebereinstimmung hiemit macht Livius die Bastarnel zu Stammverwandten der Skordisker: ,,Ieicht wiirden die Skorclisker den Bastarnern den Durchzug gerviihrenl denn sie stii,nden ihnen an Spraclie und Sitten nicht fern'r (40, f)7,7); vgl. Weissenborn nt 40, 5 und 44, 26. Bastarner waren clann auch die zehntausend E'usskiirnpfer und zehntausencl Reiter, welche Perseus zur Zeit des dritten makedonischen Krieges in seinen SoId nehmen wollte. Auch diese nennen Polybius (29,9, 13) und Livius (44, 26, 2) Gallier, Plutarch (Aemil. 9. vgl. c. 12' 13) ,,clie uur den Istros wohnenden Galater, sie werden Basterner genannt((1 unrichtig werden sie von Appian als Geten bezeichnet (Maced. fr. 18). Auf dem Marsche nach Makeclonien machte dieses Sbldnerheer llalt ,,in der Gegend von Desudaba in

ii
I
I

I

170

L7l
Sarmaten uncl alle, die um den Tanais und den Istros und den mii,otischen See wohnen". Nicht ganz genau z?ihlt dann Appian c. 69 die Bastarner nochmals auf unter den europaischeo Bundesgenossen, welche Mithradat vor dem zweiten I(riege gegen Rom neu gewann: ,,von clen Sauromaten die I(bniglichen und die Jazygen und die l(oraller, von den Thrakern alle St?imme, welche neben dem Istros oder der Rodope oder deu H'd,mus wohnen, und dazu die Bastarner, ihr wehrhaftester Stamm'(. Nach der kirubrischen Wanderung, als Autariaten, Triballer und Skordisker nahezu vernichtet waren, waren die Bastarner unbestritten das bedeutendste Volk an der unteren Donau, uncl selbst clie Riirner mussten, wie wir sahen, ihrem Antlrange weichen. Wahrscheinlich hatte man in Rom noch keine Nachricht von Antonius' zweiter Niederlage, als schon iiber dessen Abberufung verhandelt wurcle. Im Anfange des Jahres 61 wollte Pompejus im Senat, einer cler Pr[toren beim Volke die Ernennung eines neuen makedonischen Statthalters fiir das folgende' Jahr beantragen (Cic. ad Att. 1, 12, 1). Cicero verteidigte im senat seinen ehemaligen Collegen (ad. faur. 5, 6, 3). Doch rnag die Yerteidigung wohl selbst etwas lau gewesen sein; jedenfalls wurde fiir das Jahr 60 Makedonien unter: die priitorischen Provinzen aufgeromrnen. Durch das Loos erhielt dasselbe C. Octavius, der Yater des Augustus. AIs Cicero i. J. 60 clen Brief l. 2, I ar Atticus schrieb, war dieser kiirzlich in die Provinz abgegangen; s. $ 12: ,,ad. Octavium dedi litteras, cum ipso nihil eram locutus((. Antonius wurde nach seiner Riichkehr angeklagt und trotz Ciceros Yerteidigungsrede in die Verbannung geschickt; s. pro domo 16, 41. Strab. 10,2, 13. Sein Nachfolger Octavius war iru Ausgange des Jahres 59 noch in der Provinzl denn er wird noch als Statthalter: erwii,hnt in dem Briefe ad Quintum f:atrem l, 2, c. 2 , 1, welcher gegen Ende'dieses Jahres geschrieben ist (c' 1, 1. 3r 8.5, 16). Als er nach Italien zurtickkehrte, in cler Absicht, sich um das Consulat zu bewerben, starb er in Campanienl s. Yell. 2,59,2. Cic. Phil. 3, 6, 15' Suet' Aug' 4' 100. IMiihrend der Statthalterschaft hatte er sich den Im-

l
l_il

I
I

t,r

i t il'
fi

[r
fl.

[i
i'i.

I

li
f;

il
iL

lr
i,

ii
.

I

l,

I
il:
irr

ilr

fl,
i!
u)

i;
IF

i{

Iil

[} Ii

r( tii

tr
!.
TI $,
'u.

s,

[i,
flri

ffi,,'
[i.
.

Hi
ffi

I

tr I

I
I

H

T, $, $r

[, r,

t,
*,r;

I

t

['
fl

&i.,

&1

flI
t'it

Miidiea(d (Liv.; ?ihnlich PIui.). Da kein Grund zu der Annahme vorliegt, die Bastarner hii,tten wlhrend der beiden letzLen Jahrhunderte v. Chr. ihre Wohnsitze veriindert, sehen rvir hieraus, dass sie von den Donaumtindungen her zwischen dem Strome und dem Gebirge nach Westen zoger und das Ietztere in der Gegend yon Sofia, tiberschritten. Auch in der folgenden ZeiL hat die Donau ftir die Bastarner nie eine uuiibersteigliche Schranke gebildet. Ueber ihre hii,ufigen Einfiille in das Triballerland schreibt Strabo 7,3, 13: die Geten wd,ren oft auf beide Seiten der Donau gewandert und hii,tten sich mit den Mbsern vermischt. ,,Auch das Volk der Triballer, rvelches thrakisch ist, hat eben dasselbe erfahren. Denn es hat Einwa.nderungen aufgenoumen, indem'die Nachbarn in das Gebiet der Schwii,cheren auswanderten, die jenseit wohnenden, da Skythen und Bastarner und Sarmaten oft iibermiichtig wurden, so dass sie sogar den Vertriebenen nach hiniibergingen, und. dass einige von ihnen zuriickbiieben entwedcr auf den Inseln oder in Thrakien; die auf der andererr Seite ltohrenden rrurden meistens von den Illyriern iiberwhltigt(r. Ygl. $ 2: ,,denn auch jetzt sind dieseYtllker(( (Skythen und Sarmaten) ,rund die Bastarnischen mit den Thrakern yermischt, vorzugsweise mit den ausserhalb des Istros, aber auch mit den innerhaib desselben wohnenden('. Unter den Thrakern jenseit der Donau werden vorzugsweise die Geten zu yerstehen seinl von den Triballern haben schwerlich bedeutende Teile auf der linken Seite des Stromes gewohnt. Yor allem wurde das Donaudelta ein fester Besitz der Bastarnerl s. Strabo 7, 3, 15: ,,an den Miindungen ist eine grosse Insel, Peuke; als die Bastarner dieselbe einnahmen, wurden sie Peukiner genannt('. Zar Zeil der kimbrischen Wanderung ist aber von den Bastarnern nicht die Rede; danach diirfen wir annehmen, dass sie erst im Anfange des letzten Jahrhunderts v. Chr. sich im Delta festgesetzt haben. Zu dieser Zeil wetden sie, bereits vor dem ersten mithradatischen Kriege, unter den Yerbtindeten des pontischen Kiinigs genanntl s. App. Mithr. 15: ,,als Freunde, die zu allem, was er verlangt, bereit sind, hat er die Skythen und Taurer und Bastarner und Thraker und

II
ffir

772

r73
,rgegen die Denseleten - hast Du einen nichtswilriligen und grausamen Krieg begonnen und hast es vorgezogen, sie, an denen Du die treuesten Bundesgenossen haben konntest, zu Sie haben clie Erheden heftigsten Eeinden zu machen. Felder vereingenommen, bung unserer Z6lle gestiirt, Stiidte

peratortitel erworben, woriiber sein Elogium berichtet, Orelli n. 592: ,,pro cos., imperator appellatus ex provincia Macedonia((. Der Titel griindete sich auf einen Sieg iiber die Besser; s. Suet. Aug.3: ,,Bessis ac Thracibus ruagno proelio fusis('. Es war also nach des Antonius Niederlage auch im siidlichen Thrakien ein Aufstand ausgebrochenl Octavius gelang es, wenigstens auf dem Stidabhange des Gebirges die riimische Herrschaft neu zu befestigen. I. J. 58 verwaltete die Provinz L. Appulejus, gleichfalls ein Priitorier (Cic. pro Plancio 71, 28. c. 41,99); dann wurde dieselbe dem f,. Oa,lpurnius Piso Cii,soninus, Consul b8, zu Teil, iiber dessen Yerwaltung wir durch Cicero mehreres erfahren. Die Quelle ist fiir die wichtigsten Thatsachen gewiss authentisch, doch ist das Gem'ri,lde, in welchem dieselben erscheinen, mit dem bittersten Hass gegen Piso entworfen. Makedonien rvar nach Cicero vollkommen ruhig, als Piso die Statthalterschaft antrat; s. de provinciis consularibus 3, 5: ,,Dieses Makedonien schiitzten wir, da die benachbarten St[mme bereits gebiindigt und die Barbarenvblker unterdriickt, die Provinz selbst in Frieden und ruhig war, mit einer schwachen Besatzung und geringer l\fannschaft, sogar ohne einen Oherbefehlshaber durch Legaten, allein schon durch den Namen des'riimischen Volkes(r. Diese statthalterlose Zeit umfasste wahrscheinlich nur einige Monate welche zwischen dem Abgange des Appuleju* und der Ankunft des Piso verstrichen. Die Schilderung der Ruhe, welehe angeblich in der Provinz und ari ihren Grenzen herrschte, hat fiir uns sonst gar keinen Werth. fm ersten Jahre von Pisos Yerwaltung hatte Makedonien von Einfiillen der Dardaner und Dentheleten zu ldiden, welche Cicero in der 56 v. Chr. gehaltenen Rede fiir Sestius erwiihnt; s. c. 43, 94:. ,,er habe den Thrakern und Dardanern zuerst fiir eine sehr grosse Geldsumme den Frieden verkauft, darauf, damit jene das Geld aufbringen kbnnten, ihnen Makedonien zur Misshandlung und zur Pliinderung preisgegeben'(. Welche thrakische Viilkerschaft gemeint ist, erfahren wir ans der 55 gehaltenen Rede gegen Piso, c. 34, 84, wo auch Nhheres iiber den Aufstand mitgeteilt wird:

wiistet, unsere

Bundesgenossen in die Knechtschaft geftihrt, das Gesinde geraubt, das Yieh fortgetrieben; die Thessaloni-

sie, da sie an der Behauptung cler Stadt verzweifelten, ihre Burg zu befestigen'(. C. 77,40, wo der Redner seinen Gegner fragt, was ihn hiitte veranlassen kiincenser zwangen

nen, einen Siegesbericht an rlen Senat-zu senclen, wird hinzugefiigt: ,,ehwa die Besetzung der Milit[rstrasse? etwa der Untergang unseres Heeres durch das Schwert, durch Hunger, durch Frost und durch Seuchen"? vgl. s. 20, 46. 47. Dass der Aufstand der Dentheleten in das Jahr 57, und der grosse Yerlust, rvelchen das rbuische Heel er'1itt, in den Winier 5fl56 gehiirt, zeigt die ErwH,hnung des letzteren Ereignisses i[ der 56 gehaltenen Rede iiber die consularischen Provinzen, 2, 4: ,,Macedonien, welches vorher befestigt war nicht durch die Thiirme, sondern durch die Tropii,en so vieler !'elilherren, welches in tr'olge vieler Siege und Triumphe sehon lange zur Ruhe gebracht war, wird von Barbaren, denen der Friede aus Elabsucht entrissen ist, so misshandelt, dass die im schoosse unsel.es Reiches sitzeucle[ Thessalonicenser gezwungen werden, tlie Stadt zu verlassen und clie Burg zn befestigen, dass jene Llnsele Nlilitiirstrasse, rvelche durch Makedonien bis zum Hellespont fiih*, nicht nur durch Streifziige der Barbaren unsicher gemacht, sondern sogar durch thrakische Lager abgeteitt und gekennzeichnet ist. So haben die Stenme, rvelche, urn in Frieden zu leben, eine Menge Silbers gegeben hatten, damit sie unserem trefflichen Feldherrn seine leere Kammer fLillen kiinnterr, fiir den verkauften Frieden einen nahezu gerechten Krieg gegen uns begonnent'. $ 5: ,,sehon aber ist dort unser lleer, welches auf die iibermiithigste Weise ausgehoben und auf das gewaltsamste zusammengerafft ward, vollstiiudig zu Grunde gegangent'. c. 3: ,,auf eine bejammernswiirdige Weise sind die Krieger des riimischen Yolkes gefangen, getbdtet, im

t74 Stich gelassen, zerstreut, durch urangelhafte pflege, durch Hunger, Krankheit, Yerbdung aufgerieben((. Die-Barbaren L. Flaccus und Q. Marcius lieferten, uud welches deur bberfeldherrn den Imperatortitel eintrugl s. in pis. 23, b4; vgl. 161 38; Piso wirrl danach fmperator genannt 23, bb; ".2b, 61. wir *iissen diesen riiurischen sieg in das Jahr 56 setze,.
scheinen zuriickgetrieben zu sein durch ei, siegreiches Treffe,, welches ihnen in Abwesenheit des proconsurs dessen LeEJaten

tt5
Pompejus d-as eben vollendete Theater einweihtel s. c. 27, 65, d,ant des Asconius Anmerkung und dessen Inhaltsangabe I vgl. Dio 39, 38; \ralerius Maximus 2, 4, 6.

Dann wirft ciicero seinem Gegner vor- die Ermordung bessischer Gesandten, welche gekommen waren, unr die Slellung von Hilfstruppen zu ver.sprecheu; piso sei dazu vom Kbnige Cotys, in dem wir jedenfalls einen Odrysenfiirsten zu "rkerrrfo haben, bestochen wordenl s. c. 34, 84. In allem, was Cicero iiber pisos Verwaltung anftihrt, firrdet sich jedoch nicht das Geringste, was wir *of di" ,o, curio und Lucullus eroberten Gebiete beziehen ktinnten. wir sehen, dass das Land auf dem niirdlichen Abhange des Gebirges durch die Nieclerlagen cles Antonius vollstedig verloren gegangeu war. Dass der Redner an diesen yerlust), welcher clie Provinz wenige Jahre vor pisos verwaltung betroffen hatte, mit,keiner silbe erin,ert, clarf uns bei dern polemischen Zweck der Reden nicht wundern. Was wir jedoch von den Yiilirern auf der siiilseite iles Gebirges yernehmen, zeigt, dass dieselben vollkommen als Angehiirige der Provinz betrachtet wurden: die Dardaner mtissen Geldzahlungen leistenl die Besser stellen Hilfstruppen; die Den_ theleten waren schon seit langer zeit Bundesgenossen cler Riimer. Fiir das Jahr 55 wurde Makedonien iiedei unter rlie prii,torischen Provinzen gestellt; das Loos wies es dem Q. Ancharius zu (in Pis. 36, 88. ad fam. 1B, 40). piso kehrte jedoch nicht vor der Mitte des Jahres 5b nach Ron zuriick. Dass er einen Teil des Sommers noch in der p,-ovinz zugebracht hat, zeigt Ciceros Vorwurt. er habe ,raus drei Sommerlagern" keineu Gliiekwunsch an cle' Senat gesandt (Pis. 40, 9?). Bald nach seiner Rtickkehr wurde -." uoo Cicero in der noch vorhandenen Rede angegrilf'en, welche wenige Tage vor den Spielen gehalten wurde, mit welchen

der folgenden Zeit hal der H,ussere Bestand der Provinz keine weitere Beeintrbchtigung erfahrenl von eiuer lferstellung der friiher voriibergehend erreichten Ausdehuung konnte jedoch bei den inneren Zust?inden Roms, welche clamals immer mehr zu einer gewaltsamen Krise hindr?lngten, nicht die Rede sein. I. J. 48 erscheinen thrakische Hilfsvblker im Heere des Pompejus; s. Caes. cle be1lo civili 3, 416: ,rhttc l)ardanos, Bessos, partim mercenarios, partim imperio aut gratia comparatos - adieceratt(. Ausserdem werden im pompejanischen lleere erw?i,hnt 500 Reiter, welche der Kbnig Cotys unter der Ftihrung seines Sohnes Sadales gesandt hatte, und 200 Reiter uuter Rascypolis, 'welche nach Ciisar b. civ. 3, 4, 4 ,,aus Macedonien(' gekornruen, in der That aber unzweifelhaft Thraker waren; s. App. b. civ. 4, B?. Mommsen, de regibus Thraciae, ephemeris epigraphica 2, s. 252. A. 3.
Ueber Illyrien besitzen wir aus dem eben besprochenen Zeitraum nur wenige Nachrichten, deren Yerwerthung noch dazu mit grossen Schwierigkeiten verkniipft ist. Zunhchst ist hier zu besprechen Appians Bericht tiber den Untergang der Skordisker, welcher sich an die Erz[hlung der kiurbrisch-thrakischen Pltinderungsziige anschliesst, Ill.5: 'Prr,y,utoc d' dyoureg fi6rl ietjtegou xai, rgtaxodrdu hog &,nd d1g nglrtvls is Ket"rois *eigug, xai iE ixeiuou no' 1,epo6weg aiiotg ix drndrr1pi,rav, ittt'lrgaveioudt rotg'I|,)'u' gcotg inl rfide rfi tegooutrlq ilyoult'iuou tleuxlou Dxntiauog, ij}q du re 'ElJ'r1uav xul' Mqx'e66uau ngodruroiareg. xui gaoc roig p,Lu *egcpaigoug oi oulty,ayfioat, rotg tegoor)).oq, &|utr"' [x6mqg iyxaril,.uteiu rd Zxmiattc &por1furiroug, ttuipn rda 0t' Airugciag ig t{uurag'I)J,ugcoug 6u1me66arcov. Zxrniaaa 6tr Zxogdioxoug piu dtzg8etgac, xai, eil rc l,ombv uirdv fr" ts rdu "Idtgou xal' d,s urjooug ro6 toray,oi p,erccxfioae guydurag, Mal|ocg 0i xat. Zagdaue$ot ouu&io&ar d'orgod'oxrjoautu rcfi [egofi Tguoiov. xui rq igrl rdv'Ira)lxdu 6uy'

In

,

I

r76
1)gagi@a, 059 d'rd ro6ro ltdtrt6ra 'pagtatoq ntrc6uog'lterd tlerjxrort rit lp,g6),ca ijxp"aoe g,{ygt gtouaQgius. Wie man den hier genannten L. Scipio fiir den Asiaticus, des iilteren Africanus Bruder, halten konnte, sehe ich nicht ein. Vielurehr weist uns ilie Erwiihnung cler Biirgerkriege entschieden auf das letzte Jahrhundert cler Repubrilr hin, in welcher, uns nur ein L. Scipio bekan,t ist, niiurlich L. Cornelius Scipio Asiagenus, Consul 88. Der ,,erste l(arnpf gegen die Kelten" kann nach dem, was Appian rrnmittelbar vorher ertdhlt, nur sein der erste zusaurrnenstoss der Riimer mit den durch die l(imbern gedrH,ngten und verstH,rkten Skordiskern; wir kiinnen dabei an Catos Niederlage 114 v. Chr. denken, aber mindestens rnit gleichenr Recht an die erst durch die letiiische Inschrift bekannt gewordenen K[mpfe von 117. DieZahl der Jahre, welche nach Appian zwischen de'm Beginn des l(rieges und der endrichen vernicht,.ng der Skordisker lagen, ka,n unmiiglich erdichtet sein. unJ wir haben auch keinen Grund, einen Fehler in ihrer ueberlieferuug anzunehuren. Allerdings haben wir bereits gesehen, dass Appian selbst iiber die erziihlten Ereignisse voilkommen iur Dunkeln ist, da er.Dinge hineinmengt, rvelche ganz verschiedenen zeiten angeh6ren, ,nd diese unrrenntnis zeigt sich recht deuUich in dem Zrsatz ,,als sie schon die yorsteherschaft iiber Hellenen u,d Makedorren inne hatten,,l doch nach dem ganze' character gerade seiner illyrischen Geschichte clarf es uns durchaus nicht lvundern, unter einer Menge verworrener A,gaberr einzelne richtige Notizen zu finden, welche der Schriftsteller selbst nicht recht verstanden hat. Nun hielt sich Scipio ais Consul in Italien auf (s. Mommsen R. G. 2, S. 327); spH,ter lebte er als Yerbannter zu Massilia (Cic. pro Sest. 3, ?); dass .r lno, dori uicht so baid zuriickgekehrt ist, ersehen wir daraus, dass P. Sesti,s, welcher erst i. J. 63 Quiistor war, ihn in seinem Yerbannungsorte besuchte, nachdem er sich mit seiner Tochter vermiihlt hatte. Es ist daruur wahrscheinlich, dass Scipio als prH,tor oder gleich nach seirrer Priitur i. J. 85 Illyrien verwaltete, also gerade 32 Jahre nach cler Niederlage des Sextus pompejus; i. J. 84 w[re er dann zur Bewerbung um das Consulat nach

177

i
r

i
I

i
i
I

I
k

i ll
i l T

Italien zuriickgekehrt. Auf clie Person des Scipio Asiagenus passt ausse, di.r.. Zeitbestimrrung vortreffIich die Angabe' lr habe, mit Golil von derr TempelschH'tzen bestochen, mit welche MHdt'rn rind Darclanern einen Vertrag geschlossen, von dlem schriftsteller in unmittelbare Yerbiudung urit den Riirgerkricgengebrachtwird.BelrauntliclrwurdeSeipiovon Cinias Faction fiir das Jahr 83 zum Consul gew[irlt; es

i
l

I
ti

I
t:

tr

t.

I
I
ii

&

t
+

i
I

I
li;

I
tr
tr
R

$

I
$'
E

$

I
[.
F

I

I
N,

F

I
l

0

f,
s ft
d
&

h il
$

F

fi

ii
fi

K &

I m
s,
F w H

entspricht dieser Parteistellung, dass er zwei Jahre vorher clie Dardaner undl Miider zum Einfalle in i\{akedonien aufreizle, um Sulla Schwierigkeiten zu bereiten' iVas Appian an cler besprochenen SteIIe von den Skorcliskern .rr',i,hlt, wird durch eine andere Stelle ergii'nzt, Ill' 3: er spricht dort von clen K?irnpfen zwischen skordiskerrr und Tribull.rrr; Zxogdioxoug o^b &oheuedrd'roug &nd tofr|e yeuo:'?ts grduoug 6nd 'Pay'aiau tioregou 6p'otu na&etv xci" ds 'ufiooug ro6 uiro6 norap,oi guyetu, oiu l"QduP 6d rwug inavelu&etu xai, Iladyatt ioyarmtg nu9ocxi76ut" 6&ev iorc -xai ufrv Zxog0i6xaa y{uog iu llalodr" Vgl' Strab' 7,5,12: eiTov db zai ,6, ,1riow rt'uds of Zxog\ioxot" Ilnter den Inseln kiinnen wir hier kaum etwas anderes verstehen, als das Land zwischen Drau, Donau und Save, also eben die Gegencl, welche sp'ri,ter von clen Skordiskern bewohnt wurcle (Plin' 3' 25, 148. Ptol. 2, 14). Denn niemancl wird glauben, class das Skordiskervolk, mag es auch noch so grosse \rerluste erlitten haben, einmal auf clie kleinen Donauinseln h'titte be.wenig ist es glaublich, rlass schr.rinkt werden kiinnenl ebenso rlie skordisker von den Riimern bis auf clie Inseln iur Delta vertrieben seien. Dagegen ist es nicht iur geringsten auffnllig, weru die oben bezeichnete G egend von einze-h'en S"hrIit*t"It.rn ,,Insel cler Skorclisker(( genannt wurde;, fiihrt doch auf clieselbe weise clas Land zwischen Rhone uncl Isere bei den Alten fast allgemein den Na:nen ,,Insel der Allobrogen". Appians Angabe, die Skordisker rv'd'ren spH'ter in Pannonien nieclergelassen, ,,zuriickgekehrt,( und h?itten sich i*t g"*ir. von ihm selbst erdacht, u,r ihre bekannten spHteren wohnsitze zu erkl'riren, da eYwusste, class die skordisker nicht auf fnseln wohnten. Die skordisker wurdlen also von scipio auf clas linke
Z1PPEL. die

${

S,
ml

riim' Herrschaft in lllyrien.

\2

178

179

i

Ufer der Save beschriinkt. Dass die yerpflanzung keine vollst[ndige war, ist bei den in jeder Hinsicht orr.i.hu."o zustii,nden der da,rali gen zeit nahezu selbverstiincllich, ,nd es werden darum auch noch spH,ter zuweilen Skortlisker siidlich von der save erwiihnt. unter de, von sulra besiegten Barbaren werden auch sie genannt; ein Einfall der Skordisker in Makedonien fand zuletz| i. J. 16 v. Chr. statt; s. Dio 54, 20, 3: i1 Maxedouia 6n6 re r6a Zea&etrr1r6a xul inb rdu Zxog\ioxau ittog&rjer1. Spiiter ist nur noch von den pannonischen Skordiskern die Rede, welche in der Geschichte zuerst zar zeiL des ersten von Tiberius gefiihrten pannonischen Krieges auftreten. r)urch die kirubrische wanderung waren die Skordisker in verschiedene ?eile gespalten und in Folge der bestiindigen Kriege gegen crie benachiarten
der Rest konnte von den Riinern reicht bewiirtigi werden und ist spiiter nie mehr von Becleutung gewesen. An ihre stelle traten im Morawagebiete die M6ser, werche strabo T, 3, 2-4 in cliese Gegend verweist, ohne jedocll einen festen geographischen Anhaltspunkt fttr clie Bestimmung ihrer Wohnsitze zu gebenl dass sie gerade clas heutige Serbien inne hatten, zeigt anr besteu der spliter zu besprechende Felclzug ; des M. Crassus. Wahrscheinlich haben wir in ihnen nicht ' neue Einwanderer zu erblicken, sondern sie bestanden wohl hauptsiichlich aus den alten Bewohnern des Landes, welche bisher den Skordiskern unterthH,nig ge.wesen waren und nun nach langer Knechtschaft die Freiheit wieder erlangtenl wahrscheinlich waren sie de,rgemrss stark durchsetzt von keltischen, vielleicht auch von gernanisehen Elementen. Durch Scipio wurde somit die Save zur Reichsgrenze gemacht; er hat also gewissermassen der griisseren iinter_ neh,rung des curio vorgearbeitet. Natiirlich war der Besitz Illyriens damit noch keineswegs gesichert. I)ie Delmaten benutzter den Btirgerkrieg in Italien zu einem Aufstande und eroberten Salona. Za ihrer Bek?impfung wurde C. Cosco_ nius nach Illyrien gesandt, zu derselben Zei\, als Appius claudius nach Makedonien abging. Dariiber berichtet Er[rop 6, l, c. 4: ,,ad Illyricum missus est C. Cosconius pro consule.
Barbarenviilker ,.nd gegen clie Rtimer grossenteils aufgeriebenl

I

i

I

t"
I I

i

i
t

(

t'
$.

I

,
ii
l;

I
t
ir

t I ,. I
I
!l

I t
11

(
It

multam partern Dalmatiae subegit, Salonas cepit et composito bello Rouram post biennium lediit'(. Er verwaltete die Provinz danach in den Jahren ?8 und 77. Seine Statthalterschaft erwiihnt Oicero, pro Cluentio 35, 97, wo er Yon einem gewissen Bulbus spricht: ,,Iegionet.n esse ab eo sollicitatam in Illyrico c. cosconii litteris et multorum testimoniis planun factum est('. Spbier ging, wie der Norden von Makedonien, so auch der nordiistliche TeiI von Illyrien den Riimern verloren' Appian sagt von Segestica und den Japuden, es scheine, a1s hH,tten sie sich den rirnrischen Feldherrn unterworfen, 'lvH'ren aber bald wietler abgefallen' Wahrscheinlich ist uns eine Nachricht iiber clen Kampf, in welchem sie ihre zeitweilige Unabh?ingigkeit von Rour errangen, erhalten bei Frontin, strat. 2, 5,28:,,Iapydes P. Licinio proconsuli pagauos quoque sub specie deditionis obtulerunt, qui recepti et in postrema acie conlocati terga Romanorurl ceciderunttt. Die beiden Consuln, an welche man bei dieser Nachricht denken kiinnte, P. Licinius Crassus Mucianus, Gonsul 131, und P. Licinius Crassus, Consul 9?, waren nach Ablauf ihres Amtsjahres anderweitig beschiiftigt; von PrH,toren dieses Namens kennen wir ausser den genannten Consuln zwei,- den LTrgrossvater und den Grossvater des L. Licinius Murena, Consul 62; s. Cic. pro Murena ?, L5 und clie Triuurphalfasten' Doch auf keinen dieser Md,nner werden wir Frontins Nachricht beziehen cliirfen, da ein Proconsul, welcher nur die Pr'ritur bekleirlet hat, auf die zelt nach sulla oder hbchstens auf die letzten Jahrzehnte vor dessen Ilerrschaft hinrveist. Daz,a kommt, dass Sallust in den Historien einen japudischen Krieg erz[hlt hat; s. Dietsch fr. inc' 12: ,,primam modo Iapudiam ingressust'. Ferner spricht ein Fragment des dritten Buches allerdings nicht ausdriicklich vour japuclischen Kriege, erinnert aber sehr an die Darsteilung Frontins; s' 3 fr. 74: ,,dedecores inultique terga ab hostibus'caedebanturtt.

r
u

I
r

t
$

12+

180

181

Die Provinz Illyrioum in republikanisch.er. Zeit. Ehe wir den Lauf der Ereignisse weiter verfolgen, miissen wir an dieser Stelle die Frage eriirtern, wann Illyrien als eine selbst?indige Provinz organisirt wurde und seinen eigenen Statthalter erhielt. Nach der jetzt herrschenden Ansicht wH,re das erst unter Ciisars Herrschaft geschehenl s. Zumpt 2, S. 218 ff. Mommsen C. J. L. III S. 279. Marquardt 1, S. 143. Diese Annahne stiitzt sich vornehmiich darauf, dass Cii,sar i. J. 59 bekanntlich Illyrien und Gallien als Provinzen erhielt, dagegen spiiter in Illyrien einen eigenen Statthalter einsetzte. Wir miissen zun[chst das tr'undament der herrschenden Meinung untersuchen, d. h. die Nachrichten, welche iiber die Festsetzung von CH,sars proconsularischem Arntsbezirk auf uns gekomnen sind. Ueber die privaten Abmachungen, welche der Bestimmung vorausgingen, und iiber diese selbst haben wir folgende
Berichte: Plutarch schreibt Caes. 14: flopnrjcog 6h ouyenexrjgou - "lLteaa ,E \ipf roig u6g,ou5, Kaioupc 6E rilu iurdg xui riu ixritg &,ru6au Ket'tutiu ngoo&eig rd'1tr )uugt,xda perd rayyd,rcoa tE66d,gdlu elg il€Iltq,etlda. Dies-e Stelle hat ausgeschrieben Zonaras 1q 6. Aehnlich heisst es Pomp. 48: Kaiougt 0b riu iutitg "Alutteau xal rfiu ixrdg tyeta fal,ariau xui 'Ilutrugcoig eig rtearaeriua xal dooagu rd,yg,aru riluer,a drgattardu. Kiirzer ist die Angabe im Cato minor c.33: igrlglduuro Kariougt g,ha'It'lugtda xal fatr"uriag dgXi" &ntiory xal rtoouga rdyp,ara drgarcd4 elg nearaeriaa. Ganz karz endlich wird die Sache erwiihnt im Crassus, c. L4: gqErcdp"evoL drQareup,d.roru fiyey,oaiay xul, Taluarluu
iyTetgioavreg.

Gallien nicht geschieden sind; ir:r Cii,sar und Pompejus, wo der Inhalt der verabredung am voIlst?i,ndigsten wiedergegeben wirtl, ist ilie Reihenfolge zu beachten: das diesseitige Gallien, 4as jenseitige, Illyrien. Das deutet doch wahrlich nicht darauf hin, dass Illyrien ein Teil des diesseitigen Gallien war' Im Ciisar spricht Plutarch es geradezu aus, dass Illyrien erst damals den gailischen Provinzen hinzugefiigt wurde' Am genauesten berichtet iiber CH'sars Provinzen Sueton Caes. 22: ,,ex omni provinciarum copia Gallias potissimum elegit, cuius emolumento et opportunitate idonea sit rnateria triumphoruru. et initio quideur Galliam Cisalpinam, Illyrico adiecto, lege Yatinia accepit, mox per senatum Comatam quoque, veritis patribus ne, si ipsi negassent, populus et haoc ,laret'(. Auch hier ist ausdriicklich gesagt, dass I1Iyrien durch das Yatinische Gesetz der:r cliesseitigen Gallien erst hinzugefiigt wurde. Aehnlich geben clen Inhalt des vatinischen Gesetzes die scholia Bobiensia zu Cic' Yatin. 6, 14. Oreili 2, S' 317, an: tulisse de inrperio ,,iaur dictum est - hunc Vatinium legem duceret"' Gallias et baesaris, ut exercitum per Illyricum Uebereins-timmencl erz6hit Dio 38, 8, 5: 6 re ydg 6q'r'7os ro6 re 'I1u1"ugr,xoil xui, rfig Tal,urlag rfig iardg "Al'necov ilglat' ufuS p,er&. rgtdu orgarotti\au ini" hr1 nlme tda,xe, xal' fi pou'Vi1 uju re J-lu|,arlqtt rilu inixewa rdtt |gtfiu xal orqad-

Worte zeigen, dass diese Quelle Illyrien als ein eigenes Ganzes dem cisaipinischen Gallien zur Seite gesetzt hat. TJnerwii,hnt bleibt es nur im Crassus, wo auch die beiden

Eine Yergleichung der plutarchischen Erziihlung an den genannten Stellen macht es wahrscheinlich, dass der Schriftsteller iiberall derselben Quelle folgt, uncl die angefiihrten

Kiirzer fasst sich-Eutrop 6, 1r7: ,,decreta est ei Gallia et Illyricum cum legionibus decern". Es ist hier clie Zahi von Legionen, iiber welche ciisar spiiter verfiigte, fiilschlich in die Beschliisse von Senat und YoIk hineingetragen' . Yerworren ist die Angabe des Orosius 6,7: ,,lege Yatinia Caesari tres provinciae cum legionibus septem in quinquenniunr datae, Galiia Transalpina et cisalpina et Illyricus. (ialiam Comatam postea senatus adiecit(r. Orosius hat alles, was c'd,sar iiberhaupt erhielt, in tlie lex Yatinia gesetzt uncl gibt fiir die Gesammtbewiliigung rlie richtige Zahl von Prouirrra, ot. Fiir das, was dler Senat hinzuftlgte, rrusste er darurn einen anderen Namen suchen, iiber clessen Bedeutung er sich wohi selbst nicht vollkomnfel klar war. wie er

ne6ov Eoeg,ou ttgooett{rgetPev.

r82

183

auf die zahl von sieben Legionen gekommen ist, liisst sich kaum absehen; vielleicht hat er die Truppenuracht, welche c6sar durch Yolksbeschluss erhielt und clie, werche er im gaYr-en erhielt, addirt. Appian und Yellejus sprechen ganz karz von Gallierr; s.App.b. civ. 2, 13: airdt, e'i),oyro fatrariag rfig re iurt)s Atrneoty xai &r-\g 'Ztrarccg inl teurq,erlg il.g7eLu, xal ig rfiu ,&gXi, {dooau rttrq oryarod rioougu Yell. 2, 44, 5: ,,tum Caesari decretae in quinquenniun
Galliae".

i i

i-r

Dara,s, dass hienach lllyrien von einigen schriftstelern genannt, von anderen fortgelassen wird, schliesst Zampt, dasselbe sei damals ein Teil des diesseitigen Ga,llie" J.wesen; doch wirft er seine Schlussfolgerung selbst um, inclem er die Meinung aufstellt, erst durch das vatinische Gesetz sei Illyrien von Makedonien getrennt uncr crer provinz Gallien einverleibt worden. F[ir uns kommt es darauf &n, wer von unseren Berichterstattern ,oon drei dem c6,sar zugewiesenen Provinzen spricht; und das thun a1le, welche clie sache etwas eingehender darstellen, insbesondere alle, welche das vatinische Gesetz, mit oder ohne Nennung des Antragstellers, erwiihnenl namentlich sehen wir a*s den worte' suetons und des scholiasten, dass Illyrieum in der lex yatinia neben clem diesseitigen Gallien genannt war. Daher hatZampt gewiss Recht, wenn er meint, dass die Ueberweisung Illyriens an den gallischen statthalter keineswegs selbverstiindlich war; doch irrt er vor allem in seiner Ansicht iiber den friiheren zustancl. Die Nachrichten iiber das vatinische Gesetz sprechen also entschieden dafiir, dass Illyricum vor 59 eine selbstiindige Provinz war. Mit grbsserem Rechte kann siih die ent_ gegenstehende Ansicht darauf berufen, dass Cicero in der 56 v. Chr. gehaltenen Rede fiber die consularischen pro_ vinzen Illyricum gar nicht erwH,hnt. Es war bekannilich im Senat beantragt worden, den fiir das niichste Jahr zu wii,hlenden consuln die beiden Gallien als provinz en ,,,,rweisenl cicero verteidigte dern gegeniiber das Interesse ciisars. Doch. wir diirfen nicht ausser Acht lassen, dass es sich hier nur um die kiinftigen consularischen provinzen

hanilelt; iiber Illyricum war, wenn, wie wir annehmen, C[sar drei Provinzen inne hatte, sp6ter, bei der Yerhandlung iiber clie prhtorischen Provin zent zrr reden. Der Ilauptgrund, welchen cicero fiir die weitere verlii,ngerung von ciisars conmandr.r geltencl macht, ist der gallische Krieg, bei dessen Besprechung keine Yeranlassung vorlag, Illyricum zu erwH'hnen' \Yenn Cicero ferner c. 72r 29 sagt: ,,wenn jemanrl clen Mann nic]rt liebt, so liegt fiir ihn kein Grund vor, ihn aus der Provinz abzuberufen; er ruft ihn ab zu seinem Ruhme, zum Triuurph, zur Begliickwiinschung'( u' s. w'', so sehen wir zwar, wie es ja nichi anders denkbar ist, dass Chsars Gegner demselben sein Commando vollst?intlig nehmen wollten; iloch folgt daraus noch nicht, dlass sie urit der Durchbringung ihres gegenwH,rtigen Antrages tliese Absicht auch der Forn nach schon voll.i?indig erreicht hiitten. stimmte der senat ihrem Antrage zu, so hH,tten sie natiirlich beanl'ragt, Illyricum unter clie i. J. 55 zu verloosenden Provinzen anfz'tnehmenl doch die Yerhandiung dariiber konnte erst nach Jahresfrist stattfinden. Bei diesem stande der Dinge lag frir cicero natiirlich kein Hindernis vor, geiegentlich auch von Illyrien zu sprechen; doch cliirfen wir durchaus keinen Anstoss daran nehmen, dass er es nicht gethan hat' Entschieden ffir die selbst?indigkeit von Illyricum sprecherr dagegen die Nachrichten iiber die letzten verhaudlungen zwischen ceru, und Pompejus yor dem Ausbruch cles Btirgerkrieges.

Am 25len Januar 49 kamen der juuge L' Chsar und der Prhtor L. Roscius Fabatus im Auftrage des gallischen Proconsuls zu Pompejus (Cic. ad Att. 7,14, L' ep' 77,2' 18, 2). Ueber den Inhalt dieser Sendung spricht Ciisar

seltst b. civ. 1, 9t3.5.6: ,,cum litteras ad senatum miserit, ut omnes ab exercitibns discederent, ne icl quiden impetravisse. _- sed tamen ad omnia se clescendere paratum atque omnia pati rei publicae causa. proficiscatur Pompeius irr suas provincias, ipsi exercitus dimittant, disceclalt in ltalia o-ou. ab armis, metus e civitate tollatur, libera comitia atque ournis res publica senatui populoclue Romano permittatur. haec cluo faciiius certisque condiciouibus fiant, et iure iu'

184

185

rando sanciantur, aut ipse propius accedat, a,t se patiatur accederel fore uti per colloquia omnes controversiae componantur(r.

|o&fiuat, ltiygc oi rilv \eurigay iltqtelau p,irefir. ,oi Xrxigau 6 QtFag iigc nagriu ix Kd"wias xal ltail.ayd4 npfu_ taru igtdtrame rba fltpltritou, 6 0b dl"l,a ouyTropilv roig lrgarcairag d,gfiget. xul Krx{gat, y,Lv inetge tuig Kuloagog giToug ouaea06yrag inl rutg eigrlp,iuucg irrugrytutg xal lrgarr airaq y,6uocg tluxtoyr.tr"iotg noceto,Sac rd,g 6mtr"rioeq. Damit stimmt nicht vollstiindig iiberein Pornp. c. bg: Kruigau {ttgame 0tu}'1'uyrig, 6nag Katoag i$d,,fidta la}rariug xal, d1u iitl,rlu 6rgarr,d,u d.geig flA,oaa, inl duol rctyy,a6r, xai, t6 'I),),ugexd rilu \euripay ilnaretaa negt,g,{uy. Mit der Angabe in Plutarchs Chsar stimmt die Appians iiberein, b. civ. 2,32: mis o&u gil"ous ix{)"euey inbg idro6 oug,pfiuut, rd, g}v iitrtra at)rita {&uq xui orgar6te6a d.n;ogrioeo_ fiac, g,6ua d" tlecu 6io r{tr"q xui" rfia 'I}u},ugila p,er&, rfig iurig 'Vlureau faluuriug, Ea,g ;jfiarog d.no6ee7&eir1. Mit keiner dieser Darstellungen stimmt iiberein yellejus 2149: ,,Cae tantummodo contentus cum una legione titulum retinere provinciae,,.

hier eine Darlegung der Concessionen, welche c6sar zur Erhaltung des tr'riedens zu machen bereit war. wir erfahren dieselben aus einem Briefe ciceros au Tiro vom 29ten Januar, fam. 16, 12,3:,,feruntur omnino condiciones ab illo, ut Pompeius eat in Hispaniam, clilectus qui sunt habiti et praesidia nostra dimittantur, se ulteriorem Gailiam Domitio, citeriorem Considio Noniano, his enim obtigerunt, traditurum: ad consulatus petitionem se venturum, neque se iam velle absente se rationem haberi Buarn: se praesentem trinum nundinuur petiturum{(. Also Ciisar wollte bereits vor der Wahl beide Gallien a,fgeben. wollte er damit aber auch sich sofort vollst?indig zum Privatmanne machen lassen? cicero sagt dariiber nichts; wir miissen die Geschichtschreiber zu Rathe ziehen. ueber die letzten Bedingungen cH,sars berichtet prutarch Caes.31: illioa yitg dgeis rd. iitrtrq rdura rfia iurds 'At_ rteory xui, rit'I1,)"ugru6u g,erd, dueta rayp,draa uit6
vermissen

Wir

Einen vollst?indigen Bericht endlich giht auch hier nur Sueton, Caes.29: ,,cum adversariis autem pepigit, ut diruissis octo legionibris Transalpinaque Gallia duae sibi legiones et Cisalpina provincia, vel etiam una legio cum Illyrico concederetur, quoad consul fieret/'. Mommsen (Die Rechtsfrage zwischen Cilsar uncl clem Senat, S. 56) lH,sst die angefiihrten tr'orderungen C6sars gleichzeitig nit dem Schreiben nach Rom gelangen, welches Curio am Neujahrstage im Senate yerlas. Doch damals verlangte Chsar, dass wie er, so auch Pompejus seine Provinzen und Legionen aufg[be, 'widrigenfalls er den Oberbefehl nicht niederlegen werde (Caes. b. civ. 1, 9, 3. Plut. Pomp. 58. Caes. 30. App. b. civ. 2,730. Suet. Caes. 29. Cic' ad fam. 16,11,2); und es wH,re doch seltsarn, wenn er gleichzeitig unter del Iland ganz entgegengesetzte Bedingllngen gestellt hiitte. Dass aber Ciisar durch Roscius und L. CH,sar neue Yorschl6ge machte, ist Thatsache I dass Ciceros Mitteilung an Tiro sich anf diese letzten Anerbietungen bezieht, zeigt das Datum des Briefesl dass die Berichte der Ilistoriker sich auf dieselbe Yerhandlung beziehen, ist ebenso sicher, obwohl keiner von ihnen Cilsars Unterhhndler nennt. Nach Plutarch war Cicero bei diesem letzten Yersuc)r, den Frieden zu erhalten, als Yermittler thiitig, und dass Appian, Yellejus und Sueton an keine andere Verhandlung denken als er', liisst sich trotz .der Yerschiedenheit ihrer Nachrichten nicht bezweifeln. Nun sagt aber Cicero selbst, dass er bei Gelegenheit der Sendung des Ciisar und des Roscius clen Yermittler gespielt habe; s. ad Att. 8,t2,2, wo er sein Yerhalten im Beginn des Biirgerkrieges rechtfertigi und dabei anfiihrt: ,,quun post condiciones pacis per L. Caesarem et Fabatum adlatas cavi, ne aniuum eius offenderem, cui Pompeius iam armatus artnato eonsulatuur triuruphumclue deferret". Am Neujahrstage konnte Cicero gar nicht vermitteind auftreten, weil er elst aru 4ten Januar vor Rour anlangtel nach der Abreise der \rolkstribunen war niemand in der Stadt, welcher im l{auren Ctisars hiltte verhandeln kiinnenl Ciceros Bemiihungen, den Frieden zn erhalten (fam. 16, LL, 2), konnten demnach damals ailein an die Pompejaner gerichtet sein.

j

186

187

i
I

i
I

t
i
i i
I

I
1

i

:
l
I

i

I

I
iJ

t
I

r'
I ! ( i

t
t
$ iii

I
i,
fr

I I
i
h

ii

t

&

p
fi

i
I
a

l

u

I
tr fr
ru

$

fl
h

(
s
?

t

n
#

B

$
H

u

Vergleichen wir nun die Berichte der Historiker iiber Ciisars letzte Bedingungen mit der authentischen Nachricht Oiceros, so lii,sst sich die letztere allein mit d'er Darstellung des Vellejus und der vollstiir:digeren des Sueton vereinigen I wir milssen daher hier, ebenso wie bei der lex Yatinia, dem Sueton folgen. Ciisar trug danach seinen Gesandten, insbesondere dem Roscius, auf, in erster Linie das diesseitige Gallien mit zwei Legionen zu fordernl falls dies Yerlangen auf entschiedenen Widerspruch stiesse, sollten sie sich mit Illyricum und einer Legion zufrieden geben. Plutarch und Appiau haben beide Yorschliige zusammengeworfen: Appian, und ebenso Plutarch im CH,sar, gibt den ersten wieder, in welchen er jedoch aus dem zweiten Illyricuur einschaltet; im Pompejus finden wir den zweiten Yorschlag, doch ist die Zabl der Legionen aus dem ersten hiniibergenommenl als Zugestindnis der Gegenpartei gibi Plutarch im Ciisar richtig eine Legion an, nennt aber fii,_lschljch beide Provinzen. .Yellejus hat CH,sars letzte Forderung richtig wiedergegeben, nennt aber nicht die Provinz, welche ihm den Statthaltertitel, d. h. das frnperium, bewahren sollte. Cicero, welchem es nur darauf ankam, den Fr,ieden auf irgend eine Weise za erhalten, fiihrt allein Cii,sars ZugestH,ndnisse an, auf welche er seine letzte Hoffnung griindete; seine Forderungen iibergeht el mit Stillschweigen. Es ist dann nach Ciceros Angabe in der Pnrvinzenfrage ein Einvernehmen im Sinne von Chsars letzter Forderung zu Stande gekommen: C?isar sollte Illyrien mit einer Legion bis zur Consulwahl behalten und als Proconsul auf den Centuriatcomitien erscheinen, wie Pompejus schon lange als Proconsul von Spanien sich bei der llauptstadt aufhieltl nach der Designation wollte er iiberhaupt das Colllmando niederlegen. Der Friede scheiterte iur letzten Augenblick an der Abriistungsfrage. \{enn nun C6sar dem L. Domitius und dem Considius Nonianus, wie Cieero sagt, die ihnen zugefallenen Provinzen iibergeben wollte, wir aber andererseits wissen, dass er Iliyri cum nicht aufgeben woilte, so'folgt daraus, dass Considius mit Gailien nicht auch zugleich Illyrien erhalten hatte; Cicero konnte es nicht verschweigen, wenn dem Considius

ein Teil der ihm gebiihrenilen Provinz abgezogen

werden,

wenu fiir den Augenblick ein ganz neuer' \rerwaltungsbezirli gebildet werden sollte. Sahen wir also friiher, dass Illyrien i. J. 59-C?isar als die dritte selbst[ndige Proviuz zugewiesen wurde, so sehen wir jetzt, dass seine Yerbindung mit dem diesseitigen Gallien sofort aufhbrte, als cilsars statthalterschaft zu Ende ging. Also fiihren gerade die Nachrichten iiber CH,sars Commando zu der Annahme, dass Illyricum bereits vor Cdsar eine eigene Provinz war. Auch clie Zahl von drei Legionen, welche Cii'sar durch tlas vatinische Gesetz iiberka,r (s. ausser den angefiihrtel Stellen Caes. b. G. 1, 10, 3), passt besser fiir zwei Provinzen von versehiedener Ytrichtigkeit, als fiir einel zum diesseitigen Gallien gehbrten, wie die Verhandlungen Yon 49 reigen, zwei Legionen, zu Illyricum eire. Dass im lVinter 59/58 alle drei Legionen bei Aquileja lagerten, geschah wahrscheinlich auf Cil,sars Geheiss, welcher die Entsenclung der illyrischen Liegion nach Gallien anordnete, um bei Beginn des ersten Feldzuges sein lleer sogleich beisammen zu habenl "vgI. Mommsen, Staatsrecht 1, S. 199 Anm' 4' 5. Ferner sei noch ilarauf hingewiesen, dass, wie es allgeuein anerkh,nnt 'wird, Cii,sar bereits wH,hrend des. Biirgerkrieges einen eigenen Statthalter ftir Illyrien ernannte. Nun rvar der Bestand der Provinz gerade damals, wie wir sehen werden, auf ein husserst. geringes Mass beschriinkt; ist es dabei wohl irgend wahrscheinlich, dass C[sar mitten unter den Wirren jener Jahre einern zu: Zeil ganz unbedeutenden Verwaltungsgebiet, an dessen Ausdehnung er fiir die niichste Zeit unmbglich denken konnte, eine Selbstiindigkeit gegeben habe, welche ihm frtiher nicht zukam? H6ren wir enillicii znm Schluss Cli,sar selbst zur Zeit seiner gallischen Statthalterschaft tiber Illylicum sprechen; er schreibt b. G. 5, 1,5: ,,ipse conventibus Galliae citerioris peractis in Illyricum proficiscitur, quorl a Pirustis finitimam partem proviuciae incursionibus vastari audiebatt(, c. 2, 1: ,,his cotrfectis rebus conventibusque peractis in citeriorem Galliaru revertitur". Es werden hier die Convente Iliyriens vou clenell des diesseitigen Galliens vollkommen geschieden; es wird das erstere

f,

j

D

188
:

189 seine Kunde der illyrischen Geschichte meistens ausserordent-

fiir sich auch keinen vollen Beweis fiir die Selbstbndigkeit Illyriens ,liefern, so spricht sie doch ganz entschieden fiir dieselbe. Wir haben also nach einem friiheren Zeitpunkt zu suchen, in 'welchem wir die Ernennung des ersten fiir Illyrien allein bestimmten Statthalters annehmen kiinnen. ZtmpN meint, bis 59 habe Illyrien unter dem makedonischen Proconsul gestanden. Diese Ansicht ist von Mommsen .(C. J. L. III S. 279) hinreichend widerlegt; es spricht kein irgend erheblicher Grund dafiir, und wir wissen von zwei Fri,llen, in clenen beide L?inder gleichzeitig von verschiedenen Statthaltern verwaltet wurden: I. J. 135 befehligte in Makedonien der Priitor M. Cosconius, in Illyrien der Consul Ser. Fulviusl in den Jahren 78-76 war Statthalter von Makerlonien der Proconsul Appius Claudius, wii,hrend Iliyrien 78'und 77 unter C. Cosconius stand. Yon einer Yereinigung Illyriens mit Makedonien kann somit iiberhaupt nicht die Rede sein. Nun wissen wir, dass die Riimer i. J. 156 den Krieg gegen die Delmaten von dem ihnen bereits unterthii,nigen Illyrien aus ftihrten: denselben'
Ausgangspunkt hatte jeilenfalls der Feidzug gegen die Arcliiier i. J. 135. Beide Male war der Befehlshaber ein Consul. In der folgende n Zeil wurJen clie illyrischen Kriege vom cisalpinischerr Gallien aus gefiihrt, zun6chst gleichfalls von Consulnl so zog 129 Sempronius gegen die Japuden, 119 beide Consuln gegen die Segestaner. Gewiss war in beiden Fiillen deu kriegfiihrenden Consulu auch die Yerwaltung von Gallien ilbertragen, und da durch des Sempronius Feldzug wenigstens

,,provincia'r genannt. Mag daher diese Stelle

lich iliirfiig ist.

Dagegen zellgen zwei Thatsachen dafiir, dass die Resultate von des Metellus Kriegfiihrung nicht gering waren: die Erbauung des Kastortempels aus der Kriegsbeute uncl clie Yerleihung des Beinaruens ,,Delmaticus" an' den siegreichen Feldherrn I dazu werden wir unten sehen, dass die Ausdehnung des riimischen Illyrien in der folgenden Zeit

eine recht betriichtiiche war. Halten wir damit nun clie Thatsache zusammen, dass bereits Metellus selbst allein i]l Illyrien commandirte, undl dass ein halbes Jahrhunclert spiiter Illyrien eine selbst?i,ntlige Provinz war, so gewinnt es die grbsste Tflahrscheinlichkeit, dass i. J. 118 Illyrien'zuerst als eigene Provinz organisirt ist. Aus dem folgenden Zeitraum ist der Fall, class sowohl der illyrische als cler gallische statthalter eines Jahres in unserer Ueberlieferung genannt wird, Irrit Sicherheit nicht nachzuwbisen; doch zeigt die statthalterliste beider ProvinzeD, welche allerrlings fUr Illyrien sehr diirftig ist, einen durchaus verschied.enen charakter. von statthaltern des diesseitigen ' Gallien sinil bis auf Sulla folgende bekannt: Consul der den Oberbefehl daselbst L15 v. Chr. ftihrte M. Aernilius Scaurus.
111 wurde dem Consul P. Scipio Nasica als Provinz ,,Ttalien(',

an der Kiiste eine 'Verbindung des nbrdlichen Illyrien mit dem siidlichen hergestelit war, so ist es wahrscheinlich, dass von dieser Zeii an in der That die illyrische und die galiische
Yerwaltung in einer Hand lagen. Nun sehen wir aber bereits i. J. 118 verschiedene Feldherrn in Illyrien und in Gallien thii,tig: dort kiiurpfte der Proconsul Metellus gegeri die Delmaten, hier der Consul Q. Marcius gegen die Styner (Liv. epit. 62). Von des Metellus Kriegsthaten spricht Appian mit nicht sehr riihmenden Wortenl doch dttrfen wir darauf kein Gewicht legen, weil

d. h. clas diesseitige Gallien, zugewiesen (Sall. Jug.27, t)' 95 befehligte in Oberitalien der Cousul L' Liciuius Crassus, wie Cicero bezeugt. Drumann folgt in Betreff des letzteren der l)arstellung des Valerius Maximus, 3,7,6, welcher den Crassus nach dem Consulate (,,ex consulatu(t) nach Gallien gehen lii,sst; s. Geschichte Roms 4, S. 65. Doch wir miissen ohnehin das Zeugnis Ciceros (de inventione 2,37, 111) vorziehen, welches hier noch dazu bestiitigi wircl durch eine andere Notiz Ciceros, wonach des Crassus Triumph verhindert wurde durch seinen Collegen (,,a collega'( in Pis' 26, 62). Es handelt sich hier offenbar um eine Intercession gegen die lfandlung des Amtsgenossen, welche natiirlich nur im Amtsjahr geschehen konntel vgl. Kempf zu VaI. Max a' O' 87 wurde nach VaI. Max. 4, 7, b P. C?ilius vom Consul zum Comtuandanten von Placeniia ernanntl Octavius Cn.

190

191

also auch da,rnals stand das cisalpinische Gallien unter einem der Consuln. 84 endlich hatte der Consul Cn. Fapirius Carbo Gallien unter sich (Cic. in Yerr. accusaL. l, LB, B4). In den letzten Jahrzehnten vor Sulla wurde also, so weit wir sehen ktlnnen, das cisalpinische Gallien stets vorr Consuln verwaltet. Yon illyrischen Statthaltern ist uns ans dieser Zell :nar L. Scipio bekannt, welcher nur als prHtor oder Propriitor daselbst ein eigenes Commando gehabt haben kann. Die Statthalterliste des diesseitigen Gallien von Sulla bis Ciisar zeigt ein weit weniger gleichmiissiges Gepriige; doch liegtinstigt sie wenigstens durch nichts die Annahme von d.er Zugehiirigkeit Illyriens zu dieser Provinz. Zuniichst scheint Sulla selbst eine Zeit lang clie provinz in seiner Hand behalten zu haben, wie einige abgerissene Worte des Granius Licinianus andeuten, S.38b 24: ,dala erat et Sullae provlincila Gallia Cisallpina . . . .,( Zu d,er Zeit, als Cosconius in Illyrien commandirte, treffen wir in Oberitalien den M. Brutus an, welcher i. J. 88 Volkstribnn gewesen war (Drumann 4, S. 14). Die Epitome des Livius B. 90 gebraucht yon ihm das frir die Befugnisse der Provincialstatthalter gewbhnliche Wort: rM. Brutus, qui Cisalpinarn Galliam obtinehat, a Cn. Pompeio occisus est,,. Die anderen Nachrichten lassen des Brutus Stellung nicht sicher erkennenl s. Plut. Ponip. 16: dne\eiyArl oqariri{Larog fiyey,,itu itd da tlindou, fidr1 no)"l'd, rfig'Iril"iag ?rsxLanxdtu xui rilu iurbg 'Ztrnecoy Til"qrlau xariToura ltd, Bgorhou orgmeiy"ara. Oros. 5, 22: ,,Brutus in Cisalpinam Galliaur fugiens persequente Pompeio apud Rhegium interfectus est,,. Wiire Brutus nur ein Parteigiinger des Lepidus gewesen, der auf eigene Hand fiir den Leiter der Revolution ein Heer zusammenbrachte, so miisste es auffallen, dass er sich nach Gallien wand.te, wii,hrend eine nahe Entscheidung in Mittelitalien zu erwarten war. Als Legat des Cosconius hiitte er gewiss keine nenneuswerthe Truppenmacht zu seiner Yerftigung gehabt, da Cosconius seine Streitkrtifte zum delmatischen Kriege brauchte. Zudem lilsst der Umstand, dass

von einem Menschen, den Cicero als hUchst verwerflich dar-

stellt, der Yersuch gemacht wurde, geger Cosconius eine
Militiimevolte zu erregen, darauf schliessen, class derselbe zu der Aristokratenpartei gehiirte; er w6re demnach wohl selbst nach Gallien gezogen, wenn dasselbe zu seiueu Amtsbezirk gehiirt hiitte. Es bleibt nur iibrig, dass Brutus selbst Statthalter des cisalpinischen Galliens war, wozu die Worte der livianischen Epitome am besten stimmenl vou Plutarch und Orosius ist ein genaues Abwiigen des Ausdrucks natiirlich nicht zu erwarten. Allerdings war Brutus Yolkstribun gewesen, und Sulia hatte die Volkstribunen Yon der hiiheren Aemterlaufbahn ausgeschlossen. Allein diese Bestimmung hatte doch nicht den Zweck, die plebejische Aristocratie einzuschrii,nken, sondern sollte nur den Agitationen cler Tribunen fiir die Zukunft den Preis, n?imlich die Wahl zu den hohen Aemtern der Republik, entziehen; ihre Giltig'keit uusste sich also auf diejenigen beschrHnken, welche nach ihrer:r Erlass das Yolkstribunat bekleideten. Es stehb demnach nichts der Annahme entgegen, dass Brutus i. J. 78, oder wahrscheinlicher 79, Prhtor war und im folgenden Jahre das diesseitige Gallien als Provinz erhielt. Wir finden also hier ebenso, wie vierzig.Jahre friiher, verschiedene Statthalter in Illyrien und in Gallien. Sechs Jahre spH,ter, i. J. 72, war Statthalter im diesseitigen Gallien C. Cassius Longinus, Consul 73, welcher von Spartacus geschlagen wurde; s. Plut. Crass. 9. Mommsen R. G. 3, S. 80. Aus den n[chsten Jahrzehnten sind zwei gallisehe Statthalter bekannt: Fiir das Jahr 62 sollte zuerst Antonius, dann Cicero, die Provinz erhaltenl als der letztere vollstd,ndig auf dieselbe verzichtete, erhielt sie Q. Metellus Celer, Priitor 63; s. Dio 37,33,4. PIut. Cic. 12. Sall. Catil. 26. Cic. acl faru. 5,2,3. L J. 59 endlich scheint L. Afranius, Consul 6Q das diesseitige Gailien verwaltet zu habenl s. Cic. ad Att. 1, 19, 2. ep.20,5, vgl. Pompon. MeIa 3, 45. Plin. 2,67,170. Yon den illyrischen Statthaltern zwischen Cosconius und Clisar kennen wir nur den Prii,torier P. Licinius, dessen Yerwaltung sich nicht niiher datiren liisst.

192

193

Die Vergleichung der Statthalterlisten fiilit also entschieden nicht zu Gunsten der Vereinigung Illyriens mit Gallien aus. Dazu ist es in einern tr'alle sicher, in einem
anderen sehr wahrscheinlich, dass beide L?i,nder gleichzeitig

unter yerschiedenen. Ililchstcommandirenden standen. Wir erhalten also hierin eine Bestiltigung unseres frilheren Resultates, und die Errichtung der neuen Provinz lrniipft sich anr. besten an den Feldhern, welcher von ihr seinen Beiuamen erhalten hat. Man k6nnte vielleicht gegen das Bestehen der Provinz Illyricum in republicanischer Zeit geltend macb"en die Ord nung der Provinzialverwaltungen durch Sulla, welcher, um die niitige Anzahl von Beamten fiir die tiberseeischen Comnrandos zu erhalten, die Zahl der Priitoren auf acht erhbhte .fiir (Mourmsen, Staatsrecht a S. 182). Es wurden danach die Statthalterschaften jiihrlich zehn Beamte verftigbar, und dem entspricht allerdings die Zahl der sonst bekannten Provinzen: die beiden Spanien, die beiden Gallien,-Sardinien, Sicilien, Africa, Makedonien, Asien, Cilicien. Doch es ist nirgend iiberliefert, dass nach den Cornelischen Gesetzen jedem der hiiheren Beaurten nach Ablauf des Amtsjahres das fmperium nur noch frlr ein weiteres Jahr erteilt rverden sollte; jedenfalls ist fiir die Consuln eine derartige Bestimmung nie in Anwendung gekomrnen, vielmehr sehen wir das consularische Provincialcomruando gleich in den ersten Jahren nach Sulla auf zwei oder nrehr Jahre ausgedelrntl es verwalteten von den danaligen Consuln: Cn. Cornelius Dolabella,, Consul 81, Makedonien 80 und ?9 (Zumpt 2, S. 1?9); Q. Metellus Pius, Consul 80, das jenseitige Spanien 79--72 (Mornmsen R. G.3, 19 {f. 29 tr); P. Servilius Isauricus, Consul 79, Cilicien 78-76 (Mommsen 3, S.44); Appius Claudius Pulcher, Consul 79, Makedonien 78-76; C. Scribonius Curio, Consul 76, Makedonien 75-73. Auch die spH,teren Oonsuln, von deren Statthaiteischaft iiberhaupt etwas bekannt ist, haben fast s?iurmtlich l?inger als ein Jahr ihren Provinzen vorgestanden, und bei den wenigen Ausnahmen kijnnen wir den Grund der Verkiirzung ihres Commandos in der Regel klar erkennen.

Das bekannteste Bei*piel einer einjii,hrigen consularischen Provincialverwaltung bieten uns Cicero und Bibulus, welche vom Sommer 51 bis zum Sommer 50, der eine in Cilicien, der andere in Syrien, den Oberbefehl fiilrrten. Doch beide hatten friiher die Uebernahme einer Provinz abgelehnt, und als sie nun gegen ihren Wunsch genbtigt rvurclen, nachtriigiich ein iiberseeisches Commando zu iibernehmen, 'lvurde dulch Gesetz und Sena,tsbeschluss die ZeiL desselben auf ein Jahr festgesetzt (Cic. ad fam. 15, 14, 5). L. Afranius, Consul 60, befehligte i. J. 59 in Gallien; durch ein Gesetz wurde seine Provinz fir das foigende Jahr auf C?isar iibertragen. M.'Aquilius, Consul 67, verwaltete 66 Bithynien; er verliess die Provinz, bevor seine Zeit abgelaufen war, und errtete daftir ein Tadelsvotum vom Senat (Dio 36, 19, 1. c. 43, 7). Wie lange vor Ablauf der gesetzlichen tr'rist er die Provirlz verliess, wird nicht gesagt. Es bleibt allein L. Manlius Torquatus, Consul 65, iibrig, cler i. J. 64 Mal<edonien verwaltete und anl 5. Decernber 63 bereits in Rorn war. Doch bei clel Aufregung jenes Jahres liisst es sich wohl denken, dass Torquatus, um die Optimatenpartei in Rom zu versthrken, seine Provinz vorzeitig verliess, clas Imperiuur niederlegte, ehe es ihru gesetzlich erlaubt war, und in die Hauptstadt zuriicklrehrte. Nachderu die Yerschw6rung blutig unterdrtickt war, konnte dann niemand daran denken, ihm aus seiner Handlungsweise einen \rorrvurf zu machen. Aber wenn auch i. J. 63 bereits ein anderer' Stattlialter in Makedonien comruandirte, so folgt daraus keineswegs die einj?i-hrige Dauer der consularischen Provincial' verwaltung als gesetzliche Regel; d.enn wie es einem jeden cler hbheren Beamten freistand, die Yerwaltung einer Provinz iiberhaupt abzulehnen, so musste es auch den Consularen freistehen, das zweite Jahr der Statthalterschaft vou sich zu weisen. Ueberhaupt ist es nicht anzunehmen, dass die \rerlH,ngerung des Imperium sofort fiir zwei Jahre ei'folgtel sondern es galt nur ais feststehende Regel, dass bei Consularen tler ersten Prorogation eine zweite folgte, falls nicht ganz besondere Griinde entgegenstanden.
ZrppEL, die rilm. Herrschaft

in Illyrien.

13

194

\

195

utilior, optirna etiam re publica saepius flagitata, quaru ne praetoriae provinciae plus cluam annum, neve plus quam biennium consulares obtinerentur?t' Cii,sar hat hienach nicht, wie es gewbhnlich dargestellt wird, einen zweijii,hrigen Zeilraan fiir die Provincialverwaltung der Consulare erst eingefiihrt, sondern er hat nur die Ueberschreitung dieser bereits allgemein iiblichen Zeitdauer
untersagt.

Eine Bestii,tigung fiudet diese Annahure in Ciceros Nachricht tiber das Julische Gesetz, welches tlie Dauer der Provincialyerr,valtungen regelte, Phil. 1, 8, 19: ,,quae lex rnelior,

Wir wenden nns nun zu der Ausdehnung und den politischen \rerhlltnissen der Provinz. T. J. 167 erstreckte sich, wie wir sahen, das riimische Illyrien vom Aous bis zur
Narenta und zerfiel in drei halbfreie Gemeindebiindnissel spii,ter jedoch gehiirte das Land z'wischen Aous und Driu zu Makedonien, und die drei Regionen bestanden als politische Yerbhnde jedenfalls nicht mehr. Die Annahure liegt nahe, dass beicle \rerH,nclerungen gleichzeitig von Rom her angeordnet wur:den. Die Verlegung der Greuze war aber wahrscheinlich nicht verbunden mit cler Einrichtung der Provinz

Makedonienl denn noch nach deuo Bau der egnatischen Strasse bestand die aite Grenze. Das zeigen die aus Polybius ausgesclrriebenen Worte Strabos 7,7, 4: Pol. 34,72,5: i1 pbv olu nd.Ga'Eyuaria xal,etuar, zi d) ngdrrl lni. Kaadaoulag )'€yeru, iigoug 'Ilu)'ugtxot,, 6r,d, tlu1pt6o3 nd)'err,g xui nuA6aog) rdrlou \gt(oarog iu ri1 6aa rrju re'11'1ugi0a xEi rip Maxtdoataa. Die genaue Angabe des Grenzpunktes passt wenig auf die alte Yolks- und Landschaftsgrenze, welche so genau kaum bestimmt werden konntel der Zasatz irt rfi 6dfi deutet jedoch auf eine feste Grenzmarke an der neugebauten Strasse, ii,hnlich wie splter, nach Einrichtung .der Provinz Epirus nova, an eben dieser Stelle eine Station ,,ad finest( bestand (geogr. Rav. 4, f. itin. Ilierosol. S. 607). Nun ist oben bemerkt, dass die illyrischen Kriege bis 135 yon der Siidseite, dagegen seit 129 von der Nordseite her gefiihrt rvurdenl es ist danach wahrscheinlich, dass um diese Zeit der siidlichste Teil Illyriens zu Makedonien geschlagen, das

iibrige unter Aufhebung der beiden Regiolen dem cisalpini schen Gallien hinzugefiigt wurde, bis i' J. 118 Illyrien zu einer selbstfi,ndigen Provinz gemacht wurde. Die siidlichste Stadt der neuen Provinz war Lissus (PIiu.3, 23, L45); die Grenze zwischen Makedonien und Illyrien '!v'al also wahrscheinlich dieseibe, welche bis dahin zrvischen der ersten und zweiten illyrischen Region und friiher zwischen dern rilmischeu Illyrien und dem Ardiii,erleiche bestanden hatte. Die Grenze zwischen Illyrien und Gallien bildete der tr'luss Formio, der heutige Risano, siidlich von Triest, welcher sphter, nach der Yereinigung des cisalpinischen Gallien mit Italien dieses begrenzte (Plin. 3, 18, 727). Yon hier lief die Grenzlinie iiber den Karst und die julischen Alpen nach der Save zu. Nauportus, das heutige Ober-Laibach, gehbrte bereits zu Gallien. Neuerdings ist Mourmsens Annahme, dass dieser Ort unter Augustus zu Italien gehbrt habe, bestritten worden von Strassburger (Quomodo et quaudo Pannonia provincia Romana facta sit, Dissert. Halle 1875, S. 16); doch die Worte des Yellejus 2, lL), 4, welcher Italien mit Pannonien verbunden nennt ,,Nauporti ac Tergestis confinio" kiinnten wohl iibersetzt werden ,,durch die Grenze z'wischen Nauportus und Triestr', wern Nauportus eine selbstiindige Stadt gewesen wiirel da es das aber auch in der augusteischen Zeit nicht war (Tac. ann. 1, 20), kbnuel wir nur iibersetzen ,rdurch das Grenzgebiet von Nauportus und Triest", und die Stelle spricht, wenn sie etwas beweisen soll, eher fiir Momursens Ansicht. Dass i. J. 14 nach Chr. eine Abteilulg des pannonischen Heeres nach Nauportus gesaudt rvar, uru die Strasse, welche hier das Gebirge iiberschritt, in Stand zu setzen, beweist nicht die ZugehOrigtrreit des Ortes zu Pamronienl denn die pannonischen Soldaten warell die einzigen Arbeiter, welche in jener Gegend fiir derartige Zwecke stets verfiigbar waren; sie konnten also aus Zweckmbssigkeitsriicksichten auch wohl einmal ausserhalb ihrer Provinz verwandt werden. Entscheidend sind jedoch die Verhiiltnisse cler republicanischen Zeit. Aus dieser haberr wir zwei Inschriften von Nauportus, in denen ,,magistri vici(t vorkommetrl s. C. J. L. I 1466 : III 3??6: ,,P. Petronius P. l. Aurpliio, C13*

196

197

Fabius C. l. Corbo mag(istri) vici aedem Aequor(nae) de vi(ci) s(ententia) f(aciundam) coir(averunt)(, und ,C. J. L. I 1467 : ITI 3777: Q. Annaius Q. l. Torravius, M. Fulginas M. l. Philogenes mag(istri) vici de vic(i) s(ententia) portic(urir) f(aciundam) coir(averunt)((. war Nauportus bereits in republikanischer Zeit ein riimischer yicus, so musste es schon da,mals einer selbstiindigen Stadtgemeinde untergeordnet sein, und die einzige Stadt, an welche wir hiebei denken kiinnen, ist Aquiieja. Von hier fiihrte die friiher
besprochene l{andelsstrasse iiber das Gebirge nach Nauportus, und es kann daruu eine so weite AusdJoorg cles (iebiets von Aquileja nach dieser Richtung in keiner Weise auffallen.

Ob Nauportus in spii,tererZeit immer bei Aquileja geblieben, oder einer der neugegriindeten Colonien, Tergeste und Emo,a, zugewiesen ist, muss dahin gestellt bleiben.

Ausdehnung vory dem Untergange der Republik in clas Binneuland hinein ausdehnte, erfahren wir durch plinius B, ZZ, 142. 143: ,,Narona colonia terti conventus M. yarro -. LXXXYilI civitates eo ventitasse auctor estl rrunc soli prope nosc,ntur Cera*ni decuriis XXIII, Daursi XY[, Desitiates CIII, Docleatae XXXIII, Deretini XIII, Deraeuristae XXX, _ Dindari XXXII, Glindiiiones XLIII, Melcumani XXII]I, Naresi CII, Scirtari LXX[, Siculotae XXIII, populatores. que quonclarn Italiae Yardaei non amplius quam XX decuriis,,. Plinius sagt also: von den 89 Yolksgemeinden, welche nach Varro zum Naronitanischen Convente gehiirten, sincl jetzt fast nur noch clie folgenden bekanut. Dass er clie danach aufgeziihlten Namen wirklich aus Varro, und nicht etwa aus spii,teren Listen entnommen hat, kiinnen wir daraus sehen, dass die Dindari, welche hier zuur naronitanischen couvent gerechnet werden, in der Kaiserzeit jedenfalls iur Sprengel von Sa,lon?i wohnten, welchern nach des plinius eigenem Zeugnis, 3,22,142, ihre iistlichen und wesilichen Nuchburrr,

Wie weit Illyrien sich zur Zeit seiner gr6ssten

die Ditiones und die Mhz[i, angehiirten. Die genannten Yiilker gehorte,. also zur Provinz, ocler hatten wenigstens
einmal dazu gehbrt, als Varro seine Antiquitates schrieb. Nun sind uns die I4'ohnsitze mehrerer der genannten

in der Kaiserzeit clie Drina warl das ersehen wir aus einem Meilenstein des Tiberius aus den Jahren 19 oder 20, C. J. L. III 3201: ,,viam a Sa]ouis ad t. . . . . c]astel. Daesitiatium per m. p[ass]uum CLYI urunit((. Die Wohnsitze dcr Dindarier und l(eraunier erfahreu wir' durch Ptolemiius 2, t5: xm{youot, 6b r\u ixugTiau i76g,evoc p,Lu rfig 'Iorgiag 'Id,nu}eg, rlz)g d) tip tlepougulau 6udlt't,xd' regot, Malatoe, eira Zeggloneg xa| Ziggt'or"' xal 6nLg y'Lu rcdg Zeggior.ag Ztudrigr,oc, 6rthg oi)g Zmiauegt inig dI zor)g Zeggtloug Kega,jucot. PtolemH,us zi,hll zunachst in der Reihenfolge von Nordwest nach Siidost die an die liburnische Ktptenlanclschaft grenzenclen St'dmme auf: die Mdzai wohnten dauach in der r\orclwestecke cles heutigeu Bostlien, siidbstlich vou ihnen die Derriopes, rteiter clie Delrii. Die Dindari miissen dann et'wa zwischen den Fliissen lYrbas uncl Bosna, die Ditiones in der Gegend der Drinaurilnclung gewohnt habenl die Ceraunii miissen wir etwa in clie Miite des heutigen Bosnieu setzett. Bestii,i,igt wird cles Ptolemiius Beschreibung durch einen Meilenstein, welcher derselben Zeit angehiirt, wie der oben erwiihnte, C' J. L. III 3198: ,,ururrit. .. . ium. montem...... m Ditiouum [per] milia passuurn IC]LXXVIII [P. Dolabell]a teg. pro [pr]". Das C in cler Entfeuruugsangabe ist heute nicht mehr kenntlich; cloch schleibt Spon ,,CLXXVII/'. Der Ausgangspunkt diesel Strasse, rvie cler zu den Daesitiaten fiihrenderr ist SalonH,; die Liingenangaben zeigen, dass beide bis an clie Grenze clel Provinz oder doch in clie NH,he derselben fiihrterr. Den Dlsitiaten hat Kiepert, da clie Nordgrenze der Provinz besetzt ist, mit Recht an der oberen Drirra ihre Stelle arrgewiesen (C. J. L' III l(arte 3). Da nun Dindarier, Ceraunier und Diisitiaten bereits von Varro aIs Vblkerschaften cles naronitanischen Convents genannt sinil, muss clie Provinz Illyricum bereits in republikanischer Zeit voriibergehend im weseutlichen clieselbe Ausdehnuug gehabt haben, welche sie sp?iter-unter Augustus wiecler er]rielt. Wir gewinnen durch diese Betrachtung eine neue Bestiitigung uncl eiue weitere Yervollst'tincligung cles Bildes,
Provinz, deren Ostgrenze

Sthrnme durch andere Nachrichten behannt. Die Daesitiaten wohnten jedenfalls in einer cler entlegensten Gegenden der

T

r98 welches uns die Nachrichten iiber N{etellus und iiber L. Scipio von der il,usseren Eutwickelung der Proyinz geben. Ausserdem wird die friihere bedeutende Ausdehnung yon IllyricuJr bestiitigt durch die Angabe des Dio 49, 3412, die (pannonischen) Taurisker, die Liburner und die Japuden seien bereits vor Octavian den Riiroern tributpflichtig gewesen: oi le yir,o Zal"uoool, xui of Taugioxoe , zlt puguoi re xai, 'Id,nu|eg rfu re 6uur{)"et"ay rdu g,jgau ilillttoy. In Betreff der Taurisker sagt dasselbe aus Appian, Illyr. 16 (vgl.

199

s.

227).

zu den Rbmern wissen wir, abgesehen von den eben er. wiihnten 'Iributzahlungen, nur das eine, dass die Japuden
durch ein f6rmliches Biindnis an Rom gekniipft waren, 'rvelches unter anderen die Bestimmung enthielt, dass nie ein Japude rijmischer Btirger werden dtirfe (Cic. pro Balbo 14,32). In spii,terer Zeit zerfi.el die Provinz in drei Convente, deren Hauptorte Scardona, Salonii, und Narona waren; zu dem zweiteu geh6rte der grbsste Teil des Binnenlandes, darunter die Miiziii und die Ditiones, also jedenfa,lls auch die zwischen beiden wohnenden Dindari. Da die letzteren bald nach der ersten Organisation der Provinz zum naronitanischen Convent gehbrteu, werden wir annehmen mtissen,

Ueber die Stellung der einzelnen unterworfenen Yillker

Illyrien nur in zwei Clerichtssprengel zerfiel, und zwar liegt am n5chsten die Yermutung, dass gerade der salonitanische erst in spiiterer Zeit eingerichtet ist. tr'ttr die ganze Provinz ist Narona jedoch nicht die Gerichtsst?itte geweseul denrr C[sar spricht b. G. 512,1 von mehreren Condass clamals
venterr.

und corrigirt Katanksich, gewiss richtig' die Buchgente .tJb"o des Steins sind,,ho.sef") rarnorlrm dec[e]m' Hem-ona' perit flumen Undius, centuria secuntla, in Der Uu.,posuere Li."uo. pater, Loriqus et Licaios cognati'(' wurde' stand, dass der Knabe als Geisel in Emona verwahrt von sind reiu noch dass sein wie seiner Yerwandten Namen Sprache' cler r'dmisclren Ztthaien, encllich auch die Barbarei im siidweisen auf clie Zeit hia, in welcher rijmische Cultur aber rvelcher in iistlichen Pannonien einzudringen beganu, keiueswegs clie B,iimer der Treue tler Provincialen noch der sicher waren, jeclenfalls also auf clas erste Jalirhundert cler Abteilung eine I(aiserzeit. Die ,,centuriatt hat man als ansehen von den Riimern in Emona verwahrten Geiseln wollen; doch "ist. das Wort durch eine andere Abteiluugsgetrennt' und clie bezeichnung, ,gente Undiustt, von ,,hobses'( ein Teil des Yolkes atr'fgefasst ,,gens(( kuo-o doch nur als *"erd.r. Das Volk der Amantiner zerfiel also irr ulehrere fiihrte; die Stiimrne, cleren jecler seinen besoncleren Namen n11 dulch Sthmrne zerfielen wietler in Centurien, welche i{o--urn von einander unterschieden wurden' Die Centurien cles Plinius' entsprachen wohl im wesentiichen clen Decurien Eine Erinnerung an eine hhnliche alte Stamrnesverfassung C' J' L' finden wir in einer jilngeren Inschrift aus Virunum' lVlanliensium lII 4779, in welcher o* bug"goen: ,,iuventutis hat damit geniiles, qui consistunt in Manlia'(; Momurseu io*u-*.rrg*tuttt zwei tr'ragmente, ,' 4178t "col(Iegium)
ergd,nzl

Ma[uliensium?]'(und4777:,,col'MEinealteGeDorfschlechtsgenossenschaft,

*elche, wie eiue altcieutsche

Die Einwohner der Provinz waren bei weitem

zum

grbssten Teile Barbaren, welche a,uch unter riimischer Herrschaft ihre alte Siammverfassung beibehielten. Plinius -fttgt dem Namen eines jeden Yolkes die Anzahl der Decurien hinzu, in welche dasselbe zerfiel, und nach der ZahI dieser Abteilungen sch6tzt er seine Grbsse und Redeutung. Einen nH,heren Einblick in die innere Organisation cler illyrischen Strimme gewiihrt uns eine Inschrift aus Bassania, C. J. L. III 3221: ,,.. cemaes Liccavfi] f. Anrantinus ho[b]se[s.]'( (so

gemeind{ innerhalb eines bestimmten Bezirkes zusaurmenYerivohnte, scheint sich im Latife cler Zeii in ei, Collegiuru clie auf bald wandeli zu haben, dessen Mitgiiedschaft clann junge waffenflihige Mannschaft beschrri'nkt wurcle' R'epublik Das Stii,tltewesen war in Illyrien ar ZeiL cler clanrals vou den. noch wenig entwickelt' Issa scheint auch zu seinl Rtimern al.-s ,,civitas foederatat( behahdelt rvorilen a1s clen noch Chsar, der sich im Beginn des Biirgerkrieges schreibt rechtmassigen Statthalte' vo" Illyricunr betrachtete' b' c' 3' 9' von dem p-ompejanischen tr'lottenftiirrer Oct'avius'

200

201

1: ,,Issam a caesaris amicitia avertit('. Einmal wird als Patronus der stadt ein riiurischer Legat genannt, iedenfars ein Legat des illyrischen proconsuls, C. j. f,. f 6tif : fff 3078: ,,Q. Numerius Q. f. yel. Rufus leg(atus) patron(us) portic(us) reficiund(os) de sua pecun(ia) .*rluoit) la..q1".i prob(avit)". Momursen vermutet, dieser Numerius sei ideo_ tisch mit dem volkstribunen des Jahres bT. von verbiindeten Stadtgemeinden werden sonst genannt der befestigte ort rlpidaurus (Hirt. bell. Arexandr.44) 'und die stacrt JaJer, yon deren Biirgem Hirtius b. Al. 42 schreibt: ,rquor.uDl semper in rem publicam singulare constiter-l. ;fficium,r, und welche im winter 48147 den Q. cornificius rnit schiffen unterstiitzte. Eine freie riimische stacltgemeinde gab es cramals in Illyrien noch nicht; doch bestandeu bereits einige ,,concilia_ bda(/ riimischer Biirger an der Kiiste, tiber welcLu ,o* u".gleiche Mommsen, die rilmischen Lagerstiidte, Ilermes Bcl. T, S. 320. Zunrichst bezeugt C?isar, b. c. 3, 9, 2, dass dieses zn seiner zeit die stellung von salon?i war; er erzHhrt von octavius:,,conyentum salonis cum rleque poilicitationibus neque denuntiatione periculi permoyere posset, oppidum op_ prlgnare instituit'r. $ 3:,rsed celeriter cives Romani _ sese munierunt et, cum essent infirmi ad resistenduur propter paucitatem hominuru crebris confecti vurneribus, u,r *"trr,rium auxilium descenderunt servosque omnes prb.r*, tit Wir ersehen hieraus, dass alle freieu bi"*ori"u, "ror"rootT. d*tOi., riimische Btirger waren, doch waren dieserben nur d,usserlich durch den gemeinsamen Wohnsitz vereinigt und bilcletqn kein selbsttindiges Gemeinwesen. Dass jedoch auch eine solche gewissermassen zufallig gebilclete Gemeinde der eigenen Behirrden nicht vollstiindig entbehre, konnte, ist an sich lrlar, und wir sehen es an den Inschriften von Narona, dessen Stellung gewiss keine andere war., als clie von Salona. Es erscheinen dort in republicanis cher zeiL Magiitri und QuH,storenl s. C. J. L. I 1477: III 1820: ,,Q. Safinius e. f.., Sex. Marius L. l. mag(istri) Naro(nae), Q. Marsius q. f, p. Annaeus Q. L q(uaestores) tu_r(t.es) fac(iundos) coir(averunt)rr. Beide ('ollegien bestehu, uo. einem Freien uncl einem tr'rei-

um dieselbe Zeit die Magistri von Nauportus silmmtlich Freigelassene_ waren. Wie ein solcher ,,Vereinigungsplatz rilmischer Biirger'/ eiugerichtet wurde, zeigt uns das Beispiel Cd,sars, welcher iu Lissus riimische Biirger ansiedeltel s. b. c. \29, l: ,,conventus civium Romanorum, qui Lissum obtinebant, quod oppidum iis antea Caesar attribuerat muniendumque curaverat'(; vgl. c. 40, 6. Es rvurde also eine bestehende Staclt, rahrscheinlich wilcl man verfallene oder im Kriege eroberte Orte dazu gew[hlt haben, unter Beseitigung der bisherigen Bewohner einfach an tbmische Btirger, welche sich daselbst ansiedeln wollten, iibergeben. Das konnte der Feldherr aus eigener Machtvollkomruenheit thunl er umging so die fbrmliche Griindung einer Colonie.
gelassenen, wiihrend etwa

Iltyrien wii,b.rend der Biirgerkriege.
C:isar hat wH,hrend seiner gallischen Statthalterschaft Illyrien nur zwei Mal besueht, irrr Winter 57156 (b. G. 2, 35,2. 3,7, I. c. 9, 1.) und im Anfang des Jalrres 54 (b. G. 5, 1). Als Ursache der ersten. Reise gibt er an, dass er
,,auch jene Yblker besuchen und die Gegenden kennen lernen

wollte(r (3, 7 , 1); die zweite wurde veranlasst clurch die Riiubereien der Pirusteu, tiber rvelche bei clem Proconsul Klage gefiihrt war. Sobald Ciisar jedoch in cler Provinz erschien, schickten die Pirusten Gesandte und erkltirten, nichts von dem, was ihnen Schuld gegeben wr.rrde, sei auf Gemeindebeschluss geschehen; die von ihnen verlangten Geiseln

stellten sie sofort. Nicht lange danach erhoben sich die Delmaten' Ueber den Beginn dieses neuen delnatischen Krieges berichtet Appian, Illyr. L2: zod d) Kaiougos ilyoup,{aou Kekdu, o[ /al,pdrac o'i6e, xal 6ooc iitrtroc'Itrtrugtdu dre g,d.ircru 6ceuriyouu, tlcpugao{g, Eregou i7vog'1tr }.agt'6v, Ilgap6vuu x67r,u dgeil,oaro. oi) d) og&g'Pap,atoq *tcrgtnoureg ini, rdu Kcriougu iyyi;g 6vra xutigeuyou. Der Aufstancl kann el'st uach Cd,sars letzter Anwesenheit in Illyricum ausgebrochen sein. tr'iir eine bestimmtere Datirung gew[hrt einen gewisseu Anhalt die Angabe, dass Cd,s;ar sich damals iu cler NH,he, also

202

203

diesseitigen Gallien, aufhielt. Dort war er im Winter (lr. G. 7, 1) und im Friihjahr 50 (Hirt. b. G. 8, 50. 51). Den delmatischen Aufstand verbiuden wir besser mit dem letzten Aufenthalt Cd,sars in Italien vor dem Biirgerkriege, da Appian angibt, Cd,sar sei durch den bevorstehenden Kampf mit Pompejus an eineur krii,ftigen Auftreten gegen die Rebellen verhindert worden: zuerst befahl er ihnen, die Stadt den Liburnern zuiickzugeben; oi ggourrcdarou 0b ixeivav, r{tr"og {nep[e lrgaroi to}rtroi, o$g finaarug txruauu of 'l|,),ugrol. xal 6 Katdug oix, itteffitr&eu' oi ydg fia ot o7o),i1 r6re draded(oure figdg llopn{ltou. \Yir werden den Aufstanil danach in das Jahr 51 setzen diirfen. Ein Vorspiel hatte er bereits im vorhergehenden Sommer gehabt; damals war Tergeste von seinen barharischen Nachbarn, wahrscheinlich den Japuden, gepliiudert worden, was Chsar veranlasste, i. J. 51 eine Legion iiber die Alpen zu senden (Hirt. b. G. 8, 24, 3). Das Heer, welches i. J. 50 von den Deimaten geschlagen wurde, bestand jedoch gewiss nuI aus den Contingenten der noch treu gebliebenen illyrischen Gemeindenl es w&r ein ?ihnliches Aufgebot, wie Chsar es vier Jahre friiher gegen die Pjrusten hatte verwenderr wollenl s. b. G."5, 1, 6: ,,civitatibus milites imperat certumque in locum convenire iubet('. $ 8: ,,nisi ita fecerint, sese bello civitatem persecuturum demonstrat('; vgl. Mommsen R. G. 3, S. 288. Deu Sieg der Delmaten begiinstigte natiirlich die Yerbreitung des Aufstandes, und irr den niichsten Jahren sehen wir die rbmische Ilerrschaft fast allein auf die Kiistensthdte beschriinkt. Die Macht der Delmaten sellist erhielt trhhrend dieser Zeit einen erheblichen Zuwachs, woriiber i. J. 45 Yatinius, allerdings wohl nicht ohne Uebertreibung, a,n Cicero schreiht, ad fam. 5, 10a,3: ,rviginti oppida sunt Dalmatiae antiqua, cluae ipsi sibi asciverunt, amplius sexaginta('. Wiihrend Ho das illyrische Binnenland sich vollstii,ndig frei machte, wurde die Ktiste in den grossen Kampf zwischen C[sar und Pompejus hineingezogen. T. J.49 entsandte C6sar den C. Antonius in das nbrclliche Illyrien, um Italien gegen einen Angriff zu Lande zu decken, Doch noch in demselben

im

53152

M' Jahre wurtle diese Abteilung von cles Pompejus Legaten (jetzt Curicta Insel Octavius und L. Scribonius Libo uof der Veglia, s. J. C. L' m S. 398) fast vollstii'ndig vernichtet; .. iiu.'epit. 110. Flor. 2, l3 (4,2,3L-33} Dio 4l' 40' S' 391 f' Lucan. Pharsal. 4' 402-581. Mommsen R' G' 3' Die Erziihlung dieser Nietlerlage ist in Cesars Commentaren cla er ausgefallen; Ce.u, hat sie jecloch nioht verschwiegen' io Je, sphteren Darstellung darauf Bezug nimmt' ^Nipl:'dty nimmt in den seiner Aosgub" vorangeschickten Quaestiones nach b' c' Caesarianae S. 160 f. ,n, Je, illyrische Feldzug sei allerTexte 3, 8 erziihlt gewesen, wo eine Lticke in unserem von dings vorhanclen ist. Doch clort spricht Cii'sar bereits Ueberfahrt seiuer den- Ereignissen des Jahres 48, welche 4'2 iiber das adriatische Meer folgten' Zuclem wird bereits c' bei die Nietlerlage des Antonius als bekau:rt vorausgesetzt; errvilcl Riistungeu der Auseinanclersetzung von Pourpejus' unter wiihnt, dass er tlie krilgsgefangenen Soldaten, rvelche AntoAntonius geclient hatten, i, tei" Ileer aufnahm: "his friiher' bereits daher nianos urilites admiseuerat". Wir miissen analso im zweiten Buch, eine Liicke in der Ueberlieferung nehnen. Hier fiuclen sich nur zwei stellenr IIo eine solche der flberhaupt mbglich ist, nach c' 22, vor der Erziihlung wo Cd'sar africanischen Ereignisse, und arr Endle des Buches' von den africanisc*hen zu clen hauptstiidtischen verhiiltnissen iibergeht. An der letzteren Stelle ist nun der Zusamurenio keiner W*it" gestiirt; an der ersteren jedoch schlies-

nurf

"

sen sich die Anfangsiort" von c' 23 ,,isdem temporibus(( wenig passend an c.-22 an, da die zuletzt erz?i'hlte Eroberung stattvon Massilia wahrscheinlich eilen vollen Nfonat sp[ter Afranius hatten August Iand, als Curios Niederlage. Am 2ten und'Petrejus capitulirt 1t. C..1. L' I S' 320); darauf clurchzog Cilsar gaiz Sparrien; er lionnte also kaum vor Mitte September vor Massilia erscheinen und die Uebergabe der Stadt entjedoc)r gegennehmen; vgi. Hofmaun zu b' c' 2,21,5' Curio stand bereits vor Utica, als er von dem spauischen Siege Nachricht erhielt, also etwa in der Mitte cles August; weuige Tage darauf wurde er mit seineru lleere vernichtet; vgl' EJf*arr* zu c.23, l, Um ehen diese Zeit fancl aber cles

20+

205

Antonius Niederlage statt. Lucan setzt dieselbe 4, bZ6 {. kurz vor das Sorumersolstitium: ,rnam sol Ledaea tenebat sidera, vicino curn lux altissima cancro est". Lucan erkliirt auf diese weise die helie Nacht, welche fiir de, verlauf des Kampfes wichtig war; er hat daher cliese Angabe wahrscheinlich nicht erst aus dem Datum der schlacht abgeleitet, sondern ihru wird eine bestimmte Nachricht vorgelegen haben, nach rvelcher Antonius zar zeit der sonnenwende cien Pompejanern unterlag. Nun wissen wir, dass der damalige riimische Kalender etwa um zwei Monate der richtigen zeit vorausgeeilt warl in eben diesem Jahre erwiihnt cicero in einem am 16ten Mai geschriebenen Briefe (ad Att. 10, 12, B) die Friihjahrs-Tagundnachtgleiche als uoch bevorstehend. Die Sommersonnenwende fiel also nach dem damaligen Kalen_ der in die zweite Hiilfte des Augustl demnach fand auch Curios Niederlage um die Zeit der Sonrrenwende statt. Die
Gleichzeitigkeit beider Misserfolge der ciisarianer betont auch Appian, welcher b. civ. 2, 47 nach dem Untergange des Curio fortfd,hrt: xul rdu airdu fig,egda 'Aurauds ie ougl rilu'llJ.ugt\a i1ood,ro. Die Worte ,,isdem temporibus(r, welche in deru iiberlieferten Texte entschieden Anstoss erregen, stehen demnach vollkom,ren an ihrer Stelle, ,*.r., oorh., die illyrischen Ereignisse erziihlt w&r'en, und es ergibt sich die vorgeschlagene Stelle als die passendste und wohl auch als die einzig mbgliche fiir die Einschaltung jener Kiimpfe. Zu der:rselben Resultat ftihrt eine vergleichung der An_ ordrrung der Ereignisse bei den spd,teren Schriftstellern. Bei weiteur die l\[ehrzah] deyselben: Dio, Livius, Florus, Orosius, 'Lacan, erzH,hlen die illyrischen Kiimpfe vor den africanischen. un,rittelbar vor den ersteren erziihlt Lucan die capitulation des spanischen Heeresl er hat jedoch die Eroberung von Mas_ silia iiberhaupt fortgelassenl die Belagerung cter stadt bis zum Seesiege des Decim*s Brutus erzil,hlt er vor clem spanische, Kriege (3, 298-762). Dio begleitet vor cler Darlegung der illyrischen und africanischen verhii,ltnisse den ciisar bis nach Brundisiuur, von wo er sich nach Makedonien einschiffte. Florus setzt die Eroberung von Massilia yor clen spanischen Feldzug, clann folgt der illyriscire. Livius und Orosius endlich

die iliyrischen Ereignisse zrvischen der Eroberung Massilia und dem africanischen Kriege, befolgen alstr von clieseibe Reihenfolge, welch e CH,sailwahrscheinlich b efol gt h at' Yielleicht ist zusammen uit dern Feldzuge des Antonius auch die ErzH,hlung des Soldatenaufstandes zu Placentia (Dio 41,26--35. App. b. civ. 2, 47) in den -Comurentaren ausgefallen; denn dass Ciisar den.selben ganz verschrviegeu haben sollte, erscheint doch sehr zweifelhaft. Durch die Anuahme einer griisseren Liike iur zweiten Bucli der Commentare wird auch die iurmerhin etwas aufffillige Ungleichheit im Umfange der drei Biicher im wesentlichen beseitigi; jetzt umfasst nach unserer Einteilung das erste Buch 87 Capitel, das dritte 11-2, das zweite nt:r 44. Durch die Ltike nach 3, 8 kan:r dagegen nur Weniges ausgefallen seinl besonders utuss an dieser Stelle erz'd,hlt sein die Abreise des Libo aus clern nbrdlichen Teile des adriatischen Meeres nach dem Siege iiber Antonius, worauf sich der Anfang yon c. 9' bezieht. Die darauf erziihlte Bclagerung von Salonh kann nisht vor dem October, ocler nach dem damaligen Kalender dem Decernber 49 begonnen habenl denrr Chsar war bereits iiber das adriatische Meer gegangen, als clie Gesandten von SalonH, zu ihm kamen, sonst h'd'tte eine Hinweisung auf die friihere Zeit uud deu damaligen Aufenthaltsort cles l'eldherrn nicht fehlen cliirfen. Cilsars Ueberfahrt faud aber statt am 4ten Januar'18, cl. h' nach cler richtigen Zeit in der ersten H?i,lfte cles November 49' Nach Beeniligung des l(rieges in Makedonien uncl Griechenland sandte Chsar den Quhstor Q. CornificiLrs nach Illyrien, welcher' als ,,quaestor pro praetoret' clen Aufstand, so gut es gehen wollte, einzuschr?inken und den den Riimern gebliebenen Rest der Provinz gegen die Pompejaner zu verteidigen suchte (Hirt. b. Ll. 42). Die Provinz war clauals, nach Hirtius' Ausdruck, ,,finitimo bello ac dissensionibus-confecta et vastata"l Cornificius gelang es, den Rebelleu ein paar unbedeutende Castelle zu entreissen und den Octavius, rvelcher schon im vorhergehenden sommer mit clen Deluraten einen Vertrag geschlossen hatte (b. c. 3, 9, 1 vgl' b. Al. 44) wenigstens griissere Erfolge unmiiglich zu machen. Eine
erz?ihlen

206

207

ernste Niederlage erlitteu die Rburer dann aber im Winter 48147. Der Consular A. Gabinius eihielt von C:isar den Auftrag, einige neu ausgehobene Legionen aus Italien auf dem Landwege nach Illyrien zu fiihren, und wenn er dieses einigermassen gesichert hh,tte, nach Makedonien weiterzuziehen. Die Stiirke von Gabinius' Heer gibt Appian Illyr. 12 auf 3000 R,eiter und 15 dfi$qaL Fussvolk an. Wenn jedoch Appian lunter dnetga nicht, abweichend von dem gewbhnlichen Gebrauch, etwas anderes versteht, als die rilmische Manipel, so ist die Angabe viel zu niedrig, da b. Al. 42 von mehreren Legionen die Rede ist. IViihrend des Marsches erlitt Gabinius bedeutende Yerluste, und als er zaletz| nur noch danach strebte, hinter den Mauern von Salonii, Schutz zu finden, wurde er, wahrscheinlich nahe am Ziel, von den Delmaten vollst?indig geschlagen und entkam nur nach Ydrlust von iiber 2000 Mann, 38 Centurionen und 4 Tribunen mit dem Rest seiner Truppen in die feste llafenstadt, in welcher er nach kurzer Zeit starb (b. Al. 43). Der Erinnerun6{ alr diese Niederlage verdankte spiiter die ,,via Gabiniana(' ihren Namen, welche von SalonH, nach Andetrium fiihrte (s. C. J.

ist (vgl' I)rumann ' 2, S.619); da ihm zu jener Zeit' von Cii'sar die Provinz Syrien zuerteilt wurde (acl fam. 12,19, 1), muss er inzwi schen die PrH,tur verwaltet habeul ungewiss ist nur, ob seine PrH,tur in das Jahr 46 oder 45 f?illt' In Asieu hatte er ein eigenes oaler von CH,sar iibertragenes lmpeliuur bereits
Aufstandes des Cd,cilius Bassus die Rede

,ordeoi ihm clie Yerwaltung Syriens zugewiesen wurde I das zeigen Cicgros Worte: ,,mihi videor ex tuis litteris intellegur-. t" nihil commissurum esse temere nec ante quam scisses, quidquaur [uo iste nescio qui Caecilius Bassus eruurperet, clerti constituturuur,,. Andererseits kann er jedoch nicht schon i. J.4b Provincialstatthalter gewesen sein, da ihm erst danals eine Provinz bestimmt wurde. Er kann also i' J' 45 nlar mit ausserordentlichem commando als Priitor oder unmittelbar nach der Priitur sich in Asien aufgehalten haben; das erstere ist wohl wahrscheinlicher, da iru letztereu Falle auffallen miisste, warum ihm nicht sogleich eineProvinz zugeteilt 'wurde.

L.

llr 3200).

Octavius maehte nun neue Anstrengungen, die illyrische Kiiste in seine Gewalt zu bekommen, und Cornificius war ausser Stande, ihm fiir die Dauer Widerstand zu leisten. Da erschien P. Yatinius, welcher eine Anzahl Cii,sarischer Yeteranen in Brundisium commandirte, mit einer tumultuarisch ausgeriisteten Flotte a,uf der Ostseite des adriatischen Meeres, entsetzte das von Octavius belagerte Epidaurus (Ragusa Yecchia, s. C. J. L. S. 287 f.) und gewann sogar

UI

Seetreffen iiber Octavius bei der Insel Tauris, wahrscheinlich in der Niihe von Corcyra nigra (b. Al. 44-46), worauf er nach Brundisium zuriickkehrte. Yatinius bekleidete im Ausgange des Jahres 47 eine karue Zeit das Consulat und wurde dann des Cornificius Naehfolger in Illyrien. Wann dieser seine Provinz verliess, kilnnen wir nicht ganz bestimmt erkennen. Gewiss ist nur, dass er i. J.45 in Asien war, wie es sich aus Ciceros Briefen ergibt, besouders ad faru. 12, t8, 1, rvo vom Anfang des

ein

erhiplt zur wiedereroberung der.Provinz dtei Legionenl doch vermochte er nicht eiuen nennenswerthen Erfolg zu erreicheu. Appian berichtet Illyr. 13 iiber die Kiirnpfe in c'd,sars letzten Ju-h..o, die Delmaten schickten Gesandte an c'd,sar, als dieser sich bereits zunl Partherkriege riistete, nach R'om, um ihre Unterwerfung anzukiindigen. Ciisar vellangte die Stellung von Geiseln uncl Tributzahlung und schickte den Yatinius oiu oiqir'o6 ril,eot rgr,oi xai tnncitoc *olulotg, 96poug re 6l"iyoug uilovru uirotg xui rd ?i4igo I'r1!t6y'eaou' - Nach Carurc Tocle jedoch dachten clie Delmaten nicht mehr an ihre friihereu Yersprechungen, unil Yatinius begann darum den Krieg: pil,(eofiat, db iypryoiums uirol niute rdlecs inrdgag,,6irq tg&equu, xai tdu fiyot3p'euov tdu ui$eau Baipeou', iiudga dtttt pod'i1g. xai Oiariarcg p'iu oiu rotg 6rto' '),olnory ig 'Eni6ug,aou dveyager. Die hier erzilhlten Einzelheiten zurilckzuweisen, Iiegt keir Grund vorl cloch die Briefe des Vatinius an Cicero (ad fam' 5,9' 10a' b') zeigeu, dass

Danachwerdenwirdenstatthalterwechse]inlilyrien etwa in die Mitte des Jahres 46 setzen diirfen. \ratinius

Appiandieselbenganzunrichtigdatirthat.AusderrB:riefen sich, class Yatinius i. J' 46 oder spH'testeus Anfang

"rgilrt

208

209

er die Provinz iibernorumen hatte. Die von Appian erwilhnte Gesandtschaft der Delmaten rvird danach in das Jahr 46 zu setzen sein, nachdem C6sar die pompejanische und die re_ publikanische Partei vollstd,ndig nieclergeworfen hatte. Die Briefe zeigen nun, dass Dermatien und was crariiber hinauslag, dem riirnischen Einflusse vollstii,ndig entzogen war, dass dagegen die den Delmaten benachbarten Vardrier ent_ weder stets den Rbmern treu geblieben waren oder sich damals bereitp von den Rebellen losgesagt hatten; s. ep. gr 2: ,,dicitur mihi tuus !9{-y*qq anagnostes fugitivus cum vircraeis esse; terra ut conquireretur praemandavi, - egotibi - illum marique et profecto reperiam, nisi si in Dalmatiam aufugerit, et inde tamen aliquando eruam,r. Des vatinius Aus_ gangspunkt bei allen Unteruehmungen gegen die Empbrer rvar Naronal von dort sind die Briefe 9 .nd 10b datirt. Ueber die IGiegsereignisse schreibt er selbst ep. 10a, 3, an_ scheinend gegen Ausgang des Sornmers 4b, er habe Thaten vollfiihrt, welche ihm den gerechteste. Anspruch auf den Triumph giiben; er bekl:igt sich, dass Ciisar ziigere, iiber dieselben im senat zu berichten. spiiter that cH,sar allerdings, was Yatinius wiinschte, und cler Senat beschloss ei,e Supplication. Noch in demselben Jahre machte vatiuius dann einen neuen Einfall iu Dermatien, nahm sechs stiidte, wurde jedoch vor der siebenten, wie er selbst angibt, durch I'rost und Regengiisse, z\m Riickzuge geniitigt. Die ietztere muss eine der wichtigsten stiidte Dehnatiens gewesen sei,, wenn auch Yatinius' Angabe, dass mit ihrer Einnahme der Krieg so gut wie beendet gewesen wd,re, gewiss von Uebertreibung nicht frei ist. vatinius erziihlt diesen zweiten tr eldzug in dem Briefe 10b, rvelcher am bten Deeember 4b geschrieben ist, wahrscheinliqh bald nachdem das riimische Ireer wieder in Narona eingetroffen war; der Riickzug wircl danach in der zweiten H[lfie des November ausgefiihrt sein. Die von Appian erziihlte Niederlage kann sehr wohl mit

45 in die Provinz gekommen ist; de,n bereits am 11ten Juri 45 schickte er einen Bericht iiber seine Kriegsthaten an den Senat (.p. 9, 1); er kiimpfte also gegen die Deimaten nicht erst uach dem 'Iode Crisars, sorrdern gleich nachdem

dem eben besprochenen Misserfolge zusalumengestellt werden, doch kann sie ebensogut erst i. J. 44, vielleicht in der That

nach Cii,sars Tode, stattgefunden habeu. Gegen Ende des Jahres 44 finden wir Vatinius mit seinem Heere in Dyrrachiuurl s. Dio 47,21.,6, App. a. O. Bekanntlich war im letzten Jahrhundert der Republik, und ebenso spii,ter in der Kaiserzeit, Lissus die siidlichste Stadt Illyriens; was bewog nun Yatinius, die Grenzen seiner Provinz eigenmiichtig zu iiberschreiten? Dass er den C. Autonius unterstiitzen wollte, welcher damals den Yersuch machte, Makedonien au sich zu reissen, wH,re an sich ilenkbarl doch Cicero sagt, Antonius sei auch gegen Yatinius aufgetreten. tr'tir die Republik auf der anderen Seite ist cler Rogator der lex Yatinia sicherlich nicht eingetretenl dass er endlich in der allgemeinen Yerwirrung auf eigene Hand Politik machen wollte, ist gleichfalls wenig wahrscheinlich; in diesem Falle whre er auch gewiss mit grbsserer Euergie vorgegangen. Nun sagt aber Cicero in der zehnten Rede gegen M. Antonius geradezu, dass Apollonia und Dyrrachiurn nicht zu Makedonien gehtirten. Er spricht c. 5, 11 von der Schnelligkeit, mit welcher C. Antonius sein Unternehmen ins IMerk setzte, und fH,hrt rlann fort: ,,At quid ei cum Apollonia? quid cum Dyrrachio? quid cum Illyrico? quicl cum P. Yatinii imperatoris exercitu? Succedebat, ut ipse dicebat, Hortensio. certi fines Macedoniae, certa condicio, certus, si modo erat ullus, exercitus: cuur Illyrico vero et cumYatinii legionibus quid erat Antonio?(' Allerdings kbnnen wir an der zehnten philippischen Reile sehen, wie sehr Cicero sich hiitet etwas zu sagen, was den Yatinius beleidigen kiinnte; hiitte also Yatinius seine Amtsbefugnisse iiberschritten, so wH,re Cicero gewiss bemiiht gewesen, seine Handlungsweise zu vertuschen oder zu beschbnigen. Das Bestreben, den illyrischeu Statthalter gegeu den Senat in giinstiger Stimmung zu erhalten, konnte ihn aber unr:rbglich veranlassen, Dinge zlr sagen, deren Unrichtigkeit jedem seiner Zuhbrer bekannt sein musste. Wenn also Cicero Apollonia und Dyrrachium von Makedonien ausschliesst, so miisseu beide Stiidte damals zu des Yatinius Amtsbezirk gehbrt haben.
7/tppar,, die rom. Ilenschaft

ia lllyrieu.

t4

2t0
Ebenso wird Apollonia von Makedonien ausgeschlossen c. 6,

2rr
entwed.er

13: Antonius ist in Apollonia; jetzt ist er clort

bereits gefangen, ,,aut certe homo verecundus in Macedoniam non accedit". So wenig daher die R6mer im allgerueinen geneigt waren, an den einmal eingerichteten yerwaltungsbezirken willkiirliche verH,nderungen vorzunehmen, miissen wir doch annehmen, dass C6sar, als er Vatinius zum illy_ rischen Proconsul ernannte, das Land zwischen Drin und wojutza von Makedonien getrennt und mit Illyrien verei,igt hat, dass jedoch die Triumvirn wieder die alte Abgrenzung der Provinzen herstellten. Dass Dio ausdriicklich sagt, Vatinius.habe die Grenzen seiner Proyinz iiberschritten, kann der Zulf,,ssigkeit dieser Annahme keinen Eintrag thun; denn wenngleich Dio die dauernden Zustii,nde im rijmischen Reich meistens treffend auseinandersetzt, so ist er doch iiber voriibergehende Einrichtungen sehr oft mangeihaft unterrichtet. Yatinius fiihrie also seine Legionen nach Dyrrachium in den siidlichen Teil seiner Provinz, um clem Schauplafz der Ereignisse nahe zu sein. Plutarch sagt Brut. 2b, seine Truppen hiitten in Epidamnus und Apollonia gestandeu; in die letztere stadt kann nur eine kleinere Abteilung detaschirt gewesen sein, wilhrend Vatinius mit der Hauptmasse aller drei Legionen in Dyrrachium stand. c. Antonius suchte tlas illyrische Heer in seine Gewalt zu bringen; cloch Brutus kam ihm bei Dyrrachiuur zuvorl die dort stehenden Truppen fielen ihm zu, und Yatinius musste, wahrscheinlich wider seinen Willen, ihm das ganze Heer abtreten. Auch die in Apollonia stehenden soldaten erkliirten sich fiir Brutus, und Antonius wurde nicht lange darauf v.ollstiindig besiegi uncl selbst gefangen (Cic. Phil. 10, 6, 18. Dio a. O. App. b. civ. 4, 75. Plut. Brut. 25. 26). Mit den Legionen hat jedoch Yatinius nicht zugleich die Yerwaltung seiner Provinz an Brutus abgetreten, obwohl Appian b. civ. 4, 75 ihn du ngdregou d,gyoura 'Iu"ugt6u nennt. Bekanntlich hatte Brutus auf Makedonien ebenso_ wenig ein Anrecht, wie auf Illyrien. Ciisar hatte ihn fiir das Jahr 43 ,o.- makedonischen Statthalter clesignirt; eiu Senatsbeschluss hatte ihm jedoch die Provinz wieder genom-

men (App. b. civ. 3, ?. Druurann 1, S. 159), und der Consul Antonius hatte dieselbe seinem Bruder, der gleichzeitig mit Brutus Priitor war, zuweisen lassen (Cic. Phil. 3, 10, 26)' Brutus wusste jedoeh die Statthalter von Makedonien und Illyrien dahin zu bringen, dass sie die tr'iihrung ihrer Legionen an ihrr abtraten, und schrieb nun iiber die auf reehtswidrige Weise errungenen Erfolge an clen Seuat' IIeber dieses Schreiben erstattete der Consul Pansa dem Senate Bericht; Cicero hielt seine zehnte philippische Rede und stellte am Schluss derselben folgenden Antrag: ,ut Q. Caepio Brutus pro consule provinciam Macedonian, Illyricum, cunctamque Graeciam tueatur, defendat, custodiat incolumemque conservet, eique exercitui, queur ipse constituit, comparavit, praesit, pecuniamque adl rem militarem, si qua opus sit, quae publica sit et exigi possit, utatur, exigat, pecuniasque a quibus videatur ad reut rnilitarem mutuas suurat, frumentumque imperet operamque det, ut cum suis copiis quaur proxime Itaiiam sit: cumque ex litteris Q. Caepionis Bruti pro consule intellectum sit, Q. Hortensii pro consule opera et virtute vehementer rem publicam adiutam, omniaque eius consilia cum consiliis Q. Caepionis Bruti pro consule coniuncta fuisse, placere, Q. Ilortensium pro consule cuur quaestore senatui proye qua,estore et legatis suis provinciam Macedoniam obtinere, quoad ei ex senatus consu.lto successuur sit'(. Dass dieser Antrag vom Seuat angenommen wurde, zeigen Ciceros IMorte Phil. 11, Ll,26 er wiirde beantragen, Brutus und Cassius mit cler Ftihrung iles Krieges gegen Dolabella zu beauftragen, ,ni Brutum colligassemus in Graecia et eius auxilium acl Italiam vergere quam ad Asiam maluisseuus'(. Dasselbe ergibt sich aus der ErzH,hlung Appians b. civ. 3, 63: der Senat beschloss Maxe\oatug xul tfig 'I)"tr'u7[Bog aitfi3 x,ui rdv iu dpgortgocg $noluoinoca lrgatdv Md,gxou Bgofrtou rodg re ilM,oug, 6oot' iigyctu, p,{ygt, xataoralr1 rd, xooad,. d'nd tfig'Ioufou ilgyouor.u, oWafii'Pay,ulau {&voug rwbg fi &ul,d.oor1g &ti rilu {a ndutag inaxoriecu is \rc figodrd,66ol Kdoocoe fi Bgo6ros. Mit Appian stimmt iiberein Vellejus 2, 62,2. Dio 46, 40, 3 nennt nur Makeilonien; doch 47,22, 2, 3 sagt er, dem Brutus seien iibertrageu worden rd,ura
14t

212

r& ixet yagia; auch erwiihnt er,

ftir die

Sicherheit Italiens Dem Brutus wurde also nicht die Verwaltung einer bestiruurten Provinz iibertragen, sondern nur die I{eerfiihrung in mehreren Provinzen. In iihnlicher lMeise erhielt kurze Zeit danacb Cassius das Recht, in allen asiatischen Proyinzen zu commandiren, w6,hrend er nur in Syrien die Statthalterschaft inne hatte. Ftir ihn forderte Cicero geradezu ein imperium maius in allen asiatischen Provinzenl s. Phil. 11. 72,30: ,,ut imperandi in Syria Asia Bithynia Ponto ius potestatemque habeat, utique quamcunque in provinciam eius belli gerendi causa adveniret, ibi maius imperium C. Cassii pro consule sit, quam eius erit, qui eam provinciau tum obtinebit, cum C. Cassius pro consule in earn provinciatn venerit". Damals wurde dieser Antrag vom Senat abgelehnt (ad fam. 12, 7. DrumannL, S. 275); doch muss er bald darauf erneuert und zum Beschluss erhoben seinl s. App. *. O. yell. a. O. Dio 41,28,5. Drumann 1, S. 322. Fiir Brutus hat Cicero dieses st6rkere Befehlsrecht nicht geradezu geforclert,

dass derselbe betraut wurde.

mit der Sorge

213

vielleicht aus Riicksicht auf Yatinius; es war eine solche Bestimmung fiir Brutu.q auch weniger clringlich, da er die Ffeerfrihrung in Makedonien und Illyrien allein in Hii,nclen hatte; das imperium maius war ihm im wesentlichen mit der Vollmacht gegeben, alles ftir die Bedtirfnisse und clie Yervollstii,ndigung des Heeres Ni;tige anzuordnen; es fehlte ihm wahrscheinlich nur das Recht, die eigene Thiitigkeit der anderen Proconsuin frir seine Zwecke in Anspruch zu nehnen. Yatinius scheint sich in der folgenden Zeit vollstiindig zuriickgehalten zu haben; Elortensius fiihrte die makedonische Statthalterschaft wie ein Untergebener des Brutus weiter: er veranstaltete fiir ihn Aushebungen (Phil. 1q 6, 13); er hielt den gefangenen C. Antonius in Gewahrsam und liess ihn auf des Brutus Weisung hinrichten (Plut. Brut. 28. Anton. 22); der von Dio 47,241 2. 4 als Kerkermeister des
Antonius genannte C. Clodius war jedenfalls ein LTnterbeamter des Hortensius. Dem llortensius war durch den von Cicero beantragten Senatsbeschluss das makedonische Proconsulat ausdriicklich

verl?ingert. Yon Vatinius ist in deru Antrage nicht die Rede; doch wH,re es unrichtig, daraus zu entnehmen, dass derselbe durch diesen Beschluss seine Provinz Yer'loren hii,tte. Zu seiner Abberufung hhtte es vielmehl einel besonderen ErklH,rflng des Senats bedurft. Denn die 'weitere Ausdehnung der Dauer d.es Proconsulats war bereits ausgesprochen durch den Senatsbeschluss vom 20ten December 44, welchen Cicero in seiner dritten philippischen Rede beantragtel s. c. 15, 38: ,,senatum ad summam rem pubiicam pertiuere arbitrari, a D. Bruto et [a] L. Planco imperatoribus, consulibus designatis, itemclue a ceteris, qui provincias obtinent, obtineri ex lege Iulia,s) quoad ex senatus consulto cuique eorum successuur sitt'. Dass cliesem Antrage gemH,ss ein Senatsbeschluss gefasst wurde, schreibt Cicero au Corni{icius, ad faru. tzr 22,3: ,,a. d. XIII Kalendas Ianuarias de provinsenatus haucl [in]frequers mihi est ailsensus ciis ab iis, qui obtinerent, retiuendis neque cuiquam tradendis, nisi qui ex senatus consulto successisset". Damit war fiir Hortensius wie fiir Vatinius die YerLingerung ihrer Statthalterschaften ausgesprochenl dass in Ciceros sp?iterem Antrage cler erstere besonders erw?ihnt wurde, hatte nicht den ?weck, ihm irgencl eiu ueues Recht zu verleihen, sondern nur ihn wegen der clem Brutus gewiihrten U'uterstiitzung zu ehren. Dass Vatinius i. J. 43 in lllyricuLrn blieb, findet eine weitere Bestiitigung darin, dass er erst i. J. 42 triu[rphirte (C. J. L. I. S. 461. 4?8)' Der Triumph an sich zeigt, dass Vatinius, sobalil die Parteiverh5,ltnisse klarer wurden, sich den Triumvirn zuwandtel w?ire er nun bereits Anfang 43 nach Italien zuriickgekehrt, so hiitte er denselben gewiss bereits in diesem Jahre gefeiert.

Die Barbarenreich.e

d.es

Kritasirus und des Burvista'

sahen, dass zu Cbsars Zeit durch den delmatischen Aufstand der grbsste Teil von Illyrien tleu Rbmern ver'1oren

Wir
*)

Sol1te

hier nicht zu ii,ndern seiu: ,,qui provincias obtinent

ex

Iege Iulia, obtineri"

-?

214

2t5
Bir;,u ilaohiurag nl,i1v 61.[yau t|ilcov rdv 6n' airixs rd's ",4trteq xe4tiaau u. s. w' Doch Polybius spricht hier nicht von den Bojernr sonderr von allen oberitalischen Kelten' welclre in den Jahren 225-222 gegen die B'bmer kii'rnpften; dann deutet er keineswegs auf eine Auswanclerung cler Kelten aus Italien hin, sondern er sagt rul', w&s unJ auch sonst bekannt ist, dass das Land am Po clenselben entrissen wurde, niimlich durch die Grtinrlung rijr:risclrer Koloniel. Dass cler Ausdruck etwas zu stark ist, ist rvohl auch bei Polybius nicht unerhiirt. Je{enfalls kiinnen wir die Autoritil,t des Polybius nicht fiir Strabos Angabe ins Feid fiihren, uud die ,o, Z"o.* geger die ietztere geltend gemachten Griinde behalten ihrf volle Geltung. Wahrscheirrlich beruht die von Contzen in Schutz genommene ErzH'hlung nur auf einer Verlrutung Strabos, dessen tlypothesen za]r1reich, aber nur selte[

ging. Die Aufforderung zur Empiirung Jag fiir tlie illyrischen Stii,mme zuniichst in der zeitweiligen Entfernung der rijmischen Truppen aus der Provinz, dann in den inneren ZustH,nden Roms; doch trugen auch die H,usseren Yerhiltnisse nicht wenig dazu bei, den AbfaII zu begtnstigen. Denn zu jener Zeit gewarnen irn Nordosten des riimischen Reiches zwei Yiilker eine neue Macht, an denen die Delmaten uud ihre Bundesgenossen wohl hoffen konnten, einen kr?iftigen Rtickhalt gegen ihre bisherigen Herren zu fi.nden; es waren die Bojer uud die Daker. Die Bojer hatten um d. J. I20 den Angriff der Kimbern gliicklich abgewehrt; spiiter verliessen sie ihre birhmi, sche Heimat und iiberschritten die Donau. Eine Zeit lang hatten sie bereits die neuen Wohnsitze inne, als Posidonius seine Geschichte schrieb, wie Strabos CiLat 7, 2, 2 zeigl g4a) d) xai Botoug rdv'Egx6ur,ou |guy,itu oixeta tg6regoa. Die Ursache der Auswanderung war der Einfali der Marcoma+nen, welchen Tacitus Germ. c. 42 befichtet: ,,praecipua Marcomanorum gloria viresque atclue ipsa etiam sedes pulsis olim Boiis virtute parta'(. Ygl. Contzen S.49. Wohin die Bojer aius Bbhmen zogen, wird uns wecler von Tacitus noch von Posidonius mitgeteilt; doch kijnnen wir iiber das Ziel der Wanderung keinen Augenblick zweifelhaft sein, da kurz vor der Mitte des letzten vorchristlichen Jahrhunderts die Bojer zum ersten Male auf der rechten Seite der Donau auftreten_ Strabo leitet 5, 1, 6 die pannonischen Bojer von den italischen herl er erz?i,hlt dort von den Rbmem:, roig 0I Boious ilrll'aouu ix rdv t6taa. p,eru6rd.areg d'' e/9 :,oig ilegi rbu "Idrgou t6noug y,erd Tuugioxau $ixouu nduepoivrts zgds Zaxoig, tag id@|'oaro raaeVuei. Vgl. $ 10. Mit Recb-t ist diese Angabe verworfen von Zeuss, die Deutschen und die NachbarstH,mme S. 245, da einer solchen Wanderung die grbssten llindernisse entgegenstanden, und da die oben angefiihrten Thatsachen die anderweitige Herkunft der pannonischen Bojer beweisen. Strabos Meinung ist dann verteidigt von Contzen S. 51, welcher sich auf clie Worte des Polybius 2,35, 4 slitzh: negi 6u fip,ets, ouuffeagfidaures y,er' 6),iyov 7g6uov airoig ix rda regi rdu lld.loa xe-

gliicklich sintl. Fiir die Datirung der boischen Einwanderung iu Pannonien gibt uns deu einzigen Anhalt die Thatsache, dass i. J. 60 eiu boischer Haufe in Noricuru einfiel uud nach einem vergeblichen Angriff auf Noreja weiter nach Westen wanclerte, wo er sich den Helvetiem anschloss' Dass die

Bojer damals eben erst die Donau iiberschritten hatten, kiinnen wi, hiero.r.u nicht schliessenl jeclenfalls rvaren sie abel zu jener Zeil in den neuen Wohnsitzen uoch uicirt eiugebilrgertl sonst loshH,tte nicirt eine einzelue Schaar sichvou deru \rolke im clen Aus trennen und bis nach Gallien ziehen kolnen. die helvetischen Lager gefundenen Tafe1n ersah CH'sar, dass das clie lleimat, 32000 boische schaar in der stiirke von Ireisst hier wohl Helvetien, verlasseu hatte (b' G' L,29, 2);

beiderSch]achtanderSaonewerclenlS000Bojerund

Tulinger auf der heh'etischen Seite erwhhni (c' 25, 6)' Die zuriiclgebliebene Hauptmasse des Volkes erlangte um diegl'osse selbe Zeit, oder vielleicht schon friiher, in Pannonien Yiilmiichtigste[ Macht. Strabo rechnet sie ?, 5, 6 zu den kern Illyriens: ori ydg il'etotov 6uu&y'euoc rtgottgou re)"tag irortrrriilrlnatt xa| ildl,cttou, fil'utdv - Bdnc xal Zxog6[orut,. Wir sahen, da,ss der an der Save angesessene Teil cler Taurisker yon ihneu unterworfen warcll sie hatteu also

216

217

fast das ganze Pannonien in ihrer Gewart. unter der Herrschaft des lftitasirus scheinen sie dann nach osten iiber die Donau hinaus vorgeilrungen zu seinl denn der Fluss Zdgroog, welcher nach strabo das Bojer- und das Dakerreich trennte, kann kauru ein anderer sein, als d.er lld,ffrcog, d. i. die
schaft erreicht und hatte dieselbe an einer steile sogar iiberschritten. Denn nach Dio und Appian waren die Taurisker bereits vor Augustus den Rbmern tribuipflichtig gewesen; das kann aber n,r von der zeit vor dem clelmatischen Aufstande und vor der Ausdehnung der boischen Herrschaft gelten. Weit ernster war jedoch die Gefahr, den Riimern yon dem weiter iistlich wohnenden ^welche yolke cler
Theiss. Das Bojerreich hatte so die Grenze der rijmischen Herr_

I)aker drohte. Der Name cler Daker tritt geschichflich zuerst auf i. J. 109, in welchem sie zusarnmen mit den skordiskeru von Minucius geschlagen wurden. sie werden Abkiimmlinge der Geten genannt von Justin 82, g,16; vgl. Dio 51, "ZZ, l; nach Strabo 7,3, 12 waren die Daker der wesiliche, die Geten der iistliche Teil dessolben volkes; vgr. zeuss s. ioor. Dass beide Namen, wenigstens seit dem ersten Auftreterr cler Daker, dasselbe Yolk bezeichnen, ist fiir uns zweifellos. manche griechische schriftsteller brauchen alleirr den Nurr*ri Geten. Zu d,er Zeit nan, von welcher wir jetzt sprechen, wurden. dio verschiedenen stii,mme der Daker unter einern oberha,pte vereinigt, und sogleich urachte sich die reu gegriindete Irerrschaft nach allen seiten hin den Nachbarn ftihibar. ueber die zeit dieses pldtzlichen Aufschwungs der Daker haben wir eine nicht sehr bestimmte Angabe in der borysthenitischen Rede des Dio chrysosto,rus, wo von den
verschiedenen Pltinderungen

Jahren 90-96; in dieser Zeit muss also die Reile gehalteu seinl s. Ilertzberg, Gesch. Griechenlands unter den Rijmern 2, S. 187f. Die 150 Jahre sind nattirlich nur eine ungefii,hre Schhtzung; doch ktinnen wir so viel daraus entnehuren, dass der erwH,hnte Pliinderungszug der Geten iu Zeitalter CH,sars stattgefunden hat. Damit ist uns auch der Anfiihrer desselben gegeben; es .war Burvista, welcher nach Strabo zu CH,sars Zeil lebte und seinem Yolke eine ganz neue Macht verschafftel s. 7, 3,5. S 11. Die Eroberung cler pontischen Stiidte durch die Daker Jrarur nicht vor dem Jahre 6l- v. Chr. stattgefunden haben. Darauf weist schon Dios Datirungl dann aber ersehen wir es daraus, dass in der Schlacht bei Istropolis, durch *.f[h" die Rilmer das Land zwischen I)onau und Balkan verloren, nur Skythen und Bastarner dem Antonius entgegentraten. Doch dtirfen wir die Ausdehnung der clakischen llerrschaft auch nicht viel sphter ansetzen. Denn bei dem MangeJ anderweitiger bestimmter Nachrichten thun wir woh1, uns mbglichst nahe an die Datiruug des Jordanes zu halten, welcher Burvista frir einen Zeitgenossen Sullas hiilt, de orgine Getarum c. 11 ,,dehinc regnante Gothis Br"rrvista Diceneus venit in Gothiam, quo tempore Rouranorum Sylla ('. Die Erwiihnung Sullas geht wahrpotitus est principatu scheinlich zuriick auf Dio Chrysostomus, welchen Jordanes an zwei Stellen (c. 5. 9) als Gewiihrsmanlr fiir- seine Nachrichten iiber tlie Geten anfiihrt. Dio hat wahrscheinlich uur nach getischen Nachrichten gearbeitet, uncl ein Irrtum von etwa 20 Jahren darf uns daher nicht verwundernl dosh klinnen wir immerhin seiner Angabe nicht jeden Werth ab'
sprechen.

erleiden hatte, or. 36, 4: rilu db retr"eurufav xai y,eyiorrlu iiluaota o& ngit nl,ec6uaa fi teurrjxovru xai 6xuriu irda. eiluo, 0b xal radulu Tdrae xui rd.g il.l)"ag rds il) rotg &,georegotg md fl|amu *6Aeq p,iygt, ,Attolutrautug. Dio hielt sich von seiner verbannung aus Italien bis zu,r Tocle Domitiaus iu den pontischen Gegenden auf, etwa in den

die Rede ist, welche olbia zu

Burvista hatte bereits eine Zeil Tang die Regierung in Hiinden, ehe er die Waffen tiber die Grenzen seines Yolkes lrinaustrug; das berichtet Strabo 7,3, ll: &u{l'upe xtxaxco' gtivoug roi,g &,ufigrr,noug ur,d ouTudu noluiy,av, xal rolofirov htfigeu d.oxrjoec xai uritl-'ec xa| rd tgodiyeeu rotg ttgodutyy,u6w, didi 6)'iyau hdu y,eyd.tr'qu dgTipt xaredrrilaro. Es ist hier von uugliicklicheu Kriegen die Rede, welche die Daker vor Br"rrvista gefiihrt hatten; etwas Niiheres erfahren wir

218

219

t

clariiber duich Justin 32, 3, 16:,,Daci quoque suboles Getarum sunt: qui cum Orole rege adversus Bastarnas male pugnassent, ad ultionem segnitiae capturi somnum capita loco pedum ponere iussu regis cogebautur, ministeriaque uxoribus, quae ipsis antea fieri solebant, facere. neque haec ante mutata sunt, quam ignominiam bello acceptam virtute delerent(t. Den Nauen Oroles finden wir .allerdings wi.eder bbi dem dakischen Fiirsteu'Pdlur1g, welcher um 30 v. Chr. herrschte, und welcher in der That von tlen Bastarnern besiegt wurde; doch die Unterthanen dieses Roles wurden nur durch die Unterstiitzung der Riimer von den Bastarnern befreit und mussten ihre Flelfer sogleich als Herren anerkurirr"r.. Nun enthielt aber das 32te Buc,h des 'Irogus nach dem Prologus unter anderem: ,rincrementa Daciorum per Burobosten regem((. Danach kann der spiitere Sieg der Daker, auf welchen Justin hinweist, nur gesucht werden in den ersten Erfolgen des Burvista. Wir erhalten also die folgende Reihe der Ereignisse: die Daker unter Oroles werclen von den Bastarnern besiegt; diese iiberschreiten nicht lange danach die Donau und besiegen clen Antonius bei Istropolis i. J. 611 inzwischen kommt Burvista zur Regierung und wendet sich, sobald sein Yolk im Innern wieder erstarkt ist, gegen die Bastarner, welchen das Land auf der rechten Seite der Donau entrissen wird. Das letztere finden wir spiiter im Besitz dakischer Fiirstenl die von Antonius an die Bastarner verlorenen X'ahnen wurden von den Rbmern in der Getenstadt Genucla wieder gewomen (Dio 5L, 26, b). Ueber die weiteren Unternehmungen des Burvista berichtet Strabo: rdu 6g,6gaa toig nlueioroug 6n{ra$e mtg ffIirucs' ddrl d}'xai,'Pay,aioq Eopegds fiu dt'upaluau d6eds rda "fdrgou xui' ri1t, @g$xr1u )'er1tr"ardu g"{ygt, Maxe|oulug xul rfig 'I),1,ugidog. rodg re Kel'roig mdg duag,eg,tyg,{uoag rotg re @gq|i xu'i. rotg 'I1,1,ugtoa:g l$endg&r1oe, Boi,oug d) za) ?ig|r1a ilgd,acoe rois i)fid Kgmao[ga xai Taugtoxoug. Ygl. 7,5,2: einen Teil von Illyrien verwiisteten die Daker xaruxol,ey,rioaureg Bo'/oug xul, Tuugioxoug,, l8ur1 Ke]"rwd. rd, 6nit Kgr.raolgro, gd,oxoateg elauc rfiu ydgau oger{guu, xahteg fiotag,ot, lcetgyourog rofi llugioou, Siovrog &,nd rda 6gdu

ini rba "I6rgou xur& mbg Zxog\toxoug xutroult'iuous faludtag &,)J"' ixetvoug y'ba o[ Zawoi' xati]uuoua, roirotg db -. x&L oag,g,d.yotg iyprjouuro notr|'*,xtg. Die Datiluug iles daki'Erot"roogr^gu, ni,ch Westen ist vb1lig ungewiss' schen Miillenhoff hat in Ersch und Grubers Encyclop[die, Art'
Geten, Bd. 64 S. 459b ihn zwischen die Jahre 49 und 44 gesetzt, weil i. J. 49 das norische Kiinigreich noc)r bestaud; cloch wir haben oben gesehen, dass die Voraussetzung dieser Annahme, dass nhmlich Kritasirus ein norischer Kbnig gewesen sei, nicht zutreffend ist. Nur weil dem Bestehen des boischen R,eiches einiger Raum gelassen werden ntuss, wetden wir seinen Untergang in runder Zahl um d. J' 50 ansetzen cliirfen. Die Erinnerung an diesen Kampf blieb noch lange Zeit bewahrt in dem Namen der Bojerwiiste (Plin' 3, 24, 146. Strab. 7,1,5. dimensuratio provinciarum c. 18). B'oesler verlegt dieselbe in seiner Abhandlung iibel das vorliimische Dakien (Sitzungsber. d. Wiener Academie, philos'-histor. Classe, 1864, Bd. 45, S. 318 A. 15) unrichtig in die Gegend zwischen Donau und Theiss; dort lagen nach der P-eutingerschen Tafel die ,,solitudines Sarmatarum((; die boische Einbde dagegen lag nach Plinius und Strabo diesseit cler Donaul der erstere stellt sie zLlsammen mit dem lacus Pelso, dem heutigen Plattensee. Es ist da,s friiher von den Bojern bewohnte und dann grossenteils zur Einiide geworclene Lancl; die Bojei wohnten in spH,terer Zeil iru westlichen Teil von Oberpannonienl s. Ptol. 2, 13. Danach sind die Daker bis tief in das Innere von Pannorien vorgeclrungen; nach Jordanes sind sie auch auf dem linken Donauufer weit nach Westen gezogen und haben die dort wohnenden cleutschen St?imme mit Krieg iiberzogenl er schreibt c. 11: Diceneus kam nach Gothia, wie er in tr'olge der bekannten Identification von Geten und Gothen Dakien nennt, ,,cuius consilio Gothi Germanorum terras, quas nunc Franci obtinent, depopulati sunt'r. Die Hinweisung auf die Franken ist fiir uns natiirlich werthIos, ist aber auch kein geniigender Gruud, cles Jordaues Angabe ganz zrr verwerfenl es hat sachlich nichts Uuwahrscheinliches, dass Burvista auf der linlren Seite der Donau strornaufvhrts zog und das Land cles nii,chsten deutscheq

220

221

Yolkes, der Markor:ranren, vielleicht auch noch die Gebiete anilerer germanischer Stiimme, verwiistete. So waren die Daker vom Pontus bis nahe an das adriatische Meer die Nachbarn der Rdmer geworden I ihr K6nig gebot nach Strabo 7, 3, 13 iiber eine Kriegsmacht von 200000 Bewaffneten. Das Bestehen ihres Reiches war daher eine nicht unbedeutende Gefahr fiir clie Rbmer, zumal da es nicht unwahrscheinlich ist, dass bereits iler Abfall der Dentheleten und dann die Ernpbrufg cler Delmaten durch das Aufstreben der dakischen Macht eine wesentliche Ermunterung und Fiirderung erfahren hatten. Daher nahm bereits CH,sar nach Beendigung der Biirgerkriege einen dakischen Krieg in Aussicht, wie Strabo 7r 3,5 berichtet: 6re Bugep[orug ilgye i6u ferdu, ig' 6u fi6r1 rageoxead,laro Katlag ,5 Oedg lrgareieeu. Doch C6sar scheint, fiir den Augenblick wenigstens, nicht beabsichtigt zu haben, den Burvista vollstiindig niederzuwerfen und dem rbmischen Reiche in vollem Umfange die Ausdehnung wierlerzugeben, welche es um cl. J. 70 gehabt hatte, sondern er wollte die Daker nur in Schrecken setzen und dadurch zu ruhigeren Nachbarn der riimischen Provinzen machen. Hauptsli,chlich waren seine Gedanken auf deu parthischen Krieg gerichtet, welcher in unserer Ueberlieferung urehrfach als allein von ihm beab, sichtigi genanrrt wird; s. Dio 43, 51, 1. vgl.44, I, L, 45, 3, 1. Plut. Brat. 22. Nur der dakische Krieg wird in der liviauischen Epitome erw[hnt B. 117: ,,bellunr in Macedonia gesturus((1 die iibrigen Schriftsteller geben, ohne Zweifel richtig, an, dass dem dakischen Kriege der parthische auf dem tr'usse folgen sollte; s. Vell. 2, 59,4. Suet. Caes. 44. Aug. 8. App. Illyr. 13. b. civ. 2, 110. Was wir jedoch vou den Kriegsrtistungen erfahren, bezieht sich fast ausschliesslich auf den parthischen Krieg. Syrien war i. J. 45 von Truppen nahezu entblirsst; aur Schluss des folgenden Jahres konnte Cassius daselbst zwblf Legionen vereinigen, von denen nur eine bereits lingere ZeiL itt der Provinz stand; drei befehligte Statius Murcus, der sie wahrscheinlich soeben von Rom her an die syrische Kiiste gefiihrt hatte (s. Dio 47,27,3. vgt. ad fam. 12,11, 1. ad Brut. 2,5,3. PhiL 11, 72,30);

drei hatten unter Marcius Crispus in Bithyniert gestanden, vier hatte Allienus aus Aegypten hinzugefiihrt; die Herkunft der zwiilften yerschweigt Appian, deu wir unsere Kenntnis von der Zusammensetzung des cassianischen Heeres vornehmlich verdanken (b. civ.4,58. 59). Zudem standen in Yorderasien noch zwei Legionen unter Dolabella (App. b. civ. 4, 60). Als Chsar ermordet wurde, stanclen von den sechzehn Legionen, welche fiir den dakischen uud den parthischeu Krieg bestimmt waren (App.b. cir.2,110), nur sechs in Makedonieir (ib. 3, 24)i die iibrigen zehn sind in den Legionen des Cassius und des Dolabella zu suchen, von deneu vermutlich vier teils als Reserve, teils a1s Besatzung der im
Riicken des Kriegsschauplatzes liegenden Provinzen zuriickbleiben sollten. Fiir den parthischen Krieg war auch bereits ein grosses Waffenuragazin in Demetrias angelegt; s. Plut. Brut. 25: il, Kaioagog roi ngor{gou xele{laurog irri rdu llagEtxbu inonjfurl r6)'eg,ou. Ygl. App. 2, 63. In der letzten Zeit scheint dann CH,sar den dakischen Krieg iiberhaupt aufgegeben zu haben. Denn selbst die Legionen und leichten Truppen, welche er nach Apollonia vorausgesandt hatte (App. b. civ. 3, 24. vgl. Dio 45, 9, 3. Cic. ad fam. t2,23,2), waren nach Appian nicht nach Makedonien, sondern nach Syrien bestimmt, da Antonius gerade wegen dieser Legionen dem Dollabella die Proviuz Syrien zuweisen liess (b. civ.3,7. vg1. Drumann 1, S. 158tr); Appian nennt die sechs Legionen dem entsprechend du ig Ilag&aatoug xarer,l,eyy,taou 6rgar6a. Erst spiiter benutzte Antonius die Geten a1s Vorwand, die parthischen Legionen der Provinz Makedonien zuweisen zu lassen, welche ihru selbst zuerteilt war; s. App. 3, 25. Dieses augenscheinliche Aufgeben des dakischerr Feldzuges durch Ciisar lii,sst sich nur durch innere YorgH,nge im Dakerreiche erklhren, welche dasselbe den Rbmtrn nicht mehr als gefH,hrlich erscheinen liessen. Nun schreibt Strabo 7,3, Ll: 6 g'ia o&u Bocgtpioras tg&rl xaruluu&elg htauudrdvraa ar3rd rrncou, rtgi,u ii 'Poty,aiou3 oreil.ut. dtgareial, in' adr6a' ori d'! d'ra0eld,y,euoc rfiu &gyi1u eig il"eia p,igq |tiorrloau. Mommsen hiilt ilen hier erwdhnten rilmischen Beldzug ftir die Unternehmuug des Lentulus unter

222

223
die Regierung.

Augustus (Res gestae divi Augusti S.88f.), nimmt also an, Burvista sei kurz vor diesem tr'eldzuge ermordet wordeu, welcher nach Mommsens Vermutung i. J. 6 n. Chr. stattfand.' Doch wollten wir selbst gegen alle Wahrscheinlichkeit annehmen, Burvista sei nicht gar lange vor CH,sars Tode, etwa um d. J. 50, zur Herrschaft gekommen, so wiirde hienach seine Regierung, welche nicht einmal auf natiirliche Weise endigte, sich doch iiber einen Zeitraum von minclesteus 50 Jahren erstrecken. Zudeur trennt Strabo die Zeit von Burvistas Ermordung sehr entschieden von der ihrn nahe: Iiegenden des sp?i,teren riimischen tr'eldzuges, indem er nach den angeftihrten Worten fortfiihrt: xui Bfi xal uda, fia[xu i*ep,peu in' airoig ltQareiaa 6 Zcpaoritg Katoug, tig *{ure g,eg[6ag, r6re 6b eig rioougug dceordrq iriyyuuou. Endlich finden wir im Anfange von Augustus' Regierung, also lange Zeil vor dem Zuge des Lentulus, das dakische Reich thatsii,chlich geteilt. Strabos Worte kbnnen wir also nur so verstehen: Burvista starb, ehe die Riimer noeh dazu karuen, eine Expedition gegen ihn auszusenden, und der beabsichtigte Heereszug kann nur urit dem von Cil,sar geplanten identisch sein. Burvista endete also gegen Ende 45 oder Anfang 44 t. Chr., und zwar in ?ihnlicher Weise, wie bald darauf sein grosser Geguer.

Er wat' vou Anfang an bestrebt,

den friiheren

Bestand des Reiches wiederherzustellen, so lange er neben Antonius an der Spitze des Staates stand, zuniichst in seiner Reichghiilfte, sofort nach dem Sturze des Nebenbuhlers auch im Osten. Als clie so ge\tronnene Grenze sich nicht als geniigend erwies, fasste er den Plan, die Donau in ihrem ga:nzen' Laufe zum Grenzgraben seines Reiches zu machen, und clurch mehrere grossartige Unternehmungen gelang es ihm, diesen Plan ins lVerk zu setzen. Es ist der Zweck dieses Abschnittes, die einzelnen Unternehmungen der augusteisciren Regierung und die wichtigsten Anordnungen des Kaisers in den unterworfenen Gebieten zu ertirtern.

I)er Zug des Asinius Pollio.
Es ist bekannt, dass bei der Teilung des Reichsgebietes unter die Triumviru durch den i. J. 40 abgeschloss.enen Yertrag von Brundisiuur Illyrien dem Octaviaq Makedonien dem Antonios zuflel; s. Dio 48,28,4. vgl. 50, 6, 4' 5' App'b' civ' 5, 65. In beiden Provinzen 1{ar es dringend niitig, krii'ftige i\iu.rr.g.l, gegen die Barbaren zu "rgruif"ot die Delmat'en I bedrohten immer mehr die Seest'dtlte, deren bedeutendste, Salonii, sie bereits eiugenommen hatte'; die makedo,isbhen Grenzen waren fortwiihrend durch die Daker gefiihrdet; in iler Provinz selbst waren die Parthiner clen Riimern schon lange vercliichtig; s. Dio 42, 10, 7. In der ersten Zeit sehen wir beide Gewaltliaber bemiiht, die Ordnuug und Ruhe der
I

Die Yollenilung der Eroberungl

Provinzen herzustellenl sp'dter jedoch wurde nach clieser Seite hin allein von octavian das rbmische staatsinteresse gewahrt.

Wir haben

gesehen, dass um d. J. 70 v. Chr. die Grenzen

des rbmischen Reiches bis zur unteren Donau und zur Saye vorgeriickt waren, dass aber bereits im nil,chsten Jahrzehnt die neuen Erwerbungen verloren gingen. In tsolge des Yordringens der Bastarner, der Bojer und der Daker war zur Zeit von CHsars Ermordung Makedonien im Norden wied.er vom Gebirge begrenzt; von lllyrien hatten die Rilmer in Folge des delmatischen Aufstandes kaum noch clie Ktiste in ihrer Gewalt. Unter dieseu Yerhiiltnissen iibernahru Octavian

Am lten Januar 39 triumphirte L. Marcius Censorinus, welchen Antonius i. J. 42 in Griechenland als Befehlshaber zuriickgelassen hatte (Plut. Anion. 24),,,ex Macedonia'r; s' C. J. L. I S. 461. Von irgeurl welchen Kriegsthaten des Censorinus ist jedoch nichts bekannt, und es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass es mit seinen:"Triuurphe eine hhniiche Bewandnis hatte, wie mit dem friiheren des L. Antonius ,,ex Alpibust' am lten Januar 41, welchem es bekanntlich an jeder thatsiichlichen Berechtiguug fehlte; s. Dio 48, 4.

224

Erst na,chdem der Kampf gegen Sextus Pompejus Anfang 39 durch den Vertrag yon Misenuru einstweilen beendet
war, sandte Antonius sein Heer gegen die Barbaren; s. App. b. civ. b, 75: zdz d') orgar6u, 6oo9 ipd,l,eu a&r6 ouyyery,ddcLU, tt€gLoutttilac re pod"|pcaog xal yuy,vd.6ac, roig pLa

airdy ini Ilag&qaodg {tteg,neu,'Iu.ugcxitu t&uog'Ettr,0dp,ugt nd.gor,xou, ngo&uy.ord,rouE ycuogtiuoug Bgodrgt, roi3 d' lrti
Zag|auiag, {regou 'Ilul.agrdu yiuog, del Muxe\ouiau ltwgitoarag. Ueber die dardanische Expedition ist sonst nichts bekannt; der Ztg g€gen die Parthiner wird a,uch von l)io erzd,hlt, welcher als tr'eldherrrr den Asinius Pollio erwiihnt; s.48,41,7: iyiaero it,'IlJuugr,otg rotg lfugiltluotg xiurldtg, - p,tiyary xul adrilu 6 lloLtr"iaa tnau6eu. Als Sieger iiber clie Parthiner erscheint Pollio auch in den Triumphalfasten zum Jahre 39, C. J. L. I S.461:,,C. Asinirn Cn. f. Pollio pro cos. ex Parthineis VIIL K. Novem". Diesen Nachrichten iiber Pollios Unternehurung stehen ebenso unverwerfliche Zeugnisse gegeniiber, nach denen derselbe in Delmatien gek?impft und iiber die Delmaten triumphirt hat. Florus schreibt 2,25 (4, 12,ll) von den DeImaten: ,rAsinius Pollio gregibus, armis, agris multaveratn. Hoyaz sagt von Pollio ca,tfi' 2, 7, 75. 16: ,rcui laurus aeternos honores Delmatico peperit triumpho((. Damit stimmen iiberein die Yerse Yergils, ecloga 8, 6-13: ,,tu mihi, seu uragni superas iam saxa Timavi, sive oram Illyrici legis aequoris iussis carmina coepta tuis, atque hanc -, accipe sine tempora circum inter victrices hederam tibi serpere laurus((. Einige Einzelheiten erfahren wir dazu durch die Berner Vergilscholien. Diese schreiben zu eclog. 4 iiber Poilios Sohn an erster Stelle: ,,Saloninus dictus a Salonis civitate Dalmatiae; nam Pollio pro consule Daimatiae
eonstitutus progenuit eum(r; dann heisst es: ,,qui ab eo nomen accepit, quod illo tempore pater eius Salonas expugnavit./. Aehnlich heisst es zu eclog. 8, 6: ,,Asinium Pollionem petit

civitatem, Pollio ceperat". Endlich gehbrt hieher clie Notiz des tlierorrymus zum Jahre 5 n. Chr.: ,,C. Asinius Pollio orator et consularis, qui de Daluatis triumphaverat, moritur(t. Ob der Scholiast recht daran gethan hat, Asinius Proconsul von Dalmatien zu nenren, ist sehr fraglicir; denn tla er erst Ende 40 das Consulat niederlegte (Dio 48, 32, 7) und bereits am 25ten October 39 triumphirte, bliebe fiir seine Statthalterschaft nicht einmal ein Jahr iibrig. Vielmehr werden wir aus cler kurzen Zeit der Kriegfiihrung und claraus, dass dieselbe in zwei Provinzen stattfand, von denen eine ,dem Octavian, die andere dem Antonius zugehiirte, schliessen diirfen, dass Asinius mit einer ausserordentlichen Machtbefugnis nach Illyrien gesandt wurde, um die delmatische Ktiste wieder zu gewinnen und in clem zu Makedonien geschlageren Teile Illyriens die Ruhe wiederherzustellen. Der erste Teil des Auftrages erforderte vor allem eine Flotte, welche jedenfalls Octavian dem Feldherrn zur Yerfiigung stellte; das Landheer fiir seine letzte Aufgabe erhielt Pollio von Antonius. Yergils oben angefiihrte Worte weisen darauf hin, dass der
Feldzug am Nordencle cles adriatischen Meeres begonnen wurde.

,

Der illyrische Krieg Octavians.

Salonitarum victorem'( und v. 13: ,,t1uod Asinio Pollioni convenit, qui versificus fuit et inter Dalmatas triumphavit'd. Auf die Ersberung yon Salonri, bezieht sich auch das Scholion des Acron zu IIor. carm.2,1, 15: ,,Salonas enim, Dalma,tarum

Durch des Asinius Unternehmung war die riimische Herrschaft nur etwa in dem Umfange hergestellt worden, welchen sie noch i. J. 48 gehabt hatte; Octavian konnte sich mit diesern Erfolge in keiner Weise begniigen. Gieich nach dern Yertrage von Misenum hatte er bedeutende Truppenmassen nach Illyrien gesa,ndt, welche wohl nur zum kleineren TeiI bereits bei der Eroberung von SaIonH, hatten Yerwendung finden kiinnen. Bereits im n?ichsten Jahre mussten diese Truppen nach Italien zuriickgerufen werden, da sich der Friede mit Sextus Pompejus als unhaltbar erwies. Erst clrei Jahre spiter, nach der Niederwerfung der sicilischen Sclavenmacht, konnte der Kampf im Osten wieder aufgenomureu
werden.

Fiir den damals begonnenen Krieg ist
Zrppxa, alie riim. Iterrschaft

unsere wichtigste
16

in Illyrien,

227

Quelle der Bericht Appians Illyr. 15-28, welcher wahrscheinlich ganz auf des Augustus Commentaren beruht. Seinen GewH,hrsmann bezeichnet Appian deutlich genug im Anfang der Erzhhlung c. 14 Ende. 15 Anfg.: rd, p,bu Ofi ndtrae vo6u6ra negi 'Ilulageda xui Ilat6aaa toyou edgctv' iz d) roft dtopvrip,uot. roit \eurigou Kuiougog rtal.d,Ldregou gtiu oi}ba oi|' iu rot66e negi llat|uau e6gor,'Iil,ugcdu 6{ p,oc Aaiuerut. yagig tdu eigqpiaaa iilydy xai treqa'Pay,aiau ngou-

an derselben Stel]e genannten ,,Oztaeittl vorr den

Carnern, frilher die Recle schon war Taulantiern Perthenaten, Tauriskern,

nuxodlat. xu'i, 6tag y,iu, oix iyucou (o& y&g dt,),orgiug ngti,$etg 6 Zepuor6s, d1")"d rdg 6aurofi ouuiygageu) ds d'' d,toord,urag lg rodg g|goug ittuariyuyeu, xul trlgoug tit3 ,igyfi&ea trt 6yrag ut)rov6y,oug etl.e, xui ttriurag lxgw6uuro 6dot rdg xogugdg oixo$ot rda "A),tteau, ptigpuga xai p,&ycgta t8ar1, xul xl"ote$ouru rilu 'ha)"[au ttg yeirova. Die erste Iliilfte der illyrischen Geschichte war fiir Appian offenhar eine recht saure Arbeit, da er eine Reihe einzelner Notizen dafiir zusamnensuchen musste; so wie er nun eine hervorragende Quelle findet, welche ihm eine zusaminenhiingende Erz?ihlung bietet, wendet er sich derselben mit grosser Befriedigung ausschliesslieh at. Yor der ausfiihrlichen Darstellung der Kriegsereignisse z?i,hlt Appian nach dem von Octavian dem Senat erstatteten Bericht die besiegten Yblkerschaften aufl s. c. 16: 6 a).aepaordg tdara iyecA$oam iaretr"ds xal ia nugupd"fi rfis &,ngaliag 'Aarauioa xare).oy[,daro rfi pou)"fi r]1u'Iral,iaa ipeg6ouc 6uop,d,y.au ifiady $ap,cad, iuoyluoivrau. 'Olualoug g,bu d?) xal llegilerludrug xal Bailedrag xal Taul.aurloug xai Ku$,puioug xai Keady,pgoug xul Megop,iuaoug xul llugcotuioug eix"e 0c' 6),r1s nelgaE' tgyp 0b g,ei(out, l]'tj7ilqoau xul gigoug 6ooug il{trenou ilaayx,tid&r1oua d,to0o6ua4 Zox}ucdral re xui Kdguot, xal 'Iuregggougtuoc xul Nagrjocoe xai i.:l,eudmlrrlucg xa} Taugloxoc. 6a &,1,6araa of 6pogot, rgooiileuro u&$ xarat),ay{areg,'hutaliaol re xal Beoooi. Der griisste Teil der hier aufgeziihlten Yblker gehiirt der sp?i,teren Provinz Oberillyricum an: die Docleaten, Naresier und Glinditionen z?ihlt Plinius 3, 22, 143 unter den Yolksgemeinclen des naronitanischen Conyents auf, wie er in republikaniseher Zeit bestand; die'Oluaior, sind gewiss nicht verschieden von den

(vgl.S.126f. 119ff. 78.41). Die llugr'ldaloa sind wahrscheinlich identisch urit den Pyraei des Plinius (3,22,144) und des Pomponius Mela (2, 56. 57); Plinius setzt dieselben iu die Gegend zwischen Epidaurus und Lissusl MeIa thsst sie, wohl kaum richtig, weiter nbrdlich an der Narenta wohnen, durch welche sie von clen Liburnern getrennt wiirden. Auffiiilig ist die Erwtihnring cler Besser, welshe gar nicht zu Octavians Bezirk gehbrteu; cloch bilden sie und die Hippasiner auch eine eigene Kategorie in der voriiegendeu Yillkeraufz[hlung; sie schickten wahrscheinlich Gesandte au den siegreichen F'eldherrn, und dieser lehnte es nicht ab, mit ihnen in Beziehung zu treten, da er mit Antonius bereits auf gespanntem Fusse stand, welcher sich zuderu um Makedonien fast gar nicht ktin',merte. Der Einleitung der appianischen Erz?ihlung entspricht vollkourmen der Schluss, in welchem der Beschluss mitgeteilt wird, welchen der Senat auf den von Octavian erstatteten Bericht fasste; s. c. 28: oijra ndouv 6 Katdag r\v'IL,},ugidq fia, 604 u dqercrrixet,'Prr.y,aiau xa| rila oi tgdtegou irt*uo{ouoau udrotg ixgamjuuro. xal ah$
i1 pouL,i1 Sgiug'poa'll,)"vgwdu {6arxe &qtuppeioac, 6u i&gtrl,y,' peuoeu iioregoa [ip,u rotg xar' 'Aatatt[ou.' Schwerlic]r ist cliese Einordnung der ganzen Kriegsgeschichte iu den Rahmen einer Senatssitzung Appians eigene Erfindung; vielmehr muss diese Anordnung bereits von Augustus befolgt sein: an die Spitze hat er den officiellen Bericht gestellt, welchen el cleur

'

Senat nach Beendigung des Krieges erstattete; dann lH,sst er als nH,here Ausfiihrung desselben die eigentliche Erzd,hlung folgen; den Schluss bildet die Zuerkennung cles Triumphes durch den Senat. Bei Wiedergabe des amtlichen Berichtes hat jedoch Appian gerade die bedeutendsten Y6ikerschaften fortgelassen, nii,mlich diejenigen, deren Unterwerfung er genauer erz'ri,hlen wollte. Zuerst mussten die Japuden bek?impft werden, welche von Appian, wie von Dio (49, 35, 1) in cisalpinische uncl transalpinische eingeteilt werden. Auf der Siidwestseite des Gebirges drarrg Octavian bis nach Arupium vor (nahe bei
16*

228 _
Otiochac; s. C. J. L. ilI S.384.386); die Arupiner, deren Mittelpunkt diese Stadt bildete, mussten mit 'Wafi'engewalt bezwungen werdenl vorher hatten sich die Stii,mme der Moentiner und Auendeaten ohne Kampf ergeben. Dann drang das rilmische Heer tiber die Alpen in das Land der jenseitigen Japuden vorl die Stadt Terponos wurde daselbst eingenommen, zuleLzt auch, jedoch nur mit der griissten Anstrengung, die Hauptstadt Metulum, bei deren Belagerung Octavian selbst verwundet wurdel vgl. Strab. 4, 6, L0. 7, 5, 4. C. J. L. UI S. 384. Dann ging es weiter gegen die Pannonier. Seit ihrem ersten Auftreten gegen Mitte des zweiten Jahrhunderts v. Chr. werden diese bis auf die augusteische Zeit nicht erwii,hnt. Sie waren Grenznachbarn der Japuden; ihr Gebiet erstreckte sich bis tiber die Save hinausl Octavian brauchte acht Tage, um yon der pannonischen Grenze nach Siscia, an der Miindung der Kulpa iu die Save, zu gelangen (App. c. 22). Die Ausdehnung ihres Landes wird von Appian, jedenfalls nach Augustus, angegeben als lnt,y,rjxr13 il'Ianddau ini Zag|tiuous; es sind also unter dem Namen der Pannonier alle Stiiurme urit einbegriffen, welche das eigentliche iliyrische Binnenland, d. h. den 0sten und Norden des heutigen Bosnien bewohnten. Die Segestaner werden meistens fiir sich genannt, doch wird auch ihr La,ncl deru der Pannonier zugerechnet: d'r{.l,&ev ig rfiu Ecyelruudu, xal rrju\e flariyaa oiloatr, Yon den Pannoniern erfahren wir dass sie keine Stiidte hatten, ""a J;;t.- ;h;;; geordneten Gemeinwesen ginzlich fehlte; ihre Zahl war"i".r,i nicht unbedeutencl: orf 0' iu ifi,cxiq p,iXrts is \ixa g,ugld,lag ouaer{tr"oua' d,trt orld' NrJzor ouurieoua d,Og6oc 0r,' duugTiau. Siscia dagegen war nach Appian und Dio eine stark befestigte Stadt; dass es damals kein ganz unbedeutender Handelsplatz war, ersehen wir aus den friiher besprochenen Nachrichten iiber tlie Handelsstrasse von Aquileja nach der Donaul die Schiffe, welche diesen Handel vermittelten, mussten wilhrend der Belagerung a1s Kriegsschiffe dienen, s. Dio c.37,5: xai rrna3 xai uuuy,aytag irtotrjomo. Dass die Stadt nicht von den Pannoniern angelegt sein kann, geht hieraus deutlich

229

hervor, und es gewinnt darum tles Plinius Nachricht, Segesta sei eine Stadt der Carner (3, 19, 131), an Wahrscheinlichkeit, wenn er auch unrichtig angibt, clie Stadt sei untergegangen. Mommsen h?ilt siscia fiir eine stadt der skordisker (n.-C. 2, S. 1.71), eine Ansicht, fiir die ich keilen weiteren dror,d finden kann, als dass nach Strabo (7,5,2) der KoIapis siclr xw& mig Exoglloxoug mit clem Noaros vereinigt, *ehren,l derselbe an einer anderen Stelle (4, 6, 10) richtig die Yereinigung beicler tr'liisse in die N6'he von Segestike setztl doch *i" *uh.o bereits, dass durch die verworrene Angabe des pannonischen Flussystems an der ersteren Stelle ii" MUr,loog cler Kulpa viel zu weit nach Osten uncl viel zu nahe an die Donau gelegt .ist, so dass die Erwiihnung der skorilisker in dieser Yerbindung fiir uns nicht massgebenrl sein kann. BeiderBelagerurrgcterstadt.wurclerrvondenRijnrern Schiffe verwendet, rvelche durch Donau und Save herbeigekommen waren. Dio schreibt dariiber 49, 37, 5: 6 oi't' Kaiilag nl.ota nugd. rda rudtT ougt'g'dyau ttot'r1&iuru l,updv, xal dcd re to6 "I6tgou i3 titu Zuoiov xal 6t" irtciuou is' tb, Kdtr"ona ufuit dyayau, ttgooipal'e u' s' w' Strass-

brrg."(a.O.S.25),dermehrfacheineetwaswillktirliche f<r#t tibt, v.rwirit dir." Nachricht als an sich *nwahr-

wisse' scheinlich, und da Appian von cliesen Schiffen nic'hts Allein Appian hat die Belageruug von Siscia iiberhaupt nur korz urriiltt, wahrscheinlich weil er sich bei rler Eroberung

vonMetu]umzulangeaufgehaltenhatte.EinclraracieristischesMerkmaldafiir,classAppianhierdieDarstellrrngseiner der Fehler, welchen er Quelle stark verkiitz| hal, bietet uns io ae, Beschreibung der Lage von Siscia begeht: nach ihm war die stadt clamals zd re *oray,6 xai ttigggt lttyiOrn welcher die Siaclt Ieettr"r11tp'dur1; doch der erw'.ihnte Graben, zur Insel machte, wurcle erst spiiter von Tiberius gezoger; s. Dio c. 37, 3: 5 yd,g Kot'otp - v6v nd'6av rfiv t6tr't'u iyxexrix),aroi, frpugiou rdgggt rr'ui' p'ey-il'7 is rofiro.airdu ,oroorrioorro,g, 0i is is rd dgTuioa u&8t4 |et&gou inauig' gegraben sein in den Jahren 72-10 N,etac. ber Canal muss ,. Ct r.; seine gelegentliche Erw'dhnung in cien Commentaren

230

231
zehn einigt gewesen sindl sonst wH're es unerkliirlich, wie sie AnJahie iach Burvistas Tode bereits eine nennenswerthe zahl von Schiffen den R,ilmern hH'tten zusenclen kbnnen' die rtimischen Nachclem Siscia sich eine Zeit lang gegen zum EntAugriffe gehalten hatte, zog ein pannonisches Heer .utI nrrui; dasselbe wurde jetloch von den Rbmern iiber0.' fallen undl zuriickgeschlageni s' App' c' 23 ngodeott64g iuriairots rraodaaa ti,iqr, fo,1iutos E'Kotuog Snuuriloag 6' tquyo.u'-xal Lgruow ut3rrirr' xal o'l 1t'bu' ew7gi&r!6da) oi 6: of pcigpugot 3?, oidu), ht, Iladaau ipo,rlott'. VgI' Dio c' iiyug,is uitittt i11'n'i"o', f'*gts o6 rdv ougt'pdgau tcuirs ;rrtOqkdfi"i re xai, i98dg8ac in'iiloaro' Als den Segestaauf Hilfe von aussen abgeschnitten rern so die Hoffnung "und in Folge dessen sprachen auch die war, capituiirten sie, aus; s' stidiichen puorrooi."iren St?imme ihre Unterwerfung flauvoacil']']uo d Dio a. O.:'xaL oihag &),6arav ixeivatt xui' xbtt ilgtol,oyiq ogoi,ly'iy"o' Es ist- selbverstiinillich' rlass Apwir hiebei nicht an ,tt* sta-*e denken cliirfen, welche vielmehr pian unter dem Namen der Paiones zusammenfasst; Save und irabeo gewiss nur tlie um die Save und zwischen geleistet Beistantl Drau w"ohnenden stii,mme den segestanern Gegend diese untl sich ilann clen Rbmern unterworfen' An den vollvor allen haben wir zu clenken, lvenn Appiar Yon siidlich spricht;'weiter. st?intlig neuen Eroberungen Octavians nicht noch frilher urochten wohl einzelne Yolksgemeinden grossen und-ganzen die riimische lloheit anerkannt habeu; im friihere Bestancl der nur jedoch wurcle clort durch Octavian Appian zu den des Reiches hergestellt. Ausserdem rechnet clie transfriiher nicht unterworfenen Vblkern ausdriicklich

wihrsmannes ausfiihrlich wiedergibt, um so 6fter, wo er nur excerpirt. Dass also Appian hier eine von f)io erziihlte Einzelheit fortliisst, ist in keiner rveise auffailend; trotzdeur fehlt die Erwii,hrrung der schiffe bei ihm nicht ganz. octavian wollte nach _siegreicher Beendigung cres illyrischen Krieges siscia als \Yaffenplatz gegen Daker und Blstarner sicht spricht auch Appian von clenselben c.22: iy,pdtrtct 6, 6 Ztiog ig riu "I6rgou. xul ut ufieg iu r$ Zdgo'Kaiougt iyi. 1)yoyro, a't dg rdu Zauotipto,t ail$ rilu iyogi,,, 6'rci6'eta tp,e7tr"ou. Die Bemerkung ist der Beiagerungsgeschichte vorausgeschickt; es kiinnen also ,icht segestanische "roberte Fahrzeuge gemeint sein, sondern nur die von Dio-erwiihnten Schiffe der Bundesgenossen. * Woher kamen nun die besprochenen Schiffe? An dem ganzen Laufe der Donau kennen wir nur ein Volk, welches mit den Rirmern auch zu jener zeit freundschafiliche yerbindungen unterhielt; das waren die No-riker, deren KOnig noch vor 14 Jahren dem iilteren Cdsar ein ilitfscorp* g._ sandt hatte. Auf sie passt auch aufs beste die Bur.ichrr.irg ,rdie hier wohnenden Bundesgenossen((; denn obwoH ih; Fahrzeuge den weiten IMeg durch Donau und Save zu machen hatten, war doch ihre Grenze dem Kriegsschauplatz sehr nahe' Dadurch, dass wir somit i. J. Bb die norischen Taurisker iur Bunde mit den Rbmern sehen, gewinnen wir zunfichst eine neue Bestiitigung dafiir, dass ein abgesonderter Zweig der Taurisker in Parmonien wohntel denn Dio wie Appian flh"uo die Tausrisher unter den bedeutendsten Gegnern oetavians in seinem illyrischen Kriege aufl s. Dio c. 84, Z. App. c.l6;. Als neulich besiegte Feinde werden sie ausserdem v-on Dio genannt in der Rede, werche er octavian vor der schracht bei Actiur, an sein Heer halten lH,sst, 50, Zg, 4. I.erner sehen wir, class das norische Kiinigreich durch das voriibergehende umsichgreifen der Daker l<eine ernsiliche Einbusse erlitten hat, dass also Noriker und Bojer nie in einem Reiche vergebrauehen; iedenfalls soilten crie schiffe der Bundesgenossen ihm auch in jenem Kriege Dienste leisten, und in ilieser
Hin_

hat Aplians frrtuur veranlasst. Nun begeht Appian derartige tr'ehler nicht leicht, wo er die Erzehlung ."ir*, eu-

aipinischen JaPuden. vorgedrungenl Octavian selbst ist iiber Siscia hinaus nicht an' dass Actium bei B'ede trotzclem gibt Dio in Octavians von 3:4: 24' 50' sein lleer bis zur Donau gekommen sei, unser ist ;;;* ?igyptischen Weibe niedergetreten zu wercleu' die wir die unwtirdi!,-,,die wir die Galaier unterworfen' vorIstros zum bis porrrorril, gebiindigt haben, die wir hahen' g;rfrorrgui sind,-die wi" den Rheiu iiberschritten er g+ ii. *i, irach Britiannien hiniibergegangen sind(/' Da

232

schichtschreibern des Altertums ln die Erzd,hrung uingest"euten Reden ohne weiteres als werthlos zu bezeichnel; cloch Iriinnen wir es Dio wohl zatrauen, dass er die wenigen in seinen Reden vorkommen.len g"scirichflichen Notizen nicht erfindet, und dass er gelegenilich auch in eine Rede eine lrq?bg einflicht, welche ", t d., Erziihlung UUurguog* t ut. Sachlich aber ist es sehr wahrscheinlich, dass O;r;; ;, in kurzem von Siscia aus gegen die Dakeruo Ai.h.ri g"_ dachte, Ende 34 oder Anfang 38 .ir" Truppenabt.if*rgnJ.f, der Miindung der save ziehe, liess, u,r sich der unterthiiniskeit der Pannonier zu versichern und die Or;;;;il?_ des bevorstehenden Krieges zu erkunden. Nach d", Ei;_ nahme von Siscia ging Octavi an zam Winter ,r*.h noro ooa liess den Fufius Geurinus irr der eroberten staat ,o*tict @1o .c. 38, 1); M. Helvius wurde, vielleicht schon vor ae, Lt _ -;;_ reise des Oberfeldherrn, in das transalpinis.h, Jr;rJ; sandt, ryo der Stamm der posener sich emptirt hatie (App.

wiss noch manchen Ciisarischen yeteran in seinem Heere hatte, verbindet octa,ia, in diesen worten die Thaten seines Adoptivvaters mit den- seinigenl iiber Cllsars Zeil gahi er jedoeh nicht hinaus. Man dje von den spii,teren Ge_ fflegt

233

c.2l).

Im folgenden Jahre ging Octavian daran, die Delmaten zu unterwerfen, welche nun bereits 16 Jahre fu"g a"o Rimern Widerstand leisteten. Dio . sagt, dass vorhir br";i;u Agrippa gegen dieselben gekiimpft hiUu; *. c. Bg, B: ial d) d{ zor)e Zd.g,t{,rae ,tgfurpis pti 6 ,Aygixnos, t;;r;; ii" ';.i )"t K:*-og ineffigdrculcu. Doch i. .f.'ef ** ag"ipp; 1 der^ Belagerung von Metulum rroch zugegen gewesen (App. e. 20); spiiter wurde die rbmiscrre Irauptmu.ht uo, si*i. gebraucht; dazu erwH,hnt Appian im BJginn ar. f"faffi von 34 nichts davonr.dass der Krieg bereits yorher U"gor;I, warel danach wird Agrippa nu, die nbtigen Vorku#r;;;; getroffen haben, dass gleich im Beginn cles niichsteo f,fiirjahrs der Krieg mit ailer Kraft geflhrt werden konnte. Octavian reiste zu I,ande clurch Japudien und Ljburnien zym-H^eer_e und begann sofort den Kauipf. Heftigen Wid*stand fand er zuerst bei pro,rona, der stadt, welcie die Dei-

maten i. J. 50 an sich gerissen hatten. Der Ort war von den neuen Besitzern stark befestigt, und jetzt lagen darin 12000 der tiichtigsten Streiter unter Fiihrung des Versus. Die B,6mer mussten sich zuerst der um die Stadt liegenden HUhen beur?ichtigen, welche gleichfalls von den Deimaten besetzt waren; ehe sie das vollsthndig erreicht hatten, rtickte ein neues delmatisches Heer unter Testiuus heran; dieses wurde zuriickgeschlagen, uud bald darauf gelang es den Riimern bei einem Ausfall der Belagerten, mit den Fiiehericlen in die Siadt einzudringen; die Besatzung floh grbsstenteils in die Burg, sah sich aber schon am niichsten Tage zur Oapitulation geniitigt. Yon Promona wanilte sich Octaviau nach Synodiurn, dessen Lage Appian e. 27 so angibt: n6tr"cu iv &gXfi r\s ii)'qs, iu fi rin, lapeuiou otguritu turj|geaduu of Zul,ptiruc negi grlgayyc puEeiq xal inty,rjxee xul" y,{oq 06o 6gdu; es muss also nach dem, was friiher ilber tles Gabihius Niederlage gesagt ist, nicht gar weit von SalonH,, an der Strasse nach Andetrium, gelegen haben. Nachclem auch dieser Ort erobert war, wurde Setuja, offenbar die Ietzte bedeutende Festung der Delmaten, angegriffen. Hier mil$sen damals clie obersten Behiirden des Yolkes ilren Sitz gehabt haben, so dass mit der Capitulation dieser Stadt zugleich der Friede ftir das ganze Yolk abgeschlossen .werden konnte. Denn nachdem vorher nur von der Belagerung Setujas gesprochen ist, wird c. 28 erud,hlt: orf Zatr"p,drac 6 ii6r1 xdg,vortreg ifid treg,o6 rdu tlc,,tet' iryogdu &*oxtxl,ercg,iog&g nag{doraa 6iv txeulgta, 6pqgr{ re 66arq imaxoitioug nat)ug, ot)g 6 Kutoug {,ret., xal rd,'Papat;xd, oqpeta td fa$tuiou' rdu dI grigoz du dilt fu'tou Kaioagos lxler g&iura dno\aocta $noord,ureg ei.r,eciletg lg dt trctra iy{1)oato. Von Hungersnot konnte wohl nur in der belagerten Stadt die Rede sein; die Yertragsbedingungen dagegen beziehen sich offenbar auf alle Delmaten. Im Anfange der Belagerung musste Octavian auch hier einen Entsatzversuch zuriickweisen, bei welcher Gelegenheit er, zum zweiten MaI wiihrend deB illyrischen Krieges, verwundet wurde. Nach seiner Wiederherstellung ging er nach Rom, wo er. am. lten Januar 33 das Consulat iibernahml vor Setuja wurde Stati-

[:
?.

ill.i'

[
e
&

,i

234

235

F,'

lius Taurus

$'

I I;
{

zuriickgelassen (App. c. 27). Dieser war nach seinem ersten Consulat, i. J. 37, nach Africa gesandt worden

ili
$.ir, nhir

ffil
{1',,;

und hatte am 30ten Juni 34 triumphirt, kann also damals erst kurze Zeit beim illyrischen lleere gewesen sein. Gleich im Beginn d. J. 33 lcehrte Octavian wieder nach Delmatien zuriick unil nahm die Unterwerfung von Stadt und Yolk
entgegen.

t]
v

[]

[i
I
i,';

I I

i i

|'i

[,
i

iir
i

I

il
I
I

t
trr.

I
{,: Hi

il
I
i

li

tl I

I
!
I
fl

F

I

I
fil

ii

t,.
fl.
il,'

[li

t
I fl
t

r
E
tr!
f,r'

Nach Besiegung der Delmaten wandte sich Octavian gegen die Derbaner, welche sich sofort ohne Widerstand unterwarfen (App. .. 28). Von den iibrigen illyrischen Yiilkerschaften schreibt Appian: rda db ltr"oettduf, ots pbu 6 Kutoug inlqotaoe, xal \prjgoug ittl raig duu&rjxutg t|oouu' 6ootg 6' odx iilurloiudc 0td, u6dou, oih' tdodua, oihe d'bytilewo. gai. yoaruc 0b xal, o?id'a tioregoa iilaySiureg. Wahrscheinlich wurde, nachderu Oetavian nach Italien zuriickgekehrt war, die Unterwerfung der Provinz bereits von Statilius Taurus vollendet, welcher nach Dio c. 38, 4 auch jetzi in Illyrien zurilckgelassen wurde. Allerdings sind Dios Worte denen sehr ii,hnlich, mit welchen Appian von des Taurus Zuriickbleiben vor Setuja spricht, so dass u:.an ueinen kiinnte, auch bgi Dio sei nur an das letztere zu clenkenl Dio: zodg. d') 0\ Lot,ttots 6 Tahgas 6 Erarilur.os inotripqoea, Appian: Zrurl,trrca Tuilgou is r;( )'ocnd mi notrig,ou xarilucnala, Doch inrmerhin w?ire das nicht die natiirlichste Auslegung von Dios Worten, und sachlich ist es hiichst wahrscheinlich, dass .Octavian clen Taurus, welchen er sofort nach seinem Triumphe iiber Africa zu sich rie! fiir die n'richste Zeil, mm Stattha,lter des aufs neue eroberten Landes ernennen wollte, und dass er andererseits im Hinbliek auf den bereits sicher bevorstehenden Bruch mit Antonius seinem tiichtigsten Ifeerfiihrer, der in dem foigenden Kriege in der That sein Lantlheer befehligt hat (Yell. 2, 85,2. Plut. Anton. 65), schon jetzt clie Leitung der dem Feinde zuniichst gelegerren Provinz anvertraute. Nach dem actischen Siege ging Taurus nach Spanien, wo er sich sicher i. J. 29 befand (Dio 51, 20, 5). Gleichzeiiig mit dem illyrischen Kriege wprde Italien auch nach einer anderen Seite hin gesichert. Wiihrend Octavian gegen Japuden uucl Pannonier kiimpfte, wurden die

Salasser, welche im Thale der Dora Baltea wohnten, von (Antistius?) Vetus unterworfen (App. .. 17); doch erhoben sie sich von neuem in Yerbindung mit anderen benachbarten Alpenviilkern und widerstanden eine Zeil Tang den rbnischen Angriffen, bis ihre Hauptstadt i. J. 34 von M. Yalerius Messala Corvinus eingenommen wurde. Der unter Tibulls Gedichten iiberlieferte panegyricus Messallae feiert seinen Ilelden als Sieger iiber tlie Japuden, die Pannonier, und besonclels iiber die Arupiner, deren Widerstandskraft in hilchst iibertriebenen Ausdrticken gepriesen wird (Tib. 4, 1, 106-117). Wir haben keinen Grund, diese Angabe vollstdndig zu verwerfenl die Arupiner nennt auch Appian die tapfersten der diesseitigen Japuden; Messala kann sehr wohl i. J. 35 als Octavians Legat dern illyrischen Kriege beigewohnt und clie Arupiner zur Uebergabe vermocht habeu; im folgenclen Jahre wurde er dann in das norclwestliche Italien gesanclt, wo er gewiss auch nur als Legat I(rieg ftihrte; sonst wH,re in Ap,pians ErzH,hlung die Unterwerfung der Salasser gewiss mehr von dem illyrischen Kriege gesonclert worden.

Die Unterwerfung von Mbsien duroh M. Crassus. Nach Burvistas Tode velnichteteu innere I(iimpfe die Macht der Daker, untl das Reich zerfiel in vier Elerrschaften (Strab. 7,3, lL). Die Folge clavon rvar, class die Riimer in der n?ichsten Zeit keinen ernstlichen Angriff cler J)aker zu beftirchten hatten, und dass die letzten Biirgerkriege ohne eine weitere Beeintriichtigung ihrer Herlschaft voriibergingen. I. J. 44 liess Antonius aus Makeilonien eineu dakischen Ein-

fall

ruelden

um nhhere Erkundigungen einzuziehenl diese meldeten, es wH,ren keine Daker in der Provinz, doch sei ein Einfall derselben zu beftirchten, falls die Legionen entfernt wilrden (App.b. civ.3,25). Wohl mit Recht vermutet Appian, dass dieser Bericht von Antonius inspirirt war. Spiiter wurclen die Truppen zum griissten Teil in der That aus Makedonien fortgefiihrt, dann wurde der Biirgerkrieg daselbst ausgefochten, ohne dass die Daker sich riihrten. Immer{in bliebeu

I

es wurden Senatoren nach Makedonien gesandt,

ffi

F

236

237 fantlen, wanilten sie sich zu Antonius; jenem niitzten sie nicht

sie fiir die R,iimer unbequeme Nachbarn; es musste noch in frischer Erinnerung sein, rvie Burvista den ganzen Osten von Europa iu schrecken gesetzt hatte, und sein Reich konnte, sobald nur clie geeignete Persiinlichkeit auftrat, leicht erneuert werden. Darum wollte octavian die giinstige zeil, zu welcher die Daker noch in sich gespalten waren, benutzen, uur sie wenigstens fiir lange zeit unschii,dlich zu

viel, da sie *nter sich uneinig waren; sie wurclen aber in Folge dessen gefangen und wurden dann den Sueben iur Kampf gegentibergestellt((. Vgl. Roesler, das vorriimische Dakien s. 321 f. octavian scheint i. J. 35 fest entschlossen gewesen zu sein, den dakischen Feldzug in nachster Zeil zu f,"girr"rr. Yielieieht hat ihn schon der illyrische Krieg

machen.

q

Der natiirliehe Ausgangspunkt fiir einen clakischen Krieg war Makedonienl da jedoch von Antonius kein erustliches Yorgehen gegen die Barbaren zu erwalten war, beschloss er denkampf auf eigene lland von Pannonieu aus zu begi,ne,. Zurn AuJgangspunkt der Unternehmung hatte er Siscia ausersehen, *o*.ttr*t er seine Magazine anlegen wollie (App' IILyr, Zb); an diesen Plan Octavians denkt wahrscheinlich 7, 5,2 Siscia ,reinen wohlgelegenen AusStrabo, *uo, ", gangspunktfiirdenKrieggegenclieDaker.(nennt.DieW6stwie Appiarrs worte !".*. der Daker war daurals die Donau, y'bu iutui$a t'eyopiuou ioig.o, ,ro't n{guu eiol, to6"I6rgou, "I6rgou' Dagegen Zivoupiou, yr'yuoy,iaou 0b pez' 6)"iyoa scheinen siidlich von der unteren Donau damals bereits die'rvie wir sie sechs selben Yerha,ltnisse bestanden zu haben, Jahre spiiter daselbst antreffen: clakische tr'iirsten herrschten im Lancle, waron aber selbst den Bastarnern unterworfen. Denn nacl Appian wollte octavian von Siscia aus auch gegen cliese Krieg fiihren; er wiinschte clie Statlt in seine 6e*uft zu bringen dg rup't'eigt XQq66yel)os is rba Zaxdv xal Buorugadu n67ey,ot'. Ein Feldzug gegen die Bastarner von clieser Seite her ist aber nur denkbar, wenn dieselben bereits wieder llerren der Gegend zwischen Donau und Balkan
'waren.

wahrscheinlich in diese zeit ist eine dakische Gesandtschaft zt setzen, welche nach Dio bL,22,-8 zu Octavian kaml der schriftsteller spricht von kriegsgefangenen Dakern, welcir" i. J. Zg bei den zur !'eier des actischen Triumphes gegebenen Spielen mit gleichfalls gefangenen Sug]en ke:rn!9n io".*t.o, ,,,ft.*. Daker nun schickten vor clieser zei[ GeGeh6r sandte an c'dsarl als sie aber fiir keile ihrer Bitten

ianger aufgehalten, als er erwartet hatte; nach Beendigung clesselben stancl der Entscheidungskampf gegen Antordus bereits in naher Aussicht; es konnte darum an einen neuen auswii,rtigen Krieg einstweilen nicht gedacht werden' Die Richtigkeit von Dios Angabe, die Daker hiitten sich, von Octavian zuriickgewiesen, deur Antonius zugewand! wird besi?itigt durch die von Plutarch Anton. 63 beIichtete Thatsache, dass vor der schlacht bei Actium der Getenkbnig Dicomes dem letzteren seine unterstiitzung Yersplochen habe, falls er den entscheirlenden Kampf zu Lande in Makedonien ausf'echten wolle: *oi ii,g lcxd4qE 6 ferdv puo'tAeis intd1utito totr"tfi otgau,Q porlfurioect'- Wiihrend '{ntonius so *.lbrt *it den Barbaren im Biindnis stantl, beschuidigte er seinen Gegner sehr inniger Beziehungen zu einem anderen dakischen Ftirsten; s. Sueton. Aug.63: ,,M. Antonius scribit, primum eum Antonio fiIio suo despondisse JLrliam, dein cotisoni Getarum regi, quo tempore sibi quoque in vicem filiam regis in matrimonium petissetr,. Dass octavian mit cotiso verhanclelt hat, um durch ihn den Dicomes unsch?idlich zu machen, iiegt sehr nahe I alles andere ist ohne Zweifel Erfindung des Antonius. Wenn Dio von inneren K?impfen der Daker spricht, so tiegt tlie Vermutung nahe, dass picomes von Cotiso an einer griisseren Ilnternehmung gegen die Riimer verhindert worden ist. Trotz dieseu inneren zwistigkeiten war der dahische Name zu jener Zert in' Rom sehr gefiirchtet; Horaz stelit Carm. 3, 6, 13-16 das ilakische iandheer auf eine Linie mit rler iigyptischen Flotte: ,,paene occupatam seditionibus clelevit urbem Dacus et Aethiops, hic classe formidatus, ille missilibus melior sagittis('. Zu einem Einfalle der Daker in Makedonien ist es dann auch, wahrscheinlich i. J. 30, in der That gekommeul das zeigen die

238

239

dakischen Kriegsgefangenen, welche i. J. 29 in Rom auftreten, und darauf beziehen sich wohl auch die Worte des Liedes 3, 8, in welchem Hoyaz den Milcenas zur Feier des lten Miirz, nach Lachmann (Francke, Fasti l{oratiani S. 240) d. J. 29, einladet: ,,occidit Daci Cotisonis agmen((. Der Einfall isi jedoch schwerlich von grbsserer Bedeutung gewes.en, und es ist wohl anzunehmen, dass Iloraz den Namen des Cotiso mit demselben nur deshalb verbunden hat, weil dieser der bekannteste der damaligen dakischen Kilnige war. Sobald Octavian den Osten des Reiches in seine Gewalt gebracht hatte, ging er daran, wie friiher im Westen, so nun im Osten der Balkanhalbinsel den friiheren Bestand des Reiches wiederherzustellen. Mit der Ausfiihrung dieses Unternehmens wur{e M. Licinius Crassus, der Sohn des im partherkriege gefallenen, beauftragt. Zumpt schliesst c. e. 1, S. 4b aus Dio 51,23, derselbe habe bereits i. J. 80, in welchem er das Consulat bekleidete, den Kaqpf begonnenl denn dort werde an$egeben, Crassus habe zu derselben Zeit Krieg geftihrt, in welcher das Theater des Stdtilius Taurus eingeweiht wurde. Doch Dio hat die Einweihungsfeier i. J. Z0 za erwH,hnen unterlassen und triigt sie nun unter den Ereignissen des folgenden Jahres nach: c. 22 is| der actische Triumph erz?ihlt; dann heisst es e.23, l: rdre p,Lu dfi rad&' oijras lngtiT&r1, zod d) Kaioagog rb riragrou trc ilnureiourog, trnd. es folgt das i. J. 30 gefeierte Erbffnungsfest. Dann fii,hrt Dio g 2 fort: xmd 0b dd zor)s uirods rorjrous 7p6uous, iu oig ra6r' tylyuem, 6 Kgdooog 6 Mdgxog ig re rilu Muxedou[ua xal ig d1u 'El,|ti\u fie{,g&eig rotg re Zaxotg xai rotg" Buordguutg Cnotr{y,q6eu. Offenbar hat Dio selbst gefiihlt, dass durch die Einschaltung des friiheren Ereignisses leicht eiu lVfissverst?indnis entstehen kbnnte, und gibt sich darum alle erdenkliche Miihe, ein solches unmbglich za
machen.

Wie bereits erwH,hnt, war damals das rechte Donauufer in der Gewalt der Bastarner, welche daselbst nach Gutdiinken ihr Heerlager aufschlugen, sich von den Gemeinden Tribut
zahlen liessen, und wohl auch sonst die Einwohner nach llelieben brandschatzten. Dio erziihlt von ihnen 51r23,3: ,,sie

unterwarfen das ihnen gegeniiberliegencle Mysien und danaeh auch die daran grenzenden Triballer und die in dem Lande jener wohnenden Dardanetr. In clem unterworfenen Lande blieben dakische Fiirstentiimer fortbestehen; i. J.29 herrschten auf tler .reehten Seite der Donau die Kbnige Ro1es und Zyraxes. Das Dakerland auf der linken Seite cler Donau war vollkommen freil daselbst regierten clamals die Kbuige cotiso uncl Dicomes. Dio nennt noch einen dritten dakischen l.iirsten, dessen Reich wir gieichfalls auf der linken Seite des Stromes suchen miisseu, Dapyx; es muss dahingestellt bleiben, ob die llerrschaft desselben von denen des Cotiso und des Dicomes verschieden war, oder ob wir in ihm den Nachfolger eines jener Kiinige zu sehen haben' AIs Crassus nach Makedonien kam, begniigten sich die Bastarner nicht mehr mit dem nbrdlichen Abhange des BaIkan, sondern drangen iiber das Gebirge nach Siiden Yor; s' Dio a. O.: ,,so lange sie dieses thateu, kamen sie mit den Rbmern in k6ine Beriihrungl als sie aber den Ilaimos iiberschritten und in das thrakische Land der Dentheleten, welches tlenselben verbiindet war, einfielentr u. s' w. Sie gingen also iiber clen Pass von Sofia in das Quellgebiet der Maritza. 0rassus trat ihnen sofort enbgegen, vertrieb sie aus dem Gebiet der Bundesgenossen und iiberschritt nun selbst das Gebirge. Auf der andleren Seite desselben gewann er zuerst den ,,drs sogenannte Segetike((, vielleicht das Land der bei Triballern wohnentlen Dardaner, clanu fiel er in Mysien ein, wo er eine Stadt eroberte (S 5). Durch diesen Z'a'g halle er sich von den Bastarnern entfernt und hatte denseiben Zeit gelassen, sich an dem Flusse Kidgog festzusetzen (c' 24, 1); clieser ist rvahrscheinlich iilentisch mit dem l(iapgog des Piolem?ius (3, 9. 10), dem spiiteren Grenzfluss zwischen Oberund Untermbsien (vgI. C. J. L' nI S. 1020)' Mysien ist also nach der Dionischen Erz?ihlung nur das nordwestlich vom Pass von Sofia gelegene Land, etwa das heutige Serbien' In clieselbe Gegend setzt Plinius die Moeser, welcher die zwischen der Donau und dem Gebirgssystem des Balkan wohnenden Yblker 4, !L,4L folgendermassen aufz'dhlt: ,rNloesi, Getae, Aocli, Scaugdae Clariaeque, et sub iis Arraei Sarmatae,

I

240

241.

seni Sithonique Orphei vatis genitores s. 244.
Rilcken gesichert, wandte

quos Areatas vocant, Scythaeque, eN circa

ponti litora Morioptinent (,. ygl.

Nachderu Crassus sieh durch den Einfali

Bastarner' In der schlacht tiidtete er selbst den feindlichen Anfiihrer Deldo und errang einen vollstiindigen Sieg. Der Rest des geschlagenen Ileeres wurde von den Rbmern unter Beihilfe des Getenkilnigs Roles in einer festen Stadt eingeschlossen und vernichtet (g 6). Des Roles Irerrschaftsgebiet uriissen wir danach in dem eigentlichen Triballerlande, in dem oberen Teile von Bulgarien, suchen. Nach Besiegung der Bastarner wandte sich Crassus wieder nach Miisien,-jetzt in der Absicht, dasselbe vollstiindig zu unterwerfen: ,,nachtlem er dies gethan, wandte sich Crassus gegen die Myser, und teils durch ueberredung einiger, teils durch schrecken, zum Teil auch mit Gewalt, unterwarf er alle ausser sehr wenigen, doch uur rrit Miihe und Gefahr(r. Dhnn kehrte er nach Makedonien zurtick: ,,clamals nun (denn es war Winter) ging er in das befreundete Gebiet zuriick, wobei er viel von der K?ilte, doch noch weit ,rehr von den Thrakern zu leiden hatto, durch deren Gebiet, als durch tr'reundesland, er seinen Rtickweg nahm((. Der gerade Weg aus Miisien nach Makedonien fiihrte durch das Dardanerland; dass crassus diesen jedoclr nicht wiihlte, zeigi- schon die Erw?ihnung von tr'eindseligkeiten der Thraker; N?iheres ilber die Richtung des Rtickmarsches erfahren wir aus c. 2b, 4: ,,er wiinschte sich an den Thrakern zu rH,chen, .welche ihn auf dem Riickzuge aus lVlysien belflstigt ]ratten - und von ihnen b?i,ndigte er die M?ider und Serden, indem er sie in Schlachten besiegte; - das Uebrige verwiistete er, ausser dem Lande der Oclrysen". Er war also auf demselben Wege zurtickgekehrt, auf dem er Anfang 29 nach, Miisien gezogen war. Nach der Entfernung des riimischen Heeres drangen die Bastarner sofort wieder durch Triballien bis in das Gebiet der Dentheleten vor. Crassus brach jedoch auf clie Nachricht davon sofort aus denr Winterlager auf, iiberfiel das feindliche Heer und schloss nun mit den Bastarnern einen

er sich von neuem gegen die

in Miisien

den

Yertrag. ottouddg 6noiug i1oil"r1oea, tdaxeu, sagt Dio; rvahrscheinlich mussten die Barbaren sich verpfiichteu, die Donau nicht wieder zu iiberschreiten. Dauach wandte sich Crassus gegen die aufstH,ndischen Thraker. Von hier rief ihn Roles von neuem in das Donaulantl, cla er vou Dapyx utit Krieg iiberzogen wurde. Crassus zog wieclel iiber das Gebirge, besiegte den Dapyx, nbtigte eine grosse Schaar vou Dakern, rvelche sich in eine'weite Hilhle gefltichtet hatten, zur Er:gebuug und ging dann weiter vor, um das ganze rechte Donauufer in seine Gewalt zu bringe:r. Nur die Gegenden in der Niihe des schwarzen Meeres hatte er bisher noch nicht betretenl dort bestand das Reich des Zyraxes, jedenfalls auch eines da,kischen Fiirsten, in dessen Hauptstadt Genucla clie liimischen Feldzeichen aufbewahrt'lvurden, welche Autouius in der Schlacht bei Istropolis eingebilsst hatte. Zyraxes eilte davon, um die Skythen zur Untelstiitzung herbeizurufen, und war noch nicht zuriickgeke)rrt, a1s Crassus vor Genucla erschien. Die Siadt rvnrde eingenommen, und mit des Zyraxes Reich kam auch der bstliche Teil des herrtigen Bulgarien unter die }lerrschaft der Rbmer. Die letzten Gegner des Crassus lvaren die Artakier: in'i, --'Apraxloug &trtroug ry' rutug oiid &,l"6urqg norb oiir' u3 rgooTagfioui of iili\'oarug xal, uirodg re [Li,))Ldtoa ini rorJrg Epouoiurag xal roig tl,luotg 6gy4" re fipu xa| ueavegcopdu iy,ttotofrurug airbg ineotgd,reuoeu. Da die Artakier bis za jener Zeit stets ihre Una,bh?ingigkeit bewahrt hatten, kbnnen sie nur im iistlichen Teile cles Balkan gewohnt haben; denn clie Yblker cler Ebene hatten siimmUich verschiedene freude Elerrschaften
ertragen miissen. Mit der Besiegung der Artakier wa die Unterwerfung rles nbrdlichen Teiles der Balkanhalbinsel vollendet. Naclr Dio h?itte Crassus, nachclem er das eigentliche N[6sien bezwungen, keine weiteren Eroberungen beabsichtigt und rvHle erst durch den neuen Einfall der Bastarner, ntlelzt dulch des Roles Ililferuf zu den weiteren Unternehurungen yelarlasst worden. Richtig ist daran wahrscheinlich nur, class es ihm sehr unangenehur war, durch den bastarnischeu Einfall aus der Ruhe des Winterlagers, clereu das Heer gewiss in
Zrp"DL, die rijDr. Ilerrschaft

in Illyrier. t

16

242

243 schaffen, gleich nachdem Crassus den Oberbefehl niedergelegt

t

hohem Grade beclurfte, aufgeschreckt zu werden. Doch der Plan, alles Land bis zur Donau unterthiinig zu machen, siand gewiss von vornherein fest; die Wieclereriangung der treldzeichen wH,re nach den vorhergegangenen Siegen gewiss auch ohne Krieg mbglich gewesen, der Zu[ gegln die ""a Artaliier hatte voilends nur den Zweck der Eroberung. Einen schwereren frrtum begeht Dio bei der Besprechung der rechtlichen Stellung des Crassus in dem bastarnischen Kriege. Nach der Tildtung des Deldo in der Schlacht am I(edros schreibt er c. 24, 4: xila rd oxdtr"a airo6 16 gegetgtigo Zr.i dtg xu| dilp,u riuiilqxeu, elineg uiroxgd,rag 6rgarrlyig iyey|uec. Dann c. 25, 2: xai ydg xai &u6tat, xal arur1,, r.rlgtu otiT 6rt roi Kaioagt p,6uou, dl"l,d. xal irciup &1:r1gto&r1. oi p,{uror. tlal dt ro6 adroxgdrogog 6uopa, [i3 yi rcui3 Ea6La) il"apea, d.l.l.' 6 Katlag g,6uog uird nqoo!&erc. Dio scheint den Crassus, weil es ihm nicht gestattet wurcle, des Deldo Waffen als spolia opima dem Jupiter feretrius zu weihen, fiir einen Legaten Octavians gehalten zu habenl doch die Triumphalfasten zeigen, dass er den Krieg mit eigenem Imperium gefiihrt hat; s. C. J. L. I S.461: ,M.Licinius M. f. M. n. Crassus pro cos. ex Thraecia et Geteis IY. non. Jul.,, Den Imperatortitel spricht Dio denr Crassus ausdriicklich abl dass ihm jedocli auch dieser zu Teil wurde, zeigt eine a,thenische Inschrift, welche, wie Dittenberger (Epheu. epigr. 1, S. 406) nachgewiesen hat, sich nur auf unseren Crassus beziehen kann: d d{p,og Md.gxoa tluiatoa Mtigxou 6bu Kgrioooa &a&6natoa xal uiroxgdropu d,gerfig gvexea xfa]L eduoiug. Es haben also in diesem I'alle tlie Schriftsteller recht berichtet, deren Zeugnis Dio verworfen hat. Die Provinz Makedonien umfasste in tr'olge dieses !.eldzuges die gesammte Balkanhalbinsel ausser dem nordwest. rlichen Teile derselben und iibertraf an Ausdehnung wohl , alle anderen Provinzen des damaligen rilmischen Reiches. Eine einheitliche Yerwaltung war hier um so schwerer durchzufiihren, da ihr Gebiet durch schwer passirbare Gebirge in eiue Reihe ganz verschiedener Landschaften geteilt war, von denen uran mehrere eben erst gezwungen hatte, die riimische Iloheit anzuerkennen. An einer Seite wurde Abhilfe ge-

hatte, indem der siidlichste Teil der llalbinsel als Provinz Achaja von Makedonien getrennt wurdel iur Norden ergriff rnan ein geraile von Augustus vielfach angewandtes Auskunftsmittel: ein Teil des eroberten Landes wurde nicht unmittelbar unter rburische Yerwaltung gestellt, sonderu eineur Yasallenstaate einverleibt. An den letzten thrakischeri Aufstiinclen hatten sich allein die Oclrysen gu, iri.ht beteiligt; ihnen wurd e jelzl, zun[chst fast das ganze Lancl cler Besser zugesprochen. Dio erzd,hlt dariiber c. 25,5: Crassus pliinderte ganz Thrakien ausser dem Odrysenlandel ,,denn diese verschonte er, weil sie dem Dionysos nahe wohnen, und weil sie ihm damals ohne Waffen entgegentratenl und er schenkte ihnen auch das Land, in welchem sie den Gott verehren, nachdem er dasselbe' den Bessern, welche es inne hatten, entrissen". Doch es ist damals nicht nur ein kleiuer Bezirk, sondern der grbsste Teil des Maritzathales in den Besitz der Odrysen iibergegangeul denn wiihrend i. J. 72 v. Chr. Uscudama, das sp?itere Hadrianopolis, im Besitz der Besser war (Euirop. 0 10, vgl. Ruf. c. 9), gehbrte i. J. 21 n. Chr. auch clas weit oberhalb gelegene Philippopolis zum Odrysenreiche
(Tac. ann. 3, 38). Eine noch ansehnlichere Vergriisserung erhielt das Odrysenreich iur Norden, wo es sich in der Polgezeit bis an die Donaumiindungen erstreckte, fn 'den erstep Jahren yon Tiberius' Regierung brachte Rescuporis, welcher eiuen Teil cles Odrysenreiches beherrschte, seinetl Neffen Cotys, clen Beherrscher des anderen Teiles, in seine Gewalt, und schrieb dem Kaiser, er sei nur den Nachstellungen des Gefangeuen zuvorgekommen; rrsimul bellunr adyersus Bastarnas Scy thasque praetendens novis peditum et equitum copiis sese firmabat'( (Tac. ann. 2, 65). Konnte Rescuporis diesen Yorwancl iiberhaupt gebrauchen, so musste seine llerrsc]raft an das Gebiet der Skythen und Bastarner angrenzen, d. h. es musste sich bis an die Donaumiindungen erstreckenl denn sonst hiitte er nur auf Ver'langen des riimischen Statthalters riisten diirfen; vgl. Nipperdey zu d. St. Dem entspricht auch, was Tacitus c. 64 iiber die unter Augustus geschehene Teilung
16*

I

244

245

I

zwischen Rescuporis und Cotys sagt: ,,arva et urbes et vicina

Graecis Cotyi, quod incultumr'ferox, adnexunr hostibus, Rhescuporidi cessit/r. Auch hierin ist es deutlich ausgesprochen, dass des Rescuporis Anteil an der Reichsgrenze log. Thatsiichlich finden wir denn auch die Odrysen im llesitz eines Teiles des rechten Donauufers za d,er Zeit, als Ovitl hier in der Verbannung lebte. Er erzHhlt in der pontischen Rriefen 1, 8 von der voriibergehenden Einnahme der nahe aur Strom gelegenen Stadt Aegisus durch die Geten; s. v. 11--.19: ,,stat vetus urbs, ripae vicina binominis Histri hanc ferus, Odrysiis inopino marte peremptis, -. in regem sustulit cepit, et arma Getes. ille ruemor magni generis, virtute quod auget, protinus innumero milite cinctus adest. nec prius abscessit, merita quam caede nocentum . . .,, Die folgenden Verse fehlen in den Hanclschriften; die Wiedereinnahme von Aegisus dureh die Rbmer wird erzihll 4,7, 2l--53, wo der thrakische K.6nig, dem clie Stadt geh6rte, ,rSithonius rex(' genannt wircl (v. 25). Es wurde also ausser dem Bessergebiet noch clas Lancl cler Artakier uncl das Reich cles Zyraxes den odrysischen tr'iirsten fibergeben. Doch das Odrysenieich war nach den treldziigen des Crassus wahrscheinlich nicht der einzige Vasallenstaat, welcher zur Provinz Makedonien gehiirte. Denn es ist nicht glaublich, dass die Ilerrschaft des Roles, welcher clen Crassus nach Kriiften untersttitzt hatte, uncl welcher clann von Augustus nnter die Zahl der verbiindeten Fiirsten aufgenommen war, gleich dem eigentlichen Miisien unmittelbar den riimischen Beamten unterworfen worden seil vielmehr werden wir, obwohl eine bestimmte Nachricht dariiber nicht vorhanden ist, annehmen miissen, dass hier eine Zeit lang ein dakisches Fiirstentum innerhalb der riimischen Reichsgrenzen bestanden hatl es fragt sich nur, wann dasselbe von den Riimern eingezogen ist. Jedenfalls war diese Gegend bereits vollstiindig Provinzialboden unter dem Kaiser Claudius, zu dessen Zeit ein ,,praefectus civitatium Moesiae et Treballiae4 vorkommt (C. J. L. Y 1838), der vielleicht bereits unter Tiberius dieses Amt verwaltet hat; denn Treballien kann kaum etwas anderes sein, als das ehemalige Reich des Roles. Yielleicht

liisst sich hiernib in Zusaurmenharrg briugerr clie sonst schwer erkliirjiche Nachricht Appians Iliyr. 30, clie x{ilser seien erst nnter der Regierung des Tiberius den R'iiurern zinspflichtig geworden. Zimpl, c. e.2, S. 253f' unc1l\{arc1uarclt, Staatsverw' i, S. t4Z, meinen, Appian habe die Erobelung von N{6sien, welche Tiberius unter Augustus vollzogen haLre, irrtiinllich auf die Regierungszeit cles ersteren bezogeu' Doch von eiuen clazu eiirfachen i.r.eh.o Appians karur kauu: die Recle seinl erklii,rt er zv bestimmt, class die Mijsel nicht unter t"les Augustus, sonclern unter d.es Tiberius l(aiserherrschaft tribtitpnichtig rvurclen; od'd' ds 96gou diluy&iutug oi}' inL rci \rp"oit. [miy&qoau 0] Tlzd Tcpeglou ro3 y'eit' tdtt ze' yevoy'{uou' Liegt clieser 13n:odu rotg' P,;,tputocg uitoxgc{.rogog r\achricht iiberhaupt etwas Richtiges zu Gruncle, so kauu sie sich weder auf die unterwerfung Miisiens, noch auf die Ei[richtung cler Provinz beziehenl es bleibt nul clie Auuahne iibrig, class unter Tiberius cles Roles Reich aufgelbst u[t1 rricht cler irovinz Mbsien einverleibt wurdle' Dass Appian aufniemancl wircl 'iveiss, wo eigentlich die Miiser wohnen, Ganzeu fallen; ebenso wenig kann es auffallen, dass er vom kanu' s agt, was nur Yon einem Teile gelten beliaunt, beleits rvie Die Provinz Ntbsien ist clagegeu, unter Augustus vo]l Nlakeclonien getrel]nt worclen. {Jirzrveifelhaft *u, Mij.i.o bereits eine eigene'Ploviuz im J' 6 rr' chr., in welchem ein Legat von 1!Ibsie[ e}scheilt (Dio 55, ' 29, 3). Doch bereits im J. 11 v' Chr' scheint clort eiu eigener, vom Kaiser ernannter, Statthalter 1:efehligt zu haben' Dirnals veraulasste cler Dio,ysosp,-iester Yologhs,s eiue, gl'ossen thrakischen Arufstand, uncl in Maheclonien fehlte es oo Truppeo, um demselben zu begegnenl clarum wurde L' Piso in ilie Provinz gerufen, 'welchem es nach schrveren Rebellen zu unterwerfen' Dio schleibt Khnpfen -54, gelang, die i4, 6, tlo{xcog llioaa ix llapqutr"iag, is,-i.gxt, oor, ,tgooeriy&r1 ogior,rt. Doch Paurphylien war vor cleur Kriegs..nuoptuiru weit entferntl war es, wie wahrscheinlich' clan:ok Lit Syrien vereinigt, so muss es auffalleu, class Dio zudlem w?ire clen Piso nur Statthalter von Pamphylien uen:rt; es cloch eine h6chst beclenliliche Massregel gewesen, clas

246

247

\

syrische Ifeer drei Jahre lang, denn so lange dauerte nach Yellejus 2, 98 'Pisos thrakischer Krieg; fern von seiner pro_ vinz nt verwenden u,d so die ostgrenze des Reiches za enlbliissen. wir werden daher schwerlich Marquardt beistimmen kiinnen, welcher, Staatsverw. 1, S. Zbg A.4, deu piso zum Legaten von Syrien macht, sondern Zumpts Conjectur annehmen miissen, welcher in Dios Text fiir ix lfag,gu)uiag: ix rfig Multag einzuschalten vorschl?igt. Es kommt hinzu, ,I"rp;; dass Makedonien doch unmoglich "; "*Ui*i werden konnte, bevor Miisien a1s eigene provinz davon abgetrennt wurdel schon allein daraus, dass wir i. J. 11 v. Chr. Makedor:ien wehrlos finden, kilnnten wir schliessen, dass da_ mals lVliisien bereits eine eigene Provinz war. Zurnpt setzt S. 254 die Einrichtung der neuen provinz in das Jahr 16 v. Chr., ohne bestirnurte Griinde dafiir anZu_ fiihren. Nun wird aber ein bestimmtes Datum in unserer Ueberlieferung thatsiichlich angegeben, allerdings erst von den Bearbeitern des Eusebius. zum Jahre 1b v. chr. schreibt Georgius Syncellus: Tcpigtog Kailag Oiw\rxoig xai roig l,ocnoitg nagaxecp,iuoug rfi @q,lrn iniralea; clie armenische Uebersetzung cles Eusebius: ,rCaesar Tiberius Vindicenses et omnes, qui circa Thraciam erant, subegit(r; endlich Hierony_ mus: ,,Tiberius Yindelicos et eos qui Thraciarum confirres erant, Romanas provincias facit(. Gewiss ist es auffallend, dass hienach Tiberius in demselben Jahre in yindelicien und in Thrakien th?itig gewesen sein soll, und man kilnnte meinen, dass an allen clrei Stellen R?itien an die Stelle Thrakiens gesetzt werden miissel allein die Uebereinstimmung der Spiiteren zeigt, dass Eusebius jedenfalls von Thrakien gesprochen hatl class er aber wirklich rhrakien und RH,tien verrvechselt habe, ist nicht glaublich, uud in der Schrift konnten wohl ,,Thraecia(' und ,,Raecia'(, wie bisweilen geschrieben wird, leicht verwechselt wertlen, nicht aber @grirrl and, 'pamiu;. Nun passen die Ausdriicke nuguxeip,eaoc rfi @gdx71, ,,qti circa Thraciam erant(tr rrThraciarum confines., vortrefflich auf die Bewohner der Provinz Miisien, besoncl.ers insoweit sie bereits damals direct unter rbmischer yerwaltung stand. Obwohl daher auf cliese Weise dem Tiberius eine etwas viel-

seitige Thiitigkeii zugemuthet wird, miissen wir doch ano"hi"o, dass derselhe gegen Ende des Jahres 15, nach ging, Beentligung cles r?i,tischen Felclzuges, nach l\Iakedonien uud orilnen zu um diJ Aigelegenheiten cler neuen Provinz clen ersten stutthult.r, wahrscheinlich den friiher erwhhnten L. Piso, in sein Arnt einzufiihren'

Der Alpenkrieg in den Jahren LA-14 v' Chr'
Nach den Feiclziigen cles Crassus scheint Augustr'rs nicht clie Absicht gehabt ,, hrb.o, das Reich im Nordosten noch tiber die eben gewonnenen Grenzen hinaus auszudehnen' Darauf rveist besonders der Umstancl hin, dass er i' J' 27 die beiden Grenzprovinzen im Donaugebiet, l11yricum und Nlakedonien, (53, 12), clem $enat iibergab. Allerclings ist die Angabe Dios rvelche er']ralten, der Senat l:abe nur diejenigen Provi:rze[ nicht eines Ileeres nicht bedurften, fiir diese Zeit gewiss claurals konnte Legionen von richtig; denn ohne eine R'eihe weder- illyri"o-, noch Makedonien behauptet werdeu' Doc6 lHsst es *i"h ,ri.ht annehmen, dass Augustus die Grenze im gegeben Donautieflande vollstiindig in die Hiinde des Senats h?i,tte,.wennerbereitsdamalsgrosserekriegerisclreUnterAls nehmungen an tlerselben in'Aussicht geuo::rmen hii,tte. u,c1 Illyricuru sofort auch solche J at", niitig wurden, giugen cler an der Reichsgrenze liegende Teil von Makedonien in haiserliche Yerwaltung iiber. Die Eroberungell wurclen im grossen stil wieder aufgenommen i. J. 16 v. Chr. Das [i]rdAlpenl"iche Italien -wurde noch immer nicht selten von clen vblkern beunruhigt, unil die Alpenstrassen konnten von clen Riimern nur mit grosser Gefahr passirt werdenl clie Rheingrerlze konnte gegen die Germanen nur mit Miihe verteidigt .:o.rd"o; clie Illyrier unil die St?imr:re des sildlichen Pannoihre rden waren sehr unzuverlii,ssige Unterthanen, so lange stammverwandten Nachbarn im Norclen ihre unabhiingigkeii bewahrten. Deshalb suchte Augustus zuerst clie AlpeulH,uder' dieser vollstii,ndig zu unterwerfen. Nach v6lliger Sicheruug ilIittelstellung sollte zur linken tlerselbe[ das La.[d zwischen Rhein und Elbe, zur rechten clas ganze rechte Donauufer'

$::

ffi ffi

218

2'19

ffi
ffi ffi sld ffi ffi ffi
th

tr
H
ffi
& $i" H]

Aug,stus von vornherein feststand, oder ob er sich erst im Yerlaufe der unternehmungen ausbildete, hat fiir uns nur geringes Interessel dass er vorhanden gewesen ist, zeige, clie Ereignisse, deren Zusammenhang sich nicht verrrennei lH,sst. Ftr clen ersten Abschnitt dieses grossen Kampfes ist .nsere"wichtigste Quelle die rnschrift cles sp?iter von Augustus zu Torbia in den seealpen errichteten Triuurphbogens, welche Plinius 3, 20, 136. 13? vollstiindig mitteilt: ,rlup(eratori) caesari Divi filio Aug(usto) pont(ifici) nrax(imo) imp(eratori) XIIII, tr(ihuniciae) poi(estatis) XYII s(enatus) plop"tur;q6o") p(opuli) R(o,rani) sunt redactae. gentes Arpinae crevictae: Triurnpilini, Camunni, Yenostes, Vennonetes, fsarchi, Breuni, Caenaunes, Focunates, Yindelicorum gentes quattuor: Cosuu_ netes, Rucinates, Licates, Catenates, Arnbisontes, Rugusci, Suanetes, Calucones, Brixentes, Leponti, Uberi, Nantuates, Secl,ni, Yaragri, Sa,lassi, Acitavones, Medulli, Ucer'ri, Caturiges, Brigiani, Sogionti, Brodionti, Neuraloni, Edenates, Flsubianir Yeamini, Gallitae, Triulatti, Ecdini, Vergunni,, Eguituri, Nematuri, Oratelli, Nerusi, Yelauni, Suetri,,. Es liegt auf der ,Hand, dass es fiir die historische Verwendung der Inschrift sehr wichtig ist, zu wissen, nach welchem Princip die Namen der besiegte, Yblker in derselben geordnet sind. Um an diese Untersuchung herantreten zu k6nnen, miissen rvir aber zuerst die Frage aufwerfen, ob wir der Genauigkeit der plinianischen Abschriftauch unbedingt trauen diirfen. Natiirlieh miissen zur Kritik cles plinius zunH,chst
herangezogen werden die rvenigen tr'ragmente, welche von der rnschrift selbst erhalten, und welche von spitalieri herausgegeben

die unterwerfung Biihmens bilden. ob dieser plan

dem Reiche einverleibt werdenl clen scrrlrrsstei, sollte clann
bei

L

Il(omanus), quod eius ductu auspiciisque gentes Alpinq,e ;;"u; qnae a u:ari supero ad inferurn pertinebant, sub iruperium

ffi

il
w
s

$
ffi

I
ft$:

ri H

Das erste und zweite Bruchstiick verbindet Spitalieri folgendermassen: ,rgent]es Alpifnae omres, qtlae a mari supero ad i]nflerum(( u. s. w. Setzen wir dann aber die von Plinius mitgeteilte Namenreihe in die zweite Zeile, so kourmt cler Naure cler Yenosten, cler allein in der zweiten Zeile vonEr.2 liegen kann, nicht unter das Wort ,,inferulr" zLl stehen, uncl wir miissen darum die von Pliuius befolgie Orclnung umstossen. Nun lassen sich aber die Fragmerlte auch ohne jede Gewaltsamkeit in den plinianischen Text einorclnen. Die Buchstabenreste Fr. 2,2.1konnen mindestens mit dem gleichen Rechte, wie ,rnf(t auch rrnit' gelesen 'werdenl da,nn kiinnen sie aber nur angeh6ren dem Namen cler Camunni. Es stancl also der Name der Venosten unter clem unmittelbar voraufgehendenl d. h. die Namen cler Yillker waren nicht in fortlaufenden Linien, sondern in Columnen in die Steine gesclrnitten. 8r.1,2.1. ist von Spiialieri unzweifelhaft richtig gelesenl allein die tr\rortverbinclung ,,gentes Alpinaer' finclet sich in tler Insohrift zwei Mal, und rvir dilrfen hier nur an clas zweite Vorkommen des Ausdrucks denken. tr'r. 1 unc] 2 sind daher zu lesen: : ,, gentles Alpi[nae devictae: Tlrumpili[ni
Camun]ni Ve]nost[es". Als Siegeszeichen rvar bekanntlich ein Triumphbogerr errichtet

$
h

&

-

fl ffii
ffi,
ffi

$ $

$
$
& &

I
$
m

sind, Memorie dell' accademia di Torino 1843, scienze riche S. 161ff.:
1.

[i
lt
H

f,.,

FT

RVAPILI

r
hi,

wfril
sto_

worden (Dio 53, 26,5), welcher clie Inschrift trug' \Yii' I<bnnen uns nun clie Anbringung derselben so vorstellen, class auf dem oberen Teile des Baues cler Anfang cler Inschrift statrd, von welchern uns nur ein ,rN(( erhalten ist, welches clie Buchstaben cler anderen Fragmente an Grijsse iibertrifft; tlarunter folgte die Aufziihlung cler besiegteu vb}her in zrvei Columnen zu beiden Seiten der Bogenbffnung, links von deu Trumpilini bis etwa zu den Yaragri, rechts cler Rest bis zu den Suetri. Fiir diese Anordnung spricht es ausseldem, dass durch die der Aufziihlung vorausgeschickteu Wor:te ,, gentes Alpinae devictae(' diese von dern frtiheren Teile cler Inschlift abgesondert wird, und dass Fr. 3 und Fr. 4 nach clen Buchstaben ,,nitt einen freien Raum zeigen.

250

25r

es kaum denkbar, dass er mit geringerer Sorgfalt zo l{erke gegangen w5re, wo er lach seiner eigenen Erklilrung ein iiffe,tlishes Document abschreibt. Dazu haben wir im Eingange der Abschrift ein Kenrrzeichen seiner .Genauigkeit in de,n Abkiirzungen; wir ktjnnen also nach allem clen von ihm gebotenen Text ohne Bedenken als authentisch
annehmen.

fiiltig auf die Reihenforge der Namen geachtel hat, so iit

gewandte Reihenfolge nach den AnfangsbucrrstaberibeibehalDiese Anordnung hat er crenn auch nicht nur fiir die italischen Regionen, sondern u. a. auch fiir das proconsularische spanien gewissenhaft befolgt. sehen wir rrie-raus, dur. or*", schriftsteller in den geographischen Aufziihrungen sehr sorg-

Liisst sich mithin aus den tr'ragmenten nichts gegen des Plinius Glaubwiirdigkeit folgero, .o wircr dieseru. lrilnt ,owesentlich gestiitzt durch die Beobachtungen, werche Deflefsen in einem anderen Falle gemacht hat, .. aiu G.ographie der Provinz Bii,tica, im philologus von 1g?0. Bei dei deschreibung Italiens sagt Plinius B, b, 46: er werde der Regionen_ beschreib*ng des Augustus forgenl cla jedoch bei rler oi.rrrong der Namen nach dem Kiistenzuge, welche er za frufofg." gedenke, die Lage der stadte zu einander in einer koriu, Darstellu,g doch nicht geniigend bezeichnet we.den kbnne, werde er fiir die Binnenstiidte auch die von Augustus an-

in den Alpen in der That, wenn er auch nicht seibst dem Kampfe beiwohnte, cloch die Oberleitung des Krieges in seiner llancl gehabt. I. J. 16 v. Chr. begab er sich nach Gallien, yor wo er erst im Beginn c1. J. 13 uach Rom zuriickkehrte; s. Dio 54, 19. 21. 23. 25. vgl. Hor. carm. 4, 2. 5. Wiihrend dieser ganzen Zeit ist unabliissig in den Alpen
mungen gekii,mpft wordenl mehrere Expeditionen wurden von Augustus

ten.

Erfolge seiner Regierung errunger ,,partim duciu, partim auspiciis suist/. Augustus ist, so viel wir wissen, nur einmal selbst an der Spitze eines Heeres in den Alpen aufgetreter:, in dem ersten Jahre des illyrischen Krieges; cloch sind weder dio damals unterworfenen Japuden, noch irgencl ein Stamm, welchen wir zu ihnen rechnen kiinnten, in unserer Inschrifi -aber a.fgefiihrt. Nun hat Augustus bei spiiteren unterneh-

Ehe wir nun zum Einzelnen iibergehen, miissen wir noch- auf den Inhalt der Inschrift im Ganzen einen Blick werfen. Das 'Iropii,um ist errichtet zu Ehren des Augustus, weil ,runter seiner Ftihrung und seinen Auspicien(( diJlpen vom adriatischen bis zu,r tyrrenischen Meere unterworlen waren. Dass beides wohl zu unterscheiden ist, zeigen clie Worte Suetons, "Ltg. Z!, Augustus habe clie kriegJrisehen

In die Hauptstadt zuriickgekeJrrt, erstattete der Kaiser dem Senat Bericht iiber seine Unternehmungen wiihrend der Abwesenheit (Dio c. 25, 5); die Antwort der Yersammlung war die Errichtung des Triumphbogens, clessen Bau wahrscheinlich bereits i. J. 13 in Angriff genommen wurdle. Ha1ten wir damit zusammen, dass, wie wir spii,ter sehen werdeu, die Aufzlihlung rnit Yiilkerschaften beginnt, weiche i. J. 16 besiegt sind, und urit solchen schliesst, deren Unterwerfung in d. J. 14 fHllt, so wird es in hoheur Grade wahrscheinlich, dass nur die Siege dieser Jahre durch das Tropiium verewigt werden soilten. lYahrscheinlich ist in gleicher Weise auch nur an diesen Ietzten und grbssesten Alpenkrieg gedacht in den Worten des Monumentum Ancyranum 5, 12-14: ,,[Alpes a reg]ioue ea, quae [p]roxima est Hadriano mari, fad Tuscum imperio adieci] nulli genti bello per iniuriam iulato". Nun ist allerdings eine Yblkerschaft in der Inschrift aufgefiihrt, deren Besiegung nicht in den angegebenen Zeilraum fiiilt, die Sa1asser. Ihre Unterwelfung fancl bereits i. J. 25 statt; s. Dio 53, 25, 3. Liv. epii. 135. Cassiodor z. d. J. vgl. Strab. 4, 6, 7; und die radicalen Massregeln, welche damals von den Siegern ergriffen wurden, machen eine sp?itere neue Erhebulrg des Yolkes nicht sehr wahrscheinlich. trYenn wir jedoch sehen, wie die Aufziihlung der besiegten St[mme im allgemeinen von den Ostalpen zu dem Stiilwestende des Gebirges fortschreitet, so darf es uns niclrt wundern, dass der Yerfasser der Inschrift, welcher mehrere Nachbarviilker cler Salasser aufzufiihren hatte, nicht urnhin konnte, auch diese selbst zu renner, welche zwar beim Beginn des grossen Alpenkrieges bereits vollsthndig unterworfen waren, welche aber friiher uoch wH,hr"end cles Augustug
aus Gallien entsandt.

252

253

tlt

Regierung den Riiruern mehrfach erbitterten lviclerstancl e,tgegengesetzt hatten. In hohem Grade auffallend ist es nun, dass Dio das Alpentropiiuu in der Geschichte des Jahres Zb, nrid. zwar rur an dieser Stelie, erw?ihnt. Nach der LTnterwerfung cler Salasser erziihlt er kurz clie Einziehung von Galatien, pamphylien und Lycaonien und f5hrt dann c. ZG, 4 forl: init d'! zdz qirint roitou yg6aou Mdgxog Oltuixrog l{eh6u rwa3 y,erel'fuau, 6te 'Paty,uioug iiudgag ig rhu Tcagau ogdu xard rfiu futg,tfiaa ioetrS6uras od")"ap6ures tg&equu, rd duopa xal aidtg rd rcil ulroxgci,roqos rF Aiyo,,jorg l6cnxey. S b. xui &pr1gk8r1 ltiu ttou xai, td, incuixtu aird xul inl rodroq xul inl rotg dlJ.otg rofi r6re yeuope{votg. inei 0' oix fiA{l.q6ea aird, nig,tl;uc, iutlttg re iu rutg "A1,"ne6t rgonucoEipog ot g3xo)op,rj,tr1 u. s. w. Is ist volllrommen undenlrbar, class .cler hier erwH,hnte Siegesbogen verschiederr ist von dem TropH,um von Torbia; Plinius spricht yon dem letzteren als einem allbekannten und in seiner Art einzigen Denkual; Dio l[sst deutlich erkennen, dass der Bogen vom Senat dem Augu.stus errichtet wurde, 'wie es mit dem bekannten TropH,um in der That der Fall war; endlich ist es unerkliirlich, dass die Erfolge des Jahres 25, welche sich nur zu einem geringen Teile auf die AlpenlH,nder bezogen, gerade clurch ein in den Alpen errichtetes Denkmal gefeiert sein sollten. Jedenfalls liegt also in Dios Erziihlung ein grober Fehler yor. Wie konnte nun Dio dazu kommen, das Alpentropiium geraile bei dem Zuge des Vinicius zu erwH,hnen? Offenbar konnten des Yinicius Siege nur dann auf deur. Bogen mit verzeichnet werden, wenn sie in den AlpenLindern erfochten waren. Nun sind allerdings bei Dio unter Kel.zoi gewbhnlich die Germanen zu verstehen, wdhrend er die Gallier fil"druc nennt, uncl der Ausdruck itcgtt[ta passt besser jedenfalls auf den Grenzverkehr zwischen zwei Nachbarliindern, als auf den Durchgangsverkehr, wie er cloch in den AlpeJ vorherrschend sein musste. Ilalten wir indes vor allem die Thatsache fest, dass des Yiniciu s Ztg durch die Pliinclerung von Kaufleuten veranlasst wurde, und steilen daurit zusammen, dass Livius 2L, 38,8. 9 die Yblkerschaften der piininischen

Alpen, d. h. die im oberen Rhonethale wohnenden St6'mme vielleicht in den' ,rgentes senigermanae(( nelnt, class dieselben iriu,rphalfa.i"o ,. J.222,,Germanei(' genannt werden (C' "/ L. I S. 458), so werden wir auf die Yerurutung gefiihrt, dass durch Vinicius clas obere Rhonethal, die ,,vallis Poenina'(, endgiltig der rtiuischen Herrschaft unterworfen wurdle. Die Bezeichnung der clortigen stiimme als Gerruanen mag clattn Dio veranlasst haben, an clas eigentliche Deutschla[d zu tlenken. Hat nun Dio die Zeit vott Vinicius' Zug richtig angegeben, so hhtte er hinzusetzen miissen, class nach cler spfi,teren vollst?incligen Unterwerfung der Gebirgsbewohner auf dem Bogen, welcher cliesen Erfolg feierte, auch des Vinicius Thaten verzeichnet wurden. Doch kiinnen wir uns clie Entstehung des Irrtums duch so vorstellen, class die Unternehmung cles Vinicius mit der Erwhhnung des Tropiiums von Dio bei der Bearbeitung cles friiher gesammelten Materials an eine falsche Stelle gesetzt ist' Den Anlass
dazu mag gegeben haben eine augenblickliche Yerwechselung der Reise des Kaisers nach Spanien i. J. 25 und seines Auf-

enthaltes in Gallien i. cl. J. 76-14; wie in tsuch 54 c' 19 Augustus' Abreise, c. 25 seine Riickkehr erz'rihlt wirtl, dazwisclren c. 22 der riitische Ki"ieg, ist in B' 53 c' 25 des I(aisers Abreise erw'dhnt, c. 28 seine Heimkehr', in der i\{iite c. 26 die Expedition des Yinicius. Die richtige stelle ftir die letztere wa,re in cliesem tr'aIle wahrscheinlich uumittelbar lrinter der Erz?ihlung des rii,tischen Krieges 54, 22, wo auch die Erwiihnung des Siegesbogens am passendsten w6re' Es biltlen also clie Alpensiege der Jahre 16 - 14 den eigenilichen Gegenstand der Inschrift. Nun sind aber in derselben durchaus nicht alle Alpenviiiker aufgefiihrt, welche wiihrend des bezeichnetenzeitraums endgiltig der rbmisehen Herrschaft unterworfen wurd'en, sondern nur diejenigen, welche clamals mit waffengewalt unter das rilmische Joch gebeugt wurden, die ,,gentes devictae((' Demgemiiss vermissen -wir in der Inschrift manche anderweitig bekaunte \rblkerschaften. Ein Beispiel von der uebergehung solcher Geureinden, welche sich freiwillig der Fremdherrsehaft gefiigt hatten, ffirt Plinius selbst an $ 138: ,,non sunt adiectae Cottianae civitates XV,

254 quae non fuerant

255

hostiles"' Allertlings hat er' wie wir unten nicht J"fr", *uraen, in Betreff der cottianischen Gemeinden
vollkommen Recht.

WirwentlenunsnunzulBetrachtungderReihe.von uns bietet' Yiiikernamen, welche die plinianische--Inschrift cler Wir kbnnen dabei jecloch utttio auf die Yblkerschaften all:]n untl der CJntralalpen n'd'her eingehen' *:Th"
Ort*tp"o

Es folgen die ,,Vennonetes(t, rvelche Zeuss gewiss richtig fiir identisch erklhrt mit den Oiduuoureg des Ptolem?ius, den ,,Vennonenses(( des Plinius, endlich den Oiiaaazeg Strabos. Ihre Wohnsitze lassen sich ziemlich sicher bestimmen durch eine Vergleichung der Nachrichten des Plinius und des PtolemH,us. Der erstere schreibt 3, 20,135: ,,Raetorum Yennonenses Sarunetesque ortus Rheni amnis accolunt'(1 der letztere

unil iu clas Feltl der gegenw?irtiigen Untersuchung gehbren' und Art die gtoitgenden Einblick in cleren Aufzii,hlung "iio.' der Inschrift die Weise gewiihrt, in welcLe' der Verfasser mehrfach' besonilers Namen an einander gereiht hat' Es ist dass die ,on Z"rrr, S. 236ff] clarauf hingewiesen worden' Provinz

in der Inschrif't aufgefiihrten Sthmme cler spbteren
erste

die nati"r, in zwei G,oipto zerfallen, von denen besontlers her

ziihlt die Vblkerschaften R':i,tiens, welches nach ihm im Osten vom Lech begrenzt wird, 2, 11 folgendermassen aafz xar{" youot" 0b rfig 'Pantag rd. piu irgxtrudtega Bgcldurar, zd db uortdrega \ouaufirur' xui,'Pcyo6oxac, rd 6b perali KaJ'o6l{e,)veg xal Oi(uuoareg. Die Zouavfitac, welche hienach von Pto1em'rius in den siidlichen TeiI der Provinz gesetzt werden, kilnnen wir wohl identiflciren mit den nach Plinius an den
Rheinquellen rvohnenden rrSarunetestt. TVenn n'un Yennoneten nnd Suaneten &m oberen Rhein wohnten, und die Wohnsitze cler letzteren siidlicher lagen als die der elsteren, so miisseu wir die Suaneten im Quellgebiet des Stromes, oberhalb Chur, suchen, die Yennoneten nbrdlich davon bis an den Bodensee' Einige Schwierigkeiten bereitcn an dieser Stelle Strabos Nachrichten iiber die Yennonen. Er schreibt 4, 6, 6: $rigxecatut' d) zod Kcolt'ou - r'fi y,bu 'Puwol, xai O&iaaaueg ini tfiu {a xexll4,iao, u. s. w. Hier kiinnen unmbglich die arr Rhein 'wohnenden Yennoneten gemeint seinl doch passen die angefilhrten Worte vollkommen auf die Yenosten. Andererseits ktinnen die Yenosten, die oberhalb Como wohnende Yiilkerschaft, nieht gemeint sein 4,6,8, wo die Ye''''onen fiir Vintleliker erklH,rt werdenl denn die Vindeliker bewohnten nach Strabo nur das niirdlicheYorlantl derAlpen (vgl'S'26af')' wir miissen darum hier an die Yennoneten ilenken. offenbar hat strabo die beiden iihnlichen Namen auf dasselbe volk bezogen, ohne nii,her luzusehen, ob clie verschiedenen Nachrichten sich auch vollkommen vereinigen liessen. Nach dieser Abschweifung in clas Rheinthal folgen die den Yenosten benachbarten ,,Isarchit(, welche wir an der alten Isara, tler heutigen Eisack zu suchen haben (Strab' 4, 6t 9'

.\

forilaufeide Reihe bildet, die sich von Italien "ir," Daraus iiber das Gebirge bis gegen die Donau erstreckt' in iiberhaupt Nanen die wurcle dann weiler gefo-Ig-ert, dlass allinr gJgrlrUi.rlre, O'dio'g auigez?ihlt--seien' zunhchst Westalpen vorschreitend' 'dt" 'o -at" Ostseite zu der Nord;;*';";" von den ostal-pen SUcl- und clann ir:r eiuzelnen ooo Doch Zeuss selbst muss eine Gebirges' ,ra W..t."ite des wircl .lorrr,h*. von dieser B,elgel zugeben: die erste Reihe gehiiGegentl andere ,ot.rbro.h.n durch die in eine ganz die Namens?ihnlichkeit mit rendlen Vennoneten. Zeuss meint, habe die Abclen unurittelbar davor genannten Venostdn ohne die zul[ssig' weicl',ung veranlasstl aoJn i*t es taum Docu,*irg.oi*ten Griinde in einem so wichtigen bfientlichen ment der augusteisch en Zei!' eine derartige NachlH'ssigheit der einuoror.h*.r. Tode'o wird eine nH'here Betrachtung Abweichungen zelnen aufgefiihrten V6lker mehrere andere ergeben' von der geographischen B'eihenfolge i* Die Reihe beginnt mit den ,,Trumpilini"'- T:1:h3515); S' Y L' (C' J' Val Troupia, bstlici vom Iseosee, wohnten Camonica aur Yal im sesshaft;-"-f;i;# die ,,Camunni", im die dann obur"rr" Ogtio (C. J. L' V S' 519); 'Jenostes((beiden tlen gleich Vi"i*..frg;", dem oberen Etschthal, welches bis heute Bewohner alten der ersten Th'ailern clen Namen
-

bewahrt hat.

vgl. Zeuss S, 232). Der Name cler ,,Breuni(' findet sich

in

sphterer Zeit

256
clen ,,Breones(t cles Venantius Fortunatus und noch heute Martini 4, 645);, welche am Brenner wohnten' ist er in dem'Naruen dieses Gebirgspasses erhalten'

257

wieder

in

(vita

S'

von clen Die ,,Caenaunes(t sind gewiss nicht- verschieden Strabos Tevaitteg d'en 4t 14, 70, ,,G.ouori;; des lloraz cart)t' (4. 6, 8), den Beulufro'oc des Ptolemhus, endlich den "Cenni" den ;;:"hi;;"' 2, 22 (4, t2, 4)' Sie werden stets nebeu Nachbaru niirdliche Breunen genannt, von Ptolem'dus als derselbenl sie sassen also im lnnthale um Innsbruck' diirfen Die ,,Focrnates(( sind sonst nicht bekannt; doch einInschrift der wir sie nach der Stelle, welche sie in halten' ,ut *"n, unbedenklich fiir Nachbarn der Caenaunen Unmitteibar danach lesen wir: ,,Yintlelicoro- ..g"*"* quattuor: Cosuanetes, Bucinatesr^ Licates' Catenates/'' -Um miissen di" Wohn.itze dieser Yiilkerschaften zu bestimrlen'

clen Yblkerschaften Yon Noricum aufgefiihrt; nach Zeuss wohnten sie zu beiden seiten der Isonta, tler heutigen salzach, im Pinzgau. Sie waren also von clen unmittelbar davor genannten catenaten durch clie vorangestellte v6lkerreihe geschieden.

Es folgen ,,Rugusci, Suanetes(r' Beide StH'mme nennt Ptolemii,us im Sticlen von Rbtien, unrl da, wie wir sahen, clie suaneten im obersten Teile des Rheinthales zu suchen sind, kiinnen wir in den Rugusci die alten Bewohner des Engadin vermuten. Beide Yblker sind also wieder von den zulelzb
genannten Ambisonten clurch einen weiten zwischenraum getrennt. Die ,r0aluconestt wertlen von Ptolem5'us neben den Venuoneten im mitueren Rii,tien genanntl sie wareu vielleicht im oberen Lechthal sesshaft' Die ,,Brixentes" sincl gewiss nicht verschieclen von tlen Bgcld,urru cies Ptolem6us und den Bgt'yituzroa Strabos (vgl' contzen s. 58). sie bewohnten nach PtolemH,us clen Norclen von Rhtien, und ihre Hauptstatlt war uach Strabo Bgry&urnu, das heutige Bregenz. Danach ist anzunehmen, dass ihr Gebiet clie l{ordseite des Bodensees umfasste und sich von dort bis zur Donau hin erstreckte' Die Insc]Trift geht nur Yon reueul in eine andere Gegend iiberl auf die Brixenten folgen ,,Lepouti, Uberi"' Ueber clie ersteren lesen wir in cler vielfach fehlerhaften Alpenbescirreibung des Ptolenii,us 3, 1, 38 : tlyttoutiav iu Zxouriut'g "A1'*eoit "Ooxelra. Die Lepontier sincl daselbst geuannt zwischen tlen ceutronen uncl den caturigen, welche beicle in den graischen Alpen wohnen. Wilberg schl?igt vor, fiir Zxourlat'g: Komiacg zu schreiben; vielleichi trift cliese Yermutung die Meinung des Schriftstellers, doch ist die Angabe fiir uns jedenfalls unbrauchbar. Richiig werden clagegen die lvohn,itre de" Lepontier bezeichnet von Straho 4, 6, 6: irtigxer'u' ri1 y,bu 'Pat'ro'i' xq) Oiiuttaveg hd zcza 0I mfi Kaipou d1u ta xexlrt{r'iuot, rfi 0L tlrltt6vtcot' u' s' w' Hier:rit fferclen die Lepontier in clie Gegend nordwestlich von Como gewiesen, wo noch heute das val LeventiDa ihren Nauel berrahrt. Ausserdem finclet strabos Angabe noch eiue gewisse
Zrpltrn, die rdrn. Ilerrschaft in lllyrien.
77

.wirdieAufzhhlungderYollrsgerrreintlenYindeliciensbei mit dern Namen YinPtolem?i,us 2, 11 velrgleichen, welcher alles Land delicien den ilstlich.i f.l der Provinz Rd,tien, t&' Pbu bstlich vom Lech, bezeichnet: z{g d} Oit'aEel"xtug z1e6aol" toiroug i-q*rr*rugo *ortloro,'Pouttrudruc, t'!d 0b elru Beal'advoc' eira Bgefruor" xa'i'-nuqd' %ci 'i-i, Kc,Ja6ou&,utac, -rlr,rio, notag'itu tlexdtrct' Danach wohnten die'Pouttt'erdie B,ucinates der Inschrift, an der Donarr und
xd.rur.,

\

Krronudr',aa, gleich den Cosuanetes der Inschrift' in welcher sie den Rucinaten vorausgehen' werilen oberhalb gesessen der letzteren am Inn, die zledaoc an der Donau uncl Lech zwischen frrU.", die ,4cxdrn' odt' Licates sincl cate, Isar zu suchen. Die von Ptolem'dus nicht genannten deu K1'uurrlud'rt'oc' welche nates finden wir vielleicht wietler in , Strabo unter clen vindelicischen Villkerschaften nennt' Die von den Isarchi zu Numeofolge in der Inschrift ergibt also cler Eisack bis den Rucinates eine fortlaufende Reihe'von von dieser zur Miindung des Innl dann folgen die westlich I''icaten Reihe auf dlr Nordseite des Gebirges wohnenden untl Oatenaten. verDie ,,Ambisontes'( werclen mit nur in der'Endung u',iuet 12 2' arltl"rt.*"Xamen, 'Ag'prc'jwtn', von Ptolem?ius

.tr."kt.r,

des sich nach Osten vielieicht bis an die Einmiindung

;;;;-il

258

25s

Bestiitigung

Plinius ilber die Uberi, 3' und die 20, B{: rio ,l"o B,?i,tern "wohnen die Vennonenser Suruneten an den Quellen des Rheinstromes, ,,Lepontiorum' eodem Alpiu'm tractur(' ["i UU*i vocantur, fontem Rhoilani, VerDas Yal Leventina steht mit dem oberen Rhonethal in Verbreieine bindung durch den Nufenenpass, so dass hier tung iles Volksstamures iiber den Gebirgskamm hinaus sehr wolil clenkbar ist. Ca,sar nennt die Bewohner der Gotthardthiiler, unter denen wir wohl vornehmlich an die Uberi zu clenken haben, geradezu Lepontier; s' b' G' 4, t0,2: ,,R'henus autem oritur ex Lepontiis, qui Alpes incolunt"' Plinius trennt an tler augeftihrten Stelle clie Lepontier von den Riiternl doch diirfen wir in solchen Dingen mehr der Autoriiiit dem Strabos vertrauen, welcher 4, 6, I auch die Lepontier

in der Nachricht

des

Er z\,hlt, b. G.3, 1, 1,

die drei Yblkerschaften von
"u

der

K::fi ,,H rtJl#a'

"

\

rii,tischen Stamme zuweist. Es folgen ,,Nantuates, Seduni, Yaragrit'' Zeuss, nach in dessen Ansicht die Inschrift die besiegten Yiilkerschaften das in geographischer Ordnung aufz'ti'hlt, setzt die Nantuaten IU.r* Wuttis dicht unterhalb der Uberi' Nun stehen aber ilie wohnsitze gerade dieser rlrei stiimme inschriftlicb fest. Es sind zwei Ehreninschriften erhalten, welche dem Augus-tus von den Bewohnern des Wallis gesetzt sintl, von clenen die eine zu St. Maurice im unleren, die andern zu Sitten im oberen Wallis gefunden ist; gesetzt haben den Stein am ersteren Orte tlie ,,Nantu[ate]s'(, am letzteren die ,,[civ]itas Sedunorum"l *. Mo-*."n, Inscriptiones tlelveticae, Ziircher Mitteilungen Bd. 10, n. 15. 8. Der Ilauptort der Yaragrer, Octodorl*, ist durch Ciisar bekannt, b' G' 3, 1, - ; .{ie.Lage gedieses Ortes ist sichergestellt durch die zu Martinach funclene Inschrift .1. U. Sf+, auf welcher wir lesen ,,F(orum) Cl(audii) Yall(ensium) Oct(otturum)", vgl' das' n' 315 --317' Mirr*..n, Die Schweiz in rbmischer Zeil, Ziircher Mitt' Bd' 9' S. 17. Die Seduner wohnten also um Sitten, die Yaragrer um Martinach, die Nantuaten um St' Maurice' Yollkornuren passt hiezu die Angabe Strabos 4, 6, 6, uncl dass nicht etwa, iu. u, sich nicht gerade unilenkbar wH're, Augustus die Nantuaten in antlere Wohnsitze verpflanzt hat, ersehen wir ergeben' a.is r1"r, Nachrichten Cisars, welche dasselbe Resultat

Galba, als er sein horten im Gebiet der Nantuaten stationirte, offenbar uur die Verbindung urit der Provinz aufrecht zu erhalten; endlicle ging nach c. 6, 5 Galbas Riickzug durch clas Land der Nantuaten in das der Allobrogen. Die Gemeinden des Wallis sind also in rlnserer Inschrift entschieden nicht in geographischer Ordnung aufgezii,hlt. Was die Yillkerschaften cler Westalpen angeht, so geniige hier die Bemerkung, dass die Aufz[h]ung derselben im allgemeinen von Norden nach Siiclen vorschreitet, dlass jedoch auch hier die geographische Ordnung im einzelnen nicht iuurer durchgefiihrt zu sein scheint. Errvbgen wir nun, dass in der Inschrift meistens zwar neben einander wohnende V6lker auch nebeu einander geuannt sintl, dass jecloch von dieser geographischen Ordnung an einer Reihe von Stellen abgewichen ist; stellen wir damit die Thatsache zusaurmen, dass die Aufziihlung mit einigen Ytilkerschaften beginnt, welche i. J. 16, uncl mit solchen schliesst, welche i. J. 14 unterworfen wurden, wihrend in der Mitte diejenigen stehen, deren Besiegung in d. J. 15 f?illt, so gewinnt es hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Yerfasser der Inschrift nicht beabsichtigt hat, die besiegteu Stiimme in geographischer Ordnung aufzufiihren, sondeLn dass er sie in der Reihenfolge genan:rt hat, in welcher sie von den verschiedenen im Kriege th?itigen Feldherren zur Unterwerfung gezwungen wurden. Natiirlich urussten dabei die Erfolge eines jeden Eleerftihrers zusamnengestellt, und dann sowohl die verschiedenen Unternehmungen als auch clie ilurch jede derselben unterworfenen Viilker der Zeit nach geordnet werden. Ueber den Anfang cles Alpenkrieges i. J. 16 erzilhit Dio 54, 20, l: Kag,g,oriucor' xai Oiittrtr,oc'Aluntxit, yia4 6il'a rc &,awjgauro xa'i, atxrl&(ureg d*d llounl'toa Ztlulou iyecgd&4oaa. Unurittelbar claran schliesst Dio die Besiegung der Pannonier und Noriker clurch denselbeu P. Silius. Eine Er17*

i'm i'#,t":l ? #* Lager zu Octodurum aufschlug, zlvei Cou,"l,Ti;;J,

260

wiihnung der Pannonier gehiirte nicht auf clas Alpentrop6unr I die Noriker vermissen wir auf demserben, da von den yorkerschaften der sp?iteren Provinz Noricurn nur clie Ambisonten sich in der Inschrift finden, mit welchen Silius clamals ge_ wiss nicht in Beriihrung gekommen ist; wir kommen hierl,f spiiter zuriick. Dagegen finden wir in der Inschrift wiecrer die Kuy,1r,oiurct,, and. die Oitaanr, k6nnen, da Silius auf der italischen seite cles Gebirges kiimpfte, nicht mit den ve,noneten, sondern nur mit den venoste, identisch sein. Es sincl die an zweiter und dritter stelle in crer rnschrift genannten Yblker, uncl es wird dem gegeniiber gewiss niemancl die An_ nahme ftir zu kiihn halten, dass auch die Triumpiliner, mit denen die Aufziihlung beginnt, in demserben Jahre von silius besiegt worden sind. Derselbe riickte also von Brescia aus zuerst in das Val Trompia ein, durchzog dann in gleicher \Meise das Yal Camonica, und wandte sich zuletzt z* Etsch, an welcher hinauf er bis tief in das Gebirge hinein vordrang. Nun ist in einem Seitenthale cles vintschga,, bei Mtinsti an der Grenze zwischen Tirol und Graubiincrten, ein Bruchstiicl< einer urit grosse, Buchstaben geschriebenen Inschrift gefunden, deren schriftziige nach der Beobachtung des rlerausgebers Kelleriirann der augustgischen Zeit angeh6ren; s. Bullettino 1833 s. 44, a,tichita Austriche n. 246; es ist dann wiederholt abgedruckt von Henzen n. b2b7. E,tziffert ist davon tr'olgendes:,r...f. et Tauriscos. c.... i... coactos . m...... .q. quineis. qua. signeis . consi fecit.triump.........dia. et. r ...hi...u Sicher ist hier zunH,chst die Nennung der Taurisker, welche in augusteischer zeit scho, fiir sich clen Gedanken an silius nahe regt. Ausserdem ist es klar, dass wir hier eine Siegesinschrift vor uns haben, und cler Fundort des Bruchstiicks in yer.bindung urit der nahezu gewissen Thatsache, dass Silius in den Alpuo zaletzl die venosten besiegt hat, weist mit Bestimmilreit darauf hin, dass die Inschrift die Erfolge des Silius yer_ ewigen sollte und zu diesem zwecke an der H,ussersten stelle errichtet wurde, bis z, welcher derselbe vorgedrungen war. Wie der Triumphbogen in den Seealpen erst 6 Jahre nach Be_ encligung des Krieges voliendet ward, so ist auch cliese In-

.261,
schrift gewiss erst nach cler vollstH,ndigen unterwerfurrg
uncl

Provincialisirung RH,tiens aufgestellt ; clie Buchstaben,,triuurp'( lassen sich auf einen Triumph des silius schwerlich beziehen; clenn selbst bei aller Unvollkomme[heit cles Materials wiire es doch auffallend, wenn ein unter des Augustus Regierung gefeierter Triumph uns sonst durch nichts bekannt gewortlen wH,re. In jedem tr'aIle liegt es n'd,her, in clen angefiihrten Buchstaben eine Erwiihnung der Triuurpiliner zu veLttuten. Vielleicht kbnnen wir den Schluss des Bruchstilcks so erkliiren: ,,Triump[ilinos] et aldia[c]e[n]t[es] R[ae]ti[ae. ' '" Was die Stellung angeht, welche der siegreiche Feldhen' rvHhrend des Feldzuges einnahm, so erfahren wir durch eine Inschrift aus Nona in DalUratieu, C. J. L. m 2973, class Silius Proconsul von lllyricum gewesen ist; clieselbe ist geluia*.i ,,P. Silio P. f. pro cos. patron.'( Dass sein Ploconsulat ebeu in al. J.16 v. Chr. fieI, erkennen rvir daraus, class er nach Dios Bericht in dernselben Jahre nicht nur gegen die Pannonier, sondern auch gegen die Delmaten geli[mpft hat. Den Zug gegen die Alpenviilker kann er cleurrrach nur in Folge einer besonderen Yollmacht des Kaisers, rurd wohl auch des Senats, unternomruen haben' Auf clie Yenosten folgen iu der Inschrift clie im oberen Rheinthal wohnenclen Yennoneten. NIii Zeuss anzunehnren, tler Yerfasser cler Inschrift habe cliese uur der Namensiihnlichkeit wegen neben die Yenosten gestellt, also einen eutschiedenen Fehler begangen, ist nicht wohl zuliissig' Erwiigen wir hingegen, dass die von Silius i. J' 16 besiegten Stilmure in der Inschrift an erster Stel1e genannt sind, dass clie Expediiion cles silius kaum einen ancleren zweck haben kon:rte, als der grbsseren Unternehmung des Drnsus, welche irn niichsten Jahre folgen sollte, vorzuarbeiten, dass ferner' i. J. 15 cler Krieg von zwei Seiten, von Italien uncl vou Gallien aus, gefiihrt wurde, so liegt die Yer[rutung sehr nahe, ilass i. J. 16 auch von Gallieu aus ein ?ihnlicher vorbereitender Kriegszug, wie der des Silius, unternommeu wurtle, uncl dass bereits damals die Yennoneten dem lijmischen Angliffe erlagen. Wir sind hiebei nicht einural genbtigt, bei cler Yer' mutung stehen zu bleiben, da uns ein solcher Zug in der

262

263
des Drusus f'eiert Horaz in der Ode jedoch nur eine Strophe Mitteilungen tiber 4,,4, in welcher den Feldzug enth?ilt; s. v. 17-25: ,,videre Raetis bella sub .Alpibus Drusuur gerentem Yindelici; - cliu lateque victrices catervae consiliis iuvenis revictae sensere'( u. s. w. Es ist von L. Becker im Philologus von 1850, S. 125 hiugewiesen worden auf den Unterschied des ,rvideret( und des ,rsensere" an dieser Stelle: clie Vindeliker sahen des Drusus Erfolge irn Kampfe gegen die Riiter; dann fiihiten sie selbst seinen Arm. In der spiter gedichteten Ode 4, 14, welche vomehmlich ilie siegreiche Beendigung des Krieges feiert, aber auclr auf clie 'Ihaten des Drusus zuriickkommt, werden beide Siege desselben zusammengeworfenl v. 8-14:,,Vindelisi didicere nuper, Ericl Marte posses. Milite nam tuo Drusus Genaunos, inplacidum genus, Breunosque veloces et alces Alpibns inpositas tremenclis deiecit acer plus vice simplici". Yon Werth ist die \e!,zLere Ste11e fi[' uns besonders wegen cler Nennung cler Breunen und Genaunen, welche wir unter den ersten in cler Inschrift aufgeziihlten Yblkern wiederfinddn. Es ist uach cien angeftihrten Nachrichten ausser Zweif.el, dass Drusus iiber den Brenner nach Norden vordrang und der Reihe nacir clie Isarchi, die Breunen, die Caenaunen und tlie tr'ocunaten besiegte. Die Reihenfolge, in welcher Horaz clie einzeluen Erfoige a:ufzd,hlt, ist fiir uns ohne Becleutuug, cla es cleru Dichter nur darauf anhommen konnte, einige Einzelheiteu anzufiihren, aber nicht eiue Geschichte cles Feldzuges zu liefern. Die vier auf die Focunaten folgenden Yillkerschafteu siud in der Inschrift bezeichnet als ,,Yindelicorum gentes cluattuor((. Man hat diese Worte ilbersetzt ,,die vier Stiimme cler Yinileliker(/, und die Meinung ausgesprochen, dass zu deu Vindelikern nur diese vier St?imme gehilrten, und dass clenruach alle Y6lkerschaften, welche bis zu den Lepontiern hiu sonst in der Inschrift genannt werdlen, dem rii,tischer Stau:me zuzuweisen sind. Da fevner drei der iu Trophum zu den Yindelikern gerechneten Vblker, die Cosuaneten, Ruciuaten uncl Licaten, bei Ptolem5us richtig il Yinclelicien genannt werclen, rviihrend Strabo wahrscheinlich zwei clerselben, die

That berichtet wilcl. Orosius schreib 6, 2,1: ,nam inter ceteros et piso adyersum urrr.,,*.jln-T-i* t subactis victor ad c aesarem Lu gd orooit;:rfii Hr.]:.ff'H; nach dieser Notiz durchaus nur als Unterfeldherr des A;;;;;".; wir diirfen ihn nicht einen Legaten des Tiberius halten. _frir Ferner weisen die Nachrichten tiier den riitischen Kriug d. J. 15 bcstimmt clarauf hin, dass clie Eroberurg uooOrr.r. und Tiberius vollstiindig ,_* Ende gefiihrt wurd-e, ;;;';;.. es nicht etwa i. J. noch niitig ivar,. einen ,,.,..o f<"i"g._ -l!. zug gegen die yindeliker zu unternehuren. Es bleibt airo nur iibrig, den Zug des piso in d. J. 16 z,a, setzenl -;;r.-u, aus Gallien unternomnren wurde, .ersehen *i" au"uo*r-"ar., Piso nach Vollziehung des Auftrages nach Lugdunum ,".r.f. . lrehrte; wir kirnnen also unbecl*ItUrt annehmen, dass clie ; Yennoneten i. .J. 16 von piso besiegt worden sin,J. ueber den riitischen Krieg i. i. tr ist niichst der r." sclrrift unsere Hauptquelle die Erz[hlung Dios, b4, 22t. n. heisst dort, die Riiter hiitten viele $lubqtige'rurt Gutti.o "na*1, und nach Italien unternommen, h?itten ora V.rUiirr_ dete Roms, welche clurch ihr Land zogen, ausgepliindert und i,re Gefangenen stets mit unerh.rte. brausumkeit beha,dert. ,,Deshalb schickte Augustus zuerst den Drusus gd;; .;;; irnd dieser schlug diejenigen, welche ihur an den Tridentiner Bergen entgegentraten, schnell in clie Flucht, so dass ., a"-wegen die pr,,torischen Ehren erhielt. Daraof ,b"r; ;;;;, obwohl von Italien zuriickgetrieben, auch so ,och Gallien beliistigten, entsandte u, ur.h den Tiberius.,, Das Folqencle fiihren wir im Urtext an: iopil,ilares oiu i-rdir"-;;;, tto7luay68eu. iig,a tiy,g,regor, oiro,l ,, ,oi Ora-iA)''io:;:;; ,i-r1r, 1ai 6ye Tcpigr,os xui 6d rfig tty,urlg ntr"otoq- xouto&eig, d,tt6 re roirou x-arintrr1$au oiroi,s' ,\; {rd;;;"r;;;;, oagtgr,cyadureg, ro{g rc dei is icrycxuougtiuow od ryetgag Tolr_ nd s, il,r e d Le6ila6 ptu q ais. iri,i 1r,u r' 7g,gri, o ur," *o; r:-;;_ : 6.aato, xui rodg trotnodg _d,ogeueotigoug ,, lx wrirou xul ti,&uy,odgous
q,

besiegte. Die Erfblge

y eu

o

g,iuoug

\,

KrTp{ begann demnach damit, dass Drusus irr das ^ , .Du, niirdlich von.Trient, ulso Gebirge g.gun clen Brenne-htq vordrang und im Gebirge die ihm Feinde
"irt!.gurrt".tenclen

ettr ou.

261

ff
$ &

$
f;
H

ffi

I

Ii
[,

il

Hucinaten (,pouxcdurror,) und Cosuarn eten (Kcorcud.uttor) als Il,lter bezeichnet, haben U".orJ*'ieuss Fasti Floratiani S. ZfZ f. ,"J'"Ciofr", S^. ZB4lT., Franclre, S. b? ff. clie An_ gaben Strabos iiber R,ter uoa Virautit." worfen und sich ganz cle,en "oifrinrr.rj uur_ au. piol.rraus zugewandt. Wir miissen jedoch bei strabo durcrraus unterscheiden zwischen seinen allgemeineren Nachrichten iiber die Wohnsitze der Riiter, yindeliker und Noriker uncr Jenen iiber die einzer,en Stiimme, rvelche einem j.d"" di;;;; Vott u, -i.ir.ririJ angehoren; wiih_ rend die ]etztere, in du, That mehrfa.r, *"u, werden sich die ersteren kaum anfechten lassen. Strabo ,e1,yiitxv! schreibt 4,6,8: oi^.Ii, ,J, ,is ,rratias xulfi_ 2toudl tfis inbg oitlqau.o3 " xai Kai|ou-.(ugf. 6) ot dL oir,u,o,truot ,"i r,rr;:;oi )1, ".-0, A. t.^f,i l, -*or ;.or,;;;ro, xatiToulr. ri nliov perit Bgyivr) fi6r1 wt_ vau 'rtr"trugrflu. Enaare, O, i6ru, *oi"'., -foruduau, yedovra. iig, ,orir,rerou itti ,.,t ,ii,il'"r;::X:rr:i udu xql Botay xai icpltuuoiu. D;,*t, stirumen iiberein clie 7, l, 5 gemachten A"s1rru1,. rirg) norrouticoa nd.ures, rd nliou d' 'E),ourjrrro, inl ot,rrAliiroi, oixoiloLu 6gori6m. 'Patroi 6L xqi Na,q,exoi.. ar{W, ,6)',)^rrw itregpotr"du dui_ 6xou6l xul- ngbs ,i, ,ruoo6_ oogrrrjoultu, ot pgots ouud,ilroutes,."ij} ^,11y1'ia, K"g"r:;-;;i rors, trtbu i," )'r1iuu lpgiotg. Nach "rri"i;," West*r'r.*tru.Lien als Yindeliker bis a3 den Uoa"o."";"*. slch sowohl Reter di ils {trq s.eyc{),a xai,^lilluttu d;;;;;": n, B,B: xq,i 6,pfiuo; peydtqu, rat, xai'pq,woi, xai Oita6o]"rroir*16r'dl,tticou fis isdmou_ rwLg xal r6u $negatr'rtiau' Hienach bewohnten ui.o ai. Rriter die Gebirssgegende,, die vi,deliker die Eben. ;_ wiihrend die Noriker bsilich von beiden ats die n.rdrich auru, g.urzencre Eben.',i::"nlir:i:

265

-

*r;i

;;:::

N;;;;;;.;;Irnil,

i*,^o}ffj';',*,r" Y:1:u,t;
q

dA dI

"d ;;;; t;;;;',

ts}il-;

,fr. V**iJ.n""t" der oben angefiihrten Nachrichiei' *iri ., klar, class hiei ein Schreibfehter vorliegt, ,rd ;r;;;e nun von Strabo selbst oder von eine,r *.ir,u, A,J.frrr;1r", herriihrenl im
Sinne

trLx€LUtaL yup totg ixelacav re)iocg. Durch

?:::'i:':?;i"..;;r:';:;:':::;#:,,!:\'i^"liiii,,.';:;;,,,j;i

lratte 'er jeclenfalls zu schreibel : ,pq,wol xai, Nagcxol: das Gebirgsland der Biiter uncl Noriker grenzte im \I/esten arr die Ebeue der l{elvetier, iur Osten an clie clei.Bojer. Ebenso ist der strabonische Text an einer aneleren stelie fehlerhaft iiberliefert, welche Zeuss zu der:r vollkornmen ,nberechtigten Yorwurf Anlass gegeben hat, Strabo werfe den Botlensee zusamulen mit dem Plattensee, dem lacus pelso der Rbmer, 7,1,5: tgood,trouoc 0h rfig tr"lpat1g in' 6triyou gtiu ot,,pacroi, rb 6E il"iou'E).ourjmtoc xai, Oitadotrcxoi xul i1 r6u Botcou igqpia. Schon Cluver hat hier vor xai eine Lticlie angenoumen, in welcher der Narne der Norilcer gestanden haben muss. Sehen wir deqr gegeniiber die Nachrichten cles ptole_ rniius an, so miissen wir zunH,chst bernerken, dass clerselbe gar nicht beab sichtigt, die riitisch en *ncl vinclelicisch en$tiimrue ihrer Nationalitii,t nach zu unterscheiden. Xr spricht nie yon 'Pqmo[ und Oicudolwoi, sonclern rur yon ,pacrin rtnd Oiw|etr"xiq.; wie iiberhaupt in seinem ganzen Werke, so nimmt Ptolemrius auch an dieser stelle duf clie starnmverivaniltschaft de, v_on ihrn aufgeziihlten yolksgemeincren keine Rticksicht; yon wichtigkeit sind ftir ihn nur clie rtimischen verwaltungsbezirlre. Wenn er nur hier zuerst clie Greuzen ,1., !u_ sammten Provinz angibt, clann aber inlerhalb derselien Puwia and Oitade),xia als yerschiedene Abteiluugen uuter_ scheidet und von jeder derselben besonders Volksgemeilden uucl StS,dte aafzld,hll, so miissen wir annehmur, du,"s. bereits tlamals die Provinz jn zwei verwartungsbezirke zerfier, welche nnr unter demselben Procurator stanclen. Dazu kor:rmt, dass die von Ptolerniius zwischen R?itien ,nd vincleli.i.o g.roguru ' Grenze iibereinstirnmt mit derjenigen, welche .pater," ro bioc-letians Zeil, zwischen Raetia prima und Raetia ,ecooda ge_ zogen wurde. Die Grenze bildete nach ptolemeus cler LJ h (6e deogi(er rfiu'Pumlau tind rfis Oiw\e).xlas 2,1i); doch rechnet er Augsburg bereits zu vindelicier. Diese' stadt gehblte auch spiiter zu dern iistrichen Teile, Raetia secundal s. tr{ommsen Abh. ir. Berr. Acacrenie 1g62, s. 514. Fiir die rriumliche Abgrenzung des riitischen. ,ncl cres vi,clericischen \:olksstammes ist also urrsere einzige QLrelle Strabo, uncl wir

266

267

diirfen dessen Nachrichten unbedenkrich an,ehmen. Dass bei einer sp?iteren Einteilung der provinz der iistliche Teil den Namen Yindelicien erhielt, ist nicht weiter auffalrend; denn in der That fiel dabei der griisste Theil des riitischen c.uirg.Iandes der westlichen, der griisste Teil der vindericischen Ebene'der iistlichen Hiilfte zu. Yon einzelnen riitischen und vindericischen vorksge,reinden hingegen gibt Strabo uns meistens nur die Namerj wilh_ rend wir bei Ptolemiius auch Nachrichten iiber deren wohnsitze finclen, welche sich iiberail, wo eine controre mirgrich ist, als zuverliissig bewiihren. Strabo fd"hr| 4,6, g, #ch_ dem er von den Einftilren der Rzi,ter und vincreriker in Italien und Gallien gesprochen, forL: fuap,draroc 0b r6u y,bu Oiw_ |otr"wda ifqrd(owo tlcxd,mcoc xai Kluautrlydrrot. xqi Oiia_ acoaEs, rdu 0b'P*ctdu'Pouxd,atrcc xcri Karoud,au,oc. xal o[ 'Elriaaeg 0b rdy Oiw\otrwila el6c xai Bgcyaurrct, xu,i, 16_ )"e.eg ai.rdu Bgcycivrrcu xui Kap,p60o,u,yov, x,ai i1 r6a tluar_ riau tiioneg d,xg6totr"cg Zapuoia. Unter clen yennonen sind, wie bereits bemerkt, wahrscheinlich clie yennoneten zu ver_ stehenl doch die TVohnsitze derselben schreibt'strabo selbst den Rfltern zu; denn nur an der Einutiindung des Rheins konnten die Riiter den Bodensee beriihren. Auf der ancreren s-eite sind, wie gleichfars schon erwiihnt wurde, die Rur<an. tier und Kotuantier wahrscheinrich identisch mit den vindelicischen Rucinaten und cosuaneten. Nun bezeichnet strabo clie genannten Yblkerschaften als diejenigen, werche sich bei den rinf?illen in die Nachbartiinder als di. uur*ugensten . ,^:igt.o; nach der g'eographischen yerteilung iler ieiclen St6,mme, und in noch hbherem Grade nach den geographi_ Yorstellungen Strabos, war ftalien t urpt.aiUtih i"r, 1che,nrinfiillen der R?iter, Galien und. Germanien denen der vindeli}.: Lyrg.setztl es konnte daher sehr leicht geschehen, dass Yindeliker, welche mit ihren riitischen Nachlarn in Iialien eindrangen, von Strabo ftir Riiter, und dass umgekehrt R?iter, welche Gallien beunruhigten, fiir yindeliker ."kla"t wurden. lveit sicherer ist die- Notiz iiber Brigantier und Hestionen, welche, rvie die gleichzeitige Nennung von clrei ortschaften zeigt, auf Nachrichten aus der lreima-t clieser yiilkerschaften

beruht. Die Hestionen wohnten wahrscheinlich urn clas neben ilrnen genannte Kuy,p60ouuou, das heutige l(s,rpten. Kehren wir nun zu der Inschrift zuriiek, so kilnnen wir daraus, dass Rucinaten, Cosuaneten, Lieaten und Catenaten claselbst als vindelicische Yillkerschaften zusammengefasst werden, unurbglich schliessen, tlass, entgegen den Ar:gaben Strabos, es sonst keine Yindeiiker gegebeu habe, und auch nicht, dass sonst keine Vindeliker in der Inschrift genannt werden. Yielmehi deutet die Zusammenfassung nur darauf hin, dass diese vier Vblkerschaften vereint den R,iiurerrl gegeniiberstanden und zu gleicher Zeil von Drusus besiegt 'wurden. Dieser drang also nach Ueberschreitung der AlpenpH,sse sofort in die Ebene vor und unterwarf das iistliche Yindelicien. Die Reihenfolge von Drusus' Siegel ist, ein nicht besonders hhufiger Fall, vollkoulmen sachgemH,ss *'iedergegeben iu cleu knrzen Berichte des Floru.s 2,22 (4,12,4): Augustus ,rBlesros Cennos atque Yindelicos per privignum suum Claudium
Drusuur pacavit('. War das riimische Heer so bis zur Donau oder doch bis in die Niihe derselben vor$edrungen, so musste es die liichste Aufgabe sein, durch Entsendung einzelner Abteilungen zur Rechten und zur Linken clie Eroberung zu erweitern uncl zu hefestigen. Dio erz[h]t, dass eine Reihe solcher Expeditionen von den Felclherren selbst uncl yon ihren Legaten ausgefiihrt wurden, und das wird bestiitigt durch die Nameufolge in der Inschrift. Zuerst wird danach eine Abteilung nach Osten gegen die Ambisonten entsandt sein I dann eine zweite in das Engadin und das obere Rheinthal gegen Rugusker und Suaneten; endlich eine dritte gegen die CaIucones.

Es bleiben von den in der Inschrift genannten rri,tisciren uncl vindelicischen Vblkerschaften nur noch die Brixenten frbrig, cleren Unterwerfung jedenfalls durch den aus Gallien komnenden Tiberius bewerkstelligt wurde. Nun'waren clie Brixenten oder Brigantier nach ihren an cler Nordseite tles Bodensees gelegenen Wohnsitzen und nach strabos au.sclriickliclrer Angabe Yincleliker; Horaz dagegen feiert clen Tiberius ausrlrilcklich als Sieger tiber die R?iter. I{achdem er il der

268

269

\

Auf der anderen seite jedoch berichtet strorro ausdriickrich, class Tiberius den Yindelikern ein Treffen auf crem Bocrensee rieferte; s. 7, L, 5: tyec 0b xa\.ufioou, iTgrjouro t,g,lrlrrlgigo fi_ Tcpegcog uuult"uydu ngds Oiw\otr"txoJs. Iiio b".#itigt''"r, "fuinadass Tiberius tiber den Bodensee setzte, um in du, liche Gebiet einzudringen. A.f der Nordseite des Bodensees wohnten aber Yindeliker. Auch vorher ]ran' Tiberius nicht wohl geg'en die Riiter gekiirnpft haben; crenn im siicren cres Sees wohnten Helvetier; were Tiberius friiher in Red;; ;e_ wesen, so hiltte er weiter ilsttich in die vinclelicische EbJrre vordringen miissen. Man hat die angeftihrten Worte - des Horaz fiir hinreichencl gewichtig gehalten, unr darauf hin alle Angaben Strabos iiber die verteilung cler Riiter und der Vindeliker zu verwerfen. Doch wenn Ji, uo,, droo; ;;_ wollten, dass strabo geracre iiber das wesiliche yinde1.ehen licien mehrere bestimrnte geograprrische, und hier auch eine feste historische Nachricht riefert, werche urit u,serer sonstige, Ueberlieferung durchaus i,r Einklange steht, so ]raun doch iiberhaupi bei einem l{iderstreit ,*irchen einem Dichter und einem Geographen von dem Range Strabos es kauur ernstlich in Frage kommen, auf welche Seite wir uns zu stellen haben. Was lag Horaz an einer strengen Unterscheidung zwischen Rii,tern und yinclelikern? tr*iur, ,u.tr_ dem Drusus sich den rveg iiber rlie Arpen erzwungen hatte, in Rom dessen sieg iiber ctie yindelikler gemerdet worden. in der zweiten, nicht mehr unter clem uimittelbar;;-E;;] druck der siegesbotschaft verfassten, ode wirft crer Dichter die verschiedene, Erforge des Drusus bereits crerart zusar,rnen, dass man nach seinen Worten clie Breunen uncl Ge_ naunen fiir vindelicische stii,mme harten k6nnte. Da es nun b_ekannt war, dass Riiter u,d yindeliker von den beide, Neronen *nterworfen waren, die retzteren aber ilrren sieger bereits gefunden zu haben schienen, lag es fiir den Dichier sehr nahe, den Tiberius zunl Besieger dbr R;iter zu maehen. Die Unterwerfung der ih,r gegentiberstehenclen tr,einde, unter

4, 14 von den Siegen cles Drusus gesprochen, fiihrt er u..-1a-16 fori:,,uraior Neronum rlox graye pro.iiurr.oo_ nrisit inmanesque Raetos auspiciis pepulit seiundis,,.
Ode

deuen wir nur die Brixenten verstehen k6nnen, gelang Tiberius clurch eine entscheidende Schlacht, deren Datum, den lten Augnst 15 v. Chr., Iloraz vollstii,ndig angibt, v.34-40: ,,nam tibi quo die portus Alexandrea supplex et vacuam patefecit aulaur, fortuna lustro prospera teriio belli secuntlos reddidit exitus, laudemque et optatum peractis imper.iis

decus aclrogavit((. Die Schlacht selbst schilded Hoya.z v. 29-32 nur in allgemeinen Ausdriickenl das von Strabo erwiihnte Seetreffen bildete wahrscheinlich die Einleitung des Entscheidungskampfes. Die fnsel, welche die Rirmer in clein letzteren als Sttitzpunkt benntzten, war wahrscheinlich flainau. Eine gewisse Stiitze findet Strabos Darstellung auch in den Angaben der spH,teren Schriftsteller. Wenn wir denselben auch kein sehr grosses Gelvicht beilegen cliirfen, so ist es doch bemerkensrverth, dass des Tiberius Name nie in Yerbindung mit dem riitischen Kliege, genaunt wircl, ohne dass gleichzeitig die Vindeliker erwiihnt wiirden. Bei Yellejus begliissen die Soldaten den Tiberius 2, 104,5: ,,ego tecum, imperator, in Armenia, ego in Rhaetia fui, ego a te in Tindelicis: ego in P-annonia, ego in Germania . donatus surntt. e. \22,2 wird Tiberius genannt ,,Vindelicorum Rhaetorumque victor('. In Suetons Lebensbeschreibung cles Eoraz wird von der ,,Yindelica victoria Tibei'ii Drusiclue" gesprochen. -spricht Eusebius endlich nur yon der Eiurichtuug der Provinz durch Tiberius, welche den Namen dei' R?iter erhielt: trotzdeur nennt er allein die Yindeliker (vgl. S. 246). Mit dem Siege des Tiberius tiber die Brixenten war der Eampf gegen Riiter und Yindeliker im WesenUichen beendet; die Inschrift nennt weiter keine cler Provinz R?itien angehbrige Villkerschaften, uncl Hoyaz nennt die Schlacht rom l ten August das gliickliche Ende des IGieges. Wir miissen daher, was Dio tiber die gewaltsarre Unterwerfung rereinzelter St'dmme sagt, vornehmlich auf Drusus beziehen. Yornehmlich von den Stiimmen des westlichen Yindelicien, besondlers den llestionen, gilt dann, was Dio aur Schluss sagt, dass die Uebrigen sich freiwillig clen Riimern ergaben. Tiberius war hier clel Niichste, die Uutelwerfuug entgegen-

270

zunehmen, und es entspricht, abgesehen von dem Gange der Ereignisse, auch dem Character der Briider, dass tler jiiog"r. eine Iange Reihe von Viilkern, der iiltere dagegen ,r. ul-.r.* als gewaltsarn niedergeworfen in cre- Tropaom verzeichnen liess. Auf die riitischen Ybrkerschaften forgen die Lepontier . und die Uberer, welche gewiss clurch einen Heeresrig ar* Italien zur Unterwerfung gebracht wurden. Die danacil aufgeziihlten stiimme des oberen Rhonethares geniigen an sich, um die geographische Auordnung der Namen, .we[n man ilberhaupt ein bestimmtes prineip der Reihenforge annimmt, z,riickzuweisen. vom geographischen Gesichtspunkt k6nnte man nie zu der Reihenfolge Nantuates, Seduni, yaragri kommenl clagegen konnte es sehr wohl gesch.h"rr, .1us e"io vom Genfer See her vordringender tr'eldherr nach Besiegung der Nantuaten zuerst einen streifzug gegen clie seduner unte,rah*r, ehe es ihm gelang, den Widerstancl der i, der Mitte wohnenden Varagrer vollst6ndig niederzuwerfen. ueber die unterwerfung der westarpen fehlen schriftI stellerische Nachrichten fast ganz. _Den ,ichluss cles ganze, Krieges bildete die Ilnterwerfung der seearpen i. J. ri, tiuer welche Dio 54,24, 3 berich\et: at "-4)urery a[ naga&atraoot_ 6r,oc dzd tleydav rdu xognpda xatr"ougr,iuc,ta ilueugigrilg hc xal r6re u4r6g,cuar, idol,i."a&1oau. Wir gehen urf di".u Kiinpf'e nicht niiher ein, und wenden uns zu der trrage, wie A,gustus damals die Yerwaltung der neu erobertu, ierd", organisirt hat.

B.Jixia; s. C. J. L. Y S. 426. 515. 519. Das obere Etschthal und clas Eisaclithal gehbrten nach Mommsens Untersuchungen ebenfalls zu Italien uncl bildeten einen Teil des Tridentiner Gebiets; s. C. J. L. III S. 707. V S. 531. Die Lepontier sind wahrscheinlich dem benachbarten Como zugewiesen wordenl die Salasser waren sehon friiher der in ihrem Gebiet angelegten Colonie Augusta Praetoria,, cleu. heutigen Aosta, unterth?inig gemacht. Auf der lliihe und auf den niirdlichen Abhiingen des Gebirges bestand seit dieser ZeiN ein Gurtel von kleinen Provinzen, welche sH,mmtlich dem Kaiser untergeben waren, und da sie, griisstenteils zwischen Italien und gr?isseren Provinzen gelegen, unter gewbhnlichen Yerh?iltnissen keiner starken Truppenmacht bedurften, dur.chweg von MH'nnern aus dem Ritterstancle verwaltet wurden. Wir rniissen die einzelnen Glieder dieses Provinzengiirtels noch n6'her ins

27t -

Auge fassen. Die Stellung der iistiichsten Alpenprovinz, Noricum, liisst sich nicht auf den ersten Blick klar erkennen. Wir sahen, class die Noriker i, J. 16 von P. Silius besiegt wurclenl dem entsprechend fanden wir ilie Taurisker genannt auf der In' schrift von Mtinster, welche wahrseheinlich den Kriegsthaten des Silius gewidmet war. Trotzdem fir:den wir in clem TlopH,um weder den Namen der Noriker, noeh den der Taurisker,
noch, abgesehen von den Ambisonten, den irgend eines norisehen Stammes. Nun waren die Noriker innerhalb des bestimmten Zeitraumes mit Waffengewalt besiegt und sogar tributpflichtig gemacht wordenl dem im Eingange der Sieges' inschrift bezeichnsten Gebiete gehbrten sie ohne I'rage anl als Grund ihres tr'ehlens in der Aufziihlung kann danach allein angenonmen werden, dass sie noch nicht so besiegt rraren, class ein eigentlicher Krieg zwischen ihnen und den Riimern zur Unmiiglichkeit geworden w6re, dass sie noch nicht zu den unmittelbaren unterthanen des riiurischen Reiches gerechnet werden konntenl mit ancleren Worten: die Provinz Noricurn kann gleich nach dem grosser Alpenkriege noch nieht eingerichtet worden sein. Nun spricht Strabo 4, 6,9 von der lJnterwerfung cler

t

Die verwaltung der alpenliinder in d.er ersten Kaiserzeit. Der Krieg war von Augustus haupts[chlich in der Absicht unternonmen worden, Italien daue,rd gegen feindliche Einfiille zu sichern und mit festen Grenzen zu. umgeben. Nach der siegreicherr Beendigung 6ss (a,nrpfes *rrd-e de" stidliche Abhang des Gebirges zum grbssten Teile unmittelbar mit Italien vereinigt und einzelnen oberitalischen Gemeinden zugewieseu. So fielen von den in der Inschrift genannten Yiilkern die Triumpiliner u,d clie Ca-rrner an

272

ilouTiau 6wes dneurorrotoi rcig g6gous. Anscheinend wirtl hier ,en ciaucrischen Brtirrern ,ri;

d6e;tEis oriro, );";;;r*irnrr* (,:, ,!*',,ii64 yshou *"i ,a,,;;o;;;;, hos iotru, iE oJ xqd
ges chrieb en

Noriker rnit forgencien I'orten: nach den R,tern uncr Iilrern folgen Nioqtxilu ,{ ,rrrg *oi ,r,igror. r6a db vindeNagc_ xda eiot, xai of 0,.. srordJ rrr. il)u* luusiox2r.. xarudgop.6v TtBig,Los "d;;;:;

,--273
yon Strabos Rechnung zu bestimmen suchen. Ohne auf die hier noch bestehenden Controversen eingehen zu wollen, miissen wir doch die wichtigsten Stelier, durch welche ftlr den mittleren Teil cles Werkes die Zeit der Yertrffentlichulg festgestellt wird, hier kurz besprechen. Vgl. Sievers, Studien ztir riimischen Kaisergeschichte S. 96 Anm. Zunhchst 'ist das sechste Brich jedenfails vor cleur Tocle des Germanicus herausgegeben, der am 10ten October 19 n. Chr. starb (Tac. ann. 2, 69-72. Kalencl. Antiat. C. J. L. I S.329); s.6,4,2: ,,niemals haben die Rbner und ihre Verbiindeten einen solchen Frieden und eine solche Fiille von Giitern genossen, 'wie sie ihnen Cii,sar Augustus gewhhrte, und wie sie jetzt dessen Nachfolger und Sohn Tiberius-gewH,hrt, der jenen zur Richtschnur seiner Regierung und seiner Anordnungen macht, rvie ihn seine Sirhne Germanicus uncl Drusus, welche ihren Vater unterstiitzen". Weit enger wird der Zeilraulr- der I{erausgabe begrenzt durch clie Nachrichten i.iber die asiatischen Ereignisse im zwiilften Buch. 121 7, 4 lesen wir iiber Kappadokien: ,,die Verfassung des grosseu Kappaclokien kennen wir jetzt nicht rechtl denn nachdem der friihere l(6nig Archelaus gestorben, beschlossen cler Cii,sar und der Senat, es solle eine rijuische Provinz sein(t. Archelaus starb zr-r Rour i. J. 1? u. Chr., nach dem am 25ten Mai 17 gefeierten Triuurphe des Geruanicus (Tac. ann. 2, 42, vgl. c. 41). Die Eiririchtung cler neuen Provinz wurcle dem Germanicus iibertragen, welcher i. J. 18 seinen Legaten Q. Yeranius mit der Verwaltung derselben beauftragte (Tac. ann. 2,56, vgl. Suet. Calig. 1). Das hatte Strabo jedenfalls noch nicirt erfahren, als er die angefilhrten Worte schrieb; und da er mit denselben gleichsa:r eine Liicke in seiner Beschreibung bezeichnet hatte, so hiitte er gewiss eine darauf beziigiiche Bernerkung nachtr[g1ich eingefiigt, wenn eine Nachricht tiber die Anordrr-mgen des Germanicus vor der Yerbffentlichung des zwiilften Buches an ihn gelangt wH,re. Dagegen hatte Strabo clamals bereits I(unde von der Einsetzung Zenos zum Kbnige von Armenien, welche gleichfalls erst i. J. 18 geschah (Tac. ann. 2, 56);
Elerausgabe den Anfangspunkt
Zrpptl, tlie riim. Ilerrschaft in lllyrier:.
18

xai

6

r".prochene weitere Aus_ dehnung des norischun Nu_..,..-Doch noch nach- einer ancleren Seite hin sincl die anEe_ ftihrten worte von Es ist dies iie -beso,d.ru*-i"*l*.r". einz_ige Stelle, an wetctrer St"ubo f;;";;;l;'_"I]"'l'^jll ,1. er wdhnt es E rei gn i s fe ste s "r*.1?*:; Herausgabe ..ii"* .ein vverkes *;*il;;; angibt, wflhrend er sonst weit wichtigereBegeben"heit." r,;; nrit ganz allgeureinen Ausdriickerr, wie xa|, ,r"iJ iiar, ,ia unrrfi.nen datirt. Es Iiegt darum die yermutung nahe, Ju.. StruUo fiir die Mitteilung dieser Zahl einen Ul.o"a#r, To.r.ruo Anlass gehabt hat, und da er die,Datirun";;;;6 des Drusus und Ti_ berius an die Tributzahlurglo a;r. fVlin.r,ankniipft, cliirfen wir annehmen, dass er die ,rguftihri" Zahl geradezu den riimisehen Steuerrechnungen ,rit denen er bei den pers.nlichen Beziehrlnger, "rti.h;-;;t, ;;;;;;; er zu einer Reihe angesehener Rijurer. uud bisond.., .J.fr", aus dem Ritterstand, sehr teicht .ir" rat.ri"B"ekanntschaft ,rachen ;"1,11?. Tlresenuich gestiitzt wird criese vermutung durch eine Betrachlung. Man hai clie b.rpro.h"ou -""1.,"" Stelle be_ tatzt, um die ZeiL der He.ausgabe,on StruUos Werlr festzustellenl besser werclen *i.. ,,*g"LJr, ,r.

wir so sehen wir, dass hier die luao.n aiu arfrr;r;o;; ;;;.r, r"" a., Riitern und vindelikern ostlich wohnenden stiimrne, *J.t.".onst arein den Namen Noriker ftihren. nur als ein Teil derselben betrachtet werden; im Gegeusatz dazu sagt sirru"l'dass are Noriker von Drusus und Tiberius ftir ininrer" r_, nrfr" getrracht wurden. Es ist also hier. wie bei Florus, a., f<_,rnf gegen RHter unrl Vindeliker norischer.. Krieg g";r;;;,'rnd wir seheir hierin ein neues Beispiel fiir die" rrirr."
b

z ri

J;;r*urfung

;

etrachten_

von Noricurn

il;;Jil#,' ;:T'#

;r

r
t:
iltl

irr

F

$i

der Zeit

cler

, s..72,?,21,.,,von den ,*r"it, orraouo"r, verwaltere der ' eine als Privat,ra,n die l{errscrraft *it a"" Mutter; ,er a,U.:: ist neuerclings z:T Kiinige yon Gross-A"rruni.,
einge_ -Cu"setzt worden,,. A_m Neujahr.Iug* d. J. 1g befancli"t rnanicus noch zu Nicopolis in E"pirus (Tac. ann. 2, ttr; ;o, dort fuhr er ohne lzingeien aor"Jr,urt der Kiiste von Griechenland und KleinasiL entlang Syrien, woselbst angelangt, er sofort nach Armenlen "r"f, aufbrachl s. Tac. c. bb: ,rsed praeverti ad Armenios instautior cura fuitr(. Er wird danach gegen Anfang des April in artaxata gewesen scin und den Zeno in sein neues Reich eingefrihrt haben. Die Einsetzung cles veranius als Legat"r, io t<rppadokien erz.d,hlt Tacitus unmitterbar nach der o-ra**g der armenischen yerhiiltnisse; sie kann .l:" S1" f."g. danach erfolgt sein. Wir mtissen daher die :j.h-t Nachjcht tiU'., die Erhebung des Zeno als eine im letzten arg.obfi;k yor, der Herausgabe eingeschaltete Bemerkrrg rr.Jh.r rrrd die verbffen,iclirrrg des zwiilften Buches i,, aen Ap"ii oiri"u.r'r."r,

275

Wir miissen daher die letzte Redaction des siebenten Buches bereits in d. J. 17 setzen. Nehmen wir nun aber in Strabos Zeitangabe clas Jahr 15 v. Chr. als das erste an, so wH,re das 33te das Jahr 18 n. Chr.
Kenntnis hatte.

Da jedoch in der That das 33te Jahr auf d. J. 17 felIt, mtissen wir als das erste Jahr der Zehlung d. J. 16 v. Chr. annehmenl d. h. der Anfangstermin der Rechnung ist nicht die Unterwerfung von Rritien, sondern diejenige von Noricum. Strabo hat also, wahrscheinlich aus tlen norischen Steuerrechnungen, ersehen, wie lange die Noriker Steuern
zahlten; die ungefri,hre Gleichzeitigkeit der Unterrverfung der Riiter uncl der Noriker, in Verbindung mit der weiteren Ausdehnung des norischen Naurens, hat ihn veranlasst, gerade die Besiegung der Noriker mit dem Fe1clzuge der Clauclischen Briider in Yerbindung zu bringen. Obwohl nun aber die Noriker i. J. 16 v. Chr'. tributpflichtig geworden sind, kamr ihr Lancl doch nicht schou damals zur rbmischen Provinz gemacht worclen seinl sonst wiire ihr Fehlen in der Siegesinichrift vollkomrnen unerklHrlich. Nun ist noch lange uach der Unterwerfung von Noricum unter die riimische Herrschaft mehrfach von einem norischen Kiinigreiche die Rede. \ron Schriftstellern wird dasselbe nur zweimal erwii,hnt, uncl zwar in cler Geschichte rier nhmlichen ZeiL. Vellejus spriclit 2, 109 von clem beabsichtigten Feldzuge des Tiberius geger l\{arbocl i. J. 6 n. Chr.: ,,ipse a Carnunto, qui locus Norici regni proximus ab hac parte erat, exercitum ducere in Marcomanlfos orsus - cles est". Ueber die Beendigung in jenerir Augenblicke begonnenen grossen illyrischen Aufstancles scirreibt Sueton Tiber. 16: ,,persevelantiae grande pretium tulit, toto Illyrico, cluocl intgr Italiam regnumqlre Noricum et Thraciaur et Macedoniam, interque Dauubiuur flumen et siuum maris I{adliatici patet, perdomito(t. Daraus, dass zwei von eiuancler aller Wahrscheinlichkeit naeh unabhii,ngige Schriftstellel bei Gelegenheit des illyrischen Aufstandes Noricum ein Kbnigreich nennen, kbnneu wir in Yerbinclung mit derr friiher Bemerkten mit Sicherheit schliessen, dass Noricuu zar Zeit jenes Aufstanclbs in cler That ein eigenes Kbnigreich rvar;
18 r'

setzen.

;;;

er eine ganze Reihe yon persijnlichkeiten, welche in dem Triun:phzuge das fnteresse der Zr.;h;;", besonders in An_ spruch nehmen musstenl die ganze Schilcterung g.*ehrt ;;; Eindruc\ als w6re sie noch ii, So__.1 d. J. 1? geschrieben. dass Strabo 7, L, B .irg.hura fazrl _kommt, R;i;; *"":O:U sprich_t, ohne den Abfall'der """'d; Seurnonen und den 1:: rorgenden Krieg qaraui mit den Cheruskern (Tac. Z, ++_illi, welcher der Macht Marbods bereits i. J. 1? .iouo, *n*l lichen- Stoss gab, mit einer Silbe zu erwHhnen. Eirr so wichtiges Ereignis konnte aber in Rom nicht lange unbeka,nt bleiben und konnte a,ch von strabo an rlieser stelre nicht unerwiihnt gelassen werden, wenn er davon bereits

selben 'gesprochen wircl, weisen darauf hin, dass strabo noch unter dem frischen Eindrucrr des Festes schriebl daz, nennt

Ob Strabo das ganze JVerk gleichzeitig verijffenilicht rlagegen sehr zweifeiraft. Das l?*, ..-rr"l"int siebe,te Buch ist allerdings nach clem Triumph. Ju, Germanicus heraus_ g.quP:" worden, von welchern Strabo 7 , 1, 4 ausfiihrlich spricht; allein die rebhaften worte, ,rit rvelche, von dem_

276

277

doch kiinnen wir hienach nicht behaupten, dass das Gleiche auch z:ur Zeit der beiden genannten Schriftsteller tler F'all war. Nun kommt das ,rregnum Noricum,( inschrifilich auch noch in erheblich speterer Zeit vor. Bei Renier, Io.."iptiorr* 1'Alg6rie n. 8889, finclen wir einen regni -d_e I{orici", welcher dieses Amt friihestens ,,proc(urator) in der retzten zeir des Kaisers. Trajarr verwaltet haben kann, da er vorher ,rproc(urator) provinciae Pannoniae superioris,( gewesen war; vgl. Marquardt, Staatsverwaltung 1, S. 1Bg. M. Bassiius Rufus, der u,ter Marc Aurel lVoii"r- verwaltete und dann zuv Zeit des marcourannischen Krieges i. J. 172 praefectus nfaeJgrio war (Dio 71, b,3), ist nach einer rijmi-schen In_ schrift orelli gbT4: Henzen-s. BT2 unter anderem to_r) regni [Nori]ci(, gewesen. Ebenso scheint ,rproc(ur.adu_ ocler zweiten Jahrhundert unserer zeitrechnung "r.t., die rnschrift von Yirunum C. J. L. TII 4797 anzugehbreol ,,Oq.o; iio_ victo) .M(ithrae) Diadumenus l{icolai Aug(usti) disp(ensatoris) arcar(us) regn(i) Noric(i) cl(onum) a(at),,. Dies sind die einzigen sicheren inschrifflichen Belege fiir das regnum Noricum, wiihrend einige and.ere hieher g'ezogene rnschriften fiir unseren zweck keine Beweisk#,f't haben. fn der Bonner Inschrift iles C. Fulvius Maximus, welche von Bramblch clen Inscriptiones Rhenanae, clann ron zangemeister im ln Rheinischen Museum 1g64 s. bg tr herausgegeben und besprochen ist, finden wir unter den Liindern, in welchen der verfasser thiitig gewesen, erw6,hnt ,,[Talri]na regna,,. T.* die ErgH,nzung zutreffend ist, so wiirden wir allerdings kaum an etwas anderes denken dtirferrals an das Tauriskerreich, d. h. Noricun:, .nd *ir *tir.l"ri somit noch um d. J. lg? , in welche Zeit Zangemeister die Inschrift setzt, eine Erwiihnung des norisch.""f<Orrig""i"h., erhaltenl doch ist zangemeister selbst von der niJutigruii seiner Yermutung nicht recht iiberzeugt, uncl abgesehen" da_ von diirfen wir nicht ausser AchI lassen, dass die Inschrift in Yersen abgefasst ist, und dass es darum durchaus nicht auffallen darf, eine Bezeichnung in derselben zu finden, welche damals vielleicht von niemand mehr practisch angewandt

wurde. Kein sichereres Ergebnis tiefert auch clie Abkiirzuug ,r. N." in zwei Inschriften von Yiruuum C. J. L. III 4800' 4828, deren eine i. J. 239 aufgestellt ist; iu cler einen derselben begegnet uns ein ,,tab(ularius) p. r. N.'(, in cler anderen ein ,,disp(ensator) p. r. N." Die Buchstahen ,,p' r' N'" sind hier sehr verschieden gedeutet: ,,p(rocuratoris) r'(egni) N(orici)/', ,,p(ublicus) r(egni) N(orici)'(, beides nicht gehbrig durch Anaiogien belegtc Erg?i,nzungenl Mommseu liest ,,p(atrimonii) r(egni) N(orici)'(, wie es in der Inschrift'vou Lyon, Ilenzen 5530, heisst: ,,vice proc(uratoris) patrimou(ii) prov(inciae) Belg(icae) et cluarum Germaniar(um)". Doch mit clemselben Rechte hirnnte man auch erg'dnzen ,,p(rivatarum) r(ationum) N(orici)(/, nach Analogie der Inschrift von Sarmizegethusa, C. J. L. III 1456: ,,proc(urator) rat(ionum)
priv(atarum) prov(inciae) Maur(etaniae) Caes(ariensis)(,' Jeclenfalls muss also die Deutung dieser Lrschrifteu dahingestellt bleiberr, uncl wir kbnnen aus denselben nicht beweiseu, dass Noricum auch noch im clritien Jahrhundert ais l(bnigreicJr bezeichnet wurde. Auf der anderen Seite wird jedoch Noricum bereits im zweiten Jahrhunclert mehrfach von schriftstellern wie auf Inscirriften Provinz genan[t. Tacitus bespricirt clie Fluc]rt cles ]tarbod i. J. 19 n. Chr., ann.2,63: ,,transgressus Danuvium, cpta Noricam provinciilrir praefluit, scripsit Tiberio( etc. Jedenfalls war Noricum also eine rbmische Provinz um d. J ' L77, als 'Iacitus seine Annalen schrieb. Ebenso wird Noricun inaggia genannt von Ptolembsts 2, L2. In einer Inschrift aus Reate, Gruter 1028, 6, aus der ZeiL Trujans, iraben rvir eilen ,,proc(urator) prov(inciae) Noricae". Yon den Legaten, rvelche seit Marc Aurel Noricum verwalteten, sincl zwei mit ausclrilcklicher Bezeichnung ihres Amtsbezirkes inschriftlich bekannt; in beiden F[llen wird Noricum Provinz genamt' Der eine, dessen lMiirden in einer Inschrift von Tarragoua, C. J. L. II 4114, verzeichnet sind, gehilrt cler Zeit des Septimius Severus anl er war,,leg(atus) Aug(ustorum) pr(o) pr(aetore) provinc(iae) Il(ispaniae) c(it'eriori.) -, item Asiae, item Noricae,,l der andere ist in einer Inschrift a.s LamIlaese, Renier n. 101, aus dem dritten Jahrhundert, genannt:

278

279

fl("] pr(aetore) prov(inciarum) Numidiae et Norici(1 Wir finderi iilerruch keine vollkornmen sichere Erw?ihnung der provinz Noricuur zweiten Jahrhundert scheinen die "o, fra,3rf*i* Bezeich,ung";-',ir;nir, und Kbnigreich vollkommen gleichberechtigt neben ein_ y{er z1 stehenl mit I(aiser Maicus rriiren dann die sicheren Belege frir das norjsche Kbnigreich auf. Bei dieser Lage crer Dinge hanclert es sich alleu darum, iiber die Steltng des Lancles offenbar v,r in aur--.r.tur. Kaiserzeit zur Krarheit zu gerarr{err. Hiezu ui.t.J ; #;." Anhalt die einzige tnsct rin uis dem ersten Jahrhundrrt, welche einen norischen statthalter mit seinem ,"ir."-ui-r nenntl sie stammt. aus Zugrio, deu alten Iulium cu*i*_; s. C. J. L. V. 188g. 1g39:,,C. Baebio f. f. Cfaluarr);ffi" LI ii"l") i(,re) fd(icundo)J,'pri,ro pil(o) r.g1io,ii*j-i M;; donic(ae), praef(ecto) c[i]viiatium'Moesiae et rreballia[e, pralef(ecto) [ci]vitai(ium) in Atpib(us) maritumis, tfr(ibunil 'mil(itu,r) coh(ortis). Vrrr p(aeioriu.i prirr" riii"j'li*fr;1, procurator(i) Ti. Cla*di Caesaris arglrrti;'G#;;i;\:" Norico civitas Saeyatum et Laiancorum,,. Jeclenfalls stand Iliibius Atticus an" der Spitze der norisch* V"rr*f*rrg,
werche er zu der Procuratur aufstieg, und welche uor'.uir._ i;;;;;; Amte durch das zweite ?ri-ipitat gesthieden ;il ffi;; hiitte, falls er eine sp_ecielre prJcurat,i", iiber die kaiserIichen Privatgiiter in Noricum, inne "t*, guhuUt hiitte, seineil;; befugnis niiher bezeichnet werclen irfirr.rr. Nun steht aber sonst in der Titulatur der Statthalter cler Name a". proui* regelmdssig

,,leg(atus) Aug(ustorurn)

clafiir zeugt die Reihe der nieaeren Ritterii,mter, crurch

selbe verwaltete sein-Amt, als Illyricum.io ,*.i p*"i; zerfiel, das niedere oder pannonien und ilas obere matien. An eine iihnliche. Teilung von Noricur. "du, D;i: im ersten Jahrhundert nicht zu denken. Ztr iri;;d; ErklH,rung kiinnen wir an unserer stere viereicht verwerthen die yerhiiitnisse in Kappadokien. Dio erwil]rr ft b7, 17,

in Genetiv, und eine Abweichung wie sie hier vorliegt, kann nicht wohl ohne besonderen Gruncl geschehen sein. rn den rnscriptiones regni Neaporitani haben wir einen ,,legatus.trg_r.t-, pr. lo

"""-;;;ir;;r,

ir.

".iii+ itty"icJ,;;r-

b,

A;;.i;

sei wrihreuti der Regierturg des Augustus in der That, wie rlan es im Anfange von Tiberius' Regieruug You ihu rvollte glauben machen, im Geiste gestbrt ge'lYeser, diore xul ittllgooo, ttugi, ro6 Aiyor\orou ,qs &qX,ls tr'upetv' Obwohl das Land also seinen eigenen Kbnig hatte, stand es unter 16rnischer Yerwaltung. Der Procurator, welcher tlamals an cler Spitze der Regierung stand, konnte, als vom l(aiser besteft, nur procurator Augusti genannt rverclenl da aber I(apparlokien nicht zu den rbmischen verwaltungsbezirkeu geliOrte, ko,.nte er nicht als procurator Cappadociae bezeichnet *urder, sondern sein voller Titel konnte nur sein plocurator Augusti in cappadocia, also derselbe, welchen Biibius Atticus iu Noricum fiihrte. Ilalten wir damit zusalnmen, was friiher besprochen wurde, dass in den Jahren 6-9 n' Chr' Noricuu:' ailel Wahrscheinlichkeit nach noch ein eigenes l(6nigreich gewesen ist, so erkennen wir aus cler Inschrift cles Blbius _={.tti.or, dass es bis in die zeil, cles claudius liineiu, obwohl clen Rbmern tributpflichtig, doch nicht zur Provinz gemacht worden ist. Mommsen, C. J. L. il S. 588, und Marcluarclt, Staatsverwaltuug 1, S. 135. A' 9 bemerken, bereits Yellejus nenne 2,gg,3 Noricum eine Provinz ,,Lt Ti' Caesar', quam certaru Iiirparriu parencli confessionem extolserat pareus, Illyriis Dellatisque extorsitl Rhaetia,r autern et Yindelicos ac Noricos Pannoniamque et Scordiscos lloYas in:perio nostlo subiunxit provinciasl ut has armis, ita auctoritate Cappadociaur populo Ro-uoo fecit stipendiariaur('' Doch wir haben ge*"1r.o, class eine Nenuung cler Noriker oft keineswegs beweist, dass an der betreffenden stelle von Noricum die Rede ist; zudern darf es nicht ausser Acht gelassen werden, dass Yellejus die beiden Provinzen, welche Tiberius an der Dotrau errichtete, Riitien uncl Pannonien, mit ihrem Ltinclernauren auffiihrtr wogegen er zwei Gebiete, welchg zu Provinzialbotlen gemacht wurdlen, ohne fiir sich Provinzelt zr7 bilclell, mit, cien entsprechenden Yblkernamen bezeichnet: die zu Ritien gehbrenden vinileliker und ilie zu Pannonien gehbreudeu 'wen1 dar[nter skordisker; die in der Miite stehenden Norihel, an dieser Stelle, was wenig wahrscheinlich, clie Bewohner

tir

280

ilt
iij

Provinzen, insbesondere syrien, abhiingige Ftirstentiim." ioo"rhalb ilrrer Grenzen ]ratten. vgl. Husciku, U.b.,

yor Nor.icum zu yerstehen sind, rniissten clann auch als zu einer cler beiden provirrzen, wahrscheinlich z* purroooi"r, gehtirig betrachtet werden, wie ja auch
andere rbrnische

tler Geburt Christi abgehaltenln Census, 3,?Ir"lLr-.ung Ue'er 'die Zeit,

102_114; fi*f.r, des rijmischen Reiches 2, S. 168tr lrrrql_rat r,
S.

a"^-r* iuit

'

in welcher zuerst ein procurator in Noricum eingesetzt .isi, fehlt ,ns je,le Nachricht. Doch ist das schwerlich bereits i. J. 16 ,. Chr. geschehenl denn hii,tte ruan bereits damals den norischen Kiinig zum brossen scrrattenkbnige gemacht und einen R6mer uo'diu Spitze a* V"r*rf_ tung gestellt, so wlire, clie Norik." sch*e"li.f, i, a.,,-tro_ p[um iibergangen Ueberhaupt konnte .io Z*t*a, I:y*. nur wie der oben geschilderte, den d.bergrrrg ,r, ,ott#r_ cligen Durchftihrung der riirnischen yerwu'itr"-g u,a";"r;a wit' werden crarum die trrinsetzung des ersten procurators i, Noricum erst dem Tiberius zusch-reiben diirfen. Die Einrichtung cler provinz Noricum fii,ilt crann ailer wtrhrscheinlichkeit nach in die zeit des craudi,r, ,";-;;i.;;; hier die ersten rtimischen Stiidie ihre yerfas;r"* lraben;'s. Plin. g, Z!, 146: ,,oppiau, uorrm yirunum,;;;;, Celeia, Teurnia, Aguntum, Iuvafvu]m, L*riu Claudia, F;;i;-;;l yense". Diese Ar:gabe wird durch eine Reihe ; I; bestii,tigi; s. Mommsen C. J. L. III S. l.^h1if!.l SgB.-Sgi. 631. 649. 6G8. yon einer solchen Durchfiihru"g .l;;;6br;_ schen Municipalverfassung konnte nur iu i;;";";; Rede sein; dieselbe pnegte aber auch "i".; in Liinclern, *.fJ" einigen Anhali dazu boten, der Organisirung dur'pr;;i;, sehr bald zu folgen.

. f-r" wird aber, -wie wir sahen, Noricum noch mehr als ein Jahrhundert nach seiner yerwandr,ng in eine riimische als Kiinigreich bezeichnet. Man hat, um li?"il, diese auf_ fallende Erscheinung zu erkl[ren, clie Meinung ,rf*r.fr*, Noricuur sei in cren ersten Jahrhunderten der Kaiserzeit rechtlich als Kiinigreich betrachtet worden, werches nur durch ei,e Art von personarunion ,rit crenr r.mischen Reiche ver-

bunden war, u,cl l,rt Aegyptens erinnert. Doch kann diese Paralleie kaum als zutreffencl anerkannt werdenl in Aegypten wurde die alte Landesverfassung volll<ommen bewahrt, doch ist dasselbe, seit es unter rijmische Herrsehaft kam, nie als regnum bezeichnet worclenl Noricuru dagegen behielt den Namen eines I(tinigreiches bei, cloch wurcle darin durch die St?idtegriindungen cles Claudius die riimische Art der Reichsverwaltung dLrrchgefiihrt. Auch mit ilen iibrigen von Beamten aus clem Ritterstande verwalteten Provinzen kann Noricum nicht auf eine Linie gestelit werclen; clenn keine derselben ist noch als Kbnigreich bezeichuet worden, nachdem sie eiumal endgiltig der riiurischen }Ierrschaft unterworfen waren. Nach dem eben Beurerkten miissen wir annehrnen, class das ,rregnum Noricum('/ seit Clauclius nur ein Name ohne entsprechenden sachlichen Inhalt war. Dass diesel Nan,e so lange Zeit beibehalten 'wurcle, kann utr in cler Geschichte cles Landes seine Erklii,rung finden. Erinnern wir uns clessen, was friiher iiber clie Beziehungen des Tauriskerreiches zu rlen Rbmern im zweiten Jahrhundert vor unserer Zeihechnung gesagt wurde. Seit dem Jahre 187 v. Chr. standen die Taurisher in freunclschaftlichem Yerhiiltnis zn Rom. Diese guten Beziehungen blieben bis in den Beginn der Kaiserzeit bestehenl i. J. 113 traten die Rbmer fitl die Noriker gegerl die Kimbern ein; spii,ter stand Cii,sal als Proconsul des diesseitigen GaIIien mit dem norischen Kbnige iu: Bundel zuletzt hat Octavian aller Wahrscheinlicl:keit nach mit lorischen Schiffen gegen die Segestaner gekiimpft. Der Kampf vom Jahre 16, welcher der norischen Freiheit zum Teil ein Encle urachte, kann einen ernsteren Character nicht gehabt habenl denn unmbglich hiiite sonst Silius in demselben Jahre ticht nur clie Parrnonier und die Delmaten, sonilern auch urehrere Alpenvblker besiegen kiinnen. Wahrscheinlich hatte sich nur eine norische Schaar an einem pannonischen Raubzup beteiligt, und die Rbmer sahen darin einel willkourmenen Anlass, den bis dahin selbst'd,ncligen Nachbarstaat tlulch Auferlegung eines Tributes il ausgesprocheue Abhfingigkeit zu bringen. Die thatsiic]rliche Aeudelnng in den

; ,ltl;-ie

282 Beziehungen des norischen Reiches zu Ron, rcelche tlas Jahr 16 brachte, kanu daher nicht sehr gross gewesen sein, weil das erstere seine selbst[ndige yur*ultrogi behielt. D; ;o,

,_

283

oberen Raabthale, bei Juvenna bstlich vom Zollfelde; s. C.

auch spiiter der uebergang cres l(iinigreiches in eine r6mische Provinz nicht auf einnral erfolgle, so kann es W,]il* nehmen, dass Noricum auch"spiiterhin, als es nicht thatstlchlich schon lange rbmische provinz war, ofi. noch als I(tinigreich bezeichnet wurde, uncl dass sicrr so die Erinnerung an die friirrere Geschichte des Landes noch iiber ein Jahrhundert lang auch in seiner Benennung erhielt. Es clarf an dieser stele nicht unerw?ihnt bleiben, crass 'wir von dem Ta,,rislrerreiche in Noricum, tnd zwa*orrog._ weise wohl aus dessen letztey Zeit, wahrscheinlich uir" groJ* Anzahl von Miinzen besitzen, wenngleich eine ersch6;r*;. Untersuchung iiber die hieher gehbrigen tr'uncle, von der allein vollkommen sichere Resurtate zu erwarten wH,ren, hier nicht angestellt werden kann. Es ist vierfach g"rp"o.hu, worden iiber die silber- und vornehmlich Goldo.-tioi.r, b*r_ barischen Gepr?iges, welche sich vierfach in oesterreich, steiermark, Kiirnten und Ungarn vorfinclen (S. Mor:r,rs.rr, Gu.ch. d. riiur. Miinzwesens s.694ff.), und werche grosse yerwancrtschaft haben einerseits rnit vorriimischen Mtinzen aus siebenbiirgen, andererseits mit bedeutenden Miinzfunden, welche i, der zweiten H?ilfte des vorigen Jahrhunderts in Bilhmen, vornehrnlich in Podmocle, gemacht sind. Man hat die Heimat cler lfauptmasse dieser Miinzen in Bilhmen, in Dakien, in Pannonien gesucht. Es sei hier nur auf Folgendes auf_ merksam gemacht: die lateinischen Buchstaben, oft auch die lateinische. Form der Namen, welche sich auf diesen Miinzen finden, deuten auf ein Yollr, welches zu den Riimern i' stand, ohne von ihnen abhii,ngig zu seinl :ulrT Beziehungen das Gepriige yon manchen erinnert an das einzerner "iimischer l'amiliendenare (Mommsen s. 696); endlich kehrt eirie Reihe von Namen, welche die Aufschriften der Miinzen bieten, auf norischen rnschriften wieder. so ist besonders echt noriscL der Name ,,Adnamatus,, (Eckhel, doctrina n.mmoruur vete_ rum 4, S. 170. n. 1). Er findet sich in derselben tr'orm im Murthal zwischen Bruck und J,denburg, bei Altenmarkt io,

J. L. III n. 5474. 5477. 5496. 6517. Ausserclem komuren hiiufig an verschiedenen Stellen in Noricum und vereinzelt

,

in dor Niihe seiner Grenzen velwandte Namensformer yor, welche zum Teil wohl nur verschrieben sind, wie ,,Adnomatus, Aclnamaton, Adnamus, Annamatus, Annau.us('; r" C. J. L.III n.4725. 4731. 4854. 5028. 5071. 5090. -D420.5644. 6517. 3819. Ausserhalb der norischen Grenzen kommt clieser Name in grbsserer Zahl nur noch vor in Niederpanuonien, in der NH,he vou Stuhlweissenburg, wo wir auch sorrst lorischen Namen begegnen; s. C. J. t. III n. 3361. 3372.3374. Ferner l<ommen hier in Betracht die Mtinzaufschriften ,,Busu'( oder,rBussu" (Neumann, uummi veteres S. 1a3); einen rrBusio'( flnden wir nbrdlich von Stuhlweissenburg C. J. L.III n. 3380, eine ,,Bussugnata(' bei Reic.henberg an der Save, clicht an cler norischen Grenze n. 3930, eine ,,Bus[u]glata'( iu Mtrrthal bei Gamlitz irr Gebiete des alten Solva n. 5355; encllich {indet sich cler Naure ,,Bussula(' bei Mariasaal auf der Stelle

des alten Virunum und bei Leoben an der Mur, n. 4985. 5465. F6rner entspricht der Name ,,Couros" (Neun:ann a. a. O. Eckhel 4, 177, n. 13) dem norischen ,rCounertus((, rvelcher nrit' ganz unwesentlichen Yeriiudelungen hiiufig vorliommt; s. C. J. L. III n. 47?8. 4785. 4901. 4902. 4903. 4988. 4999. 5108. 5369. 5646. 6010, 66. Die auf clen I'liinzen urehrfach wieclerkehrende Form,,Eccaiott ocler,Eiccaio" erinnert an den Namen ,,Ecco(' bei lgg, unweit Laibach C. J. L. III n.3796 und ,,Echio" bei Spalato n. 2583; sie stehen aber auch ausserorclentlich nahe den volwiegencl norischeu Nanen,,Seceo, Seccio, Seccius(', welche inschriftlich vorkourmen n. 3861. 3871. 3877 zu Laibach, 3810 zu lgg, 4756 zn Sanct Paternion an der Drau oberhalb Yillach, 5057 zt Greuth unweit des alten Noreja, 5046 zaEinbcl in clerselben Gegeud, 5132 za Laak an der Save unterhalb Cilly, 556'1 zu Ellmosen links vom Inn unweit Rosenheiru, 5589 zu Burghausen an der Salzach hurz vor deren Miinclung, 5786 zu Augsburg. Auch zu den l{auren ,rN{olnost( rtIrd ,rNonnost' filden vir Parallelenl so ,,Monna(t n. 4832 zu Arndorf im Zollfelcle, ,,Nonna'( n. 5286 zu Stranitzen nbrdlich von Cilly,

284

Mbllthale, endlich ,rNonius,( n. b1g1 zu Cilly. Dass das no_ 'rische Geld eine so weite yerbreitung fand, ist bei cler Mittelstellung, welche das norische Reich lange zeit zwischen Italien und den Barbaren des Donaugebietes einnahm, sehr erkliirlich; dass die Noriker sich viel mit crem Handel abgaben, zeigen die Schiffe, mit rvelchen sie Octavian wfi,hrend des illyrischen I(rieges unterstiitztenl der Mittelpunkt insbesondere des Handelsverkehrs mit den ndrdricherei Gegenrlen war wahrscheinlich ihre Donaustadt Carnunturu. Was die Grenzen von Noricum angeht, so sahen wir bereits, dass Ca,rnuntum, die unterhalb Wiens an der Stelle des heutigen Petronell gelegene Donaustadt, i. J. n. 6 Chr. noch zum norischen I(ilnigreiche gehiirte (vell. 2, 10g, B). Spii,ter jedoch geh6rte es zu pannonienl clas iilteste Zeugnis clafiir bieten die Worte des iilteren plinius 87, ll,4bl ,,a Carnunto Pannoniae(r. Es muss clahin gestellt bteiUen, ot clie GrenzverH,,derung bei der provinziarisirung von Noricum, ocler bereits friiher, vorgenommen wurcle. Die Westgrenze von Noricum bilclete wahrscheinlich bereits in vorrbm-ischer zeil, wie spiterhin, cler rnn. Die Ambisonten i,r pinzgau kiinnen vor dem rhtischen Kriege nicht zu Noricum geh"ar.t haben, sonst wH,re, sie damals nicht unter den FeindJn der Rimer gewesen; ob sie schon damals oder erst spH,ter zu Noricum geschlagen wurden, lii,sst sich nicht bestimmen. Das Pusterthal hat wahrscheinlieh ganz zu Noricum gehilrt, da wir hierhin die ,,civitas saevatum et Laiancorum,, setzen miissen, welche de,r BH,bius Atticus die Ehreninschrift in Zuglio setzte (vg. S. 278). Die Siivaten hat Henzen, ge_ wiss richtig zusammengestellt mit der ortschaft ,,sebuioir,1 werche das itinerarium Antonini s. zg0 brwiihnt, und dessen Lage bei St. Lorenzen an der Rienz von Mommsen fest_ gestellt ist; s. C. J. t. III S. bgO f. Man hat die S5vaten auch irn Nordwesten vo, Noricum gesucht nach der Aufziihlung der norischen YolksstH,mme bei ptolem|"us 2,12: xar{7ou6c 0} zd 6r,}z |uop,txairego ,fis iilugyiag d.nb d,gmaa ,l ugyoltiuotg Ziovu,<eg xal '.4lauaol xal ,Apcprc6uttoc, rd ilb d,r,urotrexatregu Nrr,gtxol xal'Ay,pelgauol xai,Ap,ptl"exoi.

n. 5955 zu ltegensbul.g, ,rNonia,, n. 472b zu Dbllach

285 iur

nimnt an, dass A/LALNOI bei demselben fiir '1.'4IAf KOI verschrieben seil dem entsprechend setzt er clann beide in der Inschrift genannten Yolksst'd,mme in den nordwestlichen Teil von Noricum. Doch abgesehen davon, dass wir clen Namen der Sivaten im Pusterthal wiederfinden, begegnen uus daselbst auch Ortsnamen, welche an den Namen der Laianker erinnern: vor allem die heutige Stadt ,,Lienz(t, et'wa an cler Stelle des alten Aguontum gelegenl dann liegt derselbe Stamm wahrscheinlich zu Grunde derrl Nametr tler
uncl

Mommsen iclentificirt die sH,vaten mit des Ptolemii,us ziouuxeg

Station ,,Loncium" in cler NH,he des heutigen Mauthen, welche im itin. Anton. S. 2?9 erwil,hnt wird. Die ,rcivitas Saevatum et Laiancorum(r nahm also das Pusterthal von St' Lorerizetr bis gegen Oberdrauburg hin ein; sp'd,ter bildete eben diese Landschaft das Gebiet von Aguontum, u[il c]er Name cler heutigen stadt Lienz zeigt uns dieselbe Irseheinung, welche vielfach in Galliel1 beobachtet wordlen ist: der eigentliche Name cles Ilauptortes im Laiankergebiete wurde in spH,terer Zeit verdr'ringt durch den Namen des Yolkes; vgl' des Kuhn 2, S. 143tr fMas nun die Z{ouuxeg untl "4luttvoiclass Ptolemii,us betriffb, so ist es nicht unwahrscheinlich, wiederzuerLaianker und rvir in denselben clie shvaten von Ptolemhus kennen haben; cloch hat in diesem Falle den Wohnsitzen dieser Vbiker eine ganz unlichtige Yorstel-

lung gehabt. ' In Betreff der iibrigen Grenzen von Noricum gentigt es, auf die Ausfiihrungen Mommsens bei Besprechung der einzelnen norischen stadtgebiete hinzuweiseu. Ebenso ist in Betreff Rii,tiens nur zu verweisen auf Mommsens Darstellung

c. J. L. IIr s. 706tr

Eine eingehendere Untersuchung erforclern jedoch die pbninischen Alpen, das ThaI cler oberen Rhone nebst deu
Provinz R?itien gewesen; als Beweise fiihrt er an zwei Inschriften, C. J. L. Y n. 3936 uncl llenzen n. 6939 und clie Beschreibung yon Rii,tien bei PtolemH,us. Nurr zeigt urrs ein . Blick auf die l(arte, class tlas plininische Thal ruit cler Prodasselbe einfassenden Gebirgen. Molrmsen behauptet, dieses ganze Gebiet sei bis in die cliocletianische Zeit eiD Teil cler

286

287

*rr*i.rigen Verbindung lag cler Teil des Gebietes, welcher uti";,. wf/gen der durch ihn ftihrenden Alpenstrasse fiir clie Rii,rer vrin griisserer Wichtigkeit war, guiu in Westen ,lurruib.u, weit von den riitischen Grenzen eltfernt. Es l,sst sich clarurn Iraum begreifer, wie Augustus zwei so ganz und gar nicht z u s am m enh 5n genc'r e Gebi ete de m s er b en statlhatter uou'urirru.r, uncl wie eine solche Anordnung.clrei Jahrhunclerte fri"a.,r.f, in .Ifuaft bleibe, konnte. Doi, .ehen *ir" M;;;;;;"_ weise n6her an. Die fnschrift Henzen n. 698g lautet: ,rSex. pedio S. f. An(iensi) Lusiano priu(o) pjii"l"r.gfi*i.j" ixr, praeff(ecto)] RaeiisTi:rir:l Vindolicis ,uifi* pou*ou"" ut f","ir^rrmatu[r(ae)]" u. s. w. Sie geh6rt der Zeit des Tiberius an. Henzen und Mommsen halte, oo, auo-S.ilr'r;r* ;;r, den stattharter Riitie,s uncl ,res obe.en Rhonethares. Dann w6re es jedoch bei einer Inscririft der besten Zeit mindestens sehr auffallend, dass ein're, des Amtsbezirkes ,urch vtilkernamen, der andere durch den Landesnam." Uur"ia,r"rl-rri dass zwei der coordinirten Namen in clen Dativ, .;, ;;;. dagegen in den Genetiv gesetzt ist. vollends unerklirrich bliebe aber der ZasaLz,ret levis armaturaek Allerdings hatte jeder Provinciarst a,LLaher die in seine,r Bezirk stehbnclen Truppen unter sich; doch an solche selbstiindig" i.r;;;; kbrper kann bei der ,rlevis arulatura,, unmdglich geclacht werden; wir kiinnen darunter viermehr nur verstehen crie der vorhergenannten 21ten Legion beigegebenen Leichtbewaff_neten. Pedius verwaltete aie prafectI,"" ulso ut, p.i*o* fl* cler 21ten Legion. Die Dative ,rRaetis vinclolicis( kiinnen cla,n nur als abhiingig v1n dem folgerden Geneti" ;.i; werdenl d. h. pedius .rvar prH,fect iiber die Riiter ?;;;_ liker in dem p.ninischen Thale. Nr, *rr*-ri,ffi*."U," "rd Bewohner des Rhonethales r,veder R6ter, noch Vindeliker ausser dass die uberi vielteicht zum r[tischen stuiil;;] hiirten; doch lrijnnen wir uns hier der Nachri"ht;;;;;,

Rhonethal musste zuerst das obe"ralpjoch, -,ri..u, clann den Furkapass iiberscrrreite,. Abgesehen uorr riusserst

vinz Riitien nur durch den schmalen Streifen des Urseren_ thales verbunden warl der einzige Weg aus R5tien in das

ralur,n|ureg rodorJroug, 6oot tfiu g,La 76oguu oixeia txauoi, ueoyp,6out, 0i rt d.drjuarot fiouu. Die besprochene Inschrift zeigt, dass ein TeiI der so aus ihrem Yaterlande fortgefiihrten, Riiter und Vindeliker im oberen Rhonethal angesiedelt wurde. Nun stand die 21te Legion, welcher Pedius angehbrte, i. J,

welche Dio iiber die Unterwerfring Riitiens gibt 54, 22, 4: inet|rj re ittol'udydgouu xal, id6xou,y trL l)€@regt,etu, 16 re xgd,rtlrou xui rit ntretlrou rfig fiTcxiag airdu i$i1yxyou, xu-

14 n. Chr. noch in Niedergermanien (Tac. ann. 11 31); dogh wurde sie wahrscheiniich nicht lange darauf nach Obergertnanien versetzt, wo sie zu Yiudonissa (Windisch an der Vereinigung von Aar und Reuss) ihr Lager hatte; s. Tac. hist. 11 61. Momrnsen, Die Schweiz S. 11. Yon hier aus wurdle demnach Pedius in das Rhonethal gesandt, wo zlr jener Zeit auch die Leichtbewaffneten cler 21ten Legion gestanden haben IniissenI unsere Inschrift hezeugt also, dass das piininische ThaI damals nicht zu R5tien, sondern zu Obergermanien

gehiirte'
kommen zu ptolemiius, der die piininis"t .o -ttp., bei der Beschreibung von Riitien errvH,hntl um seirre Angaben rviirdigen zu kbnnen, miissen wir die Nachrichteu, welche wir bei ihm iiber die Centralalpen finden, zrlsanmenstellen. 2, 9 schreibt er iiber das narbonensische Gallien: tilu ngbg 'ta rd, 6uoy,r.xit rda "Ahecau 6gdu 6gi(et rit icnd rot, ',4\oila 6govg tliygc rdv ixpotrfiu Oic{gou .rofi toruy,oi. 3,7: i1 'frq,tr"ia negrogtluar, dnit pLu }rioeri,g roig re'A).rriotg 6geot xard r\u ixre$ecp,lvrlu ygag,g,ilu itrd ro6 'A6oi),u dgoug gtiygt, rdu ixpotrflu Oitigou ro6 norag,ot,, ttd db ilgxraa - ruig Ilowatg xai rotg re ind rfiu'Pumtau ',4|ut[ocg 6geoc xul, r'fi "Oxgu xul, rd Kugouoa\elc,o 6get r$ i:nd d Narycx|u. 2, 8 wird die Ostgrenze des belgischen Galliens beschrieben: zs.i lrc rd d.nd ris t\yfis (des Rheins) inl r&s"Atrttets 6get, 6 xa],$rar, ',4|oi),ag 69o9 x8 1,' pe 6'. 'Iougalodg 69o9 xg d'' ps' fi 0b dnit y,eorlp.pgtius ntr.eugd 6uui1*ruc pLu r$ tr"ontoi pigee rfis Nugpaurlolus Til.Lius, |trjxer. 6b dnd ro,i eigrlgri.vou xotyoi 6gioa rfig re ,4.ouy6ouvr16[ag xal rilg .N:agporaqolag p,tygt, ro6 xowo6 nigurog rdy te 'Z).neay xai, ro6 'A|orjtra 6goug. Endlich heisst es 2, 11 vou Riitien: z{s

288

|uoptxil nl,eyOl igi(eruc 16 re ,A6otfi.q 69ec _, fi yeoyu\eius tots iure6&ez (vom fnn, cler Grenze gegen li :"d Noricum) itig rilu ,fta)"iq,u ,zl,oiors \guorr, ir-ri-rfl, nqds rats Tgutuq ilixe.t y.oigas Ai rrc yl, d 0b ngisirats Ifotuatg xard, rilu tigTilu ro6 2lrulou orro{ro6 ro6 ig rda Zuuodptou lppdu"ourost ds lrcgttet rfiu ,parciua dni ,fis Odtyde),xtus, t"a L, pe t,t a Oj rilorQq 6get 1"7t L, "iUr lt€ t'. . Ein eigenttimlicher frrturn ist es in dieser Beschreibung, dass die Quelle des Rheins nicht in den Alpen, sondern nijrdlich von denserben gesucrrt wird, und class dacrurch der Adula zn einem Gebirgszuge wircl, ,"uf.fr.*--uo" 1., irn* bis zur Rheinquelle trinzietrt. Dieser Bergzug, r,yelcher etwa Gebirgssystem cler Vierwaldst[dter 1:* und der Glar,er Alpen entspricht, trennt Riitien uoo ,r"* bergischen Ga,ie,, d. h. von Obergeruanien. Den Vereinigungspunkt des Adula und der Alpen macht ptolem,,us ,o" frorJ*istecke Itrli*nr; hier stossen zusammen Italien, das narbonensische und clas belgische Gallien und R[tien. ' Ueber die Lage des Adula musste Ptolemiius bestimrnte Nachrichten rrabeln, un.r es ist darum hbchst auffailend, dass er aie forinischen Arpen iistlich von demselben ansetzt. Er stellt'.i" gurrd. in die Mitte der Siidgrenze von Riitien untl liisst auf ihnen den Lech entspringen, welcher die provinz in zwei Hiilften teilt. Das liisst sich natiirlich mit der bekannten Lage der paolri.J", Alpen nicht vereinigen. I{un scrrreibt strabo 4, 6, g: i,{a_ )^tlrul 0b rdu Kdguau rd ,,4riauwot, i;qrrr1,iirn""';;:" iltetoaa eis rdu 'Iodyai. norape|u, 69 nagatrupa)u ,Zrayw ilt l,ou rtorap,du eis ,i,,u .Z\giau i*piit rr. dz d) rfig adrfig tr"i$,ur1g xai ihJ"os norupdg ,fs ,6r',To19o, xuAoigttuog Der 'roc[gag ist an dieser stere Qet, vor]kommen deutlich "4rqow6g' gekennzeichnet als clie Eisack; unter de,r ,Am1ocu6g ist dann wahrscheinlich der Aiuog, d", ioo zu verstehen, welcher von derselben Stelle, an .welcher die Eisack entspringt, ;.; Nebenfluss, die Sill, empfringt. IInter ,7" ,Zo!r;r;;"6;; sind also zu verstehen der B-renner und die ihn ,.g.U.rri", Berggruppen. Auf diese, Teil des Gebirges passt nun volr_ konrnren alles, was ptoremiius iiber die mrroYzhrrg r,ugt,
i1

'!y1iu.s

289

wir werden dieselben daher mit der von Strabo besprochenen Berggruppe fiir identisch ha,Iten miissen, nicht mit den sonst
unter dem Namen der pbninischen bekarnten Alpen. Ausserdenr. finclet Mommsen Ortschaften des oberen Rhonegebiets wieder in den StH,dten, welche Ptolem6us 2, 1{. unter den r[tischen an letzter Stelie nennt: y,ed.0] rwJrag Olixogr'Ep6dougou, Zgouo6y,ayogr'Exr60ougoy. Die vierte dieser St?idte sei unzweifelhaft Octodurum an der Rhone (Martinac,h), in den beiden ersten kiinne man sehen Viviscus (Yevey arn Genfer See) unrl Ebrodunurn (Yverdun am Neuenburger See). Doch bis an den Neuenburger See will gewiss auch Mommsen die Grenzen von RH,tien nicht ausdehnenl die Namens?ihnlichkeit von Oitxog und ,,Yiviscus'( kann jedenfalls nichts beweisenl es bleibt n:ut 'Exrddougou. Es ist alierdings sehr m6glich, class dieses derselbe Name ist, wie Octoduruml doch was hindert uns anzunehmen, dass zwei verschiedene Ortschaften elenselben getragen haben, die eine in Riitien, die andere an der Rhone? Kommt cloch aach z, B. der Name Ebrodunum zweimal in den Alpenliinclern vor, einmal in den cottischen Alpen, das andere in Helvetien. Ortsnamen aus benachbarten Gegenden in Riitien wiederzufinden, kann schon darunr nicht auffallen, weil doch anzunehmen ist, dass die riimische ff,egierung an Stelle der aus ihrer Heimat entfernten R?iter und Yiucleliker auswiirtige Ansiedler nach Riitien z:uziehen suchte. Endlich weist der an dritter Stelle von Ptolem?ius angefiihrte Name Zgouotigt"uyog durch den Namen des Drusus entschieden auf R[tien hin, wiihrend es sich kaum annehmen lii,sst, dass eine wichtigere Ortschaft des pbninischen Tha1es sonst unbekannt geblieben ist. Es bleibt von den Zeugnissen fiir die angebliche Zusamrnengehbrigkeit des Rhonethales mit Riitien nur noch tibrig die veronensische Inschrift C. J. L. V n. 3936. Sie Iautet: ,,Q. Caicilio Cisiaco Septicio Picai Caiciliano, procur(atori) Augustor(um) et pro leg(ato) proviuciai Raitiai et Yindelic(iai) et vallis Poenin(ai), auguri, flamini divi Aug(usti) et Romai C. Ligurius L. f. Yol(tinia) Asper (centurio) coh(ortis) I. c(ivium) R,(omanorum) ingenuor(um)". Die Inschrift bezeugt allerdings, dass Cacilius Cisiacus zu
ZrppNL, die riim. Ilerr|cbaft

in lllyrieu.

19

290

rnschrifr machr di. Lesart ,,Yiennenses,, an Stelle des f.itr.rro

gleicher zeit R:dtien vindericien und das p6ninis.crre ThaI verwaltet hat; doch cra dieses das einzige zeugnis frir crie yereinigung der beiden Litldg, ist, so ,r,t.Juo wir jedenfalls clie Frage aufwerfen, ob es sich hier um eine dauernde Ei,richtung oder lrur um eine einmalige und darum vortibergeheod" Anor?rrrg handelt' JVas zun,chst crie Zeit de" inschrift angerrt, so zeigt tlas tr'ehlen der Aemterreihe, aur. ou. die Wflrde, genannt sind, welche Cisiacus dumui. inne hatte; dann kann aber die Bezeichnung nicht auf m"hrere Kaiser bezogen werden, denen derselbe cler Reihe- ,u"h g.aiunt hatte, sondern nur auf zwei zugreich'regierende Kaiir; die rnschrift kann arso friihestens zur Zeit ,er Kaiser Uur.o. uncl Verus abgefasst sein. Ausserdem kommt Titel ,f"o.r.utor' pro legato(. .der fiir die stattharter procuratorischer provrnzen meines wissens nie vorl er kann auch nur einen procurator t.r"i"t o"r, welcher einen Legaten vertritt, also i:l Augenblick Befur_ nisse hat, welche so,st uur .ir._ iugutr, zukomr:ren. aii-_ nach kann Cisiacus Riitien erst in a"i Z"it verwaltetlab"en, als es bereits eine Legion erhalten uncl damit eenatorische Provinz geworclen warl .wir kdnnen seine Statthalterschaft daher anr besten in ZeiL setzen, io *.t.t ur Marcus und -clie Commodus gerneinschafflich *ugieri;n. yereinigung Die der Stattialterschaften yon Riitien und , dem pbni,ischen Thale in einer p.r.;; ist uns also nur in einem Falle, und zwar jn ziemlich ,fitu" Zeit, uberliefert; dagegen haben wir. gesehen, dass ,or' z"it des Tjberius das Ietztere wahrscheinhcl dem l,rgut.r, ;o" Ofurg"r,,;;,Jil;_ georclnet war. Ftir der Steliung, ;.];h;'il. obere Rhonethal in der "die_Beurte-ilrng Zwischerr";[.irouhoo, $;i ,", .l"iU* Anhalt eine rnschrift, werche ; c; Forcraz, siiclwesrich von Martinach, gefunclen wurde; s. Renier, ,.;;; ;;U";#que 1859, S. Bb8: ,r.ex auctoriia[te] imp(eratoris) Caes(aris) Y::r:.-ir{ll Aug(usii), ponrificis *".f,Irlii trib(uniciae) pot_ est(atis) V. cos. V. clesig(nati) yr. Clemens. leg(atus) .io, ["o p1rqu.tor"l exercitus Gernanici superioris inter viennenses et ceutronas terminavit(,. r)er Fundort der

291 frerirclendl

ist die Lesung der Buchstaben IENN in der That Stidseite des sicher, so miissen wir annehmen, dass die Rhone gehiirte' Genfers.es zum Gebiet von Vienne an der cler Grenze untl dass der CoI Forclaz der ilstlichste Punkt chamounixdas zwischen Yiennensern und ceutronen warl

ihul g.horte

jeclenfalls noch clen Ceutronen' Dass nun die VollGrenieguli*oog in Folge einer besonderen kaiserliciren solche eine macht yorgenomm., iudu, zeigN, dass ohne Yiemrenser kein Statthalter dazu competent war, dass urithin d' h' class angehbrten' uncl Ceutronen verschieclenen Provinzen die Ceutronen nicht dem Proconsul des narbonensischen Grenze zrviGallien untergeben '!Yaren. Aber auch wenn clie proeuratorischen schen der narbonensischen Provinz und einer gewesen' zu reguliren war, so w'd,re es immer clas Natiirlichste zu iiberdie ,f,ngelegenheit dem narhonensischen Proconsul Obergervol trugeoi*.-ro *, ilesser Stelle hier cler Legat *uii.r, auftritt, so uriissen wir annehmen, dass auch- desseu wir Bezirk tlurch die Grenzregulirung beriihrt wtird'e' Ilaben der Thal also gesehen, dass zu Tiberius' Zeit das p'dninische war' so Aufsicht des obergermanischen Legaten unterstellt dasgewiunen wir hierl das Resultat, ciass unter Yespasian selbe mit clen Ceutloneu, d. h. mit clen graischt" +]q:" ltt I'aIl war. Sachlich hat diese Eiurichtung richts Auffallendes' io d", ersten Kaiserzeit bedurften clie Strassen iiber clen noch des grossen und iiber den kleinen St' Bernharcl gewiss Proconsul :nilithrischen Schutzes' Da nun der narbonensische Sicheruug clie nahe, es iiber keine Truppen verfiigte, so lag ilbertragen' welcher clieser Strassen deur n?ichstJn Statthalter zu also den eine bedeutende Truppenuracht unter sich hatte' Legaten von Obergermanien. Ob cler L.gui die Yerwaltung dieser Alpengebiete un-

C#1";;,;:1ffi(il;
,,Vallenses/, be-

;;;"R;;l;;;;;".r#il

mittelbarleitete,oclerobdieselbeunterseinerAufsichtdurch eineneigensdaffirbestelltenPrhfectenodervielleiclitgardurclr gestellt bleiben' einen Piocurator"besorgt lvurdle, muss dahin eigene proeiue Sp?i,ter bildeten die bezeichneten Gegenden eine bewir curatorische Provinz, ftir deren Einrichtung finden stiurmte Zeitangabe nicht machen kbnnen' Dieseibe lgatat"'Alu' die cler 1, wir zuerst erwiihnt von Pto1em'd'us 3,
19*

292

293

zs's' ebenso wie cottischen un, die seearpen ars beson-die Bezirke in.der Bu.chr.iboog Ilufi"r* ur*,il;.XJrreAvaa iu tguiuts',ah1oy\. @6qi'Kiouvlou _ a[igru_. Nur hier kiinnen wir auch ai. at....tirrrr.r, ,,Afp", suchen, weiche inschrif ich als procuratoriscle provinz genannt werden (or. n. 2223); da die Graiae(( ,,1i;. sich vor Dio_ .Bezeich.nung cletian auf Inschriften nicht firia.il f.Orr., *i"--urrr-uho,.r, dass dieses der eigenri.lr. ,a*J."il mu*, ro" air'c.ili"grgruppe im Siiden rles Mt. Blanc, und dass daneben der Name graische Alpen,(, h ervorgega"g." ,., ;;. hell enisti schgn Schrift_ stellerfabern, z,erst i" l; rlitu"ulr", aber erst iehr spiit auch iur amilichen Gebrauch uttg.ruiru Geltung erlangte. Dass die graischen oder atrectiuri.lr* Alpen nicht fiir sich allein eine provinz bildeten, ;*r;; Inschrift Or. n. Bggg, in welcher die provinz ,,arp.. ii"."iiurru. .t po*irruul-gunannt wird. Sie entsprach ui.o vollsiildig a.. prroirrlJfn", Graiae et poeninae*- der constr"iir;..u."'il.' Ot 2223, nach welch., T. A;;r; Alfinus ,,proc. August. xx. hered., proc. Arpi. Atr""ii;'rr;i"war, ist zwar unzweiferhaft jringer ars Hadrian, ..tr";ri-otrer doch noch dem zweiten Jahrhundert anzugehiirin. A;i ilr.rb e zeiL deutet auf den Inschriften der piocuratoren Marius und caetronius cuspinianus zu Axima (Ail; an der fsere) die nur ,Ceutronum in guter Zeit regehmrissige A,rirrrr"* ,proc. Arg.,,; s. Allnrers, Bulletino dell, instituto fSOg, B. Es weist somif 111u, darauf tiirl 268tr. au., die piininischen Alpen im ersten Jahrhunrreri;; ;;ir. rzeit za oberger,ranien gehbrten, sp,,ter urit_clen gr*;;;;., Provinz bildeten. -\Menn d._;r:il;;en Alpen eine eigene Ende des zweiten Jahrhunderts C;icilius Ci.iu.ru Rarr:n ,rU die piininischen Alpen zu gleicher zeit-verwalt"t"r-."'tonnen wir crarin nur eine voriibergehende vereinigung' ;;";u, statthalterschafte, in einer Ifand sehen, wie siI in" der vorkam. Dass in der, Bezeich"r"f Kaiserzeit nicht selten nur die piininischen Alpen guouro? *ir.r Amtsbefugnisse i.raur,, U.*eirt-.ni"r-t, dass die graischeu q"-u"" ,r.;.";i;;r.n'*u".r, wie ,er eine so konnte gelegen,ich *olrl "rr.h aur'*aur. Teil im Titei des Statthalters allein tr..uo"g"holr**'*urd.r.
der.e

;#rri'i.o,

Bestirumtere Nachrichten, als iiber die graischen und piininischerr Alpen, haben wir iiber das siicllich claran grenzende Gebiet der cottischen Alpen. Unsere wichtigste Quelle ist hier tlie Inschrift des Bogens, welchen Cottius clem Augustus in Segusio, dem heutig., So*u, errichtete; s' Or:elli'n' 626: Divi f(ilio) poutifici uralurno, ,,Imp(eratori) Caesari Augusto iribunic(iae) poiestat(is) XY, imp(eratori) XIIII, N{' Iulius ,ugi* Dorrri f(iUus) Cottius, praefectus civitatiuur, quae sub' ..iiptu" sunt:- Segu.vioruur, Segusinorum, Belacorum, Caturigri,r, Medullorul, Tebaviorum, Adanatiur:r, Savincatium, n[airrirro*, Vetr,miniorum, Venisanorum, Iemeriolum, Yesulri-ororom, Quadinatium, et civitates, qua'e sub eo praefecto fuerunt('. Cottius wird hier genannt ,,der Sohn des I(tinigs Donniusr'(, er selbst ist aber nicht Kbnig, sonilern ,praefectus civitatium((. Es ist nicht ilenhbar, ilass cottits sich diesen Titel nur beigelegt habe, uur seine Ergebenheit gegen den I(aiser zu bekunden, rv'dhrend ihm eigentlich cler Kbnigstitel zukam. zudem konnten, falls cottius ei[ selbst?i[cliger Fiirst rvar, die ihur untergebenen Gemeinden bei der Erbauung cles Bogens nicht als gleichberechtigt neben ihm auftreten. Dass Reiche einvercles* cottius Land vollst?indig dern rbmischen odler sechs der fiinf dass leibt war, ersehen wir auch daraus, auf dem Bogen voD susa genannten GeureindeD auch in cleur 'Iropiium aufgefiihrt werclen (vgl. Nlommsen, rrlorl' Anc' S' 132): I)ie Namen Jer ,,Medul1i((, ,,Caturiges", ,,Yeami,i(' begegrre, an beiclen Stellen in gleicher Forurl die,, Egcliui(t uud die ,,Yesubiani(r des cottischen Bogens sind gleich clen ,,Ecdini" uncl de]l ,,Esubiani(( cles Tropiiumsl wahrscheinlich sincl auch die von den dort genanuten ,,Ecle,rAclanates(( nicht verschieclen zeit rbmische Truppen Tiberius uates,,. Auch dass zu des in ilen cottischen A1pen standen, legt die Annahme nahe, wenrdass dieselben clamals rbmisches Provinzialgebiet rvaren,

;

gleich hierauf kein grosses Gewicht gelegt werden clalf. F.,etoo erziihlt Tib. 3?, der Kaiser habe, um llnr*hen in Pollentia zu unterdriicken, eine cohorte aus R,om uud eine andere ,,a Cotti regno" dorthin gesandt; Sueton spriclrtr hier .,oguouo von einem ,,K6nigreiche cles Cottius"l der Irrturn la{ nahe, cla clie cottischen Alpen sp?i,ter in cler That eine

294

ex

viantibus opportunas, medias inter alias arp., quibus conperta paullo postea refere.ous,r. uutffi-lon., _ $ Z: ,rhuius sepulcrum reguli, quem itinera struxisse rettulimus, Segusione est moenibus proximurrr:. manesque eius ratione gemina religiose coluntur: quod iusto *oa.rrroio. rexerat suos. et adscitus in societate: rui. R.ourluae, qri.t*r"g.rlr r*.Jrrrr* sempiternam('' Ammian scheint hier nicht irgend einer schriftlichen Quelle, sonclern allein der fo"rftr#iti"" ;"frd";, ..i:._Pi:._ nun sp,terhin clie Bu*ot r., rler cottischen Alpen mit Yorliebe sich des ehemaligo, erinnerten und auch den ersten "oiti*.lr;"?ffilirfl:_ 6ottir* ,o* Kdnige machten, ist nicht_im geringsten-auffallera; t.Lu.*egs wir zu der Annahme berechtigt,' a*_ian clagegen sind habe auch auf den Inschriften an cler Alpenstlu.*. Ju, cottius als Kiinig bezeichnet gefunden.

in amicitiao, o.rr'1'l-Yitate rruxit ad,,. "I"ft ;:;:l*,ii, T'ff :Xi:,,Tfi'IT,
s

Beamter, der sich.von dgn iibrigen dass er aus J<.niglicher Fam,ie"stammte, "r, Arnt wahrscheinlich. lebensl,,ngti.hlrru untr class er sein hatte; doch hatte der Kaiser schwerlich dus Reirt aufgegeben, ir._"1.U._ri, nach Belieben die yerwaltung des ihr:r iiberwiesenen Gebietes zu entzierren. Da cottfus .t- otu.rr",i'u."'rlur,u,u, ist er gewiss rijmischernitt." g"*"*1; a*. er Biirger war, zeigt schon der Name Iuiiris Cottius,,. ,,M. Neben dem inschrif,irh.o Zurgoi, kann nur in zweiter Linie angefiihrt werden, was A^;;;o. 2 bei der Beschreibur:g der C.ri..iruru Marcellinus 1b, 10, iiber Cottiu, *ugt, -'"*;t'''#"";:;' '#H-;"J,:::T;: p erd ouitis Gauiis -' i" -, confisus' Ienito ta]ndem t'*o'u

Zeit lang von ui"..T-.{6rige Cottius behen.scht wurden. Cottius war also rechilich oilnt, *"itrr, als ein rilmischer

295
&97r1a, t)u ,tgooun j'u4r1ou, foorl,io

rfiu natguau

ini rda'21'treatv^t6v 6pau'5paa

;rd;;'.#L.rirr,,

r"

r'3re ngdrou zuerst die cotkann nur so verstanden werden, class clamals wurcleul erhoben tischen Alpen zu einem eigenen l(6nigreiche beschenkte Cottius cler von Claudius lrit dem l(6nigstitel rvar wahrscheinlich ein Enkel cles friiher Besprocheueu' ?iu bestancl rvahrvon l)io erwH,hnte Vermehrung der Herrschaft denn so diil'fte scheinlich nur in clem Gebiet Line, Gem.indel von fiinfzehu 138 es zu erkl'dren sein, dass Plinius 3, 20, auf de::r Bogen von cottischen Gemeinclen spricht, rv?ihrend Das Kbnigreich \var' Susa nur vierzehn ge'a"'t werclen' Tode nur von Loi,er Dauerl denn bereits nach dem tit rlg.r* "ersten Kbnigs rvurde es i' J' 64 vbn neuem d'e:l rilrnischeu cles Procuratol verReiche einverleibt und fernerhin durch einen Schoene' ed' ,oJt.,; s. Sueton. Ner. 18' Hieron' S' 15?

uida

eiye' 6uop''it'oag' Das

f#T;

Nunward'erersteCottirrsderso]rneinesK6rrigsDou. NHheres benius, iiber clessen Ilerrschaftsgebiet uus nichts cler sohn sei Lurrot i.t. Man kiinnte zund,chst aunehmeu, in cler }lerrschaft auf d'en Vater gefolgt; indes u-"- :ith l:tt dahin selbbis ein R'dmer die rlass wahrscheinlich, es nicht dem Reiche einverleibten uncl stii,ndiges "a.-Fiirstentum "t"t sohne des letzten I(bnigs zur Yerwaltung ilberauo, Gemeinclen Dazu kourmt, dass mehrere der cottischeu

il*. irst in dem Alpenkriege

des Augustus unterworfen waren'

nach wiecler yorn Reiche ab untl *orttu.sie zun: Kilnigreich. Dio berichtet clariiber 60, 24, a, ,of

Der geschilderte Zustand hat in den cottischen Alpen wahrscbeinlich wiihre"d Regierung des Augustus und 1...rdes Tiberius ohne wesen,iche i.rend'erung fortbestanden: erst Claudius l6ste i, J. 44 di.

,"il;;;?r;;Hil rudfi;';;;;"il::;

alsoihrenfriiherenElerr-scherjedenfallsnic]rtbeiralterr]ratteu. tit x..dg Nun schreibt Strabo 4, 6, 6; dz)' d! &i*egct $tg, rip 'Iralulau xextr"c1t'iui ir, tr'e1&etor1E..6yeni:g T"lnt\?' E6'L ,:: roDrcov Tiyutg' ii)'tr"0t' xui' t&uog tlryuotmbu .0 ,i*o6i, Die hancl).oi ;1 ,ot "I6edat'oa |'eyopi"1 1"1 "1i r-oi Kotriou' kamr kaum richtig schriftliche LTeberlieferurg diu*u, stelle ein kleines ,.io, *.if es nicht wohl clenkbar ist, dass man bezeichnete' Cottius(r Gebiet als ,,das des ldeomrus und cles gewaltsar:r weitweniger lesenl zu lliiller schlil,gt vor, ftir xaL: fi Conjlctul die ist {es und dazu tlem Sinn nach angemessener Conjectur Cu.*t o*... : xai' lillrofi Koriou' Kbnnten wir cliese Ideouuus clas Laucl cles als sicher betrachten, so wiirde Strabo Gebiete ansehen' uucl clas des Cottius als zwei verschiedene ist' a1s uud da 'Idiouuog wahrscheinlich niemantl anclels

296

crassvon"t,;;;il#-##",|til:.1?.I_X1o1T,.."_-.trJ[? kann. Da aber _it d.o ,ruoffriroJig erhaltenen
ffi'-T:*fl"f; ; i:1-' i:! curarorrergnir,d,,iT!"*:f,
Inschrift wiirde
oo

i" *ut.1,""-;;;;;;.r1" ,*?X;*"" ll;. ;. ;u$. ffi,**l Narrbonensl((. y"*3,.;; Jil'n,#',.,
und

Donnius, wiirde weiter folgen, dass Donnius jn einer anderen Gegend herrschte,-als sein Sofro-"Crttirr. Es -i.. korirr:rt hiebei noch eine rnschrift aus der zJ* in Betracht, welche im Bullettino dell, ,Tiberius i".iitu;o;rcheologico lgb3, S. 1g2 mitgeteilt ist,

297

uri'

:h

;t' piouio'

Buchstaben

u

uou.t t *,tu.-cu -

kaiserrichenr,"--,*ii"dEffi;LJH::,rX"?#{;JI

Donnius tr,iirrt"utur. nach dem Tode des He"icher* deni rOmischen Reiche ein_ dass die vur*urturg des neu ."*;;;.;;; ffir."ri,l

clann- zeigen,

;;;;..

i.&:)i;*t,r:x"u3:,,;r;;

tfr#o

stettt waren. Ob Einlelt_il;;;^;"reits unter Augustus, .{ievon o.d:. u1-t im Beginn Tib"riu.,"Ru sich nicht bu.ti,rim_eo. Ars Strabo ..r-r#'3.fl::.J*JiJJ nicht nrehr arn Le.ben g.*...o'ro ,lr; arruof deuten. dje Worte: fi m6,r6e6u_u;ult"rr"inri

Die

Seealpen bezogenl doch"die

of oiroi dz) di 6eewo[s,"tyyriy;";,;"iilor*neioia ,6a t,t,t,x6l, dudgdu,, xa&dnea *ol io, aa^r", rcl{cns boQbrtorr. Man hat diese frorte gew6hnri.rr" "A, procurator

tlty{au of pcbu iri

iruUun, wie die cot_ tischeu; nur wurden ri. ,i.irt p"nr."*en aus einem fremden Hii'uptlingsgeschlecht, sondern """ r"" *iriri"h riimischen Beamten yerwattet. Biibius Aiiirr*;l;; lr*tu oo. namen,ich bekannte norische nro**torr'#' frurr.r; wahrscheinlich unter Tiberius, ,,praefectus civitalir* i" Arribus maritumis(( (vgl' s' 278)' Dass die s.utp.rr-l,, u.gioo der Kaiserzeit in der ?hat von einem pr?ifectin, uoJ -rJ ,i.frt, wie spfiter, von einem Procurator vcrwaltet *ori.o. strabos +, a, +,la)

lich

ffi) ro6 Komrou. Seealpen scheiner unter den ersten Kaisern recht_ dieselbe Stellung eingenommu,lo

)i *.t

Procurator ist bel<anntlich, inhgoxog; ijnag1gog dagegen gibt genau den Sinn des lateinischen ,praefectus(t rvieder. Ausserclem l[sst sich dei Zasa!,2 ,,wie auch zu atrcleren der vollstiiuclig barbarischen Yblker( selbst auf die zu Strabos Zeit bestehenden procuratorischen Provinzen nicht wohl anwenclerrl vollkommen richtig ist er jedoch, lyetrn wir unter [jtagyog einen,rpraef'ectus civitatium" verstehen. So]chen Pr'zifecten wurde im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit in verschiedenen Teilen des Reiches die Yerwaltung von kleiueren Bezirken iibertragen, in welchen man stiidtische Gemeinwesen noch nicht schaffen konntel so w'ar der ruehrfach besprochene Biibius Atticus auch ,,praefectus civitatium lVloesiae et Treballiaetrl in einer fnschrift aus Bovianun in Samnium, rvelche i. J. 75 n. Chr. gesetzt ist, finclen wir eineu. ,,[pr]aef(ectus) civitatis Maeze[ioru::r, praef(ectus) civitatis Daesit]iatium"l Henzen n. 5120 : J. R. N. 4987; vgl. I\Iommsen C. J. L. m S. 282. Ausserdem begegnet uns il efurer gleichfalls dem ersten Jahrhundert angehbrenden Inschrift bei Ciruter S. 490, 2 ein ,,praef(ectus) ripae Danuvi et civitatium cluarum, Boior(um) et Azalior(um)((. Die in grbsseren Provinzen fungirenden Pritfecten \yarerl selbversthncllich clen Statthaltern untergeben; cliejenigen, cleren Bezilke an cler italischen Grenze lageu, wurden rvahrscheinlich nicht nur in Rom ernannt, sonclern hatten auch hier iibel ihre Amtsftihrung Rechenschaft abzulegen.

Die Unterwerfung Pannoniens. Im Jahre 14 v. Chr. bildete clie D.onau iu ihrem oberen in ihrem unteren Laufe die Grenze des riirnischen Reiches; uur clen uittleren TeiI cles Strorues hatten die rbmischeu Heere noch nicht erreicht. Auch hier die Reichsglenze bis au die Donau vorzurticken, war cler Zweek des pannonischen Krieges, welcheu Tiberius in den Jahren 12 bis 9 v. Chr. fiihrte. Man pflegte friiher, wie es auf den ersten Blick
uurl

-is

fi

::;^,q:,"r{:;:: liE;;";;,r;:;i:: a"l,lrrr1 ,"*,i"irAracs
";"den gri..hi.;;; Bezeiohnung fiir den
der

uahe 1ag, anzunehmen, dass damals clie ganze sphtere Provilz Pannonien, also alles Land auf der rechten Seite cler Dolau, von den Riimern erobert worden sei, bis Momnrsen.

298

299

die Ansicht aufsterlte: crie nroberungen des Tiberius hii,tte, sich irn 6s'ichen pannouien nicht iiber die Drau hinaus "arirrt*"rra erstrecktl die r.mische Grenzlini. *ui ,,rt.. den folgenden Kaisern bis auf rrajan von carn,ntum nacrr Piitovio (Pettau) und dann die Drau hinab bis zur Donau gegargen. Die ausserhalb crieser Linie geleg*"" &ui.tu hiitten zwar viereicht bereits im ersten Jahrhundert in einem Abhii,gigkeitsverhiiltnis zu Rom g.*turau;,";;.i, ,gu,ryi.:-." habe ihre eigen,iche-Eroberung nicht vor der unterwe"f.,r,g Dakiens und der Teilung pann"oniens begonnenl s. C. J. L. III s' 415' seine GriincrJsind hauptsiicrrrich, dass crie wenisen Lo calangab en aus cle,r spii teren ilfo ri sch. p;;r;;;;,J;;;;;*" sich nur auf das sitdliche p*rnori", i;h;;;;"*;;';r* lange. Yerwe,en der riimischen Legionen zu piitovio uncr siscia, endlich das spiite Dat,m rre-r riinischen Denrrmiiler im nordiistlichen pannonien. - Nun ligen bekannilich zwischen Drau uncl Donau clie ,, dc'serta Boiorum((; es war ein rauhes und wahrscheinlich nur schwach beviilkertes Lancl, dessen Bewobner ..h;;;ii;, iru-Stande und geneigt waren, clen Rijurern einen so hart_ ,iickigen widerstand entgegenzusetzen, wie die an cler Drau und an der Save wohnenden v6lkerschait.o. Du.. ,ran in Ro lange zeil Bedenken trug ciie Legionen in die unwirthlichen und ftir die Communication sehr ungiinstigen G.guod"o du, niirdlichen Pannonien vorzuschieben,-da.f ,r. ri.'tt befrem_ den. Gab es doch, besonders seit Marbods Reich io .i.i, zusammengestiirzt war, auf der linken seite der mittlereu Donau keinen Feind, von clem man einen ernsilichen .trgrif hiitte befiirchten diirfen I dagegen war man a." urt.r*tiingIreit der Pannonier keineswegs-so sicher, dass man U"l Yerlegung der Legionen in die Niihe der Grenze "lrr,ri.ht il;; mtissen, clieselben durch einen neuen pannonischen. lu.:l*ul Aufstand von rtarien abgeschnitten zu sehen. welchen Tiberius i. J.28 iiber den Bestand und die Auf_ gaben des Reichsheeres de::r Senat abstattete (Tac. unn. 4. 4i. zeigt, dass die pannonischen Legionen *it d;; i;h*r-';!; Donaulinie beauftragt waren, clain aber ur.l, au.*- *;; ;;: mals die Sorge fiir die Sicherheit Italiens nqch keine.*.g,
_

hatte; s. o. 5: ,,ripamque Danuvii legionum duae in Pannonia, duae in Moesia attinebant, toticlem aput Deluratiaur locatis, quae positu regionis a tergo illis, ac si repentinum auxilium ltalia posceret, haud procul accirentur('. Was die sp?i,te Zeit der hltesten rijr:rischen Denkmiiler irn Norden cler unteren Drau angeht, so ist die rbmische Cu1tur auch im siidlichen Pannonien nur langsam vorgedrungen; im nbrdlichen Teile der Provinz dagegen fehlte es fiir die Bildung st5dtischer Gemeinrvesen, an welche sich allein clie Ausbreitung rbmischer Cultur anschliessen konute, an allen Yorbeclingungen: clie Eingeborenen konnte man unmbglich iu Stadtbiirger umwandeln, und frer:rde Einwanderer h[tte uran schwerlich ohne harl'e Zwan9smassregeln in das unbekannte Land ziehen ktinnen. Mommsen macht fill die Selbarrfgegeben

"tffiffi;;

sthndigheit des niirdlichen Pannoniens zur Zeit clev julischen liaiser ausserclem geltencl clie Denare mit de' Aufschlill ,rRavistt oder ,,Rausci'(, welche uach ihm zu'- ZeiL der letzteu julischen Kaiser von den Araviskern gepriigt sincl, rincl rvelche in' grosser Zahl in der N5,he von Ofen, in der Heiurat dieses Yolkes, gefunden sind; s.Miinzwesen S.696. Allein, 'wenn auch tlie angenommene Ifelkunft der Mtinzen wahrscheinlich richtig ist, so ist es doch sehr wohl clenkbar, dass clie Rburer deur angesehensten der pannonischen Grenzvblker', welche oJrne Kaurpf in Unterthiinigkeit zu halten ftir sie vor grosser TVicirtiglieit rrar, whhrencl des ersten Jahrhurnclerts das Reeht gewlhlten, selbst nach rbmischern Miinzfuss Silbergelil zu prigen. Ist somit die Beschrhnkung der Erobelulgen des Tiberius auf ilie siidlich cler I)rau gelegenen Gegenden clurchaus nicht erwiesen, so fehlt es andererseits nicht an Beweisgriinden fiir das Gegenteil. Zun?ichst milssen wir hiefiir geltend maclren das Zeugnis des Augustus irn non. Anc. 5, 44-471, s. C. J. L. III S. 796: ,,Pannoniorum gentes, qua[s a]nte me principem popuii Romani exercitus nunquau ad[i]i, clevictas per Ti. [Ne]ronem, qui tuur erat prifvig]nfus et] legatus ureus, imperio populi Romani s[ubie.]ci protuliclue finis Il[Iyrici acl ripam] fluminis [D]an[uv]i'(. Dass ]rier ftil die Provinz lllyricum, zu rvelcher Pannonien iu der ersteu Zeit gehblte, ausclriicklich clie Donaugl'euze in Anspruch genonr-

300

haben, dass allein trrch diesen cler Bestancl des Reiches wesen,ich erweitert ist. In der That haben wir gesehen, dass es Augustus i. J. 3b v. chr. lrrrrri ankanr, die riimische Iferrschaft in ihre, "", "[.fr.iih";;" A;;;.il;;* wieder herzustellen; tei dem grossen illyrischen Aof.tuna" ist damr yon neuen Eroherungln cler Rijmer uoUuoa.-ri.frt die Rede gewesen. I.{un haben rvir ein Zeugnis iiber clie Ausdehnung cler Provinz fllyricu,rr, vor de:.r Eriberoogun c.les Tiberius in cler dimensuratio provi,ciarum, in welchJr Miillenhoff Aru_ aus Agrippas Commentaren nachgewiesen "lrr.o ll$ hat; ,..KieI Oi" des Agrippa, Abhandiorg.r, cler Universitiit I:tJkf: 1856, s. 27. Da clie yernressung duichaus ein unternehmen der Reichsregierung war und ariein das rbr:rische Reich zum Gegenstand hatte, so ist es undenkbar, dass in der clarauf beruhenden officiellen Iieichsbeschreibung T.il" d;r-R.;;; ohne weitere ErklH,rung mit ancleren Gegenden zusamrnenEesteilt wiiren, welcle ausserhalb ,lr" Nun werden c. 19 Riitien und Noricum rnit Germanien zus1r:lmen teharrdelt; das war nach der Eroberung nrti.^ nicht mehr mbglich; die cour,rentare mtissen darum vor d. J. 15 geschrieben sein. von Illyricum heisst es c. 1g: ,rlllyricurr, Pannonia ab oriente flo*inu Drino,( 1*.. n"i-"tri, ,rab occidente desertis, in quibus habitant Boi' et c;^rri,'i, septentrione flumine Danuvio, a meridie mari Hadriatico(1 Es ist klar, dass hier nur die damaligen Grenzen der pro_

ist nicht vo, entscheideuder Bedeutu,g; de,n man kiinnte des Augustus worte. a,enfa,s auf die Frussstrecke zwischen den Miindungeu der brau uncl der Save beschriin*en. Yon griisserer wichtigkeit ist es, dass von den pannonische, d-er augusteischeu Regierung nur der erste von Ti5rr..S." berius gefrihrte erwiihnt wird;- d"rn"un den spiitererr-ittyrischen Aufstand drirfen wir nicht denken, weil riberius zu dessen Zeit nicht mehr der Stiefsohr, sondern der Sohn des I(aisers war. Dass Augustus unter Uebergehung ;;;^;r" ihm selbst gefiihrten illyrischen Krieges und cler spii,teren I(iimpfe der Jahre 6 _ b n. Chr. allein den von Tiberius 12-? v. Chr. gefiihrte, Iftieg erwH,hnt, turr, ,uio.J er""a nur darin

men wird,

301

rinz Illyricum vorliegen kilnnen. Wenn als Nordgrenze die Donau angegeben wird, so haben wir hier jedenfalls nur an den zwischen Drau und Save liegenden Teil des Flusses zu denkenl der Yerfasser l[sst, wie die meisten alteu Geographen, ,die Donau ohne Unterbrechung nach Osten fliessen. Die Bojerwilste nimmt hier, wie bei Plinius, das ganze ntirdliche Pannonien einl neben den Bojern werclen die an der mittleren
Drau wohnenden Carner genannt (vg1. S. 126f.). Da die Donau zur Nordgrenze gemacht war, wurcle die Scheidelinie zwischen dem siidlichen und clern ubrcllichen Pannonien zur Westglenze der Provinz. Jedenfalls zeigt uns die climensuratio, dass bereits vor des Tiberius pannonischen Feidztigen der siidliche Teil des Landes bis zur Donau hin als Provincialgebiet angesehen wurde, wenn derselbe auc]r nur in einem losen uncl unsicheren Abhiiugigkeitsverhiiltuis zu Rour stancl; die Reichsgreuze, oder was die liimischen Staatsm[nner dafiir ansahen, kann demnach schon damals nicht s'eit vou del Drau eutfernt gewesen sein. Hii,tte nun Tiberius clie lbmische Ilelrschaft nicht wesentlich iiber diese Grenze hinaus ausgedehn! so hH,tte sein erster pannonischer Krieg keinen . gr6sseren Anspruch gehabt, unter clen becleutenden Erfolgen von des Augustus Regierung genannt zu werden, als seine weit heftigeren Kiimpfe gegen den spHteren pannonischen Aufstand. Dass in dem angefthrten Abschnitt des mon. Anc. an das ganze Gebiet der spH,teren Proyinz Pannonien zu denken ist, wird auch durch die Worte ,,quas ante rne lrrjlgipsm populi Romani exercitus nunquam adit(( bestiitigt. Denn mit cleu Ytilkerschaften des siidlichen Pannonien rraren rbmische Ileere, wie wir friiher sahen, bereits mehr.fach in Beriihrung gekomnrsnl Augustus selbst hat wahrscheinlich in seinen Cornmentaren yon einer zweimaligen friiheren Einnahure Siscias durch die Riimer gesprochen (App. Ill. 22). Wolleu wir Augustus also nicht einer Liige zeihen, so mtissen wir ilie angefiihrten Worte gerade auf die Viilker des niirdlichen Pannonien beziehen. Ist es somit nach des Augustus eigeneur Zeugnis im hiichsten Grade wahrscheinlich, class Tibei'ius alles Lancl auf der rechten Seite der Donau unterworfen ha! so zeigt ein einfachel Ueberblick cler Ereignisse, class eine

fi;il;;#;l;;il.

302

303

im plane des I(aisers za gleicher zeit wurden"die beiden stiefsdhne des 3g. ' Herrschers rnit bedeutenclen Truppenmassen ausgesanclt: Drusus, wie niemancl bezweifelt, -it dem Auftrage, clie Elbe anstatt cles Rhei,s zur Reichs gtenze z, machen, Tiberius gewiss nicht allein, um clen Bestand des Reiches ;, ;;;;rr. Der letztere hat seinen Auftrag offenbar vollstiindig ausgeftihrt; die Unterwerfung Grr-#i"o* wurde verziigert "au* des Drusus Tocl und des Tiberius yerbannurrg. .N;hclurch letztere, Ruckkehr wurclen crie friiheren pliine sofort wiecrer affS^e1ommenl sobalcl man rach einigen Jahren cler Unter_ wiirfigkeit der Germanen sicher ,, .uio glaubte, *rra.-1", zwei Seiten der Angriff gegen Biihmen eingeleitet. Diesen Feldzug h5tte man gar nicht unternehrnen k6nnen, wenn ini Riicken des einerr .11, g"g"n MarUoa ziehenden Heere ein grosses noch ununterworfenes Gebiet gelegen hiitte. Die Berichte der Historiker lassen zum griissten Teil in keiner Weise erkeunen, wie rveit cles Tiberiu.;";;;;;r;", sich erstreckten. Der vollstiindigkeit lyegen lii,sst es sich j.l::i nicht umgehen, sie siimmtliJh vorzufiihren. Dio, unsere wichtigste schriftste,erische Quere fiir diese zeit, eru^.hrt 54,28, 1 in der Geschichte d. J. 13: Augustus verlieh clem aus,Syrien zuriickgekehrten Agrippa yon neuem die tribuni_ cische Gewalt, xal $ ,i, n"orroulau no).epyoetououu i$i_ neprpe, g,et(ou airfi r6u gxuoraT|gt tlra tfig ,iroj"io* dori,_ -gtiu ratu io,'ouc
zod"ntxtog Std,reuou, iaeortlx6rog ioorrjooio, t ;;;;;;;;" 0b rdu ffarrot,iau ngbg riu tgoOo, airo6'_;; aearegftdurau inaufi)",fie. Dam der tiictrtigste ;;;;;";r, Feldherr welcher noch dazu dem Kaiser so nahe stand, ,o, FtihrrrJ des Krieges auserseher w,rde, uncl class ;;;b. ;r^ ffir.j zwecke eine ausse.orcrenriche yo,macht erhiert, zeigt uns, class das Ziel dey Unternehmung kein geringes gewesen sein kann;,.die Zuriistungen rvaren mindestens ebenso bedeutend ";; wie. die gleichzeitigen cleu germalischen I(.j;;. -fii1 Agrippas Rtickkehr nac' Caupori".r, i* T[inter faZD f"igi natiirlich keineswegs, class er sein Unternehrnen _;fg.g;t;,

solche Ausdehnung des Reiches gewiss

ro6 Tetpeduog, ia

ittttg{t1tas_.

';r;";r';;;,-;:;;", ti' rilu _.xai 'oiatr{goog 6 wtr{gxog re xar Jroiil,rcg

clie Pannonier ausrt, welche bis dahin aus Furcht vor Agrippa Ruhe gehalten hatten, ,,damals aber nach dessen Tode sich wieder erhoben((. xui ogug 6 Ttplgtog nil")"i. g,Lu rfig y,coQos rrogS'rjoag, noL"},d 0) zai roig duhgainoug xaxd6u9, i1eryaoaro, rotg Zxog|ioxotg 6pdgolg re etiriu xal 6p,,ooxet)oq oiot dugt p,d,yor.g 6rt p"d,tr"t oru ygtlod peuo3. xal rd re 6n)"a ogdu d,geil"ero xul rfiE fil,Lxiug ri nl"etou in' ilayayfi cin{d'ozo. Der Senat erkannte ihm deshalb einen Triumph zu, cloch Augustus yerbot clie Feier clesselbeu und verlieh dem Tiberius nur die Triumphalinsignien. Man scheint clanach die Unterwerfunpl der Pannonier in clel Hauptsache bereits als vollendet angesehen zu haben; clie l\{assregelu der Sieger sind ii,hnlich denen, welche den Salassern uncL rlen'Rltelu gegeniiber friiher getroffen worclen rrareu. Zttm J, 11 erz?i,hlt Dio dlann c. 34,3t 6 rc Ttpigrcs tods re .4e).y,d.ras ueoyy,aioaurag xai, roig fluuuouioug y,erd. roiro ng6g re rilv ixe[you xal ilgitg rfiu ro6 nAelouog ffiguroi ivnouniaa vea.regiouurag iTeqaioaro, td"eg,du re fiy,a d,y,gor{goq xq.L rorh pLu rfi zoz) d') rfi pesrrrupeuog ) [iore xa| r6u ii&tr,ay r6y ctirdu rd Zgouoo rugetu. xcix todrou zai f1 Zetrltaria rfi rofr ,4iyoildiou ggoug|, ,is xai'lrtlotu rtt,aiu cie| zal 6r' iccurfia xai 6cd. rfiu rdu lfayyouicoy yttrott{uu Oeoy,iv4, ragedti8a. Im Winter d. J. 1Lr10 feierie ilarauf Tiberius seirie Hochzeit mit Julia. Im Beginn c1. J. 10 sollte del Janustempel gesehlossen werdenl cloch musste tnar claron Abstaud nehmenl s. c. 36, 2. 3: o'i re yirg Zuxoi, tdv "Iorgov rteil\y&a |capd,areg ).etuu ix rfig lfxuuoulctg it,-reriy,ovto, xa| of .4etr,y,rhuc ngdg rdg ioilgd,leq tdu ygtip,d,rau inauiorrloau. za'i., rodrous g,bu 5 T$igcos ix rfi; TuAuttag, ig fiu $eria roil Aiyoiorou toelr1l,i&ec, y,eraney,g&elg xareorrjoazo. Del Einfall der Daker, welchen Tiberius damals z,rtickwies, muss weit tiber das l\fass der gewiihnlichen Piiindertugsziige hinausgegangen seinl das zeigt seine ErwH,hnung im uon. Auc. 5, 4-t.48: ,,Quocl" (niimlieh den Donaustr.om) ,,fD]afcor]u[ur transglres[su]s exer.citus ureis [auspici]s pro[flig]aftus vicltus. cgre [est]'(; vgl. Momnsen S. 88.

hiitte. Nach Agrippas Tode verlobte Augustus i. J. 12 die Julia mit Tiberius (54, 31) ,,und schickte denselber gegen

1-

304
Gegen En<ie d. J. 9 ging Tiberius wieder zu Augustus nach Gallien und von crort auf die Nachricht von D"iusus, Erkrankung nach Germanien. Er kam kurz vor dem Tode seines Bruders bei clem germanischen Heere an, fiihrte dann die Leiche nach Rom und feierte daselbst den kleineren Triumph rdy re Ze),g,ar6u xq,l r6a ffaaaoyiaa t5toxeurlodur@a rL a68tg (6utog irr. uito6 xgaujoag (Dio bb, 2, i). Wir ersehen aus diesem Berichie d..'Dio, au.*-'rr.o" tr)roberu:rgen hauptsiichlich irn ersten Jahre gemacht wurtren; jedenfails zeigt clie beabsichtigte Schliessurg J., Janustempels, dass man am Ende d. J. 11 die lrishe.ig., Errrrg.o..hrlftuo fiir geniigend hielt; die Kiimpfe der foigend..o JIhr" galten demnach nur der Sicherung -des bereits Erworbenen. Eine locale de. neoJ, Eroberungen des Tiberius kiin.Begrenzung nen wir von Dio gar nicht erwartenl drr, ., spricht stets nur von Aufstiinden der ?annonier, ofi.enbar in dJr Meirrrg i. J. 35 sei ganz pannonien unterworfen worden. ::hg" Die iibrigen schriftstelrer sprechen von den Ferdziigen des Tiberius meist nur in allgemeinen Ausdriicken. So zuniichst Vellejus 2, 96, 2. 3: pannonicunq bellum ,,subinde qrod io_ Agrippa Marc._rque Vinicio, avo tuo, consulari., :l:rj:* _ab (die Handschrift hat ,rcoss,,) ,,magnum atroxque et perquam vicinum imminebat Italiae, pe, NJronem gestum est. Gentis Pannoniorum Delmataro-qrc nationes, .ito-qr" regionum ac fluminum, numerumque et modum virium, excelsiisimas_ que et multiplicis eo beilo victorias tanti imperatoris alio loco explicabimus: hoc opus servet formam suam. huius victoriae compos Nero ovans triumphavit(.. Wir erfahren hiedurch nur, dass der Krieg in g"o-ss.m Masstabe g.fiih;; wurde, und zwar sowohl in pannonien, als in Daiuiatien. 2,39,3 erw[hnt Yellejus ausserdem, dass pannonien von Tiberius dem riimischen Reiche als neue provinz hi;zug;
sei.

305

Caesaris nomen eis, qui resistebant, sic nuntiaretur". In Yinnius liisst sich von den sonst bekannten Feldherrn, rvelche aru pa,nnonischen l(riege teilnahmen, hijchstens Yinicius wieder erkennen, der- als Agrippas Legat, odel wahrsshsi.llicher als Proconsul von Illyricum bei deu ersten K?impfen zugegen warl vgl. Krilz zu Vell. a. O., Zumpt comrn. epigr' 1, S. 38. Dass Florus nur den Beginn des I(rieges beriicksichtigt, ersehen wir auch aus der Nachricht iiber clie in den Strom

ut

geworfenen lYaffen, und vornehmlich claraus, tlass Tiberius gar nicht genannt wircl. Die ersten Wolte sollen sehwerlieh bedeuten, dass clie Panuonier nur zwischen Drau uld Sare wohnten, sondern dass diese Fltisse ge'wissermasserr ihre Festungsgriiben gegen c{ie R6urer Traren. Die ganze Nachricht ist soruit nicht dazu augethan, urs eineu positiven Ilalt

zu geben, und dass sie bei Florus steirt, macht sie ger-iss nicht brauchbarer'. Sueton erziihlt Tiber. 9, Tiberius habe naeir seiner Etickkehr aus Armenien eiu Jahr lang Gallien verwaltet; ,,esi-u
Raeticum Vindeiicuutque bellum, inde Pannonicum, intle Germanicuur gessit. Raetico atque Yindelico gentis Alpinas,

fiigt

Florus schreibt 2, 24 (4, lZ, g. g): ,,pannonii, duobus acribus fluviis, Dravo Savoque ouilrntor. populati proximos intra ripas se recipiebant. in hos domandos yinnium misit. caesi sunt in utrisque flumirdbus. arma victorum non ex more belli cremata, set capta sunt et in profluentem data,

Pannonico Breucos et Dh,tmatas subegitt'. You clen Pa'nnoniern wild hier alleiu diejenige lrblkerschaft.geuannt. rrelche in dem sphteren Aufstande die erste $1sllg ginnahul, und ron der rvir darum wohl glauiren kbnneu, class sie auch damals den Rbruern den heftigsten Widerstand entgegensetzte. Orosius 6, 21 und Aurelius Victor Caes. 1, epit. 1 brilgen uichi'' lieues. Eine wichtige Nachricht finden wir jedoch bei Rufus, in dessen Breviarium c. ?. 8 des Augustus Eroberungen in Illyrien folgendermassen aufgezH,hit werden: ,,sub Iulio Octaviano. Caesare Augusto per Alpes Iulias iter facturn estl Alpinis omnibus victis Norieorum provinciae aecesserunt. Bathone Pannoniorun rege subacto in dicionem nostrarr Pannoniae venerunt. Amantinis inter Savum et Dravuur prostratis regio Saviensis ac secundorurn loca Pannoniolum obtenta sunt. Marcomanni et Quacli de locis Yaleriae, quae suut inter Danuviu:l et Dravum, pulsi sunt, et iimes.intel Romanos ac barbaros ab Augusta Yindelicur:r per Noricum, Pamronias ac }foesiam est constitutus('. Aus Rufus ist diese Nachricht entlehnt von Jo.-clanis, cle I'egnorttrn successione,
Zrpprr. ,lir riinr Tfela'sclaft in lllttjcu
20

306

307

s. Muratori, scriptores rerum Italicarun l, S. 2g3, 1A, aus Jordanis von dem geographus Rayennas 4, 20. Ruftis er_ w:ihnt hier zuerst de, von Augustus selbst geleiteten illyrischen Krieg, dann'den rii,tischen; die beicren retzten siitze kilnnen sich nur arrf die Feldziige des Tiberius beziehen. Die rvohnsilze der Amantiner gibt Rufus an dieser stelle richtiger an, als Ptolernius, welcher sie Z, 14 in de, Norcl_ westen von Nieclerpannonien, also ganz nahe an das l(nic der Drau, setzt. Des Rufus Angabe wird bestiitigt durch Plinius 3, 25,148: ,,alter amnis Bacuntius in Sauir Sir,rio oppido influit, ubi civitas Sirmiensiuur et Amantinorum(. und clurch die Inschrift von Bassania, C. J. L.III Z,ZZi; vgl'. s. 198 f. Die Nachricht iiber die Marcouranren widerstreitet durchaus der gewiihnlichen Annahme iiber die wanderungen dieses Yolkes; doch bedenken wir, wie zuverlH,ssig und dalei cloch von unseren anderen euellen meistens unabhiingig cres Rufus Nachrichten iiber illyrische Ereignisse sich b]sher erwiesen haben, so diirfe, wir iiber die vorliegende Notiz zum mindesten nicht ohne eingehende prilfung hinweggehen. I. J. 6 n. Chr. treffen wir die Marcourannen bereits in vollkommen sicherer Machtstellung jenseit cler Donaul ihre Yertreibung a,s dem niirdlichen pannonien miisste daruru jedenfalls eine zeit lang vorher erfolgt sein, und wir kiinnen sie nach unserer sonstigen l(enntnis nur mit clen tr'elclzrigen des Tiberius in Zusammenhang bringen. Nun haben wir friiher gesehen, dass die Marcourannen bereits vor d. J. 60 v. chr. Bilhmen nach Yertreibung der Bojer in Besitz nahmen: in der folgenden Zeit efiahten *i, uoo ifr"* ;.ht- a;;i;;;J bis auf Marbod. Ueber diesen schreibt Strabo 7, l, B: rd Bottiacpeou, ri ro6 Magop60ou paoil,ecou, eig 6u ixetuog 16nov il)'troug.re p,eruu{6rr7oe ntreloug xai di1 xui roitg ipoeilueig tuutS Magx,ogttiuoug. iniorq ydg rois npd,yg.uotu o6rog i! i|cairou p,edt rip ix'PaW1s itttiyodou. u{og yitg fi" UAAOI x,al eiegyereho 6nd roi Zepuorofr, inuve,t&olz d) idurd_ 6t€u68. Hienach hiitten die Marcomannen das den Bojern entrissene Bbhmen wieder verlassen und wH,ren von Marbod in ihre friihere Heimat zuriickgefiihrt; wo sie inzwischen gewohnt hatten, sagt strabo nicht. Aehnrich ist die Nachricht des Yellejus, welcher Z,lOB,1 nach ErzH,h'lung der

Erfbigec]esTiberiusgegeuclieGerrrraneufor.tfH,]rl.t:,,rri}ril erat iam in Gerurania, c1uoc1 vitlci posset, praeter genter:r Marcourannoruln, quae Marobucluo cluce excita sedibus suis atque in interiora refugiens incinctos Hercyuia siiva caupos irJol"bat,,. Auch hier fehlt jecle Ancleutulg ilber fie Gegeucl, auswelcherMarbodseiuVolkrraclrBblrnreulti]rr.te' Nun hat man allgeurein angenomulerl, fie Jlarcourauneu hiitten bis auf Marbocl nH,her am Rhehe' rielleicht iu tler Schwaben, gewohut, uncl seien clurch die Fortst'hritte
'R6mer

in Deutschlaucl zu.m Rilckzuge rvorden. Den eiuzigen Anhait frir

heisst: ,,nam l\{arcomannoruu spoliis et i'nsiguibus queurlirul eclitum tumulum in tropaei mocluu escoluit". or0sius ului:ht daraus 61 2l: ,rMarcornaLnos pae[e ad inierneci,rneur cerit]ittt' Doch undere solstigeuNac]rlichteu iiber die Feldzil"e des Dru;ris schliessen einen grosseu Zusamr:renstoss dessetrben urit den Marcomannen fast vo11st[[dig aus, da selbst vou cleu Suelreu, zu denen die MarcoDrarrren gehbrten, in cleuselbeil. nrlr eilural clie Rede ist. Drusus hat fast nur das uorclwestliche Deutschlancl durchzogen, clesseu Yblkelschafteu rlns zur Geuiige bekanut sincl. L J. 12 drarg er aD der Norclseekii-.te bis zu den Chauken Yor: s. Dio 54, 32' f;1q' 3,n' 2, 8' {' 72. Strab. 7, 1,3, Suet. Ciaud. 1' Lir' epit' 139' 'Luf seinern zweiten Feldzuge Itickte er clurch das Gebiet der Sigar:rheru uncl der Cherusker bis an clie lYeser: auf dem Riickrrege rvurclen die Chatten besiegt; Dio 54, 33' Tac' ariu' 1, 56' Der Feldzug des Jahres 10 beschriiukte sich auf das chatte[lancl; Dio f+, ZA. I. J' g endlich drang Drusus durclr das Gebiet cler Ohatten lor p,t5gt, tfig Dou\picrE; doch wandte er sich gleich darauf norchvd,rts gegen die cheruslier uncl ilraug -D5, l. Auf dem Riiekwege starb bis zur EIbe vor; s. Dio

uach Bbhuren Leu-'-r-{eu cliese \:en::uttilu gibt eine Nachricht cles Florus 2, 30 (+, 12' 23), rro e-r vou Drusu;

er,wieStraboT,|,ssagt,nritterruntergliickliclreuKiiulpfeu zwischen dem Flusse lliLag und dem Rheine' Ueber clie Lage des )Jit[,ag ist Strabo nichts Niiheres bekanutl uan hui io clemselben wohl nicht mit Unlecht die Saale ver:muthet. Bei cliesem 'zuge ist nun ein zusaDru:eutreffen des I)rusus mit den l\Iarcomannen alleiu clenkbar, uud an dieser stelle wird auch von Dio ein Tropd,uur errvd,liutl cloch wurcle
20*

308

des nordiis,ichen beutschlanJ dass die Riimer in der NHh; sches Streifcorps gestossen

Elbe errichtet, jedenfalls zLus dern ,lnzuerst Grunde' dass damars .i" ro*i-.rres Heer bis an diese, strom vorgedrungen war. rst nun strabos zdtrug wirrrrich unsere Saale, so hat I)rusus aiu pfUu nicht gar weit von der Nordgrenze B_6hnrer.lrn.l bei den bekannten spiiteren Beziehungen der -U*ofr"i Marco*irruo
cler

dasselbe

,o.n Ol:

309

Nachricht durchaus kein

von clen Marco_ mannen vertrieben, iiber die Donau kurzer Macht uor_a.o Dakern dass dann um d. J. 4b aach i*- .irii..f.e Reich zusammersttrzte, mi,rin das in retztq z"it umstrittene niirdriche Pannonien herrenlos rvurde, "i"l so ist es sehr denkbaq dass nun auch die Marcomannen die Donau riterschritten, und dass ein TeiI derselben sich auf dJ-;;.;;"" seite cles stromes festsetzte. SteIIe, wir dan, ai. lf".iricirt des Rufus mit cler strabonischen -

des Drusus siege veranlasste Auswanderung der'Mr".o_rrrren anzunehmen. Erinnern wir uns jedlch, ar**-ii. Bojer,

Recht,'ii#)*.n

_i"a; a".f, gibt u,s des Fiorus

lJ-.. ri"rrt *r*"lr;;;"irr"n, i.. efU. auf ein marcomanni_

zu den viilkerschaften

;**ri##*JT"Hl,Tl

IVurden so durch rbmischen mo.nrrprr.h die Marco_ mannen aus dem n.rdlichen pannonien entferat, so musste sellrymstdndlich an die Stelle J., a""t."fren Herrschaft clie riimische tleten, und wir -ti...r- a]",1* uoort.en, dass zu_ erst i. J. 11 v. Chr. die Donau irr;hr;* gar)zerllaufe als Grenze des riir:nischen Reiches f..e..t"ilt wurde. Dem ent_ sprechend hilren wir seit clieser defi nte mehr yon einem riimischen Xroberungskritige ," d;;;;,eren Donau. Der einzige Kampf in pannonien, von den wir nach d. J. g n

der Marcomannen auf &iedlichem#.*" ;;ir"gt, so ist es um so weniger auffallend, dass dieses Er.ig;.;;n den meisten Schrift_ stellern-tibergangen wird. Die zriti.r.itit rung der Marcomannen nach B.hmen wiirde in das .rrrr" iz oa.r 11 zu setzen sein.

;:X'' l'#?,L*.,#y rthI;i#, *Jf, _"11? vor seinem Aufenthalt in Roi privatmann !"*ururr- Ju,r, durch riimische Unterstiitzung ff""^"lraft gelangte, ,nter der Bedingung dass er sein yolk ^r"sofort ufer zuriickfrihrte. Hat Tiberir_ -;;;; auf das linke Donaudie Entfernung .
das

s

Marb

o

d,

;;

,

Chr. hiirerr, ist, abgesehen vor cleur grosseu illyrischen Aufstande, der von Cassiodor J:erichtete Sieg cles Appulejus iiber die Pannonier i. J. 8 v. Chr.: ,)per Sex. Appuleium Pannonii subactitr. Eine Ausdehnung des Reiches an cler Donau rvircl dann noch unter Claudius berichtet; s. Aur. Yict. Caes. 4: ,,Rhenus Danubiusque ac1 septentriouem. et a rnericlie Nauri accessere provinciis, demptis regibus post Iubam(i. Es ist hier iedoch rvahrscheinlich nur an clie Prodlciali-"iruug rou Noricum und Tbrakien'zu clenken. Mit dem so g'eworrlrenen Resultat, dass bereits Augustus clie Reichsgrenze iu lllyrien endgiltig f'estgestelli hirt. stiurmt auch alles ilberein, was wir iiber der Bestantl tles Beiehes im ersten Jahrhundert erfahreu. Frageu wir zunHchst rlie Geographen, so fincleu wir l:ei ihnen zwar }ieitre geuaue {ngabe der Reichsgrenzen; doch l[sst sic]r auch nic-ht auue]rurer:, dass sie Teile tles Reiches urit nicht zu demselben Eeh3renden Ld,nclerr ganz ohne Sonder"ung zusamuleu behaldelu. Am wenigsten werclen wir sic.b.ere Angaben in dieser giilsicht von Strabo erwarten diirfeu, bei clem das Interesse tler Yiilkergeographie vorwiegt, und desser r\aehlichteu iiber die Alpen und clereu niirclliche Yorliincler Sltereu Datu:ns zr-l seirr scheinen, als die rourisc'he Eroberung. Illrrien reicht bei ihm bis an die Alireu und his an die Donaul die Aipen liegen, iihnlich wie nach Agrippas Courmeniareu. zw-ischen Italien und Germanien. Yon deu Kiisteulandschafteu abgesehen teilt er das illyrische Gebiet eiu in ilie Bojerniiste auf der einen, das Scordiskerlancl atf der auderen Seite, in cler Mitte wohuen die Paunonier': s. i. b, 7. 2. Zu dieseu reehnet er, ebenso 'wie Appian, w'o eI Octavians }lemoiren fcrlgt, auch die Yblkerschaften des daluatischen Binnenlandes. Die pannonischeu Yolksst[urne, weJ.c]re er anfiihrt, gehbren entweder dieser Gegend ocler clem siicllichen Pann6nisn *r' er schreibt 7, 5,3: i&vq 0' iorl Iluuuouiau Bgeixot xcti, 'Audtlrjrtot xul Ztrlaueg xuL lleryo66rat xaL llu(aioc xuL Zacdmcdrat.,, 6u Bd.rau fiyeg,au, xaL iitrtru cio4y.6rryct y,exgd, lil) dmreiaec p,iygc Zal.p,artxg, 6y"e0da 6i rc xcti,'Ag|ruiaa, i6urt figdg v6rou. Bis auf die Bleuker und clie Antlizetier sind uns clie \\'ohnsitze dieser Yilllierschaften bereits bekannt. Die Breuker setzt Ptolemiius 2, 74 in clie Siiclwest-

310

311

ecke vou Niederpanntxien, plirrius Z, Zb, l4T dern entsprechend an die Save unterhulb Ju, Colapianer. Die ,Aadc_ (rircoc sind jedenfall:_..gl.i:h den ,,Andizetes,, des ptirrior, welche ganz in der Nlj,he der Donaurntindung *ot rt"r;--.i" lriinnerr nur den ,Au,cdureg des ptoleur,,o* urtrpru.t luro die von diesem Geographen iis*ich "rrf davon anges et ienZgoooioro, komu.en auch bei plinius vor, unter d"JNr*eo Von grbssereur fnteresse ist es ftir uns an "d;;;;_;,,. dieser Stelle, zu sehen, was die riirnischen schrift'sterer des ersteo Juh.-*iu hunderts unter ,rpannoniar( verstanden haben; aunn ,o nur ein bedeutender Te' des Landes der rii,rischen Herrschaft unterworfen war, cliirfen wir anneh,ren, .ai*"" dass ,r, den rii,rischen publicum ,nter dem Na,ren pr;"";i;;"_ l5ufig war. Yellejus-beschreibt Z, 1.0g,1 folgender;;*, die Lage von Marbods Reich: ,,er:utqoe etiamlo timendus, quod, cum Ger,raniam ad laevam ef i, fronte, puorrooiu_ ad dextram, a tergo sedium suarum haberet li"ri."_r- ir^_ quam in omnis senper venturus ab omnibus ti*.brtori,. D." 'reil von Pan,onien, rvelcrrer zur Recrrten cles Ma,co,ruo*oreiches lag, konnte ,atiirrich nur cras uferla,d .1., Do";;;;;. Bei dem H,lteren plinius erscheint alles Land auf de, rec,ten seite der Donau unzweiferhaft als zum r.miscrren Reiche geh6rig. Er schreibt B, 24,146: ,,Nori.i, ;";;;;;;" Iacus Pelso, deserta Boiorum. iam tamen "Cfroai gglgnia Aioi Sa,baria et oppido Scarabantia Iulia habltuoto.,i; il; einem iiden Gebiet begi,,t unter der riimischen Herrschalt die Colonisation. Dann heisst es c. 2b, L47: rrira" gturdif; Pannoniae quae pars ad mare gaariaticut' .;"*r, appellatur Delmatia et Illyricum supra clicturr. ua ..ptrrr_ triones Pannonia vergit. finitur inde Danuvio. _ amnes'clari et navigabiles in Danuviuur defluunt __ Draus p." Srrr"t.q Sirapillos, Iasos, Andizetes, Saus per Colapianos 8.";;".;. populorum haec capita. praeterea Arviates, Azali, a-*ti"i Belgites, Catari, Cornacates, Eravisci, Hercuniates, L;;;i.i, Oseriates, Varciani, mons Claudiurs, cuius in fro,te S";ril;; in tergo Taurisci'(. obwohl plinius das uferland cler mittl leren Donau vo, dem eigentlichen pannonien tr"roi, inin er doch in dem letzteren mehrere yblkerschaften auf, ir.trh" dem nbrdlichen Teile der provinz angehiirenl .o diu ,r&ra_

visci(', welche wir in der Niihe yon Ofen suchen miissen, die ,,Hercuniates'(, welche Ptolemii,us 2,74 ndrdlich von den 'Au|r,d,ureg,, also niirdlich von cler Drau ansetzt, die ,rLza114, nach PtolemH,us im norclwestlichen Teile von Oberpannonien. Der Grund kann nur sein, dass diese Stiimme Piinius als zur Proyinz Pannonien gehbrig bekannt waren. IJeberhaupt nennt Plinius in Pannonien eine gr6ssere ZahI von Vtilkerschaften, als PtolemHusl von deu bei clem letzteren aufgezhhlten finden wir t,ei Plinius clie Ydlker ron ]iieclerparlnonien sH,mmtlich wieder, die von Oberpannonien alie ausser d,en Kdraoc und den Kolawcaaoi; denn dass die- Bojer nicht genannt sind, liegt wohL nur daran, class ihr Naure indirect bereits friiher, mit Nennung cler Bojerwiiste, erw6hnt war. Endlich zeigen uns einige geschichtliche Nachricliten aus dem ersten Jahrhundert, dass mau damals stets die Donau als Reichsgreuze betrachtete. Es ist bekan:rt, da.ss i. J. 19 n. Chr. eine Anzahl von Sueben, rrelc\e sich mit Marbod und Oatualda in das rdmische Ciebiet gefltichtet hatten, an der Reichsgrenze angesieclelt wurde. Tacitus irerichtet dariiber ann. 2, 63: ,,barbari utrumque comitati, ue quietas provincias immixti turbarent. Danuyiuur ultra inter flumina Marum et Cusum locantur., dato rege Taruio gentis Quadorum". Die Sueben wurclen jenseit der Douau angesiedelt, damit kein unruhiges Elemeut in die Prorinzen kiime; also war alles Land diesseit der Donau rbmische Provinz. Als in diesem unter riimischer Eoheit gegr{irdeien Suebenreiche i. J. 50 Uuruhen ausbrachen, riickten riimische Truppen an die Donaul die rtimische Donauflotte nahm clen fltichtigen Vannius auf, welcher mit seinen Begleiteru in Pannonien angesiedelt wurclel s. Tac. ann. 12, 29. 30. \rielieicht hat r:ran bereits seit dieser Zeit r.ijmische Hilfstruppeu an der Donau stationirt; wenigstens kommt bereits im ersten Jahrhundert ein ,,praefectus ripae Danuyi(' vor in eiuer Irrschrift aus tr'irmum, Gruter 490,2:,,L. Yolcatio Q. f. \rel. Primo praef(ecto) coh(ortis) L Noricor(um) in Panu(onia), praef(ecto) ripae Danuvi et civitatium duarum, Boior(um) et Azalior(um), trib(uno) milit(uu) leg(ionis) Y. Macedonicae in JVloesia, praef(ecto) alae L Panuonior(uur) in Africar. etc. Priifect cles Donanrrfer"s rvar Voleatius iedenfalls vor l)hnri-

312

i

,l
li

:l

il

1)

il il
li
I

ii i

li

tianl denn er war spiiter Tribun in der noch ungeteilten Provinz .Mbsien, welche wenige Jahre nach DomitLns Regierungsantritt geteilt wurdel vgl. Mar:quardt, Staatsverwal_ tung 1, S. 148. Es ist bekannt, dass bereits Vespasian auch das Tlrinterlager der einen cler pannonischeo Lfuiorreo oo, Poetovio nach Carnuntum verlegte. Endlich ist fiir die Zugehbrigkeit yon ganz pannonien zuur riimischen Reiche beweisend ein Militiirdiplom des Kaisers Yespasian, welches bei sicator zwischen Raab und stuhrweissenburg gefunden urd vom 21ten Mai 74 d,alirt ist; s. C. J. L. III D.IX. Es ist ausgestellt: et peditibus, ,,equitibus qui militant in alis sex et corhortibus duodeciur, quae _ sunt in Germania sub Cn. pinario Cornelio Olemerite, qui qqina et vicena stipendia aut plura meruerant, _ alae'Siu_ bulorum, cui praest Ti. Claudius Sp. f. Atticus, gregali ye_ turio Teutouri f. Pannon(io)(,. Nun konnten doch ,qolche urkunden jiber ehrenvolle Enilassung nur da a.fher, ahrt werden, wo die Yeteranen sich spiiter aufhielten also, wenn I sie bei der Entlassung Geld erlielten, meistens in ihrer Heimat, oder, wenn sie Land .up.-fiog"o, an dem Orte ihrer Niederlassung. Da nun die Miiglichkeit, dass yeturius aus freien stiicken seinen wohnsitz verlegt habe, hier nicrrt i, Betracht kommt, sd muss, wenn derselbe nach Beendigung seiner Dienstzeit Geld erhielt, spHtestens i. J. 4g bereiL ii dieser so nahe aur Knie der Donau liegenden Gegend eirre Aushebung stattgefunden habenl wurde ihm Landilesitz angewiesen, so hat bereits. Yespasian hier eine veterane,niederIassung errichtet. In beiderr, tr'iillen steht die vole zugehiirigkeit dieser Gegend zur Proiinzpannonien, in der:r ui""ro fufin ',, unter Claudius, im anderen unter Vespasian, ausse r Zweifel. Wir gewinnen also aus allem das Resultat, dass bereits: Augustus, wie sonst an den meisten Stellen, so auch hier, die Ausdehnung des Reiches enclgiltig festgesetzt hat. Mil,ffi der Donau hatten die Rtjmer eine Grenze g.*ooouo, welche fast vier Jahrhunclerte lang mit Erfolg gegen. die yiitker .; des Nordens verteidigt wurde, und deren endgiltiger verrust ;i den. Untergang des Reiches in kurzelir sich
,

zog.

.

Tach L,..d

:w

ffi