ABB - Netzstabilität in Kraftwerken Die Heutigen Herausforderungen

Tobias Keller, ATPE / ABB Automation & Power World 2013
Netzstabilität in Kraftwerken
Die heutigen Herausforderungen
Netzstabilität
Agenda
§ Netzstabilität – Die Herausforderung heute

§ Netzfehlererkennung “Fault-Ride-Through”
Fähigkeit – Eine Schlüsselaufgabe
§ PSS Blockierung während starken, kurzzeitigen Netzstörungen
§ Zusammenfassung
© ABB AG
25. April 2013 | Folie 2
Netzstabilität
Netzstabilität
Die Herausforderung heute
§ Die heutige Gesellschaft ist von einer zuverlässigen Energieversorgung

abhängig
§ Durch die Dezentralisierung und freiere Einspeisemöglichkeiten wird die

Handhabung von Fehlern im Netz schwieriger
§ Schwächere Netze erfordern eine Lösung für zuverlässige Handhabung von

Fehlern
§ In diesem Zusammenhang muss auch der Einfluss des Pendeldämpfungs-

gerätes (Schlupfstabilisierung/PSS) auf transiente Netzstörungen
untersucht werden.
© ABB AG
Netzstabilität
Entwicklung neuer Netzcodes
Quelle: 47.3
Dena Grid Study, Germany 50
2005; Extracted from 45
presentation «PV-Inverters
40 37 36 Minimale Netzlast
Supporting Electrical Grid
Stability Through Active and 35
Reactive Power Control», 28.3 29.8
Volker Wachenfeld, SMA 30 Other renewables
Technology AG 22.4
25 Wind
18.7
20 14.6 Total
15 11.3
Mio kW
10 5.9 7.2
4.1
5
0
2003 2007 2010 2015
§ Dezentrale Stromerzeugung
§ Verhalten aufgrund früherer Netzrichtlinien: … Abschalten bei ersten Anzeichen
von Problemen…
§ Schmale Frequenz und Spannungsbänder für den Betrieb
§ Keine Netzunterstützung im Falle von Fehlern oder zur Spannungshaltung
§ Enorme Zunahme dezentraler Stromerzeugung
© ABB AG
Netzstabilität
Entwicklung neuer Netzcodes
Quelle:
Dena Grid Study, Germany § ENTSO-E steht vor der Türe, am 08.03.2013 wurde die
2005; Extracted from
presentation «PV-Inverters finale Version an die ACER übermittelt
Supporting Electrical Grid
Stability Through Active and
Reactive Power Control»,
Volker Wachenfeld, SMA
§ Netzstabilität muss unterstützt werden durch
Technology AG
§ Fault-Ride-Through (FRT) Fähigkeit
§ Generator muss während Netzstörung in
Betrieb bleiben
§ Kurzschlussstrom-Unterstützung
§ Einhaltung der Spannungsgrenzen
§ Erzeugung von Blindleistung unter normalen
Betriebsbedingungen
§ Einhaltung der Frequenzgrenzen
§ Reduzierung der Wirkleistung bei
Überfrequenzen
© ABB AG
Netzfehlererkennung
Erweiterte Netzfehlererkennung
Eine Schlüsselaufgabe
§ Die Synchronmaschine verfügt über eine stabilisierende Wirkung auf das Netz
und ist somit direkt verantwortlich für das Fehlverhalten eines jeden Netzes.
§ Definition:
Die Fähigkeit eines Synchrongenerators auch bei erheblichen Störungen
(z.B. Kurzschluss) synchron und am Netz zu bleiben wird als
“Fault-Ride-Through”- Fähigkeit bezeichnet.
§ In anderen Worten, die “Fault-Ride-Through”-Fähigkeit ist die wichtigste

Herausforderung zur Kontrolle der Netzwerk Stabilität
© ABB AG
Eine Schlüsselaufgabe
§ Ein richtig ausgelegtes Erregungssystem kann einen wichtigen Beitrag zur

Stabilität und Synchronizität eines Synchrongenerators leisten.
§ Typischerweise hat die Verbesserung der Netzstabilität aber auch Nebenwir-

kungen. Diese können durch die Verwendung von Pendeldämpfungsgeräten
(PSS) verringert werden.
© ABB AG
Fallbeispiel 1 – Spannungseinbruch am Netz
Ein Synchrongenerator ist auf die Schiene N2 verbunden, die das untenstehende
Spannungs-Zeit-Verhalten aufweist:
1.2
1
Generator Voltage /p.u.
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2
Time /s
© ABB AG
Erweiterte Netz-Kurzschluss Erkennung
Verhalten des Generators (ohne Einfluss auf Turbinenregler):

(a) Drehzahl (pu) (b) Erregerspannung (pu)
1.3 6
5
1.25
4
1.2
ExcitationVoltage /p.u.
3
Rotor Speed /p.u.
1.15 2
1
1.1
0
1.05
-1
1
-2
0.95 -3
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Time /s Time /s
Der Generator fällt trotz rascher Reaktion des Spannungs-reglers ausser Tritt und
wird asynchron.
© ABB AG
Eine mögliche Lösung des Problems
§ Auch ein richtig ausgelegtes Erregungssystem ist kein absoluter Garant für die
“Fault-Ride-Through”-Fähigkeit eines Generators
§ Naheliegender Ansatz: Kurzzeitige Reduktion des Drehmomentes an

der Generatorwelle
§ Schnelle Erkennung schwerer Fehler und sofortige Reduzierung des

Drehmomentes durch den Turbinenregler sind entscheidend um die FRTC
zu erhöhen
§ Das Drehmoment während 250 ms um 20-30% reduzieren (ramp down)

verbessert das Verhalten wesentlich
© ABB AG
Verhalten des Generators:

(a) Drehzahl (pu) (b) Erregerspannung (pu)
1.3 6
With 20% Pm reduction

1.25 Without Pm reduction
4
1.2
Excitation Voltage /p.u.

2
Rotos Speed /p.u.
1.15
0
1.1
-2
1.05
-4
1 With 20% Pm reduction
Without Pm reduction
0.95 -6
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Time /s Time /s
Der Generator fällt nicht ausser Tritt.
© ABB AG
Einstellmöglichkeit
§ Fault Ride Through (FRT)

§ Während des Kurzschlusses erhöht sich die Drehzahl
des Generators
§ Die Erregung muss auf Deckenspannung gehen, um
einen Gegenmoment zu erzeugen
§ Wenn der Fehler länger als typischer-weise 150 ms
ansteht, schlüpft der Generator
§ Weitere Massnahmen
è Wirkleistung muss reduziert werden
§ FRT-Erkennung
§ Schnelle Erkennung, Signal an Turbinenregler innerhalb
von < 20 ms
© ABB AG
PSS Blockierung
PSS Blockierung
Hintergrund
§ Es gibt verschiedene Szenarien in denen das Pendeldämpfungsgerät (PSS) die

Stabilitätsreserve eines Generators reduziert.
§ Bei Frequenzänderungen oberhalb eines gewissen Wertes macht es Sinn die

PSS zu blockieren.
§ Die Erregung muss diese Zustände erkennen und selbsttätig die PSS blockieren
ohne deren Wirksamkeit bei normalen Oszillationen zu reduzieren (z.B. Netz-
Netz Pendelungen).
© ABB AG
PSS Blockierung
Fallbeispiel 2 – UCTE Netz Problem 04.11.2006
f [Hz] Final Report, System Disturbance on 4 November 2006; UCTE

Union for the co-ordination of transmission of electricity, pp. 21-29, 2007. © 2007, www.ucte.org
50.0
49.5
49.0 Lokale Zeit

22:10:20
22:10:30
22:10:40
22:10:50
22:11:00
22:11:30
22:12:00
22:13:30
22:13:00
[hh:mm:ss]
© ABB AG
PSS Blockierung
© ABB AG
PSS Blockierung
Verhalten des PSS:

(a) Generatorfrequenz (Hz) (b) PSS Ausgangssignal (pu)
50.4 0.02
50.2
0
50
Generator Frequency /Hz
-0.02
PSS output /p.u.

49.8
-0.04
49.6
-0.06
49.4
-0.08
49.2
Tw=2s
Tw=10s
49 -0.1
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Time /s Time /s
© ABB AG
PSS Blockierung
Verhalten des Generators:

(a) Klemmenspannung (pu) (b) Lastwinkel (deg)
90
1 no additional damping Tw=2s
contribution by PSS Tw=10s
85
Generator Voltage /p.u.
Total load angle /deg

0.95
80
75
0.9
70
Tw=2s
Tw=10s
0.85 65
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Time /s Time /s
© ABB AG
Zusammenfassung
Zusammenfassung
Netzstabilität in Kraftwerken
§ Die “Fault Ride-Through”-Fähigkeit erfordert:

§ Netz-Überwachung
§ Schnelle Fehlererkennung
§ Kommunikation mit Fremdsystemen (z.B. Turbinenregler)
§ Verbesserte Stabilität im Falle von Störungen durch

§ Erkennung von Frequenzänderungen oberhalb eines gewissen Levels
§ Blockierung des PSS, falls die PSS nicht mehr aktiv zur Stabilität des Netzes
beitragen kann
© ABB AG
Ansprechpartner
Tobias Keller
Leiter Produkte und Technologie Erregungssysteme
ABB Schweiz AG
Austrasse, CH-5300 Turgi, Schweiz
Telefon: 058 589 31 45 ô Mobil: 079 303 23 12
Contact Center: 0844 845 845
E-Mail: tobias.keller@ch.abb.com
www.abb.ch/unitrol
© ABB AG
© ABB Group
April 25, 2013 | Slide 24

ABB - Netzstabilität in Kraftwerken Die Heutigen Herausforderungen

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

ABB - Netzstabilität in Kraftwerken Die Heutigen Herausforderungen

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Tobias Keller, ATPE / ABB Automation & Power World 2013

§ Netzstabilität – Die Herausforderung heute

§ Die heutige Gesellschaft ist von einer zuverlässigen Energieversorgung

§ Durch die Dezentralisierung und freiere Einspeisemöglichkeiten wird die

§ Schwächere Netze erfordern eine Lösung für zuverlässige Handhabung von

§ In diesem Zusammenhang muss auch der Einfluss des Pendeldämpfungs-

§ In anderen Worten, die “Fault-Ride-Through”-Fähigkeit ist die wichtigste

§ Ein richtig ausgelegtes Erregungssystem kann einen wichtigen Beitrag zur

§ Typischerweise hat die Verbesserung der Netzstabilität aber auch Nebenwir-

Verhalten des Generators (ohne Einfluss auf Turbinenregler):

§ Naheliegender Ansatz: Kurzzeitige Reduktion des Drehmomentes an

§ Schnelle Erkennung schwerer Fehler und sofortige Reduzierung des

§ Das Drehmoment während 250 ms um 20-30% reduzieren (ramp down)

Verhalten des Generators:

With 20% Pm reduction

Excitation Voltage /p.u.

Der Generator fällt nicht ausser Tritt.

§ Fault Ride Through (FRT)

§ Es gibt verschiedene Szenarien in denen das Pendeldämpfungsgerät (PSS) die

§ Bei Frequenzänderungen oberhalb eines gewissen Wertes macht es Sinn die

f [Hz] Final Report, System Disturbance on 4 November 2006; UCTE

49.0 Lokale Zeit

Verhalten des PSS:

PSS output /p.u.

Verhalten des Generators:

Total load angle /deg

§ Die “Fault Ride-Through”-Fähigkeit erfordert:

§ Verbesserte Stabilität im Falle von Störungen durch

Das könnte Ihnen auch gefallen