Review

Author(s): Monika Sokol

Review by: Monika Sokol
Source: Romanische Forschungen, 120. Bd., H. 1 (2008), pp. 131-132
Published by: Vittorio Klostermann GmbH
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27942749
Accessed: 02-11-2015 18:57 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Vittorio Klostermann GmbH is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Romanische Forschungen.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 165.123.34.86 on Mon, 02 Nov 2015 18:57:59 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 Kurzrezensionen 131

Louis de Saussure: et tion ? la s?mantique ver

Temps pertinence: El? des temps verbaux?
ments de pragmatique cognitive du temps. pflichtetsieht (42, au?erdem 107):Er fu?t
Bruxelles: de Boeck-Duculot 2003, 321 S. in traditionellen Pr?missen,
ausgesprochen
wie zum Beispiel der Priorit?tdes explizit
Der
vorliegende Band befasst sich mit einer sprachlich Vermittelten, der Vorstellung von
kalk?l- und adressatenorientierten Model einer stabilen Grundsemantik der Tempora

lierung der Semantik und Pragmatik franz? oder in einer auf das ?nonc? en cours zen
sischer Vergangenheitstempora trierten Sicht der
(pass? simple, Bedeutungskonstruktion
imparfait, pass? compos? und plus-que-par (249, 276), die dann in die neueren, analo
fait). Diese soll die Dekodierungs- und In gistisch-prozeduralen Auffassungen sprach
ferenzmuster die die lichen Verstehens
transparent machen, eingeschrieben werden.
man nun diesem Modell, so ent
temporale Progression, Stagnation oder Re Folgt
von und damit nimmt der destinataire zur
gression Referenzpunkten Ermittlung des
das Inferieren temporaler Relationen steu ordre temporel einem ?nonc? en cours ver
ern (?construire une s?mantico schiedene instructions directionnelles
proc?dure (ID),
pragmatique d'interpr?tation des donn?es deren unterschiedlicher die
Relevanzgrad
temporelles?, ?pr?dire l'?mergence d'une Hierarchie der computation bestimmt. Expli
inf?rence au sujet de l'ordre entre les ?v? zite temporale Konnektor?n
(sous-proc?dure
nements d?not?s?, 32). Con.: Formel ID[C]) und eventuelle tempo
In einem ersten (?Examen criti ral-adverbiale Elemente bilden die Grund
Haupteil
que des principaux paradigmes du temps en lage und werden direkt mit der jeweiligen
et 39-161) wer korreliert
linguistique pragmatique?, Tempusinformation (sous-proc?
den verschiedenste, auch ?ltere
Forschungs dureTV, Formel: ID[TV]). Diese besteht
positionen diskutiert, und zwar unterteilt a) aus einer Basissemantik und b) spezifi
nach approches
r?f?rentielles und approches schen ?&/Wr-Instruktionen (260ff.; E: Er
et discursives. Ein separater
psychologiques eignis; R: Referenzpunkt, spaziert wie ein
Abschnitt ist relevanz- und optimalit?ts Zeiger aufder lignedu temps
herum [267],P:
theoretischen Ans?tzen insbe
gewidmet, imaginativer zeitstufenneutraler Referenz
sondere neueren Arbeiten J.Moeschlers punkt, S: Sprechzeitpunkt):
und der Segmented Discourse
Representation
pass? imparfait]\plus-que passe
Theory, SDRT (N. Asher und A. Lascarides),
simple parfait compos?
die de Saussure im zweiten dann
Hauptteil
Tempus PcE E-P-S ES
als Folie f?r seine nutzt
(?Un E,R-S
Modellierung semantik
mod?le pragmatique proc?dural du temps?,
default-ln R: = R+1 E->e
163-289). Er kritisiert daran vor allem, dass P: = R P: = R
struktionen Sc e
semantisch-aspektuelle Werte und aus die
sen inferierbare relational-taxonomische Be Eine temporale Markiertheit bzw. shifter

ziehungen (narration par d?faut, recouvre Funktion hat somit nur das pass?
simple, das
ment usw.) als
grundlegend gelten, w?hrend zudem als einziges die
explizite instruction
Tempussemantik und -pragmatik erst auf par d?faut einer Progression von R vermittelt.
der der contraintes grei Das verschiebt allenfalls in
Spezifizierungsebene plus-que-parfait
fen (70ff.). Dies sei
aufgrund der Obliga direkt, und das imparfait ist aspektuell, aber
torik der kontraintuitiv nicht temporal markiert. Damit sei es auch
Tempusmarkierung
und f?hre zu einem unn?tig f?r die Inferenz eines ordre
aufgebl?hten temporel posi
Darstellungsmodus (72ff.). Sein Vorschlag tif'ge?ffnet (241). Im Fall des pass? compos?
liest sich entsprechend wie ein Schritt zu entscheidet sich de Saussure fur die klassi
r?ck nach vorn, der sich dem Projekt einer sche L?sung einer pr?sentisch-resultativen
?th?orie unifi?e [qui] apporte de r?elle solu Grundsemantik und verweist die pr?teri

RF 120 (2008)

This content downloaded from 165.123.34.86 on Mon, 02 Nov 2015 18:57:59 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 132 Kurzrezensionen

-
tale Lesart die im gesprochenen
(E, R-S) etdiscursives am An
approchespsychohgiques
- nun das Mo
Franz?sisch eher die Regel sein d?rfte in auf (z.B. 104fr.). Was
fang
den Bereich contrainte-basiener Reanalysen so -
dell anbelangt, birgt dieses gegen den
-
bzw. sekund?rer Inferenzen. Wie alle von Strich geb?rstet au?erdem das Potential

Register-, Variet?ten- und Diskurstypendif furAnwendungen auch au?erhalb des kom

ferenzen absehenden Arbeiten bleibt er hier k?nnte es
putationellen Paradigmas. Man
und auch die zum f?r sowie
notwendigerweise inad?quat, Beispiel sprachhistorische
programmatische einer eventu und Unter
Ablehnung sprach- variet?tenvergleichende
ellen Priorit?t lexikalischer Aspekte erweist indem man
suchungen fruchtbar machen,
sich hier zumindest als Stolperstein: W?re die optimalit?tstheoretische Komponente
n?mlich das pc prim?r resultativ, das hei?t auf konkurrierende Verarbeitungshierar
schwach grammatikalisiert, dann w?re es chien Die Lekt?re
ausdehnt. ist jedenfalls
noch gar kein Tempus. auch dann ein gro?er Gewinn, wenn man
Zus?tzliche werden wie der Vf. eine andere zu kate
Inferenzpotentiale Auffassung
f?r die computation des ordre nur Hierarchien favorisiert
temporel gorial-prozeduralen
relevant, wenn sie mit den Basisinforma und jedes explizite Absehen von Variet?ten-,
tionen in Konflikt stehen. Hierzu z?hlt de sozio- und
textsortenlinguistischen Aspek
Saussure gesteuerte Instruktio ten fur fragw?rdig h?lt.
konzeptuell grunds?tzlich
nen (ID [RC]), die er als au?ersprachlich
bedingt betrachtet und die in anderen Mo Monika Sokol, Bayreuth
dellen als sprachlich grundiert, da als kon
ventionelle von Ak
Rahmenimplikaturen
tionsarten gelten (im Fall Ej atterir [l'avion]
und E2 descendre [lespassagers] zum Beispiel Peter Schnyder: Permanence d'Andr? Gide.

E! vorE2). Stehtalso ID(RC)

die Inferenz Ecriture, litt?rature, culture. Paris: L'Harmat
imWiderspruch zu ID(TV), stelltder des tan 2007, 291 S. (Critiques Litt?raires)
tinataireeine Relevanzhypothese auf, die
sich nur im Fall einer Bevorzugung von Peter Schnyder avait publi?, d?j? chez L'Har
als contrainte auf die Tempusin mattan en 2001, un sur le
ID(RC) suggestif volume
-
formation auswirkt. Hilft auch das nicht, m?me ?crivain, intitul? Pr?-texte Andr?
bleiben die aus dem weiteren Kontext ab et la tentation de la
Gide critique. En 2006,
leitbaren instructions secondaires - oder es il vient de proposer, dans la collection ?Fo
kommt zum Scheitern des Versuchs tem lio? (n? 4425) chez Gallimard, de Maria Van
une fortement in
poraler Verortung. Rysselberghe anthologie
De Saussures Arbeit zeichnet sich nun troduite et annot?e des Cahiers de la Petite
meines Erachtens durch die Ori Dame sous le titre Je ne sais si nous avons
weniger
dieses Modells aus als durch ihren dit d'imp?rissables choses. Constatant de fait
ginalit?t
au?ergew?hnlichen wissenschaftstheoreti ? quel point la publication des correspon
schen Horizont und ihr hohes Reflexions dances (? quand une ?dition r?unissant la
niveau. Da sie nicht nur viele unterschied et des
correspondance g?n?rale compl?te?)
liche Ans?tze abdeckt (von Port-Royal ?ber uvres (notamment dans la ?Biblioth?que
Guillaume bis Sperber und Wilson), son de la Pl?iade?) se encore durant
multiplie
dern auch noch beeindruckend klar und ces toutes derni?res ann?es - permanence
verst?ndlich geschrieben ist, ist sie auch fur de Gide ?, l'auteur propose ici un parcours
den universit?ren Unterricht geeignet. Da dialectique ? travers les trois notions centra
bei wiegen die selbst- und wissenschaftskri les r?unies dans le titre. Le lecteur retrouve
tischen Passagen am Ende (etwa 279 ff.) die dans ce livre la
possibilit?, d?j? offerte dans
manchmal sehr apriorische Kritik an den Pr?-texte, de recueillir bien des d?finitions

RF 120 (2008)

This content downloaded from 165.123.34.86 on Mon, 02 Nov 2015 18:57:59 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions