!

ffif lndien, charta von Athen, weltkulturerbe

Foto t: Hauptgeschäftszentrum und Fußgängerzone in Sektor 1 7. Die Gebäude kommen in die Jahre

Frauke Kraas, Carsten Butsch

Chandigarh r Evolution
o
einer neuen Hauptstadt
Mit der Teitung Britisch-lndiens 1947 in die Staaten lndien und Pakistan wurde
auch die provinz Punjab geteitt. Die Provinzhauptstadt Lahore fiel an Pakistan,
sodass der indische Bundesstaat Punjab eines neuen Regierungssitzes bedurfte.
Nach Vorstetlung des ersten Ministerpräsidenten lndiens, JawahartaI Nehru,
so[tte die neue Hauptstadt Chandigarh Symbolfür ein neues, modernes lndien
werden. Für die Ptanung wurden renommierte Architekten der Moderne ge-
wonnen, deren ldeen eine einzigartige Stadt prägten. Mit starkem Wachstum
verändern sich Struktur, Funktionen und Ptanungsgrundsätze.

Fl er Auftrag zum Bau einer neuen Hauptstadt
lJ fti, den l"unjab war zunächst den Städtepla-
nern Albert Mayer und Matthew Nowicki erteilt
worden. Nach Nowickis Unfalltod 1950 wurden
der Architekt Le Corbusier und sein Team Pierre
Jeanneret, Jane Drew und MaxweII Fry beauf-
tragt; es waren auch mehrere indische Architek-
ten beteiligt (Chalana und Sprague 2013, S. 201).
Als Standort wurde ein leicht abschüssiges,
Iandwirtschaftlich genutztes Areal am Fuß der
Himalaya-Vorberge ausgewählt; 6 000 Familien
mit ca. 28 000 Personen aus bestehenden Dörfern
r,r,urden umgesiedelt (Perera 2004, S. 183/4). 1950
begannen die Planungen von Chandigarh, 1952
folgten die Grundsteinlegung und 1953 die offi-
zielle Einweihung (Fondation Le Corbusier o. J.).
Die Grundidee Chandigarhs spiegelt die wesent-
Iichen Prinzipien der Charta von Athen wider, die
hier nahezu idealtypisch umgesetzt werden konn-
ten: Die Stadt ist in rechtwinklige Sektoren geglie-
dert, in denen die städtischen Funktionen Woh-
nen, Arbeiten und Sich-Versorgen entsprechend

GEOGRAPHISCH E RUN DSCHAU 7 IB-2A20

52
der Leitlinie der Charta von Athen voneinander
getrennt sind (vgl. Karte 1). Der schachbrettartige
Stadtgrundriss sah für die erste Phase 29 Sektoren
vor (Sektor 1-30, ohne Sektor 13). Die zweite Aus-
bauphase (Sektor 3747) wurde frir eine höhere
BevöIkerungsdichte geplant (Bose 2017, S. 18-20).
Jeder Sektor umfasst mit etwa 800 m x 1200 m
eine Fläche von knapp einem Quadratkilometer,
auf dem jeweils etwa 20 000 Einwohner leben.
Für Le Corbusier waren ,,Ordnung als trans-
zendentes Moment" und ,,Symbolformen [...]
Ausdruck des Erhabenen und Würdevollen"
(Gast 2000, 5.112,116), die in der Konzeption
der gesamten Stadtanlage und den prominenten
Gebäuden verwirklicht wurden. Naturalistische
Metaphern verweisen auf die Organisation der
Stadt in Anlehnung an einen menschlichen Kör-
per - mit dem Capitol als Kopf, dem Zentralbe-
reich als Körper und dem Geschäftszentrum als
Herz. Als Arme werden die parallel dazu liegen-
den Achsen für Bildungs- und Freizeitbereiche
angesehen. Wie ,,Blutbahnen des Körpers" (Bose
2017,5.22) und ohne Ampeln, dafrir mit zahlrei-
chen Kreisverkehren, r,l,urde ein hierarchisches
Straßensystem konzipiert (V 1, Inter state road/
city highway bis V 7, Fußgänger- und V 8, Fahr-
radwege). Allerdings bedingt die strikte Trennung
der Funktionen lange Wege. Ein öffentliches Ver-
kehrssystem wurde nicht mitgeplant. Der Capi-
tol-Komplex sollte die Einheit von Mensch, Natur
und Kosmos ausdrücken (Ghosh 2016, S. 22314),in
symbolischer Fusion der natürlichen mit der ge-
Chandigarh: Le Corbusier Plan 1951
Wohnbebauung
Regrof aleilokale Administrat on - '
Geschäfts- und Gewerbebererch
Parks und otlene F ächen
Grunf lächen/offene Flächen iSektor) ---
lndustrlegebiet '"""
Reservefläche
i - Eisenbahn
Flächen fur Stadtenileiterung
-
Karte l: Ursprünglicher Plan von Le Corbusier und bauliche Umsetzung
GEOGRAPHISCH E RUNDSCHAIJ 7 IB-2A20
bauten Umwelt. Dies ist mit Natursymbolen von
Sonne, Regen, Blitz, Bäumen und Tieren am Ein-
gangsportal des Portico vom Parlamentsgebäude
repräsentiert (Gast 2000).
Im Capitol-Komplex (Sektor 1), konzentrieren
sich mit Parlament, Justizgebäude und Secrete-
riat (Ministeriengebäude) die Regierungs- und
Verwaltungsfunktionen. Hier steht auch das
Symbol Chandigarhs, die von Le Corbusier ge-
staltete Skulptur der ,,Offenen Hand". In Sektor
10 konzentrieren sich die Museen, in Sektor 17 die
Einkaufs-, in Sektor 35 die Gastronomiefunktion.
Zudem wurde eine - in Indien nahezu einmalig
- große Fußgängerzone realisiert (Bose 2017, S.
31). In den Wohnsektoren wurden Einrichtungen
des täglichen Bedarfs bereitgestellt: Märkte, Schu-
len, Gesundheitsversorgung. Die im Originalplan
vorgesehenen ausgedehnten Zonen mit Parks
und Grünflächen orientierten sich an den nord-
ost-südöstlich fließenden Gewässern. Ein 1952
zunächst auf 8 km, 1962 dann auf L6 km Radius
festgelegter Grüngürtel (Periphery Control Area)
sollte eine unregulierte Entwicklung verhindern
und als Reserveraum frir zukünftiges Stadtwachs-
tum dienen.
Bereits 1965 war das ursprüngliche Konzept zu
erheblichen Teilen umgesetzt (Karte 1 zeigt im
Vergleich die plangetreue Umsetzung, aber auch
die Unterschiede zum Originalplan). Architekto-
nische Ikonen der Stadt sind der aus Sichtbeton
geschaffene monumentale Capitol-Komplex mit
High Court (1952 fertiggestellt), das secretariat
,§
V1 - lnter state road . PfjmarV schoo ;r Bebauungsstruktur(1965)
V2 -Arterial road .
.
l,4iddle school E§ Grünlächen (Clr4P 20311
0 lrr0i 20C0 3l]C0 4000
- 50ll0rr
V3 - Sector dividrng road High schoo F uß
V4 Shopping sireet + Krankenhaus Flrßbetlistausee
V5 - Sector circulation road . Bürgerzenkum Dorf
(1 965)
-
Straßennetz Stadterweiterung Schu, mmbad
Que leni Fondalion Le Corbusier 2019 (wvo.fondalionlecorbusier.fr), USGS 2019 (Declassifed
Sonstige Straßen ' Verwa tungsgebärde
17 Sektornummer
imagesi C0RoNAKH-4Aokt. 1965), ChandigarhAdministratiof 2013 Bose 2017
Layour: F. Kraas R.Spohrer GIS Kartographie: R. Spohner
bis 1965
53
!ffiE lndien, Charta von Athen, weltkulturerbe
1965
2019
20
I I
I
..\ Sektor 1 - Capitol
I
i I
1 t
500 1000 1500m
I Bebauung 1965
Bebauung 2019:
I Öffentliche Gebaude Sektor
(Verwaltung. Polizei, Schule, 8ürgerzentrum.
Krankenhaus, religiöse Elnrichtung)
Gewerbe. Büro
Wohngebäude (staatlrch, pr vat)
W unbekannte Nutzung
f-l Baum /Buschbestand 2019
Karte 2: Bebauung cha-
rakteristischer Sektoren (1953) und die Legislative Assembly (1955) in
von Chandigarh (1 965) Sektor 1, das Chandigarh CoIIege ofArts (1961),
und ihre Nachverdich- das Government Museum and Art Gallery (1968),
tung bis 2019 das Chandigarh Architecture Museum (1997),
das Le Corbusier Centre (2008) und die,,offene
Hand" (1984). Die architektonische Gestaltung
griff kulturelle und klimatische Bedingungen
auf: Wegen der Sonneneinstrahlung wurden weit
überkragende Dächer gebaut, Fassaden wurden
mit traditionellen Jalis (Transennen, senkrechte,
transparente Bauelemente) gestaltet, die Schat-
ten spenden und Luft zirkulieren lassen. In jedem
Wohnhaus befand sich neben obligatorischer Ve-
randa, Küche, zwei Schlafzimmern und Bad je ein
Platz mit Sonnenschutzdächern vor und hinter
dem Haus.
Postkoloniale Deutungen urbaner
Symbolik
Nach der Unabhängigkeit entstanden in Indien
mehrere neue Hauptstädte, da neue, sprachlich
homogene Bundesstaaten etabliert wurden, z. B.
Bhubaneswar (Odisha) oder Gandhinagar (Guja-
rat). Jedoch erfuhr keine so viel Aufmerksamkeit
wie Chandigarh. Ursachen hierfür sind die strin-
gente Planung und damals konsequente Umset-
zung der Ideen Le Corbusiers. Die städtischen
Neugründungen standen im Kontext des komple-
xen Prozesses der Dekolonialisierung, in der die
Qualitäten und Ziele des neuen, unabhängigen
Staates, seine Repräsentation und zukünftigen
Prioritäten neu definiert wurden (Shaw 2009).
Zentral war die Frage nach dem Bruch oder der
Fortführung kolonialer Verbindungen (Radcliffe
2005) bei gleichzeitiger Übernahme der Kontrolle
54
:
:.
,
nt
i?
j:
ir trl
)
I Sektor 17 Sektor 22 Sektor 21
Straßenhierarchie:
V2 (a(erial road)
V3 (secior dividing road)
Qlei en: Chardlgarh ACm nisiration 201 3. Chard garh Adffinrstrat on
V4 lshopping streei)
-- 2019 iSeklcLKarten). v/wwerealto com i-JSGS 2019 lDeclassified
V5 (sector circulation road) images: C0RoNAKH-4AOkl. 19051. Go0gle Ea(h 2019
V6 (neighbourhood street) Layout: F. Kiaas R. Spohner GlS. Kart0graphle: R. Spohner
d, h. den Anschluss
iiber die,,materielle Domäne",
an die modernsten Entwicklungen von Infrastruk-
tur, Industrie und Wissenschaft (Chatterjee 1994,
Shaw 2009, S. 2).
Entsprechend verbanden sich mit dem Bau
von Chandigarh von Beginn an hohe Erwartun-
gen: Es sollte architektonisches Symbol für die
Freiheit und den Aufbruch Indiens in eine neue
Zeit sowie wegweisend ftir die zukünftige Gestal-
tung indischer Städte sein (Bose 2017,5.30). Von
Städten, neuen Infrastrukturen und wiederer-
starkendem Nationalbewusstsein erwartete man
Entwicklungsimpulse für die Modernisierung
der Wirtschaft. Nehru wollte Indien, in Abkehr
von Gandhis Vision vom ,,Dorf als Herz Indiens",
durch Industrialisierung und Urbanisierung mo-
dernisieren und damit Armut eliminieren. Für
ihn standen Städte als Symbol für den Fortschritt
des Landes, als Sinnbild projizierter Zukunft
(Ghosh 2016, S. 220; Singh er al. 2019). Bis heute
kann man erleben, wie stolz die Einwohner auf
die Einzigartigkeit und die besondere Lebensqua-
Iität ihrer Stadt sind.
International wurde Chandigarh als Exempel
der Architektur der Moderne und als die ,iuon
oben verordnete" Planstadt wahrgenommen. Ihr
Konzept wird in der Literatur ambivalent bewertet
* negativ als inhumane Utopie sozialistisch-zent-
ralistischen Staatsdiktats mit architektonischem
,,Brutalismus", positiv als Aufbruch in eine demo-
kratische Moderne zum Abbau des Kastensystems
sowie der religiösen und ethnischen Disparitäten
(Fitting 2002, Perera 2004). Kritiker bemängeln
die fehlende Passung für den Lebensalltag der
indischen Gesellschaft mit ihren religiösen und
kulturellen Besonderheiten sowie die fehlende
GEOGRAPH]SCHE RU NDSCHAU 1 IB.2O2O
Adaptationsfähigkeit des,,aus einem Guss geplan-
ten" Chandigarh an sich permanent verändernde
dynamische Realitäten (Bose 2017, S. 28f.).
Wachstum, Verdichtung, lnformalität
Die Evolution von Chandigarh in den vergange-
nen 70 Jahren ist durch Wachstum, Verdichtung
und die Zunahme von Informalität gekennzeich-
net. In Bezug auf die Raumgestaltung wurde
die Bebauung im urbanen Kernbereich unter
Bewahrung der grundsätzlichen Sektor-, Gestal-
tungs- und getrennten Funktionsprinzipien zwi-
schenzeitlich zumeist erheblich nachverdichtet
(vgl. Karte 2). Vor allem in Sektor 1 blieben die
großen offenen Flächen erhalten. Auch in Sektor
17 bewahrte man trotz deutlicher Verdichtung
der Gewerbe- und Bürogebäude großflächige öf-
fentliche Räume. In den Wohnbereichen wurde
so stark nachverdichtet, dass keine Raumreserven
mehr bestehen: Im Zentrum von Sektor 9 wurden
freistehende Bungalows, am Rand mehrstöckige
Gebäude ergänzt. Am stärksten wurden die Sek-
toren 21 und 22 mit Wohnhauskomplexen nach-
verdichtet. Die bereits 1965 etablierte Modulbau-
weise hochverdichteter Apartmentblöcke wurde
fortgesetzt und alle Baulücken wurden geschlos-
sen. In Sektor 22 wurde zudem pionierhaft eine
an das lokale Klima und die gesellschaftlichen
Bedürfnisse angepasste Planung von Nachbar-
schaften verwirklicht (Jackson 2013).
Die BevöIkerung Chandigarhs stieg seit der
Gründung rasant von 24 261 (1951) auf 119 881
(1961) und 257 251 (L971), dann auf451 610 (1981),
64201.5 (1991) und 900 635 (2001), schließIich auf
1 054 686 Einwohner (2011) (Chandigarh Master
Plan 2031, aufBasis des Census oflndia), Die Stadt
wurde zu einer prosperierenden Metropole, die
heute das höchste Pro-Kopf-Einkommen aller in-
dischen Städte aufweist (Bose 201,7,5.64). Dieser

-.-.-.- GrenzeBurdesstaat Ka rte 3: Ad ministrative

nanpur re §|13111;93111 liri)!r Corf,) ex
igarh
ib Perlphery Control Area
Grenzen und Planungs-
Chandigarh lnlerstare I,letropolitan Reglon regionen von Chandigarh
OELHI
- C obal Urban Footprrr: 24113

| *- Erserbahn
lrrl):ilt . -- Gesassem-Dil iFluss. KaNa i
-'Brrncesstraße
. Hä! ptskaße
CH l-JT: Chandigarh Unjon Tetritory
S.A.S. Nagar; Satlbzada Ajit S:ngh Nagar (N10haii)

Eaddi
Solan

Samrala
Khamafio

Pi njore

la

Zi
Sirhind §§
:'i:rr,:
,: riii

Lalru

Amba

0 5 1C 15 20 25km
Ouelleo: Chan,ioarhAininisiraiicn 2013 Escn eial 2C17 ALOS JAXA2AiS Gcoqle Earth 2r.l! OSl,1 lodia2O1l l'letänaetti Data[1eei ii],!hrb 20i91
Lalaül: ?. K,aas. R Spohner GlS. Kaftclrarhie

GEOGRAPHISCHE RUNDSCHAU 7 IB 2O2A 55

IEUE lndien, charta von Athen, Wettkulturerbe
'v.,
ä,,
-*-
.t'.
t§
],d
rriil'
s gen Alters der Stadt und weil viele Gebäude aus der
; Cründungsphase nicht mehr intak! vernachlässigt
§ und unvereinbar mit dem Kulturerbestatus umge-
Foto 2: Individue[[ gestaltete Wohnhäuser im Nordosten nahe des Capitols
Erfolg zog und zieht erhebliche Migrationsströ-
me mit sich, die zu immer weiterbeschleunigtem
Wachstum, zunehmend ins Umland hinein beitra-
gen. Mitte der 1970er-fahre erfolgte der Ausbau
des Hauptquartiers des Western Command der
indischen Armee (Chandimandir Cantonment).
In Folge der Reorganisation der indischen Bun-
desstaaten entlang von Sprachgrenzen wurde der
Punjab 1966 in die Bundesstaaten Punjab (Panja-
bi)und Haryana (Hindi) geteilt. Seither fungiert
Chandigarh als Hauptstadt beider Bundesstaaten
(Bose 2017, S. 38) mit dem Rechtsstatus eines der
indischen Zentralregierung unterstehenden Uni-
on Territory. Die von Le Corbusier fiir maximal
500 000 Einwohner konzipierte Stadt expandierte
weit über ihre ursprünglichen Grenzen hinaus.
Die Agglomeration,,Chandigarh urban complex",
auch als ,,TriC§" bezeichnet, umfasst die benach-
barten Städte Sahibzada Ajit Singh Nagar (kurz: S.
A. S. Nagar, früher: Mohali)und Panchkr.rla. Damit
untersteht sie drei Verwaltungen.
Innerhalb der inzwischen auf 1,15 Mio. Ein-
wohner (UNDESA 2018) angewachsenen Agglome-
ration wichen dabei die strengen Planungs- und
Gestaltungsprinzipien immer mehr alltagsprag-
matischen, teils informellen Kompromiss-, Be-
helfs- und Umgehungslösungen: Inzwischen
fungiert die Stadt für zwei Bundesstaaten als
Hauptstadt, Einfamilienhäuser wurden zu Mehr-
familienhäusern erweitert, informelle Siedlungen
und Märkte okkupieren Frei- und Zwischenräu-
me, Bürgersteige und öffentliche Plätze wer-
den als Stauraum, MüIlhalden, Kleingewerbe-,
Verkaufsflächen und Parkraum benutzt. Große
Flächen belegen die Cantonments (Militär) sowie
Areale für Baumaterialgewinnung und Ziegelher-
stellung. Außerdem wurde ein Information Tech-
nology Hub ausgewiesen und Satellitenstädte für
Pensionäre und Expatriats wurden gebaut (Chala-
na 2015). Auch der im Le Corbusier'schen Konzept
verankerte Grüngürtel, die so zentrale und recht-
56
lich seit 1952 geschützte urbane Peripherie, wur-
de sukzessive bebaut. Fehlender Erhaltungswille
und Durchsetzungskraft, Ignoranz, Korruption
und,,Informalität von oben" (Roy 2009) machten
die Gesetzeslage wirkungslos (Chalana 2015).
Urbanes Kulturerbe
Vor dem Hintergrund seiner außergewöhnlichen
Entstehungsgeschichte versuchte Chandigarh bis-
her vergeblich, als Weltkulturerbe der UNESCO
anerkannt zu werden, auch deshalb, um sich die
damit verbundenen Vorteile wie Prestige, Einanz-
mittel und Tourismus zu erschließen (Chalana und
Sprague 2013): Widerstand gab es wegen des jun-
baut wurden. Bedrückend augenfällig wird dies
in der,Ierwitterte[n] Betonoberfläche mit ihrer
,Schäbigkeitsästhetik'und der Patina" (Gast 2000, S.
120) der Monumentalgebäude des Capitol. Auch in-
dische Architekten, die ihren Anteil am Entstehen
Chandigarhs nicht ausreichend gewürdigt sahen,
stellten sich gegen eine UNESCO-Listung.
Das 2010 gegründete Chandigarh Heritage Con-
servation Committee (CHCC) nimmt sich in Reak-
tion daraufFragen der Urheberschaft von Gebäu-
den und Stadtgestaltung, einer lokalen Definition
von Kulturerbe oder der Grenzen individueller
Veränderung und Vereinnahmung historischer
architektonischer Zeugnisse an (Chalana und
Sprague 2013, S. 207). Auch bisher unbeachte-
te Kulturerbepotenziale, z. B. das hierarchische
Stmßensystem, werden inzwischen als schützens-
werte Elemente diskutiert (Chalana und Sprague
2013, S. 213; Bose 2017, S. 69). Auf französische
Initiative wurden 2016 weltweit 17 verstreute ar-
chitektonische Werke Le Corbusiers in die Welt-
kulturerbeliste aufgenommen, darunter auch der
Capitol-Komplex.
Interstaatliche Pla n u ngshera usforde-
rungen und Aushandlungsprozesse
Wachstum und Expansion der Agglomeration
stellen angesichts der administrativen Zersplit-
terung eine besondere Herausforderung dar
(vgl. Karte 3). Eine weitere Nachverdichtung im
Zentrum Chandigarhs ist nicht möglich. In der
zweiten (Sektoren 2647) und dritten (Sektoren
48-56) Phase der Stadtentwicklung sowie den Sa-
tellitenstädten S. A. S. Nagar und Panchkula wer-
den bestehende Dörfer nicht mehr umgesiedelt,
sondern in das Sektorenkonzept integriert (Bose
2077, S, 43f.).
Mit übergreifenden Entwicklungsplänen wie
dem Interstate Chandigarh Region Structure PIan
(1984-2001) und dem Chandigarh Interstate Met-
ropolitan Regional Plan (CISMeR Plan, 1999-2021)
wurde versucht, übergeordnete Konzepte für
GEOGRAPH]SCHE RUNDSCHAIJ 718 2O2O
den gesamten Agglomerationsraum zu erarbei-
ten, d.och diese wurden nicht rechtsverbindlich
anerkannt. Mithilfe des Comprehensive Master
PIan for Chandigarh 2013-2031. (CMP 2013) sol-
len nun Lösungen fi.ir die Kernprobleme der Re-
gion erzielt werden: Erhalt des architektonischen
Charakters, Schaffung eines ÖpNV kontrollierte
Peripherieentwicklung und Bekämpfung sozialer
Disparitäten. Der jüngste CMP-PIan wurde durch
die Gouverneure der drei Gebietskörperschaften
im April 2015 genehmigt (Bose 2017, S. 60).
De facto gestaltet sich eine Kooperation schwie-
rig (Bose 2017,5.4147). Die sehr disparaten Inte-
ressen und Prioritäten zwingen zu pragmatischen,
oft ,,faulen" Kompromissen. Bei großen Infrastruk-
turvorhaben, etwa dem internationalen Flughafen,
besteht Dissens über Land- und Finanzierungsfra-
gen. Zur Eörderung der ökonomischen Diversifizie-
rung und Dekoruentration etwa soII der Bau des
Rajiv Gandhi Chandigarh Technology Park (auch:
IT Park Chandigarh) beitragen, doch offen ist, wer
die Infrastrukturen bereitstellt und später von
Steuereirmahmen profi.tiert (Chandigarh Official
2018). Problematisch ist auch das Überangebot
bei hochpreisigen Immobilien, bei fehlenden An-
geboten ftir einkommensschwache B evöIkerung.
Schwierig umzusetzen sind Ahndung und Strafver-
folgung vonVerstößen gegen Baugesetze. Offen ist
auch, welche gemeinsame Haltung zu sozialen Inf-
rastruklurfragen eingenommen wird und welche
Lösungen frir die wachsenden informellen Sied-
lungen, Märkte und Gewerbe gefunden werden
können (Bose 2017, S. 55-59)'
Von einer für alle BevöIkerungsteile gerechten
Behandlung zeugen die inkohärenten Ad-hoc- und
Kompromisslösungen eher nicht, und dialogische
Endlosdiskussionen erschweren die Umsetzung
gemeinwohlorientierter Maßnahmen ebenso wie
eine Fülle eigenmächtiger Aktionen unterschied-
lichster Akteure. Dies veranschaulicht die Schwie-
rigkeiten, die Planstädte erfahren, wenn sie sich
weiterentwickeln. Chandigarh ist heute eine be-
eindruckende Manifestation der Ideen der Charta
von Athen. Die Stadt im Spannungsfeld zwischen
formaler Planung und informeller Evolution illus-
triert deren Stärken und Schwächen. I
I.ITERATUR
Bose, (2017): Chandigarh. Unionsterritorium und Haupt-
l\4.
stadt der indischen Bundestaaten Punjab und Haryana
seit 1 949. Die neuen Hauptstädte des 20. Jahrhunderts.
Ptanung, Reatisierung und aktuelle Anforderungen, Band
2.2. Hamburg
Chatana, IV. (201 5): Chandigarh: City and Periphery. JournaI of
Planning History'14 (1), S.62-84
Chalana, M. und T. S. Sprague (20'1 3): Beyond Le Corbusier
and the modernist city: reframing Chandigarh's 'Wortd Heri-
ta ge' le gacy. Pta n n i n g Perspectives 28 12), S. 1 99 -272
Chandigarh officiat (201 B): lT Park Chandigarh (https://chan-
digarhoffrc aL.com/it'park-chandigarh/)
Chatterjee. D '394 . The Nation and its Fragments: CotoniaI
and Post-c: :- : !istories. Princeton
CIVP (20li
--^.': !." " aster Plan 2031 (http://chandigarh.
onrrin rr- _ : -__'
GEOGRAP-:,-rr : -
Fitting, P. (2002): Urban Planning/Utopian Dreaming: Le
Corbusier's Cha ndiga rh Today. Utopian Studies 1 3 (1 ),
s. 69-93
Fondation Le Corbusier (o. J.): Urbanisme, Chandigarh, lndia,
1 950-1 965 (www.fond ation lecorb
usier.fr/corbuweb/mor-
pheus.aspx?sysld='l 3&l risObj ectl d=6286&sysLa ngu age=en-
en&item Pos=1 74&itemsort=en-en-sort-stringl %20&itemC
o u nt=2 1 5&sysPa re ntN a me=&sysPa rentld=65)
Gast, K.-P. (2000): Le Corbusier. Paris - Chandigarh BaseI
Ghosh, N. (201 6): Modern Designs: History and Memory in Le
Corbusier's Chandigarh. JournaI of Architecture and Urba-
nism 40 (3), 5.220-228
Jackson, l. (20.l3): Maxwell Fry and Jane Drew's early housing
and neighbourhood planning in Sector-22, Chandigarh'
Planning Perspectives 28 (1 ), S. 1 -26
Perera, N. (2004): Contesting visions: hybridlty, liminatity and
authorship of the Chandigarh pLan. Planning Perspectives
1 9, S. 1 75-1 99
Radcliffe, S. A. (2005): Development and geography: Towards
a postcoloniaI devetopment geography? Progress in Human
Geography 29, S. 291 -298
Roy, A. (2009): Why lndia cannot plan its cities: lnformality,
insurgence and the idiom of urbanization. Planning Theory
B (1 ), s. 76-87
Shaw, A. (2009): Town Planning in PostcotoniaI India,
1947-1965: Chandigarh Re-examined. Urban Geography 30
(8), s.8s7-878
Singh, G., Kahlon, S. und V. Bandhu Singh Chandet (2019):
Political Discourse and the Planned City: Nehru's Projection
and Appropriation ofChandigarh, the CapitaI of Punjab'
Annats of the American Association of Geographers 1 09 (4),
s.1226-1239
UNDESA (20.18): World Urbanization Prospects: The 2018
Revision, Online Edition (https://poputation.un'org/wup/
DownIoad/)
AUTORI§I UND AUTOR
Prof. Dr. Frauke Kraas, geb. 1 962
Geographisches lnstitut der Universität zu Kötn
f. kra as@u ni-koeLn.d e
Schwerpu nkte: Stadt- und Soziatgeographie, Südostasien,
lnd ien
'1980
PD Dr. Carsten Butsch, geb.
Geographisches lnstitut der Universität zu Kötn
butsch c@u ni-koetn.d e
grati-
Schwerpu nkte: Stadtgeographie, Gesund heits- u nd li4i
onsforschun g, Südasien
I Summary
Chandigarh - evolution of a new capital
Frouke Kroqs, Corsten Butsch
After independence and the division of coloniaI British lndia,
the lndian Punjab needed a new seat of government' With the
construction of Chandigarh as the new capital, Nehru wanted
to set a striking, post-colonial symbol for a new and modern
lndia. How has Chandigarh devetoped in 70 years on the basis
of the strictty-planned visions? How is the urban culturaI
heritage preserved? What are the present chattenges and
negotiation Processes?
57