4 Die moderne Landwirtschaft
Agrophotovoltaik
Acker und Solarenergie optimal miteinander kombinieren
Der Ansatz klingt einleuch-
tend: Warum sollte man in Zeiten
knapper Ackerflächen und einem
wachsenden Energiebedarf nicht
beides miteinander kombinieren
-also Solaranlagen.auf Iandwirt-
schaftlichen Flächen installieren
und beides ernten, Strom und Le-
bensmittel? Seit 2016 wird dieser
Ansatz im Projekt APV-RESO-
LA wissenschaftlich überprüft.
Ein Forschungsteam des Fraun-
hofer-Instituts für Solare Ener-
giesysteme (ISE), der Universität
Hohenheim und weiteren Institu-
tionen hat auf Flächen der Biobe-
triebsgemeinschaft Heggelbach
nahe dem Bodensee eine soge-
nannte Agrophotovoltaik-Anlage
errichtet.
Solarmodule
I
in fünf Metern Höhe
Damit auf der 0,3 Hektar gro-
ßen Fläche alle Maschinen zur
Bewirtschaftung problemlos ein-
gesetzt werden können, wurden
die Solarmodule auf Stahlstelzen
in fünf Metern Höhe montiert.
Im Vergleich zu Freiflächenanla-
gen, die ausschließlich zur Strom-
.
·erzeugung dienen, sind die Ab-
stände der Solarmodule deutlich
größer. Dafür wurden spezielle
Solarzellen verwendet, die eine
zusätzliche Stromerzeugung auf
der Rückseite ermöglichen und
dadurch die Stromausbeute ver-
bessern. Das Forschungsteam un-
tersucht dabei unter anderem,
wie verschiedene Kulturpflanzen
auf die Beschattung reagieren,
wie sich das Mikroklima unter
den Solarmodulen verändert und
welche Strommengen zu welchen
Kosten erzeugt werden können.
Flächen werden
effizienter genutzt
Nach dreijährigem Betrieb der
Anlage zeigt sich, dass der Ansatz
aufgeht und sich landwirtschaftli-
che Flächen mit Solaranlagen
sehr effektiv nutzen Jassen. So
stieg die sogenannte Landnut-
zungseffizienz auf der untersuch-
ten Fläche je nach Jahr und ange-
bauter Kultur auf 160 bis 190 Pro-
zent im Vergleich zur ausschließ-
lichen Nutzung für den Ackerbau
beziehungsweise zur Stromerzeu-
gung. Als besonders effizient er-
wies sich das Konzept im extrem
trockenen und heißen Jahr 2018.
Der Grund:' Durch die hohe Ein-
Strahlungsintensität wurde ein
sehr hoher Stromertrag erzielt.
Gleichzeitig profitierten die an-
gebauten Kulturen von der Be-
schattung durch die Solarmodule,
da sich Boden und Pflanzen weni-
ger stark aufheizten als auf den
nicht beschatteten Referenzflä-
eben.
ln heißen Sommer
f d I Die Versuchsanlage zur Studie Agrophotovoltaik liegt in Heggelbach am Bodensee und ist 0,3 Hektar groß.
pro itieren ie Ku turen
Am stärksten profitierte davon
Sellerie mit einem Ertragszu-
wachs von zwölf Prozent. Bei
Kartoffeln verzeichneten die
Fachleute ein Plus von 11 Pro-
zent, bei Weizen von drei Pro-
zent. Lediglich bei Kleegras wur-
de ein Minderertrag von acht
Prozent festgestellt. Offenbar
überwiegt bei dieser Kultur der
Nachteil durch die um 30 Prozent
verringerte Sonneneinstrahlung
im Schatten der Module.
In feuchteren Jahren mit weni-
ger Einstrahlung, wie etwa 2017,
gingen die Erträge unter der An-
Jage dagegen deutlich zurück, bei
Weizen und Kartoffeln fast um
ein Fünftel. Doch laut Axel We-
selek, der die Versuche als wis-
senschaftlicher Mitarbeiter mit
betreut hat, hängt die Entwick-
lung einer Kultur unter den So-
larmodulen von vielen unter-
schiedlichen Faktoren ab. Des-
halb sind zurzeit noch keine ein-
deutigen Aussagen möglich, wel-
che Kultur am besten mit der Be-
schattung zurechtkommt. Hinzu
kommt aus seiner Sicht noch ein
weiter Punkt: "Letztlich ist die
Stromerzeugung für die Wirt-
schaftlichkeit der Anlage viel ent-
scheidender als die Erträge aus
der landwirtschaftlichen Erzeu-
gung", sagt Weselek. Die Hofge-
meinschaft Heggelbach nutzte
zum Beispiel etwa 70 Prozent der
Energie selbst, vor allem zum La-
den elektrischer Fahrzeuge und
für die Melk- und Kühlanlagen.
Unter den günstigen Bedin-
gungen im Jahr 2018 erzielte die
1,94 Kilowatt-Anlage 249.857 Ki:
Jowattstunden (kWh). Das ent-
spricht einem sehr hohen spezifi-
schen Ertrag von über 1.280 kWh
pro installierter Kilowatteinheit
Damit ist die Agrophotovoltaik-
Anlage in Bezug auf die Stromge-
stehungskosten schon heute wett-
bewerbsfähig mit kleineren So-
lar-Dachanlagen, aber teurer als
reine Freiflächenanlagen.
Die Vorzüge des Systems kom-
men umso mehr zum Tragen, je
heißer und trockener das Klima
Foto: BayWa r.e renewable energy
einer Region ist. Versuche des
Fraunhofer-Instituts in Indien er-
gaben zum Beispiel, dass die Er-
träge von Tomaten und Baum-
wolle im Schatten der Solarmo-
dule um rund 40 Prozent stiegen.
In Deutschland gibt es bisher
nur Ergebnisse für den Standort
Bodensee. Axel Weselek geht da-
von aus, dass die Effizienz des
Systems unter mittel- und nord-
deutschen Verhältnissen tenden-
ziell geringer ausfällt. "Allerdings
spricht die Entwicklung durch
den Klimawandel mit zuneh-
mend trockenen und heißen
Sommern auch für die Anwen-
dung in nördlicheren Gebieten
Deutschlands", meint der Wis-
senschaftler. Eine Hürde für die
Verbreitung des Systems ih der
Praxis ist die schwierige Definiti-
on der doppelt genutzten Flä-
chen. "Der Gesetzgeber kennt
keine Doppelnutzung Iandwirt-
schaftlieber Flächen", erklärt
Weselek. "Deshalb wird hier zur-
zeitkeine Flächenprämie gezahlt
und auch keine Förderung nach
dem Erneuerbare-Energien-Ge-
setz gewährt, was die Wirtschaft-
lichkeit natürlich einschränkt."
Akzeptanz der Gesell-
schaft muss da sein
Eine weitere Herausforderung
besteht darin, inwieweit die Ge-
sellschaft großflächig angelegte
Solardächer auf landwirtschaftli-
chen Nutzflächen akzeptiert. Vor
allem in touristisch geprägten Re-
gionen könnten· solche Anlagen
aus ästhetischen Gründen auf
Widerstand stoßen. Für Axel We-
selek überwiegen jedoch ganz
klar die Vorteile des Zwei-Nut-
zungssystems: "Man wird Sicher-
lieh Kompromisse beim Umfang
solcher Anlagen finden müssen.
Aber vor dem Hintergrund der
Klimakrise und einem steigenden
Flächen- und Energiebedarf
führt eigentlich kein Weg vorbei
an intelligenten Konzepten wie
.der Agrophotovoltaik." - BLE-