CLT Design ProHolz Austria 2014

Information
Informationen fr die Berechnung und konstruktive

Gestaltung von Holztragwerken
Brettsperrholz
Bemessung

Grundlagen fr Statik
und Konstruktion
nach Eurocode
Brettsperrholz erffnet als innovatives Tragwerksele
ment neue Mglichkeiten im konstruktiven Holzbau.
Der vorliegende Leitfaden soll helfen, diese Mg
lichkeiten in Planung und Ausfhrung richtig auszu
schpfen und umzusetzen.
Das flchige Bauprodukt Brettsperrholz (bsp oder
xlam) wird zunchst hinsichtlich seiner Herstellung
und seiner Eigenschaften beschrieben. Darauf folgen
die wichtigsten Grundlagen fr die Bemessung, die
Beschreibung der Tragwirkung und des Brandver
haltens mit zugehrigen Modellbildungen und Mate
rialkennwerten nach dem Sicherheitskonzept der
Eurocodes. Bei der Verbindungstechnik liegt der
Schwerpunkt auf selbstbohrenden Holzschrauben,
ergnzt wird dieser Abschnitt durch allgemeine
Konstruktionsvorschlge. Die Aussteifung von Gebu den und die damit verbundene Erdbebensicherheit
schlieen den allgemeinen Teil ab.
Anwendungsbeispiele sollen die beschriebenen Inhalte
einfacher zugnglich machen und durch weiterfh
rende Ingenieurmodelle zur Diskussion anregen.
DI Dr. Markus Wallner-Novak
DI Josef Koppelhuber
DI Kurt Pock
proHolz Austria
Juli 2013
isbn 978-3-902320-96-4 | Euro 35
Brettsperrholz Bemessung
Grundlagen fr Statik und Konstruktion
nach Eurocode
Impressum
Medieninhaber und Herausgeber
proHolz Austria Arbeitsgemein
schaft der sterreichischen
Holzwirtschaft zur Frderung der
Anwendung von Holz
Obmann Dieter Kainz
Geschftsfhrer Georg Binder
Projektleitung Alexander Eder
A-1011 Wien, Uraniastrae 4
T +43 (0)1 7120474
info@proholz.at, www.proholz.at
Merk Timber GmbH

D-86551 Aichach
Industriestrae 2
T +49 (0)8251908-0
office@merk.de
www.merk.de
Gestaltung
Umschlag Gassner Redolfi kg, Schlins;
Reinhard Gassner, Marcel Bachmann
Inhalt Markus Wallner-Novak
Hasslacher Norica Timber

A-9751 Sachsenburg
Feistritz 1
T +43 (0)47692249-0
info@hasslacher.at
www.hasslacher.at
Druck Eberl Print, Immenstadt
Finanzielle Untersttzung durch

Binderholz Bausysteme GmbH
A-5400 Hallein
Solvay-Halvic-Strae 46
T +43 (0)624570500-556
office@binderholz-bausysteme.com
www.binderholz-bausysteme.com
Haas Fertigbau Holzbauwerk
GesmbH&Co kg
A-8263 Growilfersdorf
Radersdorf 62
T +43 (0)3385666-0
Info@Haas-Fertigbau.at
www.haas-fertigbau.at
Mayr-Melnhof Holz Holding ag
A-8700 Leoben, Turmgasse 67
T +43 (0)3842300-0
holding@mm-holz.com
www.mm-holz.com
Stora Enso
Building and Living
A-9462 Bad St.Leonhard
Wisperndorf 4
T +43 (0)43502301-3207
buildingsolutions@
storaenso.com
www.clt.info
Fachverband der Holzindustrie sterreichs
A-1037 Wien
Schwarzenbergplatz 4
T +43 (0)1 7122601
office@holzindustrie.at
www.holzindustrie.at
Autoren
DI Dr. Markus Wallner-Novak
DI Josef Koppelhuber
DI Kurt Pock
Lektorat Esther Pirchner
1. Auflage 2013, 1.200 Stk.

Preis Einzelheft Euro 35
inkl. USt., exkl. Versand
isbn 978-3-902320-96-4
issn 1680-4252
Gedruckt auf pefc zertifiziert em Papier. Dieses

Produkt stammt aus nachhaltig bewirtschafteten
Wldern und kontrollierten Quellen. www.pefc.at
Copyright 2013 bei proHolz Austria und den
A utoren. Die Publikation und alle in ihr ent
haltenen Beitrge und A bbildung en sind urhe
berrechtlich geschtzt. Jede Verwendung auer
halb der Grenzen des Urheberrechts ist ohne
Zus timmung des Herausgebers unzulssig und
strafbar. proHolz Austria und die A utoren
sind b emht, Informat ionen richtig und voll
stndig zu recherchieren bzw. w iederzugeben.
Wir ersuchen jedoch um Verstndnis, dass wir
fr den Inhalt keine Gewhr bernehmen knnen.
Vorwort
Die Entwicklung des Holzbaus in den letzten hundert

Jahren ist gekennzeichnet durch enorme Innovation.
Sowohl die Bauteile aus Holz und Holzwerkstoffen
als auch die Verbindungstechnik haben sich stetig
weiterentwickelt.
Das Holz, genauer gesagt das einzelne Brett, stellt
die Grundlage fr Brettschichtholz, Brettstapelele
mente oder Brettsperrholz dar. Das relativ neue
Konstruktionsmaterial Brettsperrholz vor etwa
zwanzig Jahren begann der baupraktische, wirt
schaftlich relevante Einsatz im Baubereich ist auf
den ersten Blick ein einfaches Konstruktionsmaterial.
Es besteht aus festigkeitssortierten Brettlamellen,
die gekreuzt und mit ungerader Lagenzahl unter
90 miteinander verklebt werden. Es entsteht
oberflchlich betrachtet eine homogene Holz
platte. Bei nherer ingenieurmiger Betrachtung
erkennt man jedoch die Komplexitt dieses Bau
teils: Es handelt sich um ein orthogonal geschichte
tes, flchenhaftes Verbundelement aus Holz mit
komplexen Berechnungsgrundlagen.
Man muss die Dinge so einfach wie mglich
machen. Aber nicht einfacher.
(Albert Einstein, 18791955)
Den Planern, Ingenieurbros und Ausfhrenden
werden mit dem vorliegenden Bemessungsbuch die
Grundlagen fr die technisch sachgeme Planung
und die Anwendung von Brettsperrholz nherge
bracht. Das Hauptaugenmerk liegt auf der statisch
konstruktiven Funktion von Brettsperrholz als tra
gendem Bauteil und auf den damit verbundenen
Anforderungen. Fr das Zusammenfgen der Brett
sperrholzelemente wurden Konstruktionsvorschlge
erarbreitet.
Der Bemessungsleitfaden ermglicht der Praktike
rin, dem Praktiker einen einfachen und schnellen
Zugang zum Bauprodukt Brettsperrholz, da die
bautechnisch erforderlichen Nachweise mit den
zugehrigen ingenieurmigen Rechenmodellen
beschrieben und anhand von praxisnahen Beispie
len erlutert werden. Dieses Bemessungshandbuch
wurde von DI Dr. Markus Wallner-Novak und sei
nen Koautoren DI Josef Koppelhuber und DI Kurt
Pock mit viel Akribie und Umsicht erstellt. Die
Ingenieurin, der Ingenieur f indet darin Antworten
auf die wesentlichen Fragen bei der Bemessung
von Brettsperrholz, sodass dieses Buch einen wich
tigen Beitrag fr die Bemessungspraxis von
Brettsperrholz darstellt.
Wilhelm Luggin
Luggin Ziviltechnikergesellschaft m.b.H.
Inhalt
Inhalt
1 Verstndigung................................................................................................................................. 5
1.1
Kleinbuchstaben ...................................................................................................................................................5
1.2
Grobuchstaben und Abkrzungen ...................................................................................................................5
2 Produktbeschreibung .................................................................................................................... 8
2.1
Allgemeines ...........................................................................................................................................................8
2.2
Tragwirkung.........................................................................................................................................................11
2.3
Verbindungstechnik............................................................................................................................................15
2.4
Weiterfhrende Hinweise ..................................................................................................................................15
2.5
Kennzeichnung und Bezeichnung der Standardaufbauten ..........................................................................16
3 Grundlagen der Berechnung ........................................................................................................19

3.1
Bemessungskonzept ..........................................................................................................................................19
3.2
Baustoffkennwerte .............................................................................................................................................22
3.3
Beiwerte fr Einwirkungen ................................................................................................................................26
3.4
Teilsicherheitsbeiwerte auf der Widerstandsseite .........................................................................................27
3.5
Verformungsbeiwerte ........................................................................................................................................27
4 Querschnittswerte ........................................................................................................................29
4.1
Balken Netto-Querschnittswerte ...................................................................................................................29
4.2
Balken effektive Querschnittswerte...............................................................................................................33
4.3
Zweiachsige Plattentragwirkung .......................................................................................................................35
4.4
Scheiben...............................................................................................................................................................42
5 Grenzzustnde der Tragfhigkeit ................................................................................................45

5.1
Bemessungssituation .........................................................................................................................................45
5.2
Zug in der Elementebene...................................................................................................................................46
5.3
Zug quer zur Elementebene ..............................................................................................................................47
5.4
Pressung der Stirnseiten....................................................................................................................................48
5.5
Biegung durch Plattenbelastung.......................................................................................................................52
5.6
Biegung bei Beanspruchung als Trger hochkant ..........................................................................................53
5.7
Schub bei Plattenbeanspruchung.....................................................................................................................55
5.8
Schub bei Scheibenbeanspruchung .................................................................................................................57
5.9
Torsion bei Plattenbeanspruchung ..................................................................................................................59
5.10
Stabilitt ...............................................................................................................................................................60
5.11
Kombinierte Beanspruchung ............................................................................................................................65
5.12
Ausklinkungen .....................................................................................................................................................68
6 Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit ................................................................................71

6.1
Bemessungssituation .........................................................................................................................................71
6.2
Begrenzung der Durchbiegungen.....................................................................................................................71
6.3
Schwingungen .....................................................................................................................................................74
7 Grenzzustnde der Tragfhigkeit im Brandfall..........................................................................87
Inhalt
7.1
Bemessungssituation ........................................................................................................................................ 87
7.2
Abbrand und Querschnittswerte ..................................................................................................................... 87
7.3
Nachweisfhrung............................................................................................................................................... 92
8 Verlust der Lagesicherheit .......................................................................................................... 93

8.1
Bemessungssituation ........................................................................................................................................ 93
8.2
Abheben.............................................................................................................................................................. 94
9 Verbindungstechnik ..................................................................................................................... 97
9.1
Kontaktste ...................................................................................................................................................... 97
9.2
Fugenausbildungen ........................................................................................................................................... 99
9.3
Stiftfrmige Verbindungsmittel und ihre Tragfhigkeit .............................................................................. 105
9.4
Selbstbohrende Holzschrauben..................................................................................................................... 105
10 Gebudeaussteifung .................................................................................................................. 121

10.1
Einwirkungen und Bemessungssituationen ................................................................................................. 121
10.2
Standsicherheit ................................................................................................................................................ 127
10.3
Krfteverlauf..................................................................................................................................................... 127
10.4
Deckenscheiben ............................................................................................................................................... 129
10.5
Wandscheiben.................................................................................................................................................. 131
11 Anwendungsbeispiele ................................................................................................................ 139

11.1
Grundlagen ....................................................................................................................................................... 139
11.2
Decken............................................................................................................................................................... 155
11.3
Dcher ............................................................................................................................................................... 165
11.4
Tonnendach...................................................................................................................................................... 169
11.5
Wnde ............................................................................................................................................................... 171
11.6
Wandscheiben.................................................................................................................................................. 176
Anhang Berechnungsverfahren .................................................................................................... 181

A.1
Das erweiterte Gamma-Verfahren ............................................................................................................................. 181
A.2
Der mehrlagig schubnachgiebig verbundene Balken .......................................................................................... 184
Verstndigung Kleinbuchstaben
Verstndigung
1.1 Kleinbuchstaben
a ........................Schwerpunktsabstand einer Lage zum Gesamtschwerpunkt;
Mindestabstand der Verbindungsmittel;
Beschleunigung (Erdbeben)
b ........................Elementbreite (Abmessung in Elementebene in der Regel quer zur Haupttragrichtung); Raumbreite
c.........................Federsteifigkeit
d ........................Elementdicke (Abmessung quer zur Elementebene)
fr Verbindungsmittel: Nenndurchmesser
di .......................Dicke der einzelnen Lage i
f .........................Festigkeit; Frequenz
f1 ........................erste Eigenfrequenz
g ........................stndige Lasten
g1 .......................Eigengewicht der tragenden Bauteile
g2 .......................stndige Auflasten
h ........................Elementhhe (Abmessung in Elementebene in der Regel in Haupttragrichtung)
i .........................Trgheitsradius
k ........................Faktor
kled ...................Lasteinwirkungsdauer
l .........................In Tragrichtung bei Angabe des Plattenaufbaues (engl. longitudinal direction)
.......................Systemlnge, Spannweite, Knicklnge
m .......................Moment pro Laufmeter Platte; Masse pro Flcheneinheit

n ........................Nutzlast; Normalkraft pro Laufmeter Platte; Anzahl
q ........................Linienlast, Nutzlast; Duktilittsbeiwert (Erdbeben)
r.........................kleinster Krmmungsradius
s.........................Schneelast
v.........................Querkraft pro Laufmeter Platte;
Element der Nachgiebigkeitsmatrix (erweitertes Gamma-Verfahren)
vorh...................vorhandener Wert
w........................Windlast/Durchbiegung
quer zur Tragrichtung bei Angabe des Plattenaufbaues (engl. width direction)
z.........................Ordinate einer Lage im Querschnitt (schubnachgiebiger Balken)
zul .....................zulssig
1.2 Grobuchstaben und Abkrzungen

A ........................Flche
B ........................Steifigkeit
CLT ....................Cross Laminated Timber, Brettsperrholz
D........................Lehrsches Dmpfungsma (modale Dmpfung); Dehnsteifigkeit einer Scheibe;
Druckkraft (Wandscheibe)
DL oder L...........Decklage lngs zur langen Elementseite
DQ oder Q ........ Decklage quer zur langen Elementseite
Verstndigung Grobuchstaben und Abkrzungen
E ........................ Elastizittsmodul, Wert einer Einwirkung

EI ....................... Biegesteifigkeit
EQU................... Grenzzustnde des Verlustes des Gleichgewichts (engl. Equilibrium)
F ........................ Kraft
G ....................... Schubmodul
H ....................... Horizontalkraft
I ......................... Trgheitsmoment
K........................ Steifigkeit (Biegung oder Normalkraft)
K........................ Lngslage
M....................... Moment; in einen Punkt konzentrierte Masse
M*..................... modale Masse
N ....................... Normalkraft
NKL ................... Nutzungsklasse
Q ....................... punktfrmige Nutzlast
R........................ Wert eines Widerstandes fr den Tragfhigkeitsnachweis
S ........................ statisches Moment; Steifigkeit (Schub)
SLS .................... Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit (engl. Serviceability Limit States)
T ........................ Schubkraft in einer Fuge; Schwingdauer (Erdbeben)
ULS.................... Grenzzustnde der Tragfhigkeit (engl. Ultimate Limit States)
V........................ Querkraft
W....................... Widerstandsmoment
Z ........................ Zugkraft (Wandscheibe)
1.2.1 Griechische Buchstaben

FE ..................... Beiwert fr die Schubsteifigkeit von Scheiben
........................ Imperfektionsbeiwert; Abbrandrate
........................ fr Erdbeben Bedeutungsbeiwert des Objekts
i ...................... bei der Berechnung der effektiven Querschnittswerte: Reduktionsfaktor fr die
Lage i nach dem Gamma-Verfahren
M, G, Q ......... Teilsicherheitsbeiwert
........................ Faktor
....................... Weggre
....................... Kombinationsbeiwert
........................ Schuberhhungsfaktor ( 1,20)
z ....................... Schubkorrekturfaktor ( 0,80)
........................ Schlankheit
........................ Reibungsbeiwert
........................ Rohdichte
........................ Normalspannung
........................ Schubspannung
Verstndigung Grobuchstaben und Abkrzungen
1.2.2 Indizes
0 ........................in Richtung der Decklage (Hauptspannrichtung)
05 ......................5 %-Fraktilwert
90 ......................quer zur Decklage (Nebenspannrichtung)
A ........................Anfangspunkt (Wandscheiben)
ax ......................Axial (Verbindungsmittel)
br.......................Brutto-Querschnittswert des gleichfrmig betrachteten Querschnitts
c.........................Druck; Knickbeiwert
char...................Abbrand
cr .......................Index fr Rissefaktor (engl. crack)
creep .................Kriechen
crit .....................Kippen
d ........................Bemessungswert (mit Teilsicherheiten behaftet)
def .....................Beiwert zur Ermittlung der Kriechverformung
E ........................Endpunkt (Wandscheiben)
ef .......................effektiver Querschnittswert mit Bercksichtigung des Querschnittaufbaus und
der Schubnachgiebigkeit (Gamma-Verfahren)
fi ........................die Brandbemessung betreffend
fin ......................Endwert (der Verformung)
g, G ....................stndige Einwirkungen betreffend
hor ....................horizontal
inst ....................Anfangswert (der Verformung)
k ........................charakteristischer Wert (in der Regel 5 %-Fraktilwert ohne Teilsicherheiten)
ki .......................knicken
M .......................das Material betreffend (Teilsicherheitsbeiwert); Biegung
mean.................Mittelwert
min....................mindestens
mod...................Modifikationsbeiwert zur Bercksichtigung der Lastdauer und der Holzfeuchte
n, net ................Netto-Querschnittswert mit Bercksichtigung des Querschnittaufbaus, aber
ohne Bercksichtigung der Schubnachgiebigkeit der Querlagen
o ........................oben
P ........................Polar (Trgheitsmoment)
Q........................vernderliche Einwirkungen betreffend
qs ......................in der quasi-stndigen Bemessungssituation
rms .................... bewertetes Ma (root mean square)
R ........................Rollschub
ref......................Referenzwert
rel ......................relativ
s.........................den Schwerpunkt betreffend
sys .....................Systembeiwert
t .........................Zug
tot......................total
T ........................Torsion
u ........................unten
y.........................Plattenbiegung (um die y-Achse)
z.........................Biegung hochkant (um die z-Achse)
Produktbeschreibung Allgemeines
Produktbeschreibung
2.1 Allgemeines
2.1.1 Definition
Brettsperrholz ist ein flchiges, massives Holzprodukt fr tragende Anwendungen. Es besteht aus
mindestens drei Brettlagen, die rechtwinkelig zueinander flchig verklebt sind und im Allgemeinen
einen symmetrischen Querschnitt ergeben. Bis zu drei benachbarte Lagen drfen faserparallel angeordnet werden, solange ihre gemeinsame Dicke hchstens 90 mm betrgt.
Abbildung 2-1: Aufbau Brettsperrholz (Explosionszeichnung)
Die Bretter der einzelnen Lagen aus Nadelholz sind nach Festigkeit sortiert, gehobelt und technisch
getrocknet. berwiegend wird Fichtenholz der Festigkeitsklasse C24 verwendet. Bis zu 10 % der
Bretter drfen der nchstgeringeren Festigkeitsklasse entsprechen. blich sind auch die Holzarten
Tanne, Kiefer, Lrche und Douglasie. Laubholzarten wie Birke sind denkbar und in Erprobung, aber
durch derzeitige Zulassungen nicht abgedeckt.
Die Bretter sind 40 bis 300 mm breit und 6 bis 45 mm dick, werden in der Regel in Lngsrichtung
mittels Keilzinken zu einer endlosen Lamelle verbunden und knnen in einem ersten Produktionsschritt an ihren Schmalseiten zu einer flchigen Brettlage verklebt (flankenverleimt) werden. Ohne
Verklebung nebeneinanderliegender Bretter drfen diese mit Fugen von hchstens 6 mm angeordnet werden. Entlastungsnuten in den Brettern drfen bis 4 mm breit und 90 % des Brettes tief sein.
Fr gekrmmtes Brettsperrholz, das in einem geeigneten Spannbett verklebt wird, ist der Zusam1
menhang zwischen der grten Brettdicke d i ,max und dem kleinstem Biegeradius rmin einzuhalten :
rmin 250 di ,max
(2.1)
Nach EN 16351:2013 gilt genau:
d i ,max =
r
250
f m , j ,dc ,k
1+
80
mit der Biegefestigkeit fm , j ,dc ,k der Keilzinkenverbindung in den Brettern. In Herstel
lerspezifische Zulassungen wird der Biegeradius von der Brettdicke abhngig begrenzt.
Der Einsatz von Holzwerkstoffen ist bis zu einem Dickenanteil von 50 % zulssig, wenn diese fr Nutzungsklasse 2 und/oder 3 zugelassen sind. Mit Holzwerkstoffen knnen bestimmte Eigenschaften,
wie Tragverhalten, Akustikverhalten, Brandverhalten oder Aussehen beeinflusst werden. Die Tragfhigkeit dieser Lagen darf fr die gesamte Tragwirkung bercksichtigt werden, wobei Ste der
Holzwerkstoffe zu beachten sind.
Im vorliegenden Leitfaden werden die einzelnen Teile von Brettsperrholz-Elementen nach
Abbildung 2-2 bezeichnet. In der Literatur wird fr Flche auch der Begriff Seitenflche und fr Stirnseite auch der Begriff Schmalflche verwendet.
Abbildung 2-2: Bezeichnung von Teilen und Bereichen von Brettsperrholz
2.1.2 Abmessungen
Brettsperrholz wird in Lngen bis 16 m und Breiten bis 2,95 bzw. 3,00 m und Gesamtdicken fr Standardaufbauten bis etwa 300 mm und auf Sonderwunsch bis 500 mm hergestellt, wie Abbildung 2-3
zeigt. Je nach Zulassungen werden diese Grtabmessungen auf aktuell bis zu 30 m mal 4,80 m ausgedehnt.
Abbildung 2-3: Abmessungen von Brettsperrholz
2.1.3 Zulassung als Bauprodukt

Brettsperrholz wird seit 1995 produziert, wurde aber bisher nicht in Normen aufgenommen. Seine
baurechtliche Verwendung wird daher ber nationale oder Europische Technische Zulassungen
(ETA) geregelt. Die Zulassungen enthalten Mindestanforderungen an das Produkt, die Ausgangsstoffe und seine Herstellung, Angaben fr Nachweisverfahren und im Fall der ETA Vorschriften zur CEKennzeichnung.
Die Produktnorm EN 16351:2013 wurde den CEN-Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt und wird
zu einer EN-Norm fhren. Eine Expertengruppe innerhalb des Normenausschusses CEN TC 250 arbeitet derzeit an der Aufnahme von Brettsperrholz in den Eurocode 5 (EN 1995-1-1).
2.1.4 Verwendung
Abbildung 2-4 gibt einen berblick ber die wichtigsten Einsatzmglichkeiten von Brettsperrholz als
Tragwerkselement.
Brettsperrholz ist fr die Nutzungsklassen 1 und 2 zugelassen. Nutzungsklasse 2 entspricht einem
Umgebungsklima von 20 C, in dem die Luftfeuchtigkeit von 85 % nur fr einige Wochen pro Jahr
berschritten wird. Dies entspricht in der Regel berdachten und vor Witterung geschtzten Tragwerksteilen. Bei Nadelholz stellt sich fr dieses Umgebungsklima eine Holzausgleichsfeuchte von
hchstens 20 % ein.
10
Produktbeschreibung Tragwirkung
Abbildung 2-4: Einsatz von Brettsperrholz im Tragwerk
2.1.5 Verklebung
Fr die Verklebung der Brettlagen werden aktuell die zwei Klebstoffsysteme Polyurethan (PUR) und
Melamin-Urethan-Formaldehyd (MUF) verwendet. Als weiteres Klebstoffsystem knnen lsungsmittelfreie Dispersionsklebstoffe (EPI) eingesetzt werden. Die beschriebenen Klebstoffe weisen relativ
kurze Aushrtezeiten auf und fhren zu transparenten Fugen. Unterschiedliche Klebstoffe knnen
zu unterschiedlichem Brandverhalten fhren.
2.2 Tragwirkung
Der gesperrte Aufbau von Brettsperrholz fhrt zu verbessertem Quell- und Schwindverhalten. Liegend werden die Elemente als Platten vorwiegend in eine Richtung (einachsig) gespannt
(Abbildung 2-5). In einigen Fllen wie bei punktgesttzten Platten oder bei beidseitigen Dachberstnden erfolgt die Lastabtragung in zwei Richtungen.
Stehend als Scheibe eingesetzt, kann die vergleichsweise hohe Schubsteifigkeit und wegen der gesperrten Lagen auch eine verbesserte Schubtragfhigkeit genutzt werden.
11
Abbildung 2-5: Brettsperrholz einachsige Lastabtragung
Als Haupttragrichtung (0) wird jene mit hherer Steifigkeit bezeichnet, als Nebentragrichtung (90)
jene mit geringerer Steifigkeit. Die Haupttragrichtung entspricht in der Regel der Richtung der Decklagen.
Abbildung 2-6: Brettsperrholz-Element mit Haupt- und Nebentragrichtung
Fr die Ermittlung des Tragverhaltens bei Plattenbiegung in eine Richtung werden nur jene Brettlagen in Rechnung gestellt, die auch in diese Tragrichtung laufen. Die zu diesem Netto-Querschnitt
gehrenden Querschnittswerte werden mit dem Index n versehen und fr Nachweise in den
Grenzzustnden der Tragfhigkeit verwendet. Den querlaufenden Brettlagen werden keine Lngsspannungen zugewiesen der Elastizittsmodul quer zur Faser wird hier mit E 90 = 0 angenommen.
Die Querlagen werden also als reine Abstandhalter aufgefasst und erfahren nur eine Beanspruchung auf Schub. Diese Schubbeanspruchung der Querlagen ist hinsichtlich der Tragfhigkeit und
der Verformung von Brettsperrholz zu beachten. Tritt Schubversagen ein, so ist in der Regel ein
Bruch tangential zu den Jahrringflchen der Querlagen zu beobachten. Dieser Bruch wird als Roll-
12
schubversagen bezeichnet und durch die berschreitung der Rollschubfestigkeit fV ,R ,k eingeleitet. Sie
betrgt nur etwa die Hlfte bis ein Drittel der Schubfestigkeit in faserparalleler Richtung fV ,k .
Die Schubverformung der Querlagen ist als Teil der Gesamtverformung zu bercksichtigen.
Abbildung 2-7: Schubverhalten der Querlagen
Fr das beschriebene Tragverhalten sind unterschiedliche Rechenmodelle anwendbar. Ein einfaches

Modell ist jenes des verdbelten Balkens. Die Lngslagen werden als Querschnittsteile des Balkens
und die Querlagen als flchenhafte Verdbelung der Querschnittsteile aufgefasst, wie in
Abbildung 2-8 dargestellt.
Abbildung 2-8: Modellvergleich mit verdbeltem Balken
Die Gesamtverformung setzt sich aus einem Biegeanteil infolge Verdrehung des Querschnitts und
einem Schubanteil infolge Verformung der Querlagen zusammen. Der Anteil der Schubverformungen hngt vom Querschnittsaufbau, der Elementschlankheit und dem Belastungsbild ab und liegt
blicherweise unter 30 % der Biegeverformungen, wie in Abbildung 2-9 schematisch dargestellt ist.
13
Abbildung 2-9: Verformungsanteile eines Brettsperrholz-Balkens aus Biegung und Schub
Fr die Berechnung nachgiebig verbundener Biegestbe wurde das Gamma-Verfahren beschrieben

und in die allgemeinen Bemessungsnormen aufgenommen. Neben dem Gamma-Verfahren sind der
Timoshenko-Balken, das Schubanalogieverfahren, die Laminattheorie und die Berechnung nach der
Finite-Elemente-Methode geeignet.
Das Gamma-Verfahren bildet die Grundlage fr die Verformungsberechnung im vorliegenden Leitfaden. Es ist in Eurocode 5 und den meisten Zulassungen fr Brettsperrholz verankert, hat sich baupraktisch bewhrt und stellt einen einfachen und ingenieurmigen Zugang zur Erfassung der
Schubverformungen dar. Die Lngslagen werden jeweils um einem Faktor reduziert, um die
Schubnachgiebigkeit der benachbarten Querlagen zu erfassen. Das zugehrige effektive Trgheitsmoment wird mit dem Index ef bezeichnet und fr die Nachweise in den Grenzzustnden der Gebrauchstauglichkeit verwendet. Die Schubnachgiebigkeit wird folglich ber eine reduzierte, effektive
Biegesteifigkeit erfasst.
Ein Vorteil des Gamma-Verfahrens liegt darin, Verformungen wie gewohnt ber die reine Biegeverformung berechnen zu knnen. In der Handrechnung mssen keine gesonderten Terme fr Schubverformungen ermittelt werden und Stabwerksprogramme mssen die Schubnachgiebigkeit von
Stben nicht bercksichtigen. Nachteilig ist, dass das effektive Trgheitsmoment I ef von der Spannweite abhngt und so ein vom System abhngiger Wert ist. Das effektive Trgheitsmoment nimmt
mit krzeren Spannweiten etwa quadratisch zur Biegeschlankheit ( h ) ab. Die Formeln fr die
Gamma-Werte wurden aus dem Ansatz einer sinusfrmigen Biegelinie gewonnen.
Die Berechnung der Querschnittswerte nach dem Gamma-Verfahren wird in Abschnitt 4.2 beschrieben.
Bei der Anwendung des Gamma-Verfahrens in Stabwerksprogrammen erweist es sich als praktikabel, Brettsperrholz als gleichfrmigen Querschnitt mit der tatschlichen Elementhhe und effektiven
Breite zu definieren, wie in Abbildung 2-10 dargestellt. Der Ersatzquerschnitt besitzt dann die gleiche
Hhe und Biegesteifigkeit wie das Brettsperrholz-Element, die Spannungsermittlung infolge der so
errechneten Schnittgren hat gesondert zu erfolgen.
bef = b
14
I ef
I br
(2.2)
Produktbeschreibung Verbindungstechnik
Abbildung 2-10: Modellquerschnitte und Steifigkeitsverhltnisse
Als alternative Rechenmethode wird der schubweiche Timoshenko-Balken in Anhang A.2 beschrieben. Mit diesem Verfahren kann fr jeden Querschnittsaufbau ein Schubkorrekturfaktor angegeben
werden. Die Schubverformungen knnen dann zustzlich zur Biegeverformung aus der Querkraftverteilung ermittelt werden.
2.3 Verbindungstechnik
Brettsperrholz eignet sich wegen des gesperrten Aufbaus gut zur Fgung auf Kontakt, da die Lasten
ber Hirnholzpressung der in Kraftrichtung orientierten Lagen eingeleitet werden knnen. Stiftfrmige Verbindungsmittel knnen sowohl in der Flche als auch in den Stirnseiten angeordnet und
axial und/oder auf Abscheren beansprucht werden. Bei Verwendung in der Flche wirkt sich der
gesperrte Aufbau von Brettsperrholz gnstig auf die bertragbaren Krfte und die Mindestabstnde
der Verbindungsmittel aus. Die Mindestabstnde drfen unabhngig von der Orientierung der Decklagen festgelegt werden.
Lasteinleitungsprobleme werden in Abschnitt 9.1, stiftfrmige Verbindungsmittel in Abschnitt 9.3
nher behandelt.
2.4 Weiterfhrende Hinweise

In Ebner (2003) werden Hochbaukonstruktionen beschrieben, bauphysikalische Kennzahlen finden
sich unter anderem in HFA (2003). Teibinger und Matzinger (2013) verfassten einen Beitrag zu Bauen
mit Brettsperrholz im Geschossbau. Von Green (2012) wurde eine Machbarkeitsstudie zu Hochhusern verfasst.
15
Produktbeschreibung Kennzeichnung und Bezeichnung der Standardaufbauten
2.5 Kennzeichnung und Bezeichnung der Standardaufbauten
ETA-xx/yyyy
zzzz-CPD-tttt
Hersteller, Jahr der Anbringung
Elementaufbau, Holzart, Klebstoff
Nummer der Zulassung

Nummer des Konformittszertifikates
Abbildung 2-11: CE-Kennzeichen gem Europischer Technischer Zulassung (ETA)
Die Erfllung einer Europisch Technischen Zulassung oder der Produktnorm wird ber das
CE-Kennzeichen auf dem Produkt und den Begleitpapieren dokumentiert, wie beispielhaft in
Fr die Bezeichnung von Brettsperrholz-Elementen werden in der Regel die Produktbezeichnung
des Herstellers, die Elementdicke und der Elementaufbau verwendet, wie in Abbildung 2-12 dargestellt und im vorliegenden Leitfaden verwendet.
Abbildung 2-12: Bezeichnungsschema fr den Aufbau von Brettsperrholz-Elementen
Wie in Abbildung 2-13 dargestellt, werden im vorliegenden Leitfaden Elemente mit Decklage lngs
zur langen Elementseite mit L bezeichnet; blich ist auch die Bezeichnung DL. Elemente mit dieser
Orientierung werden in der Regel als Dach- und Deckenelemente oder hochkant als Trger verwendet. Elemente mit Decklage quer zur langen Elementseite werden mit Q bezeichnet (auch DQ) und
finden beispielsweise als Wandelemente Einsatz.
Abbildung 2-13: Herstellungsbedingte Orientierung der Decklagen
16
Produktbeschreibung Kennzeichnung und Bezeichnung der Standardaufbauten
Fr die herstellerneutrale Formulierung von Ausschreibungstexten sollten zustzlich zur Gesamt1
strke die Strken der einzelnen Brettlagen angegeben werden. Dazu wurde in der Produktnorm
die Bezeichnung mit der jeweiligen Lagendicke und den Buchstaben l fr Lngslagen (longitudinal
direction Lngsrichtung) und w fr Querlagen (width direction Breitenrichtung) festgelegt.
Abbildung 2-14 zeigt Beispiele fr Elementaufbauten mit ihrer Bezeichnung.
Abbildung 2-14: Querschnittsvarianten
EN 16351:2013.
17
Grundlagen der Berechnung Bemessungskonzept
Grundlagen der Berechnung
Als Grundlage fr die Bemessung wird hier das europische Sicherheitskonzept in seinen Grundstzen und in gekrzt dargestellt. Als Abschtzung werden gesicherte Angaben gemacht, um Kontrollen
und eine berschlgige Bemessung von Hand zu ermglichen.
3.1 Bemessungskonzept
Die Eurocodes werden europaweit inhaltlich einheitlich herausgegeben. Nationale Anhnge (NAD)
dienen dazu, lnderspezifische Festlegungen fr ausgewiesene Abstze, Kennwerte und Faktoren zu
treffen und Inhalte zu ergnzen. Zur Bemessung und Konstruktion von Holzbauten ist die europische Norm NORM EN 1995-1-1 und zustzlich der nationale Anhang (fr sterreich beispielsweise
NORM B 1995-1-1) anzuwenden. Fr einen eindeutigen Verweis auf eine bestimmte Ausgabe eines
Normendokuments wird deren Ausgabejahr angehngt beispielsweise NORM EN 1995-1-1:2008.
Ziel jeder Bemessung ist der Nachweis gegen das Eintreten unerwnschter Grenzzustnde. Diese
sind der Verlust der Lagesicherheit (z. B. Abheben), das berschreiten der Tragfhigkeit oder der
Gebrauchstauglichkeit. Gegen das Eintreten dieser Grenzzustnde werden Sicherheitsbeiwerte sowohl fr Einwirkungen als auch fr Widerstnde festgelegt.
3.1.1 Charakteristische Werte der Einwirkungen

Brettsperrholz ist allgemein fr statische und quasi-statische Einwirkungen zugelassen. Alle Einwirkungen, wie beispielsweise Eigenlasten, Nutzlasten, Schneelasten oder Windlasten sind in den entsprechenden Teilen des Eurocode 1 als charakteristische Werte angegeben. Charakteristische Werte
der Einwirkung werden aus Messungen und Lastmodellen gewonnen und werden innerhalb eines
Bezugszeitraumes (in der Regel 50 Jahre) in nur 5 % aller Flle berschritten (95 %-Fraktilwerte).
Charakteristischer Wert der Einwirkung: E k
3.1.2 Bemessungswerte der Beanspruchung

In den Nachweisen ist die Beanspruchung der Bauteile zu untersuchen, wobei Auswirkungen und
Einwirkungen beachtet werden. Jedem Grenzzustand ist eine Bemessungssituation mit zugehrigen
Kombinationsregeln zugeordnet. Die charakteristischen Werte der Einwirkungen werden mit Teilsicherheitsbeiwerten und Kombinationsbeiwerten versehen und ungnstig aufsummiert.
Die Teilsicherheitsbeiwerte sind G fr stndige Einwirkungen und Q fr vernderliche Einwirkungen. Die anzuwendenden Beiwerte sind in Tabelle 3-1 fr die verschiedenen Grenzzustnde angefhrt. Mit ihnen drfen vernderliche Einwirkungen reduziert werden, beispielsweise, wenn sie begleitend, gemeinsam mit einer fhrenden vernderlichen Einwirkung wirken. Die Beiwerte hngen
vom jeweiligen Lasttyp ab, sind in EN 1990 festgelegt und hier in Abschnitt 3.3 angefhrt.
Die kombinierten und mit Sicherheiten behafteten Summen der Einwirkungen in vorgegebenen
Bemessungssituationen fhrten zum
Bemessungswert der Einwirkung: E d
19
Tabelle 3-1 Bemessungssituationen und Kombinationsbeiwerte

Beiwerte
Grenzzustnde
Verlust der Lagesicher-
seltene oder vorbergehende
auergewhnliche
Bemessungssituation
Bemessungssituation
heit (EQU),
Tragfhigkeit (ULS)
Nachweis der Tragfhigkeit
Nachweis der Tragfhigkeit

im Fall von Brand oder Erdbeben
Gebrauchstauglichkeit
charakteristische
hufige
quasi-stndige
Bemessungssituation
Bemessungssituation
Bemessungssituation
Vermeidung von Schden
Erscheinungsbild
(SLS)
3.1.3 Charakteristische Werte der Festigkeit

Der Widerstand von Brettsperrholz-Elementen hngt von ihrem Aufbau und der Materialfestigkeit
ab. Die charakteristischen Werte der Festigkeiten fk werden aus genormten Materialprfungen
gewonnen oder aus bekannten Beziehungen zwischen verschiedenen Materialfestigkeiten abgeleitet und sind in der Regel jene Werte, die nur von 5 % der Proben unterschritten werden.
Charakteristischer Wert der Festigkeit: R k
3.1.4 Bemessungswerte des Widerstandes

Auf der Materialseite wird der Teilsicherheitsbeiwert M verwendet. Zustzlich wird fr Holzfestigkeiten der Einfluss der Lastdauer und der Holzfeuchte mit dem Modifikationsbeiwert k mod bercksichtigt.
Bemessungswert des Widerstandes: Rd
3.1.5 Nachweisfhrung
Die geforderte Tragwerkssicherheit wird erreicht, wenn im Rahmen der Nachweise gezeigt werden
kann, dass der jeweilige Bemessungswert der Beanspruchung kleiner gleich dem jeweiligen Bemessungswert des Widerstandes ist.
Nachweis: E d Rd
Der Grenwert einer Einwirkung ist beispielhaft im Balkendiagramm in Abbildung 3-1 links dargestellt; der Wert eines Widerstandes rechts. Die charakteristischen Werte sind jeweils auen dargestellt; die fr den Nachweis verwendeten Bemessungswerte innen.
Die Sicherheit vom charakteristischen Wert zum Bemessungswert liegt im deutschsprachigen Raum
sowohl fr Einwirkungen als auch fr Widerstnde unter dem Wert 1,50. Der gesamte Sicherheitsabstand zwischen den charakteristischen Werten liegt etwa bei 2,25 bis 2,50. Dies entspricht dem
Sicherheitsniveau des alten deterministischen Sicherheitskonzepts, wie im zweiten Diagramm rechts
dargestellt. Dieser Vergleich der Sicherheitskonzepte mit groben Richtwerten und Vereinfachungen
dient dem Verstndnis und der Eingrenzung und ist nicht fr allgemeine statische Nachweise gedacht.
20
Abbildung 3-1: Charakteristische Werte und Bemessungswerte mit gerundeten Teilsicherheitsbeiwerten
3.1.6 Bemessungswert der Einwirkung (Tragfhigkeit)

Ed =
G EG ,i ,k + Q EQ ,1,k + 0 Q EQ ,i ,k
(3.1)
Abschtzung:
E d 1,5 E k
3.1.7 Bemessungswert des Widerstandes (Tragfhigkeit)

Rd = k mod
Rk
m
(3.2)
Abschtzung:
Rd
Rk
1,5
Im vorliegenden Leitfaden werden die Widerstnde fr Brettsperrholz als Bemessungswerte

( m = 1,25 ) bei Lastdauer mittel ( k mod = 0,8 in den Nutzungsklassen 1 und 2) angegeben. Fr abweichende Lastdauer sind die Faktoren nach Tabelle 3-7, auf Seite 24 anzuwenden. Abweichende nationale Festlegungen sind zu beachten.
21
Grundlagen der Berechnung Baustoffkennwerte
3.2 Baustoffkennwerte
Brettsperrholz wird auf der Grundlage technischer Zulassungen als Bauprodukt anerkannt und ist
nicht genormt. Die Baustoffkennwerte aus den technischen Zulassungen liegen innerhalb gewisser
Schwankungsbereiche, wie in den folgenden Tabellen angegeben. Im vorliegenden Leitfaden wurden gesicherte Werte festgelegt und unterstrichen dargestellt. Fr den statischen Nachweis eines
Bauwerks sind die genauen Werte aus den jeweiligen Zulassungen magebend.
3.2.1 Baustoffkennwerte allgemein

Tabelle 3-2 allgemeine Baustoffkennwerte
vorgeschlagene
Wertebereich laut
Zulassungen
Bemessungswerte
Wichte
(fr Lastannahmen)
Charakteristischer Mindestwert der Rohdichte
Mittelwert der Rohdichte
5,50 kN/m
(4,201 5,5) 6,002
kN/m
400 kg/m
3503 4004
kg/m
mean
450 kg/m
450
kg/m
3.2.2 Baustoffkennwerte Platte

Tabelle 3-3 Steifigkeitskennwerte fr Brettsperrholz bei Verwendung als Platte
vorgeschlagene
Bemessungswerte
Elastizittsmodul
(Normalspannungen)
E0 ,mean
E 0 ,05
Wertebereich laut Zulassungen
11.000 N/mm
11.000 12.000 N/mm
9.160 N/mm
7.330 9.160 9.650 N/mm
Elastizittsmodul
(quer zur Faser)
E90 ,mean
370 N/mm
370 N/mm
Schubmodul
G0 ,mean
690 N/mm
600 690 720 N/mm
G0 ,05
570 N/mm
Rollschubmodul
GR ,mean
50 N/mm
50 60 N/mm
mean in EN 338:2009.
NORM B 4010.
EN 338:2009. Die Rohdichte wird in der Regel fr Vollholz ohne Bercksichtigung der Homogenisierungseffek-
te von Brettsperrholz angegeben.

4
Bla und Uibel (2007)
22
Tabelle 3-4 Festigkeitskennwerte fr Brettsperrholz bei Verwendung als Platte

vorgeschlagene
Bemessungswerte fd
fr kmod = 0,80 und m = 1,25
Bereich fr
charakteristische Werte
laut Zulassungen
Biegefestigkeit
fm ,d
15,30 N/mm
24,00 N/mm
Zugfestigkeit
ft ,0 ,d
9,00 N/mm
14,00 16,50 N/mm
Druckfestigkeit
in Faserrichtung
fc ,0 ,d
13,40 N/mm
21,00 24,00 N/mm
Querdruckfestigkeit2
f c ,90 ,d
1,60 N/mm
2,50 2,70 N/mm
Schubfestigkeit
fV ,d
1,60 N/mm
2,00 2,50 2,70 N/mm
Rollschubfestigkeit3
fV ,R ,d
0,70 N/mm
0,70 1,10 1,50 N/mm
Torsionsfestigkeit
f 0 ,T ,d
1,60 N/mm
2,50 N/mm
Fr abweichende Werte von kmod siehe Tabelle 3-77. Fr abweichende Werte von m siehe
Tabelle 3-9.
3.2.3 Baustoffkennwerte Scheibe und Trger hochkant

Die folgenden Materialkennwerte gelten fr Scheiben und Trger hochkant aus Brettsperrholz, bei
denen die beanspruchten Lagen aus durchgehend keilgezinkten Brettlagen bestehen, wie es in den
Produktzulassungen in der Regel gefordert ist.
Tabelle 3-5 Steifigkeitskennwerte fr Brettsperrholz bei Verwendung als Scheibe

vorgeschlagene
Bemessungswerte
Elastizittsmodul
(Normalspannungen)
E0 ,mean
Schubmodul
G0 ,mean
G0 ,05
570 N/mm
E 0 ,05
Wertebereich laut Zulassungen
11.000 N/mm
11.000 12.000
N/mm
9.160 N/mm
7.330 9.160 9.650
N/mm
690 N/mm
600 690 720
N/mm
Fr universalkeilgezinkte Brettsperrholz-Elemente ist die Biegefestigkeit bei Plattenbeanspruchung um
25 % abzumindern.
2
Die charakteristische Druckfestigkeit quer zur Faser wird fr alle Holzarten in EN 16351:2013, Abschnitt 5.1.5.,
mit fc,90,k = 3 N/mm angegeben, wenn keine Versuchsergebnisse vorliegen.

3
Achtung! Die Form und Verarbeitung der Brettlagen beeinflusst die Rollschubfestigkeit mageblich. Daher
wird hier im Besonderen auf die Produktzulassung verwiesen.

Sind die Bretter seitenverklebt oder wird bei fehlender Seitenverklebung ein Mindestverhltnis von Breite zu
Dicke von 4:1 eingehalten, darf laut EN 16351:2013, Abschnitt 5.1.5., eine charakteristische Rollschubfestigkeit
von 1,10 N/mm angesetzt werden, andernfalls von 0,70 N/mm.
23
Tabelle 3-6 Festigkeitskennwerte fr Brettsperrholz bei Verwendung als Scheibe

vorgeschlagene
Bemessungswerte fd
fr kmod = 0,80 und m = 1,25
Bereich fr
laut Zulassungen
Biegefestigkeit
fm ,d
15,3 N/mm
24,00 N/mm
Zugfestigkeit1
ft ,0 ,d
9,0 N/mm
14,00 16,50 N/mm
Druckfestigkeit
in Faserrichtung
fc ,0 ,d
13,4 N/mm
21,00 24,00 N/mm
Querdruckfestigkeit
f c ,90 ,d
1,6 N/mm
2,50 2,70 N/mm
Scheibenschubfestigkeit
(Mechanismus 1)
Torsionsfestigkeit der
Klebefugen
(Mechanismus 2)
Schubfestigkeit
(Mechanismus 3)
fV ,S ,d
3,2 N/mm
5,00 N/mm
fV ,T ,d
1,6 N/mm
2,50 N/mm
fV ,d
1,6 N/mm
2,00 2,50 2,70 N/mm
Rollschubfestigkeit2
fV ,R ,d
0,7 N/mm
0,70 1,10 1,50 N/mm
Fr abweichende Werte von kmod siehe Tabelle 3-77. Fr abweichende Werte von m siehe
Tabelle 3-9.
3.2.4 Umrechnung nach Lasteinwirkungsdauer

Tabelle 3-7 Faktoren fr Bemessungswerte nach Lasteinwirkungsdauer in Nutzungsklasse 1 und 2
Lastdauer
KLED
stndig
lang
mittel
kurz
sehr kurz
kmod
0,60
0,70
0,80
0,90
1,10
NE
0,75
0,88
NA, NB,
ND,NF,NG
S1
1,00
NC, NH
S2
W
1,13
Lastkrzel
Faktor
k mod
(W)
1,38
3.2.5 Systembeiwert
Durch die Verklebung werden mehrere Bretter einer Lage parallel aneinandergekoppelt. Die Lastabtragung erfolgt ber mehrere Bauteile gleichzeitig, wodurch der Bauteilwiderstand wegen statisti3
scher Effekte gegenber der Brettfestigkeit mit dem Systembeiwert k sys erhht werden darf. Bei
einer hoch angesetzten durchschnittlichen Brettbreite von 25 cm ergibt sich fr Elemente ab einer
Fr universalkeilgezinkte Brettsperrholz-Elemente sind die Biege- und Zugfestigkeiten bei Scheibenbeanspru-
chung um 30 % abzumindern.
2
Achtung! Die Form und Verarbeitung der Brettlagen beeinflusst die Rollschubfestigkeit mageblich. Daher ist
hier im Besonderen auf die Produktzulassung zu verweisen.

Sind die Bretter seitenverklebt oder wird bei fehlender Seitenverklebung ein Mindestverhltnis von Breite zu
Dicke von 4:1 eingehalten, darf laut EN 16351:2013, Abschnitt 5.1.5, eine charakteristische Rollschubfestigkeit
von 1,10 N/mm angesetzt werden, andernfalls eine Rollschubfestigkeit von 0,70 N/mm.
3
EN 1995-1-1, Abschnitt 6.6.
24
Breite von 100 cm k sys = 1,08 und ab 200 cm k sys = 1,20 . Die Erhhung der Festigkeiten mit k sys gilt nur
bei paralleler Beanspruchung mehrerer Bretter wie bei Normal- und Biegespannungen, nicht aber
wenn nur ein Brett auf Rollschub beansprucht wird.
Fr schmale Bauteile mit einer Breite von weniger als 25 cm wird eine Reduktion durch k sys = 0,90
empfohlen.
Abbildung 3-2: Zusammenhang zwischen der Anzahl der beanspruchten Bretter und ksys
25
Grundlagen der Berechnung Beiwerte fr Einwirkungen
3.3 Beiwerte fr Einwirkungen

Alle fr die Bemessung erforderlichen Beiwerte werden fr verschiedene Lastkategorien in
Tabelle 3-8 angegeben. Die Teilsicherheitsbeiwerte gelten fr die Grenzzustnde der Tragfhigkeit.
Die in der Nachweisgleichung auf der Materialseite stehenden Modifikationsbeiwerte fr die Lasteinwirkungsdauer kmod entsprechen den Werten fr Sperrholz nach EN 1995-1-1:2009. Die Kombinationsbeiwerte sind den Tabellen A.1.1. und A.1.2. der EN 1990:2003 entnommen. Die jeweilige Klasse
der Lasteinwirkungsdauer KLED wurde von DIN 1052:2004, Tabelle 4 bernommen.
Tabelle 3-8 Lastkategorien und zugehrige Beiwerte
Gruppe
Kategorie
Stndige Lasten
Nutzlasten im Hochbau
Lastsup
krzel
inf
1,35 1,00
kmod
KLED NKL
1, 2
stndig
0,60
0,80
0,50
0,30
0,70
0,60
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,30
0,00
0,00
0,00
0,70
0,50
0,30
mittel 0,80 0,70
0,50
0,20
kurz
0,90 0,50
0,20
0,00
kurz
0,90 0,60 0,20
0,00
A: Wohnflchen
NA
mittel
B: Broflchen
NB
mittel
C: Personenansammlungen
NC
kurz
D: Verkaufsflchen
ND
E: Lager und industrielle Nutzung
NE
F: Verkehrs- und Parkflchen (leicht)
NF
mittel
G: Verkehrs- und Parkflchen

(mittel)
NG
mittel
H: Dcher
NH
kurz
0,70
0,90
mittel 0,80
1,50 0,00
lang
0,70 1,00
0,80 0,70
0,90
Balkone, Zugnge etc.
Schneelasten im Hochbau Orte ber 1.000 m Seehhe
N1
kurz
S1
1,50 0,00
Orte unter 1.000 m Seehhe
Windlasten im Hochbau
S2
W
1,50 0,00
Die Tabelle ist in DIN 1055-100:2001 bis auf diesen Wert identisch. Dort wird fr 1 = 0,50 festgelegt.
26
Grundlagen der Berechnung Teilsicherheitsbeiwerte auf der Widerstandsseite
3.4 Teilsicherheitsbeiwerte auf der Widerstandsseite

Die Teilsicherheitsbeiwerte auf der Widerstandsseite drfen national festgelegt werden und sind auf
jeden Fall zu beachten. In Tabelle 3-9 sind beispielhaft die Teilsicherheitsbeiwerte fr einige Nationen angefhrt.
Tabelle 3-9 Teilsicherheitsbeiwerte

Baustoff bzw. Bauteil
Vollholz
EN 1995
1,30
AT, DE, GB
1,30
IT
1,50
Brettschichtholz
EN 1995
1,25
AT, GB, FR, ES
1,25
DE
1,30
IT
1,45
Brettsperrholz
EN 1995
AT, GB
1,25
DE, FR, ES
1,30
IT
1,50
Verbindungen
1,30
3.5 Verformungsbeiwerte
Die Kriechverformung hngt von der Nutzungsklasse ab und kann mit k def nach Tabelle 3-10 durch
Multiplikation der Anfangsverformung in der quasi-stndigen Bemessungssituation w inst ,qp bestimmt
werden.
27
Grundlagen der Berechnung Verformungsbeiwerte
Tabelle 3-10 kdef fr Vollholz, Brettschichtholz und Spansperrholz
kdef fr Nutzungsklasse
Baustoff
1
0,60
0,80
2,00
0,80
1,00
Vollholz
Brettschichtholz
Brettsperrholz
nicht
zugelassen
w creep = k def w inst ,qp
(3.3)
Diese Festlegung basiert auf Untersuchungen der TU Graz. Siehe Jbstl und Schickhofer (2007).
In anderen Dokumenten getroffene Festlegungen sind:

Baustoff
Sperrholz nach EN 1995-1-1:2009
Brettsperrholz nach DIN 1052:2008
Brettsperrholz TU Graz 3 bis 7 Schichten
Brettsperrholz TU Graz mehr als 7 Schichten
28
1
0,80
0,60
0,80
0,85
kdef fr Nutzungsklasse
2
1,00
0,80
1,00
1,10
3
2,50
Querschnittswerte Balken Netto-Querschnittswerte
Querschnittswerte
Die Berechnung der Querschnittswerte als Grundlage fr die Nachweise der Grenzzustnde wird im
folgenden Kapitel behandelt.
Liegt eine dominierende Lastabtragungsrichtung vor, drfen Brettsperrholz-Elemente als Plattenstreifen behandelt werden. Dazu werden die Querschnittswerte fr einen einachsig gespannten (in
der Regel einen Meter breiten) Balken bestimmt. Die Nachweise in den Grenzzustnden der Tragfhigkeit drfen ohne Rcksicht auf die Schubnachgiebigkeit mit Netto-Querschnittswerten untersucht
werden, whrend fr die Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit die Schubnachgiebigkeit ber
effektive Querschnittswerte (zum Beispiel nach dem Gamma-Verfahren) zu erfassen ist.
In Fllen, die von der einachsigen Lastabtragung abweichen wie beispielsweise Punktsttzungen,
schrge Lager, Durchbrche, lokale Teilflchenbelastungen und hnliches ist die zweiachsige Plattentragwirkung zu bercksichtigen. Dazu werden die beiden gngigsten Modelle Trgerrost und orthotrope Platte behandelt.
Abschlieend werden die Querschnittswerte fr Brettsperrholz als Scheibe angefhrt.
Allgemein gilt die Festlegung, dass der Elastizittsmodul der Bretter quer zur Faser mit E 90 = 0 angenommen wird.
4.1 Balken Netto-Querschnittswerte

Im Folgenden wird die Ermittlung der Querschnittswerte fr die Hauptspannrichtung 0 gezeigt. Bei
Bedarf werden die Querschnittswerte fr die Nebenspannrichtung 90 analog ermittelt. Die quer
liegenden Auenlagen werden dann nicht bercksichtigt.
Abbildung 4-1: Symmetrischer Querschnitt: Bezeichnung der Lagen und Abmessungen
29
4.1.1 Schwerpunkt
Fr die Bemessung im kalten Zustand ist fr symmetrische Elementaufbauten die Schwerpunktslage
mit der Symmetrieachse bestimmt. Fr unsymmetrische Querschnitte, wie sie durch unterschiedliche Festigkeitsklassen, aufgeklebte Holzwerkstoffe, Querschnittsschwchungen oder nach Abbrand
entstehen, ist die in Abbildung 4-2 dargestellte Schwerpunktslage wie folgt zu bestimmen:
1. Fr Querschnitte aus Lagen mit unterschiedlichen Elastizittsmoduln: Referenzmodul Ec
whlen.
2. Schwerpunktslage oi der einzelnen Lagen von der Elementoberkante aus bestimmen.
3. Gesamtschwerpunkt berechnen:
n
zs =
Ei
E
i =1
bi d i oi
(4.1)
Ei
b di
E
i =1 c
4. Schwerpunktsabstand a i der einzelnen Lagen vom Gesamtschwerpunkt S aus ermitteln:

a i = oi z s
(4.2)
Abbildung 4-2 : Unsymmetrischer Querschnitt: Bezeichnung der Querschnittsabmessungen und prinzipielle Darstellung der Spannungsverlufe
n........................ Anzahl der Lngslagen
4.1.2 Flche
A0 ,net =
Ei
E
i =1
b d i ................. Flche (netto)
(4.3)
4.1.3 Widerstandsmoment
W0 ,net =
I0 ,net
max {| zo |;| zu | }
........ Widerstandsmoment (netto)
(4.4)
Mit dem Netto-Trgheitsmoment

I 0 ,net =
Ei
E
i =1
b d i3
+
12
Ei
E
i =1
b d i a i2
(4.5)
z o = z s ................................... Abstand der oberen Randfaser zum Gesamtschwerpunkt
30
z u = d z s ............................. Abstand der unteren Randfaser zum Gesamtschwerpunkt
Fr die Spannungsermittlung gilt:

m,d =
E i M y ,d
E c W0 ,net
(4.6)
4.1.4 Statisches Moment

Die Schubtragfhigkeit wird im Allgemeinen von der Rollschubfestigkeit der Querlagen bestimmt.
Das zugehrige statische Moment ist
SR ,0 ,net =
mL
Ei
i =1
b d i ai .......... statisches Moment (Rollschub)
(4.7)
mL ....................Index jener Lngslage, die der Schwerpunktslage am nchsten ist von der
Oberkante des Querschnitts aus gesehen.

Aus Gleichgewichtsgrnden ist die Schubspannung in den Querlagen konstant, wie in Abbildung 4-2
zu sehen ist.
Anmerkung: Bei Elementen mit speziell geschichteten Querschnittsaufbauten oder unterschiedlichen Festigkeitsklassen kann das Schubversagen von der Schubfestigkeit der schwerpunktsnchsten
Lngslage bestimmt werden und nicht von der Rollschubfestigkeit der schwerpunktsnchsten Querlage. Das zugehrige statische Moment ist folgendermaen zu bestimmen.
wenn der Schwerpunkt in der betroffenen Lngslage liegt:
dk
ak
Ei
2
=
b di ai + b
2
E
c
i =1
kL
S0 , net
.... statisches Moment (Schub)
(4.8)
ak .....................Schwerpunktsabstand der Schwerpunktslage

dk .....................Dicke der Schwerpunktslage
wenn der Schwerpunkt nicht in der betroffenen Lngslage liegt:

S0 , net =
kL
Ei
= E
i 1
b di ai ............................. statisches Moment (Schub)
(4.9)
kL .....................Index der schwerpunktsnchsten Lngslage von der Oberkante des Quer-
schnitts aus gesehen
4.1.5 Trgheitsradius
Bei knickgefhrdeten Bauteilen ist fr den Nachweis gegen Knicken aus der Elementebene der Einfluss der Schubnachgiebigkeit zu bercksichtigen. Dies kann mit dem effektiven Trgheitsmoment
I ef nach 4.2. (Gamma-Verfahren) erfasst werden. Als Bezugslnge ref ist dann die Knicklnge ki
anzunehmen.
31
i y , ef =
I 0 ,ef
A0 ,net
........................ effektiver Trgheitsradius
(4.10)
Knicken um die z-Achse ist erst bei sehr schmalen Wandpfeilern mit einer Pfeilerbreite
h 3,50 i y ,ef zu betrachten.
4.1.6 Torsionswiderstand
Der Torsionswiderstand von Brettsperrholz hngt vom Querschnittsaufbau und der Elementbreite
ab und wurde von Silly (2010) behandelt.
Das Torsionswiderstandsmoment von homogenen Rechteckquerschnitten ist

WT =
c1 d 2 h
c2 3
(4.11)
mit den Faktoren

c1 = 1 0 ,63
d
d
+ 0 ,052
h
h
d
0 ,65
h
c 2 = 1
3
d
1+
h
(4.12)
(4.13)
Bei Verwendung von Brettsperrholz als Trger hochkant kann bei Kippgefahr annhernd das Torsionstrgheitsmoment des als homogen angesehenen Bruttoquerschnitts mit Reduktion der Drillsteifigkeit nach Silly (2010) verwendet werden.
IT ,CLT 0,65 IT = 0,65 c1
c1 = 1 0 ,63
d3 h
3
d
d
+ 0 ,052
h
h
(4.14)
(4.15)
4.1.7 Polares Trgheitsmoment von Klebeflchen

Zur Bemessung fr Schubbeanspruchung in der Elementebene (Scheibe) werden unterschiedliche
Versagensmechanismen laut Abschnitt 5.8 betrachtet. Ein zugehriger Querschnittswert ist das polare Widerstandsmoment der Klebeflchen.
32
Querschnittswerte Balken effektive Querschnittswerte
Polares Trgheitsmoment
Das polare Trgheitsmoment gilt fr eine lineare Spannungsverteilung der Torsionsschubspannungen vom Mittelpunkt der rechteckigen Klebeflche bis zu Auenkante. Das polare Trgheitsmoment
IP ist etwas grer als das Torsionstrgheitsmoment IT , da bei Torsion von Stben die Schubspan-
nungen nicht linear verlaufen.

I p = I1 + I2 =
a1 a23 a13 a2
+
12
12
(4.16)
Fr quadratische Kreuzungsflchen wird

Ip =
a4
6
(4.17)
a ........................angenommene Brettbreite. In der Regel wird eine mittlere Breite von

a = 80 mm angesetzt. (Siehe auch Abschnitt 5.8)
Polares Widerstandmoment
Zur Ermittlung der Torsionsschubspannungen in den verklebten Kreuzungsflchen wird das polare
Widerstandsmoment bentigt.
Allgemein ist
Wp =
2 IP
a
(4.18)
Fr quadratische Kreuzungsflchen ergibt sich

Wp =
a3
3
(4.19)
4.2 Balken effektive Querschnittswerte

Wie einleitend beschrieben, ist der Einfluss der Schubverformungen auf die Gesamtverformung zu
bercksichtigen. Im vorliegenden Leitfaden wird dafr das Gamma-Verfahren verwendet und die
Schubverformung vereinfacht ber eine erhhte Biegeverformung bercksichtigt. Gegenber der
reinen Biegesteifigkeit des Netto-Querschnitts EInet wird also mit einem effektiven Trgheitsmoment
I ef gerechnet.
33
Querschnittswerte Balken effektive Querschnittswerte
Das Gamma-Verfahren nach Eurocode 5

1
Die Formeln zum Gamma-Verfahren sind in Eurocode 5 so aufbereitet, dass sie unverndert sowohl
fr den Fall mit zwei als auch fr den Fall mit drei Lngslagen anwendbar sind. Gedanklich wird in
beiden Fllen die zweite Lngslage von oben festgehalten, wie in Abbildung 4-3 mit strkerer Umrandung dargestellt. Die benachbarten Lagen werden nachgiebig an diese gekoppelt und ihr jeweiliger Steiner-Anteil mit einem von der Spannweite abhngigen Gamma-Wert reduziert. Die zugehrigen Formeln ergeben fr Querschnitte mit zwei Lngslagen unsymmetrische Zwischenergebnisse.
Abbildung 4-3: Abstnde nach dem Gamma-Verfahren laut Eurocode 5
1 =
1
2 E A
d 1,2
1
1
1+
GR ,12
ref
2 = 1,0
3 =
a2 =
(4.20)
1
m
1
2 E A
d 2 ,3
3
3
1+
b GR ,23
ref
1
m
1
m
E1
d
E
d
b d1 1 + d1,2 + 2 3 3 b d 3
Ec
2
2
Ec
3
E
i i b di
E
c
i =1
(4.21)
d
d
2 + d 2 ,3 + 3
2
2
d
d
a1 = 1 + d1,2 + 2
2
2
a2
(4.23)
d
d
a3 = 2 + d 2 ,3 + 3 + a2
2
2
I 0 ,ef =
E i b d i3
+
12
c
E
i =1
i =1
(4.24)
Ei
b d i a i2
Ec
EN 1995-1-1, Anhang B: Nachgiebig verbundene Biegestbe.
34
(4.22)
(4.25)
Querschnittswerte Zweiachsige Plattentragwirkung
Annahme der Referenzlngen:

Einfeldtrger:
ref =
Durchlauftrger:
ref =
Kragarme:
ref = 2
Knickstbe:
ref = ki
4
min = 0 ,8 min
5
Das modifizierte Gamma-Verfahren

Fr Querschnitte mit mehr als drei Lngslagen, also sieben- oder neunschichtigen Aufbauten, ist das
modifizierte Gamma-Verfahren anzuwenden, wie in Anhang A.1. angefhrt.
Alternativ knnen die Schubverformungen ber einen schubweichen, geschichteten Balken nach
Timoshenko erfasst werden, wie in Anhang A.2. beschrieben.
4.3 Zweiachsige Plattentragwirkung

Wie einleitend erwhnt, ist bei Abweichen von den Randbedingungen fr einachsige Lastabtragung
die zweiachsige Plattentragwirkung zu bercksichtigen. In der Folge werden geeignete Modelle mit
entsprechenden Werten der anzusetzenden Steifigkeit beschrieben, um Plattenschnittgren aus
den Einwirkungen zu ermitteln. Da die Spannungsermittlung unter Bercksichtigung der Einzellagen
in den beschriebenen Modellen nicht erfasst wird, ist zu empfehlen, die Nachweise in den Grenzzustnden der Tragfhigkeit auf Schnittgrenniveau zu fhren.
4.3.1 Orthotrope Platten mit effektiven Dicken

Die effektiven Trgheitsmomente in beide Richtungen I y ,ef = I0 ,ef und I x ,ef = I90 ,ef werden ermittelt und
zu effektiven Plattenstrken d y ,ef und d x ,ef rckgerechnet.
Abbildung 4-4: Ersatzdicken fr orthotrope Platten
35
d y ,ef = 3
d x ,ef = 3
12 I0 ,ef
(4.26)
100
12 I90 ,ef
(4.27)
100
[ ]
.................... Trgheitsmoment um eine Achse quer zur Nebentragrichtung [cm ]
I0 ,ef = I y ,ef ..................... Trgheitsmoment um eine Achse quer zur Haupttragrichtung cm4
I90 ,ef = I x ,ef
Die Drillsteifigkeit der Platte wird in den meisten EDV-Programmen aus den Biegesteifigkeiten rckgerechnet zu
K x ,y =
EI0 ,ef EI90 ,ef
(4.28)
Damit wird die Drillsteifigkeit fr Brettsperrholz zu hoch eingeschtzt. Aus wissenschaftlich gesicherter Sicht wird die Reduktion dieser aus den Biegesteifigkeiten zurckgerechneten Drillsteifigkeit auf
etwa 50 % fr drei und auf 25 % fr fnf Lagen empfohlen.
Abbildung 4-5: Eingabe der Ersatzdicken in zwei Richtungen
Programmsystem RFEM, Dlubal GmbH.
36
4.3.2 Orthotrope Platten mit direkter Angabe der Steifigkeiten
Abbildung 4-6: Bezeichnung von Achsen, Schnittgren und Spannungen
Auf der Grundlage des Timoshenko-Balkens mit dem Schubkorrekturbeiwert nach Anhang A.2. knnen die Steifigkeiten fr schubnachgiebige Platten mit Querschnittswerten in beide Richtungen
(nach Reissner-Mindlin) vom statischen System unabhngig ermittelt werden.
Die einzelnen Steifigkeiten errechnen sich zu
K x = D1,1 =
E 0 ,mean I 0 ,net
(1 - x, y y,x )
......................... Biegesteifigkeit in x-Richtung [kNm/m]

In der Regel wird K x = D1,1 = E 0 ,mean I 0 ,ef .
K y = D2 ,2 =
E 0 ,mean I 90,net
(1 - x, y y, x )
....................... Biegesteifigkeit in y-Richtung [kNm/m]. In der Regel wird

K y = D2 ,2 = E 0 ,mean I90 ,ef .
K = D1,2 = D2 ,1 = x, y y,x K x K y ........ Beeinflussung der Biegemomente durch Querdehnung
[kNm/m]. In der Regel wird K = D1,2 = D2 ,1 = 0

x, y , y, x ................................................ Querdehnzahlen von Holz.
In der Regel wird x, y = y,x = 0 angenommen.

K x , y = D3 ,3 = drill G0 ,mean
b d3
............. Drillsteifigkeit [kNm/m]
12
drill 0 ,65 ........ .................................... Reduktionsfaktor zur Abminderung der Drillsteifigkeit
S x = D 4 ,4 =
S y = D5 ,5 =
1
G0 ,mean A0 ,net ................. Schubsteifigkeit bei Beanspruchung durch v x,z [kN/m]
0 ,z
1
90 ,z
G0 ,mean A90 ,net ............. Schubsteifigkeit bei Beanspruchung durch v y,z [kN/m]
0 , z ....................Schubkorrekturbeiwert nach Anhang A.2. bei Betrachtung in Richtung der
Decklagen
90 ,z ..................Schubkorrekturbeiwert nach Anhang A.2. bei Betrachtung quer zu den Deck-
lagen
Silly (2010). Ohne Risse wird zunchst von einem Faktor von 0,80 ausgegangen. Mit Bercksichtigung von Ris-
sen wird der Faktor 0,65 empfohlen.
37
Die Steifigkeitsmatrix lautet dann
C Platte
D1,1 D1,2
D
2 ,1 D2 ,2
0
= 0
0
0
0
0
0
0
0
0
D3 ,3
0
0
D 4 ,4
0
0
0
0
D5 ,5
(4.29)
und der Zusammenhang zwischen Kraft- und Weggren lautet

y
m
x
m
y
y
m
y x
xy = C Platte
x
v
y
x
u z
v y
x + y
u z
x
y
Ein Beispiel fr die Eingabe ber eine Benutzeroberflche zeigt Abbildung 4-7.
Abbildung 4-7: Eingabe der Koeffizienten der Steifigkeitsmatrix fr Platten

(Softwarepaket RFEM, Dlubal GmbH)
38
(4.30)
4.3.3 Orthotrope Platten Nachweisfhrung

Wie in Abschnitt 4.3 beschrieben, ist es sinnvoll, die Tragfhigkeitsnachweise fr Platten auf Schnittgrenniveau zu fhren. Die Bezeichnung der Schnittgren ist Abbildung 4-6 zu entnehmen.
Beanspruchung in Schnitten quer zur Decklage (Haupttragrichtung x)

Biegemomente
m x ,S ,d m x ,R ,d
(4.31)
m x ,S ,d ................Bemessungswert der Einwirkung (Biegemoment pro Laufmeter) [kNm/m]

mx ,R ,d ...............Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kNm/m]
mx ,R ,d = W0 ,net fm ,d
Querkrfte
v x ,z ,S ,d v x ,z ,R ,d
(4.32)
v x ,z ,S ,d ...............Bemessungswert der Einwirkung (Querkraft pro Laufmeter) [kN/m]

v x , z ,R ,d ...............Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kN/m]
v x ,z ,R ,d =
I 0 ,net 1 m
S R ,0 ,net
fV ,R ,d
Beanspruchung in Schnitten in Richtung der Decklage (Nebentragrichtung y)

Biegemomente
m y ,S ,d m y ,R ,d
(4.33)
m y ,S ,d ................Bemessungswert der Einwirkung (Biegemoment pro Laufmeter) [kNm/m]

m y ,R ,d ...............Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kNm/m]
m y ,R ,d = W90 ,net fm ,d
Querkrfte
v y ,z ,S ,d v y ,z ,R ,d
(4.34)
v y ,z ,S ,d ...............Bemessungswert der Einwirkung (Querkraft pro Laufmeter) [kN/m]

v y , z ,R ,d ..............Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kN/m]
v y , z ,R ,d =
I 90 ,net 1 m
S R ,90 ,net
fV ,R ,d
39
Beanspruchung auf Torsion

m x , y ,S ,d mx , y ,R ,d
mx , y ,S ,d
(4.35)
.............. Bemessungswert der Einwirkung (Torsionsmoment pro Laufmeter) [kNm/m]
mx , y ,R ,d ............. Bemessungswert des Widerstandes fr Torsion (fr einen Ein-Meter-Streifen)
[kNm/m]
mx , y ,R ,d = WT ,net fV ,d
4.3.4 Trgerrost-Modelle
Fr die Berechnung als Trgerrost wird Brettsperrholz in einen Rost von Stben geteilt. Abhngig
von Vorgaben in den Produktzulassungen, die sich meist auf einen stabfrmigen Regelbauteil beziehen, ist ein Raster in der Breite dieses Referenzstabes (in der Regel 40 cm oder 80 cm) zu empfehlen. Der Trgerrost ist so zu modellieren, dass entlang der Auenkante des Bauteils die Auflager im
Abstand des halben Rastermaes b angeordnet werden. Nur dann ist die Steifigkeit der Randtrger
richtig modelliert.
Der Einfluss der relativ geringen Drillsteifigkeit von Brettsperrholz wird im Trgerrost-Modell meist
gnzlich vernachlssigt. Das hat in der Regel etwas grere Durchbiegungen zur Folge und es treten
keine abhebenden Krfte in den Ecken auf, wie sie bei drillsteifen Platten herrschen.
Abbildung 4-8: Trgerrostmodell
Den Schubverformungen wird in der Regel ber die effektiven Trgheitsmomente nach dem Gamma-Verfahren Rechnung getragen. Die Festlegung der Referenzlngen erfolgt nach dem oben beschriebenen Balkenmodell mit Annahme einer Referenzlnge was die Anwendung auf einfache
statische Systeme einschrnkt. Fr durchlaufende und auskragende Systeme darf in erster Annherung die geringste Steifigkeit fr die kleinste anzunehmende Referenzlnge angesetzt werden.
d 0 ,ef =
I brutto
fr die Stbe parallel zur Decklage
I0 ,ef
d 90 ,ef =
I brutto
fr die Stbe quer zur Decklage
I90 ,ef
Anmerkung: Die Definition der Trgerrost-Querschnitte ber die effektiven Bauteilhhen fhrt bei
automatischer Ermittlung zu geringerem Eigengewicht der Platte. Das Eigengewicht ist daher als
stndige Auflast zu definieren.
40
Alternativ zu schubstarren Stabelementen kann ein Trgerrost aus schubnachgiebigen Stben herangezogen werden. Dann kann die Schubnachgiebigkeit ber einen von den Lagerbedingungen
unabhngigen Querschnitt mit entsprechendem Schubkorrekturbeiwert (nach A.2.) erfasst werden.
Ergebnisse der Trgerrost-Berechnung sind Verformungen und Schnittgren in den Plattenstreifen. Die Nachweise der Tragfhigkeit haben mit den Netto-Querschnittswerten nach Kapitel 4. mit
der Breite b der Rostteilung zu erfolgen.
41
Querschnittswerte Scheiben
4.4 Scheiben
4.4.1 Schubsteifigkeit
Nach Silly (2010) ist die Schubsteifigkeit von Brettsperrholz bei Scheibenbeanspruchung gegenber
homogenem Material zu reduzieren.
GS ,mean =
d
1+ 6 FE mean
a
FE = 0 ,32 mean
a
G0 ,mean 0 ,75 G0 ,mean
(4.36)
0 ,77
(4.37)
d mean ................. Durchschnittliche Brettdicke des betrachteten Querschnitts
a ....................... angenommene Brettbreite (empfohlen wird 150 mm)
Die Schubsteifigkeit der Scheibe ergibt sich zu:

G AS = GS ,mean Abrutto
(4.38)
4.4.2 Scheiben als orthotrope Elemente
Abbildung 4-9: Schnittgren und Bezeichnungen fr orthotrope Scheiben
Fr die Berechnung von Scheiben aus Brettsperrholz knnen orthotrope finite Elemente eingesetzt
werden, auch das Verhalten der Scheibe kann ber die Steifigkeitsmatrix definiert werden. Die einzelnen Komponenten der Steifigkeitsmatrix lauten
D x = d1,1 = E 0 ,mean A0 ,net
..........................Dehnsteifigkeit in x-Richtung
D x , y = d1,2 = D x ...................................Beeinflussung der Lngskrfte durch Querdehnung
In der Regel wird D x , y = d1,2 = 0 .

D y = d 2 ,2 = E 0 ,mean A90 ,net .......................Dehnsteifigkeit in y-Richtung
D s = d 3 ,3 = G S ,mean Abrutto 0 ,75 G0 ,mean Abrutto
Schubsteifigkeit nach 4.4.1.
42
Die Steifigkeitsmatrix der Scheibe lautet dann

C Scheibe
d1,1 d1,2
= d 2 ,1 d 2 ,2
0
0
0
d 3 ,3
(4.39)
und der Zusammenhang zwischen Kraft- und Weggren lautet

u x
x
nx

u y
n y = C Scheibe
y

nxy
u x u y
y x
(4.40)
Ein Beispiel fr die Eingabe ber eine Benutzeroberflche zeigt Abbildung 4-10.
Abbildung 4-10: Eingabe der Koeffizienten der Steifigkeitsmatrix fr Scheiben

(Softwarepaket RFEM, Dlubal GmbH)
43
4.4.3 Scheiben als orthotrope Elemente Nachweisfhrung

Wie in Abschnitt 4.3 beschrieben, ist es sinnvoll, die Tragfhigkeitsnachweise fr Scheiben auf
Schnittgrenniveau zu fhren. Die Bezeichnung der Schnittgren ist Abbildung 4-9 zu entnehmen.
Normalkrfte in Schnitten quer zur Decklage (Haupttragrichtung x)

nx ,S ,d nx ,R ,d
(4.41)
nx ,S ,d ................. Bemessungswert der Einwirkung (Normalkraft pro Laufmeter) [kN/m]

nx ,R ,d ................. Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kN/m]
bei Zugbeanspruchung: nx ,R ,d = A0 ,net ft ,0 ,d

bei Druckbeanspruchung: nx ,R ,d = A0 ,net fc ,0 ,d
Normalkrfte in Schnitten in Richtung der Decklage (Nebentragrichtung y)
n y ,S ,d n y ,R ,d
(4.42)
n y ,S ,d ................. Bemessungswert der Einwirkung (Normalkraft pro Laufmeter) [kN/m]

n y ,R ,d ................. Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kN/m]
bei Zugbeanspruchung: n y ,R ,d = A90 ,net ft ,0 ,d

bei Druckbeanspruchung: n y ,R ,d = A90 ,net fc ,0 ,d
Querkrfte
nx , y ,S ,d nx , y ,R ,d
(4.43)
nx , y ,R ,d ............... Bemessungswert des Widerstandes (fr einen Ein-Meter-Streifen) [kN/m]
Fr die Nachweise von schubbeanspruchten Scheiben siehe Abschnitt 5.8, Seite 57.
44
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Bemessungssituation
Grenzzustnde der Tragfhigkeit
5.1 Bemessungssituation
Im Grenzzustand der Tragfhigkeit ist nachzuweisen, dass an jeder Stelle der Bemessungswert der
Beanspruchung kleiner ist als der Bemessungswert des Widerstandes, wie in Abschnitt 3.1
Bemessungskonzept beschrieben. Neben der Querschnittstragfhigkeit auf Spannungsniveau sind
Stabilittsversagen wie Knicken und Kippen und Verbindungsmittel in den Grenzzustnden der Tragfhigkeit zu untersuchen.
Bemessungssituation
Seltene Bemessungssituation:
Ed =
i 1
Gk , j Q Qk ,1
i >1
Q ,i
0 ,i Qk ,i
(5.1)
Nachweisfhrung
Ed
Rd
Ed
kmod
Rk
m
(5.2)
Tabelle 5-1 Teilsicherheitsbeiwerte im Grenzzustand der Tragfhigkeit
Lagesicherheit
Stndige Einwirkungen
(Eigengewichte, stndige Auflasten)
Fhrende vernderliche Einwirkungen
(Nutzlasten, Schnee, Wind)
ungnstig,
gnstig,
destabilisierend,
stabilisierend
(superior)
(inferior)
G ,sup = 1,35
G ,inf = 1,00
Q ,sup = 1,50
Q ,inf = 0 ,00
45
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Zug in der Elementebene
5.2 Zug in der Elementebene

5.2.1 Zug in Richtung der Decklagen
t,0,d
N0,d
A 0,net
ft,0,d
kmod k sys
ft,0,k
m
k sys ................... Systembeiwert nach Abschnitt 3.2.5
Abbildung 5-1: Zug in Richtung der Decklagen
46
(5.3)
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Zug quer zur Elementebene
Zug in Richtung der Querlagen
t ,0 ,d
N90 ,d
A90 ,net
ft ,0 ,d
kmod k sys
ft ,0 ,k
(5.4)
Abbildung 5-2: Zug in Richtung der Querlagen
5.3 Zug quer zur Elementebene

Bei Anschluss von Zugkrften quer zur Elementebene ist die geringe
Querzugtragfhigkeit zu beachten. Am besten eignen sich Anschlsse, bei denen
die Kraft durch das Element geleitet wird und die Lasteinleitung auf der von der
Zugkraft abgewandten Seite des Elements auf Druck geschieht.
Bei geringerem Lastniveau eignen sich Vollgewindeschrauben, die mglichst in die gesamte Elementdicke eingeschraubt werden. Die beschriebenen Anschlsse sind in Abbildung 5-3 dargestellt.
Anschlsse auf Zug sind im Einzelfall zu analysieren.
Abbildung 5-3: Konstruktionsvorschlge zur Aufhngung von Lasten
47
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Pressung der Stirnseiten
5.4 Pressung der Stirnseiten

Druckkrfte auf die Seitenflchen werden durch Hirnholzpressung der in Kraftrichtung verlaufenden
Brettlagen aufgenommen. Bei der Weiterleitung lokal eingeleiteter Lasten sind mgliche Versagensmechanismen durch Schubbeanspruchung oder Stabilittsprobleme zu bercksichtigen.
5.4.1 Druck in Richtung der Decklagen

c ,0 ,d
N0 ,d
A0 ,net
fc ,0 ,d
kmod
fc ,0 ,k
(5.5)
A0 ,net = b d0 ,net Hirnholzpressflche
Abbildung 5-4: Hirnholzpressung mit Pressungsflche der vertikalen Lagen
Anmerkung: Die Lastausbreitung ins Element wird in Abschnitt 11.6 Wandscheiben behandelt.
48
5.4.2 Druck in Richtung der Querlagen

c ,0 ,d
N90 ,d
A90 ,net
fc ,0 ,d
kmod
fc ,0 ,k
(5.6)
A90 ,net = b d90 ,net Hirnholzpressflche
Abbildung 5-5: Hirnholzpressung mit Pressungsflche der vertikalen Lagen
49
5.4.3 Pressung quer zur Elementebene
c ,90 ,d
N90 ,d
k c ,90 Aef
fc ,90 ,d
k mod
fc ,90 ,k
(5.7)
Abbildung 5-6: Bereiche fr die Pressung der Elementflche mit zugehrigen Beiwerten und
wirksamen Kontaktflchen.
Aef
wirksame Kontaktflche bei Druckbeanspruchung der Elementflche

In Faserrichtung der Decklagen darf die Kontaktlnge auf beiden Seiten um 30 mm vergrert werden, wenn zumindest 30 mm Vorholz vorhanden sind (siehe EN 1995-1-1, Abschnitt 6.1.5), wie in Abbildung 5-7 dargestellt.
kc ,90
Beiwert zur Bercksichtigung der Randbedingungen
Fr punktfrmige Lasteinleitung gelten die in Abbildung 5-6 dargestellten Beiwerte laut Bogensperger et al. (2011).
kc ,90 = 1,90 fr nicht randnahe Lagerung ( a 2 d )
kc ,90 = 1,40 fr Lagerung am Rand und in der Ecke
50
Abbildung 5-7: Lasteinleitung in ein Deckenelement
51
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Biegung durch Plattenbelastung
5.5 Biegung durch Plattenbelastung

5.5.1 Biegung in Haupttragrichtung
m ,d
M0 ,d
W0 ,net
fm ,d
kmod k sys
fm ,k
(5.8)
Abbildung 5-8: Biegung in Haupttragrichtung
5.5.2 Biegung in Nebentragrichtung

m ,d
M90 ,d
W90 ,net
fm,d
kmod k sys
fm,k
m
Abbildung 5-9: Biegung in Nebentragrichtung
52
(5.9)
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Biegung bei Beanspruchung als Trger hochkant
5.6 Biegung bei Beanspruchung als Trger hochkant

5.6.1 Decklage in Tragrichtung
Abbildung 5-10: Biegebeanspruchung bei Trgern mit Decklage in Tragrichtung
m , z ,d
M z ,d
Wz ,0 ,net
Wz ,0 ,net =
fm ,d
kmod
fm ,k
(5.10)
h2
(5.11)
Dabei wird vorausgesetzt, dass, wie in den aktuell gltigen Produktzulassungen, die Bretter aller
beanspruchten Lagen durch Keilzinken verbunden sind; stumpfe Ste sind nicht erlaubt. Auf Querschnittsschwchungen ist zu achten.
Anmerkung: Mit abnehmendem h -Verhltnis gilt die Balkentheorie mit der Annahme linearer
Spannungsverteilung nicht mehr. Die Zugzone wird niedriger, die Druckzone hher. Diese Abweichung macht sich ab h 4 bemerkbar, zumindest ab h = 2 sollte sie bercksichtigt werden. Siehe
auch Abschnitt 11.6 Wandscheiben.
53
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Biegung bei Beanspruchung als Trger hochkant
5.6.2 Decklage quer zur Tragrichtung
Abbildung 5-11: Biegebeanspruchung bei Trgern mit Decklage quer zur Tragrichtung
m , z ,d
M z ,d
Wz ,90 ,net
Wz ,0 ,net =
fm ,d
kmod
fm ,k
(5.12)
90
(5.13)
Dabei wird vorausgesetzt, dass, wie in den aktuell gltigen Produktzulassungen, die Bretter aller
beanspruchten Lagen durch Keilzinken verbunden sind; stumpfe Ste sind nicht erlaubt. Auf Querschnittsschwchungen ist zu achten.
Anmerkung: Mit abnehmendem h -Verhltnis gilt die Balkentheorie mit der Annahme linearer
Spannungsverteilung nicht mehr. Die Zugzone wird niedriger, die Druckzone hher. Diese Abweichung macht sich ab h 4 bemerkbar, zumindest ab h = 2 sollte sie bercksichtigt werden. Siehe
auch Abschnitt 11.6 Wandscheiben.
54
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Schub bei Plattenbeanspruchung
5.7 Schub bei Plattenbeanspruchung

5.7.1 Schub in Haupttragrichtung
Abbildung 5-12: Schub in Haupttragrichtung
V ,R ,d
V0 ,d S 0 ,R ,net
I0 ,net b
fV ,R ,d
k mod
fV ,R ,k
(5.14)
In einigen Fllen werden quivalente Schubflchen A ,R ,net angegeben um den Nachweis der Schubtragfhigkeit analog zum Rechteckquerschnitt zu fhren. Die Nachweisgleichung lautet dann:
1,5
V0 ,d
A ,net
fV ,R ,d
(5.15)
Dabei wurde A ,net wie folgt rckgerechnet

A ,net =
1,5 I0 ,net b
(5.16)
S0 ,R ,net
In der Regel ist die Rollschubfestigkeit der schwerpunktsnchsten Querlage magebend. Fr Brettsperrholz-Elemente mit speziellen Aufbauten ist zustzlich die Schubfestigkeit der Lngslagen zu
berprfen:
V ,d
V0 ,d S0 ,V ,net
I0 ,net b
fV ,d
k mod
fV ,k
(5.17)
Anmerkung: Die Verwendung des Rissfaktors k cr ist nicht erforderlich, da Brettsperrholz ein flchiges Element mit gesperrtem Aufbau ist und allfllige Risse ber die Produktzulassungen als bercksichtigt gelten.
55
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Schub bei Plattenbeanspruchung
5.7.2 Schub in Nebentragrichtung

V ,R ,d
V90 ,d S 90 ,R ,net
I 90 ,net b
fV ,R ,d
k mod
fV ,R ,k
(5.18)
Die Bemerkungen zu Schub in Haupttragrichtungen gelten sinngem.
56
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Schub bei Scheibenbeanspruchung
5.8 Schub bei Scheibenbeanspruchung

Mechanismen fr die Tragfhigkeit
Die vorgeschlagenen Versagensmechanismen wurden den aktuellen
Produktzulassungen und -unterlagen entnommen.
1
Schickhofer et al. (2010) entwickelten ein alternatives, im vorliegenden Leitfaden nicht ausgefhrtes
Bemessungsmodell, das die Beanspruchungen in Fllen stark unterschiedlicher Lagendicken genauer erfasst.
Abbildung 5-13: Schub innerhalb einer Wandscheibe
Mechanismus 1: Abscherversagen der Bretter entlang einer Fuge
Abbildung 5-14: Abscherversagen der Bretter entlang einer Fuge
Kapitel 7.
57
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Schub bei Scheibenbeanspruchung
V ,S ,d fV ,S ,d
(5.19)
T
AS ,net
(5.20)
V ,S ,d =
A0 ,net
AS = min
A90 ,net
(5.21)
Mechanismus 2: Schubversagen der Klebeflchen in den Kreuzungspunkten
Abbildung 5-15: Schubversagen der Klebeflchen in den Kreuzungspunkten
T ,d fV ,T ,d
T ,d =
MT a
=
IP 2
(5.22)
MT
a 3 MT
=
4
2 nk a 3
a
nk
6
MT = T h .......... Moment; Schubkraft T mal Abstand h zur betrachteten Fuge
Ip =
a4
............. polares Trgheitsmoment eines quadratischen Kreuzungsfeldes
6
a........................ Brettbreite
(laut Produktnorm: a = 40 mm bis 300 mm, empfohlen: a = 80 mm)
nk ..................... Anzahl der Klebeflchen
nk = ns n f
n s ..................... Anzahl der Klebefugen zwischen normal zueinander stehenden Lagen
(z. B. ns = 2 fr ein dreilagiges Element)

n f ..................... Anzahl der Kreuzungsfelder
58
(5.23)
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Torsion bei Plattenbeanspruchung
Mechanismus 3: Schubversagen der gesamten Scheibe
Abbildung 5-16: Schubversagen der gesamten Scheibe
V ,d fV ,d
V ,d =
(5.24)
Abrutto
(5.25)
Anmerkung: Bei lokalen Lasteinleitungsproblemen kann zustzlich zum Abscheren von Brettlagen
ein Versagen durch berschreitung der Rollschubfestigkeit auftreten. Die Rollschubbeanspruchung
tritt in den Klebefugen zwischen jenen Lagen auf, in welche die Last eingeleitet wird, und den quer
dazu orientierten Lagen, ber welche die Last weitergeleitet wird.
5.9 Torsion bei Plattenbeanspruchung
T , d
MT , d
WT
fT ,d
fT ,k
(5.26)
Anmerkung: Bei Modellierung als orthotrope Platte hngen die auftretenden Torsionsschnittgren
mx,y von der Drillsteifigkeit ab. Die Drillsteifigkeit von Brettsperrholz wird in Abschnitt 4.3.3 behandelt. In der Bemessungspraxis wird fr die Bemessung eine geringe Drillsteifigkeit von etwa 40 %
oder weniger angesetzt.
59
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Stabilitt
5.10 Stabilitt
5.10.1 Knicken bei Druck in Richtung der Decklagen
Knicken aus der Elementebene
Abbildung 5-17: Knicken aus der Elementebene
c ,0 ,d
kc , y fc ,0 ,d
m ,d
fm ,d
Nd
Md
Anet
W
+ net 1
kc , y fc ,0 ,d
fm,d
i y ,0 ,ef =
60
I y ,0 ,ef
A0 ,net
(5.27)
(5.28)
(5.29)
y =
k ,i
(5.30)
i y ,0 ,ef
Dabei sind
kc , y ....................Knickbeiwert
kc , y =
ky +
k 2y
k y .....................Knickbeiwert
[(
2rel , y
2
k y = 0,5 1 + c rel, y 0,3 + rel,
y
)]
c ......................Imperfektionsbeiwert
c = 0 ,1 fr Brettsperrholz
rel , y ..................bezogener Schlankheitsgrad fr Ausbiegung um die y-Achse
rel , y =
fc ,0 ,k
E0 ,05
Tabelle 5-2 Knickzahlen kc,y fr Brettsperrholz
10
1,000
20
0,999
0,998
0,996
0,994 0,992 0,991 0,989 0,987 0,985 0,983
30
0,981
0,978
0,976
0,974 0,971 0,969 0,966 0,963 0,960 0,957
40
0,954
0,951
0,947
0,944 0,940 0,936 0,931 0,926 0,922 0,916
50
0,911
0,905
0,898
0,892 0,885 0,877 0,869 0,860 0,851 0,842
60
0,832
0,822
0,811
0,799 0,788 0,776 0,763 0,751 0,738 0,725
70
0,712
0,699
0,686
0,673 0,660 0,647 0,634 0,622 0,609 0,597
80
0,585
0,574
0,562
0,551 0,540 0,529 0,519 0,508 0,498 0,489
90
0,479
0,470
0,461
0,452 0,443 0,435 0,427 0,419 0,411 0,403
100
0,396
0,389
0,382
0,375 0,368 0,362 0,355 0,349 0,343 0,337
110
0,332
0,326
0,320
0,315 0,310 0,305 0,300 0,295 0,290 0,286
120
0,281
0,277
0,272
0,268 0,264 0,260 0,256 0,252 0,248 0,245
130
0,241
0,238
0,234
0,231 0,227 0,224 0,221 0,218 0,215 0,212
140
0,209
0,206
0,203
0,201 0,198 0,195 0,193 0,190 0,188 0,185
150
0,183
0,180
0,178
0,176 0,174 0,172 0,169 0,167 0,165 0,163
160
0,161
0,159
0,157
0,156 0,154 0,152 0,150 0,148 0,147 0,145
170
0,143
0,142
0,140
0,138 0,137 0,135 0,134 0,132 0,131 0,130
180
0,128
0,127
0,125
0,124 0,123 0,121 0,120 0,119 0,118 0,116
Randbedingungen: E0,05 = 9.160 N/mm, c = 0,1
Allgemein ist im Knickfall die Schubnachgiebigkeit der Querlagen zu bercksichtigen. Da ihr Einfluss
aber in der Regel unter 2 % liegt, wurde sie hier vernachlssigt.
Fr die Bemessung nach dem beschriebenen Ersatzstabverfahren ist eine Grenzschlankheit von
y grenz = 150 einzuhalten. Fr den Brandfall ist eine Grenzschlankheit von y , fi fi , grenz = 200 zu
empfehlen.
Anmerkung: Die Lastausbreitung lokaler Einzellasten und Auflager wird in Abschnitt 11.6 Wandscheiben behandelt.
61
Knicken von Wandpfeilern

Bei der Ausfhrung sehr schmaler Wandpfeiler ist zu prfen, ob Knicken in der Elementebene, also
um die z-Achse, magebend wird.
Abbildung 5-18: Achsenbezeichnungen
62
5.10.2 Knicken bei Druck in Richtung der Querlagen

Analog zu Abschnitt 5.10.1 mit Trgheitsradius und Schlankheit fr die Nebentragrichtung gilt
i y ,90 ,ef =
y =
I y ,90 ,ef
A90 ,net
(5.31)
k ,i
i y ,90 ,ef
(5.32)
5.10.3 Kippen von Brettsperrholz-Trgern hochkant

Bei schmalen Trgern, die auf Biegung beansprucht werden, kann als Stabilittsversagen Kippen,
also das Ausweichen des Druckgurtes auftreten, bei der Kombination aus Druck und Biegung spricht
man von Biegedrillknicken.
Abbildung 5-19: Kippen eines Trgers aus Brettsperrholz hochkant
Der Obergurt im Feld und der Untergurt ber Sttzen von durchlaufenden Trgern, also der auf
Druck belastete Teil von Trgern aus Brettsperrholz, sollte nach Mglichkeit kontinuierlich gegen
seitliches Ausweichen gehalten werden.
Ist der Druckgurt nur punktweise gehalten, wie in Abbildung 5-19 dargestellt, so ist ein Kippnachweis
1
nach Eurocode 5 zu fhren mit dem in 4.1.6. beschriebenen Torsionstrgheitsmoment des umschriebenen Rechtecks. Die effektive Kipplnge hngt von der Hhe der Lasteinleitung (oben oder
unten am Trger) und von der Momentenverteilung entlang des Trgers ab.
Biegedrillknicken nach EN 1995-1-1, Abschnitt 6.3.3.
63
Gabellager
Fr durchgehend gegen Kippen gehaltene Trger gilt kcrit = 1 . Das Gabellager ist dann fr den Bemessungswert des Torsionsmoments auszulegen.
Td =
Md
(5.33)
80
M d .................... grtes Biegemoment im Trger
Kipphaltung
1
Die von Kipphaltungen aufzunehmende horizontale Gleichlast kann nach Eurocode 5 wie folgt ermittelt werden:
15 (1 kcrit ) Md
qz,d = min 1 ;
n

30 h
kcrit
(5.34)
Kippbeiwert zur Bercksichtigung der zustzlichen Spannungen infolge des seitlichen

Ausweichens bei Annahme fehlender Kipphaltung im Feld.
Mit baupraktischen Abmessungen (Annahme: 20 m ; h =
h
;d =
) und in diesem Leitfaden be20
10
schriebenen Querschnittswerten kann die Haltekraft (mit kcrit 0,12) wie folgt eingegrenzt werden:
q z ,d
Md
40 h
(5.35)
n........................ Anzahl der Trger

....................... Lnge des Aussteifungsverbandes [m]
h ....................... Trgerhhe [m]
M d .................... grtes Biegemoment im Trger
5.10.4 Beulen
ber die gesamte Lnge linear aufliegende Wnde sind als Wandstreifen aus Knickstben zu behandeln. Auf die stabilisierende Wirkung von Querwnden wird in der Regel verzichtet.
Punktuell gesttzte Wandscheiben knnen mit Annahme eines Lastausbreitungswinkels nach Abschnitt 11.6 ebenfalls als Wandstreifen betrachtet und als Knickstbe nachgewiesen werden. Dies
fhrt fallweise zu sehr konservativen Bemessungsergebnissen. Die genaue Betrachtung des flchigen Beulversagens bringt erheblich grere Tragreserven als die Betrachtung von Wandstreifen auf
Knicken, wenn Druck und zugbeanspruchte Zonen nebeneinanderliegen.
Verbnde nach EN 1995-1-1, Abschnitt 9.5.2.
64
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Kombinierte Beanspruchung
5.11 Kombinierte Beanspruchung

5.11.1 Biegung und Druck
Ohne Knickgefahr
c ,0 ,d
fc ,0 ,d
N0 ,d
A0 ,net fc ,0 ,d
m ,d
fm ,d
Md
+
W0 ,net fm ,d
(5.36)
1
5.11.2 Biegung in zwei Tragrichtungen

Die Verteilung der Plattenschnittgren in der Platte sind unter Bercksichtigung der zweiachsigen
Tragwirkung und eines der in Abschnitt 4.3 beschriebenen Modelle zu ermitteln.
Biegespannungen
Wie in Abbildung 5-20 ersichtlich, fhren Biegemomente in Schnitten lngs (x bzw. 0) und quer zur
Decklage (y bzw. 90) zu Spannungen in unterschiedlichen Brettlagen. Der Nachweis der Biegespannungen kann daher fr beide Richtungen getrennt erfolgen.
Abbildung 5-20: Unabhngige Beanspruchungen durch Biegung um Haupt- und Nebenachse
Schubspannungen
Abbildung 5-21 zeigt Schubspannungen fr ein Plattenelement und fr einen vergrerten Brettausschnitt. Aus der Dualitt der Schubspannungen ergibt sich die grte Schubspannung durch
geometrische Addition. Mit ausreichender Genauigkeit kann der Nachweis in die beiden Tragrichtungen getrennt erfolgen.
65
Abbildung 5-21: Schubbeanspruchung in die beiden Tragrichtungen
66
5.11.3 Schiefe Biegung

Werden Brettsperrholz-Elemente mit geneigter Lngsachse verwendet wie beispielsweise als
Dachelemente von geneigten Dchern dann setzt sich die Beanspruchung infolge vertikaler Last
aus einem Anteil aus Plattenbiegung (y) und einem Anteil aus Biegung hochkant (z) zusammen. Die
Spannungsverlufe sind prinzipiell in Abbildung 5-22 dargestellt.
m, y ,d + m, z ,d
M y ,d
Wy ,net
Mz ,d
Wz ,0 ,net
fm,d
kmod
fm,k
(5.37)
Mit den Querschnittswerten nach Abschnitten 5.5 und 5.6.
Abbildung 5-22: Schiefe Biegung eines geneigt angeordneten Brettsperrholz-Elements
67
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Ausklinkungen
5.12 Ausklinkungen
1
Fr Ausklinkungen wird die Bemessung in Anlehnung an Eurocode 5 vorgeschlagen. Es ist darauf

hinzuweisen, dass im nationalen Anwendungsdokument NORM B 1995-1-1:2010 fr Brettsperrholz
gesonderte Nachweise gefordert werden.
Fr unverstrkte Durchbrche ist nachzuweisen, dass
d =
1,5 Vd
kV fV ,R ,d
b hef
(5.38)
mit dem Abminderungsbeiwert fr ausgeklinkte Biegestbe nach EN 1995-1-1

kn
kV =
x
1
h (1 ) + 0 ,8
2
hef
(5.39)
............. Verhltnisbeiwert
Fr den materialabhngigen Beiwert wird kn = 4 ,50 (fr Furnierschichtholz) vorgeschlagen.

Ist der Nachweis nicht erfllt, sind Verstrkungen anzuordnen, wie beispielhaft in Abbildung 5-24
gezeigt. Der Verlauf der Querzugspannungen ist in Abbildung 5-23 fr ein fnfschichtiges Element
beispielhaft dargestellt. Fr Brettsperrholz liegen zurzeit keine genaueren Untersuchungen zu Ausklinkungen vor und es sind genauere Untersuchungen erforderlich Beispielsweise mittels FiniteElement-Methode. Die aufzunehmende Querzugkraft liegt zwischen der vollen Querkraft Vd und der
im Fall homogener, also nicht geschichteter Querschnitte von der Verstrkung aufzunehmenden
Querzugkraft nach CEN (2012):
Ft ,0 ,d = Vd 1,3 3 (1 )2 2 (1 )3 Vd
hef
............. Verhltnisbeiwert
hef ..................... Hhe des Restquerschnittes ber dem Auflager
h ....................... Gesamthhe
Abbildung 5-23: Prinzipieller Verlauf der Querzugspannungen bei Ausklinkungen
EN 1995-1-1, Abschnitt 6.5.2.
68
(5.40)
Grenzzustnde der Tragfhigkeit Ausklinkungen
Abbildung 5-24: Querzugverstrkung der Ausklinkung
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Abbildung 5-25: Zusammenhang von Ausklinkungsverhltnis und Querzugkraft
69
Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit
Nachweise der Gebrauchstauglichkeit werden im Holzbau in der charakteristischen und der quasistndigen Bemessungssituation gefhrt.
Die Durchbiegungsanteile aus den einzelnen Einwirkungen sind fr die jeweilige Bemessungssituation nach EN 1995-1-1 und EN 1990 zu berlagern. Der Verformungsanteil aus Eigengewicht darf fr
Nachweise in der charakteristischen Bemessungssituation weggelassen werden. Dazu gibt es unterschiedliche Auslegungen der Eurocodes und unterschiedliche nationale Festlegungen. Dies fhrt im
Weiteren zu Unterschieden in den fr die Nachweise verwendeten Gesamtdurchbiegungen.
Im vorliegenden Leitfaden wird als konservative Annahme die Eigengewichtsverformung immer
bercksichtigt.
6.2 Begrenzung der Durchbiegungen

Mit der Begrenzung der vertikalen Durchbiegungen werden zwei Ziele verfolgt. Einerseits soll das
Erscheinungsbild gewahrt bleiben, andererseits sind Schden an untergeordneten Bauteilen oder
Gebrauchseinschrnkungen durch die Verformungen zu vermeiden.
In Eurocode EN 1995-1-1 werden die erlaubten Durchbiegungsbereiche eingegrenzt. Innerhalb dieser Bereiche werden Grenzdurchbiegungen in den nationalen Anwendungsdokumenten festgelegt.
Fr jedes Projekt sollten die Gebrauchstauglichkeitskriterien entsprechend den Nutzungsanforde1
rungen festgelegt und mit dem Bauherrn vereinbart werden.
Enddurchbiegung
Die Enddurchbiegung ergibt sich aus der Anfangsverformung w inst zuzglich der Kriechverformung
w creep . Fr die Kriechverformung werden die Verformungen aus den quasi-stndigen Anteilen ( 2 ,i )
mit dem von der Nutzungsklasse und dem Baustoff abhngigen Deformationsbeiwert kdef nach
Abschnitt 3.5 multipliziert.
EN 1990:2003, Abschnitt A.1.4.2., Absatz (2).
71
Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit Begrenzung der Durchbiegungen
6.2.1 Kombination und Grenzen fr Durchbiegungen

Wahrung des Erscheinungsbildes in der quasi-stndigen Bemessungssituation
Abbildung 6-1: Quasi-stndige Bemessungssituation
w fin,qs = w inst, qs 1+ k def
w inst, qs = w G
2 ,i
250
w Q,i
i 1
w creep = k def w inst, qs
w inst ,qs ............... Anfangsverformung in der quasi-stndigen Bemessungssituation

w creep ................ Kriechanteil (stets aus der quasi-stndigen Bemessungssituation)
w fin ,qs ................ Endverformung in der quasi-stndigen Bemessungssituation
kdef ................... Deformationsbeiwert (lt. Absatz 3.5.)
72
Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit Begrenzung der Durchbiegungen
Vermeidung von Schden und Nutzungsbeschrnkungen in der

charakteristischen Bemessungssituation
Abbildung 6-2: Charakteristische Bemessungssituation
Anfangsverformung:
w inst = w g ,1 + w g ,2 w q ,1
i >1
0 ,i
w q ,i
300
Endverformung:
w fin = w inst + w creep
200
w inst ..................Anfangsverformung in der charakteristischen Bemessungssituation
w fin ...................Endverformung in der charakteristischen Bemessungssituation

w creep ................Kriechanteil (stets aus der quasi-stndigen Bemessungssituation)
Der Anteil der stndigen Lasten darf um jenen Teil der stndigen Lasten w g ,1 reduziert werden, der
zum Zeitpunkt des Ausbaus durch untergeordnete Bauteile wirkt. Der Nachweis der Endverformung
w fin mit den angegebenen Durchbiegungsgrenzen ist in der Regel nicht magebend, das Durchbie-
gungsma wird aber fr die Auslegung allflliger Ausgleichskonstruktionen bentigt.
73
Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit Schwingungen
6.3 Schwingungen
6.3.1 Allgemeines
Nach EN 1995-1-1:2009, Absatz 7.3, ist fr Tragwerke allgemein sicherzustellen, dass hufig zu
erwartende Einwirkungen keine Schwingungen verursachen, die die Funktion des Bauwerks beeintrchtigen oder den Nutzern unannehmbares Unbehagen verursachen. Fr Wohnungsdecken werden Schwingungsnachweise gefordert.
Das Schwingungsverhalten kann durch Messungen beurteilt oder durch Berechnungen abgeschtzt
werden. Die wichtigsten physikalischen Gren sind dabei die erste Eigenfrequenz, die Steifigkeit
und das Dmpfungsverhalten der Decke.
Um Resonanz zu vermeiden, wird ein ausreichender Abstand zwischen Erregungsfrequenz und erster Eigenfrequenz angestrebt. Die Erregung durch Schritte erfolgt etwa zwei Mal pro Sekunde, also
mit 2,00 Hz. Beim Gehen erfolgt darber hinaus eine Anregung mit der doppelten Frequenz von
etwa 4,00 Hz. In Eurocode 5 wird nun fr ausreichenden Abstand zur Erregerfrequenz eine erste
Eigenfrequenz von mindestens 8,00 Hz gefordert.
Das Verhalten schwingungsanflliger Decken kann durch zustzliche Auflager (Spannweitenreduktion) oder durch Verstrkungsmanahmen (hhere Steifigkeit) verbessert werden. Eine Lastverteilung quer zur Spannrichtung und eine hhere Dmpfung wirken sich gnstig aus.
Kann die geforderte Mindestfrequenz nicht eingehalten werden, ist der Schwingungsnachweis ber
die Begrenzung der Schwingungsbeschleunigung mglich.
6.3.2 Grundlagen
Eigenfrequenz und Dmpfung
Wird ein Tragwerksteil ausgelenkt und losgelassen, schwingt es um seine Ruhelage, bis es allmhlich
in diese zurckkehrt.
Abbildung 6-3: Schwingverhalten eines Tragwerksteils
Die Frequenz f ist die Anzahl der Schwingungen pro Sekunde. Die Dmpfung kann aus dem Verhltnis zweier hintereinanderliegender Amplituden als Lehrsches Dmpfungsma oder auch logarithmisches Dekrement D angegeben werden.
Abbildung 6-4: Schwingfrequenz eines Tragwerksteils
74
1
T
(6.1)
a
D = ln 1
a2
(6.2)
f1 =
Einfeldbalken mit gleichmig verteilter Masse
Abbildung 6-5: Gleichmig einwirkende Kraft auf Einfeldtrger
Die erste Eigenfrequenz eines gleichmig mit Masse belegten Einfeldtrgers kann unabhngig von
1
der Dmpfung wie folgt ermittelt werden :

f1,balken =
E I0
2
m
2
(6.3)
.......................Spannweite des Einfeldtrgers [m]

m ......................Verteilte Masse [kg/m]
E I 0 ...................Biegesteifigkeit [Nm]
Einmasseschwinger, generalisierte Masse
Abbildung 6-6: Generalisierte Masse
Schwingende Systeme wie Wohnungsdecken knnen fr die Ermittlung der ersten Eigenfrequenz
auf einen Einmasseschwinger reduziert werden.
Die Eigenfrequenz eines Einmasseschwingers betrgt
f1 =
1
c
2 M*
(6.4)
M * ....................modale Masse [kg]
c.........................Federsteifigkeit [N/m]
Fr einen Einfeldtrger ergibt sich die Federsteifigkeit gegen vertikale Verformung in Trgermitte zu
c=
48 E Ief
(6.5)
Siehe Mller (1978).
75
Die modale Masse betrgt:

M*
8
m
15
(6.6)
Mit diesen Werten lsst sich Gleichung (6.4) in guter Nherung auf Gleichung (6.3) zurckfhren.
Einfluss der Quertragwirkung
Untersuchungen und Vergleichsrechnungen zeigen, dass sich die zweiachsige Lastabtragung und
teilweise Einspannungen von Geschossdecken gnstig auf die Eigenfrequenz auswirken. Diese Effekte knnen nur durch eine geeignete Modellierung (zum Beispiel als Trgerrost oder orthotrope Platte) abgebildet werden.
Fr die Handrechnung kann bei allseitig gelagerten, rechteckigen Wohnungsdecken der Einfluss der
Biegesteifigkeit quer zur Hauptspannrichtung E Iquer aus einem Trgerrost-Modell hergeleitet und
bercksichtigt werden. Die Verbesserung kommt erst ab einem Verhltnis der Biegesteifigkeiten von
Nebentragrichtung zu Haupttragrichtung
f1 =
E I quer
E I0
> 0 ,05 zum Tragen.
E I0
k quer k e
m
2 2
(6.7)
2 4 E I quer
k quer = 1 + +
b E I 0
b
(6.8)
b .................................. Breite des Deckenfeldes quer zur Haupttragrichtung [m]

E Iquer .......................... Steifigkeit quer zur Spannrichtung
k quer ............................ Einfluss der Quertragwirkung nach Augustin (2012)
k e ................................ Einfluss des statischen Systems nach folgendem Abschnitt
Einfluss des Statischen Systems

Der Einfluss des statischen Systems kann annhernd ber oder fr zweifeldtrger erfasst werden.
Teilweise Einspannungen an den Deckenrndern wirken sich gnstig auf die erste Eigenfrequenz
aus.
Tabelle 6-1 Faktoren zur Ermittlung der Eigenfrequenz von unterschiedlich gelagerten Einfeldtrgern
Beiwerte zur Bercksichtigung unterschiedlicher Lagerungsarten
k e ,1
gelenkig gelenkig
eingespannt gelenkig
eingespannt eingespannt
eingespannt frei (Kragtrger)
1,000
1,562
2,268
0,356
Tabelle 6-2 Faktoren zur Ermittlung der Eigenfrequenz von Zweifeldtrgern in Abhngigkeit vom Verhltnis der Sttzweiten
2 1
k e ,2
76
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
1,000
1,090
1,157
1,206
1,245
1,282
1,318
1,359
1,410
1,474
0
1,562
Zusammenhang zwischen Eigenfrequenz und Durchbiegung

Aus dem Vergleich der Eigenfrequenz eines Einfeldtrgers nach Gleichung (6.7) mit der Durchbiegung in Feldmitte w m =
18
f1
wm
5 m 4
lsst sich folgender Zusammenhang herstellen:
384 E I 0
(6.9)
wm
...............................Durchbiegung infolge der gleichmigen Massenbelegung m in [mm]
Systeme aus bereinander liegenden schwingungsanflligen Tragwerksteilen

Besteht ein schwingendes System aus mehreren Tragelementen, wie beispielsweise Decken mit
Unterzgen, so lsst sich die erste Eigenfrequenz aus n Elementen nach der Nherungsformel von
1
Dunkerley bestimmen.
1
1
1
1
2 + 2 + ... + 2 f =
2
f
f1,a
f1,b
f1,n
1
1
f12,a
1
f12,b
+ ... +
(6.10)
f12,n
Beispiel: Einhaltung einer Grenzfrequenz von 6,00 Hz fr eine Decke (De) mit Unterzug (Uz).
f1,De = 8,50 Hz
f1,Uz = 8,50 Hz
1
f=
f12,De
f12,Uz
1
= 6,0 Hz
1
1
2 +
2
8,50
8,50
Auf Durchbiegungen rckgerechnet bedeutet dies, dass die Summe der Einzeldurchbiegungen zu
begrenzen ist:
w 1 + w 2 + w 3 + ... w grenz
(6.11)
Modale Masse
Als modale oder auch generalisierte Masse kann jener Teil der Masse auf einem Bauteil verstanden
werden, der bei einer bestimmten Schwingungsform aktiviert wird.
Fr eine bekannte Schwingungseigenform wird dazu die in jedem Knoten wirkende Masse mit dem
Quadrat der Knotenverschiebung multipliziert. Die Eigenform ist davor auf den Grtwert 1,0 zu
normieren.
M* =
2
i ,eigen
Mi
(6.12)
i 1
i .........................Anzahl der Knoten
Hivoss (2008).
77
Das Verhltnis zwischen der tatschlichen und der modalen Masse kann als Faktor angegeben werden. Die modale Masse ist dann
M * = k M* M
(6.13)
Fr Einfeldtrger wurde die modale Masse bereits in Formel (6.6) angegeben, sie wird nherungsweise mit
kM *
8
bzw. kM * 0,5
15
(6.14)
festgelegt.
Bei Durchlauftrgern erhht sich die modale Masse, da das Nachbarfeld mitschwingt. Die modale
Masse eines Durchlauftrgers ber zwei gleich lange Felder ist doppelt so gro wie jene eines Einfeldtrgers ber eines der beiden Felder.
Tabelle 6-3 Faktoren zur Ermittlung der modalen Masse von Zweifeldtrgern
in Abhngigkeit vom Verhltnis der Sttzweiten
2 1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
kM *
1,00
0,70
0,575
0,525
0,5
0,485
0,475
0,467
Fr allseitig gelenkig gelagerte Platten knnen mathematische Reihenanstze fr die Schwingeigenformen getroffen werden, um die Bestimmung der modalen Masse zu vereinfachen.
Aus einer Trgerrost-Betrachtung kann ber den Beiwert zur Quertragwirkung folgender Zusammenhang hergestellt werden:
k M* =
0 ,25
(6.15)
2 4 E I quer
k quer = 1 + +
b E I 0
b
(6.16)
2
2 k quer
k quer .................. Einfluss der Quertragwirkung
Aus Hivoss (2008) lsst sich fr einzelne allseitig gelagerte Rechteckfelder folgender Faktor ermitteln:
k M* =
2 4 b
(6.17)
Die modale Masse fr ein quadratisches und allseitig gelagertes Deckenfeld mit gleicher Steifigkeit
in beide Richtungen ergibt sich als Untergrenze fr die modale Masse einer Platte zu
k M* 0 ,25
Fr Brettsperrholz liegt der Faktor meist zwischen 0,30 und 0,40.
Nach Bla, Ehlbeck, Kreuzinger und Steck (2005), S. 90.
78
(6.18)
6.3.3 Schwingungsnachweise
Die rechnerische Eingrenzung des Schwingverhaltens mit entsprechenden Nachweisen ist nicht zuletzt wegen der subjektiven Wahrnehmung der Benutzer schwierig. Im Folgenden wird der Schwingungsnachweis nach Hamm und Richter (2009) mit Erweiterungen durch Augustin (2012) beschrieben.
Schwingungsklassen mit Anforderungen an Frequenz und Steifigkeit (Hamm und Richter)

Decken werden nach Tabelle 6-4 hinsichtlich ihres Schwingungsverhaltens in drei Klassen eingeteilt.
Fr die Nachweisfhrung sind zwei Kriterien bezglich
der ersten Eigenfrequenz und
der Steifigkeit der Decke (Durchbiegung infolge einer Einheitslast)
zu erfllen.
Liegt die erste Eigenfrequenz unter dem Grenzwert, kann nach Hamm und Richter bei schweren
Decken durch Einhaltung einer Grenzbeschleunigung der Nutzungskomfort gewahrt bleiben, wie in
Abbildung 6-7: Klassifizierung hinsichtlich des Schwingungsverhaltens
w 1kN ..................Durchbiegung in [mm] zu Folge einer Einheitskraft von 1 kN an der ungnstigs-
ten Stelle
f1 .......................erste Eigenfrequenz [Hz]
arms ...................Effektivwert der Schwingbeschleunigung [m/s]
79
Tabelle 6-4 Schwingungsklassen von Decken

Schwingungsklasse I
Schwingungsklasse II
Schwingungsklasse III
Typische
Decken zwischen unter-
Decken innerhalb einer
Decken unter nicht aus-
Anwendungsflle
schiedlichen Nutzungs-
Nutzungseinheit, Decken
gebauten Dachrumen,
einheiten, wie Woh-
in Einfamilienwohnhu-
Decken ohne Schwin-
nungstrenndecken,
sern mit blicher Nutzung
gungsanforderung
durchlaufende Decken,
Decken in Bros etc.
Ausfhrung
Nassestrich schwim-
Nassestrich schwimmend
mend auf leichter oder
(auch ohne Schttung)
schwerer Schttung
Trockenestrich auf schwerer Schttung
(also mit ber 60 kg/m)
Frequenzkriterium
1
Steifigkeitskriterium
f1 8 Hz
f1 6 Hz
w1kN 0,25 mm
w1kN 0,50 mm
fr geringe Anforderungen: w1kN 1,00 mm
Grenzbeschleunigung
Hamm und Richter (2009)

bzw.
Kreuzinger und Mohr (1999)
arms 0,05 m s 2
arms 0,10 m s 2
zustzlich f1 4 ,5 Hz
f1 4 ,5 Hz
bei bertragung der Schwingung in benachbarten Raum
Grenzwerte nach Hamm und Richter (2009). Rabold und Hamm (2009) beschreiben den hheren Grenzwert
fr geringere Anforderungen. Kreuzinger und Mohr (1999) schlagen etwa die doppelten Grenzwerte vor.
2
Fr die Bemessung werden [] folgende Grenzwerte bei abklingenden Schwingungen fr Holzbalkendecken
in Wohngebuden vorgeschlagen. Im Bereich von 4 bis 8 Hz ist als Grenze eine Schwingbeschleunigung von
0,40 m/s magebend; [] Wenn eine bertragung der Impulse in einen anderen Raum erfolgen kann, sollten
die Werte fr diesen Raum auf 0,10 m/s [] reduziert werden. Kreuzinger und Mohr (1999), Abschnitt 4.3.,
S. 36.
80
Frequenzkriterium
Abbildung 6-8: Schwingung eines Tragwerkselements
Die erste Eigenfrequenz kann nach den Formeln in Abschnitt 6.3.2 bestimmt werden. Fr die
schwingende Masse m werden die stndigen Lasten alleine angesetzt
m = g1,k + g 2 ,k
(6.19)
In Tabelle 6-5 wird die mit der jeweiligen Eigenfrequenz korrespondierende Durchbiegungsgrenze
infolge stndiger Lasten angefhrt.
Tabelle 6-5 Zur ersten Eigenfrequenz gehrige Durchbiegungsgrenzen

Schwingungsklasse I
Schwingungsklasse II
unterste Grenzfrequenz
fr den Nachweis der
Schwingbeschleunigung
Frequenzkriterium
f1 8 Hz
f1 6 Hz
f1 4 ,50 Hz
w m 5 mm
w m 9 mm
w m 16 mm
entsprechende Durchbiegung infolge

g = g1,k + g2 ,k
Abbildung 6-9: Durchbiegung eines Einfeldtrgers infolge einer Einzellast
Die Durchbiegung infolge einer Einzellast F = 1kN an ungnstigster Stelle ist fr einen Einfeldtrger
ohne Querverteilung
w stat =
1 kN 3
1.000 w grenz
48 E Ief
(6.20)
.......................Spannweite des Einfeldtrgers [m]

E I ef ..................effektive Biegesteifigkeit [kNm]
Die Querverteilung darf wie folgt in Ansatz gebracht werden:

w 1kN =
1 kN 3
48 E I ef,0
1
1.000 w grenz
bF
(6.21)
81

EIquer
bF = min 4
; b 1
1,1 E I0
(6.22)
....................... Spannweite [m]
b........................ Breite des Deckenfeldes quer zur Haupttragrichtung [m]

bF ..................... mitwirkende Breite des Deckenfeldes [m]
E I 0 ,ef ............... Biegesteifigkeit in Spannrichtung [kNm]
E Iquer ............... Biegesteifigkeit quer zur Spannrichtung [kNm].
Bereits geringe Steifigkeitsanteile in Querrichtung bringen eine starke Verbesserung. Bei einem Verhltnis von
EI quer
E I 0 ,ef
3
wird bereits bF = 0 ,38 .
100
Grenzbeschleunigung
Kann die geforderte Mindestfrequenz nach Tabelle 6-4 nicht berschritten werden, so kann bei
schweren Decken durch Einhaltung einer Grenzbeschleunigung der Nutzungskomfort gewahrt bleiben, wenn eine Mindestfrequenz von 4,50 Hz eingehalten wird. Das entsprechende Nachweisschema ist Abbildung 6-10 zu entnehmen.
Abbildung 6-10: Fludiagramm fr den Schwingungsnachweis
82
Die Beschleunigung tritt als Antwort der Decke beim Gehen einer Person auf.
a rms =
F0
0,4 F0
M* 2 D
280
M* 2 D
a grenz
(6.23)
......................Gewichtskraft einer gehenden Person. F0 = 700 [N]
M* .....................modale Masse nach Abschnitt 6.3.2 in [kg]
D .......................modaler Dmpfungsgrad (auch Lehrsches Dmpfungsma) in []
nach Tabelle 6-6

=e
0 ,47 f1
........Beiwert zur Bercksichtigung des Einflusses der Eigenfrequenz auf die

Schwingbeschleunigung in []
= e 0 ,47 f1
Die Abhngigkeit von der ersten Eigenfrequenz ist in Abbildung 6- dargestellt.
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
4
10
11
12
Erste Eigenfrequenz f1 [Hz]
Abbildung 6-11: Abhngigkeit des Beiwertes von der ersten Eigenfrequenz
83
Die Gre der Beschleunigung hngt vom Abstand der Eigenfrequenz zur Erregerfrequenz ab und
1
nimmt im Fall der Resonanz den grten Wert an. Die Beschleunigung kann durch Erhhen der
Deckensteifigkeit und folglich der ersten Eigenfrequenz und durch Erhhen der mitschwingenden
Masse verbessert werden.
Die Schwingbeschleunigung wird auch in anderen Nachweisverfahren als Bewertungsma verwendet (siehe 6.3.4. Effektivwert des Einzelschrittes). Die Rechenmodelle und Grenzwerte fr die Beschleunigung sind aktuell in Diskussion.
Tabelle 6-6 Dmpfungsgrade fr verschiedene Deckenkonstruktionen
modaler
Art der Deckenkonstruktion
Dmpfungsgrad
D
Deckenkonstruktionen ohne bzw. mit leichtem Fubodenaufbau
0,01
Deckenkonstruktionen mit schwimmendem Estrich
0,02
Brettsperrholz-Decken ohne beziehungsweise mit leichtem Fubodenaufbau
0,025
Holzbalken-Decken und mechanisch verbundene Brettstapel-Decken mit schwimmendem

Estrich
Brettsperrholz-Decken mit schwimmendem Estrich und schwerem Fubodenaufbau
0,03
0,035
6.3.4 Alternative Schwingungsnachweise

Nachweis laut Eurocode 5 (EN 1995-1-1:2009)
Fr den Schwingungsnachweis werden in EN 1995-1-1 Kriterien fr Eigenfrequenz, Schwinggeschwindigkeit und Steifigkeit definiert. Meist ist die Einhaltung der ersten Eigenfrequenz magebend.
f1 f grenz = 8 Hz
(6.24)
Fr Eigenfrequenzen unter 8,00 Hz werden besondere Untersuchungen gefordert. Weiters sind die
Steifigkeit der Decke infolge Einzellast und die Impulsgeschwindigkeit zu begrenzen. Fr Frequenzbereiche zwischen 4,50 und 8,00 Hz wird im sterreichischen Anwendungsdokument die Begrenzung der Schwingbeschleunigung ohne nher definierten Nachweis vorgeschlagen.
Laut Hamm und Richter (2009) wird fr den Grenzfall der Resonanz = 0,1 festgelegt. Dies stellt den Wert der
angegebenen Ausgleichsfunktion = e 0 ,47 f1 fr f1 = 5 Hz . In Kreuzinger und Mohr (1999) wird die Beschleunigung mit Bercksichtigung der Eigenfrequenz der Decke angegeben. Im Bereich von 6,9 bis 8 Hz darf demnach
2
der Term 2 D durch den Term

2
Laut Augustin (2012).
84
f2
f
1 F2 + 2 D F ersetzt werden mit fF = 6,9 Hz .

f1
f
1
Begrenzung der Absolutdurchbiegung (DIN 1052:2010)

Wie oben beschrieben, ist die Begrenzung der Eigenfrequenz gleichbedeutend mit einer absoluten
Begrenzung der Durchbiegung. In DIN 1052:2010, Absatz 9.3, findet sich entsprechend der Nachweis
fr Eigengewicht und quasi-stndigen Anteil der Nutzlasten:
w inst ,qs w grenz = 6 mm
(6.25)
w inst ,qs = w g ,k + 2 w n ,k = w g ,k + 0 ,3 w n ,k
(6.26)
Zwischen dieser Durchbiegungsanforderung und der Frequenzanforderung besteht folgender Zusammenhang:

w grenz 6 mm
f1,qs 7,35 Hz
(6.27)
In der Literatur wird darauf hingewiesen, dass die Erfllung der ersten Eigenfrequenz alleine nicht
als ausreichend angesehen werden kann.
Effektivwert des Einzelschrittes (OS-RMS)
Als Ergnzung zu den oben beschriebenen Nachweisverfahren fr den Holzbau soll hier ein allge1
meines Nachweisverfahren erwhnt werden, das im Rahmen des Hivoss-Programms erarbeitet

wurde und fallweise als alternatives Nachweisverfahren eingesetzt werden kann.
Das One-step root mean square Verfahren (OS-RMS) (Deutsch: Effektivwert des Einzelschrittes) wurde
als Report EUR 21972 EN (2006) verffentlicht. Der OS-RMS-Wert gibt die Schwingungsantwort in
Form der Beschleunigung einer Decke an, die durch das Gehen einer Person angeregt wird.
Die Schwingungsantworten wurden fr verschiedene Dmpfungsgrade, Massen und Frequenzen in
Form von Diagrammen ausgewertet. Mit den Eingangswerten Dmpfung, modale Masse und erste
Eigenfrequenz knnen Decken hinsichtlich ihrer Schwingungseigenschaften klassifiziert werden, wie
prinzipiell in Abbildung 6-12 dargestellt.
Abbildung 6-12: Prinzipielles Vorgehen bei der Schwingungsklassifizierung von Decken
siehe Hivoss (2008)
85
Grenzzustnde der Tragfhigkeit im Brandfall Bemessungssituation
Grenzzustnde der Tragfhigkeit im Brandfall
Die Nachweise der Tragfhigkeit im Brandfall sind in der auergewhnliche Bemessungssituation zu
fhren. Im Allgemeinen darf je nach nationalen Festlegungen die fhrende vernderliche Einwirkung mit ihrem quasi-stndigen Anteil 2 kombiniert werden.
E fi ,d =
k ,j
i 1
2 ,i
Qk ,i
(7.1)
Fr Dachtragwerke ist zu empfehlen, den hufigen Anteil 1 der fhrenden vernderlichen Einwirkung zu verwenden, da fr Lasten auf Dchern hufig 2 = 0 ist.
E fi ,d =
k ,j
1,1 Qk ,1
i >1
2 ,i
Qk ,i
(7.2)
Nach EN 1991-1-1, Absatz 6.2.1 (3), ist eine rtliche Mindesttragfhigkeit von Decken sicherzustellen. Dazu ist ein getrennter Nachweis mit einer Einzellast durchzufhren, die, soweit nicht anders
geregelt, nicht mit der gleichmig verteilten Last und anderen variablen Einwirkungen kombiniert
zu werden braucht. Dies bedeutet fr Wohnungsdecken eine Mannlast von Qk = 1,50 kN, die aus
Sicht der Autoren fr den Brandnachweis ohne Beiwert zu bercksichtigen ist.
Nach EN 1991-1-1, Absatz 6.4 (1), ist zur Absturzsicherung eine zustzliche Horizontallast auf 1,20 m
Hhe zu bercksichtigen. Fr Wnde sollte aus Sicht der Autoren auch im Brandfall eine Horizontallast von etwa qk = 1,00 kN/m ohne Beiwert angesetzt werden.
7.2 Abbrand und Querschnittswerte

In den Grenzzustnden der Tragfhigkeit im Brandfall wird der nach geforderter Brandwiderstandsdauer durch Abbrand reduzierte Bauteil in der auergewhnlichen Bemessungssituation untersucht. Zunchst wird die Abbrandtiefe dchar , n fr die geforderte Brandwiderstandsdauer ermittelt.
Um die Temperaturverteilung im verbleibenden Querschnitt zu bercksichtigen, kann laut EN 19951-2 entweder a) die Methode mit reduziertem Querschnitt oder b) die Methode mit reduzierten Materialeigenschaften angewendet werden (siehe Abbildung 7-1). Aktuell sind die Norm-angaben zu
den reduzierten Materialeigenschaften auf stabfrmige Bauteile beschrnkt, und daher wird fr
Brettsperrholz die Methode mit reduziertem Querschnitt angewendet. Fr diesen reduzierten Querschnitt wird eine Schichtstrke k0d0 ohne Festigkeit und Steifigkeit vom abgebrannten Querschnitt
abgezogen.
def = dchar ,n + k 0 d0
(7.3)
87
Grenzzustnde der Tragfhigkeit im Brandfall Abbrand und Querschnittswerte
Abbildung 7-1: Abbrand und Berechnungsmethoden
Abbrandtiefe
Neuere Brandversuche zeigen, dass erhhte Temperatur zu reduzierten Klebeeigenschaften von
thermoplastischen Klebstoffen wie Polyurethan fhrt. Bei Decken und anderen horizontal eingebauten Bauteilen kann es daher bei diesem Klebertyp zur Ablsung von Teilflchen der verkohlten Lagen kommen, was als Delaminierung bezeichnet wird. In Beschreibungen werden diese Flchen als
etwa handtellergro beschrieben.
Fr
ausfallende,
vor
Brand
schtzende
Schichten
existiert
ein
Berechnungsmodell
in
EN 1995-1-2:2006. Dieses wurde auf Brettsperrholz umgelegt. Dabei wird angenommen, dass nach
vollem Ausfall einer vor Brand schtzenden Schicht beispielsweise durch Herunterfallen abgehngter Gipskartonplatten zunchst Abbrand mit doppelter Geschwindigkeit auftritt. Nach 25 mm
Abbrand kann wieder von der normalen Abbrandrate ausgegangen werden, da durch Verkohlung
eine neue Schutzschicht ausgebildet werden konnte. Abbildung 7-2 zeigt beispielhaft die Auswirkungen dieses Modells auf ein fnflagiges Element. Die strichliert dargestellte Linie entspricht gleichmigem Abbrand.
1
Brandversuche an kleinen und greren Proben zeigen gegenber diesem Modell geringere Abbrandraten, und es liegt an der Wahl der geeigneten Bemessungsmethode, den Abbrand realittsnah, aber nicht zu konservativ abzubilden.
Zum Zeitpunkt der Verffentlichung liegt kein allgemeingltiges Bemessungsverfahren vor. In der
Bemessungspraxis werden je nach Brandgutachten unterschiedliche Abbrandraten meist ohne Ansatz der Delaminierung verwendet.
Teibinger und Matzinger (2010).
88
Methode der reduzierten Querschnitte

Die erhhte Temperatur ber die rechnerische Abbrandgrenze dchar ,n hinaus fhrt zur Reduktion der
Materialeigenschaften. Dies wird ber eine Schicht ohne Festigkeit k0 d0 = 7 mm bercksichtigt.
Vergleichsrechnungen zeigen, dass der Wert von k0 d0 = 7 mm nicht allgemein fr alle BrettsperrholzAufbauten und Beanspruchungen gilt. Je nach Position der Querlagen kann es zu Sprngen ber die
7 mm hinaus kommen, wie in Schmid et al. (2010) beschrieben. Bei Knickgefhrdung ergeben Vergleichsrechnungen ebenfalls hhere Werte.
Methode der reduzierten Materialeigenschaften
Wegen des geschichteten Aufbaus von Brettsperrholz ist aus heutiger Sicht ein alternativer Brandnachweis ber reduzierte Materialeigenschaften sinnvoll. Dazu knnten bereits durchgefhrte
Brandversuche ausgewertet und Reduktionsfaktoren k mod, fi fr Brettsperrholz errechnet werden.
Abbildung 7-2: Querschnitt, Abbrandrate und Zeitverlauf des Abbrandes fr ein Deckenelement mit
Bercksichtigung der Delaminierung
Abbildung 7-3: Querschnitt, Abbrandrate und Zeitverlauf des einseitigen Abbrandes

eines Wandelements
89
Abbildung 7-4: Querschnitt, Abbrandrate und Zeitverlauf des zweiseitigen Abbrandes eines Wandelements
Trger aus Brettsperrholz

Fr den Einsatz hochkant als Trger ist entsprechend den Festlegungen fr rechteckige Querschnitte
mit erhhtem Abbrand n zu rechnen, um die Eckausrundung durch den Abbrand zu bercksichtigen.
Abbrandraten bei hitzefester Verklebung
Bei Verwendung von Brettsperrholz in der Flche darf mit eindimensionalem Abbrand gerechnet
werden.
n = 0 = 0 ,65 mm min
90
Abbrandraten bei nicht hitzefester Verklebung

Da aktuell die Bestimmung des abgebrannten Restquerschnitts je nach Hersteller unterschiedlich
geregelt ist, wird in der Folge eine Auswahl gngiger Modelle und Abbrandraten beschrieben.
Quelle
Brettsperrholz-Leitfaden
je Lage
ter Lage
ab zwei-
Decke
HFA Stellungnahme
1 = 0,65 mm min
erste Lage
fr die ersten 25 mm
2 = 2 0,65 mm min
fr den Rest der Lage
1 = 0,65 mm min
k0 d0 = 7 mm
k0d0
1 = 0,65 mm min
erste Lage
Wand
ab zweiter Lage
1 = 0,65 mm min
k0d0
1 = 0,86 mm min
k0 d0 = 7 mm
Restlamellen
Nach Abbrand verbleibende Restlamellen mit einer Dicke von hchstens 3 mm werden weggelassen. Vergleichsrechnungen zeigen, dass fr den Groteil der Flle der Querschnitt nach Ausfall dieser Restlamelle einen hheren Widerstand aufweist als mit Lamelle.
Siehe Schickhofer et al. (2010), Kapitel 5. Die Werte gelten fr Brettsperrholz-Elemente ohne Fugen. Mit Fugen
bis zu einer Dicke von 4 mm wird 0 = 0 ,8 mm/min angesetzt.

2
Gutachtliche Stellungnahme Nr. 122/2011/02-BB, Wien: Holzforschung Austria, 2011.
91
Grenzzustnde der Tragfhigkeit im Brandfall Nachweisfhrung
7.3 Nachweisfhrung
Im Brandfall darf der Nachweis ohne Sicherheitsbeiwerte und mit hheren Festigkeiten (20 %Fraktilwert) gefhrt werden.
Auf Spannungsniveau lautet der Nachweis:
fi ,d f fi ,d
fi ,d k mod, fi
f20
M , fi
fi ,d k fi k mod, fi
k mod, fi
fk
M , fi
= 1,15 f k
Modifikationsbeiwert im Brandfall
Fr die Methode der reduzierten Querschnitte ist kmod, fi = 1,00
f20
20 %-Fraktilwert der Festigkeit bei Normaltemperatur
kfi
Koeffizient zur Umrechnung von 5 % auf 20 %-Fraktilwerte. Fr Brettsperrholz wird in der Regel
2
kfi =1,15 verwendet .
5 %-Fraktilwert der Festigkeit (lt. EN 1995-1-1)
Teilsicherheitsbeiwert fr Holz im Brandfall
M,fi = 1,0
fk
M,fi
f20 = k fi fk
7.3.1 Festigkeiten im Brandfall
Tabelle 7-1 Festigkeitskennwerte fr Brettsperrholz bei Verwendung als Platte im Brandfall

vorgeschlagene
Bemessungswerte
im Brandfall
Biegefestigkeit
f m , fi ,d
27,6 N/mm
Zugfestigkeit
f t ,0 , fi ,d
16,1 N/mm
Druckfestigkeit
in Faserrichtung
fc ,0 , fi ,d
24,1 N/mm
Querdruckfestigkeit
fc ,90 , fi ,d
2,9 N/mm
Schubfestigkeit
fV , fi ,d
2,9 N/mm
Rollschubfestigkeit
fV ,R , fi ,d
1,2 N/mm
Torsionsfestigkeit
f0 ,T , fi ,d
2,8 N/mm
1
2
siehe Tabelle 3-4, S.23
EN 1995-1-2, Abschnitt 4.2.2-5.

Holzwerkstoffe und Brettschichtholz laut EN 1995-1-2, Tabelle 2.1.
92
Bereich fr
laut Zulassungen
Verlust der Lagesicherheit Bemessungssituation
Verlust der Lagesicherheit
Fr das gesamte Tragwerk und seine Teile ist die Lagesicherheit im Bauzustand und whrend der
Nutzung zu gewhrleisten. Bei Bauten aus Brettsperrholz ist im Fall flacher Dcher oder auen liegender Fassadenflchen das Abheben der Bauteile von den Lagern durch Windsog nachzuweisen
und durch geeignete Verbindungsmittel zu verhindern.
Die Nachweise erfolgen in der vorbergehenden Bemessungssituation (Bauzustnde) und der seltenen Bemessungssituation (Endzustand). Fr beide Bemessungssituationen ist die folgende Lastkombination mit den Teilsicherheitsbeiwerten aus Tabelle 8-1 anzuwenden.
E d = G Gk ,1 Q Qk ,1
i >1
0 ,i Qk ,i
(8.1)
Tabelle 8-1 Teilsicherheitsbeiwerte im Grenzzustand des Verlust des Gleichgewichts (EQU)
Nachweise gegen
Verlust der Lagesicherheit
Stndige Einwirkungen,
entlastend (inf)
Vernderliche Einwirkungen,
belastend (sup)
G , inf = 0 ,90
Q ,sup = 1,50
93
Verlust der Lagesicherheit Abheben
8.2 Abheben
Nachweis
FS ,d FR ,d
(8.2)
FS ,d .................. Bemessungswert der Einwirkung auf das Verbindungsmittel
FR ,d ................... Bemessungswert des Widerstandes des Verbindungsmittels
FR ,d = k mod
FR ,k
FS ,d = G ,inf G1,k Q Ws ,k
Dabei gilt:
0 berdrckt kein Verbindungsmittel erforderlich

FS ,d
> 0 vom Verbindungsmittel aufzunehmender Bemessungswert
Abbildung 8-1: Beanspruchung gegen Abheben
94
(8.3)
(8.4)
8.2.1 Anwendungsbeispiel
Beispiel 8-1 Abheben einer Dachplatte
Angaben
Brettsperrholz-Elemente
BSP 100 L3s
werden
als
Hallendach einachsig ber Binder gelegt. Der Regelabstand der Binder aus Brettsperrholz ist 5,00 m. Das
Vordach hat einen berstand von 1,05 m.
Vollgewindeschrauben sichern das Dach gegen Abheben.
Randbedingungen:
Nutzungsklasse: NKL 1
Lastdauerklasse: KLED=kurz
Einwirkungen:
Windsog im Vordachbereich: w s ,k = 2,30 kN m2
Eigengewicht der tragenden Bauteile: g1,k = 0,40 kN m2
(Bauzustnde beachten!)
Verbindungsmittel:
Charakteristischer Ausziehwiderstand einer Schraube: FR ,k = 9,00 kN
Berechnung
Lasteinflussbreite fr die Linienlast am Binder:
be = 1,50 + 2,50 = 4 ,00 m
Bemessungswert der Einwirkung pro Laufmeter Binder:
q S ,d = be G ,sup g 1,k Q ,inf w s ,k
qS ,d = 4 ,00 (0,90 0,40 1,50 2,30 )

qS ,d = 12,36 kN/m
Bemessungswert des Widerstandes eines Verbindungsmittels:

FR ,d = kmod
FR ,k
FR ,d = 0,90
9,00
1,25
FR ,d = 6,48 kN
95
Statisch erforderlicher Abstand der Verbindungsmittel:

erf . e =
erf . e =
FR ,d
qS ,d
6 ,48
12 ,36
erf . e = 0,52 m
Gewhlter Abstand der Verbindungsmittel:

gew. e = 0,45 m
Nachweis:
FS ,d FR ,d
gew. e q S ,d FR ,d
0,45 12 ,36 6 ,48
5 ,56 6 ,48 erfllt (86 %)
Auf ausreichende Einschraubtiefe und Einhaltung der Querzugfestigkeit des Haupttrgers ist zu achten.
96
Verbindungstechnik Kontaktste
Verbindungstechnik
9.1 Kontaktste
Die Fgungen mittels Formschluss sind einfach auszufhren und materialgerecht. Kontaktste
ber Hirnholzpressung sind dabei etwa acht Mal leistungsfhiger als ber Pressung quer zur Faser.
Abbildung 9-1 gibt einen berblick ber einige weiter unten dargestellte Flle.
Abbildung 9-1: berblick ber die dargestellten Kontaktste
Abbildung 9-2 zeigt eine Auflagerausbildung fr eine Ausklinkung. Wird das zweite Wandelement mit
horizontaler Decklage angeschlossen, so treffen ausschlielich Seitenhlzer aufeinander. Durch
Einlegen eines Stahlblechs kann die Kraftbertragung wieder mittels Hirnholzpressung erfolgen.
97
Verbindungstechnik Kontaktste
Abbildung 9-2: Ausklinkung in der Wandebene (Fall a)
Abbildung 9-3: Schwellenpressung (Fall b)
Abbildung 9-4: Auflagerausbildung fr Ausklinkungen ber Eck (Fall c)
98
Verbindungstechnik Fugenausbildungen
Abbildung 9-5: Balkenauflager (Fall d)
9.2 Fugenausbildungen
In diesem Abschnitt werden als Anregungen hufig ausgefhrte Konstruktionen fr verschiedene
Belastungsflle gezeigt ohne Anspruch auf Vollstndigkeit.
9.2.1 Gelenkige Ste
Abbildung 9-6: Fgung entlang der unbelasteten Lngsseite mittels eingefrster Stodeckungsleiste,
Stufenfalz oder gekreuzten Vollgewindeschrauben
Bei einachsig gespannten Decken haben die Fugen Streichlasten aus der Elementebene zu bertragen. Durch die Streichlasten werden die Durchbiegungen benachbarter Elemente gekoppelt, wie in
Abbildung 9-7a) und b) dargestellt.
Bei Strungen der einachsigen Lastabtragung treten grere Querkrfte Vd in den Fugen auf, dies
erfordert zustzliche konstruktive Manahmen, wie in Abbildung 9-7c) und d) dargestellt.
99
Abbildung 9-7: Fugenausbildung fr unterschiedliche Anforderungen
Fr die Funktion des Deckenfeldes als Scheibe sind Schubkrfte entlang der Fugen Td zu bertragen,
wie in Abbildung 9-7a) und d) dargestellt. Zugkrfte Zd, die ein ffnen der Fugen zur Folge htten,
sind durch geeignete Ausbildung des Deckenrandes als Zuggurt zu bertragen. Dies kann in Verbindung mit den darunterliegenden Wnden geschehen oder durch geeignete Verschraubung der Deckenelemente untereinander, wie in Abbildung c) und d) dargestellt.
9.2.2 Biegesteife Ste

Biegemomente knnen durch flchige Laschen aus flchig angeordneten Kanthlzern, Holzwerkstoffen oder Stahlblechen bertragen werden. Fr Ste in Haupttragrichtung werden in der Regel
auen liegende Laschen Abbildung 9-8a) ausgefhrt, fr Ste in Nebentragrichtung eingelassene
Laschen-Abbildung 9-8b). Als Fgung kommen in der Regel Schraubenpressverklebungen zum Einsatz. Der Wirkungsgrad von Verbindungen mit auen liegenden Laschen liegt in der Grenordnung
von etwa 50 %. Der Einsatz von oben und unten liegenden Lochblechen mit Rillenngeln erfordert
einen geringeren Frsaufwand und kann schneller erfolgen. Dadurch wird die bertragung relativ
hoher Scherkrfte ermglicht.
100
Abbildung 9-8: Biegesteife Ste
101
9.2.3 Deckengleiche Unterzge

Abbildung 9-9 zeigt Ausfhrungsvarianten fr deckengleiche Unterzge. Die Ausbildung nach Variante a) eignet sich zur bertragung vertikaler Lasten. Fr eine durchgehende Deckenscheibe werden die oberkantenbndige Ausfhrung b) und die unterkantenbndige Ausfhrung c) vorgeschlagen.
Abbildung 9-9: Deckengleiche Unterzge aus Stahl-Walzprofilen
Tabelle 9-1 und Tabelle 9-2 erleichtern die Auswahl der Walzprofile durch Angabe der mglichen
1
Innenabmessungen. Die verschiedenen herstellungsbedingten Toleranzen fr Walzprofile wurden

fr die Innenabmessungen aufsummiert und in der Tabelle angegeben.
Toleranzen fr I-frmige Walzprofile aus Stahlbauzentrum Schweiz (2005).
102
HE-A
[mm]
HE-A 100
80
HE-A 120
98
HE-A 140
116
HE-A 160
134
HE-A 180
152
HE-A 200
170
HE-A 220
188
HE-A 240
206
HE-A 260
225
HE-A 280
244
HE-A 300
262
HE-A 320
279
HE-A 340
297
HE-A 360
315
HE-A 400
352
5,5
+ 5,5
6,4
+ 6,4
6,8
+ 6,8
7,2
+ 7,2
7,6
+ 7,6
8,5
+ 9,5
8,9
+ 9,9
9,3
+ 10,3
9,7
+ 10,7
10,1
+ 11,1
10,5
+ 11,5
10,5
+ 11,5
10,5
+ 11,5
10,5
+ 11,5
10,5
+ 11,5
35,5
45,5
55,2
62,0
72,0
78,7
88,5
95,2
102,2
112,0
118,7
118,5
118,2
118,0
117,5
Ausrundungsradius
Stegdicke
Flanschdicke
Widerstandsmoment
Trgheitsmoment
a max Fd
Profilhhe
Profilbreite
maximale Auflagerbreite
hi
aus Biegung Untergurt
Toleranzmae
hi
maximale Auflagerkraft
Lichte Innenhhe
Tabelle 9-1 HE-A fr die Verwendung als deckengleiche Unterzge
tw
tf
[kN]
2,9
+ 2,9
3,9
+ 3,9
3,9
+ 3,9
3,9
+ 3,9
3,9
+ 3,9
3,9
+ 3,9
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
[mm]
[cm] [cm4]
96
100
96
12
5,0
8,0
73
349
75
120
114
12
5,0
8,0
106
606
69
140
133
12
5,5
8,5
155
1.033
69
160
152
15
6,0
9,0
220
1.673
66
180
171
15
6,0
9,5
294
2.510
67
200
190
18
6,5
10,0
389
3.692
73
220
210
18
7,0
11,0
515
5.410
80
240
230
21
7,5
12,0
675
7.763
81
260
250
24
7,5
12,5
836
10.450
80
280
270
24
8,0
13,0 1.013
13.670
88
300
290
27
8,5
14,0 1.260
18.260
108
300
310
27
9,0
15,5 1.479
22.930
123
300
330
27
9,5
16,5 1.678
27.690
138
300
350
27
10,0
17,5 1.891
33.090
164
300
390
27
11,0
19,0 2.311
45.070
103
[mm]
HE-B 100
80
HE-B 120
98
HE-B 140
116
HE-B 160
134
HE-B 180
152
HE-B 200
170
HE-B 220
188
HE-B 240
206
HE-B 260
225
HE-B 280
244
HE-B 300
262
HE-B 320
279
HE-B 340
297
HE-B 360
315
HE-B 400
352
104
6,0
+ 6,0
6,9
+ 6,9
7,3
+ 7,3
7,7
+ 7,7
8,1
+ 8,1
8,5
+ 9,5
8,9
+ 9,9
9,3
+ 10,3
9,7
+ 10,7
10,1
+ 11,1
10,5
+ 11,5
10,5
+ 12,0
10,5
+ 12,0
10,5
+ 12,0
10,5
+ 12,0
35,0
44,7
54,5
61,0
70,7
77,5
87,2
94,0
101,0
110,7
117,5
117,2
117,0
116,7
116,2
Ausrundungsradius
Stegdicke
Flanschdicke
Widerstandsmoment
Trgheitsmoment
a max Fd
Profilhhe
Profilbreite
max Auflagerbreite
hi
aus Biegung Untergurt
Toleranzmae
hi
Maximale Auflagerkraft
Lichte Innenhhe
Tabelle 9-2 HE-B fr die Verwendung als deckengleiche Unterzge
tw
tf
[kN]
2,9
+ 2,9
3,9
+ 3,9
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,0
+ 4,0
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
4,3
+ 4,3
[mm]
[cm] [cm4]
152
100
100
12
6,0
10,0
90
450
144
120
120
12
6,5
11,0
144
864
141
140
140
12
7,0
12,0
216
1.509
147
160
160
15
8,0
13,0
312
2.492
148
180
180
15
8,5
14,0
426
3.831
155
200
200
18
9,0
15,0
570
5.696
156
220
220
18
9,5
16,0
736
8.091
164
240
240
21
10,0
17,0
938
11.260
161
260
260
24
10,0
17,5 1.148
14.920
156
280
280
24
10,5
18,0 1.376
19.270
164
300
300
27
11,0
19,0 1.678
25.170
191
300
320
27
11,5
20,5 1.926
30.820
211
300
340
27
12,0
21,5 2.156
36.660
231
300
360
27
12,5
22,5 2.400
43.190
264
300
400
27
13,5
24,0 2.884
57.680
Verbindungstechnik Stiftfrmige Verbindungsmittel und ihre Tragfhigkeit
9.3 Stiftfrmige Verbindungsmittel und ihre Tragfhigkeit
9.3.1 Allgemeines
Die Tragfhigkeit von stiftfrmigen Verbindungsmitteln in Brettsperrholz-Bauteilen wird unterschiedlich geregelt:
Einige Produktzulassungen enthalten Regelungen zu mechanischen Verbindungsmitteln, teilweise
wird fr die Ermittlung der Tragfhigkeit der Verbindungsmittel auf Eurocode 5 verwiesen. In einigen
technischen Zulassungen werden Verbindungsmittel in Brettsperrholz gesondert beschrieben.
In der Praxis wird die Ermittlung der Tragfhigkeit von Verbindungsmitteln verbreitet nach Bla und
Uibel (2009) durchgefhrt. Auf Grundlage eines umfangreichen Forschungsvorhabens ber das
Trag- und Verformungsverhalten von stiftfrmigen Verbindungsmitteln in Brettsperrholz wurden am
Lehrstuhl fr Ingenieurholzbau und Baukonstruktion der Universitt Karlsruhe (TH) von Bla und
Uibel (2007) Bemessungsvorschlge fr Verbindungen in den Flchen (auch als Seitenflchen bezeichnet) und Stirnseiten (auch als Schmalflchen bezeichnet) entwickelt. Diese Bemessungsvorschlge wurden teilweise in den Zulassungen fr Brettsperrholz-Elemente bercksichtigt. An der TU
Graz wurden von Schickhofer et al. (2010) ebenfalls Forschungsvorhaben zum Thema durchgefhrt.
Schlielich ist anzumerken, dass bereits europische technische Zulassungen fr Schrauben in
Brettsperrholz vorliegen.
9.3.2 Konstruktive Mindestverschraubung

Die Vorgabe einer konstruktiven Mindestverschraubung in Fugen tragender Bauteile aus Brettsperrholz, wie beispielsweise zwischen benachbarten Deckenelementen, zwischen Decke und Wand
oder zwischen zwei Wnden wird laufend diskutiert. Die Autoren empfehlen Planern, abhngig von
der jeweiligen Bauaufgabe eine konstruktive Mindestverschraubung fr das gesamte Projekt vorzugeben (beispielsweise drei Stck selbstbohrende Vollgewindeschrauben d = 8 mm, e 33 cm mit
Vorgabe der Einschraubtiefe je nach Bauteildicke).
9.4 Selbstbohrende Holzschrauben

Vorausgesetzt wird die Verwendung von Holzschrauben mit einer Mindestzugfestigkeit von
fu ,k = 800 N mm2 bei vorwiegend statischer Belastung. Fr dynamische Wechselbeanspruchung sind
gesonderte berlegungen anzustellen.
9.4.1 Herausziehen selbstbohrender Holzschrauben

Die axiale Tragfhigkeit von Verbindungen mit selbstbohrenden Holzschrauben hngt vom Ausziehwiderstand, der Zugtragfhigkeit des Kernquerschnitts der Schraube und bei Teilgewindeschrauben vom Kopfdurchziehwiderstand ab.
105
Verbindungstechnik Selbstbohrende Holzschrauben
Fr selbstbohrende Holzschrauben mit Voll- oder Teilgewinde kann der charakteristische Wert des
Ausziehwiderstandes nach Bla und Uibel (2009) wie folgt berechnet werden:
Fax ,k =
31 d 0 ,8 0ef,9
(9.1)
1,5 cos + sin
Fax ,k .................. Ausziehwiderstand (charakteristischer Wert) in [N]
d..................... Nenndurchmesser der Schraube in [mm] (Gewindeauendurchmesser)

ef ................. wirksame Einschraubtiefe in [mm] einschlielich der Schraubenspitze
ef ,min = 4 d
....................... Einschraubwinkel zur Faser
Abminderung der Zugfestigkeit
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
15
30
45
60
75
90
Winkel zur Faser
Abbildung 9-10: Abminderung der Zugfestigkeit in Abhngigkeit des Winkels zur Faser
Die Zugtragfhigkeit der Schraube im Kernquerschnitt kann fr fu ,k = 800 N mm Tragfhigkeitsklasse 3 nach DIN 1052 nach folgender Formel bestimmt werden. Gem den Zulassungen der unterschiedlichen Schrauben werden teils hhere Tragfhigkeiten erreicht.
Fax ,k = fu ,k
d12
(0 ,6 d )2 = 800 (0 ,6 d )2
= fu ,k
4
4
4
(9.2)
Bei einer Verbindung mit einer Schraubengruppe ist die statisch wirksame Anzahl wie folgt zu be1
stimmen :
nef = n0 ,9
EN 1995-1-1, Absatz 8.7.2 (8).
106
(9.3)
9.4.2 Herausziehen von Schrauben aus der Stirnseite
Abbildung 9-11: Verbindungsmittel in der Stirnseite (auch Schmalflche) auf Herausziehen beansprucht
Voraussetzungen:
Gewindedurchmesser der Schrauben: d 8 mm
Kerndurchmesser der Schrauben: d1 0 ,6 d
Mindestholzdicke
Einzellage: t1 3 d [mm]
Brettsperrholz-Element: tBSP 10 d [mm]
Mindesteinschraubtiefe ef 10 d
Mindestens zwei Schrauben pro Verbindungsmittelreihe
Fr stirnseitige Verschraubungen wird die Rohdichte der Brettlagen verwendet
( k = 350 kg m3 ).
Abbildung 9-12: Beanspruchung bei stirnseitiger Verschraubung
107
Bei Zugverbindungen in der Stirnflche von Brettsperrholz kann in der Regel nicht sichergestellt
werden, dass die Schraube in der Mitte eines Seitenholzes zu liegen kommt. Daher wird konservativ
angenommen, dass die Schraubenachse in Faserrichtung liegt ( = 0 in Gleichung (9.1)).
Fax ,k =
31 d 0 ,8 0ef,9
1,5
[N]
(9.4)
ber das Langzeitverhalten von faserparallel eingedrehten Schrauben gibt es bisher nur wenige
Erkenntnisse. Zurzeit werden Langzeitversuche an der Universitt Karlsruhe durchgefhrt, die geringere Tragfhigkeiten von parallel zur Faser eingedrehten Holzschrauben vermuten lassen. Um
Querzugversagen zu vermeiden, ist eine Querzugsicherung durch zustzliche Querverschraubungen
zu empfehlen.
Es wird daher empfohlen, bis zur Kenntnis der Versuchsergebnisse auf Zug beanspruchte Holzschrauben nur in Lagen quer zur Faser einzuschrauben.
Fr die Lasteinleitung von Zugkrften in Elementebene wird von den Verfassern vorgeschlagen, eine
Mindestneigung von 30 zur Faserrichtung einzuhalten, um im Hirnholz liegende Schrauben zu vermeiden, wie in Abbildung 9-13 und Abbildung 9-14 dargestellt. Der Ausziehwiderstand der Schrauben aus dem Holz sollte wegen der erwhnten Langzeittragfhigkeit auf 50 % reduziert werden.
Abbildung 9-13: Aufhngung mittels in der Wandebene geneigter Vollgewindeschrauben
108
Abbildung 9-14: Aufhngung mittels aus der Wandebene geneigter Vollgewindeschrauben
Tabelle 9-3 Ausziehwiderstnde von Schraubenpaaren

Ausziehwiderstand Rax,d in [kN]
je Schraubenpaar (30)
Ausziehen 50 %
Gewindelnge ef (Seite der Schraubenspitze) [mm]
d [mm]
10
60
65
2,21
70
2,36
75
2,51
80
2,66
3,18
85
2,81
3,36
90
2,96
3,53
95
3,10
3,71
100
3,25
3,89
105
3,40
4,06
110
3,54
4,23
115
3,69
4,41
120
3,83
4,58
125
3,97
4,75
130
4,12
4,92
135
4,26
5,09
140
4,40
5,26
109
Die Ausziehwiderstnde in Tabelle 9-3 gelten fr bis zu vier gemeinsam wirkende Schraubenpaare
und mittlere Lastdauer ( k mod = 0,80 , NKL 1 und 2). Die Gewindelnge ef ist Abbildung 9-13 zu entnehmen. Fr eine andere Anzahl von Schraubenpaaren sind die Bemessungswerte mit folgenden
Umrechnungsfaktoren zu multiplizieren:
Tabelle 9-4 Umrechnungsfaktoren je Anzahl der Schraubenpaare

Anzahl der Schraubenpaare
Umrechnungsfaktor
12
16
1,15
1,07
1,00
0,93
0,90
0,87
Fr die Verbindung zweier Brettsperrholz-Elemente ist die in Abbildung 9-13 und Abbildung 9-14
bezeichnete Einschraubtiefe ef ,2 im quer liegenden Element einzuhalten: ef ,2 0 ,8 ef .
Mindestabstnde und Mindestabmessungen
Die Mindestabstnde sind den Schraubenzulassungen zu entnehmen. Zur Eingrenzung der Abstnde werden folgende Werte anGegeben: Abstand untereinander a1 = a2 = 5d. Mindestdicke des Bauteils 10d, Mindestbreite des Bauteils 8d.
110
9.4.3 Herausziehen von Schrauben aus der Brettsperrholz-Flche
Abbildung 9-15: Verbindungsmittel in der Flche (auch Seitenflche) auf Herausziehen beansprucht
Voraussetzungen:
Gewindedurchmesser der Schrauben: d 6 mm
Kerndurchmesser der Schrauben: d1 0 ,6 d
Mindestens zwei Schrauben pro Anschluss bzw. pro Verbindungsmittelreihe
Einschraubtiefe mindestens drei Brettlagen und ef 8 d
Fr Verschraubungen in der Flche wird die Rohdichte des Gesamtquerschnittes
verwendet ( k = 400 kg m3 )
Bei Verschraubung in der Flche folgt mit = 90 aus Gleichung (9.1):

Rax ,k = 31 d 0 ,8 0ef,9 [N]
(9.5)
111
Tabelle 9-5 Ausziehwiderstnde von Schrauben

Ausziehwiderstand
aus der Elementflche
Rax,d in [kN]
je Schraube
d [mm]
10
Gewindelnge ef im Element [mm]
60
65
3,75
70
4,01
75
4,27
80
4,52
5,41
85
4,78
5,71
90
5,03
6,01
95
5,28
6,31
100
5,53
6,61
105
5,78
6,91
110
6,03
7,20
115
6,27
7,50
120
6,52
7,79
125
6,76
8,08
130
7,00
8,37
135
7,25
8,66
140
7,49
8,95
Die Ausziehwiderstnde gelten fr bis zu vier gemeinsam wirkende Schrauben fr mittlere Lastdauer ( k mod = 0,80 , NKL 1 und 2). Fr eine andere Anzahl Schrauben sind die Bemessungswerte mit folgenden Umrechnungsfaktoren zu multiplizieren:
Tabelle 9-6 Umrechnungsfaktoren je Anzahl der Schrauben

Anzahl der Schrauben
Umrechnungsfaktor
12
16
1,07
1,00
0,93
0,90
0,87
Mindestabstnde und Mindestabmessungen

Die Mindestabstnde sind den Schraubenzulassungen zu entnehmen. Zur Eingrenzung der Abstnde werden folgende Werte anGegeben: Abstand untereinander lngs und quer zur Richtung der
Decklage a1 = a2 = 5d, Mindestdicke des Bauteils 10d, Mindestbreite des Bauteils 8d.
112
9.4.4 Abscheren von Schrauben

9.4.5 Abscheren von Schrauben in der Stirnseite
Abbildung 9-16: Verbindungsmittel in der Stirnseite auf Abscheren beansprucht
Voraussetzungen:
Mindestdurchmesser der Schrauben: d 8 mm
Mindesteinschraubtiefe: ef 10 d
Fr selbstbohrende Holzschrauben kann nach Bla und Uibel (2007) ein charakteristischer Wert der
Lochleibungsfestigkeit berechnet werden zu
fh ,k =
20
[N/mm]
(9.6)
d ........................Nenndurchmesser der Schrauben in [mm]

Die Schrauben drfen sowohl in Seitenholz als auch in Hirnholz der Stirnseite geschraubt werden.
Allfllige Fugen zwischen den Brettern bis hchstens 6 mm (siehe 2.1.1.) drfen unbercksichtigt
bleiben.
Lochleibungsfestigkeit fr Vollgewindeschrauben in der Schmalseite

fr d = 8 mm: f h ,k = 7,07 N mm 2
fr d = 10 mm: f h ,k = 6,33 N mm 2
Die Tragfhigkeit des Verbindungsmittels ist nach der Johansen-Theorie und den Formeln aus
EN 1995-1-1, Absatz 8.2.2 zu ermitteln.
Bei einer Verbindung mit einer Schraubengruppe ist die statisch wirksame Anzahl hintereinander1
liegender Schrauben wie folgt zu bestimmen :

nef = n 0 ,85
(9.7)
Dieser Wert gilt bei einem Schraubenabstand von a1 10d ab a1 14d ist keine Abminderung mehr
1
vorzunehmen .
EN 1995-1-1, Absatz 8.7.2 (8)
113
Mindestabstnde
Abbildung 9-17: Mindestabstnde von selbstbohrenden Holzschrauben in der Schmalseite
Randabstand
Abstand
Tabelle 9-7 Mindestabstnde von selbstbohrenden Holzschrauben in der Schmalseite

in Richtung der Elementseite
a1
10d
quer zur Elementflche
a2
3d
beanspruchter Rand
a3,t
12d
unbeanspruchter Rand der Decklage
a3,c
7d
beanspruchter Rand zur Elementflche
a4,t
6d
unbeanspruchter Rand zur Elementflche
a4,c
5d
9.4.6 Abscheren von Schrauben in der Elementflche

Die optimale Anordnung von Vollgewindeschrauben ist in Lastrichtung, da die Tragfhigkeit auf Zug
um ein Vielfaches hher ist und so die Wirtschaftlichkeit steigt.
Siehe dazu auch EN 1995-1-1, Tabelle 8.1, die in einigen Zulassungen sinngem fr Vollgewindeschrauben
angewendet wird.
114
Abbildung 9-18: Verbindungsmittel in der Flche auf Abscheren beansprucht
Voraussetzungen:
Mindestdurchmesser der Schrauben: d 6 mm
Brettsperrholz mit Brettlagendicken t i 10 mm
Einschraubtiefe mindestens drei Brettlagen
Fr selbstbohrende Holzschrauben mit Vollgewinde kann die Lochleibungsfestigkeit nach Bla und
Uibel (2007) berechnet werden:
0 ,3
f h ,k = 0 ,019 1B,24
N mm 2
,k d
(9.8)
d ........................Nenndurchmesser der Schrauben in [mm]

B ,k ...................charakteristische Rohdichte des Ausgangsmaterials in kg/m
(empfohlen: fr C24 B ,k = 350 kg m 3 )
Lochleibungsfestigkeit fr Vollgewindeschrauben in der Elementflche

fr d = 6 mm: fh,k = 15,84 N mm2
fr d = 8 mm: fh,k = 14 ,54 N mm2
fr d = 10 mm: fh,k = 13,60 N mm2
Die Tragfhigkeit des Verbindungsmittels ist nach der Johansen-Theorie und den Formeln aus
EN 1995-1-1, 8.2.2, zu ermitteln.
Bei einer Verbindung mit einer Schraubengruppe in der Elementflche ist es nicht erforderlich, die
statisch wirksame Anzahl der Verbindungsmittel zu reduzieren. Durch den Elementaufbau kann von
einer Querzugverstrkung ausgegangen werden; sprdes Versagen durch Aufspalten tritt nicht auf.
nef = n
(9.9)
Anmerkung: Abhngig vom jeweiligen Hersteller der Verbindungsmittel werden Abminderungen

angegeben, wenn die Verbindungsmittel in Faserrichtung hintereinanderliegen.
Im Folgenden werden verschiedene Anwendungsflle nach dieser Theorie unter Zugrundelegung
der Lochleibungsfestigkeiten nach Bla und Uibel (2007) ausgewertet:
115
Mindestabstnde
Abbildung 9-19: Bezeichnung der Mindestabstnde von Schrauben in der Elementflche
Die Mindestabstnde werden in den Produktzulassungen der Schraubenhersteller geregelt, die Bezeichnung der Mindestabstnde erfolgt nach Abbildung 9-19. In der Regel gelten die Mindestab1
stnde nach Tabelle 9-8 , die in manchen Produktzulassungen unterschritten werden.
Tabelle 9-8 Mindestabstnde von selbstbohrenden Holzschrauben in der Elementflche

Belastung
Belastung im Winkel
Belastung quer
in
zur
zur
Randabstand
Abstand
Faserrichtung der Decklage

a1
4d
(4 + cos ) d
5d
a2
3d
(3 + sin ) d
4d
beanspruchter Rand der Decklage
a3,t
12d
(7 + 5 cos ) d
7d
unbeanspruchter Rand der Decklage
a3,c
beanspruchter Rand der Querlage
a4,t
unbeanspruchter Rand der Querlage
a4,c
in Faserrichtung der Decklage

rechtwinkelig zur Faserrichtung der
Decklage
7d
3d
(3 + 4 sin ) d
7d
3d
Die Mindestabstnde der Schrauben zu den Rndern sind in Abbildung 9-20 in Form einer Schablone dargestellt. Die Schablone ist so anzulegen, dass die Faserrichtung der Decklage mit der eingezeichneten Richtung bereinstimmt und die Schraubenkraft im schraffierten Bereich liegt. Die vom
Lastwinkel abhngigen Randabstnde an den belasteten Rndern knnen ber die eingetragenen
Kurven abgelesen werden.
Entsprechend den Mindestabstnden fr vorgebohrte Ngel nach EN 1995-1-1, Tabelle 8.2.
116
Abbildung 9-20: Schablone fr Mindestabstnde von Schrauben in der Elementflche zum Elementrand
Die Mindestabstnde der Schrauben untereinander sind in Abbildung 9-20 als Schablone dargestellt. Die Schablone ist so anzulegen, dass die Faserrichtung der Decklage mit der eingezeichneten
Richtung bereinstimmt und die Schraubenkraft im schraffierten Bereich liegt. Die vom Lastwinkel
abhngigen Randabstnde an den belasteten Rndern knnen ber die eingetragenen Kurven abgelesen werden.
Abbildung 9-21: Schablone fr Mindestabstnde von Schrauben in der Elementflche untereinander
117
Vorbemessungstabellen fr das Abscheren selbstbohrender Holzschrauben

Bemessungswerte fr den Anschluss einer Brettsperrholz-Decke an einen Balken aus Vollholz oder
Brettschichtholz. Annahmen: k mod = 0,8 , m = 1,3 , Einhngeeffekt bercksichtigt: RV ,d = FV ,d + 0,25 Fax ,d .
Tabelle 9-9 Abscherwiderstand Teilgewindeschrauben (TGS)
Rv,d
[kN/Stk]
fr Teilgewindeschrauben mit
1
Senkkopf
Seitenholzdicke t1 = 60200 mm
Einschraublnge ef 80 mm
d = 8 mm
d = 10 mm
1,50
2,20
Abbildung 9-22: Abscheren selbstbohrender Holzschrauben

Tabelle 9-10 Abscherwiderstand Vollgewindeschrauben (VGS) d = 8 mm
Rv,d
[kN/Stk]
fr Vollgewindeschrauben mit d = 8 mm
Seitenholzdicke t1 [mm]
60
80
100 200
2,63
2,63
2,63
Einschraublnge ef = 100 mm
2,79
2,85
2,85
2,79
3,06
3,06
Tabelle 9-11 Abscherwiderstand VGS Vollgewindeschrauben d = 10 mm

Rv,d
[kN/Stk]
60
80
100220
3,53
4,02
4,02
3,53
4,25
4,28
3,53
4,25
4,54
Abbildung 9-23: Abscheren selbstbohrender Holzschrauben
Angenommener Schraubenkopfdurchmesser: dk = 1,8 d .
118
Vorbemessungstabellen fr das Abscheren selbstbohrender Holzschrauben
Bemessungswerte fr den Anschluss einer Brettsperrholz-Decke an eine Wand aus Brettsperrholz.

Annahmen: k mod = 0,8 , m = 1,3 . Einhngeeffekt bercksichtigt: RV ,d = FV ,d + 0,25 Fax ,d .
Tabelle 9-12 Abscherwiderstand Teilgewindeschrauben (TGS), BSP zu BSP
Rv,d
Schraubendurchmesser d
Seitenholzdicke t1 = 60200 mm
[kN/Stk]
fr Teilgewindeschrauben mit
1
Senkkopf
d = 8 mm
d = 10 mm
1,24
1,80
Abbildung 9-24: Abscherwiderstand bei Teilgewindeschrauben

Tabelle 9-13 Abscherwiderstand Vollgewindeschrauben (VGS) d = 8 mm, BSP zu BSP
Rv,d
[kN/Stk]
60
80
100 200
2,18
2,18
2,18
2,43
2,49
2,49
2,43
2,68
2,68
Abbildung 9-25: Abscherwiderstand bei Vollgewindeschrauben d = 8 mm
Angenommener Schraubenkopfdurchmesser d k = 1,8 d
119
Tabelle 9-14 Abscherwiderstand VGS Vollgewindeschrauben d = 10 mm, BSP zu BSP

Rv,d
[kN/Stk]
Seitenholzdicke t1
60
80
100220
2,98
3,12
3,12
3,08
3,52
3,52
3,08
3,59
3,75
Abbildung 9-26: Abscherwiderstand bei Vollgewindeschrauben d = 10 mm
120
Gebudeaussteifung Einwirkungen und Bemessungssituationen
10 Gebudeaussteifung
Im folgenden Kapitel werden die wesentlichen Aspekte der Gebudeaussteifung betrachtet. Nach
Beschreibung der Einwirkungen werden die Standsicherheit und der geschossweise Krfteverlauf
behandelt. Fr Deckenscheiben und Wandscheiben werden die Auswirkungen der einwirkenden
Krfte auf einzelne Bauteile errtert. Die Anforderungen an die Fgetechnik und entsprechende
Nachweise schlieen die Abschnitte zu den beiden Tragwerkselementen ab.
10.1 Einwirkungen und Bemessungssituationen

10.1.1 Wind
Abbildung 10-1: Windlast mit Exzentrizitt
Die Windlast ist fr Gebude mit wenigen Geschossen annhernd konstant ber die Hhe. Die Einwirkung je Geschoss ergibt sich aus der Summe der darberliegenden Geschosse.
Unregelmige Windanstrmungen werden durch einen gegenber der vertikalen Gebudeachse
exzentrischen Lastangriff bercksichtigt. Die Exzentrizitt wird mit 10 % der angestrmten Gebude1
lnge festgelegt. Mit Bercksichtigung dieser Exzentrizitt darf die Windlast getrennt in die eine und
die andere Gebudeachse betrachtet werden.
Nach NORM B 1991-1-4:2011, Abschnitt 4.5.1., und nach DIN 1055-4:2005, Abschnitt 9.1. In
EN 1991-1- 4:2005-11 wird eine allgemeinere Festlegung getroffen.
121
10.1.2 Erdbeben
Gebude mssen erdbebensicher entworfen, berechnet und konstruiert werden. Die entsprechenden Regelungen sind in Eurocode 8 enthalten.
Prinzipiell sind Erdbeben horizontale und vertikale Schwingungen des Baugrundes. Aus der Auswertung charakteristischer Erdbeben knnen Erdbebenspektren mit Strken und zugehrigen Frequenzen und Amplituden der Beschleunigung whrend eines Bebens angegeben werden.
Gebude werden als schwingendes System aufgefasst, das einer erzwungenen Schwingung des
Erdbebens ausgesetzt wird. Aus dem Erdbebenspektrum knnen zu den Eigenfrequenzen des Gebudes gehrige Beschleunigungen ermittelt werden. Aus denen knnen wiederum durch Multiplikation mit den Gebudemassen Krfte infolge des Erdbebens in vertikale und horizontale Richtung
bestimmt werden.
Erdbeben stellen eine auergewhnliche Bemessungssituation dar, in der das Sicherheitsniveau
entsprechend abgesenkt werden darf. Bei entsprechender Regelmigkeit der Grundrisse knnen
so die durch das Erdbeben zustzlich auftretenden Vertikallasten quasi-statisch angesetzt und in der
Regel ohne zustzliche konstruktive Manahmen aufgenommen werden. Die horizontal wirkenden
Massentrgheitskrfte bersteigen aber bei hheren Gebuden die Krfte aus Wind meist ab etwa
drei Geschossen. Sie sind rechnerisch nachzuweisen und konstruktiv zu bercksichtigen.
Im vorliegenden Leitfaden kann das komplexe Thema Erdbeben nur vereinfacht und stark gekrzt
1
behandelt werden. Fr genauere Untersuchungen wird auf die Literatur verwiesen.
Erdbebengerechter Entwurf
Der Entwurf mit Anordnung aussteifender Scheiben im Grundriss und der Gebudegeometrie im
Aufriss hat einen wesentlichen Einfluss auf das Erdbebenverhalten von Bauwerken. Ungnstig wirken Massenkonzentrationen in grerer Hhe und Aufstnderungen mit freien Erdgeschosszonen.
Gnstig ist die regelmige Anordnung aussteifender Scheiben im Grundriss, die ber alle Geschosse gleich durchlaufen sollten. Dadurch bleiben Massezentrum und Scheibenschwerpunkt nahe beisammen und ein Verdrehen im Grundriss durch Torsion wird vermieden. Das Erdbebenverhalten
wird auch durch die Wahl und Konstruktion nicht tragender Bauteile beeinflusst.
Eurocode 8 gibt entsprechende Entwurfsvorgaben an. So sind konstruktive Einfachheit, Regelmigkeit, Symmetrie und Redundanz, gleiche Beanspruchbarkeit in beide Richtungen, die Ausbildung von
Deckenscheiben und ausreichende Grndung wesentlich fr ein erdbebengerechtes Bauen. Geschossweise Vor- und Rcksprnge sind fr den vereinfachten Erdbebennachweis nicht erlaubt.
Die Ausbildung eines redundanten Tragwerks ist bedeutend, um Tragreserven auch bei Ausfall von
Tragwerksteilen gewhrleisten zu knnen. Das Versagen eines Tragwerkselements darf nicht zum
Versagen anderer Tragwerkselemente fhren und sich nicht als progressiver Kollaps durch groe
Teile oder die Gesamtheit des Bauwerks fortpflanzen.
BDZ (2011), Brunner et al. (2003), Giardini et al. (2012), Lignum (2010), Ringhofer und Schickhofer (2011),
Sandhaas (2006), Walter und Fritzen (2008) und Walther und Wiesenkmpfer (2011).
122
Tragwerksberechnung
In Eurocode 8 wird fr vereinfachte Berechnungen das vereinfachte Antwortspektrenverfahren be1
schrieben. Das Erdbeben wird als statische horizontale Ersatzlast angenommen. Die Horizontalbeschleunigung wird aus dem Erdbebenspektrum fr die erste Eigenfrequenz ermittelt. Hhere Eigenfrequenzen werden vernachlssigt.
Abbildung 10-2: Ersatzstab mit der Verteilung der Ersatzkraft ber die Gebudehhe
10.1.3 Berechnungsablauf
Im Folgenden wird der Berechnungsablauf in sehr groben Zgen beschrieben. Eine genauere Untersuchung unter Bercksichtigungen des Eurocode 8 ist unumgnglich.
1. Standort fr Grundbeschleunigung
Aus der Erdbebenzone im nationalen Anhang wird die Grundbeschleunigung am Boden ermittelt: a g
2. Untergrundverhltnisse fr Erdbebenspektrum
2
Abhngig von der Baugrundklasse werden die in Eurocode 8 fr die Beschreibung des Erdbe3
benspektrums verwendeten Parameter S, TB, TC, TD ermittelt.
EN 1998-1, Abschnitt 4.3.3.2.
EN 1998-1, Tabelle 3.1.
EN 1998-1, Abschnitt 3.2.2.5.
123
Abbildung 10-3: Beispiel fr ein Intensittsspektrum (nach EN 1998)
3. Bedeutungskategorie und Bedeutungsbeiwert

Aus der Bedeutungskategorie des Objekts wird der Bedeutungsbeiwert ermittelt.
Tabelle 10-1 Bedeutungskategorien und Beiwerte nach Bauwerkstyp

Bedeutungs-
Bauwerke
kategorie
I
landwirtschaftliche Bauten (geringe Bedeutung fr die ffentliche Sicherheit)
1,00 (hufig 0,80)
II
Wohnbau, Brobau und andere gewhnliche Bauwerke
1,00
III
Schulen, Versammlungen, kulturelle Einrichtungen (Wider-
> 1,00 (etwa 1,20)
stand gegen Erdbeben ist wichtig)

IV
Krankenhuser, Feuerwachen, Kraftwerke etc. (Unversehrt-
> 1,00 (etwa 1,40)
heit whrend Erdbeben ist von hchster Wichtigkeit)
4. Massenermittlung je Geschoss
Fr die Bauwerksmasse wird der quasi-stndige Anteil der Nutzlasten bercksichtigt.
m = g k + 2 nk
Die Massen werden auf Hhe der Geschossdecken angesetzt.
124
(10.1)
5. Grundschwingdauer
Die Grundschwingzeit T1 ist ein wichtiges Ma fr die Erdbebenberechnung, da von ihr die horizontale Beschleunigung und damit die Einwirkungen auf das Tragwerk abhngen.
Die Grundschwingzeit kann aus der folgenden, auf dem Rayleigh-Quotienten basierenden Formel abgeschtzt werden:
T1 = 2 u
(10.2)
u ........................Horizontalverschiebung der Gebudeoberkante aus den in horizontale Richtung angesetzten quasi-stndigen Vertikallasten q = g k + 2 nk .
6. Voraussetzung fr das vereinfachte Verfahren
Als Voraussetzung fr das vereinfachte Verfahren sind die Anforderungen an die Regelmigkeit
1
in Grund- und Aufriss nach EN 1998-1 einzuhalten.
Weiters ist die Mindestgrundschwingzeit einzuhalten:

2 sec
T1
4 TC
(10.3)
TC ......................Parameter des Erdbebenspektrums. Dieser betrgt je nach Baugrundklasse

TC = 0,4 0,8 sec .
7. Duktilittsklasse
Abhngig von der Duktilittsklasse kann der Verhaltensbeiwert q nach Tabelle 10-2 festgelegt
werden. Fr Bauten aus Brettsperrholz ist q = 1,50 zu empfehlen bei ausreichend duktilen Verbindungen auch q = 2,00. Prfungen von Brettsperrholz bei Erdbebenbeanspruchung ergaben
auch schon Verhaltensbeiwerte von q = 3,00 und mehr.
Tabelle 10-2 Duktilittsklassen und Hchstbetrge der Verhaltensbeiwerte
niedriges Energiedissipa- DCL

tionsvermgen
q = 1,50 Kragarm-Tragwerke, Trger, statisch bestimmte Tragwerke, Fachwerke mit Dbelverbindungen []
mittleres Energiedissipa- DCM q = 2,00 verleimte Wandscheiben mit verleimten Schubfeldern

tionsvermgen
mit Nagel- oder Schraubenverbindungen []

q = 2,50 statisch berbestimmte Rahmen mit stiftfrmigen oder
Bolzenverbindungen
Abschnitt 4.2.3.2. fr die Regelmigkeit im Grundriss und Abschnitt 4.2.3.3. im Aufriss.
Gekrzte Fassung der Tabelle 8.1. in EN 1998-1.
125
8. Horizontalbeschleunigung
Die Horizontalbeschleunigung kann fr T1 aus dem Spektrum abgelesen werden und ist dann
S e (T )
q
a hor = a g
(10.4)
Auf der sicheren Seite kann auch hier der Plateauwert des Spektrums verwendet werden.
a hor = a g
S
q
(10.5)
9. Erdbebenkrfte je Geschoss
Die Erdbebenkrfte werden linear mit der Hhe ber dem Boden gewichtet.
Fd ,i =
Fd =
z i mi
mi
Fd
mi a hor
(10.6)
(10.7)
Eine zufllige Torsionswirkung von 5 % der Geschossabmessung b ist zu bercksichtigen.

Md = 0,05 b Fd
126
(10.8)
Gebudeaussteifung Standsicherheit
10.1.4 Schiefstellung
Die Lotabweichung des Gebudes wird in der Regel mit
=
1
200
(10.9)
angesetzt. Die Horizontallast aus Schiefstellung ergibt sich dann zu:

H = V
(10.10)
10.2 Standsicherheit
Abbildung 10-4: Einwirkungen und Verteilung der Sohldruckspannung
Weitere Standsicherheitsnachweise sind Kippen des Objekts fr turmartige Gebude und Grundbruch beziehungsweise Gleiten bei schlechten Grndungsverhltnissen.
10.3 Krfteverlauf
Fr den Erdbebenfall wird gefordert, dass die Wandscheiben im Grundriss regelmig und im Aufriss durchgngig angeordnet sind. Ansonsten gilt fr die horizontale Lastabtragung, dass sich die
Lasten geschossweise akkumulieren (Abbildung 10-5) und je Geschoss isoliert betrachtet werden
knnen. Vorausgesetzt werden eine steife Deckenscheibe und aussteifende Wnde entlang von
mindestens drei besser vier Achsen. Die aussteifenden Wandachsen drfen keinen gemeinsamen Schnittpunkt aufweisen und nicht parallel zueinander sein. Es knnen innen und auen liegende Wnde zur Aussteifung herangezogen werden.
In EN 1995-1-1, Abschnitt 5.4.4., wird diese Schiefstellung fr die Untersuchung von Rahmen und Bgen nach
Theorie II. Ordnung vorgeschlagen.
127
Gebudeaussteifung Krfteverlauf
Abbildung 10-5: Aus einem Winddruck resultierende Horizontalkrfte je Gescho mit der Belastung der
Wandscheiben in den einzelnen Geschossen
Von oben nach unten summieren sich die Einwirkungen. Die Kraft je Geschoss wird auf Deckenniveau ermittelt und ergibt sich fr das oberste Geschoss aus der Anstrmflche des Daches und der
halben darunterliegenden Geschosshhe (Buchstaben D in Abbildung 10-5); fr die darunterliegenden Geschosse aus der jeweils halben Geschosshhe darber und darunter (Buchstaben A bis C in
Abbildung 10-5).
Abbildung 10-6: Krfteverlauf je Geschoss mit Vertikallasten
128
Gebudeaussteifung Deckenscheiben
Die Krfte je Geschoss sind in Abbildung 10-6 dargestellt.

Die horizontalen Einwirkungen auf Deckenniveau fhren in den horizontalen Anschlussfugen am
Boden zu Zugkrften auf der einen Gebudeseite und zu Druckkrften auf der anderen Seite. Diese
Druckkrfte sind in der Regel gegenber jenen aus den stndigen Auflasten untergeordnet klein. Die
Zugkrfte sind jenen Krften untergeordnet, die durch Aufkanten der einzelnen Wandscheiben entstehen. Die Gebudebiegung und daraus resultierende Krfte drfen daher meist vernachlssigt
werden. Bei schlanken und turmartigen Gebuden sind sie zu bercksichtigen.
10.4 Deckenscheiben
Nach 10.3. sind Deckenscheiben eine Voraussetzung fr die Gebudeaussteifung. Deckenscheiben
entstehen durch die Fgung nebeneinanderliegender Deckenelemente entlang ihrer gemeinsamen
Fugen zu einer Scheibe, wie in Abbildung 11-5 dargestellt. Eine zusammenhngende Deckenscheibe
ist erforderlich, um die horizontalen Lasten auf die darunterliegenden Wnde zu verteilen und weiter in das darunterliegende Geschoss zu leiten.
ffnungen in Deckenscheiben sind in der Regel unproblematisch und erfordern einfache konstruktive Manahmen.
Abbildung 10-7: Grundriss eines Deckenfeldes mit aussteifenden Wandscheiben und Windeinwirkung
Die mglichen Versagensmechanismen von Deckenscheiben sind in Abbildung 10-8 dargestellt.

Einwirkungen in Richtung der Lngsfugen fhren a) zu Schubkrften und b) zu Gurtkrften. Die
Schubkrfte in den Fugen sind ber entsprechende Verbindungsmittel nach Abbildung 9-7a) und b)
(Seite 100) abzudecken. Da die horizontalen Einwirkungen in der Regel in beide Richtungen wirken,
sind die Gurtkrfte ebenso mit wechselnden Vorzeichen zu betrachten. Sie treten als Krftepaar aus
Druck und Zug an den Fugenrndern auf. Die Zuggurtkrfte knnen ber Verschraubung in die darunterliegenden Sturztrger und Wandelemente geleitet und von diesen bertragen werden. Fehlen
darunterliegende Konstruktionselemente oder laufen diese nicht durch, sind geeignete Verbindungsmittel nach Abbildung 9-7c) und d) (Seite 100) einzusetzen.
Einwirkungen quer zu den Fugen fhren c) zur Biegung der Elemente als liegende Trger. Diese ist in
der Regel nicht bemessungsrelevant. Die Anschlusskrfte an die Wandscheiben sind durch entsprechende Verbindungsmittel zu bertragen.
129
Gebudeaussteifung Deckenscheiben
Abbildung 10-8: Versagensmechanismen von Deckenscheiben
130
Gebudeaussteifung Wandscheiben
10.5 Wandscheiben
10.5.1 Anordnung der Wandscheiben
In 10.3. wurden die grundlegenden Anforderungen an die aussteifenden Wandscheiben beschrieben. Abbildung 10-9 zeigt geeignete Anordnungen von Wandscheiben. Gnstig ist die Lage des
Scheibenzentrums mglichst in der Mitte des Grundrisses, da so ein Verdrehen des Gebudes um
seine Achse vermieden wird. Abbildung 10-10 zeigt wegen der exzentrischen Lage des Schwerpunktes ungeeignete und Abbildung 10-11 instabile Anordnungen.
Abbildung 10-9: Geeignete Anordnung der Wandscheiben
Abbildung 10-10: Ungeeignete Anordnung der Wandscheiben
Abbildung 10-11: Instabile Anordnung der Wandscheiben
131
10.5.2 Verteilung der Einwirkung auf die Scheiben

Fr den Nachweis der Wandscheiben und die Auslegung geeigneter Verbindungsmittel einzelner
Scheiben im Grundriss ist die an der Geschossoberkante wirkende Horizontalkraft H auf die einzelnen Scheiben zu verteilen.
Sind die Geschossdecken ausreichend steif, kann die Kraft auf die einzelnen Wandscheiben ihrer
jeweiligen Steifigkeit entsprechend aufgeteilt werden. Bei weichen Deckenscheiben verlieren die
Wandsteifigkeiten an Einfluss, da die Krfte nicht bis zu den steiferen Tragwnden weitergeleitet
werden knnen.
Die Steifigkeit B der Wandscheiben kann nach 10.5.3. abhngig von der Fgetechnik allgemein bestimmt werden. Vergleichsrechnungen mit Zugankern und Schubwinkeln ergaben etwa B ~ 1,5 , fr
kontinuierlich verbundene Fugen bis zu B ~ 2 . In erster Nherung wird die Steifigkeit der Scheiben
hufig proportional zu ihrer jeweiligen Lnge angenommen. Mit dieser Annahme ergeben sich fr
kurze Scheiben zu groe Steifigkeiten und damit grere Krfte, fr lngere Scheiben etwas geringere Krfte.
Im vorliegenden Leitfaden wird fr Wnde aus Brettsperrholz B ~ 1,5 empfohlen.
Abbildung 10-12: Achsbezeichnungen und Abmessungen fr einen Gebudegrundriss
132
Die Ermittlung der Scheibenkrfte kann nach folgenden Schritten erfolgen:

1. Geometrie und Steifigkeit der Einzelscheibe festlegen
Scheibensteifigkeit:
Bei Annahme B ~ 1,5 :
B x ,i = 1,5 = x E x A
1,5
B y ,i = 1,5 = y E y A
1,5
(10.11)
(10.12)
Scheibenmitte:
xi =
x A + xE
2
(10.13)
yi =
y A + yE
2
(10.14)
2. Schwerpunktslage ermitteln
xS =
B y ,i x i
B y ,i
(10.15)
yS =
B x ,i yi
Bx ,i
(10.16)
3. Moment aus Exzentrizitt der einwirkenden Krfte zum Schwerpunkt bestimmen

M = Hx ( y H y S ) + H y (xH x S )
(10.17)
4. Verteilung der Einwirkungen auf die einzelnen Wandscheiben berechnen

IP =
Bx ,i s2y + B y ,i sx2
Fx ,i = Hx
F y ,i = H y
Bx ,i
x ,i
B y ,i
+M
B y ,i
+M
s y Bx ,i
IP
sx B y ,i
IP
(10.18)
(10.19)
(10.20)
Abbildung 10-13 zeigt beispielhaft die Reaktionskrfte der Scheiben infolge einer Kraft Hy einmal im
Schwerpunkt und einmal mit Exzentrizitt zum Schwerpunkt.
133
Abbildung 10-13: Reaktionskrfte in den Scheiben
10.5.3 Verformung und Steifigkeit

1
Die Verformung von Wandscheiben ist zumindest mit 1/300 der Stockwerkshhe zu begrenzen
empfohlen ist die Einhaltung von 1/500 der Hhe. In der Folge werden die einzelnen Anteile der
Gesamtverformung abgeschtzt. Wegen der relativ hohen Scheibensteifigkeit von Brettsperrholz
dominieren in der Regel die Verformungsanteile der Verbindungsmittel.
Abbildung 10-14: Wandscheibe mit Anbindung zu Decke und Boden
-NORM B 1990-1, Abschnitt 4.2.2.
134
Biegeverformung der Wandscheibe [mm]

wM =
Fk h 3
10 4
3 EI
(10.21)
Schubverformung der Wandscheibe [mm]

wV =
Fk h
GAs
(10.22)
Dehnung der Zuganker [mm]

wZ =
Fk h2
b2 cZ
(10.23)
Verschiebung in einer der beiden Fugen zwischen Wand und Decke [mm]
wF =
Fk
cF
(10.24)
h ........................Hhe der Wandscheibe [m]

b ........................Lnge der Wandscheibe [m]
EI ......................Biegesteifigkeit [kNm]
E = E0 ,mean
I=
d0 ,net b3
12
GAs ....................Schubsteifigkeit [kN]

G 0 ,75 G0 ,mean
A = dbrutto b
Fk ......................Horizontalkraft am Scheibenkopf in der charakteristischen Bemessungssitua-
tion [kN]
c F ......................Steifigkeit der Fuge Wand-Decke [kN/mm]
c Z ......................Steifigkeit der Verbindungsmittel fr die Zugverankerung [kN/mm]
Die Gesamtverformung ergibt sich bei Annahme etwa gleicher Fugensteifigkeit oben und unten zu
w hor = w M + wV + w Z + 2 w F
(10.25)
135
10.5.4 Nachweise
Abbildung 10-15: Abmessungen einer Wandscheibe
Schubbeanspruchung der Scheibe

Prinzipiell sind die in 5.8. angefhrten Nachweise zu erbringen, wenngleich sie nur fr sehr schlanke
Wnde magebend werden.
Zugverankerung
Es ist nachzuweisen, dass der Widerstand der gewhlten Verbindungsmittel grer als die Einwirkung ist.
Zd FR ,1,d
(10.26)
Die Zugkraft ergibt sich zu:

Zd =
Fd h
0 ,9 GZ ,k ............... Zugkraft
e
(10.27)
e ............................................. innerer Hebelarm

GZ ,k ........................................ eventuell entlastend wirkender Anteil aus stndigen Einwirkungen
Es wird von einer konstanten Verteilung der Pressungen in der Kontaktflche ausgegangen. In Analogie zum Stahlbau wird ein Modell mit der Breite der Druckzone von x =
1
b herangezogen. Der
4
innere Hebelarm ergibt sich demnach zu:

e=
136
3
b ez
4
(10.28)
Bei der Ermittlung der Ankerzugkrfte drfen die aus Biegung des gesamten Gebudes entstehenden Zugkrfte auf der dem Wind zugewandten Gebudeseite in der Regel unbercksichtigt bleiben.
Nur bei schlanken, turmartigen Gebuden ist dies zu bercksichtigen.
Durch stndige Auflasten wird die zu verankernde Zugkraft reduziert. Sie drfen als entlastender
Anteil nur mit 90 % angesetzt werden.
In mehrgeschossigen Bauten kann eine bessere Lastverteilung auf die Wnde erzielt werden, indem
die Decken geschossweise in unterschiedliche Richtungen gespannt werden.
Bei der Austeilung der Zuganker sind die wechselnden Vorzeichen der Windeinwirkung und folglich
die Anordnung an beiden Enden der jeweiligen Wandscheibe zu beachten.
Schubverankerung
Vd FR ,2 ,d
(10.29)
Vd = Fd 0 ,9 GV ,k ................. Schubkraft in der Fuge
(10.30)
GV ,k ..................................... Entlastend wirkender Anteil aus Reibung der stndigen Einwirkun-
gen. Bei Fugenausbildung mit einer Folie darf Reibung angesetzt

werden, nicht aber, wenn zwei Folien bereinander liegen.
0 ,2 0 ,4 0 ,5 .................... Gleitreibung Holz-Holz
0 ,4 ................................... Gleitreibung Holz-Beton
Fr die charakteristische Bemessungssituation ist die Horizontalverschiebung am Wandkopf wie
folgt zu begrenzen (empfohlener Wert nach Abschnitt 10.5.3):
w hor
h
500
(10.31)
VDI 2700:2002.
137
Anwendungsbeispiele Grundlagen
11 Anwendungsbeispiele
Die Autoren planen Diskussionen ber Anwendungsflle auf der Seite www.xlam.info zu fhren und
weitere Beispiele und Anregungen zum Thema Brettsperrholz dort anzufhren.
11.1 Grundlagen
11.1.1 BSP-Querschnitt mit fnf Lagen
Gegeben:
BSP-Element BSP 160 L5s

Aufbau: 40l 20w 40l 20w 40l
Festigkeitsklasse aller Brettlagen: C24

Materialkennwerte:
Elastizittsmodul E0 ,mean = 11.000 N/mm2
Rollschubmodul GR ,mean = 50 N/mm2
Bezugslnge fr die Berechnung nach dem Gamma-Verfahren ist ref = 4 ,5 m
Gesucht:
Querschnittswerte fr Tragfhigkeit und Gebrauchstauglichkeit.
Querschnittswerte fr die Tragfhigkeit

Schwerpunktslage
Symmetrischer Querschnitt
zS =
h
2
zS =
160
= 80 mm
2
Flche
A0 ,net =
Ei
E
i =1
b di
Formel (4.3)
Die E-Moduln sind fr alle Lagen gleich
Ei
=1
En
A0 ,net = 100 (4 + 4 + 4 ) = 1.200 cm2
Trgheitsmoment (Netto-Wert starr)
I0 ,net =
Ei
E
i =1
b di3
+
12
Ei
E
i =1
b d i ai2
Formel (4.5)
139
Achsabstnde
d
d
a1 = 1 + d1,2 + 2
2
2
a2
40
40
+ 20 +
= 60 mm
2
2
a2 = 0 mm
a1 =
a3 = a1 = 60 mm
100 4 3
I0 ,net = 3
12
+ 2 100 4 6 2
I0 ,net = 1.600 + 28.800 = 30.400 cm4
Widerstandsmoment
Wnet =
Inet
max {zo ; zu }
Formel (4.4)
zo = zu = z s = 80 mm
Wnet =
30.400
= 3.800 cm3
8
Statisches Moment (Rollschub)
S R ,net =
Ei
E
i =1
b d i ai
Formel (4.7)
SR ,net = 100 4 6 = 2.400 cm
Querschnittswerte fr die Gebrauchstauglichkeit

Trgheitsmoment (Effektivwert schubnachgiebig)
I0 ,ef =
b di3
+
i =1 12
n
i =1
Ei
b di ai2
Ec
Formel (4.25)
Achsabstnde
Symmetrischer Querschnitt:
a2 = 0
d
d
a1 = 1 + d1,2 + 2
2
2
a2
40
40
a1 =
+ 20 +
0 = 60 mm
2
2
a3 = a1 = 60 mm
Gamma-Faktoren
1 =
140
1
2
1+ E1 b d1 d1,2
2
b GR ,1,2
ref
Formel (4.20)
1 =
1
= 0 ,921
2 11.000 1.00040
20
1 +
1.000 50
4.5002
3 = 1 = 0 ,92
100 4 3
I0 ,ef = 3
12
+ 2 0 ,921 100 4 6 2
I0 ,ef = 1.600 + 26.525 = 28.125 cm4
11.1.2 BSP-Querschnitt mit fnf Lagen quer zur Haupttragrichtung

Gegeben:


Materialkennwerte:
Elastizittsmodul E 0 ,mean = 11.000 N/mm2

Gesucht:
Querschnittswerte fr Tragfhigkeit und Gebrauchstauglichkeit bei Biegung

in Nebentragrichtung (quer zur Haupttragrichtung)

Schwerpunktslage
S ymmetrischer Querschnitt
zS =
h
2
zS =
160
= 80 mm
2
Flche
A90 ,net =
Ei
E
i =1
Formel (4.3)
b di
in Querrichtung
Die E-Moduln sind fr alle Lagen gleich
Ei
=1
Ec
A90 ,net = 100 (2 + 2) = 400 cm2
141
I90 ,net =
E i b di3
+
12
i =1 c
n
Ei
E
i =1
Formel (4.5)
b di ai2
in Querrichtung
Achsabstnde
a1 = 30 mm ; a2 = 30 mm
100 23
+ 2 100 2 32
I90 ,net = 2
12
I90 ,net = 133 ,33 + 3.600 = 3.733 cm4
Widerstandsmoment
W90 ,net =
I90 ,net
max {zo ; zu }
Formel (4.4)
zo = zu = z s = 40 mm
W90 ,net
in Querrichtung
3.733
=
= 933 cm3
4
S 90 ,R ,net =
Ei
E
i =1
b d i ai
Formel (4.7)
S90 ,R ,net = 100 2 3 = 600 cm
in Querrichtung

I90 ,ef =
b di3
+
i =1 12
n
i =1
Formel (4.25)
Ei
b di ai2
Ec
in Querrichtung
Achsabstnde
a1 =
d1 d1,2
+
2
2
20 40
+
= 30 mm
2
2
a3 = a1 = 30 mm
a1 =
Gamma-Faktoren
1 =
1 =
1 + E1 b d1 d1,2
b GR ,12
2ref
11.000 1.000 40
20
1 +
1
.
000
50
4
.
500
142
= 0 ,921
2 = 1 = 0 ,92
100 23
+ 2 0 ,921 100 2 32
I90 ,ef = 2
12
I90 ,ef = 133 ,33 + 3.315 ,6 = 3.449 cm4
11.1.3 BSP-Querschnitt mit Holzwerkstoff als tragende Lage

Gegeben:
BSP-Element BSP 160 L5s mit statisch wirksam verklebter unterster Lage aus
Furnierschichtholz (FSH) 27 mm
Aufbau: 40l 20w 40l 20w 40l FSH27l

Materialkennwerte:
Elastizittsmodul E0,mean = 11.000 N/mm
Rollschubmodul GR,mean = 50 N/mm
Materialkennwerte der Lagen aus Furnierschichtholz
Elastizittsmodul E0,mean = 10.500 N/mm
Gesucht:
Querschnittswerte fr Tragfhigkeit und Gebrauchstauglichkeit
143
Schwerpunktslage
n
Ei
E
i =1
zS =
Ai o i
Formel (4.1)
Ei
Ai
i =1 E c
Tabellarische Berechnung:
Ei
Ei
di
Ec
Ec
Ai
Ei
oi
Ec
Ai o i
= b di
[cm]
[]
[cm]
[cm]
[cm]
100
1,000
4,0
400,00
2,00
800
100
1,000
4,0
400,00
8,00
3.200
3a
100
1,000
4,0
400,00
14,00
5.600
3b
100
0,955
2,7
257,85
17,35
4.474
Summe
zS =
[cm]
1.457,85
14.074
14.074
= 9 ,66 cm
1.457 ,85

Formel (4.5)
Inet =
Ei
E
i =1
b di3
12
Ei
E
i =1
b di ai2
Ei
Ec
Ai
Ieigen
ai
= oi z s
[cm]
[cm]
Ei
Ai ai2
Ec
b di3
12
[cm]
[cm]
400,00
7,65
533,33
23.409
400,00
1,65
533,33
1.089
3a
400,00
4,35
533,33
7.569
257,85
7,70
3b
Summe
1.457,85
157,64
1.757
15.288
47.355
Inet = 1.757 + 47.355 = 49.112 cm4
Widerstandsmomente
Wnet ,i =
Formel (4.4)
Inet
zi
Obere Randfaser des BSP-Elements

zbsp ,o = a1
Wnet ,bsp ,o =
144
d1
4
= 7 ,65 = 9 ,65 cm
2
2
49.112
= 5.089 cm
9 ,65
Untere Randfaser des BSP-Elements

zbsp ,u = a3a +
Wnet ,bsp ,u =
d3a
4
= 4 ,35 + = 6 ,35 cm
2
2
49.112
= 7.734 cm
6 ,35
Untere Randfaser der FSH-Lage

d3 b
2 ,7
= 7 ,7 +
= 9 ,05 cm
2
2
49.112
=
= 5.682 cm
9 ,05
z fsh ,u = a3b +
Wnet , fsh ,u
Spannungsermittlung fr die FSH-Lage mit Bercksichtigung des E-Moduls:
fsh ,u =
Ei
M
Ec Wnet , fsh ,u
S R ,net =
Ei
E
i =1
Ai a i
Formel (4.7)
SR ,net = A1 a1 + A2 a2
SR ,net = 400 7 ,65 + 400 1,65 = 3.722 cm3
145

Ief =
eigen ,i
i =1
Formel (4.25)
Ai ai2
in Querrichtung
i =1
Teil 3: Die benachbarten Lagen mit gleicher Orientierung

3a und 3b werden als eine Lage betrachtet.
Teilflche 3
A3 =
E
E 3a
A3a + 3b A3 b
Ec
Ec
A3 = 1 400 +
10.500
270 = 657 ,73 cm2
11.000
Achsabstand Teil 3
E
E 3a
A3a a 3a + 3 b A3b a 3b
E
Ec
a3 = c
A3
a3 =
10.500
270 7 ,7
11.000
= 5 ,66 cm
657 ,73
1 400 4 ,35 +
Eigentrgheitsmoment Teil 3
Ieigen ,3 =
E 3a
Ec
b d33a
E
+ A3a (a3a a3 )2 + 3 b
12
E c
b d33b
+ A3b (a3 b a3 )2
12
100 4 3
10.500 100 2 ,7 3
Ieigen ,3 = 1
+ 400 (4 ,35 5 ,66 )2 +
+ 270 (7 ,70 5 ,66 )2

12
12
11.000
Ieigen ,3 = 533 ,33 + 686 ,44 + 0 ,955 [164 ,03 + 1.123 ,6] = 1.219 ,8 + 1.229 ,7 = 2.449 cm4
Gamma-Faktoren
1 =
1 =
Formel (4.20) ff.
1
2
1 + E1 b d1 d1,2
b GR ,12
2ref
1
= 0 ,921
2 11.000 1.00040
20
1 +
1.000 50
4.5002
2 = 1
3 =
146
1
2
1 + E n A3 d2 ,3
b GR
2ref
3 =
1
= 0 ,876
2 11.000 (400 + 257 ,73 )

20
1+
1.000 50
4.500 2
Ief =
eigen ,i
i =1
Ai ai2
Formel (4.25)
i =1
I ef = 533 ,33 + 533 ,33 + 2.449 ,5 + 0 ,921 400 7 ,65 + 1 400 1,65 + 0 ,876 657 ,85 5 ,66
2
Ief = 3.516 ,2 + 21.559 ,7 + 1.089 + 18.461,4 = 44.626 cm4
147
11.1.4 Querschnitt nach Abbrand

Gegeben:


Materialkennwerte:
Angenommenes Brandverhalten: gleichbleibender Abbrand fr alle Lagen.
Abbrandrate 0 = 0 ,65 mm min
geforderter Brandwiderstand R30 (einseitig von unten)
Gesucht:
Querschnittswerte fr den Nachweis der Tragfhigkeit im Brandfall
Restquerschnitt
Wirksame Abbrandtiefe
def = dchar + k0d0
Abbrandrate
dchar = 0 d0
dchar = 0 ,65 30 = 19 ,5 mm
Pyrolysezone
k 0 d0 = 7 mm
def = 19 ,5 + 7 = 26 ,5 mm
148
Querschnittswerte fr die Tragfhigkeit im Brandfall
Schwerpunktslage
n
zS =
Ei
Ai oi
i =1 c
n
Ei
E
i =1
Formel (4.1)
Ai
Ei
Ec
di
Ei
Ai
Ec
oi
Ei
Ai oi
Ec
[cm]
[cm]
= b di
[cm]
[]
[cm]
[cm]
100
1,000
4,00
400,00
2,000
800,0
100
1,000
4,00
400,00
8,000
3.200,0
100
1,000
1,35
135,00
12,675
Summe
zS =
935,00
1.711,1
5.711,1
5.711,1
= 6 ,108 cm
935
I net =
Ei
E
i =1
b d i3
+
12
Ei
E
i =1
Formel (4.5)
b d i a i2
Ei
Ai
Ec
Ieigen
ai
= oi z s
[cm]
[cm]
Ei
Ai ai2
Ec
b d i3
12
[cm]
[cm]
400,00
-4,108
533,33
6.750
400,00
1,892
533,33
1.432
135,00
6,567
Summe
1.457,85
20,50
5.822
1.027,16
14.004
Inet = 1.087 ,16 + 14.004 = 15.091 cm4
Widerstandsmomente
Wnet ,i =
Inet
zi
Obere Randfaser des BSP-Elements

zo = z s = 6,108 cm
Wnet ,o =
15.091
= 2.471 cm
6 ,108
149
Untere Randfaser des BSP-Elements
zu = d fi z s = d def z s = (16 2 ,65 ) 6 ,108 = 7 ,242 cm
Wnet ,u =
15.091
= 2.084 cm
7 ,242
SR ,net =
Ei
E
i =1
Ai ai
SR ,net = A1 a1
SR ,net = 400 4 ,108 = 1.643 cm3
Spannungsverlufe
Das effektive Trgheitsmoment Ief ist nur fr Nachweise in den Grenzzustnden der
Gebrauchstauglichkeit erforderlich und wird daher fr den abgebrannten Querschnitt
nicht ermittelt.
150
Formel (4.7)
11.1.5 BSP-Querschnitt mit sieben Lagen

Gegeben:

Aufbau: 40l 20w 40l 20w 40l 20w 40l

Materialkennwerte:
Bezugslnge fr die Berechnung nach dem Gamma-Verfahren ist ref = 5,5 m
Gesucht:
Querschnittswerte fr Tragfhigkeit und Gebrauchstauglichkeit.
Schwerpunktslage
n
zS =
Ei
E
i =1
b d i oi
Ei
E
i =1
b di
Ei
Ec
di
Ei
Ai
Ec
oi
Ei
Ai oi
Ec
[cm]
[cm]
= b di
[cm]
[]
[cm]
100
1,000
4,00
400,00
2,00
800
100
1,000
4,00
400,00
8,00
3.200
100
1,000
4,00
400,00
14,00
5.600
100
1,000
4,00
400,00
20,00
8.000
Summe
zS =
[cm]
1.600,00
17.600
17.600
= 110 mm
1.600
zS =
h
2
151
zS =
220
= 110 mm
2
Inet =
Ei b di3
+
12
i =1 Ec
n
Ei
E
i =1
b di ai2
Ei
Ai
Ec
Ieigen
ai
= oi z s
[cm]
[cm]
[cm]
533,33
32.400
400,00
533,33
3.600
400,00
533,33
3.600
400,00
533,33
32.400
2.133,33
72.000
1.600,00
Widerstandsmoment
Inet
max {zo ; zu }
zo = zu = z s = 11 mm
74.133
= 6.739 cm3
11

SR ,net =
Ei
=1 E
i
Ai ai
SR ,net = A1 a1 + A2 a2
SR ,net = 400 9 + 400 3 = 4.800 cm3
152
[cm]
400,00
Inet = 2.133 ,33 + 72.000 = 74.133 cm
Wnet =
b d i3
12
Summe
Wnet =
Ei
Ai ai2
Ec

Das erweiterte Gamma-Verfahren
Bei Querschnitten mit vier und mehr Lngslagen ist das erweiterte Gamma-Verfahren
nach Schelling anzuwenden. Die -Werte sind ber ein lineares Gleichungssystem und
nicht mehr anhand einer geschlossenen Formel zu errechnen, wie in Anhang A.1 beschrieben.
[V ] = s
Matrix
Koeffizienten-Matrix
[V ]
1
EA1
C1,2 2 a1

C1,2 a2
C1,2 a1
2EA2
C1,2 + C2 ,3
a2
2
C2 ,3 a3
C 3 ,4 a3
C2 ,3 a2
2EA3
C2 ,3 + C3 ,4
a3
2
C 3 ,4 a3
2EA4
C3 ,4
a4
2
Rechte Seite
s
1
1
C1,2 a1,2
C 2 ,3 a2 ,3 + C1,2 a1,2
C 3 ,4 a3 ,4 + C 2 ,3 a2 ,3
C 3 ,4 a3 ,4
Ei
Ai
Ec
d i/j
ai
G j,k
C j, k
= b di
[mm]
1
1,2
2
2,3
3
3,4
4
[]
[mm]
1000
1,00
40
1000
0,00
20
1000
1,00
40
1000
0,00
20
1000
1,00
40
1000
0,00
20
1000
1,00
40
[mm]
40.000
40.000
40.000
40.000
aaaa
Ei
Ec
2 E Ai
j,k
b G j, k
d j, k
[mm] [N/mm] [N/mm] [mm] [N/mm]

143,56
90
50
2.500
60
50
2.500
60
50
2.500
60
153,56
30
143,56
30
90
143,56
153
Matrix mit Zahlenwerten:

Rechte Seite
Koeffizienten-Matrix
[V ]
1
237.920
75.000
150.000
225.000
154.307
75.000
75.000
154.307
225.000
237.920
150.000
75.000
Lsung des Gleichungssystems
[V ] = s
= [V ]1 s
0,9128
0,8957
0,8957
0,9128
Trgheitsmoment
I ef =
i =1
b d i3
+
12
i =1
Ei
b d i a i2
Ec
Ief = 4 533 ,33 + 2 (0 ,9128 32.400 + 0 ,8957 3.600 )
I ef = 2.133 ,33 + 65.598 ,48 = 67.732 cm 4
Spannungsverlufe
154
Anwendungsbeispiele Decken
11.2 Decken
11.2.1 Decke als Zweifeldtrger
Gegeben:
Wohnungsdecke, 1 = 4 ,5 m ; 2 = 5 ,2 m
Nutzungsklasse 1
Brandanforderung: R60 einseitig
Einwirkungen:
Nutzlast: nk = 2,5 kN/m 2 , Kategorie A
Stndige Auflasten: g 2 ,k = 2,0 kN/m2

Breite des Deckenfeldes: b = 7,0 m
Gesucht:
Dimensionierung fr Tragfhigkeit und Gebrauchstauglichkeit
Berechnung
Vorbemessung
d
1
1
=
d = 173 260 mm mit = 2

30 20
gewhlter Querschnitt: BSP 220 L7s2 (30l 30l 30w 40l 30w 30l 30l)
Einwirkungen und Beiwerte

kN m2
g 1,k
g 2 ,k
nk
G
NA
1,21
2,00
2,50
KLED
k mod
1,35
stndig
0,60
1,50
mittel
0,80
0,70
0,50
0,20
Eigengewicht
g 1,k mean Abrutto = 550 kg m3 100 cm 22 cm 10 6 = 1,21kN m2

Summe der stndigen Einwirkungen
g k = g 1,k + g 2 ,k = 1,21+ 2 ,00 = 3 ,21kN m2
155
Querschnittswerte
Tragfhigkeit
Widerstandsmoment Wnet = 7.358 cm3
quivalente Flche fr den Schubnachweis: A ,R ,net =
1,5 I0 ,net b
S 0 ,R ,net
= 2.529 cm2
Aus den unterschiedlichen Feldlngen ergeben sich unterschiedliche effektive Trgheitsmomente. Bei Lngenverhltnissen max min 1,25 darf auf der sicheren Seite liegend
Ief fr ref gewhlt werden.
ref = 0 ,8 4 ,5 = 3 ,6 m
I ef = 62.586 cm 4
Querschnittstabelle
Durch Iteration aus den Tabellenwerten:
ref = 3 ,0 m
Ief = 57.680 cm4
ref = 4 ,0 m
I ef = 65.856 cm4
E0 ,mean = 11.000 N mm
Der Ersatzquerschnitt fr die Berechnung in einem Stabwerksprogramm ergibt sich zu:
bef / h = 71/22 cm, mit bef =
Ief
I net
Schnittgren
Moment
Maximales Moment ber dem Mittelauflager B:
M g ,k = 9 ,59 kNm
Mn1 ,k = 2 ,94 kNm
M n2 ,k = 4 ,53 kNm
Magebende Lastfallkombination in der seltenen Bemessungssituation:
Md = G M g ,k + Q Mn1,k + M n2 ,k
M d = 1,35 (9 ,59 ) + 1,5 (2 ,94 4 ,53)

Md = 12 ,94 11,20 = 24 ,14 kNm ( k mod = 0 ,8 )
Querkraft
Maximale Querkraft rechts des Mittelauflagers B:
V g ,k = 10 ,19 kN
Vn1 ,k = 0 ,56 kN
Vn2 ,k = 7 ,37 kN
156
Vd = G V g ,k + Q Vn1,k + Vn2 ,k
Vd = 1,35 10 ,19 + 1,5 (0 ,56 + 7 ,37 )

Vd = 13 ,76 + 11,90 = 25 ,66 kN ( k mod = 0 ,8 )
Auflagerreaktionen
B g ,k = 19,54 kN
B n1 ,k = 6 ,84 kN
B n2 ,k = 8 ,38 kN
Bd = G B g ,k + Q B n1,k + B n2 ,k
Bd = 1,35 19 ,54 + 1,5 (6 ,84 + 8 ,38 )

Bd = 26 ,38 + 22 ,83 = 49 ,21kN ( k mod = 0 ,8 )
Durchbiegungen
Grte Durchbiegung in Feld 2, an der Stelle x = 3,5 m von Auflager B

w g ,k = w g 1,k + w g 2 ,k = 0 ,799 + 1,321 = 2 ,120 mm
w n1 ,k = 0 ,733 mm (nicht bercksichtigt, da begnstigend)
w n2 ,k = 2 ,336 mm
Quasi-stndige Bemessungssituation
w fin ,qs = w inst ,qs + w creep
w creep = k def w inst ,qs
w inst ,qs = w g ,k + 2 w n2 ,k
w inst ,qs = 2 ,120 + 0 ,30 2 ,336 = 2 ,821mm

w creep = 0 ,8 2 ,821 = 2 ,260 mm
w fin ,qs = 2 ,821 + 2 ,260 = 5 ,1mm
Charakteristische Bemessungssituation
w inst = w g ,k + w n2 ,k
w inst = 2 ,120 + 2 ,336 = 4 ,5 mm
w fin = 4 ,456 + 2 ,260 = 6 ,7 mm
157
Nachweisfhrung
Nachweis der Biegespannungen
m ,d fm ,d
m ,d =
Md
24 ,14
=
1000 = 3 ,28 N mm 2
Wnet
7.358
fm ,d = k mod
fm ,k
= 0 ,8
24
= 15 ,36 N mm 2
1,25
3 ,28 N/mm 15 ,36 N/mm erfllt (22 %)
Nachweis der Schubspannungen
R ,d fVR ,d
R ,d =
Vd S 0 ,net
I 0 ,net b
fVR ,d = k mod
= 1,5
fVR ,k
Vd
25 ,66
= 1,5
10 = 0 ,15 N mm 2
A ,R ,net
2.529
= 0 ,8
1,1
= 0 ,70 N mm 2
1,25
0 ,15 N/mm 0 ,70 N/mm erfllt (22 %)

Durchbiegungen
Nachweis in der quasi-stndigen Bemessungssituation (Erscheinungsbild)
Endverformung
w fin ,qs 250
w fin ,qs = 5,1mm
5.200
250 = 250 = 20 ,8 mm
5 ,1mm 20 ,8 mm erfllt (25 %)
Nachweis in der charakteristischen Bemessungssituation (Schadensvermeidung)

Anfangsverformung
w inst 300
w inst = 4 ,5 mm
5.200
300 = 300 = 17 ,3 mm
4 ,5 mm 17 ,3 mm erfllt (26 %)
158
Endverformung
w fin 200
w fin = 6,7 mm
5.200
200 = 200 = 26 ,0 mm
6 ,7 mm 26 ,0 mm erfllt (26 %)
Die Endverformung in der charakteristischen Bemessungssituation ist als Maximalwert

der zu erwartenden Durchbiegung fr die Auslegung allflliger Bewegungsfugen anzusetzen.
Schwingungen
Steifigkeiten:
In Deckenspannrichtung:
(E I ) = E I0 ,ef
= 11.000 62.586 10 5 = 6.884 kNm m
Quer zur Deckenspannrichtung:

6 cm Zementestrich, E = 26.000 N/mm
(E I )b
= E I = 26.000
100 6 3
10 5 = 468 kNm m
12
Frequenzkriterium
Einfluss der Querverteilung
2 4 (E I )b
k quer = 1+ +
b b (E I )
5 ,2 2 5 ,2 4 468
k quer = 1+
= 1,029
+

7 ,0 7 ,0 6.884
Einfluss des statischen Systems
Aus Tabelle 6-2 fr min max = 4 ,5 / 5 ,2 = 0 ,865 ergibt sich ke = 1,113 .
f1 =
E I0
k quer k e
2
m
2
m = g 1,k + g 2 ,k =
f1 =
3.210 N m
9 ,81m s 2
327 kg m
11.000 62.586
10 2 1,029 1,113 = 9 ,65 Hz

2
327
2 5 ,2
f1 = 9 ,65 Hz 8 Hz erfllt (Schwingungsklasse I)
159
Verformung zufolge einer Einheitslast F = 1kN an ungnstigster Stelle fr den Ein-MeterStreifen (ohne Lastverteilung):
w stat =
F 3
48 (E I ) bF
Die Lastverteilung in Querrichtung kann ermittelt werden aus:

(E I )b
bF = min 4
; b
1,1 (E I )
Mit der Annahme der Steifigkeitsverhltnisse
(E I )b
(E I )
468
1
=
wird
6.884 14 ,71

(E I )b
bF = min 4
; b = min{2 ,41 ; 7 ,0} = 2 ,41m
1
,
1
(E I )
Die Verformung mit Lastverteilung ist demnach:
w stat =
F 3
1000 5 ,2 3
=
= 0 ,18 mm
48 (E I ) bF 48 6.884 2 ,41
Die Decke entspricht der Schwingungsklasse I
w stat = 0 ,18 mm 0 ,25 mm erfllt (Schwingungsklasse I)
Schwingbeschleunigung
Fr Decken ist in jedem Fall eine Mindestfrequenz von f1,min = 4 ,5 Hz einzuhalten. Fr Decken bei denen das Frequenzkriterium nicht erfllt werden kann ( f1,min f1 f gr ), ist bei
weiterer Einhaltung des Steifigkeitskriteriums der Schwingungsnachweis ber die
Schwingbeschleunigung mglich.
Fr Vollstndigkeit wird die Schwingbeschleunigung ermittelt, obwohl sie fr den Nachweis im vorliegenden Fall nicht erforderlich ist.
Fr Brettsperrholzdecken mit schwimmendem Estrich und schwerem Fubodenaufbau
ergibt sich aus Tabelle 6-6 der Dmpfungsgrad zu
D = 0,04
160
Die modale Masse ist
M* = m
a rms =
5 ,2
b = 327
7 = 5.621kg
2
2 k quer
2 1,029 2
0 ,4 F0
2 D M*
Gewichtskraft einer auf der betrachteten Decke gehenden Person

F0 = 700 N
Beiwert zur Bercksichtigung des Einflusses der Eigenfrequenz auf die Schwingbeschleunigung
= e 0 ,47 f1 = e 0 ,479 ,65 = 0 ,011
a rms =
0 ,4 0 ,011 700
= 0 ,0068 m s 2
2 0 ,04 5.621
a gr = 0,05 m s 2 erfllt (Schwingungsklasse I)

Restquerschnitt
Querschnitts-
30l 30l 30w 40l 30w 5l
tabelle
Querschnittswerte
Wnet , fi = 2.291 cm3
A ,R , fi = 1.020 cm2
Schnittgren
Moment
Magebende Lastfallkombination in der auergewhnlichen Bemessungssituation:
M fi ,d = M g ,k + 1 M n1,k + M n2 ,k
M fi ,d = 9 ,59 + 0 ,5 (2 ,94 4 ,53 )

M fi ,d = 9 ,59 3 ,73 = 13 ,32 kNm
Querkraft
Magebende Lastfallkombination in der auergewhnlichen Bemessungssituation:
V fi ,d = V g ,k + 1 Vn1,k + Vn2 ,k
V fi ,d = 10 ,19 + 0 ,5 (0 ,56 + 7 ,37 )

V fi ,d = 10 ,19 + 3 ,96 = 14 ,16 kN
161
Nachweis der Biegespannungen im Brandfall

m , fi ,d f m , fi ,d
m , fi ,d =
M fi ,d
Wnet , fi
13 ,32
1000 = 5 ,81 N mm 2
2.291
f m , fi ,d = k fi k mod, fi
f m ,k
m , fi
= 1,15 1,0
24
= 27 ,6 N mm 2
1,0
5 ,81N/mm 27 ,6 N/mm erfllt (21 %)
Nachweis der Schubspannungen im Brandfall

R , fi ,d fR , fi ,d
R , fi ,d =
V fi ,d
A ,R ,net , fi
14 ,16
10 = 0 ,14 N mm2
1.020
fR , fi ,d = k fi k mod, fi
fVR ,k
m , fi
= 1,15 1,0
1,1
= 1,26 N mm 2
1,0
0 ,14 N/mm 1,26 N/mm erfllt (11 %)
162
11.2.2 Konstruktion
Die Ausbildung von Stofugen wird in 9.1., Seite 97, behandelt.
11.2.3 Modellannahmen
Lastverteilung
Fr die Lastausbreitung bei Wnden parallel zur Hauptspannrichtung (nach Abbildung 11-1) oder bei
Sttzen (nach Abbildung 11-2) wird ein Lastausbreitungswinkel zwischen 35 und 45 zur vertikalen
angenommen. Da die Bemessung in der Regel am Ein-Meter-Streifen erfolgt, ist die auf der Breite bm
wirkende Einwirkung fr die Bemessung auf den Ein-Meter-Streifen zu beziehen.
q = qW
1m
bm
(11.1)
Abbildung 11-1: Lastverteilung von Wandlasten in Spannrichtung
163
Q = QST
1m
bm
Abbildung 11-2: Lastverteilung von Einzellasten
164
(11.2)
Anwendungsbeispiele Dcher
11.3 Dcher
11.3.1 Flachdach als Einfeldtrger
Gegeben:
Einfeldtrger = 4 ,5 m
Nutzungsklasse 1
Einwirkungen:
stndige Auflasten g 2 ,k = 0,6 kN/m2
Schnee sk = 1,5 kN/m2
Wind w k = 0,2 kN/m 2
Gesucht:
Dimensionierung fr Tragfhigkeit und Gebrauchstauglichkeit.

Schwingungsklasse III (keine Anforderung)
Berechnung
Vorbemessung
d
1
4.500
=
d =
= 150 mm
30
30
gewhlter Querschnitt: BSP 160 L5s (40l 20w 40l 20w 40l)
Einwirkungen
kN m2
g 1,k
g 2 ,k
0,88
0,60
KLED
k mod
1,35
stndig
0,60
sk
S2
1,50
1,50
kurz
0,90
0,50
0,20
0,00
wk
0,20
1,50
kurz
0,90
0,60
0,20
0,00
Eigengewicht
g 1,k mean Abrutto = 550 kg m3 100 6 10 4 = 0 ,88 kN m 2

g k = g1,k + g 2 ,k = 0 ,88 + 0 ,06 = 1,48 kN m2
165
Querschnittswerte
Tragfhigkeit
W0 ,net = 3.800 cm3

SR ,net = 2.400 cm3
I0 ,net = 30.400 cm4
ref = 4 ,5 m
I0 ,ef = 28.124 cm4
Schnittgren
Momente
Mi , k =
q 2
8
M g ,k =
M s ,k =
1,48 4 ,52
= 3 ,75 kNm
8
1,5 4 ,52
= 3 ,80 kNm
8
Mw ,k =
0 ,2 4 ,52
= 0 ,51kNm
8
In der magebenden Lastfallkombination

Md = G M g ,k + Q M s ,k + Q 0 Mw ,k
M d = 1,35 3 ,75 + 1,5 3 ,8 + 1,5 0 ,6 0 ,51
Md = 5 ,06 + 5 ,7 + 0 ,46 = 11,22 kNm ( k mod = 0 ,9 )
Querkraft
Vi =
q
2
V g ,k =
1,48 4 ,5
= 3 ,33 kN
2
Vs ,k =
1,5 4 ,5
= 3 ,38 kN
2
Vw ,k =
0 ,2 4 ,5
= 0 ,45 kN
2
In der magebenden Lastfallkombination

Vd = G V g ,k + Q Vs ,k + Q 0 Vw ,k
Vd = 1,35 3 ,51 + 1,5 3 ,38 + 1,5 0 ,6 0 ,45
Vd = 4 ,50 + 5 ,07 + 0 ,41 = 9 ,98 kNm ( k mod = 0 ,9 )
166
Durchbiegungen
w i ,k =
5 q 4
384 EI ef
EIef = 1.100 28.124 10 4 = 3.094 kNm2

w g ,k =
5 1,48 4 ,54
1.000 = 2 ,554 mm
384 3.094
w s ,k =
5 1,5 4 ,54
1.000 = 2 ,589 mm
384 3.094
w w ,k =
5 0 ,2 4 ,54
1.000 = 0 ,345 mm
384 3.094
Quasi-stndige Bemessungssituation
w fin ,qs = w inst ,qs + w creep
w creep = k def w inst ,qs
w inst ,qs = w g ,k + 2 w s ,k + 2 w w ,k
w inst ,qs = 2 ,554 + 0 ,00 2 ,589 + 0 ,00 0 ,345 = 2 ,554 mm
w creep = 0 ,8 2 ,554 = 2 ,043 mm
w fin ,qs = 2 ,554 + 2 ,043 = 4 ,597 mm
Charakteristische Bemessungssituation
w inst = w g ,k + w s ,k + 0 w w ,k
w inst = 2 ,554 + 2 ,589 + 0 ,6 0 ,345 = 5 ,350 mm

w fin = 5 ,350 + 2 ,043 = 7 ,393 mm
Nachweisfhrung
Nachweis der Biegespannungen
m ,d fm ,d
m ,d =
Md
Wnet
f m ,d = k mod
11,20 100
10 = 2 ,95 N mm
3.800
f m ,k
m
= 0 ,9
24
= 17 ,28 N mm
1,25
2 ,95 N/mm 17 ,28 N/mm erfllt (17 %)
Nachweis der Schubspannungen
R ,d fVR ,d
167
R ,d =
Vd Snet
Inet b
fVR ,d = k mod
9 ,98 2.400 10
= 0 ,079 N mm
30.400 100
fVR ,k
m
= 0 ,9
1,1
= 0 ,792 N mm
1,25
0 ,079 N/mm 0 ,792 N/mm erfllt (10 %)

Durchbiegungen
Nachweis in der quasi-stndigen Bemessungssituation (Erscheinungsbild)

Endverformung
w fin ,qs 250
w fin ,qs = 4 ,60 mm
4.500
250 = 250 = 18 mm
4 ,60 mm 18 mm erfllt (26 %)
Nachweis in der charakteristischen Bemessungssituation (Schadensvermeidung)

Anfangsverformung
w inst 300
w inst = 5,35 mm
4.500
300 = 300 = 15 mm
5 ,35 mm 15 mm erfllt (36 %)
Endverformung
w fin 200
w fin = 7,39 mm
4.500
200 = 200 = 22 ,5 mm
7 ,39 mm 22 ,5 mm erfllt (33 %)
Die Endverformung in der charakteristischen Bemessungssituation ist als Maximalwert

der zu erwartenden Durchbiegung fr die Auslegung allflliger Bewegungsfugen anzusetzen.
168
Anwendungsbeispiele Tonnendach
11.4 Tonnendach
Gegeben:
Tonnendach: = 7,0 m , h = 0,85 m , Kreisbogen mit Zugband

Nutzungsklasse 1
Einwirkungen:
Stndige Auflasten g 2 ,k = 0,5 kN/m2
Schnee sk = 1,5 kN/m2
Wind w A = 0,1 kN/m 2 , w B = 0,4 kN/m2 , wC = 0,08 kN/m2

(Aufstellung laut EN 1991-1-4)
Dachelemente BSP 130 C5s (30l 20 w 30l 20w 30l) gekrmmt
Zugbnder: 20 mm je Meter, S235
Gesucht:
Berechnung
Gekrmmte Elemente
Aus der kreisfrmigen Bogengeometrie ergibt sich ein zu den Angaben gehriger Krmmungsradius von:
2
2
+h
2
r=
= 7 ,631m
2h
Die maximale Brettstrke ergibt sich entsprechend zu:
d max,vorh. d grenz
d grenz =
r
7.631
=
= 30 ,5 mm
250
250
d max,vorh . = 30 mm
169
Anwendungsbeispiele Tonnendach
30 mm 30 ,5 mm erfllt
Statische Berechnung der Schnittgren mittels EDV

Steifigkeiten: Bogen: Inet = 15.675 cm4 ; Anet = 900 cm2 ; E = 11.000 N mm2
Zugband: Anet = 3,145 cm2 ; E = 210.000 N mm2
[N]
min N d = 28,71 kN
max Nd = 4 ,10 kN
[M]
min Md = 1,96 kNm
max Md = 5,45 kNm
Nachweisfhrung
Bogen Grenzzustnde der Tragfhigkeit
Knicken: Druck und Biegung konservativ mit den grten Schnittgren
min Nd und max Md . Genau wird mit den jeweils zugehrigen Schnittgren gearbeitet.
Die Knicklnge von Zweigelenkbgen kann zu k = 1,25 s abgeschtzt werden.
b
ffnungswinkel des Bogens: = 2 arctan
= 54,60
2
2
h
+
2
h
2h
Bogenlnge der Bogenhlfte: s =
r
= 3,63 m
2
Knicklnge: k = 1,25 s = 4 ,64 m
Zugband Tragfhigkeit
Mit dem Netto-Querschnitt ist der Grenzzustand der Tragfhigeit
fr max Nd = 26 ,20 kN zu fhren.
berprfung der vertikalen Scheiteldurchbiegung und der horizontalen Verschiebung
des Gleitlagers
170
Anwendungsbeispiele Wnde
11.5 Wnde
Als Wnde werden stehende, an ihrer Unterseite linear gelagerte Brettsperrholz-Elemente bezeichnet.
11.5.1 Vertikal belastete Wand
Gegeben:
Auenwand k = 2,95 m ; b0 = 4 ,54 m ; bef = 2,40 m

Nutzungsklasse 1
Einwirkungen:
Lasten aus aufgehenden Geschossen:
Gesamte Auflast fr die Wand: qd = 30 kN m (Bemessungswert)

Winddruck quer zur Wandebene w k = 0,8 kN/m2
Element: BSP 90 C3s (30l 30w 30l)
Gesucht:
Dimensionierung fr Tragfhigkeit
171
Berechnung
Querschnittswerte fr den Ein-Meter-Streifen

ief = 2,97 cm , = 99
Anet = 600 cm2 , Wnet = 1.300 cm3

im Brandfall (R30 einseitig):
ief , fi = 1,63 cm , = 181
Anet , fi = 335 cm2 , Wnet , fi = 209 cm3

Schwerpunktslage: z fi = 19 ,89 mm
Exzentrizitt durch Abbrand: e fi = z kalt z fi = 45 ,00 19 ,89 mm = 25 ,1 mm
Bercksichtigung von Wandffnungen

Bei vertikaler Lastabtragung fhren Wandffnungen zu greren Krften im reduzierten
Wandquerschnitt. Im Allgemeinen kann annhernd von gleichmig verteilten Krften
ausgegangen werden.
Auf den Ein-Meter-Streifen bezogen ergibt dies
fb =
b0
4 ,54
=
= 1,89
beff 2 ,40
Nd = fb qd = 1,89 30 = 57 kN
Md =
172
Q wd 2
8
1,5 0 ,8 2 ,95 2
= 1,31 kNm
8
Nachweisfhrung
Knicknachweis
c ,0 ,d
kc , y fc ,0 ,d
m,d
fm,d
Knickbeiwert fr die Schlankheit = 99
Tabelle 5-2
k c , y = 0,403
fc ,0 ,d = 13,4 N mm2 , fm ,d = 15,3 N mm2
Tabelle 3-3
Nd
Md
Anet
Wnet
+
1
kc , y fc ,0 ,d
fm,d
57
1,31 100
10
10
600
+ 1.300
1
0 ,403 13 ,4
15 ,3
0 ,95 1,008
+
1
5 ,40 15 ,3
0 ,176 + 0 ,066 1
0 ,242 1 erfllt (24 %)
Schubspannungen
Auf den Nachweis der Schubspannungen wird wegen der geringen Querkrfte an dieser
Stelle verzichtet.

Die Bemessungsschnittgren im Brandfall knnen nach EN 1995-1-2 vereinfacht aus
den Bemessungsschnittgren der Kaltbemessung ermittelt werden:
N fi ,d fi N d = 0 ,6 57 = 34 ,2 kN
Das Bemessungsmoment ergibt sich aus der Exzentrizitt im Brandfall zu:
M fi ,d = N fi ,d e fi = 34 ,2
25 ,11
= 0 ,86 kNm
1.000
Knicknachweis
N fi ,d
Anet , fi
kc , y fc ,0 , fi ,d
M fi ,d
Wnet , fi
fm , fi ,d
Knickbeiwert fr die Schlankheit = 181
Tabelle 5-2
(empfohlene Grenzzschlankheit im Brandfall fi , grenz = 200 eingehalten)

k c , y = 0,127
173
fc ,0 , fi ,d = 24 ,1 N mm 2 , fm ,d = 27,6 N mm2
34 ,2
0 ,86 100
335
209
+
1
0 ,127 24 ,1
27 ,6
34 ,2
0 ,86 100
10
10
209
335
+
1
0 ,127 24 ,1
27 ,6
1,021 4 ,12
+
1
3 ,06 27 ,6
0 ,334 + 0 ,149 1
0 ,484 1 erfllt (48 %)
Schubspannungen
Auf den Nachweis der Schubspannungen wird wegen der geringen Querkrfte an dieser
Stelle verzichtet.
174
Tabelle 7-1
11.5.2 Konstruktion
11.5.3 Modellannahmen Strze
Ausfhrungsvarianten
Abbildung 11-3: Ausfhrungsvarianten fr Strze in BSP-Wnden
Abbildung 11-3 zeigt Ausfhrungsvarianten fr Strze in Wnden aus Brettsperrholz. Die Einspannung von ausgeschnittenen Strzen nach Bild a) betrgt in den meisten Fllen etwa 60 bis 70 % der
Volleinspannung und kann aus der Betrachtung eines Rahmens mit vertikalen Wandstreifen fr
die Stiele und den Sturz als Riegel gewonnen werden. Die weiteren Varianten sind Einfeldsysteme
mit Trgern aus Brettsperrholz hochkant oder Brettschichtholz. In Bild c) wird die Auflagerkraft vom
Sturz in die Wand ber Pressung quer zur Faser bertragen. Durch Einlage einer Stahlplatte nach
Bild d) kann dies vermieden werden und die Kraft ber Hirnholzpressung abgeleitet werden. Fr
Sturztrger aus Brettschichtholz oder Vollholz nach Bild e) kann durch Einlegen einer Stahlplatte
nach Bild f) die Pressungsflche von den stehenden Lagen der Wand auf die gesamte Trgerbreite
vergrert werden.
175
Anwendungsbeispiele Wandscheiben
11.6 Wandscheiben
Wandartige Trger finden als tragende Parapettrger, Attikatrger, Hallenbinder oder geschosshohe
Wnde Einsatz. Sie knnen genutzt werden, um aufgehngte Deckenlasten abzuleiten oder die Lasten von berstehenden Gebudeteilen abzuleiten.
Bei Trgern aus Brettsperrholz kann gegenber Brettschichtholz eine hhere Schubtragfhigkeit
durch die gesperrten Lagen erzielt werden. Der fr Biegung nutzbare Querschnitt ergibt sich aus der
Summe der horizontalen, also in Tragrichtung laufenden Lagen.
Fr wandartige Trger ab einem Verhltnis von Spannweite zu Hhe von etwa h : 1 : 4 ist der nicht
lineare Spannungsverlauf zu bercksichtigen. Die Spannungsverteilung fr wandartige Trger ist
beispielhaft in Abbildung 11-4 dargestellt. Whrend der Spannungsverlauf des Balkens geradlinig ist,
ist er beim wandartigen Trger stark gekrmmt. Mit abnehmendem h -Verhltnis wird die Zugzone
niedriger und die Druckzone hher. Die Spannung am Biegezugrand des wandartigen Trgers
nimmt nicht nach der Momentenlinie ab, sondern behlt ihre Gre im Feld ber lngere Strecken
bei.
Nach Scheibentheorie ermittelte Randspannungen hngen vom Lastangriff oben oder unten und
dem h -Verhltnis des Trgers ab. In den allermeisten Fllen bleiben sie unter dem dreifachen
Wert einer linear angenommenen Spannungsverteilung eines Balkens. Bei einem Verhltnis von
h : = 1: 2 betragen sie etwa das 1,5-fache. Das Diagramm der Schubspannungen zeigt ebenfalls ei-
nen anderen Verlauf, mit einem gegenber dem Balken tiefer liegenden Maximum. Die maximale
Schubspannung bleibt bei h : = 1: 2 unter dem 1,5-fachen der Schubspannung nach Balkentheorie.
Bei durchlaufenden Systemen wirkt sich der Einfluss der Schubverformungen auf die Schnittgren
aus. Die Sttzmomente werden geringer, die Feldmomente grer. Es ist zu empfehlen, die Momente und die daraus resultierenden Biegelngsspannungen sowie die Verformungen an einem Einfeldtrger ber die grte Spannweite zu ermitteln. Die Auflagerkrfte und Querkrfte knnen mit Bercksichtung der Durchlaufwirkung ermittelt werden.
Abbildung 11-4: Spannungsverteilung bei wandartigen Trgern
176
11.6.1 Wandscheiben
Zweifeldtrger 1 = 4 ,5 m , 1 = 4 ,5 m
Gegeben:
Nutzungsklasse 1
Einwirkungen:
Stndige Auflasten: oben: g k = 4 kN/m , unten: g k = 7,72 kN/m
Nutzlaste: unten: nk = 6 kN/m (Feldweise ungnstig) (Nutzlast Kategorie A)
Schnee: oben: sk = 3,5 kN/m2 (unter 1.000 m Seehhe S2)
Wind: oben: w k = 0,5 kN/m 2

Querschnitt: BSP 130 C5s (30l 20w 30l 20w 30l)
Gesucht:
Berechnung
Einwirkungen
kN m2
G ,Q
KLED
stndig
k mod
0,60
gk
11,72
1,35
n1,k und n2 ,k
NA
6,00
1,50
mittel
0,80
0,70
0,50
0,30
sk
S2
3,50
1,50
kurz
0,90
0,50
0,20
0,00
wk
0,50
1,50
kurz
0,90
0,60
0,20
0,00
Bemessungswert der Einwirkung in der magebenden Lastkombination
qd = G g k + Q nk = 1,35 11,72 + 1,50 6 ,00 = 24 ,9 kN/m
(k mod
= 0 ,8)
Auflager
Bd 1,25 qd
1 + 2
4 ,5 + 6 ,5
= 1,25 24 ,9
= 171,2 kN
2
2
(kmod = 0 ,8)
Schnittgren
Moment
Ermittelt fr einen Einfeldtrger mit der Lnge von 2 = 6 ,5 m

Md =
d =
qd 22
8
Md
W z ,90 ,net
24 ,9 6 ,52
= 131,5 kNm
8
131,5 100 10
= 2 ,19 N mm 2
60.000
Querkraft
Vd = 0 ,625 qd 2 = 0 ,625 24 ,9 6 ,5 = 101,2 kN
177
V ,S ,d = 1,5
Vd
Az ,90 ,net
= 1,5
101,2
10 = 1,27 N mm2
1.200
Verformung
Charakteristischer Wert der Einwirkung
qk = g k + nk + 0 sk + 0 w k = 11,72 + 6 ,0 + 0 ,50 3 ,5 + 0 ,6 0 ,5 = 19 ,8 kN m
w inst =
5 q k 42
384 E I
I z ,90 ,net =
q k 22
8 G As
bz ,90 ,net h3
12
4 300 3
= 9.000.000 cm4
12
E = 1.100 kN cm 2
E I = 1.100 9.000.000 10 4 = 990.000 kNm 2
As = bbrutto h = 13 300 = 3.900 cm2
G* = 0 ,75 G = 0 ,75 69 = 51,75 kN cm2
G* As = 51,75 3.900 = 201.825 kN
5 19 ,8 6 ,5 4
19 ,8 6 ,52
10 3 = 0 ,465 + 0 ,518 = 1mm
w inst =
+
384 990 .000 8 201 .825
Auflagerpressung
c ,0 ,d =
Bd
Ac ,net
171,2
10 = 9 ,51N mm 2
20 9
Knickgefhrdeter Wandpfeiler ber dem Auflager
Lastausbreitung in den Wandpfeiler mit 30

b st = 2
nd =
Bd
bst
h
300
tan(30) = 2
0 ,577 = 86 cm
4
4
171,2
= 199 kN m
0 ,86
auf einen Ein-Meter-Streifen bezogen
178
n1,d = nd
1
1
= 199
= 232 kN m
bst
0 ,86
Knicken
k = h = 3,0 m
ief = 3,91cm
k 300
=
= 77
ief 3 ,91
k c , y = 0,622
Tabelle 5-2
c ,0 ,d k c , y f c ,0 ,d
c ,0 ,d =
Nd
A0 ,net
232
= 2 ,58 N mm 2
900
A0 ,net = 9 100 = 900 cm2

f c ,0 ,d = k mod
f c ,0 ,k
M
= 0 ,8
21
= 13 ,44 N mm 2
1,25
2 ,58 N mm2 0 ,622 13 ,44

2 ,58 N mm2 8 ,36 N mm2 erfllt (31 %)
Abbildung 11-5: Lastausbreitung von der Auflagerachse
Abbildung 11-6: Wandpfeiler mit Umrechnung der Last auf eine Sttze mit 1 m Breite
179
Anhang Berechnungsverfahren
A.1 Das erweiterte Gamma-Verfahren
Das in den Normen angefhrte Gamma-Verfahren ist auf zwei und drei Lngslagen, also drei- und
fnflagige Brettsperrholz-Querschnitte beschrnkt. Fr sieben und mehr Lngslagen ist das Verfahren zu erweitern. Die Gamma-Werte knnen dann ber ein lineares Gleichungssystem ermittelt
werden.
A.1.1 Voraussetzungen und Annahmen:

Die nachgiebig verbundenen Teilquerschnitte (Lngslagenstrke und E-Moduln) knnen jeweils unterschiedliche Querschnitte und Steifigkeiten aufweisen, sind aber ber die gesamte Trgerlnge
konstant. Die Steifigkeit der nachgiebigen Koppelungen (also die Querlagen mit ihren jeweiligen
Strken und Rollschubmoduln) bleiben ebenfalls konstant, was bei durchgngiger Verleimung der
Querlagen vorausgesetzt werden kann.
Mit ausreichender Genauigkeit werden die Lngssteifigkeiten der Querlagen vereinfachend gleich
Null gesetzt.
Das Gamma-Verfahren beruht auf dem Ansatz einer sinusfrmig verteilten Belastung und entsprechender Verformungsfigur und auf der Annahme, dass alle Querschnittsteile in betrachteten Schnitten eben bleiben.
Aus
der
Gleichgewichtsbetrachtung
am
Querschnitt,
mit
Ansatz
der
Krmmungs
Momentenbeziehung und der Betrachtung der Verschiebungen der Fugen lsst sich ein gekoppeltes
Differentialgleichungssystem aufstellen, mit welchem die Dehnungen und Krmmungen der einzelnen Teilquerschnitte ermittelt werden knnen. Durch Ansatz der erwhnten Sinusverteilung vereinfacht sich dieses Differentialgleichungssystem zu einem linearen Gleichungssystem, dass sich nach
den Gamma-Werten fr die einzelnen Lngslagen auflsen lsst.
A.1.2 Ermittlung des Gesamtschwerpunktes

n
zs =
i
b d i oi
i =1 E c
n
i
b di
i =1 E c
oi ........................... Abstand der Einzelschwerpunkte jeder Lngslage von der Oberkante

z s .......................... Abstand des Gesamtschwerpunkts von der Oberkante
ai = oi zs .............. Abstand des Einzelschwerpunkts der Lngslage i vom Gesamtschwerpunkt
A.1.3 Aufstellen des Gleichungssystems

Bei mehr als drei Lngslagen wird die Steifigkeit des Querschnittes nicht mehr von der Nachgiebigkeit zur jeweils benachbarten Lngslage alleine bestimmt. Die nachgiebige Koppelung zu den weiter
entfernt liegenden Lngslagen ist zu bercksichtigen, wie in A.1.1 beschrieben.
181
Das Gleichungssystem hat folgende Gestalt:
[V ] = s
(1)
v 1,1 v 1,2
v
2 ,1 v 2 ,2
0 v 3 ,2
0
0
0
0
0
v 2 ,3
0
0
v 3 ,3
v 3 ,4
v m ,m1
0 1 s1
0 2 s2

0 3 = s3

v m ,m m s m
(2)
Linke Seite
C j ,k =
Di =
b GR , jk
(3)
d j ,k
2 E i b di
(4)
2ref
v i ,i 1 = C i 1,i ai 1
(5)
v i ,i = Ci 1,i + Ci ,i +1 + Di ai
(6)
v i ,i +1 = C i ,i +1 a i +1
(7)
Rechte Seite
si = C i ,i +1 (ai +1 ai ) + C i 1,i (ai ai 1 )
(8)
Das Gleichungssystem fr vier Lngslagen lautet:

v 1,1 v 1,2
v
2 ,1 v 2 ,2
0 v 3 ,2
0
0
0
v 2 ,3
v 3 ,3
v 4 ,3
0 1 s1
0 2 s 2
=
v 3 ,4 3 s3

v 4 ,4 4 s 4
Es nimmt nach Einsetzen folgende Form an:

(C 1,2 + D1 ) a1
C a
1,2
1
C 1,2 a 2
(C1,2 + C 2 ,3 + D2 ) a2
C 2 ,3 a 2
0
(C 2 ,3
C 2 ,3 a 3
+ C 3 ,4 + D 3 ) a 3
C 3 ,4 a 3
C 1,2 (a 2 a1 )
1
C (a a ) + C (a a )
2 ,3
3
2
1,2
2
1
2 =
C 3 ,4 a 4 3 C 3 ,4 (a 4 a 3 ) + C 2 ,3 (a 3 a 2 )
(C 3 ,4 + D4 ) a 4 4
C 3 ,4 (a 4 a 3 )
0
0
(9)
A.1.4 Lsung
= [V ]1 s
(10)
Die Lsung des linearen Gleichungssystems sind die Gamma-Werte fr die einzelnen Lngslagen.
182
A.1.5 Trgheitsmoment
Das Trgheitsmoment lsst sich wie beim einfachen Gamma-Verfahren ermitteln:
I ef =
Ei
E
i =1
b d i3
+
12
i =1
Ei
b d i a i2
Ec
(11)
A.1.6 Spannungsnachweise
Die Spannungsnachweise werden im vorliegenden Leitfaden mit der Annahme starr verbundener
Querschnittsteile gefhrt. Dies entspricht den meisten Zulassungen und einigen Stellen der Fachliteratur und ist in Kapitel 4 dargelegt.
183
A.2 Der mehrlagig schubnachgiebig verbundene Balken

1
Timoshenko-Balken nach Bogensperger, Moosbrugger und Altenbach et al. (1996)
A.2.1 Bezeichnung der Lagen und Abstnde
Abbildung 11-7: Bezeichnungen fr die einzelnen Lagen am Beispiel eines siebenschichtigen Brettsperrholzelements
A.2.2 Gesamtquerschnitt
Schwerpunktslage nach starrem Verbund
n ............................Anzahl der Lagen
zi =
i 1
d
k =1
E
zs =
i =1
n
di
.........Position der Einzelschwerpunkte jeder Lngslage (gemessen von Oberkante)
2
Ai zi
......Gesamtschwerpunkt (gemessen von Querschnittsoberkante)

E i Ai
i =1
zi = z i z s ...............Schwerpunktsabstand der Einzelschwerpunkte
z i ,o = z i
di
z i ,u = z i
di
...........Schwerpunktsabstand der Einzelrandfaser oben

...........Schwerpunktsabstand der Einzelrandfaser unten
m ...........................Index der den Schwerpunkt enthaltenden Lage
A.2.3 Trgheitsmoment
Inet =
=1
E
c
i
b d3
+
12
=1
Schickhofer et al. (2010)
184
i
b di zi
E
c
i
A.2.4 Schubflche
G As =
G A =
z
G A
Schubkorrekturfaktor(Querschubzahl)
Modifiziert fr Bercksichtigung der unterschiedlichen Elastizittsmoduln E und Schubmoduln G.
Die Schubkorrektur wird in der Literatur einmal
ber den Schubkorrekturbeiwert z (Kappa mit Index z) z 1,2
und einmal
ber den Schubkorrekturfaktor (Kappa ohne Index), =
1
mit 0 ,83
z
erfasst.
Schubkorrekturbeiwert:
z =
G A [E ( z ) S( z )]2 dz
(E I y ,net )2 h G( z ) b
G A [E ( z ) A z dz ]
=
(E I ) G( z ) b
(12)
y ,net
dz
(13)
Schubkorrekturfaktor:
=
1
z
fr Rechtecke: =
(14)
5
= 0 ,83
6
Richtwerte fr Brettsperrholz aus Standardlamellen mit unterschiedlichen Dicken (20, 30, 40 mm):
Typ 3s: 0 ,15 0 ,18
Typ 5s: 0 ,18 0 ,20
Typ 7s: 0 ,25 0 ,29
Typ 9s: 0 ,26 0 ,29
Die Schubsteifigkeit ergibt sich zu:

G As = G Anet
(15)
185
Tabellarische Berechnung des Schubkorrekturfaktors
[E ( z ) S ( z )]2
Das doppelte Integral
G( z ) b
[E ( z ) A z dz]
dz =
G( z ) b
dz kann Lagenweise bestimmt und Aufsum-
miert werden. Dabei wird zuerst der obere Querschnittsteil von der Querschnittsoberkante
z = z1,o bis zum Querschnittsschwerpunkt betrachtet und dann der untere Querschnittsteil von der
Querschnittsunterkante z = z n ,u bist zum Querschnittsschwerpunkt z = 0 .

m 1 zi ,u
m+1 zi ,o
i =1 z i ,o
zm ,o
i = n z i ,u
2
2
2
[E S ] dz = [E S ] + [E S ] +
zm ,u
[E S ]2 + [E S ]2
(16)
unterer Querschnittsteil
oberer Querschnittsteil
Fr eine betrachtete Lage ergibt die Auswertung des Integrals folgendes Polynom:
z i ,u
2
[E S ] dz =
z i ,o
Ei2 b2
3 zi5,u 10 zi2,o zi3,u + 15 zi4,o zi ,u 8 zi5,o +
60
b Ei
+ [E S ]i
20 zi3,u 60 zi2,o zi ,u + 40 zi3,o +
60
+ [E S ]2i zi ,u zi ,o
(17)
Dabei ergibt sich der Term [E S ]i durch Aufsummieren aller Lagen von der oberen beziehungsweise
der unteren Querschnittskante zur gerade betrachteten Lage i:
[E S ]i
i 1
[E S]
k =1
zk ,u
(18)
zk ,o
Der Anteil einer einzelnen Lage k ist dabei:
[E S]
zk ,u
zk ,o
= Ek b (
zk2 ,u
2
zk2 ,o
2
(19)
Damit kann der Schubkorrekturbeiwert durch Bilden von Teilsummen tabellarisch berechnet werden.
Nherungsweise Berechnung des Schubkorrekturfaktors

Fr symmetrische Aufbauten, durchgehend gleiche Lamellenstrken und das Verhltnis der Schubmoduln von
G90
1
=
hat Jbstl folgende Werte angegeben:
G0
10
3 Lagen
5 Lagen
7 Lagen
9 Lagen
1 Lage
gleicher Lagendicke
= 0,83
186
= 0,21
= 0,24
= 0,26
= 0,27
Berechnung der Verformung

Die Verformung errechnet sich aus den Termen
w=
M M
E I
net
wM
dx +
V V
GA
dx
(20)
wV
Am Beispiel eines Einfeldtrgers unter Gleichlast erhlt man fr die Mittendurchbiegung die allgemein bekannte Gleichung:
w=
5q4
q 2
+
384 E I net 8 G As
wM
(21)
wV
Fr einen Trger mit Einzellast in der Mitte ergibt sich die allgemein bekannte Gleichung:
w=
F 3
F
+
48 E I net 4 G As
wM
(22)
wV
A.2.5 Spannungsnachweise
Die Spannungsnachweise werden mit der Annahme starr verbundener Querschnittsteile gefhrt,
wie in Kapitel 4 dargelegt.
187
A.3 Quellenverzeichnis
Autor, Jahr
Altenbach et al. (1996)
Zitat
Altenbach, Holm, Johannes Altenbach und Rikards Rolands (1996): Einfhrung in die Mechanik der
Laminat- und Sandwichtragwerke, Stuttgart: Deutscher Verlag fr Grundstoffindustrie.
Augustin (2012)
Augustin, Manfred (2012): Personeninduzierte Schwingungen von Deckenkonstruktionen aus Holz, Manuskript des Verfassers, erstellt fr den Fachnormenausschuss FNA 012-02 des as-instituts, Graz.
BDZ (2011)
Holzbau Deutschland Bund Deutscher Zimmermeister (Hrsg.) (2011): Holzbauten in Deutschen

Erdbebengebieten Regelungen nach DIN 4149:2005-04, September 2011.
Bla, Hans Joachim, Thomas Uibel: Bemessungsvorschlge fr Verbindungsmittel in Brettsperrholz, in: Bauen mit Holz, Nr. 2, 2009, S.46-53.
Download unter: www.rz.uni-karlsruhe.de/~gc20/IHB/PUBLIC/61.pdf (26.9.2012)
Bla, Hans Joachim, und Thomas Uibel (2007): Tragfhigkeit von stiftfrmigen Verbindungsmitteln in
Brettsperrholz, Karlsruher Berichte zum Ingenieurholzbau [Band 8], Lehrstuhl fr Ingenieurholzbau
und Baukonstruktionen (Hrsg.), Karlsruhe: Universitt Karlsruhe (TH).
Bla, Ehlbeck, Kreuzinger und Bla, Hans Joachim, Jrgen Ehlbeck und Heinrich Kreuzinger, Gnther Steck (2005): Erluterungen zu
Steck (2005)
Bogensperger et al. (2011)
DIN 1052:2004-08, Entwurf, Berechnung und Bemessung von Holzbauwerken, Karlsruhe: Bruderverlag.
Bogensperger, Thomas, Manfred Augustin und Gerhard Schickhofer (2011): Properties of CLT-Panels
Exposed to Compression Perpendicular to their Plane, CIB-W18, Meeting Forty-Four, Alghero, Italien.
Brunner et al. (2003)
Brunner, Roland, Pirmin Jung, Ren Steiger, Thomas Wenz und Niklaus Wirz (2003): Erdbebengerechte mehrgeschossige Holzbauten, Zrich: Lignum Verlag.
CEN (2012)
Report from the working group on Reinforcement of timber structures: Design of reinforcement to
carry tensile stresses perpendicular to the grain, Document CEN/TC 250/SC 5: N 289.
DIN 1052
DIN 1052 Entwurf, Berechnung und Bemessung von Holzbauwerken - Allgemeine Bemessungsregeln und Bemessungsregeln fr den Hochbau [2008-12, einschlielich Berichtigung 1:2010-05].
Ebner (2003)
Ebner, Hannes (Hrsg.) (2003): Leitdetails fr den Holzwohnbau, Graz: Institut fr Hochbau.
Download unter: www.proholzstmk.at/images/stories/Holzfachberatung/leitdetailkatalogformatpdf.pdf (7.12.12)
EN 1990
EN 1990/A1: Eurocode Grundlagen der Tragwerksplanung, Ausgabe: 2006-09-01.
EN 16351:2013
prEN 16351: Timber structures Cross laminated timber Requirements, Entwurfsfassung: 201107.
Eurocode 5: Bemessung und Konstruktion von Holzbauten Teil 1-1: Allgemeines Allgemeine
EN 1995-1-1
Regeln und Regeln fr den Hochbau (konsolidierte Fassung), Ausgabe: 2009-07-01.

EN 1995-1-2
EN 1995-1-2: Bemessung und Konstruktion von Holzbauten Teil 1-2: Allgemeine Regeln Tragwerksbemessung fr den Brandfall (konsolidierte Fassung), Ausgabe: 2011-09-01.
EN 1998-1
Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln fr Hochbauten, Ausgabe 2011-06-15.
Giardini et al. (2012)
Giardini, Domenico, Maria Jos Jimnez und Gottfried Grnthal (Hrsg.) (2003): The Esc-Sesame Unified
Seismic Hazard Model for the European-Mediterranean Region.
Abrufbar unter: www.ija.csic.es/gt/earthquakes (25.11.12)
Green (2012)
Hamm und Richter (2009)
Green, Michael (2012): Tall Wood, The case for Tall Wood Buildings - How Mass Timber Offers a Safe,
Economical, and Environmentally Friendly Alternative for Tall Building Structures, Canadian Wood Council, Ottawa.
Download unter: http://wecbc.smallboxcms.com/database/rte/files/Tall%20Wood.pdf (18.1.13)
Hamm, Patricia, und Antje Richter (2009): Bemessungs- und Konstruktionsregeln zum Schwingungsnachweis von Holzdecken, in: Landesbeirat Holz Baden-Wrttemberg e. V. (Hrsg.), Tagungsband der
Fachtagungen Holzbau 2009, Leinfelden-Echterdingen, 26. November 2009, S. 1529.
HFA (2003)
sterreichische Gesellschaft fr Holzforschung: dataholz.com Katalog bauphysikalisch und kologisch geprfter Holzbauteile, Online-Ressource: 2003-2012.
Abrufbar unter: www.dataholz.at/de/index.html (7.12.12)
Hivoss (2008)
European Commission (2008): Human-induced vibration of steel structures (Hivoss) Schwingungsbemessung von Decken, Leitfaden.
Download unter: www.stb.rwth-aachen.de/projekte/2007/HIVOSS/download.php (27.8.12)
Jbstl und Schickhofer (2007)
Jbstl, Robert, und Gerhard Schickhofer: Comparative examination of creep of GLT- and CLT-slabs in
Bending, in: Working Commission W18 - Timber Structures, 2007, S. 1-15.
188
Kreuzinger und Mohr (1999)

Leonhardt (1973)
Kreuzinger, Heinrich, und Bernhard Mohr (1999): Gebrauchstauglichkeit von Wohnungsdecken aus Holz
Abschlubericht. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag, 1999.
Leonhardt, Fritz, und Eduard Mnnig (1973): Vorlesungen ber Massivbau, Erster Teil: Grundlagen zur
Bemessung im Stahlbetonbau, Zweite Auflage, Heidelberg: Springer.
Leonhardt (1977)
Leonhardt, Fritz, und Eduard Mnnig (1977): Vorlesungen ber Massivbau, Dritter Teil: Grundlagen zum
Bewehren im Stahlbetonbau, Dritte Auflage, Heidelberg: Springer.
Lignum (2010)
Lignum Holzwirtschaft Schweiz (Hrsg.) (2010): Erdbebengerechte mehrgeschossige Holzbauten, Technische Dokumentation der Lignum, Zrich.
Mestek et al. (2011)
Mestek, Peter, Heinrich Kreuzinger und Stefan Winter (2011): Design Concept for CLT Reinforced with
Selftapping Screws, CIB-W18, Meeting Forty-Four, Alghero, Italien.
Mller (1978)
-NORM B 1990-1
Mller, Fritz Peter (1978): Baudynamik, Betonkalender, Teil II. Berlin: Ernst und Sohn.
NORM B 1990-1: Eurocode - Grundlagen der Tragwerksplanung - Teil 1: Hochbau - Nationale Festlegungen zu NORM EN 1990, Anhang A1:2003.
Rabold und Hamm (2009)
Rabold, Andreas, und Patricia Hamm: Schall- und schwingungsoptimierte Holzdecken, in: Bauen mit
Holz, Nr. 4, 2009, S. 3843.
Report EUR 21972 EN (2006)
European Commission (2006): Report EUR 21972 EN, Generalisation of criteria for floor vibrations for
industrial, office, residential and public building and gymnastic halls.
Ringhofer und Schickho-
Ringhofer, Andreas, und Gerhard Schickhofer (2011): Erdbebennormung in Europa und deren nationa-
fer (2011)
le Auslegungen, in: Tagungsband zur 9. Grazer Holzbau-Fachtagung, Graz.
Sandhaas (2006)
Sandhaas, Carmen (2006): Projekt SOFIE Erdbebenverhalten von Husern aus XLAM, in: Tagungsband
zur 5. Grazer Holzbaufachtagung, Graz.
Schickhofer et al. (2010)
Schmid et al. (2010)
Schickhofer, Gerhard, Thomas Bogensperger und Thomas Moosbrugger (Hrsg.): BSPhandbuch

Holz-Massivbauweise in Brettsperrholz, Nachweise auf Basis des neuen europischen Normenkonzepts, 2.
Auflage, Graz: Verlag der Technischen Universitt Graz, 2010.
Schmid, Joachim, und Jrgen Knig (2010): Cross-laminated Timber in Fire, SP Report 2010:211, Stockholm.
Schneider (2012)
Stahlbauzent-
Schneider, Klaus-Jrgen (Hrsg.) (2012): Bautabellen fr Ingenieure mit Berechnungshinweisen und Beispielen, 20.Auflage, Stuttgart: Werner Verlag.
Silly, Gregor (2010): Numerische Studien zur Drill- und Schubsteifigkeit von Brettsperrholz (BSP), Diplomarbeit am Institut fr Holzbau und Holztechnologie, Technische Universitt Graz.
Stahlbauzentrum Schweiz (Hrsg.) (2005): Konstruktionstabellen Steelwork C5/05, Zrich: Verlag Stahl-
rum Schweiz (2005)
bau Zentrum Schweiz.
Silly (2010)
Steinmetz (1988)
Steinmetz, Dieter: Die Aussteifung von Holzhusern am Beispiel des Holzrahmenbaues, in: Bauen mit
Holz, Nr. 12, 1988, S. 842-851.
Teibinger et al. (2012)
Teibinger, Martin, und Florian Ehrlich 2012: Bemessungsregeln fr Brettsperrholzbauteile im Brandfall,

Fachbeitrag als Manuskript der Verfasser, Wien: Holzforschung Austria.
Teibinger und Matzinger
Teibinger, Martin, und Irmgard Matzinger (2010): Grundlagen zur Bewertung des Feuerwiderstandes
(2010)
von Holzkonstruktionen, Wien: Holzforschung Austria.
Teibinger und Matzinger
Teibinger, Martin, und Irmgard Matzinger (2013): Bauen mit Brettsperrholz in GK 3 und GK4, Pla-
(2013)
nungsbroschre, Wien: Holzforschung Austria.
VDI 2700:2002
VDI 2700 Blatt 2:2002-11: Ladungssicherung auf Straenfahrzeugen - Zurrkrfte.
Walter und Fritzen (2008)
Walter, Burkhard, und Klaus Fritzen: Erdbebenbeanspruchung bei Holztragwerken,

in: Bauen mit Holz, Nr. 12, 2008, S.42-49; Nr. 2, 2009, S. 3239.
Walther und Wiesenkmp-
Walther, Burkhard, und Tobias Wiesenkmper (2011): Nachweis der Erdbebensicherheit von Holzge-
fer (2011)
buden, Aachen: Studiengemeinschaft Holzleimbau e. V.

Download unter:
www.brettschichtholz.de/publish/binarydata/aktuelles/nachweis_erdbebensicherheit_holzgebaeude
.pdf (7.12.12)
Winter et al. (2009)
Winter, Stefan, Heinrich Kreuzinger, und Peter Mestek (2009): Holzbau der Zukunft, Teilprojekt 15.
Flchen aus Brettstapeln, Brettsperrholz und Verbundkonstruktionen, Reihe Holzbauforschung
[Band 7/15], Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag.
189
Querschnittswerte fr fiktive Brettsperrholzaufbauten Decken und Dcher

Bezeichnung Aufbau

I0,net
W0,net
SR,net
AR,

[cm4]

[cm3]

[cm3]

[cm2]

I0,ef / ref
2,00m 3,00m 4,00 m 5,00m 6,00m 7,00m

[cm4]
BSP 130 C5s

30l20w30l
20w30l
15.675 2.412
86%

1.500

1.567

11.990
65%
13.778 14.546 14.932 15.151

75%
79%
82%
83%
15.287 0,193
83%
BSP 150 L5s

30l30w30l
30w30l
22.275 2.970
79%

1.800

1.856

15.186
54%
18.422 19.924 20.709 21.163

65%
71%
74%
75%
21.447 0,184
76%
BSP 160 L5s

40l20w40l
20w40l
30.400 3.800
89%

2.400

1.900

21.680 25.741 27.580 28.529 29.074 29.414 0,208

64%
75%
81%
84%
85%
86%
BSP 220 L7s

40l20w40l
20w40l20w40l
74.196
84%
6.739

4.800

2.319

43.594 56.360 62.921 66.530 68.676 70.042 0,217

49%
64%
71%
75%
77%
79%
80.933 7.358
91%

4.800

2.529

42.978 57.680 65.856 70.550 73.412 75.260 0,188

48%
65%
74%
80%
83%
85%
BSP 220 L7s2 30l30l30w40l

30w30l30l
)/(

[]
Querschnittswerte fr fiktive Brettsperrholzaufbauten Wnde

A0,net I0,net W0,net SR,net AR,
I0,ef [cm4]/i0,ef [cm]/ []
Bezeichnung Aufbau

)/(
Inet

ref
Ibrut

[cm2] [cm4] [cm3] [cm3] [cm2] 2,50m 2,95m 3,00m 4,00m 5,00m 6,00m []
BSP 90 C3s

30l30w30l

600

5.850 1.300

96%
900

975

5.120
2,92
86
5.305
2,97
99
5.321
2,98
101
5.539
3,04
132
5.647
3,07
163
5.707
3,08
195
0,155
BSP 120 C3s 40l40w40l

800
13.867 2.311 1.600 1.300

96%

11.083 11.737 11.796 12.613 13.035 13.277 0,155

3,72 3,83 3,84 3,97 4,04 4,07
67
77
78
101
124
147
BSP 100 C3s 30l40w30l

600
7.800 1.560 1.050 1.114

94%

6.532
3,30
76
BSP 130 C5s

30l20w30l
20w30l

900

15.675 2.412

86%
1.500

1.567

13.088 13.722 13.778 14.546 14.932 15.151 0,193

3,81
3,90 3,91
4,02 4,07 4,10
66
76
77
99
123
146
BSP 150 C5s

30l30w30l
30w30l

900

22.275 2.970

79%
1.800

1.856

17.130 18.314 18.422 19.924 20.709 21.163 0,184

4,36 4,51
4,52 4,71
4,80 4,85
57
65
66
85
104
124
Im Leitfaden verwendete fiktive

Elementaufbauten mit Quer
schnittswerten zur Bemessung
von einachsig auf Biegung
beanspruchten Bauteilen nach
Kapitel 5 und 6 des vorliegen
den Leitfadens mit und ohne
Knickgefahr.
Die angegebenen Elementaufbauten

sind fiktiv und wurden herstellerunab
hngig zusammengestellt. Die Tabel
len stellen eine mgliche Auflistung
der Querschnittswerte fr die Bemes
sung nach dem vorliegenden Leit
faden dar. Bitte kontaktieren Sie einen
der Hersteller fr herstellerbezogene
Aufbauten und Querschnittswerte.
A0,net
I0,net
W0,net
SR,net
AR,

I0,ef
i0,ef
ref

)/(

6.843 6.871
3,38 3,38
87
89
7.247
3,48
115
7.436
3,52
142
7.543
3,55
169
0,152
Flche netto in Richtung der Decklagen in cm2

Trgheitsmoment netto in Richtung der Decklagen in cm4
Widerstandsmoment netto in Richtung der Decklagen in cm3
Statisches Moment netto in Richtung der Decklagen in cm3
quivalente Flche zur Ermittlung der magebenden
Rollschubspannung in cm2
Trgheitsmoment effektiv in Richtung der Decklagen in cm4
Trgheitsradius effektiv in Richtung der Decklagen in cm
Referenzlnge (Knicklnge) in m
Schlankheit (keine Einheit)
Schubkorrekturfaktor fr die Berechnung als transversal
schubnachgiebiges Element (keine Einheit)

CLT Design ProHolz Austria 2014

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

CLT Design ProHolz Austria 2014

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Information

Informationen fr die Berechnung und konstruktive

isbn 978-3-902320-96-4 | Euro 35

Merk Timber GmbH

Hasslacher Norica Timber

Druck Eberl Print, Immenstadt

Finanzielle Untersttzung durch

Lektorat Esther Pirchner

1. Auflage 2013, 1.200 Stk.

Gedruckt auf pefc zertifiziert em Papier. Dieses

Die Entwicklung des Holzbaus in den letzten hundert

Grobuchstaben und Abkrzungen ...................................................................................................................5

Weiterfhrende Hinweise ..................................................................................................................................15

Kennzeichnung und Bezeichnung der Standardaufbauten ..........................................................................16

3 Grundlagen der Berechnung ........................................................................................................19

Beiwerte fr Einwirkungen ................................................................................................................................26

Teilsicherheitsbeiwerte auf der Widerstandsseite .........................................................................................27

Balken Netto-Querschnittswerte ...................................................................................................................29

Balken effektive Querschnittswerte...............................................................................................................33

Zweiachsige Plattentragwirkung .......................................................................................................................35

5 Grenzzustnde der Tragfhigkeit ................................................................................................45

Zug in der Elementebene...................................................................................................................................46

Zug quer zur Elementebene ..............................................................................................................................47

Pressung der Stirnseiten....................................................................................................................................48

Biegung durch Plattenbelastung.......................................................................................................................52

Biegung bei Beanspruchung als Trger hochkant ..........................................................................................53

Schub bei Plattenbeanspruchung.....................................................................................................................55

Schub bei Scheibenbeanspruchung .................................................................................................................57

Torsion bei Plattenbeanspruchung ..................................................................................................................59

Kombinierte Beanspruchung ............................................................................................................................65

6 Grenzzustnde der Gebrauchstauglichkeit ................................................................................71

Begrenzung der Durchbiegungen.....................................................................................................................71

7 Grenzzustnde der Tragfhigkeit im Brandfall..........................................................................87

Abbrand und Querschnittswerte ..................................................................................................................... 87

8 Verlust der Lagesicherheit .......................................................................................................... 93

Stiftfrmige Verbindungsmittel und ihre Tragfhigkeit .............................................................................. 105

Selbstbohrende Holzschrauben..................................................................................................................... 105

10 Gebudeaussteifung .................................................................................................................. 121

Einwirkungen und Bemessungssituationen ................................................................................................. 121

Standsicherheit ................................................................................................................................................ 127

Deckenscheiben ............................................................................................................................................... 129

11 Anwendungsbeispiele ................................................................................................................ 139

Grundlagen ....................................................................................................................................................... 139

Dcher ............................................................................................................................................................... 165

Wnde ............................................................................................................................................................... 171

Anhang Berechnungsverfahren .................................................................................................... 181

Das erweiterte Gamma-Verfahren ............................................................................................................................. 181

Der mehrlagig schubnachgiebig verbundene Balken .......................................................................................... 184

m .......................Moment pro Laufmeter Platte; Masse pro Flcheneinheit

1.2 Grobuchstaben und Abkrzungen

Verstndigung Grobuchstaben und Abkrzungen

E ........................ Elastizittsmodul, Wert einer Einwirkung

1.2.1 Griechische Buchstaben

Verstndigung Grobuchstaben und Abkrzungen

Abbildung 2-1: Aufbau Brettsperrholz (Explosionszeichnung)

Nach EN 16351:2013 gilt genau:

mit der Biegefestigkeit fm , j ,dc ,k der Keilzinkenverbindung in den Brettern. In Herstel

Abbildung 2-2: Bezeichnung von Teilen und Bereichen von Brettsperrholz

Abbildung 2-3: Abmessungen von Brettsperrholz

2.1.3 Zulassung als Bauprodukt

Abbildung 2-4: Einsatz von Brettsperrholz im Tragwerk

Abbildung 2-5: Brettsperrholz einachsige Lastabtragung

Abbildung 2-6: Brettsperrholz-Element mit Haupt- und Nebentragrichtung

Abbildung 2-7: Schubverhalten der Querlagen