Übersetzt von Englisch nach Deutsch - www.onlinedoctranslator.

com

selbst muss sowohl kapazitiv sein als auch ein gegenräumliches dielektrisches Momentum erzeugen und zur räumlichen Kontraktion neigen, wie es die Natur der Dielektrizität
ist, im –Raum multiplikativ zu sein, und Magnetismus, um in der +Zeit von Natur aus additiv zu sein.

Magnetismus ist additiv in +Zeit und multiplikativ in +Raum, und Dielektrizität additiv in –Zeit (keine Zeit, nicht umgekehrte Zeit) und
multiplikativ in –Raum (Gegenraum).

Unten: Jedes Ende des magneto-dielektrischen Hyperboloids oder polarisierten Pols (N und S) hat eine umgekehrte relative (Hervorhebung!) Divergenz
(Konvergenz) und ebenso eine umgekehrte relative (Hervorhebung!) Konvergenz (zentripetal). Alle divergenten und konvergenten Hin- und
Herbewegungen und ebenso gyromagnetische Präzessionen folgen natürlich ganz und teilweise der Proportionalität des Goldenen Schnitts.

Die Entladungsebene des Magnetismus (über Zeit und Raum als bewegt oder sich selbst hin- und herbewegend) ist gegenräumlich. Die induktive Ladungsebene
des Magnetismus ist voluminös, räumlich. Die Entladungsebene der Dielektrizität ist räumlich, degeneriert in zunehmendem Volumen. Die Ladungsebene der
Dielektrizität ist gegenräumlich, sie ist kumulativ größer bei abnehmendem Raumvolumen. Raumbewegungen haben entladenden und aufladenden Charakter;
Magnetismus ist degenerativ, ist strahlend und die Ausstoßung von Elektrizität und Dielektrikum entlädt sich räumlich. Über das Dielektrikum entlädt oder endet
Elektrizität in der magnetischen Ebene. Die Elektrifizierung wird aus der dielektrischen Gegenraumebene und der magnetischen Raumebene gebildet.
Magnetismus sind buchstäblich die polarisierten räumlichen „Brüche“, an denen sich das Universum selbst reguliert.

Jedes Mal, wenn ich in dieser Arbeit auf „im Raum“ oder polarisiert „im Raum“ verweise, ist dies lediglich eine Konvention des Sprechens, da nicht alle
Felder IM Raum sind, sondern es Raum innerhalb eines Felds gibt, aber nicht umgekehrt.

Jedes Auftreten von Magnetismus im Makro- oder extraatomaren Volumen hat einen reaktiven Rückstoß, der fälschlicherweise als konjugierter Pol aufgefasst wird, was jedoch
nicht der Fall ist, da die Dipolnatur des Magnetismus eine räumliche Abstraktion ist. Sein Erscheinen ist sowohl eine Aktion als auch ein Rückstoß von der interatomaren
dielektrischen Gegenraumkapazität, die sich aus einer Magneterzeugung bei der Elektrifizierung einer eisenhaltigen oder quasieisenhaltigen (Neodym-Verbundstoff oder
andere) Masse ergibt.

Graphit über S wird von CCW und CW von N geschleudert, jedoch bei jeder Bewegung über die Endebenen ("Pole") der Oberfläche des Magneten, wodurch das
Graphit entgegen der Bewegungsbewegung gedreht wird, so dass der Wirbel CW oder CCW ist immer noch ein magnetischer Wirbel und der Graphit ist in seiner
supradielektrischen Natur diamagnetisch, um bei jeder Bewegung entgegen der Bewegungsrichtung magnetisch abgestoßen zu werden.

Pyrolytischer Graphit ist diamagnetisch, da Mittel in seiner Natur supradielektrisch sind, um bei jeder Bewegung entgegen der Fahrtrichtung magnetisch
abgestoßen zu werden; immer umgekehrt zur Bewegung des Graphitstücks, aber immer frei, im Uhrzeigersinn von „Norden“ und gegen Uhrzeigersinn von
„Süden“ geworfen zu werden. Aber natürlich sind CW und CCW Konventionen der Verdinglichung räumlicher Abstraktionen, die verdinglichte Unwirklichkeiten
sind.

Gauss-Werte auf Magneten sind eine völlige Fehlbezeichnung. Gauß ist ein Maß für magnetische Wirbelgeschwindigkeiten und keine falsche Abstraktion in falscher
Definition einer konkreten lokalisierten Dimension seiner Kraft, jedoch ist diese Geschwindigkeit oder magnetomotorische Kraft vorhanden, was die magnetische
Flussgeschwindigkeitsinduktion betrifft. Die geometrische Manipulation einer Magnetmasse von der eines Würfels zu einem Kegel wird die Wirbelbeschleunigung
an der Spitze des Kegelmagneten stark erhöhen, jedoch wird auch die Feldtiefe stark verringert. Die Proportionalität des goldenen Schnitts zwischen
Feldgeschwindigkeit und Geometrie muss beibehalten werden. Magnetische Flussdichte oder Induktion sind falsche Bezeichnungen für die
Druckausgleichsgeschwindigkeiten entlang von Magnetfeldern, da sie sich proportional zur Geometrie der magneto-dielektrischen Masse oder „Magnet“
ausgleichen. die Höhe der dielektrischen Kapazität, mit der sie geladen wurden, und die Stabilität der Struktur bei ihrer Herstellung. Im Falle
eines Kegelmagneten erzeugt dies ein dielektrisches axiales Drehmoment, das das Magnetfeldfenster am verzerrten zentrifugalen und zentripetalen Hin- und
Herbewegungspunkt sowohl an der Spitze als auch an der Basis des Kegelmagneten verengt.

James Clerk Maxwells „Idle Wheel“-Analogie

Unten: Ich bin erst vor kurzem auf JC Maxwells Vortex-Analogie und den „Leerlaufrad“-Vergleich gestoßen, der meinen widerspiegelt, außer dass JC
Maxwell das nicht verstanden hat, im Gegensatz zu einem mechanischen Leerlaufrad, das nur eine passiv-effektive interaktive Rolle in der Bewegung
spieltDie dielektrische Trägheitsebene oder das "Leerrad" ist der eigentliche Beweger, sozusagen der Fahrer. So wie es notwendigerweise, logisch und
absolut der Fall ist, wo die Dielektrizität von Natur aus träge, gegenräumlich ist und Magnetismus als eine Äthermodalität in der Entladung von sich
selbst erzeugt. Unglücklicherweise macht auch JC Maxwell, obwohl er ein starker Befürworter des Äthers ist, einen atomistischen Vergleich des
„Leerlauf“-Getriebes der Vortex-Reziprokation.

Unten: Links neu gezeichnete korrekte (grobe Analogie) Prämisse der Dielektrizität als Trägheitstreiber (invers zu mechanischen "Leerlauf"
-Zahnrädern). Mitte und rechts sind mechanische Zwischenräder, die eine passiv-interaktive Rolle bei Bewegung und mechanischen Hin- und
Herbewegungen vermitteln.
Unten: Meine Entdeckung und Formel für die magnetische Hin- und Herbewegung in einer perfekten Situation. Um zu JC Maxwells Analogie hinzuzufügen, habe ich
festgestellt, dass im Gegensatz zu Maschinen das „Leerrad“ dessen, was „Magnetismus antreibt“, das stationäre Trägheitsdielektrikum ist, das die prima causa ist,
der primäre Beweger magnetischer Hin- und Herbewegungen;nur das Gegenteil eines mechanischen "Leerlaufgetriebes". Dies ist die grundlegende Natur der
Dielektrizität, die die „elektrische Trägheit“ ist, und die grundlegende Äther-Modalität, von der die anderen 3 abgeleitet sind.

Magnetismus ist der räumliche „Rückstoß“ von Elektrizität am Ende, aber nicht das Konjugierte von Elektrizität, wie es überwiegend als
„Elektromagnetismus“ verstanden wird. Das Konjugat der Elektrizität ist die Entladungsebene im magneto-dielektrischen Interatomar, nicht direkt der
Magnetismus, wo die Elektrizität endet, aber nicht ihr Konjugat. Während Elektromagnetismus im Modell von TEM mit Magnetismus gepaart ist, ist
dies keine Anklage, dass Magnetismus das Konjugat von Elektrizität ist, Dielektrizität ist das Konjugat von Magnetismus als gleich ewige Prinzipien und
der Vermittler für die Elektrifizierung und das Medium für die Beendigung der Elektrifizierung in oder als Äther-Modalität nennen wir Magnetismus.

Bei einem Magneten gibt es weder einen Süd- noch einen Nordpol. Ein Magnet ist nur im wahrsten Sinne „polarisiert“, dass sein Ausstoß aus der
magneto-diaelektrischen Sphäre die Schaffung einer am Umfang komprimierten Sphäre erfordert, die eine hantelförmige Sanduhr mit
makromagnetischem Übergewicht ist, die CCW an dem einen Ende „Süden“ und CW dreht das andere Ende „Norden“. Die gesamte magnetische Sanduhr
dreht sich jedoch zentrifugal in die gleiche Richtung, nur umgekehrt, also von beiden Enden aus gesehen. Beide "Enden" suchen selbst den niedrigsten
Äthergradienten, um zu sinken und zum umstandsbedingten Gleichgewicht zurückzukehren (siehe Moiré-Muster weiter unten). entweder entlang der
Mittelpunkte zwischen Mitte und Rand beider Enden der Poloberfläche, wo sie zur Blochwand (dielektrische Trägheitsebene) verlaufen, oder von höheren
Ausstoßgeschwindigkeiten um die Randumfänge zum „Pol“ bei 180 Grad zum CW oder CCW-Vakuumpunkt, zu dem CW ein Vakuumpunkt zur CCW- und
CCW ein Vakuum zur CW-Drehung ist. Doch selbst „Vakuum“ ist eine Konvention, was wirklich geschieht, ist die Aufhebung der Polarität im Drehpunkt
der Null-Dominanz über Hochdruckgeschwindigkeiten, die nach völliger Aufhebung streben.
Unten: Links, Standard-Stabmagnet mit Eisenstaub, Mitte zwei inverse Spinfelder, die auf ein sich bildendes dielektrisches
Gravitationszentrum zu beschleunigen. Ganz rechts zwei ebenfalls ablenkende Spinfelder; dies ist die Ätherablenkung der Spiegelmembran,
dies ist buchstäblich ein Raum mit extrem hohem Druck, wohingegen das mittlere Bild eine Gegenraum-Entleerungssenke mit negativem
Druck ist. Da das mittlere Bild den Äther darstellt, der in den Gegenraum zurückkehrt, zeigt dieses Bild die Bildung der neuen dielektrischen
Trägheitsebene zwischen zwei inversen Spinfeldern und zwei separaten Magneten, die dabei sind, ein einziger Magnet zu werden.

Der Grund dafür, dass falsche Feldlinien (Eisenspäne) Kugeln zwischen N nach S oder S nach N in „Anziehung“ und nicht in perfekten parallelen Linien verfolgen,
liegt darin, dass das Vakuum, das ein Gleichgewicht sucht, sich selbst von CW nach CCW oder CCW nach CW nach verfolgen muss Bloch-Wand (dielektrische
Trägheitsebene) mit dem geringsten Überwiegen des Ätherdrucks, jedoch muss dieser Zyklus angesichts der Natur eines Permanentmagneten endlos wiederholt
werden. Direkte parallele 'Anziehungslinien' von N nach S oder S nach N (eher CW oder CCW, da ein Magnet keine Pole hat, nur inverse räumliche Spins des
Magnetismus) können nicht auftreten, da sich die sanduhrförmige Ätherblase zentrifugal als Hochdruck entweder CCW bewegt oder CW und bewegt sich ebenfalls
zentripetal in Richtung niedriger Drücke nach CCW oder CW, gerichtet auf den Nullpunktdrehpunkt der dielektrischen Trägheitsebene des Gegenraums. Keine
Bewegung von oder zurück kann Kontakt herstellen und muss daher ein Gleichgewicht suchen, indem sie sphärisch aufeinander zukorkenziehern, wobei sich CCW
von um die Kugel in einer Richtung nähert und CW sich von um die Kugel in der entgegengesetzten Richtung nähert. Die „schrumpfende Sphäre“ der
Polarisierungsaufhebung ist dann vollendet.
Diese schrumpfende Kugel (in Annäherung jedoch) stammt aus der dielektrischen Trägheitsebene und dies kann nicht übersehen werden, ihre Bedeutung ist enorm. Dass Dielektrizität in Masse/(und als) Gravitation endet,

ist kein Zufall. Die zentripetale, gravitationsähnliche Sphäre zweier sich nähernder Magnetfelder schrumpft und komprimiert sich, wie es die Dielektrizität ihrer Natur nach tut. Wie später erwähnt, ist das „Verlangen“ eines

Magneten, sich selbst zu falten, enorm; Die Dielektrizität sucht ihre gegenräumliche Homöostase und CW auf CW oder CCW auf CCW Felder sind Polarisation gegen ein nicht-polarisiertes 0-Punkt-Dielektrikum, das wie ein auf wie

einen Kollaps gegenüber seinem eigenen geschaffenen Raum sucht, weshalb Magnete mit entgegengesetzten Wirbelbewegungen (CW nähern sich CCW usw.) beschleunigen aufeinander zu, indem sie das Dielektrikum in engste

Homöostase oder Leerung bringen, mit seiner gegenräumlichen Natur und seinem Kapazitätsgleichgewicht, das nicht räumlich, sondern gegenräumlich ist. Nebenbei bemerkt, die „0-Punkt-Energie“ fiktionaler Werke hat eine

wahre Grundlage in der Realität, es ist der Äther, speziell das zentripetale, gegenräumliche, radiale, träge Dielektrikum! Das war und ist das „missing secret“ von Nikola Tesla. Teslas Hauptforschung betraf Dielektrizität, nicht

Elektromagnetismus oder Elektrizität. Denken Sie noch einmal daran, dass 90 % der Natur eines „Magneten“ kein Magnetismus ist, sondern Dielektrizität als das „Schwungrad“, das diese makromagnetische Dominanz antreibt, die

die Menschheit seit Anbeginn der Zeit fasziniert. Das war und ist das „missing secret“ von Nikola Tesla. Teslas Hauptforschung betraf Dielektrizität, nicht Elektromagnetismus oder Elektrizität. Denken Sie noch einmal daran, dass

90 % der Natur eines „Magneten“ kein Magnetismus ist, sondern Dielektrizität als das „Schwungrad“, das diese makromagnetische Dominanz antreibt, die die Menschheit seit Anbeginn der Zeit fasziniert. Das war und ist das

„missing secret“ von Nikola Tesla. Teslas Hauptforschung betraf Dielektrizität, nicht Elektromagnetismus oder Elektrizität. Denken Sie noch einmal daran, dass 90 % der Natur eines „Magneten“ kein Magnetismus ist, sondern

Dielektrizität als das „Schwungrad“, das diese makromagnetische Dominanz antreibt, die die Menschheit seit Anbeginn der Zeit fasziniert.

Unten: Zwei inverse Spin-Beispiele von sich nähernden Magneten, die dielektro-gravitationsähnliche Kugeln erzeugen, wobei der Mittelpunkt, auf
den sie zu beschleunigen, absolut identisch mit der Gravitationsbeschleunigung ist, aber viel schneller. Dass die dielektrische Anziehungskraft
identisch mit der Schwerkraft wirkt, ist kein Zufall. Die Dielektrizität endet als Masse und ebenso die resultierende Gravitation (in supermassiven
dielektrischen Systemen).
In der Mitte jedes Kegels und der Spitze eines Dipols ist ein magnetischer Wirbel der niedrigste Druckgradient und Vakuumpunkt für CW, um ein
Gleichgewicht zu suchen, und ebenso für CCW, jedoch bewegen sich diese Vakuumgradienten zentrifugal von beiden Enden um den Umfang herum
zentripetal mit dem größte Überwiegen des niedrigen Drucks im Zentrum, weshalb pyrolytischer Graphit, eine supradiamagnetische kristalline Substanz,
vom Zentrum jedes Magneten wegfliegt, der die größte Konzentration an zentripetaler magnetischer Geschwindigkeit aus dem Gleichgewichtssuche-
Druckgradienten enthält. Dies ist analog zum Platzieren eines Korkstücks über einem sich schnell leerenden Abfluss, jedoch gibt es im Fall eines
Magneten keine räumliche Vertiefung, da die Vertiefung als „Abfluss“ in abnehmendem Raum zum Gegenraum existiert. Während Magnetismus ein rein
räumliches Phänomen (als Raum) in Zirkulation ist, ist seine Entladung gegenräumlich. Keine Kraftlinien irgendeines Feldes können im Weltraum enden,
sie können jedoch im Gegenraum enden, was eines der anderen wichtigsten „fehlenden Geheimnisse“ von Nikola Tesla ist.

Es wird gezeigt, dass die Inversion von zwei Feldern, die dieselbe interatomare Sphäre besetzen, wenn sich ein kontrahierendes gegenräumliches dielektrisches
Feld zusammenzieht, eine makromagnetische sanduhr- oder hantelförmige Inversion als Reaktion auf die räumliche Polarisation (CW und CCW) oder einen
magnetischen Wirbel erzeugt. Diese kontrahierende dielektrische Sphäre gegen die räumlich identische magnetische Sphäre wirkt als erstickender Konstriktor
auf die magnetische Austreibung und erzeugt eine magnetische Hantel, einen doppelt kohärenten Wirbel, dessen gegenräumliche Entladungsebene die Bloch-
Wand ist (falsche Definition der Wissenschaft, es ist die dielektrische Trägheitsebene). Der räumliche Druck ist am geringsten, wie er bei niedrigem Druck um den
Rand des Magneten herum oder bei beschleunigendem Gegendruck zum anderen "Pol" erreicht wird.

Die Nullebene der Nulldruckkrümmungen an der Blochwand (dielektrische Trägheitsebene) ist der Rückprallpunkt, der wie Reflektoren für die Ätherblase wirkt, da
die magnetischen Druckbewegungen CW und CCW gemeint sind. Die Elektrifizierung erzeugt eine mikromagnetische Striktur, die in der magnetisierten Masse
kohärent verstärkt wird, wo die Illusion der Polarität als hin- und hergehende Wirbel verstärkt wird, die von ihren „Polen“ ausgehen. Äthergradienten, die das
Gleichgewicht suchen, werden fälschlicherweise als „magnetische Kraftlinien“ betrachtet, obwohl dieses Feld tatsächlich eine konjugierende Ätherblase mit
doppeltem Wurf und doppelter Senke ist, die aus makromagnetischen Übergewichten besteht, die aus einer kohärenten dielektrischen gegenräumlichen
Verengung durch Elektrifizierung bei der Schaffung eines „Magneten“ resultieren.

Die Blochwand (dielektrische Trägheitsebene) ist der Äquator einer Gravitationskugel, die von jedem Feldbetrachtungsmedium aus gesehen werden kann. Die
Implikationen und die Bedeutung davon werden an anderer Stelle erörtert.

Die Elektrifizierung einer eisenhaltigen Masse bewirkt eine Extraktion des interatomaren magnetischen "Äquators" in ein singuläres kohärentes makromagnetisches
Überwiegen von Spiegelhyperbeln, aber invers in der Spinrichtung, wie es räumlich erforderlich ist, diese sind eine geometrische Sanduhrform, die den maximalen inversen
sphärischen Wurf darstellen wie durch die interatomare dielektrische Kapazität angetrieben, die sich aus der Elektrifizierung bei der Schaffung eines Elektromagneten oder
eines Permanentmagneten ergibt.

Der Zentrifugalwirbel am äußeren Rand eines jeden Magneten ist auf seinem Höhepunkt, da die Linie der dielektrischen Grenze an der polarisierten Oberfläche
eines jeden Magneten endet (da darin auch die Masse endet). Dielektrische Verzögerung und Einschnürung endet. Genauso wie jede zentrifugale Flüssigkeit
innerhalb eines Zylinders durch die Zylinderwand gebunden ist und beschleunigt wird, wenn sie den Kamm der Lippe dieses Zylinders durchbricht, so ist dies auch
der zentrifugale magnetische Wirbel, wenn er den physikalischen Magneten verlässt, wo die dielektrische Beschränkung endet. Logischerweise ist Magnetismus
das Konjugat zur Dielektrizität, die Epizentren der maximalen Geschwindigkeit sind umgekehrt, das zentripetale Dielektrikum hat seine maximale Geschwindigkeit
in der Mitte des Magneten, während der Magnetismus seine maximale Geschwindigkeit am äußeren Rand des „Magneten“ zentrifugal hat (Dielektrikum
elektrifiziert Objekt), dies ist jedoch invers, magnetisch,

Abgesehen davon ist die Vorstellung von den regenerativen Effekten eines Magneten an beiden Polen alles andere als ideal. Vielmehr mindestens 3
große 2x2x1 Quadermagnete hoher Leistung radial im Halbkreis angeordnet mit halbkreisförmig umlaufenden Polen in unschöner Anordnung (N gegen
N oder S gegen Süd. Bei 3 Quadermagneten es wäre SN-NS-SN)-Mode und die dielektrischen Trägheitsebenen würden sich nach innen erstrecken und
einander kreuzen wie 3 sich schneidende zentripetale dielektrische Messer oder Akkretionsscheiben. Dies hätte den größtmöglichen
geweberegenerierenden Nutzen. Alles Leben und alle Regeneration liegt entlang des Dielektrikums, nicht des Magneten.

Bei der Elektrifizierung verursacht der Magnet gegen den dielektrischen Reflektor bei der Erzeugung von elektrischem Strom dielektrische Drehmomentpulsationen auf
dem leitfähigen Material. Diese Manipulation der dielektrischen Ebene lässt sich leicht bei der Elektrifizierung eines beliebigen Permanentmagneten demonstrieren, bei
dem die dielektrische Trägheitsebene gegen ihre Trägheitsebene im Gleichgewicht verdreht wurde, wenn sie nach der Erzeugung erneut elektrifiziert wird.

Wo die maximale Verzögerung der zentrifugal emittierten magnetischen Zirkulation auf die der zentripetal beschleunigten Rückzirkulation
trifft, markiert die magnetische Grenze.

Magnetismus ist fast buchstäblich ein magneto-dielektrisches Gyroskop, bei dem das bei der Elektrifizierung erzeugte dilatierte interatomare dielektrische
„Schwungrad“ durch die zentrifugale und zentripetale (polarisierte) Z-Achsen-Magnetapertur ausgeglichen wird, die das genaue Modell des Magnetismus ist bis zu
ein Punkt. Diese hochgradig analoge Entdeckung von mir selbst ist nicht, wie oder warum ich Magnetismus genau modelliert habe, sondern wurde eher
nachträglich entdeckt, als ich nach dem höchstmöglichen Modell einer analogen Demonstration für diese konjugierte Natur der Magneto-Dielektrizität suchte.

Dielektrizität ist der Äther unter Torsion und Drehmoment an seiner Trägheitsebene; Magnetismus ist ein räumlicher, sich kreisförmig hin- und herbewegender Wirbel, ein Ätherisches
Paar Fontänen und Senker. Elektrizität ist die dynamische radiale oder reziproke Polarisierung des Äthers.

N auf N oder S auf S enden nicht ineinander, da dies ein positiver Druckgradient auf derselben Ebene und keine Vakuum- oder Hohlraumdruckebene
in einer umgekehrten CW-auf-CCW-Bewegung ist, aber dies alles wird von der Dielektrizität angetrieben. Die Natur hat keine Pole, nur CW- und CCW-
Drehung und gegenseitige Suche nach Gleichgewichtsdrücken.

Ein Magnet zieht anderes Eisen an, weil die Ätherdruckgradienten im „Magneten“ extrem ungleich sind. Diese Beschleunigung des Eisens ist wie ein Stock, der in
einen schnell fließenden Fluss oder eine Strömung eintritt.

Ein Magnet unterscheidet sich nicht von einer Dipolantenne, die Dielektrizität ist der Treiber und die gegenräumliche Kontraktion ist der Reflektor. CW- und CCW-
Spins sind die Direktoren. Niederdruck-Äthergradienten sind Empfänger-Senken. Magnetismus endet in sich selbst, aber nur in niedrigen Druckgradienten von
entgegengesetzten Spinwirbeln.

Unten: Einzelner 3 mm Neodym-Würfel „Magnet“ und Scheibe aus reinem Wismut (höchstes diamagnetisches Element), ein Pol grün markiert, der andere schwarz.
Wenn es vom Wismut weggedrückt oder gekippt wird, dreht sich die eine Polarität immer im Uhrzeigersinn und die andere Polarität dreht sich immer gegen den
Uhrzeigersinn. Es gibt einen absoluten und unbestreitbaren Beweis (Beweis nach Beweis ohne Ende), dass es eine umgekehrte magnetische zentrifugale divergente
Spin-Reziprokation von den polarisierten Flächen jedes „Magneten“ gibt.

Bei Supraleitern wird nichts hinzugefügt, nur die magnetischen Basen wurden bei den extrem niedrigen Temperaturen verschlossen. Das gesamte magneto-
dielektrische Zwischenatom wurde für die Permeabilität des Magnetismus abgeschlossen. Es ist so, dass der „Supraleiter“ in seinem supergekühlten Zustand
wirklich ein magnetischer Reflektor ist. Magnetismus ist definitionsgemäß räumliche Bewegung, beim Kühlen eines Supraleiters (eigentlich einer
supermagnetischen Barriere) hat man ein Objekt mit nahezu 0 magnetischer interatomarer „Porosität“ geschaffen.

Dielektrizität kommt vor Magnetismus, keine Bewegung, kein Magnetismus, und wenn es bei einer unterkühlten Temperatur fast keinen
Magnetismus gibt, gibt es dielektrische Suprakohärenz, die ein Super-„Leiter“ ist (eigentlich ein supermagnetischer Reflektor).

Gegenüberliegende Pole eines Stabmagneten stoßen so weit wie möglich voneinander weg. Das ist der eigentliche Zweck des elektrischen Stroms, der
das dielektrische und das magnetische Gleichgewicht aufspaltet. Wenn sich entgegengesetzte Pole anziehen würden, müssten sie sich logischerweise im
Mittelpunkt einer magnetischen (elektrifizierten) Masse befinden, anstatt sich bis an die äußersten Enden voneinander zu "drücken". CW und CCW (im
Uhrzeigersinn und gegen den Uhrzeigersinn) Druckgradienten weben um und durch einander, und Anziehung ist eine Wahrnehmungsfehlleitung; so
auch Abstoßung. Wie alles andere auf dieser Welt hat alles mit Spin zu tun. Es gibt keine entgegengesetzten Ladungen, die sich in Bezug auf Magnete
oder Magnetismus anziehen. Es gibt nur Ladung und Entladung und ihre räumlichen Druckgradienten, die jedes Feld umfassen und die im Prinzip Äther
sind; Entladung ist lediglich eine degenerative Funktion der Ladung. Die Natur hat keine Vorstellung von Polarität, logisch und reduktiv, nur CW- und
CCW-Spin in Bezug auf Kraftgradienten in Bezug auf EM, Magnetismus und Schwerkraft im Raum und im Laufe der Zeit.
Magnetismus ist ein Versor mit (Raum im Feld) Raum, und Dielektrizität ist ein Versor im Gegenraum, Elektromagnetismus ist ein dimensionales Versor mit Raum
und Gegenraum, weshalb es Verwirrung hinsichtlich seines Verhaltens gibt, „sowohl als Teilchen als auch als a zu wirken Welle". Allerdings sind solche
wahnsinnigen Quantenabstraktionen rein absurd; Licht ist wie alle TEM eine reine Induktivität mit einer dielektrischen Komponente in der Mitte und radial. Aus
dem gleichen Grund können Magnetismus und TEM durch bestimmte geometrische Formen (Yagi-Antennen, Linsen, Dipole, Reflektoren usw.) gebündelt und
gelenkt werden.

Räumliche und gegenräumliche Konjugate in Bezug auf mikromagnetische oder makromagnetische Induktion zwischen Dielektrizität und Magnetismus sind die
Grundlage für die Quadratur des Universums.

Unten: Wie sich Ätherfelder, magnetische und dielektrische zusammen, gegeneinander in einem Bindungssystem konjugieren. Das ist
„Feldinkommensurabilität“ oder FI

Der Äquator eines Stabmagneten ist die Basis für die Nullbasis der Krümmung und ist die dielektrische Gegenraum-
Trägheitsebene. Eisenspäne, die von beiden Polen ausgehen, krümmen sich allmählich in den sich ständig ändernden
Druckgradienten, die die Pole umgeben. Die Wissenschaft nennt diese gekrümmten Linien fälschlicherweise
magnetische Kraftlinien, die nicht existieren, sie sind Druckgradienten im und des Äthers. Wenn die Tiefdruckkurven
den Äquator erreichen, der die beiden Pole in ihren Raumvektoren trennt, kehren sie um und wiederholen ihre
Krümmung wie von einem Spiegel reflektiert, was jedoch dieser Wahrnehmungsfehler auf die empirisch nicht
quantifizierbaren Äthergradienten zurückzuführen ist.

Alle Bewegungen in Feldern sind polarisiert, gekrümmt und alle Krümmungen sind spiralförmig, da jede Bewegung eine Gegenbewegung oder Reaktion enthält
(Schussrückstoß, Ladung-Entladung usw.), was einen doppelten Wirbel auf jeder magnetisierten Masse erfordert. Es gibt keine N- und S-Pole in einem Magneten; nur
polarisierte CW- und CCW-Wirbelspins, und sogar DIES ist immer noch ein konzeptioneller räumlicher Fehler der Konzeptverdinglichung, alle Ausdehnung ist polarisiert, jeder
Spin ist lediglich „invers“ als Wahrnehmungsdefekt.

Der Unsinn und Unsinn, dass jeder Magnet „einen Nord- und einen Südpol hat“, ist ein Wahrnehmungswahnsinn. Jeder Stabmagnet kann wie eine Salami
Billionen Mal in Scheiben geschnitten werden, und die alleroberste Portion wird ein Stabmagnet mit CW- und CCW-Spin-Wirbeln ('N- und S-Pole') sein, und
ebenso für jede Portion in der Mitte oder ganz Unterseite.

Genauso wie extreme Kälte Supraleiter zusammenzieht und ihre Magnetfeldebenen oder -basen nicht existent / diamagnetisch in der Beherrschung
macht; Magnete haben aufgrund der Elektrifizierung stark ausgedehnte dielektrische Basen und sind infolge der Aufladung makromagnetisch. Magnete
(dielektrische Objekte) sind auch kohärent in ihren strahlenden Ätherwirbeln, die der kohärenten Ladung in expansiven und reduktiven
Spiralbewegungen folgen.
Da Magnetismus ein räumliches Feld ist, ist extreme Kälte logischerweise eine Form der dielektrischen Induktion.Genauso wie ferromagnetische
Nähe zu einem Magneten magnetische Induktion ist; extreme Kälte = geringeres interatomares Volumen, was = höhere Kapazität = größere
Dielektrizität, da die Dielektrizität invers zum Raum größer ist. Weniger Raum, weniger Magnetismus durch Induktion durch interatomare Kontraktion,
die umgekehrt zur interatomaren Kontraktion durch Elektrifizierung ist, bei der die dielektrische Kapazität stark verstärkt und multiplikativ erhöht wird,
indem sie zusammengesetzt und nicht durch interatomare Kontraktion verstärkt wird vor extremer Kälte. Multiplikative Zusammensetzung durch
Elektrifizierung oder interatomare Phasenkohärenz durch räumliche atomare Kontraktion und Verlust des magnetischen Potentials aufgrund extremer
Kälte. Ohne Zufall sind so Strahlung und Magnetismus (dh Wärme und anderes) auf vielen Ebenen symbolisch identisch.

In einem Magneten verursacht die hinzugefügte Ladung bei seiner Erzeugung eine atomare Kontraktion, wenn der Spinwirbel an Radius abnimmt und an Geschwindigkeit
zunimmt und sich von der Mitte der sphärischen Struktur bewegt, um als kohärenter Strahl von der Basis der Magnetfeldebene ausgestoßen zu werden Atom aufgrund der
Feldinkommensurabilität, einer Feldphasendruckkonjugation, die für magneto-dielektrische Bindungssysteme natürlich ist. Erforderliche Reaktionen aus der Ladungssättigung
des atomaren Eisenmaterials bewirken das Auftreten einer dielektrischen Sättigung und einer mikromagnetischen Induktion und dadurch eine Überlaufaustreibung des
Magnetismus in die Glockenscheibengeometrie, die wir jetzt verstehen.

Ohne phyllotaktische Feldverschränkung wie CW auf CCW oder CCW auf CW kommen magnetische wie auf gleiche Polarisationen nicht zusammen. Unter
Verwendung der geometrischen Beweise von Simplex-Moiré beweise ich, dass ein gleicher Spin eine enorme Torsionskompression gegen ein bereits zentriertes
Paar konjugierter dielektrischer Ebenen erzeugt. Dies ist der höchste geometrische Punkt der Kompressionsbewegung, der bei Beschleunigungen magnetischer
Körper gegeneinander zulässig ist. In der großen Elektrifizierung funktioniert so eine Railgun. Eine Railgun arbeitet mit einem enormen dielektrischen
Trägheitsausstoßimpuls.

Während sich der Magnetismus räumlich hin- und herbewegt, bewegt er sich immer in Richtung der dielektrischen Trägheitszentripetalebene. Während Dielektrizität und
Elektrizität gegenräumlich sind, sind ihre Bewegungen radial und generativ. Magnetismus ist eine räumliche Konjugation, eine Polarisation, die sich in zunehmenden und
abnehmenden Druckgradienten in Richtung der dielektrischen Trägheitsebene nach außen bewegt, während das zentripetal gegenräumliche Dielektrikum in Richtung einer
elektrostabilen Erzeugung zunimmt und entladen oder in Masse und daraus resultierender Schwerkraft beendet wird. Eine räumliche Hin- und Herbewegung und ein
Zurückprallen (im Fall eines Permanentmagneten) erfolgt zum und gegen das Dielektrikum wie eine grenzenlose polarisierte Fontäne mit einer zurückprallenden
gegenräumlichen Senke. Buchstäblich ein in eine Richtung polarisiertes Ätherportal, das immer versucht, die magnetischen Ätherdrücke in die Leere gegen eine zentripetal
zurückprallende dielektrische Trägheitsebene zu senken. Da sich Magnetismus und Dielektrizität entgegengesetzt bewegen, entsteht diese spezielle (wie auf den Tafeln
dargestellte) magneto-dielektrische Geometrie.

Das große Missverständnis, in Unwissenheit einiger, dass ein Magnet „vier Pole“ hat, verwechselt nur die beobachteten Effekte des Magnetismus, der sich bei
niedrigem Druck gegen die dielektrische Ebene hin- und herbewegt. Der polarisierte Äther (Magnetismus), der sich entlang und gegen das Dielektrikum hin- und
herbewegt, das senkrecht zum Magneten steht (im Bindungssystem, sich aber immer um 180 voneinander entfernt, aber wahrnehmbar 90 Grad aufgrund der
bindenden magneto-dielektrischen Architektur), ist der Grund für dieses Missverständnis der beobachteten Effekte.

Das große Missverständnis, in Unkenntnis einiger, ist, dass ein Magnet etwas ausstrahlt, „Magnetismus ausstrahlt“. Magnetismus ist natürlich nur eine polarisierte
Ätherblase durch Elektrifizierung (keine „Magnetisierung“, wie sie herkömmlicherweise von der gewöhnlichen Person verstanden wird) des Eisens oder der
Neodym-Eisen-Bor-Masse oder in einem Elektromagneten oder wie es der Fall ist in der interatomares magnetodielektrisches Volumen. Wenn ein Magnet
vorhanden ist (im herkömmlichen makromagnetischen Modell), ist das spezifische polarisierte Magnetfeld vorhanden und bewegt sich im CW- und CCW-Wirbel
(oder in radialen Umfangsbewegungen durch Übertragungsleitungen) durch und um dieses Brunnen-Senke-Ätherportal mit a stark vergrößerte dielektrische
Ebene, auf der Magnetismus auf Makroebene räumlich verschoben wird.

Logischerweise sind Magnetismus, Gravitation, Elektrizität, Dielektrizität nur Unterscheidungen ohne Unterschied, wenn man konventionell über Nuancen der Modalitäten des
Äthers spricht, entweder gegenräumlich, räumlich, radial, zentripetal, zentrifugal oder polarisiert. Magnetismus ist lediglich der modellhafte Ausdruck der Äther-Polarisation in
einem sich räumlich hin- und herbewegenden kreisförmigen Format. Wie die Schwerkraft ist der Magnetismus die Strahlung oder das Terminal (negativ) der Elektrizität;
wohingegen die Schwerkraft das Ende der Dielektrizität ist (als Masse in der Schöpfung, zugeschriebene Schwerkraft nach der Tatsache).

Ein früheres Mysterium des Magnetismus ist jetzt gelöst: Es war lange Zeit ein Rätsel, warum die Alaska-Ölpipeline, die durch die NS verläuft,
magnetisiert ist, wenn die riesigen Ölmengen durch das Stahlrohr fließen, aber die Erklärung ist einfach, die Pipeline ist es Induziert durch die
Bewegung des dielektrisch geladenen Öls, wenn es durch den Wirbelstrom der Erdmagnetosphäre fließt, was wiederum wie der Magnet durch das
Kupferrohr das Lenz-Gesetz demonstriert, verursacht es eine magnetische Induktion der Pipeline durch dielektrische Induktion der Bewegung Öl
durch den Feldwirbel der Erde.
Der „Magnet“ ist kein Magnet; es ist ein elektrifiziertes dielektrisches Objekt

„Niemand soll behaupten, der Mensch habe sich ausreichend entwickelt, bis er den Magnetismus vollständig versteht, was er ist und wie er funktioniert.“–Autor

Dielektrische Induktion vs. magnetische Induktion. Wenn irgendein kleiner flacher Kupferquadrat oder ein anderer Reflektor
mit hoher Dielektrizitätskonstante horizontal gegen die horizontale dielektrische Ebene eines Magneten geschwenkt wird, ist
ein sofortiger Widerstand durch dielektrische Induktion zu spüren. Wenn das Kupferstück jedoch vertikal gegen die horizontale
dielektrische Ebene geschwenkt wird, gibt es keine Reaktanz (sehr niedrig). Da die magnetische Polarisation die magnetischen
Materialien (Eisen) beeinflusst, bewegt sich auch das Dielektrikum entweder gegen das Magnetische, oder wie im gerade
erwähnten Beispiel induziert das Dielektrikum das Dielektrikum im Kupferstück (und stößt das Magnetische darin ab).
Magnetismus gegen das superluminale Dielektrikum (z. B. Kupfer), das sich in direktem Gegensatz zum magnetischen
Raumfeld bewegt, ist die elektromotorische Kraft bei der Erzeugung von Elektrizität.

Der Magnet ist das dielektrische Objekt mit Magnetismus als Attribut, aber das magnetisch induzierte eisenhaltige Objekt ist
anti-dielektrisch! Es stellt sich die Frage, warum ein hauchdünner Magnet auf seiner Kante parallel zur dielektrischen Ebene
eines anderen größeren Magneten platziert werden kann und dennoch eine andere Eisenscheibe mit identischen Abmessungen
absolut nicht kann; Es kann senkrecht zur dielektrischen Ebene des größeren Magneten platziert werden, aber niemals parallel
dazu. Die Reaktion ist identisch mit dem Platzieren (versuchen) von N auf N oder S auf S (oder wie es der Fall ist, CW auf CW
oder CCW). auf CCW). Wenn der hauchdünne Magnet auf seiner Kante in perfekter Harmonie parallel zur dielektrischen
Trägheitsebene ruht, ist beim Versuch, ihn senkrecht zu drehen, ein enormer Widerstand zu spüren, und der Magnet springt
entweder zum CW- oder CCW-konjugierten Pol des größeren Magneten; umgekehrt dazu,
Der Fall ist, dass, während sowohl der Magnet (permanent) als auch die Stahlscheibe „magnetisiert“ sind, der echte Magnet in Wirklichkeit (bei seiner Entstehung)
elektrifiziert wird, ein dielektrisches Objekt ist (in der Größenordnung von 80 bis 90 %) mit a erforderte ein zufälliges und zuschreibungsbedingt großes
Magnetfeld; wohingegen die eisenhaltige Scheibe lediglich magnetisch in das Feld des Magneten induziert wird, von dem die so magnetisch induzierte eisenhaltige
Scheibe ein extrem enges gegenräumliches interatomares dielektrisches Volumen hat. Die Scheibe wird lediglich magnetisch induziert, während die magnetische
Scheibe ein elektrifiziertes dielektrisches Objekt ist.
Die übliche Idiotie des herkömmlichen Verständnisses ist, dass ein Supermagnet (oder irgendein Magnet) ein „magnetisches Objekt ist, das Magnetismus aussendet“, was absolut nicht der Fall ist, es wird nichts ausgestrahlt, wie es erwähnt wurde (ein

polarisiertes Ätherfeld), weiter noch a Magnet ist ein (permanent oder elektromagnetisch) elektrifiziertes Objekt mit einer starken dielektrischen Trägheitsebene, die eine enorme räumliche (Ätherportal) magnetische Verschiebung verursacht, von der die

gewöhnliche Person dieses Objekt als „einen Magneten“ betrachtet, weil seine magnetischen Eigenschaften leicht und gut bekannt sind, aber es ist die dielektrische Dominanz ist nahezu unbekannt, da sie an der Senkrechten zu den sich hin- und

herbewegenden magnetischen Portalen vorherrscht. Um auf die Stahlscheibe zurückzukommen, die sich lautstark weigert, parallel oder in der Nähe des Dielektrikums platziert zu werden, wie es der Fall ist, Magnetismus stößt Dielektrizität ab und

umgekehrt, Die magnetisch induzierte Scheibe ist überwiegend (vorübergehend) magnetisch und die Abstoßung erfolgt von der dielektrischen Ebene des Magneten auf die Eisenscheibe, die Eisenscheibe ist / verursacht ein dielektrisches Drehmoment, das

überwältigend stark ist. Die eisenhaltige Scheibe (die im Feld des Magnetismus magnetisch induziert wird) verursacht buchstäblich eine dielektrische Torsion der Z-Achse entlang der XY-Achse der dielektrischen Ebene des Magneten, als würde ein extrem

starkes Gyroskop entlang seiner Z-Achse oder Achse der radialen Rotation gedreht . Konventionelle Idiotie ist, dass „Gegensätze sich anziehen“, Gegensätze stoßen sich ab; Diese Logik geht davon aus, dass eine Stahlscheibe zu einem Magneten springt,

jedoch nur entlang der Z-Achse des zentrifugalen magnetischen Übergewichts und absolut nicht zur XY-Achse der dielektrischen Ebene. Der hauchdünne Scheibenmagnet hingegen liegt auf seinem Rand entlang und parallel zum größeren Magneten auf,

beide Magnete sind dielektroelektrifizierte Objekte, die sich wie Dielektrika entlang des Dielektrikums anziehen. Die hauchdünne Eisenscheibe ist jedoch ein reines magnetisch induziertes Objekt, das nicht in die Nähe der dielektrischen Trägheitsebene des

Magneten gebracht werden kann. Ebenso wird eine hauchdünne Platte oder Scheibe aus Kupfer oder Aluminium, obwohl sie nicht auf die dielektrische Ebene springt, ihre Bewegung unterbrechen, wenn sie parallel gegen die dielektrische Ebene

geschwenkt wird; Da Kupfer oder Aluminium dielektrische Reflektoren sind, werden sie dielektrisch induziert (und magnetisch zusammengezogen), da sie nicht ferromagnetisch sind (allgemein induzierbare Materialien). Die hauchdünne Eisenscheibe ist

jedoch ein reines magnetisch induziertes Objekt, das nicht in die Nähe der dielektrischen Trägheitsebene des Magneten gebracht werden kann. Ebenso wird eine hauchdünne Platte oder Scheibe aus Kupfer oder Aluminium, obwohl sie nicht auf die

dielektrische Ebene springt, ihre Bewegung unterbrechen, wenn sie parallel gegen die dielektrische Ebene geschwenkt wird; Da Kupfer oder Aluminium dielektrische Reflektoren sind, werden sie dielektrisch induziert (und magnetisch zusammengezogen),

da sie nicht ferromagnetisch sind (allgemein induzierbare Materialien). Die hauchdünne Eisenscheibe ist jedoch ein reines magnetisch induziertes Objekt, das nicht in die Nähe der dielektrischen Trägheitsebene des Magneten gebracht werden kann.

Ebenso wird eine hauchdünne Platte oder Scheibe aus Kupfer oder Aluminium, obwohl sie nicht auf die dielektrische Ebene springt, ihre Bewegung unterbrechen, wenn sie parallel gegen die dielektrische Ebene geschwenkt wird; Da Kupfer oder Aluminium

dielektrische Reflektoren sind, werden sie dielektrisch induziert (und magnetisch zusammengezogen), da sie nicht ferromagnetisch sind (allgemein induzierbare Materialien).

Eine seitliche Bewegung senkrecht über das dielektrische Medium durch die magnetisierte Eisenscheibe bietet sehr wenig Widerstand, ist jedoch unmöglich,
dies parallel zur dielektrischen Ebene zu tun. Das genaue Gegenteil existiert für die andere Scheibe, die elektrifiziert ist, der „Magnet“, dessen hochkant-
dielektrische Trägheitsebene perfekt parallel zur dielektrischen Ebene liegt, aber die dielektrische Ebene der Scheibe wird (nicht möglich) auf enormen Widerstand
stoßen, wenn sie versucht, sich zu verdrehen das Dielektrikum und in den magnetischen Fluss. Dies ist in beiden Beispielen ein hydrostatischer Ätherdruck. Der
Wert dieses Drucks ist die Hälfte des Produkts aus dielektrischer und magnetischer Dichte.
Ein dielektrischer Reflektor ist in Wirklichkeit ein dielektrischer „Magnet“ (like to like), es ist ein „Reflektor“, so dass er bei der
Elektrifizierung gepulst werden kann und seine superluminale dielektrische interatomare Trägheitsebene verdreht wird, wenn ein
überstreichendes Magnetfeld ein Dielektrikum verursacht Präzessionstorsion, die Elektrifizierung erzeugt. Ein dielektrischer Repulsor ist
offensichtlich Magnetismus (und umgekehrt), ob er in einem Magnetfeld in einem Magneten (einem elektrifizierten Objekt) oder in einem
magnetisch induzierten Eisenstück oder in unserem Beispiel dem dünnen Stahlwafer konjugiert ist. Wiederum ist der Wahnsinn und die
gängige Vorstellung, dass ein Nagel usw., der an einem Magneten haftet, wie der Magnet „auch ein Magnet, magnetisiert ist“, absoluter
Wahnsinn. Der Fall ist, dass nur der „Magnet“ des ersten Teils der „echte Magnet“ (d. h. elektrifiziertes Objekt) ist, aber wir verwechseln
Attribut mit Prinzip.
Der Permanentmagnet ist ein elektrisch geladenes dielektrisches Objekt, aber diese Dielektrizität ist gegenräumlich, inertial, radial und zentripetal, Menschen
verstehen nicht (niemand wirklich), dass alle diese Permanentmagnete Magnetismus als sekundäre Attribute zu ihrer Elektrifizierung haben. Dass Magnetismus
räumlich, kreisförmig, zentrifugal (und zentripetal) und polarisiert ist und auf andere Magnete und eisenhaltige Materialien einwirkt, hat die Menschen durch die
ganze Geschichte hindurch dazu geführt, diese Objekte als „magnetische Objekte“ zu betrachten. Das Nebenattribut des Magnetismus in a
Magnet hat (in den Köpfen der einfachen Leute) das Hauptprinzip oder Attribut seiner Dielektrizität verdrängt. Die richtige Art, einen Permanentmagneten zu
verstehen, ist, dass es sich um ein antimagnetisches Objekt mit aufgeblasener (allerdings nicht räumlicher) dielektrischer Dominanz handelt, das, wie erforderlich,
zufällig ein enormes konjugiertes Magnetfeld aufweist, das als Paar sich hin- und herbewegender Hyperbeln mit umgekehrter Sphäre auftritt die dielektrische
Trägheitsebene.
Als würde man eine poröse Kugel mit Lehm im Inneren nehmen und eine Nadel in die Mitte stechen und eine große Menge Wasser
hineinspritzen, würde der Lehm in dünnen Fäden aus der Kugel herausquellen; Dies ist der Fall bei einem elektrifizierten
Vor-'Magneten' (Wasser), an dem der Ton (Magnetismus) zu einem räumlich dominierenden Merkmal würde. Jeder Simplex-Verstand würde
die Kugel als einen „Magneten“ oder eine „Tonkugel“ betrachten. Da das Wasser (Dielektrikum) klar und unsichtbar ist und fast keine
räumliche Wechselwirkung mit irgendetwas hat und eine komprimierte Akkretionsscheibe ist, die gegenräumlich, träge, radial und zentripetal
ist, würden die Menschen ein solches Objekt sofort als „Ton“ oder „Magnet“ assoziieren ” Objekt so, dass der Magnetismus räumlich,
kreisförmig, zentrifugal (und zentripetal) und polarisiert ist. Der menschliche Geist denkt nicht elektrisch oder gegenräumlich,

Im Fall der Stahlwaferscheibe hat sie während der Magnetisierung und im Feld des Magneten eine dielektrische Kontraktion und daraus
resultierende magnetische Ausdehnung erfahren, weshalb sie nicht parallel zur dielektrischen Trägheitsebene des permanenten ("realen")
gebracht werden kann Magnet, der durch Elektrifizierung entsteht. Im Fall des dielektrischen Reflektors (Kupferblech usw.) ist dieser parallel
zur dielektrischen Ebene einer magnetischen Kontraktion und dielektrischen Ausdehnung unterzogen worden. Magnetismus und Dielektrizität
arbeiten immer in geringstmöglichen Druckgradienten, um sich um 180 Grad voneinander zu bewegen. Ein permanenter „Magnet“ hat eine
enorme dielektrische Dilatation und daraus resultierende magnetische Sekundärattribute. Offensichtlich liegt der Scheibenmagnet auf seinem
dünnen Rand (gleich auf gleich), Dielektrikum auf Dielektrikum, parallel im Tandem mit der dielektrischen Trägheitsebene der größeren
Magneten. Der Verstand des „modernen“ Menschen muss hinsichtlich seiner Vorstellung davon, was ein Magnet und Magnetismus ist,
umprogrammiert werden. Jemandem ohne weiteres zu sagen, dass sich in der Mitte eines Magneten zwischen seinen hin- und hergehenden
Feldern eine andere Ebene befindet, die tatsächlich ein magnetisch induziertes oder magnetisiertes Eisenobjekt geradezu abstößt, wird
entweder als verrückt oder stumpfsinnig abgelehnt, aber selbst ein 10-Jähriger kann diese Tatsache reproduzieren leicht. Ein echter Magnet ist
eine elektrifizierte Masse mit einem enormen gespeicherten dielektrischen Feld und seiner ebenfalls sekundären Eigenschaft, dem
Magnetismus. Im Fall der magnetisch induzierten Eisenscheibe wird sie zwar im Feld magnetisiert, aber nicht im eigentlichen Sinne polarisiert,
da dies nur für die elektrifizierte Masse gilt, die durch dielektrisches Übergewicht polarisiert wird.

Wie es beim Schneiden eines beliebigen Stabmagneten senkrecht zu seiner Polarisation der Fall ist, stellen wir natürlich fest, dass wir unendlich viele Magnete haben
können, wobei jeder einen CW- und CCW-'Pol' hat. Während dies ziemlich gut bekannt ist, ist nicht bekannt, dass die Theorie der magnetischen Domänen falsch ist, eher
meistens. Konzeptionell wird akzeptiert, dass der 1 Magnet, der in 10, 100, 1000 mit jeweils eigenem Pol geschnitten wird, lediglich eine Verkleinerung dessen ist, was unendlich
viel kleinere „magnetisierte Teile“ oder kleinere Magnete sind. Was jedoch nicht verstanden oder erwähnt wird, ist, dass jeder kleinere Magnet eine unmittelbar nach dem
Zentrum suchende dielektrische Ebene hat. Es ist buchstäblich so, als würde ein von der Erde entferntes Stück, das horizontal entlang seiner Polarität geschnitten würde, mit
Lichtgeschwindigkeit (möglicherweise schneller) Erstellen Sie eine Kugel, die dem Volumen der Scheibe mit einer unmittelbar äquatorial rotierenden Trägheitslinie entspricht.
Diese unendliche Anzahl von Magneten mit perfekter Polarität resultiert nicht aus einer unendlichen Anzahl magnetischer Domänen, sondern dass der elektrifizierte „Magnet“
wie die Schwerkraft selbst ist (beide zentripetal), und beide sind sofort selbstsüchtig.

Ein permanenter „Magnet“ ist eine permanente Batterie in zwei Dimensionen. Der Vorgang, bei der Elektrifizierung die magnetischen Kraftlinien nach außen zu
schieben, stellt bei der Entstehung des Magneten gespeicherte Energie dar wie in einem nach außen gespannten Gummiband. Es wird keine Energie benötigt, um
das stationäre Feld des „Magneten“ aufrechtzuerhalten, dies stellt gespeicherte Energie dar. Diese eingefangene Energieinduktivität ist einzigartig für
Eisenmaterialien und für die hexagonale Natur von Neodym-Eisenobjekten. Wenn der Stromversorgungskreis am Ende der Erzeugung des „Magneten“ von der
Elektrifizierung getrennt wird, gibt es keine Stromunterbrechung. Die äußerst spezielle inkommensurable Geometrie der räumlich-gegenräumlichen magneto-
dielektrischen Natur eines Magneten ermöglicht diese Energiespeicherung in der dielektrischen Trägheitsebene, die als sekundäres Attribut das hin- und
hergehende Magnetfeld hat.
Aus den folgenden Abbildungen:Wir haben in Bild 1 die „magnetische“ Scheibe, die gegen die Schwerkraft parallel zur dielektrischen Ebene des großen 2x2x1“ Magneten ruht, dessen dielektrische Trägheitsebene grün dargestellt ist. In Bild 2 sitzt

die Stahlscheibe (sie wird fast auf ihrer Schneide aufliegen) senkrecht zum Dielektrikum, was die einzige Position mit niedrigem Drehmoment in Übereinstimmung mit der magnetischen Kreisinduktion ist, die rot markiert ist. Tatsächlich bewegt das

Drehmoment der Stahlscheibe entlang des Dielektrikums den Magneten selbst bei Verwendung eines Magneten, der doppelt so groß ist und viele Hundert Mal so viel wiegt wie die Stahlscheibe, um eine perfekte Senkrechte beizubehalten. dasselbe gilt

umgekehrt für die Scheibe „Magnet“ parallel zum Dielektrikum des Blocks. Die Stahlscheibe ist magnetisiert, ist insgesamt eine magnetisch induzierte Scheibe, während der Block und die Scheibe in Bild 1 elektrifiziert sind, sind „Magnete“ nur

konventionell, sind aber tatsächlich dielektrische Objekte in nahezu Ganzheit und werden als „Magnete“ bezeichnet, weil der magnetische „Teil“ räumlich ist und das nahezu Ganze, die Dielektrikum, gegenräumlich und radial ist. Dies ist

magnetodielektrisches Moment; identisch mit der gyroskopischen Trägheit, hier haben wir jedoch die dielektrische zentripetale Trägheit und die kreisförmige magnetische Trägheit, die sich entlang der Z-Achse ausdehnt (siehe Diagramme des

Magnetismus in anderen Abschnitten dieses Artikels). Es besteht massive Verwirrung darüber, dass dies die „Grenzwand, Domänenwand, Blochwand“ eines Magneten ist, es ist nicht, es ist der primäre Beweger des Magnetismus, nachdem es elektrisiert

wurde, es ist die dielektrische Trägheitsebene. Das Brechen des Magneten verursacht eine sofortige (schneller als Licht) Erzeugung einer neuen selbstzentrierenden dielektrischen Ebene. Wie in Abbildung 1 gezeigt, kann ich den Backsteinmagneten auf

einen 500-Pfund-Kühlschrank legen und keinen Kontakt mit dem winzigen Scheibenmagneten von wenigen Gramm herstellen, ihn parallel gegen die dielektrische Ebene gegen den Backsteinmagneten drehen und den 500-Pfund-Kühlschrank zum

Wackeln bringen, wodurch es so viel gibt dielektrisches Drehmoment im Spiel. Dies ist neben vielen anderen Experimenten ein Beweis dafür, dass die Dielektrizität in jedem Magneten als primär im Spiel ist und der Magnetismus selbst lediglich als

zuschreibungsbedingt sekundär. Allein durch Magnetismus vom Scheibenmagneten auf das 500-Pfund-Objekt könnte man eine solche Reaktion sicher nicht hervorrufen, das wäre unmöglich; nur durch dielektrisches Drehmoment. Drehen Sie es parallel

gegen die dielektrische Ebene gegen den Ziegelsteinmagneten und lassen Sie den 500-Pfund-Kühlschrank zittern, was dazu führt, dass so viel dielektrisches Drehmoment im Spiel ist. Dies ist neben vielen anderen Experimenten ein Beweis dafür, dass die

Dielektrizität in jedem Magneten als primär im Spiel ist und der Magnetismus selbst lediglich als zuschreibungsbedingt sekundär. Allein durch Magnetismus vom Scheibenmagneten auf das 500-Pfund-Objekt könnte man eine solche Reaktion sicher nicht

hervorrufen, das wäre unmöglich; nur durch dielektrisches Drehmoment. Drehen Sie es parallel gegen die dielektrische Ebene gegen den Ziegelsteinmagneten und lassen Sie den 500-Pfund-Kühlschrank zittern, was dazu führt, dass so viel dielektrisches

Drehmoment im Spiel ist. Dies ist neben vielen anderen Experimenten ein Beweis dafür, dass die Dielektrizität in jedem Magneten als primär im Spiel ist und der Magnetismus selbst lediglich als zuschreibungsbedingt sekundär. Allein durch Magnetismus

vom Scheibenmagneten auf das 500-Pfund-Objekt könnte man eine solche Reaktion sicher nicht hervorrufen, das wäre unmöglich; nur durch dielektrisches Drehmoment.
Magnete sind natürlich räumlich selbstfaltend, aber nicht aufgrund von Magnetismus

„Wenn der Mensch den Magnetismus wirklich verstehen würde, würde er das Universum beim Schwanz packen“–Gedicht

Wie viele flache Magnete habe ich im Laufe der Jahre versehentlich zerbrochen, um einen äußerst wichtigen Punkt zu erkennen, und dann absichtlich damit begonnen, sie
zu zerbrechen, um den Punkt weiter zu beweisen! Wie es der Fall ist, wünschen dünne Scheibenmagnete mit der dielektrischen Trägheitsebene hochkant oder
Festplattenmagnete mit der dielektrischen Ebene, die entlang der flachen Kurve verläuft, ausnahmslos Selbstzerstörung, Selbstfaltung an der dielektrischen Ebene.
Hyperlogisch, einfach und im Nachhinein erforderlich angesichts der Tatsache, dass die dielektrische Ebene in allen Magneten ausgedehnt und von Natur aus zentripetal und
gegenräumlich ist. Magnete werden auf ihren dielektrischen Ebenen brechen und in sich selbst zusammenbrechen! Bei einem Scheibenmagneten, bei dem das Dielektrikum
entlang der dünnen Kante liegt, ist ein Brechen entlang dieser Kante offensichtlich ohne weiteres unmöglich, Das Dielektrikum faltet sich jedoch entlang der schwächsten
Stelle, an der es seine Zentripetalkraft einziehen kann („Schwarzes Loch“, eine Fehlbezeichnung natürlich, da Schwarze Löcher nicht existieren), indem es in vier Teile zerbricht
wie eine Pizza, die mit 4 geschnitten wird Perfekte 90-Grad-Riesenschnitte und sofortige Selbstfaltung auf die kleinstmögliche räumliche Dimension. Jeder neue Bruch in den
flachen Magneten erzeugt eine neue selbstzentrierte dielektrische Trägheitsebene, die sich verzweifelt räumlich auf sich selbst falten möchte!

Faktisch und mathematisch, wenn ein großer, dünner Keramikmagnet oder eine neue hybride Kristallstruktur (etwas, das Neodym-Eisen-Bor weit überlegen
ist) auf ein Gauss-Niveau gebracht werden könnte, das etwa 400 % über den aktuellen Höchstwerten von N55 liegt, und dann von ihm befreit werden könnte
strukturell bindende Form, die ihn wie ein Lesezeichen zwischen den Falten eines Buches räumlich an Ort und Stelle hält, würde dieser Magnet bei derzeit
unerreichbaren Gauß-Zuständensofort und gewaltsam selbst faltenbei mehreren Brüchen auf ein Volumen (je nach Radius und Dicke) ca. 1/6thseine jetzige
Fläche.Diese Tatsache ist unbestreitbar und ein positiver Beweis für die gegenräumliche Natur der Dielektrizität, die vor langer Zeit von Tesla, Maxwell, Heaviside
und Steinmetz etabliert wurde.Dies ist eine offensichtliche Tatsache bei elektrischen Übertragungsleitungen, bei denen die dielektrische Kapazität umso größer
ist, je kleiner die Begrenzungsstruktur ist.„Dabei können wir sagen, dass das dielektrische Feld kontrahierend und das magnetische Feld expansiv ist.“

Die endlosen Festplattenmagnete, die ich zerbrochen habe (jetzt viele Male mit Absicht), werden sich ausnahmslos entlang ihrer dielektrischen Ebenen, die über die Mitte
der dünnen halbkreisförmigen Festplattenmagnete verlaufen, spalten und selbst falten. Bei mehreren Gelegenheiten werden beim Brechen der stärkeren Festplattenmagneten
von 3 bis 5 Zoll elektrische Ladungen wie Blitze im Moment des Brechens herausgeschossen, wodurch das Dielektrikum (ein Teil des) Trägheitsmoments in eine sofortige
energiefreie Raumübertragung freigesetzt wird! Die stabilste dielektrische Geometrie aller Magnete (obwohl die meisten aufgrund der dielektrischen Stabilität magnetisch nicht
so stark sind) ist eine Kugel. Dünne, starke „Magnete“ nehmen jeden Stoß schnell auf und falten sich selbst zusammen.

Herkömmlicherweise könnte man fälschlicherweise behaupten, dass sich diese dünnen Magnete aus dem Impuls für CW auf CCW („Pole“)-Nähe selbst falten, aber dies sieht die Dinge umgekehrt, diese Magnete falten sich entlang des niedrigsten Druckpunkts für den engsten

(kleinsten) räumliches Volumen, um der dielektrischen Natur dessen zu entsprechen, was ein „Magnet“ wirklich ist. Dies ist natürlich auch der Grund, wenn zwei Magnete zusammengebracht werden; die dielektrischen Ebenen zentrieren sich sofort wieder als eine zum Mittelpunkt

zwischen den beiden. Dass sich die Dielektrizität sehr nahe an der Schwerkraft verhält, ist kein Zufall. Da jeder neue magnetische Bruch eine neue dielektrische selbstzentrierte Trägheitsebene erzeugt, ist der wahnsinnige Gedanke, dass sich der Magnet „aufgrund der offensichtlich

anziehenden Magnetfelder falten wird“, rückwärts zu denken, wie es die meisten Menschen tun. Ebenso könnte man einen Pferdearsch betrachten und Pferdescheiße (Selbstfaltung) für das 'Produkt des Pferdes' (Magnetfeld) erklären, wobei das 'Pferd' natürlich nur der Prozessor und

das Verdauungsgerät ist (" Magnet“-Masse) für das Gras, mit dem es gefüttert wird (Elektrifizierung erzeugt dielektrische Dominanz). Dieser Faltungseffekt ist reine Logik und wurzelt im „Gras“, der Elektrifizierung, die eine „eingefrorene“ dielektrische Dominanz über die „magnetische

Masse“ erzeugt, die, wie gesagt, ein dielektrisches Objekt in Wahrheit ist. Wie unser Pferd, kein Gras (Elektrifizierung), kein Pferd (Magnetisierung). Wie Maxwell und andere festgestellt haben, geht das Dielektrikum dem Magneten voraus. ist lediglich das Verarbeitungs- und

Verdauungsgerät („Magnet“-Masse) für das Gras, mit dem es gefüttert wird (Elektrifizierung erzeugt dielektrische Dominanz). Dieser Faltungseffekt ist reine Logik und wurzelt im „Gras“, der Elektrifizierung, die eine „eingefrorene“ dielektrische Dominanz über die „magnetische Masse“

erzeugt, die, wie gesagt, ein dielektrisches Objekt in Wahrheit ist. Wie unser Pferd, kein Gras (Elektrifizierung), kein Pferd (Magnetisierung). Wie Maxwell und andere festgestellt haben, geht das Dielektrikum dem Magneten voraus. ist lediglich das Verarbeitungs- und Verdauungsgerät

(„Magnet“-Masse) für das Gras, mit dem es gefüttert wird (Elektrifizierung erzeugt dielektrische Dominanz). Dieser Faltungseffekt ist reine Logik und wurzelt im „Gras“, der Elektrifizierung, die eine „eingefrorene“ dielektrische Dominanz über die „magnetische Masse“ erzeugt, die, wie

gesagt, ein dielektrisches Objekt in Wahrheit ist. Wie unser Pferd, kein Gras (Elektrifizierung), kein Pferd (Magnetisierung). Wie Maxwell und andere festgestellt haben, geht das Dielektrikum dem Magneten voraus.
Unten: Die dielektrische Trägheitsebene eines typischen Festplattenmagneten, rechts die Konjunktion eines Faltmagneten, der sich bereits
einmal gefaltet hat. Dieses Kreuz ist der dielektrische Gegenraum, der bei Gelegenheit jeden möglichen unnötigen Raum in das
kleinstmögliche Raumvolumen falten wird. Nur Magnetismus verleiht Masse und Materie Massivität.

Die dielektrische Ebene versucht immer, jeden „Magneten“ mit seltsamen Formen und Gestalten in eine Kugel zu verwandeln. Wenn Sie einen flachen
Festplattenmagneten ungefähr zehnmal zerbrechen, erhalten Sie am Ende eine gezackte und scharfe, aber dennoch eine Kugel. Da Magnetismus räumlich und
Dielektrizität gegenräumlich ist, kann mehr Magnetismus in mehr Raum gespeichert werden und umgekehrt mit Dielektrizität; Aus dieser Tatsache können wir
bekräftigen, was wir bereits über den „Magneten“ wissen, dass es sich um ein dielektrisches elektrifiziertes Objekt mit Magnetismus als sekundärem Nebenprodukt
handelt, so dass das Zerbrechen eines flachen Scheibenmagneten mit großer räumlicher Geometrie in eine immer kleinere Form kollabieren wird wie möglich, was
beweist, dass der „Magnet“ natürlich das gegen den Raum suchende elektrifizierte Objekt ist. Wenn die Dielektrizität den räumlichen Magnitudinaldruck der Masse
bei weitem überwindet,

Wie am 15.07.2014 entdeckt, bildet sich an der abnehmenden Äquatorlinie der Voidance-Sphäre eine Trägheitsebene, lange bevor Magnete in die Voidance
(Verbindung/Anziehung) gehen. Die Implikationen dafür und davon sind enorm. Diese Entdeckung wurde unter Verwendung eines noch nicht veröffentlichten
Testmediums gemacht. Erstaunlicherweise hätte dies vorhergesagt werden müssen. Wie es aber der Fall ist, bildet sich eine Trägheitsebene innerhalb des
Raumes (als Eigenschaft der Felder!) zwischen den beschleunigenden Körpern, die der Leerung unterliegen. Die Dielektrizität empfindet das Nebenprodukt
ihres Strahlungsfeldes (Magnetismus), nämlich den Raum, als unerträglich. Dies ist Teil der konjugierten Natur von und zwischen Dielektrizität und
Magnetismus.

Unten: Wie gerade entdeckt, hat sich an der Äquatorkugel beschleunigender Magnete bereits eine Trägheitsebene an der schrumpfenden Äquatorkugel gebildet. In
einem Moment gibt es keinen magneto-dielektrischen Unterschied zwischen dem Raum (wie er durch die Felder definiert ist) zwischen zwei beschleunigenden
Magneten und dem, der im Zentrum eines Magneten vorhanden ist, als eine gravitativ-dielektrische Feld-Modalität.
Unten: Feldinkommensurabilität erfordert, dass Magnete sich selbst falten, je nach Art der dielektrischen Trägheitsebene.

Magnetischer Druckan den Grenzpunkten zwischen Masse-Raum-Barrieren am höchsten ist; an den Außenkanten jedes sich hin- und herbewegenden Pols und am Totpunkt
jedes Magneten, seinem dielektrischen Zentrum, nicht seinem Massenzentrum.
Dielektrischer Druckals Torus das dielektrische Zentrum eines jeden „Magneten“ am höchsten ist, das auch das Gravitationszentrum ist, außerdem erstreckt sich das
Dielektrikum wie ein Trägheitsebenen-Torus entlang des Äquators der Elektrifizierung, fälschlicherweise als „Bloch-Wand“ bezeichnet, was es aber tatsächlich ist die
dielektrische Trägheitszentripetalebene der dominierenden Kraft in jedem sogenannten „Magneten“.

Unten: Gebrochener Ringmagnet als Ring „wieder befestigt“, aberNICHT WIE ES WAR, BEVOR ES KAPUTT WAR, sondern WIE es nach dem Kaputt existieren kann .
Rechts weisen die schwarzen Markierungen darauf hin, dass sich dieses Stück oder die Hälfte des Rings ursprünglich auf der anderen Seite befand.Dies SIEHT zwar
„wieder zusammengebaut“ aus, ist es aber nicht; es ist die einzige Möglichkeit (außer übereinander in einem doppelten Halbmond), dass es in diesem Fall ALS RING
ruhen kann. Dasselbe würde auch für einen in zwei Hälften zerbrochenen Scheibenmagneten gelten. Dies ist die Wirkung des dielektrischen Gegenraums, wie
„Magnete“ sich „selbst falten“ und so viel Raum wie möglich verringern. Links ist die Feldansicht des umgedrehten (selbst umgedrehten) gebrochenen Ringmagneten.
Unten: Gebrochener Ringmagnet, der sich natürlich auf den niedrigsten Druck dielektrischen Hohlraum dreht (was eigentlich ein Paar
doppelter Halbmonde übereinander wäre, wenn er in immer kleinere räumliche Volumina zerbrochen wird), rechts, gleich gebrochener
Ringmagnet von der Seite gesehen. Das Kreuz- oder X-Muster ist die „erste Stufe“ des „Wunsches“ von delectricity, den Raum auf das
kleinstmögliche Volumen zu falten. Hier sehen wir auf dem Foto rechts von links nach rechts N, S und unten S, N.

Unten: Identischer Ringmagnet, aber ganz und ununterbrochen, seine Feldansichten von oben nach unten links und rechts seine dielektrische Trägheitsebene
von der Kante gesehen auf der Seite des Ringmagneten.

Elektrifiziert (dielektrisch oder elektrisch):

1. Reflektiert Licht (EM) räumlich entlang der XY-Achse=dielektrischer radialer Leiter ('dielektrischer Reflektor' als magnetischer Reflektor, der von Natur aus
dielektrisch ist, nicht eisenhaltig) entlang der Z-Achse = elektrischer Reflektor an der Z-Achse = elektrischer Attraktor an der räumlichen kreisförmigen XY-Achse
(radial polarisiert, wenn Strom vorhanden ist aus Wechselstrom-Elektrifizierung) = magnetischer Reflektor. Jeder starke magnetische Reflektor ist gleichermaßen
ein dielektrischer Leiter und ein EM-(Licht-)Reflektor (jedoch nicht seine zentrale koaxiale dielektrische Komponente). Elektrizität und Magnetismus fließen räumlich
und radial in zirkularer Polarisation entlang der XY-Achse zum senkrecht zur Z-Achse verlaufenden Dielektrikum. Reflektiert Licht = Polarisationsreflektor und
Gegenraumleiter. Ein perfekter Leiter ist ein perfekter magnetischer Reflektor; es hat keine magnetische Permeabilität, da es supradielektrisch kohärent ist, wie im
Fall einer unterkühlten Yttrium-Barium-Kupferoxid-Scheibe. Die supraradielektrische Kohärenz ist auf extrem geringe magnetische Bewegungen und eine hohe
dielektrische Kohärenz in Phase zurückzuführen. Ein supergekühlter perfekter magnetischer Reflektor ist im Wesentlichen ein dielektrischer „Laser“, wie es bei
einem „PADIMC“ (Phased Amplification of Dielectricity by Interatomic Magnetic Constriction) der Fall wäre. Jedes interatomare Volumen und jede Bewegung ist
grundsätzlich magnetisch, die dielektrische Phasenlage durch Superkühlung ist magnetische Verzögerung.

2. Magnet oder Elektromagnet (elektrifizierter Eisengegenstand)=nicht magnetisch dominantes Objekt = dielektrisches Objekt = magnetischer Induktionsreflektor
entlang der XY-Achse = dielektrisches an der XY-Achse, magnetisch an der polarisierten expandierenden Z-Achse = magnetischer Attraktor entlang der expandierenden Z-
Achse.
3. DC ist Polarisation an der Quelle; Wechselstrom ist eine Polarisation entlang des radialen Leitungswegs.
Nicht elektrifiziert:
4. Eisenmaterial(nicht elektrifiziert, magnetisches Medium) = magnetisch induziert ist ein dominanter Magnet = magnetisch induktives Objekt =
räumlicher magnetischer Kondensator an der XYZ-Achse.

5. Material, das Licht absorbiert(dielektrisches Medium) = dielektrischer Kondensator an der XYZ-Achse = nicht eisenhaltiges, dielektrisches Objekt (wenn es mit EM beleuchtet wird).

Elektrischer Strom oder Dauermagnet?

„Ist das das vom Huhn gelegte Ei oder ist das das Huhn, das aus dem Ei geschlüpft ist? Ein Dummkopf sagt, das Huhn hat zuerst das Ei gelegt, ein
anderer Dummkopf sagt, das Ei hat zuerst das Huhn ausgebrütet. Ich sage Ihnen, dass Sie beides ohne den Bauern und sein Futter nicht haben.

Es stellt sich die Frage, von den beiden folgenden Diagrammen, von denen eines grafisch dargestellt ist, das andere Eisenspäne auf der linken Seite zeigt, welches der
beiden den Querschnitt eines Permanentmagneten zeigt und welches den Strom zeigt, der sich wie in Wechselstromleitungen in entgegengesetzte Richtungen bewegt (Blau
steht für das Dielektrikum und Rot für das Magnetische)? Die Antwort ist, dass beide sowohl Strombewegungen in entgegengesetzte Richtungen als auch den Querschnitt
entlang der Z-Achse eines Permanentmagneten zeigen. In der Abbildung der Eisenspäne auf der linken Seite müssen Sie nur die beiden leitfähigen Wechselstromdrähte mit
einer Leitung verbinden (in 3D wäre es jedoch eine abgeflachte toroidale Akkretionsscheibe) und Sie haben die XY-Achsen-„Akkretionsscheibe“ aus dielektrischem Gegenraum,
Trägheit , radiale und zentripetale Dominanz und die vertikal expansive räumliche, kreisförmige, zentrifugales (und zentripetales) und polarisiertes magnetisches Wechselfeld.
Aus dem Diagramm auf der rechten Seite müssen Sie nur die beiden AC-Leiterdrähte wieder mit einer Linie verbinden und die blauen dielektrischen Linien vertikal zu einem
flacheren Profil komprimieren, um die dielektrische Geometrie eher in eine magnetische Masse (oder „Magnet“) einzupassen als AC-Leitungen mit frei hängendem Raum. Beide
Darstellungen sind die von Feldern oder Strömen (beide Äther in der Natur), die sich in entgegengesetzte Richtungen bewegen, und der Querschnitt eines
Permanentmagneten. Ebenso drücken sich in einer Wechselstromsituation die Zuleitungen im freien hängenden Raum auseinander, was mehr Magnetismus ermöglicht
(während bei Strom in die gleiche Richtung die Stromleitungen zusammengezogen werden, was mehr dielektrische Speicherung ermöglicht). Diese Elektrifizierung bei der
Erzeugung eines Magneten bedeutet das Dielektrikum, während zentripetal, existiert überwiegend wie eine gyroskopische Schwungradmasse entlang der Peripherie, an der
die zentrale Z-Achse das hin- und hergehende Magnetfeldportal ist. In seiner fixierten Form eines Permanentmagneten arbeitet die komprimierende dielektrische zentripetale
(räumliche) Gegenkraft in direktem Gegensatz zur magnetischen, wobei das Dielektrikum versucht, am Mittelpunkt der XY-Achse zusammenzukommen, während es gleichzeitig
das magnetische tut Beim Versuch, die XY-Achse am Mittelpunkt auseinander zu drücken, was dazu führt, dass der Fluss von einem Rohr mit größerem Durchmesser in ein
Rohr mit kleinerem Durchmesser abgesenkt wird, entsteht ein erhöhter Druck oder in diesem Fall ein erhöhter magnetischer Druck, von dem wir fälschlicherweise ein
elektrifiziertes Dielektrikum halten Objekt, als „Magnet“ oder „magnetisches Objekt“.

Ironischerweise (nicht so) erzeugt die Elektrifizierung bei der Erzeugung eines Permanentmagneten eine signifikante räumliche magnetische Polarisation, während eine
identische Beziehung ebenfalls in der räumlich-gegenräumlichen Geometrie besteht, wie sie in Stromlinien erzeugt wird, die polarisiert sind und deren Strom sich in
entgegengesetzte Richtungen bewegt. Dies ist die harmonisch konjugierte Beziehung von Magnetismus und Dielektrizität, räumlich und gegenräumlich, die sich beide um 180
Grad gegeneinander bewegen, jedoch in einem bindenden elektrischen System oder einer „magnetischen“ Masse eine einzigartige zentripetal-zentrifugale, radial-zirkuläre,
Trägheits-Strahlung erzeugen , eine räumlich-gegenräumliche Reihe von Beziehungen, die von den Göttern der elektrischen Theorie, Maxwell, Heaviside, Faraday, Tesla,
Steinmetz und anderen, so vollständig und genau dargelegt wurden.
Beide Diagramme zeigen dieselbe Geometrie, jedoch in unterschiedlichen elektrischen Dimensionen. Der polarisierte elektrische Wechselstrom
erzeugt die gleiche magneto-dielektrische Geometrie wie die Elektrifizierung bei der Schaffung eines „elektrifizierten“ dielektrischen Objekts („Magnet“)
mit räumlicher magnetischer Polarisierung. Die Polarisation des elektrischen Stroms erzeugt ein temporäres, strahlungspolarisiertes (es gibt keine
andere Art) Magnetfeld, oder im anderen Fall eine magnetische Polarisation, die bei der Elektrifizierung einer eisenhaltigen Masse in ein dielektrisches
Objekt mit einem festen Strahlungsmagnetfeld entsteht. Unter Elektrifizierung behält die eisenhaltige Masse (aufgrund der besonderen interatomaren
magneto-dielektrischen Elastizität des Eisenvolumens) eine hohe dielektrische Kapazität, die sich auch experimentell bei der Freisetzung dieser
Dielektrizität bewährt hat (Lichtreflektor = dielektrischer Leiter,
In einem existiert Polarisation in dem sich entgegengesetzt bewegenden elektrischen Gegenraumstrom, um strahlenden polarisierten Magnetismus zu
erzeugen, in dem anderen existiert Polarisation in dem räumlich strahlenden Magnetismus, wie er durch dielektrische Sättigung von seiner Bildung durch
Elektrifizierung erzeugt wird. Elektrizität endet im Magnetismus, aber nicht das Dielektrikum (das in der Gravitations-/Massenerzeugung endet). Auf diese Weise
war Tesla in der Lage, dielektrische Systeme ohne entsprechende magnetische Komponente zu haben; während alle elektrischen Systeme räumlich strahlende
(und terminierende) magnetische Komponenten haben, entweder durch Elektrifizierung bei der Erzeugung eines Magneten durch dielektrische Eisensättigung
oder durch entgegengesetzte sich bewegende Stromlinien oder in einer Gleichstromleitung mit einem strahlenden kreisförmigen Magnetfeld. Entweder erzeugt
eine starke dielektrische Sättigung ein makrodominantes magnetisches Portal,
Zu glauben, dass ein Elektromagnet anders ist als ein Permanentmagnet, ist falsch, beide leiten Elektrizität in das Dielektrikum ein, auf das Magnetismus
ausgestrahlt wird. Dass der Elektromagnet von einer Stromquelle gespeist wird, um das Magnetfeld zu erzeugen, wenn es in das Dielektrikum endet,
unterscheidet sich nicht von einem Permanentmagneten, der elektrifiziert wurde und aufgrund der magneto-dielektrischen „Elastizität“ von Eisen diese
dielektrische Geometrie dauerhaft beibehält . Es wird fälschlicherweise angenommen, wie es bei den meisten Menschen der Fall ist, die den Magnetismus verkehrt
herum und umgekehrt betrachten, dass Eisen ein „ferromagnetisches“ Potential hat, aber es ist nur das Gegenteil, eher dass es eine supradielektrische Kapazität
hat (und mehr). in hexagonalen Neodym-Eisen-Bor-Architekturen). Magnetismus kann in keiner Form an und für sich als unabhängige Einheit existieren, er muss
von einem anderen induziert werden, wie in TEM oder als Permanentmagnet oder als Elektromagnet oder als Nebenprodukt der galaktischen Aufladung, wie sie in
galaktischen Jets, um Gleichstromleitungen oder um Wechselstromleitungen herum zu finden ist. Elektrizität endet in Magnetismus über ein dielektrisches
kapazitives Objekt (Dielektro-Elektromagnetismus oder „Elektromagnetismus“ enthält eine radiale dielektrische Z-Achsen-Komponente).

Magnetismus ist buchstäblich die Polarisierung der Dielektrizität, wie sie durch ein Objekt (Permanentmagnet, TEM, Elektromagnet) enthalten oder
induziert wird, die beiden sind konjugiert und umgekehrt proportional in ihrer magneto-dielektrischen Architektur, wo eine kreisförmig ist, die Dielektrizität
radial ist, wo eine zentrifugal ist -zentripetal, Dielektrizität ist zentripetal, wobei man strahlend ist, Dielektrizität ist träge,
wo man räumlich (polarisiert) ist, ist Dielektrizität gegenräumlich. Dieses konjugierte Paar erschafft und stützt das gesamte Universum und treibt alle atomaren
Elemente an, ist verantwortlich für Ladung, Entladung, Induktion, Strahlung, Erzeugung, Polarisation, Massenerzeugung, die ebenfalls in der Schwerkraft endet.
Eine Unfähigkeit, dieses Fundament zu verstehen, ist ein Hindernis für jedes wahre Verständnis von Magnetismus oder Dielektrizität. Wo Magnetismus nach
statischer Zirkularpolarisation strebt, ist Elektrifizierung eine radiale dynamische Polarisation.

Magnetismus: 1. zentrifugal (zentripetal bei Rückkehr = Polarisation) 2. kreisförmig 3. strahlend 4. räumlich

Dielektrizität: 1. Zentripetal 2. Radial 3. Trägheit 4. Gegenräumlich

Magnetische Geometrie oder das gegenseitige Bell-Scheiben-Abstoßungsmodell der Magneto-Dielektrizität

Das große Mysterium, das wir jetzt verstanden haben, besteht darin, dass, während sich Magnetismus und Dielektrizität um 180 Grad voneinander bewegen, sich in
bindenden geschlossenen Systemen, in denen die Schwerkraft immens ist, entweder in galaktischen Strukturen oder in nuklearen Strukturen, die Scheiben-Hantel-Formationen
von Dielektrizität und Magnetismus um 90 Grad bewegen Grade (nur wahrnehmungsmäßig, eigentlich eher vollständig entgegengesetzt) voneinander in den speziellen
geometrischen Formationen einer Scheibe und eines Paares inverser Doppelhyperbeln, da die Struktur natürlich bindend und kontrahierend ist, ist dies das Modell des
niedrigsten Drucks magneto-dielektrische gegenseitige Abstoßung. Wie bewegen sich zwei entgegengesetzte Kräfte, die in einem Bindungssystem (interatomar, galaktisch,
Permanentmagnet) „zusammengebunden“ sind, um 180 Grad voneinander entfernt, wenn die eine räumlich und polarisiert ist und die andere radial und gegenräumlich ist, Die
Antwort ist eine Trägheitsebene Akkretionsscheibe und eine Doppelhyperbel. Was als senkrechte Bewegung erscheint, ist tatsächlich die maximale Abstoßung eines
Bindungssystems.
Unten: Dies ist der Dreh- und Angelpunkt, das fehlende Geheimnis von Atomvolumen, Permanentmagneten, galaktischen Jets und wie Ätherfelder,
magnetische und dielektrische zusammen, gegeneinander in einem Bindungssystem konjugieren. Radial-Gegenraum- und Kreisraum-Kräfte in
einem Bindungssystem (Dielektrizität und Magnetismus, die beiden Co-Prinzipien des Universums) können nur in dieser Geometrie (in einem
perfekten Beispiel) existieren. Das ist„Feldinkommensurabilität“ oder FI

Unten: Links ist ein Computerbeweis, dass der maximale Wurf einer umgekehrten Kugel eine hantelförmige Geometrie ist. Das zweite Bild ist das einer
doppelten Hyperbel der magnetischen Dominanzen in einem Permanentmagneten, das dritte Bild ist die dielektrische Striktur des magneto-
dielektrischen Zwischenatoms, um ein makromagnetisches Phänomen zu erzeugen. Ganz rechts sind Atomorbitale, die Momentaufnahmen zeigen, wie
diese magnetischen Dominanzen relativ zum Drehpunkt des Kerns sind, aus dem man immer die Position des Dielektrikums in diesem System ableiten
kann.

Der Oberflächenaußenumfang / -rand jedes Portals (Pols) auf einem Magneten hat den höchsten Zentrifugaldruck und die höchste Geschwindigkeit beim Verlassen der
magnetischen Masse (im Gegensatz zu einem Tornado, dessen Bodenspitze die höchste Geschwindigkeit und der Kegel die niedrigste Geschwindigkeit hat).

Die Spitzengeschwindigkeit des Ausstoßes ist niedrig, die Geschwindigkeit des Ausstoßkegels ist hoch. Die Sinkgeschwindigkeit am zentripetalen Apex ist am höchsten. Der Zentripetalkegel ist der

magnetische Raumradius.

Die hohe Geschwindigkeit des Ausstoßkegels erzeugt ein Überwiegen von niedrigem Ätherdruck (Ausdehnung) in der Mitte jedes Pols, auf den die zentripetale
Senke gerichtet ist. Der Ausstoß mit niedrigem bis mäßigem Druck wird vom seitlichen Äquator auf die Blochwand gerichtet und nicht zentripetal durch den
gegenüberliegenden Endwirbel.
Unten: Links, 100-Nanometer-Beweis der Geometrie des Magnetismus. Rechts ist die inverse Kugelgeometrie magnetischer Dominanzen in
jedem elektrifizierten System, in dem das Dielektrikum über das Magnetische dominiert.

Ein Ausstoßwirbel hat die höchste Beschleunigung am Kegel und ein zentripetaler Wirbel hat die höchste Beschleunigung an seiner Spitze. Wo die
Ätherdruckgeschwindigkeit gleich dem Äthervakuum ist, gibt es eine Rückkehr zum nächsten Vakuum mit einem nicht entgegengesetzten Spin.

Ein Sinkwirbel hat seine maximale Geschwindigkeit an seinem Scheitelpunkt des zurückkehrenden zentripetalen Felds, und der Ausstoßwirbel auf dem Zentrifugalkegel hat seine höchste
Geschwindigkeit an der Kegelbasis, entgegengesetzt zu der des zentripetal zurückkehrenden Wirbels. Wenn man auf eine beliebige „Pol“-Oberfläche hinunterschaut, würde dies ein
Geschwindigkeitsbild eines einzelnen beringten Bullseye zeichnen, wo das Zentrum die maximale zentripetale Rückkehrgeschwindigkeit ist, dann eine Zwischenzone, die alle von einem
zentrifugalen Ausstoßwirbel mit hoher Geschwindigkeit umgeben sind.

Der zentrifugale Ausstoßpunkt des Magneten hat die niedrigsten Ätherdruckgradienten am polarisierten Mittelpunkt, auf den die zurückkehrende zentripetale
Spitze gerichtet und beschleunigt wird. Dieses dilatative Vakuum ist auch der instrumentelle Mechanismus der Entleerung oder wird herkömmlicherweise als
„Anziehung“ (sogenannte) bezeichnet.

Aus diesem Grund ist die Geschwindigkeit an jedem Pol eines Magneten am größten an seinem Rand, wo die Zentrifugalaustreibung auftritt, und noch größer in
seinem Zentrum, wo der Scheitelpunkt des zurückkehrenden konjugierten "Pol"-Feldes zentripetal in die dielektrische Trägheitsebene oder Blochwand wirbelt des
Voidance, das das Epizentrum der niedrigsten Druckgradienten ist.

Die räumliche Basis jedes polarisierten magnetischen Doppelwirbels hat ihr geometrisches Gleichgewicht bei Phi, wo sich seine geneigten Gegen-Raum-Spitzen immer am
Schnittpunkt 1 befinden. Diese Entdeckung hat so wichtige und weitreichende Auswirkungen, dass Sie sie nicht ergründen können. Dies ist das gleichschenklige 1-1-Phi-Dreieck
von Pythagoras.

Die maximale geometrische Austreibung einer Punkt- oder Kugelinversion ist ein Doppelkegel, der bei einem Unterdruck von 1-1-Phi zentrifugal austritt oder
umkehrt; von denen ein positiver Druck des Feldmagnetwirbels bei einer Spirale von 1/Phi (0,618) ausgeht. Deshalb die Ausweisung Der 0-Punkt-Scheitelpunkt ist
1/phi^-3 (4,23606) und das 0-Punkt-Motiv ist phi^-3 (0,23606).Die fehlenden Geheimnisse von Phi werden in einem anderen Artikel behandelt.

Unten: Links ein Paar Zylindermagnete, in der Mitte ein Kugelmagnet, rechts die Feldillustrationen.
Unten: Links ist ein kreisförmiger Magnet auf einem CRT-Display, der sehr deutlich sowohl die magnetische Geometrie als auch die dielektrische Ebene
zeigt. Rechts sehen wir Niederdruck-Magnetfeldbewegungen, die entlang des Dielektrikums zurückkehren.

Unten: Links, zeigt zirkulare Polarisation gegen einen CRT-Bildschirm, rechts, detailliertes Bild des Erdmagnetfeldes, das deutlich
die dielektrische Ebene am Äquator zeigt.

Die gesamte magnetische Geometrie ist ein doppelt austreibender zentrifugaler Blasenwirbel und ein doppelter zentripetaler Rückwirbel und ein räumlich
polarisiertes singuläres Magnetfeld. Eine einzigartige, ungeteilte Ätherbewegung und -störung.

Dass magnetische Äther-Druckgradienten auf der Oberfläche entweder von zentrifugalen Wirbeln oder von zurückkehrenden zentripetalen Wirbeln hoch sind, ist eine Quelle für den lang
anhaltenden Mangel an Unterscheidungsvermögen magnetischer Wirbel.

Unten: Nicht zufällig stimmt meine Entdeckung perfekt mit dem QM-Modell bestimmter Atomgeometrien überein, jedoch wird dies
irrtümlicherweise 'Elektronen' zugeschrieben. Was Sie tatsächlich sehen, ist natürlich die dielektrische Trägheitsebene und die hantelförmigen
magnetischen Übergewichte, wie sie im Bindungssystem des Atoms konjugiert sind. Diese Geometrie kann natürlich je nach Ladung oder
Magnetismus oder Kernladungen viel komplexer werden. Ganz rechts ist die Feldgeometrie des physikalischen „Magneten“, die die erzwungene
Dielektrizität zeigt, konzentriert auf den Mittelpunkt des physikalischen Magneten. Ebenfalls auffällig ist die divergierende Entladung der
Dielektrizität, des Magnetismus.
Da Magnetismus räumlich ist, gibt es einen optimalen Wurfabstand von der dielektrischen Trägheitsebene, bei dem die Geschwindigkeit des Ausstoßdrucks von
Vakuumzentripetalkräften überholt wird, die im Fall von extrem langen Magneten oder Stabmagneten das Überwiegen des Doppelmagneten sind Wirbelblase und
die magnetischen Spinwirbel bilden eher eine Kugel um einen Magneten als eine polarisierte Doppelfontäne an beiden Enden. Die räumliche Beschleunigung in
einer geometrischen Form kann nur so weit ausgedehnt werden, bevor die Vakuumreversion schnell den expulsiven Wurf überholt. Das ideale Verhältnis ist eine
Basis von 1 und eine Höhe von Phi, oder auch nur das Gegenteil ist ideal.

Unten: Beispiel eines sehr langen Stabmagneten, bei dem die physikalische Magnetgeometrie den tatsächlichen Felddruck an beiden Enden der normalen Drehung im Uhrzeigersinn oder gegen

den Uhrzeigersinn umwerfen kann.

Unten: Unabhängig davon, wie oft Sie einen Magneten gegen eine Linie brechen, die parallel zur dielektrischen Trägheitsebene verläuft, haben Sie immer noch
einen weiteren Magneten. Das ist Feld-Inkommensurabilität, ebenso Selbstähnlichkeit, wie sie auch bei einem holographischen Positiv existiert.

Der Magnetismus setzte sich fort

Alle grundlegendsten Prinzipien der Natur und des Universums können mit euklidischer Simplex-Mathematik und -Geometrie gelöst werden; zusammen mit
der platonischen Logik. Wenn Selbe es nicht lösen kann, existiert es nicht.-Autor

Sowohl Elektrizität als auch Magnetismus suchen nach Entladung. Das heißt nicht, dass es einen negativen Anschluss gibt, sondern einen niedrigeren oder
Vakuum-Ätherdruck, in den sich Elektrizität und Magnetismus zu entladen suchen. Bei Elektrizität sprechen wir von der Erde, während wir beim Magnetismus
fälschlicherweise an den „anderen Pol“ denken, aber der „andere Pol“ ist nur ein inverser Spin, tatsächlich ist die „Erde“ eines Magneten selbstbeendend
auf seinem niedrigsten Druckgradienten innerhalb der dielektrischen Trägheitsebene.

Positive Ladung zieht positive Ladung an und endet in einer negativen Entladung. Negative Entladung stößt sowohl negative Entladungen als auch
positive Ladung ab. Die Tatsache, dass Elektrizität in Magnetismus endet, bedeutet nicht, dass sie ihn abstößt. Kündigung ist keine Absage.

Gegenraum ist nur ein konzeptionelles Mittel, um über die Ätherebene zu sprechen, wo alles produziert wird und alle Felder in diesem „Medium“
basieren. Tesla wusste das, Steinmetz, Heaviside, Maxwell und sogar der Narr Einstein stimmten zu, bevor er den Verstand verlor, dass Verständnis
ohne den Äther unmöglich ist.

Magnetismus ist streng genommen ein Endprodukt der dynamischen Polarisation in eine statische Strahlungspolarisation oder als Nebenprodukt der dielektrischen
Sättigung, die den in einem System vorhandenen Magnetismus vertreibt. Aller Magnetismus wird als Nebenprodukt der dielektrischen Manipulation erzeugt,
entweder durch Elektrifizierung zu einer Masse, die das Dielektrikum (dh Beschleunigung und Kapazität) und wiederum das Magnetische verzerrt, oder als
notwendiges Konjugat zur Elektrifizierung in TEM. Diese Zweiheit der Elektrifizierung ist reine Induktivität, bei der das Elektrische das Magnetische induziert und
umgekehrt. Diese reziproke Schöpfung geschieht entlang einer gegenräumlichen Ätherebene, in der die reziproke Induktion ausgestrahlt wird.

Elektrizität und Magnetismus existieren als getrennte Erscheinungen nur, wenn sie entgegengesetzt sind. Bei Nicht-Opposition verschwinden sie wie bei stabilen
interatomaren Feldladungen. Sie werden eins, was bedeutet, dass die dielektrische Dominanz im Interatomaren das Erscheinen des Makromagnetismus
verursacht.

Unten: Die „Gyroskop“-Analogie der Feld-Inkommensurabilität in Bezug auf die magneto-dielektrische konjugierte Phasenlage von der Elektrifizierung
bei der Schaffung eines permanenten „Magneten“. Selbstähnlichkeit parallel zur dielektrischen Trägheitsebene ist eine absolute Notwendigkeit bei
der Dissektion oder Verzweigung entlang dieser Ebene.

Gegensätze ziehen sich nicht an, wenn ja, dann wären die beiden Pole eher in der Mitte als an den Enden. Schneiden Sie einen Magneten eine Milliarde Mal durch und eine
Seite hat immer noch CW-Spin und die gegenüberliegende Seite immer noch CCW-Spin. Das magneto-dielektrische Verständnis einer „Magnet“-„Mechanik“ ist einfach, aber
nicht einfach für die gehirngewaschenen Köpfe der meisten, die mit falschen Vorstellungen darüber aufgewachsen sind, was ein Magnet IST und wie er funktioniert.
Wenn das Atom zu 99,999999 % leerer Raum wäre, wie es die Priester des Quantenkults befürworten, dann würden ihre nicht existierenden Elektronen spiralförmig in den
Atomkern schießen. Alle Atome sind, wie es zum Verständnis des Magneten selbst notwendig ist, facettenreiche „Ballons“ mit durchweg magnetischen und dielektrischen
Ladungen. Es gibt nicht einmal 0,00000000001 % „Leerraum“ in der atomaren Struktur. An Quanten zu glauben bedeutet nur, falsche Überzeugungen auf der Grundlage von
nichts zu platzieren, das ist CNAP (convoluted nonsens and poppycock).

Warum haben bestimmte schwere Elemente eine kleinvolumige Geometrie und bestimmte leichte Elemente enorme Volumina? Weil Neutronen
von Natur aus dielektrisch dominant und gegenräumlich sind. (wird weiter diskutiert)

Dass positive Ladungen am Minuspol enden, bedeutet nicht, dass Negativ den Pluspol anzieht. Dies ist ein weiterer Grund dafür, dass es keine
Vergegenständlichung von Elektronen als Entitäten gibt.

Magnetismus ist Äther in präturbativer Bewegung, aber die Polarität desselben ist ein Wahrnehmungsfehler, diese Binärform ist eine räumliche
Wirbelbewegung in sich selbst, die als „negativer Pol“ gilt.

Die Laser-Analogie

„Wenn jemand fragen würde, was das isteinfachste Erklärung dessen, was ein Permanentmagnet wirklich ist, lautet die Antwort, dass es sich um ein kohärentes binäres
Feldobjekt handelt; oder man könnte einen Permanentmagneten leicht als "Feldlaser" bezeichnen. - Autor

Ob durch magnetische Induktion, die eine dielektrische Kohärenz von einem Magneten zu einem „unmagnetisierten“ (wie wirklich interatomar inkohärente, zufällige
dielektrische Trägheit gemeinte) Weicheisenstück verursacht, oder ein Ladungsabfall von einer Kondensatorbank zu einer „Magnetisierspule“ (eine falsche Bezeichnung) Durch
einen Ferritmagneten oder Neomagneten ist das Ergebnis das gleiche in Bezug auf den Unterschied in der erhöhten Kapazität, und dieser Unterschied ist FI oder
Feldinkommensurabilität.

Die konventionelle Logik, von „ausgerichteten Domänen“ zu sprechen, ist bedeutungsloser Unsinn, während sie beschreibend korrekt ist, ist sie erklärend
absurd und sinnloser Unsinn.Was ist und auftritt, ist die geordnete interatomare Kohärenz der Dielektrizität und die daraus resultierenden makromagnetischen
Phänomene, die daher als „Magnet“ bezeichnet werden. Aller Magnetismus ist jedoch eine nachgeordnete Resultante einer Vorstufe, die dielektrische Kohärenz ist.

Ohne die Analogie zu weit zu treiben, können wir zur Klarstellung sagen:dass ein „Magnet“ ein Feld-„Laser“ ist, innerhalb dessen die inkommensurable
konjugierte interatomare Magneto-Dielektrizität im gesamten Objekt, das wir einen "Magneten" nennen, kohärent ist, was durch Ladungsabwurf von einer
Kondensatorbank durch eine Ladespule in den Vor-"Magneten" oder durch magnetische Induktion von a erreicht wird Magnet an einem weichen
Eisengegenstand.

Diese dielektrische Kohärenz und Ausrichtung ist erforderlich, da Dielektrizität und Magnetismus sich gegenseitig abstoßende Äther-Modalitäten sind, eine mit
Trägheit, die andere die resultierende räumliche Vektorisierung der Dielektrizität mit Trägheitsverlust.

Letztendlich ist der Aufbau einer dielektrischen Kohärenz in einer Diode oder einem HeNe-Laser oder am interatomaren Magneto-Dielektrikum von Eisen oder Neo-
Eisen-Bor grundsätzlich nicht anders. In beiden Fällen werden die konjugierte Natur von Dielektrizität und Magnetismus (beim Laser die transversale magnetische
Komponente der radialen dielektrischen Natur des Lichts) in gegenseitigen Zusammenhang gebracht und zeigen unspezifische Selbstähnlichkeit. In beiden Fällen
haben wir eine gegenseitige Spin-Ablenkung von einer angelegten Ladung oder einem angelegten Feld, was eine Feldausrichtung der dielektrischen Komponente
verursacht, die sich aus einer angelegten Ladung oder einer Induktion von einem angelegten Magnetfeld ergibt. In diesem Fall wird bei beiden Beispielen die
dielektrische Trägheit in eine kohärente Konzentration gebracht, die dann resultierende makromagnetische Phänomene erzeugt. Im Fall des Lasers

In diesem Fall muss man konzentriertes logisches Denken über die Natur eines angelegten Magnetfelds auf ein Weicheisenobjekt anwendendas interatomare
Dielektrikum wird kohärent, indem es seinen zentripetalen Umfang dem angelegten Magnetfeld präsentiert.Wir wissen, dass Magnetismus und
Dielektrizität immer 180 Grad voneinander entfernt existieren, selbst in einem Magneten, wo es SCHEINBAR (nur so) 90 Grad sind. Diese 'dielektrische
Präsentation' für das angelegte Magnetfeld, indem es seinen zentripetalen Umfang dem Magnetismus präsentiert, hält die Äthererhaltung der dielektrischen
Trägheit aufrecht.

Die Dielektrizität behält ihre Trägheit auf eine von zwei Arten in Kohärenz von einem angelegten externen (oder internen) Magnetfeld von einem anderen bei,
entweder durch Präsentation ihres zentripetalen Umfangs oder durch (im Fall des Magneten) gyromagnetische Präzession, wobei welcher Magnetismus in und
durch vermittelt wird Bindungssystem, das wir als „Magnet“ kennen.
Unten: Herkömmlicher HeNe-Röhrenlaser, bei dem das Emissionsende einen 95-%-Spiegel und den nach hinten gerichteten Spiegel mit 100-%-
Vollreflexion oder "Rückspiegel" enthält. Das HeNe ist das Verstärkungsmedium, das aus der angelegten Ladung eine nahezu sofortige Kohärenz
aufbaut. Eine 30-Watt-Glühbirne (inkohärent) ist bekanntlich wertlos, während ein 30-Watt-Laser (kohärentes Licht) ein Loch in Sie brennt. Dieses
intensive Reflexionsvermögen baut eine kohärente parallele radiale dielektrische Kapazität auf, die nur durch die transversalen elektromagnetischen
Komponenten des Lichts blockiert wird.

Magnetismus Fortsetzung II

Magnetismus strahlt und schafft dadurch Raum innerhalb dieses Strahlungsfeldes, aber nur räumlich für sich selbst, eine Ätherblase, die durch kohärente
makromagnetische Verstärkung ins Leben gerufen wurde. Weder Magnetismus noch Dielektrizität können im Raum enden, sondern nur in sich selbst oder in
gegenräumlichen leitenden Anschlüssen.

Magnetismus bewegt sich nicht nur um 180° vom Dielektrikum, sondern auch vom Magneten, wenn die „Pole“ durcheinander und voneinander weg wirbeln. Das wirkliche
„Geheimnis“ des Magnetismus besteht darin, dass das Dielektrikum das Dielektrikum durch zentrifugale und zentripetale räumliche Hin- und Herbewegung des Magneten
anzieht. Die Feldinkommensurabilität ist extrem simpel, aber nicht einfach, und unbekannt für Menschen, die nie in Begriffen von Feldern oder Druckgradientenausgleichen
denken. Solche Dinge werden uns einfach nicht beigebracht.

Das Dielektrikum und das magnetische sind zwei entgegengesetzte Felder, die im Gleichgewicht die gleiche Kugel einnehmen, sie werden nicht "gesehen", wenn sie
elektrisiert sind, das dielektrische Feld wird verstärkt und verursacht makromagnetische Übergewichte.

Pyrolytisches Graphit, das über einem Magneten platziert wird, von beiden Seiten des Magneten, wenn Sie das Graphit im Uhrzeigersinn über den Magneten ziehen, bewegt sich das Graphit gegen den Uhrzeigersinn, und wenn Sie

das in Wasser suspendierte Graphit gegen den Uhrzeigersinn über das Magazin ziehen, bewegt sich das Graphit im Uhrzeigersinn.
Unter:Feldinkommensurabilität. 1 Zeigt zwei Neodym-Magnete im Abstand. 2. Verwendung eines magnetischen Sichtfilms, der die zwei dielektrischen
Trägheitsebenen von zwei Magneten zeigt. 3. Zeigen Sie die beiden Magneten bei der Entleerung zusammen. 4. Unter Verwendung eines magnetischen
Betrachtungsfilms, der die VEREINIGTE (Voidance) dielektrische Trägheitsebene und das Magnetfeld zeigt, als ob es ein einzelner „Magnet“ wäre, der es
magneto-dielektrisch mit Sicherheit ist, sind Felddrücke inkommensurabel und selbstausgleichend, da Logik und Notwendigkeit diktieren sie zu sein.

Die magnetische Induktivität ist eine polarisierte dimensionale Beziehung für die magnetischen Modalitäten der Erscheinungen (sozusagen) des Äthers, und die
dielektrische Kapazität ist somit eine dimensionslose Trägheitsbeziehung für die dielektrischen Modalitäten des Äthers. Für die magnetische Induktion ist die
Äther-Modalität als magnetische Permeabilität bekannt, für die dielektrische Induktion ist die Äther-Modalität als dielektrische Permittivität bekannt.

Magnetismus ist von Natur aus der rotatorisch polarisierte Endpunkt von Elektrizität, ein Abfallprodukt und notwendiger Konjugat-Anschluss von geladenen
Entladungsanschlüssen natürlicher elektrischer Trägheit und Impuls. Dielektrizität ist elektropositiv und Magnetismus ist elektronegativ, Magnetismus ist
zentrifugal und Elektrizität ist zentripetal zum Kern. Eine magnetische Masse hat eine höhere dielektrische Ladung, weil ihr interatomares dielektrisches Volumen
durch die Elektrifizierung abgenommen hat. Denken Sie daran, je kleiner der Raum, desto mehr dielektrische Kapazität

Die falsche Vorstellung der Menschheit vom Magnetismus als der „anziehenden“ oder positiven Kraft ist natürlich grundsätzlich ein großer Irrtum. Dieser Fehler
ist mit jeder Bedeutung des Wortes „Magnet“ und „Magnetismus“ verbunden. Die universelle Konnotation ist 180 Grad von der physikalischen Bezeichnung
dessen entfernt, was Magnetismus wirklich ist und tut, was ihn verursacht und was ihn erhält.

Magnetismus ist dimensional, das Dielektrikum ist intradimensional oder im Gegenraum, und nur wenn sich diese beiden Ätherfelder im Laufe der Zeit
gegeneinander bewegen, gibt es Elektrifizierung, die der Äther in einer Modalität dynamischer Polarisierung ist.

Alles, was ruht, existiert nicht. Äther in seinem natürlichen Zustand ist Gegenraum, ist Ruhe, wird aber für nicht existierend erklärt, weil er keine andere Erscheinung hat, als mit
dynamischen Feldern (alle Feldern) verbunden zu sein. Das einzige Subjekt, das jemals in Ruhe ist, ist der Äther, wenn er nicht in Störung ist, daher der „unbewegte Beweger“.

Dieses Gesetz (Newton) wurde geschrieben, um zu nicht existierenden Prämissen zu passen, von denen fälschlicherweise angenommen wurde, dass sie existieren. Ein Körper
kann seinen Ruhezustand nicht fortsetzen, weil es in der Natur keine ruhenden Körper gibt. Körper sind nur die Wellenformen der Bewegung. Wenn alle Bewegung aufhört,
hören auch die Massen auf. Man könnte genauso gut davon sprechen, dass der Klang in der Stille ruht, aber das ist natürlich absurd, da die Abwesenheit von Klang keine
Modalität des Klangs ist, sondern seine völlige Nichtigkeit.

Ein stationäres (so vermutetes) magnetisches Feld benötigt eine kontinuierliche stabile Trägheit, eine dielektrisch geladene interatomare Geometrie, die ihre Stasis
aufrechterhalten kann, damit der magnetische Strom stationär im Gleichgewicht bleibt.

Jedes Atom und Interatom (damit gemeint ist das magneto-dielektrische Volumen und der Kern) muss zuerst wie eine Uhr durch zentripetale
Elektrifizierung aufgezogen werden, bevor es in einer sich immer weiter abwickelnden Weise enden kann, was das Erscheinen einer makromagnetischen
Polarisation bedeutet, das räumliche ' Abwicklung' der zentrifugal-zentripetalen Hin- und Herbewegung. Wenn man eine Reihe kleiner Kugelmagnete
nimmt und sie zu einem Kreis zusammenfügt, würde jedes Kind bemerken, dass dies seine magnetische Beschleunigung gegenüber gewöhnlichem
Eisen für die magnetische Induktion stark reduziert. Dies ist jeder „Pol“ jeder Sphäre, der sofort wieder im Gegenraum endet, die Polarisationsschleife
wurde selbst in die Leere geschleift, indem die Polarisation des inversen Spins (aufgrund der Ausdehnung als Raum = Polarisation per Definition) in und
auf sich selbst gelenkt wurde.
 Zwei Kinder können sich nicht bewegen, während sie mit ihrem Drehpunkt auf einer Wippe im Gleichgewicht sind, da Bewegung makroatomar unmöglich ist, wenn
interatomares Gleichgewicht besteht. Die Aufteilung des Gleichgewichts bei der Schaffung eines „Magneten“ ist auf die Elektrifizierung zurückzuführen, die eine hohe
dielektrische interatomare Kapazität in der „magnetischen Masse“ verursacht, die in Wirklichkeit das dielektrische Objekt ist. Das Atom ist immer in Bewegung, auch wenn ein
magneto-dielektrisches Gleichgewicht herrscht.
Stellen Sie sich zwei Kinder auf einer Wippe vor, die sich parallel zum Boden über einen Zaun drehen, Sie können sie nicht sehen, da sie beide knapp unterhalb
der Zaunlinie (interatomares Volumen) ruhen, dieses Drehen kann nicht gestoppt werden, da Materie , Atome sind per Definition Bewegung, es gibt keine Teilchen
mit 0-Ruhemasse im Universum. Wenn man von der Seite schaut, drehen sich diese beiden Kinder so schnell, dass man nur eine einzige Masse sieht, einen Fleck
(wenn man „über den Zaun“ in dieses Atom schauen würde), aber hinter dem Zaun ist nichts zu sehen. Ersetzen Sie nun ein Kind durch ein viel dickeres, das Drehen
um den Drehpunkt oder Kern kann niemals aufhören (aber letztendlich endet alle Materie, wenn genügend Zeit vorhanden ist), aber jetzt wird ein Kind über die
Zaunlinie gehoben, das dünnere Kind, während es sich dreht rund und rund. So entsteht ein Magnet, das „dickere Kind“, das die Elektrifizierung darstellt, die im
dielektrischen Zwischenatom des mageto-dielektrischen Volumens des Atoms endet (der angebliche „leere Raum“ des GR- und QM-Wahnsinns). Menschen in ihrer
Unwissenheit sehen nur das magere Kind, den Magnetismus, der sich über der Zaunlinie dreht (Makro-Magnetismus oder die 'Magie' dessen, was alle so lange an
Magneten fasziniert), die Menschen aber nicht haben, können, immer noch NICHT sehen, ist das fette Kind der dielektrischen Trägheitskapazität, die den gesamten
Mechanismus antreibt, den wir fälschlicherweise als „magnetisches“ Phänomen ansehen. Dass die Wissenschaft WENIGER ALS eine einzige Zeile, eine Fußnote einer
Fußnote, der „Blochwand“, der magnetischen „Domänenwand“, gewidmet hat, ist ein hundertprozentiger Beweis dafür, dass (neben anderen Gründen, die zu
zahlreich sind, um sie zu zählen) die Menschen in keiner Weise verstehen, was Magnetismus ist wirklich ist, was es antreibt,

Bewegung ist im absoluten Gleichgewicht unmöglich. Das Gleichgewicht muss in unausgeglichene entgegengesetzte Paare aufgeteilt werden, bevor eine Bewegung
möglich wird Eisen oder Eisenverbindungen (Neodym-Eisen-Bor) Elektrifizierung ist natürlich dieses Ungleichgewicht

Kein Pol wird vom anderen angezogen oder abgestoßen. Oder man könnte genauso vernünftig und wahnsinnig behaupten, dass Häuser und Bäume, die in den
Kegel eines Tornados gesaugt werden, eher von der Luft selbst, dem Wind, als von der Bewegung des Windes angezogen werden. Der „Magnet“ oder die
elektrifizierte dielektrische Masse, wie sie eigentlich genannt werden sollte, macht mit den Eisenspänen genau das, was der Tornado mit den Häusern und Bäumen
macht. Das Feld des Magnetismus ist ein träges polarisiertes Ende der Elektrifizierung. Wenn wir eine Analogie einer vormagnetischen Masse als gleich der „Luft“
unseres Tornados machen, warum beschleunigt dieser leblose Klumpen dann nicht auf Eisen zu? oder enorme Gewichte aufheben? Das Aufwirbeln dieser „Luft“ in
polarisierte Zirkulation durch Elektrifizierung, wodurch ein dielektrischer Trägheitsebenen-Dynamo aus dem jetzt „Magneten“ entsteht, ist der Hauptantrieb eines
Feldes, das die Ausstoßung eines anderen Feldes konjugiert. Stellen Sie sich einen elektrischen Laborrührer vor, Sie schalten den Strom ein (Elektrifizierung), der
einen Magneten dreht (die Dielektrizität in dieser Analogie!), der die Flüssigkeit (Magnetismus) im Glasgefäß dreht (physikalischer Magnet).

Da ein Magnet interatomar dielektrisch aufgeladen wird, um eine starke träge gegenräumliche zentripetale Ebene zu schaffen, die sich per
definitionem Veränderungen widersetzt, rührt sich unser „Laborrührer“, der „Magnet“, weiter, NACHDEM die Elektrifizierung oder der Strom abgeschaltet
wurde Aufgrund der magneto-dielektrischen 'Elastizität' von Eisen und kristallinen Eisenverbindungen (Neodym-Magneten) wird, genau wie das
Zusammendrücken einer Tonkugel um ihren Radius (Zusammendrücken = Elektrifizierung, die Einschnürung = dielektrische Trägheitsebene) eine
permanente Hantelbildung erzeugen. Unser Vor-„Magnet“-Klumpen wurde magneto-dielektrisch in diese Formation „gequetscht“. Es gibt nichts „in
einem Magneten“, was ihn zu einem Magneten macht; alles ist Felddruck in der Natur. Alles. Es gibt nichts vor dem „Magneten“ der Masse oder nach dem
„Magneten“ der Masse, das abstößt,
Dies ist wiederum der 800-Pfund-Gorilla, den der Quantenkult und GR und ihre Priester unmöglich finden, zu verstehen, zu erklären und völlig zu leugnen. Dass
die konjugierten Felder mit und von der „magnetischen“ Masse zusammenfallen, steht außer Zweifel, aber letztlich sprechen wir von zwei Löchern in der
Äthermembran des Gegenraums, wo eins hinein mündet (dielektrisch, zentripetal) und ein anderes „ausströmt“. sich selbst von beiden 'Enden', nur um zur anderen
Seite desselben Portals herumzulaufen und zurückzukehren. Dieses Portal ist in Analogie zum zirkulierenden polarisierten Magnetismus ein Portal der Dielektrizität.
Alle zentrifugalen Feldbewegungen sind zentripetale Bewegungen in räumlicher Ausdehnung. Alle Felder sind Äther-Modalitäten, ohne Ausnahme.
Unten: Laborrührer-Analogie der Erzeugung eines Magneten durch Elektrifizierung und Induktion einer dielektrischen Kapazität in die magnetodielektrische
„Elastizität“ des Eisens oder der Eisenverbindung mit resultierender konjugierter makromagnetischer Austreibung aus dem interatomaren Volumen, verstärkt durch
unzählige Billionen von Atomen in Kohärenzaustreibung Magnetismus. Der Magnet ist in Wirklichkeit ein Makromodell der Mikro-Zwischenatomdruck-Geometrien,
die nach der Elektrifizierung zwischen Dielektrizität und Magnetismus im Spiel sind. Das Ruhe-„Niveau“ des Magneten ist die Vorelektrifizierung, bei der sich die
Masse des Vor-„Magneten“ im geometrischen Gleichgewicht im interatomaren Volumen befindet. Beim Ändern dieses Gleichgewichts (wiederum, ein
Permanentmagnet ist stabil) wird das „Wasser“ des Magnetismus zentrifugal ausgestoßen (nicht abgestoßen) von der Oberfläche des physikalischen, jetzt
elektrifizierten „Magneten“, der wirklich ein supra-dielektrisches Objekt ist.

Während Magnetismus und Dielektrizität in einem Gleichgewichtszustand konjugiert und reziprok zueinander sind (selbst der Permanentmagnet ist
von Natur aus ein „Gleichgewicht“, da er ein Permanentmagnet ist, jedoch seine magneto-dielektrische Geometrie in eine stabile Ausdehnung
geändert wurde), ist dies der Fall der Fall, dass Magnetismus polarisiert und räumlich ist und Dielektrizität eine zentripetale radiale Gegenraum-
Trägheitsebene ist; ebenso ist also das magnetische Feld viele tausendmal 'größer' im Volumen (=Raum) als das positive generative dielektrische Feld,
obwohl beide Potentiale in einem stabilisierten System gleich sind

Wenn sich „entgegengesetzte Pole“ (ein Irrtum der Wahrnehmung) im Gegenraum gegenseitig aufheben, ist das Aufeinandertreffen von CW auf CCW oder CCW auf
CW die dielektrische Äthermembran, die magnetische Polarisation durch Aufhebung verursacht (aufhebt). Die Logik des Gegenraums erscheint dem gewöhnlichen
Verstand fast verrückt, aber N auf S oder S auf N zu bringen, ist wie das Entleeren eines Brunnens mit einem Reifen oder einer Membran ohne räumliche
Komponente. Leeren Sie lachend ein „Loch im Raum“ mit einem anderen Loch. Wie bereits erwähnt, gibt es jedoch keinen Äther im Raum, sondern nur Raum
innerhalb des Äthers, wenn sich Äthermodalitäten manifestieren, wie Elektrizität, Dielektrizität, Magnetismus, Massenmaterie und ihr zugeschriebenes
Gravitationsfeld, das ebenso wie die Dielektrizität zentripetal ist. Es gibt noch ein ganz anderes Feld, das niemand kennt, zumindest nicht konventionell als „Feld“,
das aber für einen anderen Artikel aufgehoben wird.

Wenn der sogenannte positive Pol eines Magneten mit dem sogenannten (fälschlicherweise) negativen Pol eines anderen Magneten in Kontakt gebracht wird, ist der Effekt, den
wir als Anziehung betrachten, einer der zentripetalen gegenräumlichen Leere. Wie jeder bemerken wird, zentriert sich die dielektrische Ebene selbst zwischen zwei Magneten,
die zusammengebracht werden. Diese Aufhebung ist die äußerst entgegengesetzte Kraft, Polarität und die Aufhebung des Magnetismus an diesem Ort zu manifestieren. So wie
das Gewicht orts- und mediumsspezifisch ist, so ist es auch der Ort der magnetischen Gaußfelder (magnetische Geschwindigkeit).
und mittel (dielektrische Entladung in den Gegenraum). Die Polarisierung hört am Punkt der gegenräumlichen Leere auf. Wie bereits an anderer Stelle
gesagt wurde, wenn „entgegengesetzte Pole“ selbstanziehend wären, dann wäre der Magnetismus eher im Zentrum des Magneten als an der räumlichen
Oberfläche der Enden eines Magneten.

Letztlich gibt es keine magnetischen 'Kraftlinien', alles sind lediglich Ätherdruckgradienten, schlicht und einfach. Elektrizität, Dielektrizität sind keine
„separaten Kräfte“ oder Substanzen, sondern unterschiedliche Modalitäten des Äthers in Bewegung, in Zirkulation, zentripetal, zentrifugal oder beides,
linear, longitudinal, transversal, radial, räumlich und gegenräumlich.

Unten: Beide Bilder sind gleich, wie sie mit unterschiedlichen Demonstrationsmedien zu sehen sind.Dies ist jedoch nur die Ansicht eines EINZIGEN
VEKTORS des divergenten zentrifugalen Magnetismus und seiner Konvergenz auf der anderen Seitekonvergent und zentripetal.
Unten: P1 und P2 stehen für Pol 1 und Pol 2. D = Divergenz, C = Konvergenz. FM = Feldbewegung. AM = scheinbare (unwirkliche Bewegung) Bewegung.
Beide Bildserien sind gleich, wenn man sie aus leicht unterschiedlichen Winkeln der Stangen betrachtet.Dies ist jedoch nur die Ansicht eines EINZIGEN
VEKTORS des divergenten zentrifugalen Magnetismus und seiner Konvergenz auf der anderen Seitekonvergent und zentripetal. Eine umgekehrte und
verschachtelte Überlagerung der folgenden Bilder wäre notwendig, um die identische, aber umgekehrte Polarität und ihre Hin- und Herbewegung zu
zeigen. Blaue Pfeile zeigen den divergierenden Vektor, der zu roten Konvergenzpfeilen wird. Wie die Pfeile andeuten, ist die räumliche Polarität in der Tat
sowohl extrem einfach als auch gleichzeitig extrem kompliziert wahrnehmbar, und dazu kommt noch die Notwendigkeit, einen Magneten zu
demonstrieren, dieser muss invertiert und verdoppelt werden, um das vollständige Bild zu zeigen. Alle Feldbewegungen sind relativ zum invers
polarisierten Feld entgegengesetzt; aber wie es der Fall ist, scheinen sich beide Seiten (unten nicht gezeigt), die sich divergierend bewegen, relativ von
jeder gegenüberliegenden Seite, aber von jeder Seite allein, in die gleiche Richtung zu bewegen. Hier beginnen alle Antinomien und Gegensätze im
Universum.
Magnetische Anziehung existiert absolut nicht. Weiterleitung der scheinbar unmöglichen, aber hyperlogischen
Tatsache, die durch alle beobachteten Phänomene belegt wird, und Verständnis der fundamentalen Kräfte.

Unten: Fast nichts ist primitiver (und falscher) in den Köpfen der Menschen als die „magnetische Anziehung“. Nur wenige Dinge sind im
menschlichen Bewusstsein ursprünglicher als diese, wie der Trieb zur Fortpflanzung, zum Essen und zur Selbstverteidigung. Keine
Strahlung, gleich welcher Art, kann oder darf irgendetwas anziehen. So einen Unsinn gibt es nicht.

Strahlung zieht nichts an, niemals. Es verschiebt die Dielektrizität und verursacht eine induktive Kohärenz der Ladungszustandsstruktur des eisenhaltigen (oder
diamagnetischen oder sonstigen) Objekts, die sich folglich in Richtung der induktiven Kraft (in der Leere des Raums) der gegenräumlichen dielektrischen Leere
beschleunigt, oder was konventionell ist und fälschlicherweise als "Attraktion" angesehen.

Es gibt absolut keine magnetische Anziehung; jede Beschleunigung (insbesondere Bewegung) ist dielektrische Leerung aufgrund von Trägheitskohärenz.
Magnetismus / Strahlung zieht keine Strahlung an, alle diese Anziehungs- oder Abstoßungskräfte sind dielektrische Aufhebung oder Gegenaufhebung. Gleiche
Polarität (Raum) steht im Gegensatz zur Dielektrizitätskraft, um das Bewegungsattribut des Raums aufzuheben.

Was Sie selbst und alle anderen als „magnetische Anziehung“ bezeichnen, ist in Wirklichkeit die dielektrische Gegenräumlichkeits-Leere. Es ist so alt wie Schmutz (sic), was die
Prämisse betrifft, dass der Laststein aus der Ruhe heraus die Beschleunigung von Eisenstücken, Nägeln usw. zum Laststein verursacht. Als solches ist sehr wenig auf der Welt
am tiefsten verwurzelt und darüber hinaus noch mehr falsch. Schon der Begriff Magie kommt von dem Wort für Magnet. Diese „unsichtbare Anziehung“, die so als Magnetismus
bezeichnet wird, und daher „magnetische Anziehung“, ist ein Fehler, ein Wahrnehmungsfehler und -fehler; schlimmer noch, so genannte „Experten“ in der Wissenschaft, große
Wiederkäuer von etabliertem Unsinn, beharren darauf, diese völlige Unwahrheit zu verbreiten.

Genau wie AC-Leitungen mehr Spannung, je mehr Dielektrizitätsanziehung (Voidance) und je mehr die AC-Leitungen zusammenkommen, ist dies dielektrische Voidance. Die
dielektrische Leerung ist darauf zurückzuführen, dass die Dielektrizität in eine engere gegenräumliche Stasis kommen möchte, wie es ihrer Natur entspricht. Was andere
fälschlicherweise "magnetische Anziehung" nennen, ist die dielektrische Leerung. Die Dielektrizität ist von Natur aus gegenräumlich und wird von magnetischen räumlichen
Feldern abgestoßen, Polarisation, dh der Raum selbst, der definitionsgemäß Bewegung in der attributiven Schöpfung von divergierenden Magnetfeldern ist.

Magnete (und Wechselstromleitungen) stoßen sich aufgrund von Magnetismus ab. Je mehr Magnetismus in den Wechselstromleitungen, desto mehr möchte er die Drähte auseinander
drücken, was fälschlicherweise als "magnetische Abstoßung" bezeichnet wird. Es ist die dielektrische Gegen-Voidation.

Was offensichtlich zwischen Objekten „reicht“, ist Magnetismus, aber die dielektrische Kohärenz und die daraus resultierende Beschleunigung kann nicht als „magnetische
Anziehung“ bezeichnet werden, sondern als resultierende Beschleunigung von Dielektrikum zu Dielektrikum aufgrund magnetischer Verschiebung und Induktion des Objekts,
das zu beschleunigt wird sogenannter "Magnet".

Alle Phänomene, die durch Magnetismus „aus der Ferne“ beeinflusst werden (was nicht der Fall ist, da zentrifugal polarisierte Felder bereits das betroffene Medium
oder Objekt überlagern), sei es paramagnetisch oder diamagnetisch, initiieren im Ergebnis dielektrische Kohärenz und Bewegung in die dielektrische Leerung oder
dielektrische Abstoßung (Gegenauslöschung, dh diamagnetisch), wie es bei Wismut der Fall ist, wo die dielektrische Trägheit so hoch und der magnetische
Widerstand so hoch (auch = extrem niedrige magnetische Permeabilität) ist, dass es einen niedrigen Widerstand für die Durchlässigkeit des polarisierten
Magnetfelds in das System oder Medium gibt .

Unter dem Gesichtspunkt der dielektrischen Voidance und Countervoidance ist es absolut logisch, von allen Magneten sowohl als „stark diamagnetisch als
auch stark paramagnetisch“ zu sprechen. Der als „magnetische Abstoßung“ bekannte Effekt wird durch die Tatsache der inversen dielektrischen Leerung
bestimmt, bei der anstelle der räumlichen Leerung Raum und Bewegung eingeführt werden (wie bei einem gleichen Pol, N auf N oder S auf S). In diesem Fall
ist dies der Fall Es ist richtig zu sagen, dass in dieser polarisierten Konfiguration eine extrem starke diamagnetische Aufhebung („Abstoßung“) auftritt; und
ebenfalls umgekehrt zu diesem Szenario (N auf S usw.) extrem starke paramagnetische Leerung.
Das fehlende Geheimnis des diamagnetischen Wismuts und die magnetische „Levitation“, perfektioniert durch eine „programmierte“
Entdeckung des Wismuts.

Bei der magnetischen Induktion ist das ätherische Verhältnis als magnetische „Permeabilität“ bekannt, bei der dielektrischen Induktion ist das ätherische
Verhältnis als die dielektrische „Permittivität“ bekannt.–Eric P. Dollard

Wismut sitzt im Goldenen Schnitt im Periodensystem, seine dielektrische Trägheit ist so hoch, dass sein Atomradius von 143 kleiner ist als der von
leichtem Titan, das 176 ist, und noch weniger als das schwerere Polonium 190 und Blei 154. Es sitzt unmittelbar zwischen extrem giftigem Blei und
Thallium auf der einen Seite und extrem radioaktivem, extrem kurzlebigem, astronomisch seltenem und praktisch nicht vorhandenem Polonium und
Astatin auf der anderen Seite, von denen weniger als 100 Gramm Polonium pro Jahr entstehen, und entsteht nur durch Beschuss von Wismut mit
hochenergetischen Protonen und Neutronen. Obwohl es praktisch die vierfache Atommasse von Eisen hat, hat es einen Atomradius von 143 zu Eisen
156. Wismut ist wie Glas ein dielektrischer Kondensator, aber im Fall von Wismut ist es extrem stabil und widersteht jeder Entladung in extrem hohem
Maße. weshalb seine elektrische Leitfähigkeit und Wärmeleitfähigkeit extrem gering sind. Wie sich jedoch bei der Verwendung von
Kernreaktorkühlmitteln bewährt hat, ist seine dielektrische Leitfähigkeit nahezu transparent. Neutronen sind dielektrisch dominant. Aus diesem Grund
absorbiert Bismut hochenergetische Gammastrahlen, lässt aber Neutronen passieren.
Da dies ein Buch über Magnetismus ist, warum ein so detaillierter Fokus auf Wismut? Da Wismut aus genau dem gleichen Grund diamagnetisch ist,
aus dem die dielektrische Trägheitsebene des „Magneten“ antimagnetisch ist, auf den Mittelpunkt zwischen Polaritäten fokussiert, gezwungen wird,
nicht auf. Wismut hat gerade genug (sehr wenig) Magnetismus, um seine räumliche Existenz aufrechtzuerhalten, weshalb sein Atomradius auch so
gering ist. Ein bisschen mehr Magnetismus von einem zusätzlichen Proton wirft Wismut als Polonium ins Chaos und in die Hölle. Wismut kann nicht
polarisiert werden, es ist das Element, das am wenigsten an dielektrischer Trägheit in seinen Atomen verliert. Dies ist unglaublich wichtig. Es gibt noch
nicht realisierte Eigenschaften von Wismut, die noch entdeckt werden müssen. Die eigentliche Polarisierung von Wismut ist keine Polarisierung,
sondern verwandelt es in Polonium, indem es seinen Kern angreift; Dies ist jedoch keine Polarisierung,

Unten: Das perfekte Beispiel der Natur für die dielektrische Trägheit, wie sie in diesen Anti-Würfel- oder Hyperwürfel-Formationen der Wismut-Kristallbildung
dargestellt wird. Reines Wismut wird unter idealen Bedingungen leicht seine Natur offenbaren; Es ist jedoch schrecklich traurig und seltsam, dass die Menschheit
diese eklatante Tatsache bis jetzt nicht begriffen hat. Während dies ein Buch über Magnetismus ist, ist der Initiator des Magnetismus die Dielektrizität, die
gegenräumlich, radial, träge, zentripetal ist, und unten sehen Sie ein nahezu perfektes Beispiel dafür, ausgedrückt durch reine Wismut-Kristallbildung. Man kann den
Magnetismus nicht verstehen, ohne die dielektrische Trägheit zu verstehen.

Wir dürfen nicht davon sprechen, dass Wismut „diamagnetisch“ ist, was es auch ist, aber es stößt nur zentrifugalen Magnetismus ab, nicht zentripetale Dielektrizität. Die
Haupteigenschaft von Wismut ist seine unglaublich hohe dielektrische Trägheit, wie ein Kreisel, der sich so unglaublich schnell dreht, dass nur die Zerstörung seines Kerns seine
Eigenschaften stark verändern wird. Dieses bis zu diesem Schreiben fehlende Geheimnis des Wismuts wird in sehr naher Zukunft zu einer unglaublichen Erfindung führen, zu
welcher Zeit der Preis des Wismuts in die Höhe schnellen wird. Wenn genügend enorme dielektrische Ladung auf Wismut aufgebracht wird, wird eine Hyperzustandseigenschaft
des reinen Wismut-Elements mit erstaunlichen Ebenenattributen und -effekten erzeugt. In einer einfachen, aber stumpfen Erklärung,Wismut ist ein dielektrischer Dynamo,
sein eigener unglaublich starker dielektrischer Trägheitsbrunnen, der ein noch nicht realisiertes enormes, enormes kinetisches Energiepotential enthält. Ebenso
sollte Wismut mit genügend Protonenbeschuss und unglaublich starker elektrostatischer Ladung nach allen Berechnungen ein nukleal-kinetisches Energiegerät mit
einer um Größenordnungen höheren Energieabgabe als -aufnahme sein.
Unten: Blei und sein Erzeuger beim Strahlungsabbau ist Uran; ebenso das gleiche für Plutonium, das durch Polonium in Blei übergeht.
Allerdings wird nur Neptunium in das schwerste stabile Element Wismut abgebaut. Uran und Neptunium sind die beiden ursprünglichen
radioaktiven schweren Elemente des Universums; jedoch ist Neptunium das weitaus seltenere Vorkommen. Ebenso zeugen die 9 Teile pro
Milliarde Wismut von dieser Tatsache.

Unten: Ein Proton trennt Himmel und Hölle, links Wismut und rechts Polonium. Stabiles Wismut mit einer Halbwertszeit von 20 Milliarden Milliarden Jahren, ungiftig, sicher, und das zusätzliche Proton von Polonium

wirft die dielektrische Trägheit von Wismut ins Chaos (so entsteht Polonium durch Bombardierung von Wismut) so aus der Harmonie, dass es gerät ein extrem tödliches Attentatswerkzeug und ein kurzlebiges

tödliches radioaktives Element, bei dem ein Millionstel Gramm tödlich wird; Ebenso ist Polonium zusammen mit Beryllium der Initiator und nukleare Auslöser einer Atombombe. Es gibt ein goldenes Verhältnis

zwischen den Protonen und Neutronen in Wismut, das kein einziges zusätzliches Proton aufnimmt, ohne dass absolutes Chaos entsteht. Dies zusammen mit anderen beweiskräftigen Eigenschaften beweist, dass

Wismut eine absolute dielektrische Trägheitssättigung hat, was seine Eigenschaften erklärt, sein kristallines Wachstum erklärt, seine unglaublich instabile Natur erklärt, wenn nur ein einziges Proton hinzugefügt

wird, seinen hohen Diamagnetismus erklärt. Dielektrische Trägheit stößt Magnetismus schlicht und einfach ab. Weiter unten war die Absorption und Emission des Wismutspektrums ein Punkt großer Studien, da es

dualistische Eigenschaften hat, die von der Kristallisation abhängen. Bismut existiert buchstäblich in einem Quasi-Zustand der Gravitation und der interatomaren räumlichen Existenz mit inkonsistenten Emissions-

und Absorptionsspektren. Die Absorption und Emission des Wismut-Spektrums war Gegenstand umfangreicher Studien, da es dualistische Eigenschaften aufweist, die von der Kristallisation abhängen. Bismut

existiert buchstäblich in einem Quasi-Zustand der Gravitation und der interatomaren räumlichen Existenz mit inkonsistenten Emissions- und Absorptionsspektren. Die Absorption und Emission des Wismut-

Spektrums war Gegenstand umfangreicher Studien, da es dualistische Eigenschaften aufweist, die von der Kristallisation abhängen. Bismut existiert buchstäblich in einem Quasi-Zustand der Gravitation und der

interatomaren räumlichen Existenz mit inkonsistenten Emissions- und Absorptionsspektren.

Wismut ist das SCHWERSTE STABILE ELEMENT, das im Universum existiert. Alles andere ist instabil, radioaktiv und typischerweise hochgiftig, ganz
zu schweigen von Thallium und Blei knapp unter Wismut, es hat ein Atomgewicht von 209, obwohl es die Ordnungszahl 83 hat. Zieht man von der Zahl
die Anzahl der Protonen (83) ab 209 (das Atomgewicht) ergibt 126. Das ist die exakte Anzahl an Neutronen im Wismutatom. Da Protonen magnetisch
dominant sind, entsteht durch bloßes Hinzufügen eines Protons zu Wismut, um Polonium zu erzeugen, ein unglaublich tödliches, kurzlebiges, giftiges
und radioaktives Element, das in der Natur praktisch nicht vorkommt. Polonium wann
Eingeatmet oder verschluckt dauert nur ein Millionstel Gramm, um tödlich zu sein. Genau diese Methode hat Putin angewandt, um Alexander
Litwinenko zu ermorden. Die Kerngravitationsfeldtheorie geht davon aus, dass die „starke Kernkraft“ und Dielektrizität/Schwerkraft ein und
dieselbe Kraft sind. Wismutkristalle wachsen aus einem bestimmten Grund extrem schnell.

Eine typische Untersuchung wird das relative Bild von Wismut und seinen speziellen „Sitz“ im Periodensystem nicht preisgeben, da es seinen Nachbarn so unähnlich ist.
Eingebettet zwischen extrem giftigem und unglaublich seltenem und radioaktivem Polonium mit einer Halbwertszeit von nur wenigen Tagen und Astat mit einer Halbwertszeit
von nur 8 Stunden, ist Wismut so stabil, dass seine Halbwertszeit 20 Milliarden Milliarden Jahre beträgt, unendlich viel länger als das berechnete Alter des Universums, jedoch ist
diese Schlussfolgerung falsch, da Wismut vollkommen stabil ist. Außerdem sitzt es auf dem Periodensystem, stabil, ungiftig in seiner reinen Form und so unglaublich nicht
radioaktiv, dass es denotativ praktisch inert ist, es liegt zwischen der extrem unglaublichen Toxizität von Blei und Thallium und der unglaublich seltenen und noch schlimmeren
gefährliches und instabiles radioaktives Polonium und Astat. Thallium ist so tödlich, Die bloße Handhabung erweist sich als tödlich und es wurde einst als Giftmittel für Tiere und
Mörder verwendet. Buchstäblich mitten in der Hölle und noch schlimmeren Hölle, ist ein sicheres und stabiles Element mit unglaublichen dielektrischen Eigenschaften, einige
Eigenschaften wurden erst kürzlich aufgedeckt, von denen eine von mir selbst in Experimenten aufgedeckt wurde. Aufgrund der hohen dielektrischen Trägheit von Wismut hat
es logischerweise eine extrem niedrige magnetische Permeabilität. Die gesamte magnetische Reluktanz basiert auf dielektrischer Trägheit, einer Abstoßung und einem
Widerstand gegen das „Brechen“ der Trägheit durch Magnetfelder. Der Magnetismus selbst, der das dielektrische Feld in der Entladung ist, ist per Definition ein Verlust an Äther-
Trägheit und stellt die Äther-Modalität des Magnetismus dar, aber denotativ ist dies die räumliche Vektorisierung der Dielektrizität aufgrund seiner Entladung / seines
Trägheitsverlusts.

Unten: Links mit meiner 'programmierten' Wismutscheibe. Einzelscheibenschweben aus 3 mm N45-Würfel Neodym mit 1-Zoll-N50-Würfel 5 Zoll darüber. Rechts
identischer Aufbau unter Verwendung einer standardmäßigen Wismut-'nicht programmierten' Scheibe mit demselben Hubmagneten, mit resultierender viel
geringerer Levitation. Dies ist eine völlig neue Entdeckung des Wismutgusses mit aufgebrachter Ladung und Feld beim Gießen.

Dass Wismut das einzige bei Raumtemperatur extrem diamagnetische Element ist, ist den meisten Menschen in seiner Bedeutung entgangen.
Wismut schrumpft beim Schmelzen und dehnt sich beim Abkühlen aus, aber seine dielektrische Trägheit widersteht jeder räumlichen Divergenz und
lässt daher ebenso Hyperwürfelkristalle wachsen und bildet Konvergenzmuster im Goldenen Schnitt, wenn es in konvexe Formationen gegossen wird.
Jedes Element oder jede unterkühlte Keramik, die dadurch diamagnetisch wird; Es ist der Fall, dass diese Objekte aufgrund einer extrem hohen
dielektrischen Trägheit, eines geringen räumlichen Platzbedarfs und extrem niedriger (letztendlich dasselbe) magnetischer Profile einen extrem hohen
Diamagnetismus aufweisen. Dies ist der Grund für den sehr geringen Atomradius von Wismut, der Grund für seine Eigenschaften, der Grund für sein
einzigartiges Kristallwachstum,