Coming Soon

Zunächst die Gemeinsamkeiten: Schallplatten DIRECT

METAL
werden nach dem Waffeleisen-Prinzip in heißes
MASTERING
Vinyl gedrückt. Hierfür werden Negative der (DMM)

Tonrillen von A- und B-Seite als “Stempel” in die DIRE STRAITS

Presse eingespannt. EMI

EUROPA

Um diese sogenannten Pressmatritzen oder HALF SPEED

MASTERING
Pressstempel zu erstellen, benötigt man
JAPAN
zunächst ein positives Abbild der jeweiligen
JIMMY IOVINE
Plattenseite. Diese sogenannte „Mutter“ wird
KEVIN GRAY
von einer speziellen Schneidemaschine in einen
KRIEG
Rohling geschnitten. Dabei wird ein WUNDERLICH
Schneidestichel ähnlich der Bewegung einer MILES
Lautsprechermembran durch SHOWELL

elektromagnetische Signale in Schwingung MOBILE

FIDELITY
versetzt. So schneidet er das Abbild des
SOUND LAB
Audiosignals in die Oberfläche des Rohlings. (MFSL)

MONO

Hier kommen die Unterschiede: Beim NIEDERLANDE

klassischen Lackschnitt wird in eine Lackfolie OPTIMAL

geschnitten, beim Direct Metal Mastering von ORIGINAL

MASTER
einem sehr harten Diamantstichel in einen
RECORDING
harten Metallrohling mit Kupfer- oder
PINK FLOYD
Cadmiumoberfläche.
QUALITY
RECORDS
So entsteht beim Direct Metal Mastering ein PRESSING

Metallmaster, aus dem sich die Pressmatrizen RECORD

INDUSTRY
erzeugen lassen, ohne weitere
REMASTER
Zwischenschritte wie „Vater“ oder „Mutter“.
REMIX RTI

SEAN MAGEE
Welche Vor- und Nachteile SHAWN R.

hat das DMM-Verfahren? BRITTON

 THE BEATLES

TOM PETTY

USA

WARNER

Neueste
Beiträge

Rubber
Soul – The
Geringere Störgeräusche: So warb die Plattenfirma
TELDEC in den 80er Jahren für das Direct Metal Beatles (1965
Mastring-Verfahren. Mono vs.
2014 Mono)
DMM-Pressungen, wie beispielsweise die Rumours
Beatles-Reissues aus den 1990er Jahren, –Fleetwood
haben in der Regel weniger Grundrauschen Mac (1977 vs.

sowie weniger Knistern und Knacken, also Pallas vs.

sogenannte „impulshaltige Störungen“. Zudem Optimal)

werden die hohen Frequenzen in der Regel Traveling

Wilburys –
brillanter und mit weniger messbaren
Volume One
Verzerrungen wiedergegeben. Darüber hinaus
(1988 vs.
ermöglicht das DMM-Verfahren längere
2016)
Laufzeiten einer Schallplattenseite. Weitere
Vorteile zeigen sich in geringeren Vor- und
Nachechos, die aus Seiten
Rückfederungsverformungen beim Schneiden
Cookie-
resultieren.
Richtlinie
(EU)
Da beim DMM-Schneideverfahren jedoch
Datenschut
wesentlich härteres Folienmaterial verwendet
zerklärung
wird als beim klassischen Lackschnitt, muss
Impressum
wesentlich größere Kraft aufgebracht werden.
Kontakt
Das hat zur Folge, dass DMM-Pressungen
häufig etwas schwächer im Bass wirken, da SHOP
vor allem die tiefen Frequenzen große UEBER
Auslenkungen in den Rillen erfordern. Aus den Uebervinyl

brillanten Höhen und schwächeren Bässen

kann ein Klangbild entstehen, das viele Hörer
als hart empfinden. Erfahrene
Schneidetechniker erschaffen jedoch auch im
DMM-Verfahren hervorragend klingende
Schallplatten.

GLOSSAR

DIRECT METAL MASTERING (DMM)

« XTC – Drums And Wires (Vergleich: 1979 vs.

2020)
Peter Gabriel – III aka. Melt (Vergleich: 45RPM vs.
33RPM) »

8 Kommentare

Pingback: Miles Davis – Kind Of Blue (Vergleich:

MoFi 45 vs. WaxTime) | Uebervinyl.de
Pingback: The Beatles – Please Please Me (Mono-
Box vs. UK 1995) | Uebervinyl.de
Pingback: The Beatles – The Beatles (Anniversary
Edition 2018 vs. Japan 1992) | Uebervinyl.de
Pingback: The Beatles – Revolver (EMI/Odeon vs.
Hörzu) | Uebervinyl.de
Pingback: Pink Floyd – Animals (1977 vs. 2016) |
Uebervinyl.de
Pingback: 400 Euro für eine LP? Sind die Platten
der Electric Recording Company ihr Geld wert? |
UBERVINYL
Pingback: 8 Vinyl-Reissues, die schlechter klingen
als das Original | UBERVINYL
Pingback: Graceland – Paul Simon (1986 vs.
2017) - UBERVINYL

Kommentare sind geschlossen.

Duelle Labels Glossar Kontakt

WordPress Theme: Wellington by ThemeZee.