Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms
Brill is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Vigiliae Christianae
VON
ERIK PETERSON
1 Dass zwei Frauen sich gemeinsam zum Apostel begeben, ist ein typische
Zug, der sich auch in den Acta Andreae befunden hat, s. Evodius, De fide contr
Manichaeos c. 38 p. 968, 32 ed. Zycha. In den Acta Thomae c. 112 f. ruft
Mygdonia die Markia, als sie getauft werden soll. So ist vielleicht auch Tryphaina
in den Acta Pauli et Theclae c. 36 eine Art Tauf-Zeugin fir Thecla.
2 Zur Formulierung ,,Nacht und Tag" s. E. Dobschiitz, Die Thessalonicher-
Briefe (Meyer's Kommentar, G6ttingen 1909, p. 97). Evxaeoiir3v vxdTO xaHl Ijue'as
Martyr. Petri c. 4 p. 84, 12.
3 Acta Pauli et Theclae c. 18 p. 247, 11 (zu Fiissen sitzen). Das zu Fiissen
sitzen kennen auch die Acta Thomae c. 9 p. 113, 2, cf. Z. 11. Ferner c. 68
p. 185, 11.
dern 8) wird nun die revq4', das Gold und die Herrschaft ilber die
Welt erw~ihnt als Bereiche, in denen ,,das Weib" herrscht. Es ist
interessant mit diesen Formulierungen Ps. Clem. Hor. VIII, 2
p. 92, 4 Lag. zu vergleichen. Dem faatAe5'- dieses Aons gehbr
6 Xevo~ xa' ri&ua e zvgqil - roi xo'aluov -roi9v. Es wird also de
Weib als der ,,Herrin der Welt", des Goldes, der re-vq,4 u.s.w. der
Kdnig des gegenwirtigen Aons in den Ps. Clementinen entspreche
Paulus gebietet der Artemilla: ,,xa6aov E' ro' gbaqopo und verg
Reichtum, Schdnheit u.s.w.". Ob sich hinter dem Gebot auf dem
Estrich Platz zu nehmen noch ein besonderer Gedanke verbirgt,
kann ich nicht sagen 10. Fiir die Fortsetzung hat Schmidt schon
auf die Parallelen aus den Thomas-Akten hingewiesen, ohne frei-
lich die, wie mir scheint, notwendige Konsequenz daraus zu ziehen.
Im Papyrus heisst es: ,o&Ubv ya6e ae rava 6bQm2Ebaet". In den
Thomas-Akten aber liest man bei Erdrterung desselben Themas:
o1'v ydg c E 'TE WgEi cap. 88 p. 203, 10. Und nun vergleiche man
den Papyrus: ,,Xevaucrg ai6n1Avtat, )lobro; xaiavaiwxetra, t4uyaa
xataret'-rat, xalro~ 10e.i a t no'etg 1UEY62w FsCatkvrai xat xo'ao;
at eorat EYv niveJ t d r3jv uiv dv0c6'iwV avoaw'av, uo'vog 6. 6o' &0,g IwvYEl
bt i ' a1wi- coiu bboj i oaeaia" (p. 28, 24 ff.) mit Acta Thomae 88:
15 xovwovia rig 9poQad hat Tatian bei Clem. Al. Strom. III, 12, 8, 1
urt5g xal 90oea Acta Thomae 15 (p. 120, 16). Acta Thomae 67 (p. 184, 16 f.):
Christus eAevoeov, arnd r;cs 6oviEsa; xai qoQaod; zeigt uns wie wir Tatian, Oratio
29 p. 30, 13 Schw. (Chr.): Avet jv I v xoopup 8ovase zu interpretieren haben.
10
21 Die wunderbare Befreiung aus dem Gefangnis hat nur scheinbar etwas mit
dem von Weinreich behandelten literarischen Motiv des Tiir-Wunders zu tun.
In Wirklichkeit ist sie fiir den Verfasser der Apostel-Akten die Allegorie eines
spirituellen Vorgangs (wie der Wandel durch die Nacht mit der pl6tzlichen
Erleuchtung).
22 Vergleiche auch: Te,eicoot; Oopua c. 2 p. 289, 15. Taufe im Kerker wird
dagegen im Martyr. Fructuosi II, 1, Passio S. S. Montani et Lucii 2, Testamentum
Domini II, 5 p. 119 Rahmani und Ps. Cyprian, De rebaptism. 114 erwahnt*
23 Beachtenswert ist, dass auch fur die Ps. Clem. Recogn. III, 67 die Salbung
der Taufe vorangeht.
24 Horn. IX, 19 p. 99, 17 (neben Fluss-und Quell-Taufe a&oRoiev,) und XIV,
1 p. 141, 1: flariZeLv im Meer. Recogn. VII, 38. (Die eventuelle Erwahnung
einer Taufe im Meer in den Canones Hippolyti lasse ich unbericksichtigt, da
der Text an dieser Stelle unsicher ist (s. F. X. Funk, Das Testament unseres
Herm und die verwandten Schriften, Mainz 1901, p. 232). Taufe im Meer
ervwhnt die Passio Victoris, Ruinart, Acta Martyrum II, 202). Das Verbum
?oaveoat wird in den Ps. Clementin. Homilien gew6hnlich nur fur die Waschungen
gebraucht. In den apokryphen Apostelgeschichten scheint Aovteo*a =- taufen
ausser in Acta Pauli et Theclae c. 34 p. 260, 6 nur noch in Acta Iohs. 95 p. 198, 2
vorzukommen. Im Neuen Testament in diesem Sinne nur Hebr. 10, 22 und
vielleicht Evgl. Iohs. 13. Hermas gebraucht niemals )o?5EcOtaL im Sinne von
Taufen. AovreYv = Taufe scheint in der handschriftlichen Oberlieferung der
Thomas-Akten sekundar zu sein. Oracula Sib. IV, 165 lasse ich beiseite.
25 Mveiv z7E aoqgoay5og ist auffallend. Der Genitiv nach YwvsTaat ist mir aus
einer Inschrift, Archaeol. Epigr. Mitteil. aus Osterreich 1894 p. 93, bekannt
(pvrn#iva& xaxi6j). In den Apostelgeschichten kommt das Wort nur noch Acta
(Martyr.) Petri 8 p. 92, 5 vor: r6 pEpvx6;.... -wo ozavLoov n3 Mvao)osov. Die
Bedeutung von agpeayi; = Taufe ist fiir uns ebenso auffallend wie -die von
V'bcoe = Taufe Acta Thomae c. 157 p. 266, 17. Die Verbindung stellt Pastor
Hermae Sin. IX, 16, 4 her: it aqpeayl ov'v w6 136we i'ou'v. Vergleiche auch Acta
Pauli et Theclae c. 25 p. 253, 7 ff.: Thecla bittet urn die aqoayip ;und Paulus
antwortet: ,,habe Geduld, du wirst das tQ6ae bekommen.'
26 Vergl. Acta Andreae c. 6 p. 41, 4.
27 In Acta Thomae c. 36 versichert Thomas, dass die sichtbaren Wunder
nichts seien im Vergleich zu den spirituellen (p. 153, 6 ff.). - Zur Spirituali-
sierung des Wunders in spgteren Sekten (Bogomilen u.s.w.) siehe zuletzt H. Ch.
Puech in Puech-Vaillant, Le trait6 contre les Bogomiles de Cosmas, Paris 1945,
p. 209 f.
28 p. 32, 8. In der Nacht vom Samstag zum Sonntag erscheint in den Acta
Thomae Iesus dem Apostel und befiehlt ibm, an einer Stelle zu predigen, c. 29
ist, hat er den ganzen Kosmos von den Fesseln befreit. Das is
leicht verstandliche Symbolik des Textes.
Der Papyrus erzihlt weiter, dass ein wohlgestalteter (EVe(l6?)
na; erschien, mit einem Licheln 30 die Fesseln des Apostels abstr
und sogleich wieder fortging (&ivexcraev) 31 (p. 32, 13-15).
Wort naai fur die wunderbare Erscheinung kommt sonst, wenn
recht sehe, in den apokryphen Apostel-geschichten nicht vor, a
die Acta Iohannis c. 88 p. 194, 11 kennen das nai&lov als Ersc
nungsform Iesu bei der Berufung des Iohannnes 32, das gleich d
auf sich als avrie EvoCQpoQO xa26S i2aeontQo'tozo manifestiert (p.
16) und in den Acta Andreae et Matthiae haben wir ebenfall
Iesus als /LIxQOV naldtov (cap. 18 p. 87, 11 cap. 33 p. 115, 7). In
Acta Thomae finden wir das Wort veavias c. 27 p. 143, 5 33,
sonst wird auch noch das Wort veaviaxos gebraucht. Es findet s
im Hamburger Papyrus der Paulus-Akten p. 34, 27 f. Schmidt u
A Auch in dem griechischen Text der Acta Petri in der Vita Abercii c. 29
p. 22, 15 f. Nissen: vsavioxov dye2'vEov = Acta von Vercelli c. 21 p. 69, 11 f.:
iuvenem adulescentem.
" Siehe auch den Gebrauch von veo$zeeo; in Acta Thomae c. 154 und 155.
Der Wechsel im Ausdruck ist fiir die Beurteilung der textlichen Oberlieferung
nicht ohne Bedeutung. In den Acta Petri heisst es im griechischen Text der
Vita Abercii c. 16 p. 14, 7 Nissen von Jesus: noiv aaAatodv xai vexrjeeov.
: Es heisst: 6 Jtaxd9Lo; THafiAo; p. 34, 27, wie die Ioihannes-Akten c. 26 p. 165,
14; c. 74 p. 187, 3; c. 81 p. 191, 10 piaxa',oto 'Iw)a'vvrj; sagen. In den Thomas-
Akten scheint yaxadeto; als Beiwort fiir Thomas der sekund5ren handschriftlichen
Oberlieferung anzugehiiren.
37 Ober das neoa''eiv des hi. Feuers vor den Kbnigen s. Cumiont-Bidez, Les
mages hellnis6s, Paris 1938, vol. 11 p 32 f., p. 52 f.
38 Vergleiche Acta Andreae 14 p. 43, 37-44, 1: uyorlyovuc'ov autrt7 (Maxi-
milla) woii xve(ov i6sa zoiY 4Avbgov.
46) Vergleiche Acta Petri in der Vita Abercii c. 27 p. 21, 12 und c. 29 p. 23, 1.
Fehlt in den Akten von Vercelli. Vergleiche aber im Gebet an Iesus Acta Petri
c. 5 p. 51, 6: Optimus et solus sanctus (= Iesus).
47 Acta Thomae 34 p. 151, 15 unterscheidet den Trts Wvrd; aovyyevr, der die
Menschen zu siindigen zwingt, von dem wpyyc,,5r.
48 Vergleiche fiir die aoveanr Acta Petri 21 p. 68, 31, resp. den griechischen
Text in der Vita Abercii c. 28 p. 21, 14 ff.
49 Wie Tryphaina ?eApv,ev bei dem analogen Wunder der Taufe Thecla's
(p. 262, 6). Vergleiche in den Acta Petri, Vita Abercii c. 28 p. 22, 4: cws exS
orTvat avcri rv tdY oytoatv xal kI :e ocrnvov iscrstv nach der Licht-Erscheinung
(cf. Z. 10: fsleftUYvCAv ov'v TaivrCov EriC tr' yi/;). Vergl. auch Tatian's Schilderung
der Taufe Iesu nach der Licht-Erscheinung: ita ut timerent omnes.
Apostel als ,,Bruder" Christi bezeichnet ist, legt sich die Anna
nahe, dass das auf die Thomas-Akten zuriickgeht, in dene
Bezeichnung des Thomas als eines ,,Bruders" Christi durc
etymologische Deutung des Namens Thomas im Sinne von b
nahe gelegt worden ist. Damit ware aber aufs Neue die Abha
keit der Paulus-Akten von den Thomas-Akten wahrscheinlic
worden 51.
Der von uns behandelte Zusammenhang von Paulus- und
mas-Akten ist auch vom liturgiegeschichtlichen Standpunk
bedeutsam. Wir sehen im Hamburger Fragment, dass die Ta
der Nacht vom Samstag zum Sonntag erfolgt. Gewiss i
Erwahnung der Nacht auch durch den Symbolismus der apokry
Akten motiviert, aber es ist doch bedeutsam, dass in den Thom
Akten bei der agceayls auch Lichter angeziindet werden, ohne
ausdriicklich von der Nacht gesprochen wird. Der Gebrauc
Lichtern bei der Taufe 52 erklart sich doch am einfachsten, wenn
die Taufe in der Nacht stattfand. Von dieser liturgischen Basis aus
begreift man dann den Symbolismus, der davon spricht, dass das
Licht Iesu die Lampen bei der liturgischen Handlung iiberstrahlt.
Die von P. Dekkers kiirzlich behandelte Frage der Verlegung der
Eucharistie-Feier vom Abend auf den frihen Morgen 53 findet ihre
51 Gegen eine solche Darstellung k6nnte man eventuell einwenden, dass die
historische Situation, die in einem Teil der Thomas-Akten vorausgesetzt ist, auf
eine Zeit, die nach den Paulus-Akten liegt, verweise und dass das Wort vom
avoevOr oravgQovaOa sich durch die Theorie vom ovpjoaXEtv Christi mit den
Leidenden erklare, die auch in Acta Iohannis c. 103 vorkommt. Es ist jedoch
merkwiirdig, dass der auf dem Meer wandelnde Iesus im Hamburger Papyrus-
Fragment (p. 52 C. Schmidt), der dem Paulus erscheint, seine Entsprechung
hat in dem Iesus, der dem Iohannes auf dem IMeer erscheint und ihn von der
Heirat abhalt, c. 113 (p. 212, 11 f.). Hier sind doch wohl die Iohannes-Akten,
die sinnvoller Weise an das galilaische ,,Meer" denken, Vorbild der Paulus-Akten
gewesen, die die Erscheinung Iesu vor dem Apostel Paulus auf das mittellandische
Meer verlegen. Das weist motivgeschichtlich deutlich auf den sekundfiren
Charakter der Paulus-Akten hin.
52 Vergleiche den 1. Brief Iohannes' des Einsiedlers bei L. G. Rignell, Briefe
von Iohannes dem Einsiedler, Lund 1941, p. 48. ,,Durch den Schein der Lampen
(Aaurds), die vor den Getauften leuchten, damit sie nicht im Dunkel wandeln,
wird uns die Erkenntnis der Wahrheit offenbart" u.s.w.
53 Siehe Miscellanea liturgica in honorem L. Cuniberti Mohlberg, vol. I
Roma 1948 p. 231-257.
58 Gegenspieler des q6;o; im Besitz ur die Tpvpj ist nach Tatian die t'A
c. 15 p. 17, 3, nach Acta Thomae 34 p. 151, 15 der avy,YEvi)g zi7 VVXTO;.
E' Die beste Parallele ist Actus Petri cum Simone p. 66, 26: per que
(Christus) lumen inaccessibilem habemus quod non operiunt tenebrae. A
Thomnac c. 132 p. 239, 14 sagt von der Taufe: Ite&,yvvjov ;wvyUa, xosvoiYv lpvxY
Acta Thomae c. 34 p. 152, 15 zeigt auch noch Anklang an Tatian: Ti' ivavro
xzqicriv ipwz'tes (Christus).
l lesus qwvin davaTElaaa aini rov aw6yawv r6v ? wrEiev Acta Thomae c.
p. 164, 11 zeigt deutlich den Zusammenhang von Logos (,pWv4) und 92(Zg'dvarT.8st
61 Der ,,bartlose Jiingling" ist die Form, unter der der Sohn bei den Bogomi
gedacht wird, s. Puech-Vaillant, Le Trait6 contre les Bogomiles de Cosmas
pr&tre, Paris 1945, p. 180 und Anmerkung 3. Der d9.Zytv7so; veav(mxo; findet si
iibrigens auch in Acta Iohannis c. 89 p. 194, 23.
nur immer nur der Eine, der im griechischen Text der Vita Aber
Iesus Christus, der Heilige, heisst, in den Acta Vercelli c. 29 dage
als Tu solus dominus deus praediziert wird (p. 69, 14) 62. Zugle
wird aber betont, dass ein jeder Iesus nach seinen M6glichkeit
sieht (Actus von Vercelli p. 67, 9), vorausgesetzt sind anschein
Stufen des Schauens. Der Apostel sieht auf dem Verklarungsbe
die maiestas, Tz Iudyeo0 (p. 67, 11 cf. Vita Abercii p. 14, 2) 63.
Die Manichaer haben die apokryphen Apostelgeschichten fib
nommen 64. Wir wissen nicht, wann die Ubernahme erfolgt i
aber man darf vermuten, dass der Vater von Mani, der sich von
dem Asketismus der Mugtasila so angezogen fiihlte, dass er sich
ihnen anschloss, in diesem Milieu mesopotamischer Enkratiten die
apokryphen Apostelgeschichten schon vorgefunden hat. Die Stimme,
die der Vater Mani's eines Tages h6rte und die ihm zurief: ,,iss
kein Fleisch, trinke keinen Wein und halte dich von den Frauen
fern" 65 und die er drei Tage hintereinander und zu wiederholten
Malen h6rte (Fihrist, s. G. Fliigel, Mani, seine Lehren und seine
Schriften, Leipzig 1862, p. 83) ist jene opwv,i, von der in den apo-
kryphen Apostelgeschichten ofter die Rede ist 66 und die den Logos
67 S, auch Geo Wikander, The great Vohu Manah and the Apostle of God,
Uppsala Univ. Arsskrift 1945: 5 p. 20 sq.; Schaeder, Iranica (Abhandlungen
Gj6ttingsche Gesellschaft der Wissenschaften 3 F. 10), Berlin 1934 p. 23 und
Anm. 4.
68 M6glich ware, dass sich Mani als ein zweiter Thomas gefiihlt hdtte
(bi6v,ou, geminus), was fiir das Verstiindnis des Hymnus von der Perle in den
Thomas-Akten wichtig w'are. Der Hymnus selber findet m.E. seine Deutung,
wenn man Tatian, Oratio c. 30 p. 30, 21 ff. heranzieht.
69 In der Rede des Tatian findet sich nur das Wort 1VvXLX6', nicht rwsvysarmsc6.
Es fehlt auch, wenn ich recht sehe, in den apokryphen Apostelgeschichten.
70 Interessant ist Acta Thomae 34: sl4eoov sxdvov 6v 97erycjSrl (= Iesus-Licht)
ovra sov avyevfj (p. 151, 17). Der avyydvrrj ist der aolCvyo;. Das avev-ua uvyyvevk;
findet sich auch bei Tatian, Or. 13 p. 15, 5 (cf. avyyiveta c. 20 p. 23, 4; avvs'at-ro;
c. 13 p. 14, 26). Diese wo5rtliche Ubereinstimmung mit Tatian ist beachtenswert
(cf. noch Acta Andreae c. 6 p. 40, 32).
71 C. Schmidt und H. J. Polotsky, Ein Mani-Fund in Aegypten, Sitzungsber.
Berliner Akademie 1933 p. 66 (67) f. E. Waldschmidt-W. Lentz, Die Stellung
Iesu im Manichaismus, Abhandl. Berliner Akad. 1926 p. 36.
11