Tippen Für Schreiebn

Vor und Nachteile von schriftlichen Themen
Globalisierung:
Vorteile:
-schnelleres wirtschaftliches Wachstum
-Dienstleistungen zu niedrigeren Preisen für die Verbraucher
-stärkere Umweltschutzstandards
-bessere Arbeitsbedingungen und höhere Löhne
-Verbesserungen im Bereich der Menschenrechte
-In vielen Ländern hat es im Laufe der Jahre eine Menge technologische Fortschritte
gegeben. Auch werden Informationen und Technologie ausgetauscht. Dies hilft den
meisten der Entwicklungsländer Fortschritte, schneller eigene Fortschritte zu
erzielen.
-Die Globalisierung hilft bei der Steigerung der Nachfrage von Produkten. Dies
wiederum erhöht die Produktionsgeschwindigkeit. Das finden Unternehmen
profitabel, wodurch mehr Arbeitsplätze geschaffen werden.
Nachteile:
-verantwortlich für die Zerstörung der Umwelt
-verschärfter Wettbewerb
-Dumpinglöhne
-Arbeitsplatzabbau und Suche nach neuen Standorten
-Kulturverdrängung. Viele Menschen besuchen nicht mehr die landestypischen
Restaurants, sondern ziehen Fast-Food-Ketten vor
-Das zunehmende Gesundheitsrisiko
Durch die vereinfachten Transportmöglichkeiten,
-Reiche Länder diktieren armen Ländern ihre Bedingungen
-Viele Menschen aus entwickelten Ländern verlieren ihre Arbeitsplätze, da die
Unternehmen die Arbeit in die Entwicklungsländer verlagern, wo die Arbeitskosten
niedrig sind und die Unternehmensgewinne dementsprechend hoch.
- Die Beschäftigten der entwickelten Länder sind einem immensen Druck ausgesetzt,
weil stets mit der Auslagerung ihrer Arbeitsplätze gedroht wird.
- Experten mahnen, dass die Globalisierung neben den positiven Aspekten auch
schlimme negative Effekte habe, wie übertragbare Krankheiten durch die weltweite
Vernetzung.
- Es gibt auch eine Bedrohung der Weltherrschaft durch transnationale Unternehmen,
die durch die Globalisierung eine Menge Macht und Geld akkumulieren.
- Nationen, die in der Wirtschaftskette ganz hinten stehen, legen am Ende ihr
Schicksal in die Hände ausländischer Unternehmen, was wiederum zu einer
verfeinerten Form der Kolonisierung führen könnte.
- Globalisierung kann zum Verlust der kulturellen Identität führen, da östlichem
Gedankengut immer wieder westliche Ideen entgegenstehen.
Studiengebühren
Vorteile:
-Gebühren halten Studierwillige nicht vom Studium ab
-Bessere Studienbedingungen
Die Studienbedingungen werden ja nicht zum Spaß erhoben. Damit werden viel
bessere Bedingungen für das Studium geschaffen. Das geht von besserer Planung
und Organisation über bessere Vorlesungssäle mit bequemeren Sitzen oder besserer
Akustik bis hin zu kleinere Gruppen oder Freikontigenten beim Kopieren. Außerdem
können bessere Dozenten bezahlt werden, das Essen in der Mensa kann gesünder
werden und das Studentenwohnheim kann annehmlicher gestaltet werden.
-Stärkere Position für Studenten
Wenn Studenten 500 Euro pro Monat bezahlen, stärken sie ihren Standpunkt und
können auch mal etwas fordern!
Denn der Kunde ist König - und das sind Studenten, wenn sie so viel zahlen.
Dadurch steht die Hochschule unter Druck. Jeder Student kann bspw. einen Platz im
Seminar fordern oder sich in Gremien organisieren und mitentscheiden, wie die
Studiengebühr investiert wird.
-soziale Gerechtigkeit
-Studenten sollten ihr Studium selbst zahlen und dies nicht dem Steuerzahler
überlassen. Denn von dem Wegfall der Studiengebühr profitieren nur Studenten - und
die haben ohnehin schon eher reiche Eltern als die "Nicht-Studenten" (Das sollte
mittlerweile Jedem bekannt sein).
-Durch 1,4 Milliarden Mehreinnahmen in jedem Jahr sollen neue Lehrstellen
geschaffen, bessere Kurse angeboten werden und die Bibliotheken erweitert werden.
-Größerer Wettbewerb
-Mit der Einführung von Studiengebühren ist die Gefahr groß, dass die Studierenden
an Universitäten ohne Gebühren wechseln. Deshalb müssen die “teureren”
Hochschulen ihr Lehrangebot äußerst attraktiv, vielseitig und innovativ gestalten und
das kommt den Studierenden wieder zu Gute.
-Steuerfinanziertes Studium ist einseitig
-Ohne Studiengebühren wird das Studium allein durch Steuergelder finanziert. So
kann es passieren, dass Menschen die Lehre finanzieren, die weder selbst, noch ihre
Kinder, studieren. Im Falle von Studiengebühren übernimmt dies (zu einem großen
Teil) der Studierende selbst oder dessen Eltern.
-Besserer Einfluss für die Studenten
-Man geht davon aus, dass Studenten, die durch die Studiengebühren zu “zahlenden
Kunden” geworden sind, für ihr Geld auch mehr von der Universität einfordern. So
engagieren sie sich mehr und das kommt ihrer eigenen Bildung zu Gute.
-Studiengebühren sind nicht sozial ungerecht
-Befürworter sagen, dass Kindern aus sozial schwächeren Haushalten kein Studium
verwehrt wird. Die jeweiligen Länder haben unterschiedliche Möglichkeiten
geschaffen (Bildungskredite oder Studienbeitragsdarlehen), um auch diesen
Studieninteressierten eine Hochschulausbildung zu ermöglichen.
Nachteile:
-Studiengebühren rütteln an den Grundfesten der Chancengleichheit
-Finanzhaushalt der Studenten
-Da Studenten zumeist nicht über eine sichere Geldeinnahmequelle verfügen, haben
viele auch nicht die Möglichkeit Gebühren für ihre Bildung zu bezahlen. Neben dem
Studium muss immer für genug Einkommen gesorgt, indem meistens kleinere
Nebenjobs in Erwägung gezogen werden. Dies belastet die Studenten zusätzlich, da
nicht mehr so viel Zeit zum Lernen aufgebracht werden kann. Dies ist aber, wie wir
alle wissen, in den meisten Fällen notwendig, um vern&uum...
-Benachteiligung von ärmeren Studenten
-Studenten von ärmeren Eltern haben es schwerer im Studium. Denn sie müssen oft
ihre Miete selbst zahlen, die ganzen Lernmaterialien, Verpflegung und was man sonst
noch so benötigt als junger Erwachsener. So müssen sie oft einen Nebenjob und
Bafög/Studienkredit aufnehmen, um überhaupt über die Runden zu kommen.
-Besonders der Nebenjob beeinträchtigt enorm den Erfolg des Studiums, da man sich
neben dem Unterricht kaum noch auf das Lernen konzentrier...
-Weniger Zeit zum Lernen
-Studenten, die nicht umfassend von ihren Eltern unterstützt werden, können die
Studiengebühr nicht bezahlen, ohne einen Nebenjob anzutreten. Dadurch bleibt
ihnen natürlich weniger Zeit zum Lernen - falls überhaupt noch Zeit übrig ist.
-Insgesamt führt die Studiengebühr also dazu, dass tendenziell mehr Studenten mit
reichen Eltern studieren und die mit ärmeren Eltern schlechtere Noten schreiben.
Traurig.
-Hohe Verschuldung beim Start in das Berufsleben
-Muss man neben dem BAföG (das zur Hälfte zinslos zurückgezahlt werden muss),
auch noch einen Studienkredit aufgrund der Studiengebühren aufnehmen, beginnt
man das Berufsleben mit einem Schuldenberg.
Abwanderung der Studenten
-Studiengebühren schrecken ab, das hat sich auch bereits im kleinem Umfang
gezeigt. Deshalb kann es zu einer Abwanderung in Bundesländer ohne
Studiengebühren kommen. In diesen Hochschulen gibt es dann überfüllte Hörsäle,
während an den anderen Hochschulen gähnende Leere herrscht.
-Soziale Ungerechtigkeit
-Nicht mehr die Qualifikation, sondern der familiäre Hintergrund entscheidet über
die Ausbildung. Wer reiche Eltern hat, kann es sich eher leisten zu studieren; Kinder
aus finanziell schlechter gestellten Elternhäusern eher nicht.
-Uneinheitliche Regelung der Länder ist problematisch
Da wir in einem föderalen Staat leben, ist Bildungspolitik Sache der einzelnen
Länder. So unterscheiden sich die Regelungen von Land zu Land. Eine solche
ungleichmäßige Regelung hat eine Abwanderung der Studenten zur Folge.
Studenten sind gegen die Studiengebühren
Für die Studenten entsteht durch die Gebühren eine finanzielle Mehrbelastung.
Kritiker behaupten überdies hinaus, dass die Studiengebühren nicht einmal bei den
Studierenden ankommen.
Staatliche Förderung wird gestrichen
Durch die Einnahmen per Studiengebühren wird vermutet, dass staatliche Gelder für
die Hochschulen gestrichen werden. Deshalb wird sich keine Verbesserung durch die
Studiengebühren ergeben, da es ja keine Mehreinnahmen sind.
Längere Öffnungszeiten der Geschäfte
Vorteile:
-Größere Flexibilität für Verbraucher (nach Feierabend noch Einkaufen )
-Entzerrung der Stoßzeiten (Leute berufstätig, 19Uhr …)
-Mehr Arbeitsplätze
-Mehr Zeit um Geld einzunehmen (Unternehmen)
Nachteile:
-Verschlechterung des Arbeitsklimas
-Arbeiten zu ungünstigen Zeiten
-Ruhestörung für die Anlieger
-erhöhtes Gefahrenpotenzial
-Nachtarbeit grundsätzlich gesundheitsschädlich
-Mehr Zeit um Geld auszugeben (Kunde)
-Zunahme von Minijobs und unfreiwilligen Teilzeit-Verträge
E-books
Vorteile:
„elektronische Bücher gehören zu unserer Zukunft“

-platzsparende Archivierung (statt Bücher auf dem Regal)
-perfekte Suchfunktion
-große Speichermöglichkeit (100 Bücher)
-gute Mobilität trotz 1000er Bücher
-leichter als Buch
-in allen Lichtverhältnissen lesen können
-Schriftgrößen einstellbar/anpassbar
-Keine Vergeudung von Ressourcen (Papier wird aus Holz gemacht)
Nachteile:
„gedruckte Bücher behalten ihre Bedeutung für die junge Generation Vom Strom
abhängig“
-Wenn kein Backup , dann ist die ganze Bibliothek weg
-Fehlen des symbolischen Wertes
Maschinen werden Menschen ersetzen
Vorteile:
-Maschinen nehmen keinen Urlaub
-Werden nicht krank
-Werden nicht schwanger
-Laufende Produktionskosten werden günstiger
- Keine Sozialabgaben
-Beim Menschen keine Anfangsinvestition
Nachteile;
-Menschen verlieren Arbeitsplätze
-Menschen werden überflüssig im Arbeitsprozess
-Menschen verdienen nichts, dann können sie nichts mehr konsumieren
-Maschinen müssen erst programmiert werden, das können nur Menschen
-Maschinen können nur das produzieren oder leisten was durch Menschen
programmiert wurde.
Alte und moderne Familie
Vorteile: traditionelle Familie

-Bessere problemlosere Kinderbetreuung durch Großeltern
-Bessere und humane Altersbetreuung
-Niedrigere Wohnkosten/Unterhaltskosten (ein Trockner/eine Spülmaschine /eine
Waschmaschine)
-Bessere Möglichkeit Eigentum zu erwerben/zu erhalten
-Gegenseitiges Lernen:-Erfahrungen der jungen Generation nutzen
-Hilfe bei Entscheidungen
-Lernen durch Erfahrung
Nachteile: traditionelle Familie

-Frauen kein Zugang zum Arbeitsmarkt
-fehlende Privatsphäre
-Entscheidungen müssen abgestimmt werden
Vorteil: moderne Familie

-Bessere Privatsphäre
-man ist mobiler (man kann kaufen/verkaufen ohne Rücksicht auf die älteren zu
nehmen)
-Unabhängiger/flexibler (bei Entscheidungen z.B. /mobiler
-Entscheidung selber treffen, ohne unter Druck zu sein
Power Point
Vorteile:
-Gestaltung von Präsentation
-Leichte Integration von Bildern und Texten
-Leichte Bearbeitung
-Elektronisch archivierbar
-Rechtschreibprüfung
-Vorlagen für kreativitätsarme Menschen
Nachteile:
-Zum Erstellen und präsentieren wird ein PC benötigt
-Eingeschränkte Kreativität (die Kenntnisse von PowerPoint nur so kreativ sein wie
es das Programm es zulässt
Kosten des Programms (allein erhältlich)?
-Nicht kompatibel mit anderen nicht Microsoft Programmen.
Präsentation auf dem Stick. Es geht nicht auf einem PC, das kein Office hat.
Alternative Energien sind die Zukunftstechnologien. / Alternative
Energien sind sehr teuer
In der heutigen Zeit wird das Thema erneuerbare Energien in unserer Gesellschaft
sehr häufig von vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: sind diese
regnerativen Energien die Zukunftstechnologie für die Menschheit oder sind sie zu
Kost spielen?
Ich werde im Folgenden den Versuch unternehmen, dieses Thema aus verschiedenen
Blickwinkeln zu betrachten und meine Meinung dazu zu äußern.
Es wird behauptet, dass die erneuerbaren Energien wie Windenergie, Solarenergie
oder Wasserenergie die Zukunftstechnologien seien. Sie seien umweltfreundlich und
verhelfen zu einer höheren Lebensqualität.
Ein Aspekt, der diese Aussage unterstützt ist, dass die erneuerbaren Energien sauber
und unerschöpflich sind. Es ist für viele Menschen wichtig, dazu beizutragen, den
nachfolgenden Generationen einen Planeten zu hinterlassen, auf dem sie weiterleben
können.Bei Windkraft und Solarenergie sowie Biomasseenergie besteht keine
Gefahr, dass sich Katastrophen wie radioaktive Unfälle und Ölkatastrophen ereignen.
Aus diesem Grund kann man feststellen, dass die regenerativen Energien künftig an
Bedeutung gewinnen werden.
Es gibt keinen Zweifel daran, dass die erneuerbaren Energien ein Baustein für eine
entwickelte und bessere Zukunft sind.
Außerdem werden durch die neuen Technologien auch neue Berufe und damit auch
neue, dringend benötigte Arbeitsplätze entstehen.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass die regenerativen Energien sehr
teuer in der Anschaffung der Anlagen seien.
Ein weiterer negativer Aspekt ist, dass Geräte, die im Ausland hergestellt werden,
importiert und mit Hilfe ausländischer Experten oder Firmen zusammengebaut
werden müssen. Dies Kostet natürlich viel Geld und Zeit
Darüber hinaus gibt es einen Mangel an der effektiver Technik, um zum Beispiel aus
Windkraft in der Nordsee erzeugten Strom über weite Strecken in den Süden zu
transportieren oder die Solarenergie für eine spätere Verwendung zu speichern. Das
bedeutet, dass eine geeignete Infrastruktur fehlt. Die Erstellung der benötigten
Infrastruktur erfordert teilweise erhebliche Eingriffe in die Landschaft. Dies wird bei
großen Teilen der Bevölkerung sehr negativ gesehen.
Aufgrund der oben genannten Argumente bin ich der Meinung, dass die erneuerbaren
Energien das beste Mittel sind, eine bessere Zukunft für die nächsten Generationen
zu garantieren.
Wohlstand und Reichtum sind für alle Menschen möglich, wenn wir
es wollen. / Der Reichtum der Einen geht immer zu Lasten Anderer.
In der heutigen Zeit wird das Thema Reichtum in unserer Gesellschaft sehr häufig
von vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: sind Wohlstand und
Reichtum wirklich möglich, wenn wir es wollen oder führt Reichtum der Einen
immer zu Lasten Anderer?
Es wird behauptet, dass man die Möglichkeit habe, reich zu werden, wenn man es
wirklich wolle. Diese Aussage wird unterstützt durch die Annahme, dass Reichtum
und Wohlstand durch verschiedene Wege, zum Beispiel Fleiß und Einsatzbereitschaft
erreicht werden können.
Ein Beispiel dafür ist, der Besitzer von FACEBOOK MARK ZUCKERBERG.
Obwohl er erst 33 Jahre alt ist, hat er ein sehr großes Vermögen angesammelt. Er hat
weder etwas von seinen Eltern geerbt, noch hat er sein Studium abgeschlossen. Aber
er hatte den Willen und den kreativen Gedanken dafür.
Im Gegensatz dazu, wird die Meinung vertreten, dass Reichtum des Einen immer auf
Kosten anderer gehe. Als Beispiel hierfür wird der Kapitalismus in vielen Ländern
angeführt.
Er führt dazu, dass das meiste Geld in diesen Ländern nur bei einem kleinen Kreis in
der Gesellschaft liegt. Deswegen sind die Bürger solcher Länder entweder sehr reich
oder sehr arm.
Ein weiterer Aspekt, der eng mit diesem Gedanken verknüpft ist, ist, dass die
wirtschaftliche und politische Situation dabei eine negative Rolle spielen kann.
Wenn der wirtschaftliche Zustand des Landes schlecht ist , dann kann man seine
kreativen Ideen nicht umsetzen. Man braucht auf jeden Fall eine gute soziale und
politische Basis, um seine Ideen realisieren zu können.
Bei uns in Syrien zum Beispiel konnte man vor dem Krieg überhaupt keine großen
Investitionen tätigen. Wer sein Geld in einem großen Projekt investieren wollte,
musste der Regierung mehr als die Hälfte der Einnahme seines Projektes abgeben.
Natürlich konnte man auf diese Weise den erhofften Reichtum nicht erreichen.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich überzeugt, dass Reichtum, trotzt
Fleiß und Mut nicht für alle Menschen möglich ist. Geringe Bildung, und schlechte
Chancen können dem Tüchtigsten seinen Traum verderben. Aber das bedeutet nicht,
dass wir zu Hause sitzen und aufgeben sollten, sondern uns bemühen, das Beste aus
unserem Leben.
Für Eltern stehen die Kinder im Mittelpunkt/ Die Eltern schenken
den Kindern nicht genug Liebe und Aufmerksamkeit.
Beinahe täglich lesen wir in der Zeitung Meldungen von Ereignissen, die ein
widersprüchliches Bild abgeben. Einerseits umsorgen und überwachen Eltern ihr
Kind unaufhörlich. Andererseits gibt es Eltern, die ihr eigenes Kind vernachlässigen,
oder sogar missbrauchen. Beide Extreme sind nicht akzeptabel. Aber die Frage stellt
sich, was die bessere Erziehung ist.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: sind die
Aufmerksamkeit und das Mitgefühl erforderlich für eine erfolgereiche Erziehung,
oder wird das Kind mit weniger Zuneigung besser erzogen?
Wohl jeder wird zustimmen, dass die Kindererziehung Liebe und Mitgefühl
erfordert. Diese sind auch unverzichtbar für die Entwicklung der eignen
Persönlichkeit. Jedes Kind hat emotionale Bedürfnisse, die befriedigt werden sollten.
Wenn das nicht geschieht, kann das Kind auch selbst keine Liebe und kein Mitgefühl
entwickeln. Als Erwachsener wird es sich nicht anpassen und keine Beziehungen
knüpfen können, es kann aggressiv oder kriminell werden.
Sogenannte “Helikopter-Eltern”, die ihr Kind niemals aus den Augen lassen, sie bis
vor die Schultüre fahren, ihnen jeden Wunsch von den Lippen ablesen, verschaffen
sich meiner Meinung nach nur selbst ein gutes Gewissen. Ihren Kindern aber
schaden sie nur.
Allerdings sagen Forscher, dass übertriebene Aufmerksamkeit eine falsche
Erziehungsmethode sei. Eltern sollten ihre Kinder nicht zum Mittelpunkt ihres
Lebens machen, weil das ihrer Entwicklung schadet.
Jeder Mensch muss in seinem Leben unzählige Probleme lösen. Deswegen sollte
man von Kindheit an stark und verantwortungsvoll zu handeln lernen. Wenn Eltern
ihrem Kind aber jede Entscheidung Sabnehmen, oder jedes Hindernis aus dem Weg
räumen, dann kann es nicht lernen Verantwortung zu übernehmen, oder eigene
Entscheidungen treffen.
Ein weiteres Argument dafür, dass man sein Kind nicht verwöhnen sollte, ist, dass
das verwöhnte Kind, das mit übertriebener Liebe und zu viel Mitgefühl erzogen
wird, keine Belastungsfähigkeit erwerben kann und in seinem Leben an jedem
Problem scheitern oder aufgeben wird.
Aufgrund der zeletzt genannten Argumente, bin ich überzeugt, dass Kinder, die mit
Liebe erzogen werden, natürlich in ihrem Leben auch Liebe zeigen werden, aber die
Eltern sollten ihren Kindern auch Verantwortungsbewusstsein und Selbstständigkeit
beibringen.
Lernen mit Freude und mit allen Sinnen ist entscheidend für den
Lernerfolg / Fleiß und Disziplin sind dieVoraussetzung für effizientes
Lernen
In der heutigen Zeit wird das Thema Lernmethoden in unserer Gesellschaft sehr
häufig von vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: Ist das Lernen mit
Freude und mit allen Sinnen entscheidend für den Lernerfolg oder sind nur Fleiß und
Disziplin die Vorraussetzungen für ein effektives Lernen?
ich werde im Folgenden den Versuch unternehmen, dieses Thema aus verschiedenen
Es wird behauptet, dass erfolgreiches Lernen auf der Freude basiere. Diese
Aussagewird durch diese Annahme unterstützt, dass man positive Energie kriegt,
wenn man glucklich ist. Diese positive Energie hilft Einem, seine Schwierigkeiten
beim Lernen zu bewältigen.
Wenn man glücklich ist, dann kann man die Informationen sehr schnell erlernen. Als
ich Student an der Universität war, habe ich das selber erlebt. Als ich Probleme mit
meinen Eltern hatte, hatte ich negative Energien, wodurch ich Depressionen
bekommen habe. Deshalb konnte ich mich auf mein Studium überhaupt nicht
konzentrieren. Nachdem diese Problrme gelöst waren, konnte ich meine Aufgaben
und meine Projekte wieder mit sehr guten Noten erledigen.
Ein weiterer Aspekt dafür ist , dass man auf jeden Fall Freude und Spaß braucht,
wenn man im Team lernt.
Wenn man schlechte Stimmung hat, dann kann man mit seinen Freunden nicht so gut
kommunizieren. Also muss die Atmosphäre zwischen den Freunden sehr angenehm
und positiv sein, um die gemeinsamen Aufgaben zusammen zu lösen.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass Fleiß und Disziplin die Vor-
raussetzungen für effektives Lernen seien.
Ein Aspekt, der diese Aussage unterstützt ist, dass das Lernen nicht so einfach ist.
Wenn wir über Fleiß und Disziplin sprechen, dann wird die Freude
kleingeschrieben. Also muss man zuerst über Fleiß und Disziplin verfügen und dann
kommt die Freude.
Ein gutes Beispiel dafür ist ein Freund von mir, der bei mir in der zehnte Klasse war.
Er hatte unglaublich viele Probleme in seinem Leben. Seine Eltern haben immer
gestritten und am Ende haben sie sich scheiden lassen. Aber trotzdem ist er immer
pünktlich zur Schule gekommen. Er hatte die besten Noten in unserer Klasse.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass Fleiß und
Disziplin eine Grundvoraussetzung für das Lernen mit Freude und mit allen Sinnen
sind. Man sollte Freude am Lernen haben, Aber ohne Fleiß und Diziplin kann man
auf jeden Fall nicht lernen, selbst wenn man viel positive Energie hat.
Technische Entwicklung kann nicht aufgehalten werden. /Die
technische Entwicklung kann negative Einflüsse auf das Leben haben
In der heutigen Zeit wird das Thema “technischer Fortschritt und seine Einflusse auf
unser Leben“ in unserer Gesellschaft sehr häufig von vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: Kann die
technische Entwicklung wirklich nicht aufgehalten werden oder kann diese
Entwicklung negative Einflusse auf das Leben haben ?
Ich werde im Folgenden den Versuch unternehmen, dieses Thema aus ver-schiedenen
Es wird behauptet ,dass der steigende Fortschritt der Technologie zu
unberechenbaren und unkontrollierbaren Gefahren führen könne.
Diese Aussage wird durch diese Annahme unterstützt, dass die Rolle der Roboten
und der intelligenten Maschinen in der Zunkunft immer größer sein wird. Und davor
haben die Forscher Angst, weil diese intelligenten Maschinen uns ersetzen könnten,
wenn sie von den Programmierern so entwickelt werden, dass sie wirklich in der
Lage sind, die Fähigkeiten und die geistigen Kompetenzen der Menschen zu
erwerben.
Ein weiterer Aspekt dafür ist, dass die Technologie uns zu Sklaven gemacht habe.
Zum Beispiel brauchten die Menschen vor ungefähr 20 Jahren keine Handys, aber
heute können wir darauf überhaupt nicht verzichten.
In der Zunkunft werden wir uns vielleicht auf eine neue jetzt noch nicht existierende
Technologie verlassen.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass wir von dem Fortschritt der
Technologie in jeglichen Bereichen des Lebens profitieren würden.
Ein Aspekt für diese Aussage ist der medizinische Fortschritt. Viele Krankheiten
waren früher tödlich, aber mit den Erfindungen der Wissenschaftler im Bereich
Medizin wurden viele neue Medikamente entwickelt. Und die Krankheiten, an denen
die Menschen heute leiden, würden wahrscheinlich in der Zukunft von den Forschern
besiegt werden.
Weiterhin möchte ich noch erwähnen, dass die Technologie eine große Rolle bei der
Arbeit in vielen Bereichen spielt. Im Bereich Bauingenieurwesen wurden z.B. die
Pläne früher von den Bauingenieuren ohne Computer gezeichnet, während jetzt die
verschiedenen Programme im Computer viel Zeit sparen können.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass wir in allen
Bereichen vom technologischen Fortschritt profitieren und dieser Fortschritt unser
Leben vereinfacht.
Moderne Medien zerstören das Miteinander und führen zur
Vereinsamung der Menschen. / Soziale Kontakte und Netzwerke
waren noch nie so effektiv und weitreichend wie in unserer Zeit. (Die
neue Medien).
In der heutigen Zeit wird das Thema moderne Medien in unserer Gesellschaft sehr
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: zertstören die
modernen Medien das Miteinander und führen zur Vereinsammung der Menschen
oder sind die sozialen Kontakte bei den modernen Medien effektiver geworden?
Es wird behauptet, dass die modernen Medien die Menschen vereinsamen würden.
Ein Aspekt, der diese Aussage unterstützt ist, dass die sozialen Medien so weit in
unserer Gesellschaft verbreitet sind, dass manche Leute, besonders die jungen,
danach süchtig geworden sind.
Zum Beispiel brauchten die Menschen vor ungefähr 20 Jahren keine Handys, aber
heute könnten wir überhaupt nicht ohne Handy auskommen. Wenn man aber die
sozialen Kontakte vor 20 Jahren mit den Beziehungen heute vergleicht, dann stellt
man fest, dass wir wirklich in einem Gefängniss leben. Heute reden wir leider nicht
miteinander.
Wenn man mit seiner Familie oder seinen Freunden durch das Handy oder den
Laptob kommuniziert, dann fehlt der direkte, persönliche und körperliche Kontakt.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass die sozialen Netzwerke viel
stärker und verbreiteter bei den modernen Medien geworden seien.
Ein Aspekt dafür ist, dass man an jedem Ort und jederzeit seine Familie oder seine
Freunde kontaktieren kann.
Als man früher im Ausland gelebt hat, um z.B. ein Studium abzuschließen, konnte
man keinen direkten Kontakt mit Familie oder Freunden haben.
Mit den modernen Medien kann man heute z.B. durch FACEBOOK erfahren, was es
Neues bei den Freunden gibt. Man kann so auch über verschiedene Themen
diskutieren und verschiedene Meinungen austauschen.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass die modernen
Medien die Welt zu einem kleinen Dorf gemacht haben. Auf jeden Fall können wir
heute auf diese Medien nicht mehr verzichten.
Die elektronische Bücher gehören zu unser Zukunft / Das gedruckte
Buch kann für junge Generation seine Bedeutung behalten. (E-
Book).
In der heutigen Zeit wird das Thema E-Books in unserer Gesellschaft sehr häufig von
vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: sind die E-Books
die beste Alternative zu gedruckten Büchern oder sind sie nachteilig?
Ich werde im Folgenden den Versuch unternehmen, dieses Thema aus-verschiedenen
Ich werde im Folgenden den Versuch unternehmen, dieses Thema aus-verschiedenen
Es wird behauptet, dass die E-Books sehr praktisch und hilfreich seien. Ein Aspekt,
der diese Aussage unterstützt ist, dass man E-Books überall und jederzeit lesen kann
und man sich damit überall die Langeweile vertreiben kann. Der E-Bookleser kann
seine Büchersammlung speichern und wann immer er möchte ein Buch öffnen.
Man ist also nicht darauf angewiesen, zur Buchhandlung zu gehen, um sein
Lieblingsbuch zu kaufen. Dank der Technologie kann man das mit ein paar Klicks
schaffen. Außerdem kann man zum Beispiel Wörter schneller nachschlagen und die
Schriftgröße ändern.Darüber hinaus benötigen Bücher, im Gegensatz zu E-Books,
viel Platz im Schrank.
Ein weiterer Aspekt dafür ist, dass die Wälder nicht mehr zur Herstellung der
herkömmlichen Bücher abgeholzt werden müssen. Mit E-Books wird man
umweltfreundlich und dies trägt dazu bei, dass man den nachfolgenden Generationen
einen Planeten hinterlässt, auf dem sie weiterleben können.
Zu dem sind die E-books nicht so schädlich für die Gesundheit, weil sich die Augen
beim Lesen der E-Bücher weniger anstrengen als bei gedruckten Büchern.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass die E-Books sehr riskant für die
Autoren sind, weil es Portale im Internet gibt, auf denen man die Bücher illegal und
kostenlos herunterladen kann. Dadurch entgeht den Autoren der Ihnen zustehende
Lohn für ihre Arbeit.
Ein weiterer Aspekt gegen die E-Books ist, dass sich manche Leute, besonders die
älteren, schon an die gedruckten Bücher gewöhnt haben. Deswegen ist es sehr
schwierig für sie, die normalen Bücher durch die elektronischen Bücher zu ersetzen.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass die E-Books
viele Chancen und Möglichkeiten eröffnen. Aber man sollte sich selbst entscheiden,
ob man diese Technologie nutzt oder darauf verzichtet.
Gruppenarbeit kostet doch nur Zeit, weil man alles ausdiskutieren
muss / Teamarbeit bietet dem Einzelnen viel mehr Möglichkeiten
In der heutigen Zeit wird das Thema Gruppenarbeit in unserer Gesellschaft sehr
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: kostet
Gruppenarbeit Zeit, weil alles dabei ausdiskutiert werden muss oder bietet
Teamarbeit dem Einzelnen viel mehr Möglichkeiten?
Es wird behauptet, dass die Gruppenarbeit viel Zeit koste. Diese Aussage wird durch
diese Annahme unterstützt, dass man bei der Gruppenarbeit Entscheidungen nicht
alleine treffen kann.
Man muss auf jeden Fall, mit den anderen Kollegen diskutieren, um die richtige
Entscheidung zu treffen. Wenn es verschiedene Aspekte zu einem Thema gibt, dann
wird das schwierig, vor allem wenn es in der Gruppe Mentalitäten gibt, die andere
Meinungen nicht einfach aktzeptieren können.
Das führt dazu, dass das Erledigen der Aufgaben durch die Personen, die solche
Mentalitäten haben, negativ beeinflusst wird.
Ein weiterer Aspekt gegen die Gruppenarbeit ist, dass manche Aufgaben eine höher
Konzentration benötigen, was bei der Gruppenarbeit nicht gut möglich ist.
Als ich meine Abschlussarbeit von meinem Studium mit meinem Kollegen gemacht
habe, habe ich das eigentlich genauso erlebt. Wir mussten das Projekt teilen, damit
sich jeder alleine auf seine Aufgaben konzentrieren konnte.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass die Gruppenarbeit viele
Möglichkeiten biete. Ein Argument dafür ist, dass man bei der Gruppenarbeit eine
größere Menge der Arbeit erledigen kann, indem man die Aufgaben teilt. Dadurch
könnte viel Zeit gespart werden.
In manchen Firmen könnte man auf die Zusammenarbeit überhaupt nicht verzichten,
vor allem in solchen Firmen, die große Projekte in kurzer Zeit abschließen müssen.
Außerdem kann man bei der Gruppenarbeit verschiede Meinungen hören und
verschiede Erfahrungen austauschen und das hilft Einem, Sozialkompetenzen zu
erwerben, die heutzutage in fast allen Bereichen erforderlich sind.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass die Teamarbeit
der beste Weg ist, so viel wie möglich Zeit bei der Arbeit zu sparen und die Themen
aus allen möglichen Perspektiven zu betrachten.
Die klassische Familie löst sich in neuen Familienstrukturen auf, wie
zum Beispiel Patchwork-familie, alleinerziehende Familie / Nur die
klassische Familie ist stabil in dieser veränderen Welt
In der heutigen Zeit wird das Thema Klassische Familie in unserer Gesellschaft sehr
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: löst sich die
klassische Familie in neuen Familienstrukturen auf oder ist es so, dass nur die
klassische Familie in dieser sich verändernden Welt stabil ist?
Deswegen werde ich im Folgenden den Versuch unternehmen, dieses Thema aus
verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten und meine Meinung dazu zu äußern.
Es wird behauptet, dass sich die klassische Familie in verschiedenen
Familienstrukturen wie zum Beispiel alleinerziehende Familie oder
Patchworkfamilie auflöse. Ein Aspekt, der diese Aussage unterstützt ist, dass man bei
der klassischen Familie viele traditionelle Feste und Veranstaltungen mitmachen
muss.
Viele Jugendliche fühlen sich dabei gelangweillt und wollen sich davon befreien. In
solchen Fällen stößt der Sohn oder die Tochter auf viele Probleme, wegen des großen
Unterschieds zwischen ihre Mentalität und der Mentalität ihrer Eltern.
Das fürt am Ende dazu , dasss der Sohn oder die Tochter bevorzugen , alleine zu
leben. Ein weiterer Aspekt dafür ist , dass die Anzahl der geschiedenen Eltern in den
meisten Ländern gestiegen ist.
Wenn Kinder da sind, dann ändert sich die Struktur der Familie entweder zu einem
alleinerziehenden Elternteil oder zur Patchworkfamilie , bei der die Kinder mit einem
Stiefvater oder einer Stiefmutter und deren Kinder leben müssen.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass nur die klassische Familie in
dieser sich verändernden Welt stabil sei.
Ein Aspekt, der diese Aussage unterstützt ist , dass sowohl der alleinerziehende
Elternteil, als auch die Patchworkfamilie keine richtige Familienatmosphäre für
Kinder schaffen können.
Die Familie hat ein eigene Atmosphäre. Sie ist eine Schule , in der man die
Grundlagen des Lebens lernt. Deswegen entwickelt das Kind , das in einer
klassischen Familie aufgezogen wird, seine eigene Persönlichkeit weiter und bringt
sich in der Zukunft damit in der Gesellschaft ein.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich aufgrund der Argumente , die ich
bereits erwähnt habe, der Meinung , dass die Familie die kleinste Zelle der
Gesellschaft ist. Und darauf kann man auf keinen Fall nicht verzichten.
Die Sicherheit der Bürger/ Überwachungkameras auf den öffentlichen
Plätzen und Räumen. (Wie die Polizei eine Stadt sichert)
In der heutigen Zeit wird das Thema Überwachungskamera in unserer Gesellschaft

sehr häufig von vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert: sind
Überwachungs-kameras erforderlich, um die Sicherheit der Bürger zu garantieren
oder sind sie eine Bedrohung für das Privatleben?
Es wird behauptet, dass die Kameras in öffentlichen Plätzen und Räumen die
Sicherheit der Bevölkerung sicherstellen würden. Diese Aussage wird durch diese
Annahme unterstützt, dass die Straftäter auf frischer Tat ertappt werden könnten,
wenn es Überwachungskameras gäbe.
Dies erleichtert die Arbeit der Polizei, weil sie damit einen besserern Überblick über
öffentliche Plätze und Bereiche hat, vor allem bei besonderen Veranstaltungen, wie
politischen Veranstaltungen oder z.B. bei Fußballspielen, wo es riesige Zahlen von
Leuten in kleinen Orten gibt.
Ein weiterer Aspekt dafür ist, dass durch Überwachungskameras Kriminalität und
Verbrechen bekämpft werden können, um die Bevölkerung zu beruhigen. Dank
dieser Überwachungs-kameras sinkt der Anteil der Straftaten ständig.
Dies möchte ich an folgendem Beispiel verdeutlichen: in den hochentwickelten
Ländern gibt es kaum Straftäter. Das ist darauf zurückzuführen, dass es Kameras
überall z.B. in den Straßen und Hauptbahnhöfen gibt.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass die Überwachungskameras die
Freiheit der Bürger einschränken würden.
Ein Aspekt dafür ist, dass sich die Bürger nicht frei und spontan bewegen könnten,
wenn es Überwachungskameras gäbe. Es ist für viele Menschen sehr unangenehm,
weil sie sich immer überwacht fühlen.
Ein weiterer Aspekt gegen die Überwachungskameras ist, dass die Installation von
Überwachungkameras auf öffentlichen Plätzen und Räumen sehr teuer ist, während
es andere wichtigere Angelegenheiten wie die Armut und der Alkoholismus in der
Gesellschaft gibt, worum sich der Staat kümmern sollte.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass die
Überwachungs-kameras eine Garantie für die Beruhigung der Bürger sind, obwohl
sie die Privatsphäre bedrohen.
Eine Alternative zum eigenen Auto ist das Carsharing./ Carsharing ist
nicht immer einfach. (Carsharing).
In der heutigen Zeit wird das Thema Carsharing in unserer Gesellschaft sehr häufig
von vielen Menschen diskutiert.
Dieses Thema wird aus zwei gegensätzlichen Positionen erörtert. Ist das Carsharing
aus ökologischen und ökonomischen Gründen hilfreich oder ist es nicht immer das
geeignete Mittel?
Es wird behauptet, dass Charsharing ökonomische Vorteile habe. Diese Aussage wird
durch diese Annahme unterstützt, dass es wesentliche Kosteneinsparungen bringt.
Dazu zählen Steuer, Versicherung, Reparaturen und Garagenkosten.
Diese ökologischen Vorteile zeigen sich auch dadurch, dass weniger Autos produziert
werden müssten und somit wertvolle Resourcen eingespart werden könnten.
Außerdem werden für Carsharing zunehmend Elektroautos eingesetzt. Dadurch wird
der CO2-Ausstoß verringert.
Ein weiterer Aspekt dafür ist, dass es beim Carsharing keine Wartung oder Reparatur
zu organisieren gibt, weil das vom Anbieter erledigt wird.
Im Gegensatz dazu wird die Meinung vertreten, dass es auch eine Schattenseite für
das Carsharing gäbe. Hierzu gehe ich auf ein paar Aspekte ein, die diese Aussage
unterstützen.
Ein großer Nachteil des Carsharing ist, dass es fast ausschließlich in Großstädten
angeboten wird. Bewohner auf dem Land sind nach wie vor auf das eigene Auto
angewiesen. Und auch Stadtbewohner sind nicht unbegrenzt flexibel. Meist dürfen
die Autos nur in einem eng definierten Bereich der Innenstädte abgestellt werden.
Deswegen müssen die Bewohner des Stadtrandes ihren Wagen in der Stadt parken,
um mit öffentlichen Verkehrsmitteln die letzten Kilometer nach Hause
zurückzulegen.
Außerdem wird gesagt, dass die geringere Autoproduktion Arbeitsplätze in der
Industrie kostet und zu verminderten Steuereinnahmen führt.
Ein weiterer Aspekt gegen Carsharing ist, dass das es nicht für Berufspendler
geeignet ist. Wer für den täglichen Berufsweg auf ein Auto angewiesen ist, fährt mit
dem eigenen Wagen oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln besser, da die meisten
Angebote nach Nutzungsdauer abgerechnet werden und somit höhere Kosten
entstehen können.
Aufgrund der zuletzt genannten Argumente bin ich der Meinung, dass Carsharing aus
ökonomischen und ökologischen Gründen als das beste Verkersmittel gilt.
Selbständig arbeiten , der eigene Chef sein , eine tolle Idee erfolgreich
umsetzen : das klingt zuerst spannend , ist allerdings mit viel Arbeit
verbunden .
Ist es möglich ,dass eigenes Unternehmen während des Studium gegründet werden
kann?
Kann man die Unternehmensgründung mit dem Studium vereinbaren ?
Viele sind der Auffassung , falls man eine gute Geschäftsidee und viel Leidenschaft
mitbringt , dass man möglicherweise dieses Risiko eingehen und ein eigenes
Unternehmen gründen soll.
Befürworter sind überzeugt , dass man mit der selbständigen Arbeit viel Erfahrung
und berufliche Kompetenz sammeln kann , die nach dem Abschluss sicher gebraucht
werden .Darüber hinaus prägt die Existenzgründung den Charakter des Menschen ,
indem die Existenzgründung die Verantwortlichkeit und Eigenständigkeit
unterstützt .
Dadurch hat man zudem gute Karte , um nach dem Studium sein Unternehmen in
Vollzeit zu führen. Man hat dann sofort alle Fäden in der Hand.
Jeder Mensch hat das Potenzial , ein erfolgreiches Unternehmen zu gründen , egal ,
wie alt man ist .
Ein gutes Beispiel ist ein Mädchen aus den USA . Mit 11 Jahren hatte sie eigenes
Unternehmen .
Als sie 8 Jahre alt war , hat ihren Vater gefragt „Warum darf ich keine Bonbons essen
?“ . Ihr Vater hat geantwortet „ weil sie die Zähne schädigen“ . Diese Antwort hat sie
geärgert . Das führt dazu , dass sie auf die Suche nach Substanzen der Bonbons ging ,
die für Zähne gesund sind und gut schmecken .
Nach zwei Jahren der Experimente hat sie geschafft , gesunde Bonbons zu
produzieren . Nach und Nach konnte sie mithilfe ihrer Eltern die Produktion der
Bonbons zu erhöhen , sie ist bis heute sehr erfolgreich .
Das führt für mich zum Fazit , wer eine gute Idee und viel Leidenschaft hat , der soll
Mut haben , ein Risiko einzugehen , um seine Ideen umzusetzen , und seine Träume
zu verwirklichen .
Die Existenzgründung während des Studiums geht jedoch nur auf Kosten der Zeit ,
die eigentlich fürs Studium verbracht werden soll.
Besonders beim Beginn der Unternehmensgründung gibt es viele
Herausforderungen. Dazu benötigt man viel Zeit und man beschäftigt sich auch
gedanklich sehr damit.
Manchmal unterbricht man sein Studium wegen seiner Arbeit , damit verliert man
nicht nur den Fortschritt , den man in seinem Studium geschafft hat , sondern auch
die Zeit , die dafür aufgebracht hat .
Einer der wichtigsten Gründe , warum man während des Studiums seines eigenen
Unternehmen aufbaut , ist die praktische Erfahrung , die man damit sammeln kann .
Solche Menschen bevorzugen es, etwas praktisch auszuprobieren.
Sie befolgen das Motto „learning by doing“ oder auf Deutsch „Lernen beim Tun“ .
Sie Streben danach „Know How “ zu erwerben . Das kann überhaupt nicht an der
Universität gelernt werden .
Ich bin der Auffassung , dass man zuerst versuchen sollte , zwischen dem Studium
und der Arbeit das Gleichgewicht zu finden . Vor allem muss man Prioritäten setzen
und einen Plan haben , damit nicht alles durcheinander geht .
Viele Studenten arbeiten bereits nebenher freiberuflich oder gründen während ihres
Studiums ihre eigene Firma . Selbständigkeit ist eine spannende Alternative zum
Leben als Festangestellter .
Man ist sein eigener Chef und baut sich seinen Traumjob auf , aber man soll es
richtig anpacken , damit die Freiheit nicht zum Problem wird . Und gut zu wissen ,
große Träume gehen aus einem starken Verlangen hervor .
Die Spezialisierung an Hochschulen ist ein Thema, das in der
Öffentlichkeit an Bedeutung gewonnen hat und zurzeit auf
verschiedenen Ebenen häufig diskutiert wird.
Der technologische Fortschritt hat in der letzten Jahren einen Quantensprung
gemacht , was auf verschiedene Bereiche unseres Lebens besonders auf den
Arbeitsmarkt eine große Auswirkung hat . Daraus ergibt sich die Notwendigkeit , den
Studenten an Hochschulen und Unis neue Studiengänge anzubieten. Diese neuen
Studiengänge sollen an die Aufforderung des Arbeitsmarkts angepasst sein.
Viele Befürworter der Spezialisierung an Hochschulen sind der Auffassung , dass
durch die Spezialisierung immer mehr Zeit gewonnen wird , weil man auf einen
bestimmten Bereich konzentriert, in dem man in der Zukunft arbeiten will. Das heißt
nicht , dass man auf Allgemeinwissen verzichtet, sondern man nimmt neben dem
Allgemeinwissen eine bestimmte Spezialisierung vor.
Darüber hinaus sind sie Studenten anfangs in der Lage, arbeitsmarktorientiert zu
sein. Nach dem Abschluss eines spezialisierten Studiums sollen die Absolventen
schneller berufliche Kontext erfolgreich arbeiten können ,als die Absolventen eines
eher allgemeinen Studiums.
Viele Unternehmen fordern Leute auf Erfahrung in einem ganz bestimmten Bereich
an. Diese Erfahrung kann man nur in der Arbeitstätigkeit sammeln.
Wenn Arbeitgeber feststellen, dass ein Bewerber bereits während seines
spezialisierten Studiums diese Erfahrung gesammelt hat , besteht eine gute Chance,
dass er die Stelle bekommen würde.
Ungeachtet aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen die Spezialisierung an
Hochschulen aus unterschiedlichsten Gründen aus.
Mehr als 10000 Studiengänge gibt es . Diese Zahl steigt enorm weiter . Manche von
ihnen haben einen englischen Namen . Und Viele betrachten das als geschichtes
Marketing. Die Hochschulen hat die Absicht möglicherweise mehr Student
anzuziehen. Es ist auffällig , dass manchmal zwei Studiengänge mit verschiedenen
Namen das selbe Inhalt haben.
Ein weiterer Nachteil ist, dass die Spezialisierung manchmal in einen Weg geht , der
sehr theoretisch ist , und was keine praktische Anwendung in der Realität hat.
Viele Personalabteilungen beschweren sich darüber, dass sie täglich Bewerbungen
mit Abschlüsse der neuen Studiengänge erhalten , ohne deren genaue Inhalte zu
kennen , das macht sie nervös.
Betrachtet man alle Argumente, muss man zu dem Schloss kommen, dass beide
überzeugende Aspekte haben . Die Spezialisierung kann die Anstieg auf den
Arbeitsmarkt erleichtern . Spezialisierung dagegen kann zur Sackgasse führen,
indem man keine praktische Anwendung von seinem spezialisierten Studium finden
kann.
Ich persönlich vertrete den Standpunkt, wer den Wunsch hat , möglich auf den
Arbeitsmarkt erfolgreich zu sein , der sollte von vornherein einen Studiengang
auswählen , der arbeitsmarktorientiert ist.
Ich habe etwas Allgemeines studiert . Ich denke oft , wenn ich mehr spezialisiert
studiert hätte, wäre ich schneller auf dem Arbeitsmarkt erfolgreich geworden.
Die „Gefängnisstrafe“ ist ein Thema , das nicht in der Öffentlichkeit
an Bedeutung gewonnen hat, obwohl es sehr wichtig ist, sich mit
diesem Thema auf verschiedenen Ebenen auseinanderzusetzen.
Unter „ Gefängnisstrafe“ versteht man eine Form der Staatlichen Sanktion , die
ausgeübt wird, um eine Straftat zu sühnen.
Diese Strafe basiert darauf, dass das Recht auf die Freiheit der Person entzogen wird.
Viele Befürworter der Freiheitsstrafe sind der Auffassung, dass künftige Straftaten
durch diese Strafe verhindert würden.
Das hat zur Folge , dass die Straftaten in der Gesellschaft reduziert werden.
Es liegt in der Natur des Menschen, dass Taten möglicherweise unterlassen werden,
wenn diese Taten negative Konsequenzen zur Folge haben.
Ein weiterer Aspekte ist , dass die Freiheitsstrafe eine gewichtige Methode ist , eine
Strafe zu ahnden.
Da Viele Straftaten im Wut verübt werden, hat man die Chance während der Haft
über seine Taten Gedanken zu machen.
Dabei kann ein Täter feststellen , dass das was er gemacht hat , ist nicht gut für ihn
und für die Gesellschaft.
Mit anderen Worten hat man im Knast genug Zeit, in der man überlegen und bereuen
kann.
Ungeachtet aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen die Freiheitsstrafe aus
unterschiedlichsten Gründen aus. Im Zentrum steht die Überzeugung, dass die
Gefängnisstrafe viel mehr Nachteile hat als Vorteile ,
Im Knast werden beispielsweise Häftlinge verschiedener Delikt-schwere
zusammengelegt . Das trägt zu Verstärkung der kriminellen Energie von Häftlingen
bei. Durch die Ansammlung Verschiedener Erfahrungen ist Jeder im Stande seine
kriminellen Ideen weiter zu entwickeln.
Anstatt,dass die Delikte reduziert werden , kann die Freiheitsstrafe zu weiteren und
schlimmeren Delikten führen.
Die Freiheitsstrafe hat je nach Dauer die Möglichkeit , das Leben in Verschiedenen
Bereichen zu vernichten . Es droht den Verlust von Arbeit, Familie und sozialem
Umfeld.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide überzeugende Aspekte haben. Obwohl
die Freiheitsstrafe die Verbreitung von Straftaten verhindern kann , kann sie doch
negative Konsequenzen haben. Ich persönlich vertrete den Standpunkt , dass die
Freiheitsstrafe nicht eine optimale Methode ist , die Delikte aufgehört zu werden.
Diese Strafe handelt sich darum, was ausgestellt wird und nicht warum. In vielen
Fällen liegt das Problem nicht in der Person der Häftlings sondern am System des
Landes oder an den politischen oder sozialen Verhältnis des Landes.
Viele Vorlesungen an der Universität werden inzwischen auf
Englisch . Immer mehr Studierende verfassen ihre Abschlussarbeit
auf Englisch Viele Universitäten bieten mehr Studiengänge an , die
auf Englisch studiert werden .
Da stellt sich die Frage , warum Englisch heutzutage an Bedeutung gewonnen hat .
In der Antike waren Griechisch und Latein in Europa die Sprachen der Gelehrten .
Latein setzte sich durch und blieb bis zum 17. Jahrhundert die dominante Sprache
der Wissenschaft und der geistigen Eliten . Erst im 18. Jahrhundert kamen nationale
Sprachen im wissenschaftlichen Gebrauch auf .
Vor 100 Jahren waren Französisch , Deutsch und Englisch die dominanten Sprachen
der Wissenschaft. Englisch ist heute am meisten verwendete Sprache der Welt .
Nach dem zweiten Weltkrieg etablierte sich Englisch mehr als gemeinsame Sprache
in der Wissenschaft . Dies nicht zuletzt , weil viele deutschsprachige Wissenschaftler
während des Nationalsozialismus nach England und in die USA ausgewandert waren
, Hierdurch gab es Immer weniger Forschung , die in deutscher Sprache
dokumentiert und publiziert wurde.
Die Dominanz des Englischen in der Wissenschaft ist dennoch umstritten . Das hat
zur Folge , dass die Wissenschaftler und Studierende in Zwei Lager gespalten sind .
Viele Befürworter von der Nutzung des Englischen an der Uni sind überzeugt , dass
der große Vorteile in der vereinfachten Kommunikation und dem problemlosen
Erkenntnisaustausch zwischen Wissenschaftlern unterschiedlichen Nationalitäten
liegt .
Sie betrachten Englisch als Lingua franca der aktuellen Zeit , die im Mittelalter
aufgrund des Geschäftsverkehrs benutzt wurde .
Darüber hinaus kann man anhand der Nutzung des Englischen die
Verständigungsschwierigkeiten überwinden und effiziente Kommunikation schaffen .
Wer auf dem internationalen Parkett Beachtung finden will , muss Englisch
sprechen . Die Wissenschaftler mit ungenügenden Englischkenntnissen haben
schlechte Karten.
Möchte man fachlich an der Spitze sein , muss man auf Englisch publizieren .
Ich persönlich bin davon auch Überzeugt , weil ich Ingenieurwissenschaft studiert
habe . Dabei habe ich realisiert , dass Englisch in der aktuellen wissenschaftlichen
Szene extrem wichtig ist .
Als ich Masterstudent war , habe ich immer nach Referenzen auf Englisch gesucht ,
weil ich damit Einsicht in die aktuellen Forschung weltweit nehmen konnte .
Ungeachtet aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen die Dominanz des Englischen
in der Wissenschaft aus anderen Gründen aus . Bei der vermeintlich internationalen
Wissenschaftssprache handelt es sich um die Landessprache der USA , es geht also
um die Frage der Dominanz .
Außerdem bewirkt Die Fokussierung auf Englisch bei ausländischen Studierenden an
deutschen Universitäten ein Gefühl des Ausgeschlossenseins , weil sie sich im Alltag
keinen oder sehr wenig Kontakt zur deutschen Bevölkerung aufnehmen können.
Zusätzlich ist es Schade , wenn man sich nicht in der Muttersprache artikulieren
kann, was man studiert hat .
Diese Nachteile erregen folglich die Aufmerksamkeit der Rektorate der deutschen
Universitäten .
Heutzutage gibt es Viele Austauschprogramme , in denen Studenten Deutsch lernen
müssen und ein paar Klausuren auf Deutsch geschrieben werden .
Ich vertrete den Standpunkt , dass die Nutzung des Englischen sowohl Vorteile als
auch Nachteile hat. Nichtsdestotrotz bin ich der Auffassung , es ist sehr wichtig , die
Englischkenntnisse zu verbessern , um dem wissenschaftlichen Fortschritt zu folgen .
‫ﻌ ﺸﻮن ا‬ ‫اﻟﻨ ﺎﺗ‬
Was und wie man isst , spielt eine große Rolle im Alltag des Menschen . Manche
essen lieber Fleisch , und manche lieber Gemüse und Obst . Manche sind der
Meinung , dass alles roh gegessen werden soll , um davon richtig zu profitieren ,
Hat tatsächlich die Ernährung eine Auswirkung auf unsere Gesundheit ?
Wie soll man sich am besten ernähren ? Mehr Fleisch oder mehr Gemüse und Obst ?
Das ist die Frage.
Viele behaupten , wer nur Obst und Gemüse zu sich nimmt , lebt länger .
Sie verzichten auf Fleisch und Fisch . Einige von ihnen verzichten sogar auf Milch
und Eier.
Wer das tut ,wird als Vegetarier betrachtet. Die vegetarische Ernährungsweise geht
auf den Philosophen Pythagoras zurück und beinhaltet die Lehre , dass Menschen
ausschließlich oder vorwiegend Lebensmittel , die keine tierischen Produkte
enthalten , als Nahrung verwenden sollen .
Man entscheidet sich aus verschiedenen Gründen , Vegetarier zu sein . Manche
sagen, wenn ich solche Ernährungsweise befolge , werde ich gesünder und lebe
länger . Andere begründen das damit, dass sie das Brutalität gegen Tier, die durch das
Schlachten passiert, ablehnen. Für sie ist es unvorstellbar, dass ein Tier zugunsten
ihrer Ernährung getötet wird.
Wer Vegetarier ist , hat demnach viele Vorteile. Vegetarier haben immer ausreichend
Flüssigkeitszufuhr, zudem viele Vitamine , Mineralstoffe und Ballaststoffe .
Darüber hinaus sind pflanzliche Fette aus Ernährungsphysiologischer Sicht
wertvoller als tierische Fette .
Was bei dieser Ernährung sehr wichtig ist die Tatsache ,dass bei fehlerhafter
Ernährung mit gesundheitlichen Problemen gerechnet werden muss.
Besonders leiden die Vegetarier , die auch keine Eier und Milch zu sich nehmen
wollen , unter der Verknappung von Eisen , Vitamin B12 und Kalzium . Sie sollten
darauf tatsächlich immer achten .
Eine weitere Schwierigkeit ist , dass sie sich auf einen bestimmte Ernährungsweise
beschränken , das führt dazu , dass sie immer darum kümmern müssen .
Demgegenüber profitieren viele von dem Verzehr des Fleischs . Fleisch besteht zu
etwa 20 % aus Eiweiß , das der Mensch zu überleben braucht .
Ebenso enthält es Mineralstoffe und einige Vitamine Z.B. B12 . Mangels dieser
Vitamine kann zu Muskelschwund und Herzinsuffizienz , Schlafstörung ,
Appetitlosigkeit oder Blutarmut führen kann.
Im Fleisch liegen die Proteine und Vitamine für den menschliche Organismus eine
bessere verfügbare Form vor als in Pflanzen .
Wohingegen Fleisch viele Vorteile hat ,muss man sagen , dass es darin auch
Nachteile gibt . Beispielweise sind die Tierische Proteine leichter verdaulich als die
Pflanzliche.
Laute vieler Studien leben Vegetarier länger als Allesfresser . Viele Forscher stellen
jedoch fest , Vegetarier leben länger , nicht weil sie sich nur von vegetarischer
Ernährung ernähren , sondern weil sie grundsätzlich besser auf ihre Gesundheit
achten .
Ich vertrete den Standpunkt , dass man grundsätzlich fast alles essen darf , aber halt
in Maßen . Dagegen dürfen allerdings keine gesundheitlichen Probleme sprechen.
Um länger und gesünder zu leben , muss man Sport treiben , sich bewegen und sowie
auf Körper als auch auf Seele aufpassen .
Unsterblich sind wir alle nicht , egal was man isst . Was wir zu uns nehmen , wirkt
sich auf unseren Körper entweder positiv oder negativ aus . Wer die Entscheidung
trifft , gesund zu leben , soll sich von einem ausgewogenen vielfältigen Essen
ernähren.
‫اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﻌﺪ‬
„Fernstudium“ ist ein Thema, das in der Öffentlichkeit zurzeit häufig auf
verschiedenen Ebenen diskutiert wird .
Arbeitsmarkt eine große Auswirkung mit sich brachte, insbesondere auf die heutige
Lernmethode.
Aufgrund des technologischen Fortschritts in unserem Alltag entstand die
Notwendigkeit, eine neue Erfindung in der Hochschulbildung ins Licht zu bringen,
um mit der Aktuellen Zeit mitzuhalten.
Unter „Fernstudium“ versteht man eine Form von Studium, dadurch kann man von
zu Hause aus bzw. von Ferne aus studieren.
Viele Befürworter des „Fernstudiums“ sind der Auffassung, dass die Vorteile vom
Fernstudium nicht von der Hand zu weisen sind. An erste Stelle steht die Flexibilität,
die das Fernstudium in den Zeiten des Lernens verschaffen kann.
Infolgedessen ist man in der Lage sich mit einem Thema neben dem Studium
gleichzeitig zu befassen , entweder mit einem weiteren Studium oder mit einer
Arbeitsstelle.
Wenn man sich für ein normales Studium entscheidet, hat es zur Folge, dass man
noch Zeit einberechnen muss, die man für die Fahrt zwischen Uni und zu Hause
benötigt. Im Fernstudium dagegen ist man im Stande diese Fahrtzeit einzusparen.
Darüber Hinaus gibt es im Fernstudium noch einen weiteren Vorteil, und zwar dass
einem eine vielfältige Auswahl von Studiengänge zur Verfügung steht. Manche von
Ihnen können nur aus Ferne aus studiert werden.
Angesicht meines Interesses an Psychologie war ich auf der Suche nach einem
Studiengang, der zwischen Ingenieurwissenschaft und Psychologie eine Beziehung
hat, bzw. was ich studiert habe und was ich mag. Am Ende konnte einen
Masterstudiengang mit Namen Ingenieurpsychologie an einer virtuellen
Universität.Um einen Studienplatz würde ich mich gern bewerben. Was mich
überrascht , dass es diesen Studiengang nur in dieser Universität gibt. Und kann man
nur aus Ferne aus studieren. Das führt zum Fazit: Fernstudium kann Viele
Möglichkeit anbieten, die normales Studium nicht anbieten kann.
Ein weitere Aspekte ist die Tatsache, dass die Studenten die Freiheit haben , sich für
die passende Zeit zum lernen zu entscheiden. Sie können die Lektionen online
schauen, wann sie wollen.
Ungeachtet Aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen das Fernstudium aus sehr
unterschiedlichsten Gründen aus. Als erstes ist diese Art vom Studium enorm Teuer .
Es kostet monatlich gut 500 Euro . Und Jetzt steht im Zentrum die Frage: Soll man
eine gute Qualität bekommen, die das fürs Studium bezahlte Geld entspricht ?
Im Fernstudium verliert man die schöne Zeit, in der man mit seinen Freunden an der
Uni verbringt.
Der Kontakt mit Menschen verstärkt den Lernprozess dadurch , dass viele Diskurse
über verschiedene Themen geführt werden.
Zusammenfassen lässt sich sagen dass das Fernstudium sowohl Vorteile als Auch
Nachteile birgt. Es ist sehr schwer die Pro und Contra miteinander zu
vergleichen.Das Fernstudium hat mehr Flexibilität, ist bequemer und ermöglicht der
Person, neben dem Studium zu arbeiten. Allerdings hat es einige Nachteile wie die
hohen Kosten und den Verlust der sozialen Kontakte .
Ich persönlich vertrete den Standpunkt, dass das Fernstudium viele gute
Möglichkeiten bietet.
Dank des Fernstudiums konnte ich finden, wovon ich träume.
‫اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﻔ ﻖ‬
Tag und Nacht gehören zusammen. Der Tag folgt auf die Nacht — die Nacht folgt
auf den Tag. Beide gehören zusammen und wir können uns nicht vorstellen nur eines
von beiden zu haben.
Um es zu regen , müssen viele Umweltfaktoren gesammelt werden .
Wir leben auf einem Planeten mitten im Weltall. Unser Planet ist geprägt durch alle
Farben des Regenbogens, ganz unterschiedliche Substanzen, verschiedene Gerüche
und Geräusche. All das zusammen macht unsere Erde aus.
Fast alle großartigen Errungenschaften der aktuellen Zeit entstehen durch das
Zusammenwirken interdisziplinärer Teams . Trotzdem bevorzugen viele Menschen ,
alleine zu arbeiten .
daraus ergibt sich die Frage , ob Gruppenarbeit wirklich mehr Effektivität ergibt oder
nicht .
Viele Befürworter der Gruppenarbeit sind der Auffassung , dass die Vorteile der
Gruppenarbeit sich nicht in Zahlen messen lassen. Sie sagen: „Manchmal ist 1+1
eben nicht 2 sondern 3 oder sogar 4. Die Kombination unter unterschiedlichem
Wissen ermöglicht es , komplexe Vorhaben zu realisieren.“
Von dieser These bin ich persönlich sehr überzeugt. Ich habe Steuerungstechnik
studiert. Mein Studium basiert auf Physik und Mathematik.
Wer in meinem Bereich forschen will , kann mithilfe eines Physikers und eines
Mathematikers leichter und zuverlässiger sein Ziel erreichen .
Darüber hinaus unterstützt die Gruppenarbeit die Zusammenarbeit zwischen den
Mitarbeitern , indem sie miteinander über verschiedene Themen kommunizieren .
In der Gruppenarbeit werden viele Fehler und Probleme überwunden, worauf der
einzelne möglicherweise gar nicht achten kann.
Ein weiteres Argument für Gruppenarbeit ist die Tatsache, dass komplexe Aufgaben
im Team besser gelöst werden können. Einer alleine kann die heutigen
Herausforderungen nicht mehr bewältigen . So steht hinter jedem starken Mann und
jeder starken Frau ein Expertenteam .
Trotz aller Vorteile sagen viele Menschen , dass sie in einem Team nicht Kreativ
denken können . Sie brauchen , um kreativ sein zu können Ruhe , eine strukturierte
Umgebung und keine Ablenkung durch andere Menschen.
Z.B. nehmen wir einen Romanschriftsteller . Es wird behauptet , dass ein Roman gut
geschrieben ist, wenn ihn nur ein einzelner Verfasser sich ausdenkt.
Wenn man jedoch einen Blick auf die Realität wirft , findet man, dass das nicht
immer so ist. Es gibt inzwischen Romane die ein ganzes Team miteinander verfasst.
Manchmal beschäftigt ein Schriftsteller auch einige Mitarbeiter zur Recherche usw.
Gegen Teamarbeit spricht die Erfahrung, dass es in einer Gruppe oft zeitaufwändiger
ist, zu einer Entscheidung zu kommen. Wo viele Menschen mitsprechen, wollen viele
Details diskutiert werden.
Ein weiterer Einwand gegen Gruppenarbeit sind die Erfahrungen, die mit
Gruppenentscheidungen gemacht wurden . Laut Studien kann die Entscheidung einer
Gruppe häufig extrem dumm sein . Forscher haben das damit begründet, dass alle
Gruppenmitglieder dem vermeintlichen Konsens folgen , weil zu viel
Harmoniebedürfnis besteht.
Der Austausch unterschiedlicher Meinungen kann zu Konflikten und Streitigkeiten
innerhalb des Teams führen und das beeinflusst die ganze Gruppe negativ. Auch das
nicht vorhersehbare Fehlen eines Teammitglieds wirkt sich negativ aus.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es beim Konzept der Teamarbeit sowohl
viele Vorteile als auch deutliche Nachteile gibt . Am wichtigsten finde ich, dass man
beim Aufbau eines Teams sorgfältig vorgeht . Es gilt jedoch nicht für jeden Beruf ,
dass Team arbeitet .
Ich persönlich vertrete den Standpunkt , dass Teamarbeit durch die Modernisierung
an Bedeutung gewinnt . Ein guter Führer kann erfolgreich das Team leiten . Er ist ein
der wichtigsten Bestandteile der Gruppenerfolg . Ich arbeite und lerne gern mit
Leuten , weil ich der Auffassung bin , damit arbeite ich effizienter und ich kann viele
Fehler und Herausforderungen überwinden .
Die künstliche Intelligenz ‫ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ‬#‫اﻟﺼﻨ* وأﺛﺮە ﻋ‬
) ‫ﺎء‬-‫اﻟﺬ‬
Die künstliche Intelligenz ist ein sehr umstrittenes Thema , das wir heutzutage
erleben können . Die KI hat sich in den letzten Jahren sehr entwickelt . Die
Menschen weltweit sind daran gewöhnt , von der KI zu profitieren . Deshalb sind
viele Menschen für ihren Einsatz dankbar , wohingegen andre Menschen durch die
Automatisierung und Digitalisierung ihre Arbeitsplätze verloren haben . Niemand
weiß genau , wie der Arbeitsmarkt in 30 Jahren aussehen wird .
Unter den Begriff „ Künstliche Intelligenz “ versteht man einerseits Prozesse, die
sich mit der Sammlung , Analyse und Bearbeitung von Daten befassen , wodurch
werden erwünschte Reaktionen verursacht . Andererseits kann KI auch ein Werkzeug
sein , an das Theorien der Intelligenz appliziert werden ,
An Universitäten wird über KI und ihre Konsequenzen häufig diskutiert .Es wird
vermutet, dass die Hälfte der aktuellen Arbeitsplätze in den nächsten 30 Jahren
abgebaut wird und somit verlorengeht.
. Sie geben einige Beispiele für Bereiche , bei Denen die Computer und KI die Arbeit
übernehmen , in denen bislang von Menschen gemacht werden .
Beispielweise sieht man deutlich die Veränderung , die der Ersatz von Menschen
durch Roboter bewirkt.
Die Zahl der Mitarbeiter hat sich in solchen Fabriken äußerst stark verringert .
Man brauchte vor mehr als 70 Jahren viele Menschen , um ein Auto zu produzieren .
Heute sieht das anderes aus , Im Bereich der Automobilindustrie wurden alle
Fabriken voll automatisiert . Diese Automatisierung hat folgerichtig die gesamte
Arbeit der Mitarbeiter übernommen . Sie benötigen nur ein paar Personen , die den
Prozess beobachten .
Das führt zu der Erkenntnis, dass man in Fabriken künftig zwei Typen von
Mitarbeitern benötigt: solche die hoch qualifiziert sind und die anderen, die lediglich
eine Assistenten-rolle spielen.
Weitere Beispiele sind die mittleren und hohen Dienstleistungsberufe , die auch
besonders betroffen sind . Anhand des Computers und des Internets kann man alle
Bankgeschäfte zu Hause machen.
Wir haben festgestellt, dass dadurch viele Bankfilialen geschlossen wurden. Es gibt
nur noch wenige Bankfilialen, weil bisher nicht alle Menschen in der Lage sind, ihre
Bankgeschäfte online zu erledigen. Dabei handelt es sich meist um Senioren und
Migranten. . Das gilt für verschiedene Dienstleistungsbereiche wie z.B auch
für Versicherungen .Höchstwahrscheinlich werden alle im laufe der Zeit voll
automatisiert.
Dank der KI kann man sein Leben erleichtern und unseren Alltag einfacher
organisieren . Wir schaffen damit dieselben Aufgaben in kürzerer Zeit . KI kann auch
Aufgaben übernehmen z.B. Roboter , die uns im Haushalt helfen .
Manchmal erledigen KI die Arbeit besser als Menschen , wenn wir einen Blick auf
Verkehrsunfälle werfen , ist die häufigste Ursache menschliches Versagen. Viele
Forscher vermuten deshalb, dass das selbstfahrende Auto in Zukunft an Bedeutung
gewinnen wird. Wir werden dann kein Auto mehr selbst steuern können. . Falls es so
wirklich passiert , werden einerseits die Verkehrsunfälle sich verringeren,
Andererseits werden viele Fahrer ihre Jobs verlieren .
Es gibt auch Jobs ,die nicht von Robotern ersetzt werden können , in denen
Menschen lieber mit Menschen zu tun haben , wie Lehrer , Erzieher und Soziale
Dienst .
Die Veränderungen im Arbeitsmarkt kann man nicht beschränken , Viele Berufe
werden aussterben . Demgegenüber werden auch viele Berufe entstehen . Die
technische Entwicklung geht immer weiter , und niemand kann dass verhindern .
Ich vertrete den Standpunkt , dass die KI und die daraus sich ergebenden
Konsequenzen in der Politik mehr diskutiert werden sollte. , alternative Lösungen
sollen für die Leute gefunden werden , die durch Digitalisierung und
Automatisierung ihre Jobs verlieren .
Betracht man die Situation in der Zukunft , lässt sich sagen , die KI entwickelt sich
permanent , währenddessen verändert sich der Arbeitsmarkt . Die Mitarbeiter werden
nicht mehr mit der Hand oder körperlich arbeiten .
die Meinungsumfragen ‫ﺔ‬/‫ﺔ واﻻ ﺠﺎﺑ‬/‫ﺎﻧﺎت واﺛﺎرﻫﺎ اﻟﺴﻠﺒ‬/‫ﺒ‬9‫اﻻﺳ‬
Ob die Meinungsumfragen uns die Wahrheit darstellen, ist ein umstrittenes Thema,
das zurzeit häufig auf verschiedenen Ebenen diskutiert wird.
Unter Meinungsumfragen versteht man die Form der Datenerhebung, bei der mittels
gezielter Kommunikation das menschliche Erleben und Verhalten erfasst wird.
Zahlreiche wissenschaftliche Disziplinen führen die Meinungsumfragen durch .
Viele Befürworter der Nutzung von Meinungsumfragen sind der Auffassung, dass
dank ihrer Meinungsumfrage viele neue Forschungen in unterschiedlichen Bereichen
wie Psychologie , Sozialwissenschaft , Wirtschaftswissenschaft und ermöglicht
würden.
Sie befähigen Wissenschaftler sowohl neue Informationen über viele Dinge als auch
Daten für weitere Forschungen zu erhalten.
Meinungsumfragen sind im Sozialwissenschaft sehr nötig, um Probleme und ihrer
Folgen zu erkennen. Sozialwissenschaftler führen Meinungsumfragen und erheben
die Daten , die analysiert werden. Und im besten Fall werden die Losungen .
Daraufhin wird eine Lösung ausgewählt und angewendet. Nach geraumer Zeit wird
in einer weiteren Befrage das Wirken der Lösung überprüft.
Wissenschaftler betrachten Meinungsumfragen als eine der wichtigsten Methode, um
Realität darzustellen . Auf die Ergebnisse der Meinungsumfragen können
Wissenschaftler sich verlassen.
Auch durch Meinungsumfragen können solche Fehler in der Einschätzung
vorkommen . Wissenschaftler allerdings stehen auf dem Standpunkt, dass die Fehler
mathematisch berechenbar und damit begrenzt sind.
In der Volkswirtschaft spielt die Meinungsumfrage eine große Rolle, weil
Unternehmen dadurch in der Lage sind, die Wünsche und und Beschwerden der
Kunden rechtzeitig zu erkennen. Aus den erhobenen Daten können solche Produkte
kundenorientiert verbessert und entwickelt werden.
Ungeachtet aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen der Nutzung von
Meinungsumfragen aus unterschiedlichsten Gründen aus . Im Zentrum steht die
Überzeugung, dass die Meinungsumfragen die Wahrheit nicht liefern können.
Es Wird behauptet, dass Menschen nicht tun, was sie sagen und auch sagen nicht was
die denken.
Es ist sehr häufig , dass Menschen sagen was sie wünschen und nicht die Realität.
Darüber hinaus ist es für die Befragten manchmal schwierig ihre eigene Standpunkte
zu kennen, besonders wenn es darum geht, die Gefühle und Bedeutung zu ermitteln .
Da es keine Möglichkeiten gibt, Gesichtsausdruck oder Körpersprache genau zu
beachten, kann Meinungsumfrage die Emotionen und ihre Bedeutung nicht erfassen.
In der Politik können die Meinungsumfragen zu Problemen führen, wenn Politiker
die Meinungsumfragen manipulieren und ausnutzen, um viele schmutzigen Dingen
zu bergen. Die Ergebnisse der Meinungsumfrage hat ihre ungewünschte Konsequenz
an die künftige Meinung des Volks.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide überzeugende Aspekte haben . Dank
der Nutzung von Meinungsumfragen werden viele fortgeschrittenen Forschungen in
den verschiedenen Bereichen durchgeführt und zusätzlich Gewinn zugunsten der
Volkswirtschaft erhalten . Aber viel Politiker nutzen die Meinungsumfragen negativ
aus, um ihr Volk zu täuschen.
Ich persönlich vertrete den Standpunkt, dass die Meinungsumfragen sehr wichtig für
die Wissenschaft ist . Eine neue Studie kann nicht durchgeführt werden , ohne die
Nutzung von Meinungsumfragen anzuwenden
Der technologische Fortschritt ‫ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت‬:) ‫ﺔ‬/‫وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋ‬
gemacht , das hat große Auswirkungen auf verschiedene Bereiche unseres Lebens.
Der Mythos besagt : dass wir durch eine Zauberglaskugel uns fern sehen und
miteinander reden könnten .
Vor 100 Jahren war es unmöglich so miteinander zu kommunizieren wie wir es heute
tun.
Die Medien entwicklte sich äußert rasch , und das bringt viele Leute zum gebrauch
dieser Medien aufgrund der enorm Bedienungen , die aus dieser Medien gereicht
werden .
Heutzutage arbeiten Viele durch der Medien , studieren ,treiben Handel und führen
Gespräche .
In vielen Unversitäten weltweit spielen neue Medien eine große Rolle , das führt
sogar zu sogenannten virtuellen Unversitäten , in denen können Studenten zu Hause
viele Fächer studieren und ein Studium absolvieren .
Das gilt auch für normale Unversitäten , iin denen neue Medien auch eine große
Rolle spielen. Dadurch können Studenten ganz leicht miteinander kommunizieren ,
einfacher Gespräche führen und über ein Thema auseinandersetzen .
Darüber hinaus kann die Lektion mittels der Internetwebsite geschaut werden , das
vereinfacht den Lernprozess .
Ich persönlich habe ich davon sehr profitiert , als ich in der Uni war , und immer
wenn ich etwas beim Studieren brauche , entweder suchte ich danach in der Website
meiner Uni oder stellte ich meiner Freunde in der Webseite , und das hat mir immer
geholfen . Heute benutzen wir mehr Whatsapp und Viber , und wenn miene Freund
oder ich etwas übers Studium diskutiernen , chatte wir durch unserer Gruppe In
Whatsapp, statt einzelle Leute das zu befragen .
Es wird aktuell häufig diskutiert , wie die Universitäten den Einsatz der neuen
Lernformen gestalten können.
Sie versuchen auch , beim konkreten Einsatz neuer Medien schwierigkeit und
Hindernisse zu finden , die dem Erreichen der gesteckten Ziele entgegenstehen .
Viele sind der Meinung , dass neue Medien die traditionelle Lernform nicht ersetzen
können , weil die praktischen Erfahrungen nur durch traditionelle Lernform
gesamellt werden .
Darüberhinaus kann man die Effizienz der traditionellen Lernformen wie Vorträge
und Seminare nicht mit den neuen Medien vergleichen. Bei den neuen Medien fehlen
viele Komponenten wie z.B. direkte Kommunikation , Blickkontakt, Körperspräche
usw.
Es ist allgemein bekannt, dass Taten eher überzeugen als Worte. D.h. wenn man
etwas praktisch lernen will, sollte man es wirklich sehen und mit seinen Händen
ausprobieren. Das ist effektiver als viele theoretische Lektionen.
Die Universitäten betrachten die neuen Medien als einen neuen Aspekt des Lernens
und dieser muss in das bestehende System integriert werden.
Hochschullehre wird bei der Frage der Verbesserung von Lehrveranstaltungen
angegangen. Es werden Überlegungen angestellt wie: Welche Tielebereiche der
Lehrveranstaltung können durch Einsatz neuer Medien verbessert ? Werden Diese
neuen Medien in den entsprechenden Teilbereichen wirklich dann eingesetzt ?
Ungeachtet aller Kritik vertrete ich den Standpukt , dass wir dank der neuen Medien
Lehrmiitel
einfacher anwenden können .
Angesichts des immer umfassenderen Einsatzes neuer Medien kann den Studenten
beim Lernen geholfen werden, indem sie ohne Aufwand miteinander kommunizieren
oder auf ihre Fragen schneller Antworten bekommen können.
Die traditionelle Lehrmethode spielt bis heute eine große Rolle in Hochschulen und
Universitäten . Neue Medien können diese unterstützen und ergänzen, aber sie
keinesfalls ersetzen.
Die Wissenrevolution beeinflusst uns und die neuen Medien gewinnen jeden Tag
mehr Bedeutung in unserem Alltag. Die Auswirkungen der Medien sind sowohl
positiv als auch negativ. Man kann selbst die Entscheidung treffen, welche Richtung
man gehen will .
Passivhaus ?‫اﻷﺧ‬ ‫ﺖ‬/‫ او اﻟﺒ‬C‫اﻟﺼ‬
) ‫ﺖ‬/‫اﻟﺒ‬
Während der letzten 250 Jahren verbrennen Menschen Kohle , Öl und Gas zur
Energiegewinnung .
Fossile Energieträger sind aus dem Holz urzeitlicher Wälder , und über Millionen
von Jahren gespeicherte Sonnenenergie .
Diese Verwertung von fossile Brennstoffen hat die industrielle Revolution erst
ermöglicht , und damit für ein kontinuierliches Wirtschaftswachstum und
technischen Fortschritt gesorgt .
Allerdings hat diese Entwicklung auch jene bedrohlichen Klimaveränderungen
verursacht , deren massive Auswirkungen wir gerade erst zu spüren beginnen .
Bei der Verbrennung von Kohle , Öl und Gas werden viele Abgase und Emissionen
in die Atmosphäre freigesetzt . Das führt folglich zur Erderwärmung und
Umweltverschmutzung .
Darüber hinaus sind die Menschen angesichts der immer größer werdenden
Verknappung fossiler Energieträger auf der suche nach alternativen Energiequellen .
Dieses Thema wurde erst den letzten Jahren auf verschiedenen Ebenen wirklich
deskutiert .
Für die Lösung dieser Probleme sollen Elektrotechnik oder Maschinenbau Ideen
geben , wir haben jedoch Ideen aus dem Bereich der Architektur bekommen .
Im Zentrum Steht die Idee , dass wir nicht nur Energie für die Eigene Verwendung
generieren können , sondern Energie ins Netz einspeisen und dadurch Geld
verdienen .
Das sogenannte „Passivhaus “ oder „ Grünes Haus “ kann mittels Veränderungen im
Baustand und im Prozess der Gebäudeplanung neue Potenziale zur solaren
Energiegewinnung erschlossen .
Das ist nicht nur so , dass man solaren Energie ausnutzt , sondern geht es um
Grundidee , dass in diesem Haus auf verschiedene Art und weise erneuerbare Energie
wie Windkraft , Wasserkraft und Erdwärmekraft verwendet werden können.
Wenn man ein grünes Haus bauen will , soll man drei Kriterien ( ökologisch ,
ökonomisch und soziokulturelle Bewertungskriterien ) berücksichtigen .
Darüber hinaus soll auch auf die Nachhaltigkeit und die Umbaumöglichkeit von
regenerativen Energiequellen geachtet werden.
Die wichtigsten Elemente eines Passivhauses sind Dämmung , Lüftung , Heizung ,
Regelung und Steuerung der Energieversorgung .
Mithilfe Dieser Komponenten Treffen sich zwei Sachen , einerseits die bestmögliche
Wärmedämmung der thermischen Außenhülle des Wohnhauses . Anderseits ist das
Passivhaus so gebaut , dass möglichst viel Sonnenwärme eingesammelt werden
kann.
Die Investitionen bei Dem Baukosten liegen für ein Passivhaus etwas über denen
eines eines konventionell gebauten Hauses .
Will man ein Passivhaus haben , hat man zwei Optionen : entweder wird es von
Anfang an als Passivhaus gebaut oder es wird modernisiert .
Die erste Option ist einfacher und billiger , weil bei der Modernisierung viele
Faktoren in die Kalkulation eingehen und der Aufwand für Dämmung oder den
Umbau der Versorgungstechnik meist höher ist ,
Wer sein Haus modernisiert , hat zunächst hohe Baukosten zu tragen . Im laufe der
Zeit amortisieren sich diese Kosten allerdings . Nach einigen gewissen Zeiträume
wirtschaftet man oder sogar gewinnt .
Es wird häufiger die Frage gestellt : Kann jeder sich das leisten kann ?
Mehr als die Hälfe der Deutscher besitzen keine Wohnung und leben in
Mietewohnung .
Darüber hinaus liegen die kosten dieser Modernisierung zwiechen 10 000 Euro und
20 000 Euro .
Trotzdem können auch Menschen mit niedrigen Einkünften ihre Wohnung , weil das
Passivhaus aus verschiedenen Komponenten besteht , und man kann die
Modernisierung Schritt für Schritt machen .
Beispielweise können sie zuerst mit Dämmung anfangen , dann Solare Systeme
aufbauen usw. .
Man muss nicht alle Komponente gleichzeitig angehen .
Die klimarelevanten Herausforderungen haben wir täglich in unserem Leben und die
Umweltverschmutzung nimmt jeden Tag zu.
Dank Der Architektur kann heutzutage von Natur Profitiert werden und alternative
Lösung benutzt werden.
Wer heute ein Haus baut , muss an die nächsten Jahre und Jahrzehnte denken , die
Umweltschutz und Energieversorgung werden wichtigste Themen der Menschheit in
der Zukunft
Das selbstfahrende Auto
Das „selbstfahrende Auto“ ist ein Thema, das zurzeit häufig auf verschiedenen
Ebenen diskutiert wird.
gemacht , was auf verschiedene Bereiche unseres Lebens besonders auf der
Automobilindustrie eine große Auswirkung hat.
Unter „selbstfahrende Auto“ versteht man Fahrzeuge mit Möglichkeit, sich
automatisch voll oder teilweise zu steuern , fahren oder parken. Mit anderen Worten
hilft das Auto dem Fahrer beim Fahren oder es könnte alleine sich selbst ohne
Menschliche Intervention anhand der fortgeschrittenen Technologie fahren.
Viele Unternehmen, die Im Bereich des Automobil tätig sind, sind der Auffassung,
dass solche Autos in den kommenden Jahren mehr an Bedeutung gewinnen werden.
Sie behaupten, dass mithilfe dieser Auto die Unfallzahlen wegen menschlicher
Ursachen herabgesetzt würden.
Anhand der künstliche Intelligenz haben selbstfahrende Autos die Möglichkeit, die
Unfälle auf Straßen und Autobahnen sogar auf null Prozent zu reduzieren.
Darüber hinaus wird durch selbstfahrende Autos Viel Zeit gewonnen, in der man
Email schreiben, Kaffee trinken oder etwas Wichtiges erledigen könnte.
Viele Deutsche pendeln täglich hin und her und verbringen damit viel Zeit im Auto ,
die sinnlos verloren geht. Mit selbstfahrenden Autos wären Pendler dagegen im
Stande, diese Zeit für sinnvolle Aktivitäten zu treiben.
Ungeachtet aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen die Nutzung der
selbstfahrenden Autos aus Verschiedenen Gründen aus.
Als erstes sind Viele nicht bereit, sich auf diese Technik zu verlassen. Autos können
nicht denken.
Das Auto Steuern ist ein hoch komplizierter Prozess, der nicht einfach programmiert
werden kann, er enthält viele Komponenten , auf die gleichzeitig geachtet werden
muss.
Als Zweitens führen Selbstfahrende Autos zu ethischen Problemen. Einerseits wird
es schwierig bei Unfällen festzustellen , wer oder was verursacht ist und damit
Verantwortlichkeit für alle Folgeschäden :der Programmierer , das Unternehmen oder
das Fahrzeug. Es ist tatsächlich ein großer Aufwand für die
Versicherungsgesellschaft, für diese Technik eine neue Abrechnung zu machen.
Anderseits kann man sich nicht vorstellen, wie viel Leute Ihre Jobs als Fahrer
verlieren könnten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, beide überzeugende Aspekte haben. Anhand
selbstfahrender Autos kann viel Zeit gewonnen werden. Zudem erleichtert diese
Technik die Lenkung .
Diese Technik dagegen könnte zu ethischen Problemen führen wie Verlust von Arbeit
vieler Fahrer oder die Schwierigkeit bei Unfällen zu bestimmen, wer verantwortlich
ist.
Ich persönlich vertrete den Standpunkt, das die Technologie uns immer wunderbare
Bedienungen anbieten. Sie macht immer unser Leben leichter. Ich würde gern ein
selbstfahrendes Auto kaufen, damit ich mich nicht mit dem Fahren ganz Zeit
befassen muss
‫اﻟﺪراﺳﺔ ﻟ ﺴﺖ ﺿﻤﺎن ﻟﻌﻤﻞ ﻧﺎﺟﺢ‬
Er hat an einer Universität studiert, die Abschlussarbeit abgegeben und die Prüfung
bestanden. Er ist bereit, sich auf den Arbeitsmarkt zu begeben. Es stellt sich die
Frage, ob er eine gute Stelle bekommen wird oder sogar seinen Traumjob findet.
Viele entscheiden sich bei der Wahl ihres Arbeitsplatzes nicht nach ihren Interessen,
sondern nehmen den Arbeitsplatz, den sie zuerst bekommen.
Sie können auch etwas ganz anderes arbeiten als das, was sie an der Uni studiert
haben.
Beispielsweise arbeitet ein Ingenieur als Chef einer Organisation oder ein
Naturwissenschaftler wird als Deutschlehrer eingesetzt.
Nicht alle Studienabschlüsse sind in Deutschland gefragt. Während Informatiker und
Ingenieure in Deutschland sehr gefragt sind, suchen Absolventen anderer
Fachrichtungen mindestens ein Jahr, um eine passende Stelle zu finden.
Ich habe in Deutschland zwei Personen mit Universitätsabschlüssen kennengelernt.
Hier ihre Geschichten.
Die erste Person ist eine Frau mit zwei Doktortiteln in . Zur Zeit hat sie keinen Job.
Sie hat mir erzählt, dass sie eine gute Stelle in einer Firma hatte, aber diese Firma hat
Konkurs gemacht und sie war gezwungen, die Firma zu verlassen. Danach hat sie
begonnen, viele Bewerbungen zu schreiben. Sie hat immer zur Antwort bekommen:
„Sie sind überqualifiziert und für diese Stelle nicht geeignet!“
Die andere Person ist ein Geologe. Er hat in einem Büro gearbeitet und seine Arbeit
war gut und hat ihm Spaß gemacht. Aber leider ging das nicht lange. Anfangs hatte
die Firma viele Aufträge und es gab für alle viel zu tun. Nach und nach wurden es
weniger Aufträge und sein Chef war gezwungen, seine Mitarbeiter zu entlassen, was
er sehr bedauerte.
So ergeht es vielen, die in diesem Bereich gearbeitet haben. Deshalb hat er die
Entscheidung getroffen, sich in anderen Bereichen nach einer Arbeit umzusehen.
Inzwischen hatte er viele Arbeitsstellen inne, die nichts mit Geologie zu tun haben.
Das führt zu der Erkenntnis: ein Studium ist keine Garantie für einen erfolgreichen
Job.
Wenn man über berufliche Erfolge ohne Studium nachdenkt, fallen sofort Namen
wie Steve Jobs, Albert Einstein usw. Sie haben nicht studiert, hatten aber Ziele und
die Leidenschaft für Ihre Ideen. Und sie waren in der Lage, ihre Leidenschaft zu
nutzen, um ihre Ziele zu erreichen.
Viele betrachten die Leidenschaft für eine Fach als eine der wichtigsten
Komponenten für den Erfolg. Ein Motto könnte lauten: „Arbeite was du magst!“
Demgegenüber gibt es diejenigen, die der Auffassung sind, dass ein Studium der
Grundstein des Erfolgs ist. Die Ausnahmen wie Jobs und Einstein oder Gates sind für
sie die Ausnahme.
Wenn man den Arbeitsmarkt betrachtet, so stellt man fest, dass jeder Arbeitgeber für
eine
gute Stelle einen guten Abschluss einfordert. Trotz der Erfahrung und den
Kenntnissen, die man hat, spielt der Titel des Abschlusses eine entscheidende Rolle
bei der Arbeit und beim Lohn .
Ich persönlich stehe auf dem Standpunkt, dass es sehr schade ist, dass man anhand
eines Stück Papiers oder eines Titels bewertet wird und nicht nach den eigentlichen
Kompetenzen als Mensch.
Statt zu studieren ,arbeiten manche lieber und sparen Geld. Sie glauben, dass sie z.
B. nach vier Jahren genügend Vermögen angesammelt haben, um das eigene Projekt
zu starten.
Ein Studium ist also für den beruflichen Erfolg keine Garantie, sondern kann eher als
eine Art Sprungbrett betrachtet werden. Dadurch wird einem geholfen, eine gewisse
Anerkennung und einiges an allgemeinem Wissen zu erlangen. So sollen die
Chancen auf ein gutes Einstiegsgehalt ermöglicht — aber keineswegs garantiert
werden !
‫ﺣﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺘﺠﺎرب‬
Geboren , um sinnlos zu sterben . Tierversuch ist ein umstrittenes Thema weltweit .
Manche sind dagegen und manche dafür .
Bevor eine Medikament auf den Markt kommt , muss es an Freiwilligen getestet
werden und dieser Prozess fängt mit Tierversuchen an . Das wird als grundlegende
Phase in diesem Prozess betrachtet .
Im medizinischen und kosmetischen Bereich sind Tierversuche unvermeidbar . Dafür
sterben jedes Jahr Millionen Tiere in den Laboren.
Viele Ärzte und Tierschutzorganisationen protestieren dagegen , dass in den Laboren
die Tiere ausgenutzt und getestet werden , und verlangen nach mehr Schutz der Tiere
und nach Verhinderung solcher Ereignisse .
Sie behaupten : ein Tier sei keineswegs ein Mensch . Trotz aller Verwandtschaft
seien Tiere und Menschen sehr unterschiedlich . Sie hätten einen anderen
Stoffwechsel und würde auf viele Substanzen ganz verschieden reagieren .
Gute Beispiele dafür sind : Paracetamol wirkt als Schmerzmittel für Menschen und
als Gift für Katzen.Das Arsen ist giftig für Menschen , wohingegen es für Schafe gut
verträglich ist .
Die immer noch angenommene Vergleichbarkeit ist längst widerlegt . Die Tiere
werden trotzdem immer noch nach demselben Muster unternommen.
Darüber hinaus haben die Tiere gar Keine Zivilisationskrankheiten so wie
Menschen . Demnach müssen Tiere zuerst krank gemacht werden.
Allerdings hat die Nachahmung der Symptome mit menschlichen Erkrankungen oder
ihren Ursachen nichts zu tun .
Falls ein Medikament bei Tierversuchen funktioniert , werden den Versuchspersonen
die Medikament appliziert , es kommt meistens heraus , dass das Medikament nicht
wirkt oder viele Nebenwirkungen hat , die auf Tiere nicht aufgetaucht ist .
Das funktioniert vor allem bei psychischen Erkrankungen sinnlos , weil die Tiere
nicht sprechen oder Gefühle äußern können.
Wenn man das Leben der Tiere im Labor anschaut , sieht man eine schreckliche
Situation , in der Tiere dort gehalten werden. Sie bekommen falsche Ernährung ,
entweder zu viel oder zu wenig .
Zudem Werden Sie auch daran gehindert, sich zu bewegen, da sie in Käfigen
gehalten werden.
die Tierversuche leiden an einem schmerzhaften und schwierigen Laben die
Tierversuche im Labor.
Am Ende werden die Medikamente die Zulassung bekommen , ohne darauf
Rücksicht zu nehmen, was in den Labors geschehen ist oder wie sinnvoll diese
ganzen Untersuchungen an Tieren waren.
Tierversuche sind grausam und wissentlich ungenau . Sie verschwenden immense
Summen öffentlicher Gelder , verzögern medizinischen Fortschritt und behindern
unser Verständnis von menschlichen Krankheiten . Zudem sind Tiere Laut
verschiedenen Studien nicht geeignet , uns menschliche Reaktionen auf Krankheiten
zu zeigen .
Ich persönlich vertrete den Standpunkt , den Standpunkt, dass eine Umgebung
geschaffen werden sollte, wo Transparenz und Rechtsstaatlichkeit wirksam sind, um
Brutalität und unnötiges Leiden von Tieren zu verhindern. Man sollte nach
Ersatzmethoden suchen, statt unbarmherzige Methoden immer wieder zu aktivieren.
Die Fortschritte in der medizinischen Entwicklung werden angeblich anfangs immer
durch Tierversuche erzielt. Viele betrachten das als sinnlos und meinen, dass nicht
nur die Würde des Menschen unantastbar ist, sondern auch das der Tiere !
Whistle blowing ‫ﻓﺎﺿﺢ اﻟﻔﺴﺎد‬
Anschwärzer , Denunziant , Petze , Zuträger und Verräter sind Namen aus
verschiedenen Lebensbereichen , die genannt werden , wenn jemand etwas Geheimes
ausplaudert.
Whistle blowing ist ein Wort , das die deutsche Sprache aus dem Englischen
entnimmt . Es beinhaltet die Enthüllung von Missständen , von illegalem Handeln
oder von Gefahren in Unternehmen oder in der Gesellschaft .
Die Enthüllung kann in verschiedener Art und Wiese geschehen . Man kann direkt
die Informationen veröffentlichen oder indirekt durch Medien oder Zeitungen.
Wer einen schnellen Gewinn will, der macht ein paar illegale Dinge , um seine Ziele
zu erreichen .
Wenn es keine aktiven Whistleblower gibt , kann man im Schutz der Jasager vieles
Illegale Verstecken.
Falls ein Whistleblower von diesen Missständen erfährt , bekommen die Arbeitgeber
Ängste oder befürchten Unruhen .
Wenn wir Informationen über Missstände bekommen , werden wir in drei Gruppen
aufgeteilt .
Die Erste Gruppe betrachten die negative Information als etwas Normales und
reagiert nicht .
Die zweite Gruppe kann die Bedeutung von dieser Information erkennen .Sie
betrachtet es als problematisch . Aber sie haben nicht genug Mut , das zu äußern und
bevorzugen auf der sicheren Seite zu bleiben .
Die dritte Gruppe kann nicht schweigen. Sie sind immer in jeder Gesellschaft die
Minderheit .
Quasi vollzieht es auf Kosten des Lebens oder der Arbeit .
Diejenigen , die zu dieser Gruppe angehören , haben ein Prinzip im ihrem Leben ,
dieses Prinzip wollen sie nicht aufgeben . Sie sind zu opfern bereit , ohne viel
nachzudenken.
Autokraten und Diktatoren führen die Völker durch eine strenge Hierarchie und
stehen an der Spitze dieser Hierarchie.
Bei einem Volk , das vom einem Diktator geführt wird , gibt es nur eine Meinung ,
die alle Leute übernehmen müssen . Andere Meinung zu äußern ist nicht möglich .
Falls jemand eine andere Meinung hat , wird er als Verräter betrachtet .
Kritik führt zum Tod unter Umständen ,die Loyalität ist einseitig , so glauben
Diktatoren.
Trotz des Drucks z.b. durch Staatssicherheitsdienst gibt es immer wieder Leute , die
nicht schweigen können . Sie versuchen immer für Menschenrechte zu kämpfen und
Revolution zu initiieren .
Die Missstände müssen unbedingt nur von obersten Chef durchgeführt werden , Die
Assistenten des Chefs spielen auch eine Große Rolle .
Deshalb sollte in jeder demokratischen Regierung oder in jedem Unternehmen den
Feedback-System existieren , so können sich die Chefs über Missstände
informieren .
Enthüllung von Missständen seht Zivilcourage voraus . Aber es kann auch zu einer
Atmosphäre führen , wo man Gerüchte leicht verbreiten kann .
Trotz der dringenden Notwendigkeit von der Meinungsfreiheit muss sie beschränkt
werden und zwar da , wo sie andere Menschen in ihrer Persönlichkeit verletzt oder
verleumdet .
Ich persönlich finde es sehr wichtig , Whistleblowing zu unterstützen : das
Gemeinwohl vor die persönliche Sicherheit zu stellen und Mut zu haben , die
Meinung gegen Unrecht zu äußern .
Die Leute , die Macht haben , können ohne Beobachtung wirklich herrschen , Es gib
demgegenüber immer Leute , die die Ungerechtigkeit nicht in Kauf nehmen wollen .
Deshalb äußern sie ihre Meinung trotz der Strafe , die ihnen möglicherweise drohen
wird
Die Spezialisierung an Hochschulen
Die Spezialisierung an Hochschulen ist ein Thema, das in der Öffentlichkeit an
Bedeutung gewonnen hat und zurzeit auf verschiedenen Ebenen häufig diskutiert
wird.
Arbeitsmarkt eine große Auswirkung hat . Daraus ergibt sich die Notwendigkeit , den
Studenten an Hochschulen und Unis neue Studiengänge anzubieten. Diese neuen
Studiengänge sollen an die Aufforderung des Arbeitsmarkts angepasst sein.
Viele Befürworter der Spezialisierung an Hochschulen sind der Auffassung , dass
durch die Spezialisierung immer mehr Zeit gewonnen wird , weil man auf einen
bestimmten Bereich konzentriert, in dem man in der Zukunft arbeiten will. Das heißt
nicht , dass man auf Allgemeinwissen verzichtet, sondern man nimmt neben dem
Allgemeinwissen eine bestimmte Spezialisierung vor.
Darüber hinaus sind sie Studenten anfangs in der Lage, arbeitsmarktorientiert zu
sein. Nach dem Abschluss eines spezialisierten Studiums sollen die Absolventen
schneller berufliche Kontext erfolgreich arbeiten können ,als die Absolventen eines
eher allgemeinen Studiums.
Viele Unternehmen fordern Leute auf Erfahrung in einem ganz bestimmten Bereich
an. Diese Erfahrung kann man nur in der Arbeitstätigkeit sammeln.
Wenn Arbeitgeber feststellen, dass ein Bewerber bereits während seines
spezialisierten Studiums diese Erfahrung gesammelt hat , besteht eine gute Chance,
dass er die Stelle bekommen würde.
Ungeachtet aller Vorteile sprechen sich Kritiker gegen die Spezialisierung an
Hochschulen aus unterschiedlichsten Gründen aus.
Mehr als 10000 Studiengänge gibt es . Diese Zahl steigt enorm weiter . Manche von
ihnen haben einen englischen Namen . Und Viele betrachten das als geschichtes
Marketing. Die Hochschulen hat die Absicht möglicherweise mehr Student
anzuziehen. Es ist auffällig , dass manchmal zwei Studiengänge mit verschiedenen
Namen das selbe Inhalt haben.
Ein weiterer Nachteil ist, dass die Spezialisierung manchmal in einen Weg geht , der
sehr theoretisch ist , und was keine praktische Anwendung in der Realität hat.
Viele Personalabteilungen beschweren sich darüber, dass sie täglich Bewerbungen
mit Abschlüsse der neuen Studiengänge erhalten , ohne deren genaue Inhalte zu
kennen , das macht sie nervös.
Betrachtet man alle Argumente, muss man zu dem Schloss kommen, dass beide
überzeugende Aspekte haben . Die Spezialisierung kann die Anstieg auf den
Arbeitsmarkt erleichtern . Spezialisierung dagegen kann zur Sackgasse führen, indem
man keine praktische Anwendung von seinem spezialisierten Studium finden kann.
Ich persönlich vertrete den Standpunkt, wer den Wunsch hat , möglich auf den
Arbeitsmarkt erfolgreich zu sein , der sollte von vornherein einen Studiengang
auswählen , der arbeitsmarktorientiert ist.
Ich habe etwas Allgemeines studiert . Ich denke oft , wenn ich mehr spezialisiert
studiert hätte, wäre ich schneller auf dem Arbeitsmarkt erfolgreich geworden.
das Altern
In meinem heutigen Vortrag möchte ich mich mit dem Thema "das Altern"
auseinandersetzen. Bevor ich mich mit diesem interessanten Thema beschäftige,
werde ich generell über den Begriff "Alter" sprechen . Als erstes möchte ich ein
Vergleich zwischen die Situation in Syrien und Deutschland machen. Im weiteren
Verlauf werde ich die Vor _und Nachteile betrachten. Durch die Vor-und und
Nachteile werde ich ein Beispiel einbringen, das meine Aussagen bekräftigt und
deren Bedeutung untermauern soll.
Was bedeutet den Begriff "Alter" eigentlich? Es bedeutet, dass die Menschen die
über 70 Jahre alt sind, sind Senioren. Aber es hängt auch vom Kultur ab was das
genau bedeutet.
Wenn wir die Situation in Syrien in Empfang nehmen, ist es so, dass die Eltern mit
den Kindern leben, wenn sie älter werden,weil die Eltern auch auf ihnre Kinder
aufgepasst haben. Das steht auch in unsere Relegion. Gegenseitige Hilfe gibt es auf
keinen Fall. Dazu möchte ich ein Beispiel anführen : Die Eltern können sich um die
Enkelkinder kümmern während Ihre Kinder in diesem Zeit arbeiten. Die Enkelkinder
werden unbedingt etwa Spaß haben. Ein andere Vorteil dafür ist, dass alle leute die
Senioren Respektieren und sind sehr Mehrwertig ausgesehen, weil sie Erfahrungen
haben und ein Vorbild für das Gesellschaft seien sollen. Jetzt komme ich zu die
Negativen Punkten:
Alterheim könnte problematisch für die Kinder sein, wenn sie ihre Eltern zu dort
schicken. Als erste stelle ist es wie belastung bei uns. Da die Alte Menschen sich
Minderwertig fühlen. Dieses Fall passiert bei uns sehr selten. Aber wir sollen auch
nicht übersehen, dass es nicht so viel Arbeit in Syrien gibt. Deswegen können einige
Menschen ihre Eltern nicht Finanzieren.
Die Situation in Deutschland ist aber ganz anders gerechnet. Die Kinder kümmern
sich um ihre Eltern nicht, weil sie was wichtiges haben bzw. Arbeiten, Urlaub
machen,studieren.wenn wir zu die Sonnensite von Seniorenheime anschauen sind
hier in Deutschland sehr beliebt, da es auch mehr Pflege gibt . Die Schattenseite ist
aber, dass die Eltern werden sich einsam fühlen und die Kinder vermissen. Was wir
noch zu betracht ziehen sollen, ist das Thema Globalisierung, die eine große Rolle in
unserer Gesellschaft spielt. Das heißt, es wird selten Kontakte zwischen Eltern und
Kindern geben. Ein treffendes Beispiel dafür ist die Tatsache, dass die Kinder im
Ausland studieren oder Arbeiten und kaum Zeit für ihre Eltern haben. Ein Vorteil in
Deutschland ist, dass es hier Rentengeld gibt und das Staat sich dafür sorgt.
Ich komme zum Schluss und möchte meine Auffassung vertreten.
In der Welt steigen immer die Lebenserwartung, das bedeutet, dass es immer mehr
alte Menschen gibt. Einige Kinder sind stolz auf ihre Eltern und haben Mitgefühl.
Einige haben auch Angst. Meine Meinung nach ist, dass wenn man länger leben will,
soll man sich gesunder ernähren und auf seine Gesundheit achten. Hauptsache ist
aber, dass es üerall Respekt für die Rentner gibt.
Prüfungstress
Vorteil : Steigerung der Leistung führen.
Nachteile : scheitern, laut die Studie, kann zu psychische Probleme bringen, kann die
Appetit schäden, Konzentration verlieren, bei Frauen mehr als Männern ausgesehen.
Tipps :ein Tag vor der Prüfung nichts lernen.
Sich beruhigen und mutig sein.
Selbst motivieren.
Die Gefühle von Angst und Stress auf ein Blatt schreiben und wegwerfen.
Scheitern nicht Ende das Leben ist.
Zähne zusammen beißen und durchgehen.
Begriff Bedeutung :Angst vor der Prüfung haben, füchte Hände, Magen Schmerzen,
auf Toilette oft gehen.
Lernen mit Freude :
Vorteile : postive Energie kriegt. ( wird man Glücklich)
Die positive Energie hilft beim Schwierigkeiten und Problemen in der schule.
Schneller lernt man.
Mit freude speichert man mehr Informationen zum Beispiel beim gute Zeit lernt man
besser mit voller Konzentration.
Mit negative Energie lernt man nicht wird man aggressiv und konzentriert sich auf
die Problemen mehr.
Im Team lernen bringt freude und Spaß. Zum Beispiel.:wenn man schlechte Laune
hat, kann sich mit die anderen nicht kommunizieren.
Atmosphäre große Rolle spielt.
Disziplin :
Lernen nicht leicht ist.
Wenn man über Disziplin spricht, wird Freude kleiner.
Als erste stelle steht Disziplin dann Freude.zum Beispiel ein kind Arm betel ist, aber
ist trotzdem in der schule erfolgreich.
Meinung: beide zusammen verbunden sind.
E_book
In unsere Gesellschaft wird heute sehr häufig das Thema "E_book" zur Debatte
gestellt. Elektronische Bücher gehören zu unsere Zukunft, wie alle andere
Elektronischen Geräten. Heutzutage musste man sich unbedingt auf dieses Thema
konzentrieren, weil es eine beliebtende, diskutierende Thema ist, Hinzufügen werde
ich zwei gegensätzlichen Fragen stellen :sind die E_book die beste Alternative zu
gedruckten Bücher oder sind sie nachhaltig?
Ich werde im Folgenden den versuch unternehmen, die Vor-und Nachteile aus
verschiedenen Blickwinkeln zu erwähnen. Durch die Vor und Nachteile werde ich
ein Beispiel einbringen, das meine Aussagen bekräftigt und deren Bedeutung
untermauern soll.
Hierbei wird besonders behaupte, dass die E_book große speichernöglichkeit
anbieten. Ein Beispiel dafür ist, dass auf dem E_book man 100 Bücher herunterladen
könnte, anstatt dass100 Bücher im Regal zu stehen. Ein weiterer positiver Punkt
dafür ist, dass die Elektronische Bücher leichter als gedrückte Bücher sind. Dazu
möchte ich ein Beispiel anführen :wenn ich im Urlaub bin, brauche ich keine mehe
Bücher mitzunehmen, weil was im E_book steht, ist einfach genug. Ferner weckt das
Elektronisches Buch die Interesse beim Kindern und Jugendlichen, weil es etwas
moderner ist. Das lässt sich mit folgenden Beispiel verdeutlichen: wenn ich morgens
unterwegs bin, sehe ich oft jugendliche auf der Straße, die, dieses Art vom Bücher
benutzen.
Demgegenüber hat das E_book negative Auswirkungen. Die neue Generation
konnten gedruckte Bücher nicht mehr lesen, weil sie das Gefühl vom echten Bücher
nicht probiert haben,wir das Buch richt und wie schön es ist, dass man es im Hand
hat. Das heißt, wir werden in der Zukunft keine mehr Bibliotheken brauchen. Es
könnte entweder verschiedene oder verändert sein. Außerdem ist E_book
gesundheitschädlich. Ein Treffendes Beispiel dafür ist die Tatsache, dass wenn man
es in der Nacht benutzt, könnte sein, dass man sein sehen verliert bzw für die Augen
problematisch sein.
Wie aus den Beispielen hervorgeht, sind die Gründe für E_book sehr vielfältig. Ich
komme zum Schluss und möchte meine Auffassung vertreten. E_book könnten viele
Chancen und Möglichkeiten eröffnen. Dagegen sollte man selbst eine Entscheidung
treffen, ob man diese Technologie nutzt oder darauf verzichten kann. Gleichzeitig
wird unser Leben in der Zukunft einfacher mit diesem technischen, obwohl es
schädlich sein könnte. Es bleibt nur zu hoffen, dass die normale Bücher auch nicht
aussterben.
Das Verhältnis von Mensch und Maschine
In unserer Gesellschaft wird heute sehr häufig das Thema "Das Verhältnis von
Mensch und Maschine" zur Debatte gestellt. Laut eine Studie, spielen mittlerweile
die Maschinen die gleichen Rollen wie die Menschen. Heutzutage muss man sich
unbedingt auf dieses Thema konzentrieren, weil es ein beliebtes Thema ist. In Bezug
darauf werde ich zwei gegensätzlichen Fragen stellen :
Machen die Maschinen die Menschen überflüssig oder vermag die Maschine nichts
ohne den Menschen?
Ich werde im Folgenden den versuch unternehmen, die Vor-und Nachteile aus
verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten und meine Meinung dazu äußern.
Es wir behauptet, dass die Maschinen effizienter als die Menschen sind. Das lässt
sich mit folgenden Beispiel verdeutlichen : Eine Maschine wird sowohl nicht krank
als auch nicht schwanger. Das heißt, dass die Maschinen Zeitsparend sind. Ein
weiterer Punkt dafür ist, dass der Chef die Maschinen nicht bezahlen müsste bzw für
die Krankenversicherungen oder Urlaub. Was wir auch nicht übersehen dürften ist,
dass eine Maschine keine Kontakte knüpfen könnte. Im Gegensatz wird die Meinung
vertreten,dass Maschinen kaputt gehen könnten. Ein Beispiel dafür ist, dass wenn
eine Maschine kaputt geht, muss der Chef mehr Geld ausgeben, um sie zu
Reparieren. Ferner wird die Arbeitslosigkeit zu viel steigern. Das bedeutet, das es
keine mehr Arbeits Kräfte geben wird. Nicht selten sogar ist es der Fall, dass die
Menschen sich stark auf die Maschinen verlassen bzw nicht selbstständig sein.
Wie aus den Beispielen hervorgeht, sind die Gründe für dieses Problem sehr
vielfältig. Immer mehr Arbeiten werden in der Zukunft durch Maschinen ersetzt.
Stattdessen bedeutet es nicht, dass der Mensch nicht Arbeitern sollte.
Ich bin aber der Ansicht, dass die Maschinen das Arbeit immer vereinfachen und
Zeitsparend sind. Wer weiß aber, was in der Zukunft passiert wäre. Vielleicht wird
die Beziehung zwischen Mensch und Maschine sich ändern. Es könnte entweder
besser oder schlechter sein.
technische Fortschritten
Ob die Technik und der rasante Fortschritt ein gutes Omen oder nicht? Ist ein
zweischneidiges Schwert.
Seit vielen Jahren steht die Diskution um den technischen Fortschritt, es stellt sich
häufiger die Frage verbessert sie unser Leben, es ist sehr wichtig sich mit dieser
Frage zu befassen, da sich die Technik immer entwegt von Industrie 1.0 und
Industrie 2.0 über Industrie 3.0 bis hin zur heutigen Industrie 4.0.
Die Industrie 4.0 beschreibt den Prozess der zunehmenden Verschmelzung von
Digitalisierung und Fertigungstechnik (die Verbindung zwischen Technik und die
Herstellung)
Grob gesagt die Maschinen werden selbstständig über das Internet kommuniziern,
die Fabriken werden ohne Hilfe des Menschen gearbeitet, alles wird die Maschinen
erledigt.
Je mehr die Fortschritten weiter gehen, desto weniger die Fabriken Menschen
brauchen.
Was bedeutet das genau für uns, das wird im Folgendes geklärt;
Helfer wie Staubsauger Waschmaschine oder Computers sind den technischen
Fortschritten zu verdanken.
In der Medizin wird immer neue Entdecken, die sehr hilfreich sind, mit dem viele
Krankheiten entdeckt und geheilt.
Ein weiters Vorteil ist, dass mit den technischen Fortschritten sinken die Lohnkosten
für die Arbeitgeber, und das finden sie positiv.
Mit den technischen Fortschritten kommen auch Die Smartphons geben uns die
Möglichkeit mit allen Menschen überall zu kommunizieren.
Der technische Fortschritt kann uns viele Vorteile bieten, aber auch die Nachteile
sollte man nicht außer Acht lassen:
Ersten sind Roboter an der Arbeit plätze immer häufiger zu sehen, das führt natürlich
zur Arbeitslosigkeit.
Zweitens sinkt die Kommunikation zwischen den angestellte, da wir mit Maschinen
arbeiten, da die Roboter schneller und günstiger, verlieren wir viele Arbeitsplätze.
Eine dagegen Argumente ist, dass die Erde sehr aus genutzt wird, manche denken,
dass die Erde unendlich Rohstoffe besitzt, aber das stimmt nicht
Die Industrie und Fabriken ersetzen die Natur.
Kinder Erziehung
Kinder können die Welt der Eltern ganz schön auf dem Köpf stellen ......
Eltern, die ihre Kinder stets in dem Mittelpunkt stellen, reduzieren erleben eine Rolle
zu mindestens dann, wenn sie mit den Kindern zusammen sind, lassen sie einfach
spielen und vergessen dabei Partner zu sein
Es ist ganz wichtig, dass die Mutter und der Vater nicht nur die Rolle der Eltern
spielen, sondern auch die Freunde Rolle zu spielen.
Man kann nicht sagen, dass die Erziehung eines Kinds leicht ist, es gibt 1. viele
Eltern, die damit nicht fertig können, sie versuchen alles Mögliche und tun ihre
Bestes, schaffen es aber trotzdem nicht wie sie wollen, aber das schaffen sie nicht.
2. Manche von ihnen versuchen ihre Erziehungsfehler heraus zu bekommen und sie
künftig (In der Zukunft) zu vermeiden.
Es gibt aber auch solche Eltern, die sich um ihre Kinder überhaupt nicht kümmern,
sie sind sehr um sich selber beschäftigt, sie lassen einfach die Kinder auf die Straße
gehen und die schlechte Sache zu erlernen wie z.b. Rauchen.
Das führet dann zu zahlreichen Beziehungsproblemen zwischen den Eltern und dem
Kind, weil sie einfach so wenig voneinander wissen.
Kinder aus solchen Familien fühlen sich oft vernachlässig und ungeliebt und sie
haben kein Selbstbewusstsein.
Ich denke, man sollte das Kind immer viel Interesse zeigen, damit das Kind weißt, es
ist für jemanden wichtig ist .
Man sollte auch mit dem Kind als erwachsene umgehen und ihm genau zuhören und
ernst nehmen.
Schließlich in meiner Meinung sollte man darauf achten, dass die Eltern eine schöne
Kinderheit dem Kind zu schenken, damit man später sich daran erinnert.
Erneubar Energie
Das Wort "Erneubare Energie" fällt in Medien immer häufiger, aber was ist unter
dem Begriff zu verstehen?
Erneubare Energie, auch oft alternative Energie bezeichnet, sind Energieträger, die
entweder endlos zur Verfügung stehen oder schnell wieder nachwachen können.
Sie stehen Gegensatz zu den fossilen Energieträger, da diese nur begrenzt auf der
Erde vorkommen bzw. Millionen von Jahren brauchen, um sich wieder zu
regenerieren.
Die wichtigsten Säulen der 1.Energiewende sind Wasserkraft, Solarestrahlung und
Windenergie. Aber auch diese Arten der Stromgewinnung haben ihre Vor- und
Nachteile für die Umwelt. Ein Wasserkraftwerk nutzt die Energie fließenden
Wassers, um daraus elektrischen Strom zu erzeugen. Dazu muss eine Menge Wasser
aufgestaut werden. Diese Methode der Stromerzeugung bietet viel Vorteile aber auch
die Nachteile sollte man nicht außer Acht lassen.
Ein sehr wichtiger Vorteil ist das keine schädlichen Emissionen im Betrieb von
Wasserkraftanlagen entstehen, was unsere Gesundheit und unsere Umwelt nicht
gebärdet. Dennoch ist auch diese Art der Stromgewinnung mit Nachteilen
verbunden, die wir nicht leichtfertig abtun sollten. Wenn große Staudämme errichtet
werden, gibt es starke Eingriffe in die Natur. Der Bau kann z.B dazu führen, dass die
ehemals fruchtbare Landstriche austrocken werden.
2.Aus diesen Gründen forschen wir Menschen nach immer mehr verschiedenen
Möglichkeiten, an Strom zu gelangen. Dazu gehört auch die solare Energie. Die
solare Energie so bezeichnet man die Energie der Sonnenstrahlung. Die kosten für
große Solaranlagen sind allerdings noch hoch. Im Vergleich zu den günstigen Preisen
anderer Energien bietet diese Technologie noch keine Alternative. Vorteil der
Solarenergie ist wie auch bei der Wasserenergie, dass keine CO2- Emissionen
entstehen.
Ein Nachteil ist, dass die Solarzellen aus Chemikalien und umweltschädlichen
Materialen hergestellt werden, die Entsorgung ist daher nicht umweltfreundlich. Ein
weiterer Nachteil ist, dass die solare Energie von Wetter und der Jahreszeit abhängig
ist.
3.Die Windkraft und die daraus gewonnene Energie werden schon von Menschen
genutzt, beispielsweise in Form von Windmühlen, die zum Mahlen eingesetzt
wurden.
Heute ist die Windenergie gegen die Sonnenenergie eine der wichtigsten erneuerbare
Energien. Zur Stromerzeugung werden ganze Windparks und Windkarftanlagen
gebaut, um den Atomstrom zu ersetzen. Die Landschaft wird aber immer wieder von
Windkarftanlagen unterbrochen, was als Nachteil dieser Energie ist.
Heute ist die Windenergie gegen die Sonnenenergie eine der wichtigsten erneuerbare
Energien. Zur Stromerzeugung werden ganze Windparks und Windkarftanlagen
gebaut, um den Atomstrom zu ersetzen. Die Landschaft wird aber immer wieder von
Windkarftanlagen unterbrochen, was als Nachteil dieser Energie ist
Vedioüberwachung
Seit lange Zeit steht die Diskution um innere Sicherheit im Blickpunkt der
Öffentlichkeit .Zunehme fördert die Bevölkerung mehr Sicherheit und Schütz ,dabei
sind Intuitionen vediopolizei und private Sicherheitsdienst bemüht diesem
Wunschgerichte zu werden, Als eins geeignetes Mittel zu Um Sitzung diese
Forderung wird die Videoüberwachung gesehen ,viele Bürger sagen ,dass der Nutz
eine Funktionierende gute Videoüberwachung groß sei ,aber der Preis, den der
Bürger für diese Dienst bezahlt ,ist hoch.
Im Folgende wird eigne Nach_ und Vorteile der Videoüberwachung geklärt.
Ein großer Vorteil ist die Kontrolle in den Öffentlichen ein Richtungen, durch die
Videoüberwachung hat man besseren Überblick über öffentliche Plätze und
Bereiche, darüber hinaus können Straftaten in Ablaufart nachgezogen werden.
Zusätzlich können Straftäter bei optimalen Bedingungen ermittelt werden, ein weiter
Vorteil ist, dass die Videoüberwachung vor allem beim Bürger die Sicherheit schafft.
Die Videoüberwachung hat aber auch ihre Schattenseite, erstens üben die Kamers
einen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Bürger aus.
Zweitens kann die Überwachung Kamera unsere Freiheit beschränken, man fühlt
sich überall beobachtet und das bedeutet Ende der Freiheit durch die totale Kontrolle,
ein weiters Argument, das gegen die Videoüberwachung spricht ,ist ,dass sie den
Opfern helft ,alle Personen werden gefast egal ob es nötig oder nicht ,man darf auch
nicht vergessen ,dass die Vedioüberwaschung zum Demokratenabbau und zur
Ausweitung der Stadtmacht führen kann.
Hier bei muss man auch berücksichtigen, dass Überwachung Karma oder
Überwachungssysteme regelmäßig von kriminellen benutzt werden.
Ich finde die Kamers bringen keinen Gewinn an Sicherheit, sie greifen dafür aber tief
in Grundrechte ein und beeinflusst unser Verhalten.
Abschließen kann man sagen, dass die Videoüberwachung sehr ....
Zum einen ist ..., zum andern ist.

Tippen Für Schreiebn

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tippen Für Schreiebn

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Vor und Nachteile von schriftlichen Themen

„elektronische Bücher gehören zu unserer Zukunft“

Vorteile: traditionelle Familie

Nachteile: traditionelle Familie

Vorteil: moderne Familie

In der heutigen Zeit wird das Thema Überwachungskamera in unserer Gesellschaft

Das könnte Ihnen auch gefallen