-Realvertrag kommt durch Datio und Conventio zustande
Conventio Enthlt elementare Willensbereinkunft der Kontrahenten Legt Zweck der Sachhingabe fest => Typ des Realvertrages Weitere Bestimmungen der Vertragsgestaltung (z.B. Laufzeit)
Datio Begrndet den Realvertrag Erst durch vollzogene Sachhingabe wird Vertragsbeziehung erschaffen
Rmische Realvertrge sind prinzipiell unentgeltliche Geschfte
Mutuum
bereignung von einer bestimmten Menge vertretbarer Sachen Muss nach Ablauf der Zeit zurckgegeben werden Tantundem eiusdem generis reddere: dieselbe Mende derselben Gattung zurckstellen Vertretbare Sachen: Dinge die nach Ma, Zahl, Gewicht erfasst werden Individuelle Identitt nicht bedeutsam
Voraussetzungen fr das Mutuum: Dahrlehens-Conventio Reale Hingabe der Darlehensvaluta = Datio Darlehensvaluta muss vertretbare Sache sein Dahrlehensvaluta muss dem Dahrlehensgeber gehren (oder sachrechtliche Verfgung) Darlehensnehmer muss Eigentmer der Valuta werden Durch wirtschaftlichen Zweck wird die Valuta in das Vermgen des DN integriert DN ist Eigentmer Hat zu Folge dass die Valuta im Risikobereich des DN ist In Verlustfllen muss der DN verschuldensunabhngig fr die Rckzahlung einstehen
Mutuum ist zu unterscheiden mit Kreditgewhrung
Fenus Naticum: Seehandelsgeschft griechischer Ursprung Geht das Schiff unter, muss der Empfnger keine Rckzahlungspflicht Kehrt das Schiff zurck, muss er das Kapital samt Zinsen leisten Seedahrlehensgeber bernimmt Fananzierung und das Risik Erhlt dafr hohe Zinsen Geschft enthlt Zge von Gesellschaftsverhltnisses und Versicherungsgeschft
Kreditstipulation Mutuum va Dahrlehen unter Freunden Beschrnkte wirtschaftliche Tragweite Grere wirtschaftliche Kredite dagegen mit Kreditstipulation Rckzahlung + Zinsen
Klagen Dahlehensgeber: Condictio (ist ein Iudicium stricti iuris) Zielt auf Leistung von einer best. Sache (Certa Res) oder einer best. Summe Geld (Certa Pecunia) DG verlangt mit Condictio eine Sachleistung in Art und Umfang seiner Datio der Darlehensvaltuta
Klage auf fixe Darlehenssumme: Actio certae creditae pecuniae Getreidedarlehensklage: Condictio triticaria Klagen im Mutuum lassen keine Zinsansprche z Fr erfolgreiche Condiction muss DG blo die Hingabe der Valuta behaupten und beweisen
Gefahrtragung vor der Datio = G, danach DN Actio De Dolo z.B. bei ungezieferbfallenem Getreide
Grundtypus des Mutuums
Hauptmodell: Darlehen => durch Datio eine Sachbertragung von DG auf DB => Darlehensvaluta vom Geber auf Nehmer bereignet => Entstehung von Darlehensschuld(=Rckzahlungspflicht)
Besondere Flle 1.) A => B 10 Geldstcke. Einverstndnis fr 9 = Conventio. Datio aber 10 Darlehensschuld daher nur fr 9, obwohl 10 gegeben wurden Nur wenn bewusste Zuwendung von A (=Schenkung) Sonst Condictio indebiti 2.) A => B 10 Geldstcke. Einverstndnis fr 11 = Conventio . Datio aber nur 10 Darlehensschuld daher nur fr 10 Kein klagbarer Anspruch Fr Zinsen Stipulation abschlieen
Sonderform des rmischen Darlehens Bis Ende der Klassik gltig
Anweisungsdarlehen Aus Zweckmigkeitsgrnden Reale Hingabe der Valuta nicht durch G sondern einen Dritten (Schuldner von G) Vorrausetzung: Conventio zwischen G und N Abweichungen: Datio wird nicht vom Glubiger ausgezahlt Auch mglich wenn D nicht Schuldner ist: D hat dann Forderung gegen G
Vereinbarungsdarlehen N schuldet G Geld (z.B. wegen eines Mandats) Kommen berein: N muss Geld nicht zahlen, sondern es als Darlehen auf Zeit behaltet Ulpian bejaht das Vereinbarungsdarlehen; Julian verneint Was zwischen 2 geht muss auch mit einer Person gehen(Anweisungsdarlehen)
Contractus mohatrae Kommt zustande wenn die Datio keine vertretbare Sache ist N soll die Sache verkaufen und das Geld als Darlehen behalten (=Darlehensvaluta) 1.)A gibt B Schssel/Goldklumpen. B soll es verkaufen Ulpian spricht von einem Mutuum sobald er die Sache verkauft hat Sieht in der Zahlung eine Datio Gefahrtragung Die Sache geht vor Verkauf und ohne Schuld von B unter Ulpian/Nerva: Will A ES verkaufen und kommt B nur anstelle eines Verkaufsagenten trifft A die Schuld => kein Wertersatz von B Wollte A nicht verkaufen. Nur zu Gunsten von B, dann haftet B. Actio praescriptis verbis
2.)Julian: allein durch Conventio kann kein Mutuum entstehen Anspruch auf Geldbetrag mit Actio Mandati Anders bei Traditio Brevi Manu (=bereignung von Fremdbesitz) Verwahrer bittet Hinterleger, hinterlegtes Geld als Darlehen nutzen zu drfen H stimmt zu => Besitz von H auf V( war bisher Fremdbesitzer) = Traditio Brevi Manu Es entsteht ein Mutuum Beachte: P war Eigenbesitzer des Geldes, daher kein TBM mglich, so auch keine Datio Auch Anweisungsdarlehen nicht mglich, da Conventio DAVOR vereinbart werden muss
Julian: Auch Contractus mohatrae ist kein Mutuum Mgl. Klagen: Actio Mandati
Sachhingabe durch Nichtberechtigten G hat E Geld gestohlene und an N als Darlehen gegeben. Ulpian: befrwortet Condictio gegen N sobald er die Mnzen verbraucht hat(Vermengt, verborgt..)
Vor dem Verbrauch (nach der Datio) kann E sein Geld mit der Rei Vindicatio zurckfordern(dingliches Recht). N ist zwar Besitzer aber nicht Eigentmer G hat in der Phase keine Klage gegen N. da kein Mutuum entstanden ist.
Nach dem Verbrauch des Geldes wird N originr Eigentmer des Geldes. Damit kein Vindikationsanspruch des E mglich. Ulpian sieht jetzt eine Condictio von G gegen N Klagen gegen den Dieb: Actio furti und Condictio furtiva Durch den Verbrauch ist N Eigentmer und die Datio wird wirksam, somit auch das Mutuum zwischen N und G. Weder Schutz von G noch Bereicherung von N. Ulpian rumt G (Quasi-)Mutuums-Kondiktion gegen N ein. E kann die Abtretung der Condictio-Rechte vom Dieb fordern. Ist somit besser gestellt als mit einer Condictio Furtiva gegen den meist armen Dieb
Senatus Consultum Macedonianum SC Macedonianum = Schutz vor Darlehensgeschfte fr gewaltunterworfenen Shnen und Tchtern Kinder sollen vor Haftungsdruck geschtzt werden, weil sie vermgenslos und vermgensunfhig sind a.) Prtor ermittelt Versto gegen Senatskonsult => denegiert Condictio b.) bertrgt dem Richter => Condictio => Exceptio Senatus consulti macedoniani Auch dem Brger der fr das Hauskinddarlehen in Anspruch genommen wird, steht diese Exceptio zur Verfgung SCM steht auch zur Verfgung wenn Hauskind gewaltfrei ist und reg. Konkretes Vermgen gewinnt. MSC auch bei Umgehungsgeschft, berlassung von Waren zum Verkauf, mglich Wenn Haussohn vortuscht eigenberechtigt zu sein, MSC nicht mglich Materiell gesehen entsteht mit dem Darlehen an das Hauskind eine Naturalobligation Ist der Gewalthaber mit der Darlehensaufnahme einverstanden greift das SCM nicht
a.) A hat Sohn B, B hat Sohn C. B und C sind dem A unterworfen C nimmt (auf Anweisung B) ein Darlehen bei D B nicht Gewalthaber. Zustimmung von A ntig um SCM zu entgehen Gewalthaber mit adjektizischen Klage zu belangen. b.) Paterfamilias A hat Sohn B und Tochter C. B nimmt Darlehen von X auf um seiner Schwester eine Mitgift(DOS) zu geben. Rckforderung des Darlehens von X kann nicht durchgesetzt werden => SCM Hier besteht jedoch Haftung von A, denn das Vorgehen des B hat zu einer Bereicherung von A gefhrt. A trifft die Pflicht, seiner Tochter eine Dos zu geben. Nun wird die Dos nicht aus Eigenmitteln sondern aus dem Darlehen bestritten. Dies erspart dem Vater die Dosbestellungspflicht. => dadurch Bereicherung(Versio) des Vaters. Diese begrndet die Haftung => Actio de in rem verso Vater ist zur Rckforderung der Dos berechtigt wenn Tochter in aufrechter Ehe stirb.
Depositum = Hinterlegung, Verwahrung Depositar = Verwahrer; Deponent = Hinterleger Unentgeltiche Verwahrung Hinterlegung einer Sache im Einvernehmen Zur Obsorge gehrt auch die Pflege und Versorgung Mglich mit unvertretbaren, sowie vertretbaren Sachen Verwahrer muss dieselben Sachen zurckstellen Hinterleger muss nicht Eigentmer sein Verwahrung gegen Entgelt = Locatio conductio Depositar nicht zum Gebrauch des Gegenstandes berechtigt => Furtum Bonae fodeo iudicium o Sachenrckgabe = Actop depositi directa Depositum = unvollkommener zweiseitiger Vertrag o Gegenansprche knnen, mssen aber nicht entstehen Schden oder Aufwendungen werden mit Actio depositi contraria eingefordert Verwahrer kann Gegenstnde einbehalten bis Ansprche getilgt sind Keine Exceptio doli, weil Bonae fidei iudicia
Schadenstragung Verwahrer erweist Gefallen; kein eigenes Interesse an Depositum Haftet nur bei krassen Pflichtversten Verwahrer muss haften wenn er die Sache mit Dolus beschdigt, zerstrt o Klassik: Verhalten das dem Dolus nahe kommt Culpa Lata = grobe Fahrlssigkeit Diligentia quam in suis rebus = Sorge fr seine fr wie deine Sachen Verwahrer muss Schadensersatz zahlen, wenn er mit den fremden Sachen weniger sorgsam umgeht als mit seinen. Im Vertragsrecht = dolos, dolus nahestehend Diesem liegt ein subjektiver Sorgfaltsstandrad zugrunde Gefahrtragung des Hinterlegers Sache durch Culpa leis oder Casus(Zufall) beschdigt => Nachteil des Hinterlegers Casum sentit dominus
Verschrfte Haftung des Verwahrers Utilittsprinzip: verstrktes Interesse des Verwahrers => verschrfte Haftung Verwahrer haftet fr: Dolus, Culpa, Verletzung des Custodia(mangelnde Bewachung) Hinterleger hat nur Nachteil bei Vis maior Durch Vereinbarung auch diese abwlzbar Ttigt der Verwahrer einen unerlaubten Gebrauch haftet er auch fr Folgen durch Zufall eingetretenen Schaden
Verwahrung von Gold Mnzen oft in einem Sack mit Plombe = unvertretbare Sache
Umwandlung von Depositum in Mutuum Depositum von Mnzen durch Vereinbarung => Mutuum Initiative geht vom Verwahrer aus. Conventio von Verwahrung auf Darlehen. Darlehensconventio verbindet ein Verfgungsgeschft Durch einvernehmliche Willensnderung => innehabende Verwahrer zum besitzenden Darlehensnehmer o Vom Detentor zum Possessor Traditio Brevi Manu bewirkt Eigentumserwerb Schon durch Vernderung der Conventio entsteht neuer Vertrag Depositum Irregulare Geld wird hinterlegt und darf genutzt werde. uU werden Zinsen kassiert Kontrakttyp zwischen Mutuum und Depositum Sicherheitsinteresse des Hinterlegers. (Wert dort besser verwahrt) Actio Depositi als Bonae Fidei Iudicium gibt mehr Raum fr Spezifisches
Hauptmerkmale: Sicherungsinteresse des Gebers, Gebrauchsinteresse des Nehmers, formfrei Zinsen Wenn Mnzen in nicht verschlossenen Behltern abgegeben werden = Indiz Wie beim Darlehen muss der Empfnger fr die Rckzahlung garantieren(verschuldensuna.) a.) Paulus: Wie bei allen Bonae Fidei Iudicia muss B aus diesem Titel(Depositum) Zinsen zahlen Zinszahlungspflicht aus der Natur des BFI Klare Grenze gegenber Mutuum/Condictio o Nicht bekannt ob Gebrauchs oder Verzugszins b.) Papinian: Semproinius(S) vertraut Lucius Titius(L) mittels Sklaven 100 Geldstcke an (commendare) Papinian wertet dieses Anvertrauen als hinterlegen und bejaht deswegen eine Actio Depositi Bei BFI kann Richter Geber Zinsen zusprechen o Gebrauchszins: Wertersatz fr Gebrauch o Verzugszins: Schadensersatz fr Verzug Durch Drngen des Gebers(wenn er sein Haus verlassen muss) widerspricht es der Bona Fides und der Natur des Depositum Gebrauchszinsen zu verwenden. Haben die Parteien eine Abmachung ber Gebrauchszinsen getroffen, ist diese zu beachten
c.) Scaevola: C erhlt von P 25000 Sesterzen. Und verspricht, dass P Zinsertrag erhlt S erkennt gltige Gebrauchszinsvereinbarung. Zinsen mit BFI/Actio Depositi forderbar Egal ob Profit erwirtschaftet worden ist oder nicht
d.) Paulus Coll: A hinterlegt Geld bei B und erlaubt (spter?) es zu verwenden Mutua Magis videtur quam deposita; nher dem Darlehen => Nehmer hat die Gefahr Kann nicht unterschieden werden: regulren Depositum in Mutuum oder in ein Depositum irregulare In beiden Fllen muss der B die Gefahr(Periculum) tragen, unabhngig vom Verschulden
e.) Ulpian: A hinterlegt Geld bei B; mit der Erlaubnis es zu benutzen wenn B will Kreditschuld entsteht erst wenn er das Geld nimmt, bis dahin ist es ein regulres Depositum B hat Gestaltungsrecht; beruht auf dem dauernd wirksamen Angebot von A B aktualisiert mit dem Ergreifen des Geldes die Conventio in eine Darlehensconventio Entweder Depositum irregulare oder Mutuum Bs Zugriff bewirkt eine Traditio brevi manu Keine Spur zu Zinsen => keine Konkretisierung
Streitverwahrung Zwei Prtendenten streiten um eine Sache => Gegenstand kommt whrend des Streites zu einem Dritten(=Sequester) Prozesssieger bekommt vom Streitverwahrer die Sache Kann ihn mit Actio depositi sequestraria klagen
Commodatum Leihe Verleiher = Kommodant; Entleiher = Kommodatar; Kommodat = Leihe Durch Datio unentgeltlich und zum Gebrauch bertragen Derselbe Gegenstand ist zurckzustellen Verleiher muss nicht Besitzer sein Kommodat = unvollkommener zweiseitiger Vertrag; Bona Fidei Iudicium Sachgebrauch gegen Entgelt o Miete Pacht; Locatio Conductio Rei Das Kommodat berechtigt den Entleiher zum schonenden, die Sachsubstanz nicht beeintrchtigenden Gebrauch. Grenzen der Gebrauchsbefugnis aus: konkreter Vereinbarung, Bona Fides => Furtum Klage = Actio commodati directa Gegenklagen des Entleiher = Actio commodati contraria Verwahrer muss selbst fr den Betriebsaufwand sorgen o z.B. Futterkosten Aufwendungen, die darber hinausgehen und Schden durch die Leihe sind klagbar o z.B. Tierarztkosten (Krankheit in keinem Konnex mit Gebrauch)
Schadenstragung beim Commodatum Haftung des Entleihers: Interessensbefriedigung steht kein vergleichbarer Nutzen des Kommodanten gg. Laut Utilittsprinzip unterliegt Entleiher strengen Haftungsregime Haftet fr Dolus, Culpa, Custodia Gefahr des Verleihers: Ereignisse von Vis Maior => Casum sentit Dominus
a.) Gaius: wie oben Er haftet auch fr Vis Maior, wenn er die Entleiherbefugnisse berschritten und die Sache in Folge beschdigt wurde. => Furtum Ein Dieb haftet fr alle zuflligen Schdigungen B borgt sich Silber, nimmt es ohne Erlaubnis auf Schiffsreise mit; Vis Maior => Haftung B
b.) Beide haben Interesse, reduziert Haftung des Entleihers auf Dolus Gaius: Dolus und Culpa Ulpian: bloe Dolus Haftung wenn die Parteien das vereinbaren oder der Verleiher nur eigenes Interesse hat (Frau mit Juwelen)
c.) E richtet Tafel fr T her. Und leiht T Tafelsilber. Lsst Tafelsilber dort und geht unter Labeo: Hat E Wchter aufgestellt, trgt er den Verlust = Risikobernahme E Hat er keine Wchter aufgestellt, haftet T Ulpian: empfiehlt Actio Commodati; Kommodatar hafter fr Custodia(+ Dolus, Culpa) Abweichende Haftungsregel muss ausdrcklich vereinbar sein
Da Silber in der Nacht nicht benutzt wird => Leihe in Verwahrung; haftungsmig gleich, da Interesse des Verwahrers bestehend bleibt. Ulpian geht von Diebstahl oder Nachlssigkeit aus Labeo geht von Vis Maior aus.
d.) Julian: Entleiher muss Schaden von Dritten am Leihgegenstand nicht vertreten Schaden = Damnum Iniuria Datum; Cura aut Diligentia Ulpian: Htte Schaden verhindert werden knnen; oder durch die eigenen Wchter verursacht wurde haftet der Entleiher
e.) Modestin Coll: Leihsache wird von einem Dritten gestohlen: Aufgrund Custodia-Haftung kann sich Verleiher schadlos beim Entleiher klagen Da dann der Schaden beim Entleiher liegt, scheint es angebracht ihm das Recht auf eine Actio furti gegen den Dieb zuzugestehen. Ausnahme: Entleiher ist insolvent!
f.) Julian: A leiht B Sache. A entzieht B heimlich die Sache. B hat keine Actio Furti, da A ihn von der Rckstellungspflicht entbindet Wenn B Forderungen/Aufwendungen hat; ist er zur Actio Furti berechtigt
g.) Modestin Coll: Depositar wird von Deponent mit Actio Depositi geklagt Kann ohne Gegenklage, vor dem Iudex Aufwendungen geltend machen
Das Depositum verpflichtet den Depositar, eine Sache zu verwahren, nicht aber, auch ihre Erhaltungskosten zu bestreiten.
Precarium - Bittleihe Jederzeit widerrufbare berlassung einer Sache zum Gebrauch Meist auf Ersuchen des Sachempfngers Rm Juristen: Prekarium = faktische Gebrauchsberlassung, kein Kontrakt Prekarist kann seine Sachgewahrsame gegen Dritte durch Besitzinterdikte schtzen Prekarist ist fehlerhafter Besitzer, unterliegt in Exceptio vitiosae possessionis Prekariumsgeber hat Interdictum de Precario; kann Restitution verlangen
Pignus - Pfandrealvertrag Durch Hingabe einer Sache(im Einvernehmen) dass sie als Pfand dienen soll Verlangt eine Datio; Geber kann sachenrechtliche Befugnis mangeln Dann wird Empfnger zwar Glubiger, erwirbt aber kein dingliches Pfandrecht Pfandrealvertrag berechtigt Pfandnehmer nicht zum Sachgebrauch => Furtum
Klagen: =BFI Pfandgeber/Schuldner verlangt mit Actio Pigneaticia in personam directa: Rckgabe der Pfandsache(ev. Schadenersatz) wenn das dingliche Pfandrecht wegfallt z.B. Schuldtilgung; bei Verwertung des Pfandes wenn Erls hher als Schuld Pfandnehmer verlangt mit der Actio pigneraticia in personam contraria Ersatz fr die Innehabung der Pfandsache verursachten Aufwendungen und Schden Eine neue Verpfndung, wenn er am bertragenen Gegenstand mangels Berechtigung des Pfandgebers kein dingliches Pfandrecht.
Haftung des Pfandnehmers Die Hingabe als Faustpfand ist im Interesse des Pfandnehmers; Pfandgeber keinen wirtschaftlichen Vorteil Nach Utilittsprinzip haftet der Pfandnehmer fr Dolus, Culpa, Custodia