Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Präferenzmatrix
Position Kriterium G (%) ¦ Z Y X W V U T S R Q P O N M L K J I H G F E D C
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
TOTAL
Präferenzmatrix
Position Kriterium G (%) ¦ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
TOTAL
HINWEIS: nur gelbe Felder sind Eingabefelder, Rest wird gerechnet, Rundung ist Vorschlag, nötigenfalls korrigieren
GERUNDET
GEWICHT
PUNKTE
Ziel / Kriterium 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Total
Firma / Projektlogo
Projekt / Phase : Datum :
Arbeitsgebiet : Autor :
Dokument : KRITERIEN-KATALOG mit konsolidierten Ergebnissen Seite :
x.x.x Kriterium Relatives Gewicht % Abs. Gewicht S Bewertungs-Liste Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3
Ebenen E1 bis En (Einzelkrit. verdichtet)
E1 E2 E3 … "Y" Max. P Max. NW P-1 NW-1 P-2 NW-2 P-3 NW-3
Projekt : Datum :
Firma / Projektlogo Anbieter : Autor :
Objekt : Seite :
Datum :
Autor :
Seite :
Bewertung
eff P
G*Note
x.x.x Kriterium / Relatives Gewicht % Abs. Gewicht Einzelkriterien Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3
bewertbares Einzelkriterium Ebenen E1 bis En in % (bewertbare Einzelkrit.)
E1 E2 E3 … "Y" Max. Note Max. NW Note-1 NW-1 Note-2 NW-2 Note-3 NW-3
Nutzwertanalyse
Ziele/Kriterien
MUSS-Kriterien erfüllt erfüllt erfüllt
Note
Note
Note
KANN-Kriterien Gewicht Hinweis N'Wert Hinweis N'Wert Hinweis N'Wert
Gesamt-Bewertung
P M C o n s u lt = berechnete Werte NWA_Form.XLS / R. Buhl / 2004
KOSTEN/NUTZEN-ANALYSE
TOTAL
Nutzwert
Abweichung % vom Schwächsten
Abweichung absolut
Empfehlung: