Die Raja Yoga Sutras von Patanjali von Sukadev Bretz Startseite

Inhaltsverzeichnis
Einführung
Dieser Artikel als Buch
Erstes Kapitel: Samadhi Pada - Theorie des Geistes
Zweites Kapitel: Sadhana Pada - Spirituelle Praxis
Drittes Kapitel: Vibhuti Pada - Außergewöhnliche Kräfte
Viertes Kapitel: Kaivalya Pada - Befreiung
Anhang: Wichtige indische Schriften und Philosophiesysteme

Sukadev Bretz ist Gründer des Hauses Yoga Vidya, Yoga Vidya e.V.
Suk adev
Bretz

Gemeinnütziger Verein, Gut Hoffnungstal, 57641 Oberlahr, Germany,

Tel. 02685-8002-0 Fax 02685-8002-20 Email: Sukadev@Yoga-Vidya.de
Von Jugend an war er von den Möglichkeiten des menschlichen Geistes
fasziniert. Autodidaktisch brachte er sich das Schnelllesen bei und
absolvierte Kurse in Konzentrations- und Gedächtnistraining. Mit 20 Jahren
erwarb er an der Universität München den Titel eines Diplomkaufmanns.
Als Nebenfach studierte er Psychologie.

In den Sivananda Yoga Zentren wurde er 1981 zum Yogalehrer ausgebildet.

Swami Vishnu Devananda gab ihm den Titel „Acharya" (Yoga-Meister),
beauftragte ihn mit dem Aufbau vieler Yoga-Zentren sowie der Ausbildung
von Yogalehrern und erwählte ihn zu einem seiner Nachfolger. 1992
gründete er das erste Yoga Vidya Center, um einen lebensnahen Yoga zu
lehren. Sukadev ist Vorsitzender des Bundes der Yoga Vidya Lehrer (BYV)
und Mitglied BDY/EYU. Seine Kurse und Ausbildungen verbinden Theorie
und Praxis zu einer ganzheitlichen Entwicklungserfahrung für Körper, Geist
und Seele.

Dieser Artikel ist auch als Buch beim Yoga Vidya Verlag zu erwerben Top

Patanjali

216 Seiten Buch Hardcover, Sukadev V. Bretz

Best.Nr.: 3-928632-81-7
Preis: 20,00 EUR
Yoga Vidya Versand Volker Bretz
Gut Hoffnungstal, 57641 Oberlahr
Ansprechpartner: Andrea Schultz
Tel. 02685-8002-0, Fax -20
Email Versand@yoga-vidya.de

Einführung Top

Wichtige indische Schriften

Sutras
Aufbau der Raja Yoga Sutras
Kommentar von Sukadev Volker Bretz zu den Raja Yoga Sutras von
Patanjali (unbearbeitete, noch nicht korrigierte Version.) Der Originaltext ist
auf folgender Seite zu finden: Raja Yoga Sutras von Patanjali

Grundlage/Quellentexte: "Meditation und Mantras" von Swami Vishnu-

devananda, herausgegeben vom Sivananda Yoga Vedanta Zentrum,
München, ISBN 3-930716-003, und "Die Wissenschaft des Yoga" von I.K.
Taimni, F. Hirthammer Verlag, ISBN 3-921288-80-0

Wichtige indische Schriften Zurück zur Einführung

Die Yoga Sutras von Patanjali gelten als wichtigste der Yogaschriften. Die
vier bedeutendsten Yogaschriften sind

· die Upanishaden, die den Jnana Yoga (Yoga des Wissens) betreffen,
· die Bhagavad Gita, die alle Yogawege umfaßt, vor allem aber Karma und
Bhakti Yoga (Hingabe, Liebe zu Gott)
· die Hatha Yoga Pradipika, die den Hatha und Kundalini Yoga behandelt
· die Yoga Sutras über den Raja Yoga, den Yoga der Geisteskontrolle.

Patanjali selbst spricht übrigens nicht von Raja Yoga, sondern von Yoga
allgemein. Der Ausdruck Raja Yoga stammt eigentlich aus der Hatha Yoga
Pradipika (eine der wichtigsten klassischen Hatha Yoga Schriften). Dort heißt
es: „Wir üben Hatha Yoga (körperorientierte Teil des Yoga), um Raja Yoga
(ganzheitliches Yoga) zu erlangen.“ Denn es ist sehr schwer, nur durch
geistig-psychologische Techniken Kontrolle über den Geist zu bekommen.
Asanas (Yogastellungen) und Pranayama (Atemübungen) können uns dabei
helfen. So haben eigentlich die Hatha Yoga-Schriften den Ausdruck Raja
Yoga für die Sutras (Satz mit Aussage) von Patanjali populär gemacht. Raja
heißt wörtlich „Herrscher“; durch Raja Yoga werden wir zum Herrscher über
unseren Geist und unser Leben.

Die Raja Yoga Sutras wurden von einem Weisen namens Patanjali
geschrieben. Über seine Person und sein Leben ist fast nichts bekannt, nicht
einmal mythologische Geschichten, was sehr außergewöhnlich ist, denn die
Inder lieben es, Legenden zu erzählen. Möglicherweise hat er sich als Mensch
bewußt im Hintergrund gehalten in der Vorstellung, nicht er als Person sei
wichtig, sondern das Yogasystem, das dahintersteht und das er weitergibt.
Patanjali ist nicht der Erfinder dieses Systems, sondern er hat altes, längst
vorhandenes Wissen zusammen gefaßt und geordnet. Die Raja Yoga Sutras
sind etwa zwischen 600 vor und 500 nach Christus anzusiedeln. Da Patanjalis
System mit dem Buddhismus große Ähnlichkeiten aufweist, nimmt man an,
daß entweder Patanjali von der buddhistischen Tradition beeinflußt wurde
oder umgekehrt Buddha von Patanjali. (Buddha: geboren 560 v. Chr.
gestorben um 480 v. Chr.). Die Meinungen, ob Patanjali vor oder nach
Buddha gelebt hat, gehen auseinander.

Sutras Zurück zur Einführung

Es gibt verschiedene Formen indischer Schriften. Sutras sind die kürzeste und
prägnanteste Weise, etwas zu sagen – nicht nur im Yoga, sondern auf allen
Gebieten. Es gibt zum Beispiel die Nadya Sutras über indischen Tanz, es gibt
Sutras über Politik u.s.w.. Für den Jnana Yoga (Yoga des Wissens) sind zum
Beispiel die Brahma Sutras sehr bedeutend. Aber es gibt nur dann eine Sutra,
wenn die Tradition schon einige hundert Jahre alt und reif dafür ist, in
Sutraform komprimiert zu werden. Sutra bedeutet wörtlich „Schnur“ oder
„Faden“, was durchaus auch in unserer Kultur als „Leitfaden“ zu finden ist.

Ein Sutra ist kein Lehrbuch, das man liest und anschließend hat man alles
verstanden. Es ist vielmehr als Leitfaden gedacht für den Lehrer, um dem
Schüler den Raja Yoga beizubringen, indem er eben Sutra für Sutra
durchgeht. Und es ist ein Leitfaden für den Schüler. In früheren Zeiten war es
üblich, daß die Schüler die Sutras vollständig auswendig lernten, bevor der
Lehrer irgendwelche Kommentare dazu abgegeben hat. Erst wenn der
Schüler sie auswendig konnte, wurde er für fähig gehalten, im Raja Yoga
unterwiesen zu werden. Sie sind übrigens nicht so schwer auswendig zu
lernen, denn sie sind in Versen abgefaßt, die inhaltlich wie eine Schnur, eine
Kette, aufeinander folgen. Man kann aus dem letzten Wort des
vorhergehenden Verses jeweils fast schon den Anfang des folgenden Verses
erraten.

Der Sinn des Auswendiglernens ist auch, daß der Text im Geist dann immer
parat ist. Denn in früheren Zeiten gab es kaum Bücher. Die Inder haben auf
Palmblätter geschrieben. Palmblätter sind schwierig zu präparieren und zu
beschreiben und halten auch nur einige Generationen lang. Dann müssen sie
neu abgeschrieben werden. Einer der Gründe, warum man in Indien so große
Schwierigkeiten hat, zu bestimmen, von wann eine Schrift stammt, ist, daß
man auf kein Original mehr zurückgreifen kann, sondern nur auf wiederholte
Abschriften. Man kann also nicht beurteilen, ob eine Schrift nun schon
Tausende oder „nur“ Hunderte von Jahren alt ist. Die Sutras wurden
vorgelesen, vom Lehrer erklärt und von den Schülern gelernt. Dadurch
lernten die Schüler auch ihren Geist und seine Arbeitsweise kennen.

Yoga Sutras lernt man nur wegen ihres Inhalts, man rezitiert sie nicht wie
zum Beispiel die Bhagavad Gita oder die Upanishaden, die gleichzeitig
Mantracharakter haben und durch ihre Klangschwingung wirken. Auch heute
noch findet man es in Indien relativ häufig, daß die Bhagavad Gita rezitiert
wird– nicht so die Yoga Sutras.

Aufbau der Raja Yoga Sutras Zurück zur Einführung

Die Raja Yoga Sutras bestehen aus vier Teilen, den sogenannten Padas. Pada
bedeutet wörtlich „Fuß“ oder eben im übertragenen Sinn Kapitel. Jedes
Kapitel ist in Verse unterteilt, die als Aphorismen oder Sutras bezeichnet
werden. Das Wort Sutra bezieht sich sowohl auf das Gesamtwerk wie auch
auf jeden einzelnen Aphorismus. Die vier Füße, Kapitel, auf denen die Sutras
stehen sind:

· Samadhi Pada = Theorie des Geistes (z.B. welche Arten von Samadhi es
gibt)
· Sadhana Pada = Spirituelle Praxis (z.B. Die 8 Stufen des Yoga)
· Vibhuti Pada = Höhere Stufen des Raja Yoga (Konzentration, Meditation,
übersinnliche Kräfte)
· Kaivalya Pada = Befreiung

Samadhi Pada wird oft auch als „Theorie des Geistes“ betitelt. Im ersten
Kapitel beschreibt Patanjali, welche Stufen des Bewußtseins und welche
Arten von Samadhi es gibt und wie der Geist funktioniert, bzw. was er ist. Er
behandelt der Reihe nach, was Yoga ist, dann die verschiedenen Gedanken
im Geist, die verschiedenen Weisen, wie man den Geist beherrschen kann,
die verschiedenen Samadhi-Stufen (Savitarka, Nirvitarka, Savichara,
Nirvichara, Sananda und Sasmita) als Formen von Sarvikalpa Samadhi, und
schließlich Nirvikalpa Samadhi. Weiterhin schreibt er über die Hindernisse
auf dem Weg, Hinweise zu deren Überwindung und schließlich nochmals
über Samadhi und die Folgen von Samadhi.

Das zweite Kapitel hat als Hauptthema Sadhana, die spirituelle Praxis.
Patanjali beschreibt dort zunächst den sogenannten Kriya Yoga, auf den wir
noch zurückkommen werden, dann die Kleshas, die Ursachen des Leidens,
was Karma ist und Teile der Raja Yoga-Philosophie, die letztlich aus dem
Samkhya-System stammt. Dabei geht es um die Fragen: Was ist diese Welt,
warum bin ich überhaupt in dieser Identifikation, was ist der Sinn des
Ganzen, was ist Bindung und was ist Befreiung? Der bekannteste Teil der
Raja Yoga Sutras, die acht Stufen des Yoga, findet sich ebenfalls im zweiten
Kapitel. Speziell die ersten fünf Stufen – Yama, Nyama, Asana, Pranayama,
Pratyahara – sowie ihre Wirkungen, wenn wir sie üben, sind hier beschrieben.

Die Kapitel sind nicht so systematisch, wie die Überschriften dies vermuten
lassen, eben weil es Sutra–Stil ist und als Leitfaden zur Unterweisung und für
die Praxis dient. Es würde unter diesem Gesichtspunkt keinen Sinn machen,
das erste Viertel nur mit Theorie zu füllen, das zweite nur mit Praxis. Im
ersten Teil überwiegt zwar die Theorie und im zweiten die Praxis, aber
gleichzeitig findet sich im ersten Kapitel auch Praxis und im zweiten auch
Theorie. Trotzdem ist das Hauptthema des ersten Kapitels Theorie des
Geistes und des zweiten Kapitels spirituelle Übung. Letzteres umfaßt sowohl
die eigentlichen Praktiken (Yama, Nyama, Asana, Pranayama, Pratyahara) als
auch die Lebenseinstellung des Yogis, was dann wieder in die Philosophie
und die Theorie des Karmas hineingeht.

Das dritte Kapitel beschreibt die höheren Stufen des Raja Yoga, nämlich
Dharana (Konzentration), Dhyana (Meditation) und Samadhi (Erleuchtung)
und deren Auswirkungen. Der größte Teil des 3. Kapitels behandelt die
Auswirkungen, die es hat, wenn man in der Lage ist, den Geist ganz auf
etwas zu konzentrieren. Wenn wir zu einer großen Konzentration fähig sind,
entstehen außergewöhnliche Fähigkeiten. Daher ist das 3. Kapitel ganz
faszinierend. Es wird in den Kommentaren oft vernachläßigt in der
Vorstellung, das alles sei nur für sehr weit entwickelte Menschen und die
Siddhis (übersinnlichen Fähigkeiten), die dabei entstehen, seien doch nur
Hindernisse auf dem spirituellen Weg, mit denen man sich als Aspirant gar
nicht so sehr abgeben solle. Aber da Patanjali ein Viertel seines ganzen
Werkes diesem Thema widmet, kann es wohl doch nicht ganz so sein.
Swami Vishnu hat einige Aphorismen davon erläutert und gezeigt, daß sie
nicht nur Siddhas (Meistern im Besitz übernatürlicher Kräfte) vorbehalten
sind, sondern auf jeder Entwicklungsstufe ganz praktisch anwendbar sind, um
bestimmte Probleme zu lösen und Hindernisse im Geist wegzuräumen. Indem
wir lernen, uns zu konzentrieren, kommen alle möglichen Fähigkeiten.
Patanjali sagt im Grunde genommen, daß Konzentration alles ist. Und das gilt
auf allen Stufen der Entwicklung. Konzentrationstechniken sind nicht nur für
Menschen, die tatsächlich Samadhi erreichen, sondern auch für spirituelle
Aspiranten, die ernsthaft auf dem Weg sind und Konzentration üben wollen.
Swami Vishnu sagte immer: „Für einen Yogi mit Konzentration ist nichts
unmöglich“ oder „Konzentration ist der erste Schritt der Meditation“, „Ein
zerstreuter Geist ist unfähig zu meditieren“. Dazu gehört auch, im Alltag, im
ganz Banalen, konzentriert zu sein. Diese Konzentration können wir im
täglichen Leben mit Hilfe der anstehenden Aufgaben entwickeln. Umgekehrt
können wir auch die Schwierigkeiten des täglichen Lebens besser bewältigen,
wenn wir konzentriert sind.

Swami Nidyananda pflegte zu sagen: „Concentrate, just concentrate“ – nicht

auf etwas konzentrieren, sondern einfach nur konzentrieren, immer ganz
konzentriert sein, dann kommt alles andere von selbst.

Wenn wir eine so starke Konzentration entwickeln, entsteht Macht, und

Macht korrumpiert. Patanjali beschreibt hier ganz großartige Dinge, wie wir
zum Beispiel den Geist anderer Menschen kennen lernen und beeinflussen,
Vergangenheit und Zukunft sehen, unsere früheren Leben erfahren, größer,
kleiner, unsichtbar, schwer, leicht u.s.w.. werden können – was sowohl
wörtlich zu verstehen ist als auch im übertragenen Sinn. Wir werden es hier
mehr im übertragenen Sinn interpretieren: Wie diese Techniken uns
schwergewichtig machen, so daß wir wahrgenommen werden, wenn wir
etwas zu sagen haben, oder wie sie uns unsichtbar machen, so daß wir von
anderen Menschen in einer bestimmten Situation nicht wahrgenommen
werden. Es ist aber auch durchaus wörtlich zu nehmen. Ich selbst habe
mehrmals erlebt, wie Swami Vishnu in die Zukunft sehen konnte, daß er
hellseherische Fähigkeiten hatte und Ereignisse, die eigentlich unmöglich
waren, möglich gemacht hat. Wenn er eine Vision hatte, spielte es keine
Rolle, ob es äußerlich möglich war oder nicht – es hat sich einfach
manifestiert.

Die Gefahr dabei ist, daß das Ego sich aufbläst. Daher sagt auch Patanjali, die
Siddhis (übersinnlichen Kräfte), die sich dabei entwickeln, sind Hindernisse,
denn sie verstärken das Ego. Je fortgeschrittener wir sind, desto weniger
werden wir unsere geistigen Kräfte benutzen. Allerdings für den, der
fortgeschritten, aber noch nicht so sehr fortgeschritten ist, ist es gut, diese
Techniken zu üben, um die Konzentration weiterzuentwickeln und seinen
Geist zum Instrument Gottes werden zu lassen.

Bei all dem müssen wir Hingabe zu Gott üben, uns bewußt sein, auch wenn
wir unsere Konzentrationsfähigkeit benutzen, sind wir Diener Gottes und
stellen all unsere Fähigkeiten, unser Prana (Lebensenergie), als Instrument
Gottes zur Verfügung. Vor diesem Hintergrund spricht nichts dagegen. Wir
entwickeln dann diese Fähigkeiten, um ein besserer Diener Gottes zu werden
und nicht, um ein dickes Ego zu bekommen. Nicht „Das habe ich toll
gemacht“, sondern: „Gott wirkt durch mich hindurch“. Man muß sich immer
als Kanal Gottes sehen und alles, was man an Fähigkeiten bekommt und
erreicht, als Gnade Gottes empfinden.

Das vierte Kapitel ist Kaivalya, die Befreiung. Es enthält zwar tatsächlich
einiges über Befreiung, aber relativ unzusammenhängend auch über alle
möglichen anderen Themen. Es gab auch eine Theorie, nach der das vierte
Kapitel nicht von Patanjali sein könne, weil hier ein Aphorismus auf den
anderen folgt, ohne daß sie miteinander etwas zu tun hätten. Laut der
modernen Kommentatoren soll es aber trotzdem von Patanjali sein. Er hat
eben in dieses vierte Kapitel alles hineingebracht, was nicht in die Logik und
Aufeinanderfolge von Versen der ersten drei Kapiteln hinein gepaßt hat, aber
trotzdem wichtig ist. Er spricht zum Beispiel nochmals über Siddhis, die
übernatürlichen Kräfte und deren mögliche Ursachen. Er geht erneut auf
Karma ein, auf den Unterschied zwischen Chitta (Geist) und Atman (Selbst),
auf das Wesen des Gedankens, die Philosophie der Wahrnehmung und er
endet natürlich mit Kaivalya, der Befreiung.

Erstes Kapitel: Samadhi Pada -Theorie des Geistes Zum Inhaltsverzeichnis

1. Atha
2. Yogash
3. Tadâ drashtuh swarûpe ‘vasthânam
4. Vritti sârûpyam itaratra
5. Vrittayah pañchatayyah klistâklistâh
6. Pramâna–viparyaya–vikalpa–nidrâ
7. Pratyakshânumânâgamâh pramânâni
8. Viparyayo mithyâ–jñânam atad–rûpa–pratishtham
9. Shabda–jñânânupâtî–vastu–shûny
10. Abhâva–pratyayâlambanâ vrittir nidrâ
11. Anubhûta–visayâsampramoshah smritih
12. Abhyâsa–vairâgyâbhyâm tan–nirodhah
13. Tatra
14. Sa tu
15. Drishtâ
16. Tat param
17. Vitarka
18. Virâma–pratyayâbhyâsa–pûrvah
19. Bhava–pratyayo videha–prakrtilayânâm
20. Shraddhâ–vîrya–smriti–samâdhi–prajnâpû
21. Tîvra–samvegânâm âsannah
22. Mridu–madhyâdhimâtratvât tato’pi visheshah
23. Îshwara–pranidhânâd vâ
24. Klesha-karma-vipâsakâshayair aparâmrishtah
25. Tatra niratishayam Sarvajna–bîjam
26. Sa pûrveshâm api guruh kâlenânavacchedât
27. Tasya vâchakah pranavah
28. Tajjapas tad–artha–bhâvanam
29. Tatah pratyak–chetanâdhigamo ’py
30.yâdhi–styâna–samshaya–pramâdâlasyâ–virati
31. Duhkha-daurmanasyângamejayatva-shvâsa
32. Tat–pratishedhârtham eka–tattvâbhyâsah
33. Maitrî–karunâ–muditopeksânam
34. Pracchardana–vidharanabyam va pranasya
35. Visayavati va pravrttir utpanna manasah
36. Vishokâ vâ jyotishmatî
37. Vîta-râga-vishayam vâ chittam
38. Svapna-nidrâ-jnânâlambanam vâ
39. Yathâbhimata–dhyânâd vâ
40. Paramânu-parama-mahattvânto `sya vashikârah
41. Kshîna-vritter abhijâtasyeva maner
42. Tatra shabdârtha-jnâna-vikalpaih samkîrnâ
43. Smriti-parishuddhau
44. Etayaiva savichârâ nirvichârâ cha
45. Sûkshma-vishayatvam châlinga-paryavasânam
46. Tâ eva sabîjah samâdhih
47. Nirvichâra–vaishâradye ’dhyâtma–prasâdah
48. Ritambharâ tatra prajnâ
49. Shrutânumâna-prajnâbhyâm anya-vishayâ
50. Taj-jah samskâro ’nya-samskâra-prati-bandhî
51. Tasyâpi nirodhe sarva-nirodhân nirbîjah

1. Atha yogânushâsanam Top

atha = jetzt, nun; Yoga = Yoga; Einheit, Vereinigung; anusasanam = Lehre,

Auslegung

Nun wird Yoga erklärt.

Wenn wir dazu neigen, alles immer zu verschieben, müssen wir atha (jetzt)
sagen: Jetzt, nicht morgen. Jetzt wird Yoga erklärt und praktiziert.

2. Yogash chitta–vritti–nirodhah Top

Yogash = Yoga ist; chitta = Geist, Verstand; vritti = Gedanken(wellen),

nirodhah = Zur–Ruhe–Bringen, Aufhören

Yoga ist das Zur-Ruhe-Bringen der Gedanken im Geist.

Der Geist ist wie das Wasser in einem See, auf dessen Grund ein Schatz ruht.
Wenn das Wasser sich bewegt, entstehen Wellen, und wir können nicht auf
den Grund schauen, um diesen Schatz zu sehen.

Nirodhah ist also das Zur-Ruhe-Kommen des Geistes, was als einer der fünf
Grundzustände des Geistes gilt.
Um es mit dem Seevergleich auszudrücken:

Im Mudha-Zustand (vergeßlicher Geist) ist das Wasser völlig verschmutzt.

Man sieht gar nichts von dem Schatz, der unten liegt. Wir sind gar nicht bei
unserem Selbst, sondern sehr weit davon entfernt. Das führt zu Traurigkeit,
Verzweiflung, Depression. Es dominieren Gedanken und Gefühle wie „Ich
kann nicht“, „Ich will nicht“, „Keiner mag mich“, „Alles hat keinen Sinn“.
Man hat nur noch den Wunsch, sich in ein Mauseloch zu verkriechen,
entweder für alle Ewigkeit oder mindestens solange, bis es wieder besser
wird. Das ist Mudha.

Kshipta, der zerstreute Zustand, ist, wenn wir ständig an etwas anderes
denken und alles vergessen, was wichtig ist. Man möchte dann zum Beispiel
gleichzeitig Wäsche aufhängen, mit dem Kind spielen, Yoga praktizieren,
dazwischen nach dem Essen schauen, lesen, fernsehen, jemanden anrufen...
und inzwischen springt die Katze in die Wäsche, und das Kind schreit.

Vikshipta ist das Bemühen um Konzentration. Nehmen wir als Beispiel

diesen Vortrag. Folgt man ihm gar nicht, ist es Mudha, der vergeßliche Geist.
Denkt man dabei dauernd an alles mögliche andere, dann ist es Kshipta, der
zerstreute Zustand. Bemühen wir uns, dem Vortrag zu folgen und es taucht
nur ab und zu ein anderer Gedanken auf, dann ist es Vikshipta.

Und wenn man vollkommen konzentriert ist, ohne irgendeinen anderen

Gedanken zu haben und ohne sich selbst noch zu spüren, einfach nur folgt,
dann ist es Ekagrata, Einpünktigkeit, das, was die humanistische Psychologie
heute als „Flow“-Erfahrung bezeichnet. Man ist voll konzentriert, man fließt
mit, es fließt einfach, das Ego spielt keine Rolle. Es ist mir bei Swami
Vishnus Vorträgen öfter so gegangen, daß ich sie inhaltlich einfach
aufgenommen habe, die einzelnen Worte waren ganz unwichtig, es kam
einfach so. Das kann bei allen möglichen Tätigkeiten passieren, zum Beispiel
beim Singen. Nicht mehr ich singe, sondern es geschieht einfach. Manche
erleben es am Computer, Handwerker bei der Arbeit, Köche beim Kochen.
Ekagrata tritt immer dann ein, wenn es kein Bemühen um Konzentration gibt,
sondern wenn sie einfach geschieht.

Schließlich folgt Nirodhah, wo es gar keinen Gedanken mehr gibt.

Das erste Kapitel spricht dann noch verschiedene Stufen von Ekagrata
(Einpünktigkeit) an, also wie wir uns voll konzentrieren können und welche
Erfahrungen dabei kommen. Im täglichen Leben ist Ekagrata eine Folge von
Vikshipta (des Bemühens um Konzentration). Und zwar führt entspanntes,
streßfreies Vikshipta zu Ekagrata. Wenn man ganz losgelöst ist, wird man
plötzlich ganz konzentriert.

Dieses Modell hilft, sich mit gewissen Gemütszuständen weniger zu

identifizieren. Wenn man zum Beispiel sagt: „Ach, ich bin heute so kaputt!“
oder „Ich bin so deprimiert!“, „Mir geht es wieder so schlecht!“, dann klingt
das schon sehr vernichtend. Schon allein der Gedanke macht einen noch
deprimierter oder läßt es einem noch schlechter gehen. Sagt man aber „Mein
Chitta (Geist) ist in Kshipta (zerstreut)“, dann ist das nicht so tragisch. Nicht
„Ich bin deprimiert“, sondern „Mein Chitta ist in Mudha (vergeßlich)“ – und
dann kann ich ja etwas daran ändern, kann überlegen, was mir hilft, aus
diesem Mudha-Zustand heraus in Kshipta (zerstreut) zu kommen und aus
Kshipta in Vikshipta (Bemühen um Konzentration). Um das zu trainieren und
sich bewußt zu machen, ist es auch gut, eine oder zwei Wochen lang ein
Tagebuch zu führen, in dem man zum Beispiel aufschreibt: Wie lange war ich
jeden Tag in Mudha (vergeßlich), wie lange in Kshipta (zerstreut), in
Vikshipta (Bemühen um Konzentration) u.s.w..? Wer oder was hat die
Übergänge erzeugt?

Frage: Wie kann man sich von einem Zustand in den anderen versetzen?

Das ist individuell und je nach Situation verschieden. Manchmal geschieht es

automatisch durch äußere Einflüsse. Angenommen, man fühlt sich schlecht,
und jemand klopft einem plötzlich auf die Schulter, während er sagt: „Was du
da gestern gemacht hast, das war ja richtig toll!“, dann wird man meist aus
Mudha (vergeßlich) herausgehoben. Manchmal ist man aber so tief verstrickt,
daß selbst das nichts nützt. Manchmal führt auch äußerer Druck aus Mudha
heraus, zum Beispiel, wenn man sehr viel zu tun hat und keine Zeit bleibt,
sich selbst zu bemitleiden.

Es gibt drei Ursachen, warum man sich schlecht fühlen kann oder in den
Mudha–Zustand hineinkommt: Es kann ein äußerer Grund sein, ein innerer
Rhythmus oder es geschieht einfach ohne erkennbaren Anlaß.

Eine wichtige Aufgabe eines Aspiranten (Yogaschüler, jemand, der auf dem
spirituellen Weg ist) ist es, dafür zu sorgen, nicht zu lange in Mudha
(vergeßlich) und Kshipta (zerstreut) zu bleiben. Das hängt von einer gewissen
Grundzusammensetzung unseres Unterbewußtseins ab. Wenn viel Tamas
(Trägheit, Dunkelheit) im Unterbewußtsein ist, sind wir relativ viel in Mudha
(vergeßlich). Herrscht Rajas (Aktivität) vor, sind wir relativ viel in Kshipta
(zerstreut). Wenn Sattwa (Reinheit) überwiegt, sind wir eher in Vikshipta
(Bemühen um Konzentration) und auch in Ekagrata (Einpüktigkeit). Wenn
man sich nicht bemüht und nicht an sich arbeitet, bleibt der Grundzustand im
Leben relativ konstant. Menschen haben unabhängig von äußeren
Veränderungen einen gewissen Glückslevel; das hat auch die moderne
Psychologie festgestellt. Bei einer vollkommenen Veränderung im Leben
wird man ein paar Monate lang durcheinandergeschüttelt, dann pendelt sich
der innere Gemütszustand wie vorher ein. Die Vorstellung, durch die
Veränderung äußerer Umstände glücklich zu werden, stimmt also nicht so
ganz. Äußere Veränderungen können eine Hilfe sein, damit wir besser an der
inneren Transformation arbeiten können. Das kann dann auch sehr schnell
gehen, denn wir arbeiten im Yoga auf mehreren Ebenen, um auch innerlich
etwas zu verändern. Auch die verschiedenen Asana- (Yogaübungen) und
Pranayamapraktiken (Atemübungen) erhöhen Sattwa (Reinheit) in uns. Ist
mehr Sattwa und mehr Energie da, fällt es leichter, in Vikshipta (Bemühen
um Konzentration) oder Ekagrata (Einpüktigkeit) zu kommen und zu bleiben.
Auch Meditieren und Mantrasingen sind Gelegenheiten, mehr Sattwa
(Reinheit) zu schaffen.

Wenn wir in einer depressiven Stimmung sind, können wir überlegen, was
wir konkret tun können. Je nach Situation kann die Antwort heißen, daß man
einfach mal entspannen oder sich mit etwas Bestimmtem beschäftigen, sich
reinigen, ein paar Runden Pranayama (Atemübungen) machen kann.
Manchmal reicht es auch aus, dem Geist zu sagen: „Das ist jetzt eine
Depression, die will ich nicht“ um den Geist davon abzubringen, das heißt
also, Nicht-Identifikation und Umschalten.

Oder wenn man zerstreut ist, wenn der Geist unruhig ist und vieles
gleichzeitig machen will, dann hilft es manchmal, aufzuschreiben, was alles
zu tun ist, Prioritäten zu setzen und dann eins nach dem anderen zu erledigen.

Es gibt verschiedene Gründe, warum der See in Bewegung kommen kann:

Der Wind, der bläst und das Chitta (Geist) durcheinanderbringt, ist letztlich
unser Prana (Lebensenergie). Ist das Prana unruhig, wird auch das Chitta
unruhig.

Der zweite Grund sind Boote auf dem See, also äußere Ereignisse, die
Unruhe erzeugen.

Fische bewegen sich von unten herauf, das sind Eindrücke aus dem
Unterbewußtsein, die an die Oberfläche kommen und den See aufwühlen.

Wenn wir die Gründe für die Bewegung ausschalten, also nicht mehr so leicht
auf äußere Ereignisse reagieren, wenn wir unser Unterbewußtsein langsam
reinigen – das ist ein langanhaltender Prozeß, und unser Prana harmonischer
machen, wird der See langsam ruhiger. Dann kommen wir öfter zu Vikshipta
(Bemühen um Konzentration) und Ekagrata (Einpünktigkeit), dann
allmählich zu Nirodhah (keine Gedanken mehr) und schließlich auch zu
„Tadâ drashtuh swarûpe ´vasthânam“, wo „der Seher in seinem wahren
Wesen ruht“. – Aber bis dahin dauert es eine Weile!

3. Tadâ drashtuh swarûpe ‘vasthânam Top

tadâ = dann; drastuh = Seher; swarûpe = eigene Natur; avasthânam =

Niederlassung

Dann ruht der Wahrnehmende (Seher) in seiner wahren Natur.

Sind die Gedanken, die Vrittis, ruhig, dann ruhen wir in unserem wahren
Wesen, in unserer eigentlichen Natur. Wir sind nicht der Geist, wir sind nicht
die Gedanken, wir sind reines Bewußtsein, Bewußtsein jenseits der
Gedanken, was auch als Sat-Chid-Ananda, Sein-Wissen-Glückseligkeit,
erfahrbar ist.

4. Vritti sârûpyam itaratra Top

vritti = Gedankenwellen, Verhaltensweisen; sârûpyam = Identifizierung;

itaratra = in anderen Zuständen

In anderen Zuständen (wenn der Geist nicht konzentriert ist), identifiziert sich
der Wahrnehmende mit seinen Gedanken.

In allen anderen Gemütszuständen außer Nirodhah (keine Gedanken mehr

vorhanden) identifiziert sich der Sehende mit seinen Vrittis (Gedanken). Und
je mehr wir uns mit den Gedanken identifizieren, um so stärker werden sie.
Wenn wir uns weniger auf die Gedanken einlassen, verschwinden sie auch
leichter wieder. Wenn ein Gedanke kommt und man wenig mit ihm anfangen
kann, dann ist er schnell wieder weg. Wenn aber ein Gedanke auftaucht, mit
dem man sich sofort identifiziert, dann wird er sehr stark. Trotzdem sagt
Patanjali, eine gewisse Identifikation sei immer da, sowie wir anfangen zu
denken. Ohne Identifikation gäbe es keine Gedanken und ohne Gedanken
keine Identifikation.

Bis jetzt hat Patanjali darüber gesprochen, was Yoga ist und welche
Konsequenzen es hat, wenn wir nicht in Nirodhah (keine Gedanken mehr
vorhanden) sind. Im folgenden beschreibt er die verschiedenen Formen von
Vrittis (Gedankenwellen).

5. Vrittayah pañchatayyah klistâklistâh Top

vrittayah (Mehrzahl von vritti) = Gedankenwellen; pañcatayyah = fünffältig;

klistâ = schmerzlich; aklistâh = nicht schmerzlich

Es gibt fünf Arten von Gedankenwellen, von denen einige schmerzvoll sind
und einige nicht.

Alle Gedanken sind entweder klistâh, schmerzvoll, oder aklistâh, nicht

schmerzlich. Es gibt also keine freudvollen Gedanken. Freude, Ananda, ist
nur im Selbst. Die Gedanken an sich sind nicht freudvoll. Wenn Patanjali von
Gedanken spricht, beinhaltet das immer auch die Emotion. Vritti ist Gedanke
plus Worte, Bilder und Gefühle. Gedanken und Emotionen sind zwei Aspekte
von Vritti, die eigentlich nicht so unterschiedlich sind, wie es in der
westlichen Psychologie angenommen wird. Wenn ich zum Beispiel „Baum“
sage oder denke, ist das mit bestimmten Gefühlen verbunden. Wenn ich
„Panzer“ sage, fühlt sich das ganz anders an, und „Maikäfer“ gibt wieder
einen ganz anderen Eindruck. Es gibt also eigentlich keine Gedanken, die
gänzlich vom Gefühl losgelöst sind. Mit Worten und Gedanken kann man
Gefühle hervorrufen, die man nicht in Worte fassen kann, aber grundsätzlich
sind immer alle drei Aspekte vorhanden. Manchmal weiß man nicht, was
zuerst da ist. Man kann Worte sagen oder denken, das kann zu Bildern und
Gefühlen führen. Oder ein Gefühl kommt auf, das bestimmte Bilder erzeugt,
die wiederum mit Worten verbunden sind.

Man unterscheidet hier auch verschiedene Menschentypen. Es gibt

Menschen, bei denen Worte überwiegen, bei manchen Bilder, für wieder
andere sind Gefühle besonders wichtig. Je nachdem fällt es einem leicht,
Affirmationen zu wiederholen (Affirmationen sind positive
Programmiersätze, die dir helfen sollen, das Unterbewusstsein zu
beeinflussen), logisch nachzudenken (Worte), etwas zu visualisieren (Bilder)
oder man kann sich leicht auf das Herz bzw. eine andere Körperregion
konzentrieren (Fühlen). Dies merkt man auch im Sprachgebrauch: „Das fühle
ich halt, ich kann es nicht in Worte fassen.“, „Siehst du das denn nicht ein?“
„Das klingt gut, oder?“ Bei manchen Menschen haben alle drei Anteile
gleiches Gewicht oder auch nur zwei davon.

<>Alle Meditations-, Entspannungs- und Energielenkungstechniken arbeiten

mit diesen drei Anteilen, so daß sie auf alle Menschen wirken. Es gibt zum
Beispiel Entspannungstechniken, die mehr über Worte funktionieren („Ich
entspanne meine Füße ...“), über Bilder (Traumreisen) oder rein über das
Fühlen (in die verschiedenen Körperteile hineinfühlen). Die verschiedenen
Meditationstechniken arbeiten mit Worten (vor allem Mantras), Bildern, sich
Shiva, Krishna, das Symbol für Om (unten einige besonders schöne Om-
Symbole) oder Yantras (Bilder, Symbole) vorstellen und dem Gespür ins
Herz oder in den Punkt zwischen den Augenbrauen hineinfühlen. Meistens
macht man Kombinationen, um den Geist als Ganzes anzusprechen.

All das ist gemeint, wenn man von Vrittis (Gedanken, Worte, Gefühle)
spricht. Und weil eben die Gefühle mit eingeschlossen sind, kann man sagen,
Gedanken sind entweder schmerzvoll oder nicht. Wenn der Gedanke die
Freude des Selbst nicht widerspiegelt, kann er schmerzhaft sein. Ist ein
Gedanke schön, erhaben, freudvoll, dann ist er Spiegel unseres eigenen
Selbst.

Nagt ein Hund an einem Knochen, der nicht ganz glatt ist, verletzt er sich die
Zunge und blutet. Da er Blut liebt, leckt er noch mehr und je länger er leckt,
desto besser schmeckt es ihm, weil er immer mehr Blut bekommt. Er denkt,
es ist der Knochen, der ihm schmeckt, aber in Wirklichkeit kommt sein
Genuß von seiner eigenen Zunge. Ähnlich ist es bei uns. Wir denken, wir
erhalten Freude von äußeren Objekten, aber in Wahrheit kommt die Freude
nur aus uns selbst heraus.

Ein anderes Beispiel ist die Geschichte von der Frau, die einen wertvollen
Ring von ihrem Mann geschenkt bekommt, den sie sich schon lange
gewünscht hat und der ihr immer besonders gut gefallen hat. Warum ist die
Frau in dem Moment glücklich, wo sie das Geschenk auspackt und den Ring
sieht? Nicht wegen des Rings an sich – sonst bräuchte sie künftig nur noch
den Ring zu tragen und ihn anzuschauen, um immer glücklich zu sein. Auch
nicht, weil der Mann, an sie gedacht hat („Er liebt mich doch...!“), denn sonst
bräuchte sie ja nur immer mit ihm zusammenzusein. Natürlich ist sie auch
darüber glücklich, denn es nimmt ihre Ängste und befriedigt ihr Bedürfnis
nach Liebe. Aber das allein ist es nicht. In Wirklichkeit ist sie glücklich, weil
ihr Wunsch erfüllt ist. Und weil ein großer Wunsch erfüllt ist, sind im
Moment keine anderen Wünsche da und sie kommt zur Ruhe. Die anderen
Vrittis (Gedanken) kommen weitgehend zum Stillstand, so daß die Freude
des wahren Selbst durchscheinen kann. Weil wenig Gedanken da sind, strahlt
das Glück des Selbst heraus. Und das Selbst ist Sat-Chit-Ananda, Sein,
Wissen und Glückseligkeit, wobei in Ananda (Wonne) immer auch Prema
(Liebe) enthalten ist.

Man kommt mit einer gewissen Zusammensetzung der Vrittis, mit einem
bestimmten Temperament, zur Welt, aber man kann daran arbeiten, das zu
verändern. Das Grundtemperament kann man schon beim Baby erkennen.
Gewisse Dinge sind angeboren und vieles wird durch Erziehung und
Erfahrung geprägt. Und nicht nur dieses Leben, sondern auch frühere Leben
haben uns geprägt. Aber im Raja Yoga wollen wir etwas verändern. Man
muß nur wissen, daß bestimmte Veränderungen länger dauern. Manches geht
sehr schnell, wenn im früheren Leben schon etwas in dieser Richtung
vorhanden war und nur noch Karma aus früheren Leben abzuarbeiten war.
Diese Phase kann durchaus auch Jahrzehnte dauern. Kommt man dann wieder
ins Yoga hinein, können Veränderungen sehr schnell und sehr gründlich
eintreten. Oder der Fortschritt ist etwas bedächtiger, nicht in so großen
Schritten, je nachdem, was man im früheren Leben war und gemacht hat.

6. Pramâna–viparyaya–vikalpa–nidrâ–smritayah Top

pramâna = rechtes Wissen; viparyaya = falsches Wissen; vikalpa =

Einbildung, falsche Vorstellung, „Wortirrtum“; nidrâ = Schlaf; smritayah =
Erinnerung

Die fünf Arten von Gedankenwellen sind 1. korrektes Wissen, 2. irriges

Verstehen, 3. Wortirrtum, 4. Schlaf und 5. Erinnerung.

Jetzt spricht er über die fünf Arten von Gedankenwellen, die es gibt, eben das
richtige Wissen, falsches Wissen, Einbildung oder Wortirrtum, Schlaf und
Erinnerung.

Wortirrtum bedeutet, daß der Geist beispielsweise Lob, Tadel und einfache
Affirmationen (Suggestionen), die in der Wirklichkeit gar keine Korrelate
haben, ernst nimmt.

Aus der Erinnerung kommen Gedanken und auch der Schlaf gilt als
Gedankenwelle. Wenn das nicht so wäre, wären wir im Schlaf in Nirodhah,
im gedankenlosen Zustand der Selbstverwirklichung. Aber das würde nicht
viel bringen, denn nachdem wir geschlafen haben, fühlen wir uns zwar
ausgeruht, aber wir wissen genauso wenig wie vorher. Durch Schlafen selbst
erreichen wir keine Befreiung, keine Erlösung.

7. Pratyakshânumânâgamâh pramânâni Top

pratyaksha = direkte Kenntnis; anumâna = Folgerung; âgama = Zeugnis;

pramânâni = bezeugte Tatsachen

Direkte Wahrnehmung, Folgerung und kompetente Zeugenaussage sind

Beweise korrekten Wissens.

Schauen wir zuerst das korrekte Wissen an. Dazu will ich zuerst nochmals
auf die Theorie des Geistes in seinen vier verschiedenen Aspekten eingehen.

Der Geist als Ganzes wird als Antarkarana bezeichnet, als inneres Instrument.
(Karana = Werkzeug, Instrument, Ursache; Antar = innen), im Unterschied
zum Bahirkarana, dem äußeren Instrument. Das ist der Körper. Beide sind
nicht unser Selbst, sondern nur Instrumente – sehr wertvolle Instrumente,
aber eben nur Instrumente; wir sind nicht der Körper und nicht der Geist. Das
muß man sich immer wieder vor Augen führen im täglichen Leben. Körper
und Geist sind meine Instrumente, um mich auszudrücken, um Erfahrung zu
sammeln, um die göttliche Energie durchzulassen und zu erfahren.

Das Antarkarana (der Geist, das innere Instrument) besteht aus vier
verschiedenen Teilen:

1. Chitta (Geist) im engeren Sinne bezieht sich nur auf das Unterbewußtsein.
In einem weiteren Sinn ist Chitta der ganze Geist, entspricht also dem
Antarkarana (Psyche). In „Yogash Chitta Vritti Nirodhah“ = „Yoga ist das
Zur-Ruhe-Kommen der Gedanken im Geist“ ist mit Chitta der gesamte
Geistkomplex gemeint. Aber im Zusammenhang mit dem Antarkarana-
Modell steht Chitta nur für das Unterbewußtsein.

2. Manas ist das Denkprinzip an sich.

3. Buddhi ist sehr schwer zu übersetzen, am ehesten mit Vernunft.

4. Ahamkara ist das Ego, die Ursache des „Ich bin“, der Identifikation.

Unser normales Wissen ist geprägt durch diese vier Bestandteile des Geistes.

Die Sinnesorgane oder Organe des Wissens, die Jnana Indriyas, wirken durch
Sinneswahrnehmungen auf Manas (Denkprinzip) ein.

Man sieht etwas, Schwingungen kommen auf die Augen, die Pupille dreht
alles um, verkleinert es, projiziert es auf die Netzhaut, in der Netzhaut wird es
umgewandelt, dann im Manas (Denkprinzip) in elektrische Ströme
umgesetzt, diese werden durch den Sehnerv auf das Gehirn projiziert, dann
entstehen im Sehnerv nochmals andere elektrische Ströme, die im Manas in
ein Bild umgewandelt werden. Wie der Prozeß, durch den diese elektrischen
Impulse als Bild wahrgenommen werden, genau abläuft, kann die moderne
Wahrnehmungspsychologie bis heute nicht erklären. Yogis würden sagen,
das geschieht auch nicht mehr im physischen Körper, sondern im
Astralkörper, denn Bilder spielen sich auf der Astralebene ab.

Anschließend geht Manas (Denkprinzip) ins Unterbewußtsein und fragt:

„Was ist das?“ Chitta, das Unterbewußtsein bringt alle möglichen
Vorstellungen hoch, die dem Gesehenen entsprechen könnten. Dann tritt
Buddhi (Vernunft) in Aktion und sagt: „Ja, das ist dieses oder jenes bzw. dies
könnte es sein.“ oder „Nicht genügend Information.“ Dann kommt das
Ahamkara, das Ego und sagt: „Ich weiß, das ist DAS“. Man identifiziert sich
damit und wenn wir darin bestätigt werden, sind wir erfreut.

Es kann aber auch falsch sein, denn die Sinne können uns täuschen, wie wir
das zum Beispiel von optischen Täuschungen her kennen:

Der rechte Strich sieht jetzt länger aus. Da wir aber wissen, daß die Striche
genau gleich lang sind, wird unser Buddhi, die Vernunft, in diesem Fall
sagen, das kann nicht sein, beide Striche müssen gleich lang sein. Ein anderes
Beispiel ist die Perspektive in der Malerei.

Unser Wissen kann uns täuschen, nicht nur durch die Sinneswahrnehmungen,
sondern auch durch die Interpretationen, die wir hineinlegen. Menschen
interpretieren ununterbrochen. Wenn zum Beispiel jemand einmal
nachdenklich ist und deshalb nicht grüßt, denkt man sofort: „Er hat etwas
gegen mich, was habe ich falsch gemacht?“ u.s.w. Oder jemand hat sich über
irgend etwas geärgert und viele Menschen beziehen das sofort auf sich,
interpretieren den Gesichtsausdruck, den Ton etc. Jemand ist vielleicht
gestreßt und daher im Moment für unsere Begriffe nicht freundlich genug und
sofort haben wir das Gefühl, er spiele Machtspielchen oder so ähnlich. Das
kommt, wenn man alles auf sich selbst bezieht und hängt auch mit dem
eigenen Selbstbewußtsein, dem Selbstwertgefühl und dem eigenen
Gemütszustand zusammen. Das Ego braucht Bestätigung. Wenn es sehr
schwach ist, sucht es ständig im Äußeren Bestätigung. Wenn es diese
Bestätigung nicht findet, fühlt es sich unsicher. Man kann jetzt natürlich
daran arbeiten, sein Selbstwertgefühl zu stärken. Eine andere Möglichkeit ist
weiterzugehen und zu versuchen, die Verbindung zu Gott oder zum eigenen
Selbst aufzubauen. Dann können wir lernen, gleichmütig zu bleiben, auch
wenn die Dinge äußerlich gerade nicht so schön sind oder nicht optimal
laufen. Gott ist immer gleich und beständig.

Wir müssen uns immer bewußt machen, daß unser Geist uns täuscht. Swami
Vishnu hat gerne gesagt: „Never trust your mind“ (Traue nie deinem Geist!)
oder „Mind your mind“ (Achte auf deinen Geist!). Oft hält man einen
auftauchenden Gedanken zu schnell für richtig. Von vielen Menschen in der
spirituellen Szene hört man häufig, man müsse auf die innere Stimme hören –
was in der Tat sehr wichtig ist. Aber man muß aufpassen, denn diese innere
Stimme kann einen auch täuschen. Wenn sie rein ist, ist sie das Richtige. Sie
kann jedoch auch falsch interpretiert oder mit einer Emotion verwechselt
werden. Das ist nicht so leicht auseinander zu halten.

Beim korrekten Wissen können wir drei verschiedene Formen unterscheiden:

Die direkte Wahrnehmung durch die Jnana Indriyas, die Sinnes- und
Wahrnehmungsorgane, Schlußfolgerung über den Intellekt und kompetente
Zeugenaussage; das heißt, wir erfahren bzw. lernen etwas von jemand
anderem.

Aus welcher dieser drei Quellen stammt wohl der größte Teil unseres
Wissens?

Der größte Teil unseres Wissens stammt aus Zeugenaussagen, die man zwar
noch nachzuvollziehen versucht, aber vieles übernimmt man aus zweiter
Hand, ohne es selbst wirklich nachzuprüfen oder auch nachprüfen zu können.
Woher wissen wir zum Beispiel, daß die Erde rund ist, wie viel Einwohner
unser Wohnort oder unser Land hat, wie der Körper funktioniert, wie das
Herz genau arbeitet u.s.w.? Wir haben es irgendwo gehört oder gelesen,
versucht, es durch Wahrnehmung und logische Schlußfolgerung
nachzuvollziehen, aber selbst um die Erde geflogen sind wir nicht und haben
auch nicht selbst den Brustkorb aufgeschnitten und versucht, das Herz zu
untersuchen – und selbst wenn, wäre die Erkenntnis wahrscheinlich nicht sehr
brauchbar.

Zeugenaussagen können natürlich auch eine Quelle inkorrekten Wissens sein.

Ebenso kann unsere Schlußfolgerung falsch sein. Man kann auf falsche
Weise intellektuelle Schlüsse ziehen oder man kann jemandem trauen, der
etwas Unwahres sagt.

Und gerade auf dem spirituellen Weg erfahren wir das meiste durch Zeugen,
also von spirituellen Meistern, deren Schülern oder aus Büchern. Aus
logischer Schlußfolgerung oder direkter Wahrnehmung herauszubekommen,
wie die Asanas (Yogastellungen) gehen, ist nicht möglich. Dazu müßte man
schon selbstverwirklicht sein, so daß sie von alleine aus einem
herauskommen. Aber im Normalfall geht man in eine Yogastunde und
bekommt die Asanas erklärt, in welcher Reihenfolge sie zu üben, wie lange
sie zu halten sind und worauf zu achten ist – und das ist zunächst einmal eine
Zeugenaussage und Beobachtung. Dann übt man selbst und das führt
natürlich zu eigener Erfahrung, so daß eine direkte Wahrnehmung
hinzukommt. Man stellt fest: „Das tut mir gut“. Und dann kommt vielleicht
noch die Schlußfolgerung dazu: „Das tut mir gut, also muß der Yogalehrer
irgendwie Recht haben und in Ordnung sein“.

Den größten Teil des Wissens auf dem spirituellen Weg bekommen wir von
großen Meistern und manchmal auch von weniger großen Meistern, also über
kompetente Zeugenaussagen. Dabei muß man besonders aufpassen, wem
man traut. Das ist einer der Gründe, warum Spiritualität manchmal in die
Kategorie von Sekten gebracht wird. Es gibt genügend Leute, die das
Vertrauen der Schüler ausnutzen und mißbrauchen – man denke zum Beispiel
an die Massenselbstmorde einiger Gemeinschaften in Amerika oder die
Giftgas-Anschläge auf die Bevölkerung in Japan in jüngster Vergangenheit.
Diese Leute sind von ihren Ideen überzeugt. Ob der Meister jeweils davon
überzeugt ist, weiß man nicht. Er kann bewußt verführen oder eine
Wahrnehmungsverzerrung haben. Und weil es schon immer Pseudomeister
gegeben hat, geben die Yogis Kriterien an, die man prüfen und beachten muß,
bevor man einen Meister annimmt. Und je höher der Anspruch des Meisters –
also wenn er von sich sagt, er sei selbstverwirklicht –, desto höher muß man
die Meßlatte anlegen. Umgekehrt, wenn ein Meister die Selbstverwirklichung
erreicht hat, dann verlangt er von seinen Schülern mit Recht bedingungslosen
Gehorsam. Wenn er sich dagegen selbst auch nur als einfacher Aspirant auf
dem Weg bezeichnet, kann man ihm einige Fehler durchgehen lassen. Dabei
muß der Schüler auch immer überlegen, was von dem Gesagten tatsächlich
Weisheit und was auf Unvollkommenheit und menschlichen Irrtum des
Lehrers zurückzuführen ist.

In jedem Fall, auch bei den großen Meistern, muß man die Prüfungen
anwenden. Bei einem selbstverwirklichten Meister muß man zuerst
überlegen, ob er tatsächlich selbstverwirklicht ist. Man weiß es zwar nie ganz
genau, denn es heißt „It takes one to know one“, man muß also selbst
verwirklicht sein, um zu erkennen, ob jemand anderes dies ebenfalls ist.
Trotzdem gibt es einige Indizien, an denen man erkennen kann, ob jemand
weiterentwickelt ist oder nicht. Das ist Aufgabe der Buddhi (Vernunft). Man
darf das Herz nicht zu früh sprechen lassen, sondern muß erst ein paar
kritische Fragen stellen:

Erstens, der Lehrer muß sich auf alte Schriften beziehen, die man auch selbst
nachlesen kann – nicht irgendwelche obskuren Schriften, die er angeblich
irgendwo in einer Höhle gefunden hat und die leider niemandem zugänglich
sind. Viele der Bestseller auf dem spirituellen Markt in letzter Zeit haben
solche Hintergründe. Die „Fünf Tibeter“ zum Beispiel sind gute,
wirkungsvolle Übungen, aber der Hintergrund ist mysteriös und beruht
höchstwahrscheinlich nicht auf alten Quellen. Oder die „Prophezeiungen der
Celestine“, von denen der Autor von sich aus sagt, sie seien frei erfunden.
Aber es sind schöne Geschichten und manche Menschen werden dadurch auf
den spirituellen Weg gebracht oder fangen an, ein bißchen tiefer zu gehen.
Aber wenn jemand nicht nur solche Bücher schreibt, sondern uns direkt leiten
will, dann müßte er konkreter werden. Wenn ein Lehrer sagt: „Gestern ist mir
Krishna erschienen und hat gesagt, die Bhagavad Gita und die Upanishaden
waren nur für das frühere Zeitalter, er verkündet jetzt das neue Evangelium“
– dann rennt lieber weg!

Also, man muß prüfen, auf welche Schriften sich das Ganze bezieht. Denn es
gibt eigentlich nichts Neues auf dieser Erde. Der Fortschrittsglaube, der
Gedanke, wir seien sehr viel klüger als unsere Eltern, die Eltern wieder
klüger als unsere Großeltern und die Großeltern wieder erheblich klüger als
die Urgroßeltern, ist einer der Irrtümer unserer westlichen Zivilisation. Die
westliche Psychologie hat vielleicht noch ein paar Sachen entdeckt, die uns
die Grundlagen der Spiritualität etwas erklären können, aber sobald es zu
tiefer Spiritualität kommt, hat sie gegenüber Patanjali, Buddha, den
Upanishaden oder den altchristlichen Meistern nichts Neues zu bieten.

Die zweite Prüfung bezieht sich auf das ethische Verhalten. Wenn ein
Meister toleriert, daß jemand umgebracht wird, dann sollte man ihm nicht
trauen! Man sollte sein ethisches Verhalten, die Einhaltung von Yamas
(Yamas = 1. Gewaltlosigkeit, 2. Ehrlichkeit, 3. Nicht-Stehlen, 4. Keuschheit
5. Nicht-Begehren) und Nyamas (Nyamas = 1. innere und äußere Reinheit, 2.
Zufriedenheit, 3. Meditation, 4. Studium der Schriften 5. Hingabe an den
Herrn), Nichtverletzen, Achtung der Menschenwürde und Menschenrechte
prüfen.

Jemandem, der oder die beispielsweise behauptet, man könne nur von
Energie leben und deshalb die Menschen anleitet, wochenlang nichts zu essen
und zu trinken und niemanden um Rat zu fragen, sollte man meines Erachtens
nicht folgen. Ich spreche selten gegen jemanden, aber solche Lehren halte ich
für sehr gefährlich. Es gibt viele Menschen, die diesem Programm gefolgt
sind und bleibende Nieren- und andere gesundheitliche Schäden
davongetragen haben. Natürlich fasziniert eine solche Botschaft die
Menschen, gerade in unserer eßgestörten Gesellschaft, wo man sich entweder
überißt oder versucht abzunehmen. Die Hälfte aller Titelgeschichten in
Zeitschriften handelt vom Eßverhalten bzw. vom Abnehmen!

Es gibt natürlich auch Menschen, die unter ärztlicher Aufsicht länger nichts
gegessen haben, zum Beispiel Theresa von Konnersreut, die zwei Jahre lang
nur eine Hostie am Tag gegessen hat. Davon kann man eigentlich nicht leben.
Solche Dinge gibt es durchaus, aber sie sind auf dem spirituellen Weg nicht
übermäßig wichtig. Viele Menschen finden solche Sachen viel zu toll. Ob
man jetzt ißt oder nicht, was hat das für eine Bedeutung für den spirituellen
Weg? Das ist wie mit den Siddhis, den übernatürlichen Kräften. Jemand, der
wirklich weit fortgeschritten ist, wird kein echtes Interesse an ihnen haben.
Einiges geschieht dann einfach von selbst. Aber es geht nur darum, daß wir
uns mit unserem Selbst identifizieren und nicht mit dem Körper, daß wir
unser Instrument reinigen, es zum Werkzeug des Göttlichen machen und im
Normalfall essen wir. Ramakrishna wurde einmal von einem Mönch
berichtet, der irgendwo auf einem Gletscher ohne Kleidung hause und allein
über seine Körperwärme die Umgebung zum Schmelzen bringe, sich so sein
Wasser beschaffe u.s.w. Ramakrishna meinte dazu: „Was für eine
Verschwendung! Wenn er weiter unten leben und seine Energie in die
Meditation stecken würde, statt Gletscher zu schmelzen, dann könnte er
schon verwirklicht sein!“ Auch von Anandamahi Ma heißt es, sie habe ein
halbes Jahr nichts gegessen. Sie hat auch nicht abgenommen dabei – so steht
es mindestens in ihrer Biographie. Das hatte sich mehr oder weniger zufällig
ergeben. Sie hat sich halt einfach nicht ums Essen gekümmert, es war
niemand da, der ihr Essen gemacht hätte, und so geschah es, daß sie eine
Weile nichts gegessen hat. Bis es irgendwann einmal jemandem aufgefallen
ist, daß sie nicht ißt. Dann hat man ihr etwas gegeben und sie hat eben wieder
angefangen zu essen.

Das dritte Kriterium ist, ob der Meister selbst praktiziert, was er predigt.
Manchmal üben Meister andere Praktiken als die Schüler, aber sie sollten für
sich selbst nicht zu viele Ausnahmen machen.

Viertens, er sollte grundsätzlich ein einfaches Leben führen. Wenn der

Meister in Luxus lebt und die Schüler am Hungertuch nagen, dann stimmt
auch irgendetwas nicht dabei.

Und schließlich ist die kompetente Zeugenaussage wichtig. Der Lehrer muß
dem Schüler klar sagen, daß er nicht die Arbeit für ihn tun kann, sondern daß
er selbst praktizieren muß. Ein Lehrer, der sagt: „Ich mache alles für dich, du
brauchst nichts zu tun.“, ist unglaubwürdig. Es gibt Lehrer, die behaupten:
„Du brauchst nur bei mir zu sein, ich erwecke dir die Kundalini, alles andere
geschieht von selbst.“ Allerdings darf man hier auch nicht nur nach dem
ersten Eindruck urteilen, sondern muß unterscheiden, was zunächst einmal
plakativ gesagt wird. Um Menschen ansprechen zu können, muß man
letztlich vereinfachen, man kann nicht alles in die erste Information
hineinschreiben. Jeder kann selbst beurteilen, wie sich die Leute entwickelt
haben, die eine Weile bei einer Organisation oder einem Meister gewesen
sind und kann sich überlegen, ob das die Richtung ist, in die er sich selbst
auch entwickeln möchte

Swami Sivananda hat humorvoll den „SB 40“–Test empfohlen, um einen

selbstverwirklichten Meister zu prüfen. „SB“ für „shoe beating“ und „40“ für
40 Mal. Wenn jemand von sich sagt, „Ich bin ein großer Meister“, dann soll
man einen alten Schuh nehmen und ihn 40 Mal damit schlagen – nicht zu
stark, aber schon merkbar! Wenn er dann immer noch lächelt und sagt, „Ich
bin ein selbstverwirklichter Meister“, dann ist er es tatsächlich. Swami
Vishnu hat immer, wenn er uns das erzählte, hinzugefügt: „Aber ich bin kein
selbstverwirklichter Meister!“. Aber bei Swami Sivananda sind solche Dinge
passiert, wie die Geschichte, daß jemand ihn im Ashram beinahe mit einer
Axt ermordet hätte. Das erste, was er sagte, war: „Vishnu Swami, mäßige
deinen Zorn!“ Seine erste Sorge war also, daß dem, der ihn fast umgebracht
hätte, kein Leid geschieht und daß Swami Vishnu sich beherrschen sollte.
Und das ist tatsächlich eine ganz natürliche Reaktion für einen
selbstverwirklichten Meister, weil das Bewußtsein sich bereits so verändert
hat. Man spürt dann wirklich das ganze Selbst überall und wenn jemand
versucht, einen umzubringen, dann empfindet man das nicht als weiter
tragisch. Wichtig ist, daß dem anderen Menschen kein Leid zugefügt wird.
Und auf solche Indizien muß man eben achten; dann kann man sicher sein,
eine kompetente Zeugenaussage zu erhalten.

All das muß man beachten und prüfen, weil eben auf dem spirituellen Weg
vor allem am Anfang viel auf Vertrauen basiert. Je niedriger der Anspruch,
desto mehr kann man durchgehen lassen, aber man muß immer noch darauf
achten, daß es authentisch ist.

Eine andere Quelle des Wissens ist die direkte Wahrnehmung. Es gibt drei
Arten der direkten Wahrnehmung:

· Die sinnliche Wahrnehmung über die Jnana Indriyas, die Sinnesorgane:

Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Fühlen. Sie können zu
Sinnestäuschungen führen oder auch zu Fehlinterpretationen.

· Die unterbewußte oder instinktive Intuition, d.h., irgendwelche Ahnungen

oder Gefühle.

Diese Ahnungen und Gefühle können echt sein, sie können aber auch
täuschen, wenn sie gefärbt oder gefiltert sind.

In einer unserer Yogalehrer-Ausbildungen hatte zum Beispiel einmal eine

Teilnehmerin das Gefühl, ihre Kinder, die mit dem Vater in den Ferien
waren, bräuchten sie dringend. Daraufhin hat sie die Ausbildung abgebrochen
und ist zu der Familie in die Ferien gefahren. Die Kinder waren total
enttäuscht, weil die Mutter nun wieder wie eine Glucke auftauchte, während
sie gerade dabei waren, endlich einmal eine direkte, unkomplizierte
Beziehung zum Vater aufzubauen!

Auf der Ebene des Unterbewußtseins sind wir nicht auf die sinnliche
Wahrnehmung angewiesen. Wir können Gedanken wahrnehmen, in die
Vergangenheit und in die Zukunft gehen.

· Daneben gibt es auch noch eine höhere Form der Intuition, nämlich die
überbewußte Intuition, die wirklich aus dem Atman, dem Selbst, kommt.

Sie kann auch vom Guru kommen oder in Form einer Vision von einem
großen Meister, der einem klar sagt, was zu tun ist. Vielleicht hat man auch
die Vision einer Manifestation Gottes wie Jesus, Krishna oder Shiva. Oder
man spürt einfach: Das ist meine Aufgabe, so ist es.

Diese überbewußte Intuition kommt dann, wenn Buddhi (Vernunft) und

Ahamkara (Ego) zur Ruhe kommen. Eine überbewußte Intuition erkennen
wir im Gegensatz zu einer Ahnung daran, daß sie uns zu unserem eigenen
Selbst bringt, uns für unser eigenes Selbst öffnet. Und das Selbst, der Atman,
ist Sat-Chit-Ananda, Sein, Wissen und Glückseligkeit. Überbewußte Intuition
ist immer verbunden 1. mit einem Gefühl der Ausdehnung, der Unendlichkeit
und der Verbundenheit als einem Aspekt des reinen Seins (Sat). 2. mit reinem
Wissen (Chit), das man vorher nicht hatte und das kein intellektuelles,
sondern intuitives, direktes Wissen ist, und 3. schließlich mit Wonne, Liebe,
Licht, auch mit Kraft und Energie (Ananda). Es kann sein, daß das eine oder
andere Gefühl stärker ausgeprägt ist, aber im Prinzip sollte von allen dreien
etwas dabei sein; dann ist es um so weniger vom Unterbewußtsein gefiltert.
Wenn nur ein Aspekt stark fühlbar ist, dann ist es vielleicht schon gefiltert
und nicht ganz klar. Dann ist es eher eine instinktive Intuition. Wenn wir eine
solche überbewußte Intuition haben, sollten wir ihr folgen. Wir müssen nur
aufpassen, wie wir sie interpretieren. Auch wenn wir wissen, was wir machen
sollen, ist noch längst nicht klar, auf welche Weise. Und es heißt auch nicht,
daß diese Intuition dann alles für uns macht. Um sie umzusetzen, muß man
anschließend seinen Verstand und seine Fähigkeiten benutzen.

Als ich zum Beispiel vor etwa neun Jahren gerade die Sivananda Yoga
Zentren verlassen hatte und mich im Sivananda-Ashram in Rishikesh
aufhielt, wußte ich nicht so recht, was ich mit dem Rest meines Lebens
anfangen sollte. Ich hatte dann eine Vision von Swami Sivananda, in der er
mir klar gesagt hat, ich solle nach Deutschland zurückkehren, in Frankfurt ein
Yogazentrum eröffnen, in fünf Jahren werde es einen Ashram geben und
dann würde sich auch noch einiges anderes entwickeln. Ich war vorher
jahrelang in Amerika gewesen und wollte eigentlich nicht mehr nach
Deutschland zurück. Aber nach dieser Vision hatte ich keine Wahl. Wenn
Swami Sivananda mir das sagt, dann mache ich es natürlich. Gut, die Vision
war klar. Aber als ich dann nach Frankfurt kam, war es bei weitem nicht so,
daß alles von selbst gegangen wäre. Man mußte mit Maklern Kontakt
aufnehmen, verschiedene Objekte anschauen, Mietverträge abschließen, nach
einem halben Jahr waren alle Finanzreserven erschöpft. Aber Schritt für
Schritt ging es dann doch voran und etwa fünf Jahre später entstand dann
tatsächlich der Ashram hier. Aber auch das kam nicht von selbst. Sondern es
kam auch wieder diese Intuition, jetzt ist es Zeit, sich um einen Ashram zu
kümmern. Dann muß wieder der Intellekt arbeiten und alles in die Wege
leiten. Es reicht nicht aus, nur eine solche Wahrnehmung zu haben, sondern
es müssen Taten folgen. Aber man kann loslassen, beten und bekommt dann
Führung auch bei der praktischen Umsetzung.

Temple, der in Amerika die alten Mythen durch eine eigene, sehr populäre
Fernsehsendung wieder salonfähig gemacht hat, sagt: „Follow your bliss“,
also, folge dem, was ein Gefühl der Freude und Wonne in dir auslöst.

Wenn wir auf dem Weg fortschreiten, nimmt diese höhere Intuition
irgendwann den Hauptstellenwert ein, wie wir Entscheidungen treffen.
Swami Vishnu hatte sehr viele solcher Eingebungen und hat danach
gehandelt. Manchmal kam es dabei auch zu Fehlschlägen. Also selbst bei
jemand wie ihm ist das nicht immer ganz sicher. Wobei man nicht sagen
kann, ob er wirklich daneben gelegen hat oder ob es ihn nur zu einer
bestimmten Erfahrung führen sollte und uns alle damit auch. Aber er hatte
auch keine Schwierigkeiten, sofort loszulassen, wenn er gemerkt hat, daß
etwas nicht geht. Und dann kam bald die nächste Geschichte! Aber er hat
eben dadurch, daß er der Intuition gefolgt ist und ihr vertraut hat, immer mehr
Zugang zum Göttlichen bekommen.

Die direkte Wahrnehmung umfaßt also die sinnliche Wahrnehmung, die

instinktive (unterbewußte) und die überbewußte Intuition. An späterer Stelle,
im 3. Kapitel der Yoga Sutras, sagt Patanjali, nur die unmittelbare
Wahrnehmung aus der Intuition heraus ohne den Umweg über die Sinne ist
die eigentliche, richtige direkte Wahrnehmung. Jede Sinneswahrnehmung ist
eigentlich irriges Verstehen, birgt Fehlerquellen in sich. Wir können die
Wahrheit nicht über Sinne wahrnehmen, auch nicht über das Denken. Selbst
wenn uns Meister davon erzählen, verstehen wir es immer noch nicht. Es
braucht die direkte Wahrnehmung, Pratyaksha, und die eigene, unmittelbare
Erfahrung der Wahrheit. Wahrnehmung im überbewußten Zustand, in
Sarvikalpa Samadhi, unter Ausschaltung der Sinne und Gedanken, läßt uns
die Wirklichkeit direkt wahrnehmen.

In Manas (Denkprinzip) werden die einfachen Gedanken widergespiegelt.

Intuition kommt dann, wenn Ahamkara (Egoismus) und Buddhi (Vernunft)
durchlässig sind. Ein Ziel muß also sein, unser Ego auszudünnen. Und auch
unser Intellekt muß mal Ruhe geben, denn im Grunde genommen steht er uns
im Weg – wie auch das Chitta (Unterbewußtsein), wenn wir zu Atman,
unserem Selbst, kommen wollen. Nur dann kann wahrhafte Intuition oder
direkte Wahrnehmung der Wirklichkeit entstehen.

Aber die Buddhi (Vernunft) hat auch wichtige Funktionen.

Als niedrige Buddhi hilft uns der praktische Intellekt bei der Bewältigung
unserer Alltagsaufgaben. Wenn wir zum Beispiel ein Bild aufhängen wollen,
müssen wir überlegen, wie wir das am besten machen: Aus was für einem
Material besteht die Wand, kann ich einfach einen Nagel einschlagen oder
brauche ich eine Bohrmaschine oder Spezialnägel, wen könnte ich fragen, wo
bekomme ich die nötigen Werkzeuge und Hilfsmittel u.s.w. Man benutzt also
das logische Denken, um etwas zu erreichen. Die meisten Menschen
benutzen ihren Intellekt nur dafür. Wenn sie etwas haben wollen, wird der
Intellekt in Bewegung gesetzt, um es zu bekommen.

Aber der höhere Intellekt ist ein anderer, nämlich Viveka, die
Unterscheidungskraft. Sie ist sehr wichtig auf dem spirituellen Weg. Viveka
gibt es auf verschiedenen Ebenen: zum einen die grundlegende
Unterscheidungskraft zwischen dem Wirklichen und dem Unwirklichen, dem
Ewigen und dem Vergänglichen, zwischen dem, was uns glücklich macht und
dem, was uns Leid bringt. Was ist wirklich wichtig angesichts der Tatsache,
daß wir irgendwann diesen physischen Körper verlassen? Was macht mich
wirklich glücklich? Manche Menschen laufen ihr Leben lang hinter dem
Glück her, ohne nachzudenken. Ein Yogi denkt zuerst nach und begibt sich
dann auf die Suche. Dazu benutzen wir die Unterscheidungskraft der Buddhi
(Vernunft). Sie ist auch dazu da, die anderen Quellen der Wahrnehmung zu
überprüfen. Und, wie bereits erwähnt, setzen wir die Unterscheidungskraft
ein, ehe wir uns einem Meister anvertrauen.

Wenn wir schließlich einen Meister gefunden haben, der vollkommen ist,
müssen wir bei allem, was er sagt, überlegen und unterscheiden lernen, was
es überhaupt bedeutet. Manchmal interpretiert man auch zuviel in eine
Aussage oder eine Handlung hinein. Swami Vishnu hat gerne die Geschichte
erzählt, wo ein Meister zum Baden an den Fluß ging. Um seine Kleider vor
den vielen Affen, die dort waren, zu schützen, machte er einen Sandhügel
darüber. Kurz danach kamen seine Schüler ebenfalls zum Fluß. Sie hatten
nicht gesehen, daß der Meister seine Kleider vergraben hatte. Sie sahen nur
den Sandhügel und hielten dies für eine besondere rituelle Handlung. Also
gingen auch sie alle hin und bauten Sandhügel. Als der Meister nach seinem
Bad aus dem Fluß kam, dauerte es eine ganze Weile, bis er den richtigen
Hügel mit seinen Kleidern wiedergefunden hatte ....

Ist der Meister nicht ganz so perfekt, müssen wir unsere Unterscheidungskraft
einsetzen, um zu beurteilen, was von dem, was er tut und lehrt, tatsächlich
eine Manifestation von Weisheit ist und was einfach nur menschliche
Unzulänglichkeiten sind, die er noch hat.

Auch bei einer höheren Erfahrung, einer Intuition, Inspiration oder Vision,
müssen wir mit unserer Unterscheidungskraft nochmals überlegen, ist es
tatsächlich eine Intuition oder einfach nur eine Emotion, was hat es zu
bedeuten und wie setze ich es im richtigen Sinn am besten um.

Der Intellekt spielt also immer eine große Rolle. Er kann uns aber auch in die
Irre führen.

Wie zum Beispiel im 2. Kapitel der Bhagavad Gita, wo Arjuna Krishna genau
erklärt, warum er nicht kämpfen sollte und nicht kämpfen will. Gleichzeitig
ist er aber trotzdem nicht sicher und sagt zu Krishna: „Oh Krishna, bitte, ich
weiß nicht, was richtig und was meine Pflicht ist. Nimm mich an, der ich
mich dir hingebe. Nimm mich als Schüler an, ich nehme zu dir Zuflucht.“
Aber nachdem er so darum gebeten hat, belehrt und geführt zu werden, sagt
er paradoxerweise: „Ich will nicht kämpfen“. Der Schüler geht zum Meister:
„Bitte sage mir, was ich tun soll, aber ich mache lieber das ...“ – Und Krishna
lächelt brutalerweise. Das machen Meister oft. Man kommt ganz verzweifelt
zu ihnen und sie lächeln einfach und erzählen einem irgend etwas, aber sie
geben in den wenigsten Fällen eine eindeutige Antwort.

Ich kann mich noch an eine große, vielleicht die erste große spirituelle Krise
erinnern, die ich hatte. Ich hatte ja recht früh, mit 16 Jahren, angefangen zu
meditieren. Mit 17 entdeckte ich das Yoga und habe dann viel praktiziert, die
vier Wochen Intensiv-Yogalehrer-Ausbildung gemacht und bin dann in
München in das Sivananda Yoga Zentrum eingezogen. Dort habe ich jeden
Morgen meditiert, bin meistens schon um vier oder früher aufgestanden und
habe vor der Meditation schon zwei Stunden Pranayama gemacht, nach der
Meditation nochmals Asanas und Pranayama, tagsüber studiert und Karma
Yoga im Zentrum gemacht, d.h., bei Arbeiten im Zentrum mitgeholfen, und
abends wieder meditiert. Es ging mir auch ganz gut, aber irgendwann sagten
mir die anderen im Zentrum, ich solle doch mal ein bißchen lockerer werden.
Ich bin auch nie mit den anderen zusammen Eis und Pizza essen gegangen –
das große Laster in den Sivananda-Zentren. Irgendwann fing ich auch an, zu
denken: Ich mache soviel, aber die Selbstverwirklichung läßt auf sich warten
und ich spüre weder die Kundalini noch mache ich tiefe
Meditationserfahrungen, während andere oft von ihren wunderbaren
Erfahrungen erzählten. Vor allem fehlte mir auch die Fähigkeit, meinen Geist
zu konzentrieren. Das war für mich ein ganz großes Problem. Schließlich
begann ich auch langsam zu zweifeln, ob die Leiterin des Zentrums mich
wirklich richtig anleitete und ob das überhaupt der richtige Weg sei, ob ich
nicht woanders hingehen sollte, ob ich doch den falschen Meister oder die
falsche Richtung gewählt hatte. Im Jahr zuvor war ich bei einem anderen
Meister gewesen – das war eigentlich auch ganz schön gewesen. Durgananda,
die Leiterin des Zentrums, wußte von meinen Zweifeln und sagte, daß ich
Swami Vishnu fragen müsse. Gut, irgendwann kam dann Swami Vishnu nach
München. Er wohnte im Hotel, da das Zentrum voll war, denn wenn er kam,
wollten ihn auch sehr viele andere Leute sehen und im Zentrum übernachten,
so daß dort kein Platz mehr für ihn war. Es war dann immer so, daß alle zu
ihm ins Hotelzimmer gingen und um ihn herumsaßen. Es wurde Satsang
(Zusammensein mit Weisen, mit Gleichgesinnten auf dem spirituellen Weg)
gehalten, gemeinsam meditiert und gesungen und anschließend fing er an, mit
den Teilnehmern zu reden. Da sagte Durgananda zu mir: „So, und jetzt fragst
Du ihn!“ Ich war damals ziemlich schüchtern, mein Englisch war auch nicht
so überwältigend und ich wagte eigentlich kaum mit Swami Vishnu zu reden
– na, ja, jedenfalls habe ich ihm dann meine Probleme in Kurzform
geschildert. Da hat er zuerst einmal gelacht und zu den anderen gesagt: „Hier
ist ein Junge, der keinen inneren Frieden findet. Was machen normalerweise
Jungen in seinem Alter, wenn sie keinen Frieden finden? Sie gehen in die
Disko, rauchen, betrinken sich oder nehmen Drogen (alles Sachen, die ich nie
im Leben gemacht habe!), aber er sucht die Lösung im Yoga.“ Zuerst war ich
leicht irritiert und habe mich ausgelacht und nicht ernst genommen gefühlt.
Aber dann hat er mir noch gesagt: „Was du machst, ist richtig. Dein Sadhana
(spirituelle Praxis) ist ok. Du mußt nur Geduld üben“. Dann hat er die
Geschichte vom Mangobaum erzählt, der viele Jahre braucht, bis er Früchte
trägt und den man nicht zwingen kann, schneller zu wachsen. Aber ich solle
alle Praktiken so fortsetzen wie bisher. Vielleicht könnte ich ja einmal in der
Woche einen Morgenspaziergang machen statt zu meditieren. Am nächsten
Morgen ging ich natürlich gleich hinaus. Es regnete in Strömen, aber dieser
Spaziergang, wo ich eine Stunde lang ganz meditativ an der Münchener
Pinakothek u.s.w.. vorbeigegangen bin, ist mir als ein wunderbares Erlebnis
in Erinnerung geblieben!

Das ist eben auch die Kunst, wenn Schüler einen um Rat fragen – und wenn
man länger unterrichtet, wird man öfter um Rat gefragt –, daß man zwar
Mitgefühl zeigt, aber trotzdem versucht, das Ganze von einer höheren Warte
aus zu sehen, um einen übergeordneten Ratschlag geben zu können. Dem
anderen ist nicht gedient, wenn man selbst vor lauter Mitgefühl auch traurig
und niedergeschlagen wird.
Und so sagt Krishna im 11. Vers des 2. Kapitels der Bhagavad Gita zu
Arjuna: „Weise Worte sprichst du, oh Arjuna, doch nicht zu Beklagende
beklagst du. Die Weisen klagen nicht um Leben oder Tod der Wesen, denn in
Wahrheit waren weder du noch ich noch diese Fürsten jemals nicht, noch
werden wir jemals nicht sein in dem, was hierauf folgt.“ Er holt Arjuna aus
seiner Froschperspektive heraus, in der er nur die engen Wände des
Froschbrunnens sieht. Natürlich sagt er ihm nicht nur: Es ist egal was du
machst, es spielt keine Rolle, sondern er erklärt ihm anschließend 16 Kapitel
lang, nach welchen Grundsätzen und wie er handeln kann, ohne Verhaftung
und ohne Ego. Und ganz zum Schluß sagt er: Es spielt in Wirklichkeit doch
keine Rolle, was du machst. Opfere einfach alles nur Gott:

„Gib alle Vorstellungen von Pflichten, von Recht und Unrecht auf.
Nimm bei mir allein Zuflucht.
Ich werde dich von all deinen Sünden (Papa), Fehlern und Schuld befreien.
Sorge dich nicht, ich werde dich zur Befreiung (Moksha) führen.“

Eigentlich ist das ja eine anarchistische Aussage: Du kannst machen was Du

willst, es spielt keine Rolle. Opfere einfach alles Gott. Gott wird Dich von
allem befreien. Deshalb macht Krishna anschließend sofort die
Einschränkung: „Gib das niemandem weiter, dem es nicht darum geht, zu
Gott zu kommen, erzähle dies niemandem, der sich nicht bemüht, zur
Vollkommenheit zu gelangen und erzähle es niemandem, der sich nicht selbst
beherrscht.“ Das gilt nur für Menschen, die sich um Vollkommenheit,
Selbstbeherrschung und Hingabe an Gott bemühen. Diese drei Kriterien
müssen erfüllt sein, dann können wir irgendwann loslassen, die Entscheidung
Gott überlassen und unserem Intellekt eine Pause gönnen.

Bei allen drei Arten der Wissensgewinnung müssen wir aufpassen. Unser
Geist führt uns in die Irre. Auch unser logisches Denken kann uns in die Irre
führen.

Viele Menschen benutzen ihr logisches Denken nicht, um tatsächlich zu

Schlüssen zu kommen, sondern um ihre emotional bedingten Haltungen und
Einstellungen zu rechtfertigen. Ein typisches Beispiel sind hypnotische
Experimente. Jemand führt eine Handlung aus, die ihm unter Hypnose
suggeriert wurde und findet dann im Nachhinein eine logische, rationale
Erklärung dafür, warum er das tut. Unser Geist ist oft nicht wirklich rational.
Wir benutzen unser logisches Nachdenken selten dazu, wirklich die Wahrheit
über die Dinge herauszufinden, sondern eher, um etwas irgendwie rational
erscheinen zu lassen, das eigentlich nicht rational ist.

Da wir jetzt einiges über korrektes Wissen gelernt haben, wissen wir
natürlich auch das Gegenteil, nämlich was inkorrektes Wissen ist.

8. Viparyayo mithyâ–jñânam atad–rûpa–pratishtham Top

viparya = irrtümlicher Eindruck; mithyâ = falsch, täuschend; jñânam =

Wissen, Auffassung; atad = nicht seiner eigenen; rûpa = wirkliche Form;
pratishtham = besitzend, beruhend
Verstehen ist eine falsche Vorstellung einer Idee oder eines Gegenstandes,
deren wirkliche Natur nicht zu dieser Vorstellung paßt.

9. Shabda–jñânânupâtî–vastu–shûnyo–vikalpah Top

Shâbda = Wort; jñâna = Wissen; anupâtî = darauffolgend; vastu–shûnyah =

ohne Substanz, ohne Bezug zur Wirklichkeit; vikalpah = Einbildung

Wörtliche Täuschung wird verursacht durch Identifikation mit Worten, die in

Wirklichkeit keine Grundlage haben.

Vikalpah, wörtliche Täuschung oder Wortirrtum, wie es meist übersetzt wird,

ist also neben richtigem und irrigem Verstehen die dritte Form der
Gedankenwellen. Eigentlich ist es schwer zu übersetzen. Vikalpah ist etwas,
was dem Menschen ganz eigen ist, denn nur der Mensch hat Worte und wird
durch Worte sehr stark beeinflußt.

Vikalpah (Wortirrtum) bezieht sich sowohl auf Affirmationen

(Suggestionen), als auch auf Lob und Tadel. Wenn zum Beispiel jemand zu
euch sagt: „Du Esel!“, dann hat dies in der Wirklichkeit keine Korrelation.
Ihr habt deswegen weder längere Ohren noch ein graues Fell. Ihr könntet jetzt
darüber stehen und einfach denken, derjenige, der das sagt, hat seinerseits ein
irriges Verständnis. Aber trotzdem beeinflußt es einen irgendwie. Oder wenn
einem jemand sagt: „Das ist nicht richtig gemacht“, dann reagieren wir
unsererseits nicht nur mit der neutralen Feststellung: „Aha, der hat gesagt, das
ist nicht richtig gemacht“ – denn seine Aussage kann ja entweder korrektes
oder irriges Wissen widerspiegeln. Für uns ist es gleichzeitig noch etwas
anderes, nämlich Lob oder Tadel. Man ärgert sich darüber oder fühlt sich in
Frage gestellt, getadelt – nicht unbedingt in jeder Situation, aber ab und zu
passiert es einem schon. Das ist Vikalpah. Wir identifizieren uns mit den
Worten. Wir nehmen nicht nur die Worte als solche und überprüfen den
Wahrheitsgehalt, sondern wir identifizieren uns mit der Aussage, wir
beziehen die Worte auf uns selbst, denn das Ego hat den Wunsch nach
Bestätigung.

Es kommt natürlich auch darauf an, wer etwas sagt. Als ich zum Beispiel
früher Yoga unterrichtete habe, meinte einmal ein anderer Yogalehrer, die
Art und Weise, wie ich die Stunde gebe, sei nicht ganz richtig. Das hat mir
wenig ausgemacht. Ich hatte das Gefühl, ich habe mehr Erfahrung, die
richtige Lehrerausbildung und er hat nicht bei einem indischen Meister
gelernt. Wenn aber die Leiterin des Yoga Zentrums gesagt hat: „Das hast du
nicht richtig unterrichtet, so kann man das nicht machen.“, dann war das für
mich wie ein Stich ins Herz. Und als mich Swami Vishnu einmal kritisiert
hat, da war es wie ein Stich ins Herz und das Messer noch einmal
herumgedreht.

Man muß nicht nur von Tadel, sondern auch von Lob unabhängig werden.

Kennt ihr das Gabelstaplerprinzip? Einen Menschen hochheben, um ihn

dahin zu bringen, wo man ihn haben will. Wenn ihr jemanden zu etwas
motivieren wollt, ist die beste Methode, ihn mehrmals zu loben. Das kann
man als positive Bestätigung auch durchaus benutzen, aber man sollte es
nicht zur Manipulation einsetzen.

Ich habe das einmal im Sivananda-Yoga-Zentrum in Amerika erlebt. In

Amerika spielen Kreditkarten im bargeldlosen Zahlungsverkehr eine große
Rolle, so wie hier zum Beispiel die Einzugsermächtigung. Um Kreditkarten
als Zahlungsmittel annehmen zu können, braucht man dort die Genehmigung
seiner Bank, denn letztlich haftet sie dafür, wenn beispielsweise ein
Unternehmen in Konkurs geht, aber vorher ein paar Tausend Dollar zuviel
von Kreditkarten eingezogen hat. Ich ging zu unserer Bank, um diese
Genehmigung zu beantragen. Die Bank lehnte ab. Ich führte Verhandlungen
mit ihnen, sie prüften es noch einmal und lehnten wieder ab. Ich erzählte die
Sache einem Yogalehrer im Zentrum, der von Beruf Rechtsanwalt war. Er
sagte: „Ich zeige dir, wie man so etwas macht.“ Zuerst hat er Informationen
gesammelt und erfahren, daß die Bank einen neuen Direktor bekommen
hatte. Dann hat er die Bank angerufen und dem Chef erst einmal Honig um
den Mund geschmiert, indem er ihm gesagt hat, er habe gehört, daß dieser
jetzt der neue Direktor der Bank sei, die Leute sprächen ja so positiv von ihm,
alles sei so viel besser als vorher, der Vorgänger sei ja nicht so gut gewesen,
alle hätten sich auf ihn gefreut u.s.w. Ich bin vor Scham fast in den Boden
versunken. Dann hat er so ganz beiläufig erwähnt, daß vor kurzem ein kleiner
Irrtum mit der Genehmigung der Kreditkarten für das Yogazentrum passiert
sei – das ging aber fast am Rande. Zwei Tage später hatten wir die
Bestätigung, daß wir künftig Kreditkarten annehmen können. Anstatt also der
natürlichen Reaktion nachzugeben, d. h. zu schimpfen, zu drohen, die Bank
zu wechseln etc., erreicht man das Gewünschte ganz leicht durch Loben.
Trotzdem habe ich dem Anwalt gesagt: Es ist gut, andere zu loben, aber als
Yogi sollte man trotzdem bei der Wahrheit bleiben.

Wenn man für andere etwas zum Guten bewirken will, kann man diese
Methode durchaus auch benutzen. Es ist sicher besser, jemanden zu loben
und zu versuchen, ihn auf diese Weise in eine bessere Richtung zu bringen,
als ihn anzubrüllen oder mit Machtkämpfen zum Ziel zu kommen. Aber wir
sollten andere nicht manipulieren und wir sollten auch selbst aufpassen, daß
uns niemand manipuliert.

Nun gibt es zwei Möglichkeiten: Wir können unser Selbstwertgefühl

aufbauen, dann brauchen wir weniger Lob und werden von Tadel
unabhängiger. Oder wir können versuchen, uns immer mehr als Instrument
Gottes zu fühlen, dann brauchen wir keine Selbstbestätigung von außen mehr.
Wir geben uns Gott hin und spüren, nicht ich handle, sondern Gott handelt
durch mich. Das macht einen unabhängiger und ist meiner Meinung nach der
einfachere Weg. Das ist ein Aspekt von Vikalpah, Wortirrtum oder
Einbildung.

Der zweite Aspekt von Vikalpah ist, daß wir nicht nur in der einfachen
Dimension von Lob und Tadel sehr stark durch Worte beeinflußt werden,
sondern ganz generell durch alles, was Menschen sagen. Dieses Phänomen
macht sich auch die Werbung zunutze. Werbung ist ja nicht logisch, sondern
suggestiv; zum Beispiel „Der Geschmack von Freiheit und Abenteuer“ in
einer Zigarettenwerbung – was für ein Irrsinn! Da wird jemand zum Sklaven
eines Glimmstengels, verpestet die Umwelt und seine eigene Luft, ruiniert
seine Lungen, macht sich unfähig zu sportlicher Leistung und das Ganze soll
Freiheit und Abenteuer sein! Trotzdem assoziieren die Menschen diese
Zigarette mit Freiheit und Abenteuer. Eigentlich ist die Zigarette ja ein
Pubertätsritual. Nach dem 20. Lebensjahr wird fast niemand mehr süchtig,
sondern vorher. Kinder wollen erwachsen werden und ihr Symbol dafür ist
die Zigarette. Das Dumme dabei ist nur, daß sie süchtig werden und nicht
mehr davon loskommen. Und dann werden sie 60 und sind immer noch an
ihrem Pubertätsritual hängen geblieben – das ist sicher ein Aspekt des
Rauchens.

Was andere Menschen sagen, beeinflußt uns also. Nicht nur, weil es logisch
ist, sondern weil Worte eine Wirkung haben.

Die tiefe Wirkung von Worten habe ich bei einem Schlüsselerlebnis mit
Swami Vishnu erfahren, das ich als meine eigentliche Einweihung ansehe.
Ich habe zwar auch eine Mantra-Einweihung, eine Brahmacharya- und eine
Swami-Einweihung – ich war ja auch einige Jahre ein Swami mit
Mönchsgelübde und allem, was dazu gehört; später hat mich Swami Vishnu
auf meinen Wunsch davon entbunden – aber dieses Erlebnis war für mein
Gefühl meine eigentliche Einweihung. Es war das zweite Mal, daß ich eine
längere Yogalehrer-Ausbildung übersetzt und für die deutsche Gruppe die
Asana-Unterrichtstechniken und die Bhagavad Gita unterrichtet hatte. Am
Ende des Kurses war es üblich, daß der Lehrer einer Sprachgruppe – meist
waren es vier oder fünf, eine englische, französische, deutsche, italienische
u.s.w. – mit seiner Gruppe zu Swami Vishnu ging, der dann einige
aufbauende, inspirierende Worte zum Abschied sagte. Irgendwie fühlte ich
mich am Ende des Kurses recht ausgelaugt und hatte keine Lust, mit der
Gruppe zu Swami Vishnu zu gehen. Ich wollte ihn allein sehen. Also habe ich
angefragt, ob ich kommen könne – er hatte dort eine kleine Hütte – und seine
Assistentin sagte: „Ja, du kannst runterkommen, er liegt gerade in seiner
Hängematte“. Ich dachte: „Oh, was mache ich denn jetzt, wenn er in seiner
Hängematte liegt?!“ Jedenfalls ging ich dann langsam hinunter, mein Herz
klopfte immer heftiger, denn bis dahin hatte ich eigentlich nur wenig
persönliche Worte mit Swami Vishnu gewechselt, obgleich ich ihn schon ein
paar Jahre kannte. Natürlich habe ich ihn ab und zu nach Pranayama-
Praktiken und ähnlichem gefragt, aber jetzt hatte ich ja eigentlich keine
Frage, ich wollte ihn einfach zum Schluß noch einmal sehen, bevor ich nach
Wien abreiste, um dort das Zentrum zu übernehmen. Swami Vishnu sah oder
hörte mich kommen, setzte sich auf seine Hängematte und fragte mich, was
ich jetzt mache. Ich erzählte ihm, daß ich nach Wien ginge und er antwortete,
das sei gut, aber jetzt solle ich mich erst mal dort an den Wasserfall setzen. Es
gab dort eine Statue von Swami Sivananda und einen Shiva, aus dessen Kopf
heraus ein Wasserfall floß – Swami Vishnu hatte ein großes Faible für
Landschaftsarchitektur und Schönheit, daher gab es dort diese Anlage mit den
Statuen und dem Wasserfall. Dorthin sollte ich mich also setzen, um den
Segen der Meister zu erbitten. Dabei hatte ich eine meiner tiefsten spirituellen
Erfahrungen. Ich weiß nicht, wie lange ich dort saß, aber der Anzahl von
Insektenstichen nach muß es ziemlich lange gewesen sein. Schließlich kam
ich aus der Meditation heraus und verneigte mich nochmals vor Swami
Vishnu. Er legte mir seine Hand auf die Stirn, rezitierte das Om Tryambakam
(Heil- und Schutzmantra) und sagte: „And when you come to Vienna teach a
lot of classes, make a lot of money and turn Vienna topsyturvy“ („Wenn du
nach Wien kommst, gib viele Yogastunden, sorge dafür, daß Geld
hereinkommt – denn das Zentrum war hoffnungslos verschuldet und stand
eigentlich kurz vor dem Bankrott – und stelle Wien auf den Kopf!“).

Diese Worte haben mich beflügelt und gründlich verändert. Vorher war ich
eigentlich ein schüchterner Mensch und habe mich selten getraut, den Mund
aufzumachen. Worte von großen Meistern haben natürlich eine besonders
starke Wirkung, aber auch Worte von anderen Menschen haben eine Wirkung
und unsere eigenen Worte auch. Die westliche Psychologie spricht in diesem
Zusammenhang vom sogenannten inneren Dialog. Wie spreche ich mit mir
selbst? Manche Menschen sprechen oft und ständig destruktiv zu sich selbst:
„Du Esel, was hast du da wieder gemacht? Du taugst ja gar nichts! Du bringst
nie etwas fertig!“ Dadurch wird man beeinflußt. Man muß darauf achten, wie
man selbst zu sich spricht, wie andere zu einem sprechen und wie man selbst
zu anderen spricht. Welche Suggestionen gebe ich den anderen? Worte haben
Kraft.

Es gibt eine einfache Technik, die Patanjali im zweiten Kapitel ausführt:

Wenn wir merken, daß wir zu uns selbst Worte sprechen, die nicht positiv
sind, müssen wir uns gegenteilig programmieren. Denkt man also zum
Beispiel: „Das packe ich nie“, muß sofort die Gegensuggestion kommen:
„Durch die Gnade Gottes schaffe ich’s!“ oder „Das ist zuviel!“ oder „Wenn
Gott mir Aufgaben gibt, wird er mir auch die Kraft geben, sie zu erfüllen.“
Die Gegensuggestionen müssen nicht so überheblich klingen wie: „Ich
schaffe alles!“ Dasselbe Prinzip gilt natürlich auch, wenn andere uns negativ
beeinflussen. Es hat eine verheerende Wirkung, wenn man sich etwas
vornimmt und jemand sagt: „Das schaffst du nie.“ Eine solche negative
Suggestion sollte man nie ohne Gegensuggestion lassen, sonst wirkt sie auf
unterbewußte Weise. Das heißt nicht, daß wir sofort auftrumpfen und dem
anderen sagen müssen: „Dir werde ich’s zeigen, das schaffe ich schon!“ – das
wäre höchstens der Beweis für ein gesundes Ego. Die Reaktion eines
ungesunden Ego wäre: „Na ja, vielleicht hat er ja recht, ich versuche es besser
erst gar nicht“ Viele Menschen werden so künstlich niedergehalten – im
geschäftlichen und sozialen Umfeld, oft sogar vom Partner.

Vikalpah (Wortirrtum) heißt also, wir identifizieren uns mit den Worten, auch
wenn sie in der Wirklichkeit keine Grundlage haben. Wir müssen auf unsere
Gedanken achten, auf die Worte, die wir zu uns sprechen und auf die Worte,
die andere zu uns sprechen. Zusätzlich zu Gegensuggestionen auf negative
Äußerungen können wir natürlich auch Affirmationen sprechen. Es ist zwar
nicht so, daß Affirmationen unbedingt alles bewirken können, aber sie haben
eine gewisse Wirksamkeit, die wir ausnutzen können.

10. Abhâva–pratyayâlambanâ vrittir nidrâ Top

abhâva = Abwesenheit; pratyayâ = Inhalt der Psyche; âlambanâ = Stütze,

Grundlage; vritti = Gedankenwelle, Modifikation; nidrâ = Schlaf

Die Erscheinungsform (vritti) des Geistes, die Abwesenheit irgendeines

Inhalts im Geist umfaßt, wird Schlaf genannt.

Auch Schlaf ist eine Vritti, ein gedanklicher Zustand, bei dem sonst kein
anderer Gedanke im Geist ist. Aber es ist eine Vritti, eine Gedankenwelle –
sonst wären wir im Schlaf selbstverwirklicht!

11. Anubhûta–visayâsampramoshah smritih Top

anubhûta = (von) Erfahrenem; vishayâ = Gegenstand; asampramoshah =

„Nicht–Diebstahl“, nicht loslassen; smritih = Erinnerung

Erinnerung ist das Festhalten an vergangenen Erfahrungen.

Alle vergangenen Erfahrungen kommen im Geist hoch; daher ist auch die
Erinnerung eine Vritti, eine der fünf Hauptformen von Gedanken.

12. Abhyâsa–vairâgyâbhyâm tan–nirodhah Top

abhyâsa = beharrliche Übung; vairâgyâbhyâm = Nichtanhaften,

Wunschlosigkeit; tan–nirodhah = Abstellen, Unterdrücken (der Chitta–
Vrittis)

Die Kontrolle der Chitta Vrittis, also der Gedanken im Geist, wird durch
Übung (abhyâsa) und
Verhaftungslosigkeit (vairâgyâ) herbeigeführt.

Das ist dasselbe, was Krishna im 6. Kapitel der Bhagavad Gita sagt. Er
spricht erst davon, was Meditation ist und daß der Yogi Gleichmut
entwickeln soll. Wenn er gleichmütig geworden ist gegenüber Lob und Tadel,
Hitze und Kälte, Schmerz und Vergnügen, ist er reif für die Ewigkeit. Arjuna
sagt darauf sinngemäß: „Oh Krishna, das schaffe ich nie. Es ist leichter, den
Wind mit blossen Händen festzuhalten als den Geist zu beherrschen.“
Krishna gibt ihm die gleiche Antwort wie Patanjali: „Ja, Arjuna, wahrlich ist
es schwer, den Geist zu beherrschen, aber durch Übung und
Verhaftungslosigkeit, durch Abhyasa (Üben) und Vairagya
(Verhaftungslosigkeit), ist der Geist unter Kontrolle zu bringen.“

In den nächsten Aphorismen erfahren wir Näheres darüber.

13. Tatra sthitau yatno `bhyâsah Top

Tatra = von jenen (d.h. von Abhyasa und Vairagya); sthitau = um fest
gegründet zu sein; yatnoh = Anstrengung, Bemühung; abhyâsah = Übung

Abhyasa (Übung den Geist unter Kontrolle zu bringen) ist die ständige
Bemühung, die Einschränkung der Gedankenwellen fest zu begründen.

Alle Anstrengungen, die wir machen, um unsere Gedanken zu beherrschen,

sind Abhyasa. Es gibt nicht nur eine oder zwei bestimmte Übungen und auch
nicht nur die hier in den Yoga Sutras aufgeführten, sondern alles, was dazu
dient, den Geist zu beherrschen, ist Abhyasa. Hierunter fällt auch die ständige
Bemühung – wir haben keine Pause! Die Übung beginnt mit dem Aufwachen
am Morgen und hört am Abend mit dem Einschlafen auf. Später geht es sogar
rund um die Uhr, 24 Stunden lang. Es beginnt mit dem Aufwachen am
Morgen und hört morgens beim Aufwachen auf. Das kann so weit gehen, daß
man im Traum Mantras singt, Asanas (Yogaübungen) oder Pranayama
/Atemübungen) macht oder selbstlosen Dienst tut.

Im Schlaf kann unser Geist uns alles Mögliche vorgaukeln, alles Mögliche
tun. Manchen, die neu auf dem spirituellen Weg sind, passiert es die ersten
Jahre noch, daß der Geist im Traum Dinge hervorbringt, die sie im
Wachbewußtsein nie tun oder an die sie nie denken würden. Das ist auch ok,
so hat der Geist ein bißchen Spielraum. Schlaf und Träume haben eine
ausgleichende Funktion.

Swami Vishnu hat gesagt: Angenommen, es gäbe keinen Schlaf und keine
Träume, so daß wir immer die gleiche Person sein müßten, 24 Stunden am
Tag, 7 Tage in der Woche, 52 Wochen im Jahr, 80 oder 100 Jahre unseres
Lebens – würden wir das aushalten? Im Traum können wir jemand anders
sein, im Schlaf vergessen wir alles. Natürlich wäre es etwas anderes, wenn
wir statt dessen immer bewußt hier wären und die Selbstverwirklichung
erreichen würden! Aber sogar die Selbstverwirklichten schlafen meistens
noch zwei oder drei Stunden. Der Schlaf erfüllt seine Funktion. Der Geist
braucht einen gewissen Ausgleich. Seien wir deshalb dankbar dafür!

„Ständige Bemühung“ heißt jetzt nicht, daß wir uns dauernd verkrampft
anstrengen, sondern wir versuchen, diese Vorstellung Gottes, die
Grundhaltung von selbstlosem Dienst und einer positiven Lebenseinstellung
den ganzen Tag über aufrechtzuerhalten, ob wir nun Geschirr spülen,
meditieren, Asanas machen, spazieren gehen, mit unserem Kind zusammen
sind, im Büro arbeiten, ein paar freundliche Worte mit dem Postboten
wechseln u.s.w.. Wir bemühen uns immer wieder, dieses Bewußtsein des
Göttlichen aufrechtzuerhalten oder hervorzurufen und unseren Geist positiv,
gleichmütig zu stimmen.

Abhyasa (das Bemühen den Geist unter Kontrolle bringen) heißt nicht, den
Geist den ganzen Tag beherrschen zu müssen. Es ist die Bemühung darum.
Wir sind viel zu erfolgsorientiert. Das Bemühen ist wichtig, nicht das, was
dabei herauskommt. Wir bemühen uns; dann gelingt es manchmal und es
gelingt auch manchmal nicht. Viele Menschen haben einen zu großen
Perfektionsdrang.

Shanmug, ein langjähriger Yogalehrer, der hier als Gastreferent gelegentlich

Seminare gibt, bringt immer einige Elemente aus der Psychologie in seine
20jährige Yogalehrerpraxis ein. Letztes Mal, als er hier war, sprach er
darüber, daß es nach den Erkenntnissen der modernen Psychologie einige
wenige sinnlose Grundüberzeugungen sind, die viele Menschen unglücklich
machen. Eine dieser Grundüberzeugungen ist: „Ich muß alles richtig machen,
ich muß vollkommen sein, sonst ist alles schlecht“. Das ist dieser
Perfektionismus. Aber kann man wirklich vollkommen sein? Man kann nur
vollkommen sein, wenn man seine Ansprüche sehr niedrig ansetzt und nur
wenig tut. Dann ist man darin vollkommen. Wenn wir unsere Ansprüche
hoch setzen und viel machen wollen, können wir nie vollkommen sein. Unser
Ziel ist die Selbstverwirklichung. Bis dahin gibt es unglaublich viel zu tun. Es
ist also besser, eher viel zu tun und das weniger perfekt. Das macht auch
demütig.

Darin hat uns auch Swami Vishnu geschult. Er hat uns immer mehr Aufgaben
gegeben, als wir eigentlich bewältigen konnten. Es war nie möglich, alles zu
tun, was er gesagt hat. Es ging einfach nicht. Wir haben uns bemüht und oft
ist es auch irgendwie hingekommen, manchmal aber auch nicht. Ich kann
mich erinnern, einmal hat er den Auftrag gegeben, in drei Tagen einen
Tempel zu bauen. Der Tempel stand dann auch, aber er war weit davon
entfernt, perfekt zu sein! Es war kein riesiger kunstfertiger Bau mit
Schnitzereien und so, sondern eine einfache Holzhütte, in die eine Krishna-
Statue nach einem ausgefeilten alten Ritual hineingestellt wurde und in der
eine Einweihungs-Puja gemacht wurde.

Diese Überlegung hilft auch für das Sadhana (spirituelle Praxis). Auch darin
können wir nicht vollkommen sein. Trotzdem sollten wir unsere Ideale
deswegen nicht senken. Manche Menschen denken: „Ach, ich schaffe die
Selbstverwirklichung sowieso nicht. Mir reicht es aus, wenn ich am Tag ein
bißchen meditiere, Mantras singe und einigermaßen gesund lebe. Die
vollkommene Selbstbeherrschung und die Einheit mit dem Unendlichen – das
liegt für mich sowieso nicht im Bereich des Möglichen“. Wenn man sich so
programmiert, verliert man das Ziel aus den Augen. Wir können nicht
vollkommen sein, aber wir können uns darum bemühen. Die ständige
Bemühung, unseren Geist zum Göttlichen zu bringen, ist Abhyasa.

Patanjali sagt in diesem Vers, wir sollen uns bemühen, „die Einschränkung
der Gedankenwellen fest zu begründen“. Das muß man sich vor Augen
führen. Es heißt also nicht einmal, wir sollen uns ständig bemühen, den Geist
zu beherrschen, sondern wir sollen uns ständig bemühen, uns zu bemühen. Er
macht es uns in gewisser Hinsicht einfach: Ständige Bemühung, zur
Verwirklichung zu kommen, aber ohne Verhaftung. Sich nicht aus der Ruhe
bringen lassen. Sich nicht ständig vorwerfen: Das hat nicht geklappt und
jenes nicht und was ich da gemacht habe, war auch nicht so gut.

Übrigens, am Rande bemerkt, eine andere Grundüberzeugung vieler

Menschen ist die Erwartung, von anderen freundlich behandelt zu werden,
sonst fühlen sie sich schlecht. Aber ist es realistisch, daß andere einen immer
freundlich behandeln? Manche Menschen werden grundsätzlich und
grundlegend aus dem Gleichgewicht gebracht, sowie sie nicht freundlich
behandelt werden. Aber in über der Hälfte der Fälle scheint es nur so und der
andere meint es eigentlich gut. In der Hälfte der restlichen Fälle hat er es gar
nicht böse mit uns gemeint, sondern sich mit etwas ganz anderem beschäftigt.
Und in dem Viertel der Fälle, wo er wirklich mit uns ärgerlich war, ist es
auch nicht so tragisch. Andere Menschen haben ihre Launen wie wir selbst
auch und das alles spielt eigentlich keine so große Rolle. Im Rahmen von
Vikalpa, Wortirrtum, haben wir ja schon darüber gesprochen, daß wir uns
nicht so abhängig machen sollten von dem, was andere zu uns bzw. über uns
sagen oder denken.
14. Sa tu dîrgha–kâla–nairantarya–satkârâ sevito dridha–bhûmih Top

Sah = das; tu = in der Tat; dîrgha = lang; kâla = Zeit; nairantarya =

ununterbroche Aufeinanderfolge; satkârâ = Ernst, voller Hingabe; âsevitah =
geübt, befolgt, fortgesetzt; dridha = fest; bhûmih = Grund

Die Übung wird fest begründet, wenn sie über lange Zeit hinweg ohne
Unterbrechung und mit aufrichtiger Hingabe fortgesetzt wird.

Was heißt lange? – Bis zur Verwirklichung!

Viele Menschen praktizieren jahrelang Yoga, aber nur ab und zu. Wenn man
ohne Unterbrechung 20 Jahre lang Yoga praktiziert, dann ist das Bewußtsein
des Göttlichen schon etwas weiter entwickelt. Vom Yoga gibt es keine Pause.
Der spirituelle Weg ist so, wie wenn man eine Kugel den Berg hochschiebt.
Was passiert, wenn wir eine Pause machen und die Kugel loslassen? – Sie
rollt den Berg wieder hinunter, zumindest ein Stück. Es gibt natürlich
Ausnahmefälle, wo jemand plötzlich die Selbstverwirklichung erreicht, wenn
entsprechende Samskaras (Eindrücke im Unterbewußtsein) aus früheren
Leben vorhanden sind. Aber im Normalfall müssen wir die Kugel den Berg
hochschieben und dürfen sie nicht wieder loslassen. Wir sollten uns auf dem
spirituellen Weg nicht eine Weile ausruhen.

Zwischenfrage: „Was ist das überhaupt, die Selbstverwirklichung?“

Yogash Chitta Vritti nirodhah – im Geist sind keine Gedanken mehr, wir
ruhen in unserem wahren Wesen und haben die Einheit erreicht mit dem
Unendlichen. Dann sind wir befreit. Kaivalya (Freiheit; reines Bewußtsein)
ist erreicht. Es gibt keine Notwendigkeit mehr für uns, daß noch etwas
geschieht.

Von den Bhumikas, den sieben Stufen der Erkenntnis (1. Subheccha -
Gleichgültigkeit gegenüber Sinnesobjekten, 2. Vicharana - Fragestellen, 3.
Tanumanasi - Gleichgültigkeit gegenüber Objekten, 4. Sattwapati -
wunschlos, 5. Asamsakti - Nichtverhaftung an die Dinge der Welt, 6.
Padartha Bhavana - Erkenntnis der Wahrheit, 7. Turiya - Überbewußtheit),
wissen wir, wenn wir die Selbstverwirklichung erreicht haben, sind wir erst in
Asamshakti („durch nichts berührt“), wo wir noch das Karma abarbeiten
müssen, das für diesen Körper vorgesehen ist. Aber wir wissen, es sind nicht
mehr wir, die handeln, sondern Gott handelt durch uns. Wir sind so lange im
vollen Bewußtsein, bis das Karma zu Ende ist. Wenn nur noch wenig Karma
da ist, dann läuft es auch ab, ohne daß wir etwas dazutun. Es geschieht
einfach, das Karma bringt uns dazu, gewisse Sachen zu tun, die nötig sind,
das ist dann die Stufe von Padarthab-havani („sieht Brahman überall“) und
schließlich erreicht man Turiya (Überbewußtheit), die endgültige Befreiung,
als letzte Bhumika. Wir tun nichts mehr, wir verschmelzen mit dem
Absoluten, wir existieren nicht mehr als Persönlichkeit, wir sind eins mit
Gott, immer Sat-Chit-Ananda, Sein, Wissen und Glückseligkeit. Es wäre
auch völlig unmöglich, noch etwas zu tun.

Deshalb hat ein Jivanmukta (befreiter Weiser) auch ein sogenanntes

Doppelbewußtsein. Der Jivanmukta ist der lebendig Befreite, der die
Selbstverwirklichung erreicht hat. Zum einen hat er das göttliche Bewußtsein
hinter allem, zum anderen hat er aber auch noch ein sattwiges (reines) Ego.
Er kann also das ganze Universum im allgemeinen spüren und gleichzeitig
parallel diesen seinen besonderen Körper und diesen Geist. Der Jivanmukta
macht nichts mehr wirklich aus eigenem Willen, sondern weil das Karma es
erfordert. Sein Körper und Astralkörper haben noch ein Karma, das ablaufen
muß und dazu ist es notwendig, daß er zwischendurch in sein Ego hineingeht.
Und er weiß, das Karma dieses Körpers läuft ab als Teil des göttlichen
Willens. Er spürt den Körper, kann auch Emotionen und alles andere
empfinden, aber er weiß, daß dies nur ein Teil von ihm ist. So ähnlich wie wir
den ganzen Körper und gleichzeitig auch einen Finger als Teil davon spüren
können. Wenn es notwendig ist, den Finger zu bewegen, dann bewege ich
den Finger. Ich spüre mich zwar immer noch als der ganze Körper, aber ich
bewege halt nur den Finger. Gleichzeitig geht aber auch mein Herzschlag
noch weiter, ohne daß ich mich darum zu kümmern brauche, der Atem geht
weiter, der Magen erfüllt seine Funktion, u.s.w.. Ähnlich ist es beim
Jivanmukta. Er weiß, für diesen Körper hat er eine besondere Aufgabe, aber
er ist gleichzeitig auch eins mit allem. Alles läuft ab und ist der göttliche
Wille. So wie die Funktionen des Körpers ablaufen, ohne daß man eigentlich
etwas davon merkt, so läuft der größte Teil des Lebens, des Universums
überhaupt ab. Einiges kann der Jivanmukti zwar auch beeinflussen, wenn er
merkt, daß es notwendig ist oder die göttliche Energie will, daß er etwas von
einem übergeordneten Standpunkt aus ausführt. Aber ansonsten bewegt er
diesen kleinen Körper, diesen kleinen Geist und handelt durch sie, bis sein
Karma abgelaufen ist. Ganz zum Schluß oder kurz vor Schluß verschiebt sich
sein Doppelbewußtsein mehr in Richtung auf das kosmische Universum.
Dann handelt er tatsächlich nicht mehr aus eigenem Antrieb, sondern muß
von außen dazu gebracht werden. Wenn man ihm dann nichts zu essen gibt,
ißt er nichts mehr. Er merkt auch nichts. Solange das Karma für den Körper
noch da ist, wird er auch nicht sterben. Der Körper braucht dann einfach
nichts. Er wird auch keine Vorträge geben, es sei denn, man bittet ihn darum.
Wenn man ihn um etwas bittet, macht er es auch. Er ist eigentlich ein
Spielball von dem, was Menschen oder das Schicksal von außen an ihn
herantragen.

Solche Menschen wirken deshalb manchmal auch verrückt, wie in der

Geschichte von Jada Bharata.

Es gab einmal einen großen König namens Bharata, den ersten König in der
legendären mythologischen Vorzeit, der Indien als erster geeint haben soll.
Nach ihm ist das Land auch benannt, denn die Inder nennen sich selbst
Bharatas und ihr Land Bharata, das Land des Bharata. Der Begriff „Indien“
entstand durch die Griechen. Er bedeutet das Land, das hinter dem Indusfluß
liegt. Der Fluß heißt bei den Indern eigentlich Sindu. Daraus haben die
Griechen Indus gemacht, die Menschen, die um das Industal herum wohnten,
als Inder bezeichnet und später wurde dann das ganze Land so genannt.

Als König Bharata alt wurde, überließ er seinem Sohn die Herrschaft und zog
sich, entsprechend den vier Ashramas, den vier Lebensaltern, in die Einöde
zurück. Er ließ sich an einem Fluß nieder und widmete den Rest seines
Lebens der Meditation. Eines Tages, als er sein Bad im Fluß nahm, wurde ein
Rehkitz heruntergetrieben, dessen Mutter von Jägern getötet worden war. Er
rettete es und zog es auf. Und er, der dem ganzen Königreich entsagt hatte,
seinen Kindern, seiner Frau, Luxus, Reichtum, Macht, er entwickelte nun
eine Verhaftung an dieses Rehkitz. Immer öfter, wenn er meditierte, dachte er
an das Rehkitz, fragte sich, wie es ihm wohl gehe. Es kam auch zu ihm, setzte
sich auf seinen Schoß oder lenkte ihn sonst ab, wenn er meditierte – und so
erreichte er doch nicht ganz die Selbstverwirklichung. Und im letzten
Augenblick seines Lebens dachte er an das Rehkitz statt an das Unendliche
oder statt sein Mantra zu wiederholen, was man tun sollte, um zu höheren
Ebenen oder gar zur Verwirklichung zu kommen. Statt dessen dachte er:
„Was wird denn jetzt aus meinem Reh? Wer kümmert sich um mein Reh?“ –
obwohl es schon längst alt genug war, sich um sich selbst zu kümmern! Aber
Verhaftung ist nun einmal so. Und weil er so intensiv an das Reh gedacht
hatte, wurde er im nächsten Leben als Reh wiedergeboren. – Man muß also
aufpassen, was man denkt! Der letzte Gedanke bestimmt das nächste Leben.
Natürlich auch das Karma. Letztlich schafft das, was man denkt, auch Karma.
Es ist natürlich nicht unbedingt gesagt, daß man in so einem Fall als Reh
wiedergeboren wird. Es könnte auch sein, daß man irgendwo im Wald
wiedergeboren wird, wo Rehe eine wichtige Rolle spielen. Manche Menschen
denken zum Schluß an ihre Aktien. Das heißt nicht, daß sie als Aktienpaket
wiedergeboren werden. Aber sie werden in eine Familie hineingeboren
werden, wo Aktien eine wichtige Rolle spielen. Und je nach Karma wird das
eine Familie mit großem Aktienbesitz sein oder eine, die sich an der Börse
verspekuliert und alles verliert.

Das ist einer der Gründe, warum ich kein Haustier habe. Ich würde mich
sofort daran verhaften. Ich hatte schon ein Pferd, eine Katze und einen Hund.
Zu der Katze, einem Kater, hatte ich eine ganz besondere Beziehung. Er hat
alles gemacht, was ich ihm gesagt habe. Wenn ich auf die Schulter geklopft
habe, dann ist er hochgelaufen und hat sich auf meine Schulter gesetzt – zum
Entsetzen meiner Mutter, denn er mußte natürlich mit den Krallen hochgehen
und das tat der Kleidung nicht so gut. Er ist sogar mit mir spazieren
gegangen. Und irgendwann wurde er von einem Auto überfahren. Das war
eine schwere Sache für mich.

Also, der letzte Gedanke bestimmt das nächste Leben und so wurde der
König im nächsten Leben als Reh geboren. Da er aber doch ein sehr
fortgeschrittener Aspirant gewesen war, der schon höhere
Bewußtseinsebenen erreicht hatte, hatte er die Erinnerung an frühere Leben
behalten. Und weil er sich daran erinnerte, hielt er sich abseits von den
anderen Rehen. Schließlich starb er als Reh und inkarnierte sich wieder als
Mensch. Diesmal entschied er sich, den gleichen Fehler nicht nochmals zu
machen. Er wollte keine Verhaftungen mehr eingehen. Und da er vorher
schon viel Karma abgearbeitet hatte – schon als König war er sehr spirituell
gewesen, hatte alle vorgeschriebenen Rituale und Verhaltensweisen
eingehalten und bereits die Vorstufen der Erleuchtung erreicht –, machte er in
seinem neuen Leben schon in der Kindheit rasche Fortschritte. Um also
Verhaftungen zu vermeiden und die Selbstverwirklichung zu erreichen,
entschied er sich, mit niemandem zu sprechen. Seine Eltern fanden das
natürlich nicht übermäßig toll. Sie empfanden ihn als eine große Belastung.
Alle anderen ihrer Kinder lernten, er lernte nichts. Sie setzten ihn zwar für
einfache Arbeiten ein und er machte das, was ihm gesagt wurde, aber nicht
mehr. Wenn man ihm nichts sagte, saß er einfach nur da. Das heißt, er
meditierte, aber für seine Eltern war er nur ein Verrückter, mit dem man
nichts anfangen konnte.

Eines Tages sagten die Eltern zu ihm: „Du willst ja doch immer nur
`rumstehen und nichts tun, also geh` aufs Feld, vertreibe die Krähen und
sorge dafür, daß sie die Ernte nicht auffressen!“ Er bekam ein
Vogelscheuchenkostüm und stellte sich aufs Feld. Als die Vögel kamen, sah
er den Sinn seines Auftrages nicht ein. Warum sollte er die Vögel vertreiben,
sie hatten doch Hunger! Also stand er ganz leblos da und meditierte über das
Absolute. Am Abend kam sein Vater und sah, daß alle Samen aufgefressen
waren. Da schlug er ihn mit dem Stock und befahl ihm, zu verschwinden, er
wolle nichts mehr mit ihm zu tun haben. Gut, ihm wurde gesagt, er solle
verschwinden, also ging er seines Weges.

Nun geschah es, daß auf diesem Weg der König in seiner Sänfte getragen
wurde. Er war unterwegs zu seinem Guru, um etwas über Brahman, das
Absolute, und die Selbstbefreiung zu hören. Einer der Sänftenträger
verknackste sich den Fuß, so daß es nur noch drei Träger waren. Ein König
braucht nämlich paradoxerweise eine Sänfte, Sänftenträger und einen
Kommandanten vor sich und einen hinter sich, auch wenn er zu seinem Guru
geht! So beratschlagten nun die Kommandanten, was zu tun sei. Da sahen sie
plötzlich den Jada Bharata, wie er jetzt hieß (jada = verrückt, idiotisch; aber
er war nicht wirklich verrückt, er schien nur so, er war eigentlich ein großer
Weiser,) den Weg entlang kommen. Der Kommandant rief ihn her und
machte ihn zum Sänftenträger. Während sie nun weitergingen, sprang Jada
Bharata plötzlich hoch, weil auf dem Weg eine Schnecke war, die er erst im
letzten Moment gesehen hatte, als sein Fuß fast schon unten war. Um sie
nicht zu zertreten, machte er schnell einen Sprung. Die Sänfte bewegte sich
unsanft, der König bekam eine Beule und rief heraus: „Was ist denn los?“
Der Hauptmann sagte: „Entschuldige, König, aber der neue Sänftenträger ist
noch nicht so geübt“. Darauf sagte der König: „Dann soll er sich gefälligst
ein bißchen bemühen und acht geben“. Nach einer Weile führte eine
Ameisenstraße über den Weg. Jada Bharata sprang wieder hoch, um die
Ameisen nicht zu töten. Der König bekam eine zweite Beule, schaute aus der
Sänfte heraus, sah, daß das wieder der neue Träger gewesen war und sagte:
„Wenn du das noch einmal machst, schlage ich dir den Kopf ab“. Sie gingen
weiter, bis eine Kröte auf dem Weg saß, die sich tot gestellt hatte, so daß Jada
Bharata sie erst sehr spät bemerkte und wieder einen Sprung machte. Der
König sprang aus seiner Sänfte, nahm sein Schwert und sagte: „Weißt du
nicht, wer ich bin? Ich bin der Herr über Leben und Tod und du wagst es, das
zu tun?“ Nun öffnete Jada Bharata zum ersten Mal in seinem Leben den
Mund und sagte: „Oh großer König, du denkst du bist Herr über Leben und
Tod und kannst doch noch nicht einmal deinen eigenen Geist beherrschen.
Du kannst vielleicht diesen Körper töten, aber das Selbst kannst du nicht
töten.“ Plötzlich durchzuckte es den König, er zitterte am ganzen Körper und
erkannte, wie dumm er sich benahm. Er befand sich auf dem Weg, um die
Erleuchtung zu erlangen - einer seiner Sänftenträger besaß sie offensichtlich
bereits und er war gerade dabei, ihm den Kopf abzuschlagen. Und
anschließend wollte er die Selbstverwirklichung erreichen! Der König fiel
Jada Bharata zu Füßen und bat ihn um Unterweisung. Jada Bharata erzählte
ihm von Brahman, dem Absoluten, und zog anschließend seines Weges. Und
nur weil der König ihn danach gefragt hatte, kennen wir die Geschichte von
Jada Bharata.

Jada Bharata befand sich in Padarthabhavani („sieht Brahman überall“). Er

identifizierte sich eigentlich immer mit allem und machte das, was ihm gesagt
wurde, ansonsten tat er nichts.

Aber davor brauchen wir keine Angst zu haben. Das wird uns nicht so schnell
passieren!

Einen großen Teil der Zeit befindet sich ein Erleuchteter normalerweise in
Asamshakti („durch nichts berührt“), wo er noch mit Bewußtsein handelt. Er
weiß noch, daß er handelt und er tut aus einem sattwigen (reinen) Ego heraus,
was getan werden muß – aber nicht mehr. Er weiß, daß das Göttliche durch
ihn hindurch wirkt, auch konkret durch seinen Körper. Autistische Kinder
sind da manchmal sehr ähnlich.

Wir denken immer, alle Menschen müßten so sein wie wir, sonst halten wir
sie für komisch oder verrückt. Umgekehrt stehen wir selbst unter Druck, weil
wir glauben, wir müßten gleich sein wie alle anderen Menschen. Aber es gibt
verschiedene Arten von Karma und daher auch verschiedene Arten von
Menschen.

Abhyasa ist also die Bemühung über lange Zeit ohne Unterbrechung –
sowohl am Tag als auch bei Nacht. Sicher wird es am Anfang
Unterbrechungen geben, ab und zu denkt man an etwas anderes, manchmal
muß man sich auch entspannen –, aber grundsätzlich müssen wir jeden Tag
meditieren, unsere Praktiken ausführen, über einen langen Zeitraum, ohne ein
paar Wochen oder Monate auszusetzen. Es gibt Zeiten, wo wir die Praktiken
intensivieren und es gibt Zeiten, wo man weniger Asanas, Pranayama und
Meditation übt, dafür mehr im Rahmen des täglichen Lebens. Aber insgesamt
sollte man jeden Tag diese Praktiken durchführen und an den Gedanken, an
der Bewußtheit des Göttlichen, arbeiten; das ist wichtig. Dann wird es
irgendwann tatsächlich vollkommen ohne Unterbrechung, mit aufrichtiger
Hingabe und Begeisterung, Satkara, nicht nur mechanisch.

Ist man schon längere Zeit auf dem spirituellen Weg, besteht die Gefahr, daß
die Praxis irgendwann einmal mechanisch wird. Praktiziert man jahrelang
jeden Tag die Rishikesh-Reihe, muß man ab einem bestimmten Punkt mit
Langeweile kämpfen oder man fängt an, während des Übens andere
Gedanken zu spinnen. Dann ist es besonders wichtig, sich immer wieder zu
vergegenwärtigen, warum man überhaupt übt, sich zu konzentrieren, bewußt
zu atmen, Mantras zu wiederholen, eventuell auch die Praxis etwas zu
ändern, damit der Geist wieder neuen Enthusiasmus bekommt. Die Praktik
sollte von ganzem Herzen kommen, nicht halbherzig sein.

Bei den meisten Menschen, die regelmäßig üben, gibt es auch

Trockenperioden. Und es ist besser, mechanisch zu üben als gar nicht. Es ist
besser, nur dazusitzen und in der Meditation über Gott und die Welt
nachzudenken – oft mehr über die Welt als über Gott –, als sich gar nicht
hinzusetzen. Andere haben Phasen, wo sie in der Meditation zwischendurch
einnicken. Es ist besser, dies durchzustehen als ganz aufzuhören. Man sollte
dafür sorgen, daß diese Perioden nicht zu lange dauern. Dazu muß man erst
einmal prüfen, ob es einen Grund dafür gibt. Es kann sein, daß man in seinem
Eifer den Schlaf zu sehr reduziert hat und man somit einfach mehr Schlaf
braucht. Oder man ist aus irgendeinem Grund niedergedrückt. Man kann
einen angehenden Diabetes haben, der behandelt werden muß. Unreinheiten
können sich im Körper angesammelt haben, so daß man mehr Kriyas
(Reinigungsübungen) machen sollte. Es kann aber auch sein, daß der Geist
einfach gegen die Monotonie streikt. Wichtig ist, sich immer wieder zu
bemühen, sich neu zu motivieren, zu versuchen, neuen Enthusiasmus
aufzubringen. Anstelle der normalen Reaktion nachzugeben – die Praxis
gefällt einem nicht, also wird aufgehört oder etwas ganz anderes gemacht –,
ist es klüger, sich zu überlegen, was man tun könnte, um die Praktiken
(wieder) befriedigender zu machen.

Es heißt ja, alle Antworten sind eigentlich in uns. Die Kunst ist, die richtigen
Fragen zu stellen, dann kommen die Antworten von selbst. Schon allein
dadurch, daß man regelmäßig praktiziert, entsteht im Lauf der Zeit ein immer
stärkerer Wunsch danach. Man fühlt sich einfach nicht mehr wohl, wenn man
einmal nicht geübt hat. Oft passiert es, daß das Energieniveau sinkt, wenn die
Praktiken eine Weile etwas reduziert wurden, weil man einfach weniger Zeit
hatte. Hat man weniger Energie, sinkt auch die Motivation zu praktizieren
und so bewegt man sich in einer Abwärtsspirale. Man hat keine Lust, zu
praktizieren, sondern eher das Gefühl, sich mal ausruhen und entspannen zu
müssen, weil man so hart gearbeitet hat. Gut, das kann man sich auch mal
kurze Zeit gönnen. Aber dann muß man Viveka, die Unterscheidungskraft,
einschalten und sich klarmachen, daß der Wunsch, weniger zu praktizieren,
daher kommt, daß man eine Weile weniger praktiziert hat und infolgedessen
das Energieniveau gesunken ist. Und wie bringe ich das Energieniveau
wieder hoch? Nicht, indem ich weiterhin nichts mache, sondern indem ich
wieder vermehrt praktiziere. Und wenn die eigene Anstrengung nicht
ausreicht, sucht man sich eben Hilfe und geht zum Beispiel eine Weile in
einen Ashram, an einen Ort, wo die gesamte Energie und Atmosphäre
hilfreich unterstützend und aufbauend wirken.

Ich kannte einmal eine Schülerin, die jeden Tag ins Yogazentrum kam, um zu
meditieren, eine Yogastunde mitzumachen und auch mitzuhelfen. Aber sie
hatte fast eine Stunde Fahrtweg zum Zentrum. Mit der Zeit fand sie es
unproduktiv, jeden Tag etwa zwei Stunden mit der Fahrt zur und von der
Yogaschule wieder nach Hause zu verbringen. Also beschloß sie, in die Nähe
des Zentrums zu ziehen. Sie suchte sich eine Wohnung in der Umgebung,
mußte die alte Wohnung auflösen und renovieren, die neue herrichten,
umziehen u.s.w..; kurz, sie hatte sehr viel zu tun und kam während der
ganzen Zeit fast nicht mehr ins Zentrum. Erstaunlicherweise kam sie aber
auch nach dem Umzug mehrere Wochen nicht mehr. Bis sie schließlich doch
irgendwann wieder einmal vorbeischaute und da habe ich sie gefragt, ob sie
denn jetzt umgezogen sei. Sie sagte, ja, alles sei bestens. Ich fragte: „Was ist
denn passiert? Du bist doch umgezogen, um öfter und leichter ins
Yogazentrum kommen zu können und jetzt, wo du umgezogen bist, sehe ich
dich gar nicht mehr.“ Da sagte sie, ja, irgendwie hätte sie in letzter Zeit das
Gefühl, sie bräuchte mal eine Zeit für sich, wo sie etwas zur Ruhe käme und
sie hätte da auch etwas anderes entdeckt .... Glücklicherweise war sie offen
dafür, was ich ihr anschließend erklärt habe und mußte über sich selbst
lachen. Von da an ist sie dann auch wieder regelmäßig gekommen. Aber
wenn ich ihr das nicht gesagt hätte, wäre ihre starke spirituelle Welle verebbt
und sie hätte sich eine ganze Weile mit etwas anderem beschäftigt.

Dieses Phänomen erlebe ich manchmal auch bei Leuten, die sich entschieden
haben, ganz in den Ashram zu ziehen. Bevor es soweit ist, müssen sie
natürlich eine ganze Menge erledigen, den Haushalt auflösen, Haustiere
unterbringen, sich von Menschen verabschieden, u.s.w.. Manche denken ein
paar Wochen vorher: „ Ich gehe ja sowieso in den Ashram, da macht es jetzt
nichts, wenn ich eine Weile lang keine Praktiken mehr mache.“ Sie kommen
dann hier an und haben überhaupt keine Lust. Das stundenlange Meditieren
und Mantrasingen geht ihnen erst einmal auf den Geist. Aber dann schwingen
sie sich trotz allem schnell ein.

Es kann manchmal auch hilfreich sein, wenn man sich sagt: „Jetzt habe ich
eine Zeitspanne, wo ich sehr viel Zeit für andere Dinge brauche.
Anschließend gehe ich dann in den Ashram, mindestens für ein Wochenende,
das gibt mir dann wieder den Anstoß, meine Praktiken zu intensivieren.“
Aber man sollte Patanjalis Worte im Kopf behalten, die Übung sollte
nairantarya sein, ohne Unterbrechung.

Swami Sivananda hat in einem seiner Bücher geschrieben: „Es mag Tage
geben im Leben eines Aspiranten, wo er keine Zeit hat zu essen. Es mag Tage
geben, wo er keine Zeit hat zu schlafen. Aber es sollte keinen Tag geben, wo
er keine Zeit hat zu meditieren. Denn ein Tag ohne Meditation ist wie zwei
verlorene Tage." Die Kugel, die wir hochschieben, rollt dann ein ganzes
Stück wieder hinunter. Yogananda war da noch radikaler. Er sagt, ein Tag
ohne Meditation ist eine Woche Rückschritt. Das ist zwar nicht so ganz
wörtlich zu nehmen, aber es ist schon sehr wichtig, jeden Tag zu meditieren.
Mit den Asanas mal einen Tag auszusetzen, ist nicht ganz so tragisch. Aber
die Meditation sollte man wirklich täglich üben – ohne Unterbrechung und
mit aufrichtiger Hingabe.

Als Shri Karthikeyan, ein Meister aus dem Sivananda-Ashram in Rishikesh,

der uns ein-, zweimal im Jahr besucht und Vorlesungen gibt, das letzte Mal
hier war, ist mir nochmals richtig klargeworden, für wie wichtig Satsang, das
Zusammensein mit Weisen und anderen spirituellen Menschen, im
traditionellen Yoga gehalten wird. Dem Yoga wird oft vorgeworfen, er
mache einsam oder sei Nabelschau. Aber im klassischen Yogasystem ist das
überhaupt nicht der Fall. Vielen Menschen mit emotionellen und schweren
anderen Problemen hat Shri Karthikeyan empfohlen, ein paar Wochen hierher
zu kommen. Wenn man eine Weile hier ist, verschwinden die Probleme von
selbst. Die Umgebung und der Umgang mit positiven, spirituellen Menschen,
in Verbindung mit einem disziplinierten Tagesablauf, heilen sehr stark.

Dabei mußte ich daran denken, daß wir hier tatsächlich öfter wirklich
verzweifelte Menschen haben. Sie haben eine Trennung oder sonstige
psychische Krisen hinter sich bzw. stecken mittendrin, wissen nicht, was sie
im Leben wollen oder leiden unter körperlichen oder psychischen
Krankheiten. Nach ein paar Wochen kann man dann guten Gewissens sagen,
daß sie mit einem ganz neuen Lebensgefühl wieder hinausgehen. Gerade
Menschen mit großen psychischen Schwierigkeiten leben in einer spirituellen
Umgebung mit positiven Menschen richtig auf.

Auf der psychischen Ebene ist Satsang also etwas sehr Wichtiges. Leider
bietet unsere Gesellschaft auf diesem Gebiet nicht sehr viel. Es gibt zwar die
stationäre Therapie, aber dort ist die Mehrheit der Menschen psychisch
gestört. Alkoholiker sind dann zum Beispiel nur mit Alkoholikern zusammen,
so daß es auch eine riesige Rückfallrate gibt. Es ist allein schon nützlich und
wohltuend, eine Weile lang aus der gewohnten Umgebung herausgerissen zu
werden, um seinen Geist in neue Bahnen zu lenken und zu schulen. Aber
eigentlich wäre es gut, wenn es Gemeinschaften von positiven Menschen
gäbe, wo Menschen in psychischen und sonstigen Schwierigkeiten einfach
dazustoßen und eine Zeitlang mitleben könnten. Das war früher in
Großfamilien durchaus üblich. Wenn es beispielsweise einem Kind nicht gut
ging, lebte es ein paar Wochen woanders, vielleicht bei der Großmutter oder
wurde von einem anderen Teil der Familie eine Weile aufgenommen, um sich
zu erholen und ihm etwas Distanz zu verschaffen. Es wäre schön, wenn es so
etwas auch für Erwachsene gäbe – ein positives, erhebendes Umfeld. Das gilt
auf der emotionalen und noch mehr auf der spirituellen Ebene. Wenn es
einem spirituell nicht so gut geht, sollte man die Gesellschaft anderer
spiritueller Menschen suchen. Das erhebt.

15. Drishtânushravika–vishaya–vitrishnasya vashîkâra samjñâ vairâgyam

Top

Drîshta = gesehen, sichtbar; ânushravika = gehört, verheißen, enthüllt;

vishaya = Objekte; vitrishna-sya = von dem, der aufgehört hat zu dürsten;
vashîkâra–samjñâ = Bewußtsein vollkommener Beherrschung; vairâgyam =
Nichtanhaften, Losgelöstsein

Vairagya, Verhaftungslosigkeit, ist der Bewußtseinszustand, in dem das

Verlangen nach sichtbaren und unsichtbaren Objekten durch Meisterung des
Willens kontrolliert ist.

16. Tat param purusha–khyâter gunavaitrishnyam Top

Tat = das; param = höchste; purusa–khyâteh = durch Gewahrung des Purusa,

des Selbst; guna = Eigenschaft der Natur; gunavaitrishnyam = Freiheit von
dem geringsten Wunsche nach den Gunas

Der höchste Zustand der Verhaftungslosigkeit stammt vom Bewußtsein des

Purusha (Gottes) her; er entsagt sogar den drei Eigenschaften der Natur.

Vairagya (Wunschlosigkeit) ist eines der vier Mittel zur Befreiung, eines der
Charakteristika im Subecha–Zustand (Sehnsucht, Suche nach Wahrheit), der
ersten Stufe der sieben Bhumikas. Zu Subecha gehören: Viveka
(Unterscheidungskraft), Vairagya (Verhaftungslosigkeit oder Wunsch-, bzw.
Leidenschaftslosigkeit), Shatsampat (die sechs edlen Tugenden), und
Mumukshutwa (tiefes Verlangen nach Befreiung).

Hier greift Patanjali besonders Vairagya (Wunschlosigkeit) heraus. In den

vorherigen Versen hat er gesagt, daß die Kontrolle der Vrittis (Gedanken)
durch Abhyasa (Übung) und Vairagya (Wunschlosigkeit) herbeigeführt wird.
Eigentlich kann man den 15. und 16. Vers so interpretieren: Vairagya wird
auf einer Ebene erreicht durch Meisterung des Willens und zum zweiten auf
einer tieferen Ebene als Zustand von Verhaftungslosigkeit, der aus dem
Bewußtsein des Purusha kommt. Purusha ist das eine Selbst Gottes. Wenn
man in diesem Bewußtsein ist, entsagt man den drei Eigenschaften der Natur.
Das zweite fällt uns etwas leichter, auch wenn wir es nicht gleich in den
höchsten Zustand überführen. Wenn wir uns tieferer Schichten unserer selbst
bewußt sind, wenn das Göttliche in uns hineinstrahlt oder durchschimmert,
dann fallen verschiedene Wünsche von selbst weg. Das kennt ihr vielleicht
aus eigener Erfahrung. Irgendwann habt ihr mit Yoga angefangen, vielleicht,
um gesund zu werden oder zu bleiben, weil es Spaß gemacht hat, um
Spannungen loszuwerden, aus Neugier, um einfach etwas gegen Streß zu
unternehmen oder weil ihr einfach das Gefühl hattet, es wäre gut, mal einen
Yoga-Kurs zu machen. Den ersten Yogakurs machen Leute aus den
verschiedensten Gründen. Manchmal wird man einfach geführt und weiß
nicht warum. Manchmal hat man ein konkretes Problem und manchmal
schleppt einen ein Freund oder eine Freundin hin. Anschließend hilft einem
das Yoga, etwas mehr zu sich selbst zu kommen. Und plötzlich fallen alle
möglichen Sachen ab. Es ist zum Beispiel ein verbreitetes Phänomen, daß
etwa drei Viertel der Menschen, die Yoga üben, von selbst aufhören zu
rauchen, ohne daß sie sich darum bemühen. Es geschieht einfach. Etwas
weniger, aber mindestens auch die Hälfte, werden bei regelmäßiger
Yogapraxis zum Vegetarier oder Fast-Vegetarier. Der Wunsch, Fleisch zu
essen, hört mehr oder weniger von selbst auf. Es geschieht einfach.

Wenn man regelmäßig meditiert, fallen verschiedene andere Verhaftungen

von selbst weg. Wenn wir durch Übungen allmählich Zugang zu unserem
wahren Wesen bekommen, fallen eine ganze Reihe von Verhaftungen an die
drei Gunas (Reinheit, Ruhelosigkeit, Trägheit), die drei Eigenschaften, die
allem Existierenden innewohnen, ab. Und beim vollen Bewußtsein Purushas,
bei der vollen Selbstverwirklichung, haben wir überhaupt keine Wünsche
mehr. Wir werden dann vollkommen wunschlos. Wir handeln nicht mehr, um
etwas zu erreichen, sondern als Instrument in den Händen des Kosmischen.

Viele Menschen erwarten, daß auf dem Yogaweg alles so von selbst
geschieht. Das stimmt aber nicht. Wir zäumen öfter das Pferd von hinten auf.
Denn Patanjali hat den 15. Vers vorangestellt, wo es heißt, Vairagya
(Wunschlosigkeit) kommt durch Meisterung des Willens. Wir müssen schon
unsere Willenskraft anwenden. Willenskraft ist eine Manifestation von
Buddhi (Vernunft). Wie wir schon gesehen haben, ist Unterscheidungskraft,
Viveka, ein Ausdruck von Buddhi. Und die Energie hinter der
Unterscheidungskraft kommt aus der Willenskraft. Das ist im Deutschen
schwierig zu erklären, da hier Wunsch oder Wille mehr oder weniger
gleichgesetzt werden.
Der Wille ist die Kraft, mit der wir das umsetzen, was wir für richtig halten;
und zwar sowohl das, was wir aufgrund von Viveka (Unterscheidungskraft)
für richtig halten, als auch das, was aus einer tieferen Intuition kommt.
Manchmal fühlt man irgendwie intuitiv: Das muß ich tun und das muß ich
lassen, das sollte ich nicht mehr tun. Die Intuition kommt mehr vom
Bewußtsein des Purusha (durch das Selbst Gottes) her. Wenn man
beispielsweise feststellt: „Immer wenn ich etwas Bestimmtes esse, geht es
mir anschließend schlecht“, kommt die Viveka (Unterscheidungskraft) und
sagt: „Also muß ich aufhören, das zu essen.“, woraus man dann dank der
Willenskraft Konsequenzen zieht. Das Verlangen muß zuerst einmal bewußt
gemeistert werden. Nicht alles fällt von selbst ab.

Man stellt zum Beispiel fest, immer wenn man eine Tafel Schokolade
gegessen hat, fühlt man sich anschließend abgeschlafft. Man merkt, daß es
einem tatsächlich nicht gut tut. Also kommt jetzt die bewußte Entscheidung:
„Ich sollte keine Schokolade mehr essen – oder höchstens noch an meinem
Geburtstag oder am Geburtstag anderer Leute ein kleines Stückchen.“ Man
hat diese Entscheidung getroffen. Was passiert anschließend? Natürlich
kommt der Wunsch nach Schokolade. Und oft kommt der Wunsch direkt
nachdem wir die Entscheidung getroffen haben. Normalerweise würde man
vielleicht nur einmal am Tag den Wunsch nach Schokolade haben oder
einmal im Monat. Aber in dem Moment, wo man den Entschluß gefaßt hat,
keine mehr zu essen, kommt der Wunsch ständig wieder. Hier müssen wir
dann unsere Willenskraft einsetzen und sagen: Nein, ich will und werde diese
Schokolade nicht essen. Wenn wir den Entschluß dazu gefaßt haben und ihn
umsetzen, wird es eine Weile Rebellion geben, aber irgendwann wird der
Geist ruhig werden und wird wissen, wer Herr im Hause ist. Und das ist
etwas, was auf dem Raja Yoga-Weg von entscheidender Bedeutung ist. Auf
dem Bhakti Yoga-Weg geschieht mehr über Hingabe, da ist nicht so viel
Willenskraft notwendig. Aber beim Raja Yoga ist es von entscheidender
Bedeutung, daß man das, was man sich vorgenommen hat, auch durchführt.

Das ist so ähnlich wie bei der Erziehung von Hunden oder Katzen. Wenn wir
wollen, daß die Hauskatzen nicht auf den Tisch springen, müssen wir ganz
konsequent sein. Keine Katze darf auch nur einen Moment auf dem Tisch
sein. Wenn man die Katze einmal auf den Tisch läßt, vielleicht weil sie einen
so durchdringend anschaut, und am nächsten Tag nicht, verunsichert man die
Katze damit. Sie wird dadurch nicht glücklich, denn sie weiß nicht mehr, was
sie tun soll bzw. darf und was nicht.

Genauso ist es bei einem Hund. Manche Hundehalter spielen immer

Tauziehen. Damit ist weder dem Hund noch dem Besitzer gedient. Es ist
physiologisch nicht gut für den Hund, wenn er ständig am Halsband ziehen
muß. Das schadet seinen Hüften, Knien und Sprunggelenken. Außerdem ist
es nicht gut für den Menschen, der den Hund hält, denn es geht ihm ins
Genick und in den Hals. Für den Hund ist es ein ständiger Kampf: Wer ist der
Chef im Rudel, ich oder er? Der Hund fühlt sich erheblich glücklicher, wenn
er weiß: Der Mensch ist der Rudelführer. Sowie er „Fuß“ sagt, muß ich neben
ihm gehen und ab und zu darf ich auch mal tun, was ich will. Es liegt in der
Natur des Hundes, bei Fuß zu gehen. Der Hund ist ein Rudeltier und im
Rudel gibt es eine feste Rangordnung. Wenn wir diese Ordnung schaffen und
einhalten, ist der Hund glücklich und zufrieden. Er weiß, da ist jemand, der
die Verantwortung hat und er hält sich an dessen Anweisungen.

Ähnlich verhält es sich mit dem menschlichen Geist. Der Geist ist zufrieden,
wenn er weiß, da gibt es jemanden, der Herr im Hause ist. Aber das muß er
erst lernen, so wie wir einem Hund beibringen müssen, bei Fuß zu gehen. Das
geschieht typischerweise durch Lob und Tadel. Tadel geht relativ einfach.
Wenn der Hund abhaut, gibt man ihm einen kurzen Ruck mit dem Halsband.
Das macht man mehrmals immer dann, wenn er weggeht, obwohl man „Fuß“
gesagt hat. Wenn man das zwei bis drei Tage lang konsequent gemacht hat,
geht der Hund immer neben einem, wenn man „Fuß“ sagt. Dann muß man
vielleicht noch ab und zu einmal einen Ruck geben und irgendwann braucht
man gar keine Leine mehr. Aber man muß konsequent sein. Und das können
die wenigsten Menschen. Noch nicht einmal gegenüber ihrem eigenen Hund.

So ist es auch mit unserem Geist. Was wir uns vorgenommen haben, tun wir.
Weshalb wir uns auch nicht zuviel vornehmen dürfen. Wenn man dem Hund
innerhalb einer Woche Fuß, Platz, Sitz, Pfote geben, auf Kommando
Stöckchen holen, beibringen will, wird er rebellieren. Er weiß dann gar nicht
mehr, was er überhaupt noch machen soll.

Natürlich muß man ihn auch loben, wenn er es richtig gemacht hat. Und Lob
muß nicht immer über´s Essen gehen. Das einfachste Lob ist, ihn zu
streicheln und zu sagen: „Ja, guter Hund, das hast du gut gemacht.“ Auf diese
Weise müssen wir natürlich auch unser Unterbewußtsein loben. Wenn wir
uns beispielsweise entschieden haben, eine Woche oder einen Monat keine
Schokolade zu essen, darf es keine Ausnahme davon geben. Lieber erst mal
etwas Kleines vornehmen, aber das Unterbewußtsein auf jeden Fall daran
gewöhnen: Was auch immer ich mir vornehme, das tue ich auch. Das gilt
auch für die spirituelle Praxis. Besser ist es, sich am Anfang eher wenig
vorzunehmen, es aber konsequent auszuführen. Wenn man es gemacht hat,
darf man sich ruhig mal auf die Schulter klopfen, geistig oder körperlich.
Manche Menschen haben Angst, es würde ihr Ego erhöhen, wenn sie zu sich
selbst sagen: „Das hast du gut gemacht.“ Es erhöht das Ego nur, wenn man
sich damit identifiziert. Man kann seinen Geist loben, indem man ihm sagt:
„Danke, liebes Unterbewußtsein, das hast du gut gemacht, du hast jetzt eine
Woche lang auf Schokolade verzichtet oder eine Woche lang täglich Asanas
gemacht, ich bin zufrieden mit dir.“ Man muß ihn nicht unbedingt dadurch
belohnen, daß man ins beste Restaurant oder ins Kino geht. Meistens reicht es
aus, wenn man sich einen Moment Zeit nimmt, vielleicht in der Meditation,
sich hinsetzt und sagt: „Ja, liebes Unterbewußtsein, ich bin zufrieden mit dir,
das ist gut, was du gemacht hast.“ Manche Menschen erlegen sich zuviel auf,
wollen zu schnell immer mehr vom Unterbewußtsein. Das ist nicht gut,
irgendwann folgt darauf eine totale Gegenreaktion.

Das ist oft so bei spirituellen Aspiranten. Sie machen etwas und das geht gut.
Also nehmen sie sich noch mehr vor. Das klappt auch. Sie nehmen sich noch
mehr vor. Klappt auch. Noch mehr Asanas, noch mehr Pranayama, noch
mehr Meditation, noch weniger Zeit für dieses, noch weniger Zeit für jenes ...
Und irgendwann rebelliert das Unterbewusstsein, so daß nichts mehr klappt.
Und was macht man, wenn nichts mehr klappt? Man geht ins Café und ißt
Schokoladenkuchen. Jetzt hat das Unterbewußtsein die Lektion gelernt:
Wenn ich alles tue, was mein Herr will, dann werde ich bestraft und muß
mehr und mehr machen. Tue ich es dagegen nicht, werde ich belohnt. Also,
die Lektion ist ganz klar. Es ist so einfach und weil es so einfach ist, denkt
man in den wenigsten Fällen daran.

Wir nehmen uns also etwas vor, tun es eine Weile ganz konsequent und
belohnen unser Unterbewußtsein dafür. Aber wir nehmen uns nicht zuviel
vor. Wir nehmen uns kleine Dinge vor und schauen, wie es geht.

Ich empfehle oft Anfängern, sich zunächst vorzunehmen, jeden Tag drei
Minuten zu meditieren. Wenn man Lust hat, kann man ja länger meditieren.
Aber drei Minuten macht man auf jeden Fall jeden Tag. Das ist möglich und
wenn man konsequent eine Woche lang jeden Tag drei Minuten meditiert hat,
weil man es sich vorgenommen hat, stärkt das den Willen ungemein.

Wenn das Verlangen auf diese Weise allmählich kontrolliert wird,

verschwindet es manchmal auch ganz. Den meisten Menschen geht es zum
Beispiel so, wenn sie eine Weile lang kein Fleisch mehr gegessen haben. Man
hat dann keine Lust mehr darauf, das Verlangen danach verschwindet. Auch
wenn man radikal auf Süßigkeiten verzichtet, verschwindet der Wunsch
danach. Er mag ab und zu vielleicht noch einmal hochkommen, dann
verschwindet er ganz. Es ist nicht so, daß man gar keine Süßigkeiten mehr
essen darf. Aber man kann sich beweisen, daß es geht und daß man Herr über
den Wunsch ist.

Ich habe mal zwei Jahre lang nichts Süßes gegessen und ich muß sagen, ich
hatte auch gar keinen Gedanken mehr daran. Der Anlaß war, daß ein
Candida-Hefepilz meine Darmflora durcheinandergebracht hatte. Diese Pilze
können sich ausbreiten, wenn beispielsweise durch eine Antibiotika-
Behandlung die natürliche Darmflora gestört wurde. Ich konnte mich
plötzlich nicht mehr konzentrieren, nicht mehr so gut meditieren, bekam
regelmäßig Halsweh, ab und zu Kopfschmerzen, Juckerscheinungen und
mein Heuschnupfen, der eigentlich weitgehend weg gewesen war, kehrte
zurück. Zuerst wußte ich nicht, worauf diese Symptome zurückzuführen
waren. Dann entdeckte ich etwas über diese Pilze in einem Buch und konnte
mit der Therapie beginnen. Man muß sich so ernähren, daß einerseits die
Candida-Hefepilze abgetötet werden und man gleichzeitig mehr Nährstoffe
bekommt, denn wenn der Darm nicht richtig aufnehmen kann, braucht man
etwas, um die Kräfte zu stärken. Der radikalste Teil der Behandlung ist,
nichts Süßes zu essen. Kein Honig, keine Feigen, keine Datteln, keine
Rosinen, nicht einmal Obst. Das habe ich ein halbes Jahr vollkommen strikt
durchgezogen und innerhalb kurzer Zeit war das Verlangen nach Süßigkeiten
weg. Am Anfang bedurfte es schon einer Willensanstrengung, denn ich
mochte diese Fruchtriegel schon, auch Datteln und solche Sachen. Nach drei
Monaten waren alle Symptome verschwunden, nach einem halben Jahr habe
ich wieder angefangen, Obst zu essen und danach habe ich auch noch lange
auf jeglichen Industriezucker verzichtet.

Das interessante Phänomen dabei ist, daß das Verlangen nach einer Weile
verschwindet. Das kannte ich schon von früher. Als ich nämlich vor rund 20
Jahren mit Yoga anfing, habe ich auch radikal aufgehört, Süßigkeiten zu
essen und auch damals war das Verlangen weg. Auch nachdem ich ins
Yogazentrum eingezogen bin, habe ich noch ein oder zwei Jahre jeglichen
Schokoladenversuchungen widerstanden. Aber irgendwann habe ich dann
doch mal ein Stückchen gegessen. Das Interessante ist, wenn man radikal
dabei bleibt, verschwindet das Verlangen nach einer anfänglichen Rebellion.
So kann man ab und zu mal prüfen: „Welche Verhaftungen habe ich und auf
welche könnte ich verzichten? Welche Verlangen habe ich und welche
könnte ich mir abgewöhnen?“ – Zum einen der Gesundheit zuliebe, aber
auch, um sich zu beweisen, daß man Herr über seine Wünsche werden kann.
Damit es funktioniert, sollte man sich kleine Dinge vornehmen, nicht
übertreiben, konsequent sein und das Lob nicht vergessen. Wenn man sich
daran hält, hat man eine ganz wichtige Raja-Yoga-Technik gelernt.

Im zweiten Kapitel kommt Patanjali auf dieses Thema nochmals an zwei

Stellen zurück: Einmal bei der Behandlung von Tapas, Askese, und zum
anderen, wenn er darüber spricht, daß wir das Verlangen nach sichtbaren und
unsichtbaren Objekten durch Meisterung des Willens überwinden. Das spielt
im Raja Yoga eine große Rolle.

17. Vitarka–vichârânandâsmitânugamât samprajñâtah Top

vitarka = urteilen, argumentieren; vichâra = überlegen, nachdenken; ânanda =

Glück, Freude; asmitâ = Ich–Sein; Gefühl der Individualität, Gefühl reinen
Seins; anugamât = in Verbindung; samprajñâ = Samâdhi mit Prajñâ =
Bewußtsein.

Samprajñâta Samâdhi (Samadhi mit Bewußtsein) wird von Denken,

Unterscheidung, Wonne und dem Bewußtsein der Individualität begleitet.

Es gibt vier Stufen von Samprajñâta Samâdhi (Samâdhi mit Bewußtsein, „mit
Samen“), nämlich Vitarka (urteilen, argumentieren), Vichârana (überlegen,
nachdenken), Ânanda (Glück, Freude) und Asmitâ (Ich–Sein). Die unteren
sechs Stufen der Samkhya-Philosophie gelten als Samprajñâta.

Das ist eine abstrakte Raja Yoga-Meditationstechnik in vier beziehungsweise

sieben Stufen.

Große Meister führt diese Technik sofort zu Samâdhi, aber auch wir können
sie ab und zu ausprobieren, selbst wenn wir keine großen Meister sind.

Es gibt verschiedene Interpretationen dieser Samadhi-Zustände (1. Savitarka,

2. Nirvitarka, 3. Savichara, 4. Nirvichara, 5. Sananda, 6. Sasmita, 7.
Asamprajñâta) und Meditationstechniken. Eine davon, die uns Swami Vishnu
erklärt hat, ist:

Samkhya-Philosophie Vedanta-Philosophie
Asamprajñâta = reines Nirvikalpa Samâdhi =
Sein, ohne Dualität ohne Dualität
 (Selbstverwirklichung)
Sasmita = kosmisches Isvara = kosmisches Ich
Ego + Wonne
Isvara = kosmisches Ich
Sananda = mit Wonne
+ Wonne
Nirvichara = jenseits
aller Veränderungen, Hiranyagarbha = das
Kosmisches Gemüt als kosmische Gemüt
Ganzes
Savichara =
Identifikation mit dem
Hiranyagarbha = das
kosmischen
kosmische Gemüt
Gemüt und seinen
Veränderungen
Nirvitarka =
Identifikation mit dem Viratswarupa = Das
physischen ganze Universum ist
Universum als mein Körper
organisches Ganzes
Savitarka =
Identifikation mit dem Viratswarupa = Das
physischen ganze Universum ist
Universum in Raum mein Körper
und Zeit

Die unteren sechs Stufen gelten als Samprajñâta = mit Bewußtsein

Man wird sich zunächst des Körpers bewußt und des Bewußtseins hinter
diesem Körper. Dann geht man dazu über, festzustellen, daß dieser physische
Körper nicht im abstrakten Nichts lebt, sondern in ständigem Austausch mit
seiner Umwelt. Luft strömt in die Lungen, wird ein Teil des Körpers. Wir
atmen Kohlendioxid aus, das in unseren Zellen entsteht. Warum sollten wir
uns mit dem Kohlendioxid nur so lange identifizieren können, solange es
beispielsweise in unserem Fuß ist? Wir können versuchen, die Luft in uns
und draußen zu spüren. Man kann tatsächlich nicht nur den physischen
Körper wahrnehmen, sondern auch die Luft darum herum. Ebenso kann man
das Zwitschern der Vögel und das Rauschen der Bäume oder des Baches
nicht nur hören, sondern sein Bewußtsein darauf ausdehnen.

Die westliche Theorie der Wahrnehmung würde sagen, daß von einem Objekt
Klangschwingungen ausgehen, die in die Luft gelangen, sich als Welle bis
zum Ohr fortpflanzen und dort die Gehörknöchelchen in Bewegung setzen.
Dies führt zu verschiedenen Impulsen, die im Gehirn als Klang interpretiert
werden.

Die Samkhya-Theorie sagt, unser Bewußtsein geht zum Objekt hin; dadurch
werden wir uns des Objektes bewußt. Auch Sheldrake sagt – ohne sich auf
die Samkhya-Philosophie zu beziehen –, daß es bestimmte Phänomene der
Wahrnehmung gibt, die wir eigentlich mit unserer normalen westlichen
Sichtweise nicht erklären können, sondern damit, daß man sich zu dem
Objekt hin ausdehnt. Ich fand es sehr interessant, daß Sheldrake von einer
ganz anderen Warte aus zu einer ähnlichen Aussage kommt, nämlich daß es
nicht oder nicht allein so ist, daß Klangschwingungen in unser Bewußtsein
eindringen, sondern daß unser Bewußtsein mittels der betreffenden
Sinneswahrnehmung nach außen geht und wir die Dinge wahrnehmen, weil
unser Bewußtsein zu ihnen geht.

Und das können wir ganz gezielt machen: Wir gehen zu den Objekten, die
wir sinnlich wahrnehmen: vielleicht die Erde, auf der wir sitzen, die Luft, die
wir auf der Haut spüren (besonders wenn sie sehr warm oder kalt ist oder
wenn es windig ist) und zu den Dingen, die wir hören. Man kann diese
Meditation sogar mit offenen Augen in der Natur machen: sich hinsetzen,
Dinge anschauen und versuchen, sie zu spüren, ihr Wesen zu erfassen, in sie
hineinzugehen.

Schließlich geht Savitarka (Samadhi-Zustand 1) so weit, daß wir das ganze

Universum spüren. Wir spüren, ich bin das ganze Universum und das
Unendliche hinter dem Universum.

Der nächste Schritt, Nirvitarka (Samadhi-Zustand 2), ist schwer zu erklären.

Nirvitarka ist Identifikation mit dem Universum jenseits von Raum und Zeit,
das Erfassen des Prinzips des Körpers beziehungsweise des Universums an
sich. Wir identifizieren uns mit dem Bewußtsein hinter der Gesamtheit des
Universums.

In Savitarka versuchen wir zwar auch, das physische Universum als

organisches Ganzes wahrzunehmen, aber wir nehmen auch seine
Veränderungen wahr. Wir konzentrieren uns darauf, das Universum mit allen
seinen Veränderungen als ein organisches Ganzes bewußt zu spüren.
Bezogen auf den eigenen Körper könnte man sagen, in Savitarka nimmt man
seinen eigenen Körper mit all seinen Veränderungen wahr, in Nirvitarka stellt
man fest, der Körper ist doch ein Ganzes, jenseits aller Veränderungen.

Diese beiden Bewußtsteinszustände, Savitarka und Nirvitarka, lassen sich

auch in der Vedanta-Philosophie ausdrücken. Die Identifikation mit dem
physischen Universum als Ganzes ist Viratswarupa. „Das ganze Universum
ist mein Körper“ – das ist die Erfahrung dieser Meditation, darin mündet sie.

Die gleiche Unterscheidung gibt es bei den nächsten beiden Stufen, Savichara
(Samadhi-Zustand 3) und Nirvichara (Samadhi-Zustand 4). Savichara, mit
Nachdenken, heißt, wir identifizieren uns mit dem Prinzip des Nachdenkens
im Universum, also mit dem kosmischen Gemüt.

Nirvichara bedeutet, daß wir jenseits aller Bindungen gehen. Wir spüren das
kosmische Gemüt an sich als eine allumfassende Wirklichkeit, die irgendwie
eine Einheit bildet.

Der Erfahrung von Savichara und Nirvichara entspricht Hiranyagarbha in der

Vedanta, der kosmische Geist („cosmic mind“, nicht das, was man englisch
mit „spirit“ bezeichnen würde; die Unterscheidung im Deutschen ist
schwierig, da es für beides nur ein Wort gibt, im Sinne von kosmisches
Gemüt.

Wenn man den Körper wahrnimmt, nimmt man auch Emotionen und
Gedanken wahr. Wir können das eigene Gemüt, das kosmische Gemüt oder
die Psyche einschließlich Gedanken und Emotionen wahrnehmen und dabei
feststellen, daß unsere Emotionen und Gefühle nicht unabhängig von anderen
Emotionen und Gefühlen sind. Dann können wir versuchen, andere Wesen
und Objekte zu erfühlen, nicht mehr ihren Körper, sondern ihre Gedanken
und Emotionen. Dann gehen wir noch einen Schritt weiter und fühlen: „Ich
bin das Bewußtsein hinter allen Gedanken und Gefühlen“. Hinter dem
gesamten Universum gibt es nicht nur einen abstrakten Geist, sondern auch
ein Gemüt auf der Gefühls- und Prana-Ebene. Dieses Gemüt versuchen wir
als Ganzes zu fühlen. Das ist dann der Savichara-Zustand, die Identifikation
mit dem kosmischen Gemüt. Wir dehnen unser Bewußtsein aus und fühlen
das gesamte Gemüt hinter der Schöpfung. Wir fühlen die kosmischen
Gedanken und Emotionen, die kosmische Energie in allen ihren
Veränderungen. Wir können nicht jede einzelne Veränderung spüren, aber
wir merken: Da ist Veränderung, da ist Rhythmus.

Die nächste Stufe, Sananda (mit Wonne) (Samadhi-Zustand 5), ist eigentlich
die Konsequenz aus dem vorhergehenden. Hier gibt es nun kein
entsprechendes Begriffspaar wie etwa „Nirwananda“, „ohne Wonne“,
sondern es bleibt bei Sananda, mit Wonne. Wenn es uns gelingt, uns als das
Gemüt hinter allem, was geschieht, zu fühlen, ist das mit Wonne und Liebe
verbunden. Ananda, Wonne, schließt immer Prema, Liebe, ein und
umgekehrt ist Liebe immer auch Wonne. Manchmal fragt man sich bei der
abstrakten Vedanta-Philosophie (müsste es nicht Samkhya-Philosophie
heissen?), wo die Liebe hinter dem Ganzen bleibt. Die Liebe ist in Ananda
enthalten. Wenn wir uns auf der körperlichen, geistigen und emotionalen
Ebene eins fühlen mit allen Wesen, dann entsteht ganz natürlicherweise eine
umfassende Liebe und Wonne, ähnlich, wie auch Jesus gesagt hat: „Liebe
deinen Nächsten wie dich selbst.“ Mein Selbst ist in mir wie auch im
Nächsten.

Auf dieser Stufe der Meditation hört man auf, das ganze Wesen, das
kosmische Gemüt, zu spüren. Stattdessen nimmt man einfach diese
allumfassende Liebe und Wonne wahr.

Das führt zum nächsten Schritt, Sasmita (Samadhi-Zustand 6), der

Identifikation mit dem kosmischen „Ich bin“.

Asmitâ (Ich-Sein) werden wir noch im Rahmen des zweiten Kapitels als
individuelles Ego kennen lernen. Dort gilt es als Teil der Kleshas, der
Ursachen des Leidens.

Aber hier ist Asmitâ nicht als individuelles Ego gemeint, sondern als
kosmisches Ego, als das kosmische Gefühl „Ich bin“. Dieses kosmische „Ich
bin“-Gefühl mündet schließlich in den letzten Teil, in Asamprajñâta
(Samadhi-Zustand 7).
Die unteren sechs Stufen gelten als Samprajnata = mit Bewußtsein. Prajna
heißt Erkenntnis, Samprajñâ = mit Erkenntnis. Dabei machen wir konkrete
Erkenntnisse.

Asamprajnata heißt ohne Erkenntnisse, ohne Bewußtsein. Wir sind einfach:

die Erfahrung reinen Seins. Dies schließt auch weiter Wonne ein, schließt
auch weiter das kosmische Ich ein, das reine Selbst, Atman, transzendiert sie
aber alle. Das ist der Nirodhah-Zustand oder, wie man im Jnana Yoga in der
Vedanta-Philosophie sagen würde, der Zustand von Nirvikalpa Samadhi, die
Selbstverwirklichung.

Selbst wenn wir noch keine spirituellen Meister sind, können wir diese
Meditationstechnik üben und andeutungsweise ihre Stufen erfühlen, auch
wenn sie nicht sofort zu echtem Asamprajnata Samadhi führt. Es ist uns
vielleicht möglich, das Bewußtsein auszudehnen, zu merken: „Ich bin das
Bewußtsein hinter dem physischen Universum, ich bin das Bewußtsein hinter
dem kosmischen Gemüt.“ Vielleicht gelingt es uns nicht gleich auf der
ganzen kosmischen Ebene, aber doch so, daß wir mindestens unsere
Umgebung und deren Emotionen, Gedanken, Gefühle, Prana erfühlen
können. Das können wir immer weiter ausdehnen, bis wir Sananda, die Liebe
und Wonne dahinter spüren. Vielleicht gelingt es uns, Sasmita, das
Bewußtsein, das „Ich bin“-Gefühl, zu erleben und einen Moment lang im
reinen Sein zu verharren.

All diese Schritte sind zunächst nur das Bemühen um Konzentration,

Dharana. Es kann uns gelingen, auf jeder Ebene voll zu verschmelzen in
Dhyana (Meditation) und schließlich wird es wirklich Samadhi
(überbewußter Zustand).

Es gibt also die vier Stufen von Samprajnata Samadhi: Vitarka (Savitarka und
Nirvitarka), Vichara (Savichara und Nirvichara), Ananda und Sasmita.

Statt sie nun auf dieser kosmischen Ebene zu betrachten, kann man diese
Stufen auch als konkrete Meditationsthemen auffassen:

· Vitarka in diesem Sinne ist Meditation über Gegenstände, die wir aus dem
physischen Universum kennen, zum Beispiel eine Kerzenflamme, das Meer,
einen Klang, also Elemente in Raum und Zeit.

· Vichara ist Meditation über Elemente außerhalb des physischen

Universums. Dazu gehören beispielsweise Mantras oder Chakras oder Götter.
Shiva zum Beispiel ist eine Gestalt, die es nicht auf der physischen, sondern
nur auf der astralen und gedanklichen Ebene gibt.

· Sananda und Sasmita sind dann noch subtiler. Meditationsgegenstand auf

der Sananda-Ebene ist Liebe, reine Liebe zu Gott, und Sasmita bedeutet, ganz
in das umfassende Gefühl des „Ich bin“ hineinzugehen.

Wir können die Einteilung auch nach Koshas, den Körperhüllen, vornehmen:

· Die Vitarka-Meditation dreht sich um die Annamaya Kosha

(Nahrungshülle) und spielt sich auf der Ebene des Physischen ab.

· In der Vichara-Meditation sind es Objekte in der Pranamaya Kosha (vitale

Hülle, Lebensenergie), Manomaya Kosha (Geisthülle) und Vijnanamaya
Kosha (Intellektuelle Hülle). Dazu gehören beispielsweise die
Eigenschaftsmeditation, die Energiemeditation oder auch Reflexion,
Nachdenken.

· In Sananda und Sasmita befindet sich die Meditation auf der Anandamaya
Kosha-Ebene (Wonnehülle) und ist sehr abstrakt. Dann sind wir in diesem
transzendentalen Gefühl von Wonne und reinem Sein. Trotzdem verbleibt
dort immer noch ein Rest von „Ich bin“: Ich fühle Wonne, ich fühle Liebe.“
Das heißt, es besteht noch Dualität, Getrenntheit, Zweiheit. Deshalb gehört es
noch zu Samprajnata.

Asamprajñâta Samadhi tritt ein, wenn alle geistigen Aktivitäten aufhören. Es

gibt kein Gefühl mehr von “Ich“, „Du“ oder „Ich erfahre“. Es bleibt nur
reines Sein.

Dies beschreibt Patanjali im 18. Vers.

18. Virâma–pratyayâbhyâsa–pûrvah samskâra–shesh–o`nyah Top

virâma = aufhören, fallen lassen; pratyaya = Inhalt des Verstandes (der

„Keim“ von Samprajñâta Samâdhi); abhyâsa = Übung; pûrvah =
vorausgegangen; samskâra = Eindrücke; sheshah = geblieben; anyah = das
andere

Asamprajnata Samadhi ist erreicht, wenn alle geistigen Aktivitäten aufhören

und nur unmanifestierte Eindrücke im Geist verbleiben.

Asamprajnata Samadhi ist die Selbstverwirklichung. Es gibt keinen

Gedanken mehr.

Wenn wir das wieder auf die sieben Bhumikas beziehen (1. Subheccha -
Gleichgültigkeit gegenüber Sinnesobjekten, 2. Vicharana - Fragestellen, 3.
Tanumanasi - Gleichgültigkeit gegenüber Objekten, 4. Sattwapati -
wunschlos, 5. Asamshakti - Nichtverhaftung an die Dinge der Welt, 6.
Padartha Bhavana - Erkenntnis der Wahrheit, 7. Turiya - Überbewußtheit),
dann ist der verwirklichte Asamshakti („durch nichts berührt“), er ist ein
Jivanmukta (ein lebendig Befreiter). In Asamshakti erreicht der Mensch
Asamprajnata Samadhi. Im Padarthabhavana-Zustand („sieht Brahman
überall“) handelt er fast nicht mehr und in Turiya (endgültige Befreiung) hört
er ganz damit auf.

19. Bhava–pratyayo videha–prakrtilayânâm Top

bhava = Geburt; pratyayah = verursacht; videha = die „Körperlosen“;

prakrtilayânâm = von den „in Prakriti Verschmolzenen“

Asamprajnata Samadhi durch Geburt kann von denen erreicht werden, die
früher Körperlosigkeit oder Verschmelzung mit Prakriti (Natur, Schöpfung)
erlangt haben.

Es gibt Menschen, die praktisch mit einem solchen Bewußtsein geboren

werden und relativ schnell in diesem Leben ohne größere Anstrengung die
Verwirklichung erreichen. Und zwar deshalb, weil sie früher schon
sogenannte Körperlosigkeit oder Verschmelzung mit Prakriti erreicht hatten.

Wenn sich ein Mensch auf der vierten Stufe des Wissens befindet, auf
Sattwapatti (Reinheit des Geistes), ist er in Samprajnata Samadhi
(Selbstverwirklichung mit Bewußtsein). Von dort gelangt er weiter zu
Asamshakti („durch nichts berührt“) und erreicht als Jivanmukta (lebendig
Befreiter) die Selbstverwirklichung. Oder es besteht die Möglichkeit, nach
dem Tod in Videhamukti einzugehen, in den befreiten, körperlosen Zustand.
Dann erfährt man die letzten Stufen des Bewußtseins nach dem Tode.

Nun gibt es auch noch eine andere Möglichkeit. Wenn man diese Stufe von
Sasmita Samadhi erreicht hat, wo man sich als das Ich hinter dem ganzen
Universum identifiziert, kann man sich mit der gesamten Prakriti
(Schöpfung) identifizieren, anstatt direkt weiter zu Purusha, zum eigentlichen
Selbst, zu gehen. Man fühlt sich als das Bewußtsein hinter dem ganzen
Universum und gleichzeitig als das ganze Universum an sich. Dann erreicht
man die Selbstverwirklichung in dem Moment, wo das ganze Universum
aufhört zu bestehen, am Ende des Schöpfungszyklus. Bis dahin fühlt man
sich eins mit dem Universum und hört erst dann auf zu existieren, wenn das
Universum aufhört zu bestehen. Es kann aber auch sein, daß man sich eine
Weile mit dem ganzen Universum identifiziert, dann aber erkennt, daß man
doch lieber die Verwirklichung erreichen will. In diesem Fall nimmt man
nochmals einen Körper an, weil das schneller geht als zu warten, bis das
Universum aufhört.

Das heißt also, wenn wir in einem früheren Leben schon sehr weit gekommen
sind, kann es sein, daß wir die Verwirklichung schrittweise nach dem Tod
erreichen, was allerdings sehr lange dauert. Eine andere Möglichkeit ist, daß
wir diese höheren Stufen von Körperlosigkeit, Videha oder Prakriti layana,
die Verschmelzung mit Prakriti, erreicht haben und uns entscheiden,
nochmals auf diese Welt zurückzukehren. Dann erreichen wir die Befreiung
relativ zügig.
Ramana Maharishi

Der Weise Ramana Maharishi (Bild links)

zum Beispiel kam sehr schnell in diesen
Zustand. Er war um die sechzehn, als er
plötzlich das Gefühl hatte zu sterben. Seine
Beine, Arme und Hände wurden gefühllos,
sein Atem hörte auf, das Herz stand still. Und
trotzdem merkte er, daß er immer noch lebte.
Zwar war sein Körper tot, er spürte ihn nicht
mehr, aber es waren immer noch Gedanken
da. Er dachte: „Wenn ich schon sterbe, dann
sterbe ich auch richtig und höre auf zu
denken.“ Er brachte die Gedanken zum
Stillstand und hatte sofort die Erfahrung von Samadhi. Nach diesem Erlebnis
kam er doch wieder ins Leben zurück. Anschließend lief er von zu Hause
weg und begab sich in eine Höhle. In der Höhle haben die Ratten ihn
angefressen, bis er von jemandem gefunden wurde, der ihn gepflegt hat. Er
war sich all dessen nicht bewußt. Schließlich entstand um ihn herum ein
Ashram. Manchmal sprach er ein paar Worte, aber nur sehr wenige. Die
meisten Schüler, die zu ihm kamen und Fragen hatten, setzten sich einfach zu
ihm und ihre Fragen erledigten sich von selbst. Aber Ramana Maharishi hat
kein systematisches gründliches Sadhana (spirituelle Praxis) gemacht, um
seine Natur zu transformieren, sondern es kam bei ihm ganz spontan und
natürlich.

Er war ein mittelmäßiger Schüler, der seine Studien nicht gerade ernst nahm.
Aber er war ein gesunder und kräftiger Junge. Seine Schulkameraden und
andere Gefährten hatten Angst vor seiner Stärke. Wenn manche von ihnen
Streitigkeiten mit ihm hatten, trauten sie sich nur dann, ihm einen Streich zu
spielen, wenn er schlief. Was das betraf, war er eher ungewöhnlich: Er wußte
von nichts, was mit ihm während des Schlafes geschah. Man trug ihn fort
oder schlug ihn sogar, ohne daß er dabei aufwachte.

Den Menschen, die zu ihm kamen, half Ramana Maharshi nicht nur durch
sein persönliches Beispiel und durch seine Unterweisungen, sondern schon
allein durch sein Schweigen. Er sagte dazu: „Ein Verwirklichter sendet
Wellen spiritueller Kraft aus, die viele Menschen anziehen. Er mag dabei in
einer Höhle sitzen und schweigen. Wir können uns lange Vorträge über die
Wahrheit anhören und doch kaum etwas begreifen; doch wenn wir in
Verbindung mit einem Verwirklichten kommen, werden wir sofort begreifen,
obgleich er nichts sagt.“ Selbst diejenigen, die seinem Weg nicht folgten,
beeindruckte er durch seine innere Stille, seine Einfachheit und
Bescheidenheit. Manchmal stellte einer von ihnen Fragen, und manchmal
antwortete er ihnen. Es war eine großartige Erfahrung, vor ihm zu sitzen und
in seine strahlenden Augen zu schauen. Viele spürten, wie die Zeit zum
Stillstand kam und erfuhren eine Stille und einen Frieden jenseits jeder
Beschreibung.

Der Engländer F. H. Humphrys beschrieb Ramana Maharshi 1911 in einem

Artikel in der Zeitung International Psychic Gazette wie folgt: „Nachdem wir
die Höhle erreicht hatten, saßen wir vor ihm, zu seinen Füßen, und sagten
nichts. Wir saßen so eine lange Zeit, und ich fühlte mich aus meinem Körper
herausgehoben. Eine halbe Stunde lang sah ich in die Augen des Maharshis,
welche nie ihren Ausdruck von tiefer Kontemplation veränderten.... Der
Maharshi ist ein Mensch jenseits von Beschreibung in seinem Ausdruck von
Würde, Güte, Selbstkontrolle und ruhiger Überzeugungsstärke.“ Weiter
schrieb er : „Du kannst dir nichts Schöneres vorstellen als sein Lächeln.“ Und
wieder: „Es ist seltsam, was es für eine Veränderung in einem bewirkt, wenn
man in seiner Gegenwart war!“

Im Jahre 1947 begann seine Gesundheit nachzulassen. Er war noch keine

siebzig, doch er sah viel älter aus. Gegen Ende des Jahres 1948 zeigte sich ein
kleiner Knoten unter dem Ellenbogen seines linken Armes. Als er wuchs,
schnitt ihn der Arzt, der für die Ashramapotheke zuständig war, heraus. Aber
innerhalb eines Monats kehrte der Knoten zurück. Es wurden Chirurgen aus
Madras geholt, und sie operierten. Die Wunde heilte nicht, und der Tumor
kam wieder. Bei weiteren Untersuchungen wurde diagnostiziert, daß es sich
um ein Sarkom handelte. Die Ärzte empfahlen, den Arm über dem
betroffenen Teil zu amputieren. Ramana erwiderte mit einem Lächeln: „Es
besteht kein Grund zur Beunruhigung. Der Körper selbst ist eine Krankheit.
Soll er sein natürliches Ende haben. Warum ihn verstümmeln? Einfaches
Verbinden der betroffenen Stelle reicht aus.“ Zwei weitere Operationen
mußten durchgeführt werden, aber der Tumor kehrte zurück. Man versuchte
es mit einheimischen Medizinsystemen und auch mit Homöopathie. Die
Krankheit fügte sich nicht der Behandlung. Der Weise war ganz
uninteressiert, und völlig gleichgültig gegenüber dem Leiden. Er war wie ein
Zuschauer, der beobachtet, wie die Krankheit den Körper verzehrt. Aber
seine Augen leuchteten so hell wie immer, und seine Gnade floß allen Wesen
zu. Die Menschen kamen in großer Anzahl. Ramana bestand darauf, daß
ihnen erlaubt wird, seinen Darsana (Anblick des Guru, der nach Ansicht der
Hindus Glück bringt) zu haben. Devotees (Verehrer) wünschten sich von
ganzem Herzen, daß er seinen Körper durch Anwendung von übernatürlichen
Kräften heilen würde. Ramana hatte Mitleid mit denen, die über sein Leiden
trauerten, und er versuchte sie zu trösten, indem er sie an die Wahrheit
erinnerte, daß Bhagavan nicht der Körper ist.

Das Ende kam am 14. April 1950. An diesem Abend gab der Weise den
Devotees, die kamen, Darsana. Alle, die im Ashram waren, wußten, daß das
Ende nahte. Sie saßen und sangen Ramanas Hymne an Arunachala mit dem
Refrain Arunachala-Siva. Der Weise bat seine Betreuer, ihn hinzusetzen. Er
öffnete seine leuchtenden und gnädigen Augen für einen kurzen Moment, ein
Lächeln, eine Träne der Seligkeit tropfte aus seinen äußeren Augenwinkeln,
und um 8.47 Uhr hörte er auf zu atmen. Es gab keinen Kampf, keinen Anfall,
keines der Todeszeichen.

So auch bei Anandamayi Ma, von der es heißt, sie sei schon als
Selbstverwirklichte auf die Welt gekommen. Sie mußte sich nur noch ein
bißchen weiterentwickeln und ihr Karma abarbeiten.

20. Shraddhâ–vîrya–smriti–samâdhi–prajnâpûrvaka itareshâm Top

shraddhâ = Glaube; vîrya = fester Wille oder Energie; smriti =Gedächtnis;

samâdhi–prajñâ = „hohes Wissen“, scharfer Intellekt, wesentlich für
Samadhi; pûrvaka = dem vorangeht; itaresâm = für andere

Andere erlangen Asamprajnata Samadhi durch Glauben, Energie, Erinnerung

und klares Bewußtsein.

Um zu Asamprajnata Samadhi zu kommen sind also vier Dinge nötig.

Das erste ist Glaube. Wir müssen Vertrauen haben. Zwar brauchen wir zu
Anfang des Weges eine gesunde Skepsis, aber immerzu an allem zu zweifeln
führt uns auch nicht weiter. Wir müssen prüfen: Macht das Ganze Sinn?
Beruht es auf alten Schriften? Dann müssen wir uns bis zu einem gewissen
Grad darauf einlassen, glauben oder auch um Glauben bitten. Anschließend
machen wir dann eigene Erfahrungen.

Als zweites müssen wir natürlich Energie hineinstecken. Von nichts kommt
nichts, wie es so schön heißt. Alles, was wir an Energie in unsere spirituelle
Praxis investieren, bekommen wir vielfach zurück. Es ist also ein
„Engelskreis“ – im Unterschied zum „Teufelskreis“. Wir strengen uns
beispielsweise an, unser Leben sattwig zu gestalten. Dabei stoßen wir auf
Widerstände unterschiedlicher Art: innere Widerstände, eigenes Tamas
(Trägheit), das eigene Unterbewußtsein und äußere Widerstände. Man hat
wenig Zeit, andere Menschen erwarten etwas anderes. Aber wir tun es
trotzdem. Und weil wir es machen, bekommen wir mehr Energie. Und weil
wir mehr Energie haben, können wir noch mehr Energie hineinstecken, u.s.w.

Und wir müssen uns immer wieder daran erinnern, wozu wir das alles
machen. Es geht so schnell, zu vergessen, was eigentlich unser Ziel im Leben
ist. Man vergißt es im Laufe des Tages, wenn man seine Arbeiten erledigt,
wenn man sich mit Menschen auseinandersetzt, wenn man schläft. Wir
müssen uns immer wieder daran erinnern, unser Sadhana (spirituelle Praxis)
regelmäßig zu machen und auch daran, wozu wir das Ganze tun. Wir müssen
uns daran erinnern, das Mantra auch zwischendurch zu wiederholen. Wir
müssen uns erinnern, uns an Gott zu erinnern.

Und natürlich brauchen wir klares Bewußtsein. Wir müssen bewußt durch die
Welt gehen, die Gegenwart bewußt erfahren.

Wir brauchen Glauben, müssen Energie hineinstecken, uns erinnern und

bewußt durch die Welt gehen. Wenn wir bewußt leben, bewußt Asanas und
Pranayama machen, bewußt mit Menschen sprechen, bewußt die Lektionen
des täglichen Lebens lernen, können wir sehr schnelle Fortschritte machen.

Man kann diesen Vers auch auf die vier Hauptwege des Yoga beziehen:
· Glauben ist Bhakti Yoga.
· Energie ist Karma Yoga, denn wir müssen ins tägliche Leben Energie
hineinstecken.
· Erinnerung gehört zum Raja Yoga, denn im Raja Yoga sind diese Techniken
erläutert, an die wir uns immer wieder erinnern müssen.
· Klares Bewußtsein brauchen wir im Jnana Yoga, wo wir versuchen, bewußt
durchs Leben zu gehen, unsere Viveka, die Unterscheidungskraft, und
Intuition zu schulen.

21. Tîvra–samvegânâm âsannah Top

Tîvra–samvegânâm = von jenen, deren Wunsch von intensiver Stärke ist;

âsannah = „nahe sitzend“, nahe

Es (Samadhi, die Befreiung) wird schnell erreicht, wenn der Wunsch danach
intensiv ist.

22. Mridu–madhyâdhimâtratvât tato’pi visheshah Top

Mridu = mild, sanft; madhya = mittelmäßig; adhimâtratvât = intensiv,

mächtig; tatah = von ihm, nach dem; api = auch, sogar; visheshah =
Abstufung, Unterscheidung

Der Wunsch nach Befreiung kann mäßig, mittelmäßig oder intensiv sein.

Wir sollten zwar allen Wünschen entsagen, aber es gibt einen, den wir
verstärken sollten und das ist der Wunsch nach Befreiung. Viele Menschen
wollen die Befreiung, aber gleichzeitig auch noch so viele andere Dinge. Man
kann sich einmal grundsätzlich überlegen: Was will ich im Leben noch
erreichen und worauf wäre ich bereit zu verzichten – wirklich zu verzichten?
Der Grad der Priorität des Wunsches nach Befreiung bestimmt, wie schnell es
mit der Verwirklichung geht. Nur wenn der Wunsch nach Befreiung
mindestens 50 % unseres Strebens ausmacht, wird die Befreiung schnell
kommen. Ist der Wunsch nach Befreiung niedriger als 50 %, ist er uns
weniger wichtig als all die anderen Sachen. Ist er uns hingegen wichtiger als
alle anderen Dinge, dann ist der Weg zur Befreiung da. Denn wenn er mehr
als 50 % unseres gesamten Strebens ausmacht, dann fließt dieser Wunsch in
alle unsere Entscheidungen, in unser tägliches Leben, unser ständiges Denken
und Fühlen ein.

Den Wunsch nach Befreiung kann man auch kultivieren.

Eine Möglichkeit dafür ist das Zusammensein mit anderen auf dem Weg
(Satsang), vorzugsweise mit selbstverwirklichten Meistern. In der Gegenwart
von selbstverwirklichten Meistern entsteht der Wunsch: So möchte ich auch
sein. Es gibt auch den sogenannten negativen Satsang, wobei negativ hier
nicht im Sinne von schlecht zu verstehen ist, sondern in Abwesenheit von
Meistern. Das heißt, Bücher von oder über selbstverwirklichte Meister zu
lesen oder ein Video anzuschauen, wie zum Beispiel das von Ramana
Maharishi oder Anandamayi Ma oder auch das englische Video von Swami
Sivananda, „The Man and his Vision“. Das inspiriert und erhebt. Wenn man
nicht physisch mit einem Meister zusammen sein kann, dann kann man es
über Bücher, Videos oder Kassetten tun. Satsang ist sehr wichtig, eine Quelle
der Inspiration. Auch hierher in den Ashram zu kommen und hier zu üben,
hilft, den Wunsch nach Befreiung zu erhöhen.

Eine zweite Weise, den Wunsch nach Befreiung zu verstärken ist,

Unterscheidung zu üben, das Leben zu studieren. „Look into the defects of
material life“ („Studiere die Unzulänglichkeiten des äußerlichen Lebens“, wie
Swami Sivananda sagt. Das ist zwar ein unpopulärer Aspekt des Yoga. Lieber
ist uns die Betrachtungsweise, daß Yoga das Leben befriedigend macht,
unserem Leben Erfüllung gibt. Viveka (Unterscheidungskraft) üben heißt
letztlich, zu erkennen, daß das Leben mit dem Tod endet. Was ist wirklich
sinnvoll vor dem Hintergrund, daß die äußere Welt mit dem Tod aufhört?
Alles, was wir auf der physischen Ebene aufbauen, werden wir irgendwann
verlieren. Die Manu Smriti – eine alte Schrift von einem Meister namens
Manu – sagt: Es gibt drei Dinge:

1. Die materiellen Dinge, ohne die der Mensch kommt, die er im Leben
anhäuft und ohne die er wieder geht. Wir kommen nackt und wir gehen nackt.
Wir nehmen nichts mit. Noch nicht mal einen Pfennig oder Aktien und auch
kein Gold, das angeblich krisensicher sein soll, auch wenn es in den letzten
20 Jahre beständig an Wert verloren hat. Nichts an materiellen Werten ist
sicher. Aber es ist ganz sicher, daß wir auf der materiellen Ebene alles
verlieren werden. Vieles verliert man sogar noch im Leben. Viele Menschen,
die Geschäfte aufgebaut haben, sind gescheitert. Häuser, die Menschen sich
gebaut haben, sind eingestürzt. In Kriegsgebieten oder bei Naturkatastrophen
verlieren die Menschen alles. Wer sagt, daß uns das nicht auch so gehen
kann? Wir denken immer, uns passiert das nicht. Es kann aber schnell
passieren und sei es nur durch eine Wirtschaftskrise, wie unlängst in
Ostasien. In der Volkswirtschaftslehre ist es sehr wohl bekannt, daß unsere
Wirtschaft innerhalb von zwei Jahren zusammenbrechen kann, wenn
ungünstige Umstände zusammenkommen. Deshalb sollten wir uns überlegen,
ob es sich wirklich lohnt, auf dieser Ebene so viel Energie, Zeit, Gedanken
und Gefühle zu investieren.

2. Dann gibt es etwas, mit dem kommen wir, das verändert sich im Laufe des
Lebens und wenn wir gehen, nehmen wir es anders mit. Das ist unser
Charakter und unser Karma. Wir kommen mit einem bestimmten Charakter
und unserem Karma auf die Welt. Schon Babies haben ihre eigene
Persönlichkeit. Bei der gleichen Mutter und dem gleichen Vater, in gleichen
Lebensumständen sind Kleinkinder deutlich unterschiedlich. Und hoffentlich
entwickeln wir unseren Charakter auf positive Weise. Wenn wir schon die
Selbstverwirklichung nicht erreichen, sind wir mindestens am Ende unseres
Lebens eine positivere, liebevollere, willensstärkere Persönlichkeit. Und
hoffentlich haben wir viel Gutes getan, wenn es uns schon nicht gelungen ist,
das ganze Leben nur Nishkama Karma Yoga auszuführen, also vollkommen
wunsch- und verhaftungslos zu handeln. Und wir haben hoffentlich
wenigstens etwas getan, um positives Karma zu erzeugen. Das Ziel des Yogis
ist es natürlich, gar kein Karma zu erzeugen, auch kein positives. Aber wenn
wir schon Karma erzeugen, weil es uns nicht gelingt, unser Ego ganz
zurückzunehmen, dann wollen wir wenigstens gutes Karma erzeugen. Swami
Vishnu hat manchmal im Scherz gesagt: „Die beste Investition sind Spenden
und gute Werke, denn das bekommt man ganz sicher wieder zurück, sogar
mit Zinsen. Was wir in den Aktienmarkt investieren, verlieren wir ganz
sicher, totsicher, nämlich spätestens mit dem Tod.“

3. Wir kommen mit etwas, das sich nicht verändert und wir gehen auch
damit. Das ist unser Selbst. Das Selbst, mit dem wir kommen und gehen ist
ewig, ohne Anfang und Ende, unberührt und unveränderlich.

Das sollten wir uns öfter vor Augen führen, vor allem dann, wenn wir wieder
im Begriff sind zu glauben, daß wir irgendetwas unbedingt brauchen. Wir
sollten uns fragen: „Macht mich das wirklich glücklich?“ Und schrittweise
werden wir erkennen: „So glücklich macht es mich gar nicht.“ Vielleicht tun
wir es trotzdem, weil unser Unterbewußtsein nicht ausreichend davon
überzeugt ist. Manche Wünsche muß man einfach erfüllen. Aber nachher,
wenn man es erreicht hat und feststellt, daß es einen wirklich nicht glücklich
gemacht hat, kann man seinem Geist sagen: „Siehst du, ich hab’s dir ja
gesagt“. Vor allen Dingen verlieren wir so die Besessenheit, mit der
Menschen ihren Ideen folgen. Viele brauchen unbedingt dies oder jenes, um
glücklich zu sein. Aber in Wirklichkeit braucht man keine konkreten äußeren
Objekte. Natürlich ist es gut, ein Dach über dem Kopf und etwas zu essen zu
haben, zu wissen, man ist auch am nächsten Tag noch seines Lebens sicher.
Aber über diese existentiellen Grundbedürfnisse hinaus ist alles andere nicht
so wichtig.

Durch solche Reflexion gewinnt man eine große innere Sicherheit. Und als
nächstes führt sie einen zu der Überlegung: „Wonach lohnt es sich wirklich
zu streben? Was macht mich wirklich glücklich?“ – Und das ist nur der
Wunsch nach Befreiung, nach Selbstverwirklichung, Gottesverwirklichung,
Erfahrung der Liebe Gottes, wie auch immer wir es ausdrücken wollen. Das
ist es, was glücklich macht. Indem wir also Viveka, Unterscheidungskraft,
entwickeln und gleichzeitig auch Vairagya, Wunschlosigkeit, können wir den
Wunsch nach Befreiung kultivieren.

Und wir können ihn erhöhen, indem wir darum beten: „Oh Gott, ich habe so
viele Wünsche. Bitte erhöhe in mir den Wunsch nach Befreiung“.

Als vierter Weg gilt Karma Yoga. Es heißt, wenn wir gutes Karma, gute
Handlungen ausführen, ohne etwas zu erwarten, dann ist das Resultat ein
gesteigerter Wunsch nach Befreiung. Wenn wir jemandem etwas Gutes tun
mit der Vorstellung, dafür belohnt zu werden, erhalten wir tatsächlich
irgendwann irgendeine Art von Belohnung. Aber darüber hinaus hat es
keinen größeren Nutzen. Wenn wir dagegen jemandem helfen, weil es
einfach nötig war, weil es die Situation erforderte und wir gerade da waren,
also im Sinn einer wirklichen Karma-Yoga-Handlung, dann manifestiert sich
das in einem gesteigerten Wunsch nach Befreiung.

Dasselbe gilt für Bhakti-Yoga-Aufgaben. Wenn wir Pujas

(Verehrungsrituale) ausführen, Mantras singen, innere Hingabe und Demut
üben, zieht das die Gnade Gottes an, die sich dann als gestärkter Wunsch
nach Befreiung äußert.

23. Îshwara–pranidhânâd vâ Top

Îshwara = Gott; pranidhânât = durch fromme Hingabe, Selbstaufgabe,

Ergebung; vâ = oder

Erfolg wird von denen schnell erlangt, die Ishwara (Gott) hingegeben sind.

Hier erscheint erstmals das Konzept von Ishwara, Gott. Patanjali erläutert
nicht weiter, wer oder was Gott ist. Denn das Raja-Yoga-System beruht auf
der Samkhya-Philosophie, einem der sechs klassischen Philosophiesysteme.
Samkhya ist eigentlich ein atheistisches System; es wird zwar nicht gesagt,
daß es keinen Gott gibt, aber das Thema wird auch nicht erwähnt.

Patanjali als Praktiker hat nun aber beobachtet, daß Menschen, die einen
starken Glauben an Gott haben, Gott verehren und Gott hingegeben sind, die
Selbstverwirklichung sehr schnell erreichen. Hingabe zu Gott ist eine der
schnellsten Weisen zur Selbstverwirklichung. Und er hat auch festgestellt,
daß längst nicht alle Menschen, die Gott verehren, zur Befreiung kommen,
sondern daß es einer bestimmten Einstellung dazu bedarf. Es gab immer
schon auch in Indien Menschen, deren Glauben eher fanatisch oder nur rein
äußerlich war. Allerdings wurden Religionszwistigkeiten in der Regel über
Diskussionen ausgetragen. Bis zum Einfall der Moslems waren
Religionskriege in Indien relativ unbekannt. Aber fanatischer oder nicht-
verinnerlichter Glaube führt eben nicht zur Befreiung.

Deshalb hat Patanjali beobachtet und definiert, wie die Gottesverehrung

beschaffen sein muß, bei der man die Befreiung erreicht:

24. Klesha-karma-vipâsakâshayair aparâmrishtah purusha-vishesha

Îshwarah Top

klesha = Leid, Elend, Ursache des Elendes; karma = Taten, Handlungen;

vipâka = Vollendung, Erfüllung; âshayaih = Samenkeime, in denen Wünsche
schlummern; aparâmristah = unberührt; purusha = Seele, eine individuelle
Einheit oder ein Zentrum göttlichen Bewußtseins; vishesha = besonders;
Ishwarah = Gottheit

Ishwara ist das besondere Zentrum göttlichen Bewußtseins, das unberührt ist
von Leid, Karma oder Wünschen.

Die Vorstellung, Gott könne leiden, ist irrig und führt nicht zur Befreiung.

Die Christen stellen sich Jesus als Leidenden vor. Die Passionsgeschichte ist
ein zentraler Aspekt der christlichen Lehre. Aber Jesus war eben eine
Manifestation Gottes, er war nicht Gott selbst. Es hat also nicht Gott selbst
gelitten, sondern Jesus als seine Manifestation. Aber schließlich hat Jesus
auch triumphiert und leidet jetzt nicht mehr.

Die Vorstellung, daß Gott leidet oder es uns übel nimmt, wenn wir ihn nicht
verehren, führt uns nicht zur Befreiung. Gott braucht keine Verehrung und
auch keine Opfergaben. Gott will nicht, daß alle Menschen Christen oder
Moslems oder Hindus werden. Gott erwartet auch nicht von uns, daß wir
dieses oder jenes tun und wenn wir es nicht tun, ist er uns nicht böse.
Natürlich gibt es das Gesetz des Karmas. Aber es ist nicht so, daß Gott
Wünsche oder Vorlieben hätte. Gott ist frei von Leiden, frei von Karma und
frei von Wünschen. Gott bevorzugt weder Hindus noch Moslems noch
Christen. Gott hat kein Interesse daran, ob mehr Menschen Yoga praktizieren
oder nicht.

Es heißt zwar, daß Gott uns sucht und wenn wir einen Schritt zu Gott hin
machen, er hundert Schritte auf uns zugeht. Aber das ist nicht ein Wunsch,
den er hat, sondern es liegt in der Natur Gottes, in seiner allumfassenden,
bedingungslosen Liebe.

Mehr Worte verliert Patanjali eigentlich nicht darüber, was Ishwara ist. Ob er
weiblich oder männlich, persönlich oder unpersönlich, Schöpfer der Welt ist
oder nicht, bleibt dahingestellt. Wir können ihn uns auf verschiedene Weisen
vorstellen.

Patanjali gibt noch drei weitere Aphorismen über Ishwara (Gott):

25. Tatra niratishayam Sarvajna–bîjam Top

tatra = in Ihm; niratishayam = das Höchste, Unübertroffene; sarvajna = der

Allwissende; bîjam = der Same, das Prinzip

In ihm liegt der Same der Allwissenheit.

Wir können alles Wissen erfahren, wenn wir uns auf Ishwara beziehen. Wir
können entweder zum höchsten Wissen kommen, indem wir meditieren und
in uns selbst hineingehen, denn in uns selbst ist alles Wissen. Oder wir
können zu Gott beten. Wenn wir zu Gott beten, wird er uns führen und uns
alles Wissen bringen.

26. Sa pûrveshâm api guruh kâlenânavacchedât Top

sa = Er; pûrveshâm = von den Alten, von den Vorherigen; guruh = Lehrer;
kâlena = durch die Zeit; anavacchedât = da er nicht begrenzt oder bedingt ist

Unbegrenzt durch Zeit ist Er, von den ältesten Zeiten her, der Lehrer aller
Lehrer.

Ishwara selbst ist der ursprüngliche Guru (Lehrer). Unsere Guru Parampara
(Schüler-Lehrer-Tradition) beginnt bei Narayana. Narayana ist Vishnu, also
eine Manifestation von Ishwara. Die Hatha Yoga Guru Parampara fängt bei
Shiva an. Alle Guru Paramparas in Indien fangen letztendlich mit Gott an,
indem ursprünglich ein Lehrer die Weisheit direkt von Gott empfangen hat.
So ist Gott der Lehrer aller Lehrer.

Unabhängig davon können wir direkten Zugang zu Gott und göttliche

Führung erhalten, indem wir zu Gott beten.

Wenn wir vor wichtigen Entscheidungen stehen, haben wir drei

Möglichkeiten:

Wir können uns zum einen an unser Unterbewußtsein richten. Das

Unterbewußtsein verfügt über bestimmte Erfahrungen und ein gewisses
Wissen.

Noch besser wäre es, sich an das höhere Selbst zu wenden, aber oft ist beides
schwierig, wenn wir etwas verzweifelt sind.

Den meisten fällt es dann leichter, sich an Ishwara, an Gott, zu erinnern oder
auch an den Guru. Und wenn wir tief genug von Herzen beten, bekommen
wir unweigerlich, in jeder Situation, überall, Führung. Sei es in Form einer
inneren Gewißheit oder sogar als Vision.

27. Tasya vâchakah pranavah Top

tasya = Sein; vâchakah = Bezeichner, Anzeiger; pranavah = OM,

ausgesprochen als AUM
Er manifestiert sich in dem Wort Om.

Eine weitere Weise, zu Gott zu kommen, ist die Mantrawiederholung.

Patanjali nennt hier besonders Om als grundlegendes Mantra.

28. Tajjapas tad–artha–bhâvanam Top

Tat-japa = seine ständige Wiederholung; tat-artha = seine Bedeutung;

bhâvanam = mit Gefühl, Hingabe, Versenkung

Ständige Wiederholung von OM und Meditation über seine Bedeutung (führt

zu Ishwara bzw. Samadhi).

Wenn wir Om wiederholen, über OM meditieren, führt uns das zu Gott und
zu Samadhi.

Das ist die dritte Meditationstechnik, die Patanjali anbietet.

Die erste war die siebenstufige abstrakte Meditation, die für sehr
fortgeschrittene Schüler hilfreich ist und auch für weniger fortgeschrittene ab
und zu. Als ausschließliche Meditationstechnik ist sie aber für die Mehrheit
nicht geeignet, weil sie zu abstrakt ist.

Eine zweite Möglichkeit ist, einfach Gott zu verehren, abstrakt an Gott zu

denken, über ihn zu meditieren, zu ihm zu beten.

Und die dritte, die er hier erwähnt, ist über Om zu meditieren, und zwar mit
Gefühl und Gewahrwerden der Bedeutung. Das gilt natürlich nicht nur für
Om, sondern für die Meditation über jedes Mantra.

Jetzt sagt er noch etwas Interessantes:

29. Tatah pratyak–chetanâdhigamo ’py antarâyâ–bhâvash cha Top

tatah = von ihr (dieser Übung); pratyak = Nachinnenwenden; chetanâ =

Bewußtsein; adhigamo = Erreichen; api = auch; antarâyâ = Hindernisse;
abhâva = Abwesenheit, Verschwinden; cha = und

Durch die Wiederholung von OM ergeben sich erleuchtete Innenschau und

die Beseitigung aller Hindernisse.

Wenn wir normalerweise über etwas nachdenken, versinken wir meist schnell
im Sumpf unserer Gedanken. Ist unser Allgemeinbefinden beim Nachdenken
gerade gut, dann ist es schön. Wenn es uns aber nicht so gut geht und wir
nachdenken, dann kreisen die Gedanken beständig und wir sacken immer
mehr in den Sumpf hinein. Währenddessen, wenn wir meditieren – damit ist
gemeint, sich ruhig hinzusetzen und sein Mantra zu wiederholen –, wird der
Geist klarer. Wenn wir dann mit diesem durch Meditation erhobenen Geist
nachdenken, kann die Antwort leichter kommen. Das bedeutet erleuchtete
Innenschau.
Und Patanjali verspricht uns auch noch die Beseitigung aller Hindernisse.
Wir brauchen nur OM zu wiederholen und alle Hindernisse sind beseitigt.
Das klingt gut – ob es wohl ausreicht ....?

Nach der indischen Unabhängigkeit kam einmal ein Politiker zu Swami

Sivananda in den Ashram und zeichnete ihm ein vollständiges Bild aller
Schwierigkeiten, vor denen Indien damals stand: Die Flüchtlinge, die aus
Pakistan nach Indien geflohen waren. Die Moslems, die Angst hatten, daß die
Hindus sich jetzt an ihnen rächen würden. Da waren die verschiedenen
kleinen Staaten innerhalb Indiens, die es vorher gegeben hatte und die zum
Teil britische Protektorate, in Bezug auf die Innenpolitik aber weitestgehend
unabhängig gewesen waren und die in den indischen Gesamtstaat integriert
werden sollten. Die hohen Schulden und der Aufbau der Verwaltung: Die
Engländer hatten Indien mehr oder weniger überstürzt verlassen, alle hohen
Posten in der Verwaltung waren von Engländern besetzt gewesen und
niemand war darauf vorbereitet. Die ganze Verwaltung war
zusammengebrochen. Wie kann die Wirtschaft wieder auf die Beine
kommen? Wie kommt man der Korruption bei? Die Gefahr eines Krieges mit
Pakistan drohte u.s.w.. Insgesamt ein riesiger Berg von Schwierigkeiten, vor
dem das Land stand.

Swami Sivananda hörte sich das alles aufmerksam und geduldig an und als
der Politiker ihn fragte, was die Lösung für all diese Probleme sein könnte,
sagte Swami Sivananda im Brustton der Überzeugung: „Repeat the name of
God that is the only solution“ – „Wiederholen Sie den Namen Gottes, das ist
die einzige Lösung“. Der andere war erst mal wie vor den Kopf geschlagen.
Er hatte erwartet, Swami Sivananda würde ihm großartige Ratschläge zu den
einzelnen Problemen geben. Aber er sagte tatsächlich nur: „Wiederhole den
Namen Gottes ....“

Wenn die Probleme so groß sind, daß wir sie nicht lösen können, dann kann
sie nur Gott lösen. Indem wir den Namen Gottes wiederholen, bekommen wir
Zugang zu ihm. Dann kommt die Gnade Gottes, so daß wir fähig werden, das
auszuführen, was nötig ist und was innerhalb unserer Möglichkeiten liegt.
Außerdem befreit es uns von dem Gefühl, daß wir die Verantwortung für
alles haben, daß wir alles ändern und tun müssen. Wir haben ohne Zweifel
Aufgaben und wir versuchen, sie so gut wie möglich zu erfüllen. Aber es ist
Gottes Aufgabe, sich um diese Welt zu kümmern. Wir sind das Instrument
dafür und wir müssen offen sein, damit Gottes Gnade durch uns fließen kann,
so daß wir auch in unübersichtlichen Situationen richtig handeln.

Auch auf vielen anderen Ebenen gibt es Hindernisse, die wir durch
Mantrawiederholung überwinden können. Es ist immer wieder erstaunlich,
wenn man das über eine gewisse Zeit ausprobiert: Konzentriert man sich auf
das Mantra und wiederholt es in schwierigen Situation etwas länger, dann
verschwinden die Hindernisse. Es ist wirklich verblüffend, aber es ist
tatsächlich so.

Und obwohl ich jetzt schon 19 Jahre lang Mantras wiederhole, weiß ich bis
heute nicht, wie sie eigentlich wirken, sondern nur, daß sie wirken. Ich gebe
zwar großartige Vorträge über die Wirksamkeit von Mantras, aber ihre
Wirkungsweise an sich ist ein Mysterium.

Das sagt auch Shri Karthikeyan immer wieder, wenn er hier ist: „The longer i
live the more i see that the whole world is a mystery. Life is a mystery. Mind
is a mistery. God is a mystery. Mantra is a mystery. How everything works,
nobody knows“ – „Je länger ich lebe, desto mehr erkenne ich, die ganze Welt
ist ein Mysterium. Das Leben ist ein Mysterium. Der Geist ist ein
Mysterium. Gott ist ein Mysterium. Mantras sind ein Mysterium. Niemand
weiß, wie alles funktioniert.“ Daß es wirkt, wissen wir; wie genau, darüber
haben wir zwar verschiedene Theorien, zum Beispiel Klangschwingungen,
Resonanz u.s.w.., aber die Wirkung ist tiefer, als man logisch erfassen kann.

Und jetzt zählt uns Patanjali die Hindernisse auf, die es auf dem Weg gibt:

30. yâdhi–styâna–samshaya pramâdâlasyâ–virati–bhrânti–darshanâ–

labdhabhûmi–katvânavasthitatvâni chitta–vikshepâs te `ntarâyâh Top

vyâdhi = Krankheit; styâna = Stumpfsinn, Teilnahmslosigkeit; samshaya =

Zweifel; pramâdâ = Achtlosigkeit; âlasya = Trägheit; avirati = Haften an
Dingen; bhrânti–darshana = Täuschung, irrtümliche Ansicht; alabdha–
bhûmikatva = Nichterreichen einer Stufe, Unfähigkeit, einen Halt zu finden;
ana-vasthitatvâni = Unstetigkeit, Unbeständigkeit; chitta = Verstand;
vikshepas = Zerstreuungen; te = sie; antarâyâh = Hindernisse

Die Hindernisse für die Verwirklichung sind Krankheit, geistige Trägheit,

Zweifel, Gleichgültigkeit, Faulheit, Verlangen nach Vergnügen, Täuschung,
die Unfähigkeit zur Konzentration und Ruhelosigkeit des Geistes durch
Ablenkungen.

Hier erwähnt Patanjali ein paar ganz typische Hindernisse, mit denen man
sich auseinandersetzen muß. Wenn Menschen mir von ihrem Problem
erzählen, reicht es oft aus, wenn ich ihnen sage, daß andere das auch haben.
Wenn sie wissen, das ist normal, andere haben das auch, können sie
beruhigter damit umgehen.

Krankheit ist ein Hindernis aus verschiedenen Gründen.

Zum einen natürlich, weil Krankheit uns schwächt. Wenn wir müde oder
erkältet sind oder ein Bein gebrochen haben, ist es etwas schwer, sich zur
Meditation hinzusetzen.

Zum zweiten führt Krankheit aber auch oft zu Zweifeln am Yogaweg. Es gibt
diese eigenartige Vorstellung, daß man nicht mehr krank wird, wenn man
Yoga übt. Das wird bestärkt durch die teilweise etwas übertriebene
Darstellung von Wirkungen der Yogaübungen in Yogabüchern – auch in
denen von Swami Sivananda und Swami Vishnu Devananda. Im Kapitel über
Gesundheit im Buch „Göttliche Wonne“ von Swami Sivananda heißt es:
„Gesundheit ist das Geburtsrecht des Menschen und gesund sind wir dann,
wenn wir die Gesetze der Natur beachten.“ Das ist der typisch indische Stil
der Übertreibung. Es stimmt, daß wir weniger krank werden, wenn wir Yoga
üben. In Amerika wurde eine Studie durchgeführt, die belegt, daß Menschen,
die regelmäßig Yoga üben, nur ein Viertel der Krankheitskosten im Vergleich
zum Durchschnitt verursachen. Das ist viel. Man könnte also die
Gesundheitsvorsorgekosten auf ein Viertel reduzieren, wenn alle Yoga üben
würden. Nur – Menschen, die Yoga üben, werden im Schnitt auch
mindestens zehn Jahre älter als andere, so daß die Renten länger beansprucht
werden. Folglich müßten die Krankenkassenbeiträge gesenkt und die
Rentensätze erhöht werden. Es kann als gesichert gelten, daß Üben von Yoga
in all seinen Aspekten – richtige Ernährung, Körperübungen,
Entspannungstechniken, Atmung, positives Denken, gesunde
Lebenseinstellung, Gottvertrauen, Sinn im Leben, gesunde Einstellung zum
Schicksal und zum Streß – den Menschen erheblich gesünder macht und ihn
älter werden läßt.

Manche Krankheiten haben den Sinn, uns bestimmte Erfahrungen machen zu

lassen, an denen wir wachsen. Diese Krankheiten suchen uns auch dann
heim, wenn wir alles richtig machen im Leben.

Und manche Krankheiten kommen aus karmischen Gründen, weil wir in

früheren Leben jemand anderem Krankheiten zugefügt haben oder ähnliches.
Dann müssen wir uns mit der Krankheit abfinden.

Und wieder andere kommen einfach deshalb, weil sie unseren Fortschritt
beschleunigen.

Die Frage stellt sich, wenn man liest oder hört, daß Swami Sivananda in
seinen letzten Lebensjahren viele Krankheiten hatte. Warum litt er als
selbstverwirklichter Meister unter all diesen Krankheiten? Der Grund liegt im
restlichen Karma, das noch da war und aufgearbeitet werden mußte.

Auch Swami Vishnu hatte zum Schluß einige Krankheiten und ist relativ früh
gestorben. Allerdings muß man dazusagen, daß er seinen Körper auch nie
geschont hat. Keiner konnte mit ihm Schritt halten. Er ist mehrmals im Jahr
um die Welt gereist. Es wird viel von den Reisen des Papstes gesprochen.
Swami Vishnu ist in einem Jahr so viel gereist wie der Papst in drei Jahren
und hat sich daneben um die Administration in den Zentren gekümmert,
Bücher geschrieben, Yogakurse und Lehrerausbildungen gegeben, Tausende
von Mantraeinweihungen vorgenommen – er hat sich ganz gegeben. So hat er
sehr schnell spirituellen Fortschritt gemacht, aber er hat seinen Körper
vielleicht auch etwas überfordert. Natürlich hat er ihn nicht etwa mißhandelt,
sondern im Gegenteil regelmäßig Asanas und Pranayama praktiziert, auf
gesunde Ernährung geachtet u.s.w..

Yogis achten auf ihren Körper, aber es kommt nicht auf die physische
Langlebigkeit an, sondern darauf, wie viel Erfahrungen wir machen, wie viel
wir lernen. Swami Vishnu hat auch über die Krankheit zum Schluß noch
einige Lektionen gelernt und ist dadurch zum reinen Bhakta (Yogi der
Gottesliebe) geworden.

In der Krankheit kann also durchaus eine Lektion liegen. Aber weil man
dadurch oft träge wird und einem die spirituellen Praktiken wie Asanas,
Pranayama und Meditation schwer fallen oder ganz unmöglich werden,
kommen viele Menschen dadurch ins Zweifeln am ganzen Weg. Deshalb sind
Krankheiten in erster Linie Hindernisse und wir bemühen uns im Yoga,
unseren Körper gesund zu halten.

Das nächste Hindernis ist Trägheit. Patanjali erwähnt gleich drei Aspekte
davon, nämlich geistige Trägheit, Gleichgültigkeit und Faulheit. Von den
neun Hindernissen, die er aufzählt, sind drei letztlich Tamas. Wir müssen
Tamas überwinden. Das geschieht durch regelmäßige spirituelle Praxis.

Als nächstes Hindernis folgt Zweifel.

Der Mensch hat ständig Zweifel. Es heißt, es gibt nur zwei Arten von
Menschen, die nie Zweifel haben: Die einen sind die Fanatiker und die
anderen die Selbstverwirklichten. Bis zur Verwirklichung schlagen wir uns
immer wieder mit vielen kleinen Zweifeln herum und ab und zu auch mit
einem grundsätzlichen, größeren. Zum Beispiel stellt man plötzlich in Frage,
daß es so etwas wie Selbstverwirklichung überhaupt gibt oder daß man es
selbst tatsächlich erreichen kann. Oder man fragt sich: „Befinde ich mich auf
dem richtigen Weg dorthin? Ist der Mensch oder der Guru, dessen Tradition
ich folge, der Richtige? Kann er mich richtig führen? Und ist das, was ich
jetzt gerade praktiziere, überhaupt das Richtige?“ Das passiert manchen
Menschen auch noch nach Jahren der Praxis.

Wir müssen über Selbstverwirklichung lesen und hören und über Menschen,
die sie wirklich selbst erreicht haben. Mit Menschen zu sprechen, die
selbstverwirklichte Meister erlebt haben oder vielleicht sogar persönlich
einen zu treffen verhilft uns zu der Gewißheit: Ja, es gibt tatsächlich
Selbstverwirklichung. Auch die Überzeugung, mit der alle diese Meister
sagen, daß es jeder erreichen kann, hilft uns. Wenn nicht in diesem Leben,
dann im nächsten – aber wir können es erreichen!

Wir müssen uns zuerst gründlich Gedanken machen über den Weg, den wir
gehen. Wir müssen überlegen, ob das der richtige Weg und der richtige
Lehrer ist oder wir spüren es einfach. Und wenn wir merken, im letzten
halben Jahr oder in den letzten zwei Jahren habe ich diese und jene
Fortschritte gemacht, dann wird es sicher auch weitergehen. Sehr nützlich
dabei ist ein Tagebuch, in dem man seine Erfahrungen und Schwierigkeiten
aufschreibt. Wenn man dann nämlich ein paar Jahre später sein Tagebuch
liest und sieht, was für Schwierigkeiten man damals hatte, dann lächelt man
und weiß: Ich bin doch erheblich gewachsen. Ohne Tagebuch vergißt man
gern, mit welchen Problemen man sich vorher herumgeschlagen hat.

Und ab und zu müssen wir auch mal unserem Geist sagen, er soll aufhören
mit seinen Zweifeln. Wenn wir einmal einen Entschluß gefaßt haben, dann
führen wir ihn aus. Hin und wieder können wir die Angelegenheit vielleicht
nochmals gründlich überdenken, aber nicht ständig zweifeln. Es gibt
Menschen, die sich ständig in Selbstzweifeln suhlen. Man muß einfach auch
mal einen Entschluß fassen und sich notfalls sagen: „Ein halbes Jahr übe ich
jetzt mal so; danach schaue ich: War es der richtige Weg? Habe ich
Fortschritte gemacht?“ Und dann soll man dieses halbe Jahr auch
durchhalten, ohne seinen Entschluß dazwischen ständig in Frage zu stellen.
Wenn ein halbes Jahr zu lange ist, nimmt man sich halt nur einen Monat vor
oder eine Woche, aber es ist wichtig, daß man einen Entschluß faßt und von
Etappe zu Etappe geht.

Auch wenn es darum geht, eine Entscheidung zu treffen, kann man sich einen
Zeitrahmen setzen und sich vornehmen: „Ich gebe mir bis dahin Zeit, dann
treffe ich eine Entscheidung und halte mich auch daran.“ Notfalls muß man
den Entschluß fassen, auch wenn man sich nicht ganz sicher ist. Dann kann
man sich sagen: „Das erscheint mir als das Richtige. Wenn sich nicht bis
dann und dann etwas Erhebliches ändert, sehe ich das als Gottesbeweis an
und bleibe bei dieser Entscheidung.“

Gleichgültigkeit ist das nächste Hindernis. Diese „Es ist ja alles egal“-
Mentalität und Wurstigkeit darf sich nicht einschleichen. Gleichmut ist etwas
anders als Gleichgültigkeit. Gleichgültig ist tamasig, gleichmütig ist sattwig.

Faulheit ist ebenfalls noch ein großes Hindernis.

Verlangen nach Vergnügen taucht manchmal einfach so auf. Als spiritueller

Aspirant überlegt man manchmal: Gibt es nicht doch zu vieles, worauf ich
verzichtet habe?

Ich selbst meditiere seit meinem 16. Lebensjahr. Ich bin noch nie in meinem
Leben betrunken gewesen, habe noch nie ausgelassen auf einer Feier
mitgemacht, – außer bei spirituellen Festen und die waren wahrscheinlich
harmonischer und schöner. Manchmal sagen Leute zu mir: „Wie kannst du
überhaupt wissen, was du da verpaßt hast?“ Gut, mir geht es jetzt nicht so,
daß ich Angst habe, etwas zu verpassen oder etwas verpaßt zu haben. Schon
damals hat mir das nichts bedeutet. Ich habe die Menschen beobachtet, die
das alles gemacht haben und kam in relativ jungen Jahren zu dem Schluß, daß
sie nicht wirklich glücklich sind. Ich kann mich erinnern, wie mich meine
Cousine einmal in eine Disko mitgeschleppt hat. Kurz vorher hatte ich den
„Steppenwolf“ von Hermann Hesse gelesen, wo etwas über Tanzen vorkam,
und so dachte ich, Ekstase über Tanzen zu erreichen, das müßte ja auch ganz
schön sein. Dann habe ich das also etwas ausprobiert ... Nun gut, von einem
Diskobesuch allein klappt das wahrscheinlich auch noch nicht. Aber ich habe
auch die anderen beobachtet und es kam mir zu hohl vor. Vielleicht
funktioniert es heute besser mit dieser Rave-Ecstasy-Welle, wahrscheinlich
hat man da tatsächlich ekstatische Erlebnisse. Aber sie halten nicht an. Und
wenn Ekstase durch Drogen induziert ist, wenn man Drogen oder Alkohol
dazu braucht, ist es keine wertvolle Erfahrung und führt überdies
anschließend nur zu einem Kater. Man hat zwar bis vor kurzem
angenommen, Ecstasy sei harmlos, aber es scheint so zu sein, daß man davon
schwere Schädigungen im Gehirn davontragen und langfristig depressiv
werden kann.

Aber manche Menschen auf dem spirituellen Weg haben doch manchmal das
Gefühl, etwas zu verpassen. Eine Seminarteilnehmerin hat mir neulich
erzählt, sie mache jetzt zwar auch täglich Asanas, Pranayama und Meditation,
aber einmal in der Woche würde sie schon mit ihrem Freund in ein sehr gutes
Restaurant gehen und der Rotwein gehöre dort einfach dazu. Sie hat das
Gefühl, ohne dem Glas Rotwein würde ihr ein großes Stück Lebensqualität
entgehen. Gut, ich habe ihr jetzt auch nicht geraten, darauf zu verzichten
sondern gemeint, einmal in der Woche ein Glas Rotwein wird nicht so
tragisch sein, wenn es ihr so wichtig ist. Aber wenn wir eine Weile auf dem
Weg sind, dann stellen wir fest: Es ist es nicht wert, mit einem Glas Rotwein
vielleicht 30 % der Wirkung unserer Pranayama-Praxis zu vernichten. Und
letztlich ist es kein so großes Vergnügen.

Täuschung ist ein Hindernis.

Wir können uns oft täuschen, indem wir Dinge falsch verstehen oder falsch
sehen oder indem wir den niederen Geist für die innere Stimme der Intuition
halten. Swami Vishnu hat gern gesagt: „Never trust your mind“ – „Traue nie
deinem Geist“. Aber wem kann man sonst trauen?

Wenn man einen Guru hat, kann man ihn fragen. Aber die Antwort ist
meistens nicht eindeutig.

Ich habe Swami Vishnu oft Dinge gefragt.

Bei technischen Fragen wie: „Wer kann Kapalabhati auch wechselseitig

ausführen?“ oder „Sollte man bei Kapalabhati den Brustkorb erheben oder
unten halten?“ „Sollte man nach Bhastrika rechts einatmen oder links?“ –
denn das steht unterschiedlich in den Büchern –, hat er mir klare Antworten
gegeben.

Aber als ich ihn gefragt habe, ob ich mein Studium aufgeben oder ob ich
weitermachen soll, da kam keine klare Antwort. Oder als ich ihn mal etwas
anderes gefragt habe, hat er mir auch nicht gesagt, was ich machen soll. In
solchen Fällen gibt ein Meister nur Kriterien an, an denen man sich
orientieren und nach denen man selbst entscheiden kann. Ein Guru macht
seine Schüler nicht abhängig. Er nimmt ihnen die Entscheidungen nicht ab.
So wie Krishna am Ende der Bhagavad Gita zu Arjuna sagt: „Und jetzt
mache, was du willst“. Am Anfang sagt er, er solle kämpfen, weil Arjuna das
so heftig abgelehnt hat. Aber später, nachdem er ihm die Yogawege erklärt
hat, überläßt er ihm die Entscheidung – und so ist auch ein Guru. Aber der
Guru hilft einem, aus der Täuschung herauszukommen und die Antwort von
selbst zu finden.

Die Unfähigkeit zur Konzentration kann eine Schwierigkeit sein.

Vielen Menschen fällt es am Anfang schwer zu meditieren. Manchmal

kommt auch nach einer Weile eine Unreinheit im Geist hoch. Und obgleich
man vielleicht ein Jahr oder länger sehr schöne Meditationen hatte, kann man
plötzlich nicht mehr meditieren. Das passiert manchen auch während der
Yogalehrer–Ausbildung. Dann denken sie: Jetzt mache ich so viel Yoga und
kann nicht mehr meditieren! Vorher habe ich weniger gemacht und es ging
viel besser! Die Ursache ist eben eine stärkere Unreinheit, die sich löst, so
daß man eine Weile von der Meditation wie abgeschnitten ist. Das muß man
aushalten und trotzdem die Unterscheidungskraft behalten. Glücklicherweise
geht es nicht allen so. Die meisten können hier besser meditieren als zu
Hause.

Und schließlich ist Ruhelosigkeit des Geistes durch Ablenkungen ein

Hindernis.

Äußere Dinge lenken uns ab und machen den Geist unruhig. Wir sollten uns
nicht ablenken lassen.

31. Duhkha-daurmanasyângamejayatva-shvâsa-prashvâsâ vikshepa-

sahabhuvah Top

duhkha = Schmerz; daurmanasya = Verzweiflung, Depression;

angamejayatva = Erschütterung des Körpers, Nervosität; shvasa–prasvasah =
Ein-und Ausatmung, schweres Atmen; vikshepa = Zerstreuung; sahabhuvah
= begleitende Symptome

Geistiger Schmerz, Depression, physische Nervosität und unregelmäßige

Atmung sind die Symptome eines verwirrten Geisteszustandes.

Das sind die Folgen, die Symptome, an denen man die oben erwähnten
Hindernisse erkennen kann. Manchmal ist man sich dieser Hindernisse
nämlich gar nicht bewußt. Der menschliche Geist begründet ja oft alles
mögliche rational. So kann es passieren, daß wir gar nicht erkennen, daß wir
momentan einem Hindernis begegnen, sondern denken, wir hätten irgendeine
sehr kluge Ansicht. Und hier gibt uns Patanjali vier Tips, wie wir
herausfinden können, ob wir uns gerade auf dem Holzweg befinden.

Geistiger Schmerz und Depression sind beides nicht sehr positive

Gemütszustände. Geistiger Schmerz meint Zerrissenheit, ein manifestes
Leiden. Depression bedeutet Niedergeschlagenheit, sich kaputt fühlen.

Physische Nervosität kann man mit dem Test herausfinden, ob die Hand
ruhig ist oder nicht. Wenn man den ganzen Tag gearbeitet hat und die Hand
abends etwas unruhig ist, dann liegt es natürlich an etwas anderem!

Physische Unruhe und unregelmäßige Atmung kann man bei sich selbst und
bei anderen beobachten. Wenn man es zum Beispiel mit einem Menschen zu
tun hat, der ganz unruhig und nur im oberen Brustbereich atmet, dann kann
man diesem Menschen zunächst mit Logik nicht beikommen. Er wird in dem
Moment nicht logisch mit einem sprechen können. Man muß versuchen, ihn
erst zu beruhigen – es kommt natürlich auf die Situation an. Wenn möglich,
versucht man, ihn zu trösten, zu verstehen, Liebe zu zeigen. Wenn das wegen
der Art der Beziehung nicht möglich ist, dann faßt man ihn eher mit
Samthandschuhen an, ist freundlich, schickt positive Gedanken und beachtet
es nicht zu sehr, wenn er irgendwelche komischen Geschichten erzählt. Denn
er ist, um mit Patanjali zu sprechen, momentan in einem verwirrten
Geisteszustand, vikshepa sahabhuvah.

Wenn wir eines dieser Symptome bei uns feststellen, wissen wir, wir stehen
irgendwo an einem Hindernis. Dann können wir die Schwierigkeiten dahinter
suchen und anschließend etwas tun, um sie zu beseitigen.
Patanjali gibt im nächsten Vers eine Technik an, wie man diese Hindernisse
beseitigen kann. Im 2. Kapitel kommt er auf weitere Techniken zurück.

32. Tat–pratishedhârtham eka–tattvâbhyâsah Top

tat = das; pratishedhartam = zur Beseitigung, zur Kontrolle; eka = einem;

tattva = Prinzip, Wahrheit; abhyasah = Übung

Um diese Hindernisse zu beseitigen, sollte man über einen Aspekt der

Wahrheit meditieren.

Er empfiehlt hier eigentlich die Ablenkung. Wenn wir erkennen, es sind

Hindernisse und ein verwirrter Geisteszustand da, sollen wir nicht versuchen,
zu analysieren und die Ursache herauszufinden, sondern stattdessen unsere
Konzentration auf einen Aspekt der Wahrheit richten.

Aber er empfiehlt nicht die Ablenkung auf irgend etwas, also zum Beispiel,
ins Kino oder in ein Restaurant zu gehen, Achterbahn zu fahren, Bier zu
trinken oder den Fernseher einzuschalten. Sondern er empfiehlt uns, über
einen Aspekt der Wahrheit zu meditieren. So erheben wir den Geist wieder.

Wir haben schon darüber gesprochen, was Krishna in der Bhagavad Gita mit
Arjuna macht. Arjuna ist in großer Verzweiflung. Er weiß nicht, was er
machen soll und zeigt alle Symptome eines verwirrten Geisteszustandes:
geistigen Schmerz, Depression, er ist nervös und wirft die Waffen weg. Gut,
über seine Atmung wird nichts ausgesagt, aber es ist anzunehmen, daß sie
auch nicht ruhig und tief war. Arjuna ist in vollkommener Verzweiflung und
paradoxerweise erzählt Krishna ihm als erstes von der Unsterblichkeit der
Seele! Aber das ist notwendig und hilfreich. Und natürlich bleibt es nicht
dabei, sondern anschließend erklärt er ihm alles mögliche.

Damit kann man natürlich nicht jedem kommen. Wenn ihr beispielsweise
einen alten Bekannten von früher trefft, dem es schlecht geht, wird er wenig
damit anfangen können, wenn ihr ihm sagt: „Mach dir nichts draus, dein
wahres Selbst ist unberührt und überhaupt bist du Sein, Wissen und
Glückseligkeit.“ Aber generalisieren kann man das auch nicht. Gerade als ich
das so behauptet habe, hat mir eine Psychotherapeutin unter den
Seminarteilnehmern erzählt, sie hätte Menschen, die mit Yoga gar nichts zu
tun haben, auch schon den Rat gegeben: „Egal, was passiert, irgend etwas in
dir bleibt doch gleich, versuch das mal zu spüren. Diesen stillen Pol in dir
gibt es und er gibt dir Kraft. Versuch mal, zu diesem ruhenden Pol zu
kommen, den es in aller Verzweiflung und in allen Emotionen gibt.“ Das
kann helfen, daß Menschen dann besser zurechtkommen.

Wenn wir über einen Aspekt der Wahrheit meditieren, erheben wir den Geist.
Ist der Geist erhoben, kann man anders arbeiten und die Probleme sind
leichter zu lösen.

Im 2. Kapitel zählt Patanjali als Methoden noch Kriya Yoga (yogische

Reinigungstechniken), Tapas (Askese), Swadhyaya (Selbststudium), Ishwara
pranidhana (Hingabe an Gott), Karma (Handlung), Sinn des Lebens, die
Einstellung, die wir zum Leben haben können, sowie die acht Stufen des Raja
Yoga auf. Aber zuerst meditieren wir über einen Aspekt der Wahrheit und
erheben so unseren Geist. Erst dann ist wirklich etwas mit uns anzustellen.

Patanjali will sich mit niemandem abgeben, der nicht meditiert. Meditation ist
die Voraussetzung, daß man sich ein bißchen erheben und die Probleme
anders angehen kann. Wenn jemand nicht meditiert, kann man mit dem
Problem nicht umgehen. Er hat ja schon vorher gesagt, die Wiederholung
eines Mantras bringe erleuchtete Innenschau und überwinde alle Hindernisse.
Auf diese Weise ist er überhaupt auf die Hindernisse gekommen. Erst wenn
wir meditieren, ein Mantra wiederholen, wird die Introspektion (Analyse des
eigenen Erlebens) erfolgreich. Ansonsten kommen wir aus unserem eigenen
Tümpel nicht heraus. Wenn wir ein Mantra wiederholen, erhebt uns die Kraft
des Mantras, wir kommen zu einer erleuchteten Innenschau und überwinden
die Hindernisse. Dem Sutra-Stil folgend, erklärt Patanjali dann die
Hindernisse, die Symptome für die Hindernisse und vorher hat er die
Mantrameditation als Heilmittel erwähnt. Hier sagt er, wir können über einen
Aspekt der Wahrheit meditieren und damit schließt sich der Kreis.

Von Vers 33 bis 39 gibt er uns verschiedene Techniken, wie wir meditieren
können.

33. Maitrî–karunâ–muditopeksânam sukha–duhkha–punyâpunya–vishayânâm

bhâvanâtash chitta prasâdanam Top

maitri = Freundlichkeit; karuna = Mitgefühl; mudita = Frohsinn; upektsanam

= Gleichgültigkeit; sukha = Freude, Glück; duhkha = Leid, Elend; punya =
Tugend; apunya = Laster; visayanam = Ziele; bhavanatah = durch
Kultivierung von Haltungen, durch Verweilen in Gedanken; chitta =
Verstand; Prasadanam = Klärung, Läuterung

Der Geist wird durch die Entwicklung von Freundlichkeit, Wohlwollen,

Zufriedenheit und Gleichmut klar gegenüber Glück, Laster und Tugend.

Wir können über Freundlichkeit, Wohlwollen, Zufriedenheit und Gleichmut

meditieren. Dafür eignet sich zum Beispiel die Eigenschaftsmeditation. Das
ist eine konkrete Meditationstechnik, um eine bestimmte Eigenschaft zu
entwickeln oder zu verstärken, in dem wir über Affirmationen (Suggestion),
Visualisierung, Nachdenken, Fühlen und abschließender nochmaliger
Affirmation eine Weile lang jeden Tag üben. Dadurch wird diese Eigenschaft
sehr stark.

Als geeignete Eigenschaften empfiehlt Patanjali Freundlichkeit, Wohlwollen,

Zufriedenheit und Gleichmut.

34. Pracchardana–vidharanabyam va pranasya Top

Pracchardana = Ausstoßen, Ausatmen; vidharanabhyam = Zurückhalten,

Bewahren; va = oder; prana-sya = Atem

Dies wird auch durch das Ausstoßen und das Zurückhalten des Atems
erreicht.

Also Pranayama, Atemübungen, helfen auch, den Geist zu erheben. Richtige

Atmung im täglichen Leben kann sehr viel bewirken.

Der beste Ratschlag, den man nervösen oder unruhigen Menschen geben
kann, ist, die Hand auf den Bauch zu legen und ein paar Mal tief mit dem
Bauch ein- und auszuatmen. Das hilft enorm, Stärke, Festigkeit und
Gleichmut zu entwickeln. Zwischen Atmung und Gemütsverfassung besteht
eine direkte Korrelation (Zusammenhang). Ihr könnt mal bewußt darauf
achten, wie ein Mensch atmet, der leicht die Fassung verliert und wie jemand
atmet, der eher Gleichmut ausstrahlt. Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele
Yogalehrer ganz flach in der Brust atmen, während sie ihren Schülern die
tiefe Bauchatmung beibringen!

Manche Menschen werden noch ärgerlicher oder nervöser, wenn sie total
verärgert sind und dann auch noch über Wohlwollen meditieren sollen. Wir
hatten hier einmal einen Schüler mit größeren psychisch–geistigen
Problemen. Er hat mir erzählt, immer wenn ich am Anfang der Meditation
sagte: „Beim Ausatmen stelle dir vor, du schickst Licht und Liebe zu allen
Wesen“ sei er richtig aggressiv geworden. Er fühlte sich von verschiedenen
Menschen psychisch mißhandelt und empfand es als Zumutung, ihnen jetzt
auch noch Licht und Liebe zu schicken ....! Ich habe ihm geraten, er soll
stattdessen denken: „Ich schicke Licht und Liebe in alle Richtungen“. Das
konnte er dann. Und ich leite jetzt Meditationen auch eher mit dieser Formel
ein, da es Menschen gibt, die aus irgendwelchen Gründen – tatsächlicher oder
eingebildeter seelischer, körperlicher, geistiger Mißbrauch – Aggressionen
haben, die geweckt werden, wenn man sie bittet, Wohlwollen auszusenden.
Aber mit der Zeit sollte es für jeden möglich sein, allen Menschen
Wohlwollen zu schicken, selbst wenn einem das Furchtbarste angetan wurde,
und zwar aus der Erkenntnis des Karmas heraus, daß ein Mensch, der einem
etwas angetan hat, nur Erfüllungsgehilfe des Karmas war. Nur, nicht jeder
kann das in jeder Situation anwenden und manchmal kann man es selbst auch
nicht in jeder Situation – meinen mindestens einige. Aber ich kann es
eigentlich schon immer und habe nie Probleme damit, allen Wesen
Wohlwollen zu schicken.

Wem das also schwer fällt, der kann wenigstens den Atem beherrschen. Das
kann jeder. Das ist der indirekte Weg des Hatha Yoga wie auch des Kundalini
Yoga. Geist und Prana (Lebensenergie) hängen zusammen. Verändern wir
das Prana, ändert sich der Geist. Verändern wir die Atmung, verändert sich
das Prana. Atemübungen sind etwas ganz Tolles. Sie können einen aus allen
möglichen Depressionen, Stimmungen und falschen Vorstellungen
herausreißen. Früher war ich ein sehr schüchterner Mensch. Vor einem
Vortrag oder einer Yogastunde mußte ich immer unbedingt eine halbe Stunde
Pranayama machen. Und vor meinem ersten Meditationskurs mußte ich ein
paar Runden Bhastrika (spezielle Atemübung) machen, sonst wäre es nicht
gegangen, denn ich hatte großes Lampenfieber und war sehr unruhig. Aber
wenn ich vorher eine Weile Pranayama geübt hatte, waren das Prana, die
Ruhe und die Stärke des Geistes da.
Manchmal kann es hilfreich sein, sich zusätzlich zum regelmäßigen
Pranayama einmal am Tag zwischendurch ein paar Minuten lang hinzusetzen
und Wechselatmung zu üben, wenn man unruhig ist oder viel Energie
braucht. Mir haben schon etliche Leute erzählt, daß sie das während der
Arbeit manchmal machen – zum Beispiel auf der Toilette – und daß sie dann
wieder Ruhe und Kraft haben. Eine Yogalehrerin hat erzählt, irgendwie sei
das bei ihr mal auffällig geworden und ihre Kollegen hätten sie gefragt, was
denn ihr Geheimnis wäre, was sie denn auf der Toilette mache. Das Ergebnis
war dann die Gründung einer Yogagruppe!

35. Visayavati va pravrttir utpanna manasah sthiti-nibandhani Top

Visayavati = die Sinne betreffend; va = oder; pravrttih = Funktion, Tätigkeit;

utpanna = entstanden, geboren; manasah = des Gemütes; sthiti =
Beharrlichkeit; nibandhani = Bildung von, hilfreich bei der Herstellung von

Festigkeit des Geistes wird leicht begründet, wenn die höheren Sinne
wirksam werden.

Wenn wir meditieren, können auch höhere Sinne aktiv werden. Ein Beispiel
dafür sind die Anahata–Klänge, innere Klänge im linken oder rechten Ohr.
Bei den meisten sind sie in einem Ohr stärker. Bei mir sind sie ziemlich
gleichmäßig in beiden Ohren. Auf diese Klänge kann man sich konzentrieren,
entweder, indem man einfach ganz bewußt diese schönen Klänge wahrnimmt
oder man versucht, den nächst subtileren Klang in diesem Klang
herauszuhören. Dieser subtilere Klang wird dann langsam stärker. Dann
versucht man wieder, den nächst höheren Klang herauszuhören und so
werden die Klänge immer subtiler, erhabener und schöner, und das kann den
Geist ganz wunderbar konzentrieren.

Als Yogalehrer muß man wissen, daß es diese Anahata-Klänge gibt und daß
es Tinnitus gibt, eine Gehörkrankheit. Manche Menschen hören Anahata-
Klänge und halten sie für Tinnitus. Tinnitus ist ein sehr unangenehmes, lautes
Ohrenrauschen, Ohrensausen – manche beschreiben das Geräusch wie eine
Dampflokomotive oder wie eine hochfrequentierte Autobahn –, das seine
Ursache höchstwahrscheinlich darin hat, daß die Menschen zu lauten
Geräuschen ausgesetzt waren. Die Generation der Diskobesucher, die sich
den Kopf mit lauter Musik vollgedröhnt hat, ist jetzt langsam im Alter
zwischen 30 bis 50. Durch die Vorschädigungen des Ohres kann es im
Alltagsstreß geschehen, daß die Gefäße ganz geschädigt werden oder
irgendetwas anderes passiert, das diese Tinnitusgeräusche auslöst. Die genaue
Ursache kennt man nicht. Manche behaupten auch, dieses Phänomen gebe es
schon länger, zum Beispiel bei Leuten, die von jung auf ohne Gehörschutz
Traktor gefahren sind. Tinnitus-Geräusche werden unter Streß stärker.
Anahata-Klänge hingegen sind eher sanft. Am meisten verbreitet ist
wahrscheinlich ein ganz hoher Klang, ähnlich wie er früher beim Testbild
für‘s Fernsehen zu hören war. Er wird um so stärker, je ruhiger der Mensch
ist, zum Beispiel in einer sehr ruhigen Meditation, in einer spirituellen
Umgebung, in einer Kirche oder wenn man mit einem Menschen ein
spirituelles Gespräch führt. Für manche Menschen ist das ein Hinweis auf
eine echte Herzenskommunikation. Wenn die Herzenskommunikation da ist
und man nicht nur Worte austauscht, kommt dieser wunderbare Klang und
man spürt, das gegenseitige Prana tauscht sich aus beziehungsweise die
beiden Pranas verbinden sich mit dem göttlichen Prana. Bei ein paar
Menschen, mit denen ich gesprochen habe, sind über dem Versuch, im
Tinnitus-Geräusch den Anahata-Klang herauszuhören, die Tinnitus-
Geräusche schön geworden. Und ich kenne eine ganze Reihe von Menschen,
die Anahata-Klänge gehört und sie für Tinnitus gehalten haben.

Entspannungstechniken, Yoga und Meditation sind im allgemeinen bei

Tinnitus hilfreich. Ich kenne sogar einige, die damit die Tinnitusgeräusche
gänzlich losgeworden sind.

Es gibt auch das höhere Sehen. Man sieht bei geschlossenen Augen Bilder
oder ein Licht im dritten Auge, worauf man sich konzentrieren und so den
Geist festigen kann. Auf gleichmäßige, schöne, nach oben ziehende,
wonnevolle innere Lichter kann man sich konzentrieren. Konkreten Bildern,
Szenen aus einem Leben oder Fantasiebildern würde man nicht folgen, denn
das ist kein höherer Sinn, sondern die Fantasie, Luftschlösser, was auch
immer. Natürlich könnte man auch solche Bilder verfolgen, aber das führt
nicht in eine so tiefe Meditation.

Ich dachte zuerst immer, ich sehe keine Lichter, bis mir jemand gesagt hat:
„Schließe mal die Augen und schaue, was Du siehst“. Da ist mir aufgefallen,
daß ich bei geschlossenen Augen eigentlich immer irgendwelche Lichter
sehe! Ich habe das nur nie für etwas Besonderes gehalten. Recht viele
Menschen sehen Lichter, wenn sie die Augen schließen. Aber auch wiederum
nicht alle. Wenn man keine Klänge hört oder keine Lichter sieht, ist das auch
nicht etwa ein Zeichen mangelnden spirituellen Fortschritts. Es bedeutet
einfach nur, daß dieser Sinn nicht aktiv ist. Aber wenn man will, kann man es
auch trainieren.

Eine Richtung der Sikhs – die Sikhs sind eine indische

Religionsgemeinschaft – praktiziert ganz besonders diese Meditation auf
innere Klänge und inneres Licht, um sich so in den kosmischen Strom
einschwingen zu können.

Seltener, aber auch das gibt es, ist es, daß Menschen subtile Gerüche riechen,
zum Beispiel wie wunderbare Räucherstäbchen. Ein Nektargeschmack im
Mund ist ebenfalls möglich.

Häufiger wiederum kommt es vor, daß man ein wunderschönes Gefühl hat.
Man spürt zum Beispiel das Ajna Chakra (Stirnchakra) oder das Herz, man
spürt, daß von oben Energie oder Licht in einen hineinströmt. Auch auf
solche Gefühle können wir uns konzentrieren.

Viele Menschen erleben eines dieser vier Phänomene. Manche Menschen

sind insgesamt mehr auf’s Fühlen ausgerichtet; sie fühlen dann auch eher die
Chakras. Manche sind mehr über das Hören orientiert und hören eher innere
Klänge. Und wer mehr über das Sehen orientiert ist, sieht vielleicht auch
schneller innere Bilder oder ein inneres Licht.
Wenn diese höheren Sinne aktiv werden, dann wird die Festigkeit des Geistes
leicht begründet.

Es ist eine leichte Technik, sich darauf zu konzentrieren und zum anderen ist
es auch eine gute Hilfe gegen Zweifel, weil man eben erkennt und erfährt,
daß es tatsächlich höhere, sehr angenehme Formen der Wahrnehmung gibt.
Und wenn die Wahrnehmung noch weiter geht, sich zu einer Intuition
entfaltet und man tatsächlich Dinge wahrnimmt, die an einem anderen Ort
und zu einer anderen Zeit, in der Zukunft oder in der Vergangenheit,
geschehen, dann weiß man einfach: Es gibt solche übersinnlichen Dinge.
Oder wenn man in der Meditation den physischen Körper verlassen hat, dann
weiß man ganz sicher, ich bin nicht der physische Körper, egal, was die
Wissenschaftler über das Gehirn und sonstige Sachen erzählen. Man hat den
Körper von oben gesehen. Da gibt es dann nichts mehr zu diskutieren.

Dazu fällt mir gerade ein Witz ein: Es war einmal ein Großvater, der im
schulischen Sinn relativ ungebildet war. Sein Enkel studierte Philosophie und
Dialektik an der Universität. Eines Tages kam der Student zu seinem
Großvater zu Besuch und dieser fragte seinen Enkel: „Was ist eigentlich
Dialektik?“ „Dialektik ist die Kunst, alles zu beweisen“, antwortete der
Student. „Was heißt das? Könntest du mir zum Beispiel beweisen, daß ich
keinen Spazierstock habe?“ fragte der Großvater und fuchtelte mit seinem
Stock herum. „Ja, das kann ich dir beweisen“, sagte der Enkel und wollte
gerade anfangen, es zu erklären. Da nahm der Großvater seinen Spazierstock
, schlug den Enkel damit fest auf den Fuß und sagte zu ihm: „Siehst du, jetzt
habe ich dir bewiesen, daß es den Spazierstock gibt!“

Vom absoluten Standpunkt aus gibt es natürlich weder Stock noch Fuß noch
Schmerz, weder den astralen noch physischen Körper, alles ist eine Illusion,
Jagan mithya, die ganze Welt ist unwirklich. Aber vom relativen Standpunkt
aus können wir in der Meditation erfahren, daß es eine astrale Welt gibt, eine
subtile Wirklichkeit, unabhängig davon, was andere Menschen uns erzählen
und wie unser eigener Geist rational argumentieren will. Deshalb hilft auch
das zu einer Festigkeit des Geistes. Aber man muß auch nicht enttäuscht sein,
wenn man bisher noch keine höheren Sinne gespürt hat. Es ist nur eine von
vielen Techniken, die Patanjali erwähnt.

36. Vishokâ vâ jyotishmatî Top

Vishoka = leidlos, heiter; va = oder, auch; jyotishmati = leuchtend; jyoti =

Licht

Oder durch Konzentration auf den inneren Zustand des Lichtes, der jenseits
von Leid ist.

Wir können uns ein höheres Licht vorstellen oder eines in uns selbst, das
unberührt ist von Leid.

Das ist dieselbe Technik, die ich eingangs schon erwähnt habe, die vielen
Menschen hilft, sich in das eigene Selbst, in ihren eigenen Ruhepol, der sich
niemals verändert, zu versenken und darauf zu konzentrieren. Diesen Pol
kann man sich einfach nur als Stille oder eben als Licht vorstellen. Wenn man
einen Zugang dazu hat, weiß man, es gibt etwas in mir, das unberührt bleibt,
egal ob ich jetzt leide oder mich freue, ob der Körper gesund oder krank ist.
Auch das kann zu einer großartigen Erfahrung werden.

37. Vîta-râga-vishayam vâ chittam Top

Vîta-râga = ein Mensch, der menschliche Leidenschaften oder Anhaften

überwunden hat; vishayam = Gegenstand; vâ = oder, auch; chittam = der
Verstand

Oder durch Fixieren des Geistes auf jemanden, der menschliche

Leidenschaften und Verhaftungen transzendiert hat.

Ein großer Meister, eine große Meisterin inspirieren einen immer.

Mit Chitta, dem Verstand, können wir darüber meditieren, welche

menschlichen Leidenschaften und Versuchungen der Meister transzendiert
hat. Oder wir können uns selbst in der Situation dieses Meisters vorstellen,
indem wir überlegen: Wie wäre ich, wenn ich vollkommen wäre? Wie würde
ich denken, fühlen und handeln?

Krishna zählt in der Bhagavad Gita mehrfach die Eigenschaften eines

Vollkommenen auf. Er wiederholt sich auch ständig, so daß manche sich
fragen, warum sagt er das wieder und wieder. Diese Wiederholung dient zum
einen dazu, daß wir uns wirklich jemanden vorstellen können, der so
vollkommen ist und zum zweiten dazu, daß wir uns selbst in diese Idealrolle
hineinversetzen können.

Wir Menschen im Westen sind es nicht gewöhnt, uns vorzustellen, daß wir
selbst vollkommen sein könnten. Wir streben zwar nach spiritueller
Vollkommenheit, aber wir können sie uns bei uns selbst gar nicht vorstellen.
Wir gehören einer Tradition an, wo Demut in der Spiritualität eine sehr große
Rolle spielt und auch der höchste Heilige noch von sich sagt: „Ich bin der
größte Sünder.“ Je mehr man das betont, als um so heiliger gilt man. Das ist
in unserer Kultur so. In Indien haben zwar die meisten auch eine gewisse
Demut, aber sie haben auch keine Hemmungen, festzustellen: „Ich habe das
selbst verwirklicht, ich habe die Erleuchtung erreicht.“ Andererseits laufen
sie natürlich auch nicht ständig herum und erzählen es jedem. Wenn sie das
tun, ist es auch nicht echt, denn dann haben sie es nötig, es zu erzählen!

Aber nehmen wir zum Beispiel einen Vivekananda, der zu Ramakrishna

gekommen ist und ihn gefragt hat: „Hast du Gott gesehen?“
Ramakrishna schaute ihm in die Augen und antwortete: „Ja.“
Daraufhin fragte Vivekananda: „Wann siehst du ihn?“
„Immer. Ich sehe ihn so, wie ich dich sehe, nur immer und deutlicher.“
„Kann ich ihn auch sehen?“
„Ja. Willst du sehen?“
„Ja.“
„Sicher?“
„Ja!“
„Streck‘ deinen Fuß aus!“
Und Ramakrishna berührte (küsste) den Fuß von Vivekananda, worauf
Vivekananda eine Gotteserfahrung hatte – diese verwirrte ihn aber so sehr,
daß er nachher darum bat, so schnell nicht wieder eine zu haben.

Auch Arjuna bittet Krishna, ihm die Vision der kosmischen Gestalt zu geben.
Krishna fragt: „Willst du es wirklich sehen?“ Arjuna bejaht, Krishna gibt ihm
die Vision, Arjuna ist ganz überwältigt und am Ende des 11. Kapitels bittet er
Krishna, sich ihm wieder so zu zeigen wie vorher – die Vision ist ihm zu
gewaltig. Krishna ist auch freundlich und zeigt ihm die Welt wieder wie
vorher. Dieses Erlebnis verändert natürlich die ganze Sichtweise von Arjuna.
Er hat das Göttliche erfahren. Aber Krishna zum Beispiel hat auch keine
Hemmungen, von sich zu sagen, daß er alle seine früheren Geburten kennt
und daß er ursprünglich der Lehrer aller anderen war. Wie auch Jesus sagt:
„Ich bin das Licht und das Leben und die Wahrheit.“ oder „Ich und mein
Vater sind eins.“ oder „Wenn der Jünger vollkommen ist, ist er wie sein
Meister.“

Also, wir dürfen ruhig etwas Mut aufbringen und uns vorstellen, wie wir sein
würden, wenn wir vollkommen wären. Ganz klar ist mir das neulich bei
einem Workshop von Shanmug, einem unserer externen Seminarleiter,
geworden. Er hat die Teilnehmer gebeten, auf einem Blatt alle ihre Fehler
aufzuschreiben. Und die Menschen haben geschrieben und geschrieben und
geschrieben. Als zweite Übung sollten sie dann ihre positiven Eigenschaften
auflisten. Dabei sind die wenigsten über zwei, drei Zeilen hinausgekommen.
Ich muß zugeben, das hat mich doch etwas verblüfft. Und dann sollten alle an
Menschen denken, die sie besonders schätzen und deren positive
Eigenschaften notieren. Da haben alle wieder sehr viel geschrieben.
Anschließend sollte sich jeder überlegen, ob er nicht die positiven
Eigenschaften, die er in anderen sieht, selbst auch hat. Da mußten einige dann
doch lachen, denn was sie an positiven Eigenschaften in anderen gesehen
haben, waren tatsächlich ihre ureigenen Stärken. Es scheint für Menschen in
unserem Kulturkreis leichter zu sein, bei anderen etwas Positives zu sehen als
bei sich selbst. Das muß nicht bei allen so sein, aber bei der Mehrheit scheint
es der Fall zu sein. Das ist wohl der Grund, weshalb dieser Vers im
allgemeinen nicht in dieser Weise interpretiert wird.

Man könnte sich stattdessen auch abstrakt vorstellen, wie ein Geist
beschaffen sein müßte, der vollkommen und jenseits von Verhaftungen und
Leidenschaften wäre. Am leichtesten fällt es, sich einen Meister vorzustellen.
Das ist greifbar, über ihn gibt es Bücher, Videos, oder es gibt Menschen, die
über ihre Erfahrungen mit ihm berichten. Man kann sich sein Foto aufstellen,
auf ihn meditieren, zu ihm beten, seine Gegenwart fühlen, über sein Leben
und seine Vollkommenheit nachdenken. Das erhebt einen. Es erhebt einen
deshalb, weil die gleiche Vollkommenheit, die dieser Meister hat, in uns
selbst vorhanden ist. Weil sie in uns ist, erhebt es uns, wenn wir darüber
nachdenken. Es inspiriert uns. Wir bekommen selbst eine kleine Ahnung, wie
es sein könnte, wenn wir so wären.

38. Svapna-nidrâ-jnânâlambanam vâ Top

svapna = Traumzustand; nidrâ = traumloser Schlaf; jnânâ = Wissen; –
âlambanam = Unterstützung, das, worauf etwas beruht; vâ = auch

Oder durch Meditation über Wissen, das im Traum oder Tiefschlaf gewonnen
wurde.

Manche Psychoanalytiker interpretieren diesen Vers dahingehend, daß

Patanjali Traumdeutung betrieben habe und empfehlen, Träume
aufzuschreiben und über sie zu meditieren. Es gibt auch ein Buch über
Traumyoga von Sivananda Radha, in dem Traumarbeit als Teil des
spirituellen Weges behandelt wird.

Eine zweite Interpretation wäre, daß manchmal während des Schlafes das
Überbewußte enthüllt wird.

Man kann Träume haben von seinem Lehrer, seinem Guru. Mir geschieht es
gelegentlich, daß ich einen Traum habe von Swami Vishnu Devananda oder
Swami Sivananda. Zum Beispiel habe ich in den letzten Jahren im Traum ab
und zu ein Mantra von Swami Vishnu erzählt bekommen, so daß ich endlich
wußte, wie man es richtig ausspricht – beispielsweise das „Shri Rama Rama
Rameti“-Mantra. Als ich noch in den Sivananda–Zentren war, wurde dieses
Mantra dort nie gesungen. Aber ich hatte davon gehört und hätte immer gern
gewußt, wie es richtig ausgesprochen wird. Irgendwann ist Swami Vishnu
mir im Traum erschienen und hat das Mantra sehr klar gesungen. Kurz
danach habe ich eine Kassette bekommen, auf der das Mantra ganz genau so
gesungen wurde, wie ich es im Traum gehört hatte. Wenn man ein solches
Mantra im Traum bekommt, kann man es zusätzlich zu seinem eigenen
Mantra in der Meditation wiederholen.

Oder ich kenne Menschen, die ihr Mantra und ihre Mantraeinweihung
tatsächlich im Traum bekommen haben und mich dann im nachhinein gefragt
haben, ob es dieses Mantra gibt. Neben solchen, die ein authentisches
Sanskrit-Mantra im Traum bekommen haben, waren darunter allerdings auch
welche, die mit Sanskrit gar nichts zu tun hatten.

Und ich kenne Menschen, die beispielsweise Swami Sivananda im Traum

gesehen haben, ohne daß sie jemals vorher ein Bild von ihm zu Gesicht
bekamen. Vor kurzem war eine Frau als Gast hier im Ashram. Als sie das
Bild von Sivananda sah, fragte sie: „Wer ist dieser Mann?“ Ich sagte:
„Warum? Das ist Swami Sivananda.“ Und da fragte sie: „Den gibt es
wirklich?“ In verschiedenen verzweifelten Momenten sei dieser Mann ihr im
Traum erschienen und habe sie beschützt. Und sie finde es ganz wunderbar,
daß es hier ein Haus gebe, das sein Haus sei.

Aber nicht alles, was wir im Traum sehen, hat eine Entsprechung in der
Realität. Die Mehrheit dessen, was wir im Traum sehen, ist einfach nur eine
Manifestation des Unterbewußtseins, irgendwelche Fantasien. Wir brauchen
kein schlechtes Gewissen zu haben, wenn wir im Traum jemanden
umgebracht haben. Es kann sein, daß unsere Aggression noch nicht ganz
transzendiert ist und wir sie deshalb auf diese Art ausleben. Auch wenn wir
sexuelle Träume haben oder von andere Dingen träumen, die wir im
Normalfall in dieser Art nicht erleben oder denken, brauchen wir uns
deswegen keine Sorgen zu machen. Das Unterbewußtsein nimmt sich das,
was es zum Ausgleich braucht und das ist ok.

In dem Maße, in dem wir spirituelle Praktiken machen, werden unsere

Träume weniger und inhaltlich spiritueller. Aber diese Entwicklung hinkt oft
ein paar Jahre hinterher. Wenn man viel meditiert und in einer reinen
Umgebung lebt, braucht das Unterbewußtsein oftmals nicht so viel Zeit, um
die Ereignisse des Tages zu verarbeiten und einzubauen, so daß man tiefer
und mit weniger Träumen schläft.

Auch wie man fortgeschrittene Asanas macht, habe ich im Traum gelernt. Ich
war früher sehr steif. Als ich seinerzeit meine Yogalehrer-Ausbildung bei
Yogi Hari gemacht habe, hat er uns in der zweiten Kurshälfte ständig die
fortgeschrittenen Stellungen vorgeführt. Vier oder fünf der Teilnehmer waren
in der Lage, diese auch zu üben. Daneben gab es einige, die sich bemüht
haben, und mit mir zusammen gab es weitere fünf oder sechs, die gedacht
haben, es gäbe vielleicht doch einen sinnvolleren Zeitvertreib als den anderen
zuzuschauen, was die für tolle Übungen machen... – Gut, ganz so schlimm
war es auch wieder nicht. Jedenfalls zu einem späteren Zeitpunkt – in der
Zwischenzeit hatte ich viel geübt und auch Fortschritte gemacht – gab es
niemanden, der mir die ganz fortgeschrittenen Übungen hätte zeigen können.
Und die sind mir dann im Traum gekommen. Im Traum war ich auch
wahnsinnig flexibel – ich war immer ganz erstaunt! In der Vorwärtsbeuge
zum Beispiel kam das Kinn vor die Zehen und ich habe überlegt, ob das
anatomisch überhaupt möglich ist ... Im Traum ging das alles. Aber trotzdem
habe ich dabei auch die Tricks gelernt, wie man dahin kommt. So kann man
im Schlaf und im Traum durchaus einiges lernen. Und natürlich kann man
über diese Trauminhalte auch meditieren.

Das ist das Lieblingsthema von Shri Karthikeyan, dem Meister aus dem
Sivananda Ashram in Rishikesh, der zweimal im Jahr Vorträge bei uns hält.
Er spricht häufig über die drei Haupt-Bewußtseinszustände: Wachzustand,
Traumzustand und Tiefschlaf. Daran kann man eben die Relativität der Welt
erkennen. Die physische Welt verschwindet im Traum. Im Traum ist nur die
Traumwelt da. Im Tiefschlaf gibt es gar keine Welt. Wenn wir darüber
meditieren, hilft es uns, diese physische Welt als sehr relativ anzusehen, zu
erkennen, sie ist eigentlich nur eine Illusion, sie ist genauso unwirklich wie
die Traumwirklichkeit. Wenn wir ganz aufwachen aus dieser Welt und im
überbewußten Zustand sind, dann schauen wir zurück und erkennen, in was
für einem Traum wir die ganze Zeit gefangen waren und wie furchtbar ernst
wir ihn genommen haben, obwohl im Grunde genommen alles nur ein Spiel
war. Auch darüber kann man meditieren.

39. Yathâbhimata–dhyânâd vâ Top

yatha = wie; âbhimata = gewünscht, angenehm; dhyânâd = durch Meditation;

vâ = oder

Oder durch Meditation über das, was einem zusagt.

Das ist ein Generalvers, der aussagt, daß man im Grunde genommen über
alles meditieren kann. Aber es sollte schon über etwas Sattwiges (Reines)
sein – nicht über Schnitzel mit Pommes frites oder Abfalleimer!

Wir sollten uns an eine hauptsächliche Meditationstechnik halten, die wir mit
anderen kombinieren können und gelegentlich können wir auch andere
Techniken ausprobieren. Wer eine Mantra-Einweihung hat, wird
typischerweise als Hauptmethode die Mantra-Meditation benutzen. Wenn
man zweimal täglich meditiert, kann man einmal mit dem Mantra meditieren
– damit die Energie des Mantras immer stärker wird, ist es notwendig, daß
man es jeden Tag mindestens 20 Minuten lang wiederholt – und das zweite
Mal kann man mit einer anderen Technik üben. Oder man kann die
Meditation mit einer anderen Technik einleiten, wenn man merkt, daß es dem
Geist zu monoton wird. Auch mit der Mantratechnik selbst gibt es
verschiedene Möglichkeiten. Man kann eigentlich alles mit dem Mantra
verbinden. Swami Sivananda schreibt, wenn man über ein Mantra meditiert,
soll man es verbinden mit der Bedeutung des Mantras, den Eigenschaften des
Mantras. Wenn man also zum Beispiel „Om Namah Shivaya“ wiederholt,
kann man dabei an reines Licht oder an Freundlichkeit, Wohlwollen und
ähnliches denken. Oder man kann das Mantra in verschiedenster Art mit dem
Atem verbinden. Man kann das Mantra entweder mit der Ein- und
Ausatmung wiederholen, den Atem dabei fließen lassen, wie er von selbst
will oder das Mantra verbinden mit Kevala Kumbhaka (natürliches
Atemanhalten), wobei man sehr wenig Luft ein- und ausatmet. Wir können es
verbinden mit innerem Klang und innerem Licht, dem wir mit dem Mantra
folgen. Wir können das Mantra verbinden mit der Vorstellung des inneren
Zustandes des Lichtes, welches jenseits von Leid ist oder wir können beim
Rezitieren (auswendig hersagen) unseren Meister visualisieren. Und wenn
wir gerade eine erhabene Intuition im Schlaf hatten, können wir natürlich
auch darüber meditieren in Verbindung mit unserem Mantra.

Frage: Manchmal geht die Konzentration während der Meditation

automatisch woanders hin als zum gewohnten Konzentrationspunkt. Soll man
dann die Konzentration dort lassen oder zum Konzentrationspunkt
zurückbringen?

Wenn die Konzentration automatisch woanders hingeht, kann man dabei

bleiben, wenn dieser Punkt höher liegt als das Manipura Chakra
(Nabelzentrum). Man muß nicht immer die exakt gleiche Meditation haben.
Es sollte eine Grundtechnik geben, das ist typischerweise die Mantra-
Meditation. Und wenn nichts Besonderes passiert, konzentriert man sich auf
seinen üblichen Konzentrationspunkt im Ajna (Stirn, drittes Auge) oder
Anahata Chakra (Herz). Wenn jetzt aber eine Meditation anders verläuft und
die Konzentration sehr stark zu etwas anderem hinstrebt, dann läßt man es
geschehen. Auch wenn man in der Mantrameditation ist und sich plötzlich ein
erhabener Gemütszustand einstellt, so daß das Mantra von selbst wegfällt,
läßt man das geschehen. Sollte die Konzentration von selbst in die untere
Wirbelsäule gehen, kann man auch das zulassen. Man muß aber zum Schluß
die Konzentration zu einem Punkt bringen, der höher ist als das Manipura
Chakra (Nabel), so daß wir am Ende der Meditation nicht die ganze Energie
in den niedrigen Chakras halten, sondern sie zum Anahata (Herz) oder Ajna
Chakra (Stirn) bringen.

40. Paramânu-parama-mahattvânto `sya vashikârah Top

parama = letztes, kleinstes; anu = Atom; parma = letztes, höchstes, größtes;

mahattva = Größe, Unendlichkeit (maha = groß; tvânto = Sache); antaha =
endend, sich erstreckend; asya = Sein eines Yogi; vashikârah = Meisterung,
Meisterschaft

So dehnt sich die Meisterschaft eines Yogi vom kleinsten Atom bis zur
Unendlichkeit aus.

Wenn wir meditieren, dann kommen wir zur Meisterschaft vom Kleinsten bis
zum Größten, von der kleinsten Sache in unserem Leben bis zur größten im
ganzen Kosmos. Das Kleinste ist unser Geist, das Größte ist das Universum.

Das ist ein relativ großer Sprung vom 39. zum 40. Vers, denn Patanjali geht
jetzt wirklich wieder zurück zu Samadhi. Er hat ja eigentlich schon über
Samadhi gesprochen. Dann hat er erzählt, was es für Hindernisse gibt und
wie man sie überwindet. Wenn man das geschafft hat, kommt man zu
Samadhi und damit zur Meisterschaft vom Kleinsten bis zum Größten.

Die nächsten Verse sind etwas kompliziert und technisch.

41. Kshîna-vritter abhijâtasyeva maner grahîtri-grahana-grâhyeshu tatstha-

tadanjanatâ samâpattih
Top

Kshîna-vritteh = von dem, dessen Gedankenwellen/Modifikationen der

Psyche fast ganz vernichtet sind; abhijâtasya = transparent; iva = wie; maneh
= Juwel, Kristall; grahîtri = der Erkennende, das Subjekt; grahana =
Erkenntnis, Subjekt-Objekt-Beziehung; grâhyeshu = erkannte Objekte; tatstha
= auf dem es ruht; tadanjanatâ = das Annehmen der Form oder Farbe von
etwas anderem; samâpattih = Erfüllung, Verschmelzung

Für einen Menschen, der die Vrittis (Gedanken) durch Meditation kontrolliert
hat, verschmelzen der Wahrnehmende, das Wahrgenommene und die
Wahrnehmung, so wie ein Kristall die Farbe des Hintergrundes annimmt.

Darüber werden wir im Rahmen des 3. Kapitels mehr erfahren.

In höheren Zuständen des Bewußtseins ist unsere Wahrnehmung nicht mehr

so stark durch den Geist gefiltert. Normalerweise, im normalen Bewußtsein,
ist es so, daß man, wenn man etwas sieht, es wahrnimmt und anschließend
darüber nachdenkt. Wahrnehmung ist dann ein Wechselspiel zwischen den
äußeren Objekten und dem eigenen Geist. Den einen Menschen mag man,
den anderen mag man nicht. Man sieht den Gesichtsausdruck eines Menschen
und deutet ihn. Diese Deutung muß mit dem, was der Mensch eigentlich
denkt und meint, gar nichts zu tun haben.

Wenn wir nun allerdings meditieren und die Vrittis kontrolliert sind, können
wir zur höheren direkten Wahrnehmung kommen.

Unser Geist nimmt die Farbe des Hintergrundes an. Ein ganz reiner Kristall
läßt die Farbe durchscheinen, wenn man ihn vor einen bestimmten
Hintergrund stellt. Ein Rosenquarz dagegen wird dessen Farbe nicht rein
wiedergeben. Und wieder andere Steine, zum Beispiel Malachit, der ganz
grün ist, spiegeln den Hintergrund überhaupt nicht wieder, sie bleiben immer
gleich in ihrer Farbe. So ist auch der Geist mancher Menschen sehr stark
gefärbt. Egal was sie sehen, sie sehen eigentlich immer nur eine Projektion
von sich selbst. Bei manchen ist der Geist etwas durchlässiger und nimmt
eine Mischung aus der eigenen Vorstellung und dem Äußeren wahr. Wenn
die Vrittis kontrolliert sind, können wir objektiver wahrnehmen.

Die Medienwissenschaft sagt, es gibt kein objektives Denken. Und das

stimmt, es gibt kein objektives Denken. Aber nach Patanjali gibt es objektive
Wahrnehmung. Das ist die direkte Wahrnehmung ohne Intellekt, ohne Vrittis
(Gedanken), ohne Indriyas (Sinne). Wir können die Wirklichkeit unmittelbar
wahrnehmen.

42. Tatra shabdârtha-jnâna-vikalpaih samkîrnâ savitarkâ Top

tatra = da, in ihm; shabda = Wort; artha = wirkliche Bedeutung, wahres

Wissen vom Objekt; jnâna = gewöhnliches Wissen aufgrund von
Sinneswahrnehmung und Überlegung; vikalpaih = Zerstreutheit, Wechsel;
samkîrna = verworren; savitarkâ = Samadhi mit Dualität

Savitarka Samadhi ist jener Zustand, in dem der Geist zwischen auf Worten
beruhendem Wissen, wahrem Wissen und Wissen, das auf
Sinneswahrnehmung oder Denken gegründet ist, abwechselt.

Wir hatten vorher bereits von Savitarka Samadhi als der Wahrnehmung der
physischen Welt als Ganzes gesprochen. Und diese Wahrnehmung der
physischen Welt als Ganzes geschieht abwechselnd und sich ergänzend durch
Wissen, das auf Worten beruht, durch Sinneswahrnehmung, durch Denken,
und zwischendurch auch durch wahres, intuitives, direktes Wissen. Eigentlich
ist es noch nicht Samadhi, sondern nur der Savitarka-Zustand, den Patanjali
hier beschreibt.

43. Smriti-parishuddhau svarûpa-shûnyevârtha-mâtra-nirbhâsâ nirvitarkâ

Top

smriti = Gedächtnis; parishuddhau = bei Klärung; svarûpa = eigene Natur;

shûnya = ohne; iva = als ob; artha = Objekt; wahres Wissen über das Objekt;
mâtra = nur; nirbhâsâ = erscheinend, erstrahlend; nirvitarkâ = Samadhi
(überbewußter Zustand) ohne Dualität, Bewußtsein der Einheit

Nirvitarka Samadhi ist der Zustand, in dem die Erinnerung geläutert wird und
der Geist, bar der Subjektivität, wahres Wissen reflektiert.

Nirvitarka ist der Zustand, wo wir über die Ganzheit der Schöpfung
meditieren. Das geht nur, wenn es keine Worte und kein Nachdenken mehr
gibt, keine kompetente Zeugenaussage – es gibt einfach nur die direkte
Wahrnehmung und damit kommt wahres Wissen.

Der Übergang von Savitarka zu Nirvitarka geschieht also dann, wenn wir
aufhören zu denken und tatsächlich die ganze Welt als eine Einheit
wahrnehmen.

44. Etayaiva savichârâ nirvichârâ cha sûkshmavishayâ vyâkhyâtâ Top

etayâ = durch dieses; eva = sogar; savichârâ = Samadhi (überbewußter

Zustand) mit Dualität, mit Unterscheidung und Nachdenken; nirvichârâ =
Samadhi ohne Dualität, Einheitsbewußtsein; cha = und; sukshmavishayâ =
überbewußter Zustand, der noch subtilere Gegenstände einbezieht; vyâkhyâtâ
= beschrieben, erklärt.

Durch dies, was in den vorhergehenden zwei Sutras erklärt wurde, ist
Samadhi mit Fragestellung, Samadhi ohne Fragestellung und das, was noch
subtiler ist, erklärt.

Savichara ist die Meditation über das kosmische Gemüt, solange sie noch mit
bewußtem Nachdenken und diesem Wechsel zwischen auf Worten
beruhendem Wissen, wahrem Wissen und auf Sinneswahrnehmung und
Denken gegründetem Wissen verbunden ist. Solange diese
Wahrnehmungszustände abwechseln, befinden wir uns in Savichara.

Wenn das aufhört und wir tatsächlich das kosmische Gemüt als Ganzes
unmittelbar wahrnehmen, dann ist es Nirvichara.

Und dann gibt es natürlich noch zwei subtilere Zustände, Sananda und
Sasmita.

45. Sûkshma-vishayatvam châlinga-paryavasânam Top

Sûkshma-vishayatvam = der Samadhi-Zustand, der sich mit subtileren

Objekten befaßt; cha = und; alinga = das letzte Stadium der Gunas, der drei
Eigenschaften der Natur; paryavasânam = sich erstreckend

Der Zustand des Samadhi, der sich mit subtilen (zarten, feinen; spitzfindigen,
scharfsinnigen) Objekten beschäftigt, dehnt sich so weit aus wie der
unmanifestierte (unsichtbare, nicht wahrnehmbare) Zustand.

Mit subtileren Objekten, sûkshma-vishayatvam, können wir in die höheren

Samadhi-Stufen Sananda und Sasmita gelangen. Unser Geist dehnt sich dann
so weit aus wie der unmanifestierte Zustand, und wir erleben das
unmanifestierte Ego, das unendlich ist.

Aber:

46. Tâ eva sabîjah samâdhih Top

tâ = jene; eva = nur; saîjah = mit „Samen“ oder mit Objekt; samâdhih =
Samadhi, überbewußter Zustand

Alle diese bilden Meditation mit Samen.

Das ist noch nicht die letztliche Befreiung.

47. Nirvichâra–vaishâradye ’dhyâtma–prasâdah Top

Nirvichâra = Samadhi ohne Fragestellung; vaishâradye = durch Verfeinerung,

durch Erlangen höchster Reinheit; adhyâtma = geistig; prasâdah = Helligkeit,
Klarheit

Erreicht man äußerste Reinheit im Samadhi ohne Fragestellung, dämmert

Erleuchtung.

Wenn wir so weit sind, daß wir zu Nirvichara kommen, dämmert die
Erleuchtung. Es ist noch nicht die vollständige Erleuchtung, aber sie beginnt
in diesem Stadium allmählich.

48. Ritambharâ tatra prajnâ Top

Ritambharâ = das Wahre, Rechte bergend; tatra = da; prajnâ = höheres

Bewußtseinsstadium

Das Wissen, das in diesem Zustand erlangt wird, ist absolute Wahrheit.

In Nirvichara, wo wir in die subtilste (zart, fein, scharfsinnig) Essenz des

Universums hineingehen und damit verschmelzen, nehmen wir tatsächlich
direkte Wahrheit, prajna, wahr. Es ist keine relative Wahrheit mehr, sondern
direktes Bewußtwerden der Wahrheit. Trotzdem ist es noch nicht das
Unendliche.

49. Shrutânumâna-prajnâbhyâm anya-vishayâ visheshârthatvât Top

shruta = Gehörtes, Enthüllung; anumâna = Schlußfolgerung; prajnâbhyâm =

von zwei Zuständen des höheren Bewußtseins; anya-vishayâ = einen anderen
Inhalt habend; visheshârthatvât = weil es ein besonderes Objekt hat

Wissen, das aus Folgerung und Zeugnis erlangt wurde, ist dem Wissen, das in
höheren Zuständen des Bewußtseins erlangt wurde nicht gleich, denn es ist
auf ein bestimmtes Objekt gerichtet.

Wie bereits erwähnt, gibt es drei Ursachen des Wissens, nämlich direkte
Wahrnehmung, kompetente Zeugenaussage und logische Schlußfolgerung.

Hier sagt Patanjali, die höchste direkte Wahrnehmung geschieht in Nirvichara

Samadhi. Wenn wir Nirvichara Samadhi erreichen, erlangen wir Wissen über
alles. Das Wissen dagegen, das wir aus Schlußfolgerung und Zeugnis haben,
ist nur auf ein bestimmtes Objekt gerichtet und außerdem irrtumbehaftet.

50. Taj-jah samskâro ’nya-samskâra-prati-bandhî Top

Taj-jah = aus ihm geboren; samskârah = Eindruck; anya = von anderen;
samskâra = Eindrücke; prati-bandhî = Verhinderer; das, was im Weg steht

Das Resultat dieses Wissens ist, daß diese Samskaras (Eindrücke,

Fähigkeiten, Begabungen) alle anderen ersetzen.

Manche Eindrücke im Unterbewußtsein beziehen sich auf bestimmte

Fähigkeiten und Möglichkeiten. Manche Menschen sind musikalisch, andere
haben eine besondere handwerkliche, mathematische oder schriftstellerische
Begabung, natürliche Menschenkenntnis oder Führungsfähigkeiten, mit
denen sie schon auf die Welt gekommen sind, also angeborene Samskaras.

Andererseits sind Samskaras auch Wünsche und Neigungen. Oft ergänzen

sich Fähigkeiten und Neigungen, aber nicht immer. Manche Kinder mögen
zum Beispiel von klein auf eine Farbe mehr als andere, manche mögen
dieses, andere jenes lieber. Manche Menschen können etwas ganz gut, haben
aber keine Lust dazu, sondern wollen gerne etwas anderes machen.

Es gibt auch Menschen mit alten Yoga-Samskaras. Sie fangen aus

irgendwelchen eigenartigen Gründen an, einen Yogakurs zu machen – weil
ein Freund, eine Freundin sie mitschleppt, weil sie zufällig ein Buch darüber
sehen, weil sie sich gestreßt fühlen oder Rückenschmerzen haben, weil sie
einfach mal etwas Neues ausprobieren möchten oder jemand ihnen erzählt
hat, wie toll Yoga ist – und dann gefällt es ihnen so gut, sie wollen einfach
mehr machen. Swami Vishnu hat gesagt: Wer in diesem Eisernen Zeitalter
ein spirituelles Leben wirklich konsequent leben kann, der muß schon tiefe
spirituelle Samskaras haben, der muß schon in einigen Leben vorher ab und
zu mal Yoga geübt haben! Und wenn die Zeit reif ist, drücken sich diese
Samskaras von selbst aus.

Nun kann man natürlich fragen: Wenn das so ist, warum passiert es mir dann
erst jetzt mit 35 oder 40 Jahren oder noch später, daß ich anfange, Yoga zu
üben? – Das kommt daher, daß man aus früheren Leben auch noch
irgendwelche anderen Samskaras hat, Wünsche oder Neigungen, die man
nicht ausgelebt und daher bedauert hat. Vielleicht hat man in seinem früheren
Leben gedacht: „Jetzt habe ich 20 Jahre oder mehr geübt, aber ein paar
andere Sachen habe ich verpaßt.“ Wenn man diese Vorstellung hatte, dann
wird man eben im gegenwärtigen Leben erst all diese Sachen ausleben und
vielleicht erst mit 40, 50, 60 Jahren oder sogar noch später zum Yoga
kommen. Aber dann geht es in der Regel recht schnell und konsequent, das
Leben wird sich recht zügig umwandeln, eben wegen dieser bereits
vorhandenen Eindrücke.

Natürlich sind unsere Samskaras nicht nur vom letzten Leben abhängig,
sondern sie werden auch in diesem Leben weitergeprägt – durch unsere
Erziehung, unsere Eltern, unsere Klassenkameraden, unsere Lehrer und durch
das, was wir bewußt im Leben tun.

Wir können unsere Samskaras ändern. Ein großer Teil des spirituellen
Fortschritts besteht darin, seine Samskaras Schritt für Schritt zu verändern.
Das ist einer der Gründe, warum das spirituelle Wachstum so lange dauert. In
unserem Unterbewußtsein ist so viel gespeichert – Ärger, Eifersucht, Angst,
Selbstsucht, Gier, Zorn, Neid, Haß – all das müssen wir Schritt für Schritt
umwandeln. Das geht nicht von heute auf morgen, sondern dauert seine Zeit.
Yoga gibt uns Techniken, wie wir bewußt daran arbeiten können. Wir müssen
positive Denkgewohnheiten schaffen, unser Unterbewußtsein Schritt für
Schritt transformieren.

Auch die ganzen Wünsche, die wir noch haben, prägen uns und unser Leben.
Es heißt, daß jeder Wunsch auf irgendeine Art und Weise erfüllt werden muß.
Wenn der Wunsch klein ist, kann er auch manchmal im Traum erfüllt
werden. Andere können in der Zeit zwischen zwei Leben erfüllt werden. Und
wieder andere müssen sich auf der physischen Ebene manifestieren. Es ist
also wichtig, aufzupassen, welche Wünsche man kultiviert, welche man in
sich stark werden läßt. All das hält uns ab, zur Wahrheit zu kommen.

Man kann sagen, es gibt drei Dinge, die unseren spirituellen Fortschritt
verlangsamen:

Das eine sind Samskaras (Eindrücke, Wünsche, Verhaftungen), das zweite ist
Karma (negative Eigenschaften, negative Geschehnisse aus dem jetzigen
Leben) und das dritte ist Mangel an Ojas, spiritueller Energie.

Unseren Geist auf eine höhere Ebene zu bringen, zu Samadhi (überbewußter

Zustand), braucht sehr viel Ojas, das wir durch systematische spirituelle
Praxis und Sublimierung (Umwandlung, Läuterung) aller anderen Energien
erst ansammeln müssen.

Da sind erst einmal die Grundenergien Prana (Lebensenergie), Apana (der

nach innen kommenden Atem, die nach unten gehende Energie), Samana
(Verdauung), Udana (Energiezentrum in der Kehle), Vyana (verantwortlich
für den Blutkreislauf) als Manifestationen des Pranas. Durch systematische
Praktiken sublimieren wir diese.

Aber auch Wünsche können wir durch Nichterfüllung sublimieren. Und auch
andere Impulse und Emotionen können wir sublimieren in spirituelle Energie
umwandeln, indem wir ihnen nicht nachgeben.

Und dann natürlich Karma. Wir haben verschiedene Sachen auszuarbeiten,

verschiedene Lektionen zu lernen. Solange wir noch sehr viel Karma haben,
wird auch die Selbstverwirklichung auf sich warten lassen. Trotzdem heißt
es: Wenn es uns trotz allen Karmas doch irgendwie gelingt, zu Samadhi zu
kommen, dann werden die Eindrücke von Samadhi so stark sein, daß sie alle
anderen Eindrücke ersetzen. Eine tiefe spirituelle Erfahrung wird dann so
stark, daß vieles andere abgeschwächt wird und keine so große Rolle mehr
spielt. Wenn man eine große Vision, eine tiefe Meditationserfahrung hat und
sich dabei dem Unendlichen, Gott, dem Meister sehr nahe oder verbunden
fühlt, dann wird das mit einem Schlag stärker als alles andere. Natürlich
können anschließend die anderen Wünsche und Samskaras (Eindrücke) auch
wieder wachsen, wenn wir sie füttern oder sie können noch kleiner werden,
wenn wir uns bewußt mehr spirituell orientieren. Wir müssen also auch nach
einer solchen Erfahrung wachsam sein und unsere spirituelle Praxis
diszipliniert weiterführen.

Deshalb kann man sagen, der spirituelle Weg ist eine Mischung aus
schrittweiser Arbeit und plötzlicher Gnade.

Wir arbeiten ganz langsam, ändern, ersetzen einen negativen Gedanken durch
einen positiven, eine negative Eigenschaft durch eine positive, alles Schritt
für Schritt. Es gibt Rückfälle, wir fallen in alte Gewohnheiten zurück, müssen
uns täglich neu motivieren und überwinden. Und plötzlich gibt es eines Tages
eine wunderschöne Meditation oder ein tiefgehendes Pranayama und mit
einem Schlag sind all die Schwierigkeiten erst einmal verschwunden.

Das Resultat von höheren Bewußtseinszuständen ist, daß sie die Samskaras
(Wünsche, Verhaftungen), ersetzen. Und das ist auch ein Kriterium, um zu
beurteilen, ob eine Erfahrung wirklich Samadhi war oder nicht. War es
Samadhi, dann ändert dieses Erleben etwas Grundlegendes in uns. Wir sind
nicht mehr so wie vorher, unser Denken, Fühlen, Wollen, Mögen und
Wünschen ist ein anderes.

51. Tasyâpi nirodhe sarva-nirodhân nirbîjah samâdhih Top

tasya = von dem; api = auch; nirodhe = bei Unterdrückung, Unterlassung;

sarva = (von) allen; ni-rodhât = durch Unterdrückung; nirbîjah = samenlos,
subjektiv; samâdhih = überbewußter Zustand

Wird auch dieses gezügelt, tritt man in den samenlosen Zustand des Samadhi
ein.

Werden die Bewußtsteinszustände von Nirvichara, Sananda und Sasmita

Samadhi überwunden, werden auch sie zu Nirodha (Geisteszustand ohne
jegliche Gedanken), dann hört alles auf (sarva–nirodhân) und wir kommen zu
Nirbijah Samadhi, zum Samadhi ohne Samen. Das ist das gleiche wie
Asamprajnata Samadhi. Und dann sind wir selbstverwirklicht.

Eigentlich könnte man hier aufhören. Das erste Kapitel enthält auf gewisse
Weise schon alles.

Um es nochmals zusammenzufassen:

Patanjali beginnt im ersten Kapitel damit, zu erklären, was Yoga ist.

Yoga ist das Zur-Ruhe-Kommen der Gedanken im Geist. Dann ruht man in
seinem wahren Wesen.

Wenn wir nicht in unserem wahren Wesen sind, identifizieren wir uns mit
den Vrittis (Gedankenwellen).

Es gibt fünf Arten von Vrittis (1. korrektes Wissen, 2. irriges Verstehen, 3.
Wortirrtum, 4. Schlaf und 5. Erinnerung). Einige sind schmerzhaft, andere
nicht. Dann zählt er die Arten von Vrittis auf. Anschließend erklärt er uns,
wie wir sie beherrschen können, nämlich durch Abhyasa (Übung) und
Vairagya (Leidenschaftslosigkeit).

Wenn wir unsere Vrittis beherrschen, kommen wir zu Samadhi. Und er fährt
fort, indem er zunächst definiert, was Samadhi überhaupt ist und erklärt dann
die verschiedenen Arten und Stufen.

Manche Menschen erreichen die Befreiung recht zügig, weil sie in einem
früheren Leben schon sehr weit waren oder weil sie schon in früheren Leben
hohe Samadhi-Stufen erreicht haben, die Verschmelzung mit Prakriti (Natur,
Substanz, Universum) oder den körperlosen Zustand. Andere hingegen
bemühen sich in diesem Leben durch verschiedene Praktiken.

Es gibt mehrere Voraussetzungen, die auf dem spirituellen Weg notwendig

sind. Wir müssen Energie hineinstecken, brauchen also Energie. Wir
brauchen Glauben, Vertrauen, ein waches Bewußtsein und wir müssen uns
immer wieder die spirituellen Wahrheiten und Techniken in Erinnerung
rufen.

Die Verwirklichung kommt schnell, wenn der Wunsch danach stark ist. Der
Wunsch nach Befreiung kann stark, mittel oder schwach sein.

Der Erfolg kommt auch schnell für jene, die Ishwara (Gott) hingegeben sind.
Verehrung Gottes, Bhakti Yoga (Hingabe an Gott), führt sehr schnell zur
Verwirklichung.

Dann gibt Patanjali eine allgemeine Beschreibung, wie wir uns Ishwara
vorstellen müssen, damit wir befreit werden. Ishwara ist das spezifische
Zentrum von Bewußtsein, welches frei ist von Karma, von Wünschen und
von Leid. Ishwara ist der Lehrer aller Lehrer. Er enthüllt sich in dem Wort
„Om“.

„Om“ gibt uns eine erleuchtete Innenschau und beseitigt alle Hindernisse.

Darauf folgt eine Aufzählung aller Hindernisse und anschließend nennt er die
Techniken, diese Hindernisse zu beseitigen.

Dann spricht er nochmals über die einzelnen Samadhi-Formen und zum

Schluß sind wir bei Nirbijah Samadhi. Irgendwann kommen wir alle zu
Nirbijah Samadhi, aber es ist nicht gesagt, daß wir es in diesem Leben
erreichen.

Im engeren Kreis seiner Schüler hat Swami Vishnu uns manchmal gesagt, wir
sollen nicht die Illusion haben, daß der spirituelle Weg im fortgeschrittenen
Stadium leichter wird. Wenn man auf den ersten Stufen steht und fällt, dann
ist es nicht so schlimm. Wenn man auf einer Leiter die untersten Sprossen
erklommen hat und dann herunterfällt, macht es nichts. Aber wenn man auf
einer langen Leiter ganz oben ist, ausrutscht und stürzt, dann ist es unschön.
Je höher wir kommen, desto größer sind die Versuchungen und desto größer
sind die Aufgaben. Natürlich ist auch die Wonne, die wir in der Meditation
und im Leben erfahren, um so größer. Aber es wird nicht leichter.
Für sehr fortgeschrittene Aspiranten reicht das erste Kapitel aus, denn es
enthält im Kern alles. Es ist sehr anspruchsvoll. Die Hälfte handelt von
Samadhi, die andere Hälfte davon, wie die Hindernisse dorthin zu beseitigen
sind.

Andere Aspiranten, zu denen wir alle gehören, müssen auch noch die
restlichen Kapitel behandeln. Dort wird es nämlich sehr viel leichter. Das
zweite Kapitel ist einfacher, konkreter und daher für den normalen
Durchschnittsaspiranten geeigneter.

Frage: Wie sieht das aus, wenn jemand in Samadhi ist?

Antwort: Wir dürfen das nicht zu sehr an Äußerlichkeiten festmachen.

Typischerweise beurteilen wir alles nach dem äußeren Anschein.

Arjuna fragt Krishna ja auch im 2. Kapitel der Bhagavad Gita: „Wie sieht ein
Mensch aus, der die Verwirklichung erreicht hat? Wie geht er, wie ist er, wie
steht er, wie spricht er?“ Krishna geht darauf überhaupt nicht ein. Er sagt
stattdessen nur: Ein Selbstverwirklichter ist gleichmütig in Erfolg und
Mißerfolg. Er empfindet Liebe zu allen Wesen. Er ist in der Gegenwart des
Höchsten. Äußere Kennzeichen gibt Krishna gar nicht an.

Aber ich kann euch etwas aus meiner persönlichen Erfahrung mit Swami
Vishnu erzählen. Wenn er öffentlich meditiert hat, hat er sich bemüht, nicht
in Samadhi zu fallen. Er hat dann auch nur kurz meditiert, bis zu einer halben
Stunde. Denn in Samadhi ist man zu sehr von der Außenwelt weg.
Normalerweise hat er zwischen drei und fünf Uhr morgens meditiert und
dann war er allein. Aber wenn man in der Nähe von ihm war, hat man das
gemerkt. Als ich einmal eine Weile in demselben Häuschen wohnte, in dem
er auch war, bin ich immer um drei Uhr aufgewacht und konnte gar nicht
anders als zu meditieren. Oder wenn man im selben Zimmer war wie er,
merkte man die starke Schwingung, die von ihm ausging.

Ich kann mich an ein Ereignis während unserer fortgeschrittenen

Lehrerausbildung erinnern. Es war, glaube ich, an Swami Sivanandas
Geburtstag. Aus diesem Anlaß haben wir ein Schauspiel aufgeführt, wo wir
ein paar Szenen aus dem Leben von Swami Sivananda gespielt haben. Swami
Vishnu hat zuerst zugeschaut, uns immer wieder gelobt, wie gut die Szenen
seien und plötzlich hat er nichts mehr gesagt. Er saß nur einfach da,
vollkommen bewegungslos. Nichts hat sich bewegt, nur ein Lächeln lag über
seinem Gesichtsausdruck und so blieb er. Wir wußten erst nicht, wie wir uns
jetzt verhalten sollten. Schließlich haben wir das Stück einfach weitergespielt
– er hat sich davon auch nicht weiter stören lassen. Als das Stück zu Ende
war, haben wir gemeinsam Om gesagt. Wer schlafen gehen wollte, ist
gegangen und ein paar sind noch eine Weile bei Swami Vishnu geblieben.
Die Schwingung ist zwar gleich hoch geblieben, aber irgendwann wurde der
Geist trotzdem müde; außerdem ging es am nächsten Morgen recht früh
wieder weiter, so daß irgendwann einer nach dem anderen ging und dann saß
er halt alleine da. So ist Samadhi.

Samadhi selbst kann man nicht beschreiben. Es ist Sat-Chit-Ananda, reines

Sein, Wissen und Glückseligkeit.

Die niederen Samadhi-Stufen sind noch verbunden mit irgendwelchen

Wahrnehmungen, konkreten Gefühlen, aber in den höheren Stufen gibt es
nichts mehr, was man auch nur andeutungsweise beschreiben kann.

Die Kundalini entwickelt sich parallel damit. Wenn man in Samadhi ist, ist
auch das Prana sehr hoch, aber man ist sich dessen nicht mehr bewußt. Die
Gehirnwellen sind in einem spezifischen Zustand, aber man ist sich keiner
Gehirnwellen bewußt. Der Herzschlag setzt fast aus, aber man ist sich keines
Herzschlages bewußt. Der Körper wird vollkommen bewegungslos, aber man
spürt keinen Körper.

Es gibt also Korrelationen auf der physischen und energetischen Ebene, aber
das Bewußtsein ist davon abgehoben. Das Bewußtsein ist eben nicht mehr im
individuellen Körper und in der individuellen Energie. Auch individuelle
Emotionen, Gefühle, Wahrnehmungen, Sichtweisen sind nicht mehr da, weil
das Bewußtsein in dieser Form von vollständigem Samadhi, wo wir uns auf
das Kosmische als Ganzes konzentrieren, nichts Individuelles mehr erfaßt.

Wie wir noch sehen werden, gibt Patanjali uns im 3. Kapitel Formen von
Samadhi an, bei denen wir uns auf eine konkrete Sache konzentrieren.

Frage: Wenn man Videos sieht von Heiligen, Selbstverwirklichten, dann hat
man den Eindruck, daß sie sich oft in einem entrückten Zustand befinden.
Man hat das Gefühl, sie sind nur halb hier. Was ist das für ein Zustand oder
was ist der Grund dafür? Auch wenn sie durch die Gegend gehen und dabei
die Augen offen haben, schweben sie irgendwie in den Wolken.

Es gibt auch bei uns Mitarbeiter, die teilweise in den Wolken schweben. Aber
es gibt einen Unterschied zwischen ihnen und großen Meistern. Die Meister
haben das sogenannte Doppelbewußtsein. Das heißt, sie haben das
Bewußtsein für das Unendliche und das Bewußtsein für die Welt gleichzeitig.
Sie sind entrückt und es kann sein, daß sie ständig in einem höheren
Bewußtseinszustand bleiben und auf dieser Erde gar nicht mehr so richtig
landen. Zum Beispiel wenn man die Bilder von Anandamahi Ma oder von
Ramana Maharishi (siehe oben) sieht, würde man sie in Padarthabhavani
(Zustand des lebendig Befreiten) einstufen, die sechste Stufe der sieben
Bhumikas, (sieben Stufen der Erkenntnis). In diesem Zustand existieren
äußere Dinge nicht mehr für sie. Sie handeln nicht mehr aus eigenem Antrieb,
sondern erfüllen nur noch Aufgaben, die ihnen von anderen auferlegt werden.
Während andere Meister, zu denen auch Swami Sivananada lange Zeit
gehörte, vollen Zugang zum Überbewußtsein haben, aber gleichzeitig auch
vollen Zugang zur physischen Welt.

Da gibt es eine lustige Geschichte. Eines Tages kam eine Frau in den Ashram
in Rishikesh und wollte gerne Swami Sivananda sehen. Man hat sie ins Büro
geschickt und gesagt, dort würde sie ihn treffen. Im Büro saß jemand an der
Schreibmaschine. Als er sie sah, hat er angefangen, sich mit ihr zu
unterhalten. Er hat sie gefragt, wie es ihr geht, was sie macht, wie lange sie
auf dem spirituellen Weg ist u.s.w.. Nach der Unterhaltung kam sie wieder
heraus und fragte: „Da war kein Swami Sivananda, wo ist er denn?“ Und die
anderen sagten: „Ja, du kommst doch gerade von ihm, du hast dich doch mit
ihm unterhalten.“ „Was, das ist der Meister Sivananda? Ich dachte, daß sei
der Manager hier.“ Aber sie hat natürlich schon gemerkt, daß eine besondere
Ausstrahlung von ihm ausging. Sie ist dann noch einmal hineingegangen und
hat sich vor ihm verneigt.

Swami Sivananda war nicht so entrückt – was für einen spirituellen Schüler
praktischer ist, meine ich. Das merkt man auch daran, wie unterschiedlich die
Ashrams sind. In den Ashrams von Anandamahi Ma und Ramana Maharishi
wurde sogar die Kastentrennung aufrechterhalten. Lange Zeit durften Westler
nicht im Ashram essen, weil sie als unrein galten. Die Meister sind entrückt,
sind einfach da und strahlen Wonne aus, aber sie achten nicht darauf, was um
sie herum passiert. Wie ihre Schüler den Ashram führen, interessiert sie gar
nicht.

In den Ashrams von Meistern wie Swami Sivananda oder Mahatma Ghandi
wurde hingegen als erstes die Kastentrennung aufgehoben und es wurden
auch keine Religionsunterschiede gemacht. Swami Sivananda achtete darauf,
daß alles im Ashram diesen spirituellen Prinzipien entsprach – soweit es
natürlich möglich war. Letztlich hatte er auch die Weitsicht zu erkennen, daß
die Menschen unvollkommen sind und daß auf der physischen Ebene nichts
tatsächlich vollkommen sein kann. Swami Sivananda konnte sehr, sehr
praktisch sein. Aber es gibt auch Bilder von ihm, wo er offensichtlich
entrückt auf einer Samadhi-Ebene ist. Dasselbe gilt für Swami Vishnu.

Frage: Haben sie sich durch eine bewußte Anstrengung von einem Zustand in
den anderen versetzt? Oder ging das einfach so?

Das passiert einfach so. Ein großer Meister macht keine bewußte
Anstrengung mehr für irgend etwas. Es geschieht. Es ist nicht so, daß er jetzt
die Wahl hat, sich zu überlegen: Soll ich nur noch transzendent sein oder
mehr auf der physischen Ebene bleiben? Denn dieses Ego, das überlegt und
entscheidet, ist nicht mehr da. Es geschieht das, was geschehen soll, sowohl
aus eigenem Karma heraus als auch als Instrument des Göttlichen. Und
verschiedene Meister haben durchaus verschiedene Aufgaben.

Wenn man als spiritueller Aspirant zu schnell zu subtil (zart, fein,

scharfsinnig) wird und die Bodenhaftung verliert, ist das nicht so gut. Denn
dann entgeht man einigen Problemen, die man eigentlich bewältigen und
aufarbeiten müßte. Deshalb ist auch Karma Yoga, der selbstlose Dienst, das
Handeln und Arbeiten ohne Erwartung, so wichtig. Und es ist wichtig, an den
Samskaras (Eindrücken, Verhaftungen) zu arbeiten. Wenn man sich dauerhaft
in einem Schwebezustand befindet, bevor man an den Samskaras gearbeitet
hat, dann heiligt man nur sein Ego, statt es zu transzendieren und rettet seine
Unvollkommenheiten in einen subtilen Schwärmzustand.

Zum Inhaltsverzeichnis
Zweites Kapitel: Sadhana Pada - Spirituelle Praxis Top

Einleitung
1.Tapah-svâdhyâyeshwara-pranidhânânikriyâ
2. Samâdhi-bhâvanârthah klesha-tanû-karanârthash
3. Advidyâsmita–râga–dveshâbhiniveshah kleshah
4. Avidyâ kshetram uttareshâm
5. Anityâshuchi-duhkânâtmasu
6. Drig-darshana-haktyor-ekâtmatevâsmitâ
7. Sukhânushayî râgah
8. Duhkhânushayî dweshah
9. Swarasawâhî vidusho ‘pi tathâ rûdho
10. Te pratiprasava-heyâh sûkshmâh
11. Dhyâna-heyâs tad-vrittayah
12. Klesha-mûlah karmâshayo
13. Sati mûle tad-vipâko jâty-âyur-bhogâh
14. Te hlâda-paritâpa-phalâh punyâpunya-hetutvât
15. Parinâma-tâpa-samskâra-duhkhair
16.Heyam duhkham anâgatam
17. Drashtri-drishyayoh samyogo heya-hetuh
18. Prakâsha-kriyâ-sthit-–shîlam
19. Visheshâvishesha-lingamâtrâlingâni
20. Drashtâ drishimâtrah shuddho ¢pi
21. Tad-artha eva drishyasyâtmâ
22. Kritârtham prati nashtam apy anashtam
23. Swa-swâmi-shaktyoh swarûpopalabdhi-hetuh
24. Tasya hetur avidyâ
25. Tad-abhâvât samyogâbhâvo hânam tad drisheh
26. Viveka-khyâtir aviplavâ hânopâyah
27. Tasya saptadhâ prânta-bhûmih prajnâ
28. Yogângânushthânâd ashuddhi-kshaye jnâna-dîptir
29.Yama-niyamâsana-prânâyâma-pratyâhâra
30. Ahimsâ-satyâsteya-brahamacharyâparigrahâ yamah
31. Jâti-desha-kâla-samayânavachchhinnâh
32.Shaucha-samtosha-tapah...
33.Vitarka-bâdhane-pratipaksha-bhâvanam
34.Vitarkâ himsâdayah krita-kâritânumoditâ
35. Ahimsâ-pratishthâyâam tat-samnidhau
36. Satya-pratishthâyâm kriyâ-phalâshrayatvam
37. Asteya-pratishthâyâm sarva-ratnopasthânam
38. Brahmacharya-pratishthâyâm vîrya-lâbhah
39. Aparigraha-sthairye janma-kathamtâ-sambodhah
40. Shauchât svânga-jugupsâ parair asamsargah
41.Sattvashuddhi-saumanasyaikâgryendriya-jayâtmadarshana-yogyatvâni
cha
42. Samtoshâd anuttamah sukha-lâbhah
43. Kâyendriya-siddhir ashuddhi-kshayât tapasah
44. Swâdhyâyâd ishta-devatâ-samprayogah
45. Samâdhi-siddhir Îshwara-pranidhânât
 46. Sthira-sukam âsanam
47. Prayatna-shaithilyânanta-samâpattibhyâm
48. Tato dvandvânabhighâtah
49. Tasmin sati shvâsa-prashvâsayor gati-vicchedah
50. Bâhyâbhyantara-stambha-vrittir
51. Bâhyâbhyantar-vishayâkshepî chaturthah
52. Tatah kshîyate prakâshâvaranam
53. Dharanasu cha yogyata manasah
54. Sva-vishayâsamprayoge chitta-svarûpânukâra
55. Tatah paramâ vashyatendriyânâm

Einleitung: Das zweite Kapitel hat vier Hauptthemen: Zurück zum zweiten
Kapitel

Das erste Thema ist Kriya Yoga ( im Raja Yoga: Askese, Selbststudium,
Hingabe zu Gott) und Kleshas (die Ursachen des Leidens), das zweite die
Samkhya-Philosophie, die Antworten auf Fragen gibt wie: „Was ist das
Universum?“, „Was ist Bewußtsein?“, „Was ist der Mensch?“ Das dritte
Thema ist Karma. Die beiden letzteren hängen eng zusammen und definieren
die Lebenseinstellung des Yogis. Und das vierte Thema sind die acht Stufen
des Raja Yoga, die Ashtangas (1. Yamaha (Die 5 Enthaltungen), 2. Niyama
(Die 5 Verhaltensregeln), 3. Asanas (Yogaübungen), 4. Pranayama
(Atemübungen), 5. Pratyahara (Verinnerlichung), 6. Dharana
(Konzentration), 7. Dhyana (Meditation), 8. Samadhi (Erleuchtung)), wobei
Patanjali die ersten fünf im zweiten Kapitel behandelt und die letzten drei im
dritten Kapitel.

1.Tapah-svâdhyâyeshwara-pranidhânânikriyâ-yogah Zurück zum zweiten

Kapitel

tapah = Enthaltsamkeit, Strenge, Askese; svâdhyâya = Selbststudium;

ishwara-pranidhânâni = Hingabe an Gott, Selbstaufgabe; kriyâ-yogah =
Yogapraxis

Selbstzucht, Selbststudium und Hingabe an Gott bilden den Kriya Yoga.

Der Ausdruck Kriya heißt Handlung, ähnlich wie Karma. Beide stammen
vom selben Wortstamm. Kriya Yoga ist der Yoga der Handlung, d. h., es geht
um Techniken und Methoden, die jeder ausführen kann; etwas, was man aktiv
tun kann.

Im Hatha Yoga sind die Kriyas die Reinigungsübungen.

Im Kundalini Yoga werden manchmal kombinierte Energietechniken als

Kriyas bezeichnet. Wenn man zum Beispiel in Paramahamsa Yogananadas
Autobiographie von der Einweihung in den Kriya Yoga liest, dann sind in
diesem Zusammenhang nicht Reinigungstechniken wie Neti (Nasenspülung)
oder Shank Prakshalama (Magen–/Darmreinigung) gemeint, sondern das sind
die kombinierten Energietechniken, wobei meist eine bestimmte Art der
Atmung verbunden wird mit Bandhas (energielenkende Verschlüsse) wie
Beckenbodenverschluß, Zungenverschluss sowie mit einem Mantra.

Kriya ist zunächst einmal etwa Grobstoffliches, zu dem keine

Konzentrationsfähigkeit und kein höheres Bewußtsein notwendig sind. Denn
es ist schwer, kosmische Liebe zu empfinden oder die Gegenwart Gottes zu
spüren. Es ist leichter, Anweisungen für bestimmte Techniken zu folgen, wie
zum Beispiel: „Zieh‘ die Beckenbodenmuskeln zusammen, erzeuge den sanft
hörbaren Ujjayi–Klang (Ujjayi = Yogaatmung), wiederhole geistig: lam, lam,
lam und visualisiere dir dabei eine Glasröhre in der Wirbelsäule, in der Licht
vom unteren Ende der Wirbelsäule nach oben strömt.“ Das kann man
irgendwie machen.

Im alten klassischen Bhakti Yoga sind die Kriyas bestimmte Rituale, die ein
indischer Hausvater, ein Grihasti, ausführt, also bestimmte Pujas
(Verehrungsrituale), Ahnenverehrung, Almosen, Spenden, Feuer entzünden,
u.s.w.. Dort sind fünf Kriyas, Handlungen, für einen Haushalter
vorgeschrieben; sie werden bei Brahmanen auch heute noch praktiziert.

Und im Raja Yoga sind die drei Kriyas Tapah, Swadhyaya und Ishwara
Pranidhana.

· Tapas = Askese (im eigentlichen Wortsinn)

· Swadhyaya = Selbststudium
· Ishwara Pranidhana = Verehrung Gottes, Hingabe an Gott

2. Samâdhi-bhâvanârthah klesha-tanû-karanârthash cha Zurück zum

zweiten Kapitel

Samâdhi = überbewußter Zustand; bhâvanârthah = um herbeizuführen; klesha

= Kummer;
tanûkaranârthah = verringern, abschwächen

Er vermindert Leiden und führt Samadhi herbei.

Kriya Yoga (Askese, Selbststudium, Hingabe zu Gott) schafft ârtha bhâvana,

das rechte, innige Gefühl, das Samadhi herbeiführt. Indem wir Kriya Yoga
praktizieren, entsteht die emotionelle Grundhaltung, bhâva, welche uns in die
Lage versetzt, Samadhi zu erreichen. Kriya Yoga vermindert die Kleshas
(Heimsuchungen). Die Kleshas sind die Ursachen (karanârthas) des Leides.

Was sind nun die Kleshas? Das wird im folgenden erklärt.

3. Advidyâsmita–râga–dveshâbhiniveshah kleshah Zurück zum zweiten

Kapitel

avidyâ = Unwissenheit; asmitâ = „Ich-Sein“, Egoismus; râga = Anziehung,

Zuneigung; dvesha = Abneigung; abhiniveshâh = Anhaften (am Leben),
Todesfurcht; kleshah = Schmerzen, Ursachen der Leiden

Unwissenheit, Egoismus, Anziehung und Abneigung sowie Furcht vor dem

Tod sind die Leiden, die Schmerz verursachen.
Die fünf Kleshas heißen

· Avidya – Nichtwissen, Unwissenheit

· Asmita – Ego, Ich-Gefühl, Identifikation
· Raga – Mögen, Zuneigung
· Dwesha – Nichtmögen, Abneigung
· Abhiniwesha – Angst im weiteren Sinn, Furcht vor dem Tod im engeren
Sinn

Wir gehen zunächst näher auf die Kleshas ein, dann wird es noch leichter
verständlich, warum Kriya Yoga hilft, Leiden zu vermeiden.

4. Avidyâ kshetram uttareshâm prasupta-tanu-vicchhinnodârânâm Zurück

zum zweiten Kapitel

avidyâ = Nichtwissen, fehlende Wahrnehmung der Wirklichkeit; kshetram =

Feld, Quelle; uttareshâm = der Folgenden; prasupta = schlafend; tanu =
abgeschwächt, dünn; vicchhina = verstreut, abwechselnd; udârânâm =
ausgedehnt

Unwissenheit ist die Ursache (Quelle) von den oben erwähnten Leiden, die
ihr folgen, ob sie nun latent, schwach, unterdrückt, oder akut sind.

5. Anityâshuchi-duhkânâtmasu nitya-shuchi-sukhâtmakhyâtir avidyâ

Zurück zum zweiten Kapitel

anitya = nicht-ewig; ashuchi = unrein; duhkha = Leid, Elend; anâtmasu =

nicht-Selbst; nitya = ewig; shuchi = rein; suhkha = Glück, Gutes; âtmâ =
Selbst; khyâtih = Wissen, Bewußtsein; Avidyâ = Nicht-wissen

Unwissenheit hält das Vergängliche, Unreine, Schmerzvolle und das Nicht–

Selbst fälschlich für das Ewige, Reine, Gute und das Selbst.

Der Körper zum Beispiel ist vergänglich, unrein. Chirurgen können einem
bestätigen, daß die Lunge heutzutage bei den meisten Menschen leicht
schwarz ist. Und wenn jemand mal geraucht hat, ist sie ganz schwarz. Wenn
man den Darm aufschneidet, dann stinkt das ganz furchtbar. Die Leber ist
meist zerfressen. Der Körper ist voller Unreinheiten, schmerzvoll und nicht
das Selbst. Aber wir denken: Ich bin der Körper. Und die wenigsten rechnen
damit, daß sie sterben werden. Sie halten den Körper für rein, für gut, für
ewig. Gemäß einer Studie nehmen die meisten Menschen an, daß sie nicht
sterben. Wenn man sie fragt, ob sie lieber zu Hause oder im Krankenhaus
sterben wollen, sagen die meisten: „Wenn ich schon sterben muß, dann lieber
zuhause.“, als ob das die Frage wäre. Man muß irgendwann sterben.

Wenn wir einmal pro Woche Shank Prakshalama (Magen-/Darmreinigung)

machen, oft fasten, nur biologisch-organisches Gemüse in optimalen
Abstimmungen essen, jeden Tag Neti (Nasenspülung mit kaltem Wasser),
Dhauti (Magenreinigung), Basti (Darmreinigung) u.s.w.. machen würden,
würden wir zwar den Körper recht rein halten, aber irgendwann stirbt er
trotzdem. Der Körper bemüht sich allerdings von Natur aus, rein zu bleiben.
Durch verschiedene Reinigungspraktiken versuchen wir, ihn dabei zu
unterstützen. Die meisten Menschen machen aber eher das Gegenteil. Sie
muten ihrem Körper alle möglichen schlimmen Sachen zu und das führt eben
zu Unreinheiten. Denn die Natur hat nicht vorgesehen, daß wir alle
möglichen Konservierungs-, Geschmacks-, Aroma- und Farbstoffe zu uns
nehmen; die Natur hat nicht vorgesehen, daß wir die Luft vergiften und sie
dann einatmen; die Natur hat nicht vorgesehen, daß wir unseren Körper zum
Grabmal von Tierleichenteilen machen. Das alles führt zu allen möglichen
Unreinheiten.

Und wie mit unserem Körper identifizieren wir uns auch mit unserer
Persönlichkeit, mit unseren Talenten, Fähigkeiten, Neigungen: „So bin ich
halt“.

Man hält das Schmerzvolle für das Gute, Freudvolle. Alles Sinnliche ist
letztlich nicht wirklich freudvoll, aber man denkt, dies oder jenes zu
erreichen, müßte freudvoll sein.

Das also ist Avidya, Unwissenheit, fälschliche Ansicht.

6. Drig-darshana-haktyor-ekâtmatevâsmitâ Zurück zum zweiten Kapitel

drig = Macht des Bewußtseins, Purusha, Seher; darshana-shaktyoh = Kraft

des Sehens, Erkenntnis, Budhhi; ekâtmatâ = Identität, Verschmelzung; iv =
als ob; asmitâ = „Ich-Sein“, Egoismus

Egoismus ist die Identifikation des Sehenden mit dem Instrument des Sehens.

Die tatsächliche Identifikation mit dem Körper, den Gedanken, Gefühlen,

Fähigkeiten ist der nächste Schritt: Am Anfang steht Avidya, die fälschliche
Ansicht, und als nächstes sind wir Asmita (Egoisten), wir kommen zu einer
Identifikation unseres Ichs: „So bin ich, das bin ich“.

7. Sukhânushayî râgah Zurück zum zweiten Kapitel

sukha = Vergnügen, Glück; anushayî = begleitend, resultierend; râgah =

Anziehung, Gefallen, Mögen

Anziehung ist das, was sich mit Vergnügen beschäftigt.

Wenn wir uns mit etwas identifizieren, halten wir etwas Bestimmtes für
wünschenswert. Diese bestimmte Sache bringt uns unserer Meinung nach
Vergnügen. Und was Vergnügen bringt, das wollen wir haben.

8. Duhkhânushayî dweshah Zurück zum zweiten Kapitel

duhkha = Schmerz; anushayî = begleitend, resultierend; dweshah =

Abneigung, Nichtmögen

Abneigung ist das, was Schmerz zu meiden sucht.

9. Swarasawâhî vidusho ‘pi tathâ rûdho ‘bhiniveshah Zurück zum zweiten
Kapitel

swarasawâhî = gestützt auf seine eigenen Kräfte, automatisch fliessend;

vidushah = der Gelehrte, Weise; api = sogar; tathâ = auf diese Weise; rûdhah
= reitend, beherrschend; abhiniveshah = Todesfurcht, starker Wunsch nach
Leben

Furcht vor dem Tod ist der fortgesetzte Wunsch zu leben, der sogar im Geist
von Weisen verwurzelt ist.

Einen Selbsterhaltungstrieb hat letztlich noch der Weise.

Jetzt könnte man sagen – und so argumentiert die westliche Psychologie: Das
mag ja alles schön und gut sein, da hat auch niemand etwas dagegen, aber so
ist halt das menschliche Leben. Aber die Yogis sagen: „Das ist die Ursache
des Leidens und man kann durchaus etwas dagegen tun.“

· Identifikation ist die Ursache des Leidens.

· Etwas zu mögen ist die Ursache des Leidens.
· Etwas nicht zu mögen ist Ursache des Leidens.
· Und letztlich ist die Furcht vor dem Tod, also der Selbsterhaltungstrieb auch
Ursache des Leidens.

Wir können das jetzt sehr abstrakt oder sehr konkret sehen.

Nehmen wir die Sache mit dem Körper als Beispiel.

Avidya, Nichtwissen: Wir vergessen, wer wir wirklich sind. Wir vergessen,
daß wir das unsterbliche Selbst sind und identifizieren uns mit diesem
Körper. Konsequenz davon ist Raga (Wünschen oder Verhaftung), wir mögen
etwas und Dwesha (Abneigung), wir mögen etwas nicht. Der Körper hat
bestimmte Wünsche, Appetite u.s.w.. Nun mögen wir dies und jenes und
bestimmte andere Dinge mögen wir nicht. Dann mögen wir natürlich auch,
daß der Körper schön aussieht, daß das Haar füllig ist, glänzt, glatt oder
gelockt oder wie auch immer ist. Wir mögen es nicht, wenn wir wieder ein
paar zusätzliche graue Haare haben im Bart oder an den Schläfen oder sonst
irgendwo. Wir mögen es darüber hinaus, daß uns jemand sagt: „Siehst du
aber gut aus!“ Wir mögen es nicht, wenn man uns sagt: „Du hast aber
schlappe Ohren heute!“ oder sonst etwas Ähnliches.

Nun passiert es aber mehr oder weniger häufig, daß das, was wir mögen,
nicht eintritt und das, was wir nicht mögen, passiert. Das führt dann zu
Leiden.

Und schließlich Abhinivesha, wir identifizieren uns mit diesem Körper und
haben Angst davor, ihn zu verlieren. Eines ist aber sicher: Wir verlieren den
Körper irgendwann. Und manchmal hat man Krankheiten, schwere
Krankheiten. Das bringt Menschen total durcheinander. Ihre ganze
Lebensphilosophie muß sich ändern.
Es geht aber auch noch anders. Manche Menschen identifizieren sich weniger
mit ihrem Körper, zumindest eine ganze Weile, vielleicht bis er bedroht ist
oder sich durch Schmerzen bemerkbar macht. Erst dann verstärkt sich bei
ihnen die Identifikation mit dem Körper. Solche Menschen identifizieren sich
mehr mit einem bestimmten Teil ihres Geistes. Künstler zum Beispiel
definieren sich über ihr Künstlertum, wie etwa ein Musiker, Dichter oder
Maler: „Ich bin Musiker.“ Ein Musiker hat eine ganz bestimmte
Persönlichkeit und Identifikation. Er hat ein bestimmtes Mögen. Er macht
zum Beispiel gern Musik. Und er spielt bestimmte Arten von Musik
besonders gern. Er mag es, mit anderen Musikern zusammen zu sein. Er mag
es, für seine Musik gelobt zu werden. Wenn man einen Musiker, der sich sehr
über seine Musik identifiziert, dafür lobt, was für eine schöne Krawatte er
trägt, dann interessiert ihn das nicht übermäßig. Wenn er aber von einem von
ihm selbst geachteten anderen Musiker gelobt wird, wie gut er gespielt hat,
dann wächst er. Findet jemand sein Spiel nicht gut, dann mag er das
überhaupt nicht. Er hat auch Angst. Angst davor, kritisiert zu werden, nicht
anerkannt zu werden, seine Musikalität zu verlieren.

Ich kannte mal einen Hornspieler, der war sogar ein Yogi. Er hat sich mit
dem Hornspielen sehr stark identifiziert. Dann hatte er eine Zahnoperation,
bei der anscheinend ein Nerv getroffen wurde, so daß er das Gefühl in den
Lippen verloren hat. Er konnte nicht mehr Horn spielen. Das hat sein Leben
total durcheinandergeworfen und er ist in eine ziemliche Krise
hineingerutscht. Nicht in eine finanzielle Krise, denn seine Lippen waren
hoch versichert. Von den Zinsen des Geldes, das er von der Versicherung
bekommen hätte, hätte er für den Rest seines Lebens sorgenfrei leben können.
Er hätte sich jetzt sagen können: Gut, ich kann ja froh sein, ich brauche nie
mehr im Leben etwas zu arbeiten, kann von den Zinsen leben und habe mehr
Zeit für Asanas, Pranayama u.s.w.. Er war auch ein sehr spiritueller Mensch.
Aber seine Identifikation kam über die Musik. Er hat dann Swami Vishnu um
Rat gefragt, was er machen soll, ob er umschulen soll, sich eine Solokarriere
als Sänger aufbauen, zum Beispiel. Swami Vishnu hat ihm gesagt, er soll
einfach weiter Horn spielen, mit oder ohne Gefühl in den Lippen. Und
außerdem hat er ihm noch ein paar Rezepte gegeben, was er zu sich nehmen
soll. Nach drei Wochen ist das Gefühl in den Lippen zurückgekommen. Kein
Mediziner hat das für möglich gehalten. Nach dem heutigen Stand der
Wissenschaft würde man ein solches Vorgehen durchaus empfehlen, aber
damals galt das als unmöglich. Man nahm an, ein durchtrennter Nerv sei
nicht mehr regenerierbar. Swami Vishnu hat irgendwie intuitiv erkannt, daß
es in diesem Fall anders ist.

Es kann uns auch mit unserer Yogapraxis so gehen: Wir identifizieren uns
mit unserer Asanapraxis. Dann wollen wir natürlich auch ein Lob haben. Wir
wollen auch den Skorpion können und wehe, er gelingt uns nicht. Oder wenn
er gelingt, schaut der Yogalehrer gerade nicht hin. Oder wenn uns ein Arzt
sagt, drei Monate lang darfst du keine Rückbeugen machen – und was ist da
eigentlich dabei, dann macht man halt mal drei Monate lang etwas anderes.
Oder ich kenne Leute, die jahrelang Yoga üben und plötzlich aus
irgendwelchen Gründen, sei es ein Unfall, eine Verletzung oder sonst was,
bestimmte Übungen nicht mehr machen können. Das wirft sie oft total aus
der Bahn. Und es wirft uns auch aus der Bahn, wenn wir mal weniger Zeit
haben zum Üben oder es mal nicht mehr so gut gelingt.

Ebenso kann man sich mit jedem Beruf identifizieren. Ein Handwerker zum
Beispiel möchte alles immer ordentlich und richtig machen.

Intellektuelle Menschen identifizieren sich sehr mit ihrem Intellekt. Und dann
mögen sie zum Beispiel intellektuelle Diskussionen mit anderen Menschen,
die klug sind. Sie mögen es nicht, mit scheinbar dummen Menschen etwas zu
tun zu haben. Sie haben große Angst davor, daß die Schärfe ihres Intellekts
nachläßt. Ihre größte Angst wäre, Alzheimer oder eine ähnliche Krankheit zu
bekommen. Alles andere wäre für sie vielleicht nicht so schlimm, aber wenn
sie irgendwann einmal merken, sie haben etwas vergessen, sie verstehen
irgendetwas nicht so schnell, das wirft sie total aus der Bahn. Oder sie haben
Angst zu verblöden, wenn sie mit Menschen zusammen sind, die nicht so
klug sind.

Es gibt auch noch andere Identifikationen. Bis jetzt habe ich eigentlich eher
positive Identifikationen als Beispiele genannt. Manche Menschen halten sich
für unfähig, glauben, daß sie kaum etwas können und identifizieren sich
damit. Sie mögen es, eher einfache Sachen zu tun. Und sie haben Angst vor
vielen Aufgaben und vor Kritik.

Oder Menschen schätzen sich selbst so ein, daß sie wenig können. Sie wollen
aber nicht, daß andere das merken. Und sie möchten gerne, daß andere sie in
einer bedeutenden Situation respektieren. Sie haben Angst davor, die anderen
könnten herausfinden, daß sie eigentlich wenig können oder glauben, wenig
zu können. Solche Identifikationen gibt es auch.

Neues zu lernen ist etwas Gutes. Der Wunsch nach Befreiung ist etwas Gutes.
Und der Wunsch, für die Befreiung etwas zu tun, ist auch etwas Gutes. Nur,
wir müssen uns auch hierbei vor Identifikationen hüten. Es kann auch mal
ganz anders kommen, als wir erwarten.

Immer wenn wir im Leben in einer bestimmten Situation sind – man ist zum
Beispiel traurig, niedergeschlagen oder verärgert – dann ist die Ursache die
Identifikation mit irgendetwas. Irgendwo hat man natürlich sowieso sein
Selbst vergessen, das ist Avidya und sich mit etwas identifiziert, was man
nicht wirklich ist. Irgendwie hat man daraus ein Mögen und Nichtmögen
gemacht und Angst entwickelt, etwas zu verlieren oder nicht zu können
u.s.w.. Und dann ist etwas eingetreten, was dem widersprochen hat, was wir
mögen.

Es gibt Identifikationen verschiedener Grade. Zunächst haben wir einen

Körper, einen Geist, eine Psyche, außerdem Fähigkeiten und Neigungen, mit
denen wir uns identifizieren. Das ist eine Identifikation ersten Grades. Nun
identifizieren wir uns aber nicht mit dem Körper, dem Geist und unseren
Fähigkeiten, wie sie wirklich sind, sondern wir haben ein Bild davon, wie
unser Körper, unser Geist, unsere Fähigkeiten und Neigungen, kurz unsere
Persönlichkeit, sind. Das ist eine Identifikation zweiten Grades.

Eine ganze Reihe von Menschen halten sich für zu dick, die medizinisch
gesehen Normalgewicht haben. Sogar 40 % der Frauen, die medizinisch
untergewichtig sind, halten sich für übergewichtig. Wir identifizieren uns mit
unserem Selbstbild.

Als drittes gibt es das Bild, das andere von uns haben.

Und das vierte ist das Bild, von dem wir wollen, daß andere es von uns
haben.

Je mehr diese vier Bilder divergieren und je stärker sie verankert sind, desto
mehr Spannungen gibt es.

Zu Satya, Wahrhaftigkeit, gehört in diesem Sinne durchaus, authentisch zu

sein und herauszufinden: Was sind meine Stärken und Schwächen, was ist
meine Persönlichkeit? Und wir sollten uns so akzeptieren, dazu stehen und
nicht versuchen, anders zu sein oder zu scheinen, als wir eigentlich sind. Auf
diese Weise nähert sich auch das Bild, das die anderen von uns haben,
unserem Selbstbild. Das hilft auch schon, innere Konflikte abzubauen. Das ist
Asmita.

Im Laufe der Zeit läuft die Yogapraxis typischerweise darauf hinaus, daß
man ein authentischerer Mensch wird, daß man keine Angst davor hat,
natürlich zu sein, zu seinen Schwächen zu stehen. Dabei hilft es natürlich
auch, daran zu arbeiten, Avidya (Unwissenheit) zu reduzieren und zu
erkennen: Ich bin weder der Körper noch der Geist, eigentlich bin ich das
unsterbliche Selbst. Dieser Körper und dieser Geist sind mein Instrument.
Und dieses Instrument können die anderen ruhig so sehen, wie es ist. Und ich
selbst kann es ruhig auch kennen lernen. Und ich kann es auch entwickeln, es
ist ja nicht fest vorgegeben. Meine Fähigkeiten, meine Möglichkeiten sind
nicht fest vorgeschrieben, ich kann vorhandene Stärken ausbauen und neue
entwickeln.

Das fängt bei den Asanas an. Wenn ich das Gefühl habe, steif und
unbeweglich zu sein, heißt das noch längst nicht, daß ich das auch ewig
bleiben muß. Ich kann an den Asanas arbeiten und irgendwann werde ich
flexibler.

Dieses Schema der Kleshas (Unwissenheit, Egoismus, Zuneigung,

Abneigung, Angst) kann man sehr oft anwenden.

Wenn man feststellt, daß man sich irgendwie im Leiden befindet, kann man
schauen: Wo habe ich mich fälschlicherweise identifiziert? Wo habe ich
irgendwelche falschen Erwartungen gehabt? Wo ist etwas eingetreten, von
dem ich gedacht habe, daß es nicht eintreten darf? Wo hatte ich Ängste?
Dieses Analysieren und Zurückführen kann oft Leiden vermeiden, denn wenn
wir etwas verstehen, können wir daran arbeiten und versuchen, es in Zukunft
besser zu machen oder zu vermeiden. Das ist Swadhyaya, Selbststudium,
Selbsterforschung.

Hier in diesem Zusammenhang werde ich den Kriya Yoga relativ weit
interpretieren. Im Rahmen der Niyamas (moralisch-ethische Regeln) sind die
Kriyas (Handlungen) etwas enger definiert. Auch dort bedeutet Swadhyaya
Selbststudium. Aber Selbststudium hat zwei verschiedene Aspekte. Der eine
ist das Studium der Schriften, der andere ist Introspektion, Studium des
eigenen Geistes. Swa = Selbst, Swadhyaya = Selbststudium. Es bedeutet im
Sanskrit tatsächlich Studium des eigenen Selbst. Es bezieht sich auf die
beiden Seiten. Letztlich helfen einem die Schriften, sich selbst zu verstehen.
Swadhyaya ist eine Weise, wie wir Leiden vermeiden können. Das heißt noch
nicht, daß wir es damit ganz auflösen, aber wir können es zumindest
vermindern (ta-nukarana).

Vieles wird allein schon vermindert, indem wir erkennen, wo die Kleshas
(Ursachen der Leiden) gewirkt haben. Manchmal muß man dann über sich
selbst lachen und damit ist die Sache vorbei. Manchmal erkennt man zwar die
Ursachen, aber das hilft und nützt einem trotzdem nicht so viel. Aber es
verhindert die Besessenheit, wie ich es nennen möchte. Manche Menschen
sind besessen von ihrem Leid, der Vorstellung, daß sie dies und jenes
brauchen, um irgendetwas zu erreichen, oder von der Vorstellung einer
Kränkung, weil jemand sie nicht so behandelt hat, wie sie es ihrer Meinung
nach verdient bzw. erwartet haben. Diese Besessenheit kann vermindert
werden, wenn man die Ursachen erkennt.

Auch den Begriff von Tapas, Askese, interpretiere ich jetzt etwas weiter.
Tapas im weiteren Sinne bedeutet, bewußt Dinge zu tun, die man nicht mag.
Das hilft, frei zu werden vor allem von Raga-Dwesha, Mögen und
Nichtmögen. Man kann sich überlegen, welche Dinge mache ich nicht gerne
und sie dann analysieren. Manches ist ja durchaus begründet, zum Beispiel,
weil es gefährlich, ungesund oder nicht sattwig (unrein) ist. Und das macht
man dann natürlich nicht. Aber angenommen, man hat eine Abneigung gegen
das Bügeln, dann sollte man bügeln. Gut, wenn man Kleidung hat, die nicht
gebügelt werden muß, dann braucht man es sich auch nicht anzugewöhnen.
Oder angenommen, man hat eine Abneigung gegen das Kochen. Dann sollte
man kochen. Hat man eine Abneigung dagegen, Toiletten zu putzen, dann
sollte man das gerade machen. Angenommen, man hat eine Abneigung
dagegen, am Computer zu sitzen. Dann sollte man sich mal eine Weile damit
beschäftigen. Es muß nicht für den Rest des Lebens sein, aber es sollte
eigentlich nichts geben, gegenüber dem man eine Abneigung hat, es sei denn,
aus ethischen oder gesundheitlichen Gründen. Denn manchmal oder meistens
steckt hinter der Abneigung Angst. Wenn man es ein paar Mal gemacht hat,
verschwinden Angst und Abneigung. Und es gibt einem ein Riesengefühl von
Freiheit, wenn man sich überwunden hat und feststellt: Ich kann es irgendwie
doch und es spielt eigentlich keine große Rolle!

Das war mit das wichtigste Training, das ich von Swami Vishnu bekommen
habe. Es gab manche Yogaschüler, die wollten ein solches Training nicht.
Die hat er dann auch in der Regel ihre Arbeit machen lassen. Aber Menschen,
bei denen er wußte, sie sind bereit und wollen wirklich lernen und
Fortschritte machen, die hat er alles machen lassen. Da konnte es sein, daß
man mal ein paar Wochen in der Küche aufgeräumt hat, anschließend hat
man Computerarbeit gemacht, dann Holz gehackt, komplizierte
Organisationsarbeiten erledigt und im nächsten Moment stand man auf der
Bühne und hat vor 200 Leuten einen Vortrag gehalten oder eine Yoga-
Vorführung gemacht. Ob man das gewollt hat oder nicht, hat dabei keine
Rolle gespielt. Swami Vishnu hat seine Schüler nie gefragt, ob sie jetzt eine
Yogavorführung machen wollen oder nicht. Plötzlich irgendwann in seinem
Vortrag, wenn er über Yoga-Asanas sprach, hat er auf ein paar Schüler
gezeigt: „Du, du und du, kommt her und demonstriert ein paar Stellungen!“
Wenn dann jemand gesagt hat: „Aber ich habe gerade gegessen!“, dann hat er
gesagt „Das macht nichts.“ Gut, dann hat man halt die Asanas gemacht –
meist nicht die, die man gerne gemacht oder besonders gut gekonnt hat,
sondern er hat verschiedene Stellungen angesagt und man hat sie plötzlich
auch gekonnt. Er hat natürlich diese Kraft ausgestrahlt. Sowohl den Skorpion
als auch später den Skorpion im Lotus habe ich während einiger
Vorführungen gelernt. Irgendwann hat er mich eine Vorführung machen
lassen: Kopfstand, alle Kopfstandvariationen, dann Skorpion und Lotus-
Skorpion. Ich habe gesagt: „Swamiji, ich kann nicht!“ Er hat nur gesagt:
„Mach den Lotus. Hand auf den Boden, hebe den Kopf und jetzt bleibe dort!“
Gut, dann war ich im Lotus. Inzwischen wußte ich schon, wenn Swami
Vishnu etwas sagt, dann geht es auch meistens. Und als er dann sagte: „Geh
vom Skorpion in den Lotus.“, habe ich es halt gemacht und bin auch
gestanden. Gut, nach einer Weile bin ich runtergefallen, das war aber auch
nicht schlimm. Dies alles funktioniert natürlich nur, wenn man einen Meister
hat, der das auch meisterlich macht.

Auch bei Versetzungen wurden wir nicht unbedingt gefragt. Swami Vishnu
hat mich zum Beispiel in einem Center angerufen und gesagt: „Om Namah
Shivaya, du bist nach Los Angeles transferiert.“ Ich habe gefragt: „Wie
lange?“ Und er sagte: „Dauerhaft.“ „Wann?“ „Heute abend.“, nach dem
Motto DIN = Do It Now. „Aber ich muß doch erst jemanden haben, den ich
hier einarbeite. Das geht nicht so plötzlich.“ „Ok, dann morgen.“ Und das
war dann wörtlich zu nehmen. Man hatte vielleicht noch 30 oder 36 Stunden,
um jemanden einzuarbeiten. Schlaf gab es dann halt keinen. Es lief natürlich
nicht immer so. Manchmal hatte ich auch eine Woche Zeit oder eine
Versetzung war schon Monate vorher geplant. Als ich mein erstes Zentrum in
Wien übernehmen sollte, wußte ich das schon Monate vorher. Aber meist
ging es relativ zügig. In neun Jahren war ich in zwölf verschiedenen Zentren
und habe festgestellt, daß ich überall glücklich sein kann. Ob es mitten in der
Großstadt oder auf dem Land ist, ständig Lärm oder vollkommene Ruhe, ob
viele Schulden da sind oder nicht, ob viele Schüler da sind oder fast keiner,
letztlich kann man überall glücklich sein. Und letztlich auch, ob ich große
Verantwortung habe oder nicht, ich kann in jeder Situation glücklich sein.

Wenn man aber das Gefühl hat, jemand anders bringt einen willkürlich oder
aus purer Bösartigkeit in solche Situationen, wenn man sich hilflos
ausgeliefert fühlt oder es als blindes Schicksal empfindet, dann sperrt man
sich dagegen, ist unglücklich und lernt natürlich nichts daraus. Die innere
Einstellung ist das wichtigste. Wenn wir erkennen: Das geschieht, damit ich
mich weiterentwickle. Meine Aufgabe ist es, in jeder Situation glücklich zu
sein und ich kann tatsächlich in jeder Situation glücklich sein. Dann hat es
eine sehr grosse Wirkung, die man noch verstärken kann, indem man sich
bewußt dafür bereit erklärt und bewußt Situationen sucht, die man nicht mag.
Es muß die innere Bereitschaft da sein, daran zu wachsen. Ansonsten kann es
sich auch ins Gegenteil verkehren und zu Depression oder Ärger führen.
Das Schicksal hilft uns, öfter Dinge zu tun, die wir nicht mögen. Der Guru
wird dafür sorgen, daß wir Dinge zu tun haben, die wir nicht mögen. Und wir
können sie selbst suchen. Daneben sollten wir es uns auch zur Aufgabe
machen, die Dinge zu mögen, die wir zu tun haben. Der Dichter Tagore sagt:
„In der Jugend dachte ich, das Leben sei zum Vergnügen da. Als
Erwachsener dachte ich, das Leben sei für die Pflicht da. Jetzt weiß ich,
Pflicht ist Vergnügen.“ Also lernen, das zu mögen, was zu tun ist.

Tapas im engeren Sinn ist Askese, zum Beispiel fasten, auf Süßigkeiten oder
auf Salz verzichten, auf dem Boden schlafen, auf einem Bein stehen, in einem
kalten Fluß auf einem Bein stehen – manches davon kann schädlich für die
Gesundheit sein. Solche Formen von Tapas gibt es natürlich auch. Und auch
sie helfen, den Geist stärker zu machen, indem wir Dinge lassen, die wir
mögen und Dinge tun, die wir nicht mögen.

Und schliesslich Ishwara Pranidhana, Hingabe an Gott, Vertrauen zu Gott.

Wenn wir denken, ich kann nur glücklich sein, wenn diese und jene Situation
eintritt, werden wir immer unglücklich sein, denn meistens geschieht es
anders als wir wollen – glücklicherweise. Wenn wir aber das Gefühl haben,
alles tritt ein, so wie es Gott gerne hat und wie es für uns richtig ist, sind
eigentlich die meisten Kleshas (die Ursachen des Leidens) mit einem Schlag
verschwunden. Das sollten wir uns immer vor Augen führen: Was geschieht,
ist irgendwie von Gott gelenkt. Gott gibt mir die Aufgaben, die notwendig
sind. Gott gibt mir das, was ich brauche. Er weiß besser als ich, was ich
brauche. Wir können zu Gott beten und sagen: „Bitte, gib mir das, was ich
brauche. Gib mir die Lektionen, die ich zu lernen habe und jeden Morgen und
jeden Abend können wir uns daran erinnern. Das machen wir ja auch jeden
Morgen und jeden Abend beim Arati (Lichtzeremonie):

Twameva mata chapita twameva

Twameva Bandhuscha sakha twameva
Twameva Vidya dravinam twameva
Twameva sarvam mama Deva Deva

Oh Gott, du bist alles für mich

Vater, Mutter, Verwandter, Freund,
Wissen, Reichtum, alles was ich brauche
Alles bist du.

Das schließt zwei Interpretationen ein.

Zum einen: Du bist mein physischer Vater, meine physische Mutter, in denen
ich Gott sehe. Aber manchmal hat man das Bedürfnis nach Vater und Mutter
und sie sind nicht da. Die Mutter steht für Liebe, Zuneigung, Annahme,
mütterliche Fürsorge – das alles ist Gott für uns. Vom Vater wünscht man
sich vielleicht Anerkennung, Lob – Männer wollen von ihren Vätern
anerkannt werden, aber oft tun die Väter das nicht oder nicht genügend. Dann
können wir uns an Gott wenden.

Gott hilft uns zu wachsen. Gott gibt uns alles, was wir brauchen. Gott liebt
uns. Alles ist da. Und alles, was wir tun, können wir Gott opfern. Das ist der
zweite Teil: Gott gibt uns, was wir brauchen und alles, was wir tun, opfern
wir Gott. So verschwinden Ego, Raga (Verhaftung), Dwesha (Abneigung),
Abhinivesha (Furcht) alle zusammen. Auf diese Weise hilft dieser Aspekt des
Kriya Yoga auch wiederum, die Kleshas (Ursache der Leiden) zu verdrängen.

Tapas im engeren Sinne ist Askese. Swadhyaya im engeren Sinne ist

Selbststudium, sowohl Studium der Schriften als auch Introspektion. Ishwara
Pranidhana ist Verehrung Gottes oder Hingabe an Gott.

In ihrer weitesten Bedeutung stehen diese drei Aspekte für drei produktive
Weisen, mit allen Arten von Problemen umzugehen. Wenn wir irgendeine
Schwierigkeit, irgendein Problem haben, gibt es drei Dinge, die wir tun
können:

Zum einen, und hier weiche ich von der Reihenfolge von Patanjali ab, können
wir versuchen, das Problem zu verstehen, die Ursache herauszufinden, also
Swadhyaya (Selbststudium) anzuwenden. Zweitens können wir versuchen,
etwas zu ändern, Tapas. Und drittens können wir loslassen und versuchen, die
Situation anzunehmen so wie sie ist, also Ishwara Pranidhana.

Das läuft letztlich auf den Mystikerspruch hinaus:

„Lieber Gott, gib mir den Mut und die Kraft, Dinge zu verändern, die ich
ändern kann, die Geduld, Dinge anzunehmen, die ich nicht ändern kann und
die Weisheit, zwischen beidem zu unterscheiden.“

Das ist gar nicht so einfach. Ich habe einmal Swami Chidananda, einen der
Nachfolger von Swami Sivananda, gefragt, woran man erkennen kann, ob
man die Situation ändern kann oder ob man sie annehmen muß. Er hat
geantwortet, man müsse zuerst einmal versuchen, sie zu ändern. Wenn
mehrere Änderungsversuche nichts bewirken, dann ist es ein Zeichen, sie
anzunehmen, Hingabe zu üben, loszulassen und zu sagen: „ Gott, Dein Wille
geschehe!“

Nehmen wir einmal an, wir befinden uns in einer Situation, die uns ärgert.
Dann können wir zuerst überlegen: Wie stellt sich die Situation dar, warum
ärgert sie mich, warum bin ich jetzt unglücklich? Das ist Swadhyaya. Zum
Beispiel wenn wir plötzlich mit einem Menschen in unserer Umgebung nicht
mehr zurechtkommen, können wir versuchen, herauszufinden, ob die Ursache
in uns selbst liegt oder bei dem anderen. Manchmal stellt man fest, der andere
steht aus irgendeinem Grund gerade sehr unter Druck und ist deshalb sehr
reizbar. Wenn wir das verstehen, reicht es aus, daß wir mit der Situation
souverän umgehen können. Wir verstehen und erkennen, daß wir uns
eigentlich grundlos ärgern oder grundlos unglücklich sind. Wir können
darüber lachen und die Situation so auflösen.

Es kann aber auch sein, daß wir etwas ändern müssen. Dann sollten wir
handeln, also Tapas anwenden. Zum Beispiel mit dem Menschen sprechen,
notfalls einen Dritten zu Rate ziehen, aktiver werden, Lebensumstände
ändern, was auch immer. Und da braucht man auch keine Hemmungen zu
haben. Manche Menschen, die zu schüchtern sind, irgendetwas zu tun,
machen dann nichts und versuchen, die Situation zu akzeptieren als
Entschuldigung für ihre Untätigkeit. Aber sie akzeptieren die Situation nicht
wirklich von innen heraus, sondern sie sind einfach nur zu ängstlich oder zu
bequem, etwas zu tun.

Und wenn man nichts ändern kann, dann kommt Ishwara Pranidhana: Es ist
der Wille Gottes. Loslassen, Dein Wille geschehe.

Man kann diese drei Verhaltensweisen auch in Situationen anwenden, in

denen etwas nicht so läuft, wie wir es uns vorstellen. Wir können dann erst
mal im Rahmen von Swadhyaya schauen: Wie könnte diese Situation mit den
Kleshas zusammenhängen? Als zweites können wir uns fragen: Was kann ich
jetzt tun? Und je nachdem kann man vielleicht feststellen: Die Situation ist
eigentlich gar nicht so schlimm. Ich habe sie nur durch meine Gedanken
aufgebauscht und mich verrückt gemacht, falsche Erwartungen gehabt und
wenn ich das verstehe, kann ich die Situation annehmen, wie sie ist.

Manchmal erkennen wir: Eigentlich habe ich falsche Erwartungen, aber die
Situation befriedigt mich trotzdem nicht. Dann kann ich schauen, was ich
ändern kann. Manchmal muß man dann wieder Swadhyaya (Selbststudium)
anwenden, um sich zu fragen: Wie könnte ich in der Situation wieder
glücklich sein? Und dann kommt oft die Antwort. Eigentlich sind ja die
Antworten meistens schon in uns. Wir müssen nur die richtigen Fragen
stellen. Meine magischen drei Fragen sind immer:

· Was muß ich tun, um in der Situation wieder glücklich zu sein?

· Was ist meine Aufgabe bzw. meine Pflicht in der Situation?
· Was kann ich daraus lernen?

Ein persönliches Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit: Für die

Yogalehrer-Weiterbildung haben sich nur zwei Teilnehmer angemeldet. Was
mache ich jetzt? Viele Stunden sind zu geben, ich bin der einzige Lehrer
dafür, und wir halten uns an das Prinzip, jeden Kurs zu unterrichten, auch
wenn es nur zwei Teilnehmer sind. Die Menschen freuen sich auf diesen
Kurs, haben die Zeit eingeplant, Urlaub genommen und ich weiß auch aus
dem letztjährigen Kurs, daß er für die Teilnehmer sehr viel bewirkt hat. Er ist
etwas sehr Wichtiges, wir führen ihn nur einmal im Jahr durch. Also habe ich
überlegt: Was kann ich tun, damit es mir auch Spaß macht, den Kurs zu
unterrichten? Und dann dachte ich, die Asanas mache ich vielleicht mit, das
Pranayama am Morgen auch teilweise und ausserdem hat letztes Jahr eine der
Teilnehmerinnen am Ende des Kurses gesagt, aus den Raja-Yoga-Vorträgen
sollte man ein Buch machen und sie wäre sogar bereit, das Buch zu verlegen.
Also habe ich mir überlegt, wir können die Vorträge gleich mitschneiden. In
dieser Situation habe ich jetzt also nicht einfach gedacht, das ist der Wille
Gottes, laß es einfach geschehen, sondern ich habe nach Mitteln und Wegen
gesucht, das Beste daraus zu machen. Obwohl es gleichzeitig auch teilweise
der Wille Gottes sein kann, zum Beispiel eine Lektion fürs Ego. Die Kurse,
die ich selbst unterrichte, sind sonst relativ voll und jetzt kommen nur zwei
Leute – darin liegt auch eine Lektion, auch das ist zu lernen. Und gleichzeitig
stellt sich die Frage: Was ist jetzt meine Aufgabe und was kann ich tun, damit
ich in der Situation glücklich bin? So formuliere ich die Frage für mich am
liebsten.

Das sind die drei positiven Weisen, mit einer schwierigen Situation
umzugehen.

Viele Menschen haben drei negative Verhaltensmuster, mit denen sie einer
Situation begegnen:

Das erste ist, sie einfach zu leugnen, nach außen und nach innen so zu tun, als
ob nichts sei. Man leidet zwar darunter, verdrängt es aber, lenkt sich einfach
nur ab. Manchmal kann die Ablenkung zwar auch hilfreich sein. Patanjali
schlägt ja im ersten Kapitel so etwas wie Ablenkung vor, indem er sinngemäß
sagt: Kommen Hindernisse auf, dann meditiere man über einen Aspekt der
Wahrheit. Manchmal reicht das aus, wenn die Hindernisse nicht so groß sind
oder sie nehmen mindestens in der Dimension etwas ab. Wenn es nicht
ausreicht, dann kommt eben der Kriya Yoga. Dann können wir der Reihe
nach versuchen, die Situation zu verstehen, zu verändern oder zu akzeptieren.

Die zweite, noch unproduktivere Art ist es, sich nur über etwas zu ärgern und
wütend zu sein, aber nichts zu tun.

Und die dritte ist Depression, das Gefühl, nichts tun zu können, dem
Schicksal hilflos ausgeliefert zu sein.

Interessanterweise hat die moderne Streßforschung herausgefunden, daß

Menschen besonders streßanfällig sind, wenn sie alles als fremdbestimmt
erleben und wenn sie außerdem die Fremdbestimmmung als willkürlich oder
negativ erleben. Umgekehrt macht es uns streßresistenter, wenn wir unser
Schicksal selbst in die Hand nehmen können – und dazu erzieht uns Yoga
letztlich. Und gleichzeitig entwickeln wir das Vertrauen, daß das, was wir
nicht in der Hand haben und nicht beeinflussen können, letztendlich positiv
und zu unserem Besten ist, von Gott gelenkt oder vom Schicksal geschenkt
zum Wachsen oder als Ausdruck unseres Karmas. Wir sehen und erfahren
das Leben als Schule und was auch immer kommen mag, ist eine Gelegenheit
zu wachsen. Diese Einstellung macht uns streßresistent, mit anderen Worten,
sie hilft uns, aus dem Leiden herauszukommen, die Kleshas zu vermindern.

Es gibt noch zwei weitere nicht sehr produktive Verhaltensweisen, die direkt
aus dem Flucht- und Kampfmechanismus kommen. Man entflieht der
Situation oder man bekämpft sie. Man ärgert sich und braut den Ärger in sich
– das ist eine Verinnerlichung der Kampfsituation, ohne sie zu
veräußerlichen. Sie zu veräußerlichen wäre dann natürlich der äußere Kampf.
Viele Menschen fangen dann an, mit anderen herumzubrüllen, Streit zu
suchen, reizbar zu werden und sich zu ärgern, wenn Sachen nicht so laufen,
wie sie es gerne hätten. Oder man fühlt sich depressiv und unglücklich und
statt sich der Situation zu stellen, haut man ab. Um zu wachsen, wäre der
erste Schritt, sich zu überlegen: Was kann ich tun, um in der Situation
glücklich zu sein? Wenn man dann feststellt, daß es nicht funktioniert, dann
muß man natürlich etwas Grundlegendes ändern. Meistens ist die Politik der
kleinen Schritte am besten. Wenn es nicht anders geht und etwas dringend
geändert werden muß, sollte man aber auch keine Hemmungen haben,
jemand anderen mit einzubeziehen.

In der Vergangenheit gab es Mitarbeiter hier, die ich öfter gefragt habe, ob
alles ok ist und sie haben immer „Ja“ gesagt. Und eines Tages sagen sie, daß
sie gehen. Sie haben versucht, alles Mögliche mit sich selbst auszumachen,
sind nicht zu Rande gekommen oder haben etwas anderes gefunden und
machen dann eine radikale Änderung. Sicher war es nicht bei allen, die
gegangen sind, eine Flucht. Manche hatten diesen Teil ihres Lebens
abgeschlossen; das war etwas Rundes, Ganzes und der nächste Schritt in
ihrem Leben stand an. Aber bei manchen war es anders. Wir versuchen dann
zwar doch, das Ganze harmonisch zum Abschluss zu bringen, aber es ist
schade, daß sie nicht vorher versucht haben, sich in der Situation selbst
zurechtzufinden, auch mal um Hilfe zu fragen und zu schauen, was man
vielleicht direkt ändern könnte. Das hat mich schon manchmal traurig
gestimmt.

Frage: Wenn man sich auf dem spirituellen Weg weiterentwickelt, hat man
oft das Gefühl, die aktuelle Lebenssituation ist einem hinderlich und sollte
geändert werden. Ist es dann mein Recht, mir eine meiner Entwicklung
förderlichere Umgebung zu suchen, zum Beispiel in den Ashram zu gehen,
auch wenn ich mich dadurch beispielsweise Vorwürfen von anderen aussetze,
wenn ich sie zurücklasse?

Das ist eine Gratwanderung, die man mit viel Gebet abmachen muß.
Natürlich sollte man nicht verantwortungslos handeln und zum Beispiel seine
Kinder aufgrund der eigenen spirituellen Entwicklung zurücklassen oder
aufgeben.

Frage: Sollte man zuerst versuchen, in der momentanen Lebenssituation

glücklich zu werden und seine spirituelle Praxis dort hineinzubringen und zu
integrieren?

Man braucht Asanas und Pranayama für seine spirituelle Entwicklung. Es

geht nicht nur darum, Karma Yoga zu machen. Ohne eigene spirituelle Praxis
macht man auch aus den eigenen Pflichten kein Karma Yoga. Dann ist es nur
Schaffen. Und vom Schaffen allein erreicht man nicht die
Selbstverwirklichung. Und es ist nicht das Ziel des Lebens, einfach nur zu
schaffen, sondern das Ziel des Lebens ist die Selbstverwirklichung.

Swami Ramananda, eine der ersten Schülerinnen von Swami Vishnu, hat mal
erzählt, wie Swami Vishnu auch ziemlich direkt werden konnte. Sie war beim
ersten Vortrag von Swami Vishnu 1957 in Montreal gewesen. Sie litt an
schwerem Rheuma oder Arthritis, die Ärzte hatten die Krankheit für
unheilbar erklärt und verschrieben ihr nur noch Schmerzmittel. Irgendjemand
hat sie mit in den Vortrag geschleppt, nach dem Motto: „Da kommt so ein
indischer Yogi, die wissen manchmal etwas ...“ Anschließend hat sie den
Intensivkurs mitgemacht und Swami Vishnu gefragt, ob er er ihr etwas für
ihre Arthritis empfehlen könnte. Er hat ihr ein halbes Jahr lang jeden Monat
eine Woche Fasten mit Karottensaft empfohlen. Damals herrschte noch die
Meinung vor, vom Fasten würde man ernsthafte bleibende Schäden
davontragen oder nach einer Woche sterben. Heute dagegen ist Fasten in aller
Munde. Sie überlegte es sich trotzdem und probierte es schließlich aus. Und
tatsächlich, innerhalb eines Jahres mit Fasten in Verbindung mit Yoga-
Übungen waren ihre angeblich unheilbaren Gelenkschmerzen und -probleme
wie weggeblasen. Das ist jetzt kein allgemeingültiges Rezept. Swami Vishnu
hatte manchmal solche Eingebungen, wo er dem Einzelnen gewisse Sachen
verschrieben hat. Später hat Swami Ramananda dann verschiedene
Yogazentren geleitet und auch einige europäische Zentren aufgebaut, u.a. das
Genfer Zentrum. Und wenn man so ein Zentrum aufbaut, muß man richtig
tierisch schuften. Eines Tages kam Swami Vishnu zu Besuch und hat zu ihr
gesagt: „Weißt du, Esel erreichen auch nicht die Verwirklichung.“

Nun sind in Indien Tiernamen nicht solche Schimpfworte wie bei uns im
Westen. Die Inder haben allgemein Respekt vor Tieren. Wenn man zu uns
sagt: „Du Esel!“, dann ist das schon eine schwere Beleidigung. Wenn es
Familienangehörige untereinander sagen, dann geht es vielleicht noch. Wenn
der Guru zum Schüler sagt, du arbeitest wie ein Esel, ist es nicht ganz so
gemeint, aber es bedeutet schon: Esel erreichen nicht die
Selbstverwirklichung und du benimmst dich jetzt gerade wie ein Esel. Arbeit
und Pflichterfüllung sind gut und wichtig – aber sie sind nicht das Ziel des
Lebens. Das Ziel ist die Selbstverwirklichung!

Es ist die innere Einstellung, die zählt und die wichtig ist. Und um diese
Einstellung zu erzeugen, brauchen wir Asanas, Pranayama und Meditation.
Nur wenn wir das regelmäßig machen, haben wir die Kraft, unsere
Einstellung so zu ändern, daß wir etwas lernen und uns im täglichen Leben
auch für andere einsetzen können. Und Meditation ist sowieso unabdingbar.
Ein tugendhaftes Leben allein ist nicht ausreichend für die
Selbstverwirklichung. Tugendhaftes Leben bereitet den Geist nur darauf vor.
Man muß innere Stärke aufbauen durch die Praktiken. Es nützt niemandem
etwas, wenn man ausgelaugt ist.

Natürlich kann es auch Situationen geben, wo man sich aufopfern muß. Vor
zwei Jahren habe ich auf Lanzarote eine Yogalehrer-Ausbildung gegeben.
Am Abend vorher hatte ich hohes Fieber und die schwerste Erkältung, die ich
in den letzten zehn Jahren überhaupt hatte. Und am nächsten Tag sollte ich
abfliegen und war der einzige Lehrer für die Ausbildung, die jeden Morgen
um sechs beginnt und abends um zehn Uhr aufhört. Was ist jetzt meine
Pflicht? Wofür ist das ein Zeichen? Zum damaligen Zeitpunkt gab es außer
mir niemanden, der die Ausbildung hätte unterrichten können. Also habe ich
mir gesagt: Gott, Du hast mich in diese Situation gebracht, dann mußt Du
unterrichten, den Körper schleppe ich irgendwie hin. Ich nahm
ausnahmsweise Aspirin und da ich sonst nie Medikamente nehme, wirkte das
Wunder. Das Fieber ging so weit herunter, daß ich am nächsten Tag
irgendwie in der Lage war zu reisen. Beim Landen sind mir allerdings fast die
Trommelfelle geplatzt. Gut, ich komme also schon fast halluzinierend an und
gehe in Trance zu dem Seminarhaus. Dort erfahre ich, daß mein Zimmer und
auch die der Teilnehmer nicht im Seminarhaus selbst sind wie angekündigt,
sondern in einem anderen, zwanzig Minuten entfernten Gebäude. Man mußte
also immer 20 Minuten hin- und hergehen, womit die gesamte wenige
Freizeit zwischen dem Unterrichten dafür draufging. Irgendwie habe ich die
Unterrichtsstunden hinter mich gebracht, wie weiß ich nicht. Jedenfalls habe
ich mich nur mit Aspirin und Gottvertrauen über Wasser gehalten. Das
Aspirin hat den Körper irgendwie dazu gebracht, zu funktionieren. An Üben
von Asanas oder Pranayama war nicht im geringsten zu denken. In den
Pausen habe ich mich immer sofort hingelegt und geschlafen. Solche Phasen
kann es auch einmal geben. Und letztlich ist auch das schön, weil man
tatsächlich merkt, Gott hilft einem. Aber zu lange darf so etwas nicht dauern.
Nach einer Woche war ich auch wieder gesund und dann kamen noch vier
andere Yogalehrer, die dort gerade Urlaub machten. Sie hatten erfahren, daß
ich diese Ausbildung dort leitete und waren auch gekommen, um an einigen
Programmen und Meditationen teilzunehmen. Ich habe sie dann gebeten, ob
sie nicht ein paar Asanastunden übernehmen würden, was sie auch gemacht
haben und so kam ich auch wieder zu meiner eigenen Asana- und
Pranayamapraxis.

Wenn einmal die Notwendigkeit besteht, vorübergehend für kurze Zeit auf
die eigene Praxis zu verzichten aus Gründen des selbstlosen Dienstes, muß
man sehr darauf achten, dies nicht zur Gewohnheit werden zu lassen. Es
besteht die Gefahr, daß man die Praxis nicht wieder aufnimmt und den Dreh
nicht mehr kriegt. Deshalb sollte man sich im allgemeinen strikt an seine
Praxis halten; eine gewisse Starrheit darf man dabei ruhig haben. Man
braucht die Praxis für sich selbst, denn wenn man sich erschöpft und seine
Batterien nicht mehr auflädt, dient man niemandem damit.

Im Grunde genommen kann man als spiritueller Aspirant alles Gott opfern
oder sagen: Alles was ich mache, ist letztlich dazu da, daß ich anderen helfen
kann. Ich muß darauf achten, daß der Körper funktioniert, dazu muß ich
gesund sein. Und ich muß Asanas und Pranayama machen, damit ich das
Prana habe, anderen richtig zu helfen. Ich muß meditieren, damit ich auch die
Einsicht, die Feinfühligkeit und das Gefühl der Gegenwart Gottes habe.
Außerdem muß ich ab und zu mal spazieren gehen, damit der Geist offen ist
und der Körper gesund bleibt. Es kann auch einmal dazu gehören, daß ich ins
Kino gehen muß, um den Geist auf andere Weise zu entspannen, so daß ich
dann wieder in der Lage bin, anderen besser zu dienen. Mit dieser Einstellung
kann man alles Gott und dem Dienst an anderen opfern.

Wenn wir das alles tun, dann kommen wir nicht mehr ins Leiden. Wir lernen
auch, von der Unwissenheit wegzukommen. Wir hören auf, nur noch aus dem
Ego zu handeln (Asmita). Wir handeln nicht mehr nur aus Mögen und
Nichtmögen, Raga und Dwesha. Und wir brauchen auch keine Angst mehr zu
haben (Abhinivesha). Wir haben das Vertrauen, daß letztlich alles zum besten
ist. Das ist in Ishwara Pranidhana eingeschlossen.

Bei einem tieferen Swadhyaya (Selbststudium) wissen wir letztlich, wer wir
wirklich sind, nämlich das unsterbliche Selbst. Daraus entwickeln wir
Vertrauen, Dinge tun zu können. Und Dinge zu tun, die uns am Anfang
keinen Spaß machen, also Tapas (Askese) zu üben, bedeutet bei weitem nicht
zu leiden. Im Gegenteil, unsere moderne vergnügungssüchtige Gesellschaft
ist eigentlich ein Konzept zum Leiden. Es gilt ethnopsychologisch als
gesichert, daß es in keinem anderen Kulturkreis so viele deprimierte
Menschen gibt wie in unserer westlichen Gesellschaft. In manchen
ursprünglichen Lebensgemeinschaften ist Depression völlig unbekannt.

Das erinnert mich daran, daß ich Shri Kartikeyan einmal gebeten habe, ein
Seminar über Gedankenkraft und positives Denken zu halten. Er hat gesagt,
über Gedankenkraft, ja, das kann er sich vorstellen, aber „positives Denken“,
da würde er sich immer fragen, was eigentlich „negatives Denken“ sein solle.
Er käme jetzt seit 15 Jahren in den Westen und würde sich immer wieder mit
Leuten darüber unterhalten, was sie eigentlich unter negativem Denken
verstünden. Gut, es gibt negative Situationen, dann muß man die Ursache
herausfinden. Manchmal haben Menschen unerfüllte Wünsche, dann muß
man das entweder akzeptieren oder etwas ändern, aber er würde viele
Menschen treffen, die grundlose Depressionen hätten. Das sei in Indien
vollkommen unbekannt, hat er behauptet.

Und bis zu einem gewissen Grad stimmt das wohl auch. Wenn man die Inder
anschaut, scheinen sie auch unter schwierigen Bedingungen immer fröhlich
zu sein. Sie mögen in einer kleinen Hütte wohnen, die nur aus einem Zimmer
besteht, wo tagsüber vorn eine Werkstatt oder ein Laden ist und hinten zehn
Kinder – wenn man frühmorgens mit dem Bus vorbeifährt, sieht man, wie die
Tür aufgeht, eine Art Fenster klappt auf, Waren werden ins Fenster gestellt
und nacheinander kommt ein Kind raus, zwei Kinder, drei Kinder, vier, fünf,
sechs, sieben, acht, dann die Mutter, der Vater, Großmutter, Urgroßmutter ...
unvorstellbar, wie die alle da drin wohnen können – aber sie kommen lachend
heraus, um sechs Uhr morgens! Wenn man dagegen morgens um sieben in
Frankfurt mit der U-Bahn fährt, dann kommen die Leute aus ihren 180
Quadratmeter-Wohnungen und sie sehen nicht fröhlich und glücklich aus.
Wenn bei uns zwei Menschen in einer Einzimmerwohnung mit 25
Quadratmetern leben, gilt das schon als asozial. Und im Verhältnis zu Indien
ist das Luxus. Dort steckt eine andere Lebensphilosophie dahinter.

Neulich habe ich von einer Studie gelesen, die untersucht hat, wo die
Menschen am glücklichsten sind. Die beiden glücklichsten Länder sind
danach Nigeria und Venezuela. Für uns eher paradox und erstaunlich, denn
wir hören ja normalerweise von Nigeria nur von Stämmen, die sich
bekriegen, ein Bürgerkrieg nach dem anderen, Streit um das Öl,
Umweltverschmutzung, Anschläge u.s.w.. Über Venezuela hört man nur von
der Mafia, Drogenbossen, Elend, Entführungen, Bürgerkrieg. Aber der
Durchnitts-Nigerianer und Durchschnitts-Venezuelaner ist glücklich. Die
Menschen scheinen dort insgesamt glücklicher zu sein. Die Inder sind in
dieser Statistik allerdings nicht ganz oben, aber immer noch besser als die
Deutschen und die meisten westlichen Staaten.

Also die Philosophie, daß die Welt nur zum Genießen da ist, macht den
Menschen nicht glücklich, ebenso wenig wie die blinde Pflichterfüllung.

Aber das Bewußtsein, daß das Leben dazu da ist, zur Selbstverwirklichung zu
kommen, macht uns auch im Westen zu glücklichen Menschen.

Auch wenn Dinge schief gehen, sind sie ok. An etwas Anstrengendem
wachsen wir. Wie Swami Vishnu gesagt hat: Ein Yogi kann sich immer
freuen. Wenn die Dinge so ausgehen, wie man es gerne hätte, freut man sich
sowieso und ist Gott dankbar. Wenn sie anders ausgehen, freut man sich über
die Lektion, die man lernen kann und die Gelegenheit, Tapas zu üben und
geistige Stärke zu entwickeln. Es ist einfach gesagt, aber es ist wirklich ein
Rezept zum Glück. Es ist allerdings nicht leicht, den Geist davon zu
überzeugen. Aber diese Einstellung immer aufrechtzuerhalten und von neuem
zu schaffen, ist eine Übung, die möglich und sehr befriedigend ist.

10. Te pratiprasava-heyâh sûkshmâh Zurück zum zweiten Kapitel

Te = sie; pratiprasava = Wiedereintauchen, Auflösung in die Ursache, den

Ursprung; heyâh = fähig, vermieden zu werden; sûkshmâh = subtil, fein

Ihre subtilen Formen (der schmerztragenden Leiden) können vermieden

werden, indem man sie wieder zu ihrer Ursache zurückführt.

Patanjali beschränkt sich nicht nur auf den Kriya Yoga, um die Kleshas
(Ursache der Leiden = Unwissenheit, Egoismus, Zuneigung, Abneigung,
Angst) zu überwinden, sondern hier sagt er nochmals, die subtilen Formen
der schmerztragenden Leiden, also die subtileren Formen der Kleshas,
können vermieden werden, indem man sie zu ihrer Ursache zurückführt.

Das heisst im Grunde genommen, kleinere Störungen behandelt man mit

Swadhyaya (Selbststudium) oder indem man die Kleshas durchgeht.

Nehmen wir das Beispiel Angst. Mitarbeiter hier haben oft Angst, wenn sie
die erste Yogastunde geben oder einen Vortrag halten sollen. In diesem Fall
ist natürlich die einfachste Sache Ishwara Pranidhana, ich mache es als
Verehrung Gottes, ich bin Instrument Gottes und ich habe es deshalb als
Aufgabe, weil Gott es eben will. Wenn Gott wollte, daß jemand
Vollkommener jetzt diesen Vortrag gibt, dann hätte er einen Vollkommenen
hergeschickt. Gott hat gerade mich in diese Situation hineingeschickt, weil es
für die Menschen in der Situation am besten ist, jemanden mit meinem
Wissen bzw. Unwissen zu haben. Das hat mir immer sehr oft geholfen und
hilft mir auch heute noch.

Aber die andere Möglichkeit, mit verschiedenen Ängsten umzugehen, ist, zu

versuchen, die Ursache herauszufinden, zu fragen: Warum habe ich jetzt
Angst oder warum bin ich unzufrieden? Dann kann es sein, man stellt fest,
ich hatte einen Wunsch, der nicht in Erfüllung gegangen ist oder es gab
etwas, was ich unbedingt vermeiden wollte und genau das ist eingetreten.
Meine Angst kommt also aus einer Identifikation mit einem Wunsch oder
dem Wunsch, etwas zu vermeiden. Die Ursache davon ist eigentlich nur eine
dumme Unwissenheit und das Ganze nur ein großer Irrtum. Wenn wir das
erkannt haben, ist es kein Problem mehr. Also es hilft schon einiges, die
Ursachen herauszufinden.

Aber das nützt nicht immer. Manche Menschen verbringen zu viel Zeit mit
der Ursachenfindung. Das ist einer der Irrtümer der westlichen Psychologie,
die davon ausgeht, daß alle Probleme bekämpft werden können, wenn man
nur die Ursache kennt. Dann geht man zurück in die Kindheit und kommt
zum Schluß, mein Vater und meine Mutter sind das Problem. Aber sich nur
mit Vater und Mutter zu beschäftigen, hat die Menschen auch nicht dauerhaft
glücklich gemacht. Also geht man noch weiter zurück, zu den
Geburtstraumata. Und man stellt fest, die Probleme und Themen, mit denen
man im Leben kämpft, waren tatsächlich auch bei der Geburt schon da. Da
gibt es dann zum Beispiel die Urschrei-Therapie oder Rebirthing, das ja
ursprünglich dazu diente, die Geburt wiederzuerleben. Aber auch das hat die
Menschen nicht vollkommen befreit. Deshalb ist man noch weiter
zurückgegangen, um herauszufinden, ob irgend etwas passiert ist, während
das Kind im Mutterleib war. Auch das reichte nicht aus. Also ging man
zurück in das frühere Leben, in zehn Leben, in 100 Leben, in 1000 Leben.
Manchmal hilft das. Yogis sind zwar keine Befürworter von Zurückgehen in
frühere Leben, aber ich kenne Reinkarnationstherapeuten, die behaupten,
manchmal hilft es den Klienten, zu erkennen, daß ein bestimmtes
Lebensmuster deshalb da ist, weil sie in früheren Leben in dieser Beziehung
etwas getan oder erlebt haben. Bei kleineren Sachen kann das manchmal
helfen. Aber viele Menschen gehen zuviel in die Ursachenforschung und
verlieren sich darin. Wenn die Ursachen für eine Situation nicht so leicht
erkennbar sind, gut, dann lassen wir es halt, dann müssen wir uns auf andere
Weise helfen.

11. Dhyâna-heyâs tad-vrittayah Zurück zum zweiten Kapitel

Dhyâna = Meditation; heyâs = zu vermeiden; tad–vrittayah =

Modifikationen, Lebensäußerungen, Aktivitäten

Ihre aktiven Formen können durch Meditation vermieden werden.

Die besonders starken Vrittis (Gedankenwellen) können vermieden werden,

indem wir regelmäßig meditieren. Meditation hilft uns, weniger tief ins
Leiden hineinzugehen.

Es gibt interessante wissenschaftliche Untersuchungen, die ergeben haben,

daß Menschen, die meditieren, glücklicher, erfolgreicher, ausgeglichener,
gesünder sind als Menschen, die nicht meditieren. Wenn jemand drei bis fünf
Jahre meditiert hat, geht es ihm ein gutes Stück besser als vorher. Auch die
Wahrscheinlichkeit, in der Psychiatrie zu landen, ist interessanterweise bei
Menschen, die regelmäßig meditieren, erheblich geringer. Das widerspricht
einigen psychologischen Lehrbüchern, in denen es heißt, Meditation könne
zwar hilfreich sein, aber man müsse vorsichtig sein damit, um nicht ein Fall
für die Psychiatrie zu werden. Oder man dürfe keinesfalls allein meditieren,
sondern nur mit einem guten Lehrer. Gut, es ist sicher nützlich, die
Meditation unter Anleitung zu lernen. Aber nachher muß man schon
regelmäßig allein weitermeditieren, um dauerhaften Erfolg zu haben. Das
Meditieren scheint insgesamt eine harmonisierende Wirkung auf die Psyche
zu haben. Durch Meditation können wir also die aktiven Auswirkungen der
Kleshas vermeiden.

12. Klesha-mûlah karmâshayo drishtâdrishta-janma-vedanîyah Zurück zum

zweiten Kapitel
Klesha-mûlah = in den Kleshas verwurzelt; karmâshayah = Speicher der
Karmas/Karma-Samen; drishta = sichtbar, gegenwärtig; adrishta =
unsichtbar, zukünftig; janma O Leben; vedanîyah = erfahren, durchmachen,
ausarbeiten

Karma, ob es in diesem Leben oder in zukünftigen Leben ausgearbeitet wird,

hat seine Wurzeln in den schmerztragenden Leiden.

Die Kleshas (Heimsuchungen) sind die Ursache (mûlah) des Karmas.

Solange wir aus den Kleshas heraus handeln, schaffen wir Karma. Wenn wir
handeln, weil wir etwas Konkretes für uns selbst wollen (raga), schaffen wir
Karma. Wenn wir handeln, um etwas Konkretes zu vermeiden, das uns
unangenehm ist (dwesha), schaffen wir Karma. Wenn wir aus Angst handeln
(abhinivesha), schaffen wir Karma. Wenn wir uns identifizieren (asmita),
während wir handeln, schaffen wir Karma. Und natürlich solange wir nicht
wirklich wissen, wer wir sind (avidya), schaffen wir auch Karma. Das klingt
reichlich deprimierend, oder?

Aber je nachdem, wie stark die Kleshas sind, wirkt das Karma stärker oder
schwächer. Eigentlich kann nur ein Selbstverwirklichter kein Karma mehr
schaffen. Jeder andere hat beim Handeln immer eine Spur von Ego dabei –
fast immer. Eine vollkommen egolose Handlung ist erst dem
Selbstverwirklichten möglich.

Aber wir können uns bemühen, weniger egobehaftet zu handeln. Wir können
unserem Mögen und Nichtmögen weniger nachgeben. Wir können weniger in
der Vorstellung handeln, ich bin großartig, ich mache all das. Wir können
mehr Handlungen tun, einfach weil sie notwendig sind. Wir können
versuchen zu handeln, um Gott zu dienen. Wir versuchen, zu handeln, um auf
dem spirituellen Weg weiterzukommen. Wir handeln, um das Karma
auszuarbeiten. Besser ist die Vorstellung, wir handeln, um ein Instrument
Gottes zu sein oder um anderen zu helfen. Wenn wir diese Einstellung haben,
dann handeln wir nicht aus Raga (Zuneigung) oder Dwesha (Abneigung)
heraus und brauchen auch keine Angst zu haben.

Und vor allen Dingen, wenn wir wissen, ich bin nicht wirklich der
Handelnde, sondern ich stelle diesen Körper und diesen Geist mit all ihren
Unvollkommenheiten in den Dienst Gottes, ich stelle ihn Gott zur Verfügung
und Gott kann die Unvollkommenheiten so benutzen, daß etwas Gutes für
uns und alle dabei herauskommt, dann bindet uns die Handlung nicht.

Mephisto sagt im Faust: „Ich bin der, der stets das Üble will und das Gute
schafft.“ Mephisto steht ja für den Teufel, für das Schlechte. Und selbst das
Schlechte ist letztlich ein Instrument in den Händen Gottes und hat seinen
Sinn.

Gott hat uns mit all unseren Unvollkommenheiten in eine bestimmte

Situation hineingesetzt, weil das von einer höheren Warte aus richtig ist.
Wenn er in der selben Situation jemand anders gewollt hätte, der vollkommen
ist, dann gäbe es an dieser Stelle jetzt jemanden, der vollkommener wäre als
wir.

Ich habe das durchaus auch erlebt. Ich erzähle euch so viele positive Sachen
von Swami Vishnu, was für eine starke Ausstrahlung er hatte, wie in seiner
Umgebung alles lief u.s.w... Aber manche Menschen am Anfang des
spirituellen Weges konnten damit gar nicht so viel anfangen. Sie waren zwar
auch irgendwie begeistert, aber nachher wußten sie trotzdem nicht, was sie
jetzt konkret machen sollten, um auf ihrem spirituellen Weg zu beginnen.
Wenn ein Neuling sie unterrichtet hat, der konnte ihnen das viel besser nahe
bringen. Das ging mir auch schon so. Wenn Mitarbeiter, die gerade erst
anfangen, zu unterrichten, ihre ersten Kurse geben, sind sie bei Anfängern
immer beliebter als ich. Was einen natürlich nicht davon abhält, auch dann
sein Bestes zu geben, wenn man als Fortgeschrittener Anfänger unterrichtet.

Wir wollen nicht aus den Kleshas (Heimsuchungen) heraus handeln, sondern
aus anderen Motiven. Das muß man sich wieder und wieder vor Augen
führen. Das ist ganz wesentlich und im Grunde genommen auch ganz einfach.
Man muß es einfach immer wieder betonen, weil es dem Zeittrend so
entgegensteht.

13. Sati mûle tad-vipâko jâty-âyur-bhogâh Zurück zum zweiten Kapitel

Sati mûle = die Wurzel ist da; tad = (von) ihm (von Karmâshaya); vipâkah =
Frucht bringen, reifen; jâti = Klasse, Sozialstand; âyuh = Leben,
Lebensspannen; bhogâh = Erfahrungen

Solange Wurzeln verbleiben, muß das Karma erfüllt werden, was die
verschiedenen sozialen Situationen, Lebensspannen und Erfahrungen zur
Folge hat.

Solange wir aus den Kleshas (Unwissenheit, Egoismus, Zuneigung,

Abneigung, Angst) heraus handeln, gibt es Karma. Das Karma führt zu den
sozialen Situationen, Lebensspannen und Erfahrungen. Und wir haben uns
das Karma letztlich selbst geschaffen. Das werden wir nachher nochmals
etwas genauer behandeln.

14. Te hlâda-paritâpa-phalâh punyâpunya-hetutvât Zurück zum zweiten

Kapitel

Te = sie; hlâda = Freude; paritâpa = Leid; phalâh = Frucht; punya =

Verdienst; apunya = Schuld, Sünde; hetutvât = verursacht durch

Sie ernten Vergnügen oder Schmerz als ihre Frucht, je nachdem, ob ihre
Ursache Tugend oder Laster ist.

Wenn wir aus einer positiven Motivation heraus handeln, andern etwas Gutes
tun wollen und uns dabei mit der Handlung identifizieren, uns toll fühlen,
weil wir etwas so Großartiges gemacht haben, dann führt das zu Vergnügen.

Wenn wir handeln, um einem anderen Menschen zu schaden, eins

auszuwischen: „Das lasse ich mir nicht gefallen, dem werde ich’s zeigen“, am
besten hinten herum, damit es keiner merkt, um seine Existenz zu zerstören –
erschießen werden wir ja hoffentlich in unserer Gesellschaft niemanden, aber
jemanden schlecht zu machen oder zu versuchen, ihm das wegzunehmen, was
ihm am liebsten ist, das ist durchaus verbreitet –, wenn also das die
Motivation der Handlung ist, dann führt das in der Konsequenz zu Schmerz.

Es gibt positives und negatives Karma. Das gilt aber nur für Nicht-Yogis. Im
4. Kapitel, 7. Vers, sagt er: „Für einen Yogi ist Karma weder weiß noch
schwarz, für andere ist es dreifach.“

Normalerweise gibt es gutes, schlechtes und gemischtes Karma. Wenn man

eine Million Mark in der Lotterie gewinnt, ist das gutes oder schlechtes
Karma? Üblicherweise hält man das für Glück. Wenn man tiefer blickt, kann
es aber eher negativ sein. Eine Studie über Lottomillionäre hat
herausgefunden, daß bei ihnen die Selbstmordquote riesengroß ist. Es gibt
fast keine Bevölkerungsschicht mit einer so hohen Selbstmordrate. Das
kommt daher, daß sie meistens aus ihrem sozialen Umfeld, ihrer sozialen
Schicht, herausgerissen werden. Sie gestalten ihr Leben um, ihr Selbstbild ist
nicht mehr das gleiche, sie können ihren Freunden nicht mehr trauen,
vernachlässigen ihre bisherigen Freunde oder werden von ihnen verlassen
und schließlich fühlen sie sich vollkommen unglücklich. Es gibt nur ein paar
Ausnahmen und das sind die, die einen großen Teil ihres Gewinns gespendet
haben oder die trotz des Gewinnes ihr Leben nicht in großem Stil verändert
haben. Aber dieses Beispiel zeigt, daß das, was man positives Karma nennen
würde und was die Menschen millionenfach anstreben, eigentlich gar kein
Glück ist.

Oder was ist normalerweise ein offensichtliches Unglück? Beispielsweise,

wenn man nach Hause kommt und es wurde eingebrochen, Fernseher, Radio,
Stereoanlage, Juwelen, Eheringe aus den letzten drei Ehen, alles materiell
Wertvolle ist weg. Das erscheint als Unglück. Aber vielleicht ist es in
Wirklichkeit ein Glück.

Für einen Yogi gibt es weder positives noch negatives Karma. Er nimmt mit
Gelassenheit alles an, was kommt und versucht, etwas daraus zu lernen, daran
zu wachsen.

Nun folgt ein Vers, den wir gar nicht gerne hören:

15. Parinâma-tâpa-samskâra-duhkhair guna-vritti-virodhâch cha duhkham

eva sarvam vi-vekinah

Zurück zum zweiten Kapitel

Parinâma = Veränderung; tâpa = Leiden; samskâra = Eindruck, Neigung;

duhkhaih = Schmerzen; guna = drei Eigenschaften der Natur; vritti =
Gedankenwellen, Modifikationen der Psyhce; virodhât = Widerspruch,
Konflikt; cha = und; duhkham = Schmerz; eva = nur; sarvam = alles;
vivekinah = für den Erleuchteten, wer Unterscheidungsvermögen entwickelt
hat
Für jene, die urteilskräftig sind, bringt jede Handlung, durch die Vorahnung
des Verlustes,
durch neue Wünsche oder Konflikte, die aus der Beziehung zwischen dem
Geist und den drei Eigenschaften der Natur entstehen, Schmerz.

Dieser Vers wird auch zusammengefaßt als

Sarvam Duhkham Vivekinah

Für einen Menschen mit Unterscheidungskraft (vivekinah) ist alles (sarvam)

Leid (duhkha).

Das klingt sehr negativ, oder? Die erste der edlen Wahrheiten Buddhas ist:
„Alles Leben ist Leiden“. Heutzutage versuchen die buddhistischen Lehrer
im Westen, das etwas zu kaschieren und zu verharmlosen, weil es nicht zum
Zeitgeist zu passen scheint. Sie sagen zum Beispiel, dem würde zu viel
Stellenwert eingeräumt, das sei nicht so wörtlich zu nehmen, die anderen
Lehrsätze seien wichtiger.

Aber Patanjali sagt hier, letztlich führt jede Handlung, die wir aus den 5
Kleshas (Unwissenheit, Ego, Zuneigung, Abneigung, Angst) heraus machen,
zu Leiden. Das Wort Karma hat im Sanskrit zwei Bedeutungen. Es heißt
sowohl Handlung als auch Situation, das heißt, es umfasst alles, was wir tun
und alles, was auf uns zukommt oder da ist. Und alles bringt Schmerz.
Warum?

Wir haben schon vor oder bei der Wunscherfüllung eine Vorahnung des
Verlustes. Wenn wir etwas bekommen, haben wir Angst, wir könnten es
verlieren. Sobald wir etwas haben, kommt schon der nächste Wunsch und
neue Unruhe. Aus der Beziehung zwischen dem Geist und den drei
Eigenschaften der Natur (3 Gunas: Sattwa=Reinheit, Rajas=Unruhe,
Tamas=Trägheit) entstehen Konflikte.

Der Geist wird immer durch die drei Gunas beeinflußt. Sogar ein
Selbstverwirklichter hat ab und zu noch tamasige und rajasige
Gemütszustände, mit denen er sich allerdings nicht identifiziert. Sattwa
überwiegt bei ihm. Aber wir als Aspiranten befinden uns oft in tamasigen und
rajasigen Geisteszuständen. Darüber hinaus gibt es Situationen, die nicht zu
unserem Gemütszustand passen. Unser Geist und Gemüt befinden sich in
ständiger Veränderung. Wenn wir das wissen, geben wir die Vorstellung auf,
daß wir jemals die hundertprozentig ideale Situation finden werden und daß
wir dann glücklich werden, wenn wir unsere äußere Situation ausreichend
manipulieren.

Nach Patanjali führt jede Situation letztlich zum Leiden, wenn wir nur das
Äußere darin sehen und suchen. Umgekehrt gilt natürlich, wenn wir wissen,
daß das Suchen nach Glück im Äußeren zum Leid führt und deshalb nicht
mehr mit einer solchen Besessenheit danach streben, können wir Leid
vermeiden. Indem wir erkennen, Sarvam duhkham vivekinaha, brauchen wir
nicht mehr so zu leiden. Das lernen wir nur nirgends. Ein Mensch, der dem
Glück immer hinterher rennt, ist traurig und verzweifelt, weil er es nicht
findet. Wenn wir wissen, wir werden es nicht finden, ist es nicht weiter
tragisch. Ein Teil unseres Geistes glaubt es vielleicht doch nicht so ganz, so
daß wir trotzdem auch hinterher rennen, so quasi aus sportlichem Ehrgeiz;
und wenn wir es nicht erreichen, sagen wir nur: „Siehst du, Patanjali hat doch
Recht gehabt“.

Jetzt kommt ein sehr schöner Vers, einer meiner Lieblingsverse:

16.Heyam duhkham anâgatam Zurück zum zweiten Kapitel

Heyam = um zu vermeiden; duhkham = Leid, Elend; anâgatam = künftig,

noch nicht eingetreten

Leid, das sich noch nicht manifestiert hat, sollte vermieden werden.

Das klingt banal. Aber wie oft wissen wir ganz genau: Wenn ich so
weitermache, führt das zu Leid. Und trotzdem können wir es nicht lassen.
Kennt ihr das? Diesen Vers kann man wie ein Mantra oder einen Schlachtruf
wiederholen: „Heyam duhkham anâgatam“. Wir müssen uns aufmerksam
beobachten: Wo ist Leid dabei, sich zu manifestieren, und wo oder wie
können wir es vermeiden, sowohl für uns selbst als auch für andere. Wenn
wir dabei sind, eine Dummheit zu begehen, zu faul sind, etwas zu verändern,
oder zu schüchtern, um Rat zu bitten, wenn wir nicht stark genug sind, einer
Sucht zu widerstehen oder etwas Edles zu tun, dann wiederholen wir:
„Heyam duhkham anâgatam“, „Leid, das sich noch nicht manifestiert hat,
sollte vermieden werden“.

Das ist eine gute Ergänzung zu Ishwara Pranidhana, Loslassen, Vertrauen zu

Gott, alles ist ok, wie es ist und zu Tapas, Askese, bewußt auch einmal Dinge
tun, die der Geist nicht mag, um innere Stärke zu bekommen.

Patanjali hat vorher schon über Karma und Kleshas gesprochen. Im folgenden
Vers erwähnt er noch einmal klarer:

17. Drashtri-drishyayoh samyogo heya-hetuh Zurück zum zweiten Kapitel

Drashtri = des Sehers; drishyayoh = das Gesehene, Erfahrene; samyogah =

Vereinigung, Verbindung; heya = was vermieden werden soll; hetuh =
Ursache

Ursache zukünftigen Karmas ist die Identifikation des Erfahrenden mit dem
Objekt, das erfahren wird.

Der Seher (drashtra) identifiziert sich mit dem Gesehenen (drishya).

Wir sagen: „Das ist mein Körper, mein Hund, meine Katze, mein Ehemann,
mein Yoga-Ashram, meine Kleider, mein Wunsch, meine Handlung, meine
Klugheit, mein Verdienst, meine Fähigkeit ...“ Diese Identifikation führt zu
Karma und zu Lektionen, die wir noch zu lernen haben.

Und jetzt kommt ein schöner Vers, der etwas länger ist – eigentlich sind sie
alle schön:

18. Prakâsha-kriyâ-sthit-–shîlam bhûtendriyât-makam bhogâpavargârtham

drishyam Zurück zum zweiten Kapitel

Prakâsha = Leuchten, Erkennen, Bewußtsein; kriyâ = Handlung; sthiti =

Stetigkeit, Festigkeit; shîlam = die Eigenschaften (Sattwa, Rajas, Tamas)
besitzend; bhuta = Elemente; indriya = Sinnesorgane; ât-makam = derart
seiend; bhoga = Erfahrung; apavarga = Befreiung; artham = wegen, zwecks;
drishyam = das Gesehene (Prakriti)

Das Universum, das durch die Wechselwirkung zwischen den Elementen und
den Wahrnehmungen der Sinnesorgane erfahren wird, wird aus Sattwa
(Reinheit), Rajas (Unruhe) und Tamas (Trägheit) zusammengesetzt und
existiert einzig zum Zweck der Erfahrung und der Befreiung des Menschen.

Das stammt direkt aus der Samkhya-Philosophie. Die Samkhya-Philosophie

und hier auch Patanjali geht davon aus, daß es mindestens auf der relativen
Ebene tatsächlich ein Universum gibt. Dieses Universum erfahren wir als
Wechselwirkung zwischen unseren Sinnen und dem, was außen ist. Nach der
Lehre der Vedanta-Philosophie hingegen gibt es kein Universum, es ist alles
nur Illusion.

Wenn wir zum Beispiel eine Uhr anschauen, dann sehen wir die Uhr nicht so,
wie sie tatsächlich ist, sondern wie sie uns unsere Sinne vermitteln. Physiker
würden sagen, sie ist einfach nur Schwingung; sie besteht aus Elektronen,
Neutronen, Protonen, die eine bestimmte Schwingungen ausstrahlen und
dieses bestimmte Schwingungsspektrum wird vom Gehirn als Form und
Farbe wahrgenommen. – durchaus ähnlich der Samkhya-Philosophie, wonach
alles nur Energie, eine Manifestation von Prakriti (Natur) ist. Die Sinne
schaffen dann den Anschein, als ob es Klänge, Gerüche, u.s.w.., gäbe.

Dieses Universum hat nun – und das ist ein wichtiger Aspekt – zwei Zwecke:
es dient der Erfahrung und der Befreiung. Die Dinge, die auf uns zukommen,
sind deshalb da, damit wir sie erfahren können und sie helfen uns, uns zu
befreien. Man könnte es auch noch etwas pointieren. Alles, was auf uns
zukommt, haben wir uns entweder so gewünscht oder es kommt, um uns
daran zu erinnern, wieder aus der Täuschung herauszukommen.
Angenommen, wir gehen in einen Irrgarten hinein. Warum gehen wir in den
Irrgarten hinein? Paradoxerweise nur aus dem einen Grund, wieder
herauszukommen. Warum gehen wir dann überhaupt erst hinein? Denselben
Hintergrund hat die Frage: „Warum hat Purusha (Höchste Wesen) sich in die
Prakriti (Natur) hineinbegeben?“ – Er wollte irgendetwas erfahren, sagen wir
mal so.

Purusha, das reine Selbst, identifiziert sich in die Prakriti (Natur, Universum)
hinein, um etwas zu erfahren. Die Aufgabe der Prakriti ist es, Purusha alle
Erfahrungen zu geben, die er haben will. Infolgedessen muß jeder Wunsch,
den wir haben, irgendwann einmal in Erfüllung gehen. Glücklicherweise
braucht sich nicht jede Wunscherfüllung im physischen Raum zu
manifestieren. Manche Wünsche können im Traum ausgelebt werden. Es gibt
sogar eine Wissenschaft darüber, wie man Erfahrungen und Wünsche aus
dem physischen Leben in das Traumleben hineinbringen kann. So kann man
Träume daran hindern, sich im physischen Leben zu manifestieren. Das ist
unter anderem eine Technik, um Schuldgefühle, Ärger und andere negative
Emotionen zu verarbeiten. Manche Wünsche können zwischen zwei Leben
ausgelebt werden. Aber starke Wünsche müssen in diesem oder im nächsten
Leben ausgelebt werden.

Purusha, das Bewußtsein – und damit jeder Einzelne von uns – hat aber auch
eine Sicherheit eingebaut. Angenommen, ihr würdet in ein Labyrinth
hineingehen, von dem ihr wißt, daß schon viele Menschen hineingegangen
und nicht wieder herausgekommen sind. Sie sind dort elendig verhungert.
Würdet ihr euch trotzdem hineinbegeben? Es gibt Abenteuernaturen, die das
durchaus reizt. Aber wer klug ist, baut vor. Was macht man also? Man baut
eine Sicherheit ein. Man nimmt vielleicht ein Wollknäuel mit wie Minos bei
Minotaurus, oder man nimmt ein Handy oder ein Funksprechgerät. Und so
hat auch Purusha, als er sich in Prakriti verwickelt hat, etwas eingebaut, damit
man wieder aufwacht, damit man sich nicht hoffnungslos verliert. Und so
kommen bestimmte Ereignisse deshalb, damit wir wieder aufwachen.

Patanjali unterscheidet drei Ursachen für Ereignisse, die uns zustoßen:

Manche Ereignisse kommen, weil wir sie uns gewünscht haben, in diesem
oder einem früheren Leben. Und manche Ereignisse kommen, weil wir aus
Tugend oder Laster heraus gehandelt haben; die Handlung zieht karmisch
Vergnügen oder Schmerz nach sich und manifestiert sich als bestimmtes
Ereignis oder Situation. Und schliesslich kommen bestimmte Ereignisse, die
uns helfen, wieder aufzuwachen und zur Befreiung zu kommen..

Bei Ereignissen können wir uns also immer überlegen:

1. Habe ich mir das so gewünscht?

2. Gab es in meinem Leben etwas, wo ich vielleicht ein Karma erzeugt habe,
wovon das die Frucht sein könnte? Wir können das natürlich nur begrenzt
sehen, denn vieles kommt auch aus früheren Leben. Aber manchmal geht es
mit dem Karma und seinem Gesetz von Ursache und Wirkung auch ganz
schnell. Wenn man jemandem hinterrücks etwas angetan hat oder jemandem
einmal nicht beigestanden hat, der krank war oder Hilfe gebraucht hat und
ihm nur gesagt hat: „Stell dich nicht so an“, und dann selbst in eine ähnliche
Situation kommt, dann weiß man, aha, das ist das Karma dafür. Aber es hat
keinen Zweck, sich nun im nachhinein Selbstvorwürfe zu machen oder
Schuldgefühle zu entwickeln. Das Karma hebt ja die frühere Erfahrung auf.
Wir können also im Gegenteil erleichtert sein, wenn wir auf diese Art das
Karma ausarbeiten können.
3. Was kann ich aus der Situation lernen? Wie hilft mir diese Situation, mich
zu befreien?

Und diese Prakriti, diese Welt, ist etwas so Fantastisches, daß sich alle drei
Aspekte auch vermischen können. Wir können es uns gewünscht haben, es
kann eine karmische Konsequenz sein und es hilft uns gleichzeitig, uns zu
befreien.
Hier möchte ich aber auch noch vor etwas warnen, was man manchmal bei zu
esoterisch angehauchten Menschen feststellt, die bei allem ständig überlegen:
„Was will mir das sagen? Wozu ist diese Situation da? Was ist der Sinn in
dieser Situation?“ Ich kannte einmal eine Frau, die einen schweren Unfall
hatte und jahrelang gegrübelt hat, warum ihr dieser Unfall zugestoßen ist.
Fünf Jahre später hat sie mir erzählt, sie verstünde immer noch nicht, warum
sie diesen Unfall damals hatte. Ich habe sie gefragt, ob sie bleibende Schäden
davon habe. Sie sagte, nein, eigentlich sei alles wieder geheilt, aber es würde
sie nicht loslassen. Sie war besessen von dem Gedanken, herausfinden zu
müssen, warum sie diesen Unfall gehabt hat. Da habe ich ihr gesagt,
vielleicht hast du den Unfall deshalb gehabt, damit du erkennst, daß man
nicht hinter allem den Sinn sofort sieht. Irgendwie hat sie das beruhigt und sie
hat erkannt, daß ihre Aufgabe bezüglich dieses Unfalls ist, Demut zu üben
und zu erkennen, daß wir manchmal auch Dinge akzeptieren müssen, ohne
einen unmittelbaren Sinn darin zu sehen. Und etwa zwei Jahre später kam sie
zu mir und hat gesagt, jetzt hätte sie doch den Sinn gefunden. In dem
Moment, wo sie aufgehört habe, den Sinn zu suchen, seien ihr immer mehr
Gründe klargeworden. Aber in der ganzen Zeit dazwischen, in der sie ständig
die Ursache gesucht hat und sie das so bedrückt hat, hat sie das und viele
andere Situationen in ihrem Leben nicht mehr bewußt gelebt und
wahrgenommen. Also, es hat zwar alles seinen Sinn, aber wir können ihn
nicht immer in allem sehen. Wenn wir selbstverwirklicht sind, erkennen wir
den Sinn hinter allem, aber bis dahin geht es nicht immer.

19. Visheshâvishesha-lingamâtrâlingâni guna-parvâni Zurück zum zweiten

Kapitel

Vishesha = besonders, bestimmt; avishesha = nichtspezifisch, atypisch;

lingamâtra = ein blosses Zeichen; alingâani = ohne Zeichen, ohne
unterscheidendes Merkmal; guna = die Gunas, Eigenschaften; parvâni =
Entwicklungsstufen, Zustände

Die Zustände der drei Gunas (Reinheit, Unruhe, Trägheit) sind grob, fein,
manifest und unmanifest.

20. Drashtâ drishimâtrah shuddho ¢pi pratyayâ-nupashyah Zurück zum

zweiten Kapitel

Drashtâ = der Seher, Purusha; drishimâtrah = reine Wahrnehmung, reines

Bewusstsein; shuddha = rein; api = obgleich; pratyaya = Begriff,
Verstandesinhalt; anupashyah = schein zu sehen mit

Der Sehende ist nur reines Bewußtsein und obwohl er rein ist, scheint er
durch den Geist zu sehen.

21. Tad-artha eva drishyasyâtmâ Zurück zum zweiten Kapitel

Tad + artha = um desentwillen (des Sehers); eva = allein; drishyasya = des

Gesehenen (Prakriti); âtmâ = Wesen, Natur
Die tatsächliche Existenz des Gesehenen ist für den Sehenden da.

Das ist eine schöne komprimierte Zusammenfassung der Samkhya–

Philosophie. Das physische Universum hat keinen Selbstzweck, sondern es ist
für Purusha da, für das Bewußtsein dahinter, für seine Erfahrung. Das ist also
eine ganz andere Philosophie als unsere westliche, die behauptet, das
Universum sei zufällig entstanden und Bewußtsein sei ein Zufallsprodukt der
Evolution. Danach ist Bewußtsein erst vor etwa 10.000 Jahren entstanden und
nur im Menschen vorhanden. Wer das behauptet und sich noch
Wissenschaftler nennt ... – der hat noch nie eine Katze oder eine Maus
beobachtet!

22. Kritârtham prati nashtam apy anashtam tad-anya-sâdhâranatvât Zurück

zum zweiten Kapitel

Kritârtham = dessen Zweck erfüllt ist; prati =für, zu; nashtam = zerstört, nicht
vorhanden; apy = obgleich; anashtam = nicht zerstört, vorhanden; tat = als
das; anya = zu anderen; sâdhâranatvât = da es allgemein ist.

Auch wenn die Prakriti (Natur) für den, der seinen Zweck erfüllt hat,
unwirklich wird, fährt sie fort, für andere zu existieren, denn sie ist allen
gemein.

Mit anderen Worten, wenn wir die Selbstverwirklichung vollständig erreicht

haben, das letzte Karma ausgearbeitet haben, gibt es das Universum für uns
nicht mehr, dann ist Prakriti verschmolzen mit Purusha (Bewußtsein), dem
Selbst, und wir sind auf ewig befreit. Aber für die anderen existiert die
Prakriti weiter.

23. Swa-swâmi-shaktyoh swarûpopalabdhi-hetuh samyogah Zurück zum

zweiten Kapitel

Swa = von ihr (Prakriti); swami = von dem Meister (Purusha); shaktyoh =
von den Kräften; swarûp = eigene, wahre Natur; upalabdhi = Erfahrung,
Wissen; hetuh = Ursache, Grund, Zweck; samyogah = Vereinigung,
Zusammenkommen

Der Zweck der Vereinigung von Purusha (Bewußtsein) und Prakriti

(Universum) ist, daß der erstere den Zweck seiner wahren Natur erlangt und
die Kräfte erkennt, die latent in ihm und in Prakriti liegen.

Purusha, das Selbst, das Bewußtsein, vereinigt sich mit Prakriti. Jeder
einzelne von uns identifiziert sich mit einem Teil der Prakriti, mit Körper und
Geist, und anschließend kommt er wieder heraus. Nun können wir uns fragen,
was macht das Ganze für einen Sinn. Meiner Ansicht nach ist die Vedanta–
Philosophie etwas logischer, aber emotional unbefriedigender. Der Vedanta
sagt, es macht keinen Sinn, denn es ist gar nichts passiert, alles war sowieso
nur eine Illusion. Das wäre wie zu fragen: Warum hat eine Krähe Zähne und
was ist der Zweck der Zähne der Krähe? Die Krähe hat keine Zähne, daher
haben sie auch keinen Zweck und es gibt auch keinen Grund dafür. Genauso
ist es mit dem Universum. Es existiert nicht, ist einfach nur eine Illusion. Zu
fragen, welchen Grund, welchen Sinn es haben soll, ist daher sinnlos. Diese
Philosophie ist logischer, aber sie befriedigt einen nicht. Die Bhaktas
(Gottesverehrer) sagen, das Universum ist Lila, Spiel Gottes. Das befriedigt
emotionell, aber intellektuell überhaupt nicht. Was wäre das für ein Gott, der
spielen will?

Patanjali wählt hier einen Zwischenstandpunkt. Er sagt, Purusha und Prakriti

kommen zusammen, damit Purusha wieder das Bewußtsein seiner wahren
Natur erlangt, indem er zunächst aus sich heraus- und nachher zu sich
zurückkommt. Erst so erkennt er wirklich, wer er ist. Und außerdem erkennt
er die Kräfte, die latent in ihm und in der Prakriti liegen. Das Ganze macht
also einen Sinn. Er kommt nachher zurück zu sich selbst, klüger als vorher.
Das befriedigt uns emotional, ist aber logisch nicht ganz schlüssig. Denn
wenn Purusha tatsächlich reines Bewußtsein an sich ist, dann ist in diesem
Bewußtsein alles Wissen immer schon vorhanden. Trotzdem, Purusha geht
aus irgendeiner Avidya (Unwissenheit) heraus ins Universum hinein und
durch den Lebenszyklus erkennt er seine wahre Natur immer mehr. Er
erkennt die Kräfte, die in ihm und in der Prakriti liegen, und das ist irgendwie
etwas Sinnvolles. Den meisten Menschen fällt es leichter, eine solche
Erklärung und Sichtweise anzunehmen als die der Vedanta.

Aber jetzt fährt Patanjali trotzdem fort:

24. Tasya hetur avidyâ Zurück zum zweiten Kapitel

Tasya = seine (der Vereinigung); hetuh = Ursache; avidyâ = Unwissenheit

Aber die Ursache dieser Vereinigung ist Avidya, Unwissenheit.

Aufgrund von Unwissenheit, die plötzlich kommt, denkt Purusha, er müsse

seine wahre Natur wieder erlangen und die Kräfte in sich erkennen. Deshalb
geht er in die Prakriti hinein, verliert sich dort selbst, kommt in die
Unwissenheit und somit ins Leiden, ist dem Karma unterworfen. Dann
müssen irgendwelche Ereignisse kommen, die ihn doch wieder an seinen
Zustand des wahren Seins erinnern und Prakriti hilft ihm nun, daß er sich
nicht verliert und darin hängen bleibt. Eine ziemlich komplizierte Geschichte
und für meine Begriffe nicht sehr überzeugend!

25. Tad-abhâvât samyogâbhâvo hânam tad drisheh kaivalyam Zurück zum

zweiten Kapitel

Tad = (von) dem (Avidya); abhâvât = durch Abwesenheit, durch

Ausschaltung; samyoga = Vereinigung, Verbindung; abhavah =
Verschwinden; hânam = Vermeiden, Mittel; tat = das; drisheh = des Sehers;
kaivalyam = Trennung, Befreiung

Aber durch das Ausmerzen der Unwissenheit verschwindet die Verbindung

von Purusha und Prakriti und der Sehende ist befreit.

26. Viveka-khyâtir aviplavâ hânopâyah Zurück zum zweiten Kapitel

Viveka–khyâtih = unterscheidende Erkenntnis, Wahrnehmung des
Unterschiedes zwischen dem Selbst und dem Nichtselbst; aviplavâ =
ungebrochen; hânopâyah = Mittel zur Aufhebung, Abschaffung

Das Mittel, Avidya (Unwissenheit) zu zerstören, ist ungebrochenes

Unterscheidungsvermögen (Viveka–khyâti).

Eigentlich ist Viveka kyati sogar noch mehr als Unterscheidungsvermögen,

es ist die Lebenseinstellung des Unterscheidungsvermögens, andauerndes
Unterscheidungsvermögen.

Patanjali meint hier die Unterscheidung zwischen Purusha und Prakriti, die er
im 4. Kapitel noch etwas mehr beschreibt. In der Vedanta wird Viveka
(Weisheit) auch noch in anderer Bedeutung benutzt und auch Patanjali setzt
den Begriff in anderem Zusammenhang für andere Dinge ein, zum Beispiel,
wenn er über Buddhi (Intelligenz, Unterscheidungskraft) spricht und daß
Vairagya (Leidenschaftslosigkeit) durch Willen entsteht und Wille durch
Unterscheidung und Kraft.

Aber hier ist jetzt die ständige Unterscheidung gemeint zwischen dem, was
ich wirklich bin, dem Objekt des Sehens und dem Instrument der
Wahrnehmung. Ich bin das Bewußtsein. Gedanken, Gefühle und Bilder sind
die Instrumente der Wahrnehmung und das Äußere ist das Wahrgenommene,
das Objekt. Wenn ich mich also zum Beispiel ärgere, dann weiß ich, mein
eigentliches Ich ist davon unberührt. Ich kann feststellen, der Ärger ist eine
Manifestation des Instruments der Wahrnehmung, eben meines Geistes, und
er beruht darauf, daß bestimmte äußere wahrgenommene Sachen nicht so
sind, wie das Instrument der Wahrnehmung es gerne hätte. Sich dessen
immer bewußt zu sein, diese Unterscheidung zu machen, das ist dieses
Viveka Kyati (unterscheidende Erkenntnis), das Patanjali hier beschreibt.

Es gibt natürlich noch eine andere Unterscheidungskraft, eine relative

Viveka. Das ist die Unterscheidung zwischen dem wahren Glück und dem
Leid, zwischen dem, was uns zum Glück führt und was zum Leid, was ewig
ist und was vergänglich, u.s.w..

Im Samkhya-System gilt Viveka Kyati (unterscheidende Erkenntnis) als das

einzige Mittel, Avidya (Unwissenheit) zu zerstören. Es gibt auch Methoden,
wie wir Viveka schärfen können, zum Beispiel die Sakshi–Bhav–Techniken
des Beobachtens, wo wir lernen, etwas wahrzunehmen und zu beobachten,
zum Beispiel ein Gefühl, einen Gedanken, ein Geräusch und gleichzeitig
feststellen: Ich bin nicht das Wahrgenommene. Allmählich stellen wir fest:
Ich bin der Beobachter, ich bin nicht das Beobachtbare. Die Vipassana-
Meditation, die Beobachtungsmeditation der Buddhisten, ist also eigentlich
keine urbuddhistische Methode, sondern sie ist als Sakshi Bhav im Yoga
schon lange bekannt. Es ist also sowohl eine Meditationstechnik als auch eine
Lebenseinstellung wie auch Unterscheidungskraft in jeder Situation. Wenn
wir uns darin wieder und wieder üben, verliert sich langsam diese Bindung an
die Prakriti. Man beobachtet und erkennt, hier ist ein Mensch, der denkt,
handelt, fühlt, aber das ist nicht mein wahres Ich. Ich bin das Bewußtsein
dahinter, der Beobachter. Man kann auch sagen, ich bin etwas anderes als
dieser Körper. Ich bin jemand anders als diese Gedanken und diese Gefühle,
denn die kann ich alle wahrnehmen. Das kann man mit der Zeit immer mehr
fühlen; ein Selbstverwirklichter lebt ständig in diesem Bewußtsein. Und
wenn man diese Viveka schult, diese Unterscheidungskraft, kann man das
tatsächlich immer mehr spüren. Und so kommen wir zur Befreiung.

Frage: Ist das dann wie im Traum? Man sieht sich ja im Traum auch.

Antwort: Nicht immer. In den sogenannten luziden Träumen sieht man sich
von außen. Aber in den typischen Träumen, die die meisten Menschen haben,
identifiziert man sich voll mit dem Traum-Ich.

Hier könnten die Aphorismen des Patanjali eigentlich zu Ende sein. Er hat
uns bis hierher schon so viel beigebracht. Von jetzt an wird es noch einfacher.
Mindestens bis zum Ende des 2. Kapitels, gibt er uns immer leichtere,
konkretere und praktischere Techniken, je weiter er fortschreitet. Als nächstes
folgen die acht Stufen des Raja Yoga, die Ashtangas.

27. Tasya saptadhâ prânta-bhûmih prajnâ Zurück zum zweiten Kapitel

Tasya = sein, dies; saptadhâ = siebenfältig; prânta-bhûmih = ein bestimmtes

Stadium, Stufe; prajnâ = das erkennende Bewusstsein, Erleuchtung, wahres
Wissen

Erleuchtung wird durch sieben Stufen erreicht.

Gemeint sind die acht Stufen des Raja Yoga. Er sagt sieben, denn die achte
ist schon Samadhi (Erleuchtung, überbewußter Zustand). Über die ersten
sieben Stufen, nämlich Yama, Nyama, Asana, Pranayama, Pratyahara,
Dharana, Dhyana kommen wir zur Erleuchtung, zu Samadhi.

Yama = ethische Ratschläge oder Vorschriften im Umgang mit anderen

Nyama = ethische Ratschläge für unser Privatleben
Asana = Yogastellungen
Pranayama = Atmung, Herrschaft über das Prana
Pratyahara = Zurückziehen der Sinne
Dharana = Konzentration
Dhyana = Meditation
Samadhi = Überbewußtsein

28. Yogângânushthânâd ashuddhi-kshaye jnâna-dîptir â viveka-khyâteh

Zurück zum zweiten Kapitel

Yogânga = Glieder, Stufen des Yoga; anushthânât = durch Übung; ashuddhi

= Unreinheit; kshaye = Zerstörung; jnâna= (geistiges) Wissen; dîptih =
Leuchten, Strahlen; â viveka-khyâteh = Wahrnehmung der Wirklichkeit

Durch die Übung der verschiedenen Stufen des Yoga werden Unreinheiten
zerstört und spirituelle Erleuchtung erwächst, die sich zur Kenntnis der
Wirklichkeit entwickelt.
Hier beschreibt Patanjali, was alles geschieht, während wir Yoga üben:

Wir zerstören Unreinheiten, merzen sie aus. Das ist ein großer Teil des Yoga.
Dann kommt Jnâna dîptih, das Licht des Wissens, hier als „spirituelle
Erleuchtung“ übersetzt. Damit kommen auch spirituelle Erfahrungen,
Intuition, ein gewisses Gefühl für das Selbst. All das führt zu Viveka khyâti,
ungebrochener Unterscheidungskraft zwischen dem, was wir nicht sind und
dem, was wir sind.

Über diese sieben beziehungsweise acht Stufen kommen wir langsam zu

diesem Zustand von Viveka khyâti. Im tiefsten, letzten Stadium ist Viveka
khyâti nämlich nicht mehr intellektuell sondern tatsächliche Unterscheidung
zwischen unserem Selbst und unserem Geist. Das ist die tiefste Form von
Viveka khyâti, die schließlich zur Selbstverwirklichung führt.

Im folgenden geht er näher auf diese Stufen ein.

29.Yama-niyamâsana-prânâyâma-pratyâhâra-dhâranâ-dhyâna-samâdhayo
¢shtâv angâni

Zurück zum zweiten Kapitel

Yama = Selbstbeschränkungen, ethisch–moralische Regeln; niyama =

Regeln, Disziplin; âsana = Stellung; prânâyâma = Atembeherrschung;
pratyâhâra = Zurückgezogenheit; dhâranâ = Konzentration, „sich auf einen
Mittelpunkt beschränken“, Festhalten eines Gedankens, Objektes im Geist;
dhyâna = Meditation, Kontemplation, „Beobachtung eines Gebietes“;
samâdhaya = Trance, überbewusster Zustand; ashta = acht; angâni = Glieder

Yama, Niyama, Asana, Pranayama, Pratyahara, Dharana, Dhyana und

Samadhi sind die acht Glieder.

Yama = Nichtverletzen, Wahrhaftigkeit, Nichtstehlen, Enthaltsamkeit und

Aufgabe von Gewinnsucht
Nyama = Reinheit, Zufriedenheit, Selbstzucht, Selbststudium und Hingabe zu
Gott
Asana = Yogastellungen
Pranayama = Atmung, Herrschaft über das Prana
Pratyahara = Zurückziehen der Sinne
Dharana = Konzentration
Dhyana = Meditation
Samadhi = Überbewußtsein

30. Ahimsâ-satyâsteya-brahamacharyâparigrahâ yamah Zurück zum

zweiten Kapitel

Ahimsâ = Nicht–Verletzen, Gewaltlosigkeit; satya = Wahrhaftigkeit; asteya =

Ehrlichkeit, Rechtschaffenheit, Nichtstehlen; brahmacharya = Enthaltsamkeit;
aparigrahâh = Nicht-Besitzgier, Nicht-Habsucht; yamâh =
Selbstbeschränkung
Die Yamas bestehen aus Nichtverletzen, Wahrhaftigkeit, Nichtstehlen,
Enthaltsamkeit und Aufgabe von Gewinnsucht.

Aparigraha bedeutet auch das Nichtannehmen von Geschenken,

Unbestechlichkeit. Es wird auch interpretiert als Aufgabe von Gewinnsucht,
Nichthorten von Dingen. Geschenke, die aus Liebe gegeben werden, können
wir natürlich annehmen, nur dann nicht, wenn wir damit manipuliert werden
sollen. Viele Menschen werden bestochen durch Geschenke. Bestechlichkeit
ist der Untergang jeder Wirtschaft und jedes politischen Systems. Auch als
spirituelle Aspiranten dürfen wir uns nicht bestechen lassen, sonst verlieren
wir unsere Freiheit.

31. Jâti-desha-kâla-samayânavachchhinnâh sârvabhaumâ mahâ-vratam

Zurück zum zweiten Kapitel

Jâti = Klasse, Geburtsart; desha = Platz; Kâla = Zeit; samaya = Umstand,

Bedingung; anavachch-hinnâh = nicht begrenzt oder bedingt; sârvabhaumâ =
auf alle Stadien anwendbar; mahâ–vratam = das grosse Gelübde, der
grossartige Vorsatz

Diese Enthaltungen sind nicht durch soziale Struktur, Ort, Zeit oder
Umstände begrenzt, und sie bilden das große universelle Gelübde.

Jeder spirituelle Aspirant sollte sich vornehmen, diese fünf Yamas

(Nichtverletzen, Wahrhaftigkeit, Nichtstehlen, Enthaltsamkeit und Aufgabe
von Gewinnsucht) zu beherzigen. Sie sind die Maha–vratas, die grossen
Gelübde, die für alle gelten.

Es gibt andere Vorschriften auf dem spirituellen Weg, die je nach

Lebenssituation oder Sozialstand unterschiedlich sind. Ein Haus- und
Familienmensch hat andere Aufgaben als ein Asket, ein Schullehrer andere
als ein Bauer. Ein Soldat oder Polizist müssen sich anders verhalten als
beispielsweise ein Priester (Brahmane). Es gibt verschiedene Dharmas,
Pflichten. Für einen Priester geht es sogar soweit, daß er nicht einmal sein
eigenes persönliches Leben verteidigen darf – so ist es wenigstens
klassischerweise üblich. Hingegen ein Polizist muß das Leben anderer aktiv
verteidigen und braucht notfalls auch eine Waffe. Trotzdem gilt für alle das
Prinzip von Ahimsa (Nichtverletzen); die Ausprägung ist unterschiedlich je
nach den jeweiligen Pflichten und Aufgaben. Für einen Priester und noch
mehr für einen Mönch heißt Ahimsa bedingungslose Gewaltlosigkeit, unter
keinen Umständen einem anderen Wesen körperlich etwas tun, noch nicht
einmal ein Insekt töten. Für einen Polizisten bedeutet Ahimsa, das Prinzip der
Verhältnismäßigkeit zu wahren. Angenommen, ein Kind hat ein Stück
Schokolade aus einem Supermarkt gestohlen und läuft weg, dann wäre es
jetzt nicht verhältnismäßig, mit dem Gewehr auf das Kind schießen. Aber
wenn gerade Terroristen dabei sind, eine Geisel nach der anderen
umzubringen, dann kann es sehr wohl die Aufgabe des Polizisten sein, als
Scharfschütze auf den Terroristen zu schießen. Auch das wäre in diesem Fall
noch Ahimsa.

Brahmacharya, wörtlich Enthaltsamkeit, bedeutet in einer Beziehung zum

Beispiel Treue, Achtung des Partners, Rücksichtnahme, auch im sexuellen
Leben dafür zu sorgen, daß beide zufrieden sind, nicht egoistisch zu sein. Für
einen Aspiranten, der eine Weile das Gelübde der Enthaltsamkeit vollständig
leben will, heißt es etwas anderes. Und für einen Mönch bedeutet es wirklich
sexuelle Enthaltsamkeit.

32.Shaucha-samtosha-tapah-swâdhyâyeshwara-pranidhânâni niyamâh
Zurück zum zweiten Kapitel

Shaucha = Reinheit; samtosha = Zufriedenheit; tapah = Askese, Selbstzucht;

swâdhyâya = Selbststudium; ishwara-pranidhânâni = Hingabe an Gott,
Verehrung Gottes; niyamâh = feste Regeln

Die Nyamas bestehen aus Reinheit, Zufriedenheit, Selbstzucht, Selbststudium

und Selbsthingabe (Hingabe zu Gott).

Wir finden hier zum dritten Mal den Hinweis auf Ishwara Pranidhana
(Hingabe zu Gott). Im ersten Kapitel hat Patanjali erwähnt, Ishwara
Pranidhana hilft uns, schnell zu Samadhi zu kommen. Am Anfang des
zweiten Kapitels führt er Ishwara Pranidhana als eine der Kriya Yogas auf.
Hingabe an Gott hilft uns, nicht zu leiden. Und hier nennt er es nochmals als
Teil der Nyamas. Also auch im Raja Yoga spielt Bhakti, die Hingabe an Gott,
eine große Rolle.

33.Vitarka-bâdhane-pratipaksha-bhâvanam Zurück zum zweiten Kapitel

Vitarka = schlechte Gedanken, üble Leidenschaften; bâdhane Bedrängnis,

Beunruhigung; pratipaksha = die Gegensätze; bhâvanam = Weilen (der
Gedanken), (ständiges) Nachdenken

Stören negative oder schädliche Gedanken den Geist, können sie durch
ständiges Nachdenken über deren Gegensätze überwunden werden.

Das ist die sogenannte Pratipaksha-bhavana-Methode. Wenn wir einen

negativen Gedanken haben, denken wir an das Gegenteil. Wenn wir
ungeduldig sind, denken wir an Geduld. Werden wir leicht ärgerlich,
meditieren wir über Gleichmut. Neigen wir zu Ängstlichkeit, meditieren wir
über Mut. Wenn wir Haß in uns haben, entwickeln wir Liebe, u.s.w.., und
zwar durch ständiges Nachdenken. Das kennen wir als
Eigenschaftsmeditation.

Davon haben wir schon im ersten Kapitel gehört und Patanjali erwähnt es
noch einmal im vierten Kapitel. Patanjali wiederholt sich an einigen Stellen
bei den Dingen, die er für besonders wichtig hält.

Es ist durchaus eine gute Sache, sich vorzunehmen, eine Eigenschaft

besonders zu entwickeln. Man kann zum Beispiel einen Monat lang
besonders Gleichmut entwickeln, im nächsten Mut, im Monat danach
Geduld, dann Pünktlichkeit, u.s.w.. Das ergibt immerhin zwölf positive
Eigenschaften im Jahr, die man vielleicht nicht bis zur Vollkommenheit aber
doch ein gutes Stück entwickeln kann. So transformieren wir allmählich
unsere Persönlichkeit.

Oder wir können natürlich auch durch die Yamas gehen und jeden Monat
einen Punkt von ihnen besonders entwickeln. Wir können einen Monat lang
besonders an Ahimsa, Gewaltlosigkeit, arbeiten, dann an Satya,
Wahrhaftigkeit, u.s.w.. Die kleinen Schwindeleien, Notlügen oder
Übertreibungen, die man ab und zu macht, lasse ich diesen Monat weg. Oder
Asteya, Nichtstehlen. Ich achte sehr darauf, daß ich nichts wegnehme, was
einem anderen gehört. Wir können das als Meditation machen, als
Affirmation (Bejahung) sagen und es natürlich jeden Tag auch umsetzen. Nur
darüber nachzudenken reicht nicht aus. Aber alles zusammen ist sehr
wirksam. Wir können darüber nachdenken, Affirmationen am Anfang
und/oder am Ende der Meditation und/oder am Ende der Tiefenentspannung
wiederholen, wir können uns morgens vornehmen, öfter während des Tages
darüber nachzudenken und jeden Tag mindestens eine Handlung auszuführen,
die diese Eigenschaft unter Beweis stellt. Also beispielsweise wenn man Mut
entwickeln möchte, dann soll man jeden Tag eine Sache tun, die Mut
erfordert und die man normalerweise nicht gemacht hätte. Nicht hundert,
sondern eine – aber dann auch wirklich machen. Eine Handlung reicht aus.
Man soll den Geist nicht überfordern. Dann wird innerhalb von einem Monat
eine entscheidende Veränderung im Geist eintreten.

34.Vitarkâ himsâdayah krita-kâritânumoditâ lobha-krodha-mohapûrvakâ

mridu-madhyâdhimâtrâ duhkhâjnânânta-phalâ iti pratipaksha-bhâvanam
Zurück zum zweiten Kapitel

Vitarkâ = üble, unpassende Gedanken und Emotionen; himsâdayah =

Gewalttätigkeit; krita = selbst getan; kârita = durch andere tun lassen;
anumoditâh = angestiftet, gebilligt; lobha = Gier, Geiz; krod-ha = Ärger;
moha = Täuschung; pûrvakâh = vorausgegangen, veranlasst; mridu = mild;
madhya = mäßig; adhimâtrâ = intensiv; duhkha = Schmerz, Elend; ajnâna =
Unwissenheit; ananta = endlos; phalâh = Frucht, Ergebnis; iti = so, deshalb;
pratipaksha = Gegensätze; bhâvanam = in Gedanken verweilen

Negative Gedanken und Emotionen wie Gewalt, ob verübt, begünstigt, oder

durch Gier, Ärger oder Täuschung verursacht, und ob mild, mittelmäßig oder
in starker Intensität gegenwärtig, resultieren in endlosem Schmerz und
Unwissenheit. Deshalb muß über das Gegenteil nachgedacht werden.

Das ist eine interessante Begründung von Ethik. Patanjali sagt nicht, Gott
erwartet, dass ihr euch an die moralisch-ethischen Regeln haltet und wenn ihr
euch nicht daran haltet, kommt ihr in die Hölle. Er hat vorher über Karma
gesprochen und gesagt, wenn wir etwas aus Laster heraus tun, führt es zu
Leid. Aber hier sagt er noch direkter, wenn wir ein unethisches Leben führen,
führt das zu Schmerz und Unwissenheit.

Im Zuge der 68er-Revolution sind die Tugenden über Bord geworfen worden.
Im Zuge der psychologischen Revolution sind auch ethische Vorschriften
mehr oder weniger über Bord geworfen worden. Wenn ich vor fünf Jahren
das Wort Tugend in den Mund genommen habe, haben mich alle komisch
angeguckt. Jetzt wird wieder über Tugenden gesprochen und das ist etwas
Positives. Denn inzwischen weiß man: Man braucht sie. Und es ist nicht so,
daß der Ehrliche wirklich der Dumme ist. Der Ehrliche ist der Fröhliche und
der Freudige. Der Unehrliche ist der Traurige, Unglückliche.

Bevor ich mich mit Yoga beschäftigt habe, hatte ich ein anderes Hobby,
nämlich Geschichte. Damals habe ich mich unter anderem auch mit großen
Feldherren und Eroberern beschäftigt, und bei ihren Biographien ist mir
aufgefallen, daß sie eigentlich immer todunglücklich waren. Sie mögen ein
Riesenreich aufgebaut haben – wenn sie als Tyrannen geherrscht haben,
waren sie nicht glücklich. Es gab manche, die nach einer Weile ihre Wege
geändert haben, wie zum Beispiel Ashoka, der große Kaiser Indiens, der um
250 v.Chr. ganz Indien geeint hat. Er war ein großer Feldherr, besiegte ein
großes Reich, wobei Zehntausende von Soldaten umgebracht wurden und
anschließend haben seine Soldaten gebrandschatzt. Daraufhin hat er
Gewissensbisse bekommen und sich gewandelt. Er wurde Buddhist und
brachte als friedvoller König das Land zum Blühen. Und er war zum Schluß
sehr glücklich. Er gilt auch bis heute in Indien als einer der idealen Herrscher.
Die meisten, die nur über Leichen gehen, werden unglücklich.

Und wir selbst werden auch unglücklich, wenn wir uns nicht an Ethik halten.
Patanjali hat schon einige Ursachen für Leiden aufgezählt. Handeln aus den 5
Kleshas (Unwissenheit, Ego, Zuneigung, Abneigung, Angst) heraus führt
zum einen zum Leiden, zum zweiten zu Karma und drittens zu Unwissenheit.
Jetzt sagt er, auch unethisches Verhalten führt zu Leiden.

Manchmal, wenn man sich irgendwie nicht wohlfühlt, kann man auch
überlegen, habe ich heute jemanden bewußt oder unbewußt verletzt, durch
Unachtsamkeit oder weil ich ihm eins auswischen wollte. Wenn man eine
Weile Yoga praktiziert, wird man sensibler und tut sich selbst weh, wenn
man jemand anderen auf irgendeine Art und Weise verletzt, besonders, wenn
dies aus egoistischen Gründen geschieht. Aber bis zu einem gewissen Grad
tut es selbst dann weh, wenn man seine Pflicht und Aufgabe erfüllt und
dadurch jemanden verletzt, zum Beispiel, wenn man jemanden zurechtweisen
muß. Man wird sensibel, aber trotzdem muß man manchmal so handeln.

So wie Krishna Arjuna letztlich in der Bhagavad Gita rät, den Krieg zu
führen. Ganz zum Schluß sagt Krishna: „Jetzt mache was du willst. Ich habe
dir alle Kriterien gesagt.“ Arjuna entscheidet sich zum Wohl der anderen; um
das Unrecht zu beseitigen und die Tyrannei zu entfernen, will er seiner
Aufgabe als Krieger gerecht werden. Außerdem weiß er, daß er nur
Instrument ist in den Händen des Göttlichen. Trotzdem, während des
Kämpfens und nach dem Krieg, den er gewonnen hat und in dem so viele
Menschen gestorben sind, hat es ihm weh getan. Er hat das Königreich
zusammen mit seinen Brüdern noch eine Weile regiert, aber ihre Stellung als
unbeschränkte Herrscher über die damals bekannte Erde nicht genossen. Sie
haben dafür gesorgt, daß eine funktionierende Verwaltung eingesetzt wurde,
daß das Land wieder erblühte, die Wirtschaft wieder in Gang kam, ein
würdiger Nachfolger gefunden wurde, dann sind sie in die Einsamkeit
gegangen und haben meditiert.

Je länger und intensiver wir auf dem spirituellen Weg sind, desto mehr spüren
wir, wenn wir einmal nicht so freundlich handeln. Natürlich muß man sich
manchmal auch durchsetzen, zum Wohl einer Sache auch einmal jemanden
zurechtweisen, im Extremfall mag es sogar sein, wenn man in einer Situation
ist wie Arjuna oder Soldaten, daß es notwendig wird, zu Gewalt zu greifen,
wobei aber immer abzuwägen ist, ob es wirklich notwendig ist und ob es
keinen anderen Weg gibt. Aber selbst jede Form von Nichteinhalten von
Ahimsa (Gewaltlosigkeit) spürt ein spiritueller Aspirant in seinem eigenen
Herzen. Notfalls muß man auch das in Kauf nehmen. Aber im Normalfall
macht uns der Yogaweg und das Einhalten der Yamas (Nichtverletzen,
Wahrhaftigkeit, Nichtstehlen, Enthaltsamkeit und Aufgabe von Gewinnsucht)
und Niyamas (Umgang mit sich selbst) glücklich und freudevoll, indem wir
anderen Gutes tun, Gutes wünschen, für andere leben. Und langfristig gibt es
uns alles, was wir brauchen – auch Erfolg. Wenn jemand einen sehr starken
inneren Ehrgeiz hat, den er nicht loswerden kann, dann muß er dafür sorgen,
daß er auf ethische Weise im Beruf Erfolg hat. Das ist die sattwigste (reinste)
Art und Weise, Ehrgeiz zu befriedigen.

Es macht auch keinen Unterschied, ob wir eine Verletzung der Yamas und
Niyamas selbst begehen oder nur begünstigen und zulassen. Wenn neben uns
ein Mensch gequält wird und wir unternehmen nichts dagegen, ist es Himsa
(Verletzen) und wir haben Anteil daran. Unrecht geschehen zu lassen, ist
auch eine Form von Himsa und macht uns letztendlich unglücklich.

Die häufigsten Motive, unethisch zu handeln, sind Gier, Ärger und

Täuschung.

Man will mehr Geld oder den Posten eines anderen haben, also wird man
gewalttätig, lügt, stiehlt, läßt sich bestechen, besticht jemand anderen, u.s.w...
Gier ist sicherlich einer der verwerflichsten Gründe.

Auch aus Ärger macht der Mensch alles mögliche. Ärger ist eine Ursache für
negative Gedanken, Emotionen und Gefühle. In der Bhagavad Gita sagt
Arjuna sinngemäß: Zuerst kommt der Wunsch. Der Wunsch führt zu Ärger.
Aus Ärger kommt Täuschung, Verblendung und Vergessen, und dann tut der
Mensch Dinge, die er normalerweise niemals tun würde.

Es gibt sinnlosen Ärger, aber auch gerechten Zorn. Das erlebe ich oft unter
spirituellen Aspiranten. Sie nehmen oft in Kauf, einen anderen zu verletzen,
nicht aus Gier oder reinem Ärger, sondern aus Gerechtigkeitsdenken heraus.
Wenn wir etwas als ungerecht empfinden, sind wir oftmals bereit, viel zu tun.
Wenn wir etwas für richtig halten, trampeln wir auch über die Gefühle von
anderen Menschen rücksichtslos weg. Das ist eine große Gefahr. Das war
zum Beispiel hier im Ashram so. Anfangs hatten wir keine Regeln bezüglich
Arbeitszeit, Urlaub u.s.w.. Das hat aber zu Ungerechtigkeit geführt. Alle
Mitarbeiter sind hochidealistische Menschen, aber schließlich gab es welche,
die 25 Stunden in der Woche gearbeitet haben und andere 50 Stunden und
mehr. Ähnlich mit dem Urlaub. Auf Dauer war das nicht aufrechtzuerhalten,
so daß wir nach und nach immer mehr Regeln einführen mußten, weil das
Gerechtigkeitsgefühl gestört wurde und manche Mitarbeiter sich geärgert
haben.
Und schließlich Täuschung. Selbst wenn wir etwas nur aus Täuschung,
Verblendung tun, führt uns das zu Unwissenheit und Schmerz. Es gehört sehr
viel Sensibilität dazu, überhaupt zu merken, wann wir jemand anderem
wehtun. Und noch mehr Selbstdisziplin erfordert es, einem anderen selbst
dann nicht wehzutun, wenn er uns wehtut. Und vor allen Dingen wollen wir
nicht das Radfahrerprinzip anwenden, also nicht unseren Frust an einem
anderem Menschen auslassen, wenn uns jemand nervt. Solche
Handlungsmuster können unbewußt ablaufen oder aus Täuschung heraus.
Man merkt es gar nicht. Wir brauchen also eine gewisse Sensibilität.

Es spielt auch keine Rolle, wie ausgeprägt unsere Handlungen oder Gedanken
sind, wenn wir den ethischen Grundsätzen entgegenhandeln. Ob wir nur
leicht dagegen verstoßen, mittelmäßig oder vehement, letztlich läßt Patanjali
keine Ausreden und Entschuldigungen gelten.

Die Schwierigkeit mit all diesen hehren, hohen Grundsätzen ist, daß man sie
nicht immer ganz in die Tat umsetzen kann, weil wir eben noch nicht
selbstverwirklicht sind. Wir sind noch nicht vollkommen. Aber wir bemühen
uns. Und man darf sich auch kein schlechtes Gewissen machen, wenn einem
die Umsetzung nicht immer perfekt gelingt. Natürlich sollte man niemanden
umbringen. Wenn man dann ein schlechtes Gewissen hat, ist es sogar gut.
Man sollte ein schlechtes Gewissen haben, wenn man jemanden umbringt,
etwas stiehlt oder jemanden betrügt. Aber ich nehme an, solche Sachen sind
bei Yogis normalerweise weniger das Problem.

Einmal war ich allerdings total schockiert. Bei früheren Vorträgen habe ich
nie extra erwähnt, daß Nichtstehlen auch ganz banal bedeutet, nicht in einem
Geschäft oder Kaufhaus etwas in die Tasche zu stecken und ohne zu bezahlen
hinauszugehen. Eine Mitarbeiterin in einem Zentrum – das ist schon lange
her, nicht hier – hatte plötzlich neue Kleider, die mir auch nicht so billig
erschienen. Damals in den Sivananda–Zentren haben die Mitarbeiter ganz
ehrenamtlich gearbeitet, das heißt, sie bekamen kein Geld. Wenn ein
Mitarbeiter etwas kaufen wollte, mußte er den Leiter fragen, ob er das Geld
dafür haben kann beziehungsweise es wurde in der Mitarbeiterbesprechung
diskutiert, ob man sich eine neue Hose kaufen darf oder nicht. Das fand ich
eigentlich nicht so gut. Deshalb habe ich schon in den Sivananda-Zentren ein
Taschengeld eingeführt, so daß jeder sich seine Zahnbürste, sein T-Shirt oder
ein Buch kaufen konnte, wenn er wollte. Jedenfalls habe ich die Mitarbeiterin
gefragt, woher sie die Kleider hat. Da hat sich herausgestellt, daß sie sie aus
einem Kaufhaus einfach mitgenommen hat. Ich habe mir dann überlegt, was
man jetzt in der Situation machen sollte. Zurückgeben erschien mir nicht
einfach, die Sachen waren ja getragen und konnten nicht mehr verkauft
werden. Jedenfalls hat sie mir versprochen, so etwas niemals mehr zu tun.
Und ich habe ihr versprochen, wenn sie mal Kleider kaufen will, soll sie es
mir sagen, dann bekommt sie auch das Geld dafür. Das war der Anlaß, daß
ich das Taschengeld eingeführt habe. Auch bei uns hier im Haus
verschwinden im Laufe der Zeit auf unerklärliche Art und Weise Decken,
Kissen, Bücher, manchmal auch Bargeld.

Es gibt da eine lustige buddhistische Geschichte von einem Dieb. Irgendwann

hatte er keine Lust mehr, seinen Lebensunterhalt durch Diebstahl zu fristen
und er wurde Mönch. Nach einer Weile fiel den Mönchen in der
Klostergemeinschaft auf, daß einige von ihnen plötzlich einen Teil ihrer
Sachen nicht mehr hatten, während andere Mönche diese Sachen irgendwo in
ihrer Zelle oder ihrem Bündel fanden. Schließlich haben sie den Dieb auf
frischer Tat ertappt und ihn gefragt, was er denn da mache und warum. Er
antwortete: „Ich kann es irgendwie nicht loslassen. Stehlen gehört zu meiner
zweiten Natur. Als Dieb klaue ich die Sachen, aber als Mönch verteile ich sie
dann weiter.“ Die Geschichte erzählt jetzt nicht weiter, zu welcher Lösung
die klösterliche Gemeinschaft gekommen ist!

Also, Nichtstehlen ist auch ganz wörtlich zu nehmen. Ein spiritueller

Aspirant sollte nicht stehlen. Selbst wenn man mit einem Seminar nicht ganz
zufrieden ist, ist das kein Grund, aus dem Seminarhaus ein Kissen, eine
Decke oder ein Buch oder sonst etwas zu entwenden.

Also, hehre Ideale sind in voller Radikalität nicht immer zu verwirklichen,

weil wir Emotionen haben, durchaus auch Täuschungen unterliegen oder
manchmal nicht die Kraft haben, selbst etwas zu ändern. Manchmal stehen
die Ideale auch miteinander im Konflikt, wie zum Beispiel der Konflikt
zwischen Nichtverletzen und Wahrhaftigkeit.

Angenommen, eine Frau stürzt hier rein und sagt, hinter mir ist jemand her,
der will mich erstechen. „Ja, versteck‘ dich dort hinter der Tür“ und wir
ziehen noch schnell den Schlüssel ab. Kurz danach stürmt ein Mann mit
einem großen Fleischermesser herein: „Wo ist diese Frau?“ Satya,
Wahrhaftigkeit, wäre jetzt: „Dort hinten, hinter der Tür. Hier ist auch der
Schlüssel.“ In dem Fall wäre eine Notlüge angebracht: „Ja, die ist dort nach
hinten gelaufen. Sie muß schon bei den Teichen sein“. Gut, dann rennt er dort
nach hinten. Und was ist die nächste Aufgabe? Erst einmal die Frau zu
fragen, was überhaupt los ist und vielleicht als nächstes die Polizei zu rufen.
Und im schlimmsten Fall, wenn er zurückkommt, das Messer gezückt hält
und auf die Tür zustürmt, was ist dann meine Aufgabe? Ihn irgendwie zu
überwältigen. Ich weiß nicht, ob ich es könnte, aber es wäre meine Aufgabe.

Oft wird heute behauptet, die Kinder seien so viel gewalttätiger als früher. Ich
bin da nicht so überzeugt. Wenn ich von meiner Schulzeit ausgehe... -
mindestens in der Grundschule gab es in jeder Pause eine Keilerei. Allerdings
waren Waffen nicht so üblich wie anscheinend heutzutage. Ich war immer
gegen jede Gewalt. Ich konnte nicht mal eine Fliege töten. Eigentlich erst seit
ich für Yogazentren verantwortlich geworden bin, habe ich angefangen,
Insekten zu töten. Zum Beispiel hatten wir in einem Zentrum Kakerlaken.
Oder manchmal in der Küche jede Menge Fliegen, obwohl wir natürlich auch
Fliegengitter überall angebracht haben. Aber weil ständig Menschen aus- und
eingehen, reicht das nicht. So muß man halt Fliegenfänger verwenden.
Jedenfalls habe ich in meiner Schulzeit den Trick herausgefunden, innerhalb
kürzester Zeit jemanden im Polizeigriff zu haben, ihm den Arm umzudrehen
und die Hand hinten auf den Rücken zu drücken – man tut dem anderen nicht
weh, aber er ist trotzdem besiegt. So brauchte ich mir nichts gefallen zu
lassen, brauchte aber auch niemanden zu verletzen. Solche Methoden, sich zu
verteidigen, ohne den anderen wirklich zu schädigen, kann man auch
probieren, wenn man in einer Gegend wohnt, wo viel Gewalt herrscht, wo
man sich manchmal auch physisch zur Wehr setzen muß.

Die nächsten Verse sind wunderschöne Erklärungen, was passiert, wenn man
die betreffende positive Eigenschaft entwickelt, wohin es führt, wenn wir
wirklich voll darin verankert sind. Das sind durchaus Siddhis (übernatürliche
Kräfte), die sich da manifestieren.

35. Ahimsâ-pratishthâyâam tat-samnidhau vaira-tyâgah Zurück zum

zweiten Kapitel

Ahimsâ = Nichtverletzen, Gewaltlosigkeit; pratishthâyâm = feste

Verankerung; tat samnidhau = in seiner (des Yogi) Nähe; vaira =
Feindseligkeit; tyâgah = Aufgeben

Wenn Gewaltlosigkeit fest begründet ist, verschwindet Feindschaft in der

Gegenwart des Yogis.

Wenn wir selbst Liebe und Mitgefühl entwickeln, begegnet uns keine
Feindschaft mehr.

Das ist auf zwei Ebenen zu interpretieren:

Das eine ist die wörtliche Bedeutung. Wenn wir selbst Frieden ausstrahlen,
spüren das auch die anderen und werden weniger mit uns streiten. Ein
sanftmütiger, freundlicher Mensch trifft auf weniger Feinde. Es geht sogar
soweit, daß dort, wo er ist, sich die Menschen besser vertragen.

Ich kannte einmal einen Menschen, der die Sanftmut in Person war. Wenn er
in ein Yogazentrum kam, waren plötzlich alle ganz friedlich. Alle Streitereien
hörten auf. Sowie er weg war, fingen sie wieder an, sich zu streiten. Es ist
also nicht die wahre Lösung für alles, daß einer da ist, der vollkommene
Gewaltlosigkeit ausstrahlt. Man muß Probleme auch noch anders angehen.

Das könnt ihr auch ausprobieren. Angenommen, ihr merkt irgendwo, daß
Menschen sich streiten. Dann könnt ihr einfach versuchen, ihnen positive
Gedanken zu schicken. Ich kann mich an einen Vorfall in einer U-Bahn
erinnern, wo ich selbst auch nicht wußte, was ich machen sollte. Jemand fing
eine Schlägerei an und es war offensichtlich, der eine war unterlegen und die
anderen überlegen. Die erste Sache, die ich gemacht habe, hat
glücklicherweise geholfen. Ich habe aus meinem ganzen Herzen „Om
Tryambakam“ (Mantra für Frieden, Wohlwollen, Heilung) hingeschickt –
und es hat aufgehört. Ich brauchte nichts mehr zu machen. Falsch wäre es, als
Einzelner einzugreifen. Was man machen sollte, ist, die anderen Passagiere
anzusprechen und zu sagen, da müssen wir jetzt gemeinsam etwas tun. Und
wenn dann zehn der Passagiere aufstehen und dorthin gehen, dann wird es
auch aufhören. Wenn man als Einzelner hingeht und dem Schwächeren
helfen will – man selbst ist ja typischerweise nicht sehr erfahren in solchen
Sachen –, kann man nicht viel machen. Das erste wäre also, Gedanken des
Friedens zu schicken und wenn das nicht ausreicht, die anderen Fahrgäste zu
mobilisieren. Das wirkt im Kleinen wie im Großen.
Wenn man über die Machtergreifung Hitlers diskutiert, hört man oft das
Argument: „Ja, was hätte man denn machen sollen?“ Als Einzelner hätte man
wahrscheinlich nicht viel machen können, aber sicher in der Masse. 1919
zum Beispiel, kurz nach Beginn der Weimarer Republik, machte ein Mensch
namens Kapp einen Putsch und wurde zum Diktator. Am nächsten Tag gab es
einen Generalstreik in ganz Deutschland, alle Räder standen still. Innerhalb
weniger Tage war der ganze Spuk zu Ende. Wenn ausreichend Menschen
nicht wollen, kann alles abgehalten werden. Aber auch als Einzelner können
wir der Gewalt durch Gewaltlosigkeit begegnen, wie auch Gandhi das gezeigt
hat.

Auf einer zweiten Ebene sehen wir aber, daß den großen Wohltätern der
Menschheit zum Teil sehr wohl Feindschaft entgegenschlug. Jesus wurde
sogar ans Kreuz geschlagen. Gegen Buddha gab es mehrere Mordanschläge.
Zum Schluß ist er ja auch an vergiftetem Schweinefleisch gestorben. Das
könnte natürlich auch eine Warnung sein, kein Fleisch zu essen. Buddha hat
gelehrt, man soll keine Kreatur töten, aber wenn man irgendwo zu Gast ist,
soll man das essen, was einem vorgesetzt wird, und wenn man Fleisch
vorgesetzt bekommt, darf man es nicht ablehnen. Als Buddhist ist man kein
bedingungsloser Vegetarier. Auf der anderen Seite müßten in einem
buddhistischen Land alle Vegetarier sein, weil ja niemand ein Tier töten darf.
Nur wenn Buddhisten bei Nicht–Buddhisten zu Gast sind und es Fleisch gibt,
dann dürfen sie notfalls Fleisch essen, denn gerade ein Mönch hat
insbesondere die Aufgabe, keine persönlichen Wünsche zu äußern bezüglich
Essen. Trotzdem, ich halte hier die Yogaaussage für besser: Man ißt
grundsätzlich kein Fleisch, ob es einem angeboten wird oder nicht. Jedenfalls
ist Buddha an einem Stück vergiftetem Schweinefleisch gestorben und
jemand muß es vergiftet haben.

Trotzdem ist der Aphorismus (zugespitzter Denkspruch) von Patanjali

korrekt. Denn eine andere Übersetzung lautet:

Wenn Gewaltlosigkeit fest begründet ist, trifft der Yogi auf keine
Feindschaft.

Das heißt, für den Yogi ist es keine Feindschaft, er empfindet es nicht als
solche.

Als Jesus ans Kreuz geschlagen wurde, sagte er: „Vater, vergib ihnen, denn
sie wissen nicht, was sie tun.“ Er hat nicht empfunden: Da sind Menschen,
die mir gegenüber feindselig gesonnen sind. Sondern er hat Menschen
gesehen, die aus Unwissenheit etwas Schlechtes tun. Außerdem kannte er als
großer Yogi das Gesetz des Karma und wußte, sie werden anschließend
leiden, weil sie ihn ans Kreuz schlagen. Deswegen hatte er Mitgefühl mit
ihnen.

Von Swami Sivananda gibt es die Geschichte, wo ihn jemand beim

Abendsatsang (gemeinsame Meditation und Mantrasingen) mit einer Axt
ermorden wollte. Der erste Schlag ging auf den Turban und glitt dann seitlich
ab. Swami Sivananda hob nicht die Hand, denn ein Swami darf sein eigenes
Leben nicht verteidigen. Der Assistent von Swami Sivananda, das war
damals Swami Vishnu, ist dem Attentäter in den Arm gefallen und hat
letztlich das Leben von Swami Sivananda gerettet, denn die anderen waren zu
weit weg und außerdem wie gelähmt in der Situation – es ist nicht üblich, daß
in einer Mönchskolonie jemand plötzlich mit einer Axt um sich schlägt, daher
wußten die Mönche auch nicht, wie sie reagieren sollten. Aber Swami Vishnu
war jung, flink, stark, Hatha Yogi und ist dem Angreifer in den Arm
gesprungen. Und das erste, was Swami Sivananda gesagt hat, war: „Swami
Vishnu, mäßige deinen Zorn!“ Die erste Sorge, die Swami Sivananda hatte,
war, daß Swami Vishnu dem, der ihn fast umgebracht hatte, irgendein Leid
zufügt. Er hat ihm natürlich auch nicht gesagt: „Gib ihm die Axt wieder,
damit er mich umbringen kann“, sondern er sagte: Tue ihm keine Leid an.
Nachher sorgte er auch noch dafür, daß der Angreifer nicht ins Gefängnis
kam, sondern nach Hause geschickt wurde. Er blieb ein spiritueller Aspirant
und Schüler von Swami Sivananda. Dieses Ereignis hat den Beinahe-Mörder
gründlichst transformiert. Er hat nämlich gemerkt: Das ist tatsächlich ein
Heiliger; nicht ein Scheinheiliger, sondern ein echter Heiliger.

Jemand, der wirklich in Liebe zerfließt, allen Wesen Liebe und Wohlwollen
entgegenbringt, empfindet keine Feindschaft. Selbst wenn er umgebracht
wird, empfindet er nicht, daß es aus Feindschaft geschieht. Eine solche innere
Einstellung ist möglich, und zwar auch im Kleinen, in kleinen Schritten. Je
mehr wir Liebe und Mitgefühl empfinden und in die Tat umsetzen, um so
weniger spüren wir Feindschaft von anderen und um so weniger haben wir
das Gefühl, daß uns jemand etwas Schlechtes will. Wenn wir hingegen das
Gefühl haben, viele Menschen mögen mich nicht, handeln absichtlich
schlecht mir gegenüber, dann ist das ein Zeichen, daß man selbst viel
Feindschaft im Herzen hat.

36. Satya-pratishthâyâm kriyâ-phalâshrayatvam Zurück zum zweiten

Kapitel

Satya = Wahrhaftigkeit; Pratisthâyâm = durch feste Verankerung; kriyâ =

Handlung; phala = Frucht, Ergebnis; âshrayatvam = eine Grundlage bilden

Wenn Satya, Wahrhaftigkeit, fest begründet ist, erlangt der Yogi das Ergebnis
der Handlung ohne zu handeln.

Mit anderen Worten, unsere Gedanken werden so stark, daß die Dinge allein
durch unsere Gedanken geschehen.

Die meisten Menschen bauen ein riesiges Lügengeflecht um sich herum auf.
Sie sagen etwas, denken etwas anderes und handeln weder nach dem einen
noch nach dem anderen. Dadurch entsteht eine große innere Spannung, man
verzettelt sich, und der einzelne Gedanke ist sehr schwach.

Im Rahmen der Kleshas (den Ursachen des Leides, Unwissenheit, Ego,

Zuneigung, Abneigung, Angst) hatten wir davon gesprochen, daß man ein
bestimmtes Selbstbild von sich hat. Gleichzeitig denkt man, andere haben ein
anderes Bild von einem und als drittes will man ein anderes Selbstbild nach
außen schaffen als man glaubt, daß die anderen von einem haben. Das führt
zu Schwäche. Zu sich selbst zu stehen, sich selbst besser kennen zu lernen,
authentisch zu sein, gibt Stärke und Kraft. Das ist sogar in der Welt der
Politik möglich. Von Bismarck heißt es, er habe offen und klar gesagt, was er
wollte. Das hat ihm niemand geglaubt, denn es war in dieser Diplomatenwelt
unvorstellbar und außergewöhnlich, daß jemand direkt ist – deshalb war er so
erfolgreich. Ob er tatsächlich immer vollständig offen und direkt war, ist zu
bezweifeln, aber relativ oft hat er sich diplomatisch ausgedrückt, also
jedenfalls nicht gelogen. Das gibt eine Stärke des Geistes.

Und das ist durchaus wörtlich zu nehmen. Wenn wir gewöhnt sind, uns
immer an die Wahrheit zu halten und dann einmal versehentlich die
Unwahrheit sagen, ist unser Geist so stark, daß diese Unwahrheit eintritt.

In der indischen Mythologie gibt es darüber schöne Geschichten, wie zum

Beispiel die vom Sohn eines Asketen, der in einer Einsiedelei im Wald lebte.
Die meisten Einsiedler hatten zwar eine Familie, aber sie lebten
abgeschieden, waren mit einfachen Dingen zufrieden und meditierten viel.
Dieser Meister war eines Tages in tiefe Meditation versunken. Da kam König
Parikshit vorbeigeritten. Er hatte einen langen Ritt hinter sich und wollte
etwas zu essen und zu trinken. In Indien gilt das Gesetz der Gastfreundschaft
gegenüber jedermann und dem König gegenüber natürlich in besonderem
Maße. Der König klopfte also an und als keine Antwort kam, öffnete er die
Tür und sah dort jemanden in Meditation sitzen. Er rief: „Bitte, großer
Weiser, ich brauche etwas zu essen und zu trinken, ich bin ganz schwach und
muß heute noch weit reiten.“ Keine Antwort. „He, ich habe mit dir
gesprochen, nun sag‘ doch etwas!“ Als immer noch keine Antwort kam,
schüttelte er ihn. Der Asket blieb immer noch ungerührt sitzen. Nun wurde
der König wütend und dachte: Das ist kein Heiliger, sondern er ist nur zu faul
oder zu geizig, mir etwas zu geben und tut deshalb so, als würde er
meditieren, denn so lange und vertieft kann jemand unmöglich ruhig sitzen.
Erbost nahm der König eine Schlange, legte sie dem Einsiedler um den Hals
und ging weiter. In diesem Augenblick kam der Sohn des Weisen von hinten
her und sah das. Er war noch jung und daher zu schüchtern, den König
anzusprechen. Er war von seinem Vater dazu erzogen worden, niemals auch
nur eine einzige Lüge zu sagen und hatte in seinem ganzen Leben bisher
immer nur die Wahrheit gesagt. Und deshalb waren seine Gedanken
unheimlich stark und jedes Wort, das er sagte, mußte zur Wahrheit werden.
Er sagte: „Dieser König wird in sieben Tagen an einem Schlangenbiß
sterben“. Nach ein paar Stunden kam der Weise aus seiner Meditation heraus,
sah die Schlange um seinen Hals und nahm sie vorsichtig ab. Es heißt, einem
Weisen in der Meditation tun Schlangen und wilde Tiere nichts zuleide. Das
ist die Kraft von Ahimsa (Gewaltlosigkeit, Nichtverletzen). Wenn jemand
fest in Ahimsa verankert ist, tun ihm Tiere bestimmt nichts.

Auch von Buddha gibt es solche Geschichten. Die Hauptneuerung Buddhas

in Indien war weniger die Meditation oder die Philosophie oder die
buddhistischen Praktiken – das war alles in Indien bereits bekannt – sondern,
daß er Menschen in Massen zu Mönchen und Nonnen gemacht hat. Das war
außergewöhnlich. Es gab zwar schon einige Asketen, aber selbst diese waren
meist verheiratet. Es gab auch ein paar Mönche, aber wenige. Buddha jedoch
hat Tausende zu Mönchen gemacht, was natürlich viele andere Menschen
nicht schätzten. Die Eltern mochten es zum Beispiel nicht, daß ihre Kinder zu
Mönchen wurde, der Gattin paßte es nicht, daß der Ehemann zum Mönch
wurde, der Mann wollte nicht, daß die Frau zur Nonne wurde u.s.w.., und so
hat Buddha aus diesem Grund einige Feindschaft auf sich gezogen. Einer
seiner Feinde hetzte schließlich einen wilden Elefanten auf ihn, damit er ihn
niedertrampeln sollte. Als der Elefant sich näherte, hob Buddha nur die Hand
zum Segen, worauf der Elefant sich vor ihm verneigte. Ein anderes Mal
wurden wilde Tiger auf ihn losgelassen und auch sie verneigten sich vor
Buddha. Also bei Tieren wirkt die Kraft von Ahimsa (Gewaltlosigkeit,
Nichtverletzen) absolut. Menschen können diese Kraft von Ahimsa eines
Weisen vielleicht nicht ganz so spüren und ihn unter Umständen trotzdem
verfolgen, aber der Weise fühlt ihre Feindseligkeit nicht.

Gut, der Weise kam also aus der Meditation, legte die Schlange ab und fragte
seinen Sohn: „Was ist denn passiert? Was ist mit der Schlange los und wie
kommt sie hierher?“ Der Sohn antwortete: „Der König war da. Er hat dir
diese Schlange um den Hals gelegt und bewußt in Kauf genommen, daß du
daran stirbst. Dem habe ich’s aber gezeigt. Er wird jetzt in sieben Tagen an
einem Schlangenbiß sterben.“ „So?“ „Ja, ich habe gesagt, daß er es wird und
du weißt selbst, wenn ich etwas sage, wird es geschehen.“ „Aber der König
ist doch insgesamt ein gerechter König und mir ist ja auch nichts passiert.
Wir hätten ihn ja auch bewirten sollen und da ich es nicht gemacht habe,
hättest du es tun sollen. Ich habe leider nichts von seiner Anwesenheit
gemerkt, das tut mir leid. Der König hat sich halt geärgert. Er ist kein Weiser,
deshalb hat er seine Emotionen nicht so unter Kontrolle. Aber wir, die wir
Asketen sind, wir sollten unsere Emotionen vollständig unter Kontrolle
haben.“ Worauf der Sohn sagte: „Ja, ich seh’ es ja ein, es war nicht richtig
von mir, aber du weißt, es wird geschehen. Ich kann es nicht mehr
zurücknehmen.“ Schweren Herzens ging also der Weise zum König und
sagte: „Oh König, ich muß dir leider sagen, du wirst in sieben Tagen an
einem Schlangenbiß sterben.“ Der König fragte ihn, warum. Der Weise
erklärte es ihm und entschuldigte sich: „Tut mir leid, aber es ist leider nicht
mehr zu ändern.“ Auch der König erkannte, daß er sich nicht richtig verhalten
hatte, aber auch er konnte es nicht rückgängig machen. Er gab den Auftrag,
ein neues Haus auf Pfählen aus ganz neuem Material zu errichten. Alle
Baumaterialen wurden genau überprüft, damit ja keine Schlange irgendwo
verborgen sein und auch keine hochgehen konnte. An diesem Haus wurde
sieben Tage lang gebaut. Gleichzeitig sorgte der König aber auch auf anderer
Ebene vor und erkundigte sich: „Was ist der schnellste Weg, innerhalb
weniger Tage zur Verwirklichung zu kommen, falls ich doch sterbe?“ Darauf
hieß es: „Der schnellste Weg zur Selbstverwirklichung ist es, Geschichten
von Gott zu hören und den Lobpreis Gottes zu singen.“ Daraufhin lud der
König Sukadev ein, den Sohn von Vyasa, der ihm die Bhagavatam erzählte,
die Geschichten der Inkarnationen Vishnus und insbesondere Krishnas
enthält. Kurz vor Ende der sieben Tage bezog der König sein neues Haus.
Oben setzte er sich hin. Als ihm Essen gereicht wurde, war in einer Frucht
eine Schlange, die ihn biß und er starb daran. Aber da er in der Zwischenzeit
den Lobpreis Gottes gesungen hatte und die Geschichten von Krishna gehört
hatte, kam er zu höheren Bewußtseinsebenen und erreichte die Befreiung.
Letztlich war das Ganze dann ein Segen für ihn, denn in den sieben Tagen
konnte er sich vorbereiten und Abschied nehmen.
Wenn wir wahrhaftig sind, bekommen unsere Gedanken eine sehr starke
Kraft und unsere Worte auch. In Arabien gibt es ein Sprichwort: „Bevor du
etwas sagst, überprüfe erstens, ob es wahr ist, zweitens, ob es freundlich ist
und drittens, ob es notwendig ist. Und nur dann, wenn es wahr, hilfreich und
notwendig ist, dann sage etwas.“ Wir sollten keine Unwahrheit sagen, aber
auch keine Wahrheit, die andere kränkt. Wir sollten überflüßiges Geschwätz
vermeiden, ohne deshalb gleich zum Einsiedler zu werden.

Satya, Wahrhaftigkeit soll gemildert sein durch Ahimsa, Nichtverletzen.

Wenn verschiedene ethische Prinzipien miteinander in Konflikt stehen, heißt
es immer: Ahimsa parama dharama – das Nichtverletzen ist die höchste
Pflicht. Aber Nichtverletzen ist relativ. Eine Mutter muß beispielsweise ihrem
Kind auch ab und zu mal etwas verbieten, es erziehen. Für das Kind ist es
verletzend, wenn es einen Abend Fernsehverbot bekommt oder keinen
Nachtisch, oder sonst eine „Strafe“, aber zum Wohl des Kindes kann es
notwendig sein, so vorzugehen. Also manchmal muß zum Wohl eines
langfristigen Ahimsa (Nichtverletzen) ein kurzfristiges Himsa (Verletzen) in
Kauf genommen werden.

37. Asteya-pratishthâyâm sarva-ratnopasthânam Zurück zum zweiten

Kapitel

Asteya = Nichtstehlen, rechtmäßige Aneignung; pratishthâyâm = durch feste

Verankerung; sarva = alles; ratna = kostbare Dinge, Edelsteine; upasthânam =
in Erscheinung treten

Wenn Nichtstehlen fest begründet wird, kommt aller Reichtum zu dem Yogi.

Solange wir anderen etwas wegnehmen, sind wir Bettler. In dem Moment, wo
wir nichts mehr klauen, auch nicht mehr unbedingt etwas haben wollen,
bekommen wir alles, was wir brauchen. Das ist auch das Gesetz der
Entsagung. Es gibt zwar auf einer niedrigeren Ebene im Yoga die vier
Wünsche – Kama (Sinnesbefriedigung), Artha (Wohlstand), Dharma
(Pflichterfüllung, Selbstentfaltung) und Moksha (Befreiung) –, die der
Mensch im Laufe seines Lebens hat und auch befriedigen soll. Auf dieser
Ebene soll man sich durchaus auch darum kümmern, die Menge an Geld,
finanzieller Absicherung, äußerer Sicherheit u.s.w.. zu bekommen, die man
braucht, um den Geist frei zu haben für Spiritualität. Aber je mehr wir unsere
Wünsche reduzieren, je weniger Gier wir haben, je mehr wir entsagen, desto
mehr kommt alles, was wir brauchen, hinter uns hergerannt. Und solange wir
Dinge wegnehmen, die uns nicht gehören, schaffen wir natürlich auch
negatives Karma, so daß uns ebenfalls gewisse Sachen weggenommen
werden – auf der materiellen oder emotionalen Ebene. Hier müssen wir sehr
aufpassen.

Vorher habe ich erwähnt, daß Asteya, Nichtstehlen, zum einen sehr wörtlich
zu nehmen ist, also nichts aus Kaufhäusern u.s.w.. mitzunehmen. Der Begriff
ist aber weitaus umfassender. Wenn man zum Beispiel feststellt, der
Nachtisch reicht nur für zwanzig Personen und man ist der Fünfzehnte in der
Reihe, dann heißt Nichtstehlen, sich nur eine kleine Portion zu nehmen, wenn
hinter einem noch fünf Leute warten. Oder nicht aus dem Kühlschrank das
letzte Stück von etwas wegzunehmen, das andere gerne haben. Nichtstehlen
bedeutet auch, sich nicht mit fremden Federn zu schmücken, sich nicht
geistiges Eigentum von anderen anzueignen.

Wenn wir darin fest verankert sind, stehlen wir nicht nur nicht, sondern im
Gegenteil, wir teilen mit anderen. Alle diese Yamas (Nichtverletzen,
Wahrhaftigkeit, Nichtstehlen, Enthaltsamkeit und Aufgabe von Gewinnsucht)
sind nämlich nicht nur negativ in der Verneinung zu verstehen, wie zum
Beispiel Nichtstehlen, sondern in logischer Folge auch im positiven Sinn als
Teilen, Geben. Je mehr wir anderen geben, um so mehr bekommen wir. Das
ist das Lakshmi-Prinzip.

Lakshmi (Göttin des Wohlstands und der Schönheit) hat zwei nach oben
geöffnete Hände und zwei Hände nach unten. Die zwei Hände nach unten
symbolisieren: sie gibt, gibt und gibt. Und zwei Hände nach oben: man
empfängt, empfängt und empfängt von ihr. Je mehr wir geben, tun für andere,
um so mehr bekommen wir. Wie auch Swami Vishnu gerne gesagt hat: Die
beste, sicherste Investition sind Spenden und gute Werke. Beides bekommen
wir karmisch wieder zurück. Alles andere verlieren wir, zum großen Teil
schon in diesem Leben – es gab genügend Wirtschaftskrisen und
Börsencrashs –, aber spätestens im Moment des Todes. Aber wenn wir geben,
bekommen wir alles, was wir brauchen.

38. Brahmacharya-pratishthâyâm vîrya-lâbhah Zurück zum zweiten

Kapitel

Brahmacharya = sexuelle Mäßigung, Enthaltsamkeit; pratishtâyâm = durch

feste Verankerung; vîrya = Lebenskraft; lâbhaha = Gewinn

Wenn Brahmacharya, sexuelle Enthaltsamkeit, fest begründet ist, wird

kraftvolle Vitalität erlangt.

Brahmacharya bedeutet in verschiedenen Lebensumständen etwas anderes.

Wenn wir in einer festen Partnerschaft leben, heißt es nicht, daß wir ab heute
sexuell enthaltsam leben. Das wird der Partner nicht mögen. Wir müssen
auch das Prinzip von Ahimsa (Nichtverletzen) berücksichtigen. Aber in einer
Partnerschaft heißt Ahimsa bzw. Brahmacharya letztlich Treue. Aber es kann
auch heißen, daß man die sexuelle Energie stärker sublimiert, zum Beispiel,
wenn man einmal eine Weile vom Partner getrennt ist oder die Frau gerade
schwanger ist oder das Kind gerade geboren worden ist. Meistens hat eine
Frau dann eine Weile keine Lust auf Sexualität. Und dann ist es eine
Möglichkeit, diese Energie vollständig zu sublimieren, Ojas (spirituelle
Energie) zu erzeugen.

Es gibt fünf verschiedene Manifestationen von Prana (Lebensenergie), fünf

Prana Vayus, die alle auf die eine oder andere Art und Weise sublimiert
werden können:

5 Prana Vayus (Wie gewinnt man spirituelle Energie):

1. Atemenergie (Atemanhalten)
2. Ausscheidungs- und sexuelle Energie (Anusschließmuskeln und
Geschlechtsmuskeln zusammenziehen)
3. Verdauungsenergie (Bauchverschluß, Feueratmung,
Bauchmuskelbewegung, Schnellatmung)
4. Energie für Herzkreislauf und Skelettmuskulatur (Yogastellung halten, in
der Meditation still sitzen)
5. Energie für Nerven, Hormonsystem, Sprache, Innerkörperliches
(Tiefenentspannung, Mantrasingen, Meditation)

Prana ist allgemein der Begriff für Lebensenergie, gleichzeitig ist Prana Vayu
aber auch eine der fünf Arten von Prana. Prana Vayu ist die Energie hinter
der Atmung. Prana Vayu können wir zum Beispiel sublimieren, wenn wir
Pranayama üben. Beim Luftanhalten wird der Reflex des Ausatmens
unterdrückt und so sublimiert. Hinter dem Atem ist der Überlebensinstinkt.
Wenn wir Prana Vayu durch Atemanhalten sublimieren, wandeln wir das
physiologische Prana in Ojas, spirituelle Energie, um und auf einer höheren
Ebene sublimieren wir gleichzeitig den Überlebensinstinkt; das heißt, wir
haben ein Herz für andere, nicht nur für uns. Gleichzeitig regeneriert sich
Prana Vayu mit jedem Atemzug und wird harmonisiert.

Das zweite ist Apana Vayu, die Energie hinter der Ausscheidung und der
Sexualität. Sie hat ihren Sitz in den unteren Körperteilen und wird sublimiert
durch Mulabandha (Anusschließmuskeln und Geschlechtsmuskeln
zusammenziehen) und Ashwvini Mudra (Beckenbodenmuskeln mehrmals
schnell zusammenziehen). Apana Vayu steht auch für Arterhaltung, sich um
Familie und Kinder kümmern. Durch Sublimierung dieser Energie gewinnen
wir ebenfalls Ojas, spirituelle Energie.

Das dritte ist Samana Vayu, die Energie hinter der Verdauung. Das
Verdauungsfeuer wird angeregt und sublimiert durch Uddiyana Bandha
(Bauchverschluß), Agni Sara (Feueratmung), Nauli (Bauchmuskelbewegung
zur Darmanregung) und Kapalabhati (Schnellatmung) und steht gleichzeitig
für Durchsetzungsvermögen, Mut, Handlung. Um diese Energie zu
sublimieren, ist es gut, sich ab und zu eine nicht aktive Zeit zu gönnen, nichts
verändern zu wollen, Dinge zu akzeptieren, loszulassen, das Feuer weniger
zum Ausdruck zu bringen. Die so sublimierte Verdauungsenergie steht
nachher auf beiden Ebenen wieder vermehrt zur Verfügung, sowohl für die
Verdauung als auch für stärkeres Durchsetzungsvermögen und mehr
Gleichmut. Wichtig ist auch eine ausgewogene, sattwige Ernährung in der
richtigen Menge, sowie ab und zu zu fasten.

Das vierte ist Vyana Vayu, die Energie hinter dem Herzkreislauf und der
Skelettmuskulatur, also der physischen Bewegung. Solange man wach ist, hat
man den Impuls, sich zu bewegen. Wenn wir die Asanas halten, ohne uns zu
bewegen oder in der Meditation still sitzen, wird Vyana Vayu arbeitslos und
wird als sublimierte Energie in den Chakren aufgespeichert.

Und das fünfte ist Udana Vayu, die Energie hinter den verschiedenen
Kommunikationssystemen des Körpers, wie Nerven, Hormonsystem,
Sprache, innerkörperliche Koordination sowie Kommunikation mit anderen
Menschen. Das Nervensystem regeneriert sich in der Tiefenentspannung.
Dabei wird diese Energie sublimiert. Auch beim Mantrasingen und in der
Meditation beruhigt sich das Nervensystem. Wenn wir freundlich mit und
über andere Menschen sprechen, ab und zu schweigen, nicht zuviel Unnützes
reden, sublimiert sich diese Kommunikationsenergie, die uns dann als
spirituelle Energie zur Verfügung steht. Gleichzeitig verbessert sich die
Kommunikation mit anderen Menschen, der Schlaf wird leichter und man
braucht weniger Schlaf, weil Udana Vayu sehr harmonisch wird.

Zur Sublimierung von Energien trägt es ganz generell bei, wenn man sich
zum Beispiel nicht immer alle Wünsche erfüllt, nicht allen Impulsen sofort
nachgibt. Trotzdem sollte man auch das nicht übertreiben, sondern es nur
gelegentlich anwenden. Man wird sich dann insgesamt besser fühlen.

Sublimierung der Energie führt also zu Virya, zu starker Vitalität.

39. Aparigraha-sthairye janma-kathamtâ-sambodhah Zurück zum zweiten

Kapitel

Aparigraha = Nicht–Besitzgier; sthairye = Bekräftigtwerden; janma = Geburt;

kathamtâ = das Wie und Wofür; sambodhah = Wissen

Ist Abwesenheit von Gewinnsucht fest begründet, wird Verständnis für den
Sinn der Geburt erlangt.

Aparigraha wird auf verschiedene Weisen übersetzt. Das eine ist das
Nichtannehmen von Geschenken. Natürlich sind damit nicht Geschenke
gemeint, die aus Liebe gegeben werden – wenn uns jemand etwas zum
Geburtstag schenkt, oder Eltern, Freunde, Verwandte uns ein Geschenk
machen, dann kann und soll man es annehmen. Gemeint sind solche
Geschenke, die uns manipulieren sollen. Wenn man das Gefühl hat, man soll
mit einem Geschenk gekauft werden, es steht eine Absicht dahinter, dann soll
man es ablehnen. Man soll sich nicht kaufen lassen. Das ist ein wichtiger
Aspekt. Wenn wir immer nach dem Prinzip handeln, eine Hand wäscht die
andere, dann können wir nicht mehr danach handeln, was richtig und falsch
ist und unser Geist wird verwirrt. Im weiteren Sinne verlieren wir die
Unterscheidungskraft zwischen dem, was wirklich und unwirklich ist, für den
Sinn der Geburt.

Man sollte bei einem Geschenk nicht das Gefühl haben, zu etwas verpflichtet
zu sein. Gleichzeitig sollte man aber auch die Gefühle anderer nicht
verletzen, indem man ein gutgemeintes Geschenk ablehnt. Man muß
abwägen. Geschenke aus Liebe soll man annehmen und auch geben. Liebe
muß sich ja auch ausdrücken. Es reicht nicht allein aus, Liebe im Herzen zu
haben. Man muß diese Liebe auch zeigen. Wenn man verreist war und wieder
nach Hause kommt, bringt man seinem Kind oder seiner Familie und
Freunden vielleicht kleine Geschenke mit und sie freuen sich darüber. Oder
man erhält ein selbstgebasteltes Geschenk von seinem Kind. Solche
Geschenke helfen, das Herz zu öffnen.

Frage: Und wie ist es mit Nachbarschaftshilfe?

Antwort: Wenn wir aus Hilfsbereitschaft helfen oder von vornherein
feststeht, ich tue das und du machst dafür das für mich, dann ist das ok. Wenn
wir dagegen von jemandem einen großen Gefallen annehmen, ohne ihn in
naher Zukunft erwidern zu können, und der andere handelt nachher in
irgendeiner Weise unethisch, dann sind wir irgendwie verpflichtet, ihn zu
decken, denn er hat einem ja einen großen Gefallen getan. Man sollte sich
nicht in Zugzwang bringen lassen. Ein wirtschaftlicher Austausch hingegen
ist natürlich hilfreich und notwendig. Da spricht nichts dagegen.

Frage: Was machst du, wenn dir jemand etwas schenkt, das du gar nicht
willst?

Antwort: Ich nehme es an und schenke es später weiter.

Frage: Kann man ein Geschenk weiterschenken?

Antwort: Ja, warum denn nicht? In Deutschland gilt das zwar als unhöflich,
aber in Indien ist es sehr üblich. Swami Vishnu hat immer viele kleine
Geschenke erhalten. Meistens hat er sie weitergegeben. Die Menschen
wußten, daß er Mangos mag und so hat ihm jeder zehn Mangos geschenkt.
Wie viele Mangos kann ein Mensch essen? Also hat er sie sofort
weitergeschenkt. Und dann gab es viele Menschen, die meinten, ihm
Kunstgegenstände vermachen zu müssen. Er hat sie angenommen, sie hingen
eine Weile in einem Zimmer und wenn der nächste Besucher kam und ihm
etwas geschenkt hat, hat er die anderen weitergegeben. Das ist das Lakshmi–
Prinzip: annehmen und weitergeben.

Neben keine Geschenke annehmen bedeutet Aparigraha als zweites

Abwesenheit von Gewinnsucht, also nicht so viel haben zu wollen, und als
drittes Nichthorten.

Jesus hat diesbezüglich ja eine extreme Meinung vertreten. Für mich bis
heute eines der großen Geheimnisse der Welt, daß seine Lehren so auf den
Kopf gestellt werden konnten. Was Jesus gelehrt hat, war nicht als eine
Volksreligion gedacht, sondern für eine ausgewählte Anzahl weniger
Menschen, denn als wahrer Christ darf man eigentlich keinen Besitz haben.
In dieser Beziehung ist die Bibel sehr eindeutig: „Eher kommt ein Kamel
durch ein Nadelöhr als ein Reicher in den Himmel.“ oder „Man soll nicht für
das Morgen sorgen, der morgige Tag wird für das Seine sorgen“. Und seinen
Schülern hat er gesagt: „Wer mir nachfolgen will, der folge mir jetzt nach.“
Bei einem von ihnen war, glaube ich, sogar gerade die Mutter gestorben und
er wollte sie erst beerdigen. Und Jesus sagte: „Laß die Toten ihre Toten
begraben. Wer mir nachfolgen will, der folge mir jetzt nach.“ – Brutal, oder?

Das gibt es zwar im Yoga auch als Prinzip von Vairagya

(Leidenschaftslosigkeit, Verhaftungslosigkeit), aber Yoga ist nicht ganz so
streng für alle. Bei wem Vairagya intensiv ausgeprägt ist, der soll sich auch
an völlige Besitzlosigkeit halten.

Jesus hat eigentlich zu Mönchen gesprochen. Die ersten Christen waren

notwendigerweise besitzlos, denn wenn man sich zum Christentum bekehrte,
mußte man all seinen Besitz der Gemeinschaft überschreiben. Die
christlichen Gemeinden waren kommunistische Gemeinden. Es ist paradox,
daß sich heutzutage eine Partei christdemokratisch nennt, die auf der Seite
des Privateigentums steht. Paulus hat diese Grundsätze schon etwas
abgemildert und gesagt: Gut, wenn man nicht ganz Mönch sein kann, kann
man auch eine Beziehung haben und heiraten. Aber es wäre besser, wenn
man keine Familie hätte. Und dann überschreibt man halt allen Besitz der
Gemeinde, die alles gemeinschaftlich verwaltet. Im 4. Jahrhundert nach
Christus hat Kaiser Konstantin das Christentum zur halben Staatsreligion
gemacht, aus zwei Gründen: Zum einen hatte er eine Vision von einem Kreuz
(„In diesem Zeichen wirst du siegen“), woraufhin er sich das Kreuz
angeheftet hat, die Schlacht gewann und damit das römische Reich und seine
Mitkaiser besiegt hatte. Und zum zweiten stellte er fest, daß das Christentum
inzwischen gut organisiert war. Die römische Verwaltung lag danieder. So
erschien ihm sinnvoll, die Christen als idealistische und disziplinierte
Menschen in der Verwaltung für seine Zwecke einzusetzen. Daraufhin hat er
alle möglichen seiner Gefolgsleute zu Christen gemacht. Die „echten“
Christen hätten ihm nun eigentlich sagen müssen: „Das geht nicht. Wer
Christ werden will, muß auf seinen Besitz verzichten und selbst du kannst so
nicht Christ werden, auch wenn du der Kaiser bist.“ Davor hatten sie aber
Angst, und das mit Recht. Denn wenn sie es abgelehnt hätten, hätte es die
nächste Christenverfolgung gegeben. Konstantin war nämlich ziemlich brutal.
Und wenn sie ihm jetzt Widerstand geleistet hätten, hätte sich sein Zorn leicht
gegen sie richten können. Und so haben sie sich entschieden, bei dem üblen
Spiel mitzuspielen. Und nach einer Weile haben sie sich korrumpieren lassen.

Also, es ist auch wichtig, nicht zuviel zu horten.

Für verschiedene Menschen und verschiedene Umstände heißt das nun auch
wieder etwas anderes. Eine gewisse finanzielle Unabhängigkeit kann
durchaus hilfreich sein. Man braucht sich keine Sorgen zu machen, dadurch
wird der Geist ruhig und man kann anderen helfen. Deshalb rate ich
Mitarbeitern auch ab, all ihre Ersparnisse dem Ashram zu überschreiben. Ich
habe es auch schon einmal rundweg abgelehnt. Ein Mitarbeiter hat zwar auch
schon eine größere Spende gegeben – eine größere Summe, die damals sehr
notwendig war –, aber eben nicht all sein Geld. Eine gewisse Sicherheit
beruhigt und ist gut. Gleichzeitig sollte man aber auch nicht zu viel haben.
Wenn man viel hat oder bekommt, zum Beispiel durch eine Erbschaft, sollte
man einen Teil davon auch anderen geben, statt immer mehr anzuhäufen oder
zu überlegen, wie kriege ich noch mehr Gewinn heraus. Dieses Geben ist im
Lakshmi–Prinzip enthalten.

Wenn wir danach handeln, wissen wir, was unsere Aufgabe im Leben ist.

Wenn wir uns bestechen, kaufen lassen, können wir nicht das tun, was wir für
richtig halten und irgendwann wissen wir es auch nicht mehr.

Wenn wir nur immer mehr haben wollen, dann wissen wir auch nicht mehr,
was unsere Pflicht, unsere Aufgabe, ist.

Wenn wir immer mehr horten, müssen wir uns um unseren Besitz kümmern,
ihn pflegen, verwalten, dafür sorgen, daß er sich vermehrt, uns nicht entgeht.
Auch das verhindert, daß wir erkennen, was unsere Pflicht ist.

Wenn man immerzu nur Geld haben will – und Aparigraha (Nicht-Begehren)
richtet sich im wesentlichen gegen das Anhäufen von Geld –, dann tut man
andere Sachen nicht, die man eigentlich tun sollte.

Wenn wir also alle diese drei Aspekte von Aparigraha (keine Geschenke,
keine Gewinnsucht, Nichthorten) beachten, erlangen wir das Verständnis für
den Sinn der Geburt, die Pflichterfüllung.

Patanjali sagt, wenn man sich nicht an die Yamas hält (Reinheit,
Zufriedenheit, Selbstzucht, Selbststudium und Hingabe zu Gott), wird man
nicht glücklich. Man wird dann glücklich, wenn man seine Aufgabe findet
und tut. Wenn man dagegen nur nach Gewinnsucht und Geld strebt ... Schaut
euch die Leute an! Sie sind meist oberflächlich und relativ unglücklich.

Die Yamas beziehen sich auf den Umgang mit anderen. Im Umgang mit
anderen sollen wir Ahimsa üben, sie nicht verletzen und ihnen Liebe
schenken. Dann sollen wir sie nicht anlügen, Satya, Wahrhaftigkeit. Wir
sollen ihnen gegenüber Asteya üben, das heißt, ihnen nichts wegnehmen,
sondern im Gegenteil teilen, was wir haben. Wir sollen sie nicht ausnutzen,
Brahmacharya. Brahmacharya bedeutet auch, nicht nur Sexualität haben zu
wollen, im Partner nicht nur das Sexualobjekt oder nicht in jedem Menschen
einen potentiellen Sexualpartner zu sehen, sondern im anderen etwas
Göttliches zu sehen. Aparigraha: wir sollen uns nicht bestechen lassen von
andern und kein Geld horten. – Hohe Ideale, aber durchaus praktikabel.

Nun folgen als zweiter Schritt die Niyamas, die ethisch-moralischen Regeln,
die für unser Privatleben gedacht sind, eine bestimmte Lebenseinstellung.
Wir üben Shaucha, Reinheit und Santosha, Zufriedenheit. Wir üben Tapas,
das hier durchaus im engeren Sinne als Askeseübung zu verstehen ist. Im
Rahmen des Kriya Yoga kann man Tapas weiter definieren, aber im
Zusammenhang mit den Niyamas bedeutet es Askese. Wir üben Swadhyaya,
Selbststudium im Sinne von Studium der Schriften und Studium von sich
selbst, Introspektive. Und wir üben Ishwara Pranidhana, Hingabe an Gott,
Gottesverehrung.

Nun schauen wir, was Patanjali zu den einzelnen Nyamas sagt und welche
Konsequenzen ihre Einhaltung hat.

40. Shauchât svânga-jugupsâ parair asamsargah Zurück zum zweiten

Kapitel

Shauchât = von Reinheit; svânga = seine Glieder, d.h. sein Körper; jugupsâ =
Abscheu; paraih = mit anderen; asamsargah = kein Kontakt

Durch die Reinigung entsteht Ekel gegenüber dem eigenen Körper und eine
Abneigung, in physischen Kontakt mit anderen zu kommen.

Diesen Vers mögen die wenigsten. In manchen Kommentaren über die Raja
Yoga Sutras werden die Verse immer so abgewandelt, daß westliche
Menschen keinen Anstoß daran nehmen ...Ich habe versucht, die wörtliche
Übersetzung herauszufinden und es heißt tatsächlich so, man kann es nicht
ändern.

Frage: Ist das nicht auch unterschiedlich? Manchmal hat man zum Beispiel
keine Lust auf Sexualität.

Antwort: Grundsätzlich, nicht nur im Yoga, sondern im Leben ganz

allgemein, bleibt nichts gleich, sondern es gibt Wellen der Befindlichkeit.

Wir müssen jetzt aber verstehen, wie das Wort Ekel hier gemeint ist. Das
heißt nicht, daß es uns wirklich anekelt, sondern es bedeutet, daß die
Fähigkeit entsteht, nicht mehr so sehr an den menschlichen Körper verhaftet
zu sein. Wenn wir den Körper so rein wie möglich zu machen versuchen,
erkennen wir, daß er letztlich immer irgendwelche Unreinheiten hat und das
hilft uns, zu spüren: Ich bin nicht der Körper. Das führt auch dazu, daß wir im
anderen Menschen auch weniger den Körper, die äußere Erscheinungsform
sehen als vielmehr seine innere Qualität, seine Göttlichkeit. Letztlich ist
Shaucha, Reinheit, eine Hilfe, uns vom Physischen zu lösen. Manche
Menschen interpretieren Verhaftungslosigkeit so: Ich kümmere mich nicht
um den physischen Körper, deshalb lasse ich meine Haare wachsen und
verfilzen, wasche mich nicht, putze mir die Zähne nicht u.s.w.. – gut,
heutzutage passiert das nicht mehr. Aber als ich mit Yoga angefangen habe,
um 1980, in den Nachwehen der Hippiebewegung, da gab es schon einige,
die barfuß mit ungewaschenen Füßen und verklebten Haaren und nicht
gerade wohlriechend ins Yogazentrum kamen und denen man zuerst Shaucha
klarmachen mußte. Es gab dort einen extra Stapel Handtücher, die für diese
Art Menschen bestimmt war, damit sie als erstes ihr Gesicht, Füße und Hände
wuschen. Heutzutage ist diese Art der äußerlichen Vernachlässigung in den
Yogakreisen im Westen etwas außer Mode gekommen; in Indien gab es das
aber immer.

Aber Patanjali sagt, nicht Vernachlässigung und Verdreckung sind ein

Zeichen für das Nicht-Verhaftetsein an den Körper, sondern wenn wir uns um
Sauberkeit bemühen, hilft uns das, uns besser davon lösen zu können.

Das ist meine Abmilderung der Bedeutung dieser Yoga Sutra. Swami Vishnu
hat sie in ähnlicher Form interpretiert. Aber er hat auch gesagt, ab einer
gewissen Stufe der spirituellen Entwicklung, wenn die Reinheit sehr stark ist,
hat man keine Lust mehr, mit anderen auf physische Weise in Kontakt zu
kommen. Aber auch hier muß man aufpassen. Wenn man mit einem Partner
zusammenlebt, gibt es Phasen, wo man weniger Lust auf sexuelle Kontakte
hat – zum Beispiel bei Frauen während der Periode, nach der
Schwangerschaft, in den Wechseljahren oder bei bestimmten hormonellen
Umstellungen. Aber das sind vorübergehende Schwankungen, die nicht
wirklich aus Shaucha und einer wahrhaftigen Vairagya
(Leidenschaftslosigkeit) kommen. Man sollte damit den Partner nicht vor den
Kopf stossen, indem man ihm zu verstehen gibt, daß man endgültig keine
Lust mehr hat ...!
Frage: Seitdem ich Yoga übe, passiert es mir auch, daß ich sexuellen Kontakt
meide, daß ich keine Lust habe.

Antwort: Ja, dann ist das in Ordnung, aber es muß nicht immer so sein und
auch nicht so bleiben. Ich selbst habe ja auch Jahre als Mönch gelebt, zehn
Jahre nach einem formellen Gelübde und davor war ich eigentlich auch schon
enthaltsam. Aber irgendwann habe ich festgestellt, daß es für mich auf Dauer
nicht die geeignete Lebensform ist.

41.Sattvashuddhi-saumanasyaikâgryendriya-jayâtmadarshana-yogyatvâni
cha Zurück zum zweiten Kapitel

Sattvashuddhi = Reinheit des Geistes; saumanasya = heiteres Gemüt;

aikâgrya = Sammlung, Fixierung der Aufmerksamkeit; indriyajaya =
Beherrschung der Sinne; âatmadarshana = Vision des Selbst; yogyatvâni =
Eignung zu; cha = und

Durch die Reinigung entstehen auch geistige Klarheit, Heiterkeit,

Zielgerichtetheit, Kontrolle der Sinne und Eignung für die Verwirklichung
des Selbst.

Shaucha (Reinheit) wird zu Sattvashuddi, dem sattwigen Prinzip der Reinheit.

Ein großer Teil des Yoga besteht darin, daß wir uns bemühen, sattwig zu
leben, uns sattwig zu ernähren, zu kleiden, sattwige Musik zu hören, Sattwa
zu erzeugen. Je mehr Sattwa, desto mehr Reinheit ist da. Und daraus entsteht
auch geistige Klarheit und Heiterkeit. Ihr könnt auch einmal in eurer
Wohnung schauen, wo ist vielleicht etwas, was nicht so sattwig ist, und wenn
es ein Erbstück von der Urgroßmutter ist, ein uraltes Gemälde, auf dem eine
Schlacht abgebildet ist. Natürlich müßt ihr dabei auch das Ahimsa-Prinzip
(Nichtverletzen) beachten – wenn etwas anderen Familienmitgliedern am
Herzen liegt, dann wirft man es natürlich nicht gleich weg. Aber wenn es
niemand eigentlich mag, tut man es mindestens auf den Speicher oder gibt es
weiter, wenn es jemand anders haben will. So kann man in verschiedener Art
schauen, die Umgebung sattwig zu machen. Das gibt Klarheit, Heiterkeit,
Zielbewußtheit, Kontrolle der Sinne und macht einen geeignet für die
Verwirklichung des Selbst.

Natürlich machen wir im Yoga noch mehr, um Reinheit zu erreichen: Kriyas

(Reinigungsübungen), Asanas (Stellungen), Pranayama (Atmung), all das
trägt sowohl zur Reinigung des physischen Körpers wie auch des Geistes bei.

42. Samtoshâd anuttamah sukha-lâbhah Zurück zum zweiten Kapitel

Samtoshâd = von Zufriedenheit; anuttamah = unübertroffen; sukha = Glück;

lâbhah = Gewinn

Aus Zufriedenheit entspringt höchstes Glück.

Das ist vollkommen klar. Freude kommt, wenn wir zufrieden sind. Nun gibt
es aber unterschiedliche Arten von Zufriedenheit. Zufriedenheit kann sattwig
(rein), rajasig (unruhig) oder tamasig (träge) sein.
Tamasige Zufriedenheit wäre: „Ist ja eh alles egal.“

Rajasige Zufriedenheit ist: „Ich bin zufriedener als alle anderen“, „Ich bin der
zufriedenste Mensch auf Erden“ und wenn man daraus ein dickes Ego
züchtet.

Sattwige Zufriedenheit ist, das Beste aus allem zu machen. Sattwige

Zufriedenheit heißt nicht Untätigkeit, sondern die Gewißheit, daß, was auch
immer kommen mag, letztlich zu unserem Besten ist und daß wir daraus
lernen können. Sattwige Zufriedenheit führt dazu, daß wir zwar aktiv sind,
etwas tun, aber dabei innerlich loslassen, wissen, wir können den Ausgang
letztlich nicht bestimmen, aber wie auch immer es kommt, irgendwie ist es
gut für uns.

Wir haben schon an anderer Stelle die verschiedenen Fragen

durchgesprochen, die man sich selbst stellen kann, um diese innere
Einstellung zu erreichen. Gerade in einer schwierigen Situation ist es wichtig,
sich zu fragen: Was ist hier meine Aufgabe, was kann ich in der Situation
lernen und was kann ich tun, um wieder glücklich zu sein, entweder in der
Situation oder wie kann oder muß ich die Situation ändern.

43. Kâyendriya-siddhir ashuddhi-kshayât tapasah Zurück zum zweiten

Kapitel

Kâya = der Körper; indriya = Sinnesorgane; siddhih = Kräfte; ashuddhi =

Unreinheit; kshayât = bei Zerstörung; tapasah = durch Askese, Selbstzucht

Die Auflösung von Unreinheiten durch Übungen der Selbstzucht führt Kräfte
des Körpers und der Sinne herbei.

Also Tapas, Askeseübungen, führen zur Auflösung von Unreinheiten und

damit zu (übernatürlichen) Kräften des Körpers und der Sinnesorgane.

Hier muß man sich bewußt sein, daß Patanjali eine regelmäßige Asana- und
Pranayama-Praxis bereits als Tapas einstufen würde. Anders als in den
meisten Kommentaren erwähnt, ist mit Asana eigentlich die
Meditationshaltung gemeint, also das ruhige Sitzen. Trotzdem kann man das,
was Patanjali über die Meditationshaltung sagt, auch als Grundaussage für die
anderen Yogastellungen anwenden. Aber auch wenn wir Tapas konkret als
Askese ausüben, dürfen wir den Körper nicht quälen! Es gibt ja in Indien und
auch im Westen die Tradition, den Körper im Namen der Askese zu quälen
und zu verunstalten. Im Mittelalter gab es die Geißler, die ihren Körper mit
Peitschen und Nägeln zerstört haben – das gibt es in manchen Ländern bis
heute. Oder in Indien stehen manche Menschen tage-, wochen- oder jahrelang
auf einem Bein, bis Teile des Körpers absterben, verwelken und verledern.
Das ist mit Tapas nicht gemeint.

Tapas sollte zur Reinigung führen. Wenn wir Askeseübungen zur Reinigung
des Körpers machen, führt das zu Kräften des Körpers und der Sinne. Fasten
zum Beispiel ist eine einfache Methode, um ein subtileres
Wahrnehmungsvermögen zu entwickeln. Kalte Duschen führen zu einer
Abhärtung und Kraft des Körpers, wie auch die Kneippkur. Man sollte sich
zum Schluß immer kalt abduschen. Das ist eine der wichtigsten
vorbeugenden Maßnahmen gegen Herz–/Kreislaufkrankheiten und
Erkältungen. Zuerst empfindet man es zwar als unangenehm, aber nach einer
Weile nicht mehr. Das habe ich im Sivananda Yoga Zentrum in Paris
gemerkt. Dort fielen einmal die Heizung und das Warmwasser aus. Wir
hatten einen Servicevertrag mit einer Firma, die in solchen Fällen die
Reparatur kostenlos ausgeführt hat. Aber unglücklicherweise stand im
Vertrag nicht, daß die Reparatur innerhalb von 48 Stunden erfolgen sollte,
sondern innerhalb von zwei Wochen! Die Serviceleute kamen also erst nach
zwei Wochen und so lange war erstens das Zentrum kalt und zweitens hatten
wir nur kaltes Wasser. Für die Schüler haben wir mit Elektroöfen die Zimmer
aufgewärmt, aber sonst war es ziemlich kalt. Die ersten Tage war das
furchtbar. Nach drei Tagen empfand man das Wasser nicht mehr als kalt,
sondern als angenehm. Und nach ein oder zwei Wochen brauchte ich
eigentlich kein warmes Wasser mehr. Auch Asanas und Pranayama
regelmäßig zu üben, die Asanas länger zu halten als einem Spaß macht,
Pranayama länger zu machen, als man zunächst Lust hat, all das führt zu
Kräften des Körpers und der Sinne. Die höheren Sinne werden aktiv und wir
bekommen Siddhis, übernatürliche Kräfte, wir können Subtiles wahrnehmen.

Darüber hinaus können wir uns natürlich angewöhnen, Dinge zu tun, die wir
nicht mögen, in der etwas weiteren Interpretation von Tapas. Auch das führt
zu innerer Kraft.

44. Swâdhyâyâd ishta-devatâ-samprayogah Zurück zum zweiten Kapitel

Swâdhyâyâd = durch Selbststudium; ishta-devatâ = die ersehnte Gottheit;

samprayogah = Vereinigung

Durch Studium, das zum Wissen über das Selbst führt, entsteht Vereinigung
mit der erwünschten
Gottheit.

Das ist zunächst einmal eine überraschende Aussage: Über Swadhyaya

(Selbststudium) bekommen wir Zugang zu unserer persönlichen Gottheit. Im
weiteren Sinne ist Swadhyaya zu verstehen als Studium der Schriften und
Studium des Selbst. Hier bedeutet Swadhyaya Selbstbefragung, ist der
Versuch, immer mehr nach innen zu kommen, weniger zu analysieren, was
sind meine Fehler, sondern mehr, wer bin ich selbst. Das bringt uns in
Kontakt mit Gott, mit unserem Ishta Devata, unserer Vorstellung von Gott –
und zwar noch bevor wir Verbindung zu Atman, dem höheren Selbst,
bekommen. Auf einer gewissen Stufe der inneren Erkenntnis und inneren
Verwirklichung entsteht so eine Verbindung zu einem persönlichen Aspekt
Gottes.

Zum anderen erhebt natürlich auch das Studium der Schriften den Geist und
hilft einem, Kontakt zu Gott zu bekommen, so daß wir uns Gott besser
hingeben können.

45. Samâdhi-siddhir Îshwara-pranidhânât Zurück zum zweiten Kapitel

Samâdhi = überbewußter Zustand; siddhih = Leistung, Fähigkeit; Îshwara =
Gott; pranidhânât = durch Selbsthingabe

Durch die Hingabe an Gott entsteht die Fähigkeit, Samadhi zu erreichen.

Hier wiederholt Patanjali, was er im ersten Kapitel schon erläutert hat.

Hingabe an Gott führt zwar nicht sofort zu Samadhi, aber sie versetzt einen in
die Lage, Samadhi zu erreichen. Wenn wir Gott hingegeben sind, kommt
Samadhi-siddhir, die Fähigkeit, die Kraft für Samadhi.

Patanjali erwähnt Ishwara-pranidhana (Hingabe zu Gott) an drei Stellen in

den Yoga Sutras, aber er führt es nicht übermäßig aus, denn er will
Religionskriege vermeiden. Im Hinduismus gab und gibt es als religiöse
Hauptströmungen die Shiva-, Krishna- und Devi-Verehrer sowie zahlreiche
Nebenrichtungen. Wenn Patanjali die Gottesvorstellung nun irgendwie
konkretisiert hätte, hätten vielleicht die Vaishnavas (Anhänger Vishnus) dem
widersprochen, oder die Shaivas (Anhänger Shivas) oder die Shaktis
(Anhänger der weiblichen göttlichen Energie). So hat er seine Aussage ganz
allgemein gehalten, um niemandem auf die Füße zu treten, denn religiöse
Gefühle sind sehr schnell zu verletzen.

Das ist mir auch schon öfter aufgefallen bei Seminarteilnehmern, die wirklich
gläubige Christen sind. Da muß ich es weitestgehend vermeiden, über Jesus
zu sprechen. Denn es geht sehr schnell, daß ich etwas anderes sage, als das,
was jemand glaubt. Wenn ich allgemein über Jesus als großen Meister oder
als eine Inkarnation Gottes spreche, ist es ok. Sobald ich es etwas
konkretisiere, stimmt es meistens mit den Glaubensvorstellungen des
Einzelnen nicht überein. Ich habe auch eine gewisse Hingabe an Jesus, wobei
ich zugeben muß, daß er nicht mein wichtigster Bezug zum Göttlichen ist. Ich
fühle mich durchaus inspiriert, wenn ich das Neue Testament lese oder ein
Bild von Jesus sehe oder wenn ich in eine Kirche gehe, wo manchmal sehr
gute Schwingungen sind. Aber mein Bezug ist ein etwas anderer als der
typisch christliche. Wenn ich dann auf meine Weise versuche, dies
darzulegen, fühlen sich manche gekränkt und haben das Gefühl, ich würde
negativ über Jesus sprechen, was aber ganz sicher nicht in meiner Absicht
liegt. Man muß sehr vorsichtig sein, wenn man mit Menschen spricht, die
eine feste religiöse Überzeugung haben.

46. Sthira-sukam âsanam. Zurück zum zweiten Kapitel

Sthira = unbewegt; sukham = bequem; âsanam = Haltung

Die Körperhaltung soll fest und bequem sein.

Für die Meditation sollte die Sitzhaltung längere Zeit unbeweglich und
entspannt möglich sein. Sie sollte auch angenehm sein. Das ergibt sich im
Laufe der Zeit.

Das gilt aber auch für die Hatha Yoga Asanas (Yogaübungen). Auch sie
sollten fest und angenehm sein, sie sollten keine Quälerei sein, obwohl sie
auch mal anstrengend sein dürfen und können.
47. Prayatna-shaithilyânanta-samâpattibhyâm Zurück zum zweiten Kapitel

Prayatna = Anstrengung; shaithilya = Entspannung; ânanta = das Endlose;

samâpattibhyâm = durch Meditation

Die Stellung wird durch Befreien von Spannung und durch Meditation auf
das Unbegrenzte gemeistert.

Jetzt erklärt Patanjali, wie wir die Stellung meistern, nämlich nicht mit
Gewalt, sondern durch Entspannen und Meditieren. Wir können
Vollkommenheit in den Asanas erreichen, indem wir entspannen und über
das Unendliche meditieren. Das gilt jetzt auch wieder in der Meditation, wo
wir versuchen, erst einmal loszulassen, den Körper zu entspannen. Und dann
meditieren wir über das Unendliche.

Es gilt aber auch für die Hatha Yoga Asanas. Wenn wir in der Kobra
(Yogastellung) sind, gibt es natürlich gewisse Muskeln, die wir anspannen –
Gesäß, mittlerer und unterer Rücken, Latissimus, ein paar Oberarmmuskeln,
Schulternmuskeln – aber das Gesicht bleibt entspannt, der Bauch ist
entspannt, Zehen sind entspannt u.s.w... Wir lassen in der Stellung los und
entspannen. Wenn wir dann in der Asana sind, können wir uns vorstellen, ich
meditiere über das Unendliche, ich bin verbunden mit dem Unendlichen, ich
bin eins mit dem Unendlichen – das ist eine schöne Weise, Asanas
auszuführen.

48. Tato dvandvânabhighâtah Zurück zum zweiten Kapitel

Tatah = davon (von der Beherrschung der Haltung); dvandva =

Gegensatzpaare; anabhighâtah = keine Angriffe

Durch diese Meisterung der Asanas kommen keine Angriffe der

Gegensatzpaare.

Die Dvandvas, Zweiheiten – vom Wortstamm dva, zwei – greifen einen

nicht mehr an. Wenn wir die Asana mit dieser inneren Einstellung ausführen,
werden wir nicht mehr so schnell berührt von den Gegensatzpaaren wie Hitze
und Kälte, Vergnügen und Schmerz, Lob und Tadel, angenehm und
unangenehm, gutes Essen oder schlechtes Essen, fades oder versalzenes
Essen u.s.w..

Wir lernen es, in der Meditation reglos zu sitzen. Wenn uns eine Fliege über
die Nase kriecht, was machen wir? – Ruhig sitzen bleiben. Wenn uns
langsam ein Moskito ansaugt, schenken wir ihm in der Meditation Liebe und
einen Tropfen Blut, damit es damit glücklich werden kann. Wenn wir
allerdings eine Allergie haben gegen Moskitos, was machen wir dann? –
Dann verjagen wir es. Oder wenn wir meditieren und der Schweiß rinnt
herunter, weil es sehr heiß ist, was machen wir? Sitzen bleiben. Wenn wir
allerdings merken, daß der Schweiß langsam in die Augen hineinrinnt, dann
müssen wir etwas tun, denn das ist nicht gesund für die Augen. Aber solange
er nur die Augenbraue entlang rinnt – dafür haben wir sie ja! – ist es ok. Und
wenn uns die Hüfte weh tut, was machen wir? Wir bleiben ruhig sitzen. Und
wenn sie extrem wehtut, was machen wir? Wir bewegen uns. Es gibt
Grenzen, man muß abwägen und den gesunden Verstand einschalten, denn
wir wollen uns nicht irgendwie schädigen. Aber wir lassen los, wir bleiben
ruhig sitzen, so weit es möglich ist und so lernen wir Gleichmut.

Einen der großen Glaubenskriege unter Yogis findet man oft bei größeren
Gruppen. Es gibt die Partei der Fenster-auf- und die der Fenster-zu-
Anhänger, die sich richtig streiten können. Es ist ein weit verbreiteter Irrtum,
daß schlechte Luft auf Sauerstoffmangel zurückzuführen ist. Der Mensch
verbraucht gar nicht so viel Sauerstoff. Ich habe das interessehalber mal für
unsere Yogaräume ausgerechnet. Wenn sich in einem relativ kleinen Raum
hundert Leute aufhalten, reicht die Luft einige Stunden aus, selbst wenn der
Raum luftdicht abgeschlossen wäre, bevor es zu einem Sauerstoffmangel
kommt. Selbst bei geschlossenen Türen und Fenstern gibt es in der Regel
noch genügend Luftaustausch. Was man riecht, ist nicht der Mangel an
Sauerstoff, sondern die Ausdünstungen der Menschen. Bei schlechter Luft ist
immer noch genügend Sauerstoff da, aber es sind halt Geruchspartikel in der
Luft und die sind nicht so schädlich! Umgekehrt erkältet man sich auch nicht
von Kühle. Es gibt ausreichend Versuche, die zeigen, daß ein Mensch allein
davon, daß er im Kalten sitzt, keine Erkältung bekommt. Ein bißchen zu
frieren ist also nicht schlimm und wenn es mal ein bißchen riecht, ist es auch
nicht schlimm. Wir können also ruhig sitzen bleiben und diesen Gleichmut
inmitten der Dvandvas (Gegensätze) entwickeln. Für mich persönlich habe
ich diesen Gleichmut im Laufe meiner Zeit in Yogazentren entwickelt. Wenn
ich Gruppen leite, muß ich abwägen, was will die Mehrheit und entsprechend
eingreifen. Aber für mich selbst ist es eine große Quelle von Frieden, daß es
mir ziemlich egal ist, ob das Fenster auf ist oder zu. Und das kann man in
vielerlei Hinsicht anwenden. Der westliche Mensch ist sehr stark daran
gewöhnt, die Umgebung zu manipulieren. Wenn es kalt ist, Heizung auf.
Wenn es warm ist, Klimaanlage an. Wir können aber lernen, uns in
Gleichmut zu üben. Und Asanas helfen, das zu erreichen.

Natürlich gibt es auch kompliziertere Dvandvas, Gegensatzpaare, die nicht so

leicht aufzulösen sind.

49. Tasmin sati shvâsa-prashvâsayor gati-vicchedah prânâyâmah Zurück

zum zweiten Kapitel

Tasmin = nach dieser; sati = gewesen; shvâsa-prashvâsayoh = des Ein-und

Ausatmens; gati = Bewegung; vicchedah = Aufhören, Unterbrechung;
prânâyâmah = Regulierung des Atems

Die nächste Stufe ist Pranayama, die Kontrolle von Einatmung und
Ausatmung.

Pranayama heißt wörtlich „Herrschaft über das Prana“. Prana ist die
Lebensenergie. Wir beherrschen die Lebensenergie über den Atem.

50. Bâhyâbhyantara-stambha-vrittir deshakâla-samkhyâbbih paridrishto

dîrghasûkshmah
Zurück zum zweiten Kapitel

Bâhya = äußere; âbhyantara = innere; stambha-vrittih = unterdrückte

Bewegung; desha = Ort; kâla = Zeit; samkhyâbhih = Zahl; paridrishtah =
gemessen, reguliert; dîrgha = verlängert; sûkshmah = subtil, verfeinert

Pranayama ist Einatmung, Ausatmung oder Anhalten des Atems; es wird

durch Ort, Zeit und Dauer reguliert und fortschreitend verlängert und
verfeinert.

Diesen Vers halte ich für ganz genial. Darin sind alle Pranayama-Techniken
zusammengefaßt, denn eigentlich bestehen alle Atemübungen darin, daß man
einatmet, anhält und ausatmet. Es gibt Ort, Zeit und Dauer. Zum Beispiel
durch das linke Nasenloch einatmen, durch das rechte Nasenloch ausatmen,
durch den Mund, tiefe Bauchatmung, oder Bauch- und Brustatmung – das
sind verschiedene Orte der Atmung. Zeit: Wir haben einen bestimmten
Rhythmus, zum Beispiel vier Sekunden lang einatmen, sechzehn Sekunden
lang anhalten, acht Sekunden ausatmen. Und Dauer: Wir können vier Runden
machen, oder eine halbe Stunde oder zwei Stunden lang üben. Damit sind alle
Atemübungen beschrieben. Alle Atemübungen bestehen aus einer
entsprechenden Veränderung von Ort, Zeit und Dauer der Ein- und
Ausatmung und des Anhaltens.

Und jetzt sagt Patanjali, das Pranayama wird fortschreitend verlängert. Wir
machen mehr und mehr Pranayama, gut, vielleicht nicht das ganze Leben
lang immer mehr, sonst würden wir irgendwann nur noch Atemübungen
machen. Aber wir beginnen mit der Pranayama-Praxis ganz leicht, erhöhen
die Menge und Dauer langsam und schrittweise und auch das Atemanhalten
wird im Laufe der Zeit typischerweise immer länger.

Und der nächste Schritt ist besonders wichtig: es wird verfeinert, wird
subtiler. Am Anfang ist es wichtig, wie man die Hand hält, ob die Schultern
gerade und locker sind und nicht hochgezogen, ob das Kinn richtig zur Brust
gesenkt ist u.s.w.. Irgendwann ist das nicht mehr so wichtig, der Körper ist
richtig in der Stellung, wir brauchen uns nicht mehr darum zu kümmern. Das
Pranayama wird feiner, subtiler und es ist jetzt wichtig, sich zu konzentrieren.
Man nimmt das Prana mehr und mehr wahr und schließlich sitzt man einfach
da und steuert das Prana. Man braucht dann gar keine großartigen äußeren
Geschichten mehr zusätzlich zu machen. Man hält zwar trotzdem noch die
Luft an, atmet auch an der richtigen Stelle aus, aber das ist nicht das
Wichtige. Das Wichtige ist die subtile Lenkung von Prana.

51. Bâhyâbhyantar-vishayâkshepî chaturthah Zurück zum zweiten Kapitel

Bâhya = äußere; âabhyantara = innere; vishaya = Bereich, Sphäre; âkshepî =

darüber hinausgehend; chaturthah = die vierte

Die vierte Art des Pranayama geht über die Sphäre von Einatmung und
Ausatmung hinaus.

Das ist Kevala Kumbhaka, der meditative Atem. Wir atmen nicht mehr ein
und aus und halten die Luft an, sondern der Atem setzt von selbst aus. Auch
das können wir zuerst üben, indem wir bewußt wenig Luft einatmen und
wenig Luft ausatmen, so daß Ein- und Ausatmung ineinander übergehen und
die Entfernung, die der Atem aus den Nasenlöchern macht, sehr klein wird.
Und schließlich setzt der Atem ganz aus. Das kann in der Meditation auch
von selbst geschehen. Wenn das mal geschieht, laßt es einfach zu. Ihr braucht
keine Angst zu haben. Man fällt nicht in Ohnmacht und hat auch keinen
Sauerstoffmangel. Das gilt als die höchste Form des Pranayama.

52. Tatah kshîyate prakâshâvaranam Zurück zum zweiten Kapitel

Tatah = dann, davon; kshîyate = wird aufgelöst, verschwindet; prakâsha =

Licht; âavaranam = Bedeckung, Schleier

Dies entschleiert das Licht.

Kevala Kumbhaka als höchste Form im besonderen und Pranayama im

allgemeinen entschleiern, enthüllen das Licht. Wenn wir regelmäßig
Pranayama üben, haben wir ein Gefühl von Licht, von Leichtigkeit, von
Erleuchtung, von Energie, wir fühlen uns sehr licht, leicht und weit.

53. Dharanasu cha yogyata manasah Zurück zum zweiten Kapitel

Dhâranâsu = für Konzentration; cha = und; yogyatâ = Eignung; manasah =

des Verstandes

Und macht den Geist geeignet für Dharana (Konzentration).

Atemübungen sind das Beste, um Konzentrationsfähigkeit zu entwickeln.

Meine große Schwierigkeit am Anfang des spirituellen Weges war, daß ich
nicht meditieren konnte, weil mein Geist sehr aktiv war. Ich konnte mich
zwar auf äußere Objekte gut konzentrieren. Ich konnte gut lernen und alles
mögliche, aber mich auf OM oder ein Mantra zu konzentrieren, das ging
nicht. Ich habe dann jeden, dessen ich habhaft werden konnte, gefragt: Was
soll ich tun, um besser meditieren zu können. Daraufhin habe ich natürlich
viele Ratschläge bekommen; einer davon war, viel Pranayama zu üben. Das
habe ich dann auch gemacht und es hat schließlich dazu geführt, daß mein
Geist sich besser konzentrieren konnte.

54. Sva-vishayâsamprayoge chitta-svarûpânukâra ivendriyânâm

pratyâhârah Zurück zum zweiten Kapitel

Sva = eigen, entsprechend; vishaya = Objekte; asamprayoge = nicht in

Berührung kommend; chitta = Geist, Verstand; svarûpa = eigene Natur;
anukârah = Nachahmung; iva = als ob, wie; indriyânâm = durch die Sinne;
pratyâhârah = Abstraktion, Zurückziehen

Pratyahara ist die Nachahmung des Geistes durch die Sinne, die durch das
Zurückziehen der Sinne von ihren Objekten entsteht.
Anstatt die Sinne weiterhin unkontrolliert nach außen gehen zu lassen, lernen
wir die Fähigkeit, die Sinne nach innen zu bringen und so in unserem Inneren
zu bleiben. Im Normalfall gehen die Sinne ständig nach außen. Man hört
etwas und will sofort reagieren, denkt darüber nach. Man sieht etwas und
denkt darüber nach oder will es gleich haben. Der Mensch sieht eine schöne
Blume im Wald – was macht er? Er will sie haben und pflückt sie. Er sieht
ein Kleidungsstück in einem Geschäft, das ihm gefällt – was macht er? Er
kauft es.

Da gibt es eine schöne Geschichte. Es war einmal ein Minister in einem

indischen Königreich. Jeden Tag ritt er mit einem wunderbar geschmückten
Pferd, das eine prachtvolle Decke trug, zum Palast. Er selbst war prächtig
gekleidet und mit Diamanten und Juwelen geschmückt. Ein alter Bettler im
Park sah ihn jeden Tag vorbeikommen. Nach ein paar Jahren sagte er zu dem
Minister: „Ich danke dir so sehr.“ Der Minister fragte: „Warum dankst du
mir?“ Der Bettler antwortete: „Du hast mich so reich beschenkt, vor allem
mit deinen Juwelen.“ Der Minister fürchtete, er hätte vielleicht Juwelen
verloren und der Bettler hätte sie gefunden. Deshalb fragte er: „Habe ich dir
Juwelen gegeben?“ Da sagte der Bettler: „Nein, aber jeden Morgen und jeden
Abend sehe ich dich so geschmückt mit diesen Juwelen. Das ist ein so
schöner Anblick für mich.“ Die Moral von der Geschichte: Der Bettler sieht
die Juwelen und erfreut sich daran, aber der Minister sieht sie nicht, während
er sie trägt. Der Bettler hätte natürlich auch anders empfinden können. Er
hätte vor Neid erstarren und denken können: „Der hat all diese Juwelen, und
ich armer Schlumpf muß von Bettelgaben leben.“ Aber er hat sich daran
erfreut. So können wir uns an Dingen freuen, ohne sie zu besitzen.

Wir können aber auch die Sinne nach innen ziehen und gar nicht mehr an die
äußeren Objekte denken. Auch eine Übung, die man ab und zu machen kann,
wenn man plötzlich den Wunsch nach irgend etwas hat: Man versucht, den
Geist nach innen zu bringen. Es gibt verschiedene Techniken, wie man den
Geist von äußeren Objekten wegziehen kann. Die einfachste ist, bewußt auf
den Atem zu konzentrieren oder ein Mantra zu wiederholen oder beides
zusammen.

55. Tatah paramâ vashyatendriyânâm Zurück zum zweiten Kapitel

Tatah = dann, davon; paramâ = höchste, größte; vashyatâ = Beherrschung;

indriyânâm = über die Sinne

Daraus erwächst die höchste Meisterschaft über die Sinne.

Wenn wir in der Lage sind, den Geist immer dann, wenn die Sinne nach
außen gehen, wieder zurückzuziehen und innen zu behalten, so lange wir
wollen, ist es Pratyahara.

Volles Pratyahara ist auch, wenn wir in einem Vortrag oder in der Meditation
sitzen, über uns jemand mit dem Schlagbohrer bohrt und wir es nicht merken.

Da gibt es eine Geschichte von Swami Sivananda. Einmal sagte er, er wolle
den ganzen Tag lang hauptsächlich meditieren und deshalb nicht ins Büro
kommen. Seine Schüler dachten in diesem Moment nicht mehr daran, daß das
der Tag war, an dem die Straße gemacht werden sollte, die direkt an Swami
Sivanandas Kutir (Hütte) vorbeiführte. Den ganzen Tag arbeiteten die
Straßenbauer also dort mit dem Preßlufthammer und allem, was so mit dem
Straßenbau zusammenhängt. Am Abend, als Swami Sivananda zum Satsang
(gemeinsame Meditation) kam, entschuldigten sich die Schüler, daß sie ihn
nicht vorgewarnt hatten. Er fragt, wieso und wovor. „Na ja, die
Straßenarbeiten ...“ Swami Sivananda sagte: „Ich habe nichts gehört“ und er
war wirklich total erstaunt, als sie ihm das sagten. Er war nicht nur höflich,
sondern er hatte tatsächlich nichts gehört. Er hatte einen Preßlufthammer
direkt neben seinem Meditationsraum nicht gehört. Das ist Pratyahara.

Dieses Beispiel soll uns nun nicht frustrieren, sondern uns zeigen, daß wir
auch irgendwann einmal so weit kommen werden. Auch wir werden diesen
Zustand erreichen.

Zum Inhaltsverzeichnis

Drittes Kapitel Top

Einführung drittes Kapitel

1. Desha-bandhash chittasya dhâranâ
2. Tatra pratyayaikatânatâ dhyânam
3. Tad evârthamâtra-nirbhâsam svarûpa-shûnyam iva
4. Trayam ekatra samyamah
5. Tat-jayât prajnâlokah
6. Tasya bhûmishu viniyogah
7. Trayam antar-angam pûrvebhyah
8. Tad api bahir-angam nirbîjasya
9. Vyutthâna-nirodha-samskârayor
10. Tasya prashânta–vâhitâ samskârât
11. Sarvârthataikâgratayoh kshayodayau chittasya
12. Tatah punah shantoditau tulya-pratyayau
13. Etena bhûtendriyeshu
14. Shântoditâvyapadeshya-dharmânupâti dharmî
15. Kramânyatvam parinâmânyatve hetuh
16. Parinâma-traya-samyamâd atîtânâgata-jnânam
17. Shabdârtha-pratyayânâm itaretarâdhyâsât
18. Samskâra-sâkshâtkaranât pûrva-jâtijnânam
19. Pratyayasya para-chitta-jnânam
20. Na cha tat sâlambanam tasyâvishayî-bhûtatvât
21. Kâyâ-rûpa-samyamât tad grâhya-shakti-stambhe
22. Etena shabdâdy antardhânam uktam
23. Sopakramam nirupakramam cha karma tat-samyamâd
24. Maitry-âdishu balâni
25. Baleshu hasti-balâdîni
26. Pravritty-âloka-nyâsât
27. Bhuvana-jnânam sûrye samyamât
28. Chandre târâ-vyûha-jnânam
29. Dhruve tad-gati-jnânam
30. Nâbhi-chakre kâya-yûha-jnânam
31. Kantha-kûpe kshut-pipâsâ-nivrittih
32. Kûrma-nâdyâm sthairyam
33. Mûrdha-jyotishi siddha-darshanam
34. Prâtibhâd vâ sarvam
35. Hridaye chitta-samvit
36. Sattwa-purushayor atyantâsamkirnayoh
37. Tatah
38. Te samâdhâv upasargâ vyutthâne siddhayah
39. Bandha-kârana-shaithilyât prachâra-samvedanâch
40. Udâna-jayâj jala-panka-kantakâdishv asanga
41. Samâna-jayâj jvalanam
42. Shrotrâkâshayoh sambandha-samyamâd divyam
43. Kâyâkâshayoh sambandha-samyamât
44. Bahir akalpitâ vrittir mahâ-videhâ; tatah
45. Sthûla-svarûpa-sûkshmânvayârthavattva-samymâd
46. Tato ¢nimâdi-prâdurbhâvah kâya-sampat tad
47. Rûpa-lâvanya-bala-vajra-samhananatvâni
48. Grahana-svarûpâsmitânvayârthavattva-samyamâd
49. Tato manojavitvam vikarana-bhâvah
50. Sattva-purushânyatâ-khyâti-mâtrasya
51. Tad-vairâgyâd api dosha-bîja-kshaye kaivalyam
52. Sthâny-upanimantrane sanga-smayâ-karanam punar
53. Kshana-tat-kramayoh samyamâd vivekajam jnânam
54. Jâti-lakshana-deshair anyatânavacchedât
55. Târakam sarva-vishayam sarvathâ-vishayam
56. Sattva-purushayoh shuddhi-sâmye kaivalyam

Einführung drittes Kapitel: Vibhuti Pada - Aussergewöhnliche Kräfte

Zurück zum dritten Kapitel

Die beiden ersten Kapitel handeln von Samadhi Pada, der Theorie des Geistes
und Sadhana Pada, der spirituellen Praxis.

Das zweite Kapitel hatte drei Hauptthemen:

· Kriya Yoga und Kleshas, die Überwindung des Leidens durch bestimmte
Techniken
· Die Lebenseinstellung des Yogis aus der Samkhya-Philosophie heraus.
Karma, Identifikation, Unterscheidung: Was bin ich und was bin ich nicht?
· Die Ashtangas, die acht Stufen des Yoga, – der berühmteste Teil der Raja
Yoga Sutras. Die ersten fünf davon, Yama, Nyama, Pranayama, Asana und
Pratyahara werden im zweiten Kapitel abgehandelt, die letzten drei, Dharana,
Dhyana und Samadhi, sind Thema des dritten Kapitels.

Das dritte Kapitel nennt sich Vibhuti Pada. Vibhuti sind kosmische Kräfte.
Von Swami Vishnu wird Vibhuti als „göttliche Manifestationen der Kraft“
übersetzt. Gemeint sind die übernatürlichen Fähigkeiten.
Patanjali beschreibt im dritten Kapitel, was geschieht, wenn man in der Lage
ist, den Geist wirklich zu konzentrieren. Die Wirkungen der Samyama-
Technik (die gleichzeitige Praxis von Konzentration, Meditation und
Samadhi) führen im Idealfall bis zu Sarvikalpa Samadhi.

Das dritte Kapitel wird oft stiefmütterlich behandelt, auch das Buch
„Meditation und Mantras“ von Swami Vishnu enthält verhältnismäßig wenig
Kommentare dazu. Er hat aber in unserer Fortgeschrittenen–
Lehrerausbildung erheblich mehr dazu gesagt.

Das dritte Kapitel ist nämlich nicht nur für fortgeschrittene Yogis, welche in
der Lage sind, zu Samadhi zu kommen. Es gibt dort eine ganze Reihe von
sehr wertvollen, speziellen Techniken zur Kontrolle des Geistes und zur
Anwendung geistiger Fähigkeiten, die auch weniger Fortgeschrittene im
Sinne der Konzentration auf etwas praktizieren können. Wenn wir uns ganz
bewußt auf etwas konzentrieren, bekommen wir Prajna, das Wissen über
diese Sache und wir bekommen Jaya, Herrschaft darüber. Das ist eine
Technik, wie wir mit verschiedenen Problemen, Schwierigkeiten,
Hindernissen und Krankheiten umgehen können. Durch Konzentration
können wir Wissen über die Sache oder über ihre Ursache erlangen und die
Situation vielleicht schon allein dadurch ändern.

An einer Stelle warnt Patanjali davor, diese Kräfte nicht zu mißbrauchen und
aufzupassen, daß man sie nicht als Zerstreuungen des Geistes benutzt.

Die westliche Psychologie hat schon eine ganze Reihe der Techniken von
Patanjali aufgegriffen: Die Tiefenpsychologie hat einiges übernommen,
ebenso die humanistische und die Verhaltenspsychologie. Auch Methoden
wie NLP (Neurolinguistisches Programmieren), Mind Control, Positives
Denken sind praktisch Raja Yoga Techniken.

Trotzdem ist das dritte Kapitel eigentlich bisher nahezu unerforscht und es
gibt hier noch vieles an sehr schönen und wirkungsvollen Techniken zu
entdecken.

1. Desha-bandhash chittasya dhâranâ Zurück zum dritten Kapitel

desha = Ort, Stelle; bandhah = bindend, begrenzend; chittasya = des

Verstandes; dhâranâ = Konzentration

Dharana ist das Fixieren des Geistes auf ein Objekt.

Dharana, Konzentration, bedeutet, den Geist auf ein einziges Objekt zu

richten.

2. Tatra pratyayaikatânatâ dhyânam Zurück zum dritten Kapitel

tatra = dort; pratyaya = Bewußtseinsinhalt; ekatânatâ = ununterbrochen als

eines; dhyânam = Meditation, Kontemplation

Ein ungebrochener Fluß der Wahrnehmung zwischen dem Geist und den
Objekten ist Dhyana, Meditation.

Wenn die Konzentration ungebrochen wird, dann ist es Dhyana. Dhyana ist
volle Konzentration auf ein Objekt, vollständige Absorption, so daß man
ganz in dieser Konzentration aufgeht.

Es ist eigentlich schwierig, das Wort Dhyana zu übersetzen. Meist wird es als
Meditation übersetzt. Nur - Meditation ist ja in der ursprünglichen Bedeutung
etwas anderes. Es kommt vom Lateinischen und bedeutet Nachdenken. Als
Descartes im 17. Jahrhundert seine „Meditationes“ schrieb, hat er keine
Meditationstechniken beschrieben, sondern tiefes Nachdenken über
bestimmte Themen. Wenn wir dagegen heute sagen, ich meditiere jetzt eine
halbe Stunde, dann ist damit gemeint, wir setzen uns hin (Asana), regulieren
den Atem (Pranayama), und ziehen die Sinne nach innen zurück (Pratyahara)
und schließlich konzentrieren wir uns auf etwas (Dharana). Ob wir wirklich
den Dhyana–Zustand erreichen oder nicht, können wir im voraus nie genau
sagen. Dhyana ist, wenn die Konzentration anstrengungslos ist. Wenn wir
zum Beispiel in der Meditation das Mantra „Om Namah Shivaya“
wiederholen und uns dabei bemühen müssen, unsere Konzentration bei der
Mantrawiederholung zu halten, weil der Geist immer wieder wegwandert und
wir ihn immer wieder zurückholen müssen, dann ist das Dharana. Ist der
Geist vollkommen konzentriert, sind wir total absorbiert in der Meditation,
und wiederholen „Om Namah Shivaya“, nicht bewußt mit absichtlicher
Konzentration, sondern es wiederholt sich von selbst und wir sind ganz
verschmolzen darin, dann ist es Dhyana.

Dieses Dhyana kann sogar außerhalb von reiner Meditation passieren. Das
haben wir im Rahmen des ersten Aphorismus des zweiten Kapitels im
Zusammenhang mit den fünf Zustandsformen des Geistes besprochen:
Mudha, Kshipta, Vikshipta, Ekagrata und Nirodhah. Ekagrata, Einpünktigkeit
des Geistes, in seiner niederen Ausprägung entspricht Dhyana, in der oberen
Stufe Samprajnata Samadhi.

Wenn wir ganz konzentriert sind, auch in unserem täglichen Handeln, würde
man das als Dhyana bezeichnen. Es ist das, was in der modernen
Glücksforschung als Flow–Erlebnis bezeichnet wird: Man fließt mit der
Sache, man handelt nicht, sondern es handelt durch einen hindurch. Das sind
die Momente, wo der Mensch das Außergewöhnlichste leistet, sich
vollkommen losgelöst und frei fühlt. Boris Becker hat in einem Interview
einmal beschrieben, was während seiner besten Spiele in ihm abläuft: Er
denkt nicht mehr, macht nichts mehr bewußt, es geschieht einfach. Das ist
eine perfekte Beschreibung von Dhyana.

Dharana gibt es in zweierlei Formen: die angestrengte und die entspannte

Konzentration. Wenn wir unter Zeitdruck stehen und etwas unbedingt in der
nächsten halben Stunde fertig haben müssen, dann ist es die angestrengte
Konzentration. Wenn wir in den Yogastunden entspannt sind oder uns mit
unserem Hobby beschäftigen, dann ist es typischerweise die entspannte
Konzentration. Die entspannte Konzentration kann zu Dhyana führen und
einen richtig beleben. Die angespannte Konzentration kann zwar auch
effektiv sein, aber sie führt zu Müdigkeit.
3. Tad evârthamâtra-nirbhâsam svarûpa-shûnyam iva samâdhih Zurück
zum dritten Kapitel

tadev (tat + eva) = das gleiche; artha = das Objekt; mâtra = nur; nirbhâsam =
leuchtend; svarûpa = eigene Natur, wahre Form; shûnyam = leer; iva = als ob;
samâdhih = überbewußter Zustand

Wenn das Bewußtsein des Subjektes und des Objektes verschwindet und nur
die Bedeutung verbleibt, wird dies Samadhi genannt.

Das ist die Beschreibung von Sarvikalpa Samadhi. Eine noch höhere Stufe
wäre Nirvikalpa oder Asamprajnata Samadhi, der dem Nirodhah-Zustand
entspricht: vollkommene Gedankenstille, kein Gedanke mehr im Geist. Das
ist das Ziel des Yoga. Darauf kommt Patanjali gegen Ende dieses Kapitels
noch zu sprechen. Im 2. und 3.Vers des 1. Kapitels heißt es ja bereits:
„Yogash chitta vritti nirodhah“ – „Yoga ist das Zur-Ruhe-Kommen der
Gedanken im Geist“ und „Tadâ drashtuh svarûpe ¢vasthânam“ – „Dann ruht
der Sehende in seinem wahren Wesen“.

Aber bevor wir dorthin gelangen, kommen wir durch verschiedene andere
Zustände. Es reicht nicht aus, dem Geist zu befehlen: „Jetzt höre auf zu
denken!“. Das klappt nicht so ganz. Manche Menschen schaffen es zwar, ihre
Wortgedanken auszuschalten und glauben dann, sie würden an nichts denken.
Das ist aber nicht wirklich Nirvikalpa Samadhi; sie sind nicht
selbstverwirklicht. Wenn sie es wären, würde man das auch sonst an ihrem
Verhalten merken. Ein Selbstverwirklichter ist schwer zu übersehen. Wenn
man ihn anbrüllt, macht ihm das nichts aus. Wenn er sich den Fuß bricht,
auch nicht. Wenn er einen Tag nichts zu essen hat, auch nicht. Wenn er
jemanden sieht, dem es schlecht geht, dann wird er in Mitgefühl zerfließen
und ihm alles geben, was er kann und hat. Manchen Menschen gelingt es,
ihre Wortgedanken zur Ruhe zu bringen, dann sind aber immer noch Bilder
und Gefühle da. Und manchen gelingt es, Worte und Bilder zur Ruhe zu
bringen, aber dann haben sie alle möglichen Gefühle.

Es gibt drei Grundbestandteile von Gedanken: Worte, Bilder und Gefühle, die
normalerweise zusammenspielen. Bei manchen Menschen überwiegt ein
Aspekt deutlich. Manche sind mehr gefühlsmäßig orientiert, andere eher
visuell und wieder andere sprechen mehr auf das Hören an. Man spricht auch
von optisch (sehen), auditiv (hören) und kinästhetisch (fühlen) orientierten
Menschen. Etwas von Gefühl zu sagen würde zu unwissenschaftlich klingen,
deswegen nennt man es kinästhetisch. So weiß wenigstens keiner, was damit
gemeint ist.

Darüber hinaus gibt es noch einen vierten Bestandteil der Gedanken, und das
ist die eigentliche Bedeutung. Normalerweise gehören alle drei oben
erwähnten Bestandteile dazu, um eine Bedeutung zu erfahren. Wenn ich zum
Beispiel „Uhr“ sage, was seht ihr dann vor dem geistigen Auge? – Ihr seht
irgendeine Uhr vor euch: ein Zifferblatt, eine Armbanduhr, einen Wecker,
eine Bahnhofsuhr, meinetwegen auch eine Standuhr oder eine Kuckucksuhr.
Und mit dieser Vorstellung ist eine bestimmte Emotion verbunden. Jeder
Gedanke beinhaltet eine Emotion. Außer in Sarvikalpa Samadhi gibt es
keinen Gedanken ohne Emotion. Wenn ich jetzt zum Beispiel sage:
Handgranate, dann hat das eine andere Emotion als die Uhr oder eine
Salzkristalllampe, das hat nochmals eine andere Emotion. Für mich erst seit
gestern, vorher wußte ich nicht, was das ist. Wer es nicht weiß: das sind diese
leuchtenden, wunderschönen Steinlampen. Sie geben erstens ein schönes
Licht ab und zweitens soll der Salzkristall alle möglichen Chemikalien,
Computerstrahlungen, schädliche Ionen u.s.w.., neutralisieren. Wenn man
etwas einmal gesehen hat und hört dann das Wort dafür, dann entsteht das
Bild des Gegenstandes vor dem geistigen Auge und es ist auch eine Emotion
damit verbunden.

Was in Sarvikalpa Samadhi passiert, ist, daß das Bewußtsein von Subjekt und
Objekt verschwindet, nur die reine Bedeutung bleibt. Wort, Bild und Gefühl
verschwinden. Könnt ihr euch darunter etwas vorstellen? Ich hoffe nicht,
denn man kann sich eigentlich nichts darunter vorstellen. Aber
wahrscheinlich habt ihr eine Ahnung davon, was damit gemeint sein könnte.
Habt ihr so einen Zustand schon einmal erlebt? Es kann zum Beispiel
passieren, wenn man in der Meditation ein Mantra wiederholt. Wenn wir uns
bemühen, uns zu konzentrieren, ist es Dharana. Wenn wir in das Mantra
absorbiert sind, ist es Dhyana. Wenn plötzlich das Mantra aufhört und
vielleicht ein Bild da ist, ist das der Übergang von Dhyana zu Sarvikalpa
Samadhi. In dem Moment kann man eine Vision Gottes haben oder es können
Bilder entstehen. Nicht jedes Bild oder jede innere Vision muß ein Zeichen
für diesen Übergang sein, aber es kann so sein. Und wenn dann plötzlich das
Wort verschwindet, auch das Bild verschwindet und kein konkretes Gefühl
mehr da ist, man aber in der Essenz des Mantras drin ist, dann hat man
Sarvikalpa Samadhi erreicht. Dann existiert auch nicht mehr die Vorstellung
oder das Bewußtsein: „Ich wiederhole das Mantra“ oder „Ich will das Mantra
wiederholen“, es gibt noch nicht einmal das Gefühl: „Da ist ein Mantra“,
sondern man verschmilzt mit der Essenz der Bedeutung des Mantras.

In der Mantra-Theorie finden wir das in ähnlicher Form beschrieben. Dort

gibt es vier verschiedene Ebenen von Mantras:

· Para = Wenn man in die Essenz hineingeht

· Pasyanti = die telepathische Sprache, also wenn man dabei ein inneres Bild
oder Gefühl hat
· Madhyama = die geistige Wiederholung
· Vaikhari = das gesprochene Mantra

Das gilt allgemein für die Sprache, aber bei Mantras natürlich besonders.
Wenn man zum Beispiel in einem anderssprachigen Land lebt, dann übersetzt
man ein Wort, das man hört, im Geist zuerst ins Deutsche. Das äußerlich
gesprochene Wort ist eine andere Sprache als die innerliche. Aus dem
innerlichen Wort entstehen ein Bild und ein Gefühl und aus allem zusammen
bekommen wir eine Ahnung der Bedeutung. Wenn wir ein Mantra
wiederholen, wiederholen wir es erst laut, dann geistig, verbinden es
vielleicht mit einem Bild, einer Visualisierung und dann kommt ein inneres
Gefühl dafür. Das Gefühl ist jenseits einer konkreten Sprache, es ist für alle
Menschen identisch. Und darüber kommen wir irgendwann zur Bedeutung.
Wir erfahren die Bedeutung.
Jetzt sage ich euch ein Wort, mit dem ihr nichts anfangen könnt, zum Beispiel
„Jala“. Was für ein Bild entsteht da bei euch? – Wahrscheinlich gar keines
und ihr fühlt euch verwirrt. „Jala“ heißt Wasser. Jetzt wiederhole ich noch
einmal „Jala“. Was geschieht jetzt? Plötzlich ist das Wort mit eurem Bild und
Gefühl für Wasser verbunden. Ein Wort, bei dem nichts auf der Pasyanti–
Ebene geschieht, kein Bild oder Gefühl auftritt, schafft keine Bedeutung für
uns.

In Dharana (Konzentration) gibt es normalerweise Worte, Bilder und

Gefühle. In Dhyana (Meditation) werden typischerweise die Worte weniger,
es sind eher Bilder oder Gefühle da und wir sind in der Pasyanti-Ebene
(astrale Ebene). Wir fließen mit den Bildern und Gefühlen mit. Deshalb
haben Gefühlsmenschen oft in der Meditation schneller Erfahrungen als
Wortmenschen. Dem Intellektuellen fällt es oft sehr schwer, den Geist
abzuschalten. Er denkt die ganze Zeit. Wer aber sowieso eher ein
Gefühlsmensch ist, der macht schnellere Sprünge bis zu Pasyanti. Allerdings
heißt das nicht, daß er auch schneller Samadhi erreicht. Denn der weniger
gefühlsbetonte Mensch muß sich so anstrengen, bis er überhaupt einmal ein
einigermaßen befriedigendes Meditationserlebnis erreicht, daß er seinen
Willen bis dahin schon soweit geschult hat, daß er auch die nächsten Stufen
noch gehen will. Währenddessen die emotionellen Menschen es relativ zügig
schaffen, zu einer schönen Meditation zu kommen, aber oft fehlt ihnen die
Ausdauer für die zusätzliche Willensanstrengung, die man braucht, um
wirklich zu den höchsten Erfahrungen zu kommen. Oder sie genießen die
schönen Erlebnisse in der Meditation so, daß sie gar keine Lust haben, diese
zu überwinden und weiterzukommen.

Daneben spielt auch die Subjekt-Objekt-Trennung eine Rolle.

Solange wir in Vaikhari (das gesprochene Mantra) und Pasyanti

(telepathische Sprache) sind, gibt es ein Objekt, dessen wir uns bewußt sind.
Es gibt ein Ich. Dieses Ich hat einen Gedanken und über diesen Gedanken
kommen wir zur Bedeutung des Objektes. Die Para-Ebene, die eigentliche
Essenz, die Bedeutung eines Gegenstandes, können wir so, von außen, nicht
wahrnehmen, sondern unser Bewußtsein muß mit der Essenz des
Gegenstandes verschmelzen. Nur dann erfahren wir den Gegenstand, seine
Bedeutung.

Es gibt kein objektives Wahrnehmen. Die Wahrnehmung geschieht immer

über die Sinne und den Geist und ist damit gefärbt durch Vrittis
(Gedankenwellen), unser Unterbewußtsein und alle möglichen
wahrnehmungstheoretischen Abläufe. Ein einfaches Beispiel: Wenn es einem
gesundheitlich einmal nicht so gut geht, angenommen, man hat starke
Kopfschmerzen, dann erlebt man einen Tag, eine Situation, ganz anders als
jemand, dem es gut geht oder als man selbst in einer guten Verfassung. Der
Geist prägt die Erfahrung erheblich. Aber wenn wir nicht mehr durch den
Geist wahrnehmen, sondern mit unserem Bewußtsein in die Essenz der Sache
hineingehen, dann können wir sie direkt wahrnehmen, ohne subjektive
Färbung. Das ist dann die objektive, direkte Wahrnehmung, von der Patanjali
im ersten Kapitel gesprochen hat. Und das geschieht eben in Sarvikalpa
Samadhi.
In Samadhi verschwinden also die Vrittis (Gedanken), so wie wir sie kennen.
Wir haben keine Wortgedanken mehr, keine Bildgedanken mehr, keine
emotionellen Gedanken mehr. Es verbleibt nur die reine Bedeutung des
Objekts. Dabei verschwinden Subjekt und Objekt, das heißt, wir
verschmelzen mit unserem Bewußtsein mit diesem Objekt, sind uns in dem
Moment unserer selbst nicht mehr als Subjekt bewußt. Auf diese Weise
bekommen wir zwei Dinge, nämlich Jaya, Herrschaft und Prajna, Wissen.

4. Trayam ekatra samyamah Zurück zum dritten Kapitel

trayam = die drei; ekatra = vereint; samyamah = Samyama (ein technischer

Ausdruck, der die drei Begriffe Dharana, Dhyana und Samadhi umfaßt)

Die Übung dieser drei zusammen ist Samyama.

Wenn Dharana, Dhyana und Samadhi aufeinander folgen, ist es Samyama.

Man kann Samyama auch definieren als eine bestimmte Form der
Konzentration, die, wenn wir sie perfektionieren, zu Samadhi führt.

Samyama heißt die Konzentration auf eine Sache, ohne darüber

nachzudenken, ohne darauf zu reagieren, ohne zu beurteilen und ohne zu
analysieren.

Normales Dharana wäre durchaus auch, den Gegenstand anzuschauen und zu

beurteilen, zum Beispiel eine Uhr anzuschauen und festzustellen: Sie ist
schwarz oder grün, sie ist schön, die Zifferblätter leuchten, das Band ist aus
Plastik oder Leder u.s.w..

Die Samyama-Konzentration bemüht sich, die Uhr einfach wahrzunehmen,

zu erfassen, zu spüren, zu fühlen. Natürlich sieht man sie auch, man kann am
Anfang auch noch das Wort Uhr wiederholen, aber man hält einfach die volle
Konzentration bei der Uhr und bei nichts anderem. Und zwar ohne zu
beurteilen: Das ist eine schöne Uhr. Das ist eine häßliche Uhr. Das ist meine
Uhr. Ohne zu reagieren: Oh, der Sekundenzeiger geht nicht, da muß ich etwas
daran machen. Oh, es ist schon zehn Uhr. Wir reagieren nicht, wir
analysieren nicht, wir urteilen nicht, wir beurteilen nicht, sondern wir gehen
einfach in die Uhr hinein. Das ist eine Übung von Samyama, eine spezifische
Form von Dharana, die irgendwann zu Dhyana und schließlich zu Samadhi
führt.

5. Tat-jayât prajnâlokah Zurück zum dritten Kapitel

Tat-jayât = durch seine Beherrschung (tat = das; jaya = Herrschaft) prajnâ =

das höhere Bewußtsein; âlokah = Licht (prajnâ = Wissen; loka = Ebene;
prajnâlokah = Ebene des direkten Wissens)

Aus seiner (des Samyama) Meisterung entspringt das Licht des direkten
Wissens.

Wenn wir Samyama auf irgendeine Sache ausführen, bekommen wir das
volle Wissen und die volle Meisterschaft darüber.
Eine ganz praktische Anwendungstechnik: Angenommen, ihr wollt die Uhr
reparieren. Ihr könnt jetzt Samyama auf die Uhr ausführen. Ihr konzentriert
euch ganz auf die Uhr. Ihr versucht, die Uhr zu erspüren. Und schließlich
versucht ihr, mit der Uhr zu verschmelzen. So geht ihr in die Essenz der Uhr
hinein. Und dann wißt ihr plötzlich, was an der Uhr kaputt ist. Das ist eine
Vorstufe. Und wenn ihr aus Samyama herauskommt, wißt ihr, was ihr
machen müßt, um die Uhr wieder zum Laufen zu bringen. Oder, wenn ihr
noch tiefer in Samyama hineingeht, repariert ihr die Uhr, ohne etwas zu tun.
Allein dadurch, daß ihr euch auf die Uhr konzentriert, könnt ihr die Uhr
beherrschen. Gerade wenn ihr dabei seid, wieder herauszukommen – solange
ihr drin seid, tut ihr nichts, ihr seid nur darin verschmolzen –, im Moment des
Übergangs, könnt ihr die Uhr verändern. Das gilt für jedes beliebige Objekt.

Frage: Wie kommt man überhaupt in diesen Zustand? Von selbst?

Antwort: Ja, von selbst. Das geschieht.

Frage: Wie kommt man denn wieder heraus? Es ist ja kein Beobachter da, der
sagt, jetzt hör mal auf ...

Antwort: Nein, es ist kein Beobachter da. Weshalb Yogis sich normalerweise
vorher Suggestionen geben, um von einer unterbewußten Ebene her wieder
herauszukommen.

Swami Vishnu hat sich einmal die Knie ruiniert, weil er acht Stunden am
Stück meditiert hat. Anschließend konnte er nicht mehr gehen. Während der
Meditation hat er halt nichts gespürt und ist so lange sitzen geblieben. Es war
auch nicht so schlimm, es war nur vorübergehend. Später konnte er wieder
gehen. Normalerweise ist man in Samadhi auch beschützt. Aber er hat uns
schon auch gewarnt und gesagt: „Wenn man in tiefe Meditation geht, soll
man das schrittweise machen und seinem Unterbewußtsein im voraus sagen,
wie lange man meditieren will.“ Über zwei Stunden sollte man zunächst nicht
hinausgehen.

Aber in Swami Sivanandas Tagebuch, das man später gefunden hat, stand
sogar: „Meditation erhöhen, 12, 14, 16 Stunden am Stück“

Aber nehmen wir einmal das Beispiel mit dem Knie. Angenommen, wir
haben ein Knieproblem. Da könnten wir Verschiedenes machen: Wir könnten
Kriya Yoga machen, also über Tapas (Askese), Swadhyaya (Selbststudium),
Ishwara Pranidhana (Hingabe an Gott) erst einmal logisch analysieren, was
passiert ist, was den Schmerz ausgelöst haben könnte. Wir können
Röntgenbilder anfertigen oder eine Magnetresonanztomographie machen
lassen, durch Tasten etwas Genaueres herauszufinden versuchen, Fachbücher
lesen – also Selbststudium, Befragung. Wir können auch etwas tun, Tapas:
Sei es daß wir warme Umschläge machen, die Stelle einsalben, die Hände
auflegen, Energie hinschicken, das Om-Tryambakam-Heilmantra
wiederholen, Kohlwickel darauf geben oder operieren lassen. Und wenn alles
nichts nützt und der Arzt feststellt, daß es sich um eine degenerative
Krankheit wie Arthritis, Arthrose oder Rheuma handelt, dann kann man
nochmals alles Mögliche ausprobieren. Zum Beispiel Fasten, auf Trennkost
oder Rohkost oder ayurvedische Ernährung umsteigen u.s.w.. Und wenn das
alles nichts nützt, kommt die nächste Stufe, Ishwara Pranidhana, die
Hinwendung zu Gott: Loslassen. Erkennen: Damit muß ich leben, das ist
meine Aufgabe, mein Dharma, irgendwie wird es auch seine Richtigkeit
haben.

Aber jenseits von Tapas (Askese), etwas tun, Swadhyaya, analysieren und
Ishwara Pranidhana, loslassen, gibt es als vierte Möglichkeit Samyama, die
volle Konzentration auf das Knie. Wir versuchen, das Knie zu spüren, in es
hineinzugehen, mit dem Knie zu verschmelzen. Und wenn es uns wirklich
gelingt, uns ganz in das Knie hineinzuversetzen, wenn wir fühlen: Ich bin das
Knie – nicht mehr: Ich beobachte nicht nur das Knie, sondern ich bin das
Knie –, wenn wir alles Bewußtsein dort hineingeben, dann wissen wir
vielleicht nachher, was dem Knie fehlt und was wir tun können. Es kann auch
sein, daß allein die Tatsache, daß wir mit vollem Bewußtsein in dem Knie
sind und das Knie ganz erfahren, uns dauerhaft von allen Knieproblemen
heilt. Wichtig ist, hineinzugehen ohne zu denken: Wie furchtbar, wie kann
das sein, ich mache jetzt seit zwanzig Jahren Yoga, ernähre mich vegetarisch,
mache Sport – und trotzdem habe ich Knieprobleme. Das kann nicht sein.
Warum ich?“ oder „Was habe ich schon wieder falsch gemacht? Immer
mache ich etwas falsch“. All diese Gedanken müssen weg. Einfach volle
Konzentration auf das Knie, ohne zu urteilen, ohne zu analysieren. Aus der
vollen Konzentration kann direktes Wissen kommen.

Man kann also die Samyama-Technik zum Beispiel anwenden bei

Krankheiten. Bei eigenen Krankheiten, aber auch bei Krankheiten von
anderen Menschen. Gute Ärzte sind eigentlich die Ärzte, die eine Krankheit
und den Menschen als Ganzes intuitiv erspüren. In der Medizin wird das
selten erwähnt, aber es gibt ausreichend Untersuchungen darüber. Ein guter
Arzt ist nicht der wissenschaftlichste Arzt, sondern derjenige, der ein Gespür
für den Menschen hat. Er stellt Fragen, schaut den Menschen an und erfaßt
dann in etwa, was falsch ist, was nicht stimmt. Es gibt auch heute solche
Mediziner, die man mehr als Heiler denn als Ärzte bezeichnen müßte. Ein
zweites Merkmal eines guten Arztes ist, daß er den Placebo-Effekt gut zu
nutzen weiß. Nach der Meinung des Vorsitzenden der englischen Ärzteschaft
beruht bei einer normalen Medizin 90 % der Wirkung auf dem Placebo–
Effekt, nur 10 % auf der chemischen Zusammensetzung. Die englischen
Ärzte haben auch keine Berührungsängste mit Naturheilkunde. In den
Krankenhäusern gibt es offiziell angestellte Heiler, die Hände auflegen und
alles mögliche andere. Vielleicht macht sich da auch der Einfluß von Prinz
Charles bemerkbar. Über ihn wird ja viel gelästert, aber wenig bekannt ist,
daß er selbst ökologischen Landbau betreibt und fördert und daß er
Schutzpatron der Parapsychologischen Gesellschaft in England ist. Das
englische Königshaus tut einiges, um diesen Aspekt zu fördern. Also, ein
guter Arzt spürt, fühlt und macht mehr oder weniger Samyama auf den
Patienten, wenn auch nur ganz kurz.

Man kann die Samyama-Konzentration auch in den Hatha Yoga-Übungen

anwenden. Eigentlich kann man sie generell überall einsetzen. Zum Beispiel
auch, wenn Menschen mit verschiedenen Beschwerden und Krankheiten in
eine Yogastunde kommen. Eine Reaktionsmöglichkeit wäre zum Beispiel,
den Menschen zu spüren, zu fühlen. Man kann sich auch innere Fragen
stellen und versuchen, das Unterbewußtsein oder das Überbewußtsein daran
arbeiten zu lassen. Wenn jemand in der Familie oder im Freundeskreis
irgendwelche Schwierigkeiten hat, kann man versuchen, sich in ihn hinein zu
versetzen, in die Krankheit, in das Problem hinein zu spüren. So kann man
Wissen über das Problem erlangen und vielleicht auch Wissen über die
Heilung oder Lösung. Und angenommen, man wäre in der Lage, in Samadhi
hineinzukommen, dann könnte man die Krankheit des Menschen sogar
heilen. Wobei hier Yogis sagen würden, das könnte auch ein Mißbrauch der
Kraft sein, denn ein Yogi wendet die Siddhis nicht an, sie sind eine große
Versuchung. Deshalb ist das alles ein zweischneidiges Schwert. Für sich
selbst ist es sicher in Ordnung – letztlich ist es unsere Aufgabe, unseren
Körper gesund zu halten. Wir haben diesen Körper bekommen und müssen
uns um ihn kümmern. Uns selbst können wir mit Samyama auch heilen, da
spricht nichts dagegen.

Im Hatha Yoga, in der Phoenix Rising-Therapie und bei manchen

Psychotherapien, wo man versucht, einfach nur zu erspüren, wendet man die
Samyama-Technik an. Bei den Therapien wird es oft dann aber auch in Worte
gefaßt. Wenn man es überhaupt nicht in Worte faßt, sondern einfach nur mit
dem Bewußtsein voll hineingeht, dann kommt man zur Essenz der Sache.

Aber natürlich ist nicht jedes intuitive Gespür gleich Samyama. Wir hatten ja
von den drei Formen der direkten Wahrnehmung gesprochen: Es gibt die
Sinneswahrnehmung, die instinktive Wahrnehmung und die überbewußte
Wahrnehmung, die eben aus Samyama kommt.

Frage: Darf man andere nicht heilen, auch wenn es gut für sie ist?

Antwort: Wir müssen aufpassen. Ein großer Meister könnte alle heilen, wenn
er wollte. Er tut es aber nicht, wenn er merkt, das ist jetzt nicht seine Aufgabe
und in dem Moment auch nicht im Karma der Menschen. Das heißt, man muß
vorher das Göttliche anrufen und fragen: „Bitte hilf mir, wenn Heilen jetzt
das Richtige ist und halte mich ab, wenn es jetzt nicht das Richtige ist.“ Wir
müssen diese Demut haben. Ein ganz großer Meister wird sich nicht mehr um
den Körper kümmern und nicht einmal mehr seinen eigenen Körper heilen.
Er wird das machen, was notwendig ist und sagen: Gottes Wille geschehe. Ob
der Körper gesund ist oder nicht, spielt aus dieser Sicht nicht so eine große
Rolle. Wenn er noch Karma hat, das er ausarbeiten, ausleben muß, wird er
ihn gesund erhalten, wenn er kein Karma mehr hat, eben nicht. Er wird den
Körper natürlich auch nicht mißbrauchen, denn dazu gibt es auch wiederum
keine Veranlassung, aber wird auch nicht so besorgt um ihn sein. Denn für
einen großen Meister spielt es keine Rolle, ob er noch im Körper ist oder
woanders, ob der Körper Schmerzen hat oder nicht – was ist der Unterschied?
Er fühlt das ganze Universum. Wieso sollte er jetzt dieser einen Zelle so viel
mehr Aufmerksamkeit schenken! Aber das liegt, glaube ich, noch eine gute
Weile vor uns!

Samyama ist eine entspannte Konzentrationsform, Konzentration auf eine

Sache an sich, die im Idealfall bis zu Samadhi führt. Als typische Yoga-
Aspiranten werden wir normalerweise nicht geradewegs in Samadhi
eingehen, wenn wir uns um Samyama bemühen. Deshalb werden auch die
Wirkungen nicht gleich so weitreichend sein wie von Patanjali beschrieben,
aber es werden sich doch gewisse Wirkungen einstellen, die in diese
Richtung gehen. Deshalb kann man auch als normaler Aspirant diese
Konzentrationstechniken benutzen. Wir können sie nutzen, wir können sie
gebrauchen - nur müssen wir aufpassen, daß wir sie nicht mißbrauchen. Es
sind nämlich sehr, sehr machtvolle Techniken.

Man sollte sich allerdings nicht einzig und allein auf diese Technik
spezialisieren. Ich hatte einmal in einem Raja Yoga-Kurs eine Teilnehmerin,
die sagte, sie halte nichts von Affirmationen (Suggestion), Visualisierung und
Geisteskontrolle. Das einzig Notwendige sei es, den Geist auf etwas zu
konzentrieren, ohne zu beurteilen. Wenn sie nicht so viele psychische
Probleme gehabt hätte, hätte ich sie bei dem Glauben gelassen. So habe ich
versucht, ihr klarzumachen, daß das allein nicht alle anderen Techniken
ersetzen kann, mit denen man an sich selbst arbeiten sollte. Es gibt eine
gewisse Gefahr dabei. Wenn man in bestimmte unangenehme psychische
Zustände wie Depression, Trauer und ähnliches, mit dem ganzen Bewußtsein
hineingeht, kann es zwar sein, daß es hilft, aber es kann genauso gut sein, daß
es stattdessen noch tiefer in diese Zustände führt.

In vielen Situation muß man auch erst einmal prüfen, ob man nicht die
anderen Techniken anwenden kann, die Patanjali in den vorherigen Kapiteln
erwähnt hat. Wir können zum Beispiel unseren Geist ablenken, an etwas
anderes denken, an einen Aspekt der Wahrheit. Ihr erinnert euch an das erste
Kapitel: Wenn Hindernisse im Geist kommen, sollte man sich auf einen
Aspekt der Wahrheit konzentrieren. Oder im zweiten Kapitel die Anwendung
von Tapas (Askese), Swadhyaya (Selbststudium), Ishwara Pranidhana
(Hinwendung zu Gott): versuchen, etwas zu begreifen, zu studieren, zu
verändern oder loszulassen, Hingabe an Gott, Gottesverehrung. Manchmal
hilft es auch, die richtige Lebenseinstellung zu haben. Und manchmal ist es
erforderlich und hilfreich, die ersten Stufen wie Yama (Nichtverletzen,
Wahrhaftigkeit, Nichtstehlen, Enthaltsamkeit und Aufgabe von
Gewinnsucht), Nyama (Reinlichkeit, Zufriedenheit, Disziplin, Studium,
Hingabe an Gott), Pranayama, Asana, Pratyahara (die Sinne nach innen
zurück ziehen) bewußt zu kultivieren. Pranayama (Atemübungen) bereitet
den Geist für Dharana (Konzentration) vor. Das sind die Voraussetzungen,
um den Geist richtig reif zu machen für die höheren Stufen der Konzentration
und Transzendation des Normalbewußtseins. Wenn wir hier im dritten
Kapitel fortgeschrittene Techniken wie die Samyama-Konzentration kennen
lernen, müssen wir uns bewußt sein, daß sie auf den vorhergehenden als
Fundament aufbauen und daß sie die anderen Techniken nicht ersetzen,
sondern ergänzen.

Allergroßartigste Yogis brauchen natürlich gar nichts. Sie bringen nur einfach
den Geist zur Ruhe: Yogash chitta vritti nirodhah. Und um das zu erreichen,
machen sie die Samprajnata-Meditation in den Stufen, wie wir es
kennengelernt haben: Savitarka, Nirvitarka, Savichara, Nirvichara, Sasmita,
Asamprajnata Samadhi.

6. Tasya bhûmishu viniyogah Zurück zum dritten Kapitel

Tasya = seine; bhûmishu = in Stufen; viniyogah = Anwendung

Die Anwendung des Samyama (die gleichzeitige Praxis von Konzentration,

Meditation und Samadhi) erfolgt in Stufen.

Das heißt zum einen: Eines geht ins andere über. Zum anderen: Wir können
unseren Fortschritt nicht erzwingen. Es geschieht schrittweise. Aber es heißt
auch, wir können Samyama üben, selbst wenn wir nicht in Sarvikalpa
Samadhi sind. Der Fortschritt kommt allmählich, eine Stufe nach der
anderen.

7. Trayam antar-angam pûrvebhyah Zurück zum dritten Kapitel

Trayam = drei; antar-angam = innerer, innerlich; pûrvebhyah = in Bezug auf

die vorangegangenen

Diese drei sind innerlicher als die vorhergehenden.

Dharana (Konzentration), Dhyana (Meditation) und Samadhi (Erleuchtung)

sind innerlicher als die ersten fünf Stufen des achtstufigen Yoga, nämlich
Yama, Nyama, Pranayama, Asana und Pratyahara (Abziehen oder
Zurückziehen der Sinne).

8. Tad api bahir-angam nirbîjasya Zurück zum dritten Kapitel

Tat = das; api = auch; bahi–angam = äußerlich; nirbîjasya = samenlos

(Samadhi)

Aber sogar diese sind äußerlich (verglichen) mit dem samenlosen Zustand.

Nirbija, ohne Samen, ist ein anderer Ausdruck für Asamprajnata Samadhi
oder Nirvikalpa Samadhi.

9. Vyutthâna-nirodha-samskârayor abhibhava-prâdurbhâvau nirodha-kshana-

chittan-vayo nirodha-parinâmah Zurück zum dritten Kapitel

Vyutthâna = ausgehend (ersetzend, was zu verschwinden hat); nirodha =

eingehend (das, was dem ausgehenden Eindruck entgegengesetzt ist);
samskârayoh = von den Eindrücken; abhibhava = Unterdrückung, latent
werdend; prâdurbhâvau = Erscheinung; nirodha-kshana = der unveränderte
Gemütszustand im Augenblick der Unterdrückung; chitta = Verstand;
anvayah = Durchdringung; nirodha = Unterdrückung; parinâmah =
Umwandlung

Durch den ständigen Ersatz von störenden Gedankenwellen durch solche der
Kontrolle wird der Geist transformiert und erlangt Meisterschaft über sich
selbst.

Auch das geschieht wieder Schritt für Schritt. Wir lassen eine störende
Gedankenwelle nach der anderen verschwinden, so daß irgendwann diese
Nirodha-parinamah entsteht. Parinamah bedeutet eine Veränderung, eine
Transformation. Nirodha-parinamah ist also die Transformation des Geistes,
die dazu führt, daß wir irgendwann immer in Nirodhah, im Zustand frei von
gedanklichen Ablenkungen, sein können, wenn wir wollen. Aber das
geschieht eben dadurch, daß wir eins nach dem anderen beherrschen.

Ein Beispiel, das Swami Vishnu gerne gebraucht hat, war: Angenommen,
man wollte ein farbiges Meditationstuch in ein goldenes Tuch umwandeln.
Was müßte man machen? - Einen Faden nach dem anderen durch einen
Goldfaden ersetzen. Wie lange dauert das? - Sicher sehr lange. Wir bräuchten
vielleicht geeignete Hilfsmittel dazu wie Nadel, Faden, eine Lupe. Aber in
einem Jahr oder so hätten wir es geschafft.

Natürlich könnte man sagen: Dann schaffe ich mir doch gleich ein goldenes
Tuch an, wozu soll ich die anderen Fäden erst alle mühsam herausziehen und
ersetzen. Aber genau das ist die Schwierigkeit mit unserem Geist. Wir
können nicht sagen, ich lege diesen Geist ab und schaffe mir gleich einen
ganz neuen an, der „richtig“ funktioniert. Das klappt nicht. Wir müssen
diesen Geist ganz allmählich zu einem goldenen Geist machen. Und das
machen wir, indem wir eine Gedankenwelle nach der anderen ersetzen.
Schrittweise lassen wir die alten tamasigen und rajasigen Wünsche langsam
weg und ersetzen sie durch sattwige Wünsche. Wir schaffen Furchen für
positive, geduldige, verständnisvolle, liebevolle Reaktionen des Geistes auf
irgendwelche Zumutungen oder scheinbare Zumutungen unserer Umwelt und
anderen Menschen. Und das wird langsam zu einem neuen Teil unseres
Geistes, unserer Persönlichkeit.

Natürlich müssen wir im Laufe der Entwicklung auch die sattwigen (reinen)
Wünsche und Gedanken überwinden, wie Krishna schon im 2. Kapitel der
Bhagavad Gita zu Arjuna sagt: „Überwinde Rajas und Tamas und mache
deinen Geist sattwig. Hänge aber an keinen Gunas (Sattwa=Reinheit,
Rajas=Unruhe, Tamas=Trägheit).“

So bekommen wir schließlich einen Geist, der insgesamt beherrschbar ist.

Zum Schluß erreichen wir volles Nirodhah, aber vorher kommt Kshana-
chittan-vayo, die Herrschaft über den Geist. Diese Herrschaft über den Geist
führt zum dauernden Nirodhah, dem Zur-Ruhe-Kommen der Gedanken im
Geist.

10. Tasya prashânta–vâhitâ samskârât Zurück zum dritten Kapitel

Tasya = sein (des Nirodha–Parinâma); prashânta = ruhig, ungestört; vâhitâ =

Fluß; samskârât = durch (wiederholten) Eindruck

Sein Fluß wird durch Wiederholung ungestört.

Wenn wir regelmäßig unsere Gedanken beherrschen, positive Gedanken

erzeugen, dann führt das schließlich zu einem ungestörten Fluß.

Den Geist zu erziehen ist wie einen Hund zu erziehen. Wenn man in der
Erziehung konsequent ist, dann macht er alles, was man will. Wenn man
inkonsequent ist, hat man ein ständiges Tauziehen. Und das ist weder für den
Hund noch für den Menschen gut. Kindererziehung ist wieder etwas anderes,
denn wir wollen unsere Kinder ja nicht dressieren. Außerdem läßt sich der
Mensch glücklicherweise nicht dressieren. Wir hatten in diesem Jahrhundert
genügend Experimente, wo Diktatoren versucht haben, ihre Untertanen
umzuerziehen. Es hat nicht geklappt. Das einzige, was sie geschafft haben,
war, den Glauben an Gott zu ruinieren. Das ist zum Beispiel der
Hauptunterschied zwischen Ost- und Westdeutschen. In West-Deutschland
glauben 73 % der Menschen an Gott, in Ostdeutschland nur 20 %. In den
letzten Jahren ist die Tendenz allerdings wieder leicht steigend.

Man kann den Menschen nicht dressieren, weil wir nicht nur Samskaras
(Eindrücke aus früheren Leben) haben, sondern auch Buddhi (Intellekt,
Vernunft). Es ist auch nicht Aufgabe der Kindererziehung, das Kind zu
dressieren. Aber ein Hund hat kein Buddhi, deshalb kann man ihn abrichten.
Und unseren unterbewußten Geist, die Teile des Geistes, die im
Unterbewußten sind, nämlich Manas (Denken) und Chitta (Geist), und die
uns zunächst einmal stören, können wir auch abrichten. Wenn dieser Teil des
Geistes langsam beherrscht ist, wird er zu unserem gehorsamen Diener. Wir
fühlen uns dann wohl und der unterbewußte Geist fühlt sich auch wohl.

11. Sarvârthataikâgratayoh kshayodayau chittasya samâdhi–parinâmah

Zurück zum dritten Kapitel

Sarvârthatâ = auf vieles gerichtet, Zustand mentaler Zerstreutheit;

ekâgratayoh = Sammlung, Konzentration; kshayodayau = Verfall und
Aufstieg; chittasya = des Verstandes; samâdhi = überbewußter Zustand;
parinâmah = Wandlung

Die Transformation, die zur Fähigkeit, in Samadhi einzutreten, führt, entsteht

allmählich durch das Ausschalten der Ablenkungen und Entwicklung der
Konzentration auf einen Punkt.

Im Grunde genommen ist das eine Wiederholung dessen, was Patanjali im

ersten Kapitel gesagt hat, nämlich die Praxis von Abhyasa (Übung) und
Vairagya (Leidenschaftslosigkeit, Verhaftungslosigkeit).

12. Tatah punah shantoditau tulya-pratyayau chittasyaikâgratâ-parinâmah

Zurück zum dritten Kapitel

Tatah = dann; punah = wieder; shânta–uditau = gesunken und aufgestiegen;

tulya = genau gleich; pratyayau = Kenntnisse, Verstandesinhalt in zwei
verschiedenen Augenblicken; chittasya = des Verstandes; ekâgratâ =
Sammlung, Konzentration; parinâmah = Wandlung

Die geistige Konzentration auf einen Punkt tritt ein, wenn die Inhalte des
Geistes, die aufsteigen und vergehen, in zwei verschiedenen Augenblicken
genau dieselben sind.

Dieser Aphorismus beschreibt noch einmal von einem anderen Standpunkt

aus, was Sarvikalpa Samadhi ist. Ekagrata ist Einpünktigkeit des Geistes. Im
Grunde genommen sind Sarvikalpa Samadhi und Ekagrata gleichbedeutend.
Man kann auch sagen, Ekagrata hat zwei Stufen: die eine ist Dhyana, die
zweite Sarvikalpa Samadhi. Das ist der Zustand, in dem zwei
aufeinanderfolgende Gedanken gleich sind. Und das können sie nur dann
wirklich sein, wenn unsere Aufmerksamkeit nicht zwischen Worten, Bildern
und Emotionen hin- und herspringt, sondern das geht nur, wenn wir in der
vollen Essenz eines Objektes sind.

13. Etena bhûtendriyeshu dharma-lakshanâ-vasthâ-parinâma vyâkhyâtâh

Zurück zum dritten Kapitel

Etena = durch dieses; bhûta = die Elemente; indriyeshu = in den

Sinnesorganen; dharma = Eigenschaft; lakshana = Charakter; avasthâ =
Zustand; parinâmah = Wandlung, Veränderung; vyâkhyâtâh = werden erklärt

Durch dies werden Veränderungen in der Form, der Zeit und dem Zustand
der Elemente und der Sinnesorgane erklärt.

Wenn wir uns auf diese Weise konzentrieren, verändert sich unsere
Wahrnehmung von Form, Zeit und Sinnesorganen. Wir nehmen nicht mehr
Formen wahr, es gibt kein Zeitempfinden mehr, wir spüren die Elemente
nicht mehr und die Sinnesorgane sind nicht mehr aktiv.

Zeit kann es nur geben, wenn Dinge sich verändern. Wenn zwei Gedanken
identisch sind, gibt es keine Zeit mehr. Es gibt auch keinen Zustand und keine
Sinneswahrnehmungen mehr, denn es gibt niemanden mehr, der etwas
wahrnimmt.

In dem Maße, in dem wir in Ekagrata hineingehen, verändern sich all diese
Dinge. So ist auch unser Geist nicht mehr durch sie begrenzt.

14. Shântoditâvyapadeshya-dharmânupâti dharmî Zurück zum dritten

Kapitel

Shânta = das Abgeklungene, Latente; udita = das Aufgekommene,

Manifestierte; avyapadeshya = das Unmanifeste, in der Zukunft Liegende;
dharma = die Eigenschaften; anupâtî = aufeinander bezogen, gemeinsam;
dharmî = die Grundlage, der die Eigenschaften innewohnen

Es gibt eine Substanz, die durch alle Veränderungen der Vergangenheit, der
Gegenwart und der Zukunft hindurch stetig bleibt.

Also bei all diesen Parinama, Veränderungen, bleibt etwas gleich, und das ist
natürlich unser Selbst, Purusha (Seele) oder der Atman (Selbst).

15. Kramânyatvam parinâmânyatve hetuh Zurück zum dritten Kapitel

Krama = Abfolge, Naturgesetz; anyatvam = Unterschied, Verschiedenheit;

parinâma = Wandlung; anyatve = in Abänderung; hetuh = Ursache

Ursache der verschiedenen Umwandlungen sind die verschiedenen

Naturgesetze.
Die Naturgesetze sind die Ursache für alles, was sich im Leben verändert. Sie
sind auch die Ursache für das, was Patanjali als nächstes beschreibt, nämlich
die sogenannten übernatürlichen Kräfte. Auch diese Kräfte sind Naturgesetze,
aber eben auf einer anderen Ebene. Es sind überphysische Naturgesetze. Und
sie sind nicht nur überphysisch, sondern auch überparapsychologisch, also
überastral. Alle Umwandlungen unterliegen Naturgesetzen. Auch das, was
scheinbar als Siddhis, übernatürliche Kräfte, bezeichnet wird, entspricht in
Wahrheit der Natur – nur ist uns das nicht ohne weiteres einsichtig, weil es
Gesetze auf einer anderen Ebene sind.

Hier machen wir einen kurzen Sprung zum ersten Vers des vierten Kapitels,
wo Patanjali sagt, Siddhis werden als Ergebnis der Geburt, durch
medizinische Kräuter, Mantras, Übungen der Selbstzucht oder durch Samadhi
erreicht.

· Durch Geburt: Manche Menschen haben einfach von Anfang an

irgendwelche übernatürlichen Fähigkeiten, wahrscheinlich, weil sie in
früheren Leben viel spirituelle Praktiken gemacht haben und von daher weiter
entwickelt sind.
· Durch medizinische Kräuter und Drogen: Das kennt man zum Beispiel bei
schamanistischen Kulturen. Gewisse Kräuter und Essenzen bringen den Geist
in einen anderen Bewußtseinszustand. Mittels Drogen kann man zu allen
möglichen bewußtseinserweiternden Zuständen und Erfahrungen kommen.
Aber das ist eine gefährliche Sache, weshalb wir das im Yoga nicht
anwenden.
· Dann natürlich Mantras, was in diesem Zusammenhang auch alle Formen
von Zeremonien und Ritualen mit einschließt. Ich habe mal ein Feuerlauf–
Ritual miterlebt. Zuerst wurden bestimmte Rituale gemacht. Anschließend
konnte man über glühende Kohlen gehen, auch darin stehen oder sie in die
Hand nehmen. Der Körper war immun gegen die Kraft des Feuers. Solche
Veränderungen können mittels Ritualen oder auch durch Tapas,
Askeseübungen, hervorgerufen werden, wobei eine intensive Asana- und
Pranayamapraxis von Patanjalis Standpunkt aus bereits zur Askese zählt.
Oder auch Fasten: Fasten macht den Geist leicht, durchlässig, empfänglich
für Subtiles.
· Und natürlich Samadhi.

Hier im dritten Kapitel spricht Patanjali über Samyama (die gleichzeitige

Praxis von Konzentration, Meditation und Samadhi), das in Samadhi mündet
und welche Kräfte man dabei erlangen kann.

Aber im vierten Kapitel sagt er: Nicht jeder, der übernatürliche Kräfte hat, hat
deshalb auch gleichzeitig Samadhi erreicht. Deshalb müssen wir aufpassen
und vorsichtig sein. Übernatürliche Kräfte sind nicht das Hauptkriterium zur
Beurteilung eines Meisters.

Es wird keinen Meister geben, der nicht irgendwelche übernatürlichen Kräfte

irgendwann einmal manifestiert. Er kann gar nicht anders. Selbst wenn er es
abstreitet. Man braucht nur mit Schülern eines Meisters zu sprechen, dann
erfährt man alles Mögliche, was in Gegenwart der Meister geschehen ist. Es
gibt auch einige solcher Geschichten über Swami Vishnu. Und uns hat er
immer erzählt, er hätte keine Siddhis – das war schon fast nicht mehr Satya!
(wahrhaftig) Aber er hat diese Kräfte nicht bewußt angewendet. Er hat nicht
versucht, etwas zu machen. So etwas geschieht bei Meistern einfach. Wenn
der Geist zu einer gewissen Konzentration fähig ist, kann man gar nicht
anders, dann geschehen Wunder von selbst.

Und es gibt andere Menschen, die aus irgendwelchen der oben genannten
Gründe bestimmte Fähigkeiten haben, aber keine Meister sind. Wenn jemand
einem etwas über seine Vergangenheit sagen oder sein Mantra auf Anhieb
sagen kann, oder aus der Hand heraus etwas manifestiert, heißt das nicht
notwendigerweise, daß er ein Meister ist. Es gibt genügend Scharlatane. Und
manchmal sind es auch einfach nur Taschenspielertricks.

In seiner Jugend hat Swami Vishnu sich hobbymäßig mit Zauberkünsten

beschäftigt. Im Sivananda–Ashram gab es auch regelmäßig wie hier die
Bunten Abende, wo jeder etwas aufgeführt hat. Im Rahmen eines solchen
Abends hat Swami Vishnu einmal ein paar Zaubertricks aufgeführt.
Anschließend hat Swami Sivananda ihn gebeten, ihm zu zeigen, wie das
funktioniert und Swami Vishnu hat ihm die Tricks dahinter gezeigt.
Daraufhin hat Swami Sivananda gesagt: „Du als Swami solltest von heute an
niemals mehr solche Zaubertricks vorführen. Du magst sagen, es sind
Zaubertricks, aber die Leute werden denken, daß es Siddhis sind. Und es
kann sein, daß du irgendwann einmal in Versuchung gerätst.“ Deshalb hat
Swami Vishnu diese Zaubertricks danach nie mehr vorgeführt.

Swami Vishnu hat uns immer davor gewarnt, zu leichtgläubig zu sein. Auch
später noch hat er oft Pseudomeister, die irgendwelche angeblichen
übernatürlichen Kräfte demonstrierten, mit Video aufgenommen, das Video
dann im Zeitlupentempo abgespielt und so versucht, den Trick dahinter
herauszufinden.

Am Anfang des dritten Kapitels hat Patanjali generell gesagt: Durch

Anwendung von Samyama (Konzentration, Meditation und Samadhi)
erreichen wir Prajna, direktes Wissen und Jaya, Herrschaft, über alles. Nun
kommt er zu den praktischen Anwendungen und zeigt uns auf, wie wir
Samyama auf bestimmte Dinge anwenden können.

Das klingt teilweise ganz phantastisch. Er beschreibt zum Beispiel, wie wir
die Vergangenheit und die Zukunft erkennen können, hellsichtig werden, wie
wir die Sprache der Wesen verstehen können, ohne die Sprache systematisch
zu lernen, wie wir frühere Leben kennen lernen oder die geistigen
Vorstellungen eines anderen wissen können - also Telepathie -, wie wir
unsichtbar und unhörbar werden können, wie wir die Zeit unseres Todes
erkennen können, wie wir bestimmte Eigenschaften und Kräfte in uns
entwickeln, Subtiles wahrnehmen können, wie wir die Welt erkennen,
Astrologie, Anatomie und Physiologie verstehen können, ohne sie großartig
studieren zu müssen, wie wir Hunger und Durst beherrschen, Kontakt zu
höheren Wesen aufnehmen können, intuitive Sinne entwickeln können, wie
wir levitieren (frei schweben) und Übernatürliches hören können u.s.w..

Aber das sind nicht nur übernatürliche Kräfte, sondern auch praktische
Anweisungen und Anwendungsmöglichkeiten für das eigene Leben.

16. Parinâma-traya-samyamâd atîtânâgata-jnânam Zurück zum dritten

Kapitel

Parinâma = Wandlungen; traya = die drei; samyamât = durch Ausführung

von Samyama über; atîta = vergangen; anâgata = künftig; jnânam = Wissen

Mit Anwendung von Samyama in den drei Arten der Veränderungen (Form,
Zeit und Zustand) wird Wissen um Vergangenheit und Zukunft erlangt.

Wenn wir wissen wollen, wie die Vergangenheit und Zukunft von etwas
beschaffen ist, dann müssen wir schauen, wie es sich momentan verändert
oder wie es sich in einem gewissen Zeitraum verändert hat. So können wir
die Gesetze herausfinden, wie es sich in der Vergangenheit verhalten hat und
wie es sich in Zukunft entwickeln wird.

Das ist eine Technik, die wir oft auch verstandesmäßig anwenden: Man stellt
fest, daß ein Grashalm heute 5 cm hoch ist, vor zwei Wochen war er 2 cm
hoch – was ist die logische Schlußfolgerung, wie hoch er in zwei Wochen
sein wird? Wahrscheinlich um die 8 cm. Aus Erfahrung wissen wir, daß das
nicht immer ganz genau zutrifft. Denn wenn wir ein Baby anschauen, wenn
es geboren wird, ist es um die 50 cm groß, mit zwei Jahren etwa ein Meter,
mit 4 1/2 Jahren etwa 1,50 m – wenn wir das hochrechnen, wie groß müßte
jemand sein, der 100 Jahre ist? – Das klappt also nicht so ganz! Oder mit den
Aktienkursen: Man erstellt Charts über die Kurse und die Kursentwicklung
über einen gewissen Zeitraum in der Vergangenheit und nimmt an, dieser
Trend setzt sich linear fort – und dann gibt es ab und zu mal Bauchlandungen.
In Schweden hat man einmal eine Untersuchung über computergestützte,
analysierende Charts wie auch Empfehlungen der besten Banken gemacht.
Und als Versuch hat man sie konkurrieren lassen mit einem Baby, das einfach
willkürlich auf irgendwelche Kurse gezeigt hat. Und wo wurden wohl nach
einem Jahr die höchsten Trefferquoten festgestellt? Ja, bei dem Baby! Es
scheint, daß der Zufall besser ist als der beste Experte und die besten Charts.

Das gilt natürlich nicht für alles. Vieles kann man auch mit dem Intellekt
erkennen und steuern. Aber es gibt etwas jenseits des Intellekts, und das ist
unsere Intuition, die wir wiederum mit Samyama erwecken können. Wenn ihr
also von etwas die Zukunft oder auch die Vergangenheit erkunden wollt,
dann schaut, wie verläuft die Veränderung in einem gewissen Zeitraum. Dazu
konzentriert man sich gleichzeitig entweder auf einen Punkt in der
Vergangenheit und den jetzigen Zeitpunkt oder auf zwei auseinanderliegende
Punkte in der Vergangenheit und analysiert die Veränderung dazwischen.

Wenn ihr beispielsweise wissen wollt, wie sich ein Mensch in Zukunft
entwickeln wird, versucht, euch zu erinnern, wie der Mensch vor einem Jahr
war, analysiert, wie er heute ist und nehmt dann den Menschen von heute und
den von vor einem Jahr gleichzeitig wahr. Und während ihr das gleichzeitig
wahrnehmt, könnt ihr euch auf die Veränderung konzentrieren, die
dazwischen passiert ist. Und wenn ihr euch absichtslos und urteilslos auf
diese Veränderung konzentriert, versteht ihr intuitiv, wie dieser Mensch in
Zukunft sein wird. Das kann manchmal ganz praktisch sein, wenn man seine
Beziehung zu einem Menschen analysieren will. Man kann überlegen, wie ist
die Beziehung jetzt, wie war sie vor einem halben Jahr, sich auf die
Veränderung konzentrieren, und dann kommt eine Intuition, wie sich die
Beziehung in Zukunft entwickeln wird. Wobei wir natürlich wissen müssen,
daß die Zukunft nie determiniert (vorherbestimmt) ist. Sobald wir – oder der
andere – neue Ursachen setzen, entwickelt sich die Zukunft anders. Man kann
die zukünftige Entwicklung also nur insoweit erkennen, als keine neuen
Ursachen gesetzt werden. Da die meisten Menschen sehr unbewußt leben und
nichts wirklich aus ihrem freien Willen entscheiden, sondern sich von ihren
Verhaltensmustern bestimmen lassen, hat man in der Regel eine ziemlich
hohe Treffsicherheit – wenn man das will. Denn die wenigsten Menschen
überlegen sich wirklich, was sie tun könnten und tun dann auch wirklich
etwas, um den Lauf der Dinge zu verändern.

Frage: Kann man auch mit der Intuition erspüren, welches Verhalten man
selbst oder ein anderer Mensch bei sich ändern, welche neuen Ursachen man
setzen sollte?

Antwort: Der Mensch hat ja durchaus einen freien Willen. Er kann entweder
dem folgen, was bisher war, einschließlich dem Ablauf seines
Unterbewußtseins und seiner Emotionen und seiner Reaktionsschemata. Oder
er kann plötzlich innehalten und sagen: „So nicht mehr“. Und dann kann er
den Ablauf seines Schicksals, seines Lebens verändern. Er ist nicht ein reiner
Spielball von Emotionen und Umständen.

Eine praktische Anwendungsmöglichkeit ist also die Konzentration auf eine

Veränderung.

17. Shabdârtha-pratyayânâm itaretarâdhyâsât samkaras tat-pravibhâga-

samyamât sarva-bhûta-ruta-jnânam Zurück zum dritten Kapitel

Shabda = Wort, Ton; artha = Objekt, Zweck; pratyayânâm = Gedanke,

Verstandesinhalt; itaretarâ-dhyâsât = infolge des Aufeinanderliegens;
samkara = Vermischung, Verwirrung; tat = von ihnen; pra-vibhâga =
Trennung, Auflösung; samyamât = durch Ausübung von Samyama über;
sarva = alle; bhûta = Lebewesen; ruta = Töne; jnânam = Wissen, Verständnis

Klang, Bedeutung und entsprechende Vorstellungen sind normalerweise im

Geist miteinander vermengt; aber wird Samyama auf den Klang ausgeführt,
lösen sich Bedeutung und Vorstellung auf, und man erlangt Verständnis der
Klänge aller lebenden Wesen.

Hier erfahren wir, wie wir Menschen und auch Tiere verstehen können, deren
Sprache wir nicht kennen.

Wie erwähnt, sind normale Gedanken verbunden mit Klängen, Bildern und
Vorstellungen. Mit Vorstellungen sind auch Gefühle verknüpft. Wenn wir
eine Sprache lernen wollen, können wir auf herkömmliche Weise Wörter,
Grammatik u.s.w.. lernen und die verschiedenen Bestandteile
zusammenzusetzen. Oder wir konzentrieren uns voll auf den Klang der
Sprache an sich, und zwar auf ganz entspannte Weise, noch nicht einmal mit
der Absicht, verstehen zu wollen. Und wenn man sich ganz entspannt
konzentriert auf die Laute egal welcher Wesen, dann versteht man plötzlich,
was sie meinen. Das könnt ihr nächstes Mal ausprobieren, wenn ihr irgendwo
seid, wo sich Menschen in einer fremden Sprache unterhalten. Versucht
einfach, euch ganz entspannt dem Klang hinzugeben, ihn in euch
aufzunehmen, als sei es das schönste Musikstück. Wenn man das eine Weile
macht, bekommt man plötzlich ein Gefühl für die Bedeutung – auch für
abstrakte Inhalte. Die modernen Super-Learning-Methoden für Sprachen
beruhen letztlich auf diesem Prinzip. Statt Grammatik und Vokabeln zu
pauken, hört man einfach zu und fängt relativ zügig an, selbst in der Sprache
zu sprechen. Teilweise erzielt man damit gute Erfolge. Ob es immer für
bestimmte Zwecke ausreicht, sei dahingestellt. Aber auf jeden Fall ist es eine
sehr gute Ergänzung zum herkömmlichen Büffeln.

Und wir können es auch mit einer Katze ausprobieren, einem Hund oder
einem Vogel, sogar mit einem Bach. Auch Bäche können manchmal etwas
ausdrücken. Wenn man sich voll auf das Rauschen konzentriert, erfährt man
vielleicht plötzlich, was der Bach einem sagen will.

18. Samskâra-sâkshâtkaranât pûrva-jâtijnânam Zurück zum dritten Kapitel

Samskâra = Eindrücke; sâkshâtkâranât = durch Beobachtung, durch direkte

Wahrnehmung; pûrva = vorher; jâti = Geburt; jnânam = Wissen

Durch die Wahrnehmung von Samskaras (Eindrücke im Geist, im

Unterbewußtsein) entsteht das Wissen um die vergangene Geburt.

So geht man in frühere Inkarnationen hinein. Reinkarnationstherapeuten

arbeiten unter anderem mit dieser Technik.

Eine Weise, in frühere Leben zu gehen, ist, sich zu entspannen und mit der
Vorstellung in die Vergangenheit hineingehen. Diese Methode habe ich
einmal im Rahmen eines Workshops als kollektive Rückführung kennen
gelernt. Swami Vishnu hat zwar grundsätzlich gesagt, man soll keine
Rückführung machen, man soll nicht in frühere Leben gehen, aber er war
nicht immer ganz so konsequent, was ja typisch indisch ist. Zweimal im Jahr
hat er Festivals veranstaltet, zu denen er bekannte Leute eingeladen hat,
einmal auf den Bahamas und im Sommer im Hauptashram in Kanada. Zu
einem solchen Symposium, bei dem es um Yoga und Reinkarnation ging, hat
er alle Fachleute eingeladen, die auf diesem Gebiet Rang und Namen hatten.
Dazu gehörten Jan Stevenson, Raymond Moody und die bekannteste
amerikanische Reinkarnationstherapeutin, die dort einen Workshop für
kollektive Rückführung durchgeführt hat. Unter ihrer Anleitung legten wir
uns auf den Rücken, entspannten uns, stellten uns vor, eine Wolke kommt
herunter, wir setzen uns auf sie, und die Wolke trägt uns in die
Vergangenheit. Dann sollten wir von oben hinunterschauen und sowie wir
etwas sehen, sollten wir herunterkommen, uns dort niederlassen und schauen,
was geschieht. Gut, dabei haben wir dann Verschiedenes gesehen. Ich habe
mich zum Beispiel im Busch in Australien gesehen, umgeben von
Koalabären, die ich zu beschützen versuchte und dabei wurde ich von Jägern
erschossen. Ich bin da etwas skeptisch. Es ist nicht unbedingt sicher, daß das,
was wir auf diese Weise sehen, auch wirklich ein früheres Leben ist. Denn
der Geist hat auch eine lebhafte Phantasie. Wir können uns auch einiges
ausmalen. Eigentlich kann man nur dann sicher sein, daß es ein früheres
Leben ist, wenn man sich mit ausreichender Sicherheit an den Namen
erinnert und an konkrete, nachvollziehbare Ereignisse, die man überprüfen
kann, zum Beispiel in alten Gemeinde- oder Kircheneinträgen. Es gibt eine
ganze Reihe von Menschen, die bei solchen Rückführungen zu so konkreten
Angaben kommen, daß man sie über Standesämter oder kirchliche Register
nachprüfen kann.

Eine zweite Weise wäre, man nimmt ein Samskara (Eindruck im Geist, im
Unterbewußtsein) wahr, der in diesem Leben keine Begründung hat. Jemand
hat zum Beispiel große Angst vor Wasser und man kann mit Sicherheit
ausschließen, daß er oder sie als Kind ins Wasser gefallen ist. Es könnte ja
auch sein, daß man als Baby in die Badewanne gefallen und fast ertrunken ist
und daher Angst vor dem Wasser hat. Oder jemand hat Angst vor dem Feuer,
weil er als Kind in eine Flamme gefaßt oder auf eine heiße Herdplatte gefaßt
hat oder Zeuge geworden ist, wie jemand im Feuer verbrannt ist. Oder man
hat als Kind einen Horrorfilm gesehen, wo Menschen im Feuer umkamen
oder als Hexen verbrannt wurden. Das wären alles logische Erklärungen.
Aber angenommen, jemand hat vor etwas Angst, ohne daß es in diesem
Leben eine Begründung dafür gibt, dann läßt das auf Eindrücke aus früheren
Leben schließen. Man hat zum Beispiel ein Talent, für das es in der eigenen
Biographie und in der Genetik der Eltern und Vorfahren keine Begründung
gibt. Angenommen, jemand ist sehr musikalisch und weder Vater noch
Mutter sind musikalisch und man wurde auch nicht von Kindheit an
gefördert. Dann kann man sich auf diesen Samskara konzentrieren, entspannt
konzentrieren, mit vollem Bewußtsein. Man kann als Vorarbeit darüber
nachdenken, aber das eigentliche Samyama, wenn man versucht, diesen
Samskara intuitiv wahrzunehmen, geschieht ohne Nachdenken. Über die
Samyama-Konzentration auf dieses Talent oder diese besondere Eigenschaft
kommt man in das Leben, in dem der Ursprung für diesen Samskara gelegt
wurde. Beispielsweise Angst vor dem Feuer – dann sieht man plötzlich ein
Bild, wo man selbst im Feuer umgekommen ist. Angst vor dem Wasser –
man merkt vielleicht, wie man in einem früheren Leben im Wasser ertrunken
ist. Oder man war schon als Kind von Yoga fasziniert, aber keiner sonst aus
der Familie, dann kann man sich vielleicht als Yogi irgendwo sehen.

Frage: Ist das denn zu irgendetwas nutze? Bringt das etwas?

Antwort: Es ist eigentlich nicht notwendig. Es kann einem unter Umständen

dabei helfen, mit bestimmten Schwierigkeiten besser fertig zu werden. Auf
Schwierigkeiten können wir auf verschiedene Weise reagieren: Wir können
mit Tapas (Askese), Swadhyaya (Selbststudium), Ishwara Pranidhana
(Hingabe zu Gott) arbeiten – wie bereits erläutert – und mit verschiedenen
anderen geistigen oder praktischen Techniken. Oder wir können uns einfach
auf die Schwierigkeit an sich konzentrieren und das kann uns manchmal
helfen, zur Ursache zu kommen oder die Lösung zu finden. Allein die
Tatsache, daß wir uns darauf konzentrieren, kann oft schon dazu führen, daß
es sich auflöst. Wenn es aber etwas ist, was seine Ursache in einem früheren
Leben hat, dann kann es sein, daß Bilder aus einem früheren Leben
aufsteigen, während wir uns darauf konzentrieren. In einem solchen Fall
brauchen wir nicht zu befürchten, verrückt geworden zu sein, sondern wir
wissen: Wir sind bewußt in dieses Problem hineingegangen, nicht in der
Absicht, unsere früheren Leben zu ergründen, sondern um das Problem zu
erfassen, und dabei ist halt jetzt dieses Bild aus einem früheren Leben
aufgestiegen. Wenn wir das erkannt haben, kann es uns helfen, mit einer
bestimmten vorhandenen Schwierigkeit in unserem jetzigen Leben besser
fertig zu werden. Man muß aber damit umgehen können, man darf keine
Schuldgefühle entwickeln aus früheren Leben. Man sollte nicht unbedingt in
der Vergangenheit wühlen und nicht grundlos in frühere Leben hineingehen.
Deshalb hat Swami Vishnu normalerweise auch davon abgeraten.

Die Reinkarnationstherapeuten argumentieren eben damit, daß, wenn jemand

unerklärliche emotionale und psychische Reaktionen zeigt, es ihm manchmal
helfen kann, in die Vergangenheit zu gehen, um dann loszulassen. Ich will
den therapeutischen Wert auch nicht in Abrede stellen. Es gibt Menschen, die
dadurch zu einer gewissen Heilung gekommen sind. Aber als Yogis machen
wir es normalerweise nicht.

19. Pratyayasya para-chitta-jnânam Zurück zum dritten Kapitel

Pratyayasya = des Inhalts des Verstandes; para = eines anderen; chitta =

Verstand; jnânam = Wissen

Indem man Samyama auf den Geist eines anderen ausführt, lernt man dessen
geistige Vorstellungen kennen.

Mit anderen Worten, wenn wir jemanden besser verstehen wollen, können
wir versuchen, uns auf seinen Geist zu konzentrieren. Wir versuchen, seine
geistigen Vorstellungen zu erspüren und zu erfühlen. Das ist natürlich
schwierig, denn im Normalfall konzentrieren wir uns auf den Körper eines
Menschen. Wenn wir an einen anderen Menschen denken, haben wir sein
äußeres Erscheinungsbild vor Augen. Aber der Körper ist nur der Träger des
Geistes. Schwieriger ist es, sich auf den Geist des anderen einzustellen. Da
aber der Körper letztlich ein Ausfluß des Geistes ist, können wir uns auch
einfach den anderen vorstellen und uns auf ihn oder sie konzentrieren. Das ist
eine nützliche Methode, wenn wir uns mit jemandem verkracht haben und
uns gerne wieder vertragen möchten – neben allem anderen natürlich, was
wir auch tun sollten: Mit ihm oder ihr sprechen, die Kommunikation
aufnehmen, einen Dritten als Vermittler zu Hilfe nehmen, ihm ein Geschenk
machen, uns entschuldigen, klar sagen: „So geht es nicht“, auf den Tisch
hauen, um Verständigung beten, entsprechende Affirmationen wiederholen,
visualisieren, daß man ihm Licht schickt u.s.w.. Oder man kann sich eben in
den anderen hineinversetzen. Und wenn wir den anderen wirklich von innen
heraus spüren, so als ob wir in dem anderen Körper drin wären, identifizieren
wir uns mit dem anderen Geist und wissen, was mit dem anderen los ist.

Mit der richtigen Motivation ist das sicherlich positiv nutzbar. Man
konzentriert sich auf einen anderen und lernt, ihn zu verstehen. Man kann
besser auf ihn eingehen, sich besser mit ihm vertragen, besser mit ihm
zusammenarbeiten und ihm vielleicht auch einen Tip geben zur Hilfe.

Aber es kann natürlich auch manipulativ werden. Denn wenn man sich
gänzlich in den anderen hineinversetzt und es einem wirklich gelingt, im
anderen so zu sein, als sei man selbst in dessen Körper, dann kann man
theoretisch auch anfangen, dem anderen Gedanken aufzuoktroyieren, ihm
vorzuschreiben, was er tun soll. Hier wird es zur Manipulation und zu einem
Mißbrauch der Siddhis. Und ein Mißbrauch führt immer zu einer karmischen
Reaktion.

Deshalb schreckt uns Patanjali im nächsten Vers ab:

20. Na cha tat sâlambanam tasyâvishayî-bhûtatvât Zurück zum dritten

Kapitel

Na = nicht; cha = und; tat = das; sâlambanam = mit Unterstützung; tasya =

seine; avishayîbhûtatvât = weil (seines) nicht das Ziel (von Samyama) ist

Aber andere geistige Faktoren, die nicht Gegenstand des Samyama sind, kann
man nicht erkennen.

Wir lernen nicht den ganzen Geist des anderen kennen. Wenn wir einen
Teilaspekt des anderen erspüren, sollten wir uns nicht einbilden, ihn jetzt
vollständig zu verstehen. Dazu ist die menschliche Psyche zu kompliziert.
Mit dem einfachen Samyama auf einen Menschen lernen wir ihn noch lange
nicht vollständig kennen, sondern nur bestimmte Teile seiner Psyche.

21. Kâyâ-rûpa-samyamât tad grâhya-shakti-stambhe

chakshuhprakâshasamprayoge ¢ntardhanam.
Zurück zum dritten Kapitel

Kâya = der Körper; rûpa = Form, Sichtbarkeit; samyamât = durch Übung von
Samyama; tat = von ihm, daher; grâhya = empfänglich, begreiflich; shakti =
Kraft, Fähigkeit; stambhe = beim Aussetzen; chakshuh = Auge; prakâsha =
Licht; asamprayoge = weil es keinen Kontakt gibt; antardhânam =
Verschwinden, Unsichtbar werden

Samyama auf den eigenen physischen Körper ausgeführt, hebt die Fähigkeit
eines anderen, ihn zu sehen, auf; das reflektierte Licht des Körpers kommt
mit den Augen des anderen nicht in Kontakt, wovon die Kraft der
Unsichtbarkeit herrührt.

Hier sagt Patanjali uns, wie man unsichtbar wird.

Ich nehme an, es funktioniert wirklich im wörtlichen Sinn. Wenn jemand

volles Samyama beherrscht, kann er sich tatsächlich soweit unsichtbar
machen, daß selbst eine Kamera ihn nicht sieht und man ihn nicht
fotografieren kann. Es gibt viele Berichte von Menschen, die unsichtbar
geworden sind. Es soll Menschen gegeben haben, die gesehen haben, wie
Heilige vom einen Moment auf den anderen verschwunden sind. Ich selbst
habe so etwas noch nie gesehen und kenne es nicht aus Erfahrung.
Dieser Vers hat aber auch eine praktische Anwendung im abgeleiteten Sinn.
Wenn ihr irgendwo in eine Menschenmenge kommt und wollt nicht gesehen
werden, ist die beste Technik, sich nur auf euch selbst zu konzentrieren.
Nehmt nur euch selbst wahr. Wenn ihr nur euch selbst wahrnehmt und an
niemand anderen denkt, dann werden euch die anderen nicht bemerken. Ihr
könnt durch die Menge hindurchgehen, ohne daß jemand von euch Notiz
nimmt.

Die meisten Menschen machen fälschlicherweise das Gegenteil, wenn sie

nicht wahrgenommen werden wollen. Sie denken ständig: „Hoffentlich sieht
der mich jetzt nicht.“ – “Jetzt bin ich so ungekämmt oder unrasiert oder
ungeschminkt, ich hoffe, keiner sieht mich in dem Aufzug.“ Man denkt also
ständig an andere Menschen. Und was passiert logischerweise? Weil man
ständig an andere Menschen denkt, weckt man ihre Aufmerksamkeit und
wird wahrgenommen.

Natürlich gibt es auch das Gegenteil, nämlich, daß man sich bemerkbar
machen will. Schüchterne Menschen zum Beispiel: Sie gehen auf eine Party
oder eine Versammlung und nehmen sich vor: „Heute will ich endlich auch
mal im Mittelpunkt stehen.“ Und dann überlegen sie ständig: Was müßte ich
jetzt machen, damit mich jemand bemerkt? Wie komme ich zu Wort? Wie
drücke ich mich jetzt richtig aus? Sehe ich richtig aus? – Sie sind nur auf sich
selbst konzentriert. Was ist die Folge? Man sieht sie nicht, nimmt sie nicht
wahr!

Wenn ihr wahrgenommen werden wollt, bringt die Aufmerksamkeit weg von
euch selbst. Richtet eure Aufmerksamkeit auf die anderen und ihr werdet
selbst wahrgenommen. Das ist eine gute Hilfe für schüchterne Menschen, die
sich nicht trauen, auf andere zuzugehen. Es ist gar nicht nötig, auf andere
zuzugehen. Es reicht, sich auf die anderen zu konzentrieren und sie
wahrzunehmen, Interesse für sie aufzubringen. Dann kommen sie von allein
auf euch zu – manchmal mehr, als euch lieb ist! Es schadet nichts, wenn man
auch mal das erste Wort sagt, um den Kontakt herzustellen. Aber es ist nicht
einmal so wichtig.

22. Etena shabdâdy antardhânam uktam Zurück zum dritten Kapitel

Etena = durch dieses; shabda = Ton; âdi = andere; antardhânam =

Verschwinden; uktam = wurde gesagt, beschrieben

Dadurch kann auch das Verschwinden von Lauten und anderen physischen
Phänomenen erklärt werden.

Das gilt also nicht nur für das Unsichtbarwerden, sondern auch für das
Unhörbarwerden. Wenn ihr voll auf euch selbst konzentriert seid, könnt ihr
sogar Mantras singen, ohne daß andere es hören.

Wenn man hingegen selbst sehr konzentriert mit etwas beschäftigt ist, z.B.
wenn man ein interessantes Buch liest oder einen Film schaut, und dann
nichts hört, wenn jemand hereinkommt, klopft oder etwas sagt, das ist
Pratyahara (Verinnerlichung).
23. Sopakramam nirupakramam cha karma tat-samyamâd aparântajnânam
arishtebhyo vâ
Zurück zum dritten Kapitel

Sopakramam = energisch wirksam, aktiv; nirupakramam = langsam wirkend,

schlummernd; cha = und; karma = Karma, Handlung, Ursache oder Wirkung
einer Handlung; tat = ihnen; samyamât = durch Ausübung von Samyama
über; aparânta = des Todes, des Endes; jnânam = Wissen; arishtebhyah = von
Vorbedeutungen; vâ = oder

Karma kann entweder ruhen oder aktiv sein; indem der Yogi Samyama auf
beide ausführt und durch Vorzeichen, kann er die Zeit des Todes wissen.

Es gibt die drei Hauptformen von Karma: Prarabdha, das Karma, das jetzt
aktiv ist, Sanchita, das gespeicherte Karma und Agami, das neu geschaffene
Karma.

Wenn wir Samyama ausführen auf das Karma, das jetzt aktiv ist (Prarabdha)
und auf das gespeicherte Sanchita–Karma, die Lektionen, die noch vor uns
liegen, und uns auf beides konzentrieren, dann wissen wir plötzlich, welche
Aufgaben wir noch zu erfüllen haben. Und dann wissen wir auch, wann es
vorbei ist. Und wenn es vorbei ist, sterben wir natürlich.

Eigentlich ist es nicht empfehlenswert, den Zeitpunkt des Todes zu wissen.

Allein die Vorstellung und Überzeugung, daß wir zu einem bestimmten
Zeitpunkt sterben werden, kann dazu führen, daß wir tatsächlich an diesem
Tag sterben.

Ein Beispiel dafür ist die negative Beeinflußung durch ärztliche Diagnosen.
Bei Untersuchungen hat man festgestellt, daß eine außergewöhnlich große
Zahl von Menschen genau dann stirbt, wie es die Ärzte vorausgesagt haben.
Wenn die Ärzte eine Lebenserwartung von sechs Monaten oder zwei Jahren
diagnostizieren, dann sterben die meisten dieser Patienten auf den Tag genau
nach sechs Monaten oder nach zwei Jahren – selbst wenn sich bei der
Obduktion nachher herausstellt, daß der Mensch eigentlich gar nicht so krank
war oder daß die Krankheit nicht notwendigerweise zum Tod hätte führen
müssen. Der Mensch stirbt aufgrund der Suggestion durch die Prognose des
Arztes.

Shanmug, einer unserer externen Referenten, hat letztes Mal, als er da war,
von einem Arzt erzählt, der folgenden Fall in seiner eigenen Praxis erlebt hat:
Er hatte einen Patienten mit einer eigentlich tödlichen Krankheit. Gegen diese
Krankheit war ein ganz neues Medikament entwickelt worden, das aber noch
nicht zugelassen war, weil es erst noch erprobt werden mußte. Jedes
Medikament muß erst an hunderten von Tieren, Zellkulturen und schließlich
an Menschen erprobt werden, bevor es zugelassen wird. Dieser Patient hatte
also eine sehr heimtückische Krankheit mit einer sehr geringen
Lebenserwartung. Der Arzt erzählte ihm von dem Medikament, das vielleicht
zur Heilung führen könne, das aber noch erprobt werden müsse und das unter
Umständen auch zu Nebenwirkungen führen könne. Ob er trotzdem bereit
wäre, es auszuprobieren. Der Patient nahm das Medikament und wurde
innerhalb von zwei Monaten vollkommen gesund. Eine ganze Weile später
hat er in einer Zeitschrift gelesen, daß dieses Medikament für seine damalige
Krankheit nun doch nicht eingesetzt werden könne, weil es nicht sehr
wirkungsvoll sei. Einen Monat, nachdem er das gelesen hatte, war er tot,
nachdem er dazwischen um die drei Jahre vollkommen beschwerde- und
symptomfrei gelebt hatte!

Man muß vorsichtig sein mit dem, was man zu Menschen sagt. Worte haben
Macht, wie wir im ersten Kapitel gesehen haben, wo Patanjali Wortirrtum als
eine der fünf Vrittis (Gedankenwellen) behandelt.

24. Maitry-âdishu balâni Zurück zum dritten Kapitel

Maitrî-âdishu = über Freundlichkeit u.s.w..; balâni = Kräfte

Indem man Samyama auf Freundlichkeit (und andere Eigenschaften wie

Barmherzigkeit, Liebe u.s.w..) ausführt, werden deren Kräfte erlangt.

Ähnliches hat Patanjali nun schon mehrmals erzählt:

Im ersten Kapitel hieß es, indem man sich auf etwas konzentriert, auf eine
positive Eigenschaft zum Beispiel, verschwinden die Hindernisse.

Im zweiten Kapitel hat er gesagt, wenn wir negative Emotionen haben,

sollten wir über das Gegenteil nachdenken.

Und hier erwähnt er es im Zusammenhang mit Samyama. Wenn wir also

nicht nur über eine Eigenschaft nachdenken, sondern tief in die Eigenschaft
hineingehen, dann erlangen wir deren Kräfte. Die Eigenschaftsmeditation
zum Beispiel beinhaltet verschiedene Techniken, unter anderem die
Samyama-Konzentration. Sie beginnt mit der Wiederholung einer
Affirmation zu der Eigenschaft, die man entwickeln will, zum Beispiel: „Ich
bin geduldig“. Als zweites denkt man über die Vorteile dieser Eigenschaft
nach. Als drittes folgt der eigentliche Samyama-Teil: Man konzentriert sich
auf die Eigenschaft an sich, ohne Visualisierung und ohne Affirmation, man
erspürt die Eigenschaft als solches, konzentriert sich voll darauf, geht völlig
in ihr auf. Das ist der machtvollste Teil dabei. Wenn wir uns auf die Geduld
konzentrieren, die Essenz der Geduld, und sie wirklich in uns spüren, dann
wird sie sehr machtvoll in uns. Zum Abschluß kann man nachher nochmals
eine Visualisierung und eine Affirmation machen.

Es kann aber sein, daß es einem schwer fällt, eine bestimmte Eigenschaft in
sich selbst zu spüren. Dafür bietet Patanjali die folgende Lösung an:

25. Baleshu hasti-balâdîni Zurück zum dritten Kapitel

Baleshu = (durch Samyama) über Kräfte; hasti-balâdîni = Stärke des

Elefanten uws.

Indem man Samyama auf die Kräfte verschiedener Tiere ausführt, erlangt
man die Kräfte des betreffenden Tieres.
Wenn wir schwach sind und gerne stärker wären, können wir versuchen, uns
auf unsere innere Stärke zu konzentrieren. Möglicherweise fällt uns das aber
sehr schwer, weil wir vielleicht das Gefühl haben, wenig innere Stärke zu
haben. Wenn wir uns dann beispielsweise auf einen Elefanten konzentrieren,
werden wir stark wie ein Elefant. Wenn wir Sanftmut entwickeln wollen,
dann können wir uns auf eine Kuh konzentrieren. Oder wenn wir
Durchsetzungsvermögen und Mut in uns stärken wollen, können wir uns auf
einen Tiger konzentrieren.

Hier machen viele Menschen leider oft das Gegenteil. Was muß man machen,
um alle negativen Eigenschaften von anderen zu übernehmen? – Sich ständig
auf die negativen Eigenschaften der andern konzentrieren, ständig darüber
nachdenken, welche Fehler die anderen haben, ständig darüber sprechen, was
die anderen alles schlecht und falsch machen. Auf diese Weise werden diese
negativen Eigenschaften in einem selbst eben auch stärker. Hingegen, wenn
wir uns auf die positiven Eigenschaften von anderen konzentrieren, dann
stärken wir diese positiven Seiten auch in uns.

26. Pravritty-âloka-nyâsât sûkshma-vyavahita-viprakrishta-jnânam Zurück

zum dritten Kapitel

Pravritti = höhere Sinnestätigkeit, überphysische Fähigkeit; âloka = Licht;

nyâsât = durch Richten oder Projizieren; sûkshma = des Feineren, Subtilen;
vyavahita = das Verborgene, Düstere;
viprakrishta = das Entfernte: jnânam = Wissen

Indem man Samyama auf Licht ausführt, erhält man intuitives Wissen über
das, was subtil, versteckt oder entfernt ist.

Eine einfache Anwendung ist zum Beispiel Tratak, das Starren auf eine
Kerzenflamme. Mir ist es schon so gegangen, daß ich anschließend an Tratak
in einer Gruppe die Auras der anderen gesehen habe. Ist euch das schon mal
aufgefallen? Man schaut in die Flamme, und dann sieht man darum herum die
Aura. Wenn man das regelmäßig macht, eine halbe Stunde bis zu einer
Stunde jeden Morgen, kann es auch sein, daß man Astralwesen im Raum
wahrnimmt. Denn Tratak ist nicht nur eine Vorbereitungsübung auf die
Meditation, sondern auch eine Übung zur Entwicklung von Hellsichtigkeit,
wenn man es lange übt, weshalb normalerweise empfohlen wird, Tratak nicht
länger als 15 bis 20 Minuten am Tag zu machen. Ab einer halben Stunde
kann es nämlich sehr machtvoll wirken und nicht jeder ist darauf vorbereitet.
Aber wenn man es eine Weile geübt hat und keine Angst hat, Astralwesen zu
sehen, kann man es auf eine oder zwei Stunden verlängern. Das führt zu
einigen sehr interessanten Phänomenen.

Es gibt verschiedene Weisen, wie man in die Kerze schauen kann. Man kann
entweder versuchen, sie zu fokussieren, sie genau anzuschauen. Oder man
kann versuchen, die Kerze als Ganzes wahrzunehmen, indem man mit dem
sogenannten weichen Blick durch sie hindurchschaut. Das letztere wäre
Samyama: Den weichen Blick auf die Flamme richten, durch sie
hindurchschauen, sie aber trotzdem wahrnehmen, ohne sie zu fokussieren,
also die entspannte Konzentration auf die Flamme. Wenn man das länger
ausübt, führt es dazu, daß man das Feinstoffliche, Versteckte oder weit
Entfernte erkennt.

27. Bhuvana-jnânam sûrye samyamât Zurück zum dritten Kapitel

Bhuvana = sonnensystem; jnânam = Wissen; sûrye = über die Sonne;

samyamât =durch die Übung von Samyama über

Indem man Samyama auf die Sonne oder das Sonnensystem ausführt, erlangt
man Wissen um die Welt.

Die Sonne ist nicht nur das Zentralgestirn unseres Planetensystems, sondern
sie ist Surya Bhagavan, der Sonnengott. Es gibt ein Astralwesen, das die
Sonne bewohnt, von dem wir, die Erde, abhängig sind. Das Sonnensystem ist
ein organisches Ganzes. Indem wir uns auf das Zentrum des Ganzen, die
Sonne, konzentrieren, erlangen wir Wissen um die Welt.

Physiker müßten sich also auf die Sonne konzentrieren, um schneller die
Zusammenhänge der Natur und des Sonnensystems zu verstehen.

In Indien gibt es auch die Tradition, auf die Sonne selbst Tratak auszuführen,
direkt in die Sonne zu schauen. Dazu muß man aber bestimmte Techniken
lernen, sonst erblindet man. Von Swami Sivananda gibt es Photos, wo er
längere Zeit direkt in die pralle Mittagssonne hineinschaut. Er hat die subtile
Technik dafür gelernt und keine Augenprobleme dadurch bekommen.

28. Chandre târâ-vyûha-jnânam Zurück zum dritten Kapitel

Chandre = (durch Ausführung von Samyama) über den Mond; târâ = Sterne;
vyâuha = Organisation, Verkettung; jnânam = Wissen

Indem man Samyama auf den Mond ausführt, erreicht man Kenntnis der
Astrologie.

Das ist auch eine sehr interessante Sache. Es ist zwar für einen spirituellen
Aspiranten nicht notwendig, aber vielen Menschen tut es durchaus gut, sich
mit Astrologie zu beschäftigen. Weniger mit der vorausschauenden
Astrologie, die einem sagt: Nächstes Jahr wirst du Millionär oder
übernächstes Jahr findest du deinen Lebensgefährten oder ähnliches, sondern
mit der Persönlichkeitskonstellation. Astrologie kann helfen, bestimmte
Charakterzüge der eigenen Persönlichkeit zu erkennen, Aufgaben und
Schwierigkeiten im eigenen Leben zu erkennen, zu akzeptieren, in einen
größeren Rahmen einzuordnen. Heutzutage werden ja viele Horoskope per
Computer erstellt. Nur, das Programm allein taugt letztlich nichts. Denn ein
guter Astrologe nutzt seine Intuition. Er lernt zwar auch sein Handwerkszeug,
lernt, was die einzelnen Konstellationen zu bedeuten haben, wie sie zu
interpretieren sind u.s.w.. Aber dann schaut er dieses Horoskop, das
Schaubild mit den einzelnen Planetenkonstellationen an und läßt es auf sich
wirken. In meiner Anfangszeit als spiritueller Aspirant habe ich auch drei
Semester lang bei einem recht guten Astrologen etwas Astrologie studiert.
Sein Vorgehensweise war: Er malt das Horoskop auf, dann stellt er sich davor
und schaut es sich an, läßt es auf sich wirken, ohne darüber nachzudenken,
was die Konstellationen zu bedeuten haben. Er ist voll konzentriert, läßt es
auf sich wirken, und dann kennt er alle Themen dieses speziellen Menschen,
dieses speziellen Lebens. Wenn er das Gesamtbild so intuitiv erfaßt hat,
deutet er anschließend noch die einzelnen Planeten, untersucht die
Mondeinflüsse u.s.w.. Aber sein eigentliches Wissen kommt daher, daß er das
Horoskop als Hilfe zur Konzentration nimmt. In früheren Zeiten war es noch
anders. Damals haben die Astrologen zur Deutung direkt in den Himmel
geschaut. Dann war es natürlich gut, wenn der Mensch nachts und nicht
während der Monsunzeit geboren war, dann konnte nämlich der Astrologe
direkt in den Himmel schauen. Wenn er das gemacht hat und die
Bewegungen der Gestirne und Planetenkonstellationen gesehen hat, wußte er
instinktiv, was es mit diesem Menschen auf sich hat, der zu diesem Zeitpunkt
geboren wurde.

In der indischen Astrologie hat der Mond eine besondere Bedeutung. Er ist
der wichtigste Teil des Horoskops. Deshalb heißt es, wenn man sich
besonders auf den Mond konzentriert, erkennt man das Hauptthema im Leben
von sich selbst oder eines anderen Menschen.

29. Dhruve tad-gati-jnânam Zurück zum dritten Kapitel

Dhruve = (durch Samyama) über den Polarstern; tat–gatih = ihrer Bewegung;

jnânam = Wissen

Durch das Ausführen von Samyama auf den Polarstern kommt das Wissen
um die Bewegung der Sterne.

Wer in seinem astronomischen Wissen weiterkommen will, sollte auf den

Polarstern meditieren. Oder nachts den Polarstern anschauen und auf sich
wirken lassen, er hat eine besondere Bedeutung für das ganze Weltall.

Auch die Wissenschaftler kommen ja letztendlich auf diese Weise zu ihren

Resultaten. Wissenschaftliche Resultate sind nur zum Teil logisches Denken,
Experimente und Berechnungen. Der Rest ist Intuition. Jemand beschäftigt
sich intensiv mit etwas, konzentriert sich, meditiert darauf, absorbiert das
Problem und dann versteht er es plötzlich. Einstein und Newton sind dafür
die besten Beispiele.

30. Nâbhi-chakre kâya-yûha-jnânam Zurück zum dritten Kapitel

Nâbhi-chakre = (durch Ausübung von Samyama) über das Nabelzentrum;

kâya = der Körper; vyûha = Anordnung, Organisation; jnânam = Wissen

Durch das Ausführen des Samyama auf das Nabelzentrum kommt das Wissen
um die Struktur des Körpers.

Nabhi Chakra, das Nabelchakra, ist der energetische Mittelpunkt und

Schwerpunkt des Körpers. Wenn wir uns darauf konzentrieren, kennen wir
die Struktur des Körpers.
Das gilt einmal für die ganze Anatomie. Wenn jemand Medizin studiert oder
Heilpraktiker werden will, würde man ihm – neben allem anderen, was er
rational zu lernen hat – raten, sich regelmäßig auf sein Nabelchakra zu
konzentrieren. Dann kommt ein intuitives Verständnis für den menschlichen
Körper.

Zum zweiten läßt sich das auch anwenden bei einer bestimmten körperlichen
Krankheit. In diesem Fall könnte man sich, wie schon im obigen Beispiel
erwähnt, auf den betreffenden Körperteil und die betreffende Krankheit
konzentrieren. Oder man könnte sich alternativ auch auf das Nabhi Chakra
als Grundlagenchakra für alle körperlichen Vorgänge konzentrieren. Die
Körperenergien sind konzentriert im Nabelchakra, der Sonne des ganzen
Körpers.

Deshalb ist es auch wichtig, sich bei den Asanas ab und zu auf den Bauch zu
konzentrieren. Nicht umsonst raten wir ja den Schülern in der Anfänger- und
Mittelstufe, sich auf den Bauch zu konzentrieren: einatmen - Bauch hinaus,
ausatmen - Bauch hinein. Das hilft, Zugang zur Struktur und zu den
Bedürfnissen des Körpers zu bekommen. Ich glaube, die richtige
Bauchatmung ist ein entscheidender Punkt, daß die Schüler lernen, gewisse
negative Gewohnheiten von selbst abzulegen. Und meine Beobachtung ist,
daß in Yogasystemen, wo kein Wert auf die Atmung gelegt wird, mindestens
nicht auf die Bauchatmung – da gibt es ja einige –, die Menschen ihre
schlechten Gewohnheiten nicht ablegen. Bei Schulen, die den Atem einfach
nur fließen lassen und die Übungen sehr genau ausführen, mag die
körperliche Exaktheit richtig sein, aber es entsteht kein intuitives Wissen um
die Struktur und die Notwendigkeiten des Körpers. Währenddessen, wenn wir
uns auf den Nabel konzentrieren – wir selbst und wenn wir unsere Schüler
dazu veranlassen –, geschehen viele Sachen von selbst. So ist es also wichtig,
auch wenn wir dann den vollständigen Atem lernen und fortgeschrittene
Atemübungen machen, uns immer wieder auf den Bauch zu konzentrieren.

31. Kantha-kûpe kshut-pipâsâ-nivrittih Zurück zum dritten Kapitel

Kantha-kûpe = (durch Ausführung von Samyama) über die Kehle

(„Halsbrunnen“); kshut = Hunger; pipâsâ = Durst; nivrittih = Aufhören

Durch Ausführen des Samyama auf die Höhlung der Kehle hören Gedanken
an Hunger und Durst auf.

Sich regelmäßig auf die Höhlung unterhalb des Kehlkopfes zu konzentrieren

– vielleicht auch eine Methode, eine Schlankheitskur zu begleiten!

Das Interessante ist, in diesem Bereich liegt ja auch die Schilddrüse. Und die
Schilddrüse hat sehr viel zu tun mit dem Metabolismus, dem Stoffwechsel
des Körpers, und sehr viel mit Appetit haben oder keinen Appetit haben.
Indem man sich darauf konzentriert, kann sich die Schilddrüsenfunktion
verändern.

Patanjali sagt hier sogar, daß Hunger- und Durstgefühl ganz schwinden
können.
32. Kûrma-nâdyâm sthairyam Zurück zum dritten Kapitel

Kûrma-nâdyâm = (durch Übung von Samyama) über den Nerv, er Träger des
Prana ist, das Schildkröten-Nadi; sthairyam = Festigkeit

Durch Ausführen des Samyama auf Kurma–nadi, das Schildkröten-Nadi (die

Nervenzentren, die das Prana kontrollieren), wird Festigkeit erlangt.

Das Schildkröten-Nadi ist letztlich das gleiche wie die Sushumna

(feinstofflicher Kanal in der Wirbelsäule). Wenn wir das Prana in der
Sushumna beherrschen, erlangen wir Festigkeit.

33. Mûrdha-jyotishi siddha-darshanam Zurück zum dritten Kapitel

Mûrdha = Scheitel; jyotishi = Licht; siddha = vollkommene Wesen, Meister

im Besitz überirdischer Kräfte; darshana = Vision

Durch Ausführen des Samyama auf das Licht am Scheitel des Kopfes erhält
man die Kraft, Siddhas wahrzunehmen.

Siddhas sind vollkommene Wesen, große Meister und solche, die uns weiter
segnen, auch nachdem sie ihren Körper verlassen haben. Es gibt eine
Tradition, in der manche Meister, wenn sie fast selbstverwirklicht waren, sich
entschieden haben, nicht ganz mit Brahman zu verschmelzen, sondern
stattdessen auf subtile Weise weiter zu existieren, um Menschen inspirieren
zu können. Das sind dann die Siddhas. Hanuman, der Affengott, zum Beispiel
gilt als einer der bekanntesten, auch Dattatreya (eine Inkarnation von
Brahma, Vishnu und Shiva) und verschiedene Hatha-Yoga-Meister. Und es
heißt, immer wenn ein ernsthafter Aspirant, ein Schüler auf dem spirituellen
Weg, in Schwierigkeiten ist und um Hilfe bittet, sind diese Siddhas auch da,
um ihm zu helfen. Wenn wir uns in einer solchen Situation auf das Licht am
Scheitel des Kopfes konzentrieren, kann es passieren, daß wir sie tatsächlich
auch sehen.

Dieser Vers ist auch ein Hinweis darauf, daß wir die Gnade der Meister
spüren können, indem wir uns vorstellen, daß Licht von oben in uns
hineinströmt. Dadurch bekommen wir tatsächlich die Gnade der Meister. Wir
können uns den Meister im Geist auch vorstellen, wie er über uns ist, wie er
uns segnet, die Hand hochhält, die Hand auflegt, einen anschaut und Licht
schickt oder – für Menschen im Westen nicht unbedingt eine geeignete
Vorstellung –, daß er die Füße über uns hält. Sie hat den Hintergrund, daß der
Meister ein Kanal göttlicher Energie ist und die Energie über seine Füße
weitergibt. Aber es kann auch passieren, daß man es sich gar nicht vorstellt,
sondern man stellt sich nur das Licht vor und plötzlich ist diese Vision da, der
Meister ist da.

34. Prâtibhâd vâ sarvam Zurück zum dritten Kapitel

Prâtibhâd = von Intuitivem (Wissen); vâ = oder; sarvam = alles, jedes

Durch Intuition ist alles Wissen verfügbar.

Das ist jetzt wieder ein Generalvers, der anschließend näher ausgeführt wird.

35. Hridaye chitta-samvit Zurück zum dritten Kapitel

Hridaye = (durch Übung von Samyama) auf das Herz; chitta = Verstand,
Geist; chitta–samvit = Verstehen, Wahrnehmung des Geistes

Durch Ausführen des Samyama auf das Herz wird Verstehen der Natur des
Geistes erlangt.

Nicht über den Intellekt, sondern über das Herz können wir den Geist auf
intuitive Art verstehen. Wenn wir einen anderen Menschen verstehen wollen,
muß das Herz dabei sprechen. Und wenn wir uns selbst verstehen wollen,
auch.

Wenn es einem schwer fällt, sich auf den Geist des anderen zu konzentrieren,
weil man ihn sich eben körperlich vorstellt, kann man versuchen, sich
stattdessen auf das Herz zu konzentrieren. Wir können versuchen, uns von
unserem Herzen her in den anderen hineinzuversetzen und ihn so besser zu
verstehen, die Natur seines Geistes über das Herz zu erfassen. Oder wir
können gleichzeitig unser Herz und das Herz des anderen spüren, uns darauf
konzentrieren, dann stellen wir eine Herz-zu-Herz-Verbindung her, über die
wir den anderen besser verstehen können.

36. Sattwa-purushayor atyantâsamkirnayoh pratyayâvishesho bhogah

parârthât svârtha-samyamât purusha-jnânam
Zurück zum dritten Kapitel

Sattva-purushayoh = von Sattva (Reinheit, eine der drei Gunas), das den
verfeinerten Purusha darstellt; atyanta = äußerst; asam kirnayoh = des
Unvermischbaren, Bezeichnenden; pratyaya = Wahrnehmung; avisheshah =
Nicht-Unterscheidung; bhogah = Vergnügen, Genießen, Erfahrung; parârthât
= außer dem (Interesse) eines anderen; svârtha = Eigeninteresse; samyamtât =
durch Übung von Samyama über; purusha = Purusha; jnânam = Wissen

Vergnügen ist das Ergebnis eines Mangels an Unterscheidung zwischen

Purusha (das höchste Selbst) und Sattwa (Reinheit). Wissen um Purusha rührt
vom Ausführen des Samyama auf die Interessen des Selbst anstatt auf die
Interessen des Individuums her.

Jetzt geht Patanjali tiefer.

Es gibt die verschiedenen Eigenschaften (Gunas) in uns: Sattwa (rein), Rajas

(unruhig) und Tamas (träge). Wenn wir uns träge und müde fühlen, überwiegt
Tamas. Wenn wir sehr unruhig sind, ist Rajas vorherrschend und wenn wir
sehr ruhig und ausgeglichen sind, ist hauptsächlich Sattwa da. Auch wenn wir
uns über etwas freuen, überwiegt Sattwa. Denn die Eigenschaft von Sattwa ist
Freude. Und selbst eine sinnliche Freude, wie es hier mit bhogah gemeint ist,
kommt letztlich aus Sattwa heraus. Wir identifizieren uns mit diesem Gefühl
der Freude, also mit Sattwa, und haben deshalb den Eindruck, dieses oder
jenes Objekt hat mir Vergnügen gegeben.
Aber das ist nur ein Irrtum. Denn wir vergessen zu unterscheiden zwischen
Purusha und Sattwa. Sattwa spiegelt die Freude des Selbst wieder; Purusha,
das Selbst, ist Freude an sich. Zur Erkenntnis des Purusha gelangen wir,
indem wir Samyama ausführen auf die Interessen des Selbst statt des
Individuums.

Man könnte es auch als Gebet formulieren: „Nicht mein Wille, sondern dein
Wille geschehe.“

Man könnte auch darüber meditieren: Was wäre im Interesse meines wahren
Selbst?

Immer, wenn man in einer Situation nicht weiß, was ist jetzt das Richtige,
was soll ich tun, dann kann man mit dieser Frage anfangen: Was liegt im
Interesse meines individuellen Selbst, auf der Ebene, wo ich alles Mögliche
haben will, Sicherheiten brauche u.s.w.. und was wäre im Interesse meines
höheren Selbst? Wenn wir darüber meditieren, lernen wir, uns nicht mehr mit
unseren Interessen als Individuum, als diese eine körperliche
Erscheinungsform, zu identifizieren mit ihrem individuellen Denken, Gemüt
und Emotionen, sondern statt dessen mit dem, was unser tieferes Selbst sagt.

37. Tatah prâtibha-shrâvana-vedanâdarshâsvâda-vârtâ jâyante Zurück zum

dritten Kapitel

Tatah = daher, davon; prâtibha = intuitiv; shravana = Gehör; vedana =

Gefühls-...; âdarsha = Seh...; âsvâda = Geschmacks...; vârtâ = Geruchs-...;
jâyante = erzeugt, geboren

Daraus entstehen intuitives Gehör, Blick, Geschmack und Geruch.

Swami Vishnu gibt in seinem Kommentar hier noch ein anderes kosmisches
Gesetz an, das wir auch schon vorhin kennen gelernt haben, nämlich das
Gesetz der Entsagung. Wenn wir einer Sache wirklich vom Herzen her
entsagt haben – nicht aus Egoismus, um zu zeigen, wie großartig wir sind,
worauf wir alles verzichten können, auch nicht aus einer Laune heraus –,
sondern für Gott, für das Selbst, für das, was wir von innen heraus spüren,
was getan werden muß – wenn wir das tun, dann kommt alles im Überfluß
auf uns zu. Wir bekommen sowohl äußere Dinge, die wir brauchen oder
haben wollen, als auch Intuition, geistige Kräfte, u.s.w.. Wenn wir geistigen
Kräften hinterher rennen, bekommen wir durch Übung zwar auch eine
gewisse Meisterschaft, aber eigentlich gerade dann, wenn wir sie vermeiden,
kommen sie trotzdem.

Patanjali sagt also hier, wenn es uns nur um das Selbst geht, bekommen wir
trotzdem intuitives Gehör, Blick, Geschmack und Geruch und letztlich auch
feineres Gefühl.

38. Te samâdhâv upasargâ vyutthâne siddhayah Zurück zum dritten

Kapitel

Te = sie; samâdhav = im Samadhi; upasargâh = Hindernisse; vyutthâne =

Auswärtsgerichtetsein; siddhayah = Kräfte

Aber diese sind Hindernisse für den Zustand von Samadhi, obwohl sie dem
weltlichen Geist als Kräfte gelten.

Hier warnt er uns wiederum. Die verschiedenen Kräfte, die kommen, sind
eigentlich Hindernisse. Übernatürliche Visionen, die man sehen kann,
übernatürliche Dinge, die man hören kann – man spricht gemeinhin von
Hellsicht, aber das gilt für alle Sinne, es gibt hellsehen, hellhören,
hellriechen, hellschmecken – erscheinen der Welt als Kräfte und daher auch
als erstrebenswert, aber sie sind Versuchungen. Es gibt ja alle möglichen
Seminare, wo man Hellsichtigkeit und verschiedenes anderes erlernen können
soll. Aber all das sind Hindernisse oder man kann auch sagen, es sind
Zerstreuungen. Die Menschen sind dann nur noch daran interessiert, Auras zu
sehen, ihren physischen Körper zu verlassen, Bilder, Lichter zu sehen,
irgendwelche übersinnliche Erfahrungen zu machen u.s.w.. Das hält einen auf
einer Zwischenebene, statt daß man zum eigentlichen Ziel, der Einheit mit
dem Absoluten, weiter voranschreitet. Es kann sogar gefährlich sein, sich in
der Astralwelt zu verlieren. Wenn man nicht ganz gefestigt ist, kann man
letztlich von Astralwesen beherrscht werden. Es kann sein, daß niedere
Astralwesen unsere Energie wegsaugen und daß unsere spirituelle Kraft,
Ojas, die wir durch jahre-, vielleicht jahrzehntelange spirituelle Praxis
angesammelt haben, relativ schnell verschwindet.

Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut. Wenn wir zu

Sarvikalpa Samadhi kommen, entsteht so etwas wie absolute Macht. Da
müssen wir uns vor Machtmißbrauch hüten.

Ungeachtet dessen, daß er uns davor warnt, fährt Patanjali fleißig fort, uns
andere Siddhis zu erklären:

39. Bandha-kârana-shaithilyât prachâra-samvedanâch cha chittasya para-

sharîraveshah
Zurück zum dritten Kapitel

Bandha = Bindung; kârana = Ursache; shaithilyât = durch Lösung; prachâra =

Durchgänge, Kanäle; samvedanât = vom Wissen über; cha = und; chittasya =
vom Verstand; para = von einem anderen; sha-rîra = Körper; âveshah =
Eingang

Ist die Ursache der Bindung ausgeschaltet, kann der Geist, durch das Wissen
um seine Kanäle, in den Körper eines anderen eintreten.

Hier beschreibt Patanjali also, wie man seinen eigenen Körper verlassen und
in den Körper eines anderen eintreten kann. Die Technik ist natürlich, daß
man aufhören muß, sich an seinen eigenen Körper zu verhaften, sich mit
seinem eigenen Körper zu identifizieren. Wenn wir erst einmal erkennen: Ich
bin nicht der Körper, dazu noch die Nadis (Energiekanäle) kennen und
spüren, dann können wir durch bestimmte Nadis mit unserem Astralkörper
unseren physischen Körper verlassen und in den Körper eines anderen
eintreten. Genaueres will ich darüber jetzt nicht sagen.
Wir können diesen Vers aber auch für etwas Freundlicheres benutzen als den
Körper eines anderen einzunehmen. Wir können uns nämlich in einen
anderen Menschen hineinversetzen, was wiederum eine positive Eigenschaft
eines spirituellen Aspiranten ist. Und dazu ist auch eine Voraussetzung, daß
wir die Ursache der Bindung ausschalten.

Die meisten Menschen sind so sehr mit sich selbst beschäftigt, daß sie sich
nicht oder nur sehr wenig in einen anderen hineinversetzen können. Sie sind
nur in sich selbst verliebt oder verstrickt oder im Krach mit sich selbst. Alles,
was darüber hinausgeht, ist für sie nicht so wichtig. Viele Menschen können
den anderen auch nicht zuhören. Sie warten nur darauf, daß sie sie
unterbrechen und ihren eigenen Senf dazugeben können.

Wenn zum Beispiel in einer Yogastunde ein Schüler ein ganz bestimmtes
Problem hat und uns etwas fragt, gibt es, wie wir von Patanjali schon wissen,
verschiedene Möglichkeiten: Wir können die Frage an Gott weitergeben:
Bitte, lieber Gott, sag mir, was ich diesem Schüler raten soll, oder lieber
Swami Sivananda, du hast mir diesen Schüler gebracht, hilf mir, die richtige
Antwort zu finden. Und plötzlich weiß man die Lösung.

Die andere Möglichkeit, auf die dieser Aphorismus jetzt zielt, wäre, sich ganz
in den Menschen hineinzuversetzen, ihn ganz zu spüren, von innen heraus.
Dann kommt auch ein bestimmtes Wissen darüber, was ihm helfen kann.
Wenn wir uns wirklich vollständig in den Menschen hineinversetzen, können
wir auf diese Art sogar heilen. Aber damit sollte man nun wieder vorsichtig
sein. Denn das kann Kräfteverbrauch bis zur Kräfteverschwendung oder
Mißbrauch der höheren Kräfte sein. Wir sollen nicht durch die Gegend laufen
und ständig durch unser Prana und unsere Willenskraft andere Menschen
heilen. Wir können ruhig als Instrument des Göttlichen fungieren und dem
anderen Menschen Energie schicken, aber nicht in Kombination mit dieser
Technik, sich in den anderen Menschen, in seine Krankheit,
hineinzuversetzen, ihn von innen heraus zu spüren und dann von innen heraus
diese Krankheit zu heilen. Das wäre ein unzulässiger Eingriff in das Gesetz
des Karma.

Auch wenn man einmal Streit mit jemand hat, sich mit jemandem nicht mehr
so gut versteht oder nicht mehr so gut zusammenarbeitet, kann es sehr helfen,
sich in ihn hinein zu versetzen.

Als nächstes können wir lernen, wie man Levitation (Schweben) übt.

40. Udâna-jayâj jala-panka-kantakâdishv asanga utkrântish cha Zurück

zum dritten Kapitel

Udâna = eines der fünf Prânas, Lebensströme; jayât = durch Meisterung; jala
= Wasser; panka = Schlamm; kantakâdishu = Dornen u.s.w..; asangah =
Nichtberührung; utkrântih = Levitation, Schweben; cha = und

Durch Meisterung des Udana (Energie hinter den Steuerungssystemen des

Körpers) entsteht Levitation sowie die Fähigkeit, nicht von Wasser, Schmutz,
Dornen etc. berührt zu werden.
Das ist übrigens auch das Flugmantra der „TM“-Organisation
(Transzendentale Meditation von Maharishi). Vielleicht habt ihr euch schon
gefragt, was die dort machen, wenn sie angeblich fliegen lernen. Die meisten
fliegen nicht, sondern hopsen, was keine außergewöhnliche
parapsychologische Sache ist. Aber ich habe auch schon mit Leuten
gesprochen, die das selbst gemacht haben. Die TM–Technik besteht darin,
den Geist ganz ruhig zu machen. Im Abstand von vier bis fünf Sekunden,
wenn der Geist ganz ruhig ist, wiederholt man dieses Levitationsmantra.
Dabei entsteht tatsächlich das Gefühl, abzuheben. Derjenige, der mir das
erzählt hat, sagte, er wisse in dem Moment nicht, ob er tatsächlich schwebe
oder ob er nur das Gefühl habe, sich zu erheben. Natürlich hat man in dem
Fall die Augen nicht offen. Manche sagen, es entsteht so etwas wie eine
starke Energie, und diese Energie schlägt dann den Körper nach unten, so daß
er beginnt, mehrmals hoch- und runterzuspringen.

Die Verse im dritten Kapitel geben jeweils Techniken für bestimmte Kräfte
an. Gleichzeitig sind sie auch Mantras. Durch die Wiederholung des Mantras
mit voller Konzentration und Glauben an seine Macht entfalten sich die durch
das Mantra beschriebenen Qualitäten. Man kann also entweder die
beschriebene Technik benutzen oder das Mantra wiederholen.

In diesem Vers besteht die Technik darin, Udana zu meistern. Dazu muß man
wissen, was Udana ist.

Es gibt fünf verschiedene Hauptpranas:

· Prana = die Energie hinter der Atmung und Selbsterhaltung.

· Apana = die Energie hinter Ausscheidung, Geschlechtsverkehr, Sexualität,
Familiensinn, Arterhaltung
· Udhyana = die Energie hinter dem Kreislauf, der Bewegung, Muskelenergie
· Samana = die Energie hinter der Verdauung
· Udana = die Energie hinter den Steuerungssystemen des Körpers, hinter den
Hormonen, der nervlichen Steuerung, des ganzen Nervensystems,
verantwortlich für Schlafen, Träumen, das Verlassen des physischen Körpers
mit dem Astralkörper sowohl im Moment des Schlafens als auch bei der
Meditation oder Tiefenentspannung als auch im Moment des Todes.

Und hier sagt Patanjali interessanterweise, durch Meisterung dieses Udanas

entsteht Levitation.

Ich bin jetzt nicht sicher, was wirklich damit gemeint ist. Denn Udana Vayu
ist wie gesagt dazu da, den physischen Körper zu verlassen, ist eigentlich
mehr verantwortlich für den Astralkörper als für den physischen Körper. Von
daher würde man eher dazu neigen, anzunehmen, daß damit weniger die
körperliche Levitation gemeint ist als die Fähigkeit, mit dem Astralkörper den
physischen Körper zu verlassen. Das wiederum ist eine Erfahrung, die viele
Menschen schon gemacht haben. In einer typischen Yogalehrerausbildung
mit 40 Teilnehmern haben fünf bis zehn schon die Erfahrung gemacht, ihren
Körper verlassen zu haben. Und wenn wir Udana meistern, können wir das
bewußt machen.
Aber es mag auch sein, daß sich auch der physische Körper erheben kann. Ich
habe das zwar noch nie erlebt, außer Hüpfen - aber Hüpfen ist eben Hüpfen
und keine Levitation. Aber es gibt Beschreibungen, wo es manchen
Menschen passiert sein soll. Dem Padre Pio soll das ab und zu mal geschehen
sein. Und auch von dem heiligen Franziskus gibt es Geschichten, nach denen
er sich während des Gottesdienstes erhoben haben und plötzlich ein, zwei
Meter über dem Boden geschwebt haben soll. Und von einem anderen
Heiligen heißt es, er habe sich immer Backsteine oder Metall in die Taschen
gesteckt, weil es ihm unangenehm war, sich während des Gottesdienstes so
zu erheben.

41. Samâna-jayâj jvalanam Zurück zum dritten Kapitel

Samâna = eine der fünf Prana–Energien; jayât = durch Meisterung; jvalanam

= Auflodern (des gastrischen Feuers)

Durch Meisterung des Samana (die Energie hinter der Verdauung) kommt
flammendes Feuer.

Samana Vayu ist die Energie hinter der Verdauung, das Verdauungsfeuer.
Wenn wir dieses meistern, können wir zum einen alles verdauen und zum
anderen können wir auch Feuer ausstrahlen. Es gibt im Himalaya Yogis, die
ganz nackt dort leben, auf Gletschern sitzen, sich mit ihrer Körperwärme Eis
zu Wasser schmelzen und denen das gar nichts ausmacht. Wenn wir Samana
meistern, haben wir das nötige Feuer für alles.

Eine konkrete Methode, wie das Samana zu meistern ist, beschreibt Patanjali
nicht. Als Hilfstechnik könnte man jetzt zum Beispiel das Mantra, also diesen
Sanskrit-Aphorismus, wiederholen. Ihr könnt das vielleicht einmal
ausprobieren, wenn es euch kalt ist. Nur, ihr müßt es dann genau richtig
aussprechen und betonen. Wenn man ein Mantra falsch ausspricht, kann es
eine ganz andere Bedeutung bekommen und zu ganz anderen Ergebnissen
führen. Deshalb braucht man gerade bei diesen machtvollen Mantras
Grundkenntnisse mindestens in der korrekten Aussprache des Sanskrit. Es ist
nicht wirklich notwendig, das alles zu beherrschen, aber es ist eine Technik,
die funktioniert. Ich kenne Leute, die mit diesen beiden Mantras gearbeitet
haben und sagen, sie hatten beim einen tatsächlich das Gefühl, sich zu
erheben und beim anderen konnten sie willkürlich jegliche Hitze erzeugen, in
sich und im Raum um sich herum.

42. Shrotrâkâshayoh sambandha-samyamâd divyam shrotram Zurück zum

dritten Kapitel

Shrotra = Ohr; âkâshayoh = Raum, Äther; sambandha = Beziehung;

samyamâd = durch Übung von Samyama; divyam = göttlich, hyperphysisch;
shrotram = Hören

Indem man Samyama auf die Verbindung zwischen Akasha (Äther) und Ohr
ausführt, erlangt man überphysisches Hören.

Das können wir gerade mal ausprobieren.

Schließt die Augen. Jetzt konzentriert euch zunächst einmal auf eure Ohren,
und zwar weniger auf die physischen Ohren oder das Bild von den Ohren,
sondern auf das Fühlen eurer Ohren. Spürt nach, wie weit ihr die Ohren nach
innen spüren könnt. Dann werdet euch bewußt, wie weit ihr die Energie der
Ohren nach außen spüren könnt. Wenn man sich so entspannt konzentriert,
fühlt man meistens die Ohren wie einen Trichter. Und jetzt versucht, weit
nach außen zu spüren und spürt gleichzeitig den physischen Ort der Ohren
und den Raum weit weg von den Ohren. So spürt ihr die Verbindung
zwischen dem Raum weit weg und den Ohren. Und dann werdet euch
bewußt, ob ihr vielleicht einen inneren Klang hört.

Das gleiche kann man mit den Augen machen. Konzentriert euch jetzt auf die
Augen. Werdet euch bewußt, wie sich die Augen anfühlen. Geht mit eurem
Bewußtsein zunächst durch die Augen in die Höhle des Kopfes, dann spürt
die Augen nach vorn, werdet euch bewußt, wie weit ihr die Augen und die
Energieausstrahlung der Augen nach vorne spüren könnt. Jetzt spürt
gleichzeitig den Raum weit vor euren Augen und die Augen selbst. Spürt also
Sambhanda, die Verbindung der Augen mit dem Raum und macht euch
bewußt, ob ihr dabei mit geschlossenen Augen etwas sehen könnt.

Wer von euch hat einen überirdischen Klang gehört oder Farben gesehen?

Wenn man das länger macht, ist es eine Möglichkeit, überphysisches Hören
und Sehen zu entwickeln. Und es ist durchaus in Ordnung, sich auf so etwas
zu konzentrieren. Patanjali hat ja im ersten Kapitel der Yoga Sutras erwähnt,
daß man den Geist leicht zur Stille bekommt, wenn die höheren Sinne, also
überphysisches Hören und Sehen, aktiv werden. Das kann man zum Beispiel
auch in der Tiefenentspannung sehr leicht üben, indem man sich nicht nur auf
die körperliche Entspannung konzentriert, sondern die Verbindung der Ohren
mit dem Raum herstellt. Selbst wenn man dabei nichts hört, kann ein schönes
Ausdehnungsgefühl entstehen und es kann einen auch sehr entspannen.

Es gibt eine ähnliche Technik, mit der man den physischen Körper verlassen
kann. Man führt Sambhanda aus auf den Körper und die Verbindung mit dem
Raum darüber. Man spürt erst den Körper, dann den Raum darüber, die
Verbindung zum Raum und dann spürt man nur noch den Raum darüber und
plötzlich ist man oben. Je mehr man in der Lage ist, sich zu entspannen und
zu konzentrieren, desto einfacher geht es. Es hat durchaus einen Vorteil, das
einmal zu erfahren, denn dann weiß man ganz sicher, ich bin nicht der
Körper. Wenn man viel liest und die Wissenschaft einem immer weismachen
will, daß der Mensch der Körper ist und der Geist nur ein Ausfluß
irgendwelcher Gehirnverbindungen und daß die ganze spirituelle Erfahrung
nur auf irgendwelchen eigenartig verlaufenden Gehirnwindungen beruht, auf
Selbstbetrug und Hormon–Botenstoffen oder so ähnlich, ist eine solche
Erfahrung sehr nützlich. Denn wenn man wirklich einmal den physischen
Körper verlassen hat, die Welt von oben gesehen hat, dann weiß man es, man
hat es erfahren und die Bücher können behaupten, was sie wollen.

Eigentlich ist das ja ein großes Paradoxon bei der modernen Psychologie und
Medizin. Die moderne Physik hat sich Ende des letzten und Anfang dieses
Jahrhunderts revolutioniert aufgrund von ein paar ganz kleinen Phänomenen,
die nicht mit dem Weltbild der Physik übereingestimmt haben. Noch gegen
Ende des letzten Jahrhunderts hat die englische Royal Academy of Science
Queen Victoria gemeldet, das Universum sei fast ganz enthüllt, es gebe
praktisch nichts mehr zu entdecken. Und in Amerika entstand ein ähnlicher
Bericht an den Senat. Einer namens Kelvin hat einem brillanten Studenten
abgeraten, Physik zu studieren, weil er gemeint hat, es gäbe in der Physik
nichts mehr zu entdecken. Dann verliefen einige Versuche komisch, nicht so,
wie sie hätten sollen und darauf haben sich die Physiker gestürzt. Daraus
entstanden die Atomwissenschaft, die Relativitätstheorie, Quantenphysik
u.s.w.. Also aufgrund von ein paar Ausnahmen von der Regel – man hätte ja
auch sagen können, 99 % der Fälle sind abgedeckt, das 1 % spielt keine große
Rolle – hat sich das Weltbild der Physik radikal geändert. In der Psychologie
und Medizin dagegen wird immer nur die Mehrheit berücksichtigt und man
beschäftigt sich damit. Aber wenn nur ein einziger Mensch von unheilbarem
Krebs geheilt wird, dann müßte das untersucht werden, denn das ist das
Interessante. Und wenn ein einziger Mensch in der Lage ist, seinen
physischen Körper zu verlassen und von oben sich und die Welt zu sehen –
und solche Fälle sind in der Parapsychologie-Forschung unter
wissenschaftlichen Bedingungen dokumentiert –, wenn es dort einen einzigen
gibt, dann müßte man sich darauf stürzen, Erklärungen dafür suchen. Statt
dessen hält man dieses materialistische Weltbild, das die Physik längst hinter
sich gelassen hat, weiter aufrecht und bringt es sogar immer mehr in die
Medizin und die Psychologie hinein, wo es überhaupt nichts verloren hat.

Daher ist es durchaus gut für einen selbst, ein paar solcher Dinge zu
beherrschen.

Eine andere Sache wäre, und da bin ich ein bißchen skeptisch, es auch ein
paar Menschen beibringen, um es so Wissenschaftlern dokumentieren zu
können. Wenn zum Beispiel zehn Leute in einem Raum kollektiv einen Meter
hochsteigen, das könnte die Wissenschaft es vielleicht nicht mehr ohne
weiteres ignorieren. Es müßte sie eigentlich revolutionieren. Aber
wahrscheinlich würde es nur ein Riesenspektakel geben und dem
authentischen spirituellen Interesse eher schaden.

43. Kâyâkâshayoh sambandha-samyamât laghu-tûla-samâpattesh châkâsha-

gamanam
Zurück zum dritten Kapitel

Kâya = Körper; âkâshayoh = Raum, Äther; sambandha = Beziehung;

samyamât = durch Übung von Samyama; laghu = leicht; tûla = Watte;
samâpatteh = durch Verbindung; cha = und; âkâsha = Raum, Äther; gamanam
= hineingehen, hindurchgehen

Indem man Samyama auf die Verbindung zwischen Akasha (Äther) und
Körper und auf die Spannkraft leichter Gegenstände ausführt, erhält man die
Fähigkeit, durch den Raum zu reisen.

Hier ist die Astralreise beschrieben. Den ersten Teil, wie man den Körper
verlassen kann, habe ich bereits erwähnt.
„Spannkraft leichter Gegenstände“ gibt eine andere Technik an. Wir können
uns konzentrieren auf Gegenstände, die im Wind schweben. Dann bekommen
wir auch die Fähigkeit, im Wind zu schweben und damit Astralreisen zu
machen. Leichter, meine ich, ist die erste Methode.

44. Bahir akalpitâ vrittir mahâ-videhâ; tatah prakâshâvarana-kshayah

Zurück zum dritten Kapitel

Bahih = außen, außerhalb; akalpitâ = unvorstellbar; vrittih =

Gedankenwellen, Zustand des Verstandes; mahâ–videhâ = die übernatürliche
Kraft, außerhalb des (physischen oder mentalen) Körpers zu verweilen; tatah
= daher, davon; prakâsha = Licht; âvarana = Verhüllen; kshayah =
Verschwinden

Durch die Ausführung von Samyama auf geistige Veränderungen jenseits von
Ego und Intellekt kommt die Fähigkeit, außerhalb des physischen Körpers zu
verbleiben.

Jetzt erklärt Patanjali, wie man den physischen Körper dauerhaft verläßt,
wenn man will, ohne daß der physische Körper gleich stirbt. Das geht auch
dann, wenn das Karma noch nicht vollständig abgearbeitet ist.

Im ersten Kapitel hatten wir von Jivanmukti und Videhamukti gesprochen.

Jivanmukti ist die lebendige Befreiung, die Befreiung, während man weiter in
seinem physischen Körper lebt, Videhamukti ist die Befreiung ohne den
Körper.

Mahavideha, wahrhafte Nichtkörperlichkeit, wird erreicht, wenn wir es

schaffen, jenseits der Vrittis (Gedanken) zu kommen. Man kann den Körper
einfach so verlassen, indem man sich nicht mehr mit dem physischen Körper,
dem Ego und dem Intellekt identifiziert – und damit ist man dauerhaft davon
befreit.

Wollt ihr das gerade mal ausprobieren? – Wartet aber, bis wir mit allen
Kapiteln durch sind!

Es gibt noch eine zweite Interpretation dieses Aphorismus. Die Fähigkeit,

sich mit dem physischen, mentalen und anderen Körpern nicht mehr zu
identifizieren entsteht, wenn wir jenseits von Ego und Intellekt spüren, wer
wir wirklich sind. Wir spüren dann diese Mahavideha, diese große
Körperlosigkeit. Und es ist wiederum ganz praktisch, sich öfter mal selbst zu
fragen: Was ist jenseits von Ego und Intellekt? Diese Frage geht ja schon
über Emotion und Prana und was sich da sonst noch alles anklammert,
hinaus.

45. Sthûla-svarûpa-sûkshmânvayârthavattva-samymâd bhûta-jayah Zurück

zum dritten Kapitel

Sthûla = grob; svarûpa = wirkliche Form, Natur; sûkshma = subtil; anvaya =

alles durchdringend; artha-vattva = dem Zwecke förderlich, Funktion;
samyamat = durch Ausführung von Samyama; bhûta = Elemente; jayah =
Herrschaft, Meisterschaft

Durch die Ausführung von Samyama auf die Elemente in ihren groben,
beständigen, subtilen, durchdringenden und funktionellen Zuständen können
sie vom Yogi kontrolliert werden.

Wenn wir uns ganz bewußt auf ein Element konzentrieren, bekommen wir
die Herrschaft darüber.

Eine Technik dafür ist zum Beispiel die Samanu-Konzentration (bestimmte

Atem- und Konzentrationstechnik), wo wir uns auf die Reinigungswirkung
der Elemente konzentrieren.

In den Hatha Yoga-Schriften wie der Gheranda Samhita und der Yoga
Vasishta sind diese Techniken detailliert beschrieben.

46. Tato ¢nimâdi-prâdurbhâvah kâya-sampat tad dharmânabhighâtas cha

Zurück zum dritten Kapitel

Tato = daher, davon; animâdi = Animan u.s.w..,die Gruppe der acht Siddhis,
zu denen Animan, den Körper klein wie ein Atom zu machen, gehört;
prâdurbhâvah = Erscheinung; kâya = physischer Körper; sampat =
Vollkommenheit; tat = von ihnen (den Elementen); dharma = Funktionen;
anabhighâ-tah = Nichtüberwältigung; cha = und

Aus der Fähigkeit, die Elemente zu kontrollieren, entspringen die acht

Siddhis, wie z.B. den Körper klein wie ein Atom zu machen, sowie
Vollkommenheit und Unverwundbarkeit des Körpers.

Die acht Maha Siddhis, die großen Kräfte, sind:

· Fähigkeit, winzige Größe anzunehmen, sich zu verkleinern zum Atom

· Fähigkeit zu kolossaler Größe
· Fähigkeit zu Schwerelosigkeit
· Fähigkeit, sich ganz schwer zu machen, zu großem Gewicht
· Jede Wunscherfüllung und alles Wissen
· Eintritt in den Körper eines anderen
· Unbehinderter Wille
· Göttliche Macht.

Auf eine gewisse Weise bekommen wir diese acht Fähigkeiten auch im
Kleinen am Anfang unseres spirituellen Weges.

Wir sind in der Lage, winzige Größe anzunehmen. Es macht uns zum
Beispiel nichts aus, die Toiletten zu putzen und ähnliche Arbeiten zu
verrichten oder uns mal tadeln zu lassen.

Aber gleichzeitig auch zu kolossaler Größe: Wenn wir aufgefordert werden,

vor fünfhundert Leuten einen Vortrag zu halten, dann machen wir das halt.

Meistens fällt uns das letztere schwerer als das erste. Aber wir können beides.
Und wir verhaften uns an keines von beidem.

Schwerelosigkeit: Wir können uns an andere anpassen, wir brauchen nicht

immer diese große Schwere zu haben, wo es um uns selbst geht. Wir sind in
der Lage, auch mal das zu tun, was die anderen wollen und doch ganz
autonom zu bleiben.

Großes Gewicht: Wir können wenn nötig auch auf unserem Standpunkt
beharren, uns durchsetzen.

Wir haben die Fähigkeit zu jedem Wunsch oder Wissen. Wir können uns ab
und zu unsere Wünsche erfüllen. Umgekehrt heißt Herrschaft über den
Wunsch auch, daß wir in der Lage sind, den Wunsch nicht zu erfüllen. Beides
gehört zum Yogi. Er ist in der Lage, sich mal einen Wunsch zu erfüllen und
alles mögliche dafür zu tun, er ist aber auch in der Lage, den Wunsch nicht zu
erfüllen, ohne sich deshalb frustriert zu fühlen. Und damit erwirbt er auch das
Wissen, das er braucht.

Eintritt in den Körper eines anderen auf andere als wörtliche Weise: Man
kann sich in einen anderen Menschen hineinversetzen, mit ihm fühlen.

Unbehinderter Wille und göttliche Macht: Durch regelmäßige Übung der

Yogapraktiken, Innenschau, Hingabe an Gott, Anwendung der Raja Yoga-
Techniken zur Persönlichkeitsentfaltung entwickeln wir allmählich eine
starke Willens- und Gedankenkraft.

47. Rûpa-lâvanya-bala-vajra-samhananatvâni kâya-sampat Zurück zum

dritten Kapitel

Rûpa = Schönheit; lâvanya = Anmut; bala = Stärke; vajra-samhana-natvâni =

stählerne Härte, außergewöhnliche Festigkeit; kâya = Körper; sampat =
Vollkommenheit

Vollkommenheit des Körpers ist Schönheit, gutes Aussehen, Kraft und

absolute Festigkeit.

Durch die Konzentration auf die Elemente könnt ihr das auch alles
bekommen, wenn ihr wollt. Da der Körper aus den Elementen besteht, kann
man ihn durch Konzentration auf die Elemente vervollkommnen.

Es gibt eine Tradition im Hatha Yoga, deren Hauptziel es ist, den physischen
Körper unsterblich zu machen. Wobei damit nicht wirklich unsterblich
gemeint ist, sondern die Absicht, ihn sehr dauerhaft zu machen, ein paar
tausend Jahre alt werden zu lassen. Zu den spezifischen Techniken dabei
gehören in Abständen von einigen Jahren jeweils mehrere Monate dauernde
„Verjüngungskuren“, mit allen möglichen Kriyas (Reinigungshandlungen),
Mudras (Fingeryoga), Asanas, wo vor allem Kopfstand und Schulterstand
sehr sehr lange gehalten werden, mit besonderer Diät und Kräutern, und auch
die Elementekonzentration. Durch die Elementekonzentration bekommt man
Herrschaft über die Elemente und so kann man den physischen Körper etwas
länger erhalten.
Ein Bekannter von mir behauptet, er hätte jemanden gekannt, der 1500 Jahre
alt gewesen sei, aber vor zehn Jahren sei er gestorben. Ich muß zugeben, ich
bin bei solchen Geschichten etwas skeptisch. Es wird viel behauptet und die
Inder kennen typischerweise ihr Geburtsdatum nicht. Heutzutage vielleicht
schon, aber die Älteren eher nicht. Deshalb weiß keiner so genau, wie alt
jemand dann wirklich ist. Aber ich habe auch selbst schon außergewöhnliche
Dinge gesehen, so daß ich auch nicht ausschließe, daß es so etwas gibt.

Dann gibt es heutzutage Menschen, die ihre Zellen unsterblich machen

wollen. Ich persönlich sehe keinen großen Sinn darin. Ob der physische
Körper nun ein paar Jahrzehnte länger lebt oder nicht, was bedeutet das
schon? Das Selbst ist unsterblich. Meistern sei es unbeschadet, ihr Leben zu
verlängern, wenn sie feststellen, daß sie noch einiges zu tun haben, noch
Karma ausarbeiten müssen. Sie machen das dann bewußt noch in diesem
Körper, anstatt im nächsten Leben wieder von vorne anzufangen, viele Jahre
unbewußt zu verbringen, bis im nächsten Leben dann langsam die
Spiritualität wieder erwacht. In einem solchen Fall kann man sich sagen: Ich
mache lieber etwas, damit der physische Körper etwas älter wird. Wir
machen hier ja auch einiges dafür: Asanas (Yogaübungen), Pranayama
(Atemübungen), richtige Ernährung, Streßabbau durch Tiefenentspannung
und Meditation u.s.w.. Damit erhöhen wir unsere Lebenserwartung
wahrscheinlich um zehn bis fünfzehn Jahre; aber sehr viel mehr wird es wohl
nicht ausmachen, also sicher nicht Hunderte von Jahren.

Diejenigen, die in diesem Jahrhundert die physische Unsterblichkeit am

lautstärksten propagiert haben, sind nicht übermäßig alt geworden. Es gibt
auch einen Klub der Unsterblichen. Habt ihr von dem schon einmal gehört?
Sie sagen, Tod, Sterben, ist nur ein geistiger Irrtum. Wenn man nicht ans
Sterben glaubt, stirbt man auch nicht. Nach der Satzung wird man aus dem
Klub ausgeschlossen, wenn man krank wird. Denn wer schwere Krankheiten
bekommt, hat sich nicht an die geistigen Grundlagen des Vereins gehalten,
heißt es. Ein paar Krankheiten, die als Reinigungsprozesse gelten, sind
zugelassen. Somit stirbt auch fast niemand aus diesem Verein der
Unsterblichen. Das Durchschnittsalter ist etwa Ende Dreißig!

Trotzdem, die Herrschaft über den Körper kann über die

Elementekonzentration erreicht werden.

48. Grahana-svarûpâsmitânvayârthavattva-samyamâd indriya-jayah

Zurück zum dritten Kapitel

Grahana = Kraft der Erkenntnis; svarûpa = wahre Natur; asmitâ = Egoismus;

anvaya = alles durchdringen; arthavattva = Zweckdienlichkeit, Funktion;
samyamât = durch Übung von Samyama; indriya = Sinnesorgane; jayah =
Herrschaft

Meisterung der Sinnesorgane wird durch das Ausführen von Samyama auf
ihre Kraft der Wahrnehmung, ihre wahre Natur, ihre Beziehung zum Ego,
ihre Beherrschung und ihre Funktion erlangt.

Auf diese Weise könntet ihr euer Hören, Sehen, Riechen u.s.w.. verbessern.
Aber die Meisterung ist hier zweifach zu verstehen.

Zum einen kann man die Sinnesorgane besser benutzen und zum zweiten
kann man sie auch besser beherrschen.

Samyama ausführen auf die Kraft der Wahrnehmung heißt, ganz bewußt
etwas anzuschauen und sich dabei auf die Wahrnehmungskraft zu
konzentrieren. Oder man kann sich auf die wahre Natur der Kraft der
Wahrnehmung als solches konzentrieren, auf ihre Beziehung zu unserem
Ego, auf ihre Funktion und schließlich auf ihre Beherrschung. Das enthüllt
einem dann intuitiv, wie man das Organ beherrscht, so daß man nicht mehr
durch das Organ nach draußen gezogen wird. Zum anderen können wir damit
erreichen, daß die Organfunktion besser erfüllt wird.

Vielleicht eine praktische Anwendung für Menschen, die sehr am Essen

hängen. Wir sind ja in unserer Zivilisation eine Gesellschaft von Eßgestörten.
Viele denken, sie seien zu dick, manche denken, sie seien zu dünn. Fast
niemand meint, das richtige Gewicht zu haben. Zwischen 10 % der
weiblichen Jugendlichen, nach anderen Untersuchungen sogar 20 %, haben
die Eß-Brechsucht oder die Freß-Fastsucht, sind also total essensgestört.
Vieles kompensieren wir über das Essen. Und die Hauptsünde heutzutage ist
es, zu viel zu essen.

Diesen Sinn könnte man beherrschen, indem man Samyama ausführt auf den
Geschmack an sich. Was ist Geschmack an sich? Was ist die Natur des
Schmeckens? Wie bezieht sich mein Ego auf dieses Schmecken? Was
bedeutet für mich Beherrschung dieses Geschmacksinns? Und was ist
eigentlich die ursprüngliche Funktion des Geschmackssinns? Das könnte man
zunächst einmal als Anlaß nehmen für Swadhyaya, für Selbststudium,
logisches Nachdenken. Das ist noch nicht Samyama. Auch das kann schon
helfen. Paradoxerweise, wenn ich jetzt darüber spreche, sammelt sich
Speichel im Mund. Geht es euch auch so? – Die Kraft des Geistes! Man
spricht nur über Geschmack und die Kraft der Wahrnehmung – wenn ihr euch
noch dazu einen Obstkuchen oder eine saftige Mango vorstellt ....! Danach
geht man über das Nachdenken hinaus, führt Samyama darüber aus, das
heißt, man spürt einfach und geht in das hinein, worüber man vorher
nachgedacht hat – man versucht, die Natur des Schmeckens, des
Geschmacksinns, seine Funktion, die persönliche Beziehung dazu u.s.w.. jetzt
intuitiv zu erfassen. So können wir unseren Eßsinn beherrschen, wenn wir
wollen.

Aber statt zu versuchen, den Eßsinn zu beherrschen, ist es meist sinnvoller,

aufzuhören zu denken, wir müßten aussehen wie eine Barbiepuppe.

49. Tato manojavitvam vikarana-bhâvah pradhâna-jayash cha Zurück zum

dritten Kapitel

Tatah = daher, davon; manojavitvam = Flüchtigkeit; vikarana-bhâvah =

Unabhängigkeit von Werkzeugen; pradhâna = Prakriti, die Natur, Schöpfung;
jayah = Herrschaft, Meisterschaft; cha = und
Daraus folgt die unmittelbare Fähigkeit, Wissen ohne Gebrauch der Sinne
und vollständige Meisterschaft über Prakriti zu bekommen.

Wenn wir die Sinnesorgane meistern, können wir darüber die Fähigkeit zur
direkten Wahrnehmung ohne Sinne erwerben. Patanjali sagt hier, wir
bekommen direktes Wissen ohne Einschaltung des Geistes, einfach indem
wir uns in etwas anderes hineinversetzen. Aber wir können ebenso, wenn wir
unseren Geist beherrschen, ihn ohne die Sinne zu einem Objekt oder einem
Wesen hinschicken und es so intuitiv wahrnehmen. Auch bei geschlossenen
Augen können wir zum Beispiel in einen Raum nebenan schauen.

50. Sattva-purushânyatâ-khyâti-mâtrasya sarva-bhâvâdhishthâtritvam

sarvajnâtritvam cha
Zurück zum dritten Kapitel

Sattva = Reinheit, eine der drei Gunas, Eigenschaften der Natur; purusha =
Purusha, das individuelle Selbst; anyatâ = Unterscheidung; khyâti =
Gewahrung; mâtrasya = nur; sarva = alle; bhâva = Daseinszustände, -formen;
adhishthâtritvam = Vorherrschaft, Allmacht; sarva–jnâtritvam =
Allwissenheit; cha = und

Nur durch die Verwirklichung des Unterschiedes zwischen Sattwa (Reinheit)

und Purusha (das höchste Selbst) erlangt man Allmacht und Allwissenheit.

Diese Unterscheidung zwischen unserem wahren Selbst, Purusha, und

Sattwa, der Reinheit, hatten wir schon einmal. Reinheit ist das, womit man
sich als spiritueller Aspirant gerne identifiziert: Freude, Wonne, Schönheit,
Reinheit, Wissen, Licht, Liebe und all das. Sattwa ist zwar positiver als Rajas
und Tamas, aber auch die Identifikation mit Sattwa ist und bleibt eine
Identifikation, die uns bindet. Und darüber hinaus gelingt es uns nie, unser
Leben wirklich in jeder Hinsicht und vollständig sattwig zu machen. Denn
Sattwa ist eine Guna (Eigenschaft der Natur) und die Gunas sind parinama,
d.h., in ständiger Veränderung. So ist es alles im Leben mal schön, mal nicht
so schön – Sattwa, Rajas und Tamas lösen sich ab, wobei wir danach streben,
Sattwa immer weiter zu erhöhen.

Aber es gibt immer noch einen Unterschied zwischen diesen wunderschönen

sattwigen Visionen, den wunderschönen Wonneerfahrungen der Anandamaya
Kosha oder auch Sarvikalpa Samadhi und unserem wahren Selbst. Indem wir
uns auf diesen Unterschied zwischen Sattwa und Purusha konzentrieren,
erreichen wir Allwissenheit. Denn Sattwa war die erste Manifestation der
Prakriti (Schöpfung, Natur), die von Purusha ausging. Indem wir den
Unterschied zwischen Sattwa und Purusha erfassen, kommen wir zurück zu
diesem Urpunkt, von dem die Schöpfung und unsere eigene Verwicklung in
Prakriti ausgeht. Wir erkennen intuitiv das Prinzip, das Warum und Wie der
Schöpfung. Was jetzt nicht notwendigerweise heißt, daß wir es wirklich in
allen Details wissen – dazu müssen wir nochmals die spezifischen Samyamas
ausführen – aber wir haben das generelle Wissen darüber, die richtige
Antwort auf die Frage: Warum ist das Universum zustande gekommen? Was
ist die Ursache für das Universum? Die richtige Antwort ist: Man kann es in
Worte nicht fassen. Verwirkliche den Unterschied zwischen Purusha und
Sattwa, dann weißt du es.

Das zweite wichtige Stichwort ist Allmacht. Allmacht ist auf zwei Weisen zu
verstehen. Einmal hat man jetzt alle Siddhis, das ist der machtvollste Zustand.
Man kehrt zurück zum Beginn der Schöpfung, ist in diesem Urprinzip, und
hat von daher die Fähigkeit, die ganze Schöpfung zu ändern. Aber
insbesondere hat man die Fähigkeit, die Schöpfung zu verlassen, wenn und
wann man will, d.h., in Nirvikalpa Samadhi, Asamprajnata Samadhi
einzugehen oder auch wieder zurückzukehren, wenn wir wissen, daß der
Körper noch Karma abzuarbeiten hat. Wir haben diese ursprüngliche Macht
zurückgewonnen, in die Welt hinein - und aus der Welt herauszugehen.

51. Tad-vairâgyâd api dosha-bîja-kshaye kaivalyam Zurück zum dritten

Kapitel

Tad–vairâgyât = durch Nichtanhaften (an den in Vers 50 erwähnten Siddhis);

api = sogar; dosha = Bindung; bîja = Samen; kshaye = bei Zerstörung;
kaivalyam = Befreiung

Durch das Nichtverhaftetsein sogar an diese, die Allmacht und Allwissenheit

des Purusha, kommt die Zerstörung des letzten Samens der Bindung, und
man erlangt Befreiung.

Mit der Verwirklichung des Unterschiedes zwischen Purusha und Sattwa,

dem subtilsten Teil von Prakriti, haben wir vollkommene Allmacht erlangt.
Wenn wir uns daran nicht verhaften, tad-vairagyad, also auch diesem
entsagen, dann kommen wir zu kaivalya, zur Befreiung. Api dosha bija
kshaye: Der letzte Samen der Bindung wird zerstört.

Jetzt kommt noch einmal eine Warnung:

52. Sthâny-upanimantrane sanga-smayâ-karanam punar anishtaprasangat

Zurück zum dritten Kapitel

Sthâni = hyperphysische Wesenheit; upanimantrane = eingeladen; sanga =

Anhaften, Vergnügen; smayâ = Stolz, Gefallen; akarana = Vermeidung;
punah = wieder; anishta = Unerwünschtes, Schlechtes; prasangât = infolge
Wiederbelebung

Laden ihn himmlische Wesen ein, sollte der Yogi nicht Vergnügen oder Stolz
fühlen, denn es besteht die Gefahr der Wiederbelebung des Schlechten.

Es gibt, wie bereits besprochen, verschiedene Versuchungen durch astrale

Wesen. Es kommen Engel, wunderschöne Gandarvas (Yoginis , Dakinis) und
Apsaras (sinnliche Nymphen) u.s.w.., mit herrlicher Musik, die einem
himmlische Erfahrungen, Gefühle, Bilder versprechen, einen die Gesetze
verschiedener Ebenen lehren wollen. Da gilt es, vorsichtig zu sein, denn das
ist nicht das Ziel!

53. Kshana-tat-kramayoh samyamâd vivekajam jnânam Zurück zum

dritten Kapitel
Kshana = Augenblick; tat-kramayoh = seine Ordnung, Aufeinanderfolge;
samyamât = durch Ausübung von Samyama; vivekajam = „geboren aus der
Wahrnehmung der Wirklichkeit“, Unterscheidungskraft; jnânam = Wissen

Durch die Ausführung von Samyama auf einen Augenblick und seine Folge
erreicht man Unterscheidungskraft.

Wenn wir einen gewissen Augenblick sehen, diesen Moment, und überlegen,
was daraus entstehen könnte, dann bekommen wir Unterscheidungskraft. Wir
merken, was da ist, was für einen Wunsch wir gerade haben. Wir
konzentrieren uns auf diesen Augenblick, wo wir gerade dabei sind, eine
Dummheit zu begehen. Und wir konzentrieren uns auf die Folge. Dann
kommt die Unterscheidungskraft: Lieber nicht – in Anlehnung an einen Vers
aus dem zweiten Kapitel: „Heiam dukam anagatam“: „Leid, das sich noch
nicht manifestiert hat, sollte vermieden werden“ – ein wichtiger Vers, den wir
öfter vergessen.

Viele Menschen machen das leider nicht – einen Augenblick innezuhalten

und sich auf die Folgen und Auswirkungen eines Wunsches oder einer
Handlung zu konzentrieren –, sondern sie tun es einfach. Das ist die einfache
Interpretation dieses Verses.

Er hat aber auch eine tiefere, philosophischere Ebene. Wenn man über den
Augenblick und seine Folge nachdenkt, kommt man zur letzten
Unterscheidungskraft, nämlich, daß Zeit eine Illusion ist.

Er ist im Kleinen anzuwenden wie auch im Großen, wie fast alle Verse des
dritten Kapitels.

Eine weitere interessante Interpretation ist die von Swami Vishnu: Leben im
Hier und Jetzt. Man konzentriert sich auf das Jetzt, statt immer in der Zukunft
zu leben. Nicht ständig überlegen: Was könnte ich noch machen, was muß
ich noch tun, ich werde glücklich sein, wenn ...

Dabei ertappe ich mich immer, wenn es um den Ashram hier geht. Ich denke
immer, wenn die und die Mitarbeiter so und so lange da sind und sich in
dieses und jenes Gebiet eingearbeitet und richtig eingelebt haben und wenn
die Mannschaft vollständig ist, dann wird alles glatt laufen. Eigentlich müßte
ich es besser wissen. Ich bin jetzt seit 18 Jahren in solchen Yogazentren und
es war nie so gewesen, daß alles auf ideale Weise besetzt ist. Ich weiß nicht,
ob das bei allen spirituellen Organisationen so ist oder ob es eine spezifische
Energie ist gerade von Swami Vishnu. Im Sivananda-Ashram in Rishikesh
habe ich immer das Gefühl, daß es dort viel gemütlicher zugeht. Dort gibt es
ein Büroteam, dessen Mitglieder durchschnittlich schon 20 bis 30 Jahre da
sind und wenn in einer Abteilung mal jemand ausfällt, ist es nicht tragisch,
dann gibt es mindestens fünf andere, die dort auch Bescheid wissen. So hat
man es mir mindestens erklärt, aber wahrscheinlich sieht es auch nur von
außen so leicht aus und in Wirklichkeit ist es dort genauso wie hier und wie
überall.

Man denkt, in Zukunft wird es so sein, anstatt jetzt im Augenblick, in diesem

Moment zu sein, zu leben, zu genießen. Deshalb bemühe ich mich immer
wieder darum, diesen Moment, mit allem Chaos, das ab und zu herrscht, als
das Leben anzunehmen. Swami Vishnu sagte: „Chaos muß herrschen, dann
kann sich das Karma richtig ausarbeiten. Sobald alles unter Kontrolle ist,
lernt man nichts Neues mehr.“ Swami Vishnu hat in den Sivananda Zentren
auch immer für Chaos gesorgt, wenn es irgendwo einmal funktioniert hat.
Wenn wir in einem Center mal ein Team hatten, in dem sich alle gut
verstanden haben, konnte man sicher sein, daß Swami Vishnu bald anruft und
denjenigen versetzt, der für die Harmonie im Team vielleicht am
notwendigsten war. Oder er versetzt einen neuen Mitarbeiter dorthin, der ein
richtiger Krawallstifter ist und sich woanders hoffnungslos mit allen
überworfen hat. Viele solcher Dinge hat Swami Vishnu im Bewußtsein
gemacht, Diener und Kanal Gottes zu sein. Irgendwie hat er gespürt, das muß
er jetzt machen und hat es halt gemacht. Ob er das bewußt gemacht hat, um
jemanden nicht zu sehr in Trägheit und Ruhe verfallen zu lassen, weiß ich
nicht. Aber es hieß dann so schön: „Swami Vishnu wirft wieder eine
Bombe!“ Irgendwie habe ich das Gefühl, er macht es hier mit uns im Yoga
Vidya-Ashram auch. Aber das ist dann eine Notwendigkeit, damit wir Neues
lernen.

Wir ruhen uns nicht aus, sondern wir lernen, immer wieder im Moment zu
sein, zu tun, was jetzt in diesem Moment notwendig ist und wir lernen, alle
Verhaftungen aufzugeben. Wir müssen immer wieder bereit sein, Projekte
oder unsere Aufgaben aufzugeben, etwas anderes zu tun, wenn es notwenig
ist, ohne uns dabei zu verheddern. Indem wir Konzentration auf den
Augenblick üben: Was liegt in dem Moment an? Was ist in dem Moment zu
tun? Was lerne ich in dem Moment? Wie manifestiert sich Gott in diesem
Moment? Wie offenbart er sich in diesem Moment, bekommen wir
Unterscheidungskraft?

54. Jâti-lakshana-deshair anyatânavacchedât tulyayos tatah prapratipattih

Zurück zum dritten Kapitel

Jâti = Klasse; lakshana = Merkmal; deshaih = Ort, Position; anyatâ =

Trennung, Unterschied; anavac-chedât = infolge der Abwesenheit von
Definition; tulyayoh = der zwei gleichen; tatah = davon; prati-pattih =
Verständnis, Wissen (des Unterschiedes)

Die Unterscheidungskraft führt auch zum Wissen um den Unterschied

zwischen zwei ähnlichen Objekten, wenn ihr Unterschied nicht durch Klasse,
Charakteristika oder Ort bestimmt werden kann.

55. Târakam sarva-vishayam sarvathâ-vishayam akramam cheti vivekajam

jnânam Zurück zum dritten Kapitel

Târakam = transzendent, das, was zum Überqueren hilft; sarva–vishayam =

alle Objekte gleichzeitig erkennend; sarvathâ–vishayam = allen Objekten zu
jeder Zeit und in jedem Raum angehörend; akra-mam = ungeordnet; cha =
und; iti = fertig, Ende; vivekajam = aus Unterscheidungskraft; jnânam =
Wissen
Das höchste Wissen, geboren aus der Unterscheidungskraft, transzendiert
alles, es nimmt alles gleichzeitig in Zeit und Raum wahr und transzendiert
alles, sogar die Weltprozesse.

Wenn wir diese Unterscheidungskraft, Viveka, gut trainiert haben, wenn wir
ganz in der Gegenwart leben, wenn wir uns auf diesen Augenblick und seine
Folge bzw. eigentlich sogar auf das Geschehen zwischen Augenblick und
Folge konzentrieren, dann sind wir in allem. Aus dieser Unterscheidungskraft
transzendieren wir alles.

In dieser Viveka stehen wir zwischen Purusha (das höchsten Selbst) und
Prakriti (Natur, Schöpfung, Universum) und haben die Wahl, entweder das
Universum als Ganzes gleichzeitig wahrzunehmen – was Vergangenheit,
Gegenwart und Zukunft, Hier, Jetzt und Überall gleichzeitig einschließt – ,
oder Prakriti, die Schöpfung als Ganzes wahrzunehmen, oder uns als reines
Bewußtsein in uns zurückzuziehen und einfach nur zu sein, d.h. Purusha zu
verwirklichen.

56. Sattva-purushayoh shuddhi-sâmye kaivalyam Zurück zum dritten

Kapitel

Sattva = Reinheit; purusha = Bewußtsein; shuddhi = Reinheit; sâmye =

Gleichheit; kaivalyam = Befreiung

Kaivalya, Befreiung, ist erlangt, wenn Gleichheit zwischen Sattwa und

Purusha vorhanden ist.

Wenn Purusha (das höchste Selbst) in sich selbst ruht, hört Prakriti (Natur,
Universum, Schöpfung) auf zu arbeiten. Das Universum hört für einen selbst,
für diese individuelle Manifestation des Purusha, auf zu existieren. Die Natur
hört auf, für uns zu bestehen und wir sind endgültig befreit. Man ruht im
Unendlichen. Man ist das Unendliche. Für die anderen, die diese Erfahrung
nicht haben, bleibt die Welt jedoch bestehen.

Viertes Kapitel: Kaivalya Pada - Befreiung Zum Inhaltsverzeichnis

Einführung
1. Janmaushadhi-mantra-tapah-samâdhi jâh siddhayah
2. Jâty-antara-parinâmah prakrity-âpûrât
3. Nimittam aprayojakam prakritînâm varana-bhedas
4. Nirmâna-chittâny asmitâ-mâtrât
5. Pravritti–bhede prayojakam chittam ekam
6. Tatra dhyânajam anâshayam
7. Karmâshuklâkrishnam yoginas tri-vidham
8. Tatas tad-vipâkânugunânâm evâbhi-vyaktir
9. Jâti-esha-kâla-vyavahitânâm apy ânantaryam
10. Tâsâm anâditvam châshisho nityatvât
11. Hetu-phalâshrâyalambanaih samgrihîtatvâd eshâm
12. Atîtânâgatam svarûpato ¢sty adhva-bhedâd
13. Te vyakta-sûkshmah gunatmânah
14. Parinâmaikatvâd vastu-tattvam
15. Vastu-sâmye chitta-bhedât tayor vibhaktah
16. Na chaika-chitta-tantram vastu tad-apramânakam
17. Tad-uparâgâpekshitvâch chittasya vastu
18. Sada jnâtash chitta-vrittayas tat-prabhoh
19. Na tat svâbhâsam drishyatvât
20. Eka-samaye chobhayânavadhâranam
21. Chittântara-drishye buddhi-buddher
22. Citer apratisamkramâyâs tad-âkârâpattau
23. Drastri-drishyoparaktam chittam sarâartham
24. Tad asamkhyeya-vâsanâbhish chitram api
25. Vishesha-darshina
26. Tadâ hi viveka-nimnam kaivalya-prâgbhâram
27. Tach-chhidreshu pratyayântarâni samskârebhyah
28. Hânam eshâm kleshavad uktam
29. Prasamkhyâne ¢py akusîdasya sarvathâ
30. Tatah klesha-karma-nivrittih
31. Tadâ sarvâvarana-malâpetasya jnânasyâ-nantyâj
32. Tatah kritârthânâm parinâma-krama-samâptir
33. Kshana-pratiyogî parinâmâparânta-nigrâhyah
34. Purushârtha-shûnyânâm gunânâm pratiprasav

Einführung Kapitel 4 Zurück zum vierten Kapitel

Das dritte Kapitel hat schon mit der Befreiung geendet und eigentlich
beschreibt jedes Kapitel irgendwo die Befreiung sowie Mittel und Wege, sie
zu erreichen. Denn Patanjali hält sich nicht ganz an sein Schema, nach dem er
im ersten Kapitel Samadhi Pada, die Theorie des Geistes, im zweiten Kapitel
Sadhana Pada, die spirituelle Praxis, im dritten Kapitel Vibhudi Pada, die
verschiedenen höheren Kräfte des Geistes und im vierten Kapitel Kaivalya,
die Befreiung, behandeln will. Er beschreibt eigentlich in jedem Kapitel, was
Befreiung ist und verschiedene Techniken, wie man dorthin kommt.

1. Janmaushadhi-mantra-tapah-samâdhi jâh siddhayah Zurück zum vierten

Kapitel

Janma = Geburt; aushadhi = Drogen; mantra = Mantra, Sanskritwort oder -

wortgruppe mit besonderem Klang und besonderer Wirkung; tapah = Askese,
Selbstzucht; samâdhi = überbewußter Zustand; -jah= entstanden durch;
siddhayah = übernatürliche Fähigkeiten

Siddhis werden als Ergebnis der Geburt, durch medizinische Kräuter,

Mantras, Übungen der Selbstzucht oder Samadhi erlangt.

Den ersten Vers haben wir schon behandelt (3. Kapitel, Vers 15).

Übernatürliche Kräfte kann man nicht nur durch spirituellen Fortschritt

erlangen, sondern auch auf anderen Wegen.
Wenn jemand übernatürliche Kräfte zur Schau stellt, kann man zuerst einmal
überprüfen, ob er irgendeinen Zaubertrick anwendet. Vieles, was als
übernatürlich erscheint, beruht einfach nur auf Taschenspieler- und
Schauspielertricks. Swami Vishnu hatte als Jugendlicher das Hobby, den
Trick hinter angeblichen übernatürlichen Kräften von Menschen
herauszufinden. Als Jugendlicher war er ein großer Skeptiker, der von
Spiritualität, Heiligen u.s.w.. wenig gehalten hat. Denn es gibt in Indien sehr
viele Pseudomeister und Pseudoheilige – und nicht nur in Indien.

Einmal sah er unterwegs, wie jemand auf dem Rücken auf dem Boden lag
und einen riesigen Stein auf dem Bauch trug. Alle dachten, das muß ein
großer Heiliger sein, haben sich verneigt und ihm Geld gegeben. Swami
Vishnu hat sich überlegt: Wie ist das möglich? Und er dachte: Irgendwann
muß der ja mal aufs Klo gehen. Ich warte hier einfach lang genug. Gegen
Abend kamen Schüler von dem Heiligen, die den Weg absperren wollten.
Aber Swami Vishnu weigerte sich, wegzugehen. Es wurde immer später und
irgendwann fragte der Mann, der dort lag: „Du willst jetzt nicht gehen?“
Swami Vishnu antwortete: „Nicht, bevor ich deinen Trick herausgefunden
habe.“ – was ja an sich schon eine Anmaßung ist, jemandem, der als heilig
gilt, einen Trick zu unterstellen! Daraufhin fragte der Mann: „Wieviel Geld
hast du dabei?“ „Ja, so ein paar Paisas“ „Gut, gib sie mir, dann zeige ich es
dir“. Swami Vishnu gab ihm seine paar Münzen. Der Mann öffnete seine
Beine. Zwischen den Oberschenkeln lag ein kleinerer Stein, auf dem der
riesige Felsblock so lag, daß es ausgesehen hatte, als ob der Fels auf seinem
Oberschenkel und Bauch ruhen würde. Bei solchen Dingen muß man also
durchaus kritisch sein.

Zur Zeit gibt es ja auch eine Frau, von der Zeitschriften häufig berichten, die
propagiert, wochenlang nichts mehr zu essen und von der alle meinen, sie
würde ohne Nahrung leben. In Interviews sagt sie selbst, daß sie ab und zu
Schokolade ißt und Tee mit Zucker und Milch trinkt. Ich selbst habe sie nicht
gesehen, aber man hat mir erzählt, ihre Freunde hätten zum Teil bleibende
Nierenschäden und jemand sei gestorben, nachdem er den dreiwöchigen
Prozeß ohne Nahrung und ohne Flüssigkeit, den sie empfiehlt, durchgemacht
hat. Aber die Menschen laufen in Scharen zu ihr. Denn Eßstörungen sind die
kollektive Psychose unserer Zivilisation und viele halten es für die beste
Heilung, nichts mehr zu essen. Dann laufen sie solchen Lehren hinterher.

Swami Vishnu hat öfter versucht, uns zu desillusionieren und gesagt: „Hört
auf mit eurem naiven Glauben.“ Aber er sagte, in Indien sei das auch nicht
anders. Einmal wollte er zeigen, wie leicht man auf irgendwelche
Vorspiegelungen hereinfällt:

Eines Abends gab er vor einem Publikum von etwa hundert Zuhörern einen
Vortrag. Am Ende des Vortrags kam ein sehr asketisch wirkender Inder kurz
herein, setzte sich einen Augenblick für eine Meditation hin und ging dann
wieder hinaus. Swami Vishnu stellte ihn mit den Worten vor: „Das ist ein
ganz großer Yogi aus dem Himalaya. Seit zwanzig Jahren spricht er nicht
mehr. Morgen früh wird er zum ersten Mal seit zwanzig Jahren wieder etwas
sagen, aber nur zehn Minuten lang. In diesen zehn Minuten wird er denen, die
dann anwesend sind – und es dürfen maximal nur zehn Leute sein – eine
Minute lang ganz wichtige Ratschläge geben. Das macht er nur zwischen
2.30h und 2.40h nachts. Jeder, der dabei sein will, muß vorher 2000 Mark
bezahlen. Anmeldung ist nicht möglich. Die ersten, die kommen, dürfen
rein.“ – Das hat er bei einem Vortrag von ungefähr hundert Leuten gesagt.
Nachts um ein Uhr warteten über zweihundert Leute vor dem Hotel. Swami
Vishnu hat sie alle hereingelassen und den großen Meister enthüllt, der gar
kein Inder war, sondern ein Westler, der sich das Gesicht gefärbt hatte. Und
er hat gesagt: „So naiv und leichtgläubig seid ihr hier. Ohne irgendetwas zu
prüfen, glaubt ihr sofort, daß jemand anders im Besitz der alleinigen Weisheit
ist.“ Denn die meisten der Zuhörer waren auch Menschen, die Swami Vishnu
nicht kannten und gar nicht wissen konnten, ob er selbst tatsächlich
authentisch war oder nicht. Natürlich hat er ihnen das Geld auch wieder
zurückgegeben und sie darauf hingewiesen, daß sie sich das eine Lektion sein
lassen sollten.

Wenn man einen Meister einmal geprüft hat, dann folgt man ihm natürlich.
Aber man sollte nicht naiv sein und sich vom Showbusiness beeindrucken
lassen. Es gibt eine ganze Reihe von Leuten, die ein Riesen–Showbusiness
aufgezogen haben. Mit ein bißchen psychologischer Marktforschung kann
man die meisten Menschen betrügen. Mit ein bißchen Show könnten wir den
Ashram hier auch noch viel mehr zum Blühen bringen. Aber erstens liegt das
nicht in meiner Natur und zweitens hat mich Swami Vishnu gründlich davon
bekehrt. Natürlich, einfach, authentisch zu sein, wirkt langfristig besser.

Natürlich gibt es nicht nur Zaubertricks, sondern auch echte Siddhis. Aber
selbst diese sind kein verläßliches Zeichen dafür, daß jemand tatsächlich ein
großer Meister ist.

Als ich in München lebte, kam einmal ein neuer Meister, von dem hieß es, er
hätte alle möglichen Kräfte. Eine ganze Reihe von Leuten aus dem
Sivananda-Yogazentrum sind zu ihm gegangen. Er hat den Anwesenden auf
Wunsch eine persönliche Einweihung gegeben und ihnen auf den Kopf
zugesagt, welches ihr Mantra ist, welches ihr Meister ist, und verschiedene
andere Sachen. Und er sagte: „Wenn du so weitermachst, wird dein
Fortschritt minimal sein. Ich werde dir jetzt die Wirbelsäule reinigen, deine
Kundalini erwecken und dann wird dein Fortschritt sehr schnell sein.“ Sie
hatten dann auch tatsächlich das Gefühl, die Wirbelsäule öffne sich, Licht,
Kundalini-Energie steige hoch. Später stellte sich heraus, daß er ein großes
Bankkonto in der Schweiz hatte, sich mit einer ganzen Reihe seiner
Schülerinnen mehr oder weniger gleichzeitig verlustierte und sich schließlich
irgendwie absetzte. Aber er hatte ganz sicher gewisse Kräfte. Wenn einem
jemand das Gefühl vermitteln kann, etwas steige die Wirbelsäule hoch, dann
muß das noch lange nicht die Kundalini sein. Es können hypnotische Kräfte
oder Energieübertragungen sein. Auch hier dürfen wir nicht zu naiv sein,
sondern müssen unser Urteilsvermögen einschalten.

Wobei wir jetzt auch nicht immer das Kind mit dem Bad ausschütten dürfen.
Selbst sehr hoch entwickelte Meister können einmal einer Versuchung
erliegen. Das heißt noch lange nicht, daß sie deshalb verachtenswert sind oder
daß wir das Recht haben, sie zu verachten oder zu verurteilen. Ich habe
einmal ein Buch gelesen über westliche Meister in östlichen Traditionen, in
dem die ganze spirituelle Szene von Zen-, Yoga-, Sufi- und allen, die
irgendwie aus diesen spirituellen Traditionen stammen und ihre eigenen
Schulen aufgebaut haben, beschrieben ist. Darunter sind einige, die
zweifellos ernsthaft waren und etwas Seriöses aufgebaut haben. Und plötzlich
kam heraus, daß sie einmal in ihrem Leben irgendetwas Komisches oder
nicht hundertprozentig Ethisches gemacht haben und schon brach die ganze
Organisation zusammen. Auch bei einer relativ geringfügigen Sache ist ein
Meister sofort unten durch, nur, weil er nicht ganz so perfekt ist, wie die
Schüler es von ihm erwarten. Ein Beispiel eines indischen Meisters fällt mir
ein, das übrigens auch allgemein bekannt ist: Er hatte ein spirituelles Zentrum
eröffnet und vor drei, vier Jahren kam heraus, daß er vor etwa zehn Jahren ein
Verhältnis mit einer anderen Frau gehabt hatte, das zwar nicht lange gedauert
hatte, auch sonst keine Folgen hatte – mindestens habe ich es so gehört.
Sobald das publik wurde, haben die Ashramleiter ihn aus seiner eigenen
Organisation hinausgeworfen. Aber ich weiß natürlich nicht, was da sonst
noch dahintersteckt.

Wir müssen uns also vor verschiedenen Sachen hüten. Zum einen dürfen wir
uns nicht von Shows beeindrucken lassen, auch nicht von übernatürlichen
Kräften, aber es gibt auch echte Meister, die trotzdem auch einmal einen
Fehler machen. Man muß letztlich schauen: Ist es wirklich nur ein Fehler
oder ist es ein systematisches Vorgehen, bei dem ein Meister seine Schüler
und Schülerinnen ausnützt und ruiniert. Das ist natürlich wieder etwas
anderes, dann wird es sehr unethisch.

Siddhis können auch erlangt werden als Ergebnis der Geburt. Manche
Menschen haben Siddhis von Geburt an, wahrscheinlich durch karmische
Eindrücke aus früheren Leben.

Manche Menschen können Kräfte erzeugen durch Drogen, Pilze, Kräuter und
ähnliches.

Es gibt auch Rituale und Mantras, mit denen man spezifische übernatürliche
Kräfte erzeugt, wie zum Beispiel der Feuerlauf, von dem ich schon erzählt
habe.

Ich habe auch einmal eine Zeremonie zu Ehren von Shanmug miterlebt, wo
jemand bestimmte Rituale ausführt und anschließend seine Haut mit 108
Speeren durchbohrt. Er trägt ein Gerüst, damit die Speere drin bleiben, dann
tanzt er mit all diesen Speeren. Danach werden die Speere herausgezogen. Es
fließt kein Blut, es wird nichts infiziert und innerhalb von ein bis zwei
Stunden sind alle Wunden zu, man sieht nichts mehr. Swami Vishnu hat für
diesen Ritus mehrmals Leute aus Malaysia eingeladen. Für sie ist es eine
Form der Verehrung Gottes. Sie empfinden das nicht als etwas Besonderes
oder Außergewöhnliches. Es ist nicht wirklich eine Zurschaustellung von
übernatürlichen Kräften, sondern es gehört zu einem Ritual, das jedes Jahr in
ihrem Dorf gemacht wird. Der Malaye nahm die Einladung von Swami
Vishnu an, weniger, um zu zeigen, wie großartig er ist, sondern um diese
Energie von Shanmug in Berlin zu verbreiten, das fand er eine gute Sache.

Tschechische Wissenschaftler haben dabei transportable EEGs und EKG–

Geräte angeschlossen, so daß er nicht nur die 108 Speere in sich stecken
hatte, sondern auch noch 12 Elektroden für EEG und so und so viele für das
EKG. Die Wissenschaftler haben die Versuche ausgewertet und dann die
Ergebnisse präsentiert: Wie fantastisch das sei, was der für ein EEG und ein
EKG gehabt hat. Vom EKG her war seine Herzfrequenz so, daß er fast einen
Herzinfarkt hatte. Er hatte einen Puls von fast 200. Und das EEG war so, als
ob er im allertiefsten Tiefschlaf wäre – fast keine Hirnwellen. Das fanden sie
ganz faszinierend. Aber daß sie hier etwas beobachtet und dokumentiert
haben, was ihrem wissenschaftlichen Weltbild total entgegensteht, darüber
haben sie kein Wort verloren, geschweige denn, irgendwelche
Schlußfolgerungen für ihre eigene Wissenschaftsgläubigkeit daraus gezogen.
Sie haben Karten und Auswertungen gezeigt, aber mit keinem Wort erwähnt,
daß sie jetzt eigentlich ihr normales materialistisches Weltbild in Frage
stellen müßten. Letzten Endes waren ja nicht die Werte von EEG und EKG
das Wichtige dabei, sondern die Verehrung Gottes und wie ein solches
Phänomen zustande kommen kann.

Rituale und Mantras können außergewöhnliche Kräfte verleihen. Der Malaye

befand sich in einem Trancezustand, jenseits des Normalbewußtseins. Er
stellte seinen Körper der Gottheit zur Verfügung. Das geschieht über das
Ritual. Dabei soll das Göttliche in den Körper eindringen und dann über die
108 Speere die göttliche Energie in alle Richtungen ausstrahlen. Das ist,
neben einer einfachen Verehrung, der zweite Sinn dieses Rituals. Man stellt
sich als Kanal Gottes zur Verfügung, um spirituelle Energie zu verbreiten.
Aber das war nur während des Rituals so. Wenn er sich am nächsten Tag aus
Versehen geschnitten hat, hat er geblutet und brauchte ein Pflaster. In Berlin
zum Beispiel wurde derselbe Mann, der unter dem Einfluß des Rituals 108
Speere ohne zu bluten und ohne Wunden in sich haben konnte, einen Tag
später von einer Biene gestochen. Er reagierte allergisch darauf und mußte
ins Krankenhaus gebracht werden.

Übungen der Selbstdisziplin, Tapas, haben wir bereits besprochen, auch, daß
Patanjali die intensive Übung von Asanas und Pranayama als Tapas
bezeichnen würde. Wenn ihr ein paar Monate lang jeden Tag elf bis zwölf
Stunden lang Pranayama macht, bekommt ihr bestimmte übernatürliche
Kräfte!

Und Samadhi bringt natürlich auch übernatürliche Kräfte.

Im nächsten Vers erklärt Patanjali, daß diese scheinbar übernatürlichen

Kräfte nicht wirklich übernatürlich sind.

2. Jâty-antara-parinâmah prakrity-âpûrât Zurück zum vierten Kapitel

Jâty-antara = in eine andere Klasse, Spezies; parinâmah = Wandlung; prakriti

= Natur, natürliche Neigungen; âpûrât = durch Füllen, Überfließen

Alle evolutionären Umwandlungen rühren von der Erfüllung natürlicher

Neigungen her.

Alles, auch die Siddhis, geschieht nur aufgrund und in Erfüllung von
Naturgesetzen. Alles ist Naturgesetzen unterworfen. Wir kennen nur nicht
alle, denn auf anderen Ebenen als der physischen gelten andere Gesetze.

3. Nimittam aprayojakam prakritînâm varana-bhedas tu tatah kshetrikavat

Zurück zum vierten Kapitel

Nimittam = sichtbare Ursache; aprayojakam = nicht unmittelbar

verursachend; prakritînâm = die natürlichen zugrundeliegenden Ursachen;
varana = Hindernis; bhedah = Beseitigung; tu = andererseits; tatah = davon;
kshetrikavat = wie der Bauer

Eine sichtbare Ursache dient nicht notwendigerweise dazu, Veränderungen in

der Prakriti ( zustande zu bringen; sie beseitigt nur Hindernisse, wie ein
Bauer (er räumt einige Steine beiseite, um einen Bewässerungskanal zu
schaffen).

Ich weiß nicht, ob ihr das Bild versteht. In Indien wird ja fast alles künstlich
bewässert. Es gibt riesige Kanäle. Wenn ein Bauer sein Feld bewässern will,
muß er ein paar Steine aus dem Bewässerungskanal, aus dieser Schleuse,
herausnehmen, damit das Wasser auf sein Feld gelenkt wird. Die
Dorfgemeinschaft stellt genaue Regeln und ein ausgeklügeltes System auf, so
daß alle Bauern der Dorfgemeinschaft ihre Felder bewässern können, ohne
daß jemand zu viel hat oder zu kurz kommt. Zu einem festgelegten Zeitpunkt
nimmt man die Steine weg, die den Kanal zum eigenen Feld verschließen. So
bekommt man das nötige Wasser in seine Reisfelder. Dann baut man die
Steine wieder auf, damit der nächste Bauer dasselbe bei sich machen kann.

Nicht alles, was an spiritueller Erfahrung, Kräften, Fähigkeiten kommt, haben

wir notwendigerweise selbst durch unsere Übungen, durch unsere
Anstrengung, geschaffen. Wenn man beispielsweise eine Vision Gottes, eine
Erfahrung der Einheit oder ein ekstatisches Gefühl beim Mantrasingen oder
in der Meditation hat, dann hat man es nicht wirklich durch die ganzen
Praktiken erzeugt. Durch diese Praktiken haben wir die Steine – Hindernisse,
Unreinheiten – weggeräumt, die im Wege standen, so daß die göttliche Gnade
durch uns hindurch fließen kann. Das, was vorher schon da war, enthüllt sich,
das Göttliche kann sich manifestieren. Wir schaffen nicht wirklich Freude in
der Meditation, wir räumen nur die Hindernisse aus dem Weg, so daß die
natürliche Freude, die immer schon da war, erfahrbar wird. Wir machen uns
zum Instrument der kosmischen Energie, die durch uns wirken will. Wir
müssen uns nur für sie öffnen.

Wenn es regnet und wir Wasser brauchen, was müssen wir haben? – Ein
Gefäß. Was müssen wir mit dem Gefäß machen? – In den Regen halten. Das
allein reicht aber nicht aus. Wir müssen es richtig in den Regen halten, wie
nämlich? – Mit der Öffnung nach oben. Genauso ist auch die göttliche Gnade
immer da. Wir müssen nur unser Gefäß, unser Bewußtsein, unseren Geist,
nach oben öffnen. Die meisten Menschen haben ihren Geist nach unten
geöffnet. Also spüren sie keine Gnade.

Frage: Wo kommt die Gnade denn her? Es heißt immer, sie kommt von oben.
Antwort: Natürlich kommt sie nicht wirklich von oben, nicht räumlich von
oben. Sie kommt nicht von der Sonne und auch nicht vom Polarstern, sondern
von höheren Ebenen. Energie strömt ständig von Ishwara, dem Göttlichen,
aus und wir können uns dafür öffnen. Wirklich verstehen tut man es, wenn
man den Unterschied verwirklicht hat zwischen Sattwa (Reinheit) und
Purusha (höchstes Selbst). Bis wir soweit sind, können wir es sehr wohl
erfahren und kleine Erklärungen dazu abgeben. Das Göttliche gibt ständig
Gnade, Energie in diese physische Ebene hinein und in unser jetziges
Bewußtsein. Wir müssen uns nur dafür öffnen.

4. Nirmâna-chittâny asmitâ-mâtrât Zurück zum vierten Kapitel

Nirmâna = geschaffen, künstlich; chittâni = Mentalkörper; asmitâ = Ichsein,

Egoismus, Individualität; mâtrât = allein

Chittas (Gemüt, Gefühle, Emotionen) werden nur vom Egoismus geschaffen.

5. Pravritti–bhede prayojakam chittam ekam anekeshâm Zurück zum

vierten Kapitel

Pravritti = Aktivität, Beschäftigung; bhede = Unterschied; prayojakam =

lenkend; chittam = Verstand; ekam = ein; anekeshâm = von vielen

Obwohl die Beschäftigungen der vielen geschaffenen Chittas variieren,

werden sie von dem einen Geist kontrolliert.

6. Tatra dhyânajam anâshayam Zurück zum vierten Kapitel

Tatra = von ihnen; dhyânajam = aus der Meditation geboren; anâshayam =

frei von Eindrücken

Von diesen ist der Geist, der aus Dhyana geboren ist, frei von vergangenen
Tendenzen, den sogenannten Samskaras.

Für diese drei Verse gibt es zwei Interpretationen. Swami Vishnu interpretiert
sie so:

Unser Chitta, der Geist im Sinne von Gemüt, kommt vom Ego her. Das
Gemüt beginnt letztlich mit dem Ego. Solange wir im Ego sind, sind wir im
individuellen Gemüt. Es gibt sehr viele verschiedene Chittas (Gemüter) –
nämlich so viele, wie es Wesen gibt –, aber all diese verschiedenen Gemüter
sind letztlich Bestandteil des einen kosmischen Geistes.

Im ersten Kapitel haben wir eine besondere Meditationstechnik kennen

gelernt, die in den Stufen von Savitarka, Nirvitarka, Savichara, Nirvichara
und Sananda zu Sasmita führt, wo wir versuchen, aufzuhören, uns mit dem
Individuum zu identifizieren.

Nicht einmal auf der physischen Ebene sind wir tatsächlich so getrennt, wie
wir immer glauben. Sobald wir zwei Minuten lang nicht atmen, sind wir
schon tot – gut, erfahrene Pranayama-Yogis können die Luft auch schon mal
drei Minuten lang anhalten, aber nach fünf Minuten ist man normalerweise
tot. Wir sind also über den Atem verbunden, nicht nur untereinander, sondern
mit dem ganzen Universum. Das physische Universum bildet ein organisches
Ganzes und wird deshalb in der Vedanta als Viratswarupa bezeichnet.

Auch auf der emotionellen, psychisch-geistigen Ebene sind wir miteinander

verbunden. Wir denken nicht im luftleeren Raum. Unsere Gedanken und
Gefühle sind nicht nur beeinflußt von dem, was wir mit unseren Sinnen
wahrnehmen, von unserer persönlichen Vergangenheit und unseren
Gehirnfunktionen, sondern sie sind auch bestimmt durch andere Gemüter,
durch individuelle und kollektive Gedankenschwingungen. Alle zusammen
bilden wir das kosmische Gemüt, Hiranyagarbha.

Auf der Kausalebene sind wir erst recht nicht getrennt. Gerade auf dieser
Ebene stehen wir alle miteinander in Verbindung als Ishwara. Ishwara steht
für verschiedene Manifestationen Gottes: Viratswarupa, die ganze physische
Welt als physischer Körper Gottes. Hiranyagharba, alle Gemüter als
zusammenhängende Teile des kosmischen Gemütes. Ishwara, alle
Kausalkörper als Teil des universellen Kausalkörpers. Das ist Vedanta-
Philosophie.

Die Samkhya-Philosophie sagt dasselbe mit anderen Worten. Aus dem einen
Gemüt, Mahat, sind die einzelnen Chittas (Gemüter) als individuelle Gemüter
entstanden. Aber alle diese Chittas werden letztlich beherrscht von dem einen
kosmischen Geist, Eka = ein.

Wenn uns das bewußt ist, können wir letztlich auch unser eigenes Gemüt
Gott opfern. Wir können sagen: „Oh Gott, du bist alles und überall. Du bist
auch mein eigenes Gemüt. Du manifestierst dich auch durch meine Gedanken
und Emotionen und auch diese stelle ich dir zur Verfügung. Und all meine
Schwächen bist du ja auch. Also stelle ich auch sie dir zur Verfügung. Und
was auch immer ich heute tue, mit Körper, Gedanken, Emotionen, aus meiner
eigenen Natur, aus meinem Selbst, aus meinen Verhaftungen heraus, all das
opfere ich dir, denn du wirkst durch mich.“

So können wir uns von allen Schuldkomplexen und auf die falsche Ebene
gesetzte Vollkommenheitsansprüchen befreien. Denn die physische Welt ist
unvollkommen, in ständiger Veränderung. Selbst unsere unvollkommenen
Gedanken und Emotionen sind Manifestationen des Göttlichen. Und selbst
wenn wir mal aus der Rolle gefallen sind – natürlich sollten wir versuchen, zu
vermeiden, aus der Rolle zu fallen –, können wir auch das Gott opfern und
sagen: „Oh Gott, du hast dich jetzt so manifestiert und auch das opfere ich
dir.“ Wenn etwas schiefgegangen ist: „Bitte, Gott, kümmere du dich darum.“
Damit gibt man ohne Zweifel eine gewisse Verantwortung ab und das ist gut
so. Aber wir geben nicht alle Verantwortung ab. Vorher und gleichzeitig
bemühen wir uns natürlich, uns zu entwickeln, aus Fehlern zu lernen.

Krishna sagt das auch in der Bhagavad Gita (18. Kapitel, 66. Vers):

Sarvadarmân Parityajya
Mâm êkam sharanam vratja
Aham twâ sarvapâpêbhyô
Môksha ishyâmi mâ shuksha

Sarvadarmân Parityajya: Gib alle Pflichten auf. Das beinhaltet auch, alle
Vorstellungen von ‚richtig‘ und ‚falsch‘ aufzugeben.
Mâm êkam sharanam vratja: Nimm zu mir allein Zuflucht.
Aham twâ sarvapâpêbhyô: Ich werde dich befreien von sarva papa, von allen
Sünden und Fehlern.
Môksha ishyâmi mâ shuksha: Mach dir keine Sorgen. Du kommst zur
Befreiung.

Frage: Dann kann ich mir erlauben, was ich will?

Krishna sagt direkt danach: „Erzähle das niemandem, der sich nicht um
Selbstbeherrschung bemüht. Erzähl das niemandem, der nicht Gott
hingegeben ist. Erzähl das niemandem, der nicht nach Befreiung strebt und
erzähl das niemandem, der nicht das Wohl anderer Wesen im Sinn hat.“ –
eben um diese Anarchie zu verhindern.

Wem es um all das geht, wer versucht, an sich selbst zu arbeiten, sich Gott
hinzugeben, anderen Gutes zu tun, wer nach Befreiung strebt, dem kann man
das sagen, denn er bemüht sich ernsthaft, im richtigen Geist, und
anschließend kann er sagen: „Oh Gott, was auch immer ich getan habe,
überlasse ich dir, einschließlich all meiner Unvollkommenheiten.“ Zuerst
bemüht man sich und dann läßt man los. Das ist das Beste. Es gibt kein
besseres Rezept für geistige Entwicklung und Zufriedenheit. Alles so gut
machen wie man kann und dann loslassen. Nicht so gut machen, wie man
denkt, daß man können müßte, auch nicht so gut, wie ein anderer es
tatsächlich oder vermeintlich machen kann, sondern mit der inneren
Einstellung: Wir sind jetzt in diese Situation hineingestellt worden als Teil
Gottes, weil unsere Fähigkeiten und unsere Möglichkeiten in dieser Situation
und in diesem Augenblick die richtigen sind. Wären wir nicht der Richtige,
hätte Gott jetzt jemand anderen dorthin gestellt.

Wir bleiben uns der Tatsache bewußt, daß letztendlich alle Chittas (Geist),
von dem einen Geist kontrolliert werden. Und der Chitta, der aus Dhyana
(Meditation, Kontemplation) geboren ist, ist frei von vergangenen
Tendenzen, den sogenannten Samskaras (Eindrücken im Unterbewußtsein).
Wenn wir in der Meditation zu höheren Bewußtseinsebenen kommen, ersetzt
die Erfahrung der Meditation die alten Samskaras und wir können eine
grundlegende Veränderung unseres Charakters erfahren. Wenn wir zur
Selbstverwirklichung kommen, werden wir frei von unseren
Unvollkommenheiten. Es geht schon darum, uns von diesen
Unvollkommenheiten zu befreien, aber ohne Besessenheit, ohne Fanatismus
und ohne uns ein schlechtes Gewissen einzureden.

Diese drei Verse haben noch eine andere, etwas eigenartige Bedeutung, die
man in manchen Kommentaren findet:

Ein spiritueller Meister hat auch die Fähigkeit, aus seinem eigenen Geist
andere Chittas zu schaffen, um so sein Karma schneller auszuarbeiten. Er
manifestiert sich also in mehreren Körpern gleichzeitig. Angenommen, man
ist ein großer Meister und stellt fest, man hat noch Karma für fünf Leben.
Nun möchte man nicht mehr fünfmal geboren werden. Deshalb schafft man
sich mehrere Chittas. Mit der Kraft des Geistes läßt man diese Chittas auf der
grobstofflichen Ebene existent werden – im schlimmsten Fall geht man in den
Körper eines anderen Menschen ein, der gerade im sterben liegt – Patanjali
hat ja oben beschrieben, wie man den Körper eines anderen besetzen kann.
Dann arbeitet man das Karma in diesen Körpern aus. Wenn man ein solches
Chitta allein aus der Meditation schafft, ohne es mit früheren Samskaras
(Eindrücken im Unterbewußtsein) zu verbinden, hat dieses Gemüt keine
Samskaras und man kann das Karma vorurteilsfrei ausarbeiten.

Das mutet etwas eigenartig an und mir ist auch kein Meister bekannt, von
dem es heißt, daß er so etwas gemacht hat. Zwar gibt es Schüler, die
berichten, daß der Meister ihnen erschienen sei. Selbst wenn das mehrere
Schüler gleichzeitig berichten, weiß man nicht den Grund. Es kann sein, daß
der Meister eben seinen Pflichten gegenüber diesen Schülern, die er vielleicht
aus früheren Leben hat, dadurch genügt, daß er sich an verschiedenen Orten
gleichzeitig manifestiert. Aber meistens erscheint er nicht willkürlich und
auch nicht als Person, sondern meistens ist es so, daß der Schüler eine große
Hingabe ausstrahlt. Durch diese Hingabe wird die Energie des Meisters
angezogen und kann so unbeschränkt aktiv werden.

Die beiden nächsten Verse haben wir schon behandelt:

7. Karmâshuklâkrishnam yoginas tri-vidham itareshâm Zurück zum vierten

Kapitel

Karma = Handlung; Gesetz von Ursache und Wirkung; ashukla = nicht weiß;
akrishnam = nicht schwarz; yoginah = von einem Yogi; tri-vidham =
dreifach; itareshâm = von anderen

Für einen Yogi ist Karma weder weiß noch schwarz; für andere ist es
dreifach.

Für einen Yogi gibt es kein gutes oder schlechtes Karma. Alles, was kommt,
sind Aufgaben, Erfahrungen, an denen wir wachsen können, aus denen wir
lernen können. Das heutige Vergnügen kann die Ursache für morgigen
Schmerz sein. Der heutige Schmerz kann die Ursache für morgiges
Vergnügen sein. Ein Yogi sieht und beurteilt die Welt und ihre
Erscheinungen nicht mehr nach schön oder nicht schön, angenehm oder
unangenehm. Für ihn ist alles gut und richtig so, wie es ist.

Für andere ist es dreifach, nämlich gut, schlecht oder gemischt.

8. Tatas tad-vipâkânugunânâm evâbhi-vyaktir vâsanânâm Zurück zum

vierten Kapitel

Tatah = von da; tad–vipâka = Erfüllung, Früchte tragen; anugunânâm =

entsprechend; eva = nur; ab-hivyaktih = Manifestierung; vâsanânâm =
Wünsche, Neigungen
Aus diesem dreifachen Karma wird die Erfüllung offenbar, die den
Wünschen oder Neigungen entspricht.

Was wir uns wünschen, das tritt ein.

Unsere Neigungen sind aber auch notwendig für uns, für unsere Evolution.

Prakriti (die Schöpfung, die Welt) ist für den Purusha (die Seele, das Selbst)
da und zwar aus zwei Gründen: Einmal, damit Purusha die Erfahrungen
machen kann, die er sich wünscht und die für ihn notwendig sind. Zum
zweiten für die Befreiung des Purusha aus dem Labyrinth der Welt. Diese
Welt, das, was auf uns zukommt, ist auf der einen Seite das, was wir uns
gewünscht haben und auf der anderen Seite das, was wir brauchen, weil es für
unsere Evolution förderlich ist.

Alles, was geschieht, kommt entweder aus unseren Wünschen oder

Neigungen heraus. Statt Neigungen könnte man auch sagen, aus den anderen
Tendenzen in unserer Natur. Darin ist alles enthalten: Die Aufgaben, die wir
zu lösen haben, die karmischen Reaktionen, die kommen, weil wir andere
Menschen geschädigt haben oder ihnen besonders gut gesinnt waren u.s.w.,
unsere Gedanken, unsere Wünsche – all das manifestiert sich als Karma.
Wenn wir das wissen, hören wir auch auf, uns über unsere Umwelt zu
beschweren. Wir können trotzdem versuchen, unser Leben so zu gestalten,
wie es für unseren spirituellen Fortschritt geeignet ist, aber wir sind uns
bewußt, daß wir nicht immer die idealen Umweltbedingungen haben können,
daß wir immer und überall unser Karma, unsere Disposition, mitnehmen. Und
wir wissen, daß unser Geist, obwohl wir versuchen, an ihm zu arbeiten, ihn
zu transformieren, letztlich auch vom kosmischen Geist kontrolliert wird.
Unseren Geist, unser Karma, unsere spirituelle Praxis, selbst unsere
Unvollkommenheit, all das lassen wir los und sagen: „Oh, Gott, all das bist
du. Ich will zwar versuchen, dieses Instrument, meinen Körper und Geist, für
dich zu vervollkommnen, soweit ich kann. Aber selbst dieses Bemühen
opfere ich dir, denn letztlich drückst du dich auch darin aus.“

9. Jâti-esha-kâla-vyavahitânâm apy ânantaryam smriti-samskârayor

ekarûpatvât Zurück zum vierten Kapitel

Jâti = Klasse; desha = Ort; kâla = Zeit; vyavahitânâm = losgelöst, getrennt;

api = sogar; ânantaryam = unmittelbare Aufeinanderfolge; smriti-
samskârayoh = von Erinnerung und Eindrücken; ekarûpatvât = infolge der
Gleichheit der Erscheinung oder Form

Es gibt eine unmittelbare Aufeinanderfolge – Wunsch, gefolgt von der

passenden karmischen Situation –, die von der Erinnerung und den
Samskaras (Eindrücken im Unterbewußtsein) herrührt, selbst wenn sie durch
soziale Stellung, Ort und Zeit unterbrochen sein mag.

Das ist das Gesetz des Karmas.

Aus unseren Wünschen folgt irgendwann einmal das Resultat. Oder aus
unserer Handlung folgt die Reaktion. Aktion führt zu Reaktion. Handlung
und Wunsch bergen ihre Erfüllung in sich. Daneben gibt es Lektionen, die
gelernt werden müssen. Aktion und Reaktion, Wunsch und Ereignis,
Handlung und darauffolgendes Ereignis, sind unmittelbar miteinander
verknüpft, auch wenn es äußerlich so scheint, als hätten sie keinen
Zusammenhang, als läge alles Mögliche dazwischen. Es mag sein, daß wir
heute jemanden gequält haben und in 25 Jahren werden wir auf dieselbe oder
ähnliche Art und Weise gequält. Das erscheint dann zu jenem Zeitpunkt in 25
Jahren als blindes Schicksal, denn wir haben ja dann in dem Moment nichts
Schlimmes getan, aber es rührt eben von der Ursache her, die wir vor langer
Zeit gesetzt haben.

Oder vor zehn Jahren haben wir uns etwas gewünscht und jetzt plötzlich
haben wir es. Oftmals wollen wir es dann gar nicht mehr oder es paßt gar
nicht mehr in die aktuelle Lebenssituation hinein. Dazwischen hat sich
scheinbar vieles geändert – Ort, Zeit und Stellung. Das Karma muß aber
trotzdem geerntet werden.

Vom Standpunkt der vorhandenen Samskaras aus, der Eindrücke in unserem

Gemüt, folgt das eine direkt auf das andere. Für unser momentanes
Bewußtsein sieht es so aus, als läge eine große Zeitspanne dazwischen.

10. Tâsâm anâditvam châshisho nityatvât Zurück zum vierten Kapitel

Tâsâm = sie, von denen; anâditvam = kein Anfang; cha = und, auch; âshishah
= der Wille zu leben; ni-tyatvât = Ewigkeit, Dauer

Die Wünsche haben keinen Anfang, denn der Wille zu leben ist ewig.

Deshalb heißt es, diese Maya, die Welt der Täuschung, ist anadi, ohne
Anfang. Nadi hat zwei Bedeutungen: ‚Energiekanal‘ und ‚Anfang‘. Wobei
ich jetzt nicht sicher bin, ob bei beiden Bedeutungen das „a“ und „d“ jeweils
das gleiche ist, denn im Sanksrit gibt es zwei verschiedene „d“ und ein kurzes
und ein langes „a“.

Wünsche haben keinen Anfang. Die Maya hat keinen Anfang.

Stellt euch als Analogie die Traumwelt vor. Wann hat die Handlung eures
Traumes angefangen? Angenommen, ihr träumt, ihr wärt Wissenschaftler und
wolltet nun analysieren und zurückverfolgen, wie alt diese Traumwelt ist.
Wann hat sie angefangen? Manche Menschen halten es für absolut
phantastisch, wenn sie im Traum innerhalb weniger Minuten einen Zeitraum
von zwanzig Jahren erlebt haben. Aber das ist ein Irrtum. In Wirklichkeit
träumen sie innerhalb von ein paar Minuten Milliarden und Abermilliarden
von Jahren. Denn wir träumen von der fertigen Welt und die Welt ist
Milliarden oder Billionen oder Trillionen Jahre alt.

Die Schöpfung ist ohne Anfang. Aber sie hat glücklicherweise ein Ende.
Wann nämlich? Wann hat die Schöpfung ein Ende? Wie heißt dieses Kapitel?
– Kaivalya, Befreiung. Ist die Befreiung erreicht, dann verschwindet die Welt
für uns. Dann erkennen wir: Es gab die Welt nicht wirklich.
Wann hat die Traumwelt ein Ende? – Wenn wir aufwachen. Was passiert
dann mit den ganzen Menschen im Traum? Habt ihr euch das schon mal
überlegt? Man hatte einen Traum mit so vielen Menschen, Tieren, Pflanzen,
Gebäuden und allem möglichen. Was passiert damit, wenn wir aufwachen? –
Es verschwindet für uns. Genauso ist es, wenn man die Selbstverwirklichung
erreicht. Als Zwischenzustand gibt es noch Jivanmukta (lebendig Befreiter),
wo man zwar die Welt noch so sieht wie die anderen, aber gleichzeitig weiß:
In Wirklichkeit bin ich reines Bewußtsein.

11. Hetu-phalâshrâyalambanaih samgrihîtatvâd eshâm abhâve tad-abhâvah

Zurück zum vierten Kapitel

Hetu = Ursache; phala = Wirkung; âshraya = Unterschicht, das, was Halt

gibt; âlambanaih = Objekt; samgrihîtatvâd = infolge Zusammenhalts; eshâm
= von diesen; abhâve = beim Verschwinden; tad–abhâvah = Verschwinden
von diesen

Wünsche werden durch Ursache, Wirkung, Unterstützung und Objekte

zusammengehalten; mit diesen verschwinden auch die Wünsche.

Hier gibt Patanjali uns Tips, wie wir die Wünsche beseitigen können. Wenn
wir eines dieser vier Dinge ausschalten, können wir die Wünsche ausschalten.

Fangen wir von hinten an, mit den Objekten. Wünsche werden durch Objekte
zusammengehalten. Wenn wir einen Wunsch längere Zeit nicht mehr
befriedigen, was passiert dann mit dem Wunsch? – Irgendwann hört er auf.

Ein ganz banales Beispiel: Als ich in New York und in Toronto lebte, gab es
dort etwas ganz Besonders, das ich nirgendwo anders gefunden habe, und
zwar Papaya Juice, Papaya-Saft. Irgendwie schmeckte er ganz toll und ist
auch sehr gesund. Nahezu jeden zweiten Tag bin ich mit dem Fahrrad zu
einer Papaya Juice-Bar gefahren – wogegen vom yogischen Standpunkt aus
auch nichts einzuwenden ist. Es war wirklich reiner, frisch gepreßter Saft.
Selbst frische Papayas kommen im Geschmack bei weitem nicht an diesen
Saft heran. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, kann ich den Geschmack wieder
deutlich auf der Zunge und im Mund spüren – also, ganz weg ist der Wunsch
immer noch nicht, aber er ist jedenfalls schwächer geworden! In der
Anfangszeit in Frankfurt, als ich aus Amerika zurückkehrte, habe ich
manchmal gedacht: Ich wünschte, hier gäbe es Papaya juice. Aber wenn ich
mir jetzt nicht überlegt hätte, welch abstruses Beispiel ich mir zur Illustration
einfallen lassen könnte, dann wäre dieser Wunsch jetzt sicher nicht in mir
aufgekommen. Wenn die Objekte nicht da sind, werden die Wünsche
normalerweise schwächer.

Das gibt uns auch einen gewissen Trost. Wenn wir etwas vermissen, wissen
wir, irgendwann wird es schwächer. Es heißt ja auch so schön: Die Zeit heilt
alle Wunden. Wenn man sich als Kind weh getan hat, haben einem die Eltern
gesagt: Spätestens wenn du heiratest, hast du es vergessen. Da liegt eine
Wahrheit drin.

Das andere ist Unterstützung. Ein Wunsch wird unterstützt, wenn wir ständig
an ihn denken. Wenn wir etwas nicht haben und jahrelang daran denken, es
haben zu wollen, dann hört der Wunsch natürlich nicht auf. Wir können
versuchen, diese Unterstützung loszulassen, nicht daran zu denken. Zum
Beispiel, indem wir uns ablenken, an etwas anderes denken oder auch einen
Wunsch nach etwas anderem entwickeln. Im ersten Kapitel hat Patanjali uns
ja auch diesen Tip gegeben: Wenn irgendwelche Hindernisse auftauchen,
sollte man an etwas Positives denken. So ähnlich können wir auch hier
verfahren. Es reicht nicht aus, nur zu sagen: Ich will oder sollte diesen
Wunsch nicht mehr haben. Den Trick kennt ihr sicher alle: „Versucht jetzt
mal, nicht an eine grüne Ameise zu denken.“ – An was denkt ihr? – Zum
ersten Mal in eurem Leben an eine grüne Ameise! Es nützt nicht viel, sich
ständig zu sagen, ich darf daran nicht denken.

Wenn wir einen Wunsch loswerden wollen, sollten wir zuerst den klaren
Entschluß fassen, diesen Wunsch nicht mehr zu haben. Nach diesem klaren
Entschluß müssen wir aufhören, jeden Tag von neuem mit uns selbst zu
debattieren. So geht es vielen Menschen. Sie wollen irgendetwas aufgeben,
fassen einen Entschluß und am nächsten Tag fangen sie wieder an, mit sich
selbst zu diskutieren. Kennt ihr das? – „Nur einmal, und so schlecht ist es ja
nun auch wieder nicht, und der andere macht es ja auch, und ich könnte ja
auch erst nächste Woche anfangen.....“

Darüber hatten wir gesprochen bei der Schulung des Willens und
Entwicklung von Vairagya (Leidenschaftslosigkeit, Wunschlosigkeit). Wir
sollten einen Entschluß fassen. Und wenn wir für den Entschluß noch nicht
ganz reif sind, verschieben wir ihn und machen ihn etwas kleiner. Zum
Beispiel, statt ganz mit etwas aufhören, nehmen wir uns vor: Ich mache es
nur noch dreimal die Woche. Aber das, was wir uns vorgenommen haben,
halten wir auch ein.

Aber der Entschluß allein reicht nicht aus. Wir müssen ein Konzept für den
Moment entwickeln, wenn der Wunsch kommt. Denn er wird mit Sicherheit
kommen. Wir müssen uns also überlegen, was will ich machen bzw. denken,
wenn der Wunsch wieder auftaucht. Wir müssen den Wunsch bzw. den
Gedanken daran durch etwas Positives ersetzen, an etwas anderes denken
oder innerlich ein Mantra wiederholen. Wenn wir so vorgehen, gelingt es uns,
unseren Entschluß Schritt für Schritt umzusetzen.

Und schließlich: Ursache und Wirkung. Ursache und Wirkung ist letztlich
Handlung und Reaktion. Ursprünglich tun wir irgendetwas, erfüllen uns einen
Wunsch, und als Wirkung bekommen wir ein Vergnügen. Dieses Vergnügen
schafft dann wieder eine Ursache: Irgendwie ist es gut, schmeckt gut, tut gut
und wir wollen es noch mal haben. Dadurch unterstützen wir den Wunsch
und sorgen dafür, daß wir das nötige Objekt wieder bekommen. Und so geht
es immer weiter. Das Objekt ist wieder eine neue Ursache, es hat Spaß
gemacht, wir unterstützen es wieder, wollen es wieder haben, setzen eine
neue Ursache, die wieder eine Wirkung nach sich zieht und so sind wir
ständig in dieser Kette. Diese Kette können wir überall erkennen. Werbung
ist zum Beispiel eine Ursache. Als Wirkung kommt der Wunsch. Wir denken
öfter daran, schließlich beschaffen wir uns das Objekt. Das Objekt führt,
wenn wir Pech haben, dazu, daß es uns gefällt. Die Konsequenz ist
Vergnügen. Das ist eine neue Ursache, die zu neuen Wirkungen führt. Wir
wollen es nochmals haben, denken öfter daran, und erfüllen den Wunsch
wieder .... So entsteht eine endlose Kette.

12. Atîtânâgatam svarûpato ¢sty adhva-bhedâd dharmânâm Zurück zum

vierten Kapitel

Atita = Vergangenheit; anâgatam = Zukunft; svarûpatah = in ihrer eigenen

Form; asti = existiert; adhva–bhedât = wegen unterschiedlichen Pfaden;
dharmânâm = von Eigenschaften

Vergangenheit und Zukunft existieren aus sich heraus; die unterschiedlichen

Eigenheiten rühren von den verschiedenen Wegen her.

Hier gibt es verschiedene Interpretationen.

Swami Vishnu interpretiert diesen Vers so:

Die Welt existiert getrennt vom Menschen. Die verschiedenen Wege des
Individuums erschaffen, was die verschiedenen Eigenschaften,
Charakteristika der Welt zu sein scheinen. Damit wird Prakriti (Natur,
Universum) von Purusha (Selbst, Gott) getrennt. Das heißt, die Welt existiert
auch ohne unser Zutun. Das klingt banal, aber oft sind wir nicht so ganz
davon überzeugt, sondern glauben, daß wir alles nur durch unser Tun
schaffen.

Vom absoluten Standpunkt her gesehen gibt es gar keine Welt.

Auf einer gewissen Ebene haben wir natürlich eine Verantwortung und auch
einen freien Willen

Aber von einem relativen Standpunkt aus sind beide nicht so groß, wie wir
eigentlich denken. Von einem recht hohen Standpunkt aus geschieht alles,
wie es geschehen soll. Wie es etwa Krishna in der Bhagavad Gita ausdrückt:
Wir sind nur Marionetten in den Händen Gottes.

Diese unterschiedlichen Standpunkte der jeweiligen Philosophiesysteme zu

verstehen und einzunehmen, ist sehr wichtig. Sie widersprechen sich
teilweise vollkommen, sind aber trotzdem gleichzeitig gültig, je nachdem,
von welchem Blickwinkel aus man sie gerade betrachtet.

Es widerspricht sich, daß wir auf der einen Seite einen vollkommenen Willen
haben sollen. Auf einer zweiten Ebene haben wir gar keinen freien Willen,
sondern alles ist vorbestimmt und auf der dritten Ebene geschieht gar nichts.
Trotzdem ist alles wahr. Und das ist die einzige Weise, Wahrheit zu erklären.
Sie befriedigt den Intellekt nicht unbedingt, aber die moderne Physik kommt
zu den gleichen Schlüssen.

Zum Beispiel gibt es diesen unerklärlichen Dualismus beim Licht. Bis heute
weiß niemand genau, was Licht ist. Die einen sagen, Licht ist eine Welle, die
anderen sagen, Licht besteht aus Teilchen und neuerdings sagt die Mehrheit
der Wissenschaftler, Licht ist sowohl Welle als auch Teilchen. Aber nach
allen physikalischen Gesetzen kann eine Sache nicht gleichzeitig Welle und
Teilchen sein. Entweder ist Licht ein Teilchenstrom, der von einer Lampe
ausgeht und über die Teilchen, die sogenannten Photonen, Licht abgibt. Oder
es muß einen Lichtäther geben, der sich bewegt und die Wellen in diesem
Äther sind das Licht. Nun wurden verschiedene Experimente durchgeführt,
die eindeutig beweisen, daß Licht aus Teilchen besteht. Es wurde
nachgewiesen, daß Lichtteilchen Kraft und Masse haben. Es gibt aber auch
andere Experimente, die ganz eindeutig beweisen, daß Licht nicht Teilchen
ist, sondern eine Welle. Aber Licht kann nicht gleichzeitig Teilchen und
Welle sein! Das geht nicht. Das ist unmöglich. Aber es ist eindeutig so, daß
Licht sich manchmal wie Teilchen verhält und manchmal wie eine Welle,
obwohl es beides zusammen nicht sein kann. Das ist der sogenannte
Teilchen-Wellen-Dualismus, den man inzwischen nicht nur beim Licht
findet, sondern bei der Materie an sich.

Materie selbst kann man von einem Standpunkt aus als eine
Wahrscheinlichkeitswelle definieren. Mit dieser Theorie kann man einige
Phänomene von Materie gut erklären. Das nur als Beispiel. Überall, wo man
tiefer in die Wahrheit hineingeht, trifft man auf diese Paradoxone.

Die Wirklichkeit ist nicht wirklich vom menschlichen Intellekt her

begreifbar. Es ist ohnehin eine unglaubliche Anmaßung, anzunehmen, die
Wirklichkeit müsse für den Menschen logisch ergründbar sein. Inzwischen
weiß man, daß der Mensch niemals alles über das physische Universum
wissen kann. Nicht deshalb, weil er noch nicht weit genug ist, weil unsere
Computer noch nicht fortgeschritten genug sind, weil wir noch nicht
genügend Neuronen im Gehirn haben, sondern ganz einfach deshalb, weil die
Welt nicht logisch erfaßbar ist. Sie verhält sich nicht entsprechend dieser
„normalen“ menschlichen Logik, so wenig wie sie sich nach der Logik eines
Hundes oder eines Pferdes verhält.

Wenn wir das im Hintergrund haben, können wir auch besser verstehen, daß
die Meister und die Schriften manchmal im gleichen Kontext sagen: „Du bist
der Meister deines Schicksals“ und kurz danach: „Gott macht alles.“ In der
Bhagavad Gita finden wir diese scheinbaren Widersprüche etliche Male. Auf
Arjunas Bitte sagt Krishna: „Ich habe schon alles gemacht, du brauchst nichts
mehr zu machen.“ Und kurz danach erzählt er ihm: „Es ist deine Pflicht, zu
kämpfen“. Und nach einer Weile sagt er: „Du kannst gar nicht anders, als es
zu tun. Wenn du es nicht tust, wird die Natur dich dazu zwingen, du hast gar
keine freie Wahl.“ Kurz danach erzählt er wieder etwas anderes. Und zwar
nicht deshalb, weil Krishna unlogisch ist, sondern weil so die Wirklichkeit
beschaffen ist. Er spricht von verschiedenen Standpunkten aus.

Das hilft uns übrigens auch, nicht allzu sehr und zu lange mit einem
schlechten Gewissen herumzulaufen, wenn wir etwas falsch gemacht haben
oder etwas nicht so gut geglückt ist. Es hilft, Dingen nicht nachzuhängen oder
nachzutrauern: „Ach, hätte ich das doch anders gemacht, hätte ich doch schon
vor 20 Jahren nach meinem ersten Kontakt mit Yoga weitergemacht, oder
hätte ich ....“ Wir können zurückblicken und sagen: Letztlich ist das
geschehen, was geschehen sollte. Aber gleichzeitig darf man nicht die
Einstellung haben: „Ich kann ja sowieso nichts machen, alles ist Kismet“. In
jedem Moment muß ich so entscheiden und handeln, als ob ich voll
verantwortlich wäre – allerdings ohne mich deshalb innerlich damit zu
binden. Ganz im Hintergrund habe ich im Kopf: Ich kann mich nicht falsch
entscheiden, ich kann nicht wirklich etwas falsch machen, weil Gott es schon
vorbestimmt hat. Das ist eigentlich eine sehr positive und konstruktive
Weltanschauung.

Eine andere Erklärung für diesen Aphorismus wäre:

Es gibt nicht nur eine Welt, sondern es gibt verschiedene Welten. Eigentlich
existieren alle Möglichkeiten der Entscheidung, die wir jemals gehabt haben,
gleichzeitig parallel.

Es gibt also dieses Universum, diese Ebene, auf der wir uns in einer Situation
so entschieden haben. Gleichzeitig gibt es ein paralleles Universum, wo man
sich ganz anders entschieden hat. Und nicht nur eins, denn wie oft hat man im
Leben schon Entscheidungen getroffen? – Natürlich trifft man
ununterbrochen Entscheidungen: „Soll ich jetzt noch länger arbeiten und
diese Arbeit abschließen, oder soll ich eine Pause machen und Kaffee trinken
oder spazieren gehen?“ „Soll ich etwas essen oder nicht, soll ich Gemüse
oder Salat essen oder Suppe oder Müsli?“ „Soll ich aufstehen, obwohl ich
noch müde bin oder den Wecker abstellen und weiterschlafen?“ Und wie oft
im Leben habt ihr schon wichtige, einschneidende Entscheidungen getroffen?
Eine Entscheidung kann auch dann einschneidend gewesen sein, wenn man
nichts gemacht hat, es einfach so hat weiterlaufen lassen. Aber man stand vor
einer Entscheidung, man hatte die Wahl.

Und jetzt stellt euch vor, jede dieser Entscheidungen ist eine Welt für sich.
Das heißt, ihr lebt in jeder Entscheidungswelt und habt dort in der
Zwischenzeit wieder Hunderte von Entscheidungen getroffen. All diese
Möglichkeiten existieren in diesem Moment überall. Wir bewegen uns durch
diese verschiedenen Möglichkeiten hindurch. Unsere Entscheidungen
bestimmen nicht die Welt, sondern den Weg, den wir durch die
verschiedenen Welten gehen. Manchmal sind Science-Fiction-Filme
diesbezüglich recht gut.

Angenommen, hier im Raum wären zehn Ameisen, die losrennen. Unterwegs

machen sie immer wieder mal Umwege und denken dann, sie beeinflussen
das Universum. Wenn sie mehr nach rechts gehen, wird plötzlich das
Universum heller, wenn sie nach links gehen, wird es dunkler oder verändert
seine Farben, und wenn sie zum Ende des Raumes oder an eine Seitenwand
kommen, wird das Universum plötzlich zur Mauer. Zehn Ameisen, die sich
gegenseitig nicht sehen können, erfahren zehn unterschiedliche Universen,
aber der Raum bleibt gleich.

Das ist ein ganz faszinierender Gedanke.

Frage: Ist es möglich, daß man im Traum in die anderen Universen geht?

Ja. Im Traum schaffen wir uns auch selbst noch zusätzliche Universen.
Wobei natürlich diese Universen auch Berührungspunkte haben. Es gibt ja
Träume, bei denen wir mit dem Astralkörper aus dem physischen Körper
austreten und dann vielleicht sogar in die Zukunft sehen. Und am nächsten
Tag oder ein paar Jahre später kommen wir in eine Situation oder an einen
Ort und wissen ganz genau, was als nächstes geschehen wird. Wir waren
schon da. Und es geschieht tatsächlich.

Frage: Aber sind es wirklich verschiedene Universen? Sind es nicht einfach

verschiedene Ebenen?

Letztlich ist es das gleiche Universum, das sich auf verschiedene Weise
manifestieren kann, ein multidimensionales Universum. Je nachdem, in
welche Richtung wir gehen, bestimmen wir unsere Erlebnisebene. Von
unserem jetzigen Blickwinkel aus sind es verschiedene Universen. Wenn
zehn Ameisen von einer Stelle losgehen, nimmt die eine den Weg durch das
Gras, die andere über die Steine, die dritte über den Teppichboden – jede
davon beschreibt die Erde ganz anders und erlebt ein anderes Universum.

Dazu gibt es eine berühmte alte Geschichte:

Der König der Blinden hörte von einem Elefanten. Er sandte nacheinander
fünf Gesandte, die herausfinden und beschreiben sollten, was ein Elefant ist.
Der erste Gesandte berührte die Beine des Elefanten und sagte: „Oh König,
der Elefant ist wie eine große Säule.“ Der König dachte: Gut. Aber einer kann
sich irren, sicherheitshalber schicke ich einen zweiten hin. Der Zweite kam
hin und faßte den Bauch des Elefanten an. Er sagte: „Oh König, der Elefant
ist wie ein großes, weiches, durchhängendes Dach.“ Das fand der König nun
recht merkwürdig. Er schickte einen Dritten hin, der überprüfen sollte, wer
von beiden recht hatte. Der Dritte faßte an den Stoßzahn des Elefanten und
sagte: „Oh König, der Elefant ist wie ein spitzer Ast, gebogen und hart.“ Nun
war der König ganz verwirrt und schickte den Vierten los. Der Vierte faßte
hinten an den Schwanz und sagte: „Oh König, der Elefant ist wie ein großes
Haarbüschel.“ Und schließlich kam der Fünfte zurück, der hatte an den
Rüssel gefaßt und sagte: „Oh König, der Elefant ist wie ein weicher, flexibler
Schlauch.“ Wer von ihnen hat recht?

13. Te vyakta-sûkshmah gunatmânah Zurück zum vierten Kapitel

Te = sie; vyakta = manifestiert; sûkshma = subtil, unmanifestiert;

gunâtmânah = von der Natur der Gunas

Sie, ob manifestiert oder unmanifestiert, existieren in den drei Gunas.

Nachdem Patanjali großartig von verschiedenen Universen, Gegenwart,

Vergangenheit, Zukunft berichtet hat, sagt er jetzt, letztlich existiert alles nur
aus den drei Gunas heraus, den drei Eigenschaften der Natur (rein, unruhig,
träge).

14. Parinâmaikatvâd vastu-tattvam Zurück zum vierten Kapitel

Parinâma = Wandlung, Veränderung; ekatvât = infolge der Einzigartigkeit;

vastu = des Objektes; tattvam = die Essenz, Wirklichkeit

Die Wirklichkeit eines Objektes rührt von der Einzigartigkeit in der

Veränderung der Gunas her.

Ein Objekt besteht nur aus einem bestimmten Mischungsverhältnis von

Gunas. Aus der Sicht der Physik kann man sagen: In gewisser Weise
bestehen alle Elemente nur aus Elektronen, Neutronen, Protonen. Die
Elektronen sind rajas, sie bewegen sich ständig. Die Protonen sind irgendwie
tamas, sie führen zur Trägheit. Die Neutronen sind sattwa, sie gleichen
irgendwie aus. Und aus diesen drei sind alle Elemente geschaffen. Der
Unterschied zwischen Gold, Eisen, Blei, Zink, Sauerstoff besteht nur aus
einer Anordnung von Elektronen, Neutronen und Protonen.

Das kann man ins Subtilere weiterführen: Der Unterschied zwischen einem
Gedanken, einem Harmonium, einer Uhr und einer Brille ist nur die
Zusammensetzung der Gunas. Alles ist eine Gotteserfahrung, eine
Manifestation des Göttlichen, des Seienden. Es ist alles eins. Der Unterschied
besteht nur im Mischungsverhältnis von Sattwa, Rajas und Tamas.

15. Vastu-sâmye chitta-bhedât tayor vibhaktah panthâh Zurück zum

vierten Kapitel

Vastu-sâmye = das Objekt, das gleich ist; chitta-bhedât = ein Unterschied im

Verstand; tayoh = dieser beiden; vibhaktah = getrennt; panthâh = Weg

Ist das Objekt dasselbe, rührt der augenscheinliche Unterschied (zwischen

zwei Wahrnehmungen) von den getrennten Wegen verschiedener Geiste her.

Dasselbe Objekt kann auf zwei Menschen ganz unterschiedlich wirken.

Zwei Menschen kommen zu einem Yogaseminar. Der eine findet es ganz

fantastisch, hat wunderbare Erfahrungen, öffnet sich, fühlt sich aufgeladen,
sein Leben verändert sich grundlegend. Der zweite reist nach dem zweiten
Tag ab: Den ganzen Tag irgendwelche Verrenkungen, Nase zuhalten, Atem
anhalten, eigenartiges Gesinge weit ab von jedem Takt und höherem
Kunstverständnis, und den ganzen Tag auf dem Boden sitzen. Gleiches
Objekt – zwei vollkommen verschiedene Erfahrungen.

Die Objekte an sich sind unterschiedlich, je nach Zusammensetzung der

Gunas, und das gleiche Objekt kann auch ganz unterschiedlich wirken. Es
kann auf zwei Menschen unterschiedlich wirken oder auch auf den gleichen
Menschen, je nachdem, in welchem Gemütszustand er gerade ist.

Angenommen, wir sitzen abends zusammen, meditieren, singen Mantras und

hören einen Vortrag über Raja Yoga an. Jemand kommt herein, der um fünf
Uhr morgens aufgestanden ist und den ganzen Tag hart gearbeitet hat. In der
Meditation schläft er halb, das Mantrasingen wiegt ihn langsam in den Schlaf
und bei den Vorträgen kann er endlich entspannen. Der gleiche Mensch zwei
Tage später: Ausgeschlafen, ausgeruht, fühlt sich besser, meditiert achtsam,
ist in einem erhabenen Gemütszustand, singt „Jaya Ganesha“ voller
Enthusiasmus, und beim Vortrag hört er jedes einzelne Wort aufmerksam an.
Gleiche Situation, unterschiedliches Chitta (Gemüt, Empfinden).

Deshalb sollten wir auch immer vorsichtig sein, wenn wir etwas beurteilen.
Unser Urteil ist nicht nur vom Objekt geprägt, sondern auch durch unseren
Gemütszustand.

16. Na chaika-chitta-tantram vastu tad-apramânakam tadâ kim syât Zurück

zum vierten Kapitel

Na = nicht; cha = und; eka = ein; chitta = Verstand, Geist; tantram =

abhängig von; vastu = ein Objekt; tat = das; apramânakam = nicht erkannt;
tadâ = dann; kim = was; syât = würde geschehen

Ein Objekt ist nicht vom eigenen Geist abhängig, denn es existiert, ob es nun
von diesem Geist wahrgenommen wird oder nicht.

Hier widerspricht Patanjali der Vedanta–Philosophie, die sagt: Die Objekte

existieren nur deswegen, weil es einen Geist gibt, der sich ihrer bewußt ist. In
dem Moment, wo keiner mehr an sie denkt, hören die Objekte auf zu
existieren. Sie sind nur eine Illusion.

Aber genau genommen ist es kein Widerspruch, sondern eine Frage des
Standpunktes.

Von unserem subjektiven Standpunkt aus existieren die Objekte natürlich,

egal ob wir an sie denken oder nicht. Manchmal mißverstehen Menschen,
mindestens für praktische Zwecke, die Vedanta- und Advaita-Philosophie.
Zum Beispiel glauben Menschen manchmal, sie könnten eine Krankheit
einfach wegdenken. Manchmal klappt es auch, weil Gedanken eine starke
Kraft sind. Aber allein die Tatsache, nicht an etwas zu denken, macht es nicht
ungeschehen – so wenig, wie den Kopf in den Sand zu stecken. Neulich habe
ich das bei einem kleinen Jungen beobachtet – irgend etwas hat ihm nicht
gefallen, da hat er sich die Decke über den Kopf gezogen. Dann existiert das
Ding nicht mehr. Vogel-Strauß-Politik. Wir schließen die Augen, dann guckt
keiner hin.

17. Tad-uparâgâpekshitvâch chittasya vastu jnâtâjnâtam Zurück zum

vierten Kapitel

Tad-uparâga = die Färbung dadurch; apekshitvât = weil es nötig ist; chittasya

= für, durch den Verstand; vastu = Objekt; jnâta = gewußt; ajnâtam =nicht
gewußt

Ein Objekt ist dem Geist aufgrund der Färbung des Geistes entweder bekannt
oder unbekannt.

Das ist die subtile Theorie der Wahrnehmung aus der Samkhya- und Yoga-
Philosophie.

Der Geist wird dort mit einem Kristall verglichen, der sich durch das Objekt
verfärbt oder mit einem See, in dem sich die Gegenstände spiegeln. Stellt
man einen roten Gegenstand hinter einen Bergkristall, dann sieht der Kristall
rot aus. Der gleiche Kristall vor einem gelben Hintergrund sieht gelb aus. Der
Geist nimmt die Farbe der Objekte um uns herum an, wobei Farbe hier
allegorisch zu verstehen ist. Der Geist nimmt auch Klänge,
Bewußtseinsinhalte, Reaktionsmuster u.s.w.. an. Der Geist nimmt ein Objekt
nur dann wahr, wenn dieses Objekt ihn färbt. An sich kennt unser Gehirn erst
einmal gar nichts. Das Objekt muß irgendwie unser Gehirn, unseren Geist,
färben, damit wir uns daran erinnern bzw. das nächste Mal eine Assoziation
herstellen.

18. Sada jnâtash chitta-vrittayas tat-prabhoh purushasyâparinâmitvât

Zurück zum vierten Kapitel

Sadâ = immer; jnâtâh = bekannt; chitta-vrittayah = die Modifikationen des

Geistes; tat-prabhoh = von seinem Herrn; purushasya = des Purusha, des
Selbst; aparinâmitvât = infolge der Unveränderlichkeit

Aufgrund der unveränderlichen Natur des Purusha (des Selbst) sind

Modifikationen des Geistes dem Selbst immer bekannt.

Purusha, das Selbst, die Seele ist immer da. Und um ihn herum gibt es den
Geist, Chitta. Purusha nimmt immer und in jedem Moment alle
Veränderungen des Geistes wahr. Das Chitta (Gemüt, bewußter Geist)
bekommt über die äußeren Sinne Wissen von der Welt. Purusha schaut sich
die Welt durch das Chitta hindurch an und ist sich aller Empfindungen und
Gedanken des Chitta bewußt. Chitta sieht ab und zu mal etwas nicht. Wenn
wir schlafen, sehen wir die Welt nicht. Purusha aber ist niemals müde. Er ist
sich immer des Chittas bewußt. Wir sprechen jetzt von Chitta als unserem
bewußten Geist. Daneben gibt es natürlich noch den unbewußten Geist, aber
das steht auf einem anderen Blatt.

19. Na tat svâbhâsam drishyatvât Zurück zum vierten Kapitel

Na = nicht; tat = es; svâbhâsam = selbst-erleuchtend; drishyatvât =

Wahrnehmbarkeit

Das Gemüt hat keine eigene Leuchtkraft, denn es befindet sich im Bereich
der Wahrnehmung.

Der Geist an sich erkennt nichts. Er erkennt deshalb, weil Purusha als
Bewußtsein in ihm ist.

Er ist dem Mond vergleichbar. Der Mond strahlt nicht selbst, sondern spiegelt
nur die Sonne. Und ein Spiegel hat keine Farbe an sich, sondern gibt seine
Umgebung wieder. Auch ein Kristall hat keine Farbe, sondern nimmt von
seiner Umgebung die jeweilige Färbung an. Unser Gemüt, unser Geist nimmt
nicht selbst etwas wahr und schafft auch nicht selbst etwas, sondern er nimmt
die Farbe der Objekte an. Er kann auch aus der Erinnerung heraus die Farbe
von früheren Objekten annehmen. Er kann die Farben auch mischen und so
Kreativität entwickeln. Aber die Erkenntnis kommt von Purusha.
20. Eka-samaye chobhayânavadhâranam Zurück zum vierten Kapitel

Eka–samaye = gleichzeitig; cha = und; ubhaya = beide; anavadhâranam =

Nichterfassen

Das Bewußtsein kann nicht zwei Dinge auf einmal wahrnehmen.

Der bewußte Geist nimmt eine Sache nach der anderen wahr. Das geschieht
zwar so schnell hintereinander, daß man den Eindruck hat, man mache bzw.
denke mehrere Dinge gleichzeitig. Zum Beispiel, wenn man in der
Meditation sitzt, sein Mantra wiederholt und in Gedanken Vergangenheit,
Gegenwart und Zukunft plant. Das scheint alles gleichzeitig abzulaufen, ist es
aber nicht. Es ist mal das eine, mal das andere in sehr schneller Abfolge. Der
Geist springt.

21. Chittântara-drishye buddhi-buddher atiprasangah smriti-samskarash

cha Zurück zum vierten Kapitel

Chittântara-drishye = in (einem Geist), der durch einen andern Geist

wahrnehmbar wird; buddhi–buddheh = Wahrnehmung von Wahrnehmungen;
atiprasangah = Überflüssigkeit, ad absurdum füh-ren; smriti = von
Erinnerungen; samkarah = Verwirrung; cha = und

Wenn ein Geist einen anderen wahrnehmen könnte, dann würde

Wahrnehmung der Wahrnehmung sowie Verwirrung der Erinnerung
stattfinden.

Wenn der Geist gleichzeitig den Geist eines anderen wahrnehmen würde,
dann gäbe es eine Wahrnehmung der Wahrnehmung und daher eine
Verwirrung der Erinnerungen.

Deshalb empfiehlt auch Patanjali durchaus, nicht zu sehr zu versuchen, den

Geist der anderen immer wieder zu verstehen und zu lesen. Er hat uns zwar
vorher die Samyama–Technik angegeben, wie wir durch Konzentration auf
das Herz eines anderen die Inhalte seines Geistes wahrnehmen können. Aber
zu oft sollten wir das nicht machen.

Wir haben Swami Vishnu einmal gefragt, ob er unsere Gedanken lesen

könnte. Denn er hat sich manchmal ganz offensichtlich so verhalten, als ob er
Gedanken liest. Bei mir war es immer so: Ich habe mir monatelang alle
Fragen, die ich nicht selbst beantworten konnte und für die ich auch vom
Zentrumsleiter oder der Leiterin keine zufriedenstellende Antwort bekam,
aufgeschrieben. Und wenn ich dann nach einer Weile wieder einmal zu
Swami Vishnu kam, waren es meist ein paar Seiten voll Fragen. Dann habe
ich immer ein paar Tage abgewartet, und in der Zeit hat er meistens den
größten Teil meiner Fragen schon beantwortet. Entweder im Rahmen von
Vorträgen direkt oder indirekt oder indem er mich zu sich hingezogen und
mir irgendetwas erzählt hat, was dann genau die Antwort auf etwas war, was
ich hatte fragen wollen.

Ich kann mich beispielsweise auch an ein Ereignis in Wien erinnern, dem
ersten Yogazentrum, das ich leitete. Ich war ein paar Monate dort und
irgendwie lief es auch sehr gut. Ein paar der älteren Mitarbeiter befürchteten,
mein Ego werde zu dick und warnten mich, aufzupassen. Nun wußte ich
selbst nicht so genau: Ist es jetzt Ego oder ist es Hingabe und Pflichterfüllung
bzw. Dienst am Guru und an Gott. Und während ich nun darüber nachgedacht
und ständig versucht habe, an Gott zu denken und ihm alles zu widmen –
manchmal ist es schön, wenn man ganz naiv ist, so am Anfang, dann
funktioniert alles noch besonders gut – kam plötzlich ein Brief von Swami
Vishnu, in dem stand, meine Motivation sei richtig, Swami Sivananda wirke
durch mich hindurch. Damals habe ich wirklich ständig darüber nachgedacht
– ich frage mich das natürlich auch heute noch, aber jetzt denke ich nicht so
viel nach. Es geschieht einfach, es ist zu meiner zweiten Natur geworden.
Und dann kam dieser Brief von Swami Vishnu, ohne daß ich ihm die Frage
überhaupt gestellt hatte! Und es hatte auch sonst niemand mit ihm darüber
gesprochen, denn damals gab es keine E-mail oder ähnliches.

Aber auf die Frage, ob er Gedanken lesen könne, hat er geantwortet: „Ich
habe schon genug Probleme mit meinem eigenen Geist. Stellt euch vor, ich
könnte jetzt die Gedanken von euch allen hier lesen. Ich würde innerhalb von
fünf Minuten verrückt werden!“

22. Citer apratisamkramâyâs tad-âkârâpattau sva-buddhi-samvedanam

Zurück zum vierten Kapitel

Chiteh = des Bewußtseins; apratisamkramâyâh = von einem, der nicht von

Ort zu Ort wandert; tadâkâra = seine Form; âpattau = in der Annahme; sva-
buddhi = Selbsterkenntnis; samvedanam = Wissen (über)

Wissen über sich selbst kommt durch die Selbstwahrnehmung, die einsetzt,
wenn der Geist still gemacht wird.

Das ist im Grunde genommen das gleiche wie „Chittas Vritti Nirodhah“ aus
dem ersten Kapitel. Ist der Geist in der Stille, kommt das Wissen des Selbst.

23. Drastri-drishyoparaktam chittam sarâartham Zurück zum vierten

Kapitel

Drashrti = der Sehende, Wissende; drishya = das Gesehene, Gewußte;

uparaktam = gefärbt; chittam = Geist, Verstand; sarvârtham = allumfassend

Der Geist, der durch den Sehenden, das Selbst, und das Gesehene gefärbt ist,
versteht alles.

Das kann man wieder auf zwei Arten interpretieren.

Einmal ist das eine Darstellung der Wahrnehmungstheorie aus yogischer

Sicht. Der Geist kann grundsätzlich alles wissen und verstehen, weil er
einerseits das Selbst, Purusha, hat, welcher alles wahrnimmt und andererseits
ist da die ganze Prakriti, die ganze Schöpfung. Das Chitta (der Geist, das
Gemüt) kann grundsätzlich von allem gefärbt werden, je nachdem, wohin, in
welche Richtung es sich wendet. Und da hinter ihm Bewußtsein ist, eben
Purusha, kann das Chitta grundsätzlich alles wahrnehmen und erkennen.

Die zweite Interpretation ist: Wenn wir in der Lage sind, unser Chitta sehr
ruhig zu halten und unsere Vorurteile und all das herauszuhalten, dann färbt
das Chitta sich tatsächlich ganz genau wie das Objekt. Dann wissen wir über
die Objekte sehr viel besser Bescheid als jemand, der ständig nur mit
Vorurteilen und eingefahrenen Denk- und Verhaltensmustern an alles
herangeht. Ein reiner Kristall oder ein ganz stiller, sauberer See
widerspiegeln die Welt klar und deutlich.

24. Tad asamkhyeya-vâsanâbhish chitram api parârtham samhatya-kâritvât

Zurück zum vierten Kapitel

Tad = das; asamkhyeya = unzählige; vâsanâbhih = durch Vasanas, Wünsche;

chitram = mannigfaltig; api = obgleich; parârtham = um eines anderen willen;
samhatya–kâritvât = infolge gemeinsamen Handelns

Der Geist, obwohl mit unzähligen Neigungen und Wünschen erfüllt, handelt
für das Selbst, denn sie handeln zusammen.

Obgleich der Geist oft verrückt spielt oder zu spielen scheint, ist er eigentlich
Diener des Selbst. Er vergißt das zwar manchmal, aber gewissermaßen ist das
seine Aufgabe. Wir haben den Geist, um die Erfahrungen zu machen, die wir
machen wollen und müssen, um uns letztlich auch wieder von allem zu
befreien.

25. Vishesha-darshina âtma-bhâva-bhâvanâ-vinivrittih Zurück zum vierten

Kapitel

Vishesha = Unterschied; darshinah = von dem, der sieht; âtmabhâva =

Bewußtsein des Selbst; bhâvâna = glauben, zu sein; weilend; vinivrittih =
völliges Aufhören

Wer diesen Unterschied sieht, hört auf, den Geist als Atma zu sehen.

Viele Menschen denken: Ich bin der Geist, ich bin die Emotionen, ich bin die
Gefühle. Die Vorstellung, daß wir etwas anderes sein könnten als die Gefühle
und die Wahrnehmungen auf physischer Ebene ist Menschen völlig fremd.
Und selbst für spirituelle Aspiranten, die wiederholen: „Aham Brahma asmi“
ist das „Ich bin Brahman“ nicht mehr sehr aktuell, sobald irgendwelche
Emotionen kommen, vor allem bei negativen oder belastenden Emotionen.
Aber wenn wir anfangen, diesen Unterschied zwischen Geist und Selbst zu
sehen und auch spüren, dann mögen zwar auch Emotionen da sein, aber wir
sind nicht mehr so stark davon beeindruckt und beeinflußt. Wir wissen: Das
Selbst ist separat davon.

26. Tadâ hi viveka-nimnam kaivalya-prâgbhâram chittam Zurück zum

vierten Kapitel

Tadâ = dann; hi = wahrlich; viveka-nimnam = geneigt zur Unterscheidung;

kaivalya-prâgbhâram = der Befreiung zustrebend; chittam = der Geist,
Verstand

Mit einer Neigung zur Unterscheidungskraft strebt er in Richtung der

Befreiung.

Erste Voraussetzung ist, daß wir überhaupt erst einmal erkennen, daß wir
gebunden sind. Und während wir um die Gebundenheit wissen, muß uns klar
werden, daß wir eigentlich frei sein könnten. Wenn wir wissen, daß das
Selbst etwas anderes ist als der Geist, dann wissen wir: Wir sind momentan
gebunden. Wenn wir diese Unterscheidungskraft erworben haben, wollen wir
natürlich nicht länger gebunden bleiben. Von diesem Moment an können wir
nach Befreiung streben.

27. Tach-chhidreshu pratyayântarâni samskârebhyah Zurück zum vierten

Kapitel

Tach-chidreshu = darin Unterbrechungen in ihm; pratyayântarâni = andere

Pratyayas, Gedanken; samskârebhyah = aus der Stärke der Samskaras, der
früheren Eindrücke im Geist

Gedanken, die als Unterbrechung der Unterscheidungskraft aufsteigen, rühren

von vergangenen Samskaras her.

Deshalb geht es auf dem spirituellen Weg nicht so schnell. Wir können einen
Augenblick lang eine wunderschöne Einsicht haben und wirklich erkannt
haben: Ja, ich bin das unerschütterliche, unvergängliche Selbst, ich bin nicht
der Geist. Und kurz danach identifizieren wir uns wieder mit unseren
Gedanken und unserem Selbstbild und all dem. Das merkt man besonders an
der eigenen Reaktion, wenn einen jemand kritisiert oder etwas schief geht
oder man meint, man müßte etwas anderes tun als das, was jetzt gerade von
einem verlangt wird. Dann merkt man, daß man sich wieder identifiziert

Diese Identifikation kommt von den vergangenen Samskaras (Eindrücken)

aus früheren Leben. Samskara für Samskara muß ersetzt werden, wie im
Beispiel von dem Baumwolltuch, das wir in ein goldenes Tuch umwandeln
können, indem wir Faden für Faden auswechseln. Deshalb dauert es so lange,
bis man die Selbstverwirklichung erreicht.

28. Hânam eshâm kleshavad uktam Zurück zum vierten Kapitel

Hânam = Beseitigung; eshâm = von diesen; kleshavat = wie das der Leiden;
uktam = wurde beschrieben

Ihre Beseitigung wird auf dieselbe Art erreicht wie die Beseitigung der
Leiden, wie früher beschrieben wurde.

Wir hatten von den Ursachen der Kleshas, der Leiden gesprochen, nämlich
Avidya, Asmita, Raga, Dwesha, Abhinidwesha, also Unwissenheit, Ego,
Mögen, Nichtmögen und Angst. Auch die Samskaras (Eindrücke) rühren
letztlich vom Handeln aus den Kleshas (Leiden) her. Das hinterläßt
Eindrücke im Unterbewußtsein, die dazu führen, daß die
Unterscheidungskraft nicht dauerhaft ist.

29. Prasamkhyâne ¢py akusîdasya sarvathâ viveka-khyâter dharma-meghah

samâdhih

Zurück zum vierten Kapitel

Prasamkhâne = in Kenntnis der höchsten Meditation; api = sogar; akusîdasya

= kein Interesse haben, den Wunsch aufgeben; sarvathâ = auf jede Weise;
viveka–khyâteh = Unterscheidungskraft; dharma–meghah = Herabströmen
der Dharmas; Samâdhih = überbewußter Zustand

Wer selbst den Wunsch nach dem höchsten Bewußtseinszustand aufgegeben

hat und Unterscheidungskraft übt, bekommt Dharma-Meghah-Samadhi.

Wenn man schließlich sogar den Wunsch nach Befreiung aufgegebenen hat,
erreicht man nicht nur normalen Samadhi, sondern Meghah-Samadhi, ja
sogar Dharma-Meghah-Samadhi.

Dharma-Meghah-Samadhi heißt eigentlich „Die Wolke“. Shri Karthikeyan

hat mir mal gesagt, die Übersetzung von Swami Vishnu sei hier nicht ganz
treffend. Aber Swami Vishnu hält sich sehr eng an Vivekanandas
Interpretation der Yoga Sutras, daher scheint es zumindest eine verbreitete
Übersetzung zu sein.

Das Hauptmittel zur Befreiung ist der Wunsch nach Befreiung. Aber er ist
gleichzeitig auch das letzte Hindernis. Ganz zum Schluß, wenn wir sehr weit
entwickelt sind, müssen wir auch den Wunsch nach Befreiung aufgeben.
Dann sind wir befreit. Das mag paradox klingen.

Wenn wir zum Beispiel aufs Dach steigen wollen, was benutzen wir? – Eine
Leiter. Das Mittel, um aufs Dach zu steigen, ist eine Leiter. Und was müssen
wir als letztes tun, um wirklich auf das Dach zu kommen? – Die Leiter
verlassen. Das letzte Hindernis vor der Berührung des Daches ist die letzte
Stufe der Leiter und vielleicht auch die Sicherheit der Leiter.

30. Tatah klesha-karma-nivrittih Zurück zum vierten Kapitel

Tatah = daher; klesha = Leiden; karma = Handlung und ihre Folgen; nivrittih
= Aufhören, Freiheit von

Daraus folgt Befreiung von allen Leiden und Karma.

31. Tadâ sarvâvarana-malâpetasya jnânasyâ-nantyâj jneyam alpam Zurück

zum vierten Kapitel

Tadâ = dann; sarva = alle; âvarana = das, was verschleiert, verhüllt; mala =
Unreinheiten; apetasya = ohne, nach Beseitigung von; jnânasya = vom
Wissen; ânantyât = wegen der Unendlichkeit von; jneyam = das Erfahrbare;
alpam = nur wenig
Dann, mit der Beseitigung aller Ablenkungen und Unreinheiten wird es
ersichtlich, daß das, was vom Geist erkannt werden kann, winzig ist,
verglichen mit dem unendlichen Wissen der Erleuchtung.

Dann erkennen wir: Alles, was vorher war, war eigentlich nichts im
Vergleich zu dem, was wir jetzt erfahren.

32. Tatah kritârthânâm parinâma-krama-samâptir gunânâm Zurück zum

vierten Kapitel

Tatah = dadurch; kritârthânâm = nachdem sie ihren Zweck erfüllt haben;

parinâma = von den Veränderungen; krama = Vorgang; samâptih = das Ende;
gunânâm = der drei Gunas, Grundeigenschaften

Die drei Gunas, die ihren Zweck, den Vorgang der Veränderung, erfüllt
haben, hören auf zu existieren.

Haben wir die Selbstverwirklichung erreicht, dann verschwinden die drei

Gunas für uns. Die Verbindung von Prakriti (Natur) und Purusha (Selbst) löst
sich auf.

33. Kshana-pratiyogî parinâmâparânta-nigrâhyah kramah Zurück zum

vierten Kapitel

Kshana = Augenblicke; pratiyogî = entsprechend; parinâma = Wechsel;

aparânta = am Ende; nirgrâhyah = wahrnehmbar, ersichtlich; kramah =
Vorgang, Aufeinanderfolge

Der Vorgang der Aufeinanderfolge von Augenblicken wird am Ende der

Umwandlung der Gunas ersichtlich.

Das Leben besteht aus aufeinanderfolgenden Augenblicken. Es erscheint so,

als hätten diese alle etwas miteinander zu tun, aber eigentlich läuft nur ein
Film ab. Einige Verse weiter oben hat Patanjali uns ja schon die Illusion von
einem freien Willen geraubt, indem er gesagt hat: Es existiert schon alles und
wir gehen einfach irgendwie hindurch. Wenn wir ins Kino gehen, können wir
uns entscheiden, welchen Film wir anschauen. Im Film entwickelt sich die
Handlung schrittweise, so, als entstünde sie gerade eben. Alles verläuft meist
sehr dramatisch, man bangt mit dem Helden und der Heldin, freut sich über
das Happyend oder ist traurig, wenn es ausbleibt. Aber es ist alles vorher
schon auf einem Zelluloidstreifen aufgezeichnet. So ist es mit dieser Welt.

Letzter Vers:

34. Purushârtha-shûnyânâm gunânâm pratiprasavah kaivalyam

svarûpapratishthâ va chiti–shakter iti
Zurück zum vierten Kapitel

Purushârtha = Ziel des Purusha, des Selbst; shûnyânâm = ohne; gunânâm =

der Gunas, der Grundeigenschaften; pratiprasavah = Rückgang,
Wiedereintauchen; Kaivalyam = Befreiung; svarûpa = in der eigenen Natur;
pratishthâ = Niederlassung, Rückzug; vâ = oder; chiti–shakteh = von der
Kraft des reinen Bewußtseins; iti = Ende

Kaivalya ist der Zustand, in dem die Gunas ins Gleichgewicht kommen und
verschmelzen. Sie haben keinen Bezug mehr zu Purusha. Die Seele ruht in
ihrer wahren Natur – reinem Bewußtsein.

Dann sind wir befreit: Nichts mehr zu tun, kein Leid, kein Vergnügen, kein
Schmerz, keine Aufgaben, keine Mantras, keine Asanas, nichts.

Ist das nicht langweilig? Es gibt dann nicht mehr die Frage von Langeweile,
weil es keine Zeit mehr gibt. Es gibt auch niemanden, dem es langweilig
werden könnte, denn es gibt nur noch eine Bewußtheit, Sat Chid Ananda,
reines Sein, Wissen und Glückseligkeit.

Zum Inhaltsverzeichnis

Anhang: Wichtige indische Schriften und Philosophiesysteme

Top

Klassische indische Schriften

Klassische indische Theorie
Weitere Theorien

Die sechs indischen Philosophiesysteme

Einteilung der indischen Schriften
Dies sechs Darshanas heißen:
1. Die Veden
1. Purva Mimamsa
2. Die Smritis
2. Vaisheshika
3. Die Puranas und Itihasas
3. Nyaya
4. Die Sutras
4. Samkhya
5. Agamas und Tantras
5. Yoga (bezogen auf Patanjali)
6. Hatha Yoga Schriften
6. Uttara Mimamsa = Vedanta

Klassische indische Schriften - Theorien der westlichen Orientalistik

Zurueck zum Anhang

Die Ursprünge des Yoga selbst liegen im Dunkeln. Die ältesten

archäologischen Zeugnisse der indischen Hochkultur stammen aus der
sogenannten Induskultur, die ihre Blütezeit zwischen 3500 und 1500 v.Chr.
hatte. Es existierte auch eine Schrift, die allerdings noch nicht entziffert ist,
denn sie scheint nach einer anderen Logik aufgebaut zu sein als alle anderen
bisher bekannten Schriften. Sie hat auch keine Ähnlichkeit mit Sanskrit.
Archäologischen Ausgrabungen zufolge handelte es sich um eine großartige
Hochkultur mit schachbrettartig angelegten blühenden Städten, die über
Kanalisation und fließendes Wasser verfügten. Die größten heute bekannten
Städte dieser Hochkultur sind Harapa und Mojendra.

Um 2000 v.Chr. herum werden die Ausgrabungsfunde geringer und schon um

1500 v.Chr. gibt es keine Zeugnisse mehr von der Induskultur. Aus
unbekannten Gründen hat sie sich irgendwann aufgelöst, ohne Anzeichen
größerer Schlachten oder sonstiger Katastrophen. Nach einer Theorie
westlicher Orientalisten war der Landbau eventuell nicht sehr ökologisch, so
daß das Land allmählich auslaugte und die Bewohner die Böden deshalb
verlassen mußten.

Eine zweite Theorie beruht auf der Einwanderung der Indogermanen um

1500 v.Chr. Diese sogenannten Arier – der Ausdruck hat zwar in Deutschland
einen eigenartigen Klang, aber er kommt auch in der Bhagavad Gita (ind.
Nationalepos) vor; Arier heißt eigentlich stark, mutig - kamen aus der
südrussischen Steppe, zwischen Kaspischen Meer und Baikalsee, und sollen
von dort in mehreren Wellen ausgewandert sein. Ein Teil von ihnen zog nach
Persien, das wurden dann die Iranoarier, ein anderer Teil nach Indien, die
sogenannten Indoarier. Bis heute haben Sanskrit und Persisch eine enge
Verbindung. Wenn man Sanskrit kann, versteht man auch die meisten
persischen Ausdrücke und die Bedeutung persischer Namen, wenn sie nicht
arabischen Ursprungs sind.

So wird angenommen, daß die Arier zwischen 1500 und 1200 v.Chr. erst das
Industal eroberten, dann die Ganges-Tiefebene und schrittweise den
nordindischen Subkontinent. In Südindien dagegen blieben die sogenannten
Drawiden. Sie gelten als Ureinwohner und hatten auch eine eigene Kultur.
Manche Wissenschaftler mutmaßen, die Drawiden könnten dasselbe Volk
sein, das auch die Induskultur gegründet hatte. Bis heute gibt es in Indien
zwei ethnische Hauptgruppen, eben die eher hellhäutigen Arier im Norden
und die dunkelhäutigen Drawiden im Süden. Die höheren Kasten sind auch
im Süden oft mit hellhäutigen arischstämmigen Menschen besetzt. Daneben
gibt es in Indien natürlich noch sehr viele anderen Völker, sogar mongoloide
Völker, gerade in Nord- und Nordostindien, die ebenfalls nach Indien
eingewandert sind. Dann gibt es die sogenannten Awinashis, die Stämme, die
bis heute im Wald leben und nie seßhaft geworden sind.
Früher hatten sie genügend Wald. Heutzutage wird der Wald immer mehr
abgeholzt, weil die Bevölkerung im Vergleich zu vor 50 Jahren von etwa 200
bis 300 Millionen auf über eine Milliarde angewachsen ist. Wenn man
Pakistan und Bangladesh noch dazuzählt, gibt es auf dem indischen
Kontinent 1,1 oder 1,2 Milliarde Menschen, also mindestens genauso viele
Inder wie Chinesen. Die Inder haben ein höheres Bevölkerungswachstum.
Man muß sich auch immer vor Augen halten, daß Indien doppelt so viel
Einwohner hat wie Europa. Manchmal spricht man von der indischen Kultur
oder dem indischen Volk. Das stimmt so wenig, wie man von einem
europäischen Volk sprechen kann, obgleich es bis zu einem gewissen Grad in
Europa eine einheitliche Kultur gibt. Aber man kann nicht unbedingt sagen,
daß die Spanier, Italiener, Skandinavier, Russen, Griechen, Deutschen alle
gleich seien. Genauso ist es auch mit der Völkervielfalt in Indien.

Indien war historisch auch ganz selten geeint. Es bestand, wie Europa, aus
verschiedenen Reichen, die zwischendurch geeint wurden. Und da Indien
immer ein reiches Land war, kamen auch stets von außen Einwanderer und
Eroberer.

Um die Zeit der arischen Einwanderung sollen dieser Theorie zufolge auch
die indischen Schriften entstanden sein. Es sollen ursprünglich rein arische
Schriften gewesen sein, die die Indogermanen mitbrachten und die sich später
allmählich mit dem drawidischen Gedankengut vermischten. Auf die
indogermanische, abendländische Kultur gehen die Vorstellungen von
Brahman, Atman und die vedischen Götter wie Indra, Varuna, Agni und so
weiter, zurück. Von der drawidischen Religion nimmt man an, daß es sich
ursprünglich mehr um eine Mutterreligion mit Verehrung der Göttin, eine
tantrische Kultur, gehandelt hat, die sich im Gegenzug in den ersten
Jahrhunderten nach Christus wieder über ganz Indien ausgebreitet hat und
auch von der sogenannten brahmanischen Kultur absorbiert wurde.

In indologischen und zum Teil auch in Yogabüchern liest es sich immer so,
als sei das historisch klar bewiesen. Es gibt aber in Wirklichkeit keine
archäologische Beweisführung dafür, daß die Indogermanen tatsächlich die
Indusbewohner besiegt haben. Man weiß nur, es gibt hellhäutige Inder, die
aussehen wie Europäer und überwiegend in Nordindien leben, und es gibt
eben die dunkelhäutigeren Drawiden in Südindien. Es bestehen auch zwei
verschiedene Sprachfamilien in Indien: Die indogermanischen Sprachen, die
vom Sanskrit abgeleitet sind und die drawidischen Sprachen. Die Theorie
stützt sich hauptsächlich auf die Sprachwissenschaft und die Ethnologie.

Die zeitliche Bestimmung ist deshalb so schwierig, weil die Inder auf
Palmblätter geschrieben haben, die nach ein paar hundert Jahren vollständig
zerfallen waren und immer wieder kopiert, also abgeschrieben, wurden. Man
findet keine uralten Originale. Um 250 v.Chr. ließ Ashoka einige Schriften in
große Steintafeln meißeln. Aber dabei handelt es sich um buddhistische
Inschriften.

Klassische indische Theorie Zurueck zum Anhang

Nach klassischer Chronologie sind die Schriften zu Beginn des Kali Yuga
entstanden, also um 3500 v.Chr. Die mündliche Überlieferung geht noch
erheblich weiter zurück.

Zu Beginn des Kali Yuga, des Eisernen Zeitalters, erkannte Vyasa, ein großer
Yogi und Rishi (Seher), daß die Menschen sich nicht mehr so viel merken
können, daß außerdem die Lebensspanne abnehmen und die ganze
Zivilisation materialistischer werden wird. Er erhielt innerlich den Auftrag,
das Wissen in den Veden festzuhalten. So hat er die Veden aufgeschrieben,
unterteilt und anschließend auch die anderen Schriften gleich mitgeschrieben.

Nach der indischen Mythologie hat Vyasa den größten Teil aller indischen
Schriften selbst geschrieben. Die Veden hat er wahrscheinlich persönlich
geschrieben und die Puranas (Göttergeschichten) hat er gesammelt und
seinem Sohn Sukadev weitergegeben, der ein fotografisches Gedächtnis hatte
und sie seinerseits weitererzählte, so daß sie zum Teil erst etwas später
niedergeschrieben wurden. Die Itihasas (Heldenepen), zum Beispiel die
Mahabharata, soll er selbst geschrieben haben. Die Smritis (die Umsetzung
der Veden in Gesetzbücher) entstanden zum Teil etwas später.

Es gibt neuerdings auch einige Untersuchungen der Veden unter

wissenschaftlichen Gesichtspunkten. Die Inder sind ja sehr wissenschaftlich
orientiert. Sie haben die Atombombe entwickelt, Satelliten im Weltraum und
sind in der Computerwissenschaft, beim Programmieren, absolute Weltspitze.
Aber es gibt eine ganze Reihe indischer Top-Wissenschaftler, die irgendwann
erkennen, daß die westliche Wissenschaft auch nicht so weit führt, mit ihrem
wissenschaftlichen Handwerkszeug die alten Schriften analysieren und dabei
interessante Parallelen entdecken.

Beispielsweise gibt es eine Analyse des Sternenhimmels zur vedischen Zeit.

Der in den Veden beschriebene Sternenhimmel war ein anderer als heute. Da
die Erde leicht schief im Weltraum kreist, verschiebt sich der Sternenhimmel
von der Erde aus gesehen etwa alle 2000 Jahre um 30 Grad. Darauf beruht
das sogenannte platonische Jahr und darauf beruht auch, daß wir uns jetzt im
Zeichen des Wassermanns befinden. Und aus den in den Veden
beschriebenen Konstellationen der Hauptsterne, der Sternbilder, ihrem
Verhältnis zueinander, läßt sich eindeutig nachweisen, daß es sich dabei um
den Sternenhimmel der Zeit vor 3500 v.Chr. handelt – und nicht um den von
1500 v.Chr. Demnach wäre praktisch der ganzen westlichen Orientalistik der
Boden entzogen, alle bisherigen Theorien in Frage gestellt und die Veden
eindeutig um 3500 v.Chr. entstanden.

Dann hätten die Veden nämlich zur Zeit der Induskultur schon bestanden und
die Indogermanen hätten sie nicht mitgebracht, sondern mehr oder weniger
übernommen.

Weitere Theorien Zurueck zum Anhang

 k arte02

Und es gibt noch eine

andere interessante
Theorie, die Swami
Vishnu gelegentlich
erzählt hat. Sie ist in den
Schriften erwähnt, es gibt
aber – wie für die der
westlichen Orientalistik -
keine archäologische
Beweisführung dafür.
Danach wären wir die
Nachfahren der
Induskultur.

Krishnas nordindischer
Volksstamm der Yadavas
war besonders
heldenhaft. Krishna
wollte aber nicht in die
Politik und die Kämpfe
seiner Zeit hineingezogen
werden. Deshalb schuf er aus seiner Yoga Maya, seiner Yogakraft heraus,
einen Kontinent namens Dvaraka vor Indien, auf den er mit seinem Volk
auswanderte, um dort ein ideales Staatswesen zu gründen. Aber selbst
Krishna ist an den Menschen gescheitert. Er schuf ein gut funktionierendes
Wirtschaftssystem, so daß es allen gut ging. Aber wie es so ist, wenn es
einem sehr gut geht, man wird schnell korrupt und materialistisch. Daher
bestimmte Krishna, daß der Kontinent nach seinem Tod untergehen sollte und
beauftragte seinen Schüler Arjuna, nach seinem Tod die Yadavas nördlich der
großen Schneeberge zu führen. Und so geschah es dann auch. Krishna starb,
damit begann das Kali Yuga, Arjuna ging nach Dvaraka, erfüllte Krishnas
Wunsch und zog mit den Yadavas, zumindest mit denen, die ihm glaubten,
was nicht die Mehrheit war, nördlich des Himalaya, ließ sie dort zurück und
kehrte selbst nach Indien zurück. Danach wären wir Nachfahren des
Volksstammes der Yadavas.

Man könnte die Geschichte von Dvaraka auch deuten als Geschichte von
einem untergegangenen Kontinent, von dem die Menschen ihre Zivilisation
mitgebracht haben.

Und es gibt die Theorien, wonach die ganze irdische Zivilisation nicht hier
begonnen hat, sondern auf anderen Planeten. Und wenn man die Bücher von
Däniken liest oder die indischen Schriften oder die Bibel, dann spricht
durchaus einiges dafür. Man findet sehr oft Hinweise auf fliegende Gefährte,
zum Beispiel im Ramayana. Dort werden Flugzeuge beschrieben, die großen
Lärm machen, Feuer speien und bei einer bestimmten Geschwindigkeit – also
beim Durchbrechen der Schallmauer – gibt es einen furchtbaren Knall.
Manche fliegen nur durch die Kraft der Gedanken und sind noch erheblich
schneller. Sie fliegen zu anderen Planeten und kehren zurück. Da gibt es ganz
wilde Aussagen. Von Däniken würde auch die Devas nicht als Engelswesen
interpretieren sondern als Wesen von anderen Planeten, die hierher
gekommen sind und die Kultur gebracht haben.

Swami Vishnu hat sich dazu nicht übermäßig geäußert, aber er meinte, wir
seien nicht die erste Raumfahrtkultur und die Zivilisation habe nicht auf der
Erde angefangen, denn die Zeit seit der Entstehung des Lebens auf der Erde
sei zu kurz gewesen, um sich so schnell so weit zu verändern und zu
entwickeln.

Es könnte genauso gewesen sein, daß die Menschen der Induskultur

hellhäutig waren, zum großen Teil nach Zentralasien ausgewandert sind und
daß die Drawiden in Südindien eine eigene Kultur hatten und sie sich Schritt
für Schritt vermischt beziehungsweise eben nicht vermischt haben, so daß die
hellhäutigen in Nordindien eine Kaste geblieben sind. Wenn sie nach Süden
kamen, haben sie dort die höheren Kasten besetzt, und wenn Drawiden von
Süd- nach Nordindien kamen, haben sie dort die niederen Kasten besetzt.

Über die Kastenentstehung gibt es noch eine andere Lehre, nämlich, daß die
Kasteneinteilung nicht durch Religionszugehörigkeit, sondern aus inneren
Motiven entsteht. Es gibt die vier Hauptwünsche des Menschen: Kama
(Sinnesbefriedigung), Arta (Wunsch nach Reichtum), Dharma (Wunsch nach
Gerechtigkeit und Selbstverwirklichung im modernen westlichen Sinn) und
Moksha (Befreiung). Diejenigen, die hauptsächlich nach Sinnesbefriedigung,
einem einfachen Leben streben, werden die Shudras, die Landarbeiter und
Handwerker. Sie verrichten ihre Arbeiten, haben nicht zu viele Pflichten,
keine zu lange Arbeitszeit und können ihre Sinne auf einfache Weise
befriedigen. Diejenigen, denen es hauptsächlich um Reichtum und Macht
geht, werden die Vaishyas, die Bauern und Kaufleute. Wenn Menschen, die
reich werden wollen, die Wirtschaft beherrschen, dann floriert die Wirtschaft.
Wenn gerechtigkeitsliebende Menschen versuchen, Unternehmen
aufzubauen, klappt das meist nicht so gut. Wer anderen helfen und dienen
will, wem es um Gerechtigkeit und das Wohl der Gesellschaft geht, der soll
die Regierung übernehmen. Das ist die Kaste der Kshatriyas. Kshatriyas sind
nicht nur Krieger, sondern auch Beamte, diejenigen, die die Verwaltung
organisieren. Und dann gibt es Menschen, denen es hauptsächlich um
Moksha, Befreiung und Selbstverwirklichung geht. Das sind die Brahmanen,
die Priester.

Manche Brahmanen nehmen auch Arbeiten an, damit sie ihren

Lebensunterhalt bestreiten können, vielleicht vier bis sechs Stunden am Tag,
so daß sie einen Teil des Tages arbeiten und den Rest der Zeit mit Studium
und Sadhana (Yoga, Meditation) verbringen können. Und anders als bei uns
im Westen ist es nicht so, daß man mehr Rechte hat, je höher die Schicht, und
um so weniger Rechte, je niedriger die Schicht, sondern umgekehrt. Je höher
die Schicht, um so mehr Restriktionen unterliegt man. Die Shudras, die
Landarbeiter und Handwerker, können mehr oder weniger essen, was sie
wollen und ihren Tag verbringen wie sie wollen. Die Brahmanen hingegen
haben strikte Eßregeln, müssen früh zu einer bestimmten Zeit aufstehen,
dreimal am Tag ein Bad nehmen, sich an hygienische und allgemeine
Vorschriften und Rituale halten. Je höher die Schicht, desto schwieriger das
Leben, je niedriger die Schicht, desto einfacher. Die eigene Natur, Swarupa,
bestimmt die Kaste, Varna, und Swadharma, die eigenen Aufgaben. So steht
es in den Schriften. Unabhängig davon läßt sich aber nicht leugnen, daß die
Hellhäutigen die höheren Kasten stellen. Es könnte sein, daß man das
ursprüngliche Kastensystem später modifiziert und die höheren Kasten den
Herrschenden zuerkannt hat.

Einteilung der indischen Schriften Zurueck zum Anhang

Als die Menschen ursprünglich die Schriften geschaffen haben, haben sie sich
natürlich nicht an irgendwelchen Kriterien orientiert. Alle Einteilungen sind
erst nachträglich entstanden, als man sich später überlegt hat, wie man die
Schriften logisch aufgliedern könnte. Die Einteilungen sind auch in
verschiedenen Schulen unterschiedlich.

Die indischen Hauptschriften gliedern sich in vier Teile:

1. Die Veden
2. Die Smritis
3. Die Puranas und Itihasas
4. Die Sutras

Agamas und Tantras

Hatha Yoga Schriften

Die Veden Zurueck zum Anhang

Sie sind die ältesten, ursprünglichen indischen Schriften.

Die Veden werden auch als Shrutis bezeichnet. Shruti heißt wörtlich das
Gehörte, wobei damit nicht gemeint ist, daß man es mit den Ohren gehört hat
– sondern so, wie wir im Deutschen sagen würden, man hat Gott geschaut.
Damit ist nicht gemeint, man hat ihn wirklich gesehen - er hatte zwei Augen
und einen Bart -, sondern es bedeutet Schau im Sinne einer Enthüllung,
Offenbarung. Shrutis sind das Gehörte, das man als Offenbarung empfangen
hat. Von daher stimmt auch die Behauptung nicht, die man manchmal in der
westlichen Theologie findet, wonach nur Judentum, Christentum und Islam
die großen Offenbarungsreligionen sind, neben denen es nur noch die
Primitivreligionen gibt.

Veda heißt Wissen - Wissen, das den Rishis, den Sehern, enthüllt, offenbart
worden ist. Es heißt, das gesamte Wissen der Menschheit sei in den Veden
enthalten. Brahma, der Schöpfer, soll vor der Erschaffung der Welt erst die
Veden geschaffen haben. Natürlich hat er sie nicht zuerst aufgeschrieben –
wo und wie hätte er sie auch aufschreiben sollen! – aber Veda als das Wissen
um die Gesetze des Universums braucht man zuerst, um anschließend die
Welt zu erschaffen. Und aus welchem Material hat er sie geschaffen? Er hat
Tapas (Askese) geübt, daraus Energie gewonnen und mit dieser Energie und
seinen Gedanken die Welt geschaffen. Das ist einer der vielen
Schöpfungsmythen, die man in Indien findet.

Die Veden sind Sammlungen einzelner Enthüllungen, die verschiedenen

Rishis gemacht wurden, von ihnen an seine Schüler weitergegeben und von
Vyasa gesammelt und aufgeschrieben wurden. Zusammengefaßt würden sie
viele Bände ausmachen. Diese Schriftensammlung ist in vier Hauptteile
gegliedert:

1. Rigveda
2. Samaveda
3. Yajurveda
4. Atharvaveda

Man kann nicht so genau sagen, was das Hauptthema jedes Veda ist. Man
liest zwar manchmal, Rig behandle die Schöpfung, Sama die Musik, Yajur
die Opferzeremonien und Atharva magische Praktiken, aber so ganz stimmt
das nicht. Sie unterscheiden sich letztlich in der Melodie, mit der sie
gesungen werden. Rigveda ist eine bestimmte Singweise, Samaveda ist eine
ganz andere und Yajur und Atharva jeweils wieder eine andere.

Jeder dieser vier Hauptveden besteht wiederum aus vier Teilen:

a) Samhitas
b) Aranyakas Karma Kanda
c) Brahmanas
d) Upanishaden Jnana Kanda

Die Samhitas sind die Hymnen oder Mantras. Das ist der wichtigste Teil vom
mythologischen Gesichtspunkt her. Bei einer Puja (Opferzeremonie) oder
Yajna (Feuerritual) rezitiert man Samhitas. Die Aranyakas geben Erklärungen
und Erläuterungen dazu. Die Brahmanas beschreiben die rituelle Anwendung
und die genaue Ausführung der Rituale. Alle drei zusammen bilden den
Karma Kanda-Teil der Veden, wobei Karma hier im Sinn von Ritual zu
verstehen ist, nicht als Handlung. Karma Kanda ist der Teil der Veden, der
sich mit Ritualen beschäftigt.

Die Upanishaden bilden den Jnana Kanda, den Teil, bei dem es um Wissen
und Weisheit geht. Sie stellen den metaphysischen, philosophischen
Abschnitt der Veden dar, in dem grundlegende Fragen behandelt werden wie
„Wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich, was ist der Sinn des
Ganzen, wie erlange ich Befreiung?“. Sie sind der für den Yoga wichtigste
Teil mit den Grundlagen des Jnana Yoga.

Die Smritis Zurueck zum Anhang

Man nimmt an, daß die Smritis um 1200 v.Chr. bis 500 v.Chr. geschrieben
wurden. Allerdings findet man auch andere Jahreszahlen. Die Zeitangaben
differieren in Büchern und Artikeln über Orientalistik um ein paar
Jahrhunderte.

Smriti heißt wörtlich Erinnerung. Die Smritis sind die Gesetzbücher, die
Umsetzung der Shrutis, der Weisheit der Veden, in Regeln und Gesetze und
deren Anwendung im täglichen Leben. Shrutis sind die ewige Wahrheit, das,
was immer bleibt; Smritis sind veränderlich.
Es gibt sehr viele verschiedene Smritis. Sie ändern sich auch je nach den
gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, kulturellen Umständen der Zeit.
Ursprünglich waren es sehr kluge gesellschaftliche Regeln für das
Zusammenleben von Menschen aus verschiedenen Kulturen, Religionen,
Kasten, Generationen. Im Laufe der Zeit sind sie immer mehr verkrustet und
es gab mehr und mehr Vorschriften. Das erleben wir ja auch bei uns. Jedes
Jahr verdoppelt sich die Menge an Gesetzen. Man kann praktisch nichts mehr
machen, ohne irgendein Gesetz zu übertreten – vorausgesetzt, man kennt es
überhaupt. Wenn man sich vorstellt, das geht noch zwei- oder dreihundert
Jahre so weiter... Und so ähnlich haben sich auch die Smritis entwickelt. Die
Verkrustungen wurden aber auch ab und zu wieder aufgerissen, sie wurden
überarbeitet und neu geschrieben. Ein paar Jahrhunderte nach Christus hat
das Aktualisieren und Anpassen der Smritis ausgesetzt. Daraus resultiert
manche Unschönheit der hinduistischen Gesellschaft. Die großen Yogis der
Gegenwart sagen, es müßte einen neuen Manu geben, also einen neuen
Gesetzgeber, der Regeln vorgibt, wie man diese klassische Spiritualität in das
praktische Leben integrieren kann, wie eine ideale Gesellschaft beschaffen
sein müßte, die religiös, spirituell, orientiert ist und trotzdem auch den Nicht-
Spirituellen gerecht wird. Das ist ja das große Kunststück dabei.

Die alten Smritis, in denen zum Beispiel die vier Ashramas (Lebensphasen,
siehe unten) und die vier Varnas (Kasten) idealtypisch beschrieben sind, sind
durchaus kunstvoll und faszinierend.

Die vier Ashramas:

1. Phase: Schüler; vom jungen Menschen wird Enthaltsamkeit erwartet

(Brahmacharya; 10/14 bis 20/25 Jahre)
2. Phase: verheiratet; Sexualität und Treue empfohlen (Grihastya; 20/25 bis
50/60 Jahre)
3. Phase: Die Kinder sind erwachsen; nun wird Enthaltsamkeit empfohlen
(Vanaprastha; 50/60 bis 70/75 Jahre)
4. Phase: Das Leben wird Gott geweiht; Mönch und Enthaltsamkeit (Sannyas;
70/75 Jahre bis zum Tod)

Im übertragenen, weiteren Sinne ist Shruti das Unveränderliche und Smriti

allgemein die Anpassung an das tägliche Leben. Auch im Yoga muß man
immer wieder überlegen, was ist das Unveränderliche, Ursprüngliche und
was ist eher zeit- und kulturbedingt. Und da sind die indischen Yogalehrer,
die in den Westen kommen, durchaus unterschiedlicher Meinung. Kein
wirklich authentischer Yogi würde wohl behaupten, Yoga bestehe nur aus ein
paar Entspannungsübungen. Aber manche sagen, es gehe im Yoga nur um die
Transformation des Bewußtseins, mit dem Ziel, zur Einheit zu kommen. Wie
wir das erreichen, sei unwesentlich und weder Mantrasingen noch
Vegetarismus seien dafür notwendig. Bei Yoga Vidya haben wir einen eher
klassischen Standpunkt. Mantrasingen, Vegetarismus und die Philosophie der
Reinkarnation gehören bei uns zum ganzheitlichen Yoga dazu. Letztendlich
muß jeder für sich zu einer Entscheidung kommen, wo er keine Kompromisse
machen darf und wo Kompromisse nötig sind, um die Prinzipien im
praktischen Leben überhaupt umsetzen zu können.
Also Shruti, die hohe Wahrheit und Smriti, die praktische Umsetzung.

Die Puranas und Itihasas Zurueck zum Anhang

Die Puranas sind Göttergeschichten. Die Itihasas sind die sogenannten

Heldenepen, wo zwar auch Götter eine Rolle spielen, es aber in der
Hauptsache um Menschen geht, ähnlich wie in den griechischen Götter- und
Heldensagen. Im ersten Teil spielen die Götter die Hauptrolle, im späteren
Teil, in der Odyssee und Äneis, die Menschen.

Die bekannteste der Puranas (Göttergeschichten) ist die Bhagavatam, welche

für die Hare Krishna-Bewegung eine besondere Bedeutung hat, aber nicht nur
für sie. Swami Vishnu hat sie auch gerne gelesen. Sie erzählt Geschichten
von Vishnu und Krishna. Die bekanntesten Itihasas (Heldenepen) sind das
Ramayana und das Mahabharata.

Puranas und Itihasas waren für das „gemeine Volk“ bestimmt. Die Shrutis
und Smritis waren den Brahmanen vorbehalten, die zwölf Jahre studiert
hatten. Ähnlich wie auch das BGB (Bürgerliches-Gesetz-Buch) und das HGB
(Handels-Gesetz-Buch) mehr für die Juristen ist, auch die
Straßenverkehrsordnung, während das „gewöhnliche Volk“ im
Theorieunterricht einen Teil davon lernt.

So ähnlich muß man es hier auch sehen. Puranas und Itihasas erklären die
spirituellen Prinzipien auf einfache Weise. Denn die Menschen haben immer
schon lieber Romane gelesen als philosophische Abhandlungen und sehen
heute lieber Liebesfilme und Krimis als Videos über spirituelle Themen oder
absolute Wahrheiten. Die zwei Dinge, die den Menschen schon immer am
meisten fasziniert haben, sind Sex und Gewalt, Liebe und Krieg. Daher sind
die Puranas und Itihasas voll von Liebesgeschichten, kriegerischen
Eroberungen und menschlichen Dramen. Aber dazwischen ist die spirituelle
Botschaft verpackt. Ab und zu trifft jemand einen Weisen, fragt ihn etwas
und der Weise antwortet. Es darf dann zwar nicht zu lange dauern, sonst
schalten die Menschen wieder ab, aber es kann wie in der Bhagavad Gita
durchaus achthundert Verse umfassen. Die Bhagavad Gita ist ja Teil der
Itihasas.

Nach der Theorie westlicher Orientalisten sollen die Puranas und Itihasas ein
paar hundert Jahre vor Christus geschrieben worden sein, wobei schon das
drawidische Gedankengut eingeflossen ist, so daß die alten vedischen Götter
wie Indra, Varuna und Agni nicht mehr so vertreten waren. Man hat sie mehr
als Engelswesen angesehen. Dafür wurden die neuen Götter wie Brahma,
Vishnu, Shiva, Durga, Lakshmi, die noch älter waren, wieder bedeutender.

Seit dieser Zeit kann man in Indien drei hauptsächliche religiöse Strömungen
unterscheiden. Wie im Christentum die Hauptströmungen Katholizismus,
orthodoxe Christen und evangelische Christen, gibt es im Hinduismus
mehrere religiöse Hauptrichtungen:

· Die Shaivas
· Die Vaishnavas
· Die Shaktas = Tantriker

Die Shaivas verehren besonders Shiva, die Vaishnavas Vishnu als höchsten
Gott und die Shaktas Shakti Devi, die Göttin als kosmische Mutter. Sie
werden auch als Tantriker bezeichnet.

Von diesen Richtungen gibt es jeweils noch zahlreiche Untergliederungen.

Manche Shaktas verehren Durga besonders oder Lakshmi oder Kali. Aber
mehr oder weniger werden alle miteinander gleichgesetzt; es sind einfach
Manifestationen der gleichen Shakti.

Auch manche Puranas (Göttergeschichten) sind mehr auf einen Aspekt der
Gottheit ausgerichtet. Es gibt zum Beispiel Shiva Puranas, Vishnu Puranas
(die Bhagavatapurana, kurz Bhagavatam genannt) und die Shakti Puranas.
Alle Unterströmungen haben ihre eigene Kultur, Riten, Religionen, Tempel
und so weiter.

Letztlich kann man sagen, dem indischen Kastenwesen liegt eine

multikulturelle Gesellschaft zugrunde, wobei jede Kaste ihre eigene Weise
der Verehrung hat. Jede Kaste organisiert sich selbst, regiert sich selbst, und
das in ganz unterschiedlicher Weise. Manche sind demokratisch, bei manchen
ist die Herrschaft über die Gemeinschaft eher erblich, bei anderen durch Los
bestimmt. Wir kennen im Westen oft nur die vier Hauptkasten: Brahmanen,
Kshatriyas, Vaishyas und Shudras. Von größerer Bedeutung ist aber die
Unterkaste in einer Gemeinschaft. Es gibt Tausende solcher Unterkasten.
Damit das Zusammenleben klappt, muß alles geregelt sein und jede
Unterkaste hat eine bestimmte Aufgabe in der gesamten Gesellschaft. Die
Unterkaste ist oft mit einem oder einigen ausgewählten Berufen gekoppelt,
die dann vererbt werden. Man heiratet normalerweise nur innerhalb seiner
Kaste oder es gibt bestimmte Kasten, in die man auch noch hineinheiraten
kann. Jede Kaste hat ihre religiösen Riten, die selbst oder von Priestern
ausgeführt werden. Damit diese Selbstorganisation funktioniert, schuf man
höhere und niedrige Kasten mit der zusätzlichen Zuteilung zu den vier
Hauptkasten. Je nach Macht und Einfluß konnte sich die Rangordnung der
Unterkasten auch wieder ändern.

Yoga war in Indien immer religionsübergreifend. Yoga ist die Mystik hinter
der Religion, wenn man das Göttliche nicht nur glauben, sondern wirklich
erfahren will. Man geht nicht nur einfach in den Tempel, nimmt das Prasad
(gesegnete Nahrung) oder macht ein paar Riten, um etwas Bestimmtes zu
bekommen, so wie Menschen in die Kirche gehen und Kerzen opfern für
einen besonderen Wunsch. Oder man macht eine Art Handel mit Gott, wie
das zu meiner Kindheit üblich war: Wenn ich in der Klassenarbeit eine Eins
schreibe, opfere ich fünf Mark oder helfe meiner Mutter eine Woche beim
Abwaschen oder so etwas Ähnliches. Heute kommt das wohl etwas aus der
Mode. Leider, denn es ist eine frühkindliche Form von Glauben und
Spiritualität, die gerade dann, wenn es auch tatsächlich klappt, einen
Menschen irgendwie auf die erste Stufe des Glaubens setzt. Wenn es nicht
funktioniert, kann man allerdings vielleicht schon als Kind zum Atheist
werden... Jetzt hat man Gott schon fünf Mark versprochen und trotzdem hat
man eine Sechs in der Klassenarbeit geschrieben - das verzeiht man Gott
nicht so schnell! Solche Dinge sind auch in Indien üblich. Aber Yoga umfaßt
eben die Techniken in all diesen verschiedenen Traditionen, die dazu
verhelfen wollen, das Göttliche selbst direkt zu erfahren und zu einer
authentischen spirituellen Entwicklung zu kommen.

Die vier orthodoxen Hauptschriften – die Veden bzw. Shrutis, Smritis,

Puranas und Itihasas - werden von allen Hindus als Autorität anerkannt.

Für den Yoga von besonderer Bedeutung sind die Upanishaden, die
Quintessenz der Veden, und von den Itihasas (Heldenepen) die Bhagavad
Gita als Teil des Mahabharata.

Sutras Zurueck zum Anhang

Daneben gibt es zahlreiche spätere, nicht-orthodoxe Schriften, die sich

jeweils nur auf ein Teilgebiet oder eine bestimmte Glaubensrichtung beziehen
und nicht von allen Hindus anerkannt werden. Dazu gehören zum Beispiel
die Sutras. Eine Sutra ist ein Leitfaden und die kürzeste Weise, etwas
auszudrücken, während Puranas und Itihasas die längstmögliche Weise sind,
etwas auszudrücken. Das Mahabharata ist bis heute das längste Epos der
Weltliteratur. Alle deutschen oder englischen Ausgaben sind nur
Zusammenfassungen. Das Original ist für unseren heutigen schnellebigen
Geist auch etwas zu langatmig.

Für den Yoga von größter Bedeutung sind Yoga Sutras von Patanjali über
den Raja Yoga und die Brahma Sutras über das Jnana Yoga. Daneben gibt es
noch sehr viel mehr Sutras über verschiedenste Bereiche.

Agamas und Tantras Zurueck zum Anhang

Das Wort Tantra hat eine vielfältige Bedeutung. Zum einen bezeichnet Tantra
neben dem Shaivismus und dem Vaishnavismus eine der drei
Hauptreligionsrichtungen Indiens. Zum zweiten ist Tantra ein bestimmtes
Philosophiesystem, nämlich die Shiva-Shakti-Philosophie. Und zum dritten
ist Tantra der Name für einen bestimmten Schrifttyp, die Agamas, die jeweils
nur einer Tradition zugeordnet sind. Es gibt Vishnu Agamas, Shiva Agamas
und Shakti Agamas, wobei die Shakti Agamas als Tantra bezeichnet werden.

Diese Tantras haben wieder eine besondere Bedeutung fürs Yoga, denn die
Hatha Yoga-Schriften und auch die Mantra Shastras sind ein Teil davon.

Hatha Yoga Schriften Zurueck zum Anhang

Es gibt vier Hauptschriften des Hatha Yoga:

1. Hatha Yoga Pradipika

2. Geranda Samhita
3. Shiva Samhita
4. Goraksha Sadhaka

In diesen Schriften sind die Mudras (Handstellungen) beschrieben, die

Bandhas (Energieverschlüße), die Asanas (Körperübungen), alle
Konzentrationstechniken, die Kriyas (Reinigungen) und die Hatha Yoga-
Meditationstechniken, zum Teil Theorie über Kundalini Yoga, über Chakras,
Nadis (Energiekanäle).

Die sechs indischen Philosophiesysteme Zurueck zum Anhang

Die sechs Philosophiesysteme werden auch als Darshanas bezeichnet.

Darshan heißt wörtlich Sichtweise. Man könnte es auch durchaus mit
Weltanschauung übersetzen. Aber es ist eine Sichtweise, es ist nicht die
absolute Wahrheit.

Jedes Philosophiesystem ist nur ein Versuch, die Wahrheit zu beschreiben.

Eigentlich kann man die Wahrheit nicht in Worte fassen. Sie kann nur direkt
erfahren werden. Wenn man sie erfahren hat und anderen vermitteln will,
muß man erneut Worte oder Bilder gebrauchen, was wiederum begrenzend
ist. Daher gibt es auch sechs Darshanas mit unterschiedlichen Standpunkten,
die jedoch aus indischer Sicht keine Widersprüche sind, sondern nur
verschiedene Sichtweisen der gleichen Wirklichkeit.

Jedes Darshana ist ein Philosophiesystem, das versucht, Antworten zu geben

auf die großen Fragen: Was ist die Welt? Woher kommt die Welt? Was ist
der Mensch? Was ist Glück? Gibt es Gott? Was ist Gott? Was ist Leid? Was
ist das Ziel des Lebens? Und wie kommt man dorthin? Wie kommt man zur
Befreiung?

Die sechs Darshanas (Philosophiesysteme) Zurueck zum Anhang

1. Purva Mimamsa
2. Vaisheshika
3. Nyaya
4. Samkhya
5. Yoga (bezogen auf Patanjali)
6. Uttara Mimamsa = Vedanta

Purva Mimamsa Zurueck zum Anhang

Purva Mimamsa ist eine theistische Philosophie. Gott hat die Welt
geschaffen. Das Ziel des Lebens ist es, in den Himmel zu kommen. Zu
vermeiden gilt es, in die Hölle zu kommen. Um in den Himmel zu kommen,
muß man Punyas ansammeln, Verdienste, und Papas, Sünden, vermeiden.
Durch Papas zieht man erstens schlechtes Karma auf sich, zweitens kommt
man in die Hölle und drittens wird man im nächsten Leben sehr schlecht
wiedergeboren. Wenn man dagegen Punyas sammelt, erwirbt man künftiges
Vergnügen, kommt in den Himmel und das nächste Leben ist um so besser.
Diese Philosophie ist in Indien wohl am verbreitetsten.

Sie ist etwas differenzierter als die christliche Himmel- und Hölle-
Philosophie, wo man auf ewig in die Hölle oder in den Himmel kommt,
wobei es eigentlich keinen Sinn macht, daß ein Leben von durchschnittlich
70 oder oft auch weniger Jahren darüber bestimmen soll, daß man Trillionen
von Jahren in der Hölle braten soll. Könnte so etwas ein liebender Gott
wollen? - Das kann wohl nicht sein.

Man muß natürlich wissen, daß die Christen früher geglaubt haben, daß die
Welt erst ein paar tausend Jahre existiert und bald untergehen würde. So
gesehen dauert die Ewigkeit auch gar nicht so lange.

Aber die Inder sind schon immer davon ausgegangen, daß es Trillionen von
Trillionen von Trillionen von Leben gibt, und da ist die Ewigkeit schon sehr
lange.

Purva Mimamsa beschreibt sowohl positive als auch negative Handlungen im

täglichen Leben und beinhaltet auch ethische Gesichtspunkte. Wenn man
anderen hilft, ist es Punya, wenn man andere schädigt, ist es Papa. Darüber
hinaus gibt es alle möglichen Reinheitsvorschriften. Beachtet man sie, gibt es
Punya, andernfalls Papa. Daneben gibt es einige Handlungen, die man
unbedingt ausführen muß und die weder Punya noch Papa sind; unterläßt man
sie jedoch, dann gibt es Papa. Führt man sie hingegen verstärkt aus, gibt es
Punya.

Aber es bezieht sich auch noch auf etwas anderes. Wenn man etwas
Bestimmtes erreichen will, kann man vorgeschriebene Rituale dafür machen.
Angenommen, man will reich werden -, gut, eine Möglichkeit wäre, fleißig
zu arbeiten -, die andere, bestimmte Rituale dafür zu machen. Dabei würde
man Lakshmi auf eine bestimmte Weise verehren, eine Yajna
(Opferzeremonie), Tapas (Askeseübungen) und so weiter machen, dann wird
Lakshmi einen segnen und man wird reich.

Oder angenommen man will ein Kind haben, dann muß man bestimmte
Pilgerreisen machen, vorgeschriebene Mantras wiederholen, den Brahmanen
eine gewisse Anzahl Kühe schenken, Almosen oder Hospitäler für Arme
stiften. Wenn man das auf richtige Weise macht, bekommt man das Kind.

Oder man will heiraten und findet keinen passenden Partner oder der Mann,
den man gerne haben will, ist schon vergeben oder möchte nicht oder die
Familie weigert sich, dann gibt es bestimmte Rituale, den Mann in sich
verliebt zu machen, alle Hindernisse verschwinden zu lassen und schließlich
die Heirat herbeizuführen.

Wenn man schlechte Taten vollbracht hat und nach einiger Zeit von
Gewissenskonflikten geplagt wird, gibt es bestimmte Bußübungen, die je
nachdem, um welche Tat es sich handelt, ganz genau vorgeschrieben und
auch recht drastisch sind. Es kann sein, daß man zwei Jahre in die Einöde
gehen und 12 Stunden am Tag Askeseübungen machen muß. Oder man muß
sein ganzes Vermögen den Armen zur Verfügung stellen oder sich vier Jahre
als Diener im Tempel verdingen. In gewisser Hinsicht ist das durchaus eine
kluge Weise, mit Schuld umzugehen, wenn man die Tat wirklich bereut.

Aber es kann auch zu Scheinheiligkeit und Berechnung führen, dann nämlich,

wenn wir es bewußt in Kauf nehmen, etwas Unrichtiges zu tun, Nutzen davon
haben und anschließend einfach ein paar Bußübungen machen, um kein
schlechtes Karma zu bekommen.

Diese Praxis hat Ähnlichkeit mit bestimmten Formen des katholischen

Christentums, wobei die Bußen dort relativ harmlos waren, und am Schluß
werden einem die Sünden vergeben.

In der Bhagavad Gita liest man oft von Papa, Sünden. Gerade im ersten
Kapitel spricht Arjuna davon, denn er hat große Angst, Sünden auf sich zu
laden. Und Krishna sagt zum Schluß:

Sarvadarmam parityaja
Mam ekam sharanam vraja
Aham twa sarvapapebhyo
Mokshaishyami ma suksha

Papa ebhyo = ich befreie dich von allen Sünden, sorge dich nicht

Krishna wendet sich in der Bhagavad Gita anfangs noch recht diplomatisch,
später ganz entschieden gegen diese Philosophie, während Arjuna ihr
zunächst anhängt. Wörtlich sagt er: „Blumige Worte finden die Weisen, die
an den rühmenden Worten der Veden Gefallen finden, oh Arjuna, und sagen,
es gibt nichts anderes. Sie sind voller Wünsche. Der Himmel ist ihr Ziel und
das Ergebnis ihres Tuns ist neuerliche Geburt. Sie schreiben verschiedene
Methoden mit einer Überfülle von bestimmten Handlungen vor, um
Vergnügen und Macht zu erlangen. In Menschen, die an Vergnügen und
Macht hängen und deren Geist durch solche Lehren gelenkt wird, bildet sich
nicht diese Bestimmtheit, die stets auf Meditation und Samadhi ausgerichtet
ist.“

Letztlich mag es sein, daß die Mimamsa-Philosophie bestimmten

Naturgesetzen folgt, aber laut Krishna geht es ihren Anhängern nicht wirklich
darum, die Selbstverwirklichung zu erreichen. Sie kommen zwar in den
Himmel, erreichen vielleicht Macht und Vergnügen, aber es führt nicht zur
Befreiung, sondern in die Verhaftung hinein. Man hat ja nichts davon, wenn
man reich wird. Ob wir nun reich werden, indem wir vierzehn Stunden am
Tag arbeiten, sieben Tagen in der Woche ohne Pause oder ob wir dafür
Rituale machen, das Ergebnis ist das gleiche, nämlich Bindung.

Trotzdem, das Purva Mimamsa-System hat durchaus auch seine Funktion. Es

erklärt bestimmte Funktionsweisen von Karma wie Ursache und Wirkung
und Kompensation. Und die verschiedenen Sühnerituale und Vorschriften
können für die Mehrheit der Menschen, die sich unter Befreiung nichts
vorstellen können, eine gute Motivation für ein ethisches Leben darstellen
und helfen, mit schwierigen menschlichen Problemen wie Schuld und Sühne,
Gerechtigkeit, Ärger, usw., besser umzugehen und fertig zu werden.

Ein paar Sachen könnte man auch durchaus in den Yoga integrieren. Es ist
sicher sinnvoll, irgendwie Buße zu tun, wenn man eine schlechte Handlung
begangen hat - am besten natürlich gegenüber dem betroffenen Menschen.
Man kann sich entschuldigen und versuchen, die Sache wieder gut zu
machen. Manchmal ist das nicht möglich, entweder weil der Mensch so böse
ist, daß er einem nicht erlaubt, etwas zu tun oder weil er nicht in der Nähe ist
und man nichts mehr mit ihm zu tun hat. Dann kann man stattdessen
irgendeine Sühneübung dafür machen.

Und auch in Bezug auf das Karma können wir von der Mimamsa Philosophie
lernen. Solange wir noch nicht so weit sind, vollständig egofrei zu handeln,
können wir uns wenigstens zu guten Handlungen motivieren, indem wir uns
sagen, Schlechtes kommt nur auf uns zurück. Und umgekehrt lernen wir
auch, nicht an anderen Rache zu üben. Im Alten Testament heißt es: „Mein ist
die Rache, spricht der Herr“. Jemand, der eine schlechte Handlung ausführt,
richtet sich selbst zugrunde. So wie Jesus auch in einem der Evangelien sagt:
„Es muß ja Übles kommen, aber wehe dem, durch den es kommt!“ Wir
müssen unser Karma ernten. Wer uns gegenüber schlecht handelt, ist für uns
zwar ein Diener des Karmas, aber er selbst wird darunter leiden müssen,
wenn er es bewußt macht. Nicht umsonst sagt Jesus noch am Kreuz: „Vater,
vergib ihnen, sie wissen nicht, was sie tun“. Denn er wußte, für ihn war es
vorbestimmt, so zu sterben und er hat es auf sich genommen. Aber für die
anderen, die ihn ans Kreuz nageln, bringt es schlechtes Karma mit sich. Wir
sollten Mitleid mit denjenigen haben, die uns bestehlen oder ungerecht
behandeln. Sie richten sich selbst zugrunde und schaffen sich ihr eigenes
Leiden. Uns geben sie Gelegenheit zu wachsen und sind das Werkzeug dafür,
daß wir unser eigenes Karma ausarbeiten können. Wenn man das verstanden
hat, gewinnt man auch eine gewisse Gelassenheit.

Ich muß zugeben, in meinem Leben gab es eigentlich nie Menschen, die sich
mir gegenüber besonders bösartig benommen hätten. Aber es gab schon mal
jemanden, der mich hinterrücks schlecht gemacht und angeschwärzt hat, was
auch Konsequenzen für mich hatte. Im ersten Augenblick war ich natürlich
schon ein bißchen ärgerlich, aber ich habe auch intuitiv geahnt, daß auf ihn
nichts Gutes zukommen wird. Und es hat sich sehr schnell auf ihn
ausgewirkt, ungefähr ein halbes Jahr später, und für ihn zu einer ernsthaften
Krise geführt. Manchmal geht Karma sehr schnell. Manchmal braucht es
auch ein, zwei oder drei Leben dazwischen. Dann sind eben die
Wirkungszusammenhänge nicht so schnell zu erkennen. Auf dieser Ebene
kann einem die Purva Mimamsa-Philosophie durchaus behilflich sein.

Aber vergessen wir nicht die Kritik, die Krishna übt: „Allein danach zu
handeln, führt uns nicht weiter.“ Und erinnern wir uns auch daran, was
Patanjali gesagt hat: Für den weltlichen Menschen ist Karma dreifach, weiß,
schwarz und grau. Für den spirituellen Menschen ist es nichts davon. Für ihn
gibt es einfach nur Aufgaben, die zu erledigen sind. Es gibt weder Gutes und
noch Schlechtes, es gibt kein Karma, über das wir uns freuen oder über das
wir uns zu ärgern brauchen und es gibt auch keine Handlung, die wir
ausführen, damit es uns im späteren Leben gut geht, sondern wir tun alles für
andere Menschen oder als Diener Gottes.

Vaisheshika Zurueck zum Anhang

Vaisheshika ist ein materialistisches Philosophiesystem, welches das

Universum als ein Zusammenspiel von Atomen, Kräften und Naturgesetzen
ansieht und auf logischem, eindeutigem, naturwissenschaftlichem Denken
beruht. Danach besteht die Welt aus sogenannten Anus, Atomen, und
verschiedenen Kräften, den Shaktis oder Energien.

Von dieser Philosophie gibt es mehrere Richtungen. Die extremste sagt, es

gibt nur Materie. Auch die Seele ist ein Ausfluß der Materie. Lebensziel ist
es, sich zu vergnügen, wobei man die Rechte der anderen achten und ihnen
nicht schaden sollte, damit die Gesellschaft als Ganzes funktioniert. Höheres
Ziel gibt es keines. Leiden ist, wenn man körperliche Schäden oder
Krankheiten hat, seine Wünsche nicht befriedigen kann oder mit anderen
Meinungsverschiedenheiten hat.

Auf dieser Ebene arbeiten weite Teile unserer materialistisch orientierten

Wissenschaft, obgleich beispielsweise die Physik in letzter Zeit davon
abgekommen ist, weil eben die physikalischen Gesetze letztendlich doch
nicht so funktionieren. Trotzdem bleiben die meisten anderen
Wissenschaftszweige weitgehend in diesem rein logischen Denken,
insbesondere solche, bei denen es eigentlich nichts zu suchen hätte, wie die
Medizin und Psychologie, die den Organismus rein materiell auffassen und
alle anderen Gesichtspunkte vernachlässigen.

Dennoch hat die Vaisheshika-Philosophie durchaus auch ihren Platz, zum

Beispiel in der Anatomie, beim praktischen Handeln im Alltagsleben oder bei
den Hatha-Yoga-Übungen und ihren Wirkungen. Man darf die
Naturwissenschaft nicht einfach außer acht lassen. Auch als spiritueller
Mensch sollte man das logische Denken nicht nur auf die
Unterscheidungskraft zwischen dem Wirklichen und Unwirklichen
beschränken, sondern sie auch im täglichen Leben einsetzen, zum Beispiel,
um eine Leiter zum Dachboden zu bauen oder den Computer zu reparieren.
Jemand hat mir mal gesagt, mit logischem Denken könne man fast alle
handwerklichen und technischen Probleme lösen. Das war irgendwie ein
Augenöffner für mich. Früher hatte ich nämlich immer großen Respekt vor
solchen Sachen. Zum Beispiel stellte ich in Frankfurt fest, daß in Deutschland
keine Lampen installiert sind, wenn man eine Wohnung bezieht und da saß
ich nun: Von den Decken hingen immer drei Drähte herunter – warum
eigentlich drei? In der Schule hatte ich immer nur von Plus- und Minuspol
oder Phase und Null gehört, aber was mit dem dritten sein sollte ... – gut, aber
mit Versuch und Irrtum und logischem Schluß habe ich dann tatsächlich alle
Lampen installiert gebracht. Also Vaisheshika, logisches Denken, ist auch
hilfreich, sowohl für die Gesundheit als auch im praktischen und beruflichen
Leben. Wenn man Erfolg im Beruf haben will, sollte man sich nicht nur
darauf beschränken, Lakshmi zu verehren, sondern auch lernen, mit den
notwendigen Instrumenten umzugehen, um seine Arbeit gut ausführen zu
können.

Nyaya Zurueck zum Anhang

Unter dem Begriff Nyaya sind zwei Philosophiesysteme zusammengefaßt, so

daß es eigentlich sinnvoller wäre, von sieben statt von sechs
Philosophiesystemen zu sprechen.

Eine Variante von Nyaya ist das Philosophiesystem der Logik mit
bestimmten logischen Sätzen wie Schlußfolgerungen, Dialektik, usw., ähnlich
der Logik des Aristoteles. Man könnte sie auch als eine Unterphilosophie der
Vaisheshika-Philosophie bezeichnen, eine materialistisch-rationale
Philosophie.

Die zweite Variante von Nyaya ist eine stark Bhakti-orientierte,

ausgesprochen dualistische Philosophie der Hingabe. Gott hat die Welt
geschaffen, durchdringt sie ganz und macht alles. Gott und Mensch sind auf
ewig getrennt. Der Mensch ist in seinem wahren Wesen eine Seele, die
niemals eins werden kann mit Gott. Ursache des Leidens ist die Entfernung
und Trennung von Gott. Ziel des Lebens ist es, Gott möglichst nahe zu
kommen. Der Weg dazu ist bedingungslose Hingabe. Um diese Hingabe zu
erzeugen, gibt es zahlreiche spirituelle Praktiken.

Das entspricht durchaus einer auch im Christentum verbreiteten Sichtweise.

Die Hare-Krishna-Bewegung, die auch im Westen recht bekannt geworden

ist, beruht auf dieser Philosophie.

Bhakti hat im Yoga natürlich auch einen großen Stellenwert, gerade um das
Ego zu überwinden und Hingabe zu üben. Man kann öfter versuchen zu
spüren, oh Gott, dein Wille geschehe, du machst alles, ich allein kann nichts
bewirken.

Samkhya Zurueck zum Anhang

Samkhya ist eine dualistische und atheistische Philosophie, in der eine ewige
Dualität zwischen Purusha (dem höchsten Wesen) und Prakriti (Natur,
Universum) postuliert wird und Gott nicht vorkommt.
Purusha verhält sich zwar wie Gott, wird aber einfach als Bewußtsein
bezeichnet.
Purusha ist das Bewußtsein, die Seele, Prakriti ist die Welt. Purusha im
Samkhya entspricht Brahman im Vedanta oder Shiva im Tantra. Prakriti
entspricht Maya (Täuschung, Illusion) im Vedanta und Shakti im Tantra.

Purusha (Bewusstsein) und Prakriti (Natur) waren von Anfang an und sind
auf ewig getrennt, aber ursprünglich war Purusha in sich selbst zufrieden. Es
gab nur eine allumfassende, undifferenzierte Prakriti, eine homogene
unmanifestierte Mischung aus den drei Gunas Sattwa (Reinheit), Rajas
(Unruhe) und Tamas (Trägheit) in vollkommenem Gleichgewicht. Solange
die drei Gunas (Grundeigenschaften der Natur) in vollkommenem
Gleichgewicht sind, gibt es keine Schöpfung.

Nun ist Purusha aus unerfindlichen Gründen nicht mehr in sich selbst
zufrieden, sondern sendet die Strahlen seines Bewußtseins in die Prakriti
hinein, um die Welt zu erleben. Und in dem Moment fängt Prakriti an, sich zu
verändern, aktiv zu werden, und der Schöpfungsprozeß kommt in Gang:

Spandana, die Urschwingung und Parinama, die Veränderungen

Das ganze Universum besteht nur aus Sattwa (Reinheit), Rajas (Unruhe) und
Tamas (Trägheit). Die erste Vibration ist Spandana, die Urschwingung, durch
die Sattwa, Rajas und Tamas durcheinandergebracht werden und es entsteht
Parinama, ständige Veränderung. Obgleich Prakriti ewig von Purusha
getrennt ist, ist sie Purusha untergeordnet. Nur weil Purusha Prakriti erfahren
will, bewegt sich Prakriti. Aber wenn sie einmal in Bewegung versetzt ist,
entspricht es ihrer Natur, sich ständig zu bewegen. Dann entstehen die drei
Grundwelten aus Sattwa, Rajas und Tamas. Das kosmische Sattwa, die
kosmische Reinheit, wird zum Mahat, zum kosmischen Geist, zum
kosmischen Ego, aus dem zahlreiche kleine Chittas (Gemüter, im Sinne von
Menschen) entstehen. Rajas ist die Aufsplitterung der Welt und das
kosmische Tamas wird zur physischen Welt.

Die sattwigste Welt ist die Kausalwelt, die rajasigste die Astralwelt, die
tamasigste die physische Welt. Alles in dieser Welt ist nur eine
unterschiedliche Zusammensetzung von Sattwa, Rajas und Tamas. Überall
sind immer alle drei Gunas vorhanden, allerdings in unterschiedlichen
Mischungsverhältnissen.

Samkhya heißt wörtlich Aufzählung, Klassifikation. Die Samkhyas

klassifizieren alles auf jeder Ebene nach Sattwa, Rajas und Tamas.

Die Astralwelt, die insgesamt relativ rajasig ist, kann man wieder unterteilen
in drei Welten: die höhere Astralwelt, die der Vijnanamaya Kosha
(intellektuelle Hülle) im Vedanta entspricht, die mittlere Astralwelt,
Manomaya Kosha (Sinnesbewusstseins = Sehen, Hören, Riechen,
Schmecken, Fühlen), und die niedere Astralwelt, Pranamaya Kosha
(Energiekörper, 5 Energien = prana, apana, samana, vyana und udhana; siehe
oben). Die höhere Astralwelt hat einen höheren Anteil an Sattwa, die mittlere
mehr Rajas und die niederste, welche die Verbindung zur physischen Welt
darstellt, die Prana-Ebene, ist die tamasigste davon.

Die mittlere Welt, die rajasige, ist die emotionell-geistige Welt. Und hier
unterscheidet man wieder sattwige, rajasige und tamasige Emotionen.
Tamasige Emotionen wären zum Beispiel Angst, Traurigkeit, Depression,
rajasige Ärger, Wut, Unruhe. Sattwige Gefühle sind Liebe, Mitgefühl, usw.

Nehmen wir zum Beispiel das rajasige Gefühl Ärger. Nun kann man Ärger
wieder unterteilen in sattwigen Ärger, rajasigen Ärger und tamasigen Ärger.
Tamasiger Ärger ist, wenn man sich über etwas aufregt, das in Wirklichkeit
gar nicht so ist, also aus Täuschung heraus. Rajasiger Ärger ist, wenn man
sich ärgert, weil man etwas nicht bekommen hat. Sattwiger Ärger wäre
gerechter Zorn. Man sieht zum Beispiel, daß jemand ungerecht behandelt
wird, ärgert sich darüber und versucht, diesen Mißstand abzustellen.

So hilft Samkhya, alle Dinge immer weiter zu klassifizieren.

Samkhya umfaßt auch eine Theorie der Wahrnehmung, eine Theorie des
Geistes und differenzierte Beschreibungen, wie die Welt und die individuelle
Seele entstanden sind. Der philosophisch-theoretische Teil der Yoga Sutras
von Patanjali stammt überwiegend aus dem Samkhya-System.
Sehr wichtig im Samkhya ist, alles befindet sich in Veränderung, in
Parinama.

Aus Prakriti (Natur) entwickeln sich im Zuge der Aufspaltung lauter

individuelle Chittas (Gemüter = Menschen). Um die Welt wirklich sehen zu
können, nimmt Purusha ein individuelles Chitta als Instrument an, denn mit
einem kosmischen Gemüt würde er sie nicht ausreichend erleben. Das ist
genauso, wie wenn man einen Film anschaut. Man identifiziert sich nie mit
dem ganzen Film, sondern mit einer oder zwei Rollen besonders. Und man
bangt mit seinem Helden und freut sich, wenn er am Schluß gewinnt. Wenn
wir einen Film erleben wollen, müssen wir ihn aus einer bestimmten
Perspektive anschauen. Und so macht es auch Purusha. Er identifiziert sich
mit jedem dieser individuellen Gemüter und manifestiert sich durch die
einzelnen Chittas. Das Problem ist, daß er dabei in Verhaftung und
Identifikation gerät. Das individuelle Asmita, Ich-Gefühl, beginnt, das Mögen
und Nichtmögen, die Verstrickung in Verhaftungen. Das ist die Ursache des
Leidens.

Das, was er eigentlich in sich selbst hat, nämlich Sein, Wissen und
Glückseligkeit, Sat-Chid-Ananda, sucht Purusha nun in der äußeren Welt. Er
glaubt, die Dinge in der Welt würden ihm Vergnügen, Ananda schenken, er
könne über seinen Geist Erkenntnis, Chid, gewinnen und auf der physischen
Ebene Dauerhaftigkeit, Sat, erlangen.

Aber all das ist auf der physischen Ebene nicht möglich, weil sie in ständiger
Veränderung ist und nichts gleich bleibt. Das ist ein großes Problem, denn
Purusha ist ewig, und deshalb erwartet er auch Beständigkeit auf der
physischen Ebene. Wenn der Mensch etwas erreicht hat, will er, daß es auch
so bleibt. Aber es ist das Gesetz der Veränderung, Parinama, daß nichts
beständig bleibt.

Auch daß die Welt Glück schenkt, ist ein Irrtum. Sie kann höchstens
ablenken, aber wirklich Glück schenken tut sie nicht.

Wie kommen wir nun wieder aus diesem Leiden heraus? - Durch Nicht-
Identifikation. Wodurch erreichen wir das? - Durch Unterscheidungskraft,
Viveka. Wir lernen, Purusha (Bewusstsein) von Prakriti (Natur) und Sattwa
(Reinheit) von Purusha (Bewusstsein) zu unterscheiden. Durch
immerwährende Unterscheidungskraft, Viveka Kyati, lernen wir, uns nicht
mehr mit Prakriti (Natur) zu identifizieren. Dazu hat Samkhya auch
bestimmte Meditationstechniken entwickelt, zum Beispiel Sakshi Bhav: Wir
nehmen die Einstellung eines Zeugen an und beobachten alles, was kommt.
In dem Masse, in dem wir beobachten, können wir uns auch von der
Identifikation lösen. Wir beobachten nur, verändern nichts und stellen fest,
ich bin es nicht. Das ist Sakshi Bhav.

Weitere Methoden im Samkhya sind natürlich auch die intellektuelle

Unterscheidung und Vairagya, Entsagung, Verzicht auf das Weltliche. Denn
je mehr wir in die Welt hineingehen, um so mehr verhaften wir uns.

Eine schöne Darstellung des Samkhya findet man im 2. Kapitel der Raja
Yoga Sutras ab dem 18. Vers:

„Das Universum, das durch die Wechselwirkung zwischen den Elementen

und den Wahrnehmungen der Sinnesorgane erfahren wird, wird aus Sattwa,
Rajas und Tamas zusammengesetzt und existiert einzig zum Zweck der
Erfahrung und der Befreiung des Menschen.“

Wir nehmen das Weltall nicht so wahr, wie es wirklich ist, sondern wir
nehmen es so wahr, wie es unsere Sinne ins Chitta (Gemüt) geben. Purusha
(Bewusstsein) wird sich dann dessen bewußt, was im Chitta ist. Das Chitta ist
wie ein Kristall, der die Form und Farbe der äußeren Objekte annimmt.

Purusha will Erfahrungen machen, will die Früchte der Handlungen genießen
und will auch wieder zurückkehren. Prakriti hat die Aufgabe, den Menschen
– und auch Tieren und allen Wesen - alles zu geben, was sie erfahren wollen.
Sie muß dem Menschen alle Wünsche erfüllen, aber die Welt hat auch die
Aufgabe, uns wieder zurückzuführen zur Befreiung. Prakriti hilft uns also, die
Erfahrungen zu machen, die wir machen wollen und brauchen, aber sie hilft
auch, daß wir irgendwann die Zusammenhänge erkennen und uns aus der
Verhaftung in die Prakriti lösen.

Denken wir an die Geschichte, wo Indra(Indra = indischer Gott, ursprünglich

kriegerisch und im Rausch mit gewaltiger Kraft ausgestattet, später nur noch
Regengott) sich als Schwein inkarniert hat, um einmal volle Sinnesfreuden zu
genießen, denn ein Schwein ist nicht durch Ethik oder Moral gebunden.
Anschließend wollte er nicht mehr befreit werden, weil er sich in dieser
Identifikation so wohlfühlte. Vorher hat er allerdings seine Untertanen
instruiert, daß sie ihn zurückholen sollen, wenn er nicht bis zu einem
bestimmten Zeitpunkt zurück ist. Als die Untertanen dann kamen, wollte er
aber nicht zurück, sondern sagte, sie sollen ihn in Ruhe lassen. Da haben sie
ihn dann so lange gequält, bis er schließlich doch den Schweinekörper
verlassen hat.

So ist es mit dieser Welt. Sie erfüllt uns unsere Wünsche, aber nicht alle und
auch nicht dauerhaft und zwischendurch schüttelt sie uns durch. Das ist die
zweifache Funktion der Prakriti.

„Die Zustände der drei Gunas sind grob, fein, manifest und unmanifest. Der
Sehende, Purusha oder Drashtu, ist reines Bewußtsein. Und obwohl er rein
ist, scheint er durch Chitta zu sehen, also durch das Gemüt. Die tatsächliche
Existenz des Gesehenen ist für den Sehenden da.“

Das Universum ist für den Purusha da.

„Auch wenn sie, Prakriti, für den, der seinen Zweck erfüllt hat, unwirklich
wird, fährt sie fort, für andere zu existieren, denn sie ist allen gemein.“

Also, angenommen, wir würden jetzt die Selbstverwirklichung erreichen,

dann wäre für uns die Prakriti zu Ende. Auch die Teile der Prakriti, mit denen
wir uns besonders identifizieren, der physische Körper, Chitta, das Gemüt mit
Prana, lösen sich auf, aber für die anderen existiert die Welt weiter. Solange
Purusha noch irgendein Chitta hat, durch das er sich die Welt betrachtet, mit
dem er sich identifiziert, solange gibt es die Welt. Erst dann, wenn Purusha
sich durch kein Chitta hindurch mehr manifestiert, hört sie auf. Dann existiert
Prakriti zwar weiter, aber in unmanifestiertem Zustand, im Gleichgewicht.

Zweck der Verbindung (Samyoga) von Purusha und Prakriti ist, daß Purusha
das Bewußtsein seiner wahren Natur erlangt und die Kräfte erkennt, die latent
in ihm und in Prakriti liegen. Das ist gemäß der Samkhya-Philosophie der
Sinn der Schöpfung. Wenn wir also nach vielen Äonen von Leiden und
Vergnügen, von spirituellen Praktiken, Kopfständen und Mantrasingen
schließlich die Verwirklichung erreichen, sind wir zum Schluß irgendwie
klüger als vorher. Es ist zwar nicht sehr logisch, aber irgendwie emotionell
befriedigend, zu wissen, daß das Ganze einen gewissen Sinn hat. Aber hier
setzt natürlich die Kritik der Vedantins (Vedante Schüler) an. Wenn Purusha
reines Bewußtsein ist, kann er auch nichts dazulernen. Samkhya macht hier
ein paar Abstriche von der Absolutheit des Vedanta, weshalb viele Menschen
mit der Samkhya-Philosophie besser zu Rande kommen als mit dem Vedanta.

Daß Prakriti und Purusha zusammenkommen, mag zwar den Sinn haben, daß
es Purusha ermöglicht, die Welt zu erfahren. Aber die Ursache dieser
Vereinigung ist Avidya, Unwissenheit.

„Durch das Ausmerzen der Unwissenheit schwindet die Verbindung von

Purusha und Prakriti und der Sehende ist befreit.“

Also wir müssen die Unwissenheit ausmerzen. Und wie merzen wir die
Unwissenheit aus? Durch Viveka Kyati. Das Mittel, Avidya zu zerstören, ist
ungebrochenes Unterscheidungsvermögen.

Daher beschränkt sich die Samkhya-Praxis auch auf drei Grundprinzipien:

Unterscheidungskraft, Beobachtung, Entsagung.

Auch Krishna nimmt in der Bhagavad Gita relativ häufig Bezug auf den
Samkhya.

Yoga Zurueck zum Anhang

Im Rahmen der Darshanas (Philosophiesysteme) versteht man unter Yoga das

durch Patanjali bekannt gewordene Yogasystem, das an sich natürlich weiter
zurückgeht. Wenn eine Sutra geschrieben wurde, ist das immer ein Zeichen
dafür, daß es das System schon Jahrhunderte lang gegeben hat. Es war schon
ausgefeilt genug, um es in diese prägnante Form bringen zu können.

Yoga basiert auf der Samkhya-Philosophie, mit ein paar einschneidenden

Unterschieden.

Der erste Unterschied ist rein praktischer Art. Laut Samkhya kommen wir
über Viveka, Unterscheidungskraft, zur Ruhe des Geistes und zur Befreiung.

Patanjali hat einen etwas anderen Ansatz. Er beginnt gleich am Anfang mit:
„Yoga ist das Zur-Ruhe-Bringen der Gedanken im Geist. Dann ruht der
Sehende in seinem wahren Wesen.“ Patanjali empfiehlt zwar unter anderem
auch, Viveka kyati zu üben, aber es ist nicht seine einzige Methode. Wir
müssen irgendwie unseren Geist zur Ruhe bringen. Ist unser Geist ruhig, dann
ruht Purusha in sich selbst. Und alles, was uns dazu hilft, den Geist zur Ruhe
zu bringen, ist Yoga. Und so übernimmt Patanjali aus den Schriften, den
Upanishaden, den Veden, der Mahabharata und anderen Traditionen
umfangreiche Übungspraktiken, Abhyasa, die es im Samkhya nicht gibt. Er
integriert zusätzlich zu den psychischen auch physische Hatha-Yoga-
Praktiken.

Manchmal bezieht sich das Wort Yoga aber auch nicht nur auf das Raja-
Yoga-System von Patanjali. Krishna gebraucht den Ausdruck Yoga in der
Bhagavad Gita im Sinn von Karma Yoga, dem Yoga des selbstlosen
Handelns, in bewußtem Gegensatz zum Samkhya als reinem Jnana Yoga.
Anstatt allem zu entsagen wie im Samkhya oder zu handeln, um etwas
Konkretes zu erreichen wie im Purva Mimamsa-System, handeln wir im
Karma Yoga ohne Wünsche und Verhaftungen und kommen so zur
Befreiung. Krishna sagt aber auch, nur die Unweisen sprechen von Samkhya
und Yoga als getrennt. Im Grunde genommen führt beides zum Ziel und es
hat beides seinen Sinn. Auch im Yoga gibt es Entsagung und auch ein
Samkhya-Anhänger muß Handlungen tun ohne Verhaftung. Denn selbst die
Aufrechterhaltung des physischen Körpers bedingt Handlung.

Eigentlich wird jedes Kapitel der Bhagavad Gita als Yoga bezeichnet. Es gibt
18 Kapitel, die zum Beispiel „Yoga der Mutlosigkeit und Verzweiflung
Arjunas“ (1. Kapitel) heißen oder „Yoga der unsterblichen Seele“ (2.
Kapitel), usw.

Der zweite Unterschied zum Samkhya ist, daß es im Yoga Ishwara gibt, einen
persönlichen Gott. Patanjali läßt sich zwar nicht zu sehr auf genaue Details
ein; auf diese Weise vermeidet er es, jemandem auf die Füße zu treten, denn
bekanntlich entsteht bezüglich religiöser Themen am schnellsten Streit.
Patanjali spricht von Ishwara als einer besonderen Manifestation von
Purusha, die frei ist von Verhaftungen, Karma, Kleshas (Leiden),
Unwissenheit und Wünschen. Ishwara ist der ursprüngliche Lehrer. Wenn
man sich Ishwara hingibt, ist die Verwirklichung schnell. Man muß allerdings
zugeben, es paßt nicht ganz in die Logik des Yogasystems hinein. Aber
Patanjali war ein Praktiker. Er hat festgestellt, Menschen, die Gott
hingegeben sind, erreichen die Selbstverwirklichung schneller als andere.
Wer es allein versucht, ohne Zuflucht zu Gott zu nehmen, verwickelt sich in
alle möglichen Schwierigkeiten. Irgendwann kommt das Ego ins Spiel, man
kommt nicht mehr weiter, Versuchungen, Prüfungen stellen sich ein – ohne
Glauben an Gott ist alles schwierig. Glaubt man dagegen an Gott, dann hilft
er einem über das Ego hinweg, hilft einem durch Prüfungen, wenn man
verzweifelt ist, weint man zu Gott, dann kommt er und hilft einem – es klappt
eigentlich alles viel besser.

In Kanada im Ashram von Swami Vishnu ist mir zum erstenmal richtig
klargeworden, was eigentlich Ego ist. Und zwar so klar geworden, daß ich
mir überhaupt nicht vorstellen konnte, mich je vom Ego zu befreien. Denn
das Ego kann sich überall manifestieren. Man kann zum Beispiel stolz auf
seine Asana-Praxis oder auf seine Meditation sein, man kann sogar stolz
darauf sein, daß es einem nichts ausmacht, die Toilette zu putzen, notfalls
auch um Mitternacht, wenn es niemand anders macht und sogar, ohne daß es
jemand merkt, einfach weil es getan werden muß. Man kann stolz darauf sein,
daß man einfach nachgibt. Das Ego kann sich tatsächlich überall
hineinsetzen. Nachdem ich also ein paar Wochen lang – in meiner damaligen
Naivität dachte ich, das sei schon sehr lange – wirklich systematisch versucht
hatte, das Ego zu überwinden und es mir nicht gelungen war, eine einzige
wirklich egolose Handlung auszuführen - und wenn ich fast dran war, dann
war ich stolz darauf, daß sie egolos war und dann war das Ego wieder drin! -,
habe ich einem indischen Gastlehrer, der gerade da war, das Problem
geschildert. Und er hat gesagt, ich soll mir nicht so viel Sorgen machen. Jeder
müsse seine Aufgabe erfüllen. Meine Aufgabe sei Sadhana, spirituelle Praxis
und Seva, Dienen. Gottes Aufgabe sei es, mich vom Ego zu befreien. Und
vielleicht bin ich dadurch etwas egoloser geworden als durch den ständigen
Versuch, mein Ego zu reduzieren, denn das war letztlich nur Egospiel. Es ist
sehr wichtig und hilfreich, einfach diese Demut zu entwickeln, sich
einzugestehen, ich tue zwar mein Bestes, ich mache Sadhana, Asanas,
Pranayama, Meditation, Mantrasingen, Pujas (Verehrungsrituale) und was
auch immer, aber letztlich weiß ich, das, was wesentlich ist auf dem
spirituellen Weg, das kann ich nicht selbst machen, dazu brauche ich die
Gnade Gottes. Man verehrt Gott, betet zu Gott, versucht, anderen zu dienen,
seinen Geist zu schulen und dann wird Gott einen ausreichend
durchschütteln, so daß das Ego schrittweise nachgibt. Wenn man Vertrauen
hat und darum betet, geschieht es auch irgendwie.

Eine Ausprägung von Samkhya besagt, daß jeder Mensch ein eigener Purusha
ist, es also nicht nur einen einzigen Purusha gibt, sondern Tausende,
Millionen und Milliarden von Einzelpurushas. Und das Ziel ist, zu unserem
eigenen Purusha zurückzukehren. Im Yoga hingegen gibt es nur einen
Purusha und die einzelnen Seelen sind Auswirkungen des Rajas-Prinzips, wo
das eine Kosmische in Splittern eines großen Spiegels gespiegelt wird. Das
ist der dritte Unterschied zwischen Samkhya und Yoga.

Uttara Mimamsa = Vedanta Zurueck zum Anhang

Uttara Mimamsa, Vedanta, ist das großartigste aller Philosophiesysteme. Sie

beginnen also mit Purva Mimamsa und hören mit Uttara Mimamsa auf.

Vedanta, die höchste aller Philosophien, bedeutet das Ende allen Wissens.
Antar = Ende, Veda = Wissen. Die Vedanta-Philosophie kommt dem Wissen,
das man aus der Verwirklichung gewinnt, am nächsten. Sie ist am
schwierigsten zu verstehen und für viele Menschen am schwersten zu
akzeptieren.

Vedanta hat durchaus Ähnlichkeit mit dem Samkhya-System. Im Vedanta

gibt es die beiden Hauptpole Brahman und Maya. Nur, der Vedanta sagt,
Brahman und Maya sind nichts Unterschiedliches, sondern Maya ist nur eine
scheinbare Kraft der Illusion aus Brahman heraus. In Wahrheit gibt es nur
Brahman. Nichts existiert, nichts ist geschaffen, ich bin weder Körper noch
Geist, ich bin das unsterbliche Selbst. Das ist in den drei Hauptsätzen
postuliert: Brahma satyam = Brahman allein ist wirklich; Jagat mithya = die
Welt ist unwirklich; Jivo brahmaiva napara = die individuelle Seele ist nichts
anderes als Brahman. Das geht sogar soweit, daß Uttara Mimamsa sagt, die
Welt ist nicht geschaffen worden. Es gibt gar keine Welt. Die Welt ist eine
Illusion, sie scheint nur so. Sie ist nur ein Traum. Woraus besteht die
Traumwelt? Woraus bestehen die Berge, Flüsse und andere Menschen im
Traum? Sie bestehen nur aus dem Geist, der träumt. Woraus besteht diese
Welt? Sie besteht eigentlich nur aus Brahman. Es gibt nur Brahman. Und die
Welt bleibt immer Brahman. Es gibt keine geschaffene Welt. Es erscheint nur
so, als ob sie geschaffen sei. Aber es erscheint nur so lange so, wie unser
Bewußtsein es so erfaßt. Genauso wie die Traumwelt nur so lange vorhanden
ist, wie wir im Traum sind. Wenn wir in den Tiefschlaf abgleiten, sind
sowohl Traumwelt als auch Wachwelt verschwunden. Wenn wir in die
Wachwelt kommen, verschwindet die Traumwelt und die Tiefschlaferfahrung
wird ebenfalls unwirklich für uns. Und wenn wir in Turiya, den vierten
Bewußtseinszustand kommen, wachen wir auf und erkennen, es war alles nur
ein langer Traum. Das ist der Hauptunterschied zwischen Samkhya und
Uttara Mimamsa.

Auf der relativen Ebene kann das Uttara Mimamsa-System mit allen in den
vorherigen Systemen beschriebenen Aspekten arbeiten. Die Gesetze des
Karmas im engeren Sinne werden nicht abgestritten. Daß die materielle Welt
ihre Gesetzmäßigkeiten hat, an die man sich halten kann, mag auch sein. Daß
es einen Ishwara gibt, der auch ein Produkt der Maya (der Täuschung) ist, zu
dem man beten kann, in dessen Händen man sein kann, wird akzeptiert. Es
wird sogar empfohlen, diese Praktiken zu üben, Hingabe, Liebe zu entfalten,
um uns überhaupt bereit zu machen, Jnana Yoga zu verstehen. Das hilft, den
Geist zu reinigen. Auch Viveka, die Unterscheidung zwischen dem
Wirklichen und Unwirklichen, spielt im Jnana Yoga natürlich eine wichtige
Rolle, ebenso wie Vairagya, die Entsagung. Zu einer Ausprägung von
Vedanta gehört auch das Mönchtum dazu, zwar nicht notwendigerweise, aber
die Hauptbefürworter der Vedanta-Philosophie waren alle Mönche. Man kann
natürlich auch Vedanta-Anhänger sein und im Berufs- und Familienleben
stehen, aber eine konsequente Vedanta-Philosophie führt durchaus zu einer
Abkehr von der Welt. Wenn die Welt unwirklich ist, warum soll man sich
hineinverstricken? Aber Uttara Mimamsa Vedanta als praktisches System
sagt eben auch, der Yoga-Weg ist eine Vorbereitung, ein Mittel, um uns
überhaupt erst in die Lage zu versetzen, unseren Geist kennen zu lernen, zu
kontrollieren, fähig zu machen zur Unterscheidung.

Die verschiedenen Darshanas (die sechs philosophischen Systeme), so

unterschiedlich ihr Ansatz auch ist und so widersprüchlich sie scheinen,
ergänzen sich und haben jedes für sich je nach Situation ihre Berechtigung.

Krishna selbst macht übrigens diesen Standpunktwechsel. Er widerspricht

sich ja öfter. Er argumentiert an verschiedenen Stellen aus unterschiedlichen
Gesichtspunkten.

So wie das Licht gleichzeitig Welle und Teilchen ist - obgleich ein
physikalisches Phänomen eigentlich niemals gleichzeitig Welle und Teilchen
sein kann -, so können verschiedene sich augenscheinlich widersprechende
Gesichtspunkte trotzdem ihre Gültigkeit haben. Man hat die Gesetze der
Welle und die Gesetze der Teilchen analysiert. Anhand der Teilchenphysik
kann man Licht zum Beispiel als Laserstrahlen oder Photonentechnologie
nutzen. Andere Anwendungsmöglichkeiten ergeben sich, wenn man Licht als
Welle sieht.

Genauso verhält es sich mit unserem spirituellen Sadhana (mit unserer

spirituellen Praxis). Für unser spirituelles Leben hilft es manchmal, einen
bestimmten Standpunkt einzunehmen, ein anderes Mal einen anderen und in
einer neuen Situation einen dritten. Scheinbar widersprechen sie sich, aber sie
sind praktisch, man kann sich danach richten und dadurch Fortschritte
machen.

Man kann auf dem spirituellen Weg keine lineare Logik erwarten. Es ist aber
auch nicht unlogisch. Alles hat irgendwo seinen Platz und seinen Sinn. Und
es ist nicht beliebig, sondern zu bestimmten Momenten muß man das eine
oder das andere anwenden. Manchmal muß man diesen Standortwechsel
recht schnell vollziehen.

Krishna widerspricht sich ja in der Bhagavad Gita auch ununterbrochen. Im

11. Kapitel zum Beispiel nimmt er den Standpunkt des Bhakti ein. Arjuna
stellt fest, ich bin nur ein Instrument, ich tue gar nichts, Gott macht alles.
Krishna sagt ja sogar, selbst wenn du nichts tun willst, ich werde dich
zwingen. Der Mensch hat keinen freien Willen. Man hat im Grunde
genommen keine Wahl. Im 18. Kapitel sagt er, die Natur wird dich zwingen.
Und kurz danach: „Und jetzt tue, was du willst!“

Zum Inhaltsverzeichni

Gott ist jetzt für dich bereit. Und du sagst „morgen"?

Gott möchte dich genau in diesem Moment lieben, und du sagst „morgen"?
Das heißt die Existenz beleidigen und das hast du schon seit vielen Leben
getan.
Das ist die Sünde, die eigentliche Sünde. (Osho)

So, wie du glaubst, so wird dir geschehen. (Jesus)

Tauche in Erfahrung ein, solange du noch lebst.

Denke daran, vergiß es nicht, solange du noch lebst.
Was du „Erlösung nennst,
gehört in die Zeit vor deinem Tod. (Kabir)

aus Sprüche und Gedanken zum Thema Leben, Tod Sterben

Das Selbst (Gott) ist die höchste, beseligende ursprüngliche Wirklichkeit.

Ihre Form ist Schweigen. (Ramana Maharishi)
 Top

Startseite