You are on page 1of 56

Lehrstuhl f ur Elektrische Energieversorgung

der Friedrich-Alexander-Universit at Erlangen-N urnberg


Prof. Dr.-Ing. habil. G. Herold Prof. Dr.-Ing. habil. R. Gretsch
Cauerstrae 4, 91058 Erlangen
Mechanische Kurzschlufestigkeit
von biegesteifen Leitern
in IEC 865-1 / DIN EN 60865-1(VDE 0103/11.94)
Hintergr unde zur Norm
Dr.-Ing. Wolfgang Meyer
Erlangen, den 17. April 2002
Inhaltsverzeichnis I
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
2 Verfahren zur Ermittlung der mechanischen Kurzschlufestigkeit 2
3 Stromkr afte auf die Leiter 4
4 Biegespannungen in den Leitern unter Ber ucksichtigung plastischen Werkstoffverhaltens und
Kr afte auf die St utzpunkte 7
4.1 Kurzschlufestigkeit von Stromschienen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.1.1 Spannungen in den Stromschienen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.1.1.1 Faktor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.1.1.2 Faktor q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4.1.1.3 Zul assige Spannungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4.1.2 Faktoren V

und V
s
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4.2 Kr afte auf die St utzpunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4.2.1 Biegemomente in der St utzeinrichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4.2.2 Faktor V
F
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.2.3 Faktor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.3 Faktor V
r
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5 Magebliche Kennfrequenzen von Haupt- und Teilleitern 19
5.1 Kennfrequenz eines Einzelleiters als Hauptleiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5.2 Kennfrequenz eines zusammengesetzten Hauptleiters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5.3 Kennfrequenz eines Teilleiters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5.4 Kennfrequenzen von Stromschienen mit uberstehenden Enden, Zusatzmassen und Eta-
genb ogen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
6 Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern 26
6.1 Widerstandsmoment eines Einzelleiters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
6.2 Widerstandsmomente von Hauptleitern aus Teilleitern zusammengesetzt . . . . . . . . . . . 27
6.2.1 Hauptleiterkraft senkrecht auf der Fl ache und Teilleiter mechanisch nicht starr mit-
einander verbunden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
6.2.2 Hauptleiterkraft senkrecht auf der Fl ache und Teilleiter mechanisch starr miteinan-
der verbunden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
6.2.3 Hauptleiterkraft in der Fl ache . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
6.3 Widerstandsmomente von Teilleitern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7

Uberlagerung von Spannungen 33
7.1

Uberlagerung der Haupt- und Teilleileiterspannungen
m
und
s
. . . . . . . . . . . . . . . 33
7.2

Uberlagerung von Spannungen, die durch senkrecht aufeinanderstehende Momente hervor-
gerufen werden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit nach IEC60865-1/DIN EN60865-1 (VDE 0103/11.94) 35
8.1 Fludiagramm ohne Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen . . . . . . . . . . . . . . 39
8.2 Fludiagramm mit Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen . . . . . . . . . . . . . . . 41
9 Schrifttum 46
A Anhang A.1
1 Einleitung 1
1 Einleitung
Die Norm DIN VDE 0101 [7], die die deutsche Fassung des CENELEC-Harmonisierungsdokuments HD
637 S1 ist, enth alt die Anforderung f ur die Projektierung und Errichtung von Starkstromanlagen mit Nenn-
wechselspannungen uber 1 kV. Bereits vor Erscheinen des CENELEC-Dokuments ver offentlichte die IEC
einen Normentwurf, der national als E DIN IEC 99/35/CD (VDE 0101 Teil 1) vorliegt [11]. Zu den Stark-
stromanlagen z ahlen hiernach Schalt- und Umspannanlagen, Stromerzeugungsanlagen, elektrische Netze in
Fabriken, Industrieanlagen oder anderen industriellen, landwirtschaftlichen, gewerblichen oder offentlichen
R aumen.
Betriebsmittel und Tragekonstruktionen, einschlielich ihrer Fundamente, m ussen den zu erwartenden me-
chanischen Beanspruchungen standhalten. In Anlagen mit biegesteifen Leitern werden im Normal-Lastfall
(Lastfall 1) dauernd oder vor ubergehend wirkenden Belastungen kombiniert, wie Eigengewicht, Montage-
last, Eislast, Windlast, wobei die ung unstigste Kombination magebend ist. Der Ausnahme-Lastfall (Last-
fall 2) f ur die selten auftretenden Ereignisse ber ucksichtigt neben dem Eigengewicht die gr ote der fallweise
auftretenden Lasten: Schaltkr afte oder Kurzschlukr afte oder Erdbeben.
Im Gegensatz zum Normal-Lastfall d urfen beim Ausnahme-Lastfall geringere Sicherheitsbeiwerte zugrun-
degelegt werden wegen der Seltenheit der Ereignisse. Der Teilsicherheitsbeiwert bei Einwirkung betr agt
nach [4, 13]
F
= 1, 0 im Lastfall 2 und
F
= 1, 35 im Lastfall 1, siehe auch [1]. Der Teilsicherheitsbeiwert
der Widerstandsgr oe
M
wird abh angig von Werkstoffkennwerten und geometrischen Gr oen bestimmt auf
der Basis von Mindeststreckgrenze, Bruchlast oder St uckpr uast und im Lastfall 2 mit
M
= 1, 0 angegeben,
auer bei Stahlkonstruktionen mit
M
= 1, 1; im Lastfall 1 ist stets
M
1, 1. Dies f uhrt auf einen gesamten
Sicherheitsbeiwert beim Lastfall 2 von =
F

M
= 1, 0 (Stahl = 1, 1). Hierdurch sind bei dem seltenen Er-
eignis eines Kurzschlusses h ohere Bemessungswerte zugelassen als im Normal-Lastfall, was eine g unstigere
Materialausnutzung und somit geringere Kosten bedeutet.
Die Beanspruchungen d urfen somit nicht h oher als die Bemessungswerte sein. Die zul assigen Biegespan-
nungen im Leiter und die dadurch hervorgerufenen Kr afte auf die St utzpunkte d urfen daher bestimmte,
material- und geometrieabh angige Werte nicht uberschreiten, damit die Werkstoffe nicht uberanstrengt wer-
den. Die Ermittlung der Festigkeit einer Anordnung ist somit der Nachweis ihrer Tragsicherheit.
Die Kurzschlufestigkeit von Drehstrom- und Zweileiter-Wechselstrom-Anlagen kann mit der deutschen
Norm DIN EN 60865-1/VDE 0103 [5], der europ aischen Norm EN 60865-1 [12] und der IEC-Publikation
60865-1 [18] nachgewiesen werden. Die drei Normen sind im Wortlaut identisch.
Das Verfahren, so wie es f ur biegesteife Leiter in den Normen angegeben ist, wurde 1955 erstmals von W.
Lehmann in [28] beschrieben und 1961 in die erste Ausgabe von VDE 0103 [45] aufgenommen. In sp ateren
Ausgaben wurde es aufgrund von Forschungsergebnissen erweitert. 1986 erschien die erste IEC-Publikation
865 [21].
Diese Methode ermittelt die Kurzschlufestigkeit nach den Regeln der Statik und ber ucksichtigt die Dyna-
mik des Systems durch

dynamische Faktoren. Die Zulassung plastischer Verformung der Leiter erlaubt


eine h ohere Ausnutzung und somit kosteng unstigere Auslegung.
Die Herleitungen und Hintergr unde des Verfahrens und der darin verwendeten Gr oen sind in vielen
Ver offentlichungen und internen Papieren angegeben, wobei immer nur Teilaspekte behandelt sind. Eine
Gesamtdarstellung fehlt bis jetzt. Diese L ucke soll dieser Bericht schlieen.
Im Abschnitt 2 wird das Verfahren zur Ermittlung der mechanischen Kurzschlufestigkeit erl autert und
danach im Abschnitt 3 die statisch wirkenden Stromkr afte angegeben. Der Abschnitt 4 zeigt auf, wie die
dynamischen Biegespannungen in den Leitern unter Ber ucksichtigung plastischen Werkstoffverhaltens und
die dynamischen Kr afte auf die St utzpunkte ermittelt werden. Die Berechnung der Leiterkennfrequenzen ist
im Abschnitt 5 dargestellt. Die Gleichungen f ur die Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern ver-
schiedener Prole werden im Abschnitt 6 abgeleitet. Im Abschnitt 7 wird die

Uberlagerung von Spannungen
in den Leitern beschrieben. Den Abschlu bildet ein Fludiagramm im Abschnitt 8.
2
2 Verfahren zur Ermittlung der mechanischen Kurzschlufestigkeit
Die elektromagnetischen Kr afte auf die Leiter hervorgerufen durch die Kurzschlustr ome in den Leitern
wirken auf Anordnungen, die man in der Mechanik als Tragwerke aus elastischen Balken bezeichnet. Sie
werden durch die zeitabh angigen Stromkr afte zu Schwingungen angeregt, und es treten an bestimmten Orten
zu bestimmten Zeitpunkten maximale Wirkungen auf: gr ote Auslenkung, h ochste Leiterbeanspruchung,
h ochste St utzpunktbelastung. Kennt man die h ochste Leiterbeanspruchung und die h ochste St utzpunktbe-
lastung, so kann man die mechanische Kurzschlufestigkeit von Stromschienenanordnungen gew ohnlich
hinreichend beurteilen. Im allgemeinen ben otigt man nur den Betrag und nicht den Ort oder den Zeitpunkt
der gr oten Beanspruchung.
Ein solches Verfahren ist in IEC 60865-1, EN 60865-1 und DIN VDE 60865-1/VDE 0103 [5, 12, 18]
1
angegeben, das nur die Betr age der h ochsten Biegespannung im Leiter einschlielich dessen Festigkeit und
der gr oten Kraft auf die St utzpunkte ermittelt; die maximalen Auslenkungen sind bei biegesteifen Leitern
ohne Bedeutung. Die Methode ist auf praktische Erfordernisse ausgerichtet und enth alt Vereinfachungen
und Sicherheiten.
Die Berechnungen werden nach den Regeln der Statik in zwei Schritten durchgef uhrt:
1. Das Maximum der Stromkraft wird als ruhende, dauernde Belastung angenommen und hieraus die in-
teressierenden Gr oen bestimmt.
2. Die dynamische Antwort der Struktur auf die zeitabh angige Anregung wird mit Faktoren
V =
Strukturantwort auf dynamische Lastannahme
Strukturantwort auf statische Lastannahme
(2.1)
ber ucksichtigt, die sich naturgem a f ur die Leiterbenaspruchung und die Kr afte auf die St utzpunk-
te unterscheiden. Mit ihnen werden die statisch ermittelten Gr oen multipliziert, um die Maxima der
tats achlichen dynamischen Strukturantwort zu erhalten.
Danach ist nur noch zu uberpr ufen, ob die zul assigen Beanspruchungen nicht uberschritten werden.
Die Gewinnung der Faktoren V war sehr aufwendig: Versuche an Originalaufbauten in Pr uffeldern, analyti-
sche und numerische Berechnungen.
Dieses Verfahren erlaubt den Nachweis der Kurzschlufestigkeit ublicher Anlagen mit vertretbarem Auf-
wand und erm oglicht umfangreiche Parameteruntersuchungen zur Festlegung der optimalen Anordnung.
Die Unterst utzung durch PC-Programme, z. B. [30], erleichtert die rasche Auswertung der Gleichungen.
Das Berechnungsverfahren l auft in den folgenden Schritten ab:
Berechnung der maximalen Stromkraft zwischen den Hauptleitern beim dreipoligen Kurzschlu
F
m3
=

0
2

3
2
i
2
p3
l
a
m
(2.2)
beim zweipoligen Kurzschlu
F
m2
=

0
2
i
2
p2
l
a
m
(2.3)
und der maximalen Stromkraft zwischen den Teilleitern bei drei- und zweipoligem Kurzschlu
F
s
=

0
2
_
i
p
n
_
2
l
s
a
s
(2.4)
i
p3
, i
p2
, i
p
sind die Stokurzschlustr ome, l der St utzpunktabstand, l
s
der Abstand zwischen zwei Ver-
steifungselementen, a
m
, a
s
die wirksamen Abst ande zwischen Haupt- und Teilleitern und n die Anzahl
der Teilleiter. Im folgenden ist f ur F
m
entweder F
m3
oder F
m2
einzusetzen.
1
Die drei gleichlautenden Normen werden im folgenden als Norm bezeichnet
2 Verfahren zur Ermittlung der mechanischen Kurzschlufestigkeit 3
Berechnung der Spannung in den Leitern durch die Kraft F
m
zwischen den Hauptleitern

m
=V

V
r

F
m
l
8Z
m
(2.5)
und der Spannung in den Leitern durch die Kraft F
s
zwischen den Teilleitern

s
=V
s
V
r
F
s
l
s
16Z
s
(2.6)
Die Faktoren V

, V
s
ber ucksichtigen die Dynamik des Systems, V
r
die Erh ohung der Beanspruchung
bei erfolgloser dreipoliger Kurzunterbrechnung und die Randbedingungen an den Befestigungsstellen.
Z
m
ist das Widerstandsmoment des Hauptleiters und Z
s
das Widerstandsmoment des Teilleiters
Beide Spannungen d urfen material- und geometrieabh angige H ochstwerte nicht uberschreiten, im Haupt-
leiter

tot
=
m
+
s
qR
p0,2
(2.7)
und im Teilleiter

s
R
p0,2
(2.8)
mit dem Plastizit atsfaktor q und der Streckgrenze R
p0,2
.
Berechnung der Kraft auf die St utzpunkte durch die Kraft F
m
zwischen den Hauptleitern
F
d
=V
F
V
r
F
m
(2.9)
Die Faktoren V
F
und V
r
ber ucksichtigen auch hier die Dynamik des Systems. gibt die Verteilung der
Kr afte auf die Befestigungen an.
F ur V

V
r
, V
s
V
r
und V
F
V
r
sind die gr otm oglichen Werte einzusetzen. Kleinere Werte sind zugelassen,
wenn sie abh angig von den Leiterkennfrequenzen ermittelt werden. Diese errechnen sich
f ur einen einzelnen Leiter als Hauptleiter
f
c
=

l
2

EJ
m
m

(2.10)
f ur einen Hauptleiter aus Teilleitern zusammengesetzt
f
c
= c

l
2

EJ
s
m

s
(2.11)
f ur Teilleiter
f
cs
=
3, 56
l
2
s

EJ
s
m

s
(2.12)
ber ucksichtigt die Leiterbefestigung, c die Anordnung und Masse der Zwischenst ucke. E ist der Ela-
stizit atsmodul, J
m
, J
s
die Fl achentr agheitsmomente von Haupt- und Teilleitern und m

, m

s
ihre Massen-
bel age.
Besteht der Hauptleiter nur aus einem einzelnen Leiter, so m ussen die Gleichungen f ur die Teilleiter (Index
s) nicht ausgewertet werden.
Bei Anordnungen, die nicht mit dem einfachen Verfahren der Norm behandelt werden k onnen, oder wenn
die Zeitverl aufe der Spannungen, Kr afte oder Auslenkungen notwendig sind, um Schwachstellen zu ana-
lysieren, stehen heute leistungsf ahige Programme mit Finiten Elementen oder Finiten Differenzen zur
Verf ugung.
4
3 Stromkr afte auf die Leiter
Kurzschlustr ome in den Leitern f uhren auf elektromagnetische Kr afte auf die Leiter. Hierbei ist zu unter-
scheiden zwischen den Kr aften, die durch die Str ome in den anderen Hauptleiter im betrachteten Hauptleiter
hervorgerufen werden, und den Kr aften auf einen Teilleiter hervorgerufen durch die Str ome in den anderen
Teilleitern des betrachteten Hauptleiters. Diese Berechnung kann bei mehreren Teilleitern je Hauptleiter um-
fangreich werden, auch wenn man konstante Stromdichte in den Leitern annimmt. Durch die verschiedenen
wirksamen Abst ande der Leiter ergeben sich f ur jede Anordnung andere, geometrieabh angige Zeitverl aufe
der Kr afte. Die zus atzliche Ber ucksichtigung der Stromverdr angung ist nur mit einem Verfahren wie der
Teilleitermethode oder Finite-Elemente-Methode m oglich.
F ur eine Norm ist ein solches Verfahren nicht praktikabel. Es m ussen daher Vereinfachungen vorgenommen
werden.
Zuerst werden nur Hauptleiter aus unendlich langen, linienf ormigen Einzelleitern L1, L2 und L3 untersucht,
die sich mit gleichen Mittenabst anden a
m
zwischen benachbarten Leitern in einer Ebene benden. Auf die
L ange l der Leiter wirken die Kr afte
beim dreipoligen Kurzschlu
F
L1
=

0
2
i
L1
_
i
L2
+
i
L3
2
_
l
a
m
(3.1)
F
L2
=

0
2
i
L2
(i
L1
+i
L3
)
l
a
m
(3.2)
F
L3
=

0
2
i
L3
_
i
L1
2
+i
L2
_
l
a
m
(3.3)
beim zweipoligen Kurzschlu zwischen den Leitern L1 und L2
F
L1
= F
L2
=

0
2
i
L1
i
L2
l
a
m
(3.4)
Sie sind von der Zeit und dem Zuschaltwinkel bei Kurzschlubeginn abh angig. Setzt man die Kurzschlu-
str ome ein, kann man die Stromkraftverl aufe ermitteln. [3] enth alt eine ausf uhrliche Herleitung, die auf
[16, 36, 40] beruht. Auf eine Wiedergabe wird hier verzichtet, und nur die f ur das Verst andnis der folgenden
Abschnitte notwendigen Ergebnisse aufgef uhrt.
Die Zeitfunktionen der Kr afte bestehen aus der

Uberlagerung von vier Teilfunktionen
F(t) = F
0
+F
2
(t)
. .
station ar
+F
g
(t) +F

(t)
. .
abklingend
(3.5)
einem konstanten Gleichglied F
0
, arithmetischer Mittelwert im eingeschwungenen Zustand;
einer unged ampften Schwingung F
2
(t) der doppelten Netzfrequenz;
einem mit /2 abklingenden Gleichglied F
g
(t);
einer mit abklingenden, netzfrequenten Schwingung F

(t).
Die Zeitkonstante ist vom Verh altnis Wirkwiderstand zu Reaktanz R/X der Netzimpedanz abh angig, mit
der Kreisfrequenz = 2 f des Netzes,
=
R
L
=
X
R
(3.6)
Die sich bei verschiedenen Zuschaltwinkeln ergebenden maximalen Zeitverl aufe erlauben folgende Aussa-
gen:
3 Stromkr afte auf die Leiter 5
a) Vergleich der Kr afte am mittleren Leiter L2 mit denen an den aueren Leitern L1, L3:
Das konstante Gleichglied F
0
hat bei den Leitern L1 und L3 eine betr achtliche Gr oe, beim Leiter
L2 ist es nicht vorhanden.
Die Maxima der station aren Schwingung F
2
sind f ur den Leiter L2 doppelt so gro wie f ur die
Leiter L1 und L3. Die Maxima von F

und F
g
sind f ur L2 etwas gr oer als f ur L1 und L3.
Die Zeitverl aufe unterscheiden sich deutlich. Die Maxima sind f ur den Leiter L2 stets etwa 7%
gr oer als f ur L1 und L3, unabh angig von R/X sowohl w ahrend des Einschwingvorgangs als auch
station ar.
Daraus folgt, da aus den Kr aften allein nicht entschieden werden kann, ob der mittlere oder die aueren
Leiter und deren St utzisolatoren mehr beansprucht werden. Im Abschnitt 4 wird gezeigt, da bei Hoch-
und H ochstspannungsanlagen, bei denen die Kennfrequenz der Leiter wesentlich kleiner als die Netz-
frequenz ist, die Leiter L1, L3 h oher beansprucht werden als der Leiter L2, wohingegen bei Mittel- und
Niederspannungsanlagen mit ihren Kennfrequenzen gleich oder gr oer als die Netzfrequenz der Leiter
L2 magebend ist.
b) Vergleich der Kr afte beim zweipoligen Kurzschlu mit denen an den Leitern L1 und L3 beim dreipoligen
Kurzschlu:
Die Gleichglieder sind gleich gro.
Die Maxima aller Teilfunktionen sind beim zweipolige Kurzschlu etwas kleiner.
Die Zeitverl aufe der Kr afte sind sehr ahnlich. Die Maxima sind beim zweipoligen Kurzschlu stets
etwa 7% kleiner bezogen auf die Werte des dreipoligen Kurzschlusses.
Die Beanspruchung beim zweipoligen Kurzschlu ist etwas kleiner als die Beanspruchung der Leiter L1,
L3 beim dreipoligen Kurzschlu. Der zweipolige Kurzschlu braucht somit nicht gesondert betrachtet
zu werden.
Die Maximalwerte der Kr afte betragen
beim dreipoligen Kurzschlu auf den mittleren Leiter L2
F
m3,L2
=

0
2

3
2
i
2
p3
l
a
m
= 0, 866

0
2
i
2
p3
l
a
m
(3.7)
beim dreipoligen Kurzschlu auf die aueren Leiter L1 und L3
F
m3,L1
= F
m3,L3
=

0
2
3+2

3
8
i
2
p3
l
a
m
= 0, 808

0
2
i
2
p3
l
a
m
(3.8)
beim zweipoligen Kurzschlu
F
m2
=

0
2
i
2
p2
l
a
m
=

0
2
_

3
2
i
p3
_
2
l
a
m
= 0, 750

0
2
i
2
p3
l
a
m
(3.9)
i
p3
bzw. i
p2
sind die Stokurzschlustr ome beim drei- bzw. zweipoligen Kurzschlu. Sie lassen sich aus
dem Effektivwert des Anfangs-Kurzschlustroms I

k
und dem Faktor f ur den Stokurzschlustrom [8, 20]
bestimmen
i
p
=

2I

k
(3.10)
Das Kraftmaximum am mittleren Leiter nach Gleichung (3.7) ist amgr oten, es wird als statische Stromkraft
in Gleichung (2.2) und in Gleichung (2) der Norm f ur den dreipoligen Kurzschlu angenommen
F
m3
=

0
2

3
2
i
2
p3
l
a
m
(3.11)
6
Die statische Stromkraft in Gleichung (2.3) f ur den zweipoligen Kurzschlu folgt aus Gleichung (3.9):
F
m2
=

0
2
i
2
p2
l
a
m
(3.12)
Leiter in Anlagen haben keinen punktf ormigen Querschnitt. Daher ist in Gleichung (3.11) f ur a
m
der wirk-
same Abstand einzusetzen, der die Ver anderung des Magnetfeldes realer Leiter gegen uber dem Feld der
Linienleiter ber ucksichtigt und von den Abmessungen des Prols abh angig ist. Bei den in Hochspannungs-
anlagen verwendeten Rohrleitern stimmt er mit dem Leitermittenabstand uberein, ebenso bei Kreisprolen:
a
m
= a. Bei Rechteck-, U- oder I-Prolen weicht er vom Leitermittenabstand ab und l at sich mit den An-
gaben in der Norm ermitteln; f ur weitere Informationen siehe [28, 10, 24]. Bestehen die Hauptleiter aus
Teilleitern, so wird vereinfachend ein Ersatzleiter mit den Auenabmessungen des Hauptleiters angenom-
men.
Der Einu der Stromverdr angung in den Leitern kann mit der Teilleitermethode ermittelt werden [27]. Er
ist jedoch gering, wie in [26] gezeigt, so da Gleichung (3.11) mit ausreichender Genauigkeit gilt.
Die Anordnung der Hauptleiter in einer Ebene f uhrt auf Kraftvektoren konstanter Richtung in dieser Ebene.
Benden sich die Hauptleiter in den Eckpunkten eines gleichseitigen Dreiecks mit der Seitenl ange a
m
, so
beschreiben die Spitzen der Kraftvektoren nach Kurzschlueintritt ellipsenf ormige Ortskurven, die station ar
in Kreise ubergehen. Das Kraftmaximum auf einen Leiter zeigt radial nach auen und kann so bestimmt
werden, als l age ein Ersatzleiter in der Mitte der Verbindungslinie der beiden anderen Leiter und f uhre die
Summe ihrer Str ome. Die Kraft entspricht dann der eines zweipoligen Kurzschlusses nach Gleichung (3.12)
mit dem Abstand
a
m

3/2
(3.13)
Sie hat somit den gleichen Wert wie die Kraft auf den mittleren Leiter der Einebenenanordnung nach Glei-
chung (3.7). Das tangentiale Maximum ist um den Faktor

3 kleiner.
Die Beanspruchung der Teilleiter wird getrennt von denen der Hauptleiter berechnet und nach Abschnitt 7
uberlagert. In jedem der n Teilleiter iet der Strom i
L
/n in gleicher Richtung. Die Kraft ist in den aueren
Teilleitern maximal, da sich die Kraftanteile der ubrigen n1 Teilleiter addieren:
F
1
=

0
2
_
i
L
n
_
2
_
1
a
s,12
+
1
a
s,13
+ +
1
a
s,1n
_
l
s
=

0
2
_
i
L
n
_
2
l
s
a
s
(3.14)
l
s
ist der Abstand zwischen zwei benachbarten Zwischenst ucken und a
s,1i
der wirksame Abstand zwischen
den Teilleitern 1 und i. Der Ausdruck in eckigen Klammern kann im wirksamen Abstand aller Teilleiter
a
s
zusammengefat werden. Das Kraftmaximum entspricht dem des zweipoligen Kurzschlusses nach Glei-
chung (3.12)
F
s
=

0
2
_
i
p
n
_
2
l
s
a
s
(3.15)
und gilt bei drei- und zweipoligen Kurzschl ussen. F
s
ist die statische Stromkraft zwischen den Teilleitern in
Gleichung (2.4).
Somit sind die statischen Belastungen bei drei- und zweipoligen Kurzschl ussen in Drehstromanlagen und
bei Kurzschl ussen in Zweileiter-Wechselstromanlagen bekannt, und es k onnen die Beanspruchungen der
Leiter und die Kr afte auf die St utzpunkte im n achsten Abschnitt ermittelt werden.
4 Biegespannungen in den Leitern und Kr afte auf die St utzpunkte 7
4 Biegespannungen in den Leitern unter Ber ucksichtigung plastischen Werk-
stoffverhaltens und Kr afte auf die St utzpunkte
Die Ermittlung der Kurzschlufestigkeit nach den Regeln der Statik unter der Magabe, da nur Verfor-
mungen der Leiter im elastischen Bereich auch bei Ber ucksichtigung der

dynamischen Faktoren V auf-


treten, f uhrt auf eine Dimensionierung der Anlagen, die kleinere St utzabst ande, gr oere Leiterquerschnitte
und/oder st arkere St utzeinrichtungen erfordern, also h ohere Errichtungskosten verursachen. L at man hin-
gegen eine geringe plastische Verformung der Leiter nach dem Auftreten des Kurzschlusses zu, so kann
man zu wesentlich g unstigeren Auslegungen kommen. Der Tragsicherheitsnachweis wird daher unter Aus-
nutzung plastischer Tragf ahigkeit des Systems durchgef uhrt, die Beanspruchung erfolgt nach der Fliege-
lenktheorie, wie sie im Stahlbau ublich ist [4, 13].
4.1 Kurzschlufestigkeit von Stromschienen
Die statisch wirkende Stromkraft F
m
ruft in einem Tr ager die statische Biegespannung

m,stat
=
M
pl,max
Z
m
=
F
m
l
8Z
m
(4.1)
hervor mit dem Moment M
pl,max
nach Tabelle 4.1 und seinem Widerstandsmoment Z
m
. Der Faktor
erm oglicht die Berechnung f ur verschiedene Tr ager- und Befestigungsarten. Die dynamische Strukturant-
wort wird durch den mit Gleichung (2.1) denierten Faktor V

f ur die Biegespannung im Leiter ber ucksich-


tigt [3, 14, 15, 16, 28, 36, 40], und es ergibt sich die Bemessungsspannung im Hauptleiter

m
=V

V
r

m,stat
=V

V
r

F
m
l
8Z
m
(4.2)
Der Faktor V
r
beschreibt den Einu der dreipoligen erfolglosen Kurzunterbrechung und wird in Abschnitt
4.3 erl autert.
Teilleiter sind miteinander durch Zwischenst ucke verbunden. Die aueren Teilleiter schwingen gegenein-
ander und k onnen wie in den Zwischenst ucken eingespannte Einfeldtr ager behandelt werden. Die Struk-
turantwort auf die Kraft zwischen den Teilleitern f uhrt analog zu den Gleichungen (4.1) und (4.2) auf die
Bemessungsspannung im Teilleiter

s
=V
s
V
r

s,stat
=V
s
V
r
M
pl,max
Z
s
=V
s
V
r
F
s
l
s
16Z
s
(4.3)
Dieser Abschnitt erl autert die Ermittlung des Faktors und der maximal zul assigen Biegespannung im
Leiter, und anschlieend der Faktoren V

und V
s
. Der Faktor V
r
f ur den Einu der dreipoligen Kurzunter-
brechung folgt im Abschnitt 4.3. Die Widerstandsmomente Z
m
und Z
s
werden im Abschnitt 6 hergeleitet.
4.1.1 Spannungen in den Stromschienen
Stromschienen werden dann noch als kurzschlufest angesehen, wenn sie unter Einwirkung der Kurzschlu-
kr afte keine merkbare bleibende Verformung zeigen [28, 29]. Dies ist f ur kurzzeitige Beanspruchungen dann
der Fall, wenn die Beanspruchung des Werkstoffs die doppelte Streckgrenze nicht uberschreitet unter Aus-
nutzung der Plastizit at

zul
= 2R
p0,2
(4.4)
Versuche zeigen, da hierbei eine bleibende Durchbiegung von 3 . . . 5 der St utzl ange auftritt, die einer
Verl angerung der Schiene um etwa 0,3 entspricht
1
. Dieser Plastizit atsfaktor von 2 entsteht, wenn ein
1
Die Versuche wurden 1942 und 1944 im Schaltwerk der Siemens-Schuckert-Werke in Berlin durchgef uhrt.
8
Tabelle 4.1: Maximales Moment M
pl,max
bei Auftreten von Fliegelenken an den Einspannstellenen bei
Einfeldtr agern oder an den inneren St utzpunkten bei Mehrfeldtr agern, maximales Moment
M
el,max
im elastischen Zustand und Faktor bei verschiedenen St utzpunktanordnungen
Tr ager- und Befestigungsart M
pl,max
M
el,max

A und B:
gest utzt
A B

F
m
l
8
1, 0
Einfeldtr ager
A: eingespannt
B: gest utzt
A B
F
m
l
11
F
m
l
8
8
11
= 0, 73
A und B
eingespannt
A B
F
m
l
16
F
m
l
12
8
16
= 0, 5
2 Felder
A A B
F
m
l
11
F
m
l
8
8
11
= 0, 73
durchlaufender
Mehrfeldtr ager
mit gleichen
St utzabst anden
3 oder mehr
Felder
A B A B
F
m
l
11
F
m
l
8
8
11
= 0, 73
beidseitig eingespannter Tr ager neben der eigentlichen Plastizit at innerhalb der beanspruchten Querschnitte
zus atzlich an den Einspannstellen einknickt und von vollst andiger in teilweise Einspannung ubergeht, also
Fliegelenke entstehen.
Im Stahlbau wird die Belastbarkeit eines Tr agers als ersch opft betrachtet [1], wenn eine Fliegelenkkette
entsteht. Dies bedeutet, da bei einem Balken an den Einspannstellen und im Feld die Spannung an der
Streckgrenze ist und vollplastischer Zustand vorliegt. Die Fliegelenke an den Einspannstellen ber ucksich-
tigt der Faktor und das Fliegelenk im Feld der Faktor q.
4.1.1.1 Faktor
Bei konstanter Streckenlast F
m
tritt das maximale Moment M
pl,max
im Balken bei

Ubergang von vollst andi-
ger in teilweise Einspannung ein schon vor Erreichen des maximalen Moments M
el,max
bei Betrachtung nur
des elastischen Zustandes. Hierdurch wird das maximale Moment an der Einspannung abgebaut. Beide Mo-
mente sind in Tabelle 4.1 angegebenen [1]. Der Vergleich zeigt, da durch Zulassung von Fliegelenken
eine h ohere Auslastung m oglich ist. Beim beidseitig eingespannten Balken ergibt sich damit ein Gewinn
von 33 %:
M
el,max
M
pl,max
=
F
m
l/12
F
m
l/16
=
4
3
= 1, 33 (4.5)
Der Einfeldtr ager gest utzt/gest utzt hat keine Fliegelenke in den Befestigungspunkten. Bei durchlaufenden
Mehrfeldtr agern werden die Felder einzeln betrachtet und die Momente bestimmt. Bei zwei Feldern ent-
sprechen die einzelnen Felder einem Balken gest utzt/eingespannt. Bei drei und mehr Feldern entsprechen
4 Biegespannungen in den Leitern und Kr afte auf die St utzpunkte 9
die aueren Felder n aherungsweise einem Balken gest utzt/eingespannt und die inneren Felder einem Bal-
ken eingespannt/eingespannt; die Momente sind in den aueren Feldern gr oer als in den inneren, was man
durch Vergleich mit den Einfeldtr agern erkennt, somit sind die aueren Felder magebend.
Die plastischen Momente bei den verschiedenen Tr ager- und Befestigungsarten werden auf das Moment
beim beidseitig gest utzten Tr ager bezogen und hieraus der Faktor gewonnen, der ebenfalls in Tabelle 4.1
angegeben ist
=
M
pl,max
M
el,max, gest utzt/gest utzt
(4.6)
4.1.1.2 Faktor q
Das plastische Verhalten zwischen den St utz- bzw. Einspannstellen kann am einfachsten bei Werkstoffen
mit ausgepr agter Fliegrenze erl autert werden. Diese ist weder bei Aluminium noch bei Kupfer vorhanden,
wie das Spannungs-Dehnungs-Diagramm in Bild 4.1a zeigt, sie wird durch eine ideal elastisch-plastische
Charakteristik ersetzt, bei der die Grenze des Hookeschen (elastischen) Bereichs und die Streckgrenze zu-
sammenfallen.
Die folgenden

Uberlegungen werden an einem Balken mit Rechteckprol durchgef uhrt, was am einfachsten
ist; sinngem a gelten sie aber auch f ur andere Prole.
a)
s
F
e
s
s
s
e e
2
1 0,01
0,2
0,2 0,01
b)
s
F
d
y
z
c)
s
F
y
d)
s
F
Bild 4.1: Spannungs-Dehnungsdiagramm und Biegespannungsverlauf in einem Rechteckprol
a) Spannungs-Dehnungsdiagramm;
1: Kupfer, Aluminium; 2: ideal elastisch-plastisch
b) Biegespannung im elastischen Zustand
c) Biegespannung im elastisch-plastischen Zustand
d) Biegespannung im vollplastischen Zustand
Der Rechteckbalken werde mit der Streckenlast F
m
beansprucht. Im elastischen Bereich steigt die Spannung
von der neutralen Achse bis zur Randfaser linear an, Bild 4.1b. F ur das innere Moment gilt
M
el
=

A
(x, y) y dA =
d/2

d/2

m
y
d/2
yb dy =
d
2
b
6

m
= Z
m

m
(4.7)
Ihm wirkt ein aueres Moment entgegen, z. B. Fl/8 beim beidseitig gest utzten Leiter. Das auere Moment
wird weiter erh oht, bis in der aueren Randfaser die Fliespannung
F
erreicht ist. Da jedoch alle anderen
Fasern im elastischen Bereich liegen, wird die Randfaser durch die St utzwirkung der inneren Fasern am
ausgepr agten Flieen gehindert, es treten noch keine unzul assig hohen Verformungen ein. Es wird daher zur
besseren Ausnutzung eine weitere Ausbreitung der Fliespannung uber den Querschnitt zugelassen, Bild
4.1c. Die Gebiete y < d/2 sind noch nicht voll ausgelastet und k onnen noch an der Lastaufnahme beteiligt
10
werden. Bei Teilplastizierung wird das innere Moment
M
elpl
= 2

F
y
y
yb dy +
d/2

F
yb dy

=
F
_
_
d
2
_
2

y
2
3
_
(4.8)
F ur y = 0 ist die Fliespannung im ganzen Querschnitt erreicht, Bild 4.1d. Bei einer bleibenden Randdeh-
nung von
0,2
= 0, 2% wirkt ein aueres Moment M
Tr
, das Tragmoment genannt wird. Es ist gleich dem
inneren Moment M
elpl
nach Gleichung (4.8) bei y = 0
M
Tr
= M
elpl
(y = 0) =
d
2
b
4

0,2
= 1, 5Z
m

0,2
= qZ
m

0,2
(4.9)
Gegen uber dem rein elastischen Zustand kann das auere Moment bei dem hier betrachteten Rechteck-
leiter durch Zulassung plastischer Verformungen noch um 50 % gesteigert werden bis die Tragf ahigkeit
ersch opft ist. Die vollplastische St utzziffer betr agt somit bei Rechteckleitern q = 1, 5. Bei anderen Leiter-
prolen weicht sie von diesem Wert ab und ist in Tabelle 4.2 angegeben [22, 29].
Tabelle 4.2: Faktor q f ur die eingezeichneten Biegeachsen
Leiterprol Leiterprol
q = 1, 5 q = 1, 83
q = 1, 19
q = 1, 7
D
s
q = 1, 7
1(12s/D)
3
1(12s/D)
4
D
s
q = 1, 5
1(12s/D)
3
1(12s/D)
4
s D /
q
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
4.1.1.3 Zul assige Spannungen
Die bleibende Randdehnung von
0,2
= 0, 2% entspricht einer Streckgrenze von R
p0,2
. Die maximale Span-
nung
m
im Einzelleiter bzw.
tot
im Schienenpaket darf daher nicht gr oer sein als durch das Tragmoment
nach Gleichung (4.9) vorgegeben

m
qR
p0,2
bzw.
tot
qR
p0,2
(4.10)
Bei der Teilleiterspannung
s
wird empfohlen, die Streckgrenze nicht zu uberschreiten, um den Abstand
zwischen den Teilleitern nicht zu ver andern:

s
R
p0,2
(4.11)
4 Biegespannungen in den Leitern und Kr afte auf die St utzpunkte 11
Werden f ur die Streckgrenze der Leitermaterialien in den Normen Mindestwerte R
p0,2
und H ochstwerte
R

p0,2
angegeben, so ist in den Gleichungen (4.10) und (4.11) der Mindestwert R
p0,2
einzusetzen, damit die
bleibende Verformung nicht zu gro wird.
Durch das Rechnen mit Plastizit at unter Ber ucksichtigung des

Ubergangs von vollst andiger zu teilweiser
Einspannung ist somit eine h ohere Auslastung der Stromschienen m oglich gegen uber der Betrachtung al-
lein im elastischen Zustand, wenn man eine geringe, nicht merkbare Verformung zul at. F ur beidseitig
eingespannte Rechteckleiter betr agt sie 4/3 1, 5 = 2, was dem Meergebnis in Gleichung (4.4) entspricht.
Bei den im Schaltanlagenbau ublichen Rohrleiterabmessungen s/D = 0, 02. . . 0, 3 und uber zwei oder mehr
Felder durchlaufenden Rohren kann die Auslastung um den Faktor 1,8 bis 2,3 gesteigert werden.
4.1.2 Faktoren V

und V
s
Die Faktoren V

und V
s
in den Gleichungen (2.5), (2.6), (4.2) und (4.3) ber ucksichtigen also die dyna-
mische Strukturantwort auf den Zeitverlauf der elektromagnetischen Kurzschlukr afte auf die Leiter. Ihre
Bestimmung wird im folgenden erl autert.
Das dynamische Verhalten des Leiters w ahrend des Kurzschlustromusses und danach kann analytisch
am kontinuierlichen Biegebalken untersucht werden. Hierzu mu die partielle Differentialgleichung der
Auslenkung y am Ort x des Balkens zum Zeitpunkt t

2
y(x, t)
t
2
+2
y(x, t)
t
+
EJ
m
m

4
y(x, t)
x
4
=
F

(t)
m

(4.12)
integriert werden. ist die Leiterd ampfung und F

(t) der elektromagnetische Kraftbelag auf den Leiter. Die


L osung beschreiben [14, 28, 36, 41]. Die Leiterspannungen sind dann der zweiten Ableitung der Auslenkung
nach dem Ort proportional und die Querkr afte der dritten Ableitung. Der Faktor V

ist dann der zeitliche


Maximalwert der zweiten Ableitung
V

= Max
_

2
y(x, t)
x
2
_
(4.13)
beim beidseitig eingespannten Balken f ur x = 0, l und beim beidseitig gest utzten Balken f ur x = l/2.
Bild 4.2 zeigt den Faktor V

f ur die beiden aueren Leiter L1 und L3 als Funktion ihrer mechanischen Kenn-
frequenz f
c
bei zwei verschiedenen logarithmischen D ampfungsdekrementen und beidseitiger Einspan-
nung. Bezugsfrequenz ist die Netzfrequenz f . V

zeigt eine starke Abh angigkeit von der Kennfrequenz f


c
, da
die anregende Kraft sich aus vier Teilfunktionen nach Gleichung (3.5) zusammensetzt [3, 14, 16, 28, 36, 40].
Bei f
c
sehr viel kleiner als die Netzfrequenz f wird V

durch die Gleichglieder bestimmt, und es ergibt sich


V

<1. Wird f
c
sehr viel gr oer als 2f , so folgt die Leiterbewegung der anregenden Kraft und somit V

=1.
Zwischen beiden Grenzf allen treten

Uberh ohungen auf, wenn die Kennfrequenz oder eine h ohere Eigenfre-
quenz des Leiters in den Bereich von f oder 2f kommt, wobei die

Uberh ohungen bei Resonanz mit 2f
h oher sind als mit f . Die

Uberh ohungen verringern sich mit Zunahme der mechanischen Leiterd ampfung
, dazwischen hat die D ampfung wenig Einu. Andere Randbedingungen verschieben die Spitzen bei
Resonanz der Leiteroberschwingungen mit f oder 2f .
V

f ur den mittleren Leiter L2 ist nur an den Resonanzen mit 2f und bei f
c
/f > 1 gr oer als f ur die aueren
Leiter L1 und L3, da an L2 die Komponente der elektromagnetischen Kraft mit 2f doppelt so gro ist
und der konstante Gleichanteil fehlt. Im Bereich f
c
/f < 1 ist, abgesehen von den Resonanzen mit 2f , die
Beanspruchung von L1 und L3 durch den konstanten Gleichanteil gr oer als von L2.
Die

Uberh ohungen durch Resonanz setzen voraus, da der Leiter voll elastisch bleibt. Tats achlich wird
jedoch bei Resonanz oder in der N ahe der Resonanz im Bereich der Netzfrequenz oder der doppelten Netz-
frequenz die Leiterspannung soweit ansteigen, bis Plastizit at erreicht wird. Hierdurch verschiebt sich die
Leiterkennfrequenz zu kleineren Werten hin, und die im elastischen Bereich geltende Resonanzbedingung
12
L3 L2 L1
R X / = 0,07
t
k
= 0,5 s
L = 0
L = 0,2
0,02 0,05 0,1 0,2 0,5 1 2 5 10
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
V
s
f f
c
/
Hochspannungsanlagen
bliche MS- und
NS-Anlagen
mechanische Resonanz des Leiters mit
f
( ) f
2f
( 2 ) f
berechnet
genormte Kurve
Bild 4.2: Berechnete Faktoren V

f ur die aueren Leiter L1 und L3 bei dreipoligem Kurzschlu abh angig


von der bezogenen Kennfrequenz f
c
/f des Leiters und dem logarithmischen D ampfungsdekre-
ment bei beidseitiger Einspannung [3, 14, 16, 36] und genormte Kurve
ist nicht mehr erf ullt. Da die Voraussetzung f ur ein Anwachsen der Beanspruchung durch Resonanz eine
konstante Eigenfrequenz ist, sind bei vollst andiger Plastizit at keine Resonanzerscheinungen m oglich [34].
Der Faktor V

kann nicht gr oer als eins werden. Die dynamische Brerechnung entspricht dann einer sta-
tischen Ermittlung mit dem H ochstwert der elektromagnetischen Kraft als statische Ersatzkraft, die das
auere Tragmoment M
Tr
nach Gleichung (4.9) hervorruft. Kleinere auere Momente f uhren auf elastische
oder elastisch-plastische Verformung, die geringere Leiterspannungen ergeben als durch das Tragmoment,
wodurch die Gleichungen (4.10) und (4.11) jedoch stets erf ullt sind, da sie vom vollplastischen zustand
ausgehen.
Das Bild 4.2 ist f ur einen beidseitig eingespannten Balken ermittelt. In Schaltanlagen sind die Leiter auf
Isolatoren befestigt, die elastisch sind und mitschwingen. Somit liegt keine starre Einspannung vor. Die
Resonanz uberh ohungen werden im Bereich f
c
< f deutlich verringert und auch die Beanspruchungen da-
zwischen [15, 36, 38]; hierbei sind haups achlich das konstante und das abklingende Gleichglied in der
elektromagnetischen Kraft magebend. F ur das veinfache Verfahren gen ugt es, bei f
c
< f eine Kurve anzu-
geben, die im Bereich der Minima im Bild 4.2 liegt. Im Bild 4.2 ist diese in die Norm aufgenomme Kurve
ebenso eingetragen, der ansteigend Teil endet bei V

= 1, ab da wird sie horizontal weitergef uhrt wegen der


infolge Plastizit at ausbleibenden Resonanz bei f
c
/f = 1 und 2. Hierbei ist in Bild 4.2 zu beachten, da sich
der statische Bezugswert von V

f ur die berechneten Kurven geringf ugig von dem der genormten Kurve un-
terscheidet: In der Norm wird vom Maximum F
m
der elektromagnetischen Kraft am Leiter L2 ausgegangen,
das 7% gr oer ist als an den Leitern L1 und L3, siehe Abschnitt 3.
V

wird daher nicht gr oer als eins. Wird der Nachweis der Kurzschlufestigkeit eines Leiters ohne Ber uck-
sichtigung seiner Kennfrequenz durchgef uhrt, so kann quasistatisch mit dem H ochstwert V

= 1 gerechnet
werden. Daher ist V

= 1 in Tabelle 2 der Norm eingetragen. Die Ausnutzung von Faktoren V

< 1 vor
allem bei Hochspannungsanlagen setzt somit die Kenntnis der Kennfrequenzen der Leiter voraus, die im
Abschnitt 5 bestimmt wird.
4 Biegespannungen in den Leitern und Kr afte auf die St utzpunkte 13
Bild 4.2 gilt f ur R/X = 0, 07, was = 1, 81 entspricht. Der Spitzenwert der elektromagnetischen Kraft auf
die Leiter ist nach Abschnitt 3 proportional
2
, nimmt also mit kleiner werdendem , d. h. ansteigendem
R/X, ab; die H ochstwerte des abklingenden Gleichglieds und der abklingenden netzfrequenten Komponente
werden kleiner, da ihre Zeitkonstante kleiner wird, wohingegen das konstante Gleichglied und die Kompo-
nente mit doppelter Netzfrequenz unabh angig von sind [3, 36, 40]. Im Bereich kleiner Kennfrequenzen
f
c
f ist das konstante Gleichglied magebend, V

nimmt daher zu bei abnehmendem zu, weil der sta-


tische Bezugswert mit
2
abnimmt. Wegen des statischen Bezugswertes werden auch die Resonanzen mit
2f gr oer. Die im Bild 4.2 eingezeichneten Verl aufe verschieben sich somit zu h oheren Werten. Die in die
Norm aufgenommen Kurven folgen wieder den Minima der berechneten Kurve. F ur R/X 0, 15 entspre-
chend 1, 64 gen ugt eine Kurve, da der Unterschied gering ist. Durch die Plastizit at des Leiters ist auch
hier V

> 1 nicht m oglich.


Die Kurzschludauer betr agt t
k
= 500ms in Bild 4.2. Kleinere Kurzschludauer reduziert die Oberschwin-
gungsresonanzen stark, bei t
k
20ms treten sie nicht mehr auf [41, 42]. Ab t
k
200ms ist im Bereich der
Hoch- und H ochstspannungsanlagen eine deutliche Minderung der Beanspruchung der Leiter erreichbar,
wohingegen bei Mittel- und Niederspannungsanlagen erst bei t
k
20ms. Hinzu kommt, da bei t
k
10ms
die Maximalwerte der Kurzschlustromkr afte kleiner werden als nach den Gleichungen (3.11), (3.12) und
(3.15) ermittelt, da der Augenblickswert der Kraft am Kurzschluende geringer als die Stokurzschlukraft
ist.
Wie schon weiter oben beschrieben, werden die Teilleiter als beidseitig eingespannt betrachtet. Sie verhalten
sich dynamisch wie die Hauptleiter jedoch mit anderen Kennfrequenzen, n amlich f
cs
. F ur die Faktoren V
s
zur Ermittlung der Teilleiterbeanspruchung k onnen daher die gleichen Kurven wie f ur V

verwendet werden,
jedoch ist f
c
durch f
cs
zu ersetzen. Bei der Ermittlung der Teilleiterbeanspruchung ohne Ber ucksichtigung
der Kennfrequenzen wird V
s
= 1 gesetzt.
Wechselstromanlagen werden wie Drehstromanlagen behandelt, es gilt die imBild 4.2 angegebene genormte
Kurve.
4.2 Kr afte auf die St utzpunkte
Die Kr afte F
d
auf die St utzpunkte des Leiters werden, ebenso wie die Biegespannungen im Leiter in Ab-
schnitt 4.1, aus der statisch wirkenden Stromkraft F
m
ermittelt [3, 14, 15, 16, 28, 36, 40]:
F
d
=V
F
V
r
F
m
(4.14)
Hierin ber ucksichtigt der Faktor V
F
wieder die Strukturantwort auf die dynamische Lastannahme nach Glei-
chung (2.1) und somit den Zeitverlauf der elektromagnetischen Kraft. Der Faktor gibt die Verteilung der
Kr afte auf die einzelnen St utzpunkte an. Beide werden im folgenden beschrieben.
Zuerst mu jedoch gekl art werden, wie das dynamische Moment l angs der St utzeinrichtung im Vergleich
zum statischen Moment verl auft.
4.2.1 Biegemomente in der St utzeinrichtung
Die Kraft F
d
greift an der Klemme am Kopf der St utzeinrichtung an. Werden die St utzen als starr ange-
nommen, so ergibt sich ein linearer Momentenverlauf entlang der St utze, der sich aus dem Produkt von F
d
und dem Abstand vom Kraftangriffspunkt bestimmen l at. St utzen in Nieder- und Mittelspannungsanlagen
erf ullen dies sicher. St utzen in Hoch- und H ochstspannungsanlagen haben aufgrund ihrer H ohe eine Steig-
keit, die das Schwingungsverhalten des Systems beeinut, wie oben beschrieben. An Unterkonstruktionen
von 110-kV-, 220-kV- und 380-kV-Anordnungen wurden die maximalen dynamischen Momente l angs einer
St utzeinrichtung mit der Methode der

Ubertragungsmatrizen untersucht [15, 38]. Bild 4.3 zeigt das Ergebis
f ur die in [3, Volume 2, Case 1] beschriebene zweifeldrige Sammelschiene. Die eingetragenen Mewerte
14
stimmen sehr gut mit der Rechnung uberein. Das dynamische Moment ist nahezu linear. Weiterhin ist der
Momentenverlauf eingezeichnet, der sich bei einer statischen Belastung mit dem maximalen Momentan-
wert der elektromagnetischen Kraft ergibt, es nimmt vom St utzerkopf aus nach unten linear zu. In beiden
F allen treten die h ochsten Momente und somit auch die Spannungen in den F uen der Isolatoren und der
Stahlst utzen auf.
0 2 4 6 8 kNm 10
0
0,2
0,4
0,6
0.8
1,0
x
M
l
M M
M
2
M
2
l
=

4
3
4
5
2
0
8
5
2
2
6
0
1
2
a) b)
st1 st2
dyn2
dyn1
Bild 4.3: Biegemomente entlang einer 220-kV-St utze [15]
a) St utze: 1 Isolator, 2 Stahlstiel
b) Maximale dynamische Momente M
dyn1
, M
dyn2
und statische Momente M
st1
, M
st2
Index 1: auere Isolatoren, Index 2: mittlerer Isolator
berechnet mit der Methode der

Ubertragungsmatrizen
gemessen bei der FGH [3, Volume 2, Case 1]
Dieser nahezu lineare dynamische Momentenverlauf rechtfertigt, da die Kraft F
d
als statische Ersatzkraft
auf die Klemme angenommen wird, die die gleichen Momente in der Unterkonstruktion hervorruft wie die
dynamische Kraft.
Die von F
d
am Isolatorfu hervorgerufene Spannung darf die Mindestumbruchlast des Isolators nicht uber-
schreiten, die durch die am Isolatorkopf angreifende Kraft F
I
angegeben wird. Daher m ussen die Momente
die Gleichung
F
d
(h
I
+h
c
) F
I
h
I
(4.15)
erf ullen. h
I
ist die H ohe des Isolators und h
c
der Abstand zwischen Isolatorkopf und Mittelpunkt des Leiters
in der Klemme.
4.2.2 Faktor V
F
Ensprechend Gleichung (4.13) gewinnt man des Faktor V
F
der St utzpunktkr afte
V
F
= Max
_

3
y(x, t)
x
3
_
(4.16)
4 Biegespannungen in den Leitern und Kr afte auf die St utzpunkte 15
Auch er ist abh angig von der mechanischen Kennfrequenz f
c
der Leiter [3, 14, 16, 28, 36, 40]. Bild 4.4
zeigt V
F
, analog zu V

in Bild 4.2, f ur beidseitig eingespannten Leiter. Wiederum ist vorausgesetzt, da der


Leiter nur elastisch verformt wird. Unter dieser Annahme kann eine Kurve zur vereinfachten Berechnung
angegeben werden, die bei f
c
/f < 0, 6 im Bereich der Minima liegt, bei 0, 6 < f
c
/f < 6 jedoch Resonanz
mit f und 2f und mechanische D ampfung ber ucksichtigt, und f ur f
c
/f >6 eins wird. Diese genormte Kurve
ist im Bild 4.4 ebenso eingezeichnet und in die Norm aufgenommen.
L3 L2 L1
R X / = 0,07
t
k
= 0,5 s
L = 0
L = 0,2
0,02 0,05 0,1 0,2 0,5 1 2 5 10
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
V
F
f f
c
/
Hochspannungsanlagen
bliche MS- und
NS-Anlagen
mechanische Resonanz des Leiters mit
f
( ) f
2f
( 2 ) f
berechnet
genormte Kurve
Bild 4.4: Berechnete Faktoren V
F
f ur die aueren Leiter L1 und L3 bei dreipoligem Kurzschlu abh angig
von der bezogenen Kennfrequenz f
c
/f des Leiters und dem logarithmischen D ampfungsdekre-
ment bei beidseitiger Einspannung [3, 14, 16, 36] und genormte Kurve
Der Faktor V
F
f ur die aueren Leiter L1 und L3 unterscheidet sich auch von dem des mittleren Leiters L2 wie
im Abschnitt 4.1.2 f ur die Leiterbeanspruchung beschrieben. Ebenso ist der Bezugswert f ur die berechneten
Verl aufe im Bild 4.4 um 7% kleiner als f ur die genormte Kurve.
St utzpunktbeanspruchungen h oher als nach den Regeln der Statik mit V
F
= 1 berechnet k onnen bei Reso-
nanz mit f und 2f nur dann auftreten, wenn die Leiterbeanspruchung im elastischen Bereich bleibt und
2,7
1
0
0
2,7
2 3
V
F
s
0,8 R'
1 2 3
1 4
tot
p0,2
Bild 4.5: H ochstwert des Faktors V
F
bei stati-
scher Berechnung abh angig von der
Leiterspannung
tot
bei dreipoligem
Kurzschlu.
16
somit unterhalb der technischen Elastizit atsgrenze R
p0,01
.

Ublicherweise werden f ur die Leiterwerkstoffe
Mindestwerte R
p0,2
und Richtwerte f ur die H ochstwerte R

p0,2
oder auch nur ein Wert R
p0,2
in den entspre-
chenden Normen aufgef uhrt. Daher wird als Elastizit atsgrenze 0, 8R

p0,2
gesetzt, wobei 0, 8R

p0,2
> R
p0,01
.
Hiermit lassen sich nun H ochstwerte f ur V
F
abh angig von den auftretenden Leiterspannungen
tot
angeben
f ur den Frequenzbereich, in dem V

= 1 nach Bild 4.2 gilt. Sie sind im Bild 4.5 abh angig von 0, 8R

p0,2
/
tot
dargestellt. Es k onnen drei Bereiche unterschieden werden. Ist
tot
> 0, 8R

p0,2
, dann wird aufgrund der
vollplastischen Verformung V
F
= 1. Unterschreitet
tot
den Wert 0, 8R

p0,2
, so wird
tot
nach Gleichung
(2.5) mit V
F
= 1 zu gering berechnet, da Resonanz uberh ohungen auftreten k onnen. Dies wird durch eine
Vergr oerung von V
F
ber ucksichtigt, und es wird ein linearer Anstieg angenommen bis der H ochstwert von
V
F
= 2, 7 nach Bild 4.5 erreicht ist. Bei noch niedrigeren Leiterspannungen wird der Leiter nur elastisch
verformt, und es ist der H ochstwert magebend.
Bild 4.5 gibt die maximal m oglichen Werte von V
F
an unabh angig von der Leiter-Kennfrequenz und gilt so-
mit f ur alle Anlagen. Es ist in Tabelle 2 der Norm aufgenommen, jedoch als Funktion von
tot
/
_
0, 8R

p0,2
_
.
Die Ermittlung der St utzpunktbeanspruchung mit den H ochstwerten nach Bild 4.5 f uhrt vor allem bei Hoch-
und H ochspannungsanlagen mit f
c
/f 1 zu einer

Uberdimensionierung, da dort V
F
< 1 wird, wie Bild 4.4
dargestellt. Daher wird in diesem Fall die Berechnung der Kennfrequenzen empfohlen, um eine genauere
Anlagenauslegung zu erreichen oder Reserven auszunutzen. Auch bei Mittel- und Niederspannungsanlagen
mit f
c
/f > 0, 5 kann die Ber ucksichtigung von V
F
nach der genormten Kurve in Bild 4.4 zu g unstigeren
Ergebnissen f uhren.
V
F
h angt ebenso wie V

vom Faktor ab, wie im Abschnitt 4.1.2 beschrieben.


Kleinere Kurzschlaudauer kann auch die St utzpunktkr afte verringern, bei Mittel- und Niederspannungsan-
lagen schon f ur t
k
200ms.
Wechselstromanlagen werden wie Drehstromanlagen behandelt, jedoch ist die genormte Kurve in Bild 4.4
im Bereich der Resonanz mit 2f auf V
F
= 1, 8 begrenzt, und somit auch im Bild 4.5 der H ochstwert.
4.2.3 Faktor
Nach Kenntnis der auf die Stromschiene wirkenden statischen Last V
F
V
r
F
m
k onnen die Kr afte auf die ein-
zelnen St utzpunkte mit dem Faktor ebenso statisch gewonnen werden.
F ur Einfeldtr ager, durchlaufende Tr ager mit zwei und drei Feldern gibt Tabelle 4.3 die aus der Statik be-
kannten Werte f ur an. Bei mehr als drei Feldern unterscheiden sich die St utzpunktkr afte im ersten und
letzten Feld wenig von denen der zweifeldrigen Anordnung, so da mit dieser gerechnet werden kann; nu-
merische Berechnung der Kraftverl aufe an 110-kV-, 220-kV- und 380-kV-Anlagen best atigen dies [16, 36].
Die weiter innen liegenden St utzpunkte werden stets niedriger beansprucht.
Unterscheiden sich die St utzabst ande, k onnen durch Resonanz bis zu 20% h ohere Beanspruchungen ge-
gen uber dem Fall gleicher St utzabst ande auftreten, wenn die L ange des k urzeren Feldes zwischen 15%
und 100% der ubrigen Felder betr agt. Eine Verk urzung unter 15% oder eine Verl angerung uber 100% l at
die Kr afte weiter ansteigen [16, 36, 38]. Numerische dynamische und statische Berechnungen zeigen die
gleiche Tendenz. Es wird daher empfohlen, bei durchlaufenden Leitern St utzabst ande geringer als 20% des
gr oten vorkommenden St utzabstandes zu vermeiden. Ist dies nicht m oglich, so sollten die Leiter in den
St utzpunkten geschnitten werden.
4.3 Faktor V
r
In den meisten 110-kV-Netzen und bei allen Spannungsebenen dar uber wird stets einpolige Kurzunterbre-
chung eingesetzt, die zu keinen h oheren Beanspruchungen gegen uber dem dreipoligen Kurzschlu f uhrt. In
4 Biegespannungen in den Leitern und Kr afte auf die St utzpunkte 17
Tabelle 4.3: Faktor bei verschiedenen St utzpunktanordnungen
St utzpunkt
Tr ager- und Befestigungsart
A B
A und B
gest utzt
A B
0,5 0,5
Einfeldtr ager
A eingespannt
B gest utzt
A B
0,625 0,375
A und B
eingespannt
A B
0,5 0,5
2 Felder
A A B
0,375 1,25
durchlaufender
Mehrfeldtr ager
mit gleichen
St utzabst anden
3 oder mehr
Felder
A B A B
0,4 1,1
Mittel- und Niederspannungsnetzen wendet man dagegen oftmals dreipolige Kurzunterbrechung, manchmal
auch in 110-kV-Netzen. Ist die Kurzunterbrechung erfolglos, so tritt erneut ein dreipoliger Kurzschlu ein.
In diesem Fall k onnen Erh ohungen sowohl der Leiterspannungen als auch der Kr afte auf die St utzpunkte
eintreten. Der ung unstigste Fall liegt dann vor, wenn der erste Kurzschlu zum Zeitpunkt des gr oten Mo-
ments abgeschaltet und Beginn des zweiten Kurzschlusses wieder mit einem gr oten Moment der freien
Leiterschwingung zusammenf allt [16, 36, 39]. Deshalb wird hierf ur der Faktor V
r
eingef uhrt als Verh altnis
zweier dynamischer Strukturantworten:
V
r
=
Strukturantwort auf dynamische Lastannahme bei erfolgloser Kurzunterbrechung
Strukturantwort auf dynamische Lastannahme ohne Kurzunterbrechung
(4.17)
V
r
ist, wie die anderen Faktoren V, ebenso von der Leiterkennfrequenz abh angig und steigt bei f
c
/f < 2 mit
kleiner werdendem f
c
an; bei f
c
/f > 2 ist er praktisch eins, Bild 4.6. L angere Pausenzeiten t
u
verringern
V
r
wegen der D ampfung der Leiterschwingung in dieser Zeit. Der polygonale Verlauf wird durch die eben-
falls eingezeichnete Kurve f ur die Norm angen ahert, wobei sie sowohl f ur die Leiterspannung als auch die
St utzpunkkr afte gilt.
Ist keine dreipolige Kurzunterbrechung im Netz vorgesehen, so ist V
r
= 1 in den entsprechenden Gleichun-
gen einzusetzen.
Wird dreipolige Kurzunterbrechung angewandt, so ist bei der Ermittlung nur nach Tabelle 2 der Norm ohne
Ber ucksichtigung der Kennfrequenz zus atzlich eine Berechnung ohne dreipolige Kurzunterbrechung durch-
zuf uhren, da sich hierbei infolge der geringeren Leiterspannung h ohere Werte von V
F
V
r
ergeben k onnen,
was zu einer gr oeren St utzpunktbeanspruchung w ahrend der ersten Stromudauer f uhrt. Bei Ber ucksich-
tigung der Kennfrequenz kann dieser Fall ebenso eintreten, wenn bei der dreipoligen Kurzunterbrechung
sich V
F
V
r
> 1 ergibt. Im Abschnitt 8 sind weitere Informationen zur Berechnung und Vergleiche angegeben.
18
L3 L2 L1
R X / = 0,07
L = 0,05
0,02 0,05 0,1 0,2 0,5 1
1
2
3
2 5
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
V
r
f f
c
/
t
u
= 0,3 s
Bild 4.6: Faktoren V
r
f ur die aueren Leiter L1 und L3 bei dreipoligem Kurzschlu abh angig von der
bezogenen Kennfrequenz f
c
/f bei beidseitiger Einspannung [16].
1 Leiterspannung 2 St utzpunktkr afte 3 genormte Kurve
5 Magebliche Kennfrequenzen von Haupt- und Teilleitern 19
5 Magebliche Kennfrequenzen von Haupt- und Teilleitern
Eine wirtschaftliche Auslegung von Sammelschienen kann nur durch Betrachtung der Anordnung als
schwingendes System erfolgen. Hierdurch k onnen auf der einen Seite bei Hoch- und H ochstspannungsanla-
gen beachtliche Beanspruchungsminderungen erreicht werden, auf der anderen Seite bei Mittel- und Nieder-
spannungsanlagen Beanspruchungserh ohungen durch Resonanz mit den 50-Hz- und 100-Hz-Anteilen der
anregenden elektromagnetischen Kraft vermieden werden. Die in die Gleichungen (2.5), (2.6) und (2.9) ein-
gehenden Faktoren V

, V
s
, V
F
, V
r
ber ucksichtigen das dynamische Verhalten. Ihre aktuellen Werte k onnen
abh angig von der mageblichen Kennfrequenz der Haupt- und Teilleiter dem Bild 4, ihre H ochstwerte der
Tabelle 2 der Norm entnommen werden. Es sind daher die mageblichen Kennfrequenzen der Hauptleiter,
die wiederum aus einem Einzelleiter bestehen oder aus Teilleitern zusammengesetzt sein k onnen, und der
Teilleiter zu bestimmen.
5.1 Kennfrequenz eines Einzelleiters als Hauptleiter
Besteht der Hauptleiter aus einem einzelnen Leiter, so ergeben sich, nach L osung der transzendenten Eigen-
wertgleichung, seine Eigenfrequenzen [17]
f
ci
=

i
l
2

EJ
m
m

(5.1)
l bedeutet die Leiterl ange, E der Elastizit atsmodul, J
m
das Fl achentr agheitsmoment und m

der Massenbelag.
Der Frequenzfaktor
i
h angt von der Ordnung i der betrachteten Eigenfrequenz ab und auerdem sind die
Randbedingungen zu beachten: ist der Leiter ein Einfeldtr ager oder ein durchlaufender Mehrfeldtr ager und
sind die Befestigungen St utzungen und/oder Einspannungen.
Die elektromagnetischen Kurzschlukr afte sind zeitabh angig, jedoch uber die Leiterl ange (nahezu) kon-
stant. Sie regen nur solche Eigenformen an, die nicht punktsymmetrisch zur Mitte der Anordnung sind.
Diese sind bei Einfeldtr agern mit beidseitiger St utzung oder Einspannung nur die ungeraden Eigenformen,
da diese achsensymmetrisch zur Mitte sind, und bei Einfeldtr agern gest utzt/eingespannt alle Eigenformen.
Bei durchlaufenden Mehrfeldtr agern werden grunds atzlich alle Eigenformen angeregt, die nicht punktsym-
metrisch zur Mitte sind. Die zur Eigenform mit der am meisten uberwiegend positiven Biegelinie geh orende
Eigenfrequenz wird als magebliche Kennfrequenz des Leiter bezeichnet.
Die magebliche Kennfrequenz von Einfeldtr agern ist mit der Grundfrequenz identisch und kann mit Glei-
chung (5.1) und den Faktoren
1
= aus Tabelle 5.1 berechnet werden
f
c
=

l
2

EJ
m
m

(5.2)
Bei uber n Felder durchlaufenden Mehrfeldtr agern mit gleichen oder wenig voneinander abweichenden
St utzabst anden hat die Eigenform der Ordnung n an den inneren St utzstellen horizontale oder nahezu hori-
zontale Biegetangente und somit uberwiegend positive Biegelinie. Bild 5.1 zeigt die ersten f unf Eigenfor-
men eines dreifeldrigen Durchlauftr agers; die geraden Eigenformen sind achsensymmetrisch zur Mitte der
Anordnung, die ungeraden punktsymmetrisch. Die dritte Eigenform ist die niedrigste mit horizontalen Bie-
getangenten nahe den inneren St utzstellen und hat uberwiegend positive Auslenkung, entspricht also vom
Verlauf etwa der statischen Biegelinie, die zugeh orige Frequenz ist die magebliche Kennfrequenz. Anord-
nungen mit zwei Feldern haben im mittleren St utzpunkt eine Biegetangente bei der zweiten Eigenform, die
mit der ersten Eigenform beim Einfeldtr ager eingespannt/gest utzt ubereinstimmt; daher gilt = 2, 45 nach
Tabelle 5.1. F ur Mehrfeldtr ager mit drei oder mehr Feldern mu die Eigenwertgleichung f ur jedes n gel ost
werden. F ur n stimmen die Biegelinien der n-ten Eigenform zwischen den inneren St utzstellen mit der
ersten Eigenform des Einfeldtr agers mit beidseitiger Einspannung uberein, und es kann mit =3, 56 gerech-
net werden. Die tats achliche magebende Kennfrequenz f ur die im Schaltanlagenbau ubliche Felderzahl ist
20
Tabelle 5.1: Faktor bei verschiedenen St utzpunktanordnungen
Tr ager- und Befestigungsart
Einfeldtr ager
durchlaufender Mehrfeldtr ager
mit gleichen St utzabst anden
A und B
gest utzt
A B
1,57
A eingespannt
B gest utzt
A B
2 Felder
A A B
2,45
A und B
eingespannt
A B
3 oder mehr
Felder
A B A B
3,56
geringf ugig kleiner, wie im Bild 5.2 gezeigt. Auf der linken Ordinate ist die mit Gleichung (5.2) berechnete
Frequenz f
c
aufgetragen, sie ist auf die tats achliche Frequenz f
c,n
bezogen, die sich f ur Durchlauftr ager
uber n Felder ergibt. Auf der rechten Ordinate ist der Fehler f
c
= f
c
/f
c,n
1 in Prozent angegeben. Die
tats achliche Frequenz f
c,n
wurde mit der Methode der Finiten Elemente ermittelt.
Die beschriebene Frequenzermittlung geht von ideal starren Befestigungen der Leiter aus. Da die Unter-
konstruktionen eine Elastizit at besitzen, verschiebt sich die magebliche Kennfrequenz zu kleineren Werten
hin, was vor allem in der N ahe von 50 oder 100 Hz zu beachten ist, siehe Abschnitt 4 und [35].
5.2 Kennfrequenz eines zusammengesetzten Hauptleiters
Die Eigenfrequenz eines einzelnen Leiters kann einfach mit Gleichung (5.2) bestimmt werden. Ist der Haupt-
leiter aus Teilleitern ohne Zwischenst ucke zusammengesetzt, so schwingen die Teilleiter mit der Frequenz
f
0
=

l
2

EJ
s
m

s
(5.3)
1.Eigenform
4.Eigenform
2.Eigenform
5.Eigenform
3.Eigenform
Bild 5.1: Durchlaufender dreifeldriger Tr ager: Eigenformen der Ordnung 1 bis 5
5 Magebliche Kennfrequenzen von Haupt- und Teilleitern 21
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
3 4 5 6 7 8 9 10
0
5
10
15
20
25
n
f
c,n
D f
c
f
c
%
Bild 5.2: Frequenz f
c
berechnet mit Gl. (5.2) bezogen auf die tats achliche Frequenz f
c,n
bei uber n Felder
durchlaufendem Tr ager und Fehler f
c
mit dem Frequenzfaktor nach Tabelle 5.1, dem St utzabstand l, dem Elastizit atsmodul E, dem Fl achen-
tr agheitsmoment J
s
und dem Massenbelag m

s
eines Teilleiters.
Beim Einbau von k Zwischenst ucken nach Bild 5.3 wird die kontinuierliche Leitermasse durch die zus atz-
lichen Massen der Zwischenst ucke an ihren Einbauorten erh oht; dies f uhrt bei Abstandhaltern ohne verstei-
fende Wirkung zu einer Frequenzerniedrigung gegen uber dem Fall ohne Zwischenst ucke, unabh angig von
der Schwingungsrichtung. Sind die Zwischenst ucke Versteifungselemente und ist die Schwingungsrichtung
senkrecht zur Fl ache, so bewirkt ihre versteifende Wirkung eine Frequenzerh ohung; bei Schwingungsrich-
tung parallel zur Fl ache ist nur die Masse der Zwischenst ucke zu beachten was zu einer Frequenzerniedri-
gung f uhrt. Eine hinreichend genaue Frequenzberechnung ist somit nur dann m oglich, wenn die zus atzliche
Masse der Zwischenst ucke ebenso wie ihre m ogliche versteifende Wirkung ber ucksichtigt werden, was
durch Messungen gezeigt wurde [25, 44].
a)
l
s
l
s
l
s
l
s
l
k = 1
k = 2
k = 3
k = 4 l l
s
0,2
l l
s
0,25
l l l
s
0,33 bis 0,5
l l
s
0,5
b)
senkrecht zur Fl ache
parallel zur Fl ache
Bild 5.3: Hauptleiter aus Teilleitern bestehend
a) Anordnung von Zwischenst ucken innerhalb eines St utzabstands
b) Schwingungsrichtungen
Um den Einu von Masse und versteifender Wirkung der Zwischenst ucke zu ber ucksichtigen, wird Glei-
chung (5.3) mit einen Faktor c erweitert, und die Hauptleiterfrequenz f
c
mit Zwischenst ucken aus der Fre-
22
quenz eines Leiters f
0
ohne Zwischenst ucke ermittelt
f
c
= c f
0
= c

l
2

EJ
s
m

s
(5.4)
Der Faktor c setzt sich aus dem Faktor c
m
f ur den Masseeinu und c
c
f ur die versteifende Wirkung zusam-
men
c = c
m
c
c
(5.5)
Zuerst wird der Masseeinu betrachtet. Durch die Zwischenst ucke schwingen die einzelnen Teilleiter mit
gleicher Grundfrequenz und gleichphasig. Die Eigenkreisfrequenz eines Feder-Masse-Systems kann aus der
Steigkeit c
F
der Feder und der Masse m bestimmt werden

2
=
c
F
m
(5.6)
Die Zwischenst ucke werden als zus atzliche Massen m
z
ber ucksichtigt und auf die n Teilleiter verteilt und
mit dem Einufaktor
m
gewichtet

2
=
c
F
m

s
+
m
m
z
/l
n
=
1
1+
m
m
z
nm

s
l
c
F
m

s
=
1
1+
m
m
z
nm

s
l

2
0
(5.7)
mit der Eigenkreisfrequenz
0
= 2 f
0
eines Leiters ohne Zwischenst ucke. Hieraus ergibt sich die Frequenz
f mit dem Faktor c
m
f =

2
=
1

1+
m
m
z
nm

s
l
f
0
= c
m
f
0
(5.8)
Der Einufaktor
m
ist von der Anzahl k und der Lage l
s
/l der Zwischenst ucke abh angig. m
z
ist die gesamte
Masse eines Zwischenst ucks.
m
wird nun aus der tats achlichen Eigenfrequenz des Hauptleiters bestimmt.
Eine obere Schranke kann analytisch mit dem Rayleighschen Quotienten [9, 17] gewonnen werden, der mit
dem Energieerhaltungssatz die maximale kinetische Energie U
max
bei Durchgang durch die Ruhelage und
die maximale Energie bei Richtungsumkehr E
max
w ahrend der unged ampften Leiterschwingung vergleicht
[23]
U
max
= E
max
=
2
E
max
(5.9)
Hieraus folgt der Rayleighsche Quotient
R =
2
=
U
max
E
max
(5.10)
mit
U
max
=
1
2
l

0
M
2
b
(x)
EJ
s
dx und E
max
=
1
2
l

0
w
2
(x) dm (5.11)
w(x) und M
b
(x) = EJ
s
w

(x) sind Biegelinie und Biegemomentenlinie w ahrend einer Schwingung. F ur die


Eigenfunktion wird R zum Minimum. F ur eine beliebige Biegelinie und Biegemomentenlinie, z. B. infolge
der Eigengewichtskraft, ergibt sich eine gute N aherung f ur die Grundfrequenz, die stets gr oer ist als der
wirkliche Wert. Weitere M oglichkeiten zur Frequenzermittlung sind die Methoden mit

Ubertragungsmatri-
zen und Finiten Elementen.
5 Magebliche Kennfrequenzen von Haupt- und Teilleitern 23
In umfangreichen Untersuchungen mit dem Rayyleighschen Quotienten und mit Finiten Elementen wur-
den f ur eine Anordnung mit zwei Rechteckteilleitern und den Randbedingungen beidseitig gest utzt und
beidseitig eingespannt die Grundfrequen berechnet und daraus
m
gewonnen [23].
m
ist in Tabelle 5.2 auf-
gelistet und der Einu der Zwischenst uckmasse auf den Faktor c
m
in Bild 5.4 gezeigt. Bei k > 6 kann

m
= 1/(k +1) gesetzt werden. Die Ergebnisse gelten auch mit guter N aherung f ur mehr als zwei Teilleiter.
Tabelle 5.2: Faktor
m
f ur den Masseeinu der Zwischenst ucke und Faktor c
c
f ur die Wirkung von Versteifungselementen bei Schwingungsrichtung
senkrecht zur Fl ache
k 0 1 2 2 3 4 5 6
l
s
/l 1,00 0,50 0,33 0,50 0,25 0,20 0,17 0,14

m
0,0 2,5 3,0 1,5 4,0 5,0 6,0 7,0
c
c
1,00 1,00 1,48 1,75 1,75 2,14 2,46 2,77
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14
c
m
k =
2 ( = 0,5)
2 ( = 0,33)
1
3
4
5
6
l
s
l
s
l
l
0,72
0,76
0,78
0,8
0,82
0,84
0,86
1
n m' l
m
z
s
Bild 5.4: Einu der Zwischenst uckmas-
sen auf den Faktor c
m
Eine versteifende Wirkung der Zwischenst ucke ist nur dann m oglich, wenn sie die Teilleiter starr miteinan-
der verbinden, und die Schwingungsrichtung senkrecht zur Fl ache ist. Dies ist in der Praxis bei den ublichen
L angen der Zwischenst ucke im Vergleich zur Leiterl ange und den ublichen Teilleiterabst anden gew ahrlei-
stet. Reibung, Spiel oder Schubnachgiebigkeit k onnen die ideale versteifende Wirkung herabsetzen. Die Ei-
genfrequenz wird auch hier aus der Frequenz f
0
nach Gleichung (5.3) des Teilleiters ohne Zwischenst ucke
mit dem Faktor c
c
bestimmt:
f = c
c

l
2

EJ
s
m

s
= c
c
f
0
(5.12)
Ein Faktor c
c
1 ist somit zu erwarten, wenn die Zwischenst ucke Versteifungselemente sind, und auerdem
die Schwingungsrichtung senkrecht zur Fl ache ist; in allen anderen F allen gilt stets c
c
= 1.
Die Messungen der Eigenfrequenz bei beidseitiger Einspannung [25, 44] enthalten neben der versteifenden
Wirkung auch den Einu der Zwischenst uckmassen; er l at sich mit c
m
nach Gleichung (5.8) und
m
nach
Tabelle 5.2 herausrechnen. Die Auswertung der Messungen werden durch Bestimmung der Eigenfrequenzen
mit

Ubertragungsmatrizen und Finiten Elementen auch f ur beidseitige St utzung erg anzt [23]. Die hierbei
ermittelten Faktoren c
c
sind ebenso in der Tabelle 5.2 angegeben.
24
Die Berechnung der mageblichen Kennfrequenz nach Gleichung (5.2) f ur einen zusammengesetzten
Haupleiter mit Versteifungselementen durch Einsetzen der in Abschnitt 6.2.2 angegebenen, aus den redu-
zierten Widerstandsmomenten ermittelten Fl achentr agheitsmomente f uhrt auf Werte, die wesentlich h oher
sind als die Ergebnisse aus Gleichung (5.12). Dies ist darauf zur uckzuf uhren, da die

dynamische Steig-
keit geringer als die statische ist.
Bild A.1 im Anhang zeigt das Bild 3 aus der Norm, dem der Faktor c f ur den Zwischenst uckeinu abh angig
von der Art und der Masse der Zwischenst ucke entnommen werden kann.
5.3 Kennfrequenz eines Teilleiters
Die Teilleiter verhalten sie sich wie an den Zwischenst ucken eingespannte einfeldrige Balken. Die mageb-
liche Kennfrequenz f
cs
kann somit nach Gleichung (5.2) berechnet werden, wenn l durch l
s
, J
m
durch J
s
, m

durch m

s
ersetzt werden, und mit = 3, 56 nach Tabelle 5.1:
f
cs
=
3, 56
l
2
s

EJ
s
m

s
(5.13)
Hierbei ist J
s
bez uglich der Biegeachse O
s
-O
s
in Bild 6.4 zu nehmen. Diese Gleichung gilt exakt nur f ur
die inneren Felder bei durchlaufenden Tr agern, wenn die Abst ande der Zwischenst ucke untereinander und
zu den St utzpunkten gleich sind. Wenn die Abst ande ungleich sind, unterscheiden sich die Eigenfrequenzen
der Abschnitte zwischen den Zwischenst ucken, ebenso in den Endfeldern und bei beidseitig gest utzten oder
gest utzt/eingespannten Einfeldtr agern; zur Vereinfachung des Rechenaufwands wird trotzdem empfohlen,
Gleichung (5.13) zu verwenden.
5.4 Kennfrequenzen von Stromschienen mit uberstehenden Enden, Zusatzmassen und Eta-
genb ogen
In den Abschnitten 5.1 und 5.2 ist die Berechnung der mageblichen Hauptleiter-Kennfrequenz f ur Ein-
feldtr ager mit/ohne drehfreie Enden sowie f ur zugeordnete durchlaufende Mehrfeldtr ager beschrieben. Zu-
ordnungsmerkmal in Tabelle 5.1 ist die Biegelinie infolge des Massenbelags. Mit dieser

Uberlegung kann
auch auf die Kennfrequenz spezieller Leiteranordnungen geschlossen werden.
Typische Beispiele hierf ur sind Stromschienen, wie sie im Bild 5.5 a angegeben sind. An den uberkragenden
Enden k onnen eine Seilverbindung oder eine elastische Verbindung zu einem anderen Betriebsmittel ange-
bracht sein, oder im Feld kann sich eine Zusatzmasse benden, z. B. der Gegenkontakt eines Trenners. F ur
die uberkragenden Enden liegen die Faktoren bei den gezeichneten Lagerungen zwischen den angegebe-
nen Grenzen; welcher Wert zu nehmen ist h angt von der L ange des uberstehenden Teils und der Bewegungs-
freiheit des Endpunktes ab. Bei der Zusatzmasse im Feld kann die Ermittlung der Kennfrequenz mit dem
Faktor c
m
aus Abschnitt 5.2 erfolgen. Alternativ kann in allen F allen die Kennfrequenz mit Gleichung (5.6)
aus der maximalen Durchbiegung maxy der Schienen infolge der Eigengewichtskraft abgesch atzt werden:
f
c
=
1
2

c
F
m

1
2

1
m
F
maxy
=
1
2

F
mg
n
g
n
maxy
=
1
2

g
n
maxy
(5.14)
Hierin bedeuten c
F
die Federkonstante, m die zusammengefasste Masse, F die durch m hervorgerufenen Ei-
gengewichtskraft und g
n
=9, 81 m/s
2
die Normfallbeschleunigung. Es ergibt sich die Zahlenwertgleichung,
die im Bild 5.5a angef uhrt ist:
f
c
Hz

5

maxy
cm
(5.15)
5 Magebliche Kennfrequenzen von Haupt- und Teilleitern 25
a)
max y
Trennergegenkontakt-Masse
elastische Verbindung
Klemme, Seil
1, 57 < < 2, 46
2, 46 < < 3, 56
Alternativ:
f
c
Hz

5

max y
cm
b)
j
A
B
Schnitt AB:
Durchbiegungslinien
Bild 5.5: Eigenfrequenzbestimmung
a) Stromschienen mit uberstehenden Enden und Zusatzmassen
b) Etagenbogen
Kompliziertere Leitungsf uhrungen, z. B. Etagenb ogen zur

Uberbr uckung von H ohenunterschieden im Bild
5.5 b, k onnen so mit guter N aherung untersucht werden. Nimmt man zun achst an, da die Schenkel gleich-
lang und absolut torsionssteif seien, so trifft die Biegelinie senkrecht zur Leiterebene f ur = 180

, d. h.
gestreckter, beidseitig eingespannter Tr ager, auch f ur 90

< 180

zu; demzufolge w urde die Kennfre-


quenz richtig bestimmt werden. Beim anderen Extrem, da keine Torsionssteigkeit vorhanden ist, k onnen
sich bei = 90

die Winkelschenkel wie Kragtr ager durchbiegen, wodurch die Kennfrequenz auf 63% der
steifen Anordnung zur uckgeht. Beide Grenzf alle treten im Schaltanlagenbau auf: Die Rohrleiter in Hoch-
spannungsanlagen sind ziemlich torsionssteif, w ahrend die Rechteckquerschnitte in Mittel- und Nieder-
spannungsanlagen torsionsweich sind. Rohrleiter k onnen daher zur Kennfrequenzbestimmung rechnerisch

gerade gebogen werden, und mit Abschl agen zwischen 5% und 15% je nach Schenkell ange erh alt man
gute Ergebnisse.
26
6 Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern
Die Spannungen
m
im Hauptleiter und
s
im Teilleiter nach den Gleichungen (2.5) und (2.6) sind abh angig
von den Widerstandsmomenten Z
m
des Hauptleiters und Z
s
des Teilleiters. Besteht der Hauptleiter aus einem
einzelnen Leiter, so kann Z
m
Tabellenb uchern entnommen werden. Bei aus Telleitern zusammengesetzten
Hauptleitern ist der Einu der Zwischenst ucke, die die Teilleiter verbinden, zu ber ucksichtigen.
Bei der Ermittlung des Widerstandsmoments Z
m
eines Hauptleiters ist zu unterscheiden, ob der Hauptleiter
ein Einzelleiter ist, oder aus zwei oder mehr Teilleitern mit Rechteckprol oder aus zwei Teilleitern mit U-
Prol zusammengesetzt ist. Bei zusammengesetzten Hauptleitern k onnen entweder keine Zwischenst ucke
vorhanden sein, oder die Zwischenst ucke sind Abstandhalter oder Versteifungselemente. Zus atzlich mu die
Richtung der Hauptleiterkraft beachtet werden.
Um die Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern berechnen zu k onnen, mu die Verteilung der
Biegespannungen in den Leitern beachtet werden. L angskr afte treten infolge der in der Leiter-L angsachse
in den St utzpunkten verschiebbaren Lagerungen nicht auf.
6.1 Widerstandsmoment eines Einzelleiters
Bild 6.1 a zeigt die Schnitte durch einen Einzelleiter mit der rechteckigen Querschnitts ache A
m
. Im
Schwerpunkt S
m
der Fl ache bendet sich der Ursprung des xyz-Koordinatensystems. In Gleichung (2.5)
ist V

V
r
F
m
l/8 der Betrag des maximalen Moments

M
m
, das vom Hauptleiter-Kraftbelag F
m
/l innerhalb
des St utzabstands l hervorgerufen wird. Der mit Doppelpfeilen gekennzeichnete Vektor

M
m
in y-Richtung
geht durch den Schwerpunkt S
m
und verursacht oberhalb der Nullinie OO Druck, unterhalb Zug. Die Span-
nungsverteilung sei linear [9, 17]
= kx (6.1)
Dem aueren Moment

M
m
wirkt ein inneres Moment

M gleichen Betrags entgegen
M =

A
m
x dA = k

A
m
x
2
dA = kJ
m
(6.2)
J
m
ist das axiale Fl achenmoment 2. Grades (Fl achentr agheitsmoment) des Hauptleiters um die Achse OO.
k in Gleichung (6.1) kann nun ersetzt werden
=
M
J
m
x (6.3)
Die maximale Spannung, die an der Randfaser bei x =d
m
/2 auftritt, betr agt

m
=
M
J
m
d
m
2
(6.4)
Der Quotient aus dem Fl achentr agheitsmoment J
m
und dem Abstand d
m
/2 des Schwerpunkts von der Rand-
faser deniert das Widerstandsmoment des Hauptleiters um seine Biegeachse OO
Z
m
=
J
m
d
m
/2
(6.5)
so da f ur das innere Moment gilt
M =
m
Z
m
(6.6)
Die Widerstandsmomente von Einzelleitern k onnen nachgeschlagen werden, z. B. [9, 17, 31, 32], und sind
f ur die im Schaltanlagenbau h aug auftretenden Querschnitte in Tabelle A.1 im Anhang zusammengestellt.
6 Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern 27
a)
M
m
M
m
s
s
m
S
m
S
m
A
m
O O
d
m
b
m
x
y
x
z
b)
M
m
M
m
s
s
m
S
m
S
m
S
s
S
s
S
s
x
s
S
s
A
s
O
s
e
s
O
O
s
O
s
O
O
s
d
d
d
b
x
y
x
z
c)
M
m
M
m
s
S
m
S
m
S
s
S
s
A
s
O
s
e
s
O
O
s
O
s
O
O
s
d
d
d
b
x
y
x
z
Bild 6.1: Spannungen in Hauptleitern
a) Einzelleiter
b) Teilleiter mechanisch nicht starr miteinander verbunden
c) Teilleiter mechanisch starr miteinander verbunden
6.2 Widerstandsmomente von Hauptleitern aus Teilleitern zusammengesetzt
Besteht der Hauptleiter aus Teilleitern gleichen Prols, die symmetrisch zur Hauptleiter-Biegeachse ange-
ordnet sind, so ergeben sich verschiedene Fl achentr agheits- und Widerstandsmomente abh angig von der
Anzahl und der Art der Zwischenst ucke und der Richtung der Hauptleiterkraft. Drei F alle sind hierbei zu
unterscheiden, die in den folgenden Abschnitten untersucht werden.
Die im Anlagenbau ublichen Teilleiter haben Rechteck- oder U-Prol, selten I-Prole; f ur diese Anord-
nungen werden die Hauptleiter-Widerstandsmomente hergeleitet und in der Tabelle A.2 im Anhang noch-
mals zusammengefat. Die Hauptleiter-Widerstandsmomente anderer Prole k onnen ebenso einfach ermit-
telt werden.
6.2.1 Hauptleiterkraft senkrecht auf der Fl ache und Teilleiter mechanisch nicht starr miteinander
verbunden
Bild 6.1 b zeigt die Schnitte durch einen Hauptleiter aus zwei Teilleitern. Die elektromagnetische Kraft
zwischen den Hauptleitern steht senkrecht auf der Biegeachse OO. Sind die Teilleiter mechanisch nicht
miteinander verbunden, so k onnen sie sich unabh angig voneinander durchbiegen. Dabei verschieben sich
die gegen uberliegenden Fl achen in ihrer L angsachse gegeneinander, da hier gedr uckte, verk urzte und ge-
zogenen, gel angte Fasern zusammentreffen [33]. Die Verschiebungen sind an den Auagerstellen maximal
und in der Mitte zwischen den Auagerstellen null, wenn der Kraftbelag uber der Leiterl ange konstant ist.
Die unabh angigen Durchbiegungen sind m oglich, wenn
keine Zwischenst ucke vorhanden sind oder
28
die Zwischenst ucke wie Abstandhalter wirken oder
ein Versteifungselement in der Mitte des Feldes angebracht ist.
Man geht davon aus, da die Zwischenst ucke die Steigkeit nicht erh ohen.
Auf den Hauptleiter wirkt durch die Stromkraft das auere Moment M
m
= V

V
r
F
m
l/8 nach Gleichung
(2.5). An jedem Teilleiter greift somit M
m
/2 an, das auf das innere Moment M f uhrt. Die Spannung in
jedem Teilleiter
=
M
J
s
x
s
(6.7)
ist punktsymmetrisch zu seinem Schwerpunkt S
s
und wird maximal f ur x
s
=d/2:

m
=
M
J
s
d
2
=
M
Z
s
=
M
m
2Z
s
(6.8)
J
s
ist das Fl achentr agheitsmomenteines Leiters um seine Schwerpunktachse O
s
O
s
:
J
s
=
d
3
b
12
(6.9)
Das Widerstandsmoment des Hauptleiters um die Achse OO ergibt sich zu
Z
m
= 2Z
s
(6.10)
Das Widerstandsmoment des Hauptleiters um seine Schwerpunktachse OO bei nicht starr miteinander ver-
bundenen Teilleitern ist somit gleich der Summe der Widerstandsmomente der Teilleiter um ihre Schwer-
punktachse O
s
O
s
.
Dies f uhrt bei Schienenpaketen mit n Teilleitern mit Rechteckquerschnitt nach Bild 6.2a,b und Zeile 3 von
Tabelle A.1 auf
Z
m
= n
d
2
b
6
(6.11)
und bei 2 Teilleitern mit U-Prol nach Bild 6.2c mit Zeile 6 von Tabelle A.1 auf
Z
m
= 2
be
3
(b2s) (e s)
3
+2s(he)
3
3e

(6.12)
Das Widerstandsmoment eines Hauptleiters aus zwei Teilleitern mit I-Prol kann in gleicher Weise mit den
Zeilen 7 und 8 von Tabelle A.1 hergeleitet werden.
6.2.2 Hauptleiterkraft senkrecht auf der Fl ache und Teilleiter mechanisch starr miteinander ver-
bunden
Die Stromkraft wirkt, wie im vorigen Abschnitt 6.2.1, in der gleichen Richtung. Bei mechanisch starrer Ver-
bindung wird der obere Teilleiter gestaucht, der untere gedehnt; die Teilleiter k onnen sich nicht gegenein-
ander verschieben, [33], was durch zwei oder mehr Versteifungselemente als Zwischenst ucke erreicht wird.
Unter der Annahme einer durchg angig mechanisch starren Verbindung der Teilleiter und Vernachl assigung
der Schubspannungen ist die Spannungsverteilung wie beim Einzelleiter punktsymmetrisch zum Schwer-
punkt S
m
des Hauptleiters, Bild 6.1c. Das Fl achentr agheitsmoment mu daher mit dem Satz von Steiner [9]
ermittelt werden, wobei J
s
das Fl achentr agheitsmoment eines Teilleiters um seine Achse O
s
O
s
, A
s
seine
Fl ache und e
s
der Abstand seiner Achse von der Biegeachse OO nach Bild 6.1 und Gleichung (6.9) ist
J
m
= 2
_
J
s
+e
2
s
A
s
_
(6.13)
6 Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern 29
Die Spannung nach Gleichung (6.3) wird maximal f ur x = d
m
/2:

m
=
M
J
m
d
m
2
=
M
Z
m
(6.14)
F ur das Widerstandsmoment des Hauptleiters um die Achse OO ergibt sich
Z
m
=
J
m
d
m
/2
(6.15)
a)
F
m
b
d d d
O
O
F
m
b
d d d d d
O
O
F
m
b
d d d d d d d
O
O
F
m
b
d d d d d d
O
O
b)
F
m
b
d d d D d d d
O O
T
O
T
O
T
O
T
O
c)
F
m
b
h h
s
e e
O
D
O
Bild 6.2: Hauptleiter aus Teilleitern zusammengesetzt, Hauptleiterkraft senkrecht auf der Fl ache
Die Zwischenst ucke sind schwarz gezeichnet
a) 2, 3, 4 und n Teilleiter mit Rechteckquerschnitt
b) Teilleiter mit Rechteckquerschnitt, paarweise verbunden
c) U-Prole
Bei n Teilleitern mit Rechteckquerschnitt nach Bild 6.2 a betr agt das Fl achentr agheitsmoment des Hauptlei-
ters um die Achse OO f ur n gerade
J
m
= 2
_
J
s
+e
2
1
A
s
_
+2
_
J
s
+e
2
2
A
s
_
+ +2
_
J
s
+e
2
n
2
A
s
_
= nJ
s
+2A
s
n
2

i=1
e
2
i
(6.16)
und n ungerade
J
m
= J
s
+2
_
J
s
+e
2
1
A
s
_
+2
_
J
s
+e
2
2
A
s
_
+ +2
_
J
s
+e
2
n1
2
A
s
_
= nJ
s
+2A
s
n1
2

i=1
e
2
i
(6.17)
e
i
ist der Abstand der Schwerpunktachse des Teilleiters i von der Achse OO. Bei einem Abstand d zwischen
den Teilleitern gleich der Schienendicke k onnen die Summen geschrieben werden mit Bild 6.2 a und [2]
n
2

i=1
e
2
i
= d
2
+(3d)
2
+(5d)
2
+ +
__
2
n
2
1
_
d
_
2
=
n
_
n
2
1
_
6
d
2
(6.18)
30
n1
2

i=1
e
2
i
= (2d)
2
+(4d)
2
+ +
_
2
n1
2
d
_
2
=
n
_
n
2
1
_
6
d
2
(6.19)
Somit gilt f ur alle n:
J
m
= nJ
s
+2A
s
n
_
n
2
1
_
6
d
2
= n
_
4n
2
3
_
J
s
(6.20)
Der Abstand der aueren Randfaser von der Hauptleiter-Biegeachse OO betr agt (2n1)d/2. Das Wider-
standsmoment ergibt sich zu
Z
m
=
J
m
(2n1) d/2
=
n
_
4n
2
3
_
2n1
J
s
d/2
=
n
_
4n
2
3
_
2n1
Z
s
(6.21)
mit
Z
s
=
d
2
b
6
(6.22)
Besteht der Hauptleiter nach Bild 6.2 b aus vier Teilleitern mit Rechteckquerschnitt, wobei je zwei Teilleiter
durch Versteifungselemente miteinander verbunden sind, so betr agt das Widerstandsmoment eines Teillei-
terpaars um seine Achse O
T
O
T
nach den Gleichungen (6.21) und (6.22) mit n = 2
Z
sT
=
26
3
Z
s
=
13d
2
b
9
(6.23)
Die Teilleiterpaare sind nicht verbunden, daher wird das Hauptleiter-Widerstandsmoment um die Achse
OO nach Abschnitt 6.2.1
Z
m
= 2Z
sT
(6.24)
Das Widerstandsmoment ist unabh angig vom Abstand D der Teilleiterpaare.
Bei zwei Teilleitern mit U-Prol nach Bild 6.2 c folgt f ur das Fl achentr agheitsmoment um die Achse OO
J
m
= 2
_
J
s
+e
2
A
s
_
(6.25)
= 2
_
be
3
(b2s)(e s)
3
+2s(he)
3
3
+
_
D
2
+he
_
2
(2h+b2s)s
_
und mit dem Abstand D/2+h der aueren Randfaser von der Hauptleiter-Biegeachse OO
Z
m
=
J
m
D/2+h
(6.26)
Das Widerstandsmoment eines Hauptleiters aus zwei Teilleitern mit I-Prol kann in gleicher Weise mit den
Zeilen 7 und 8 von Tabelle A.1 hergeleitet werden.
Die Gleichungen (6.21), (6.24) und (6.26) gehen von durchg angig starrer Verbindung der Teilleiter aus. Da
die Versteifungselemente nur punktweise angebracht sind, und somit keine durchg angige Steigkeit erreicht
wird, ergeben sich kleinere tats achlich wirksame Widerstandsmomente. In [43] wird uber Versuche mit zwei
Teilleitern Al 8010 mit lichtem Abstand gleich der Schienendicke berichtet. Hierbei zeigt sich
ein Versteifungselement erh oht die Steigkeit praktisch nicht, siehe Abschnitt 6.2,
bei zwei oder drei Versteifungselementen kann mit etwa 60 % des Wertes bei idealer Versteifung nach
Gleichung (6.21) gerechnet werden und
bei vier Versteifungselementen mit etwa 80 %.
6 Widerstandsmomente von Haupt- und Teilleitern 31
F ur U- und I-Prole sind keine Messungen bekannt. Der Abschnitt 2.2.2.3 in der Norm geht daher von
folgenden Werten f ur die Hauptleiter-Widerstandsmomente aus:
Bei Rechteckleitern sind in Tabelle 5 der Norm 60 % der Widerstandsmomente nach Gleichungen (6.21)
und (6.24) ber ucksichtigt,
Bei U- und I-Prolen 50 % der Widerstandsmomente nach Gleichung (6.26).
Durch diese Reduktionen ergeben sich h ohere Hauptleiterspannungen nach Gleichung (2.5) als bei idealer
Versteifung und somit Ergebnisse auf der sicheren Seite.
6.2.3 Hauptleiterkraft in der Fl ache
Wirkt die Hauptleiterkraft entsprechend Bild 6.3, so haben Zwischenst ucke, unabh angig ob Abstandhalter
oder Versteifungselemente, einen nur unwesentlichen Einu auf die Steigkeit der Anordnung, solange
die Summe der Zwischenst uckabmessungen in L angsrichtung der wesentlich kleiner als der St utzabstand
ist. Sie bewegen sich stets gleich. Die neutrale Schicht liegt in der Hauptleiter-Biegeachse OO, die auch
gleichzeitig die Teilleiter-Biegeachse O
s
O
s
ist. Auf jeden der n Teilleiter wirkt wieder M
m
/n. Die Spannung
=
M
J
s
x
s
(6.27)
verl auft wie im Bild 6.1 b und wird maximal f ur x
s
=d/2

m
=
M
J
s
d
2
=
M
Z
s
=
M
m
nZ
s
(6.28)
Hieraus folgt nach Gleichung (6.6) das Widerstandsmoment des Hauptleiters um die Achse OO als Summe
der Widerstandsmomente der Teilleiter um die gleiche Achse
Z
m
= nZ
s
(6.29)
a)
F
m
d
b
b
b
b
b
b
O
O
b)
F
m
b
h
h
s
O
D
O
Bild 6.3: Hauptleiter aus Teilleitern zusammengesetzt, Hauptleiterkraft in der Fl ache
Die Zwischenst ucke sind schwarz gezeichnet
a) n Teilleiter mit Rechteckquerschnitt
b) U-Prole
6.3 Widerstandsmomente von Teilleitern
Auer dem Kraftbelag F
m
/l zwischen den Hauptleitern wirkt auf jeden Teilleiter nach Gleichung (2.6) der
Betrag des maximalen aueren Moments M
s
=V
s
V
r
F
s
l
s
/16 hervorgerufen vom Kraftbelag F
s
/l
s
zwischen
den Teilleitern, Bild 6.4, wodurch die Teilleiter sich zwischen zwei benachbarten Zwischenst ucken auf-
einanderzu bewegen und sich wie beidseitig eingespannte Einzelleiter nach Abschnitt 6.1 verhalten. Daher
32
stimmt das Fl achentr agheits- und das Widerstandsmoment eines Teilleiters mit den entsprechenden Werten
eines Hauptleiters aus einem Einzelleiter mit gleichen Abmessungen und Biegeachse uberein. Sie sind f ur
Rechteckprole der Zeile 3 und f ur U- und I-Prole den Zeilen 68 von Tabelle A.1 zu entnehmen.
M
s
M
s
M
s
M
s
s
s
s
S
s
S
s
S
s
x
s
S
s
A
s
O
s
O
O
s
O
s
O
O
s
d
d
d
b
y
z
Bild 6.4: Spannungen in Teilleitern
7

Uberlagerung von Spannungen 33
7

Uberlagerung von Spannungen
7.1

Uberlagerung der Haupt- und Teilleileiterspannungen
m
und
s
Die Zeitverl aufe der elektromagnetischen Kr afte zwischen den Hauptleitern und zwischen den Teilleitern
unterscheiden sich und ebenso die mechanischen Eigenfrequenzen der Haupt- und Teilleiter. Dies erfordert
die Ermittlung des Maximums der Gesamtspannung aus den Zeitverl aufen der Spannungen hervorgerufen
durch die elektromagnetischen Kr afte am schwingenden System. Um das Verfahren f ur die Praxis in der
Norm geeignet zu machen, werden die maximalen Spannungen
m
und
s
nach den Gleichungen (2.5) und
(2.6) getrennt berechnet und nach Bild 7.1 uberlagert. Im Teilleiter 1 subtrahieren sich die Spannungen
m
und
s
, im Teilleiter 2 addieren sie sich zur magebenden Biegespannung
tot

tot
=
m
+
s
(7.1)
Bei der im Bild 7.1 gezeichneten Anordnung eines einfeldrigen, an beiden Enden gest utzten Hauptleiters
mit einem Zwischenst uck in Feldmitte liegen die Orte von
m
und
s
zusammen, ebenso bei beidseitig
eingespanntem Hauptleiter. Die Befestigungsart eingespannt/gest utzt oder mehrfeldrige Anordnungen oder
unsymmetrisch angebrachte Zwischenst ucke f uhren in den meisten F allen auf verschiedene Orte von
m
und
s
. Trotzdem wird Gleichung (7.1) angewandt, das Ergebnis liegt auf der sicheren Seite. Die

Uberlage-
rung wird auch durchgef uhrt, obwohl in den Gleichungen (2.5) und (2.6) plastisches Verhalten des Leiters
ber ucksichtigt ist.
F
m
s
m
s
s
s
F
m
F
s
F
s
+
+ =
=
1:
1 2
2:
-
-
-
-
- -
+
+
+ + +
+
tot
Bild 7.1:

Uberlagerung von Haupt- und Teilleiterspannungen
7.2

Uberlagerung von Spannungen, die durch senkrecht aufeinanderstehende Momente
hervorgerufen werden
Bild 7.2 zeigt einen Rechteckleiter und einen Rundleiter, auf die die senkrecht zueinander stehenden Mo-
mente

M
1
und

M
2
wirken. Dieser Fall tritt z. B. auf, wenn die Kraft zwischen den Hauptleitern senkrecht
zur Kraft zwischen den Teilleitern steht, oder wenn zus atzlich zur Beanspruchung durch elektromagnetische
Kr afte eine Vorbelastung infolge von Eigengewicht, Eis, Wind senkrecht dazu ber ucksichtigt werden soll.
Die auf der Querschnitts ache senkrecht stehenden Spannungen
1
und
2
sind in die Zeichenebene ge-
klappt. In der neutralen Schicht OO addieren sich die Spannungen
1
und
2
zu null, z. B. im Punkt A. Die
gr ote Spannung tritt in den Punkten H
+
und H

auf, die den gr oten Abstand von der neutralen Schicht


haben:
beim Rechteckleiter, Bild 7.2 a,

max
=(
1max
+
2max
) (7.2)
34
a)
M
1
M
2
-s
1
-s
2
+s
1
+s
2
S
H
-
H
+
A
O
O
b)
M
1
M
2
-s
1
-s
2
+s
1
+s
2
S
H
-
H
+
A
O
O
-s
2
'
-s
1
'
+s
1
'
+s
2
'
Bild 7.2: Spannungen durch senkrecht aufeinanderstehende Momente
a) Rechteckleiter
b) Rundleiter
beim Rundleiter, Bild 7.2 b,

max
=
_

1
+

2
_
(7.3)
Gleichung (7.2) gilt ebenso bei U- und I-Prolen, Gleichung (7.3) bei Rohren.
Beim Rundleitern ist zu beachten, da jede Achse durch den Schwerpunkt Tr agheitshauptachse sein kann,
auch die in Bild 7.2b eingezeichnete Achse OO, in der der Vektor

M =

M
1
+

M
2
liegt, und die gleichzeitig
neutrale Achse ist. Die h ochste Spannung tritt in den Punkten H
+
und H

auf, die den gr oten Abstand von


der neutralen Schicht haben. F ur den Betrag von

M gilt

= M =

M
1

2
+

M
2

2
(7.4)
Mit
1max
= M
1
/Z,
2max
= M
2
/Z und
max
= M/Z folgt f ur die h ochste Spannung

max
=

2
1max
+
2
2max
(7.5)
Gleichung (7.5) gilt ebenso bei Rohrleitern.
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit 35
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit nach IEC60865-1/DINEN60865-
1 (VDE 0103/11.94)
Im Abschnitt 2 sind das Verfahren und die Gleichungen zum Nachweis der mechanischen Kurzschlufe-
stigkeit angegeben. Der Abschnitt 3 beschreibt die auf das System wirkenden Lasten durch die Kurzschlu-
str ome, der Abschnitt 4 begr undet die Ber ucksichtigung der plastischen Verformung und die sich ergebenden
Faktoren zur Bestimmung der Leiter- und St utzpunktbeanspruchungen. Die Abschnitte 5 und 6 zeigen die
Herleitungen der Gleichungen f ur die Widerstandsmomente und die mageblichen Leiterkennfrequenzen
auf.
Dieser Abschnitt soll der genaue Ablauf der Ermittlung der Kurzschlufestigkeit vermittelt werden. Hierzu
sind die Fludiagramme angegeben, die die einzelnen Schritte zeigen. Wie es in der Norm vorgesehen ist,
kann ohne und mit Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen gerechnet werden. Zum Verst andnis ist es
notwendig, die Norm gleichzeitig mitzubetrachten.
Zur besseren

Ubersicht sind die Fludiagramme in einzelne Bl ocke aufgeteilt, um den physikalischen Ablauf
bei Einzelleitern als auch bei aus Teilleitern zusammengesetzten Hauptleitern zu zeigen und auerdem den
Ablauf mit und ohne dreipolige Kurzunterbrechung.
In den Anweisungen der Fludiagramme sind die Gleichungen der Norm mit (...), die Bilder mit F... und die
Tabellen mit T... zitiert. Y entspricht ja, und N entspricht nein; reclosing bedeutet dreipolige Kurzunterbre-
chung. Im folgenden Text wird den Nummern der Bilder und Tabellen aus der Norm ein * vorangestellt.
Wird im Netz keine dreipolige Kurzunterbrechung angewandt, so sind
ohne Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen die Bl ocke a) bis d) im Abschnitt 8.1,
mit Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen die Bl ocke a) bis e) im Abschnitt 8.2
zu durchlaufen. Die Berechnung endet an der Marke END 1.
Ist im Netz dreipolige Kurzunterbrechung vorgesehen, so tritt nach einer Pausenzeit ein zweiter Stromu
auf wenn die Kurzunterbrechung erfolglos ist, was f ur den Kurzschlunachweis angenommen werden mu.
Nach der Norm werden die Leiterspannungen und Kurzschlukr afte w ahrend der zweiten Stromudauer
berechnet. Es sind daher
ohne Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen die Bl ocke a), b), e) und f) im Abschnitt 8.1,
mit Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen die Bl ocke a), b), c), f) und g) im Abschnitt 8.2
zu durchlaufen, wobei die gestrichelt eingerahmten Anweisungen ubersprungen werden. Die Berechnung
endet an der Marke END 2.
Die Fludiagramme sind g ultig sowohl f ur Drehstromanlagen als auch Wechselstromanlagen; hierbei ist F
m
entweder F
m3
oder F
m2
.
F ur die Streckgrenze der Leitermaterialien sind die aktuellen Werte einzusetzen. Sind nur Mindest- und
H ochstwerte verf ugbar, so ist R
p0,2
der Mindestwert und R

p0,2
der H ochstwert.
In den Fludiagrammen sind weiterhin Marken STOP 1 bis STOP 4 angegeben. Werden sie erreicht, so sind
die Spannungen in den Leitern zu gro und

Anderungen notwendig:
STOP 1 Die Teilleiter sind nicht kurzschlufest. Entweder ist der Abstand zwischen zwei benachbarten
Abstandhaltern zu gro oder die Abmessungen der Teilleiter zu klein.
STOP 2 Die Hauptleiter sind nicht kurzschlufest. Entweder ist der Abstand zwischen zwei benachbar-
ten St utzpunkten zu gro oder die Abmessungen der Hauptleiter zu klein.
36
STOP 3 Die Teilleiter sind bei dreipoliger Kurzunterbrechung nicht kurzschlufest. Entweder ist der
Abstand zwischen zwei benachbarten Abstandhaltern zu gro oder die Abmessungen der Teil-
leiter zu klein.
STOP 4 Die Hauptleiter sind bei dreipoliger Kurzunterbrechung nicht kurzschlufest. Entweder ist der
Abstand zwischen zwei benachbarten St utzpunkten zu gro oder die Abmessungen der Haupt-
leiter zu klein.
Die Berechnung ohne Leiter-Kennfrequenzen geht von folgenden Annahmen aus, die zu den Festlegungen
in Tabelle *2 f uhren:
Bei der Leiterbeanspruchung ohne dreipolige Kurzunterbrechung werden die in Bild *4 angegebenen
maximal m oglichen Werte V

= 1 und V
s
= 1 als H ochstwerte genommen. Da V
r
= 1, stehen V

V
r
= 1
und V
s
V
r
= 1 in Tabelle *2. Bei der Leiterbeanspruchung mit dreipoliger Kurzunterbrechung wird der
maximal m ogliche Wert V
r
= 1, 8 aus Bild *5 mit den maximal m oglichen Werten V

= 1 bzw. V
s
= 1
aus Bild *4 multipliziert und als H ochstwerte in Tabelle *2 ber ucksichtigt: V

V
r
= 1, 8 bzw. V
s
V
r
= 1, 8.
Ist die Leiterbeanspruchung im vollplastischen Zustand, so k onnen die Kr afte auf die St utzpunkte nicht
gr oer werden als nach den Regeln der Statik bestimmt, d. h. V
F
V
r
= 1; dies liegt dann vor, wenn

tot
0, 8R

p0,2
. Bei
tot
< 0, 8R

p0,2
geht man von einer Zunahme von V
F
V
r
aus bis zu einem H ochst-
wert, der bei kleinem
tot
, also bei Beanspruchung des Leiters im elastischen Bereich, erreicht wird.
Dieser H ochstwert betr agt 2,7 bei dreipoligen Kurzschl ussen bzw. 2,0 bei zweipoligen Kurzschl ussen
und bestimmt sich aus den Bildern *4 und *5, wenn f ur alle Leiter-Kennfrequenzen das Produkt V
F
V
r
gebildet wird, dessen Maximum bei f
c
2f f ur V
F
= 2, 7 und V
r
= 1, 0. Dies ist unabh angig davon, ob
dreipolige Kurzunterbrechung eingesetzt wird oder nicht.
Kleinere Leiterbeanspruchungen und Kr afte auf die St utzpunkte, als nach Tabelle *2 bestimmt, k onnen f ur
die Auslegung der Anlagen ber ucksichtigt werden, wenn sie mit Hilfe der Bilder *4 und *5 ermittelt werden.
Hierzu ist die Berechnung der Leiter-Kennfrequenzen notwendig. Es zeigt sich:
Ohne dreipolige Kurzunterbrechung k onnen die Leiterbeanspruchungen bei f
c
< f niedriger sein als
nach Tabelle *2, u. U. erheblich. Mit dreipoliger Kurzunterbrechung sind sie f ur alle f
c
niedriger.
Die Kr afte auf die St utzpunkte sind ohne dreipolige Kurzunterbrechung stets niedriger als nach Tabelle
*2 wenn V
F
< 1 nach Bild *4, und mit dreipoliger Kurzunterbrechung wenn V
F
V
r
< 1 nach den Bildern
*4 und *5.
In allen anderen F allen werden zuerst V
F
und V
r
den Bildern *4 und *5 entnommen und das Produkt V
F
V
r
gebildet. Ist dieses Produkt gr oer als der Wert, der sich abh angig von
tot
aus Tabelle *2 ergibt, so wird
der Wert aus Tabelle *2 f ur die Dimensionierung zugrundegelegt, andernfalls V
F
V
r
aus den Bildern *4
und *5. Diese optimale Verkn upfung der Ermittlung von V
F
V
r
aus den Bildern *4 und *5 mit Tabelle *2
ist auch in den Fludiagramm-Bl ocken e) und g) im Abschnitt 8.2 angegeben.
Zur wirtschaftlichen Auslegung von Anordnungen wird empfohlen, die Berechnungen stets mit Ber uck-
sichtigung der mageblichen Leiter-Kennfrequenzen auszuf uhren, vor allem bei Hoch- und H ochstspan-
nungsanlagen, die eine niedrige Leiter-Kennfrequenz aufweisen. Gegen uber der Berechnung ohne Leiter-
Kennfrequenzen k onnen hierbei erhebliche Einsparungen erzielt werden.
Wie oben beschrieben, berechnet die Norm bei dreipoliger Kurzunterbrechung die Leiterspannungen und
St utzpunktkr afte w ahrend der zweiten Stromuzeit. Untersuchungen zeigen jedoch, da die Kr afte auf die
St utzpunkte w ahrend der ersten Stromuzeit h oher sein k onnen als w ahrend der zweiten Stromuzeit.
Dies ist auf die Zulassung plastischer Verformung des Leiters in der Norm zur uckzuf uhren. Es kann sogar
die paradoxe Situation auftreten, da die Berechnung nach Norm ohne Leiter-Kennfrequenzen zu kleineren
St utzpunktkr aften f uhrt als die Berechnung mit Leiter-Kennfrequenzen, was weder physikalisch noch von
der Methode des Verfahrens her m oglich ist. Die Leiterspannungen sind w ahrend der zweiten Stromuzeit
stets gleich oder gr oer als w ahrend der ersten Stromuzeit, werden daher nach der Norm richtig ermittelt.
Tabelle 8.1 gibt die Leiterspannungen und St utzpunktkr afte f ur die in [6, 19] im Beispiel 1 beschriebene 10-
kV-Anordnung und im Beispiel 3 beschriebene 380-kV-Anordnung ohne und mit dreipoliger Kurzunterbre-
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit 37
chung jeweils ohne und mit Berechnung der Leiter-Kennfrequenz an, wie sie nach Norm ermittelt werden.
Zus atzlich sind in den letzten beiden Spalten die gr oeren Werte angegeben, die sich jeweils w ahrend der
ersten Stromudauer (Berechnung nach Norm ohne Kurzunterbrechung) und der zweiten Stromudauer
(Berechnung nach Norm mit Kurzunterbrechung) ergeben.
Tabelle 8.1: Leiterspannungen und St utzpunktkr afte ohne und mit dreipoliger Kurzunterbrechung
Rechteckleiter E-AlMgSi0,5F17 mit d = 10 mm; b = 60 mm; uber 4 Felder durchlaufend;
I

k3
= 16 kA; f = 50 Hz
a) l = 1, 00 m; a = 0, 2 m; = 1, 35; f
c
/f = 1, 05
Berechnung nach Norm
empfohlene
Bemessungswerte
dreipolige Kurzunterbrechung nein ja ja
Leiter-Kennfrequenz ohne mit ohne mit ohne mit
Biegespannungen
m
N/mm
2
73 73 131 73 131 73
Kr afte auf St utzpunkte F
d
kN 1,73 1,58 0,96 1,58 1,73 1,58
b) l = 1, 25 m; a = 0, 25 m; = 1, 6; f
c
/f = 0, 67
Berechnung nach Norm
empfohlene
Bemessungswerte
dreipolige Kurzunterbrechung nein ja ja
Leiter-Kennfrequenz ohne mit ohne mit ohne mit
Biegespannungen
m
N/mm
2
129 124 (231) 138 138
Kr afte auf St utzpunkte F
d
kN 1,39 1,43 1,29 1,43
c) Rohrleiter E-AlMgSi0,5F22 mit D = 160 mm; s = 6 mm; uber 2 Felder durchlaufend;
l = 18 m; a = 5 m; I

k3
= 50 kA; = 1, 81; f = 50 Hz; f
c
/f = 0, 042
Berechnung nach Norm
empfohlene
Bemessungswerte
dreipolige Kurzunterbrechung nein ja ja
Leiter-Kennfrequenz ohne mit ohne mit ohne mit
Biegespannungen
m
N/mm
2
115 43 203 69 203 69
Kr afte auf St utzpunkte F
d
kN 15,37 3,31 9,22 5,95 15,37 5,95
Die Anordnungen in Tabelle 8.1a und b unterscheiden sich in den St utzpunktabst anden, somit in den Leiter-
Kennfrequenzen, und in den Leiter-Mittenabst anden und dem Faktor ; Anordnung c ist ein Rohr mit sehr
niedriger Leiter-Kennfrequenz. In Tabelle 8.1a sind nach Norm ohne Ber ucksichtigung der Leiterfrequenz
bei Ber ucksichtigung der Kurzunterbrechung die Spannung h oher und die St uzupunktkraft niedriger als
ohne Kurzunterbrechung; mit Leiterfrequenz sind die entsprechenden Werte gleich, da V
r
= 1. In Tabelle
8.1b zeigt sich, da mit Kurzunterbrechung die Kurzschlufestigkeit der Leiter nur unter Ber ucksichtigung
der Leiterfrequenz nachgewiesen werden kann, da ohne Frequenz die Spannung von 231 N/mm
2
uber dem
zul assigen Wert von 180 N/mm
2
= qR
p0,2
ist; daher sind die Kr afte und die Maxima nicht angegeben. Mit
38
Frequenz sind die St utzpunktkr afte w ahrend der ersten Stromudauer etwas h oher als w ahrend der zweiten.
Die Ergebnisse in Tabelle 8.1c best atigen den Sachverhalt bei Rechnung ohne Leiterfrequenz aus Tabelle
8.1a; bei Ber ucksichtigung der Leiterfrequenz sind sowohl die Leiterspannungen als auch die St utzpunkt-
kr afte in der zweiten Stromudauer h oher als in der ersten.
Die in Tabelle 8.1 exemplarisch dargestellten Untersuchungen k onnen verallgemeninert werden. Hierbei ist
wieder zu unterscheiden, ob die Berechnung ohne oder mit Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen
ausgef uhrt wird:
Ohne Kennfrequenzen:
Nach Tabelle *2 sind die Leiterspannungen
m
und
s
w ahrend der zweiten Stromuzeit stets um den
Faktor 1,8 gr oer als w ahrend der ersten Stromuzeit. Dies ergibt nach Tabelle *2 Kr afte F
d
auf die
St utzpunkte, die w ahrend der ersten Stromuzeit bis zum Faktor 1,8 gr oer sein k onnen als w ahrend
der zweiten Stromuzeit, da V
F
V
r
von
tot
abh angig ist. Somit sind die St utzpunktkr afte w ahrend der
ersten Stromuzeit f ur die Anlagenauslegung magebend, siehe Tabelle 8.1a,c.
Mit Kennfrequenzen:
Es sind verschiedene F alle zu unterscheiden, abh angig von den Kennfrequenzen, wobei ein Leiter je
Hauptleiter betrachtet wird:
Die Leiterspannung
m
ist w ahrend der ersten und zweiten Stromuzeit gleich, wenn im Bild *5
V
r
= 1 ist, was f ur f
c
f der Fall ist. Die Kr afte auf die St utzpunkte stimmen w ahrend beider Strom-
uzeiten uberein, siehe Tabelle 8.1a. V
F
wird in Bild *4 abgelesen und dann ber ucksichtigt, wenn es
kleiner ist als nach Tabelle *2 ermittelt.
Ist f
c
< f , so wird w ahrend der zweiten Stromuzeit V
r
> 1 nach Bild *5. Dies f uhrt auf Leiterspan-
nungen, die um den Faktor V
r
gr oer sind als jene w ahrend der ersten Stromuzeit. Dies hat Einu
auf die Kr afte auf die St utzpunkte:
Bei V
F
V
r
1 w ahrend der zweiten Stromuzeit mit den Bildern *4 und *5 ist gleichzeitig V
F
< 1
w ahrend der ersten Stromuzeit erf ullt, beide sind kleiner als nach Tabelle *2. Die Kr afte auf die
St utzpunkte sind daher w ahrend der zweiten Stromuzeit um den Faktor V
r
gr oer, siehe Tabelle
8.1c.
Bei V
F
V
r
> 1 jedoch V
F
1, ist zu uberpr ufen, ob Tabelle *2 einen kleineren Wert V
F
V
r
abh angig
von
m
f ur die zweite Stromudauer ergibt; die St utzpunktkr afte sind w ahrend der zweiten
Stromudauer immer gr oer, jedoch ist der Unterschied zur ersten Stromudauer geringer als
im vorigen Punkt.
Ist V
F
V
r
> 1 und V
F
> 1, so m ussen beide Stromudauern nacheinander betrachtet werden. Es
wird zuerst w ahrend der ersten Stromudauer V
F
nach Bild *4 mit V
F
V
r
nach Tabelle *2 bei der
entsprechenden Leiterspannung verglichen und mit dem kleineren Wert der beiden die St utzpunkt-
kraft berechnet. Anschlieend wird w ahrend der zweiten Stromudauer V
F
V
r
nach den Bildern *4
und *5 mit V
F
V
r
nach Tabelle *2 bei der entsprechenden Leiterspannung verglichen und mit dem
kleineren Wert der beiden die St utzpunktkraft berechnet. Das Maximum der St utzpunktkr afte aus
beiden Stromudauern ist f ur die Anlagenbemessung magebend. Hierbei kann es vorkommen
vor allem bei hohen Leiterbeanspruchung w ahrend der zweiten Stromudauer, da die St utz-
punktkraft w ahrend der ersten Stromudauer den h oheren Wert hat, siehe Tabelle 8.1b.
Mehrere Leiter je Hauptleiter ergeben ahnliche Verh altnisse.
Die Berechnungen mit dreipoliger Kurzunterbrechung unter Ber ucksichtigung der vorstehenden

Uberlegun-
gen k onnen ebenso mit den angegebenen Fludiagrammen durchgef uhrt werden. Hierzu m ussen alle Bl ocke
in der angegebenen Reihenfolge durchlaufen werden einschlielich der gestrichelt eingerahmten Anweisun-
gen, die notwendig sind f ur den Vergleich der St utzpunktkr afte w ahrend der beiden Stromudauern.
Dieser Vergleich der Ergebnisse w ahrend beider Stromudauern ist in der Norm nicht vorgesehen. Es wird
jedoch empfohlen, ihn bei Berechnung
ohne Leiter-Kennfrequenzen stets durchzuf uhren,
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit 39
mit Leiter-Kennfrequenzen dann durchzuf uhren, wenn sich V
F
V
r
> 1 nach den Bildern *4 und *5 ergibt.
und die Maxima aus erster und zweiter Stromudauer als Bemessungswerte anzunehmen.
8.1 Fludiagramm ohne Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen
a) Berechnung der elektromagnetischen Kr afte zwi-
schen den Hauptleitern und zwischen den Teilleitern
a
F
m
(5,6)
m
(2,3)
n = 1
N Y
a
F
s
(7,8)
s
(4)
Start
b) Bereitstellung der Faktoren , und q
b T3
q T4
a T3
c) Berechnung der Spannungen infolge der Kr afte zwischen den Hauptleitern und zwischen den Teillei-
tern;

Uberpr ufung der Kurzschlufestigkeit von Haupt- und Teilleitern
n = 1
N
s
s
(10)
V
ss
V
rs
= 1 T2
Y
Y Y
s
tot
q R
p0,2
N N
s
m
q R
p0,2
Stop 2 Stop 2
s
tot
(12)
s
s
R
p0,2
Stop 1
Y
N
(14)
(13) (11)
V
s
V
r
= 1 T2
s
m
(9)
40
d) Ermittlung der Kr afte auf die St utzpunkte nach Tabelle *2
*
*
F
d
(15)
Y
Y
N
N
End 1
reclosing
N
Y
F
d1
= F
d
= 1 T2 V V
F r
= 2,7 T2 V V
F r
'
tot
0,8 / R s 1
p0,2
'
tot
0,8 / R s 2,7
p0,2
'
tot
= 0,8 / T2 V V R
F r
s
p0,2
Bei nur einem Leiter je Hauptleiter ist
tot
durch
m
zu ersetzen.
*
Beim zweipoligen Kurzschlu ist 2,7 durch 2,0 zu ersetzen
e) Berechnung der Spannungen infolge der Kr afte zwischen den Hauptleitern und zwischen den Teilleitern
w ahrend der zweiten Stromudauer;

Uberpr ufung der Kurzschlufestigkeit von Haupt- und Teilleitern
s
m
(9)
n = 1
N
s
s
(10)
Y
V
ss
V
rs
= 1,8 T2
Y Y
s
tot
q R
p0,2
N N
s
m
q R
p0,2
Stop 4 Stop 4
s
tot
(12)
s
s
R
p0,2
Stop 3
Y
N
(14)
(13) (11)
V
s
V
r
= 1,8 T2
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit 41
f) Ermittlung der Kr afte auf die St utzpunkte w ahrend der zweiten Stromudauer nach Tabelle *2; Ermitt-
lung der Bemessungslast
F
d
(15)
End 2
F
d2
= F
d
N Y
F
d2
> F
d1
F
d
= F
d2
F
d
= F
d1
*
*
Y
Y
N
N
= 1 T2 V V
F r
= 2,7 T2 V V
F r
'
tot
= 0,8 / T2 V V R
F r
s
p0,2
'
tot
0,8 / R s 1
p0,2
'
tot
0,8 / R s 2,7
p0,2
Bei nur einem Leiter je Hauptleiter ist
tot
durch
m
zu ersetzen.
*
Beim zweipoligen Kurzschlu ist 2,7 durch 2,0 zu ersetzen
8.2 Fludiagramm mit Ber ucksichtigung der Leiter-Kennfrequenzen
a) Berechnung der elektromagnetischen Kr afte zwi-
schen den Hauptleitern und zwischen den Teilleitern
a
F
m
(5,6)
m
(2,3)
Start
n = 1
N Y
a
F
s
(7,8)
s
(4)
b) Bereitstellung der Faktoren , , und q
b T3
q T4
a T3
g T3
42
c) Berechnung der Hauptleiter- und der Teilleiter-Kennfrequenz
n = 1
N
k = 0
N
c = 1
c F7
f
c
(17)
Y
Y
f
c
(16)
f
cs
(18)
d) Berechnung der Spannungen infolge der Kr afte zwischen den Hauptleitern und zwischen den Teillei-
tern;

Uberpr ufung der Kurzschlufestigkeit von Haupt- und Teilleitern
n = 1
N Y
Y Y
s
tot
q R
p0,2
N N
s
m
q R
p0,2
Stop 2 Stop 2
s
tot
(12)
V
ss
F4
s
s
(10)
V
rs
= 1
s
s
R
p0,2
Stop 1
Y
N
(14)
(13) (11)
V
r
= 1
s
m
(9)
V
s
F4
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit 43
e) Ermittlung der Kr afte auf die St utzpunkte
End 1
F
d
(15)
Y
= 1 T2 V V
F r
N
Y
N
F5 V
F
N
Y
V
F
< 1 V
r
'
reclosing
N
Y
F
d1
= F
d
tot
= 0,8 / T2 V V R
F r
s
p0,2
'
tot
0,8 / V V R
F r
s
p0,2
'
tot
0,8 / R s 1
p0,2
Bei nur einem Leiter je Hauptleiter ist
tot
durch
m
zu ersetzen.
44
f) Berechnung der Spannungen infolge der Kr afte zwischen den Hauptleitern und zwischen den Teilleitern
w ahrend der zweiten Stromudauer;

Uberpr ufung der Kurzschlufestigkeit von Haupt- und Teilleitern
s
m
(9)
V
r
F5
n = 1
N Y
s
s
(10)
V
rs
F5
Y Y
s
tot
q R
p0,2
N N
s
m
q R
p0,2
Stop 4 Stop 4
s
tot
(12)
s
s
R
p0,2
Stop 3
Y
N
(14)
(13) (11)
V
s
F4
8 Ermittlung der Kurzschlufestigkeit 45
g) Ermittlung der Kr afte auf die St utzpunkte w ahrend der zweiten Stromudauer; Ermittlung der Bemes-
sungslast
End 2
F
d
(15)
Y
N
Y
N
N
Y
V
F
< 1 V
r
F
d2
= F
d
N Y
F
d2
> F
d1
F
d
= F
d2
F
d
= F
d1
= 1 T2 V V
F r
'
tot
= 0,8 / T2 V V R
F r
s
p0,2
'
tot
0,8 / R s 1
p0,2
'
tot
0,8 / V V R
F r
s
p0,2
F5 V
F
Bei nur einem Leiter je Hauptleiter ist
tot
durch
m
zu ersetzen.
46
9 Schrifttum
[1] Bautabellen f ur Ingenieure mit europ aischen und nationalen Vorschriften. D usseldorf: Werner, 1994
[2] Bronstein, I. N.; Semendjajew, K. A.: Teubner-Taschenbuch der Mathematik. Leipzig: Teubner Ver-
lagsgesellschaft, 1996
[3] CIGR

E SC 23 WG 11/IEC TC 73: The mechanical effects of short-circuit currents in open air sub-
stations (Rigid and exible bus-bars), Vol. 105, Paris: CIGR

E, Geneva: IEC, 1996


[4] DIN 18800/11.90: Stahlbauten. Berlin: Beuth, 1990
[5] DIN EN 60865-1/VDE 0103: Kurzschlustr ome Berechnung der Wirkungen. Teil 1: Begriffe und
Berechnungsverfahren, Berlin: VDE, 1994
[6] DIN EN 608651/VDE 0103 Beiblatt 1: Kurzschlustr ome Berechnung der Wirkungen. Teil 1:
Begriffe und Berechnungsverfahren Beispiele f ur die Berechnung, Berlin: VDE, 1996
[7] DIN VDE 0101/01.2000: Starkstromanlagen mit Nennwechselspannungen uber 1 kV. Berlin: vde,
2000.
Deutsche Fassung von: CENELEC HD 637 S1: Power installations exceeding AC 1 kV. Brussels:
CENELEC, 1999
[8] DIN VDE 0102/01.90: Berechnung von Kurzschlustr omen in Drehstromnetzen. Berlin: VDE, 1990
Wird ersetzt durch: DIN EN 60909-0/VDE 0102: Berechnung von Kurzschlustr omen in Drehstrom-
netzen. Berlin: VDE, 2002
[9] Dubbel Taschenbuch f ur den Maschinenbau. Berlin: Springer, 1990
[10] Dwight, H. B.: Geometric mean distances for rectangular conductors. Transactions AIII 65 (1946),
S. 536538
[11] E DIN IEC 99/35/CD (VDE 0101 Teil 1): Starkstromanlagen mit Nennwechselspannungen uber 1
kV. Berlin: vde, 1999
[12] EN 60865-1: Short-circuit currents Calculation of effects. Part 1: Denitions and calculation me-
thod. Brussels: CENELEC, 1993
[13] EUROCODE 3: Design of steel structures.
[14] Hosemann, G.; Tsanakas, D.: Beitrag zur analytischen Berechnung der dynamischen Kurzschlube-
anspruchung von Schaltanlagen. etz-a 97 (1976), S. 493498
[15] Hosemann, G.; Tsanakas, D.: Dynamic stress in substations taking into account the short-circuit cur-
rents and electromagnetic forces due to non-simultaneous faults. International Conference on Large
High Voltage Electric Systems, Paris, 1978, Report 23-04
[16] Hosemann, G.; Tsanakas, D.: Dynamic short-circuit stress of busbar structures with stiff conductors.
Studies and conclusions for simplied calculation methods. Electra No. 68, 1980, pp 3764
[17] H

UTTE. Die Grundlagen der Ingenieurwissenschaften. Mechanik. Berlin: Springer, 1991


[18] IEC 60865-1: Short-circuit currents Calculation of effects. Part 1: Denitions and calculation me-
thod, Geneva: IEC, 1993
[19] IEC60865-2: Short-circuit currents Calculation of effects. Part 2: Examples for calculation, Geneva:
IEC, 1994
[20] IEC 60909-0: Short-circuit current calculation in three-phase a.c. systems. Geneva: IEC, 2001
[21] IEC 865: Calculation of effects. Geneva: IEC, 1986
[22] Issler, L.; Ruo, H.; H afele, P.: Festigkeitslehre Grundlagen. Berlin: Springer, 1995
[23] Kieling, G.: Eigenfrequenz zusammengesetzter Sammelschienen mit Zwischenst ucken Frequenz-
faktor c nach DIN VDE 0103. etzArchiv 10 (1988) H. 12, S. 381387
[24] Klar, F.: Die Induktivit at gestreckter Leiterschleifen. Wissenschaftliche Zeitschrift der Elektrotechnik
der Technischen Universit at Dresden 11 (1968), S. 82100
[25] Kocmann, A.: Eigenschwingungen von Sammelschienen bei Ber ucksichtigung der Abzweigschienen.
CEG (Continental-Elektro-Industrie-Gesellschaft) Berichte (1956), S. 180188
[26] Laukner, M.: Transiente Beanspruchung von Leiterschienen unter Ber ucksichtigung der Stromver-
dr angung. 40. Internationales Kolloquium der Technischen Hochschule Ilmenau, September 1995,
Ilmenau, Tagungsband S. 315320
[27] Laukner, M.: Berechnung ebener Leiteranordnungen beliebiger Querschnittsform unter Ber ucksichti-
9 Schrifttum 47
gung von Stromverdr angung und Magnetisierung. Dissertation Universit at Erlangen-N urnberg, 1998
[28] Lehmann, W.: Elektrodynamische Beanspruchung paralleler Leiter. ETZ-A 76 (1955) H. 14, S. 481
488
[29] Mavromaras, D.; Sieber, P.: Beitrag zur Ermittlung der bei Kurzschl ussen f ur Stromleiter zul assi-
gen mechanischen Beanspruchung. ETZ-A 89(1968) H. 2, S. 348 biegesteifen Stromleitern. AEG-
Mitteilungen 49 (1959) H. 6/7, S. 322328
[30] PC-Programm IEC865, Lehrstuhl f ur Elektrische Energieversorgung, Universit at Erlangen-N urnberg,
1999
[31] Roark, R. J.; Young, W. C.: Formulas for stress and strain. Tokyo: Mc Graw-Hill Kogakusha, 1975
[32] Schaltanlagen. ABB Calor Emag Taschenbuch. Berlin: Cornelsen, 1999
[33] Schreyer: Praktische Baustatik. Teil 2. Stuttgart: B. G. Teubner, 1967.
[34] Sieber, P.:

Uber den Einu von Resonanzerscheinungen auf die mechanische Kurzschlufestigkeit
von
[35] Stauch, G.; B ohme, H.: Schwingungsverhalten von Stromleiteranordnungen in Mittelspannungs-
schaltanlagen bei Kurzschlu Beeinussung der Grundfrequenz. ELEKTRIE 37 (1983), S. 651
655
[36] Tsanakas, D.: Beitrag zur Berechnung der elektromagnetischen Kurzschlukr afte und der dynami-
schen Beanspruchung von Schaltanlagen. Dissertation D17, Technische Hochschule Darmstadt, 1976
[37] Tsanakas, D.: Der Einu der ungleichen St utzabst ande auf die mechanische Kurzschlubeanspru-
chung von Schaltanlagen. etz-a98 (1977), S. 155157
[38] Tsanakas, D.: Dynamische Kurzschlubeanspruchung von Hochspannungsschaltanlagen mit biege-
steifen Leitern. etz-a 98 (1977), S. 399403
[39] Tsanakas, D.: Erh ohung der dynamischen Kurzschlubeanspruchung von Schaltanlagen infolge er-
folgloser Kurzunterbrechung. etz-a 99 (1978), S. 8688
[40] Tsanakas, D.: Einu der Zeitverl aufe der elektromagnetischen Kurzschlukr afte auf die dynamische
Beanspruchung. etzArchiv 4 (1982), S. 365368
[41] Tsanakas, D.; Papadias, B.: Inuence of the short-circuit duration on dynamic stresses in substations.
IEEE PES Winter Meeting 1982, New York, 31. Januar 5. Februar 1982
[42] Tsanakas, D.: Dynamische Beanspruchung von Hochspannungsanlagen bei kleiner Kurzschludauer.
etzArchiv 6 (1984), S. 387392
[43] VDE 0101.6: Untersuchungen uber Tr agheits- und Widerstandsmomente von Stromschienen mit 2
Teilleitern. Arbeitsbericht Nr. 24, 1958, DKE Frankfurt am Main (unver offentlicht)
[44] VDE 0101.6: Messung von LeiterEigenfrequenzen mit und ohne Zwischenst ucke. Arbeitsbericht
Nr. 166, 1960, DKE Frankfurt am Main (unver offentlicht)
[45] VDE 0103/01.61: Leits atze f ur die Bemessung von Starkstromanlagen auf mechanische und thermi-
sche Kurzschlufestigkeit. Berlin: VDE, 1961
A Anhang A.1
A Anhang
Tabellen
Widerstandsmomente Z
m
von Einzelleitern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A.2
Widerstandsmomente Z
m
f ur Hauptleiter aus Teilleitern mit Rechteck- und U-Prol . . . . . . . . A.3
Bild
Faktor c f ur den Einu von Zwischenst ucken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A.4
A.2
Tabelle A.1: Widerstandsmomente Z
m
von Einzelleitern f ur die eingezeichneten Biegeachsen
Leiterquerschnitt Widerstandsmoment Z
m
1
F
m
D

32
D
3
2
F
m
D
s

32
D
4
(D2s)
4
D
3
F
m
b
d
F
m
d
b
d
2
b
6
4
F
m
D
s
D
4
(D2s)
4
6D
5
F
m
D
D

2
12
D
3
6
F
m
b
h
s
e
be
3
(b2s)(e s)
3
+2s(he)
3
3e

e =
1
2
2h
2
s +(b2s)s
2
2hs +(b2s)s
e

= Max{e, he}
7
F
m
h
b
s
F
m
h
b
s
bh
3
(bs)(h2s)
3
6h
8
F
m
h
b
s
2sh
3
+(b2s) s
3
6h
A Anhang A.3
Tabelle A.2: Widerstandsmomente Z
m
f ur Hauptleiter aus Teilleitern mit Rechteck- und U-Prol
In den Zeilen 2, 3 und 6 ist die Reduktion nach Abschnitt 6.2.2 ber ucksichtigt
Anordnung Zwischenst ucke Widerstandsmoment Z
m
1
2
F
m
b
d d d d d d
keine,
Abstandhalter
oder
1 Versteifungselement
Versteifungselemente
n
d
2
b
6
3
5

n
_
4n
2
3
_
2n1
d
2
b
6
3
F
m
b
d d d D d d d
Versteifungselemente
3
5

26d
2
b
9
4
F
m
d
b
b
b
b
b
b
keine,
Abstandhalter
oder
Versteifungselemente
n
d
2
b
6
5
6
F
m
b
h h
s
e e
D
keine,
Abstandhalter
oder
1 Versteifungselement
Versteifungselemente
2
3
be
3
(b2s)(e s)
3
+2s(he)
3
e

e, e

siehe Zeile 6 von Tabelle A.1


2
3
be
3
(b2s)(e s)
3
+2s(he)
3
D+2h
+
(D+2h2e)
2
(2bD+h2s)s
D+2h
e siehe Zeile 6 von Tabelle A.1
7
F
m
b
h
h
s
D
Abstandhalter
oder
Versteifungselemente
bh
3
(bs)(h2s)
3
3h
A.4
0 0 0,02 0,02 0,04 0,04 0,06 0,06 0,08 0,08 0,1 0,1 0,12 0,12 0,14 0,14
0,8
1,2
1,6
2
2,4
2,8
c c
k =
k =
2 ( = 0,5)
2 ( = 0,5)
2 ( = 0,33)
2 ( = 0,33)
1
1
3
3
4
4
5
5
6
6
l
s
l
s
l
s
l
s
l
l
l
l
0,72
0,76
0,78
0,8
0,82
0,84
0,86
1
l
s
l
s
l
s
l
s
l
k = 1
k = 2
k = 3
k = 4 l l
s
0,2
l l
s
0,25
l l l
s
0,33 bis 0,5
l l
s
0,5
a)
c) b)
n m' l
m
z
s
n m' l
m
z
s
Der Faktor c ist den Bildern b) und c) wie folgt zu entnehmen:
innerhalb eines St utzabstands sind vorhanden
k Versteifungselemente k Abstandhalter
Schwingungsrichtung
senkrecht zur Fl ache
Faktor c aus Bild b) Faktor c aus Bild c)
Schwingungsrichtung
parallel zur Fl ache
Faktor c aus Bild c) Faktor c aus Bild c)
Bild A.1: Faktor c f ur den Einu von Zwischenst ucken
a) Anordnung von Zwischenst ucken innerhalb eines St utzabstands
b) Zwischenst ucke sind Versteifungselemente
c) Zwischenst ucke sind oder wirken als Abstandhalter