Kabelbelastbarkeit

Thermische Grenzkapazitt von Kabelsystemen berechnen

Grenzen der etablierten Berechnung, Neuerungen in der IEC 60287 und weiterfhrende Methoden

Nach mehreren Jahren ohne nennenswerte Neuerungen hat das Thema Kabelbelastbarkeitsrechnung in den Normungsgremien wieder an Bedeutung gewonnen. Mit zunehmender Auslastung der vorhandenen Leitungskapazitten und einhergehender Verkabelung der bertragungsnetze rckt nun auch bei den Betreibern die Bestimmung der thermischen Grenzkapazitten ins Zentrum des Interesses. Der Artikel enthlt eine bersicht ber den Stand der Technik der Belastbarkeitsrechnung. Ein detaillierter Bericht steht unter www.technik-forum.ch zum Download bereit [1].

Hilfsmittel fr die Umsetzung der seit 1999 in der Schweiz geltenden Verordnung ber den Schutz nicht ionisierender Strahlung (NISV) dar. Diese legt Grenzwerte fr die elektromagnetische Strahlung fest, die beim thermischen Grenzstrom gelten (auch Bemessungs- oder Nennstrom genannt).

Verluste im Drahtschirm
Die Verluste in den Metallmnteln von Kabeln knnen einen erheblichen Einfluss auf die Gesamtbelastbarkeit des Kabelsystems haben. Eine berarbeitung der bisherigen, konservativen Methode nach IEC 60287 erschien daher berfllig, insbesondere da die gngigen Kabelkonstruktionen mit Drahtschirmen (Bild 1) nicht ausreichend bercksichtigt wurden. Im Jahr 1999 verffentlichten Dejean, Zaccone et al. [5] Untersuchungen an EPRKabeln mit einfachem Drahtschirm. Aus den Experimenten bildeten sie ein analytisches Modell fr die Berechnung der Schirmverluste auf Basis des exakten Schirmaufbaus, also von Drahtdurchmesser und -anzahl, Schlaglnge, der Dimension der Gegenwendel und der Phasenabstnde. Die wesentliche Erkenntnis dieser Verffentlichung ist, dass der in IEC 60287 beschriebene Algorithmus zu viel zu pessimistischen Annahmen bezglich der Schirmverluste und damit zur berdimensionierung des Kabelleiters fhrt.
Brugg Cables und Prysmian

Fabian Schell wie sie sich auf die Zuverlssigkeit auswirken [2]. Zwei wesentliche Faktoren mssen bercksichtigt werden: Erstens stellen lange Kabeltrassen ausgedehnte Kapazitten dar mit den daraus resultierenden Konsequenzen hinsichtlich Blindleistungskompensation und Netzstabilitt [3]. Zweitens fhren Schden von Kabeln im Betrieb aufgrund der aufwendigen Reparaturprozeduren zu relativ langen Ausfallzeiten. Der wochenlange Blackout vom 28. Fe bruar 1998 im Stadtzentrum von Auckland wurde durch das thermische Versagen von mehreren Kabelverbindungen ausgelst und kostete die Stadt nach offiziellen Schtzungen mehr als 200 Mio. Neuseelndische Dollar (ca. 100 Mio. Euro per 1998) [4]. Die thermische Dimensionierung und berwachung von Kabeltrassen bedarf also einer besonderen Beachtung. Ein erdverlegtes Kabel ist whrend seiner Lebensdauer verschiedenen Gefahren ausgesetzt: Erstens kann die Kabelumgebung austrocknen, wenn das Rckfllmaterial von schlechter Qualitt ist. Dadurch verschlechtert sich die Wrmeleitfhigkeit und das Kabel erhitzt sich strker, ohne dass dies der Betreiber erkennt, wenn er nicht die

Bild 1 Kabelkonstruktionen mit Drahtschirm und Folie (a) und solidem Glattmantel (b).

Bulletin SEV/AES 1/2009

17

articles spcialiss

Unterirdische Kabelverbindungen sind neuralgische Abschnitte in elektrischen bertragungssystemen. Der Trend zu immer lngeren Kabeln in der Hoch- und Hchstspannungsebene wirft grundlegende Fragen auf, wie die Kabel in die vorhandenen Netzstrukturen eingebunden werden und

Kabeltemperatur berwacht. Aber auch zustzliche Bauten in der Umgebung sind ein Risiko fr das Kabel, zum Beispiel bei lokal hherer berdeckung oder zustzlichen Wrmequellen. Dies knnen andere Kabel, Gas- oder Fernwrmeleitungen sein. All diese Faktoren fhren zu einer beschleunigten Alterung der Kabelisolation und beanspruchen zustzlich das Kabelzubehr mechanisch. Beides sind langsame, aber stetige und meist unumkehrbare Prozesse, die letztendlich in lokalen Durchschlgen enden. Um zumindest jene Ausflle aufgrund von thermischer berlastung zu vermeiden, ist eine exakte Kenntnis der thermischen Umgebungsbedingungen von Vorteil. Darber hinaus stellt die thermische Kabelbelastbarkeitsrechnung ein wichtiges

Kabelbelastbarkeit
Diese Erkenntnisse wurden von einer Arbeitsgruppe des Cigr aufgegriffen und im Juni 2005 in einem technischen Bericht verffentlicht [6]. Darin wurden die Schirmverluste fr Kompositschirme, im Beispiel ein Aluminium-Schichtmantel, mit der FiniteElemente-Methode (FEM) quantifiziert. Die Arbeitsgruppe kam ebenfalls zum Schluss, dass die effektiven Drahtschirmverluste etwa eine Zehnerpotenz kleiner sind als nach der analytischen IEC-Methode (TabelleI). Die Ergebnisse fanden 2006 Eingang in eine zustzliche Fussnote in der neuen Ausgabe der IEC 60287 [7]. Darin wird explizit erwhnt, dass die Verluste im Drahtschirm fr bestimmte Kabelkonstruktionen, die lediglich den Drahtschirm und ein Ausgleichsband oder eine laminierte Folie enthalten, vernachlssigt werden knnen. Ausgenommen davon sind jedoch weiterhin Kombischirme mit dicken Metallmnteln, zum Beispiel Bleimnteln, insbesondere wenn die Drahtdurchmesser aufgrund einer hohen Kurzschlussstromanforderung eine signifikante Grsse erreichen.
Berechnung nach IEC-Methode Kabeltyp Verlegeart Erdung Schirmverluste Verlustfaktor 1" Maximale Dauerstrombelastbarkeit bei 90C XDRCU-ALT 1800mm2 220kV Direkt, flach Einseitig 2,1W/m 0,059W/m 1074 Berechnung nach [5] XDRCU-ALT 1800mm2 220kV Direkt, flach Einseitig 0,459W/m 0,009W/m 1315 (+22%)

Tabelle I Gegenberstellung der Verluste.

fachbeitrge

Kabelkreuzungen
Eine weitere Neuerung trat mit der Erweiterung der IEC 60287 um Teil 3-3 [8] in Kraft. Darin wird eine Methode zur Berechnung der Kabelbelastbarkeit von zwei sich in beliebigem Winkel kreuzenden Kabelsystemen beschrieben. Im Gegensatz zur Berechnung einer punktuellen Wrmequelle nach IEC 60287-1-1, bei der die Temperaturdifferenz lediglich um die Temperatur der Wrmequelle reduziert wird, kann nach der neuen Methode der exakte longitudinale Temperaturverlauf berechnet werden. Wenn sich zwei in unterschiedlicher Tiefe verlegte Kabelsysteme kreuzen, wird fr jedes ein Reduktionsfaktor (engl. Derating Factor) in Bezug auf die Belastbarkeit

efiniert. Dieser Reduktionsfaktor ist abhnd gig von den Verlegetiefen L1 und L2, dem Kreuzungs winkel, der Beeinflussungszone und der Strombelastbarkeit im unbeeinflussten Zustand (Bild2). Dabei wird unterschieden zwischen einer einfachen Kreuzung durch ein 3-adriges Kabel oder beispielsweise ein Fernwrmerohr und einer multiplen Kreuzung, beispielsweise durch drei 1-adrige Kabel. Ausgehend von der Kabelbelastbarkeit im unbeeinflussten Zustand wird dann in einem iterativen Verfahren die Temperaturerhhung des Leiters innerhalb der Beeinflussungszone berechnet (Bild3). Dazu wird erst der Reduktionsfaktor des einen Systems ermittelt und dann mit diesem reduzierten zulssigen Strom die Belastbarkeit des zweiten Kabelsystems bestimmt. Dieser Vorgang wird so lange wiederholt, bis sich ein stabiler Zustand zwischen den beiden Systemen ergibt. Ein Beispiel aus der Praxis: Bei einem Kraftwerk waren die Leiterquerschnitte der drei Kraftwerksausleitungen zu bestimmen. Aufgrund der rtlichen Gegebenheiten musste eine der drei Verbindungen die beiden anderen in einem Winkel von 45 bis 90 kreuzen. Aufgrund der grsseren Verlegetiefe wurde entschieden, beim kreuzenPyry

den System von Dreieck- auf Flachverlegung berzugehen. Fr die beiden oberen Systeme wurde jedoch die Dreiecksverlegung beibehalten. Dabei konnte nachgewiesen werden, dass beim kreuzenden System auf eine Querschnittserhhung verzichtet werden konnte. In Einzelfllen kann es aber ntig sein, an solchen Stellen zustzliche Lftungsrohre zu installieren. Entsprechende Berechnungsgrundlagen sind in [9] beschrieben.

Die Praxis ist weiter als die Norm

Einige in der Praxis bereits genutzte Rechenmethoden fr gngige Installationsvarianten haben noch keinen Eingang in die IEC 60287 gefunden: Sei dies die Erhhung der Stromtragfhigkeit durch forcierte Khlung oder Ventilation, Grben und Rohrblcke mit aussergewhnlichen Seitenverhltnissen oder die Verlegung in Kabeltunneln. Auch Kabelumgebungen aus Materialien verschiedener Resistivitt werden in der Norm noch nicht abgedeckt. Einige dieser Themen werden zwar von den entsprechenden Arbeitsgruppen bearbeitet, Resultate sind jedoch aufgrund der teilweise komplizierten Sachverhalte nicht in Krze zu erwarten. Wer dennoch genauere Berechnungen will, ist auf forschungsnahe Gremien (wie Cigr) oder Dokumentationen von Praxisbeispielen angewiesen. Eine Methode, die
Pyry

y z

z' L1 System 1 L2 h
16 14 12 10 8 6 4 2

h1(z) h2(z)

L1

System 2 L2 L3

0 5

Bild 2 Anordnung und axialer Verlauf bei Kabelkreuzungen gemss IEC 60287-3-3.

Bild 3 Typische axiale Leitertemperaturverteilung zweier sich kreuzender Kabel (heisseste Phase) gemss IEC 60287-3-3.

18

Bulletin SEV/VSE 1/2009

Kabelbelastbarkeit
verlegte Kabel nach IEC 60287 Reserven beinhaltet, kann es also von Vorteil sein, die unmittelbare Kabelumgebung thermisch genauer zu beschreiben, beispielsweise nach der Finite-Elemente-Methode. So lassen sich im FEM-basierten Software modul Cymcap1) beliebige Umgebungsgeometrien aus rechteckfrmigen Bereichen definieren (Bild 6). In der Praxis kann man so Deckschichten an der Oberflche simulieren, beispielsweise Asphalt oder Anordnungen aus mehreren Rohrblcken mit Rckfllmaterial dazwischen. Das gilt allerdings nicht fr teilweise oder ganz ausgetrocknete Bereiche. Hierfr behalten die entsprechenden Formeln in IEC 60287 weiterhin ihre Gltigkeit.
Pyry

1,4 m

2,8 m

2,8 m 8,4 m

1,4 m

Bild 4 Kabelgraben mit aussergewhnlichen Dimensionen (Seitenverhltnis Breite/Hhe=7).

1,2 m

Forcierte Khlung
Zur gezielten Erhhung der bertragungsleistung von Kabelsystemen bei gleichzeitiger Einhaltung der material spe zifischen Temperaturlimiten, insbesondere der maximalen Leitertemperatur je nach Isolationsmaterial, werden bereits seit geraumer Zeit zustzliche Khlsysteme ein gesetzt. Auf diese Weise knnen die Grenzleistungen von unterirdischen Kabelsystemen, lkabel- genauso wie VPE-Kabelsysteme, signifikant verbessert werden, insbesondere in dicht besiedelten Gebieten, wo nur stark begrenzte Trassenbreiten zur Verfgung stehen. Grundstzlich wird zwischen drei Khl arten unterschieden: Die interne Khlung ist nur bei lkabeln mglich. Hier wird das Khlmittel (Kabel- bzw. Isolierl) durch einen Hohlkanal des Leiters gepumpt. Bei der direkten externen Khlung wird das Khl mittel durch die Rohre gepumpt, in die die Kabel eingelegt sind. Die dritte Variante ist die indirekte externe Khlung, wobei das Khlmittel durch separate parallel zu den Kabeln verlegte Khlrohre gepumpt wird. Fr die externe Khlung eignet sich besonders Wasser, da es gegenber Kabell,
Pyry

Aussergewhnliche Dimensionen
Trotz aller Nachteile fr den elektrischen Betrieb kann es aus thermischen Grnden notwendig sein, bei der Trassenauslegung sehr grosse Phasenabstnde zu realisieren. Insbesondere bei Grenzleistungen kann dies zu grossen Trassenbreiten fhren (Bild4). Kommt dann noch das Design eines thermisch stabilen Rckfllmaterials fr solch grosse Volumina hinzu, erreicht man schnell die Grenzen der gngigen Berechnungsmethoden fr den externen thermischen Widerstand. Nach IEC 60287 sind die Seitenverhltnisse fr solche Rckfllgebiete auf y/x<3 begrenzt, wobei mit x die krzere und mit y die lngere Seite bezeichnet wird. Der Grund fr diese Limitierung liegt im Formelsystem von Neher und McGrath [11]. Ihre Untersuchungen basieren auf den in den USA wie in der Schweiz blichen Rohrblcken. Hier nehmen sie an, dass alle vier Seiten des Rohrblocks eine Isotherme definieren, mit einem Kreis mit dem Radius x, der die Innenseiten des Rohrblocks berhrt, und einen grsseren, der die vier Ecken umfasst. Daraus leitet sich ein Ersatzradius rb ab, der zwischen diesen beiden Kreisen liegt und ursprnglich sogar nur fr Verhltnisse y/x<2 galt. Betrachtet man die Seitenverhltnisse des Beispiels in Bild 4 (y/x=7), so ist offensichtlich, dass hier die vier Seiten keine Isotherme mehr bilden und folglich die bekannten Formeln nicht mehr angewendet werden drfen (Bild5). Abhilfe schafft ein IEEE-Arti-

Inhomogene Kabelumgebung
In der Realitt findet man praktisch nie Umgebungsbedingungen vor wie jene, auf denen die Normen IEC 60287 und IEC 60853 [14] basieren. IEC 60287 verlangt komplett homogene Rckfllungen mit einheitlicher thermischer Resistivitt oder al ternativ geometrisch klar definierte Rckfllbereiche in homogener Umgebung. Obwohl die entsprechenden Formeln der Berechnung der Kabelbelastbarkeit fr im Boden

40 70 65

40 45 50 70 65 55 60 60

40

50

55

50

8 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10

Bild 5 Zugehrige Temperaturverteilung zum obigen Beispiel (erstellt mit Cymcap).

Bulletin SEV/AES 1/2009

19

articles spcialiss

immer wieder genutzt wird, ist die FiniteElemente-Methode (FEM). Sie wurde fr die Kabelbelastbarkeitsberechnung bereits umgesetzt und in einem technischen Bericht der IEC verffentlicht [10]. Mit ihrer Hilfe kann praktisch jede zweidimensionale Verlegung nachgebildet werden.

kel aus dem Jahr 1988 [12], in dem fr bestimmte Konfigurationen mit y/x>3 die modifizierten Geometriefaktoren auf Basis der Finite-Elemente-Methode (FEM) berechnet wurden. 2007 erschien eine weitere Untersuchung zu diesem Thema, die am Beispiel eines rechteckigen Rohrblocks die Gltigkeit sowohl der Neher-McGrath- als auch der IEC-Formeln berprfte, ebenfalls anhand der Finite-Elemente-Methode [13]. Diese wies bei genauer Nachbildung der Kabelumgebung und Rckfllung eine um 30% hhere Kabelbelastbarkeit nach.

Kabelbelastbarkeit
0

Randstein (krnig)

Thermisch stabiles Rckfllmaterial

0,5

Randstein (krnig)
1

1,5 1,8 1,3 0,8 0,3 0 0,3 0,8 1,3 1,8

Bild 6 Nachbildung einer realen Verlegeanordnung (erstellt mit Cymcap).

Luft oder Stickstoff eine hohe Wrmekapazitt hat und kologisch unbedenklich ist. Der Bedarf des Khlmittels und die Temperaturverhltnisse lassen sich leicht abschtzen, wenn man annimmt, dass die gesamte im Kabel erzeugte Verlustleistung unmittelbar an ein Khlmedium abgegeben wird [15]. Detailliertere analytische Methoden zur Berechnung der Kabelbelastbarkeit bei forcierter Khlung findet man fr den eingeschwungenen Zustand in [16] und fr transiente bzw. zyklische Belastung in [17]. Danach lsst sich fr die Wrmequellen im Kabel (also Leiter und ggfs. Schirm) und die Khlelemente das exakte Temperaturprofil entlang eines Khlabschnitts berechnen. Hierzu werden die thermischen Widerstnde zwischen allen beteiligten Elementen berechnet. Bei externer indirekter Khlung und mehreren parallel gefhrten Khlrohren kann diese Berechnung aufwendig werden, da die entsprechenden Berechnungsmatrizen gross sind. Die Grundidee ist aber einfach: Ausgehend von der Umgebungs temperatur, wird einerseits die Erwrmung durch die Leiter, andererseits die Khlung durch die Khlelemente bercksichtigt, jeweils be zogen auf einen Kabelabschnitt. Als Lngenintervall empfiehlt sich nach [16], auch zur berprfung der Druckverhltnisse im Khlrohr bei langen Trassen, ein Wert von 500 m. Mit den externen Khlmethoden, die fr alle Kabeltypen anwendbar sind, lsst sich die Kabelbelastbarkeit um 50 bis 100% erhhen (Tabelle II). Gegenberzustellen ist
Khlmethode Leiter (mm2)

dem jedoch der Mehraufwand fr die Khlanlage und alle dazugehrigen Systeme. Auch der Bau einer Bypass-Lsung an Muffenorten im Falle der direkten Oberflchenkhlung ist hierbei zu bercksichtigen.

Materialien verschiedener Resitivitt rechnen. Die einzige in der IEC-Norm beschriebene Methode betrifft ebenerdige, luftgefllte Kanle, wie man sie hufig in niedrigen Spannungsebenen und im Bahnbereich findet. Danach wird mit der im Kanal erzeugten gesamten Verlustleistung fr einen bestimmten Strom und mithilfe des thermisch wirksamen Umfangs des Kanals (also Boden und Wnde, ohne Deckel) eine Temperaturerhhung definiert. Mit ihr berechnet man den externen thermischen Widerstand gemss der Berechnung von Kabeln in freier Luft nach IEC 60287-2-1 und damit den Strom. Diese Methode kann aber lediglich als grobe Abschtzung dienen, da bereits alle Formen der Wrme abgabe an die Umgebung pauschal bercksichtigt sind. Etwas genauer ist die Methode zur Berechnung von luftgefllten Kabelkanlen nach [18]. Ihr liegt ein Modell zugrunde, das vier Formen der Wrmeabfhrung bercksichtigt: Wrmeleitung in radialer Richtung innerhalb des Kabels, Konvektion von der Kabeloberflche ber die Luft an die Kanalwand, Strahlung von der Kabeloberflche an das umgebende Luftvolumen, Wrmeleitung durch die Kanalwnde an die Umgebung. Zieht man das thermische Ersatzschaltbild heran, so bilden Konvektion und Strahlung Parallelwiderstnde und die Wrme leitung einen Serienwiderstand. Diese Methode ist jedoch auf rechteckige Querschnitte und berdeckelungen bis 30cm (empirischer Wert) begrenzt, weshalb sie nicht geeignet ist fr grosse und tiefer liegende Kabeltunnel.

Kabelkanle
Das thermisch gesehen komplexeste und auch aus Sicht des Planers am schwierigsten zu umfassende Thema sind Verlegearten in luftgekhlten Kanlen und Tunneln mit eingebauter Ventilation, da hier die Umgebungsbedingungen der Kabel entlang ihrer Lnge nicht konstant sind. Im Prinzip mssen also dreidimensionale Effekte bercksichtigt werden. Vom einfachsten Fall, ebenerdig verlegten Kabelkanlen mit thermisch stabiler Rckfllung, ber den etwas komplizierteren Fall mit luftgefllten, ebenerdig verlegten Kabelkanlen und Kabelkanlen mit vollstndiger berdeckelung bis hin zu sehr tiefen, speziellen Kabeltunneln trifft man heute diverse Verlegearten an. Die Kabelbelastbarkeitsberechnung ist fr diese Flle jedoch teilweise recht komplex und hat bisher noch keinen Eingang in die gngigen Normen gefunden. Fr ebenerdige rckgefllte Kanle gibt die Norm IEC 60287-2-1 lediglich die Empfehlung, mit 2,5 km/W zu rechnen, um auf der sicheren Seite zu liegen. Kanalwand und mgliche berdeckelung werden nicht bercksichtigt. Alternativ knnte man mit den weiter oben beschriebenen Methoden zu inhomogenen Kabelumgebungen aus
Einlasstemperatur 20C (hin) 20C (hin) Auslasstemperatur 30C (hin) 32,5C (rck) 24/28C (hin) 30C (rck)

fachbeitrge

Pyry

Grosse Kabeltunnel mit Ventilation

In den vergangenen 10 Jahren wurden in einigen europischen Grossstdten sogenannte Bulk-Power-Transmissionsysteme realisiert, die grosse Leistungen in der Hchstspannungsebene bis in die Lastzen tren von Ballungsgebieten bertragen [19,20]. Oft bieten sich hier als einzige technische Lsung lange unterirdische Kabeltrassen in speziellen, teilweise sehr tief liegenOriginalStrombelastbarkeit 900A 1025A Erhhung

Lnge Khlabschnitt 5000m 5000m

Gesteigerte Strombelastbarkeit 1725A 1607A

Direkte Ober flchenkhlung Indirekte Khlung

1200 1200

200% 150%

Tabelle II Effektivitt der verschiedenen Khlmethoden.

20

Bulletin SEV/VSE 1/2009

Kabelbelastbarkeit
schnitt, wobei die Kabelverluste auf Basis eines angenommenen Stroms berechnet werden. Am Ende eines jeden Khlabschnitts darf die Kabelleitertemperatur das Maximum (z.B. 90C fr VPE) nicht berschreiten. ber die nderung des angenommenen Stroms oder der Windgeschwindigkeit lsst sich dieses Gleichgewicht anpassen und somit die Strombelastbarkeit ermitteln.
[3] M. Mrquez, G. Alvarez: Active and reactive operation area of insulated cables. Cigr 2008, Paper B1-310. [4] http://en.wikipedia.org/wiki/1998_Auckland_ power_crisis. [5] P.M. Dejean, E. Zaccone et al.: The additional losses in the metallic screens of HV cables. Jicable 99. [6] Cigr: Large cross-sections and composite screen designs. TB 272 (6/2005). [7] IEC 60287: Electric cables Calculation of the current rating. [8] IEC 60287-3-3: Electric cables Calculation of the current rating, Part 3-3: Sections on operating conditions Cables crossing external heat sources. [9] H. Brakelmann: Khlung von Kabelkreuzungen durch Belftungsrohre. SEV-Bulletin 15/2000. [10] IEC TR 62095: Electric cables Calculations for current ratings Finite element method. [11] J.H. Neher, M.H. McGrath: The Calculation of the Temperature Rise and Load Capability of Cable Systems. AIEE Transactions Part III Power Apparatus and Systems, Vol.76, October 1957, pp.752772. [12] G.J. Anders et al.: Modified Values for Geometric Factor of External Thermal Resistance of Cables in Ducts. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol.3, No.4, Oktober 1988, pp.13031309. [13] J. Karlstrand, G. Henning: Modern FEM-tools an example of cables installed in duct-banks. Jicable 2007, Paper C.521. [14] IEC 60853: Calculation of the cyclic and emergency current rating of cables. Part 1: 36kV, Part 2: >36kV. [15] E. Peschke, R. v. Olshausen: Kabelanlagen fr Hoch- und Hchstspannung. Siemens, Publicis-MCD-Verlag, 1998. [16] Cigr: The calculation of continuous ratings for forced cooled cables. Electra Nr. 66 (10/1979) [17] Cigr: Forced cooled cables Calculation of thermal transients and cyclic loads. Electra Nr. 104 (1/1986). [18] L. Heinhold, R. Stubbe: Kabel und Leitungen fr Starkstrom Power Cables. 2003. [19] Argaut, Schell et al.: Large projects of EHV underground cable systems. Jicable 2007. [20] Granadino, Schell et al.: Undergrounding the first 400 kV Transmission Line in Spain. Jicable 2003. [21] Cigr: Calculation of temperatures in ventilated cable tunnels (Part I). Electra Nr. 143 (9/1992). [22] Cigr: Calculation of temperatures in ventilated cable tunnels (Part II). Electra Nr. 144 (10/1992).
Pyry

LK

(v)

Bild 7 Tunnel mit FEM-Raster (3-D-Ansicht).

Schlussbemerkung
Nach mehreren Jahren geringer Aktivitt hat das Thema Kabelbelastbarkeitsrechnung also wieder an Bedeutung gewonnen. Die erluterten Methoden sollen helfen, die thermisch-physikalischen Vorgnge, denen ein Kabelsystem im Betrieb ausgesetzt ist, besser zu verstehen. Fr den Betreiber von Kabelanlagen knnen sie dazu dienen, bestehende Anlagen auf ihre bertragungs fhigkeit zu berprfen, um gegebenenfalls korrigierend einzugreifen. Andererseits geben die Methoden dem Planer Hinweise, wie er Neuanlagen bereits im Planungs stadium optimieren kann und gegebenenfalls Zusatzmassnahmen zur Leistungs steigerung auslegen und deren Aufwand abschtzen kann. Angesichts vernderter Umweltbedrfnisse, wie sie in vielen Industrienationen zu beobachten sind, wird man in Zukunft auch in bertragungsnetzen einen immer hheren Anteil an Kabeln beobachten knnen. Um diese zuknftigen Netzstrukturen mit der gleichen Versorgungsqualitt betreiben zu knnen, wie man es bisher gewohnt war, mssen diese Kabelanlagen sorgfltig geplant werden. Eine ausfhrliche Version dieses Artikels inklusive detaillierter Berechnungen steht unter www.technik-forum.ch zum Download bereit [1].

den Kabeltunneln an. Bekannte Beispiele hierfr sind die 400-kV-Systeme in Berlin, London und Madrid. hnliche Systeme findet man in Tokio, Singapur, Chicago und Auckland. Bei einigen dieser Systeme mussten zur Steigerung der bertragungsgrenzleistung aufwendige Ventilationssysteme installiert werden. Die entsprechenden Algorithmen fr die Bestimmung des Leiterquerschnitts sind komplex, und der bauliche Aufwand durch separate Ventilationsgebude oberhalb von Vertikalschchten inklusive intelligenter Ventilationssteuerung ist gross, zustzlich zu den bereits hohen Baukosten fr den Tunnel. Erste Untersuchungen zur Strombelastbarkeit von Kabeltunneln liegen einige Jahrzehnte zurck. Electra Nr. 143 [21] und 144 [22] aus dem Jahr 1992 beschreiben jedoch zum ersten Mal umfassend die bis dahin gesammelten Erkenntnisse in einem einheitlichen numerischen Formelsystem. Bercksichtigt werden hier auch die forcierte Luftkhlung mit Ventilatoren, grosse Ver lege tiefen und zyklische bzw. transiente Belastung der Kabel. Das zugrunde liegende Modell ist bezglich der Wr meabgabe mechanismen viel detaillierter als das oben erwhnte nach [18]. Danach wird zustzlich die Konvektion der Kabeloberflche an die umgebende Tunnelluft bercksichtigt, die Konvektion von der umgebenden Tunnelluft an die Tunnelwand sowie die Wrmeleitung in Lngsrichtung aufgrund des natrlichen Zugwinds oder der Ventilation (Bild 7). Eine Grundvoraussetzung fr dieses Modell ist jedoch, dass alle Kabel identisch und gleich belastet sind, also dieselbe Leitertemperatur aufweisen. Ausserdem beschrnkt sich das Modell auf rein axiale und radiale Effekte. Pro Abschnitt wird dann die Temperaturverteilung berechnet anhand der bekannten Lufteintrittstemperatur und der Windgeschwindigkeit v. Die Grundlage dazu bildet das Gleichgewicht aus der sich linear aufbauenden Wrmeabgabe der Kabel und der Wrmeabfuhr ber das bewegte Luftvolumen an den Tunnelquer-

Angaben zum Autor

Fabian Schell, Dipl.-Ing. (TU), ist Senior Engineer bei Pyry Energy, ehemals Elektrowatt, in Zrich. Seit 2006 ist er Vorsitzender des Expertengremiums TK20-4 Cable Rating im Technischen Komitee TK20 des CES (Electrosuisse).  Pyry Energy AG, 8037 Zrich,  fabian.schell@poyry.com

Referenzen
[1] F. Schell: Grenzen der etablierten Kabelbelastbarkeitsberechnung nach IEC 60287 und ihre Bedeutung fr die Netzqualitt. www.technikforum.ch > Download > Suche nach Schell. [2] TenneT TSO B.V. (bertragungsnetzbetreiber der Niederlande): Responsible and innovative underground cable installation. Positionspapier 27.5.2008 (www.tennet.org).

1)

www.cyme.com

Rsum

Calcul de la capacit thermique limite des systmes de cbles

Limites du calcul tabli, nouveauts la CEI 60287 et mthodes plus avances. Aprs plusieurs annes sans nouveauts notables, le sujet du calcul des sollicitations maximales des cbles a de nouveau gagn en importance parmi les organismes de normalisation. A mesure que les capacits de lignes sont de plus en plus sollicites tandis que les rseaux sont progressivement cbls, la dtermination des capacits thermiques limites revt un intrt central galement pour les exploitants. Larticle donne un aperu de ltat actuel de la technique de calcul des sollicitations maximales. Un rapport dtaill peut tre tlcharg sur www.technik-forum.ch.

Bulletin SEV/AES 1/2009

21

articles spcialiss