ELEKTROINSTALLATION • BELEUCHTUNG

ELEKTROINSTALLATION IN SONDERBEREICHEN

Der Tod in der Badewanne (1) Diese sind auf den Berührungs-
strom zurückzuführen, der vom
Haartrockner aus durch den Kör-
Ereignisanalysen von Stromunfällen per der Verunglückten zum geer-
deten metallenen Brauseschlauch
und neue Denkansätze der Badewanne geflossen ist.
Die technischen Erhebungen
HUBERT BACHL, GOTTFRIED BIEGELMEIER, FRANZ TAUBENKORB Immer nach dem Unfall zeigten Folgen-
wieder gibt es tödliche Unfälle durch in die Badewanne fal- des: Die Verbraucheranlage des
Einfamilienhauses war genullt.
lende Betriebsmittel. Analysen aktueller Stromunfälle und Zusätzlich zu den Überstrom-
Selbstversuche eines Autors sollen die Grauzone dieses Be- Schutzeinrichtungen (LS-Schal-
tern) waren noch zwei Fehler-
reichs der Elektrotechnik mit konkreten Zahlen belegen. Der strom-Schutzschalter für das
erste Beitragsteil befasst sich mit den Unfallhergängen, der Wohnhaus und für die Heizungsan-
lage, mit einem Nennstrom von
zweite Teil mit den Selbstversuchen und Bewertungen. 40 A und einem Nennfehlerstrom
von 0,3 A, einge-
Die meisten tödlichen Elektro- baut.
unfälle im Haushalt geschehen im Nach den zurzeit
Badezimmer. Viele dieser Unfälle gültigen Errich-
ereignen sich, während sich der tungsbestimmungen
Verunglückte in der Badewanne wären letztere nicht
befindet. In der Literatur wurde erforderlich, da die
über die technischen Hintergrün- LS-Schalter für den
de derartiger Unfälle schon häufi- Fehlerschutz ausrei-
ger berichtet [1]. chen. Dagegen fehl-
te der Zusatzschutz
Tödlicher Badewannenunfall für das Badezimmer
wurde näher untersucht durch einen Fehler-
strom-Schutzschal-
Ein tragischer Unfall, der sich ter mit einem Nenn-
kürzlich in Österreich ereignete, fehlerstrom ≤ 0,03
soll im Folgenden beschrieben A.
werden. Eine Messung
Während ein Schulmädchen in Bild 1: Am Unfallort verwendete Messschaltung zur Abschätzung des Badewassers er-
der Wanne ein Bad nahm, rutsch- des Körperstroms gab eine Leitfähig-
te ein ausgeschalteter Haartrock- 1 – Haartrockner, der den Unfall verursacht hatte keit χ = 524 µs/cm
ner der Schutzklasse II, der aber 2 – Fehlerstromschutzschalter der Anlage (spezifischer Wider-
noch in der Steckdose steckte, 3 – Metallener Abfluss/Brauseschlauch stand χ = 19 Ω) bei
vom neben der Badewanne be- Anmerkung: Die Erdungen sind im Bild nicht eingezeichnet, da einem pH-Wert von
findlichen Waschbecken in die deren Lage und Widerstand nicht festgestellt werden konnten. Ei- 7,6.
Wanne und berührte im Wasser ne Potentialausgleichsleitung war augenscheinlich nicht vorhan- Zusätzlich wur-
die Hand und seitlich den Körper den. Der in das Badewasser hängende metallene und geerdete de bei einem etwa
des Mädchens. Die Steckdose war Brauseschlauch ist ebenfalls nicht eingezeichnet. Der Haartrock- den Unfallbedin-
in einem Spiegelschrank, der ner wurde für die Messung ausgeschaltet, der einpolige Ausschal- gungen entspre-
über dem neben der Wanne ange- ter lag im Neutralleiter (ungünstige Steckerposition) chenden Wasser-
ordneten Waschbecken montiert stand eine Strom-
war, eingebaut. Nachträgliche messung bei einge-
Messungen bestätigten, dass das tauchtem Haar-
Kind infolge der starken Elektri- trockner durchge-
sierung wohl nicht in der Lage führt. Das Gerät
war, aus der Wanne zu steigen. wurde dabei über
Da sonst niemand im Haus war, ein Amperemeter
kann davon ausgegangen wer- an die nächst gele-
den, dass die Stromeinwirkung gene 230-V-Steck-
lange angedauert hat. Das dose angesteckt.
Mädchen wurde tot in der Wanne Bild 1 zeigt die
Messschaltung.
Ing. Hubert Bachl, Geschäftsführer und Das einpolig aus-
technischer Leiter, Cooperative Testing geschaltete Gerät
Institute (CTI), Wien wurde in der un-
Prof. Ing. Dr. phil. Gottfried Biegelmeier, Bild 2: Elektrische Leitfähigkeit von Leitungswasser in Abhängig- günstigeren Stecker-
staatlich bef. und beeid. Ingenieurkonsu- keit von der Temperatur position, bei im
lent für Elektrotechnik, Wien Wasser hängendem
Dr. Franz Taubenkorb, Abteilungsleiter aufgefunden und wies seitlich an Brauseschlauch, einmal in der
im österreichischen Bundesministerium der Handaußenseite und an bei- Mitte der Wanne und einmal am
für Wirtschaft und Arbeit, Wien den Füßen Strommarken auf. dem Abfluss und dem Brause-

de 23/2002 – 39
 ELEKTROINSTALLATION • BELEUCHTUNG
ELEKTROINSTALLATION IN SONDERBEREICHEN
Tabelle 1: Tödliche Elektrounfälle in der Badewanne in den Vereinigten Staaten in den Jahren
1979 bis 1982, geordnet nach verursachenden elektrischen Betriebsmitteln [4]
Tabelle 2 Stromaufnahme von Verbrauchsgeräten im Badewasser mit einem
spezifischen Widerstand von 35 Ωm (entspricht χ = 285 µs/cm)
schlauch gegenüberliegenden En-
de der Wanne eingetaucht. Die
Stromwerte betrugen 530 mA am
Ende und 1 100 mA in der Mitte
der Wanne. Die Messung wurde
danach ohne Brauseschlauch
wiederholt und die zugehörigen
Stromwerte betrugen 390 mA am
Ende und 900 mA in der Mitte der
Wanne. Trotzdem hat der vorge-
schaltene Fehlerstrom-Schutz-
schalter mit einem Nennfehler-
strom von 300 mA nicht ausge-
schaltet. Die Überprüfung ergab,
dass beide Fehlerstrom-Schutz-
schalter funktionsunfähig wa-
ren.
Unerfreulicherweise hat sich
in Österreich wenige Monate
nach dem oben beschriebenen
Unfall ein weiterer tödlicher Un-
fall durch einen in eine Badewan-
ne gefallenen Haartrockner er-
eignet, durch den ein Junge getö-
tet wurde. In der Verbraucheran-
lage wurde die Fehlerstrom-
Schutzschaltung (TT-System) mit
einem ca. 40 Jahre alten Fehler-
strom-Schutzschalter, Nennfeh-
lerstrom 1 A, angewandt. Ein Zu-
satzschutz war nicht vorhanden.
Beim Unfall löste der Fehlerstrom-
Schutzschalter wegen des hohen
Nennfehlerstroms nicht aus.
40 – de 23/2002
Bild 3: Widerstandsverhältnisse bei Stromfluss in der Badewanne
RG Ausbreitungswiderstand in der Umgebung des Gerätes
RW Widerstand der Wassersäule
RA Ausbreitungswiderstand in der Umgebung des geerdeten Ab-
flusses
Das Unfallgeschehen im
Badezimmer
Die Elektrizität ist prinzipiell
eine sehr sichere Energieform.
Dies ist keinesfalls darauf zurück-
zuführen, dass der Mensch für
elektrische Reize unempfindlich
ist. Wenige Milliampere Wechsel-
strom werden bereits als unange-
nehm empfunden und ein Zehntel
Ampere kann schon tödlich wir-
ken. Vielmehr erklärt sich dies
mit dem hohen Sicherheits- und
Schutzniveau der elektrischen
Geräte und Anlagen. In der all-
täglichen Umgebung des Men-
schen wirken zusätzlich eine Rei-
he von Faktoren gefahrmindernd.
So sind z. B. das Schuhwerk
und die Kleidung des Menschen
meist recht gut isolierend. Trocke-
nes Mauerwerk, moderne Fußbo-
denbeläge aus Kunststoff oder
Spannteppiche isolieren ebenfalls.
Sogar ein Bodenbelag aus Fliesen
im Badezimmer hat einen hohen
Isolationswiderstand, selbst wenn
er nass ist. Die Gefahren im Bade-
zimmer ergeben sich primär aus
dem direkten Berühren aktiver
Teile und leitfähiger geerdeter
Teile, also metallene Rohrleitun-
gen und Armaturen für Wasser
und Heizung.
Fällt ein Betriebsmittel in die
Badewanne, so füllt es sich mit
Wasser und damit kommen seine
äußeren leitfähigen Teile – falls
vorhanden – über den Wasserwi-
derstand in Verbindung mit akti-
ven Teilen im Inneren des Geräts.
Das hierbei entstehende Span-
nungsfeld kann auch in der Nähe
des eingetauchten Gerätes im
Wasser abgegriffen werden, worü-
ber weiter unten noch berichtet
wird.
Die Hauptursache von Unfällen
im Badezimmer sind also einer-
seits Betriebsmittel, die in die Ba-
dewanne fallen, und andererseits
von der Badewan-
ne aus berührte
körperschluss-
behaftete Geräte
[2].
Interessante An-
gaben dazu sind
auch in einem For-
schungsbericht
über Elektrounfälle
in Deutschland [3]
zu finden. Dem-
nach ereigneten
sich in den alten
Bundesländern der
BRD von 1968 bis
1990 707 tödliche
Elektrounfälle. Davon entfielen
406 (57,6 %) auf den Haushalt
und davon wiederum 143
(21,2 %) auf das Badezimmer.
D. h. nahezu 40 % der tödlichen
Elektrounfälle im Haushalt ereig-
neten sich im Badezimmer und
etwa die Hälfte davon entfiel auf
Personen, die sich in der Bade-
wanne befanden.
Interessant ist ein Bericht aus
der USA [4], wonach in den Jah-
ren 1979 bis 1982 mindestens 95
Personen einen tödlichen Elektro-
unfall in der Badewanne erlitten.
Die Unfallursache, geordnet nach
der Art der elektrischen Betriebs-
mittel, zeigt Tabelle 1.
 ELEKTROINSTALLATION • BELEUCHTUNG
ELEKTROINSTALLATION IN SONDERBEREICHEN
Tabelle 3:
Spezifischer
Widerstand
und spezifische
Leitfähigkeit
verschiedener
Wasser
Fehlerströme in der Bade-
wanne
Stromaufnahme von Ver-
brauchsgeräten
Das Eindringen von Wasser in
elektrische Geräte wie Haartrock-
ner, kleine Heizgeräte, Steckdo-
sen und dergleichen führt zwar
zu einem Ansteigen des aufge-
nommenen Stroms, jedoch ist er
aber in der Regel zu klein, um ei-
ne vorgeschaltete Leitungsschutz-
einrichtung auszulösen [1].
Tauchen geerdete Teile in das
Wasser, bilden sich Fehlerströme
aus, deren Stromstärke von vie-
len Faktoren abhängt, z. B.:
• Aufbau und Erdung der Wanne,
des Abflussventils, des Überlaufs
sowie des Brauseschlauchs,
• Fläche der eingetauchten geerde-
ten Teile,
• Leitfähigkeit des Wassers,
• Lage eines Geräts in der Wanne
(Entfernung vom Abfluss),
• Konstruktion des eingetauchten
Geräts, d. h. Schutzklasse oder
innere Anordnung der aktiven
Teile)
• Betriebszustand des Geräts
(Aus, Ein),
• Position des Steckers
in der Steckdose und
• Zeitspanne zwischen
dem Eintauchen, der
Messung und etwaiger Tabelle 4: Fehlerstrom eines Haartrockners in der Badewanne,
Dampfblasenbildung im U = 220 V, χ = 35 Ωm, Schalterstellung »Ein«
Gerät.
Wanne, Abflussventil,
Überlauf und Brause-
schlauch
Viele handelsübliche
Badewannen bestehen
aus Stahlblech (früher
auch Gusseisen) und
sind emailliert. Es gibt
aber seit geraumer Zeit
auch Wannen aus Glas Tabelle 5: Veränderung des Fehlerstroms eines Haartrockners in der
oder Kunststoff. Das Ab- Badewanne durch einen geerdeten Brauseschlauch (χ = 35 Ωm,
flussventil ist meist aus Schalterstellung »Ein«)
Metall und über den Potentialaus-
gleich mit der oft noch metallenen
Wasserverbrauchsleitung und
der Schutzleitung verbunden. Be-
steht die Wanne aus Isolierstoff
und ist der Abflussstutzen nicht
leitend, so ist keine Potentialaus-
gleichsleitung erforderlich. Der
Anteil des Fehlerstroms, der bei
einem Unfall über eine Isolier-
stoffwanne oder durch die Email-
schicht zur Erde fließt, kann ge-
genüber dem Strom, der über das
leitfähige Abflussventil fließt, ver-
nachlässigt werden.
Kalkulatorisch ergibt sich über
die Wannenisolierung ein kapazi-
tiver Strom in der Größenord-
nung von Mikroampere bis zu ei-
nigen wenigen Milliampere.
Der Isolationswiderstand zwi-
schen der Wanne und dem Ab-
flussventil liegt wegen der gut iso-
lierenden Wannenemaillierung
bzw. des Dichtungsmaterials oft
im Megaohmbereich, kann aber
bei Kondenswasserbildung an der
Außenseite der Wanne beträcht-
lich absinken. Unter der Annah-
me, dass die Emailschicht mit ei-
nem Lochfehler von 1 mm Durch-
messer behaftet ist, kann der
Übergangswiderstand vom Bade-
wasser zu den leitenden Teilen
der Wanne als Engewiderstand
wie folgt abgeschätzt werden:
R = ρ / 2 ⋅ D = 35Ωm / 2 ⋅ 0, 001m = 17500Ω
– also rund 20 kΩ.
Mitunter taucht der metallene
Schlauch einer Handbrause in
das Badewasser ein. Dieser mit
der Wasserarmatur elektrisch lei-
tend verbundene Teil ist über die
meist metallene Wasserleitung
geerdet und ermöglicht dadurch
auch bei nicht geerdetem Abfluss-
de 23/2002 – 41
 ELEKTROINSTALLATION • BELEUCHTUNG
ELEKTROINSTALLATION IN SONDERBEREICHEN
a)
a)
c)
ventil (Wanne und Abflussleitung
aus Kunststoff) die Ausbildung
von Fehlerströmen und damit ei-
nes gefährlichen Spannungsgefäl-
les im Wasser.
Leitfähigkeit des Wassers
Die Leitfähigkeit von Brauch-
wasser in der Bundesrepublik
Deutschland liegt nach Angaben
des Institutes für Wasserbau der
TH Darmstadt zwischen 50 und
10 Ωm, d. h. zwischen 200 und
1 000 µS/cm).
Die Leitfähigkeit hängt aber
auch stark von der Temperatur
ab, wie aus Bild 2 zu ersehen ist.
Weitere Werte sind in Tabelle 3
zusammengestellt.
Lage eines Geräts in der Wanne
Der den Fehlerstrom begren-
zende Widerstand setzt sich aus
dem Ausbreitungswiderstand RG
in der Umgebung des Gerätes,
dem Widerstand der Wassersäule
RW und dem Ausbreitungswider-
stand RA in der Umgebung der ge-
42 – de 23/2002
b)
d)
erdeten Teile wie Abflussventil,
Überlauf und gegebenenfalls ei-
nes eintauchenden Brauseschlau-
ches zusammen. Die Messwerte
zeigen, dass der Gesamtwider-
stand stark von der Lage des
Geräts in der Wanne abhängt,
was durch die Feldveränderun-
gen gut verständlich ist. Tabelle 4
stellt die Abhängigkeit des Feh-
lerstroms von der Lage eines
Haartrockners gegenüber einem
geerdeten Abflussventil dar.
Tabelle 5 zeigt den Einfluss eines
Brauseschlauchs auf den auftre-
tenden Fehlerstrom. Er hat sei-
nen Höchstwert, wenn sich das
Gerät in der Nähe des Brause-
schlauchs befindet.
Betriebszustand und Stecker-
position
Es ist leicht verständlich, dass
der Strom, der aus dem mit Was-
ser gefüllten Gerät zum Wannen-
abfluss fließt, sowohl vom Be-
triebszustand des Gerätes als
auch von der Lage des Steckers in
Bild 4: Ausbildung von Fehlerströmen in der
Badewanne:
a) Gerät ausgeschaltet, Schalter im Außenlei-
ter, If – Fehlerstrom von aktiven Teilen vor
dem offenen Schalter
b) Gerät ausgeschaltet, Schalter im Neutral-
leiter; für den Fehlerstrom wirksame Span-
nung U, If – konstruktionsbedingte Fehler-
ströme von praktisch allen aktiven Teilen des
Geräts, die mit dem Wasser in Berührung
kommen, bis zum offenen Schalter
c) Gerät eingeschaltet, Schalter im Außenlei-
ter; für den Fehlerstrom wirksame Spannung
im Mittel U/2, If – konstruktionsbedingte und
von der sinkenden Fehlerspannung beein-
flusste Fehlerströme, schalternahe aktive Tei-
le an hoher Fehlerspannung
d) Gerät eingeschaltet, Schalter im Neutral-
leiter, für den Fehlerstrom wirksame Span-
nung im Mittel U/2, If – konstruktionsbe-
dingte und von der sinkenden Fehlerspan-
nung beeinflusste Fehlerströme, schalternahe
aktive Teile an niedriger Fehlerspannung
der Steckdose abhängt. Aus Bild
4 sind die technischen Gegeben-
heiten ersichtlich. Die Bilder 4a)
und 4b) zeigen die konstruktions-
bedingte Ausbildung der Fehler-
ströme bei ausgeschaltetem
Gerät. Hier ist der Unterschied
der auftretenden Fehlerströme
zwischen den Steckerpositionen
besonders groß.
Die treibende Spannung bei
den genannten Messungen war
immer 220 V, wobei die Verhält-
nisse immer dann am ungünstig-
sten sind, wenn der einpolige
Ausschalter im Neutralleiter liegt.
Aus den Bildern 4c) und 4d) ist
zu erkennen, dass bei eingeschal-
tetem Gerät die treibende Span-
nung im Mittel 110 V beträgt, die
Fehlerströme sind daher immer
kleiner als im Falle 4b).
Literatur dieser Folge
[1] Biegelmeier, G. und Rabitsch, G.: Kör-
perströme und Berührungsspannun-
gen in der Badewanne, E.u.M.
103/1986, H3, S. 50 ff.
[2] Irresberger G.: Stromunfälle im Bade-
zimmer, Der Elektromeister (1980),
H.17, S. 1177 ff.
[3] Altmann,S., Jühling, J., Kiebach, K.
und Zürneck, H.: Elektrounfälle in
Deutschland, Schriftenreihe der Bun-
desanstalt für Arbeitsschutz und Ar-
beitsmedizin – Forschung Fb 941 –
Dortmund/Berlin 2002
[4] Budnik, L. D.: Bathtube-related elec-
trocutions in the United States, 1979
to 1982, JAMA, Vol.252 (1984), No. 7,
p. 918
(Fortsetzung folgt)

Der Tod in der Badewanne (2)
Ereignisanalysen von Stromunfällen
und neue Denkansätze
HUBERT BACHL, GOTTFRIED BIEGELMEIER, FRANZ TAUBENKORB Tödli-
che Unfälle durch in die Badewanne fallende Betriebsmittel
sind Gegenstand dieses zweiteiligen Beitrags. Der zweite Teil
befasst sich mit den Selbstversuchen eines der Autoren und
der Bewertung aller geschilderten Ergebnisse.
Zur Bestätigung der Überle-
gungen zum Einfluss des Be-
triebszustands und der Stecker-
position wurden zwei schutziso-
lierte Haartrockner (A und B) an
dem Wannenende, das dem geer-
deten Abfluss gegenüberliegt, in
eine mit normalem Leitungswas-
ser (ρ = 35 Ωm) gefüllte Badewan-
ne getaucht. Hierbei wurden die
Fehlerströme in Abhängigkeit vom
Einschaltzustand der Geräte und
Tabelle 6: Feh- der Steckerposition gemes-
lerströme von sen. Die Messergebnisse sind
Haartrocknern aus Tabelle 6 ersichtlich.
in der Bade- Für die folgend beschrie-
wanne benen Selbstversuche wurde
ein schutzisolierter Haar-
trockner verwendet, dessen
charakteristische Betriebs-
daten aus Tabelle 7 entnom-
men werden können.
Bei Messungen, die nach
dem kürzlich in Österreich
bekannt gewordenen tödli-
chen Badewannenunfall
durchgeführt wurden, hat
Ing. Hubert Bachl, Geschäftsführer
und technischer Leiter, Cooperati-
ve Testing Institute (CTI), Wien
Prof. Ing. Dr. phil. Gottfried Biegel-
meier, staatlich bef. und beeid. In-
genieurkonsulent für Elektrotech-
nik, Wien
Dr. Franz Taubenkorb, Abteilungs-
leiter im österreichischen Bundes-
ministerium für Wirtschaft und Ar-
beit, Wien
Fortsetzung aus »de« 23/2003
ELEKTROINSTALLATION • BELEUCHTUNG
SCHUTZMASSNAHMEN
sich wie im ersten Beitragsteil be-
richtet, ein Fehlerstrom ergeben,
der mit 0,5 bis 1 A wesentlich über
den im Laborversuch ermittelten
Werten lag. Hauptursache dafür
war der etwa um den Faktor zwei
niedrigere spezifische Widerstand
des Wassers gegenüber den La-
borversuchen.
Versuche mit Menschen in
der Badewanne
Um die tatsächlichen Ströme im
menschlichen Körper zu messen
und die physiologischen Reaktio-
nen zu erkennen, wenn ein
Mensch in der Badewanne den
verschiedenen Unfallsituationen
unterworfen wird, hat der zweit-
genannte Autor schon 1986
Selbstversuche durchgeführt. Bei
diesen wurde eine Messschaltung
Bild 5: Messanordnung zur Messung von Betriebsströmen
undFehlerströmen eines in eine Badewanne gefallenen Gerä-
tes mit einem Menschen in der Wanne
IT – Isoliertransformator für regelbare Wechselspannung
1 – Versuchsgerät
2 – Fehlerstromschutzschalter
3 – Erdungsanschluss des Abflusses
4 – Anschlussnocken an der Badewanne
5 – Überbrückungsschalter für den Fehlerstromschutzschalter
6 – Körper der Versuchsperson unter verschiedenenVersuchs-
bedingungen
nach Bild 5 angewendet. Bei eini-
gen Versuchen wurde auch ein
Fehlerstromschutzschalter mit ei-
nem Nennwert des Auslösefehler-
stroms von 30 mA in die Schaltung
eingebaut, um das Auslöseverhal-
ten feststellen zu können.
Die Versuche wurden im Bade-
zimmer einer Neubauwohnung
mit einer emaillierten Badewanne
durchgeführt, bei der der metalle-
ne Abfluss und die Wanne gemein-
sam an die Schutzleitung ange-
schlossen waren.
Die Versuche wurden mit und
ohne Anfassen des Haartrockners
durchgeführt, wobei die Versuchs-
person bei einigen Versuchen in
der Wanne liegend den Haartrock-
ner und/oder die Wasserarmatur
Bild 6: Selbstver-
such in der Ba-
dewanne, Gerät
mit rechter Hand
umfasst, Füße
berühren den
Abfluss nicht
berührte. Eine ausführliche Dar-
stellung der Versuchsergebnisse
findet sich in [1].
Zusammenfassend kann hierzu
gesagt werden, dass ein Haar-
trockner, der am Fußende in die
Wanne fällt, während die Beine
das geerdete Abflussventil nicht
berühren, eine kaum spür-
bare Elektrisierung verur-
sacht. Ein funktionstüchti-
ger 30 mA Fehlerstrom-
Schutzschalter schaltet, wie
bei allen anderen Versuchs-
anordnungen auch, sofort
aus, wenn das Gerät in die
Wanne fällt. Berührt der
Mensch mit einem Fuß den
Abfluss, so fließt bereits bei
75 V ein Fehlerstrom von
130 mA. Der Teilfehlerstrom
durch das Bein verursacht
eine Bewegungshemmung
in jenem Fuß, der den Ab-
fluss berührt.
Wird der Haartrockner in
der Hand gehalten und die
Füße berühren den Abfluss
nicht (Bild 6), dann sind be-
reits bei 100 V die Wirkun-
gen sehr stark (Fehlerstrom
15 mA bei unkritischer
Steckerposition).
Wie bei dem eingangs be-
schriebenen tödlichen Bade-
wannenunfall werden die
Verhältnisse sofort lebens-
de 24/2002 – 51
 ELEKTROINSTALLATION
gefährlich, wenn das Elektrogerät
am Kopfende oder seitlich in die
Wanne fällt. Der Strom fließt dann
zum Teil durch das Wasser und
zum Teil durch den Körper des
Badenden, der einen gut leitenden
Parallelweg darstellt, weil der spe-
zifische Widerstand des Badewas-
sers (ρ etwa 20 bis 50 Ωm) wesent-
lich höher ist als der spezifische
Widerstand im Körperinneren (für
Blut z. B. 2 Ωm). In vielen Fällen
wird dabei auch das Herz durch-
strömt und es tritt Muskelver-
krampfung im ganzen Körper auf.
Der Badende kann sich also nicht
mehr bewegen. Man kann bei Un-
fallsnachbildungen von einem
Körperwiderstand ZT = 50 Ω bei
Berührungsspannungen über
100 V ausgehen, wenn eine Extre-
mität, z. B. ein Arm, als Serien-
widerstand zu dem in der Wanne
befindlichen Körper wirkt, wie das
etwa beim Anfassen der Wasser-
armatur der Fall ist.
Zusatzschutz im Badezimmer
Elektrische Haartrockner, Heiz-
geräte und dergleichen, die im ein-
geschalteten oder ausgeschalteten
Zustand in eine mit Wasser gefüll-
te Badewanne fallen, verursachen
eine Gefährdung des Badenden,
wenn gleichzeitig geerdete Teile
im Wasser vorhanden sind (z. B.
der geerdete Abfluss) oder wenn
der Mensch eine Verbindung zwi-
schen dem Wasser und den geer-
deten Teilen herstellt. Das Aus-
maß der Gefährdung wird von vie-
len Faktoren entscheidend beein-
flusst. Diese müssen zum Teil als
gegeben hingenommen werden
– z. B. die Leitfähigkeit des Was-
sers –, oder sie unterliegen dem
Zufall wie die Position des
Steckers in der Steckdose oder der
Betriebszustand des Gerätes. An-
satzpunkte für sicherheitstechni-
sche Verbesserungen sind die
Gerätekonstruktion, das Material
für Wanne und Leitungen, die ver-
wendeten Schutzeinrichtungen,
die den fehlerhaften Zustand er-
fassen, und das Verhalten der
Menschen.
Es ist paradox, dass die
Schutzisolierung elektrischer
Geräte bei solchen Unfallsituatio-
nen nachteilig ist. Geräte mit
Schutzleiter haben geerdete
Gehäuseteile, die auch unter Was-
ser geerdet bleiben. Fehlerströme
bilden sich vor allem zwischen die-
sen Gehäuseteilen und aktiven
Teilen aus. Bei Badewannenunfäl-
52 – de 24/2002
• BELEUCHTUNG
SCHUTZMASSNAHMEN
len bleibt daher der Fehlerstrom-
anteil zum geerdeten Abfluss
klein. Konstruktive Änderungen
durch Einbau von über einen
Schutzleiter geerdeten Teilen im
Inneren des Gerätes könnten ver-
hindern, dass gefährliche Berüh-
rungsspannungen in der Bade-
wanne auftreten.
Da sich die Schutzisolierung bei
den meisten Haushaltsgeräten
durchgesetzt hat und, ausgenom-
men in der Badewanne, auch ei-
nen hohen Schutzpegel gegen
elektrische Unfälle ermöglicht,
sind die beschriebenen Verhältnis-
se für den Badewannenunfall cha-
rakteristisch.
Wesentlich ist, dass Fehler-
stromschutzschalter mit einem
Nennwert des Auslösefehlerstro-
mes von 30 mA praktisch sofort
auslösen, wenn ein Gerät in eine
Wanne mit geerdetem Abfluss fällt.
Und zwar noch bevor der Badende
den Versuch unternehmen kann,
das Gerät aus dem Wasser zu neh-
men. Elektrische Geräte im Be-
reich der Badewanne zu verbieten,
ist oft schon aufgrund der beeng-
ten räumlichen Verhältnisse im
Badezimmer kaum einzuhalten.
Es werden also immer wieder
Geräte unabsichtlich in die Bade-
wanne fallen. Auch Errichtungs-
vorschriften, die die Installationen
von Steckdosen im Schutzbereich
der Badewanne untersagen, sind
leicht durch Verlängerungsleitun-
gen zu umgehen. Die verpflichten-
de Einführung eines Zusatz-
schutzes durch Fehlerstrom-
Tabelle 7:
Betriebs- und
Fehlerströme
des Haartrock-
ners, der in den
beschriebenen
Versuchen ver-
wendet wurde,
Nennspannung
220 V
schutzschalter mit I∆n ≤ 30 mA für
Stromkreise mit Steckdosen in
Hausinstallationen ist daher zur
Zeit das wirksamste Mittel, Unfälle
in der Badewanne zu vermeiden.
Die früher geltende Bestimmung,
dass die elektrisch leitfähige Bade-
wanne, der leitfähige Abflussstut-
zen und die leitfähige Frischwas-
serleitung (Wasserarmatur) durch
eine Potentialausgleichsleitung zu
verbinden sind, sollte aufrecht er-
halten werden. Diese Potentialaus-
gleichsleitung sollte mit dem
nächstliegenden Schutzleiter ver-
bunden werden.
Vorschläge zur Normen-
vereinfachung
Die beschriebenen Versuche
haben klar gezeigt, dass in die
Wanne gefallene Geräte nur unter
bestimmten Umständen unmittel-
bar zur Gefahr führen. Zur gefähr-
lichen Elektrisierung kommt es
dann, wenn das Gerät oder geer-
dete Teile (z. B. die Wasserarma-
tur) angefasst werden, das Gerät
den Körper berührt oder ihm nahe
kommt und im Wannenwasser ge-
erdete Teile vorhanden sind.
Die beste Reaktion auf ein in die
Wanne gefallenes Elektrogerät be-
steht ja darin, dass der Badende
ohne das Gerät anzufassen oder
geerdete Teile zu berühren, aus
der Wanne steigt, falls er dazu
noch in der Lage ist. Fällt das
Gerät am Kopfende oder seitlich in
die Wanne und berührt den Ba-
denden, so führt dies zum Muskel-
 ELEKTROINSTALLATION
krampf im ganzen Körper und da-
mit zur Unbeweglichkeit. Der Tod
tritt schnell ein und es können –
wie der eingangs beschriebene
Unfall zeigt – sogar unter Wasser
Strommarken auftreten.
Der folgende Versuch bestätigt,
dass die Unfallgefahr im Badezim-
mer kaum größer als z.B. in der
Küche ist – vorausgesetzt, dass
sich keine Person in der Badewan-
ne befindet: Die Versuchsperson
stand dabei mit nassen Füßen ne-
ben der Wanne auf dem kerami-
schen Fliesenboden und versuchte
den Haartrockner aus der Wanne
zu nehmen. Es zeigte sich erwar-
tungsgemäß, dass diese Unfallsi-
tuation unkritisch ist. Infolge des
hohen Standortwiderstandes ist
selbst bei nassen Fließen kaum ei-
ne Elektrisierung spürbar, solange
nicht gleichzeitig ein geerdetes
Teil berührt wird.
Dann aber ist die Gefährdung
bei einem Stromweg Hand – Hand
nicht größer als in allen anderen
Räumen. Beim Versuch wurde die
Spannung bis auf 100 V gesteigert,
wobei die Elektrisierung kaum
spürbar war. Beim ins Wasser ge-
tauchten Haartrockner kam es je-
doch im Gerät, im Engegebiet in
der Nähe der aktiven Teile, zu ei-
ner starken Erwärmung, sodass es
nicht mehr möglich war, den Griff
des Haartrockners weiter in der
Hand zu halten.
Ein Überdenken der beschrie-
benen technischen Gegebenheiten
führt dazu, die Kompliziertheit der
Normen für Räume mit Badewan-
ne oder Dusche, und dabei insbe-
sondere die Berechtigung der
Schutzbereiche, zu hinterfragen
[5]. Wirklich notwendig und be-
rechtigt ist sicher die Forderung
nach dem Zusatzschutz mit Feh-
lerstrom-Schutzschaltern mit ei-
nem Nennfehlerstrom I∆n ≤ 30 mA.
Die ordnungsgemäße Funktion
dieser Schalter vorausgesetzt,
können damit tödliche Unfälle in
der Badewanne verhindert wer-
den.
Abschließend sei noch auf ei-
nen Missstand hingewiesen, der
aus der Sicht der Autoren durch
eine ungenügende technische Aus-
wertung von Elektrounfällen ent-
steht. Es gibt zwar ausgezeichnete
statistische Aufzeichnungen über
Unfallszahlen, geordnet nach ver-
schiedenen Klassifikationen [6],
aber die Darstellung der Unfallur-
sachen und Folgerungen für die
Verbesserung der Normung er-
folgt nur selten. Dabei sind die
• BELEUCHTUNG
SCHUTZMASSNAHMEN
Fragestellungen nach jedem Elek- Da selbst Techniker oft nicht
trounfall klar: wissen, dass auch ein ausgeschal-
1. Warum hat der Basisschutz ver- teter Haartrockner, wenn dieser
sagt? noch mit der Steckdose verbunden
2. Warum hat der Fehlerschutz ist, einen tödlichen Elektrounfall
versagt? verursachen kann, wenn er in die
3. Warum hat der Zusatzschutz – Badewanne fällt, sollte überlegt
falls vorhanden – versagt? werden, ob nicht eine entspre-
Zu dem beschriebenen tragi- chende Aufklärungskampagne –
schen Badewannenunfall lauten etwa über die Medien – hier wirk-
die Antworten: samer ist.
Zu 1.: Weil der Haartrockner in
die Wanne gefallen ist und den Literatur der zweiten Folge
Körper des Mädchens berührt hat.
Zu 2.: Trotz Nullung konnten die [1] Biegelmeier, G. und Rabitsch, G.: Kör-
Überstrom-Schutzeinrichtungen perströme und Berührungsspannun-
nicht ansprechen, weil der Fehler- gen in der Badewanne, E. u. M.
strom zu klein war. 103/1986, H3, S. 50 ff.
Zu 3.: Der Fehlerstrom-Schutz- [5] Hörmann, W.: Neue Bestimmung für
schalter hatte einen Nennfehler- Räume mit Badewanne oder Dusche,
strom I∆n ≤ 0,3 A und ist daher für »de« 23/2001 S. 24 ff; »de« 24/2001, S.
37 ff.; »de« 3/2002, S. 34
den Zusatzschutz nicht geeignet.
[6] Altmann, S., Jühling, J., Kiebach, K.
Trotzdem hätte er bei einem Feh- und Zürneck, H.: Elektrounfälle in
lerstrom IF = 0,5 A bis 1A auslösen Deutschland, Schriftenreihe der Bun-
müssen. Da er sowohl beim Betäti- desanstalt für Arbeitsschutz und Ar-
gen der Prüfeinrichtung, wie auch beitsmedizin – Forschung Fb 941 –
bei der Prüfung mit einem Anla- Dortmund/Berlin 2002
genprüfgerät nicht ausgelöst hat (Ende des Beitrags)
war seine Schutzfunktion nicht ge-
geben.
Fazit
Für einen weit-
reichenden Schutz
vor einem elektri-
schen Schlag in
der Badewanne
sind Fehlerstrom-
Schutzschalter mit
hoher Auslösezu-
verlässigkeit und
einem Nennfeh-
lerstrom von
I∆n ≤ 30 mA als
Zusatzschutz für
Steckdosen unbe-
dingt notwendig.
Die Errichtungs-
normen für die
Badezimmerin-
stallation könnten
vereinfacht wer-
den und sich mög-
licherweise, zu-
züglich der für an-
dere Räume übli-
chen Anforderun-
gen, auf den Po-
tentialausgleich
im Wannenbe-
reich beschrän-
ken. Die derzeit
genormten
Schutzbereiche er-
scheinen aus Sicht
der Autoren nicht
notwendig.
de 24/2002 – 53