LÖSUNGEN FÜR HW1

Stein und Shakarchi, Kapitel 1

Übung 1.(a) Wir könnten dies in Real- und Imaginärteilen aufschreiben, aber es ist einfacher, darüber
nachzudenken, was das bedeutet: Es ist die Menge der Punkte z in C, so dass z den gleichen Abstand von
z und z hat. Wenn die Punkte z und z gleich sind, dann ist diese Bedingung leer und z kann alles sein
1 2 1 2

(wir erhalten also ganz C). Andernfalls nehmen wir an, dass z 1 6= z 2 ist, und wir erhalten eine Linie (die
durch den Mittelpunkt des Liniensegments verläuft, das z 1 und z 2 verbindet).
(b) Am bequemsten ist es, Polarkoordinaten zu verwenden, also schreiben wir z = re . Wir können r > iθ

0 annehmen, da z = 0 offensichtlich nicht die gewünschte Gleichheit erfüllt. Deshalb bekommen wir

r e = 1 = z = re ,
-1 -iθ -iθ

und wir sehen, dass r gleich 1 sein muss. Daher ist die Menge einfach der Einheitskreis (dh die Menge der
Punkte z mit | z | = 1).
(c) Wenn man z = x + iy schreibt, impliziert die Bedingung <( z ) = 3, dass x = 3 ist, und daher ist die
Menge aller z = 3 + iy eine vertikale Linie.
(d) Ebenso ist die Bedingung <( z ) > c (bzw. <( z ) ≥ c ) die Menge aller Punkte z mit x > c (bzw. x ≥
c ), die die rechts liegende Menge der Punkte in C ist der Linie c + iy (bzw. rechts liegend und einschließlich
der Linie c + iy ).
(e) Beachten Sie, dass <( z 1 + z 2 ) = <( z 1 ) +<( z 2 ). Daher ist die Gleichung <( az + b ) > 0
äquivalent zu <( az ) > -<( b ). Schreiben Sie nun a = a 1 + ia 2 und z = x + iy , sodass az = a 1 x - a 2 y + i ( a
1 y + a 2 x ). Daraus erhalten wir die Gleichung

a x - a y = <( az ) > -<( b ) ,

1 2

Das ist die Gleichung für eine(n) (offene) Halbebene in C (vergleiche mit Teil (d)).
(f) Schreiben Sie z = x + iy , die Gleichung | z | = <( z ) + 1 ist äquivalent zu

x + y = | z | = (<( z ) + 1) = x + 2 x + 1 .
2 2 2 2 2

Vereinfacht erhalten wir y = 2 x + 1, was die Gleichung einer Parabel ist.

2

(g) Analog zu (c) ist die Gleichung =( z ) = c die Gleichung einer horizontalen Linie in der Höhe c .

Übung 3. Sei ω = se und z = re und sei n eine natürliche Zahl. Dann ist die Gleichung z = ω äquivalent
iϕ iθ n

zu

r n e inθ = se iϕ .

Um nach z aufzulösen, setzen wir r = s 1/n

(was Sinn macht und nur einen Wert hat, da sowohl r als auch s
positiv sind). Um θ zu finden, können wir θ = ϕ/n setzen. Beachten Sie jedoch, dass die Annahme von θ =
ϕ/n + 2 πk/n auch als Lösung funktioniert, da e 2πi
= 1. Man kann leicht überprüfen, dass k in der Menge 1
genommen wird
 2 LÖSUNGEN FÜR HW2

{0 , 1 , . . . , n - 1} gibt alle möglichen Lösungen ohne Wiederholung an, daher sind alle Lösungen durch z 0

gegeben = s 1 /n e iϕ/n

z = s 1 /n e iϕ/n +2 πi/n
...
z = s 1 /n e iϕ/n +2 πi ( n -1) /n .

Aufgabe 5. (a) Nehmen Sie an, dass wir Ω = Ω 1 ∪ Ω 2 schreiben können, wobei jedes Ω i offen, nicht leer
und Ω 1 ∩ Ω 2 = ∅ ist. Fixiere w 1 ∈ Ω 1 , w 2 ∈ Ω 2 , und γ = z ( t ) , t ∈ [0 , 1] sei eine Kurve in Ω, die w 1
und w 2 verbindet (was wir tun können, da Ω angenommen wurde). pfadverbunden sein), mit z (0) = w 1 und
z (1) = w 2 . Lasst uns festlegen
t = sup { t : z ( s ) ∈ Ω für alle 0 ≤ s < t } .
∗
1

0≤ t ≤1

Betrachten Sie nun den Punkt z ( t ). Wir behaupten, dass z ( t ) nicht in Ω liegen kann. Wenn dies der
∗ ∗
1

Fall wäre, gäbe es eine kleine Umgebung des Punktes z ( t ∗

), die vollständig in Ω liegt, da Ω offen ist.
1 1

Daher gäbe es ein ε > 0 mit z ( t + ε ) ∈ Ω , was der Definition von t widerspricht. Daher sehen wir, dass
∗
1
∗

z ( t ) in Ω∗
2 liegen muss (da Ω eine disjunkte Vereinigung von Ω 1 und Ω 2 ist). Unter Verwendung der
Offenheit von Ω 2 gibt es ein ε > 0, so dass z ( t ∗
- ε ) in Ω 2 liegt, aber dies widerspricht wiederum der
Definition von t ! Daher kann die Zerlegung Ω = Ω 1 ∪ Ω 2 nicht existieren. (Es hilft, ein Bild für dieses
∗

Problem zu zeichnen).
(b) Angenommen, Ω sei offen und zusammenhängend, w sei ein Punkt von Ω und Ω ⊂ Ω bezeichne die 1

Menge aller Punkte von Ω, die durch eine in Ω enthaltene stückweise glatte Kurve mit Ω verbunden werden
können. Ebenso bezeichne Ω die Menge der Punkte von Ω, die auf diese Weise nicht mit w verbunden
2

werden können. Es ist klar, dass die Vereinigung von Ω und Ω ganz Ω ist und dass ihr Schnittpunkt leer 1 2

ist. Wir müssen zeigen, dass beide offen sind. Sei w ein Punkt von Ω 1 . Wir müssen zeigen, dass es eine
0

kleine offene Scheibe D r ( w ) gibt, die vollständig innerhalb von Ω

0
1 enthalten ist. Da Ω offen ist, können
wir r so wählen, dass D r ( w 0
) vollständig in Ω enthalten ist. Nun ist die Menge D r ( w 0
)
zusammenhängend und pfadzusammenhängend (überprüfen Sie dies!). Sei w 00
ein beliebiger Punkt von D
r( w ), sei z ( t ) , t ∈ [0 , 1] ein Pfad, der w mit w verbindet, und sei z e( t ) , t ∈ [1 , 2 ] ein Pfad sein, der
0 0

w mit w verbindet. Dann der Weg

0 00

e
z e( t ) z ( t ) t ∈ [0 , 1]
= z e( t ) t ∈ [1 , 2]
definiert eine Kurve, die w mit w verbindet. Dies zeigt, dass w ∈ Ω 1 für jeden Punkt von D r ( w ) und
00 00 0

daher Ω 1 offen ist. Ein ähnlicher Beweis funktioniert für Ω 2 . (Ein Bild malen!)
Nun gilt eindeutig Ω 1 6= ∅, da w in Ω 1 enthalten ist. Daher muss nach der Definition des
Zusammenhangs von Ω Ω 1 = Ω gelten.

Aufgabe 6. (a) Der Beweis, dass C offen ist, folgt genau wie der Beweis, der zeigt, dass Ω in Aufgabe
z 1

5(b) offen war. Da C offen und pfadweise zusammenhängend ist, zeigt Teil (a) von Aufgabe 5, dass es
z

zusammenhängend ist. Um nun zu zeigen, dass w ∈ C eine Äquivalenzrelation definiert, beweisen wir z

drei Dinge:
(i) z ∈ C : Der konstante Pfad definiert einen Pfad von z zu sich selbst.
z

(ii) Wenn w ∈ C , dann z ∈ C : Wenn γ ein Pfad ist, der w mit z verbindet, dann ergibt γ in der
z w
 3 LÖSUNGEN FÜR HW2

entgegengesetzten Richtung einen Pfad, der z mit w verbindet.

(iii) Wenn w ∈ C z und z ∈ C ζ , dann w ∈ C ζ : Wenn γ 1 w mit z verbindet und γ 2 z mit ζ verbindet, dann
verbindet der Pfad, der durch das erste Durchqueren von γ 1 und dann durch Durchqueren von γ 2

gegeben ist, w mit ζ .

 LÖSUNGEN FÜR HW1 3

(b) Sei C z eine Zusammenhangskomponente. Nun ist die Menge Q + Q i = { z = x + iy ∈ C : x, y ∈ Q}

eine dichte Teilmenge von C (da Q eine dichte Teilmenge von R ist). Das bedeutet, dass der Durchschnitt
von Q + Q i und jeder nichtleeren offenen Menge selbst nichtleer ist. Daher gilt Q + Q i ∩ C 6= ∅ und wir
z

lassen w einen Punkt im Schnittpunkt bezeichnen. Wenn wir einer Zusammenhangskomponente C die
z z

komplexe Zahl w zuordnen, sehen wir, dass die Anzahl der Zusammenhangskomponenten kleiner sein
z

muss als die Kardinalität der Menge Q + Q i , die abzählbar ist.

(c) Sei K ⊂ C die kompakte Menge mit Ω = C r K und sei D eine große geschlossene Scheibe, die K
enthält. Dies ist möglich, da K kompakt, also beschränkt ist. Per Definition erhalten wir C r D ⊂ Ω, und die
Menge C r D ist zusammenhängend. Wenn also Ω mehr als eine unbeschränkte Komponente hätte, dann
würde der Schnitt dieser Komponenten mit C r D zu einer Zerlegung von C r D in mehr als eine
zusammenhängende Komponente führen, was ein Widerspruch ist.

Übung 9. Dies ergibt sich aus einer einfachen Anwendung der Kettenregel. Schreiben wir z = x + iy in
Polarkoordinaten; das gibt
z = x + iy = x ( r, θ ) + iy ( r, θ ) = re = r cos( θ ) + ir sin( θ ) .
iθ

Wenn also f ( z ) = u ( x, y ) + iv ( x, y ) eine holomorphe Funktion ist, erhalten wir (unter Verwendung der
Kettenregel und der Cauchy-Riemann-Gleichungen)
∂u + ∂u ∂y
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r

cos( θ ) + sin( θ )
∂x ∂y
CR-Gl. ∂v ∂v
cos( θ ) ∂y -sin( θ ) ∂x

1 ∂v ∂y ∂v ∂x
r ∂y ∂θ ∂x ∂θ
1 ∂v
r ∂θ
∂v ∂v ∂x ∂v ∂y
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r
∂v ∂v
cos( θ ) + sin( θ )
∂x ∂y
CR-Gl.
cos( θ ) ∂y +sin( θ ) ∂x

1 ∂u ∂y r ∂u ∂x
∂y ∂θ ∂x ∂θ
1 ∂u
r ∂θ .
Wenn wir dies auf log( z ) = log( re ) = log( r ) + iθ mit - π < θ < π anwenden, erhalten wir
iθ

1 ∂v 1
r ∂θ R
1 ∂u
= 0.
r ∂θ
∂u 1,
∂rr
∂v
=0,
∂r
4 LÖSUNGEN FÜR HW2

Daher ist log( z ) in der gegebenen Domäne tatsächlich holomorph.

Übung 12. Lassen f ( x + iy ) = | x || y |, so dass u ( x, y ) = | x || y | Und v ( x, y ) = 0. Bei

0, wir
haben
∂u u ( h, 0) - u (0 , 0) ∂v (0 , 0)= lim v ( h, 0) - v (0 , 0)
∂x (0 , 0)= h∈ lRi m
, h→0 H = 0, = 0,
∂x h ∈ R ,h →0 H
∂u (0 , 0)= lim u (0 , h ) - u (0 , 0) = 0, ∂v (0 , 0)= lim v (0 , h ) - v (0 , 0) = 0,
∂y h ∈ R ,h →0 H ∂y h ∈ R ,h →0 H
f erfüllt also die Cauchy-Riemann-Gleichungen,
wobei wir h = h + ih schreiben:
1 2

bei 0. Jetzt berechnen wir den Differenzenquotienten,

lim f ( h ) - f (0) = lim | h 1 || h 2 |

h ∈ C ,h →0 H h ∈ C ,h →0 h 1 + ih 2

( h 1 - ih 2 ) p | h 1 || h 2 |
= lim
h ∈ C ,h →0 h +h 2
1
2
2

Sei nun α ≥ 0 und gehe davon aus, dass h entlang der Linie y = αx gegen 0 geht. Dann schreiben wir h 1 =
t, h 2 = αt (mit t > 0) und der Grenzwert wird
t (1 - iα ) √ α 2

( t - iαt ) p | α || t | 2 lim
lim t ∈ R ,t →0 t (1 + α ) + 2 2

t ∈ R ,t t +α t 2
(1 - iα ) √ α .
2 2

→0 + 1+α 2

Da wir für unterschiedliche Wahlen von α unterschiedliche Werte erhalten, sehen wir, dass f bei 0 nicht
holomorph ist.
 LÖSUNGEN FÜR HW2

Stein und Shakarchi, Kapitel 1

Übung 13. Sei f eine holomorphe Funktion auf einer offenen Menge Ω und schreibe f ( z ) = u ( x, y ) + iv (
x, y ) wie üblich, wobei u und v differenzierbar sind.
(a) Angenommen, <( f ) = u ( x, y ) ist konstant, also gilt

∂u ∂u
= 0 und ∂x
∂y

Da f holomorph ist, erfüllt es die Cauchy-Riemann-Gleichungen, und so erhalten wir auch

∂v ∂v
= 0 und ∂y = 0,

was impliziert, dass v ( x, y ) konstant ist und daher f konstant ist.

(b) Der Beweis ist derselbe wie in (a).
(c) Annehmen | f | konstant ist, sodass | f ( z )| = u ( x, y ) + v ( x, y ) ist ebenfalls konstant. Wir
2 2 2

differenzieren diese Beziehung nach x und y und verwenden die Kettenregel und die Cauchy-Riemann-
Gleichungen, um die folgenden Gleichungen zu erhalten:

v ( x,y ) ∂ ∂ u y = 2 u ( x,y ) ∂ ∂ u x + v ( x,y ) ∂ ∂ x v =0

CR Gl.

∂u CR-Gl. ∂u ∂v
2 u ( x, y ) + v ( x,y ) ∂x = Gl. 2
∂y u ( x,y ) ∂y + v ( x,y ) ∂y =0
Multiplizieren wir die erste Gleichung mit u(x
2
,y)
und die zweite Gleichung mit v(x
2
,y)
und addieren wir, erhalten
wir

( u ( x, y ) + v ( x, y ) ) u = 0 .
2 2

Wenn u ( x, y ) + v ( x, y ) = 0, dann sind u ( x, y ) und v ( x, y ) jeweils 0, sodass die Behauptung folgt.

2 2

Ansonsten ist u ( x, y ) + v ( x, y ) 6= 0, und wir sehen, dass

2 2
= 0. Ein ähnliches Argument zeigt, dass ∂
∂
u
x

∂
= 0 ist, sodass u ( x, y ) konstant ist, und wir schließen daraus mit Teil (a).
∂
u
y

Anmerkung. Teil (c) kann eleganter wie folgt durchgeführt werden. Die beiden obigen Gleichungen
entsprechen der Matrixgleichung

u ( x, y - v ( x, y ) 0
) v ( x, u ( x, y ) 0.
y)
Die Matrix auf der linken Seite hat die Determinante u ( x, y ) + v ( x, y ) . Wenn also u ( x, y ) + v ( x, 2 2 2

y ) = 0, verfahren wir wie zuvor, und wenn u ( x, y ) + v ( x, y ) 6= 0, dann können wir Kehren Sie die
2 2 2

Matrix um, um daraus zu schließen, dass = = 0.

∂
∂
u
x
∂
∂
u
y

1
2 LÖSUNGEN FÜR HW2

Übung 14. Seien { a n } n

N
=1 und { b n } n
N
=1 zwei Folgen komplexer Zahlen und setze B k = P k
n=1 bn.
Beachten Sie, dass B n - B n -1 = b n . Dann haben wir (durch Neuindizierung der Summe in der dritten
Zeile)

N N

anb a (B -B
n n n- 1 )n=M
n
n=M
anB
n
n=M

a n B n -1
n=M

NN

N -1 N

aNBN a M B M -1 + anBn a n B n -1
n=M n = M +1

N -1
a B N N a M B M -1 + ( a n - a n +1 ) B n .
n=M

Übung 15. Grob gesagt besteht die Idee darin, die vorherige Übung mit a n = r und b n = a n anzuwenden. n

Sei { a n }
n
∞
eine Folge, so dass P
=1 a n konvergiert, und setze A k = P
n
∞
=1 a n für k ≥ 1, A 0 = 0 und A = k
n=1

lim n →∞ A n = a n . Dann gilt für r < 1:

n
∞
=1

N N -1
X
r a n = r A N - rA 0 - ( r
n N X n+1
- r ) A nn =1
n
n =1

N -1
3 LÖSUNGEN FÜR HW2

=
r A N +(1 - r ) X r A n
N n

n =1
N -1
=
r A N + (1 - r ) X r A n ,
N n

n =0

wobei die letzte Zeile gilt, da A = 0 ist. Da uns der Grenzwert interessiert, wenn r von links gegen 1 geht,
0

können wir annehmen, dass 0 < r < 1. Unter dieser Annahme erhalten wir, wenn wir den Grenzwert
annehmen, wenn N in der obigen Gleichung gegen Unendlich geht

∞∞
=
r a n = (1 - r ) X r A n .
n n

n =1 n =0
 LÖSUNGEN FÜR HW2 4

Sei nun ε > 0 gegeben und wähle N 0 , sodass | A - A n | ≤ ε

2 für n > N 0 . Dann haben wir
∞ ∞
X
r an-A
n
(1- r ) X r A n - A n

n =1 n =0
∞
(1 - r ) X r n ( A n - A )
n=0
N 0 ∞
X
r | A n - A |+ ε 2 X r
n n
n =0N 0 +1

N0
εr N 0 +1

≤ (1 - r ) r n
21- r
N0
= (1- r ) X r | A n - A |+ 2 ε r
n N 0 +1

n =0
N0
≤ (1- r ) X r | A n - A |+ 2 ε
n

n =0

wobei die Gleichheit ( ? ) aus der Identität r = (1 - r ) folgt, wenn | r | < 1. Nun gilt der Ausdruck (1 - r )
n
∞
=0
n -1

P
n
N
r | A n - A | ist ein Polynom in r mit reellen Koeffizienten, das bei r = 1 den Wert 0 annimmt.
=
0
0
n

Aufgrund der Stetigkeit von Polynomen gibt es daher ein δ > 0, sodass gilt, wenn 1 - r < δ gilt

N0
(1- r ) X r | A n - A | ≤ 2 ε . n =0
n

Wenn wir also r im Bereich 1 - δ < r < 1 annehmen, erhalten wir

∞ N0
X
r an-A
n ≤ (1- r ) X r | A n - A |+ ε 2 ≤ ε, n =0
n

n =1

was zeigt, dass lim r→1 - n

∞
=1 r an=A.
n

Aufgabe 16. (a) Wenn n ≥ 3, gelten die Ungleichungen 1 ≤ (log(

n )) ≤ n , 2 2

was impliziert
1 = lim sup 1 ≤ lim sup(log( n )) 2/n
≤ lim sup( n 1/n
) = 1 , n →∞
2

n →∞ n →∞

und daher beträgt der Konvergenzradius 1.

(b) Wir fahren mit dem Verhältnistest fort. Wir haben

lim = lim n + 1 = ∞ , n →∞

Cn+1
und daher ist der Konvergenzradius 0. (c) Wenn n ≥ 1, gilt
4 ≤4 +3n≤2·4 ,
n n n
 LÖSUNGEN FÜR HW2 5

was impliziert
Nr. 2
Nr. 2
Nr. 2

.
2·4 ≤4 +3n≤4 n n n

Das gibt
1
4 = lim sup ( 2 n 1/n
)
· 4 ≤ lim sup ( ,n--------------) < im sup (n,) 1
1 /n N
4 n →∞ 2 ·4 n →∞ 4+3n n →∞ 4 4,

was impliziert, dass der Konvergenzradius 4 ist.

(d) Eine genauere Aussage der Stirling-Formel besagt, dass es zwei Konstanten c und d gibt, so dass 0
< c < d und für alle n ≥ 1 gilt
cn n +1 / 2 e - n ≤ n ! ≤ dn n +1 / 2 e - n .

Deshalb haben wir die Ungleichungen

c 3 n 3 n +3 / 2 e -3 n ≤ ( n !) 3 ≤ d 3 n 3 n +3 / 2 e -3 n

Und
c 3 3 n +1 / 2 n 3 n +1 / 2 e -3 n ≤ (3 n )! ≤ d 3 3 n +1 / 2 n 3 n +1 / 2 e -3 n

oder gleichwertig,
1
d -1 3 -3 n -1 / 2 n -3 n -1 / 2 e 3 n ≤ c -1 3 -3 n -1 / 2 n -3 n -1 / 2 e 3 n
(3
Wir folgern n )!
c n 3
( n !) 3
d n3

d3 3n √
3 (3 n )! c3 √3, 3n

was gibt
1 /n n 1 /n ((n!)3 \'/" 1 /n n 1 /n
≤ lim sup n (3 n )!
→∞
3 √3 3 1/n

1 1
= lim sup ≤ lim sup n .
27 n →∞ →∞ 3 √3
3 1/n
27

Daher beträgt der Konvergenzradius 27.

(e) Beachten Sie zunächst, dass, wenn α oder β eine negative ganze Zahl ist, die Reihe nur endlich
viele Terme ungleich Null hat und daher auf ganz C konvergiert. Nehmen Sie nun an, dass α, β 6∈ {0 , -1 ,
-2 , . . . }. Wir verwenden erneut den Verhältnistest. Lassen
α ( α + 1) · · · ( α + n - 1) β ( β + 1) · · · ( β + n - 1)
ein
n n ! γ ( γ + 1) · · · ( γ + n - 1)
das haben wir dann
a n +1 = ( α + n )( β + n )
ein n ( n + 1)( γ + n ) .
Wählen Sie nun n ≥ | γ |; Die Dreiecksgleichheit und die umgekehrte Dreiecksungleichung geben uns
(n-a)(n-l8) < (on)(B+n) < (n+a)(n+/)
(n +1)(n + | Y |) - (n + 1)( Y + n) - (n + 1)( n - | Y I ) .
Deshalb bekommen wir
6 LÖSUNGEN FÜR HW2

( n - | α |)( n - | β |) ( α + n )( β + n ) ( ( n + | α |)( n + | β |)
1 = lim sup ≤ lim sup ≤ lim sup n =1,
n→∞ ( n + 1)( n + | γ |) n→∞
n + 1)( γ + n ) →∞ ( n +1)( n - | γ |)
und der Konvergenzradius beträgt 1.
 LÖSUNGEN FÜR HW2 7

(f) Wenn wir a n = n!(

(
n
-
+
1
r
)
)
n
!4 n setzen, erhalten wir
a n +1 = - 1
ein n ( n + 1)( n + r + 1)4 ;
daher
, 1
= 0, lim sup
( n + 1)( n + r + 1)4 n →∞
und der Konvergenzradius ist ∞ (d. h. die Funktion konvergiert auf der gesamten komplexen Ebene).

Übung 23. Eine Funktion ist unendlich differenzierbar, wenn sie Ableitungen aller Ordnungen hat. Sei f ( x )
definiert durch
0 wenn x ≤ 0 ,
f ( x )=
e -1/x 2
wenn x > 0 .
Es ist klar, dass, wenn x 6= 0, dann f Ableitungen aller Ordnungen bei x hat und in einer Umgebung von x
stetig ist; Es bleibt daher die Situation bei x = 0 zu untersuchen. Beachten Sie zunächst, dass wir die
Ableitungen ausgehend von 0 mithilfe der Kettenregel berechnen können und erhalten

f (x)= (n) 0
2 wenn x <
e -1 /x P ( x )
0 , wenn
n

wobei P n ( x ) ein Polynom in x

1
ist (das heißt, P n ( x ) = P n
N
=
x > 0 , t n= 1
Variablen ). Durch die Änderung von
a
x n

/h , erhalten wir
an
1/x 2
P n ( x ) = lim P nN=1
2
t
et
n

lim e h t →∞
.
→0 +
k
Der Ausdruck innerhalb des Grenzwerts ist eine lineare
Kombination von Funktionen der Form 2 ; bewirbt sich t
t

L'Hˆopitals Regel mehrmals erhalten wir

t k
k!
lim 2 = lim 2 = 0,
t →∞ e t t →∞ e t Q k ( t )

wobei Q k ( t ) ein Polynom in t ist. Daraus schließen wir, dass lim e -1/x 2
Pn(x)=0.
h →0 +

Wir müssen nun die Ableitung bei 0 berechnen. Wir verwenden die Definition der Ableitung von links
und rechts:
lim - f ( h ) - f (0) = lim
0-
h →0
H h →0
-

= 0,
f ( h ) - f (0) e -1 /h 2

lim = lim
h →0 +
H h →0 +
H
= lim 2 t →∞ e t

= lim 2 t →∞ 2 te
? t

=0,
8 LÖSUNGEN FÜR HW2

wo wir die Regel von L'Hˆopital in ( ? ) verwendet

haben. Daher ist f (0) = 0, f ist differenzierbar und 0

hat eine stetige erste Ableitung.

Nehmen Sie nun per Induktion an, dass f (n-1)
(0) = 0. Wir haben einen Ausdruck für f entfernt von 0, und (n)

bei 0 verwenden wir erneut die Definitionen:

lim
f ( n -1) ( h ) - f ( n -1) (0) lim - 0-0
-
h →0 h →0

0,
f ( n -1) ( h ) - f ( n -1) (0) e -1/h 2
P n -1 ( h )
lim lim
h →0 +
h →0 +

tP n -1 ( t ) -1

lim
t →∞ und 2 _

0,

wobei die letzte Zeile aus einer ähnlichen Berechnung wie oben folgt. Daher schließen wir, dass f (0) = 0 (n)

für alle n ≥ 1 ist und daher f unendlich differenzierbar ist. Darüber hinaus hat f bei 0 keine konvergierende
Potenzreihenentwicklung, denn wenn dies der Fall wäre, wäre dies notwendigerweise der Fall
∞
f (0) x n =0 (n)

f(x)=X
n!
n =0

was absurd ist.

Aufgabe 25. (a) Wir können dieses Integral direkt auswerten. Sei γ parametrisiert durch z ( t ) = Re , t ∈ [0 it

, 2 π ]. Wenn n 6= -1, haben wir

2π
z dz n
R n e int iRe it dt
0
2π
iR n+1
e i ( n +1) t dt
0
2π
1
iR n +1 e i ( n +1) t
ich ( n +
= 0;

wenn n = -1, dann haben wir

2π
z -1 dz R -1 e - it iRe it dt
γ
0
2π

dt
0

2 πi.

(Wenn Sie bei diesen Berechnungen immer noch unsicher sind, teilen Sie sie in Real- und Imaginärteile
auf.)
(b) Wir können Korollar 3.3 verwenden: Wenn γ den Ursprung nicht umschließt, dann hat f ( z ) = z n

ein im Inneren von γ definiertes Grundelement. Für n 6= -1 ist n+

1
1 z n+1
ein Grundelement, das innerhalb von
γ definiert ist (beachten Sie, dass dies auch für negative Exponenten funktioniert). Wenn n = -1, dann ist F (
re ) = log( r ) + iθ
iθ
 LÖSUNGEN FÜR HW2 9

ist ein Grundelement für f ( z ) = z (vorausgesetzt, wir beschränken den Bereich von θ ). Wenn
-1

beispielsweise γ vollständig in der rechten Halbebene liegt, nehmen wir θ ∈ [- π, π ]. Folgerung 3.3
impliziert nun
z dz = 0 . n

(c) Unter Verwendung von Teilbrüchen haben wir

1 11 11
( z - a )( z - b ) a - bz - ab - az - b .
Wenn wir daher Teil (b) und eine leichte Verallgemeinerung von Teil (a) verwenden, erhalten wir
1
1 2 πi
( z - a )( z - b ) dz = dz + dz =
z- a-b.
γ

-a

Kapitel 2

Übung 1. Sei f ( z ) = e -z 2
und sei γ = γ 1 ∪ γ 2 ∪ γ 3 , wobei γ 1 die Gerade von 0 nach R ist, γ 2 der Bogen z
( t ) = Re , t ∈ [0 ,
it π
4 ] und γ 3 ist die Gerade von R √ 1
2 +i √ 1
2 nach 0. Beachten Sie zunächst, dass der
Satz von Cauchy Folgendes liefert, da f ( z ) holomorph ist

e -z 2
dz + e -z 2
dz + e -z 2
dz = e -z 2
dz = 0 .
γ1 γ2 γ3 γ
Betrachten Sie zunächst das Integral über γ 2 . Wir müssen rigoros zeigen, dass dieses Integral gegen 0
geht, wenn R gegen ∞ geht. Wir teilen den Pfad in einen oberen und einen unteren Teil auf: Legen Sie eine
positive reelle Zahl h fest und lassen Sie γ L den unteren Teil von γ 2 mit einer y -Koordinate kleiner als √ R
2

- h bezeichnen, und lassen Sie γ U den oberen Teil von γ bezeichnen 2 mit y -Koordinate größer als √ - h R
2

(Zeichnen Sie ein Bild, um zu sehen, wie das aussieht). Wir werden die Formel von Proposition 3.1(iii)
verwenden, die besagt
f ( dz
z) γ
≤ sup(| f ( z )|) · Länge( γ ) . z ∈ γ
Wir haben | f ( z )| = | e -z 2
|=e -<(z 2 )
=e -x 2 +y 2
, und auf γ gilt x ≥ √ 2
R
2 , und daher | e -z 2
|≤e -R 2 /2
e y 2
auf γ . Auf
γ ist nun die Funktion | e | wird durch e
L e =e
-z
begrenzt, und die Länge wird durch R (die
2 -R 2 /2 (R/√2-h) 2 -Rh 2+h 2 π
4

volle Länge von γ ) begrenzt. Auf γ , | e | ist durch e

2 e = 1 begrenzt, und die Länge ist durch h
U
-z 2 -R 2 /2 R 2 /2 π
2

begrenzt (beachten Sie, dass die Länge von γ durch die Bogenlänge des Viertelkreises mit dem Radius h U

begrenzt ist).
Wenn wir alles kombinieren, erhalten wir
J
γL
e -z 2
dz -z2
dz + I -z2
dz
γ2 J YU
≤ π Re - Rh √
2+ h 2
+π

Wenn wir h = √ 1
R setzen, ergibt sich
ee -z
2 dz < TRe-V2n11/n + T_,
J "4 2 VR
was gegen 0 tendiert, wenn R gegen Unendlich geht.
 10 LÖSUNGEN FÜR HW2

Wir untersuchen nun das Integral über γ 3 . Der inverse Pfad - γ 3 kann durch z ( t ) = t √ 1
2 +i√ 1
2 , t ∈ [0
, R ] und daher parametrisiert werden
J
γ 3
e - z dz 2 -z2
dz
γ3
R
dt

- i sin( t ) dt 2

Um die Berechnung abzuschließen, lassen wir R gegen Unendlich tendieren, was zeigt
Z
cos( t ) 0 ∞ 2

i sin( t ) dt 2

Dies impliziert

1
cos( t ) - i sin( t ) dt = 0
2 2

2-
Der Vergleich von Real- und
Imaginärteilen zeigt
∞
cos( t ) dt = 2 ∞
sin( t ) dt =
2

00

Übung 2. Betrachten Sie die Funktion f ( z ) = iz

und beachten Sie, dass, da f ( z ) = P
2
1
i
e
, z
-1 1
2 n
∞
=1
(iz)
n!

diese Funktion ist auf ganz C holomorph. Wir lassen γ ε die Kontur bezeichnen, für die - γ ε durch z ( t ) = εe
, t ∈ [0 , π ] parametrisiert ist, und γ R bezeichne die Kontur z ( t ) = Re , t ∈ [0 , π ]. Dann ergibt sich der
it it

Satz von Cauchy

dz + Z 1 e -1
dz + Z 1 e -1
dz + Z 1 e -1
dz = 0 .

I
iz iz iz

1e -1
iz
γ ε 2i z [ε,R] 2 iz γ R 2i z
2 ich z
Wir bewerten jedes dieser Integrale separat. Betrachten Sie zunächst das
Integral über γ ε . Da f ( z ) holomorph ist, ist die Größe | f ( z )| wird durch ein M
in einer kleinen Scheibe mit dem Radius ε begrenzt. Wenn ε < ε ist, erhalten wir 0 0

1e -1 iz

γε2i z dz ≤ M · Länge( γ ) = Mεπ. ε

Beachten Sie, dass die Schranke auf sup z∈γ (| ( )|) unabhängig von ε ist, solange ε < ε 0 . Wenn wir
ε f z

also ε gegen 0 tendieren lassen, erhalten wir

Z 1 e -1
dz -→0 . iz

2i z γ ε

Wir betrachten nun das Integral über γ , wiederum indem wir γ in einen unteren und einen oberen Teil
R R

aufteilen. Wir legen wieder eine positive reelle Zahl h fest und lassen γ den Teil von γ bezeichnen, L R

dessen y- Koordinate kleiner als h ist, und γ bezeichnen den Teil von γ , dessen y- Koordinate größer als
U R

h ist. Wir haben | e | = e = e , und daher ist auf γ L das Maximum dieser Funktion 1, und auf γ U ist das
iz <(iz) -y

Maximum e . Die Länge von γ L ist durch πh begrenzt (da die Länge der beiden kleinen Bögen
-h
 LÖSUNGEN FÜR HW2 11

ist oben sicherlich durch die Länge des Halbkreises mit dem Radius h begrenzt, und die Länge von γ U ist
durch Rπ begrenzt. Daher erhalten wir
J
1e iz Z
1e γU 1 e iz iz

dz + dz
Rγ 2 iz
z
γ 2 iz 2 iz L

Z
1e iz
1 e dz + , 212
iz

dz
γ L 2 iz
-h
1 1e
2 R πh + 2 R Rπ
πh πe -h

2R+ 2
Wenn wir also h = R nehmen, erhalten wir
πe -√R

1e iz
γ π
+ 2
R 2 iz2R
was gegen 0 tendiert, wenn R gegen Unendlich geht. Andererseits erhalten wir mit der Parametrisierung z (
t ) = Re
it

- 1 dz 2 1 γ π

iz
R

dt
20

Daher erhalten wir, wenn R gegen Unendlich geht

Z
1e -1 iz
dz -→ - π .
γ R 2i z

Z∞
1e ix

-∞ 2 i
Wenn wir alles kombinieren und R gegen Unendlich und ε gegen 0 tendieren lassen, erhalten wir
1
dx = π ;
2

Z ∞
sin( x ) 1 Z sin( x ) ∞

dx =
0 x 2 -∞ x

Nehmen Sie den echten Teil der Shows beider Seiten

dx = π

Anmerkung. Seien P ( z ) und Q ( z ) zwei Polynome mit deg( P ( z )) + 1 ≤ deg( Q ( z )). Dann zeigt der
obige Beweis tatsächlich, dass dies der Fall ist
Z P ( z )
e dz -→0
iz

γ R Q(z)
da R gegen Unendlich tendiert.

Übung 3. Seien a und b zwei positive reelle Zahlen (wir können immer davon ausgehen, dass b positiv ist),
12 LÖSUNGEN FÜR HW2

sei A = a + b und sei 0 ≤ ω ≤

2 2 π
2 der eindeutige Winkel, für den cos( ω ) = A
a
. Beachten Sie, dass dies sin(
ω)= A
b
impliziert. Sei γ = γ ∪ γ ∪ γ , wobei γ die Gerade von 0 nach R ist, γ die
1 2 3 1 2
 LÖSUNGEN FÜR HW2 13

Kurve parametrisiert durch z ( t ) = Re , t ∈ [0 , ω ] und γ 3 ist die Gerade von Re nach 0. Von
it iω

Den Satz von Cauchy haben

wir
e -Az
dz + - Az dz + - Az dz = - Az
dz = 0 .
γ1 γ2 γ3 γ

Wir werten zunächst das Integral entlang γ 2 aus. Wir haben

iω
J Az z = Re
γ2
e - Az dz
z=R
iω
- AR ARe

- AR - R ( a + ib )

J - AR
γ2
- Az
dz <

daher
+ E - Ra

was gegen 0 tendiert, während R gegen Unendlich tendiert.

Wenn wir also R gegen Unendlich tendieren lassen, erhalten wir
γJ 3
e - Az dz (cos( ω ) + i sin( ω )) e - A (cos( ω )+ i sin( ω )) t dt
0

- at - ibt
dt

- Bei
dt
Bei ∞

t =0

A.

Durch Gleichsetzung von Real- und Imaginärteil (und unter Verwendung der Beziehungen cos( ω ) = A
a

und sin( ω ) = ),
A
b

wir erhalten das Gleichungspaar

A
e cos( bt ) dt +
-at b ∞

Eine e sin( bt ) dt
-at
0
Eine 0
b ∞
ein ∞

e cos( bt ) dt -at
e sin( bt ) dt
-at

Eine 0 Eine 0
Wenn wir dies in Matrixform schreiben, erhalten wir

A a
A b R
0 e cos( bt ) dt = A
∞ -at 1

A
b
- A
a
0
∞
e sin( bt ) dt 0 .
-at
14 LÖSUNGEN FÜR HW2

Wenn wir dies

umkehren, erhalten wir
aa
e cos( bt ) dt =
bei
= ,
0 Eine 2
a +b
2 2

∞ bb
e sin( bt ) dt =
-at
= .
0 Eine 2
a +b
2 2