1 First-Middle: Last

c/o 1234 Ihre Adresse Straße

2 Stadt / Ort, Landesrepublik
3
FIRST MIDDLE LAST, IN PRO PRO
4
5
VOR DEM OBERSTEN GERICHTSHOF FÜR DEN BEZIRK DES BEZIRKS
6 STATE OF STATE, STRAFRECHTSABTEILUNG
7
8 STATE OF STATE )
) Fall-Nr.: Fall-Nr.
9 )
10 Kläger, ) Widerrufsantrag.
)
11 gegen )
12 ) Datum: Erscheinungsdatum
ERSTE MITTE NACHNAME ) Zeit: Erscheinungszeit
13 )
14 )
Beklagter, )
15 _________________________________ ) _______________________________
16
17
MOTION TO RECUSE
18 NUN KOMMT der oben genannte, Erste Mittlere Letzte, Antragsteller hierin, und
19 bewegt sich, den NAMEN DES RICHTERS aus der oben genannten Angelegenheit
20 zurückzuziehen.
21
22 MEMORANDUM DER PUNKTE UND BEHÖRDEN
23 1) 28 USC § 455 heißt es:
24 a) Jeder Richter, Richter oder Magistratsrichter der Vereinigten Staaten
25 disqualifiziert sich in jedem Verfahren, in dem seine Unparteilichkeit
26 vernünftigerweise in Frage gestellt werden könnte.
27 b) Er disqualifiziert sich auch unter folgenden Umständen:
28 (1) Wenn er eine persönliche Voreingenommenheit oder ein
29 Vorurteil in Bezug auf eine Partei oder persönliche Kenntnis von
30 strittigen Beweisfakten in Bezug auf das Verfahren hat;
(2) Wo er in der Privatpraxis als Rechtsanwalt in der umstrittenen
Seite 1
 1 Angelegenheit tätig war oder als Rechtsanwalt, mit dem er zuvor
2 als Rechtsanwalt gearbeitet hat
3 während einer solchen Vereinigung als Anwalt in Bezug auf die
4 Angelegenheit gedient hat, oder der Richter oder ein solcher
5 Anwalt ein materieller Zeuge in Bezug auf sie gewesen ist;
6 (3) Wenn er in staatlicher Beschäftigung gedient hat und in dieser
7 Eigenschaft als Anwalt, Berater oder materieller Zeuge in Bezug
8 auf das Verfahren teilgenommen oder eine Meinung über die
9 Begründetheit des jeweiligen umstrittenen Falles geäußert hat;
10 (4) Er weiß, dass er allein oder als Treuhänder oder sein Ehepartner
11 oder minderjähriges Kind, das in seinem Haushalt wohnt, ein
12 finanzielles Interesse an dem umstrittenen Gegenstand oder an
13 einer Partei des Verfahrens oder ein anderes Interesse hat, das
14 durch das Ergebnis des Verfahrens erheblich beeinflusst werden
15 könnte;
16 (5) Er oder sein Ehepartner oder eine Person im dritten Grad der
17 Beziehung zu einer von ihnen oder der Ehepartner einer solchen
18 Person:
19 (i) Ist eine Partei des Verfahrens oder ein leitender
20 Angestellter, Direktor oder Treuhänder einer Partei;
21 (ii) Als Rechtsanwalt im Verfahren tätig ist;
22 (iii) Dem Richter ist bekannt, dass er ein Interesse hat, das
23 durch das Ergebnis des Verfahrens erheblich beeinflusst
24 werden könnte;
25 (iv) Ist nach Kenntnis des Richters wahrscheinlich ein
26 wesentlicher Zeuge im Verfahren.
27 2) Der Oberste Gerichtshof der USA hat folgendes Urteil erlassen:
28 "Das Neutralitätserfordernis trägt dazu bei, zu garantieren, dass
29 Leben, Freiheit oder Eigentum nicht auf der Grundlage einer
30 falschen oder verzerrten Auffassung der Tatsachen oder des
31 Gesetzes genommen werden."
32 Von Marshall v. Jerrico, Inc. (446 US 238, 242, 100 S. Ct.
33 1610, 64 L. Ed. 2d 182 (1980))

Seite 2
 1 3) Der Oberste Gerichtshof der USA hat auch Folgendes entschieden:
2 "Staatliche Gerichte haben wie Bundesgerichte eine
3 verfassungsmäßige Verpflichtung, die persönlichen Freiheiten
4 zu schützen und das Bundesrecht aufrechtzuerhalten."
5 Aus Stone v. Powell (428 US 465, 483 n. 35, 96 S. Ct. 3037,
6 49 L. Ed. 2d 1067 (1976))
7 4) Dieser Ablehnungsantrag wird auch gemäß Canones 1, 2 und 3.6(B) des
8 Georgia Code of Judicial Conduct gestellt. (Sie müssen diese Regeln
9 nachschlagen und übersetzen
10 sie dem Äquivalent Ihres Staates entsprechen... DAS ist NICHT SCHWER ZU
11 tun.)
12 5) Das Vorstehende gilt auch für dieses Gericht gemäß Artikel VI der Verfassung
13 der Vereinigten Staaten.
14 6) Die Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert auch einen
15 unvoreingenommenen Richter, der den Prozessparteien immer den vollen
16 Schutz aller ihrer natürlichen, gottgegebenen, unveräußerlichen Rechte bietet.
17 Daher fordert die Antragstellerin respektvoll, dass sich der oben genannte
18 Richter angesichts dieser Beweise, die frühere unethische und/oder illegale
19 Verhaltensweisen oder Verhaltensweisen, die der Antragstellerin einen soliden
20 Vorwand geben, um zu glauben, dass der oben genannte Richter den oben
21 genannten Fall nicht fair und unparteiisch anhören kann, zurückzieht.
22 7) First Middle Last, ein lebender und selbstbewusster Mann / Frau, veranlasst
23 hiermit den oben genannten Richter, sich aufgrund mangelnder
24 Unparteilichkeit in dieser Angelegenheit zurückzuziehen und hat dadurch einen
25 Interessenkonflikt in dieser Angelegenheit geschaffen. Der oben genannte
26 Richter hat in der Vergangenheit vorsätzlich die persönlichen Freiheiten
27 anderer Prozessparteien verletzt und/oder sich mutwillig geweigert, allen
28 Prozessparteien vor Gericht ein ordnungsgemäßes Verfahren und gleichen
29 Schutz zu gewähren oder sich in einer Weise verhalten, die nicht mit dem
30 übereinstimmt, was für vollständige, faire und unparteiische Anhörungen
31 erforderlich ist.
32 8) Siehe beigefügte Anlage 1 für Beweise, die diesen Antrag des Antragstellers
33 untermauern. (OPTIONAL – Fügen Sie dies nur hinzu, wenn Sie über
umfangreiche Unterlagen verfügen, um Ihren Antrag weiter zu unterstützen.
Seite 3
 Entfernen Sie diese Zeile andernfalls.)

Mit freundlichen Grüßen,

______ERSTE MITTE LETZTE______ Datum:___________________________

ERSTES MITTE-LETZTES, BEKLAGTE
In Pro Per,

Von:

____________________________________
(Bevollmächtigter)/Antragsteller

--------------------------------------------------Seite 3----------------------------------------------

Seite 4