Sie sind auf Seite 1von 4

DRG-Mitteilungen

Das neue Strahlenschutzgesetz berblick


ber die Auswirkungen auf das Fachgebiet
der Radiologie
Auslegung und Anwendung des Rechts.
Einfhrung
Kollidierten die Regelungen der Rntgen-
Strahlenschutz ist fast so alt wie die von Wil- verordnung oder der Strahlenschutzverord-
helm Rntgen am 8. November 1895 ent- nung mit hherrangigem formellem Recht,
deckten und nach ihm benannten Strahlen. mussten sie nach frherer Rechtslage zu-

Dieses Dokument wurde zum persnlichen Gebrauch heruntergeladen. Vervielfltigung nur mit Zustimmung des Verlages.
Bereits kurze Zeit spter erkannte man ne- rcktreten. Zuknftig stehen diese Rege-
ben dem groen medizinischen Nutzen lungen auf der Ebene der Gleichordnung.
auch die schdigende Wirkung der Rntgen-
strahlung. Bisher war der Strahlenschutz in Zum anderem enthlt das Gesetz zahlrei-
Deutschland in den gefahrenabwehrrechtli- che Neuregelungen im medizinischen
chen Bestimmungen der Rntgenverord- Bereich einschlielich der medizinischen Begriff der Frherkennung wird 4 Abs. 16
nung (RV, fr den Bereich der Rntgendi- Forschung, die im Folgenden vorgestellt StrlSchG legal definiert als Anwendung
agnostik und Strahlentherapie unterhalb werden sollen. Neben dem 1. Teil (Allge- von Rntgenstrahlung oder radioaktiven
1 MeV) sowie der Strahlenschutzverordnung meine Vorschriften, 1 bis 5) ist speziell Stoffen im Rahmen einer medizinischen
(StrlSchV, fr den Bereich der Strahlenthe- der 2. Teil (Strahlenschutz bei geplanten Exposition zur Untersuchung von Personen,
rapie und Nuklearmedizin) geregelt. Am Expositionssituationen, 6 bis 91), wel- die keine Krankheitssymptome und keinen
27.6.2017 hat der Bundestag mit Zustim- cher mehrheitlich die Belange medizini- konkreten Krankheitsverdacht aufweisen
mung des Bundesrates das Gesetz zur Neu- scher Strahlenexposition regelt, von Bedeu- (asymptomatische Personen), um eine be-
ordnung des Rechts zum Schutz vor der tung. stimmte Krankheit festzustellen Dazu
schdlichen Wirkung ionisierender Strah- knnten etwa Verfahren zur Frherken-
lung beschlossen (BGBl. I S. 1966). In Artikel Abgesehen von diesen nderungen beste- nung von Lungenkrebs, verengten Herz-
1 dieses Gesetzes hat der Gesetzgeber das hen fr das Fachgebiet der Radiologie die kranzgefen oder von Darmpolypen und
Gesetz zum Schutz vor der schdlichen Wir- Regelungen der Rntgenverordnung sowie Darmkrebs gehren. Zugleich werden
kung ionisierender Strahlung (Strahlen- der Strahlenschutzverordnung nunmehr jedoch hohe Anforderungen an die Recht-
schutzgesetz StrlSchG) geregelt, welches im Gewand des Strahlenschutzgesetzes fertigung und die Umsetzung solcher
der Umsetzung der Richtlinie 2013/59/Eura- weitgehend fort. Untersuchungen gestellt. Grundstzlich
tom des Europischen Rates vom 5.12.2013 steht der diagnostische und therapeutische
dient und berwiegend zum 1.10.2017 in Nutzen der betroffenen Person im Vorder-
Kraft treten wird. Das neu eingefhrte Strah- Zulssigkeit der grund. Voraussetzung ist daher, dass der
lenschutzgesetz zielt darauf ab, den Strah- Nutzen das Risiko der eingesetzten Strah-
lenschutz zu verbessern, bersichtlicher zu
Frherkennung lung berwiegt. Weiterhin muss die neuar-
gestalten sowie unntige brokratische asymptomatischer tige Frherkennungsuntersuchung
Hemmnisse abzubauen. ein wissenschaftlich anerkanntes
Patienten ( 84 StrlSchG, Untersuchungsverfahren darstellen,
Das neue Strahlenschutzgesetz wird sich 25 Abs. 4a SGB V n. F., vgl. zur Erkennung einer schweren Erkran-
kung im Frhstadium dienen und
auch auf das Fachgebiet der Radiologie aus- auch Art. 55 Abs. 2 lit. h RL
wirken. Zum einen fasst es als formelles Ge- eine effektive Therapieform verfgbar
setz die Vorgaben zusammen, die bis dato 2013/59/Euratom) sein.
in der auf dem Atomgesetz basierenden Die wichtigste Neuerung betrifft wohl die
Strahlenschutzverordnung, der Rntgen- Zulssigkeit der Frherkennung von Erkran- Ob und wann derartige Untersuchungen
verordnung sowie dem Strahlenschutzvor- kungen asymptomatischer Personen. Der- zur individuellen Frherkennung zugelassen
sorgegesetz geregelt waren. So werden zeit ist die Mammografie-Untersuchung werden, hngt von der Entscheidung des
zahlreiche Paragrafen identisch oder weit- zur Frherkennung von Brustkrebs bei Frau- Bundesministeriums fr Umwelt, Bau,
gehend deckungsgleich zu den bisherigen en zwischen dem 50. und 69. Lebensjahr Naturschutz und Reaktorsicherheit ab
Normen in das Strahlenschutzgesetz inkor- die einzige Reihenuntersuchung zur Frh- das Gesetz enthlt eine diesbezgliche Ver-
poriert. In formal-juristischer Hinsicht sind erkennung in Deutschland, bei der Rnt- ordnungsermchtigung und der Bewer-
die Vorgaben daher nicht mehr nur als un- genstrahlung eingesetzt wird. Nach dem tung des Bundesamts fr Strahlenschutz
tergesetzliche Normen einzustufen, son- neuen Strahlenschutzgesetz sollen knftig ab (vgl. 84 Abs. 2 und 3 StrlSchG).
dern sie werden durch das Reformgesetz auch individuelle Frherkennungsmanah-
normhierarchisch auf eine hhere Stufe men, mithin auerhalb von Screening-Pro- Sofern sich beide fr eine bestimmte Frh-
verlagert. Dies hat Auswirkung auf die grammen zugelassen werden knnen. Den erkennungsuntersuchung aussprechen,

Fortschr Rntgenstr 2017; 189: 903906 903


DRG-Mitteilungen

hngt deren vertragsrztliche Erbringung wird im Unterschied zur letzten RV auer- Einfhrung des
zu Lasten der gesetzlichen Krankenversi- dem nicht mehr die volle Fachkunde mit 36
cherung allerdings davon ab, dass der Ge- Monaten vorausgesetzt, sondern die erfor- Medizinphysikexperten in
meinsame Bundesausschuss eine dahinge- derliche Fachkunde. Wie diese definiert der Rntgendiagnostik
hende Richtlinie bereits erlassen hat bzw. wird, ist zur Zeit noch offen.
sie erlsst ( 25 Abs. 4a SGB V n. F.). Ist eine
( 14 Abs. 1 Nr. 2b StrlSchG)
Frherkennungsuntersuchung nach dem Ausweislich der Gesetzesbegrndung (BT- An der Forderung einer entsprechend dem
Strahlenschutzgesetz zulssig, knnen Kli- Drs. 18/11 241, S. 255) soll auf diese Weise radiologischen Risiko abgestuften Einbin-
niken und Radiologie-Einrichtungen eine die Untersuchungsqualitt gesichert und dung und Verfgbarkeit eines Medizin-
zwingend auf fnf Jahre befristete Geneh- die Ausfallsicherheit gewhrleistet werden, physikexperten hlt das Gesetz fest. Das

Dieses Dokument wurde zum persnlichen Gebrauch heruntergeladen. Vervielfltigung nur mit Zustimmung des Verlages.
migung bei der Strahlenschutzbehrde er- um eine kontinuierliche Patientenver- Strahlenschutz-gesetz sieht nunmehr zu-
wirken. Diese wird ihnen eingerumt, sorgung aufrechterhalten zu knnen. Dane- stzlich verpflichtend vor, einen Medizin-
wenn die ntigen (Qualitts-) Vorausset- ben bezweckt das sog. Gesamtkonzept physikexperten auch bei allen strahlendiag-
zungen an Personal, Gertetechnik etc. die Frderung der Transparenz gegen- nostischen Untersuchungsverfahren und
erfllt sind (vgl. 13 Abs. 3 StrlSchG). ber der Genehmigungsbehrde hinsicht- interventionsradiologischen Anwendun-
lich der organisatorischen Strukturen gen, die mit hohen Dosen der untersuchten
(Aufgabenwahrnehmung, Zustndigkeiten Person verbunden sind, hinzuzuziehen. Das
Teleradiologie ( 14 Abs. 2 und Weisungsbefugnisse). Zustzlich zu Gesetz definiert den Begriff des Medizin-
den Anforderungen an technische Kompo- physikexperten in 4 Abs. 24 StrlSchG als
StrlSchG) nenten zum Informationsaustausch, die Person mit Masterabschluss in medizini-
Ebenso hat der Bereich der Teleradiologie eine Datenbertragung nach dem Stand scher Physik oder eine in medizinischer Phy-
durch das neue Strahlenschutzgesetz der Technik und den medizinischen Erfor- sik gleichwertig ausgebildete Person mit
umfangreiche nderungen erfahren. Der dernissen sicherstellen, sind daher auch or- Hochschulabschluss, die jeweils die erfor-
Gesetzgeber hebt nunmehr den Aspekt der ganisatorische Festlegungen, die fr den derliche Fachkunde im Strahlenschutz
Regionalitt hervor. Dies verdeutlichen die ordnungsgemen Betrieb und die Durch- besitzt.
Vorgaben betreffend die besondere[n] fhrung einer teleradiologischen Untersu-
Voraussetzungen ( 14 Abs. 2 StrlSchG). chung relevant sind, offenzulegen (vgl. BT- Demgem ist auch bei interventionsradio-
Demgem muss u. a. ein Gesamtkonzept Drs. 18/11 241, S. 256). logischen und strahlendiagnostischen Ver-
fr den teleradiologischen Betrieb vor- fahren mit einer erheblichen Exposition der
liegen, das behandelten bzw. untersuchten Person ein
die erforderliche Verfgbarkeit des Bewertungsverfahren Medizinphysikexperte einzubinden. Die
Teleradiologiesystems gewhrleistet, Neuregelung besagt jedoch nicht, dass er
eine im Einzelfall erforderliche persnli-
Rechtfertigung ( 6 Abs. 1 bei jeder Untersuchung zwingend anwe-
che Anwesenheit des Teleradiologen am StrlSchG) send sein muss. Ausweislich der Gesetzes-
Ort der technischen Durchfhrung in- begrndung (BT-Drs. 18/11 241, S. 253) ist
Neue Verfahren, bei denen Mensch und
nerhalb eines fr eine Notfallversorgung vielmehr eine regelmige Hinzuziehung
Umwelt ionisierender Strahlung ausgesetzt
erforderlichen Zeitraums ermglicht; in des Medizinphysikexperten zur Optimie-
sein knnten beispielsweise in der medizi-
begrndeten Fllen kann auch ein ande- rung und Qualittssicherung der Anwen-
nischen Diagnostik , mssen zuknftig das
rer Arzt persnlich anwesend sein, der dung und zur Beratung in Fragen des Strah-
Bewertungsverfahren der Rechtfertigung
die erforderliche Fachkunde im Strah- lenschutzes erforderlich. Da insbesondere
durchlaufen. Dabei soll ihr wirtschaftlicher,
lenschutz besitzt, bei Rntgen-einrichtungen in der interven-
gesellschaftlicher oder anderweitiger Nut-
eine regelmige und enge Einbindung tionellen Radiologie die genaue Art der
zen abgewogen werden mit einer mgli-
des Teleradiologen in den klinischen durchzufhrenden Anwendungen vielfach
cherweise einhergehenden gesundheitli-
Betrieb des Strahlenschutzverantwortli- nicht bereits im Genehmigungs- oder An-
chen Beeintrchtigung. Diese Vorgabe ist
chen stattfindet, welche die erforderli- zeigeverfahren bekannt sein wird, drfte
eine besondere Ausformung des Rechts-
che Untersuchungsqualitt auch bei es geboten sein, die Einbeziehung des Me-
fertigungsprinzips, welches das gesamte
komplexen und seltenen Untersu- dizinphysikexperten bereits zu fordern,
Strahlenschutzgesetz prgt. Die Einzelhei-
chungssituationen sicherstellt. wenn die Behandlung mit einer erheblichen
ten dieses Bewertungsverfahren werden
Exposition verbunden sein kann. Daher darf
erst der noch zu erlassenden Verordnung
Intention des Gesetzes ist es mithin, das die Einbindung des Medizinphysikexperten
zu entnehmen sein und lassen sich folglich
Regionalprinzip insgesamt zu strken. Der im Rahmen der interventionsradiologi-
gegenwrtig noch nicht abschtzen.
Teleradiologe soll (nach Mglichkeit) in der schen und strahlendiagnostischen Verfah-
Region des Untersuchungsortes ttig sein, ren nicht mit derjenigen des Strahlenschut-
damit er bei Bedarf persnlich verfgbar zes verwechselt werden.
ist. Wo genau die rtliche Grenze zu ziehen
ist, lsst sich derzeit nicht bestimmen. Fr
den Teleradiologen (oder seinen Vertreter)

904 Fortschr Rntgenstr 2017; 189: 903906


Eine noch zu erlassende Rechtsverordnung Medizinische Forschung Behandlung mssen die Aufzeichnungen
wird zu klren haben, dass und in welchem zustzlich Angaben zur Exposition
Umfang ein Medizinphysik-Experte ent- ( 31 bis 37 StrlSchG) der untersuchten oder behandelten Per-
sprechend dem radiologischen Risiko der Das neue Gesetz hlt weiterhin Neurege- son oder zur Ermittlung dieser Exposi-
Strahlenanwendung hinzuzuziehen ist so- lungen fr das Genehmigungsverfahren tion, einschlielich einer Begrndung im
wie welche Untersuchungen mit radioakti- beim Bundesamt fr Strahlenschutz fr me- Falle der berschreitung diagnostischer
ven Stoffen oder ionisierender Strahlung dizinische Forschung am Menschen vor. Im Referenzwerte, sowie
mit einer erheblichen Exposition der unter- Schwerpunkt muss die Behrde entschei- von Betreuungs- und Begleitpersonen,
suchten Person verbunden sein knnen den, ob der Einsatz von Strahlen medizi- sofern ihre Krperdosis zu ermitteln ist,
( 86 S. 2 Nr. 10 StrlSchG). nisch und rztlich vertretbar ist. Jedoch sah

Dieses Dokument wurde zum persnlichen Gebrauch heruntergeladen. Vervielfltigung nur mit Zustimmung des Verlages.
die alte Rechtslage keine Fristen fr die Ent- enthalten.
Da das Strahlenschutzgesetz der Umset- scheidung vor, infolgedessen sich das Ge-
zung der Richtlinie 2013/59/Euratom dient, nehmigungsverfahren bis zu ber einem
stellt diese eine wichtige Auslegungshilfe Jahr hinzog. Das Strahlenschutzgesetz sieht Informations- und
dar. Gem. Art. 83 Abs. 2 der Richtlinie sollen nunmehr konkrete Bearbeitungsfristen fr
ihm u. a. folgende Aufgaben obliegen:
Meldesystem fr
den Genehmigungsantrag vor: Prfung der
Verantwortung fr die Dosimetrie, ein- Vollstndigkeit des Antrags binnen 21 Ta- Vorkommnisse ( 90
schlielich der physikalischen Messun- gen und Entscheidung binnen weiterer 90 StrlSchG)
gen zur Bewertung der dem Patienten Tage, es sei denn die zustndige Behrde
und anderen einer medizinischen Expo- Auf Grund der zunehmenden Anwendung
hlt die Verlngerung der Frist um maximal
sition ausgesetzten Personen verab- ionisierender Strahlung und radioaktiver
90 Kalendertage wegen der Schwierigkeit
reichten Dosis Stoffe in der Medizin nimmt das Risiko von
der Prfung fr erforderlich. Zudem diffe-
Optimierung des Strahlenschutzes Fehlbestrahlungen und Unfllen zu. So
renziert das Gesetz nunmehr zwischen
Festlegung, Durchfhrung und kann es aufgrund technischer Mngel oder
dem Genehmigungsverfahren und dem
berwachung der Qualittssicherung menschlichen Versagens beispielsweise
bloen Anzeigeverfahren. Gem. 31 Abs. 1
Kontrolle der Abnahmeprfung vorkommen, dass ein Patient versehentlich
StrlSchG unterliegt die medizinische For-
berwachung medizinisch-radiologi- mit einer zu hohen Dosis bestrahlt wurde
schung unter Verwendung radioaktiver
scher Anlagen und es in der Folge zu strkeren Nebenwir-
Stoffe grundstzlich der Genehmigungs-
Schulung von medizinischen kungen kommt. Derartige Vorflle waren
pflicht, sofern sie nicht nur nach 32
Fachkrften nach der bisherigen Rechtslage nur einge-
StrlSchG anzeigebedrftig ist. Entschei-
Beratung zur medizinisch-radiologi- schrnkt meldepflichtig. Um die Patienten-
dend ist mithin, welche Bedeutung und Rol-
schen Ausrstung. sicherheit zu erhhen und die Qualitts-
le der Strahlenanwendung im konkreten
sicherung zu verbessern, normiert 90
Forschungsvorhaben zuteil wird. 32
Aller Voraussicht nach wird sich diese Neu- StrlSchG nunmehr eine Meldepflicht von
StrlSchG erfasst demzufolge den Fall der ra-
regelung speziell fr den Teilbereich der sog. bedeutenden Vorkommnissen (vgl.
diologischen Begleitdiagnostik. Auch hier
Computertomografie und Strahlenanwen- auch Artt. 63 lit. a, c und e, 96 RL 2013/
hat der Gesetzgeber nunmehr eine straffe
dungen im Rahmen der interventionellen 59/Euratom).
Fristenregelung in 33 StrlSchG normiert:
Radiologie auswirken Besttigung des Eingangs der Anfrage
Auf diese Weise sollen Meldungen ber
innerhalb von 14 Tagen (ggf. Hinweis-
Fehlbestrahlungen und Unflle gesammelt,
pflicht wegen Unvollstndigkeit) und
Verlngerte Anzeigefrist Abschluss der inhaltlichen berprfung
ausgewertet und die daraus gewonnenen
Erkenntnisse an andere Anwender weiter-
( 19 Abs. 1i. V. m. 20 binnen weiterer 28 Kalendertage.
gegeben werden. Ziel ist es, Gefahren be-
Abs. 1 StrlSchG) reits im Vorfeld zu erkennen und gege-
benenfalls frhzeitig Gegenmanahmen
Wer beabsichtigt eine Rntgeneinrichtung Aufzeichnungspflicht einzuleiten. Das Problem an einem solchen
zu betreiben, die keiner Genehmigung be- ( 85 Abs. 1 Nr. 3 StrlSchG) Informations- und Meldesystem ist jedoch,
darf, muss dies der zustndigen Behrde
dass der Arzt seinen Behandlungsfehler in
nicht wie bislang sptestens zwei Wo- Das neue Strahlenschutzgesetz normiert im
gewissem Umfang selbst eingestehen
chen ( 4 Abs. 1 RV a.F.), sondern nun- Vergleich zur bisherigen Rechtslage ferner
muss. Ein derartiges Selbstbezichtigungs-
mehr sptestens vier Wochen vor dem umfangreichere Aufzeichnungspflichten
recht ist aber nur schwer in Einklang mit
beabsichtigten Beginn schriftlich anzeigen. des Strahlenschutzbeauftragten. Neben
der deutschen Rechtsordnung zu bringen,
den Angaben zur rechtfertigenden Indika-
sodass begrndete Zweifel an der Praktika-
tion, dem Zeitpunkt und der Art der An-
bilitt bestehen. Zwar begrndet das Strah-
wendung, dem erhobenen Befund einer
lenschutzgesetz selbst keine Haftung des
Untersuchung sowie dem Bestrahlungsplan
Arztes, dem ein solcher Vorfall unterluft.
und dem Bestrahlungsprotokoll einer
Jedoch ist nicht auszuschlieen, dass der

Fortschr Rntgenstr 2017; 189: 903906 905


DRG-Mitteilungen

betroffene Patient auf diese Weise von dem ein meldepflichtiges Vorkommnis handelt die Reihenuntersuchung zur Frherken-
Zwischenfall erfhrt und auf diesem Weg und Manahmen zum Schutz der exponier- nung ( 84 Abs. 2 und 3 StrlSchG),
beweisrechtliche Vorteile fr eine zivil- ten Person erforderlich sind, muss er die den Erlass der Rechtsverordnung zum
rechtliche Schadensersatzklage erlangt. personenbezogenen Angaben zudem un- Bewertungsverfahren der Rechtferti-
verzglich der zustndigen Behrde ber- gung ( 6 Abs. 3 StrlSchG),
Einzelheiten zu dem Umfang der Melde- mitteln. das Informations- und Meldesystem fr
pflicht, seinem Verfahren, zu ergreifende Vorkommnisse ( 90 Abs. 1 StrlSchG)
Manahmen, etc. sieht das Gesetz nicht sowie
vor. Stattdessen verweist die Norm auf die Strahlenschutzregister den Erlass der Rechtsverordnung zum
noch zu erlassende Rechtsverordnung. In Strahlenschutzregister ( 170 Abs. 10
( 170 StrlSchG)

Dieses Dokument wurde zum persnlichen Gebrauch heruntergeladen. Vervielfltigung nur mit Zustimmung des Verlages.
der Rechtsverordnung kann insbesondere StrlSchG)
gem. 90 StrlSchG festgelegt werden, Im Strahlenschutzregister werden Daten
1. dass und welche Manahmen der Strah- von Beschftigten zusammengefasst und am 1.10.2017 und im brigen, d. h. betref-
lenschutzverantwortliche einzuleiten ausgewertet, die in ihrem Beruf erhhter fend
hat, damit Expositionen bei einem sol- Strahlung ausgesetzt sind. Dazu gehren der Teleradiologie gem. 14 Abs. 2
chen Vorkommnis so gering wie mglich unter anderem auch Angehrige medizini- StrlSchG,
gehalten werden, scher Berufe. Das bestehende Register des Bewertungsverfahrens der Rechtfer-
2. dass und welche Manahmen der Strah- reicht bis in die 1990er Jahre zurck und tigung 6 Abs. 1 und 2 StrlSchG,
lenschutzverantwortliche zu treffen hat, umfasst derzeit Angaben zu etwa 400 000 der Einfhrung des Medizinphysikexper-
um solche Vorkommnisse zuknftig zu Personen, die strahlenschutzberwacht ten in der Rntgendiagnostik gem.
vermeiden, werden. Um auch bei einem Namens- oder 14 Abs. 1 Nr. 2 StrlSchG,
3. dass und auf welche Weise der Strahlen- Arbeitsplatzwechsel von Personen, die mit der verlngerten Anzeigefrist gem.
schutzverantwortliche ein Vorkommnis ionisierender Strahlung umgehen, deren 19 Abs. 1i. V. m. 20 Abs. 1 StrlSchG,
aufzuzeichnen und zu untersuchen hat, Schutz jederzeit lckenlos sicherstellen der medizinischen Forschung gem.
dass und fr welchen Zeitraum er dies- zu knnen, sieht das neue Strahlenschutz- 31 ff. StrlSchG,
bezgliche Aufzeichnungen aufzube- gesetz die Einfhrung persnlichen der Aufzeichnungspflicht gem. 85
wahren hat, Kennnummer vor, die auch bei einem Na- Abs. 1 Nr. 3 StrlSchG und
4. dass und auf welche Weise der Strahlen- mens- sowie Arbeitgeberwechsel erhalten des Strahlenschutzregisters gem.
schutzverantwortliche der Aufsichts- bleiben. 170 Abs. 1 bis 9 StrlSchG,
behrde
a) ein Vorkommnis zu melden hat, am 31.12.2018 in Kraft.
b) Informationen und Erkenntnisse ber Abschlieendes Resmee
Ursachen und Auswirkungen des Prof. Dr. Peter Wigge
Die Neuregelungen dienen der Verbesse-
Vorkommnisses sowie Manahmen Rechtsanwalt
rung des Schutzes vor der schdlichen Wir-
zur Behebung oder Begrenzung der Fachanwalt fr Medizinrecht
kung ionisierender Strahlung und demzu-
Auswirkungen des Vorkommnisses
folge der Patientensicherheit sowie der
zu melden hat und Dipl. jur. Jan Harald Schtz, LL.M.,
Qualittssicherung. Vom Strahlenschutz
c) Manahmen zur Vermeidung von Wiss. Mitarbeiter
werden in verstrkten Mae zuknftig aber
Vorkommnissen zu melden hat.
auch Personen erfasst, die lediglich mittel-
bar in Kontakt ionisierender Strahlung ge- Rechtsanwlte Wigge
Auerdem hat der Strahlenschutzverant- Scharnhorststrae 40
langen, mithin das rztliche wie auch das
wortliche dafr Sorge zu tragen, dass bei ei- 48 151 Mnster
nicht-rztliche Personal. Dieses Verstndnis
nem derartigen Vorkommnis Name, Vorna- Telefon: (0251) 53 595 0
wird daher von entscheidender Bedeutung
men, Geburtsdatum und -ort, Geschlecht Telefax: (0251) 53 595 99
fr die Auslegung und Anwendung des
und Anschrift sowie Daten zur Exposition E-Mail: kanzlei@ra-wigge.de
Gesetzes sein.
einer durch das Vorkommnis exponierten http://www.ra-wigge.de
Person sowie zu den gesundheitlichen
Die genauen Auswirkungen der Neurege-
Folgen der Exposition unverzglich auf-
lungen lassen sich derzeit noch nicht abse-
gezeichnet werden. Diese Dokumenta-
hen, da der Gesetzgeber die konkrete Aus-
tionspflichten dienen dem Zweck, die Um-
gestaltung der einzelnen Normen auf die
stnde des Vorkommnisses rekonstruieren
noch zu erlassenden Rechtsverordnungen
und die erforderlichen Schlsse ziehen zu
ausgelagert hat. Diese werden voraussicht-
knnen. Sofern das Vorkommnis so gravie-
lich erst im Laufe des kommenden Jahres in
rend ist, dass es zu gesundheitlichen Folgen
Kraft treten. Das Strahlenschutzgesetz
fr eine der exponierten Personen kommt,
selbst tritt hinsichtlich der Regelungen
sind auch Angaben zu diesen Folgen aufzu-
betreffend
zeichnen. Vorausgesetzt, dass es sich um

906 Fortschr Rntgenstr 2017; 189: 903906