KAPITEL 10

MORPHEMIK

1 Allomorphe und Morpheme.......................................................................................................... 1

2 Morphonologische Alternationen ................................................................................................. 3
3 Morphemarten................................................................................................................................. 4
3.1 Grundtypen................................................................................................................................ 4
3.2 Grammatische und lexikalische Funktion ............................................................................... 6
3.3 Interfixe und Null-Affixe ......................................................................................................... 7
3.4 Segmentierung der Wortform .................................................................................................. 8
4 Stmme und Stammalternationen................................................................................................ 9
Anhang: Aus der Literatur............................................................................................................. 10
Erwhnte Literatur.......................................................................................................................... 11

In der Morphemik werden, wie in den anderen Disziplinen auch, die Kombinatorik und
die Kategorien beschrieben, hier bezogen auf die kleinsten Bedeutung tragenden
Bestandteile der Sprache, die Morpheme. Mit der morphematischen Kombinatorik
werden die Vernderungen untersucht, die sich bei der Verwendung der Morpheme in
Kombination mit anderen Morphemen ergeben. Als Bestandteil des Inventars werden
die Morpheme unter mehreren Gesichtspunkten klassifiziert. Auf der morphematischen
Ebene geschieht dies, ebenso wie die Beschreibung der Kombinatorik, weitgehend
unabhngig davon, ob die Morpheme dem Bereich der Lexik oder der Grammatik
angehren.
1 Allomorphe und Morpheme
Mit den Begriffen der Morphemik kann die Frage beantwortet werden, wie man den
formalen Zusammenhang zwischen den formal hnlichen und in der Bedeutung
gleichen Bestandteilen in molod(oj) und molo(e) beschreiben kann. Derartige
Beziehungen zwischen Phonemen, wie hier /d/ und //, sind nicht auf phonetische
Umgebungen zurckzufhren, sondern auf die morphematische Umgebung, daher sind
nicht entsprechende phonetische Gesetze zu formulieren. Die Varianzen beruhen auf

Volkmar Lehmann: Linguistik des Russischen

historischen Lautgesetzen, die seit lngerem nicht mehr gelten. Die Modellierung der
Regularitten erlaubt die Ermittlung von Form-Funktions-Einheiten, den Morphemen.
Die kleinste Konstituente der Wortform, die eine Bedeutung trgt, ist ein
Allomorph (russ. meist morf1, aber auch allomrf). Vgl. zu ostanovilas:
/ s t a n o v i/,
/l/,
/a/,
/s/
Die Modelle, die auf der Basis von Allomorphen konstruiert werden, sind Morpheme.
Z.B. sind die verschiedenen Phonemketten /sa/ und /s/ (vgl. italsja und italas),
/otec/ und /otc-/ (zu otec, otca) oder /ruk-/ und /rut-/ (zu ruka, rukoj gegenber ruka,
ruki) oder /-tik/ und /-tik/ (in kranovk, perevdik) Varianten ein und desselben
Morphems. Allomorphe sind so gesehen Morphemvarianten eines Morphems.
Allomorphe bzw. Morpheme knnen aus einer Silbe bestehen, vgl. /dom-/
Haus, oder aus mehreren, vgl. /fakultet-/, /pere-/. Eine Wortform kann aus einem
Allomorph (palto Mantel, v in) oder mehreren Allomorphen bestehen (sad-ik
Grtchen, sad-ov-yj Garten-).
In Entsprechung zum Allomorph ist das Morphem (morfma) die kleinste
Modell-Einheit im Sprachsystem, die Bedeutung trgt. Es b e s i t z t Bedeutung,
whrend mit dem Phonem Bedeutungen u n t e r s c h i e d e n werden. Folglich ist
das Morphem nicht weiter in bedeutungstragende Einheiten zerlegbar. Ein Morphem
ist, genauso wie ein Phonem, das Ergebnis linguistischer Hypothesenbildung. Mit Hilfe
bestimmter Verfahren und Prinzipien wird von den aktuellen Vorkommen von
Allophonkombinationen mit bestimmter Funktion auf ein Morphem als Typus, z.B. das
Morphem {sad-, sad-}, geschlossen.
Die Morphemdarstellung und -analyse orientiert sich heute bei Grammatiken des
beschreibenden Typs (im Unterschied z.B. zu manchen sprachpraktischen Lehrbchern)
an der phonologischen lautlichen Form der Wortformen. Genau knnen
Morphemgrenzen meist nur in phonologisch transkribierter Form dargestellt werden,
vgl. als Beispiel /kraj-a/, /kraj-am/ usw. fr usw., analog /titaj-u/ fr .
Auch die Allomorphe /rod-/ und /rod-/, zu rodit, roditeli, rodina einerseits und rod,
rodnoj, narod andererseits, bleiben bei kyrillischer oder transliterierter Schreibung
verdeckt.
1

Die einzelnen Morpheme und Allomorphe der russischen Standardsprache sind Konstruktionen, die auf
der Basis langjhriger Forschung diskutiert werden. Sollen diese Einheiten z.B. fr ein substandardliches
Idiom oder aktuelle Sprachmischungen auf der Basis von Tonaufnahmen beschrieben werden, mssen
zunchst einmal rohe morphematische Einheiten ermittelt werden, um dann auf dieser Grundlage
Morpheme und Allomorphe zu konstruieren. Die noch nicht als Morpheme und Allomorphe
klassifizierten Rohdaten werden Morphe genannt (nicht identisch mit dem russischen Terminus morf im
Sinne von Allomorph, s. Akademiegrammatik 1980: 124).

Morphemik

Allomorphe werden zu einem Morphem zusammengefasst. Meist werden dabei

die Bedingungen zu Grunde gelegt, dass sie
1.
die gleiche Bedeutung besitzen,
2.
formal hnlich sind, d.h. im Phonembestand teilweise bereinstimmen und
3.
nicht in der gleichen morphematischen Umgebung auftreten, d.h., wenn sie
komplementr distribuiert sind.
Die 2. Bedingung ist unscharf und wird oft sehr weit ausgelegt oder ignoriert2. Die 3.
Bedingung ist leicht zu erkennen an /-sa/ und /-s/, ebenso an /-tik/ und /-tik/
insofern, als /-tik/ nur nach den Konsonanten /t/ und /d/ auftritt und /-tik/ nach den
anderen Konsonanten (s. Akademiegrammatik 1970: 50). Diese Bedingung ist eine
Analogie zur Bestimmung der Beziehung zwischen Phonem und kombinatorischen
Phonemvarianten. Allomorphe, die alle drei Bedingungen erfllen, werden als
kombinatori sche Varianten eines Morphems bezeichnet.
Wenn fr Phonemketten der Punkt 3. nicht gilt, sie also bei gleicher Bedeutung
auch in gleicher Umgebung auftreten knnen, z.B. der Komparativ krasivee fr die
standardsprachliche und krasivej fr die umgangssprachliche Form des Komparativs,
dann handelt es sich um freie (fakultative) Varianten desselben Morphems; es sind
meist, wie im gegebenen Beispiel, stilistische Varianten.
Die Allomorphe / Varianten eines Morphems werden in der Schreibung in
geschweiften Klammern zu einem Morphem zusammengefasst, z.B. {ruk-, ruk-, rut-}
bzw. nur {ruk-} (mit allen oder einer der Varianten als Reprsentanten fr alle
Varianten des Morphems).
2 Morphonologische Alternationen
Der Varianz der Morpheme liegen meist morphonologische Alternationen zugrunde
(auch
genannt:
historische
Alternationen,
historischer
Lautwechsel;
morphonologeskoe / istoreskoe eredovnie). Dies sind zu allgemeinen Regeln
zusammengefasste Varianzen der Phoneme in den Wortformen, wie z.B.:
s-
pisat - piu
schreiben - (ich) schreibe
x-
strax - stranij
Angst - schrecklich
z-
nizkij - nie
niedrig - niedriger
g-
mogu - moe
kann - kannst
g - - z drug - drunij - druzja Freund - freundschaftlich - Freunde
2

Die hnlichkeit der phonologischen Form wird z.B. ignoriert, wenn Flexionsaffixe mit gleicher
Funktion, z.B. fr den Genitiv Plural der Substantive oder die grammatischen Prfixe fr den pf. Aspekt,
zu einem Morphem zusammengefasst werden sollen. Statt hier systematisch die einzelnen Morpheme zu
behandeln, wird fr die Beschreibung der grammatischen Affixe meist folgender Weg gewhlt:
Beschrieben werden die Formen-Paradigmen einerseits (1.-3. Deklination) und darauf bezogen die die
Funktionskategorien (Kasusfunktionen, Numerusfunktionen) andererseits, s. Kap. 12 "Grammatische
Kategorien der Wortform".

Volkmar Lehmann: Linguistik des Russischen

d-
sidet- siu
sitzen - (ich) sitze
k - t
vostok - vostotnij
Osten - stlich
t - t
xotet - xotu
wollen - (ich) will
st - t
prostoj - prote
einfach - einfacher
b - bl lubit- lublu
lieben - (ich) liebe
v - vl gotovit- gotovlu
zu bereiten - (ich) bereite zu
m - ml kormit- kormlu
nhren - (ich) nhre
...
Neben diesen konsonantischen gibt es auch vokalische Alternationen, z.B. in
/peregovorit- peregovarivat/ sich unterhalten (pf. - ipf.), /let - log/ sich
legen - legte sich; den Wechsel mit Null, geschrieben , auch flchtiger Vokal
genannt: /den - dna/ Tag - Tages, /okno - okon/ Fenster - der Fenster.
Der Wechsel von Phonemen in der morphonologischen Alternation ist strikt zu
unterscheiden von den phonetischen Lautvernderungen, wie sie bei der phonetischen
Assimilation (vgl. [potpist] zu podpisat) oder dem Verlust der Stimmhaftigkeit im
Auslaut (sogen. Auslautverhrtung, s. Kap. 9 Phonetik und Phonologie), vgl. [lot] zu
ld, auftreten. Whrend die letztgenannten Vernderungen die Folge heute gltiger
phonetischer Gesetzmigkeiten sind, haben wir es bei den morphonologischen
Alternationen mit dem Reflex (berrest) von frher einmal geltenden
Gesetzmigkeiten zu tun (daher auch die synonyme Bezeichnung historische
Alternation). Heute ist die Bedingung ihres Auftretens nicht die phonetische, sondern
die m o r p h o l o g i s c h e Umgebung. Vgl. dazu die Umgebungen der oben
genannten Allomorphe. Z.B. erscheint das Allomorph, also die Variante, /lubl/ des
Morphems {lub, lubl, lub} lieb, in folgender Umgebung: nachfolgendes /u/ fr 1.
Person Singular. Eine phonetische Gesetzmigkeit, dass anstelle eines [bu] immer ein
[blu] verlangen wrde, gibt es im heutigen Russisch nicht, wie u.a. die Wrter bjudet
Budget, bjuro Bro, bjust Bste zeigen. Der morphonologischen Alternation (=
dem historischen Phonemwechsel) entspricht meist auch ein Wechsel in der
Schreibung.
3 Morphemarten
3.1 Grundtypen
Im Inventar der Morpheme (und damit der Allomorphe) sind zunchst gebundene und
ungebundene (auch genannt: freie) Morpheme zu unterscheiden. Die g e b u n d e n e n
Morpheme treten nur in Kombination mit bestimmten anderen Morphemen innerhalb
von Wortformen auf (sten-a, vy-pis-yva-l-a), die ungebundenen nicht (tut, segodnja, ili,
ved, palto). Die gebundenen Morpheme werden eingeteilt in Wurzeln (Wurzelmorpheme; koren / kornevja morfema) und Affixe (ffiks).

Morphemik

Die W u r z e l ist das Morphem eines Wortes mit mehreren Morphemen, das
essenziell fr die Bedeutung eines Wortes ist, d.h., dass alle anderen Morpheme des
Wortes von der Existenz der Wurzel abhngen. Weiterhin haben die Wurzeln in aller
Regel sehr viel spezifischere Bedeutungen, als die anderen Morpheme, sie sind das
wichtigste Mittel zur Bezeichnung von Objekten, Eigenschaften und Situationen.
Beispiele, vgl. zur Wurzel {sad-} Garten: sad, sadik, sadovnik, sadovyj Garten,
Grtchen, Grtner, Garten-.3
Affixe sind jene Morpheme, die in einem Wort-Ausdruck - von hinten oder von
vorn - abgetrennt werden knnen und die mit gleicher Funktion in mehreren Wrtern
vorkommen. Unter dem Aspekt der Synthese von Wortformen betrachtet, sind also
Wurzeln diejenigen Morpheme, welche das Ausgangsmorphem bei der Kombination
von Morphemen bilden, und Affixe diejenigen, die hinzugefgt werden knnen. Affixe
treten in einer Wortform folglich immer mit einer Wurzel auf und sind insofern direkt
oder indirekt von einer Wurzel abhngig.4
Als Grundtypen der Affixe sind zu nennen (Beispiele graphematisch):

Prfix: steht vor der Wurzel, z.B. {na-} bei na-(pisat);

Suffix: steht hinter der Wurzel und ggf. vor einer Endung, z.B. {-ik-} bei
(uen)-ik-(a), {-eni-} bei (u)-eni-(e);

Endung: markiert eine Funktion der folgenden grammatischen Kategorien:

Kasus, Numerus, Genus oder Person; z.B. markiert die Endung in (pi)-u 1.
Person Singular Prsens, die in (sten)-u Akkusativ Singular Femininum;

Postfix: steht in Wortformen mit Flexionsaffix nach diesem, z.B. {-sa} bei
(ital)-sja.
Morpheme
gebundene
nicht gebundene / freie
Wurzeln
Affixe
Pr- und Suffixe,
Endungen
Postfixe
{dom-}
{-ik},
{-i},
{tut}
{pisa-, ...}
{na-}, {-l-},
{-a1},
{sevodna}
{-tel-}
{-a2}
Tabelle: Morphemarten (zu domiki, napisala, pisatelja, tut, segodnja)

Unter dem Gesichtspunkt der Rekonstruktion von Morphemkombinationen wird

in Fortfhrung der Termini fr die Morphemarten von folgenden Verfahren gesprochen:
der Affigierung, dem Anfgen eines Morphems, mit den speziellen Verfahren der
3

Synchron gesehen haben sadit / sa at, rassada anpflanzen, Setzpflanze nicht diese Wurzel, weil
deren Wurzel heute eine andere Funktion hat (pflanzen).
4
Anders gesagt: Die Affixe sind Operatoren, die Wurzel ist das Operandum, und die Operation, nmlich
die Kombination eines Operators oder mehrerer mit dem Operandum, ergibt eine neue Einheit mit
eigener Bedeutung.

Volkmar Lehmann: Linguistik des Russischen

Prfigierung (Anfgen eines Morphems vor der Wurzel), der Suffigierung (Anfgen
eines Morphems hinter der Wurzel bzw. den Wurzeln und vor einer Flexion, wenn
vorhanden), der Postfigierung (Anfgen eines Postfixes), der Infigierung (Einfgen
eines Morphems zwischen zwei Wurzeln, s.u.).
Zur Terminologie:
Mit den Ausdrcken Wurzel, Affix, Suffix, Prfix, Endung usw. knnen
Morpheme oder Allomorphe gemeint sein, wenn ntig kann genauer von
Wurzelmorphem oder Wurzelallomorph usw. gesprochen werden.
Flexion hat zwei Bedeutungen: 1. Flexionsallomorph bzw. -morphem
(fleksija), 2. das ganze Paradigma der Flexionsmorpheme einer Wortart.
In vielen Philologien werden Affixe nach ihrer Position in der Wortform nur in
Prfixe und Suffixe unterschieden. Affixe, die vor dem Ableitungsstamm stehen, sind
Prfixe (prfiks / pristvka), z.B.: nasadit, rassada; Affixe, die dahinter stehen,
Suffixe. In der russischen Tradition werden jedoch Flexionen und Postfixe meist von
den Suffixen ausgenommen.
3.2 Grammatische und lexikalische Funktion
Die Endungen haben immer grammatischen Status, die anderen Affixe knnen
grammatischen oder lexikalischen Status haben. Die Funktion eines Affixes ist
g r a m m a t i s c h , wenn seine Anfgung fr ein beliebiges Wort der Wortart
voraussagbar, d.h. notwendig oder mglich ist. Z.B. ist der Kasus bei Substantiven oder
Adjektiven oder der Aspekt bei Verben voraussagbar. Bei l e x i k a l i s c h e n
Funktionen ist das nicht der Fall.
Beispiele: Die Bildung von Deminutiva ist nicht fr ein beliebiges Substantiv voraussagbar, fr
ein beliebiges Substantiv weder notwendig noch mglich, vgl. student > *studentik. (Ausfhrlich zum
grammatischen und lexikalischen Status von Affixen im Anhang A1 des Kap. Grammatische Kategorien
der Wortform). Affixe mit grammatischer Funktion knnen in Substantiven, Adjektiven, Verben und
Adverbien sowie Auxiliaren enthalten sein, z.B. fr die Komparation, siln-ee, fr den Aspekt, na-pisat,
fr die Bildung von Adverbialpartizipien, napisav, usw. (alle Kategorien im Kap. 12 Grammatische
Kategorien der Wortform und 13 Wortarten). Manche Affixe knnen einmal eine lexikalische, einmal
eine grammatische Funktion haben, z.B. hat {na-} in napisat schreiben grammatische, in napisat
aufzeichnen lexikalische Funktion.
Bei den grammatischen Affixen sind Flexionsaffixe und Derivationsaffixe zu unterscheiden. Sie
werden im Kapitel Grammatische Kategorien der Wortform eingehender behandelt. Zu den
Flexionsaffixen zhlen alle Endungen sowie das Suffix {-l-} fr das Prteritum, z.B. in pisa-l-a, sowie
das Suffix {-t} fr den Infinitiv. Die Flexionsaffixe sind unter formalen Gesichtspunkten von
anderen Affixen dadurch zu unterscheiden, dass sie nicht angefgt werden, wie die grammatischen
Derivationsaffixe, sondern dass sie die einzelnen grammatischen Funktionen durch den Austausch der
Affix-Form markieren. Z.B. werden Singular und Plural der Substantive, also die Funktionen des
Numerus, durch Endungsmorphe wie in stola stolov, stolu stolam, stolom stolami markiert, und
diese Morphe sind gegenseitig austauschbar. Das Gleiche gilt fr Singular und Plural bei den Verben,
vgl. piu piem, piet piut usw. Flexionsaffixe haben meistens mehrere grammatische Bedeutungen.
Vgl.:

Morphemik

bei Substantiven:
BEISPIEL
KASUS
NUMERUS
stol-am
Dativ Plural

bei Adjektiven:
BEISPIEL
KASUS
NUMERUS
GENUS
molod-ogo
Genitiv
Singular
maskulin

bei Verben:
BEISPIEL
PERSON
NUMERUS
TEMPUS
GENUS
pi-u
1. Person
Singular
Prsens

ita-l-a

Singular {-a}
Prteritum {-l-}
feminin {-a}
bud-et napisan-o
3. Person
Singular
Futur

Im Russischen wird fr Endung auch flksija (Flexion2) gesagt. Dies stimmt mit dem Ausdruck
Flexionsaffix berein, abgesehen von den Suffixen fr das Prteritum {-l-} und den Infinitiv {-t}, die zu
Flexionasaffixen, aber nicht zu den Endungen / fleksii gerechnet werden.
Whrend Flexionsaffixe immer grammatischen Status haben, knnen Derivationsaffixe
grammatisch oder lexikalisch sein. (Manche Autoren gehen davon aus, dass Derivation nur ein Prozess
der lexikalischen Wortbildung sei; dies ist aus verschiedenen Grnden unangemessen.) Die
grammatischen Derivationsaffixe werden im Kap. Grammatische Kategorien der Wortform, die
lexikalischen im Kapitel Lexikalische Wortbildung behandelt.

Als allgemeine Morphemstruktur russischer Inhaltswrter kann festgehalten

werden: Die Morpheme der Wortformen von Inhaltswrtern gruppieren sich um einen
lexikalischen Pol, die Wurzel, genauer das Wurzelallomorph, und einen grammatischen
Pol, das Flexionsallomorph.
3.3 Interfixe und Null-Affixe
In einigen Fllen kommen bei der Kombination von Morphemen bestimmte Affixe
hinzu, die nicht als Bestandteil der betreffenden Varianten der beteiligten Morpheme
angesehen werden knnen, bezeichnet als Interfixe. Da diese Morpheme keine
semantische oder pragmatische Funktion haben, liegt hier eine kombinatorische
Funktion vor. (Der Terminus Interfix / interfks ist etwas umstritten. Wenn er
abgelehnt wird, dann wird von soedintelnaja glsnaja oder soedintelnyj ffiks
gesprochen.) Beispiele sind:

Interfixe, die bei Komposita zwischen zwei Wurzelmorphemen stehen, z.B.:

samolt Flugzeug, jazykoznanie Sprachwissenschaft, polugodie Halbjahr;

Interfixe, die zwischen Prfix und Wurzel stehen, z.B. protivotankovyj

Panzerabwehr-.
Es kann vorkommen, dass die Abwesenheit von Phonemen eine bestimmte Bedeutung
signalisiert. Das geschieht z.B. beim Genitiv Plural der Deklination vom Typ ena oder
beim Nominativ Singular vom Typ stol. In diesen Fllen steht jeweils dem Fehlen einer
Endungs-Form das Vorhandensein verschiedener Formen erstens in derselben
systematischen Reihe (in einem Paradigma) und zweitens in anderen Paradigmen fr
dieselbe Bedeutung gegenber (vgl. /-a/ und /-o/ fr den Nominativ Singular
Maskulinum, /-of/ und /-ej/ fr den Genitiv Plural). Man spricht in diesem

Volkmar Lehmann: Linguistik des Russischen

Zusammenhang von Null-Endungen bzw. Null-Affixen (nuleve okonnie, nulevj

ffiks; geschrieben /on-/, /stol-/).
Teilweise wird von Null-Affigierung auch in der lexikalischen Wortbildung
gesprochen, z.B. in raba, vychod, razgovor, rabota, peredaa Sklavin, Ausgang,
Gesprch, Arbeit, Sendung. In diesen Fllen tritt an den Stamm statt des gegebenen
Paradigmas, vgl. rab-, rab-a, rab-u, ... ein anderes Paradigma: rab-a, rab-y, rab-e, ...,
wobei ein Femininum von einem Maskulinum abgeleitet wird. Die Ableitung ist hier
nicht durch ein spezielles Morphem markiert. Wenn wir sagen, dass diese
Wortbildungsfunktion von dem neu hinzugekommenen Endungsparadigma
wahrgenommen wird, das nicht nur eine grammatische, sondern auch eine
Wortbildungsfunktion hat, dann knnen wir hier auf den Begriff des Nullsuffixes
verzichten. Man spricht in diesem Fall von paradigmatischer Wortbildung (s. dazu
Waszakowa 1993 und Anhang A1 im Kap. Grammatische Kategorien der Wortform).
Es kann sein, dass ein gebundenes Morphem in nur einem Wort vorkommt. Ein solches
Morphem bleibt brig, nachdem man in dem Wort die anderen Morpheme abgestrichen hat, z.B. Bromoder Him- in Brombeere, Himbeere, russ. -el- in koz-el Ziegenbock, mit der Wurzel koz- z.B. in koza
Ziege (weitere Beispiele bei Tichonov 1985/I: 13, der diese Flle als unikalnye asti slova
bezeichnet). Solche Morpheme werden als blockierte Morpheme (unikalnaja morfema) bezeichnet.

3.4 Segmentierung der Wortform

Fr die Segmentierung der Phonemkette einer Wortform in die Phonemketten der
Allomorphe, z.B. /ut-i-l-a/, knnen folgende Hinweise gegeben werden: Sie wird
gnstigerweise von hinten (von rechts nach links) vorgenommen, bei uila also
ausgehend von -a. Wenn keine Morphem-Inventare genutzt werden knnen, wie sie
etwa in groen russischen Grammatiken abgedruckt sind, und man zu entscheiden hat,
ob z.B. das Vorkommens-Segment -i- in uila ein eigenes Allomorph /i/ bildet oder zu
einer Stammvariante /uti/ gehrt, dann muss man sich erstens fragen, welche Funktion
denn das Segment haben knnte und ob es phonologisch gleiche bzw. hnliche
Phonemketten mit gleicher Funktion in anderen Wrtern gibt. (Das gilt natrlich auch
fr die Flle, dass die Phonemkette nur aus einem Phonem besteht.) Das als Beispiel
genommene Morphem /-i-/ kommt mit der Funktion markiert Verursachung
(Kausativitt) in sehr vielen Verben vor, vgl. belit, krasit, ... und wird daher als
eigenes Morphem gefhrt. Natrlich reichen diese berlegungen nicht aus, um zu einer
annehmbaren Hypothese ber das Morpheminventar des Russischen zu gelangen. Dazu
sind mehrere Durchlufe mit Korrekturen der Hypothesen notwendig.
Beispiele:

Morphemik

Prfix

Wurzel/n

Suffix/e

Endung

Postfix

nov
ej
emu
gorod
sk
ie
vi
xod
i-l

pere
sad
k
u
pis
a-l
i
pi
ut
pis
a-tel, -nits
e
pere
not
uj
u
vi
xod
a
sam-(o)-lot
ami
kak
omu
-libo
Beispiele fr die morphematische Segmentierung russischer Wortformen
(Wurzeln und Flexionsaffixe sind fett gedruckt, s. 3.2)

4 Stmme und Stammalternationen

Stmme sind das Resultat des Abstreichens von Allomorphen aus Wortformen. Das am
weitesten verbreitete, traditionelle Verstndnis von Stamm (osnva) ist Wortform
minus Endung, und wenn in der Morphologie von Stamm ohne weitere Ergnzung
gesprochen wird, ist daher meist dies gemeint.
Beim Abstreichen der Affix-Allomorphe in den Wortformen eines Verbs
knnen sich verschiedene Varianten des Verbstammes ergeben. Vgl.:
/perepis-iva-l-a/ sie schrieb
/perepis-ivaj-ut/ sie schreiben
Da es sich bei /-ivaj-/ und /-iva-/ um e i n Morphem handelt (mit ihm wird das ipf.
Partnerverb vom pf. Verb abgeleitet), kann diese Varianz auch als morphonologische
Alternation /j/ : // (in /-ivaj -/ und /-iva-/) angesehen werden. Diese Art der
Alternationen ist aber insofern etwas Besonderes, als sie fr die Bildung verschiedener
Stmme ein und desselben Verbs verantwortlich sind (daher Stammalternation). Mit
ihnen werden jeweils die Affixe fr bestimmte Kreise grammatischer Funktionen
kombiniert:
die Affixe des Infinitivs, Prteritums, der prteritalen Partizipien und des
Adverbialpartizips mit {-v-} werden an die Infinitiv-Stmme angefgt,
die Affixe fr die anderen grammatischen Funktionen des Verbs an die
Prsensstmme.
Die Morpheme der Stammalternationen markieren die Wortart Verb und einige
zugleich den pf. bzw. ipf. Aspekt. Vgl. die wichtigsten (unterstrichen ist jeweils der
Infinitiv- bzw. Prsensstamm):
(organiz)-ova-(l-) : (organiz)-uj-(ut),
(bel)-e-(l-) : (bel)-ej-(ut),
(spor)-i-(l-) : (spor)--(at),
(max)-nu-(l-) : (max)-n-(ut) (markiert den pf. Aspekt),

10

Volkmar Lehmann: Linguistik des Russischen

(prikaz)-iva-(l-) : (prikaz)-ivaj-(ut) (markiert den ipf. Aspekt).

Die in 2.2 erwhnten morphonologischen Alternationen erscheinen aber auch
innerhalb eines Stammkreises, vgl. /mogu moe/, die beide zum Prsensstamm von
mo gehren, in der Wortbildung, vgl. /strax : stranij/ oder in der grammatischen
Derivation, vgl. /nizkij - nie/.
Der Ausdruck Stamm kann auch ganz allgemein im Sinne einer Morphemkombination bzw. eines Morphems gebraucht werden, an das Affixe angefgt werden
knnen. Dann wird dazu auch Basis gesagt. Die Wortform perepisyvajuiesja
korrespondierenden hat in diesem Sinne folgende Basen (Stmme2):
/pere-pis-ivaj-ut- ... -sa/
/pere-pis-ivaj- ut- ... -.../
/pere-pis-ivaj-...- ... -.../
/pere-pis-...-...- ... -.../
/...-pis-...-...- ... -.../
Der letztgenannte Stamm ist identisch mit der Wurzel des Wortes. Je nachdem, welche
Art von Morphemen abgestrichen werden bzw., umgekehrt betrachtet, welche mit dem
Stamm kombiniert werden knnen, gibt es weitere Arten von Stmmen. Einen Stamm
ohne grammatische Affixe bezeichnen wir als l e x i k a l i s c h e n S t a m m , einen
Stamm ohne Flexionsaffix als g r a m m a t i s c h e n S t a m m . Die Begriffe
Infinitiv- und Prsensstamm sind wichtig fr die formbezogene Beschreibung, die
Begriffe lexikalischer und grammatischer Stamm sind wichtig fr die
funktionsbezogene Beschreibung der Wortform (s. Kap. 12 Grammatische Kategorien
der Wortform).
Wir knnen die zuletzt genannten Stamm-Begriffe in folgenden Gleichungen
zusammenfassen:

Wortform minus Flexionsaffixe = grammatischer Stamm

Grammatischer Stamm minus grammatische Affixe = lexikalischer Stamm

Lexikalischer Stamm minus Affixe = Wurzel

Anhang: Aus der Literatur
Akademiegrammatik 1970: 30f:
Minimalna znaima ast slovoformy, naimena edinica plana
, kotoru sootnesti s planom soderani, nazyvaets
morfom. Morfami v russkom zyke priznats tolko nepreryvnye
posledovatelnosti fonem.
Morfemika uenie o znaimyx astx slov (slovoform): morfax i
morfemax (...). Qti znaimye asti mogut izuats s raznyx toek zreni.
Stroenie morfov i formalnye zakonomernosti, xarakterizuwie

Morphemik

11

soetaemost morfov v slovoforme, vlts predmetom morfonologii;

funkcionirovanie morfem predmet slovoobrazovani i slovoizmeneni.
Erwhnte Literatur
Akademiegrammatik 1970 = vedova N.Ju. (Hg.) Grammatika sovremennogo russkogo
literaturnogo jazyka. Moskva.
Akademiegrammatik 1980 = vedova N.Ju. (Hg.) Russkaja grammatika. Tom I.
Moskva.
Plungian V.A. 2000. Obaja morfologija: Vvedenie v problematiku. Moskva.
Waszakowa K. 1993. Sowotwrstwo wspczesnego jzyka polskiego. Rzecowniki z
formantami paradygmatycznymi. Warszawa.
Zemskaja E.A. 1973. Sovremennyj russkij jazyk: Slovoobrazovanie. Moskva.