Sie sind auf Seite 1von 256

PATRIOTEN DER FEDER

DIENER AUF DEM THRON

Gnter de Bruyn ber Preuens Literaten

Christopher Clark ber Friedrich den Groen

reuen ist Geschichte, faktisch seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, de jure seit dem Alliierten Kontrollratsbeschluss von 1947. Und doch: Auch heute noch, mindestens sechs Jahrzehnte nach seinem Untergang, sorgt Preuen fr hitzige Debatten. Kein anderer deutscher Staat ist so umstritten. Fr die einen verkrpert Preuen Engstirnigkeit, Machtwahn und Militarismus, fr die anderen Effizienz, Pflichtgefhl und religise Toleranz. Die ganze Spannweite der preuischen Geschichte messen SPIEGEL-Redakteure und renommierte Historiker in dem von Stephan Burgdorff, Norbert F. Ptzl und Klaus Wiegrefe konzipierten SPECIAL aus. Frank-Lothar Kroll, Inhaber eines Lehrstuhls fr Europische Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts und Vorsitzender der Preuischen Historischen Kommission, schildert die Grndung des Knigreichs Preuen und seine Vorgeschichte in der Mark Brandenburg. Preuen, so Kroll, stecke voller berraschungen, und die erste sei, dass die bis 1918 regierende Hohenzollerndynastie aus Schwaben stammte. Friedrich den Groen, Preuens wohl populrsten und schillerndsten Regenten, portrtiert ein Australier, der flieend Deutsch spricht und zurzeit im britischen Cambridge lehrt: Christopher Clark, Autor des Buches Preuen. Aufstieg und Niedergang 1600 -1947", das viele Wochen auf der SPIEGELBestsellerliste stand. ber die Endphase Preuens schreiben die Historiker Harald Biermann und Heinrich August Winkler. Biermann sieht in der Proklamation des Deutschen Kaiserreichs im Spiegelsaal von Versailles den Schlusspunkt des Bndnisses der Nationalbewegung mit Bismarcks Preuen nach der Revolution von 1848. Winkler analysiert den verhngnisvollen Einfluss der Junker in Kaiserreich und Weimarer Republik sowie die Pervertierung preuischer Tugenden im Nationalsozialismus. Erst der Widerstand des 20. Juli 1944, so Winkler, knpfte wieder an das alte Preuen an. Kunst und Kultur Preuens beschreiben die SPIEGEL-Redakteure Susanne Beyer (Baukunst), Ulrike Knfel (Gartenkunst), Johannes Saltzwedel (Philosophie) und der in der Mark Brandenburg lebende Gnter de Bruyn, einer der groen deutschen Romanciers und intimer Kenner der preuischen Literaten.
SPIEGEL SPECIAL GESCHICHTE 3 | 2007 3

36 Der Soldatenknig
Fr Friedrich Wilhelm I. war das Heer seine einzige Freude", er verordnete aber auch die allgemeine Schulpflicht.

106 Preuens Popstar


Sie war schn, intelligent und brgernah. Die frh verstorbene Knigin Luise war schon zu Lebzeiten eine Kultfigur.

78 Arkadien an der Havel


Prachtvolle Parkanlagen und kunstvolle Grten, Landschaft inszeniert wie ein Erlebnispark - mit Lustschlssern, Tempeln und Pavillons. In wenigen Generationen gestalteten die preuischen Herrscher die Umgebung von Potsdam zum Sehnsuchtsort.

66 Liberalisierung eines verkrusteten Systems


Ausgerechnet der Militrstaat Preuen setzte sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts an die Spitze des zivilen Fortschritts. Das Recht wurde entrmpelt, das Land stieg zum Hort der Dichter und Denker auf, die Reformen ebneten der Industrialisierung den Weg.

142 Ende der Monarchie


Mit einem siegreichen Krieg wollten die Junker 1914 ihre innenpolitische Position festigen. Stattdessen strzte der Knig.

Anhang SPIEGEL - Dossier

Preussen
Staat von Blut und Eisen ab Seite 167

ANFANG UND AUFSTIEG


Mit der Krnung Friedrichs L, eines Sprsslings des Hohenzollerngeschlechts, wurde aus dem Kurfrsten ein Knig in Preuen. Friedrich Wilhelm I. reformierte den Feudalstaat radikal und baute ihn zu einem Militrstaat aus. Doch keiner verkrperte die preuische Staatsidee so wie Friedrich IL

PREUSSEN
BLUTIGE SCHLACHT Friedrich II. in der Schlacht bei Zorndorf (1758) zwischen Preuen und Russland. Kopie eines verschollenen Gemldes (von Carl Rchling, 1904) von Joachim Tietze, 1984.

spiegel special geschichte

2007

STAAT MIT JANUSKOPF


Um Preuen rankten sich schon immer Mythen und Legenden. Auf den Hohenzollernstaat und seine Traditionen beriefen sich Liberale und Reaktionre, Monarchisten und Demokraten. Tatschlich steht Preuen fr Fortschritt und Reformen ebenso wie fr Rckstndigkeit und Militarismus.
Von Klaus Wiegrefe
as Knigtum kam ber Preuen in den frhen Morgenstunden. Noch bei Kerzenschein legte sich Kurfrst Friedrich III. im Schlafgemach die Schrpe mit dem Kreuz des Adlerordens um. Der Oberkmmerer half ihm in den purpursamtenen Krnungsmantel, auf dem gestickte goldene Kronen prangten. Dann schritt der bucklige, kleine Mann mit seinem Gefolge in den festlichen Audienzsaal des Knigsberger Schlosses. Die Sonne brach durch die Wolkendecke, als Friedrich gemessen nach dem Zepter griff, an dessen Spitze ein kostbarer Rubin blutrot leuchtete. Die Krone, eine massiv goldene Karkasse mit 237 Perlen und Edelsteinen, setzte er sich selbst auf die Percke; Friedrich, ab sofort Friedrich I., wollte Knig nur von Gottes und eigenen Gnaden sein. Drauen luteten die Glocken. Es war der 18. Januar 1701: Preuen wurde ein Knigreich. Die Hohenzollern stiegen auf in die Galerie der Majestten. Statt deutsche Reichsfrsten waren sie nun europische Souverne, davon gab es auf dem alten Kontinent nur knapp ein Dutzend. Auf dem langen Weg des kleinen Preuen zur europischen Gromacht war die Krnung ein mchtiger Markstein. Fr die Nachwelt gibt es das gute Preuen, in dem der Herrscher zumindest in der Rhetorik Friedrichs des Groen der erste Diener seines Staates war und jeder Untertan gem seiner Fasson glcklich werden konnte. Als typisch preuisch gelten heute noch einige Tugenden, die den kleinen Staat angeblich auszeichneten: Pflichtbewusstsein, Dienst am Gemeinwesen, Bescheidenheit. Immanuel Kant, der Philo-

spiegel special geschichte

2007

BPK

KNIGSWRDE Im Schloss zu Knigsberg lie sich Kurfrst Friedrich III. 1701 zu Friedrich I., Knig in Preuen, befrdern. Die Krone setzte er sich selbst auf. Damit stiegen die Hohenzollern in die Galerie der Majestten auf. Fr Preuen ein Markstein auf dem Weg zur europischen Gromacht. Gemlde von Anton von Werner, 1887.

HCHSTE EHRE Der 1701 von Friedrich I. gestiftete Schwarze Adlerorden, ein auf der Brust getragener silberner Stern mit einem schwarzen Adler und der Inschrift suum cuique, war die hchste Auszeichnung des preuischen Staates.

spiegel special geschichte

2007

FOTOS: AKG

soph aus dem preuischen Krnungsort Knigsberg, fasste diesen hehren Kanon in seiner Kritik der praktischen Vernunft 1788 so schn zusammen, dass sich auch ein Politiker wie Helmut Schmidt darauf berufen wollte und will. Diesem retrospektiv verklrten guten Preuen steht das bse Preuen entgegen: kaltbltige aggressive Machtpolitik voller Blut und Eisen, zuerst vorgefhrt von Friedrich II., kongenial weiterbetrieben von Otto von Bismarck, der die ersehnte Einigung Deutschlands in drei Kriegen vorantrieb, zu Grenwahn und Gromannssucht gesteigert durch Kaiser Wilhelm II. Am Ausbruch des Ersten Weltkriegs war das Kaiserreich der Hohenzollern, das seinen Platz an der Sonne neben England und Frankreich beanspruchte, mageblich beteiligt. Der Zweite Weltkrieg aber war ganz und gar das Werk der Nazis, in denen die Alliierten das ins Monstrse gesteigerte Preuen sahen obwohl weder Hitler noch seine Paladine auf altem preuischen Territorium geboren worden waren. Nichts ist geblieben vom Staat der Preuen. Die Hohenzollern mussten schon 1918 abdanken. Wilhelm II. starb 1941 im hollndischen Exil in Doorn. Preuen verschwand als Inbegriff von Militarismus und Verblendung, das Deutschland auf einen Sonderweg inmitten Europas gefhrt hatte, von der Landkarte. Die Sowjetunion und Polen die beiden Lnder, deren Bevlkerung Hitler zu Untermenschen erklrt hatte bekamen nach dem Zweiten Weltkrieg die stlichen Gebiete Preuens; den Rest teilten sich die beiden deutschen Staaten. 1947 lsten die Alliierten den preuischen Staat offiziell auf. Das Knigsberger Schloss war schon 1944 abgebrannt. Kaliningrad, das alte Knigsberg, ist mittlerweile eine arme russische Exklave, eingerahmt von Litauen und Polen. Allenstein, Breslau oder Stettin sind heute polnische Stdte.

Preuen war schon immer fr Mythen und Legenden unterschiedlichster Art gut. Auf den Hohenzollernstaat und seine Traditionen beriefen sich in den letzten 300 Jahren Reformer und Reaktionre, Monarchisten und Demokraten, Junker und Industrielle, Liberale und Konservative, Nationalsozialisten und Widerstandskmpfer. Es war die preuische Mischung aus Ost und West, aus Aufklrung und Absolutismus, aus Fortschritt und Rckstndigkeit, aus Zivilisation und Barbarei, die so gegenstzliche Lager zu Bewunderern Preuens machte. Die gleiche explosive Mixtur lie Preuen allerdings auch zum meistgehassten deutschen Staat werden. Der preuische Adler trug Zeit seines Lebens einen Januskopf.

EIN ARMER ANFANG


ls Friedrich sich 1701 zum Knig krnte, herrschte er ber ein zerrissenes, rmliches Staatsgebiet mit rund 1,5 Millionen Einwohnern, das aus einigen Herrschaften am Rhein, der Mark Brandenburg, Hinterpommern und Ostpreuen bestand. Da Westpreuen polnisch war, durfte er sich nicht einmal Knig von Preuen, sondern nur in Preuen nennen. 100 Jahre spter war die Monarchie die mchtigste Macht in Nordeuropa, das Staatsgebiet hatte sich fast verdreifacht, die Bevlkerung versechsfacht. Die meisten Zeitgenossen waren von diesem Aufstieg berrascht. Friedrich I. hatte auer der neuen Wrde nur einen Schuldenberg und eine schwchliche Armee hinterlassen. Sein Sohn Friedrich Wilhelm I. nderte nach seiner Inthronisierung 1713 beides. Der 25-jhrige Thronfolger, der meist in einer schmucklosen, blauen Obristenuniform seines Potsdamer Regiments daherkam, hatte sich den schn-

PREUSSEN
geistigen Erziehungsversuchen der Eltern hartnckig widersetzt. Er fand, gab Friedrich Wilhelm spter zu, in der Welt in nichts Plaisier als an einer guten Armee. Von seinem Vater erhielt der Junge ein Schloss in Knigs Wusterhausen sdlich Berlins, wo er mit seinem Kronprinzenregiment Krieg spielen durfte. Als Knig verdoppelte er die Armee von 40 000 auf 80 000 Mann (das waren 3,8 Prozent der Bevlkerung) und unterwarf sie einem brutalen Drill. In ganz Europa entfhrten Friedrich Wilhelms sogenannte Werber junge Mnner. In London musste der preuische Gesandte seinen Platz rumen, weil er heimlich an der brutalen Verschleppung beteiligt war. Des Knigs Liebe zum Militr zog eine Flle von Reformen nach sich. Friedrich Wilhelm schuf in ganz Preuen eine einheitliche Verwaltung, siedelte im von der Pest entvlkerten Ostpreuen 20 000 Salzburger Glaubensflchtlinge an Menschen achte ich vor den grten Reichtum und sanierte den Haushalt, indem er die Hofhaltung zusammenstrich. Preuen wurde scheinmodern; der Fortschritt galt nur der Armee. Friedrich Wilhelm war ein tief religiser Calvinist, und die Angst vor der ewigen Verdammnis lie ihn unermdlich arbeiten. Gott, so erklrte er seinem eigenen Sohn, hat euch auf den Thron gesetzt nicht zu Faulenzen, sondern zu Arbeiten und seiner Lnder Wohl. Was nach preuischen Tugenden, nach Pflichteifer und Dienstethos klingt, stammte aus dem calvinistischen Holland, mit dessen Frstenhaus die Hohenzollern verwandt waren. Friedrich Wilhelm versuchte, die importierten Wertmastbe des modernen hollndischen Handelsbrgertums seinem rckstndigen Agrarstaat mit den adligen Junkern und ostelbischen Gtern aufzuprgen. Groe Kriege hat der Soldatenknig mit seiner geliebten Armee nicht gefhrt und damit alle widerlegt, die aus Preuens territorialer Zerrissenheit den Zwang zu Arrondierungskriegen folgerten. Friedrich Wilhelm wollte in Europas Hndeln lieber Makler sein. Seinem Sohn riet er, die Armee weiter zu verstrken, dann werde Preuen eine formidable Puissance sein und in Europa die Balance halten knnen Und wer die Balance halten kann, wird immer etwas dabei profitieren. Im privaten Umgang war der Knig wenig ausgeglichen. Der Kronprinz, der sptere groe Friedrich, wollte vor ihm fliehen. Wir erleben hier alle Tage die abscheulichsten Auftritte, klagte er seiner Schwester Wilhelmine. Ich bin dessen so mde, dass ich lieber um mein Brot betteln mchte, als in diesem Zustand weiterzuleben. Doch der Fluchtplan flog 1730 auf, Friedrich musste vom Fenster seines Kerkers in der Festung Kstrin aus die Hinrichtung des Leutnants Hans Hermann von Katte, seines Freundes und Mitwissers, mitansehen. Die Berliner waren erleichtert, als Friedrich Wilhelm am frhen Morgen des 31. Mai 1740 starb.

Preuens Nachbar Niederlande


Seit dem Erwerb Kleves 1614 war Brandenburg ein unmittelbarer Nachbar der Niederlande. Der territorialen Nhe folgte bald eine dynastische Verbindung. 1646 heiratete der Groe Kurfrst Louise Henriette von OranienNassau. Im frhen 19. Jahrhundert kam es erneut zu Heiraten zwischen Hohenzollern und Oraniern. Solche Verbindungen waren ein Grund dafr, dass die niederlndische Knigin Wilhelmina ihrem Verwandten Kaiser Wilhelm II. von 1918 an Asyl in ihrem Land gewhrte.

EIN SCHNGEIST FHRT KRIEG


ein Nachfolger genoss damals schon Kultstatus. Der franzsische Philosoph Voltaire begrte den neuen Knig als Salomon des Nordens. Auf Schloss Rheinsberg hatte der intellektuelle Friedrich II. die Jahre vor der Thronbesteigung in einer Musenrunde zugebracht. Der Schngeist mit der Querflte parlierte mit Komponisten und Malern. Er schrieb geistreiche Episteln und korrespondierte mit den fhrenden Philosophen Europas. Am Ende fllten seine Schriften 31 Bnde. Nicht Willkr, sondern Vernunft, erklrte der Philosophenknig, wrde seine Regentschaft leiten.

KLEINSTADT BERLIN Erst Ende des 18. Jahrhunderts entwickelte sich Berlin, das aus den beiden Stdten Berlin und Clln entstanden war, zu einer Metropole. Hier die Ansicht von Norden.

spiegel special geschichte

2007

MILITRSTAAT Jeder 13. Einwohner Preuens war zur Zeit Friedrichs II. Soldat. Bis zu vier Fnftel der Einnahmen flossen in die Armee. Die buntberockten Soldaten wurden auch zu Reprsentationszwecken, wie hier in Potsdam 1858 anlsslich des Besuchs der britischen Knigin Victoria, eingesetzt. Aquarell von George Housman Thomas, 1858.

TODESSTRAFE Friedrich Wilhelm I. lie den Jugendfreund seines Sohnes, Hans Hermann von Katte, vor dessen Augen hinrichten, weil er in die Fluchtplne des Kronprinzen eingeweiht war. Kupferstich, um 1790.

Whrend im restlichen Europa die Monarchen sich selbst fr den Staat hielten, erklrte Friedrich, er betrachte sich nur als ersten Diener Preuens. Johann Wolfgang von Goethe erinnerte sich spter, er sei fritzisch gesinnt gewesen; das habe bedeutet, gegen den alten Zopf zu sein. Der kleine Knig mit den groen Augen schaffte die Folter ab, erleichterte den Strafvollzug, belebte die Akademie der Wissenschaften neu und lockerte die Pressezensur. Gazetten, wenn sie ein bisschen amsant sein sollen, drften nicht genieret werden. Whrend vielerorts noch Glaubenszwang herrschte, spottete der Atheist ber Kirche und Religion. Als der fromme General Hans Joachim von Zieten sich bei Hofe wegen der Einnahme des Abendmahls versptete, fragte Friedrich: Nun, Zieten, haben Sie den Leib Ihres Erlsers gut verdaut? Friedrich rief 300000 Einwanderer aus aller Herren Lnder ins Land und erklrte, bei ihm knne jeder nach Seiner Fasson Selich werden. Sie halfen, ausgedehnte Flchen am Oderbruch, in den Warthe- und Netze-Niederungen zu kultivieren. So erwarb Friedrich, wie er sich rhmte, eine Provinz im Frieden. Das elegante Weinbergschlsschen Sanssouci mit dem Traubendekor und der Zedernholz-Bibliothek, in welcher der Knig las und schrieb, symbolisierte diesen Friedrich. Und so mchten ihn die Preuenfans heute am liebsten sehen.

10

spiegel special geschichte

2007

FOTOS: AKG

Doch Friedrichs Reformen blieben so halbherzig, wie es dem Januskopf Preuens entsprach. Die Folter wurde nie ganz abgeschafft, das barbarische Spierutenlaufen der zwangsrekrutierten Soldaten bis die blutigen Fetzen vom Rcken hingen berhaupt nicht. Kritik an seiner Majestt Person und Politik war, trotz Pressefreiheit, auch weiterhin verboten. Den ihm unbequemen Klner Journalisten Roderich lie er sogar im Ausland von einem Strauchdieb fr 50 Dukaten verprgeln. Und die famose Religionsfreiheit war vor allem eine bevlkerungspolitische Manahme; Katholiken und insbesondere Juden waren weiterhin nicht gleichberechtigt mit den protestantischen Brgern. Am Ende hielt sich Friedrich an die gleiche Maxime wie sein Vater. Preuen sei ein Militrstaat, und alles muss darauf eingestellt sein. Bis zu vier Fnftel der Einnahmen flossen in die Armee. Zwlf Staaten hatten in Europa eine grere Bevlkerungszahl, doch nur drei eine strkere Armee. Jeder 13. Einwohner Preuens war Soldat. Immerhin, eine gigantische Kaserne mit gesthlten Militaristen wurde Preuen trotzdem nicht. Die Bauern dienten nur wenige Monate im Jahr; das war, so der Potsdamer Militrhistoriker Bernhard Kroener, fr eine verhaltensprgende Militarisierung zu kurz. Fr die vielen Uniformen im Straenbild, die Besucher oft beobachteten, liefert Kroener eine einfache Erklrung. Preuens Soldaten bekamen jedes Jahr einen neuen Uniformrock, den alten, aus stabilem Tuch, trugen sie und ihre Verwandten im Alltag auf. Um ein loyales Offizierkorps zu schaffen, erklrte Friedrich den Adel zur Grundlage und Sule des Staates, von den Brgerlichen hielt er wenig: Die meisten denken niedrig und sind schlechte Offiziere, die zu nichts brauchbar sind. Die 20 000 blaubltigen Familien des Landes mussten ihre Shne zur Verfgung stellen; Reisen, Studium oder Schulbesuch im Ausland waren verboten. Wer dennoch Preuen verlie, riskierte sein Vermgen. Friedrich dankte die erzwungene Treue mit einer Privilegienwirtschaft, die in Europa einmalig war. Die Shne der Adligen, erklrte der Knig, wrden das

PREUSSEN
Land defendieren, davon die Race so gut ist, dass sie auf alle Weise meritieret, conserviert zu werden. Die adligen Gutsherren bekamen gnstige Kredite und wurden bei Verwaltungsposten bevorzugt. Friedrich lie sie auf ihren Gtern wie im Mittelalter hausen. In Schlesien und Ostpreuen konnten Adlige ihre Bauern verkaufen, entschieden darber, was deren Kinder zu lernen hatten und wer heiraten durfte. Hatten die Bauern nicht ausreichend geschuftet, folgte die Lattenstrafe: Sie kamen barfu in einen schmalen Kfig aus scharfkantigen Latten, in dem man weder stehen noch liegen konnte. Friedrichs Justizreform, die schlielich in das berhmte Allgemeine Landrecht mndete, schuf zwar etwas Rechtssicherheit, doch auch danach durfte der Adel faules und widerspenstiges Gesinde zchtigen. Mythen brauchen dramatische Helden. Und wre Friedrich II. dem Rat seines Vaters gefolgt, niehmalen einen ungerechten Krieg anzufangen, wre der Titel der Groe ihm wohl verwehrt geblieben. Doch kaum war er auf dem Thron, fiel er 1740 in Schlesien ein, das zu sterreich gehrte. In Wien hatte gerade Maria Theresia den Thron geerbt, und Friedrich nutzte die Gelegenheit, um sich die reiche Provinz zu sichern. Es war ein glatter Rechtsbruch, nicht ganz unblich fr die Zeit und dennoch spektakulr. Ausgerechnet von diesem Philosophenknig war das nicht erwartet worden, zumal er nicht einmal versuchte, den Schein des Rechts zu wahren. Drei Kriege fhrte Friedrich um Schlesien in mehr als 20 Jahren, der Hlfte seiner Regierungszeit; 500 000 Preuen starben dabei. Friedrich-Apologeten bemhten spter abenteuerliche Konstruktionen, um das blutige Schlachten zu rechtfertigen. Friedrich war ehrlicher: Das war der Weg, sich Ruhm zu erwerben und die Macht des Staates zu vergrern. Beides gelang. Er durfte Schlesien 1763 endgltig behalten, und Friedrichs Gloria glnzte, weil er den aussichtslosen Siebenjhrigen Krieg gegen die alliierten Gromchte Frankreich, sterreich und Russland fhrte und am Ende nicht verlor. Er hatte die Verbndeten 1756 angegriffen, die sich fr einen Waffengang im Folgejahr rsteten, und schuf damit das Muster eines Prventivkrieges, der allerdings nicht zu gewinnen war. Wre Friedrich unterlegen, schrieb spter Thomas Mann, htte er als elendster Abenteurer gegolten. Der Knig wollte fr diesen Fall Hand an sich legen (den Purzelbaum schlagen) und trug uerst giftige Opiumpillen am Hals, die er gern herumzeigte. Doch das sogenannte Mirakel des Hauses Brandenburg, der berraschende Tod der Zarin Elisabeth, rettete ihn 1762; der neue Zar Peter war ein tumber Friedrich-Fan und schloss rasch Frieden.

DIE FATALE LEGENDE

n der preuisch-deutschen Verklrung wurde daraus die fatale Legende, dass Prventivkrieg und Vabanquespiel sich lohnten und man ansonsten nur ausreichend lange durchhalten msse. Nicht Sanssouci oder aufklrerische Reformen, sondern die Schlesischen Kriege waren das Erbe Friedrichs, das die grte Wirkung in deutschen Kpfen erzielte. Ob vor oder im Ersten Weltkrieg, ob vor oder im Zweiten Weltkrieg, stets beriefen sich Imperialisten
3
|

und Nationalsozialisten auf den Preuenknig. Noch im April 1945 sa der Wahlpreue Adolf Hitler im Fhrerbunker, in dem ein Bild Friedrichs hing, und redete sich ein, dass der pltzliche Tod des amerikanischen Prsidenten Franklin D. Roosevelt ein zweites Mirakel sei. Die Eroberung Schlesiens brachte Friedrich die dauerhafte Feindschaft Maria Theresias, die ihn als Ungeheuer beschimpfte und ihrerseits mit Zarin Katharina II. um das osmanische Erbe stritt. Die drei Rivalen nutzten Polen als Kompensationsmasse ihrer Spannungen und teilten es untereinander auf. Die drei Teilungen Polens 1772, 1793 und 1795 lieen den Hohenzollernstaat zur Gromacht werden. Das Staatsgebiet verdoppelte sich, der grte Teil Preuens bildete danach ein zusammenhngendes Gebiet. Warschau wurde Hauptstadt von Neuostpreuen; von den 8,8 Millionen Einwohnern des Knigreichs waren 2,4 Millionen Polen, deren Herzen die preuischen Herrscher niemals zu gewinnen vermochten. ber die tieferen Motive fr Preuens Aufstieg und den Antrieb der rationellen Machtfabrik, wie der Historiker Ludwig Dehio den Hohenzollernstaat

GROSSER FELDHERR Er spielte Querflte, parlierte mit Malern und schrieb geistreiche Episteln. Doch nicht Sanssouci oder aufklrerische Reformen, sondern die Schlesischen Kriege waren das Erbe Friedrichs II., das die grte Wirkung in deutschen Kpfen erzielte. Portrt von Anton Graff, 1781.

spiegel special geschichte

2007

11

PREUSSEN
MRZREVOLUTION Im Mrz 1848 kam es in der Hauptstadt Berlin zu schweren Barrikadenkmpfen zwischen Brgern und preuischem Militr. Die Revolutionre forderten die Einheit der Nation und eine demokratische Verfassung. Knig Friedrich Wilhelm IV. lenkte zunchst ein, doch spter brach er seine Versprechungen. Im Herbst holte er seine Truppen aus Potsdam und rief in Berlin den Belagerungszustand aus. Lithografie von Peter Carl Geissler.

RCKZUG Im Krieg gegen Napoleon erlitt Preuen 1806 bei Jena und Auerstedt eine bittere Niederlage. Knig Friedrich Wilhelm III. und seine Gemahlin Knigin Luise mussten mitansehen, wie ihre besiegten Soldaten, hier die Reste des Gardebataillons in Memel, aus dem Feld zurckkehrten. Farbdruck von Carl Roechling, 1896.

kennzeichnete, ist viel nachgedacht worden. Dehio glaubte, das Schwungrad sei die skularisierte calvinistische Ethik der Hohenzollernfamilie gewesen. Anstatt wie calvinistische Kapitalisten den Profit zu vergttern, so Dehio, strebten die Hohenzollern nach Expansion, an die Stelle von Geld und Arbeit traten bei ihnen Soldaten und Dienst. Doch auch katholische und lutherische Herrscher expandierten und nutzten Gelegenheiten. Preuen hatte das Glck, an morsche Reiche zu grenzen, an das schwedische Imperium in Norddeutschland, und eben an Polen. Die Existenz des Staates Preuen entspringt aus dem Verrat der Hohenzollern an Polen, analysierte Karl Marx spter treffend die preuisch-russische Zusammenarbeit auf Kosten Polens, die Preuen erst zur Gromacht werden lie. Als Polen nach dem Ersten Weltkrieg 1919 wieder entstand, musste folglich Preuen geteilt werden und schlielich, nach dem Zweiten Weltkrieg, ganz weichen. Als Friedrich II. 1786 starb, schwrmte niemand von dem rauen Vernunftstaat, zu dem Sebas-

tian Haffner das friderizianische Preuen spter stilisierte. In nicht einmal einer Generation zerfraen Protektion, Subvention und Korruption den Hohenzollernstaat. Die Schulden stiegen gigantisch, die Verwaltung verrottete, die Armee verfiel. Napoleon Bonaparte, der mit den neuen Volksheeren der Franzsischen Revolution Europas alte Mchte zerschlug, hatte auch mit Preuen keine Mhe und besiegte es 1806 bei Jena und Auerstedt.

REVOLUTIONEN MACHEN NUR DIE KNIGE

12

spiegel special geschichte

2007

FOTOS: AKG

ur Revolution in Preuen kam es nicht, und wahrscheinlich lag dies ausgerechnet an den halbherzigen Reformen Friedrichs. Sie hinterlieen die Hoffnung auf Vernderungen durch die Krone ohne die Schrecken der Franzsischen Revolution. Eine Gruppe von Wahlpreuen, mit Karl August von Hardenberg aus Hannover und dem Nassauer Freiherrn Karl vom Stein an der Spitze, liberalisierte Staat und Wirtschaft, reformierte Armee und Universitten und trumte von der Veredelung der Menschheit durch wenige einsichtsvolle Mnner, eine Art wohlwollende Beamtendiktatur. Der preuische Staatsphilosoph Georg Friedrich Wilhelm Hegel lieferte die Begrndung dazu. Sogar eine Verfassung war geplant, und Knig Friedrich Wilhelm III., Gemahl der angebeteten Knigin Luise und Groneffe Friedrichs II., versprach sie gleich zweimal, um seine Preuen fr den Krieg gegen Frankreich zu motivieren. Wenige Jahre spter war Napoleon geschlagen und sa in der Verbannung auf St. Helena. An die Verfassungsversprechen mochte sich der depressive Friedrich Wilhelm III. allerdings nicht mehr erinnern. Und die Gutsbesitzer hatten aufgrund der Reformen bald mehr Land denn je.

VORMACHT PREUSSEN Im neuen Deutschen Reich dominierte das groe und mchtige Knigreich Preuen mit fast zwei Dritteln der Einwohner. Der preuische Knig bestimmte als Kaiser ber Krieg und Frieden. Der preuische Ministerprsident war zugleich Reichskanzler. Hier Kaiser Wilhelm I. und Reichskanzler Otto von Bismarck im Berliner Schloss. Aquarell von Konrad Siemenroth, 1887.

AKG (L.); CINETEXT (R.)

Preuen blieb auch nach dem Sieg ber Napoleon 1815 ein Zwitterstaat, in dem groe Geister wie Hegel und Schelling an der neuen Humboldt-Universitt modernes Denken lehrten und ihre aufgeklrten Studenten in Gefngnissen schmachteten. Es gab wie kein anderer deutscher Staat der industriellen Revolution Raum zur Entwicklung. Innerhalb weniger Jahrzehnte stieg Preuen zur fhrenden Wirtschaftsmacht in Deutschland auf noch vor sterreich, dem Rivalen im Sden. Der Januskopf Preuens fand nun seine geografische Entsprechung in der gespaltenen Entwicklung des Knigreichs: das boomende Ruhrgebiet im Westen, seit 1815 preuisch, und der verkrustete agrarische Osten. Die preuischen Knige taten sich mit
spiegel special geschichte 3
|

dem Wandel schwer. Als die ersten Eisenbahnen gebaut wurden, beklagte Friedrich Wilhelm III. (1797 bis 1840), dass Ruhe und Gemtlichkeit darunter leiden. Sein Nachfolger Friedrich Wilhelm IV. (1840 bis 1861), der so korpulent war, dass er seine Briefe mit Butt unterzeichnete, sehnte sich ins Mittelalter zurck, lie den Klner Dom zu Ende bauen und trumte von germanischem Rittertum. Die wirtschaftliche Modernisierung durch Parlament und Verfassung zu ergnzen kam ihm nicht in den Sinn. Ich fhle mich ganz und gar von Gottes Gnaden, schrieb er, und werde mich so mit seiner Hilfe bis zum Ende fhlen. Akademische Borussen weisen darauf hin, dass ihr Idolstaat im Gegensatz etwa zu Frankreich oder Eng-

OBRIGKEITSSTAAT In der Komdie Der Hauptmann von Kpenick, (hier eine Filmszene mit Heinz Rhmann, 1956), persiflierte Carl Zuckmayer 1930 den preuischen Reserveoffizier mit Monokel und schnarrender Stimme.

2007

13

14

spiegel special geschichte

2007

CHARLES ADRIEN / SOCIT FRANCAISE / PHOTOS 12. COM (O.); AKG (U.)

KRIEGSLUST Trotz nationalen Grenwahns hielt das Deutsche Kaiserreich ber 40 Jahre Frieden, ehe es 1914 Europa mit Krieg berzog, nicht als Alleinschuldiger, aber als Hauptschuldiger. Die Niederlage 1918 lie das hohle Gebilde an sich selbst zerbrechen. Wilhelm II. beschimpfte das deutsche Volk als Schweinebande und dankte als deutscher Kaiser und preuischer Knig ab. Rechts: Wilhelm II. als bluttriefender Gesandter Gottes. Karikatur von P. Chatillon aus LEurope antiprussienne, 1914.

land in den Jahrzehnten bis 1864 immerhin friedlich gewesen sei. Der Friede beruhte allerdings auf einer unheiligen Allianz mit Russland und sterreich, die der Wiener Staatskanzler Frst Clemens von Metternich geprgt hatte. Gemeinsam hielt man in Europa all jene nieder, die Freiheit wollten: rebellische Polen, aufstndische Spanier, deutsche Oppositionelle. Zeitungen wurden zensiert, missliebige Professoren entlassen. Widerwrtig, tief widerwrtig war mir dieses Preuen, dieses steife, heuchlerische und scheinheilige Preuen, dieser Tartuffe unter den Staaten, notierte Heinrich Heine. Wer in Preuen die Machtfrage stellte, musste mit einer russischen Intervention rechnen. Einmal war der Zar mit Grund alarmiert; das war im Frhjahr 1848. In ganz Deutschland gingen die Menschen auf die Strae. Die Revolutionre hatten eine kaum lsbare Aufgabe vor sich: Sie wollten aus den 39 Staaten Deutschlands eine Einheit formen und das neue Reich auch noch demokratisieren. Die deutschen Gromchte, Preuen und sterreich, lehnten beides ab. Knig Friedrich Wilhelm IV. zollte dennoch dem neuen Geist zunchst Tribut. Er versprach eine Verfassung, und als das Volk die Opfer der Barrikadenkmpfe im Berliner Schlosshof aufbahrte, zog der Regent totenbleich seine Feldmtze; das Militr schickte er aus der Stadt. Nun fehlt blo noch die Guillotine, jammerte Gemahlin Elisabeth. Doch ein Demokrat war Friedrich Wilhelm nicht geworden, das Volk fand er weiterhin zum Kotzen. Und als die Revolutionre nicht nachsetzten, drehte er das Rad zurck. Im Herbst holte er seine Truppen aus Potsdam, gab ihnen Geld und Bier und rief in Berlin den Belagerungszustand aus.

PREUSSEN
Preuens Weg in den Militarismus der spteren Jahre war vorgezeichnet, die Chance, durch einen Schritt hin zu mehr Demokratie das andere Preuen zu strken, vertan. Auf die Armee konnte sich Friedrich Wilhelm verlassen; ber zwei Drittel der Offiziere waren adlig, darunter fast alle Generle. Die unteren Chargen gewann der Knig durch Zugestndnisse: Er schaffte die Prgelstrafe endgltig ab und erlaubte Heiraten auch ohne Zustimmung des Regimentskommandeurs. Der Knig lste die Preuische Nationalversammlung auf, die viel rebellischer war als die gesamtdeutsche Paulskirchenversammlung in Frankfurt. Das Angebot der Frankfurter Parlamentarier, Kaiser von Volkes Gnaden zu werden, lehnte er ab. An der Schweinekrone hafte der Ludergeruch der Revolution. Man muss ihm allerdings zugute halten, dass eine deutsche Einheit unter preuischer Fhrung wohl einen europischen Krieg bedeutet htte. Viele Revolutionre wollten dies sogar. Im Gegensatz zu sterreich wurde Preuen immerhin ein Verfassungsstaat. Der Knig gewhrte 1850 eine Verfassung, die bis 1918 gltig blieb. Der Macht der Monarchen setzte sie allerdings kaum Grenzen, und notfalls wurde sie einfach gebrochen. Preuens Ambivalenz blieb. Der Junker Otto von Bismarck, seit 1862 preuischer Ministerprsident, erklrte, dass nicht durch Reden und Majorittsbeschlsse die groen Fragen der Zeit entschieden wrden, sondern durch Blut und Eisen. Er verachtete den deutsch-nationalen Schwindel. Nationalismus war damals progressiv. Soll Revolution sein, sagte er, so wollen wir sie lieber machen als erleiden. Bismarck drngte erst mit Hilfe des Deutschen Zollvereins und dann 1866 mit Waffengewalt sterreich aus Deutschland und annektierte hinterher das Knigreich Hannover, das Kurfrstentum HessenKassel und einige andere Kleinstaaten, ein Umsturz von oben. Er kderte die mchtigen Liberalen mit einem modernen Wahlrecht in dem neugegrndeten Norddeutschen Bund. In Preuen wurde weiterhin nach dem Dreiklassenwahlrecht abgestimmt. Die Besserverdienenden (4,7 Prozent der Bevlkerung) stellten danach genauso viele Wahlmnner wie die 82,7 Prozent der Armen in Klasse III.

DIE LEITKULTUR DES KAISERREICHS


ortan galt die fatale Devise: Einheit vor Freiheit. Nicht unaufhaltsam, aber mit langsam steigendem Tempo zog Preuens Rckstndigkeit das gesamte Deutschland Richtung Abgrund. Geschickt provozierte Bismarck 1870 eine Kriegserklrung Frankreichs, welche die sddeutschen Staaten fr Preuens Seite mobilisierte. Nach dem Sieg von Sedan schmierte er Bayerns Knig Ludwig II. mit so viel Geld, bis dieser sich schlielich bereiterklrte, dem preuischen Knig Wilhelm I. im Namen der deutschen Frsten die Kaiserkrone anzutragen. Nicht eine Schweinekrone aus der Hand des Volkes wie 1848/49, sondern ein dynastischer Akt sollte das neue Reich begrnden. Beinahe wre das Manver dennoch gescheitert. Der greise Knig Wilhelm, noch im 18. Jahrhundert geboren, machte sich nichts aus dem neuen Deutschland. Nur widerwillig stimmte er schlielich zu.
spiegel special geschichte 3
|

KPA / ZUMA / KEYSTONE

Morgen ist der unglcklichste Tag meines Lebens, jammerte er am Vorabend der Kaiserproklamation vom 18. Januar 1871, da tragen wir das preuische Knigtum zu Grabe. Diese Sorge war unberechtigt. Im neuen Deutschen Reich, einem Bundesstaat aus 25 Einzelstaaten, dominierte das groe und mchtige Knigreich Preuen mit fast zwei Dritteln der Einwohner. Der preuische Knig bestimmte als Kaiser ber Krieg und Frieden, der preuische Ministerprsident war zugleich Reichskanzler, in Preuens Ministerien entstanden die Gesetzesvorlagen fr das Reich. Wie ein Block aus absolutistischen Zeiten ragte die unkontrollierte Kommandogewalt seiner Majestt ber die deutsche Armee, ein preuisches Erbe, in die neue Zeit; die preuischen Truppen konnte der Kaiserknig sowieso ungehindert nach dem Motto von 1848 einsetzen: Gegen Demokraten helfen nur Soldaten. Das alte Preuen wahrte seine Privilegien. Das Dreiklassenwahlrecht wurde nie reformiert, die politische Macht der Landjunker Ostelbiens nicht gebrochen. Man sollte, empfahl Theodor Fontane, den Adel besuchen wie das gyptische Museum, aber das Land ihm zuliebe regieren, in dem Wahn, dieser Adel sei das Land das ist unser Unglck. Die fhrende Industriemacht Kontinentaleuropas, deren moderne Universitten der Welt als Modell dienten und die mit Kranken- und Unfallversicherung, mit Alters- und Invalidittsrenten an der Spitze des sozialen Fortschritts stand, wurde regiert wie eine halbfeudale Militrmonarchie der preuische Januskopf im Reichsmastab. Die geistige Leere des neuen Reichs haben viele Beobachter empfunden. Von dem berhmten Schriftsteller Ernest Renan stammt die Beobachtung, dass in anderen Imperien der politischen Herrschaft eine Ausstrahlung des Geistes entsprochen habe, NeuDeutschland hingegen zeige nur blanke, wirksame, schneidende Macht, ohne jede frohe Botschaft. Nationalisten und Imperialisten nutzten nicht nur, aber oft die preuische Geschichte, siegdeutsch an-

TAG VON POTSDAM Am 21. Mrz 1933 konstituierte sich der neue Reichstag nach der von den Nazis manipulierten Wahl. Der Tag wurde von der NSDAP in der Potsdamer Garnisonkirche, in deren Gruft sich der Sarg Friedrichs des Groen befand, als Einheit des alten und des neuen Deutschland inszeniert. Auf dem Bild: Adolf Hitler, Paul von Hindenburg und Hermann Gring.

Widerwrtig, tief widerwrtig war mir dieses Preuen, dieses steife, heuchlerische, scheinheilige Preuen, dieser Tartuffe unter den Staaten.
Heinrich Heine

2007

15

TOTALE NIEDERLAGE Am Ende des von den Nationalsozialisten entfesselten Zweiten Weltkriegs war nicht nur das Reichstagsgebude in Berlin zerstrt. Fast das ganze Deutschland, und damit auch Preuen, lag in Schutt und Asche.

Joseph Goebbels

16

spiegel special geschichte

2007

GALERIE BILDERWELT

Der Nationalsozialismus darf mit Fug und Recht von sich behaupten, dass er Preuentum sei. Die Idee, die wir tragen, ist preuisch.

gestrichen, um die Leere zu fllen. Von preuischer Toleranz, preuischen Reformen oder preuischer Rechtsstaatlichkeit war dabei nicht die Rede. Dass Bismarck Deutschland mit Waffengewalt geeint hatte, lie ausgerechnet den preuischen Militarismus, Inkarnation der politischen Rckstndigkeit des Hohenzollernstaates, zur Leitkultur des Kaiserreiches werden. Erst jetzt, mit den medialen Mitteln der Industriegesellschaft, gelang, was der Soldatenknig 150 Jahre zuvor nicht geschafft hatte: die Militarisierung einer Gesellschaft. Die Menschen tranken aus Tassen mit Schlachtszenen, stellten sich Bleisoldaten in die Wohnungen und lieen sich vom Friseur die Barthaare mit der Brennschere zum Kaiser-WilhelmSchnurrbart hochbrennen. In schlichter Preuenverehrung wurden Sportvereine, wie der sptere Champions-League-Sieger aus Dortmund, Borussia getauft. Ganze Generationen wurden nach der Devise Lerne vom Militr erzogen; die Grundzge der Evangelischen Volkserziehung empfahlen: Gerade sitzen! Ruhe! Mund halten! Griffel hoch! Hnde hoch! Hefte zeigt! und Ab! Der preuische Reserveoffizier mit Monokel und schnarrender Stimme stellte das Leitbild der neuen Gesellschaft, in der es gengte, die Uniform eines Hauptmanns zu tragen, um die Stadthauptkasse im Kpenicker Rathaus zu beschlagnahmen, wie es Carl Zuckmayer im Hauptmann von Kpenick persifliert hat. Auch Bismarck wurde noch zu Lebzeiten verkitscht. Fr die heutigen preuischen Tugendwchter eignet sich der dicke Kanzler mit der Fistelstimme freilich nicht als Vorbild. Bismarck nimmt zwar durch seine mavolle Auenpolitik ein, die sich wohltu-

end von dem nachfolgenden Protz- und Prestigegehabe Wilhelms II. unterschied. Aber er bereicherte sich bei passender Gelegenheit und lie 1890 bei seinem Ausscheiden 231 000 Mark mitgehen. Und fr politische oder religise Toleranz kann man ihn auch nicht vereinnahmen. Bismarck bekmpfte Katholiken wie Sozialdemokraten, die er als vaterlandslose Gesellen diffamierte. Die groe polnische Minderheit im Reich suchte er zu germanisieren: Haut doch die Polen, dass sie am Leben verzagen, schrieb er an seine Schwester, ich habe alles Mitgefhl fr ihre Lage, aber wir knnen, wenn wir bestehen wollen, nichts andres thun, als sie ausrotten; der Wolf kann auch nichts dafr, dass er von Gott geschaffen ist, wie er ist, und man schiet ihn doch dafr todt, wenn man kann. Von Preuen, in der bersteigerten, reichsdeutschen Version, bleibt nicht viel, was in den Traditionsbestand der heutigen Bundesrepublik gehren knnte. Wilhelm, der von einem Platz an der Sonne schwadronierte, brach ein Wettrsten zur See mit England vom Zaun und schickte deutsche Truppen nach China. So wie einst die Hunnen, drhnte er vor den Soldaten, mge der Name Deutscher auf eintausend Jahre durch euch in der Weise besttigt werden, dass niemals wieder ein Chinese wagt, einen Deutschen nur scheel anzusehen. Immerhin hielt das Kaiserreich trotz nationalen Grenwahns ber 40 Jahre Frieden mit den Nachbarn, ehe es Europa dann doch 1914 mit Krieg berzog, nicht als Alleinschuldiger, aber als Hauptschuldiger. Die Niederlage 1918 lie das hohle Gebilde an seinen inneren Widersprchen zerbrechen. Wilhelm II. beschimpfte das deutsche Volk als Schwei-

PREUSSEN
nebande, flchtete ins hollndische Exil und dankte am 28. November 1918 als deutscher Kaiser und preuischer Knig ab.

EIN STAAT VERSCHWINDET


reuen wurde ein Freistaat in der Weimarer Republik, und was jetzt, ohne die Hohenzollern, kam, waren mit die besten Jahre in der preuischen Geschichte; zum Bestandteil des Preuenmythos zhlten sie leider nie. Meist von einer Koalition aus Sozialdemokraten, katholischem Zentrum und liberaler DDP regiert, erwies sich Preuen als das Bollwerk der ersten deutschen demokratischen Republik. Dutzende von Toten kostete der Kampf der preuischen Polizei gegen den Terror von rechts und links. Das andere, reaktionre Preuen gab es allerdings auch noch, und als die Weimarer Republik in die Krise geriet, zeigte es seine hssliche Fratze. 1932 lie sich Reichskanzler Franz von Papen, ein ehemaliger preuischer Kavallerie-Offizier, von Reichsprsident Paul von Hindenburg, einem ehemaligen preuischen Generalfeldmarschall, ermchtigen, per Staatsstreich in Preuen die Macht zu bernehmen. Papen trumte von einem autoritren Einheitsstaat, doch mit seinem Preuenschlag machte er nur den Weg frei fr Hitlers Griff nach der Macht. Die Berliner verspotteten den Fhrer als die Rache sterreichs fr die 1866 verlorene Schlacht bei Kniggrtz. Von seinen Anhngern lie sich Hitler als echten Preuen feiern; sie bezeichneten Friedrich den Groen als ersten Nationalsozialisten auf dem Knigsthron. Hitler nutzte den Preuenmythos fr seine Zwecke. Am 21. Mrz 1933 verbeugte er sich vor Hindenburg in der Potsdamer Garnisonkirche, deren Krypta die Gebeine Friedrichs des Groen barg. Der Tag von Potsdam, den Propagandaminister Joseph Goebbels als Rhrkomdie verspottete, sollte die Einheit des neuen und des alten Deutschland belegen. Ob es ohne ein Knigreich Preuen Hitler nicht gegeben htte, ist eine beliebte Frage. Profitiert hat der Fhrer von dem Hohenzollernstaat ganz sicher in einer Hinsicht: Es dauerte unendlich lange, ehe die Wehrmachtsoffiziere ihre preuisch-verquasten Ehrbegriffe aufgaben und den Diktator zu tten suchten. Dass am Attentat vom 20. Juli 1944 viele Offiziere aus altpreuischem Adel beteiligt waren, bewegt noch heute manchen Preuenfan dazu, die mutige Tat

AKG (O.); R. STEININGER (U.)

zum Inbegriff des Preuentums zu stilisieren. Doch dafr haben zu viele Preuen bei den Nazis mitgemacht. Am Ende kostete Hitlers Hybris Preuen die Existenz. Preuen galt den Siegern, nach den Worten des britischen Premiers Winston Churchill, als Wurzel allen bels und musste verschwinden, mitsamt seinem fatalen Geist. Den versuchten Kommunisten symbolisch verschlossen in einem Sarg 1947 in der Havel bei Potsdam fr immer zu versenken. Das misslang, auch als das Begrbniskomitee auf den Sarg schoss, wollte der Geist von Potsdam nicht untergehen. Doch in jener schlielich mrderischen Gestalt, die seine letzten Nachffer, die Nazis, dem Preuenmythos gaben, war der Ungeist wirklich tot. Auferstanden ist Preuen dann als rote Legende der DDR. Die Berufung auf die aristokratische Historie sollte dem nicht voll anerkannten Gebilde Legitimitt verschaffen. Die SED stellte 1980 das berhmte Reiterstandbild Friedrichs II. von Christian Daniel Rauch wieder an seinen Platz Unter den Linden, wo es bis 1950 gestanden hatte. In West-Berlin zog im Jahr darauf die groe Preuen-Ausstellung im Martin-Gropius-Bau Hunderttausende an. Die damalige Preuenrenaissance hatte nicht einmal ein rundes Jubilum zum Anlass. Umso heftiger tobte der ideologische Streit zwischen Verchtern und Verehrern des untergegangenen Staates. Beim runden Geburtstag 2001 spielte die Kontroverse von damals keine Rolle mehr. Schon die berfhrung der sterblichen Reste Friedrichs II. nach Potsdam unter groer Anteilnahme des damaligen Kanzlers Kohl 1991 war ein Vorspiel auf die Verharmlosung Preuens durch sthetisierung, die sich bei der 300. Wiederkehr der Knigskrnung 2001 ereignete. Preuen ist pass, Deutschland beraus fest verankert in westlichen Bndnissen, die sich nach Osten ausdehnen. Auf dem weiteren Weg zur politischen Union Europas aber lsst sich von Preuen, das weder republikanisch noch fderativ war, nichts lernen. Dabei bleibt es auch, wenn irgendwann das Berliner Stadtschloss und die Potsdamer Garnisonkirche wieder erstehen.

SYMBOLISCHE GESTE In Anwesenheit des damaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl wurden 1991 die Gebeine Friedrichs des Groen nach Schloss Sanssouci umgebettet. Hier die Aufbahrung im Ehrenhof von Sanssouci mit einer Ehrenwache der Waffengattungen der Bundeswehr.

SCHLUSSSTRICH Auf der Potsdamer Konferenz 1945 besiegelten die Alliierten, hier Grobritanniens Premier Clement Attlee, US-Prsident Harry S. Truman und Sowjetfhrer Josef Stalin, die Teilung Deutschlands. Mit einem Kontrollratsbeschluss wurde der Staat Preuen zwei Jahre spter endgltig aufgelst. 17

spiegel special geschichte

2007

MRCHENHAFTE ZINNEN Noch bevor Ludwig II. von Bayern seine Phantasieschlsser bauen lie, hatten Preuens Herrscher ihr romantisches MittelalterBild in Schwaben verewigt: Von 1850 bis 1867 entstand nach Entwrfen des Architekten Friedrich August Stler auf den Ruinen der HohenzollernStammburg bei Hechingen ein Prunkschloss. Hier knnen heute Touristen die preuische Knigskrone und eine Uniform Friedrichs des Groen bewundern.

18

spiegel special geschichte

2007

spiegel special geschichte

2007

19

NILL / ULLSTEIN BILD

MRCHENHAFTE ZINNEN Noch bevor Ludwig II. von Bayern seine Phantasieschlsser bauen lie, hatten Preuens Herrscher ihr romantisches MittelalterBild in Schwaben verewigt: Von 1850 bis 1867 entstand nach Entwrfen des Architekten Friedrich August Stler auf den Ruinen der HohenzollernStammburg bei Hechingen ein Prunkschloss. Hier knnen heute Touristen die preuische Knigskrone und eine Uniform Friedrichs des Groen bewundern.

18

spiegel special geschichte

2007

spiegel special geschichte

2007

19

NILL / ULLSTEIN BILD

ORTSTERMIN

Das Stammschloss der Hohenzollern auf der Schwbischen Alb ein Touristen-Magnet

TCHTIG AUF ALT GETRIMMT


XII. von Zollern (genannt der ttinger) und sein Bruder etzt kommen auch die Chinesen. Viele sind es noch nicht, Eitel Friedrich I. derart heftig, dass von der Burg kaum mehr aber der Markt ist ja da: 1,3 Milliarden Menschen, freut etwas brig blieb. sich Verwalter Joachim Alisch in Erwartung zahlreicher ttinger war ein wster Marodeur, der plndernd und brandGste aus dem Reich der Mitte. Denn Chinesen, die Euschatzend so lange durch die Region zog, bis sich eine gewalropa in fnf Tagen machen, schauen meist auch bei ihm tige Militrkoalition gegen ihn in Stellung brachte. Der belvorbei, auf der Burg Hohenzollern im Schwabenland. tter verbarrikadierte sich auf der Burg, doch nach zehn Das Stammhaus der preuischen Kaiser, Knige und anderer Monaten Belagerung gab er auf. Der damals zustndige Knig Durchlauchten ist eine touristische Attraktion, die in Fernost Sigismund hatte allerdings die Nase grndlich voll: Er gab den speziell beworben wird schlielich reisen mehr als ein Drittel Befehl, die Festung zu schleifen, und verfgte, dass zu ewigen der jhrlich rund 300 000 Besucher aus Asien an. tzeiten nicht mehr auf dem Zollern gebaut und gesiedelt werSie alle wollen die mrchenhafte Burg am Rande der den drfe. Schwbischen Alb erleben, die in 855 Meter Hhe auf eiSchon 30 Jahre spter war es vorbei mit dieser Ewignem Bergkegel thront. Mit zahlreichen Trmen, Zinnen und keit. ttingers Bruder Eitel Friedrich I. hatte sich beharrlich Wehranlagen versehen, leuchtet der Bau schon aus weiter bemht, das knigliche Verdikt aufheben zu lassen, seinem Sohn Entfernung den Reisenden entgegen, manch einem mag er als gelang dies schlielich. Zur Grundsteinlegung der neuen Burg Fata Morgana erscheinen so unwirklich erhebt sich die versammelte sich Festung aus der 1454 reichlich blaues Landschaft von umBlut der Adel sah in gebenden Wldern dem Projekt auch und Feldern. eine Demonstration Sagenumwoben gegen die politisch wirkt die Burg, dabei und wirtschaftlich imsteht sie noch gar mer strker werdennicht so lange dort. den Stdte. Zwar gab es zwei Vorlufer auf dem In den folgenden Berg, aber das gegenJahrhunderten nutzwrtige Schloss wurten wechselnde Burgde (bis auf eine 1461 herren die Festung gebaute Kapelle) erst vor allem als miliMitte des 19. Jahrtrisch nur schwer hunderts errichtet, einzunehmende Zudabei allerdings tchfluchtssttte. Der aus tig auf alt getrimmt Kalkablagerungen des neugotisch war daJurameeres bestehenmals modern. de Bergkegel war So entstand eine zu jener Zeit noch Phantasie-Burg hngnzlich unbewaldet, lich Neuschwanstein Hohenzollern-Burg (Merian-Kupferstich aus dem 17. Jahrhundert) berraschungsangrifim Allgu, wo sich fe so kaum mglich. der gemtskranke Ludwig II. von Bayern wenig spter ein Nach den Wirren des Dreiigjhrigen Krieges sicherte sich eklektisches Denkmal setzen lie. sterreich das Recht, die Burg zu nutzen, irgendwann jedoch Doch die Hohenzollern wollten mit ihrem Burgbau nicht nur verlor die Donaumonarchie das Interesse. Auch den Hohenarchitektonisch ein Zeichen setzten, sondern auch einen politizollern war das Anwesen nicht mehr wichtig langsam verschen Herrschaftsanspruch formulieren mit dem Hinweis aufs kam das Schloss zur Ruine. Mittelalter, in dem sich der Ursprung des Geschlechts um das In den eingefallenen Zimmern hngen noch hie und da Jahr 1000 verliert. halbvermoderte Gemlde der Grafen von Hohenzollern und Schlielich hatten ihre Urahnen schon zu jenen Zeiten auf anderer Frsten dieses Stammes, notierte 1809 der sptere dem im Volksmund Zollern genannten Berg in einer Festung Frst von Pckler-Muskau, der zur Burg aufgestiegen war: gehaust wie die genau aussah, ist nicht berliefert. Erstmals Verloschene Inschriften bedecken die Wnde langer Gnge, wird die Burg 1267 in einer Schrift des Klosters Stetten bei Hedie der Wind mit schauerlichem Gerusch durchsaust, und chingen urkundlich erwhnt, und es scheint ein imposantes zerbrochene Mbel liegen auf den durchlcherten Fubden Bauwerk gewesen zu sein: Das vesteste Hauss in teutschen umher. Landen, heit es in zeitgenssischen Quellen, die Krone alDem preuischen Kronprinzen Friedrich Wilhelm schlug ler Burgen in Schwaben. dieser Anblick aufs Gemt, als er 1819 das verfallene Gemuer Nicht vest genug, um adligen Erbstreitigkeiten zu widerbesichtigte. In den folgenden Jahren setzte er alles daran, die stehen: Im 15. Jahrhundert zankten sich die Brder Friedrich Burg neu aufzubauen.

20

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD

Als Architekten beauftragte er Friedrich August Stler, einen Schler des Baumeisters Karl Friedrich Schinkel. Das Werk gelang, zumal viele Angehrige der hohenzollerschen Linien nach der gescheiterten Revolution von 1848/49 wieder enger zusammenrckten und so die Finanzierung ermglichten. Die Einweihung der Burg 1867 erlebte der Knig indes nicht mehr sechs Jahre zuvor war er in Sanssouci gestorben. Sein eher romantisch geprgter Bezug zum Schloss war inzwischen politisch berlagert: Nun sollte das Bauwerk Aufstieg und Herkunft des Hauses Hohenzollern verkrpern, von der mittelalterlichen Burg zum national-dynastischen Denkmal, wie der Kunsthistoriker Rolf Bothe sagt. Ziel sei gewesen, die Bedeutung Preuens, seine Bindungen an das alte Reich und seinen Anspruch auf die Fhrung des neu zu schaffenden Reichs zur Geltung zu bringen. Die symbolische Bedeutung der Burg als Stammsitz des Kaisers nahm nach der Reichsgrndung 1871 weiter zu, obwohl er selbst dort nicht residierte. Allerdings wuchs zugleich die Kritik an der eher exzentrischen Architektur. Spott und Hohn entluden sich aber erst nach dem Ende der Monarchie in Deutschland ber Erfinder und Eigentmer der Festung: Wenn man glaubt, der Abstieg der Hohenzollern habe erst mit Wilhelm II. begonnen, so erscheint der letzte Kaiser hier

Mogelpackung? Nein, sagt Geschftsfhrer Alisch, die meisten wissen genau, was sie hier erwartet, je weiter die Anreise ist, desto besser sind die Leute informiert. Gste aus Nippon zum Beispiel. Ihnen bietet Alisch noch einen besonderen Service an: eine japanische Hochzeitszeremonie im festlichen Burgsaal. Da erzhle ich dann von dicken Mauern als guter Grundlage einer Ehe, vom Kaiser und vom Tenno das hren die Japaner immer gerne. Natrlich gibts das nicht umsonst. Verwalter Alisch muss im Auftrag des jetzigen Burginhabers und Chefs des Hauses Hohenzollern, Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preuen, 31, sehen, wie er den Laden am Laufen hlt: Unsere Hauptaufgabe ist es, dieses Bauwerk zu erhalten, sagt Alisch, seit mehr als zehn Jahren schon schaffen wir das ganz ohne ffentliche Zuschsse. Mal gibt eine englische Theatergruppe im Burghof William Shakespeares Hamlet , mal spielt die Popgruppe Die Prinzen auf, um zustzliche Besucher anzulocken, oder es werden mittelalterliche Feste oder Mrchen-Wochenenden veranstaltet. Dazu kommen Falkner-Vorfhrungen und im Winter ein Weihnachtsmarkt. Und wer privat mal mit Freunden im hohenzollerschen Ambiente feiern mchte, kann Rumlichkeiten anmieten.

BERTHOLD STEINHILBER / BILDERBERG (L.); WULF PFEIFFER / PICTURE-ALLIANCE / DPA (R)

Innenhof der Burg, Trmmer eines durch ein Erdbeben eingestrzten Turms im Burghof und zerstrte Kanone

nur als Vollender dieses auf ihrem Stammschlosse zu Stein gewordenen romantischen Grenwahns, notierte 1929 eine Berliner Zeitung. Den Besuchern anno 2007 fllt derlei Fundamentalkritik kaum mehr ein. Sie schlurfen in Filzpantoffeln durch einige der nach dem Zweiten Weltkrieg mit viel Nippes und wertvollen Kunstgegenstnden ausgestatteten 140 Rume der Burg, durch Bibliothek und Grafensaal, das Schlafzimmer der Knigin oder den Blauen Salon. Sie drngen sich durch erst 2001 freigelegte Kellergnge und Kasematten, bestaunen Uniformrock und Tabakdose Friedrichs des Groen sowie eine mit Korallengriff gefertigte Kinderrassel Seiner Majestt Wilhelms II. und betreten andachtsvoll die Christus-Kapelle, in der nach dem Krieg die Srge mit den Gebeinen von Friedrich dem Groen und dessen Vater Friedrich Wilhelm I. lagerten, bevor sie 1991 nach Potsdam berfhrt wurden. Was eine wirklich gruselige alte Burg ausmacht, fehlt indes: Folterkeller und Verlies gibt es nicht. Ist die Festung etwa eine

Alles friedlich also derzeit rund um den Zollern, wenn da nicht eine latente Bedrohung wre. Die liegt in der Tiefe, etwa sechs bis sieben Kilometer direkt unter der Burg. Dort lauert seit Millionen Jahren ein tektonisches Monster: Die Reibung zwischen Afrikanischer Kontinental- und Eurasischer Platte hat hier eine Schwachstelle gefunden, aus der sich bisweilen Spannungen in Beben eruptiv entladen. Oben, auf der Burg, fallen dann Trme zusammen. Wie am 3. September 1978, als die Messgerte eine Erdbebenstrke von 5,7 registrierten. Knapp sechs Millionen Euro kosteten die Renovierungsarbeiten. Das soll nicht noch einmal passieren, und deshalb sind rund um die Burg kleine, rote Vermessungspunkte angebracht, die untereinander und mit Satelliten im All in Kontakt stehen. Jede kleinste Vernderung wird vermerkt, sagt Verwalter Alisch, nun knnen wir sehen, wohin sich der Berg bewegt, und rechtzeitig baulich gegensteuern. So scheint die Burg Hohenzollern nicht nur bei Tiefnebel ein wenig zwischen den Welten zu schweben. Hans-Ulrich Stoldt

spiegel special geschichte

3 | 2007

21

PREUSSEN

Erst verfolgte der Deutsche Orden die Pruzzen, die Ureinwohner jenseits der Weichsel, dann errichtete er einen der modernsten Staaten des Mittelalters. Der Bernstein-Handel lie die Gotteskrieger reich werden, so dass sie lange Zeit sogar auf Steuern verzichten konnten.

GOTTESREICH AN DER OSTSEE


von Klaus Wiegrefe
Lbeck hatten damals eine Spitalbrderschaft gegrndet, die Pilger und Kreuzfahrer medizinisch versorgte. 1198 wurde daraus ein Ritterorden, der deutsche Christen schtzen sollte, die zu den heiligen Sttten pilgerten. Die Gotteskrieger (Motto: Helfen, Heilen, Wehren) waren bald fr Disziplin, Opfergeist und Pflichtbewusstsein berhmt. Die Kunde von ihnen drang auch zum polnischen Herzog Konrad von Masowien, der vergebens versuchte, die baltischen Pruzzen im spteren Ostpreuen zu christianisieren. Im Winter 1225/26 bat er schlielich den Orden um Hilfe. Und mit dieser polnisch-deutschen Kooperation begann die politische Geschichte der spteren Gromacht Preuen. Herzog Konrad hatte eine begrenzte Zusammenarbeit mit den Mnnern in den weien Mnteln vor Augen; der Orden suchte jedoch seit lngerem nach einem geschlossenen Terrain, um einen eigenen Staat zu grnden. Der heidnische Nordosten Europas schien vielversprechend. Ordenschef Hermann von Salza sein Titel lautete Hochmeister (magister hospitalis) lie sich daher nicht nur vom Herzog das Kulmer Land jenseits der Weichsel schenken, sondern erwirkte von Kaiser Friedrich II. das Recht, alle Eroberungen zu behalten. Auch der Papst stellte sich hinter den Orden und erklrte Ostpreuen zum Kreuzzugsgebiet. Im Frhjahr 1231 berquerte ein Trupp Ordensritter mit 1000 Mann Gefolge die Weichsel und errichtete erste Ordensburgen auf preuischem Boden. Es waren meist nur von Wllen geschtzte Wehrbauten aus Holz, die Arbeit an der prchtigen Marienburg dem spteren Ordenssitz begann erst 40 Jahre danach. Aber schon bei den ersten Landnahmen zeigte der Orden seine Leistungsfhigkeit. In immer neuen Feldzgen stieen dessen Heere entlang der Kste vor und grndeten Stdte, ber hundert insgesamt, deren gitterfrmiges Straennetz noch heute auf den Stadtplnen erkennbar ist: in Thorn (polnisch Torun), Kulm (Chelmno), Elbing (Elblag). Das Ordenshaus lag meist an einer Ecke oder am Stadtrand. Mancher Ortsname erinnert an den Grnder; Knigsberg etwa, das heutige Kaliningrad, wurde nach Knig Ottokar II. von Bhmen benannt, der wie viele Adelige aus ganz Europa an den Kreuzzgen gegen die Pruzzen teilnahm. Nach kirchlicher Lesart lieen sich damit Snden tilgen. Es muss ein unwirtliches Gelnde gewesen sein, durch das die Ritter ihre Pferde lenkten: Smpfe,
spiegel special geschichte 3 | 2007

BAU DER MARIENBURG Keine der gut 120 Burgen des Ordens entfaltete eine grere Symbolkraft als die Marienburg. Ihr Hochmeisterpalast gilt als eines der reifsten Werke mittelalterlicher Backsteingotik. lllustration, 1929.

22

ULLSTEIN BILD

eithin sichtbar schimmert die dunkelrote Silhouette der grten, aus Backsteinen errichteten Burg Europas am Ufer der Nogat, einem Nebenfluss der Weichsel. Mehrere hundert Meter zieht sich die Auenmauer am Wasser entlang, biegt dann landeinwrts ab und umschliet ein Gebirge von Trmen, Wehrgngen, Zugbrcken und den prchtigen Hochmeisterpalast mit dem berhmten Sommerrefektorium. Nur eine einzige Sule trgt dessen herrliches Gewlbe mit den feinen Rippen, die an Palmen erinnern, welche den Kreuzfahrern im Heiligen Land einst Schatten spendeten. Die Anspielung ist kein Zufall, denn erbaut hat die 21 Hektar groe Anlage der Marienburg vor 700 Jahren der Orden der Brder vom Deutschen Haus St. Mariens in Jerusalem, Deutscher Orden genannt, und seine Ursprnge liegen im Palstina zur Zeit der Kreuzzge. Kaufleute aus Bremen und

MICHAEL ENGLER / BILDERBERG (O.); ULLSTEIN BILD (U.)

Seen und Urwlder aus Eichen, Weibuchen und Birken. Die Kiefern und Fichten der Masurischen Seenplatte, die heute Touristen anziehen, stammen aus spterer Zeit. ber die Pruzzen, die in dieser Wildnis lebten, ist wenig bekannt. Ungefhr 1800 Worte ihrer Sprache sind berliefert, darunter Ortsnamen wie Sangnitten, Canditten oder Willgaiten; ihre Gtter hieen Pattollo oder Wurschaito. Der Sage nach kam das baltische Volk aus Gotland; es wird als gro, blond, blauugig und beraus hilfsbereit beschrieben. Der Name Pruzzen knnte sich vom litauischen prausti (waschen) oder einer Bezeichnung fr Pferdezchter herleiten: Das kaschubische prus bedeutet Hengst. Besonders emprte die christlichen Kmpfer, dass die Pruzzen mehrere Frauen haben durften. Gut ein halbes Jahrhundert, bis 1283, dauerte die Eroberung, von den ungefhr 170 000 pruzzischen Ureinwohnern im spteren Ostpreuen lebten anschlieend nur noch 90 000. Was mit den anderen geschah, ist nicht in allen Fllen eindeutig zu beantworten. Die Missionierung mit dem Schwert war de jure verboten, der Orden sollte nur die pruzzischen Stmme befrieden und das Seelenheil der Heiden der Kirche berlassen. Wie blutig diese Praxis verlief, ergibt sich aus einem Bericht, den der Chronist Peter von Dusburg ber den Sieg des Ordens ber ein Pruzzenheer bei Riesenburg geschrieben hat: Dort verschlang das geschwungene Schwert der christlichen Ritterschaft das Fleisch der Unglubigen, hier schlug ihr Speer blutige Wunden und so wurde ein groes Blutbad unter dem Volk der Prussen angerichtet; an diesem Tage fielen nmlich ber 5000. Darauf kehrten die Kreuzfahrer alle freudig heim und lobten die Gnade des Erlsers. Sicher ist, dass die Kreuzritter immer wieder heidnische Mnner ermordeten, Frauen und Kinder gefangen nahmen, Htten und Drfer abfackelten. Allerdings galt der Kampf gegen die Heiden den Zeitgenossen als Gottesdienst, und so vermuten heute Historiker, dass manche Darstellung Dusburgs des wichtigsten Zeugen bertrieben ist. 1249 ordnete der Papst an, dass Pruzzen, die sich und ihre Kinder nicht innerhalb eines Monats taufen
spiegel special geschichte 3 | 2007

lieen, allen Besitz verlren und das Land verlassen mssten. Den christianisierten Pruzzen hingegen versprach das Kirchenoberhaupt die Freiheit eines Christenmenschen und eine Garantie ihrer Habe. Dennoch wanderten viele Ureinwohner lieber ins benachbarte Litauen ab, wo der Papst (noch) nichts zu sagen hatte. Andere lieen sich nur pro forma bekehren und folgten insgeheim weiter den alten Riten. Erst mit der Reformation kam das Christentum in alle Winkel des Landes. Deutsche und polnische Historiker haben in der Vergangenheit den Kampf zwischen Pruzzen und dem Orden zu einem nationalen Konflikt stilisiert. Doch im Heer des Ordens fochten auch polnische Adelige. Gelegentlich verbndeten sich Pruzzen und Christen gegen andere Pruzzen oder Christen. Nach Ansicht des Historikers Andreas Kossert entwickelte sich Preuen sogar zu einem Schmelztiegel. Im Sden siedelten Polen, deren Nachfolger nach Masuren weiterzogen, in den Norden und den Nordosten kamen Litauer. Ganz besonders frderte der Orden deutsche Siedler. Zunchst rollten die Wagen von Fernhndlern und ritterlichen Grogrundbesitzern heran. Dann machten sich Bauerntrecks im Altreich auf den Weg, sie liefen durch Pommern, Schlesien oder zogen die Netze entlang. Ein preuisches Gemeinschaftsgefhl scheint um 1400 aufgekommen zu sein, mageblich beflgelt durch den bald sprichwrtlichen Wohlstand der Herren in Preuen. Denn der Ordensstaat bei der Christianisierung noch ganz dem Mittelalter verhaftet zeigte in der effizienten Wirtschaftspolitik eine erstaunliche Modernitt. Die Hochmeister lieen ein umfangreiches Deichsystem an der Weichsel errichten, das die Niederung vor dem berchtigten Hochwasser schtzte. Ein fruchtbares Gemseanbaugebiet entstand bis heute haben Erbsen, Bohnen und Zwiebeln aus Kwidzyn, ehemals Marienwerder, in Polen einen guten Ruf. Das straffe Verwaltungssystem des Ordens war legendr. Dem Hochmeister standen sogenannte Grogebietiger zur Seite, die ihn berieten, etwa der Treler (Schatzmeister), der Spitler (Leiter des Hospitalwesens), der Trapier (zustndig fr Ausrstung und Kleidung) oder der Marschall (Chef des militrischen Bereichs). Es gab einheitliche Ln-

MARIENBURG Die polnische Krone nutzte die prchtige Anlage nach dem Niedergang des Ordens als Sitz eines Woiwoden. 1772 kam die Marienburg zu Preuen und wurde im 19. Jahrhundert romantisierend restauriert. Russischer Granatbeschuss zerstrte im Mrz 1945 die Landseite. Heute sind die Spuren des Kriegs weitgehend beseitigt.

HERMANN VON SALZA Der Hochmeister (um 1170 bis 1239) aus Thringen versuchte erst in Ungarn einen Gottesstaat zu errichten, dann nutzte er die Chance in Ostpreuen. Obwohl Papst und Kaiser um die Macht rangen, gelang es dem Vertrauten des Staufers Friedrich II., von beiden Seiten Untersttzung fr die Mission zu erhalten. Kupferstich. 23

PREUSSEN
genmae und Gewichte und auch eine einheitliche Whrung. Und so blhte der Handel. Preuen exportierte Holz fr den Schiffbau nach England und bezog von dort Tuche; preuisches Getreide ging in fast alle westeuropischen Stdte. Und immer wieder Bernstein, das als Material fr Rosenkrnze geschtzt und auch in den Orient ausgefhrt wurde. Der Orden hatte sich gleich nach dem Einmarsch ins Pruzzenland das sogenannte Bernsteinregal gesichert: Nur besonders befugte Untertanen durften das kostbare Harz sammeln und mussten es hinterher an den Orden verkaufen. Strandvgte wachten darber, dass jedes Stck abgegeben wurde. Unbefugte Bernstein-Sammler riskierten die Todesstrafe. Aufgrund dieser Monopolstellung konnte der Orden die Menge des sogenannten Goldes der Ostsee knapp und damit die Preise hochhalten. Vom Wohlstand profitierten viele der Zuwanderer. Die ersten 150 Jahre seiner Existenz verzichtete der Ordensstaat sogar fast vollstndig auf Steuern, weshalb der Orden die Macht nicht wie andere Territorialherren in Europa mit den Stnden, also Adel, Stdten und Klstern, teilen musste. Gern erzhlte man sich die Geschichte von einem Bauern, der einen Hochmeister bewirtete und dem Ordenschef einen Sack zum Sitzen anbot; der Sack war mit Gold gefllt. Nur an den Pruzzen ging der Aufschwung grtenteils vorbei. Sie wurden unterdrckt und mussten fr die neuen Nachbarn malochen. Noch im 17. Jahrhundert wurde in einigen Landesteilen Pruzzisch gesprochen, dann verschwand die Sprache. Der Ruhm lie Preuen zu einer Macht werden, die man gern zum Freunde hatte und von deren Kriegsfhrung und Verwaltung jeder Staatsmann lernen konnte, wie der Historiker Erich Weise schreibt. 1308 eroberten die Gotteskrieger das Herzogtum Pommerellen mit Danzig, spter kamen auch Estland, Gotland und die brandenburgische Neumark dazu. Zeitweise herrschten die Hochmeister ber ein geschlossenes Territorium mit mehr als 500 000 Menschen. Freilich zeigten sich bald auch die Grenzen des Ordensstaates, der sich mit seinen Expansionsgelsten zu bernehmen drohte. Offen blieb auch die Frage, ob prosperierende Stdte wie Danzig, Elbing oder Knigsberg auf Dauer die Vormundschaft der Kirchenkrieger akzeptieren wrden. Die Ordenschefs beherrschten in ihrer HochZeit das Land mit Hilfe von gut 120 Ordensburgen, deren Besatzungen sich mit Rauch-, Feuerund Spiegelsignalen verstndigten. Von manchen Festungen stehen noch Ruinen, andere dienen heute als Alten- und Pflegeheim, als Hotel oder wie die Burg Tapiau als Gefngnis. Es waren damals hochmoderne Bauten, zugleich Festung, Verwaltungszentrale und Wohnung der Ritter, mit zentraler Luftheizung und Toiletten, was die Seuchengefahr minderte. Die Aborte befanden sich im sogenannten Dansker, einem Wehrturm mit Vorbauten, die ber einen Graben reichten. Die bekannteste Feste ist die Marienburg. Als 1309 Hochmeister Siegfried von Feuchtwagen den Sitz des Ordens von Venedig an die Nogat verlegte, wurde die Burg zu einer der prchtigsten Residenzen Europas ausgebaut, vergleichbar der Alhambra in Granada. Fast fnf Millionen Ziegelsteine sollen dafr gebrannt worden sein. An der Auenseite errichteten die Gotteskrieger eine ber acht Meter hohe Marienstatue, die mit Mosaiksteinen verkleidet wurde. Sie kndete weithin sichtbar vom Triumph der Mnner, auf deren weien Mnteln ein schwarzes Tatzenkreuz prangte. Paradoxerweise ging der christliche Ordensstaat ausgerechnet am Fortschreiten der Christianisierung zugrunde. 1386 lie sich der litauische Grofrst Jagiello taufen, damit gab es keine heidnischen Territorien mehr in Ostmitteleuropa. Offiziell war der Auftrag des Ordens erfllt. Die Litauer schlossen sich nun mit dem polnischen Knig zusammen, und gemeinsam nahm man den Ordensstaat von zwei Seiten in die Zange. 1410 kam es zur berhmten Schlacht bei Tannenberg, einer der grten Schlachten des Mittelalters. Einem Chronisten zufolgen unterlagen die Ordensritter, weil sie den Vorteil der berraschung nicht nutzten: Htte das Ordensheer sofort angegriffen, sie htten Ehre und Gut erwerben knnen. Stattdessen wurden sie umzingelt, ungefhr jeder dritte Ordensritter fand den Tod; auch Hochmeister Ulrich von Jungingen fiel. Anschlieend plnderten die Sieger das Land und verlangten gigantische Kriegsentschdigungen. Alle Versuche des Ordens, mit Hilfe von nun erstmals erhobenen Steuern zu alter Herrlichkeit zurckzukehren, schlugen fehl. Das Land war verwstet, die Kassen blieben leer. 1454 wagten die groen Stdte und ein Teil der Ritterschaft den Aufstand gegen die neuen Ansprche. Wie unwichtig ethnische Zugehrigkeiten waren, lsst sich daran ersehen, dass die Rebellen den polnischen Knig um Hilfe baten. Der Orden griff auf Sldner zurck und verpfndete als Sicherheit fr die Soldzahlungen seine Burgen, darunter auch die Marienburg. 1457 lieen sich die bhmischen Landsknechte auf der Marienburg nicht lnger hinhalten und verkauften die Wehranlage an den polnischen Knig. Der Hochmeister musste nach Knigsberg ausweichen und im sogenannten Zweiten Thorner Frieden wertvolle Lndereien an Polen abtreten. Das Ende kam dann ganz schnell: Ein Hochmeister nach dem anderen bemhte sich verzweifelt um Hilfe aus dem Heiligen Rmischen Reich Deutscher Nation. Vergebens. Der 1511 gewhlte Albrecht von Brandenburg-Ansbach aus dem Hause Hohenzollern zog daraus die Konsequenz, verwandelte den maroden Ordensstaat in ein weltliches, also vererbbares Herzogtum und unterstellte den Staat dem polnischen Knig. Im Namen des Herzogtums lebten die pruzzischen Anfnge fort: Es hie Herzogtum Preuen.
spiegel special geschichte 3 | 2007

GOLD DER OSTSEE Die wichtigste Sammelstelle fr Bernstein war in Lochstedt, Samland. Das Harz wurde sortiert, in Tonnen verpackt nach Knigsberg gesandt und nach Brgge und Lbeck exportiert. Sogenannte Lieger verkauften dort den Rohstoff an die Dreherznfte. TANNENBERG-MYTHOS In Polen steht seit dem 19. Jahrhundert Tannenberg fr den Triumph ber eine brutale Fremdherrschaft. Deutsche Nationalisten hingegen sahen in der Niederlage des Ordens gegen die polnischen Slawen eine Schmach, die erst der Sieg bei Tannenberg ber die Russen 1914 tilgte. Federlithografie von Johann Nepomuk Geiger, 1863, spter koloriert.

24

EBERHARD GRAMES / BILDERBERG (O.); AKG (U.)

ANFANG UND AUFSTIEG


IMPERIALE WRDE Bescheidener als franzsische Muster, aber selbstsicher tritt die Architektur des Berliner Stadtschlosses auf. Gemlde von Eduard Gaertner, um 1830.

26

spiegel special geschichte

3 | 2007

STRAHLKRAFT DER KRONE


Erst unter dem Groen Kurfrsten, mehr als zwei Jahrhunderte nachdem die aus Schwaben stammende HohenzollernDynastie in der Mark Brandenburg die Herrschaft bernommen hatte, begann der Aufstieg Preuens zu einer europischen Macht. Seine erste kulturelle Blte erlebte es unter Friedrich I., der sich 1701 selbst zum preuischen Knig krnte.
Von Frank-Lothar Kroll
ie Geschichte Preuens steckt voller berraschungen. Eine davon, gleich die erste, zeigt sich mit Blick auf jenes Herrscherhaus, dessen Reprsentanten diesen ost- und mitteldeutschen Staat spter so berhmt machen sollten: das Haus Hohenzollern. Der Herkunft nach hat dieses Geschlecht nmlich weder mit Preuen noch mit Brandenburg das Geringste zu tun. Die Hohenzollern sind eine Dynastie des deutschen Sdwestens. Ihre Ursprnge liegen in Schwaben. Dort, am Nordrand der Schwbischen Alb, unfern der Stadt Hechingen, zeugt noch heute die Zollernburg von der frhen Geschichte des im Jahr 1061 erstmals urkundlich erwhnten Geschlechts. Spter, am Ende des 12. Jahrhunderts, verlieh der deutsche Kaiser den schwbischen Hohenzollern das Amt der Burggrafen von Nrnberg. Durch eine schon damals wendige und geschickte Politik gelang den hohenzollernschen FRANK-LOTHAR KROLL, Burggrafen von Nrnberg die Erwerbung statt- Jahrgang 1959, licher Territorien im frnkischen Raum Ans- lehrt Europische bach und Bayreuth gehrten ebenso dazu wie Geschichte des Kulmbach und die Plassenburg. 19. und 20. JahrIn die Mark, nach Brandenburg, sind die Ho- hunderts an der TU henzollern erst 1415 gekommen. Dies war nicht Chemnitz und ist zuletzt ein Resultat ihrer treuen Dienste fr Kai- Vorsitzender der ser und Reich. Denn es war der deutsche Knig Preuischen HistoriSigismund (1368 bis 1437), der den hohenzollern- schen Kommission.

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

27

CHRONIK

PREUSSENS AUFSTIEG
1415 Burggraf Friedrich VI. von Nrnberg aus
der frnkischen Linie des Hauses Hohenzollern wird mit der Mark Brandenburg belehnt und damit Kurfrst.

1744 bis 1745 Zweiter Schlesischer Krieg. Um


Schlesien gegen sterreichische Revanche-Ansprche zu sichern, marschiert Friedrich in Bhmen ein. Im Frieden von Dresden besttigt Maria Theresia die Annexion Schlesiens, Friedrich erkennt dafr ihren Gemahl als Kaiser Franz I. an. Die Berliner nennen ihn von nun an den Groen.

1608 bis 1619 Der brandenburgische Kurfrst Johann Sigismund erwirbt die ersten westdeutschen Besitzungen fr sein Haus und erbt das Herzogtum Preuen als polnisches Lehen. Der Kurfrst tritt zum Calvinismus ber. 1618 bis 1648 Im Dreiigjhrigen Krieg stirbt in der Mark Brandenburg jeder zweite Einwohner. 1640 bis 1688 Der Groe Kurfrst Friedrich
Wilhelm fhrt ein stehendes Heer ein, schwcht die Stnde und schafft Anstze einer zentralen Verwaltung. Mit dem Edikt von Potsdam 1685 ldt er 20 000 hugenottische Glaubensflchtlinge aus Frankreich nach Brandenburg ein.

1746 Die Justizreform durch Samuel von Cocceji


vereinheitlicht das Gerichtswesen, krzt die Verfahren ab und legt Ausbildungsrichtlinien fr Richter fest, die zu besoldeten Staatsbeamten werden.

1747 bis 1753 Trockenlegung des Oderbruchs unter Anleitung hollndischer Fachleute. 1756 bis 1763 Friedrich fllt in Sachsen ein und beginnt damit den Siebenjhrigen Krieg, der eingebettet ist in den Machtkampf zwischen Grobritannien (mit Preuen verbndet) und Frankreich um die Vorherrschaft in Nordamerika. Der Friede von Hubertusburg garantiert Friedrich endgltig Schlesien. 1771 Aufgrund der Hungersnot in den Ostprovinzen fhrt Friedrich den Anbau der Kartoffel ein, die aus Amerika stammt. 1772, 1793, 1795 sterreich, Russland und Preuen teilen Polen auf. Preuen erhlt unter anderem Westpreuen, Posen, Neuschlesien und Warschau. 1786 bis 1797 Friedrich Wilhelm II., der Neffe des kinderlosen Friedrich II., ruiniert mit seiner Gnstlingswirtschaft die Staatsfinanzen, bringt aber in Berlin Kunst und Kultur zu neuer Blte. 1792 Preuen fhrt gemeinsam mit sterreich Krieg gegen das revolutionre Frankreich, um dort die Monarchie wieder einzufhren, scheitert jedoch in der Kanonade bei Valmy.

1701 Kurfrst Friedrich III. krnt sich zum preuischen Knig Friedrich I. und baut Berlin zum SpreeAthen aus: Er grndet die Akademie der Knste und die Societt der Wissenschaften, lsst das Schloss Charlottenburg und das Zeughaus errichten und das Stadtschloss von Andreas Schlter ausbauen.

1713 bis 1740 Friedrich Wilhelm I., der Soldatenknig.

1716 Einrichtung von Kadettenanstalten, in denen junge Adlige zu Offizieren ausgebildet werden. 1717 Einfhrung der allgemeinen Schulpflicht, deren Durchsetzung nur teilweise gelingt.

1723 Zentralisierung der Verwaltung durch ein Generaldirektorium, das fr Finanz-, Wirtschaftsund Innenpolitik zustndig ist. 1726/27 Einfhrung des Exerzierreglements im preuischen Heer. 1733 Einteilung des Landes in Kantone zur
Erfassung aller dienstpflichtigen Mnner des Landes.

1740 bis 1786 Friedrich II., genannt der


Groe.

1740 bis 1742 Erster Schlesischer Krieg: Friedrich fllt in Schlesien ein, das zu sterreich gehrt, und kann es im Berliner Frieden behaupten.
Schlacht bei Hohenfriedberg im Zweiten Schlesischen Krieg 1745
AKG

28

spiegel special geschichte

3 | 2007

ANFANG UND AUFSTIEG


schen Nrnberger Burggrafen Friedrich VI. (1371 bis 1440) damals, in krisengeschttelter Zeit, mit dem Territorium der Markgrafschaft Brandenburg belehnte. Besonders glcklich ber sein neues Land im Nordosten des Reiches drfte Friedrich VI. als Markgraf von Brandenburg nannte er sich hinfort Friedrich I. wohl kaum gewesen sein. Zwar war der Besitz der Markgrafschaft mit der Kurwrde verbunden. Damit besa der brandenburgische Markgraf das nicht unerhebliche Recht, als einer der sieben Kurfrsten den Kaiser des Reiches zu whlen. Doch sonst bot die Mark Brandenburg zu jener Zeit, als sie an den frnkischen Hohenzollern fiel, ein eher trostloses Bild. Seit fast einem Jahrhundert besa das Land kein fr lngere Zeit regierendes Frstenhaus mehr. Die dort einstmals mit Erfolg amtierenden Askanier waren 1320 ausgestorben. Danach waren anarchische Zustnde eingekehrt. Faustrecht und Fehdewesen herrschten vor. Der Landadel bekriegte sich erbittert und verdiente sein Geld vorzugsweise durch Raubrittertum. So hatte der hohenzollernsche Markgraf zunchst alle Hnde voll zu tun, um sein neues Gebiet einigermaen in den Griff zu bekommen. Gern ist er dort nicht gewesen, der erste Kurfrst aus dem Haus Hohenzollern. Er nutzte jede sich bietende Gelegenheit, um den unwirtlichen Gefilden zu entfliehen. 1426 hat er sich dann endgltig von der Mark verabschiedet und ist in seine frnkische Heimat zurckkehrt, wo er 1440 auch gestorben ist. Gleichwohl vermochten er und seine Nachfolger unter ihnen gab es Trger so wunderlich klingender Namen wie Albrecht Achilles (1414 bis 1486) oder Johann Cicero (1455 bis 1499) die Mark Brandenburg mit der Zeit dauerhaft zu stabilisieren. Zunchst geschah dies brigens mit Hilfe geschulten Personals, das aus den frnkischen Stammlanden importiert wurde. Die neue Dynastie reorganisierte auf diese Weise die Verwaltung, hob die Wirtschaftskraft, frderte Handel und Wandel und gewhrleistete vor allem den Landfrieden, indem sie den aufmpfigen mrkischen Adelsgeschlechtern die Zgel anlegte. Vom 15. bis zum frhen 17. Jahrhundert hat das Kurfrstentum Brandenburg Regenten von hchst unterschiedlicher Begabung hervorgebracht. Eine berragende Persnlichkeit, die gleichzeitig auch gesamteuropische Ausstrahlungskraft besessen htte, ist nicht dabei gewesen. Das lag, nicht zuletzt, an der auerordentlichen Kleinheit und Unbedeutendheit des kurbrandenburgischen Territoriums, das, verglichen mit anderen frstlichen Landesherrschaften des Reiches, etwa denjenigen der Habsburger oder der Wettiner, keinesfalls konkurrenzfhig war. Zudem mussten auch die Kurfrsten von Brandenburg, wie alle deutschen Obrigkeiten, Stellung beziehen im groen Streit der Konfessionen, den Martin Luther (1483 bis 1546) 1517 entfacht hatte. Sie taten dies zugunsten des Protestantismus. Zunchst, 1538, trat der regierende brandenburgische Kurfrst Joachim II. (1505 bis 1571) zum lutherischen Bekenntnis ber. Seitdem waren alle brandenburgisch-preuischen Herrscher Oberste Bischfe der evangelisch-lutherischen Landeskirche ihres Staates bis zum Ende der Monarchie im November 1918 sollte dies auch so bleiben. Dann jedoch, 1613, wechselten die Hohenzollern erneut ihr Glaubensbekenntnis. Kurfrst Johann Sigismund (1572 bis 1619), ein mehr durch Trunksucht als durch politispiegel special geschichte 3 | 2007

AKG

sches Geschick von sich reden machender Regent, konvertierte zum Calvinismus. Dies geschah auch deshalb, weil er sich dadurch Sympathien bei den calvinistischen Bewohnern der am Niederrhein gelegenen Herzogtmer Jlich und Kleve verschaffen wollte. Auf diese heibegehrten, weil wirtschaftlich leistungsstarken Gebiete hatte der brandenburgische Kurfrst einen durch Heirat erworbenen Anspruch. Tatschlich sind Kleve, Mark und Ravensberg sie gehren heute zum Bundesland Nordrhein-Westfalen 1614, im Vertrag von Xanten, an Brandenburg gelangt und bildeten seitdem die hohenzollernschen Westterritorien. Obwohl der brandenburgische Kurfrst im Rahmen dieser Geschehnisse calvinistisch geworden war, verlangte er von seinen Untertanen nicht das Gleiche. Das aber war damals bemerkenswert. Verzichtete er doch so stillschweigend auf das ihm zustehende Recht, der Bevlkerung seines Landes ein einheitliches religises Bekenntnis vorzuschreiben. Der Herrscher versah diesen Schritt mit einem bezeichnenden Kommentar: Auch, so lie Johann Sigismund damals verlauten, wollen Seine

KNIEND INS AMT Als erster Markgraf von Brandenburg nannte sich Burggraf Friedrich von Nrnberg aus dem Geschlecht der Hohenzollern seit 1415 Friedrich I. Die zeitgenssische Buchillustration des Ulrich von Richenthal zeigt den Vorgang der Belehnung: Beim Konstanzer Konzil kniet der knftige Kurfrst Friedrich vor Kaiser Sigismund.

29

ANFANG UND AUFSTIEG


Kurfrstlichen Gnaden zu diesem Bekenntnis keinen Untertanen ffentlich oder heimlich wider seinen Willen zwingen, sondern den Kurs und Lauf der Wahrheit Gott allein befehlen, weil es nicht an Rennen und Laufen, sondern an Gottes Erbarmen gelegen ist. Von nun an besa der hohenzollernsche Landesherr eine andere Konfession als die Mehrheit seiner Landeskinder. Fr die in BrandenburgPreuen spter so sprichwrtlich werdende Handhabung des Toleranzprinzips sollte diese Tatsache nicht ohne Bedeutung bleiben. Und noch ein weiteres Ereignis befrderte in den Jahren, unmittelbar bevor der Dreiigjhrige Krieg Brandenburg erreichte, den Aufstieg der Hohenzollernherrschaft: die Erwerbung des Herzogtums Preuen 1618. Es war dies jenes Territorium, das vom ehemaligen (seit 1226 bestehenden) Deutschordensstaat nach dessen verheerenden militrischen Niederlagen gegen Polen-Litauen im Zweiten Thorner Frieden 1466 brig geblieben war. Auch dorthin, in das Land zwischen Weichsel und Memel, das spter sogenannte Ostpreuen, hatte es die Hohenzollern nicht sogleich verschlagen. Auch hier war es ein Angehriger der frnkischen Linie der Dynastie Albrecht, Markgraf von Brandenburg-Ansbach (1490 bis 1568) , dessen Wahl zum Hochmeister des Deutschen Ordens 1511 dafr sorgte, dass sich die Hohenzollern in Knigsberg etablieren konnten. Albrecht war ein frommer und gebildeter Mann. Rasch fand er Zugang zur Lehre Martin Luthers. Der Reformator war es dann auch, der dem gewhlten Deutschordenshochmeister empfahl, seinen Staat in ein weltliches evangelisches Erbherzogtum zu verwandeln. Albrecht folgte diesem Rat 1525 und amtierte seitdem bis zu seinem Tod 1568 als Herzog in Preuen. Sein kleines Reich verwandelte er dabei in einen protestantischen Musterstaat 1544 grndete er die spter zu so groer Berhmtheit gelangte Knigsberger Universitt. Sein Unglck bestand allein darin, dass er keinen geeigneten Nachfolger fand. Denn der Sohn, Albrecht Friedrich (1553 bis 1618), zeigte von frher Jugend an bedenkliche Zeichen von Geisteskrankheit und wurde zunehmend regierungsunfhig. Das Land musste von einem Administrator verwaltet werden. Doch Herzog Albrecht hatte vorgesorgt. Durch Heiraten und Erbvereinbarungen wurde im Fall eines mit groer Wahrscheinlichkeit eintreffenden Aussterbens des herzoglich-preuischen Hauses niemand anderen als den brandenburgischen Hohenzollern der Besitz des wertvollen Landes zugesprochen. Albrecht Friedrich starb 1618, und sogleich nahmen die brandenburgischen Kurfrsten das Herzogtum in Besitz. Erst seitdem bildeten Brandenburg und Preuen ein miteinander verbundenes Staatswesen.

REFORMATOR LUTHER Mit seinem bertritt zum lutherischen Protestantismus bezog Brandenburgs Herrscher Joachim II. 1538 Stellung im Kampf der Konfessionen.

DER GROSSE KURFRST Innere Einheit, eine schlagkrftige Armee und geschickte Bndnispolitik auf diesen Faktoren beruhte die Politik des Hohenzollern. So bereitete er das Herzogtum Brandenburg-Preuen auf seine knftige Gromachtrolle vor.

30

spiegel special geschichte

3 | 2007

SUPERSTOCK / MAURITIUS IMAGES (O.); SPSG / BPK (U.)

er 1618 beginnende Dreiigjhrige Krieg erreichte das Land erst im Winter 1626/27. Dafr wtete er dort umso heftiger. Dies lag zum Teil daran, dass sich das Staatsgebiet damals noch in eine sehr ungefestigte Lndergruppe aufgliederte. Es war dreigeteilt in einen westlichen Teil (mit Kleve, Mark und Ravensberg), einen mittleren Teil (die Mark Brandenburg) und einen stlichen Teil (das Herzogtum Preuen). Zwischen diesen drei Landesteilen gab es keine verbindenden Grenzen, wohl jedoch war in ihnen eine Menge trennender lokaler und regionaler Traditionen vorhanden. Darber hinaus drfte es aber auch an der schwchlichen und kleinmtigen Politik des seit 1619 regierenden Kurfrsten Georg Wilhelm (1595 bis 1640) gelegen haben, dass das Land zunehmend von feindlichen Heeren verwstet wurde. Solch glckloses Agieren endete erst 1640 mit dem Amtsantritt des Groen Kurfrsten Friedrich Wilhelm (1620 bis 1688), der den allmhlichen Aufstieg Brandenburg-Preuens im Konzert der europischen Mchte einleitete. Friedrich Wilhelm, ein beraus ehrgeiziger Herrscher, war der erste wirklich bedeutende Reprsentant der nun immerhin schon 225 Jahre regierenden Hohenzollerndynastie. Sein Amt bernahm er mit 20 Jahren; er sollte es fast ein halbes Jahrhundert lang ausben. Whrend seiner Jugend hatte er vorbergehend in den Niederlanden gelebt. Die Eindrcke, die er dabei zu sammeln vermochte, waren fr ihn zeitlebens von Gewicht. Unauslschlich blieben fr ihn aber auch die Erlebnisse des Dreiigjhrigen Krieges. Frh schon hatte der neue Herrscher erkannt, dass sein territorial zersplittertes Land ohne natrliche Grenzen jeglichen bergriffen fremder Mchte preisgegeben war. Gerade die Friedensregelung von 1648, die das 30-jhrige Wten in Deutschland und Europa endlich unterbunden hatte, offenbarte dem Monarchen, dass man ohne eigene Machtinstrumente auf dem Parkett der europischen Diplomatie keinen Staat machen konnte. Damals, in Mnster und Osnabrck, waren den Kurbrandenburgern zwar einige bescheidene Territorialgewinne in Mitteldeutschland zugesprochen worden. Doch eigentlich htte ihnen darber hinaus auch das im Nordosten an Brandenburg angrenzende Pommern zufallen mssen. hnlich wie

DNEMARK

SCHWEDEN
Tilsit Knigsberg

Preuens Weg zur Gromacht


Ausdehnung des Staatsgebiets
Kiel Lbeck Hamburg Bremen
El be

Meme l

Danzig Rostock Stettin Kulm Thorn

Elbing Marienburg Tannenberg

NIEDERLANDE
Kleve

We ser

Berlin
Hannover

Wei ch

sel

PREUSSEN

Warschau

BELGIEN

Kln

Breslau

Od

er

RUSSISCHES REICH

in Rhe

Frankfurt Wrzburg Bayreuth

STERREICHUNGARN
1415* 1701 1795 1871 Grenze Preuens 1871 Grenze Preuens nach dem Versailler Vertrag 1919

FRANKREICH DEUTSCHES REICH


Grenzen von 1871

100 km
Mnchen

*Brandenburg

AKG

bei den niederrheinischen und den herzoglichpreuischen Besitzungen besaen sie nmlich unanfechtbare Erbansprche auf dieses Land, dessen Herrscherhaus die Dynastie der Greifen 1637 ausgestorben war. Aber Schweden, damals noch eine europische Fhrungsmacht, verhinderte die Einlsung des Erbes. Nur Hinterpommern gelangte 1648 zu Brandenburg. Vorpommern mit der Insel Rgen blieben in schwedischer Hand brigens bis 1815. Solche Erfahrungen fhrten den Groen Kurfrsten zu Einsichten, denen er im Verlauf seiner Regierungszeit Rechnung zu tragen versuchte. Sie bildeten die Leitlinien eines politischen Programms, das sich in drei Maximen zusammenfassen lsst. Erstens: Zur ueren Machtentfaltung bedarf es der Straffung und Bndelung aller politischen Krfte im Innern. Zweitens: Eine effektive Landesverteidigung ist nur mglich durch den Aufbau einer schlagkrftigen Armee. Drittens: Zur Durchsetzung eigener politischer Ziele sind Bndnisse mit auswrtigen Mchten unerlsslich. So simpel und unspektakulr sich diese drei kurfrstlichen Leitlinien in der Rckschau ausnehmen mochten aus der Perspektive der Zeitgenossen erschienen sie ambitioniert und waren keineswegs von Anfang an zum Erfolg verdammt. Zunchst, und mit groer Entschiedenheit, strebte Kurfrst Friedrich Wilhelm danach, die einzelnen Territorien seines zersplitterten Staates, die bisher ein weithin voneinander getrenntes Eigenleben gefhrt hatten, miteinander zu verklammern. Strkste Trger regionalen Eigensinns waren von jeher die Stnde gewesen, die organisierten Interessenvertretungen der jeweiligen Landeseliten. Sie wehrten sich denn auch erbittert gegen die Einschrnkung ihrer politischen Mitspracherechte. Besonders gegenber den traditionsbewussten Stnden in Ostpreuen und am Niespiegel special geschichte 3 | 2007

derrhein musste die Regierung mehrfach Gewalt ausben, um dem Gedanken eines allgemeinen Untertanenverbandes Respekt zu verschaffen. Die wohl folgenreichste Entscheidung zur strukturellen Modernisierung seines Staates im Innern traf der Groe Kurfrst durch den Aufbau eines schlagkrftigen stehenden Heeres. Die Zahlen sprechen fr sich: 1641, ein Jahr nach seinem Regierungsantritt, umfasste die brandenburgische Armee nur wenig mehr als 3000 Mann. 1688, im Todesjahr des Kurfrsten, hatte der Staat bereits 30 000 Soldaten fest unter Waffen. Sie wurden gefhrt von einem Offizierkorps, das sich vornehmlich aus einheimischen Adligen rekrutierte. All das hatte freilich auch seinen Preis. Der kostspielige Truppenunterhalt konnte nur mit Hilfe fremder Geldzahlungen bewerkstelligt werden. Um die laufenden Bedrfnisse der Soldaten zumindest einigermaen befriedigen zu knnen, wurden eigens neue Behrden gegrndet, so etwa ein Generalkriegskommissariat und eine Feldkriegskasse, die sich mit der Zeit zu mchtigen Zentralinstanzen des Staates entwickelten. Die finanzielle Leistungskraft des Landes geriet gleichwohl an die Grenzen des Ertrglichen zumal die vom Kurfrsten vorgesehene Vereinheitlichung des Steuersystems nur zum Teil gelang. In den Stdten konnte, nach niederlndischem Vorbild, eine alle Brger gleichermaen belastende Verbrauchsteuer eingefhrt werden, die Akzise. Auf dem Land jedoch blieb es bei den herkmmlichen ffentlichen Abgaben, den Kontributionen, von denen der Adel bis 1799 befreit blieb. ber die Auswrtige Politik des Groen Kurfrsten Friedrich Wilhelm ist immer wieder viel gertselt worden. Jhe Bndniswechsel, pltzliche Neujustierungen der allgemeinen Generallinie sowie ein von

REFORMATOR CALVIN 1613 trat Brandenburgs Kurfrst Johann Sigismund zum protestantischen Bekenntnis des rigiden Genfer Reformators Johannes Calvin (1509 bis 1564) ber. Er wollte damit unter anderem die Sympathie der reformierten Bewohner in den neuerworbenen Westterritorien Kleve, Mark und Ravensberg gewinnen. 31

IM CHAOS DES KRIEGES Der Dreiigjhrige Krieg (1618 bis 1648) traf Brandenburg-Preuen besonders hart: Die territoriale Zersplitterung in Westprovinzen, Mark und Herzogtum Preuen war militrisch gesehen ein Alptraum; immer wieder hinterlieen durchziehende Schweden, Franzosen und Reichsheere Verwstungen.

Hohenzollern in Europa
Nicht nur in Brandenburg-Preuen sind die Hohenzollern zu Macht und Herrschaft gelangt. Whrend des 16. Jahrhunderts besetzten Angehrige der Dynastie hohe geistliche Reichsfrstenmter, so das Bistum Halberstadt (1513 bis 1566), das Erzbistum Magdeburg (1513 bis 1631) und das Erzbistum Mainz (1514 bis 1545). Der schwbischen Linie entstammten spter nicht nur die Frsten von Hohenzollern-Hechingen und Hohenzollern-Sigmaringen, sondern von 1866 bis 1947 auch die Frsten und Knige Rumniens. 32

spiegel special geschichte

3 | 2007

LUTZ BRAUN / BPK

Schwankungen und Unbestndigkeiten geprgter Politikstil hinterlieen schon bei den Zeitgenossen den Eindruck von Unzuverlssigkeit und prinzipienlosem Machiavellismus. Doch diese Sichtweise trgt. Zunchst ist festzuhalten, dass Friedrich Wilhelm auenpolitisch nie souverne Gestaltungsfreiheit besa. Stets musste er sich den Machtverhltnissen anpassen, die andere, berlegenere Staaten geschaffen hatten. Und dann darf, bei aller Verwunderung ber den auenpolitischen Zickzackkurs des Monarchen, nicht bersehen werden, dass er stets ein territoriales Ziel im Blick hatte, auf das er durch Kooperation mit allerdings mehrfach wechselnden Bndnispartnern rastlos, jedoch ohne Erfolg, hinarbeitete. Dieses Ziel hie: Vorpommern. Im Ersten Nordischen Krieg, den Schweden von 1655 bis 1660 gegen Polen und Dnemark fhrte, stand der Kurfrst zunchst auf schwedischer Seite, wechselte aber mitten im Krieg ins gegnerische Lager. Immerhin erreichte er dadurch, dass ihm von beiden miteinander streitenden Parteien die Souvernitt ber sein 1618 erworbenes Herzogtum Preuen garantiert wurde. Bisher hatte es noch der polnischen Lehnshoheit unterstanden. Mit den Schweden ist er dann noch einmal 1675 aneinandergeraten, nachdem diese in die Mark Brandenburg eingefallen waren und als es dem Kurfrsten zum Erstaunen ganz Europas gelang, die Eindringlinge in der Schlacht von Fehrbellin an der Spitze seiner neuformierten Heeresmacht in die Flucht zu schlagen. Friedrich Wilhelms Soldaten vertrieben die Schweden aus Vorpommern und besetzten die Insel Rgen. Damals wurde der Brandenburger in einem elsssischen Volkslied als Groer Kurfrst besungen. Bald jedoch musste er die siegreich errungene Kriegsbeute wieder an die Schweden zurckgeben und zwar auf Gehei Frankreichs, im Frieden von Saint-Germain, 1679. Die Franzosen mochten damals einen Gesichts- und Gebietsverlust ihres nordischen Verbndeten nicht dulden. berhaupt erwies sich das Verhltnis zum Frankreich Ludwigs XIV. (1638 bis 1715), je lnger desto deutlicher, als das Hauptproblem kurbrandenburgischer Auenpolitik. Im Grunde gab es zwischen den

beiden Lndern keinerlei gemeinsame Interessen. Der Bourbone stand im katholischen, der Hohenzoller hingegen im evangelisch-reformierten Lager, und beide Seiten bekmpften einander erbittert. Die Pariser Begehrlichkeiten richteten sich auf deutsche Reichsterritorien im Elsass, in Berlin indes war Friedrich Wilhelm als einer der sieben Kurfrsten zur strikten Wahrung der territorialen Integritt des Reiches verpflichtet. Ludwig XIV. wollte den Brandenburger zu einem Vasallen Frankreichs machen, Friedrich Wilhelm jedoch strebte danach, die franzsische Politik als deren Alliierter eigenstndig zu beeinflussen. Trotz solch gegenstzlicher Grundorientierungen haben die beiden Herrscher zwischen 1664 und 1684 nicht weniger als acht Bndnisvertrge und Neutralittsabkommen miteinander geschlossen. Kurbrandenburg geriet dabei allerdings immer strker in den Sog franzsischer Weltmachtambitionen. Die Annherung ging so weit, dass der brandenburgische Kurfrst gegen Erhalt hoher Geldsummen dem Bourbonen freie Hand bei dessen Plnderungen und Raubzgen im Elsass gewhrte bis hin zur Annexion Straburgs durch Frankreich 1681. BrandenburgPreuens Sonderinteressen wurden hier auf nicht eben ruhmvolle Weise der Wahrung von Reichsrechten bergeordnet. Erst als sich Ludwig XIV. anschickte, die Niederlande zu erobern, kam der Kurfrst zur Besinnung. Einen Angriff Frankreichs auf das glaubensverwandte und seit frhen Kindertagen so geliebte Land der Oranier konnte und wollte er unter keinen Umstnden hinnehmen. So schloss Brandenburg-Preuen 1686 ein Abkommen mit dem Habsburgischen Kaiser, dem traditionellen Feind Frankreichs, versprach Hilfestellung beim Kampf gegen die Trken und beteiligte sich an den Vorbereitungen zur Landung Wilhelms III. von Oranien (1650 bis 1702) in England. All das trug nun eine klar antifranzsische Storichtung. Zur allmhlich erfolgten Abkehr von Frankreich mochte auch dessen konfessionspolitische Indolenz beigetragen haben. 1685 hatte Ludwig XIV. das Edikt von Nantes aufgehoben, mit welchem einer seiner Vorgnger, Heinrich IV. (1553 bis 1610), den franzsischen Protestanten, den sogenannten Hugenotten,

ANFANG UND AUFSTIEG


1598 Gewissens- und Kultfreiheit garantiert hatte. Tausende hugenottische Glaubensflchtlinge mussten daraufhin ihre angestammte Heimat verlassen. Kurfrst Friedrich Wilhelm bot den Verfolgten ohne Zgern Asyl an bis zum Ende des Jahrhunderts sollten mehr als 20 000 Hugenottenflchtlinge ihren Weg nach Brandenburg-Preuen finden. Die franzsischen Einwanderer strkten dort nachhaltig das calvinistische Bevlkerungselement. Mit ihren gruppenspezifischen Fertigkeiten und Begabungen haben sie dem Hohenzollernstaat in den folgenden Jahrhunderten wertvolle Dienste geleistet auf wirtschaftlichem und militrischem Gebiet ebenso wie im geistig-kulturellen Bereich. Berhmte Vertreter des spteren intellektuellen Lebens in Preuen entstammten franzsischen Flchtlingsfamilien. Eine Bilanz der Regierungszeit des Groen Kurfrsten Friedrich Wilhelm darf neben dem militrischen und dem politischen Aufbauwerk schlielich auch jene Verbindungslinien nicht unerwhnt lassen, die damals zum geistigen Leben der europischen Nachbarn im Westen geknpft wurden, vor allem zu den Niederlanden. Von dort aus gelangten die philosophischen Ideen des Neustoizismus nach Brandenburg-Preuen. Deren Hauptvertreter Justus Lipsius (1547 bis 1606) verfocht in seinen einflussreichen Schriften eine rigorose Pflichtenethik, die auf Disziplin und Selbstkontrolle setzte und nicht nur bei den Niederlndern selbst, sondern auch im calvinistischen Milieu des Berliner Hofes eine nicht geringe Anhngerschaft fand. Sogar der Kurfrst persnlich versuchte in diesem Sinne, Irrationalitt und Leidenschaftlichkeit seines Handelns zugunsten der Verstandes- und Vernunftkrfte zurckzudrngen. Gelungen ist ihm dies nicht immer. Doch der Wille dazu war vorhanden, zumindest im Kreis seiner Familie, Berater und Mitarbeiter. Die vom Neustoizismus geforderte Sammlung und Anspannung aller verfgbaren Krfte im Interesse von Tat und Leistung sollte jedenfalls schon sehr bald zu einem Wesensmerkmal dessen zhlen, was man spter den preuischen Stil genannt hat.

AKG (L. U.); ULLSTEIN BILD / AKG (R. O.); BPK (R. U.)

igentlich htte er niemals zur Regierung gelangen sollen, der drittlteste Sohn und Nachfolger des Groen Kurfrsten und sptere erste preuische Knig. Doch medizinische Misslichkeiten sorgten dafr, dass der ursprnglich vorgesehene, bestens ausgebildete und hochbegabte brandenburgisch-preuische Thronfolger, Kurprinz Karl Emil (1655 bis 1674), der Lieblingssohn des Groen Kurfrsten, an der Ruhr gestorben war. Erst seitdem war der Drittlteste, Prinz Friedrich (1657 bis 1713), nun allerdings sehr intensiv auf seinen zuknftigen Herrscherberuf vorbereitet worden. Friedrich war, damals wie spter, alles andere als eine glanzvoll-barocke Erscheinung. Von frhester Kindheit an litt er am krperlichen Mangel einer Rckgratverkrmmung, war schief und verwachsen und versuchte seine uere Misere mittels volumins auftoupierter Percken und prachtvoll berbordender Gewandung, so gut es eben ging, zu tarnen. Vollauf gelungen ist ihm das nicht. Vielleicht erklrt sich aus alledem ja auch das ihn zeitlebens dominierende Bedrfnis nach Glanz und Gre, nach hfischem Prunk und gravittischem Zeremoniell. Und vielleicht findet darin sogar sein geradezu obsessiv anmutendes Streben nach frstlicher Rangerhhung, gipfelnd im Erwerb der preuischen Knigskrone, eine letzte und tiefste Ursache. Andererseits gab es auch objektiv gute Grnde, damals, an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert, eine Aufwertung der eigenen monarchischen Wrde zu betreiben. Die deutschen Frstenhuser veranstalteten in jenen Jahren geradezu eine Art Wettrennen zwecks Erlangung europischer Knigskronen. 1697 war der den Brandenburgern benachbarte Kurfrst von Sachsen zugleich auch Knig von Polen geworden. Seit den neunziger Jahren des 17. Jahrhunderts besaen die hannoverschen Rivalen Aussichten auf den englischen Knigsthron, die sich 1714 realisieren sollten. Und auch der Kurfrst von Bayern strebte damals wenn auch vergebens nach einer Knigskrone fr seine wittelsbachischen Lande. So standen denn die kurbrandenburgischen Aspirationen auf einen Kronerwerb von Beginn an in einem gesamtdeutschen, ja gesamteuropischen Kontext. Zudem waren im Zeitalter barocker Reprsentation Rangfragen und Standesangelegenheiten beim Verkehr der europischen Monarchen untereinander stets mehr als eine Sache individueller Eitelkeit. Frstliche Titel und Wrden besaen im Handlungsrahmen der hfischen Gesellschaft, wie wir seit Norbert Elias wissen, eine berpersnliche Bedeutung. In den zwischenstaatlichen Beziehungen der Diplomatie wirkten sie wie ein System von Zeichen und Signalen, eine Art zeremonieller Code, an dessen Parametern sich Macht und Machtansprche der miteinander um Validitt und Dignitt konkurrierenden Frstenhfe gewissermaen ablesen lieen. Sie waren Statussymbole von hoher Effektivitt, wurden zu Mitteln und Formen politischer Aussagen in einer Welt, die von vllig anderen Wertvorstellungen beherrscht war als die heutige. In diesem Sinn erscheint die von Kurfrst Friedrich III. angestrebte Rangerhhung durchaus als signifikanter Qualittsschub fr die Stellung des bran-

EINGEWANDERTER ESPRIT Intellektuelle wie der Botaniker, Geograf und Schriftsteller Adelbert von Chamisso (1781 bis 1838) oder der Romanautor Friedrich de la Motte Fouqu (1777 bis 1843) bezeugen mit ihrer franzsischen Abstammung, in welchem Ma sich die liberale Einwanderungspolitik fr Preuen als kultureller Vorteil erwies.

STRATEGE DER MACHT Lange versuchten Brandenburgs Herrscher, die Hegemonialpolitik von Frankreichs Knig Ludwig XIV. (1638 bis 1715) als Alliierte mitzubestimmen. Erst franzsische Expansionsgelste auf die Niederlande beendeten 1686 alle Bndnisversuche. Portrtgemlde von Hyacinthe Rigaud, 1701. 33

spiegel special geschichte

3 | 2007

STARKER TOBAK Mit seiner Selbstkrnung zum Knig in Preuen nutzte Kurfrst Friedrich III. 1701 die Gunst der Stunde. Der Regent hier im traditionellen Tabakscollegium bei Hofe dargestellt fand die Anerkennung aller europischen Mchte. Gemlde von Paul Carl Leygebe, um 1710.

Die Franckeschen Stiftungen


August Hermann Francke, evangelischer Theologe, Pdagoge und Professor fr Orientalische Sprachen an der neugegrndeten brandenburgischen Universitt Halle, errichtete dort 1695 eine Armenschule, der kurz darauf ein Waisenhaus folgte. Lehrgegenstnde waren besonders die deutsche Sprache und naturwissenschaftliche Fcher. Darber hinaus wurden handwerkliche Ttigkeiten in den Manufakturen und Werksttten gelehrt, die das wirtschaftliche Fundament der Franckeschen Stiftungen bildeten. 34

spiegel special geschichte

3 | 2007

SPSG / BPK

denburgisch-preuischen Staates innerhalb des europischen Mchtekonzerts. Seit 1693 verhandelte der brandenburgische Kurfrst mit dem habsburgischen Kaiser ber den ihn und seine gesamte Politik beherrschenden Plan der Knigserhebung. Sein Vater und Vorgnger, der Groe Kurfrst Friedrich Wilhelm, hatte dafr durch seinen 1686 vollzogenen Wechsel vom franzsischen ins habsburgische Lager ungewollt und unbewusst den Boden bereitet. Nun feilschte man nur noch um die konkreten Modalitten dieses groangelegten militrisch-politischen Geschfts denn um nichts anderes hat es sich damals bei den Gesprchen zwischen den Vertretern des Hohenzollern und des Habsburgers im Grunde gehandelt. Der Kaiser bentigte Truppen fr seine groe Auseinandersetzung im unmittelbar bevorstehenden Krieg mit dem franzsischen Knig Ludwig XIV. um die Vorherrschaft in Europa. Damit aber konnte man in Berlin dienen. Jetzt machte es sich bezahlt, dass Brandenburg-Preuen whrend der vergangenen Jahrzehnte eine ansehnliche Heeresmacht auf die Beine gestellt hatte. Und so verpflichtete sich Kurfrst Friedrich III. schlielich dazu, 8000 seiner Soldaten zur Verteidigung der habsburgischen Ansprche auf die auch von Frankreich begehrte Thronfolge in Spanien verfgbar zu halten. Zugleich signalisierte er in seiner Eigenschaft als Kurfrst des Reiches seine Bereitschaft, im Fall einer knftigen Kaiserwahl ausnahmslos fr den habsburgischen Kandidaten zu stimmen. Als Gegenleistung gewhrte ihm der Habsburger nicht nur die Zahlung einer betrchtlichen Summe Geldes, sondern sicherte ihm auch die sofortige Anerkennung des heibegehrten Knigstitels zu: Knig in Preuen wurde Friedrich III. im Krontraktat vom 16. November 1700 erstmals genannt. Damit war zugleich klar, dass sich der neue hohenzollernsche Titel nicht auf kurfrstlich-brandenburgische, sondern auf herzoglich-preuische Herrschaftsrechte bezog. Dies wiederum hatte seine guten Grnde. Denn anders als die Markgrafschaft

Brandenburg gehrte das Herzogtum Preuen nicht zum Heiligen Rmischen Reich, es war ein souvernes Territorium, unabhngig von jeder lehnsrechtlichen Bindung, auch von jener zur Krone Polens, die der Groe Kurfrst in weiser Voraussicht bereits Jahrzehnte zuvor zu lsen gewusst hatte. Die Krnung Friedrichs III. zum Knig in Preuen erfolgte am 18. Januar 1701 in Knigsberg. Friedrich, der sich seitdem, als Knig, Friedrich I. nannte, setzte sich die eigens dafr gefertigte Krone selbst aufs Haupt. Erst danach wurde er durch zwei neuernannte Landesbischfe feierlich gesalbt. Schon am Vortag hatte er den spter zu so legendrer Berhmtheit gelangenden Schwarzen Adlerorden gestiftet mit dem zukunftstrchtigen Wahlspruch der Hohenzollernknige: Suum cuique, Jedem das Seine. Darber hinaus hatte der Oberzeremonienmeister des kurfrstlich-kniglichen Hofes, Johann von Besser (1654 bis 1729), eine prachtvoll bebilderte Schilderung der Knigsberger Krnungsfeierlichkeiten verfasst, die sogleich in Druck ging und der europischen ffentlichkeit das Geschehen im fernen Ostpreuen anschaulich vor Augen fhren sollte. Alle europischen Mchte erkannten die neue preuische Knigswrde an. Nur der Papst in Rom bequemte sich damit bis zum Jahr 1787, weil er die Rangerhhung eines evangelischen Frsten nicht hinnehmen mochte. Der Preis, den Preuen fr all das zu zahlen hatte, war hoch. Das neue Knigreich mit seinen rund eineinhalb Millionen Einwohnern war flchenmig zwar erheblich grer als die unmittelbar benachbarten Rivalen Sachsen und Hannover. Doch reich waren die Brandenburger nie gewesen, und so blieb denn der neue Knig in Berlin in hohem Ma darauf angewiesen, auch weiterhin seine Soldaten gegen Bargeld zu vermieten. Brandenburgisch-preuische Truppen kmpften fortan im Westen, Sden und Norden Europas, und sie standen auch dort im Kugelhagel, wo keinerlei eigene Interessen zu vertreten waren, etwa im fernen Oberitalien.

ANFANG UND AUFSTIEG


Die eigentliche Bedeutung der Regierungszeit des ersten preuischen Knigs lag jedoch auf einem Gebiet, das im Gesamtrahmen brandenburgisch-preuischer Geschichte bisher eine eher randstndige Rolle eingenommen hatte: auf dem Feld der Wissenschaftsfrderung und der Kunstpflege. Hier erlangte Brandenburg-Preuen unter Friedrich III. (I.) erstmals europisches Niveau. Und auch hier standen sthetische und politische Gesichtspunkte in einem unlslichen Zusammenhang. Kunstproduktion war in der Epoche des Barock nmlich immer zugleich auch Ausdruck eines staatlichen Ranganspruchs, Bauttigkeit und Mzenatentum gerieten, wenn man so will, zu einer Notwendigkeit politischen Symbolhandelns, einer Necessitt, wie man dies mit einer der damaligen Zeit entlehnten Vokabel treffend bezeichnet hat. Nicht zuletzt bot der aufwendige Ausbau der um 1700 etwa 20 000 Einwohner zhlenden kurfrstlich-kniglichen Haupt- und Residenzstadt Berlin ein probates Mittel, um der neuen Knigsherrschaft ein weithin sichtbares urbanes Zentrum zuzuordnen. Auf diese Weise konnte das bisherige hohenzollernsche Lnderkonglomerat, zumindest symbolpolitisch, als ein gleichsam vorweggenommenes staatliches Ganzes antizipiert werden. Das Berliner Schloss wurde durch die von Friedrich III. (I.) nacheinander engagierten Architekten Andreas Schlter (circa 1660 bis circa 1714) und Johann Friedrich Eosander von Gthe (1669 bis 1728) zur damals modernsten Residenz Europas ausgebaut. Man legte Wert darauf, dass es mehr zu sein vermochte als ein bloer Ort hfischen Lebens und monarchischer Prachtentfaltung. Mit seinen Tagungsrumen und Besprechungszimmern, seinen Kassen und Kanzleien, seinem Archiv und seiner Registratur und, nicht zuletzt, seiner Bibliothek und den umfnglichen kniglichen Kunstsammlungen war es ein politischer, kultureller und administrativer Mittelpunkt des Hohenzollernstaates, dessen Leistungskraft sichtbar bndelnd und nach allen Seiten spiegelnd. Preuens kultureller Rang offenbarte sich whrend der Regierungszeit Friedrichs III. (I.) jedoch nicht nur in der Strahlkraft des hauptstdtischen Hofes. Er wurde sichtbar in zahlreichen Sektoren des ffentlichen Lebens innerhalb wie auerhalb der Residenz. Namhafte Wissenschaftler und Gelehrte wurden damals fr den Hohenzollernstaat verpflichtet so der Historiker Samuel von Pufendorf (1632 bis 1694) oder der Staatsrechtslehrer Christian Thomasius (1655 bis 1728). Als Professor an der 1694 gegrndeten neuen brandenburgisch-preuischen Landesuniversitt Halle verfocht Thomasius die spter so wegweisend werdende Ansicht, dass der Staat eine natrliche, weltliche Einrichtung sei, eine Institution, deren Gewaltmonopol sich nicht mehr aus gttlicher bertragung herleite, sondern auf dem Herrschaftsrecht des Monarchen beruhe, der dieses Recht freilich im Interesse des ffentlichen Wohls zu handhaben und zum Nutzen aller Brger auszuben habe. Gedanklich verwies das bereits auf jene Regierungspraxis, die dann spter, unter Friedrich dem Groen (1712 bis 1786), als aufgeklrter Absolutismus in ganz Deutschland Schule machen sollte. brigens war Thomasius einer der ersten Hochschullehrer, der seine Vorlesungen vorwiegend in deutscher Sprache zu halten pflegte. Auch andere europische Intellektuelle von Rang zog es damals in die aufstrebende Spree-Metropole
spiegel special geschichte 3 | 2007

Pierre Bayle (1647 bis 1706) und Franois Fnelon (1651 bis 1715) aus Frankreich ebenso wie den europaweit bekannten Universalgelehrten Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 bis 1716), der den Kurfrsten und Knig bei der Realisierung eines seiner Lieblingsprojekte beriet: der 1700 ins Leben gerufenen Berliner Akademie der Wissenschaften. Nimmt man zu alledem noch die gleichfalls vom Hof gefrderten Aktivitten der pietistischen Theologen Philipp Jakob Spener (1635 bis 1705) in Berlin und August Hermann Francke (1663 bis 1727) in Halle mit ihren ambitionierten philanthropisch-pdagogischen Stiftungen von Schulen und Lehrerseminaren bis zu Waisenhusern und Krankenpflegeanstalten , so bietet die Regierungszeit des ersten preuischen Knigs aufs Ganze gesehen eine Bilanz, die doch sehr von jenem barschen Urteil absticht, das sein Enkel und zweiter Amtsnachfolger ber ihn gefllt hat: Seine Seele, schrieb Friedrich der Groe in den selbstverfassten Denkwrdigkeiten zur Geschichte des Hauses Brandenburg rckblickend ber seinen kurfrstlich-kniglichen Grovater, glich den Spiegeln, die jeden Gegenstand zurckwerfen. Er war uerst bestimmbar Ihm lag mehr an blendendem Glanz als am Ntzlichen, das blo gediegen ist Er zeigte Herrscherpracht und Freigiebigkeit. Aber um welchen Preis Er bedrckte die Armen, um die Reichen zu msten. Seine Gnstlinge erhielten hohe Gnadengehlter, whrend sein Volk im Elend schmachtete Er hat auch ein Gebetbuch verfasst, das aber zu seiner Ehre nicht gedruckt worden ist. Das waren nicht etwa Worte aus dem Mund eines radikalen Republikaners. Hier urteilte immerhin ein regierender Monarch ber die Leistungen eines anderen, obendrein noch die eines direkten leiblichen Verwandten. Man muss jedoch kein Verfechter der borussischen Geschichtsauffassung sein, um in den Aktivitten des ersten Hohenzollernknigs eines der entscheidenden Fundamente zu erblicken, auf denen Friedrich der Groe, Jahrzehnte spter, sein eigenes politisches Lebenswerk errichten konnte: den Aufstieg Preuens zur Gromacht.

BPK (L.); RUE DES ARCHIVES / SDD. VERLAG (R. O.); INTERFOTO (R. M.); GERSTENBERG / ULLSTEIN BILD (R. U.)

FROMM UND AUFGEKLRT Whrend das brandenburgisch-preuische Halle an der Saale (u.) mit dem sozialreformerischen Theologen August Hermann Francke und dem Philosophen Christian Thomasius geistige Mastbe setzte, trafen sich in Berlin Intellektuelle aller Couleur vom Radikal-Aufklrer Pierre Bayle ber den Pietisten Philipp Jakob Spener bis zum rastlosen Universalgelehrten Gottfried Wilhelm Leibniz.

35

ANFANG UND AUFSTIEG

Friedrich Wilhelm I. war einer von Preuens Grndervtern. Er reformierte den Feudalstaat seines Vaters und formte aus Preuen einen Militrstaat mit bemerkenswerten Anstzen einer Fiskal- und Industriepolitik.

DER SOLDATENKNIG
Von Georg Bnisch
Wahr ist auch, dass er seine Armee nach der Russlands, Frankreichs und sterreichs zur viertgrten in Europa machte ein hypertrophes Instrument der Macht, denn Preuen lag vom Staatsgebiet her erst an 10. Stelle in der europischen Rangliste und von der Zahl seiner Einwohner an Position 13. Aber ein Schlachtenlenker, und dies insinuiert der Begriff Soldatenknig genauso gut, konnte er schon deswegen nicht sein, weil er selbst nur an einem Krieg zu Beginn seiner Laufbahn beteiligt war, treffend nannte ihn der franzsische Politiker Marquis de Mirabeau roi militaire et pacifiste. Und fr einen schneidigen Kommandeur, hoch zu Ross, hatte er mitnichten das krperliche Rstzeug: Zweieinhalb Zentner wog er bei 1,65 Metern, vier Mnner mussten den Dickwanst aufs Pferd hieven. Friedrich Wilhelm, ein Knig der Widersprche. Ausgeprgt sein Intellekt, Lesen und Schreiben schon in der Muttersprache bereitete ihm indes groe Mhe gut mglich, dass er Legastheniker war; er wusch sich grndlich und tglich, whrend die allermeisten Wasser mieden; kein Austernschlrfer, Schinken mit Grnkohl liebte er oder Bratwurst mit Zuckerbirnen. Ganz auergewhnlich fr einen barschen Menschen: Er malte in tormentis, soll heien, er versuchte mit seinen gichtigen Fingern, sich Schmerzen von der Seele zu malen. Denn Friedrich Wilhelm war auch schwer melancholisch und seltsam weich. Und erstaunlich erfolgreich. Den maroden Staatshaushalt, den sein Vater hinterlie, glich er nicht nur aus, sondern erwirtschaftete einen berschuss; deshalb hie er unter Zeitgenossen auch Plusmacher. Das Geld, das durch aufoktroyierte Sparsamkeit erzielt wurde, kam zwar weitgehend der Truppe zugute sie war schlielich das Hauptmittel seiner Politik, bei den Nachbarn Respekt und Achtung zu erzeugen. Andererseits heizte ein groes Heer die Konjunktur an, so diente es gleichzeitig, sagt der Historiker und Preuenspezialist Peter-Michael Hahn, auch der Wirtschaftsfrderung aller Provinzen. Finanzmann und Feldmarschall, mit diesen beiden Begriffen definierte Friedrich Wilhelm seinen Beruf als Knig. Parol auf dieser Welt, schrieb er dem Freund und Vertrauten Leopold von Anhalt-Dessau, dem Alten Dessauer, sei nichts als Mh und Arbeit. Das war keine Klage, das war ein Lebensmotto. So muss er unter den Frsten seiner Zeit als Ausnahmeerscheinung gelten. berall sonst an den Hfen nmlich galt reprsentative Prachtentfaltung als
spiegel special geschichte 3 | 2007

STAATSBESUCH Im Mai 1728 empfingen Friedrich Wilhelm I. und seine Gattin Sophie Dorothea in Berlin den schsischen Kurfrsten und polnischen Knig August II. (genannt der Starke). Dabei wurde ein seit Jahren schwelender Handelskonflikt zwischen Preuen und Sachsen beigelegt. Auerdem bewilligte der knauserige Soldatenknig aus Anlass des Besuchs einen bis dahin gestoppten teuren Innenausbau des Berliner Stadtschlosses, da er sich von reprsentativem Luxus politischen Nutzen versprach. lgemlde von Antoine Pesne, um 1728.

chroff konnte er sein, jhzornig und brutal. Wenn es denn sein musste, auch dem eigenen Sohn gegenber. Wer Friedrich Wilhelm in die Quere kam, dem gab er die schlichte Empfehlung: Lecke mich im ar. Oft war ihm auch der Stock Ordnungsmittel, fr einen Hundsfott allemal dabei will er Menschen fr den grten Reichtum gehalten haben. Durchaus konnte er liebevoll sein, wenn es denn notwendig war. Mein Fiekchen, hauchte er die gesellschaftlich korrekte Anrede Madame wre ihm nie in den Sinn gekommen. Und griff seiner Frau Sophie Dorothea, die in den 34 Jahren gemeinsamer Ehe 14-mal schwanger war, zrtlich an die Hfte, coram publico, gegen die Etikette. Und gegen die Usancen an den Hfen zu seiner Zeit hatte er keine Mtressen, kein Fiekchen nebenbei. Das schnste Mdchen, das man mir verschaffte, so beschrieb Friedrich Wilhelm seine Monogamie, wre mir gleichgltig. Nur seine Kerls, vor allem die ganz langen, die waren ihm nicht egal. Und seine Uniform nicht, die war sein tglicher Anzug. Auch deshalb heit er Soldatenknig. Gewiss ein schner Titel, fr einen Chefpreuen freilich wenig berraschend und leicht in die Irre fhrend. Wahr ist, dass ihn alles Militrische brennend interessierte, und schon in jungen Jahren schlug er vor, smtliche Kanonen des preuischen Heeres sollten das gleiche Kaliber haben und smtliche Einheiten gleiche Bajonette Standards sind sowohl praktisch als auch preiswert.

36

DER KNIG ALS KNSTLER Um sich die Schmerzen der Gicht von der Seele zu malen, dilettierte Friedrich Wilhelm I. als Portrtist. Seine Langen Kerls dienten ihm als Modelle. Kolorierter Holzstich nach einem Gemlde von Carl Becker.

FOTOS: AKG

spiegel special geschichte

3 | 2007

37

ANFANG UND AUFSTIEG


eine Form des Gottesgnadentums bei ihm nicht. Natrlich fhlte sich auch Friedrich Wilhelm und wohl ernsthafter als die meisten Standesgenossen als ein Amtmann Gottes. Doch daraus leitete er einen anderen Auftrag ab: ttig zu sein im Dienste des Staates und der ihm anvertrauten Menschen. Dies schloss fr sie ein, seiner Maxime Folge leisten zu mssen: nicht rsonieren, ordre parieren! Wiederum die Achtung vor diesem Diktum knnte ein Grund dafr sein, dass seine Brger anders erzogen wurden, eben zu klassisch-preuischen Untertanen: gehorsam, diensteifrig, diszipliniert, im Idealfall ehrlich und unbestechlich. Wer unwillig war und auf ererbte Vorrechte pochte wie mancher Adlige aus Ostpreuen, der zog sich den unbndigen Zorn des Knigs zu. Er drohte, der Junker Autoritt wird ruiniert werden, und verkndete in seinem typisch deutsch-franzsischen Kauderwelsch, ich stabiliere die Souvernitt wie einen rocher von bronze. Wenn es in der Epoche des Absolutismus einen absoluten Herrscher gab, der keinen Widerspruch duldete, dann war es Friedrich Wilhelm. Aber so baute er, indem er gleichzeitig den Feudalstaat des Vaters ber den Haufen warf, aus BrandenburgPreuen jenen Staat, den man forthin unter Preuen verstand, den Militrstaat, der auch gleichzeitig ein merkantiler war mit durchaus bemerkenswerten Anstzen einer Industriepolitik. Friedrich Wilhelm war einer von Preuens Grndungsvtern. Er war aber auch, und darin sind sich Beobachter von damals und heute durchaus einig, dessen grter innerer Knig.
ie Welt, in die Friedrich Wilhelm 1688 hineingeboren wurde, war noch die Welt des Protzes und Pompes. Der Vater, Friedrich I., war vorwiegend beschftigt mit dem Reprsentieren, die Mutter, Sophie Charlotte, eine hochgebildete Frau aus dem Hause Hannover, sehr beschftigt mit den schnen Knsten. Eine Hugenottin, die nur Franzsisch sprach, versuchte sich als erste Ausbilderin ziemlich erfolglos. Sein Deutsch lernte der Junge teils von Dienern, Soldaten oder Kutschern, deswegen auch sprudelte er lebenslang ein grobianisches Deutsch heraus. Ein geduldig leidender Privatlehrer soll geklagt haben, als Galeerensklave wre er glcklicher geworden. Gegen Latein, ein Pflichtprogramm eigentlich, sperrte sich Friedrich Wilhelm, berhaupt sperrte er sich gegen alles, was nicht wirklich nutzbringend war. An ihm, schreibt der Historiker Christian Graf von Krockow, haftete etwas untilgbar Rustikales. Was Wunder, dass Friedrich Wilhelm dann nicht nach der Mutter kam. Gro ist auch der Gegensatz zum Vater, dem Prachtentfaltung und umstndliches Hofzeremoniell alles bedeuteten dem Sohn hingegen nichts. Stattdessen erschreckte er edle Gesellschaften, wenn er in Kamine kroch und dann verdreckt durch die Sle lief. Dennoch, der Vater hat ihn geprgt durch eine denkwrdige Entscheidung. Als Friedrich Wilhelm zehn Jahre alt war, schenkte er ihm zu Weihnachten Wusterhausen, ein schlichtes Schloss sdstlich von Berlin, eher ein Gut. Der Knirps war nun qua Amt sein eigener Geschftsfhrer, eine Aufgabe, die er trotz dieses Alters mit erstaunlicher Gewissenhaftigkeit und Energie erfllte. Knigs Wusterhausen, wie das Anwesen spter hie, knnte durchaus das Labor des jungen Kronprinzen gewesen sein. Hier begann seine Leidenschaft fr die Jagd (von der er trotz zunehmender Krperflle nicht lie), hier begann seine Leidenschaft fr Soldaten er exerzierte und kommandierte eine aus Jgern, Treibern und Bediensteten zusammengestellte Jgerkompanie; manche, wie der Geschichtswissenschaftler Hans-Joachim Giersberg, sind sogar geneigt zu sagen, hier habe Friedrich Wilhelm den Ausbau Preuens zu einem modernen europischen Staatswesen ausprobiert.

PHILOSOPHIN AUF DEM FRSTENTHRON Die Mutter des Soldatenknigs, Sophie Charlotte von Hannover (1668 bis 1705), hatte als 16-Jhrige Friedrich I. geheiratet. Musisch und philosophisch begabt, band sie bedeutende Persnlichkeiten an den Hof, so den Universalgelehrten Gottfried Wilhelm Leibniz und Pierre Bayle, einen der radikalsten Religionskritiker seiner Zeit. Gemlde von Friedrich Wilhelm Weidemann, um 1701.

38

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG (O.); JRG P. ANDERS / BPK / KUPFERSTICHKABINETT, SMB (U.)

STAMMHAUS DER LANGEN KERLS Das Ende des 16. Jahrhunderts entstandene Schloss Wusterhausen erhielt Friedrich Wilhelm von seinem Vater geschenkt, als er zehn Jahre alt war. Hier begann seine Leidenschaft fr die Jagd und fr Soldaten. Dabei fiel ihm offenbar auf, dass groe Mnner die langen Vorderladergewehre besonders flink bedienen konnten. Gouache von Wilhelm Barth, um 1830.

AKG (O.); PICTURE-ALLIANCE / DPA (U.)

Erst einmal fabrizierte der Bursche sich selbst eine Rechnung ber meine Dukaten und dann einen Jahresabschlussbericht, jeder Pfennig kam in die Bilanz, die ein Belegstck seiner Knauserei war, die alle traf, ihn selbst zuerst. Entsetzt fragte die Mutter: Knnen Mitgefhl und Mitleid Raum in einem Herzen finden, das von Eigennutz, vom Geist der konomie beherrscht wird? Eine bertriebene Sorge, denn jene Sparsamkeit hatte kaum einen Grund, der in Hartherzigkeit verankert war sondern, wie Friedrich Wilhelm es entdeckte und empfand, als komplementre Tugend von Flei und Ordnungssinn. Zweimal besuchte er, im Herbst des Jahres 1700 und im Winter 1704/05, die Niederlande; die Gromutter, Luise Henriette von Oranien, hatte den Calvinisten dort als Landesmutter schlechthin gegolten frsorglich und fromm, fleiig und ordentlich sowieso. Und beide Male hatte er miterleben knnen, dass sein Gastland, geformt von genau diesen Brgertugenden, den calvinistischen, blhte und gedieh; unvorstellbar reich kam es ihm vor, whrend sein Vaterland ihm armselig und rckstndig erschien. Jenes Bildungserlebnis, meint Krockow, habe den jungen Mann unverlierbar geprgt. Sein Vater starb im Februar 1713, wenig spter nur war Schluss mit dem Getue am Hof. Der Stellenplan, von der Zofe bis zum Zeremonienmeister: erbarmungslos zusammengestrichen. Hofmusiker wurden entlassen, groe Teile des Luxusinventars verkauft oder versteigert. Der neue Knig, nunmehr Friedrich Wilhelm I., profilierte sich als Sparkommissar der schrfsten Kategorie er reduzierte die jhrlichen Kosten fr den Hofapparat jetzt und gleich von 600 000 Taler auf 150 000. Fr sich und seine Familie reservierte er im Etat pro Tag gerade mal 93 Taler, hielt aber schriftlich fest, dass diese nicht draufgehen mssen. Und rechnete vor: Wenn ich in Potsdam oder in Wusspiegel special geschichte 3 | 2007

terhausen bin, die Knigin aber in Berlin, dann mssen es nicht mehr als 70 oder 72 Taler sein. Wenn die Knigin sich aber bei mir befindet, dann darf es tglich nur 55 Taler kosten. Zwar sollte weiterhin reichlich Fleisch gegessen werden, Seine Majestt fra wie ein Scheunendrescher, jedoch sollte alles nicht so teuer sein wie bisher, hchstselbst prfte Friedrich Wilhelm die Marktpreise. Ich will auch, gab er Weisung, dass knftig von Hamburg oder anderen fremden Orten nichts verschrieben werden soll, ohne dass ich vorher gefragt worden bin und es genehmigt habe. Denn so gehe Geld aus dem Land, das besser den eigenen Leuten zustehe, gut Rindfleisch, gute fette Hhner und dergleichen sollten vor Ort gekauft werden, und einmal dabei, reduzierte der 25-Jhrige die Bezge seiner Offiziere und Beamten um ein Drittel. Der Fhrungswechsel, fr viele im Lande ein Kulturschock also. Gestern noch Friedrich I., ein Knig vom Typ A: dem leutseligen, pompsen Verschwender, so der Historiker Christopher Clark, ein Monarch, aufs Image bedacht, eher abgeneigt der tglichen Fron, regieren zu mssen. Pltzlich der Sohn, Typ B: ungemtlich, ein Workaholic, der selbst fr seine hchsten Beamten des Winters den Dienstbeginn auf acht Uhr festlegte und des Sommers auf sieben. Wer zu spt kam, den bestrafte die Gehaltsabteilung bei Ministern waren es 100 Dukaten pro Stunde, ein kleines Vermgen. berdies wollte der neue Knig nicht differenzieren zwischen Soldaten und Zivilisten, er war fr Gleichbehandlung. Wenn das Geringste unter meinen Dienern passiert, verfgte er, so werde ich sie vor ein Kriegsgericht stellen, und nach den Kriegsartikeln werde ich ber sie erkennen lassen da kannte er kein Pardon, ganz Absolutist: Ich habe Commando bei der Armee und soll nicht Commando haben bei den Blakisten? Das waren

VATER UND GROSSVATER Vor Friedrich Wilhelm, dem Groen Kurfrsten (1620 bis 1688), kniet dessen Sohn, der sptere Knig Friedrich I., im letzten Staatsrat des Kurfrsten von Brandenburg. Im Todesjahr seines Grovaters wurde der sptere Soldatenknig geboren. Holzstich nach einem Gemlde von Fritz Roeber, 1895.

BERNSTEINZIMMER Das Kleinod zierte einst einen Eckraum des Berliner Schlosses, bis es Friedrich Wilhelm I. 1716 dem russischen Zaren Peter schenkte. Zwischen 1942 und 1944 war es im Knigsberger Schloss aufgebaut und ist seither verschollen. 39

TABAKSKOLLEGIUM Rauchen war Pflicht in der schon von Friedrich I. gepflegten Institution, in Meinung, dass der Gebrauch des Tabaks gegen alle bse Luft gut sei. Der Soldatenknig versammelte um sich eine Mnnerrunde aus Militrs, Gesandten, interessanten Durchreisenden und lustigen Rten Gelehrten, die nach der vom Knig verfgten Schlieung wissenschaftlicher Einrichtungen arbeitslos geworden waren und neue Beschftigungen suchten. Gemlde vermutlich von Georg Lisiewski, 1737.

40

spiegel special geschichte

3 | 2007

FOTOS: AKG

seine Tintenkleckser, und die Frage war natrlich nicht rhetorisch gemeint. Fr Betroffene konnte dies durchaus dramatische Folgen haben. Fehlleistungen der Beamten wurden regelmig bestraft, der Katalog reichte von Entlassung und Bugeldern bis hin zum Schadensersatz; den ostpreuischen Kriegs- und Domnenrat Albrecht Ernst von Schlubhut, berfhrt der Unterschlagung, lie der Knig am Arbeitsplatz in Knigsberg aufhngen eine schlimmere Form der Abschreckung ist kaum vorstellbar. Zu Beginn seiner Regierungszeit existierten zwei Oberbehrden, die beide mit Geld (und damit dem Nhrboden eines Staates) zu tun hatten einmal das Generalfinanzdirektorium, das vor allem die Einknfte aus den Krongtern verwaltete, immerhin ein Drittel der landwirtschaftlich nutzbaren Flche des Landes. Die andere Behrde hie Generalkriegskommissariat, angeschlossen war die Generalkriegskasse; hier landeten die an den Stadttoren erhobenen indirekten Verbrauchsteuern (Akzise) und die im lndlichen Bereich flligen direkten Steuern (Kontributionen), die zur Finanzierung der Armee eingesetzt wurden. ber beide mter legte Friedrich Wilhelm die Generalrechenkammer, eine Prfungsinstanz, die sowohl Verschwendungen aufspren sollte als auch Schlendrian. Wer will, der kann von dieser Erfindung im Jahr 1714 eine direkte Linie ziehen zum heutigen Bundesrechnungshof. Direktorium und Kommissariat nahmen nicht nur, sie regten auch an im Sinne einer Gewerbefrderung. Waren, die eingefhrt werden mussten,

zogen Geld aus dem Land, ergo musste die Produktion im Land forciert werden, eine Idee brigens, die schon Friedrich Wilhelms Grovater hatte. Dabei ging es weniger um Luxusgter, sondern um Massengter: Wolle beispielsweise und Tuche. Der Export von Rohwolle, etwa ins benachbarte und viel besser situierte Sachsen, wurde verboten, darauf stand lebenslange Festungshaft. Und es erging die Anordnung, Hkerweiber, Verkuferinnen und anderes Weibsvolk drften nicht mig herumsitzen, vielmehr mssten sie spinnen oder stricken. Tatschlich gelang es mit dieser Form des Staatsrigorismus, eine einigermaen leistungsfhige Industrie aufzubauen gerade die Armee war ein groer Abnehmer. Es dauerte eine gewisse Zeit, bis der reformorientierte Soldatenknig erkannte, dass ein Nebeneinander zweier Zentralbehrden zur Kontrolle der Staatsfinanzen starke Reibungsverluste zeitigte, zumal auch deren wirtschaftspolitische Anstze auseinanderdrifteten. Whrend beispielsweise die Domnenverwaltung zwecks Ertragssteigerung die Ausfuhr vor allem agrarischer Produkte ins Ausland favorisierte, dachten die Experten der Steuerbehrde eher in umgekehrte Richtung Stichwort Schutzzlle. Ein Amt grub dem anderen das Wasser ab, es kam sogar zu Prozessen und einer Art Konkurrenzkampf um die Gunst des Knigs, wer denn der bessere Geldbeschaffer sei. Da zog der Knig, Pragmatiker wie er nun mal war, die Notbremse und schuf 1723 ein Superministerium, das auch einen Supernamen trug: General-Ober-Finanz-Kriegs-und-Domnen-Direktorium, kurz Generaldirektorium. Eine Lsung, die

ANFANG UND AUFSTIEG


halten sollte bis zur Zerschlagung Preuens durch die napoleonische Armee 1806/07 und Vorluferin einer modernen Verwaltungsstruktur war; quasi auf einem Flur die geballte Kompetenz Finanzen, Wirtschaft und Militr, Justiz und Auenpolitik erhielten ihre eigenen Departments. Und es blieb auch des stets argwhnischen Monarchen Rechnungshof, die Generalrechenkammer. Nach dem Motto: Vertrauen nein, und das auch noch gut kontrolliert. Das Generaldirektorium war, einigermaen berraschend, eine Kollegialbehrde. Standen Entscheidungen an, mussten sich alle Entscheidungstrger versammeln links des Tisches saen die Minister, rechts die Chefbeamten, der Stuhl an der Stirnseite blieb frei fr ihn, pro forma, denn Friedrich Wilhelm nahm so gut wie nie an solchen Sitzungen teil. Diskussionen durften und sollten offen gefhrt werden, der Knig drohte sogar frmliche Untersuchungen fr den Fall an, dass irgendwer den aus seiner Sicht notwendigen Informationsaustausch zwischen den Ressorts blockierte. Allerdings, konstatiert Clark, sei auf diese Weise auch jenes System von berwachung, Regulierung und Routine entstanden, das allen modernen Brokratien gemein ist. Ein Aperu nur: Wenn die Minister und Chefbeamten berstunden machten, musste ihnen auf Kosten der Verwaltung eine warme Mahlzeit spendiert werden die freilich in zwei Schben serviert wurde. Whrend die einen aen, arbeiteten die anderen, dies sollte wohl sicherstellen, dass das Rderwerk der Arbeit nie stillstand. Gewiss ein Detail, aber ein solches ist kennzeichnend fr Friedrich Wilhelm, Kleinigkeiten durchdachte er ebenso wie Gromanver. So gab er den Auftrag, die Smpfe im Havelland trockenzulegen innerhalb einer Dekade konnten 15000 Hektar fruchtbares Acker- und Weideland gewonnen werden. Gleichzeitig wurde damit begonnen, auch Oder-, Warthe- und Netzebruch urbar zu machen, immerhin eine Flche von 500 Quadratkilometern. Zudem war Preuen seit dem Dreiigjhrigen Krieg ein ziemlich menschenarmes Land, in Ostpreuen hatten Seuchen und Hungersnte zwischen 1710 und 1711 ein Drittel der dortigen Bevlkerung hinweggerafft, etwa 250 000 Menschen. Neues Blut musste also her, um in den sprlich besiedelten Gebieten das wirtschaftliche Leben wieder aufzubauen und insgesamt die Produktivitt zu steigern. Daher prsentierte Friedrich Wilhelm sein Land nach Krften als Einwanderungsland, die Offerte galt allen: Reichsdeutschen und Schweizern, Bhmen oder Niederlndern. Das Retablissement, die Neu- oder Wiederbesiedlung Ostpreuens, war vor allem attraktiv fr protestantisch getaufte Menschen aus dem Salzburger Land; dort verfolgte der (katholische) Erzbischof sie gnadenlos als Ketzer. Friedrich Wilhelm versprach materielle Hilfe, wenn sie denn kmen in die Niederungen Ostpreuens: Steuerfreiheit, Land, Holz und Steine. Er hielt Wort, und der Strom der Emigranten riss nicht ab, schlielich waren es etwa 20 000 Neubrger. So halfen die Salzburger mit, den Landstrich wieder nach oben zu bringen ihre Ansiedlung ist ein Beweis fr die innenpolitische Strke des Monarchen. Auf auenpolitischem Parkett wirkte er indes eher hilflos, weil ihm Winkelzge nicht lagen.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Diplomatische Verwickelungen, heit es in der Allgemeinen Deutschen Biographie von 1877, habe er fr eine Teufelsgeschichte gehalten, die ihn von ntzlicheren Sachen abziehe. Bei Verhandlungen sei er oft zu misstrauisch gewesen, fter noch zu leichtglubig, zu ungeduldig und dann zu offensiv, wenn Zurckhaltung gefordert war. Und was vielen Politikern des 18. Jahrhunderts als Meisterstck galt, nmlich Vertrge einzugehen, um sie zu brechen, und Verpflichtungen zu bernehmen in der Absicht, sie nicht zu erfllen, das sei fr ihn moralische Verworfenheit gewesen, Windschlgerei, eben nichts fr einen honneten Mann.

Berliner Charit
Es ist wohl das bekannteste Hospital in Deutschland. Acht Medizin-Nobelpreistrger gingen hier quasi in die Lehre, etwa der Bakteriologe Robert Koch. Ursprnglich war es eine Art Quarantnestation fr mutmaliche Pestkranke, Friedrich Wilhelm I. lie die Gebude zu einer Klinik mit angeschlossener rzteausbildung vergrern und gab ihr 1727 den Namen Charit, weil hier die Patienten kostenlos behandelt wurden.

m brigen, mit seiner Armee htte er manches auenpolitische Ziel leicht erreichen knnen, so diszipliniert war sie und so stark. Als Friedrich Wilhelm den Thron bestieg, zhlte sie 38000 Mann, in einem ersten Schub lie er sie gleich um knapp 10 000 aufstocken. Das sollte niemanden beunruhigen, notierte er, ist mein Heer doch meine einzige Freude. Schlielich hatte er die Ist-Strke mehr als verdoppelt, und eine neue Form der taktischen Ausbildung verbesserte einerseits die Manvrierfhigkeit groer Truppenverbnde in schwierigem Gelnde, andererseits sollte sie sicherstellen, dass der Feind ohne Feuerpausen stndig unter Beschuss genommen werden konnte. Ursprnglich wurden die Soldaten zwangsrekrutiert, oft auf unmenschliche Weise, so dass unter jungen Mnnern Panik ausbrechen konnte, wenn ein Offizier aufkreuzte. Der Knig greife bei der Aushebung zu solch bereilten Manahmen, als schwebte er in groer Gefahr, meldete der britische Gesandte William Breton nach Hause, wenn es so weitergeht, dann wird hier bald der Markt zusammenbrechen Erst spt, fr seine schnelle Auffassungsgabe sehr spt, stoppte Friedrich Wilhelm die Praxis der Zwangsrekrutierung und ersetzte sie durch eine Form der Konskription, die heute als Vorlufer der allgemeinen Wehrpflicht gilt: das Kantonsystem. Das Land war nun in militrische Bezirke (Kantone) eingeteilt, denen jeweils ein Regiment zugewiesen wurde, und alle Mnner im dienstfhigen Alter mussten sich in Regimentslisten einschreiben (enrollieren) lassen. Wer das Land verlie, um dieser Pflicht zu entgehen, der wurde als Deserteur verfolgt. Natrlich gab es Freistellungen, der Bauer mit eigenem Hof musste nicht dienen, ebenso Handwerker nicht, die in staatswichtigen Jobs arbeiteten. Auch Shne aus reichem brgerlichem Hause nicht, so

HANDGREIFLICHER KNIG An den Stadttoren wurden von den Torschreibern indirekte Verbrauchsteuern (Akzise) erhoben. Einmal prgelte Friedrich Wilhelm I., der sich gern als Freund der kleinen Leute darstellte, einen verschlafenen Potsdamer Torschreiber, der die Bauern vor dem Tor warten lie, aus dem Bett. Holzstich nach einer Zeichnung von Heinrich Mert, 1889.

41

ANFANG UND AUFSTIEG


viel zur Wehrgerechtigkeit. Zudem wurden die jungen Mnner nach ihrer Grundausbildung wieder beurlaubt, in der Regel dienten sie nur zwei bis drei Monate im Jahr. Die zivile Wirtschaft nahm keinen Schaden mehr wie noch zu Zeiten der Zwangsrekrutierung; gleichzeitig besa das neue Militrsystem den Vorteil, weitgehend unabhngig zu sein von auslndischen Sldnern zwei von drei preuischen Soldaten waren Landeskinder. Einmal nur lie Friedrich Wilhelm seine Truppe marschieren, und dann noch zu einem Zeitpunkt, als der Gegner, die Schweden nmlich, schon fast am Boden lag. Auerdem hatte er, es war im Jahr 1715, die kriegerische Auseinandersetzung von seinem Vater und Vorgnger quasi ererbt; sie brachte ihm Vorpommern ein bis zum Flsschen Peene einschlielich Stettin die einzige Beute des Soldatenknigs. Dass er trotz seiner hochgersteten, gutausgebildeten und vermutlich auch motivierten Truppe ansonsten jedwede Fehde scheute, lag sicherlich an seiner Abneigung, sich einzumischen in die europischen Machtspiele. Vielleicht lag es auch an seinem Glauben fr einen frommen Christen wie ihn knnte das Kriegsrisiko durchaus frevelhaftes Glcksspiel auf Kosten seiner Leute gewesen sein; der Spruch So schnell schieen die Preuen nicht stammt nicht von ungefhr aus jener Zeit. berhaupt war es ihm viel lieber, seinen Jungs einfach zuzuschauen beim Drill den Krieg nur bend. Immer wenn es ging, arbeitete er in einem Zimmer mit Ausblick auf den Exerzierplatz, er malte seine Soldaten sogar, heimlich. Lustgrten wurden eingeebnet, um daraus Paradepltze zu machen. Das Heer war ein politisches Instrument, zugleich jedoch, formuliert Clark, sei es der institutionelle Ausdruck der Weltanschauung dieses Knigs gewesen: ein geordnetes, hierarchisches, mnnlich geprgtes System, in dem der Einzelne seine Interessen und seine Identitt zurckstellte hinter das Ganze. Die Autoritt des Knigs uneingeschrnkt anerkannt. So gro seine Zuneigung schon war, sie erfuhr noch eine Steigerung, wenn es um seine lieben blauen Kinder ging, die Langen Kerls, des Knigs Regiment, seine in Potsdam und Brandenburg stationierte Garde. Die Soldaten 3481 im Stellenplan des Jahres 1739 waren wirklich hochgewachsen, jedenfalls im Vergleich zum Chef: im Durchschnitt zwischen 1,88 Meter und 1,95 Meter. Fr ihre Rekrutierung in halb Europa warf der notorische Geizkragen das Geld zum Fenster raus. Er zahlte regelrechte Handgelder wie heute im Profisport, je lnger der Kerl, desto teurer, 9000 Taler soll die Rekordsumme gewesen sein; sein Lieblingsregiment kostete etwa doppelt so viel wie ein normales Infanterieregiment. Dieser Truppenteil wurde manchmal aufgestockt in wahrem Tauschhandel. Leichten Herzens trennte sich Friedrich Wilhelm vom 66-Ender, der wohl berhmtesten Rotwildtrophe der Welt, bekam er doch im Gegenzug vom schsischen Kurfrsten August (dem Starken) einige Lange Kerls; seitdem hngt das Riesengeweih in Schloss Moritzburg nahe Dresden. Und die Fama geht um, dass ein Baron einen langwierigen Prozess deshalb zu seinen Gunsten entschieden habe, weil er dem Herrscher fr dessen corps der groen Grenadiere zwei wahre Mannsbilder abstellte. Im Mittelpunkt des wohl grten Deals dieser Art steht das legendre Bernsteinzimmer, das bis 1716 einen Eckraum des Berliner Stadtschlosses zierte. Der russische Zar Peter (der Groe) war begeistert, als er es sah und bekam es geschenkt, weil sich Friedrich Wilhelm die Gunst des mchtigen Mannes aus Sankt Petersburg sichern wollte. Demontiert und in Kisten verpackt, kam es im Frhjahr 1717 dort an. Postwendend, als Dank fr die prompte Bedienung, sandte der Zar dem Knig 55 Soldaten alle ber zwei Meter gro. Ob die Favorisierung der Langen Kerls nur Spleen war oder Marotte, ist umstritten, ihr Kampfeswert konnte ja nie richtig getestet werden. Fr den Historiker und Militrexperten Jrgen Angelow jedenfalls besaen sie Symbolkraft als bildhafter Ausdruck des formidablen Heeres und einer durch und durch soldatischen Staatsrson. Gleichzeitig htten sie das in Preuen drastisch vernderte Verhltnis zu absolutistischer Reputation und Herrschaftssymbolik verkrpert, weg vom Hofstaat und hin zum effektiv gelenkten Militrstaat. Zeitlebens frchtete Friedrich Wilhelm, es knnte zu einem Rckfall kommen in den Feudalstaat alter Prgung. Auslser dieser Sorge war ausgerechnet sein ltester Sohn Friedrich, der Kronprinz. Fr den Knig stand unumstlich fest, dass der Nachfolger seinen Glauben, seine Gedanken, seine Neigungen und Abneigungen haben msse, ansonsten wrde alles zusammenbrechen, wofr er so hart gearbeitet hatte. Frh in Friedrichs Leben war indes deutlich, dass er diesen Ansprchen des Vaters kaum gengen knnte. Er schlief lange, er war gern allein oder sa hufig bei Mutter oder Schwester, um Romane zu lesen. Stndig fiel er vom Pferd, und vor dem Schieen frchtete er sich. Politische Geschfte inspiegel special geschichte 3 | 2007

ZUWANDERER Wegen ihres protestantischen Glaubens verfolgte Salzburger lockte Friedrich Wilhelm I. nach Preuen, indem er ihnen Steuerfreiheit, Land, Holz und Steine versprach. Es kamen etwa 20 000 Neubrger. Kupferstich, um 1735. TODESSTRAFE Hans Hermann von Katte auf dem Weg zur Hinrichtung: Friedrich Wilhelm I. lie den Jugendfreund seines Sohnes Friedrich 1730 enthaupten, weil er einen Fluchtversuch des Kronprinzen gedeckt hatte. Xylografie, 19. Jahrhundert.

42

KNUD PETERSEN / BPK / KUNSTBIBLIOTHEK, SMB (O.); INTERFOTO (U.)

teressierten ihn kaum, lieber spielte er Flte. Der Vater war als Junge zupackend, neugierig, immer ehrlich und schonungslos offen, Friedrichs Sprache hingegen ironisch, indirekt. Ich mchte wohl wissen, was in diesem kleinen Kopfe vorgeht, merkte der Knig einmal an, als der Kronprinz zwlf Jahre alt war. Er sollte es nie erfahren. Um ihn in seinem Sinne zur Rson zu bringen, unterwarf er Friedrich einem sturen Programm tglicher Aufgaben, und alles auf die Minute genau: Militrparaden, Inspektionsrunden, Ratsversammlungen. ber den 14-Jhrigen schrieb der kaiserliche Botschafter Friedrich Heinrich von Seckendorff voller Mitleid, er sehe bei seinen jungen Jahren so ltlich und so steif aus, als ob er schon viele Campagnen getan htte. Friedrich Wilhelms Charakter erschwerte das Erziehungsgeschft, und er wusste darum. Ja, meine Krankheit kenn ich, sagte er ber seinen Jhzorn, der ihn stndig berfiel. Ich bin ein bser Mensch, und wenn ich einen Tag gut bin, so bin ich doch hernach gleich wieder bse. Aber ich kann nicht anders werden.
ater und Sohn, das war ein kalter Krieg, ein reiner Nervenkrieg. Und er kulminierte, als sich Friedrich im Jahr 1730 nicht durchsetzen konnte, die englische Prinzessin Amalia zu heiraten; Plan der Mutter, und ursprnglich auch des Knigs, war, im Rahmen einer Doppelhochzeit Friedrichs Schwester Wilhelmine mit dem englischen Thronfolger zu vermhlen, was aber politisch nicht durchgesetzt werden konnte im Konzert der europischen Mchte. Preuens Herrscher folgte schlielich dieser Linie. Die Entscheidung gegen ihn lste bei Friedrich ganz offenbar den ganzen Stau jahrelangen rgers und der Frustrationen er floh vom Knigshof, wie er es monatelang schon geplant hatte. Es gab Mitwisser dieser ungeheuerlichen Idee eines Thronprtendenten, einer war der 26 Jahre alte KrassierLeutnant Hans Hermann von Katte, intelligent, gebildet, musisch begabt und Friedrichs engster Freund. Beide, berichtete ein Zeitgenosse, seien miteinander umgegangen wie ein Liebhaber mit seiner Geliebten. Der Plan flog auf, weil alle Beteiligten des Fluchtkomplotts viel zu unvorsichtig ans Werk gegangen waren. Friedrich wurde in ein Verlies gesperrt, schon um sieben musste die Kerze gelscht werden, und schlielich hatte er einen langen Katalog schriftlicher Fragen des Generalauditeurs zu beantworten Nummer 184 lautete: Ob er sein Leben wolle geschenket haben oder nicht? Friedrich teilte seinem Vernehmer (und somit auf direktem Weg dem Vater) mit, er werde sich dem Willen und der Gnade des Knigs voll und ganz unterwerfen, das klang ziemlich khl in einer solchen Lage. Katte kam sofort vor ein Kriegsgericht, das ihn zu lebenslanger Festungshaft verurteilte. Der Knig verwarf diesen Spruch und verhngte per Dekret die Todesstrafe. Katte habe desertieren wollen und den Hochverrat des Kronprinzen untersttzt, das schlimmste aller Majesttsverbrechen. Eigentlich verdiene er, mit glhenden Zangen zerrissen und aufgehngt zu werden, aus Rcksicht auf seine Familie aber wolle er gndig sein und legte die Form der Exekution fest: Tod durch Enthaupten.
spiegel special geschichte 3 | 2007

AKG

Friedrich kmpfte um das Leben des Freundes, bot sein eigenes an, vergebens. Katte tte ihm leid, sagte der Vater, es wre aber besser, dass er strbe, als dass die Justiz aus der Welt kme. Und fr den Sohn ordnete er die schwerste Bestrafung an, die nur vorstellbar war: Er msse vom Fenster seiner Zelle aus der Hinrichtung zuschauen. Sekunden vor dem entscheidenden Hieb fiel Friedrich in Ohnmacht, und so sah er nicht, wie Kattes Kopf mit einem glcklich gerathenen Streich durch die Hand und Schwert des Scharfrichters ... abgesondert, vermeldete ein Augenzeuge. Erstaunlich ist, dass dieser brutale Akt das Verhltnis zwischen Vater und Sohn nicht gnzlich zerrttete, im Gegenteil. Allmhlich legte sich der Zorn Friedrich Wilhelms, und beide kamen sich nher, Schritt fr Schritt. Der Knig war lngst ein kranker Mann, er litt an Atemnot, an einer Herzerkrankung, an chronischer Gicht, an Wassersucht, und, was damals noch nicht erkannt werden konnte, vermutlich an Porphyrie, einer Stoffwechselstrung, die durchaus die Psyche beeinflussen kann. Am 30. Mai 1740 bergab er seinem Sohn die Regierungsgeschfte, Staat, Land und Leute, die volle Souvernitt. Tags drauf, es war sein Todestag, gab er die letzten Befehle, einer lautete, die Getreidespeicher wieder aufzufllen, bevor der Winter einbreche bis zum Schluss dachte Friedrich Wilhelm I. an sein Volk.

AUSSHNUNG Ein Dreivierteljahr nach der brutalen Bestrafung Kattes, am 15. August 1731, ging der Kronprinz, der sptere Knig Friedrich II., auf seinen Vater zu und reichte ihm die Hand zur Vershnung. Holzstich nach einer Zeichnung von Carl Becker, um 1890.

43

ANFANG UND AUFSTIEG

Die Macht des Staates zu bewahren und auszuweiten war das politische Credo Friedrichs des Groen. Als Mensch war er eine schillernde Figur: Philosoph, musisch begabter Schngeist und ein Misanthrop, der am Glck des Lebens verzweifelte.

DIENER AUF DEM THRON


Von Christopher Clark
CHRISTOPHER CLARK,

Jahrgang 1960, ist Professor fr Neuere Europische Geschichte am St. Catharines College in Cambridge. Neben der deutschen Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts zhlt die preuische Geschichte zu seinen Forschungsgebieten.

KNIG UND PHILOSOPH Der franzsische Philosoph Voltaire (r.) kam 1750 auf Einladung Friedrichs des Groen nach Potsdam. Auf dem Bild wandelt er mit dem Monarchen in einer Seitengalerie des Schlosses Sanssouci. Lithografie nach einem Bild von Georg Schbel, 1860.

44

spiegel special geschichte

3 | 2007

THE BRIDGEMAN ART LIBRARY

AKG

ein europischer Monarch des 18. Jahrhunderts hat die Zeitgenossen so in den Bann geschlagen und die Historiker so fasziniert wie Friedrich der Groe. Zu verstehen, wer der Knig war, ist allerdings kein leichtes Unterfangen, da Friedrich zwar beraus wortreich war (seine posthum verffentlichten Werke umfassen 30 Bnde), aber nur selten in sich hineinsehen lie. Seine Schriften und Reden spiegeln eine fr das 18. Jahrhundert charakteristische Hochschtzung fr Esprit wider der Stil ist aphoristisch, leicht und konzise, der Ton stets distanziert: enzyklopdisch, amsiert, ironisch oder gar spttisch. Doch der Mensch hinter dem beienden Witz der satirischen Verse und der khlen rsonierenden Prosa der historischen Memoiren und politischen Denkschriften bleibt ungreifbar. Was die Gre seines Intellekts angeht, kann es keinen Zweifel geben. Sein ganzes Leben hindurch verschlang er Bcher: Fnelon, Descartes, Molire, Bayle, Boileau, Bossuet, Corneille, Racine, Voltaire, Locke, Wolff, Leibniz, Cicero, Csar, Lucian, Horaz, Gresset, Rousseau, Montesquieu, Tacitus, Livius, Plutarch, Sallust, Lukrez, Nepos und Hunderte andere mehr. Er las immer neue Bcher, studierte aber auch wiederholt jene Texte, die ihm am wichtigsten waren. Eines allerdings blieb fr ihn ein kultureller blinder Fleck: die deutsche Literatur. In einem bissigen (und mitunter auch amsanten) literarischen Erguss verurteilte Friedrich, zu der Zeit ein mrrischer alter Mann von 68 Jahren, die deutsche als eine halb barbarische Sprache, in der es also tatschlich unmglich ist, selbst fr einen mit dem grten Talent begabten Schriftsteller, sich elegant auszudrcken. Deutsche Autoren, schrieb der Knig, gefallen sich in einem weitschweifigen Stil, sie hufen Einschaltung auf Einschaltung, und oft findet man erst am Ende einer vollen Seite das Verb, von dem der Sinn des ganzen Satzes abhngt. So stark war Friedrichs Bedrfnis nach Anregung durch Bcher, dass er eine mobile Feldbibliothek einrichten lie, um bei Feldzgen nicht auf die Gesellschaft seiner Lieblingsbcher verzichten zu mssen. Das Schreiben (ausschlielich in Franzsisch) war ihm ebenfalls wichtig, nicht nur als Mittel zur Kommunikation, sondern auch als geistige Zuflucht. Sein Ehrgeiz war es, den Wagemut und die Energie eines Mannes der Tat mit der kritischen Distanz des Philosophen zu vereinen. Die Kombination dieser beiden Spezies, auf den Punkt gebracht in der jugendlichen Selbstbeschreibung als roi philosophe, bedeutete, dass keine der beiden Rollen einen ausschlielichen Anspruch auf ihn erheben konnte: Unter den Knigen war er ein Philosoph und unter den Philosophen ein Knig. Aus seinen Briefen von den Schlachtfeldern, verfasst an den Tiefpunkten seiner militrischen Fortune, spricht ein zeitweise leicht affektierter Stoizismus. Umgekehrt atmen seine Aufstze zu praktischen und theoretischen Angelegenheiten das Selbstvertrauen und die Autoritt dessen, der echte Macht ausbt. Friedrich war darber hinaus ein ausgezeichneter Musiker. Seine Vorliebe fr die Flte passte hervorragend ins Bild, da dieses Instrument mehr als jedes andere mit dem kulturellen Prestige Frankreichs assoziiert wurde. Die Querflte, die Friedrich spielte, war eine vergleichsweise junge Entwicklung der fran3 | 2007

zsischen Instrumentenbauer, welche die alte, zylindrische Flte mit sechs Grifflchern zum subtilen und chromatisch vielseitigen, konisch gebohrten Instrument der barocken ra weiterentwickelt hatten. Die berhmtesten Fltisten des frhen 18. Jahrhunderts Philidor, de la Barre, Dornel, de Montclair waren Franzosen, und auch das Repertoire stammte berwiegend von franzsischen Komponisten. Das Instrument war folglich eng mit der kulturellen berlegenheit verbunden, die Friedrich und viele seiner deutschen Zeitgenossen mit Frankreich assoziierten. Das Fltenspiel war fr den Knig eine ernste Angelegenheit. Sein Lehrer, der Fltenvirtuose und Komponist Johann Joachim Quantz, bezog ein Gehalt von 2000 Talern im Jahr, was ihn auf eine Stufe mit einigen der hchsten Beamten im Knigreich stellte Carl Philipp Emanuel Bach hingegen, ein Komponist von weit grerer historischer Bedeutung, der als Kammercembalist in Friedrichs Diensten stand, musste sich mit einem Bruchteil dieser Summe bescheiden. Friedrich bte und spielte unablssig, mit einem Perfektionismus, der an Besessenheit grenzte. Selbst auf Feldzgen konnte in den preuischen Lagern zur Abendzeit das melodische Spiel des Knigs gehrt werden. Der Bezug zwischen Friedrichs politischen Schriften und seinem Handeln als Herrscher war bemerkenswert direkt. Im Kern seines Denkens stand die Bewahrung und Ausweitung der Macht des Staates. Ungeachtet seines eher irrefhrenden Titels umriss Friedrich in seinem berhmten Antimachiavell (1739/40) sehr deutlich seine Position hinsichtlich der Zulssigkeit des Prventivschlags und des Interessenkrieges. Im sogenannten Interessenkrieg verfolgt der Frst eine gerechte Sache und ist demnach geradezu verpflichtet, zur Wahrung der Interessen seines Volkes wenn ntig auch zur Gewalt zu greifen. Eine deutlichere Blaupause fr die Eroberung Schlesiens 1740 und den Einmarsch in Sachsen 1756 kann man kaum verlangen. In beiden politischen Testamenten (1752 und 1768), die der Knig zur privaten Belehrung seines Nachfolgers verfasste, drckte er sich sogar noch offener aus. In seinem zweiten Testament sprach er mit bemerkenswerter Kaltbltigkeit darber, wie ntzlich es fr Preuen sei, Sachsen und PolnischPreuen (das Territorium, das Ostpreuen von Brandenburg und Hinterpommern trennte) zu absorbieren und damit die Grenzen abzurunden und die stliche Provinz des Knigreichs verteidigungsfhig zu machen. Die fr uns Heutige einleuchtenden Themen wie etwa die Befreiung von Glaubensgenossen oder die Verteidigung alter Rechte werden in die-

BER DAS LEBEN HINAUS Friedrich der Groe starb am 17. August 1786 in Potsdam. Der Monarch, der Zeit seines Lebens nicht religis war, sagte ber den Nachruhm: Ich wei, dass der Augenblick des Todes den Menschen und seine Projekte zerstrt. Totenmaske, abgenommen von Johann Eckstein.

Die erste Pflicht eines Brgers ist es, seinem Vaterlande zu dienen, das ist eine Verpflichtung, die ich in allen verschiedenen Lagen meines Lebens zu erfllen mich bemht habe.
FRIEDRICH DER GROSSE, 1752, in seinem Politischen Testament

spiegel special geschichte

45

ANFANG UND AUFSTIEG Das V. Departement


Die Macht Preuens, schrieb Friedrich II. in seinem politischen Testament von 1752, ist nicht auf inneren Reichtum, sondern allein auf gewerblichen Flei gegrndet. Eine der ersten Amtshandlungen des Knigs war die Grndung des ersten reinen Ressortdepartements im Generaldirektorium, des fr Handel und Gewerbe im ganzen Knigreich zustndigen V. Departements. Aufgabe der neuen Behrde war es, die bestehenden Manufakturen zu verbessern, neue Fertigungstechniken einzufhren und so viele Auslnder wie mglich ins Land zu holen.

ser Schrift mit keinem Wort erwhnt. Der Knig ergeht sich hier in ungehemmtem Phantasieren ber die Expansion des Staates. Friedrich war auch ein groartiger und hchst origineller Historiker. Zusammengenommen bilden die Denkwrdigkeiten zur Geschichte des Hauses Brandenburg (vollendet im Februar 1748), die Geschichte meiner Zeit (vollendet in einem ersten Entwurf 1746), die Geschichte des Siebenjhrigen Krieges (vollendet 1764) und seine 1775 vollendeten Memoiren zu den Ereignissen in dem Jahrzehnt zwischen dem Frieden von Hubertusburg und der ersten Polnischen Teilung, ungeachtet seiner Neigung zu oberflchlichen Urteilen, die erste umfassende historische Darstellung der Entwicklung der preuischen Lande. So einnehmend und berzeugend sind Friedrichs historische Notizen und Erinnerungen, dass sie seit ihrem Erscheinen die Wahrnehmung seiner Herrschaftszeit und die seiner Vorgnger geprgt haben. Das feine Gespr fr historischen Wandel, das man bereits in den politischen Testamenten des Groen Kurfrsten und Friedrich Wilhelms I. findet, erreicht in Friedrichs Schriften die Ebene der Selbstreflexion. Vielleicht war es das Fehlen einer gttlichen Vorsehung in Friedrichs Denken, was ihn daran hinderte, sich selbst und sein Werk in eine zeitlose Heilsordnung einzubetten. Sein Vater Friedrich Wilhelm I. schloss seine Instruktionen fr seinen Nachfolger vom Februar 1722 mit dem frommen Wunsch, der allmechtige Gott

46

spiegel special geschichte

3 | 2007

FOTOS: AKG

UNGELIEBTE GEMAHLIN Die Ehe der Elisabeth Christine von BraunschweigBevern mit Friedrich dem Groen war unglcklich. Der Knig mied seine Frau. Gemlde von Christian Friedrich Reinhold Lisiewski, um 1770, und Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff, um 1735.

durch Jesum Kristum mge seinem Sohn und seinen Nachfolgern zu wohlergehen bi ans ende der weldt verhelfen. Friedrich dagegen verwies in der Erffnung seines politischen Testaments von 1752 auf den ungewissen und flchtigen Charakter aller historischen Errungenschaften: Ich wei, dass der Augenblick des Todes den Menschen und seine Projekte zerstrt und dass alles im Universum den Gesetzen der Vernderung unterworfen ist. Sein gesamtes Leben hindurch bewahrte Friedrich eine bemerkenswerte Gleichgltigkeit den religisen

Konventionen seiner Zeit gegenber. Er war entschieden irreligis: In seinem politischen Testament von 1768 bezeichnete er das Christentum als einen alten metaphysischen Roman, voll von Wundern, Widersprchen und Absurditt, geboren aus der glhenden Einbildungskraft der Orientalen, und bertragen nach Europa: Enthusiasten haben ihn vorgetragen, Ehrgeizige haben vorgegeben, davon berzeugt zu sein, Dumme haben ihn geglaubt. Auch was Fragen der sexuellen Moral betraf, zeigte er sich ungewhnlich locker. Voltaire erzhlt in seinen Memoiren den Fall eines Mannes, der wegen sexuellen Verkehrs mit einer Eselin zum Tode verurteilt worden war. Das Urteil wurde von Friedrich persnlich mit der Begrndung annulliert, in seinen Landen habe man sowohl die Freiheit des Gewissens wie auch die Freiheit des Penis. Ob nun wahr oder nicht (Voltaire ist in solchen Dingen nicht immer zu trauen), die Geschichte vermittelt einen authentischen Eindruck des Libertinismus, der in Friedrichs Umgebung herrschte. Julien Offray de La Mettrie war ein zeitweiliger Star an Friedrichs Hof und Autor der materialistischen Abhandlung Der Mensch als Maschine (lhomme machine), in der er die Meinung vertrat, der Mensch sei nichts als ein Verdauungstrakt mit Schliemuskeln an beiden Enden. Whrend seines Aufenthalts in Berlin fand La Mettrie die Zeit, zwei weitere Aufstze zu ausgefallenen Themen zu verfassen: Die Kunst, Wollust zu empfinden (lart de jouir) und Der kleine Mann mit dem groen Schwanz (le petit homme longue queue). Franois Baculard dArnaud, ein weiterer von Friedrichs franzsischen Gsten, schrieb eine Abhandlung ber lart de foutre, also die Kunst des Fickens. Friedrich selbst soll in einem (leider verschollenen) Gedicht die Freuden des Orgasmus errtert haben. War Friedrich homosexuell? Ein zeitgenssisches, unter einem Pseudonym in London verffentlichtes mmoire secrte behauptete, der preuische Knig residiere ber einen Hof voller Lustknaben und pflege in regelmigen Abstnden Verkehr mit Hflingen, Stallburschen und wechselnden Jnglingen. Der undankbare Voltaire der einst seine Liebe zu Friedrich in offen erotischen Worten bekundet hatte unterstellte dem Knig spter in seinen Memoiren, er habe die Angewohnheit gehabt, sich nach dem Lever ein Viertelstndchen mit einem ausgewhlten Lakai oder jungen Kadetten zu verlustieren, wobei, wie er hmisch hinzufgte, es nicht bis zum uersten kam, weil Friedrich die schlechte Behandlung durch seinen Vater nie berwunden habe und deswegen unfhig war, die Fhrungsrolle zu spielen. Deut-

sche Memoirenschreiber reagierten darauf mit pflichtbewussten Gegenattacken und verwiesen auf die vitale Heterosexualitt des jungen Friedrich. Es ist schwer zu beurteilen, welche dieser Sichtweisen der Wahrheit nherkommt. Voltaire schrieb nach seiner Entzweiung mit dem Knig und mit einem Auge auf die Vorliebe des Pariser Lesepublikums fr Schlpfrigkeiten. Die Geschichten wiederum ber frhere Mtressen beruhen samt und sonders auf Gerchten, Klatsch und Hrensagen am Hofe. Unbestritten ist, dass Friedrich als junger Prinz dem einflussreichsten Minister am Hof seines Vaters, Friedrich Wilhelm von Grumbkow, anvertraute, er fhle sich zu wenig zum weiblichen Geschlecht hingezogen, um sich vorstellen zu knnen, eine Ehe einzugehen. Die sexuelle Biografie des Knigs zu rekonstruieren ist unmglich und unntig; es knnte durchaus sein, dass er nach seiner Thronbesteigung auf geschlechtlichen Verkehr mit wem auch immer verzichtet hat und mglicherweise sogar schon davor. Gesprochen hat er darber aber auf jeden Fall; die Konversationen im Kreis der Tafelrunde um den Knig waren gespickt mit homoerotischem Geplnkel. Friedrichs satirisches Gedicht Das Palladion (1749), das zur groen allgemeinen Erheiterung bei den petits soupers des Knigs vorgetragen wurde, beschrieb eine skurrile Szene, in der Claude Etienne Darget, einer seiner Potsdamer Lieblinge, von einem Haufen lsterner Jesuiten missbraucht wird. as war starker Tobak, nur fr Mnnerohren bestimmt. Ein derber maskuliner Ton war in der Tat ein Merkmal von Friedrichs engerem Kreis. In diesem Sinne war Friedrichs Hof eine Weiterentwicklung des Tabakskollegiums seines Vaters, das er als Kronprinz mit Abscheu betrachtet hatte. Die Maskulinisierung, die das Hofleben nach dem Thronwechsel 1713 verndert hatte, wurde nach Friedrichs Thronbesteigung 1740 nicht zurckgerollt, sondern in mancherlei Hinsicht sogar noch verstrkt. Nur whrend der Rheinsberger Kronprinzenzeit wurden Frauen in das gesellschaftliche Leben an Friedrichs Hof integriert. Natrlich gab es in einem solchen Rahmen wenig Raum fr eine funktionierende Ehe. Ob die Ehe zwischen Friedrich und Elisabeth Christine von Braunschweig-Bevern berhaupt je vollzogen wurde, bleibt unklar. Was feststeht, ist, dass Friedrich nach seiner Thronbesteigung den gesellschaftlichen Umgang mit
spiegel special geschichte 3 | 2007

AKG

seiner Frau mied und zum Schluss gnzlich einstellte. Er verbannte die Knigin in eine Grauzone, in der sie ihre formalen Rechte und Attribute als Knigsgattin zwar behielt und mit einem sehr knappen Budget bedacht eine eigene, bescheidene Residenz bewohnte, aber nicht ermutigt wurde, Kontakt zum Knig zu suchen. Das war ungewhnlich: Friedrich whlte keine der blichen Auswege aus einer gescheiterten Ehe. Weder lie er sich scheiden, noch verbannte er seine Gattin aus dem Land oder nahm sich eine Mtresse. Stattdessen verdammte er Elisabeth Christine zu einer Art Scheintod. Von 1745 an war sie Persona non grata in Sanssouci; andere Frauen wurden in die elegante Sommerresidenz des Knigs geladen (zumeist zum sonntglichen Mittagessen), nicht aber die Knigin. In den 22 Jahren von 1741 bis 1762 kam Friedrich nur zweimal, um mit ihr ihren Geburtstag zu feiern. Obwohl sie weiterhin ber das, was vom Berliner Hof briggeblieben war, prsidierte, verengte sich der Horizont ihres Lebens nach und nach auf ihre Niederschnhausener Vorstadtresidenz. In einem Brief aus dem Jahr 1747 sprach sie davon, dass sie ruhig den Tod erwarten [kann], wenn Gott es fr gut halten wird, mich von dieser Welt zu nehmen, in der ich nichts mehr zu tun habe. Da war sie gerade mal 31 Jahre alt. Friedrichs Korrespondenz mit der Knigin war von einem eisig-formalen Ton geprgt. Auch bei den seltenen Gesprchen blieb er auf Distanz. Berhmt ist die unvergessliche Begrung, mit der Friedrich die Knigin nach Jahren der Trennung 1763 bei seiner Rckkehr aus den Kriegen empfing: Madame sind korpulenter geworden. Ob uns all dies in unserer Suche nach dem wahren Friedrich weiterbringt, ist eine mige Frage. Friedrichs Persnlichkeit basierte auf der Zurckweisung von Authentizitt als Tugend an sich. Die Vorhaltungen seines Vaters, sich wie ein ehrbarer und tugendhafter Mann zu verhalten, hatte der junge Friedrich mit einer aufgesetzten, geckenhaften Hflichkeit quittiert und war in die Rolle des sarkastischen, simulierenden, moralisch agnostischen Auenseiters geschlpft. In einem Brief von 1734 an seinen frheren Hauslehrer, den Hugenotten Jacques Egide Duhan de Jandun, verglich er sich mit einem Spiegel, der, dazu verpflichtet, seine Umgebung zu reflektieren, nicht wagt zu sein, wozu die Natur ihn gemacht hat.

PREUSSENS NIEDERLAGE In der Schlacht von Hochkirch in Sachsen wurden die preuischen Truppen am 14. Oktober 1758 im Siebenjhrigen Krieg von sterreich geschlagen. Zeitgenssisches Gemlde.

Samuel von Pufendorf (1632 bis 1694)


Samuel von Pufendorf, Jurist aus Sachsen und zeitweise Historiograf am Berliner Hof, war einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 17. Jahrhunderts. Er bernahm von dem groen englischen Staatstheoretiker Thomas Hobbes das Argument, der Staat beziehe seine Legitimitt aus der Notwendigkeit, durch Machtkonzentration zivilen Streit abzuwenden. Auf diese Weise destillierte Pufendorf aus der traumatischen Erinnerung an die Schrecken des Dreiigjhrigen Krieges eine schlagkrftige Begrndung fr die Ausweitung staatlicher Autoritt. 47

ANFANG UND AUFSTIEG


KNIGLICHER BESUCH In Darrmietzel nrdlich von Kstrin in der Neumark sind die Menschen gerade bei der Kartoffelernte, als Friedrich der Groe seinen Untertanen einen Besuch abstattet. Historisch belegt ist diese Szene nicht. Kolorierter Lichtdruck nach einem Gemlde von Robert Warthmller, 1886.

PORTRT AUF PORZELLAN Wer was auf sich hielt, hatte auch auf Gegenstnden des tglichen Gebrauchs ein Bild Friedrichs des Groen. Die Knigliche Porzellan-Manufaktur (KPM) in Berlin fertigte 1780 eine Apothekerbchse mit dem Portrt des Monarchen.

48

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG (O.); ERICH LESSING / AKG (U.)

Die Neigung, sich als Subjekt, als Individuum aufzulsen, durchzieht seine Schriften wie ein roter Faden. Sie findet sich in dem gezierten Stoizismus seiner Korrespondenz in Kriegszeiten, in seinem Sarkasmus, mit dem er selbst seine engsten Gefhrten auf Distanz hielt, und in seiner Neigung, bei der Reflexion ber politische Prinzipien, die Person des Knigs mit der abstrakten Natur des Staates zu verschmelzen. Selbst Friedrichs Arbeitseifer, der immens und unerschpflich war, lsst sich als Flucht vor der Introversion sehen, die Unttigkeit mit sich bringt. Friedrich riss den Schutzwall, den er gegen das von seinem Vater verhngte grausame Regime errichtet hatte, niemals wieder ein. Er blieb der selbsternannte Misanthrop, der die Verworfenheit der Menschheit beklagt und am Glck dieses Lebens verzweifelt. Unterdessen fuhr er mit erstaunlicher Energie darin fort, sein kulturelles Kapital zu mehren. Endlose Stunden bte und spielte er Flte, bis ihm die Zhne ausfielen und seine Embouchure, die Mundstellung, ruiniert war. Immer wieder las er die rmischen Klassiker (auf Franzsisch), feilte an seinem franzsischen Prosastil, verschlang die neuesten philosophischen Werke und rekrutierte neue Gesprchspartner, um die Freunde zu ersetzen, die gestorben waren oder ihn verraten hatten, indem sie sich eine Frau genommen hatten. Eines der zentralen Themen in Friedrichs politischen Schriften war der Staat. Sein Vater, Friedrich Wilhelm I., hatte seine Politik durch die Notwendigkeit der Konsolidierung seiner Souvernitt legitimiert. Friedrich aber beharrte auf dem Primat des Staates als eines abstrakten, von seiner Person getrennt stehenden Gebildes. Ich habe es fr meine Pflicht gehalten, schrieb er im politischen Testament von 1752, zum Wohle des Staates zu arbeiten, und das auf allen Gebieten. Und gegenber seinem Bruder Heinrich erklrte er im Februar 1776, er habe sein Leben voll und ganz dem Staat gewidmet. Fr den Knig stelle der Staat eine Art Unsterblichkeit dar. Das sterbliche Ich des Knigs werde mit seinem Tod ausgelscht; der Staat aber als ver-

uerlichtes Selbst des Monarchen bleibe bestehen. Dabei habe ich allein den Staat im Auge, schrieb Friedrich, denn mir ist wohl bewusst, dass mir alles, sollte selbst der Himmel einstrzen, im Augenblick nach meinem Tode vllig gleichgltig sein knnte. In seiner logischen Konsequenz implizierte der Primat des Staates eine Relativierung, ja, eine Herabsetzung der Position des Herrschers. Nirgendwo wird das von Friedrich deutlicher angesprochen als in seinem politischen Testament von 1752, wo es heit: Der Herrscher ist der erste Diener des Staates. Er wird gut besoldet, damit er die Wrde seiner Stellung aufrechterhalte. Man fordert aber von ihm, dass er wirksam fr das Wohl des Staates arbeite. Diese Auffassung war nicht neu die Vorstellung vom Herrscher als premier domestique des Staates findet sich bereits in den Schriften Fnelons, Bossuets und Bayles. Auch Samuel von Pufendorf, Biograf des Groen Kurfrsten und der einflussreichste deutsche Kenner der Werke des britischen Philosophen Thomas Hobbes, hatte den Souvern funktional als den Garanten der kollektiven Interessen des Staates definiert. Die gleiche Argumentation durchzieht auch die Arbeiten des Halleschen Philosophen Christian Wolff; dessen Schriften, die den Aufstieg des abstrakten Rechts- und Verwaltungsstaates mit weitreichender Verantwortung in den Bereichen Gesundheit, Bildung, soziale Gerechtigkeit und Sicherheit feierten, hatte Friedrich als Kronprinz mit Bewunderung gelesen. Kein preuischer Monarch aber hatte dieses Konzept so sehr in den Mittelpunkt seines Selbstverstndnisses als Knig gerckt wie Friedrich der Groe. Das erklrt unter anderem seine Abneigung gegen den friderizianischen Personenkult, der sich gegen Ende des Siebenjhrigen Krieges in Preuen entfaltete, und seinen Verzicht auf die konventionellen Zeichen einer dynastischen Monarchie. Sein Beharren darauf, einen alten blauen Soldatenrock zu tragen, dessen Revers mit Spuren von spanischem Schnupftabak befleckt war, brachte die Selbstunterordnung des Monarchen unter die von ihm reprsentierte politische und gesellschaftliche Ordnung plastisch zum Ausdruck. Friedrich verkrperte die Staatsidee so absolut, dass viele hohe Beamte zu der berzeugung ge-

ANFANG UND AUFSTIEG


gendwo wird das sichtbarer als in dem Ensemble ffentlicher Gebude, das am Anfang der Strae Unter den Linden im Zentrum Berlins an das Forum Fridericianum (dem heutigen Bebelplatz) angrenzt. Eine der ersten Amtshandlungen Friedrichs als Knig bestand darin, den Hofarchitekten Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff mit dem Bau eines Opernhauses an der Ostseite des Platzes zu beauftragen. Das Opernhaus war nach seiner Vollendung eines der grten in ganz Europa und bot 2000 Zuschauern Platz. 1747 wurde auf der Sdseite des Platzes, an das Opernhaus angrenzend, mit dem Bau der SanktHedwigs-Kathedrale zu Ehren der katholischen Untertanen des Knigs begonnen. Die Kirche war ein bemerkenswertes Denkmal der interkonfessionellen Toleranz einer protestantischen Stadt. Um keinen Zweifel an dieser Botschaft aufkommen zu lassen, wurde der Portikus nach dem Vorbild des synkretischen Pantheons des antiken Roms gestaltet. In den siebziger Jahren des 18. Jahrhunderts kam dann an der Westseite des Forums die grozgig angelegte neue Knigliche Bibliothek hinzu. Natrlich spielte bei diesen Projekten auch der Wunsch nach traditioneller monarchischer Reprsentation eine Rolle. Zugleich aber stellte das Forum einen sehr bewussten Ausdruck des kulturellen Auftrags des Staates dar. Die Plne und Aufrisse der neuen Gebude sowie des Platzes insgesamt fanden groe Verbreitung und waren Gegenstand gelegentlich kontroverser Diskussionen in den Berliner Zeitungen und Salons. Nach ihrer Fertigstellung waren Oper und Bibliothek der allgemeinen ffentlichkeit zugnglich. Vielleicht am bemerkenswertesten an der Gesamtanlage war das Fehlen eines kniglichen Palastes. Ursprnglich hatte Friedrich dort zwar auch einen Knigspalast errichten lassen wollen, verlor aber nach dem Zweiten Schlesischen Krieg das Interesse an diesem Vorhaben. Das Opernhaus wurde damit das erste Gebude seiner Art nrdlich der Alpen, das nicht rumlich an ein Knigsschloss angrenzte. Auch die Knigliche Bibliothek war, hchst ungewhnlich fr die Zeit, ein freistehendes Gebude. Das Forum war, anders ausgedrckt, ein Residenzplatz ohne eine Residenz, wodurch es sich, wie Besuchern der Stadt keineswegs entging, von praktisch jedem anderen europischen Schlossplatz unterschied. In der Architektur, wie in der Person des Knigs, war die Reprsentation des preuischen Staates von der der preuischen Dynastie entkoppelt. Um der Notwendigkeit fortlaufender diktatorischer Interventionen seitens des Souverns zu entgehen, bentigte der Staat allerdings eine kohrente rechtliche Struktur. Auch hier praktizierte Friedrich, was er predigte, rationalisierte das Gerichtswesen und beauftragte fhrende Juristen der Zeit mit der Ausarbeitung eines Landrechts fr die preuischen Staaten. Wiewohl zum Zeitpunkt seines Todes noch nicht abgeschlossen, sollte das Allgemeine Landrecht fr die Preuischen Staaten zu einer Art Verfassung fr das Knigreich Preuen werden. In seinen Bemhungen um den Wiederaufbau Preuens nach dem Siebenjhrigen Krieg erwies sich Friedrich als gewissenhafter Diener des Allgemeinwohls in den Kriegen verwstete Drfer wurden wieder aufgebaut, in Vorwegnahme des spter im Allgemeinen Landrecht festgeschriebenen Grundsatzes, wonach der Staat gehalten ist, denjenigen zu entschdigen, der seine besondern Rechte und
spiegel special geschichte 3 | 2007

KNIGLICHE TAFELRUNDE Wenn Friedrich der Groe in der Kuppelrotunde des Schlosses Sanssouci Gste empfing, machten oft derbe maskuline Sprche die Runde. Auch homoerotische Anspielungen erheiterten die Mnnergesellschaft, in deren Mitte mit Orden geschmckt der Knig sa. lskizze von Adolph Menzel, 1850. .

50

AKG

langten, dem Monarchen zu dienen sei ein und dasselbe, wie dem Staat zu dienen. Das hchste Ziel der Verwaltung msse es sein, verkndete Ludwig Graf von Mnchow in seiner Antrittsrede als Direktor der neuen Kammer im schlesischen Glogau, dass wir ohne alle Nebenabsichten sowohl des Knigs als auch des Landes Beste (befrdern) mssen dass kein Tag ja, wenn es mglich , keine Stunde hingegangen, worinnen wir nicht wirklich dem Knige einen Dienst getan. Der Knig war also weit mehr als nur der oberste Vorgesetzte; er war ein Vorbild, dessen Werte und Lebensweise von hohen Beamten verinnerlicht wurden. Was das fr den einzelnen Beamten bedeuten konnte, erfahren wir aus dem Tagebuch von Friedrich Anton von Heinitz, Leiter des Departements fr Bergwerks- und Httenwesen im Generaldirektorium. Heinitz war nicht Preue, sondern Sachse, und 1777, im Alter von 52 Jahren, in Friedrichs Dienste getreten. In einem Tagebucheintrag vom 2. Juni 1782 meinte Heinitz, man msse die harte Arbeit fr das ffentliche Wohl als Akt der Anbetung Gottes betrachten. Du hast darin an dem Knig ein Exempel so wenig seinesgleichen. Er ist arbeitsam, zieht seine Schuldigkeit aller Erholung vor, besorgt zuvrderst seine Geschfte Er hat in seinem Stande nicht seinesgleichen, der die Enthaltsamkeit, Einfrmigkeit hat, der seine Zeit so einzuteilen wei. Friedrich projizierte die abstrakte Autoritt des Staates auch mit den Mitteln der Architektur. Nir-

Vorteile dem Wohle des gemeinen Wesens aufzuopfern gentigt wird. Gleichermaen akzeptierte Friedrich die Frsorgepflicht fr Kriegswaisen und -invaliden; unter seiner Herrschaft wurde die Versorgung dieser Gruppen durch staatliche Einrichtungen ausgeweitet. Die Doktrin vom Primat des Staates bestimmte auch Friedrichs Haltung im internationalen Kontext. Dazu gehrte, erstens, eine recht laxe Einstellung im Hinblick auf internationale Vertrge und dergleichen andere Verpflichtungen, da diese, waren sie den Interessen des Staates nicht lnger dienlich, jederzeit aufgekndigt werden konnten. Friedrich praktizierte dies zum Beispiel im Falle des Nymphenburger Bndnisses, als er gleich zweimal, 1742 und 1745, seine Verbndeten im Stich lie, das Bndnis aufkndigte und einen Separatfrieden mit sterreich schloss. Nicht viel anders verhielt es sich mit seinem Einmarsch in Schlesien, der eklatant gegen die Rechtsordnung des Heiligen Rmischen Reiches verstie. Doch das kmmerte Friedrich wenig. Anders als sein Vater hatte er wenig Respekt fr das Reich, dessen Verfassungssystem er im politischen Testament von 1752 als beraltert und bizarr abtat. on Friedrichs Warte aus (und der Pufendorfs und vieler anderer deutscher Kritiker des Reiches im 18. Jahrhundert) verkrperte das Heilige Rmische Reich mit seinen berlappenden Jurisdiktionen und seinen mehrfachen, einander durchdringenden Ebenen der Souvernitt die Antithese des Staatsprinzips. Hinzu kam die bittere Erinnerung an die Jahre 1718 und 1725, als Adelsdelegationen aus der Region Magdeburg vor dem Reichshofrat in Wien mit Erfolg Berufung gegen eine neue preuische Steuer eingelegt hatten. Das Abkommen von 1746, in dem der Habsburger Kaiser offiziell auf Reichsjurisdiktion ber die preuischen Territorien verzichtete, gehrte zu den entscheidenden Erfolgen Friedrichs auf dem Weg zur Konsolidierung der konstitutionellen Autonomie seines Knigreichs. Nun konnte Friedrich den brillanten Juristen Samuel von Cocceji, der bereits seinem Vater gedient hatte, mit der Abfassung eines Allgemeinen Landrechts beauftragen, das allein auf der Vernunft und den rechtlichen Gewohnheiten in den preuischen Landen basierte. Das war ein wichtiger Moment, weil er den Anfang vom Ende des alten Reichssystems markierte. Der Kampf zwischen Preuen und sterreich war so gesehen ein Konflikt zwischen dem Staatsprinzip, das auf dem Primat des Staates vor allen inneren und berterritorialen Krften grndet, und einem Reichsprinzip verteilter Zustndigkeit und gemischter Souvernitt, das seit dem Mittelalter eine prgende Eigenschaft des Heiligen Rmischen Reiches gewesen war. So entschlossen und konsequent Friedrich fr die abstrakte Autoritt des Staates eintrat, gab es doch etliche frappierende Widersprche zwischen Theorie und Praxis. Obgleich er prinzipiell die Unumstlichkeit aller verffentlichten Gesetze und Verfahrensordnungen anerkannte, schreckte er nicht davor zurck, wenn er es fr ntig hielt, sich ber die Entscheidungen seiner Justizbehrden hinwegzusetzen. Das berhmteste Beispiel einer solchen Intervention Friedrichs war die Mller-Arnold-Affre in den Jahren 1779/80.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Der Wassermller Christian Arnold hatte seinem Grundherren, dem Grafen Schmettau, die Zahlung des Pachtzinses verweigert, weil der rtliche Landrat, Freiherr von Gersdorff, durch die Anlage mehrerer Karpfenteiche das Wasser fr die Mhle abgegraben und ihn seines Lebensunterhalts weitgehend beraubt hatte. Als Arnold zur Rumung der Mhle verurteilt wurde, wandte er sich zusammen mit seiner Frau direkt an den Knig. Entgegen einer scharf formulierten Kabinettsorder des Knigs, in der das Urteil revidiert wurde, besttigte die Justizbehrde Kstrin das ursprngliche Urteil. Friedrich, die Manipulationen einer Provinzoligarchie witternd, tobte und ordnete an, den Fall an das Berliner Kammergericht zu bertragen. Doch auch das Kammergericht besttigte das Urteil gegen den Mller, woraufhin Friedrich befahl, die drei verantwortlichen Richter zu verhaften und zu mindestens einem Jahr Festungshaft zu verurteilen. Die Karpfenteiche des Landrats sollten beseitigt, der Wasserlauf zur Arnoldschen Mhle wieder hergerichtet und der Mller fr alle seine Kosten und Verluste entschdigt werden. Der Fall sorgte nicht nur in den Kreisen der Justizverwaltung fr Emprung; er geriet auch zu einer ffentlichen Sensation. In einer in Zeitungen und Gazetten im ganzen Knigreich abgedruckten Kabinettsorder rechtfertigte der Knig sein Vorgehen und erklrte, seine Absicht habe darin gelegen, sicherzustellen, dass Jedermann, er sei vornehm oder geringe, reich oder arm, eine prompte Justiz administriret werde und ihm ohne Ansehen der Person ein unpartheiisches Recht wiederfahren solle. Auch im territorialen Sinne war Friedrichs Staatskonzept weniger umfassend als das seines Vaters; er kmmerte sich weit weniger um die Integration der auerhalb gelegenen Gebiete. Viele der im brandenburgischen Kernland eingefhrten merkantilisti-

DIE FAHNE HOCH In den Siebenjhrigen Krieg zog die preuische Infanterie mit bunten Regimentsfahnen. ber dem schwarzen Adler steht: Pro gloria et patria fr den Ruhm und das Vaterland.

AUDIENZ BEIM KNIG Wer in Preuen Schwierigkeiten hatte, wandte sich manchmal auch direkt an den Knig. Es sei seine Schuldigkeit, seinen verunglckten Untertanen wieder aufzuhelfen, sagt Friedrich der Groe 1784 zu Vertretern der abgebrannten Stadt Greiffenberg. Farbdruck eines Gemldes von Carl Roechling.

FOTOS: AKG

51

EIN BILD UND SEINE GESCHICHTE

Mit dem Fltenkonzert zeigte Adolph Menzel Friedrich den Groen als Menschen.

FEINGEIST UNTER FREUNDEN


sigkeit, die ihn zu einem Auenseiter machte und deshalb armes Licht umhllt Friedrich den zu einem besonders guten, auch sensiblen Beobachter. Groen; er spielt Querflte, der Mann Damit habe er sich auch besonders gut in die Person Friedam Cembalo begleitet ihn, die anderen richs II. hineinversetzen knnen, der vom Vater unterMusiker halten inne. Eine kleine Gedrckt, vom Volk nicht wirklich geliebt, als Gatte eine trasellschaft hat sich in dem Rokoko-Saal versammelt, die Dagische Fehlbesetzung auch eine Einzelgnger-Existenz men sitzen, die Herren stehen, alle lauschen. fhrte. Friedrich II., der berhmteste preuische Knig, beim Wer wei: Wie viele andere Knstler eben auch gierte Musizieren: Auf dem Gemlde von Adolph Menzel erMenzel nach Anerkennung, und er brachte eine gewisse scheint er so privat, wie er das als Monarch berhaupt sein Hartnckigkeit mit. Schon mit 16 Jahren hatte er die Steinkonnte. Er trgt die obligatorische Percke, ist akkurat gedruckerei des frh verstorbenen Vaters bernommen, seine kleidet, aber er wirkt unangestrengt. Mutter und zwei jngere Geschwister ernhrt. Das Werk Fltenkonzert Friedrichs des Groen in SansMit 24 Jahren erhielt er den Auftrag, 400 Illustrationen souci ist 1852 entstanden, also mehr als sechs Jahrzehnte fr die von Franz Theodor Kugler verfasste Geschichte nach dem Tod des Knigs. Wie kein anderes Bild hat es dazu Friedrichs des Groen zu liefern. Das Buch wurde ein Erbeigetragen, dass die Nachwelt seither in Friedrich dem Grofolg, Menzels Name war pltzlich ein Begriff. en weniger den Kriegsherren und mehr den Feingeist sieht. Das Malen in l brachte er sich in den Es spiegelt in vielerlei Hinsicht den Geist Abendstunden selbst bei, frh muss er auch des mittleren 19. Jahrhunderts, als Knig Friedschon beschlossen haben, Friedrich dem Grorich Wilhelm IV. regierte der selbst wohl der en eine Serie von Gemlden zu widmen. grte Bewunderer seines Urgroonkels Friedrich II. war. Diese Jahre der Restauration und Kunsthistorisch gesehen ist das Fltendes wachsenden preuischen Selbstbewusstkonzert eine Revolution. Menzel interpreseins wurden begleitet von einem regelrechten tierte die so gefragte Historienmalerei auf seiKult um Friedrich den Groen. ne Weise um: Er zeigte die historische LeZugleich stellt das Gemlde eine Seite an gende Friedrich als Menschen und nicht, wie ihm heraus, die trotz des hfisch-eleganten es erwartbar gewesen wre, als unbesiegbaren Ambientes unmonarchisch wirkt. Die RomanHelden in Denkmalstarre. 1852 hie es in der tik hatte die Aufwertung des Individuums beBerliner Kreuz-Zeitung, der Knstler habe wirkt, das Biedermeier die Idealisierung der sich vom historischen Style ferngehalten und Familie, des Privaten und berhaupt des Menden Vorgang in lebendigster und effektvollster schelnden. Wahrheit zur Darstellung gebracht. Menzel war alles andere als ein BiederSo viel Lob erhielt er fr die anderen meierknstler, aber bei ihm darf Friedrich II. Bilder der Serie nicht. Der private Friedrich noch einmal zurckkehren an den Ort, an war eben beliebter als der Feldherr, den er dem er sich wirklich heimisch gefhlt hatte, auch gemalt hatte. Da wiederum wurde die nach Sanssouci. Bei der gehobenen Hausmueindeutige Heroisierung vermisst. Nur mit sik, die das Fltenkonzert zum Thema hat, Zeichner Menzel (1904) Mhe findet man es heraus, wer den Uebersind zwei Schwestern Friedrichs zugegen, anfall macht, die Preuen oder die Feinde, sonsten ersetzen unter anderen Pierre Louis Moreau de kritisierte das Deutsche Kunstblatt Menzels Friedrich Maupertuis, der Prsident der Preuischen Akademie der und die Seinen bei Hochkirch. Es folgte ein Karrieretief Wissenschaften, und Johann Joachim Quantz, der Fltenund dann der rettende Auftrag, die Krnung Wilhelms I. zu lehrer des Knigs, den trauten Kreis der Familie. Wohlwolmalen. Sein Ruhm wuchs, Menzel wurde geadelt als er lende Blicke, konzentrierte Mienen und ein Maupertuis, 1905 starb, erhielt er ein Staatsbegrbnis. der eher gelangweilt an die Decke starrt: Das alles wirkt so Seine oft drastischen Zeichnungen, etwa von Kriegsverschn normal. wundeten und Leichen, belegen auch nachtrglich noch seiSchon vor der Vollendung des Gemldes hatte ein Brnen Ehrgeiz, die Wirklichkeit einzufangen, und sei sie noch gerlicher, ein Potsdamer Zuckerfabrikant, Interesse angeso abscheulich. Ein Schlachtenmaler habe er nie sein wollen, meldet. Spter gehrte es zur Kollektion eines Berliner Banuerte sich Menzel einmal, dafr aber ein Maler mit kiers, von ihm kaufte es die Nationalgalerie 1876, ein halbes Knstlerpflichtgefhl. Mit Gemlden wie dem EisenJahr vor ihrer eigenen Erffnung, an. walzwerk hat er bewiesen, dass die Gegenwart als Motiv so Wie aber passt das Werk in Menzels Kunstkosmos? Als aufregend sein kann wie die Geschichte. Zeichner und als Maler war er eine Ausnahmebegabung. Bei allem oft frappierenden Realismus im Detail, Menzel Ihm gelang ein ganz eigener Naturalismus; und die Leinwar kein Chronist, schon gar keiner der Preuen, sondern wnde lie er geradezu vibrieren, aber war er auch ein Knstler. Als solcher nahm er sich die Freiheit, die Welt (und Schmeichler? die Geschichte) so zu zeigen, wie sie vorher noch nicht geseKunsthistoriker betonen gern sein malerisches Genie hen worden war. Dass er dafr zu Lebzeiten verehrt wrde, und seine krperliche Benachteiligung. Seine Kleinwchdrfte er als angemessen empfunden haben. Ulrike Knfel

52

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD

AKG / ULLSTEIN BILD (O.); ULLSTEIN BILD (U.)

schen Wirtschaftsverordnungen wurden nicht auf die westlichen Provinzen bertragen, deren Erzeugnisse in steuerlicher Hinsicht wie auslndische Waren behandelt wurden. Unter Friedrich Wilhelm I. hatte die Regierung versucht, Ostpreuen mit Hilfe des Magazinsystems in die gesamtpreuische Getreidekonomie zu integrieren; unter Friedrich lieen diese Bemhungen nach. Auch wurde das Kantonssystem in den westlichen Provinzen nicht durchgehend eingefhrt. So hatten, wie er 1768 erklrte, die drei Regimenter von Wesel keinen Kanton, weil die Bevlkerung dieser Provinzen nicht fr den Kriegsdienst taugt; sie ist schlaff und weichlich, und wenn der Klever sich von seinem Zuhause entfernt, bekommt er Heimweh wie die Schweizer. Bei Friedrich hatten die Kernprovinzen des Knigreichs immer Prioritt. In einem vielsagenden Absatz des politischen Testaments von 1768 erklrte er: Die Provinzen, die den eigentlichen Staatskrper bilden, sind Pommern, die Marken, Magdeburg, Halberstadt und Schlesien. Das war fr Friedrich zum Teil eine Frage der militrischen Logik, da sich die Kernlande dadurch auszeichneten, dass sie allein sich verteidigen [knnen], wenn sich nicht ganz Europa gegen ihren Souvern verbndet. Ostpreuen und die westlichen Provinzen dagegen msse man bei Ausbruch von Kriegshandlungen aufgeben. Diese Einstellung drfte mit dafr verantwortlich gewesen sein, dass Friedrich das gewaltige, von seinem Vater begonnene ostpreuische Wiederaufbauprogramm nicht fortfhrte. Daneben schien ihm das Verhalten seiner im Siebenjhrigen Krieg unter Fremdherrschaft geratenen Untertanen zu denken gegeben haben. Besonders
spiegel special geschichte 3 | 2007

bel nahm er den ostpreuischen Stnden, dass sie 1758 seiner Erzfeindin, der Zarin Elisabeth, die Treue geschworen hatten. Nach 1763 setzte Friedrich, der ansonsten unermdliche Oberinspektor seines Knigreiches, keinen Fu mehr nach Ostpreuen. Er begngte sich damit, die ostpreuischen Kammerprsidenten zum Rapport nach Potsdam oder in sein Hauptquartier whrend des jhrlichen Manvers in Westpreuen einzubestellen. Fr Ostpreuen, die Lieblingsprovinz Friedrich Wilhelms I., war das ein erheblicher Bedeutungsverlust. Der Siebenjhrige Krieg bremste auch den Fortgang der administrativen Integration der preuischen Territorien. In den frhen Jahren seiner Regentschaft hatte Friedrich diesen Prozess durch die Schaffung neuer Verwaltungsorgane, wie des V. Departements, zustndig fr die Industriepolitik in allen Territorien, oder des VI. Departements fr Heeresangelegenheiten, mit ebenfalls allgemeinpreuischer Zustndigkeit, vorangetrieben. Nach 1763 jedoch verloren die Integrationsbemhungen an Dynamik. Auch die Bestrebungen zur Integration der westlichen Provinzen in die fiskale Struktur der Kernprovinzen lieen ab 1766 nach, als das Projekt eines einheitlichen Akziseregimes aufgegeben wurde und sich in der Folgezeit die Kontrolle der lokalen Verwaltung durch Berlin sprbar lockerte. Diese hemmenden Effek-

KONZERTABEND Friedrich der Groe war ein groer Musikliebhaber. Das Bild zeigt ihn mit der Querflte im Schloss von Sanssouci. Begleitet wird der Monarch am Cembalo von Carl Philipp Emanuel Bach und einer Streichinstrumentengruppe. Gemlde von Adolph Menzel, 1852.

HISTORISCHE QUERFLTE Der Musiklehrer des Monarchen war ein Fltenvirtuose und bezog mit 2000 Talern ein fr damalige Verhltnisse frstliches Jahresgehalt.

53

DOKUMENT

Auszge aus dem Politischen Testament Friedrichs des Groen von 1752

FR DAS WOHL DES STAATES

hchste Macht anvertraut, damit er in Verweichlichung daoll ein Frst selbst regieren? In einem Staate wie hinlebe, sich vom Mark des Volkes mste und glcklich sei, Preuen ist es durchaus notwendig, da der Herrwhrend alles darbt. Der Herrscher ist der erste Diener des scher seine Geschfte selbst fhrt. Denn ist er Staates. Er wird gut besoldet, damit er die Wrde seiner klug, wird er nur dem Staatsinteresse folgen, das Stellung aufrechterhalte. Man fordert aber von ihm, da er auch das seine ist. Ein Minister dagegen hat, sobald seine eiwerkttig fr das Wohl des Staates arbeite und wenigstens genen Interessen in Frage kommen, stets Nebenabsichten. die Hauptgeschfte mit Sorgfalt leite. Er braucht zweifellos [] Der Herrscher dagegen wird den Adel sttzen, die Gehilfen. Die Bearbeitung der Einzelheiten wre zu umGeistlichkeit in die gebhrenden Schranken weisen, nicht fangreich fr ihn. Aber er mu ein offenes Ohr fr alle Kladulden, da die Prinzen von Geblt Rnke spinnen, und das gen haben, und wem Vergewaltigung droht, dem mu er Verdienst ohne jene eigenntzigen Hintergedanken belohschleunig sein Recht schaffen. Ein nen, die die Minister bei allen Weib wollte einem Knig von ihren Handlungen hegen. Epirus eine Bittschrift berreiIst es aber schon notwendig, chen. Hart fuhr er sie an und geda der Herrscher die inneren bot ihr, ihn in Ruhe zu lassen. Angelegenheiten seines Staates Wozu bist du denn Knig, erselber lenkt, um wieviel mehr widerte sie, wenn nicht, um mir mu er dann seine uere Politik Recht zu schaffen? Ein schner selbst leiten, die Allianzen schlieAusspruch, dessen die Frsten unen, die ihm zum Vorteil gereiablssig eingedenk sein sollten. chen, seine Plne selber entWir haben in Preuen das Gewerfen und in bedenklichen und neraldirektorium, die Justizschwierigen Zeitluften seine Entbehrden und die Kabinettsminisschlsse fassen. ter. Tag fr Tag senden sie an den Bei dem innigen ZusammenKnig ihre Berichte mit eingehenhang zwischen Finanzen, innerer den Denkschriften ber die GeVerwaltung, uerer Politik und genstnde, die seine Entscheidung Heerwesen ist es unmglich, eierfordern. In strittigen oder nen dieser Zweige ohne Rcksicht schwierigen Fllen errtern die auf die anderen zu behandeln. SoMinister das Fr und Wider selbst. bald das geschieht, fahren die Damit setzen sie den Herrscher in Frsten schlecht. In Frankreich reden Stand, seine Entscheidung auf gieren vier Fachminister das Kden ersten Blick zu treffen, vornigreich: Der Finanzminister unausgesetzt, da er sich die Mhe ter dem Namen des Generalkongibt, die vorgetragenen Sachen trolleurs, der Marineminister, der grndlich und mit Verstndnis zu Kriegsminister und der Minister lesen. Ein klarer Kopf erfat den der auswrtigen Angelegenheiten. Kernpunkt einer Frage mit LeichDiese vier Knige verstndigen tigkeit. Diese Methode der Geund vertragen sich nie. Daher schftsfhrung verdient den Vorkommen all die Widersprche, die zug vor der sonst blichen, wo der wir in der franzsischen RegieHerrscher im Ministerrate prsirung sehen. Eiferschtig stt der diert; denn aus groen Versammeine um, was der andere mit Ge- Handschriftliche Notiz Friedrichs des Groen: lungen gehen keine weisen Beschick aufbaut. Da gibt es kein Alle Religionen Seindt gleich und guht schlsse hervor. [] In schwieriSystem, keinen Plan, der Zufall gen Fllen kann es sich empfehlen, einen Minister, den man herrscht, und alles ist in Frankreich der Spielball der Umfr den klgsten und sachverstndigsten hlt, um Rat antriebe am Hofe. Die Englnder erfahren alles, was in Verzugehen. Will man noch einen zweiten befragen, so gesailles vorgeht. Da gibt es kein Geheimnis, und folglich lt schehe das getrennt, um nicht durch Bevorzugung der Ansich auch keine Politik treiben. sicht des einen ewige Zwietracht zwischen beiden zu sen. Eine gut geleitete Staatsregierung mu ein ebenso festIch verschliee mein Geheimnis in mir selbst. Nur einen eingefgtes System haben wie ein philosophisches Lehrgebuzigen Sekretr, von dessen Treue ich berzeugt bin, ziehe de. [] Ein System kann aber nur aus einem Kopfe entich heran. Wofern man mich also nicht selbst besticht, ist es springen; also mu es aus dem des Herrschers hervorgehen. unmglich, meine Absichten zu erraten. Die Minister sind Trgheit, Vergngungssucht und Dummheit: diese drei Urnur mit den Angelegenheiten betraut, die das Deutsche sachen hindern die Frsten an ihrem edlen Berufe, fr das Reich betreffen. Alle wichtigen Verhandlungen, Vertrge Glck ihrer Vlker zu wirken. [] Der Herrscher ist nicht oder Allianzen gehen durch meine Hnde. zu seinem hohen Rang erhoben, man hat ihm nicht die
AKG

54

spiegel special geschichte

3 | 2007

ANFANG UND AUFSTIEG


BAULICHES ERBE An der Strae Unter den Linden wurde Friedrich dem Groen ein Denkmal gesetzt. Er selbst gab bei Hofarchitekt Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff den Bau eines Opernhauses in Auftrag, das nach seiner Fertigstellung 2000 Zuschauern Platz bot und damit eines der grten Opernhuser in Europa war. Ausschnitt aus einem lgemlde von Eduard Gaertner, 1853.

te sind hervorzustreichen, da sehr oft angenommen wird, der Krieg habe die Konsolidierung des Staates in den preuischen Territorien stets vorangetrieben. Nimmt man Friedrichs Kommentare ber den Staat wrtlich, scheinen sie gelegentlich zu implizieren, die Funktionen des Knigs seien zum Teil in den unpersnlichen kollektiven Strukturen einer Regierung aufgegangen, die in bereinstimmung mit transparenten Regeln und Vorschriften arbeitet. Die Realitt sieht anders aus. Die Regierung Preuens unter Friedrich dem Groen war eine in hchstem Mae persnliche Angelegenheit, und der politische Prozess war in mancherlei Hinsicht sogar noch ausschlielicher auf den Knig ausgerichtet, als das unter seinem Vater der Fall gewesen war. riedrich Wilhelm I. hatte ein kollegiales System der Ministerregierung geschaffen, in dem der Monarch hufig auf die Empfehlungen eines einflussreichen Ministerrates hrte. Nach Friedrichs Thronbesteigung jedoch kam dieses System auer Mode. Nach 1763 schrnkte er seine persnlichen Kontakte zu den Ressortministern noch weiter ein; deren Funktionen wurden nun durch die dem Knig persnlich unterstellten Kabinettssekretre weitgehend bernommen. Der politische Prozess konzentrierte sich somit zusehends auf das kleine Huflein der Kabinettssekretre, die den Zugang zum Knig kontrollierten, seine politische Korrespondenz fhrten, ihn ber neue Entwicklungen unterrichteten und in politischen Fragen berieten. Im Gegensatz zu den Sekretren, die den Monarchen auf seinen Reisen begleiteten, blieben die Minister im Allgemeinen in Berlin und, anders als die Minister, die hufig dem Hochadel angehrten, waren die Sekretre zumeist Brgerliche. Ein typischer Vertreter war der unscheinbare, aber ungemein einflussreiche Kabinettsrat August Friedrich Eichel, der Sohn eines preuischen Feldwebels, der fr gewhnlich um vier Uhr morgens mit der
spiegel special geschichte 3 | 2007

AKG

Arbeit begann. Unter Friedrich Wilhelm I. waren Verantwortung und Einfluss an die Funktion der Beamten im Regierungssystem gebunden gewesen; unter Friedrich dagegen war die Nhe zum Knig der entscheidende Faktor fr Macht und Einfluss. Friedrich sah keinen Grund, die Wirksamkeit dieses auf seine Person zugeschnittenen Systems in Frage zu stellen. So verkndete er in seinem politischen Testament von 1752, dass es in einem Staat wie diesem ntig [ist], dass der Frst seine Geschfte selber fhrt, weil er, wenn er klug ist, nur dem Staatsinteresse folgt, was das seine ist, und weil ein Minister immer Nebenabsichten hat in den Angelegenheiten, die seine eigenen Interessen berhren. Mit anderen Worten, die Interessen des Staates und die des Monarchen waren auf eine Weise identisch, wie das bei niemandem sonst der Fall sein konnte. Der Haken dabei lag in der Vorbehaltsklausel: wenn er klug ist. Das friderizianische System funktionierte gut, solange der weitsichtige Friedrich am Ruder sa. Was aber, wenn ein anderer den Thron besteigen sollte? Und was, wenn dieser Knig kein genialer Staatsmann wre? Was, wenn er sich schwertte, Zwangslagen zu lsen? Was, wenn er zgerlich wre und vor Risiken zurckschreckte? Was, anders gefragt, wenn es sich bei ihm um einen durchschnittlichen Menschen handeln sollte? Wie wrde dieses System mit einem solchen Monarchen an der Spitze unter Druck funktionieren? Friedrich, das sollten wir nicht vergessen, war der letzte in einer auergewhnlich langen Reihe auergewhnlich begabter Herrscher aus dem Hohenzollerngeschlecht, Herrscher, wie sie die Geschichte nicht gerade jeden Tag hervorbringt. Ohne die Kohrenz stiftende Prsenz einer starken Persnlichkeit im Zentrum bestand das Risiko, dass das preuische Regierungssystem sich in Kompetenzstreitigkeiten und Fraktionskmpfen verzettelte, was dann nach Friedrichs Tod auch tatschlich geschah. Doch das ist eine andere Geschichte.

Das Allgemeine Landrecht fr die Preuischen Staaten (1794)


Mit fast 20 000 Paragrafen, die, so schien es, jede denkbare Transaktion zwischen preuischen Staatsbrgern grundlegend behandelten, war das Allgemeine Landrecht die grte zivile Errungenschaft der friderizianischen Aufklrung. Der von einem Team hervorragender Juristen nach einem langen Prozess ffentlicher Diskussion und Beratung verfasste Gesetzestext war zur Zeit der Verffentlichung einzigartig. Es ist ein Indiz fr die Klarheit und Eleganz seiner Sprache, dass noch im heutigen deutschen Zivilrecht rhetorische berbleibsel des preuischen Gesetzes zu finden sind. 55

EIN BILD UND SEINE GESCHICHTE

Mit dem Fltenkonzert zeigte Adolph Menzel Friedrich den Groen als Menschen.

FEINGEIST UNTER FREUNDEN


sigkeit, die ihn zu einem Auenseiter machte und deshalb armes Licht umhllt Friedrich den zu einem besonders guten, auch sensiblen Beobachter. Groen; er spielt Querflte, der Mann Damit habe er sich auch besonders gut in die Person Friedam Cembalo begleitet ihn, die anderen richs II. hineinversetzen knnen, der vom Vater unterMusiker halten inne. Eine kleine Gedrckt, vom Volk nicht wirklich geliebt, als Gatte eine trasellschaft hat sich in dem Rokoko-Saal versammelt, die Dagische Fehlbesetzung auch eine Einzelgnger-Existenz men sitzen, die Herren stehen, alle lauschen. fhrte. Friedrich II., der berhmteste preuische Knig, beim Wer wei: Wie viele andere Knstler eben auch gierte Musizieren: Auf dem Gemlde von Adolph Menzel erMenzel nach Anerkennung, und er brachte eine gewisse scheint er so privat, wie er das als Monarch berhaupt sein Hartnckigkeit mit. Schon mit 16 Jahren hatte er die Steinkonnte. Er trgt die obligatorische Percke, ist akkurat gedruckerei des frh verstorbenen Vaters bernommen, seine kleidet, aber er wirkt unangestrengt. Mutter und zwei jngere Geschwister ernhrt. Das Werk Fltenkonzert Friedrichs des Groen in SansMit 24 Jahren erhielt er den Auftrag, 400 Illustrationen souci ist 1852 entstanden, also mehr als sechs Jahrzehnte fr die von Franz Theodor Kugler verfasste Geschichte nach dem Tod des Knigs. Wie kein anderes Bild hat es dazu Friedrichs des Groen zu liefern. Das Buch wurde ein Erbeigetragen, dass die Nachwelt seither in Friedrich dem Grofolg, Menzels Name war pltzlich ein Begriff. en weniger den Kriegsherren und mehr den Feingeist sieht. Das Malen in l brachte er sich in den Es spiegelt in vielerlei Hinsicht den Geist Abendstunden selbst bei, frh muss er auch des mittleren 19. Jahrhunderts, als Knig Friedschon beschlossen haben, Friedrich dem Grorich Wilhelm IV. regierte der selbst wohl der en eine Serie von Gemlden zu widmen. grte Bewunderer seines Urgroonkels Friedrich II. war. Diese Jahre der Restauration und Kunsthistorisch gesehen ist das Fltendes wachsenden preuischen Selbstbewusstkonzert eine Revolution. Menzel interpreseins wurden begleitet von einem regelrechten tierte die so gefragte Historienmalerei auf seiKult um Friedrich den Groen. ne Weise um: Er zeigte die historische LeZugleich stellt das Gemlde eine Seite an gende Friedrich als Menschen und nicht, wie ihm heraus, die trotz des hfisch-eleganten es erwartbar gewesen wre, als unbesiegbaren Ambientes unmonarchisch wirkt. Die RomanHelden in Denkmalstarre. 1852 hie es in der tik hatte die Aufwertung des Individuums beBerliner Kreuz-Zeitung, der Knstler habe wirkt, das Biedermeier die Idealisierung der sich vom historischen Style ferngehalten und Familie, des Privaten und berhaupt des Menden Vorgang in lebendigster und effektvollster schelnden. Wahrheit zur Darstellung gebracht. Menzel war alles andere als ein BiederSo viel Lob erhielt er fr die anderen meierknstler, aber bei ihm darf Friedrich II. Bilder der Serie nicht. Der private Friedrich noch einmal zurckkehren an den Ort, an war eben beliebter als der Feldherr, den er dem er sich wirklich heimisch gefhlt hatte, auch gemalt hatte. Da wiederum wurde die nach Sanssouci. Bei der gehobenen Hausmueindeutige Heroisierung vermisst. Nur mit sik, die das Fltenkonzert zum Thema hat, Zeichner Menzel (1904) Mhe findet man es heraus, wer den Uebersind zwei Schwestern Friedrichs zugegen, anfall macht, die Preuen oder die Feinde, sonsten ersetzen unter anderen Pierre Louis Moreau de kritisierte das Deutsche Kunstblatt Menzels Friedrich Maupertuis, der Prsident der Preuischen Akademie der und die Seinen bei Hochkirch. Es folgte ein Karrieretief Wissenschaften, und Johann Joachim Quantz, der Fltenund dann der rettende Auftrag, die Krnung Wilhelms I. zu lehrer des Knigs, den trauten Kreis der Familie. Wohlwolmalen. Sein Ruhm wuchs, Menzel wurde geadelt als er lende Blicke, konzentrierte Mienen und ein Maupertuis, 1905 starb, erhielt er ein Staatsbegrbnis. der eher gelangweilt an die Decke starrt: Das alles wirkt so Seine oft drastischen Zeichnungen, etwa von Kriegsverschn normal. wundeten und Leichen, belegen auch nachtrglich noch seiSchon vor der Vollendung des Gemldes hatte ein Brnen Ehrgeiz, die Wirklichkeit einzufangen, und sei sie noch gerlicher, ein Potsdamer Zuckerfabrikant, Interesse angeso abscheulich. Ein Schlachtenmaler habe er nie sein wollen, meldet. Spter gehrte es zur Kollektion eines Berliner Banuerte sich Menzel einmal, dafr aber ein Maler mit kiers, von ihm kaufte es die Nationalgalerie 1876, ein halbes Knstlerpflichtgefhl. Mit Gemlden wie dem EisenJahr vor ihrer eigenen Erffnung, an. walzwerk hat er bewiesen, dass die Gegenwart als Motiv so Wie aber passt das Werk in Menzels Kunstkosmos? Als aufregend sein kann wie die Geschichte. Zeichner und als Maler war er eine Ausnahmebegabung. Bei allem oft frappierenden Realismus im Detail, Menzel Ihm gelang ein ganz eigener Naturalismus; und die Leinwar kein Chronist, schon gar keiner der Preuen, sondern wnde lie er geradezu vibrieren, aber war er auch ein Knstler. Als solcher nahm er sich die Freiheit, die Welt (und Schmeichler? die Geschichte) so zu zeigen, wie sie vorher noch nicht geseKunsthistoriker betonen gern sein malerisches Genie hen worden war. Dass er dafr zu Lebzeiten verehrt wrde, und seine krperliche Benachteiligung. Seine Kleinwchdrfte er als angemessen empfunden haben. Ulrike Knfel

52

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD

DOKUMENT

Auszge aus dem Politischen Testament Friedrichs des Groen von 1752

FR DAS WOHL DES STAATES

hchste Macht anvertraut, damit er in Verweichlichung daoll ein Frst selbst regieren? In einem Staate wie hinlebe, sich vom Mark des Volkes mste und glcklich sei, Preuen ist es durchaus notwendig, da der Herrwhrend alles darbt. Der Herrscher ist der erste Diener des scher seine Geschfte selbst fhrt. Denn ist er Staates. Er wird gut besoldet, damit er die Wrde seiner klug, wird er nur dem Staatsinteresse folgen, das Stellung aufrechterhalte. Man fordert aber von ihm, da er auch das seine ist. Ein Minister dagegen hat, sobald seine eiwerkttig fr das Wohl des Staates arbeite und wenigstens genen Interessen in Frage kommen, stets Nebenabsichten. die Hauptgeschfte mit Sorgfalt leite. Er braucht zweifellos [] Der Herrscher dagegen wird den Adel sttzen, die Gehilfen. Die Bearbeitung der Einzelheiten wre zu umGeistlichkeit in die gebhrenden Schranken weisen, nicht fangreich fr ihn. Aber er mu ein offenes Ohr fr alle Kladulden, da die Prinzen von Geblt Rnke spinnen, und das gen haben, und wem Vergewaltigung droht, dem mu er Verdienst ohne jene eigenntzigen Hintergedanken belohschleunig sein Recht schaffen. Ein nen, die die Minister bei allen Weib wollte einem Knig von ihren Handlungen hegen. Epirus eine Bittschrift berreiIst es aber schon notwendig, chen. Hart fuhr er sie an und geda der Herrscher die inneren bot ihr, ihn in Ruhe zu lassen. Angelegenheiten seines Staates Wozu bist du denn Knig, erselber lenkt, um wieviel mehr widerte sie, wenn nicht, um mir mu er dann seine uere Politik Recht zu schaffen? Ein schner selbst leiten, die Allianzen schlieAusspruch, dessen die Frsten unen, die ihm zum Vorteil gereiablssig eingedenk sein sollten. chen, seine Plne selber entWir haben in Preuen das Gewerfen und in bedenklichen und neraldirektorium, die Justizschwierigen Zeitluften seine Entbehrden und die Kabinettsminisschlsse fassen. ter. Tag fr Tag senden sie an den Bei dem innigen ZusammenKnig ihre Berichte mit eingehenhang zwischen Finanzen, innerer den Denkschriften ber die GeVerwaltung, uerer Politik und genstnde, die seine Entscheidung Heerwesen ist es unmglich, eierfordern. In strittigen oder nen dieser Zweige ohne Rcksicht schwierigen Fllen errtern die auf die anderen zu behandeln. SoMinister das Fr und Wider selbst. bald das geschieht, fahren die Damit setzen sie den Herrscher in Frsten schlecht. In Frankreich reden Stand, seine Entscheidung auf gieren vier Fachminister das Kden ersten Blick zu treffen, vornigreich: Der Finanzminister unausgesetzt, da er sich die Mhe ter dem Namen des Generalkongibt, die vorgetragenen Sachen trolleurs, der Marineminister, der grndlich und mit Verstndnis zu Kriegsminister und der Minister lesen. Ein klarer Kopf erfat den der auswrtigen Angelegenheiten. Kernpunkt einer Frage mit LeichDiese vier Knige verstndigen tigkeit. Diese Methode der Geund vertragen sich nie. Daher schftsfhrung verdient den Vorkommen all die Widersprche, die zug vor der sonst blichen, wo der wir in der franzsischen RegieHerrscher im Ministerrate prsirung sehen. Eiferschtig stt der diert; denn aus groen Versammeine um, was der andere mit Ge- Handschriftliche Notiz Friedrichs des Groen: lungen gehen keine weisen Beschick aufbaut. Da gibt es kein Alle Religionen Seindt gleich und guht schlsse hervor. [] In schwieriSystem, keinen Plan, der Zufall gen Fllen kann es sich empfehlen, einen Minister, den man herrscht, und alles ist in Frankreich der Spielball der Umfr den klgsten und sachverstndigsten hlt, um Rat antriebe am Hofe. Die Englnder erfahren alles, was in Verzugehen. Will man noch einen zweiten befragen, so gesailles vorgeht. Da gibt es kein Geheimnis, und folglich lt schehe das getrennt, um nicht durch Bevorzugung der Ansich auch keine Politik treiben. sicht des einen ewige Zwietracht zwischen beiden zu sen. Eine gut geleitete Staatsregierung mu ein ebenso festIch verschliee mein Geheimnis in mir selbst. Nur einen eingefgtes System haben wie ein philosophisches Lehrgebuzigen Sekretr, von dessen Treue ich berzeugt bin, ziehe de. [] Ein System kann aber nur aus einem Kopfe entich heran. Wofern man mich also nicht selbst besticht, ist es springen; also mu es aus dem des Herrschers hervorgehen. unmglich, meine Absichten zu erraten. Die Minister sind Trgheit, Vergngungssucht und Dummheit: diese drei Urnur mit den Angelegenheiten betraut, die das Deutsche sachen hindern die Frsten an ihrem edlen Berufe, fr das Reich betreffen. Alle wichtigen Verhandlungen, Vertrge Glck ihrer Vlker zu wirken. [] Der Herrscher ist nicht oder Allianzen gehen durch meine Hnde. zu seinem hohen Rang erhoben, man hat ihm nicht die
AKG

54

spiegel special geschichte

3 | 2007

ANFANG UND AUFSTIEG

Friedrich der Groe, Napoleon und Kaiser Wilhelm speisten von ihrem Geschirr. Doch die Knigliche Porzellan-Manufaktur (KPM) erwirtschaftete fast nie Gewinn.

WELTRUF MIT WEISSEM GOLD


Von Jan Friedmann

Rivale Meien
Fr Preuens Porzellanmacher hie der ewige Rivale Meien. Schon um den Pionier der Porzellanherstellung in Europa, den Berliner Apotheker Johann Friedrich Bttger, entbrannte Streit zwischen den beiden Monarchen Friedrich I. und August dem Starken. Bttger folgte dem Ruf Augusts nach Sachsen. 1708 gelang es ihm erstmals, die Kunst der Chinesen zu kopieren; 1710 nahm in Meien die erste europische Porzellan-Manufaktur ihre Arbeit auf. Sie wurde berhmt fr ihr bemaltes, blau-weies Porzellan.

HERRSCHAFTLICHER HAUSRAT Der patriotisch-farbenfrohe Stil des KPM-Porzellans wurde zum Markenzeichen rechts ein Regimentsteller mit dem Wappen der Grafen zu Dohna, darber eine Tasse von 1914.

56

spiegel special geschichte

3 | 2007

FOTOS: INTERFOTO

ls Friedrich der Groe im Jahr 1770 eigenhndig die Bcher seines Lieblingsunternehmens prfte, stellte Seyne Knigliche Majestt Betrbliches fest: Allerhchstdieselbe bilde noch immer den strksten Abnehmer der Manufaktur. Das Erstaunen des preuischen Monarchen, selbst sein bester Kunde zu sein, darf getrost als Koketterie gelten, hatte er doch die Knigliche Porzellan-Manufaktur (KPM) nicht zuletzt begrndet, um die eigene Liebhaberei zu befriedigen. Nicht weniger als 22 Service lie Friedrich fr seine Schlsser in Charlottenburg, Potsdam und Breslau fertigen. Er erfreute Regenten in ganz Europa mit opulenten Gastgeschenken aus den Werkhallen der Manufaktur. Porzellan war zu Friedrichs Zeiten eines der begehrtesten Luxusgter. Zum hfischen Prunk gehrte es, von individuell angefertigten Porzellan-Sets aus mehreren hundert Teilen zu tafeln. Kronleuchter, Spiegelrahmen und Vasen aus Porzellan schmckten die Landhuser und Adelssitze. Der Ruf der KPM drang bis ins Ausland: Als Napoleon Berlin eroberte, sorgte er zunchst dafr, dass seine Gattin ihre Tafel im heimischen Malmaison standesgem mit KPM-Geschirr eindecken konnte. Die Mchtigen waren fasziniert vom Weien Gold. Erst nach langem Experimentieren war es den Europern gelungen, die aus China stammende Kunst der Porzellanherstellung zu entschlsseln. So entstand auch hierzulande eine Profession, die in Dutzenden Handgriffen und zwei Brenndurchgngen aus den unscheinbaren Grundmaterialien Kaolin, Quarz und Feldspat hauchzarte, durchsichtige Tassen schuf; groflchige Teller, auf die geschickte Malerhnde Blumenmotive und sogar geografische Karten und Festungsplne auftrugen. Doch die Manufaktur in Charlottenburg, deren Produkte noch heute das knigsblaue Zepter aus dem Wappen Kurbrandenburgs ziert, steht fr mehr als Kunstfertigkeit und Luxus. Die KPM ist das wohl preuischste aller Unternehmen. In seiner Geschichte bndeln sich zugleich Fortschritt und

AKG (O.); UWE STEINERT / IMAGO (U.)

Rckstndigkeit, Dynamik und Erstarrung, Frsorge und Schikane. Die Manufaktur vereinte Gegenstze, die fr das Wirtschaftssystem im Absolutismus wie fr das gesamte preuische Staatswesen typisch waren. Zwar konnte die Manufaktur mit ihrer straffen, arbeitsteiligen Produktion schnell zur fhrenden Herstellungssttte fr Porzellan in Europa aufsteigen und zur franzsischen sowie der sterreichischen Konkurrenz in Svres und in Augarten bei Wien aufschlieen. Doch griff der Monarch so stark in die Geschicke des Unternehmens ein, dass von einem unabhngigen Wirtschaftsbetrieb kaum die Rede sein konnte. Die Produktpalette richtete sich hauptschlich nach dem Geschmack des Regenten der Alte Fritz war ein Fan verspielter Rokoko-Formen. Er trieb die Porzellanmaler an, bis sie schlielich seine Lieblingsfarbe gemischt hatten: bleu mourant, ein ins Lila gehendes ersterbendes Blau, was Zeitgenossen bei Unwohlsein zu dem Ausspruch veranlasste, ihnen sei jetzt ganz blmerant zu Mute. Friedrich schtzte seine Manufaktur nach Krften vor der Unbill des Marktes: Die KPM durfte mit billigem Brennholz aus den kniglichen Forsten Kpenick und Rdersdorf ihre fen heizen und erhielt ein exklusives Produktionsmonopol fr Porzellan in ganz Preuen. Als der Absatz dennoch schwchelte, griff der Monarch zu einer Zwangsmanahme: Er verpflichtete die preuischen Juden im Jahr 1769 darauf, bei Hochzeiten und Hauskufen eine bestimmte Menge von KPM-Produkten zu erwerben. Eine Mischung aus Frsorge und Zwang prgte auch den Umgang mit den Arbeitern: Die Leistung jedes einzelnen wurde in Listen festgehalten, wer bummelte oder schlampige Arbeit ablieferte, musste eine Strafe bezahlen. Die Angestellten schufteten 12 bis 14 Stunden pro Tag und ruinierten in den kalten und staubigen Hallen ihre Gesundheit. Andererseits war die Manufaktur fr damalige Verhltnisse ein Vorzeigebetrieb und profitierte auch von den Segnungen preuischer Ordnung. Die KPM versicherte ihre Arbeiter in einer Betriebskrankenkasse, bezahlte eine Pension bei Arbeitsunfhigkeit und entschdigte im Todesfall Witwen und Waisen aus einer Sterbekasse. Die bentigten Fachkrfte lie Friedrich bevorzugt bei der Konkurrenz in Meien, dem zweiten deutschen Porzellan-Standort, abwerben, fr gutes Geld. 200 Taler jhrlich bekam ein Formgieer im Jahr 1765, ein Viertel mehr als der normale Berliner Handwerker. Groverdiener waren der Modellmeister und der Malereivorsteher: Mit bis zu 2000 Talern pro Jahr verdienten sie mehr als der Manufakturdirektor. 1770 arbeiteten bereits 350 Menschen fr die KPM. Friedrich verfolgte mit seiner Wirtschaftspolitik ein hheres Ziel: das eigene Staatswesen fr den Wettstreit der europischen Gromchte fit zu machen. Je unabhngiger, exportstrker und reicher eine Volkswirtschaft, so der Glaube, desto grer werde auch die politische und militrische Macht des Staates sein. Nationalinteressen waren wichtiger als der freie Handel. Deshalb lautete die Vorgabe damals noch, dass sich die Wirtschaft in den Dienst des Staates zu stellen habe. Betriebe waren angehalten, den Import auf ein Mindestma zu beschrnken und stattdessen durch Exporte fertiger Waren Devisen ins Land zu holen.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Dies gelang indes im Falle KPM nur selten. Trotz reichlicher Subventionen schaffte es die Manufaktur nie, eine solide Wirtschaftsbasis aufzubauen. Die Geschichte der Porzellanproduktion in Preuen ist so auch zugleich eine Geschichte ber das Scheitern protektionistischer Wirtschaftspolitik. Schon die Grndung im Jahr 1763 stand unter keinem guten Stern. Friedrich kaufte die Manufaktur fr 225 000 Reichstaler dem Pleitier Johann Ernst Gotzkowsky ab. Dieser hatte mit Billigung des Knigs einige Jahre lang versucht, mit Porzellan Geld zu verdienen, war aber an der schwierigen Konjunktur nach dem Siebenjhrigen Krieg gescheitert. Der Monarch bernahm Brennfen, Werkzeuge, Rohstoffe und eine Handvoll Mitarbeiter. An der Ertragslage nderte sich nichts, Friedrich musste seiner Manufaktur sogleich einen Kredit einrumen. In der Zeit nach Friedrich war der kostspielige Staatsbetrieb den Wirtschaftsliberalen zunehmend ein Dorn im Auge. 1867 eskalierte der Streit: Preuens Landtag wollte die KPM schlieen. Es sei nicht Aufgabe des Staates, alte Thongefe aus dem Mittelalter nachzuahmen, tzte ein Abgeordneter. Der Regierung gelang es, die Parlamentarier zu beschwichtigen, indem sie den Umzug der Manufaktur nach Charlottenburg veranlasste und den Abgeordneten eine neue Heimstatt auf dem damaligen KPM-Gelnde in der Leipziger Strae in Aussicht stellte im ehemaligen preuischen Parlamentsgebude residiert heute der Bundesrat. Die negative Bilanz der KPM nderte sich auch danach nicht. Bis in die achtziger Jahre verzichtete die Manufaktur darauf, fr ihre Erzeugnisse zu werben. Im Jahr 2005 machte sie bei knapp neun Millionen Euro Umsatz satte drei Millionen Verlust. Nach mehreren gescheiterten Anlufen und einer aufwendigen Sanierung der Werkhallen verkaufte der Berliner Senat das Traditionsunternehmen schlielich in private Hnde ausgerechnet an einen Abkmmling der Hohenzollern. Franz-Wilhelm Prinz von Preuen, ein Urenkel des letzten deutschen Kaiser Wilhelm II., bernahm sich jedoch bei dem Versuch, die Grndung seiner Ahnen wieder profitabel zu machen. Seit 2006 bemht sich der Bankier Jrg Woltmann, das Unternehmen auf Weltmarktkurs zu trimmen, erstmals wird ernsthaftes Marketing betrieben. In Zeiten der Globalisierung grnden die neuen Hoffnungen auf luxusvernarrte Abnehmer in Russland, den USA, Asien und dem Nahen Osten. Die KPM lockt sie mit ihrem klangvollen Namen und einer lebenslangen Nachkaufgarantie. Erste Erfolge werden vermeldet: Der MicrosoftMitbegrnder Paul Allen lie eigens ein Geschirr-Set mit maritimen Motiven fr seine Yacht Octopus herstellen. Und beim G-8-Gipfel im Juni in Heiligendamm speisten die Staats- und Regierungschefs wie einst ihre monarchischen Vorgnger von Porzellan der KPM.

KARGE KUNSTSTTTE In diesem eher unansehnlichen Gebudekomplex an der Leipziger Strae in Berlin residierte seit 1763 Preuens Knigliche Porzellan-Manufaktur. Das Unternehmen war vom Staat bernommen worden, nachdem zuvor ein Privatunternehmer bei dem Versuch gescheitert war, mit der gebrannten Ware Geld zu verdienen.

LAST DER TRADITION Fr kurze Zeit fiel die KPM nach langem, glcklosem Staatsmanagement in die Hand eines Nachkommen der frheren HohenzollernHerrscher: Franz-Wilhelm Prinz von Preuen. Doch auch er musste 2006 kapitulieren. 57

SPURENSUCHE

Selten waren Flchtlinge so willkommen wie 1685 die Hugenotten. Mit ihrem Gewerbeflei strkten sie das aufstrebende Brandenburg-Preuen und glnzten seither oft auch intellektuell: Die Geschichte einer gelungenen Assimilation.

MUCKEFUCK IN MOABIT
Perckenmacher, rzte und Tabakpflanzer bildeten neben der it Sack und Pack zogen sie durch die Schweiz Mehrheit einfacher Arbeiter das Gros der Hugenotten. den Rhein hinab bis Frankfurt. Andere erViele der etwa 20000 Rfugis, die nun heranstrmten, brachreichten von Westen ber Kln das Herzogten kaum Vermgen mit. Brandenburgs Regent machte ihnen tum Kleve oder entstiegen in Hamburg Schifdaher die Ansiedlung so einfach wie mglich. Er gewhrte zollfen aus Holland. Und so mancher bewltigte den Weg in die freie Einreise und Landschenkungen, umfassende Starthilfe bei geistliche Freiheit groenteils zu Fu: Fast 1200 Kilometer entder Ansiedelung, dazu neben der eigenen Kirchenorganisation lang staubiger Poststraen hatten beispielsweise die Religionsauch eine separate franzsischsprachige Verwaltung selten flchtlinge aus Nmes hinter sich, als sie Ende 1685 endlich im in der Geschichte sind fremde Zuzgler von Amts wegen mit ersehnten Berlin ankamen. derart offenen Armen empfangen worden. Brandenburg-Preuen war fr die Rfugis, Frankreichs ausZwar reagierten die ansssigen Untertanen immer wieder gestoene Protestanten, das begehrteste Ziel auf deutschem auch mit Konkurrenzneid, Unverstndnis und Spott auf die Boden. Denn nach mehr als anderthalb Jahrhunderten UnterPaddenschlucker, die aus purer Not angeblich Frsche aus den drckung, die immer wieder zum Brgerkrieg gegen die selbstTeichen angelten und verspeisten. Sogar Adlige konnten missbewusste Minderheit ausartete, hatte Frankreichs Sonnenknig mutig werden, wenn sie sahen, wie mhelos ihre weltgewandLudwig XIV. am 18. Oktober 1685 die letzten Reste von Toleranz ten gallischen Standesgenossen gleichsam ber Nacht beseitigt: bei Hofe ressierten. Doch im Sein Edikt von Fontainebleau Laufe der nchsten Jahrzehnte verbot den Anhngern des Calnormalisierte sich das eigenvinismus, dieser falschen Relistndige Dasein der franzsigion, jeden ffentlichen Gottesschen Kolonie, wie sie amtdienst. Lieber als ihrem Kult lich hie, berall zu einer jedoch kehrten daraufhin, trotz Selbstverstndlichkeit. der angedrohten Galeerenstrafe, Vor allem in Berlin, wo die groe Scharen aufrechter Huber 5000 Hugenotten immergenotten (der Name entstand hin ein Fnftel der Bevlkerung wohl durch Verballhornung des stellten, ist die Prgung noch Wortes Eidgenossen) der heute sprbar: Vom GendarGrande Nation den Rcken. menmarkt mit seinem FranzsiBrandenburgs weitblickenschen Dom bis zum 1689 geder Herrscher Friedrich Wilgrndeten Collge Franais, helm, spter der Groe Kurdas Ende des 19. Jahrhunderts frst genannt, handelte als Franzsisches Gymnasischnell. Schon am 29. Oktober um zu den Eliteschulen der 1685 lie er bekanntmachen, Hauptstadt zhlte, bis zum dass die Unerwnschten in seiKomdienhaus hat der enge nen Landen hochwillkommen soziale Zusammenhalt der Einseien. wanderer Bauten und InstituOffiziell handelte er aus tionen hinterlassen. Mitleid mit den bedrengeten Sogar die oft eher klgliche Glaubens-Genossen, und zuFinanzlage der Hugenotten ist dem strkten diese sein eigenes Franzsischer Dom auf dem Gendarmenmarkt in Berlin dabei verewigt worden: Der calvinisches Bekenntnis gesandige Boden vor den Toren, den franzsische Grtner und genber den mehrheitlich lutherischen Untertanen seines StaaLandwirte zugewiesen bekamen, hie bei ihnen biblisch la tes. Viel wichtiger aber war, dass die Minderheit als tchtig, terre de Moab oder auch einfach la terre maudite, das strebsam und berdurchschnittlich gebildet bekannt war. Genau verfluchte Land woher mglicherweise der heutige Name solche Menschen brauchte er fr die Peuplierung jener LandMoabit stammt. striche im weitverstreuten Gebiet brandenburgischer Macht, Intellektuell bten die neuen Bewohner schon bald groen die seit den Verheerungen des Dreiigjhrigen Krieges nur unEinfluss aus: Prinzenerzieher war bis ins 19. Jahrhundert tradigengend bewirtschaftet worden waren. Obendrein kamen die tionell ein Hugenotte, und in der 1746 neubenannten Acadmie beruflichen Fhigkeiten der hastig aufgebrochenen Flchtlinge Royale des Sciences et Belles-Lettres gehrten Rfugis zur der Wirtschaftsstruktur des Landes gelegen: Wollspinner, Kernmannschaft etwa der Philosoph und WissenschaftspolitiStrumpfwirker und Schneider, aber auch Glasmacher, Uhr- und

58

spiegel special geschichte

3 | 2007

ACTION PRESS

Der Groe Kurfrst begrt persnlich die aus Frankreich geflohenen Hugenotten in Berlin. Lithografie nach einem Gemlde von Hugo Vogel, 1885.

ker Jean Henri Samuel Formey (1711 bis 1797), spter der Chemiker Francois Charles Achard (1753 bis 1821), Pionier der Rbenzucker-Gewinnung. Literarisch gaben die Franzosen in der Umgebung Friedrichs des Groen, der Voltaires Kultur und Sprache weit hher schtzte als die deutsche, ohnehin den Ton an. Sogar Lessing spottete 1749 gegenber seinem VerlegerFreund Friedrich Nicolai ber die eigentmliche geistige Atmosphre in Eurem franzsierten Berlin. Dabei wirkte sich die Gegenwart der Franzosen, die bald mehrheitlich in den neuen Ortsteilen Dorotheen- und Friedrichstadt anzutreffen waren, auch ganz praktisch aus. Kulinarisch zum Beispiel: Mit Bockwurst und Schrippen frs Volk und Spargel, Bouillon oder Ragout natrlich aus der Kasserolle an feinerer Tafel verliehen die Rfugis der kargen Brandenburger Kost ihre eigene Note; bis heute nennen Berliner die beliebten Hackfleischbllchen Buletten. Nicht immer gelangten die Speisenamen authentisch ins Deutsche: Das Schaumgebck, das an der Spree mit pseudo-gallischem Chic Baiser genannt wird, heit auf franzsisch eigentlich meringue, und der falsche Mokka (mocca faux), den erfinderische Rfugis aus Zichorien brauten, verwandelte sich in Muckefuck. hnlich forsch (aus parforce) gemeindete Preuen auch andere Alltagswrter ein: So war der Polier im Maurerwesen ursprnglich ein parlier, also Sprecher seiner Arbeitsgruppe. Kinkerlitzchen (quincailleries) und Klamauk (clameur), aber auch die Wendung, jemand besonders Zimperliches sei reichlich etepetete (tre peut-tre), sind hugenottischer Rede abgelauscht. Wird indes jemandem blmerant zumut, schimmert Friedrichs des Groen Lieblings-Porzellanfarbe bleu mourant (mattblau) kaum noch durch, und was hinter den Fisimatenten der Drumherumredner steckt, wissen selbst Sprachforscher nicht recht am nettesten klingt die Geschichte vom Soldaten, der sich bei verspteter Kasernenheimkehr mit dem Spruch entschuldigt: Jai visit ma tante (ich habe meine Tante besucht).

Mochten die Nachfahren der einstigen Flchtlinge auch eng zusammenhalten noch bis 1896 wurden die Kirchenbcher der reformierten Gemeinde franzsisch gefhrt , so waren sie doch sptestens seit dem Ende des 18. Jahrhunderts vielfach angesehene Mitbrger. Mancher Abkmmling der Hugenotten hat seither Berliner Kulturgeschichte geschrieben. Dazu zhlen die Architekten David und Friedrich Gilly, der geniale Landschaftsgrtner Peter Joseph Lenn (1789 bis 1866), der die Schloss- und Parklandschaft um Potsdam gestaltete, aber auch Erfolgsautoren wie der schwrmerische Romantiker Friedrich de la Motte-Fouqu (1777 bis 1843) und der Journalist und frhrealistische Erzhler Willibald Alexis (1798 bis 1871). Als 1885 die Hugenotten 200 Jahre nach dem Edikt von Potsdam groe Jubilumsfeiern begingen, hatte ein Autor aus ihren Reihen fast den Gipfel seines literarischen Ruhms erreicht: Der bekennende Mrker Theodor Fontane (1819 bis 1898), der seinen Namen gern franzsisch ausgesprochen hrte. Zum Fest dichtete der groe Romancier einen Prolog in Blankversen, wo es hie: Land-Fremde waren wir, nicht Herzens-Fremde. So ward die Freistatt bald zur Heimatsttte, Drin schlugen Wurzel wir und was seitdem Durch Gottes Ratschlu dieses Land erfahren, Wir lebtens mit, sein Leid war unser Leid, Und was es freute, war auch unsre Freude. Wohl pflegten wir das Eigne, der Gemeinde Gedeihn und Wachstum blieb uns Herzenssache, Doch nie vergaen wir der Pflicht und Sorge, Da, was nur Teil war, auch dem Ganzen diene. Es war dieser bedingungslose Patriotismus aus alter Dankbarkeit, der dem Reichsgrnder Otto von Bismarck einmal das Urteil entlockt haben soll, Preuens Hugenotten seien schlicht die besten Deutschen. Johannes Saltzwedel

BPK

spiegel special geschichte

3 | 2007

59

DAS ERSTE MAL

Krieg als Vorsichtsmanahme

PRAEVENIRE STATT PRAEVENIRI

pen. Und verkalkulierte sich in gleich doppelter Hinsicht: Er hoffte einerseits, London werde Russland von einem seit lngeren bestehenden Vertrag mit sterreich abziehen oder wenigstens in Schach halten wenn Friedrich etwas frchtete, dann die russische Militrmaschinerie, 330 000 Soldaten stark, doppelt so viele wie unter Preuens Fahne. Und glaubte andererseits, Frankreichs Gegensatz zu sterreich sei unberwindlich. Beides war falsch. Denn die Franzosen reagierten wtend auf die Konvention von Westminster und paktierten pltzlich mit Wien; Russland wiederum hielt sein Wort, den Habsburgern beizustehen bei dem Versuch, Schlesien, ihr Schlesien, zu befreien aus den Fngen Preuens der Verlust dieses Landes (seit 1742) war sterreichs Trauma. Alsbald existierte ein Dreierbund, dessen Truppen Preuen gefhrlich umzingelten. Und Friedrich muss klar gewesen sein, welches Ziel diese mchtige Allianz aus sterreichern, Franzosen und Russen verfolgte sein Land kleinzumachen und auch kleinzuhalten, es also niederzuschrauben auf die Grenzen der alten Markgrafschaft Brandenburg, unbedeutend dann, schmal, ohne Zugang zum Meer. Friedrich spekulierte, im Frhjahr 1757 werde es zur gemeinsamen Offensive jener drei Gegner kommen, von denen jeder einzelne strker war als er. In dieser Situation folgte er seiner Doktrin der Vorwrtsverteidigung und gab am 29. August 1756 Order zum Angriff. Seine Truppen nahmen berfallartig das reiche Nachbarland Sachsen weil der Preuenknig immer schon scharf darauf war (Sachsen wre am ntzlichsten) und auch befrchtete, es knnte Aufmarschgebiet der Feinde werden. Dies war nun kein bellum iustum, sondern ein flagranter Versto gegen alle Regeln, da keine Kriegserklrung erfolgte. Friedrich hatte den Frieden gebrochen und damit nicht nur Emprung ausgelst in Europa, sondern auch ein Reichsheer gegen sich beides drfte ihn kaum gestrt haben: Aus seiner Sicht ging es um alles oder nichts. Sieben Jahre dauerte der Krieg, Friedrich siegte in etlichen Schlachten und mute sich in anderen geschlagen geben. Dennoch hielt er durch, bis seine Gegner genauso ermattet waren wie er. Den Zeitgenossen, sagt der Historiker Christopher Clark, msse dies wie ein Wunder vorgekommen sein, ein Wunder, das eine halben Million Zivilisten das Leben kostete und wohl noch einmal so viele Soldaten. Wre Preuen geschlagen worden in diesem ungleichen berfallkrieg, sein schnelles Ende wre sicher gewesen. So aber ist es aufgestiegen in Europas Pentarchie (Leopold von Ranke), soll heien: Preuen etablierte sich als eine Gromacht unter fnfen. Georg Bnisch

ein franzsischer Kollege, Ludwig XV., hie ihn verrckt. Ein Adjutant schrieb ihm hinterher, dass bei seinem Anblick alles zitterte. Die sterreichische Erzherzogin Maria Theresia raunte nur: Monster. Friedrich, der Zweite, der Groe, war vor allem auch nchterner Stratege, und ein Mann des schnellen Entschlusses. Wie auf Drohgebrden potentieller Gegner zu antworten sei, beschrieb er kurz nach der Thronbesteigung 1740 in seinem Antimachiavell nmlich als erster loszuschlagen, um ihnen so zuvorzukommen, dies sei unbezweifelbare Maxime militrischen Handelns. Spter schob er eine deutsch-lateinische Version dieser Taktik nach: besser praevenire als praeveniri. Krieg als Vorsichtsmanahme, gewissermaen. Damals fand sich dafr der Begriff Prventivkrieg, kein Begriff der Militrs, obwohl es so klingt, das ist Diplomatensprache in Friedrichs Zeiten. Unter Vlkerrechtlern galt der Prventivkrieg als legitimer Akt der Selbstverteidigung, wenn die Angriffsabsicht des Feindes offensichtlich sei. Oder aber, und dies war dann eine speziellere Juristenmeinung, wenn

Preuische Grenadiere im Siebenjhrigen Krieg (in Hochkirch, 1758)

60

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD- ARCHIV GERSTENBERG

das Gleichgewicht der Krfte aufrechterhalten werden msse. Der Blick auf Europa jenseits des Jahres 1750 zeigt, dass eine jahrhundertealte Konstante im europischen Mchtesystem nicht mehr galt die Rivalitt zwischen dem Hause Habsburg und der franzsischen Knigsdynastie. England und Frankreich fhrten erst Scharmtzel, spter Krieg um Kolonien in Nordamerika, in Indien, in Afrika, und beide suchten Verbndete auf dem alten Kontinent; hier bahnte sich ein erster Weltkrieg an. Preuens Knig, bis dahin einigermaen verbandelt mit den Franzosen, schloss im Januar 1756 ein Bndnis mit England, das Norddeutschland schtzen sollte vor fremden Trup-

ANFANG UND AUFSTIEG

Dreimal haben die Hohenzollern Polen zerstckelt. Berlin schikanierte die Nachbarn, versuchte ihnen die Freiheit zu nehmen und lie ihre Priester verhaften noch heute steht Preuen jenseits der Oder fr germanischen Imperialismus und deutsche Arroganz.

KEIM DER ZWIETRACHT


Von Jan Puhl
tig zur Gromacht. Der Keim der Zwietracht zwischen Preuen und Polen war sptestens jetzt gest. Die Zwietracht sollte in den kommenden 150 Jahren ppig sprieen. Noch heute steht der Name Preuen in Polen fr all das bel, das die Deutschen ihren Nachbarn im Laufe der Geschichte angetan haben. Die Feldzge der Kreuzritter, die Teilungen, Bismarcks Germanisierungspolitik und Hitlers Volkstumskrieg all das wird Preuen angerechnet, sagt die Posener Historikerin Anna Wolff-Poweska. Militarismus, das Streben nach Hegemonie, der Wille zur Unterdrckung das sind in den Augen vieler Polen preuische Eigenschaften, die im GenCode der Deutschen verankert sind. Und manche Deutsche besttigen dieses Bild tatschlich: Unter dem Namen Preuische Treuhand treibt eine dubiose Dsseldorfer Firma Klagen auf Schadensersatz von Vertriebenen voran. Glcklicherweise gelten die Forderungen als juristisch vollkommen aussichtslos. Doch darf der mitunter hysterische Tonfall in deutsch-polnischen Debatten nicht darber hinwegtuschen, dass gerade polnische Wissenschaftler sich lngst bemhen, Preuen auch positive Seiten abzugewinnen. Im preuischen Teilungsgebiet herrschte Rechtsstaatlichkeit. Es wurden Polen enteignet, aber wenigstens nach den Regeln des Gesetzes. Davon konnten die Polen lernen, lobt WolffPoweska. In den ehemaligen preuischen Teilungsgebieten fanden die Polen eine bessere Infrastruktur vor als in anderen Landesteilen. So geht es bis heute dem Westen des Landes wirtschaftlich besser als dem Osten. Die alte polnisch-litauische Adelsrepublik, ber die sich Friedrich, Katharina und Maria Theresia Ende des 18. Jahrhunderts hermachten, wrde man heute einen failed state nennen: Die Zentralmacht war schwach, lokale Krieger-Herrscher trieben ihr
61

BEUTE DER NACHBARN 1772 wurde Polen das erste Mal geteilt und verlor ein knappes Drittel seines Territoriums an Preuen, sterreich und Russland. Das Bild zeigt die russische Zarin Katharina II., den polnischen Knig Stanislaw II. August, den sterreichischen Kaiser Joseph II. und den preuischen Knig Friedrich II. mit einer Landkarte Polens. Zeitgenssischer Kupferstich von Johann Esaias Nilson.

AKG

riedrich der Groe hatte nicht viel brig fr seine neuen Untertanen. Die Polen seien das letzte Volk Europas. Ohne Ehre und Tugend seien sie gerade mal fhig zu jener Art von Verbrechen, die sich Feiglinge erlauben knnen, pbelte der Fltenspieler und PhilosophenFreund nach der ersten Teilung Polens 1772. Dabei hatte er sich gerade gemeinsam mit Russlands Katharina der Groen und Maria Theresia von sterreich-Ungarn ein knappes Drittel des alten Knigreichs einverleibt. Vor seinem Freund, dem franzsischen Dichter und Denker Voltaire, versuchte Friedrich den Zugewinn zu bagatellisieren: Ich habe auf meiner Reise nur Sand, Fichten, Heidekraut und Juden gesehen, schrieb er nach einem Ritt durch die Neuerwerbung Pommerellen. Doch trotz der abschtzigen Bemerkungen Friedrich war sehr zufrieden. Ohne Blutvergieen, allein indem er geschickt die Interessen seiner weiblichen Widerstreiterinnen in Wien und St. Petersburg ausgespielt hatte, war es ihm gelungen, die Landbrcke zwischen Ostpreuen und Pommern zu schlieen. Preuen, 1701 aus der Konkursmasse des alten Deutsch-Ordensstaates zum Knigreich geworden, befrderte sich durch diese Eroberung endgl3 | 2007

spiegel special geschichte

ANFANG UND AUFSTIEG

SPIELBALL DER MCHTE Als der polnische Knig Jan III. Sobieski mit seinen Truppen 1683 in der Schlacht am Kahlenberg wesentlich zum Sieg ber die Trken vor Wien beitrug, galt Polen als Antemurale Christianitatis, als Vormauer der Christenheit in Europa. Doch der Ruhm half dem Land wenig. Immer wieder wurde es unter seinen mchtigen Nachbarn aufgeteilt, auch 1815 auf dem Wiener Kongress, dessen Teilnehmer der Holzstich von 1880 zeigt.

Unser Land ist gerettet;

STANISLAW II. AUGUST, 1791, anlsslich einer neuen polnischen Verfassung.

Aufteilung unter Russland, STERPreuen und sterreich 1795 REICH

OSMAN.

REICH
3 | 2007

62

spiegel special geschichte

KEYSTONE (L.); AKG (R.)

unsere Freiheiten sind gesichert; wir sind eine freie und unabhngige Nation.

Unwesen, es herrschten Armut und Elend, Wirtschaft und Handel lagen darnieder. Dabei war das Land vor den Teilungen grer als Frankreich. Im 16. Jahrhundert hatte sich der Adel, der etwa zehn Prozent der Bevlkerung ausmachte, groe Mitbestimmungsrechte erstritten. Polnische Edle whlten den Knig, der Sejm also der Reichstag beschloss die Gesetze. Die sogenannte Erste Republik war fr ihre Zeit tolerant in Religionsfragen, wirtschaftlich und militrisch potent. 1683 trug ein polnisches Entsatzheer wesentlich zum Sieg ber die Trken vor Wien bei. Polen galt als die Antemurale Christianitatis, als Vormauer der Christenheit. Doch das Bollwerk stand auf wackligem Fundament: Kosakenaufstnde im 17. Jahrhundert verwsteten das Land, schwedische Truppen fielen ein eine Sintflut schrieb im 19. Jahrhundert Polens Literatur-Nobelpreistrger Henryk Sienkiewicz. Noch mehr aber nagte der innere Zerfall. Die Freiheiten des Adels entpuppten sich auf lange Sicht als Fluch. Der Zusammenhalt unter den etwa 80 000 Familien zerbrach mit der sozialen Zersplitterung. Rund 300 Magnaten huften unermessliche Reichtmer an, unterhielten prchtige Hfe und schlagkrftige Privatarmeen, whrend das Gros ihrer Standesgenossen verarmte. Statt die Sache der Republik in die Hand zu nehmen, schwelgten sie in adligem Standesbewusstsein, dem Sarmatismus. Polens Edle hielten sich fr Nachkommen der Sarmaten, eines persischen Nomadenvolkes. Sie trugen Krummsbel, hohe Stiefel, lieen sich den Kopf bis auf wenige Haarbschel kahlrasieren und blockierten den Reichstag: Das Liberum Veto aus dem 17. Jahrhundert rumte jedem von ihnen auch wenn er lngst zum Stallknecht abgestiegen war das Recht ein, im Sejm seinen Einspruch einzulegen. Zwischen 1736 und 1764 scheiterten deshalb alle Reichstage. Es wurde ein Hobby der machtbewussten Nachbarn Russland und Preuen, sich in die polnischen Angelegenheiten einzumischen, lange bevor sie die Teilung ins Auge fassten. Bestechung und Gewalt waren ihre Methoden. Versorgen sie sich nur gut mit Kassa; allhier muss jeder vier bis sechs Freunde un-

ter den Personen von Gewicht und eine Anzahl Schreier haben, es gengt nicht, Geld unter diese Leute auszuteilen, man muss mit ihnen leben, sie bewirten und trunken machen, in vino veritas!, riet ein russischer Diplomat einem sterreichischen Kollegen 1772. Das Wort eines polnischen Edelmannes war schon fr ein paar Tonnen Salz, das eines Frsten fr 30 Dukaten zu haben. Und wenn das nicht half, hetzte man gedungene Mrder auf Abweichler oder lie Truppen aufmarschieren. Die Teilung 1772 schreckte den Adel aus seiner Lethargie. Ununterbrochen tagte bis 1775 der Sejm: Ein Immerwhrender Rat wurde als Regierung eingesetzt, das Steuerwesen erneuert, die Armee nach preuischem Vorbild auf Zack gebracht. Der Reichstag etablierte eine Verfassung, auf die Knig Stanislaw II. August am 3. Mai 1791 einen feierlichen Eid ablegte; noch heute erinnert ein nationaler Feiertag daran. Der Failed State hatte sich in nur 20 Jahren berappelt: Die Konstitution vom 3. Mai huldigte der Rousseauschen Idee von der Volkssouvernitt und der Gewaltenteilung nach den Grundstzen Montesquieus. Das Liberum Veto wurde abgeschafft, auch Brgerliche konnten, sofern sie denn einen hohen Zensus erfllten, in den Sejm gelangen.

Teilungen Polens
Verluste 1772 Verluste 1793

Riga

RUSSLAND
Grenzen Polens vor 1772

PREUSSEN

Wilna Minsk

Posen

Warschau

POLEN
Kiew Krakau Lemberg

PICTURE-ALLIANCE / DPA (L./U.); HANS SCHALLER / DER SPIEGEL (R.)

Den alten Feinden in St. Petersburg, Wien und Berlin passten diese geradezu revolutionren Vorgnge an der Weichsel natrlich nicht der franzsischen Pest msse der Garaus gemacht werden, wtete Katharina und ging mit den alten Methoden zu Werke: Sie untersttzte einen Zusammenschluss reaktionrer Adliger, die Konfderation von Targowica, mit Truppen und Geld. Gleichzeitig suchte sie eine Einigung mit dem preuischen Mitbewerber im Westen. 1793 einigten sich der preuische Knig und die Zarin darauf, Polen zum zweiten Mal zu teilen. General Tadeusz Kociuszko, ein im amerikanischen Unabhngigkeitskrieg gehrteter Kmpe, fhrte im Mrz 1794 den nationalen Aufruhr an. Auf seiner Seite fochten gegen die Besatzer nicht nur Adlige, sondern auch Stdter und mit Sensen bewaffnete Bauern fr die polnische Sache. Doch Kociuszko unterlag nach fast acht Monaten russischen Truppen. 1795 vereinbarten Russland, sterreich und Preuen die dritte Teilung. Der letzte polnische Knig Stanislaw II. August musste abdanken, sein Reich verschwand von der Landkarte Europas. Das protestantische Preuen, mit seinen 8 Millionen Menschen stand nun vor der Aufgabe, rund 2,6 Millionen mehrheitlich katholische Polen einzugliedern. Dabei ging Berlin keineswegs von Anfang an mit knallharter Germanisierungspolitik zu Werke. So lie Preuen den Adligen ihr Monopol fr Landbesitz und damit ihre Existenzgrundlage. Um die Bauern ruhig zu stellen, wurde die Erbuntertnigkeit aufgehoben. Andererseits ermunterte Berlin deutsche Bauern und Arbeiter, vor allem in das Groherzogtum Posen umzusiedeln, das gerade eine frhindustrielle Blte erlebte. Unfrieden stiftete auch, dass Preuen ausschlielich eigene Beamte entsandte, um die besetzten Gebiete zu verwalten. Nach der Niederlage von 1795 hatten Tausende Polen ihr Land verlassen. Viele schlossen sich Napoleon an. Sie hofften, der den revolutionren Idealen zugewandte Korse wrde das Selbstbestimmungsrecht der Polen respektieren und ihren Staat erneuern. Doch diese Hoffnung trog. Napoleon besiegte Preuen zwar und schuf 1807 das Herzogtum Warschau
spiegel special geschichte 3 | 2007

aber die Polen hatten mehr erwartet. Und nach der Niederlage Napoleons kam alles noch viel schlimmer: Preuen, Russland und sterreich restaurierten auf dem Wiener Kongress die Verhltnisse von 1795. Friedrich Wilhelm III. wandte sich im Mai 1815 in einem kniglichen Zuruf an seine polnischen Untertanen. Er versprach, ihre Nationalitt, Sprache und Religion zu achten. Und tatschlich folgten bis 1830 stille Jahre. Die neue Obrigkeit mhte sich, die Bevlkerung auf ihre Seite zu ziehen, indem sie den Bauern die persnliche Freiheit und der Region Selbstverwaltungsrecht einrumte. Ruhig blieb es in Posen auch, als im November 1830 in Kongresspolen ein Aufstand ausbrach. Dieses Knigreich Polen war ein dem Zaren in Personalunion verbundener Satellitenstaat Russlands. Berlin entsandte Truppen, die ein bergreifen der Kmpfe auf das Groherzogtum verhinderten. Preuen zog nun die Zgel an: Eduard von Flottwell, der neue Oberprsident der Provinzialverwaltung, setzte auf Eindeutschungspolitik. Er fhrte Deutsch als alleingltige Amtssprache ein, schrnkte polnische Mitbestimmungsrechte ein und frderte die Ansiedlung deutscher Grogrundbesitzer im Groherzogtum. Nach dem militrischen Desaster von 1830/31 setzten Polen in allen Teilungsgebieten auf die sogenannte Organische Arbeit statt auf Gewalt. Wohlhabende Patrioten vergaben Stipendien an polnische Schler und Studenten, frderten polnische Literatur und Geschichtsschreibung, um die preuisch-deutsche Kulturpolitik zu unterwandern. Unter Friedrich Wilhelm IV. folgte zunchst eine liberale Politik, die den Polen viele Entfaltungsmglichkeiten lie, solange sie nur loyal zu Preuen standen. Doch eben das fiel schwer. 1846 flog eine Verschwrung um den Posener Buchhndler Walenty Stefa ski auf. Sein Bund der Plebejer hatte nichts n weniger als eine polnische Revolution im Sinne. Erschrocken schwenkte Friedrich Wilhelm wieder auf Flottwellsche Methoden um. Der Mammutprozess gegen 254 des Aufruhrs verdchtige Polen 1847 in Berlin lste unter den deutschen Intellektuellen des Vormrz eine regelrechte Polen-Begeis-

ZERSTRTES LAND Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs wurde Polen unter Jzef Pilsudski links, 1934 im Gesprch mit Militrattachs neu gegrndet. Am 1. September 1939 berfiel Deutschland das stliche Nachbarland. Das Foto zeigt die Verwstungen nach der Kesselschlacht an der Bzura bei Warschau.

KIRCHLICHE REVOLTE Fr polnische Nationalisten gehrt der Katholizismus zum Polentum. Als Otto von Bismarck den Einfluss der Kirche zurckzudrngen suchte, setzte diese sich zur Wehr. Der Erzbischof von Posen-Gnesen, Mieczyslaw Ledchowski, musste 1874 deshalb ins Gefngnis. Zeitgenssisches Portrt. 63

ANFANG UND AUFSTIEG Freiheitskmpfer


Tadeusz Kociuszko wurde 1746 in Merczowszczyzna im heutigen Weirussland geboren. Er studierte an der Militrakademie in Warschau, spter in Paris. An der Seine traf er auch Benjamin Franklin, der den jungen Mann fr den amerikanischen Unabhngigkeitskrieg rekrutierte. Dort tat er sich besonders als Konstrukteur von Forts und Befestigungsanlagen hervor. 1792 fhrte er polnische Kmpfer gegen die zaristischen Invasionstruppen. Im Mrz 1794 begann General Kociuszko einen Aufstand gegen Russland, Preuen und sterreich. Nach seiner Niederlage wurde Polen zum dritten Mal geteilt und verschwand von der Landkarte. Kociuszko starb 1817 im Schweizer Exil.

JUDENVERFOLGUNG Als Nazi-Deutschland das Nachbarland berfiel, lebten in Polen etwa drei Millionen Juden, Warschau hatte mit 325 000 Juden die grte jdische Gemeinde der Welt. Das Bild zeigt jdische Mnner und Kinder, die zur Exekution zu einer Grube getrieben werden.

terung aus: Polnische Exilanten in Frankreich und deutschen Landen galten als Sturmvgel der Revolution. Die Verurteilten von 1847 wurden von den deutschen Revolutionren im Mrz 1848 befreit und im Triumphzug durch Berlin geleitet. Weniger erfolgreich verlief die Revolution jedoch daheim in Posen. Dort hatte sich ein polnisches Nationalkomitee gebildet, das die Aufstellung einer Armee vorantrieb. Dagegen rief Preuens Statthalter den Ausnahmezustand aus. Ende April kam es zu offenen Kmpfen. Doch die meist nur mit Sbeln und Spieen bewaffneten Aufstndischen mussten rasch kapitulieren. Der Posener Aufstand 1848 zeigte, dass das polnische Nationalbewusstsein nun endgltig vom Adel auch auf andere Schichten bergesprungen war. Die Ereignisse von 1848 hatten erstmals eine schroffe Frontstellung zwischen deutscher und polnischer Bevlkerung ausgelst, schreibt der Polen-Spezialist Jrg K. Hoensch. Das zeigte sich auch whrend der Polen-Debatte in der Frankfurter Nationalversammlung. Da die polnische Bevlkerung des Groherzogtums sich kaum an den Wahlen zu der Versammlung in der Paulskirche beteiligt hatte, stand nur ein polnischer Abgeordneter elf Deutschen gegenber. Die Paulskirchen-Versammlung beschloss, das Groherzogtum in den Deutschen Bund aufzunehmen. Dem preuischen Ministerprsidenten und spteren Reichskanzler Otto von Bismarck ging das allerdings nicht weit genug: Das Ziel der Staats-Regierung muss unbeirrt darauf gerichtet sein, die Provinz (Posen) zu germanisieren, und dies lsst sich nur durch Verdrngung des polnischen Elements herbeifhren. In den siebziger Jahren des 19. Jahrhunderts geriet Bismarcks Kulturkampf gegen die katholische Kirche in Posen zum Kampf um das nationale Fortbestehen der Polen. Schlielich war in den Augen polnischer Nationalisten der Katholizismus in dem Jahrhundert der Teilungen zum wichtigsten Merkmal des Polentums geworden, die katholische Kirche die einzige Organisation gewesen, die alle Polen unter ihrem Dach vereinte. Bismarck versuchte mit allen Mitteln, den Einfluss der Priester zurckzudrngen. 1874 verurteilte ein preuisches Gericht gar den Erzbischof von Posen-Gnesen, Mieczyslaw Ledchowski, zu zwei Jahren Gefngnis, weil er sich weigerte, Bismarcks neue Regeln anzuerkennen. In der Schule, so hatte Bismarck angeordnet, musste in allen Fchern, auer im Religionsunter-

64

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

richt, Deutsch gesprochen und geschrieben werden. 100 Millionen Mark bewilligte Berlin, um in Westpreuen und Posen Grundbesitz fr deutsche Siedler und Handwerker anzukaufen. 30 000 Polen wurden aus ihrem Land vertrieben. Doch viel brachte das nicht. Der Anteil der Deutschen wuchs kaum und stagnierte bei 40 Prozent. Die Repressionen lieen Preuens Polen noch enger zusammenrcken. Trotzdem gab Berlin seine Germanisierungspolitik nach Bismarcks Entlassung 1890 nicht grundstzlich auf. Deutschnationale Krfte grndeten 1894 den Verein zur Frderung des Deutschtums in den Ostmarken. Sie wurden nach den Anfangsbuchstaben ihrer Grnder Ferdinand von Hannemann, Hermann Kennemann und Heinrich von Thiedemann Hakatisten genannt. Auch Kaiser Wilhelm II. bekannte sich zum Hakatismus: Hier im Osten zu wirken ist eine Verpflichtung gegen das Vaterland. Und wie der Posten nicht von seiner Wache weichen darf, so drfen Deutsche nicht aus dem Osten weichen. 1904 verbot Wilhelm II. den Polen sogar, in den Provinzen Westpreuen und in Posen Huser zu bauen. Das Diskriminierungsgesetz brachte einen neuen polnischen Nationalhelden hervor, den noch heute jedes Kind zwischen Oder und Bug kennt: Michal Drzymala. Das Buerlein hatte sich in Kaisertreu, damals Podgradowice, zwei Hektar Land gekauft und sich zunchst in einer Scheune auf seinem Grundstck eingerichtet. Der Dorfgendarm Bock wollte dem Vater von fnf Kindern daraufhin den Ofen als Merkmal dauerhafter Besiedlung wegnehmen. In einem Nachbarort entdeckte Drzymala einen alten Zirkuswagen. Den kaufte er und zog samt seiner Familie ein. Brav bewegte er ihn tagtglich ein wenig hin und her und trickste so die preuischen Sesshaftigkeitsklauseln aus. Patrioten unter den drei Millionen Polen im Deutschen Reich spendeten fr Drzymala 1908 einen luxuriseren Wagen aus Fichtenholz, auen und innen hellgrn angestrichen. Der Triumph des findigen Drzymala ist nur ein Vorspiel zu einem weit grerem Erfolg der Polen und der endgltigen Niederlage Preuens: Am 9. November 1918 wird in Berlin die Republik ausgerufen. In Posen bricht am 27. Dezember eine Rebellion aus. Die Aufstndischen nehmen die Stadt, den Flughafen und fast die gesamte Provinz ein. Das deutsche Militr zieht sich zurck, viele Deutsche ziehen in den folgenden Jahren nach Westen. Ihr Bevlkerungsanteil sinkt in der Stadt Posen von 42 auf gerade mal 6 Prozent. Im Versailler Vertrag erhlt das neue Polen unter Staatsgrnder Jzef Pilsudski fast ganz Posen, Teile von Mittelschlesien sowie Pommerellen. Doch dieser Erfolg ist eine schwere Hypothek. Die Mehrheit der Deutschen, ob nun kommunistisch gesinnt oder national, will den Verlust nicht hinnehmen und sinnt auf Rache. Am 1. September 1939 berfllt die deutsche Wehrmacht Polen und entfacht damit den Zweiten Weltkrieg. Hitlers Vernichtungswille richtete sich nicht nur gegen die polnischen Juden. Die Sicherheitsgruppen der berchtigten Gestapo auf Rdern folgten der Wehrmacht auf dem Fue und mordeten Intellektuelle, Geistliche. Polen sollte endgltig germanisiert und unterworfen werden.

REFORMSTAAT PREUSSEN
Nach der Niederlage gegen Napoleon schien das Knigreich Preuen am Ende. Doch es begann seine wohl glorreichste ra. Eine Gruppe von Staatsdienern krempelte das Land von Grund auf um und katapultierte es an die Spitze des zivilen Fortschritts. Preuen wurde ein Hort von Kunst und Kultur.

DER REFORMSTAAT

66

spiegel special geschichte

3 | 2007

HUMBOLDT-UNIVERSITT Weil in den Auditorien die Wnde noch feucht waren, musste der Beginn der Vorlesungen auf den 29. Oktober 1810 verschoben werden. 1828 wurde die Berliner Hochschule nach Knig Friedrich Wilhelm III. benannt, 1949 erhielt sie ihren heutigen Namen in Anlehnung an den Reformer Wilhelm von Humboldt und seinen Bruder Alexander, den berhmten Naturforscher.

AUFBRUCH IN DIE MODERNE


Vor 200 Jahren begann in Preuen das grte Reformprojekt der deutschen Geschichte. Spitzenbeamte wie Stein, Hardenberg oder Humboldt modernisierten die Verwaltung und befreiten Millionen Bauern; die Universitten erlangten Weltruf. So ebneten die Reformer Deutschlands Weg in das Industriezeitalter.
Von Klaus Wiegrefe

er am 25. Juni 1807 beim ostpreuischen Tilsit die Szene auf der Memel beobachtete, htte mit guten Grnden darauf setzen knnen, dass Preuen als Gromacht aus der europischen Geschichte fr immer verschwinden wrde. Frierend, in einen russischen Mantel gehllt, stand Knig Friedrich Wilhelm III. am Ufer zwischen russischen Offizieren und blickte auf die beiden Fle in der Mitte des Stromes, der durch sein Knigreich verlief. Der eine Ponton war fr das Gefolge gedacht, auf dem anderen befand sich ein prchtig geschmckter Pavillon, an dem zwei Buchstaben weithin sichtbar prangten: A fr Alexander, den russischen Zaren, und N fr Napoleon, Kaiser des franzsischen Empire. Und whrend Friedrich Wilhelm drauen warten musste, verhandelten drinnen die Herrscher der beiden damaligen Supermchte ber die Teilung des alten Kontinents und auch ber das Schicksal des Hohenzollern. Einige Monate zuvor hatte der korsische Eroberer die vielgerhmte preuische Armee bei Jena und Auerstedt vernichtend geschlagen, war im Triumphzug in Berlin eingezogen und hatte fast ganz Preuen besetzt. Nun plante er, die Hohenzollern zu entthronen und deren Reich aufzuteilen. Russland htte ein ordentliches Stck bekommen, und natrlich Napoleons Bruder Jrme, fr den ein Knigreich Westphalen vorgesehen war, und dem es noch an Lndereien fehlte. Am Ende verhinderte der Zar, dass es zum uersten kam. Doch auch so besiegelte der zwei Wochen spter geschlossene Friede von Til-

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD

67

CHRONIK

REFORMSTAAT PREUSSEN
1797 bis 1840 Friedrich Wilhelm III. 1806 Preuen erklrt Frankreich den Krieg und
wird bei Jena und Auerstedt vernichtend geschlagen. Napoleon zieht im Triumphzug in Berlin ein, Preuen verliert im Frieden von Tilsit 1807 die Hlfte seines Territoriums.

1813 bis 1815 In den Befreiungskriegen besiegt


Preuen an der Seite Russlands und sterreichs Napoleon in der Vlkerschlacht bei Leipzig und, gemeinsam mit England, in der Schlacht bei Waterloo.

1815 Preuen erhlt im Wiener Kongress unter anderem das Ruhrgebiet und wird Mitglied des Deutschen Bundes, der aus 39 Staaten besteht. Russland, Preuen und sterreich bilden die Heilige Allianz.

1807 Karl Reichsfreiherr vom und zum Stein wird leitender Minister, und damit beginnt die preuische Reformzeit. Das Oktoberedikt kndigt die Befreiung der Bauern aus der Erbuntertnigkeit und den ungehinderten Handel mit Land an. 1810 Karl August Freiherr von Hardenberg bernimmt das Amt des Staatskanzlers und fhrt die Reformen unter anderem in Verwaltung, Bildungswesen und Militr weiter. 1810 Grndung der Berliner Universitt durch den Sprachwissenschaftler Wilhelm von Humboldt. Herausragendes Merkmal ist die von Humboldt propagierte Verbindung von Forschung und Lehre. 1811 Der national und antisemitisch gesinnte
Lehrer Ludwig Jahn richtet den ersten deutschen Turnplatz ein. Der Turnvater Jahn will dem Staat krperlich starke Soldaten fr den Kampf gegen Napoleon stellen.

1819 Die Karlsbader Beschlsse des Deutschen


Bundes sehen ein Verbot von Burschenschaften, die Entlassung revolutionr gesinnter Lehrkrfte und die berwachung der Universitten vor. In Preuen beginnt die Restauration.

1834 Der Deutsche Zollverein wird gegrndet.


Im Beitrittsgebiet entfallen die Zollschranken.

1837 Preuen wandelt sich durch die industrielle Revolution: August Borsig grndet in Berlin eine Eisengieerei und eine Maschinenbauanstalt. 1838 Zwischen Berlin und Potsdam geht die erste Eisenbahnlinie Preuens in Betrieb. 1839 Fabrikarbeit fr Kinder unter neun Jahren
wird verboten. Der Naturforscher Alexander von Humboldt verffentlicht den letzten Band ber seine Forschungsreise nach Lateinamerika.

1811 Das Regulierungsedikt verpflichtet Bauern, bis zur Hlfte ihres Landes an die Gutsherren zu bertragen als Entschdigung auch dafr, dass

1840 bis 1861 Friedrich Wilhelm IV., der Romantiker auf dem Thron, ist anfangs die Hoffnung der liberal und national Gesinnten, die er aber enttuscht. Seit 1857 ist er aus gesundheitlichen Grnden regierungsunfhig.

1848 Revolution in Berlin: ber 400 Tote. Friedrich Wilhelm IV. zieht Truppen aus der Stadt ab und macht vage Zugestndnisse. Er bewilligt eine verfassunggebende Nationalversammlung, die Ende des Jahres auf sein Gehei wieder aufgelst wird.
Erste Lokomotive der Kniglich Preuischen Eisengieerei in Berlin 1816

die Junker nicht mehr ber die Landleute als kostenlose Arbeitskraft verfgen knnen.

1812 Durch das Emanzipationsedikt werden 30 000 Juden preuische Staatsbrger, Beamte oder Offiziere knnen sie jedoch erst nach dem bertritt zu einer christlichen Kirche werden.

1849 Die gesamtdeutsche Nationalversammlung in der Frankfurter Paulskirche whlt Friedrich Wilhelm IV. zum Kaiser der Deutschen. Der Knig lehnt die Krone jedoch ab.
preuische Verfassung sieht ein Parlament mit zwei Kammern und ein Dreiklassenwahlrecht vor.
INTERFOTO

1850 Die von Friedrich Wilhelm IV. oktroyierte

68

spiegel special geschichte

3 | 2007

ERICH LESSING / AKG

sit die grte Niederlage in der preuischen Geschichte. Friedrich Wilhelm verlor rund die Hlfte seiner Einwohner und seines Landes. Zudem musste der vom Krieg zerstrte, beinahe bankrotte Rumpfstaat gigantische Zahlungen an Frankreich leisten und die Besatzungskosten bernehmen. Nicht einmal eine Generation nach dem Tod Friedrichs des Groen (1712 bis 1786), der Preuen zur europischen Gromacht geformt hatte, schien das Knigreich am Ende. Umso erstaunlicher, dass schon wenige Tage nach Tilsit eine ruhmreiche, vielleicht sogar die grte Zeit in der preuischen Geschichte begann. Denn die katastrophale Niederlage machte den Weg frei fr eine kleine Gruppe von Staatsdienern, die in den folgenden Jahren ein Feuerwerk an Reformen zndeten und Preuen mit einer Revolution von oben an die Spitze der Moderne in Deutschland katapultierten. Es waren einige Dutzend Mnner um die Minister Karl Reichsfreiherr vom und zum Stein und Karl August Freiherr von Hardenberg, die Militrs Gerhard von Scharnhorst und August Wilhelm Neidhardt Gneisenau oder den Gelehrten Wilhelm von Humboldt. Sie glaubten an die Veredelung des Menschen und wollten Preuen von Grund auf verndern. Die Reformer zertrmmerten in nicht einmal einem Jahrzehnt die Fundamente der ber Jahrhunderte gewachsenen stndischen Gesellschaft. Bauern und Gesinde erhielten das Recht zu leben, wo sie wollten, zu heiraten, wen sie wollten, den Beruf zu ergreifen, den sie wollten. Fr Millionen Menschen in Preuen ging das Mittelalter erst jetzt wirklich zu Ende. Manches, was heute zur Grundausstattung moderner Staaten zhlt, wurde damals eingefhrt: die
spiegel special geschichte 3 | 2007

kommunale Selbstverwaltung, die Gewerbefreiheit, die Wehrpflicht, die Einkommensteuer (wenn auch nur vorbergehend und mit einem Spitzensatz von fnf Prozent). Auf einmal durfte jeder Rittergter kaufen und verkaufen (vorher nur der Adel), Unternehmer werden (vorher nur Brgerliche), ein Handwerk ausben (vorher nur das Zunftmitglied). Es war nichts weniger als der bergang zur modernen Marktgesellschaft (Historiker Thomas Nipperdey), den die Preuischen Reformen ermglichten. Ein Arbeitsmarkt entstand, der freie Wettbewerb setzte sich durch, Fabrikbesitzer investierten, um Gewinne zu erwirtschaften, mit weitreichenden Folgen. Ohne Bauernbefreiung und Gewerbefreiheit wre Preuen und damit Deutschland vermutlich nie ein Industriestaat geworden. Und dann die groe berraschung: Ausgerechnet der Militrstaat (Friedrich der Groe) im Nordosten Europas marschierte nach 1807 an der Spitze des zivilen Fortschritts. Die Reformer entrmpelten das Recht und schafften Anachronismen wie das Spierutenlaufen fr Soldaten ab, was die Zeitgenossen Freiheit des Rckens nannten. Endlich wurden jdische Deutsche ihren christlichen Nachbarn zumindest weitgehend gleichgestellt, was es in Deutschland sonst nur im Knigreich Westphalen gab. Preuen, das Dorado ungebildeter Krautjunker, stieg sogar zum Hort der Dichter und Denker auf. Unter dem Abteilungsleiter Wilhelm von Humboldt entstand ein Bildungswesen, das Weltruf erlangte. Kein Wunder, dass die preuischen Reformen zu den wohl am besten erforschten Abschnitten unserer Geschichte zhlen. Das Urteil hat sich dabei mehrfach gedreht. In Zeiten deutsch-franzsischer Feindschaft, also vor

TRIUMPHMARSCH Der Einzug Napoleons in Berlin am 27. Oktober 1806 symbolisierte den Zusammenbruch Preuens. Die Brger der preuischen Hauptstadt bereiteten dem Eroberer einen freundlichen Empfang. Viele Berliner gnnten den eigenen, arroganten Militrs die demtigende Niederlage und bewunderten den Imperator. Nur wenige preuische Beamte verweigerten denn auch dem Franzosen den Loyalittseid. Erst unter dem Eindruck der horrenden Besatzungskosten kippte die Stimmung. Gemlde von Charles Meynier, 1810.

69

DER REFORMSTAAT
Sicht auf die Reformra. Wo begann Deutschlands Weg in den Abgrund? Bei der Suche nach einer Antwort fiel der Blick auch auf die Schattenseiten der preuischen Modernisierung. Vieles an den Reformen war unvollendet geblieben. Der Knig hatte sein Versprechen einer Verfassung nicht gehalten. Vor allem aber blieb die Macht der Junker auf dem Lande ungebrochen, was sich als enorme Hypothek auf Deutschlands langem Weg nach Westen erwies. Inzwischen ist der Blick der Wissenschaftler wieder freundlicher geworden, und das ganz ohne nationale Ressentiments. Denn erneut hat sich die Perspektive gewandelt, weil neues Wissen dazugekommen ist. Der Zusammenbruch des Kommunismus in Europa, aber auch die Probleme der europischen Industriegesellschaften im Strudel der Globalisierung haben das Bewusstsein dafr geschrft, dass Politik und Verwaltung Modernisierungsprozesse nur in Maen steuern knnen. Nicht zufllig vergleicht der australische Historiker Christopher Clark in seinem neuen PreuenBestseller die Reformer Hardenberg und Michail Gorbatschow*. Wie der sowjetische Generalsekretr stand der preuische Staatskanzler vor der Aufgabe, ein verkrustetes System zu liberalisieren. Beide machten die Erfahrung, dass Reformen oft anderes bewirken, als beabsichtigt war, und dass sich Widerstand gegen Wandel leicht mobilisieren lsst, wenn die positiven Wirkungen erst mittel- oder langfristig eintreffen. Doch whrend die Sowjetunion auseinanderbrach, stieg Preuen am Ende wieder zur Gromacht auf. Dass der Hohenzollernstaat reformiert werden musste, stand fr viele aus dem Reformerkreis schon vor der Niederlage gegen Napoleon 1806/07 fest. In Frankreich hatte die Revolution ungeheure Energien freigesetzt, in Grobritannien bereits der Kapitalismus Einzug gehalten, doch in dem Knigreich zwischen Kleve und Knigsberg herrschten immer noch feudale Verhltnisse. Die berwiegend adeligen Rittergutsbesitzer waren auf ihren Lndereien Arbeitgeber, Polizist und Richter in einem; die staatliche Verwaltung hatte dort wenig zu sagen. Die Junker durften faules, unordentliches und widerspenstiges Gesinde zchtigen und Eheschlieungen verbieten. In Schlesien und Ostpreuen sind Landleute sogar verkauft worden. Hunderttausende Familien lebten in dem absurden System der Gutsherrschaft. Obwohl Schafszucht hhere Profite abwarf, hielten Bauern Ochsen als Zugtiere, weil sie damit kostenlos fr den Junker auf dessen Land Frondienste leisten mussten. Niemand konnte anbauen, was er wollte, es herrschte Flurzwang. Wollten die Bauern ihr Land vererben, mussten sie vielerorts den Gutsherrn um Erlaubnis bitten. Die Verhltnisse glichen einer Barbarei, urteilte der Reformer Theodor von Schn, einer der Vter der Bauernbefreiung. Die katastrophale Finanzlage Preuens verlngerte den Reformstau noch. Die Ausgaben fr das Heer verschlangen bis zu vier Fnftel der Einnahmen soweit man deren Hhe berhaupt kannte. Denn es gab nicht etwa eine Staatskasse, sondern mehrere. Kein Wunder, dass unter den jngeren Beamten und Offizieren eine kleine Reformpartei heranwuchs.
* Christopher Clark: Preuen. Aufstieg und Niedergang. 1600 1947. DVA, Mnchen; 896 Seiten; 39,95 Euro.

REFORMER Viele fhrenden Kpfe der preuischen Reformer, etwa die Minister Stein (oben l.), Hardenberg (unten l.) sowie die Militrs Scharnhorst (oben r.) und Gneisenau (unten r.) stammten nicht aus Preuen. Der legendre Ruf der preuischen Verwaltung seit Friedrich dem Groen und die hohen Gehlter lieen sie in den Dienst der Hohenzollern treten.

1945, war die Begeisterung fr Stein und Co. auch aus nationalistischen Grnden gro. Damals entstanden im Berliner Regierungsviertel die berhmten Denkmler fr Humboldt (1883 vor der Universitt), Gneisenau (1855 beim Prinzessinnenpalais), Scharnhorst (1822 vor der Neuen Wache, heute gegenber), Stein (1875 auf dem einstigen Dnhoffplatz an der Leipziger Strae, heute vor dem Berliner Abgeordnetenhaus). Deutschen Nationalisten erschien es geradezu als Vollendung der Reformen, dass Preuen in den sogenannten Befreiungskriegen zwischen 1813 und 1815 an der Seite Russlands und sterreichs Napoleon besiegt, diesen vom Thron gejagt und damit die Schmach von Tilsit getilgt hatte. Dass manche Reformer ein eigenes Bndnis mit Russland angestrebt hatten, brachte ihnen nach dem Zweiten Weltkrieg eine wohlwollende Betrachtung der SED-Oberen in der DDR ein. In der Bundesrepublik hingegen gab die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus Anlass zu einer kritischen

70

spiegel special geschichte

3 | 2007

BLANC KUNSTVERLAG / SDDEUTSCHER VERLAG (L.O.); AKG / ULLSTEIN BILD (R.O.); BLANC KUNSTVERLAG / SDDEUTSCHER VERLAG (L.U.); BLANC KUNSTVERLAG / SDDEUTSCHER VERLAG (R.U.)

SPIESSRUTENLAUFEN Nur wenige Delinquenten berlebten die Strafe fr Fahnenflucht, Trunkenheit oder Glcksspiel: Bis zu 300 Soldaten bildeten eine Gasse, vor dem Verurteilten schritt ein Offizier, der das Tempo der Schlge bestimmte. In Preuen wurde das Spierutenlaufen 1807, in sterreich erst in den fnfziger Jahren des 19. Jahrhunderts abgeschafft. Kupferstich von Daniel Chodowiecki, 1774.

Sie stammten hufig aus dem innerdeutschen Ausland, aus Nassau (Stein), Hannover (Scharnhorst), Sachsen (Gneisenau). Hohe Gehlter ein Minister zhlte in Preuen zu den Top-Verdienern und der Ruhm der preuischen Verwaltung aus der Zeit Friedrichs des Groen zogen talentierte Akademiker an. Fr die berkommenen Zustnde hatten die Wahlpreuen wenig brig. Sie beobachteten vielmehr das franzsische Experiment von Libert, Egalit, Fraternit oder orientierten sich an Adam Smith, dessen Lehre damals an den Universitten groen Zulauf fand. Der schottische konom pldierte fr ein neues Wirtschaftssystem, basierend auf Privateigentum, Wettbewerb, Freihandel: die freie Marktwirtschaft. Smith zufolge kam den Beamten die Aufgabe zu, dem Markt Spielregeln zu setzen, was auch bedeutete, Motor der Modernisierung zu sein. ie aufflligsten Begabungen aus der jngeren Generation waren Freiherr vom Stein und Freiherr (ab 1814 Frst) von Hardenberg. Der 1757 geborene, sieben Jahre jngere Stein erwarb sich einen Ruf als Erneuerer, indem er die auf preuischem Territorium liegenden westflischen Kohlebergwerke auf Vordermann brachte. 1804 stieg er zum Minister fr Zoll-, Fabrikund Handelswesen auf. Hardenberg wiederum gliederte in den neunziger Jahren des 18. Jahrhunderts mit Bravour die an Preuen gefallenen frnkischen Frstentmer ein, 1804 berief ihn der Knig zum Auenminister. Viel ist ber die politischen Unterschiede zwischen den Namensgebern der Stein-Hardenbergschen Reformen geschrieben worden. So wird darauf verwiesen, dass Stein deutlich konservativer war, voller Stolz auf seine Herkunft als Reichsritter, der nur dem Kaiser des Heiligen Rmischen Reiches deutscher Nation untertan war auch wenn das Territorium derer vom Stein lediglich die Drfer Frcht und Schweighausen umfasste, und das Heilige Rmische Reich 1806 unterging. Der Frankreichhasser Stein (Biograf Heinz Duchhardt) blieb bei allem Liberalismus zeitlebens strker der stndischen Welt verhaftet als der autospiegel special geschichte 3 | 2007

INTERFOTO

ritre Fiskalist Hardenberg, der den unmittelbaren Zugriff einer gestrafften, zentralisierten Verwaltung auf die Brger durchsetzten wollte. Das stimmt alles, und doch trennte die Mnner vor allem etwas ganz Persnliches: die Frauen. Der ehrpusselige, schroffe Stein verachtete die Lebensweise des weltlufigen Kavaliers und Lebemanns Hardenberg, der als junger Mann ausgerechnet Steins Schwester Luise den Hof gemacht hatte (eine Brnette mit schnen dunklen Augen ich liebe sie unbeschreiblich). Stein warf dem dreifach verheirateten Kollegen die Scheidungen und die zahlreichen Affren mit nichtswrdigen Weibern vor. Hardenberg sei ein seichter, leerer Windbeutel. Immerhin waren beide professionell genug, sich bei Hofe zu verbnden, zunchst freilich ohne Erfolg. Knig Friedrich Wilhelm III. sah zwar durchaus Reformbedarf, vermochte sich aber zumeist gegen eine mauernde Brokratie und aufmpfige Junker nicht durchzusetzen. Seine liebste Zeit sei die Bedenkzeit, spottete einer seiner Berater bei Hofe. Erst nach der vernichtenden Niederlage gegen Napoleon in Thringen im Oktober 1806 hatten die Reformer den ntigen Rckhalt, denn selbst Ewiggestrige leugneten nun nicht mehr, dass sich etwas ndern musste, wenn Preuen wieder Gromacht werden sollte. Der Korse hatte die Armee den Stolz des Hohenzollernstaates regelrecht gedemtigt. In Auerstedt gingen 50 000 preuische Soldaten vor gerade einmal halb so vielen Franzosen in die Knie. Whrend Friedrich Wilhelm und der Hof daraufhin nach Ostpreuen flchteten, fielen zahlreiche preuische Festungen kampflos. Dass die meisten preuischen Beamten dem Eroberer einen Loyalittseid schworen, passte in das Bild eines morschen Staatswesens. Die gigantischen Kontributionsforderungen Napoleons verstrkten den Reformdruck noch. Preuens Wirtschaft lag darnieder, eine Hungersnot drohte. Der melancholische Friedrich Wilhelm dachte sogar an Rcktritt. Minister Hardenberg fiel es deshalb nicht allzu schwer, den Monarchen im Juli 1807 zu berreden, Reformer Stein zum leitenden Minister zu ernen-

Die Flucht des Geldes


Nach der Niederlage bei Jena und Auerstedt lie Friedrich Wilhelm III. den Staatsschatz in Fsser verpacken und aus Berlin nach Knigsberg bringen. Die etwa 3,5 Millionen Taler sowie diverse Schmuckstcke wurden dort auf vier Schiffe verladen. Diese stachen am 22. Dezember 1806 in See. Ein Sturm trennte jedoch den Konvoi, nur zwei Boote schafften es bis nach Dnemark. Die anderen gingen, teilweise beschdigt, in Danzig vor Anker. Erst im Mai konnte der Knig wieder ber sein Geld verfgen: Die Schiffe liefen in Memel ein und bildeten in den folgenden Monaten eine Art mobile Staatskasse. 71

DER REFORMSTAAT
nen. In der berhmten Rigaer Denkschrift empfahl Hardenberg seinem Herrscher zudem ein Crash-Programm. Das Land brauche eine Revolution im guten Sinn, andernfalls drohe der Untergang. Hardenberg bernahm nicht selbst die Reformarbeit, sondern zog sich zunchst ins Privatleben zurck, weil Napoleon gegen seine Verwendung ein Veto eingelegt hatte. Aber der Freiherr sorgte dafr, dass Leute seiner Seilschaft Schlsselpositionen in den beiden Reformkommissionen besetzten, die der Knig einberief. Die eine kmmerte sich um die Armee, die andere um den Umbau von Staat und Wirtschaft. Als Stein Anfang Oktober das Amt antrat, fand er bereits mehrere Papiere zur Befreiung der Bauern vor. Dass man mit den Landleuten begann, lag auf der Hand. Die Bauern stellten die Soldaten, und die Landwirtschaft erwirtschaftete den Lwenanteil des Bruttosozialprodukts. So zgerte Stein denn auch nicht lange, modifizierte einen der vorliegenden Entwrfe, besprach ihn mit dem Knig und unterzeichnete am 9. Oktober das wohl wichtigste Gesetz der preuischen Geschichte: das Edikt, den erleichterten Besitz und den freien Gebrauch des Grundeigenthums so wie die persnlichen Verhltnisse der Land-Bewohner betreffend. Die zwlf Paragrafen wirkten wie ein Donnerschlag (Historiker Hans-Ulrich Wehler), denn sie beendeten eine jahrhundertealte Tradition: die Erbuntertnigkeit der Menschen auf dem Lande. Nach dem Martini-Tage 1810 giebt es nur freie Leute dieser Satz in Paragraf zwlf lie Millionen Preuen de jure zu freien Menschen werden. Bauern, Knechte und Mgde durften nach Belieben wegziehen und heiraten, schon bald stieg die Geburtenrate drastisch an. Ihre Kinder mussten nicht mehr fr nahezu lau als Gesinde fr die Herrschaften Stlle subern, Wsche waschen oder Geschirr splen. Die grten Hoffnungen hingen an diesem Satz: dass Preuens Bauern nun so patriotisch kmpften wie die franzsischen Landleute, dass preuische Bauernhfe hnlich effizient wirtschafteten wie britische Gehfte, dass die Steuern sprudelten. Auch andere Schranken fielen mit dem Oktoberedikt: Jeder Edelmann ist, ohne allen Nachtheil seines Standes, befugt brgerliche Gewerbe zu treiben, und jeder Brger oder Bauer ist berechtigt, aus dem Bauer- in den Brger- und aus dem Brger- in den Bauerstand zu treten. Das war die Freiheit der Berufswahl; und damit in einer Agrargesellschaft der Wechsel berhaupt mglich war, durften sich alle Parteien ab sofort gegenseitig das Land verkaufen. Der Boden solle zum besten Wirt, lautete die Devise frei nach Adam Smith. Der freie Gterverkehr begann. Wie zu erwarten, liefen die Rittergutsbesitzer Sturm gegen den neuen Geist des Kapitalismus, der ihnen ihre Privilegien nahm. Sie deckten den Knigshof mit Protesten und nderungswnschen ein. In Schlesien versuchten Gutsherren sogar, das neue Dokument geheim zu halten und fachten damit einen Aufstand der Bauern an. Lieber noch drei Auerstedts als ein Oktoberedikt, schimpfte ein Freiherr von der Recke. Die Gutsherren verlangten von den Bauern eine Entschdigung dafr, dass sie auf deren kostenlose Arbeitskraft knftig verzichten sollten. Und sie forderten eine Kompensation von den Landleuten fr die Preisgabe angeblicher gutsherrlicher Rechte am Bauernland obwohl umstritten war, wem der Boden letztlich gehrte, den die Bauern bewirtschafteten. Der Adel im Preuischen ist der Nation lstig, weil er zahlreich, grtenteils arm und anspruchsvoll auf Gehlter, mter, Privilegien und Vorzge jeder Art ist, klagte Stein ber seine Standesgenossen. Den Hindenburgs, Bredows und Moltkes kam zustatten, dass die preuische Krone ein Jahrzehnt zuvor das vielgerhmte Preuische Allgemeine Landrecht verabschiedet hatte, das Eigentum ausdrcklich garantierte. Diese Bestimmung gilt heute als Voraussetzung fr den Weg in die Industriegesellschaft. Aber in der Reformra behinderte sie den Fortschritt, denn die Reformgegner konnten sich darauf berufen. Bei ihrer Lobbyarbeit gingen die Junker erstaunlich modern vor. Sie lancierten Artikel in der Presse, um die ffentliche Meinung zu beeinflussen, und trafen sich in manchen Gegenden alle zwei Wochen in Kreiskrnzchen mit fester Tagesordnung; da wurden dann die Gesetzesinitiativen der Regierung besprochen und Forderungen formuliert. Die finanziellen Ansprche Napoleons an Preuen gaben der Opposition die schrfste Waffe an die Hand. Denn die Regierung bentigte die Zustimspiegel special geschichte 3 | 2007

GUTSHERRENART Das Prgeln von faulem, unordentlichem und widerspenstigem Gesinde war den Gutsherren ausdrcklich erlaubt. Es zhlt zu den Schwchen der Preuischen Reformen, dass sie dieses mittelalterliche Relikt nicht abschafften. Kupferstich von Daniel Chodowiecki, um 1780.

72

ARCHIV GERSTENBERG / ULLSTEIN BILD

Fall und Wiederaufstieg Preuens


Preuen 1806 Gebietsverluste nach dem Frieden von Tilsit 1807 Bedeutende Schlachten

St. Petersburg

KNIGREICH SCHWEDEN KNIGREICH DNEMARK


Memel Tilsit Danzig Knigsberg

Moskau

KAISERREICH RUSSLAND

KGR. PREUSSEN
Berlin
Waterloo 1815 Leipzig 1813 Auerstedt 1806

Russland-Feldzug Napoleons 1812

Jena 1806

HERZOGTUM WARSCHAU
500 km

Paris

KAISERREICH FRANKREICH
Grenzen in Europa um 1812

RHEINBUND

KAISERTUM STERREICH
Wien

mung der Stnde, um durch Steuern und Verpfndungen von Krongut das Geld fr die Franzosen aufzutreiben. Und die Gutsbesitzer lieen sich ihr Votum mit fr sie beraus gnstigen Entschdigungsregelungen teuer bezahlen. Staatliche Generalkommissionen in den einzelnen Provinzen besichtigten die Gter und legten fest, was die Bauern fr ihre Freiheit im Einzelfall zu leisten hatten. Und da diese in der Regel nicht ber Ersparnisse verfgten, mussten sie Land abgeben oft die Hlfte ihres Bodens oder sich hoch verschulden. Die sogenannte Regulierung zog sich das ganze 19. Jahrhundert hin. Einige Bauerngruppen wurden von den Reformern sogar wieder ausgenommen und schufteten noch Jahrzehnte nach dem Oktoberedikt fr lau auf den Gtern der Junker. Die Reformer haben nie versucht, die Landbevlkerung zu mobilisieren das lag auerhalb ihrer Vorstellungswelt, schlielich sollten die Reformen einer Revolution vorbeugen und diese nicht anfachen. Manch ein Reformer profitierte zudem persnlich von der Entschdigungsregelung. Von sich aus rebellierten die Landleute nur in wenigen Orten, um ihre Interessen durchzusetzen. Der Historiker Bernd von Mnchow-Pohl sieht eine an Apathie grenzende Passivitt, die sich deutlich vom Furor der franzsischen Bauern 1789 unterschied. Da die meisten Preuen der Reformra Analphabeten waren und keine Aufzeichnungen hinterlieen, sind die Grnde fr diese Passivitt nicht bekannt. Mochten sie fr die Reformen nicht zu Felde ziehen, weil sich zunchst an den tatschlichen Verhltnissen nicht viel nderte? Einige Monate nach der Reform notierte der kurmrkische Prsident Ludwig Freiherr von Vincke: berall Elend, Kummer und Verzweiflung. Am Ende bezahlten die Bauern fr ihre Freiheit mit Land und Geld im heutigen Wert von rund 300 Millionen Euro. Knapp fnf Millionen Hektar
spiegel special geschichte 3 | 2007

Berlin

KNIGREICH PREUSSEN
nach 1815

Land, eine Flche von der Gre Niedersachsens, strichen die Grogrundbesitzer ein und sicherten damit ihre Vormachtstellung bis ins 20. Jahrhundert. Rund hunderttausend Bauern hingegen verloren alles. Aus der Schicht der Landlosen rekrutierte sich spter jenes Heer von Arbeitern, das die industrielle Revolution erst ermglichte eine der nicht intendierten Folgen der Reform, denn weder Stein noch Hardenberg konnten 1807 wissen, dass sich die Welt so verndern wrde. Am Beispiel der preuischen Reformen weisen Sozialwissenschaftler wie der Historiker Wehler auf die Dialektik von Modernisierungsprozessen hin, deren Schattenseiten Machtausntzung, die Ausbeutung der Schwcheren, das Abwlzen von Lasten sind. Und dennoch zhlten auch preuische Landleute zu den Gewinnern des Oktober-Edikts. Von den Fesseln der Stndegesellschaft befreit, produzierten sie auf dem ihnen verbliebenen Land deutlich mehr als zuvor. Ein neuer Geist sei in die Bauern gefahren, notierte 1814 ein preuischer Beamter. Schon nach wenigen Jahren war die Landschaft Ostelbiens vielerorts kaum wiederzuerkennen. Statt steiniger, mit Dornenstruchern bedeckter Bden propere Felder mit Kartoffeln, Klee oder Zuckerrben Grundlage einer intensiven Landwirtschaft. Die Nutzflche stieg um 60 Prozent, die Produktion um 40 Prozent. Was heute wie eine Marginalie der Geschichte anmutet, rettete vermutlich Zigtausenden Menschen

Die Ideen,

welche in England und Frankreich durch Blut entwickelt waren, sollten hier mit der Glorie der Vernunft durchgefhrt werden.
REFORMER THEODOR VON SCHN 1842

73

BILDUNGSTEMPEL Welch ein herrliches Gebude! Es muss eine Lust sein, da zu lesen! So soll der Theologieprofessor Wilhelm de Wette gejubelt haben, als er erfuhr, dass Friedrich Wilhelm III. die neue Berliner Universitt im Prinz-Heinrich-Palais unterbringen wrde. Kolorierte Kreidelithografie, um 1840.

Emanzipation
Mit dem Judenedikt setzte Staatskanzler Hardenberg 1812 eine weitgehende Gleichberechtigung der jdischen Preuen durch. Er schuf die ihnen auferlegten Sondersteuern ab, sie durften Land erwerben, Beruf und Wohnort frei whlen. Allerdings blieb ihnen der Staatsdienst verschlossen. Damit hatten die Juden in Preuen einen schlechteren Status als ihre Glaubensbrder in Frankreich, aber einen besseren als in fast allen anderen deutschen Landen. 74

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

das Leben. Denn im 19. Jahrhundert explodierte die Bevlkerungszahl in ganz Europa, auch in Preuen. Die zehn Millionen Untertanen der Hohenzollern um 1815 haben sich in 50 Jahren ungefhr verdoppelt. Hungersnte wie in Irland blieben unseren Vorfahren jedoch fast ausnahmslos erspart dem Oktoberedikt sei Dank. Verfasst worden war das bahnbrechende Dokument in Memel und nicht in Preuens Hauptstadt Berlin. Napoleon hatte nmlich trotz des Friedens von Tilsit 150 000 Soldaten im Lande gelassen, um Kontributionen einzutreiben; sie zogen erst 1808 ab. Nur das Memelland und Teile Ostpreuens blieben unbesetzt. Zunchst in Memel, dann in Knigsberg residierte bis Ende 1809 der Hof und mit ihm Stein, Scharnhorst und die anderen Reformer. Eine bunte Truppe fand sich am Pregel zusammen, Grafen und Frsten, aber auch ehemalige Hauslehrer, rzte, Apotheker und ein Bauernsohn. Viele hatten ihre Familien gar nicht erst in den Nordosten des Knigreichs mitgebracht. Die Mnner lebten in beschlagnahmten Wohnungen und Husern. Die wichtigsten Reformer Stein, die Offiziere Scharnhorst, Gneisenau, die Agrarexperten Schn, Georg Heinrich Nicolovius und der Bildungsfachmann Johann Wilhelm Svern besprachen sich einmal in der Woche. Protokolle wurden leider nicht gefhrt, auch daher entstand der Eindruck, als versammelte sich eine Gruppe mit klarem Programm. Inzwischen wei man: Es gab Gemigte und Radikale, Anti- und Philosemiten, Konservative und Liberale, Protektionisten und Freihandelsanhnger, Lobbyisten der Gutsbesitzer und Bauernfreunde (davon allerdings nur wenige). Die Menschen dachten damals noch nicht entlang politischer Grundsatzpositionen, sondern orientierten sich von Fall zu Fall. Kaum einer der Reformer begrte alle geplanten Manahmen. Der Finanzexperte Barthold Georg Niebuhr lehnte die allgemeine Wehrpflicht ab, die zu den Kernpunkten der Reform gehrte. Stein wiederum wollte die Prgel-

strafe fr Soldaten beibehalten, sein Mitarbeiter Vincke die Znfte bewahren. Manche Projekte sind weniger am Widerstand bornierter Junker, sondern an Streitereien und Intrigen der Reformer untereinander gescheitert. Natrlich ging es bei den Kabalen immer auch um den Ruhm vor der Nachwelt, der lange Zeit vor allem Stein zufiel. Ich bin weit entfernt, (Herrn vom Stein) irgendein Verdienst streitig zu machen, nur ist billig, dass ihm nicht, wie fast allgemein geschieht, zugeschrieben werde, was mir gebhrt, beklagte sich spter Hardenberg zu Recht. Denn Steins Engagement im engeren Sinne sind nur zwei Vernderungen zuzuschreiben: Er beendete das chaotische Regierungssystem mit einer Vielzahl von Behrden, die neben- und gegeneinander agierten, mit einem Knig an der Spitze, der sich eine Beraterrunde (das Kabinett) hielt, deren Mitglieder stets mitredeten, aber selten fr etwas verantwortlich waren. Stein etablierte stattdessen ordentliche Ressorts mit verantwortlichen Ministern an der Spitze. Diese Regierungsform hat sich bis in die Gegenwart gehalten. Und dann die vielgerhmte Stdteordnung, eine Art Magna Charta der deutschen Kommunalpolitik. Der Regierungschef erhoffte sich von dem Gesetzeswerk eine Belebung des Gemeingeistes und Brgersinns. Mit Beteiligung an der lokalen Politik wollte er das Brgertum fr das preuische Staatswesen mobilisieren. Die Brger sollten ihre Stadtverordneten und ihren Magistrat whlen. Die Stdte erhielten die kommunale Selbstverwaltung, durften ber Steuern und Ausgaben entscheiden. Der von Stein erhoffte Effekt blieb allerdings aus. Fr Breslau, Stettin oder Potsdam bedeutete die Reform nmlich in erster Linie hhere Kosten, weil die Kommunen die Policey bernahmen; so bezeichnete man zusammenfassend das Schul-, Armen- und Gesundheitswesen, die Gewerbeaufsicht, die Instandhaltung von Straen und ffentlichen Bauten. In Ostpreuen erklrten gleich mehrere Stdte, sie

DER REFORMSTAAT
wrden auf die teure Freiheit lieber verzichten. Und da nur ein Bruchteil der Stadtbewohner ausreichend Einkommen bezog, um das Brgerrecht zu erwerben, blieben die Chancen der Steinschen Stdteordnung ungenutzt. Zu einer Liberalisierung des preuischen Brgertums kam es erst Jahrzehnte spter, unter anderen Umstnden. Vielleicht htte Stein manches noch korrigiert, wenn er lnger in preuischen Diensten geblieben wre. Doch als der Knig die Stdteordnung am 19. November 1808 unterzeichnete, stand der Freiherr bereits vor der Entlassung. Gut ein Jahr nach dem Frieden von Tilsit war Europa nmlich nicht wieder zur Ruhe gekommen. Seit das Volk in Spanien gegen die franzsischen Besatzer rebellierte und zugleich sterreich die andere deutsche Gromacht zum Krieg gegen Napoleon rstete, sahen viele am preuischen Hofe die Gelegenheit gekommen, das Ungeheuer (Stein ber Napoleon) abzuschtteln, auch Stein. Unter den Militrs, die, geleitet von Scharnhorst, dem Chef des Generalstabes und Vorsitzenden der Militr-Reorganisationskommission, die Armee reformierten, kursierte der khne Plan eines Volkskrieges. Fr preuische Offiziere (fast alles Adelige), die sonst Zivilisten (fast alles Bauern) nur verachteten, war das ein geradezu revolutionrer Vorsto. Doch der Knig scheute das Risiko, und nachdem die Franzosen einen Brief Steins abfingen, aus dem entsprechende berlegungen hervorgingen, musste der Minister gehen. Stein verlie Preuen und heuerte spter beim russischen Zaren an. Der Sturz des prominenten Regierungschefs und die Ernennung eher farbloser Nachfolger lie viele Reformgegner hoffen, dass der wankelmtige Knig den Kurs wechseln wrde. Ein unsinniger Kopf ist schon zertreten, das andere Natterngeschmei wird sich in seinem Gift selbst auflsen, jubelte bereits Hans David Ludwig York, einer der Fhrer der Opposition, der spter als Graf Yorck von Wartenburg zu einem fhrenden General Preuens aufstieg. Doch nur wenige Monate nach Steins Flucht traf in Knigsberg der wohl weltweit berhmteste unter den preuischen Reformern ein: Wilhelm von Humboldt. Und auch wenn die Historiker inzwischen herausgefunden haben, dass der beraus liberale Humboldt nur einer von mehreren war, denen das Verdienst fr die Bildungsreform gebhrt, so verbindet sich mit seinem Namen die groartige Erfolgsgeschichte. Stein hatte den Auenseiter noch vor seinem Sturz als Geheimen Staatsrat und Direktor der Sektion fr Kultus und Unterricht vorgeschlagen, denn Bildung war nach Ansicht der Reformer ideelle Voraussetzung aller Vernderungen. Man wollte nichts weniger als den neuen Menschen, der mit der Freiheit zum Wohle des Staates umzugehen wusste. Vermutlich war Stein auf den 41-jhrigen Juristen aufmerksam geworden, weil einer seiner Mitarbeiter Wilhelm und dessen Bruder Alexander, dem berhmten Naturforscher, in deren Kindheit einst Privatunterricht erteilt hatte. Es zhlt zu den Treppenwitzen der Geschichte, dass mit Humboldt ausgerechnet ein Mann, der selber nie eine Schule besucht hat und aus ideologischen Grnden ursprnglich den Eingriff des Staates in die Bildungspolitik als bel ansah, zum Vater des staatlichen Bildungswesens wurde.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Der charmante Spross einer Berliner Aristokratenfamilie zierte sich lange, ehe er die Aufgabe annahm. Humboldt, Freund von Geistesgren wie Schiller und Goethe, bevorzugte das Gelehrtendasein. Offiziell residierte er als preuischer Vertreter beim Ppstlichen Stuhl in Rom, de facto studierte der Altertumsliebhaber in der ewigen Stadt die Antike. Am Ende mochte er sich dem aufwallenden Patriotismus dann doch nicht verschlieen. Wir gehren einmal zu dem Lande, unsere Kinder auch, ganz mig kann man dafr nicht bleiben, schrieb er an Ehefrau Caroline. Im April 1809 rollte Humboldts Kutsche in Knigsberg ein.

KUNSTBIBLIOTHEK SMB / BPK

umboldt hatte einen guten Start, das Knigspaar zeigte sich dem Ankmmling gewogen. Und in der neugegrndeten Bildungsabteilung standen ihm erstklassige Mitarbeiter wie der langjhrige Schuldirektor Svern zur Seite. Die brauchte Humboldt, denn vor ihm lag eine Herkules-Aufgabe. In Preuen gab es weder einheitliche Lehrplne noch verbindliche Qualittsstandards oder eine geordnete Ausbildung der Lehrer. Beinahe jeder durfte Schulen grnden, sich Unterrichtsstoff ausdenken und Pauker einstellen. Das Ergebnis: In Volksschulen kamen bis zu hundert Kinder auf einen Lehrer; hufig standen Schneider oder andere Handwerker vor der Tafel, um sich durch den Unterricht etwas dazu zu verdienen. Wenn sie rechnen konnten, galt das als etwas Besonderes. Die beiden Universitten Preuens in Knigsberg und Frankfurt (Oder) die anderen Hochschulstdte hatte man im Frieden von Tilsit abtreten mssen waren ebenfalls in beklagenswertem Zustand. Das Leitbild der Humboldt-Truppe stammte aus dem antiken Griechenland; der dort ber 2000 Jahre zuvor herrschende Geist war ihnen das Ideal desselben, was wir selbst sein und hervorbringen mchten (Humboldt). Die sogenannten Neuhumanisten sahen in Bildung den wahren Zweck des Menschen (Humboldt), losgelst von den Zwngen der Arbeitswelt, und damit ein Wert an sich; lebenslang und allumfassend sollte sie sein und dem Einzelnen zur Entfaltung seiner Krfte verhelfen Das klingt heute geradezu poetisch, damals war ein solches Programm eine Kampfansage an die leistungsunabhngige Stndegesellschaft, in der adelige Nichtsknner (Historiker Wehler) Schlsselpositionen besetzten. Humboldt forderte Elementarunterricht fr alle, unabhngig vom Stand. Er schaffte die stndische Gliederung der Schulen ab und sorgte dafr, dass in der Regel die Hochschulen nur besuchen durfte, wer das Abitur bestanden hatte. Dutzende Schulen, die den Anforderungen nicht gengten, verloren das Abiturrecht. Und in der Tat zeigen die Statistiken, dass deutlich mehr Jungen aus dem Kleinbrgertum die Reifeprfung ablegten. Die hohen Ansprche bildeten allerdings zugleich eine Barriere, die bildungsfernen Schichten den Aufstieg verstellte. Es sind gigantische Reformplne, die Humboldt und seine Leute in wenigen Monaten entwickelten, denn sie wollten ein neues Unterrichtsideal durchsetzen: Lernen lernen statt stumpfem Pauken. Humboldt trommelte daher fr das humanistische Gymnasium. So wurde dieses zur dominierenden hheren Bildungsanstalt der Deutschen.

BILDUNGSNOTSTAND Humboldts bedeutendster Mitarbeiter war Johann Wilhelm Svern (1775 bis 1829). Er versuchte auch nach Humboldts Demission 1810, die Reform der Volksschulen voranzutreiben, allerdings mit migem Erfolg. 1816 besuchten von den 2,2 Millionen schulpflichtigen Kindern in Preuen 60 Prozent eine Schule. In der Provinz Posen waren es sogar nur ein Fnftel. Vor allem auf dem Land kamen die Kinder der Schulpflicht nur im Winter nach wenn sie fr die Feldarbeit nicht gebraucht wurden. Erst in den 1880er Jahren besuchten faktisch alle Kinder eine Schule. Radierung von Johann Michael Voltz, 1823.

75

DER REFORMSTAAT
Auch sonst sollte alles gendert werden, und vieles wurde Wirklichkeit. Die Reformer fhrten das Schuljahr ein: Die gelehrten Schulen mssen niemals Kinder annehmen als beim Anfang eines neuen Lehrsemesters. Der Staat garantierte fortan die Qualitt des Bildungswesens: Lehrer mussten staatliche Prfungen bestehen, bevor sie am Gymnasium unterrichten durften; der Lehrplan wurde landesweit einheitlich vorgegeben; Schulabgnger hatten zumindest in der Theorie gleichen Kenntnisstand. Dass Preuen im ausgehenden 19. Jahrhundert einen Spitzenplatz bei der Alphabetisierung einnahm, liegt mageblich an Humboldts Reformen. Freilich wre alles noch schneller gegangen, wenn Humboldt und Svern zudem die Volksschule reformiert htten. Doch Friedrich Wilhelm meinte, dass Kinder der arbeitsamen Volksklasse nur entsprechend ihren geringen und eingeschrnkten Verhltnissen schreiben und rechnen knnen sollten. Und so blieb auf dem Lande, wo die meisten Menschen lebten, zunchst noch vieles beim Alten: berfllte Klassen, schlecht ausgebildete Lehrer, Rohrstockpdagogik. Wissenschaftler, die den bergang von traditionellen zu modernen Gesellschaften untersuchen, halten die Verbreitung von Elementarbildung fr ein Merkmal von Modernisierung. An Humboldts Reformen wird freilich die Ambivalenz des Modernisierungsprozesses deutlich. Indem der Staat das Bildungsniveau garantierte, bekam er zugleich die Mglichkeit, Untertanen von Kindesbeinen an zu disziplinieren, per Lehrplan, Schulaufsicht und Pdagogenausbildung. Schon 1810 verlangte Friedrich Wilhelm von Lehrern patriotische Eigenschaften. Von dort war der Weg zur nationalistischen Indoktrination nicht weit, wie sie in der zweiten Jahrhunderthlfte blich wurde. Die Krnung der Humboldtschen Reformen bildete die Grndung der Berliner Universitt. Am 6. Oktober 1810 wurden die ersten sechs Studenten immatrikuliert: je einer in Medizin, Theologie, Pharmazie und drei in Jura. Die Professoren Geistesgren wie Fichte (Grndungsrektor), Hegel (ab 1817), Schleiermacher (ab 1810) verlangten von den Studiosi etwas ganz Neues: selbstndiges Arbeiten. Studenten und Lehrende sollten sogar gemeinsam die Forschung vorantreiben. Humboldt legte fest: Darum ist auch der Universittslehrer nicht mehr Lehrer, der Studierende nicht mehr Lernender, sondern dieser forscht selbst, und der Professor leitet seine Forschung und untersttzt ihn. Das Ideal der Einheit von Lehre und Forschung trat von der Spree aus seinen Siegeszug an. Dass der immer noch klamme Staat die Grndung einer Universitt bezahlte, zhlt dabei zu den Wundern der Reformra. Weder Stein noch seinen Nachfolgern war nmlich gelungen, wofr sie der Knig in erster Linie geholt hatte: die Finanzen zu sanieren. Mit immer neuen Steuern brachten sie vielmehr die Leute gegen sich auf. In seiner Not ernannte Friedrich Wilhelm 1810 schlielich doch noch Hardenberg zum Staatskanzler, weil dieser ihm ein Ende der Schuldenwirtschaft versprach; Napoleon, der um die Kontributionen frchtete, stimmte zu. Friedrich Wilhelm vertraute damit die Staatskasse ausgerechnet seinem wohl am hchsten verschuldeten Untertan an, denn Hardenberg stand damals vor der Pleite und hatte sich nicht zuletzt deshalb nach dem neuen Amt gedrngt. Dem Knig bot er an, auf sein Gehalt zu verzichten und versprach, sich stattdessen aus dem Staatshaushalt nur zu nehmen, was er bentigte. Der naive Friedrich Wilhelm stimmte zu, Hardenberg lie sich das Dreifache der blichen Bezge auszahlen und sanierte seine Gter. Hardenberg blieb zwlf Jahre im Amt, bis 1822; er war von allen Reformern ohne Zweifel der cleverste. Er baute sich einen eigenen Mitarbeiterstab auf, lancierte gezielt seine Leute in die Verwaltung und handelte dem Monarchen umfassende Vollmachten ab. Die Minister hatten Hardenbergs Anordnungen selbst dann Folge zu leisten, wenn diese kniglichen Verfgungen zuwiderliefen. Der Historiker Thomas Stamm-Kuhlmann hat Hardenberg sogar als Ersatzknig bezeichnet. Insofern wre zu erwarten gewesen, dass Hardenberg jetzt, vier Jahre nach der Niederlage bei Jena und Auerstedt, rasch jene Reformen durchsetzen wrde, die noch ausstanden: etwa die Einfhrung der Wehrpflicht; eine Steuerreform, die nicht mehr zwischen Stadt und Land unterschied und berhaupt erst einmal alle Einwohner besteuerte; oder die politische Entmachtung des Adels auf dem Lande, damit dort die staatliche Verwaltung das Sagen hatte. Doch der preuische Staat, bis heute Inbegriff omnipotenter Obrigkeit, erwies sich nach 1810 als zu schwach, um das gesamte Reformprogramm gegen den Widerstand der Stnde durchzusetzen. Der Schock der Niederlage war verblasst; Hardenberg stie sogar auf Widerstand im eigenen Apparat. So legte der Justizminister eine Kabinettsorder, die den Gutsherren das Recht nehmen sollte, auf ihren Lndereien Richter zu spielen, einfach zur Seite; spter verschwand das Dokument ganz. Immerhin etablierte Hardenberg 1810/11 die Gewerbefreiheit. Ob Siemens, Krupp oder Borsig solche Konzerne von Weltrang htten ohne diese Liberalisierung nicht entstehen knnen. Sie ermglichte es jedermann, einen Gewerbeschein zu kaufen und ein Unternehmen zu grnden, nicht nur Zunftmitgliedern. Die Gewerbefreiheit ermglichte den Aufstieg Preuen-Deutschlands zur Weltwirtschaftsmacht, und dass Preuen diesen Schritt deutlich vor anderen deutschen Staaten tat, sicherte dem Hohenzollernreich einen uneinholbaren Startvorteil auf dem Weg in die Industrialisierung. Das Verdienst kann Hardenberg allerdings nur indirekt gutgeschrieben werden die Gewerbefreiheit sollte seinen Plnen zufolge Knechten und Tagelhnern, die von der Bauernbefreiung betroffen waren, eine Zukunftsperspektive auf dem Lande bieten. An Groindustrie hatte der Staatskanzler nicht gedacht. Noch heute ist die Ansicht verbreitet, dass die preuischen Reformen zur nationalen Aufwallung der Deutschen gegen Napoleon mageblich beigetragen htten. Der Sieg in den Befreiungskriegen ab 1813 wre demnach eine Folge von Bauernbefreiung, Stdteordnung und Gewerbefreiheit gewesen. Die Quellen widersprechen dieser Version, denn die Reformen griffen nicht sofort. Die Wirtschaftslage blieb desastrs. Die Herzen der Nation sind von der Regierung abgewandt worden, notierte 1811 Militrreformer Gneisenau ber die Stimmung der Preuen, nicht mehr Gleichgltigkeit, sondern ofspiegel special geschichte 3 | 2007

MONARCH Friedrich Wilhelm III. (1770 bis 1840) zweifelte immer wieder, ob er als Knig geeignet sei. Mehrfach dachte er an Rcktritt. Als er vor Napoleon nach Memel flchtete, spotteten die Berliner Unser Dmel sitzt in Memel. Viele Untertanen schtzten allerdings auch die schlichte Bescheidenheit des Hohenzollern. lgemlde von Franz Krger, 1836.

Es ist der letzte, entscheidende Kampf, den wir bestehen Keinen anderen Ausweg gibt es, als einen ehrenvollen Frieden, oder einen ruhmvollen Untergang.
AUFRUF FRIEDRICH WILHELMS III. AN MEIN VOLK! 1813

76

BPK

AKG

fenbares belwollen ist es, was in der meisten Herzen und Mund ist. Als Napoleon seinen Krieg gegen Russland vorbereitete und von Preuen Untersttzung einforderte, blieb Friedrich Wilhelm auch deshalb lieber an der Seite des Korsen, als den Aufstand gegen die Franzosen zu wagen. Im Sommer 1812 marschierten preuische Hilfstruppen mit der Grande Arme in die Weiten Russlands. Erst nachdem die franzsischen Soldaten bei ihrem Aufmarsch Richtung Osten das Terrain der verbndeten Preuen geplndert hatten, kippte die Stimmung. Der erbitterte Franzosenhass berdeckte nun die Unzufriedenheit mit dem eigenen Regime. Mit dem Russlandfeldzug begann die kurze Schlussphase in der vielschichtigen Beziehung zwischen Napoleon und den preuischen Reformern. Sein Sieg bei Jena und Auerstedt hatte ihnen den Weg zur Macht geebnet, seine Finanzforderungen dann den Reformgegnern in die Hnde gespielt. Nun verschaffte Napoleons Niederlage in Russland den Reformern einen letzten groen Auftritt auf der historischen Bhne. Denn es war die Fhrung der von Scharnhorst umgestalteten Armee, die den ewig zaudernden Friedrich Wilhelm unter Druck setzte und dafr sorgte, dass er nach Napoleons Desaster in Moskau schlielich doch noch Anfang 1813 die Fronten wechselte. Preuen verbndete sich mit sterreich und Russland; htte sich der Monarch geweigert, wre er mglicherweise abgesetzt worden. Am 9. Februar 1813 fhrte Friedrich Wilhelm fr die Dauer des Krieges die allgemeine Wehrpflicht ein, eine Schlsselforderung der Reformer, weil sich nur auf diese Weise ausreichend Soldaten mobilisieren lieen, um gegen Napoleons Armee zu bestehen. Die Vision von der Nation in Waffen ein Griff ins Zeughaus der Revolution (Gneisenau) war auf besonders heftigen Widerstand der Konservativen gestoen. Alle Mnner zwischen 17 und 24 Jahren mussten sich innerhalb von acht Tagen melden, sonst wurden sie geholt. Zwei Monate spter rief der Monarch sogar zum Landsturm auf, eine Art letztes Aufgebot fr einen Partisanenkampf. Jeder, der gegen die Wand pissen kann, wie es Scharnhorst formulierte, sollte auf den Feind losgehen, mit Piken, Heugabeln, Sensen. Das entsprach der Volkskriegsidee, die Gneisenau seit Jahren propagiert hatte. Am Ende beteiligte sich Preuen mit 280 000 Soldaten berwiegend regulre Einheiten an den Befreiungskriegen, was zwlf Prozent der mnnlichen Bevlkerung entsprach, fr damalige Verhltnisse ein gigantischer Wert. 1815 wurde der franzsische Kaiser endgltig besiegt und nach St. Helena verbannt.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Auf dem Wiener Friedenskongress erhielt Preuen zwar nicht alle Territorien zurck, die es in Tilsit verloren hatte, wurde aber fr die Verluste durch Westfalen, das Rheinland und andere Gebiete entschdigt. Der nordostdeutsche Staat stieg wieder zur europischen Gromacht auf. Unter Historikern ist umstritten, wann die Reformra endete. Sicher ist, dass der groe Schwung unwiederbringlich verlorenging, als es mit der napoleonischen Herausforderung vorbei war. Preuen schloss sich mit sterreich und Russland zur Heiligen Allianz zusammen, deren Ziel es war, Freiheitsbewegungen in Europa zu unterdrcken. Fr Vernderungen hatte Friedrich Wilhelm nur noch wenig Sinn. Kein Wunder, dass er sein Verfassungsversprechen nicht einlste; er hatte es whrend der Freiheitskriege gegeben, als er die Untersttzung der ganzen Nation bentigte. Nach und nach reichten die Reformer ihren Abschied ein, oder sie wurden aus der Regierung gedrngt. Sptestens mit dem Tod Hardenbergs 1822 war die Reformra zu Ende. Trotz des Abschieds auf Raten zhlen die Preuischen Reformen zu den groen Modernisierungsprojekten der europischen Geschichte. Sie verstrkten zwar die Tendenz der Menschen in Preuen, Wandel als Vernderung von oben zu erwarten. Revolutionen, konnte Otto von Bismarck noch Jahrzehnte spter unwidersprochen behaupten, machen in Preuen nur die Knige. Doch die Politik von Stein und Hardenberg setzte eine groe wirtschaftliche und gesellschaftliche Dynamik frei, und so brauchen die Preuischen Reformen keinen Vergleich zu scheuen, auch nicht mit der Franzsischen Revolution, dem anderen groen Modernisierungsprojekt jener Epoche. Frankreich blieb lange Zeit rckstndiges Agrarland, Preuen hingegen wurde zu einem prosperierenden Industriestaat mit Universitten von Weltruf. Und whrend die Revolution in Frankreich mit ihrem Terror und den Kriegen Millionen Menschen das Leben kostete, musste fr die Preuischen Reformen niemand seinen Kopf unter das Fallbeil legen. Fr deutsche Verhltnisse ist das kein schlechtes Ergebnis.

CHANCEN Die Preuischen Reformen schufen die Voraussetzung fr die Industrialisierung der Gromacht. Der Breslauer August Borsig ergriff die Chancen und grndete 1837 in der Chausseestrae in BerlinMitte eine Maschinenfabrik, die zur grten Lokomotivenfabrik Europas wurde. lgemlde von Eduard Biermann, 1847.

Wehrpflicht
Nach dem Sieg ber Napoleon 1813 hob Friedrich Wilhelm III. die Wehrpflicht auf, fhrte sie dann jedoch 1814 mit dem Gesetz ber die Verpflichtung zum Kriegsdienst endgltig ein. Danach mussten alle jungen Mnner im stehenden Heer drei Jahre dienen oder Landwehr oder Landsturm zur Verfgung stehen. Die Landwehr sollte das Heer untersttzen, der Landsturm bei einem Einfall in Preuen einberufen werden. De facto wurde nur die Hlfte aller Dienstpflichtigen eingezogen. 77

In absolutistischen Zeiten galten pompse Parkanlagen als letzter Schrei. Fr die Preuen wurde die Umgebung von Potsdam zum Sehnsuchtsort in wenigen Generationen gestalteten sie die Landschaft zu ihrem Arkadien an der Havel um.

FLUCHT IN DIE HEITERKEIT


Von Ulrike Knfel
KNIGLICHE AUSSICHT Das Lusthaus nach einem Vorbild aus der Zeit Kaiser Neros errichtete der Architekt Georg Christian Unger zwischen 1770 und 1772 als letzten Bauauftrag Friedrichs des Groen auf dem Klausberg im Park Sanssouci: das Belvedere, mit goldenen Muschelornamenten (Rocaillen), rotem schlesischem Jaspis und Stuckmarmor verschwenderisch ausgestattet. 78

spiegel special geschichte

3 | 2007

STPPER / IMAGO

ie viele erlauchte Moden im damaligen Europa ging diese Sitte von Frankreich aus: Am dortigen Knigshof galten prachtvoll gestaltete Grten, gern auch mit eigenem Zoo ausgestattet, als dernier cri, als der letzte Schrei. Ein Grtner konnte in Frankreich, wenn er zur Zufriedenheit der Knige arbeitete, in den Adelsstand erhoben werden. Unter dem Sonnenknig Ludwig XIV. und seinen Nachfolgern gehrte es zum guten Ton, die Landschaft als reprsentative Flche zu nutzen und als Kulisse fr opulente Feste. Grten sollten bewundernswerte Bilder ergeben, so formulierte es ein Architekt und Festorganisator Ludwigs XVI. Bume und Bsche wurden geometrisch zurechtgestutzt, knstliche Drfer angelegt.

Denn beliebt war im Barock und erst recht whrend des leichtlebigen Rokoko der Zeitvertreib im Freien, bei dem sich zum Beispiel die Herren und Damen als Schfer verkleideten. Sie wollten sich fhlen wie im einstigen Traumland Arkadien, diesem antiken Idyll der Hirten, wie es einst der rmische Dichter Vergil erdacht hatte. Mit dem Zauberwort Arkadien verband der Adel des 17. und 18. Jahrhunderts nur Verheiungsvolles: heitere Ursprnglichkeit, ewige Jugend, sdliche Sonne und bukolische Ausschweifungen. Passend dazu wurde die Landschaft wie ein Erlebnispark inszeniert mit Tempeln, Fontnen, Grotten und den maisons de plaisances. In diesen Lustschlssern konnte man sich der Mue oder den Mtressen hingeben.

DER REFORMSTAAT

AKG

So wirkte die vergngungsschtige Epoche selbst in der Natur dem entgegen, was sie am meisten frchtete: dem Ennui, also dem berdruss und der Langeweile. Parkanlagen waren aber auch Statussymbole. Halb Europa ahmte diesen Lebens- und Landschaftsstil nach. Ein Wettbewerb brach im Ancien Rgime aus, Planteure und Garten-Kondukteure wurden an den Hfen eingestellt. Auch die Architekten sorgten fr Aha-Effekte: Im Park von Schloss Nymphenburg entstand zum Beispiel das Lustschloss Badenburg mit einem zweigeschossigen Badesaal. In einer Art Swimmingpool planschten vermeintliche Nymphen, die Gste guckten von der Empore aus zu. Die ehrgeizigen Hohenzollern aus Brandenburg (und damit die spteren Preuen) wollten durchaus mithalten. Es sollten einige Generationen vergehen, doch schlielich hatten sie in Potsdam und Umgebung etwas geschaffen, was kniglicher und auch eigenwilliger war als Versailles. Hier lebten sie ihre Sehnschte aus und ihre Exzentrik. Berlin wurde die erste, Potsdam die zweite und beliebtere Adresse der Kurfrsten; bereits in den sechziger Jahren des 17. Jahrhunderts entstand hier ein Stadtschloss. Zu den frhen Landsitzen gehrt das 1662 errichtete, spter umgebaute und heute noch erhaltene Schloss Caputh am Templiner See. Unter Kurfrst Friedrich Wilhelm dem Groen Kurfrsten war das wichtigste Freiluftvergngen aber noch nicht das Flanieren, sondern die Jagd.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Es war sein Statthalter Johann Moritz von NassauSiegen, der fr die einzigartige Landschaft an der Havel eine standesgemere und dem Zeitgeist angemessenere Vision hatte. An seinen Dienstherrn schrieb er, dieses Eiland namens Potsdam msse einfach ein Paradies werden. Ein einziges Paradies reichte jedoch nicht, von 1660 bis 1860 grndeten die Preuen in Potsdam 18 Gartenreviere. Den Aufstieg vom brandenburgischen Kurfrsten zum Knig in Preuen vollzog Friedrich I. Dieser verschwenderische Monarch hinterlie einen Schuldenberg und einen Nachfolger, der legendr ist fr seine Sparsamkeit: Friedrich Wilhelm I. Unter ihm sah es nicht so aus, als wrde sich Preuen je zu einer echten Oase der Lebensfreude entwickeln. Friedrich Wilhelm I. wurde als Soldatenknig verspottet und noch mehr gefrchtet. Unerbittliche Strenge lie er auch gegenber dem eigenen musisch interessierten Sohn walten, der 1740 als Friedrich II. selbst die Macht bernahm, dem Volk auch mit einiger Hrte begegnete, der Kriege fhrte und sich auf vielfltige Weise von diesen ablenkte. Als Regent wurde er zu einer mchtigen Instanz, zu Friedrich dem Groen. Privat verzog er sich in eine andere Welt. Auf die Anwesenheit seiner Gattin legte er dabei keinen groen Wert. Er liebte bereits als Kronprinz die Bilder eines Antoine Watteau, all diese heiteren, flirrenden Gegenwelten des Rokoko, bei denen gutgelaunte Gesellschaften ins Grne aufbrechen. Auf Schloss Rheinsberg, das er in seinen jungen Jahren ausbau-

KNIGLICHE GALERIE Als Kronprinz und junger Regent pflegte Friedrich II. eine groe Sammelleidenschaft fr Werke des franzsischen Malers Antoine Watteau und dessen Kollegen Nicolas Lancret. Dabei zeigte er eine Vorliebe fr die Ftes galantes. lgemlde von Nicolas Lancret (1690 bis 1743) im Schloss Sanssouci.

79

KUNST UND NATUR Knig Friedrich Wilhelm IV. (1795 bis 1861), dessen Standbild am Eingang zur Orangerie im Schlosspark von Sanssouci steht, trumte davon, durch die Verschmelzung von Architektur und Landschaft aus der Umgebung von Potsdam und Berlin einen groen Garten zu machen. Sein Grovater, Knig Friedrich Wilhelm II., hatte 1787 bis 1791 am Ufer des Heiligen Sees im Potsdamer Stadtgebiet aus rotem Backstein das Marmorpalais von Carl von Gontard und Carl Gotthard Langhans errichten lassen. 80
spiegel special geschichte 3 | 2007

MRCHENPAVILLON Das Chinesische Haus im Park Sanssouci mit seinen blattvergoldeten Skulpturen und Sulen sowie einer Tambourkuppel und einem sitzenden Mandarin auf dem Dach gilt als das wichtigste Beispiel der europischen Chinoiserie des 18. Jahrhunderts. Der Pavillon, der kniglichen Gesellschaften im Sommer als Speisesaal diente, wurde 1754 bis 1756 von Johann Gottfried Bring erbaut.
spiegel special geschichte 3 | 2007

81

JANDKE / CARO (L. O.); WERNER OTTO (L. U.); MARTIN KIRCHNER / LAIF (R.)

DER REFORMSTAAT

GESAMTKUNSTWERK Kolonnaden rahmen den Ehrenhof auf der Nordseite des Schlosses Sanssouci ein. Von hier aus geht der Blick ber den Rossbrunnen zum Ruinenberg, einer von Knobelsdorff 1748 erbauten antiken Landschaftsstaffage. Gouache von Carlo Bossoli, um 1865.

Grten als Gegenwelt


Das Mittelalter kannte Kloster- und Kchengrten und die Vorstellung vom biblischen Paradiesgarten. In seinem Buch ber das adelige Land- und Feldleben schwrmte Wolf Helmhard von Hohberg 1682, der Garten sei Nachahmung der gttlichen Natur. Der Philosoph Christian Hirschfeld, der um 1780 seine Theorie der Gartenkunst verffentlichte, verstand Landschaftsgrten als regelrechte Kunstwerke. 82

spiegel special geschichte

3 | 2007

BPK

en lie, fand er sein eigenes, sein mrkisches Arkadien. Dort richtete er seinen Musenhof ein, versammelte Gelehrte um sich. Hier, so bekundete er, habe er sein glcklichsten Jahre verbracht. Von Voltaire lernte er, dass ein guter Knig einer sei, der seinem Staate das Goldene Zeitalter zurckbringen knne. Da ist sie wieder: die Utopie von einer irdischen Glckseligkeit. Als Knig entdeckte Friedrich noch einen anderen Platz, an dem er sich wie im Paradies fhlen konnte. Im Jahr 1743 hatte er bei Potsdam im Freien diniert, auf einem Hgel nah am kniglichen Kchengarten, dem sogenannten Marly-Garten. Er verliebte sich in die Aussicht und unterzeichnete am 10. August 1744 eine Kabinettsorder, die vorsah, auf dem Gelnde dieses Wsten Berges Wein anzupflanzen. Schon im Januar 1745 beschloss er, dort eine Sommerresidenz zu errichten. Eine Architektur in der franzsischen Tradition der maison de plaisance stellte er sich vor. Der Architekt Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff hatte Rheinsberg umgestaltet. Jetzt realisierte er auf dem Weinberg das preuische Versailles nach den Wnschen (und Zeichnungen) des Knigs: Schloss Sanssouci, so hoffte er, wrde ein Ort ohne Sorge sein. Eine aus Frankreich stammende Dekorationsform, die asymmetrisch geschwungene Rocaille, hatte der Epoche des Rokoko den Namen gegeben. Sie war auch der von Friedrich favorisierte Wandschmuck im Schloss. Mit Sanssouci erfand sein Architekt Knobelsdorff das Friderizianische Rokoko. Alles im Schloss war von einer kniglichen Eleganz, zugleich heiter und wohnlich. Denn dies sollte weniger der Ort fr hfische Feste sein, sondern auch und vor allem den Rckzug ins Private ermglichen. Knobelsdorff zerstritt sich mit dem schwierigen Knig doch wirkte seine Ttigkeit in Potsdam wie eine Initialzndung. Das Schloss war der Ausgangs-

punkt fr ein greres Gesamtkunstwerk. Die gesamte Umgebung wurde zur Bhne. Und dort lenkten bald Versatzstcke eines modernen Arkadiens, lauter points-de-vues, das schnell gelangweilte Auge ab. Mgen die preuischen Adligen auch noch nicht so bermtig gewesen sein wie ihre Zeitgenossen in Frankreich. Sie flchteten ebenso in eine Scheinwelt: Solcher Eskapismus war das Lebenselixier der absolutistischen Hfe. Und je weiter einen die Illusionen entfhrten, zeitlich oder geografisch, desto besser. Deshalb begeisterten sich so viele europische Regenten fr Chinoiserien: fr Schrnke, Intarsien, Tapeten, Vasen und Bauten im vermeintlich chinesischen Stil. Das chinesische Teehaus in Sanssouci hatte, wenig asiatisch, den Grundriss eines Kleeblatts. Spter kam das Drachenhaus in der Form einer Pagode hinzu; es diente als Wohnsitz des Winzers. Zum durchaus typischen Garten-Repertoire zhlten knstliche Ruinen, Grotten, Fontnen und ein Obelisk. Eigenwilliger wirkt der Belvedere-Turm auf dem Klausberg. Dieser zweigeschossige Rundbau basierte auf einer zeitgenssischen Rekonstruktion des Kaiserpalastes von Nero in Rom. Im preuischen Garten Eden wuchsen angemessen exotische Pflanzen und Frchte. Tulpen etwa oder Orangenbume, die Friedrich II. auf seinen Feldzgen in Schlesien erwarb. Auch Melonen und Ananas wurden gezchtet. Immer deutlicher entwickelte sich der Park zur Wellnesslandschaft. Der gealterte Monarch richtete eine Pisang-Treiberei ein, weil er mit dem Saft der Bananenfrucht seine Gichtbeschwerden lindern wollte. Dann trumpfte er in Sanssouci architektonisch doch noch richtig auf. Nach dem Ende des Siebenjhrigen Krieges 1763 lie er am westlichen Ende des Parks das Neue Palais errichten, ein weitlufiges Schloss, das Unterknfte fr Mitglieder der Familie und andere feudale Gste bot sowie, etwa im haus-

JRG P. ANDERS / BPK / KUPFERSTICHKABINETT, SMB (O.); ULLSTEIN / AKG (U.)

eigenen Theater, weitere Mglichkeiten zum Amusement. 1773 spendierte der Knig zu Ehren seiner Nichte Wilhelmine von Oranien Theaterstcke, Feuerwerk und Illuminationen und gab dafr stolze 10 000 Reichstaler aus. In der Schrift Denkwrdigkeiten zur Geschichte des Hauses Brandenburg hatte Friedrich II. einst die Prunksucht des Grovaters gergt, der die Verschwendung eines eitlen Frsten betrieben habe. In seinem Politischen Testament mahnte er seinen Neffen und Nachfolger zur Sparsamkeit. Dabei investierte er selbst hohe Summen in seine Selbstdarstellung und in sein privates Elysium. Ein kunstsinniger Kammerherr vermerkte in seinem Tagebuch allerdings kritisch ber den Geschmack des Regenten: Die Schnheiten Raphaels versteht er nicht. Auch in Fragen der Architektur ist sein Schnheitssinn nicht sehr ausgeprgt. Tatschlich vertrat der alte Knig die Vorlieben einer vergangenen Zeit. Friedrich verbrachte 39 Sommer in Sanssouci; hier starb er 1786. Sein Wunsch war es, man solle ihn beim Schein einer Laterne nach Sans-Souci bringen und dort ganz schlicht bestatten. Der Monarch wollte sich in einer Gruft in der obersten Weinbergterrasse beisetzen lassen. Erst 1991 wurde sein Grab nach Sanssouci verlegt. Die Umgebung war lngst ein Ausflugsziel. Der Berliner Buchhndler Friedrich Nicolai schilderte 1786 ihre Reize: Die Gegend um Potsdam ist so schn, als sie in einem flachen und sandigen Lande nur seyn kann. Von einigen benachbarten Bergen hat man schne und abwechslungsreiche Aussichten nach der Stadt, ber die hier sehr breite Havel, nebst einigen Seen, nach verschiedenen Drfern und nach den kniglichen Grten, Wldern, Lustschlssern und Husern, die zum Teil wieder auf kleinen Anhhen liegen. In dieser Landschaft tobten sich noch mehrere Knige aus, die Entourage lie sich in prachtvollen
spiegel special geschichte 3 | 2007

Villen in der Nhe nieder. Der Traum von Arkadien war lngst nicht ausgetrumt, im Gegenteil. Friedrichs von ihm nicht besonders geschtzter Neffe Knig Friedrich Wilhelm II. galt durchaus als naturverbunden, liebte Geschichten von den angeblich paradiesischen Zustnden in der Sdsee, aber die pure ungeschnte Landschaft war wohl auch ihm fremd. Das Rokokoschloss Sanssouci verschmhte er als Sommerresidenz. Stattdessen baute er wenige Kilometer entfernt das frhklassizistische Marmorpalais am Ufer des Heiligen Sees. Hier, im Neuen Garten, tauchten bald ein Maurischer Tempel, ein Eiskeller in Pyramidenform und andere architektonische Spielereien auf. Nicht Friedrich Wilhelm II. selbst, sondern seine Mtresse Wilhelmine Enke hatte die Idee, ein weiteres kleines Paradies zu schaffen. Der Knig hatte 1793 die 67 Hektar groe Havelinsel Kaninchenwerder gekauft, die den glanzvolleren Namen Pfaueninsel erhielt; seine brgerliche Geliebte, die Tochter eines Trompeters, wurde zur Grfin Lichtenau. Sie mochte es pittoresk und durchaus auch prtentis, das Lustschloss zum Beispiel ist einer Ruine aus gotischen Zeiten nachempfunden. Eine dazu passende architektonische Kostmierung erhielt auch die Meierei; innen und auen ist sie wie eine gotische Klosteranlage gestaltet. Mit ihrer Gotikbegeisterung waren die Bewohner der Pfaueninsel auf der Hhe der Zeit. Die Gotik, jahrhundertelang als barbarisch verschrien, wurde mit dem Anbruch der Romantik gefeiert: Sie galt pltzlich als Nationalstil, als Inbegriff der Gefhlsarchitektur und als Ausdruck eines besonderen sthetischen Anspruchs. Kurz: Wer etwas auf sich hielt, lie nostalgisch und neogotisch bauen. Pfauen, Affen, Fasane bildeten die lebende Staffage. Hier lustwandelte man durch Laubengnge, durch den Rosengarten oder am Palmenhaus vorbei.

MACHTDEMONSTRATION Mit dem Neuen Palais, das Friedrich II. nach dem Siebenjhrigen Krieg am Westrand des Parks von Sanssouci erbauen lie, wollte der Knig die Kraft Preuens zur Schau stellen. Gemlde von Wilhelm Barth, um 1830.

BAUMEISTER Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff (1699 bis 1753) schuf die friderizianische Baukunst als feingliedrigen Klassizismus und war magebend an den Gartenanlagen von Rheinsberg, Potsdam und Sanssouci beteiligt. Gemlde von Antoine Pesne, 1738. 83

DER REFORMSTAAT
Wasserfahrt des Kronprinzen auf dem See bei Rheinsberg Holzstich aus dem 19. Jahrhundert nach einem zeitgenssischen Gemlde.

84

spiegel special geschichte

3 | 2007

FOTOS: AKG (3)

VISIONRE Karl Friedrich Schinkel (1781 bis 1841) war der klassizistische Stararchitekt des Knigreichs Preuen (Gemlde von 1832). Peter Joseph Lenn (1789 bis 1866) prgte die preuische Gartenkunst (Gemlde von Karl Begas, um 1850). Der eine schuf neogotische Kulissen, der andere umarmte diese mit einer unwirklich schnen Landschaft.

Der Einklang mit der Natur und deren artifizielle, oft in sich widersprchliche Inszenierung das schloss sich nicht aus. Abwechselnd sehnte sich Europas hfische Gesellschaft eben nach buerlicher Einfachheit oder nach sdlicher, am besten sogar tropischer Ursprnglichkeit. Das Fernweh lebte man vor der eigenen Haustr aus oder beim Lesen. Berichte von Reisen und Expeditionen wurden zunehmend zur gefragten Lektre. Der Sdamerika-Rckkehrer Alexander von Humboldt galt in halb Europa geradezu als Held. Der bescheidenere Knig Friedrich Wilhelm III. folgte. Erst sein Sohn und Nachfolger sollte die Landschaft von Sanssouci vllig neu interpretieren. Friedrich Wilhelm IV. wurde 1840 mit 45 Jahren Knig und ging als Romantiker auf dem Thron in die Geschichte ein. Nichts schien ihn so zu fesseln wie die Baukunst, von der er geradezu besessen war. Sogar bei Kabinettssitzungen zeichnete er Entwrfe fr Kirchen und Schlsser. Tausende Bltter kamen im Laufe seines Lebens zusammen. Er selbst sprach von seiner Projektmacherey. Womglich wollte er auch nur Politik mit Hilfe der Architektur machen anders gesagt, er wollte seine politischen Ideale ber Bauten sichtbar werden lassen. Mit dem Weiterbau des Klner Doms, den er anschob, und mit dem von ihm vorangetriebenen Projekt eines Befreiungsdoms in Berlin brachte er sein von Religiositt und Patriotismus geprgtes Weltbild zum Ausdruck. Wie bei seinem groen Vorbild Friedrich II. wurde aber gerade Sanssouci zum Spiegel seiner je nach Lebensphase wechselnden Leidenschaften und Utopien und zur eigentlichen Heimat. Als junger Mann war er vor allem eines: ein Trumer. Der wichtigste Mensch in seinem Leben war lange Zeit seine Schwester Charlotte, die an den russischen Zarenhof verheiratet worden war. Auch darin glich er dem Vorfahren, der einst ganz seiner Schwester Wilhelmine vertraut hatte.

Als 20-jhriger Prinz, der an den Befreiungskriegen beteiligt war, hatte Friedrich Wilhelm gefleht: Mein gttliches Sans-Souci soll mir einigen Trost geben. Dort knne er arabische und indische Gedanken und Orangen-Duft aus 1001 Nacht atmen. Das, was er seine orientalische und indische Passion nannte, inspirierte ihn in diesen Jahren auch zu dem mrchenhaften, seiner Schwester gewidmeten Briefroman Die Knigin von Borneo. Darin erfand er eine exotische Traumwelt mit himmlischen Grten und Palsten, die gttlichsten Etabliements glichen. Manches Detail erinnert an Sanssouci. Anderes diente als Vorbild fr das, was er spter hier anlegen lie: zum Beispiel springende und fallende Gewsser oder einen Paradiesgarten. Bei der Neuerfindung der Anlagen von Sanssouci konnte der Kronprinz auf zwei Visionre zurckgreifen, die bereits sein Vater beschftigt hatte: den Architekten Karl Friedrich Schinkel und den Gartenknstler Peter Joseph Lenn. Beide waren Meister der Idealisierung. Schinkel schuf neogotische Kulissen, klassizistische Juwele, Lenn umarmte diese mit einer geradezu unwirklich schnen Landschaft. In der Epoche der Romantik wurden Subjektivitt und Sentimentalitt zum Lebensinhalt, und beides brauchte auch in der Natur einen passenden Rahmen. berall wurde die strenge Symmetrie der Gartenanlagen ersetzt durch die malerischer wirkenden Englischen Grten. Lenn betrieb diese Verlandschaftung im ganz groen Stil. Die Blicke sollten ber eine Landschaft schweifen knnen, die mit ihren eigens aufgeschtteten Hgeln zwar von Menschenhand geformt worden war der man das aber nicht ansehen sollte. Ein Baum musste, wenn man ihn schon pflanzte, ein effectvoller Baum sein. In die lange Kronprinzenzeit fielen diverse Auftrge an Schinkel, unter anderem baute er den Gutshof Charlottenhof um und aus, und tatschlich wur-

JOERG HEIMANN / BILDERBERG

de daraus ein kleines, aber elegantes Schloss. Fr den Thronfolger war dieser Ort, an dem er Knstler und Gelehrte um sich versammelte, mein Siam, also sein eigenes exotisches Knigreich. Der Prinz phantasierte und skizzierte, wollte Kloster- und Tempelanlagen in Sanssouci bauen. Schinkel fertigte nach den Vorlagen aufwendige Entwrfe. Das meiste erwies sich als unrealistisch angesichts der fast schon grenwahnsinnigen Dimensionen vielleicht zum Glck. Zu den vielen ungebauten Visionen des Duos gehren ein Palast fr die Akropolis und der Schwester zuliebe auch ein Zarenpalast auf der Krim. Bereits im Jahr nach der Krnung starb dieser Lieblingsarchitekt, nun wurden die um eine Generation jngeren Baumeister Ludwig Persius und Friedrich August Stler die Favoriten. Die profane Erlebnislandschaft des Parks sollte keineswegs getilgt werden, erhielt aber mit der Friedenskirche eine erste sakrale Anlaufstelle. Friedrich Wilhelm IV. sah sich als Knig von Gottes Gnaden und seine himmlisch-irdische Macht gedachte er mit betont heroischer Architektur auch in Sanssouci zu demonstrieren. Zudem wollte er diesen Lieblingsort zu einer Residenz aufwerten, die Berlin ebenbrtig sein sollte. Beinahe htte der Knig das antike Rom wieder auferstehen lassen, er trumte von einem neuen Forum Romanum: Friedrich Wilhelm IV. war in seiner Planungswut mal wieder malos. Tatschlich gebaut wurden ein Hippodrom, ein Triumphtor, auch das von Persius entworfene und von Stler gebaute Orangerie-Schloss. Dieser Prachtbau besitzt Ausmae, die eine Spur zu monumental sind, und eigentlich sollte er nur den End- und Hhepunkt einer ganzen Triumphlandschaft bilden. Stilistisch war alles mglich: Am Ufer der Havel errichtete Persius ein Dampfmaschinenhaus im Stil einer Moschee. Seine bayerische Gattin beschenkte der Knig mit einer Berghtte im Landhausstil.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Sanssouci diente zugleich als Regierungssitz und als Rckzugsort; mehr denn je war hier die Exzentrik zu Hause. Doch auerhalb des Hofes kndigte sich ein neues Naturverstndnis an. Der Geologe Bernhard von Cotta mahnte zur Jahrhundertmitte: Wer den Menschen als Zweck der Schpfung ansieht, der mag auch der berzeugung sein, dass die Gesetze der Natur nderungen erlauben. Dieser Gedanke, so fuhr er fort, mge manche trsten, aber frdern wird er das Wohl der Menschheit gewiss nicht. Lenn, den Landschaftsdramaturgen, konnte solche Skepsis nicht aufhalten, bis zu seinem Tod 1866 war er damit beschftigt, wie mit einer riesigen schpferischen Harke ber ein riesiges Areal hinwegzugehen. Er fgte alles zu einem Groen und Ganzen zusammen: den berarbeiteten Neuen Garten und den umgestalteten Park von Sanssouci, die Pfaueninsel, die Schlossparks von Glienicke, Babelsberg und Sacrow, die Pfingstberganlage und den Park Lindstedt. Berhmt und gefragt wie er war, hatte er fr Auftraggeber auerhalb der kniglichen Familie gewirkt, etwa fr den Staatskanzler Frst Hardenberg. Lenn hatte das Talent, Wirkung zu erzielen. Theodor Fontane etwa schilderte die Pfaueninsel als ein Mrchen, ein rtselvolles Eiland, eine Oase, einen Blumenteppich. Aus preuischen Knigen wurden deutsche Kaiser. Erst Wilhelm II. erwrmte sich wieder fr die Potsdamer Pracht. Im Neuen Palais wurden Zentralheizung und ein Aufzug installiert. Sein erster Sohn kam im Marmorpalais zur Welt. Fr ihn lie der Vater spter das Schloss Cecilienhof bauen. Mit dem Ende der Monarchie gelangten die Potsdamer Grten schlielich in Staatsbesitz. Das ber Jahrhunderte gewachsene Paradies wurde dem Preuischen Kultusministerium unterstellt. In Potsdam, genauer: im Schloss Cecilienhof trafen sich 1945 die Alliierten und verhandelten ber die Zukunft Deutschlands. Der Sehnsuchtsort der Preuen wurde zum politischen Schicksalsort.

MUSENHOF Vor seiner Krnung als Friedrich II. verbrachte der Kronprinz vier Jahre in Rheinsberg. Knobelsdorff baute das Schloss, eine Renaissanceanlage aus dem 16. Jahrhundert, in barockem Stil um. Hier musizierte und dichtete Friedrich und versammelte Gelehrte um sich.

Luises Landleben
Knigin Luise, die Frau Friedrich Wilhelms III., schtzte das Leben im grnen Idyll. Ihr Gatte erwarb 1795 das Gut Paretz an der Havel. Der Architekt David Gilly errichtete einen vergleichsweise schlichten Sommersitz. Ein bisschen Aufwand musste dennoch sein: 1802 traf das Paar fr einen zweiwchigen Aufenthalt ein 331 Pferde und 75 Kutschen brachten die Knigsfamilie, die Entourage und das Gepck. 1806 musste Luise vor Napoleon flchten. Vor ihrem frhen Tod 1810 kam sie noch einmal nach Paretz zurck. 85

DER REFORMSTAAT

Wie preuisch waren Preuens Philosophen? Besonders staatstragend gaben sich Kant, Fichte und Hegel nicht. Aber sie prgten die intellektuelle Verfassung ihres Landes und damit sein kulturelles Image bis heute.

VORDENKER DER NATION


Von Johannes Saltzwedel
passen eher zu einem Aufklrer, der Obrigkeit und Richtlinien hinterfragen will. Fr Johann Gottlieb Fichte, Kants revoluzzerischkhnen Erben, gilt das erst recht. Und selbst Georg Wilhelm Friedrich Hegel, dessen Systemdenken sich vom Berliner Katheder aus ber halb Europa verbreitete, bekannte sich keineswegs rckhaltlos zu Preuen. Nicht in ihrer politischen Gesinnung, dafr umso mehr durch ihren intellektuellen Einfluss erweisen sich die groen Philosophen als Mitgestalter, mitunter sogar als Vordenker preuischen Geistes. Es beginnt schon mit den beiden Themen, ber die Immanuel Kant lange Jahre immer wieder Vorlesungen gehalten hat: Anthropologie und Physische Geografie. Mit 46 Jahren endlich Professore Ordinario der Logic und Metaphysic, bezog er keineswegs den Elfenbeinturm reiner Abstraktion. Im Gegenteil: Die Einfhrungskurse zur Erd- und Menschenkenntnis, gutdosierte Weltweisheit fr junge Herren an der Schwelle zum Erwachsenenleben, waren sein Lieblingsprogramm und fanden auch bei den Studenten den grten Anklang. Vom Sternennebel bis zur Psychologie der Liebe (Die Natur will, dass das Weib gesucht werde) wusste der rundum informierte Dozent zu erzhlen, zwischendrin auch einmal ber Mineralienkunde oder Pdagogik als sei Preuens universaler Machtanspruch in den grenzenlosen Gefilden menschlichen Wissens eine Selbstverstndlichkeit. Sein Wohnort begnstigte diese Vielseitigkeit: In der Garnisons- und Hafenstadt Knigsberg mit ihren 55 000 Einwohnern herrschte beachtlicher kultureller Esprit. Da schrieb etwa der Polizeidirektor Theodor Gottlieb von Hippel nebenbei verspielte Romane, und der Packhofverwalter Johann Georg Hamann, ein Gelehrter auf eigene Rechnung und Ironiker von tiefer Glubigkeit, trieb gar in freundschaftlicher Rivalitt zu Kant verrtselte philosophische Maskenspiele. Enge Verbindung gab es auch mit den Intellektuellen in Berlin, in deren freigeistiger Monatsschrift unter anderem 1784 Kants berhmter Diskussionsbeitrag Was ist Aufklrung? erschien. Diskussionsfreude, religise Toleranz und wissenschaftliches Engagement fr das Wohl der Menschheit machten den Staat Friedrichs des Groen zum idealen Nhrboden eines philosophischen Aufbruchs, den selbst abgebrhte Ideenhistoriker bis heute bestaunen. In Kants Philosophie verband sich scheinbar Verschiedenstes nahezu bruchlos: Pathos der Freiheit und Pflichtethik, die moralische Strenge des kategorischen Imperativs mit seinem Appell an eine allgemeine Gesetzgebung und das interesselose
spiegel special geschichte 3 | 2007

PFLICHTBEWUSSTER GRENZGNGER Mit seiner Aufforderung, die Vernunft msse ihre eigenen Grenzen erkennen, schien Immanuel Kant die Macht des Denkens zu beschneiden. Tatschlich aber gab der Pflichtethiker damit den Ansto zur rasanten Entwicklung spekulativer Systeme im deutschen Idealismus. Anonymes Portrt, um 1790.

r seine Knigsberger Mitbrger war der kleine schlanke Mann ein Muster von Pnktlichkeit und Disziplin. Noch seine nachmittglichen Spaziergnge plante Immanuel Kant so exakt, dass Nachbarn angeblich die Uhr nach ihm stellen konnten. Was immer spter als preuische Tugend bezeichnet werden sollte, der drahtige Vernunftkritiker schien es zu verkrpern. Flei und Akkuratesse, System und Redlichkeit, dazu die vom Staatsdiener ohnehin geforderte Treue zu Knig und Vaterland wirkten wie selbstverstndliche Grundzge seines Wesens. Darf man darum auch Kants Philosophie preuisch nennen? Fachhistoriker scheuen vor einem klaren Ja zurck. Einerseits hat der ewige Knigsberger den Geist seines Landes und seiner Epoche vermutlich ebenso stark geprgt, wie er von ihm geprgt war Preuen wurde Preuen auch und gerade durch Kant und seine Schule. Andererseits wirkt, was er lehrte, aus der Nhe weit weniger abziehbildhaft preuisch als sein rigider Lebenswandel. Grenzen des Denkens erkunden, Freiheit zur Grundlage des Handelns erklren, kosmopolitische Utopien ersinnen, ja Gott fr unbeweisbar erklren: Solche Ziele

86

Wohlgefallen am Schnen. Das Ergebnis war eine genuin preuische Mixtur aus brgerlichem Alltagsflei mit dem Hintersinn frs Hhere und geradezu cooler Entschlossenheit. Beinahe wie sein Landesherr Friedrich, der im Handstreich oder auch nach zher Vorarbeit Europas Grenzen zu seinen Gunsten neu zog, stellte Kant in seiner Kritik der reinen Vernunft mutig ein altes Prinzip auf den Kopf. Nicht Raum, Zeit und Kausalitt formen unsere Erkenntnis, sondern umgekehrt: Erst sie prgt der Welt solche Grundgegebenheiten auf. Kants geradezu kopernikanische Revolution der Denkart (wie schon er selbst es stolz nannte) erklrte die Vernunft dafr zustndig, ihre Grenzen

schmuck in seinem Arbeitszimmer ber dem Schreibtisch das Portrt Jean-Jacques Rousseaus hngen hatte, unter Freunden vehement fr die Franzsische Revolution ein ohne dass das amtliche Folgen nach sich zog. Doch sptestens seit 1791 schauten Berlins kirchentreue Zensoren misstrauisch in Kants Schriften, der wenig spter gar Die Religion innerhalb der Grenzen der bloen Vernunft auf Moralitt und Pflichtbewusstsein eindampfte und offen gegen das Pfaffentum wetterte. Als der reaktionre Kultusminister Johann Christoph von Wllner ihm schlielich 1794 im Auftrag von Knig Friedrich Wilhelm II. drohte, er werde sich bei fortgesetzter Renitenz unfehlbar unangenehGEISTESZENTRUM KNIGSBERG Zu Kants Zeiten entwickelte sich die Stadt am Pregel zu einer Metropole kluger Kpfe: Das intellektuelle Spektrum reichte von den gelehrten Rtselschriften des christlich geprgten Johann Georg Hamann bis zur galanten Aufklrung in den Romanen des Polizeidirektors Theodor Gottlieb von Hippel.

FOTOS: AKG

von sich aus zu erkennen, nhrte aber gleichzeitig die Hoffnung, dass alle heiklen Fragen der Erkenntnis des Guten, Schnen oder Wahren letztlich rational entscheidbar sein knnten. Zumindest Kant selbst verlor dieses nachgerade absolutistische Denkziel nie aus den Augen; seine populren Schriften wie Die Metaphysik der Sitten wirkten wie Vorgriffe auf das angepeilte Resultat. Welch historisch-politischen Weitblick sein System der Vernunftkritik erlaubte, bewies Kant in Aufstzen wie der Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbrgerlicher Absicht oder dem Essay Zum ewigen Frieden. Mit bedchtig-zhem AufklrerOptimismus visierte er darin auch fr die Menschheit ein naturgegebenes Ziel, den virtuellen Leitfaden a priori in Richtung universeller brgerlicher Harmonie, an und entwarf zu diesem Zweck gar einen weltumspannenden Vlkerbund. Dennoch gab es etliche Fachkollegen, die den Knigsberger Denker nicht nur zum alles zermalmenden Unhold im Reich der herrschenden Metaphysik erklrten, sondern ihn auch als gefhrlichen Freigeist und Jugendverderber anzuschwrzen suchten. Tatschlich trat der Philosoph, der als einzigen Wandspiegel special geschichte 3 | 2007

mer Verfgungen zu gewrtigen haben, lenkte Kant geschickt ein: Er nahm nichts zurck, versprach aber, ber theologische Fragen fortan in der ffentlichkeit zu schweigen zumindest bei Lebzeiten dieses Knigs. Die Obrigkeit verstand und behelligte den visionren Pragmatiker fortan nicht mehr. uch sein scharfsinnigster Fortsetzer, Johann Gottlieb Fichte, sollte trotz aller Frmmelei von oben in Preuen seine Lebensbasis finden. Eine Kritik aller Offenbarung, die selbst Kenner anfangs fr Kants neuestes Buch hielten, hatte den philosophischen Nobody aus der Oberlausitz 1792 schlagartig zur intellektuellen Berhmtheit werden lassen. In seinem Debtwerk gab sich der Revolutionsanhnger Fichte theologisch noch vergleichsweise zahm: Gott sei das Moralgesetz in uns, vorgestellt als Person. Doch 1798, inzwischen Star-Professor in Jena und Autor einer Wissenschaftslehre, die Kants philosophisches System berflgeln wollte, wurde er aufgrund einer Zeitschriftenuerung bei der Landesregierung von Sachsen-Weimar und Eisenach als Atheist angeschwrzt. Der Landesminister Goe-

Humanitt aus Ostpreuen


Auch Johann Gottfried Herder (1744 bis 1803), der wichtigste Kulturkritiker und -theoretiker der Klassik, war ein Ziehsohn Knigsbergs: Als Student bei Kant, aber ebenso inspiriert vom Dialog mit Hamann, entwarf der junge Theologe, der die preuische Militrmaschine stets verachten sollte, ein umfassendes Bildungsideal, dem er spter das Leitwort Humanitt gab. Goethe, der Herder 1770 in Straburg traf, holte den Meisterdenker 1776 als Oberhofprediger nach Weimar. 87

DER REFORMSTAAT
ler Abschottung verband, aber auch in rhetorisch aufgeladenen Polit-Analysen whrend der napoleonischen Kriege warf sich der Denker zum Przeptor der politischen Zukunft auf. Zwar blieb auch fr Fichte Weltbrgertum das Fernziel. Anders als Kant jedoch sah er dazwischen eine Etappe selbstbewusster Nationalstaaten vor, unter denen Deutschland eine auch ideengeschichtlich privilegierte Stellung einnehmen sollte. Geradezu im Kommandoton versuchte Fichte seine Mitbrger bei Ehre und Gewissen darauf einzuschwren, dass fr das Glck aller ein gemeinsamer fester Wille ausreiche. Sowenig er diese Haltung offen preuisch nennen mochte und konnte, so viel Preuentum bewies die Entschlossenheit dieses geradezu imperial entwerfenden Geistes: Fichtes Meldung als Freiwilliger gegen Napoleon 1813 war ein durchaus logisches Ergebnis seiner berzeugungen. Selbst der wachsenden christlichen Frmmigkeit des regierenden Hauses Hohenzollern kam Fichte in seinen spten Werken entgegen. Seine Anweisung zum seligen Leben (1806) wandelte den frheren Appell an die Landsleute, sich aus dem momentanen Geistes- und Lebenszustand vollendeter Sndhaftigkeit emporzuarbeiten, zur Forderung ab, im reinen Denken unsere Vereinigung mit Gott und so das wahre Leben anzustreben. Damit rckte er den glaubensbewegten Romantikern nah: Eben hatte etwa Berlins scharfsinnigster protestantischer Prediger, Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher, sein Buch ber die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verchtern neu herausgebracht, wo Glauben als Gefhl schlechthinniger Abhngigkeit bestimmt wurde. Das romantische Preuen, das dieser brillante Theologe mit Innigkeit und zarter Ironie verkrper-

AKG (L.); KLAUS GKEN / BPK / NATIONALGALERIE, SMB (R.)

BERLINER WELTWEISE Johann Gottlieb Fichte und Georg Wilhelm Friedrich Hegel prgten von Preuens Hauptstadt aus das Bild der deutschen Philosophie. Ihr Universalanspruch frbte auf viele Nachbargebiete ab und trug dazu bei, dass deutsche Wissenschaft europischen Ruhm erlangte. Links: Stich nach Portrt von H. A. Daehling, 1808; rechts: Gemlde von J. J. Schlesinger, 1831.

the, vom wenig diplomatischen Fichte in seinem Vermittlungswillen brskiert, konnte den Bruch nicht verhindern: Die amtliche Rge fiel so hart aus, dass Fichte, wie er es angedroht hatte, nach Berlin ging. Auch dort blieb er ein unangepasster Rigorist, der aller obrigkeitlichen Nervositt zum Trotz Denk- und Redefreiheit einforderte. Doch Knig Friedrich Wilhelm III. verfgte milde: Ist es wahr, dass er mit dem lieben Gotte in Feindseligkeiten begriffen ist, so mag dies der liebe Gott mit ihm abmachen; mir tut das nichts. So konnte Fichte, anfangs als freier Autor und Dozent, spter als philosophischer Dekan und dann auch erster Rektor der neugegrndeten Universitt Berlin ein Radikaler im ffentlichen Dienst, immer vehementer seine Lehre vom Ich als reiner Ttigkeit und damit Grundlage aller Welterkenntnis verknden. Die Deduktion aus obersten Grundstzen hatte in seinem System handfeste Konsequenzen. Im Gesellschaftsentwurf eines geschlossenen Handelsstaats (1800), der eine geradezu frhsozialistische Kollektiv- und Staatswirtschaft mit strikter nationa-

te, war fast schon ferne Sage, als 1818 ein Denker in Berlin eintraf, dessen Vorleben kaum geistige Nhe zu Preuen erkennen lie. Georg Wilhelm Friedrich Hegel war im elitren Tbinger Stift theologisch trainiert worden und anschlieend ber die Habilitation in Jena, Redakteurs- und Schulleiterposten auf einen Heidelberger Philosophie-Lehrstuhl gelangt. Mit seiner Phnomenologie des Geistes hatte er 1807 die Systemkhnheit des nachkantischen Idealismus zum uersten getrieben: Anstatt Freiheit und Notwendigkeit oder Ich und Welt als konstante Gegenpole zu sehen und dann begriffstechnisch miteinander zu vershnen, sah der Schwabe solche Widersprche als Motor der historischen Entwicklung. In seiner Sicht entwickelt sich der Geist, das Begreifen schlechthin und damit auch das Bewusstsein der Welt von sich selbst, vom Standpunkt des natrlichen Bewusstseins aus, bis er als objektiver Geist und absolutes Wissen seine Vollendung erreicht. Eben hatte Hegel diesen allumfassenden Entwurf fr Teilgebiete des Fachs auszubuchstabieren begonnen, als ihn der Ruf nach Berlin erreichte. ort ahnte der weitblickende Wissenschaftsminister Karl Freiherr vom Stein zum Altenstein offenbar, wie nachhaltig diese kompromisslos verweltlichte Version der christlichen Heilsgeschichte das geistige Leben Deutschlands prgen sollte. Anstelle romantischer Spekulation verlangte Hegel zur Befriedigung aller preuischen Grndlichkeitsapostel die Arbeit des Begriffs; er brachte Freiheit als die sich selbst bestimmende Allgemeinheit mit dem Weltganzen dynamisch in Einklang und lie, anders als Fichtes starre Projektionen, bei allem Gesamtanspruch immer Raum fr historische Entwicklung. Was vernnftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernnftig: Vor allem dieser Satz aus der Vorrede seiner Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821) ist fr viele Experten bis heute ein Hauptindiz dafr, dass sich Hegel mit dem Staat, in dem er lebte, ganz und gar identifizierte. Tatschlich sprach er in seiner Berliner Antrittsrede davon, Preuen sei auf Intelligenz gebaut. Doch vermutlich deutete der Schmeichelton eher an, was ihn an Spree und Havel lockte. Dem Denker lag schlicht und pragmatisch daran, von einer Hauptstadt, einem Mittelpunkt aus zu wirken, argumentiert der Bochumer Hegel-Spezialist Wal-

ter Jaeschke. Der ,moderne Staat ist fr Hegel nicht speziell der preuische Staat, auch wenn dies immer wieder unterstellt wird. Mochte seine Lehre mit den Jahren kaum mehr subversiv klingen, mochte er gar die Relegation linker Professoren gutheien daheim ffnete der Philosoph an jedem 14. Juli eine Flasche Rotwein auf den Beginn der Franzsischen Revolution. Trotzdem: Schon als Autor einer imponierenden Enzyklopdie der philosophischen Wissenschaften, die von den Grundlagen des Seins bis zum Familienleben oder zum Stilsinn von Dichtung und Malerei alle Daseinsfelder abdecken sollte, war Hegel in Berlin am richtigen Ort. Hier widmete sich Christoph Wilhelm Hufeland (1762 bis 1836) ber sein rztliches Geschick hinaus grundstzlich der Kunst, das menschliche Leben zu verlngern. Hier vereinigte August Bckh (1785 bis 1867) Geschichte und Philologie der antiken Welt zur bergreifenden Altertumswissenschaft. Wie Carl von Clausewitz (1780 bis 1831) in seinem Fundamentalwerk Vom Kriege nicht Preuens Militrmaschine, sondern Wesen und Ziel bewaffneter Konflikte berhaupt zu begreifen suchte, so drang der umfassende, begrifflich gesteuerte Ordnungswille berall durch. Die Robustheit dieser preuischen Universalitt bekam 1820 ein kantianischer Dissident drastisch zu spren. Ausgerechnet mit einer Philosophie der Willensverneinung wollte Arthur Schopenhauer als Privatdozent in Berlin ressieren, und frech legte er seine Vorlesung auf die gleiche Stunde, in der Hegel las. Als zum ersten Termin nur ein paar Studenten und schlielich keine mehr auftauchten, zog sich der selbstbewusste junge Denker wutentbrannt aus der ffentlichkeit zurck. Seither war Hegel fr ihn ein erbrmlicher Patron, ein Kopfverdreher mit Bierwirtsphysiognomie und bleres mehr. Nie ist Schopenhauer der Gedanke gekommen, dass seine dem Buddhismus geistesverwandte Weltabwendungslehre zum preuischen Denken und dessen begrifflich zupackendem Fortschrittsethos einfach nicht passen konnte. Erst Jahrzehnte spter, als philosophischer Idealismus und Preuens Gloria lngst nicht mehr bedingungslos die Szene beherrschten, sollte ein rebellischer junger Mann den Pessimisten zu Ehren bringen. Schopenhauer als Erzieher hie der Essay, und sein Autor, erzogen auf Preuens Elite-Internat Schulpforta, trug ironischerweise die ihm suspekte Staatstradition sogar im Namen: Er hie Friedrich Wilhelm Nietzsche.

Schellings sptes Comeback


Schon im Tbinger Stift waren Hegel und der brillante Friedrich Wilhelm Joseph Schelling (1775 bis 1854) Zimmergenossen gewesen. Nach kometenhafter philosophischer Laufbahn galt Schelling bei Insidern schon um 1810 als berholt. Doch 1841 gelang dem Denker ein sptes Comeback: Zehn Jahre nach Hegels Tod durfte er von dessen Lehrstuhl aus seine Philosophie der Offenbarung verknden auf Wunsch des frommen Regenten Friedrich Wilhelm IV.

NAHAUFNAHME

Sie waren Bankiers, Musiker und Mzene nur Preuen durften die Mendelssohns nie ganz sein.

GEFHRDETE HARMONIE
ie ein Staatsgast wurde der junge Mann empfangen. Vom Oberhaupt der Mormonen bis zum Prsidenten Ulysses Grant hchstpersnlich erschienen allerorten die Wrdentrger der USA, um Ernst Mendelssohn-Bartholdy zu begren. Der Bankierssohn aus Berlin, der sich nach beendeter Kaufmannslehre nun eine Auszeit gnnte, war erst 23 Jahre alt. Dennoch wussten in der Neuen Welt offenbar viele, wer ihr Land bereiste: ein Neffe des groen Komponisten, der schon jetzt zu den kommenden Mnnern in Europas Finanzwelt zhlte. Vor allem durch Eisenbahnfinanzierung und Staatsanleihen fr das zaristische Russland, aber auch dank kluger Devisengeschfte war das Berliner Bankhaus zu einem der fhrenden privaten Geldinstitute Europas geworden. Vom rabiaten US-Kapitalismus hielt der junge Europer freilich nicht viel. Rassentrennung und Sklavenhaltung, neben krasser Ausbeutung und albernen Modegags das Coquettiren mit socialer Gleichheit im Grunde fand er diese Heidenzucht abstoend. Aber interessant ist sie. Euer guter Preue, schloss der Briefbericht an die Familie daheim. Noch die feine Ironie dieser Worte war typisch fr den Spross einer Sippe, die das Zusammenspiel von preuisch-deutscher und jdisch-europischer Kulturidentitt verkrpert wie kaum eine andere. Als seinen Stammvater verehrte das Bankhaus Mendelssohn, damals gefhrt durch die Cousins Alexander Mendelssohn und Paul Mendelssohn-Bartholdy, den Seidenhndler und Philosophen Moses Mendelssohn (1729 bis 1786). Bettelarm war der kleine Mauscheh aus Dessau, wie er sich auch spter noch gelegentlich nannte, 1743 in Berlin angekommen; als Torwchter ihn nach dem Familien-Stammvater Zweck seines Aufenthaltes fragten, soll Moses Mendelssohn der bucklige Junge erwidert haben: Ler(anonymes Portrt, nen. Jahrzehntelang war der Sohn eines um 1795) Thoraschreibers, von einem klugen Rabbi zum privaten Studium animiert, als Hauslehrer, Buchhalter und schlielich Teilhaber im Haus des Seidenfabrikanten Isaak Bernhard ttig. Mit seiner kopfstarken Familie wohnte der lebhafte kleine Intellektuelle, den Lessing und Kant als Gesprchspartner schtzten, zur Miete. Sptestens seit 1767, als sein Phaedon, philosophische Gesprche ber die Unsterblichkeit nach antikem Vorbild, zum Bestseller wurde, galt Moses Mendelssohn als Inbegriff des weisen jdischen Aufklrers. Ausnahmen vom preuischen Judenreglement mit Zwangsabgaben und Zuzugsbeschrnkung gab es indes auch fr ihn nicht, und obwohl er bei aller Weltlichkeit die Glaubensregeln einhielt, machte ihn die Gratwanderung in brgerlicher, religiser und intellektueller Hinsicht dnnhutig. Als der Zrcher Erweckungsprediger Johann Caspar Lavater ihn 1770 ffentlich zwingen wollte, Christ zu werden, bte Mendelssohn seine uere Festigkeit mit jahrelangen psychosomatischen Leiden.

Die heimische Harmonie blieb dennoch intakt. Schrebergarten, vterliche Unterweisung und Musik waren prgende Kindheitsszenarien fr Tochter Brendel (die spter als Dorothea katholisch werden und in zweiter Ehe den genialen Literatur-Bohemien Friedrich Schlegel heiraten sollte) wie auch ihre Brder Joseph, Abraham und Nathan. Whrend Joseph (1770 bis 1848) als Kaufmann und Bankier den bleibenden Reichtum der Familie begrndete, fhrte sein zeitweiliger Kompagnon Abraham (1776 bis 1835), der lieber Opernsnger als Handelsherr geworden wre, mit seiner Frau Lea aus der reichen Berliner Familie Salomon ein offen mzenatisches Haus, das einem privaten Kulturinstitut gleichkam. Bei Sonntagsmusiken, zu denen sich im Festsaal des feudalen Palais an der Leipziger Strae bis zu 300 Gste einfanden, versammelte der Kunstfreund regelmig die geistige Elite der preuischen Hauptstadt. Natrlich bekamen seine Kinder, vor allem die musikalischen Wundergeschwister Fanny und Felix, von frh an Unterricht bei Abrahams Chormentor Carl Friedrich Zelter, dem Leiter der Berliner Sing-Akademie. Von ihm, der im brgerlichen Beruf Bauunternehmer war, lernten sie, Fugen zu bauen wie der groe Johann Sebastian Bach; von ihm, der als einer von ganz wenigen den groen Goethe mit Du anreden durfte, erbten sie die Verehrung fr den Weimarer Dichter. Nur der Zwang zur Rolle von Frau und Mutter hinderte Fanny daran, mit ihren ber 400 Kompositionen hnlich berhmt zu werden wie Felix, dem sein Vater ein Kammerorchester stellte und der schon als Jugendlicher kometenhaft bestaunt durch Europas Musikszene eilte. Nur 38 Jahre alt werden sollte der geniale, in seiner Kirchenmusik geradezu ostentativ protestantische Melodienerfinder; sein Weltruhm verlieh der Sippe endgltig die Aura echter Kulturaristokraten. Gegen den nervs-unsicheren, von seiner Frau seelenhpfig genannten Abraham Mendelssohn (Frher war ich der Sohn meines Vaters, jetzt bin ich der Vater meines Sohnes), der demonstrativ zum Christentum bertritt und vom Schwager den Namen Bartholdy bernimmt, ist Joseph der Solide, Erfolgsverwhnte. Mit klugen Partnerschaften und Firmengrndungen whrend und nach der napoleonischen Zeit steigt er zum fhrenden Privatbankier Berlins auf; nur dank seiner freundschaftlichen Hilfe entgeht der groe Naturforscher Alexander von Humboldt dem privaten Bankrott.

Die Mendelssohns
Auszug aus dem Stammbaum
(Dorothea)

Seidenhndler und Philosoph

Moses

Brendel

Joseph
Kaufmann und Bankier

Abraham
Bankier

Nathan
Techniker

Georg Alexander Bankier Benjamin


Geograf

Fanny
Musikerin

Felix
Musiker

Paul
Bankier

Arnold
Arzt

Franz
Bankier

90

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

Jurist und Unternehmer Historiker

Carl

Paul

Ernst
Bankier

Josephs Sohn Alexander, der dann mit Abrahams jngerem ter der Macht aufs engste verbunden, speziell der in Berlin. Im Sohn Paul den Stammsitz an der Jgerstrae im Zentrum In- und Ausland finanzierten sie mit der Verlsslichkeit und Berlins auf nahezu imperiale Gre erweitert, wird vom dem Geldvolumen einer Staatsbank Eisenbahnlinien und Anchristlich-frmmlerischen Knig Friedrich Wilhelm IV. immerleihen. Durch den Bau einer Anilinfabrik in Rummelsburg bei hin zum Geheimen Kommerzienrat gemacht. Auch bei ihm Berlin, der Agfa, erffnete Paul, der wie sein Vater Felix keine zieht sich mit den Worten des Familienbiografen Thomas 40 Jahre alt wurde, 1867 eine weitere Quelle knftigen WohlLackmann die Loyalitt zum preuischen Staat wie ein rostands: 1925 ging das Unternehmen in der IG Farben, dem dater Faden durch die Biografie. Jdische Identitt, deutsche mals weltgrten Chemiekonzern, auf. Kultur und Patriotismus scheinen in den Cousins nahtlos verMit dem erblichen Adel fr Alexanders Sohn Franz (1829 bis schmolzen. 1889) im Jahre 1888 und dann 1895 auch fr Ernst schien das Doch die Ausbreitung der Familie in mehreren Zweigen bringt Bankiers- und Unternehmerhaus endgltig in die politische eher ans Licht, wie gefhrdet diese Harmonie bleibt. Da gibt es Aristokratie des neuen, auf preuischer Basis ruhenden Kaidas Beispiel von Alexanserreichs aufgenommen zu ders Bruder Benjamin Mensein. Ernst mit vollem, delssohn (1794 bis 1874), der traditionslastigem Namen 1821 zum Protestantismus Ernst Felix Moses Mendelsbertritt und sich fortan Gesohn-Bartholdy war nach org Benjamin nennt. Als seinem frhen Triumphzug Dozent der Geografie in durch die USA dank kluger Bonn entwirft er eine Art Karriere- und GeschftspoVolksraumlehre, die er 1836 litik, obendrein durch seiin dem Buch Das germane Ehe mit einer Nichte aus nische Europa vorstellt. der ebenfalls steinreichen Visionr werden darin, Bankierssippe Warschauer, praktisch zur gleichen Zeit zum reichsten Mann Berwie in Alexis de Tocquelins aufgestiegen. Doch als villes epochaler Demokraer nach Rcksprache mit tie-Studie, Russland und dem Kaiser den Antrag auf Nordamerika als Gegenpole Nobilitierung stellte, wiim neueren Vlkerleben dersetzten sich die Gutachidentifiziert. ter des Heroldsamtes anSelbst unter aristokratifangs vehement: Msse schen Freunden gilt Georg man doch die aus dem Benjamin indes als ReakNamen des Antragstellers tionr, und eine Profesabzuleitende Vermutung, soren-Intrige, hinter der die Familie sei semitischen Mendelssohn-Experte LackUrsprungs, eine begrndemann akademischen Antite nennen. semitismus erkennt, lsst Das Machtwort des ihn 1851 auf seinen Bonner Monarchen wischte solche Lehrauftrag verzichten. Bedenken beiseite, und in Arnold Mendelssohn seiner Danksagung beteu(1817 bis 1854) wiederum, erte der Multimillionr, er Sohn des jngsten Mosesund seine Familie wollten Sohnes Nathan, entwickelt als echte Deutsche und sich vom Armenarzt zum Mrker im Sinne Ew. berzeugten Kommunisten, Die Klangphantasie von Fanny und Felix (oben) wurde gesttzt vom Vermgen, Majestt ihr Gut und der den Obrigkeiten ver- das die Generation um Joseph und Abraham Mendelssohn aufgebaut hatte. Blut frs Vaterland einsetdchtig wird und sogar in zen. Doch so geners sein Kln einsitzen muss; nur mit einem Gnadengesuch bei Preuens Clan mit Schenkungen, Stiftungen und ffentlicher Wohltterei Knig kann die Familie ihn vor Zuchthausstrafe bewahren. Als guten Willen zeigte: Auch nach anderthalb Jahrhunderten und leichtlebiger Revoluzzer und schwarzes Schaf der Sippe whlt er nahezu jeder denkbaren Art von Anpassung und Zugestndnis schlielich das Exil und geht als Arzt in den Vorderen Orient, wo durften die Mendelssohns nicht ohne Wenn und Aber als er nach ein paar bewegten Jahren vom Typhus dahingerafft wird. Preuen gelten. Selbst Felix ltester Sohn Carl geht zur biedermeierlichen Im Gegenteil: Der stetig wachsende Antisemitismus isolierArriviertheit geistig auf Distanz. Nach dem Wunsch des Onkels te die Familie immer strker, und nach der Machtergreifung und Vormundes Paul widerwillig Jurist, dann doch Historiker der Nationalsozialisten blieb vielen nur die Flucht. Zwar wurgeworden, hadert er mit seinen Verwandten ber die offiziell gede kein Mendelssohn ermordet, und trotz massiver Enteigschnte Dokumentation der Familiengeschichte, kritisiert nungen blieb von Kunstsammlungen und Vermgen etliches Preuens Vormachtstellung, rhmt mit Mirabeau eine demoerhalten. Aber schon die heutige Zerstreuung der Mendelskratische neue Ordnung der Dinge und erforscht voller Symsohn-Nachkommen in aller Welt belegt mit bitterer Deutlichkeit, pathie die Franzsische Revolution. wie nachhaltig rabiater Nationalismus und Rassismus das In der Mehrzahl freilich blieben die reichen Nachkommen Integrationsideal des Aufklrungsstaates Preuen zerstrt des inzwischen legendren Aufklrers Moses Mendelssohn weihaben. Johannes Saltzwedel

CORBIS (O.); AKG (U. L.); JRG P. ANDERS / BPK / KUPFERSTICHKABINETT, SMB (U. R.)

spiegel special geschichte

3 | 2007

91

Erst mit den preuischen Herrschern wurde Berlin zur Grostadt und konnte nach und nach mit den anderen europischen Metropolen mithalten. Im verheiungsvollen Aufstieg der Stadt wurde aber auch Preuens Verhngnis sichtbar.

STREBEN NACH DOMINANZ


Von Susanne Beyer
BERLINER STADTSCHLOSS Am Ende des 17. Jahrhunderts wurde das Stadtschloss von Andreas Schlter umgebaut. Er entwarf einen mchtigen Baukrper mit einem lichten, grozgigen Innenhof. Gouache von Carlo Bossoli, um 1815. 92

erlin war ein Emporkmmling. Wer nahm diese Stadt, dieses Nichts, schon ernst im 18. und im frhen 19. Jahrhundert? In Rom blickte man auf Paris, in Paris auf London, in London auf Wien. Aber Berlin? Berlin war nur eine Kurfrstenstadt gewesen, und erst nachdem sich Kurfrst Friedrich III. zum Gesptt halb Europas selbst die Krone eines Knigs in Preuen aufgesetzt hatte und nunmehr Friedrich I. hie, wurde Berlin aufgewertet, im Jahre 1709 zusammengefgt aus den

bisher eigenstndigen Mini-Stdten Berlin, Clln, Friedrichswerder, Dorotheenstadt und Friedrichstadt. Was sollte das also sein, dieses Berlin? Wer sich in Europa diese Frage stellte, dachte wohl nicht sehr lange darber nach. Berlin war keine Konkurrenz. Die preuischen Knige wussten, dass man auf sie und ihre Residenzstadt herabsah. Die einen versuchten erst gar nicht, die Stadt mit Glanz zu berziehen, die anderen aber packte der Ehrgeiz: Sie erfanden in den wenigen Jahren ihrer Herrschaft jespiegel special geschichte 3 | 2007

DER REFORMSTAAT
Friedrichs und somit auf dessen Bedeutung fr die Entwicklung der Stadt hin. Friedrich hrte auf seine gebildete, musisch begabte Frau Sophie Charlotte aus dem Hause Hannover und frderte als er noch Kurfrst war Andreas Schlter, einen genialen Bildhauer und Baumeister. Und Schlter setzte den Reprsentationsdrang seines Auftraggebers energisch um. Er bernahm die Bauleitung fr das Zeughaus als zentrales Waffenarsenal der brandenburgischpreuischen Armee. Das Zeughaus an der Strae Unter den Linden war der erste Monumentalbau Berlins. Es ist klassisch streng und setzt sich vom bewegten schwingenden Barock der sddeutschen Gebude ab. Doch als Bildhauer wollte Schlter auch die Fassade schmcken. Er entwarf prchtige antike Helme als Sinnbilder kriegerischen Triumphes und lie sie an der Auenwand des Waffenarsenals anbringen. Es war ein Signal an die Welt: Von hier aus wrden groe Kriege gefhrt werden. 1698 begann Schlter das Stadtschloss auf der Spreeinsel umzubauen. Das Schloss sah wst aus, die vorangegangenen Kurfrsten hatten planlos irgendwelche Gebudeteile an das Hauptgebude angefgt, Schlter aber brachte Struktur in den Bau, er entwarf einen fast quadratischen Baukrper, auen streng und herb, im Innenhof aber leicht und heiter, geschmckt mit vielen Plastiken wie ein groer lichter Festraum. Zur selben Zeit sorgte Sophie Charlotte dafr, dass in Berlin eine Kunstakademie gegrndet wurde. Und der Universalgelehrte Gottfried Wilhelm Leibniz erffnete die Societt der Wissenschaften, die sptere Preuische Akademie der Wissenschaften. Berlin blhte auf. Und der Dichter Erdmann Wircker bedachte den Herrscher Friedrich I. mit einem rhrselig lokalpatriotischen Vers: Die Frsten wollen selbst in deine Schule gehn / drumb hastu auch fr sie ein Spree-Athen gebauet. Zwar konnte von einem echten Spree-Athen noch nicht die Rede sein die Residenzstadt Berlin hatte bei ihrer Grndung 1709 gerade mal 56 000 Einwohner und gab sich vor allem mit den neuen Kirchen- und Brgerbauten mrkisch, protestantisch, also sehr schlicht , doch Friedrich I. versuchte, aus der preuischen Eigenart auch eine Tugend zu machen. Ihm missfiel, dass vor allem in der groen franzsischen Kolonie die Moden des Versailler Hofes nachgeahmt wurden. Er lsterte ber die Franzselei und schrieb in den Stiftungsbrief der Akademie der Wissenschaften, man mge sich um die Reinigkeit der deutschen Sprache bemhen und sich vor allem mit der vaterlndischen Geschichte beschftigen. Friedrich Wilhelm I., Regent von 1713 bis 1740, sollte der berhmte Soldatenknig werden. Er forderte von den Brgern seines Landes die Tugenden,

ANDREAS SCHLTER Der Bildhauer und Baumeister entwarf eine neue Version des Stadtschlosses und das Zeughaus als ersten Monumentalbau Berlins. Holzstich, um 1870.

FOTOS: BPK (L.); AKG (R. O.); F. ALBERT SCHWARTZ / BPK (R. U.)

desmal ein neues Berlin. Die Stadt nderte ein-, zweimal im Jahrhundert das Gesicht. Am Ende der preuischen Herrschaft sah man ihr die Ratlosigkeit und die hektische Gromannssucht ihrer Knige an. Und so war Berlin wie Preuen: Phoenix im Sand wie der Publizist Wolf Jobst Siedler einmal schrieb. Berlin war wie ein berraschungsgast auf dem letzten groen Ball, den das alte Europa fr sich selbst gab ein Gast, nach dem sich keiner umgeschaut hat, als er den Saal betrat, der aber, bevor alles pltzlich zu Ende ging, zum Mittelpunkt des Geschehens wurde. Ein derber Gast, der die jahrhundertealten Benimmregeln nicht kannte, der zu laut war, zu gefrig, aber gerade dadurch die anderen, die Alten, amsierte und zerstreute so zerstreute, dass sie nicht mehr aufpassten, dass sie ihn zu sehr gewhren lieen, so dass er zum Schluss die Party sprengte. Dann kam der Donnerschlag des Ersten Weltkriegs, und die Lichter gingen aus. Friedrich I. (1657 bis 1713), erster preuischer Knig und Grnder der Residenzstadt Berlin, war ein Verschwender, der sein ohnehin armes Land noch mehr in Schulden strzte. Doch Helmut Richter weist in seinem Standardwerk Berlin, Aufstieg zum kulturellen Zentrum auf das knstlerische Gespr
spiegel special geschichte 3 | 2007

WACHSTUMSBREMSE Die Berliner Zollmauer wurde Anfang des 18. Jahrhunderts gebaut und blieb bis weit ins 19. Jahrhundert bestehen. Sie bremste lange die Ausdehnung der Stadt. Historisches Foto von 1865.

93

STADTLEBEN Ende des 18. Jahrhunderts begann Berlin, sich zur Metropole zu wandeln. 1786, als Friedrich der Groe starb, war die Stadt mit 150 000 Einwohnern neben Wien die einzige Grostadt im deutschsprachigen Raum. Unter den Nachfolgern Friedrichs II. spiegelte sich das auch in der monumentalen Architektur Friedrich Schinkels. Gemlde von Johann Wilhelm Brcke, 1840.

94

spiegel special geschichte

3 | 2007

HERMANN BURESCH / BPK

die er selbst vorlebte: Einfachheit, Sparsamkeit, Pnktlichkeit, Flei. In seiner Regierungszeit entstanden keine Prachtbauten, sondern schlichte Brgerhuser und Manufakturen. Die Bauarbeiten am Schloss lie er so schnell wie mglich abschlieen, den Lustgarten machte er zum Exerzierplatz. Sein Sohn, der kunstsinnige Friedrich II., sagte einmal, sein Vater habe aus dem Athen des Nordens ein Sparta gemacht. Immerhin lie Friedrich Wilhelm I. die Friedrichstadt nach Sden erweitern. Jeder Brger, der dort ein Haus baute, musste Mansardenstuben fr Soldaten einplanen. Der Knig lie im neuen Stadtplan eine Reihe von Pltzen anlegen, alle geometrisch, als Aufmarsch- und bungspltze. So entstand am Ende der Linden ein Quarr, das heute Pariser Platz heit. In den frhen dreiiger Jahren des 18. Jahrhunderts lie Friedrich Wilhelm I. eine Stadtbegrenzung mit 14 Toren bauen, eine Zollmauer, die auch verhindern sollte, dass Soldaten der Berliner Garnison desertierten. Die Mauer, die 1961 Berlin teilte, war am Potsdamer Platzes, am Brandenburger Tor und hinter dem Reichstagsgebude identisch mit der alten Zollmauer. In der neuangelegten Wilhelmstrae entstanden im 18. Jahrhundert Adelshfe fr Minister und Ge-

nerle. Spter sollten einige von ihnen um ein Vielfaches grer werden und als Sitz des Reichskanzlers, des Reichsprsidenten und des Auswrtigen Amtes dienen. So wurde die Wilhelmstrae die Strae der deutschen Politik. Der Knig wnschte sich auch, dass hhere Beamte in der Umgebung eigene Huser bauten: Der Kerl hat Geld, soll bauen, sagte er. Berlin wuchs, hatte nun fast 100 000 Einwohner. So hinterlie der Soldatenknig seinem Sohn eine prosperierende Stadt mit schlichter Anmutung. Und er hinterlie ihm ein ppiges Erbe von zehn Millionen Talern Geld, das Friedrich II. unter anderem fr seine Vision von Berlin verwenden konnte. Friedrich II., der Sohn des Soldatenknigs, regierte von 1740 bis 1786. Er hatte als Kronprinz ein spannungsreiches Verhltnis mit seinem Vater gehabt; alles was ihn, den Sohn, interessierte, Literatur, Musik, Philosophie, hatte der Vater als Schngeisterei abgetan. Trotzdem hatte sich Friedrich als Kronprinz auf Schloss Rheinsberg gemeinsam mit seinen Freunden diesen Interessen gewidmet und mit den Freunden schmiedete er, als er 1740 Knig geworden war, Plne, wie Berlin umgestaltet werden knnte. Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff, einen ehemaligen Offizier, der nach Studien in Italien und Frankreich Baumeister geworden war, beauftragte er sofort

DER REFORMSTAAT
nach seiner Thronbesteigung mit einem Anbau ans Charlottenburger Schloss und spter mit Schloss Sanssouci in Potsdam beide Gebude wurden Ikonen des Rokoko. Preuen bekam auf einmal eine heitere, unbeschwerte Note. Unter Friedrich dem Groen wurde Berlin auch zur Kulturstadt. Der Schriftsteller und Verlagsbuchhndler Friedrich Nicolai gab zusammen mit dem Schriftsteller und Kritiker Gotthold Ephraim Lessing und dem jdischen Philosophen Moses Mendelssohn die Wochenschrift Briefe, die neueste Literatur betreffend heraus. Schauspieltruppen, die lange umhergewandert waren, wurden in Berlin sesshaft, so dass berall kleine Theater entstanden. Im Kochschen Theater fand 1774 die Urauffhrung von Johann Wolfgang Goethes Gtz von Berlichingen statt. Doch der hilflosen Theaterwerbung fr dieses Stck war anzumerken, dass die Berliner noch mit provinzieller Ahnungslosigkeit zu kmpfen hatten: Goethes Gtz wurde angekndigt als ganz neues Schauspiel, nach Shakespeares Geschmack von einem Herrn Dr. Gde in Frankfurt am Main verfasst. och Berlin war nun ernsthaft dabei, Metropole zu werden. 1786, als Friedrich der Groe starb, war die Stadt mit 150 000 Einwohnern neben Wien die einzige Grostadt im deutschsprachigen Raum. Im literarischen Salon von Rahel Varnhagen trafen sich Adlige, Knstler und Gelehrte, der neue Knig Friedrich Wilhelm II. beauftragte den Baumeister Carl Gotthard Langhans mit dem Bau des klassizistischen Brandenburger Tors. Mit diesem Tor ffnete sich die Stadt zum Tiergarten. Und auf das Tor hinauf wurde die triumphale Quadriga gewuchtet, die der Bildhauer Johann Gottfried Schadow entworfen hatte. Berlin begann, die Monumentalitt zu entdecken. Der neue Knig lie das Franzsische Komdienhaus am Gendarmenmarkt 1786 instandsetzen und gab ihm dem Namen Knigliches Nationaltheater. 1796 wurde August Wilhelm Iffland als Direktor des Theaters berufen, er lie mit allergrtem Erfolg Schiller und Shakespeare spielen. Ein Jahr nach Ifflands Berufung gab es wieder einen neuen preuischen Knig, Friedrich Wilhelm III., der den Architekten Karl Friedrich Schinkel zum Gestalter eines neuen, diesmal wirklich monumentalen Berlin berief. Schinkels Ideal war die antike Baukunst, zugleich war er aber auch von der romantischen Mittelalter-Begeisterung geprgt und schwrmte fr die Gotik er zitierte aus den verschiedenen Epochen, wie es ihm beliebte. 1816 entwarf er die Neue Wache Unter den Linden, einen wrfelfrmigen pseudormischen Bau. Seit 1818 baute er am Gendarmenmarkt ein neues Schauspielhaus mit einem tempelartigen Eingang. ber die Spree errichtete er ein Jahr spter eine wuchtige mit geflgelten Siegesgttinnen verzierte Brcke. Am Lustgartenrand lie er 1822 das erste Museum Berlins errichten (heute das Alte Museum), einen theatralisch klassizistischen Bau, in dem die kniglichen Kunstsammlungen gezeigt werden sollten. Am Ende seines Schaffensrausches entwarf Schinkel seine berhme Bauakademie, einen berraschend modernen, schlichten und herben Backsteinbau, der aussah, als sei er der Zukunft entliehen: Hier bestimmte die Funktion die Konstruktion. So hatte Schinkel in nur 20 Jahren mit staunenswerter Souvernitt Meisterwerk an Meisterwerk errichtet, er hatte virtuos mit dem architekturhistorischen Erbe der Jahrhunderte gespielt und hatte den Klassizismus in Europa noch einmal zur Blte gebracht doch er war als Erneuerer Berlins auch rcksichtslos, ja, brachial vorgegangen. Mastbe umliegender lterer Gebude interessierten ihn nicht. Er wollte mit seinen Solitren alle Dimensionen sprengen. Seine Prachtbauten brauchten so viel Raum um sich herum, dass Altes weichen musste Schinkel war so ehrgeizig mit dem Abriss wie mit dem Aufbau von Gebuden. Dieser eine Baumeister prgte weit ber seinen Tod hinaus die Stadt. Schinkels Schler Friedrich August Stler baute 1841 bis 1855 auf der Museumsinsel das Neue Museum, das die gyptische und die prhistorische Sammlung aufnehmen sollte, ein anderer Schinkel-Schler baute 1866 bis 1876 die Nationalgalerie und im Tiergarten die Siegessule fr drei erfolgreiche Feldzge: 1864, 1866 und 1870/71. Mit Pracht- und Museumsbauten tat sich Berlin inzwischen leicht, ein Problem aber wurde seit Mitte des 19. Jahrhunderts immer drngender: die Wohnungsnot.

Berlin ist kein Stadtindividuum, das sich mit siegreicher Souvernitt Jeden unterwirft, der sich ihm naht; es ist keine Sttte, wo sich der Deutsche heimisch fhlt. Berlin ist vielmehr wie ein riesiges Notgebilde.
Karl Scheffler: Berlin ein Stadtschicksal (1910)

A. KOCH / INTERFOTO

UNTER DEN LINDEN An der Pracht- und Vergngungsmeile entstanden die Universitt, die Neue Wache, das Zeughaus, der Konprinzenpalais und das Opernhaus. Gemlde von Johann Wilhelm Brcke, um 1825.
spiegel special geschichte 3 | 2007

95

DER REFORMSTAAT Wissen fr Preuen


Die Preuische Akademie der Wissenschaften ist eine der ltesten und eine der renommiertesten deutschen Gelehrtenakademien. Bis heute lebt sie als Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften fort. Ihre Bltezeit erlebte die Akademie bis 1713 und dann erneut whrend der Herrschaft Friedrichs II. Ein zweiter Aufschwung erfolgte im 19. Jahrhundert. WOHNUNGSNOT Seit Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Wohnraum immer knapper im aufstrebenden Berlin. Daher wurden an viele Huser noch Seitenflgel, Hinterhuser und Quergebude angebaut. Gemlde von Adolph Menzel, 1847.

Eine alte Verordnung sah vor, dass nur innerhalb der alten Zollmauer aus dem 18. Jahrhundert gebaut werden durfte, und so mussten sich immer mehr Leute auf einem kleinen Raum zusammendrngen. Stand auf jedem Grundstck frher nur ein Wohnhaus, wurden jetzt an das eine Haus noch Seitenflgel, Hinterhuser und Quergebude angebaut. Auf diese Weise entstanden die armseligen Berliner Hinterhfe. 1867 wurde die alte Zollmauer endlich abgerissen. 1862 war Otto von Bismarck zum Ministerprsidenten ernannt worden, er sorgte vier Jahre spter dafr, dass ein Teil der deutschen Staaten zum Norddeutschen Bund zusammengeschlossen wurde angefhrt von Preuen. So wurde Berlin zur Hauptstadt des Reiches und damit zum Mittelpunkt des zentralen Verwaltungsapparats. Und wieder nderte sich das Stadtbild gravierend. Das machtvolle Berlin zeigte sein hssliches Gesicht. Es entstanden lauter neue Verwaltungsbauten und auch neue Industrie- und Handelsunternehmen, Banken, Kaufhuser und Hotels. Dafr wurden ganze Wohnviertel abgerissen. An anderer Stelle entstanden dann vllig neue Wohngebiete. Alles musste riesenhaft, dekorativ und pomps sein, und in der Eile waren die Baumeister gar nicht mehr in der Lage, einen eigenen Stil zu finden. Sie suchten sich aus allen mglichen Bauformen das aus, was mglichst groartig aussah, ob das nun Elemente romanischer Kaiserpfalzen oder trutziger Burgen waren. Die Fassade fungierte meist als reine Kulisse, hatte keinen Bezug zur Konstruktion. Hinter Palast-

96

spiegel special geschichte

3 | 2007

BERND KUHNERT / BPK / NATIONALGALERIE, SMB

fassaden verbargen sich pltzlich Verwaltungs- und Industriebauten, griechische Tempel waren in Wahrheit Wohnhuser, Moscheen konnten sowohl eine Tabakfabrik, eine Synagoge oder ein Pumpwerk beherbergen. Handwerker fragten die Architekten nach der Fertigstellung von Rohbauten mit schnoddrigem Pragmatismus: Wat solln nu frn Schtihl dran? Im Stilgemisch, in den bergroen Gesten drckte sich bereits die wilhelminische Gromannssucht aus, die gefhrliche Malosigkeit des spten Preuens in allen Dingen: in den sthetischen und auch in den politischen. Berlin war in den Kreis der groen Stdte Europas aufgenommen worden, galt als ebenbrtig und zeigte nun auch architektonisch, dass die Stadt nach Dominanz strebte. Gerade die Reprsentationsbauten gerieten allzu wuchtig und protzig: das Reichstagsgebude, die Kaiser-Wilhelm-Gedchtniskirche, der neue Dom am Lustgarten. Im Westen entstand als Konkurrenz zur Vergngungsmeile des Ostens der Friedrichstrae der Kurfrstendamm. Vorbild waren die Pariser Champslyses. Der Kurfrstendamm war ursprnglich ein Reitweg gewesen, den auch Bismarck bei seinen morgendlichen Ritten schtzen gelernt hatte. Der Reichskanzler setzte sich mit Nachdruck dafr ein, dass hier ein Prachtboulevard entstand. Es war ungewhnlich, dass sich der Regierungschef in das Stadtbild einmischte, und dieser Vorgang zeigt, dass Berlin und alles, was hier entstand, zum Politikum geworden war. In der Zeit zwischen der Reichsgrndung 1871 und dem Beginn des Ersten Weltkrieges 1914 wurde Berlin auch zu einer Museumsstadt von internationalem Rang. Die Kurfrsten hatten mit ihren Sammlungen den Grundstock gelegt, Friedrich der Groe hatte wichtige Kunstwerke angekauft, und wohlhabende Brger hatten ihre privaten Kunstkollektionen an Museen gegeben, so dass sich auf der Museumsinsel beachtliche Schtze versammelt hatten. 1890 wurde der Kunsthistoriker Wilhelm Bode Leiter der Gemldegalerie und bald zu einem bedeutenden Museumsmann mit Weltgeltung. 1912 wurde auf der Museumsinsel schlielich der Grundstein fr das Pergamonmuseum gelegt, wieder einem imposanten antikisierenden Bau. Zwei Jahre spter begann der Erste Weltkrieg, dessen Ausbruch entscheidend von Berlin ausgegangen war. 1930 wurde das Pergamonmuseum erffnet. Es sollte nicht lange dauern, bis ein gewisser Albert Speer die antikisierenden, monumentalen Gesten seiner Vorgnger ins Perverse berziehen wrde. Der Bau des Pergamonmuseums war das letzte Gebude des alten Berlin. Es hatte gerade noch Stil, und doch war ihm die Verwandtschaft zu den Ungeheuern, die nach seiner Fertigstellung geplant werden wrden, anzusehen. Berlin war Deutschlands Glanzort und Deutschlands Verhngnis. Innerhalb von 200 Jahren war der Stadt ein beispielloser Aufstieg gelungen. Charakteristisch waren die vielen Schneisen und Pltze, die Berlin heute eine Grozgigkeit geben, die anderen Grostdten wie Frankfurt am Main oder Hamburg fehlen. Die Schneisen waren von den preuischen Herrschern als Aufmarschpltze gedacht gewesen. Und im 20. Jahrhundert wurden sie als solche auch exzessiv genutzt.

Die Geschichte des Berliner Stadtschlosses ist auch die Geschichte des Hohenzollern-Staates. Der Palast auf der Spree-Insel war Schauplatz monarchischer Prachtentfaltung und staatspolitischer Entscheidungen. Nun soll der 1950 gesprengte Bau als Schaufenster der Weltkulturen wiederauferstehen.

PREUSSENS MITTE
Von Stephan Burgdorff
ie DDR-Oberen kannten keine Skrupel. Ungerhrt von Protesten Berliner Brger befahlen sie, das kriegsbeschdigte Berliner Stadtschloss abzureien. Jetzt schreien alle, und wenn das Schloss weg ist, krht kein Hahn mehr danach, rechtfertigte sich der damalige Ministerprsident Otto Grotewohl. Am 6. September 1950 beginnt der VEB Abrumung und Erdbau die zum Teil meterdicken Mauern mit sowjetischem Dynamit zu sprengen. Das Schloss auf der Spree-Insel, ber Jahrhunderte Mittelpunkt der Stadt, des preuischen Staates und des deutschen Kaiserreichs, verschwindet in einer Wolke aus Schutt und Asche und mit ihm ein Stck steingewordener Geschichte. Kaiser, Knige und Kurfrsten residierten hier. Forscher und Denker wie Gottfried Wilhelm Leibniz, die Gebrder Alexander und Wilhelm von Humspiegel special geschichte 3 | 2007

AP / SDDEUTSCHER VERLAG

boldt, Leopold Ranke oder Friedrich Schelling waren hier zu Gast. Geburtstage, Hochzeiten und nationale Jubilen wurden hier gefeiert. Der lteste Teil des Schlosses stand schon, als Brandenburg noch ein Kurfrstentum des Heiligen Rmischen Reiches Deutscher Nation war. Die Burg Zwing Clln lag allerdings ber 200 Jahre lang in der Stadt Clln, neben der damals noch unbedeutenden Siedlung Berlin. In die Mitte Berlins rckte das Schloss erst unter dem Groen Kurfrsten. Friedrich Wilhelm (1620 bis 1688) lie die nach seiner Gemahlin benannte Dorotheenstadt an die Westseite des Schlosses heranbauen. Federfhrend bei dieser Stadterweiterung war sein Statthalter in Kleve, Johann Moritz von Nassau-Siegen, der das Schloss durch darauf zulaufende Schneisen und Alleen auch optisch in den Mittelpunkt rckte. Eine davon ist der heutige Boulevard Unter den Linden.

ENDE DER GESCHICHTE Obwohl das Berliner Schloss im Krieg schwer beschdigt wurde, htte man es mit relativ geringem Aufwand erhalten knnen. Doch fr die DDR-Oberen war es imperialistisches Zeichen preuischen Militarismus und das sollte ausgelscht werden.

97

DER REFORMSTAAT
Die grten Um- und Erweiterungsbauten nahm Preuenknig Friedrich I. vor. Noch als Kurfrst Friedrich III. berief der verwachsene Hohenzollern-Sprssling den bedeutendsten deutschen Barockarchitekten Andreas Schlter zum Schlossbaumeister. Schlter baute das Renaissanceschloss mit dem nach ihm benannten Schlterhof zu einer der schnsten Barockresidenzen Deutschlands aus. 1701, nach seiner Krnung in Knigsberg, zieht Friedrich I. im Triumphzug in das neue Schloss ein. Der prunkvolle Ausbau soll das junge preuische Knigtum vor allen anderen Landesfrsten des Heiligen Rmischen Reichs Deutscher Nation hervorheben. Vorbild fr das Schloss ist das italienische Barock: Seine Fensterachsen sind denen des Palazzo Madama in Rom nachempfunden. Doch dann passiert Schlter ein Missgeschick. Auf Befehl des Knigs baut er an der Nordwestseite des Schlosses einen 120 Meter hohen Glockenturm, der wegen des zu weichen Untergrunds einzustrzen droht und wieder abgetragen werden muss. Schlter verliert seinen Posten und zieht spter nach Petersburg. Neuer Schlossbaumeister wird sein Rivale Johann Eosander von Gthe. Der Schwede mit einem Hang zum Monumentalen vergrert das Schloss mit einem Erweiterungsbau nach Westen. Dessen Mittelpunkt wird das Eosanderportal, das von einer ber einhundert Meter hohen Kuppel gekrnt werden soll. Aber auch er kann sein Werk nicht vollenden, weil der Knig stirbt und einen fast bankrotten Staat hinterlsst. Eosander wird vom neuen Knig Friedrich Wilhelm I. davongejagt, die Kuppel mit nur 74 Metern erst 1850 vom Hofarchitekten August Stler aufs Portal gesetzt. Trotz seiner Sparsamkeit lsst der Soldatenknig das Schloss vollenden. Allerdings verzichtet er auf jeden Prunk. Etliche Deckengemlde, wie etwa die Decke der Groen Bildergalerie, werden wei bertncht. Den gegenber dem Schloss liegenden barocken Lustgarten lsst der Knig mit einem Tick fr Lange Kerls in einen staubigen Exerzierplatz verwandeln. Weil ihm die Fenster zu wenig Licht geben, werden einige ohne Rcksicht auf die Ansicht der Fassade verbreitert und nach oben versetzt. Danach wird an der Auenarchitektur nur noch wenig verndert. Friedrich Wilhelms Sohn Friedrich II. hasst die Berliner Residenz. Er verlegt seinen Wohnsitz nach Potsdam ins Schloss Sanssouci. Dennoch lsst er sich im Schlossplatzflgel ein rundes Arbeitszimmer einbauen als Erinnerung an seine schne Zeit in Rheinsberg, wo er ein Zimmer im runden Turm bewohnte. Nach Friedrichs Tod 1786 zieht sein Neffe Friedrich Wilhelm II. ins Schloss und richtet in seiner elf Jahre whrenden Amtszeit die wohl prachtvollsten Rume ein. Der musisch veranlagte Knig betraut eine groe Schar von Architekten, darunter die Baumeister Erdmannsdorff, Gontard und Langhans, mit dem Ausbau ganzer Zimmerfluchten zu Wohnungen fr sich und seine Gemahlin Friederike Luise. Da ihm der Blick nach Westen nicht gefllt, beauftragt er

KRIEGSBEGINN Am 1. August 1914 kndigt Kaiser Wilhelm II. von einem Balkon des Schlosses aus die Mobilmachung der kaiserlichen Truppen an. In seiner Rede fllt das historische Motto, er kenne keine Parteien mehr, nur noch Deutsche. Gemlde von Fritz Genutat, 1914.

98

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD (O.); BPK (U.)

KRIEGSENDE Am Ende des Ersten Weltkriegs ruft Karl Liebknecht von einem Balkon des Schlosses die sozialistische Republik aus. Das Portal wird spter in das Staatsratsgebude der DDR eingebaut.

Langhans, am Ende der Linden ein groes Tor zu bauen, hnlich wie die Propylen von Athen. So entsteht das Brandenburger Tor. In den Jahren darauf wird das Schloss immer fter Schauplatz historischer Ereignisse. Nach den Niederlagen des Preuenheeres in den Schlachten bei Jena und Auerstedt zieht der Sieger Napoleon im Triumphzug nach Berlin. Im Stadtschloss verkndet er die Verschrfung der Kontinentalsperre, den modernen Wirtschaftskrieg gegen England. Am 18. Mrz 1848 beginnen auf dem Schlossplatz die Kmpfe zwischen Soldaten und Revolutionren. Im Rittersaal des Schlosses muss Friedrich Wilhelm IV. 1850 auf die von ihm eigentlich abgelehnte preuische Verfassung schwren. Im Weien Saal tritt 1871 der erste Reichstag des neuen Kaiserreichs zusammen. Kaiser Wilhelm II. , der Kronleuchter und Wandblaker im Weien Saal durch elektrisches Licht ersetzt, ruft am 1. August 1914 von einem Balkon des Schlosses die Mobilmachung der kaiserlichen Truppen aus. Das Schloss verlsst er wenige Tage vor dem Ende des Ersten Weltkriegs ehe er ins Exil nach Holland geht. Kurz danach wird das Schloss von Arbeiter- und Soldatenrten besetzt, geplndert und zum Volkseigentum erklrt. Karl Liebknecht tritt auf den Balkon von Portal IV und ruft die sozialistische Republik aus. Das Portal wird 1950 ausgebaut und spter in das Staatsratsgebude der DDR integriert. Viel mehr lassen die DDR-Funktionre allerdings nicht brig. Obwohl das Schloss trotz Bombenangriffen und sowjetischem Artilleriebeschuss nach dem Krieg noch steht, obwohl sogar in einem Flgel noch Kunstausstellungen stattfinden, lassen sie es sprengen. Die berreste werden auf Trmmerbergen und Deponien abgeladen. Nur einige der figrlichen Skulpturen an der Auenfassade werden aufbewahrt. Der Schlossplatz wird Teil des Marx-Engels-Platzes, auf dem die DDR-Gewaltigen erstmals am

1. Mai 1951 den Vorbeimarsch der von der Partei abgeordneten Massen abnehmen. Mitte der siebziger Jahre lsst die Staats- und Parteifhrung der DDR an der Ostseite des Platzes den Palast der Republik errichten, Sitz der Volkskammer und zentraler Ort fr Groveranstaltungen, im Volksmund ob der opulenten Innenbeleuchtung Erichs Lampenladen genannt. Doch kaum ist die Mauer gefallen und Berlin wiedervereinigt, melden sich auch die Freunde des verschwundenen Schlosses erneut zu Wort. Der hanseatische Kaufmann Wilhelm von Boddien, der schon als Schler fr das Schloss schwrmte, grndet den Frderverein Berliner Schloss e. V. und macht Stimmung fr den Wiederaufbau des reprsentativen Bauwerks in Berlins Mitte. ie ffentliche Diskussion um die stdtebauliche Neugestaltung des Schlossgelndes bestimmt die Boddien-Truppe mit einer spektakulren Aktion: Mit Hilfe eines riesigen Gerstes und einer daran aufgehngten bemalten Plane lsst der Frderverein eine Attrappe der Schlossfassade aufstellen. Das Gerst stiftete die Thyssen AG, die Fassaden hatte ein Team um die Pariser Knstlerin Catherine Feff in Handarbeit gemalt. Die mit einer Ausstellung verschiedener Bauentwrfe verbundene Simulation erzielt die angestrebte Wirkung: Eine von der Bundesregierung und dem Berliner Senat eingesetzte Kommission spricht sich 2002 fr den Wiederaufbau der Barockfassade und des Schlterhofes aus. In einer Meinungsumfrage votieren viermal mehr Brger fr das historische Gemuer als fr ein Gebude in moderner Architektur. Am 4. Juli 2002 fllt die endgltige Entscheidung. Fast zwei Drittel der anwesenden Bundestagsabgeordneten stimmen fr den Wiederaufbau des Stadtschlosses. 2006 beginnt der Abriss des Palastes der Republik. Im Jahr 2010, so der unlngst festspiegel special geschichte 3 | 2007

PAUL GLASER

gelegte Plan, soll mit der Rekonstruktion des Stadtschlosses begonnen werden, Ende 2013 soll es fertiggestellt sein. Von den Baukosten, 480 Millionen Euro, bernimmt der Bund bis zu 448 Millionen. Das Geld fr die historische Fassade, etwa 80 Millionen Euro, will der Frderverein aufbringen; 15 Millionen sind schon da, der restliche Betrag soll durch Spenden aufgebracht werden. Stiften Sie jetzt Ihren Schlossbaustein oder Ihr Schmuckelement, wirbt die Vereinspostille. Die Patenschaft fr ein korinthisches Kapitell kostet 34 000 Euro, der billigste Quader liegt bei 50 Euro. Doch es geht nicht nur um Geld. Der Wiederaufbau der Schlossfassade erfordert eine gigantische handwerkliche Kraftanstrengung. 488 Fenster, einige so gro wie Garagentore, besa das knigliche Domizil. Rund 700 Meter Fassade mssen rekonstruiert werden gespickt mit Figuren wie dem keulenschwingenden Herkules. Unter dem Dach prangten 47 Adler mit ausgebreiteten Schwingen. Die grten hatten Spannweiten von 2,60 Metern. Mindestens 200, wenn nicht 400 Steinmetze werden bentigt, um all diese Repliken herzustellen. Im Inneren des Schlosses wird weniger Aufwand getrieben. Nur die kunsthistorisch wertvollen Rume, etwa 60 von 1200, sollen an ihrem angestammten Ort magenau rekonstruiert werden. Die originalgetreue Ausgestaltung knnen dann sptere Generationen bernehmen. Der grte Teil des Baukrpers soll vllig neu entworfen werden und das zuknftige HumboldtForum aufnehmen. An diesen Ort, an dem die wissenschaftlichen Sammlungen der Humboldt-Universitt, des Ethnologischen Museums in Berlin-Dahlem und der Zentralbibliothek Berlin zusammenfhrt werden sollen, stellen die Verantwortlichen allerhchste Ansprche. Er soll ein Schaufenster des Weltwissens und der Weltkulturen werden. Wenn das der Groe Kurfrst wsste.

SCHLOSS-ATTRAPPE Als nach der Vereinigung in Berlin eine Diskussion ber den Wiederaufbau des Berliner Schlosses einsetzte, lieen die Befrworter eine Fassade aus bemalten Planen aufstellen. Die Berliner waren beeindruckt.

Shoppen im Schloss
Nicht nur in Berlin, auch in der ehemaligen Residenzstadt Potsdam soll das im Krieg zerstrte Stadtschloss wiederaufgebaut werden: als Sitz des Landtags von Brandenburg. Der Wiederaufbau des Braunschweiger Schlosses ist vor wenigen Monaten vollendet worden. Hinter der antiken Fassade befindet sich ein groes Einkaufszentrum. 99

DER REFORMSTAAT

Friedrich der Groe hielt deutsche Dichtung fr noch grtenteils barbarisch. Seit 1800 aber verwandelten junge Autoren das aufstrebende Berlin in ein Experimentierfeld neuer Literatur immer auch mit engagiertem Blick auf die Politik.

EIN TRAUM, WAS SONST?


Von Gnter de Bruyn
rich Nicolai der franzsisch-aristokratischen Aufklrung Friedrichs eine deutsch-brgerliche entgegen und wurde besonders durch seine Gegenwartskomdie ber das schsische Frulein von Barnhelm und den preuischen Major von Tellheim berhmt. Der bersteigerte Ehrbegriff Tellheims, der die kurz nach Beendigung des Siebenjhrigen Krieges in einem Berliner Gasthof spielende Handlung in Gang bringt, erscheint teilweise als komische Schrulle, was neben anderen ironischen Anspielungen auf preuische Zustnde in Berlin Ansto erregte, so auch bei Lessings Freund Nicolai. Als dieser Preuenfeindlichkeit in der Komdie witterte, antwortete Lessing ihm: Er sei whrend des Krieges zu Leipzig fr einen Erzpreuen und in Berlin fr einen Erzsachsen gehalten worden, htte aber keines von beiden sein drfen, um die Minna schreiben zu knnen. Damit sollte doch wohl gesagt sein, dass diese heitere Liebesgeschichte zwischen zwei Menschen, die im krzlich beendeten Kriege auf verfeindeten Seiten gestanden hatten, kein pro- oder antipreuisches, sondern vielmehr ein Friedens- und Vershnungsstck sei. Htte Lessing in Berlin eine existenzsichernde Stellung gefunden, wre er Preuen sicher erhalten geblieben. Da aber Knig Friedrich, der deutschen Knstlern, Literaten und Wissenschaftlern grundstzlich nicht traute, ihn weder als Bibliothekar noch als elbst dem Ranghchsten der preuischen Li- Akademiemitglied haben wollte, verlie er Preuen, teraten, Knig Friedrich II., genannt der auf das er fortan nicht mehr gut zu sprechen war. So musste Freund Nicolai, ein unerschtterlicher Groe, ist es nie eingefallen, von einer preuischen Literatur zu reden. Als er sich im Verehrer Friedrichs, in einem Brief Lessings vom Jahre 1780 mit seiner Schrift ber die deutsche Lite- 30. Oktober 1769 lesen, dass sich die Berlinische Freiratur, die er nicht kannte, blamierte, galt als deutsche heit, zu denken und zu schreiben einzig und allein Literatur alles, was auf Deutsch geschrieben war. auf die Freiheit, gegen die Religion so viele Sottisen zu Was er selbst auf Franzsisch verfasste oder was sei- Markte zu bringen, als man will reduziere. Ohne ne polnischen und litauischen Untertanen schrieben, Zweifel hatte er damit recht, doch schoss er dann mit der Behauptung, Preuen sei das sklavischste Land gehrte ebenso selbstverstndlich nicht dazu. Natrlich gab es durchaus Literaten, die, ob sie von Europa, weit bers Ziel hinaus. Denn von der sich nun mit dem Land befassten oder es ignorierten, Religionsfreiheit, die tatschlich in Preuen herrschmehr oder weniger von Preuen geprgt waren. te, war man andernorts noch weit entfernt. Als Lessing 1781 starb, war die schmale Schrift Manche Werke dieser Art stammen freilich von Nichtpreuen, zum Beispiel die bis heute lebendige des Knigs mit dem anmaenden Titel ber die Minna von Barnhelm, deren Autor, Gotthold deutsche Literatur, die Mngel, die man ihr vorwerfen kann, die Ursachen derselben und die Mittel, sie Ephraim Lessing, ein Sachse war. zu verbessern gerade erschienen, in Ihm unter anderen war es zu danfranzsischer Sprache natrlich, denn ken, dass die deutsche Literatur in der GNTER DE BRUYN Deutsch sprach der Knig nur mangelzweiten Hlfte des 18. Jahrhunderts er- hat sich ein Schriftstelhaft, und er las keine deutsche Literablhte und das kulturelle Zusammen- lerleben lang mit der tur. Die geringen Kenntnisse, die er gehrigkeitsgefhl der Deutschen strk- Geistesgeschichte Preuvon ihr hatte, waren in seinen jungen te. Fast 20 Jahre, mit Unterbrechungen, ens beschftigt. Der Jahren erworben worden, und dem lebte und wirkte Lessing im Preuen Erzhler und Essayist, Aufsatz merkt man das an. Zu einer Friedrichs, setzte mit Moses Mendels- 80, lebt im mrkischen Zeit, da schon Wieland, Klopstock, sohn, Karl Wilhelm Ramler und Fried- Grsdorf bei Beeskow.
spiegel special geschichte 3 | 2007

100

IMAGNO / GETTY IMAGES

FRANZSISCH ALS NORM Am geistigen Horizont Friedrichs des Groen (l.) kam deutsche Literatur nicht vor: Der Knig hielt Nichtfranzsisches grundstzlich fr primitiv. Shakespeares Stcke, im Sturm und Drang zu Vorbildern geworden, nannte er lcherliche Farcen, die eines kanadischen Wilden wrdig seien. Auch Jungautor Goethe erntete den Zorn des Regenten: Das in Shakespeare-Nachfolge konzipierte Drama Gtz von Berlichingen bestehe, so Friedrich, aus abgeschmackten Plattheiten, die nur Ungebildete beklatschen knnten. Friedrich und der Marquis dArgens Sanssouci; Gemlde von J. Chr. Frisch (1738 bis 1815).

BLANC KUNSTVERLAG / SDDEUTSCHER VERLAG (L.O.); KEYSTONE (R.O.); ULLSTEIN BILD (L.U.); BLANC KUNSTVERLAG / SDDEUTSCHER VERLAG (L.U.)

Lessing und Goethe gelesen wurden, wirkte Friedrichs Klage absurd. Unter diesem genialsten, gebildetsten und kunstinteressiertesten aller neun preuischen Knige, der sich auch als Feldherr, Philosoph, Dichter, Fltenspieler und Komponist erfolgreich bettigte, hatten deutsche Dichter also vom Thron nichts zu erwarten, wie auch Anna Louisa Karsch, genannt die Karschin, erfahren hat. Sie war ein Naturtalent aus den rmsten Schichten des lndlichen Schlesien, dem die teils naiven, teils den zeitgenssischen Dichtern abgeschauten Verse nur so zuflogen, hatte den Knig und seine Siege wieder und wieder besungen und war von adligen Gnnern nach Berlin geholt worden, wo sie auch Frderer unter den Hofleuten fand. Diese machten den Knig auf die Sappho vom platten Lande neugierig, bersetzten ihm einige ihrer Gedichte, damit er sie bequem lesen konnte, ins Franzsische und brachten ihn sogar dahin, die bitterarme Dichterin im Marmorsaal von Sanssouci in einer kurzen Audienz zu empfangen, die Chodowiecki spter dann auch im Kupferstich verewigt hat. Das Gesprch endete mit dem vagen Versprechen des Knigs, er wolle schon fr sie sorgen, was die Karschin veranlasste, vom kniglichen Geschenk eines Hauses zu trumen, doch wurden nur einige nach und nach gezahlte Taler daraus. Zwei davon wagte sie ihm zurckzuschicken und erklrte das so: Zwei Taler gibt kein groer Knig: / Denn die vergrern nicht mein Glck. / Nein, sie erniedern mich ein wenig: / Drum geb ich sie zurck. Neben Karl Wilhelm Ramler, der seinen Lebensunterhalt als Lehrer am Kadettenhaus verdiente und den Knig vom Bau des Opernhauses an bis zu seinen siegreichen Feldzgen in Gedichten rhmte, gehrte auch der Halberstdter Johann Wilhelm Ludwig Gleim zu den Meistern des Herrscherlobs. Nach anakreontischen Tndeleien in Jugendjahren machte er sich mit kriegerischer Lyrik einen Namen, mit den Preussischen Kriegsliedern in den Feldzgen 1756 und 1757 von einem Grenadier, die mit Versen wie den folgenden anheben: Victoria! Mit uns ist Gott, / Der stolze Feind liegt da! oder Ich bin ein Preue! Stolz bin ich, / Da ich ein Preue bin! und die man, um ein realistisches Zeitbild zu erhalten, mit den Erinnerungen eines wirklichen Grenadiers, des in der Schlacht bei Lobositz desertierten Schweizers Ulrich Brker, parallel lesen sollte. Gleim also verwahrte sich gegen den Vorwurf, er strebe nach Belohnung durch den Knig, so: Von meinem Friederich wr ich ein Schmeichler? Ich? / Aus dessen Munde sich kein Wort ergeben darf, das nicht das Herz auch spricht? / Bedenkt: Mein Lob ist deutsch, und Deutsches liest er nicht! Auch Gottfried August Brger, der durch seine wunderbare Ballade Lenore (Er war mit Knig Friedrichs Macht / Gezogen in die Prager Schlacht / Und hatte nicht geschrieben, / Ob er gesund geblieben) populr wurde, war mit Friedrichs Verachtung des Deutschen nicht einverstanden. In einem mit Friedrich berschriebenen Vierzeiler beklagte er sich darber, dass der Knig nur zum Siegen deutschen Heldenmut brauche. Schiller hingegen, der den Plan eines Friedrich-Schauspiels erwogen, ihn aber der Mhen einer notwendigen Idealisierungsarbeit wegen wieder verworfen hatte, gewann in seinem Gedicht Deutsche Muse der Ignoranz Friedrichs auch positive Seiten ab.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Von dem grten deutschen Sohne, Von des groen Friedrichs Throne Ging sie [die deutsche Muse] schutzlos, ungeehrt. Rhmend darfs der Deutsche sagen, Hher darf das Herz ihm schlagen, Selbst erschuf er sich den Wert. Aber nicht nur Friedrich der Groe ersparte den preuischen Literaten die Versuchung, den Monarchen in der Hoffnung auf Belohnung zu besingen, auch seine kniglichen Vorfahren und Nachkommen waren zwar fast alle baulustig, aber nur in Ausnahmefllen an Literatur interessiert. Friedrichs Vater, Friedrich Wilhelm I., der Preuen grohungerte, war ein rigoroser Sparer, der alles Gesparte in die Armee investierte, fr Literatur und Kunst also nichts brig hatte, am Lebensende aber ein schlechtes Bild nach dem andern malte. Zum Sparsamkeitsgenie hatte ihn wohl in seinen jungen Jahren der Widerwille gegen die Verschwendungssucht seines Vaters gemacht. Dieser, der erste preuische Knig, Friedrich I., hatte sich in dem von ihm geadelten Johann Besser einen Hofdichter gehalten, der auch das fr die barocke Hofhaltung wichtige Amt eines Zeremonienmeisters bekleidet hatte. Die fr die Hoffestlichkeiten ntigen Verse, Komdien, Singspiele und Ballette schrieb also Besser selbst. Von seinen Werken ist der

BERLINER GEIST Aufklrungs-Publizisten mit volksbildnerischem Anspruch wie der umtriebige Verleger Nicolai (oben l.) und sein Freund Lessing (oben r.) machten die Hauptstadt des Knigreichs zum Mittelpunkt auch fr das literarische Leben. Sogar Kritik am Herrscher durfte zuweilen laut werden: Die reimfreudige Anna Louisa Karsch (unten l.) tadelte den sonst von ihr vergtterten Friedrich, als er sich knauserig zeigte, und auch der vielseitige Poet Gottfried August Brger (unten r.) missbilligte die Vorliebe des Knigs fr alles Franzsische.

101

NAHAUFNAHME

Rahel Varnhagen war die berhmteste Salondame Preuens.

REVOLUTION AM TEETISCH

Es waren gemischte Runden, die da zusammenkamen ie hatte keinerlei Voraussetzungen, zu einer der und sie wurden durch Rahels Witz zusammengehalten, wichtigsten Frauen Preuens zu werden: Sie war durch ihre Lebendigkeit und Ursprnglichkeit. nicht gebildet, sie war nicht mchtig und auch Ihre grte Strke aber war das Zuhren. Und so benicht schn, nicht einmal anmutig, sie war blass zeichnete Prinz Louis Ferdinand sie als eine moralische und schmchtig. Und dann war sie auch noch Jdin. Ihre Hebamme: Sie accouchierte einen so sanft und schmerzChancen auf Erfolg waren gleich null. los, dass selbst von den peinlichsten Ideen dadurch ein sanfUnd die Bilanz am Ende ihres Lebens war auch nicht getes Gefhl zurckbliebe. rade umwerfend. Das, was sie als Schriftstellerin geleistet Rahel Varnhagen war nicht die einzige Salondame im dahatte, galt nicht als herausragend. Alle ihre Bemhungen, maligen Berlin. Auch eine andere Jdin genoss den Ruf, eine sich mglichst jung und mglichst gut zu verheiraten waren berhmte Gastgeberin zu sein: Henrietebenfalls gescheitert: mit 43 Jahren, also te Herz. Doch Rahel Varnhagen galt im auf den allerletzten Drcker, hatte RaVergleich immer als die eigenstndigere hel Levin einen gewissen Karl August Persnlichkeit. Die Herz wurde vor allem Varnhagen geheiratet, einen 14 Jahre jnwegen ihrer Schnheit gepriesen, doch geren und vllig unbedeutenden Mann. sie wurde auch als unterkhlt und wenig Rahel Varnhagen eine gescheiterte originell bezeichnet. Existenz? Nein. Sie war herausragend Als Gastgeberinnen der Salons gelang und ging mit allem Recht in die Gees den Frauen, mit den gesellschaftlichen schichte ein. Auch wenn sie jedes ihrer Konventionen ihrer Zeit zu brechen. selbstgesteckten Zielen verfehlte, hat sie Frauen und Mnner hatten bei geselldennoch die wenigen Jahre, die fr die schaftlichen Anlssen am Hof oder in Juden in Preuen halbwegs glcklich verBrgerhusern fast nichts miteinander zu liefen, zu nutzen gewusst. Sie vollbrachtun: Mnner blieben unter sich, saen an te das Wunder, als Frau und als Jdin Spieltischen, sprachen ber Geschfte, zum Mittelpunkt der Berliner Gesellwhrend die Frauen stickten und sich schaft zu werden. Sie war die bedeuber Familires unterhielten. tendste Salondame im Berlin des ausgeIn den Salons der Jdinnen hingegen henden 18. Jahrhunderts und des frhen traten die Frauen als Gastgeberinnen auf, 19. Jahrhunderts. sie nahmen an allen Gesprchen teil, beRahel Varnhagen war 1771 geboren Rahel Varnhagen (Pastell, um 1810) handelten die Mnner wie ihresgleichen worden, als lteste Tochter eines Juund widerlegten so das Klischee von der passiven, schwachen, welenhndlers und Bankiers. Jdische Mdchen waren ahnungslosen Frau. Es war eine Revolution am Teetisch. damals von der ffentlichen Bildung ausgeschlossen. Doch Doch wenn es berhaupt echte Anerkennung war, die whrend Rahels Jugendzeit forderten die Aufklrer Gottden Frauen in den Salons entgegengebracht wurde, dann hold Ephraim Lessing und Moses Mendelssohn gleiche war es eine brchige Anerkennung, verbunden mit ngsten. Rechte fr die seit Jahrhunderten unterdrckten Juden, Denn beim ersten Druck von auen war es mit der Zuneiund der regierende Monarch Friedrich der Groe untergung vorbei. Mit der Bedrohung durch Napoleon kam es zu sttzt diese Forderung. einem konservativen Rckschlag in allen Teilen der GesellSo nutzte Rahels Vater die Chance, sein Haus fr die schaft. Die Mnner blieben wieder unter sich. groe Berliner Gesellschaft zu ffnen. Er lud seine Kunden Rahel Levin hatte sich ohnehin zurckgezogen. Das Verund Schuldner zu sich ein, das waren Schauspieler, Hofleute, lbnis mit einem Adligen war gelst worden: Karl Graf von Militrs und Diplomaten. Und als der Vater 1790 starb, war Finckenstein hatte seiner Familie dann doch keine Jdin zuseine Tochter so khn, die Leute einfach weiter zum Tee in muten wollen. Zutiefst verletzt, verwendete Rahel ihre Enerdie Jgerstrae zu bitten und zwar in ihre eigenen Rume gien nun darauf, ihre jdische Identitt zunichte zu machen. im Dach des vterlichen Hauses. Sie war gerade einmal 19 Sie heiratete den Nicht-Juden Varnhagen und sah dann zu, Jahre alt und wurde innerhalb krzester Zeit eine beliebte dass der noch einen Adelstitel abbekam, damit endlich auch und gefeierte Gastgeberin. sie eine Adlige wrde: Rahel Varnhagen von Ense. Ihr wichtigster Gast in den Anfangstagen des Salons war Was ihr in jungen Jahren wichtig gewesen war und woPrinz Louis Ferdinand, ein Neffe Friedrichs des Groen. mit sie ihre stille Revolution ausgelst hatte, geriet ihr aus Ihm folgten viele, die zur Berliner Gesellschaft dazugehrdem Blick: nmlich ein selbstndig denkender und hanten: Minister und Diplomaten, die Schauspielerin Friederidelnder Mensch zu sein. ke Unzelmann und die vielen Berliner Originale, zum BeiDoch ausgerechnet ihr Ehemann sorgte nach ihrem Tode spiel Karoline Grfin von Schlabrendorf, die gern in Mndafr, dass dieser frhe Impuls im Leben seiner Frau nicht nerkleidern auftauchte. Vor allem aber kamen die Literaten in Vergessenheit geriet: Varnhagen sammelte alle Leund Publizisten der Romantik: die Brder Wilhelm und bensuerungen seiner Frau und lie nicht zu, dass ihr Alexander von Humboldt, Friedrich Schlegel, Friedrich de Ruhm verblasste. la Motte Fouqu, Ludwig Tieck und Jean Paul. Susanne Beyer
BPK

102

spiegel special geschichte

3 | 2007

DER REFORMSTAAT
Nachwelt nur die Preuische Krnungsgeschichte (erschienen 1702) wichtig geblieben, die wenig poetisch, aber sehr detailgetreu die Krnung des Kurfrsten Friedrichs III. zum Knig beschreibt. Dass damals auch Gottfried Wilhelm Leibniz den preuischen Hof mit seiner zeitweiligen Anwesenheit ehrte, war nicht dem Knig, sondern seiner Gemahlin, Sophie Charlotte, zu danken, in deren Schloss Lietzenburg, dem spteren Charlottenburg, dem Philosophen stets eine Zimmerflucht zur Verfgung stand. In Friedrichs des Groen langer Regierungszeit von 46 Jahren waren einst moderne staatliche Strukturen, die sein Vater und er geschaffen hatten, mit ihm alt geworden. Selbst seine vielbewunderte Armee war, wie sich bald erweisen sollte, nicht mehr zeitgem. Seine religionstolerante Politik der aus Frankreich importierten Aufklrung hatte eine deutsche entstehen lassen, die in dem Knigsberger Immanuel Kant ihren Gipfelpunkt hatte und in Berlin mit der sogenannten Popularphilosophie, die in der Berlinischen Monatsschrift ihr Publikationsorgan hatte, zur Breitenwirkung gekommen war. Neben rationalistischen Theologen, die Vernunft und Glauben miteinander vereinten, und Philosophen wie Moses Mendelssohn war hier in besonderen Mae Friedrich Nicolai erfolgreich gewesen, und zwar nicht nur als Publizist, Kritiker und Romanschreiber, sondern auch als Verleger, der mit dem khnen Unternehmen einer Rezensionszeitschrift namens Allgemeine deutsche Bibliothek der Aufklrung in Deutschland ein Zentrum gab. Erst ab 1790 etwa nahm der Einfluss Nicolais und seiner Zeitschrift ab. Eine neue Generation, die die Vernunftsglubigkeit und Poesiefeindlichkeit der in Nicolai verkrperten friderizianischen Geistesepoche berwunden hatte, trat auch in Berlin auf den Plan. Die jungen Berliner Ludwig Tieck und Wilhelm Heinrich Wackenroder hatten ihre gediegene Bildung dem von der Aufklrung reformierten und in aufklrerischem Geist gefhrten preuischen Gymnasium zu verdanken, an dem 1788 die Abiturprfung eingefhrt worden war. Sie hatten aber auch unter dem kalten, rationalistischen Denken, das Gefhlen keinen Raum lie, gelitten und sich im Namen Goethes und Shakespeares dagegen aufgelehnt. Statt des Zopfes, der das alte Preuen charakterisierte, trugen sie und ihre Altersgefhrten das Haar kurz geschnitten, und alles, was die Aufklrung als vernunftswidrig abgelehnt hatte, wurde ihnen nun wichtig: die alten Volksbcher und Volkslieder, die Mrchen und Sagen, das katholische Mittelalter, die altdeutschen Maler und die Geheimnisse der menschlichen Seele und der Natur. Die als Kritiker schon bekannten Brder Friedrich und August Wilhelm Schlegel siedelten nach Berlin ber, gaben der Rebellion eine Theorie und den Namen Romantik, und da die Franzsische Revolution, die die Jungen erst begrt hatten, in Terror, Diktatur und Krieg mndete, wurden Tiecks unheimliche Mrchennovellen, in denen dunkle Mchte herrschen und die Menschen ihrer Identitt nicht mehr sicher sein knnen, zum Ausdruck der Jahre um 1800, in denen berall in Europa Kriege tobten, Throne strzten und auch der Vernunftglubigste seinen Optimismus verlor. Novalis, dessen Heinrich von Ofterdingen nach der blauen Blume suchte, ertrumte sich ein von der wiedervereinten christlichen Kirche geschaffenes vereintes Europa und ein familires
spiegel special geschichte 3 | 2007

BPK (O.); AKG (L.); WALTRAUD GRUBITZSCH / PICTURE-ALLIANCE / DPA (R.)

Preuen mit Friedrich Wilhelm III. als Vater und der Knigin Luise als Schnheits- und Tugendsymbol. In den Jahren zwischen 1795 und 1806, in denen sich Preuen aus den Kriegen heraushalten konnte, war geistig alles in Bewegung, vor allem in dem zur Grostadt gewordenen Berlin. Hier nherten sich, aus Kunstinteresse, die bisher streng getrennten Stnde einander an. Die deutschsprachige Bhne, die bisher ein Schattendasein im Hinterhof gefhrt hatte, etablierte sich auf den Gendarmenmarkt als Nationaltheater. Mehr als in Weimar, zu dem politisch und geistig enge Beziehungen bestanden, wurden hier unter August Wilhelm Ifflands Leitung Stcke von Goethe und Schiller zum groen Erfolg. Theater, Konzerte, Kunstausstellungen und neue Bcher, die brgerliche und adlige Gemter in gleichem Mae bewegten, kamen in den geselligen Zirkeln zur Sprache, die in wohlhabenden Husern, besonders auch in jdischen, gepflegt wurden. Die Salons der Henriette Herz und der Rahel Levin (siehe Seite 100) waren stadtbekannt. Hier konnte man neben Knstlern wie Schadow und Schinkel und jungen Autoren wie Karl August Varnhagen, Heinrich von Kleist, Fouqu, Achim von Arnim und

RUHELOSE PHANTASIE Romantiker wie der gelehrte bersetzer und Literaturhistoriker August Wilhelm Schlegel (unten l.) oder der geniale, frh gestorbene Dichterphilosoph Friedrich von Hardenberg, genannt Novalis (unten r.), setzten um 1800 neue Mastbe dichterischer Welterkenntnis. Als Erzhler hielt Ludwig Tieck, ein gebrtiger Berliner oben im Kreis seiner Familie um 1805 diese Tradition bis in die Tage des Biedermeier und Vormrz, ja noch des Realismus fort.

103

DER REFORMSTAAT
verpflichtet. Wie sein Michael Kohlhaas musste er die Gesetze, die er anerkannte, brechen. Im Prinzen von Homburg endet dieser Konflikt glcklich durch die Vershnung des Individuums mit der als menschlich ertrumten Macht. In Staub mit allen Feinden Brandenburgs, heit es am Ende, aber davor steht der Kurzdialog: Ist es ein Traum? Ein Traum, was sonst? Zwei Jahre nach dem Tod am Wannsee begann der Befreiungskrieg gegen Napoleon, den Kleist schon 1809 ersehnt und dichterisch vorweggenommen hatte in seiner prachtvoll-grsslichen Hermannsschlacht und den Kriegsliedern, die die vielen, die 1813 von Krner, Arndt, Schenkendorf und anderen geschrieben wurden, an Ausdruckskraft und auch an Hass berragten. Schlagt ihn tot! Das Weltgericht / Fragt euch nach den Grnden nicht!, heit es bei Kleist, der hier den spter oft blichen Gebrauch der Literatur als propagandistische Waffe schon vorgemacht hat. Zur geistigen Vorbereitung des antinapoleonischen Krieges hatten neben dem Philosophen Fichte, der an der 1810 gegrndeten Berliner Universitt Professor und zeitweilig auch Rektor wurde, vor allem auch der als Turnvater bekannte Friedrich Ludwig Jahn, Pastorensohn aus der Prignitz, und Ernst Moritz Arndt aus Rgen beigetragen, deren Werke uns heute mit Unbehagen erfllen, weil sie in uns die Ahnung aufkommen lassen, dass ein Zusammenhang des uns genehmen Demokratismus, von dem wir Anfnge bei ihnen erkennen knnen, mit dem von uns gescheuten Nationalismus, den sie populr machten, besteht. Sie predigten die Auserwhltheit und die Einheit der Deutschen, zu denen sie grozgig alle Deutschsprechenden zhlten, die Entmachtung der Frsten und des Adels, den Hass auf die von einer Volksarmee zu bekmpfenden Franzosen und eine gewisse Souvernitt des Volkes, das besonders bei Jahn in seinem Deutschen Volkstum zu mythischer Gre wuchs. Preuen spielte bei ihnen nur insofern eine Rolle, als es bei der Vereinigung Deutschlands als Fhrungsmacht ausersehen war. Arndt bettigte sich in den Befreiungskriegen als wortmchtiger Agitator, und er trug auch zu der Flut patriotischer Kriegslyrik bei. Diese war insgesamt zweitklassig, wurde aber populr wie sonst keine, weil sie zum Teil, wie Theodor Krners Ltzows wilde verwegene Jagd, singbar war. Die bedeutendsten Literaten beteiligten sich an ihr nicht. Tieck, dem alles Politisieren fremd war, hatte sich aufs Land zurckgezogen, wo er als Abschluss seiner romantischen Periode den dreibndigen Phantasus verfasste. Chamisso, der geborene Franzose, der, um der antifranzsischen Hysterie auszuweichen, in der Einsamkeit eines mrkischen Landsitzes botanisierte, schrieb seinen Peter Schlemihl, der ihn weltberhmt machte. Und der Jurist E. T. A. Hoffmann erfand weiter seine groartigen Gespenstergeschichten, in denen er erstaunlich viel Realitt seiner Zeit aufblitzen lie. Als Hoffmann, nachdem er noch in Des Vetters Eckfenster einen letzten Blick auf das Menschengewhl des Gendarmenmarktes geworfen hatte, im Sommer 1822 starb und der Student Heinrich Heine seine heiter-spttischen Briefe aus Berlin verfasste, in denen er auch berichtet, dass Kleists Prinz von Homburg am Theater nicht gespielt werden drfe, weil nach Meinung einer Prinzessin ihr Ahnspiegel special geschichte 3 | 2007

104

AKG (O.); ARCHIV GERSTENBERG / ULLSTEIN BILD (L.); PICTURE-ALLIANCE / DPA (R.)

PATRIOTEN DER FEDER Noch am Abend vor seinem Tod im Kampf gegen die Franzosen 1813 trug der junge Dichter und Freischrler Theodor Krner im Kameradenkreis sein Schwertlied vor (Genrebild um 1900). Whrend Nationalisten wie Ernst Moritz Arndt (unten l.) vehement fr Deutschlands Einigung agitierten, lieferte Willibald Alexis (unten r.) in seinen populren Geschichtsromanen ein nicht selten verklrtes Bild preuischer Vergangenheit.

Adelbert von Chamisso auch den jungen Theologen Friedrich Schleiermacher treffen, der die unkonventionelle Ehemoral, die sein Freund Friedrich Schlegel in seinem Roman Lucinde entworfen hatte, verteidigte und in der Religion auch dem Gemt wieder zu Ehren verhalf. Einsichtige Beamte entwarfen Reformplne, die aber erst realisiert werden konnten, als Preuen nach der Niederlage gegen Napoleon am Boden lag. Obwohl die vom Freiherrn vom Stein 1807 begonnenen, vom Staatskanzler Hardenberg weitergefhrten Reformen in Teilbereichen nur halbherzig und schleppend in Gang kamen, weil der Adel Widerstand leistete, bewirkten sie doch einen Modernisierungsschub. Der alte Aufklrer Nicolai, der seinen gepuderten Zopf nie ablegte, aber schon lange allen Einfluss verloren hatte, war bereits so gut wie vergessen, als er 1811 in seinem Haus in der Brderstrae starb. Im selben Jahr machte der genialste der preuischen Literaten, Heinrich von Kleist, seinem jungen Leben am Kleinen Wannsee ein Ende. Es war ein von Dichterehrgeiz getriebenes und von Enttuschungen verdstertes Leben gewesen, unstet im Schwanken zwischen Selbstbestimmung und herkunftsbedingter Pflicht. Aus Staat und Familie, die ihn beengten, konnte er ausbrechen, aber im Innern blieb er ihnen

SKEPTISCHE NOSTALGIE Historisch hochbewusst zeichnete der liberale Romancier und bekennende Mrker Theodor Fontane ein Preuen-Bild zwischen Nostalgie und sanft ironischer Skepsis. Der konservativ-friedfertige Gutsherr Dubslav von Stechlin, Titelheld seines letzten Romans Der Stechlin, ist immer wieder auch als Selbstportrt gedeutet worden.

AKG (O.); SOPHUS WILLIAMS / BPK (U.)

herr darin in unedler Gestalt erscheine, war der Breslauer Wilhelm Hring, der sich als Autor Willibald Alexis nannte, schon mit einem seiner dicken Romane beschftigt, in denen es hauptschlich um die Geschichte Brandenburg-Preuens ging. Preuen war in der Literatur bisher nur selten zum Thema geworden. Ein Zeitstck wie die Minna von Barnhelm war einmalig geblieben, und der Prinz von Homburg hatte nicht nur bei der kniglichen Familie, sondern zum Beispiel auch beim jungen Theodor Fontane, der darin sowohl die historische Wahrheit als auch das Heldische vermisste, Ansto erregt. Im weiteren Verlauf des 19. Jahrhunderts aber, als Preuen sich durch die Reformen entscheidend verndert hatte, das sich stndig vergrernde Proletariat ihm Sorgen machte und die Revolution von 1848 es erschreckte, wurde das alte Preuen als eine Epoche, die die Konflikte der Gegenwart noch nicht gekannt hatte, zum beliebten Gegenstand literarischer Darstellung, nun aber nostalgisch verklrt. Alexis Romane und Fontanes Balladen ber Derfflinger und den Alten Dessauer, Zieten und Seydlitz waren nur die uns heute noch bekannten Spitzen einer Flut von einschlgigen Erzhlungen, Romanen und Gedichten, zu denen dann noch die fr breite Leserkreise geschriebenen Geschichtsdarstellungen kamen. Franz Kuglers Geschichte Friedrichs des Groen von 1840 mit den Illustrationen von Adolph Menzel wurde zum Klassiker. Das Bild, das Menzel in seinen Zeichnungen und den bekannten Fltenkonzert- und Tafelrunde-Gemlden vom klassischen Preuen entwarf, ist das der nachfolgenden Generationen geblieben. Auch die populren Preuen-Filme der zwanziger und dreiiger Jahre des vorigen Jahrhunderts bezogen daher ihre Anschauung. Und auch wir formen uns heute unsere Vorstellung vom Preuen des 18. Jahrhunderts mehr nach der nachtrglich erschaffespiegel special geschichte 3 | 2007

nen Fritzen-Welt Menzels als nach der in Friedrichs Zeiten entstandenen Kunst. Der Ausdruck Fritzen-Welt ist einem Gedicht entnommen, mit dem Theodor Fontane im Dezember 1885 Adolph Menzel zum 70. Geburtstag gratulierte und ihn dabei besonders fr seine bildliche Vergegenwrtigung Friedrichs des Groen pries. Da trifft der Dichter bei einem nchtlichen Gang durch Sanssouci auf den vor 99 Jahren gestorbenen Knig, der ihn in ein Gesprch ber Menzel verwickelt und diesem schlielich einen Platz an seiner Seite in der im Elysium weitertagenden Tafelrunde verspricht. Menzel soll den Platz Voltaires einnehmen, von dem dieser seit 1870/71 verbannt wurde. Damit scheint der Makel der Franzosenliebhaberei des Knigs beseitigt aber einen ironischen Hinweis auf Friedrichs Verachtung der deutschen Literatur muss sich der Dichter dann doch noch erlauben. Denn als der Erzhler dem Knig gesteht, ein deutscher Dichter zu sein, lchelt der mitleidig: Nun hr Er, Herr, / Ich wills ihm glauben; keiner ist der Tor, / Sich dieses Zeichens ohne Not zu rhmen, / Dergleichen sagt nur, wer es sagen mu, / Der Spott ist sicher, zweifelhaft das andre. /Poete allemand! Der deutsche Poet Fontane, der in seinen Balladen und den Wanderungen durch die Mark Brandenburg Preuen verherrlicht hatte, fand im Alter viel an ihm auszusetzen, besonders am neuen Preuen, dem Preuen-Deutschland des Bismarck-Reiches, unter anderm auch deshalb, weil es so viel pompser, eitler und anspruchsvoller als das geliebte Altpreuen war. Diesem ist er immer treu geblieben, auch noch im letzten und schnsten seiner Romane, in dem er Preuen sozusagen in Schnheit zu Grabe trug. Auerdem, sagt da der alte Dubslav von Stechlin zu dem von ihm geschtzten Pastor, sind Sie FridericusRex-Mann, was ich Ihnen eigentlich am hchsten anrechne, denn die Fridericus-Rex-Leute, die haben alle Herz und Verstand auf dem rechten Fleck.

Franz Kugler
In seiner Geschichte Friedrichs des Groen von 1840, einer eingngigen, von Adolph Menzel kongenial illustrierten Darstellung der groen Knigs, gelang Franz Kugler (1808 bis 1858) ein Klassiker populrer Geschichtsschreibung. Aber der Berliner Gelehrte reprsentiert auch den wissenschaftlichen Aufstieg Preuens: Kugler ist ein Pionier der Kunstgeschichte; er wurde zum Mentor und vterlichen Vorbild des berragenden Kunst- und Kulturhistorikers Jacob Burckhardt (1818 bis 1897).

105

NAHAUFNAHME

Rahel Varnhagen war die berhmteste Salondame Preuens.

REVOLUTION AM TEETISCH

Es waren gemischte Runden, die da zusammenkamen ie hatte keinerlei Voraussetzungen, zu einer der und sie wurden durch Rahels Witz zusammengehalten, wichtigsten Frauen Preuens zu werden: Sie war durch ihre Lebendigkeit und Ursprnglichkeit. nicht gebildet, sie war nicht mchtig und auch Ihre grte Strke aber war das Zuhren. Und so benicht schn, nicht einmal anmutig, sie war blass zeichnete Prinz Louis Ferdinand sie als eine moralische und schmchtig. Und dann war sie auch noch Jdin. Ihre Hebamme: Sie accouchierte einen so sanft und schmerzChancen auf Erfolg waren gleich null. los, dass selbst von den peinlichsten Ideen dadurch ein sanfUnd die Bilanz am Ende ihres Lebens war auch nicht getes Gefhl zurckbliebe. rade umwerfend. Das, was sie als Schriftstellerin geleistet Rahel Varnhagen war nicht die einzige Salondame im dahatte, galt nicht als herausragend. Alle ihre Bemhungen, maligen Berlin. Auch eine andere Jdin genoss den Ruf, eine sich mglichst jung und mglichst gut zu verheiraten waren berhmte Gastgeberin zu sein: Henrietebenfalls gescheitert: mit 43 Jahren, also te Herz. Doch Rahel Varnhagen galt im auf den allerletzten Drcker, hatte RaVergleich immer als die eigenstndigere hel Levin einen gewissen Karl August Persnlichkeit. Die Herz wurde vor allem Varnhagen geheiratet, einen 14 Jahre jnwegen ihrer Schnheit gepriesen, doch geren und vllig unbedeutenden Mann. sie wurde auch als unterkhlt und wenig Rahel Varnhagen eine gescheiterte originell bezeichnet. Existenz? Nein. Sie war herausragend Als Gastgeberinnen der Salons gelang und ging mit allem Recht in die Gees den Frauen, mit den gesellschaftlichen schichte ein. Auch wenn sie jedes ihrer Konventionen ihrer Zeit zu brechen. selbstgesteckten Zielen verfehlte, hat sie Frauen und Mnner hatten bei geselldennoch die wenigen Jahre, die fr die schaftlichen Anlssen am Hof oder in Juden in Preuen halbwegs glcklich verBrgerhusern fast nichts miteinander zu liefen, zu nutzen gewusst. Sie vollbrachtun: Mnner blieben unter sich, saen an te das Wunder, als Frau und als Jdin Spieltischen, sprachen ber Geschfte, zum Mittelpunkt der Berliner Gesellwhrend die Frauen stickten und sich schaft zu werden. Sie war die bedeuber Familires unterhielten. tendste Salondame im Berlin des ausgeIn den Salons der Jdinnen hingegen henden 18. Jahrhunderts und des frhen traten die Frauen als Gastgeberinnen auf, 19. Jahrhunderts. sie nahmen an allen Gesprchen teil, beRahel Varnhagen war 1771 geboren Rahel Varnhagen (Pastell, um 1810) handelten die Mnner wie ihresgleichen worden, als lteste Tochter eines Juund widerlegten so das Klischee von der passiven, schwachen, welenhndlers und Bankiers. Jdische Mdchen waren ahnungslosen Frau. Es war eine Revolution am Teetisch. damals von der ffentlichen Bildung ausgeschlossen. Doch Doch wenn es berhaupt echte Anerkennung war, die whrend Rahels Jugendzeit forderten die Aufklrer Gottden Frauen in den Salons entgegengebracht wurde, dann hold Ephraim Lessing und Moses Mendelssohn gleiche war es eine brchige Anerkennung, verbunden mit ngsten. Rechte fr die seit Jahrhunderten unterdrckten Juden, Denn beim ersten Druck von auen war es mit der Zuneiund der regierende Monarch Friedrich der Groe untergung vorbei. Mit der Bedrohung durch Napoleon kam es zu sttzt diese Forderung. einem konservativen Rckschlag in allen Teilen der GesellSo nutzte Rahels Vater die Chance, sein Haus fr die schaft. Die Mnner blieben wieder unter sich. groe Berliner Gesellschaft zu ffnen. Er lud seine Kunden Rahel Levin hatte sich ohnehin zurckgezogen. Das Verund Schuldner zu sich ein, das waren Schauspieler, Hofleute, lbnis mit einem Adligen war gelst worden: Karl Graf von Militrs und Diplomaten. Und als der Vater 1790 starb, war Finckenstein hatte seiner Familie dann doch keine Jdin zuseine Tochter so khn, die Leute einfach weiter zum Tee in muten wollen. Zutiefst verletzt, verwendete Rahel ihre Enerdie Jgerstrae zu bitten und zwar in ihre eigenen Rume gien nun darauf, ihre jdische Identitt zunichte zu machen. im Dach des vterlichen Hauses. Sie war gerade einmal 19 Sie heiratete den Nicht-Juden Varnhagen und sah dann zu, Jahre alt und wurde innerhalb krzester Zeit eine beliebte dass der noch einen Adelstitel abbekam, damit endlich auch und gefeierte Gastgeberin. sie eine Adlige wrde: Rahel Varnhagen von Ense. Ihr wichtigster Gast in den Anfangstagen des Salons war Was ihr in jungen Jahren wichtig gewesen war und woPrinz Louis Ferdinand, ein Neffe Friedrichs des Groen. mit sie ihre stille Revolution ausgelst hatte, geriet ihr aus Ihm folgten viele, die zur Berliner Gesellschaft dazugehrdem Blick: nmlich ein selbstndig denkender und hanten: Minister und Diplomaten, die Schauspielerin Friederidelnder Mensch zu sein. ke Unzelmann und die vielen Berliner Originale, zum BeiDoch ausgerechnet ihr Ehemann sorgte nach ihrem Tode spiel Karoline Grfin von Schlabrendorf, die gern in Mndafr, dass dieser frhe Impuls im Leben seiner Frau nicht nerkleidern auftauchte. Vor allem aber kamen die Literaten in Vergessenheit geriet: Varnhagen sammelte alle Leund Publizisten der Romantik: die Brder Wilhelm und bensuerungen seiner Frau und lie nicht zu, dass ihr Alexander von Humboldt, Friedrich Schlegel, Friedrich de Ruhm verblasste. la Motte Fouqu, Ludwig Tieck und Jean Paul. Susanne Beyer
BPK

102

spiegel special geschichte

3 | 2007

DER REFORMSTAAT

Sie war schn, anmutig und belesen. Die frhverstorbene Knigin Luise, Gemahlin Friedrich Wilhelms III., war schon zu Lebzeiten eine Kultfigur.

SCHNE FEINDIN, SCHIMMERNDER STERN


Von Bettina Musall

IKONE Als Hebe, die griechische Gttin der Jugend, die den Gttern Nektar einschenkt, ist Knigin Luise dargestellt. Das Gemlde von Karl Wilhelm Wach entstand 1812, zwei Jahre nach Luises frhem Tod. 106

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

s gibt eine Schnheit, die ganz unabhngig vom Auge des Betrachters strahlt, so dass niemand sich ihrer Wirkung entziehen kann. Eine Schnheit, die frei ist von Eitelkeit. Die nicht Distanz schafft, sondern zur Nhe einldt und so natrlich ist, dass jeder sie berhren will. Die junge Frau in Marmor, die in der Alten Nationalgalerie Berlin liebevoll den Arm um ihre Schwester legt, strahlt diese ganz besondere Schnheit aus. 17 Jahre ist Kronprinzessin Luise alt, als der Bildhauer Johann Gottfried Schadow sie und die zwei Jahre jngere Prinzessin Friederike 1794 in einem Standbild verewigt. Ein solcher Zauber sei von der spteren Knigin von Preuen ausgegangen, schwrmte der Knstler, dass ihm der sonst nicht gerade fr seinen Wohlklang berhmte hessische Dialekt als angenehmste aller deutschen Mundarten vorkam. Der Dichter Novalis verherrlicht die Herrlichste, zu deren Ehren die Brger Berlins Knigsdienst feiern sollten wie Gottesdienst. Zeitgenosse Jean Paul findet, zum Herrschen knne Knigin Luise der Thron der Schnheit genug sein. Und Johann Wolfgang von Goethe, der Luise und Friederike einmal begegnet ist, hlt sie fr himmlische Erscheinungen, deren Eindruck ihm niemals verlschen werde. Nicht nur ihm. Der Dichter hat mit seinem Diktum seherische Qualitten bewiesen. Nach dem Tod der 34 Jahre alten Knigin 1810 dauert es nur wenige Jahre, bis aus der Verehrung fr eine brgernahe, hbsche und jung gestorbene Landesmutter die Vergtterung einer Lichtgestalt wird. Bildhauer, Maler, Schriftsteller und Dramatiker bieten alle Medien der Romantik auf, um die treuliebende Ehefrau und Mutter von zehn Kindern vorzugsweise als Madonna oder Engelsgestalt zu verklren. Fr die Helden der preuischen Befreiungskriege avanciert die soldatenfreundliche Knigin zur romantischen Durchhalte-Amazone. Nachdem ihr zweitgeborener Sohn Wilhelm 1871 Kaiser des Deutschen Reichs geworden ist, kennt der Kult um die frhverstorbene Kaisermutter keine preuischen Grenzen mehr. Immer sagenhafter und berirdischer wird die volkstmelnde Verehrung. 391 Dichtungen will ein Luise-Sammler um die vorletzte Jahrhundertwende gefunden haben. LuisenStiftungen, Gymnasien fr Tchter, pdagogische Einrichtungen und Waisenhuser erinnern an die gtige, sozial engagierte Regentin. Straennamen, Kitschdevotionalien und Luisen-Filme halten das Gedenken auch im 20. Jahrhundert wach. Und weil sich

AKG

ihre Biografen regelmig in die schne und bedauernswerte Knigin verlieben, notiert der Schriftsteller Gnter de Bruyn, wird die Luisen-Heroisierung bis heute reproduziert eine Verherrlichung, die mit Anmut und Schnheit allein nicht zu erklren ist. Mythos Luise. Schwester Friederike, die in ihrer Jugend mindestens genauso berckend und dabei lebenslustiger erschien, trug als Knigin von Hannover zwar zur Entstehung des heutigen Carolinevon-Monaco-Gatten Ernst August bei. Aber ihr Berhmtheitsgrad ist auf Funoten-Niveau hngengeblieben. Serise Geschichtsforscher, die sich um ein differenziertes Bild der historischen Luise bemhen, mssen das Idol hingegen mhsam vom Zuckerguss der Legendenbildung befreien. Elf Kniginnen haben Preuen durch die Jahrhunderte reprsentiert. Warum nur hat es ausgerechnet die in Hannover und Darmstadt aufgewachsene Mecklenburgerin zur Ikone und zum einzigen weiblichen Popstar des Hohenzollern-Geschlechts gebracht? Als die lebhafte Luise Heiligabend 1793 den Kronprinzen Friedrich Wilhelm heiratet, steht dem Teenager aus der Provinz der Sinn vor allem nach Tanzen, Reiten, Lustigsein. Sie fhrt am Hof unter den jungen Leuten den freizgigen Walzer ein, nimmt als Soldatenweib, als das sie sich gefllt, an Truppenparaden teil. Die Zuneigung von Bevlkerung und Hofstaat gewinnt die blauugige Blonde, weil sie sich mit der gleichen Herzlichkeit unter die Dorfbewohner auf dem Lande mischt, wie sie in der aristokratischen Gesellschaft brilliert. Friedrich Wilhelms Sehnsucht, einfach und sparsam zu leben Keinen Luxus, keinen Luxus , unterscheidet das junge Knigspaar nach der Thronbesteigung 1797 von seinen oft verschwenderischen Vorgngern und von anderen Hfen. Trotz knapper Kassen wirkt Luises klassizistisch-schlichte Eleganz ihre weien Musselinkleider mit Empiretaille und der dekorativ um Hals und Kopf gebundene Schal stilprgend in der Berliner Gesellschaft. Zur Traumfrau des Biedermeier wird die bewunderte Knigin,
spiegel special geschichte 3 | 2007

weil ihr husliches Glck wirklich vorbildlich zu sein scheint. Die Volksnhe der Hoheiten wird als aufrichtig empfunden. Manchmal promenieren die Majestten Arm in Arm ohne Gefolge Unter den Linden. Aber die Zeiten sind zu unruhig, um nur zu lustwandeln. Inmitten ihres zwischen Absolutismus und Aufklrung schwankenden Landes entwickelt die junge Knigin einen gewaltigen Bildungshunger, der sie zur Vertrauten politischer Zeitgenossen wie der Freiherren Karl vom und zum Stein und Karl August von Hardenberg werden lsst. Sie liest die Gren des Sturm und Drang: Wieland, Goethe, Herder, Kant, Pestalozzi, Jean Paul und immer wieder meinen Schiller. Lassen Sie sich nicht einfallen, sagt Luise zu ihrer geistigen Gefhrtin Marie von Kleist, anders zu mir zu kommen als mit einem dicken Buch. Der Knig kommt da nicht mit. Im geistigen Salon seiner Gemahlin, befrchtet der intellektuell unscheinbare Monarch, jubelten unberufene Personen ihr unverstndliche Schriften unter. Friedrich Wilhelm ist eiferschtig, weil seine Herzensluise, sein einziger Freund, zu dem ich Zutrauen habe, ihre Gunst den bedeutenden Staatsmnnern Stein und Hardenberg schenkt. Andererseits profitiert der zgerliche Knig, der sich am liebsten en famille ins Schloss Charlottenburg zurckzieht, zunehmend von den guten Beziehungen und der sozialen Kompetenz seiner engsten Beraterin. Eingezwngt zwischen die Gromchte Russland und Frankreich, braucht Preuen eine Fhrung, die dem Machtpoker des gefhrlich einnehmenden Zaren Alexander und des expansionsgierigen Kaisers Napoleon mehr entgegenzusetzen hat als Friedrich Wilhelms Sehnsucht nach Beschaulichkeit und Neutralitt. Furchtlosigkeit, diplomatisches Geschick, praktische Intelligenz und Leidenschaft. Jene Eigenschaften, die weibliche Wesen nicht nur im 19. Jahrhundert zu perfekten Ehefrauen machen, qualifizieren Luise an der Seite ihres trgen, ngstlichen, entscheidungs-

DIPLOMATIN Napoleon empfngt Luise in Tilsit, wo sie mit dem Franzosen-Kaiser verhandeln will; neben ihr der russische Zar Alexander I. und ihr Mann, Friedrich Wilhelm III. von Preuen. Gemlde von Nicolas Gosse, 1837.

Lebendiges Denkmal
Bis heute wirken etliche der Institutionen nach, die nach dem Tod der Preuenknigin gegrndet wurden. Das soziale und pdagogische Anliegen der jungen Frau, die sich selbst als ungebildet empfand, reprsentiert etwa die 1811 errichtete KniginLuise-Stiftung, die sich zunchst der Erziehung von Tchtern im Krieg gefallener Offiziere widmete. Heute beherbergt die Stiftung in Berlin-Dahlem auerdem ein Gymnasium und ein Internat. Die ebenso engagierte wie angesehene Bildungsanstalt gehrt zu den Unesco Projekt Schulen, die sich insbesondere um Menschenrechtsund Friedenserziehung kmmern. 107

DER REFORMSTAAT Kleists Huldigung


Zu ihrem letzten Geburtstag im Mrz 1810 berreicht Heinrich von Kleist der Knigin ein Sonett, das die Gepriesene zu Trnen rhrt und ihre sptere Heiligsprechung vorwegnimmt: Wie von des Kriegs zerrinem Schlachtenwagen / Selbst oft die Schar der Mnner zu dir schritt, / Wie, trotz der Wunde, die dein Herz durchschnitt / Du stets der Hoffnung Fahn uns vorgetragen: / O Herrscherin, die Zeit dann mchte ich segnen! / Wir sahn dich Anmut endlos niederregnen, / wie gro du warst, das ahndeten wir nicht! / Dein Haupt scheint wie von Strahlen mir umschimmert: / Du bist der Stern, der voller Pracht erst flimmert, / Wenn er durch finstre Wetterwolken bricht!

108

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

DICHTERFREUND Heinrich von Kleist (1777 bis 1811) plante, sein Drama Der Prinz von Homburg der Knigin Luise zu widmen. Pastell auf Porzellan von Peter Friedel, 1801.

schwachen Knigs zur ebenso einflussreichen wie unaufflligen Kulissenschieberin der Politik. Sie versammelt alle unsere groen Mnner, die der Knig vernachlssigt, um sich, schreibt der Dichter Heinrich von Kleist, sie ist es, die das, was noch nicht zusammengestrzt ist, hlt. Offiziell fgt sich die brave Gattin an das Rollendiktat ihrer Zeit, wonach Frauen, wie Luise selber einmal sagt, nicht Krieg fhren und sich nicht um Politik kmmern. Und doch ist es eine couragierte politische Tat, die das Bild von der opferbereiten Patriotin unsterblich macht. Ende Juni 1807 sind die Mnner am Ende. Nicht nur, dass der Krieg Preuens gegen Frankreich verloren ist. Der triumphale Sieger Napoleon I. gefllt sich auch noch darin, den geschlagenen Gegner zu demtigen. Zwei Fle hat der franzsische Kaiser in Tilsit in der Mitte des Flusses Memel vertuen lassen, und Preuens Verbndeten, Zar Alexander, der den Deutschen halbherzig zu Hilfe gekommen war, dorthin zu Friedensverhandlungen bestellt. Wie erstarrt beobachtet Knig Friedrich Wilhelm III., verkleidet in einen russischen Offiziersmantel, vom Ufer des Flusses aus, dass der Kaiser und der Zar das preuische Reich, seine Soldaten und Besitztmer einfach unter sich verschachern. Schlesien? Wolle er fr seinen Bruder Jrme, fordert Napoleon. Polen? Knne Russland einkassieren. berhaupt: Wer sage denn, dass es zwischen dem franzsischen und dem russischen Machtbereich unbedingt ein selbstndiges Knigreich unter einem deutschen Landesherren geben msse? Mit Kanonen ist nun nichts mehr auszurichten und auch nicht mit zackigen Verhandlungsformeln. Friedrich Wilhelm, den Napoleon nicht mal zum Abendessen einldt, fhlt sich bis zur Handlungsunfhigkeit gedemtigt. Der Knig fllt aus. Die Zeit drngt. Ein Desaster. Die preuischen Generle und Politiker ertragen es nicht lnger, zuzuschauen, wie ihr unbeholfener Monarch von den beiden Groherrschern wie Luft behandelt wird und auf seine linkische Art jede Chance verspielt, fr sein Land zu retten, was zu retten ist. In ihrer Verzweiflung kommt den Diplomaten eine aberwitzige Idee. Eine Frau muss her. Mit weiblichen Waffen. Dafr kommt nur eine in Frage: Knigin Luise. Die betrende First Lady soll den kleinen franzsischen Potentaten becircen und die Verluste fr ihr Land begrenzen. Generalfeldmarschall Graf Kalckreuth, der in Tilsit an Napoleon ebenso scheitert wie all die anderen Strategen des Regierungsapparats, appelliert an den Knig: Die bewundernswrdige Affabilitt I. M. der Knigin wrde gewiss mehr vermitteln als alle Knsteleien der diplomatischen Formen. Eine Frau? Als Verhandlungspartner? Fr Napoleon? Wohl nie zuvor oder danach in der Geschichte hat eine bedeutende Runde gestandener Staatsmnner in aussichtsloser politischer Lage smtliche

Vorbehalte gegen das vermeintlich schwache Geschlecht berwunden und sich in letzter Not an eine Frau geklammert. Als die Bittstellung mit dem Siegel ihres Mannes die Knigin erreicht, notiert ihr Leibarzt Christoph Wilhelm von Hufeland: Sie war auer sich. Eine Frau mit wenig Geist hatte der Franzosen-Kaiser Luise genannt und gehhnt, wie unglcklich die Frsten sind, die Frauen Einfluss auf politische Angelegenheiten gestatten. Luise ihrerseits nennt den franzsischen Usurpator ein sich aus dem Kot emporgeschwungenes hllisches Wesen, einen wrdelosen, niedertrchtigen Mrder was fr Voraussetzungen fr gedeihliche Friedensverhandlungen! Auerdem ist die 31-jhrige Knigin schwanger. Zum neunten Mal. Drei ihrer Kinder sind gestorben. Nach den verlorenen Schlachten bei Jena und Auerstedt 1806 ist die Familie ber Knigsberg und die Kurische Nehrung nach Memel ins Exil geflchtet. Eine schwere Typhus-Erkrankung hat die junge Frau whrend der Flucht berstanden. Aber Luise Auguste Wilhelmine Amalie wre nicht die ebenso bezaubernde wie gereifte, so sanfte wie patriotische Landesmutter, wenn sie nicht auch in uerster Bedrngnis zu der Bilanz kme, dass im Ernstfall persnliche Gefhle hinter den Bedrfnissen des Staates zu verschwinden haben. Wenn das Land ruft, rangiert Pflicht vor Stolz: Ich komme, ich fliege nach Tilsit, schreibt sie postwendend ihrem Mann. Die Not und das Vertrauen, dass die Herzdame Preuens Unmgliches mglich machen kann, verfhren selbst Realpolitiker wie den Ersten Kabinettsminister Hardenberg dazu, Hoffnungen in die Begegnung zu setzen. Zar Alexander, den Luise glhend verehrt, hat sonst stets erklrt, dass die Anwesenheit von Frauen die Geschfte stre; hier pldiert auch er fr den Auftritt seiner schnen Freundin. Dabei sind die Friedensbedingungen lngst ausgehandelt. Womglich nur aus Neugier auf seine schne Feindin empfngt Napoleon die Knigin und lenkt das Gesprch auf das, was er fr Frauenthemen hlt: Mode und Schmuck. Sollen wir in einem so wichtigen Augenblick von so unbedeutenden Dingen reden?, fragt die schlagfertige Parlamentrin. Als Landesfrstin und Mutter ihrer Kinder argumentiert Luise, kmpft mit Geist und Koketterie, redet eine Stunde lang auf den Kaiser ein und kann doch nicht verhindern, dass der Knig die Hlfte seines Landes und die Hlfte seiner Einwohner verliert. Falls die stolze Frau je eine Chance hatte, die Verhandlungen von Tilsit zu beeinflussen, dann hat Friedrich Wilhelm III. sie jedenfalls zerstrt. Mit seiner Begabung, stets im falschen Augenblick zu erscheinen, platzt der Knig tolpatschig ins Zimmer. Der Knig versuchte, sein Wort in die Unterhaltung zu werfen, und verdarb die ganze Sache, ich war befreit, sagt Napoleon hinterher. Die Bewunderung fr die opferbereite Monarchin htte jedoch nach einem erfolgreichen Verlauf ihrer Intervention nicht grer sein knnen. Dass Luises Mission scheitert, macht aus ihrer guten Tat ein Martyrium und verleiht der Bittstellerin schon zu Lebzeiten bermenschliche Gre. Dass Preuens sanfte Jeanne dArc drei Jahre spter vllig berraschend an den Folgen einer Lungenentzndung stirbt, erhlt ihr den schnen Schein der Jugend und frdert die Legendenbildung.

RESTAURATION UND REVOLUTION


Nach dem Sieg ber Napoleon unterdrckten die Supermchte sterreich, Preuen und Russland all jene, die Freiheit wollten. Doch als in Paris ein Aufstand begann, sprang der Funke nach Deutschland ber. Der Traum von einem demokratischen und geeinten Deutschland schien zum Greifen nah.

RESTAURATION UND REVOLUTION


AUF DIE BARRIKADEN In der Nacht vom 18. auf den 19. Mrz 1848 kam es in Berlin zu Straenschlachten. Die Lithografie zeigt die Kmpfe am Alexanderplatz.

110

spiegel special geschichte

3 | 2007

ES LEBE DIE REPUBLIK


Unter den vielen finsteren Kapiteln der deutschen Geschichte findet sich ein erfreuliches: Vor ber 150 Jahren kmpften liberale Brger erstmals fr einen demokratischen Nationalstaat. Mit dem Scheitern der Revolution von 1848/49 nahm auch die deutsche Tragdie ihren Lauf.
Von Klaus Wiegrefe
m 23. Juli um 17.30 Uhr war alles vorbei. ngstlich stolperten die angetrunkenen Revolutionre in Zweierreihen aus der Rastatter Festung. Vor dem Niederbhler Tor warteten preuische Soldaten mit entsicherten Gewehren. Den ersten Freischrler, der rauchend an ihnen vorber wollte, traf ein Faustschlag ins Gesicht: Ihr Schweinehunde wollt rauchen vor kniglich preuischen Truppen? Oben auf dem Festungswall mussten die Freiheitskmpfer ihre Sbel ins Gras werfen. Dann wurden sie in feuchte Kasematten gesperrt. Drei Wochen lang hatten die gut 5600 Mnner im Juli 1849 der Belagerung durch eine vielfache preuische bermacht getrotzt, ehe sie sich auf Gnade und Ungnade ergeben mussten. Die preuischen Generle lieen jeden zehnten Aufstndischen hinrichten. Die Revolution war niedergeschlagen. Dutzende von Gefechten hatten die Revolutionre mit den frstlichen Heeren bis dahin ausgefochten, Hunderttausende Brger hatten Barrikaden gebaut und die Wahl zum ersten freigewhlten Parlament der Deutschen erzwungen. 17 Monate lang, vom Mrz 1848 bis zum Sommer 1849, schien er zum Greifen nahe, der Traum von einem demokratischen und geeinten Deutschland. Nie zuvor waren die Deutschen so selbstbewusst und ihrer Brgerrechte so sicher gewesen. Nie zuvor auch hatten sie sich mutiger an die Reform ihres in 39 Staaten zersplitterten Landes gemacht. Nie zuvor wurden die autorittshrigen Deutschen so verunsichert wie in den chaotischen Wochen und Monaten dieser Revolution. Als ob sie die Demokratie erfunden htten, debattierten die Deutschen ber Pressefreiheit und Grundrechte, sie fhrten Wahlkampf und

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD

111

ABFUHR VOM KNIG Am 3. April 1849 empfing Friedrich Wilhelm IV., Knig von Preuen, eine Deputation der Paulskirchen-Parlamentarier. Die Mnner trugen dem Preuen-Herrscher die deutsche Kaiserwrde an. Doch Friedrich Wilhelm IV. lehnte entschieden ab. Einer solchen Schweinekrone, emprte er sich, hafte der Ludergeruch der Revolution an. Farbige Lithografie aus der Neuruppiner Werkstatt Oehmigke & Riemenschneider.

112

spiegel special geschichte

3 | 2007

INTERFOTO

whlten eine Nationalversammlung, die in der Frankfurter Paulskirche tagte. Sie waren so basisdemokratisch, so rechtsstaatlich und das leider auch so nationalistisch wie Dnen und Englnder, Italiener und Franzosen. Tatschlich stellten sich die Deutschen damals zum ersten Mal mit an die Spitze der demokratischen Bewegung Europas. Die von den Frankfurter Parlamentariern beschlossene Reichsverfassung war ihrer Zeit weit voraus; sie diente 1919 der Weimarer Reichsverfassung und noch 100 Jahre spter dem Parlamentarischen Rat in Bonn als Vorbild: Ganze Passagen des Grundgesetzes beruhen auf ihr. Wenn es nach der Mehrheit der 48er gegangen wre, so htte sich in Deutschland freilich keine Republik, sondern eine parlamentarische Monarchie etabliert mit Preuens Knig Friedrich Wilhelm IV. als Erbkaiser. Doch als die Frankfurter Abgeordneten dem Hohenzollern im April 1849 die Krone antrugen, wies der sie schnde zurck. Hundehalsband schimpfte der Monarch die demokratisch geweihte Kaiserkrone und setzte seine Soldaten in Marsch. In Rastatt wurden die letzten Truppen der Revolution aufgerieben, die Revolutionre aus dem Lande gejagt. Statt Einigkeit und Recht und Freiheit gab es Autokratie und Kleinstaaterei. Erst 1871, nach drei Kriegen mit Dnemark, sterreich und Frankreich, verwirklichte Otto von Bismarck den nationalen Traum der Revolutionre in der Hoffnung, die Erfllung des demokratischen in ferne Zeiten verbannen zu knnen:

Das deutsche Kaiserreich von 1871 war ein autoritres Kanzlerregime mit parlamentarischer Fassade, hinter der das liberale Brgertum die feudal-militrische Lebenswelt der Herrschenden nachzuahmen suchte. Die Aufgaben, vor die sich die Revolutionre 1848 gestellt sahen, waren gewaltig. Aus 39 Staaten musste ein einziger geformt werden. Und der sollte dann eine mglichst freiheitliche Verfassung erhalten. Die franzsischen Revolutionre von 1789 hatten es da einfacher. Sie konnten sich darauf beschrnken, die Privilegien der Stnde und das Knigtum abzuschaffen. Den Nationalstaat Frankreich gab es schon seit dem Mittelalter. Umstritten unter Deutschlands Demokraten war zudem, wer eigentlich zu einem geeinten Reich gehren sollte. Wie sollen sie es mit dem von den Dnen besetzten Schleswig-Holstein halten, wie mit dem Groherzogtum Posen? or allem aber: Die Abgeordneten der Frankfurter Nationalversammlung wollten unbedingt die deutschen und bhmischen Lnder des Kaiserreichs sterreich dabeihaben, also die sogenannte grodeutsche Lsung. Das aber wre das Ende des Habsburger Reiches gewesen. Und so mussten sich die Demokraten schlielich mit der kleindeutschen Variante zufriedengeben, einem deutschen Reich unter Preuens Fhrung. Die Revolutionre, so viel allerdings steht fest, sind nicht allein an der Gre ihrer Aufgaben, son-

RESTAURATION UND REVOLUTION


dern auch am fehlenden Rckhalt im Volk gescheitert: Die Deutschen waren zu bieder, zu brav, zu untertnig. Zweimal riefen badische Revolutionre die Republik aus, dreimal zogen sie los, um die neue Zeit mit Waffengewalt zu erzwingen: Das Volk schaute stets nur zu und verpasste die Revolution. Ein stilles Plebiszit gegen den Umsturz, wie der Historiker Dieter Langewiesche meint. Viel Geschrei und wenig Wollen, lsterte der Dichter Theodor Fontane hinterher ber seine revolutionsfaulen Landsleute. Die deutschen 48er hatten den Aufstand auch keineswegs aus eigener Kraft in Bewegung gesetzt: Der revolutionre Funke war aus Frankreich bergesprungen. Am 22. Februar 1848 hatten die Pariser begonnen, fr eine Wahlrechtsreform zu demonstrieren. Zuerst hie es nur Es lebe die Reform, dann wurde daraus Es lebe die Republik, und als die Soldaten auf die Demonstranten schossen, jagten die Pariser den Brgerknig Louis Philippe davon. Fr die regierenden deutschen Royalties war das ein schlechtes Zeichen. Aus Paris kam im 19. Jahrhundert schlielich alles, was spter anderswo chic wurde: geschwungene Tischbeine, weiche Filzhte und eben Revolutionen. Der Satan ist wieder los, schimpfte Preuens Friedrich Wilhelm IV., als er von dem Pariser Aufstand erfuhr, und wollte am liebsten gleich in Frankreich einmarschieren. Denkbar war das durchaus. Die drei europischen Supermchte sterreich, Preuen und Russland hatten sich nach dem Sieg ber Napoleon 1815 zur Heiligen Allianz zusammengeschlossen. Und die war alles andere als heilig: Mit vereinten Krften wurden all jene niedergehalten, die Freiheit wollten. Mal karttschten die Russen rebellische Polen zusammen. Mal schickten Allianz-Mitglieder Truppen gegen aufstndische Spanier. Auch die deutschen Kleinstaaten hielten sie fest im Griff. Wie spter Stasi und KGB tauschten die Geheimpolizisten in St. Petersburg und Berlin Daten ber Oppositionelle aus. Dazu zhlte jeder, der fr Deutschlands Einheit eintrat. Sogar der ultrakonservative Turnvater Friedrich Jahn er hielt die Deutschen fr ein heiliges Volk und ertchtigte seine Jnger mit Gymnastik fr groe Taten sa dafr jahrelang in preuischen Knsten. Der dichtende Professor Ernst Moritz Arndt (Das ganze Deutschland soll es sein) bekam 20 Jahre Berufsverbot. Ein Heer von Zensoren sorgte in den Jahren vor der Revolution, im Vormrz, dafr, dass kritische Zeilen nicht verffentlicht wurden. Versammlungen und Demonstrationen waren strengstens verboten, selbst das Rauchen in der ffentlichkeit stand unter Strafe. Der preuische Knig behandle sein Volk wie eine Herde kleiner Kinder, schimpfte der liberale Arzt Rudolf Virchow. Der Erfinder dieses repressiven Systems war sterreichs Staatskanzler Frst Klemens von Metternich. 27 Jahre lang leitete der verhasste Grande von seinem Amtssitz am Wiener Ballhausplatz die Politik des Habsburger Reichs. Dass er mit seinem Regime langfristig auf verlorenem Posten stand, ahnte Metternich schon selbst: Die Zeit schreitet in Strmen vorwrts, ihren ungestmen Gang gewaltsam aufhalten zu wollen wre ein eitles Unternehmen.
spiegel special geschichte 3 | 2007

AKG

etternich sprte, wie das anbrechende Industriezeitalter die feudale Gesellschaft auflste: Aus Landleuten wurden Stdter, aus Knechten Proletarier, aus manchem findigen Handwerker ein schwerreicher Industrieller. Alles hatte sich von Grund aus gendert, beobachtete Theodor Fontane, der damals sein Geld in einer Berliner Apotheke verdiente und seine Kammer mit zwei anderen Mnnern teilen musste (wie ein Salzhering in der Tonne). In nur 100 Jahren hatte sich Europas Bevlkerung verdoppelt, die Felder gaben gerade genug her, um die Landbewohner zu versorgen. Dazu zhlten damals noch mehr als zwei Drittel aller Deutschen. In Schlesien revoltierten die Weber 1844 und reimten verbittert: Was kmmerts euch, ob arme Leut, Kartoffeln satt knn essen, wenn ihr nur knnt, zu jeder Zeit, den besten Braten fressen. Auch die gerade erst errichteten Fabriken in den Stdten gerieten 1847 in eine erste Absatzkrise. Lokomotivenfabrikant Borsig entlie in Berlin jeden dritten Arbeiter. Zwei deutschen Journalisten im belgischen Exil, Karl Marx und Friedrich Engels, passte die Krise des heraufziehenden Kapitalismus ins Konzept. Sie glaubten an das nahe Ende der Herrschaft des Brgertums, noch ehe sie berhaupt etabliert war. Fr ihren politischen Verein, den Bund der Kommunisten, schrieben sie ein Programm zwecks Vorbereitung auf die proletarische Revolution: Das Manifest der Kommunistischen Partei.

DER FRST DER REAKTION Klemens Wenzel Frst von Metternich wurde im Mai 1773 in Koblenz geboren. Ab Mrz 1821 war er sterreichischer Staatskanzler. Ein wichtiges Ziel seiner Arbeit war es, die vorrevolutionre Ordnung zu erhalten und alle liberalen, demokratischen Bewegungen zu bekmpfen. Instrumente waren eine scharfe Zensur und die strikte berwachung der Universitten. Gemlde von Johann Baptist Hoechle.

113

REVOLUTIONSGEDANKEN Als die Kunde von der Franzsischen Revolution nach Deutschland drang, setzte sich Rechtsanwalt Friedrich Hecker mit Freunden und Mitstreitern zusammen, um den Gang des politischen Lebens zu besprechen. Es sei nun an der Zeit, die Forderungen des Volkes aufzustellen, verkndete der Fhrer der Oppositionellen. Gemlde um 1885.

114

spiegel special geschichte

3 | 2007

FOTOS: AKG

KAPITALISMUSKRITIKER Karl Marx und Friedrich Engels glaubten, das Ende des Kapitalismus sei nahe, als in Schlesien die Weber revoltierten. Gemlde von Hans Mocznay, 1953.

Ein Gespenst geht um in Europa das Gespenst des Kommunismus, prahlten die beiden in dem erstmals im Februar 1848 verffentlichten Pamphlet. Der Bund der Kommunisten besa lediglich ein paar Dutzend Mitglieder. Die wirkliche Gefahr fr die Frstenherrschaft ging nicht von den Arbeitern aus, sondern vom aufbegehrenden Brgertum. Einen Tag brauchte die Kunde von der Pariser Revolution, um nach Deutschland zu gelangen. Dann ging es los, zuerst in Karlsruhe, der Hauptstadt des Groherzogtums Baden. Dort sa Friedrich Hecker, der Fhrer der Oppositionellen, mit Freunden am Abend des 26. Februar 1848 im Gasthaus Pariser Hof, den Gang des politischen Lebens besprechend. Fr den idealistisch gesinnten Rechtsanwalt war es nun an der Zeit, die Forderungen des Volkes aufzustellen. Gemeinsam mit seinem Freund, dem Anwalt und Publizisten Gustav von Struve, verfasste er eine Petition fr Wohlstand, Bildung und Freiheit fr Alle. Wichtigste Punkte: Pressefreiheit, Volksbewaffnung und ein Parlament fr das ganze Deutschland. Am 1. Mrz 1848 demonstrierten 20 000 Menschen in Karlsruhe fr die Mrzforderungen, wie die Ziele der Petition fortan genannt wurden. Viele der Demonstranten waren mit der neuen Eisenbahn in die badische Residenzstadt gekommen. Vergebens hatte der besorgte preuische Gesandte in Karlsruhe vorgeschlagen, die Zge aus Mannheim und Heidelberg einfach auf halber Strecke halten zu lassen. Badens Groherzog Leopold setzte lieber auf Kompromiss: Er wechselte seine Regierung aus, versprach die Erfllung aller Forderungen und betrank sich heimlich in seinem Schloss. Auch die meisten anderen Majestten der Kleinund Mittelstaaten zeigten sich ziemlich kleinlaut und sagten zu, was immer die demonstrierenden Massen forderten. Noch allzu gut hatten die Frsten das Ende der franzsischen Majestten unter der Guillotine in Erinnerung. Den Erfolg, erkannte Revolutions-

fhrer Hecker, verdanke man nicht den Anstrengungen des eigenen Volkes, sondern den Leichen der Franzosen. In Berlin hatte Knig Friedrich Wilhelm IV. zunchst gleichfalls nachgegeben und eine Verfassung versprochen. Zweimal zeigte er sich am 18. Mrz der begeisterten Menge vor dem Schloss. Doch dann lie der Kommandeur der Gardetruppen, General von Prittwitz, den Platz mit blankem Sbel rumen. Schlielich schossen zwei Soldaten, angeblich aus Versehen: Auf uns, auf ganz reputierliche Leute, die gren, wenn eine Prinzessin vorbeifhrt, und die prompt ihre Steuern bezahlen!, emprte sich der Apotheker, bei dem Fontane damals logierte.

RESTAURATION UND REVOLUTION


Bis zu 10 000 Brger, so schtzt der Berliner Historiker Rdiger Hachtmann, errichteten nun Barrikaden. Auch Fontane war dabei, er strmte mit der Menge das Knigstdter Theater und bewaffnete sich mit einem verrosteten Karabiner aus der Requisitenkammer. Der stammte aus dem beliebten Lustspiel Sieben Mdchen in Uniform. Die Bewaffnung der Aufstndischen war drftig: In ihre beiden Messing-Kanonen fllten sie mit Murmeln gefllte Strmpfe. In der ganzen Innenstadt wurde geschossen und gefochten. Doch das Militr musste sich am Ende zurckhalten: Von den fast 1000 Barrikaden eroberten die Soldaten nicht einmal jede zehnte; fr den Straenkampf gegen das eigene Volk, das sprten die preuischen Generle, waren Dragoner und Husaren ungeeignet. Zermrbt befahl Friedrich Wilhelm IV. in der Nacht, die Truppen aus der Stadt abzuziehen, schickte seinen General von Prittwitz mit einem beraus gndigen Gute Nacht ins Bett und schrieb einen Aufruf An meine lieben Berliner. Die waren allerdings nur schwer zu besnftigen. Am nchsten Morgen bahrten sie ihre Toten demonstrativ im Schlosshof auf. Als der Knig herauskam, brllte die Menge Hut ab. Totenbleich zog der Regent seine Feldmtze, dann wollte er sprechen, doch die Berliner sangen ihn nieder, mit Jesus meine Zuversicht. Nun fehlt blo noch die Guillotine, jammerte Friedrich Wilhelms Gattin Elisabeth. Die Forderungen sind alle bewilligt, versuchte der junge Frst Lichnowsky die Berliner zu beschwichtigen, als sie ins Schloss eindringen wollten. Ooch det Roochen? Ja, auch das Rauchen, Ooch im Dierjarten? Ja, auch im Tiergarten darf geraucht werden, meine Herren. Da schlug die Stimmung um, und die Menschen gingen friedlich nach Hause. Nie zuvor hatte ein deutscher Monarch eine so tiefe Demtigung erlebt wie Friedrich Wilhelm IV. auf seinem Schlosshof. Sein Bruder Wilhelm, der die Aufstndischen niederschieen wollte und deswegen als Karttschenprinz in die Geschichte einging, floh sogar nach London. Der 19. Mrz war der groe Siegestag der Aufstndischen. Das reaktionre Preuen schien in die Knie gezwungen. Er wolle, verkndete der Monarch nun auf einmal, Deutschlands Freiheit und Deutschlands Einigkeit. Mit einer Armbinde in den Farben der Revolution, Schwarz-Rot-Gold, ritt der preuische Knig durch die Stadt. Der Jubel, berichtete der sterreichische Gesandte, war unbeschreiblich. Fr seine Untertanen hatte der Monarch dennoch nur Verachtung brig: Das Volk ist mir zum Kotzen. Und wenig spter schpfte der Hohenzoller schon wieder Hoffnung: Die Reichsfarben musste ich freiwillig aufstecken, um Alles zu retten. Ist der Wurf gelungen, so lege ich sie wieder ab, schrieb er an seinen Bruder Wilhelm. Der wankelmtige Knig htte sich wahrscheinlich gebeugt, wenn die Revolutionre nur standhaft geblieben wren. Das wusste auch ein 32-jhriger Landadliger namens Otto von Bismarck. Weichlichkeit, gedrngt durch weibliche Trnen, schimpfte er noch Jahrzehnte spter ber die Nachgiebigkeit des Monarchen. Im Mrz 1848 hatte Bismarck kurzerhand angeboten, mit den Bauern des vterlichen Gutes Schnhausen nach Berlin zu marschieren, um die Revolution
spiegel special geschichte 3 | 2007

niederzuschlagen. General von Prittwitz lehnte ab: Schicken Sie uns lieber Kartoffeln und Korn! Bismarck erwog sogar den Sturz Friedrich Wilhelms IV., um die Rebellion zu unterdrcken. Die eingeweihten Hohenzollern-Prinzen zogen jedoch nicht mit. Die Krone habe selbst die Erde auf ihren Sarg geworfen, klagte der Junker vor dem Vereinigten Landtag und brach in Trnen aus. Ohne triftigen Grund, wie sich bald herausstellte. Denn die erste groe Chance zum Sieg der Revolution verstrich ungenutzt. Die Armee wurde nicht entwaffnet, kein Gutsbesitzer enteignet, kein Beamter entlassen, kein Komitee zur Auflsung der Geheimpolizei gebildet. Auch andernorts gaben sich die Revolutionre damit zufrieden, dass die Potentaten Verfassungen in Aussicht stellten und liberale Oppositionelle zu Mrz-Ministern ernannten. Durch die Ernennung gewinne ich Zeit und vermeide blutige Szenen, freute sich Wrttembergs Knig Wilhelm I. Anfang April beschlossen die 574 Mnner des sogenannten Frankfurter Vorparlaments, Wahlen zu

PREUSSEN-HERRSCHER Friedrich Wilhelm IV. erlie in den revolutionren Zeiten von 1848 eine Verfassung, die einige Grundrechte garantierte, ihm aber vor allem seine Machtposition sicherte. Portrt um 1855.

115

TRAUER UM DIE TOTEN Auf dem Berliner Gendarmenmarkt wurden die Toten des Mrz-Aufstands aufgebahrt. Die Sulenhalle war mit Trauerfloren, Blumen und Grn geschmckt. lgemlde von Adolph Menzel, 1848.

116

spiegel special geschichte

3 | 2007

FOTOS: AKG

einer deutschen Nationalversammlung auszuschreiben und bis dahin alles Wichtige zu vertagen. Demokratisch legitimiert waren sie dazu nicht. Politisch bewegte Brger, darunter bekannte Oppositionelle wie Heinrich von Gagern, Karl Mathy und Friedrich Christoph Dahlmann, hatten sich in einer eher zuflligen Auswahl nach Frankfurt aufgemacht. Statt fr den Umsturz und eine echte Republik votierten die Vorparlamentarier fr den Marsch durch die Institutionen. Der Antrag des radikalen Badeners Struve, das Volk zu bewaffnen, Adel und Beamtentum abzuschaffen und die Frsten abzusetzen, kam gar nicht erst zur Abstimmung; Heckers Vorschlag, das Parlament als dauerhaftes Revolutionsorgan zu konstituieren, wurde mit 368 gegen 148 Stimmen abgewiesen. Die Frankfurter Versammlung wolle keine Republik, aber entschiedene Reform, berichtete der Mannheimer Unternehmer Friedrich Daniel Bassermann in einem Brief an seine Frau. Der fhrende Liberale umschrieb damit die Grenzen des brgerlichen Forderungskatalogs: Ja zu Einheit und Freiheit, aber keinen Umsturz (und schon gar keine Umverteilung zwischen Arm und Reich). Wieso sich den Zauderern im Vorparlament kaum jemand entgegenstellte und warum die Aufstndischen nach ihrem Sieg in der Mrzrevolution die Macht nicht an sich rissen darber rtseln die Historiker bis heute: Hatten sich die Deutschen zu sehr daran gewhnt, dass Reformen wenn berhaupt in Deutschland immer nur von oben kamen? Oder waren sie noch nicht im Industriezeitalter angekommen? Hielten sie die politische Ordnung gar wie einst im Mittelalter fr gottgewollt?

Den Einsatz von Gewalt gegen die Obrigkeit haben die Deutschen kaum je gewagt. Der Sinn fr Ordnung ging selbst whrend der Berliner Barrikadenkmpfe nicht verloren. Man solle die Laternen nicht zerschlagen, sondern lieber den Gashahn zudrehen, mahnte einer der Rebellen seine Kameraden, die sich in der Dunkelheit verbergen wollten: Wir mssen bezahlen, was zerstrt ist. Einige immerhin verweigerten sich der Reformpolitik des Vorparlaments. Es sei an der Zeit, an die Stelle nutzloser Reden die Tat zu setzen, fand der Badener Hecker und rief am 12. April 1848 in Konstanz die Republik aus. Hecker wollte durchs Land ziehen, um massenhaft Mitstreiter anzuwerben ein Angriff gegen die Staatsordnung, protestierte das liberale badische Innenministerium.

it nur 80 Getreuen zog Hecker schlielich los. Und mehr als 4000 Revolutionre sollten es am Ende auch nicht sein. Es war, so der Historiker Langewiesche, eine Abstimmung mit den Fen gegen eine republikanische Revolution der Gewalt. Am 19. April stoppten wrttembergische und hessische Soldaten die erschpften Freiheitskmpfer in Sdbaden. Zumindest auf den Straen war die Stimmung revolutionr. Wilde Brte suggerierten Mannesmut und Rebellenstolz, der verwegene Kalabreserhut ersetzte den Zylinder des Spiebrgers und der schwarze Leibrock die Militruniform. Und es durfte heftig politisiert werden. 1848 wurde zum ersten Superwahljahr der deutschen Geschichte. In Preuen und sterreich fanden Wahlen

RESTAURATION UND REVOLUTION


zu verfassunggebenden Versammlungen statt. Am 1. Mai wurde im gesamten Deutschen Bund die Nationalversammlung gewhlt. Die sollte in Frankfurt tagen, der alten Krnungsstadt der deutschen Kaiser. Fleiig entwarfen die Deutschen Wahlprogramme und taten sich fr die Sache des deutschen Vaterlandes in politischen Vereinen zusammen; Parteien gab es noch nicht. Vor dem Vaterlandsverein in Dresden forderte der Kniglich-Schsische Hofkapellmeister Richard Wagner den Untergang auch des letzten Schimmers von Aristokratismus. Gewhlt wurde von Land zu Land verschieden: mal direkt, mal ber Wahlmnner, in vielen Kleinstaaten durften nur Selbstndige votieren, in Preuen und sterreich hingegen alle Berufsgruppen. Insgesamt waren etwa drei Viertel der volljhrigen Mnner zur Wahl zugelassen so demokratisch ging es in keiner anderen Nation Europas zu. Das Wahlrecht fr Frauen allerdings wurde nicht einmal erwogen. Das Ergebnis war damals soziologisch so wenig reprsentativ wie in dem heute nach allgemeinem Wahlrecht gewhlten Bundestag: 60 Prozent der Abgeordneten hatten Jura studiert und ber die Hlfte als Beamte gearbeitet. Bauern fehlten fast vllig, die Arbeiter waren nicht vertreten. Aber: Das allgemeine Wahlrecht war in Grundzgen etabliert sogar Bismarck musste es in seine Reichsverfassung von 1871 bernehmen. Im ersten gesamtdeutschen Parlament saen freilich mehr Dichter und Denker als in allen Volksvertretungen danach: der Dichter Ludwig Uhland, zum Beispiel, oder der Historiker Johann Gustav Droysen. Selbst der Mrchensammler und Germanist Jacob Grimm legte fr ein halbes Jahr seine Arbeiten am Deutschen Wrterbuch beiseite und eilte in die Paulskirche. Das Frankfurter Gotteshaus hatten die Parlamentarier ausgewhlt, weil der eigentlich vorgesehene Kaisersaal im Rmer zu klein war. Doch Kirche und Staat sollten streng getrennt werden. ber dem Altar der Paulskirche hing whrend der Beratungen ein Vorhang, und die Orgel wurde von einem Gemlde verdeckt, das eine vollbusige Germania zeigte. Das parlamentarische Procedere freilich musste erst noch erfunden werden. Es gab keine Geschftsordnung, keine Parlamentsverwaltung, keine Assistenten, und die Diten waren kmmerlich. Der Wortfhrer der Radikaldemokraten, Robert Blum, war bald so klamm, dass er seine Verlagsbuchhandlung in Leipzig einstellen musste. Anfangs wussten die Abgeordneten nicht einmal, wo sie Platz nehmen sollten. Nach franzsischem Vorbild setzten sich schlielich links die Demokraten, in die Mitte die Liberalen und rechts die treuen Monarchisten. Vorn stand der Tisch des Parlamentsprsidenten Heinrich von Gagern. Ihre Namen liehen sich die Fraktionen von den Gasthusern, in denen die Abgeordneten logierten. Im Donnersberg zechte die revolutionre Linke, im Steinernen Haus tagte die konservative Rechte, die Abgeordneten dazwischen verteilten sich auf zahlreiche andere Lokale.
spiegel special geschichte 3 | 2007

Mit der Frankfurter Nationalversammlung, urteilt der mnstersche Historiker Wilhelm Ribhegge, begann die Geschichte der modernen politischen Parteien und des Parlamentarismus in Deutschland. Es begann damals auch die Geschichte der Demokraten-Hasser und Parlaments-Verchter. Bismarck schimpfte auf den unermesslichen Wortschwall der Abgeordneten. Und der Revolutionsdichter Georg Herwegh reimte frech: Trotz aller Professoren, Im Parla- Parla- Parlament, Das Reden nimmt kein End! Zunchst whlten die Volksvertreter eine provisorische Zentralregierung, Erzherzog Johann von sterreich wurde zum Reichsverweser, einer Art Interimsprsident, ernannt. Dann stritten sie ber Grundsatzfragen wie Erbkaisertum oder Wahlmonarchie, Standesprivilegien oder Gleichheitsgrundsatz, Gro- oder Kleindeutschland am Ende, in der 196. Sitzung, beschloss die Frankfurter Nationalversammlung die modernste Verfassung Europas, mit allgemeinem Wahlrecht, Judenemanzipation und Rechtsstaatlichkeit. Auch die heutige Machtverteilung von Bundestag und Bundesrat war schon damals angelegt: Zwei Kammern sollte es geben, eine direkt gewhlt, die andere von den Lndern beschickt. Es wird kein Haupt ber Deutschland leuchten, das nicht mit einem Tropfen demokratischen ls gesalbt ist, schwrmte der Tbinger Poet Uhland. Manche Parlamentarier tnten vom Rednerpult freilich schon wie die hsslichen Deutschen des 20. Jahrhunderts. Ein Krieg mit Russland ist Lebensbedingung, meinte etwa Robert Blum. Dieser Kampf sei die Luft fr den Atem unserer Freiheit.

MUSIK UND REVOLUTION Als die 1848er fr mehr Demokratie kmpften, hatten sie auch den Komponisten Richard Wagner an ihrer Seite, der damals Kniglich-Schsischer Hofkapellmeister war. Portrt von Franz Hanfstaengl, 1871.

WEBERAUFSTAND 1844 fhrte der Wandel der alten Handwerks- zur neuen Industriegesellschaft zum Aufstand der schlesischen Weber. Die Webereien waren der Konkurrenz billiger Fabrikware nicht gewachsen und zahlten nur noch Hungerlhne. Preuisches Militr schlug die Revolte nieder. Zeitgenssische Illustration.

117

RESTAURATION UND REVOLUTION

Das deutsche Volk ist ein Volk von Freien, und deutscher Boden duldet keine Knechtschaft. Fremde Unfreie, die auf ihm verweilen, macht er frei.
Jacob Grimm, 1848, in einem Antrag fr die Frankfurter Nationalversammlung

Gerade die Linken wollten Europa mit Befreiungskriegen berziehen, wie es einst ihre Vorbilder, die Franzosen, nach der Revolution von 1789 getan hatten. Als sich whrend des Zweiten Weltkriegs britische Historiker berlegten, wieso die Deutschen grenwahnsinnig geworden waren, dachten sie auch ber die Revolutionshelden von damals nach. Die Frankfurter Paulskirche sei der fruchtbare Scho des aggressiven deutschen Nationalismus gewesen und die Liberalen von 1848 gar Vorlufer Hitlers, behauptete Lewis Namier 1944. Doch der Nationalismus der Frankfurter Abgeordneten war bei allem Verbalradikalismus nicht auf militrische Eroberungen ausgerichtet. Und die Frankfurter Verfassung htte die nationalen Minderheiten trotz manch finsteren Geraunes wohl vorbildlich geschtzt, wenn ja wenn sie je umgesetzt worden wre. Dass daraus nichts wurde, hatten sich die Abgeordneten auch selbst zuzuschreiben. Denn als es darauf ankam, stellten sie Ruhe und Ordnung ber alles. Im Sommer 1848 bereiteten Hohenzollern und Habsburger in Preuen und sterreich den groen Gegenschlag vor. Die Monarchen antworteten auf

118

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG (L. + M.); GERSTENBERG / ULLSTEIN BILD (R.)

PARLAMENTARIER Robert Blum (r.) war Publizist und Vizeprsident der Frankfurter Nationalversammlung von 1848. In dem ersten gesamtdeutschen Parlament saen vor allem Dichter und Denker. Der Historiker Johann Gustav Droysen (M.) gehrte dazu, ebenso Jacob Grimm (l.), der Germanist und zusammen mit Bruder Wilhelm Herausgeber berhmter Mrchen wie Hnsel und Gretel.

die halbe Revolution mit einer ganzen Konterrevolution, analysierte spter Karl Marx. Erst schossen sterreichische Truppen die aufstndischen Tschechen nieder. Dann besiegte der 81-jhrige Feldmarschall von Radetzky die rebellierenden Italiener bei Custozza. Kaiser Ferdinand I., der mit dem Hof nach Innsbruck geflohen war, fhlte sich wieder so sicher, dass er in die Wiener Hofburg zurckkehrte. Preuens Friedrich Wilhelm IV. weigerte sich einfach, den vaterlndischen Krieg gegen Dnemark fortzusetzen, obwohl die Nationalversammlung die Heimholung des von den Dnen besetzten Schleswig zur Reichssache erklrt hatte. Das Parlament nahm diesen Affront schlielich hin. Als daraufhin frustrierte Demonstranten am 18. September die Sitzung in der Paulskirche strmen wollten, rumten preuische und sterreichische Truppen rde den Vorplatz der Kirche. Die wtende Menge viele vermuteten schon lange hinter den andauernden Parlamentsdebatten Verrat an der Revolution errichtete sofort mehr als 40 Barrikaden. Waffen besorgten sich die Aufstndischen beim Bankier Flrsheim, der die Spiee und Hellebarden seiner Sammlung herausrcken musste. Als der Philo-

soph Arthur Schopenhauer aus dem Fenster seiner Frankfurter Wohnung schaute, sah er erstmals das Zeichen der Kommunisten: die rote Fahne. Der ehemalige Abgeordnete Ritter von Schmerling, inzwischen Innenminister der provisorischen Zentralregierung, gab das Feuer frei. Resultat: ber 80 Tote auf beiden Seiten, darunter auch die Abgeordneten Frst Lichnowsky und Hans von Auerswald. Die Edelleute hatten zunchst nur fr die preuischen Truppen die Lage erkundet. Einige Arbeiter erkannten sie jedoch. Lichnowsky schoss sofort. Zuerst wurde Auerswald erschlagen, dann Lichnowsky selbst. Vogelfrei stand auf dem Pappschild, das an seiner Leiche baumelte. Heckers Mitstreiter Struve, der das Gercht gehrt hatte, der Aufstand am Main sei erfolgreich gewesen, jubelte: Triumph! Das Frankfurter Parlament ist entlarvt! und rief in Lrrach am 21. September 1848 die Republik aus. Nun, im zweiten Versuch, sollte die Revolution endlich vollendet werden. Struve Marx hielt ihn fr vllig unfhig wollte Adel und Kirche auf der Stelle enteignen, redete jeden nur noch mit Brger an und setzte darauf, dass das Gute im Menschen siegen werde. Greren Erfolg als Hecker hatte auch er nicht. Zwei Bataillone gengten der badischen Regierung, um Struves Freischrler auseinanderzutreiben. Die geflohenen Kampfgenossen wollten ihn spter beinahe lynchen. Sie glaubten, er habe die gemeinsame Kasse geplndert. Struve floh nach Amerika. Auf die Frankfurter Paulskirche konnten die Republikaner also nicht rechnen. Der bewaffnete Aufruhr habe die Ehre Deutschlands befleckt, schimpften selbst linke Parlamentarier. Die Nationalversammlung sah im Druck von unten nur eine Bedrohung und machte damit einen schweren Fehler. Die genialen Verfassungsvter erwiesen sich als miserable Machtpolitiker. Sie hatten mehr Angst vor der geringsten Volksbewegung als vor smtlichen Komplotten smtlicher deutscher Regierungen zusammengenommen, spottete Engels spter. sterreichs Kaiser Ferdinand I. lie im Oktober mit Brachialgewalt in Wien fr Ruhe sorgen. Der aus Frankfurt herbeigeeilte Blum, der den Aufstndischen beistehen wollte und auch selbst zur Waffe griff (In Wien entscheidet sich das Schicksal Deutschlands), wurde im Hotel verhaftet. Mit der standrechtlichen Erschieung Blums am 9. November begann die lange Tradition schicksalsschwerer deutscher Novembertage. Mit seinen letzten Worten das Vaterland mge meiner eingedenk sein wurde Blum zum groen Mrtyrer der Revolution. In Leipzig trauerten 10 000 Menschen auf einer Totenfeier um ihn. Die Paulskirchen-Versammlung forderte die Bestrafung der Schuldigen, konnte ihnen jedoch nicht beikommen. Friedrich Wilhelm IV. machte es dem Wiener Kollegen nach. Gegen Demokraten helfen nur Soldaten, fand der Preuenknig, gab seinen Truppen Geld und Bier, holte sie von Potsdam nach Berlin und verhngte den Belagerungszustand. Nur das ffentliche Rauchen blieb erlaubt. Nun bin ich wieder ehrlich, freute sich der Monarch. Als General von Wrangel mit 15 000 Mann der Gardetruppen am 10. November an den Berliner

Stadttoren aufmarschierte, fragte der Fhrer der Brgerwehr: Wenn ich nun Gewalt gebrauche, werden Sie dann wieder Gewalt gebrauchen? Na, das sehen Sie ja. Nun gut, erwiderte der brave Mann, so weiche ich der Gewalt, und lie die Soldaten ungehindert einmarschieren. Die waren erstaunt, wie leicht das ging. Sogar die bewaffneten Arbeiter bei Borsig rckten ihre Gewehre sofort heraus, als ihnen der Chef mit Entlassung drohte.

I
TOPHAM PICTUREPOINT / KEYSTONE

mmerhin, kaum sa er wieder fest im Sattel, verordnete Friedrich Wilhelm IV. seinen Preuen eine Verfassung. Die garantierte zwar einige Grundrechte, aber sie kam von oben, von Gottes Gnaden das machte den Unterschied. Revolutionen, stellte Bismarck spter fest, machen in Preuen nur die Knige. Als sei in Wien und Berlin nichts geschehen, debattierten die Frankfurter Abgeordneten den ganzen Winter darber, ob sie nun den sterreichischen Kaiser oder lieber den preuischen Knig zum Oberhaupt Deutschlands ausrufen sollten. Die Frage war hypothetisch. Ferdinand I. winkte schon vorher ab. Er htte fr ein Grodeutschland auf die ungarischen und italienischen Teile seines Reiches verzichten mssen. Und Friedrich Wilhelm IV. wollte die Frankfurter Krone auch nicht haben. Schweinekrone schimpfte er, an ihr hafte der Ludergeruch der Revolution und fertigte die Kaiserdeputation, gefhrt vom Liberalen Eduard Simson, rde ab. Simson fhrte auch 1870 die Kaiserdeputation, die dem Preuen-Knig Wilhelm I., dem Karttschenprinzen von 1848, die Krone anbot.
3 | 2007

Kaum ein Trost fr die Deutschen, dass auch die Franzosen mit ihrer Revolte nicht glcklich wurden. Sie warfen sich schnell dem Parvenu-Autokraten Louis Napoleon Bonaparte in die Arme, der sie in die Katastrophe des Krieges von 1870/71 fhrte. Erst nach der Absage Friedrich Wilhelms im April 1849, viel zu spt, wurden die deutschen Paulskirchen-Parlamentarier rebellisch und wandten sich an das Volk. Das sollte nun die von der Paulskirche beschlossene Verfassung zu Anerkennung und Geltung bringen. In Dresden baute Architekt Gottfried Semper sofort Barrikaden. Sein Knstlerkollege Richard Wagner schob Wache auf dem Turm der Kreuzkirche. In Baden gab es nun schon den dritten Aufstand. Doch gegen die preuischen Truppen, mit der Eisenbahn auf Wunsch des Knigs von Sachsen und des Groherzogs von Baden herbeigebracht, waren die Rebellen in Dresden und Karlsruhe chancenlos. Die Frankfurter Parlamentarier, die grtenteils ins liberale Stuttgart geflohen waren und dort als Rumpfparlament in einer Reitschule tagten, trieb die wrttembergische Kavallerie auseinander. Am 23. Juli 1849 fiel die letzte Bastion der Revolution, die Festung Rastatt. Einer der Rebellen machte Karriere: Der geflohene Revolutionsleutnant Carl Schurz brachte es 1877 zum Innenminister der USA. Badens Frauen sangen ihre Babys mit einem Protestlied in den Schlaf: Mein Kind, schlaf leis! Dort drauen geht der Preu. Deinen Vater hat er umgebracht, Deine Mutter hat er arm gemacht. Und wer nicht schlft in stiller Ruh, Dem drckt der Preu die Augen zu.

UNTER DER GUILLOTINE Nachdem die franzsischen Revolutionre im August 1792 die Tuilerien gestrmt hatten, kamen Ludwig XVI., seine Frau Marie Antoinette und ihre Kinder in Haft. Die franzsische Nationalversammlung verurteilte den Monarchen zum Tode, am 21. Januar 1793 wurde er in Paris enthauptet. Gemlde, Ende des 18. Jahrhunderts.

spiegel special geschichte

119

RESTAURATION UND REVOLUTION

Innerhalb weniger Jahrzehnte wandelte sich das Agrarland Preuen zu einer fhrenden europischen Industrienation. Der wirtschaftliche Aufstieg ging einher mit mehr Freiheit fr den Einzelnen.

TREIBENDE KRAFT
Von Wolfram Bickerich
reuen, Mitte des 19. Jahrhunderts. Ein Land im Umbruch, ein Knigreich mitten im gesellschaftlichen Sturm und Drang. Es ist die hohe Zeit von Erfindern und Unternehmern, von Reformern und Sozialrevolutionren, Gromachttrumen und Deutschtmeleien. Erst wenige Jahre zuvor sind die kleinen Bauern aus ihrer Jahrhunderte whrenden Unfreiheit dem Gutsherrn gegenber entlassen worden. Kinderarbeit gilt seit 1839 als gesetzlich abgeschafft. In Ratingen bei Dsseldorf installiert der Elberfelder Kaufmann Brgelmann den ersten vollmechanisierten Webstuhl, gebaut nach englischem Vorbild. Im preuischen Schlesien und im preuischen Ruhrgebiet beginnt der industrielle Abbau von Kohle, mit deren Hilfe Eisenerze zu Stahl verarbeitet werden. Die erste schnaufende Eisenbahn verkehrt seit 1835 zwischen Nrnberg und Frth. Der Nationalkonom Friedrich List skizziert zwei Jahre vorher ein Eisenbahnnetz fr das noch gar nicht existierende Deutsche Reich; es wird in atemberaubendem Tempo realisiert. Im Stadtschloss zu Berlin beraten in jenen Jahren Seine Majestt und sein zustndiger Generalpostmeister Karl von Nagler das Thema, ob denn der Bau dieser neuartigen Eisenbahn auch auf einer Strecke zwischen den Residenzen Potsdam und Berlin ntig sei. Der Beamte argumentiert konservativ: Schon das bestehende Nahverkehrsangebot rentiere sich nicht, die sechssitzige fahrplanmige Postkutsche sei meist halbleer. Der Knig gibt sich fortschrittlich. Natrlich geschieht sein Wille: Der Potsdamer Bahnhof entsteht. Diese erste seine Strecke in Preuen geht 1838 in Betrieb. Nur zwlf Jahre spter ist das Eisenbahnnetz schon auf eine Lnge von 2967 Kilometer gewachsen ein Erfolg aus Eisen und Stahl, der Handel, Industrie und Gesellschaft revolutioniert. Die Metropole Berlin hat damals schon 400 000 Einwohner, darunter viele Soldaten oder Beamte. Das Preuen der Oberschicht. Nur eine Generation spter, 1877, ist Berlin Millionenstadt, viertgrte Stadt Europas, Zentrum von Industrie und Verwaltung. Den meisten anderen Preuen, den einfachen Leuten die nur selten in den Geschichtsbchern stehen geht es zu Beginn der spter sogenannten Grnderzeit dagegen noch eher schlecht, etwa den Handwerkern. Neuartige Maschinen und neue Produktionsweisen in den Manufakturen haben ihnen den erlernten Beruf genommen, neue Vertriebswege die stdtische Kundschaft geraubt. Im Jahr 1842 ffnet das erste Konfektionshaus fr Textilien in Berlin mit rauschendem Erfolg:

120

spiegel special geschichte

3 | 2007

SIEMENS / INTERPRESS (O.); AKG (M.); BPK (U.)

VTER DES AUFSCHWUNGS Erfinder und Unternehmer wie Werner Siemens, Friedrich Krupp oder August Borsig treiben in Preuen in der Mitte des 19. Jahrhunderts die industrielle Revolution voran. Der wirtschaftliche Aufstieg verschafft dem Land auch eine wachsende politische Macht.

Zehn Jahre spter beschftigt das Unternehmen in eigener Werkstatt ber 120 Arbeiterinnen und als Lieferanten 150 Meisterbetriebe mit jeweils zehn Gesellen. Doch das althergebrachte Handwerk, seit Jahrhunderten in Znften streng reglementiert, wandelt sich. Ganze Branchen sterben aus. Viele traditionelle Berufe leben seitdem fast nur noch in Familiennamen weiter, etwa Drechsler, Bttcher, Seiler, Sattler oder Wagner. Das durchschnittliche Einkommen eines solchen Handwerkers in Preuen betrug 1866, also noch vor der eigentlichen Grnderzeit, nach einer Berechnung des Sozialhistorikers Hans-Ulrich Wehler 434 Mark im Jahr. Whrend der folgenden sieben fetten Jahre des Grnder-Booms legten die statistischen Arbeitslhne um erstaunliche 43 Prozent oder 186 Mark zu. Es sind die Preuen aus berzeugung, die in wenigen Jahren das Land mit unbndigem Erfindergeist und Reformeifer voranbringen. Einer von ihnen wird nach der Schulzeit in Lbeck 1838 ArtillerieLeutnant in Preuens Armee, an der er schreibt er spter in seinen Erinnerungen die rcksichtslose Grobheit auf kameradschaftlicher Grundlage schtzt. Sein Name: Werner Siemens (1816 bis 1892), geadelt 1888, ein Ingenieur-Offizier, der mit Erfindergeist, kaufmnnischem Geschick und staatlichmilitrischer Hilfe einen Weltkonzern begrndet. Er beschliet an seinem 30. Geburtstag, eine feste Laufbahn durch die Telegrafie zu bilden. Auf diesem Wege konstruiert er den elektrischen Telegrafen, der die Kommunikation bei der Eisenbahn (und der Armee) weit ber die stranfllige optische Telegrafie hinaus voranbringt. Er lsst die ersten Tiefseekabel nach Amerika verlegen. Er stellt 1879 auf der Berliner Gewerbeausstellung die erste elektrische Straenbahn vor, die wenig spter durch den Vorort Lichterfelde rumpelt. Er plant und entwirft die ffentliche Beleuchtung fr den Potsdamer Platz. Er entwickelt den dampfmaschinengetriebenen Dynamo und sprt dessen Bedeutung fr Fortschritt und Gesellschaft: Die Effekte mssen bei richtiger Konstruktion kolossal werden, schreibt er seinem Bruder Wilhelm. Ein weiterer Bruder, Friedrich, meldet 1856 ein Patent auf das nach ihm benannte SiemensMartin-Verfahren zur Stahlerzeugung an. Auch ein anderer preuischer Unternehmer erkennt die Chancen der von Siemens so forcierten Elektrotechnik: Das flchendeckende Angebot von Strom muss schlielich der mchtigste Hebel werden zur Aufhebung des Gegensatzes von Stadt und Land, schreibt der Barmer Fabrikant Friedrich En-

gels 1883 an den Sozialdemokraten Eduard Bernstein. Dem liberalen Siemens geht es mehr um Technik als um Klassenkampf. Er, der Erfindungen sammelte wie andere Schmetterlinge, kmpft nachdrcklich fr Patentschutz und initiiert spter die erste Physikalisch-Technische Reichsanstalt. Gemeinsam mit Emil Rathenau, dem Grnder und Chef der Allgemeinen Elektricitts-Gesellschaft

AKG (O.); BPK (U.) UND FR SEITE 122 + 123 AKG

(AEG) dem Vater des spteren Auenministers Walther teilt er den neuentstehenden Strommarkt auf: Die AEG baut und liefert die Glhbirnen, Siemens alles andere vom Trafo bis zum Generator. In einem neuen Stadtteil Berlins, der Siemensstadt, leben und arbeiten seine Arbeiter und Angestellten, deren Zahl sich stndig mehrt: 1887 waren es 3000, 20 Jahre spter sind es 42900 Beschftigte. Zu seinem Geschftserfolg trgt bei, dass sein Mitstreiter und Neffe Georg 1870 Direktor der neugegrndeten Deutschen Bank wird. Beide helfen mit, dass Siemens die ersten Berliner Hoch- und U-Bahn-Strecken bauen kann. Der unermdliche Siemens ist einer der Vter der industriellen Revolution, die das Agrarland Preuen in einem halben Jahrhundert an die Spitze der europischen Industrienationen fhrt. Der Fortschritt, in Gestalt der Dampfmaschine und der Mechanisierung der Textilproduktion, war aus England auf den Kontinent gedrungen und fgte sich nahtlos in eine atemberaubende Vernderung aller gesellschaftlichen Bereiche. Denn er war untrennbar verknpft mit einem Mehr an brgerlichen Freiheiten fr den Einzelnen: Kleinbauern waren dem Willen des Gutsherrn nicht mehr untertan; sie konnten beispielsweise ohne dessen Zustimmung heiraten. Die Niederlassungsfreiheit machte erst die Landflucht mglich. Die 1810 verfgte Gewerbefreiheit, die jedem Arbeit oder Beruf nach seiner Fasson ermglichen und ihn von Regeln und Fesseln der mittelalterlichen Zunftordnungen befreien sollte, bleibt sogar in manchen Relikten bis heute umstritten Privilegien sind selbst innerhalb eines vereinten Europa so zh wie etwa das deutsche Gebietsmonopol fr Bezirks-

FORTSCHRITT DURCH TECHNIK Arbeiter verlegen im Jahr 1878 bei Mlheim das Telegrafenkabel fr die Strecke BerlinKln. Die elektrische Telegrafie verbesserte die Kommunikation einscheidend, unter anderem bei der Eisenbahn und beim Militr. lgemlde von Christian Sell, 1878.

LICHT DURCH STROM Elektrizitt verndert das tgliche Leben: Mit elektrischer Straenbeleuchtung fllen sich die Zentren groer Stdte auch am Abend mit mehr Menschen. lgemlde von Carl Saltzmann, 1884.

spiegel special geschichte

3 | 2007

121

RESTAURATION UND REVOLUTION


schornsteinfeger. Nur heien die Znfte heutzutage Handwerkskammern, ihr Schutzzaun Meisterbrief oder Ausbildungsordnung. Auch vor 200 Jahren kam die Liberalisierung der Gesellschaft nicht an einem Tag und schon gar nicht ber Nacht. Vehement wteten Betroffene und Lobbyisten gegen die neue Konkurrenz an; und manch passiver Widerstand mutet an wie aus heutigen Tagen: Die eingesessenen Innungen stellten keinen Gesellen ein, der seine Lehrzeit bei unznftigen Berufskollegen absolviert hatte. Ein Handwerkerparlament forderte 1848 in Frankfurt im Namen Millionen Unglcklicher die Rckkehr zu den alten Regeln. Das preuische Gesetz von 1839, das die Beschftigung von Kindern unter 9 Jahren in Fabriken und im Bergbau (also nicht deren Heimarbeit) verbot und fr ltere (bis 16) die tgliche Arbeitszeit auf zehn Stunden begrenzte, wurde in der Praxis nicht beachtet: Denn die Arbeiter, deren Kinder im gleichen Betrieb arbeiteten, sahen in der Kinderschutzgesetzgebung eine Verletzung ihrer Elternrechte. Erst nach 1853 griff der Staat in Arbeitsverhltnisse ein: Behrdliche Inspektoren sorgten fr Kontrollen gegen Kinderarbeit in den Unternehmen, ein Gesetz (von 1849) verbot es den Unternehmern, Arbeitslohn statt in bar in Naturalien auszuzahlen. So wurde, schwrmte der Wirtschaftshistoriker Josef Kulischer schon 1928, das halbe Jahrhundert von 1815 bis 1866 eine ruhige Zeit, wo die Vlker das Schwert abgelegt und sich der friedlichen Arbeit gewidmet hatten, dem Austausch von Menschen und Waren. Es ist die Frhphase des Hochkapitalismus, in der so Werner Sombart die gesamte Leitung im Wirtschaftsleben auf die Unternehmer bergeht, die einzige treibende Kraft. Tatschlich sind es Wagemutige wie Friedrich Krupp, dessen Firma 1826 auf seine Frau und den spter sehr erfolgreichen damals 14-jhrigen Sohn Alfred bergeht, Siemens oder der Berliner Zimmerer und sptere Lokomotivbauer August Borsig (1804 bis 1854) die Preuen dem Industriezeitalter nherbringen. Der Branchenfhrer Borsig lieferte 1854 schon seine 500. Lok; vier Jahre spter wurde bereits die 1000. Zugmaschine produziert. 39 Prozent gingen in den Export. Die Zahl der Beschftigten stieg stetig ber 4000 (1887) auf 10 000 20 Jahre spter. Eine Hchstkonjunktur im Transportwesen: Um 1870 wurden jhrlich etwa 30 000 Gter- und Personenwaggons hergestellt. Das 19. Jahrhundert gilt konomen und Soziologen als Lehrbeispiel fr gesamtgesellschaftliche Zusammenhnge und Nhrboden fr das heutige Wirtschaftssystem. Da Seuchen oder grere Kriege fehlten, nahm die Bevlkerung stark zu grob gerechnet um ein Prozent im Jahr. Die neuen Einwohner brauchten erst Kleidung und Nahrung, dann Arbeit und Wohnung; der wachsende Bedarf wurde folgerichtig durch eine Intensivierung der Textil- und Lebensmittelproduktion gedeckt. In der Landwirtschaft etwa gab es bessere Werkzeuge, erste knstliche Dngemittel, die den Ernteertrag steigerten, und verbesserte Pflanzen. Statistiker fanden spter heraus, dass die Viehzucht in Preuen in der ersten Hlfte des 19. Jahrhunderts mit 42 Prozent fast so stark wuchs wie die Bevlkerung (44 Prozent). Auch in der Textilbranche galt nun deutlich das Gesetz von Angebot und Nachfrage: Als im 18. Jahrhundert Garn und Spinner knapp waren, wurden Spinnmaschinen erfunden. Danach fehlte es an Webern, so lange, bis ein einziger Webstuhl die Arbeit von 40 dieser Handwerker bernahm. Und dass technischer, wirtschaftlicher, gesellschaftlicher Fortschritt ihren Preis haben, lernten schlesische Weber 1844, wenn auch wider Willen, als frhe Opfer der Globalisierung: Die auslndische, besser ausgestattete Konkurrenz war so stark geworden und damit ihre eigene Arbeit so teuer, dass die Auftrge ausblieben. Den Aufstand von 3000 Berufskollegen gegen die sozialen Verhltnisse, die armseligen Lhne und den Hunger schlug das preuische Militr nach drei Tagen blutig nieder. Gerhart Hauptmann schuf 50 Jahre spter deswegen ein neues dramatisches Genre, das Sozialdrama; und von London aus beobachtete der Emigrant Karl Marx das Geschehen in (England und) Preuen mit ideologischer Schrfe und bitteren Anklagen. Die gesellschaftliche Umwlzung erforderte nicht nur soziale Konsequenzen wie faire Beziehungen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Es ging auch um hchst alltgliche Notwendigkeiten wie den Beginn einer kommunalen Grundversorgung. Die Mechanisierung vieler gewerblicher Arbeitspltze erforderte den Zuzug in Fabriknhe, also in die Stdte, whrend einfache Verrichtungen spinnen, weben, nhen, schnei3 | 2007

KLASSENKAMPF Karikatur aus dem Jahr 1897, die einen Arbeiter als modernen Atlas zeigt, der die Last der Dividenden trgt. Die Arbeiterbewegung sieht sich von den Unternehmern ausgebeutet und als Verlierer der technischen und wirtschaftlichen Entwicklung.

Ich hab ein Faible fr diesen Knig. Ich glaube, wir sind uns hnlich ein wenig. Ein vornehmer Geist, hat viel Talent. Auch ich, ich wre ein schlechter Regent.
Heinrich Heine ber Knig Friedrich Wilhelm IV.

122

spiegel special geschichte

dern auch in Heimarbeit (und auch von Kindern) erledigt werden konnten. Die Stdte mussten ihre Anziehungskraft mit eigenen Manahmen meistern und die Versorgung ihrer Brger sichern. Preuen etwa schuf mit dem Fluchtlinien- und dem Enteignungsgesetz Hilfen fr die Stadtplanung, die teilweise bis zum Bundesbaugesetz 1960 Bestand hatten. Fr den wachsenden Handelsaustausch mussten Straen verbessert, Eisenbahnen gebaut, Nahverkehrssysteme in den Stdten geplant werden. Ein Gesetz von 1870 lie den Grnderrausch ber das ganze Land schwappen: Die Grndung von Aktiengesellschaften war fortan nicht mehr von obrigkeitlichen Genehmigungen abhngig. Neue Zukunftsbranchen wie die Elektro- und die Chemieindustrie konnten nun ihren Kapitalbedarf decken. Schon im folgenden Jahrzehnt beherrschten die deutschen Chemieproduzenten wie BASF, Bayer oder Hoechst die sptere IG Farben den Weltmarkt fr Farbstoffe mit einem Anteil von 50 Prozent, den sie bis zur Jahrhundertwende auf 90 Pro-

zent steigerten. Ihr Erfolg begann mit synthetischen Farbstoffen fr die Textilwirtschaft und setzte sich bald mit pharmazeutischen Produkten fort. Die kaum gebremste Dynamik des wirtschaftlichen Aufschwungs verschaffte Preuen zugleich politische Macht erst innerhalb der zersplitterten deutschen Lnder, dann innerhalb Europas: Es wurde, nach Einschtzung des Historikers Karl Erich Born, zur drittgrten Industrie- und Wirtschaftsmacht Europas hinter Grobritannien und Frankreich. Mit dem Sieg im Deutsch-Franzsischen Krieg von 1870/71 und mit Hilfe der von Frankreich bezahlten Reparationen ber fnf Milliarden Francs verschaffte es sich die ntigen Mittel, den bergang zum neuproklamierten Deutschen Reich zu finanzieren. Innerhalb weniger Generationen war die traditionelle Agrar- und Feudalgesellschaft in Preuen abgeschafft und durch einen Prozess ersetzt, der auf Marktwirtschaft ausgerichtet war mit immer neuen sozialen Herausforderungen, aber den offensichtlich grten konomischen Chancen.

SCHWERE ARBEIT Erst der industrielle Abbau von Kohle ermglicht es, Eisenerz in groen Mengen zu Stahl zu verarbeiten. Die Arbeit in der Stahlherstellung ist hart, wie der Blick in eine Werkshalle der Friedrich Krupp AG in Essen zeigt. Gemlde, um 1880.

spiegel special geschichte

3 | 2007

123

Die preuischen Junker gelten als Inkarnation von Militarismus und Untertanengeist. Neue Forschungen relativieren das Bild von den bornierten Chauvinisten.

MORSCHE MACHT
Von Jan Friedmann
HERRSCHER ZU PFERDE Friedrich Franz IV. von Mecklenburg, ein ostelbischer Grogrundbesitzer (2. v. r.), reitet im Jahr 1902 mit seiner Familie im Seebad Heiligendamm aus. Trotz des zur Schau getragenen Selbstbewusstseins hatten die Junker um die Jahrhundertwende Einfluss eingebt.

124

spiegel special geschichte

3 | 2007

SCHERL / SDDEUTSCHER VERLAG

tto von Bismarck wusste mit 19 Jahren schon recht genau, was er vom weiteren Leben erwarten durfte: Zunchst, so schrieb der junge Adlige im Frhjahr 1834 an einen Schulfreund, werde er sich einige Jahre mit der rekrutendressierenden Fuchtelklinge amsieren. Nach der Militrzeit werde er ein Weib nehmen, einige Kinder zeugen und auf dem vterlichen Gut das Land bauen. Wenn der Freund in zehn Jahren zu Besuch komme, um sich bei der Hetzjagd den Hals zu brechen, werde er einen fettgemsteten schnurrbrtigen Gutsherrn antreffen, der einen gerechten Abscheu vor Juden und Franzosen hegt und Hunde und Bedienstete auf das Brutalste prgelt, wenn er von seiner Frau tyrannisiert worden. Zu des Knigs Geburtstag werde er sich besaufen, Vivat schreien und ansonsten ber Pferde fachsimpeln. Mit seinem Ausblick in die eigene Zukunft lag der sptere Reichskanzler daneben. Doch was Bismarck noch als ironische Karikatur des eigenen Milieus formulierte, sollte sich spter zum historischen Urteil verfestigen: Die Junker gelten als chauvinistisch, borniert, uniformversessen und demokratiefeindlich mithin als Verkrperung alles Negativen in der deutschen Geschichte. Mehr noch: Sie verhinderten, so die vorherrschende Interpretation, dass Deutschland den westlichen Normalpfad zu Demokratie und Marktwirtschaft einschlagen konnte. Sie standen gewissermaen Spalier am deutschen Sonderweg, der in die

Katastrophe des Nationalsozialismus mndete. Kaum eine gesellschaftliche Gruppe wird von den Nachkommen hnlich negativ bewertet wie die Junker. Einige jngere Forschungen lassen die historische Rolle der adligen Grogrundbesitzer in den preuischen Provinzen Sachsen, Brandenburg, Schlesien, Pommern, Posen, West- und Ostpreuen hingegen in einem milderen Licht erscheinen. Von einer Rehabilitierung sind die ungeliebten Barone noch weit entfernt. Doch die schwarze Legende von der Tyrannei der Junker, wie sie der in Cambridge lehrende australische Historiker Christopher Clark nennt, wird auf den Prfstand gestellt. Clark kritisiert, dass die Geschichte der Ostelbier bislang immer von ihrem Ende her erzhlt wurde: Demnach haben die spteren Steigbgelhalter Hitlers den Deutschen jenen fatalen Untertanengeist eingeimpft, der sie fr die Verfhrungen der Nationalsozialisten empfnglich machte. Diese Verteufelung entspringt indes der frhen Bundesrepublik. Damals dienten die Junker als willkommene Sndenbcke: Als Inkarnation Preuens konnten den Landadligen alle Traditionen zugeschoben werden, mit denen man brechen wollte. Umso vorbildlicher strahlte im Kontrast die Geschichte des katholischen westdeutschen Brgertums, das nun die Politik dominierte. Fr Bundeskanzler Konrad Adenauer begann am Ostufer der Elbe bereits die asiatische Steppe. Tatschlich lebten dort weder allmchtige MiniAutokraten und Bauernfresser, noch konnten die ge-

RESTAURATION UND REVOLUTION


frchteten Junker einen ganzen Staat Preuen fr ihre Zwecke kapern. Manche Sozial- und Agrarhistoriker zeichnen im Gegenteil das Bild einer fragilen Herrschaft, die sich in einem schwierigen Umfeld behaupten musste. Dorfbewohner und Gutsbesitzer waren, so formuliert es der amerikanische Historiker William Hagen, zusammengebunden wie Eheleute in einer krisengeschttelten, aber doch unlsbaren Gemeinschaft. Wer wen beherrschte, war nicht immer eindeutig: Die Bauern zeigten sich robust in der Durchsetzung ihrer Interessen; weit vor dem Ende der preuischen Monarchie 1918 mussten die Landadligen Macht abgeben, wie der in Halle lehrende Geschichtswissenschaftler Patrick Wagner am Beispiel der regionalen Behrden belegt. Die Geschichte der Junker reicht zurck ins Mittelalter. Als Frsten und Ordensritter Elbe und Saale berschritten, um den Slawen das Christentum zu bringen, wurden sie von Ministerialen und Militrfhrern begleitet. Diese Getreuen wurden fr ihre Dienste bei der Kolonisation mit Land belehnt. Das Wort Junker leitet sich aus dem mittelhochdeutschen Jungcherre, junger Herr, ab, denn es waren hufig die besitzlosen zweitgeborenen oder jngeren Shne, die sich auf das Abenteuer im Osten einlieen. Das Land war sprlich besiedelt, die Bden karg, die Siedler versuchten ihr Glck, indem sie bisher brachliegende Wstungen in Besitz nahmen. Im Jahr 1412 stellten die Kolonisten eine folgenreiche Forderung an den Hochmeister des Deutschen Ordens: Bauern sollten knftig nur noch mit Erlaubnis ihres Herrn die Scholle verlassen drfen. Diese Regelung wurde in der Landesordnung von 1445 festgeschrieben und 1494 verschrft: Danach musste ein entlaufener Bauer seinem Gutsherrn ausgehndigt werden, dieser war berechtigt, ihn aufhngen zu lassen. Flchtiges Gesinde sollte zur Strafe mit einem Ohr am Schandpfahl festgenagelt werden. Fortan durchzog eine unsichtbare Grenzlinie der Agrarordnungen das Heilige Rmische Reich Deut-

AKG

scher Nation: Im Westen herrschte die Grundherrschaft, im Osten die Gutsherrschaft. Whrend hier der formell meist unabhngige Bauer Zahlungen an die Grundherrn zu leisten hatte, schuldete dort der abhngige Bauer seinem Besitzer die eigene Arbeitskraft. Die ostelbischen Rittergter entwickelten sich zu einem eigenen Herrschaftsraum, sie bildeten quasi einen Staat im preuischen Staate. Der Gutsherr war alles in Personalunion: Arbeitgeber, Grundeigentmer, dazu Gerichtsherr und oberster Polizist. Die Junker entschieden, welche Tiere ihre Bauern zu halten und welche Frchte sie anzubauen hatten. Sie entschieden, was die Bauern lernten und wen sie ehelichten. So durften beispielsweise in Pommern Bauernmdchen nur mit Erlaubnis des Herrn in ein anderes Gut heiraten. Wenn dieser ablehnte, so heit es in einer Beschwerde, musste das Mdchen aus Caprice der Herrschaft unverheiratet bleiben, bis in demselben Dorfe sich ein Liebhaber fand. In der Praxis konnten die Gutsherren ihre Machtflle selten ausnutzen, argumentiert Hagen am Beispiel von Stavenow, einer Gutsherrschaft in der Prignitz nahe Perleberg. Hufig half die gutsherrliche Rechtsprechung den Untertanen sogar zu ihrem Recht, etwa in den 24 Fllen, in denen die Stavenower uneheliche Schwangerschaften verhandelten. Die Ermittlung des Kindsvaters kam meist auf Druck des Dorfes in Gang, das Gericht sprach der Mutter in einigen Fllen Alimente zu, deren Auszahlung dann wiederum das Dorf berwachte. Die Gerichtsakten von Stavenow erzhlen aber auch von langandauernden Streitigkeiten zwischen Gutsherrn und Bauern. Die Junkerfamilie von Kleist versuchte mehrfach erfolglos, geschuldete Arbeitsleistungen vor Gericht einzufordern, sie musste sogar kostspielige Protestaktionen der Bauern hinnehmen. Die strkste Waffe der Erbuntertnigen war der passive Widerstand. Im Jahr 1670 beschwerte sich der Verwalter eines Gutes im Amt Zechlin beim Kurfrsten: Seine Bauern schickten hufig nur ihre Kinder zum Dienst oder erschienen erst gegen 10 oder 11 Uhr morgens auf dem Feld, das sie gegen 14 Uhr schon wieder verlieen. Drei Tage Frondienst ergben so kaum einen vollen Arbeitstag. Ab Mitte des 18. Jahrhunderts durften die Gutsgerichte nur noch staatlich zugelassene Juristen be-

TAGELHNER Erntehelfer auf einem Rittergut bekommen ihren Lohn ausgezahlt. Seit der Bauernbefreiung im Jahr 1807 konnten die Grundbesitzer auf ein groes Reservoir an billigen Arbeitskrften zurckgreifen. Die Industrialisierung lockte viele ehemalige Landarbeiter in den Westen Preuens. Gemlde von Max Liebermann, 1876.

REFORMWERK Die Aufhebung der Erbuntertnigkeit im Jahr 1807 gilt als wichtigste Errungenschaft der preuischen Reformra. Die Autoren des Edikts verfgten, dass es knftig nur freie Leute geben solle. Doch mit dem Gesetz verloren viele Bauern ererbte Pachtrechte zugunsten der Junker.

spiegel special geschichte

3 | 2007

125

RESTAURATION UND REVOLUTION


PRIVILEGIERTER ADEL In einer Karikatur auf die Gutsherrschaft (von 1903) trocknet sich ein Junker die schwitzende Stirn, whrend seine Bauern in der Sommerhitze schuften mssen. Die ostelbischen Adligen wurden von den preuischen Regierungen finanziell und politisch bevorzugt.

Preuen und mittelbar ganz Deutschland krankt an unsren Ostelbiern. ber unsern Adel muss hinweggegangen werden. Das Land ihm zuliebe regieren, in dem Wahn: Dieser Adel ist das Land das ist unser Unglck. Wir brauchen einen andren Unterbau.
THEODOR FONTANE, 1897

126

spiegel special geschichte

3 | 2007

HAUS DER GESCHICHTE

schftigen. Die Gerichte hatten vierteljhrlich einen Bericht ber alle gefhrten Verhandlungen vorzulegen, bei offensichtlicher Willkr intervenierte der preuische Staat. Bauern und andere Dorfbewohner seien keineswegs hilflose und duckmuserische Untertanen gewesen, argumentiert Historiker Clark. Er und seine Mitstreiter malen die Gutsherrschaft als komplexes System der gegenseitige Kontrolle von einem vormodernen Agrar-Knast lsst sich danach kaum sprechen. Diese Sichtweise relativiert auch den Ruhm der Bauernbefreiung, des wohl berhmtesten Gesetzes der preuischen Reformra. Mit dem Oktoberedikt von 1807 schafften Theodor von Schn und Friedrich Leopold von Schroetter die Erbuntertnigkeit in Ostelbien ab. Der Wortlaut kndet von dem Bewusstsein, eine historische Tat vollbracht zu haben: Mit dem Martini-Tage 1810 hrt alle Guts-Untertnigkeit in Unsern smtlichen Staaten auf. Fortan solle es in Preuen nur freie Leute geben gem den Maximen von Aufklrung und Marktwirtschaft, dass eigenverantwortliche Menschen produktiver wirtschaften wrden. Das Gesetz brachte einschneidende Vernderungen fr die lndliche Gesellschaft: Erstmals entstand ein freier Arbeitsmarkt, denn das Edikt ffnete die verschiedenen Gewerbe fr alle Bevlkerungsschichten. Bauern, Knechte und Mgde durften nach Belieben umziehen, Arbeit suchen und heiraten. Das Oktoberedikt beendete auerdem das adelige Monopol auf privilegierten Grundbesitz und schuf zum ersten Mal einen freien Grundstcksmarkt. Doch in der Praxis funktionierte das Gesetz, wie manch sptere Steuerreform, als Subventionsmaschine fr die Reichen. Es machte vor allem die Junker mchtiger. Die Reformer hatten die entscheidende Frage zunchst offengelassen, wem denn das bisher von den Bauern bewirtschaftete Land knftig gehren solle. Mit der Erbuntertnigkeit verbanden sich fr

die Bauern ja nicht nur lstige Arbeitsdienste, sondern auch althergebrachte Pachtrechte. Viele Gutsherren interpretierten die Novelle als Freibrief, sich Bauernland anzueignen oder es billig aufzukaufen. Die notwendigen Przisierungen fielen ebenfalls im Sinne der Grogrundbesitzer aus. Neue buerliche Eigentmer mussten hohe Schulden auf sich nehmen, um den herrschaftlichen Anteil auszuzahlen. In anderen Fllen wurde das Land zwischen Bauer und Grundbesitzer aufgeteilt. Am Ende der sogenannten Regulierung hatten die Junker knapp fnf Millionen Hektar Land vereinnahmt. Die frischgebackenen Kapitalisten konnten ihre Bden, die nun nicht mehr mit komplizierten Erbrechten belastet waren, von einem Heer billiger Lohnkrfte bewirtschaften lassen Landarbeiter gab es nun zuhauf. Erst die Untersttzung der Regierung machte den Aufstieg der Junker zu einer politischen und wirtschaftlichen Macht in Preuen mglich. Adel und Krone hatten eine Sozialversicherung auf Gegenseitigkeit (Francis Carsten) abgeschlossen. Der Deal funktionierte so: Die Landadligen stellten das Fhrungspersonal fr die Zentralmacht in Militr, Auswrtigem Amt und Forstbehrden. Dafr erhielten sie weitreichende Steuerprivilegien und gnstige Kredite von eigens fr die Agrarier eingerichteten Geldinstituten. Friedrich der Groe hatte die Erhaltung des Adels zum Staatsziel erhoben, aus seiner Abneigung gegen die Brgerlichen machte der Monarch keinen Hehl: Sie haben meistens eine niedrige Gesinnung und geben schlechte Offiziere ab, man kann sie nirgends hinschicken. Der groe Aufklrer stellte in seiner Regentschaft nur einen einzigen, ziemlich unwichtigen brgerlichen Minister ein. Besonders stark war die Identifikation von Adel und Militr, dessen Spitzenpositionen den Blaubltigen vorbehalten blieb. Der junge Offizier, der seine Uniform durch die Straen spazieren trug, wurde zum Sinnbild des Junkertums. Ein Amerikaner, der im Jahr 1833 nach Berlin reiste, lsterte ber den Adels-Hype um die magischen Buchstaben VON vor dem Namen, der nach Ansicht der Deutschen Aristokraten von Plebejern scheide. In der Politik zementierte das Dreiklassenwahlrecht das Bndnis von Krone, Beamtentum und Landadel. Schnittstelle waren die konservativen Fraktionen im Reichstag. Mehr als die Hlfte ihrer Abgeordneten in den Jahren von 1876 bis 1914 entstammte dem Rittergutsbesitz. Die Junkerlobby erkmpfte weitreichende Subventionen. Zwei Reichskanzler, Caprivi und Blow, verloren ihre mter ber dem Versuch, Junkerprivilegien zu beschneiden. Doch hinter der macht- und prachtvollen Fassade kriselte es. Die Industrialisierung untergrub die wirtschaftliche Basis der Junker: Der Boom konzentrierte sich auf die westlichen Regionen Preuens, der Osten blieb zurck. So sackte das ostpreuische Pro-KopfEinkommen, das im Jahr 1867 noch 90 Prozent des gesamtpreuischen Durchschnitts betrug, auf 60 Prozent im Jahr 1913 ab. Die Tagelhner folgten der Arbeit in die Hauptstadt oder zu den rauchenden Schloten des Ruhrgebiets. Die Industriearbeit war fr sie weit lukrativer als die Feldarbeit. Die Abstimmung mit den Fen lie die hohen Herren nicht unberhrt. Sie sahen sich pltzlich dem

AKG

kalten Wind des Marktes ausgesetzt. Zu allem bel bedrngten sie auch noch brgerliche Emporkmmlinge auf ihrem ureigenen Territorium. Die Neu-Junker hatten den Fall der Standesschranken im Agrarsektor genutzt und machten nun den Alteingesessenen Konkurrenz. Diesen blieb nichts brig, als die Nase zu rmpfen: Wenn heute jemand Schornsteinfeger ist und morgen Rittergutsbesitzer, ereiferte sich ein von Blow-Cummerow, so ist dies nicht passend. Das morsche System von Privilegien und Patronage wurde durch die Revolution von 1918 endgltig hinweggefegt. Mit dem Ende der Kaisertums fielen Steuerprivilegien und Zollschranken, die Gesindeordnung wurde abgeschafft. Der wirtschaftliche Druck auf die Landwirtschaft wuchs weiter, zahlreiche Gter gingen bankrott. In bestndiger Angst vor dem sozialen Abstieg flchteten sich die Junker in extremistische Positionen. Viele junge Adlige traten in die Freikorps ein, wo sie mit hemmungsloser Gewalt die Republik bekmpften. Die Ostelbier, Junker wie Bauern, waren infiziert vom Virus ihrer Zeit, Nationalismus und Antisemitismus. Bereits um 1860 kursierten Verschwrungstheorien, wonach sich reiche Juden verbndeten, um berschuldete Rittergter in die Zwangsversteigerung zu treiben. Bauernvertreter wandten sich in erregten Petitionen gegen die stndischen Rechte jdischer Rittergutsbesitzer, ohne jemals einen solchen Ritter benennen zu knnen.

Bereits 1920 nahm die Deutsche Adelsgenossenschaft einen Arierparagrafen in ihre Satzungen auf, wonach jeder Junker seine Mitgliedschaft verlieren sollte, der unter seinen Vorfahren im Mannesstamm einen nach dem Jahre 1800 geborenen Nichtarier hat. Bei der Reichstagswahl vom Juli 1932 erzielten die Nationalsozialisten in Ostpreuen reichsweite Spitzenergebnisse, beispielsweise rund 70 Prozent im Kreis Lyck. Es war weniger die zahlenmig kleine Schar der Junker, die den Nazis zu solchen Erfolgen verhalf, sondern die Masse der ostelbischen Landbevlkerung. Die Junker-Lobbyisten wiederum spielten bei der Machtbergabe an den knftigen Diktator eine besonders unrhmliche Rolle: In beispielloser Blauugigkeit prahlte der ehemalige Reichskanzler Franz von Papen, politische Fhrungsfigur der Adligen, man habe sich Hitler nun engagiert. Ihren Irrweg bezahlten die Ostelbier teuer. Nur durch die Liquidierung der Junker als gesellschaftliche Klasse knne das preuische Virus ausgelscht werden, postulierte der britische LabourChef Clement Attlee im Jahr 1943 seine Forderung sollte Gehr finden. Mit dem Sieg der Alliierten ging die Lebenswelt der Landadligen unwiederbringlich verloren. Der Groteil ihrer Gter lag jenseits der Oder-Neie-Linie. Dem Rest machten die Kommunisten in der Sowjetischen Besatzungszone den Garaus ihre Enteignungen stellten sie unter die Parole Junkerland in Bauernhand!.

BODENREFORM Im September 1945 ordnete die sowjetische Militrverwaltung Grund und Boden in ihrer Besatzungszone neu. Alle Grundbesitzer mit mehr als hundert Hektar Boden mussten Haus und Hof verlassen. Die KPD begleitete die Enteignungen mit einer PropagandaOffensive unter der Parole Junkerland in Bauernhand!.

RESTAURATION UND REVOLUTION

Steife Junker versus quirlige Frohnaturen, Protestanten versus Katholiken grer konnten die Gegenstze nicht sein. Trotzdem profitierten Preuen und das Rheinland vom Zusammenschluss.

SCHABERNACK DER GROSSMCHTE


Von Georg Bnisch
sowie eine Stdtekultur aufgebaut, als von den Urlanden Brandenburgs nichts anderes bekannt war als ganze Gegenden voller blankem, heiem Sand, dazwischen hier und da ein Dorf und Wlder aus verkmmerten Fhren, wie ein englischer Reisender noch gegen Mitte des 19. Jahrhunderts notierte. Im Okzident Deutschlands blhten, schon in vorindustrieller Zeit, ganze Gewerbelandschaften der Orient hingegen war eher schwer zu bestellendes Ackerland. Und noch ein besonderer Umstand markierte das Unverhltnis. Die Rheinlnder hatten weitgehend Luthers Thesen getrotzt und waren Katholiken geblieben selbst ein Krieg nderte daran nichts. All diese Gegenstze und sonstige Sentimentalitten hatten die politischen Macher auf dem Wiener Kongress mitnichten interessiert, als sie zur Entscheidung schritten. Nach den Verwirbelungen Napoleons in halb Europa galt vor allem eine Maxime: Die Grenzregionen mit Frankreich gegen neuerliche nachbarliche Annexionsgelste militrisch zu sichern, und der Rhein stellte nun mal eine natrliche Demarkationslinie dar. Das Rheinland, sozusagen ein riesiger Schtzengraben. Schon in den Jahren 1813 und 1814, nach den ersten Erfolgen gegen die Franzosen, wurden vorlufige Verwaltungen links und rechts des Rheins aufgebaut; amtlich-preuisch war das Rheinland seit dem Frhsommer 1815 und doch, schrieb der Publizist Joseph Grres, wie eine Insel im Ozean von Preuens Hauptland abgelegen. In der Tat: Auf der Landkarte zeigte sich ein merkwrdig zerrissener Staatskrper zweier getrennter Gebietsmassen im Osten und im Westen (zu dem alte Erblnder gehrten wie etwa Berg, auch das neuerworbene Westfalen). Geschichte als Gelenkbruch, von nun an konnte Preuen, sagt sein Historiograf Sebastian Haffner, nicht mehr die keck-selbstndige, abenteuerlustige, frei operierende kleine Gromacht sein, die es zuvor noch gewesen war, das Wildpferd sei gezhmt und gehe jetzt im Geschirr. Ein hbsches Bild, dieser Vergleich. Haffner hob damit ab auf die zweite europapolitische Bedeutung der Wiener Entscheidung neben dem Gedanken militrischer Strkung dass nmlich jene abnorme geografische Abgrenzung (Wilhelm I.) den neuformierten Staat gleichzeitig schwchen sollte. Eine Art Schabernack, den die anderen Gromchte Preuen spielten.
spiegel special geschichte 3 | 2007

DOMBAU-FEST Am 4. September 1842 legte der protestantische Knig Friedrich Wilhelm IV. den Grundstein fr den Weiterbau des Klner Doms, der jahrhundertelang ein Torso geblieben war. Die kumenische Festivitt symbolisierte nach jahrelangen Turbulenzen eine Art Ausshnung zwischen katholischer Kirche und preuischem Staat. Farbdruck nach Carl Roehling.

128

AKG

ls die Nachricht eintraf am Rhein, da geriet der schwerreiche Klner Bankier Abraham Schaaffhausen erst einmal aus der Fassung. Jesses, Maria, Josef, sthnte er, do hierode mir vver in en rm Famillisch. Arme Familie, damit war jenes Knigreich gemeint, das fr die Schaaffhausens und Co. weit weg im Osten lag, tatschlich arm am Beutel und angeblich arm im Herzen. Qua Beschluss hatte der Wiener Kongress es 1815 zum Herrn ber die Rheinlande gemacht Preuen, ausgerechnet Preuen. Ein autoritres Staatswesen mit einem Chef an der Spitze, der Protestant war wie fast alle seiner Untertanen. Wo Zucht und Ordnung herrschten, und wo der Drill erfunden wurde und der Gleichschritt. Schon deshalb schien jegliche Form einer Seelenverwandtschaft zwischen Preuen, dem steifen Gejunkere, und den Rheinlndern so gut wie ausgeschlossen. Sie glaubten, ein quirliges Geschenk der Geschichte zu sein, aus rmischen Wurzeln stammend, aus der Kelterei Europas, und schon deswegen ausgestattet mit gesundem historischen Selbstbewusstsein. Staatsethos im preuischen Sinne war den Menschen hier fremd und Obrigkeit immer schon suspekt gewesen egal, ob ein kleiner Beamter sie reprsentierte oder ein Kurfrst. Hatten die Menschen sich doch lngst, wie etwa in Kln, Rechte gegenber den Regierenden erkmpft und fast demokratisch-republikanische Strukturen

HISTOPICS / ULLSTEIN BILD

Oder, andersherum gesehen: Mit der auferlegten mehr automatisch katholisch erzogen werden wie Einverleibung der rheinischen Gebiete stellten sie es nun mal gang und gbe war. den Hohenzollern die bis dahin wohl schwierigste Vehement widersetzte sich der Klner Erzbischof staatspolitische Aufgabe ihrer Geschichte. Und die Klemens August von Droste zu Vischering diesem Hohenzollern erledigten sie auf die Art, wie man Ansinnen und wurde im November 1837 wegen wohl eine Vernunftehe ohne Scheidung durchsteht Insubordination sistiert. Eine unsinnige Provokation, trotz gespannten Verhltnisses immer bereit zu Zu- die den schroffen, wenig beliebten Droste zu Vigestndnissen. Das preuische Staatswesen, lobte schering zum Mrtyrer machte, sie lste auch heftidenn auch Haffner, habe stets eine besondere Ela- ge Tumulte und Demonstrationen aus. stizitt besessen. Als am 3. Juli 1838 Knigssohn Wilhelm, der spDie Juniorpartner in dieser denkwrdigen Li- tere Kaiser, die Region besuchte, bekam er den tieaison, knapp zwei Millionen Neupreuen zwischen fen Zorn der Brger zu spren. Beim offiziellen EmpKleve und Koblenz, Saarbrcken und Aachen (und fang in Kln erschienen nur 2 der 24 Ratsherren; als damit ein Fnftel der Gesamter sich drauen zeigte, gab es ein hefbevlkerung), schimpften zwar, fhrtiges Pfeifkonzert. Vor ihm kam mit ten bewegte Klage, zeterten. Etwa ber dem Dampfschiff der General von Bordas schlechte Essen beim Militr: Rustel an, schrieb ein Geistlicher ins Tade Krage, nix em Mage. Oder ber gebuch, das Volk, das ihn fr den die Stockpreuen, auch Litauer Prinzen nahm, verfolgte ihn vom Rhein genannt, jene an den Rhein beorderten in die Stadt mit Geschrei und bewarf Verwaltungshengste, deren Pflichtverihn mit Kot, so dass er ins Regierungssessenheit dem frischen Volke (Grgebude flchten musste. res) fast unheimlich vorkam. Die Proteste, waren sie auch noch Aber sie partizipierten, sie widerso derb vorgetragen, hatten Erfolg. setzten sich auch, und sie trotzten BerZwar durfte der Erzbischof nicht mehr lin, wenn es ntig war und mglich. auf seinen Posten zurckkehren, doch Politischen Zndstoff gab es genug, die Administration lie alle ihre Plne zum Beispiel den stndigen rger dar- OPPONENT fallen. Freiheit der Kirche wurde zu ber, dass ortsfremde, protestantische Der Klner Erzbischof einem Schlagwort in der katholischen Kandidaten im ffentlichen Dienst Klemens August von Droste Rheinprovinz und der sich von nun vorgezogen wurden; der Katholizismus zu Vischering widersetzte an politisch formierende Katholizismus war durchaus ein Machtfaktor. So mus- sich dem Ansinnen, dass fhrte schlielich zur Grndung einer ste es zum Eklat kommen, als die Re- Kinder aus Mischehen Rom-orientierten, einflussreichen Pargierung darauf bestand, Kinder einer nicht mehr automatisch tei: dem Zentrum. gemischten Ehe, und davon gab es na- katholisch erzogen werden Zu den verblffenden Ambivalenturgem Zehntausende, sollten nicht sollten. zen preuisch-rheinischer Geschichte
spiegel special geschichte 3 | 2007

DOM-BAUSTELLE Endgltig fertiggestellt wurde der im gotischen Stil errichtete Klner Dom erst im Jahr 1880.

Rheinischer Merkur
Das Blatt in Koblenz, seit Januar 1814 herausgegeben von Joseph Grres, war die erste politische Zeitung Deutschlands krftig untersttzt von der preuischen Regierung. Schrieben die Journalisten doch an gegen die rheinische Gallophilie, die weitverbreitete Franzosenfreundlichkeit im Rheinland. Als Grres immer unverhohlener fr einen Verfassungsstaat kmpfte, wurde der Merkur nach nicht einmal zwei Jahren verboten wegen Prefrechheit. 129

RESTAURATION UND REVOLUTION Generalnarr


Karneval und Preuen ging das? Das ging. Fr den Klner Rosenmontagszug 1827 hatte der Kavalleriegeneral von Czettritz sechs Schimmel zur Verfgung gestellt, als Dank ernannte ihn die Groe Carnevalsgesellschaft zum Klner Brger ehrenhalber. Hier schlug er vor, als Erkennungszeichen aller Gleichgesinnten ein kleines buntfarbiges Kppchen zu tragen. Der Erfinder der Narrenkappe, ein Preue.

STEUEREINTREIBUNG Die Bauern und Unternehmer im Rheinland chzten, dass nach dem Anschluss an Preuen die von ihnen aufgebrachten Steuern zum grten Teil in den Osten abflossen. Karikatur, 1816.

gerade auf kirchlich-religisem Terrain zhlt das Engagement des Knigshauses beim Weiterbau und der Vollendung des Klner Doms, der jahrhundertelang ein Torso geblieben war. An einem Juli-Morgen des Jahres 1814 hatte ein Kunstgelehrter Wilhelms lteren Bruder Friedrich Wilhelm mehrere Stunden lang durch das stark mitgenommene Kirchenschiff gefhrt, und der reagierte einigermaen entsetzt. So solls nicht lnger bleiben, bestimmte er. Wir bauen es aus! Am 4. September 1842 kam er als (protestantischer) Knig zurck, nunmehr Friedrich Wilhelm IV., um tatschlich den Grundstein fr die Vollendungsphase der Kathedrale zu legen, Hauptkirche des (katholischen) Erzbistums Kln, dessen Regenten zu kurfrstlichen Zeiten viel bedeutender waren als die Kollegen in Brandenburg. Er berraschte die Menschenmenge mit einer programmatischen Rede, die Begeisterungsstrme hervorrief und viele zu Trnen rhrte. Es begibt sich Groes unter Ihnen, sprach der Monarch. Dies ist, Sie fhlen es, kein gewhnlicher Prachtbau. Es ist das Werk des Brudersinns aller Deutschen aller Bekenntnisse. Und, einmal in Schwung gekommen, fuhr er fort: Der Geist, der diese Tore baut ist der Geist deutscher Einigkeit und Kraft. Er baue! Er vollende! Der Dom, ein nationales Ereignis. Nach den Turbulenzen von Mischehe und Kindererziehung symbolisierte die kumenische Festivitt eine Art Ausshnung zwischen rheinisch-katholischer Kirche und preuischem Staat, die zumindest bis zum Kulturkampf halten sollte gewissermaen Egalit. Und die herrschte im Rheinland auch unter den Kommunen, ob Stadt oder Dorf eine Tatsache, die mit der erst im Osten des Landes eingefhrten Stdteordnung kollidierte; sie bevorzugte grere Gemeinwesen, indem sie staatliche Eingriffe dort deutlich zurckschraubte. Die Provinzbosse protestierten gegen die Einfhrung der Stdteordnung im Westen mit dem Argument, das strukturelle Stadt-Land-Geflle sei am Rhein wesentlich flacher als in Altpreuen und hatten Erfolg. Die alte Kommunalverfassung, die rheinischfranzsische, blieb weiterhin gltig.

130

spiegel special geschichte

3 | 2007

BPK (U.); GERSTENBERG / ULLSTEIN BILD (O.)

Ein solches Prinzip der Duldung war durchaus Kalkl. Hatte doch der Knig im Besitzergreifungspatent nach der Wiener Entscheidung viel versprochen vor allem eine Verfassung und eine Art Parlament. Und so gut wie nichts gehalten. Statt einer immer wieder angekndigten Gesamtreprsentation des Volkes gewhrte die Monarchie lediglich Provinzialstnde mit blo beratender Funktion, in denen der Adel auch noch dominant vertreten war, ein Graus fr die allermeisten Rheinlnder angesichts der jngeren Vergangenheit und lngst berholt geglaubter Privilegien fr Menschen dieses Standes. Sollte es nicht zu einer gefhrlichen Schieflage im Lande kommen, mussten politische Kompensationen her; die zugebilligte Kommunalverfassung war eine solche. Und die mit Abstand weitestgehende Konzession an die preuischen Neubrger links des Rheins war, ein eigenes Rechtssystem hier weiter pflegen zu drfen, das rheinische Recht. Im Bewusstsein des Rheinlnders galt jenes ungewhnliche Privileg geradezu als Verfassungsersatz. Zwar existierte im seit 1794 geltenden Allgemeinen Landrecht fr die preuischen Staaten der unabhngige Richter, Urteile wurden jedoch oftmals beeinflusst durch Kabinettsordres oder andere Manahmen der Obrigkeit. Dass die Verfahren im schriftlichen Wege hinter verschlossenen Tren erledigt wurden, musste den an die Segnungen des Code Napolon gewhnten Rheinlndern vorkommen wie ein Rckfall in den absolutistischen Staat sie kannten ffentliche und mndliche Verhandlungen, sie kannten Schwurgerichte, die auch mit Laien besetzt waren, sie kannten die saubere Trennung von Anklagebehrde (ffentliches Ministerium) und Gericht. Dass 1846 am Berliner Kammer- und Kriminalgericht, dem grten damals in Preuen, eine Staatsanwaltschaft zu arbeiten begann, ist zweifellos ein Ergebnis des rheinischen, sprich franzsischen Rechts. Auch die Herabsetzung der Volljhrigkeit von 25 auf 21 Jahre; dieser rheinische Grojhrigkeitstermin, wie er unter Juristen heit, galt seit 1869 in ganz Preuen. Vor allem aber hatte das Hohenzollernreich profitiert von der Wirtschaftskraft des Rheinlandes, das neben dem Raum um Berlin und Schlesien zu den drei konomischen Wachstumsregionen in Mitteleuropa gehrte. Zwar chzten auf gut Klsch: khmten etliche Unternehmer darber, dass die hier aufgebrachten Steuern weitgehend in den agrarischen Osten abflssen, sozusagen als Entwicklungshilfe. Der damit verbundene konjunkturelle Aufschwung kam ihnen jedoch genauso zugute. Fr das Lebensgefhl schien wichtig zu sein, dass Preuen nun sterreich als bisherige Hegemonialmacht auf wirtschaftlichem Gebiet bertrumpft hatte. Orden und Titel Kommerzienrat, als nchste Stufe Geheimer Kommerzienrat sedierten zudem die Gemter, so etwas nmlich machte Eindruck am Rhein. Als der Bankier Schaaffhausen starb, neun Jahre nach seiner Wehklage, war er natrlich ein solcher Kommerzienrat. Und er trug stolz den Roten AdlerOrden. So gesehen war die preuische Integrationspolitik ein Erfolg.

ABSCHIED VON PREUSSEN


Mit der Grndung des Deutschen Reiches 1871 begann das Ende Preuens. In der Weimarer Republik kam ein demokratisches Preuen noch einmal zu kurzer Blte, bis das Kartell der Junker die neuen Errungenschaften auslschte. Hitler und die Nazis machten sich Preuens Mythos zunutze.

ABSCHIED VON PREUSSEN

132

spiegel special geschichte

3 | 2007

HOHE DIPLOMATIE Auf dem Berliner Kongress 1878 bettigte sich Bismarck, hier mit dem russischen Diplomaten Peter Schuwalow, im Streit um den Balkan als Vermittler zwischen den europischen Gromchten. Gemlde von Anton von Werner, 1881.

TIGER DES NATIONALISMUS


Die Kaiserproklamation 1871 im Spiegelsaal von Versailles war der Schlusspunkt einer Entwicklung, die mit der Revolution 1848/49 begonnen hatte. Der Pakt mit der Nationalbewegung hatte es Bismarck unmglich gemacht, ein Gropreuen zu grnden.
Von Harald Biermann
m Anfang war die Revolution. Die Ereignisse der Jahre 1848/49 haben die politische Landschaft in Deutschland grundlegend verndert. Eine Rckkehr zu den Verhltnissen vor der Revolution war jedenfalls vollkommen ausgeschlossen. Weite Kreise der deutschen Bevlkerung waren erstmals direkt mit politischem Handeln, ja mit Politik berhaupt, in Kontakt gekommen; der Nationalismus hatte breiteste Schichten der Gesellschaft ergriffen. Zudem hatte sich whrend der Revolution gezeigt, dass die Einheit Deutschlands nicht im Einvernehmen zwischen den beiden Gromchten im Deutschen Bund sterreich und Preuen vereinbart werden konnte. Der Dualismus sollte bis 1866 die deutschen Geschicke prgen. Eine weitere Tatsache kann aus der Rckschau kaum berschtzt werden. Die Revolution schleuderte eine ganze Reihe von Mnnern damals waren es tatschlich nur Mnner auf die politische Bhne, die ohne diese grundstrzenden Ereignisse vielleicht niemals ein politisches Amt oder eine f- HARALD BIERMANN fentliche Laufbahn in Erwgung gezogen htten. Der habilitierte Dies gilt brigens sowohl auf der Seite der Revolu- Historiker, Jahrtionre als auch auf Seiten der Verteidiger der al- gang 1966, ist ten Ordnung. Direktionsassistent Otto von Bismarck (1815 bis 1898) erfuhr dieses der Stiftung Haus rauschhafte Beschleunigungserlebnis am eigenen der Geschichte Leibe. Ohne die vielfachen Verwerfungen im in Bonn.

spiegel special geschichte

3 | 2007

KLAUS GKEN / BPK

133

CHRONIK

PREUSSENS ENDE
1861 bis 1888 Wilhelm I., ab 1871 Kaiser
Wilhelm I.

1862 Preuischer Verfassungskonflikt: Der


Landtag verweigert das Geld fr eine Heeresreform, die den Adel strken soll. Wilhelm I. ernennt Bismarck zum Ministerprsidenten; dieser bricht die Verfassung und regiert gegen das Parlament.

1888 Kaiser Friedrich III., der liberale Reformen nach dem Vorbild Grobritanniens anstrebt, stirbt nach nur 99 Tagen im Amt. 1888 bis 1918 Kaiser Wilhelm II. 1890 Entlassung Bismarcks. Wilhelm II. beginnt bald darauf das maritime Wettrsten mit England. 1906 Begrenzung des Arbeitstags auf neun
Stunden. Kinderarbeit wird verboten.

1864 Preuisch-sterreichischer Krieg gegen Dnemark. In der Schlacht an den Dppeler Schanzen besiegen preuische Truppen die Dnen. Die Herzogtmer Schleswig, Holstein und Lauenburg werden zunchst von Preuen und sterreich verwaltet. 1866 Der Streit mit sterreich um Holstein fhrt zum Austritt Preuens aus dem Deutschen Bund und zum Krieg der beiden Gromchte. Er endet berraschend schnell mit dem preuischen Sieg bei Kniggrtz. Preuen annektiert das Knigreich Hannover, das Kurfrstentum Hessen, das Herzogtum Nassau sowie die bis dahin freie Stadt Frankfurt am Main. 1867 Grndung des von
Preuen dominierten Norddeutschen Bundes.

1914 bis 1918 Erster Weltkrieg. Gegen Ende des fr Deutschland bereits verlorenen Krieges verweigern Matrosen in Kiel den Befehl zum Auslaufen. Am 9. November 1918 ruft der Sozialdemokrat Philipp Scheidemann in Berlin die Republik aus. Wilhelm II.dankt als deutscher Kaiser und preuischer Knig am 28. November 1918 ab und geht ins Exil in die Niederlande. Er stirbt am 4. Juni 1941 in Doorn. 1919 Preuen muss im Versailler Vertrag u. a. groe Teile Posens und Westpreuens abtreten. 1920 bis 1932 Im Freistaat Preuen regiert fast durchgehend eine Weimarer Koalition unter dem Sozialdemokraten Otto Braun.

134

spiegel special geschichte

3 | 2007

ULLSTEIN BILD

1932 Preuenschlag: Franzsischer Krieg. In der Reichskanzler Franz von Schlacht bei Sedan erringen Papen strzt die Regierung die vereinten deutschen Otto Brauns durch einen Armeen einen Sieg ber die Staatsstreich. Von Papen Franzosen. Frankreich muss wird von Reichsprsident einen Teil Lothringens und Paul von Hindenburg zum das Elsass abtreten. WilReichskommissar ernannt. Nach dem Sturm auf die Dppeler Schanzen helm I. wird in Versailles zum Kaiser des neuen Deutschen Reiches aus1933 Machtergreifung der Nationalsozialisten gerufen. Bismarck wird deutscher Reichskanzler, auch in Preuen: Adolf Hitler ernennt sich zum bleibt aber preuischer Ministerprsident. Reichsstatthalter des Landes, Hermann Gring wird preuischer Ministerprsident. 1876 Beginn der Germanisierungspolitik gegenber der polnischen Bevlkerung in den Ost1945 Nach der deutschen Kapitulation wird provinzen: Deutsch wird vorrangige Amtssprache. Ostpreuen zwischen der Sowjetunion und Polen Deutsche Bauern werden angesiedelt. geteilt, Schlesien und Pommern fallen an Polen. 1878 Sozialistengesetz gegen die gemeingefhrlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie. 1947 Die Siegermchte des Zweiten Weltkriegs verfgen im Kontrollratsgesetz Nr. 46 die Auflsung des preuischen Staates. Preuen sei seit 1883 bis 1889 Staatliche Frsorge durch jeher Trger des Militarismus und der Reaktion Einfhrung von Kranken-, Unfall-, Alters- und in Deutschland gewesen. Invalidittsversicherung.

1870/1871 Deutsch-

AKG (O.); ARCHIVO ICONOGRAFICO / CORBIS (U.)

preuischen Staat, ohne die schwere Erschtterung der Hohenzollern-Monarchie, kurzum: ohne die Revolution wre die Karriere dieses Auenseiters (Lothar Gall) vllig anders verlaufen. Mit hohem Grad an historischer Wahrscheinlichkeit htte es den Eisernen Kanzler wohl berhaupt nicht gegeben. Die Revolution gab Bismarck nicht nur eine Bhne, um sich als erzkonservativer Kmpfer fr die preuische Krone zu profilieren, sondern sie bot ihm auch politisches Anschauungsmaterial erster Gte. In Berlin, Frankfurt am Main und Wien, aber auch in St. Petersburg, in Paris und London wurde in dieser bewegten Zeit hoch gespielt. Der rasche Wechsel der Konstellationen in der Innen- wie der Auenpolitik war das genaue Gegenteil des Metternichschen Systems der Regungslosigkeit (Hermann Baumgarten), das die Politik in Deutschland ber Jahrzehnte geprgt hatte. Nachdem sterreich und Preuen die ersten Strme erfolgreich berstanden hatten, kamen auch in Wien und Berlin durchaus revolutionre Gedanken auf. Die Regierungen der beiden Vormchte setzten auf die aktive Umgestaltung Deutschlands. Whrend die Hofburg plante, in Mitteleuropa ein 70-Millionen-Reich zu errichten, in dem die sterreichische Herrschaft ebenso festgeschrieben werden sollte wie das Herabsinken Preuens zu einem Mittelstaat, propagierte der preuische Knig Friedrich Wilhelm IV. (1795 bis 1861) einen Unionsplan, der letztlich auf das Herausdrngen Habsburgs aus den deutschen Angelegenheiten zielte. Im Herbst 1850 also nach dem Scheitern der Revolution spitzte sich die Lage dramatisch zu. Es drohte Krieg. Preuische Truppen schossen bereits auf bayerische Einheiten, die sich in bereinstimmung mit sterreich den Berliner Plnen entgegengestellt hatten. Friedrich Wilhelm IV. musste nun erkennen, dass ihn sein Unionsplan in die Isolation getrieben hatte. Mit der Unterzeichnung der Punktuation von Olmtz am 29. November 1850 begrub der Monarch den Versuch einer kleindeutschen Einigung. Preuen
spiegel special geschichte 3 | 2007

musste klein beigeben. Dieses Einknicken vor auenpolitischem Druck hat die auf Berlin ausgerichtete Nationalbewegung dem Knig nie verziehen. Auch in konservativen Kreisen sprach man fortan mit Verachtung von der Schmach von Olmtz. Anders jedoch Otto von Bismarck. Am 3. Dezember 1850 ergriff er im Preuischen Abgeordnetenhaus das Wort, um die Beerdigung der Unionspolitik nicht nur zu rechtfertigen, sondern auch zu preisen. In seiner ersten groen auenpolitischen Rede pldierte Bismarck mit khler Rationalitt fr eine konsequente preuische Interessenpolitik: Die einzig gesunde Grundlage eines groen Staates, und dadurch unterscheidet er sich wesentlich von einem kleinen Staate, ist der staatliche Egoismus und nicht die Romantik, und es ist eines groen Staates nicht wrdig, fr eine Sache zu streiten, die nicht seinem eigenen Interesse angehrt. Er geielte die Unionspolitik als ein zwitterhaftes Produkt furchtsamer Herrschaft und zahmer Revolution und erklrte, dass es in dieser Situation eigentlich nur einen wahren Kriegsgrund geben drfe, nmlich die seit 1815 Preuen vorenthaltene Paritt mit sterreich im Deutschen Bund. Fr dieses Ziel, so Bismarck, htte sich ein Krieg gelohnt, nicht fr die Chimre einer fehlgeleiteten Unionspolitik. Von der postulierten Gleichberechtigung war Preuen allerdings in diesen Monaten weiter entfernt denn je. Auf den Dresdner Konferenzen von Dezember 1850 bis Mai 1851 scheiterten alle Versuche, den Deutschen Bund in die eine wie in die andere Richtung zu verndern. Er blieb, wie er seit 1815 gewesen war. Der Bundestag, die Delegiertenversammlung der Mitgliedstaaten, tagte seit Juni 1851 wieder vollzhlig in Frankfurt am Main. Zur allgemeinen berraschung wurde Otto von Bismarck zum preuischen Gesandten beim Bundestag in Frankfurt ernannt. Die Wahl war letztlich auf diesen diplomatischen Autodidakten (Heinrich Lutz) gefallen, um das arg ramponierte Verhltnis zu sterreich wieder zu kitten. Doch Bismarck blieb sich

LESELUST Der rasche Wechsel der politischen Konstellationen und der wirtschaftliche Aufschwung in der zweiten Hlfte des 19. Jahrhunderts befrderten das Interesse der Brger an Tageszeitungen, die in Cafs auslagen. Gemlde von Gustav Taubert, 1832.

CAMILLO BENSO GRAF VON CAVOUR Der piemontesische Ministerprsident betrieb die Grndung des Knigreichs Italien mit Hilfe der Nationalbewegung. Bismarck verfolgte die Entwicklung sdlich der Alpen genau. 135

ABSCHIED VON PREUSSEN


KLEIN-DEUTSCHLAND Am 24. Februar 1867 konstituierte sich im Weien Saal des Berliner Schlosses der Reichstag des Norddeutschen Bundes. Preuen hatte in dem neuen Bundesstaat ein starkes bergewicht. Zeitgenssischer Holzstich.

Deutscher Bund
Whrend des Wiener Kongresses einigten sich die europischen Gromchte auf eine Neugestaltung Deutschlands. Die Bundesakte vom 8. Juni 1815 verband 35 Frstenstaaten und 4 freie Stdte zum Deutschen Bund. Dieser locker gefgte Staatenbund war der international akzeptierte Gegenentwurf zu einem verdichteten Machtblock im Herzen Mitteleuropas. Unter der Fhrung der Habsburger Monarchie avancierte der Deutsche Bund immer strker zu einem Disziplinierungsinstrument, das gegen die liberalen Krfte des aufstrebenden Brgertums gerichtet war. Im Jahr 1866 lste sich der Deutsche Bund auf Druck Preuens auf.

BISMARCK-KRITIKER Fr den zeitgenssischen Historiker Heinrich von Treitschke war Bismarck ein flacher Junker. Kolorierter Holzstich, um 1890. 136

spiegel special geschichte

3 | 2007

DIETMAR KATZ / BPK (L. U.); AKG (O.)

treu. Es ging ihm noch immer um Paritt mit Habsburg. Als indes Fortschritte in dieser Sache ausblieben, machte er sich daran, die sterreichische Prsidialmacht in eine Vielzahl von diplomatischen Scharmtzel zu verstricken. Er fhrte einen regelrechten Kleinkrieg gegen seine sterreichischen Kollegen, die ihn wiederum mit Spott und Verachtung straften. Gleichwohl funktionierte der Deutsche Bund in diesen Jahren, denn den siegreichen Dynastien ging es nun gemeinsam darum, die rechtlichen und politischen berbleibsel der Revolution von 1848/49 auszumerzen. Das Ziel war die Entliberalisierung und Entdemokratisierung der Landesverfassungen mit Hilfe der Bundesgewalt (Ernst Rudolf Huber). Die beiden Gromchte wirkten Hand in Hand, um die Grundrechte zu beschneiden. Der Deutsche Bund war das Instrument dieser Disziplinierungsmanahmen, die vor Eingriffen in die innere Verfasstheit kleinerer Mitgliedstaaten nicht haltmachten. Vor diesem Hintergrund verwundert es nicht, dass die Liberalen den Deutschen Bund mehr und mehr verabscheuten, ja lernten, ihn zu hassen. Sie sahen in ihm nur noch den Unterdrckungsapparat, der gegen das aufstrebende Brgertum gerichtet war. Obwohl in der Geschichtswissenschaft lange Zeit die Auffassung vorgeherrscht hat, dass die fnfziger Jahre des 19. Jahrhunderts gleichsam eine verlorene Dekade gewesen seien, wissen die Historiker heute ein differenzierteres Bild zu zeichnen. Selbstverstndlich darf aus der Rckschau nicht bersehen werden, dass die Revolution mit einer vernichtenden Niederlage fr die sogenannte Bewegungspartei also fr die liberale Mehrheit sowie fr die demokratische Minderheit geendet hatte. Gleichzeitig muss allerdings unterstrichen werden, dass sich vor allem die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen grundlegend wandelten. Die fnfziger Jahre sind mit gutem Grund als erste Grnderzeit bezeichnet worden. Der Aufschwung war mit Hnden zu greifen. Und er verbesserte die Lebensbedingungen der Menschen. Der Vorreiter dieser

Entwicklung in Deutschland, die wir vereinfachend als industrielle Revolution bezeichnen, war Preuen. Diese langanhaltende Konjunktur, die eigentlich erst 1873 zu Ende ging, beeinflusste nachhaltig das Lebensgefhl der Menschen. Der liberale Fortschrittsglaube schien Realitt zu sein; fr seine Anhnger war der Triumph des Liberalismus in der Zukunft eine ausgemachte Sache. Was fehlte zur Glckseligkeit, war die Einheit der Nation. In diesen uerlich so ruhigen Jahren formierte sich erneut die deutsche Nationalbewegung. Nachdem die Mnner die Enttuschungen der gescheiterten Revolution verdaut hatten, machten sie sich daran, politische Kontakte zu knpfen. Sie konnten dabei auf bereits bestehende Beziehungsgeflechte und persnliche Bekanntschaften zurckgreifen, denn selbst in der dunkelsten Periode der sogenannten Reaktion war der nationale Kommunikationsraum (Dieter Langewiesche), der whrend der Revolution gleichsam ber Nacht errichtet worden war, nicht kollabiert. Die fhrenden Kpfe der deutschen Nationalbewegung standen ber alle Landesgrenzen hinweg in engem Kontakt miteinander. Fr aufmerksame Beobachter der politischen Entwicklun-gen wie Otto von Bismarck stand auer Frage, dass diese Mnner in der Zukunft eine wichtige Rolle spielen wrden. Der Nationalismus war schlielich die vorwaltende Tendenz der Zeit nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa. Whrend in der Alten Welt viele Hochkonservative darauf hofften, dass der nationale Spuk irgendwie beendet sei, wussten beweglichere Denker wie zum Beispiel der piemontesische Ministerprsident Camillo Benso Graf von Cavour (1810 bis 1861), dass er, um seine Ziele zu erlangen, gentigt sein wrde, die Nationalbewegung vor den eigenen Karren zu spannen. Die Bestrebungen zur Grndung des Knigreichs Italien waren in dieser Hinsicht lebendiger Anschauungsunterricht. Mit Argusaugen schauten die deutsche Nationalbewegung sowie Otto von Bismarck auf die Ereignisse sdlich der Alpen.

Der sterreichisch-franzsische Krieg in Oberitalien im Frhjahr 1859 war auch fr die weitere Entwicklung im Deutschen Bund eine wichtige Weichenstellung. Zum einen wurde fr jeden offensichtlich, dass der Deutsche Bund seine eigentliche Aufgabe Sicherheit fr seine Mitgliedstaaten zu gewhrleisten nicht mehr erfllen konnte. Zum anderen trat der latent vorhandene Gegensatz zwischen sterreich und Preuen nun fr die ganze Welt sichtbar ans Tageslicht: Berlin war dem bedrngten Bundesgenossen nicht zur Hilfe geeilt, und Wien opferte im Vorfrieden von Villafranca weite Teile seiner italienischen Besitzungen, um die Vorherrschaft im Deutschen Bund nicht zu gefhrden. Die Zeichen in der deutschen Politik standen jedenfalls auf Sturm. uch in der Nationalbewegung hatte es im Vorfeld und auch whrend des Krieges hitzige Diskussionen ber den einzuschlagenden Kurs gegeben. Die berwiegende Mehrheit pldierte fr einen Waffengang gegen Frankreich. Ihr schwebte allerdings nicht ein europischer Normalkrieg vor, wie er seit Jahrhunderten zum Gang der Geschichte gehrt hatte. Sie pldierte vielmehr mit Inbrunst fr einen Nationalkrieg , der nicht nur den westlichen Nachbarn vernichtend besiegen, sondern in einem Zuge auch die deutsche Nation einen sollte. Eine derartige Zuspitzung konnte allerdings durch die tradierte Staatsklugheit in den europischen Kabinetten abgewendet werden. Alle aufgeregten Debatten verliefen letztlich im Sande. Der militrische Triumph Napoleons III. (1808 bis 1873) in Oberitalien lie die deutschen Nationalisten erschaudern. Todesangst und das Gefhl der Machtlosigkeit waren die eigentlichen Motive fr die Grndung des Deutschen Nationalvereins im September 1859. Dieser fr damalige Verhltnisse straff organisierte Zusammenschluss innerhalb der kleindeutschorientierten Nationalbewegung versammelte auf dem Hhepunkt 24 000 Mitglieder in seinen Reihen. Bis Mitte der sechziger Jahre war der Nationalverein ein politischer Faktor, der weder von seinen politischen Gegenspielern also beispielsweise dem grodeutschorientierten Reformverein noch von den herrschenden Dynastien ignoriert werden konnte. Fr Bismarck waren diese Entwicklungen zunchst ohne tiefere Bedeutung, denn er war bereits im Mrz 1859 aus Frankfurt am Main abberufen worden. Das liberal-konservative Kabinett der Neuen ra in Berlin stellte ihn als Gesandten in St. Petersburg kalt. Bismarck war vom Zentrum der deutschen Politik an die Peripherie gedrngt worden. Nicht nur aus diesem Grund blieb er auch weiterhin ein Auenseiter. Bezeichnenderweise ermglichte erst die krisenhafte Zuspitzung des Konflikts zwischen Wilhelm I. und dem von Liberalen dominierten Abgeordnetenhaus um eine Heeresreform und den Militretat Bismarck die Rckkehr auf die Berliner Bhne. Als der Knig nach dem Scheitern aller Bemhungen im September 1862 seine Abdankung ernsthaft in Betracht zog, war die Zeit reif fr Otto von Bismarck. Er kehrte gegenber dem Monarchen seine Rolle als ergebener Diener der Hohenzollern-Dynastie hervor und versicherte seinem Knig, dass er zur Not auch ohne parlamentarisch verabschiedetes Budget regieren werde. Zugleich zeigte Bismarck sich wild entschlossen, das Lieblingskind Wilhelms und gleichzeitig den
spiegel special geschichte 3 | 2007

eigentlichen Kern des Heereskonflikts die dreijhrige Dienstpflicht in der preuischen Armee gegen alle Widerstnde durchzusetzen. Dies war der strmische Beginn einer nahezu 26 Jahre whrenden auergewhnlichen Zusammenarbeit zwischen dem Monarchen und Otto von Bismarck. Sofort nach seiner Ernennung zum Ministerprsidenten machte sich Bismarck daran, die verfahrene Situation zu entwirren. Er unterbreitete den preuischen Liberalen, die mittlerweile die Zweite Kammer vllig dominierten, ein Kooperationsangebot: In der Budgetkommission des Preuischen Abgeordnetenhauses wies er am 30. September 1862 mit Nachdruck darauf hin, dass nicht durch Reden und Majorittsbeschlsse die groen Fragen der Zeit entschieden [werden] das ist der groe Fehler von 1848 und 1849 gewesen , sondern durch Eisen und Blut. Bismarck hatte klarsichtig erkannt, dass die preuischen Liberalen durchaus keine Feinde einer gewaltsamen Lsung der deutschen Frage waren. Im Gegenteil: Die Nationalbewegung inner- und auerhalb Preuens setzte sehenden Auges auf den groen Krieg, um in einer europischen Gesamtkonvulsion die deutsche Nation zu grnden. Diese auenpolitische Aggressivitt ist brigens erst in den letzten Jahren in das Blickfeld der Historiker gerckt. Womit Bismarck allerdings nicht gerechnet hatte, war die starke ideologische Aufladung der auenpolitischen Ansichten der kleindeutsch-orientierten Liberalen. Stellvertretend fr viele abschtzige Urteile

Um das deutsche Volk ist mir nicht bange, der Klumpen ist zu gro, als dass er ganz zerrieben werden knnte.
Otto von Bismarck, 1878

KRIEGSSCHULD Du hast mir diese Sache eingebrockt, Bismarck. Wilhelm I. und Otto von Bismarck im deutschfranzsischen Krieg. Franzsische Karikatur, 1870.

AKG

137

SCHLACHT BEI SEDAN Die vernichtende Niederlage der Franzosen 1870 fhrte zwar zur Gefangennahme von Napoleon III. Aber der Krieg zog sich noch viele Wochen hin. Gemlde von E. Adam, 1877.

Er wollte alles machen und herrschen. Da riss mir die Geduld. Jetzt galt es, den alten Trutzkopf zum Gehorsam zu zwingen oder die Trennung herbeizufhren.
WILHELM II. IN EINEM BRIEF AM 3. APRIL 1890 AN KAISER FRANZ JOSEPH VON STERREICH

138

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG

ber den neuen Ministerprsidenten steht eine briefliche uerung Heinrich von Treitschkes (1834 bis 1896): Du weit, schrieb der einflussreiche Historiker in diesen Tagen an einen Freund, wie leidenschaftlich ich Preuen liebe, hre ich aber einen so flachen Junker, wie diesen Bismarck, von dem Eisen und Blut prahlen, womit er Deutschland unterjochen will, so scheint mir die Gemeinheit nur noch durch die Lcherlichkeit berboten. Bismarcks Annherungsversuch scheiterte jedenfalls vollstndig. Der preuische Ministerprsident avancierte sogar zur Spottfigur der Liberalen. Innerhalb der Nationalbewegung wurde er als Mann der Heiligen Allianz beschimpft. Von einem solchen Krautjunker erwartete die liberale ffentlichkeit weniger als nichts. Diese ideologisch motivierte Ablehnung, die sich im weiteren Verlauf des Verfassungskonflikts zu offenem Hass steigern sollte, vernebelte den Liberalen innerund auerhalb der preuischen Landesgrenzen derartig die Sinne, dass zunchst selbst der groe Erfolg des Ministerprsidenten im Krieg gegen Dnemark im Jahre 1864 nahezu ohne positive Resonanz im liberalen Lager blieb. Sie verharrten gedanklich im innenpolitischen Machtkampf und befrchteten buchstblich bis zur letzten Sekunde den Ausverkauf nationaler Interessen in den umkmpften Herzogtmern Schleswig, Holstein und Lauenburg durch Bismarck. Zwar hatte Bismarck zunchst im Zusammenspiel mit sterreich ein berragendes Ziel der deutschen Nationalbewegung erreicht die drei Herzogtmer aus dnischer Herrschaft loszureien , doch schienen sowohl die Art und Weise, wie er dies bewerkstelligt hatte, als auch die weitere Vorgehensweise

als ein Rckfall in die Kabinettspolitik des 18. Jahrhunderts. Als der preuische Plan zur Annexion von Schleswig publik wurde, brach in der ffentlichkeit abermals ein Sturm der Entrstung los. Lnderschacher und Willkrherrschaft waren die gngigsten Vorwrfe. Bismarck erschien den liberalen Beobachtern als rcksichts- und auch skrupelloser Verfechter preuischer Staatsziele. Dies war er gewiss. Gleichzeitig jedoch war es eine seiner Grundberzeugungen, dass in der konkreten Situation der sechziger Jahre die preuischen mit den deutschen Interessen zusammenfielen. Diese angenommene Deckungsgleichheit hatte zur Folge, dass Bismarck das Ziel der Zusammenarbeit mit der Nationalbewegung weiter konsequent verfolgen konnte, obwohl alle Avancen bislang brsk zurckgewiesen worden waren. Das Bild von Bismarck als zielgerichtet agierender Reichsgrnder ist in den letzten Jahrzehnten relativiert worden. Historiker heben mittlerweile verstrkt sowohl auf sein tiefverwurzeltes Preuentum als auch auf seine machtpolitische Beweglichkeit, ja seinen Opportunismus ab. Noch immer streiten sich die Gelehrten. War es vielleicht Bismarcks eigentliches Streben, ein Gropreuen zu grnden? Hatte er die deutsche Einigung unter preuischer Fhrung als den einzig gangbaren Weg ausgemacht, um dieses Ziel zu erreichen? Letzte Klarheit ber diese Fragen werden wir wohl nie erhalten. Eines jedoch ist gewiss: Bismarck betrieb sptestens seit dem Sommer 1865 konsequent die Sprengung des Deutschen Bundes und damit den Ausschluss Habsburgs aus dem deutschen Gesamtzusammenhang.

ABSCHIED VON PREUSSEN


Der preuisch-sterreichische Krieg war eine entscheidende Weichenstellung fr die folgenden Jahrzehnte. Der triumphale Sieg der preuischen Armee bei Kniggrtz am 3. Juli 1866 vernderte nicht nur die mitteleuropische Landkarte, sondern bewirkte auch das Ausscheiden sterreichs aus der deutschen Geschichte. Die Jahrhunderte whrende Vorherrschaft Habsburgs war beendet. Wien wandte sich nun nach Osten. Der Balkan wurde erneut zum Hauptschauplatz der sterreichisch-ungari-schen Gromachtpolitik. Hellsichtige Beobachter erkannten bereits zeitgenssisch den am Horizont heraufziehenden Konflikt mit der anderen Gromacht, die den Balkan ebenfalls im Visier hatte: dem Zarenreich. och zurck ins Entscheidungsjahr: Der Krieg Preuens gegen sterreich war innerhalb Deutschlands ungemein unpopulr. Als im Mrz 1866 die ersten Gerchte ber die wechselseitigen Kriegsvorbereitungen an die ffentlichkeit drangen, machte das Wort vom Bruderkrieg rasch die Runde. Die berwiegende Mehrheit der Bevlkerung konnte sich nicht vorstellen, dass Deutsche auf Deutsche schieen wrden. Selbst Bismarcks wagemutiger Vorsto im Deutschen Bund blieb zunchst ohne positive Resonanz: Zur allgemeinen berraschung hatte der preuische Ministerprsident im Bundestag am 9. April 1866 einen formellen Antrag auf Einrichtung eines deutschen Parlaments gestellt, das man mochte es kaum fr mglich halten aus allgemeinen und gleichen Wahlen hervorgehen sollte. Diese tollkhne Initiative erschtterte nicht nur das konservative Lager in Preuen nachhaltig, sondern wurde auch von den Vertretern der Nationalbewegung als geradezu typische Verzweiflungstat eines politischen Hasardeurs angesehenen. Bismarcks Werben um die kleindeutschorientierten Liberalen war abermals gescheitert. Preuen zog also ohne ideellen Flankenschutz und ohne mchtige Verbndete innerhalb des Deutschen Bundes in den Krieg. Gleichwohl war Berlin auf internationalem Parkett alles andere als isoliert. Die berlegene Diplomatie Bismarcks hatte im Vorfeld des Waffengangs sichergestellt, dass die innerdeutsche Auseinandersetzung zunchst nicht unter dem Damoklesschwert einer sofortigen Intervention des Auslands stand. Die Gromchte betrachteten die Entwicklungen in Mitteleuropa zwar mit groer Aufmerksamkeit, doch hatten weder London, noch St. Petersburg oder gar Paris die Stimme erhoben, um einen Krieg innerhalb des Deutschen Bundes zu vereiteln. Die europischen Kabinette warteten ab. Der Triumph in Kniggrtz sowie der zeitgleiche Siegeszug gegen die deutschen Mittelmchte kamen vllig berraschend. Im In- und Ausland hatten die Beobachter mit einem langen Krieg gerechnet, ja ihn teilweise sogar erhofft. Der franzsische Kaiser Napoleon III. hatte zum Beispiel darauf gesetzt, dass er einen ausgedehnten Waffengang dazu wrde nutzen knnen, fr Frankreich Kompensationsforderungen zu erheben. Das verquere Schlagwort Revanche pour Sadowa also Rache fr Kniggrtz avancierte in den nchsten Jahren zur Maxime franzsischer Auenpolitik. Der deutsch-franzsische Krieg von 1870/71 hatte in diesem Gefhl der ehrabschneidenden Zurcksetzung eine krftige Wurzel. Auch innerhalb Deutschlands hatte niemand mit einem schnellen Sieg Preuens gerechnet. Nach dem Wegfall sterreichs und der Implosion des Deutschen Bundes sahen sich die Mittelmchte gezwungen, ihre Politik vllig neu auszurichten. Erneut erwies sich Bismarck als vorausschauender Sieger: Hatte er schon unter Aufbietung aller seiner Krfte verhindern knnen, die Habsburger Monarchie durch einen Triumphzug durch Wien zu demtigen und damit fr Jahrzehnte zu einem geschworenen Feind Preuens zu machen, zeigte er sich auch gegenber den Knigreichen Sachsen, Bayern und Wrttemberg gromtig. Weder verlangte er Herrscherwechsel noch Kontributionen. Diese Nachsicht mit den geschlagenen Feinden war ein wichtiger Faktor bei der Grndung des Deutschen Reichs kaum vier Jahre spter. Anders verfuhr Bismarck dagegen mit dem Knigreich Hannover und zum Beispiel auch mit der ehemaligen Reichsstadt Frankfurt am Main. Hier setzte der Ministerprsident auf das klassische Mittel der Annexion und verlangte zudem hohe Kontributio-

Emser Depesche
Am 13. Juli 1870 forderte der franzsische Botschafter in Preuen von Knig Wilhelm I. auf alle Zeit den Thronverzicht der Familie Hohenzollern in Spanien. Dieses Ansinnen wurde vom Monarchen mit Nachdruck zurckgewiesen, zumal in der konkreten Situation der Kandidat des Hauses Hohenzollern bereits Verzicht gebt hatte. Der Bericht dieser Begebenheit wurde von Bismarck in Berlin zugespitzt und umgehend verffentlicht. Diese diplomatische Ohrfeige wurde von Napoleon III. am 19. Juli 1870 erwartungsgem mit der franzsischen Kriegserklrung beantwortet.

KAPITULATION Nach der Schlacht bei Sedan bergibt Napoleon III. als Zeichen der Niederlage seinen Sbel an Wilhelm I. (M., rechts: Bismarck). Eine franzsische Karikatur zu Bismarcks 100. Geburtstag zeigt ihn als Mitverursacher des Ersten Weltkriegs. Links: Lithografie von Loeillot, 1870; rechts: Farbdruck, 1915.

AKG / ULLSTEIN BILD (L.); AKG (R.)

spiegel special geschichte

3 | 2007

139

KAISERREICH Am 18. Januar 1871 wird im Spiegelsaal von Versailles Knig Wilhelm I. zum Deutschen Kaiser proklamiert. Preuen nimmt zwei Drittel der Flche des neuen Deutschen Reiches ein. Gemlde von Anton von Werner, 1885.

140

spiegel special geschichte

3 | 2007

BISMARCK-MUSEUM FRIEDRICHSRUH

nen. Diese Territorien wurden hnlich wie Schleswig und Holstein vollstndig in den preuischen Staat integriert. Mit diesen Zuwchsen avancierte Preuen endgltig zur eindeutigen Vormacht in Deutschland noch deutlicher war die Vorherrschaft Berlins im neugegrndeten Norddeutschen Bund. Dieser Zusammenschluss von 23 Mitgliedern erblickte am 1. Juli 1867 das Licht der Welt. Trotz der Betonung fderativer Elemente lastete das preuische bergewicht schwer auf dem neuen Bundesstaat, dessen Verfassung zwar mageblich von Otto von Bismarck beeinflusst worden war, dennoch auch Kompromisscharakter aufwies. Denn die Verfassung war kein Oktroi, sondern wurde im konstituierenden Reichstag des Norddeutschen Bundes beraten und am 16. April 1867 mit 230 zu 53 Stimmen angenommen. Mageblich beteiligt an den Beratungen war die nationalliberale Fraktion unter Rudolf von Bennigsen einem geborenen Hannoveraner, der seit Grndung des Deutschen Nationalvereins im September 1859 dessen Vorsitzender gewesen war. Endlich, so mochte es aus Sicht Bismarcks erscheinen, war es ihm gelungen, seine mit groer Hartnckigkeit verfolgte Strategie des Zusammenspiels mit der kleindeutschen Nationalbewegung Wirklichkeit werden zu lassen. Und in der Tat arbeiteten die Nationalliberale Partei, die eine Neugrndung des Herbstes 1866 war, und Otto von Bismarck bis 1878/79 eng zusammen. Auch ber die Zsur der Reichsgrndung hinweg entwickelte sich aus dieser Kooperation eine der groen Reformphasen der deutschen Geschichte.

Bismarck konnte sich auf die nationalliberale Mehrheit im Bundestag und spter im Reichstag ebenso verlassen, wie die Parlamentarier gewiss sein konnten, dass Bismarck seine beraus starke Stellung nicht ausnutzen wrde, um die Gewichte auf dem politischen Parkett zu verschieben. Diese Kooperationsstrategie der Nationalliberalen steht auch heute noch unter dem Generalverdacht des Ausverkaufs liberaler Ideen. Nicht wenige Historiker sprachen ber lange Jahrzehnte von der liberalen Kapitulation vor dem Macht- und Gewaltmenschen Otto von Bismarck. Betrachtet man die Optionen der handelnden Personen allerdings mit grerer Gelassenheit, dann wird rasch deutlich, dass die Zusammenarbeit mit dem spteren Reichskanzler weder bereilt noch unter Preisgabe liberaler Grundberzeugungen vollzogen worden ist. Bismarck hatte nach dem Triumph von 1866 alle Optionen fr sich. Die Nationalliberalen waren entschlossen, an der Vollendung der deutschen Einheit aktiv mitzuarbeiten. Gewiss mussten sie Kompromisse machen doch ist die Fhigkeit zum Kompromiss die eigentliche Voraussetzung fr politisches Handeln, die in der deutschen Geschichte nicht eben weit verbreitet war. Wren die Nationalliberalen, so darf man spekulieren, in ihrer berkommenen Ablehnungshaltung verharrt wie dies die in der Fortschrittspartei verbliebenen Linksliberalen taten , dann lsst sich mit einem hohen Grad an Wahrscheinlichkeit feststellen, dass Bismarck ihnen wohl kaum ein weiteres

ABSCHIED VON PREUSSEN


Kooperationsangebot unterbreitet htte. Die Chance des Jahres 1866 bestand nur fr einen kurzen historischen Moment die Nationalliberalen ergriffen sie beherzt. Der Norddeutsche Bund war ein lebensfhiges Gebilde. Bismarck hatte diesen Bundesstaat auf Dauer eingerichtet. Die Vertreter der Nationalbewegung wollten sich damit nicht abfinden. Fr sie war die Teilung Deutschlands entlang der Mainlinie eine Tragdie, die mglichst rasch beendet werden musste. Erneut setzten sie auf Krieg, um die Einheit zu vollenden. Frankreich unter seinem erratisch agierenden Kaiser war nicht nur der tradierte Erbfeind, sondern auch erklrter Wunschgegner der deutschen Nationalbewegung. Auf beiden Seiten des Rheins wurde whrend der Krise um das Groherzogtum Luxemburg im Frhjahr 1867 Kriegsgeheul angestimmt. Die Nationalbewegung sah Luxemburg, das bis 1866 Mitglied des Deutschen Bundes gewesen war, als deutsches Territorium an und wies daher aus tiefer berzeugung das Ansinnen Napoleons III. zurck, das Groherzogtum als Kompensation fr den Machtzuwachs Preuens unter franzsische Herrschaft zu stellen. Mit groer Mhe und unter ttiger Vermittlung von Grobritannien konnte schlussendlich ein Waffengang vermieden und ein leidlicher Kompromiss gefunden werden. Was jedoch fr jeden offensichtlich geworden war: Die Spannungen zwischen Frankreich und dem Norddeutschen Bund und zwar nicht in erster Linie zwischen den Regierungen, sondern zwischen den kriegsbereiten Vlkern blieben unverndert bestehen. ie spanische Thronfolge war dann der entscheidende Funke, der das Pulverfass im Sommer 1870 zur Explosion brachte. ber die Verantwortung fr den Krieg streiten die Historiker noch heute. Whrend viele Forscher sich angewhnt haben, Bismarck als verschlagenen und zugleich genialen Drahtzieher zuerst der diplomatischen Verwicklungen und spter auch des eigentlichen Kriegsausbruchs Stichwort Emser Depesche zu bewerten, rckt in den letzten Jahren Napoleon III. immer strker in das Zentrum der Aufmerksamkeit. Seine sprunghafte Auenpolitik hatte ihn nicht nur auf internationaler Bhne isoliert, sondern auch innenpolitisch stand er im Jahr 1870 vor einem Scherbenhaufen. Anders der Norddeutsche Bund unter dem Bundeskanzler Otto von Bismarck, der nach innen und auen gefestigt war. Gleichwohl wusste auch Bismarck, dass die Reichseinigung durch einen siegreichen Feldzug gegen Frankreich immens beschleunigt worden wre. Die beiden Kontrahenten belauerten sich also und warteten auf den aus ihrer Sicht besten Moment zum Losschlagen. Entgegen den allgemeinen Erwartungen brachte der groe Sieg bei Sedan am 2. September 1870 nicht die Entscheidung im Krieg gegen Frankreich. Gewiss, Napoleon III. musste abdanken, doch setzte die neugegrndete Dritte Republik den Waffengang fort, der bei lngerer Dauer immer mehr den Charakter eines Volkskrieges annahm und damit bereits auf die verheerenden militrischen Konflikte des kommenden Jahrhunderts verwies. Bismarck hatte jedenfalls groe Mhe, die entfesselten Leidenschaften zu bndigen. Zeitweise sah es so aus,
spiegel special geschichte 3 | 2007

als ob der Krieg vllig seiner Kontrolle entgleiten wrde. Vor diesem durchaus unsicheren Hintergrund machte sich Bismarck daran, das Deutsche Reich aus der Taufe zu heben. Die Kaiserproklamation am 18. Januar 1871 im Spiegelsaal von Versailles war der feierliche Schlusspunkt einer Entwicklung, die im Grunde sptestens seit der Revolution von 1848/49 eingesetzt hatte. Mit der Fundamentalpolitisierung (Wolfram Siemann) breiter Bevlkerungsschichten hatte sich das politische Spielfeld grundstzlich gewandelt. Die zunchst zersprengte Nationalbewegung avancierte whrend der fnfziger Jahre erneut zu einem wichtigen Faktor. Es war das Verdienst Otto von Bismarcks, diese Entwicklung klar analysiert und in seine Berechnungen integriert zu haben. Wie andere Politiker seiner Zeit ritt er den Tiger des Nationalismus. Dass er ein gefhrliches Spiel spielte (Hagen Schulze), stand ihm jederzeit klar vor Augen. Das Bndnis mit der Nationalbewegung hat jedoch nicht nur die Methoden der Bismarckschen Politik geprgt, sondern eben auch subkutan die Ziele beeinflusst. Durch diesen Pakt, fr den es aus seiner Sicht der Dinge keine Alternative gab, war es ihm unmglich geworden, ein Gropreuen zu grnden. Das Deutsche Reich war eine genuine Neuschpfung mit eigenem Charakter. Und so verwundert es nicht, dass noch heute zumeist konservative Anhnger eines spezifischen Preuentums im weien Revolutionr (Henry Kissinger) den Verderber ihres geliebten Staates ausmachen.

Bismarck gelang die Einigung nach auen; die Einigung nach innen gelang nicht.
WILLY BRANDT, 1965

DER EISERNE KANZLER Bismarcks Bndnis mit der Nationalbewegung hat nicht nur die Methoden, sondern auch die Ziele seiner Politik beeinflusst. Es lief am Ende alles auf ein Deutsches Reich hinaus. Portrt, 1884.

INTERFOTO

141

ABSCHIED VON PREUSSEN

Preuische Rittergutsbesitzer bildeten im Kaiserreich ein konservatives Bollwerk gegen gesellschaftliche Reformen und standen auch in der Weimarer Republik in Opposition zur parlamentarischen Demokratie. Erst mit der Verschwrung des 20. Juli 1944 gegen Hitler knpften preuische Adlige an das Preuen des Rechtsstaats und der Reformen an.

UNTERGANG AUF RATEN


Von Heinrich August Winkler
HEINRICH AUGUST WINKLER, Jahrgang 1938, ist emeritierter Professor fr Neueste Geschichte an der HumboldtUniversitt zu Berlin, wo er von 1991 bis Anfang 2007 lehrte.

em Mann, auf den am 18. Januar 1871 bei der Kaiserproklamation im Spiegelsaal des Schlosses von Versailles alles ankam, war im entscheidenden Augenblick eher nach Heulen als nach Jubeln zumute. Bis zuletzt hatte sich Knig Wilhelm I. von Preuen dagegen gestrubt, die neue Wrde eines Deutschen Kaisers anzunehmen. Er sprach von einem Scheinkaisertum, an dessen Spitze er nun treten solle. Ja mehr noch: Am Vorabend des feierlichen Aktes beklagte sich der Knig unter Schluchzen und Weinen gegenber seinem Sohn, Kronprinz Friedrich, und Otto Graf von Bismarck, dem preuischen Ministerprsidenten und Bundeskanzler des Norddeutschen Bundes, er knne gar nicht schildern, in welcher verzweifelten Stimmung er sich befnde, da er morgen von dem alten Preuen, an welchem er allein festhielte und fernerhin auch festhalten wollte, Abschied nehmen msste (Kronprinz Friedrich). Wie Knig Wilhelm dachten nicht wenige Altpreuen. Einer von ihnen war Hans von Kleist-Ret-

SCHEINKAISERTUM Knig Wilhelm I. von Preuen strubte sich noch am Vorabend der Kaiserproklamation 1871 in Versailles dagegen, die neue Wrde eines Deutschen Kaisers anzunehmen. Er wollte am alten Preuen festhalten.

142

spiegel special geschichte

3 | 2007

AKG (O.); KNORR + HIRTH / SDD. VERLAG (U.)

BNDNIS VON RITTERGUT UND HOCHOFEN Reichskanzler Otto von Bismarck (l.) diente mit der Einfhrung von Schutzzllen auf Eisen und Getreide den Interessen ostelbischer Gutsbesitzer und der rheinisch-westflischen Schwerindustrie.

zow. Am 21. Dezember 1870 erklrte er im preuischen Herrenhaus: Wir wollen in dem deutschen Reiche nicht aufgehen, sondern Preuen bleiben, ihm unsere davon unzertrennlichen Gaben und Krfte zubringen. Einige Jahre nach der Reichsgrndung begannen aber auch die preuischen Konservativen, sich im neuen Reich einzurichten. 1876 benannten sie sich unter dem Eindruck schwerer Wahlniederlagen von Konservativer Partei in Deutschkonservative Partei um, wurden auch auerhalb Preuens aktiv und bemhten sich um ein betont nationales Profil. National hatte bis 1871 so viel bedeutet wie antifeudal, antidynastisch, antipartikularistisch, kurz liberal und fortschrittlich zu sein. Zehn Jahre spter lautete die Gleichung schon eher national gleich antiliberal, antimarxistisch, antiinternationalistisch und hufig auch bereits antisemitisch. Mit einer solchen Art von Abwehrnationalismus sammelte die Deutschkonservative Partei Stimmen in Schichten, die sich vor Gewerbefreiheit und Gewerkschaften, vor Liberalismus und Sozialdemokratie frchteten und fr alles, was ihnen zuwider war, Drahtzieher aus dem internationalen Judentum verantwortlich machten: bei Bauern, Handwerkern und kleinen Kaufleuten. 1888 spottete der freisinnige Reichstagsabgeordnete Ludwig Bamberger, der sich acht Jahre zuvor von den Nationalliberalen getrennt hatte: Das nationale Banner in der Hand der preuischen Ultras und der schsischen Znftler ist die Karikatur dessen, was es einst bedeutet hat, und diese Karikatur ist ganz einfach so zustande gekommen, dass die berwundenen Gegner sich das abgelegte Gewand des Siegers angeeignet und dasselbe nach ihrer Fasson gewendet, aufgefrbt und zurechtgestutzt haben, um als die lachenden Erben der nationalen Bewegung darin einherstolzieren zu knnen. Auch mit Bismarck verstanden sich die preuischen Konservativen seit Ende der siebziger Jahre des 19. Jahrhunderts wieder besser als zuvor. Als der Kanzler 1878 zwei Attentate auf Kaiser Wilhelm I., die er wahrheitswidrig den Sozialdemokraten in die Schuhe schob, mit einem Ausnahmegesetz gegen die gemeingefhrlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie, dem sogenannten Sozialistengesetz, beantwortete, standen die Konservativen, anders als die Nationalliberalen, von Anfang an geschlossen auf seiner Seite. Noch wichtiger war, dass der Eiserne Kanzler sich Mitte der siebziger Jahre zum Bruch mit dem Wirtschaftsliberalismus entschlossen hatte und im Jahr 1879 die Einfhrung von Schutzzllen auf Eisen und Getreide durchsetzte. Unter denen, die

In unserer Obersphre herrscht eine naive Neigung, alles Preuische fr eine hhere Kulturform zu halten.
THEODOR FONTANE, 1898, im Roman Der Stechlin

Gttliche Vorsehung
Kaiser Wilhelm II. liebte bombastische Auftritte mit schwlstiger Symbolik. So forderte er 1907 bei einer Ansprache in Memel die Zuhrer auf, sich zu erinnern, dass bei den groen historischen Leistungen des deutschen Volkes das Walten der gttlichen Vorsehung zu erkennen sei, und wenn unser Herrgott nicht mit uns noch etwas Groes in der Welt vorhtte, dann wrde er unserem Volke auch nicht so herrliche Eigenschaften und Fhigkeiten verliehen haben.

VG BILD-KUNST, BONN 2007

STTZEN DER GESELLSCHAFT Der Maler George Grosz portrtierte in seinem 1926 entstandenen Gemlde die reaktionre Herrschaftsschicht, die auch in der neuen Republik den Ton angab.
spiegel special geschichte 3 | 2007

143

ABSCHIED VON PREUSSEN

AUFRSTUNG ZUR SEE Kaiser Wilhelm II. betrieb energisch den Aufbau einer Kriegsflotte. Das Bild zeigt deutsche Schlachtschiffe bei einem Manver in der Ostsee 1911.

EXPORT-HELFER Reichskanzler Leo von Caprivi baute die Zollbarrieren ab, die sein Vorgnger Bismarck errichtet hatte, weil er berzeugt war, dass Deutschlands Zukunft von der Ausfuhr abhing. 144

spiegel special geschichte

3 | 2007

SDDEUTSCHER VERLAG (O.); AKG / ULLSTEIN BILD (U.)

im Reichstag der Vorlage zustimmten, waren die beiden konservativen Parteien, die Deutschkonservativen und die 1866 gegrndete, Bismarck stets treu ergebene Freikonservative Partei, die katholische Zentrumspartei und eine Minderheit der strksten Fraktion, der Nationalliberalen. Die Folge war eine Spaltung der Nationalliberalen Partei. Bald darauf begann eine Annherung der RestNationalliberalen an die Konservativen, die ihren Hhepunkt in der Bildung eines Kartells bei den Reichstagswahlen von 1887 erreichte. Die Schutzzlle fr Getreide und Eisen dienten den Interessen der ostelbischen Rittergutsbesitzer und der rheinischwestflischen Schwerindustrie. Auf dieser materiellen Grundlage entstand jenes Bndnis von Rittergut und Hochofen, das zwar mehr als einmal vom Zerfall bedroht war, aber immer wieder belebt wurde, wenn es galt, Krfte gegen eine Liberalisierung und Demokratisierung des Kaiserreichs und Preuens zu sammeln. Fr die preuischen Rittergutsbesitzer, bei denen seit Mitte des 19. Jahrhunderts die Brgerlichen die Adligen berwogen, bedeuteten die Getreidezlle eine berlebensgarantie auf Kosten von Verbrauchern und Exportindustrien. Bismarck hatte diese Wirkung gewollt. Der General Leo von Caprivi aber, der den Reichsgrnder nach dessen Entlassung durch Kaiser Wilhelm II. im Mrz 1890 im Amt des Reichskanzlers ablste, hielt den bergang vom Agrarzum Industriestaat fr unumkehrbar und war berzeugt, dass Deutschlands wirtschaftliche Zukunft von der Ausfuhr abhing. Folglich sorgte er dafr, dass Deutschland in mehreren Handelsvertrgen seine Zollbarrieren, darunter die Getreidezlle, abbaute. Die preuischen Groagrarier, die Hauptnutznieer dieser Zlle, reagierten mit uerster Schrfe. Im Februar 1893 wurde auf ihr Betreiben hin der Bund der Landwirte gegrndet, der sich von Anfang an zum Sprecher aller Schichten machte, die sich von der Industrialisierung bedroht fhlten, und da-

mit vor allem bei kleinen Bauern, auch auerhalb Preuens, Erfolg hatte: Um die Jahrhundertwende stellten diese knapp neun Zehntel der Mitglieder des einflussreichen landwirtschaftlichen Interessenverbandes. Unter Bismarcks drittem Nachfolger, dem Reichskanzler Bernhard Graf von Blow, vollzog das Reich eine handelspolitische Wende rckwrts, die zwar hinter den Maximalforderungen der Agrarier zurckblieb, aber doch im Interesse der Junker lag: Im Dezember 1902 nahm der Reichstag den Blow-Tarif an, der am 1. Mrz 1906 in Kraft trat und der ostelbischen Landwirtschaft hhere Schutzzlle fr Weizen, Roggen und Hafer brachte. Die Zollvorlage war der politische Preis, den die Reichsleitung dafr zahlte, dass die Junker ihren Widerstand gegenber einem Projekt aufgaben, fr das sich das Reichsmarineamt, die Admiralitt, die Exportindustrie, der Auenhandel und groe Teile des besitzenden und gebildeten Brgertums einsetzten: den Aufbau einer deutschen Schlachtflotte, in der viele den bewaffneten Arm der Handelsflotte sahen, die Junker aber eine brgerliche Konkurrenz zum aristokratischen, preuisch geprgten Heer. Die preuischen Rittergutsbesitzer konnten ihre Position dank des Tauschhandels Flotte gegen Zlle verbessern. Sie waren wirtschaftlich zu schwach, um die weitere Industrialisierung aufzuhalten, aber politisch stark genug, um alles abzuwenden, was ihre gesellschaftliche Stellung ernsthaft gefhrdet htte. Sie bedienten sich souvern der Klaviatur des modernen politischen Massenmarktes und nutzten zugleich ihre berkommenen Verbindungen zum Hof des Knigs von Preuen, der zugleich deutscher Kaiser war, um ihre Interessen geltend zu machen. Sie hatten viele Fhrungspositionen im Offizierskorps des preuischen Heeres und im diplomatischen Dienst inne und mussten dort einsehen, dass sie ohne Zusammenwirken mit den konservativen Teilen des Brgertums auf lange Sicht nichts durchsetzen konnten.

Nachdem die Sozialdemokraten bei den Reichstagswahlen vom Januar 1912 mit 34,8 Prozent der abgegebenen gltigen Stimmen einen geradezu triumphalen Erfolg errungen hatten, musste die Rechte alle Hoffnung fahren lassen, fr ihre Forderungen noch parlamentarische Mehrheiten zu finden. Ein siegreicher Krieg erschien daher vielen als einziger Ausweg aus der innenpolitischen Sackgasse, in der sich das Reich seit 1912 befand. Bei einer solchen Lagebeurteilung wre es geradezu widersinnig gewesen, das Attentat von Sarajewo am 28. Juni 1914, die Ermordung des sterreichischen Thronfolgerpaares durch serbische Nationalisten, nicht als Chance einer kriegerischen Krisenlsung zu begreifen. Die konservativen Parteien, die Nationalliberalen, der Bund der Landwirte, die Schwerindustrie, das hohe Militr und nationalistische Kampfbnde wie der Alldeutsche Verband bndelten deshalb ihre Krfte, um in der Julikrise von 1914 die Reichsleitung auf eine harte Linie gegenber Russland, der Schutzmacht des orthodoxen Serbien, und, nachdem der Erste Weltkrieg am 1. August 1914 begonnen hatte, auf umfangreiche Eroberungen und Annexionen in Ost- und Westeuropa, aber auch in Afrika, kurz auf einen Siegfrieden festzulegen. Als es im Herbst 1918 an der Niederlage nichts mehr zu deuteln gab, standen fr die Rechte und namentlich fr den starken Mann des deutschen Militrs, General Erich Ludendorff, auch schon die Schuldigen fest: Es waren die Mehrheitsparteien des Reichstags, die Sozialdemokraten, das katholische Zentrum und die Linksliberalen der Fortschrittlichen Volkspartei, die sich im Jahr zuvor fr einen Verstndigungsfrieden ausgesprochen hatten. Sie sollten nunmehr nach dem Wunsch der Obersten Heeresleitung die Verantwortung fr die Beendigung des Krieges, also fr den Waffenstillstand und die Friedensbedingungen, bernehmen. Da die Mehrheitsparteien ihrerseits bereit waren, in die Bresche zu springen, ging Deutschland im Oktober 1918 erst de facto und dann auch de jure von der konstitutionellen zur parlamentarischen Monarchie ber. m 29. Oktober 1918 begann in Wilhelmshaven jener Matrosenaufstand, aus dem binnen kurzem eine deutsche Revolution wurde. Am gleichen Tag begab sich Wilhelm II. auf Anraten des Generalfeldmarschalls Paul von Hindenburg, eines der beiden Chefs der Obersten Heeresleitung, ins Groe Hauptquartier im belgischen Spa. Am 9. November 1918 erreichte die Revolution Berlin. Als der Sozialdemokrat Philipp Scheidemann gegen 14 Uhr von einer Fensterbrstung des Reichstags aus die Deutsche Republik ausrief, hatte Wilhelm II. noch nicht abgedankt. Das tat er erst vom hollndischen Exil aus am 28. November. Viele preuische Konservative hatten von ihrem Knig, dem Obersten Kriegsherrn, etwas anderes erwartet: dass er, statt sich von der Truppe zu entfernen und ins Ausland zu fliehen, an der Spitze seiner Soldaten um den Thron kmpfen und gegebenenfalls im Kampf fallen wrde. Der unheroische Untergang der Monarchie war fr viele, zumal jngere preuische Adlige eine traumatische Erfahrung. Sie trug dazu bei, dass sie gegenber der monarchistischen Deutschnationalen Volkspartei (DNVP), der Erbin der konservativen Parteien des Kaiserreichs, eine khle Distanz bewahrten und nach neuen, raspiegel special geschichte 3 | 2007

dikaleren Antworten auf die verachtete Weimarer Republik suchten, wie sie aus der Niederlage und Revolution von 1918/19 hervorgegangen war. Dass Preuen nach dem Sturz der Monarchie erhalten blieb, verstand sich nicht von selbst. Es gab Befrworter einer Auflsung des Landes in seine einzelnen Provinzen, unter ihnen den Vater der Weimarer Reichsverfassung, Hugo Preu. Aber die Gegner einer Zerstckelung, darunter die Sozialdemokraten, konnten ein stichhaltiges Argument ins Feld fhren: Die Zerschlagung Preuens wrde franzsischen und polnischen Angliederungswnschen entgegenkommen und die Gefahr des Separatismus vergrern. So blieb der Staat, der rund drei Fnftel des deutschen Gebietes und der deutschen Bevlkerung umfasste, erhalten und mit ihm ein Stck preuischer Hegemonie im Reich als Republik.

DRACHENTTER Bei den Reichstagswahlen im Januar 1912 errang die SPD einen geradezu triumphalen Erfolg ber die konservativen Krfte. Die Partei feierte den Wahlsieg der Arbeiterschaft mit einer Postkarten-Karikatur.

AKG

145

ABSCHIED VON PREUSSEN


An den gesellschaftlichen Grundlagen des preuischen Rittergutsbesitzes nderte die Revolution auch nur wenig. Es gab keine Volksbewegung fr die Enteignung der groen Gter. Die regierenden Sozialdemokraten, im Kaiserreich die schrfsten Kritiker der Junker, hatten keine klaren Vorstellungen, was mit dem Grogrundbesitz geschehen sollte. Eine Aufteilung der Gter an Landarbeiter und landarme Bauern kam 1918/19 nicht in Frage: Angesichts der fortdauernden alliierten Blockade htte ein derart radikaler Eingriff vermutlich zum vlligen Zusammenbruch der Lebensmittelversorgung gefhrt. Der Rittergutsbesitz konnte infolgedessen rasch wieder seine Krfte sammeln. Als im Mrz 1920 Freikorps, die aufgrund des Friedensvertrags von Versailles von der Auflsung bedroht waren, unter Fhrung des Generals Walther von Lttwitz und des ostpreuischen Deutschnationalen Wolfgang Kapp gegen die Republik putschten, konnten sie sich nur im konservativen Ostelbien auf einen gewissen Rckhalt in der Gesellschaft sttzen: Gutsbesitzer, monarchistische Politiker und Beamte bildeten den zivilen Flgel der Verschwrung. Das Scheitern des Umsturzes bewirkte kein Umdenken. Bis zum Ende der Weimarer Republik stand keine andere gesellschaftliche Elite derart geschlossen und konsequent in Opposition zur parlamentarischen Demokratie von Weimar wie das preuische Junkertum. Fr Preuen wurde der Kapp-Lttwitz-Putsch zu einer tiefen Zsur. An die Spitze einer neuen Regierung der Weimarer Koalition aus SPD, Zentrum und Deutscher Demokratischer Partei trat der bisherige Landwirtschaftsminister, der energische Otto Braun, ein gebrtiger Knigsberger, der mit kurzen Unterbrechungen bis 1933 das Amt des preuischen Ministerprsidenten innehaben sollte (siehe Seite 154). Unter der Leitung Brauns vollzog sich ein erstaunlicher Wandel: Aus dem Obrigkeitsstaat wurde ein Bollwerk der Demokratie. Die sozialdemokratischen Innenminister Carl Severing und Albert Grzesinski suberten den ffentlichen Dienst von illoyalen Beamten und beriefen zuverlssige Republikaner in die mter der Oberprsidenten (an der Spitze der preuischen Provinzen), der Regierungsprsidenten, Landrte und Polizeiprsidenten. Whrend im Reich die Regierungen rasch wechselten, zeichnete sich das republikanische Preuen durch Bestndigkeit aus. Drohten von rechts oder links Gefahren fr die Republik, trat Preuen sofort an die Spitze ihrer Verteidiger. Im Mai 1927, zu einer Zeit, als im Reich ein Brgerblock unter Einschluss der Deutschnationalen regierte, dankte der sozialdemokratische Theoretiker und zweimalige Reichsfinanzminister Rudolf Hilferding auf dem Kieler Parteitag der SPD Braun und Severing dafr, dass sich die Welle sowohl des Bolschewismus als auch des Faschismus an Preuen gebrochen htten: Das war eine welthistorische Leistung Preuen ist eine stolze Feste im Lager der Republik, und unsere Aufgabe kann es nur sein, es zu einer stolzen Feste im Lager des Sozialismus zu machen. Am 26. April 1925 wurde der damals 77-jhrige Paul von Beneckendorff und von Hindenburg als Nachfolger des verstorbenen Sozialdemokraten Friedrich Ebert zum Reichsprsidenten gewhlt. Hindenburg, im Oktober 1847 in Posen geboren, hatte als junger Offizier 1871 der Kaiserproklamation in Versailles beigewohnt. Ihn umgab mit zweifelhaftem hisspiegel special geschichte 3 | 2007

1918 Kaiser Wilhelm II. (4. v. l., mit Pelzkragen) mit Begleitern auf der Fahrt ins hollndische Exil auf dem Bahnhof Eysden.

um 1917 Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg, in der zweiten Hlfte des


Ersten Weltkriegs Chef der Obersten Heeresleitung, an seinem Schreibtisch.

1933 Adolf Hitler nach dem Reichstagsbrand im Gesprch mit August Wilhelm von Preuen, einem Sohn des letzten Kaisers und SA-Fhrer.
146

ULLSTEIN BILD (O. + U.); INTERFOTO (M.)

torischem Recht der Mythos des Siegers in der Schlacht bei Tannenberg, in der die nach Ostpreuen eingedrungenen russischen Truppen eine schwere Niederlage hatten hinnehmen mssen. Von 1916 bis 1918 war er zusammen mit Ludendorff Chef der Obersten Heeresleitung und angesichts der Tatsache, dass Wilhelm II. nur noch selten in Erscheinung trat, eine Art Ersatzkaiser. Nach Kriegsende wurde er zu einem der Vter der Dolchstolegende, der zufolge Verrat an der Heimatfront das im Felde unbesiegte Heer um die Frchte seines heldenhaften Kampfes gebracht habe. Seine Wahl zum Reichsprsidenten entsprang dem Wunsch vieler Deutscher, etwas von dem Glanz der vermeintlich guten alten Zeit vor 1914 zurckzugewinnen. Ein Plebiszit fr die Wiederherstellung der Hohenzollernmonarchie aber war die Entscheidung vom April 1925 nicht. Fr zwei Gruppen der alten preuischen Machtelite bedeutete Hindenburgs Wahl die Chance, ihren politischen Einfluss erheblich zu steigern. Die Reichswehr, durch den Vertrag von Versailles auf 100 000 Mann Heeresstrke beschrnkt, hatte in Hindenburg einen verstndnisvollen Frsprecher ihrer Belange, und fr den ostelbischen Rittergutsbesitz galt dasselbe. Beide Gruppen durften das Reichsoberhaupt als einen der Ihren betrachten. Als Hindenburg 1927 von der deutschen Wirtschaft anlsslich seines 80. Geburtstags das Gut Neudeck in Ostpreuen geschenkt erhielt, rckte er dem Junkertum dieser durch den polnischen Korridor vom brigen Reich abgetrennten Provinz auch rumlich nher. Das erwies sich als besonders ntzlich fr die hochverschuldeten Rittergutsbesitzer, die Hauptempfnger der Osthilfe, die seit 1926 aus Mitteln Preuens und des Reichs gespeist wurde. Das Militr wiederum konnte darauf bauen, dass sich der Reichsprsident auch fr heiumstrittene Rstungsvorlagen einsetzen wrde, wie er das 1928 beim legendren Panzerkreuzer A dann auch tat, an dem die letzte parlamentarische Mehrheitsregierung der Weimarer Republik, ein Kabinett der Groen Koalition unter dem Sozialdemokraten Hermann Mller, beinahe zerbrochen wre. as das Privileg des Zugangs zum Reichsprsidenten wert war, zeigte sich vor allem nach der Auflsung der Groen Koalition im Mrz 1930. In der anschlieenden Zeit der Prsidialkabinette, die durch Notverordnungen des Reichsprsidenten nach Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung regierten, konnte der Reichslandbund, der landwirtschaftliche Spitzenverband, der 1921 das Erbe des Bundes der Landwirte angetreten hatte, seine Forderungen leichter durchsetzen als zu Zeiten der parlamentarischen Demokratie. Der erste Prsidialkanzler, der Zentrumspolitiker Heinrich Brning, der seit Oktober 1930 von den Sozialdemokraten toleriert wurde, gengte den Erwartungen der Groagrarier aber keineswegs. Als er im Mai 1932 eine Siedlungsverordnung vorlegte, die als Ultima Ratio eine Zwangsversteigerung nicht mehr sanierungsfhiger Gter fr Zwecke der buerlichen Siedlung vorsah, entfesselten Reichslandbund und DNVP eine Kampagne gegen den angeblichen Agrarbolschewismus der Reichsregierung. Das kam der Reichswehrfhrung sehr gelegen, die Brning aus anderen Grnden loswerden wollte:
spiegel special geschichte 3 | 2007

ULLSTEIN BILD

Der politische Kopf des Militrs, der General Kurt von Schleicher, strebte als Nahziel eine Rechtsregierung an, die mit einer gewissen Schonung seitens der Nationalsozialisten, der Sieger in vier von fnf Landtagswahlen im April 1932, rechnen durfte. Hindenburg war schon deswegen zum Kanzlerwechsel bereit, weil er mit den Umstnden seiner Wiederwahl am 10. April 1932 haderte: Brning hatte zwar ein Bndnis aus Sozialdemokraten, Zentrum und anderen gemigten Parteien geschmiedet, das Hindenburg zum Sieg ber Hitler verhalf, aber nicht vermocht, die von Pressezar Alfred Hugenberg gefhrten Deutschnationalen ins Lager des greisen Generalfeldmarschalls zu holen. Dieser war also gegen die Mehrheit seiner Whler von 1925 im Amt besttigt worden, und das wurmte den Reichsprsidenten. Am 30. Mai 1932 wurde Brning von Hindenburg entlassen, und damit endete die gemigte Phase des Prsidialregimes. Brnings Nachfolger wurde der weithin unbekannte westflische Gutsbesitzer, Herrenreiter und Rechtskatholik Franz von Papen. Zu

DOLCHSTOSSLEGENDE Die Deutschnationalen warben auf einem Wahlplakat 1924 mit der Behauptung, Verrat an der Heimatfront habe das im Felde unbesiegte Heer um die Frchte seines heldenhaften Kampfes gebracht.

147

ABSCHIED VON PREUSSEN


ALLIANZ MIT DEN NAZIS Fast alle bekannten preuischen Adelsfamilien waren schon vor 1933 in der NSDAP vertreten, die Zahl hherer SA- und SS-Fhrer mit klangvollen Adelsnamen war betrchtlich. Im Bild: ein SA-Propagandatrupp.

Der Osthilfeskandal
Mittel des Reiches fr die notleidende Landwirtschaft in Ostpreuen, das durch den polnischen Korridor vom brigen Reichsgebiet abgetrennt war, flossen seit 1926. Nach der Weltwirtschaftskrise 1929 wurden die Kreditmittel mehrfach erhht, wobei sich Reichsprsident Paul von Hindenburg als einflussreichster Lobbyist hervortat. Im Januar 1933 befasste sich der Haushaltsausschuss des Reichstags in ffentlichen Sitzungen mit der Veruntreuung von Reichsmitteln fr Rittergter. Statt Schulden zu decken, sei das Geld zum Ankauf von Rennpferden, Luxusautos und Reisen an die Riviera verwandt worden, monierte der Zentrumsabgeordnete Joseph Ersing.

148

spiegel special geschichte

3 | 2007

DEUTSCHES HISTORISCHES MUSEUM

den ersten Amtshandlungen des neuen Kabinetts der Barone, in dem ein Graf, vier Freiherren, zwei weitere Adlige und nur drei Brgerliche auf den Ministersesseln saen, gehrten die Auflsung des im September 1930 gewhlten Reichstags und die Aufhebung des von der Regierung Brning verhngten Verbots von Hitlers Privatarmeen, der SA und der SS. Damit erfllte die Regierung Papen Forderungen des nationalsozialistischen Parteifhrers, ohne dass dieser irgendwelche Gegenleistungen erbringen musste. Der bergang vom gemigten, parlamentarisch tolerierten zum autoritren, offen antiparlamentarischen Prsidialregime im Mai und Juni 1932 war der entscheidende Wendepunkt der deutschen Staatskrise. Regulre Neuwahlen wren erst im September 1934 fllig gewesen: zu einem Zeitpunkt, fr den Konjunkturexperten eine gewisse wirtschaftliche Erholung und sinkende Erwerbslosenzahlen voraussagten. Bei Neuwahlen im Sommer 1932 aber, auf dem Hhepunkt der Weltwirtschaftskrise und der Massenarbeitslosigkeit, war ein weiterer Zulauf zu den extremen Parteien von rechts und links, den Nationalsozialisten und den Kommunisten, zu erwarten: eine Aussicht, die fr Hindenburg, Papen und Schleicher, den neuen Reichswehrminister, offenbar nichts Erschreckendes an sich hatte. Die Neuwahl war auf den 31. Juli 1932 festgesetzt worden. Elf Tage vorher, am 20. Juli 1932, holte die Regierung Papen zum Preuenschlag aus: Durch eine vom Reichsprsidenten angeordnete Reichsexekution wurde die Regierung Otto Braun, seit den Landtagswahlen vom April ein nur noch geschftsfhrend amtierendes Minderheitskabinett, abgesetzt. Die Regierungsgewalt ging auf das Reich ber; der Reichskanzler machte sich selbst zum Reichskommissar fr Preuen. Die Begrndung der staatsstreichartigen Aktion war unglaubwrdig: Die preuische Regierung habe sich als unfhig erwiesen, Ruhe und Ordnung aufrechtzuerhalten. Tatschlich war fr die Eskalation der politischen Gewalt

whrend des Reichtagswahlkampfs nicht die preuische, sondern die Reichsregierung verantwortlich: Sie hatte durch die Aufhebung des SA-Verbots den entscheidenden Beitrag zur Entfesselung des blutigen Straenterrors geleistet. Doch dem Kabinett der Barone kam es nicht auf Rechtfertigungen, sondern auf das Ergebnis an: Mit dem 20. Juli 1932 begann die Suberung des ffentlichen Dienstes in Deutschlands grtem Staat von Anhngern der Weimarer Parteien und die Ersetzung der Entlassenen durch konservative, meist deutschnationale Beamte. Das kurze Kapitel des republikanischen Preuen war beendet. Das alte Preuen lschte alles aus, was das neue an demokratischer Kultur hervorgebracht hatte. Auf den Preuenschlag mit einem Generalstreik zu antworten war fr SPD und Gewerkschaften angesichts von ber fnf Millionen Arbeitslosen und des tiefen politischen Gegensatzes zwischen Sozialdemokraten und Kommunisten undenkbar. So blieben nur eine Klage beim Staatsgerichtshof und der Aufruf an die Whler, den Regierenden mit dem Stimmschein zu antworten. Andere Appelle fanden jedoch sehr viel mehr Gehr: Am 31. Juli 1932 stieg die NSDAP mit einem Stimmenanteil von 37,4 Prozent zu der mit Abstand strksten Partei auf; die KPD kam auf 14,5 Prozent, woraus sich eine negative Mehrheit gegen die parlamentarische Demokratie ergab.

ie altpreuischen Eliten hatten durch den Regimewechsel vom Mai und Juni 1932 einen Zustand herbeigefhrt, den Staatsrechtler als Verfassungsnotstand und Verfassungslhmung bezeichneten. Der Reichsprsident lehnte es zwar standhaft ab, Hitler, fr den es im Reichstag keine Mehrheit gab, zum Reichskanzler eines Prsidialkabinetts zu berufen. Doch fr Papen sah die parlamentarische Lage noch ungleich dsterer aus: Er wusste nicht einmal ein Zehntel der Abgeordneten, nmlich die der DNVP und

der rechtsliberalen Deutschen Volkspartei, hinter sich. Am 12. September wurde der Reichstag erneut aufgelst. Die zweite Reichstagswahl des Jahres 1932, am 6. November, nderte an der Gesamtsituation nur wenig: Die Nationalsozialisten verloren zwar ber zwei Millionen Stimmen, blieben aber strkste Partei, die Kommunisten gewannen ber 600 000 Stimmen hinzu und kamen auf die magische Zahl von 100 Mandaten, was die Angst vor dem Brgerkrieg wachsen lie. Eine regierungsfhige Mehrheit gab es auch im neuen Reichstag nicht. Im Januar 1933 verfiel Franz von Papen, der am 3. Dezember 1932 von Reichswehrminister Schleicher als Reichskanzler abgelst worden war, auf den scheinbar rettenden Gedanken: die Bildung eines mehrheitlich konservativen Kabinetts, das einen Reichskanzler Hitler gewissermaen einrahmen und bndigen knne. In dieselbe Richtung drngten ostelbische Rittergutsbesitzer wie Elard von OldenburgJanuschau und ein Teil der Schwerindustrie. Wie im Mai 1932 machten auch jetzt wieder der Reichslandbund und die Deutschnationalen gegen die amtierende Reichsregierung mobil: Schleicher musste sich wie zuvor Brning eine bolschewistische Agrarpolitik vorwerfen lassen. Der Reichsprsident war Anfang 1933 persnlich verbittert, weil der Kanzler ihn nicht ffentlich gegen Angriffe verteidigte, die im Haushaltsausschuss des Reichstages im Zusammenhang mit dem Osthilfeskandal, der Veruntreuung ffentlicher Mittel fr hochverschuldete ostpreuische Rittergter, gegen enge Freunde Hindenburgs wie den alten Januschauer, zum Teil aber auch gegen Vater und Sohn Hindenburg erhoben wurden. Am Ende lie sich der Reichsprsident von seinen wichtigsten Be-

FHRERS GEBURTSTAG Mit gewaltigem Pomp wurde am 20. April 1939 Unter den Linden in Berlin Adolf Hitlers 50. Geburtstag gefeiert. Im Vordergrund: das Reiterstandbild Friedrichs des Groen.

ratern, seinem (in der Verfassung nicht vorgesehenen) Sohn Oskar, Staatssekretr Otto Meissner und vor allem Papen, berzeugen, dass ein Kanzler Hitler, der von einer konservativen Kabinettsmehrheit berwacht werde, ein geringeres Risiko darstelle als der verfassungswidrige Aufschub von Neuwahlen, zu dem Schleicher ihn drngte und den er selbst, Hindenburg, im Sommer 1932 nachdrcklich befrwortet hatte. Damit waren die Weichen gestellt fr das Ergebnis des 30. Januars 1933: die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler an der Spitze einer nationalen Regierung. Hindenburg war nicht gezwungen, diesen Weg zu gehen. Der Verfassungsbruch war auch nicht die einzige Alternative zur Kanzlerschaft Hitlers. Der Reichsprsident htte auch Schleicher nach dem zu erwartenden destruktiven Misstrauensvotum des Reichstags geschftsfhrend im Amt belassen oder durch einen anderen, nicht polarisierenden Reichskanzler ersetzen knnen. Das Dilemma, in dem sich Hindenburg befand, war selbstverschuldet. Er und

WAFFENSCHAU Im Fhrerhauptquartier Wolfschanze bei Rastenburg in Ostpreuen lie sich Hitler 1943 neue Geschtze vorfhren.

HUGO JAEGER / TIME LIFE PICTURES / GETTY IMAGES (O.); WALTER FRENTZ COLLECTION, BERLIN (U.)

spiegel special geschichte

3 | 2007

149

Nun ist Weimar berwunden Wir sind nach Potsdam gegangen, weil wir der Welt zeigen wollen, dass der Geist von Potsdam in Zukunft auch uns erfllt.
HERMANN GRING am 21. Mrz 1933, dem Tag von Potsdam, bei der anschlieenden Erffnung des Reichstags in der Kroll-Oper

seine Berater hatten die Staatskrise so zugespitzt, dass sie kaum noch steuerbar war. Der Kreis um Hindenburg, die Kamarilla, war das Machtzentrum der spten Weimarer Republik. Es war in den Hnden von Krften, die das alte Preuen verkrperten. Der Weg, fr den sie sich entschieden, fhrte Deutschland 1932/33 in die Katastrophe. Viele jngere preuische Adlige waren im Gegensatz zu den lteren, deutschnational gesinnten nicht der Meinung, dass es Hitler zu zhmen gelte. Sie hatten sich lngst schon der NSDAP, der SS oder der SA angeschlossen. Es gab vieles, was sie am Nationalsozialismus anzog: das Antibrgerliche, der Fhrergedanke, der glhende Nationalismus, die Ablehnung von Liberalismus, Marxismus und Demokratie, aber auch die Rassenidee und die Judenfeindschaft. Die Deutsche Adelsgenossenschaft, die reprsentative Vertretung des niederen Adels, war seit ihrer Grndung im Jahre 1874 antisemitisch und im 20. Jahrhundert immer mehr zu einem Teil der vlkischen Bewegung geworden. ach den Recherchen des Historikers Stephan Malinowski waren fast alle bekannten preuischen Adelsfamilien schon vor 1933 in der NSDAP zahlreich vertreten, danach erst recht. 312 der von ihm untersuchten Familien stellten 3592 Parteimitglieder. Von den Alvenslebens ber die Arnims, Bernstorffs, Bismarcks, Dohnas, Hardenbergs, Krosigks, Lettows, Oertzens, Richthofens, Schulenburgs, Schwerins, Tresckows, Witzlebens, Wrangels bis zu denen von Zitzewitz: Alle zhlten sie in ihren Reihen viele Parteigenossen und nicht wenige alte Kmpfer, die der Partei Hitlers schon vor dem 30. Januar 1933 beigetreten waren. Die Zahl der hheren SA- und SS-Fhrer mit klangvollen Adelsnamen war betrchtlich. Prinz August Wilhelm (Auwi) von Preuen, ein Sohn Kaiser Wilhelms II., wurde mit dem Dienstgrad eines Standartenfhrers in die SA aufgenommen und brachte es dort zum Obergruppenfhrer; der Adjutant von Reichspropagandaminister Joseph Goebbels, Friedrich Christian Prinz zu Schaumburg-Lippe, erhielt auf Anhieb den Titel eines SS-Obersturmbannfhrers. 1938 gehrten 8,4 Prozent der Standartenfhrer, 14,3 Prozent der Brigadefhrer, 9,8 Prozent der Gruppenfhrer und 18,7 Prozent der Obergruppenfhrer der SS zum Adel. Die konservativen Koalitionspartner waren notwendig, um der Regierung Hitler bei der Reichstagswahl vom 5. Mrz 1933 zur Mehrheit zu verhelfen. Die NSDAP wurde bei dieser letzten, noch halbwegs freien Wahl mit 43,9 Prozent die bei weitem strkste Partei, aber erst die 8 Prozent, die auf die Kampffront Schwarz-Wei-Rot, einen Zusammenschluss der Deutschnationalen und parteiloser Konservativer um Vizekanzler Franz von Papen, fielen, brachten der nationalen Regierung die absolute Mehrheit. Es folgte der Tag von Potsdam: Am 21. Mrz 1933 fand in der Garnisonkirche der heimlichen Hauptstadt Preuens die Erffnung des neugewhlten Reichstags, natrlich ohne Sozialdemokraten und Kommunisten, statt. Die Feierlichkeiten waren darauf angelegt, Hitlers Bekenntnis zur Verbindung von alter Gre und junger Kraft zu unterstreichen. Als Reichsprsident von Hindenburg in der Garnisonkirche allein in die Gruft zum Sarg Friedrichs des Groen
spiegel special geschichte 3 | 2007

ANTISEMITISCH General Erich von Manstein rechtfertigte Hitlers Rassenund Eroberungskrieg als Notwendigkeit der harten Shne am Judentum, dem geistigen Trger des bolschewistischen Terrors.

HITLERS SPRACHROHR Generalfeldmarschall Walter von Reichenau erklrte 1941 den Soldaten im Ostraum zum Trger einer unerbittlichen vlkischen Idee und sprach von gerechter Shne am jdischen Untermenschentum. 150

hinunterstieg, um stumme Zwiesprache mit dem Preuenknig zu halten, trat bei vielen Deutschen die gleiche patriotische Rhrung ein, die seit Jahren die Fridericusfilme der Ufa, eines Teils des Medienkonzerns des deutschnationalen Parteifhrers Alfred Hugenberg, hervorriefen. Doch das alte Preuen erlebte am 21. Mrz 1933 keine Auferstehung. Die neuen Machthaber nahmen nur seinen Mythos in den Dienst, um sich den Schein einer noch hheren Legitimation zu verschaffen als jener, die sie am 5. Mrz durch die Whler erhalten hatten. Hitler brauchte den Preuenmythos schon deshalb, weil er kein Preue war. Als von Haus aus katholischer sterreicher schuldete er dem evangelischen Deutschland den Nachweis, dass er dazugehrte. Die Berufung auf Friedrich den Groen (den er wirklich bewunderte) und Bismarck (bei dem er das auch, obschon mit Einschrnkungen, tat) diente diesem Zweck. Die Verbeugungen vor dem alten Preuen halfen dem Fhrer, sich die Loyalitt derer zu sichern, denen die preuischen Werte und Tugenden etwas bedeuteten: obenan den Offizieren und Beamten, die in der Tradition des Hohenzollernstaates gro geworden waren. Sie bedurften schlielich auch einer gewissen psychologischen Entschdigung dafr, dass bald nach dem Tag von Potsdam die Entmachtung des konservativen Koalitionspartners der NSDAP begann: Am 27. Juni 1933 trat Hugenberg von seinen mtern als Reichs- und preuischer Minister fr Wirtschaft und Landwirtschaft zurck. Am selben Tag lste sich die Deutschnationale Front, die vormalige DNVP, auf. Die Wehrmacht, der strkste Rckhalt des Preuentums, war Hitler fr ihre Aufwertung durch Aufrstung so dankbar, dass sie ihm die Ermordung zweier ihrer Generle, Kurt von Schleicher und Ferdinand von Bredow, whrend des sogenannten Rhm-Putsches am 30. Juni 1934 nachsah. Eine militrische Opposition gegen Hitler formte sich erst in der Sudetenkrise vom Sommer 1938 heraus, als zeitweilig ein Krieg mit Frankreich und Grobritannien drohte. Im Jahr darauf, bei der Vorbereitung des Polenfeldzugs, war davon kaum noch etwas zu spren. Die Wehrmacht blieb auch nicht sauber, als Hitlers Rassen- und Eroberungskrieg in Polen begann und in der Sowjetunion seine blutige Fortsetzung fand. Der Generalfeldmarschall Walter von Reichenau machte sich am 10. Oktober 1941 zum Sprachrohr Hitlers, als er den Soldaten im Ostraum zum Trger einer unerbittlichen vlkischen Idee erklrte, der fr die Notwendigkeit der harten, aber gerechten Shne am jdischen Untermenschentum volles Verstndnis haben msse. General Erich von Manstein formulierte fast wortgleich: Fr die Notwendigkeit der harten Shne am Judentum, dem geistigen Trger des bolschewistischen Terrors, muss der Soldat Verstndnis aufbringen. Selbst General Erich Hoepner, ein Mann des Widerstands, rechtfertigte am 2. Mai 1941 den Krieg gegen die Sowjetunion, bevor er berhaupt begonnen hatte, mit den Worten: Es ist der alte Kampf der Germanen gegen das Slawentum, die Verteidigung europischer KulKRIEGSSCHAUPLATZ Ein brennender Bahnhof in Russland die Wehrmacht blieb auch nicht sauber, als Hitlers Krieg in Polen begann und in der Sowjetunion seine blutige Fortsetzung fand.

AUFSTAND DES GEWISSENS Peter Graf Yorck von Wartenburg begrndete seinen Widerstand mit dem Totalittsanspruch des Staates unter Ausschaltung seiner religisen und sittlichen Verpflichtungen Gott gegenber.

WALTER FRENTZ / ULLSTEIN BILD (L. O.); TOPHAM PICTUREPOINT (L. U.); ULLSTEIN BILD (M.); ULLSTEIN - STIFTUNG 20.JULI 1944 (R. O.); PHOENIX NDR / PRIVATBESITZ MPR / OBS (R. U.)

EHRENRETTUNG Claus Schenk Graf von Stauffenberg zeigte durch das gescheiterte Attentat auf Hitler, dass es noch ein anderes Preuen und ein anderes Deutschland gab.

Kreisauer Kreis
Im Gegensatz zu anderen Reprsentanten des Widerstands war Helmuth James Graf von Moltke, geboren 1907, ein Regimegegner der ersten Stunde. Der Urgroneffe des preuischen Generalfeldmarschalls Helmuth von Moltke (1800 bis 1891) und Sohn eines schlesischen Junkers plante in einem nach seinem Gut Kreisau benannten Gesprchskreis ein Ende des NS-Regimes und eine rechtsstaatliche Neuordnung. Er wurde am 23. Januar 1945 in Pltzensee hingerichtet. 151

spiegel special geschichte

3 | 2007

ABSCHIED VON PREUSSEN


SIEGER In der zerstrten Reichshauptstadt Berlin zeigten sich im Juli 1945 die Militrfhrer der Alliierten, unter anderen SowjetMarschall Georgij Schukow (vorn, 2. v. l.) und der britische Feldmarschall Bernard Montgomery (3. v. l.).

Das Gesetz Nr. 46 des Kontrollrats


Das Ende des Staates Preuen, der seit jeher Trger des Militarismus und der Reaktion in Deutschland gewesen ist, besiegelten die Siegermchte im Kontrollratsgesetz Nr. 46. Geleitet von dem Interesse an der Aufrechterhaltung des Friedens und der Sicherheit der Vlker und erfllt von dem Wunsche, die weitere Wiederherstellung des politischen Lebens in Deutschland auf demokratischer Grundlage zu sichern, dekretierte der Alliierte Kontrollrat am 25. Februar 1947: Der Staat Preuen, seine Zentralregierung und alle nachgeordneten Behrden werden hiermit aufgelst.

tur gegen moskowitisch-asiatische berschwemmung, die Abwehr des jdischen Bolschewismus. er Widerstand von Offizieren, Diplomaten und Beamten setzte in der Regel sehr viel spter ein als der von unten, aus den Reihen der gespaltenen Arbeiterbewegung. Ein frher Gegner Hitlers aus dem preuischen Adel, Ewald von Kleist-Schmenzin, setzte als Deutschnationaler Anfang 1933 auf ein autoritres Regime, das vermutlich den Brgerkrieg bedeutet htte, aber er stand mit dieser Position unter seinen Standesgenossen ziemlich allein. Bei den meisten, die sich whrend des Krieges zum Kampf gegen Hitler entschlossen, war das Entsetzen ber die systematische Ausrottung der Juden das entscheidende Motiv. Wann immer ihr Widerstand begann, was immer ihre (zumeist nicht gerade demokratischen) Vorstellungen von der Zukunft Deutschlands waren: Ihre Auflehnung war ein Aufstand des Gewissens. Und sie war bei vielen der Wunsch, eigene Irrtmer, eigenes Versagen und eigene Schuld durch den Einsatz des Lebens wiedergutzumachen. Nach dem gescheiterten Attentat auf Hitler am 20. Juli 1944 zeigte sich, dass es noch immer ein anderes Preuen und ein anderes Deutschland gab. Beim Prozess vor dem Volksgerichtshof bekannte sich ein Angeklagter nach dem anderen zu seiner Verantwortung und bot, den sicheren Tod vor Augen, dem tobenden Prsidenten Roland Freisler die Stirn. Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld, Mitarbeiter der Dienststelle des Generalquartiermeisters, nannte als einen Beweggrund fr sein Handeln die vielen Morde in Polen. Peter Graf Yorck von Wartenburg erklrte: Das Wesentliche ist, was alle diese Fragen verbindet, der Totalittsanspruch des Staates gegenber dem Staatsbrger unter Ausschaltung seiner religisen und sittlichen Verpflichtungen Gott gegenber. Hans-Bernd von Haeften, Vortragender Legationsrat im Auswrtigen Amt,

Vom wahren Preuentum ist der Begriff der Freiheit niemals zu trennen.
HENNING VON TRESCKOW, Widerstandskmpfer, 1943 im Familienkreis bei der Konfirmation seiner beiden Shne in der Potsdamer Garnisonkirche

152

spiegel special geschichte

3 | 2007

R. STEININGER

sprach fr alle seine Freunde, als er sagte: Nach der Auffassung, die ich von der weltgeschichtlichen Rolle des Fhrers habe, nehme ich an, dass er ein groer Vollstrecker des Bsen ist. Die Verschwrung des 20. Juli 1944 war kein Aufstand des Adels und auch nicht des preuischen Adels gegen Hitler. Es war eine Minderheit, die moralische Elite der altpreuischen Fhrungsschicht, die sich, nachdem sie den verbrecherischen Charakter des Regimes erkannt hatte, zum Kampf gegen den Fhrer des Grodeutschen Reiches und Oberbefehlshaber der Wehrmacht entschloss. Htte es diesen Kampf nicht gegeben, wre das Urteil der Nachwelt ber Preuen wohl ein anderes: ein ganz und gar negatives. Das Dritte Reich betrieb seinen Preuenkult bis zum bitteren Ende. Noch im April 1945 hing im Fhrerbunker ein Bild Friedrichs des Groen, auf das Hitler besonders dann zu blicken pflegte, wenn er schlechte Nachrichten von der immer nher rckenden Front erhielt. Ein paar Tage vor dem 12. April, dem Todestag des schwerkranken amerikanischen Prsidenten Franklin Delano Roosevelt, las ihm Goebbels aus der Friedrich-Biografie des schottischen Historikers Thomas Carlyle den Passus vor, der von dem Mirakel des Hauses Brandenburg handelte: der Rettung Preuens im Siebenjhrigen Krieg, ermglicht durch den Tod der Zarin Elisabeth und die Thronbesteigung Peters III., der den Krieg mit Preuen sogleich beendete. Als Goebbels am Freitag, dem 13. April 1945, die Nachricht vom Tod Roosevelts erhielt, jubelte er: Die Zarin ist tot. Doch das Wunder von 1762 wiederholte sich nicht. Am 30. April beging Hitler Selbstmord. Am 8. Mai 1945 folgte die bedingungslose Kapitulation des Deutschen Reiches. Die Begrndung, die der Alliierte Kontrollrat whlte, als er am 25. Februar 1947 durch das Gesetz Nr. 46 den Staat Preuen auflste, lie an Eindeutigkeit nichts zu wnschen brig: Preuen sei seit jeher Trger des Militarismus und der Reaktion in Deutsch-

land gewesen und habe in Wirklichkeit zu bestehen aufgehrt. Das war nicht rundum falsch, aber zu pauschal, um richtig zu sein. Vom anderen Preuen, das es auch immer gegeben hatte, war im Spruch der Alliierten keine Rede: weder vom Preuen der Aufklrung oder dem der Stein-Hardenbergschen Reformen noch vom republikanischen Preuen der Weimarer Zeit oder dem des 20. Juli 1944. ie Aburteilung machte es Nicht- oder Muss-Preuen leicht, sich auf der Seite eines besseren Deutschland zu whnen. Konrad Adenauer meinte bereits rund ein Jahr vor dem Gesetz Nr. 46 in einer Grundsatzrede als erster Vorsitzender der CDU in der britischen Besatzungszone, die er am 24. Mrz 1946 in der Klner Universitt hielt, nach dem Krieg von 1870/71 sei der Militarismus zum beherrschenden Faktor im Denken und Fhlen breitester Volksschichten geworden; nach der Grndung des Kaiserreichs unter preuischer Vorherrschaft habe sich der Staat aus seinem ursprnglich lebendig gefgten Wesen mehr und mehr in eine souverne Maschine verwandelt. Dass Preuen auch andere Seiten hatte, wusste der ehemalige Klner Oberbrgermeister und Prsident des Preuischen Staatsrates sehr wohl. Aber 1946 zog er es vor, darber zu schweigen. Die Beseitigung des ostelbischen Rittergutsbesitzes erfolgte nach 1945 in zweierlei Form: durch die Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten stlich von Oder und Grlitzer Neie, die polnischer beziehungsweise, im Fall des nrdlichen Ostpreuens um

Knigsberg, sowjetischer Verwaltung unterstellt wurden, und durch die Bodenreform in der Sowjetischen Besatzungszone, der spteren DDR. Zwischen Parteigngern und Gegnern des Nationalsozialismus unterschied die sowjetische Besatzungsmacht dabei nicht, und von Entschdigungen war ohnehin keine Rede. Die westlichen Besatzungszonen zogen Nutzen daraus, dass es auf ihrem Gebiet so gut wie keinen Rittergutsbesitz gab. Das Fehlen feudaler Relikte ist nicht der einzige Grund, weshalb Bonn nicht Weimar wurde, aber es ist ein wichtiger Grund. Wre es anders gewesen, htte die zweite deutsche Demokratie sehr viel mehr Probleme zu bewltigen gehabt, als es nach 1949 der Fall war. Ob es 1947 noch etwas aufzulsen gab, was sich als Preuen bezeichnen lie, ist zweifelhaft. Im Dritten Reich hatte es zwar einen preuischen Ministerprsidenten namens Hermann Gring gegeben, aber kein handlungsfhiges Staatswesen namens Preuen. Manches spricht dafr, das Ende Preuens auf den 20. Juli 1932, den Tag des Preuenschlags, zu datieren, manches fr den anderen und bekannteren 20. Juli, den des Jahres 1944. Preuen ist untergegangen. Sein Untergang war in letzter Instanz eine Folge der Widersprche, die von jeher in ihm angelegt waren. Preuen nachzutrauern oder es zu verherrlichen verbietet sich angesichts seiner Geschichte. Es ohne Wenn und Aber zu verdammen wre gleichfalls unhistorisch. Sechs Jahrzehnte nach dem Kontrollratsgesetz Nr. 46 spricht alles fr einen kritischen und differenzierten Umgang mit dem sperrigen Thema Preuen.

PREUSSEN-VERCHTER Konrad Adenauer, einst Prsident des Preuischen Staatsrats, beklagte 1946, seit Grndung des Kaiserreichs sei der Militarismus zum beherrschenden Faktor geworden.

VERLIERER Im Januar und Februar 1945 flchteten die Menschen aus Ostpreuen vor der Roten Armee nach Hitlers totalem Krieg war die totale Niederlage unabwendbar.

ROLAND WITSCHEL / DPA (O.); BPK (U.)

BU KAROLINGER ostis et irit voloborerci tie min exero erciliq uamcommod mincipit num in henismo dolendreet ipsusti onsequa tionsent nos dolore facincipit del dolobore tie dolore commy num vel enissit utem adiamet wisi.
spiegel special geschichte 3 | 2007

153

NAHAUFNAHME

Unter dem sozialdemokratischen Politiker Otto Braun erlebte Preuen seine letzte Glanzzeit.

DER ROTE ZAR


ie beiden Regierungschefs brauchten, wenn sie zuschnitt bis hin zu seinem autokratischen Regierungsstil, die in miteinander reden wollten, blo ber die Strae der altpreuischen Grundbesitzer- und Beamtenschicht als eizu gehen. Der Reichskanzler residierte in der gentypisch betrachtet wurden. Wilhelmstrae 77, der preuische MinisterprsiOtto Braun, 1872 in Knigsberg geboren, war freilich in dent schrg gegenber, im Staatsministerium mit der Hausrmlichsten Verhltnissen aufgewachsen. Sein Vater, einst nummer 63. selbstndiger Schuhmacher, hatte die Familie als Bahnarbeiter Doch zwischen den beiden Adressen in Berlin-Mitte lagen ber Wasser gehalten. Der Sohn erlernte das SteindruckerWelten. Im Reich ging es drunter und drber, der Hausherr im handwerk, schloss sich als 16-Jhriger der noch illegalen sozialReichskanzlerpalais wechselte alle paar Monate, die Weimarer demokratischen Partei an und wurde Funktionr im rtlichen Republik erlebte zwischen 1919 und 1933 insgesamt 12 Kanzler Arbeiter-Wahlverein, der damaligen Organisationsform der und 21 Reichskabinette. Partei. Preuen hingegen erwies sich als Hort der Stabilitt und Ostpreuen war eine Agrarprovinz, mit wenigen Herren und Ordnung, der Ministerprsident hie, von zwei kurzen Untervielen Knechten. Friedrich Engels hatte die ostelbischen Landbrechungen abgesehen, von Mrz 1920 bis 1933 Otto Braun. arbeiter schon 1870 als die zahlreichsten und natrlichsten Unter der Fhrung des Sozialdemokraten entwickelte sich Bundesgenossen des Industrieproletariats bezeichnet. Die sollPreuen zu einem modernen Freistaat, der durch die Republiten nun fr die SPD gewonnen werden, und Braun bettigte sich kanisierung des Beamtenapparats und der Polizei eine der als Landagitator. Er stieg zum Vorsitzenden der ostpreuischen Hauptsttzen der ersten deutschen Demokratie bildete. SPD auf und gehrte dem Parteivorstand im Reich von 1911 bis Gegner wie Bewunderer nannten Otto Braun den roten 1919 an. Zaren von Preuen, eine Bezeichnung, die er selbst fr eine Nach der November-Revolution 1918 bernahm Braun das gehssige und bsartige Erfindung seiner Feinde hielt. Mit seipreuische Landwirtschaftsministerium. Dort verfolgte er vor alnen Parteifreunden lag der dickschdlige Ostpreue oft ber lem den Plan, ehemalige Soldaten auf brachliegenden LndeKreuz. Die SPD-Fhrung im Reich htte den preuischen Staat reien anzusiedeln, was jedoch am Widerstand der Grogrundnach der Revolution am Ende des Ersten Weltkriegs am liebsten besitzer scheiterte. von der Landkarte getilgt schlielich waren schon nach August Die eher rechten Koalitionspartner berlieen Braun gern Bebels fester berzeugung preuischer Geist und preuische den Posten des Ministerprsidenten, weil sie irrigerweise glaubRegierungsgrundstze der Todfeind aller Demokratie. ten, in dieser Funktion sei er, wie in der Presse zu lesen war, Brauns Preuen knpfte indes an die guten Traditionen an viel weniger in der Lage, ausgesprochene Parteipolitik zu trei die von Aufklrung und Toleranz. Das neue, das demokraben, das Amt sei mehr dekorativer Natur seine Gegner tische Preuen soll man nicht zerschlagen, forderte er. Preuen hatten offenbar die neue preuische Verfassung nicht richtig geumfasste drei Fnftel der Gesamtbevlkerung des Reichs. Mit einem Stimmenanteil von zwei Fnfteln im Reichsrat konnte Preuen jede Verfassungsnderung verhindern. Als Bewahrerin Preuens wirkte eine Koalition, die ironischerweise aus den in der Bismarck-ra gechteten Gruppen bestand: Der Sozialdemokrat Braun regierte im Bndnis mit dem katholischen Zentrum und der linksliberalen Deutschen Demokratischen Partei. Braun, schrieb der Historiker Hagen Schulze in seiner 1977 erschienenen Biografie, war eine Figur, die die konservativen Parteien gerne im eigenen Lager gesehen htten: Er besa viele jener Attribute, vom ,herrenmigen Auftreten ber den einfachen Lebens- SPD-Flugblatt zur preuischen Landtagswahl 1932, Ministerprsident Braun (r., mit Innenminister Severing, 1932)

154

spiegel special geschichte

3 | 2007

BPK (L.); WALTER ISRAEL / BPK (R.)

lesen, die den Regierungschef mit einer weitreichenden Richtlinienkompetenz ausstattete. Braun konnte sich derart profilieren, dass die SPD ihn trotz stndiger Querelen mit der Parteifhrung 1925 nach dem Tod Friedrich Eberts als Kandidat fr das Amt des Reichsprsidenten aufstellte. Im ersten Wahlgang erhielt er 29 Prozent der Stimmen 3 Prozentpunkte mehr, als die SPD bei der vorangegangenen Reichstagswahl errungen hatte. Da das Zentrum keinen sozialdemokratischen Bewerber untersttzen mochte, trat Braun zum zweiten Wahlgang nicht mehr an; gewhlt wurde Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg, der Kandidat des rechten Reichsblocks. Braun erkmpfte die Unabhngigkeit seines Kabinetts und seiner Politik vom Reich egal, wer auf der anderen Seite der Wilhelmstrae gerade regierte. Als jedoch Adolf Hitlers Nationalsozialisten immer mehr Zulauf bekamen, sttzte Braun, um Schlimmeres zu verhten, den ab 1930 amtierenden Zentrums-Kanzler Heinrich Brning. Dessen Sturz htte auch die preuische Koalition zerbrechen lassen. Dabei nahm Braun in Kauf, fr Brnings rigiden Sparkurs und die verfassungsrechtlich bedenklichen Notverordnungen, mit denen der Kanzler regierte, in Mithaftung genommen zu werden. Bei der preuischen Landtagswahl am 24. April 1932 steigerten sich die Nationalsozialisten von 2,9 auf 36,3 Prozent der Whlerstimmen und lieen die SPD, die nur noch auf 21,2 Prozent kam, weit hinter sich. Den Nazis und den Deutsch-Nationalen fehlten, rechnet man weitere rechte Splitterparteien hinzu, nur neun Sitze zur absoluten Mehrheit. Aber es reichte eben auch nicht fr eine Regierungsbildung, weshalb Brauns Koalition geschftsfhrend im Amt blieb. Am 30. Mai 1932 entlie Hindenburg den Reichskanzler Brning und ersetzte ihn durch Franz von Papen, einen reaktionren westflischen Landadligen, der zwei Tage nach seiner Ernennung aus der Zentrumspartei austrat. Papens Kabinett der Barone war allein vom Vertrauen Hindenburgs und der Tolerierung durch die NSDAP getragen. Eine preuische Regierung, die die Nazis von der Macht fernhalten wollte, stand ihm

da im Wege. Es hatte wenig Sinn, im Reiche zu einer besseren Ordnung der Dinge zu schreiten, wenn sie nicht gleichzeitig auch in Preuen hergestellt werden konnte, rechtfertigte Papen noch 1952 in seinen Memoiren seinen von langer Hand vorbereiteten Preuenschlag. Am Vormittag des 20. Juli 1932 klingelte ein Beamter der Reichskanzlei an Brauns Dreizimmerhuschen in Berlin-Zehlendorf. Das Schreiben, das der Bote berreichte, enthielt einen einzigen Satz: Papen teilte mit, als vom Reichsprsidenten eingesetzter Reichskommissar fr das Land Preuen enthebe er Braun seines Amtes als preuischer Ministerprsident. Gegen Papens Staatsstreich wollte Braun allein mit rechtlichen Mitteln Widerstand leisten. Das wirksamste Gegenmittel wre ein Generalstreik gewesen, den Papens Kabinett am meisten frchtete, war doch der rechtsradikale Kapp-Putsch im Frhjahr 1920 an einem flchendeckenden Ausstand der Arbeiter gescheitert. Damals hatte freilich nahezu Vollbeschftigung geherrscht; nun aber gab es mehr als fnf Millionen Arbeitslose, und die SPD konnte sich ausrechnen, dass ein Aufruf zur Arbeitsniederlegung wenig bewirkt htte. Auch eine blutige Auseinandersetzung der preuischen Polizei mit der waffentechnisch berlegenen Reichswehr mochte Braun nicht heraufbeschwren. Die preuische Koalition rief den Staatsgerichtshof an und hoffte, die Regierung Papen wrde bei der anstehenden Reichstagswahl vom Whler abgestraft. Doch die NSDAP konnte ihren Stimmenanteil gegenber der vorangegangenen Wahl im September 1930 auf 37,4 Prozent mehr als verdoppeln. Und der Staatsgerichtshof fllte am 25. Oktober 1932 ein zwiespltiges Urteil: Einerseits rehabilitierte er die Regierung Braun von dem Vorwurf, Preuen habe seine Pflichten verletzt, andererseits billigte er auch das Vorgehen des Reichsprsidenten. Noch einige Monate kmmerte die rechtmige preuische Regierung im Schatten der Reichskommissare dahin, tagte in Restaurants und Kneipen, bis ihr die neuen braunen Machthaber im Mrz 1933 endgltig den Garaus machten. Otto Braun emigrierte in die Schweiz. Er starb 1955 in Locarno. Norbert F. Ptzl

HERBERT KRAFT / BPK

Wilhelmstrae/Ecke Leipziger Strae in Berlin zur NS-Zeit (1937)

spiegel special geschichte

3 | 2007

155

Fltenkonzert Friedrichs des Groen in Sanssouci (Gemlde von Adolph Menzel, 1850/52): Als Feldherr von den Nazis gefeiert
SPI EGEL-GESPRCH

Ein Bollwerk der Demokratie


Der australische Historiker und Bestsellerautor Christopher Clark ber Preuen und den deutschen Sonderweg
SPIEGEL: Und das rechtfertigt den Begriff Kunststaat? Clark: Nehmen Sie Preuen 1815. Ungefhr die Hlfte der Einwohner waren eine Generation zuvor noch nicht Preuen gewesen. Und das hat sich oft wiederholt: Immer wieder mussten neue Bevlkerungsgruppen integriert werden. Nach den Zerstrungen durch den Dreiigjhrigen Krieg siedelten sich Einwanderer in BranSPIEGEL: Herr Professor, was reizt einen

Australier, der im englischen Cambridge lehrt, ein umfangreiches Werk ber preuische Geschichte zu schreiben? Clark: Ich habe in den achtziger Jahren in West-Berlin studiert und fand es faszinierend, am Grenzbergang Bahnhof Friedrichstrae das Herz des alten preuischen Berlin zu betreten, das im Osten der geteilten Stadt lag. Man sagt, die Vergangenheit sei ein fernes Land, und in Berlin war genau das der Fall. SPIEGEL: Und was hat Sie nach Berlin gelockt? Clark: Es gibt zwischen Preuen und Australien manche Verbindung. Einer unserer grten Entdecker war Ludwig Leichhardt, ein Brandenburger, der in den 1840er Jahren Tausende Kilometer unter grten Strapazen durch Australien gereist ist. Er gilt als Alexander von Humboldt Australiens. Auch unsere Weinindustrie wurde von Einwanderern aus Preuen gegrndet. SPIEGEL: Das klingt nach Folklore. Clark: Es gibt auch politische Analogien. Australien ist wie Preuen ein Kunststaat. Die einzelnen Kolonien waren etabliert, bevor es Australien gab. Auch Brandenburg, Schlesien, Pommern existierten vor Preuen.

Christopher Clark
zhlt zu den fhrenden Deutschland-Historikern in der englischsprachigen Welt. Seine Geschichte Preuens stand monatelang auf der SPIEGEL-Bestsellerliste. Clark, 46, lehrt am St. Catharines College im britischen Cambridge.
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

denburg an, mit den Teilungen Polens Ende des 18. Jahrhunderts kamen neue Landesteile hinzu, spter wurden dann die Gebiete im Westen und das Groherzogtum Posen zu Preuen geschlagen. SPIEGEL: Die Vielfalt Preuens hat die Beobachter schon immer fasziniert. Es war Hort der Aufklrung mit einem vorbildlichen Rechtssystem, lag an der Spitze bei der Bekmpfung des Analphabetentums, die Universitten genossen Weltruf. Gleichzeitig dominierten die Militrs das Land. Wie lsst sich dieser Gegensatz erklren? Clark: Ich wrde gern eine Gegenfrage stellen: Ist Preuen wirklich so viel widersprchlicher als andere Staaten, dass dies nach einer eigenen Erklrung verlangt? Wenn es im 19. Jahrhundert ein Land gibt, das modern und kapitalistisch ist, mit einer freiheitlichen Verfassung, dann die USA. Zugleich finden Sie dort Sklaverei, Rassismus und die Ausrottung der Indianer mit einem beinahe genozidalen Krieg SPIEGEL: das kleine Preuen und die groen USA eignen sich schlecht fr einen Vergleich. Clark: Gut, also nehmen Sie Grobritannien: ein parlamentarisches und vergleichsweise liberales Regierungssystem. Und
43

MARCO-URBAN.DE

AKG / ULLSTEIN BILD

Titel
dann kommt es ab 1845 in Irland, das zu Grobritannien gehrt, zu einer Hungersnot, und die britischen Behrden verschleppen Hilfsmanahmen, so dass bis zu einer Million Menschen sterben. Wre das im polnischen Teil Preuens passiert, wrde man heute von einem Vorspiel zur Polenpolitik des Dritten Reichs sprechen. SPIEGEL: Wie begrnden Sie denn, dass immer wieder Beobachtern die Gegenstzlichkeit Preuens auffiel? Clark: Diese Figur des Paradoxes stammt ursprnglich von Madame de Stal, die 1810 schrieb, Preuen sei wie ein Januskopf, mit zwei Gesichtern. Das wurde von den Historikern bernommen und weitergegeben, bis die Modernisierungstheoretiker im 20. Jahrhundert behaupteten: Preuen ist zerrissen zwischen Moderne und Rckstndigkeit, und daraus resultiert ein deutscher Sonderweg, der zu 1933 fhrt. SPIEGEL: Preuen gleich Deutschland? die Bsen die Wegbereiter Hitlers sind und wer die guten, die progressiven Krfte. SPIEGEL: Bitte ein Beispiel. Clark: Nehmen Sie die Junker und die Bauern im 18. Jahrhundert. SPIEGEL: Nach gngiger Lesart begann damals die Militarisierung der Deutschen. Die Bauern mussten als Soldaten dienen, die Offiziere entstammten den Familien adeliger Gutsherren, die damit nicht nur Arbeitgeber der Bauern waren, sondern auch deren militrische Vorgesetzte wurden. Clark: Genau. Aber die meisten Mnner haben nicht oder nur kurz gedient; das Heer bestand zu einem Drittel aus Auslndern. Die Soldaten arbeiteten zudem nebenbei, ihre Frauen wohnten bei ihnen. Die Mnner wurden nicht in Kasernen zusammengezogen und dann indoktriniert. Das kam viel spter. Preuen war ein militarisierter Staat, aber das ist ja nicht gleichzusetzen mit einer militarisierten Gesellschaft.
SS-Aufmarsch in Nrnberg 1933: Ich bestreite,
SPIEGEL: Hat es in Preuen anders als in

Opfer der Kolonialmchte Deutschland und USA*: Genozidale Befehle


Clark: Mit dem deutschen meint man

eigentlich den preuischen Sonderweg. Wenn man von der Beharrung alter Eliten spricht, meint man die Junker, wenn man von der bermacht des Staats spricht, meint man den preuischen Staat. Im kollektiven Gedchtnis ist diese Version zu einer Art zebragestreifter Meistererzhlung geworden. SPIEGEL: Was sollen wir uns darunter vorstellen? Clark: Gutes und Bses wechseln sich angeblich ab, also schwarz-wei-schwarzwei. Erst kommt im 18. Jahrhundert die Aufklrung da heit es Hurra. Fr die Gegenaufklrung gibt es dann ein Buh, fr die Preuischen Reformen wieder ein Hurra, anschlieend fr die Restauration ein Buh und so weiter. SPIEGEL: Was finden Sie daran falsch? Clark: Damit macht man es sich zu einfach. Natrlich ist es eine legitime Frage, wie es zu 1933 kommen konnte. Diese Frage hat aber die preuische Geschichte bislang zu stark berschattet. Oft ist vorher klar, wer
44

SPIEGEL: Am Urteil ber die katastrophale Lage der Bauern ndert das wenig. Clark: Auch da hat sich ein neues Bild ergeben. Wir wissen heute, dass die Bauern geklagt haben, wenn sie sich ungerecht behandelt fhlten. Die Gerichte haben dann oftmals zu ihren Gunsten entschieden. SPIEGEL: Das kann man auch anders lesen: In den Verfahren kam zur Sprache, dass die

Landleute geschlagen und eingesperrt wurden. Und woher wissen wir, dass es jenen Bauern besser erging, die nicht klagten? Clark: Was meinen Sie denn, wie es in England war? Da hat es die Prgelstrafe noch bis ins 20. Jahrhundert gegeben. Es ist nicht so, dass nur in Preuen der kleine Mann drangsaliert wurde. Den Bauern in Brandenburg ging es besser oder zumindest nicht schlechter als denen in Sddeutschland. Es fehlte nie an Einwanderern, die bereit waren, sich auf die preuischen Verhltnisse einzulassen.
* Links: Hinrichtung von Afrikanern in Deutsch-Sdwestafrika um 1905; rechts: auf den Philippinen 1899. d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

Frankreich vor 1848 keine Revolution gegeben, weil es den Bauern zu gut ging? Clark: Das ist zumindest ein Argument. SPIEGEL: Sie scheinen das Ausbleiben einer Revolution nicht zu bedauern. Clark: Das ist ja die Kernfrage der Debatte um den Sonderweg. In England und Frankreich hat man die Knige gekpft. In Berlin rief die Menge whrend der Revolution 1848 Friedrich Wilhelm IV. zu Hut ab; sie rief nicht Kopf ab. Aber deshalb sollte man nicht den Wandel unterschtzen, der sich in Preuen im 19. Jahrhundert vollzogen hat. Nehmen Sie die Revolution von 1848/49. Die war nicht nur ein Misserfolg. SPIEGEL: Da sind wir gespannt. Clark: Preuen wurde erstmals in seiner Geschichte ein konstitutioneller Staat. Es hat also eine Verfassung gegeben SPIEGEL: die spter der Knig und Bismarck manipulierten. Clark: Aber dennoch war sie Bestandteil des ffentlichen Lebens. Auch wandelte sich die Pressepolitik, so dass eine liberale ffentlichkeit entstand. Und viele Liberale von 1848 haben den Marsch durch die Institutionen angetreten und diese verndert. Ich bin nicht sicher, dass Deutschland an einem Revolutionsdefizit gelitten hat. SPIEGEL: Sie beschreiben einen Wandel von oben, staatlich gewhrt wie die Preuischen Reformen, nicht vom Volk erzwungen. Clark: Wieder eine Gegenfrage. Was ist eigentlich besser: dass eine Verwaltung vernnftige Politik macht und dem Volk Reformen gewhrt oder eine Situation wie in Frankreich mit den revolutionren Exzessen? Wo htten Sie lieber gelebt: in Paris 1793 whrend des jakobinischen Terrors

GREELY COLLECTION / CORBIS

dass der entleerte Gehorsamsbegriff ein preuischer war

oder im zugegebenermaen etwas langweiligen Berlin? Es gehrt zur Meistererzhlung, die wir nur ungern loslassen, dass Revolutionen an sich etwas Fabelhaftes sind. SPIEGEL: Dann widersprechen Sie vermutlich auch der These, dass in Preuen eine beeindruckende wirtschaftliche und gesellschaftliche Modernitt mit groer politischer Rckstndigkeit einherging? Clark: Das trifft erst auf das Preuen innerhalb des vereinten Deutschlands zu, also nach der Reichsgrndung 1871. Da war Preuen mit seinem Dreiklassenwahlrecht wirklich rckstndig gegenber den anderen Gebieten des Reichs. SPIEGEL: Es gibt also nicht einen preuischen, sondern nur einen deutschen Sonderweg? Clark: Welches Land hat keinen Sonderweg? SPIEGEL: Uns geht es um den Weg zu 1933. Clark: Ich wrde ihn nicht im Kaiserreich oder gar bei Luther beginnen lassen wie manche Sonderweg-Historiker, sondern eher mit dem Ende des Ersten Weltkriegs. Damit stehe ich brigens nicht allein. Eine ganze Reihe britischer Historiker haben die Sonderweg-These kritisiert, vor allem aus der linken Ecke, was die deutschen Sonderweg-Historiker etwas irritiert hat. SPIEGEL: Das klingt so, als wenn Preuen mit dem Nationalsozialismus nichts zu tun hat. Clark: Die Sache wird dadurch kompliziert, dass die Nazis sich als Preuen ausgegeben haben. Von Joseph Goebbels gibt es den Satz: Wo immer wir Nationalsozialisten auch stehen, in ganz Deutschland sind wir die Preuen. Die Nazis benutzten allerdings lieber den Begriff Preuentum, das war eine Abstraktion, eine Art Tugendkatalog: Kampfeswille, Gehorsam

SPIEGEL: die haben nur die schwarzen Streifen des Zebras genommen? Clark: Ja, die uns heute schwarz erscheinenden Streifen. Die Nazis gingen dabei hchst selektiv vor. Friedrich den Groen haben sie als groen Feldherrn gefeiert, aber seine Frankophilie, seine Toleranz, seine ambivalente Sexualitt haben sie verschwiegen. SPIEGEL: In welchem Verhltnis steht denn nun Preuen zum Nationalsozialismus? Clark: In einem absoluten Gegensatz. Preuen steht fr die Hoheit des Staats, fr die Idee, dass der Staat die gesamten Interessen der Zivilgesellschaft in sich aufnimmt. Fr die Nazis war das unvorstellbar, sie wollten ein vlkisches Gebilde an die Stelle des Staats setzen. SPIEGEL: Was ist mit der preuischen Tradition des skrupellosen Angriffskriegs, mit Friedrich dem Groen, der 1740 in Schlesien einfiel? Clark: Hitlers Kriege gegen Polen, Frankreich oder die Sowjetunion haben nichts mit dem Einmarsch Friedrichs in Schlesien gemein. Da gilt immer noch der Satz von Leopold von Ranke: Jede Epoche ist unmittelbar zu Gott. Sie mssen sich in die Situation von 1740 versetzen. SPIEGEL: Und was sehen wir dann? Clark: Friedrich ist nur den Sachsen zuvorgekommen, und niemand htte es den Sachsen belgenommen, wenn sie Schlesien zuerst attackiert htten. Es ging um die Erbfolge der Habsburger, die in Schlesien regierten. Und alle Sachsen, Bayern, Franzosen und andere wollten ein Stck von dem Habsburger Reich. SPIEGEL: Und wie beurteilen Sie den von Bismarck provozierten Deutsch-Franzsischen Krieg von 1870/71?
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

Clark: Die Franzosen waren nicht bereit, ohne Krieg ein geeintes Deutschland zuzulassen. Mit Hitlers Kriegen hat das nichts zu tun. SPIEGEL: Dann ist vermutlich auch der Militarismus des Kaiserreichs kein Bindeglied zwischen Preuen-Deutschland und den Nazis? Clark: Es gab in vielen Lndern Europas im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts eine Militarisierungswelle, die hnliche Formen angenommen hat. Sicherlich war das Militr im ffentlichen und privaten Leben in Preuen dominant. Der Dienst als preuischer Reserveoffizier galt vielen Brgerlichen als Statussymbol. Selbstverstndlich hat man bei ffentlichen Veranstaltungen den Militrs Ehrenpltze eingerumt. Aber schauen Sie nach Grobritannien: Dort lockte die ultrarechte National Service League mit ihren Vorurteilen von der berlegenheit der britischen Rasse gut 100 000 Mitglieder an, darunter 177 Abgeordnete aus dem Unterhaus. SPIEGEL: Und wie verhlt es sich mit der preuischen Armee, die keiner direkten parlamentarischen Kontrolle unterworfen war? Clark: Da kann man wirklich von einem preuisch-deutschen Sonderweg sprechen; die Armee war eine Art Prtorianergarde des Knigs und Kaisers. Nur verschieben Sie damit die Perspektive. Bisher sah man im Militarismus ein kulturelles Phnomen. Die Deutschen seien Ende des 19. Jahrhunderts reaktionr, chauvinistisch und ultranationalistisch geworden aufgrund einer Militarisierung der Gesellschaft. Ich sehe im Militarismus vor allem ein politisches Phnomen. Das lsst sich gut in Deutsch-Sdwestafrika beobachten.

45

RUE DES ARCHIVES / SDD. VERLAG

Titel
Brning und Schleicher, auch deshalb entlassen, weil sie Sympathien fr eine Bodenreform signalisierten, die zur Aufteilung bankrotter ostelbischer Gutshfe gefhrt htte. Erwhnen muss man auch die Arroganz des preuischen Adels gegenber Hitler, seine vllige Unfhigkeit, die Gefahr dieses Mannes zu sehen. Die Otto Brauns waren da viel hellsichtiger. Insofern bestreite ich auch nicht, dass in dem Beziehungsgeflecht, das Hitler an die Macht gebracht hat, viele Strnge des preuischen Erbes zu finden sind. Aber es sind immer nur Teilbereiche, in denen preuische Resttraditionen weiterwirkten. SPIEGEL: Zhlen Sie dazu auch die Wehrmacht mit ihrem normfreien Gehorsamsbegriff? Clark: Ja, wobei ich bestreite, dass der entleerte Gehorsamsbegriff ein preuischer war. Unter den Widerstndlern gegen Hitler sind die ostelbischen Familien bezeichnenderweise besonders prominent vertreten. Henning von Tresckow, einer der fhrenden Kpfe des 20. Juli, sagte ausdrcklich: Wir verabscheuen die Abkoppelung des Gehorsamsbegriffs von einer moralischen Verpflichtung. Das habe es auch im alten Preuen nicht gegeben. SPIEGEL: Viele Widerstndler erinnerten sich erst nach Stalingrad an diese Maxime. Clark: Gut. Aber welche Beweise gibt es denn, dass die Preuen die greren Nazis waren? Nehmen wir die Ebene des Vlkermords. Es msste ja relativ leicht zu beweisen sein, dass sich Badener oder Hamburger nicht zum Massenmord eigneten. SPIEGEL: Sie spielen auf das Hamburger Reserve-Polizeibataillon 101 an? Clark: Diese scheinbar liberalen, vom Mittelstand geprgten Polizisten aus der Hansestadt haben in Polen wie Mordmaschinen gewtet. Wenn berhaupt Gruppen unter den Holocaust-Ttern auffallen, dann sind es die sterreicher und die Deutsch-Balten. Sie sind deutlich berreprsentiert. Nicht die Preuen. Das ist schon eine Art der Entsorgung der Vergangenheit gewesen. Denn bis vor kurzem hat niemand gefragt, warum eigentlich Hamburger oder Sachsen am Holocaust derart beteiligt waren. SPIEGEL: Sie knnen der These vom preuisch-deutschen Sonderweg offenbar gar nichts abgewinnen. Clark: Die Sonderweg-These war fruchtbar, weil sich die klgsten Geister damit auseinandergesetzt haben. Und sie erfllte einen volkspdagogischen Zweck, denn sie ermglichte es, verschiedene Problemkomplexe wie Militarismus, Gehorsamskult, Autorittsglubigkeit ber den Begriff Preuen zusammen mit dem Nationalsozialismus in einen Topf zu werfen. Das hat die Entstehung einer liberalen Bundesrepublik erleichtert. Aber jetzt ist es Zeit, andere Fragen zu stellen und Raum zu schaffen fr neue Sichtweisen. SPIEGEL: Herr Professor, wir danken Ihnen fr dieses Gesprch.

Ehrenwache bei berfhrung des Sargs von Friedrich II.*: Mit Hitlers Kriegen nichts zu tun
SPIEGEL: Sie meinen den Vlkermord an den Herero nach deren Aufstand 1904? Clark: Ja, der Genozid erklrt sich nicht aus einem Militarismus in den Kpfen, sondern daraus, dass Generalleutnant Lothar von Trotha, Spross einer preuischen Militrfamilie aus Magdeburg, Amok lief. Er lie die Mnner der Herero erschieen und Frauen und Kinder in die Wste treiben, gegen den Protest des zivilen Gouverneurs. Aufgrund der Militrverfassung dauerte es einige Zeit, bis Bernhard von Blow, Kanzler und preuischer Ministerprsident, in Berlin mit einer Intervention beim Kaiser dem Morden Einhalt gebieten konnte. Da war das Schlimmste schon passiert. Blow hatte eben ber Trotha keine direkte Befehlshoheit. SPIEGEL: Warum sehen Sie in dem Genozid nicht einen Beleg fr eine besondere Dehumanisierung preuischer Militrs? Clark: Preuen-Deutschland ist nur eine von vielen Mchten, die in den Kolonien wteten. Nehmen Sie den Krieg der USA auf den Philippinen zwischen 1899 und 1902; mindestens 250000 Einheimische sind umgekommen, die Amerikaner haben nur einige tausend Soldaten verloren. Da gab es Befehle, die einen ausgesprochen genozidalen Charakter hatten. Brigadegeneral Jacob H. Smith etwa gab Order, im Kampfgebiet jeden Filipino lter als zehn Jahre niederzumhen. SPIEGEL: Den Epocheneinschnitt von 1933 erklren Sie mit solchen Vergleichen nicht. Clark: Daran bleibt in der Tat etwas Unbegreifliches. Noch am besten lsst er sich aus der extremen Zerrttung im Ersten Weltkrieg herleiten. Deutschland ist da ein vllig anderes Land geworden.
* Oben: im Potsdamer Schloss Sanssouci 1991; rechts: Klaus Wiegrefe und Martin Doerry in Berlin.

SPIEGEL: Also erfolgte die sogenannte Machtergreifung Hitlers nicht wegen Preuen? Clark: Der Staat Preuen war in der Weimarer Republik sogar ein Bollwerk der Demokratie mit dem Sozialdemokraten Otto Braun als Ministerprsident, einer zutiefst preuischen Gestalt. SPIEGEL: Sie vergessen die zahlreichen Junker, die 1933 das Ende der Demokratie begrten. Clark: Nein, natrlich nicht. Mein Kollege Stefan Malinowski hat vor einigen Jahren unwiderlegbar die Affinitten zwischen dem preuischen Adel und dem Nationalsozialismus dargelegt. Aber interessant ist auch, dass jemand wie der Reichsprsident Paul von Hindenburg eben nicht ein Mann preuischer Traditionen war, auch wenn er das behauptet hat. Seine frhe Karriere wurde geformt durch die Einigungskriege, seine Ansichten hatten mehr mit dem deutschen Nationalismus als mit preuischen Traditionen zu tun. SPIEGEL: Immerhin folgte er den Einflsterungen seiner ostelbischen Kamarilla, und so regierten die Junker 1932/33 auf fatale Weise mit. Clark: Das stimmt. Hindenburg hat zwei der Vorgnger Hitlers, die Reichskanzler

Clark, SPIEGEL-Redakteure*

Zeit fr neue Sichtweisen


d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

46

MARCO-URBAN.DE

AKG

LEIPZIG VLKERSCHLACHTDENKMAL
Rund eine halbe Million Soldaten standen sich vom 16. bis 19. Oktober 1813 vor den Toren Leipzigs gegenber. Bei der bis zum Ersten Weltkrieg grten Schlacht der Geschichte unterlag Napoleon den Truppen Preuens, sterreichs, Russlands und Schwedens. Genau 100 Jahre spter wurde das 91 Meter hohe Denkmal eingeweiht, das ber die Schlacht informiert sowie einen Ausblick ber Stadt und Umgebung bietet.

www. voelkerschlachtdenkmal.de BERLIN ZEUGHAUS

POTSDAM SCHLOSS SANSSOUCI

Das Zeughaus ist das lteste Gebude des Prachtboulevards Unter den Linden. Es gilt als einer der schnsten Barockbauten Norddeutschlands. Das preuische Militr nutzte das Bauwerk - bis zu seiner endgltigen Fertigstellung vergingen 35 Jahre - von 1731 bis 1876 als Waffenlager. Heute ist das Zeughaus Teil des Deutscher Historischen Museums. www.dhm.de
BRANDENBURGER TOR

Das bekannteste Wahrzeichen Berlins ist das einzig noch erhaltene Stadttor der Hauptstadt. Das 1789 bis 1791 unter Knig Friedrich Wilhelm II. errichtete Bauwerk wurde Teilen der Akropolis in Athen nachgebildet. 1794 wurde dem Tor die sechs Meter hohe Quadriga aufgesetzt. Nach dem Bau der Berliner Mauer 1961 stand das Tor mitten im Sperrgebiet und war ein Symbol der deutschen Teilung. Am 22. Dezember 1989 wurde es unter groem Jubel der Bevlkerung wieder geffnet.
HUMBOLDT-UNIVERSITT

Zum Teil nach eigenen Skizzen lie Friedrich der Groe zwischen 1745 und 1747 dieses kleine Schloss im Stil des Rokoko bauen. Entsprechend dem Namen Sanssouci - ohne Sorge - zog sich der Knig gern dorthin zurck, besonders in schwierigen Zeiten. Friedrich starb am 17. August 1786 im Schloss, sein Wunsch, dort beerdigt zu werden, erfllte sich jedoch erst 1991. Unter anderem die aus dem 18. Jahrhundert erhaltene Ausstattung der Rume lsst die Besucher in die groe Zeit Preuens eintauchen.
SCHLOSS CECILIENHOF

und Auerstedt eine vernichtende Niederlage gegen Napoleon. Der bis dahin bekannte altpreuische Staat ging unter: Ende Oktober marschierten franzsische Truppen in Berlin ein, im Frieden von Tilsit 1807 verlor Preuen mehr als die Hlfte seines Gebietes. Ein Museum auf dem Gebiet des Jenaer Schlachtfeldes informiert ber die Geschehnisse, daneben werden Wanderungen ber die historischen Sttten angeboten. www.jenai8o6.de
NEURUPPIN FONTANE-DENKMAL

Kaiser Wilhelm II. errichtete das Bauwerk von 1913 bis 1917 fr seinen Sohn und dessen Frau Cecilie im englischen Landhausstil. Bekannt wurde der Cecilienhof vor allem, weil dort nach Ende des Zweiten Weltkriegs die Potsdamer Konferenz vom 17. Juli bis 2. August 1945 tagte. Die Schlsser Sanssouci und Cecilienhof wie die dazugehrigen weitlufigen Parkanlagen zhlen zum Weltkulturerbe und stehen unter dem Schutz der Unesco. www.spsg.de
JENA UND AUERSTEDT HISTORISCHES SCHLACHTFELD

Theodor Fontane (1819 bis 1898) behandelt in seinem umfangreichen Werk immer wieder mit poetischem Realismus das Leben in Preuen in der zweiten Hlfte des 19. Jahrhunderts. In seiner Geburtsstadt Neuruppin, die er ausfhrlich im ersten Band seiner Wanderungen durch die Mark Brandenburg" beschreibt, steht seit 1907 ihm zu Ehren ein Monument. www. neuruppin.de
MINDEN UND WESEL PREUSSENMUSEUM NORDRHEIN-WESTFALEN

Unter dem preuischen Knig Friedrich Wilhelm III. grndete der Gelehrte und Staatsbedienstete Wilhelm von Humboldt die erste Berliner Universitt, die 1810 ihren Lehrbetrieb aufnimmt. Die Hochschule, an der von Anfang an die Einheit von Forschung und Lehre im Mittelpunkt steht, gilt bis heute als Vorbild aller modernen Universitten. www.hu-berlin.de

Am 14. Oktober 1806 erlitt die preuische Armee in der Doppelschlacht bei Jena

In den zwei Museumsstandorten wird die Entwicklung der rheinisch-westflischen Region im Rahmen des preuischen Staates vom frhen 17. bis ins 20. Jahrhundert anhand vieler Zeugnisse nachgezeichnet. www.preussenmuseum.de

PATRICK BAHNERS, GERD ROELLECKE (HRSG.)

LOTHAR GALL

Preuische Stile. Ein Staat als Kunststck


Klett-Cotta Verlag, Stuttgart; 574 Seiten; 30 Euro. Von der Selbstkrnung Friedrichs I. bis zum unrhmlichen Ende seiner politischen Schpfung reicht diese Essaysammlung. Facettenreich macht sie deutlich, wie preuische Geisteshaltungen bis heute nachwirken - und wie man an Preuen scheitern konnte.
WERNER BUSCH

Bismarck - Der weie Revolutionr Ullstein Taschenbuchverlag, Berlin; 928 Seiten; 14,95 Euro. In seinem erstmals 1980 erschienenen Standardwerk zeigt der Frankfurter Historiker, wie der Eiserne Kanzler" Preuens uere Macht und innere Verfassung mit modernen Mitteln zu konservieren trachtete.
ANDREAS KOSSERT

Adolph Menzel. Leben und Werk C. H. Beck Verlag, Mnchen; 128 Seiten; 7,90 Euro. Souvern erklrt der Berliner Kunsthistoriker, wie architektonisch Preuens Meisterzeichner seine Bilder baute. Als Zaungast des Lebens" (Menzel ber Menzel) suchte der Knstler Stabilitt - und fand sie nicht zuletzt in den Helden seines Staates.
CHRISTOPHER CLARK

Ostpreuen. Geschichte und Mythos Siedler Verlag, Mnchen; 448 Seiten; 24,90 Euro. Nach dem Ende des Ostblocks ist auch der Blick auf Preuens gern mythisierten Osten unbefangener geworden. Konzis fhrt der junge Historiker durch tausend Jahre Grenzlandgeschichte zwischen Weichsel und Memel.
FRANK-LOTHAR KROLL (HRSG.)

Preuen. Aufstieg und Niedergang. 1600-1947 DVA, Mnchen; 896 Seiten; 39,95 Euro. Mit Weitblick und profunder Detailkenntnis schildert der Cambridger Historiker, wie ein kleines, armes Territorium zur europischen Gromacht werden konnte und dann einen langen, tragischen Niedergang erlebte. Rezensenten lobten die kompakte Darstellung fast einhellig als neues Standardwerk.
GORDON A. CRAIG

Preuens Herrscher
C. H. Beck Verlag, Mnchen; 364 Seiten;
12,90 Euro.

Diese Galerie Von den ersten Hohenzollern bis Wilhelm II." lsst in Triumph und Tragik groer Regenten das Schicksal Brandenburg-Preuens seit dem Sptmittelalter lebendig werden.
MANFRED K H N

Kant. Eine Biographie


Deutscher Taschenbuch Verlag, Mnchen; 640 Seiten; 15 Euro. So urpreuisch er wirken konnte - der Knigsberger Denker wusste bei aller Brgerpflicht seine intellektuelle Radikalitt zu wahren. Dieses Standardwerk erklrt gleichermaen grndlich Leben und Werk des genialen Philosophen.
JOHANNES KUNISCH

Das Ende Preuens. Acht Portrts C. H. Beck Verlag, Mnchen; 144 Seiten; 9,90 Euro. Charaktere als Spiegel ihrer Epoche: Von Stein bis Adenauer wrdigt der verstorbene US-Deutschland-Fachmann mit anheimelnder Nchternheit Schlsselfiguren aus anderthalb Jahrhunderten.
GNTER DE BRUYN

Als Poesie gut. Schicksale aus Berlins Kunstepoche 1786 bis 1807 S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main; 512 Seiten; 24,90 Euro. Gleich einem Panorama reiht der mrkische Erzhler, selbst Nachfahre von Hugenotten, ein Miniatur-Portrt an das andere. Stilistisch kraftvoll und sorgsam illustriert, bietet das Buch ein fesselndes Bild der bergangsjahre zwischen Revolution und Freiheitskriegen, Goethe-Kult und Romantik.
G N T E R DE BRUYN

Friedrich der Groe. Der Knig und seine Zeit C. H. Beck Verlag, Mnchen; 624 Seiten; 29,90 Euro. Sensibler Intellektueller, militrischer Draufgnger, Kunstfreund, Aufklrer und Autokrat: Gerade die Widersprche des Mannes, der seinen Staat verkrperte wie kein anderer, haben den Klner Historiker zu seiner weithin gelobten neuen Darstellung animiert.
THOMAS LACKMANN

Preuens Luise. Vom Entstehen und Vergehen einer Legende BTB Verlag, Mnchen; 144 Seiten; 8 Euro. So fortschrittlich und mitleidsvoll war die frh verstorbene Volksheldin gar nicht. Doch gerade ihre Entzauberung macht um so interessanter, wie der langlebige Mythos entstehen konnte.
A N N E T T E DORGERLOH U. A. (HRSG.)

Das Glck der Mendelssohns. Geschichte einer deutschen Familie Aufbau-Verlag, Berlin; 576 Seiten; 14,95 Euro. Das akribisch recherchierte und packend erzhlte Gruppenbild ber mehr als fnf Generationen rumt mit Verklrungen auf. So entsteht ein Mikrokosmos der Kulturgeschichte im Licht des prekren deutsch-jdischen Verhltnisses.
WOLF JOBST SIEDLER

Klassizismus - Gotik. Karl Friedrich Schinkel und die patriotische Baukunst Deutscher Kunstverlag, Mnchen I Berlin; 302 Seiten; 48 Euro. Stilvielfalt praktizierte der groe Architekt aus reflektierter Liebe zur Heimat: Der Nachweis dieser These fhrt die Autoren des opulenten Bandes auf das Ideal gemeinschaftlichen Erinnerns und seine sptere nationalistische Ausschlachtung.

Auf der Pfaueninsel. Spaziergnge in Preuens Arkadien Siedler Verlag, Mnchen; 112 Seiten; 14,95 Euro. Der Essay-Klassiker von 1986 lsst anhand eines einzigen Schauplatzes Hhepunkte und Niederungen der preuischen Geschichte Revue passieren: Kurfrstliche Liebhaberei, Alchimistenlabor, Hitlers Testament: Die scheinbare Idylle hat es in sich.

Adenauer, Konrad

153

Friedrich Wilhelm IV. 112f, 130,135 Friedrich Wilhelm

13f, 52, 68, 84,105,

Mecklenburg-Strelitz, Luise von Mendelssohn, Moses 104

106f

Alexander I. 67,107f Arndt, Ernst Moritz Arnold, Christian 102 51

28, 30, 58

Mendelssohn Bartholdy, Felix

104

Mendelssohn Bartholdy, Fanny 104 Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preuen Menzel, Adolph 52,103

Bennigsen, Rudolf von Bismarck, Otto von 142f Blum, Robert 117f

140

21 Grres, Joseph 128 96 Napoleon I. 56, 67f Napoleon III. 137f 83, 98f

8f, 112f, 124,133f, Gthe, Johann Eosander von Goethe, Johann Wolfgang von 95,106 Gotzkowsky, Johann Ernst 57 56 Gneisenau, August Neidhardt von 69f

Nicolai, Friedrich Novalis 106

Bttger, Johann Friedrich Borsig, August 122

Brandenburg-Ansbach, Albrecht von 30 Braun, Otto 146f, 154 Braunschweig-Bevern, Elisabeth Christine von 47 Brning, Heinrich 147f

Papen, Franz von 147f Hamann, Johann Georg 94 Hardenberg, Karl August Freiherr von 68f Hecker, Friedrich 114 Hegel, Wilhelm Friedrich 97 Herder, Johann Gottfried 95 Rathenau, Emil 121 Persius, Ludwig 85 Peter I. (der Groe) 42 48f

Pufendorf, Samuel von

Bruyn, Gnter de 107 Blow, Bernhard Graf von 144

Hindenburg, Paul von 145f Hitler, Adolf 8f, 147f

Hufeland, Christoph Wilhelm von 108 Humboldt, Wilhelm von Caprivi, Leo von 144 68f

Salza, Hermann von 22 Schadow, Johann Gottfried Scharnhorst, Gerhard von 106 69f

Jean Paul Droste zu Vischering, Clemens August von 129 Drzymala, Michal 64

106

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph 97 Schinkel, Karl Friedrich 28 Schlter, Andreas Schn,Theodor von 84, 95

Joachim II. 29 Johann Sigismund

96,93 126

Kant, Immanuel Eitel Friedrich I. von Zollern 20

94 43

Schopenhauer, Arthur 97 Schroetter, Friedrich Leopold von Siemens, Werner 82 120f 62 126

Katte, Hans Hermann von Kleist, Heinrich von

lOlf, 108

Ferdinand I.

118 24

Knobelsdorff, Georg Wenzeslaus von Krner, Theodor 102 63

Sienkiewicz, Henryk Stanislaus II. 62

Feuchtwangen, Siegfried von Fichte, Johann Gottlieb Fontane, Theodor 94

Kosciuszko, Tadeusz Krupp, Alfred 122

Stein, Karl Reichsfreiherr vom und zum 68f Struve, Gustav von 114 Krupp, Friedrich 122 Treitschke, Heinrich von La Mettrie, Julien Offray de 46 138 Kugler, Franz 103

59,103,113f

Franz Wilhelm Prinz von Preuen 57 Friedrich I. 27f, 92 Friedrich II. (der Groe) 6f, 28, 44f, 52, 60,

94,98
Friedrich III. 28, 42, 56, Friedrich VI. 27f Friedrich XII. von Zollern 20 Friedrich Wilhelm I. Friedrich Wilhelm II. Friedrich Wilhelm III. 8f, 28, 36f, 93 28, 83f, 46f, 96 12, 67f, 96,106f

Lenne, Peter Joseph

59,84

Voltaire

44f

Lessing, Gotthold Ephraim 98 List, Friedrich 120 145f Wilhelm I. 137,142 Wilhelm II. 8f, 143f Woltmann, Jrg 57 Maria Theresia 61 Masowien, Konrad von 22 Yorck von Wartenburg, Peter Graf 152

Ludendorff, Erich

Anhang SPIEGEL - Dossier

Preussen
Staat von Blut und Eisen

Titel

Preuische Reformer mit Friedrich Wilhelm III. (3. v. l., in Knigsberg 1807)

Soldatenstrafe Spierutenlauf (um 1770)

Friedrich-Wilhelms-Universitt zu Berlin (um 1840, heute Humboldt-Universitt)

Knig Friedrich Wilhelm III. (1814)

Die gute Revolution


Vor 200 Jahren begann in Preuen das grte Reformprojekt der deutschen Geschichte. Spitzenbeamte wie Stein, Hardenberg oder Humboldt modernisierten die Verwaltung und befreiten Millionen Bauern, die Universitten erlangten Weltruf. So ebneten sie Deutschlands Weg in das Industriezeitalter. Von Klaus Wiegrefe
er am 25. Juni 1807 beim ostpreuischen Tilsit die Szene auf der Memel beobachtete, htte mit guten Grnden darauf setzen knnen, dass Preuen als Gromacht aus der europischen Geschichte fr immer verschwinden wrde. Frierend, in einen russischen Mantel gehllt, stand Knig Friedrich Wilhelm III.
32

am Ufer zwischen russischen Offizieren und blickte auf die beiden Fle in der Mitte des Stroms, der durch sein Knigreich verlief. Der eine Ponton war fr das Gefolge gedacht, auf dem anderen befand sich ein prchtig geschmckter Pavillon, an dem zwei Buchstaben weithin sichtbar prangten: A fr Alexander, den russischen Zaren, auf der
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

einen und N fr Napoleon, Kaiser des franzsischen Empire, auf der anderen Seite. Und whrend Friedrich Wilhelm drauen warten musste, verhandelten drinnen die Herrscher der beiden damaligen Supermchte ber die Teilung des alten Kontinents und auch ber das Schicksal des Hohenzollern.

Maschinenfabrik Borsig in Berlin (um 1847)

Russisch-franzsische Friedensverhandlungen auf der Memel 1807

Prgelnder Gutsherr (um 1780)

Einige Monate zuvor hatte der korsische Eroberer die vielgerhmte preuische Armee bei Jena und Auerstedt vernichtend geschlagen, war im Triumphzug in Berlin eingezogen und hatte fast ganz Preuen besetzt. Nun plante er, die Hohenzollern zu entthronen und deren Reich aufzuteilen. Russland htte ein ordentliches Stck bekommen und natrlich Napoleons Bruder Jrme, fr den ein Knigreich Westphalen vorgesehen war und dem es noch an Lndereien fehlte. Am Ende verhinderte der Zar, dass es zum uersten kam. Doch auch so besiegelte der zwei Wochen spter geschlossene Friede von Tilsit die grte Niederlage in der preuischen Geschichte. Friedrich Wilhelm verlor rund die Hlfte seiner Einwohner und seines Landes. Zudem musste der vom Krieg zerstrte, beinahe bankrotte Rumpfstaat gigantische Zahlungen an Frankreich leisten und die Besatzungs-

kosten bernehmen. Nicht einmal eine Generation nach dem Tod Friedrichs des Groen (1712 bis 1786), der Preuen zur europischen Gromacht geformt hatte, schien das Knigreich am Ende. Umso erstaunlicher, dass schon wenige Tage nach Tilsit eine ruhmreiche, vielleicht sogar die grte Zeit in der preuischen Geschichte begann. Denn die katastrophale Niederlage machte den Weg frei fr eine kleine Gruppe von Staatsdienern, die in den folgenden Jahren ein Feuerwerk an Reformen zndeten und Preuen mit einer Revolution von oben an die Spitze der Moderne in Deutschland katapultierten. Es waren einige Dutzend Mnner um die Minister Karl Reichsfreiherr vom und zum Stein und Karl August Freiherr von Hardenberg, die Militrs Gerhard von Scharnhorst und August Wilhelm Neidhardt Gneisenau oder den Gelehrten Wild e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

helm von Humboldt. Sie glaubten an die Veredelung des Menschen und wollten Preuen von Grund auf verndern. Die Reformer zertrmmerten in nicht einmal einem Jahrzehnt die Fundamente der ber Jahrhunderte gewachsenen stndischen Gesellschaft. Bauern und Gesinde erhielten das Recht, zu leben, wo sie wollten, zu heiraten, wen sie wollten, den Beruf zu ergreifen, den sie wollten. Fr Millionen Menschen in Preuen ging das Mittelalter erst jetzt wirklich zu Ende. Manches, was heute zur Grundausstattung moderner Staaten zhlt, wurde damals eingefhrt: die kommunale Selbstverwaltung, die Gewerbefreiheit, die Wehrpflicht, die Einkommensteuer (wenn auch nur vorbergehend und mit einem Spitzensatz von fnf Prozent). Auf einmal durfte jeder Rittergter kaufen und verkaufen (vorher nur der Adel), Unternehmer werden (vorher nur Brgerliche), ein Hand33

FOTOS OBEN: AKG (L.); INTERFOTO (M.); BPK (R.); UNTEN: AKG (3); GERSTENBERG/ULLSTEIN BILD (R.)

Titel
werk ausben (vorher nur das Zunftmitglied). Es war nichts weniger als der bergang zur modernen Marktgesellschaft (Historiker Thomas Nipperdey), den die Preuischen Reformen ermglichten. Ein Arbeitsmarkt entstand, der freie Wettbewerb setzte sich durch, Fabrikbesitzer investierten, um Gewinne zu erwirtschaften, mit weitreichenden Folgen. Ohne Bauernbefreiung und Gewerbefreiheit wre Preuen und damit Deutschland vermutlich nie ein Industriestaat geworden. Und dann die groe berraschung: Ausgerechnet der Militrstaat (Friedrich der Groe) im Nordosten Europas marschierte nach 1807 an der Spitze des zivilen Fortschritts. Die Reformer entrmpelten das Recht und schafften Anachronismen wie das Spierutenlaufen fr Soldaten ab, was die Zeitgenossen Freiheit des Rckens nannten. Endlich wurden jdische Deutsche ihren christlichen Nachbarn zumindest weitgehend gleichgestellt, was es in Deutschland sonst nur im Knigreich Westphalen gab. Preuen, das Dorado ungebildeter Krautjunker, stieg sogar zum Hort der Dichter und Denker auf. Unter dem Abteilungsleiter Wilhelm von Humboldt entstand ein Bildungswesen, das Weltruf erlangte. Kein Wunder, dass die Preuischen Reformen zu den wohl am besten erforschten Abschnitten unserer Geschichte zhlen. as Urteil hat sich dabei mehrfach gedreht. In Zeiten deutsch-franzsischer Feindschaft, also vor 1945, war die Begeisterung fr Stein und Co. auch aus nationalistischen Grnden gro. Damals entstanden im Berliner Regierungsviertel die berhmten Denkmler fr Humboldt (1883 vor der Universitt), Gneisenau (1855 beim Prinzessinnenpalais), Scharnhorst (1822 vor der Neuen Wache, heute gegenber), Stein (1875 auf dem einstigen Dnhoffplatz an der Leipziger Strae, heute vor dem Berliner Abgeordnetenhaus). Deutschen Nationalisten erschien es geradezu als Vollendung der Reformen, dass Preuen in den sogenannten Befreiungskriegen zwischen 1813 und 1815 an der Seite Russlands und sterreichs Napoleon besiegt, diesen vom Thron gejagt und damit die Schmach von Tilsit getilgt hatte. Dass manche Reformer ein Bndnis mit Russland angestrebt hatten, brachte ihnen nach dem Zweiten Weltkrieg eine wohlwollende Betrachtung der SED-Oberen in der DDR ein. In der Bundesrepublik hingegen gab die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus Anlass zu einer kritischen Sicht auf die Reformra. Wo begann Deutschlands Weg in den Abgrund? Bei der Suche nach einer Antwort fiel der Blick auch auf die Schattenseiten der preuischen Modernisierung. Vieles an den Reformen war unvollendet geblieben. Der Knig hatte sein Versprechen einer Verfassung nicht gehalten. Vor allem aber behaupteten die Junker ihre Macht auf dem Lande, was sich als enorme Hypothek auf Deutschlands langem Weg nach Westen erwies. Inzwischen ist der Blick wieder freundlicher geworden, und das ganz ohne nationale Ressentiments. Denn erneut hat sich die Perspektive gewandelt, weil neues Wissen dazugekommen ist. Der Zusammenbruch des Kommunismus in Europa, aber auch die Probleme der europischen Industriegesellschaften im Strudel der Globalisierung haben das Bewusstsein dafr geschrft, dass Politik und Verwaltung Modernisierungsprozesse nur in Maen steuern knnen. Nicht zufllig vergleicht der australische Historiker Christopher Clark in seinem St. Petersburg

Fall und Wiederaufstieg Preuens


Preuen 1806 Gebietsverluste nach dem Frieden von Tilsit 1807 Bedeutende Schlachten

KGR. SCHWEDEN KGR. DNEMARK


Memel Tilsit Danzig Knigsberg

Moskau

KAISERREICH RUSSLAND

KGR. PREUSSEN
Berlin
Waterloo 1815 Leipzig 1813 Auerstedt 1806

Russland-Feldzug Napoleons 1812

Jena 1806

HZM. WARSCHAU

Paris

KAISERREICH FRANKREICH

RHEINBUND

KAISERTUM STERREICH
Wien

Grenzen in Europa um 1812 250 km

Berlin

KNIGREICH PREUSSEN
nach 1815

34

neuen Preuen-Bestseller die Reformer Hardenberg und Michail Gorbatschow*. Wie der sowjetische Generalsekretr stand der preuische Staatskanzler vor der Aufgabe, ein verkrustetes System zu liberalisieren. Beide machten die Erfahrung, dass Reformen oft anderes bewirken, als beabsichtigt war, und dass sich Widerstand gegen Wandel leicht mobilisieren lsst, wenn die positiven Wirkungen erst mittel- oder langfristig eintreffen. Doch whrend die Sowjetunion auseinanderbrach, stieg Preuen am Ende wieder zur Gromacht auf. Dass der Hohenzollernstaat reformiert werden musste, stand fr viele aus dem Reformerkreis schon vor der Niederlage gegen Napoleon 1806/07 fest. In Frankreich hatte die Revolution ungeheure Energien freigesetzt, in Grobritannien bereits der Kapitalismus Einzug gehalten, doch in dem Knigreich zwischen Kleve und Knigsberg herrschten immer noch feudale Verhltnisse. Die berwiegend adligen Rittergutsbesitzer waren auf ihren Lndereien Arbeitgeber, Polizist und Richter in einem; die
* Christopher Clark: Preuen Aufstieg und Niedergang. 1600 1947. DVA, Mnchen; 896 Seiten; 39,90 Euro.

staatliche Verwaltung hatte dort wenig zu sagen. Die Junker durften faules, unordentliches und widerspenstiges Gesinde zchtigen und Eheschlieungen verbieten. In Schlesien und Ostpreuen sind Landleute sogar verkauft worden. Hunderttausende Familien lebten in dem absurden System der Gutsherrschaft. Obwohl Schafzucht hhere Profite abwarf, hielten Bauern Ochsen als Zugtiere, weil sie damit fr den Junker auf dessen Land kostenlos Frondienste leisten mussten. Niemand konnte anbauen, was er wollte, es herrschte Flurzwang. Wollten die Bauern ihr Land vererben, mussten sie vielerorts den Gutsherrn um Erlaubnis bitten. Die Verhltnisse glichen einer Barbarei, urteilte der Reformer Theodor von Schn, einer der Vter der Bauernbefreiung. Die katastrophale Finanzlage Preuens verlngerte den Reformstau noch. Die Ausgaben fr das Heer verschlangen bis zu vier Fnftel der Einnahmen soweit man deren Hhe berhaupt kannte. Denn es gab nicht etwa eine Staatskasse, sondern mehrere. Kein Wunder, dass unter den jngeren Beamten und Offizieren eine kleine Reformpartei heranwuchs. Sie stammten hufig aus dem innerdeutschen Ausland,

aus Nassau (Stein), Hannover (Scharnhorst), Sachsen (Gneisenau). Hohe Gehlter ein Minister zhlte in Preuen zu den Topverdienern und der Ruhm der Verwaltung aus der Zeit Friedrichs des Groen zogen talentierte Akademiker an. Fr die berkommenen Zustnde hatten die Wahlpreuen wenig brig. Sie beobachteten vielmehr das franzsische Experiment von Libert, galit, Fraternit oder orientierten sich an Adam Smith, dessen Lehre damals an den Universitten groen Zulauf fand. Der schottische konom pldierte fr ein neues Wirtschaftssystem, basierend auf Privateigentum, Wettbewerb, Freihandel: die freie Marktwirtschaft. Smith zufolge kam den Beamten die Aufgabe zu, dem Markt Spielregeln zu setzen, was auch bedeutete, Motor der Modernisierung zu sein. Die aufflligsten Begabungen aus der jngeren Generation waren Freiherr vom Stein und Freiherr (ab 1814 Frst) von Hardenberg. Der 1757 geborene, sieben Jahre jngere Stein erwarb sich einen Ruf als Erneuerer, indem er die auf preuischem Territorium liegenden westflischen Kohlebergwerke auf Vordermann brachte. 1804 stieg er zum Minister fr Zoll-, Fabrik- und

Einzug Napoleons in Berlin am 27. Oktober 1806 (Gemlde von Charles Meynier, 1810): Durchbruch fr die Reformer

ERICH LESSING / AKG

d e r

s p i e g e l

3 3 / 2 0 0 7

35

Titel

Freiherr vom Stein (1757 bis 1831)


Der Spross einer Reichsritterfamilie aus Nassau trat 1780 in preuische Dienste und erwarb sich rasch den Ruf eines Reformers. 1804 wurde der Jurist Minister, musste aber nach einem Zerwrfnis mit Friedrich Wilhelm III. gehen. Beide vershnten sich nach dem Frieden von Tilsit 1807, der Knig berief Stein zum Regierungschef, und dieser trieb die Reformen voran. Als Napoleon 1808 erfuhr, dass Stein einen Aufstand gegen die franzsische Besatzungsmacht befrwortete, floh Stein nach sterreich. 1812 trat er in russische Dienste und vermittelte im Jahr darauf das preuisch-russische Bndnis gegen Napoleon. 1816 zog er sich aus der groen Politik zurck. Handelswesen auf. Hardenberg wiederum gliederte in den 1790er Jahren mit Bravour die an Preuen gefallenen frnkischen Frstentmer ein, 1804 berief ihn der Knig zum Auenminister. Viel ist ber die politischen Unterschiede zwischen den Namensgebern der SteinHardenbergschen Reformen geschrieben worden. So wird darauf verwiesen, dass Stein deutlich konservativer war, voller Stolz auf seine Herkunft als Reichsritter, der nur dem Kaiser des Heiligen Rmischen Reiches Deutscher Nation untertan war auch wenn das Territorium derer vom Stein lediglich die Drfer Frcht und Schweighausen umfasste und das Heilige Rmische Reich 1806 unterging. Der Frankreichhasser Stein (Biograf Heinz Duchhardt) blieb bei allem Libera-

Freiherr von Hardenberg (1750 bis 1822)


Der Lebemann aus Niedersachsen war der Lieblingsreformer der Knigin Luise. Er machte sich in den 1790er Jahren als Verwaltungsfachmann einen Namen und war schon vor den Preuischen Reformen mehrfach Minister. 1807 drngte er Friedrich Wilhelm III., Stein zum Regierungschef zu berufen und mit Reformen zu beginnen. Als ein Nachfolger Steins griff er 1810 direkt ins Geschehen ein. Er bereitete den Weg fr die Marktwirtschaft und eine weitgehende Gleichberechtigung der preuischen Juden. An der Entmachtung der Junker scheiterte er allerdings. Hardenberg blieb bis zu seinem Tod 1822 Staatskanzler. lismus zeitlebens strker der stndischen Welt verhaftet als der autoritre Fiskalist Hardenberg, der den unmittelbaren Zugriff einer zentralisierten Verwaltung auf die Brger durchsetzen wollte. Das stimmt alles, und doch trennte die Mnner vor allem etwas ganz Persnliches: die Frauen. Der ehrpusselige, schroffe Stein verachtete die Lebensweise des weltlufigen Kavaliers und Lebemanns Hardenberg, der als junger Mann ausgerechnet Steins Schwester Luise den Hof gemacht hatte (eine Brnette mit schnen dunklen Augen ich liebe sie unbeschreiblich). Stein warf dem dreimal verheirateten Kollegen die Scheidungen und die zahlreichen Affren mit nichtswrdigen Weibern vor. Hardenberg sei ein seichter, leerer Windbeutel.

Immerhin waren beide professionell genug, sich bei Hofe zu verbnden, und in der weitblickenden Knigin Luise fanden sie eine mchtige Frderin. Die wegen ihrer Schnheit und Volksnhe ungemein populre Monarchin wusste um die Rckstndigkeit ihres Reichs. Doch ihr Gemahl Friedrich Wilhelm III., ein Zauderer auf dem Thron, vermochte sich zumeist gegen eine mauernde Brokratie und aufmpfige Junker nicht durchzusetzen. Seine liebste Zeit sei die Bedenkzeit, spottete einer seiner Berater bei Hofe. Erst nach der vernichtenden Niederlage gegen Napoleon in Thringen im Oktober 1806 hatten die Reformer den ntigen Rckhalt, denn selbst Ewiggestrige leugneten nun nicht mehr, dass sich etwas ndern musste, wenn Preuen wieder Gromacht werden sollte. Der Korse hatte die Armee den Stolz des Hohenzollernstaats regelrecht gedemtigt. In Auerstedt gingen 50 000 preuische Soldaten vor gerade einmal halb so vielen Franzosen in die Knie. Whrend Friedrich Wilhelm und der Hof daraufhin nach Ostpreuen flchteten, fielen zahlreiche preuische Festungen kampflos. Dass die meisten preuischen Beamten dem Eroberer einen Loyalittseid schworen, passte in das Bild eines morschen Staatswesens. Die gigantischen Kontributionsforderungen Napoleons verstrkten den Reformdruck noch. Preuens Wirtschaft lag darnieder, eine Hungersnot drohte. Der melancholische Friedrich Wilhelm dachte sogar an Rcktritt. Minister Hardenberg und Knigin Luise fiel es deshalb nicht allzu schwer, den Monarchen im Juli 1807 zu berreden, Reformer Stein zum leitenden Minister zu ernennen. In der berhmten Rigaer Denkschrift empfahl Hardenberg seinem HerrApril 1809 Wilhelm von Humboldt beginnt mit der Reorganisation des Bildungswesen. Die im Jahr darauf neugegrndete Berliner Universitt verwirklicht das Humboldtsche Prinzip der Einheit von Forschung und Lehre. 15. Dezember 1809 Der knigliche Hof verlsst Knigsberg und kehrt nach Berlin zurck. 4. Juni 1810 Karl August Freiherr von Hardenberg wird Regierungschef und soll den Staatsbankrott abwenden. Im Finanzedikt zur Vereinheitlichung des Steuerwesens verspricht Friedrich Wilhelm seinen Untertanen erstmals eine Verfassung. 2. November 1810 Das Gewerbesteueredikt schafft die Voraussetzung fr die Marktwirtschaft in Preuen. Nur fr wenige Gewerbearten wie Gastwirte, aber auch Maurer und Zimmerleute bleibt der Konzessionszwang bestehen. 14. September 1811 Das Regulierungsedikt verpflichtet Bauern, ihr Land bis zur Hlfte an die Gutsherren zu bertragen als Entschdigung auch dafr, dass die Junker nicht

BLANC KUNSTVERLAG / SDD. VERLAG

Modell Preuen
14. Oktober 1806 Der preuisch-franzsische Konflikt ber die Vorherrschaft in Norddeutschland eskaliert. Bei Jena und Auerstedt werden die preuischen Truppen von Napoleons Armee vernichtend geschlagen. Der knigliche Hof flchtet nach Ostpreuen. 9. Juli 1807 Im Frieden von Tilsit verliert Knig Friedrich Wilhelm III. rund die Hlfte seines Landes. Der Abzug der franzsischen Besatzungstruppen wird von Kontributionszahlungen abhngig gemacht. Erst Ende 1808 verlassen die Franzosen Preuen. 25. Juli 1807 Friedrich Wilhelm beruft Generalmajor Gerhard von
36

Scharnhorst an die Spitze der Militr-Reorganisationskommission. Die Reformer subern das Offizierskorps (von 143 Generlen bleiben am Ende 2 im Dienst) und ffnen es fr Brgerliche. Nicht Herkunft, sondern Leistung soll knftig ber ein Fortkommen entscheiden. 4. Oktober 1807 Der Reformer Karl Reichsfreiherr vom und zum Stein wird leitender Minister. Das Oktoberedikt befreit Bauern mit besserem Besitzrecht sofort aus der Erbuntertnigkeit, alle anderen zum 11. November 1810. 19. November 1808 Mit der Stdteordnung fhrt Stein die kommunale Selbstverwaltung ein. Der Regierungschef plant eine Reform des gesamten Staates, doch am 24. November wird er entlassen.
Verffentlichung zur Auflsung der Erbuntertnigkeit in Schlesien, 1809

BLANC KUNSTVERLAG / SDD. VERLAG

A KG

Kartoffelernte auf einem ostelbischen Gut: Tausende vor dem Hungertod gerettet

scher zudem ein Crash-Programm: Das Land brauche eine Revolution im guten Sinn, andernfalls drohe der Untergang. Hardenberg bernahm nicht selbst die Reformarbeit, sondern zog sich zunchst ins Privatleben zurck, weil Napoleon gegen seine Verwendung ein Veto eingelegt hatte. Aber der Freiherr sorgte dafr, dass Leute seiner Seilschaft Schlsselpositionen in den beiden Reformkommissionen besetzten, die der Knig einberief. Die eine kmmerte sich um die Armee, die andere um den Umbau von Staat und Wirtschaft. Als Stein Anfang Oktober das Amt antrat, fand er bereits mehrere Papiere zur Befreiung der Bauern vor.

Dass man mit den Landleuten begann, lag auf der Hand. Die Bauern stellten die Soldaten, und sie erwirtschafteten den Lwenanteil des Bruttosozialprodukts. So zgerte Stein denn auch nicht lange, modifizierte einen der vorliegenden Entwrfe, besprach ihn mit dem Knig und unterzeichnete am 9. Oktober das wohl wichtigste Gesetz der preuischen Geschichte: das Edikt, den erleichterten Besitz und den freien Gebrauch des Grundeigenthums so wie die persnlichen Verhltnisse der Land-Bewohner betreffend. Die zwlf Paragrafen wirkten wie ein Donnerschlag (Historiker Hans-Ulrich Wehler), denn sie beendeten eine jahrhundertealte Tradition: die Erbuntertnigkeit der Menschen auf dem Lande. Nach dem Martini-

Tage 1810 giebt es nur freie Leute dieser Satz in Paragraf zwlf lie Millionen Preuen de jure zu freien Menschen werden. Bauern, Knechte und Mgde durften nach Belieben wegziehen und heiraten, schon bald stieg die Geburtenrate drastisch an. Ihre Kinder mussten nicht mehr fr nahezu lau Stlle subern, Wsche waschen oder Geschirr splen. Die grten Hoffnungen hingen an diesem Satz: dass Preuens Bauern nun so patriotisch kmpften wie die franzsischen Landleute, dass preuische Bauernhfe hnlich effizient wirtschafteten wie britische Gehfte, dass die Steuern sprudelten. Auch andere Schranken fielen mit dem Oktober-Edikt: Jeder Edelmann ist, ohne allen Nachtheil seines Standes, befugt brgerliche Gewerbe zu treiben, und jeder Brger oder Bauer ist berechtigt, aus dem Bauer- in den Brger- und aus dem Brgerin den Bauerstand zu treten. Das war die Freiheit der Berufswahl; und damit in einer Agrargesellschaft der Wechsel berhaupt mglich war, durften sich alle ab sofort gegenseitig Land verkaufen. Der Boden solle zum besten Wirt, lautete die Devise frei nach Adam Smith. Der freie Gterverkehr begann. Wie zu erwarten, liefen die Rittergutbesitzer Sturm gegen den neuen Geist des Kapitalismus, der ihnen ihre Privilegien nahm. Sie deckten den Knigshof mit Protesten und nderungswnschen ein. In Schlesien versuchten Gutsherren sogar, das neue Dokument geheim zu halten, und fachten damit einen Aufstand der Bauern an. Lieber noch drei Auerstedts als ein Oktober-Edikt, schimpfte ein Freiherr von der Recke. Die Gutsherren verlangten von den Bauern eine Entschdigung dafr, dass sie auf Verbannung Napoleons nach St. Helena. 18. September 1814 bis 9. Juni 1815 Auf dem Wiener Kongress wird Preuen fr die Verluste von Tilsit mit Westfalen, dem Rheinland, Nordsachsen und SchwedischPommern (mit Rgen) entschdigt. 26. September 1815 Preuen schliet sich mit sterreich und Russland zur Heiligen Allianz zusammen, die nationale und liberale Bewegungen in Europa unterdrckt. 20. September 1819 Auf Drngen Preuens und sterreichs verabschiedet der Deutsche Bund die Karlsbader Beschlsse: Die Zensur wird verschrft, die Universitten werden berwacht. Zahlreiche Reformer verlassen die preuische Regierung. 11. Juni 1821 Friedrich Wilhelm vertagt die gesamtstaatliche Reprsentativ-Verfassung auf unbestimmte Zeit und bricht damit sein Verfassungsversprechen. Hardenberg wird faktisch entmachtet. Ein Jahr spter stirbt er.
37

11. Mrz 1812 Das Emanzipationsedikt setzt eine weitreichende Gleichberechtigung der jdischen Preuen durch. Es schafft die ihnen auferlegten Sondersteuern ab. Sie knnen Land erwerben, Beruf und Wohnort frei whlen. Allerdings drfen nur Christen Beamte und Offiziere werden. 30. Juli 1812 Laut Gendarmerieedikt soll ein staatlich bestellter Kreisdirektor die Macht der Gutsbesitzer auf dem Preuisch-franzsische Schlacht bei Hagelberg 1813 (Farbdruck um 1900) Lande brechen. Das Edikt scheitert an deren Widerstand. 9. Februar 1813 mehr ber die Landleute als kostenlose Friedrich Wilhelm fhrt die Wehrpflicht ein, zunchst Arbeitskraft verfgen knnen. nur fr die Dauer des Krieges. 1814 wird sie end24. Februar 1812 gltig etabliert. Unter franzsischem Druck verbndet sich Friedrich Wilhelm mit Napoleon gegen Russ16. Mrz 1813 land. Emprt quittieren einige Reformer den Nach der Niederlage Napoleons vor Moskau wechselt Dienst. Im Sommer ziehen preuische TrupFriedrich Wilhelm die Fronten und erklrt Frankreich pen mit der Grande Arme gegen den Zaren. den Krieg. Die Befreiungskriege enden 1815 mit der
A KG

d e r

s p i e g e l

3 3 / 2 0 0 7

SDDEUTSCHER VERLAG

BPK

Berliner Stadtschloss (Gemlde von Carlo Bossolium, um 1865): Spitze des zivilen Fortschritts

deren kostenlose Arbeitskraft knftig verzichten sollten. Und sie forderten eine Kompensation von den Landleuten fr die Preisgabe angeblicher gutsherrlicher Rechte am Bauernland obwohl umstritten war, wem der Boden letztlich gehrte, den die Bauern bewirtschafteten. Der Adel im Preuischen ist der Nation lstig, weil er zahlreich, grtenteils arm und anspruchsvoll auf Gehlter, mter, Privilegien und Vorzge jeder Art ist, klagte Stein spter ber seine Standesgenossen. Es war vor allem Knigin Luise, die fr ihn beim Herrscher ein gutes Wort einlegte. Den Hindenburgs, Bredows und Moltkes kam zustatten, dass die preuische Krone ein Jahrzehnt zuvor das vielgerhmte Preuische Allgemeine Landrecht verabschiedet hatte, das Eigentum ausdrcklich garantierte. Diese Bestimmung gilt heute als Voraussetzung fr den Weg in die Industriegesellschaft. Aber in der Reformra behinderte sie den Fortschritt, denn die Reformgegner konnten sich darauf berufen. Bei ihrer Lobbyarbeit gingen die Junker erstaunlich modern vor. Sie lancierten Artikel in der Presse, um die ffentliche Meinung zu beeinflussen, und trafen sich in manchen Gegenden alle zwei Wochen in Kreiskrnzchen mit fester Tagesordnung; da wurden dann die Gesetzesinitiativen der Regierung besprochen und Forderungen formuliert. Die finanziellen Ansprche Napoleons an Preuen gaben der Opposition in den folgenden Jahren die schrfste Waffe an die Hand. Denn die Regierung bentigte die Zustimmung der Stnde, um durch Steuern und Verpfndungen von Krongut
38

das Geld fr die Franzosen aufzutreiben. Und die Gutsbesitzer lieen sich ihr Votum mit fr sie beraus gnstigen Entschdigungsregelungen teuer bezahlen. Staatliche Generalkommissionen besichtigten die Gter und legten fest, was die Bauern fr ihre Freiheit im Einzelfall zu leisten hatten. Und da diese in der Regel nicht ber Ersparnisse verfgten, mussten sie Land abgeben oft die Hlfte ihres Bodens oder sich hoch verschulden. Die sogenannte Regulierung zog sich das ganze 19. Jahrhundert hin. Einige Bauerngruppen wurden von den Reformen sogar wieder ausgenommen und schufteten noch Jahrzehnte nach dem Oktober-Edikt umsonst auf den Gtern der Junker. Die Reformer haben nie versucht, die Landbevlkerung zu mobilisieren das lag auerhalb ihrer Vorstellungswelt, schlielich sollten die Reformen einer Revolution vorbeugen und diese nicht anfachen. Manch ein Reformer profitierte zudem persnlich von der Entschdigungsregelung. Von sich aus rebellierten die Landleute nur in wenigen Orten, um ihre Interessen durchzusetzen. Der Historiker Bernd von Mnchow-Pohl sieht eine an Apathie grenzende Passivitt, die sich deutlich vom Furor der franzsischen Bauern 1789 unterschied. Da die meisten Preuen der Reformra Analphabeten waren und keine Aufzeichnungen hinterlieen, sind die Grnde fr diese Passivitt nicht bekannt. Mochten sie fr die Reformen nicht zu Felde ziehen, weil sich zunchst an den tatschlichen Verhltnissen nicht viel nderte? Oder wollten die Bauern nicht den Aufstand wagen, weil es ihnen in Preuen trotz der
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

Junkerherrschaft immer noch vergleichsweise gutging, wie der Historiker Clark betont (siehe Gesprch Seite 43)? m Ende bezahlten die Bauern fr ihre Freiheit mit Land und Geld im heutigen Wert von rund 300 Millionen Euro. Knapp fnf Millionen Hektar Land, eine Flche von der Gre Niedersachsens, strichen die Grogrundbesitzer ein und sicherten damit ihre Vormachtstellung bis ins 20. Jahrhundert. Rund 100 000 Bauern hingegen verloren alles. Aus der Schicht der Landlosen rekrutierte sich spter jenes Heer von Arbeitern, das die industrielle Revolution erst ermglichte eine der nicht intendierten Folgen der Reform, denn weder Stein noch Hardenberg konnten 1807 wissen, dass sich die Welt so verndern wrde. Am Beispiel der Preuischen Reformen weisen Sozialwissenschaftler wie der Historiker Wehler auf die Dialektik von Modernisierungsprozessen hin, deren Schattenseiten Machtausntzung, die Ausbeutung der Schwcheren, das Abwlzen von Lasten seien. Und dennoch zhlten auch preuische Landleute zu den Gewinnern des Oktober-Edikts. Von den Fesseln der Stndegesellschaft befreit, produzierten sie auf dem ihnen verbliebenen Land deutlich mehr als zuvor. Ein neuer Geist sei in die Bauern gefahren, notierte 1814 ein preuischer Beamter. Schon nach wenigen Jahren war die Landschaft Ostelbiens vielerorts kaum wiederzuerkennen. Statt steiniger, mit Dornenstruchern bedeckter Bden propere Felder mit Kartoffeln, Klee oder Zuckerrben Grundlage einer intensiven Landwirtschaft. Die Nutz-

flche stieg um 60 Prozent, die Produktion um 40 Prozent. Was heute wie eine Marginalie der Geschichte anmutet, rettete vermutlich Zigtausenden Menschen das Leben. Denn im 19. Jahrhundert explodierte die Bevlkerungszahl in ganz Europa, auch in Preuen. Die zehn Millionen Untertanen der Hohenzollern um 1815 haben sich in 50 Jahren ungefhr verdoppelt. Hungersnte wie in Irland blieben unseren Vorfahren jedoch fast ausnahmslos erspart dem Oktober-Edikt sei Dank. Verfasst worden war das bahnbrechende Dokument in Memel und nicht in Preuens Hauptstadt Berlin. Napoleon hatte nmlich trotz des Friedens von Tilsit 150 000 Soldaten im Land gelassen, um Kontributionen einzutreiben; sie zogen erst 1808 ab. Nur das Memelland und Teile Ostpreuens blieben unbesetzt. Der Hof residierte daher zunchst in Memel, dann bis Ende 1809 in Knigsberg und mit ihm die Reformer. Eine bunte Truppe fand sich am Pregel zusammen, Grafen und Frsten, ehemalige Hauslehrer, rzte, Apotheker und ein Bauernsohn. Viele hatten ihre Familie gar nicht erst mitgebracht. Die Mnner lebten in beschlagnahmten Wohnungen und Husern. Die wichtigsten Reformer Stein, die Offiziere Scharnhorst, Gneisenau, die Agrarexperten Schn, Georg Heinrich Nicolovius und der Bildungsfachmann Johann Wilhelm Svern besprachen sich einmal in der Woche. Protokolle wurden leider nicht gefhrt. Auch daher entstand der Eindruck, als versammelte sich eine Gruppe mit klarem Programm. Inzwischen wei man: Es gab Gemigte und Radikale, Anti- und Philosemiten, Konservative und Liberale, Protektionisten und Freihandels-Anhnger, Lobbyisten der Gutsbesitzer und Bauernfreunde (davon allerdings nur wenige). Die Menschen dachten damals noch nicht entlang politischen Grundsatzpositionen, sondern orientierten sich von Fall

Gerhard von Scharnhorst (1755 bis 1813)


Der spt geadelte General machte zunchst in der Hannoverschen Armee Karriere. Erst 1801 trat er in preuische Dienste und erkannte bald den Reformbedarf des Heeres. Friedrich Wilhelm III. berief ihn im Juli 1807 zum Vorsitzenden einer Reformkommission. Scharnhorst ffnete das Offizierskorps fr Brgerliche, schaffte das Spierutenlaufen ab und setzte sich fr die allgemeine Wehrpflicht ein. Scharnhorst starb 1813 an den Folgen einer Verwundung aus der Schlacht von Grogrschen.

zu Fall. Kaum einer der Reformer begrte alle geplanten Manahmen. Der Finanzexperte Barthold Georg Niebuhr lehnte die allgemeine Wehrpflicht ab, die zu den Kernpunkten der Reform gehrte. Stein wiederum wollte die Prgelstrafe fr Soldaten beibehalten, sein Mitarbeiter Vincke die Znfte bewahren. Manche Projekte sind weniger am Widerstand bornierter Junker, sondern an Streitereien und Intrigen der Reformer untereinander gescheitert. Natrlich ging es bei den Kabalen immer auch um den Ruhm vor der Nachwelt, der lange Zeit vor allem Stein zufiel. Ich bin weit entfernt, (Herrn vom Stein) irgendein Verdienst streitig zu machen, nur ist billig, dass ihm nicht, wie fast allgemein geschieht, zugeschrieben werde, was mir gebhrt, beklagte sich spter Knigin Luise*: Hilfe fr Stein und Hardenberg Hardenberg zu Recht. Denn Steins Engagement im engeren ungenutzt. Zu einer Liberalisierung des Sinne sind nur zwei Vernderungen zu- preuischen Brgertums kam es erst Jahrzuschreiben: Er beendete das chaotische zehnte spter, unter anderen Umstnden. Vielleicht htte Stein manches noch Regierungssystem mit einer Vielzahl von Behrden, die neben- und gegeneinander korrigiert, wenn er lnger in preuischen agierten, mit einem Knig an der Spitze, Diensten geblieben wre. Doch als der der sich eine Beraterrunde (das Kabinett) Knig die Stdteordnung am 19. November hielt, deren Mitglieder stets mitredeten, 1808 unterzeichnete, stand der Freiherr aber selten fr etwas verantwortlich waren. bereits vor der Entlassung. Gut ein Jahr nach dem Frieden von TilStein etablierte stattdessen ordentliche Ressorts mit verantwortlichen Ministern sit war Europa nmlich nicht wieder zur an der Spitze. Diese Regierungsform hat Ruhe gekommen. Seit das Volk in Spanien gegen die franzsischen Besatzer rebelsich bis in die Gegenwart gehalten. Und dann die vielgerhmte Stdteord- lierte und zugleich sterreich die andenung, eine Art Magna Charta der deut- re deutsche Gromacht zum Krieg gegen schen Kommunalpolitik. Der Regierungs- Napoleon rstete, sahen viele am preuichef erhoffte sich von dem Gesetzeswerk schen Hof die Gelegenheit gekommen, das eine Belebung des Gemeingeistes und Ungeheuer (Stein ber Napoleon) abBrgersinns. Mit Beteiligung an der lo- zuschtteln, darunter Stein. Unter den Militrs, die geleitet von kalen Politik wollte er das Brgertum fr das preuische Staatswesen mobilisieren. Scharnhorst, dem Chef des Generalstabs Die Brger sollten ihre Stadtverordneten und Vorsitzenden der Militr-Reorganisaund ihren Magistrat whlen. Die Stdte er- tionskommission, die Armee reformierten, hielten die Selbstverwaltung, durften ber kursierte der khne Plan eines Volkskrieges. Fr preuische Offiziere (fast alles Steuern und Ausgaben entscheiden. Der von Stein erhoffte Effekt blieb Adlige), die sonst Zivilisten (fast alles Bauallerdings aus. Fr Breslau, Stettin oder ern) nur verachteten, war das ein geradePotsdam bedeutete die Reform nmlich zu revolutionrer Vorsto. Doch der Knig in erster Linie hhere Kosten, weil die scheute das Risiko, und nachdem die FranKommunen die Policey bernahmen; so zosen einen Brief Steins abfingen, aus dem bezeichnete man zusammenfassend das entsprechende berlegungen hervorginSchul-, Armen- und Gesundheitswesen, gen, musste der Minister gehen. Auch die die Gewerbeaufsicht, die Instandhaltung Knigin rckte von ihm ab. Stein verlie von Straen und ffentlichen Bauten. In Preuen. Der Sturz des prominenten RegierungsOstpreuen erklrten gleich mehrere Stdte, sie wrden auf die teure Freiheit lieber chefs und die Ernennung eher farbloser Nachfolger lieen viele Reformgegner hofverzichten. Und da nur ein Bruchteil der Stadtbe- fen, dass der wankelmtige Knig den Kurs wohner ausreichend Einkommen bezog, wechseln wrde. Ein unsinniger Kopf ist um das Brgerrecht zu erwerben, blieben die Chancen der Steinschen Stdteordnung * Gemlde von Karl Wilhelm Wach, 1812.
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

AKG / ULLSTEIN BILD

39

AKG

Titel
schon zertreten, das andere Natterngeschmei wird sich in seinem Gift selbst auflsen, jubelte Hans David Ludwig York, einer der Fhrer der Opposition, der spter als Graf Yorck von Wartenburg zu einem fhrenden General Preuens aufstieg. Doch nur wenige Monate nach Steins Flucht traf in Knigsberg der wohl weltweit berhmteste unter den preuischen Reformern ein: Wilhelm von Humboldt. Und auch wenn die Historiker inzwischen herausgefunden haben, dass der beraus liberale Humboldt nur einer von mehreren war, denen das Verdienst fr die Bildungsreform gebhrt, so verbindet sich mit seinem Namen die groartige Erfolgsgeschichte. Stein hatte den Auenseiter noch vor seinem Sturz als Geheimen Staatsrat und Direktor der Sektion fr Kultus und Unterricht vorgeschlagen, denn Bildung war nach Ansicht der Reformer ideelle Voraussetzung aller Vernderungen. Man wollte nichts weniger als den neuen Menschen, der mit der Freiheit zum Wohle des Staats umzugehen wusste. Vermutlich war Stein auf den 41-jhrigen Juristen aufmerksam geworden, weil einer seiner Mitarbeiter Wilhelm und dessen Bruder Alexander, dem berhmten Naturforscher, in deren Kindheit einst Privatunterricht erteilt hatte. Es zhlt zu den Treppenwitzen der Geschichte, dass mit Humboldt ausgerechnet ein Mann, der selbst nie eine Schule besucht hat und aus ideologischen Grnden ursprnglich den Eingriff des Staats in die Bildungspolitik als bel ansah, zum Vater des staatlichen Bildungswesens wurde. Der charmante Spross einer Berliner Aristokratenfamilie zierte sich lange, ehe er die Aufgabe annahm. Humboldt, Freund von Geistesgren wie Schiller und Goethe, bevorzugte das Gelehrtendasein. Offiziell residierte er als preuischer Vertreter beim Ppstlichen Stuhl in Rom, de facto studierte der Altertumsliebhaber in der Ewigen Stadt die Antike. Am Ende mochte er sich dem aufwallenden Patriotismus dann doch nicht verschlieen. Wir gehren einmal zu dem Lande, unsere Kinder auch, ganz mig kann man dafr nicht bleiben, schrieb er an Ehefrau Caroline. Im April 1809 rollte Humboldts Kutsche in Knigsberg ein. Humboldt hatte einen guten Start, das Knigspaar zeigte sich dem Ankmmling gewogen. Vor allem mit Luise verband ihn gegenseitige Bewunderung und Zuneigung (Humboldt-Biograf Peter Berglar). Und in der neugegrndeten Bildungsabteilung standen ihm erstklassige Mitarbeiter wie der langjhrige Schuldirektor Svern zur Seite. Die brauchte Humboldt, denn vor ihm lag eine Herkulesaufgabe. In Preuen gab es weder einheitliche Lehrplne noch verbindliche Qualittsstandards oder eine geordnete Ausbildung der Lehrer. Beinahe
40

jeder durfte Schulen grnden und Pauker einstellen. Das Ergebnis: In Volksschulen kamen bis zu hundert Kinder auf einen Lehrer; hufig standen Schneider oder andere Handwerker vor der Tafel, um sich durch den Unterricht etwas dazuzuverdienen. Wenn sie rechnen konnten, galt das als etwas Besonderes. Die beiden Universitten Preuens in Knigsberg und Frankfurt (Oder) die anderen Hochschulstdte hatte man im Frieden von Tilsit abtreten mssen waren ebenfalls in beklagenswertem Zustand. Das Leitbild der Humboldt-Truppe stammte aus dem antiken Griechenland. Die sogenannten Neuhumanisten sahen in Bildung den wahren Zweck des Menschen (Humboldt), losgelst von den Zwngen der Arbeitswelt und damit ein Wert an sich; lebenslang und allumfassend sollte sie sein und dem Einzelnen zur Entfaltung seiner Krfte verhelfen.

Wilhelm von Humboldt (1767 bis 1835)


Der Schngeist aus Berlin lie sich lange bitten, ehe er 1809 die Reform der Bildungspolitik einleitete. Die Dominanz der Gymnasien, die staatliche Garantie des Bildungsniveaus, die Einheit von Forschung und Lehre an den Universitten gehen auf Humboldt (und seine Mitarbeiter) zurck. Weil er nicht befrdert wurde, wechselte der Liberalste unter den Reformern 1810 auf einen Gesandtenposten. Zeitweilig agierte er als Hardenbergs rechte Hand in der Auenpolitik. 1819 wurde er Minister, doch weil er gegen die Unterdrckung der Opposition protestierte, wurde er im selben Jahr entlassen. Das klingt heute geradezu poetisch, damals war ein solches Programm eine Kampfansage an die leistungsunabhngige Stndegesellschaft, in der adelige Nichtsknner (Historiker Wehler) Schlsselpositionen besetzten. Humboldt forderte Elementarunterricht fr alle, unabhngig vom Stand. Er schaffte die stndische Gliederung der Schulen ab und sorgte dafr, dass in der Regel die Hochschulen nur besuchen durfte, wer das Abitur bestanden hatte. Dutzende Schulen, die den Anforderungen nicht gengten, verloren das Abiturrecht. Und in der Tat zeigen die Statistiken, dass deutlich mehr Jungen aus dem Kleinbrgertum die Reifeprfung ablegten. Die hohen Ansprche bildeten allerdings zugleich eine Barriere, die bildungsfernen Schichten den Aufstieg verstellte. Es sind gigantische Reformplne, die Humboldt und seine Leute in wenigen Monaten entwickelten, denn sie wollten
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

ein neues Unterrichtsideal durchsetzen: Lernen lernen statt stumpfes Pauken. Humboldt trommelte daher fr das humanistische Gymnasium. So wurde dieses zur dominierenden hheren Bildungsanstalt der Deutschen. Auch sonst sollte alles gendert werden, und vieles wurde Wirklichkeit. Die Reformer fhrten das Schuljahr ein: Die gelehrten Schulen mssen niemals Kinder annehmen als beim Anfang eines neuen Lehrsemesters. Der Staat garantierte fortan die Qualitt des Bildungswesens: Lehrer mussten staatliche Prfungen bestehen, bevor sie am Gymnasium unterrichten durften; der Lehrplan wurde landesweit einheitlich vorgegeben; Schulabgnger hatten zumindest in der Theorie gleichen Kenntnisstand. Dass Preuen im ausgehenden 19. Jahrhundert einen Spitzenplatz bei der Alphabetisierung einnahm, lag mageblich an Humboldts Reformen. Freilich wre alles noch schneller gegangen, wenn Humboldt und Svern zudem die Volksschule reformiert htten. Doch Friedrich Wilhelm meinte, dass Kinder der arbeitsamen Volksklasse nur entsprechend ihren geringen und eingeschrnkten Verhltnissen schreiben und rechnen knnen sollten. Und so blieb auf dem Lande, wo die meisten Menschen lebten, zunchst noch vieles beim Alten: berfllte Klassen, schlechtausgebildete Lehrer, Rohrstockpdagogik. Wissenschaftler, die den bergang von traditionellen zu modernen Gesellschaften untersuchen, halten die Verbreitung der Elementarbildung fr ein Modernisierungsmerkmal. An Humboldts Reformen wird freilich die Ambivalenz des Modernisierungsprozesses deutlich. Indem der Staat das Bildungsniveau sicherstellte, bekam er zugleich die Mglichkeit, Untertanen von Kindesbeinen an zu disziplinieren, per Lehrplan, Schulaufsicht und Pdagogenausbildung. Bereits 1810 verlangte Friedrich Wilhelm von Lehrern patriotische Eigenschaften. Von dort war der Weg zur nationalistischen Indoktrination nicht weit, wie sie in der zweiten Jahrhunderthlfte blich wurde. Die Krnung der Humboldtschen Reformen bildete die Grndung der Berliner Universitt. Am 6. Oktober 1810 wurden die ersten sechs Studenten immatrikuliert: je einer in Medizin, Theologie, Pharmazie und drei in Jura. Die Professoren Geistesgren wie Fichte (Grndungsrektor), Hegel (ab 1817), Schleiermacher (ab 1810) verlangten von den Studiosi etwas ganz Neues: selbstndiges Arbeiten. Studenten und Lehrende sollten sogar gemeinsam die Forschung vorantreiben. Humboldt legte fest: Darum ist auch der Universittslehrer nicht mehr Lehrer, der Studierende nicht mehr Lernender, sondern dieser forscht selbst, und der Pro-

ULLSTEIN BILD

Bibliothek der Berliner Humboldt-Universitt: Ein Wunder der Reformra

fessor leitet seine Forschung und untersttzt ihn. Das Ideal der Einheit von Lehre und Forschung trat von der Spree aus seinen Siegeszug an. Dass der immer noch klamme Staat die Grndung einer Universitt bezahlte, zhlt dabei zu den Wundern der Reformra. Weder Stein noch seinen Nachfolgern war nmlich gelungen, wofr sie der Knig in erster Linie geholt hatte: die Finanzen zu sanieren. Mit immer neuen Steuern brachten sie vielmehr die Leute gegen sich auf. In seiner Not ernannte Friedrich Wilhelm 1810 schlielich doch noch Hardenberg zum Staatskanzler. Dieser zugleich Lieblingsreformer der Knigin hatte ein Ende der Schuldenwirtschaft versprochen; Napoleon, der um die Kontributionen frchtete, stimmte zu. Friedrich Wilhelm vertraute damit die Staatskasse ausgerechnet seinem wohl am

hchsten verschuldeten Untertan an, denn Hardenberg stand damals vor der Pleite und hatte sich nicht zuletzt deshalb nach dem neuen Amt gedrngt. Dem Knig bot er an, auf sein Gehalt zu verzichten, und versprach, sich stattdessen aus dem Staatshaushalt nur zu nehmen, was er bentigte. Der naive Friedrich Wilhelm stimmte zu, Hardenberg lie sich das Dreifache der blichen Bezge auszahlen und sanierte seine Gter. Der Staatskanzler blieb zwlf Jahre im Amt; was er auch Knigin Luise verdankt. Sie war zwar kurz nach Hardenbergs Amtsantritt an den Folgen einer Lungenentzndung gestorben, doch auf dem Totenbett hatte sie sich bei ihrem Mann fr Hardenberg ausgesprochen. ardenberg war von allen Reformern ohne Zweifel der cleverste. Er baute sich einen eigenen Mitarbeiterstab auf, lancierte gezielt seine Leud e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

te in die Verwaltung und handelte dem Monarchen umfassende Vollmachten ab. Die Minister hatten Hardenbergs Anordnungen selbst dann Folge zu leisten, wenn diese kniglichen Verfgungen zuwiderliefen. Der Historiker Thomas Stamm-Kuhlmann hat Hardenberg sogar als Ersatzknig bezeichnet. Insofern wre zu erwarten gewesen, dass Hardenberg jetzt, vier Jahre nach der Niederlage bei Jena und Auerstedt, rasch jene Reformen durchsetzen wrde, die noch ausstanden: etwa die Einfhrung der Wehrpflicht; eine Steuerreform, die nicht mehr zwischen Stadt und Land unterschied und berhaupt erst einmal alle Einwohner besteuerte; oder die politische Entmachtung des Adels auf dem Lande, damit dort die staatliche Verwaltung griff. Doch der preuische Staat, bis heute Inbegriff omnipotenter Obrigkeit, erwies sich nach 1810 als zu schwach, um das gesamte Reformprogramm gegen den Widerstand der Stnde durchzusetzen. Der Schock der Niederlage war verblasst; Hardenberg stie sogar auf Widerstand im eigenen Apparat. So legte der Justizminister eine Kabinettsorder einfach zur Seite, die den Gutsherren das Recht nehmen sollte, auf ihren Lndereien Richter zu spielen; spter verschwand das Dokument ganz. Immerhin etablierte Hardenberg 1810/11 die Gewerbefreiheit. Ob Siemens, Krupp oder Borsig solche Konzerne von Weltrang htten ohne diese Liberalisierung nicht entstehen knnen. Sie erlaubte es jedermann, einen Gewerbeschein zu kaufen und ein Unternehmen zu grnden, nicht nur Zunftmitgliedern. Die Gewerbefreiheit ermglichte den Aufstieg PreuenDeutschlands zur Weltwirtschaftsmacht, und dass Preuen diesen Schritt deutlich vor anderen deutschen Staaten tat, sicherte dem Hohenzollernreich einen uneinholbaren Startvorteil auf dem Weg in die Industrialisierung. Das Verdienst kann Hardenberg allerdings nur indirekt gutgeschrieben werden die Gewerbefreiheit sollte seinen Plnen zufolge Knechten und Tagelhnern, die von der Bauernbefreiung betroffen waren, eine Zukunftsperspektive auf dem Lande bieten. An Groindustrie hatte der Staatskanzler nicht gedacht. Noch heute ist die Ansicht verbreitet, dass die preuischen Reformen zur nationalen Aufwallung der Deutschen gegen Napoleon mageblich beigetragen htten. Der Sieg in den Befreiungskriegen ab 1813 wre demnach eine Folge von Bauernbefreiung, Stdteordnung und Gewerbefreiheit gewesen. Die Quellen widersprechen dieser Version, denn die Reformen griffen nicht sofort. Die Wirtschaftslage blieb desastrs. Die Herzen der Nation sind von der Regierung abgewandt worden, notierte 1811 Militrreformer Gneisenau ber die Stimmung der Preuen, nicht mehr Gleich41

ANDREAS FECHNER

Preuischer Angriff bei Waterloo 1815 (Gemlde von Adolf Northen, um 1863): Wiederaufstieg zur Gromacht

gltigkeit, sondern offenbares belwollen ist es, was in der meisten Herzen und Mund ist. Als Napoleon seinen Krieg gegen Russland vorbereitete und von Preuen Untersttzung einforderte, blieb Friedrich Wilhelm auch deshalb lieber an der Seite des Korsen, als den Aufstand gegen die Franzosen zu wagen. Im Sommer 1812 marschierten preuische Hilfstruppen mit der Grande Arme in die Weiten Russlands. it dem Russland-Feldzug begann die kurze Schlussphase in der vielschichtigen Beziehung zwischen Napoleon und den preuischen Reformern. Sein Sieg bei Jena und Auerstedt hatte ihnen den Weg zur Macht geebnet, seine Finanzforderungen dann den Reformgegnern in die Hnde gespielt. Nun verschaffte Napoleons Niederlage in Russland den Reformern einen letzten groen Auftritt auf der historischen Bhne. Denn es war die Fhrung der von Scharnhorst umgestalteten Armee, die den ewig zaudernden Friedrich Wilhelm unter Druck setzte und dafr sorgte, dass er nach Napoleons Desaster in Moskau schlielich doch noch Anfang 1813 die Fronten wechselte. Preuen verbndete sich mit sterreich und Russland; htte sich der Monarch geweigert, wre er mglicherweise abgesetzt worden. Am 9. Februar 1813 fhrte Friedrich Wilhelm fr die Dauer des Krieges die allgemeine Wehrpflicht ein, eine Schlsselforderung der Reformer, weil sich nur auf diese Weise ausreichend Soldaten mobilisieren lieen, um gegen Napoleons
42

Armee zu bestehen. Die Vision von der Nation in Waffen ein Griff ins Zeughaus der Revolution (Gneisenau) war auf besonders heftigen Widerstand der Konservativen gestoen. Alle Mnner zwischen 17 und 24 Jahren mussten sich binnen acht Tagen melden, sonst wurden sie geholt. Zwei Monate spter rief der Monarch sogar zum Landsturm auf, eine Art letztes Aufgebot fr einen Partisanenkampf. Jeder, der gegen die Wand pissen kann, wie es Scharnhorst formulierte, sollte auf den Feind losgehen, mit Piken, Heugabeln, Sensen. Das entsprach der Volkskriegsidee, die Gneisenau seit Jahren propagiert hatte. Am Ende beteiligte sich Preuen mit 280 000 Soldaten berwiegend regulre Einheiten an den Befreiungskriegen, was zwlf Prozent der mnnlichen Bevlkerung entsprach, fr damalige Verhltnisse ein gigantischer Wert. 1815 wurde der franzsische Kaiser endgltig besiegt und nach St. Helena verbannt. Auf dem Wiener Friedenskongress erhielt Preuen zwar nicht alle Territorien zurck, die es in Tilsit verloren hatte, wurde aber fr die Verluste durch Westfalen, das Rheinland und andere Gebiete entschdigt. Der nordostdeutsche Staat stieg wieder zur europischen Gromacht auf. Unter Historikern ist umstritten, wann die Reformra endete. Sicher ist, dass der groe Schwung unwiderbringlich verlorenging, als es mit der napoleonischen Herausforderung vorbei war. Preuen schloss sich mit sterreich und Russland zur Heiligen Allianz zusammen,
d e r s p i e g e l 3 3 / 2 0 0 7

deren Ziel es war, Freiheitsbewegungen in Europa zu unterdrcken. Fr Vernderungen hatte Friedrich Wilhelm nur noch wenig Sinn. Kein Wunder, dass er sein Verfassungsversprechen nicht einlste; er hatte es erstmals 1810 gegeben, als er die Untersttzung der ganzen Nation bentigte. Nach und nach reichten die Reformer ihren Abschied ein, oder sie wurden aus der Regierung gedrngt. Sptestens mit dem Tod Hardenbergs 1822 war die Reformra zu Ende. Trotz des Abschieds auf Raten zhlen die Preuischen Reformen zu den groen Modernisierungsprojekten der europischen Geschichte. Sie verstrkten zwar die Tendenz der Menschen in Preuen, Wandel als Vernderung von oben zu erwarten. Revolutionen, konnte Otto von Bismarck noch Jahrzehnte spter unwidersprochen behaupten, machen in Preuen nur die Knige. Doch die Politik von Stein und Hardenberg setzte eine groe wirtschaftliche und gesellschaftliche Dynamik frei, und so brauchen die Preuischen Reformen keinen Vergleich zu scheuen, auch nicht den mit der Franzsischen Revolution, dem anderen groen Modernisierungsprojekt jener Epoche. Frankreich blieb lange Zeit rckstndiges Agrarland, Preuen hingegen wurde zu einem prosperierenden Industriestaat mit Universitten von Weltruf. Und whrend die Revolution in Frankreich mit ihrem Terror und den Kriegen Millionen Menschen das Leben kostete, musste fr die Preuischen Reformen niemand seinen Kopf unter das Fallbeil legen. Fr deutsche Verhltnisse ist das kein schlechtes Ergebnis.

ERICH LESSING / AKG

Titel

Krnung Friedrichs I. in Knigsberg 1701*: Knig von Gottes und eigenen Gnaden

Staat von Blut und Eisen


Zum 300. Geburtstag von Preuen werden die umstrittenen Traditionen des Militrstaates in mildes Licht getaucht. Die Regierenden in Berlin und Brandenburg feiern das preuische Kulturerbe als Touristenattraktion. Das wirkliche Preuen aber spielte in der Geschichte eine eher nstere Rolle.

as Knigtum kam ber Preuen in den frhen Morgenstunden. Noch bei Kerzenschein legte sich Kurfrst Friedrich III. im Schlafgemach die Schrpe mit dem Kreuz des Adlerordens um. Der Oberkmmerer half ihm in den purpursamtenen Krnungsmantel, auf dem gestickte goldene Kronen prangten. Dann schritt der bucklige, kleine Mann mit seinem Gefolge in den festlichen Audienzsaal des Knigsberger Schlosses. Die Sonne brach durch die Wolkendecke, als Friedrich gemessen nach dem Zepter griff, an dessen Spitze ein kostbarer Rubin blutrot leuchtete. Die Krone, eine massiv goldene Karkasse mit 237 Perlen und Edelsteinen, setzte er sich selbst auf die Percke; Friedrich, ab sofort Friedrich I., wollte Knig nur von Gottes und eigenen Gnaden sein. Drauen luteten die Glocken. Es war der 18. Januar 1701:

* Gemlde von Anton von Werner 1885.

Preuen wurde ein Knigreich. Die Hohenzollern stiegen auf in die Galerie der Majestten. Statt deutsche Reichsfrsten waren sie nun europische Souverne, davon gab es auf dem alten Kontinent nur knapp ein Dutzend. Auf dem langen Weg des kleinen Preuen zur europischen Gromacht war die Krnung ein mchtiger Markstein. Fr die Nachwelt gibt es das gute Preuen, in dem der Herrscher - zumindest in der Rhetorik Friedrichs des Groen der erste Diener seines Staates war und jeder Untertan gem seiner Fasson glcklich werden konnte. Als typisch preuisch gelten heute noch einige Tugenden, die den kleinen Staat angeblich auszeichneten: Pflichtbewusstsein, Dienst am Gemeinwesen, Bescheidenheit. Immanuel Kant, der Philosoph aus dem preuischen Krnungsort Knigsberg, fasste diesen hehren Kanon in seiner Kritik der praktischen Vernunft 1788 so schn zusammen, Preuenschloss Sanssouci: Flle von Reformen
d e r s p i e g e l 4 / 2 0 0 1

70

AKG

M. LITTWIN / IMAGES.DE (li.); DER SPIEGEL (re.)

Verwundete Soldaten, Krankenschwestern in Berlin*: Untergang durch Hitlers Hybris

dass sich auch ein Politiker wie Helmut Schmidt darauf berufen wollte und will. Diesem retrospektiv verklrten guten Preuen steht das bse Preuen entgegen: kaltbltige aggressive Machtpolitik voller Blut und Eisen, zuerst vorgefhrt von Friedrich II., kongenial weiterbetrieben von Otto von Bismarck, der die ersehnte Einigung Deutschlands in drei Kriegen vorantrieb, zu Grenwahn und Gromannssucht gesteigert durch Kaiser Wilhelm II. Am Ausbruch des Ersten Weltkriegs war das Kaiserreich der Hohenzollern, das seinen Platz an der Sonne neben England und Frankreich beanspruchte, mageblich beteiligt. Der Zweite Weltkrieg aber war ganz und gar das Werk der Nazis, in denen die Alliierten das ins Monstrse gesteigerte Preuen sahen obwohl weder Hitler noch seine Paladine auf altem preuischen Territorium geboren worden waren. Nichts ist geblieben vom Staat der Preuen. Die Hohenzollern mussten schon 1918 abdanken. Wilhelm II. starb 1941 im hollndischen Exil in Doorn. Preuen verschwand als Inbegriff von Militarismus und Verblendung, das Deutschland auf einen Sonderweg inmitten Europas gefhrt hatte, von der Landkarte. Die Sowjetunion und Polen die beiden Lnder, deren Bevlkerung Hitler zu Untermenschen erklrt hatte bekamen nach dem Zweiten Weltkrieg die stlichen Gebiete Preuens; den Rest teilten sich die beiden deutschen Staaten. 1947 lsten die Alliierten den preuischen Staat ofziell auf. Das Knigsberger Schloss war schon 1944 abgebrannt. Kaliningrad, das alte Knigsberg, ist mittlerweile eine arme russische Exklave, eingerahmt von Litauen und
aus Liebe zum Militr
* Am 3. Mai 1945 nach erzwungener Evakuierung aus dem abgebrannten Hotel Adlon. d e r s p i e g e l 4 / 2 0 0 1

Polen. Allenstein, Breslau oder Stettin sind heute polnische Stdte. Nun jhrt sich die Krnung des Kurfrsten Friedrich III. zum 300. Mal, und gefeiert wird in groem Stil, als wre Preuen nie der Schrecken Europas gewesen und keineswegs glanz- und ruhmlos untergegangen. Brandenburgs Ministerprsident Manfred Stolpe und Berlins Regierender Brgermeister Eberhard Diepgen luden am vergangenen Donnerstag ins Schauspielhaus am Gendarmenmarkt. Preuen sei, so sagte Stolpe, zwar untergegangen, aber verschwunden ist es nicht. Diepgen beschwor das preuische Vermchtnis Toleranz, Efzienz, Akkuratesse. Der Berliner und der Brandenburger nutzen das Preuenjubilum als Chance zur Identittsstiftung und als Touristenattraktion. Der Berliner Festakt Preuen 2001 ist nur das Vorspiel fr ein Veranstaltungsmarathon, mit dem die beiden Lnderchefs das geeinte Deutschland in Borussomania versetzen wollen. 25 Millionen Mark sind verplant, ber 600 Veranstaltungen vorgesehen. Rund hundert Ausstellungen sollen Macht und Herrlichkeit, aber auch Kunst und Kuriosa des Hohenzollernstaats vorfhren. Dutzende von Traditionsvereinen pegen zwischen Elbe und Oder Kirchen des kniglichen Baumeisters Karl Friedrich Schinkel oder spielen preuische Schlachten nach. Die Preuische Gesellschaft Berlin-Brandenburg verzeichnet groen Zulauf; auslndische Diplomaten und deutsche Minister, Manager und Wissenschaftler sprechen inzwischen ganz zwanglos vor den Wahlpreuen. Die Berliner Republik, vor der sich 1990 eher linke Deutsche genauso frchteten wie Polen, Franzosen oder Englnder, weil das vereinte, vergrerte Land neue alte
71

Titel

Wo liegt Bismarck nun wirklich?


Rudolf Augstein

Karl Friedrich Schinkel (1781 bis 1841)


Karl Friedrich Schinkel wurde nach den Freiheitskriegen Preuens fhrender Architekt. Seine Hauptwerke, die Neue Wache, das Schauspielhaus am Gendarmenmarkt und das Alte Museum, manifestieren bis heute den Geist des Klassizismus im Berliner Stadtbild. ber eine Rekonstruktion der Bauakademie (1962 abgebrochen) wird derzeit diskutiert. Kleinere Schinkel-Bauten beleben die Parklandschaft zwischen Glienicke und Potsdam-Sanssouci. Gromachtgelste entwickeln knnte, kehrte nicht auf einen Sonderweg la Preuen-Deutschland zurck, sondern trieb und treibt die Westbindung durch EUIntegration und Nato-Ausdehnung voran. Wir sehen das neue Deutschland sehr gelassen, sagt Polens Auenminister Wladyslaw Bartoszewski (siehe SPIEGEL-Gesprch Seite 85). In Berlin und Brandenburg ist die Historie Preuens zurzeit besonders begehrt. Ob Christ- oder Sozialdemokraten, Knstler oder Topmanager, Ossis oder Wessis, sie alle schwrmen nur noch von preuischer Toleranz, Rechtsstaatlichkeit, Kunstsinnigkeit und den preuischen Tugenden. Diese, prahlt Diepgen, seien das Beste, was das Land hervorgebracht hat. Es gelte, fordert auch Bundesprsident Johannes Rau, preuische Traditionslinien und Einstellungen wieder zu entdecken. Militarismus und Obrigkeitsstaat sind weit weg.

er Reichsgrnder Otto Frst von Bismarck war ein kleinlicher, oft mieser Despot. Darber muss man nicht diskutieren. Und dennoch ein groer Mann? Ja. Die groen Mnner mssen ja in ihrem politischen Gehalt gesehen werden, es htte wenig Sinn, Michelangelo mit Beethoven zu vergleichen. Als gro mssen diejenigen Menschen nicht nur Mnner bezeichnet werden, ohne die eine ganze Epoche gar nicht vorstellbar, gar nicht denkbar ist, siehe Elisabeth I. von England. Die asiatischen Despotien drfen wir hier auslassen, auch das Reich des Tenno. Bismarck war ein westlich gebildeter Staatsmann, ohne ihn wssten wir nicht, wie die europische Welt aussehen wrde*. Frage: War die Vereinigung der deutschen Lnder notwendig, stand sie auf der Tagesordnung? Und war es ntig, die k. u. k. Monarchie in Wien zu verdrngen? Dies ist eine Glaubensfrage. In meinen Augen war diese Politik konsequent und durchdacht. Waren die Mittel schurkisch? Ohne Zweifel ja. Aber welcher groe Mann, man denke nur an den Kardinal Richelieu, wre ohne Schurkereien ausgekommen? Den groen Napoleon, der in Europa viele Vernderungen bewirkt hat, drfen wir hier weglassen. Er war ein Sohn des Glcks und purzelte vom Glcksrad. Ein Konzept hatte er letztlich nicht. Bismarck war kein Hasardeur. Er spielte nur einmal, 1866, va banque. Er vertraute dem bedeutenden Generalstabschef Helmuth Graf von Moltke, und die Rechnung ging auf, die Armee des Kronprinzen kmpfte sich erfolgreich in Richtung Kanonendonner durch schweres Gelnde und erschien rechtzeitig auf dem Kampfplatz von Sadov (Kniggrtz klingt erhabener). Eine Niederlage htte er politisch nicht berlebt. Nun schien ein Krieg gegen Frankreich, das als europische Vormacht galt, unvermeidlich. Er wollte sorgfltig vorbereitet werden, zumal Bismarck sich durch die Annexion Hannovers

* 1862 in Biarritz versuchte Bismarck die Frau seines Freundes Orlow aus dem Meer zu retten. Sie kam an Land, aber Bismarck hatte seine Krfte derart erschpft, dass er ohne einen wachsamen Leuchtturmwrter ertrunken wre.

und anderer deutscher Gebiete keine Freunde gemacht hatte. Wieder verlie er sich auf den Franzosenfresser Moltke. Diplomatisch hatte er in dem selbst ernannten Kaiser Napoleon III. keinen Dummkopf vor sich, aber auch keinen gleichwertigen Gegner. Bismarck konnte ihn mit allerlei Finessen berlisten. Kutschiert wurde der Neffe des Korsen von der Kriegspartei und seiner spanischen Gattin Eugnie. Die Emser Depesche spielt da kaum eine Rolle. Anders als gegenber sterreich diktierte Bismarck einen Siegfrieden. Mir scheint, selbst wenn er nicht gewollt htte, wren das Elsass und Lothringen auf Druck der Generle annektiert worden. Sehenden Auges kreierte Bismarck einen Erbfeind. Man darf zweifeln, dass er anderes htte durchsetzen knnen, aber er wollte es auch nicht. Nun wre es an der Zeit gewesen, das Deutsche Reich auch innenpolitisch auf den neuesten Stand zu bringen. Aber wir knnen die groen Mnner nicht ndern. Fr Bismarck stellte sich nun die Frage: Parlamentsheer oder Knigsheer? Da war die Antwort einfach. Bismarck ging es in erster Linie um seine eigene Macht und zweitens um die Vormacht Preuens im Reich. Aber dieses Reich war zusammengemogelt worden, in ihm steckte der Wurm. Bismarck wollte eine Militrmonarchie unter seiner Leitung und er bekam sie. Nun wurde solcher Art auch die Bevlkerung kriegerisch gestimmt. Der Reserveofzier wurde zum deutschen Leitbild. Bismarck selbst lie sich fast nur noch in Uniform sehen. Es ist schwer, wenn nicht unmglich, zu sagen, ob Bismarck so dem ersten groen Krieg Vorschub geleistet und die Niederlage mit heraufbeschworen hat. Beweisen lsst sich, dass er jedem politischen Fortschritt den Weg verlegte. Er ging grollend ab, obwohl auch sein auenpolitisches System sich berlebt hatte. Er politisierte und hasste. Aber um wie viel wren wir rmer, wenn wir die Briefe und Denkwrdigkeiten dieses groen Stilisten vermissen mssten. So mssen wir auf die Frage des Dichters Theodor Fontane, wo der tote Bismarck liegen solle, ehrlicherweise antworten: irgendwo im Nirgendwo.

Fltenkonzert Friedrichs II. in Sanssouci*:

72

d e r

s p i e g e l

4 / 2 0 0 1

AKG

DNEMARK

SCHWEDEN
O
Rgen

ee sts
Knigsberg

Meme l

Kiel Hamburg Lbeck Bremen


El be

Danzig

Rostock

Berlin NIEDERLANDE
Hannover Potsdam

rd

se

Wei ch

sel

PREUSSEN

Warschau

BELGIEN

Kln

Breslau
ein Rh

Od

er

RUSSISCHES REICH

es W er

Jena

Frankfurt Bayreuth

STERREICHUNGARN

Preuens Weg zur Gromacht


Ausdehnung des Staatsgebiets
1701 1795 Grenze Preuens 1871 Grenze Preuens nach dem Versailler Vertrag 1919 1871

FRANKREICH DEUTSCHES REICH


Grenzen von 1871

100

Mnchen

Kilometer

Preuen war schon immer fr Mythen und Legenden unterschiedlichster Art gut. Auf den Hohenzollernstaat und seine Traditionen beriefen sich in den letzten 300 Jahren Reformer und Reaktionre, Monarchisten und Demokraten, Junker und Industrielle, Liberale und Konservative, Nationalsozialisten und Widerstandskmpfer.

Es war die preuische Mischung aus Ost und West, aus Aufklrung und Absolutismus, aus Fortschritt und Rckstndigkeit, aus Zivilisation und Barbarei, die so gegenstzliche Lager zu Bewunderern Preuens machte. Die gleiche explosive Mixtur lie Preuen allerdings auch zum meistgehassten deutschen Staat werden. Der preuische Adler trug Zeit seines Lebens einen Januskopf.

Ein armer Anfang


Als Friedrich sich 1701 zum Knig krnte, herrschte er ber ein zerrissenes, rmliches Staatsgebiet mit rund 1,5 Millionen Einwohnern, das aus einigen Herrschaften am Rhein, der Mark Brandenburg, Hinterpommern und Ostpreuen bestand. Da Westpreuen polnisch war, durfte er sich nicht einmal Knig von Preuen, sondern nur in Preuen nennen. 100 Jahre spter war die Monarchie die mchtigste Macht in Nordeuropa, das Staatsgebiet hatte sich fast verdreifacht, die Bevlkerung versechsfacht. Die meisten Zeitgenossen waren von diesem Aufstieg berrascht. Friedrich I. hatte auer der neuen Wrde nur einen Schuldenberg und eine schwchliche Armee hinterlassen. Sein Sohn Friedrich Wilhelm I. nderte nach seiner Inthronisierung 1713 beides.
Schngeist auf dem Preuen-Thron
BPK

* Gemlde von Adolph von Menzel 1850 bis 1852. d e r s p i e g e l 4 / 2 0 0 1

Der 25-jhrige Thronfolger, der meist in einer schmucklosen, blauen Obristenuniform seines Potsdamer Regiments daherkam, hatte sich den schngeistigen Erziehungsversuchen der Eltern hartnckig widersetzt. Er fand, gab Friedrich Wilhelm spter zu, in der Welt in nichts Plaisier als an einer guten Armee. Von seinem Vater erhielt der Junge ein Schloss in Knigs Wusterhausen sdlich Berlins, wo er mit seinem Kronprinzenregiment Krieg spielen durfte. Als Knig verdoppelte er die Armee von 40000 auf 80000 Mann (das waren 3,8 Prozent der Bevlkerung) und unterwarf sie einem brutalen Drill. In ganz Europa entfhrten Friedrich Wilhelms so genannte Werber junge Mnner. In London musste der preuische Gesandte seinen Platz rumen, weil er heimlich an der brutalen Verschleppung beteiligt war. Des Knigs Liebe zum Militr zog eine Flle von Reformen nach sich. Friedrich Wilhelm schuf in ganz Preuen eine einheitliche Verwaltung, siedelte im von der Pest entvlkerten Ostpreuen 20 000 Salzburger Glaubenschtlinge an Menschen achte ich vor den grten Reichtum und sanierte den Haushalt, indem er die Hofhaltung zusammenstrich. Preuen wurde scheinmodern; der Fortschritt galt nur der Armee. Friedrich Wilhelm war ein tief religiser Calvinist, und die Angst vor der ewigen Verdammnis lie ihn unermdlich arbei73

Titel
ten. Gott, so erklrte er seinem eigenen Sohn, hat euch auf den Thron gesetzt nicht zu Faulenzen, sondern zu Arbeiten und seiner Lnder Wohl. Was nach preuischen Tugenden, nach Pichteifer und Dienstethos klingt, stammte aus dem calvinistischen Holland, mit dessen Frstenhaus die Hohenzollern verwandt waren. Friedrich Wilhelm versuchte, die importierten Wertmastbe des modernen hollndischen Handelsbrgertums seinem rckstndigen Agrarstaat mit den adligen Junkern und ostelbischen Gtern aufzuprgen. Groe Kriege hat der Soldatenknig mit seiner geliebten Armee nicht gefhrt und damit alle widerlegt, die aus Preuens territorialer Zerrissenheit den Zwang zu Arrondierungskriegen folgerten. Friedrich Wilhelm wollte in Europas Hndeln lieber Makler sein. Seinem Sohn riet er, die Armee weiter zu verstrken, dann werde Preuen eine formidable Puissance sein und in Europa die Balance halten knnen Und wer die Balance halten kann, wird immer etwas dabei protieren. Im privaten Umgang war der Knig wenig ausgeglichen. Der Kronprinz, der sptere groe Friedrich, wollte vor ihm iehen. Wir erleben hier alle Tage die abscheulichsten Auftritte, klagte er seiner Schwes-

BPK

Friedrich II. in der Schlacht bei Zorndorf 1758*: Ruhm durch Rechtsbruch

Wilhelm von Humboldt (1767 bis 1835)


Von 1809 bis 1810 leitete der umfassend gelehrte Sprachforscher, Philosoph und Diplomat das preuische Kultur- und Unterrichtswesen; in dieser kurzen Zeit brachte er eine Gymnasialreform auf den Weg und gab der neuen Berliner Universitt so durchdachte Gestalt, dass sein Ideal der Freiheit von Forschung und Lehre bis heute fr das deutsche Bildungswesen prgend geblieben ist.

ter Wilhelmine. Ich bin dessen so mde, dass ich lieber um mein Brot betteln mchte, als in diesem Zustand weiterzuleben. Doch der Fluchtplan og 1730 auf, Friedrich musste vom Fenster seines Kerkers in der Festung Kstrin aus die Hinrichtung des Leutnants Hans Hermann von Katte, seines Freundes und Mitwissers, mit ansehen. Die Berliner waren erleichtert, als Friedrich Wilhelm am frhen Morgen des 31. Mai 1740 starb.

Ein Schngeist fhrt Krieg


Sein Nachfolger genoss damals schon Kultstatus. Der franzsische Philosoph Voltaire begrte den neuen Knig als Salomon des Nordens. Auf Schloss Rheinsberg hatte der intellektuelle Friedrich II. die Jahre vor der Thronbesteigung in einer Musenrunde zugebracht. Der Schngeist mit der Querte
* Kopie eines verschollenen Gemldes von Carl Rchling 1904.

parlierte mit Komponisten und Malern. Er schrieb geistreiche Episteln und korrespondierte mit den fhrenden Philosophen Europas. Am Ende fllten seine Schriften 31 Bnde. Nicht Willkr, sondern Vernunft, erklrte der Philosophenknig, wrde seine Regentschaft leiten. Whrend im restlichen Europa die Monarchen sich selbst fr den Staat hielten, erklrte Friedrich, er betrachte sich nur als ersten Diener Preuens. Johann Wolfgang von Goethe erinnerte sich spter, er sei fritzisch gesinnt gewesen; das habe bedeutet, gegen den alten Zopf zu sein. Der kleine Knig mit den groen Augen schaffte die Folter ab, erleichterte den Strafvollzug, belebte die Akademie der Wissenschaften neu und lockerte die Pressezensur. Gazetten, wenn sie ein bisschen amsant sein sollen, drften nicht genieret werden. Whrend vielerorts noch Glaubenszwang herrschte, spottete der Atheist ber Kirche und Religion. Als der fromme General Hans Joachim von Zieten sich bei Hofe wegen der Einnahme des Abendmahls versptete,
1701 Kurfrst Friedrich III. (1688 1713) krnt sich zum preuischen Knig Friedrich I. und baut Berlin zum Spree-Athen aus: Er grndet die Akademie der Knste und die Societt der Wissenschaften, lsst das Schloss Charlottenburg und das Zeughaus errichten und das Stadtschloss von Andreas Schlter ausbauen.

Daten preuischer Geschichte


1415/1417 Burggraf Friedrich VI. von Nrnberg aus der frnkischen Linie des Hauses Hohenzollern wird Kurfrst und mit der Mark Brandenburg belehnt.
1608 1619 Der brandenburgische Kurfrst Johann Sigismund erwirbt die ersten westdeutschen Besitzungen fr sein Haus und erbt das Herzogtum Preuen als polnisches Lehen. Der Kurfrst tritt zum Calvinismus ber.
74

AKG

1618 1648 Im Dreiigjhrigen Krieg stirbt in der Mark Brandenburg jeder zweite Einwohner. 1640 1688 Der Groe Kurfrst Friedrich Wilhelm fhrt ein stehendes Heer ein, schwcht die Stnde und schafft Anstze einer zentralen Verwaltung. Mit dem Edikt von Potsdam 1685 ldt er 20 000 hugenottische Glaubensflchtlinge aus Frankreich nach Brandenburg ein.
d e r s p i e g e l

Kurfrst Friedrich Wilhelm

1698 Im preuischen Heer wird der Gleichschritt eingefhrt.


4 / 2 0 0 1

A KG

1713 1740 Friedrich Wilhelm I., der Soldatenknig.

fragte Friedrich: Nun, Zieten, haben Sie den Leib Ihres Erlsers gut verdaut? Friedrich rief 300 000 Einwanderer aus aller Herren Lnder ins Land und erklrte, bei ihm knne jeder nach Seiner Fasson Selich werden. Sie halfen, ausgedehnte Flchen am Oderbruch, in den Warthe- und Netze-Niederungen zu kultivieren. So erwarb Friedrich, wie er sich rhmte, eine Provinz im Frieden. Das elegante Weinbergschlsschen Sanssouci mit dem Traubendekor und der Zedernholz-Bibliothek, in welcher der Knig las und schrieb, symbolisierte diesen Friedrich. Und so mchten ihn die Preuenfans heute am liebsten sehen, insbesondere im Jubilumsjahr. Doch Friedrichs Reformen blieben so halbherzig, wie es dem Januskopf Preuens entsprach. Die Folter wurde nie ganz abgeschafft, das barbarische Spierutenlaufen der zwangsrekrutierten Soldaten bis die blutigen Fetzen vom Rcken hingen berhaupt nicht. Kritik an seiner Majestt Person und Politik war, trotz Pressefreiheit, auch weiterhin verboten. Den ihm unbequemen Klner Journalisten Roderich lie er sogar im Ausland von einem Strauchdieb fr 50 Dukaten verprgeln. Und die famose Religionsfreiheit war vor allem eine bevlkerungspolitische Manahme; Katholiken und insbesondere Juden waren weiterhin nicht gleichberechtigt mit den protestantischen Brgern. Am Ende hielt sich Friedrich an die gleiche Maxime wie sein Vater. Preuen sei ein Militrstaat, und alles muss darauf eingestellt sein. Bis zu vier Fnftel der Einnahmen ossen in die Armee. Zwlf Staaten hatten in Europa eine grere Bevlkerungszahl, doch nur drei eine strkere Armee. Jeder 13. Einwohner Preuens war Soldat. Immerhin, eine gigantische Kaserne mit gesthlten Militaristen wurde Preuen trotzdem nicht. Die Bauern dienten nur

wenige Monate im Jahr; das war, so der schmalen Kfig aus scharfkantigen LatPotsdamer Militrhistoriker Bernhard ten, in dem man weder stehen noch lieKroener, fr eine verhaltensprgende Mi- gen konnte. Friedrichs Justizreform, die litarisierung zu kurz. schlielich in das berhmte Allgemeine Fr die vielen Uniformen im Straenbild, Landrecht mndete, schuf zwar etwas die Besucher oft beobachteten, liefert Kroe- Rechtssicherheit, doch auch danach durfte ner eine einfache Erklrung. Preuens Sol- der Adel faules und widerspenstiges Gedaten bekamen jedes Jahr einen neuen Uni- sinde zchtigen. formrock, den alten, aus stabilem Tuch, truBrandenburger Arkadien gen sie und ihre VerPreuische Schlsser und Grten in und um Potsdam wandten im Alltag auf. Havel Um ein loyales Of1 Schloss Sanssouci, zierkorps zu schaffen, BERLIN Fahrerbaut 1745 bis 1747, Neu erklrte Friedrich den landerSommerresidenz Fahrland Adel zur Grundlage See Friedrichs des Groen Sacrow und Sule des Staates, Wann2 Schloss Cecilienhof, see von den Brgerlichen 1913 bis 1917, Wannsee hielt er wenig: Die KleinNeuer Garten POTSDAM meisten denken niedGlienicke 3 Gartenanlage Pfingstberg, rig und sind schlechte 1847 bis 1852 Ofziere, die zu nichts Babelsberg 4 Heilandskirche in Sacrow, brauchbar sind. Die 1841 bis 1843 20 000 blaubltigen FaTempliner milien des Landes 5 Pfaueninsel, groe See mussten ihre Shne Parkanlage mit Schloss, 1793 bis 1797 zur Verfgung stellen; Caputh Reisen, Studium oder 6 Schloss Glienicke, A115 Schulbesuch im Ausmit Park, 1825 bis 1828 land waren verboten. 7 Schloss Babelsberg mit 5 Kilometer Wer dennoch Preuen Parkanlage, 1834 bis verlie, riskierte sein A 10 1849 Vermgen. 8 Schloss Caputh mit Friedrich dankte die Garten, 1662 erzwungene Treue mit Mythen brauchen dramatieiner Privilegienwirtsche Helden. Und wre Friedschaft, die in Europa einmalig war. Die rich II. dem Rat seines Vaters gefolgt, Shne der Adligen, erklrte der Knig, niehmalen einen ungerechten Krieg anwrden das Land defendieren, davon die zufangen, wre der Titel der Groe ihm Race so gut ist, dass sie auf alle Weise me- wohl verwehrt geblieben. Doch kaum war ritieret, conserviert zu werden. er auf dem Thron, el er 1740 in Schlesien Die adligen Gutsherren bekamen gns- ein, das zu sterreich gehrte. In Wien tige Kredite und wurden bei Verwaltungs- hatte gerade Maria Theresia den Thron geposten bevorzugt. Friedrich lie sie auf erbt, und Friedrich nutzte die Gelegenheit, ihren Gtern wie im Mittelalter hausen. In um sich die reiche Provinz zu sichern. Schlesien und Ostpreuen konnten Adlige Es war ein glatter Rechtsbruch, nicht ihre Bauern verkaufen, entschieden dar- ganz unblich fr die Zeit und dennoch ber, was deren Kinder zu lernen hatten spektakulr. Ausgerechnet von diesem Phiund wer heiraten durfte. Hatten die Bauern losophenknig war das nicht erwartet wornicht ausreichend geschuftet, folgte die den, zumal er nicht einmal versuchte, den Lattenstrafe: Sie kamen barfu in einen Schein des Rechts zu wahren. Drei Kriege
1726/27 Einfhrung des Exerzierreglements im preuischen Heer. 1733 Einteilung des Landes in Kantone zur Erfassung aller dienstpflichtigen Mnner des Landes.
A KG

1716 Einrichtung von Kadettenanstalten, in denen junge Adlige zu Offizieren ausgebildet werden. 1717 Einfhrung der allgemeinen Schulpflicht, deren Durchsetzung nur teilweise gelingt. 1723 Zentralisierung der Verwaltung durch ein Generaldirektorium, das fr Finanz-, Wirtschafts- und Innenpolitik zustndig ist.
d e r s p i e g e l

1740 1786 Friedrich II., genannt der Groe

Friedrich II., 1736

Friedrich Wilhelm I. prgelt einen Bediensteten

1740 1742 Erster Schlesischer Krieg: Friedrich fllt in Schlesien ein, das zu sterreich gehrt, und kann es im Berliner Frieden behaupten.
75

A KG

4 / 2 0 0 1

Titel
preue Adolf Hitler im Fhrerbunker, in dem ein Bild Friedrichs hing, und redete sich ein, dass der pltzliche Tod des amerikanischen Prsidenten Franklin D. Roosevelt ein zweites Mirakel sei. Die Eroberung Schlesiens brachte Friedrich die dauerhafte Feindschaft Maria Theresias, die ihn als Ungeheuer beschimpfte und ihrerseits mit Zarin Katharina II. um das osmanische Erbe stritt. Die drei Rivalen nutzten Polen als Kompensationsmasse ihrer Spannungen und teilten es untereinander auf. Die drei Teilungen Polens 1772, 1793 und 1795 lieen den Hohenzollernstaat zur Gromacht werden. Das Staatsgebiet verdoppelte sich, der grte Teil Preuens bildete danach ein zusammenhngendes Gebiet. Warschau wurde Hauptstadt von Neuostpreuen; von den 8,8 Millionen Einwohnern des Knigreichs waren 2,4 Millionen Polen, deren Herzen die preuischen Herrscher niemals zu gewinnen vermochten. ber die tieferen Motive fr Preuens Aufstieg und den Antrieb der rationellen Machtfabrik, wie der Historiker Ludwig Dehio den Hohenzollernstaat kennzeichnete, ist viel nachgedacht worden. Dehio glaubte, das Schwungrad sei die skularisierte calvinistische Ethik der Hohenzollernfamilie gewesen. Anstatt wie calvinistische Kapitalisten den Profit zu vergttern, so Dehio, strebten die Hohenzollern nach Expansion, an die Stelle von Geld und Arbeit traten bei ihnen Soldaten und Dienst. Doch auch katholische und lutherische Herrscher expandierten und nutzten Gelegenheiten. Preuen hatte das Glck, an morsche Reiche zu grenzen, an das schwedische Imperium in Norddeutschland, dann eben an Polen.
BPK

Einzug Napoleons in Berlin 1806*: Die alten Mchte Europas zertrmmert

fhrte Friedrich um Schlesien in mehr als 20 Jahren, der Hlfte seiner Regierungszeit; 500 000 Preuen starben dabei. FriedrichApologeten bemhten spter abenteuerliche Konstruktionen, um das blutige Schlachten zu rechtfertigen. Friedrich war ehrlicher: Das war der Weg, sich Ruhm zu erwerben und die Macht des Staates zu vergrern. Beides gelang. Er durfte Schlesien 1763 endgltig behalten, und Friedrichs Gloria glnzte, weil er den aussichtslosen Siebenjhrigen Krieg gegen die alliierten Gromchte Frankreich, sterreich und Russland fhrte und am Ende nicht verlor. Er hatte die Verbndeten 1756 angegriffen, die sich fr einen Waffengang im Folgejahr rsteten, und schuf damit das Muster eines Prventivkrieges, der allerdings nicht zu gewinnen war. Wre Friedrich unterlegen, schrieb spter Thomas Mann, htte er als elendster Abenteurer gegolten. Der Knig wollte fr diesen Fall Hand an
* Gemlde von Charles Meynier 1810.

sich legen (den Purzelbaum schlagen) und trug uerst giftige Opiumpillen am Hals, die er gern herumzeigte. Doch das so genannte Mirakel des Hauses Brandenburg, der berraschende Tod der Zarin Elisabeth, rettete ihn 1762; der neue Zar Peter war ein tumber Friedrich-Fan und schloss rasch Frieden.

Die fatale Legende


In der preuisch-deutschen Verklrung wurde daraus die fatale Legende, dass Prventivkrieg und Vabanquespiel sich lohnten und man ansonsten nur ausreichend lange durchhalten msse. Nicht Sanssouci oder aufklrerische Reformen, sondern die Schlesischen Kriege waren das Erbe Friedrichs, das die grte Wirkung in deutschen Kpfen entwickelte. Ob vor oder im Ersten Weltkrieg, ob vor oder im Zweiten Weltkrieg, stets beriefen sich Imperialisten und Nationalsozialisten auf den Preuenknig. Noch im April 1945 sa der Wahl1747 1753 Trockenlegung des Oderbruchs unter Anleitung hollndischer Fachleute. 1756 1763 Friedrich fllt in Sachsen ein und beginnt damit den Siebenjhrigen Krieg, der eingebettet ist in den Machtkampf zwischen Grobritannien (mit Preuen verbndet) und Frankreich um die Vorherrschaft in Nordamerika. Der Friede von Hubertusburg garantiert Friedrich endgltig Schlesien.
d e r s p i e g e l 4 / 2 0 0 1

1744 1745 Zweiter Schlesischer Krieg. Um Schlesien gegen sterreichische Revanche-Ansprche zu sichern, marschiert Friedrich in Bhmen ein. Im Frieden von Dresden besttigt Maria Theresia die Annexion Schlesiens, Friedrich erkennt dafr ihren Gemahl als Kaiser Franz I. an. Die Berliner nennen ihn von nun an den Groen. 1746 Die Justizreform durch Samuel von Cocceji vereinheitlicht das Gerichtswesen, krzt die Verfahren ab und legt Ausbildungsrichtlinien fr Richter fest, die zu besoldeten Staatsbeamten werden.
78

1771 Auf Grund der Hungersnot in den Ostprovinzen fhrt Friedrich den Anbau der Kartoffel ein, die aus Amerika stammt. 1772, 1793, 1795 sterreich, Russland und Preuen teilen Polen auf. Preuen erhlt nacheinander u.a. Westpreuen, Posen, Neuschlesien und Warschau.

Friedrich II. mit Kommandostab 1763

A KG

Die Existenz des Staates Preuen entspringt aus dem Verrat der Hohenzollern an Polen, analysierte Karl Marx spter treffend die preuisch-russische Zusammenarbeit auf Kosten Polens, die Preuen erst zur Gromacht werden lie. Als Polen nach dem Ersten Weltkrieg 1919 wieder entstand, musste folglich Preuen geteilt werden und schlielich, nach dem Zweiten Weltkrieg, ganz weichen. Als der Knig 1786 Barrikadenkampf in Berlin 1848*: Ludergeruch der Revolution starb, schwrmte niemand von dem rauen Vernunftstaat, zu dem Revolutionen machen Sebastian Haffner das friderizianische nur die Knige Preuen spter stilisierte. In nicht einmal einer Generation zer- Zur Revolution in Preuen kam es nicht, fraen Protektion, Subvention und Kor- und wahrscheinlich lag dies ausgerechnet ruption den Hohenzollernstaat. Die Schul- an den halbherzigen Reformen Friedrichs. den stiegen gigantisch, die Verwaltung Sie hinterlieen die Hoffnung auf Vernverrottete, die Armee verfiel. Napoleon derungen durch die Krone, ohne die Bonaparte, der mit den neuen Volksheeren Schrecken der Franzsischen Revolution. der Franzsischen Revolution Europas alte Eine Gruppe von Wahlpreuen, mit Karl Mchte zerschlug, hatte auch mit Preuen August von Hardenberg aus Hannover und keine Mhe und besiegte es 1806 bei Jena dem Nassauer Freiherrn Karl vom Stein an und Auerstedt. der Spitze, liberalisierte Staat und Wirtschaft, reformierte Armee und Universitten und trumte von der Veredelung der Theodor Fontane Menschheit durch wenige einsichtsvolle (1819 bis 1898) Mnner, eine Art wohlwollende Beamtendiktatur. Der preuische Staatsphilosoph Mit seinen anekdoGeorg Friedrich Wilhelm Hegel lieferte die tenreichen WandeBegrndung dazu. Sogar eine Verfassung rungen durch die war geplant, und Knig Friedrich Wilhelm Mark Brandenburg III., Gemahl der angebeteten Knigin Luierschrieb sich der se und Groneffe Friedrichs II., versprach Reporter und Feuillesie gleich zwei Mal, um seine Preuen fr tonist aus hugenotden Krieg gegen Frankreich zu motivieren. tischer Familie Ruhm; Die Reformen waren die erste groe seine sozialkritischen Chance fr Preuen, die Diskrepanz zwiGesellschaftsromane schen Modernitt und Rckstndigkeit ein(Ef Briest, Der Stechlin) machten ihn zuebnen. Doch die adligen Betonkpfe zum wichtigsten Portrtisten der Bismarckwussten sich zu wehren, die Reformer verzeit. Die ironisch-humane Erzhlkunst loren den Machtkampf. Ein unsinniger Theodor Fontanes wurde wegweisend fr die deutsche Literatur.
AKG

* Zeitgenssische Lithograe.

Kopf ist schon zertreten, jubelte General Ludwig Yorck von Wartenburg, als vom Stein 1808 gehen musste, das andere Natterngeschmei wird sich in seinem Gift selbst ausen. Sieben Jahre spter war Napoleon geschlagen und sa in der Verbannung auf St. Helena. An die Verfassungsversprechen mochte sich der depressive Friedrich Wilhelm III. nicht mehr erinnern. Und die Gutsbesitzer hatten auf Grund der missglckten Reformen bald mehr Land denn je, zumeist den Bauern abgepresst. Preuen blieb auch nach dem Sieg ber Napoleon 1815 ein Zwitterstaat, in dem groe Geister wie Hegel und Schelling an der neuen Humboldt-Universitt modernes Denken lehrten und ihre aufgeklrten Studenten in Gefngnissen schmachteten. Die Reform-ra soll im Preuenjahr 2001 als typisch preuisch gefeiert werden, typisch preuisch war allerdings eher ihr Scheitern. Revolutionen, konnte Otto von Bismarck noch Jahrzehnte spter unwidersprochen behaupten, machen in Preuen nur die Knige. Dieses Erbe und nicht eine stolze Erinnerung an die eigene Selbstbefreiung bildete ein hohes Hindernis, so der Historiker Heinrich August Winkler, auf Deutschlands langem Weg nach Westen. Und doch war das politisch rckstndige Preuen auch nach 1815 in einer Hinsicht modern: Es gab wie kein anderer deutscher Staat der industriellen Revolution Raum zur Entwicklung. Innerhalb weniger Jahrzehnte wurden aus Landleuten Stdter, aus Knechten Proletarier, aus manchem ndigen Handwerker ein schwerreicher Industrieller. Alles hatte sich von Grund aus gendert, beobachtete Theodor Fontane, der damals sein Geld in einer Berliner Apotheke verdiente und seine Kammer mit zwei anderen Mnnern teilen musste (Wie ein Salzhering in der Tonne). Der Januskopf Preuens fand nun seine geograsche Entsprechung in der gespaltenen Entwicklung des Knigreichs: das boomende Ruhrgebiet im Westen, seit 1815 preuisch, und der verkrustete agrarische Osten. Die preuischen Knige taten sich mit dem Wandel schwer. Als die ersten Ei1810 Grndung der FriedrichWilhelm-Universitt in Berlin. 1812 Durch das Emanzipationsedikt werden 30 000 Juden preuische Staatsbrger, Beamte oder Offiziere knnen sie jedoch erst nach dem bertritt zu einer christlichen Kirche werden.
79

1786 1797 Friedrich Wilhelm II., der Neffe des kinderlosen Friedrich II., ruiniert mit seiner Gnstlingswirtschaft die Staatsfinanzen, bringt aber in Berlin Kunst und Kultur zu neuer Blte 1788 Einfhrung des Abiturs.

1788 1791 Errichtung des Brandenburger Tors durch Carl Gotthardt Langhans. 1792 Preuen fhrt gemeinsam mit sterreich den Koalitionskrieg gegen das revolutionre Frankreich, um dort die Monarchie wieder einzufhren, scheitert jedoch in der Kanonade bei Valmy. 1797 1840 Friedrich Wilhelm III.
d e r s p i e g e l

1806 Preuen erklrt Frankreich den Krieg und wird bei Jena und Auerstedt vernichtend geschlagen. Napoleon zieht im Triumphzug in Berlin ein, Preuen verliert im Frieden von Tilsit die Hlfte seines Territoriums. 1807 1815 Preuische Reformen u. a. in Verwaltung, Bildungswesen und Militr.

4 / 2 0 0 1

A KG

AKG

Titel

Alter Adel zweiter Wahl


Die Prinzen von Preuen erheben noch immer Anspruch auf einen deutschen Thron.

ie haben weder Thron noch Land, loren: Er lag in jenen Ostgebieten, die schwedische Knigin Silvia, gebrtige doch in ihrem Namen schwingt heute zu Polen und der Sowjetunion Sommerlath aus Heidelberg. Geschichte mit, denn sie heien gehren, oder wurde 1948 in der soIn die Schlagzeilen gelangte die Prinzen oder Prinzessinnen von wjetischen Besatzungszone enteignet. Preuensippe dank ihrer Zanksucht. Den europischen Verwandten gel- Der verstorbene Prinz Louis FerdiPreuen. Ungefhr 50 Deutsche, Amerikaner und Briten zwischen Lima und ten die verarmten Preuenvettern nand, lange Jahre Chef des Hauses, London, Marbella und Mnberging seinen ltesten chen gehren zu jenem GeSohn Friedrich Wilhelm schlecht, das einst preuische bei der Erbschaft, weil dieKnige und deutsche Kaiser ser eine Brgerliche geheistellte. Sie arbeiten als Bankratet hatte. Vergeblich ehekaueute, Versicherungshndlichte Friedrich Wilhelm, ler oder Landwirte; an Glanz 61, im zweiten Durchgang und Gloria erinnert wenig. die Adlige Ehrengard von Auf ungefhr 40 Millionen Reden. Papa Louis FerdiMark steuerlichen Wert, etwas nand vermachte sein Erbe mehr als Boris Beckers Abnseinem Lieblingsneffen dung fr Ex-Frau Barbara, werGeorg Friedrich, 24, der den ihre Immobilien, Gemlde heute im schsischen Freiund Kunstpretiosen geschtzt. berg studiert. Fr Friedrich Nicht ein einziges Schloss ist Wilhelm, einen promodarunter; aus dem Einfamilienvierten Historiker, blieb haus mit Einliegerwohnung in statt des 40-Millionender Berliner Koenigsallee macht Erbes nur die Apanage die Familie von Preuen ersatzvon 6000 Mark im Monat, weise eine Villa Monbijou. die ihm der Neffe als Preuen-Prinzen Friedrich Wilhelm*, Georg Friedrich Die berhmte Stammburg in Zanksucht in der Sippe Familienoberhaupt bewilHechingen gehrt den Preuenligen muss. prinzen nur zu zwei Dritteln; das an- lngst als zweite Wahl. Ein Anruf etwa Der Streit landete beim Bundesdere Drittel besitzen die Hohenzollern, bei Knigin Elizabeth II., erklrt der gerichtshof (SPIEGEL 48/1998), der den eine sddeutsche, katholische Neben- Urenkel Kaiser Wilhelms II., Friedrich Prozess jedoch an die unteren Instanlinie, die trotz des berhmten Namens Wilhelm Prinz von Preuen, sei zwar zen zurckverwies. Das beeintrchtige mit der preuischen Geschichte wenig jederzeit mglich, freilich nur theo- das Familienklima, sagt Friedrich Wilretisch, denn einfach so anklingeln helm, ganz auerordentlich. zu tun hat. Der Abstieg in Raten begann 1926. das macht man natrlich nicht. Zur Der bergangene Prinz hlt die WieDamals musste die Preuensippe 75 Beerdigung seines Vaters Louis Ferdi- dereinfhrung der Monarchie fr eine Schlsser an den Freistaat Preuen ab- nand im Berliner Dom 1994 kam von absurde Vorstellung. Sein Neffe hingeben. Fast der gesamte Rest darun- den europischen Royalties nur die gegen erhebt Anspruch auf den deutter knapp 40 Schlsser und Burgen schen Thron, falls er je wieder errichging nach dem Zweiten Weltkrieg ver- * Mit Schwester Kira. tet werden sollte.
FOTOS: SEEGER-PRESS

1813 1815 In den Befreiungskriegen besiegt Preuen an der Seite Russlands und sterreichs Napoleon in der Vlkerschlacht bei Leipzig und, gemeinsam mit England, in der Schlacht bei Waterloo. 1815 Preuen erhlt im Wiener Kongress u. a. das Ruhrgebiet und wird Mitglied des Deutschen Bundes, der aus 39 Staaten besteht. Russland, Preuen und sterreich bilden die Heilige Allianz zur Sicherung des Status quo in Ost- und Mitteleuropa.
80

1816 Eine Verordnung zur Entschdigung der Gutsherren nach der Bauernbefreiung begnstigt massiv den Grogrundbesitz. 1819 Die Karlsbader Beschlsse des Deutschen Bundes sehen ein Verbot von Burschenschaften, die Entlassung revolutionr gesinnter Lehrkrfte und die berwachung der Universitten vor. In Preuen beginnt die Restauration.

Vlkerschlacht: Die Monarchen nehmen die Siegesbotschaft entgegen.

d e r

s p i e g e l

4 / 2 0 0 1

A KG

senbahnen gebaut wurden, beklagte Friedrich Wilhelm III. (1797 bis 1840), dass Ruhe und Gemtlichkeit darunter leiden. Sein Nachfolger Friedrich Wilhelm IV. (1840 bis 1861), der so korpulent war, dass er seine Briefe mit Butt unterzeichnete, sehnte sich ins Mittelalter zurck, lie den Klner Dom zu Ende bauen und trumte von germanischem Rittertum. Die wirtschaftliche Modernisierung durch Parlament und Verfassung zu ergnzen kam ihm nicht in den Sinn. Ich fhle mich ganz und gar von Gottes Gnaden, schrieb er, und werde mich so mit seiner Hilfe bis zum Ende fhlen. Akademische Borussen weisen zum Preuenjubilum darauf hin, dass ihr Idolstaat im Gegensatz etwa zu Frankreich oder England in den Jahrzehnten bis 1864 immerhin friedlich gewesen sei. Der Friede beruhte allerdings auf einer unheiligen Allianz mit Russland und sterreich, die der Wiener Staatskanzler Frst Clemens von Metternich geprgt hatte. Mit vereinten Krften wurden all jene niedergehalten, die Freiheit wollten. Mal karttschten die Russen rebellische Polen nieder, mal schickten Allianz-Mitglieder Truppen gegen aufstndische Spanier. Zeitungen wurden zensiert, missliebige Pro-

Kaiser-Proklamation in Versailles 1871*: Wir tragen das preuische Knigtum zu Grabe

Helmuth von Moltke (1800 bis 1891)


Getrennt marschieren, vereint schlagen, befahl der Generalstabschef der preuischen Armee im Deutsch-Franzsischen Krieg von 1870/71. Jahrelang hatte er an Organisation und Taktik getftelt. Er pldierte dafr, dass die Armeefhrung ihren untergeordneten Ofzieren Handlungsspielraum einrumen sollte. Damit wurde er Vorbild fr die Fhrung moderner Massenheere. Fr den Sieg gegen die Franzosen erhielt er den Grafentitel.

fessoren entlassen. Widerwrtig, tief widerwrtig war mir dieses Preuen, dieses steife, heuchlerische und scheinheilige Preuen, dieser Tartuffe unter den Staaten, notierte Heinrich Heine. Wie spter Stasi und KGB tauschten die Geheimpolizisten in St. Petersburg und Berlin Daten ber Oppositionelle aus. Wer in Preuen die Machtfrage stellte, musste mit einer russischen Intervention rechnen. Einmal war der Zar mit Grund alarmiert; das war im Frhjahr 1848. In ganz Deutschland gingen die Menschen auf die Strae. Die Revolutionre hatten eine kaum lsbare Aufgabe vor sich: Sie wollten aus den 39 Staaten Deutschlands eine Einheit formen und das neue Reich auch noch demokratisieren. Die deutschen Gromchte, Preuen und sterreich, lehnten beides ab.
* Gemlde von Anton von Werner 1885.

Knig Friedrich Wilhelm IV. zollte dennoch dem neuen Geist zunchst Tribut. Er versprach eine Verfassung, und als das Volk die Opfer der Barrikadenkmpfe im Berliner Schlosshof aufbahrte, zog der Regent totenbleich seine Feldmtze; das Militr schickte er aus der Stadt. Nun fehlt blo noch die Guillotine, jammerte Gemahlin Elisabeth. Doch ein Demokrat war Friedrich Wilhelm nicht geworden, das Volk fand er weiterhin zum Kotzen. Und als die Revolutionre nicht nachsetzten, drehte er das Rad zurck. Im Herbst holte er seine Truppen aus Potsdam, gab ihnen Geld und Bier und rief in Berlin den Belagerungszustand aus. Nun bin ich wieder ehrlich, freute sich der Monarch. Preuens Weg in den Militarismus der spteren Jahre war vorgezeichnet, die Chance, durch einen Schritt hin zu mehr

1834 Unter preuischer Fhrung wird der Deutsche Zollverein gegrndet. Im Beitrittsgebiet entfallen die Zollschranken. 1837 Preuen wandelt sich langsam durch die industrielle Revolution: August Borsig grndet in Berlin eine Eisengieerei und eine Maschinenbauanstalt. Zwischen Berlin und Potsdam verkehrt bald die Eisenbahn. Fabrikarbeit fr Kinder unter neun Jahren wird verboten.

1840 1861 Friedrich Wilhelm IV., der Romantiker auf dem Thron, ist anfangs die Hoffnung der liberal und national Gesinnten, die er aber enttuscht. Seit 1857 regierungsunfhig.

AKG

18./19. Mrz 1848 Mrzrevolution in Berlin: 277 Tote. Friedrich Wilhelm IV. zieht die Truppen aus der Stadt ab und macht vage Zugestndnisse. 1. Mai 1848 Wahlen zur preuischen Nationalversammlung, die Friedrich Willhelm IV. im Dezember auflst. Er oktroyiert Preuen eine Verfassung, die in revidierter Form 1850 in Kraft tritt.
d e r s p i e g e l 4 / 2 0 0 1
A KG

28. Mrz 1849 Die gesamtdeutsche Nationalversammlung in der Frankfurter Paulskirche whlt Friedrich Wilhelm IV. zum Kaiser der Deutschen. Der Knig lehnt die Krone jedoch ab.

Friedrich Wilhelm IV.

81

BPK

Titel

Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff (1699 bis 1753)


Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff baute Friedrich II. schon in dessen Kronprinzenzeit das Schloss Rheinsberg um. In Friedrichs Auftrag prgte er einen Architekturstil zwischen Klassik und Rokoko vorbildhaft im Berliner Opernhaus, am Schloss Charlottenburg (KnobelsdorffFlgel) und in Schloss Sanssouci. Dort el ihm auch die Gartengestaltung zu. Demokratie das andere Preuen zu strken, vertan. Auf die Armee konnte sich Friedrich Wilhelm verlassen; ber zwei Drittel der Ofziere waren adlig, darunter fast alle Generle. Die unteren Chargen gewann der Knig durch Zugestndnisse: Er schaffte die Prgelstrafe ab und erlaubte Heiraten auch ohne Zustimmung des Regimentskommandeurs. Der Knig lste die Preuische Nationalversammlung auf, die viel rebellischer war als die gesamtdeutsche Paulskirchenversammlung in Frankfurt. Das Angebot der Frankfurter Parlamentarier, Kaiser von Volkes Gnaden zu werden, lehnte er ab. An der Schweinekrone hafte der Ludergeruch der Revolution. Man muss ihm allerdings zugute halten, dass eine deutsche Einheit unter preuischer Fhrung wohl einen europischen Krieg bedeutet htte. Viele Revolutionre wollten dies sogar. Im Gegensatz zu sterreich wurde Preuen immerhin ein Verfassungsstaat. Der Knig gewhrte 1850 eine Verfassung, die bis 1918 gltig blieb. Der Macht der Monarchen setzte sie allerdings kaum Grenzen, und notfalls wurde sie einfach gebrochen. Preuens Ambivalenz blieb. Der Junker Otto von Bismarck, seit 1862 preuischer Ministerprsident, erklrte, dass
1861 1888 Wilhelm I., ab 1871 Kaiser Wilhelm I. 1862 Preuischer Verfassungskonflikt: Der Landtag verweigert die Gelder fr eine Heeresreform, die den Adel strken soll. Wilhelm ernennt Bismarck zum Ministerprsidenten; dieser bricht die Verfassung und regiert gegen das Parlament.
82

nicht durch Reden und Majorittsbeschlsse die groen Fragen der Zeit entschieden wrden, sondern durch Blut und Eisen. Er verachtete den deutsch-nationalen Schwindel. Nationalismus war damals progressiv. Soll Revolution sein, sagte er, so wollen wir sie lieber machen als erleiden. Bismarck drngte erst mit Hilfe des Deutschen Zollvereins und dann 1866 mit Waffengewalt sterreich aus Deutschland und annektierte hinterher das Knigreich Hannover, das Kurfrstentum Hessen-Kassel und einige andere Kleinstaaten, ein Umsturz von oben. Er kderte die mchtigen Liberalen mit einem modernen Wahlrecht in dem neu gegrndeten Norddeutschen Bund. In Preuen wurde weiterhin nach dem Drei-Klassen-Wahlrecht abgestimmt. Die Besserverdienenden (4,7 Prozent der Bevlkerung) stellten danach genauso viele Wahlmnner wie die 82,7 Prozent der Armen in Klasse III.

Beinahe wre das Manver dennoch gescheitert. Der greise Knig Wilhelm, noch im 18. Jahrhundert geboren, machte sich nichts aus dem neuen Deutschland. Nur widerwillig stimmte er schlielich zu. Morgen ist der unglcklichste Tag meines Lebens, jammerte er am Vorabend der Kaiserproklamation vom 18. Januar 1871, da tragen wir das preuische Knigtum zu Grabe.

AKG

Die Leitkultur des Kaiserreichs


Fortan galt die fatale Devise: Einheit vor Freiheit. Nicht unaufhaltsam, aber mit langsam steigendem Tempo zog Preuens Rckstndigkeit das gesamte Deutschland Richtung Abgrund. Geschickt provozierte Bismarck 1870 eine Kriegserklrung Frankreichs, welche die sddeutschen Staaten fr Preuens Seite mobili- Ansprache Wilhelms II. vor Matrosen in Kiel (1915)*: sierte. Nach dem Sieg von Sedan schmierte er Bayerns Knig Ludwig II. mit Diese Sorge war unberechtigt. Im neuen so viel Geld, bis dieser sich schlielich be- Deutschen Reich, einem Bundesstaat aus 25 reit erklrte, dem preuischen Knig Wil- Einzelstaaten, dominierte das groe und helm I. im Namen der deutschen Frsten mchtige Knigreich Preuen mit fast zwei die Kaiserkrone anzutragen. Dritteln der Einwohner. Der preuische KNicht eine Schweinekrone aus der nig bestimmte als Kaiser ber Krieg und Hand des Volkes wie 1848/49, sondern ein Frieden, der preuische Ministerprsident dynastischer Akt sollte das neue Reich be- war zugleich Reichskanzler, in Preuens grnden. Ministerien entstanden die Gesetzesvorlagen fr das Reich. Wie ein Block aus abso* Zeitgenssisches Aquarell von Claus Bergen. lutistischen Zeiten ragte die unkontrollier1864 Preuischsterreichicher Krieg gegen Dnemark. 1867 Preuen annektiert mehrere Kleinstaaten und grndet den Norddeutschen Bund. 1870/1871 Deutsch-Franzsischer Krieg. Wilhelm I. wird in Versailles zum Kaiser des neuen Deutschen Reiches ausgerufen.
1871 1886 Kulturkampf gegen den Katholizismus.

ab 1876 Germanisierungspolitik gegenber der polnischen Bevlkerung in den Ostprovinzen: Deutsch wird vorrangige Amtssprache. Deutsche Bauern werden angesiedelt. 1883 1889 Staatliche Frsorge durch Einfhrung von Kranken-, Unfall-, Alters- und Invalidittsversicherung. 1888 Kaiser Friedrich III., der liberale Reformen nach dem Vorbild Grobritanniens anstrebt, stirbt nach nur 99 Tagen im Amt.

1866 Der Streit mit sterreich um Holstein fhrt zum Austritt Preuens aus dem Deutschen Bund und zum Krieg der beiden Gromchte. Er endet berraschend schnell mit dem preuischen Sieg bei Kniggrtz.
d e r

A KG

1878 1890 Sozialistengesetz gegen die gemeingefhrlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie.


s p i e g e l 4 / 2 0 0 1

dienten und die mit Kranken- und Unfallversicherung, mit Alters- und Invalidittsrenten an der Spitze des sozialen Fortschritts stand, wurde regiert wie eine halbfeudale Militrmonarchie der preuische Januskopf im Reichsmastab. Die geistige Leere des neuen Reichs haben viele Beobachter empfunden. Von dem berhmten Schriftsteller Ernest Renan stammt die Beobachtung, dass in anderen Imperien der politischen Herrschaft eine Ausstrahlung des Geistes entsprochen habe, NeuDeutschland hingegen zeige nur blanke, wirksame, schneidende Macht, ohne jede frohe Botschaft. Nationalisten und Imperialisten nutzten nicht nur, aber oft, die preuische Geschichte, siegdeutsch angestrichen, um die Leere zu fllen. Von preuischer Toleranz, preuischen Reformen oder preuischer Rechtsstaatlichkeit war dabei nicht die Rede. Dass Bismarck Deutschland mit Waffengewalt geeint hatte, lie ausgerechnet den preuischen Militarismus, Inkarnation der politischen Rckstndigkeit des Hohenzollernstaates, zur Leitkultur des Kaiserreiches werden. Erst jetzt, mit den medialen Mitteln der Industriegesellschaft, gelang, was der Soldatenknig 150 Jahre zuvor nicht geschafft hatte: die Militarisierung einer Gesellschaft. Die Menschen tranken aus Tassen mit Schlachtszenen, stellten sich Bleisoldaten in die WohBlanke, schneidende Macht ohne frohe Botschaft nungen und lieen sich vom Frisr reformiert, die politische Macht der Land- die Barthaare mit der Brennschere zum junker Ostelbiens nicht gebrochen. Man soll- Kaiser-Wilhelm-Schnurrbart hoch brennen. te, empfahl Fontane, den Adel besuchen In schlichter Preuenverehrung wurden wie das gyptische Museum, aber das Land Sportvereine, wie der sptere Championsihm zuliebe regieren, in dem Wahn, dieser League-Sieger aus Dortmund, Borussia geAdel sei das Land das ist unser Unglck. tauft. Ganze Generationen wurden nach der Devise Lerne vom Militr erzogen; Die fhrende Industriedie Grundzge der Evangelischen Volksmacht Kontinentaleuerziehung empfahlen: Gerade sitzen! ropas, deren moderRuhe! Mund halten! Griffel hoch! Hnde ne Universitten der hoch! Hefte zeigt! und Ab! Welt als Modell
AKG

te Kommandogewalt seiner Majestt ber die deutsche Armee, ein preuisches Erbe, in die neue Zeit; die preuischen Truppen konnte der Kaiserknig sowieso ungehindert nach dem Motto von 1848 einsetzen: Gegen Demokraten helfen nur Soldaten. Das alte Preuen wahrte seine Privilegien. Das Drei-Klassen-Wahlrecht wurde nie

Der preuische Reserveoffizier mit Monokel und Schnarrton stellte das Leitbild der neuen Gesellschaft, in der es gengte, die Uniform eines Hauptmanns zu tragen, um die Stadthauptkasse im Kpenicker Rathaus zu beschlagnahmen, wie es Carl Zuckmayer im Hauptmann von Kpenick persiiert hat. Auch Bismarck wurde noch zu Lebzeiten verkitscht. Fr

BPK

Kanzler Hitler, Reichsprsident Hindenburg*

Brauner Wahlpreue

die heutigen preuischen Tugendwchter eignet sich der dicke Kanzler mit der Fistelstimme freilich nicht als Vorbild. Bismarck nimmt zwar durch seine mavolle Auenpolitik ein, die sich wohltuend von dem nachfolgenden Protz- und Prestigegehabe Wilhelms II. unterschied. Aber er bereicherte sich bei passender Gelegenheit und lie bei seinem Ausscheiden 1890 231 000 Mark mitgehen. Und fr politische oder religise Toleranz kann man ihn auch nicht vereinnahmen. Bismarck bekmpfte Katholiken wie Sozialdemokraten, die er als vaterlandslose Gesellen diffamierte. Die groe polnische Minderheit im Reich suchte er zu germanisieren: Haut doch die Polen, dass sie am Leben verzagen, schrieb er an seine Schwester, ich habe alles Mitgefhl fr ihre Lage, aber wir knnen, wenn wir bestehen
* Am 21. Mrz 1933 in Potsdam.

1888 1918 Kaiser Wilhelm II. 1890 Entlassung Bismarcks. Wilhelm II. beginnt bald darauf das maritime Wettrsten mit England. 1906 Begrenzung des Arbeitstags auf neun Stunden. Kinderarbeit wird verboten.

DER SPIEGEL

1914 1918 Erster Weltkrieg. Wilhelm II. tritt als deutscher Kaiser und preuischer Knig am 28. November 1918 zurck. 1919 Preuen muss im Versailler Vertrag u. a. groe Teile Posens und Westpreuens abtreten. 1920 1932 Im Freistaat Preuen regiert fast durchgehend eine Weimarer Koalition unter dem Sozialdemokraten Otto Braun.
d e r s p i e g e l 4 / 2 0 0 1

1932 Preuenschlag: Reichskanzler Franz von Papen strzt die preuische Regierung Otto Brauns durch Staatsstreich. 1933 Machtergreifung der Nationalsozialisten auch in Preuen: Hitler ernennt sich zum Reichsstatthalter des Landes, Gring wird preuischer Ministerprsident.

1945 Nach der deutschen Kapitulation wird Ostpreuen zwischen der Sowjetunion und Polen geteilt, Schlesien und Pommern fallen an Polen. 1947 Die Siegermchte des Zweiten Weltkriegs verfgen im Kontrollratsgesetz Nr. 46 die Auflsung des preuischen Staates.
83

Wilhelm II. (links) vor der Abreise ins Exil

dafr haben zu viele Preuen bei den Nawollen, nichts andres thun, als zis mitgemacht. sie ausrotten; der Wolf kann Am Ende kostete Hitlers Hybris Preuen auch nichts dafr, dass er von die Existenz. Preuen galt den Siegern, Gott geschaffen ist, wie er ist, nach den Worten des britischen Premiers und man schiet ihn doch Winston Churchill, als Wurzel allen bels dafr todt, wenn man kann. und musste verschwinden, mitsamt seinem Von Preuen, in der berfatalen Geist. Den versuchten Kommunissteigerten, reichsdeutschen Verten symbolisch verschlossen in einem Sarg sion, bleibt nicht viel, was in 1947 in der Havel bei Potsdam fr immer den Traditionsbestand der heuzu versenken. Das misslang, auch als das tigen Bundesrepublik gehren Begrbniskomitee auf den Sarg schoss, knnte. Wilhelm, der von eiwollte der Geist von Potsdam nicht unnem Platz an der Sonne tergehen. schwadronierte, brach ein Doch in jener schlielich mrderischen Wettrsten zur See mit England Gestalt, die seine letzten Nachffer, die vom Zaun und schickte deutNazis, dem Preuenmythos gaben, war der sche Truppen nach China. So Hitler-Gegner Churchill (l.)*: Wurzel allen bels Ungeist wirklich tot. Auferstanden ist wie einst die Hunnen, drhnte er vor den Soldaten, mge der Name kratischen Republik. Dutzende von Toten Preuen dann als rote Legende der DDR. Deutscher auf eintausend Jahre durch euch kostete der Kampf der preuischen Polizei Die Berufung auf die aristokratische Historie sollte dem nicht voll anerkannten Gein der Weise besttigt werden, dass niemals gegen den Terror von rechts und links. wieder ein Chinese wagt, einen Deutschen Das andere, reaktionre Preuen gab es bilde Legitimitt verschaffen. Die SED stellte 1980 das berhmte Reinur scheel anzusehen. allerdings auch noch, und als die Weimarer Immerhin hielt das Kaiserreich trotz na- Republik in die Krise geriet, zeigte es sei- terstandbild Friedrichs II. von Christ