Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ZCB
MNZKUNDE
RMISCHEN REPUBLIK
IM AXSCHLCSS AN BABELOX'S YEBZEICHXISS DER COSSCLARMCNZEX.
VON
M. BAHRFELDT.
MIT 6 TAFELX CSD 9 ABBILDUNGEN DI TEXTE.
II. BAND.
WIEN, 1900.
SELBSTVEKLAG DES VEEFASSEES
(IX BRESLAU. MCSEUMSPLATZ Xr. 9).
DB UCK OES XAl*I*llCa~i'S2iLZZMZ3 HOf- UTT> STUTsLKCCCEBCI.
V
Inhalts verzeichniss.
.Seite
Vorwort VII
Nachtrge und Berichtigungen zum I. Bande von Babeiou 1
Desgleichen zum II. Bunde 48
Die von Trajan restituirten Denare 85
Uber Flschungen rmischer Kupfermnzen 29
Anhang:
1. ber den Kranz auf den Gro- und Mittelbronzen der Monetre
des Augustus" 89
2. Contremarken Vespasians 92
3. Stempelvertauschungen (Moncaies hybrides) 93
4. Stempelfehler 93
5. Bericht ber die seit 1897 besuchten Sammlungen 94
6. Verzeichniss der auf den Tafeln IVI abgebildeten Mnzen,
nebst Nachweisung, wo sie im Texte behandelt sind 98
7. Nachweisung der im Texte gegebenen Abbildungen 102
8. Ubersicht der im Band II der Nachtrge behandelten Mnzen,
geordnet nach der Reihenfolge bei Babelon 103
9. Schreib- und Druckfehlerverbesserungen zum I. Bande der
Nachtrge" 108
VII
Vorwort.
Meinen im Jahre 1897 verffentlichten Nachtrgen und Be-
richtigungen- lasse ich heute den II. Band folgen. Ich hatte nicht
geglaubt, schon nach Verlauf von kaum drei Jahren hierzu in der
Lage zu sein, denn ich konnte damals noch nicht bersehen, wann es
mir mglich sein wrde, die Bestnde einer Anzahl noch nicht besich-
tigter Sammlungen, namentlich des Auslandes, durchzuarbeiten. Noch
im Jahre 1897 bereiste ich, in Gemeinschaft mit meinem Freunde Dr.
Haeberlin in Frankfurt am Main, Ober- und Mittelitalien, 1899 folgten
Kopenhagen, England und die Niederlande. ber die gesehenen
Sammlungen ist weiterhin kurz berichtet.
Die Ergebnisse dieser Reisen hinsichtlich einer Berichtigung
und Ergnzung zu Babelon" sind, wie schon der Umfang des II. Ban-
des verrfh, nicht ganz unbetrchtlich. Ich bin namentlich erfreut,
ber eine ganze Reihe von Mnzen, die nur in der Literatur ihr
Dasein fhrten, Aufklrung schaffen zu knnen. Das beweist fr mich
wieder so recht schlagend, wie wichtig es auch fr den Mnzgelehrten
ist, zu reisen und fremde Sammlungen eingehend zu studiren. Denn
nur durch das eigene Sehen kann er Aufschlsse erhalten, die ihm
Beschreibungen und auch Abdrcke nicht verschaffen knnen, selbst
wenn sie, was aber durchaus nicht immer der Fall ist, in um-
fassendster Weise gewhrt werden. Dazu kommt, dass die Fertigkeit
und das Verstndniss gute, fr Abbildungszwecke brauchbare Abgsse
herzustellen, beraus wenig verbreitet ist. Ich habe in dieser Be-
ziehung namentlich in Italien eine ganz auffallende Cnkenntniss
gefunden. Den Vorstnden und Besitzern der zahlreichen durch-
gesehenen Sammlungen bin ich zu aufrichtigem Danke fr ihr Ent-
VIII
gegenkommen verpflichtet, auch ftir die Erlaubnis zur Publikation
der verschiedenen mich interessirenden Mnzen.
Seitens der wissenschaftlichen Kritik ist der Nutzen des I. Ban-
des der Nachtrge durchweg anerkannt worden1). Ich bin namentlich
Herrn Dr. H. Willers fr seine sachgeme Besprechung verbunden,
vor allem deswegen, weil er darin einige weitere Berichtigungen und
Literatur-Hinweise geliefert hat, die ich hier auf den nachfolgenden
Blttern gern verwendet habe. In einem Punkte muss ich aber ihm
und anderen Kritikern entgegentreten, die sich dahin aussprachen,
dass es zweckmiger gewesen wre, meine Nachtrge und Berich-
tigungen nicht erst im Anschlusse an Babelon zu geben, sondern die
Mnzen der Republik, unter Basirung auf der von Jlommsen im We-
sentlichen festgelegten chronologischen Anordnung, schon jetzt ganz
neu zu bearbeiten. Die Ansicht, dass die chronologische Anordnung
der republikanischen Mnzen die einzige ist, welche eine wissen-
schaftliche Berechtigung hat, habe ich vertreten, seitdem ich auf
numismatischem Gebiete literarisch thtig bin. Daher unterlasse ich
es, hier den nheren Nachweis aus meinen verschiedenen Publika-
tionen zu fhren, dass der mir gemachte Vorwurf, die alphabetische
Ordnung wieder in ihr Dasein zurckgerufen zu haben", durchaus
unbegrndet ist. Es handelte sich fr mich zunchst nur darum, den
zweibndigen Augiasstall zu subern und klare Verhltnisse zu
schaffen, bevor an einen neuen Aufbau gedacht werden konnte; also
musste ich mich doch an die Reihenfolge in Babelons Verzeichniss
anschlieen, denn sonst htte ja kein Mensch meine Nachtrge ge-
brauchen knnen.
Dass meine Ansicht von dem damals noch verfrhten Zeitpunkte
einer Neubearbeitung des Mnzverzeichnisses trotz gegenteiliger
Meinungen -) richtig war, beweist eben der hier vorliegende II. Band
i) Zeitschrift fr Numismatik Bd. XXI, S. 327331 (H. Willers). Ber-
liner Miiuzbltter, XVIII. Jahrg. 1897, Nr. 201, Sp. 223738 (H. Dannenberg).
Monatsblatt der Wiener numism. Gesellsch. Nr. 175, 1898, S. 180 (V. v.
Renner). Numismatic Chronicle 1897, Heft 3, S. 245 fg. (H. Grueber).
Eivista ital. di numismatica Bd. X, 1897, S. 236239 (Fr. Gneechi). Revue
fianc. de num. 1897, S. 538 fg. (J. Martha) u. s. w.
2) Von diesen mchte ich die nachstehende interessante Auslassung eines
Pariser Bekannten dem Leser nicht vorenthalten: .... Was Ihr Werk betrifft,
IX
mit seinen zahlreichen und wichtigen Nachtrgen, ohne welche die
von der Kritik gewnschte Arbeit denn doch manche Lcken aufge-
wiesen htte. Und auch jetzt noch mchte ich, trotz dieses zweiten
Bandes, die Sache so lange nicht fr ganz spruchreif halten, als nicht
das Pariser Mnzkabinet eine eingehende sachgeme Durch-
arbeitung erfahren hat. Dass aber gerade ich dafr dort persona grata
sein wrde, wage ich nicht zu behaupten.
Auch dieser zweite Band schliet sich eng an Babelon an, es
liegt das eben in der Natur der Sache; die Unbequemlichkeit, nun an
zwei Stellen nachschlagen zu mssen, ist mit in den Kauf zu
nehmen3).
Ich wiederhole meine am Schlusse des Vorwortes zum ersten
Bande an die zahlreichen Besitzer von Privatsammlungen gerichtete
Bitte: ihre Varianten und Inedita zu publiciren oder mir mitzutheilen.
Breslau, im April 1900.
so hre ich nur Lobsprche Ich habe den Herren Rollin und Feuardent
mehrmals auseinandergesetzt, wie liebenswrdig Sie gewesen seien, dem
Cohen-Babelon das Leben zu retten, whrend es viel leichter gewesen wre,
ihn todtzuschlagen und durch einen neuen vollstndigen Katalog zu ersetzen.
Letzteres sollten Sie doch thun, und die Kosten der Tafeln durch Subscription
oder Prnumeration eintreiben".
3) Die schon in meinem I. Bande behandelten Mnzen sind hier mit einem
* bezeichnet.
b
Nachtrge und Berichtigungen zu Babelon Band I.
1. Aburia.
* 1. Babelon I, S. 95, Nr. 3. Quadrans des C. Aburius Ge-
minus.
Den von Babelon I, S. 95, Nr. 3 variete, nach Riccio aus dem
Mnzkabinet zu Mailand citirten Quadrans, angeblich mit GEM ber.
C - AW?I unter der Prora, habe ich im Jahre 1897 in Hnden gehabt
und feststellen knnen, dass hier ein Quadrans des C CV? F ge-
tuscht hat, denn man kann links auf der Prora noch die Reste der
kleinen Victoria erkennen. Es handelt sich also um einen Quadrans
des C. Curiatius, Bab. I, S. 448, Nr. 9. Auch den in meinen Nach-
trgen I, Seite 1 unter b besprochenen Quadrans der Sammlung
Gnecchi, angeblich nur mit GEM ber der Prora, habe ich 1897 im
Original gesehen. Das Stck ist von sehr miger Erhaltung; meine
Meinung, dass wir es mit einem gewhnlichen Quadrans des M.
Aburius zu thun haben, auf dem der obere Theil der Aufschrift ab-
genutzt ist, fand ich besttigt. Dasselbe gilt fr den Quadrans in
Kopenhagen, Nachtrge I, S. 2 unter c, den ich 1899 im Original
untersuchte.
Es gibt also vom Quadrans Bab. I, S. 95, Nr. 3 nur die beiden
Varianten mit qem un(* M , Keine weiteren.
Dagegen fand ich den auf Taf. I, Nr. 1, abgebildeten Quadrans mit
C' RV?I
der verderbten Aufschrift q^M *n ^re^ Qict stempelgleichen
Exemplaren.
i
1. 2.01 Gr. gut, Britisch Museum.
2. 2.17 mig, Turin, Katalog Fabretti, S. 40, Nr. 648.
3. 4.33 leidlich, Six, 1856 von Rollin gekauft.
Die Quadranten beider Aburii sind im Allgemeinen nicht sehr
sorgfltig geprgt, eine Nachlssigkeit des Stempelschneiders daher
erklrlich; eine weitere Bedeutung ist diesen drei Mnzen nicht bei-
beizulegen.
* 2. Babelon I, S. 97, Nr. 7. Quadrans des M. Aburius M. f.
Geminus.
Die Aufschrift ^ qejvJ ^ m dieser Form ist die Regel. Es
kommt daneben vor, wie ich aus der Sammlung Bignami (jetzt auf
MARVR
dem Capitol), Nachtrge I, S. 3, Nr. 4, ausfhrte Qfj\ , ferner
fand ich die von Babelon Nr. 7 variete erwhnte \ anante Qf/[
also ohne fift, im R. Museo archeologico in Venedig, und endlich bei
Herrn Mancini in Rom einen Quadrans mit ^ QEM ^ ^ne ^
Das Fehlen des F ist gewiss nur durch den Mangel an Platz ver-
ursacht und ohne Bedeutung.
2. Accoleia.
* 1. Babelon I, S. 98 100, Nr. 1. Denar des P. Accoleius
Lariscolus.
Sdlich vonCivit Lavinia wurde neuerdings ein Marmorstein mit
einem eine Weihung an Bellona enthaltenden Inschrift-Fragmente
gefunden, worin auch ein P. Accolei. Larisc... . erwhnt wird. Der
Marmor wurde von L. Borsari in den Notizie degli seavi 1898, S. 66
publicirt und danach mehrfach wiederholt (Riv. ital. di mim, XI,
1898, S. 455, u. A.). Der Denar des Lariscolus wird von Cavedoni
und Mommsen auf Grund der Mnzfunde in das Jahr 711 d. St.
(43 v. Chr.) gesetzt, von Borghesi, Oeuv. compl. I, S. 365 fg., im
Hinblick auf einen von Neumann, Pop. et reg. num. vet. Bd. II,
S. 187, Taf. VII, Nr. 17 verffentlichten Denar: Hs. Kopf des Au-
gnstus mit TR-POT-IIX- Rs. Typus der Accoleius-Mnze Bab.
Nr. 1, aber in das Jahr 737 d. St. (17 v. Chr.). Auf diese letztere
3
Zeit scheinen Material und Buchstabenformen des neugefundenen
Marmors hinzudeuten, so dass wenn der Lariscolus der Inschrift und
der des Denars identisch sind, dieser erst im Jahre 737 d. St. seines
Amtes gewaltet haben wird.
Aber Neumanns Denar ist eine gefutterte hybride Mnze und
daher nicht unbedingt beweiskrftig, dagegen ergibt sich aus den
Funden, zuletzt aus dem von Piere Quinta (Ztschr. f. Num. X, 1883,
S. 9 19), dass der Denar des Lariscolus im Jahre 711 d. St. oder
frher, keinenfalls aber erheblich spter als 711 d. St. geprgt
worden ist.
3. Acilia.
1. Babelon I, S. 106, Nr. 8. Denar des M'. Acilius III vir.
Von diesem Denar gibt es eine nicht von Babelon verzeichnete
Variante, auf welcher die Hs.-Aufschrift Salutis hinter dem Kopfe
oo </>
P
nicht von unten nach oben ^ , sondern umgekehrt < , von oben
< ^
in <s>
nach unten luft.
Ich wurde auf diesen neuen Stempel durch den von Dr. W.
Froehner verfassten Katalog des Hoffmann'schen Nachlasses, Paris
1898, aufmerksam, wo S. 6-1 unter Nr. 858 darauf hingewiesen wird.
brigens wird auch schon im Kataloge Fabretti der Turiner Samm-
lung S. 42, Xr. 665 ein derartiges Stck vermerkt, das bisher ber-
sehen worden ist.
In der Sammlung v. Kaufmann (Berlin) fand ich zwei solcher
Denare, das knigl. Mnzkabinet Kopenhagen und ich besitzen je ein
Exemplar, Vergl. Taf, I, Nr. 2.
*2. Babelon I, S. 106 107, Nr. 9 11. Kupfer des
M'. Acilius.
Auf allen von mir gesehenen Exemplaren steht U nicht L Wei-
tere mir bekannt gewordene Stcke von Bab. Nr. 11 besttigen das
Unzutreffende seiner Zeichnung durchaus. Es gibt nur den Stempel,
wie ich ihn Nachtrge I, S. 6, Nr. 5 abgebildet habe.
Ich beabsichtige, die smmtlichen bei Babelon aufgenommenen
colonialen Geprge in einer besonderen Schrift im Zusammenhange
i -
4
zu behandeln. Neben der von mir Nachtrge I, S. 56, aufgefhrten
Arbeit J. Klein's ist als weitere sehr brauchbare Vorarbeit die ber-
sicht zu bezeichnen, die Ad. Holm im 3. Bande seiner Geschichte
Siciliens im Alterthum (Leipzig 1898), auf S. 730736 gibt.
4. Aelia.
* 1. Babelon I, S. 111, Nr. 5. Kupfermnze des C. Alio.
Alle Abbildungen und Beschreibungen dieser Mnze gehen
zurck auf Riccio, Mon. fam. Taf. 51, S. 6, Nr. 4, und dement-
sprechend sind sie smmtlich unrichtig, denn Riccio's Abbildung ist
zweifellos wieder nach einer ihm zugegangeneu Beschreibung, nicht
aber nach einem Abdrucke oder dem Originale gemacht worden. Ich
bin erfreut, auch hier wiederum einen fortgesetzt hingeschleppten
Fehler berichtigen zu knnen.
Im Herbste 1897 war das Mnzkabinet des R. Museo nazionale
in Ravenna, wo die Mnze sich jetzt befindet, leider unzugnglich,
aber Herr Director Icilio Bocci sandte mir Anfang 1899 einen Ab-
druck. Hiernach gebe ich Taf. I, Nr. 3 eine Abbildung.
Hs. Geschlossene Faust der rechten Hand, darunter BALA,
Perlkreis.
Rs. In unten gebundenem Lorbeerkrnze C ALIO
Dm. 12 Mm., Gew. 2.00 Gr., leidlich erhalten und unzweifel-
haft echt.
5. Aemilia.
* 1. Babelon I, S. 115 fg., Nr. 1 bis 6. Kupfer des ff
Herr Camillo Serafini, Director des Medagliere Capitolino in
Rom, unterzieht die Mnzen mit dem Monogramm 1 einer eingehen-
den Untersuchung in seiner Abhandlung Di una serie di bronzi
onciale romani da restituirsi alla gente Appuleia", erschienen im
Bullett. della Commiss. archeol. eomun. di Roma 1898, Heft 1/2. Er
grndet seinen Schluss, dass das Monogramm fi1 in b und nicht
in L'Af oder L' AL P aufzulsen sei und die Mnzen also einem L.
Apuleius, nicht einem L. Aemilius Paullus angehren, auf folgende
Punkte: Aus vielen Beispielen ergbe sich, dass es nicht blich ge-
wesen sei, in den auf den Mnzen erscheinenden Monogrammen den
f)
Familiennamen nur durch einen Buchstaben darzustellen; zur Bildung
des Monogramms seien stets mehrere Buchstaben des Nomen heran-
gezogen werden. Also sei die Auflsung in L Aemilius Paullus nicht
angngig. Wrfe man ein, der Geschlechtsname sei hier doch auch
durch zwei Buchstaben gebildet und das Monogramm in L- AEmilius
Paullus aufzulsen, so sei zu erwidern, dass im Monogramm R gar
kein E stecke, denn es kme auch in dieser Form S vor, der
Querstrich bilde daher nicht ein E, sondern lediglich das A oder A
Endlich wiese der von mir in meinen Nachtrgen I, S. 11 aus der
Sammlung Bignami publicirte verwandte As mit U A^ auf die Lesung
I/- APuleius hin und schlsse eine solche in b A P unbedingt aus.
Ich stimme Herrn Serafini in seiner Schlussfolgerung, die Mn-
zen einem Appuleius zu geben, bei, aber lediglich in Hinblick auf
den eben erwhnten As mit ]/- A^, da ich die Richtigkeit der beiden
anderen Grunde verneine. Vom Geschlechtsnamen werden zur Bildung
des Monogramms nur dann mehrere Buchstaben verwendet, wenn
weder Praenomen noch Cognomen mit ausgedrckt werden sollen, wie
die von Serafini selbst aufgefhrten Monogramme A, W, A^, N
und noch viele andere beweisen. Seine Beobachtung trifft nur fr H?
zu, das in U PUautius Hupsaeus aufgelst wird, dem aber anderseits
1? = U Furius Philo entgegensteht.
Ferner ist es unzweifelhaft, dass die groe Masse der Mnzen ein
reines A> trgt; kommt wirklich S vor, wie Serafini S. 8, Anm. 2,
von einem As des Vatikanischen Mnzkabinets dies angibt, so ist
das eine Ausnahme.
Der Prtor L. Apuleius des Jahres 585 d. St. (169 v. Chr.)
kann aber nicht, wie Serafini meint, als Urheber der Mnzen ange-
sehen werden. 28 mir bekannte Asse ergeben ein Durchschnitts-
gewicht von 31-42 Gr., das auf eine erheblich frhere Ausprgung
hinweist, die, wie ich in der Geschichte des lteren rmischen
Mnzwesens bis circa 200 v. Chr." nachgewiesen zu haben glaube,
zwischen 513 und 537 d. St. (241 und 217 v. Chr.) liegt.
* 2. Babelon I, S. 116, Nr. 2. As des
Weitere Exemplare dieses As befinden sich im Museum Hunter,
Catalog Macdonald I, S. 258, Nr. 3, von 7-32 Gr., in Bologna (Pa-
lagi) und in meiner Sammlung, 4-91 Gr.
Ii
* 3. Babelon I, S. 122, Nr. 10. Denar des Paullus Aemilius
Lepidus.
Denare mit PAVLVS statt PAVLLVS auf Rs. besitzen ferner die
Herrn Sarti in Rom und J. P. Six.
4. Babelon I, S. 134, Nr. 39. Aureus des M. Lepidus.
In der Beschreibung ist das M- des Vornamens vergessen, die
Abbildung ist richtig.
9. Antestia.
1. Babelon I, S. 144, Nr. 1 und 2.
Herr Sarti in Rom besitzt folgenden nicht gefutterten Zwitter-
denar:
Hs. Kopf der Roma, dahinter aufsteigender Hund, davor X
Es. Die Dioskuren, darunter Hund, ROMa
Es handelt sich hier augenscheinlich um eine Vereinigung der
Hs. und Rs. von Babelon 2 und 1. Auffallend ist jedoch, dass der
Hund auf der Rs. nur die linke Pfote hebt, also genau die Stellung
hat, wie der auf der Hs. von Bab. 2 dargestellte Hund, whrend er
auf dem Denare des Antestius Bab. 1 sonst stets springend mit
erhobenen beiden Vorderbeinen erscheint. Der anonyme Denar
Ailly Taf. 74, Nr. 15, zeigt den Hund stets feststehend, ohne erho-
bene Pfote. Eine Verkoppelnng mit der Rs. dieses Denars hat also,
wie ich anfangs annahm, nicht stattgefunden.
Hier auf Taf. I, Nr. 4, der Denar Sartis, Nr. 5 die Rs. des
Denars Bab. 1 und Nr. 6, die des anonymen Denars, beide aus meiner
Sammlung.
* 2. Babelon I, S. 149, Nr. 17. Aureus des C. Antistius Re-
ginus.
Das von mir Nachtrge I, S. 21, erwhnte zweite bekannte
Exemplar dieses auerordentlich seltenen Goldstckes, der Samm-
lung Montagu entstammend, besass spter A. Hess Nachf. in Frank-
furt a. M., der es im Frankfurter Mnzfreunde Nr. 8 vom Januar
1898 unter Nr. 3442 fr 800 Mark ausbot. Es wurde von Herrn
Th. Prowe in Moskau erworben, der es noch besitzt.
Babelon's Zeichnung ist nicht ganz richtig: die beiden Priester
halten das Schwein anders, und zwar mit dem Kopfe nach rechts,
I
also so wie es auf den folgenden Abbildungen Babelons Nr. 20 und
21 dargestellt ist.
Das Exemplar Prowe wiegt 7-87 Gr., das des Britischen Mu-
seums, aus der Sammlung Wigan herstammend, 7-83 Gr.
Babelon zweifelt II, S. 80, Nr. 239 die Echtheit dieses Aureus
mit Unrecht an.
3. Babelon I, S. 152, Nr. 22. Denar des C. Antistius
Veras.
Neben C-ANTISTI kommt auch C ANTIST vor, so auf einem
vortrefflich erhaltenen Exemplar der Sammlung Haeberlin, ehe-
mals im Besitze Hoffmann's in Paris, vergl. den Auktionska-
talog 1898, S. 90. Nr. 1243. Gewicht 3-98 Gr. Die Abbil3 ng
Taf. I, Nr. 7 gibt die Details des Altars und der brigen Dars. g
besser wieder, als dies die Zeichnung bei Babelon erkennen lsst.
10. Antia.
* 1. Babelon I, S. 156, Nr. 3. Quinar des C. Antius.
Von diesem Quinar gibt es zwei Stempel. Den einen bildete ich
Xachtrge I. Taf. I, Nr. 22 aus der Sammlung Haeberlin ab. Auf
ihm sind die Haare oben auf dem Kopfe zu einem Knoten zusam-
mengesteckt und der Bogen sitzt zienich tief. Vom zweiten Stempel,
dem sich die Abbildung bei Babelon S. 156, Nr. 3, nhert, gebe ich
hier Taf. I. Nr. 8, eine Abbildung nach dem vorzglich erhaltenen
Exemplare meiner Sammlung. Die Frisur der Diana ist anders, der
Bogen berhrt fast den Hinterkopf und der Kcher ist sichtbar. Auch
die eigenartige Rs.-Darstellung ist gut zu erkennen.
brigens ist die Schtzung 10 Fr. ein Druckfehler fr 100 Fr.,
vergl. Cohen Med. cons. S. 22, Nr. 4.
11. Antonia.
Ich mache hier zunchst auf zwei Dissertationen aufmerksam:
L. Ganter. Die Provinzialverwaltung der Triumvirn. Strass-
burg i./Els.? l92 und
J. Raillard, Die Anordnungen des M. Antonius im Orient in
den Jahren 4231 v. Chr. Zrich 1894.
8
Besonders die erstere macht in hervorragender Weise die Er-
gebnisse der von den Triumvirn und fr sie geprgten Mnzen sich
nutzbar. Auch die letztere bercksichtigt vielfach die Mnzen dieser
Zeit und gibt gelegentlich neue Erklrungs- und Datiruugsver-
suehe.
1. Babelon I, S. 161, Nr. 3. Goldstck des Caesar und An-
tonius.
Dies von Babelon aus dem Brit. Museum citirte Goldstck habe
ich dort nicht gefunden. Wie mir Herr Grueber spter schrieb, ist es
als Falsifikat ausgeschieden worden; es wiegt 7-01 Gr. Also ist, da
mir auch anderweitig diese Mnze niemals vorgekommen ist, Nr. 3
bei Babelon zu streichen. Von diesem Geprge gibt es somit nur den
Denar.
* 2. Babelon I, S. 165, Nr. 20. Denar des P. Clodius M. f.
Ich gab Nachtrge I, Taf. I, Nr. 23 die Abbildung eines De-
nars der Sammlung Haeberlin, welcher den Kopf des Antonius brtig
zeigt und damit die Zeichnung Babelons vorbessert. Hier folgt Taf. I,
Nr. 9, die Abbildung eines anderen ebenfalls vortrefflich erhaltenen
Exemplares der Sammlung Sarti.
Merkwrdigerweise sollen beide Stcke das der Sammlung
Borghesi sein, Katalog von 1893, S. 28, Nr. 365. Das erstere wurde
durch L. Hamburger fr Dr. Haeberlin erstanden, whrend das Letz-
tere vom jetzigen Besitzer persnlich auf der Auktion gekauft wurde!
Fr. Gnecchi bildet diesen Denar in seiner Monetazione romana
(Rev. suisse de num. Bd. VII, 1897) Taf. XI, vorletzte Reihe rechts,
ab, jedoch mit verwechselter Hs. Da bei der Zusammenstellung der
Abgsse fr die Tafel XI in der Lichtdruckanstalt Confusion ge-
macht ist, so stelle ich dies hier richtig, um etwaigen daraus ent-
springenden weiteren Irrthmern vorzubeugen. Es gehren zu-
sammen:
Hs.von Nr. 18 und Rs. von Nr. 20 = Bab. Julia Nr. 86,
n n n ^ n n r) n ^ ^ = n n n'
n ^0 19 = 82.
Auch auf Taf. X sind, um dies hier gleich richtig zu stellen, bei
den Denaren des L. Papius und L. Roscius die Hs. verwechselt: es
gehrt Hs. 16 zu Rs. 20 und umgekehrt.
9
Bei Nr. 17, Denar des C. Poblicius, ist als Hs. irrig die eines
Denars des Pomponius Musa (Bab. II, S. 364, Nr. 17) abgebildet
werden.
3. Babelon I, S. 166, Nr. 22. Goldstck des L. Kegulus.
Herr Th. Prowe in Moskau, in dessen Besitz das Exemplar Mon-
tagu, Katalog 1896, Taf. II, Nr. 53 (anscheinend = Katalog de
Quelen 1888. Taf. II, Nr. 521) bergegangen ist, weist in den Tpy^H
MocKOBcKaro HTMnanaTiniecKaro omecTBa, Bd. II, 1, 1899, S. 34,
Taf. II, Nr. 8, darauf hin, dass auf dem Schilde, worauf Anteon sich
sttzt, ein menschliches Gesicht dargestellt ist, also wohl ein Gor-
gonenhaupt. Ein anderes, nicht ganz so gut erhaltenes, aber auch
deutliches Exemplar ist im Kataloge Hamburger, October 1898.
Taf.I, Nr. 69 abgebildet. Verbleib unbekannt. Gewicht des Exemplars
Prowe 8.06 Gr.
4. Babelon I, S. 168, Nr. 28. Denar mit dem Kopfe des Sol.
Hierzu verzeichnet W. Froehner im Kataloge H. Hoffmann.
Paris 1898, S. 83, Nr. 1138 folgende Variante:
Tete nue d'Antoine; derriere, une trompette gauloise (non lelituus).
Ich bedaure sehr, dass ich es seinerzeit unterlie, mir einen Ab-
druck dieser Mnze zu erbitten.
5. Babelon I, S. 170, Nr. 33. Goldstck mit dem Bilde der
Octavia.
Die Mnze ist ferner noch behandelt von
M. Santoni, im Bullettino di numismatica e sfragistica (Ca-
merino) Bd. II, 1884, S. 177 192, und von
H. Dressel in der Zeitschrift fr Numismatik Bd. XXI, 1898,
S. 240241, Taf. VII, Nr. 5.
6. Babelon I, S. 172, Nr. 39. Goldstck des Antonius und
Octavian.
Ein weiteres Exemplar dieses Goldstckes mit dem Lituus
befindet sich im Museum Hunter in Glasgow, Gewicht 8.15 Gr.; das
des Britischen Museums wurde 1846 erworben, es wiegt 7.94 Gr.
7. Babelon I, S. 172, Nr. 41. Desgleichen.
Im Museum Hunter in Glasgow befindet sich die auf Taf. I,
Nr. 10, abgebildete Variante mit erheblich greren Kpfen der
beiden Triumvirn. Gewicht 8.00 Gr.
10
Hs. M- ANTONIUS im. m-vir rPOA/G-
Rs. C-CAESAR-IMP III VIR-R-P C-PONT-A/G-
Die Mnze erinnert in Stempelschnitt und Auffassung der Kpfe
sehr an das Goldstuck Montagu Taf. II, Nr. 37, Variante zu Bab. II,
S. 36, Nr. 64.
* 8. Babelon I, S. 175, Nr. 48. Denar des M. Nerva.
Von der Variante mit einem kleinen Kruge hinter dem Kopfe
des Antonius, vergl. meine Nachtrge I, S. 28/29, Nr. 18, besitzt
das Britische Museum aus der Sammlung Salis ebenfalls ein Exem-
plar, es ist vortrefflich erhalten und deshalb hier Taf. I, Nr. 11, ab-
gebildet.
* 9. Babelon I, S. 176, Nr. 5051. Goldstck des M. Bar-
batius.
Das Goldstck der Sammlung Montagu mit der corrumpirten
Hs.-Aufschrift M - R: A R R AT - Q - P - ist auch von Montagu selbst
in einer posthmnen Arbeit Kare and unpublished roman gold coins
in my collection", Numismatic Chronicle 1897, Heft I, mit anderen
Seltenheiten besprochen worden. Es befand sich spter im Besitze
H. Hoffmaun's in Paris, Katalog 1898, S. 85, Nr. 1171, Verbleib
dann unbekannt.
Einen Denar mit M- BARRAT Q P, aber sonst von vortreff-
lichem Stempelschnitt besitzen das Britische Museum und das
stdtische Mnzkabinet in Breslau. (Taf. I, Nr. 12.) Babelon weist
I, S. 256 unter Nr. 2 brigens auf diese abweichende Aufschrift hin.
Das Goldstck wiegt 7.91 Gr.
* 10. Babelon I, S. 176, Nr. 52. Denar des Nerva.
Dieser aus der Sammlung Borghesi citirtc Denar befindet sich
jetzt mit der Sammlung Bignami im Capitolinischen Museum. Es ist
dasselbe Stck, das ich Nachtrge S. 29, Nr. 18, irrig als Zwitter-
denar beschrieben habe.
Zur Beseitigung aller Zweifel gebe ich hier Taf. I, Nr. 13, eine
Abbildung.
Um Klarheit ber die verschiedenen von M. Nerva, M. Bar-
batius und L. Gellius fr Antonius und Octavian geprgten Mnzen
zu bekommen, will ich versuchen, sie hier bersichtlich zusammen-
zustellen:
11
1. M NERVA PROQ - P Rs. L - ANTONIVS COS
a) Goldstck. Bab. I, S. 175. Nr. 47 und S. 367, Nr. 1.
Unicum im Brit. Museum (aus Sammlung Blacas) 8.04 Gr.
6; Denar. Bab. I, S. 175. Nr. 48 und S. 367. Nr. 2.
a) Ohne Beizeichen:
gewhnlich. Mit fehlerhafter Aufschrift ohne III
vergl. Nachtrge I, S. 29, Nr. 18, Taf. II, Nr. 31
(Capitol =Bignami).
) Mit Krug hinter dem Kopfe des M. Antonius:
Capitol ( =Borghesi, Katalog 1893, S. 29, Nr. 384);
Wien, 2 Exemplare, vergl. Nachtrge I, S. 29, Taf. II,
Nr. 30: Brit. Museum (Salis), vergl. Nachtrge II,
S. 10, Taf. I, Nr. 11.
2. M.BARBAT-PROQ-P Rs. L -ANTONIVS COS
a) Goldstck.
Nur durch Riccio bekannt, Catalogo Taf. I, Nr. S, nicht
mehr nachweisbar.
b) Denar. Bab. I, S. 175, Nr. 49 (irrige Abbildung) und
8. 256 Nr. 3.
Gewhnlich.
3. M INERVA - PROQ - P Rs. CAESAR - IMP PONT - III VIR
RPC-
a) Goldstck.
Noch nicht bekannt.
b) Denar. Bab. I, S. 176, Nr. 52 (irrig); I, S. 367, Nr. 3
(irrig); II, S. 46, Nr. 94 (berichtigt).
a) Ohne Beizeichen.
Unicum, Capitol (=Borghesi=Bignami) gerattert, vergl.
Nachtrge I, S. 29 oben, Nachtrge II, S. 10, Nr. 10,
Taf. I, Nr. 13.
) Mit Krug hinter dem Kopfe des M. Antonius.
Fr. Gnecehi. Riv. ital. di num. II, 1889, S. 156, Nr. 3,
Taf. HI, Nr. 1; vergl. Nachtrge I, 8. 30, Nr. 21.
4. M-BARBAT Q P Rs. CAESAR-IMP PONT-III VIR-
R-P-C-
12
a) Goldstck. Bab. I, S. 176, Nr. 50; S. 256, Nr. 1; IL
S. 46, Nr. 95.
Gewhnlich. Mit fehlerhafter Aufschrift: Kat. Montagu,
Taf. II, Nr. 61; vergl. Nachtrge I, S. 30 oben, II, S. 10.
b) Denar. Bab. I, S. 176, Nr. 51; S. 256, Nr. 2; II, S. 46,
Nr. 96.
Gewhnlich. Mit fehlerhafter Aufschrift: Bab. I, S. 256,
Nr. 2 und Nachtrge II, S. 10, Nr. 9, Taf. I, Nr. 12.
5. L-GELLQT Rs. CAESAR IMP- PONT III VIR-
Rf-C-
a) Goldstck. Bab. I, S. 177, Nr. 53; S. 537, Nr. 7.
Mit Beizeichen Krug auf Iis., Augurstal) auf Rs.
b) Denar. Bab. I, S. 177, Nr. 54; S. 537, Nr. 8.
Mit denselben Beizeichen.
a) und b) kommen ohne diese Beizeichen anscheinend
nicht vor.
* 11. Babelon I, S. 183/184, Nr. 69. Goldstck des M. An-
tonius mit dem Bilde.der Octavia.
Wir kennen von diesem sehr seltenen Goldstck folgende
Exemplare:
1. 8.07 Gr. Berlin mit IMP-TE ,
2. 8.07 Britisch Museum, erworben 1842, mit TER
3. 7.95 Paris, nach Babelon, mit TER
4. 7.87 Britisch Museum, aus Sammlung Wigan, TE g
5.? Ehemals de Quelen, Katalog Taf. II, Nr. 539, TER,
Verbleib mir nicht bekannt.
* 12. Babelon I, S. 184, Nr. 70. Desgleichen.
Dieses Unicum ging bei der Versteigerung der Sammlung Mon-
tagu's, der die Mnze in seiner posthumen Arbeit Num. Chron. 1897,
S. 36/37 besprach, in den Besitz H. Hoffmann's in Paris ber. Bei
der Versteigerung, vergl. Katalog 1898, S. 85, Nr. 1176, Taf. V,
brachte das Stck 3505 Fr. Den jetzigen Besitzer kenne ich nicht.
Es wiegt 8.01 Gr.
* 13. Babelon I, S. 193, Nr. 91. Goldstck des M. Antonius
Vater und Sohn.
13
Das Exemplar Gnecchi ist neuerdings abgebildet in der Rev.
suisse de num. Bd. VII, 1897, Taf. 14 (Nr. 11) in dem Aufsatze Fr.
Gnecchi's, Monetazione romana. Die Mnze ist vortrefflich erhalten,
viel besser, als nach allen bisherigen Abbildungen anzunehmen war.
Ich gebe auf Taf. I, Nr. 14, von neuem eine Abbildung von ihr, vor
allem deswegen, weil sie beweist, dass der Schluss der Umschrift
ganz unzweifelhaft F F und nicht E - E lautet. Eine genaue Betrach-
tung der brigen Buchstaben der Umschrift lsst erkennen, dass der
Stempelschueider der Mnze die Gewohnheit hatte, alle Buchstaben
oben und unten durch einen kleinen Querstrich abzugrenzen. Dies ist
beim M, N, T und I deutlich zu erkennen, und auch beim F der Fall.
Wo das F aber wie ein E aussieht, ist der Strich einfach etwas zu
lang gerathen.
Eine Abbildung, vielleicht des Exemplares im Vatican, gibt C.
Serafini in seiner Arbeit L'arte nei ritratti della moneta romana
repubblicana (Estr. dal Bullettino della commiss. arch. com. di Roma.
5. Serie, Jahrg. XXV, 1897) Taf. I, Nr. 31.
Es sind mir zur Zeit folgende Exemplare dieser Mnze bekannt:
1. 8.01 Gr. Brit. Mus. (aus Sammlung Blacas),
2. 8.00 Paris, nach Babelou.
3. 7.94 Wien,
4. 7.93 r Museum Hunter, Glasgow,
5. V Fr. Gnecchi,
6.? Vatican,
7.? ehemals Sammlung de Quelen Taf. II, Nr. 547 =
Montagu Taf. II, Nr. 64, Verbleib unbekannt. Dies
Exemplar ist kenntlich an einem kleinen Einschlag
C auf dem Kopfe des M. Antonius Vater.
* 14. Babelon I, S. 193, Nr. 92. Desgleichen.
Auf dem ehemaligen Exemplare Gnecchi steht, wie auch auf
den anderen bekannten Exemplaren dieses Goldstckes deutlich
MF-MN' und nicht nur M - F N Diese Angabe in der Riv. ital.
di num. DI, 1896, S. 12, Nr. 2 ist irrig. Ich gebe hier auf Taf. I,
Xr. 15, eine Abbildung dieses Goldstcks; die Hs.-Umschrift ist
deutlich, die Rs. nicht besonders erhalten. Herr Gnecchi hat diese
Mnze spter weggegeben, sie kam im Mai 1900 mit der Sammlung
14
F. Ruscoui durch G. Sangiorgi in Rom zum Verkauf und ist im Kata-
loge IX. Jahrg. Nr. 92 auf Taf. II, Nr. 1 abgebildet. Den Verbleib
kenne ich nicht.
Ein viertes Exemplar dieser interessanten Mnze wurde im
Kataloge Ratto Nr. 3, Genua 1897, S. 7, Nr. 2154 fr 2500 Lire
ausgeboten, angeblich mit der Umschrift M-ANTONIVS-M-F-M-N-
etc. Auf eine Anfrage zur Behebung meiner Zweifel theilte mir Herr
Ratto am 11. Mai 1897 aber mit, dass die Umschrift auch hier
M- ANTONI laute, nicht M-ANTONIVS Dieses Stck besitzt jetzt Herr
Fr. Gnecchi und entuerte sich deswegen seines zuerst besessenen,
eben erwhnten Exemplars.
Das Exemplar Montagu wurde Num. Chron. 1897, S. 37, be-
sprochen und Taf. II, Nr. 1, abgebildet. Auf der Versteigerung
erwarb es die Firma Rollin & Feuardent, jetzt besitzt es das Bri-
tische Museum.
Ich recapitulire hier die bis jetzt bekannten Exemplare:
1. 8.07 Gr. Berlin,
2. 7.91 Brit. Museum (= Montagu),
3.'? Gnecchi (ehemals Ratto\
4. V ehemals Gnecchi (= Rusconi).
* 15. Babelon I, S. 195, Nr. 95. Antonius und Cleopatra.
Die Mnzen der Cleopatra sind unlngst von L. Forrer in der
Revue belge de num. 1900, S. 128 und 149166, Taf. III, be-
handelt worden: Les monnaies de Cleopatre VII Philipator, reine
d'Egypte (5230 av. J.-C). Dabei werden auch die von Antonius
mit dem Bilde der Cleopatra geprgten Denare besprochen, der
zuletzt von Butkowski, Dictionn. numismat. Nr. 459, verzeichnete
Aureus von gleichem Geprge mit Recht als Flschung erklrt.
16. Babelon I, S. 198, Nr. 98. Denar des Scarpus.
Auf dem Denar der Sammlung Sarti befindet sich unter und vor
dem Halse des Jupiter Ammon ein dicker Punkt.
Nach meiner Erfahrung sind die Zahlen auf diesem Denar stets
mit einem verbindenden Querstriche oben versehen: FD, OT1
17. Babelon I, S. 199204, Nr. 101145.
Ich verzeichne hier die Goldmnzen, welche wir auf die Namen
von Legionen geprgt kennen.
15
a) CHORTIVM PRAETORIARVM
1. 8.06 Gr. Brit. Museum (aus Sammlung Wigan),
2. 8.03 Berlin (frher Moustier, dann v. Rauch),
3. 7.45 F. Trau in Wien (1873 in Reggio d'Emilia
gefunden).
b) LEG IV
1. 7.32 Gr. Brit. Museum (Blacas). Die Mnze macht
einen schlechten Eindruck und sieht fast wie
gegossen aus. Allerdings scheint dies ber-
haupt eine Eigenthmlichkeit dieser Legions-
Aurei zu sein, denn gerade so sieht das Gold-
stck der VI. Legion aus, das aber durch den
Fundbericht beglaubigt wird.
c) LEG VI
1. 8.07 Gr. Brit. Museum (gefunden 1883 in San Laz-
zaro bei Bologna, dann Frst Hercolani, ferner
de Quelen, endlich Montagu).
d) LEG XIV
1. 8.09 Gr. Berlin.
e) LEG XIX
? nur nach Mionnet bekannt.
Von dem Legionsdenar mit LEG PRI gibt es keine gute Ab-
bildung. Ich bilde daher das Exemplar des Britischen Museums hier
auf Taf. I, Nr. 16, ab, das ich fr unbedingt echt halte. Es entstammt
der Sammlung Blacas.
18. Babelon I, S. 205, Nr. 146/7. Denare des D. Turillius.
W. Froehner verzeichnet im Kataloge Hoffmann 1898, S. 85,
Kr. 1165 eine Variante des Denars Nr. 146 mit .... COS'TERT-
III V*IR R P C, anstatt wie sonst und wie auch Babelon abbildet,
mit .... III - V- R P - C - Bei Kr. 147 stimmt seine Abbildung und
Beschreibung nicht berein, jene zeigt ... VIR - R - P C, dagegen
lautet diese ... III V R P C
19. Babelon I, S. 206, Kr. 148. Denar des C. Antonius.
F. L. Ganter, Chronologische Untersuchungen zu Ciceros Briefen
an M. Brutus und Philippischen Reden (Fleckeisen, Jahrb. fr classi-
sche Phil. 40. Jahrg. 1894, S. 625) weist nach, dass dieser Denar
16
nicht dem Bruder des M. Antonius, sondern dem Consulatscollegen
Cicero's, der im Jahre 692 d. St. (62 v. Chr.) Macedonien pro con-
sule verwaltet hat, zuzuweisen ist. Da jener berhaupt nicht nach
Macedonien gelangt ist, kann er auch keine Mnzen daselbst haben
prgen lassen. Daher irren sowohl Babclon als auch A. v. Sallet,
Zeitschr. f. Num. XVII, S. 241, die diesen Denar im Jahre 712 d.
St. (42 v. Chr.) geprgt sein lassen und die Umschrift C. Antonius
auf den Bruder des Triumvir beziehen.
12. Appuleia.
1. Babelon I, S. 209, Nr. 5. Unze des L. Saturninus.
Eine Reihe von Unzen zeigen bereinstimmend, vom Herge-
brachten abweichend, als Rs.-Geprge den Mnzmeisternamen im
Kranze. Es sind dies:
a) Unze des L. Saturninus. - Bab. I, S. 209, Nr. 5.
L SAN, angeblich darunter Ob im Abschnitt Roma stand,
ist zweifelhaft.
Ein Exemplar in Paris, aus der Sammlung Ailly, Mommsen-
Blacas III, S. 397, Gewicht 3-05 Gramm. Von einem zweiten Exem-
plare, angeblich mit nur LS, sagt Garrucci, Sylloge S. 100,
Nr. 253: Vidi Matriti in museo et stanno expressi. Die Gewichts-
angabe fehlt.
b) Unze des Q. Metellus. Bab. I, S. 266, Nr. 27.
Q ohne , im Abschnitte ROMA
Einzig bekanntes Exemplar im Museo nazionale zu Ravenna.
Gewicht 2-50 Gramm. Vergl. darber nachstehend S. 23.
c) Unze des L. Hostilius Tubulus. Bab. I, S. 549, Nr. 1.
]/ oder L - H *\B, ohne , im Abschnitte ROMA
Von ihr gibt es zwei Stempel, mit dem Kopfe der Dea Roma
und dem der Diana (Venus?) auf der Iis., bei gleicher Rs., wie ich
das Nachtrge I, S. 136, Nr. 1, nher ausgefhrt habe. Ich ver-
zeichne folgende Gewichte:
Kopf der Dea Roma:
1. 5-42 Gramm recht gut L Blacas, nach M.-Bl. IV, S. 39,
Taf. 26, Nr. 12, jedoch im Brit.
Mus. nicht vorhanden.
17
2.
4-78
gut U Bahrfeldt i aus Sammlung Rus
3.
4-63
gut ? r coni 1900.
4.
4-30
recht gut L Kopenhagen.
n
5.
4-25
gut U Six.
n
6.
4-04
sehr gut V Oxford.
7.
3-90
gut \f Gotha.
n
8.
5-40
recht gut U Wien.
n
Kopf der Diana (Venus?):
1. 4-14 Gramm leidlich l Turin, Katalog Fabretti, Nr. 2267.
2. 2-55 L Capitol (Bignami).
3. 2-40 L Berlin.
Auerdem verzeichnet Blacas III, S. 415, noch folgende Ge-
wichte, wahrscheinlich wohl aus der Sammlung Ailly, jetzt in Paris:
5.74 _ 4-85 4-66 4-57 4-29 4-20 Gramm.
Die ebendaselbst, S. 416, gemachte Gewichtsangabe von 3-50
Gramm fr das Berliner Exemplar dagegen ist irrig.
d) Unze des Q. Lutatius. Bab. II, S. 158, Nr. 5.
Q. - LVATI, anscheinend darber , ob Roma im Abschnitte
stand, ist fraglich.
Alle Beschreibungen und Abbildungen dieser Unze gehen
zurck auf das von Diamilla in den Memorie numismatiche I, S. 56,
Taf. V, Nr. 5, aus seiner Sammlung bekannt gemachte Exemplar von
4-15 Gramm, dessen Verbleib nicht nachweisbar ist. Ein zweites
Exemplar fand ich in Kopenhagen, es wiegt 4-38 Gramm und ist
mig erhalten. Uber die Herkunft konnte ich nichts feststellen, doch
ist es der Abbildung nach zu urtheilen mit dem von Diamilla publi-
cirten nicht identisch.
e) Unze des A. Caecilius. Bab. I, S. 263.
ACA.
Nur bekannt durch Riccio, Catalogo S. 53, Nr. 15 (mit Schreib-
oder Druckfehler C CAl bei dieser ganzen Reihe) und hchst zwei-
felhaft, da die Mnze im Auktionskataloge 1868, S. 22, Nr. 342,
nicht mehr verzeichnet ist.
f) Unze des L. Mussidius.
LMV
-2
18
Publicirt durch Fr. Capranesi, Medaglie inedite 1840 (S. A. aus
den Annali dellTnst. arch. di Roma) S. 33, Taf. S, Nr. 8. Hier liegt
ohne Zweifel eine Verwechselung mit einer Unze des L. Hostilius
Tubulus vor, und zwar vom zweiten Stempel.
Der Kranz, worin sich die Aufschrift befindet, ist nach den
von mir gesehenen Exemplaren stets ein Eichenkranz. Nach den
Abbildungen bei Babelon I, S. 547, Nr. 1 und bei Blacas IV, Taf. 26,
Nr. 12, besteht der Kranz auf der Unze des L. Hostilius Tubulus
aus einem Eichen- und einem Lorbeerzweige. Ich finde dies nicht
besttigt und muss es durchaus bezweifeln.
Die Gleichheit des Geprges dieser Unzen mit LS^N.
Q NIT, \r H TB und Q - LVATI, die des A - CAi und L MV lasse ich
als ganz unverbrgt bei Seite, lsst bei dem ganzen Charakter der
rmischen Mnzprgung dieser Zeit auf ihre gleichzeitige Entstehung
schlieen. Hier ergnzen die Kupfermnzen die aus den Ergebnissen
der Denarfunde gezogenen chronologischen Folgerungen.
14. Aquillia.
* 1. Babelon I, S. 215, Nr. 4. Denar mit Blume auf Rs.
Denare mit sieben Blumenblttern fand ich ferner bei Fr.
Gnecchi (von Silber, nicht gefuttert) und in Kopenhagen (gefuttert).
Ich erwarb ebenfalls ein solches Exemplar, das gefuttert ist und
antike Vergoldung zeigt. Es liegt hier nicht etwa ein gefuttertes
Goldstck, Babelon Nr. 3, vor, denn der Kopf des Augustus ist ohne
Lorbeerkranz.
* 2. Babelon I, S. 218, Nr. 14. Goldstck mit der Triquetra.
Von diesem Goldstcke besitzen ferner das Museo archeol. in
Florenz und das Britische Museum je ein Exemplar. Letzteres wiegt
7-97 Gramm und wurde 1874 von Rollin & Feuardent gekauft.
* 3. Bab. I, S. 218, Nr. 15. Denar mit Quadriga.
Fr gewhnlich steht auf der Rs. das S C zwischen Punkten
S'C-, auch -SC-, daneben kommt aber auch S C ohne Punkte vor,
so auf einem Exemplar der Sammlung Sarti.
17. Atia.
1. Babelon I, S. 225, Nr. 2. Goldstck des Q. Labienus
Parthicus.
19
Ein zweites Exemplar dieses Goldstcks wurde unlngst fr
das Pariser Mnzkabinet erworben, vergl. A. Dieudonne in der Rev.
fran. de num. 1899, S. 176, Taf. III, Nr. 1. Wir kennen also jetzt
1. 8 -04 Gramm Paris.
2. 7-91 Brit. Museum (Blacas), mit kleinem Loch.
Vom Denar Nr. 3 besitzt die Sammlung Six ein gefuttertes
Exemplar.
18. Atilia.
* 1. Babelon I, S. 227, Nr. 2. Denar des Saranus.
kommt neben SAR thatschlich auf dem Denar vor, so auf
je einem Exemplare der Sammlung Bignami (jetzt Capitol) und Sarti.
Das des letzteren bilde ich Taf. I, Nr. 17 ab.
* 2. Babelon I, S. 230 bis 231, Nr. 10 bis 15. Kupfer des
M. Atilius.
a) Weiteres Material mge die Frage der Entscheidung nher
bringen, ob wir zwei selbstndige Kupfer-Reihen mit M. Atili und
M. Atil haben. Ich kenne
MATIU
M-ATILI
M-ATIIr
MATIL
As
As
As
Semis
Semis
Semis
Triens
Quadrans
Quadrans
Quadrans
Sextans
Unze
279,
chene
,
M. Br.
L,
n
112,
n
7,
laurier
chene
IL,
n
88,
;
280,
chene
-
Asinia,
Gr. Br.
L,
n
222,
n
1,
chene
n.,
--
89,
n
284,
chene
laurier
M. Br.
L,
n
222,
n
2,
chene
IL,
n
89,
n
285,
chene
laurier
Calpurnia,
Gr. Br.
L,
n
307,
n
38,
chene
chene
IL,
92,
n
296,
chene
.
M. Br.
L,
n
307,
n
39,
laurier
laurier
IL,
r
92,
n
297,
chene
.
Cassia,
Gr. Br.
L,
n
337,
T)
22
chene
laurier
IL,
n
90,
n
287,
chene
M. Br.
L,
n
338,
n
23,
laurier
laurier
n.,
n
90,
n
288,
chene
.
Gallia,
Gr. Br.
L,
n
529,
n
1,
chene
laurier
H-,
n
91,
n
290,
chene
.
M. Br.
L,
n
529,
ii
2,
chene
laurier
IL,
n
91,
ii
291,
chene
.
Licinia,
Gr. Br.
IL,
n
139,
n
30,
chene
chene
n.,
n
81,
n
244,
chene
M. Br.
n.,
n
139,
n
31,
laurier
IL,
n
81,
n
245,
chene
M. Br.
IL,
n
140,
n
32,
laurier
laurier
IL,
n
81,
n
246,
chene
Luria,
M. Br.
IL,
n
155,
n
4,
laurier
IL,
11
95,
n
320,
laurier
Marcia,
Gr. Br.
IL,
n
198,
n
30,
chene
laurier
IL,
n
97,
n
331,
chene
.
M. Br.
IL,
n
199,
n
31,
chene
laurier
IL,
n
97,
n
332,
chene
91
Der Text
Die Abbil-
Babelon
lautet:
dung zeigt:
couronne de
couronne de
Naevia,
Gr. Br.
IL,
S. 249,
Nr.
9,
chene
chene
IL,
* 92,
n
299,
chene
.
M. Br.
IL,
250,
n
11,
chene
laurier
IL,
n 92,
301,
chene
-
Plautia,
Gr. Br.
IL,
327,
"
19,
chene
chene
IL,
93,
n
303,
chene
M. Br.
IL,
328,
n
20,
chene
laurier
H.,
n 93,
n
304,
chene
Quinctia,
Gr. Br.
IL,
395,
ti
7,
chene
chene
IL,
93,
n
307,
chene
Gr. Br.
H.,
n 395,
n
9,
chene
chene
H,
93,
n
309,
chene
Gr. Br.
IL,
396,
n
10,
chene
H.,
94,
n
310,
chene
M. Br.
II.,
396,
n
11,
chene
chene
IL,
94,
n
311
chene
M. Br.
IL,
396,
12,
chene
chene
H.,
94,
n
312,
chene
M. Br.
IL,
n 397,
n
13,
chene
chene
II.,
n 94,
n
313,
chene
Sanquinia,
Gr. Br.
II,
418,
ii
4,
chene
laurier
IL,
83,
n
258,
chene
M. Br.
II.,
n 419,
n
5,
chene
laurier
IL,
n 83,
n
259,
chene
-
Sempronia, Gr. Br.
II,
436,
n
20,
chene
laurier?
n.
94,
n
315,
chene
.
M. Br.
II,
436,
n
21,
chene
laurier
II,
95,
n
316,
chene
Hierzu kommen noch die bei Babelon fehlenden, von mir Nach-
trge I, S. 73, Taf. III, Nr. 74, bezw. S. 232 unten, bekannt ge-
machten M. Br. des Cn. Piso und des M. Salvius Otho mit dem
Kranze.
92
Wie verschieden die Krnze gestaltet sind, dafr mgen die
drei Abbildungen ein vorlufiges Beispiel sein:
a) Taf. VI, Nr. 134. Gr. Br. des P. Licinius Stolo, nach der
Zeichnung Babelon's II, S. 139, ein ausgesprochener Eichenkranz,
hier aber alles andere, nur kein Eichenkranz. (Meine Sammlung.)
b) Taf. VI, Nr. 135. Gr. Br. des L. Naevius Surdinus, nach
Babelon II, S. 249 ebenso, hier ein Kranz von breiten langen Blttern,
die nur entfernt an Lorbeer erinnern (Museum in Cortona).
c) Taf. VI, Nr. 13C. M. Br. des Ti. Sempronius Gracchus, nach
Babelon II, S. 436, Nr. 21, couronne de ehene, nach der Abbildung
laurier, hier keins von beiden. (Meine Sammlung.)
2. Contremarken Vespasian's.
(Zu Nachtrge I, S. 157, Nr. 50.)
Die kleine Zahl der von Vespasian abgestempelten Denare wird
durch einige Stcke vermehrt:
a) Mommsen-Blacas Nr. 68; Babelon, II, S. 166, Nr. 1.
C. Maiani. Stempel Zy -fA Gewicht 3-45 Gramm.
Sammlung Prinz Windisch-Grtz, Katal. Bd. VI, 1,
S. 38, Nr. 509.
b) M.-Bl. Nr. 191 a; Bab. I, S. 277, Nr. 45.
L. Metel u. s. w. Stempel W-\S auf Hs.
Haag.
c) M.-Bl. Nr. 278; Bab. II, S. 10, Nr. 9.
Caesar. Stempel WNfS auf Hs.
Bologna (Universittssammlung).
d) M.-Bl. S. 543j Bab. I, S. 314, Nr. 1.
T. Carisi. Stempel M>\FS auf Hs.
Haag.
93
Dazu kommt noch
e) ein Cistopbor Hadrians. Rs. Cos HI nnd sitzende Roma, mit
dem Stempel W ^S auf Hs., Gewicht 9-80 Gramm, im Besitze Fr.
Gnecchi's. aas der Sammlung Boyne in Florenz stammend. Vergl.
Riv. ital. di num. Bd. XI, 1808, S. 46, Taf. I, Nr. 5.
3. Stempelvertauschungen.
Die zahlreichen von mir gefundenen gekoppelten (hybriden)
Denare sind hier in diesen Nachtrgen nicht aufgenommen worden,
da ich beabsichtige, die von mir Ztschr. f. Num. Y\, 1877
S. 27 49, gegebene Liste unter Bercksichtigung aller mir
inzwischen bekannt gewordenen Stcke an anderem Orte wieder
abzudrucken.
4. Stempelfehler.
Zu Nachtrge I. S. 170 bis 171.
I
a) Ein zweites Exemplar des Denars mit L-LIVNEIVS befindet
sich jetzt im Besitze Haeberlin's. Es entstammt der Sammlung HofiF-
mann, Katalog 1898, S. 71, Xr. 961.
b) Bab. I. S. 547, Nr. 2. Denar des Hosidius mit CETA. ebenfalls
aas Sammlung Hoffmann, S. 70, Nr. 953.
c) Bab. I, S. 122, Nr. 10. Denar des Lepidus mit CONCORIA,
Sammlung der Universitt Tbingen, Gewicht 3-93 Gramm.
d) Bab. I, S. 176, Xr. 50. Goldstck des Antonius mit
M-RARRAT-, Denar mit BARRAT-, fr BARBAT-, vergl. oben S.10.
ej Bab. I, S. 443, Nr. 1. Denar des L. Critonius. Blacas U,
S. 447, sagt unter Nr. 235: CR+ a ete In avec certitude; CRT qui
se voit quelque fois, doit erre considere comme une faute du graveur.
Das glaube ich nicht, denn die Stcke mit CRT sind dazu viel zu
zahlreich. Ich besitze deren allein vier, mehrere Exemplare sind auch
in anderen Sammlungen.
94
f) Bab. I, S. 482, Nr. 6. Denar des Fabius mit QMX, vergl.
oben S. 41.
g) Bab. II, S. 111, Nr. 23. As mit ///SILANS !--/// v. Kauf-
mann, Gewicht 14-02 Gramm. Das N knnte allerdings als Mono-
gramm von NV gelten. Taf. VI, Nr. 139.
h) Bab. II, S. 484, Nr. 11. As mit C TR LVC fr IR, Berlin,
ganz deutlich, die Striche des E sind nicht etwa fortgeschabt.
i) Bab. II, S. 500, Nr. 1. Denar des Trebanius, weitere Exem-
plare mit L"RERA/I bei v. Kaufmann und in meiner Sammlung.
(Nachtrge I, S. 171, steht in LT*ERANI irrig AN fr A/).
k) Bab. II, S. 513, Nr. 12. Denar des Valerius mit CNA--FA
fr FLA- Meine Sammlung. Mit C-NA.-FL-F in Tbingen.
5. Bericht ber die seit 1897 besuchten Samm-
lungen.
I. Im Herbste 1897.
1. Udine. Museo civico. Es existirt ein von Ostermann 1876
verfater handschriftlicher Katalog. Die Sammlung enthlt eine ver-
blffende Flle von Seltenheiten ersten Ranges: Labienus Parthicus
in Gold, M. Nerva proq. p. mit L. Antonius in Gold, Denare des
Arrius Secundus, Cornuficius, Statius Murcus, Numitorius u. s. w.
Noch viel reicher ist die Serie der Kaisermnzen ausgestattet: Bri-
tannicus G. Br., Domitia M. Br., Annia Faustina R und G. Br.,
Uranius (mit fecunditas aug.) A^, Tranquillina JR undG.Br., Cornelia
Supera, Jotapianus, Pacatianus u. s. w. Aber alle diese Mnzen sind
Producte des berchtigten Cigoe, der sie dem Mnzkabinet seiner
Vaterstadt geschenkt hat! Es verlohnte sich wohl ein genaues Durch-
mustern der Bestnde, da ich glaube, dass die Verzeichnisse dieser
gefhrlichen Flschungen, die Trau und Willmer in der Wiener Num.
Ztschr. Bd. III, S. 105, bezw. Bd. XXVII, S. 115 fg., in dankens-
werter Weise gegeben haben, noch manche Bereicherung erfahren
wrden.
95
2. Venedig, a) R. Museo archeologico im Palazzo ducale.
b) Museo Corer. Hier konnte ich nur die wenigen ausgelegten Stcke
sehen, die Sammlung selbst war unzugnglich. Im Jahre 1899
erschien ein Katalog der auf den Schautischen befindlichen Mnzen.
3. Padua. Sammlung im Bischflichen Seminar. Gedruckter
Katalog von D. Barbaran, 1877, vergl. auch oben S. 26. Das
Museo Bottacin war leider unzugnglich.
4. Bologna. Museo Civico mit den getrennten Sammlungen
a) Palagi und b) der Universitt. Beide sehr bedeutend, namentlich
die letztere.
5. Florenz. R. Museo archeologico.
6. Arezzo. Museo civico.
7. Cortona. a ) Museo civico. b) Sammlung des Grafen
Feretti.
8. Perugia. Museo civico.
9. Rom. a) Museum Kircherianum. Die Bestnde dieser alten
hochberhmten Sammlung sind, anscheinend bei der Besitzergreifung
durch die italienische Regierung, etwas reducirt worden. Es schwebt
darber ein mystisches Dunkel. Vergl. Rivista ital. di num. XII, 1899,
S. 303 bis 305, 389 und 390. b) Medagliere Capitolino, enthlt
neben den Sammlungen A. Castellani und Marchese Campana (Gold-
mnzen) nunmehr auch die Sammlung Bignami, welche fr den ersten
Band meiner Nachtrge so zahlreiches Material geliefert hat. Nach-
dem die Unterhandlungen ber einen Ankauf seitens des knigl.
Mnzkabinets Berlin sich leider zerschlagen hatten, ging diese
namentlich wegen ihres Reichthums an Kupfermnzen der Republik
beraus bedeutende Sammlung zu Anfang des Jahres 1897 in den
Besitz der Stadt Rom ber. Wie mir Herr Professor C. Serafini An-
fang 1899 schrieb, beabsichtigte er die baldige Herausgabe eines
Kataloges der republikanischen Mnzen, sowohl des Capitolinischen
Museums, wie des Vatikans. Fr letztere Sammlung existirt bereits
ein von Ignazio Guidi verfasster handschriftlicher Katalog, den ich
im Jahre 1876 in Hnden hatte.
Von rmischen Privatsammlungen sah ich folgende:
c) Mancini. d) Sarti. Erstere ausgezeichnet durch zahlreiches
Kupfer, letztere durch die vortreffliche Erhaltung der Stcke und
durch die groe Zahl von seltenen Quinaren und Sesterzen.
0(5
e) Castellani. f) P. Stettiner. g) Martinetti. Es sind dies die
auf den Bruder bergangenen Mnzbestnde des 1897 verstorbenen
rmischen Mnzhndlers Martinetti. Leider war der Besitzer nicht
zu bewegen, die angeblich nicht geordneten Mnzen der Republik
zu zeigen, ich sah nur wenige Stcke aus der ersten Zeit des
Augustus. Das Mnzkabinet des Vatikans war wegen Abwesen-
heit des erkrankten und spter verstorbenen Directors Dr. Stevenson
leider unzugnglich.
10. Pesaro. Museo Olivieri, mit der alten, aus dem 18. Jahr-
hunderte stammenden berhmten Sammlung, namentlich von Aes
grave, die ungeachtet ihrer Bedeutung von nur wenigen Numis-
matikern durchgesehen worden ist. Daraus allein erklrt es sich,
dass eine Reihe von Flschungen, die die Grundlage fr jetzt hin-
fllig werdende Hypothesen bildeten, so lange unentdeckt bleiben
konnten 10).
11. Ravenna. R. Museo nazionale, darin auch die Bestnde
des ehemaligen Museo Classense. Wegen Krankheit des Vorstehers
unzugnglich, daher nur in den Auslagen benutzbar.
12. Parma. R. Museo di antichit.
13. Modena. R. Medagliere Estense. Diese Sammlung, Sttte
der Wirksamkeit des hochverdienten C. Cavedoni, hat mich grnd-
lich enttuscht. An Zahl nicht unbedeutend (etwa 5000), enthlt die
Sammlung unter dem republikanischen Silber nur wenige Stcke
von Bedeutung und das Kupfer ist mit verschwindenden Ausnahmen
durchweg von ganz geringer Erhaltung.
14. Reggio (in der Emilia). Reich an Kupferbarren von der
Art des Fundes von Quingento (Periodico di num. e sfrag., Bd. VI,
S. 219), enthlt es an sonstigen Mnzen der Republik nur den Fund
von Borzano; vergl. oben S. 37.
15. Mailand, a) Das vortrefflich geordnete R. gabinetto numis-
matico in der Brera. b) Die hervorragende Sammlung Fr. Gnecchi.
Die Sammlung des Principe Trivulzio war leider nicht zugnglich.
16. Mnchen. Knigl. Mnzkabinet.
10) Der Barren mit dem Kinde und der Grte mit fnf Armen (Mommsen,
Mnzwesen S. 279), der rmische As von 390 Gramm (Mommsen, S. 191193,
Anm. 70 und 75) u. a. sind ganz ble Flschungen. Ein Pendant zu ersterem
befindet sich im Museum Hunter, Katalog Macdonald I, S. 5, Nr. 11.
97
II. Im Sommer 1899.
17. Kopenhagen. a) Knigl. Mnzkabinet. b) Thorvaldsen.
Museum. c) Sammlung Philipsen.
18. London. a) Das unvergleichliche Britische Museum.
b) Sammlung Sir Weber. c) Sammlung J. Seltmann in Berkham-
sted bei London.
19. Oxford. Sammlung in der Bodleian library.
20. Glasgow. Museum Hunter. Abdrcke und Gewichte durch
Mr. Macdonald, einiges auch durch Dr. Haeberlin.
21. Amsterdam, a) Sammlung in der knigl. Akademie. Seit
Herausgabe des 1863 gedruckten Kataloges von Enschede und Six
nicht vermehrt. b) J. P. Six in Jagtlust bei Hilversum, vergl. oben
S. 43.
22. Haag. Knigl. Mnzkabinet.
23. Hannover, a) Kestner-Museum. b) Provinzial-Museum.
24. Braunschweig. Herzogl. Mnzkabinet.
25. Hamburg, a) Kunsthalle. b) Consul Weber, diese
Sammlung jedoch nur theilweise.
26. Lbeck. Sammlung in der Stadtbibliothek.
27. Schwerin i. M. Groherzogl. Mnzkabinet.
Daneben wurden zum Theil wiederholt besucht:
28. Berlin. a) Knigl. Mnzkabinet. b) Sammlung v.
Kaufmann.
29. Breslau. Stdtische Sammlung, jetzt im Kunstgewerbe-
Museum.
30. Braunschweig. A. Lbbecke.
Endlich lieferten brieflich Beitrge:
31. Tbingen. Sammlung der Universitt, Herr Prof. Dr.
Schwabe (April 1898).
32. Moskau. Sammlung Th. Prowe.
Uber die Sammlung di Dio, vergl. Nachtrge I, S. 7 u.a., erhielt
ich durch Herrn Hofrath Dr. J. Erbstein in Dresden folgende Nach-
richt: Die Sammlung di Dio ist sehr zerstreut worden.
Einen Theil erwarb das knigl. Mnzkabinet Dresden, einige Serien
sind an Privatsammler verkauft worden, alles brige wurde in der
7
98
Numismatischen Gesellschaft unter den Mitgliedern versteigert.
eine Auswahl des Wertvollsten verussert".
6. Verzeiclmiss
der auf den Tafeln ITI abgebildeten Mnzen nebst Nach-
weisung, wo sie im Texte behandelt sind.
(Die Namen der Sammlungen, worin die abgebildeten Mnzen sich befinden,
sind in Klammem eingeschlossen.)
Tafel I.
Seite
Nr. 1. Quadrans mit C-RVI GEM (Brit. Mus., Six) ... 1
2. Denar des M'. Acilius mit anders gestellter Hs.-Auf-
schrift (Bahrfeldt) 3
3. Kupfermnze des C. Alio Bala (Ravenna) 4
4. Zwitterdenar mit Hund auf Hs. und Rs. (Sarti) ... 6
5. Denar des C. Antestius (Bahrfeldt) 6
6. Anonymer Denar mit Beizeichen Hund (Bahrfeldt) . 6
7. Denar des C. Antistius Vetus (Haeberlin) 7
8. Quinar des C. Antius (Bahrfeldt) 7
9. Denar des P. Clodius M. f. (Sarti) 8
10. Goldstck des Antonius und Octavian (Mus. Hunter) 9
11. Denar des M. Nerva (Brit. Museum) 10
12. Denar des Barbatius mit verwilderter Aufschrift (Bres-
lau) '. 10
13. Denar des M. Nerva (Capitol) 10
14. Goldstck mit dem Kopfe des M. Antonius f. (Gnecchi) 13
15. Desgleichen (frher Gnecchi) 13
16. Legionsdenar der Legio prima (Brit. Museum) ... 15
17. Denar des S/^anus (Sarti) 19
18. As mit ATILI (Berlin, Kopenhagen) 19
19. Kupfermnze von Paestum und AT (Mnchen) ... 20
20. Desgleichen des AA^SCAEVA (Wien) 21
99
Seite
Nr. 21. Desgleichen des Naso (Brit. Museum) 22
22. As des Q. Metellus (Brit. Museum) 23
23. Unze des Q. Metellus (Ravenna) 23
24. Sesterz des L. Piso Frugi (Parma, Kopenhagen) . . 27
Tafel n.
Nr. 25. Denar des C. Cassius und Metellus (Haeberlin) ... 24
26. Denar des L-PISO FFV-I/L (Florenz) - 26
27. Quinar des L. Piso (Brit. Museum) 26
r 28. As desselben (Pesaro) 27
29. Semis desselben ohne Frugi (Cortona) 27
30. As des Piso Frugi (Pesaro) 27
r 31. Desgleichen, Flschung (Gnecchi) 27
32. Unze des Q. Metellus (Berlin) 30
33. Quadrans des C. Metellus (Bahrfeldt) 30
34. Quadrans des L. Piso Frugi (Bahrfeldt) 30
35. Semis des Nt (Berlin) 30
36. Quadrans desselben (Berlin) 30
37. As des C. Augurinus (Gnecchi) 30
38. Sextans des Turdus (Bahrfeldt) 30
39. Kupfermnze des C. Sosius (v. Kaufmann) .... 30
Nr. 3139 sind Flschungen.
,, 40. Kupfermnze des Crassus (Venedig) 31
41. Desgleichen (Florenz) 31
42. Sesterz des T. Carisius (Kopenhagen, Bologna) . . 32
43. Desgleichen (Bologna) 32
44. Desgleichen (Sarti) 32
45. Denar des C. Cassius (Willers) 33
46. Desgleichen mit VESTA (Bologna) 34
47. Sesterz des C. Considius (Brit. Museum) 35
Tafel III.
Nr. 48. Denar des C. Considius (v. Kaufmann) 34
49. Desgleichen (Kopenhagen) 34
50. Quinar des Man. Cordius (Haag) 35
51. Desgleichen (Brit. Museum) 35
7*
100
Seit j
Nr. 52. Desgleichen (Parma) 36
53. Sesterz desselben (Kopenhagen) 36
54. Desgleichen (Bologna) 36
55. As des L. Sula (Haag) 38
56. Denar des Faustus (Amsterdam) 39
57. Denar des T. Didius (Brit. Museum) 40
58. Quadrans mit CN-DOM (Six) 40
59. Goldstck des Durmius (Mailand) 41
60. As des Fabius (im Handel) 42
61. Denar mit Caesar's Bildniss und Diadem (Amsterdam) 44
62. As des Wpureo (Pesaro) 44
63. As des Crassipes (Brit. Museum) 45
64. Denar des Herennius (Breslau) 46
65. Denar des Codes (Crespellani) 46
66. Goldstck Caesar's, Flschung (Brit. Museum) ... 48
67. Denar Caesar's mit Tropaeon (Haeberlin) . ... 49
68. Desgleichen mit Gefangenem (Haeberlin) 49
69. Desgleichen mit Vercingetorix (Wien) 50
70. Sesterz des Buca (Brit. Museum) 51
Tafel IV.
Nr. 71. Denar des Cossutius, besonders gro (Kopenhagen) . 51
72. Denar des Sepullius mit CAESARES (Mancini) ... 51
73. Denar des Mussidius (Haeberlin) 52
74. Denar des Octavian (Bologna) 52
75 und 76. Goldstck desselben (Brit. Museum) .... 53
77. Denar desselben (Mailand) 53
78. Desgleichen (Brit. Museum und Sarti) 53
79. Quadrans des C. Junius (Brit. Museum) 55
80. Quadrans des Q. Curtius u. s. w. (Kopenhagen) . . 55
8183. Denare des D. Silanus (Brit. Museum) .... 56
84. Sesterz desselben (Kopenhagen) 56
85. Quinar des Sestius (Mailand) 56
86. Desgleichen (Haeberlin) 56
87. Sesterz des A. Licinius (Mailand) 58
88. Desgleichen (Bologna) 58
101
Seite
Nr. 89. Quinar des Palikanus (Brit. Museum) 58
90. Sesterz desselben (Pesaro) 58
r 91. As des Q. AAR (Brit. Museum) 61
92. Quinar des Mettius (Brit. Museum) 62
r 93. Denar des Q. Nasidius mit den vier Schilfen (Kopen-
hagen) 63
94. Sesterz des Celsus (Sarti) 64
r 95. Goldstck des Petronius (Gnecchi) 65
r 96. Denar des P. Ypsaeus (Sarti) 66
r 97. Goldstck des Pompeius (Bologna) 67
r 98. Denar des Sextus Pompeius (Haeberlin) 70
Tafel V.
Nr. 99. Denar des Minatius (Haeberlin) 68
100. Desgleichen (Brit. Museum) 69
101. Denar des Pietas (Brit. Museum) 69
102. Denar des C. Postumius ohne (Sarti) 71
r 103. Denar des Ti. Quinctius mit Maus n. rechts (Haeberlin) 72
r 104. As des Rubrius Dossenus (Bignami) 72
r 105. Kupfermnze des Rubrius (Kopenhagen) 73
106. Semis des L-SAf (Parma, Six) 74
107. Sextans des C. Scribonius (Brit. Museum) 74
r 108. Kupfermnze des C. Sosius (Mnchen) 76
109. Quadrans des C. Sulpicius (Museum Hunter) .... 77
110. As mit OW (Bignami) 78
r 111. Denar des Q. Titius (Brit. Museum) 78
r 112. Desgleichen (Brit. Museum) v . . . 78
113. As des Q. Titius (Modena) 79
114. Desgleichen (im Handel) 79
115. Desgleichen (Kopenhagen) 79
116. Desgleichen (Bologna) 79
117. Desgleichen (nach einer Mionnet'schen Paste) ... 79
r 118. As des L. Titurius mit Palmzweig (Bahrfeldt) . . . 79
r 119. Denar des L. Valerius (Sarti) 81
120. Sesterz desselben (Bologna) 81
121. Denar des C. Vibius (Brit. Museum) 82
122. Desgleichen (Brit. Museum) 82
102
Tafel VI.
Seite
Nr. 123. Quadrans des L. Turillius (Pesaro) 79
124. Desgleichen (Brit. Museum) 80
125. Semis desselben (Kopenhagen) 80
126. Desgleichen (Brit. Museum) 80
127. As des C. Vibius Pansa (Bahrfeldt) 82
128. Desgleichen (Kopenhagen) 83
129. Sesterz des C. Pansa (Sarti) 84
130. Semis des C. Vibius Pansa (Kopenhagen) 83
131. Quadrans desselben (Brit. Museum) 84
132. Desgleichen (v. Kaufmann) 84
133. Restituirter Denar des Metellus (Brit. Museum) ... 85
134136. Gro- und Mittelbronzen der Monetare des
Augustus mit verschiedenartiger Darstellung des
Kranzes (Bahrfeldt) 92
137. As des L. Salinator und C. Cassius (Brit. Museum) . 33
138. Denar mit Darstellung des sogenannten Traumes des
Sulla (Brit. Museum) 51
139. As des Silanus mit Stempelfehler (v. Kaufmann) . . 94
140. Quadrans des Q. Minucius (v. Kaufmann) 62
141. As des Pompeius mit eigenartiger Stilisirung des
Halses (v. Kaufmaun) 70
142. As des C. Saenius (Brit. Museum) 73
7. Nachweisung
der im Texte gegebenen Abbildungen.
Seite
1. Angeblicher Semis des Afidius (Turin) 20
2. Desgleichen (Neapel) 20
3. Kupfermnze von Paestum (Wien) 21
4. As des L. Piso, Flschung (Copie nach Riccio) ... 27
5. Gallische Mnze des Vercingetorix (Copie nach v. Sallet's
Handbuch) 50
103
Seite
6. Denar des M. Metrins (Berlin) 50
7. Quadrans des Marena (Pesaro) 57
8. Sesterz des Palikanus (Paris) 59
9. Silberplackette des Sepullius (Paris) 75
8. bersicht
der im Band II der Nachtrge behandelten Mnzen, geordnet
nach der Reihenfolge bei Babelon.
a) Band I.
Seito
S. 95. Abnria, Nr. 3 1
97. 7 2
98100. Accoleia, Nr. 1 2
106. Acilia, Nr. 8 3
r 106107. Acilia, Nr. 911 3
- 111. Aelia, Nr. 5 4
115. Aemilia, Nr. 16 4
r 116- n v 2 &
122. r 10 6
- 134. 39 6
144. Antestia, Nr. 12 6
, 149- .17 6
152. 22 7
156. Antia, Nr. 3 7
161. Antonia, Nr. 3 8
165. 20 8
166. 22 9
n 168. 28 9
170. 33 9
172. 39 9
. 172. 41 9
. 175. 48 10
- 176. 5051 10
176. 52 10
104
Seite
S. 183/84. Antonia Nr. 69 12
184. 70 12
193. 91 12
jj 193. ^ ^ 92 13
195. 95 14
198. 98 14
199204. 101145 14
205. 146147 15
206. 148 ... 15
209. Appuleia Nr. 5 16
215 A.quilliaNr. 4 18
* 218. 14 18
218- 15 18
225. Atia, Nr. 2 18
227. Atilia, Nr. 2 19
- 230/31. 1015 19
233. Aufidia, Nr. 2 -. 20
234. 4 21
244. Aurelia, Nr. 21 22
245. Autronia, Nr. 2 22
248. Axia, Nr. 13 22
266. Caeeilia 23
273. Nr. 38 23
277. 45 23
* 279. 49 24
268. Calpurnia, Nr. 5 25
290/92. 612 25
295/96. 1314 26
296. 15 27
297. 1819 27
306. 36 31
309/10. Canidia, Nr. 12 . 31
314/15. Carisia, Nr. 14 32
315/16. 79 32
323. 29 32
325. Cassia, Nr. 1 33
105
Seite
S. 328. Cassia, Nr. 5 33
n 331. 9 34
349. Claudia, Nr. 5 34
378/9. Considia, Nr. 3 und 7 34
n 3S0. 9 34
380. 1011 35
384. Cordia, Nr. 5 35
384/5. 69 36
387/8. Cornelia, Nr. 25 37
396. 19 37
n 402. 26 37
406. 28 38
n 409. 34 38
412. 45 39
415. 52 39
418. 57 39
422. 60 39
n 425. 64 39
433. Cornuficia 39
439. Crepereia, Nr. 1 40
455. Didia, Nr. 1 40
458. Domitia, Nr. 2 40
466. 20 40
470. Durmia, Nr. 67 41
480. Fabia, Nr. 1 41
482. 6 41
483. 10 41
* 487. 16 42
489/90. Fabrinia, Nr. 1 -4 43
493. Farsuleia, Nr. 12 43
497. Flammia, Nr. 3 44
508. Fonteia, Nr. 14 44
520. Furia, Nr. 8 44
526. 21 45
532. Gargilia, Nr. 1 fg 45
53536. Gellia, Nr. 36 46
106
Seite
S. 539. Herennia, Nr. 1 46
540. Herennia, Nr. 3 46
545. Horatia, Nr. 1 46
b) Band II.
S. 16. Julia, Nr. 24 48
17- 25 48
17. 27 und 28 49
20. 3133 50
23. 38 51
23. 40 51
26. 43 51
27. 46 51
29. 52 51
31. 58 52
41. 81 52
43. 85 52
51. 111 52
52. 113 53
52. 115 53
53. 118 53
54. 120 54
77. Anm. 2 54
84. Nr. 264 54
103. Junia, Nr. 5 54
106. 10, 12 und 14 55
109. 1719 55
110. 21 56
115. 34-36 56
116. 38 56
122. Juventia, Nr. 1 fg 56
125. 7 57
127. Licinia, Nr. 4 57
129. 8 57
133. 17 58
137. 2627 58
107
Seite
S. 149. Lollia, Nr. 3 58
149. 4 59
170. Mamilia, Nr. 1 60
195. Marcia, Nr. 24 60
202203. Maria, Nr. 79 61
208. Matiena, Nr. 1 62
216. Memmia, Nr. 8 62
223. Mettia, Nr. 1 62
227. Minucia, Nr. 2 62
n 231. 9 62
239. Munatia, Nr. 1 und 3 63
252. Nasidia, Nr. 4 63
278. Oppia, Nr. 8 63
284. Papia, Nr. 6 64
295. Petronia, Nr. 3 und 7 65
300. 16 65
, 301. 21 65
323. Plautia, Nr. 12 66
326. 1416 66
334. Poblicia, Nr. 9 67
336. Pompeia, Nr. 1 67
n 342. 6 67
345/46. 1014 68
350. 1618 69
n 351. 19 69
351. 20 69
353. 23 70
357. Pomponia, Nr. 2 70
359. 6 70
382. Postumia, Nr. 9 71
388. Proculeia, Nr. 12 71
394. Quinctia, Nr. 6 72
408. Rubria, Nr. 56 72
411. Rustia, Nr. 1 73
417. Sanquinia, Nr. 1 74
422. Saufeia, Nr. 3 74
108
Seite
S. 425. Scribcnia, Nr. 6 74
440. Sepullia, Nr. 10 74
. 441. 12 74
441. 12 74
441. 13 75
449. Servilia, Nr. 13 76
n 463464. Sosia, Nr. 14 76
471/2. Sulpicia, Nr. 25 77
481. Terentia, Nr. 4 78
491. Titia, Nr. 2 78
. 491. 4 79
500. Tituria, Nr. 7 79
505. Turillia, Nr. 4 79
519. Valeria, Nr. 18 80
n 520. 21 81
521. 23 81
541. Vibia, Nr. 6 82
542/43. 1012 82
543/44. 1315 83
547. 21 84
Restitutionen Trajans.
S. 573, Nr. 8. Caecilia 85
573, 10. Carisia 85
574, 14. Claudia 85
575, 15. Cornelia 85
575, 17. Cornelia 85
576, 20. Decia 86
577, 22. Eppia 86
578, 26. Julia 86
581, 37. Memmia 86
584, 47. Scribonia 86
109
9. Schreib- und Druckfehler-Verbesserung zum
I. Bande der Nachtrge.
S. 27, Nr. 14. Vor Desgleichen" schalte ein Denar".
- 30, Z. 7 v. u. lies Prora fr Krone
41, 15 t. o. 1890 1880
93, 2 v. n. Mnze mnzen
108, 6 v. o. Nr. 6 Nr. 7
124, 1 v. u. Taf. 2 Taf. 3
178, Nr. 2 in der Uberschrift lies M'. Marcins, fr M. Marcins
184, Z. 14 v. o. lies A fr M
210, 7 v. n. S. 147 S. 157
213, 2 v. o. Martinetti fr Martineili
- 236, 2 v. n. vorstehend nachstehend
110
Nachtrag.
Nachdem die vorstehenden Bogen fertig gesetzt und abge-
schlossen waren, ging mir Heft 2 des 13. Bandes der Rivista italiana
di numismatica" zu, worin Herr Fr. Gnecchi als 51. Artikel seiner
Appunti di numismatica romana" unter dem Titel Alcune monete
repubblicane varianti o ristabilite" mehrere Mnzen seiner Sammlung
bespricht, die ich hier doch noch wenigstens als Nachtrag behandeln
mchte.
1. Babelon I, S. 435, zu Nr. 3. Denar des Cornuficius.
Auf dem Denar Babelon Nr. 3 (Gnecchi sagt S. 154, Z. 2
und 9 v. o., irrig Nr. 2 fr 3), ist der mit einem hrenkranze
geschmckte Kopf der Ceres nach links gerichtet. Auf dem Denare
Gnecchi's blickt er dagegen nach rechts. Die Mnze zeigt sonst im
Rs.-Geprge keine Abweichung; sie ist gefuttert.
2. Babelon II, S. 222, zu Nr. 5. Denar des L. Mescinius.
Die Aufschrift der Hs. ist von einem Eichenkranze, der Brger-
krone umgeben, nicht von einem Lorbeerkranze, wie Babelon
schreibt. Herr Gnecchi sagt, dass er bis jetzt nur Exemplare mit dem
Eichenkranze angetroffen habe. Auf dem vorliegenden Exemplare
seiner Sammlung lautet die Rs.-Umschrift L-MESCINIVS III VIR, also
ohne RVFVS, auch ist die Hs.-Aufschrift etwas anders interpunzirt.
3. As. des C-AVGurinus.
Es ist dies dasselbe Stck, das ich vorstehend auf S. 3031
behandelt und als Flschung erklrt habe. Ich muss auch jetzt dabei
bleiben, trotzdem Gnecchi fr die Echtheit seines As eintritt. Ein
111
Vergleich mit den brigen, auf Taf. II von mir abgebildeten
Flschungen wird mir Recht geben und berhebt mich hier der
weiteren Begrndung.
4. Babelou II, S. 486, zu Nr. 15. Denar des Varro.
Den von Babelon nach Cohen aufgefhrten Denar des Varro mit
dem auf beiden Seiten wiederholten Hs.-Typus, Bste des Jupiter
Terminalis, erklrt Herr Gnecchi nicht fr eine Zwittermnze, sondern
fr eine regulre und gewollte Prgung und sttzt sich bei seiner
Beweisfhrung hauptschlich auf das bei anderen Mnzen aus repu-
blikanischer und aus der Kaiserzeit zu beobachtende Vorkommen
der gleichen Typen auf beiden Seiten. Indessen, es stimmt dieses
Argument doch nicht ganz. Die angefhrten Denare des L. Saturninus
(Bab. I, S. 208, Nr. 2 und 3) und des C. Vibius Pansa (Bab. II,
S. 540, Nr. 5) zeigen auf beiden Seiten zwar denselben Typus,
unterscheiden sich aber wesentlich von einander durch eine beider-
seits verschiedene Aufschrift. Also sind zur Prgung der Hs. und Rs.
verschiedene, besonders geschnittene Stempel verwendet worden,
whrend bei dem in Frage stehenden Terentius-Denare beide Seiten
absolut bereinstimmen. Ich halte ihn daher, wie ich dies auch schon,
Ztschr. f. Num. IV, 1877, S. 42, ausgesprochen habe, nach wie vor
fr eine Zwittermnze. Wenn man nun aber einwenden wollte, es sei
doch auffallend, dass man von einem angeblich nur einem Mnz-
versehen entsprungenem Denare so viele Exemplare besitzt, dies
also doch auf die gewollte Prgung einer solchen Mnze mit beider-
seits gleichen Typen hindeute, nicht aber auf ein zuflliges Versehen
des Mnzarbeiters, so sind dem die ebenfalls zahlreichen Stcke
entgegenzuhalten, die wir von anderen Denaren kennen, bei denen
ber eine vorliegende Stempelvertauschung kein Zweifel bestehen
kann.
Vom Terentius-Denar kenne ich folgende Stcke:
1. Fr. Gnecchi, Silber, nicht gefuttert.
2. Paris, Cab. de med., ebenfalls Silber, und nicht gefuttert, sehr
gut erhalten, Gew. 3-80 Gr. Ich habe den Denar im Jahre 1875 in
Hnden gehabt.
3. Ehemals Borghesi, Katalog 1883, S. 95., Nr. 1206. Gekauft auf
der Auktion vom f Martinetti in Rom fr 30 Lire; Verbleib unbekannt.
112
Zuerst bekannt gemacht von Riccio, Mon. Fam. S. 220, Nr. 16.
Schlecht erhalten.
Es sind mir brigens noch zwei andere Denare bekannt gewor-
den, bei welchen infolge Versehens des Mnzarbeiters derselbe
Typus auf beiden Seiten erscheint:
1. Bab. I, S. 529, Nr. 33. Denar des L. Furius Brocchus, mit
dem Kopfe der Ceres beiderseits. Ein Exemplar, gefuttert, im knigl.
Mnzkabinet Mnchen. Ein anderes (oder dasselbe?), schon frher
edirt von Milano in seiner seltenen kleinen Schrift Descrizioni e
riflersioni sopra tre medaglie antiche", Neapel 1845, S. 3 6, mit
Abbildg., danach wiederholt von J. Friedlaender, Repertorium,
S. 394.
2. Bab. II, S. 338, Nr. 5. Denar des Q. Pomponius Rufus,
mit dem Geprge: Curulischer Sessel zwischen Augurstab und Kranz,
auf beiden Seiten. Beschrieben von Milano Recenti novit su le
famiglie antiche romane", Neapel 1846, S. 23, Taf. I, Nr. 1. Ver-
bleib unbekannt.
Aus der neuesten Literatur ist zu erwhnen:
a) L. Blancard: De la simultaneite d'emission des deniers
romains aux marques de 10 et 16 as. In: Mem. del'Acad. de Marseille,
Band 1897/99.
b) Derselbe: La libelle et le tronce d'argent ont efifectivement
couru Rome au 3e siecla av J.-C. Ebendaselbst.
c) H. Will er s: Ein Fund von Serrati im freien Germanien. In:
Wiener Numismat. Ztschr. 31. Bd. 1899, S. 329366.
d) V. Bornemann: 1. Beitrge zur Kenntniss der sardinischen
Mnzen aus der Zeit der rmischen Republik und 2. Beitrge zur
Kenntniss der sardo-punischen Mnzen. Beide in: Bltter fr Mnz-
freunde, 1900 Nr. 3 und 6/7.
Der letztere Artikel ist wichtig wegen des Nachweises der Her-
kunft der rmischen Sextanten mit den Mnzstttenzeichen C und M
Tafel I.
Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.
_EMPTY_
Tafel III.
Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.
Tafel IV.
Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.
Tafel V.
Lichtdruck von Max Jaffe, W
Tafel VI.