Gewässer Und Auen-Nutzen Für Die Gesellschaft

Gewsser und Auen Nutzen fr die Gesellschaft
IMPRESSUM
Herausgeber
Bundesamt fr Naturschutz
Konstantinstrae 110
53179 Bonn
Autoren
Achim Schfer
Astrid Kowatsch
Ernst-Moritz-Arndt-Universitt Greifswald
Lehrstuhl fr Allgemeine Volkswirtschaftslehre
und Landschaftskonomie
Soldmannstrae 15
17487 Greifswald
Fachbetreuung im BfN
Dr. Thomas Ehlert
Bernd Neukirchen
Fachgebiet II 3.2 Binnengewsser,
Auenkosysteme und Wasserhaushalt
Fachliche Begleitung im BMUB
Alfred Maria Walter
Martin West
Referat N II 2
Redaktion
Nicole Silbermann
Journalistenbro blockfrei
Torstrae 76
10119 Berlin
Abbildung Titelblatt
Paddelnde Kinder (Foto: J. Steingsser)
Gestaltung und Druck
Druckhaus Panzig
Studentenberg 1a
17489 Greifswald
Stand Februar 2015
1. Auflage 7.500
Frderkennzeichen dieser Studie
3511 850 500
Das F+E-Vorhaben wurde gefrdert durch das Bundesamt fr Naturschutz

mit Mitteln des Bundesministeriums fr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.
INHALT
Vorwort
Einfhrung
Flussauen bieten natrlichen Hochwasserschutz
Naturnahe Gewsser verbessern die Wasserqualitt
16
Klimaschutz durch moorreiche Flussniederungen
24
Naturnahe Flusslandschaften dienen der Erholung
32
Biologische Vielfalt und naturvertrgliche Nutzung von Auen
40
Glossar
52
Literatur
54
VORWORT
VORWORT
Liebe Leserin, lieber Leser,

intakte Gewsser und Auen sind nicht nur von kologischem, sondern auch von bedeutendem gesellschaftlichem Nutzen. Sie dienen der Hochwasserrckhaltung und als Grundwasserreservoir, filtern
Nhrstoffe aus dem Wasser, halten Treibhausgase zurck und bieten Raum fr die Land-, Forst- und
Fischereiwirtschaft. Der Nutzen fr die Gesundheit und Erholung der Bevlkerung, aber auch die
sthetischen und emotionalen Werte naturnaher Flusslandschaften sowie ihre Funktion beim Erhalt
der biologischen Vielfalt sind uns oftmals nicht direkt bewusst.
Daher soll diese Broschre die vielfltigen Leistungen abwechslungsreicher Gewsserlandschaften
und ihre gesellschaftliche Bedeutung beleuchten und diese verborgenen Werte ans Licht holen.
Anhand ausgewhlter kosystemleistungen und exemplarischer Beispiele zeigt die vorliegende
Broschre, wie wichtig eine umfassende konomische Betrachtung des gesellschaftlichen Nutzens
von Manahmen zum Schutz von Gewssern und Auen ist. Bei der Abwgung unterschiedlicher
Planungsalternativen wrde unter Bercksichtigung der kosystemleistungen naturnahen Varianten
voraussichtlich fter der Vorzug gegeben werden. Diese erweiterte Betrachtung legt es nahe, Gewsser und ihre Auen knftig noch strker zu Schwerpunktrumen einer naturnahen Entwicklung
zu machen und mehr naturvertrgliche Hochwasserschutzmanahmen in Angriff zu nehmen. Die
Zeit ist reif, von modellhaften Einzelmanahmen zu einer grorumigen Umsetzung von Gewsserund Auenrenaturierungen zu kommen.
Prof. Dr. Beate Jessel

Prsidentin des Bundesamtes fr Naturschutz
VORWORT
EINFHRUNG
Intakte Gewsser und Auen haben einen gesellschaftlichen Nutzen, dessen zahlreiche Facetten uns oftmals nicht direkt bewusst sind. Die
umfangreichen Mglichkeiten der Erholung und
Freizeitgestaltung, aber auch sthetische und
emotionale Werte werden zunchst gar nicht als
Leistung angesehen.
Deutlicher wird die konomische Dimension
intakter oder renaturierter Auenlandschaften
bei Hochwasser. Dann zeigen die Auen, dass sie
uns als natrliche berschwemmungsflchen vor
den Wassermassen schtzen. Wenn Wiesen und
Wlder groflchig berflutet werden knnen,
steigt die Chance, Schden an anderer Stelle
zu vermeiden. Wenn in den Flusstlern Moore
wiedervernsst werden, trgt die Renaturierung
der Gewsserlandschaften zur Minderung von
Treibhausgasemissionen bei. Auf diese Weise
wird dem fortschreitenden Klimawandel entgegengewirkt. Nicht zuletzt ist die Wasserreinigung
eine Leistung intakter Gewsser und Auen, von
der wir tagtglich profitieren.
Der Zusammenhang zwischen intakten Gewssern und Auen und dem gesellschaftlichen Nutzen ist nicht immer deutlich. Das hat in der Vergangenheit hufig dazu gefhrt, dass Gewsser
und die daran angrenzenden Lebensrume stark
beansprucht und verndert wurden. Der Verlust
naturnaher Landschaften und ihrer Leistungen
wird heute zunehmend sprbar. Dieser Verlust
kann auch als entgangener Nutzen und folglich
als Kosten betrachtet werden, wie bei den zahlreichen Jahrhundert-Hochwasserereignissen
der vergangenen zwanzig Jahre an Rhein, Donau,
Elbe und Oder deutlich wurde.
Foto: Tourismusverband Wildschnau
EINFHRUNG
Hier haben die Eingriffe in die Natur, die Auen

ihre Funktion als berschwemmungsflche
genommen haben, und der Bau hochwertiger
Gebude und Infrastruktur (z. B. Bahnlinien) in
riskanten Lagen zu enormen Schden gefhrt.
Die volkswirtschaftlichen Kosten bei den Hoch-
wasserereignissen in den Jahren 2002 und 2013

in den deutschen Einzugsgebieten von Donau und
Elbe betrugen zusammen mehr als 21 Milliarden
Euro. Die Schden zeigen deutlich, dass Vorsorge
und Sicherung natrlicher kosystemleistungen
volkswirtschaftlich sinnvoll sind.
Umdenken: Wirtschaftlichkeit von kosystemleistungen

In herkmmlichen Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen wird der gesellschaftliche Nutzen von
intakten Gewssern und Auen bislang kaum
beachtet. Bei der konomischen Bewertung von
kosystemleistungen dagegen werden die vielfltigen Leistungen und ihre gesellschaftliche
Bedeutung identifiziert und die verborgenen
Werte ans Licht geholt.
Den Kosten fr Renaturierungen stehen damit
Leistungen intakter Gewsser und Auen gegenber, die der Gesellschaft ber einen langen
Zeitraum zugutekommen. Durch die Einbeziehung des Naturkapitals kann die Tragweite von
Eingriffen in die Natur sichtbar gemacht werden

und der mgliche Verlust, aber auch der Nutzen
von kosystemleistungen strker als bisher in
ffentliche und private Entscheidungsprozesse
integriert werden.
Die vorliegende Broschre zeigt anhand ausgewhlter kosystemleistungen und Praxisbeispiele, wie wichtig eine umfassende wirtschaftliche
Betrachtung des gesellschaftlichen Nutzens von
Manahmen zum Schutz von Gewssern und
Auen ist.
EINFHRUNG
FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN

HOCHWASSERSCHUTZ
Seit jeher siedeln Menschen in der Nhe von Flssen. Die Verfgbarkeit von Wasser, fruchtbaren Bden
oder die Mglichkeit, den Fluss als Transportmittel zu nutzen, sind Vorteile, denen immer schon die
Gefahr des Hochwassers gegenberstand. Aus Respekt davor lieen sich die Menschen in Gebieten
nieder, die eine gewisse Sicherheit vor dem Hochwasser boten. Die Ansprche der Schifffahrt und
Landwirtschaft sowie der wachsende Platzbedarf im 19. und 20. Jahrhundert fr Wohn- und Gewerbesiedlungen fhrten dazu, dass Flusslufe begradigt und Deiche immer dichter an die Flussufer gebaut
wurden mit weitreichenden Folgen.
Hochwasser bei Rolau an der Elbe im Jahr 2013. Bei den Hochwasserereignissen in den Jahren 2002 und 2013 erreichte der Wasserstand an Donau
und Elbe ber weite Strecken historische Hchststnde. Aktuelle Klimaszenarien legen nahe, dass Extremereignisse knftig hufiger auftreten.
Foto: A. Knzelmann, UFZ
FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ
Technischer Hochwasserschutz reicht nicht aus

Die Flsse verloren die Mglichkeit, sich bei
Hochwasser in ihre natrlichen berschwemmungsflchen auszudehnen, womit immer
extremere Hochwasserereignisse einhergingen.
Rund zwei Drittel aller Auenflchen an Flssen
sind heute verschwunden (BMU & BfN 2009).
Die Bebauung in gefhrdeten Lagen im Deichhinterland fhrt zudem dazu, dass die Schden
im Falle einer berschwemmung deutlich hher
ausfallen.
Der technische Hochwasserschutz spielt nach wie
vor eine wichtige Rolle, reicht allein aber nicht
aus, um das Hochwasserrisiko in gefhrdeten
Gebieten zu senken. Zwar knnen immer hhere
Deiche den lokalen Hochwasserschutz verbessern,
verlagern das Problem aber oftmals flussabwrts.
An Schwachstellen kann das Hochwasser dann
zu berschwemmungen und groen Schden
fhren. Mit der Erhhung von Deichen und dem
Bau gesteuerter Polder wird letztlich nur auf das
Symptom hherer Hochwasserspitzen reagiert
die Ursachen werden nicht angegangen.
Dammbruch an der Mulde zwischen Grimma und Eilenburg (Sachsen)

beim Hochwasser im Juni 2013. Weite Landstriche an der Elbe und der
Donau standen tagelang und teilweise meterhoch unter Wasser.
Foto: A. Knzelmann, UFZ
Natrliche berschwemmungsflchen zurckgewinnen

Um vorsorgenden und naturvertrglichen Hochwasserschutz zu betreiben, mssen Fliegewsser
renaturiert, der Wasserrckhalt in den Quellgebieten verstrkt und den Flssen ein Teil ihrer
natrlichen berschwemmungsflchen zurckgegeben werden. Dies gilt fr Flsse, Strme und
Bche gleichermaen. In Deutschland gibt es
bereits mehrere positive Umsetzungsbeispiele fr
Deichrckverlegungen (Damm et al. 2011).
In den vergangenen 20 Jahren wurden rund
4.500 Hektar frei berschwemmbare Auenflche
an Flssen zurckgewonnen. Das Potenzial ist
mit mehreren zehntausend Hektar aber noch
sehr viel grer und sollte in den kommenden
Jahren zunehmend ausgeschpft werden zumal
die Schaffung von mehr berschwemmungsflchen und Auen eine breite Zustimmung in der
Bevlkerung findet (BMUB & Bf N 2014a).
Die Rckverlegung von Deichen ist eine gngige
Manahme, berschwemmungsflchen zurckzugewinnen. Dabei wird der dicht am Flussufer
gelegene Deich abgetragen oder geschlitzt und
durch einen vom Ufer entfernter gelegenen

neuen Deich ersetzt. So kann sich der Fluss bei
Hochwasser in dem neu geschaffenen Raum
zwischen altem und neuem Deich ausbreiten.
Da berschwemmungsereignisse nur selten im
Jahr und auch nicht jedes Jahr auftreten, kann
der neu geschaffene Raum vor dem Deich auch
anderen Zwecken, beispielsweise der Erholung
oder einer extensiven Landnutzung dienen. Unter
Gesichtspunkten des Naturschutzes ist vor allem
die Entstehung von Auwldern erstrebenswert,
da sie eine besonders artenreiche Tier- und Pflanzenwelt beherbergen und gleichzeitig Hochwasserwellen abbremsen.
Je mehr natrliche berschwemmungsflchen
geschaffen werden, desto besser wird einem
Hochwasser entgegengewirkt und umso geringer
ist auch die Gefahr von Deichbersplungen
oder -brchen entlang des Flusslaufs. Durch
Rckverlegung von Deichen werden daher auch
hinter den Deichen liegende Gebude und Infrastruktur besser geschtzt.
Wie wirksam solche Manahmen sein knnen, zeigt

die 2009 fertiggestellte bislang grte Deichrckverlegung in Deutschland in der Lenzener Elbtalaue.
Bereits beim Hochwasser 2011 lag der Hochwasserscheitel in der Ortschaft Schnackenburg in Niedersachsen 20 cm niedriger als 2006. Auch whrend des
Hochwassers 2013 hat sich die Manahme bewhrt.
Berechnungen haben ergeben, dass am Ort der Deichrckverlegung eine Absenkung des Hochwasserscheitels von 49 cm eingetreten ist (Promny et al. 2014).
Eine wasserstandsmindernde Wirkung durch den
zustzlichen berflutungsraum war noch 30 Kilometer
oberhalb nachweisbar.
Wiedergewonnener berflutungsraum an der Elbe bei Lenzen. Bei hheren

Wasserstnden fllen sich wie hier zu sehen zunchst die Rinnen und Mulden.
Foto: K. Nabel
10
Klimawandel erfordert zustzliche Manahmen

zum Hochwasserschutz
Der volkswirtschaftliche Schaden der extremen
Hochwasserereignisse im August 2002 an Elbe
und Donau lag bei mehr als 11 Milliarden Euro
(Kreibisch & Mller 2005). Die Kosten der berschwemmungen vom Mai 2013 im Donau- und
Elbeeinzugsgebiet betrugen rund 12 Milliarden
Euro, davon allein 10 Milliarden Euro in Deutschland (Ellenrieder & Maier 2014).
Durch den Klimawandel werden in den kommenden Jahren Extremwetterlagen mit Starkregen
europaweit zunehmen. Der Bedarf an wirksamen
Manahmen zum Hochwasserschutz wird folglich steigen. Die damit einhergehenden Kosten
(kursive Begriffe siehe Glossar) spielen dabei eine
wichtige Rolle und mssen bei der Abwgung
von Alternativen bercksichtigt werden.
In Regensburg verursachte das Hochwasser 2013 hohe Gebudeschden.

Foto: Stadt Regensburg, P. Ferstl
11
Nachhaltiger Hochwasserschutz mehr Nutzen als gedacht

Fr die mittlere Elbe wurden Kosten und Nutzen
verschiedener Hochwasserschutzmanahmen
berechnet (Grossmann et al. 2010). Betrachtet
wurde dabei unter anderem eine Variante, bei der
35.000 Hektar berschwemmungsflche entlang
der Elbe wiedergewonnen werden sollen. Die
kalkulierten Kosten lagen bei 566 Millionen Euro.
Der gegenwrtige gesellschaftliche Nutzen der
Hochwasserschutzwirkung, der mit Hilfe vermiedener Schadenskosten ermittelt wurde, lag bei
177 Millionen Euro. Der Gesamtnutzen der Deichrckverlegung fllt jedoch deutlich hher aus, da
der Hochwasserschutz nur ein Teil des gesamten
durch die Manahme entstehenden Nutzens ist.
Werden die eingesparten Unterhaltungsund Sanierungskosten fr den alten Deich

(159 Millionen Euro) sowie der Nutzen aus weiteren kosystemleistungen wie der Rckhalt von
Nhrstoffen (486 Millionen Euro) und die Zahlungsbereitschaft fr den Schutz der biologischen
Vielfalt (926 Millionen Euro) in die Kalkulation
einbezogen, ergibt sich ein gesellschaftlicher
Gesamtnutzen von rund 1,75 Milliarden Euro.
Das Ergebnis fllt somit eindeutig zu Gunsten der
Deichrckverlegung aus, dessen Gesamtnutzen
die Kosten von 566 Millionen Euro um mehr als
das Dreifache bersteigt.
Ergebnis einer Berechnung von Kosten und Nutzen

einer Wiedergewinnung von 35.000 Hektar zustzlicher
berschwemmungsflche entlang der Elbe.
Quelle: nach Grossmann et al. 2010
Das Beispiel verdeutlicht, wie wichtig die umfassende Betrachtung des gesellschaftlichen Nutzens
bei Hochwasserschutzmanahmen ist. In manchen Fllen knnen die Kosten einer Manahme
bereits durch eine einzelne kosystemleistung
wie hier durch die Zahlungsbereitschaft fr den
12
verbesserten Schutz der biologischen Vielfalt

kompensiert werden. Der gesamte gesellschaftliche Nutzen einer Renaturierungsmanahme
zeigt sich folglich erst, wenn die Nutzenpositionen smtlicher kosystemleistungen in die
Berechnungen einbezogen werden.
Fazit
Die Rckgewinnung von berschwemmungsflchen und die Renaturierung von Fliegewssern bremsen Hochwasserwellen, senken Hochwasserspitzen und fhren damit
zur Vermeidung von Hochwasserschden.
Ein nachhaltiger Hochwasserschutz wird durch mehr Auenflche, bessere Deiche und
ein verringertes Schadenspotenzial durch angepasste Landnutzungen erreicht.
Bei grorumigen Deichrckverlegungen kann der Wert der Hochwasserschutzwirkung
von einigen Millionen bis mehr als 100 Millionen Euro betragen.
13
Praxisbeispiel
Vorbeugender Hochwasserschutz am Monheimer Rheinbogen
Die extremen Hochwasserereignisse am Rhein in den Jahren 1993 und 1995 waren Anlass fr eine
intensive Auseinandersetzung mit dem vorbeugenden Hochwasserschutz. Durch Manahmen im gesamten Rheineinzugsgebiet sollten die Hochwasserspitzen um mehrere Dezimeter gesenkt werden. Eines
der Projektgebiete in Nordrhein-Westfalen ist der Monheimer Rheinbogen, in dem durch Rckverlegung
eines Deiches eine neue berflutungsflche mit einer Gre von rund 200 Hektar geschaffen wurde.
Ende 2001 waren die Bauarbeiten fr das
Projekt abgeschlossen, im Februar 2002
lief erstmals Rheinwasser in den neu
geschaffenen berflutungsraum.
Rheinbogen bei Monheim mit neuem Deichverlauf

(rote Linie).
Quelle: Stadt Monheim
Luftbild der berflutungsflche am Monheimer Rheinbogen (Nordrhein-Westfalen) bei Hochwasser im Februar 2002.
Das Wasser kann sich bis zum neuen Deich ausbreiten.
Foto: Stadt Monheim
14
In einer Kosten-Nutzen-Analyse wurden die durch die Deichrckverlegung vermiedenen Hochwasserschden in der angrenzenden Ortschaft Monheim und in Kln berechnet (Dehnhardt et al. 2008).
Der daraus ermittelte Wert der Hochwasserschutzwirkung betrgt 6,7 Millionen Euro. Unter Bercksichtigung weiterer profitierender Ortschaften lge dieser sogar noch deutlich darber.
Die ermittelte Zahlungsbereitschaft fr die Erhhung der Artenvielfalt ist mit 50,3 Millionen Euro
eine sehr bedeutende Gre fr den gesellschaftlichen Nutzen. Der zustzliche Nutzen aus einer
verbesserten Erholungsleistung des Gebietes betrgt 18,9 Millionen Euro. Damit ergibt sich ein
Gesamtnutzen von 75,9 Millionen Euro, der den Kosten zur Realisierung des Projektes in Hhe
von 38,8 Millionen Euro gegenbersteht.
Vorbeugender Hochwasserschutz am Monheimer Rheinbogen:

Nutzen und Kosten der Deichrckbaumanahme
Mio. Euro
Hochwasserschutz
6,7
Erhhung der Artenvielfalt
50,3
Verbesserte Erholung
18,9
Gesamtnutzen
75,9
Kosten
38,8
Quelle: nach Dehnhardt et al. 2008
Die alternative Variante, den flussnahen Altdeich zu sanieren und zu erhhen, wre mit 10 Millionen
Euro zwar deutlich gnstiger als eine Deichrckverlegung gewesen, htte aber nur einen Nutzen von
2,4 Millionen Euro fr die lokal vermiedenen Hochwasserschden gestiftet und keine zustzlichen
kosystemleistungen erbracht. Deichrckverlegungen knnen demnach volkswirtschaftlich vorteilhafter sein als Deicherhhungen.
15
NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN

DIE WASSERQUALITT
Wasser ist Leben fr Pflanzen, Tiere und Menschen. Doch durch Industrie und Landwirtschaft gelangen
Schad- und Nhrstoffe ins Wasser, die die Wasserqualitt von Flssen und Seen stark beeintrchtigen knnen.
Damit Wasser nutzbar und geniebar ist, muss es von guter Qualitt sein.
Foto: G. Havlena, pixelio
berschssige Nhrstoffe wie Nitrate oder Phosphate, die berwiegend aus landwirtschaftlicher
Dngung stammen, werden ber das Grundwasser
und die Fliegewsser in die Nord- und Ostsee
transportiert. Dort kann es in den Sommermonaten
durch hohe Nhrstoffkonzentrationen zu einer
starken Algenentwicklung kommen.
Neben mglichen nachteiligen Auswirkungen auf
den Tourismus durch gesundheitsgefhrdende
Blaualgen, Verfrbungen des Wassers oder
Schaumteppiche an den Strnden kann eine
massenhafte Algenentwicklung auch die kstennahe Fischereiwirtschaft beeintrchtigen. Sauerstoffmangel oder Vergiftungen durch die zum Teil
toxischen Algen knnen Fischsterben verursachen.
Starkes Algenaufkommen an der Ostsee.
Foto: Huber, pixelio
16
NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN DIE WASSERQUALITT
Auen haben wichtige Filterfunktion

Auen helfen, unerwnschte Stoffeintrge in die
Gewsser zu mindern. Wie ein Puffer liegen sie
zwischen landwirtschaftlich genutzten Flchen
und Fluss und wirken als Filter: Der Regenwasserabfluss von ckern, Wiesen und Weiden kann
zu einem oberflchlichen Bodenabtrag oder zur
Lsung von Nhrstoffen aus dem Boden fhren.
In der Aue werden mitgefhrte Sedimente, das
sind kleinste Gesteinspartikel und organisches
Material, abgelagert und damit auch das Phosphat, das an die Partikel gebunden ist. Dadurch
gelangt es nicht in den Fluss.
Nitrate sind im Wasser gelst und gelangen mit

dem Regenabfluss in feuchte Senken oder versickern im Auenboden, der hufig wassergesttigt
und sauerstoffarm ist. An solchen nassen Stellen
findet durch Bakterien eine besonders intensive
Umwandlung des Nitrats in elementaren Stickstoff statt, der als unschdliches Gas in die Atmosphre entweicht. Durch diesen natrlich ablaufenden Prozess, die so genannte Denitrifikation,
wird dem Wasser das Nitrat dauerhaft entzogen.
Insbesondere dort, wo Gewsser durch diffuse
Nhrstoffeintrge verunreinigt werden, knnen
Auen die Nhrstoffbelastung deutlich mindern.
Filterfunktion wieder aktiviert:

Durch die Wiedervernssung des Polders Grosse Rosin
im Peenetal werden berschssige Nhrstoffe aus landwirtschaftlicher Dngung wirkungsvoll zurckgehalten.
Foto. B. Herold
Kommt es bei Hochwasser zu berschwemmungen, wird die Filterwirkung der Auen noch verstrkt: Die im Wasser mitgefhrten Sedimente
sinken im Auenbereich zu Boden, und die an die
Sedimente gebundenen Phosphate verbleiben in
der Aue. Flussnahe Wiesen und Auwlder werden
auf diese Weise gedngt. Auen werden deswegen
auch als Nhrstoffsenken bezeichnet. Je hufiger

und lnger berflutungen in die Aue stattfinden
und je grer die berschwemmungsgebiete sind,
umso grer ist die Menge der zurckgehaltenen
Nhrstoffe. Daher sind Auen fr den Erhalt und
die Verbesserung der Wasserqualitt von Gewssern und Grundwasser von groer Bedeutung.
17
Naturnahe Gewsser erhhen Selbstreinigungspotenzial

Neben der Wiederherstellung von Auen trgt
auch die Wiederherstellung natrlicher Strukturen am Gewsser, wie beispielsweise Entfernung
von Uferbefestigungen und Zulassen einer freien
Entwicklung des Gewsserlaufs, zu einem erhhten
Selbstreinigungsvermgen der Gewsser bei. Denn
die entscheidenden Abbau- und Reinigungsprozesse
finden an der Kontaktzone zwischen Wasser und

Gewsserbett statt. In naturnahen Gewssern ist
diese Kontaktzone besonders gro und das Wasser
fliet langsamer als beispielsweise bei begradigten
Gewssern. Dadurch sind auch das Ausma von
Sedimentation und Denitrifikation und der damit
einhergehende Nhrstoffrckhalt grer.
Die Filterwirkung von Auen wirkt sich positiv aus:

Der Rckhalt von Nhrstoffen in Auen bewirkt eine direkte Verbesserung der Wasserqualitt der Flsse
sowie eine Minderung des Nhrstofftransportes in die Meere. Damit leisten Auen einen wichtigen Beitrag
zum Gewsser- und Meeresschutz.
Die Filterwirkung der Auen reduziert den Nitrateintrag ins Grundwasser und verbessert die Qualitt
des daraus gewonnenen Trinkwassers. Denn je sauberer das Grundwasser, desto geringer die Kosten
fr die Trinkwasseraufbereitung.
Durch regelmige berschwemmungsereignisse lagern sich in den Auen vermehrt Nhrstoffe ab.
Werden Auenflchen als Wiesen und Weiden oder Wlder genutzt, wirkt der natrliche Dngungseffekt
produktionssteigernd.
18
Wirtschaftlicher Nutzen naturnaher Gewsser und Auen

Die Verbesserung der Wasserqualitt und die
Filterfunktion naturnaher Gewsser und Auen
kann mit Hilfe der so genannten Ersatzkostenmethode konomisch bewertet werden.
Die Reinigungsleistung der Gewsser und Auen
wird dabei mit der gnstigsten alternativen
Manahme verglichen, die die gleiche Leistung
nmlich die Reduktion von Nhrstoffeintrgen
in Gewsser und Grundwasser erbringt.
Dies knnen beispielsweise technische Anlagen
wie Klranlagen, Anlagen zur Trinkwasserauf bereitung oder ein reduzierter Dngemitteleinsatz in der Landwirtschaft sein. Diese Alternativen zur Verminderung der Nhrstoffeintrge
sind mit Kosten verbunden: Bei technischen

Anlagen fallen Investitions- und Betreiberkosten
an, und durch reduzierten Dngemitteleinsatz
kommt es in der Regel zu Ertragsminderungen,
die durch finanzielle Einbuen fr die Landwirte
ebenfalls Kosten verursachen.
Die Kosten alternativer Manahmen knnen als
Ma fr die kosystemleistung Nhrstoffrckhalt
durch Auen angesehen werden, da sie aufgebracht
werden mssen, wenn das kosystem in seiner
Reinigungsleistung beeintrchtigt ist. Umgekehrt
gesprochen: Wenn Auen und Gewsser in der Lage
sind, ihre natrlichen kosystemleistungen zu
erbringen, knnen Kosten eingespart werden.
Foto: U. Antas, pixelio
19
Studien zeigen: Auen filtern Nhrstoffe effektiv und

kostengnstig
Eine umfassende konomische Bewertung der
Reinigungsleistung naturnaher Flussauen wurde
anhand von Modellrechnungen am Beispiel der
Elbe durchgefhrt (Dehnhardt 2002). Betrachtet
wurde dabei die Schaffung von 15.000 Hektar
zustzlicher berschwemmungsflche entlang
der Elbe durch Deichrckverlegungen.
Durch die Filterwirkung der zustzlichen Auenflche ergab sich eine Reduktion der Stickstofffracht der Elbe um insgesamt rund 3.300 Tonnen
pro Jahr. Um den Austrag derselben Menge Stickstoff aus landwirtschaftlichen Nutzflchen durch
eine reduzierte Stickstoffdngung zu vermeiden, wrden Kosten in Hhe von 2,50 Euro pro
vermiedenem Kilogramm Stickstoff verursacht.

Diese Kosten wrden als Entschdigungszahlungen
fr geringere Ertrge der Landwirte anfallen.
Hochgerechnet auf 3.300 Tonnen entstnden
dadurch gesellschaftliche Kosten in Hhe von
8,25 Millionen Euro pro Jahr. Diese Kosten
entsprechen dem Nutzen, den die 15.000 Hektar
Auen durch den Stickstoffrckhalt erbringen
wrden. Damit wrde die Reinigungsleistung der
rckgewonnenen Elbauen einen Gegenwert von
8,25 Millionen Euro pro Jahr erreichen. Auf die
Flcheneinheit umgerechnet wrde der gesellschaftliche Nutzen des Stickstoffrckhaltes dann
550 Euro pro Hektar und Jahr betragen.
Deichrckbau an der Elbe:

Stickstoffrckhalt durch neue berschwemmungsflchen
Umfang berschwemmungsflchen
Jhrliche kosystemleistung
15.000 Hektar
Rckhalt von 3.300 t Stickstoff
Alternativ: Reduzierung der Dngung
Kosten von 2,50 Euro/kg Stickstoff
Jhrlicher Nutzen kosystemleistung
8,25 Mio. Euro
Jhrlicher Nutzen pro Hektar
In einer weiteren Studie (Grossmann et al. 2010)

wird der gegenwrtige gesellschaftliche Nutzen
des Nhrstoffrckhalts neu geschaffener berschwemmungsflchen von 35.000 Hektar an der
550 Euro
Quelle: nach Dehnhardt 2002
Elbe auf 486 Millionen Euro fr einen Zeitraum

von 90 Jahren berechnet. Dabei wurde nicht nur
der Nutzen des Stickstoffrckhaltes, sondern auch
der des Phosphorrckhaltes bercksichtigt.
20
Fazit
Intakte Auen mindern den Stickstoff- und Phosphoreintrag in die Gewsser

und das Grundwasser.
Intakte Auen tragen erheblich zur Reinhaltung der Gewsser und des Trinkwassers bei.
Kostenaufwndige technische Manahmen zur Wasseraufbereitung knnen
verringert werden.
Die natrliche Filterfunktion von Auen bringt Kosteneinsparungen in Millionenhhe.
21
Praxisbeispiel
Auenrenaturierung in Lenzen an der Elbe
In den Jahren 2002 bis 2009 wurde der Deich bei Lenzen an der Elbe (Brandenburg, Landkreis
Prignitz) ins Landesinnere zurckverlegt und die Flussaue groflchig renaturiert. Die dabei
wiedergewonnene 420 Hektar groe berschwemmungsflche wurde 2010 bei einem Hochwasser
erstmalig wieder berflutet.
Wiedergewonnene berschwemmungsflche bei Lenzen an der Elbe mit wassergefllten Rinnen und Auwaldresten.
Die neue Deichtrasse (Bildmitte) ist auf dem Luftbild noch im Bau (Blickrichtung: Sden).
Foto: J. Purps
22
Legt man durch den Rckhalt von Stickstoff und Phosphor der neu geschaffenen 420 Hektar berschwemmungsflche bei Lenzen an der Elbe einen gesellschaftlichen Nutzen in Hhe von 425 Euro pro
Hektar und Jahr zugrunde (Grossmann et al. 2010), erreicht die Reinigungsleistung der wiedergewonnenen Auenflche einen Wert in Hhe von 178.500 Euro pro Jahr. Auf eine Zeit von 90 Jahren hochgerechnet liegt der gegenwrtige Nutzen der Reinigungsleistung auf dieser Flche in einer Grenordnung von 5,5 Millionen Euro.
Der hochgerechnete Wert spiegelt aber nicht den gesamten Nutzen der Manahme wider: Der Nutzen
weiterer kosystemleistungen wie verbesserter Hochwasserschutz, Steigerung der Artenvielfalt und
neue Erholungsmglichkeiten muss ebenfalls bercksichtig werden. Dadurch fllt der Gesamtnutzen
der Deichrckverlegung bei Lenzen an der Elbe noch sehr viel hher aus.
berflutung der neu geschaffenen berschwemmungsflche bei Lenzen an der Elbe im Sommer 2013. Das sedimentreiche Elbwasser gelangt durch
die sechs Schlitze im flussnahen Altdeich (Bildmitte) in die wiedergewonnene Aue, wo sich die Sedimente in strmungsarmen Zonen ablagern
(Blickrichtung: Norden).
Foto: N. Kuenkler
23
KLIMASCHUTZ DURCH MOORREICHE

FLUSSNIEDERUNGEN
In den Flussniederungen im norddeutschen Tiefland und im Alpenvorland liegen ausgedehnte
Moorlandschaften. Durch den stndigen Wasserberschuss und den hohen Grundwasserstand sind
dort nach der letzten Eiszeit mchtige Torfablagerungen entstanden, die groe Mengen an Kohlenstoff
speichern. Allein die moorigen Auen entlang der Flsse enthalten etwa 100 Millionen Tonnen
Kohlenstoff (Scholz et al. 2012).
Verbreitung von Moorbden

in den Flussauen.
Quelle: Scholz et al. 2012
24
KLIMASCHUTZ DURCH MOORREICHE FLUSSNIEDERUNGEN
Bereits im frhen Mittelalter wurden Moore in Flussniederungen kultiviert. Seit dem 18. Jahrhundert
werden sie verstrkt landwirtschaftlich genutzt. Dafr war und ist eine systematische Entwsserung
durch Schpfwerke und den Bau von Grben erforderlich. Whrend ein intaktes Moor groe Mengen
Kohlenstoff speichert, fhrt die Produktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse auf entwsserten Moorbden zu dessen Freisetzung in Form von klimaschdlichen Treibhausgasen wie Kohlendioxid und
Methan, die blicherweise in CO2-quivalente (CO2-q.) umgerechnet werden.
Mit einer Moorflche von zusammen ber 500.000 Hektar zhlen Mecklenburg-Vorpommern und
Brandenburg zu den moorreichsten Lndern in Deutschland. Doch lst sich dieser Reichtum allmhlich auf: Durch die Entwsserung gehen jhrlich etwa ein bis zwei Zentimeter wertvoller Moorbden
verloren und somit rund ein bis zwei Meter innerhalb eines Jahrhunderts. Dadurch wird nicht nur
der Klimawandel verstrkt, sondern auch die Grundlage der landwirtschaftlichen Produktion vernichtet,
da die Bden unwiederbringlich zerstrt werden.
Intensive Graslandnutzung auf entwssertem Niedermoor.

Foto: A. Schfer
25
Zurck zum nassen Moor schtzen und nutzen

Durch Wiedervernssung trockengelegter Moore
wird die Zersetzung des Torfes gestoppt, und der
im Torf festgelegte Kohlenstoff bleibt erhalten.
Dadurch kann die Freisetzung von Treibhausgasen
deutlich reduziert werden durchschnittlich um

10 bis 15 Tonnen Kohlendioxid pro Hektar und Jahr.
Das entspricht etwa der Menge, die ein deutscher
Brger durchschnittlich pro Jahr freisetzt.
Durchschnittliche Kohlendioxid-Emissionen
Deutscher Brger
(CO2-Emission pro Person und Jahr)
10 Tonnen
Oberklasse-Dienstwagen
(Laufleistung 40.000 km pro Jahr)
9 Tonnen
Flugreise Hamburg Palma de Mallorca

(Hin- und Rckflug)
Die Wiedervernssung von Mooren ist aus

klimapolitischer und konomischer Perspektive
sinnvoll. Nach der Wiedervernssung kann die
Flche zwar nicht mehr als Acker oder Intensivgrnland genutzt werden, doch eine dem Standort angepasste Nutzung ist weiterhin mglich.
So bietet eine nasse Bewirtschaftung von Mooren
Landwirten vielfltige Nutzungsmglichkeiten:
Lehmleichtbauplatten
stofflich
Regionale
Weiterverarbeitung
Ziegel
Schilfmatten
9 Tonnen
Quelle:
http://uba.klimaktiv-co2-rechner.de/
de_DE/age/start/
Die nachwachsende Biomasse kann beispielsweise traditionell als Tierfutter, energetisch

oder auch stofflich genutzt werden (Wichtmann
& Wichmann 2011).
In den norddeutschen Flusstalniederungen birgt
vor allem der Anbau von Rhrichten und anderen
Sumpfpflanzen auf wiedervernssten Niedermooren erhebliches Potenzial. So knnen etwa Seggen
oder Rohrglanzgras als Bioenergiepflanzen, aber
auch Schilf und Rohrkolben fr die Herstellung
von Bau- und Dmmmaterialien angebaut werden.
Die energetische Verwertung der aufwachsenden
pflanzlichen Biomasse kann fossile Energietrger
wie z. B. Heizl ersetzen und somit einen zustzlichen Beitrag fr den Klimaschutz leisten.
Moor-Biomasse
energetisch
Biomassekraftwerk
Wrme & Strom
26
Regionale Verwertungsketten fr Biomasse

aus wiedervernssten Mooren.
Foto: www.paludiculture.uni-greifswald.de
Eine noch viel hhere Klimaentlastung kann

durch stoffliche Verwertung der Biomasse erreicht
werden, wenn energieaufwndig hergestellte
Dmmstoffe wie Styropor oder Mineralwolle
durch Dmmstoffe aus nachwachsender Biomasse
wiedervernsster Moore ersetzt werden. Solche
Baustoffe aus der Natur sind umweltfreundlich
und leisten einen berdurchschnittlichen Beitrag
zur Reduktion von Treibhausgasen.
Eine weitere klimafreundliche Alternative bietet
die Aufforstung mit standortangepassten Bumen
wie der Erle. Wegen seiner guten Bearbeitungseigenschaften wird Erlenholz vielseitig verwendet,
beispielsweise zur Herstellung hochwertiger
Mbel. Da es sich durch eine extrem hohe Haltbarkeit unter Wasser auszeichnet, wird es auch
fr Pfahlbauten und Sttzkonstruktionen im
Wasserbau genutzt (Rhe & Schrder 2010).
In den aufwachsenden Erlenwldern wird ber

mehrere Jahrzehnte zustzlich Kohlenstoff
gespeichert, der durch die Verarbeitung des
Holzes zu wertvollen und langlebigen Produkten
festgelegt bleibt. Dadurch wird ein weiterer
Beitrag fr den Klimaschutz geleistet.
Kche aus Erlenmassivholz.

Foto: team7
Erlenbestand mit bester Qualitt - ideal fr die Herstellung langlebiger Holzprodukte.

Foto: P. Rhe
27
Volkswirtschaftliche Dimension umweltschdigender

Moornutzung
Obwohl nur etwa sechs Prozent der landwirtschaftlichen Nutzflche in Deutschland Moore
sind, sind diese mit 41 Millionen Tonnen CO2
fr 93 Prozent der Treibhausgasemissionen aus
landwirtschaftlich genutzten Bden verantwortlich (Umweltbundesamt 2013). Diese Treibhausgasemissionen bersteigen deutlich die Reduktionsverpflichtungen, die nach dem Nationalen
Zuteilungsplan jhrlich von deutschen Energieund Industrieunternehmen (15 Millionen Tonnen
CO2) und den Haushalten und dem Verkehr
(22 Millionen Tonnen CO2) erbracht werden mssen (Umweltbundesamt 2009).

Whrend die umweltschdigende landwirtschaftliche Moornutzung durch Subventionen wie z. B.
Direktzahlungen an Landwirte gefrdert wird,
mssen an anderer Stelle der Volkswirtschaft
erhebliche finanzielle Mittel zur Erreichung der
Klimaschutzziele aufgewendet werden. Zudem
werden den nachfolgenden Generationen immense
Kosten durch Klimafolgeschden aufgebrdet.
Kosten von Klimafolgeschden bersteigen Wertschpfung

Der Aussto von Treibhausgasen verursacht
Umweltschden in nahezu allen Bereichen der
Gesellschaft. Damit verbunden sind vielfltige
und tiefgreifende Folgen fr Land- und Forstwirtschaft, Industrie und Gesundheit.
Die Ergebnisse internationaler Studien zu Kosten
des Klimawandels zeigen, dass die Schadenskosten zwischen 14 und 300 Euro pro ausgestoener Tonne CO2 liegen. Das Umweltbundesamt
empfiehlt bei Wirtschaftlichkeitsberechnungen
von ffentlichen Projekten, einen Schtzwert in
Hhe von 80 Euro pro Tonne CO2 zu verwenden
(Umweltbundesamt 2012).
28
Ausgehend von diesem Wert knnen die Schadenskosten einer nicht standortgerechten landwirtschaftlichen Nutzung von Mooren berechnet
und mit der Wertschpfung der herkmmlichen
landwirtschaftlichen Produktion verglichen
werden. Bei einer intensiven Nutzung der Moore
(z. B. Milchviehwirtschaft) werden etwa 25 Tonnen CO2-q. freigesetzt. Die durchschnittliche
Wertschpfung der Milchviehbetriebe lag zwischen 2006 und 2012 bei 658 Euro pro Hektar.
Die verursachten Kosten fr Klimafolgeschden
sind mit 2.000 Euro pro Hektar dreimal so hoch
(Schfer im Druck).
Kosten fr Vermeidung von Treibhausgasen vergleichsweise niedrig

Durch eine Gegenberstellung mit anderen Klimaschutzmanahmen aus dem Bereich der Landnutzung wird deutlich, dass eine Wiedervernssung
von Mooren eine kostengnstige Manahme zur
Reduktion von Treibhausgasemissionen ist. Die
Vermeidungskosten liegen hier zwischen 0 und
15 Euro pro eingesparter Tonne CO2, whrend
ein reduzierter Aussto von Treibhausgasen
durch Einsatz von Wasser- und Windkraft und

Biomasse mit 22 bis 459 Euro pro Tonne CO2
deutlich mehr Kosten verursacht. Diese Berechnungen zeigen, dass nasse Bewirtschaftungsverfahren auch konomisch eine durchaus
interessante Alternative sein knnen (Schfer &
Joosten 2005; Wichtmann et al. im Druck).
Kosten fr Manahmen zur Reduktion von Treibhausgasen

Euro je Tonne CO2
Biomasse-Kraftstoffe 1)
173 - 459
Biomasse-Gas 1)
52 - 316
Wasser- und Windkraft 2)
22 - 70
Wiedervernssung ohne landwirtschaftliche Nutzung 3)
10 - 15
Wiedervernssung mit landwirtschaftlicher Nutzung 4)
Wiedervernssung und Erlenwertholzproduktion 5)
0-2
Quellen:
1) Isermeyer et al. 2008,
2) Geiger et al. 2004,
3) Schfer 2009,
4) Schfer im Druck,
5) Schfer & Joosten 2005
Gesellschaftlicher Nutzen der Wiedervernssung

Der gesellschaftliche Nutzen der Wiedervernssung trockengelegter Moore besteht mindestens
in den vermiedenen Schadenskosten durch Klimafolgeschden. In Mecklenburg-Vorpommern
wurden zwischen 2000 und 2008 etwa 30.000
Hektar Moore wiedervernsst. Dadurch ergibt
sich eine jhrliche Einsparung von durchschnittlich etwa 14 Tonnen CO2-q. pro Hektar (Moorschutzkonzept Mecklenburg-Vorpommern 2009).
Mit Hilfe des oben genannten Schtzwertes

fr die Schadenskosten je ausgestoener Tonne
Kohlendioxid in Hhe von 80 Euro kann der
gesellschaftliche Nutzen durch die Treibhausgasreduktion berechnet werden: So betrgt der
gesellschaftliche Nutzen dieser kosystemleistung mindestens 1.120 Euro pro Hektar und Jahr
beziehungsweise 33,6 Millionen Euro pro Jahr.
29
Fazit
In moorreichen Flussniederungen sind groe Mengen Kohlenstoff festgelegt. Durch Entwsserung und landwirtschaftliche Nutzung werden klimaschdliche Treibhausgase freigesetzt.
Durch Treibhausgas-Emissionen werden hohe volkswirtschaftliche Kosten in Form langfristig wirksamer Klimafolgeschden verursacht.
Die Wiedervernssung trockengelegter Moore und ihre umweltvertrgliche land- und forstwirtschaftliche Nutzung sind eine wirksame und kostengnstige Klimaschutzmanahme.
Der gesellschaftliche Nutzen der Wiedervernssung besteht mindestens in den vermiedenen Schadenskosten durch Klimafolgeschden.
30
Praxisbeispiel
Das Peenetal umfangreiche Wiedervernssungen im
Amazonas des Nordens
Mit den groflchigen Wiedervernssungsmanahmen im Peenetal in Mecklenburg-Vorpommern wurde
der Wasserhaushalt nahezu flchendeckend auf einem naturnahen Niveau wiederhergestellt und der
Erhalt des Torfkrpers gesichert. Durch ein Naturschutzgroprojekt des Bundes (1992-2007) und das
Moorschutzprogramm des Landes Mecklenburg-Vorpommern sowie einzelne Ausgleichsmanahmen
konnten dabei mehr als 10.000 Hektar Niedermoor wiedervernsst werden.
Dadurch wurde die Freisetzung groer Mengen von Treibhausgasen vermieden, und es wurden Kosten
durch Klimafolgeschden eingespart. Bei einer durchschnittlichen Reduktion von 14 Tonnen CO2-q.
pro Hektar betrgt der gesellschaftliche Nutzen der Wiedervernssungsmanahmen im Peenetal
mindestens 9,8 Millionen Euro pro Jahr.
Doch wurden nicht nur bedeutsame Treibhausgasemissionen eingespart: Das 40.000 Hektar groe
Peenetal vom Kummerower See bis zur Mndung in den Peenestrom ist ein wichtiges Rckzugsgebiet
fr bedrohte und seltene Pflanzen und Tiere. Als eine der letzten naturnahen Flusstal-Landschaften
wird das Peenetal auch als Amazonas des Nordens bezeichnet.
Das wiedervernsste Untere Peenetal bei Anklam.

Foto: B. Herold
31
NATURNAHE FLUSSLANDSCHAFTEN DIENEN

DER ERHOLUNG
Landschaften in Wassernhe bieten viele Freizeit- und Erholungsmglichkeiten. In einer
Bevlkerungsumfrage zum Naturbewusstsein in Deutschland werden die positive Wirkung
fr Entspannung und Erholung neben sauberer Luft und der Bereitstellung von Nahrung als
die wichtigsten Leistungen der Natur fr den Menschen angesehen (BMU & BfN 2012).
Foto: R. Sturm, pixelio
32
NATURNAHE FLUSSLANDSCHAFTEN DIENEN DER ERHOLUNG
Renaturierung naturnahe Gewsser erlebbar machen

Ufernahe Bebauungen, Schifffahrt und Landwirtschaft haben in der Vergangenheit dazu gefhrt,
dass Fliegewsser begradigt, Ufer befestigt und
ehemalige Auenlandschaften ihre ursprnglichen Funktionen verloren haben. Mittlerweile
hat aber ein Umdenken stattgefunden: Gewsser und Auen sollen wieder naturnah gestaltet
und gleichzeitig fr die Bevlkerung erlebbar
gemacht werden. Dies kann die Akzeptanz fr
Renaturierungsmanahmen deutlich steigern.
Dass ein naturnahes Gewsser mit flachen Ufern,
abwechslungsreicher Struktur und weitlufiger
Auenlandschaft der Erholung mehr dienen kann
als ein begradigtes, befestigtes Gewsser in monotoner Umgebung, ist naheliegend. Wo mglich und sinnvoll, sollten bei der Planung von
Renaturierungsmanahmen die Ansprche der
Erholungssuchenden in das Konzept eingebunden
werden. Insbesondere im stdtischen Raum, wo
die Nachfrage nach Erholung und Freizeitaktivitten in der Natur sehr gro ist, sind diese
Belange von groer Bedeutung. In lndlichen,
strukturschwachen Regionen kann die Erholungsfunktion naturnaher Landschaften durch
den Naturtourismus entscheidende regionalwirtschaftliche Impulse geben.
Entfesselte und flache Flussufer renaturierter
Gewsser sind besser zugnglich und erlebbar.
Auch haben verzweigte Flussarme, Buchten und
ausgedehnte Kiesinseln oder Sandbnke einen
hohen landschaftssthetischen Wert.
Werden die Umgestaltungsmanahmen von Angeboten zum Erleben der neuen Landschaften
begleitet, sind diese in der Regel stark nachgefragt.
Dies zeigt das groe Interesse an naturnahen
Landschaften und den Bedarf, Natur auch erleben
und genieen zu knnen.
Entspannung am neuen Isarufer.

Foto: Wasserwirtschaftsamt Mnchen
33
Gewsser und Auen als Orte der Naturerfahrung und

Entwicklung
Welches Element ist besser geeignet als Wasser, um Kindern Umweltzusammenhnge nahezubringen?
Als vielseitiges und herausforderndes Element kann es wertvolle Erfahrungen vermitteln:
Wasser birgt berraschungen, bewegt sich unterschiedlich schnell und ist ein gestaltbares Element:
Es lsst sich stauen, in Bahnen lenken und es kann in Abhngigkeit von der Temperatur seine Eigenschaften
verndern. Wasser fasziniert und erffnet Raum fr vielfltige Sinneswahrnehmungen (Becker 2010).
Naturerlebnisse mit vielen geheimnisvollen oder zu ergrndenden Dingen und Orten regen die Kreativitt
und Phantasie von Kindern an und tragen zu einer gesunden Entwicklung bei. So wirken sich regelmige
Naturerfahrungen positiv auf die subjektive Stimmung, Konzentrationsfhigkeit, psychosoziale Entwicklung
sowie Kreativitt und Wahrnehmungsfhigkeit aus.
Zudem ist davon auszugehen, dass Naturerfahrungen auch eine wichtige Grundlage dafr sind, sich fr den
Erhalt von Natur und Umwelt einzusetzen. Wenn Kinder eine emotionale Beziehung zur Natur entwickeln,
knnen sie ihren Wert besser erkennen und den Verlust einer zerstrten Natur wahrnehmen (Gebhard 2013).
Werden Bche und Flsse renaturiert, werden sie wieder erlebbar und zu idealen Orten fr organisierte
Umweltbildung aber genauso fr die Selbstbildung von Kindern durch eine alltgliche Begegnung
mit ihnen (Zucchi 2000).
Gemeinsame Gewssererkundung an der Sieg.

Foto: S. Portig, Biologische Station Siegen-Wittgenstein
34
konomische Bewertung der Erholungsleistung

Gewsser tragen zweifelsohne zur Erholung der Bevlkerung bei. Doch lsst sich auch bemessen,
welchen gesellschaftlichen Nutzen naturnahe Gewsserlandschaften in dieser Hinsicht erbringen?
Was zunchst sehr schwierig erscheint, lsst sich mit Hilfe umweltkonomischer Bewertungsmethoden durchaus bewerkstelligen.
Erholungsleistung des Spreewalds
Mehrwert naturnaher Wasserlufe in der Schweiz
Der Erholungswert des Spreewalds wurde mit

Hilfe der so genannten Reisekostenmethode
erfasst (Grossmann 2011). Im Spreewald treten
zunehmend konkurrierende Wassernutzungen
auf, die das Feuchtgebiet beeintrchtigen. Ein
ausreichendes Wasserdargebot ist aber nicht nur
zur Aufrechterhaltung der kologischen Funktionen wichtig, sondern auch fr die Schiffbarkeit
mit Khnen, die die Auenlandschaft erst erlebbar
macht. Zu prfen ist, welche Verluste die Gesellschaft zu tragen htte, wenn andere Wassernutzungen (z. B. Teichwirtschaft) zu einer Beeintrchtigung der kologischen Funktionen und
damit auch der Erholungsleistung fhrten.
Mit Hilfe der so genannten Zahlungsbereitschaftsanalyse wurden am Beispiel von vier

Flusslandschaften in der Schweiz jeweils Bevlkerungsbefragungen zum Mehrwert naturnaher
Wasserlufe durchgefhrt (Arnold et al. 2009).
Den Befragten wurden unterschiedliche Optionen der zuknftigen naturnahen Ausgestaltung
des Fliegewssers zur Auswahl angeboten und
auch Kosten benannt, die von den Befragten bei
Durchfhrung der Renaturierungsmanahmen
zu tragen wren.
In einer Studie zum Wert der Erholungsleistung

wurde ein Nutzen in Hhe von 19 Euro pro Tagesbesuch beziehungsweise 33 Euro fr einen
Besuch zwischen ein bis drei Tagen ermittelt
(Grossmann 2011). Da die Tourismusregion
Spreewald jhrlich bis zu drei Millionen
Besucher anzieht, summiert sich der jhrliche
Nutzen auf eine beachtliche Grenordnung.
Wre die Mglichkeit von Kahnfahrten aufgrund anderer Wassernutzungen im Sommer
eingeschrnkt, htte dies enorme Auswirkungen
auf den Erholungsnutzen. Je nach Ausma des
entstehenden Wassermangels, wre durch einen
verminderten Erholungswert mit jhrlichen
Verlusten bis zu 3,7 Millionen Euro zu rechnen.
Andere Nutzenverluste (z. B. aus einer verminderten
Biodiversitt) sind hier noch nicht bercksichtigt.
Nur der Erhalt des kosystems Spreewald in
seiner jetzigen Qualitt vermag gesellschaftliche
Verluste in dieser Grenordnung zu verhindern.
Fr die Nutzung zu Erholungszwecken zeigten

die Befragten aller vier Flussgebiete eine
Zahlungsbereitschaft, deren Hhe allerdings
variierte. Hochgerechnet auf das jeweilige Flussgebiet lagen die Befragungsresultate zwischen
250.000 und 2,5 Millionen Euro pro Jahr.
Die Zahlen machen den Stellenwert des gesellschaftlichen Erholungsnutzens naturnaher
Flusslandschaften deutlich. Insgesamt zeigte
sich in der Schweiz, aber auch bei Erhebungen
in Deutschland, dass den Befragten der Erhalt
natrlicher Lebensrume sehr wichtig ist, und eine
positive Grundeinstellung zu Renaturierungsprojekten an Fliegewssern vorhanden ist.
Bereits im Planungsstadium sollte daher der
erhebliche Zugewinn des Erholungsnutzens als
wichtiges Argument angefhrt werden, um
Renaturierungsmanahmen zum Erfolg zu
verhelfen.
35
Naturnahe Landschaften steigern regionale Wertschpfung

Die Nachfrage nach naturvertrglichen Freizeitangeboten, sportlicher Bettigung und Naturerleben sowohl in naturnahen als auch in urbanen
Flusslandschaften hat in den vergangenen Jahren
stark zugenommen. So meldet beispielsweise die
Informations- und Buchungszentrale Abenteuer
Flusslandschaft in der Flusslandschaft Peenetal
in Mecklenburg-Vorpommern 2012 gegenber
2010 einen Nachfragezuwachs um 25 Prozent.
In der renaturierten Flusslandschaft Eider-TreeneSorge in Schleswig-Holstein verzeichnete der
begleitete Fahrradtourismus mit dem Schwerpunktthema Flusslandschaft in den Jahren 2003 bis
2011 eine Umsatzsteigerung um das 25-fache.
Die Tourismusbranche hat die Bedeutung naturnaher
Gewsser bereits seit langem erkannt. Touristische
Werbebotschaften wie Die Quelle des Wohlgefhls,
Aktiv das Wasser erleben, Der Rhein ein blaues
Wunder oder Die Schweiz das alpine Swasserparadies machen sich den Wert, der diesen Landschaften beigemessen wird, zunutze.
Radtourist an der Erms, Schwbische Alb.

Foto: A.E. Arnold, pixelio
Intakte, naturnahe Landschaften sind fr den

Tourismus uerst attraktiv. Mit jedem Touristen,
der aufgrund der Naturnhe und der Faszination
einer Fluss- oder Auenlandschaft in eine Region
reist, wird dort eine zustzliche Wertschpfung
erzielt. Diese generiert sich nicht nur aus den
Ausgaben fr Unterkunft, Verpflegung und
Freizeitangeboten, sondern auch aus Investitionen in die Angebote fr Touristen.
36
Am Beispiel der deutschen Nationalparke und der

Biosphrenreservate wurden regionalwirtschaftliche Effekte des Tourismus untersucht (Job et
al. 2009, Job et al. 2014). Im Ergebnis zeigte sich,
dass jhrlich rund 50 Millionen Personen die Nationalparke und 65 Millionen Personen die Biosphrenreservate besuchen. Etwa ein Fnftel der
Besucher kam vornehmlich wegen des Nationalparks und seiner besonderen Naturschnheiten.
Durch diese 10,5 Millionen Nationalparkgste

erwirtschaften die Regionen insgesamt rund 500
Millionen Euro Bruttoumsatz mit einer Beschftigungswirkung von 14.000 Arbeitspltzen. Der
direkt auf die Biosphrenreservate zurckzufhrende Bruttoumsatz betrgt rund 180 Millionen
Euro. Die damit verbundene Beschftigungswirkung liegt bei 5.300 Arbeitspltzen.
Eine Studie zur konomischen Bedeutung des
Kanutourismus in Deutschland (Bundesvereini-
gung Kanutourismus 2005) ermittelte aus den

durchschnittlichen Tagesausgaben der Kanutouristen sowie ihrer Ausgaben fr die Ausrstung
(Boot, Kleidung, Outdoor-Ausrstung etc.) einen
jhrlichen Bruttoumsatz in Hhe von knapp 797
Millionen Euro. Hinzu kommt ein im Inland
wirksamer Bruttoumsatz der kanutouristischen
Anbieter in Hhe von knapp 49 Millionen Euro.
Berechnungen der Beschftigungswirkungen
zeigten, dass der Kanutourismus in Deutschland
rund 18.000 Vollzeit-Arbeitspltze generiert.
Fazit
Flusslandschaften haben als Freizeitgebiete einen hohen Erholungswert.

Bereits auf regionaler Ebene betrgt der Erholungsnutzen bis zu mehreren Millionen
Euro jhrlich.
Naturnahe Flusslandschaften gelten als touristische Markenzeichen und geben wichtige
Impulse fr die Regionalentwicklung und die Schaffung von Arbeitspltzen.
37
Praxisbeispiel
IsarPlan Mnchen von der Regulierung zur Renaturierung
Im Jahr 1995 startete ein interdisziplinres Groprojekt an der Isar in Mnchen, das neben naturnherer
Ufer- und Flussbettgestaltung sowie verbessertem Hochwasserschutz auch eine deutliche Qualittssteigerung fr Freizeit und Erholung verfolgte. Die Bauarbeiten begannen im Jahr 2000 und wurden
2011 abgeschlossen (Landeshauptstadt Mnchen 2011).
Im Stadtgebiet von Mnchen wurde die Isar auf einer Lnge von acht Kilometern naturnah umgestaltet. Die kologische Aufwertung und Optimierung des Hochwasserschutzes ging einher
mit einer verbesserten Mglichkeit zur Erholung fr die Bevlkerung: Wo vorher die Isar in
Blick von der Wittelsbacher Brcke flussabwrts vor und nach der Isarrenaturierung.
Fotos: Schiermeier Verlag
38
einem Korsett aus befestigten Ufern steckte, finden sich heute wieder blhende Wiesen, Kiesstrnde
und flache Uferzonen.
Der durch die Renaturierungsmanahmen neu gewonnene, naturnahe Raum hat den Erholungs- und
Erlebniswert der innerstdtischen Isarauen positiv beeinflusst, was an der Zunahme der Freizeitnutzer
deutlich wird. Der hinzugewonnene Nutzen kann nicht genau beziffert werden, da bisher keine Daten
dazu erhoben wurden. Doch es kann durchaus vermutet werden, dass Grenordnungen in Millionenhhe erreicht werden.
Uferzugang vor (oben) und nach (unten) der Renaturierung. Die abwechslungs- und strukturreichen Uferzonen haben den Freizeitwert
deutlich verbessert und bieten nun auch wieder mehr Lebensrume fr Fische und andere Wasserorganismen.
Fotos: Wasserwirtschaftsamt Mnchen
39
BIOLOGISCHE VIELFALT UND NATURVERTRGLICHE

NUTZUNG VON AUEN
Alles fliet und wo Wasser stndig in Bewegung ist, gibt es keine ruhenden Zustnde. Stndige
Vernderungen sind auch in naturnahen Flussauen allgegenwrtig: Bei Hochwasser brechen Ufer ab,
Sand und Kies werden an anderer Stelle in der Aue wieder abgelagert, und es entstehen neue Lebensrume. Aufgrund ihrer Dynamik sind Auen besonders reich an unterschiedlichsten Lebensrumen:
alte Flussarme und Altwasser, nasse Tmpel, urwaldartige Auwlder, Feuchtwiesen, trockene Sandund Kiesinseln.
Nass und trocken Extreme auf engstem Raum. Flsse und Auen werden daher auch als verborgene
Lebensadern der Natur bezeichnet (Gerken 1988). Sie beherbergen unzhlige Pflanzen- und Tierarten
und sind wichtige Zentren der biologischen Vielfalt.
Selten gewordene Lebensadern der Natur.

Foto: K. Leidorf
40
BIOLOGISCHE VIELFALT UND NATURVERTRGLICHE NUTZUNG VON AUEN
Menschliche Eingriffe in natrliche Flusslandschaften

Der Bericht der Vereinten Nationen zum weltweiten Zustand der kosysteme zeigt, dass die
biologische Vielfalt durch menschliche Eingriffe
innerhalb der letzten 50 Jahre drastisch abgenommen hat (MEA 2005). Dies trifft auch auf
Bach- und Flussauen sowie Fliegewsser zu,
die hierzulande schon ber einen viel lngeren
Zeitraum tiefgreifend umgestaltet wurden.
ber viele Jahrhunderte waren Flussauen nur
dnn besiedelt und wurden extensiv landwirtschaftlich genutzt. Erst mit dem Bau von
Deichen wurden ehemalige Sumpf- und Feuchtflchen in landwirtschaftliche Flchen umgewandelt. So wurden beispielweise im 18. Jahrhundert im Oderbruch etwa 30.000 Hektar
Sumpfland eingedeicht und mit Entwsse-
rungsgrben trockengelegt. Im 19. und im 20.

Jahrhundert wurden landesweit viele Bche und
Flsse begradigt, Altarme abgeschnitten, Deiche
gebaut und Feuchtwiesen entwssert.
Insbesondere seit den 1950er Jahren wurden
Auen und Gewsser mit groem technischem
und finanziellem Aufwand weiter ausgebaut
(Blackbourn 2008). Es sollten optimale Bedingungen fr eine auf Hchstertrge ausgerichtete landwirtschaftliche Nutzung der Auen
geschaffen werden (Lbbe 2001). Allein in den
alten Bundeslndern wurden von 1954 bis 1989
wasserwirtschaftliche und kulturbautechnische
Manahmen mit 38,5 Milliarden Euro aus
ffentlichen Mitteln bezuschusst.
Finanzierung wasserwirtschaftlicher und kulturbautechnischer Manahmen

1954 - 1989 1)
1990 - 2000 2)
Insgesamt
Mio. Euro 3)
Mio. Euro 3)
Mio. Euro 3)
Entwsserung
22.438
807
23.245
Bewsserung
907
78
985
Gewsserausbau
9.722
1.967
11.689
Gewsserunterhaltung
5.398
3.020
8.418
38.465
5.872
44.337
Quelle:
eigene Berechnungen nach Lbbe 2001
und Statistisches Bundesamt 2014.
1) alte Bundeslnder,
2) alte und neue Bundeslnder,
3) alle Angaben in Preisen von 2010
41
Neben der Urbarmachung des Oderbruchs gab es

viele weitere Eingriffe in ursprngliche Auenlandschaften in Deutschland. Die tiefgreifenden
Vernderungen von Gewssern und Auen, die
intensivierte landwirtschaftliche Nutzung und
die damit verbundenen Nhrstoffeintrge gingen
einher mit einem dramatischen Verlust der biologischen Vielfalt (Sukopp 1972, 1981, SRU 1985).
Der Zustand der auentypischen Wiesen hat sich

in den vergangenen Jahrzehnten vor allem
durch verstrkte Dngung, hufigere Mahd
sowie Umwandlung zu Acker fr den Energiepflanzenanbau weiter verschlechtert (Krause
et al. 2014). Von den ehemals berfluteten
Auenlandschaften existiert heute nur noch ein
Drittel und davon knnen lediglich zehn
Prozent als kologisch funktionsfhig
bezeichnet werden (Brunotte et al. 2009).
Der dunkle Wiesenknopf-Ameisenbluling (Maculinea nausithous) hat seinen Lebensraum in feuchten Auenwiesen.
Durch die intensive landwirtschaftliche Nutzung ist der Schmetterling gefhrdet.
Foto: A. Zwick
42
Wertschtzung von Auenlandschaften es findet ein Umdenken statt

Durch die katastrophalen Hochwasserereignisse
der letzten zwei Jahrzehnte ist im ffentlichen
Bewusstsein ein Umdenken sprbar und auch ein
Wandel der gesellschaftlichen Wertschtzung fr
Auenlandschaften zu beobachten.
Nach einer reprsentativen Umfrage zu Natur

und biologischer Vielfalt spricht sich die berwiegende Mehrheit der Bevlkerung fr eine
naturnahe Gestaltung von Flssen und Bchen
und fr die Schaffung von berschwemmungsflchen in Auen aus.
Umfrage zur Gestaltung von Flssen und berschwemmungsflchen.

Quelle: BMUB & BfN 2014a
Die Ergebnisse der Naturbewusstseinsstudie 2013

zeigen deutlich, dass ein sehr hoher Anteil der
Befragten naturnah gestaltete Flsse und Bche
schner finden als begradigte und ihnen die
naturnahe Gestaltung sehr wichtig fr die freie
Entfaltung der Fliegewsser ist. Des Weiteren
sind knapp 60 Prozent der Bevlkerung der

Meinung, dass die Schaffung von berschwemmungsflchen und Auen sehr wichtig sind,
whrend der Bau hherer Deiche nur von knapp
der Hlfte als sehr wichtig eingestuft wird
(BMU & Bf N 2014a).
43
Schutz durch naturvertrgliche Nutzung

Traditionelle Landnutzungen haben lange Zeit die
einmalige Lebensraumvielfalt der Auen bereichert.
Die vielfltigen und attraktiven Kulturlandschaften waren ein kostenloses Beiprodukt der
multifunktionalen Forst- und Landwirtschaft.
Obwohl auch aktuell etwa die Hlfte der Flussauen als Grnland genutzt wird, sind mit der
zunehmenden Nutzungsintensivierung wertvolle
Lebensrume selten geworden.
Stromtalwiese am hessischen Oberrhein

nach Heumahd.
Foto: M. Harnisch
Die noch vorhandenen artenreichen Auenwiesen

mssen daher durch eine angepasste Nutzung
erhalten und gepflegt werden. Notwendige Renaturierungsmanahmen sind die Neuanlage und
naturschutzgerechte Bewirtschaftung der Auwlder, die Umwandlung von Acker zu Grnland
und die angepasste landwirtschaftliche Nutzung
des artenreichen Grnlandes.
Eine umfassende Renaturierung wird nicht
berall mglich sein. Dennoch belegen zahlreiche in den vergangenen Jahren durchgefhrte
Renaturierungsmanahmen, dass der kologische
Zustand von Flussauen auch unter schwierigen
Ausgangsbedingungen erheblich verbessert und
die fortschreitende Abnahme der biologischen

Vielfalt gestoppt werden kann.
So zeigen Renaturierungsmanahmen im Europareservat Khkopf-Knoblochsaue, dass die
extrem seltenen Brenndolden-Auenwiesen durch
bertragung von artenreichem Mahdgut intakter Wiesen auf benachbarte artenarme Flchen
wiederhergestellt werden knnen. Auerdem
wird durch die naturvertrgliche Nutzung die
regionale Nachfrage nach hochwertigem Wiesenheu fr Freizeit- und Sportpferde befriedigt und
gleichzeitig ein wirkungsvoller Beitrag fr die
Erhaltung der biologischen Vielfalt in den Stromtalwiesen erbracht (Harnisch et al. 2014).
44
Auch die Mhwiesen der Auen im Flachland knnen sehr artenreich sein, wenn sie wenig gedngt
und nicht vor der Hauptbltezeit gemht werden.
Die zeitlich gestaffelte Blhabfolge verschiedener
Wiesenblumen bietet hervorragende Lebensbedingungen fr Heuschrecken, Schmetterlinge
und andere Blten besuchende Insekten. Um die
Mhwiesen dauerhaft zu schtzen, ist eine Fortsetzung oder Wiedereinfhrung der traditionellen
Nutzung erforderlich (Dierschke & Briemle 2002).
Damit artenreiches Grnland auch zuknftig

dauerhaft von Landwirten produziert wird,
mssen die Betriebe in naturvertrglichen
Bewirtschaftungskonzepten eine konomisch
tragfhige Perspektive erkennen. Und sie mssen
in der Lage sein, naturschutzfachlich wertvolle
Grnlandflchen angepasst zu bewirtschaften
und sie in ihre normalen Wirtschaftsablufe
zu integrieren (Hlzel et al. 2006).
Aufgrund ihrer weltweiten Seltenheit und zurckgehender Bestnde trgt Deutschland eine globale Verantwortung fr das Fortbestehen
der Wiesen-Schwertlilie (Iris spuria).
Foto: Stadt Riedstadt
45
Weidetiere als Landschaftspfleger

In den Flusstlern und Niederungen Mitteleuropas
waren ursprnglich groe Pflanzenfresser wie
Auerochsen, Elche, Wildpferde und Wisente weit
verbreitet. Fr die Landschaftspflege sind groe
Weidetiere aufgrund ihrer Widerstandsfhigkeit
und Gengsamkeit besonders gut geeignet. Groflchige, extensiv genutzte Weidelandschaften
und Wildnisgebiete werden daher in jngerer Zeit
als zukunftsweisende Bewirtschaftungsalternativen in Auenlandschaften empfohlen (BunzelDrke et al. 2008).
Bis ins 12. Jahrhundert waren in Mitteleuropa

Wasserbffel weit verbreitet. Heute werden
Wasserbffel in zunehmendem Mae dort eingesetzt, wo es fr herkmmliche Haustierrassen
zu nass ist (Krawczynski et al. 2008). Zahlreiche
kolandbetriebe in Deutschland haben Wasserbffel als ein Nischenprodukt mit Zukunft erkannt. Die Milch ist gehaltvoll und das Fleisch
ist saftig, zart und aromatisch.
Wasserbffel leben in groen Familien mit bis zu
30 Tieren und ernhren sich vorwiegend von Gras,
fressen aber auch gern Sumpf-, Rhricht- und
Wasserpflanzen. Ihren alltglichen Lebensraum
gestalten sie auch schon mal selbst und schaffen
dadurch optimale Lebensbedingungen fr zahlreiche Amphibienarten und seltene Watvgel,
z. B. fr die vom Aussterben bedrohte Bekassine
und den stark gefhrdeten Kiebitz.
Die Kiebitz-Bestnde gingen in den letzten Jahrzehnten stark

zurck ebenso die Bestnde anderer Vogelarten, die wie der
Kiebitz vorwiegend in Feuchtwiesen brten.
Foto: A. Trepte
Wasserbffel haben viele Freunde. Sie fhlen sich in renaturierten Auen sehr wohl.
Foto: R. Deible
46
Zurck zur biologischen Vielfalt

Durch die Wiederherstellung von berschwemmungsflchen, eine naturnahe Gewsser- und
Auenentwicklung sowie eine naturvertrgliche
land- und forstwirtschaftliche Nutzung kann ein
Teil des Verlustes an biologischer Vielfalt wieder
rckgngig gemacht werden (Scholz et al. 2012).
Damit die Auen wieder als Lebensadern der Landschaft funktionieren knnen, sind in den nchsten Jahren groe Anstrengungen notwendig.
In den vergangenen Jahren wurden zahlreiche Frderprogramme auf Landes- und Bundesebene aufgelegt, um dem Verlust von artenreichem Grnland
entgegenzuwirken und eine naturnahe Entwicklung
von Gewssern und Auen zu frdern. Doch der Verlust der biologischen Vielfalt konnte dadurch allein
bislang noch nicht aufgehalten werden. Der dritte
Nationale Bericht ber den Erhaltungszustand der
europaweit geschtzten Lebensrume und Arten dokumentiert den berwiegend schlechten Zustand der
Auen- und Gewsserbiotope, der sich gegenber dem
Zustand vor sechs Jahren sogar noch verschlechtert
hat (BMUB & BfN 2014b). Die erforderlichen

Renaturierungsmanahmen mssen nicht nur
unter breiter Beteiligung der Bevlkerung
geplant und umgesetzt werden die Erhaltung
der vielfltigen Kulturlandschaft verlangt auch
eine Beibehaltung beziehungsweise eine Rckkehr zu althergebrachten, meist aber unrentablen
Bewirtschaftungsformen. Im Vergleich zur nassen
Bewirtschaftung wiedervernsster Flusstalmoore
(s. Kapitel Klimaschutz) ist eine extensive landwirtschaftliche Nutzung in nicht vermoorten
Auenstandorten jedoch recht einfach durchfhrbar,
da die gngige landwirtschaftliche Technik der
Betriebe genutzt werden kann.
Eine dauerhaft naturvertrgliche Bewirtschaftung von artenreichen Auenwiesen kann nur
gelingen, wenn die konomischen Rahmenbedingungen stimmen, und es fr Landwirte lohnender ist, Artenvielfalt zu produzieren, als sie im
Interesse der Gterproduktion zu vernichten
(Hampicke 2013, S. 215).
Werte der Natur erhalten und bei Entscheidungen bercksichtigen

Durch eine naturvertrgliche Bewirtschaftung
von artenreichem Auengrnland erbringen
Landwirte eine Leistung, deren gesellschaftlicher Nutzen nicht nur aus der Wertschpfung
landwirtschaftlicher Produkte, sondern auch aus
der gesellschaftlichen Wertschtzung der damit
verbundenen kosystemleistungen (z.B. Gewsserschutz, Erholung) entspringt.
Die Gewsserreinhaltung und die Wiederherstellung naturnaher Gewsser sind heute gesellschaftlich allgemein akzeptierte Ziele.
Um wirksame Strategien zum Schutz der biologischen Vielfalt umsetzen zu knnen, werden im
Vorfeld von Entscheidungen auch Informationen
ber den konomischen Wert von kosystemleistungen bentigt. Mit einer Konkretisierung
der verborgenen Werte der Natur knnten diese
strker als bisher in ffentliche und private
Entscheidungsprozesse integriert werden (TEEB
2010). Zahlreiche internationale Studien zeigen,
dass die Renaturierung von Gewssern und Auen
einen hohen gesellschaftlichen Nutzen erbringt
(Ghermandi et al. 2010, Russi et al. 2013).
47
Auenschutzprogramm: Zahlungsbereitschaft bersteigt

Finanzbedarf
Mit der Nationalen Strategie zur biologischen
Vielfalt hat sich die Bundesrepublik verpflichtet, einen Beitrag zum Erhalt der Arten und
der Lebensrume zu erbringen. Die Nationale
Strategie zur biologischen Vielfalt enthlt einen
Katalog von insgesamt 330 konkreten Zielen und
rund 430 Manahmen in den verschiedensten
Bereichen des Naturschutzes und der nachhaltigen Naturnutzung in Wldern und Mooren, auf
Trockenstandorten, Acker- und Grnland sowie
in Auen (BMU 2007).
Im Rahmen einer Studie zur Umsetzung der
Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt
wurden unter anderem die erforderlichen Manahmen fr den Auen- und Gewsserschutz
in Deutschland konkretisiert. Diese umfassen:
Erhaltung geschtzter Lebensrume durch Pflege
und angepasste Nutzung, Aufwertung naturnaher Lebensrume und Frderung einer nachhaltigen Nutzung land- und forstwirtschaftlicher
Flchen.
Fr die Kalkulation des Finanzbedarfs wurden die

nderungen in Nutzung und Pflege entsprechend
den Flchenanteilen der verschiedenen Standorte
als laufende, jhrlich anfallende Kosten fr die
einzelnen Manahmen berechnet (s. Tabelle).
Bei zahlreichen Manahmen wurden auch Kosten
fr Instandsetzungs- oder Ersteinrichtungsarbeiten
kalkuliert. Diese nur einmalig oder periodisch
in greren Zeitabstnden anfallenden Kosten
wurden in einen jhrlichen Zahlungsstrom umgewandelt. Fr die Umsetzung eines Auenschutzprogramms in Deutschland wurde ein jhrlicher
Finanzbedarf in Hhe von 65 Millionen Euro
ermittelt (Wstemann et al. 2014).
Finanzbedarf fr Manahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt in Auen

Hektar
Finanzbedarf
Mio. Euro pro Jahr
84.065
19,0
4.456
1,1
Wiederherstellung der berflutungsdynamik
50.000
23,0
Umwandlung von Acker- in Grnland
23.800
14,5
Neuentwicklung Auenwlder
14.902
7,0
177.223
64,6
Natrliche Entwicklung in Auwldern

Neuentwicklung und Pflege artenreicher Auenwiesen
Insgesamt
48
Quelle: Wstemann et al. 2014

und eigene Berechnungen
Um den gesellschaftlichen Nutzen renaturierter

Gewsser und Auen abzuschtzen, wurde die
Zahlungsbereitschaft der Bevlkerung durch
eine reprsentative Umfrage erhoben. Fr die
Umsetzung der Manahmen im Bereich Auen
wurde eine mittlere Zahlungsbereitschaft in
Hhe von 109,44 Euro je Haushalt und Jahr
ermittelt (Meyerhoff et al. 2012).
Bei einer bundesweiten Hochrechnung auf die
40,08 Millionen Haushalte ist zu bercksichtigen,
dass die Summe der Zahlungsbereitschaften
fr die in der Umfrage angebotenen Einzelprogramme (z.B. Auenschutz, Grnlandschutz)

die Zahlungsbereitschaft fr das ebenfalls
angebotene Gesamtprogramm bersteigt.
Nach Korrektur dieses in Umfragen blichen
Embedding-Effektes betrgt die anteilige
Zahlungsbereitschaft fr das Auenprogramm
1,24 Milliarden Euro. Die jhrliche Zahlungsbereitschaft der Bevlkerung fr ein Auenschutzprogramm bersteigt somit den Finanzbedarf
fr dessen Umsetzung um ein Vielfaches.
Fazit
Naturnahe Auen sind wichtige Zentren der biologischen Vielfalt.

Die Wiederherstellung von Auen als Lebensadern der Landschaft erfordert auch in
Zukunft groe Anstrengungen.
Manahmen zur Renaturierung von Gewssern und Auen und zum Schutz der biologischen Vielfalt in Auenlandschaften steigern den gesellschaftlichen Nutzen.
Die Zahlungsbereitschaft der Bevlkerung fr ein Auenschutzprogramm bersteigt den
Finanzbedarf fr dessen Umsetzung um ein Vielfaches.
49
Praxisbeispiel
Renaturierung der Lippeaue auch konomisch erfolgreich
Durch massive wasserbauliche Manahmen wie Begradigungen, Laufverkrzungen und Entwsserung
wurde die natrliche Fluss- und Hochwasserdynamik der Lippeaue in den vergangenen Jahrhunderten stark beeintrchtigt. Im Rahmen eines Naturschutzprojektes wurden in vier Teilgebieten zwischen
Hangfort und Hamm unterschiedliche Renaturierungsmanahmen durchgefhrt.
Lage der vier Renaturierungsgebiete in der Lippeaue.

Foto: Stadt Hamm
Nach Entfernung von Steinschttungen an den Flussufern entstanden Uferabbrche und Flachwasserzonen, die Lebensrume fr Eisvgel, Uferschwalben und Jungfische bieten. Durch die Anhebung der
eingetieften Flusssohle kann das Wasser der Lippe wieder hufiger und lnger in die Aue flieen. Die
Anlage von Kleingewssern, Reaktivierung von Flutmulden und Extensivierung der landwirtschaftlichen Nutzung sowie die Pflanzung von Auwald hat die Aue kologisch aufgewertet.
Die Kosten des Projektes in der Lippeaue betrugen 5,5 Millionen Euro (Damm et al. 2011). Bei
einer Manahmenflche von 170 Hektar errechnet sich eine flchenbezogene Investition in Hhe von
32.352 Euro pro Hektar. Da sich der Nutzen der Manahmen ber einen langen Zeitraum erstreckt,
wurden die Kosten in eine jhrliche Zahlung (hnlich wie bei einem Baudarlehen) umgewandelt. Bei
einer konservativ angenommenen 30-jhrigen Laufzeit der Investition und einem vergleichsweise hohen Zinssatz von 4 % liegen die jhrlichen Kosten der durchgefhrten Manahmen bei 1.929 Euro pro
Hektar. Der gesellschaftliche Nutzen der Renaturierungsmanahmen kann mithilfe der oben genannten Ergebnisse der Zahlungsbereitschaftsanalyse berechnet werden. Die flchenbezogene Zahlungsbereitschaft fr das Auenprogramm liegt mit 7.005 Euro pro Hektar und Jahr deutlich ber den Kosten.
Die Durchfhrung der Manahmen hat somit auch aus konomischer Sicht zu einer Steigerung des
gesellschaftlichen Nutzens beigetragen.
50
Uferschwalbenkolonie an einem frisch entfesselten Uferabschnitt der Lippe.

Foto: Stadt Hamm
Taurusrinder und Konikpferde werden in der reich strukturierten Lippetalaue eingesetzt, um eine artenreiche Kulturlandschaft zu erhalten.
Foto: M. Bunzel-Drke
51
Glossar
Biologische Vielfalt
Ersatzkostenmethode
52
GLOSSAR
Die Vielfalt des Lebens auf unserer Erde umfasst die Vielfalt an kosystemen,
Lebensrumen und Landschaften, die Artenvielfalt und die genetische Vielfalt
innerhalb der verschiedenen Arten.
Ersatzkosten sind Geldbetrge, die erforderlich wren, um die von dem
jeweiligen kosystem erbrachten Leistungen (z. B. Filterwirkung) fr die
gesellschaftliche Wohlfahrt durch technische Leistungen (z. B. Klranlagen)
zu ersetzen. Eine wichtige Voraussetzung fr die Anwendung der Methode ist,
dass der Verlust oder die Beeintrchtigung einer Funktion durch einen
knstlichen, von Menschen gemachten Ersatz kompensiert werden kann.
Finanzbedarf
Aufwendungen der ffentlichen Hand fr die Umsetzung von Naturschutzschutzmanahmen unter gegebenen institutionellen und wirtschaftspolitischen
Rahmenbedingungen.
Kosten
Entgangener Nutzen einer nicht gewhlten Alternative unter den Bedingungen

der Knappheit, also der Differenz zwischen Wnschbarem und Vorhandenem.
Wenn wir uns fr eine Alternative entscheiden, verzichten wir auf den Nutzen
der besten nicht gewhlten Alternative (Alternativkosten), z. B. die entgangene
Wertschpfung aus einer landwirtschaftlichen Nutzung, die man anstelle einer
Renaturierung weitergefhrt htte.
Nutzen
Entsteht, wenn kosystemleistungen vom Menschen direkt oder indirekt in

Anspruch genommen werden oder/und eine positive Bedeutung haben.
ffentliche Gter
Gter, die gleichzeitig durch verschiedene Personen genutzt werden knnen,

ohne dass weitere Personen von der Nutzung ausgeschlossen werden knnen
oder sollen. Beispiele sind das ffentliche Straennetz, innere Sicherheit,
saubere Luft, Erholung in der freien Landschaft.
konomische Bewertung
Einschtzung des Wertes eines Gutes oder einer Leistung in einem spezifischen
Kontext (z. B. Umsetzung von Renaturierungsmanahmen), oft in monetren
Gren. Die konomische Bewertung orientiert sich an den Prferenzen der
Betroffenen.
kosystemfunktionen
Umfassen alle physikalischen, chemischen und biologischen Prozesse und

Wechselwirkungen, die in verschiedenen kosystemen stattfinden
kosystemleistungen
Bezeichnen direkte und indirekte Beitrge von kosystemen zum menschlichen Wohlergehen, das heit Leistungen und Gter, die dem Menschen einen
direkten oder indirekten wirtschaftlichen, materiellen, gesundheitlichen oder
psychischen Nutzen bringen. In Abgrenzung zum Begriff kosystemfunktion
entsteht der Begriff kosystemleistung aus einer anthropozentrischen Perspektive und ist an einen Nutzen des kosystems fr den Menschen gebunden.
Der Begriff beinhaltet kosystemare Gter und Leistungen und entspricht
dem englischen Begriff der ecosystem goods and services.
Regulierungsleistungen
Funktionen von kosystemen, die auf (andere) Elemente und Prozesse von
kosystemen einwirken, die (direkten) Nutzen fr den Menschen haben,
z. B. die Filterwirkung von Bodenschichten auf die Grundwasserqualitt.
Reisekostenmethode
Verwendet werden private Kosten, die bei der Inanspruchnahme eines ffentlichen Gutes entstehen. Sie dienen als Indikator fr die Wertschtzung dieses
Gutes durch die Nutzer. Die Reisekostenmethode wird vor allem fr die Bestimmung des Erholungswertes verwendet, der mit Biodiversitt und kosystemleistungen verbunden ist.
Vermeidungskosten
Alternativkosten von Manahmen fr den Umweltschutz. Durch Vergleich

knnen kosteneffiziente Manahmen (z. B. fr den Klimaschutz durch Wiedervernssung von Mooren) mit Manahmen in anderen Sektoren der Volkswirtschaft (z. B. Energiesektor) identifiziert werden.
Zahlungsbereitschaft
Einschtzung eines Geldbetrags, den Befragte fr die Bereitstellung ffentlicher Gter wie zum Beispiel fr den Schutz bedrohter Arten, die in der Regel
keinen Marktpreis haben, zu zahlen bereit ist.
Zahlungsbereitschaftsanalyse
Eine konomische Methode zur Erfassung der Zahlungsbereitschaft, die auf

Befragungen beruht. Aus dem englischen Sprachgebrauch stammt der Begriff
Kontingente Bewertung, da es sich um ein Erfragen der Zahlungsbereitschaft unter bestimmten (kontingenten) Bedingungen handelt. Zahlungsbereitschaften lassen sich durch unterschiedliche Methoden erfassen. Die Zahlungsbereitschaftsanalyse ist lediglich eine dieser Methoden.
Quelle: leicht verndert und ergnzt bernommen nach Naturkapital Deutschland TEEB DE 2012.
53
GLOSSAR
Literatur
Arnold M., Schwarzwlder B., Zbinden M., Beer-Toth K. & Baumgart K. (2009): Mehrwert naturnaher
Wasserlufe. Bundesamt fr Umwelt, Bern.
Becker P. (2010): About the necessity of an education that is oriented towards sensory perception and
physical activity. In Becker P. et al. (Eds.): Water Space for Experiences. Bsj Marburg, S. 7-18.
Blackbourn D. (2008): Die Eroberung der Natur. Eine Geschichte der deutschen Landschaft. Pantheon,
Mnchen.
BMU (Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (2007): Nationale Strategie
zur biologischen Vielfalt. Bonn.
BMU & BfN (Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit & Bundesamt fr
Naturschutz) (Hrsg.) (2009): Auenzustandsbericht Flussauen in Deutschland. Berlin und Bonn.
BMUB & BfN (Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit & Bundesamt
fr Naturschutz) (2014a): Naturbewusstsein 2013. Bevlkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin und Bonn.
BMUB & BfN (Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit & Bundesamt
fr Naturschutz) (2014b): Die Lage der Natur in Deutschland. Ergebnisse von EU-Vogelschutz- und
FFH-Bericht. Berlin und Bonn.
Brunotte E., Dister E., Gnther-Diringer D., Koenzen U. & Mehl D. (2009): Flussauen in Deutschland
Erfassung und Bewertung des Auenzustandes. Naturschutz und Biologische Vielfalt 87. Landwirtschaftsverlag, Mnster.
Bundesvereinigung Kanutouristik (2005): Grundlagenuntersuchung zur Bedeutung und Entwicklung
des Kanutourismus in Deutschland. Roth.
Bunzel-Drke M., Bhm C., Finck P., Kmmer P., Luick R., Reisinger E., Riecken U., Riedl J., Scharf M.
& Zimball O. (2008): Wilde Weiden, Praxisleitfaden fr Ganzjahresbeweidung in Naturschutz
und Landschaftsentwicklung. Arbeitsgemeinschaft Biologischer Umweltschutz im Kreis Soest e.V.,
Bad Sassendorf-Lohne.
Damm C., Dister E., Fahlke N., Follner K., Knig F., Korte E., Lehmann B., Mller K., Schuler J., Weber A.
& Wotke A. (2011): Auenschutz Hochwasserschutz Wasserkraftnutzung. Beispiele fr eine kologisch vorbildliche Praxis. Naturschutz und Biologische Vielfalt 112. Landwirtschaftsverlag, Mnster.
Dehnhardt A. (2002): Der konomische Wert der Elbauen als Nhrstoffsenke: Die indirekte Bewertung
kologischer Leistungen. In: Dehnhardt A. & Meyerhoff J. (Hrsg.): Nachhaltige Entwicklung der
Stromlandschaft Elbe Nutzen und Kosten der Wiedergewinnung und Renaturierung von berschwemmungsauen. Wissenschaftsverlag Vauk, Kiel.
Dehnhardt A., Hirschfeld J., Drnkler D., Petschow U., Engel H. & Hammer M. (2008):
Kosten-Nutzen-Analyse von Hochwasserschutzmanahmen. Umweltbundesamt, Dessau-Rolau.
54
LITERATUR
Dierschke H. & Briemle G. (2002): Kulturgrasland. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.

Ellenrieder T. & Maier A. (2014): Hochwasser in Mitteleuropa. In: Topics Geo. Naturkatastrophen 2013.
Mnchener Rckversicherungs-Gesellschaft, Mnchen, S. 16-23.
Gebhard U. (2013): Kind und Natur. Die Bedeutung der Natur fr die psychische Entwicklung.
4. Auflage. Springer, Wiesbaden.
Geiger B., Hardi M., Brckl O., Roth H. & Tzscheutschler P. (2004): CO2-Vermeidungskosten im Kraftwerksbereich, bei den erneuerbaren Energien sowie bei nachfrageseitigen Energieeffizienzmanahmen. Energiewirtschaft und Anwendungstechnik. Technische Universitt, Mnchen.
Gerken B. (1988): Auen. Verborgene Lebensadern der Natur. Rombach, Freiburg.
Ghermandi A., Van Den Bergh J., Brander L.M., De Groot H. & Nunes P. (2010): The values of natural
and constructed wetlands: a metaanalysis. Water Resources Research 46 (12): 1-12.
Grossmann M. (2011): Impacts of boating trip limitations on recreational value of the Spreewald
wetland: a pooled revealed/contingent behavior application of the travel cost method. Journal
of Environmental Planning and Management 54 (2): 211-226.
Grossmann M., Hartje V. & Meyerhoff J. (2010): konomische Bewertung naturvertrglicher Hochwasservorsorge an der Elbe. Naturschutz und Biologische Vielfalt 89. Landwirtschaftsverlag,
Mnster.
Hampicke U. (2013): Kulturlandschaft und Naturschutz. Probleme Konzepte konomie. Springer
Spektrum, Wiesbaden.
Harnisch M., Otte A., Schmiede R. & Donath T.W. (2014): Verwendung von Mahdgut zur Renaturierung
von Auengrnland. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
Hlzel N., Bissels S., Donath T.W., Handke K., Harnisch M. & Otte A. (2006): Renaturierung von Stromtalwiesen am hessischen Oberrhein. Naturschutz und Biologische Vielfalt 31. Landwirtschaftsverlag, Mnster.
Isermeyer F., Otte A., Christen O., Dabbert S., Frohberg K., Grabski-Kieron U., Hartung J., Heienhuber
A., Hess J., Kirschke D., Schmitz P.M., Spiller A., Sundrum A. & Thoroe C. (2008): Nutzung von
Biomasse zur Energiegewinnung. Landwirtschaftsverlag, Mnster-Hiltrup.
Job H., Woltering M. & Harrer B. (2009): Regionalkonomische Effekte des Tourismus in deutschen
Nationalparken. Naturschutz und Biologische Vielfalt 76. Landwirtschaftsverlag, Mnster.
Job H., Kraus F. & Merlin C. (2014): Wirtschaftliche Effekte des Tourismus in Biosphrenreservaten
Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 134. Landwirtschaftsverlag, Mnster.
Krause B., Wesche K., Culmsee H. & Leuschner, C. (2014): Diversittsverluste und floristischer Wandel
im Grnland seit 1950. Natur und Landschaft 89 (9/10): 399-404.
55
LITERATUR
Krawczynski R., Biel P. & Zeigert H. (2008): Wasserbffel als Landschaftspfleger. Erfahrungen zum
Einsatz in Feuchtgebieten. Naturschutz und Landschaftsplanung 40 (5): 133-139.
Kreibisch H. & Mller M. (2005): Private Vorsorgemanahmen knnen Hochwasserschden reduzieren.
Schadenprisma: Zeitschrift fr Schadenverhtung und Schadenforschung der ffentlichen Versicherer 35 (1): 4-11.
Landeshauptstadt Mnchen (Hrsg.) (2011): Neues Leben fr die Isar Von der Regulierung zur Renaturierung der Isar in Mnchen. Franz Schiermeier Verlag, Mnchen.
Lbbe E. (2001): Jahresbericht der Wasserwirtschaft. Gemeinsamer Bericht der mit der Wasserwirtschaft befassten Bundesministerien Haushaltsjahr 2000. Wasser und Boden 53 (7/8): 6-28.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment) (2005): Ecosystems and Human Wellbeing: Biodiversity.
Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.
Meyerhoff J., Angeli D. & Hartje V. (2012): Valuing the benefits of implementing a national strategy on
biological diversity The case of Germany. Environmental Science and Policy 23: 109-119.
Moorschutzkonzept Mecklenburg-Vorpommern (2009): Konzept zum Schutz und zur Nutzung der Moore. Fortschreibung des Konzeptes zur Bestandssicherung und zur Entwicklung der Moore. Ministerium fr Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin.
Naturkapital Deutschland TEEB DE (2012): Der Wert der Natur fr Wirtschaft und Gesellschaft
Eine Einfhrung. Mnchen, ifuplan; Leipzig, Helmholtz-Zentrum fr Umweltforschung. Bundesamt fr Naturschutz, Bonn.
Promny M., Hammer M. & Busch, N. (2014): Untersuchungen zur Wirkung der Deichrckverlegung
Lenzen auf das Hochwasser vom Juni 2013 an der unteren Mittelelbe. Korrespondenz Wasserwirtschaft 7 (6): 344-349.
Rhe P. & Schrder J. (2010): Grundlagen und Empfehlungen fr eine nachhaltige Bewirtschaftung der
Roterle in Mecklenburg-Vorpommern. Ministerium fr Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin.
Russi D., Ten Brink P., Farmer A., Badura T., Coates D., Frster J., Kumar R. & Davidson, N. (2013): The
Economics of Ecosystems and Biodiversity for Water and Wetlands. IEEP, London and Brussels.
Ramsar Secretariat, Gland.
Schfer A. & Joosten H. (Hrsg.) (2005): Erlenaufforstung auf wiedervernssten Niedermooren. DUENE
e.V., Greifswald.
Schfer A. (2009): Moore und Euros die vergessenen Millionen. Archiv fr Forstwesen und Landschaftskologie 43 (4): 156-160.
56
LITERATUR
Schfer A. (im Druck): Volkswirtschaftliche Aspekte der Moornutzung. In: Wichtmann W. et al.
(Hrsg.): Paludikultur Bewirtschaftung nasser Moore. Schweizerbart, Stuttgart.
Scholz M., Mehl D., Schulz-Zunkel C., Kasperidus H. D., Born W. & Henle K. (2012): kosystemfunktionen von Flussauen. Analyse und Bewertung von Hochwasserretention, Nhrstoffrckhalt, Kohlenstoffvorrat, Treibhausgasemissionen und Habitatfunktion. Naturschutz und Biologische Vielfalt
124. Landwirtschaftsverlag, Mnster.
Statistisches Bundesamt (2014): Preisindizes fr die Bauwirtschaft, Fachserie 14, Reihe 4. Wiesbaden.
Sukopp H. (1972): Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einflu des Menschen.
Berichte ber Landwirtschaft 50: 112-139.
Sukopp H. (1981): Vernderungen von Flora und Vegetation in Agrarlandschaften. Berichte ber Landwirtschaft 197: 255-264.
SRU (Sachverstndigenrat fr Umweltfragen) (1985): Umweltprobleme der Landwirtschaft. Kohlhammer, Stuttgart.
TEEB (2010): The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Ecological and Economic Foundations.
Earthscan, London.
Umweltbundesamt (2009): National Inventory Report for the German Greenhouse Gas Inventory under
the United Nations Framework Convention on Climate Change 1990-2007. Umweltbundesamt,
Dessau-Rolau.
Umweltbundesamt (2012): konomische Bewertung von Umweltschden. Methodenkonvention 2.0 zur
Schtzung von Umweltkosten. Umweltbundesamt, Dessau-Rolau.
Umweltbundesamt (2013): Submission under the United Nations Framework Convention on Climate
Change and the Kyoto Protocol 2013. National Inventory Report for the German Greenhouse Gas
Inventory 1990-2011. Resubmission. Federal Environment Agency, Dessau-Rolau.
Wichtmann W. & Wichmann S. (2011): Paludikultur: Standortgerechte Bewirtschaftung wiedervernsster Moore. Telma, Beiheft 4: 215-234.
Wichtmann W., Schrder, C. & Joosten, H. (Hrsg.) (im Druck): Paludikultur Bewirtschaftung nasser
Moore. Schweizerbart, Stuttgart.
Wstemann H., Meyerhoff J., Rhs M., Schfer A. & Hartje V. (2014): Financial costs and benefits of a
program of measures to implement a National Strategy on Biological Diversity in Germany. Land
Use Policy 36: 307-318.
Zucchi H. (2000): Revitalisierung von Fliegewssern aus der Sicht der Umweltbildung. In: Angewandte
Landschaftskologie 37. Bundesamt fr Naturschutz (Hrsg.), Bonn-Bad Godesberg, S. 239-251.
57
LITERATUR
DANKSAGUNG
Wir danken den nachfolgend genannten Mitgliedern der projektbegleitenden Arbeitsgruppe fr viele
hilfreiche Anmerkungen.
Dr. Birgit Felinks (Europisches Zentrum fr Auenkologie des BUND, Burg Lenzen),
Alexandra Gaulke (Grne Liga, Bundeskontaktstelle Wasser, Berlin),
Till-David Schade (NABU Deutschland, Berlin),
Dr. Dr. Dietmar Mehl (Biota Institut fr kologische Forschung und Planung, Btzow),
Mathias Scholz (Helmholtz-Zentrum fr Umweltforschung, Department Naturschutzforschung, Leipzig),
Dr. Christoph Schrter-Schlaack (Helmholtz-Zentrum fr Umweltforschung, Department konomie, Leipzig),
Suleika Suntken (Deutsche Umwelthilfe, Berlin).
58
Kontakt:
Bundesamt fr Naturschutz
Konstantinstrae 110
53179 Bonn
Telefon: (02 28) 84 91 - 44 44
Telefax: (02 28) 84 91 - 1 0 39
www.bfn.de
info@bfn.de
Gedruckt auf Recyclingpapier aus 100% Altpapier.
Print
kompensiert
Id-Nr. 1544209
www.bvdm-online.de

Gewässer Und Auen-Nutzen Für Die Gesellschaft

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Gewässer Und Auen-Nutzen Für Die Gesellschaft

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Gewsser und Auen Nutzen fr die Gesellschaft

Das F+E-Vorhaben wurde gefrdert durch das Bundesamt fr Naturschutz

Flussauen bieten natrlichen Hochwasserschutz

Naturnahe Gewsser verbessern die Wasserqualitt

Klimaschutz durch moorreiche Flussniederungen

Naturnahe Flusslandschaften dienen der Erholung

Biologische Vielfalt und naturvertrgliche Nutzung von Auen

Liebe Leserin, lieber Leser,

Prof. Dr. Beate Jessel

Hier haben die Eingriffe in die Natur, die Auen

wasserereignissen in den Jahren 2002 und 2013

Umdenken: Wirtschaftlichkeit von kosystemleistungen

Eingriffen in die Natur sichtbar gemacht werden

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

Technischer Hochwasserschutz reicht nicht aus

Dammbruch an der Mulde zwischen Grimma und Eilenburg (Sachsen)

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

Natrliche berschwemmungsflchen zurckgewinnen

durch einen vom Ufer entfernter gelegenen

Wie wirksam solche Manahmen sein knnen, zeigt

Wiedergewonnener berflutungsraum an der Elbe bei Lenzen. Bei hheren

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

Klimawandel erfordert zustzliche Manahmen

In Regensburg verursachte das Hochwasser 2013 hohe Gebudeschden.

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

Nachhaltiger Hochwasserschutz mehr Nutzen als gedacht

Werden die eingesparten Unterhaltungsund Sanierungskosten fr den alten Deich

Ergebnis einer Berechnung von Kosten und Nutzen

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

verbesserten Schutz der biologischen Vielfalt

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

Rheinbogen bei Monheim mit neuem Deichverlauf

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

Vorbeugender Hochwasserschutz am Monheimer Rheinbogen:

Erhhung der Artenvielfalt

Quelle: nach Dehnhardt et al. 2008

FLUSSAUEN BIETEN NATRLICHEN HOCHWASSERSCHUTZ

NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN

NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN DIE WASSERQUALITT

Auen haben wichtige Filterfunktion

Nitrate sind im Wasser gelst und gelangen mit

Filterfunktion wieder aktiviert:

auch als Nhrstoffsenken bezeichnet. Je hufiger

NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN DIE WASSERQUALITT

Naturnahe Gewsser erhhen Selbstreinigungspotenzial

finden an der Kontaktzone zwischen Wasser und

Die Filterwirkung von Auen wirkt sich positiv aus:

NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN DIE WASSERQUALITT

Wirtschaftlicher Nutzen naturnaher Gewsser und Auen

sind mit Kosten verbunden: Bei technischen

Foto: U. Antas, pixelio

NATURNAHE GEWSSER VERBESSERN DIE WASSERQUALITT

Studien zeigen: Auen filtern Nhrstoffe effektiv und

vermiedenem Kilogramm Stickstoff verursacht.

Deichrckbau an der Elbe:

Alternativ: Reduzierung der Dngung

Kosten von 2,50 Euro/kg Stickstoff

Jhrlicher Nutzen kosystemleistung

8,25 Mio. Euro

Jhrlicher Nutzen pro Hektar

In einer weiteren Studie (Grossmann et al. 2010)

Quelle: nach Dehnhardt 2002