BRANDENBURGISCHES LANDESMUSEUM FÜR UR- UND FRÜHGESCHICHTE

Forschungen zur
Archäologie im
Land
Brandenburg
5

Herausgegeben von Jürgen Kunow _ _ _ _ __ _ _ __ _ __

VERLAG BRANDENBURGISCHES LANDESMUSEUM FÜR UR- UND FRÜHGESCHICHTE

 BRANDENBURGISCHES LANDESMUSEUM FÜR UR- UND FRÜHGESCHICHTE

100 Jahre Fibelformen nach Oscar Almgren

Internationale Arbeitstagung 25.-28. Mai 1997

Kleinmachnow, Land Brandenburg

Veranstalter
Brandenburgisches Landesmuseum für
Ur- und Frühgeschichte, Potsdam
Archäologische Gesellschaft in
Berlin und Brandenburg e. v., Potsdam

WÜNSDORF 1998
© 1998 Brandenburgisches Landesmuseum für Ur- und Frühgeschichte
Wünsdorfer Platz 4-5, D-15838 Wünsdorf
Redaktion: Michaela Aufleger, Petra Woidt, Norbert Goßler
Wünsdorfer Platz 4-5, D-15838 Wünsdorf

Für die Inhalte sind die Autoren verantwortlich.

Umschlagbild: Titelbild der Erstausgabe von Oscar Almgrens Fibelstudien

Prägung: Avers einer Münze für Oscar Almgren (1869-1945) geprägt anläßlich seines 75. Geburtstags

ISBN 3-910011-17-9

Grundlayout für U &\.schlag und Einband: Renate Schulze, Wünsdorf

Prägung: Barbara Nagler, Wünsdorf (Umzeichnung)
Englische Zusammenfassungen: Paul Larsen, Fontenay-Ie-Comte
Satz: Detlef Jech typeservice, Berlin
Reproduktionen: Bildpunkt GmbH, Berlin
Druck: Druckhaus Köthen
Herstellung: Bernd Fischer, Berlin
ISSN 0947-0700
Forschungen zur Archäologie im Land Brandenburg 5,1998, Seite 255-262

Jan Bemmann, Jena

Anmerkungen zu einigen Fibeln mit umgeschlagenem Fuß
(Almgren Gruppe VI, Serie 1)

Aus den vielgestaltigen Fibeln mit umgeschlagenem Fuß (A VI, 1) werden zwei zweigliedrige Typen ausgesondert
und auf ihre Zeitstellung und Verbreitung hin untersucht. Die Fibeln vom Typ Erfurt datieren in die Stufe Cl und
kommen in Mittel- sowie Mittelosteuropa vor. Fibeln v om Typ Sontheim besitzen als einzige zweigliedrige Fibel
eine Kopflasche anstelle der üblichen scheibenförmigen Öse. Sie gehören der Stufe C 2 an und treten in elbgermani-
sehen Fundkontexten Mittel- und Süddeutsch lands auf Die hier begonnene Aufarbeitung der zweigliedrigen Fi-
beln A VI, 1 läßt erahnen, welche Erkenntnismöglichkeiten diese ungenügend erschlossene Fibelgruppe auch in kul-
turgeschichtlicher Hinsicht noch in sich birgt.

Among the richly div erse fibulae with inverted foot (A VI, 1) two types of the two-piece category were studied sepa-
rately for purposes of chronology and geographical distribution. The ones of the type Erfurt date to phase C 1 and
originate in Central Europe and Central Eastem Europe. Th e Sontheim type is the only tw o-piece fibula w ith a
head latch in place of the usual disc-shaped loop. It dates to phase C 2 and comes from Elb-Germanic contexts in
Central and Southem Germany. The initiated investigation on the tw o piece fibula A VI,l has revealed the poten-
tial of this poorly-know n fibula group for future research on the culture history ofthat period.

Im Gebiet zwischen Rhein und Oder wird den Fibeln
mit umgeschlagenem Fuß nur wenig Aufmerksamkeit
zuteil. Dies ist bedingt durch ihre verhältnismäßig ge-
ringe Anzahl, ihre z. T. weiträumige Verbreitung und
schließlich durch die Annahme, sie seien für feinchro-
nologische Gliederungen ungeeignet. Nur wenige be-
sonders auffällige Formen erfuhren bisher eine detail-
lierte Untersuchung; zu nennen wären hier die Fibeln
A 181 (Schuster 1995), eiserne eingliedrige Fibeln mit
oberer Sehne (Schuster 1996 a) und die N ydarnfibeln
(Bemmann 1993).
In den grundlegenden zeitlichen Gliederungen der
Grabfunde des elbgermanischen Gebietes von God-
low ski und Keller fanden Fibeln der Almgren Gruppe
VI, Serie 1 keine (Keller 1974, 250 Anm. 24) oder nur
sehr begrenzte Verwendung (Godlowski 1970, 59 ff.).
Kartierungen 1 und formenkundliche Gliederungen
neueren Datums fehlen zum größten Teil im Gegen-
satz zu den Gebieten, in denen diese Fibelgruppe im
Fundmaterial dominiert. 2
Aus der Formenvielfalt der Fibeln mit umgeschlage-
nem Fuß heben sich in Mitteleuropa zwei Typen auf-
grund ihrer charakteristischen Gestaltung ab.
Der erste besondere Aufmerksamkeit verdienende
Fibeltyp der Gruppe A VI, Serie 1 ist zweiteilig und
besitzt einen scheibenförmigen Kopf. Nach einem be-
sonders gut erhaltenen Exemplar aus Körpergrab 3
von Erfurt-"Hungerbachsiedlung" (Abb. 1) soll diese
Fibelform als Typ Erfurt bezeichnet werden. Als
kennzeichnendes Merkmal weist er einen stabförmi-
gen Bügel mit einem vier- oder mehreckigen Quer-
schnitt auf.3 Der in der Seitenansicht annähernd halb-
kreisförmig gebogene Bügel ist stets länger als der Fuß,
dessen drahtförmiges Ende zwei- bis dreimal um das
Bügelunterteil gewickelt wurde. Die Länge der Spira-
le, die auf jeder Seite vier bis sieben Windungen auf-
weist, beträgt bis zu 3 cm. An den Enden der Achse
befinden sich umgelegte, manchmal profilierte Bron-
1 Vgl. aber die Verbreitungskanen bei (Leube 1992, 307; 309-310
Abb. 6-7), denen jedoch keine ausreichende formenkundliche
Analyse zugrunde liegt.
2 Ambras 1966; Ionita 1992; Peskar 1972; Szydlowski 1979.
3 Ähnliche, dem gleichen Zeitraum angehörende, mehrgliedrige
Fibeln mit umgeschlagenem Fuß stellte Schuster (1996 b, 417 f.)
vor, verzichtete aber auf eine Fundliste und eine genaue Typen-
beschreibung, so daß unklar bleiben muß, ob die Fibeln dem
hier vorgestellten Typ zu zuweisen sind.

255
zeblechstreifen. Die stets bronzenen Fibeln besitzen
eine Gesamtlänge von 4,3--6,0 cm. 4 Die Fibeln kom-
men in Gräbern sowohl einzeln (z. B. Wilhelmsaue,
Helmstedt, Erfurt, Schlotheim, Bautzen-Seidau, Zau-
schwitz) als auch paarig (z.B. Großwirschleben, Sluse-
gard Grab 64) vor.
Im elbgermanischen Bereich stehen vier geschlossene
Grabfunde für eine zeitliche Einordnung zur Verfü-
gung. Zauschwitz Grab 60 enthielt an aussagekräfti-
gen Beigaben eine Fibel A 181 sowie eine Fibel mit
hohem Nadelhalter. Eine Datierung in die Stufe CI ist
damit genauso abgesichert wie für das Körpergrab aus
Großwirschleben, das außer dem Fibelpaar mit umge-
schlagenem Fuß ein weiteres Paar mit hohem Nadel-
halter und Fußknopf enthielt sowie ein stark geglie-
dertes Tongefäß mit kurzer Schulter und abgesetztem,
steilem Hals. Dem jüngeren Abschnitt der Stufe C 1 ist
Grab 3 von Erfurt-"Hungerbachsiedlung" (Abb. 1)
aufgrund der Armbrustfibel mit festem, taschenförmi-
gern Nadelhalter zuzuweisen. Im Unterschied zu
Schmidt (SchmidtlAlbrecht 1967; Schmidt 1982) kann
die Körperbestattung aus Schlotheim aufgrund des
streng gegliederten Tongefäßes auch schon in die Stufe
C 1 eingeordnet werden. Im Grab lag außerdem noch
eine Schnalle der Form E2 nach Madyda-Legutko
(1986,38), deren Vertreter sowohl in der Stufe C 1 als
auch in der Stufe C 2 vorkommen. Drei weitere Fibeln
des Typs Edurt stammen aus dem Einzugsbereich der
Spree. Der Vertreter aus Demnitz kam bei der Unter-
suchung eines Grubenhauses zutage, in dem außer
Tongefäßscherben zwei Fibeln mit hohem Nadelhal-
ter und eine röhrenförmige, gerippte Glasperle lagen
(Schultze 1989, 69 Abb. 4), und kann daher ebenfalls in Abb. 1: Inventar des Körpergrabes 3 von Erfurt-"Hungerbach-
die Stufe C 1 datiert werden. Wilhelrnsaue Grab 56 siedlung". 1.2.4 Bronze; 3 Silber. 1.2 M. 2:3; 3.4 M. 1:2
läßt sich innerhalb der Phasen C 1 und C 2 nicht mit
Sicherheit präziser einstufen (Schach-Därges 1969).
Das Auftreten einer der nadelartigen Anhängerspit- Im Gebiet zwischen Oder und Rhein zeichnet sich
zen, die vor allem in der Przeworsk-Kultur verbreitet eine Fundanhäufung in Mitteldeutschland westlich
sind, gibt jedoch einen indirekten Datierungsanhalt, der Saale und Weißen Elster ab (Abb. 2). Die drei
weil diese Spitzen westlich der Oder ausschließlich in Fundstellen zwischen Spree und Oder lassen vermu-
CI-zeitlichen Fundzusammenhängen anzutreffen sind. ten, daß dieser Fibeltyp auch weiter östlich verbreitet
In diesem Zeitabschnitt ist genauso wie gegen Ende ist. Ihm an die Seite zu stellen ist darüber hinaus
der Stufe B 2 ein deutlicher Einfluß aus der Prze- wahrscheinlich eine Fibelform, die jüngst von Ko-
worsk -Kultur zu verzeichnen (Geisler 1984, 140 f.; kowski (1995, 237 Karte 19) für die Landschaften öst-
Madyda-Legutko 1990). Allein für die Fibel aus Baut- lich der Oder kartiert und in die Stufe C 1 datiert
zen-Seidau II Grab 3 kann auch eine Datierung in die wurde. Das Verbreitungsgebiet ähnelt dem von Gür-
Stufe C 2 nicht ausgeschlossen werden (vgl. Laser! telbestandteilen, die Beziehungen zwischen der Wiel-
Schultze 1995, 16 f.). bark-Kultur und dem elbgermanischen Formenkreis
Ein Fibelpaar des Typs Edurt tritt in Grab 64 von aufzeigen (Madyda-Legutko 1988) und bezeugt ein-
Slusegard auf Bornholm in Kombination mit Fibeln drucksvoll die weiträumigen wechselseitigen Kon-
mit hohem Nadelhalter der Gruppe A VII, Serie 2 takte zu Beginn der jüngeren römischen Kaiserzeit
auf. Eine Datierung dieses Grabes in die Stufe C 1 ist im Barbaricum.
somit abgesichert. Vermutlich nicht zu diesem Typ
zählen die Fibeln aus Simris Grab 19 und Grab 46
(Stjernquist 1955, Taf. 14,14-20; 19,8-14), jedoch läßt
4 Die Fibel aus Krossen besteht aus Eisen, jedoch geht aus dem
sich dies den Photographien nicht zweifelsfrei ent- publizierten Photo nicht eindeutig hervor, ob sie einen vier-
nehmen. oder mehreckigen Bügelquerschnitt besitzt.

256
 "'-. <y
~\·,t
~
Abb. 2: Verbreitung der Fibeln vom Typ Erfurt (offene Signatur = Typzuweisung nicht gesichert). 1-15 Fundliste 1;
ohne Nr. n. Kokowski 1995, 237 Karte 19
Die exakte Datierung dieser Fibeln in die Stufe C 1 er-
laubt jetzt, außer einigen Gräbern mit Scheibenfibeln
(Keller 1974, 252), weitere Körpergräber in die Früh-
phase der jüngeren Kaiserzeit einzuordnen, was für
die Interpretation dieser Bestattungssitte von entschei-
dender Bedeutung ist und hoffentlich dazu beiträgt,
das langjährige Axiom "Körpergräber treten in Mittel-
deuts~hland erst ab der Stufe C 2 auf" außer Kraft zu
setzen.
Als zweiter Typ, der deutlich aus dem bekannten
Spektrum der Gruppe A VI,1 hervorsticht, ist eine
zweigliedrige Fibelausprägung zu nennen, die als Typ
Sontheim bezeichnet werden soll. Anstelle der üb-
lichen ösenförmigen Kopfscheibe besitzt er einen, teil-
weise zu einer ungewöhnlich langen Lasche umgeleg-
ten Bügelansatz, wie er häufiger an Armbrustfibeln
mit festem Nadelhalter zu beobachten ist (vgl. Schulze
1977). Der in der Seitenansicht halbkreisförmig ge-
wölbte, bandförmige Bügel ist durch zwei verhältnis-
mäßig tiefe Längsrillen gegliedert, der Fuß facettiert
und am Ansatz häufig mit Querrillen und/oder Rand-
kerben verziert. Das Bügelmittelteil kann durch eine
Vielzahl feiner Querrillen geschmückt (Abb. 3,1-3),
mittels Punzen verziert (Abb. 3,4-6) oder mit einem
Grat versehen sein, der beidseitig in den Längsrillen
) j
j~
/
von erhabenen Punktreihen flankiert wird (Abb.
3,7.8). Das drahtförmige Fußende wurde zweimal -
nur bei einem Stück dreimal um das Bügelende ge-
wickelt. Die nur noch bei fünf Exemplaren vorhande-
ne Spirale weist eine Länge von ca. 3-5 cm auf und um-
faßt auf jeder Seite sechs bis zehn Windungen. Die
Achsenenden zieren umgelegte Bronzebänder. Mit
Ausnahme der vergoldeten Silberfibel von Ehrings-
dorf wurden die 4,2-6 cm langen Fibeln aus Bronze
hergestellt, sehr wahrscheinlich geschmiedet oder ge-
trieben.
Vier der zwölf bekannt gewordenen Fibeln des Typs
Sontheim stammen aus geschlossenen Grabfunden,
sechs weitere aus Siedlungen und zwei als Einzelfunde
von einem FriedhofS In den Gräbern lag stets nur ein
Vertreter dieses Typs, obwohl dem Bestatteten mehrere
Fibeln beigegeben worden waren. Rückschlüsse auf die
ehemalige Funktion bzw. Position in der Tracht erlaubt
allein die Körperbestattung aus Osterwieck, bei der die
Fibel vom Typ Sontheim auf der linken Brustseite lag.
Im Brandgrab von Plotiste diente ein Drehscheibenge-
5 Berücksichtigt sind auch die beiden im N achtrag ergänzten
Exemplare.
257
 2

-~

4
('
.. .. , ... .
.'
. . " ...=
;
-i -
!
,-
c/

Abb. 3: Fibeln vom Typ Sontheim. 1 Sontheim; 2 Nebra; 3 Osterwieck; 4 Großromstedt Grab 1910/ 89; 5 Hopferstadt; 6 PlotiSte n. L;
7 Büraberg; 8 Bad Königshofen. M. 2:3

fäß als Leichenbrandbehälter, das noch am ehesten mit
solchen aus Haßleben Grab 1 und Grab 4 zu verglei-
chen ist (Schulz 1933, Taf. 13,9-10). Letzteres enthielt
außer einem Aureus des Victorinus (265-268 n. ehr.)
ein typisches e 2-zeitliches Inventar. Ebenfalls in die-
sen Zeitabschnitt kann die Körperbestattung aus
Osterwieck datiert werden, worauf die beiden silber-
nen Elbefibeln und das bauchige, pokalähnliche Ton-
gefäß mit hohem Standfuß verweisen. Grab 14 aus
Nebra enthielt ein Paar Armbrustfibeln mit dreiecki-
gem Fußabschluß und offenem Nadelhalter, die eine
Einordnung in die Stufe e 2 absichern. Die fragmen-
tierte Fibel von Großromstedt, deren abgesetztes Bü-
gelende zur Aufnahme der drahtförmigen Umwick-
lung den ehemals vorhandenen umgeschlagenen Fuß
belegt, fand sich in einem spätrömischen Topf. Diese
Gefäßform kommt ab der Stufe e 1b nach Keller
(1974) vor, läßt sich aber bis in die Völkerwanderungs-
zeit hinein nachweisen. Einen indirekten Datierungs-
hinweis bietet das Exemplar aus der Siedlung von
Sontheim, die sich im ehemals zum Römischen Reich
gehörenden Gebiet südlich des Limes befindet. Diese
wahrscheinlich von Menschen aus dem mitteldeut-
schen Gebiet gegründete Niederlassung kann erst
nach Aufgabe des Obergermanisch-Rätischen Limes
angelegt worden sein. Alle vorhandenen Fundkombi-
nationen belegen einen Zeitansatz in die Stufe e 2 nach
Godlowski und Keller. Eine spätere Datierung wie sie
Böhme (1974) für die Fibel vom Büraberg vermutete,
läßt sich bisher nicht bezeugen.
Von dem Exemplar aus Plotiste abgesehen, sind Ver-
gleichsfunde bisher nur westlich der EIbe und Saale
bekannt geworden (Abb. 4).6 Die Verbreitung unter-
mauert, wie auch andere Funde dieser Zeitstellung, die
Herkunft einiger der als Alamannen bekannten Stam-
mesteile aus Mitteldeutschland (zuletzt: Schach-Dör-
ges 1997). Bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts kamen,
nach den Verbreitungsbildern der Schmuckformen zu
schließen, die in Südwestdeutschland neu ansässig
werdenden Bevölkerungsgruppen vorrangig aus
Mitteldeutschland. Aus der Kartierung geht auch her-
vor, daß es in Mitteldeutschland nach der Übernahme
der Fibeln mit umgeschlagenem Fuß in der Stufe e 1
6 Aus Gotland und Bornholm stammen zumindest zwei ähn-
liche Fibeln, die aber einen scheibenförmigen Kopf und eine
kürzere Spirale aufweisen (Almgren/Nerman 1923, 126; Taf.
22,337; Klindt-Jensen 1978, 189 f. Abb. 97).

258
 Stück aus Bollstedt im Unstrut-Hainich-Kreis (Mus.
Mühlhausen, Werkstattnummer 56/ 94). Letzteres
wurde am 18.4.1994 auf dem Fundplatz Schlufter bei
einer Begehung von Wulf Walther, Mühlhäuser Mu-
seen, aufgelesen. Der bronzenen, geschmiedeten Fibel
fehlen die Spiralkonstruktion und der Nadelhalter,
den Bügel bog man sekundär überhalbkreisförmig auf
(Abb. 5,2). Der Kopf wurde zu einer langen Lasche
umgelegt, im Scheitel der Biegung besitzt er einen
Schlitz. Den bandförmigen Bügel gliedern zwei tiefe
Längsrillen, der Mittelgrat trägt eingestempelte, acht-
förmige Verzierungen. Der Bügel weist am Ende zwei
Aussparungen zur Aufnahme der Drahtumwicklung
auf. Zwei Querrillen, zwei Randkerben und vier
Querrillen befinden sich am Ansatz des Fußes, der an-
schließend facettiert ist. L. 4,78 cm; BügelI. 2,0 cm; -br.
0,72 cm; Fuß I. 3,15 cm; -br. 0,59 cm; H. jetzt 2,2 cm;
Gew. 6,3 g.

Anschrift: Dr. habil. fan Bemmann, Bereich für Ur-

und Frühgeschichte, Friedrich-Schiller-Universität
Jena, Löbdergraben 24a, D-07743 Jena

Abb. 4: Verbreitung der Fibeln vom Typ Sontheim. Fundliste 2

LUS anderen Regionen in der Stufe C 2 zur Schöpfung

:iner eigenen regionalen Form kam.
)ie beiden neu herausgestellten Fibeltypen zeigen, .
laß das intensivere Studium der Fibeln mit umge-
chlagenem Fuß Erkenntnismöglichkeiten nicht nur
n formenkundlicher und chronologischer, sondern
uch in kulturgeschichtlicher Hinsicht bietet.

-Jachtrag
%eln vom Typ Sontheim kartierte jüngst H. -v. Voß
usammen mit anderen Fibeln der Almgren Gruppen
TI,1 und VI,2, die einen ähnlich ornamentierten Bügel
esitzen (Voß u. a. 1998, 148 Abb. 11; 372 f. Fundliste
). Noch zu ergänzen sind eine Fibel aus Geldersheim,
.kr. Schweinfurt (Hahn/Pfister 1995, 147 Abb. 117,
4; 149; hier Abb. 5,1), und ein unveröffentlichtes

\. :

Abb. 5. Fibeln vom Typ Sontheim. 1 Geldersheim; 2 Bollstedt.

M.2:3

259
Fundliste 1 Fundliste 2
Zweiteilige Fibeln mit umgeschlagenem Fuß und vier- bis Zweiteilige Fibeln mit umgeschlagenem Fuß, Typ Sontheim
mehreckigem Bügelquerschnitt, Typ Erfurt
Deutschland
Dänemark Sachsen-Anhalt
1. Slusegard, Pedersker sogn, Bornholms Semder herred, 1. Kahrstedt, A1tmarkkreis Salzwedel. Vom Gräberfeld (Kuchen-
Bornholms amt. Grab 64 (Klindt-Jensen 1978,47 Abb. 33; 48 f. ). buch 1938, 108; 129; Taf. 29,8).
2. Nebra, Lkr. Burgenland. Grab 14 (Becker 1996, 107; Taf. 73;
Deutschland 74,1-2).
Brandenburg 3. O sterwieck, Lkr. Halberstadt. Grab (Schmidt 1982, Blatt 2).
2. Demnitz, Lkr. Oder-Spree. Siedlung (Schultze 1989, 69
Abb.4,a). Thüringen
3. Krossen, Lkr. Dahme-Spreewald. Grab 1 (Marschalleck 1944, 4. Ehringsdorf, Stadt Weimar. Fund 10 (Mildenberger 1970, 101;
135 Taf. 39; Leube 1975, 119). Taf.63,1).
4. Wilhe1msaue, Lkr. Oder-Spree. Grab 56 (Schach-Dörges 1969, 5. Großromstedt, Lkr. Weimarer Land. Grab 24 (Mildenberger
141 f.; Taf. 25,5.6; 26). 1970, 114; Taf. 18,24).

Niedersachsen Hessen
5. Helmstedt "Pfingstberg", Lkr. Helmstedt. G rab 850 (Gaedtke- 6. Büraberg, Gern. U ngedanken, Kr. Fritzlar-Homberg. Einzelfund
Eckhardt 1991,245; Taf. 104). von einer Höhensiedlung (Böhme 1974, 165 H. Abb. 1,1).

Sachsen -Anhalt Baye rn

6. GroßwirschIeben, Lkr. Bernburg. Grab 20 (unpubJ.).
Thüringen
7. Erfurt-Hungerbach, Stadt Erfurt. Grab 3 (Schnellenkamp 1940).
8. Schlotheim, Lkr. Unstrut-Hainich. Grabfund (Schmidt/ A lbrecht
1967; Schmidt 1982).
9. Sömmerda, Lkr. Sömmerda. Einzelfund (unpubJ.).
Sachsen
10. Bautzen-Seidau 11, Lkr. Bautzen. Grab 3 (Meyer 1971,19-23
Abb. 8-9).
11. Zauschwitz, Lkr. Leipziger Land. Grab 60 (M eyer 1969).
7. Bad Königshofen, Lkr. Rhön-Grabfeld. Lesefund aus einer Sied-
lung (Rosenstock 1992, 195 Abb. 6,13).
8. Hopferstadt 11, Lkr. Würzburg. Lesefund aus einer Siedlung (Ro-
senstock 1992, 195 Abb. 6,14).
Baden -Wü rttemberg
9. Sontheim im Stubental, Kr. Heidenheim. Siedlungsfund (Planck
1977,566 Abb. 17,3).
Tschechien
10. Plotiste n. L., Böhmen. Grab 1033 (Rybovti 1979, 375; 442 Abb.
59,17).

Bayern Nachträge
12. Hopferstadt 11, Lkr. Würzburg. Lesefund aus einer Siedlung
(Rosenstock 1992, 195 Abb. 6,10). Deutschland
13. MicheIfeId, Lkr. Kitzingen. Lesefund aus einer Siedlung Thüringen
(Rosenstock 1992, 195 Abb. 6,4.12). 11. Bollstedt, Unstrut-Hainich-Kreis. Lesefund aus einer Siedlung
14. Westheim, Lkr. Würzburg. Lesefund (Rosenstock 1992, 195 (unpubJ.).
Abb.6,11).
Bayern
Tschechien 12. Geldersheim, Lkr. Schweinfurt. Lesefund aus einer Siedlung
15. Hodonin, Bez. Hodonin, Mähren. Vom Gräberfeld (Peskai (Hah n/Pfister 1995, 147 Abb. 11 7,14; 149).
1972,12; 187 Taf. 33,4).

260
Literatur
Almgren 1897
O. Almgren, Studien über nord europäische Fibelformen der
ersten nachchristlichen Jahrhunderte mit Berücksichtigung der
provinzialrömischen und südrussischen Formen (Stockholm
1897).
Almgren/Nerman 1923
0. Almgren/ B. Nerman, Die ältere Eisenzeit Gotlands nach
den in Statens Historiska Museum, Stockholm, aufbewahrten
Fu nden und Ausgrabungsberichten. H. 2 (Stockholm 1923).
Ambros 1966
A. K. Ambros, Fibuly Juga Evropejskoj Casti SSSR Il v. i. z. do
IV v. i. z. Arch. SSSR, Svod Arch. Istocnikov D 1-30 (Moskau
1966).
Becker 1996
M. Becker, Untersuchungen zur römischen Kaiserzeit zwi-
schen südlichem Harzrand, Thüringer Becken und Weißer
Elster. Veröff. Landesamt Arch. DenkmalpfI. Sachsen-Anhalt-
Landesmus. Vorgesch. 48 (H alle/Saale 1996).
Bemmann 1993
]. Bemmann, Die Nydamfibeln. Eine Fibelform der Stufe C3?
Germania 71, 1993, 139-182.
Böhme 1974
H. W Böhme, Völkerwanderungs zeitliche Metallgegenstände
vom Büraberg bei Fritzlar. Arch. Korrbl. 4,1974,165-171.
Gaedtke-Eckardt 1991
D. Gaedtke-Eckardt, D er Pfingstberg bei Helmstedt. Studien
zu einem Gräberfeld der Römischen Kaiserzeit bis Völkerwan-
derungszeit. Forsch. u. Ber. Braunschweig. Landesmus 2
(Braunschweig 1991 ).
Geisler 1984
H. Geisler, Das germanische Urnengräberfeld bei Kemnitz, Kr.
Potsdam-Land. Veröff. Mus. Ur- u. Frühgesch. Potsdam 18,
1984,77- 174.
Godtowski 1970
K. Godtowski, The Chronology of the late Roman and early
migration periods in central Europe. Zeszyty Naukowe Uni-
wersytetu Jagie1l6nskiego 217. Prace Arch. 11 (Krakau 1970).
H ahn/Pfister 1995
H. Hah n/E. Pfister, Geldersheim. Bayer. Vorgeschbl. Beih. 8,
1995,149.
IoniFa 1992
I. IoniFa, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fuss in der Sintana-
de-Mures-Cernj achov-Kultur. In: Peregrinatio Gothica 3. Fre-
derikstad, Norway, 1991. Univ. Oldsakslg. Skr. N y Rekke 14
(Oslo 1992) 77-90.
Keller 1974
E. Keller, Zur Chronologie der jüngerkaiserzeitlichen Grab-
funde aus Süddeutschland und Nordbayern. In: G. Kossack/
G. Ulbert (Hrsg.), Studien zur Vor- und frühgeschichtlichen
Archäologie. [Festsehr. J. WernerJ 1. All gemeines, Vorge-
schichte, Römerzeit. Münchner Beitr. Vor- u. Frühgesch.
Ergbd. 1/1 (München 1974) 247- 291.
Klindt-Jensen 1978 . Ausstellungskat. Stuttgart 1997 (Stuttgart 1997) 79-102.
O. Klindt-Jensen, Slusegardgravpladsen. Bornholm fra 1. arh. f.
til5. arh. e. v. t. Anla:gstyper, planer, plancher. I. Beskrivelse af
oprindelig overflade og grave. II. J ysk Ark. Selskabs Skr. 14
(K0benhavn 1978).
Kokowski 1995
A. Kokowski, Grupa Maslom ~c ka z badan nad przemianami
kultury got6w w mlodszym okresie rzymskim (Lublin 1995).
Kuchenbuch 1938
F. Kuchenbuch, Die altmärkisch-osthannöverschen Schalenur-
nenfelder der spätrömischen Zeit. Jahressehr. Vorgesch. Sächs.-
Thüring. Länder 27, 1938.
Laser/Schuhze 1995
R . Laser! E. Schuhze, Corpus der römischen Funde im Barbari-
cum. Deutschland 2. Freistaat Sachsen (Bonn 1995).
Leube 1992
A. Leube, D as germanische Gräberfeld von Rapice (früh er
Rampitz, Kr. Weststernberg) bei Zielona G6ra. Kulturge-
schichtliche Betrachtungen zum mittleren Odergebiet vom
1. Jahrh. v. Chr. bis zum 4. Jahrh. n. Chr. ActaPraehist. et. Arch.
24,1992,301-337.
Madyda-Legutko 1986
R. Madyda-Legutko, Die Gürtelschnallen der Römischen Kai-
serzeit und der frühen Völkerwanderungszeit im mitteleuropä-
ischen Barbaricum. BAR Internat. Sero360 (Oxford 1986).
M adyda-Legutko 1988
R. Madyda-Legutko, Powi'lzania kultury wielbarskiej z
s'lsiednimi obszarami w swietle analizy metalowych cZ~Sci
pasa. In: Kultura wielbarska w mlodszym okresie rzymskim.
Bd. 1 (Lublin 1988) 189- 204.
Madyda-Legutko 1990
R. Madyda-Legutko, Doppeldornschnallen mit rechteckigem
Rahmen im europäischen Barbaricum. Germania 68, 1990,
551-585.
Marschalleck 1944
K. H. Marschalleck, Urgeschichte des Kreises Luckau (Nieder-
Lausitz) (Kirchhain N.-L. 1944).
Meyer 1969
E. Meyer, D as germanische Gräberfeld von Zauschwitz, Kr.
Borna. Arbeits- U . Forschber. Sächs. Bodendenkrnalpfl. Beih. 6
(Berlin 1969).
Meyer1971
E. M eyer, Die germanischen Bodenfunde der spätrömischen
Kaiserzeit und der frühen Völkerwanderungszeit in Sachsen. I.
Katalog. Arbeits- U. Forschber. Sächs. Bodendenkrnalpfl. Beih.
9 (Berlin 1971 ).
Mildenberger 1970
G. Mildenberger, Die Thüringischen Brandgräber der spät-
römischen Zeit. Mitteldt. Forsch. 60 (Köln, Wien 1970).
Peskar 1972
I. Peskar, Fibeln aus der römischen Kaiserzeit in Mähren
(Praha 1972).
Planck 1977
D. Planck , Eine frühalamannische Siedlung in Sontheim im
Stubental, Kreis Heidenheim. Fundber. Baden-Württemberg 3,
1977,539-574.
Rosenstock 1992
D. Rosenstock, Kulturverbindungen Mainfrankens während
der römischen Kaiserzeit im Spiegel der Fibelfunde. In: S.
D usek (Hrsg.), Beiträge zur keltisch-germanischen Besiedlung
im Mittelgebirgsraum. Internat. Koll. Weimar 1990. Weimarer
Monogr. zur Ur- U. Frühgesch. 28 (Stuttgart 1992) 184-199.
Rybovd 1979
A. Rybovd, Plotiste nad Labern. Eine Nekropole aus dem 2.-5.
Jahrhundert u. Z. Pam. Arch. 70, 1979, 353--489.
Schach-Dörges 1969
H. Schach-D örges, D as jungkaiserzeitliche Gräberfeld von
Wilhe1msaue in Brandenburg. Berliner Beitr. Vor- u. Früh-
gesch. 13 (Berlin 1969).
Schach-Dörges 1997
H . Schach-Dörges, "Zusammengespülte und vermengte Men-
schen" Suebische Kriegerbünde werden sesshaft. In: Arch.
Landesmus. Baden-Württemberg (Hrsg.), Die Alamannen.
Schmidt 1982
B. Schmidt, Die münzdatierten Grabfunde der spätrömischen
Kaiserzeit im Mittelelbe-Saale Gebiet. Inv. Arch. H . 1, Blatt
DDR 1-12 (Berlin 1982).
Schmidt/ Albrecht 1967
B. Schmidt/H. Albrecht, Ein münzdatiertes Grab der spätrö-
mischen Kaiserzeit von Schlotheim, Kr. Mühlhausen. Alt-
Thüringen 9,1967,184-194.
Schnellenkamp 1940
W Schnellenkamp, H aßleber Gräberfunde in Erfurt. Mannus
32,1940,259-266.
Schuhze 1989
E. Schuhze, Untersuchungen auf einer germanischen Siedlung
der jüngeren römischen Kaiserzeit in D emnitz, Kr. Fürsten-
walde. Vorbericht. Ausgr. u. Funde 34,1989,64-71.
Schulz 1933
W Schulz, D as Fürstengrab und das Grabfeld von Hassleben.
In: D as Fürstengrab von Hassleben. Röm.-Germ. Forsch. 7
(Berlin, Leipzig 1933) 1- 58 .
261
Schulz e 1977
M . Schulze, Die spätkaiserzeitlichen Armbrustfibeln mit fest-
em N adelhalter (Gruppe Almgren VI, 2). Antiquitas R. 3, Bd.
19 (Bonn 1977).
Schuster 1995
I Schuster, Ein Werkstattkreis der Fibelherstellung in der Alt-
mark? Ethnogr.-Arch. Zeitschr. 36, 1995,299-311.
Schuster 1996 a
I Schuster, Bemerkungen zur Datierung einiger eingliedriger
Fibeln mit umgeschlagenem Fuß in Brandenburg. Ethnogr.-
Arch. Zeitschr. 37, 1996, 87-93.
Schuster 1996 b
I Schuster, Die Westgrenze der Wielbark-Kultur und das Pro-
blem der sog. kulturellen Einflüsse aus dem östlichen Pomorze.
Ethnogr.-Arch. Zeitschr. 37, 1996,399-422.
Stjernquist 1955
B. Stjernquist, Simris. On cultural connections of Scania in the
Roman Iron Age. Acta Arch. Lundensia. Series In 4°, 2 (Bonn,
Lund 1955).
Szydlowski 1979
I Szydlowski, Die eingliedrigen Fibeln mit umgeschlagenem
Fuß in Österreich im Rahmen ihres Vorkommens in Mitteleu-
ropa. Arch. Austriaca 63, 1979,21-29.
Voß u. a. 1998
H.-v. VoßIP. H ammer/I Lutz, Römische und germanische
Bunt- und Edelmetallfunde im Vergleich. Archäometallurgi-
sche Untersuchungen ausgehend von elbgermanischen Kör-
pergräbern. Ber. RGK 79,1998,107-382.

Abbildungsnachweis
1; 3,3.6: Zeichnung St. Mager. - 2: n. Vorlage Autor; vgl. Fundliste
1, Fa östlich der Oder n. Kokowski 1995,237 Karte 19. - 3,1: n.
Planck 1977,566 Abb.17,3. -3,2: n. Becker 1996, Taf. 74,1. -3,5.8 n.
Rosenstock 1992, 195 Abb. 6,13.14. - 3,6: n. Rybova 1979, 442 Abb.
59,17. -3,7 n. Böhme 1974, 166 Abb. 1,1. - 4: n. Vorlage Autor; vgl.
Fundliste 2. - 5,1: n. Hahn/Pfister 1995, 147 Abb. 117,14. - 5,2:
Zeichnung I Klemet.
Soweit nicht anders vermerkt Zeichnungen u. Karten n. o. g. Vorla-
gen: J. Borak, B. Nagler, M. Hiirtel, G. Matthes, BLMUF, u.
L. Schulte.

262