Revision Sachverzeichnis

Revision, 20.01.
2018
Sachverzeichnis
Revision
Sachverzeichnis
Sachverzeichnis
Die fett gesetzten Zahlen verweisen auf die Paragrafen dieses Buches,
die mageren auf deren Randnummern. Hauptfundstellen sind kursiv gesetzt.
Act of state-Doktrin 7 103 Al Bashir-Fall 7 25, 104, 106, 147, 149; 8 68,
actio libera in causa 7 81, 111 79 f.
Ad-Hoc-Tribunale 5 2 ff.; 6 1, 15 ff., 33; 7 18 f., Al Mahdi-Fall 6 28; 7 287
30, 32, 40, 47, 91, 116, 131, 140, 153, 186, Allgemeine Rechtsgrundsätze 5 5 ff., 10; 7 8 f.,
219, 240, 255, 280 ff., 287; 8 1 f., 4, 12, 19 ff., 67, 78, 142, 246; 8 42; 9 31; 10 130; 11 8,
32 f., 38, 41 f., 46, 55, 57 ff., 61 f., 66 f., 71, 53 f.
76, 84, 105 – als Teil des primären Unionsrechts 9 31
– completion strategy 6 15, 20 f. – Rechtsvergleichung als Methode zur Feststel-
– ICTR 6 1, 10, 18 ff., 51; 7 18 f., 50, 62, 88, lung von ~ 5 9
127 f., 135, 137, 142, 147, 232, 282, 287; 8 1, Amnestien 7 109 ff.; 10 191; 12 25, 53
18, 25, 28, 30, 44, 46 f., 62, 70 ff., 75, 82, 85, Annexkompetenz der EU 9 10, 20, 23; 11 10,
88, 92 f., 95, 103 ff. 14, 36 f.
– ICTR-Satzung (ICTRS) 5 11; 6 10, 19 ff.; 7 Anti-Terrorismus-Konvention, s. unter Terroris-
19, 30, 44, 47, 55, 57, 62, 67, 88, 104, 122, mus
172, 180, 182, 192, 199, 214, 232, 275, 287; Anwendungsvorrang des Unionsrechts 9 29; 10
8 23 ff., 30, 32, 50, 52, 57, 59, 66, 68, 71, 73, 3 f.; 11 24, 44 ff., 54, 57
86, 88, 93, 103 Aranyosi und Cãldãraru-Fall 10 158
– ICTY 5 2; 6 1, 7, 10, 15 f., 21; 7 17 ff., 24, Assembly of the State Parties (ASP), s. IStGH–
30, 40 f., 49, 60 f., 64, 88, 96, 104, 109, 123, Vertragsstaatenversammlung
127, 147 f., 157, 179, 213, 242, 252, 276, 282, Assimilierung 9 19. 28 f.; 11 5 ff., 22 ff., 35
284 f., 287; 8 1, 18, 25, 28, 30, 38, 43, 45 ff., Auslegung
55, 61 f., 70 ff., 75, 82, 85 f., 88 f., 92 f., 95, – autonome ~ des Art. 54 SDÜ 10 167, 175,
103 ff. 182
– ICTY-Satzung (ICTYS) 5 11; 6 10, 15 ff., 19; – autonome ~ durch den EGMR 10 15
7 19, 30, 44, 47, 55, 57, 61, 64, 67, 104, 122, – konventionskonforme 10 4 f.
172, 179, 182, 192, 205, 214, 220, 232, 247, – richtlinienkonforme 11 47 f., 50, 52
287; 8 1, 23 ff., 32, 40, 50, 52, 57, 59, 66, 68, – unionsrechtskonforme 9 20; 11 47 ff.
71, 73, 86, 87 f., 92 f., 103 Auslieferung 3 40, 94, 97, 100, 107, 113, 124 ff.,
– IMG 6 2; 7 2, 9 f., 67, 88, 104, 174 ff., 262; 8 127; 12 17 ff.
41, 64 – ~ Deutscher 6 39; 8 74, 85; 12 17 ff., 21 ff.,
– IMGFO 7 104, 174; 8 41, 64 47, 55 ff., 63
– IRMCT 6 21 – ~s- und Rechtshilfeabkommen der EU mit
– IRMCT-Satzung 6 21 den USA 12 13
– KRG 7 175 – ~ unter dem Schengener Durchführungs-
– s. auch gemischte Tribunale übereinkommen (SDÜ) 12 23, 25 ff.
Afrikanische Union (AU) 6 35 – EuAlÜbK 3 122; 12 12, 21 ff.
Aggressionsverbrechen 5 2, 40; 6 34, 40; 7 18, – EU-AuslÜbK 12 12, 23 f.
117, 261 ff. – Europäischer Haftbefehl 3 122;
– Ausübung der Gerichtsbarkeit 7 268 ff. 12 43 ff.
– Begriff 7 262 ff. Auslieferungshindernisse, ~ verbote 3 39, 43, 45,
– Geschichte 7 261 48, 109, 117, 125 12 16, 20, 23 f., 27 ff., 34 ff.,
– Inkrafttreten 7 272 43, 48 f.
– tatbestandliche Definition 7 264 f. Auslieferungsverfahren 12 18 f., 56
Akayesu-Fall 7 136, 148, 202 – Bewilligungsverfahren 12 18 f., 62, 69
Aktives Personalitätsprinzip 1 26; 2 7; 3 40ff., 45, Auswirkungsgrundsatz 1 10; 2 10; 3 6 ff., 11, 21,
61; 4 18 24, 107 f., 114 f.; 4 13 f., 23
– absolutes 3 40 Aut dedere aut iudicare 3 97 ff., 105 ff., 113 f.,
– eingeschränktes 3 41 119 f.; 4 24; 6 8, s. auch Grundsatz der stell-
Akzessorietät 7 40 vertretenden Strafrechtspflege
733
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Generiert durch Universitäts- und Landesbibliothek Bonn, am 15.04.2021, 12:47:55.
Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
Revision, 20.01.2018
Sachverzeichnis
Bangladesch 6 42, 51 Europäische Drogenstelle (EDS) 13 7
Befehlsnotstand, s. Nötigungsnotstand Europäische Ermittlungsanordnung (EEA) 12
Bergmann-Fall 10 76, 134 15, 78, 88 ff.
Bestechung (EU) Europäische Menschenrechtskonvention
– Harmonisierung im Bereich der ~ 11 12, 14 (EMRK) 9 1, 9, 18; 10 1 ff., 10 ff.
Betäubungsmittelstraftaten 3 99, 102, 107, 115; – Beitritt der EU 10 5
7 275; 10 33, 165, 185 f., 197 – Derogation 10 2
Beteiligung, s. Täterschaft/Teilnahme – Konventionskonforme Auslegung, s. Ausle-
Betrug gung
– Bekämpfung von ~ zum Nachteil der EU 9 – und staatliche Schutzpflicht 10 84, 109, 135
22 f. – Strafrechtlich relevante Gewährleistungen,
– ~-sbekämpfung durch UCLAF/OLAF 13 3, 5 s. Menschenrechte
– als Katalogtat des RbEuHB 12 41, 57 – und Verfassungsbeschwerde 10 5
– Harmonisierung 12 41 – und Verhältnis zum nationalen Recht 10 2
Beweismaßstab 8 28 f., 35, 48 – und Verhältnis zur EU 10 6 f.
Blankettstrafnormen (unionsrechtsakzessorisch) – Verstoß als Wiederaufnahmegrund (§ 359
11 21, 30 ff. Nr. 6 StPO) 10 15
Blaskic-Fall 7 60, 196, 277; 8 71, 89, 105 – Zusatzprotokolle 10 7, 12
Bulk Rule 8 Europäische Staatsanwaltschaft 9 10; 12 3; 13 1,
22 f., 24 ff.
Chambers Practice Manual 8 1, 28, 32 ff., 49, 52 – Beschuldigtenrechte 12 8, 60
Core crimes, s. Kernverbrechen – Ermittlungsmaßnahmen 13 27
Corpus Juris 13 24 – forum-shopping 9 27; 13 28
Cybercrime-Konvention (des Europarats) 11 2 ff. – Verfahrensrecht 13 23, 29
– Zuständigkeit 13 25
Datenschutz-Grundverordnung 10 154 Europäische Überwachungsanordnung 12 16,
Datenschutzrichtlinie für Polizei- und Strafjus- 102
tizbehörden 10 155 Europäische Union (EU) 9 1 ff.
Defences, s. Straffreistellungsgründe – als Rechtsnachfolgerin der EGen 9 2
Deutsche 3 37 ff., 47 ff., 79 ff. – Rechtspersönlichkeit 9 5, 9; 10 7
– Auslieferung Deutscher, s. unter Auslieferung – und Strafrecht 9 9 ff.
Diplomaten 3 77; 7 102, 106 Europäische Vollstreckungsanordnung 12 16,
Diskriminierungsverbot 11 45; 12 66 99
Distanzdelikt 1 19 Europäischer Datenschutzbeauftragter (EDSB)
Domizilprinzip 3 42, 60, 75 f., 83 ff., 130 13 14
„Drei-Säulen-Modell“ 9 5 Europäischer Gerichtshof (EuGH)
Drogenhandel, s. Betäubungsmittelstraftaten – und Auslegung des SDÜ 10 174 ff.
– und EGMR 10 6
E-Court 8 34, 46 – und EuGHG 11 48
Effects principle, s. Auswirkungsgrundsatz – Gutachten 2/13 10 9 f.
EG-Fax Konv 12 11, 33 – Gutachten 1/15 12 15
EG-ne bis in idem-Übk. 10 177 (mit Fn. 938) Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
EG-VollstrÜbk. 12 11, 97 (EGMR) 5 7; 7 105; 10 4 ff., 13, 25
Eichmann-Fall 7 19, 25 – Organisation 10 7 ff.
Einheitstätersystem 7 13 – Urteil 10 13 f.
Einzelermächtigung, Prinzip der begrenzten ~ 9 Europäischer Haftbefehl 3 43, 128; 12 43 ff.
19 ff.; 11 6, 10, 36 – EuHbG I, Urt. des BVerfG zum ~ 12 54 ff., 62
Erdemovic-Fall 7 24, 96; 8 40 f., 103 – EuHbG II 12 54 ff., 63, 65 ff.
Ergreifungsort 3 13, 53 f., 113 f., 117 ff., 122, – Europäisches ~ -sgesetz (EuHbG) 12 54 ff.,
129, 131; 4 19, 24 65 ff.
Ermittlungsmaßnahme anderer Art 12 89 ff. – Evaluierung 12 54
EU-AuslÜbk 12 11 f., 17, 23, 29 ff., 33 – und Abwesenheitsverurteilung 12 39, 52
EU-RhÜbk 12 10, 33, 79 ff. – und ordre public 12 60, 71
EULEX 6 42 f. – Rahmenbeschluss Europäischer ~ 12 46 ff.
Eurodefensor 9 32 – RbEuHbG, Urt. des EuGH zum ~ 12 51
Eurojust 10 156, 193; 12 3, 48, 54; 13 8, 13, Europäischer Rat 9 1, 7, 9
16 ff., 30 Europäisches Amt für Betrugsbekämpfung
Europäische Beweisanordnung 12 15, 84 f. (OLAF) 13 2 ff., 16, 22, 30
734
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
Europäisches Auslieferungsübereinkommen – EuÜbk. zur Verhütung etc. 11 2
(EuAlÜbk) 3 124; 12 10, 12, 17 ff., 21 ff., 29, – und unmenschliche und erniedrigende Be-
32, 39, 41 handlung 10 117 ff.
– und Abwesenheitsverfahren 12 39 – „weiße Folter“ 10 118
– und EU-AuslÜbk 12 11 f., 17 ff., 29 f. Fragerecht (EMRK) 10 34, 50 ff.
– und politische Delikte 12 21, 30, 41, 79 Fransson-Fall 10 157 ff.
– und Todesstrafe 12 28 „Freiburg Proposal on concurrent jurisdictions
Europäisches Justizielles Netz (EJN) 13 16, 18, and the prohibition of multiple prosecutions
22 in the EU“ 10 194
Europäisches Netzwerk der Strafverteidigung 9 Furundzija-Fall 7 41
32
Europäisches Strafrecht 9 18 ff. Gefährdungsdelikt 1 17, 19, 22
– Datenschutz 11 36 Gegenseitige Anerkennung 9 10, 26 ff.
– ieS 9 18 – und Auslegung des Art. 54 SDÜ 10 167
– iwS 9 18 – und gegenseitiges Vertrauen 9 26
– supranationales 9 10 f., 18, 19 ff., 8 f.; 11 1, 10, – als Grundlage des Europäischen Haftbefehls
22 ff.; 12 61 f., 86 12 9, 21, 32, 46 ff., 55
Europäisches Strafregisterinformationssystem – und die Kritik an diesem Prinzip 9 28; 12 57
(EStRIS) 12 16 Geldbußen im Unionsrecht 12 100
Europäisches Übereinkommen über die Rechts- Geldfälschung 3 109, s. auch unter Rahmenbe-
hilfe in Strafsachen (EuRhÜbk) 12 10, 79 f. schluss
Europarat 9 1, 18, 24; 10 1, 7, 11 f. Geldwäsche
– Abkommen aus dem Bereich des materiellen – Harmonisierung durch europäische Richtli-
Strafrechts 9 24; 11 14 nien 11 2 ff., 12, 14, 37
– Abkommen aus dem Bereich des Verfahrens- – Konvention (des Europarats) 11 3 f.
rechts 9 24, 26; 12 8 Gemeinsame Ermittlungsgruppen (GEG) 12 79,
European Criminal Bar Association (ECBA) 13 81
1 Gemeinsamen Parlamentarischen Kontrollaus-
Europol 13 7 ff., 22 schuss (GPKA) 13 14
– Aufgaben 13 9, 12 Gemischte Tribunale 6 42 ff., 54 ff.; 7 91
– gerichtliche und parlamentarische Kontrolle – Vergleich 6 54 ff.
13 14 f. Generalbundesanwalt 6 40
– Immunität der Bediensteten 13 15 Generalprävention 5 4
– informationellen Befugnisse 13 12 f. – Positive ~ 5 4
– Verordnung 13 8 – Negative ~ 5 4
– Zuständigkeit 13 7, 10, 30 Genfer Recht 6 3, 6 ff., 51; 7 55, 234, 245, 247
„Europol-Informationssystem“ 13 11 – Aut dedere aut judicare 6 8, s. auch dort
EU-VereinfAuslÜbk 12 11, 31 f. – Genfer Konventionen (GK) 6 3, 6 ff., 17; 7 56,
Extraordinary Chambers in the Courts of Cam- 179, 190, 205 f., 232, 235 ff., 241, 245 f., 251,
bodia s. Kambodscha 254 ff.
Extraordinary Chambers in the Senegalese – Grave breaches 6 8 ff., 12, 17
Courts 6 42, 48 – Individuelle Verantwortlichkeit 6 8 ff., s. auch
Extraordinary renditions 10 84, 118, 120, 124 dort
Exemtion s. Immunität – Schuldgrundsatz 6 11
– Straffreistellungsgründe 6 14
Fair-trial-Prinzip und Art. 6 EMRK 10 25 – Verantwortlichkeit des Vorgesetzten 6 8, 12; 7
– Anwendbarkeit auf Zivilsachen 10 28 55 ff.
– Anwendbarkeit im Rechtshilfeverfahren – Vorsatz 6 13
10 60 – Zusatzprotokolle 6 6 ff., 10 ff., 19; 7 56, 109,
– Gesamtbetrachtungslehre 10 57 ff. 188, 190, 205 f., 235, 237 ff., 245 f., 249 ff.,
– Strafe i. S. v. Art. 6 EMRK 10 132 f. 254 ff., 275
– Tatprovokation 10 29, 33 Genozid 1 48; 3 95, 99; 5 2; 6 3 ff., 17 f., 40, 44,
Flaggenprinzip 2 7, 10; 3 22, 24 ff., 56; 4 14 48 ff.; 7 11, 32 f., 38 ff., 44, 47, 50 f., 54, 61 f.,
– Weltraumfahrzeuge 3 20, 26, 33, 56 64, 66 f., 81 f., 89, 104, 116 f., 118 ff., 122 ff.;
Folter 6 9, 44, 48, 52, 55; 7 76, 105, 109, 132, 8 5, 36, 48, 63, 79
138, 172, 207 f.; 10 58, 116 ff., 161; 12 37 f. – Aufstachelung zum ~ („incitement“) 7 40, 44,
– drohende ~ bei Abschiebung 10 124 f. 47, 51, 62, 122, 150
– drohende ~ bei Auslieferung 10 161; 12 37 – Begriff 6 4 f.; 7 122 ff.
735
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
– Genozidkonvention 6 3 f.; 7 67, 117, 122, Identische Tatortnorm 1 17, 19; 3 23, 40 f., 44,
127, 143 49 ff., 55 ff., 59 ff., 66, 70., 73 f., 79, 82, 85.,
– Gesamttat 7 130, 141, 147 92, 121 f., 131
– Objektiver Tatbestand („actus reus“) 7 126 ff. – Begrenzung durch Menschenrechte 3 55
– Subjektiver Tatbestand („mens rea“) 7 32, 66, – Entgegenstehende Strafverfolgungspraxis 3 54,
126, 141 ff. 65, 122, 125
– Vernichtungsabsicht, s. Zerstörungsabsicht – Verzicht 3 45, 56, 58, 70, 82, 95
– Zerstörungsabsicht 7 32 f., 47, 64, 66, 126, IGH 1 36; 2 6; 5 5 f., 8, 10 f.; 6 29; 7 105, 140,
134, 141 f., 146 ff., 163, 165; 8 48 147, 242
Gesamttat 7 11 ff., 20, 29, 33, 36, 65 – Barcelona Traction-Fall 1 8
– und Einzeltat 7 11, 192 – Congo v. Belgium-Fall 7 105
– bei Genozid, s. dort – Lotus-Fall 2 1 f., 10; 3 5, 7, 26
– bei Kriegsverbrechen, s. dort – Nicaragua-Fall 7 242
– bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit, s. ILC 6 2 f., 22; 7 40, 67, 151, 176 ff.
dort – Draft Codes 6 3; 22; 7 40, 67, 151, 176 ff.,
– Zurechnungsprinzip ~ 7 29 185, 205
Gesetzlichkeitsprinzip, s. Nullum crimen, nulla – Draft Statute 1994 6 22
poena sine lege – Draft Statute 1998 6 23
Schengener Grenzkodex 9 36 – Private Initiativen 6 3 (1. Aufl., 30 ff.)
Griechischer Maisskandal Fall 11 7, 39 Immunität 3 15, 61; 6 33; 7 3, 76., 101 ff., 116;
Grünbuch (EG) 8 4, 78 f., 89
– Sanktionen 11 7; 12 15 f., 98 In-Depth Analysis Chart 8 32, 34
– über Kompetenzkonflikte und ne bis in idem Indirect enforcement model 4 21
10 195 Individualbeschwerde 10 7
– Verfahrensgarantien 10 14, 143 ff. Individuelle Verantwortlichkeit (im Völkerstraf-
– zum Schutz der finanziellen Interessen recht) 5 1; 6 8 ff., 17; 7 6, 9 f., 10 ff. 244; 8 44
der EGen und zur Schaffung einer EstA Inland, s. Staatsgebiet
13 24 Interamerikanische Konvention 7 217
– zur Anwendung der EU Strafrechtsvorschrif- Intergouvernementale Zusammenarbeit in der
ten im Bereich des Freiheitsentzugs 10 80 ff. EU 9 5 f., 25; 11 25, s. auch polizeilich-
– zur Erlangung verwertbarer Beweise in Straf- justizielle Zusammenarbeit (PJZ)
sachen aus einem anderen Mitgliedstaat 12 13, Interlokales Strafrecht 1 44 ff.
83 f. Intermediaries 8 27, 32, 47, 54
Grundrechtecharta der EU 9 10, 31; 10 156 ff.; International Criminal Court, s. IStGH
12 61; 13 1, 23, 29 Internationaler Residualmechanismus, s. Ad-
– Anwendungsbereich 10 146 Hoc-Tribunale – IRMCT
– Garantien im Einzelnen 10 159 ff. Internationaler Strafgerichtshof, s. IStGH
Grundsatz der stellvertretenden Strafrechtspflege Internationales Strafgesetzbuch 6 2 f.
2 7; 3 1, 24, 95, 116 ff.; 4 23 Internationales Strafrecht 1 2; 5 1
– Abgrenzung zum WRP 3 7, 120 f. Internet-Kriminalität 1 19 f.
– Begriff 3 116 Insiderrichtlinie(n) 11 11
– Subsidiarität 4 19 Inzestverbot 10 92
Grundsatz gegenseitiger Verfügbarkeit 12 3 Irak 5 2; 6 42 ff., 49 ff., 54; 7 185; 8 64
Islamischer Staat 8 7
Haager Recht 6 6 ff.; 7 56, 234, 247 Istanbul-Konvention 3 58 f.
Habre-Fall 6 48 IStGH 5 2 f., 5 f., 10; 6 1 ff.; 7 1 ff.; 8 1 ff.
Haftbefehl, s. Europäischer Haftbefehl – Ad-Hoc-Ausschuss („Ad Hoc Committee“) 6
Handlungsort 1 17, 18 ff.; 3 11, 33; 4 26 22; 7 151
Harmonisierung – Anklagebehörde („Office of the Prosecutor“)
– iRd EU 9 10, 13, 28; 11 5 ff., 9, 29 f., 35 ff. 6 25, 27 f., 33; 7 135, 147 f.; 8 7 ff., 14 ff.,
46, 54; 12 12 19 ff., 27 ff., 51 f., 55, 58 f., 62 f., 67, 69, 90,
– iRd Europarats 9 10 93
– nach dem Lissabonner Vertrag 9 9 – Darfur, s. Sudan
Herkunftslandsprinzip 1 20 – Demokratische Republik Kongo (DRK) 6 28,
Human Rights Act (HRA) (UK) 10 3, 78 40; 8 18
– Elfenbeinküste 6 28; 8 6
ICC, s. IStGH – Finanzierung 6 30 f.
Identitätskontrolle 12 60 f. – Katanga-Fall 6 28; 7 25, 287; 8 33
736
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
– Geschäftsordnung 5 2; 6 33; 8 1, 25, – Rahmenbeschluss zur Vermeidung und Beile-
– Kanzlei 6 16, 25, 29, 33; 8 1, 33 f., 49, 57 gung von Kompetenzkonflikten in Strafver-
– Nationale Umsetzung („implementation“) 6 fahren, s. dort
36 ff. Juristische Personen 1 20; 3 31, 44, 73, 81
– Ngudjolo Chui-Fall 6 28; 7 25
– Office of the Prosecutor, s. Anklagebehörde Kambodscha 5 2; 6 42, 46, 54 f.
– Opfer und Zeugenschutz 8 53, 86 Karadžic-Fall 7 148; 8 48
– PrepCom („Preparatory Committee“) 6 22; 7 Kausalität (im Völkerstrafrecht) 7 3, 11, 46 f., 57
155; 8 38 sowie 6 31, 40 f. (1. Aufl.) Kayishema-Fall 7 128, 142
– PrepCommis („Preparatory Commission“) 6 Kernverbrechen 3 98 f., 102; 5 2 ff., 7; 6 14, 31,
23, 31 f.; 7 135, 262 36, 40, 55; 7 66, 79, 104, 106, 109, 117, 173,
– Prosecutorial Strategy 8 13 (mit Fn. 70) 231, 275, 278; 8 4 ff., 10, 13, 17, 64, s. auch
– Ratifikationsstand 6 23 Genozid, Kriegsverbrechen und Verbrechen
– Rom Statut s. Statut gegen die Menschlichkeit
– Situationen 6 28 Kettenabschiebung 12 40
– Statut 5 2 ff., 5 ff., 11; 6 4, 23 ff.; 7 1 ff.; 8 1 ff. Kollektivistische Zurechnungsmodelle 7 33
insbesondere zum Statut an sich: 5 2 ff., 5 ff., Kombattant 7 191, 231, 245 f.
11; 6 4, 23 ff., 30 f., 33 ff., 45, 55; 7 2 f., 6, 8 f., Kompetenzkonflikt, s. Jurisdiktionskonflikt
18 f., 41, 44, 46, 63, 68, 77 ff., 81, 83, 86, Kompetenzverteilungsprinzip 3 130
96 f., 109 f., 122, 137, 151, 209, 212, 215, Komplementaritätsgrundsatz 6 36; 7 7, 110, 233;
217 f., 220, 232, 237, 239, 246, 253, 266, 272, 8 7, 10 ff., 17, 21, 23
275, 279, 286; 8 1 ff., 6, 30 ff., 40, 52, 66 ff., Konfrontationsrecht 10 50 ff., 100 f.
73, 79, 88, 94 f., 102, 105 Kooperation (im Völkerstrafrecht), s. Zusam-
– Sudan 6 28; 7 104; 8 8, 67, 79 menarbeit (im Völkerstrafrecht)
– Thomas Lubanga Dylio 6 28; 7 64, 249, 287; Korruptionsbekämpfung als Anliegen des Euro-
8 32 f., 51 päischen Strafrechts 11 2, 6; 12 50; 13 3, 10,
– Überprüfungskonferenz 6 34; 7 233, 261 ff., 19
275 Kosovo 5 2; 6 42 f., 54 f.; 7 138
– Uganda 6 28, 34; 8 16, 67 Kosovo Specialist Chambers (KSC), s. Kosovo
– USA 6 23, 49; 7 88, 135; 266; 8 5, 15, 21, 26, Kossowski-Fall 10 181
80 f.; 6 55 ff. (1. Aufl.) Kriegsverbrechen 5 2 f.; 6 7, 9, 14, 17, 19, 40,
– Verbrechenselemente („elements of crime“) 5 44 f., 48 f., 51, 53; 7 5, 15, 34, 49, 60 f., 65 f.,
2, 5, 7; 6 31; 7 64, 89, 130 f., 140, 146, 187, 73, 76, 82, 90, 99, 104, 111, 113 ff.,117, 139,
203 f., 208, 210, 212, 217, 219, 253, 267 165 f., 189, 225 ff., 275; 8 5 f.
– Verfahren und Situationen, laufende ~ 6 28 – Begehungszusammenhang 7 233, 243 f.
– Verfahrens- und Beweisregeln („Rules of Pro- – Begriff 7 229
cedure and Evidence“) (IStGH-Regeln) 5 2; 6 – Bewaffneter Konflikt 6 7; 7 117, 229 ff.,
32 f.; 7 287; 8 1, 6, 21, 28, 31 ff., 40 f., 46, 235 ff., 257 f.
51 ff., 57 ff., 68, 75, 82 ff., 95 ff. – Einzeltaten 7 247 ff.
– Vertragsstaatenversammlung (Assembly of the – Gesamttat 7 235
State Parties) 6 23, 29, 38; 7 233, 262 ff.; 8 6, – Geschützte Personen und Objekte 7 244,
47, 67, 105 245 ff., 260
– Zentralafrikanische Republik 6 28 – Internationalisierung 7 241 f.
Ius ad bello, s. Aggressionsverbrechen – Subjektiver Tatbestand 7 66; 253 ff.
Ius cogens 7 123 Kriminalpolitisches Manifest 9 32
Ius in bello, s. Kriegsverbrechen Krstic-Fall 7 132, 147 f., 151 f., 156
Kunarac-Fall 7 196, 203
Jelisic-Fall 7 147 f.
Joint criminal enterprise 7 12, 15, 19, 21, 30 ff., Lasva Tal-Fall 7 52
35, 43, 165; 8 48 Lebenslange Freiheitsstrafe als Auslieferungshin-
Jugoslawien 5 2; 6 7, 15 ff.; 7 15, 138, 157, 166, dernis 10 190 12 37
209, 252; 8 12, s. auch ICTY Leipziger Verfahren, s. Versailler Friedensver-
Jurisdicción Especial para la Paz (Kolumbien) 6 trag
52 Lessons Learnt Working Group 6 32; 8 34
Jurisdiktionskonflikte 1 20; 2 9; 3 10, 22, 24, 28; Lex loci, s. identische Tatortnorm
4 1 ff. Lex mitior 1 14; 3 48, 122, 127; 4 5; 10 126,
– Hierarchie der Anknüpfungspunkte 4 10 ff. 136, 162
– Ne bis in idem 4 4 ff., 10, 26 Libanon-Tribunal (SLT) 5 2; 6 42, 47
737
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
Libyen 6 28; 8 8, 79 Notwehr, s. auch Straffreistellungsgründe
Lissabonner Vertrag 9 9 ff., 16, 19, 22, 30; 11 25, – Art. 2 EMRK 10 78, 94
36, 51; 12 46; 13 15, 18 Notwehrexzess 7 83
– Auflösung der Säulenstruktur 9 10, 19 Nullum crimen, nulla poena sine lege 1 11 f., 14;
– Übergangsbestimmungen 11 47; 12 2 3 48; 5 7 f.; 6 14; 7 3, 6, 8, 151, 287; 8 6; 10
– Übersicht über die Änderungen 9 9 126 ff., 162
– und Urteile anderer europäischer Verfassungs- – Begrenzung durch Menschenrechte 1 12
gerichte 9 12 ff. Nürnberg 5 1, 7; 6 1 f.; 7 2, 9 f., 19, 25, 67, 88,
– und Urteil des BVerfG 9 13 91, 104, 175f., 262, 265
Luftsicherheitsgesetz (und Art. 2 EMRK) 10 105
Objektive Zurechnung, s. Zurechnung
Makrokriminalität 5 1; 7 11 Observation, grenzüberschreitende ~ im Schen-
Manifest zum europäischenVerfahrensrecht 9 32 gen-Raum 12 5
Martens Clause/Martens’sche Klausel 6 6; 7 174 Office de la Lutte Anti-Fraude (OLAF), s. Euro-
Mauerschützenfälle 1 12, 44, 50; 10 107, 129 f. päisches Amt für Betrugsbekämpfung
Mehrebenensystem, europäisches 10 2 Opferbeteiligung 8 54
Menschenhandel 3 106; 7 204; 9 10, 23; 11 2, 6, Opportunitätsprinzip 3 46, 78, 100, 121; 4 7, 13
12; 13 10, 19 „Opt-Out“-Mechanismus 9 11
Menschenrechte Ordre public 12 60, 71 f. 79, 90, 94, 100, 102
– Folterverbot 10 116 ff., 161 – europäischer ~ 12 60, 71 f., 100
– Fragerecht 10 50 ff. Organisierte Kriminalität 3 106, 114; 11 6, 13
– Freiheit (und Sicherheit) 10 63 ff. Organisationsherrschaft 7 12, 23, 25 ff., 35, 45, 56
– Grundsatz des fair trial 10 25 ff. Osttimor 5 2; 6 44, 46, 55 f.
– Meinungsäußerungsfreiheit 10 94 ff.
– Privat- und Familienleben 10 87 ff. Palästina 8 6
– Recht auf Leben 10 109 ff. Passives Personalitätsprinzip 1 13, 41; 2 7, 10; 3
– Rückwirkungsverbot 10 126 ff. 1, 34, 59 f., 69, 72 ff., 84 ff., 90, 92; 4 17,
Milosevic-Fall 7 15, 283; 8 46 22 ff., 27
Mindesttrias 11 39, 42 f. PIF-Konvention 10 168
Mindestvorschriften (zum Zwecke der Straf- PIF-Richtlinie 11 14
rechtsangleichung) 9 10, 26; 11 5 ff., 12; 12 3, 8 Pinochet-Fall 1 13
Mistrial 8 51 Piraterie 3 95, 98, 105, 113
Modellstrafgesetzbuch, Europäisches ~ 11 2 (mit Polizeilich-justizielle Zusammenarbeit (PJZ) 9
Verweis auf 2. Aufl., § 10 Rn. 72) 11, 14; 11 47 f., 51; 12 2 ff., 28, 62
Modifiziertes Prinzip der stellvertretenden Straf- Pornographie 3 108
rechtspflege 3 115 ff. Präventivhaft 10 72
Primärrecht 9 18 ff., 29
Nacheile, grenzüberschreitende ~ im Schengen- – Annexkompetenz im ~ 11 10, 35 ff.
Raum 12 5 ff. – und Assimilierung 11 22 ff.
Ne bis in idem 4 1, 4 ff., 10; 7 3, 6 f.; 8 76; 10 – und EStA 13 22 ff.
172, 192 ff. – Grundrechtecharta als Teil des ~ s 10 1
– EG-ne bis in idem-Übereinkommen, s. dort – und Harmonisierung 11 35 ff.
– ~ im Falle (vorgerichtlicher) Einstellung des Principle of nationality, s. aktives Person-
Verfahrens 10 172, 176 f. alitätsprinzip
– teileuropäisches ~ i. R. d. SDÜ 10 176 Protective principle, s. Schutzprinzip
– Van Esbroeck, Urt. des EuGH im Fall ~ 10 Provisional Case Hypothesis 8 23
165, 185 Pupino, Urt. des EuGH im Fall ~ 12 51
– Verhältnis SDÜ/Grundrechtecharta 10 176
Nemo tenetur 8 32; 10 37 Rahmenbeschluss
Neubürger 2 14; 3 48, 81, 122 – über den Austausch von Informationen aus
Nicht-Verjährungskonvention des GV 7 178 dem Strafregister und der weiterführende Vor-
Nichteinmischungsgrundsatz 1 17, 22; 2 2 ff.; 3 schlag eines Rahmenbeschlusses über den
1, 24, 40, 52, 59, 77 f., 96, 105, 113, 118 Austausch von Informationen nach dem
Notbremseverfahren 9 11, 19, 23; 11 5, 11, 36; Grundsatz der Verfügbarkeit 12 16
12 8 – über den Europäischen Haftbefehl 12 26,
Nötigungsherrschaft 7 23 f. 43 ff., 46 ff., 55 ff., 70
Nötigungsnotstand 7 3, 23 f., 34, 79, 85 ff., 91, – über den Schutz der Umwelt durch das Straf-
92 ff., 113 recht, Urt. des EuGH zum ~ 11 36
738
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
– über die Anwendbarkeit des Grundsatzes der – über das Recht auf Belehrung und Unterrich-
gegenseitigen Anerkennung auf Einziehungs- tung in Strafverfahren 10 147
entscheidungen 12 15 – über das Recht auf Zugang zu einem Rechts-
– über die Europäische Beweisanordnung 12 15, beistand 10 148
84 f. – über die Stärkung bestimmter Aspekte der
– über die Europäische Überwachungsanord- Unschuldsvermutung und des Rechts auf
nung in Ermittlungsverfahren 12 16, 102 Anwesenheit in der Verhandlung in Strafver-
– über die gegenseitige Anerkennung von Ur- fahren 10 150
teilen und Bewährungsentscheidungen im – über Dolmetsch- und Übersetzungsleistungen
Hinblick auf die Überwachung von Bewäh- im Strafverfahren 10 146
rungsmaßnahmen und alternativen Sanktionen – über Prozesskostenhilfe 10 144, 150, 153, 159
12 16, 104 – über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für
– über die Sicherstellung von Vermögensgegen- Kinder 10 152
ständen oder Beweismitteln 12 15, 83 – ~ vorschlag über die Europäische Ermittlungs-
– zum strafrechtlichen Schutz des Euro 11 12 anordnung 12 88 ff.
– zur Bekämpfung von Betrug und Fälschung Richtlinienkonforme Auslegung, s. Auslegung
im Zusammenhang mit unbaren Zahlungsmit- Rom-Statut, s. IStGH-Statut
teln 11 12 Ruanda 6 18 ff.; 7 11, 38 f., 54; 8 12, s. auch
– zur Berücksichtigung der in anderen Mit- ICTR
gliedstaaten ergangenen Verurteilungen in ei- Rücktritt (im Völkerstrafrecht) 7 70, 76
nem neuen Strafverfahren 12 16, 103 Rückwirkungsverbot, s. nullum crimen, nulla
– zur gegenseitigen Anerkennung von Geldstra- poene sine lege
fen und Geldbußen 12, 16, 100
– zur gegenseitigen Anerkennung von Urteilen Schengen-acquis (Schengen-Besitzstand) 9 34 ff.;
in Strafsachen zum Zwecke ihrer Vollstre- 10 168; 12 25
ckung 12 16, 99 Schengener Durchführungsübereinkommen
– zur Terrorismusbekämpfung 11 13 (SDÜ) 9 34; 10 167 ff.; 12 5 ff., 12, 22, 25 ff.,
– zur Vermeidung und Beilegung von Kompe- 52, 59, 22, 80 f.
tenzkonflikten in Strafverfahren 4 25 – Auslegung des ~ s, s. unter Europäischer Ge-
– Vorschlag eines ~ über Verfahrensrechte 10 richtshof (EuGH)
143 – Auslieferung unter dem ~, s. Auslieferung
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des – Entstehung 9 18 (mit Verweis auf 2. Aufl.)
Rechts 9 11; 11 9; 12 2, 58 – Nacheile 12 5 ff.
Realprinzip 1 21, 26, 33; 2 7; 3 59 ff., 63 f., 69 ff., – Ne bis in idem 10 172 ff.
77, 82 ff., 89 f., 109, 113; 4 16 ff., 22 ff., 27 – Observation 12 5
Reasonableness 2 8, 23 – Rechtshilfe unter dem ~, s. Rechtshilfe
Rechtsgut 1 32 ff., 38 f. – Rechtsschutz gegen grenzüberschreitende
Rechtsgüter (im Völkerstrafrecht) 5 3; 7 43, 48, Strafverfolgung 12 6
68 f., 82, 86, 95, 124 f.,145, 173, 229 ff. Schengener Informationssystem (SIS) 12 25 ff.
Rechtshilfe 12 3, 9 ff., 67 ff., – Ausschreibung im ~ 12 25 ff., 48
– Auslieferung 12 31 ff. Schlussfolgerungsmaßstab 8 48
– kleine ~ 12 77 ff. Schonungsgebot 9 19; 11 38
– Prüfung von ~ ersuchen 12 22 ff. Schuldgrundsatz 6 11; 7 9, 59, 99 f., 198; 9 13,
– ~ unter dem Schengener Durchführungs- 32; 10 35, 127
übereinkommen (SDÜ) 12 23 ff., 72 Schuman-Plan 9 1 f.
– Sicherstellung von Vermögensgegenständen Schutz der EG/EU-Finanzinteressen 9 22 f.; 11
oder Beweismitteln 12 83 12, 14, 21; 12 50
– Übergabe 12 13, 43 ff. – durch OLAF 13 2 ff.
– Verbesserung der Zusammenarbeit im Bereich Schutzbereich der Tatbestände 1 29 ff.
der ~ durch Eurojust 13 16 f., 22 – Transnationale Ausdehnung aufgrund Völker-
Rechtspflegedelikte (im Völkerstrafrecht) 6 36 f.; vertrages 1 36
7 117, 276 ff. Schutzbereichsausdehnung auf Rechtsgüter der
Residualmechanismus, s. Ad-Hoc-Tribunale – EU, s. Assimilierung
IRMCT Schutzlandprinzip 3 23
Rettungsschuss, sog. finaler ~ und Art. 2 EMRK Schutzprinzip 1 9; 3 18, 29, 41, 45, 69 ff., 115
10 105, 112, 138 f. Sekundärrecht 9 26; 10 8, 146 ff.; 11 21 f., 27,
Richtlinie(n) 3 112; 9 10, 33; 10 91, 144 ff., 37 f., 47 f.; 12 ,3
156; 11 5 f., 33 ff.; 12 14, 88 Selmouni-Fall 10 118, 120
739
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
Senegal 6 42, 48 Tatbegriff 1 23 ff.; 3 50
Šešelj-Fall 6 15; 7 41; 8 52 Täterschaft 1 25 ff.; 6 15 ff.; 7 3, 13 ff., 17 ff., 45,
Sexualstraftaten 3 58 49 f., 59, 61
Sicherungsverwahrung und ihre Vereinbarkeit – Alleintäterschaft 7 18 ff.
mit der EMRK 10 67, 72, 76, 84 – Mittäterschaft 7 17, 19 ff., 29 ff., 32, 49 f., 61,
Sierra Leone 5 2; 6 42, 45 f.; 7 72, 76, 109, 185 s. auch joint criminal enterprise
Simic-Fall 7 215 – Mittelbare Täterschaft 7 13, 17, 23 ff., 34 f.,
Spaak-Bericht 9 3 45, s. auch Organisationsherrschaft, Nöti-
Staatenbeschwerde 10 7, 118 gungsherrschaft
Staatenverantwortlichkeit 7 242 – Tatherrschaftslehre 7 17 ff., 23, 40
Staatsgebiet 3 14 ff. Tatort 1 17; 3 4, 11 f., 34; 8 6
Stockholmer Programm 10 144 ff.; 11 8; 13 8 – Akzessorietätsprinzip 1 17
Strafanwendungsrecht 1 1 ff.; 2 1 ff.; 3 1 ff.; 4 1 ff. – Ubiquitätstheorie 1 17
Straffreistellungsgründe (im Völkerstrafrecht) 6 Tatzeit 1 16
14; 7 2 f., 6, 24, 71 ff., 211, 252; 8 33 Taylor-Fall 6 45; 7 104
– Amnestie 7 109 ff., s. auch Amnestie Teilnahme 7 3, 13, 17, 31, 40 ff., 59, 84, 175
– Handeln auf Befehl 6 14, 17, 40; 7 3, 24, 34, – Anstiftung („instigation“) 7 22, 27, 40, 44 ff.,
79, 85 ff., 98, 113 f. 51, 60, 62, 150, 262
– Immunität, s. dort – Beihilfe („aiding and abetting“) 7 22, 31 f., 40,
– Irrtum 7 3, 23 f., 79, 85, 89, 97 ff., 114, 253, 41 ff., 48 f., 67, 148, 165
259 Teilnahmeort, s. Tatort
– militärische Notwendigkeit 6 14; 7 78, 252 f., Territorialprinzip 2 7; 3 4 ff.
259 f. – Begründung 3 4 f.
– Notstand 7 3, 24, 34, 79, 85 ff., 91, 92 ff., 113 – Durchbrechungen 3 5 f., 10, 23, 24 ff., 71
– Notwehr 7 3, 79, 82 ff., 114 – Sitzprinzip 3 44
– Repressalie 6 14; 7 78, 114 – Vorrang 4 12, 18
– Schuldunfähigkeit 7 3, 79, 80 ff., 111 Terrorismus 3 98, 104, 113; 4 24; 6 42; 7 43,
– Verjährung 7 3, 79 117, 176 f., 249, 275; 10 72, 78, 81, 90
Strafgewalt 1 5; 9 18 – § 129b StGB 3 131
– Anknüpfungspunkte 2 6 f.; 3 1 ff. – Anti-Terrorismus-Konvention 7 43
– Fehlende Strafgewalt am Tatort 3 49 ff., 122 – Blacklisting 11 12 (mit Verweis auf 2. Aufl.,
– Hierarchie der Anknüpfungspunkte 4 10 ff. § 12 Rn. 10 ff.)
– Jurisdiction to adjudicate 1 4 – EuTerrÜbk. 12 41
– Jurisdiction to enforce 1 4; 3 97 – Maßnahmen nach§ 148 Abs. 2 StPO bei
– Jurisdiction to prescribe 1 4 ~verdächtigem 10 90
– Objektive Bedingung der Strafbarkeit 1 9 – Terrorism, Crime and Security Act 2001
– Verbotsirrtum 1 9 f. (ATCSA) 10 78
Strafprozessuale Verfahrensgarantien 10 149 ff. – ~ und Auslieferungsverkehr 12 23
Strafrechtsrelevante Garantien der EMRK 10 – ~ und Dauer der Untersuchungshaft 10 81
142 ff., s. auch Menschenrechte – ~bekämpfung als Europol-Aufgabe 13 8, 10, 19
Strafrechtssetzungskompetenz der EU 9 20, – ~bekämpfung unter dem Dach der EU 11 13
22 ff.; 11 21, 27, 29, 38, 46, 54 – Tötung zwecks Abwehr konkreter ~gefahren
Strafvollstreckung 5 2; 6 21, 32, 41; 8 2, 51, 10 115
64 ff., 68, 96 ff.; 9 29; 10 1354 ff.; 12 96 ff. – Übk. zur Terrorismusprävention 11 2
Strafzumessung 7 287 f; 8 51, 58 – völkerrechtliches Verbrechen 7 176, 260, 283
Strafzumessungslösung 10 31, 33 Trigger mechanism (IStGH) 7 268 f.; 8 7 ff.
Strafzweck s. Völkerstrafrecht – Strafzwecke – proprio motu 7 268 ff.; 8 7, 21, 25
Subjektive Voraussetzungen individueller Ver- – Sicherheitsratsverweis 6 28; 7 268 ff.; 8 6 ff.,
antwortlichkeit 7 63 ff. 10, 21, 25
Subsidiaritätsprinzip 9 19, 32; 11 6, 8, 10, 38 – Staatenverweis 6 28; 7 269 ff.; 8 6 ff., 15, 17,
Subventionsbetrug 3 110 21 f., 25
Supplementary Information Request at the Na- Todesstrafe
tional Entry (SIRENE) 12 26 – Auslieferung 10 161; 12 12, 36, 38
Systemische Zurechnungsmodelle, s. joint crimi- – ZP über die Abschaffung der ~ 10 12, 111
nal enterprise Tokio 7 67, 174, 262, 265
Tadic-Fall 6 7; 7 18, 30, 32, 199, 238, 242; 8 43 UCLAF (Unité de Coordination de la Lutte
Taricco-Fall 11 43 ff. AntiFraude) 13 2 ff.
740
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
UK Extradition Act 2003 12 56 Versailler Friedensvertrag 6 1 (mit Verweis auf
Umweltstrafrecht, Europäisches ~ 11 35 f. 1. Aufl.)
Unionsgewohnheitsrecht 9 31 Verschleierungsverbot 10 92
Unionsrechtskonforme Auslegung, s. Auslegung Versuch (im Völkerstrafrecht) 7 3, 40, 43, 47, 51,
Unionstreue 11 11, 39 ff. 62, 67 ff., 75, 122, 149
Unschuldsvermutung 8 52; 10 35 f., 99, 150, 159 Vertrag
– und Widerruf der Bewährung 10 38 – ~ von Amsterdam 9 34
Unterlassen (im Völkerstrafrecht) 6 12, 17; 7 3, – ~ von Maastricht 13 9
41, 45, 55 ff., 59 ff., 150, 187, 213 – ~ von Nizza 9 7 ff.
Untersuchungshaft 10 16, 71, 79 f. Vertreibung 7 134, 138 f., 172, 205, 221, 248
– Dauer 10 81 f. Verweisung
– überlange ~ 10 82 – des nationalen auf das Unionsrecht 9 29; 11
28 ff.
Vasiliauskas-Fall 10 131 – des Unionsrechts auf das nationale Recht, s.
Velásquez Rodríguez-Fall 7 170, 217 unter Assimilierung
Verbindungsrichter und -staatsanwälte 13 16, 18 – statische und dynamische ~ 11 21, 32
Verbot der Doppelverfolgung, s. unter ne bis in Völkergewohnheitsrecht 5 5 ff.; 6 7, 19, 40; 7
idem 8 f., 30, 45, 55, 64, 67, 78, 82, 104, 106, 142,
Verbrechen gegen die Menschlichkeit (VgM) 3 179, 181, 186 f., 196, 203 f., 214, 233, 247,
98; 5 2 f.; 6 17, 19, 40, 44 ff., 48 f., 51; 7 5, 250
15, 49, 60 f., 65 f., 73, 76, 81 f., 89, 104, 113, Völkermord, s. Genozid
117, 123, 125, 129, 139, 165, 166 ff., 275; 8 5, Völkerrechtlicher Vertrag 5 5 f.
36, 62 Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) 1 38; 3 93, 100 ff.,
– andere unmenschliche Handlungen 7 172, 113; 5 2, 4 f.; 6 40; 7 3, 7, 57, 59, 87, 89, 100,
212, 219, 222 108, 130, 133, 137, 172, 201, 207, 214, 217 ff.,
– Apartheid 7 66, 218 232, 234, 239, 245 f., 249, 252, 287
– ausgedehnter oder systematischer Angriff 7 Völkerstrafprozessrecht 6 32; 8 1 ff.
117, 172, 184 ff. – Aktivierung des Verfahrens, s. trigger mecha-
– Ausrottung 7 172, 200 f. nism
– Begriff 7 171 ff. – Beweis vom Hörensagen („hearsay evidence“)
– Einzeltaten 7 199 ff. 8 43
– Folter 7 172, 207 f., 221, s. auch dort – Beweisregeln 8 42 ff., s. auch IStGH – Verfah-
– Freiheitsentziehung 7 172, 206, 221 rens- und Beweisregeln
– Gesamttat 7 173, 181, 188, 192, 195, 217, – Disclosure 8 32 ff.
220, 223 – Entschädigungsanspruch 8 60
– Kontextelement, 7 174 ff., 184 ff., s. auch aus- – Ermittlungsverfahren 8 1, 7 ff., 19, 23 ff.
gedehnter oder systematischer Angriff sowie – guilty plea 8 40 ff.
Gesamttat – Hauptverfahren 8 1, 14, 16, 28 ff., 36 ff. –
– policy element 7 184 ff. Komplementaritätsgrundsatz, s. dort
– subjektiver Tatbestand („mens rea“) 7 32, 66, – ne bis in idem, s. dort
195 ff. – Offenlegung von Beweismitteln, s. Disclosure
– Verfolgung 7 32, 61, 66, 125, 129, 172, 175, – Rechte der Verfahrensbeteiligten 8 51
177, 189, 199, 213 ff., 223 – Rechtsmittel 8 57 ff.
– Vergewaltigung 7 37, 49, 162, 168, 172, – Südkorea-Vorschlag 8 5
209 ff., 221 f. – Urkundenbeweis 8 42, 44 f.
– Verschwindenlassen 7 66, 170, 189, 216 ff., – Urteil 8 50 f.
224 – Vorermittlungsverfahren 8 7, 9, 19, 20 ff.
– Versklavung 7 172, 203 f., 212, 221 – Vorverfahren, s. Ermittlungsverfah-
– Vertreibung 7 172, 205, 221, s. auch dort ren/Zwischenverfahren
– Vorsätzliche Tötung 7 142, 200, 221 – Wiederaufnahme, s. dort
– Zeugenvernehmung 8 41 ff. – Zuständigkeit 5 2 ff. 6 19, 32, 42 ff., 51 ff.;
Verfahrensdauer 7 3, 98, 117, 174, 179, 213 f. 231 f., 244, 275;
– Piloturteil 10 29 (mit Verweis auf 4. Aufl.) 8 1, 4 ff.
– überlange ~ 10 29 f. – Zwischenverfahren 8 19, 28 ff.
– Verzögerungsrüge 10 32 Völkerstrafrecht 5 1 ff.; 6 1 ff.; 7 1 ff.; 8 1 ff.
Verfassung für Europa 9 9 – Allgemeiner Teil 5 2; 6 39; 7 1 ff., 78
Vergeltung 5 4; 7 74, 278 f. – Begriff 5 1 ff.
Verordnung 9 33 – Besonderer Teil 5 2; 7 117 ff.
741
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733
Sachverzeichnis
– Geschichte 6 1 ff. Wiederaufnahmegrund, s. Europäische Men-
– Legitimation 5 3 schenrechtskonvention
– Quellen 5 5 ff. Wiener Vertragsrechtsübereinkommen 5 5
– Strafzwecke 5 4
– Verbrechensbegriff 7 3 f. Zahlungsmittel, s. Rahmenbeschluss
– Zweistufiger Verbrechensaufbau 7 2 Zivilbevölkerung 6 17, 19, 40; 7 4, 16, 49, 74,
Völkervertragliche Verfolgungspflicht 3 111 117, 138, 172 ff., 176, 178 ff., 180, 182 f.,
Völkervertragsgestützte Delikte („treaty based 189 ff., 194, 231, 245 f., 248 f., 275
crimes“) 1 36; 7 275 ff. Zurechnung
Vollstreckungshilfe 12 9, 79, 95 ff. – Gesamttat s. dort
Vollstreckungslösung 10 31 – im Völkerrecht: 7 242
Vorabentscheidungsverfahren 11 47 – im Völkerstrafrecht 5 3; 7 3, 6, 10 ff., 18, 19,
Vorgesetztenverantwortlichkeit („command 25, 28 ff., 55, 64, 242
responsibility“) 6 8, 12, 14, 17, 40; 7 3, 12, – Modelle der ~ 7 11 ff., 17 ff., 28, 30 f., 33, 55
35, 45, 49, 52 ff., 60 ff., 64, 85, 150; 8 48 – objektive ~ 7 3, 42
Vorlagepflicht an den EuGH 11 47 Zusammenarbeit (im Völkerstrafrecht) 5 2; 6 28,
Vorrang des Unionsrechtsrechts, s. Anwendungs- 32, 34 f., 38, 41; 8 1 f., 6, 13, 27, 62 ff., 92, 94,
vorrang 96 f.
Vorsatz (im Völkerstrafrecht) 6 13; 7 30 f., 45, – Gesetz über International Rechtshilfe in Straf-
47, 59, 63 ff., 85, 97 ff., 115, 126, 141 ff., 153, sachen (IRG) 8 72
195 ff., 205, 244; 8 48 – horizontale ~ 8 64 ff., 71, 73
– IstGH-Ausführungsgesetz (IStGHG) 6 41; 7
Waffengleichheit, s. fair trial 108, 279; 8 72, 85, 95, 104
Wahrheits- und Versöhnungskommission 6 56; 7 – Jugoslawien Strafgerichtshofgesetz (JStGHG) 8
110; 8 3, 17 72, 85, 95, 104
Weltrechtsprinzip 2 7; 3 93 ff., 118; 6 40; 7 275; – Kooperationspflicht 6 41; 8 64 ff., 78 ff., 93,
85 104
– bedingte Subsidiarität 4 21 – Ruanda-Strafgerichtshofgesetz (RStGHG) 8
– bedingtes ~ 3 97 71, 84, 94, 105
– Begründung 3 95 – Status of Forces Agreement (SOFA) 8 80
– erfasste Delikte 3 97 f., 103, 113 – Überstellung u. vorläufige Festnahme 8 73 ff.
– iwS, s. bedingtes ~ – vertikale ~ 8 64 ff.
– in absentia, s. bedingtes ~ – Vollstreckung 8 68, 96 ff., s. auch Strafvollstre-
Wesentlichkeitserfordernis 7 42 ckung, Zusatzprotokolle, s. Genfer Recht
742
https://doi.org/10.17104/9783406746697-733

Revision Sachverzeichnis

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Revision Sachverzeichnis

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Revision, 20.01.

Das könnte Ihnen auch gefallen