Fall: Das Blaue Land

Das Blaue Land ist ein lateinamerikanisches Land, dessen Verfassung unter
anderem Folgendes vorsieht:

 An der Spitze der Exekutive steht der Präsident, der in einer

Volksabstimmung gewählt wird. Stehen im selben Jahr weitere
Ämter zur Neubesetzung an, so dürfen die Wahlen nicht am selben
Tag wie die Wahl des Präsidenten stattfinden.
 Die Nationalversammlung ist das höchste gesetzgebende Organ
und besteht aus 200 Mitgliedern, die regelmäßig alle vier Jahre
gewählt werden müssen.
 Das Oberste Verfassungsgericht ist das Gremium, das die
Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen vor ihrer Verabschiedung prüft.

Außerdem sah das Wahlgesetz bis 2007 vor, dass nur Männer über 18,
verheiratete Frauen über 21 und alleinstehende Frauen über 25 wählen
durften. Nach einer Beschwerde auf internationaler Ebene wies die
zuständige Behörde jedoch auf die Unvereinbarkeit des Gesetzes mit
mehreren internationalen Verträgen über die politischen Rechte der
Frauen hin, die das Land Azul ratifiziert hatte, und forderte es daher auf,
seinen Rechtsrahmen so zu ändern, dass die Rechte der Frauen nicht
beeinträchtigt werden.

1. die Wahl des Präsidenten ist _____ und _____ mit anderen Wahlen.

direkt; simultan
direkt; nicht zeitgleich
indirekt; simultan
indirekt; nicht zeitgleich

2. die Versammlung des Landes Blue ist:

Einkammerig und unpersönlich

Einkammern und Mehrpersönlichkeit
Zweikammersystem und unipersonell
 Zweikammersystem und Mehrpersönlichkeit

3. im Bereich der verfassungsmäßigen Kontrolle wird _____ im Land Azul

ausgeübt und ist _____.

diffuse Kontrolle;a priori

diffuse Kontrolle;a posteriori
konzentrierte Kontrolle;a priori
konzentrierte Kontrolle;ex-post

Die Entscheidung über die Unvereinbarkeit des Wahlrechts im blauen

Land ist ein Beispiel für die Konventionalitätskontrolle.

Wahr
Falsch

(5) Es war das Gremium, das für das Urteil über die Diskrepanz zwischen
dem Wahlgesetz des Landes Blue und den Verträgen über die politischen
Rechte der Frauen zuständig war:

Die Interamerikanische Menschenrechtskonvention

Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte
Die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte
Die Nationalversammlung
Fall: Föderale Einrichtung 21
Die Weiße Partei (PB) wurde 2014 als nationale mexikanische Partei
registriert und nahm an den Wahlen 2015 zur Erneuerung der
Abgeordnetenkammer teil, indem sie MR-Kandidaten in 180
Einzelwahlbezirken aufstellte, darunter auch im 21.
Carlos war damals 30 Jahre alt, und obwohl er in Entität 3 geboren wurde,
lebte er in der Hauptstadt des Landes, als er von 2006 bis 2011
Exekutivdirektor der IFE war und dann nach Entität 3 zurückkehrte.
Insgesamt erhielt die PB bei den Wahlen 2015 5,2 % der abgegebenen
Stimmen.

1. wenn das föderale Wählerverzeichnis 21.856.102.000 Wähler umfasste,

als der Bürgerhaushalt die Registrierung beantragte, wie viele
Mitgliedsorganisationen hätte er dann mindestens haben müssen?

56,825,865
568,258,652
65,568,306
655,683,060

2. war die zuständige Behörde für die Zulassung der PG:

Das Nationale Wahlinstitut

Der Senat
Das Wahltribunal der Justizbehörde der Föderation (Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación)
Die Abgeordnetenkammer

3. hatte die Weiße Partei 2015 Anspruch auf die Zuteilung von
Abgeordneten im Verhältniswahlrecht?

Ja, denn alle Parteien haben das Recht dazu.

 Ja, weil sie den erforderlichen Prozentsatz der Unterstützung erreicht hat.
Nein, denn als neu registrierte Partei hatte sie nicht das Recht dazu.
Nein, denn sie hat nicht die Mindestanzahl von MR-Kandidaten in den
Einzelwahlbezirken registriert.

4) Erfüllt Carlos den Angaben zufolge die Voraussetzungen für eine

Kandidatur als Bundesabgeordneter?

Ja
Nein

(5) Im Rahmen des Wahlverfahrens ist es ein Recht, das Carlos im

Gegensatz zu einem unabhängigen Kandidaten hatte:

Verwendung öffentlicher Mittel zur Finanzierung seiner

Wahlkampagne
Nutzung staatlicher Radio- und Fernsehsendungen für ihre Vorwahlkampagne
Klärung unzutreffender Informationen über ihn in den Medien.
Ernennung von Vertretern vor dem INE und den Wahllokalen
Fall: Wahl im Bezirk 01
Sara und Juan sind Kandidaten für das Amt des Bundesabgeordneten im
Bezirk 01. Am Wahltag warben die Anhänger von Juan vor den
Wahllokalen 4, 9 und 17 für ihn. Angesichts dieser Situation und anderer
Unregelmäßigkeiten reichte Sara eine Anfechtungsklage ein, um das
Wahlergebnis anzufechten und argumentierte, Jims Sieg sei
unrechtmäßig.
In dem aus dieser Anfechtung abgeleiteten Urteil wurde eingeräumt, dass
die Unterstützer rund zwei Stunden in jedem Wahllokal waren und dass
die Personen, die in dieser Zeit jedes Wahllokal aufsuchten, durch diesen
Zustand beeinflusst worden sein könnten, wodurch das Ergebnis
beeinflusst wurde. Im Wahllokal 4 gaben in diesen zwei Stunden 41
Personen ihre Stimme ab, im Wahllokal 9 28 Personen und im Wahllokal
17 62 Personen.
Die Ergebnisse für die Felder 4, 9 und 17 sind nachstehend aufgeführt:

Darüber hinaus wurden 8 % der in dem Bezirk für die Wahl eingerichteten
Wahllokale aus verschiedenen Gründen für ungültig erklärt.

1) Es handelt sich um die von Sara eingereichte Klage:

JIN
GFS
 JDC
JE

(2) Sie ist die Behörde, die für die Beilegung der Anfechtung von Sara
zuständig ist:

Der Allgemeine Rat der Ople

Das Generalsekretariat für Abkommen
Die jeweilige Regionalkammer
Die obere Kammer

3) Wenn Jim mit der Entscheidung, die in der von Kate eingereichten
Beschwerde ergangen ist, nicht zufrieden ist, welche Mittel könnte er
nutzen, um sie anzufechten?

GFS
REC
RAP
JDC

4) In welchem/welchen Feld(ern) war das Fehlverhalten von Juans

Anhängern entscheidend?

4
9
4 y 17
9 y 17

5) Wäre die Wahl im Distrikt 01 aufgrund der vorliegenden Informationen

ungültig?

Ja
Nein
Fall: Karina und Einheit 5
Karina lebt in den Vereinigten Staaten, sie stammt aus der Entität 5
Mexiko, die seit 2015 ein Gesetz zur Anerkennung des Wahlrechts aus
dem Ausland erlassen hat, damit es 2018 ausgeübt werden kann. Victor
wurde 2016 zum Stadtrat von Ople für die Einheit 5 ernannt, was von der
Unionspartei angefochten wurde.

1. wenn Karina 2018 auf Bundesebene wählen wollte, könnte sie wählen:

1. Präsident
2. PR-Abgeordnete
3. MR-Abgeordnete
4. Senatoren

1, 4
1, 2
1, 2, 4
1, 3, 4

2. nach dem Gesetz konnte Karina ihre Stimme aus dem Ausland
abgeben, indem sie:

Nachricht auf dem Mobiltelefon

Postversand
Telefonanruf
E-Mail Adresse
(3) Es war das Gremium, das Victor zum Direktor ernannt hat:

Der Generalrat des INE

Der INE-Verbindungsausschuss
Der Senat
Die Abgeordnetenkammer

4. der Ople der Einheit 5 besteht aus _____ Ratsmitgliedern, die für _____
Jahre im Amt sind.

3; 9
5; 11
7; 7
9; 11

5. das von der Unionspartei eingelegte Rechtsmittel war a:

GFS
JIN
RAP
REC