Vorl-G-N Tiefgründungen, Pfähle Und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker
Seite N.1
Lehrstuhl fr Grundbau, Bodenmechanik, Felsmechanik und Tunnelbau
N Tiefgrndungen, Pfhle und Anker N.1 Allgemeines Aus dem Entwurf und der Statik eines Bauwerks ergeben sich z.B. an der Bauwerksunterkante oder fr die Systemlinie eines Sttzbauwerkes Auflager, an denen definierte Krfte mit in der Regel begrenzten Verformungen in den Untergrund eingeleitet werden mssen. Ist der an dieser Stelle anstehende Boden nicht geeignet, die Krfte mit den zugelassenen geringen Verformungen aufzunehmen, ist es hufig zweckmig, die Lasten innerhalb des Baugrunds mit Hilfe von Konstruktionselementen weiterzuleiten und sie in grerer Tiefe oder grerem Abstand vom primren Lastpunkt in den Untergrund einzuleiten. Hierzu sind Pfeiler, Brunnengrndungen, Pfhle oder Schlitzwandelemente bzw. bei Zugkrften, die an einer freien Oberflche vom Boden gar nicht aufgenommen werden knnen, auch Anker geeignet. Bei diesen Tragelementen werden neben Kontakt-Druckspannungen (Spitzendruck) in der Regel auch Scherspannungen (Mantelreibung) zwischen Bauteil und Untergrund in Anspruch genommen. Diese Vorlesungseinheit befasst sich mit Grndungselementen, welche ihre Lasten innerhalb des Baugrunds unterhalb bzw. auerhalb der frei zugnglichen Oberflche abtragen. N.2 Fundamenttieferfhrungen, Pfeilergrndungen Vor allem bei kleineren Bauvorhaben, bei denen die Baustelleneinrichtung fr eine Pfahlgrndung im Vergleich zu den unmittelbaren Herstellkosten von Pfhlen sehr hoch sind, knnen Fundamentvertiefungen mit Hilfe von in der Regel unbewehrtem Beton eine wirtschaftliche Form einer Tiefgrndung darstellen. Dies ist vor allem dann sinnvoll, wenn die Qualitt des Baugrunds im Bereich weniger Meter unterhalb der Baugrubensohle deutlich gnstiger wird. Allein aufgrund der greren Einbindetiefe vergrern sich die aufnehmbaren Sohlspannungen tiefgefhrter Fundamente gegenber einfachen Flachgrndungen. Darber hinaus kann es bautechnisch genutzt werden, dass hufig zur Tiefe hin gnstigere Baugrundeigenschaften vorliegen. Bei geringen Vertiefungsmaen (bis etwa 1 m) spricht man von Fundamenttieferfhrungen. Sie werden gerne dort veranlasst, wo die sich aufgrund blicher Fundamentabmessungen ergebende Fundamentsohle im Bereich eines Schichtwechsels liegt und erst vor Ort entschieden werden kann, wo genau die Grndungssohle liegen muss, um die Qualitt des besseren, tieferen Untergrundes nutzen zu knnen. In diesem Fall wird das Fundament fr die Bodenkennwerte der tieferen Schicht dimensioniert, fr die Einbindetiefe jedoch die hchstmgliche Lage der Schichtgrenze bercksichtigt. Bei greren Tieferfhrungen, die planmig tiefer liegende, fr eine Lastabtragung gnstigere Schichten erreichen sollen, spricht man von Pfeilergrndungen bzw. Grndungspfeilern. Gelegentlich wird auch hier der Begriff Brunnengrndung dann verwendet, wenn die ausgehobenen Fundamentgruben z.B. bei Wasserzutritten in nichtbindigen Bden beim Aushub verbaut werden mssen. Beim Abteufen wird dann im Schutz von z.B. Betonfertigteilringen ausgehoben, die dabei zunehmend in den Boden hinabgedrckt werden. Diese Herstelltechnik stammt aus dem Brunnenbau. Fr Senkkastengrndungen ist sie konsequent weiterentwickelt worden, siehe Abschnitt N.3. Nachweise: Wenn mit Hilfe von Grndungspfeilern Lasten auf tiefer liegende gnstigere Schichten tiefgefhrt werden, ermglicht dies im Vergleich zu einer Flachgrndung eine Grndungsdimensionierung mit deutlich hheren Sohldruckspannungen, wobei wie bei einer Flachgrndung Grundbruch- und Setzungsnachweise zu fhren sind und die klaffende Fuge nachzuweisen ist. Bei Grundbruchberechnungen sollte die rechnerisch eingesetzte Einbindetiefe maximal auf die zweifache kleinste Fundamentbreite begrenzt werden, da bei groen Einbindetiefen hinsichtlich des Grundbruchverhaltens ein lokaler Versagensmechanismus im Sohlbereich zu erwarten ist, also ein Mechanismus, der nicht mehr bis zur Gelndeoberflche reicht. Zur Abtragung horizontaler Lasten und von Momenten knnen neben der Reibung in der Sohlflche auch Erddrucknderungen auf den Seitenflchen herangezogen werden. Anmerkungen zum Entwurf: Streifenlasten sollten nicht auf ganzer Lnge tiefgefhrt werden. Wirtschaftlicher ist, sie punktuell tiefzufhren und die Wnde als lastbertragende Scheiben auszubilden. Dabei ist der Aufwand fr die Fundamentherstellung und fr die Bewehrung in den wandartigen Trgern zu optimieren. Unter Streifenlasten sind rechteckfrmige Grndungspfeiler, die mit ihrer langen Seite in Richtung der Streifen orientiert sind, gegenber runden von Vorteil. Es ist zweckmig, nur den obersten Fundamentbereich mit einer planmig vorgegebenen Dicke bewehrt herzustellen und die Tieferfhrung mit unbewehrtem Beton auszufhren. Damit lsst sich am einfachsten eine variable Anpassung an die natrlichen Gegebenheiten erreichen.
Seite N.2
Herstellung: Grndungspfeiler knnen mit Hilfe eines Baggers mit hydraulischem Schliegreifer hergestellt werden. Die dazu eingesetzten Gerte sind im Vergleich zu Pfahlbohrgerten leicht, was hinsichtlich der Vorbereitung des Arbeitsplanums vorteilhaft ist. Mit blichen Greifern sind Mindest-Pfeilerquerschnitte von 0,6 m mal 1,5 m zu beachten. Bei Rundlochgreifern sind Durchmesser ab 0,9 m, vereinzelt auch 0,75 m verfgbar. Bei Grubentiefen von ber 4 m ist eine Greifarmverlngerung mglich und vorzusehen, dann sind Tiefen von bis zu 10 m erreichbar. Bei geringer Standfestigkeit von oberflchennah anstehenden Bden sind Rundlochgreifer gegenber Greifern mit rechteckfrmigem Aushubquerschnitt vorzuziehen, da runde Schchte gegenber rechteckfrmigen eine hhere Stabilitt aufweisen. Bei Rundlochpfeilern knnen auerdem einfach Schutzverrohrungen eingesetzt werden Bei geringem Nachbruch ist ein Mehrverbrauch an Fllbeton eventuell gnstiger als der Einsatz einer Verrohrung. Auch wenn die Grubenwnde nicht verbaut werden mssen, da der Boden vorbergehend standfest ist, drfen die Gruben nicht betreten werden, da die Grubenwnde im Sinn von DIN 4124 nicht ausreichend standsicher sind. Grundwasser: Falls in eine ausgehobene Pfeilergrube Grundwasser einfliet, ist es entweder kurz vor dem Betonieren abzupumpen oder der Beton muss mit einem Schttrohr (Kontraktorverfahren) eingebracht werden, damit eine Entmischung ausgeschlossen ist. Bei aggressiven Grundwssern und um eine Verbindung zweier bereinanderliegender Grundwasserstockwerke entlang des Pfeilerschaftes zu vermeiden, kann es notwendig sein, die Betonrezeptur vorrangig hinsichtlich der Wasserundurchlssigkeit und Bestndigkeit auszulegen und auf den Einsatz von "Magerbeton" zu verzichten. N.3 Senkkasten- und Brunnengrndungen sowie Caissons N.3.1 Allgemeine Hinweise Eine Brunnengrndung oder ein Senkkasten besteht aus einem Hohlkasten ohne Bodenplatte, der durch Aushub des innen anstehenden Bodens infolge seines Eigengewichts gelegentlich auch mit Hilfe von zustzlichem Ballast oder verankerter Zugstangen bis auf eine planmige Tiefe (Absenkziel) abgesenkt werden kann. Das Grndungsverfahren hat seinen Namen von der Technik des Brunnenbaus im Lockergestein. Die erste Grndung dieser Art wurde in Deutschland 1854 bei den Pfeilern der ersten festen Rheinbrcke bei Kehl angewendet. Wird der Senkkasten im Sohlbereich mit einer Druckkammer versehen, in der der Boden unter Druckluft im Trockenen gelst wird, spricht man von einem Caisson oder Druckluft-Senkkasten. Der Kasten hat, Bild N03.10, unten eine Schneide mit innerer Schrge und einem 3 cm bis 5 cm breiten berstand auen in etwa 3 m Hhe, um zwar zunchst eine Fhrung im Boden sicherzustellen, dann aber die Mantelreibung zu begrenzen. Das Aufstocken der Wnde und das Absenken erfolgen so, dass der Absenkvorgang mglichst nur kurz unterbrochen werden muss, z.B. mit Hilfe von Gleit- oder Kletterschalungen. Gesichtspunkte fr die Wahl einer Brunnengrndung:
Man kann eine tiefliegende Flchengrndung herstellen, ohne einen Baugrubenverbau zu bentigen. Die Grndung kann unter dem Grundwasserspiegel hergestellt werden, ohne dass eine Grundwasser-Absenkung erforderlich ist. Senkkastengrndungen bieten sich im offenen Wasser als Verfahren an, die eine Kontrolle der Grndungssohle und eine sichere groe Aufstandsflche z.B. fr Brckenpfeiler ermglichen. Sie knnen bei Bedarf unterhalb des Absenkzieles durch eine Pfahlgrndung ergnzt werden. Die Brunnengrndung schafft untertage Nutzraum, wenn der Kasten nach dem Absenken durch eine Sohlplatte wasserdicht abgeschlossen wird. Der Senkkasten kann groe Horizontalkrfte verformungsarm bertragen. Dabei steht die Lastabtragung ber die Sohle im Vordergrund. Sie wird ergnzt um mobilisierbare Erdwiderstandkrfte an den Auenwnden, wobei dort zunchst der Kraftschluss im Freischnittbereich entstehen muss.
Bild N03.10: ausgesteifter Senkkasten
Seite N.3
Er kann ganz oder teilweise vorgefertigt und schwimmend ("Schwimmkasten") zur Einbaustelle gebracht werden, falls diese im offenen Wasser liegt. Eine Brunnengrndung erfordert keine speziellen Maschinen und kaum Facharbeiter: das Verfahren eignet sich daher gut fr den Einsatz in Entwicklungslndern.
Nachteile sind:
In der unmittelbaren Umgebung des Senkkastens muss mit Setzungen gerechnet werden. Die Brunnengrndung hat typische Herstelltoleranzen von etwa 10 cm in der Hhe und 1 % in der Lotabweichung. Der zeitliche Bauablauf ist nur ungenau vorhersehbar. Hindernisse unter der Schneide mssen mit Taucherhilfe beseitigt werden. Beim Durchfahren fliegefhrdeter Bodenarten knnen rckschreitende Grundbrche zum Einflieen des Bodens in den Senkkasten fhren. Beim Absenken am Hang hat der Kasten die Tendenz, in der Richtung des Bschungsschubes auszuwandern. Der Querschnitt muss ber die Hhe gleich bleiben, wenn der Aushub im Greiferbetrieb erfolgen soll.
N.3.2 Gesichtspunkte beim Entwurf Senkksten knnen fr alle erforderlichen Tiefen entworfen werden, und auch hinsichtlich der Grundrissabmessungen gibt es kaum Einschrnkungen. Allerdings ist zu beachten, dass der Kasten wegen der im Boden mglichen Zwngungskrfte sehr steif ausgebildet werden muss, was bei Ksten mit groer Flche und kleiner Hhe schwierig ist. Alle Wnde mssen ohne Unterbrechung ber die volle Hhe als Scheiben wirken, wobei die inneren Aussteifungswnde oberhalb der Schneide enden, um das Absenken nicht zu behindern. Diese inneren Scheiben werden in Abstnden von 4 m bis 5 m eingefgt. Die Auenwnde werden dick gehalten (z.B. 60 cm), um das ntige Gewicht als Ballast zu bekommen. Wenn der Boden im Innern ausgebaggert werden soll, muss der Grundrissquerschnitt oberhalb des Schneidenteils unverndert bleiben. Wenn hingegen das Saugsplverfahren angewendet wird, kann man die Grundrissflche zwecks Verbesserung der Standsicherheit auch nach unten hin vergrern. Der statisch gnstigste Querschnitt im Hinblick auf ein lotrechtes Absenken ist die Kreisform. Mindestens sollte versucht werden, dem Senkkasten eine doppeltsymmetrische Grundrissform, etwa eine rechteckige, zu geben, um eine mglichst gleichfrmige Schneidenbelastung zu bekommen und die Zwangskrfte, die der Boden whrend des Absenkens auf den Kasten ausbt, gleichmig zu verteilen. Der Entwurf beginnt mit der Festlegung der Grundrissabmessungen, die entweder durch den Verwendungszweck oder durch die Standsicherheitsforderungen bestimmt sind. Eine iterative Erarbeitung der gnstigsten Abmessungen ist unvermeidlich. Am besten geht man von der Funktion des Kastens aus und legt die Grndungstiefe nach den Baugrundaufschlssen fest. Dann berechnet man die soweit vorhanden seitliche Bodensttzung durch Ansatz eines zunchst zu schtzenden mobilisierten Erdwiderstands auf der belasteten und des Erddrucks auf der entlasteten Seite und rechnet diese Reaktionskraft und das zugehrige Moment in die ueren Lasten mit ein. Mit diesen, auf die Sohle bezogenen Lasten wird die Erfllung der Standsicherheitsforderungen geprft. Danach werden die Setzung und die Verkantung berechnet. Die Abschtzung der mobilisierten Erddruckkrfte muss im Zusammenhang mit zugehrigen berechneten Verformungen in der Regel iterativ erfolgen, um die Gleichgewichts- und Vertrglichkeitsbedingungen erfllen zu knnen. Unter Umstnden, d.h. bei stndig einseitig wirkenden Horizontalkrften, kann die Exzentrizitt der Resultierenden in der Sohlflche dadurch verringert werden, dass die obere Konstruktion (z. B. Brckenpfeiler) exzentrisch auf dem Brunnen angeordnet wird. Dabei muss die mgliche Abweichung von der Soll-Lage bercksichtigt werden.
Seite N.4
N.3.3 Brunnenschneide Die Schneide wird durch eine Profilstahl-Vorschneide gepanzert, damit rtliche Kerbspannungen beim Aufsetzen auf Hindernissen ohne Schaden ausgeglichen werden knnen, Bild N03.20. Der Auenflche der Schneide gab man frher zur Erleichterung des Absenkens eine Neigung gegen das Lot, so dass sich der Querschnitt nach oben verjngte. Darauf wird heute verzichtet, um die Fhrung des Senkkastens im Boden zu gewhrleisten. Man muss aber darauf achten, dass nicht durch Ungenauigkeit beim Einschalen eine leichte Lotabweichung nach auen entsteht, weil das sofort eine Keilwirkung beim Absenken provoziert.
1:1
Vorschneide z.B. aus NP 24 mit 1cm 12 berstand auen
Bild N03.20: Brunnenschneide und Vorschneide mit Statisch muss die Schneide als horizontal tragender Balken (beim Stahlprofil Kreisprofil als Druckring) bemessen werden, der die ueren Erddrcke zu tragen hat. Dabei gengt es nicht, den Erdruhedruck anzusetzen. Durch wechselnde Richtungen der Reibungskrfte bedingt einmal wenn der Kasten sich senkt, zum anderen, wenn der Boden unter der Schneide beim Absenken durch Grundbruch versagt und der darber anstehende seitliche Boden etwas nachsackt knnen zustzliche horizontale Zwangsbeanspruchungen entstehen. Infolge pltzlicher Verformungen kann es auch zu Bodenverflssigungen kommen. Es empfiehlt sich daher, den Bereich der Schneide fr einen mit dem Erddruckbeiwert K = 1 ermittelten Erddruck zu bemessen. Der innere Anzugswinkel der Schneide ist ein Kompromiss hinsichtlich der Zugnglichkeit zum Boden beim Lsen im Schneidenbereich, statisch konstruktiver Gesichtspunkte und der Herstellung der Schneide auf einem Erdmodell. 45 sind typisch. Fr die erste Absenkphase muss auch der Lastfall untersucht werden, bei dem das Gewicht des Senkkastens voll von der Schneide getragen wird, und zwar konzentriert auf wenige Sttzpunkte. N.3.4 Bauverfahren Beim Absenken im offenen Wasser muss entweder zuerst eine feste Plattform (Aufschttung im Flachwasser, Gerst) gebaut oder der Brunnenkrper in Teilen oder im Ganzen vorgefertigt mittels Schwimmhilfen (Ponton o..) oder selbstschwimmend (z.B. provisorischer Sohlschluss, Luftkammern) an die Einbaustelle gebracht, dort in Fhrungen auf Grund gesetzt und dann abgesenkt werden. Eine Variante besteht darin, eine schwimmfhige Stahlschalung fr den Senkkasten vorzufertigen (Schneidenbeton als Ballast) und am Absenkort die Wnde zu betonieren. Beim Absenken an Land oder von einer knstlichen Aufschttung aus wird im Allgemeinen versucht, die Innenschalung des Schneidenteils durch ein Erdmodell zu ersetzen, dessen Bschung durch z.B. eine Spritzbetonversiegelung zu schtzen ist. Dann wird der Bewehrungskorb mit der angeschweiten Vorschneide auf ein Bankett aus unbewehrtem Beton oder eine Pallung aus Holz- oder Betonschwellen gestellt, zugeschalt und betoniert. Das Erdmodell-Verfahren wird vorzugsweise bei Druckluft-Senkksten angewendet (seit 1953), weil man dort den Aufwand fr die Unterschalung der Arbeitskammerdecke spart und, vor allem bei weicherem Untergrund, gleichmig verteilte (wenn auch grere) Lasten hat. Nach erreichter Zielfestigkeit des Betons wird die Last auf die Schneide umgesetzt: beim Erdkernverfahren durch Ausrumen des Bodens, beim Verfahren mit Innenschalung durch Entfernen der Rststtzen. Das Umsetzen muss einigermaen symmetrisch erfolgen. Dann beginnt der Absenkvorgang selbst, der bodenmechanisch eine planmig erzeugte Folge von Grundbrchen ist. Als erstes muss die Schneidenlagerung entfernt werden. Dies ist der kritischste Zwischenzustand, denn wenn sich der Kasten dabei schief stellt, muss er erst wieder ins Lot gebracht werden. Das Entfernen des Banketts bzw. der Pallung erfolgt symmetrisch von beiden Seiten und von der Mitte aus zu den Viertelspunkten der Schneidenwand hin fortschreitend.
Seite N.5
Anmerkung: Der Anfangszustand ist auch fr die Bemessung der Wandscheiben auf Biegung magebend, da der Kasten seine geringste Hhe hat und andererseits mit Mulden- oder Sattellagerung der Wnde gerechnet werden muss. ERLER (1982) weist darauf hin, dass sich die Bemessungsregeln von PAPROTH (1966) in der Praxis bewhrt haben. Groe, rechteckige Senkksten sind empfindlich gegen parallelogrammartige Verformungen und erhalten deswegen whrend des Absenkens eine diagonale Aussteifung aus Stahltrgern. Absenk- und Betoniergeschwindigkeit mssen so aufeinander abgestimmt sein, dass immer eine nach unten treibende Last vorhanden ist. Die Absenkgeschwindigkeit ist vor allem vom Lsen unter Wasser schwer kontrollierbar und Frdern des Bodens abhngig. Der Kasten sinkt ruckweise (Haftreibung > Gleitreibung). Da Aushub und Betonieren sich gegenseitig behindern, kann das Aufstocken durch Fertigteile bei kleineren Querschnitten vorteilhaft sein. Die Absenktoleranz fr die Hhe kann vertraglich mit 5 cm festgelegt werden. Wenn das Gewicht zum Absenken nicht reicht, kommen als Hilfen in Frage: Reibungsminderung oberhalb der Schneide, Zusatzballast Bild N03.30: Senkkasten mit verankerten Zugstanoder Zuganker (Bild N03.30), die auch innerhalb der Wnde des gen zur Absenkhilfe Senkkastens angeordnet werden knnen. Um einen Brunnen nach einer Betriebspause wieder in Gang zu bringen, kann man ihn z.B. oben durch einen Deckel abschlieen und dann innen den Luftdruck absenken: der atmosphrische Luftdruck wirkt dann als Ballast. Die Grndungsarbeiten enden mit dem Einbringen einer Betonplombe im Schneidenbereich. Da die Bewehrung von Unterwasserbeton zu einem stark erhhten Herstellaufwand fhrt (Tauchereinsatz, Verhindern des Aufschwimmens der Bewehrung im flieenden Beton, Behinderung beim Absaugen der entstehenden Schlammwalze, Behinderung beim Einbringen des Betons im Kontraktorverfahren) versucht man, ohne Bewehrung auszukommen, und muss dann nachweisen, dass die Auftriebskrfte mit einem Druckgewlbe aufgenommen werden knnen. N.3.5 Manahmen zur Reibungsverminderung Die Reibung am Brunnenumfang kann durch eine aufsteigende Fllung des Ringspalts mit thixotroper Flssigkeit herabgesetzt werden. Dazu braucht man einen Ring von Spldsen (Bilder N03.40 und N03.50), die ber der Schneide nach oben gerichtet und in einem typischen Abstand von 1 m angeordnet werden. Die Tonsuspension soll bei Kastenhhen ber etwa 8 m nicht von oben eingefllt werden, weil sie in dem engen Spalt nach wenigen Metern Sinktiefe gelieren wrde. Hinweise zur Bemessung der Spleinrichtung (Spldruck, Rohrfhrung usw.) gibt LINGENFELSER (1992). Sobald der Suspensionsspiegel im Ringspalt hher ist als der GWSpiegel, beginnt das Risiko des hydraulischen Grundbruchs um die Schneide herum in den Brunnen. Auch aus diesem Grund sollte eine Schneidenhhe von 3 m nicht unterschritten werden. Auerdem muss der Wasserspiegel im Innern des Brunnens durch Zupumpen von Wasser stets hher gehalten werden als der GW-Spiegel auen. Steigleitung Steigleitung
Ring-
1 2
Ringleitung
1 Verpressleitung (Abstand 1m)
leitung
Bild N03.40: Ausbildung der Spldsen; Detail siehe Bild N03.50
Bild N03.50: Reibungsverminderung: Bentonitzugabe im Schneidenbereich
Seite N.6
N.3.6 Absenkdiagramm
Qs in Abhngigkeit von der momentanen Absenktiefe z. Sie ist die Differenz zwischen Gewichtslast G und Mantelreibungskraft Qr und soll stets > 50 kN/m bleiben. Da sich Qr theoretisch nicht zuverlssig voraussagen lsst, wird in der Praxis von einfachen Erfahrungswerten ausgegangen
Das Absenkdiagramm ist eine graphische Darstellung der Schneidenlast (Tabelle N03.10). Bodenart nichtbindig
2
bindig 5 40 10 50
Schlamm 2 10 -
thix. Suspension 5 10 -
qr ber Schneide (kN/m ) qr unterhalb (kN/m )

2
10 30 20 40
Tabelle N03.10: Erfahrungswerte fr Reibung an Senkksten Die groen Unterschiede ergeben sich daher, dass dabei nicht nach der Lagerungsdichte bzw. Konsistenz unterschieden wird. Zum Vergleich werden die Vertikalkomponenten des Erddrucks fr solche Flle fr (1982) nennt die Werte
a < 0 ! berechnet. ERLER
a = - (0,5 ... 1,0).
N.3.7 Druckluft-Senkkasten, Caisson Die Druckluft-Senkkastengrndung (auch Caisson) ist dadurch gekennzeichnet, dass der Innenraum einer Brunnengrndung teilweise (Arbeitskammer im Schneidenbereich) oder im Ganzen durch Luftberdruck trockengelegt wird, so dass der Boden vor Ort in trockener Baugrube ausgehoben werden kann. Das Verfahren wurde 1841 von dem franzsischen Ingenieur TRIGER erfunden und wird seit 1911 in Deutschland angewendet (BACHUS, 1961). Der Vorteil im Vergleich zur Brunnengrndung liegt in der Zugnglichkeit der Sohle whrend des Baus (Beseitigung von Hindernissen immer mglich; bessere Einflussnahme auf die Bewegung des Kastens) und im Endzustand (Prfung der Tragfhigkeit des erreichten Baugrunds), in den kleineren Setzungen in der Umgebung der Baustelle und in der Mglichkeit, gleichzeitig und ohne gegenseitige Behinderung absenken und betonieren zu knnen. Der Nachteil sind die hohen Lohnund Zusatzkosten, die sich aus den Arbeitsschutzbestimmungen bei Druckluftarbeiten ergeben.
Bild N03.60: Absenken eines Druckluft-Senkkastens
Seite N.7
Druckluft-Senkksten knnen lotrecht (Regelfall) und schrg (maximal 3:1) abgesenkt werden. Bild N03.60 zeigt die prinzipiellen Merkmale; das Lsen geschieht heute eher mit Spldsen oder kleinen Baggern, evtl. nach schonendem Sprengen, und das Frdern weitgehend durch Splen (4 bis 8 bar, pneumatisch oder hydraulisch) oder durch kleine Flurfrderer. Die dadurch bedingte Beschleunigung des Bodentransports fhrt dazu, dass sofern nicht hydraulisch gefrdert wird die kombinierte Personen- und Materialschleuse wie in Bild N03.60 durch zwei getrennte Schleusen ersetzt wird. Ein konstruktiver Vorteil gegenber der offenen Senkkastengrndung liegt darin, dass der lichte Querschnitt der Arbeitskammer sich nicht nach oben fortsetzen muss, sondern mit einem schmaleren Schaft gearbeitet werden kann, wobei der damit gewonnene Raum zum Ballastieren mit Sand o.. genutzt werden kann. Auch die Schwierigkeit, den Senkkasten auszusteifen, entfllt hier durch die Arbeitskammerdecke, die nur die ffnungen fr die Schachtrohre enthlt. Nach dem Absenken wird Beton in die Arbeitskammer gepumpt, wobei zu beachten ist, dass der Luftberdruck das Wasser eher aus dem Frischbeton austreibt als sonst. Verbleibende Hohlrume werden verpresst. Whrend des Einpumpens des Betons muss eine Entlftung der Arbeitskammer mglich sein, damit der Druck nicht ansteigt und den Kasten anhebt. Letzteres ist auch beim Fugenschluss zu beachten. Wenn der Fllbeton nicht nur als "Bodenersatz", sondern als Teil des Senkastens statisch in Rechnung gestellt werden soll, muss man ihn an der Kammerdecke verankern: Die Anker sind whrend des Absenkens umgebogen und werden vor dem Betonieren in ihre Soll-Lage gebracht. Die Arbeitskammerdecke muss im Bauzustand fr den Luftdruck in der Arbeitskammer berechnet werden, der whrend des Absenkens 2 - 4 m hher gehalten wird als der Wasserdruck an der Schneide, um eine Sicherheit gegen hydraulische Grundbrche zu haben. Wnde und Decke der Arbeitskammer mssen aus einem luftundurchlssigen Beton bestehen (350 3 kg/m Zement; Zuschlge nach Sieblinie E; keine Arbeitsfugen, vgl. BACHUS, 1961). Die Abmessungen von Druckluft-Senkksten sind in weiten Grenzen variabel. BACHUS (1961) berichtet von einem Trockendock in Le Havre, das 1925 als Druckluft-Senkkasten mit 66 m Breite und 345 m Lnge gebaut wurde. Auch DruckluftSenkksten in Kreisringform wurden ausgefhrt (LINGENFELSER, 1992). N.3.8 Arbeitsschutz-Vorschriften bei Arbeiten unter Druckluft Arbeiten unter Druckluft stellen eine groe Belastung fr den menschlichen Organismus dar. Es knnen drei unterschiedliche Krankheitsbilder auftreten:
Beim Einschleusen in den Hochdruckbereich (Kompressionsphase) verringert sich das Gasvolumen in den Krperhhlen, es kann ein Barotrauma auftreten. Bei langem Aufenthalt unter hohem Druck (Isokompressionsphase) nimmt das Blut einen erhhten Anteil an gelster Luft auf. Whrend der Sauerstoff absorbiert wird, kommt es zu einer Anreicherung von Stickstoff im Blut, was zu Vergiftungserscheinungen (Tiefenrausch) fhren kann. Um diese zu vermeiden, werden die Arbeitszeiten unter Druckluft begrenzt. Beim Ausschleusen (Dekompressionsphase) muss der gelste Stickstoff wieder ausgeschieden werden. Wird der Druck zu rasch abgesenkt, bilden sich in den Gefen feine Gasblschen, was zu Gelenkschmerzen und Kreislaufbeschwerden fhrt. Deshalb sind beim Ausschleusen der Arbeiter genaue Zeiten einzuhalten, die sich bei Beatmung mit Sauerstoff verkrzen.
Die "Verordnung ber Arbeiten in Druckluft" der TBG (1997) regelt neben Arbeits- und Ausschleusungszeiten, wie sie in Bild N03.70 dargestellt sind, noch eine ganze Reihe von Anforderungen an die Baustelle, wie z.B. erhhte Brandschutzmanahmen und die stete Bereitstellung einer Krankenschleuse ab einem Arbeitsdruck von 20 mWS. Ohne Spezialverfahren (Sttigungstauchen) ist ein maximaler Arbeitsdruck von 36 mWS zulssig. Eine Wirtschaftlichkeitsgrenze z.B. im Tunnelbau stellt ein berdruck von 17 mWS dar, da hier die tgliche Arbeitszeit gerade 6,0 h betrgt und so mit vier Mannschaften ein Durchlaufbetrieb aufrecht erhalten werden kann.
Seite N.8
Zum Ein- bzw. Ausschleusen von Material stehen neben den Personen-Schleusen immer separate Schleusen zur Verfgung, da hier nicht auf Schleusungszeiten geachtet werden muss. Wird beim Ausschleusen der Druck schnell abgelassen, so bildet sich Nebel, da sich die Luft auf Grund der Druckreduzierung abkhlt. Um den Druck in der Arbeitskammer konstant halten zu knnen, mssen auf der Baustelle groe Kompressorenstationen vorgehalten werden. Oft wird auf Baustellen auch versucht, stecken gebliebene Senkksten durch kurzfristiges Absenken des Luftdrucks in der Kammer wieder in Gang zu bringen. Dabei muss aber die Mannschaft in die Schleuse zurck. Auch bei Sprengungen in der Kammer muss diese gerumt und darf erst wieder betreten werden, wenn die Sprenggase durch die Bewetterung entfernt sind.
Bild N03.70: Arbeits- und Schleusungszeiten bei Druckluftarbeiten
Seite N.9
N.4 Pfahlgrndungen N.4.1 Herstellung von Pfhlen, Pfahlarten, Bauverfahren N.4.1.1 Allgemeine Hinweise Ein Pfahl ist ein stabfrmiges Bauelement, das durch Schlagen (Rammen) oder Drcken als Fertigteil im Boden bis auf eine planmige Tiefe gebracht werden muss oder das an der Einbaustelle in einem durch Rammen, Drcken oder Bohren erzeugten Hohlraum hergestellt wird. Darber hinaus gibt es auch Schraubenpfhle, die drehend und drckend in den Boden eingebracht werden, aber in der hiesigen Praxis bisher wenig Bedeutung haben. Auch Spundbohlen werden hier mit behandelt, da sie wie Fertigpfhle eingebracht werden und auch hinsichtlich der Lastabtragung zumindest vertikal wie Pfhle wirken. Da das fertige Element nicht mehr sichtbar ist oder allenfalls wieder sichtbar wird (Spundbohle), wenn es bereits unter Last steht, unterliegt die Ausfhrung sehr detaillierten Qualittsforderungen, die fr die marktgngigen Arten genormt, fr SpezialAusfhrungen an eine bauaufsichtliche Zulassung gebunden sind. In der Bundesrepublik Deutschland sind hierzu verbindlich (durch Einfhrungserlass) bzw. in entsprechender Vorbereitung (EN 12699 und EN 14199):
DIN 1054: Allgemeine Bestimmungen DIN 4014: Bohrpfhle DIN EN 1536 (06/1999): "Bohrpfhle" mit DIN Fachbericht "Anwendungsdokument zu DIN EN 1536" DIN 4026: Verdrngungspfhle DIN EN 12699 (05/2001) "Verdrngungspfhle" DIN 4128: Verpresspfhle (Ortbeton- und Verbundpfhle) mit kleinem Durchmesser. DIN EN 14199 (05/2005): "Mikropfhle"
Die folgenden Teilabschnitte befassen sich mit den gngigen Typen und Herstellverfahren. Weiterfhrende Literatur siehe FRANKE (1992). N.4.1.2 bergang von der Baugrundverbesserung zu Pfhlen In Vorlesung M, "Baugrundverbesserung", wurden Verfahren vorgestellt und behandelt, bei denen pfahlhnliche Strukturen geschaffen werden, die im Verbund mit dem Boden die Belastbarkeit und das Verformungsverhalten des Baugrunds verbessern: Schottersulen, vermrtelte Schottersulen, Betonsulen, Kalksulen, CSV-Pfhle, Sand-Bindemittel-Pfhle und Mixed-In-Place-Elemente. Der bergang von diesen Strukturen zu unbewehrten Pfhlen ist flieend. Eindeutige Abgrenzungen sind - vor allem hinsichtlich des tatschlichen Tragverhaltens - nicht immer mglich. N.4.1.3 Auswahlkriterien fr Pfhle Bei der Auswahl eines Pfahltyps sind folgende Gesichtspunkte zu prfen:
Sind die Bauwerkslasten in der Sohlflche des Bauwerks groflchig verteilt oder punktweise konzentriert? Konzentrierte Lasten verlangen konzentrierte Sttzung (Schwerlastpfhle). Greifen am Bauwerk so groe Horizontallasten womglich aus wechselnden Richtungen an, dass Schrgpfhle notwendig sind? (Bohrpfhle knnen nur eingeschrnkt geneigt ausgefhrt werden.) Muss mit Seitendrcken (siehe N.4.2.10 ) gerechnet werden? Stahlbetonpfhle kommen in solchen Fllen allenfalls dann in Frage, wenn das dadurch verursachte Verschiebungsma auf hinreichend kleine Werte begrenzt bleibt. Schlieen besondere Baugrundmerkmale (z.B. Hindernisse, aggressives Grundwasser, artesischer Wasserberdruck, Fliesandschichten) bestimmte Materialien oder Verfahren aus? Ist die Baustelle mit dem erforderlichen Gert zugnglich? Herstellung an Land oder im Wasser? Ist das Bauwerk sehr setzungsempfindlich oder kann es die fr bestimmte Pfahlarten unvermeidlichen Erstsetzungen ertragen? Mssen Probebelastungen vorgesehen werden? Knnen die erforderlichen Pfhle innerhalb der verfgbaren Bauzeit risikofrei hergestellt werden?
Seite N.10
Kann der gewhlte Pfahl mit den verfgbaren Gerten in der erforderlichen Lnge hergestellt werden; bzw. schlieen die geforderten Pfahllngen aus Transportgrnden die Verwendung von Fertigpfhlen aus? Ist mit Einsprchen gegen das Herstellverfahren zu rechnen (Krper- und Luftschall-Emission usw.)? Bestehen Ramm- oder andere Einbring-Hindernisse? Sind Einbringen und Ziehen einer Verrohrung (fr tiefe Bohrpfhle) sicher mglich?
Die unter Beachtung dieser Gesichtspunkte in Frage kommenden Pfahltypen werden schlielich auf ihre Wirtschaftlichkeit hin miteinander verglichen, indem die Kosten auf 1 stgdm (steigenden Meter) Pfahllnge und 1 MN Tragkraft bezogen werden. Wenn erschwerende Umstnde wegfallen, kann vermutet werden, dass Stahlbeton-Fertigpfhle am billigsten sind, gefolgt von Ortbeton-Rammpfhlen, Ortbeton-Bohrpfhlen und Stahlrammpfhlen. N.4.1.4 Gerammte, vorgefertigte Elemente Die fr eine Rammung in Frage kommenden vorgefertigten Bauelemente sind der Rammpfahl aus Holz, Stahlbeton, Spannbeton oder Stahl und die Spundbohle aus Holz (selten), Stahlbeton bzw. Spannbeton (selten) oder Stahl. Das Rammstck erhlt eine Rammhaube mit einem Hartholzfutter. Es wird mit einem an einem Mkler (Fhrungsschiene) gefhrten Rammbr schnell- (Dieselbr) oder langsamschlagend (Dampframmbr) in den Boden eingetrieben, wobei die Eindringung je Hitze (1 Hitze = 10 Rammschlge) registriert und die aufgewendete Rammarbeit daraus abgeleitet und mit den vorausgesetzten Baugrundverhltnissen verglichen wird. Fr jeden Pfahl muss ein Rammprotokoll angefertigt werden, aus dem insbesondere die bleibende Eindringung s in der letzten Hitze bzw. der Mittelwert von s ber die letzten 3 Hitzen zu entnehmen sind. Daraus lsst sich, falls eine Probebelastung zum Vergleich vorliegt, fr jeden Pfahl die (dynamische) Pfahltraglast ableiten. Es sei A [MNm] die aufgewandte Rammarbeit je Schlag, e [cm] die bleibende Eindringung pro Schlag (= 0,1s), sx = EA/L die axiale Pfahlsteifigkeit (Pfahl + Baugrund als einheitliches Federsystem gewertet), dann ist nach SCHENCK (1951)
Q dyn = e s x 1 + (1 + 2 C A / s x e 2 )
wo
(N04.10),
C = (R + kG) / (R+G) der Wirkungsgrad des Rammschlages ist (R - Schlaggewicht, G - Gewicht von Pfahl +
Rammhaube, k = 0,3 .. 0,6 empirische Stozahl, s.a. FRANKE, 1992). Man stellt an Hand der Probebelastung das Verhltnis n = QL / Qdyn ("Eichfaktor") fest und kann damit fr jeden gerammten Pfahl prfen, ob er eine grt-zulssige Eindringung e eingehalten hat bzw. ob bei zu groen Werten e die Grenzlast mittels Gleichung N04.10 berichtigt werden muss. Bild N04.10 zeigt exemplarisch typische Rammstellungen: die Ramme fhrt entweder selbst die Rammpunkte ab oder wird auf ein fahrbares (Rammunterwagen) oder festes Gerst gestellt. Da der Mkler, Bild N04.11, ber Kopf (begrenzt) und zurckgeneigt werden kann, lassen sich alle Neigungen bis zu 1:1 und Rammpunkte in dem vom Fahrgleis bedienbaren Bereich ausfhren. Wegen der Details wird auf DREES (1991) verwiesen. Holzrammpfhle sind nur unterhalb des Grundwasserspiegels dauerhaft und werden daher heute praktisch nur fr Bauhilfsmanahmen (Gerste) verwendet. Stahlbeton-Rammpfhle: Bei leichterer Bebauung, nicht zu groen Rammtiefen und gut rammfhigem tragfhigem Boden ist der in Bild N04.20 dargestellte Rammpfahl sehr wirtschaftlich: quadratischer Querschnitt 34/34 bis 40/40 cm in C45/55 bei maximal 25 m Pfahllnge. Fr die durchgehende Bewehrung ist meist der Transportzustand magebend; daher bei greren Lngen auch Rechteckprofil. Die Mindestbewehrung ist 0,8 % des Pfahlquerschnitts. Die Querbewehrung ist eine durchgehende Wendel mit kleinerer Ganghhe im Kopfbereich mit Rcksicht auf die Rammschlge. Die Aufstockung des Pfahls ist mglich; dazu muss die Bewehrung am Kopf so weit freigestemmt werden, dass sie gestoen werden kann oder es kommen einbetonierte Koppel-Endstcke (Stahlteile) zum Einsatz, die mit Hilfe von Bolzen oder Stoverschraubungen eine Sofort-Verbindung erlauben (Kupplungspfahl, Beispiel siehe Bild N04.30). Die Ste mssen mindestens die gleiche Biegesteifigkeit haben wie der Pfahlquerschnitt selbst. In den Niederlanden geht die Entwicklung zu vorgespannten Pfhlen mit Querschnitten von 15/15 cm (Nadelpfhle), die in sehr groem Umfang auch fr Einfamilienhuser zur Ausfhrung gelangen. Falls, wie in Skandinavien hufig, die Pfhle auf unebenem Fels aufstehen, erhlt der unterste Abschnitt einen Schuh mit einem Stahldorn. Stahl-Rammpfhle: Als Stahl-Rammpfahl verwendet man entweder ein gewalztes (Trger-) Profil oder ein spiralgeschweites Rohr oder ein aus Spundbohlen zusammengesetztes Rohr oder ein aus Spundbohlen zusammengesetztes Kastenprofil, Bild N04.40. Siehe dazu die Profiltabellen der Hersteller.
Seite N.11
Die I-Profile haben normalerweise Steghhen bis zu 600 mm. Hhere Profile knnen jedoch im Lieferwerk bestellt werden; sie werden durch Auftrennen der IPB 600 und Einsetzen von Stegblechstreifen hergestellt. Stahlrohrpfhle erhalten im Fubereich zur Aussteifung und im Hinblick auf eine Verspannung des Bodens im Rohr (Flche fr Spitzendruckansatz, siehe N.4.2.2 ) eine Blechauskreuzung, 12 mm dick, die mindestens 50 cm lang, bei greren Rohrdurchmessern aber so lang ist, wie sie sich gerade noch einschweien lsst, Bild N04.50. Der Stahlrammpfahl ist zwar in der Lieferung teuer, hat aber den Vorteil groer Biegesteifigkeit und Variabilitt. So wird, um Material zu sparen, der Pfahl im oberen, nicht mittragenden Boden nach den Regeln des Stahlbaus unter Ausnutzung der zulssigen Stahlspannung bemessen, im tragenden unteren Boden dagegen durch angeschweite Flgel verstrkt, Bild N04.50, wobei der halbierte PSP 600 L eine besonders wirtschaftliche Flgelform ergibt: Grere Steghhen des Flgels wrden problematisch, da sich der Boden dann nicht mehr gengend zwischen Flgelflansch und Pfahlschaft verspannt. Auch Trgerprofile knnen mit Flgeln versehen werden. Anmerkung: Die Rohr- und Kastenpfhle werden nach der Rammung bis zur Oberflche des tragfhigen Bodens innen freigesplt und dann mit Sand oder Beton verfllt. Die Stahlrohre sind in DIN 2448 bzw. DIN 2458 genormt (Norm-Durchmesser bei der Bemessung beachten!). Auch Kombinationen aus Trgerprofilen im unteren Teil und darber Rohrprofilen sind ausgefhrt worden, wenn der obere Pfahlteil frei im Wasser steht (gleichmige Steifigkeit nach allen Richtungen).
Bild N04.10: Einsatz von Rammen im Hafenbau (SCHENCK, 1966)
Bild N04.11: Ausrichtungsmglichkeiten fr Mkler und Rammgut (SCHENCK, 1966)
Seite N.12
oberer Pfahl
Steckverbindungen
Kopfplatte des unteren Pfahles aus Stahl, je nach Hauptbewehrung mit 4- oder 8schlssiger Kupplung
Bild N04.20: Stahlbeton-Rammpfahl (SCHENCK, 1966) a - Transportsen b - se zum Aufnehmen und Zufhren an die Ramme
Bild N04.30: Details eines Kupplungspfahls (nach KEMPFERT/SMOLTCZYK, 2001)
Bild N04.40: (zusammengesetzte) Profile von StahlRammelementen (nach HOESCH SpundwandhandbuchProfiltafeln, 1989) N.4.1.5 Ortbeton-Rammpfhle
Bild N04.50: Auskreuzung am Fu eines Stahlrammpfahles
Wenn ein mit geschlossener Spitze in den Boden gerammtes Rohr anschlieend bewehrt und bei gleichzeitigem Ziehen des Rohres betoniert wird, spricht man von einem Ortbeton-Rammpfahl. Der Erfinder dieses Pfahltyps war der Belgier FRANKIGNOUL, weswegen der Pfahl oft auch als Franki-Pfahl bezeichnet wird. Beim Franki-Pfahl lsst man ein Gewicht im Innern des Rohres auf einen Beton-Pfropfen am Pfahlfu fallen (Innenrohrrammung). Bild N04.60 zeigt die Phasen der Herstellung. Der Fuabschluss kann aber auch durch eine verlorene Fuplatte erfolgen, in diesem Fall wird eine Auenrammung durchgefhrt. Bei Verwendung eines Betonpfropfens kann ein (gegenber dem Rammrohr deutlich vergrerter) ausgerammter Pfahlfu hergestellt werden, der die Tragfhigkeit erhht. Die Rammrohre bleiben mit ihrem Durchmesser unter 60 cm; in der Regel sind es 40 bis 50 cm. Das Eindringma in den letzten Hitzen lsst einen sicheren Rckschluss auf die Pfahltragfhigkeit zu und ist das Indiz fr eine ausreichende Rammtiefe. Zu den Gebrauchslasten (Druck) siehe Abschnitt N.4.2.3.2 , bzw. ca. 30 % dieser Werte bei Zuglast.
Seite N.13
Die Ramme hat ein Raupen- oder Schreitfahrwerk und fhrt am Rammort eine Grundplatte aus. Der fr den Untergrund kritische Lastfall ist das Ziehen des Rammrohres, bei dem sich die Ramme auf 2 Pratzen beiderseits des Rohres absttzt. Daher ist es notwendig, auf weichem Untergrund eine krftige Tragschicht (typisch: krftiges Geotextil und 40 cm Schotter) aufzubringen, damit das 50 t schwere Gert nicht einbricht. Der Ortbeton-Rammpfahl bietet in verdichtungsfhigen Bden gegenber Fertig-Rammpfhlen den Vorteil, dass die Baugrundfestigkeit in der Umgebung des Fues gezielt vergleichmigt werden kann. Ein weiterer Vorteil ist die Anpassungsfhigkeit der Pfahllnge an die beim Rammen festgestellte Situation. Wenn eine grere Anzahl von Pfhlen in engem Abstand gerammt wird, besteht die Gefahr, dass der neben dem gerade gerammten Pfahl anstehende Boden nach oben verdrngt wird und dadurch der noch junge Beton der zuvor hergestellten Pfhle beschdigt wird. In sehr weichen Bden kann eingebrachter Pfahlbeton weit nach auen ausweichen und Fehlstellen im Pfahl bedingen. Das Einbringen des Betons in das Rammrohr beim Ziehen: flssig - rtteln; trocken - stampfen muss daher mit den anstehenden Bden abgestimmt werden.
Bild N04.60: Herstellen eines Ortbetonrammpfahles mit Innenrammung (FRANKI Grundbau, Werkbild, 2007)
N.4.1.6 Pfahlherstellung durch Einrtteln Mit Vibratoren knnen Spundbohlen und Pfhle oder Rohre zum Betonieren von Pfhlen in Bden mit Ip < 10 % und hchstens mitteldichter Lagerung sehr wirtschaftlich auf Tiefe gebracht werden (kleiner Gerteaufwand). Als Beispiel zeigt Bild N04.70 den Gerteaufsatz des MLLER-Vibrators von KRUPP, Bild N04.80 das vom Hersteller angegebene LeistungsDiagramm.
Seite N.14
Bild N04.70: a. Gerte-Anordnung, b. leichter Vibrator, c. mittelschwerer Vibrator, d. schwerer Vibrator; System L. MLLER & SHNE (KRUPP BAUTECHNIK, 1981)
(MN) Fliehkraft
2 Pfahlmasse (t)
1 10 Widerstand des Bodens (m Rammtiefe) 2 3 20 leicht mittel schwer 4 5 t
Bild N04.80: Nomogramm zur Bestimmung der erforderlichen Fliehkraft (KRUPP BAUTECHNIK, 1981). N.4.1.7 Pfahlherstellung durch Einpressen Pfhle wie Spundbohlen knnen auch mit Hilfe hydraulischer Pressen in den Boden gebracht werden, wenn gengend Reaktionskraft zur Verfgung steht. Daher hat das Einpressen von Pfhlen insbesondere bei Unterfangungs- oder Nachgrndungsarbeiten wirtschaftliche Bedeutung: die Pfhle werden in Abschnitten geringer Hhe unter einem bestehenden Bauwerk in den Boden gepresst (Bild N04.100). Vorteil: der Pressendruck gibt in jeder Phase die Grenzlast des Pfahles an. Auch Spundbohlen von etwa 8 - 12 m Lnge lassen sich mit einer Batterie hydraulischer Pressen, siehe z.B. Bild N04.90, (max. Druckkraft 2,25 MN, max. Zugkraft 1,65 MN) abteufen, wobei jeweils 2 Bohlen gedrckt, die brigen als Reaktionspfhle benutzt werden. Ein deutsches Verfahren, System Klammt, arbeitet mit 2 zustzlichen Entlastungsbohrungen durch in den Spundwand-Wellentlern angesetzte Schneckenbohrungen (HORNUNG, 1976). Max. Druckkraft hier 1,0 MN. Dieses "Bohrpressverfahren" ist weniger vom Bodenwiderstand abhngig, findet aber auch seine Anwendungsgrenze, sobald die Zugkraft der Reaktionsbohlen oder die Knicksicherheit der gepressten Bohle erschpft sind. Eignungsversuche auf der Baustelle sollten vor Beginn der eigentlichen Arbeit vorgenommen werden. Weitere Hinweise finden sich bei DREES (1991).
Bild N04.90: System "Pilemaster" (SCHENCK, 1982)
Bild N04.100: Einpressen von Pfhlen (FRANKI Grundbau, Werkbild, 2007)
Seite N.15
N.4.1.8 Bohrpfhle Ein Bohrpfahl ist dadurch gekennzeichnet, dass in einer maschinell hergestellten Bohrung ein unbewehrter oder bewehrter, meist rtlich betonierter Pfahl hergestellt wird. Um das Bohrloch im Bereich nicht standfesten Untergrundes zu sttzen, wird meist eine Verrohrung, alternativ eine Sttzflssigkeit eingesetzt. Das Bohrrohr (die Verrohrung) wird nach Abteufen der Bohrung unmittelbar nach bzw. parallel mit dem Betonieren oder Auffllen des Bohrloches wieder gezogen. Bild N04.110 zeigt bliche Bohrverfahren (ULRICH, 1991), Bild N04.120 ein Beispiel fr die Pfahlherstellung. Wenn der Boden standfest ist, bzw. ab Tiefen, in denen er standfest ist, kann auf das Bohrrohr verzichtet werden. Unter Umstnden gengt daher eine kurze Ansatzverrohrung in den Deckschichten. Die Einrichtungen zum Einbringen und Ziehen der Bohrrohre sind heute bei Pfhlen mit kleinen und mittleren Durchmessern und Tiefen am Trgergert angebaut und nutzen dieselben Hydraulikmotoren.
Bild N04.110: Pfahlbohrmaschinen (ULRICH, 1991) Zur Sttzung von Bohrlchern kommen auch Sttzflssigkeiten (z.B. Tonsuspension (Bentonit), seltener Polymersuspension) zum Einsatz. Zu ihrer Aufbereitung ist zustzliches Gert erforderlich; an der Erdwand verbleibt bei Einsatz von Tonsuspension beim Betonieren ein Bentonit-Film. Hier ist daher im Einzelfall zu prfen, ob dies einen Einfluss auf die Mantelreibung hat.
Seite N.16
Als Bohrwerkzeuge sind Bohrschnecken, Schappen (Bohreimer) und Greifer gebruchlich, mit denen das Bohrgut gelst und gefrdert wird. Bei Meielbohrungen muss eine zustzliche Bohrgutfrderung installiert werden (Greifer oder Splung). Rollenmeiel werden gerne gemeinsam mit Splfrderungen verwendet. Hierbei ist das Lufthebeverfahren besonders effektiv. In das Tiefste eines wassergefllten Bohrloches wird Luft eingeblasen, die beim Aufsteigen auch Bohrgut mitreit. Im Zusammenhang mit Trger-Verbau-Systemen werden die gleichen Pfahlbohrgerte verwendet, um Bohrlcher herzustellen, in die dann Stahltrger fr den Verbau eingestellt werden (am Fu in eine Betonplombe). Hier wird beim Ziehen der Bohrrohre eine geeignete Bohrlochverfllung (z.B. Kiessand, evtl. durch hochhydraulischen Kalk etwas verfestigt) eingebracht. Betonieren: Der Beton von Bohrpfhlen muss so eingebracht werden, dass er aufgrund der groen Schtthhen bzw. im Grundwasser nicht entmischt. Daher werden Pfhle mit Hilfe eines Schttrohres im Kontraktorverfahren betoniert. Pfahlherstellung unterhalb des Grundwasserspiegels: Um einen hydraulischen Grundbruch des Bodens in das Bohrloch hinein zu verhten, muss unterhalb des Grundwasserspiegels stets mit einer Wasserauflast im Bohrloch gearbeitet werden. Zweckmig ist darber hinaus ein Wasserberdruck, der ausreicht, den "Kolbeneffekt" beim Ziehen des Bohrwerkzeugs auszugleichen. Strungen des Bodens neben der Bohrung mssen klein gehalten werden. Daher sollte das Bohrrohr stets der Bodenfrderung vorauseilen und es werden in der Regel keine Splhilfen fr das Lsen der Bden im Bohrrohr verwendet. Schrgpfahlbohrungen sind verfahrensbedingt nur begrenzt mglich: bei kleineren Durchmessern 4:1, bei greren bis 6:1 abnehmend. Es werden sehr steife Verrohrungen bentigt, um die Richtung eines Bohrrohres, welches ebenso wie die Bohrwerkzeuge von der Schwerkraft in die Vertikale gezogen wird, mit der Tiefe beibehalten zu knnen. Verrohrungsmaschinen fr Schrgpfhle bentigen ein stabiles, keilfrmiges Fundament. Fuaufweitungen mittels Spezialgreifern sind mglich, solange der Boden entweder selbst standfest ist oder (suspensionsgesttzt) stabilisiert werden kann: Der Durchmesser der Aufweitung ist nach DIN EN 1536 in bindigen standfesten Bden auf den dreifachen Schaftdurchmesser bzw. maximal 3,57 m (fhrt zu 10 m2 Flche) begrenzt, in nichtbindigen Bden auf den 2-fachen Schaftdurchmesser. Weitere Regeln bestehen zur Flankenneigung. Fuaufweitungen resultieren aus dem Bestreben, die Kontaktflche zum Boden zu vergrern, ohne unntig viel Bohraufwand und Beton im Schaftbereich aufzuwenden. Das gleiche Ziel kann auch mit Mantel- und Fuverpressungen verfolgt werden. Dazu werden mit der Pfahlbewehrung Injektionsrohre eingebracht. Eine Zementeinpressung in den Untergrund ber diese Injektionsrohre verfestigt den Baugrund um den Pfahl und erhht die Verspannung zwischen Pfahl und Baugrund. Bei Fuverpressungen werden auch Stahl- oder Gummikissen zum Einsatz gebracht. Sie werden horizontal im Bohrlochtiefsten Bild N04.120: Herstellen eines Bohrpfahls mit Fuaufweitung angeordnet und nach Abbinden des Pfahlbetons unter Druck verfllt. Sie verspannen den Pfahlfu, bis sich der Pfahl geringfgig anhebt. Dadurch knnen in nahezu verdoppeltem Umfang Mantelreibungskrfte genutzt werden und wesentliche Verformungen zur Mobilisierung des Spitzendrucks sind vorweggenommen. Die Tragfhigkeit des Pfahles wird also durch diese Art der Vorspannung wesentlich erhht bei gleichzeitiger Minimierung der Verformungen. Pfahldurchmesser: ds = 30 cm (bis 10 m Lnge zulssig) bis 200 cm (bis 60 m und mehr mglich); in Sonderfllen bis 400 cm ausfhrbar. Durchmesser von 60, 90, 120 und 150 cm sind gebruchlich. Beim Entwurf von Bohrpfahlgrndungen mssen die verfgbaren Bohrrohre beachtet werden.
Seite N.17
Bewehrung: Bewehrung ist nur erforderlich, wenn planmig Querkrfte aufzunehmen sind (Bemessung nach DIN 1045, jedoch Bgeldurchmesser 8 mm, Abstnde unter 25 cm) oder unplanmige Querkrfte (z.B. aus Hangkriechen oder Bodenbewegungen infolge seitlicher Baugrundbelastungen) denkbar sind (Bemessung nach DIN 1045, aber als "unbewehrt" mit konstruktiver Mindestbewehrung 12, a < 20 cm). Gegebenenfalls Beschrnkung auf 2 m lange Anschlussbewehrung im Kopfbereich. Schneckenbohrpfhle werden mit Hilfe von Bohrungen mit langer Schnecke, Bild N04.130, bei dem der in die Schneckenwindungen eingebohrte Boden die Sttzung bringt, hergestellt. Schneckenbohrpfhle sind nur vertikal und mit begrenzter Lnge herstellbar, dann aber sehr wirtschaftlich. Bei Schnecken mit groem Innenrohr (Seele) wird Bewehrung durch die Seele eingefhrt; bei Schnecken mit kleiner Seele kann ein Bewehrungskorb in den Frischbeton eingerttelt werden. Der Beton wird beim Ziehen der Schnecke am Fu mit 2 bis 4 bar berdruck eingepresst. Das Verfahren setzt zur Vermeidung von Bodenentzug beim Bohren und zur Sicherstellung eines nicht abgerissenen, durchgehenden Betonkrpers groe Erfahrung der Mannschaft voraus.
Bild N04.130: Herstellung eines Schneckenbohrpfahles (FRANKE, 1992) Herstellungs-Toleranzen: 5 cm bis 2 cm am Bohransatzpunkt, 2 % bis 0,5 % in der Neigung (je weniger Toleranz, desto teurer: steife Bohrrohre ohne Vorverformung, Messaufwand, Risiko von Nacharbeiten). Das aus einer Exzentrizitt resultierende Kopfmoment muss in der Bemessung von Pfahl oder Pfahlkopfplatte bercksichtigt werden. Hlse als Hilfsschalung: Wenn Deckschichten anstehen, deren Scherfestigkeit cu < 15 kN/m ist, muss in das Bohrrohr eine Hlse eingestellt werden, damit der Frischbeton beim Ziehen des Bohrrohres nicht seitlich in den breiigen Boden wegrutscht und im oberhalb liegenden Pfahlbeton Fehlstellen verursacht. Das gilt auch fr den Fall, dass der Pfahl oben teilweise frei im Wasser steht. Bohrhindernisse: sind um so schwieriger zu rumen, je kleiner ds ist. Whrend gleichmig anstehender Fels zwar die Bohrarbeit erschwert, sie aber nicht behindert, sind lockere Steinlagen oder einzelne, in den Querschnitt hineinragende Steine blockierend und mssen durch Meieln oder Sprengen zerkleinert werden. N.4.1.9 Verpresspfhle, Mikropfhle Ein Verpresspfahl (Mikropfahl) ist ein Ortbetonpfahl so kleinen Durchmessers, dass meist nicht mehr Beton mit einem Schttrohr, sondern ein Mrtel oder eine Suspension eingebracht wird (Mantelmischung). In die Bohrung wird eine Bewehrung eingebaut, oft Gewindestbe mit Stabdurchmessern zwischen 20 mm und 63 mm. Dann spricht man auch von GEWIPfhlen. Nach Abbinden der Mantelmischung wird der Kontakt zum Boden oft mit Hilfe einer Verpressung von Zementsuspension optimiert. Die technischen Regeln nennt DIN 4128 bzw. EN 14199. Die Herstellungsweise des ursprnglich in Italien fr Unterfangungsarbeiten entwickelten und als Wurzelpfahl bezeichneten Ortbetonpfahls zeigt Bild N04.140. Durchmesser bis herunter zu 8 cm sind ausgefhrt worden.
Seite N.18
Bild N04.140: Herstellung eines Verpresspfahls (Firmenbild Held & Francke) Die Gerte (Ankerbohrgerte) gibt es mit so geringer Bauhhe, dass die Pfhle noch bei einer Raumhhe von nur 1,80 m hergestellt werden knnen, also etwa in einem Keller oder einem Stollen. Ein weiterer Vorteil ist die Mglichkeit, mit dem Bohrgert auch Fels und Beton durchbohren zu knnen. Bei den Verbundpfhlen wird ein durchgehendes, vorgefertigtes Tragglied aus Stahl, Stahlbeton oder Spannbeton in das Bohrloch eingebracht. Die Kraftbertragung in den Baugrund wird durch Verpressen mit Beton oder Zementmrtel erreicht. Der Verbund kann sich auf den Lastbertragungsbereich beschrnken; oberhalb gengt die Hohlraumfllung mit TonZement-Suspension. Verpresspfhle knnen stark geneigt werden, bis zu 75 gegen das Lot; allerdings mssen ab = 15 ausreichend steife Bohrrohre eingesetzt werden, um ein Durchhngen zu vermeiden. Auch bei flach geneigten Pfhlen muss die einwandfreie Suberung, Entlftung und Verpressung der Bohrungen stets gewhrleistet sein. Weitere Informationen enthlt Vorlesung R, "Spezialverfahren", Abschnitt Unterfangungen. N.4.2 Tragverhalten von Pfhlen N.4.2.1 Begriffe und Sicherheitsanforderungen Ein Pfahl ist ein sttzender Stab, durch den eine Bauwerkslast in den Baugrund eingeleitet wird, wenn die tragfhige Bodenschicht von den Fundamenten des Bauwerks nicht unmittelbar erreicht wird. Pfahlgrndungen gehren deswegen zu den Tiefgrndungen. Damit ist nicht ausgeschlossen, dass auch eine an sich tragfhige Flachgrndung durch eine Pfahlgrndung ersetzt werden kann, falls das wirtschaftlicher oder zur Begrenzung von Verformungen, zur Erhhung der Sicherheit oder aus anderen Grnden (z.B. um spter tieferreichende Nachbarbauvorhaben zu ermglichen) zweckmig ist. Der Pfahl, Bild N04.150, bernimmt am Kopf die Last Q und ber seine Lnge gegebenenfalls auch noch durch Bodenverschiebungen infolge seitlicher Flchenlasten verursachte Seitendrcke. Als Reaktionskrfte bzw. - bezogen auf die Wirkungsflche - als Reaktionsspannungen wirken der Spitzendruck am Pfahlfu und die Mantelreibung. In der neuen europischen Normung werden die Begriffe Mantelreibung verwendet.
Rb und qb (b fr base) fr den Spitzendruck sowie Rs und qs (s fr shaft) fr die
Die Mantelreibung wird als positiv definiert, wenn sie den Pfahl sttzt, als negativ, wenn sie den Pfahl belastet, weil sich der Boden relativ zum Pfahl setzt (negative Mantelreibung).
Seite N.19
Die Pfahlkraft Q ist meist eine Druckkraft, seltener eine Zugkraft oder eine zwischen Druck und Zug wechselnde Last. Ein Pfahl versagt, wenn seine Setzungen bzw. Hebungen stark berproportional anwachsen oder unbestimmt werden. Dabei kann das Versagen sowohl aus der berbeanspruchung des Baugrunds (uere Tragfhigkeit) als auch aus der berbeanspruchung des Pfahlmaterials (innere Tragfhigkeit) oder aus einem Knicken resultieren. Man unterscheidet hinsichtlich des Pfahltragverhaltens zwischen:
Bruchlast QP Grenzlast QL oder Qg
Last, die das vollstndige Versagen des Pfahles herbeifhrt; Last, bei der die Pfahlkopfbewegungen deutlich berproportional zuzunehmen beginnen, bzw. die bei einer Probebelastung maximal erreichte Last, selbst wenn es nicht zu einem Versagen kommt; Last, bei der deutliche Kriechverformungen des Pfahles unter konstanter Last messbar werden; Bild N04.150: Einwirkungen und Widerstnde an einem Pfahl
Kriechlast QC
zulssige Last Qzul zulssige Pfahllast beim Konzept mit globalen Sicherheiten.
Im Zusammenhang mit Nachweisen des EC 7 bzw. der DIN 1054:2005 gelten folgende Zeichen und Begriffe:
R R1 R1,k R1,d R2 R2,k R2,d
Widerstand (in der Regel axialer Widerstand) eines Einzelpfahls Pfahlwiderstand im Grenzzustand der Tragfhigkeit Charakteristischer Pfahlwiderstand im Grenzzustand der Tragfhigkeit Bemessungswert des Pfahlwiderstandes im Grenzzustand der Tragfhigkeit Pfahlwiderstand im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit Charakteristischer Pfahlwiderstand im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit Bemessungswert des Pfahlwiderstandes im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit; in der Regel wegen eines zugehrigen Teilsicherheitsbeiwertes von 1 identisch zu R2,k.
Die Grenzlast, bzw. der Pfahlwiderstand im Grenzzustand der Tragfhigkeit bzw. der Gebrauchstauglichkeit wird entweder aus konkret durchgefhrten Probebelastungen (siehe Abschnitt N.4.2.4 ), oder aus rechnerisch festgelegten Arbeitslinien mit empirisch festgelegten Werten fr Spitzendruck und Mantelreibung (siehe Abschnitt N.4.2.2 ) ermittelt. Beim Partialsicherheitskonzept nach EC 7 und DIN 1054:2005 muss gezeigt werden, dass die Bemessungseinwirkung auf einen Pfahl kleiner ist als der Bemessungswert des Pfahlwiderstandes, der sich aus dem charakteristischen Wert durch Division mit einem Teilsicherheitsbeiwert und einem Streuungsfaktor (ksi) ergibt. Hinsichtlich der Teilsicherheitsbeiwerte, die auf die Einwirkungen zu beziehen sind, siehe Vorlesung J, "Grundlagen geotechnischer Entwrfe und Ausfhrungen". Bei Pfahlgrndungen ist auer der Gebrauchstauglichkeit (Grenzzustand 2) vor allem der Grenzzustand 1B des Versagens von Bauwerken und Bauteilen magebend. Hier gilt fr die Pfahlwiderstnde: Teilsicherheitsbeiwert (lastfallunabngig) 1,20 1,30 1,40
Pfahlwiderstnde, (Grenzzustand 1B) Pfahldruckwiderstand bei Probebelastung Pfahlzugwiderstand bei Probebelastung Pfahlwiderstand auf Druck und Zug aufgrund von Erfahrungswerten
Formelzeichen
Pc Pt P
Tabelle N04.10: Teilsicherheitsbeiwerte fr Pfahlwiderstnde entsprechend DIN 1054:2005
Seite N.20
Der Streuungsfaktor hngt von der Art und der Anzahl von Probebelastungen ab. Besteht eine Grndung aus voneinander unabhngig wirksamen Einzelpfhlen, ist die kleinste ermittelte Grenzlast magebend und mit abzumindern. Bei Pfahlgruppen, die Lasten z.B. ber eine starre Kopfplatte auf mehrere Pfhle verteilen, darf der Streuungsfaktor auf den Mittelwert der Probebelastungsergebnisse bezogen werden, ist dann aber gleichzeitig noch vom Variationskoeffizienten der Probebelastungsergebnisse abhngig. Bei statischen Probebelastungen gilt = 1,15 bei einer Probebelastung, = 1,05 bei zwei Probebelastungen und = 1,0 bei mehr als zwei Probebelastungen. Je zwei dynamische Probebelastungen haben dasselbe Gewicht wie eine statische Probebelastung, wobei eine Kalibrierung der dynamischen Probebelastungen an einer statischen Probebelastung erforderlich ist. Wenn diese Kalibrierung nicht auf demselben Baugelnde stattfindet, ist dem Streuungsfaktor = 0,1 hinzu zu addieren. Ein weiterer Zuschlag = 0,1 zum Streuungsfaktor ist erforderlich, wenn nur ein direktes (einfaches) Verfahren (z.B. CASE-Formel) bei der Auswertung der dynamischen Pfahlprobebelastung angewandt wird. Im Eurocode 7 sind in Abschnitt 7.6.2.2 die Streuungsfaktoren etwas abweichend von DIN 1054 und stets unter Bezug auf Mittelwerte von Probebelastungsergebnissen geregelt. Aus Versuchen an verpressten Mikropfhlen an der TU Mnchen ist bekannt, dass Wechsellasten die Tragfhigkeit von Pfhlen wesentlich herabsetzen knnen. Wenn Pfhle Schwell- oder Wechsellasten ausgesetzt sind, die mehr als 20 % des charakteristischen Pfahlwiderstandes R2k im Gebrauchszustand ausmachen, mssen daher weitere Abminderungen vorgenommen werden, siehe Anhang D in DIN 1054:2005 und SCHWARZ (2002). Bei Pfhlen groen Durchmessers ist fr die Festlegung der Bemessungslast in der Regel nicht mehr der Sicherheitsabstand zum Versagen, sondern die Begrenzung der Verformungen (Gebrauchstauglichkeit) magebend. Dabei muss bercksichtigt werden, dass die Setzung des Pfahles innerhalb einer Pfahlgruppe grer ist als die Setzung des einzeln stehenden Pfahles. N.4.2.2 Tragverhalten bei axialer Belastung Wenn eine axiale Last auf einen Pfahl wirkt, entwickelt sich im tragenden Baugrund ein Verschiebungsfeld, das mit steigender Last mehrere Anteile enthlt:
Gleitung mit zunehmender Reibung an der Mantelflche, bis zum kraftschlssigen Verbund zum Boden; Stauchungen und Scherverformungen in dem durch die Kraftbertragung beanspruchten Bodenvolumen; weitere Gleitungen zwischen Boden und Pfahlmantel bei konstantem Scherwiderstand, Stauchungen und Scherverformungen im Pfahlfubereich.
Die zur Weckung der Mantelreibung ntige Relativverschiebung ist klein. Daher stellt man unabhngig von der Pfahlart fest, dass sich der Maximalwert der Mantelreibungskraft bei kleineren Setzungen einstellt als der Maximalwert des Spitzendrucks, siehe Bild N04.160, das dies am Beispiel eines Stahlrammpfahls zeigt. Die Gre der Mantelreibung hngt von der Scherfestigkeit des Baugrunds und damit neben der Kohsion auch von der senkrecht zur Pfahloberflche wirkenden effektiven Normalspannung ab. Diese hngt ausgeprgt von der Herstellungsart des Pfahls ab, bei welcher Pfahl und Boden in unterschiedlicher Art gegeneinander verspannt werden (z.B. Rammvorgang, hydrostatischer Druck von flssigem Beton). Es ist deswegen aussichtslos, die zur Lastabtragung ansetzbare Mantelreibung zuverlssig rechnerisch aus einer durch Erddruckermittlung gewonnenen waagerechten Normalspannung ableiten zu wollen.
Bild N04.160: Entwicklung von Mantelreibung und Spitzendruck mit der Pfahlsetzung
Fr die Abschtzung der negativen Mantelreibung, die sich meist in den oberen Pfahlabschnitten entwickelt, ist die Ermittlung aus horizontalen Normalspannungen dagegen blich und zulssig. Man berechnet dann die Vertikalspannung an einer mittleren Stelle des betroffenen Pfahlmantels und multipliziert sie mit dem Beiwert
Kotan , der wegen der gegenlufigen Abhngigkeit der Faktoren K0 und tan von relativ unempfindlich
gegenber ist.
Seite N.21
Es ist zu beachten, dass die Setzung des Bodens um den Pfahl mit der Tiefe abklingt, whrend die Setzung des Pfahles selbst im Wesentlichen bis auf die geringen Stauchungen des Pfahlmaterials die Setzung des Pfahlfues ist. Somit existiert ein "neutraler Punkt", in dem die Relativverschiebung 0 ist, d.h. die negative Mantelreibung kann nur oberhalb dieses Punktes auftreten. Auch der mgliche Spitzendruck lsst sich heute noch nicht ausreichend sicher rechnerisch bestimmen. Man kann zwar, siehe etwa MEISSNER (1982), fr homogenen Baugrund und genau definierte Ausgangszustnde mit Hilfe numerischer Verfahren Parameterstudien ber z.B. den Einfluss des Durchmessers auf die Traglast ausfhren, die Pfahlsetzung lsst sich aber auf 0 0,4 0,8 Q/QP rechnerischern Wege nicht zuverlssig voraussagen.
Fr Rammpfhle liegt in den Kstenlndern inzwischen so viel an Erfahrungsmaterial vor, dass man sich z.B. in den Niederlanden damit begngt, Drucksondierungen zu machen und damit Spitzendruck und Mantelreibung zu messen. Die Sonde dient gewissermaen als Modellversuch fr einen Rammpfahl. Anmerkung: Das mit der Sonde fr Sand typischerweise festzustellende Verhltnis zwischen dem Spitzenwiderstand und der lokalen Mantelreibung von
4 s[cm]
Bild N04.170: zunehmende Verformungen bei Annherung an die Pfahltraglast (SKEMPTON et al., 1953)
qc / fs = 100 hat sich auch bei den Rammpfhlen als gute erste
Schtzung erwiesen. Die Form des nichtlinearen Verlaufs der Last-Setzungs-Kurve variiert bei Rammpfhlen in Sand in relativ engen Grenzen, wie Bild N04.170 zeigt. Anmerkung: Bei FRANKE, 1992, S.207, werden Daten zur Berechnung der Arbeitslinie angegeben.
N.4.2.3 Tragfhigkeit verschiedenartiger Pfhle und zulssige Pfahlbelastung Eine Vielzahl von Probebelastungen haben bei regelmig hergestellten Pfhlen einen breiten Erfahrungsschatz hinsichtlich der Pfahltragfhigkeit verfgbar gemacht, der bei Spezialtiefbaufirmen, einschlgig ttigen Bauherrn (z.B. Hafenbau) und erfahrenen Planern und Gutachtern verfgbar ist. Die zulssige Belastung von Pfhlen kann daher hufig unter Nutzung dieser Erfahrungen und mit der dann gebotenen Vorsicht bereits in der Planungsphase festgelegt werden. Fr die Festlegung zulssiger Pfahllasten bestehen folgende Mglichkeiten:
Durchfhren bauwerksspezifischer Pfahlprobebelastungen, Feststellen der Grenzlast, Anwendung der Sicherheitsbeiwerte entsprechend DIN 1054 bzw. EC 7 (siehe Abschnitt N.4.2.1 ) und die Beachtung vertrglicher Verformungen. Die sich hieraus ergebenden zulssigen Pfahllasten haben stets Vorrang vor anderen Ermittlungen zulssiger Lasten. Rckgriff auf Erfahrungswerte von Mantelreibung und Spitzendruck im Grenzzustand, wie sie nachfolgend genannt werden und Anwendung der Sicherheitsregeln wie zuvor. Unter bestimmten geotechnischen Voraussetzungen anwendbare Werte sind im Anhang der DIN 1054:2005 genannt, frher in den Normen DIN 4014 (Bohrpfhle) und DIN 4026 (Rammpfhle). Diese Werte liegen teilweise sehr auf der sicheren Seite, so dass es sich bei greren Pfahlgrndungen hufig wirtschaftlich lohnen wird, die Tragfhigkeit im Einzelfall durch Probebelastungen auf der Baustelle oder mit Hilfe spezifischer rtlicher Erfahrungen nachzuweisen. Nutzung zulssiger Pfahllasten, die fr besondere Pfahlarten in Normen oder allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen unter Beachtung klarer Randbedingungen festgelegt sind. Nachfolgend sind derartige Festlegungen fr Rammpfhle aus Holz, Stahl oder Stahlbeton (Normen) und Ortbetonrammpfhle (spezifische Zulassung) auszugsweise wiedergegeben. In der neuen Normung wird dabei nicht von zulssigen Pfahllasten gesprochen, sondern von "charakteristischen Pfahllasten im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit".
N.4.2.3.1 Rammpfhle Allgemeine Erfahrungswerte fr Rammpfhle lassen Vorbemessungen und den Vergleich verschiedener RammpfahlTypen auf der Grundlage empirisch gesicherter Mittelwerte fr der Tragfhigkeit) und N04.20.
qb1,k (charakteristischer Spitzendruck im Grenzzustand
qs1,k (charakteristische Mantelreibung im Grenzzustand der Tragfhigkeit) zu, siehe Tabelle
Seite N.22
Bodenart
Bereich unter OK der tragfhigen Schicht

4)
(m) nichtbindige Bden bis 5 5 - 10 > 10
2 mittlere Mantelreibung qs1,k [kN/m ] (fr abgewickelten Umfang) StahlHolzStahlStahlrohrpfhle mit pfhle betonpfhle, I-Querpfhle offene schnitt Kasten1) pfhle
Spitzendruck qb1,k [MN/m2] (fr umrissenen Umfang des Pfahlfues) HolzStahlStahlrohr- Pfhle mit pfhle betonpfhle 3) I-Querpfhle schnitt 2)
20 - 45 40 - 65
20 - 45 40 - 65 60
20 - 35 35 - 55 50 - 75 5 - 20
20 - 30 30 - 50 40 - 75
2 - 3,5 3 - 7,5
2-5 3,5 - 6,5 4-8
1,5 - 4 3-6 3,5 - 7,5 -
1,5 - 3 2,5 - 5 3-6
Ic nach DIN 18122
Ic = 0,5 - 0,75
Ic=0,75 - 1 bis 5 5 - 10 >10 50 - 80
20 - 45 40 - 70 60 - 90 80 - 100 30 - 50 40 - 70 50 - 80 2-6 5-9 8 - 10
0-2 1,5 - 5 4-9 8 - 10 1,5 - 4 3 - 7,5 6-9
Geschiebemergel 5) halbfest bis fest
80 - 100
1) 2) 3) 4) 5)
Fr Kastenweiten oder Rohrdurchmesser 500 mm Fr Profilweiten < 350 mm: bei hheren Profilen Stege einschweien Fr Stahlkastenpfhle mit geschlossenem Fu siehe Stahlbetonpfhle Fr qs1,k ist das die Einbindetiefe t, fr qb1,k die Rammtiefe in der tragfhigen Schicht (siehe DIN 4026) Fr norddeutschen Geschiebemergel kann i.d.R. die Konsistenzzahl Ic wegen zu hohem berkornanteils nicht mehr nach DIN 18122 bestimmt werden und ist auf der Grundlage rtlicher Erfahrungen einzuschtzen.
Tabelle N04.20: Grenzwerte von Mantelreibung Spitzendruck
qs1,k (s fr shaft, 1 fr Grenzzustand 1B und k fr charakteristisch) und qb1,k (b fr base) bei Rammpfhlen (nach FRANKE, 1992 und SCHENCK, 1966)
Damit ergibt sich entsprechend dem Sprachgebrauch der DIN 1054:2005 als rechnerischer charakteristischer Pfahlwiderstand im Grenzzustand der Tragfhigkeit:
R1,k = (qb1,kAb + qs1,kAs)

Hieraus lsst sich mit Hilfe eines Teilsicherheitsbeiwertes von wert des Pfahlwiderstands R1,d errechnen:
P = 1,4 entsprechend Tabelle N04.20 ein Bemessungs-
R1,d = 1/P(qb1,kAb + qs1,kAs).

Nach der alten Norm lie sich eine zulssige Pfahlkraft angeben:
Qzul = 1/(qb1,kAb + qs1,kAs).

Es sind jeweils Ab die effektive Spitzendruckflche und As die effektive Abwicklungsflche zum Ansatz der Mantelreibung entsprechend Bild N04.180. Das dabei bliche Einrechnen ganz oder teilweise eingeschlossener Flchen in der Spitze, siehe Bild N04.180, rechte Beispiele, beruht darauf, dass sich der Boden zwischen starren Rndern verspannt und wie ein Teil des Pfahles mitwirkt. Die Verspannung stellt sich ein, solange der Durchmesser des verspannten Bodens unter etwa 60 cm bleibt. Daher wird bei sehr groen offenen Rammpfahlquerschnitten eine Auskreuzung eingeschweit, der dem Boden zustzliche Mglichkeiten der Verspannung bietet.
Seite N.23
Bild N04.180: Beispiele zur Bestimmung der magebenden Mantelflche As (obere Reihe) und der magebenden Spitzenflche Ab (untere Reihe) DIN 1054:2005, Anhang C, nennt entsprechende Werte fr den Pfahlspitzenwiderstand und die Pfahlmantelreibung fr gerammte Fertigteile in nichtbindigen Bden in Abhngigkeit vom mittleren Spitzenwiderstand der Drucksonde, siehe Tabellen C.1 und C.2 (Namen der Tabellen aus der Norm). Sie gelten fr Fertigverdrngungspfhle aus Stahlbeton und Spannbeton mit Ds = 0,20 bis 0,50 m bzw. entsprechenden Kantenlngen rechteckiger oder quadratischer Pfhle ohne Fu, die mindestens 3,0 m in eine tragfhige Schicht, die sich zur Tiefe fortsetzt, einbinden. Darber hinaus gibt DIN 1054:2005 charakteristische Pfahlwiderstnde R2,k also fr den Grenzzustand der Gebrauchsfhigkeit an. Bei Anwendung dieser Werte kann ein weiterer Nachweis fr den Grenzzustand 1B der Tragfhigkeit entfallen. Praktisch gesehen sind die genannten Werte also zulssige Pfahllasten, siehe Tabellen C.3 bis C.5. Wichtige Voraussetzung ist, dass die Pfhle mindestens 5 m in den Baugrund und mindestens 3 m in tragfhigen Baugrund einbinden mssen. Dabei sind folgende Anforderungen an den Boden im Bereich der tragfhigen Schicht einzuhalten:
ausreichend tragfhiger nichtbindiger Boden: Spitzenwiderstand der Drucksonde von qc 10 MN/m2; annhernd halbfester bindiger Boden: IC 1,0 bzw. cu,k 150 kN/m2.
Die genannten charakteristischen Pfahlwiderstnde drfen bei Bden mit deutlich besseren als den genannten Eigenschaften noch um bis zu 25 % erhht werden, siehe Text der Norm.
Mittlerer Spitzenwiderstand qc der Drucksonde in MN/m2 7,5 15 25
Pfahlspitzenwiderstand qb1,k in MN/m2 2,0 5,0 12,0 Bruchwert qs1,k der Pfahlmantelreibung in MN/m2 0,070 0,130 0,170 Tabelle C.1: Pfahlspitzenwiderstand qb1,k fr gerammte Fertigteile aus Stahl- oder Spannbeton in nichtbindigen Bden Tabelle C.2: Pfahlmantelreibung qs1,k fr gerammte Fertigteile aus Stahl- oder Spannbeton in nichtbindigen Bden Die Werte nach Tabelle C.2 drfen nur fr auf Druck beanspruchte Pfhle verwendet werden.
Zwischenwerte drfen geradlinig interpoliert werden.
Mittlerer Spitzenwiderstand qc der Drucksonde in MN/m2 7,5 15 25
Seite N.24
Einbindetiefe in den tragfhigen Boden [m] 3,00 4,00 5,00 Einbindetiefe in den tragfhigen Bden [m] 3,00 4,00 5,00 6,00
a
15 100 150 --
R2k in kN Pfahlfudurchmesser Db in cm 20 25 30 150 200 300 200 300 400 R2k in kN Seitenlnge a s in cm 300 400 500
35 400 500 600 Tabelle C.3: Charakteristische Pfahlwiderstnde
R2k von gerammten Verdrngungspfhlen aus Holz in nichtbindigen und bindigen Bden
20 200 250 -
25 250 350 400 -
30 350 450 550 650
35 450 600 700 800
40 550 700 850 1000
Tabelle C.4: Charakteristische Pfahlwiderstnde
Zwischenwerte drfen geradlinig interpoliert werden. Gilt auch fr annhernd quadratische Querschnitte, wobei dann die mittlere Seitenlnge einzusetzen ist.
R2k von gerammten Verdrngungspfhlen mit quadratischem Querschnitt aus Stahlbeton und Spannbeton in bindigen Bden.
Einbindetiefe in den tragfhigen Boden [m]
R2,k in kN Stahltrgerprofile a Breite oder Hhe in cm 30 40 Stahlrohrpfhle b und c Stahlkastenpfhle D bzw. as in cm c 35 bzw. 30 350 450 550 650 700 800 40 bzw. 35 450 600 700 800 900 1000 45 bzw. 40 550 700 850 1000 1100 1200
3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
--450 550 600 700
--550 650 750 850

a b
Breite I-Trger mit Hhe:Breite = 1:1 z.B. HEB Profile
Die Tabellenwerte gelten fr Pfhle mit geschlossener Spitze. Bei unten offenen Pfhlen drfen 90 % der Tabellenwerte angesetzt werden, wenn sich mit Sicherheit innerhalb des Pfahles ein fester Bodenpfropfen bildet.
D uerer Durchmesser eines Stahlrohrpfahles bzw. mittlerer Durchmesser eines zusammengesetzten radialsymmetrischen Pfahles: as mittlere Seitenlnge von annhernd quadratischen oder flcheninhaltsgleichen rechteckigen Kastenpfhlen.
Tabelle C.5: Charakteristischen Pfahlwiderstnde R2,k von gerammten Verdrngungspfhlen aus Stahl in nichtbindigen und bindigen Bden
N.4.2.3.2 Ortbetonrammpfhle, System Franki Fr Ortbetonrammpfhle mit Innenrammung im Rammrohr auf einen Betonpfropfen am unteren Rohrende, hat die Fa. Frankipfahl im Rahmen der bauaufsichtlichen Zulassung zulssige Pfahllasten verankert, die in Abhngigkeit vom Durchmesser des Rammrohres, von der Einbringenergie und der Ausbildung eines ausgerammten Fues festgelegt sind.
Seite N.25
Durchmesser des Rammrohres
da
mm t m MN m m
3
335 1,25 6,5 0,90 135 0,25 0,70
400 2,00 6,5 1,25 125 0,37 0,83
420 2,20 6,5 1,35 125 0,40 0,87
500 3,00 6,5 1,60 125 0,45 0,90
560 3,90 6,5 2,00 125 0,58 1,05
610 4,50 6,5 2,40 125 0,70 1,15
Rammbrmasse M Fallhhe h zulssige Drucklast erforderliche Schlagzahl fr 2 m Eindringung erforderliches Fubetonvolumen (nach Jr) rechnerischer 6V DF = Fudurchmesser h (nach Jr) zulssige Zuglast fr N = 150 N = 250
Mindesteinbindelnge 5,0 m; Einbindung in tragfhige Schicht bei Druck > 2 m, bei Zug > 3 m; Mindestabstand in Funhe: 3,5 da; Erhhung der Schlagzahlen in bindigen Bden: nbind. = 1,2n; bei geneigten Pfhlen z.B. 4 : 1 n4:1 = 1,3n
MN MN
0,15 0,25
0,22 0,36
0,24 0,40
0,30 0,50
0,38 0,63
0,43 0,71
Tabelle N04.30: Tragfhigkeit von Ortbetonrammpfhlen (zul Q); Erfahrungswerte fr "System Franki" in nichtbindigen Bden
Bild N04.190: Angaben zur Tragfhigkeit von Pfahlfuverbreiterungen bei Ortbetonrammpfhlen System Franki (Werkbild Franki Grundbau, 1993)
Seite N.26
N.4.2.3.3 Bohrpfhle Die Tragfhigkeit von Bohrpfhlen setzt sich ebenfalls aus Spitzendruck und Mantelreibung zusammen. Dazu bietet die DIN 1054:2005 eine am Setzungsverhalten orientierte Berechnungsmethode an, deren Materialwerte allerdings sehr auf der sicheren Seite festgelegt wurden. Bei diesem Vorgehen wird eine rechnerische Arbeitslinie konstruiert, Bild N04.200. Sie setzt sich aus einer rechnerischen Mobilisierung des Spitzendrucks und der Mantelreibung zusammen, wobei die beiden Anteile in unterschiedlicher Weise mit den Verformungen wachsen. Fr den Spitzendruck sind in den Tabellen jeweils drei setzungsabhngige Werte angegeben, wobei die Grenzsetzung
Pfahlwiderstand Rk ssg 0,02 Ds 0,03 Ds Pfahlkopfsetzung sg
Rs,k(s)
Rb,k(s)
Rk(s)
sg fr den Spitzendruck mit sg = 0,1D (mit D = Pfahldurchmesser)

angegeben ist. Fr die Mantelreibung geht man davon aus, dass ihr Bruchwert bei vergleichsweise geringen Verformungen wird. Sie errechnet sich zu Grenz-Mantelreibung Rs,k(ssg) in MN).
ssg erreicht
sg= 0,1 Ds
ssg = 0,5(1 + Rs,k(ssg)) 3 cm (mit

Bild N04.200: Rechnerische Festlegung der Arbeitslinie von Bohrpfhlen (nach DIN 1054:2005)
Folgende Tabellen B.1 bis B.4 aus DIN 1054:2005, Anhang B: bodenabhngige Angaben fr Spitzendruck und Mantelreibung bei Bohrpfhlen, sind anzuwenden bei der rechnerischen Festlegung der Arbeitslinie nach Bild N04.200: bezogene Pfahlkopfsetzung Pfahlspitzenwiderstand qbk in MN/m2 Bei einem mittleren Spitzenwiderstand
s / D s bzw. s / Dh
0,02 0,03 0,10 ( = s g )
qc, der Drucksonde in MN/m2

10 0,70 0,90 2,00 15 1,05 1,35 3,00 20 1,40 1,80 3,50 25 1,75 2,25 4,00
Tabelle B.1: Pfahlspitzenwiderstand qbk Zwischenwerte drfen geradlinig interpoliert werden. Bei Bohrpfhlen mit Fuverbreiterung sind die Werte auf 75 % abzuminfr nichtbindige Bden dern.
bezogene Pfahlkopfsetzung
Pfahlspitzenwiderstand qbk in MN/m2 Bei einer Scherfestigkeit cuk, des undrnierten Bodens in MN/m2 0,10 0,20 0,35 0,45 0,80 0,90 1,10 1,50
s / D s bzw. s / Dh
0,02 0,03 0,10 ( = s g )
Zwischenwerte drfen geradlinig interpoliert werden. Bei BohrTabelle B.2: Pfahlspitzenwiderstand qbk pfhlen mit Fuverbreiterung sind die Werte auf 75 % abzuminfr bindige Bden dern.
Seite N.27
mittlerer Spitzenwiderstand qc , der Drucksonde in MN/m2 0 5 10
Bruchwert qs,k der Pfahlmantelreibung in MN/m2 0 0,040 0,080 0,120
15
Zwischenwerte drfen geradlinig interpoliert werden. Scherfestigkeit cu;k des undrnierten Bodens in MN/m2 0,025 0,10 Bruchwert qs,k der Pfahlmantelreibung in MN/m2 0,025 0,040 0,060
Tabelle B.3: Pfahlmantelreibung qsk fr nichtbindige Bden
20
Tabelle B.4: Pfahlmantelreibung qsk fr bindige Bden
Bei vorbelasteten bindigen Bden haben sich die Werte der o.g. Tabellen B.2 und B.4 nicht bewhrt (RUMPELT et al., 1993); die in Probebelastungen ermittelten Werte lagen durchweg sehr viel hher. Es ist daher ein Gebot der Wirtschaftlichkeit, bei der endgltigen Bemessung von Pfahlgrndungen in halbfestem bis festem bindigen Boden von regionalen Erfahrungswerten oder Probebelastungs-Ergebnissen auszugehen. Wenn bei einem Bohrpfahl, der auf Fels steht, nur mit einem Spitzendruck zu rechnen ist, spricht man von einem Spitzendruckpfahl. Wenn sich umgekehrt mit der Pfahlspitze kein gengend fester Grund erreichen lsst, spricht man von einem Reibungspfahl bzw. von einer schwebenden oder schwimmenden Pfahlgrndung. Schwimmende Pfahlgrndungen sollten bevorzugt mit planmiger Mitwirkung einer Sohlplatte (Kombinierte Pfahl-Platten-Grndung) verwendet werden, weil ihre Setzungen nur sehr ungenau vorhersehbar sind (siehe Vorlesungseinheit L, "Interaktion"). Fr Bohrpfhle im Fels enthlt DIN 1054:2005 Grenzwerte fr den Pfahlspitzenwiderstand qb,k und die Mantelreibung qs,k in Abhngigkeit von der einaxialen Druckfestigkeit des Gesteins qu, siehe Tabelle N04.40. PfahlspitzenBruchwert der Einaxiale Pfahlmantelreibung widerstand Druckfestigkeit qs,k [MN/m2] qu [MN/m2] qb,k [MN/m2] 0,5 1,5 0,1 5,0 5,0 0,5 20 10 0,5 Zwischenwerte drfen linear interpoliert werden
Tabelle N04.40: Pfahlspitzenwiderstand qb,k und Pfahlmantelreibung qs,k (Grenzspannungen) fr Bohrpfhle im Fels (DIN 1054:2005)
Bei verpressten Mikropfhlen, das sind Pfhle mit Durchmessern kleiner 0,3 m, auch als Verpresspfhle oder Gewi-Pfhle bezeichnet, kann nur die Mantelreibung zur Tragfhigkeit beitragen. Da hier der Verbund zum Boden durch ein Verpressen mit Zementsuspension gegenber normalen Bohrpfhlen verbessert wird, knnen entsprechend DIN 1054:2005 Grenzmantelreibungswerte zur Anwendung gelangen, die ber den zuletzt genannten Bruchwerten fr Bohrpfhle liegen, siehe Tabelle N04.50. Im Regelfall sollten jedoch statt Anwendung dieser Werte Probebelastungen an mindestens zwei Pfhlen, wenigstens an 3 % aller Pfhle ausgefhrt werden. Sie drften hufig auch dazu fhren, dass hhere Pfahlkrfte genutzt werden knnen.
Seite N.28
Bodenart Mittel- und Grobkies * Sand und Kiessand * Bindiger Boden ** * Lagerungsdichte D 0,40 bzw.
qs1,k
[MN/m2] 0,20 0,15 0,10
Tabelle N04.50: Charakteristische Werte fr die Pfahlmantelreibung qs1,k bei verpressten Mikropfhlen (DIN 1054:2005)
Spitzenwiderstand qc > 10 MN/m2 der Drucksonde ** Konsistenzzahl Ic >1,0 bzw. Scherfestigkeit im undrnierten Zustand cu,k 150 kN/m2
N.4.2.3.4 Zugpfhle
Bei Zugpfhlen entfllt der Spitzendruck; auerdem ist die Mantelreibung - zumindest oberflchennah - kleiner als die am Druckpfahl wirkende. Wenn man also die Mantelreibung im Zugversuch bestimmt, liegt man auf der sicheren Seite. Der Zugpfahl versagt entweder, weil der Verbund zwischen Pfahlmantel und Boden reit oder dadurch, dass sich im Boden ein Aufbruchkrper bildet, Bild N04.220. Mit den Werten der Tabellen B.3 und B.4 der DIN 1054:2005, siehe oben, kann man auch fr Zugpfhle eine Arbeitslinie bei Vorbemessungen aufstellen, wobei empfohlen wird, ssg um 30 % zu erhhen. Keinesfalls sollte aber auf der Baustelle auf Zugversuche verzichtet werden. Der Verbundbruch lsst sich bodenmechanisch nur nachweisen, wenn fr den Boden ein Stoffgesetz mit Bercksichtigung der behinderten Dilatanz zugrundegelegt wrde; in der Praxis muss also ein Zugversuch als Beweis dienen. Zustzlich muss der Aufbruchkrper erdstatisch nachgewiesen werden. Die Grenzzustandsgleichung lautet:
QkQ,dst GkG,stb Qk Q,dst Gk G,stb

charakteristische Zugkraft
mit
Teilsicherheitsbeiwert, bei ungnstiger vernderlicher Einwirkung gilt
Q,dst = 1,5
charakteristische Eigengewichtskraft (gerechnet mit unterem 5-%-Fraktil-Wert der Wichte) Teilsicherheitsbeiwert fr gnstige stndige Einwirkungen mit G,stb = 0,9
Bei der Berechnung von G geht man von einem durch den Umriss "a" (Bild N04.220) gekennzeichneten rechnerischen Volumen aus und vernachlssigt den Scherwiderstand an dessen Mantelflche. Die wirkliche Bruchflche hat eher den mit "b" skizzierten gekrmmten Verlauf hat also ein kleineres Gewicht, aber dafr einen greren Scherwiderstand, der bei einsetzender Hebungsbewegung nicht sofort aufgehoben ist. Eine Modellvorstellung fr Aufbruchkrper gibt QUARGVONSCHEIDT (2000) an, wobei er den Boden um den Zugpfahl im Ruhezustand als Zylinderschalen ansieht. Bei Zugbeanspruchung bilden sich rumlich gekrmmte Schalen aus, die sich auf den Pfahl absttzen (Bild N04.210).
v=0 v>0
dx
n a = dx z
n qt = dx qt Ausgangszustand Belastungszustand
Bild N04.210: Schalenmodell fr Zuglasteinleitung (QUARG-VONSCHEIDT, 2000)
Bild N04.220: Aufbruchkrper bei Zugbelastung von Pfhlen
Seite N.29
N.4.2.4 Axiale Pfahlprobebelastung
Axiale Probebelastungen werden ausgefhrt, um die Last-Setzungs-Linie Q(s) fr eine aktuelle Baugrundsituation zu messen. Dabei werden entweder Bauwerkspfhle untersucht, falls sie zum Zeitpunkt des Versuchs verfgbar sind und durch den Versuch nicht in ihrem Tragverhalten beeintrchtigt werden, oder besondere Prfpfhle an Stellen, die fr die Baugrundbeschaffenheit ein eher ungnstiges als durchschnittliches Beispiel geben. Es ist zweckmig, mindestens zwei Probebelastungen durchzufhren. Wenn sich dabei die untersuchten Pfhle hinsichtlich Lnge oder Durchmesser unterscheiden, fhrt dies unabhngig von komplexen Messeinrichtungen im Pfahl zu zustzlichen Aussagen ber die Aufteilung von Mantelreibung und Spitzendruck. Axiale Pfahlprobebelastungen werden als statische oder dynamische Belastungen vorgenommen. Hinsichtlich des Reaktionssystems ist bei vertikalen statischen Pfahlprobebelastungen zu unterscheiden zwischen:
Reaktionsankern, die in gewissem Abstand zum Probepfahl (mindestens 2,5 m bzw. 3 Db) liegen und ber eine Traversenkonstruktion die Lasteinleitung in den Probepfahl erlauben; Totlasten (Betonquader oder Sandscke, evtl. auch Bauwerke), die auf einer Plattform ber dem Pfahl liegen. Unter der Plattform sorgt ein Graben fr den Zugang zum Pfahl. Die hydraulische Presse sttzt sich gegen die ballastierte Plattform ab und drckt dabei den Pfahl in den Boden; Presse im Pfahl, die einen oberen Pfahlteil (Lastabtragung nur ber Mantelreibung) und einen unteren Pfahlteil (Lastabtragung: Mantelreibung und Spitzendruck) auseinander drckt.
Fr die Belastung soll immer eine hydraulische Presse verwendet werden. Zur Kraftmessung dient der Druck an der hydraulischen Presse und zustzlich eine Kraftmessdose. Es ist mindestens die Pfahlkopfverschiebung zu messen (mit Messuhren gegen ein stabil und unabhngig gegrndetes Gerst und zustzlich z.B. mit dem Nivellier). Sehr zu empfehlen ist zustzlich die Messung der Verschiebung (in einer oder zwei mittleren Pfahltiefen und) am Pfahlfu mit Vertikal-Extensometern (Metallstange in einem Hllrohr) (Bild N04.230) oder alternativ die Messung der Pfahlstauchung in zwei oder mehreren Querschnitten (z.B. mit DMS). Aus den Messungen in verschiedenen Tiefen lassen sich die Verteilung der Normalkraft im Pfahl ermitteln und damit Mantelreibung und Spitzendruck voneinander trennen. Gelegentlich wird auch mit speziellen Kraftmessdosen am Pfahlfu der Spitzendruck gemessen. Nachfolgend wird die in Deutschland gebruchlichste Art der statischen Probebelastung mit Traversen und Zugverankerung vorgestellt.
N.4.2.4.1 Statische Probebelastung mit Verankerung
Bild N04.230: Mess-Systeme bei vertikaler Pfahlprobebelastung
Die Versuchseinrichtung, Bild N04.240, soll so ausgelegt werden, dass mglichst die 2,2-fache Gebrauchslast, mindestens aber die 1,5-fache, aufgebracht werden kann. Die Kraftmessung soll durch eine Druck- oder Zugmesszelle zwischen Pfahlkopf und hydraulischer Presse erfolgen. Die Verschiebung wird an 3 Punkten gemessen, um ein Abweichen von der axialen Richtung beim Pressen sofort zu bemerken (Gefahr fr die Pressen!). Ebenso wird die Bewegung der Reaktionslagerpunkte geodtisch kontrolliert. Bild N04.250 zeigt das empfohlene Belastungsprogramm, das allerdings bei Reibungspfhlen zeitlich erweitert werden muss. Die weiteren Bilder N04.260 und N04.270 zeigen typische Last-Setzungs- und Zeit-SetzungsDiagramme von Pfahlprobebelastungen.
Seite N.30
Bild N04.240: Pfahlprobebelastung mit verankertem Reaktionssystem, beachte: a 4B bzw. 2,5 m
Bild N04.250: empfohlenes Belastungsprogramm fr Pfahlprobebelastung
Bild N04.260: typisches Last-Setzungs-Diagramm
Bild N04.270: typisches Zeit-Setzungs-Diagramm
Fr jede Laststufe wird die Endsetzung ermittelt und in ein Diagramm Q(s) eingetragen. Auerdem wird das Kriechverhalten kontrolliert, indem die Setzungszunahme si,30' innerhalb der letzten 30 min des i-ten Lastintervalls protokolliert und Q als Funktion dieser Wertefolge aufgetragen wird, Bild N04.280. Das auf diese Weise entwickelte Diagramm zeigt eine Kurve mit einer ziemlich abrupten Krmmungsnderung, aus der eine Kriechlast
QC abgeleitet werden kann. Als rechnerische Grenz-
last QL nimmt man entweder die Last, bei der der Pfahl versagt (z.B. im Zugversuch), die im Versuch erreichte Last oder die Last, bei der die Setzung s so gro ist wie 10 % des Pfahldurchmessers. Bei einer Abnahmekontrolle auf der Baustelle soll, wenn dazu Probebelastungen an Bauwerkspfhlen ausgefhrt werden, die Versuchslast bei Zugpfhlen den 1,25-fachen Wert der Bemessungslast bzw. die Kriechlast QC nicht berschreiten, da ein Zugpfahl nach einem Versagen in der Regel nur noch eingeschrnkt tragfhig ist. Bei Druckpfhlen ist auch nach einer Probebelastung bis zur Grenzlast keine Einschrnkung in der Tragfhigkeit zu erwarten; allerdings wird sich ein derartiger Pfahl unter erneuter Last weniger setzen als benachbarte, nicht vorbelastete Pfhle.
Bild N04.280: Diagramm zur Bestimmung der Kriechlast Qc (HOUSEL, 1966)
Seite N.31
Wenn Probebelastungen an Pfhlen mit einem kleineren (aber stets mit mindestens dem halben) Durchmesser als dem der Bauwerkspfhle durchgefhrt werden mssen, darf die rechnerische Grenzlast im Verhltnis der Durchmesser umgerechnet werden, obwohl diese Modellhnlichkeit nur fr die Mantelreibungsanteile ausreichend abgesichert ist.
N.4.2.4.2 Dynamische axiale Probebelastungen, Integrittstests
Wesentlich kostengnstiger als statische Probebelastungen, aber ohne Mglichkeit zur abgesicherten Ermittlung des Verformungsverhaltens, sind dynamische Pfahlprobebelastungen. Dazu lsst man eine schwere Fallmasse auf den Pfahlkopf schlagen, die den Pfahl um einige Millimeter in den Boden eintreiben soll. In einer Tiefe von einem bis zwei Pfahldurchmessern unterhalb des Pfahlkopfes wird die Beschleunigung mit einem Beschleunigungsmessgert und die Dehnung des Pfahls mit Hilfe eines aufgeklebten Dehnmessstreifens (DMS) whrend des (mehrfachen) Durchlaufens der eingeleiteten Stowelle durch den Pfahl aufgezeichnet. Aus dem Produkt von Dehnung (DMS-Signal), Pfahl-E-Modul und Pfahlquerschnitt ergibt sich die im Pfahl wirksame Kraft. Die Geschwindigkeit c der Ausbreitung der Stowelle ist mit
c=
E im Beton eine Materialkonstante. Die dynamische Steifigkeit des Pfahls (Impedanz), die durch Z = E A / c
(A = Flche) definiert ist, ergibt multipliziert mit der Geschwindigkeit v eines Pfahlteilchens (die aus der Integration des Messsignals des Beschleunigungsaufnehmers gewonnen werden kann) ebenfalls ein Ma fr die Pfahlkraft. Aus dem Verlauf der zwei Signale ber die Zeit lsst sich die am Pfahlfu durch den Fuwiderstand aufgenommene Pfahlkraft und die am Pfahlmantel in den Baugrund bertragene Kraft bei vereinfachten Annahmen zur Dmpfung theoretisch ermitteln. Man sollte sich merken, dass der Pfahl von Druck- und Zugwellen durchlaufen wird. Bei starrem Untergrund wird die durch den Pfahl laufende, vom Fallgewicht initiierte Druck-Stowelle am Pfahlfu als reine Druckwelle reflektiert, bei sehr nachgiebigem Untergrund als Zugwelle, in allen Zwischenfllen als Kombination aus Druck- und Zugwellen. Die zwei unabhngig registrierten Messsignale erlauben die Unterscheidung der Druck- und Zugwellen und damit die Berechnung des Widerstandes an den Reflektionsstellen. Dynamische Probebelastungen sind aussagekrftig und hilfreich, einer statischen Belastung aber nicht gleichwertig. Wegen der deutlichen Abhngigkeit der Bden von den Zeiteinflssen einer Belastung sollte man dynamische Pfahlprobebelastungen vor allem ergnzend zu statischen Belastungen einsetzen bzw. auf Baustellen, auf denen sonst eine Probebelastung gar nicht vorgenommen wrde. Bei groen Bauvorhaben mit vielen Pfhlen und mit hinsichtlich der Pfahllastabtragung nicht genau bekannten Baugrundverhltnissen, bei denen z.B. 3 % aller Pfhle probebelastet werden sollen, ist es zweckmig, einige wenige Pfhle statisch und dynamisch zu testen und aufgrund dieser Kalibrierung weitere Probebelastungen aus Wirtschaftlichkeitsgrnden dynamisch durchzufhren. Die Auswertung des Durchlaufens einer Stowelle durch einen Pfahl erlaubt auf jeden Fall, auch bei einem nur sehr kleinen Stoimpuls z.B. mit einem Hammer, die Prfung der Integritt eines Pfahles, da die Stowelle an jeder Pfahleinschnrung oder an jedem nennenswerten Riss im Pfahl messbar reflektiert wird. Hier reicht es, die Beschleunigung des Pfahlkopfes ber die Zeit zu registrieren und die Reflexionszeiten des Hammerschlagsignals auszuwerten.
N.4.2.5 Knicken von Pfhlen
Pfhle, die teilweise frei stehen, z.B. Gerstpfhle im Wasser, mssen auf Knicken untersucht werden. Knicken ist auch dann zu untersuchen, wenn Pfhle in flssigen oder breiigen Bden stehen. DIN 1054:2005 nennt eine undrnierte Scherfestigkeit von cu 15 kN/m2 als Untersuchungskriterium. Mit zunehmender Sttzwirkung des seitlichen Bodens nimmt die Knicklast erheblich zu. Es sind die in Bild N04.290 (oben) skizzierten unterschiedlichen Lagerungsbedingungen der Pfahlkpfe zu prfen. Da der Einspannpunkt eines Pfahles unterhalb der Bodenoberflche liegt, schtzt man nach SCHIEL (1960) die Lage dieses Punktes mit Hilfe der elastischen Lnge L* nach Gleichung L04.40 wie folgt ab (Bild N04.290): Fall a: Kopf gegen Verschiebung und Verdrehung gehalten: Fall b: Kopf nur gegen Verschiebung gehalten: Fall c: Kopf nur gegen Verdrehung gehalten: Fall d: Kopf frei beweglich: Damit ergibt sich die Knicklast: Qk
lk = 0,5(h + L*) lk = (h + L*) / 2 lk = h + L* lk = 2(h + L*)
= (2 / lk2)(EI)p .
Seite N.32
Bild N04.290: Knickflle (oben) mit den zugehrigen Knicklngen (unten) (SCHIEL, 1960)
N.4.2.6 Tragverhalten bei zyklischer axialer Beanspruchung
Wird ein Pfahl in axialer Richtung hufig belastet und wieder entlastet, also einer zyklischen Belastung unterworfen, so reduziert sich seine Tragfhigkeit deutlich. Ursache sind wohl kumulierte Dilatanz- und Kontraktanzvorgnge im Boden seitlich des Pfahls, der durch wechselnde Mantelreibung eine wechselnde Scherbeanspruchung erfhrt. Dabei ist von untergeordneter Bedeutung, ob die Wechselbelastung nur im Druckbereich, nur im Zugbereich oder im Wechsel zwischen Druck und Zug stattfindet. SCHWARZ (2002) hat das Phnomen gromastblich an Verpresspfhlen in Sand untersucht. Bei einmaliger Beanspruchung liegt das Tragvermgen eines ber Mantelreibung tragenden Pfahles zwischen der ZugGrenztraglast und der Druck-Grenztraglast. Die mgliche Bandbreite der Tragfhigkeit entspricht also etwa der 2-fachen Grenzzuglast. Diese 2-fache statische Grenzzuglast wird daher als Bezug fr Aussagen zur Tragfhigkeitsminderung von Pfhlen unter zyklischer axialer Beanspruchung verwendet. Bild N04.300 zeigt das Verhalten eines Pfahles, der einer Druck- Zug- Wechselbelastung ausgesetzt wurde. Die Bandbreite betrug 55 % der Bezugslast (2-fache Grenzzuglast). Zunchst lagen die Verformungen des Pfahlkopfes zwischen 4 mm Setzung und 1 mm Hebung. Nach gut 20000 Lastwechseln wurden die Verformungen rasch grer, bei etwa 24000 Lastwechseln wurden 10 mm Hebung / 9 mm Setzung erreicht, was praktisch und im Vergleich zu den ersten Verformungen als Versagen anzusehen ist.
Seite N.33
Hebung [mm]
Hebung [mm]
Wechselbelastung: 55% der statischen Bezugslast
10 mm Kriterium erreicht
N = 24059
N = 60815
Anzahl Lastwechsel [N]
Lastwechsel [log N]
100000 200000 1Mio 2 Mio
Setzung [mm]
5 mm Kriterium erreicht
28 % der stat. Bezugslast
Setzung [mm]
Drucklastabfall auf ca. 95 kN
37 % der stat. Bezugslast 55 % der stat. Bezugslast 10 mm bei ca. 2,0 Mio LW
Bild N04.300: Verhalten eines Pfahles unter zykli- Bild N04.310: Verhalten verschieden beanspruchter Pfhle unter scher axialer Belastung zyklischer axialer Belastung (nach SCHWARZ, 2002) Bild N04.310 zeigt die Ergebnisse weiterer Versuche, bei der die Bandbreite der zyklischen Lasten zwischen 10 % und 55 % der Bezugslast lag. Auch bei vergleichsweise kleinen Wechsellasten wird die Tragfhigkeit des Pfahls bei dauerhafter Beanspruchung deutlich reduziert, es gilt jedoch der Zusammenhang, dass die Anzahl der mglichen Lastwechsel umso grer wird, je kleiner die Lastbandbreite ist. In DIN 1054:2005, im Anhang D (informativ) wird das Tragverhalten axial zyklisch beanspruchter Pfhle durch eine Reduktion der charakteristischen Lastspanne, aus der sich mit Hilfe von Teilsicherheitsbeiwerten Bemessungswerte ergeben, in Abhngigkeit von der Anzahl der erwarteten Lastwechsel bercksichtigt. Es wird nicht unterschieden, ob die zyklischen Lasten als Schwellbelastung (nur Druck bzw. nur Zug) oder als Wechselbelastung (Druck/Zug) auftreten. Zu erwartende Lastwechselzahl 1 100 10 000 100 000 Charakteristische Lastspanne 1,00R2z,k 0,80R2z,k 0,68R2z,k 0,56R2z,k 0,40R2z,k Tabelle N04.60: charakteristische Lastspannen bei zyklischer Belastung (DIN 1054:2005) Werte gelten fr verpresste Mikropfhle in nichtbindigen Bden oberhalb des Grundwasserspiegels
1 000 000
N.4.2.7 Tragverhalten bei Biegebeanspruchung
Viele Pfahlarten sind nach Abmessung und Baustoff nicht in der Lage, nennenswerte Biegemomente aufzunehmen. Pfahlgrndungen mit derartigen Pfhlen sollen durch Kombination von Lot- und Schrgpfhlen derart konstruiert werden, dass die Pfhle berwiegend axial beansprucht werden. Die entsprechenden Pfahlarten: schlanke Stahl-Ramm-Profile, Stabverpresspfhle usw. sind in der Regel auch geeignet, stark geneigt eingebracht zu werden. Ihre Biegesteifigkeit wird dann als Tragreserve angesehen, mit der Momente aus z.B. unplanmigen Exzentrizitten oder Baugrundbewegungen abgedeckt werden. Sinngem werden dann Horizontalkrfte, die wenige Prozent der Axialkrfte nicht berschreiten, ohne eine besondere Bemessung in Kauf genommen. Pfhle mit greren Querschnittsabmessungen, z.B. Bohrpfhle mit Durchmessern ber 60 cm, knnen nur mit Zusatzaufwand stark geneigt werden. Sie haben aber gleichzeitig ein gutes Biegetragvermgen. Daher ist es heute blich, derartige Pfhle auch planmig auf Biegung zu beanspruchen und dafr zu bemessen. Dazu wird der Pfahl als elastisch gebetteter Balken berechnet und es ist in erster Nherung blich, den Bettungsmodul ks mit ks = Es / d (Es - Steifemodul; d - Pfahldurchmesser) anzusetzen. Dieser variiert also entsprechend den Bodeneigenschaften mit der Tiefe. Oberflchennah ist zu kontrollieren, dass die durch die Bettung im Boden geweckten Spannungen den Erdwiderstand nicht berschreiten. Dazu kann iterativ eine Abminderung des Bettungsmoduls im Pfahlkopfbereich erforderlich sein. Bei der Ermittlung des Erdwiderstandes kann eine mitwirkende Breite des Bodens seitlich "vor" dem Pfahl zum Ansatz gebracht werden. blich ist dabei ein Ansatz mit b = 3d.
Seite N.34
Auch Trgerpfhle von Baugrubenverbauten sind planmig biegebeanspruchte Pfhle, bei denen die Beanspruchungen aus Horizontalkrften gegenber denen aus Vertikalkrften in der Regel berwiegen. Sie werden in der Regel nicht als elastisch gebettete Balken berechnet, vielmehr wird ihre Belastung ber Erddruckannahmen, Auflagerbedingungen, Gleichgewichtsbetrachtungen und empirische Regelungen ermittelt.
N.4.2.8 Horizontale Pfahlprobebelastung
Horizontale Pfahlprobebelastungen knnen einfacher als vertikale dadurch erreicht werden, dass zwei Pfhle beispielsweise auseinandergedrckt werden. Aus der Messung der Kopfverschiebung und der Kopfverdrehung der belasteten Pfhle lassen sich Aussagen zum Bettungsmodul am Pfahlmantel hinsichtlich Gre, lastbezogener Entwicklung und Verlauf ableiten.
Beispiel: Der Ansatz eines konstanten Bettungsmoduls an der Pfahlwandung bei einem starren Pfahl legt den Drehpunkt im unteren Drittelspunkt der Pfahllnge fest, wie die folgende Rechnung zeigt (siehe dazu auch Bild N04.320) Bei einem kurzen gedrungenen Pfahl (starr) kann durch Messung von Kopfverschiebung und Kopfverdrehung die Gltigkeit eines Ansatzes konstanter Bettung berprft und die Gre des Bettungsmoduls rckgerechnet werden:
h = k s v
(1) (2)
H = 0
MA = 0 ks b (
ks b (
v 1 l1 v 2 l2 )H = 0 2 2
Bettungsmodul ks = konst. Pfahlbreite = b
2 v 1 l1 2
23
v 2 l2 2 2 23
) H l1 = 0
(1a) (2a)
1 2
2 k s b ( v 1 l1 v 2 l1 l 2 ) H l1 = 0
1 k s 3
2 b ( v 1 l1 + v 2 l2 2 ) H l1 = 0
Bild N04.320
(3) (4)
2 3 v 1 l1
3 v 2 l1 l2 =
2 2 v 1 l1
2 v 2 l2 2
v 2 l2 = v 1 l1
v2 =
l2 v1 l1
(3a)
2 v 1 l1 3 v 1 l2 2 v1 2
l3 2 =0 l1
1. Lsung fr
2 l1 3 l2 2 2 3 l1
l3 2 =0 l1 2 l3 2 =0
l2 = l1
3 l1 l 2
N.4.2.9 Einspannung von Pfhlen im Baugrund
Bei konstantem Steifemodul Es und daraus abgeleitetem Bettungsmodul errechnet sich die "elastische Lnge" eines im Boden eingespannten Pfahles zu
L*4 (EI)p / Es , (vgl. Gleichung L04.40 und Abschnitt N.4.2.5) worin (EI)p die Biegesteifigkeit des Pfahles ist. Um fr ein statisches System einen Pfahl im Boden als eingespannt ansetzen zu knnen, sollte er im tragenden Boden mit etwa 2L* einbinden. Die erforderliche Einbindetiefe kann aber besser wie nachfolgend dargestellt in Abhngigkeit von den abzutragenden Lasten aus Erddruckbetrachtungen und ber das Gleichgewicht der horizontalen Krfte und der Momente bestimmt werden. In besonderem Umfang planmig biegebeanspruchte Pfhle sind Dalbenpfhle, mit denen im Hafenbau Schiffsanpralllasten aufgenommen werden. Sie wirken als eingespannte Biegefeder und sollen einen groen Federweg (d.h. ein groes Arbeitsvermgen) haben. Fr derartige Konstruktionen hat BLUM (1932) eine Berechnungsmethode fr die erforderliche Einspanntiefe im Baugrund vorgeschlagen.
Seite N.35
Auch bei blicherweise pfahlgegrndeten Lrmschutzwnden werden die Pfhle fast ausschlielich horizontal, in diesem Fall durch Wind, belastet. Nachfolgend dargestellte berlegungen stammen aus den "Entwurfs- und Berechnungsgrundlagen fr Bohrpfahlgrndungen und Stahlpfosten von Lrmschutzwnden an Straen; Ergnzungen zu den Zustzlichen Technischen Vorschriften und Richtlinien fr die Ausfhrung von Lrmschutzwnden an Straen (ZTV-Lsw 88)" der Forschungsgesellschaft fr Straen- und Verkehrswesen. Nach der Herstellung eines Pfahles wirkt ohne uere Belastung allseitig rings um den Pfahl der Erdruhedruck bzw. ein durch den Betonierdruck vorgegebener Erddruck (Bild N04.330). Infolge einer Horizontallast und einem am Pfahlkopf angreifenden Moment ndert sich die Erddruckbeanspruchung am Pfahl, wobei
die Gleichgewichtsbedingungen und die Vertrglichkeitsbedingungen exakt erfllt werden mssen und gleichzeitig die Scherfestigkeit im Boden lokal oder im Grenzfall berall zwar erreicht, aber nirgends berschritten werden kann.
Wenn die im Boden wirksamen Spannungen lokal die Scherfestigkeit des Bodenmaterials erreichen, stellt sich, wiederum lokal, an der Pfahlwandung, je nach der Richtung der wirksamen Reibungskrfte, der aktive oder der passive Erddruck ein. Nahe der Gelndeoberkante wird der Grenzzustand des Bodens schon bei kleinen Spannungen und Verschiebungen erreicht; mit zunehmender Tiefe bedarf es dazu grerer Beanspruchungen. Die Entwicklung der horizontalen Spannungen am Pfahlmantel mit zunehmender uerer Belastung des Pfahles ist qualitativ in den Bildern N04.340 und N04.350 dargestellt.
Bild N04.330: keine ueren Horizontalkrfte (ZTV-Lsw 88, 1997)
Bild N04.340: geringe uere Horizontalkrfte (ZTV-Lsw 88, 1997)
Bild N04.350: groe uere Horizontalkrfte (ZTV-Lsw 88, 1997)
Die zugehrigen Pfahlverschiebungen sind nicht dargestellt. Im Vergleich zu den groen Verschiebungen, die zur Mobilisierung der Erddruckkrfte bentigt werden, kann der Pfahl als biegestarr angesehen werden. Es ist leicht vorstellbar, dass zwischen den Spannungsnderungen und den Verschiebungen kein linear proportionaler Zusammenhang bestehen kann. Der Quotient aus Spannungsnderungen und Verformungsnderungen ist als Bettungsmodul definiert, der als lokale Gre anzusehen ist und zu dem anhand der obigen Bilder Folgendes bemerkt werden kann: Bei kleinen Krften sind die Spannungsnderungen noch etwa proportional zu den Verformungen, der Bettungsmodulverlauf kann noch etwa konstant ber die Pfahlhhe angesetzt werden. Bei groen Krften ist nahe der Gelndeoberflche bei groen Verformungen kein oder nur ein kleiner Spannungszuwachs zu verzeichnen, sonst wrde dort der Erdwiderstand berschritten. In grerer Tiefe sind die Verschiebungen kleiner, die Spannungsnderungen dagegen grer. Jetzt ist demnach ein mit der Tiefe anwachsender Bettungsmodul festzustellen. Da sich der Bettungsmodulverlauf whrend der Belastungsgeschichte verndert hat, kann also ein zutreffender, von der Belastungsgeschichte unabhngiger Bettungsmodulverlauf nicht angegeben werden.
Seite N.36
Geht man davon aus, dass der aktive Erddruck im Vergleich zum Erdwiderstand vernachlssigt werden kann, so kann Bild N04.350 fr den Grenzzustand in die idealisierte Form von Bild N04.360 berfhrt werden, wenn auf beiden Seiten des Pfahls die kleine hervorgehobene Belastungsflche ergnzt wird. Aus den dargestellten Gleichgewichtsbedingungen knnen die Ab-
Ep1 und Ep2 als rumliche Erdwiderstandskrfte bekannt sind. Hgr und Mgr sind
messungen t und t ermittelt werden, wenn die Krfte die aufzunehmenden ueren Lasten multipliziert mit einem Sicherheitsfaktor. Fr die Berechnung der Erdwiderstandskrfte werden als besondere mgliche Randbedingungen die Lage des Pfahls in einer beliebig geneigten Bschung, kohsiver Boden und ein Reibungswinkel, der auch kleiner als der Bschungswinkel sein darf, bercksichtigt, da das dargestellte Verfahren im Zusammenhang mit Lrmschutzwnden auf Straendmmen entwickelt wurde.
Bild N04.360: idealisierte und vereinfachte Erddruckverteilung; Gleichgewichtsbedingungen (ZTV-Lsw 88, 1997)
Die Betrachtung wird an einem rumlichen Element vorgenommen (Bild N04.370). Gesucht wird die Kraft Ep, die dieses Element aus dem Boden herauszuschieben vermag. Dabei sind alle Krfte in ebenen Prf-Schnittflchen eingetragen. Die Schnittflchen sind nicht identisch mit den Begrenzungsflchen eines Bruchkrpers.
Aufsicht
Schnitt
Krafteck
Bild N04.370: Erdwiderstandsermittlung am Pfahl in der Bschung (KEMPFERT / SMOLTCZYK, 2001) Es gelten die Bezeichnungen:
Ep G Q Ce Cr Rr C b l
F
Erdwiderstandskraft Gewicht Reaktionskraft in der Bruchfuge
= l b c' Kohsionskraft, rumlicher Anteil = F c' Reibungskraft, rumlicher Anteil = 0,33 t Ko tan ' F = Ce + 2 (Cr + Rr)
Kohsionskraft, ebener Anteil Pfahldurchmesser = Bruchkrperbreite Lnge der Bruchfuge Seitenflche des Bruchkrpers Kohsion Reibungswinkel Ruhedruckbeiwert
= t / (tan + tan ) / cos = 0,5 t2 / (tan + tan )
c' ' K0
K0 = 1 sin '
Seite N.37
Die Krfte G, C und R knnen aus geometrischen Bedingungen ermittelt werden. Mit den Bezeichnungen aus Bild N04.380 gilt:
Ep cos - C cos - Q sin ( + )
= 0
Ep sin - C sin - Q cos ( + ) + G = 0

und nach einigen Umformungen
Ep
cos sin G C + + cos ( + ) sin ( + ) cos ( + ) = cos sin sin ( + ) cos ( + )
Bild N04.380: Geometrie des Bruchkrpers (KEMPFERT / SMOLTCZYK, 2001)
E ph = E p cos
Die magebende Kraft
Ep fr eine bekannte Pfahltiefe t ergibt sich aus einer Minimalwertbestimmung bei Variation von
. Die Minimalwertbestimmung sowie die Berechnung aller geometrischen Gren werden am einfachsten mit Hilfe eines kleinen EDV-Programms geschehen, welches auch am Zentrum Geotechnik erhltlich ist.
sollte mit < ' angesetzt werden, da bei den geringen Vertikallasten des Wandsystems aus Gleichgewichtsgrnden die Wandreibung begrenzt ist. Ep2 kann vereinfacht ermittelt werden, indem die Spannung ep1 auch auf der Pfahlrckseite als zutreffend (trotz anderer Bschungsgeometrie) und zustzlich als konstant angeDer Wandreibungswinkel nommen wird. Der Fehler, der durch Annahme einer dreieckfrmigen Erddruckverteilung entsteht, kann im Rahmen der Fehler der Eingangsgren vernachlssigt werden. Mit den ueren Lasten und den Erddruckangaben knnen auch die Pfahlschnittgren aus Gleichgewichtsbedingungen ermittelt werden. Sofern die Stahlbeton-Bemessung auf Gebrauchslasten abgestimmt ist, mssen die Pfahlschnittgren aus den Grenzbelastungen entsprechend angepasst werden. ber die erforderliche Gre des Global-Sicherheitsbeiwertes kann diskutiert werden. Da es sich um ein grundbruchhnliches Versagen des Bodens handelt und wie beim Grundbruchnachweis entsprechend DIN 4017 die Sicherheit auf die Last bezogen wurde, lsst sich ein globaler Sicherheitsbeiwert = 2 begrnden. Fr die Grndung von Lrmschutzwnden an Bundesfernstraen ist aufgrund von langjhrigen positiven Erfahrungen mit Lngen, die sich mit einer globalen Sicherheit von = 1,4 rckrechnen lieen, dieser Wert festgelegt worden.
N.4.2.10 Seitendruck auf Pfhle
Wenn die Gelndeoberflche neben bestehenden Pfahlgrndungen belastet wird, wie z.B. bei der Dammschttung hinter einem Brckenwiderlager, Bild N04.390, kommt es bei Bden mit geringer Scherfestigkeit und hohem Wassersttigungsgrad zu seitlichen Verschiebungen, durch die der einzelne Pfahl unmittelbar auf Biegung beansprucht wird. Zur Beurteilung dieses Risikos mssen die Scherparameter des weichen Bodens bekannt sein. Dann kann eine Ermittlung der Bschungs- bzw. Gelndebruchsicherheit (s.a. DIN 4084) fr den Zustand ohne eine Verdbelungswirkung der Pfhle vorgenommen werden. Anmerkung: Beim Gelndebruchnachweis fr den in Bild N04.390 dargestellten Fall muss die horizontale Sttzkraft des Widerlagers auf den Dammkrper, die ber die Pfhle bereitgestellt wird, angesetzt werden.
Bild N04.390: Dammschttung auf weichen Bden neben pfahlgegrndetem Widerlager 1 Widerlager; 2 nachtrglich geschtteter Damm
Falls sich bei Ansatz charakteristischer Werte fr die Scherparameter (EC7, 7.9) der Fall ergibt, dass die Grenzzustandsgleichung knapp erfllt ist insbesondere bei Bden mit Vgl >15 % und w 75 % , muss der Seitendruck statisch nachgewiesen werden. Bei Bden mit einer Konsistenzzahl IC 0,25 ist der Nachweis immer zu fhren, FEDDERS (1978).
Seite N.38
Je nachdem, ob es im Boden zur vollen Plastifizierung (kein statisches Gleichgewicht) oder zu nur eingeschrnkt plastischen Verschiebungen kommt, unterscheidet man zwei Flle: Fall 1: Der Pfahl "durchpflgt" den Boden, der an ihm plastisch vorbeifliet. Fall 2: Verschiebung des weichen Bodens bis zu einem Ruhezustand, wobei der Pfahl je nach seiner Steifigkeit ganz oder teilweise mitgenommen wird. Fall 1: BRINCH HANSEN/LUNDGREN (1960) schlugen als erste vor, diesen Fall als einen horizontalen Grundbruch anzusehen und den Fliedruck p proportional zu
Bild N04.400: Fliedruck um einen Pfahl aus dem Gedankenmodell eines horizontalen Grundbruchs (BRINCH HANSEN/LUNDGREN, 1960)
cu anzusetzen. Mit dem Grundbruch-
beiwert Nc = 2 + 5 fr einen wassergesttigten, erstbelasteten Boden und einem "Tiefenbeiwert" 1,5 ergibt sich
p = 51,5cu = 7,5cu .
Bei diesem Denkmodell bleibt die Mitwirkung des Bodens neben und hinter der Lastplatte unbercksichtigt, Bild N04.400. WENZ (1963) ging prinzipiell auch von der Vorstellung des Grundbruchs aus, verlngerte aber das Gleitlinienfeld um den Pfahl herum (Bild N04.410) und verwendete die Lsung fr den ideal glatten Pfahlmantel (2 symmetrische Dreiecke vor der Lastplatte). Beitrge zum Druck liefern nur die dreieckigen und die Kreissektor-Bereiche. Bei Ansatz des Gleitlinienfeldes (b) in Bild Bild N04.410 erhlt dann der Pfahl, unabhngig von seiner Lnge in Anstrmrichtung den Druck
Bild N04.410: Gleitlinienfeld bei Umstrmung eines Pfahls (WENZ, 1963)
p = (1 + 1,5 + 0,5 + 1)cu = 8,3cu .

Die von WENZ gemessenen Verschiebungsbilder, siehe z.B. das nach dem Foto umgezeichnete Bild N04.420, zeigen dagegen, dass es sich in Wirklichkeit nicht um lokales plastisches Flieen, sondern einen globalen viskosen Flievorgang handelt. Den wirklichen Zustand des Bodens kann man sich aus zwei Teilzustnden zusammengesetzt denken: a. befindet sich der ganze weiche Boden im Fliezustand (vgl. z.B. dazu die Lsung von PRANDTL fr den zwischen zwei Platten gepressten plastischen Krper), wobei die Auflast entgegen der Auffassung von DE BEER/ WALLAYS (1972) nur die Fliegeschwindigkeit, nicht aber die Druckspannung erhht. Dem berlagert sich b. ein lokaler, durch den Pfahl verursachter Spannungszustand in der Art von Bild N04.430. Er erfllt die Gleichgewichtsbedingungen und klingt mit dem Pfahlabstand rasch ab. Durch die Bedingung, dass die Schubspannung an den Flanken des Pfahls nicht grer als cu werden kann, ist er statisch bestimmt. An der Stirnseite tritt eine Normaldruckspannung, an der Rckseite eine entsprechende Zugspannung auf. Ihnen entsprechen neben dem Pfahl jeweils die Spannungen mit dem umgekehrten Vorzeichen, wie sie sich aus der Spannungsumlagerung zwangslufig ergeben mssen. Bei dieser Betrachtungsweise wird der Pfahl nur durch die lokalen Spannungsnderungen (Zwnge) belastet, nicht durch die quer zum Pfahl homogene allgemeine Normalspannung aus dem Teilzustand a. Je nach Vlligkeit des Schubspannungsverlaufs lngs der Flanken erhlt man beim quadratischen Pfahl einen Druck Bild N04.420: Verschiebungsbild eines Bodens nach Pfahlumstrmung (WENZ, 1963)
p = (2,4...3,0)cu .
Bild N04.430: Spannungszustand neben umstrmtem Pfahl
Seite N.39
Die "Empfehlungen des Arbeitskreises Seitendruck auf Pfhle" (FEDDERS, 1978; SCHMIEDEL, 1984) gehen dagegen jetzt von
p = 7cu (frher: 10) aus. Eine erhebliche Unsicherheit liegt darin, dass der cu-Wert von der Anstrmge-
schwindigkeit abhngt (LEINENKUGEL / NAHRGANG, 1974), also bei langfristigen Vorgngen viel kleiner sein drfte als bei der Messung im Labor oder mit der Flgelsonde im Feld. Dem trgt im brigen auch der Korrekturbeiwert von BJERRUM Rechnung. Fall 2: Kennzeichnend ist hierbei, dass der Boden ber Scherverformungen, die bergseits den aktiven und talseits den passiven Erddruck (teil-)mobilisieren, den wesentlichen Anteil an der Verformungsarbeit leistet. Der mit Pfhlen durchsetzte Bodenkrper unter der Grndung erfhrt entsprechende Erddruckbelastungen. Die Pfhle tragen nur untergeordnet zu einer Lastabtragung bei. Als Pfahlbelastung verbleibt (Bild N04.440).
p = ea(q) - ep .
Dieser Weg ist nur in gering scherfesten Bden (geringe Erdwiderstandskraft) sinnvoll, wenn der Pfahlbock die Lasten zur Tiefe ableiten muss, die vom Boden allein nicht aufgenommen werden knnen. Ein anderer Weg, der die Eigensteifigkeit des Pfahles bercksichtigt, besteht darin, ea als Last zu nehmen und den Pfahl als elastisch gebettet zu rechnen. Magebend ist der kleinste ermittelte Wert p, weil nur er physikalisch mglich ist. Die Kraft je stgdm ist beim allein stehenden Pfahl bei die wirksame Breite entweder
Bild N04.440: Horizontalbelastung von nicht umflossenen Pfhlen aus einer Erddruckbetrachtung
P = p B , wo-
der Pfahlabstand a; oder die 3-fache Pfahlbreite 3b; oder die Gesamtbreite des Pfahlrostes, geteilt durch die Anzahl der quer zur Kraftrichtung stehenden Pfhle ist. Bild N04.450: Erhhung des Seitendrucks auf Pfhle bei enger Pfahlstellung (WENZ, 1963)
Wenn der Pfahl in einer Gruppe steht, erhht sich nach WENZ (1963) der Druck in Abhngigkeit vom Verbauverhltnis, wie es Bild N04.450 zeigt. Das Diagramm gilt fr quadratische wie runde Pfhle, bei letzteren ist die Breite b gleich dem Pfahldurchmesser.
N.4.2.11 Pfhle als Dbel
Der zuletzt behandelte Seitendruck auf Pfhle stellt eine unerwnschte Beanspruchung dar. Umgekehrt knnen Pfhle aber auch daraufhin bemessen werden, planmig derartige Einwirkungen aufzufangen, um eine Bodenmasse zu stabilisieren. Bodenmechanisch ergeben sich zwei Fragen: Frage 1: Wie dicht mssen Pfhle eines bestimmten Profils gesetzt werden, damit die gewnschte Wirkung erzielt wird, ohne dass die Pfhle im Material versagen? Frage 2: Kann die Verdbelungskraft in den tragenden Boden eingeleitet werden, ohne dass dieser versagt? In beiden Fllen darf nicht vergessen werden, dass die Pfhle unter Umstnden schon durch andere Einwirkungen teilweise ausgelastet sein knnen und deswegen nur noch beschrnkt zustzliche Spannungen aufnehmen knnen.
Seite N.40
Das Problem wird im Folgenden als ebenes BschungsbruchProblem behandelt, Bild N04.460. Frage 1: Fall 1.1: Eine Bschung soll im Zuge einer Baumanahme hergestellt werden. Zunchst wird eine Bschungsbruchuntersuchung ohne Dbel durchgefhrt, um die Lage der ungnstigsten Bruchflche zu ermitteln. Dabei mge sich ergeben, dass der Ausnutzungsgrad 1/f > 1 ist, die Grenzzustandsgleichung also nicht erfllt ist. Zur Stabilisierung werden daher im aktiven Teil des Rutschkrpers, mglichst im Tiefpunkt der Rutschflche, die zur Erfllung des Gleichgewichts ntigen Querkrfte angebracht. Fall 1.2: Eine vorhandene Bschung zeigt Kriechbewegungen und soll daher stabilisiert werden. Die vorhandene Kriechgeschwindigkeit
Bild N04.460: Ermittlung der Dbelkraft im Hinblick auf die Pfahlbemessung a)
v0 soll auf ein zulssiges
Ma v1 reduziert werden. Nach SCHWARZ (1987) berechnet man das Gewicht G [kN/m] des Rutschkrpers (Begrenzung ist in diesen Fllen meist geologisch vorgegeben) und erhlt die BemessungsQuerkraft
b)
Q d = Iv G sin ln( v 0 / v 1 )
Die Proportionalittskonstante
Iv wird dabei als Viskosittsindex bezeichnet und hat bodenspezifische Werte von 0,01 fr Lehme (wF
< 30 %) bis 0,06 fr hochaktive Tone. ist der Neigungswinkel der Rutschflche und entspricht also bei oberflchennahen Verschiebungen in etwa dem Bschungswinkel . Frage 2: Bild N04.470 zeigt, dass die Bemessung der Dbel sehr davon abhngt, ob sie den rutschenden Boden als Kragarm bremsen soll oder ob der rutschende Boden eine so hohe Konsistenz hat, dass er den Pfahl mindestens teilweise einspannt und sich auf der Rutschflche wie ein starrer Krper bewegt. Im Fall a) (Bild N04.480)wird die unter Frage 1 ermittelte Querkraft auf n Pfhle verteilt und die Kraft Qd/n in eine Lastflche e1(x) oder e2(x) umgerechnet. Mit dem Rechenmodell der elastischen Bettung ergibt sich das Bemessungsmoment Md = (Qd / n) L* + ( 1/ 2 bzw. 1/ 3) h . Im Fall b) (Bild N04.480) teilt man den Dbelstab in zwei Hlften und berechnet ihn in beiden Hlften als elastisch gebetteten Stab mit einer Randkraft
Bild N04.470: Versagensformen einer durch Dbel zu sichernden Bschung: a) Rutschmasse voll plastifiziert; b) Rutschmasse bewegt sich als starrer Krper
Q0 = Qd/n und einem unbekannten Randmoment
M0. Die Gre des unbekannten Randmomentes ergibt sich aus der Bedingung, dass an der Koppelstelle die Stabverformung stetig verlaufen muss.
Bild N04.480: Ermittlung der Dbelkrfte
Seite N.41
N.4.3 Entwurf und Berechnungen von Grndungen auf Pfhlen N.4.3.1 Zur Wahl von Pfahlgrndungen
Pfahlgrndungen sind z.B. in folgenden Fllen zweckmig:
berbrcken nicht tragfhiger Schichten, Einleiten von Gebudelasten in tieferliegende tragfhige Schichten Vergleichmigung und Verringerung von Verformungen bei Grndungen Pfhle bentigen im Grundriss eventuell weniger Platz als Flachgrndungen Abgraben neben einem pfahlgegrndeten Bauwerk ist einfacher zu realisieren als neben einer Flachgrndung Zugpfhle knnen der Auftriebssicherung dienen Verbau mit Pfhlen und Pfahlgrndungen lassen sich gelegentlich kombinieren groe H-Lasten bei geringen V-Lasten (z.B. Grndung von Lrmschutzwnden) begnstigen Pfhle Pfhle knnen auch als Dbel wirken (Bschungsstabilisierung bei Widerlagern)
Fr den Regelfall gibt DIN 1054:2005 vor, dass die Lasten eines Bauwerks bei einer Pfahlgrndung allein durch die Pfhle in den Baugrund einzuleiten sind. Eine mittragende Wirkung von Bauteilen, die selbst auch wie eine Flchengrndung wirken knnen, darf also nicht angesetzt werden. Eine Ausnahme stellen Kombinierte Pfahl-Platten-Grndungen dar, bei der die Interaktion von Pfhlen und einer Bodenplatte planmig zur wirtschaftlichen Verformungsminimierung dieses Grndungssystems genutzt wird. Um Lasten mglichst direkt in den Baugrund einleiten zu knnen, sieht man bei der Grndung von Hochbauten gerne vor, dass die Lasten einer Sttze von einem einzigen Pfahl abgetragen werden. So lsst sich der Aufwand fr andernfalls erforderliche Pfahlkopfkonstruktionen gering halten. Andererseits sollen die verfgbaren Traglasten der Pfhle mglichst optimal ausgenutzt werden. Weiterhin werden auf einer Baustelle zur Minimierung der Baustelleneinrichtung nur mglichst wenige verschiedene Pfahldurchmesser und in der Regel immer nur eine Pfahlart eingesetzt. Vor allem bei Bohrpfhlen sind Variationen in der Lnge mglich. Bei der Auswahl der Pfahlarten: Bohrpfhle, Rammpfhle (Holz, Stahl, Stahlbeton, Ortbeton), Mikropfhle, Sonderpfhle (z.B. Presspfhle) sind die Wirtschaftlichkeit und die Beachtung der rtlichen Randbedingungen (Platz, Zugnglichkeit, Belastbarkeit der Arbeitsebene) magebend. Einbringkriterien sind zu beachten: Lrm, Erschtterungen, Rammbarkeit. Besonders bei tiefliegenden tragfhigen Schichten oder besonderen Ansprchen an geringe Verformungen sind Manahmen zur Tragfhigkeitserhhung (Mantelverpressung, Fuverpressung, Fuaufweitung, angeschweite Flgel bei Stahlrammpfhlen etc.) zu erwgen. Das Tragverhalten des einzelnen Pfahls ist zu prfen: Aufsitzen auf Fels, Einbinden in tragfhigen Boden, schwimmende Pfahlgrndung, Anpassung der Pfahlneigung an die Lastneigung. Bei der Anordnung von Pfhlen in der Gruppe sind Abstnde zueinander einzuhalten, ihre gegenseitige Interaktion zu beachten, zu bercksichtigen, dass beim Herstellen von Pfahlgruppen aufgrund der Herstellreihenfolge (erst tiefe Pfhle, dann flache Pfhle) (Arbeiten von der Mitte nach auen) keine vorab hergestellten Pfhle beschdigt werden. Angriffe aus aggressiven Bden (Kontamination, Gips, pH-Wert) und Wssern sind zu beachten und evtl. bei der Materialauswahl zu bercksichtigen. Herstelltoleranzen haben Auswirkung auf die Pfahlbelastung. DIN 1054:2005 und die Materialnormen (allgemein) sowie die Zulassungen enthalten viele Detailregelungen und sind als technische Regelwerke zu beachten.
N.4.3.2 Zur Beanspruchung von Pfhlen
Die Beanspruchung von Pfhlen muss mit ausreichendem Sicherheitsabstand geringer sein als ihre innere und uere Tragfhigkeit. Auerdem sind Verformungskriterien zu beachten. An Beanspruchungen kommen in Frage:
vertikal durch uere lotrechte Lasten (Druck): Einzelpfahl, Pfahlgruppe, Umverteilungen vertikal durch uere Zugkrfte: eher einzeln bei Verankerungen, in der Gruppe bei Auftriebssicherung vertikal durch verformungsbedingten Zwang: negative Mantelreibung, Interaktionen horizontal am Kopf: Erddruck-Differenzkrfte, Wind, Erdbeben, etc. horizontal am Schaft: Seitendruck, Dbelwirkung Transport mit Biegung von Fertigpfhlen Beanspruchung beim Einbringen, dynamisch
Seite N.42
N.4.3.3 Pfahlroste: Allgemeines, Begriffe, Konstruktions-Gesichtspunkte
Unter einem Pfahlrost versteht man ein Grndungssystem, bei dem eine Gruppe von Pfhlen durch eine Kopfplatte zu einer Tiefgrndung fr ein Bauwerk verbunden ist. Die Bezeichnung stammt aus einer Zeit, als Holzpfhle durch einen Balkenrost zimmermannsmig verbunden wurden. Wie bei den Flachgrndungen kann auch bei Pfahlgrndungen die Kopfplatte in einzelne Elemente aufgeteilt werden: Pfahlbcke. Wo das ausfhrbar ist, wird man horizontale Lasten des Bauwerks durch Schrgpfhle in den Boden bertragen: bei wechselnder Richtung der H-Lasten nach allen 4 Richtungen und mglichst symmetrisch, sonst auch einseitig entsprechend einer vorherrschenden Lastrichtung (z. B. bei Sttzmauern). Pfahlbcke werden mglichst so entworfen, dass keiner ihrer Pfhle bei irgendeinem Lastfall auf Zug beansprucht wird. Mindestens wird man versuchen, wenn sich Wechselbeanspruchungen zwischen Druck und Zug nicht vermeiden lassen, das Verhltnis der Zugkraft zur Druckkraft klein zu halten. Pfahlroste ohne Lotpfhle, d.h. nur mit paarweise symmetrischen Schrgpfhlen, haben sich in Erdbebenzonen bewhrt (SCHENCK / SMOLTCZYK / LCHLER, 1992). Allgemein wird man aus wirtschaftlichen Grnden bemht sein so zu konstruieren, dass die Pfhle entweder nur oder doch berwiegend axial durch Normalkrfte und erst in zweiter Linie auf Biegung beansprucht werden, da dann ihre Tragfhigkeit und der Verschiebungs- und Verdrehungswiderstand der Grndung grer sind.
N.4.3.4 Statische Berechnung von Pfahlrosten mit axial belasteten Pfhlen N.4.3.4.1 Berechnungsannahmen
Wenn eine Pfahlgrndung so konstruiert wird, dass die Pfhle nur als annhernd momentenfreie Sttzstbe wirken, gelten folgende Berechnungsannahmen:
die Pfahlrostplatte ist im Verhltnis zu den Pfhlen so steif, dass sie sich statisch wie ein starrer Krper verhlt; die tragende Bodenschicht ist im Verhltnis zur Pfahlkopfbewegung setzungsfrei; ihr Verformungsverhalten geht rechnerisch in die Steifigkeit der Pfhle mit ein; die Pfhle gelten an Kopf und Fu als gelenkig gelagert, wobei die letztere Annahme um so besser zutrifft, je tiefer die tragende Schicht liegt; die Pfhle wirken wie voneinander unabhngige elastische Federn und verhalten sich linear-elastisch. Dies entspricht dem Bettungsmodul-Ansatz bei Flchengrndungen, eine gegenseitige Beeinflussung bleibt auer Ansatz. Bild N04.490: Pfahlbock = Gedankenmodell mit Pendelstben und starrer Pfahlkopfplatte
Mit diesen Annahmen ergibt sich das in Bild N04.490 skizzierte statische Modell. Die o.g. Vereinfachungen sind nicht mehr zulssig, wenn die Pfahlfupunkte bleibende Verschiebungen (Setzungen) erfahren; die Pfhle ihre Lasten nicht primr im Fubereich, sondern entlang des gesamten Pfahlmantels an den Untergrund abgeben ("schwimmende Pfahlgrndung") oder wenn die Pfahlrostplatte selbst planmig mit zur Lasteinleitung beitrgt (kombinierte Pfahl-Platten Grndung); die Pfahlrostplatte sehr biegeweich ist wie z.B. bei aufgelsten Konstruktionen bzw. wenn die Pfhle sehr steif sind (Beispiel: Grobohrpfhle). Die mit der erstgenannten Annahme errechneten Pfahlkrfte werden durch die Nachgiebigkeit der Pfahlrostplatte umgelagert; die Pfhle uere Krfte und Momente durch ihre Biegesteifigkeit in den Baugrund einleiten mssen (Kopf- oder Fueinspannung) insbesondere, wenn uere Krfte wie z.B. Erddrcke unmittelbar am Pfahl angreifen; das Bauwerk zustzlich durch Elemente wie z.B. Anker, die ein deutlich von Pfhlen verschiedenes LastVerformungs-Verhalten aufweisen, gesttzt wird.
Seite N.43
N.4.3.4.2 Statische und kinematische Bestimmtheit bei Pfahlrosten
Ein rumlicher Pfahlrost, dessen Pfhle nur Normalkrfte aufnehmen, ist statisch bestimmt, wenn er durch 6 Pfhle so gesttzt wird, dass sich hchstens 3 Pfhle in einem Punkt schneiden (Bild N04.500);
hchstens 3 Pfhle zueinander parallel stehen; die Pfhle in mindestens 3 voneinander unabhngigen Ebenen stehen.
Aus den 6 rumlichen Gleichgewichtsbedingungen lassen sich dann die 6 Pfahlkrfte Q1
... Q6 berechnen.
Ein ebener Pfahlrost ist statisch bestimmt, wenn er durch 3 Pfhle so gesttzt wird, dass (Bild N04.510)
sich hchstens 2 Pfhle in einem Punkt schneiden; hchstens 2 Pfhle parallel zueinander stehen. Bild N04.500: statisch bestimmter rumlicher Pfahlrost Bild N04.510: statisch bestimmter ebener Pfahlrost
Aus den 3 Bedingungen des ebenen Gleichgewichts lassen sich dann die 3 unbekannten Pfahlkrfte berechnen. Das geht am einfachsten, indem man 3 voneinander unabhngige MomentenGleichgewichtsbedingungen um die Schnittpunkte der Pfhle oder der Pfhle mit der Lastresultierenden benutzt:
M um B ergibt Q1; M um C ergibt dann Q3; M um A ergibt Q2.

Dieses Verfahren kann nherungsweise auch bei mehr als 3 Pfhlen angewendet werden, wenn man sie (Bild N04.520) zu 3 Gruppen je paralleler Pfhle zusammenfassen kann. Es ist um so ungenauer, je weiter der einzelne Pfahl von der Gruppenachse entfernt steht (Versatzmoment!) Ein rumlicher Pfahlrost ist kinematisch unbestimmt, wenn er Dreh- oder Verschiebungsmglichkeiten hat, fr die durch Pfahlnormalkrfte allein kein Gleichgewicht hergestellt werden kann. Solche Systeme knnen nur einen Teil der 3 ueren Krfte und 3 ueren Momente bertragen. Bild N04.530 zeigt einen 5-pfhligen Pfahlrost, der keine Momente um die x-Achse aufnimmt: diese Momente sind hier also eine unvertrgliche Belastung. SCHIEL (1960) bezeichnet kinematisch unbestimmte Pfahlsysteme als degenerierte Systeme. Bild N04.540 und Bild N04.550 zeigen Beispiele degenerierter Systeme, die nur 3 Krfte bzw. Momente zu bertragen vermgen. Pfhle, die nur wenig gegen das Lot geneigt sind, wirken praktisch nicht mehr wie Schrgpfhle, sondern werden durch H-Lasten schon sehr stark auf Biegung beansprucht. Daher ist ein Pfahlbock mit ausschlielich 10:1 geneigten Pfhlen ein fast "degeneriertes System". Bockwirkungen im eigentlichen Sinn verlangen Pfahlneigungen von mindestens 6:1. Analog gibt Bild N04.560 Beispiele fr ebene Pfahlbcke, mit denen die eingezeichneten Lasten unvertrglich sind (SCHIEL, 1960).
Bild N04.520: Zusammenfassen von Pfhlen fr statische Bestimmtheit
Bild N04.530: 5 pfhliger Pfahlrost, kinematisch unbestimmt fr Momente um die x-Achse
Seite N.44
Bild N04.540: Pfahlbock kann keine Momente bertragen
Bild N04.550: Pfahlrost kann keine HLasten und kein Moment um die xAchse aufnehmen
Bild N04.560: degenerierte Pfahlsysteme
Bild N04.570: Beispiel fr eine stark durch Horizontalkrfte beanspruchte Pfahlgrndung
N.4.3.4.3 Allgemeine Berechnung von Pfahlrosten mit axial belasteten Pfhlen
Ein System habe mehr als 6 Pfhle und sei kinematisch bestimmt; die Pfahlplatte leistet keinen Beitrag (im Rahmen dieser Berechnung) zur elastischen Arbeit. Die Geometrie wird nach Bild N04.580 festgelegt: der 0-Punkt des Koordinatensystems mit den Koordinaten x; y; z und x als vertikaler Achse wird entweder in die Herstell-Ebene oder in eine Ebene gelegt, in der sich Systemachsen schneiden. Die Verwendung von x als senkrechte Achse geht auf SCHIEL (1960) zurck. In der Herstellebene werden die Durchstopunkte der Pfahlachsen durch die Koordinaten {xi;
yi; zi} festgelegt und in den Pfahlplan eingetragen. Wenn, wie in der Regel, xi= const fr alle Pfhle ist, gengt
es, diesen Wert, auf NN bezogen, nur einmal im Plan anzugeben. In bereinstimmung mit der Art, wie man auf der Baustelle das Pfahlgert (Ramme, Bohrgert) fr die Herstellung eines Pfahles einrichtet, werden im Pfahlplan auerdem der horizontale Richtungswinkel i (rechtsdrehend positiv) und die Pfahlneigung als Neigungswinkel gen.
i oder, praxisgerechter, als n:1 = cot i:1 eingetra{pxi;pyi;pzi} definiert.
Bild N04.580: geometrische Festlegungen fr rumliche Pfahlrostberechnung
Die Achsrichtung des Pfahles ist dann durch
Wenn die Lnge AB = 1 als Bezugslnge genommen wird, sind die Komponenten dieses Richtungsvektors durch die in Bild N04.580 eingetragenen Strecken gegeben:
Seite N.45
pxi = cos i pyi = sin i cos i pzi = sin i sin i

Somit ist pxi
2
(Richtungscosinus von AB gegen x) (Richtungscosinus von AB gegen y) (N04.20).
(Richtungscosinus von AB gegen z)
+ pyi2 + pzi2 = 1.
Um auerdem die Momentwirkung der Pfahlnormalkraft in Bezug auf 0 festzulegen, ermittelt man den Rotor der Pfahlachse
rot{pi} = {pai; pbi; pci} mit den Komponenten p ai = y ip zi z ip yi p bi = z ip xi x ip zi p ci = x ip yi y ip xi

Drehung um die x-Achse Drehung um die y-Achse Drehung um die z-Achse (N04.30).
Richtungs- und Drehvektor werden im Weiteren zu einem Vektor mit 6 Komponenten zusammengefasst:
{p}i T = {p x ;p y ;p z ;p a ;pb ;p c }i
Analog werden die ueren Lasten, bestehend aus einer resultierenden Kraft mit den Komponenten Rx; resultierenden Moment mit den Komponenten
(N04.40).
Ry; Rz und einem
R a = y RR z z RR y R b = z RR x x RR z R c = x RR y y RR x
zu einem 6-Komponenten-Vektor zusammengefasst: (N04.50)
{R}T = {R x ;R y ;R z ;R a ;R b ;R c }
Ebenso die gesuchte Verschiebung und Drehung der Kopfplatte:
(N04.60).
{v}T = {v x ; v y ; v z ; v a ; v b ; v c }
Da die uere und innere Arbeit des Systems gleich sein mssen, leistet eine Pfahlkraft
(N04.70).
1 bei einer Pfahlkopfverschiebung vi die uere Arbeit 1vi . Diese ist gleich der Summe der Arbeiten aller 6 Komponenten von {p}i: 1 v i = p xi v x + p yi v y + p zi v z + p ai v a + p bi v b + p ci v c =
inn.A. = uere Arbeit der Kopfplatte am Pfahl i
{p}i {v}T
(N04.80).
Da der Pfahl als linear-elastische Feder (Querschnittsflche A, Elastizittsmodul E, Lnge L) angesehen wird, kann mittels des Hookeschen Gesetzes aus vi die Pfahlnormalkraft Qi abgeleitet werden:
Qi = (EA / L)i vi = sivi = si{p}i{v}T

womit die Verknpfung der einzelnen Pfahlkraft mit der Bewegung der starren Kopfplatte hergestellt ist.
(N04.90),
Gleichgewichtsbedingungen: Jede Komponente von {R}T muss gleich der Summe aller entsprechenden Pfahlkraft- bzw. Momentenkomponenten sein. Beispielsweise ergibt das Gleichgewicht der Krfte in senkrechter Richtung:
Rx = i (pxiQi) = i (pxisivi)
(N04.100).
Unter Einsetzen von Gleichung N04.80 erhlt man ein lineares Gleichungssystem zur Berechnung der Komponenten des Verschiebungszustands:
Seite N.46
R x = ip xi (p xi v x + p yi v y + .... + p ci v c ) s i R y = ip yi (p xi v x + p yi v y + .... + p ci v c ) s i

(N04.110).
R c = ip ci (p xi v x + p yi v y + .... + p ci v c ) si
Die Koeffizienten des Gleichungssystems bilden die Steifigkeitsmatrix des Pfahlrostes. Sie erhalten die Abkrzung
Skl = i (sipkipli) = Slk
(Beispiel hierzu siehe im Folgenden)
(N04.120).
Wenn man, wie in den meisten Fllen, nur Pfhle mit annhernd gleicher Federsteifigkeit hat, ist s i = const = s und kann bei der Lsung der Gleichung N04.110 auch = 1 gesetzt werden, muss aber bei der spteren Berechnung der tatschlichen Pfahlkopfbewegung wieder mit seinem wahren Wert einmultipliziert werden. Damit lsst sich Gleichung N04.110 auch abgekrzt schreiben als
{R} = [Skl]{v}
mit der Lsung Die Pfahlkraft ist
(N04.110a) (N04.130). (N04.140).
{v} = [Skl]-1{R} Qi = si(pxivx + pyivy + ... + pcivc)
Eine notwendige, aber nicht hinreichende Rechenkontrolle kann ber die Gleichgewichtsbedingungen erfolgen.
N.4.3.4.4 Sonderflle biegespannungsfreier Pfahlsysteme Pfahlrost mit nur senkrechten Pfhlen
Das System (Bild N04.590) kann nur
Rx, Rb = Rxez und Rc =
Rxey bernehmen. Es wird hufig im Hochbau verwendet, da die bei einfachen Bauwerken geringen H-Krfte (Winddruck) auch bei schlanken Pfhlen ber Pfahlbiegung an den Baugrund seitlich der Pfhle abgegeben werden knnen. Bei H-Krften von weniger als 3 % (LF 1) bzw. 5 % (LF 2) der V-Krfte kann entsprechend DIN 1054 auf Einzelnachweise fr die H-Krfte verzichtet werden. Rechnerisch geht man davon aus, dass vy
= vz = va = 0 ist.
Um das Gleichungssystem zu entkoppeln, legt man den 0-Punkt des Koordinatensystems zweckmigerweise in den Schwerpunkt. Dann ist
Sxb = 0 und Sxc = 0, und es verbleibt das Gleichungssystem
R x S xx R b = 0 R 0 c
0 S bb S cb
0 S bc S cc
v x v b v c
Bild N04.590: Pfahlrost mit nur senkrechten Pfhlen
mit der Lsung
vx = Rx/Sxx
vb = (SccRb - SbcRc)/(SbbScc- Sbc2)
vc = (SbbRc - SbcRc)/(SbbScc- Sbc2) = 0.
Wenn, wie in Bild N04.590, das System auerdem symmetrisch ist, wird auch Sbc
Seite N.47
Ebener Pfahlrost Wenn der Pfahlrost z. B. in die Ebene x; y gelegt wird, kann das Sys-
tem nur Lasten Rx, Ry und Rc aufnehmen (pz = pa = Damit reduziert sich das Gleichungssystem (N04.110) auf
pb = 0).
vx Sxx Syx Scx
vy Sxy Syy Scy
vc Sxc Syc Scc = Rx = Ry = Rc

Bild N04.600: ebener Pfahlrost mit axial belasteten Pfhlen
(akademisches) Anschauungs-Beispiel
Fr das im Bild N04.610 dargestellte System (akademisches Beispiel) ist die Ermittlung der Steifigkeitsmatrix einmal im Detail dargestellt. Die Elemente der Steifigkeitsmatrix sind Krfte. Sxx ist z.B. die Kraft in x-Richtung, wenn die Pfahlkopfplatte um den Betrag 1 in x-Richtung verschoben wird und Sxy die dabei erforderliche Haltekraft in y-Richtung, in der dabei keine Verschiebung auftritt. Die Steifigkeitsanteile beim Pfahl 2 ergeben sich aus folgender berlegung: Um eine Vertikalverschiebung des Kopfpunktes um 1 zu erzwingen, muss der Pfahl um cos 2 verkrzt und er muss etwas verdreht werden. Die dabei in ihm geweckte Kraft cos 2s2 teilt sich entsprechend den Angaben im Bild auf.
Bild N04.610: Beispiel fr die Ermittlung der Elemente fr die Steifigkeitsmatrix
Seite N.48
Kinematisch bestimmter, doppelt-symmetrischer rumlicher Pfahlrost
Von den 21 Koeffizienten Skl verschwinden 13, so dass die Lsung lautet:
v x = R x / S xx v a = R a / S aa 2 v y = (R y S cc R c S yc ) / (S yy S cc S yc ) v c = (R c S yy R y S yc ) / (S yy S cc S yc 2 ) v z = (R z S bb R b S bz ) / (S zz S bb S bz 2 ) v b = (R b S zz R z S bz ) / (S zz S bb S bz 2 )
(N04.150).
Axialsymmetrischer Pfahlrost (Bild N04.620) Hufig angewendet bei Turmgrndungen. Mit Rcksicht auf die Hund M-Lasten empfiehlt es sich, m Lotpfhle und n Schrgpfhle zu
setzen, wo n, m 4. Es bleiben nur 3 Komponenten vx, vy, vc aus einem vollstndig entkoppelten Gleichungssystem zu berechnen. Falls alle Pfhle gleich sind (si = const = s), lautet die Lsung wegen
(cos2i) = (sin2i) = n svx = Rx/(ncos2n + m); svy = 2Ry/(nsin2n); svc = 2Rc/(my02)
(1 i n): Bild N04.620: axialsymmetrischer Pfahlrost
(N04.160)
N.4.3.5 Statische Berechnung mit biegesteifen Pfhlen
Bei der Bercksichtigung der Biegesteifigkeit von Pfhlen in der statischen Berechnung eines Pfahlrostes kann man nach SCHIEL (1960) in prinzipiell gleicher Weise vorgehen wie bei nur axial beanspruchten Pfhlen, wobei aber die skalare Gre
si (Pfahlsteifigkeit
bei axialer Last) hier durch einen Tensor [s]i zu ersetzen ist, in den auch die Torsionssteifigkeit, Biegesteifigkeit und Querkraftsteifigkeit mit eingehen. Fr jeden Pfahl i wird, Bild N04.630, ein lokales Bezugssystem
xi;
yi; zi mit dem Ursprung in Oi festgelegt. Bei willkrlicher Wahl des lokalen Bezugssystems wre [s]i eine symmetrische Matrix mit 21 Elementen. Legt man aber, wie im Bild, xi in die Pfahlachse und Oi
in den elastischen Schwerpunkt des Pfahles und nimmt man auerdem an, dass der Pfahl einen symmetrischen Querschnitt hat, dann hat diese Matrix nur Elemente in ihrer Hauptdiagonalen:
s x 0 sy sz [si ] = sa sb 0 sc
(N04.165).
Bild N04.630: Bezeichnungen und Bezugssysteme
Seite N.49
Anmerkung: Der elastische Schwerpunkt ist derjenige Punkt der Pfahlachse, in dessen Hhe eine mit dem Fundamentblock starr verbundene Kraft angreifen muss, wenn sie eine reine Translation senkrecht zur Pfahlachse hervorrufen soll. Die Elemente in Gleichung N04.165 haben dabei folgende Bedeutung:
sx = EA/Lx
Widerstand gegen eine Verschiebung vx = 1, wo Lx die bei dieser Beanspruchung wirksame Pfahllnge ist. Bei der wirksamen Pfahllnge ist in der Regel zustzlich zur Stabsteifigkeit des Pfahles eine Federsteifigkeit des an der Pfahlverformung beteiligten Bodens mit zu bercksichtigen. der Widerstand gegen eine Verschiebung nung und Kopfgelenkanschluss
sy
vy = 1 des Punktes Oi . Zu unterscheiden sind Kopfeinspan-
sy = 12EIz/Ly3 mit Ly3 = (h+L*)3 + 2L*3 bei Kopfeinspannung, wo L* die aus den Pfahldaten EIz zu berechnende elastische Lnge - Momentenrichtung z - ist;
sy = 3EIz/Ly3 sz
mit Ly
= (h+L*)3 + 0,5L*3 bei Kopfgelenkanschluss, = 1 des Punktes Oi . Zu unterscheiden sind wieder Kopfein-
der Widerstand gegen eine Verschiebung vz spannung und Kopfgelenkanschluss
sz = 12EIy/Lz3 mit Lz3 = (h+L*)3 + 2L*3 bei Kopfeinspannung, wo L* die aus den Pfahldaten EIy zu berechnende elastische Lnge - Momentenrichtung y - ist;
sz = 3EIy/Lz3 sa = GIt/La sb = EIy/Lb sc = EIz/Lc
mit Lz
= (h+L*)3 + 0,5L*3 bei Kopfgelenkanschluss, La Lx. sa liefert nur einen ver= 1, wo Lb = h+L* und
der Widerstand des Pfahls gegen eine Verdrehung va = 1 mit schwindend geringen Beitrag und wird gewhnlich vernachlssigt.
*
der Widerstand eines am Kopf eingespannten Pfahls gegen eine Verdrehung vb
L die aus den Pfahldaten EIy zu berechnende elastische Lnge - Momentenrichtung y - ist.
der Widerstand eines am Kopf eingespannten Pfahls gegen eine Verdrehung
*
vc = 1, wo Lc = h+L* und
L die aus den Pfahldaten zu berechnende elastische Lnge - Momentenrichtung z - ist.

Die Steifigkeitsmatrizen aller i = 1...n Einzelpfhle mssen in das Bezugssystem (x; y; z) der Pfahlrostplatte umgerechnet und zur Gesamtsteifigkeitsmatrix aufsummiert werden. An die Stelle des Vektors Transformationsmatrix [T]i fr jeden Pfahl i:
{p} in Gleichung N04.80 tritt jetzt eine

0 0
(N04.170).
[T]i = [ {p}xi; {p}yi; {p}zi; {p}ai; {p}bi; {p}ci ] =
p xxi p xyi p xzi p yxi p yyi p yzi p zxi p zyi p zzi p axi p ayi p azi p bxi p byi p bzi p cxi p cyi p czi
0 0
0 0
0 0 0 p xxi p xyi p xzi p yxi p yyi p yzi p zxi p zyi p zzi
Die Zahlen pghi geben die Richtung bzw. Drehung von hi des Pfahls in Bezug auf g des Pfahlrostes an.
p xx = p yx =
cos sin sin
p xy = p zy =
sin cos sin
p xz = p yx =
0 sin
(N04.180)
p yx = sin cos
p yy = cos cos
p yx = cos
p ax = y 0 p zx z 0 p yx p ay = y 0 p zy z 0 p yy p az = y 0 p zz z 0 p yz
p bx = z0 p xx x 0 p zx p by = z 0 p xy x 0 p zy p bz = z 0 p xz x 0 p zz
p cx = x0 p yx y 0 p xx ; p cy = x 0 p yy y 0 p xy ; p cz = x 0 p yz y 0 p xz ;
Seite N.50
Im brigen bleibt der Rechengang gleich, wie nachstehende Gegenberstellung der Rechengnge mit und ohne Biegung zeigt: Logischer Schritt 1. Aufgrund des Stoffgesetzes (HOOKE) Ansatz fr Pfahlkraft 2. Transformation der Qi in das Gesamtsystem ergibt Pfahlschnittlasten in Gesamtkoordinaten 3. Prinzip der virtuellen Arbeit ergibt Pfahlkopfverschiebung in Abhngigkeit von der Verschiebung der Kopfplatte Pfahlsystem ohne Biegung Pfahlsystem mit Biegung
Qi = si v i
{R}i = {p}i Qi {p}i = {p x ,p y ,.......p c }i

Q i v i = {R} i {v} = Q i {p} i {v}
t T
{Q}i = [s]i {v}i {R}i = [T]i {Q}i Ti = [{p}xi ,{p}yi ;....{p}]i
v i = {p} i {v}
T
{Q}T i {v}i = {R}T i {v} T T = [T ]i {Q}i {v} T T = {Q} i [T ] i {v} {v}i = [T ]Ti {v}
{R} = [T] i [s] i {v}i
S = [T ]i [s]i [T ]i
T
4. Gleichgewichtsbedingung
{R} = {R}i
{R} = ({p}i si v i )
5. Daher Steifigkeitsmatrix
[S] = ({p}i si {p}iT )
Fr praktische Berechnungen stehen Rechenprogramme zur Verfgung.

Sonderflle biegesteifer Pfahlsysteme Ebener Pfahlrost
Fr die Projektion des ebenen Pfahlrostes wird die x;y-Ebene gewhlt, d.h. es ist (Bild N04.460) i = 0 oder = 0. In [s]i , Gleichung N04.165, bleiben nur die Glieder sx,
sy und sc brig. Dadurch bleiben von [T ]i nach Multiplikation mit
i = und z0
si auch nur die Spalten x, y und c brig.
[T]i [s]i
[T ]
T i
p xx p yx 0 0 0 p cx p xy p yy 0 0 0 p cy 0 0 p zz p az p bz 0 0 0 0 p p 0 xx yx 0 0 0 p xy p yy 0 0 0 0 0 0 p zz
a11 a12 0 a 21 a 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 a a 0 61 62 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 a16 a 26 0 0 0 a 66
s x p xx s y p xy 0 s x p xy s y p yy 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 s x p cx s y p cy 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 s c p zz
(N04.190)
Seite N.51
Die Elemente agh sind:
a11 = sxpxx2 + sypxy2 a21 = a12 = sxpxxpyx + sypxypyy a22 = sxpyx2 + sypyy2 a61 = a16 = sxpxxpcx + sypxypcy a62 = a26 = sxpyxpcx + sypyypcy a66 = sxpcx2 + sypcy2 + scpzz2
wird elementweise ber alle n Pfhle summiert: Sik
= sxcos2 + sysin2 = (sx - sy)sincos = sxsin2 + sycos2 = [sxcos(x0sin - rcos) - sysin(x0cos + rsin)] = sxsin(x0sin - rcos) + sycos(x0cos + rsin) = sx(x0sin - rcos)2 + sy(x0cos + rsin)2 + sc = aik.
Nachdem die Elemente fr jeden Pfahl errechnet sind (man beachte, ob der Pfahl eine Richtung im Sinne +y oder -y hat!), Anmerkung: Der Beitrag von sc zu a66 ist klein, so dass sc hier auch vernachlssigt werden knnte.
Beispiel: Symmetrischer Pfahlbock mit 2 Pfhlen (Bild N04.640)
Hier ist x0sin - rcos einfachen sich zu:
= 0 und x0cos + rsin = h'. Die Koeffizienten a6i verS cx = 0 S cy = 2s y x 0 S cc = 2s y h 2
( 1)s y r a 61 = a 62 = sy x0 a 66 = s y h 2 + s c
Ferner ist
somit:
(N04.191).
Sxx = a11 = 2(scos2 + sysin2) Sxy = Syx = 0 Syy = 2(sxsin2 + sycos2)
Man sieht an
Scy und Scc, dass dieser Pfahlbock nur dann ein Moment aufnehmen kann, wenn sy und sc vorhanden sind.
Bild N04.640: symmetrischer, biegesteifer Pfahlrost
Das Gleichungssystem lautet hier: vx S xx 0 0 vy 0 S yy S yc vc 0 S cy S cc

=
Rx Ry Rc
(N04.200).
Nenner-Determinante: SyyScc Lsung:
- Syc2 = 2(sxsin2 + sycos2)2syh'2 - 4sy2x02 = 4sxsyr2.
vx = Rx / [2(sxcos2 + sysin2)] vy = (Ryh'2 - Rcx0) / (2sxr2) vc = [Rc(sxsin + sycos ) - Rysyx0] / (2sxsyr )

Schnittlasten der Pfhle:
2 2 2
(N04.210).
{Q}i = [T ]i1[s]i {v} = [T ]iT [s]i {v}

thogonal". Deswegen ist [T]
-1
(N04.220)
Anmerkung: T hat die Eigenschaft, dass alle Zeilen- und Spaltenvektoren zueinander rechtwinklig sind, und heit daher "or-
= [T]T.
Seite N.52
Wenn fr si die Matrix N04.160 eingesetzt wird, erhlt man die Schnittkrfte in Hhe der elastischen Schwerpunkte O1 bzw.
O2. Praktisch interessieren die Schnittkrfte an den Einspannpunkten, die fr die Bemessung magebend sind. Sie unterscheiden sich von ersteren durch die Versatzmomente aus der Querkraft Qy und dem Hebelarm h0 = h'- h". Fr den Einspannquerschnitt Q1,2 lautet daher die Steifigkeitsmatrix der Pfhle (SCHENCK / SMOLTCZYK / LCHLER, 1992): s x [S]i = 0 0 0 sy h0 s y 0 h0 s y 2 sc + h0 sy
(N04.230).
Nach dem Einsetzen in Gleichung N04.220 erhlt man
Q x Q y = Q c
s x p xx s y p xy h s p 0 y xy
s x p yx s y p yy h 0 s y p yy
v x s y p cy v y 2 h 0 s y p cy + h 0 s y p zz v c s x p cx
(N04.240).
Mit Gleichung N04.210 folgt weiter
Q x = s x cos v x sin v y + (x 0 sin r cos )v c = s x v x cos v y sin Qy = sy

2 Q c = s y sin h 0 v x h 0 cos v y h 0 (x 0 cos + r sin ) + h 0 vc =
[ [ sin v [
cos v y (x 0 cos + r sin )v c = s y v x sin v y cos hv c
} ]
= s y h 0 v x sin v y cos (h + h 0 )v c = Q y h 0 s y h 0 v c
2
(N04.250).
Das Einspannmoment besteht also aus dem Versatzmoment der Querkraft und einem zustzlichen Anteil aus der Drehung der Kopfplatte um 0.
N.4.3.6 Pfahlabstnde, Einbindetiefen, Gruppenwirkung von Pfhlen
Stehen Pfhle in einer Gruppe, so beeinflussen sie sich sowohl bei vertikaler als auch bei horizontaler Belastung gegenseitig. Auch bei der Herstellung von Pfhlen ist zu beachten, dass das Einbringen eines Pfahles zur Beeintrchtigung des Tragverhaltens von Nachbarpfhlen fhren kann. Im Extremfall knnen vor allem bei Verdrngungspfhlen auch fertige Nachbarpfhle zerstrt werden. Wenn die Tragfhigkeit eines Pfahles als Einzelpfahl voll genutzt werden soll, muss ein Mindestabstand zum Nachbarpfahl eingehalten werden, wenigstens in dem Bereich, in dem Lasten in den Baugrund bertragen werden.
N.4.3.6.1 Abstandsregelungen fr Rammpfhlen (DIN 4026)
Bild N04.650: Abstandsregeln fr Rammpfhle
Seite N.53
N.4.3.6.2 Abstandsregelungen fr Bohrpfhle (DIN 4014)
Fr vertikale Einwirkungen bestehen keine bindenden Empfehlungen zu Pfahlabstnden, doch empfiehlt es sich, die Abstnde aus Bild N04.650 sinngem auch bei Bohrpfhlen zu bercksichtigen. Wenn die Pfhle dichter stehen, mssen die zulssigen Pfahlkrfte abgemindert werden. Bei einer tangierenden Pfahlwand (Abstand 1D, D = Pfahldurchmesser) reduzieren sich die anteiligen Mantelflchen auf das Ma 2 / = 0,64 und der Spitzendruck ist nach DIN 4014, Tabelle 6, auf 60 % abzumindern. Durch Interpolation ergeben sich fr Pfahlreihen mit wiederholten engen Pfahlabstnden die in folgender Tabelle genannten Abminderungsfaktoren. Falls nur zwei Pfhle zueinander geringe Abstnde aufweisen, sind die Reduktionen geringer. Die Mantelflche fr zwei tangierende Pfhle reduziert sich auf das Verhltnis (2 + ) / (2) = 0,82, die Spitzendruckabminderung nach DIN 4014 betrgt 0,9. Auch hier sind in der folgenden Tabelle durch Interpolation gewonnene Abminderungsfaktoren bezogen auf die Tragfhigkeit eines Einzelpfahles angegeben. Abstand der Pfahlachsen (D = Durchmesser 1,0D bei Pfhlen in einer 0,6 Pfahlreihe bei zwei benachbar0,85 ten Einzelpfhlen 1,5D 0,7 0,89 2,0D 0,8 0,93 2,5D 0,9 0,96 3,0D 1,0 1,0 Tabelle N.04.70: Abminderungsfaktoren der Traglast bei benachbarten Pfhlen, bezogen auf die Einzelpfahltragfhigkeit eines Bohrpfahles
Die Mindesteinbindetiefe von Bohrpfhlen in die lastabtragenden Schichten ergibt sich aus den Nachweisen der Tragfhigkeit mit den Werten des Spitzendruckes und der Mantelreibung. Bei Pfhlen, die auf Fels aufgestellt werden, muss sichergestellt sein, dass die gesamte Pfahlfuflche auf dem Fels aufsteht. Hinsichtlich der Tiefenabstufung benachbarter Pfhle empfiehlt DIN 1054, eine mglichst gleichmige Grndungstiefe anzustreben. Falls Tiefenstaffelungen nicht zu vermeiden sind, sollen tiefere Pfhle vor flacheren hergestellt werden. Um bei steileren Staffelungen weitere Abminderungen der Tragfhigkeiten zu vermeiden, sollten Tiefenstaffelungen nicht steiler als unter einer 45-Linie, bezogen auf die Pfahlachsen, ausgefhrt werden.
N.4.3.6.3 Abstandsregelungen und Einbindetiefen bei Verpresspfhlen (DIN 4128)
Mindestabstand: 0,80 m. Die Mindest-Einbindetiefe ist fr alle Pfahlarten 3 m, es sei denn, dass der Pfahl auf Fels steht oder ein besonderer Nachweis (Probebelastung) gefhrt wird. Auch bei Fels sollte indessen nicht unter 0,5 m Einbindetiefe gegangen werden. Fr Bauhilfsmanahmen gelten diese Forderungen nicht. Gruppenwirkung bei vertikaler Belastung: Hinsichtlich der zulssigen Pfahlbelastungen bei Pfhlen in einer Gruppe siehe Abschnitt N.4.3.6.2 . Bei der Abschtzung des Verformungsverhaltens einer Pfahlgruppe ist es blich, Setzungsberechnungen fr eine virtuelle Lasteinleitungsebene durchzufhren, die in der Tiefe des Schwerpunktes der Lasteinleitung liegt. Die Setzungen dieser virtuellen Lasteinleitungsflche werden dann dem Einzelpfahlverhalten, mit dem die Lastbertragung des Einzelpfahles in den Untergrund beschrieben ist, berlagert.
N.4.3.6.4 Gruppenwirkung bei horizontaler Belastung
DIN 4014 nennt im Abschnitt 7.4.3 ("Pfahlgruppen") Abminderungsfaktoren fr die horizontale Einwirkung auf den Pfahl in einer Pfahlgruppe, abhngig vom Verhltnis der Pfahldurchmesser zum Rasterma der Pfahlabstnde und der Kraftrichtung (frontal oder quer). Diese Regelungen sollten nur bei vergleichsweise geringen Horizontallasten Anwendung finden. Bei greren Lasten, die den Erdwiderstand nennenswert mobilisieren mssen, werden detaillierte Betrachtungen erforderlich (Beispiel: Fender-Konstruktionen gegen Schiffsanprall). Um die stark nichtlinearen und sehr komplexen Interaktionen zu erfassen, sind rumliche Finite-Element-Berechnungen zweckmig. Ersatzweise knnen Berechnungen in horizontalen und vertikalen ebenen Schnitten oder an einem Ersatz-Starrkrper hilfreich sein.
Seite N.54
N.4.3.7 Pfahlkopfanschluss
Bild N04.660 ist eine Zusammenstellung der konventionellen konstruktiven Manahmen, um eine Pfahldruck- oder -zugkraft in die Pfahlkopfplatte einzuleiten. Nach Untersuchungen von LCHLER (1977) und entsprechende Untersuchungen liegen von anderer Seite auch fr Spundbohlen vor erbrigt sich jedoch selbst bei Stahlpfhlen eine besondere Kopfplatte, da die Festigkeit des Stahlbetonkrpers, in den der Pfahl einbindet, sehr viel grer ist als die Festigkeit eines Betonwrfels, dessen Normfestigkeit bestimmt wird. Bei Druckpfhlen gengt also die in der Kopfplatte vorhandene Biegebewehrung, ergnzt durch eine ber dem Pfahlkopf eingelegte Wendel. Selbst Kopfeinspannungen lassen sich durch stumpfes Einbinden des Pfahlkopfes ber eine Lnge von ca. 1 x d realisieren, ohne dass das Kopfmoment durch eine entsprechende Bewehrung (Stahlbetonpfhle) oder angeschweite Laschen (Stahlpfhle) bertragen werden msste. Allerdings entspricht diese Konstruktionsform vorerst noch nicht den eingefhrten Regeln des Massivbaus bzw. Stahlbaus. Druckanschluss 1. Holzpfahl mit Stahlbetonplatte
>15 cm
Zuganschluss
2. Stahlbetonpfahl mit Stahlbetonplatte

d
3a. Stahltrgerpfahl mit Stahlbetonplatte

min. 10 bis 15 cm bei voller Kopfeinspannung: Platte volltragend angeschweisst oder Einbindelnge 30cm.
3b. Stahlkastenpfahl mit Stahlbetonplatte

Betonfllung Sandfllung
Bild N04.660: Anschluss von Pfhlen an Pfahlkopfplatten (SCHENK, 1966)
Seite N.55
N.5 Anker N.5.1 Allgemeine Hinweise
Ein Anker ist eine zugfeste Verbindung ohne Druck- und Biegetragfhigkeit, durch die zwei Punkte in ihrer rumlichen Lage zueinander in der Verankerungsrichtung festgelegt werden. In der Geotechnik liegen Anker innerhalb des Bodens, so dass die beiden fixierten Punkte ein Teilvolumen des Bodens zusammendrcken (Bild N05.20). Von den beiden Punkten liegt mindestens einer, der Spannpunkt, auf einer freien Oberflche oder Wandflche, whrend sich der zweite, der Ankerpunkt, im Innern des Bodenvolumens befinden kann. Der Spannpunkt wird in der Form des Ankerkopfes realisiert, der seine Kraft ber eine massive Platte oder einen Balken auf den Boden bertrgt. Der zweite Punkt wird entweder konstruktiv wie ein Spannpunkt oder ber eine in den Boden eingesetzte Ankerplatte (oder -wand) oder durch einen Verpresskrper hergestellt (Bild N05.10). Im Bild oben ist das Fangedamm-Prinzip mit zwei Spannpunkten (= Ankerpunkten) skizziert, bei dem der Anker ein Rundstahl mit aufgewalztem Gewinde ist (Spundwandanker). Die untere Skizze zeigt den Verpressanker, der abgesehen von Spundwandverankerungen heute die Regel ist. Dabei wird unterschieden: nach der Nutzungsdauer: Temporranker fr eine Nutzungsdauer bis zu 2 Jahren - Permanentanker. Hinsichtlich der Tragfhigkeit wird unterschieden zwischen der Tragfhigkeit im Zugglied selbst und der ueren Tragfhigkeit des Ankers im Boden. Als Drittes kommt die Standsicherheit des Systems Anker + Bodenvolumen hinzu. Die technischen Regeln fr geotechnische Anker enthlt DIN 4125. a)
nach der Art des Spannstahls: Stabanker - Litzenanker;
b)
Bild N05.10: Anker; a) mit Ankerwand (hier Fangedamm); b) mit Verpresskrper

N.5.2 Herstellverfahren
Bild N05.20: Anker spannt einen Bodenkrper zusammen
Spundwandanker werden entweder an der frei im Wasser stehenden, noch unbelasteten Spundwand montiert oder, im Fall der zunchst voll im Boden steckenden Spundwand, auf dem anstehenden Boden verlegt. Zu Spundwandverankerungen siehe Vorlesungseinheit Q, "Sttzbauwerke und Verbau". Eine sehr viel allgemeinere Anwendung im Grundbau finden Verpressanker, d.h. Ankersthle, die ihre Kraft ber einen Verpresskrper als Ankerpunkt in den Boden bertragen. Sie erfordern zunchst eine Bohrung ( 80 - 150 mm), die in jeder rumlichen Richtung und in Lngen bis ber 50 m ausfhrbar ist. Um das Auslaufen der Suspension bei der Bohrlochverfllung zu verhindern, gibt man den Ankern eine Neigung von 10. Wenn das (z.B. im Tunnelbau) nicht mglich ist, muss die Bohrung am Bohrlochmund mit einem Packer verschlossen werden.
Seite N.56
Bild N05.30 stellt die bohrtechnischen Mglichkeiten zusammen: verrohrte Bohrungen im Lockergestein mit geringer Kohsion (a, b) und Wassersplung bzw., bei gegen Wasserzutritt empfindlichen Bodenarten, Luftsplung, wenn das Bohrklein nicht seitlich verdrckt werden kann, sondern herausgefrdert werden muss. Eine Stabilisierung des Bohrlochs mit Tonsuspension ist ebenfalls mglich. In gut standfesten Bodenarten kann auf eine Verrohrung verzichtet werden (Schneckenbohrung, c, oder Felsbohrungen, d). Das Bohrverfahren: Art der Splung, Verdrngung bzw. Frderung, Bohrwerkzeug, Bohrgeschwindigkeit etc. haben einen im Detail nicht quantifizierbaren, aber hohen Einfluss auf die Traglast eines Verpressankers. Bei blichen Bohrverfahren muss mit Richtungsabweichungen bis etwa 5 % im dichtgelagerten Lockergestein gerechnet werden. Mit speziellen Bohrverfahren, die eine Vermessung des Bohrloches oder eine Ortung des Bohrkopfes voraussetzen und bei denen eine Richtungssteuerung des Bohrkopfes mglich ist, sind deutlich hhere Bohrgenauigkeiten erreichbar. Die Bilder N05.40 und N05.50 zeigen ein Beispiel fr ein Ankerbohrgert, um einen Eindruck von den Abmessungen und den Richtungsmglichkeiten zu geben. Das dargestellte Gert hat ein Betriebsgewicht von 4,4 t, eine Aufstandflche von 2,2 m (quer) 2,5 m (lngs) sowie eine Gesamtlnge von 5,63 m.
a) Dreh- oder Drehschlagbohrung
b) berlagerungsbohrung
c) Schneckenbohrung
d) Unverrohrte Bohrung mit Vollbohrkrone Bild N05.30: Bohrverfahren zur Ankerherstellung ohne und mit Verrohrung (OSTERMAYER, 2001)
Bild N05.40: mgliche Verschwenkungen einer Bohrlafette (Werkbild BILFINGER BERGER)
Bild N05.50: Arbeitsbereich einer Bohrlafette (Werkbild BILFINGER BERGER)
Seite N.57
ber jede Bohrung ist ein Bohrprotokoll zu fhren. Darin sind die Beobachtungen des Bohrwiderstands, Splwasserverbrauchs, Bohrklein-Anfalls usw. festzuhalten. Eine Kontrolle der Qualitt und Art des Bodens durch Beobachtung des Bohrguts ist in der Regel nicht oder nur stark eingeschrnkt mglich. Nach dem Bohren wird das Stahlzugglied eingeschoben und der Verpresskrper durch Injizieren von Zementmrtel hergestellt. Um die Lnge des Verpresskrpers entsprechend den statischen Annahmen zu begrenzen, sind drei Wege gangbar: 1. Am baugrubenseitigen Ende des Verpresskrpers wird ein Packer gesetzt (im Fall einer Verrohrung muss diese so weit gezogen werden). 2. Die Bereiche des Verpresskrpers und des ebenfalls mit Zementsuspension verfllten Bohrloches werden durch eine nachgiebige Schaumstoffmanschette voneinander getrennt. 3. Das Bohrloch wird zunchst voll verpresst und anschlieend bis auf den Verpresskrper wieder freigesplt. Wird auerhalb des planmigen Verpresskrpers das Stahlzugglied nur mit einem Hllrohr ummantelt, ohne dass der Zementkrper im Verpressbereich und Bohrlochverfllbereich voneinander getrennt wird, trgt auch der Verfllbereich mit zur Kraftbertragung bei (hnlich wie Druckrohranker). In vielen Bden fhrt eine (mehrfache) Nachverpressung zur deutlichen Steigerung der Tragfhigkeit. Es wird eine Vielzahl von verschiedenen AnkerKonstruktionen angeboten. Die Kraftbertragung erfolgt in jedem Fall entweder direkt ber Schub durch den Verpresskrper, wobei dort Zugrisse in Kauf genommen werden mssen, oder indirekt ber eine Fuplatte o.., die sich auf den Verpresskrper absttzt, so dass dieser auf Druck beansprucht wird (Druckrohranker). Der Verpressanker ist, je nach Zementart, nach 3 bis 10 Tagen belastbar.
a) Einfhren des Zuggliedes in das Bohrrohr
b) Verpressen von Zementmrtel und Ziehen des Bohrrohrs
c) Wasser- oder Bentonitsplung zur Begrenzung des Verpresskrpers
d) fertiger Anker
e) Einfhren des Zuggliedes in ein unverrohrt hergestelltes, mit Zementmrtel geflltes Bohrloch
f) Nachverpressen nach Erhrtung der ersten Bohrlochfllung Bild N05.60: Einbau und Verpressen eines Ankers (OSTERMAYER, 2001)
Seite N.58
N.5.3 Korrosionsschutz Der Korrosionsschutz bei Spundwandankern wird durch einen Dicken-Zuschlag gewhrleistet. Bei Verpressankern lassen sich mehrere Risikoklassen unterscheiden: Klasse 1: Anker fr temporre Zwecke aus Baustahl oder Betonstahl mit > 16 mm des einzelnen Stabes: kein besonderer Schutz erforderlich, falls das Grundwasser nicht aggressiv ist. Anker fr temporre Zwecke aus Baustahl oder Betonstahl mit 9,5 mm 16 mm, Grundwasser nicht aggressiv: einfacher Korrosionsschutz in dem nicht vom Verpressmrtel umschlossenen Teil des Ankers, z. B. durch eine Hostalen-Beschichtung des Ankerstahls im Herstellerwerk. Das gleiche gilt fr Anker aus Vorspannstahl. Temporranker in aggressivem Grundwasser und Daueranker: Beschichtung auf ganzer Lnge, also auch im Verpressbereich, durch eine diffusionsdichte und korrosionsbestndige Ummantelung im Herstellerwerk oder durch ein Hllrohr gleicher Eigenschaft, wobei der Ringraum mit einem dauerplastischen Stoff ausgepresst wird. Eine Beschdigung der Korrosionsschutz-Manahme whrend des Transports, Einbau und Spannens muss ausgeschlossen sein.
Klasse 2:
Klasse 3:
Wegen der Einzelheiten sei auf DIN 4125 und die Zulassungsbescheide des Instituts fr Bautechnik verwiesen. Fr Gebirgsanker gilt DIN 21521 Teil 1. Besondere konstruktive Sorgfalt erfordert der bergang vom Anker zum Ankerkopf: der gesamte Kopfbereich wird in eine hlsenartige Kammer eingeschlossen, die ebenfalls mit einem dauerplastischen Stoff ausgepresst wird, siehe Bild N05.61.
Bild N05.61: Ankerkopfausbildung (Werkbild BAUER AG)
N.5.4 Kraftbertragung vom Verpressanker in den Boden Der Verpresskrper hat 100 bis 150 mm und 4 bis 10 m Lnge und kann Zugkrfte in der Grenordnung von bis zu
4 MN im Fels bertragen: Um den Ankerkrper herum entwickelt sich im Boden ein Eigenspannungszustand, der ab etwa 4 m Abstand von der Gelndeoberflche nicht mehr von der Auflast abhngig ist, sondern nur noch von der Scherfestigkeit bei behinderter Dilatanz (WERNICK, 1978). Eine bodenmechanische Berechnung der Ankerkraft ist nach aktuellem Stand der Technik nicht sicher mglich. Fr leicht zu definierende Bodenarten wie Sand oder Kies gibt es inzwischen Erfahrungsdiagramme wie das in Bild N05.70 von OSTERMAYER (1991). Sehr viel zurckhaltender sind Erfahrungsdiagramme fr bindige Bodenarten anzuwenden. Bild N05.80 kann allenfalls fr Vorbemessungen verwendet werden und soll die Tendenz der abnehmenden Mantelreibung bei zunehmender Verpresskrperlnge verdeutlichen. Insgesamt ist festzustellen:
1 MN im bindigen Boden; 1,5 MN im nichtbindigen Boden;
Bild N05.70: Traglasten von Ankern in nichtbindigen Bden (OSTERMAYER, 1991)
Seite N.59
Die Grenzlast eines Verpressankers wchst mit der Scherfestigkeit, d.h. mit der Lagerungsdichte bzw. Konsistenz des Bodens. Ungleichkrnige Sande tragen mehr als gleichkrnige. Die Grenzlast wchst nicht linear proportional mit der Lnge des Verpresskrpers: Lngen ber 7 m sind wegen des progressiven Bruchs lngs des Verpresskrpers im Allgemeinen unwirtschaftlich (OSTERMAYER / SCHEELE, 1977). Bei nichtbindigen Bden ist der Durchmesser des Verpresskrpers im Rahmen der gngigen Mae zwischen 100 und 150 mm ohne Einfluss auf die Grenzlast. Im bindigen Boden nimmt die Nutzlast eines Ankers mit wachsender Plastizitt ab. Im bindigen Boden ist die Mantelreibung unabhngig vom Durchmesser des Verpresskrpers, d.h. entgegen der entsprechenden Aussage fr nichtbindige Bden nimmt hier die Grenzlast mit dem Durchmesser zu. Im bindigen Boden lsst sich die Tragkraft durch Nachverpressen betrchtlich erhhen.
Bild N05.80: Mantelreibung von Ankerverpresskrpern in bindigen Bden (OSTERMAYER, 1991)
Bild N05.90: Kriechmae ks von Ankern bei Annherung an den Bruch (OSTERMAYER, 1991)
N.5.5 Spannkraftverlust durch Kriechen
Wie bei der Pfahlprobebelastung muss auch bei Ankern nach DIN 4125 in Eignungs- und gegebenenfalls auch in den Abnahmeprfungen auf der Baustelle kontrolliert werden, ob ihre Zugkraft durch Relaxation im Laufe der Zeit abnimmt. Man bestimmt auch hier das Kriechma
k s = (s 2 s1 ) / lg ( t 2 / t 1 )
(N05.10)
aus der Auftragung der Ankerkopfverschiebung s ber dem Logarithmus der Zeit t. Bild N05.90 gibt Erfahrungsdaten fr ks. Es ist deutlich zu sehen, wie ks exponentiell ansteigt, wenn bei Sand eine etwa 1,5-fache, bei Ton eine etwa 2-fache Sicherheit gegen Versagen berschritten wird.
Seite N.60
Bei zum Kriechen neigenden Bden wird deswegen die rechnerische Grenzlast nach einem Kriechma ks = 2 mm festgelegt. Wenn dieser Wert z.B. bei Dauerankern auf 2/3 abgemindert wird, ist erreicht, dass unter der Gebrauchslast ein Kriechma von 0,6 mm nicht berschritten wird.
Ein Kriechma von 0,5 mm bedeutet anschaulich, dass der Ankerkopf im Zeitraum zwischen 30 min und 50 Jahren 3 mm nachgibt, was einem Kraftverlust von etwa 12 % bei einem Vorspannstahl 835/ 1030 entspricht.
Die Ankerkopf-Verschiebung s besteht aus
der elastischen Dehnung des Ankers und Stauchung des Verpresskrpers; der Herstellung des Schubverbunds zwischen Verpresskrper und Boden; der Verformung des Bodenvolumens zwischen den Spannpunkten.
Die beiden ersten Anteile spielen fr ks keine Rolle. Auch die Hufigkeit einer Last (Schwell-Beanspruchung) kann die Gebrauchslast begrenzen. Dies wird analog zum Zeiteinfluss geprft, indem man s als Funktion des Logarithmus der Lastwechsel auftrgt. Man erhlt ein Schwellma kn, das vor allem bei nichtbindigen Bden zu beachten ist. Eine Entfestigung ist nicht zu befrchten, wenn die Schwell-Last kleiner als 20 % der Gebrauchslast ist. ber die Relaxation infolge dynamischer Lasten ist bisher wenig bekannt, doch wird man davon auszugehen haben, dass sich die Reduktion der Scherfestigkeit durch dynamische Lasten in entsprechendem Umfang auch auf die Ankerkraft auswirkt. Wenn dynamische Lasten mglich sind, muss so konstruiert werden, dass die Standsicherheit eines Tragsystems bei Ausfall der Anker noch ber 1 liegt.
N.5.6 Probebelastungen
Spundwandanker knnen wie andere Stahlbau-Elemente auch ohne eine besondere Grundsatzprfung eingesetzt werden. Dagegen werden Verpressanker nur zugelassen, wenn die einwandfreie Herstellbarkeit des Ankers durch amtlich berwachte Herstellung von Ankern in je einem nichtbindigen und einem bindigen Boden, mindestens 3 Stck, geprft ist, wobei die Anker nach dem Versuch ausgegraben und einer Werkstoffprfung unterzogen worden sein mssen (Grundsatzprfung). Auf der Baustelle werden Eignungs- und Abnahmeprfungen vorgenommen, Bild N05.100: Eignungsprfung: Kontrolle der Eignung des Ankers unter den speziellen Baustellenbedingungen an 3 Ankern, die im Gegensatz zur Grundsatzprfung nicht ausgegraben zu werden brauchen. Gemessen werden die Arbeitslinie und ks. Abnahmeprfung: Jeder Temporranker wird mit der 1,2-fachen, jeder Daueranker mit der 1,5-fachen Gebrauchslast geprft, ehe er abgenommen werden kann. Bei Temporrankern wird auerdem jeder 20. Anker weiter belastet bis zur
1,33-fachen Gebrauchslast, wenn Erdruhedruck,
1,50-fachen Gebrauchslast, wenn aktiver Erddruck seiner Dimensionierung zugrunde liegt. Bei der Abnahmeprfung wird auch aus dem Ver-
Bild N05.100: Messeinrichtung zur Ankerprfung (OSTERMAYER, 1991)
schiebungsma s die freie Ankerlnge lfSt rckgerechnet, die aus statischen Grnden unbedingt einzuhalten ist. Da hierfr nur die elastische Dehnung des Ankers von Belang ist, muss man diese durch Entlasten und Wiederbelasten des Ankers bestimmen. Nach der Abnahme werden die Anker auf ihre Festlegelast gespannt und festgemacht. Sie entspricht maximal der Gebrauchslast, falls nicht zwecks Minimierung der Bodenverformungen weiter vorgespannt werden soll dann geht man mit der Vorlast bis auf die 1,2-fache Gebrauchslast. Aus den fr die Eignungsprfung in DIN 4125 vorgeschriebenen 3 Versuchsergebnissen ergeben sich der Mittelwert, der durch 1,3, und der kleinste der 3 Werte, der durch 1,1 zu teilen ist, um im Hinblick auf das Partialsicherheitskonzept den cha-
Seite N.61
Ak der Ankerkraft zu bestimmen. Der Bemessungswert Ad ergibt sich daraus fr Temporranker ber einen Partialsicherheitsbeiwert m = 1,25, fr Daueranker ber m = 1,5.
rakteristischen Wert
N.5.7 Gegenseitige Beeinflussung von Ankern
Wie aus Modellversuchen in Sand und theoretischen berlegungen hervorgeht (WERNER, 1975), braucht man eine gegenseitige Beeintrchtigung des Tragverhaltens bei Verpressankern dann nicht mehr zu befrchten, wenn ihr Abstand grer ist als ihr 10-facher Durchmesser im Verpresskrper. Eine Kontrolle der Gruppenwirkung wird bei Ankerabstnden unter 1 m erforderlich ("Gruppenprfung"). Es empfiehlt sich aber, mit dem Abstand nicht unter 1,5 m herunterzugehen, wenn sich das konstruktiv erreichen lsst. Besondere Probleme dieser Art ergeben sich bei Wandecken durch einander kreuzende Ankerlagen, Bild N05.110. Die Verpresskrper drfen (a) nicht im aktiven Gleitkeil der parallel zu den Ankern verlaufenden Wand liegen; andernfalls mssen (b) die Zusatz-Erddrcke aus den Verpresskrpern auf die Wand bercksichtigt werden.
N.5.8 Standsicherheit des rckverhngten Bodenvolumens
Bild N05.110: Wirkung von Ankern bei ausspringender Ecke (OSTERMAYER, 1991)
Bei der Untersuchung der Standsicherheit des aus Zugankern und dem vorgespannten Bodenvolumen bestehenden Systems mssen verschiedene Versagens-Mglichkeiten untersucht werden. Diese Nachweise sind unabhngig davon, ob es sich um Spundwandanker oder Verpressanker handelt.
N.5.8.1 Versagen oberflchennaher Anker durch Grundbruch (ausbrechenden Erdkeil)
Bild N05.120: Ankerversagen durch ausbrechenden Erdkeil
Bei oberflchennah eingebauten Ankerplatten muss der Nachweis gefhrt werden knnen, dass der Bemessungswert der Ankerkraft A durch die Differenz der Bemessungswerte von Erdwiderstand und Erddruck aufgenommen werden kann (Bild N05.120). Ein Versagen dieser Form ist nur bei oberflchennahen Ankern mglich, bei tiefliegenden Ankern entstehen walzenfrmige Bruchmechanismen, welche die Gelndeoberflche nicht erreichen. Die Verkehrslast auf der Gelndeoberflche wird beim Nachweis hochliegender Anker nur insoweit angesetzt, als sie den aktiven Erddruck auf die Bild N05.130: Versagen des Bodenkrpers bei Ankerplatten ungnstig beeinflusst. Der Bruchkreiner Zugverankerung (OSTERMAYER, 1991) per reicht am Ankerpunkt bis zur Gelndeoberflche, weil der Boden im Fall des Bruchs mitgenommen wird. Bei Verpressankern wird als Ankerpunkt der Schwerpunkt (praktisch: Mittelpunkt) des Verpresskrpers angesehen. Einen verwandten Fall des Versagens zeigt Bild N05.130: hier lst ein Zuganker im Boden den Grundbruch aus.
Seite N.62
N.5.8.2 Versagen in der tiefen Gleitfuge
Um eine Wand im Boden mit Ankern rckzuhngen, muss ein ausreichend groes Bodenvolumen hinter der Wand mit herangezogen werden, sonst versagt die Wand gemeinsam mit dem hinter ihr liegenden Bodenkrper, man spricht vom Versagen in der tiefen Gleitfuge. Beim diesem Versagen handelt es sich um eine Form des Gelndebruchs, siehe Bild N05.140. Dabei ist offen, welche geometrische Form der Bruchflche magebend ist. In der Praxis untersucht man hufig nherungsweise eine ebene Bild N05.140: Gelndebruch und Versagen in der tiefen Gleitfuge Bruchflche (Bild N05.150), die durch die geradlials Bruch mit mehreren Bruchkrpern nige Verbindung des Ankerpunktes mit demjenigen Punkt F der zu verankernden Wand festliegt, der sich bei freier Fulagerung ergeben wrde (EAU, 1996, Abschnitt 8.4.9): "Nachweis der tiefen Gleitfuge". Wenn die Wand am Fu eingespannt ist, gilt als tiefe Gleitfuge die Verbindung zwischen der Unterkante D der Ankerwand bzw. dem Ankerpunkt des Verpresskrpers und dem unteren Querkraft-Nullpunkt der Wand. Ea darf nur in der Gre eingesetzt werden, die fr die Berechnung der erforderlichen Ankerkraft A magebend gewesen ist.
Bild N05.150: Nachweis in der tiefen Gleitfuge Beim Nachweis wird ein Erdkrper betrachtet, der hinter der gesttzten Wand herausgeschnitten wird. Mit dem Schnitt hinter der Wand wird der Anker geschnitten und die Ankerkraft geht in die Betrachtung im Krafteck ein. Der Nachweis kann auf zwei Arten gefhrt werden. In Bild N05.150 (ganz rechts) wird das Krafteck mit der tatschlichen Ankerkraft geschlossen, woraus sich die Richtung der Kraft Q ergibt. Als Sicherheit kann das Verhltnis zwischen dem Reibungswinkel (eingezeichnet als mgl), welcher die mgliche Richtung von Q definiert, und dem mobilisierten Winkel vorh definiert werden. Die zweite Art der Sicherheitsdefinition ist die Ermittlung der maximal mglichen Ankerkraft Bild N05.151: Nachweis in der tiefen Gleitfuge mit Wasserdruck
Amgl
bei Ausnutzung der vollen Scherfestigkeit in der tiefen Gleitfuge und ihr Vergleich mit der vorhandenen Ankerkraft Avorh. Sie geht auf KRANZ (1940) zurck. Der Nachweis zur mobilisierten Scherfestigkeit in der tiefen Gleitfuge entspricht strker den blichen grundbautechnischen Gepflogenheiten, ist daher besser berschaubar und sollte vorgezogen werden.
Seite N.63
Bild N05.151 zeigt die bertragung des Nachweises auf eine Situation mit Grundwasser im Boden hinter der Wand und Bild N05.160 auf den Fall des geschichteten Bodens. Bei mehrfach verankerten Baugrubenwnden wird der Nachweis fr jeden Anker einzeln gefhrt. Lngere Anker als der betrachtete werden bei der fr den Nachweis gewhlten Schnittfhrung zweimal geschnitten und fallen aus der Betrachtung heraus. Alle krzeren Anker mssen zustzlich zum betrachteten Anker in ihrer Kraftwirkung mit erfasst werden.
Bild N05.160: Nachweis in der tiefen Gleitfuge bei geschichtetem Boden
N.6 Zugfundamente N.6.1 Allgemeine Hinweise
Ein Zugfundament ist entweder ein Fundamentblock, der wie ein Ankerstein kraft seines Eigengewichts imstande ist, Zuglasten aufzunehmen, oder die Kopfplatte einer Verankerungskonstruktion aus Pfhlen oder Ankern, gelegentlich auch aus Schlitzwandabschnitten. Die erstgenannten Zugfundamente kommen nur fr kleinere Lasten in Frage, und selbst da wird man prfen, ob der Injektionszuganker als Daueranker nicht wirtschaftlicher ist. In der Regel wird versucht, das Eigengewicht des anstehenden Bodens selbst als Gegengewicht zu aktivieren. Daraus ergeben sich besonders im Freileitungsbau z.B. die in Bild N06.10 dargestellten Varianten. Auch Bohrpfhle mit angeschnittenem Fu werden verwendet; der Fu muss dann ber die Bewehrung an den Pfahlschaft angeschlossen sein. Magebender Lastfall bei den Freileitungsmasten ist der einseitige Zug, falls die Leitung reit. Eine stndig einseitige Beanspruchung tritt bei Abspannmasten auf. Magebend fr Freileitungsmaste ist nicht die DIN 1054, sondern vorerst noch
Bild N06.10: Zugfundamente fr Freileitungsmaste
Seite N.64
die VDE 0210; es empfiehlt sich jedoch, das Partialsicherheitskonzept des EC7 unter Beachtung der Angaben zu Einwirkungen im EC1 auch auf diese Zugfundamente anzuwenden. Anmerkung: Bei Freileitungsmasten wird bisher die Sicherheit durch Anbringen einer 1,2-fachen Gebrauchslast als Zugkraft an 5 % aller Einzelfundamente stichprobenartig geprft, wobei eine 1,5-fache Sicherheit nachzuweisen ist.
N.6.2 Erdstatischer Nachweis
Bild N06.20 stellt das Bruchversagen eines Ankerelements im Boden dar, wie es z.B. von GRUHLE (1981) bei Modellversuchen in Sand beobachtet und ausgewertet wurde: ber dem Ankerkrper (G1) steht nicht nur das darber liegende Bodengewicht G2, sondern auch der seitliche Schubwiderstand zur Verfgung, durch den im Boden ein Druckbereich ber dem Anker und ein Bereich minderer Druckspannungen an den Seiten entsteht: Es gilt:
Qz = G1 + NA d
mit A - Querschnitt des Ankerkrpers, d - Durchmesser von A, - Bodenwichte.
NA ist ein Tragfhigkeitsbeiwert, der dem Diagramm in Bild N06.20 als Funktion von t/d, also der Einbindetiefe, entnommen werden
kann. Es wird empfohlen, mit 0,5Qz zu bemessen und die Tragfhigkeit mit einer Probebelastung zu prfen.
Bild N06.20: Tragverhalten von erdeingebundenen Ankerplatten
Seite N.65
N.7 Schrifttum
ARBEITSKREIS UFEREINFASSUNGEN (1990 / 1996): Empfehlungen (EAU). 8. / 9. Auflage. Verlag Ernst u. Sohn, Berlin. BACHUS, E. (1961): Grundbaupraxis. Springer-Verlag Berlin/ Gttingen/ Heidelberg. BLUM, H. (1932): Wirtschaftliche Dalbenformen und deren Berechnung. In: Bautechnik 10, S. 50-55 BRINCH HANSEN, J. / LUNDGREN, H. (1960): Hauptprobleme der Bodenmechanik. Springer-Verlag Berlin. DE BEER, E. / WALLAYS, M. (1972): Forces Induced in Piles by Unsymmetrical Surcharges on the Soil Around the Piles. Proc. 5th ECSMFE Madrid,1, S.325 - 332. DIN 1054:2005-01 DREES, G. (1991): Rammen und Ziehen. In: Grundbautaschenbuch. 4. Aufl., Teil 2, Kap.2.7. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. ERLER, E. (1982): Senkksten. In: Grundbautaschenbuch 3. Aufl., Teil 2, S. 423-458. Verlag W. Ernst & Sohn, BerlinMnchen. FEDDERS, H. (1978): Seitendruck auf Pfhle durch Bewegungen von weichen, bindigen Bden, Empfehlungen fr Entwurf und Bemessung. GEOTECHNIK 1, S.100-103. FRANKE, E. (1992): Pfhle. In: Grundbautaschenbuch, 4. Aufl., Teil 3, Kap.3.3.. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. GRUHLE, H.-D. (1981): Das Verhalten des Baugrundes unter Einwirkung vertikal gezogener Ankerplatten als rumliches Problem des Erdwiderstandes. Mitt. 17, Baugrundinstitut Stuttgart. HORNUNG, J. (1976): Das Bohrpressverfahren - geruscharme und erschtterungsfreie Spundwandrammung. Baumaschine Bautechnik 23, S. 101 - 113. HOUSEL (1966): Pile Load Capacity: Estimates and Test Results. Journ.SMF Div., Proc.ASCE 93, S.1 - 30. KEMPFERT, H.-G. / SMOLTCZYK, U. (2001): Pfahlgrndungen. In: Grundbautaschenbuch, 6. Auflage, Teil 3, Kap. 3.3.. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. KRANZ, E. (1940): ber die Verankerung von Spundwnden. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. LEINENKUGEL / NAHRGANG (1972): Rheologisches Verhalten bindiger Erdstoffe im biaxialen Scherversuch und im Baugrund. Spezialsitzung der Baugrundtagung 1974 in Frankfurt/ Main-Hchst: Monotone zeitabhngige Vorgnge im Baugrund. Hrsg.: DGEG, Eigenverlag LCHLER, W. (1977): Beitrag zum Problem der Teilflchenpressung bei Beton am Beispiel der Pfahlkopfanschlsse. Mitt. Baugrundinstitut Stuttgart Nr. 8. LINGENFELSER, H. (1992): Senkksten. In: Grundbautaschenbuch, 4. Aufl., Teil 3, Kapitel 3.5, S. 333-378. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. OSTERMAYER, H. (1991): Verpressanker. In: Grundbautaschenbuch 4. Aufl., Teil 2, Kapitel 2.5., Verlag Ernst und Sohn, Berlin. OSTERMAYER, H. (2001): Verpressanker. In: Grundbautaschenbuch 6. Aufl., Teil 2, Kapitel 2.5., S. 167-210. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. OSTERMAYER, H. / SCHEELE, F. (1977): Research on ground anchors in noncohesive soils. Proc.IX.ICSMFE, Tokyo, Special Sess.4. Ferner in: Revue Francaise de Gotechnique, no.3, S.92 - 97. QUARG-VONSCHEIDT, J. (2000) Berechnungsmodell fr die Tragfhigkeit und das Gruppenverhalten von Zugpfhlen, BerichtNr. 32, Bergische Universitt Gesamthochschule Wuppertal FB Bau, Bodenmechanik und Grundbau RUMPELT, T. / Schmidt, H.H. (1993): Pile load capacity in preconsolidated Keuper marls of Southwest Germany: Design and performance; Geotechnical Engineering of Hard Soils - Soft Rocks. SCHENCK, W. (1951): Der Rammpfahl. Verlag W. Ernst und Sohn, Berlin. SCHENCK, W. (1966): Pfahlgrndungen. In: Grundbautaschenbuch, 2. Aufl.. Verlag von W. Ernst und Sohn, Berlin Mnchen Dsseldorf. SCHENKCK, W. / SMOLTCZYK, U. / LCHLER, W. (1992): Pfahlroste, Berechnung Konstruktion. In: Grundbautaschenbuch 4. Aufl., S. 269-331. Verlag Ernst & Sohn Berlin. SCHIEL, F. (1960): Statik der Pfahlwerke. Springer-Verlag Berlin/Gttingen/Heidelberg (1. Aufl. - die 2. Aufl. 1970 wurde gegenber der ersten in den hier verwendeten Punkten gekrzt). SCHMIEDEL, U. (1984): Seitendruck auf Pfhle. Bauingenieur 59, S.61-66. SCHWARZ, W. (1987): Verdbelung toniger Bden. Mitt. Inst. Bodenmechanik u. Felsmechanik Univ. Karlsruhe, Heft 105. SCHWARZ, P. (2002): Beitrag zum Tragverhalten von Verpresspfhlen mit kleinem Durchmesser unter axialer zyklischer Belastung, Verff. Zentrum Geotechnik, TU Mnchen, Heft 33. TBG Tiefbau-Berufsgenossenschaft (1997): Verordnung ber Arbeiten in Druckluft vom 4.10.1972 in der Fassung vom 19.6.1997 ULRICH, G. (1991): Bohrtechnik. In: Grundbautaschenbuch. 4. Aufl., Teil 2, Kap. 2.6. Verlag Ernst und Sohn, Berlin.
Seite N.66
WENZ, K.-P. (1963): ber die Gre des Seitendrucks auf Pfhle. Verff. Inst. Bodenmechanik u. Grundbau TH Karlsruhe, Heft 12. WERNER, H.-U. (1975): Das Tragverhalten von gruppenweise angeordneten Erdankern. Die Bautechnik 52, S. 387 - 390. WERNICK, E. (1978): Tragfhigkeit zylindrischer Anker im Sand unter besonderer Bercksichtigung des Dilatanzverhaltens. Verff. Inst. f. Bodenmech. Felsmechanik Universitt Karlsruhe, Heft 75. ZTV-Lsw 88 (1997): Entwurfs- und Berechnungsgrundlagen fr Bohrpfahlgrndungen und Stahlpfosten von Lrmschutzwnden an Straen. Hrsg.: Forschungsgesellschaft fr Straen- und Verkehrswesen AG Erd- und Grundbau. FGSV-Verlag, Kln

Vorl-G-N Tiefgründungen, Pfähle Und Anker

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Vorl-G-N Tiefgründungen, Pfähle Und Anker

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bild N03.10: ausgesteifter Senkkasten

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Vorschneide z.B. aus NP 24 mit 1cm 12 berstand auen

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bild N03.40: Ausbildung der Spldsen; Detail siehe Bild N03.50

Bild N03.50: Reibungsverminderung: Bentonitzugabe im Schneidenbereich

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

qr ber Schneide (kN/m ) qr unterhalb (kN/m )

a < 0 ! berechnet. ERLER

a = - (0,5 ... 1,0).

Bild N03.60: Absenken eines Druckluft-Senkkastens

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bild N03.70: Arbeits- und Schleusungszeiten bei Druckluftarbeiten

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bild N04.10: Einsatz von Rammen im Hafenbau (SCHENCK, 1966)

Bild N04.11: Ausrichtungsmglichkeiten fr Mkler und Rammgut (SCHENCK, 1966)

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bild N04.30: Details eines Kupplungspfahls (nach KEMPFERT/SMOLTCZYK, 2001)

Bild N04.50: Auskreuzung am Fu eines Stahlrammpfahles

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

1 10 Widerstand des Bodens (m Rammtiefe) 2 3 20 leicht mittel schwer 4 5 t

Bild N04.90: System "Pilemaster" (SCHENCK, 1982)

Bild N04.100: Einpressen von Pfhlen (FRANKI Grundbau, Werkbild, 2007)

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Rb und qb (b fr base) fr den Spitzendruck sowie Rs und qs (s fr shaft) fr die

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bruchlast QP Grenzlast QL oder Qg

R R1 R1,k R1,d R2 R2,k R2,d

Tabelle N04.10: Teilsicherheitsbeiwerte fr Pfahlwiderstnde entsprechend DIN 1054:2005

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

qb1,k (charakteristischer Spitzendruck im Grenzzustand

qs1,k (charakteristische Mantelreibung im Grenzzustand der Tragfhigkeit) zu, siehe Tabelle

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Bereich unter OK der tragfhigen Schicht

(m) nichtbindige Bden bis 5 5 - 10 > 10

2-5 3,5 - 6,5 4-8

1,5 - 4 3-6 3,5 - 7,5 -

1,5 - 3 2,5 - 5 3-6

Ic nach DIN 18122

Ic=0,75 - 1 bis 5 5 - 10 >10 50 - 80

20 - 45 40 - 70 60 - 90 80 - 100 30 - 50 40 - 70 50 - 80 2-6 5-9 8 - 10

0-2 1,5 - 5 4-9 8 - 10 1,5 - 4 3 - 7,5 6-9

Geschiebemergel 5) halbfest bis fest

Tabelle N04.20: Grenzwerte von Mantelreibung Spitzendruck

R1,k = (qb1,kAb + qs1,kAs)

P = 1,4 entsprechend Tabelle N04.20 ein Bemessungs-

R1,d = 1/P(qb1,kAb + qs1,kAs).

Qzul = 1/(qb1,kAb + qs1,kAs).

Tiefgrndungen, Pfhle und Anker

Mittlerer Spitzenwiderstand qc der Drucksonde in MN/m2 7,5 15 25

Zwischenwerte drfen geradlinig interpoliert werden.

Mittlerer Spitzenwiderstand qc der Drucksonde in MN/m2 7,5 15 25

lk = 0,5(h + L) lk = (h + L) / 2 lk = h + L* lk = 2(h + L*)