(Aus der Hygienischen Untersuchungsstelle des ~-Sanitatsamtes in Berlin

[Leiter: Dr. sc. nat. Dr. reed. J. Mrugowsky].)

Zur Hygiene liindlieher Arbeiterwohnungen.

Von
Dr. J. Mrugowsky,
~ - S t u r m b a n n f i i h r e r in der Sanit~tsabteilung de r ~ - V e r f i i g u n g s t r u p p e .

I n seinen klassischen Untersuchungen h a t Pettenko]er 1 den Luftkubus

als Grundlage der Beurteilung yon "Wohnungen in hygienischer H i m
sieht benutzt. Seitdem ist diese Methode immer wieder angewandt
worden. Pettenko]er h a t seine Lehre auch derart unterbaut, dal~ jahr-
zehntelang nichts Grundsi~tzliches hinzuzufiigen war. ~3ber viele noch
offenbleibende Fragen iiberlieB er die Entseheidung der Zukunft, so dab
es spi~ter nur nStig gewesen ist, getreu seinen Anregungen den Ausbau
der Lehre v o n d e r Wohnungshygiene vorzunehmen.
I n der Praxis des Gesetzgebers und des Architekten h a t m a n sich
allerdings nicht immer an die yon einem so mal~gebenden Hygieniker
aufgestellten Normen gehalten. Man verlangte vielmehr fiir eine Woh-
nung neben dem geniigenden Rauminhalt vor allem eine Grund]l~iche,
die das Wohnen ermfglieht. Verschiedene Bauordnungen haben die
Mindestfli~che eines Pmumes vorgeschrieben, so die Badisehe 1907 mit
10 qm, das Si~chsische Baugesetz 1922 mit 8 qm.
Kiirzlich fibten mehrere Arbeiten ernste Kritik an dem Wert des
Luftkubus als hygienischen Magstab. Hang 2 wies darauf hin, dab nieht
nur die Gfite der Luft in den l~i~umen ftir den Bewohner wichtig sei.
sondern dab dieser in ihnen, vor allem in der Stadt, wieder neue Kriifte
fiir seine Arbeit schSpfen und sieh yon den Anstrengungen seines Berufes
erholen will. Fiir die Beurteilung einer Wohnung sei daher der Ent-
spannungs- und Erholungswert sehr wiehtig, und dieser h~nge nicht vom
Luitkubus, sondern yon dem Bewegungsraum, d. h. der Wohnfl~ehe ab.
Kisslcalt a hMl; gleichfalls d i e psychischen Bedingungen den physischen
gegenfiber fiir sehr wesentlich. Siipfle 4 konnte nachweisen, dab in
Dresdener H~usern die Lufterneuerung kleiner ist, als sie von Petten-
ko]er zur Grundlage seiner Lehre genommen wurde. E r stellt gleichfalls
die Fl~ichenausdehnung in den Vordergrund.
Diese Untersuchungen sind, wie fast alle auch der i~lteren Literatur,
in der Stadt durehgeftihrt. Verl~Bt m a n die Stadt und sieht sich die
Wohnungen auf dem Lande an, so verblassen nur zu oft die st~dtischen
Normen vor den aufgefundenen VerhMtnissen. Zwar h a t es keinen Sinn,
hygienische Schwarzmalerei zu treiben und sich besondere Elends-
quartiere auszusuchen. Mil~stitnde wird es in allen Gegenden und zu allen
Zeiten geben. Auch i~ndern sich die Anspriiche an die verschiedenen
 Zur Hygiene l~ndlicher Arbeiterwohnungen. 483

W o h n b e d i n g u n g e n i m Laufe der J a h r h u n d e r t e . T r o t z d e m weichen die

Z u s t ~ n d e auf d e m L a n d e erheblich y o n d e n e n i n der S t a d t ab.
I n dem n e u e r e n S c h r i f t t u m sind m i r n u t die U n t e r s u c h u n g e n y o n
Redeker u n d Demohn 5 aus d e m E m s l a n d b e k a n n t . S i e : k o n n t e n zeigen,
d a b wegen der S c h a d h a f t i g k e i t der W ~ n d e die A u B e n l u f t m i t der i m
Z i m m e r i n l e b h a f t e n A u s t a u s e h s t a n d . Wiirde m a n hier den L u f t k u b u s
als e i n e n Mal3stab fiir die B e u r t e i l u n g der W o h n u n g n e h m e n , so wfirde
m a n sieh weir y o n der Wirl~lichkeit e n t f e r n e n .
Mir k a m es d a r a u f an, U n t e r s u e h u n g e n fiber W o h n v e r h M t n i s s e i n
e i n e m Doff anzustellen, das grSBtenteils aus A r b e i t e r n , n i c h t aus B a u e r n
bestand.
Ieh w~ihlte ein ~Ians~eldisehes :Bergmannsdorf aus, das ieh auch nach anderer
Richtung hin eingehend studierte 6. Dieses Doff ist in wirtsehaftlicher Beziehung
vOllig yon dem M~nsfelder Kupfersehieferbergbau abhi~ngig. In seiner Flur liegt
der ergiebigste FSrderschacht, der den Bewohnern Brot gibt. Aueh' die Felder
werden mit wem'gen Ausnahmen yon der Mansfeld AG. bestellt. Wir haben bier
also ein Doff vor uns, in dessen Mittelpunkt ein gewerbliches Unternehmen steht
und dessen ~elder gleiehfalls yon diesem Unternehmen bebaut werden. Die friiher
zahlreiehen BauernhOfe haben der ,,neuen Zeit" Platz gemacht und sind bis auf
9 versehwunden. Nut die ehemaligen Rittergfiter bestehen noeh, sind aber auch
in der Hand der Mansfeld AG. ~r
Dieses Doff, Volkstedt mit Namen, liegt 4 km n6rdlich yon Eisleben im ~Ians-
felder Seekreis.
Der Mansfeldisehe Bergbau unterseheidet sich yon anderen Industrien dadurch,
daft die Anlagen nicht an die St~idte gebunden sind. Die Sch~tchte werden an Orten
niedergebracht, die in Hinblick auf die abzubauenden Lagerst~itten besonders
giins~ig erseheinen. Die Bergm~nner und Handwerker wohnen in den umliegenden
Ortsehaften, besitzen dort meist einen Garten, oft ein Stiiek Aeker und ein kleines
Haus. Obwohl die BevSlkerung zum griil3ten Teil aus mehr oder weniger entfernten
Gegenden eingewandert ist, bildet sich schnell ein Gefiihl der Heimat und der
Bodens~iindigkeit, so dab der l~Iansfeldisehe Bergmann sich in seiner Lebenshaltung
kaum yon den fibrigen Bewohnern der alten Grafschaft unterscheidet und mit
ihnen einen gegen andere Menschengruppen gut abgrenzbaren ,,Lebenskreis" bildet.
Die K e n n t n i s der V e r h ~ l t n i s s e l~ndlieher I n d u s t r i e g e g e n d e n ist f i i r
u n s h e u t e besonders Wiehtig, weil b e k u n n t l i e h die Verlagerung der I n -
dustrie aus d e n S t ~ d t e n i n das flaehe L a n d zu d e n Z u k u n f t s p l i m e n der
nationalsozialistisehen R e g i e r u n g gehSrt. Bevor i n grSl3erem Stil m i t
einer solehen Verlagerung b e g o n n e n wird, mul3 m a n wissen, was m a n
i n der n e u e n L a n d s c b a f t vorfindet, was a b z u s t e l l e n u n d was n e u zu schaf-
fen n o t w e n d i g ist.
Das Mansfeldisehe Bergmannsdorf Volkstedt ist ein besonders gates Beispiel
fiir eine solehe ,,Verlagerung". Noeh vor wenigen Jahrzehnten war die Bev61-
kerung des Dorfes vorwiegend b/~uerisch, und erst mit dem Niederbringen des
Wolfsehaehtes im Jahre 1906 and dem wirtschaftlichen Aufsehwung des Berg-
baues im allgemeinen se~zte mit der Jahrhundertwende etwa die Einwanderung
verst~irkt ein. Die vorhandenen Wohnungen reiehten bald nieht mehr aus, so dab
um 1900 und in den folgenden Jabren die ]~ut~tigkeit rege war. Das heutige Dorf
l/~i3t 3 groBe Bauabschnitte erkennen: die alten Bauernh~user aus lange zuriick-
 484 J. Mrugowsky:

liegender Zeit, die mit l~iederbringen des Wolfschaehtes erbauten H~iuser fiir die
Gefolgschaft der Mansfeld AG. (etwa 1900--1914) und die Siedlungen aus neuester
Zeit (etwa seit 1928). Der /~lteste Ortsteil befinde~ sich im Siiden der Dorflage
in der N/the der alten Rittergiiter, die neue Siedlung geschlossen im Norden, w/ihrend
die in den ersten a2 Jahrzehnten dieses Jahrhunderts erbauten Geb~ude zwisehen
den ~lteren stehen, wo gerade ein Grundstiick geeignet erschien oder neu erworben
war. Oft wurden auch Scheunen, S~/~lle usw. zu Wohnhi~usern umgebaut. Da
die Raumnot w~thrend des schnellen Waehsens des Dorfes sehr groB war, wurden
auch an alto Geb~tude kleine Teile angebaut, die h/iufig in GrSBe, HShe und Aus-
sehen yon dem alten Haus erheblieh abweichen. Das Dorf hat also einen unein-
heitlichen Charakter, wenigstens dem /iuBeren Kleide nach.
Die BevSlkerungsentwicklung ist heute einigermaBen zur Ruhe gekommen.
Das Doff zeigt einen Zustand, wie man ihn vermutlieh stets finden wird, wenn
vor 3 Jahrzehnten die Industrie die Bauernwirtschaften abgelSst hat und die
Bewohner sieh auf die neuen Bedingungen eingestellt haben. Wenn eines Tages
die Verlagerung der Industrie yon der Stadt auf das Land in grSBerem ~allstab
durchgeftihrt werden wird, wird man wenige Jahre spater in den verschledensten
Orten Deutschlands ~hnliche Zust~nde antreffen. :Es wi~re daher sicher wertvoll,
wenn an solchen heute sehon vorliegenden Verh~iltnissen Untersuchungen angestellt
und auch yon anderer Seite aufgenommen wfirden, um ffir die kommende Ent-
wicklung bereits einige Erfahrungen zu sammeln.
I c h stellte m i r bei d e n E r h e b u n g e n folgende F r a g e n :
1. Welche Verhi~ltnisse liegen h e u t e i n d e m Doff vor ?
2. Welche E r g ~ n z u n g e n u n d A b ~ n d e r u n g e n sind n o t w e n d i g , u m ein
Mindestmai~ a n H y g i e n e zu erreichen ?
3. Sind U n t e r s c h i e d e z u s t a d t i s c h e n Verh~Itnissen a u f z u d e c k e n ?
4. Welche a l l g e m e i n e n Regeln lassen sich gegebenenfalls aus d e m
Beispiel Volkstedt a b l e i t e n ?
H i n s i e h t l i c h der A u f f a s s u n g der H y g i e n e muB noeh b e t o n t werden,
dal~ n i c h t n u r Mal~sti~be der klassischen H y g i e n e zu fordern sind, s o n d e r n
d a b bei der B e u r t e i l u n g y o n W o h n u n g e n a u e h der bevSlkerungspolitische
G e s i e h t s p u n k t m i t i n d e n V o r d e r g r u n d zu t r e t e n hat. H o l m ~ h a t d a r a u f
kiirzlich m i t N a c h d r u c k hingewiesen.
Als Unterlage fiir die Erhebungen dienten mir mehrere Arten Fragebogen, die
die Bewohner mit Hilfe des Gemeindevorstehers, des Rektors der Sehule und des
Gemeindedieners ausfiillten. Ich selbst fiberzeugte reich in vielen F~llen yon dem
Wert der Eintragungen durch den Augensehein und durch eigene Messungen mit
dem BandmaB. Alle die Angaben, die Fehler zu enthalten sehienen, wurden nicht
verwertet. Von den 466 ttaushaltungen, die 1936 im Dorf vorhanden waren, waren
mehrere BSgen nieht abgeliefert worden. Andere enthielten Fehler und konnten
auch dureh meine eigenen Erg~,nzungen nicht v611ig richtiggestellt werden. Im
ganzen konnten 331 Haushaltungen durch die FragebSgen erfallt werden, das sind
etwa 75 %. Man kann aber bei/~enntnis der 5rtlichen Verh/iltnisse durchaus unter-
stellen, daI~ die restlichen Haushaltungen nicht erheblich yon den untersuehten
abweiehen.
B e v o r die Ergebnisse der U n t e r s u c h u n g e n b e s p r o c h e n werden, mul~
noch kurz auf die bevSlkerungspolitisehe S t r a k t u r der h e u t i g e n E i n -
w o h n e r s c h a f t des Dorfes eingegangen werden.
 Zur Hygiene liindlieher Arbeiterwohnungen. 485

])as ])off h a t t e 1935 bei der Volksz~hlung 1639 Einwohner. Noch 1890 wurden
nur 900 gezithl$. Die E i n w a n d e r u n g setzte also u m die Jahrhundertwende besonders
s t a r k ein. Seit 1933 ist die Zahl ziemlich gleiehm~tBig geblieben.

Altersaufbau
Alters- mannliehe welbliche
klassen
Volkstedt Dtsch. Reich Volkstedt Dtsch. Reich
in Jahren 19~ 1933 1935 1933
% % %

1--20 36,0 32,2 40,0 29,5

21--50 48,7 46,9 41,7 48,2
51--x 15,3 20,9 18,3 22,3
]:)as VerhMtnis der Manner zu F r a u e n betrug 1936 100: 113,1.

An anderer Stelle k o n n t e i e h zeigen, d a b die Alterspyramide Volkstedts ihren

]~au n i e h t in dem MaB dem Geburtenriiekgang v e r d a n k t , wie die des Deutschen
Reiches fiberhaupt. E n d e 1935 b e s t a n d e n im Doff 333 fruehtbare erste Ehen,
in welehen bis d a h i n 994 K i n d e r geboren worden waren, das sind 3,0 K i n d e r je
9 fruchtbare Ehe. Diese Z a h l liegt fiber dem Reichsdurchsehnitt. Der Altersaufbau
ist vielmehr in erster Linie auf die einseitige E i n w a n d e r u n g yon Mensehen in den
Leistungsjahrgangen zurfickzuffihren, d a der Zweek der E i n w a n d e r u n g in das
Dorf doch die Arbeit im Wolfsehacht war.
U n t e r den Beru/en fiberwiegen bei weitem die bergm~innisehen. Die landwirt-
sehaftlichen t r e t e n v61Iig zurfick. N u r 9 selbst~ndige B a u e r n sind heute noeh vor-
handen. Die a n d e r e n in der L a n d w i r t s c h a f t t~tigen Personen sind Angestellte u n d
Arbeiter auf den der Mansfeld AG. geh6rigen Rittergiitern. I m einzelnen verteilen
sich die Berufe folgendermaBen:
Bergm~nner . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Manner
I m Bergbau tittige B e a m t e u n d t t a n d w e r k e r . . 119 ,,
Andere H a n d w e r k e r (B/~eker, Fleiseher usw.) . . 28 ,,
Selbst~tndige Landwirte . . . . . . . . . . . . 9 ,,
I n der Landwirtsehaft sonst t/~tige Personen . . 85
Andere Berufe (Lehrer, W/~ehter usw.) . . . . . 18 ,,
Ausziigler, R e n t n e r usw . . . . . . . . . . . . . 23 ,,
Invalide, meist d u t c h Bergbau . . . . . . . . . 65 ,,
508 M a n n e r
Die Bergm/~nner u n d - h a n d w e r k e r sind zu 92,7% auf dem Wolfschacht tatig,
der in der Dorfflnr liegt.
Die Zahl der Schulklnder betrug 1935 ffir beide Geschlechter z u s a m m e n 299.
Wohl jede Familie im Dorfe besitzt einen Garten, der meist 300 qm, m i t u n t e r
aber wesentlich gr6fler (bis fiber 1200 qm) ist. AuBerdem werden oft Obstbaume
gepachtet, die a n mehreren Orten in der F e l d m a r k wachsen. Aul]er d e m G a r t e n
h a b e n viele ~amilien einen Acker yon 1/2--i1/2 Morgen Gr6Be, meist als Paehtland,
u n d eine Meine Viehzucht. Schweine, Kaninchen, Ghnse, E n t c n u n d H i i h n e r sind
ht~ufig vertreten.
Nach diesem Einblick in die innere Zusammensetzung der Einwohner-
schaft des Dories kSnnen wir jetzt zu der Besprechung der Wohnverhttlt-
nisse iibergehen.

Zeitschr f. Hygiene. Bd, 120. 33

486 J . Mrugowsky:

1. Die H~iuser.
Das Dorf umfaBte 1936 208 H~user mit 466 H a u s h a l t u n g e n (Feuer-
stellen). I m Durchschnitt kamen auf jedes Haus 2,2 Familien mi~ eben-
sovielen Wohnungen.
193 H~user, das sind 92,8% yon allen, wurden nach der Zahl der in
ihnen wohnenden Familien ausgez~hlt. Es fanden sich
32,1% der H/~user mit 1 Familie
40,9% . . . . . . 2 Familien
15,3% . . . . . . 3 ,,
6,7% . . . . . . 4 ,,
5,0% . . . . . . mehr als 4 Familien.
Fast s/4 aller H~user werden also yon 1 oder 2 Familien bewohnt.
Dureh das eigene oder nur mit einer weiteren Familie geteilte Haus
wird das Gefiihl der ]3odenst~ndigkei~ und der Heimat bei d e n Berg.
m~nnern erheblieh gefestigt. Nur 5 % der H~user beherbergen mehr als
4 Familien. Entsprechend verteilt sich aueh die Gr6fle der Gebdude. Es
waren:
80,0% der Hauser einst6ckig,
18,9 % . . . . zweistSckig,
1,1% . . . . dreistfckig.
Letztere sind wohl aussehliefllich dureh die Mansfeld AG. fiir die
Beamten und Angestellten in der Zeit um 1900 gebaut Worden.
Nicht alle Geb~ude waren unterkellert, zum .gr56ten Teil nur etwa
zur H~lf~e:
37,3% der Hiiuser waren ganz unterkeltert,
52,4% ,, .,, ,, teilweise unterkellert,
10,3% . . . . . . . nicht unterkellert.
Frfiher war der Grundwasserstand sehr hoeh, und schon in geringer
Tiefe land man Wasser. Das war sicher der Grund, weswegen mart be-
sortders die alten Geb~ude nieht unterkellerte. I~riiher gab es sogar
Keller, die getrennt yon anderen Geb~uden an hSheren Orten des Dorfes
angelegt waren. Die Fundamente sind heute noch vorhanden. Naeh dem
erhebliehen Absinken des Grundwasserstandes im Gebiet des Mansfelder
Bergbaues gegen Ende des vorigen Jahrhunderts konnte man tiefer in
die Erde bauen, so dab sich seitdem die urtterkellerten H~user mehren.
Mit dem plStzliehen Absinken des Grundwassers h~rtgen Erdersvhiit-
terunge~ zusammen. I n der Tiefe des Gesteins finden sich zahllose alte
Stollen und Seh~chte. Ferner sind in den Zeehsteinformationen gr613ere
und kleinere H f h l e n vorhanden, die dureh Auslaugung der Salze ent-
standen. Solange diese Hohlr~ume mit Wasser angefiillt waren, spielten
sie keine Rolle. Als das Wasser aber absank, flol3 es auch aus diesen
l ~ u m e n , die nun dem Gebirgsdruck nachgaben und zusammenstiirzten.
I n den letzten Jahrzehnten, bis vor kurze Zeit, konnte man das dumpfe
DrShnen im Boden ab und zu vernehmen. Wenn" die einstiirzenden
Hohlr~ume oder Stollen verhMtrtism~l~ig rtah an der Oberfli~che lagen,
 Zur Hygiene l/indlieher ArbeRerwohnungen. 487

gab a u e h die fiber i h n e n liegende E r d d e c k e naeh. So e n t s t a n d e n d u r e h die

E r d e r s c h i i t t e r u n g e n viele Schiiden a n d e n Gebi~uden. Meist b e s c h r i t n k t e
sich diese Beschi~digung a u f d a s i~uBere M a u e r w e r k , a b e r m i t u n t e r
wurden a u c h d i e Z i m m e r in Yfitleidenschaft gezogen. Es w u r d e n als
reparaturbediirflig a n g e g e b e n :
81mal = 45,0% das Haus im ganzen,
76real = 42,4% das Dach alleh~,
73real ----40,6% das NIauerwerk allein, davon in 62 Fallen durch Erdrisse usw.
Die H~user und die Wohnungen waren meist trocken. Aueh Schimmelpilzbildung
und Hausschwamm waren ausgesproehen selten:
Es waren feueht 24 Hi, user = 13,1%,
Sehimmel trat auf in . . . . . . 5 ,, = 2,8%,
Haussehwamm trat auf in . . . . 6 ,, = 3,3%,
und zwar die Sehimmelpilzbildung:
im. Schlafzimmer . . . . . . . . . . . . . . lmal,
im Wohnzimmer . . . . . . . . . . . . . . 2real,
in der Speisekammer . . . . . . . . . . . . lmal,
in dem Keller . . . . . . . . . . . . . . . lmal,
der I-Iausschwamm:
in der Wohnstube . . . . . . . . . . . . . 5mal,
im Verkaufsraum . . . . . . . . . . . . . . . lmal.
I m g a n z e n mul3 festgesteUt werden, dal~ die B e w o h n e r sich bemfihen,
die H ~ u s e r u n d W o h n u n g e n in g u t e m Zus~and zu e r h a l t e n . ] ) a z u t r ~ g t
s e h r d e r U m s t a n d bei, daB e t w a 1/a aUer H ~ u s e r y o n n u r einer F a m i l i e ,
m e i s t also d e m E i g e n t f i m e r , u n d w e i t e r e 40 % y o n zwei F a m i l i e n b e w o h n t
w e r d e n . Die k l e i n e r e n A u s b e s s e r u n g e n geschehen d u r c h die Besitzer,
n u r die grSfleren d u r c h H a n d w e r k e r .

H. Die Wohnungen.
1. Die H6he der Wohnungen.
E i n g a n g s w u r d e b e t o n t , d a b n e u e r d i n g s die GrSl3e der Wohnfli~che
i m m e r m e h r a n W i c b t i g k e i t fiir die h y g i e n i s c h e B e u r t e i l u n g yon W o h -
n u n g e n g e w i n n t u n d d e n a l t e n W e r t des L u f t k u b u s v e r d r ~ n g t . Es w a r
w e i t e r d a v o n die Rede, d a b die H ~ u s e r in V o l k s t e d t sich z u m Tell e r h e b -
lich u n t e r s c h e i d e n , weft sie in ganz v e r s e h i e d e n e n B a u e p o c h e n e r r i c h t e t
wurden. W o h l k a u m eine GrSl3e h a t sich d a b e i so g e w a n d e l t , wie die
H S h e d e r W o h n u n g e n . M a n w i r d d a r u m in u n s e r e m D o f f die verschie-
d e n s t e n ]YIal]e e r w a r t e n kSnnen. I m g a n z e n w u r d e n 142 H ~ u s e r a u f die
H S h e d e r W o h n u n g e n u n t e r s u c h t , u n d z w a r gehSren 56 zu d e n a ] t e n
I-I~usern, 56 w a r e n u m 1900 e r r i c h t e t , u n d 30 e n t s t a m m e n d e r j i i n g s t e n
Zeit.
E s i s t interessan~ festzus$e]len, daB die n e u e n H ~ u s e r in. d e r H S h e
i h r e r W o h n u n g e n sich im g a n z e n n i c h t a n die H ~ u s e r d e r n~chst j i i n g e r e n
B a u p e r i o d e anschliel3en, s o n d e r n a n die a l t e n H~user, j a sie i m D u r c h -
s c h n i t t noch u n t e r b i e t e n .
33*
488 J. Mrugowsky:

Geb~tude errichtct
vorlgO0 xml 1900 nm1933

Kleinste gemessene HShe . . . . . . 1,80 m 2,30 m 2,20 m

Mehr als die Halfte aller gemessenen
Hfhen lag tinter . . . . . . . . 2,50 m 2,80 m 2,40 m
GrOl3te gemessene ttfhe . . . . . . . 3,00 m 3,50 m 3,00 m

Verschiedentlieh hatten die R~ume einer Wohnung nicht die gleiehe

HShe. So wurden in den 9 R~umen einer Biickerei 4 versehiedene t{Shen
(2,00; 2,30; 2,70 und 2,80 m) gemessen. Die 3 R~ume einer Bergmanns-
wohnung h a t t e n eine H5he yon 2,45, 2,50 und 3,00 m. Wahrseheinlieh
handelt es sieh im ersten ~alle vorwiegend um Anbautenl im zweiten
abet urn verschiedene HShen, wie sie dureh das Dach, die Treppe oder
derg]eichen bedingt werden. Die Griinde fiir die verschiedenen HShen
in den gleiehen Wohnungen sind natiirlich mannigfaltig. Man a h n t jetzt
bereits, welche Schwierigkeiten in einem Doff wie Volkstedt, das nicht
einheitlich erbaut ist, auftauehen werden, wenn m a n einen Mal3stab zur
Beurteilung der Wohnungen wiihlt, in dem ein so unkon~r011ierbar
wandelbares Ma~ wie die HShe der Wohnungen enthalten ist.

2. Die Wohnfl~che.
I n 331 Haushaltungen wurden die Zimmer hinsichtlich ihrer Grund-
fl~ehe untersucht. Zu der ,,Wohnfl~che" wurden die Wohnstuben,
Sehlafzimmer und Kiichen gereehnet. Waren noeh grSl3ere Boden-
ka.mmern vorhanden, so daft mSglicherweise ein 1Vfensch darin fiber:
nachten kann, wurden auch sie dazu gez~hlt. Die Kiichen muBten m i t
hinzugenommen werden, well sieh in ihnen der grSl~te Teil des Familien-
lebens abspielt, nicht nur in den eigens dazu benutzten Wohnkfichen,
sondern auch in den anderen. Treppen, Kellerr~ume und Bodenverschl~ge
wurden nicht zu der Wohnfl/~che gerechnet, ebenso der Abort nicht,
weft er in den meisten Fallen frei auf dem Hole oder a m Stall steht.
Wir sehen, dab in Mitteldeutschland die Wohnfl~che sieh anders
zusammensetzt, als in den rheinischen St~dten (Haag ~'). Haag reehnet
dort die A b o r t e und die Flure zur Wohnfl~che, abet in den mittel-
deutschen D6rfern entf~llt aueh der ~lur, weft er oft nur 1 oder 2 qm
mil3t und ausschlieBlich zum Durchgang, nie zum Aufenthalt be-
nutzt wird.
Die 331 Haushaltungen h a t t e n zusammen 1202 R~ume, das shad
3,6 je t h u s h a l ~ im Durchschnitt.
Die Wohnfl~che ist uns sehr wichtig zur Beurteilung des Bewegungs-
raumes. Ob er auf dem Lande dieselbe Rolle spielt, wie in der Stadt,
soll sp~ter untersucht werden. Aber soviel ist selbstverst~ndlich, dab
m a n nicht jeden R a u m als Zimmer bezeichnen kann, sondern dab m a n
 Zur Hygiene l~indlicher Arbeiterwohnungen. 489

d a z u eine b e s t i m m t e Fl~ehengr6Be v e r l a n g t . A u e h die B a u o r d n u n g e n

schreiben eine Mindestfl~tche ffir die Z i m m e r in vielen F/illen vor. D a r u m
muB zun~chst interessieren, wie groB die einzelnen W o h n u n g e n sind
u n d in wie viele R ~ u m e sie sieh a u f t e i l e n :

D i e ~ V o h n f l ~ e h e y o n 331 H a u s h a l t u n g e n
ist aufgcteilt in Zimmcr Zahl
q111 der
~Vohnungen
] 11 I 12
I L
15--20 12 1 14
9 20--25 27 5 I 32
25--30 18 21 2 41
30--35 3 37 7 41 51
35--40 3 27 9 39
40---45 13 20 35
45--50 1 4 17 9 I 31
50---55 1, 15 7 2 i 25
55--60 31 sI
1 4 i I 16
60--65 I 6! 2 ' i 8
65--70 14 712 ' i 13
70---75 2 4 6
75--80 2 1 i 3
80-85 [ 2 1 ! 4
85--90 4
fiber 90 , 1{ 1 3 r 1 1 [ 1 --, 1 - 9
Summe 64 1121 82 42 22 4 1 1 1 -- l 331
"4

Die T a b e l l e zeigt, d a b m e h r als die t t i i l f t e aller W o h n u n g e n in 1 bis

3 Z i m m e r a u f g e t e i l t s i n d (einschlieBlich Kfiehe), n g m l i c h 53,5%. I ) e r
Rest der Wohnungen hat 4 und mehr Zimmer.
E s g e h t auch w e l t e r d a r a u s h e r v o r , d a b 87 ~ 26,3% d e r W o h n u n g e n
eine F1/iche bis zu 30 q m besitzen. Meist s i n d sie in 2, oft a b e r in 3 Z i m m e r
aufgeteilt. 7 W o h n u n g e n s i n d v o r h a n d e n , in d e n e n die d u r c h s c h n i t t l i c h e
ZimmergrSl]e e t w a 7 q m betr~igt.
284 W o h n u n g e n = 85,8% h a b e n eine F l ~ c h e ' bis zu 60 qm. W e n n
Fliigge s r e c h n e t , d a b d i e W o h n u n g e n aus 5 0 - - 6 0 q m b e s t e h e n sollen,
so befinden sich also 85,8% d e r V o l k s t e d t e r W o h n u n g e n u n t e r diesem
Mal], u n d 14,2% wfirden i h m Genfige tun. Fliigge r e e h n e t ffir diese
Fl~ehe a b e r n u r eine W o b n k f i c h e u n d 2 Schlafr~ume, also eine 3 - Z i m m e r -
wohnung. K e i n e einzige d e r u n t e r s u c h t e n 3 - Z i m m e r w o h n u n g e n in Volk-
s t e d t g e h t fiber die F l ~ c h e y o n 60 q m hinaus, u n d n u r 3 e r r e i e h e n sie.
Die ~VIehrzahl (57,1%) e r r e i c h t n u r 35 qm.
Siip/le 4 b e z e i e h n e t als eben noeh t r a g b a r e s )SaB fiir die W o h n k i i c h e
die Fliiche y o n 15 q m , ffir einen S e h l a f r a u m v o n 1 0 - - 1 2 qm. E r g e l a n g t
also zu einer Fl~tche y o n m i n d e s t e n s 35 q m fiir die gleiche 3 - Z i m m e r w o h -
n u n g . W i r s a h e n bereits, dal~ dieses Ma6 n u r y o n e t w a s m e h r als d e r
t t ~ l f t e d e r v o r h a n d e n e n 3 - Z i m r a e r w o h n u n g e n e r r e i e h t wird.
 490 J. Mrugowsky:

Die Zahlen bekommen erst Farbe, wenn man sie in Bezie/~ung zu der
Anzah~ der Bewoh~er bringt. Dabei ist eine Schwierigkeit zu fiberwinden.
Wenn wir einfach die Anzahl der vorhandenen K6pfe z~hlen, erfassen
M r zwar alle ]VIenschen, rechnen aber einen eben geborenen S~ugling
genau wie einen Erwachsenen. Zweifellos stimmt das nicht ganz, denn
der S~ugling in seinem KSrbehen kennt noch keinen ,,Bewegungsraum"
oder ,,Erholungswert". Ein Kleinkind h a t yon den R~umen noeh andere
Vorstellungen als ein Erwachsener. Auch ist derselbe R a u m enger, wenn
er yon 3 Erwachsenen bewohnt wird, als yon 2 Eltern mit einem kleinen
Kinde. Wit kSnnen die Kinder d a t u m nicht ohne weiteres den Er-
wachsenen gleichsetzen. Selbst die Eltern nehmen die kleinen Kinder nieht
als roll z~hlende Menschen. Ich habe daher einen bereits vorhandenen
Einschlfitt als Grenze genommen, n~mlich den Beginn des sehulpflichtigen
Alters. Die Kinder fiber 6 Jahre z~hlte ieh als ,,Erwachsene", die darunter
als ,,halbe,'. Man erreicht damit nieht nur eine Ann~herung a n die
wirkiiche Auffassung des Volkes, sondern kann in der Rechnung aueh
die K i n d e r : - wenigstens zu einem Tell - - gesondert einsetzen. 2 Kinder
unter 6 Jahre wurden als 1 Erwachsener gez~hlt. Wenn demnaeh yon
4 Erwachsenen die Rede ist, kSnnen es wirklich 4 Erwachsene!sein, oder
3 Erwachsene und 2 Kinder unter 6 Jahren, oder 2 Erwaehsene, 1 Kind
fiber und 2 Kinder unter 6 Jahren.

Die v e r s c h t e d e n g r o g e n ~ r o h n u n g e n w e r d e n b e w o h n t y o n F a m i l i e n m i t P e r s o n o n
Zimmer 1--11/~ Ii 2--2x/, 3--3z/~ 4--41/, 5--5a/a 6~--6'/: 7 u. iil~hr

1 1
2 8 35 19 4 1
3 11 52 27 18 2 :2
4 2 16 3o 84 19 11 3 2
5 8 9 10 " 4 3
6 3 7 3 12 2
7 u. mehr 2 1
Summe 21 117 89 . 58 27 I 12 7

Aus bev61kerungspolitischen Griinden muff liar eine ~ormalwohnung,

gleichgiiltig ob in der Stadt oder" au] dem Lande, /iir eine Normal/amilie
yon 2 Eltern und 4 Kindern ein Um]ang von d Zim,mern als unterste Grenze
verlangt werden (1 Wohnraum und 3 Schla/rdume). Ferner kann man
ffir eine l~amilie mit 1 K i n d mindestens 2 , mit 2 Kindern 2 n 3 , mit
3 Kindern 3 R~ume verlangen. Sehen wir daraufhin die Volkstedter
Wohnungen an, so bleiben nur wenige l~amilien unter diesem Mindest-
mall A b e t das ist auch die unterste Grenze, die yon 10 Familien ~icher
nicht erreicht wird.
Geh~ man der Raumzahl naeh, so seheinen verh~ltnism~Big gfinstige
9Bedingungen zu bestehen. Teilt man "die ~amilien aber nach der Wohn-
flAche, nicht nach der Raumzahl ein, so ergibt sich ein afideres Bild,
 Zur Hygiene landlicher Arbeiterwohnungen. 491

E i n e F a m i l i e y o n x P e r s o n e n h a t eine ~Vohnfl/tche y o n y q m z u r Verfiigttng

qm 1--11/, 2__2~/~ 3--3'/, 4--4'/, 7 11. 1110111"

6--6~/s
Personen

15--20 4 9 5 3 2
20--25 3 16 9 3 1
25--30 3 25 7 5 1
30--35 7 17 16 6 4
35 !0 2 18 11 5 2
40--45 12 10 10 2
45--50 10 9 6 5
50-55 3 6 5 5
55--60 1 6 6
60-65 2 2
65--70 2
70-75 1
75--80 1
80--85 4
85--90 1 2
fiber 90 2 1
" Summe 21 117 89 58 27 12

Reehne~ man namlieh denselben MinimalmaBstab naeh den yon Siip/le ver-
langten Mindestgr6Ben t/m, so erh/ilt man einen Mindestraum ffir die
:Familie bis zu 21/2 Personen . . . . . . . . 25 qm,
bis zu 3 1 / z . . . . . . . . . . 30 ,,
bis zu 41[~ ,, . ....... 35 ,,
dariiber . . . . . . . . . . . . . 45 ,,
Dieser Mindestraum wird yon 69 Familien nicht erreieht ( = 20,1%), und zwar
in den'
Familien bis zu 21/~ Personen nieht yon 21 = 18,0%
3--31/2 . . . . . . 19 ~ 21,3%
4--41/2 . . . . . . 16 = 27,6%
dariiber .... 13 ~ 28,2%.
Die erste Rubrik (bis zu 11/2 Personen) wurde dabei nieht berfieksiehtigt, well
sie keine ,,Famflie" darstellen. Jede /i~n/te Familie i~ Yolkstedt hat demnach eine
zu kleine Wohnunff, und das bei einem 3~aBstab, der nahezu alle bisher als ebcn
noch tragbar hingestellte Gr6flen unterbieteti
Es whre d e n k b a r , d a b zwisehen d e n W o h n u n g e n d er Bergm~inner u n d
de r l a n d w i r t s c h a f t l i e h e n Bev61kerung U n t e r s c h i e d e in der GrSfle be.
stfinden. E s w u r d e n d a h e r die E i n w o h n e r in B e r g m ~ n n e r , H a n d -
wer k er , l a n d w i r t s c h a f t l l c h T~tige u n d I n v a l i d e gesondert, a b e r es er g ab
sjch k e i n sieherer U n t e r s c h i e d in der Gr6Be d e r W o h n u n g e n zwischen
diesen B e r u f s g r u p p e n , w e d e r der W o h n f l ~ c h e , nooh der Z i m m e r z a h l nach.
S e h r wesentlich ist die F r a g e , weIchen Raum die Schlafzimmer i•
der Wohnung einnehmen. W e n n d e r G e s a m t r a u m b e e n g t ist, g e b i i h r t
die grS~te F l a e h e d e n S c h l a f z i m m e r n . W i e liegen die D i n g e in u n s e r e m
Doff ?
Z u n ~ c h s t sei die F r a g e b e a n t w o r t e t , w i e v i e l S c h ! a f z i m m e r bei einer
gewissen W o h n f l ~ c h e d e r g e s a r a te n W o h n u n g v o r h a n d e n sind.
492 J. Mrugowsky:

qm~Vohn- I n diesen 325 W o h n u n g e n wa-

fl~che der Zahl der Schlafzimmer
r e n 485 S c h l a f z i m m e r . 61,1% aller
ganzen
~Vohnung 3 mehr W o h n u n g e n h a t t e n n u r ein Schlaf-
zimmer. Bis zu einer Wohnfl~che
15--20 y o n 25 q m ist stets n u r ein Schlaf-
20~25 3
25--30
30--35 7 i! r a u m v o r h a n d e n , fiber 70 q m n u r
noch zweimalein Schlafraum, sonst
35 -~9 1
mehrere. 3 Schlafzimmer sind erst
40 .45 16
45---50 17 2 y o n einer Wohnfl~che y o n 50 q m
50--55 16 3 ab v o r h a n d e n , m i t 2 A u s n a h m e n .
55--60 6 3
Das ist besonders b e m e r k e n s w e r t ,
60---65 7 1 d e n n 3 Schlafr~ume miissen ffir
65---70 5 4 eine Vollfamilie gerechnet werden.
70---75 5 1
75--80 2 1 l ~ b e r h a u p t sind 3 u n d m e h r Sch!af-
80---85 3 1 r ~ u m e n u r i n 7,1% v e r t r e t e n .
85--90 1 1 2 I m Verhi~ltnis zu d e n iibrigen
fiber 90 1 3 3
Summe 200 102 21 W o h n r K u m e n h a b e n die Schlaf-
zimmer folgende FlKche:

WohnzimmerflAehe zusammen Schlaf- Schlafzimmerflfiche

zimnloro
mehr 2,5his 2 bis 1,5bis 1 biS Inehr
Fl~che flAche bis bis als
der ganzen als
3mal 3real 2,5mal 2real 1,Smal gleieh dop- 3mal
~Vohnung ~Vohn~ pelt 3real
zimmer- so groB wie ~vohn-
qln
so grol~ wie Schlafzimmerflfiche fl~che zimmerf]Ache

bis 28 2 6 17 10 1
28-- 44 2 17 21 i 16 17 16 2 1
44--- 60 2 19 12 28 30 7 8 2
60--100 13 10 17 15 17 1 4 1 1
fiber 100 2 4 4 1 2 1 1
Summe 17 35 52 65 I 71 43 38 6 3
Im Hundertsatz ausgedriickt, hei$t das:
Wohnzimmerflfi~he Schlafzlmmerfll~che grSBer als
grSl~cr als ] ebenso groB wie ~Vohnzimmerfl~ehe
Schlafzimmerfl~tche

bis 44 qm 42,2% 26,6% 31,2%

fiber 44qm 78,5% 13,6% 7,9%

Selbst i n d e n k l e i n e n W o h n u n g e n bis 44 q m Fl~che ist die Schlaf,

zimmerfl~che i n fast der HKli~te der ~ l l e ldeiner als die fibrige Z i m m e r -
flache. I n 57,8 % ist sie i m m e r h i n noch wenigstens gleich groB oder gr5Ber.
Das h ~ n g t m i t d e n k l e i n e n K a m m e r n z u s a m m e n , die als Schlafzimmer
b e n u t z t werden, teiIweise auch b e n u t z t werden miissen, weil m a n , sich
i n i h n e n n u r schwer wiirde bewegen k S n n e n . I n d e n grSBeren W o h n u n g e n
ist ein so groBer A n t e i l der Schlafzimmerfl~che n i c h t m e h r n5tig. M a n
sieht aber, wie geringer W e r t auf d e m L a n d e gutell S c h l a f r ~ u m e n bei-
gemessen w i r d - - allerdings oft genug, weil der K n i i p p e l beim H u n d e liegt.
 Zur Hygiene l~ndlicher Arbeiterwohnungen. 493

3. Der Lu#kubus.
Bei der Wohnfliiche wurde auch auf Untersehiede geaehtet, die in
den H~iusern der verschiedenen Bauperioden vorliegen k6nnten. Aber
es wurden keine mit Sicherheit gefunden. Anders ist das beim Luft-
kubus. Wir sahen oben bereits bei der H6he der Wohnungen, dal~ hier
erhebliche Schwankungen vorkommen, die wir - - da die Fl~che wenig
Unterschiede aufweist - - in geringerem Mal3 aueh beim L u f t r a u m er-
warten k6nnen.
I n 143 Wohnungen, und zwar in 54 der alten, 60 der mittleren und
29 der neuen Bauepoche, ~ w d e der Luftkubus bestimmt. Dabei wurde
aufgezeichnet, welehe Luftmenge auf den K o p f der Bewohner kommt.
Als Bewohner wnrden alIe
L u f t k u b u s jo P e r s o n d c r B c w o h n e r
Personen, gleiehgiiltig wel- i n 143 ~ V o h n u n g e n
ebm
chen Alters, gerechnet. Es je Person D i e Gobi~ude w a r e n e r b a u t
ergab sich folgendes (s. v o r 1900 u m 1900 u m 1933
nebenstehende Tabelle).
bis 5 1
I n mehr als der H~lfte 5--10
der untersuehten Wohnun- 10--15 4 2
g e n d e r alten Bauepoche 15--20 3 5
20--25 8 8
lag der Luftkubus je Person 25--30 9 14
unter 35 ebm, der mittleren 30--35 7 8
35---40 4 8
Bauepoehe unter 30 ebm, 40--45 3 1
der jfingsten Bauepoehe 45--50 6 3
unter 30 ebm. Die alten 50-- 55 2 2
55---60 3
H~user scheinen clemnaeh fiber 60 5
einen etwas grSBeren Luft- Summe 54 60 29 Wohmmgen
kubus zu besitzen, als die
neueren. Das kann nut so erkl~rt werden, dab diese untersuchten
Geb~ude Ms Einfamilienh/~user erriehtet und erst sp/~ter als Wohnung
fiir mehrere Haushalte benutzt wurden, daher offenbar eine geringere
Personenzahl aufweisen, aIs-die anderen. Bei dem gesamten zur Ver-
fiigung stehenden Material wurde ein solcher Unterschied nicht gefunden.
Es ist aber mSglich, daI3 er sich bei dieser kleineren Anzahl der Woh-
nungen bemerkbar maeht.
An dem Einf]uB der H6he kann der Unterschied nicht liegen, denn
wir hatten die grSl~te H6he bei den Hi~usern der mittleren Bauepoche
gefunden, w~hrend hier diese mit den jiingsten zusammen den alten
Geb~uden gegeniiber stehen.
Zur Beurteilung yon Wohnsti~tten ist die Kenntnis des Luftkubus
wichtig, der ftir die schla/endeu JIfe~sche~ in l%age kommt. Es wurde
daher der I n h a l t der Schlafri~ume mit den Personen, die sie benutzten,
in Beziehung gebracht, wobei als ,,Person" alle Bewohner jeglichen
Alters gez~hlt wurden. Es wurden wiederum 143 Wohnungen unter-
 494 J. Mrugowsky:

sucht, die 51 der alten, 63 der mittleren und 29 der jiingsten Bau-
peri0de enthalten.
I n den Gebguden iilteren und mittleren Stiles kommen bis zu 14 cbm
Luft auf die Person in mehr als der H~lfte der F~lle. :Die gleiche Grenze
wird in den neuen Wohnungen bereits bei 11 c b m erreicht. Man sieht
hieraus, dab gerade in den neuen I-Iiiusern die Verhi~ltnisse ungiinstiger
liegen. ])as hangt ebenfalls
Luftkubus in Schlafzimmern
b e i 143 X V o h n u n g e n
mit grol3er Wahrscheinlich-
Luftkubus
Dio Gobaude waren errichtet
keit an der stgrkeren Be-
cbm v o r 1900 u m 1900 um 1933 legung der einzelnen Woh-
nungen bei v e r h a l t n i s -
bis 3 1 . miiBig tdeinem Material.
3--4
4--5 1 Wiehtig ist aber, dal~
5--6 2 1 in einer Wohnung nur
6--7 4 1
7--8 4 1 3 cbm, in 3 nur 4 cbm, in
8--9 3 4 einer nur 5 ebm und in
9--10 2 6 3 nur 6 cbm je Person
10~11 2 3
11--12 4 4 3 ~y~hrend des Schlafens zur
12--14 6 2 Verfiigung stehen. I m gan-
14--15 2 2
15--20 8 2 zen haben 35 Wohnungen
fiber 20 10 Ii 3 in den Sohlafr~umen einen
Summe 51 63 29Wohnungen Luftkubus unter 10 cbm
je Person, das sind 24,4%
der untersuchten Wohnungen. Man kann sich leicht ausdenken, wie die
Luft dieser Gemaeher am Morgen sein wird, wenn - - wie nur zu oft
alrf dem Lande - - die t~enster iingstlich zugesperrt bleiben.
Ffir die Beurteilung der fiir Schlafzimmer notwendigen Gr6Be kann
d e r - R a u m i n h a l t sehr wohl herangezogen werden, denn der Mensch
bleibt mehrere Stunden ruhig auf einem Fleck, bewegt sich nicht und
bedarf daher auch keines ,,Bewegungsraumes". I n Schlafzimmern ent-
fallen daher weitgehend die l~berlegungen, die wir hinsieht]ich eines
Erholungswertes fiir die Wohnung anstellen mfissen, und die bisher
allein fiblichen (in AnschluB an die _Pettenko/erschen Untersuehungen
fiber die Lfiftung und Luftverschlechterung).behalten weitgehend(ihre
Giiltigkeit, vorausgesetzt, dab die Schlafzimmer nur zum Schlafen
benutzt werden. ]:)as setzt abet wiederum eine gewisse Mindestgr613e der
gesamten Wohnung voraus, die auf dem Lande oft nicht erreichb wird.

d. Die Fensterffr6fle.
Das Fenster ist nicht nur fiir den Lichteinfall, sondern auch fiir
Lfiftungszwecke da. I m allgemeinen verlangt man ~ so ist es auch in
vielen Bauordnungen festgelegt - - 1/5 der Grundfl~ehe ffir die Fenster-
gr6fle. Es ist nun bekannt, dab diese Fl~che bei Wohn- und Schlafr~umen
oft verschieden sind.
 Zur Hygiene landlicher Arbeiterwohnungen. 495

Es wurden 126Wohnr~ume, darunter 71 alter, 28 mittlerer und

27 neuer Bauzei~, und 141 Sehlafr~tume, darunter 70 alter, 36 mittlerer
und 35 neuer Bauzei~ untersueht.
Die FenstergrSl]e betmlg in

Von der ~Vohnraumen, Bauzeit Schlafr/~umen, Bauzelt

Grllndfl~che v o r 1900 um 1900 t i m 1933 v o r 1900 um 1900 um 1933

2
::'1:
111~. 2 3
4
6
3
4
1/10 1 1 8 11 5 11
1Is 5.. 3 5 7 3 8
1/7 1O' 2 " 5 9 4 3
11 6 1 12 6 3
20 11 1 8 8 2
1/i u. mehr 22 5 4 ll 10 l
Summe 71 28 27 70 36 35

V o n den alten H~usern haben demnaeh mehr als die tt/~lfte der
Wohnzimmer eine Fenstergr61]e, die mindestens 1/s der Grundfl/iche
betr~gt, die Schlafzimmer dagegen meist eine solche, die unter 1/~ der
Grundfltiche liegt. Ungef/~hr die gleiehen MaDe linden sich bei den H/~usern
der mitileren Bauzeit fiir die Wohnri~ume, w~hrend die l%nster der Schlaf-
r/~ume etwa dieselbe Gr6Benfl~ehe einnehmen.
Die Fenster der neue n Bauten betragen aber nur 1/s.und mehr fiir die
Mehrzahl der Wohn-, 1/10 und .mehr fiir die meisten Schlafr~ume.
Die besten Verh~ltnisse liegen zweifellos bei den um 1900 entstandenen
Bauten v o r , w~hrend die Neubauten selbst die Grenze der alten H~user
unterschreiten. Das h~ngt mit der geringeren H6he der Zimmer zusammen.

5. Heizbarkeit.
Die R~ume der'landlichen Wohnungen sind meist nieht alle heizbar.
Es wurden in Volkstedt 148 Wohnungen auf die Heizbarkeit der Zimmer
untersucht.
Die meisten Wohnungen hatten also mindestens ein nicht heizbares
Zimmer. Dabei war auch die K/iche als heizbares Zimmer gez/~hlt.
Von den O]en sind am
V o n 148 W o h n u n g e n m i t x Z i m m e r n
ht~ufigsten die eisernen Zahl tier w a r e n h e i z b a r iu P r o z e n t s g t t z e n
heizbaren
,,Kanonen6fen". Aufihnen Zimmer 3 14 u n d m e h r
w i r d o f t ' gleichzeitig ge- I ZlllllllCl,
kocht, besonders in den 1 100,O 52,4 14,6 2,0
1- und 2-Zimmerwohnun- 2 47,6 76,7 38,4
3 8,7 41,9
gen, so dab ein besonderer 4 12,1
Kiichenherd dann nieht mehr als 4 5,6
vorhanden ist. H~ufig sind
aueh Doppel6fen, meist aus Eisen, und Kiichenherde als W~irmespender.
Fiill6fen und Kachel6fen wurden nur selten angegeben.
496 J. Mrugowsky:

6. Bettenzahl.
Die Anzahl der Betten in einer Familie wird mitunter als MaBstab
Iiir einen ausreichenden Verdienst oder fiir die Armut genommen. Das
ist nicht immer richtig. Eine Familie kann wohl soviel Geld f]fissig
maehen, daI~ sie eine neue Bettstelle erwerben kSnnte. W o h n t sie aber
in einer r~umlich zu engen Wohnung, so kSnnte sie das Bett gar nieht
mehr stellen. Der Neuerwerb hi~tte keinen Zweck. Solehe F~tlle kommen
gar nicht so selten vor.
I n Volkstedt konnten 374 Familien auf die Zahl der vorhandenen
Betten gepriift werden.

Eine Familie aus x Personcn hattc y Bctten

Zahl der
Betten 1 2 3 4 5 6 7 und mehr
Personen

2 1 53 23 11
3 15 75 39 12 3
4 4 1l 27 18 6 6
5 1 15 5
7 u. mehr 3
Summe 20 73 lll 88 46 19 17 Betten

I n den Haushaltungen mit 1 und 2 Personen ~waren stets geniigend

Betten vorhanden. Waren 3 Personen vorhanden, so hatten sie 23mal
20,7% nur 2 Betten. VierkSpfige Familien sehliefen l l m a l in 2,
39mal in 3 Betten, zusammen fehlte in 56,8% mindestens ein Bett.
Meist handelt es sieh dabei urn Kinderbetten, so dab mehrere Kinder
in einem B e r t sch]afen mfissen, mitunter a u c h ein Erwachsener und
ein Kind.
Bei den gr61~eren l~amilien ~ird die Verh~ltniszahl der fehlenden
Betten zu der Personenzahl immer gr61~er.
Die Forderung Rubners ,,Jeder Person ein B e t t " ist demnach in
Volkstedt bei weitem nicht erffillt. I m ganzen fehlt in 35% der
]:laushaltungen mindestens 1 Bert. In den untersuchten f e h l e n im
ganzen 195 Betten, w~ihrend 78 Betten nicht dauernd in den •amilien
belegt sind.
Besonders kra• ist die Differenz in den personenreiche n Familien.
lmal hatte eine 9-k6pfige ~amilie nur 4, 3mal eine 8-k6pfige nut 4, 2ma]
eine 7-k6pfige nur 4 Betten.
I n den allermeisten F~l[en hatten die Betten Matratzen, nur selten
Strohs~cke. Strohschiitten waren so gut wie iiberhaupt nieht vertreten.
Wahrscheinlich hangt das mit dem Mangel an Stroh zusammen. I n einem
Bauerndorf, wo die Familien es nicht erst v0n anderer Seite beziehen
miissen, wird das anders sein.
 Zur l=[ygiene l~ndlicher Arbeiterwohnungen. 497

IlL Ergebnis und Folgerungen.

Bei der Beurteilung, ob Wohnungen den mindesten Anforderungen
in hygienischer Beziehung entspreehen, m u g man eine N o r m zugrunde
legen. Wir sahen oben bereits, dab m a n sich fiber diese Norm alles andere
als einig ist. Stellen wir einige yon ihnen einmal zusammen. I)abei
gilt als 3-Zimmerwoh-
nung 1 Wohnkiiehe mit Als M i n d e s t m a f l w u r d e n v e r l a n g t

2 Sehlafr~umen. yon 1 Ramn 3-Zinmmr-

wohnung
Unter den yon mir qlll qlll

untersuchten Wohnun-
Fliigge 50--60
gen wurden 85,8% bis Badische Landes- 10, d.s. 30
zu 60 qm grog gefun- bauordnung
den, 26,3% waren unter ~ap/le Wohnraum 12
Schlafraum 10
30 q m . I n diesen Zahlen Wohnkiiche 15, d. s. 35
sind alle Wohnungen, Hueppe Wohnraum 16
gleieh welcher Zimmer. Schlafraum 20, d. s. 55
Friedberger Wohnraum 12 35
zahl enthalten. N i m m t F ischer-J obst Wohn.raum 15
man-nt~r die 3-Zimmer. Wohnkiiche 20
Schlafraum etwa
wohnungen, so bleiben 12, d. s. 45
sie shmtlich unter der Kliewe- Weise 70--80
yon Fliigge geforderten
60-qm-Grenze und die meisten liegen sogar unter 35 qm. Also auch
die Forderungen yon Hueppe 9 und Kliewe und Weise 15 werden bei
weitem nicht erreicht. Selbst das Mindestmal3, das yon den Architek-
ten Fischer und Jobst lo aufgestellt wurde, iiberschreitet die grol~e
5[ehrzahl aller vorhandenen 3-Zimmerwohnungen. Von den angefiihrten
Mindestmaf3en entsprechen ]ediglich die yon Siip/le, Friedberger 11 und
der Badisehen Bauordnung den in Volkstedt vorliegenden Tatsachen.
Wir mfissen dabei bedenken, dab die H~user des I)orfes nach den
verschiedensten Gesiehtspunkten erbaut wurden. Eigentlich kSnnen nur
die einer Bauepoche untereinander vergliehen werden. Aber es wurde
oben bereits erw~hnt, dab sich hinsichtlich der Grundfl~che bei den
Wohnungen aus den verschiedenen Zeiten keine deutlichen Untersehiede
ergaben. Auch die der neuesten Zeit waren nicht grSBer als die alten.
Jedoch ist eines wiehtig: Die alten Hduser wurden unter ganz anderen
Bedingungen erbaut als die jiingeren, ndmlich ]iir Bauern. Bekanntlich
arbeitet ein Bauer weir mehr auflerhalb seiner Wohnung, als 8 Stunden
taglieh. Die Wohnung wird also weniger yon ihm benutzt. Eigentlich
betritt er sie nur zu den Mahlzeiten und zum Schlafen. Selbst im Winter
gibt es ffir ihn genug Arbeiteh auBerhaIb seiner eigentlichen Wohnung
zu erledigen. :Fiir einen Bauern - - und entsprechend fiir einen Land-
arbeiter, ffir den die gleichen VerhMtnisse vorliegen - - spielt d a h e r die
Wohnfl~iche gar nicht die Rolle, wie ffir den St~dter oder den Arbeiter.
])as wird besonders k l a r , wenn m a n sich viele Bauernh~user des ver-
498 J. l~!rugowsky:

sehiedenen Stiles ansieht, Redeker und Demohn 5 haben fiir das Emsland
ebenfalls daraufhin gewiesen. I m niedersiichsischen Bauernhaus, we viel-
fach aueh heute noch die Kfiche m i t der Tenne einen R a u m bfldet und
engste Verbindung zu den St~llen, die unter dem gleiehen Dach liegen,
hat, ist es oft unm6glich, die GrSBe der Wohnfl~che anzugeben. Denn
was die Bauernfamilie als Tenne und Diele benutzt , client gleichzeitig
zum Unterstellen yon Aekerger~g und den Tieren (Gefliigel bis Pferd und
Rind) als Durchgang zum Hof. Oder m a n mfigte die ganze Tenne, die
etwa dem engeren H o f r a u m im fri~nkisehen GehSft entsprieht, zur Wohn-
fl~che rechnen, was ebenso unm6glieh ist. Man sieht daraus, dine wie
geringe Rolle die Wohn]liiche ]iir der~ Bauern spielt. So ist das natiirlieh
nicht nur im nieders~ehsischen Bauernhaus, sondern in gewissem Sinne
iiberall.
Wir k6nnen daher die Verh~ltnisse auf dem Lande nur sehr schwer
mit den st~dtisehen vergleichen; das mag auch der Grund sein, weshalb
ira Schrifttum die l~ndllchen Verh~ltnisse nur selten niedergelegt und
so gut wie niemals mit den st~dtischen verglichen sind.
Bef~nden wir uns etwa 100 J a h r e zuriick, so wiirde die LSsung am
einfaehsten dureh das Aufstellen zweier verschiedener Normen gefunden
werden kSnnen. H e u t e aber sehen wir oft genug - , wie z. B. in Volk-
stedt - - die Industrialisierung des Landes, und wir werden das in den
kommenden Jahrzehnten zweifellos noeh 5fter erleben. D a m i t ist die
Verwendung. ' e h e m a l i g e r Bauernh~user zu A r b e i t e r w o h n u n g e n - n o t -
wendig gew0rden. Wir stehen also in jedem solehen Falle vor dem
Problem, wie wir jetzt in tmserem Dorf.
Gewil~ kann m a n die zu kleinen Geb~ude nichb niederreigen, denn
dariiber, dab der Arbeiter, der nur 8 Stunden auBerhalb seiner Wohnung
ist, eine verh~iltnism~l~ig gr5gere Flache zum Wohnen braucht als der
Bauer, dorfte Klarheit herrschen. Es bleibt nur die lVISgliehkeit, dureh
nicht so enge Belegung der Wohnungen den Arbeitern - - in unserem
Falle den Bergmgnnern - - .den n6tigen R a u m zu verschaffen.
I n der Forderung nach m e h r R a u m z u m Wohnen k a n n uns der R a u m -
inhalt, d. h. der Luftkubus, als Leitfaden nichts niitzen. Denn die ]3etten
dorfen nicht fibereinandergestellt werden, sondern die W o h n u n g sell
einladend und anheimelnd sein. Hier k a n n nur die Wohn]liiche al8 Leit-
]aden in Betrach~ kommen.
Das einfachste ist es, sich naeh der Zahl der _Rgume zu riehten und
fiir einen R a u m eine Mindestfli~ehe vorzuschreiben.
Wie liegen die Verhaltnisse in Volkstedt ? Es wurde angeffihrt, dal3
etwa 3]a aller Haushaltungen in die Untersuehung mit einbezogen werden
konnten. Wir i~Snnen die gefundenen Zahlen um 1]a erh6hen und gelange n
dann annahernd zu den riehtigen Ziffern fOr d a s gesamte Dorf.
1936 konnte m a n mit einer Einwohnerschaft yon r u n d 1600 K6pfen
re chnen.
 Zur Hygiene l~ndlieher Arbeiterwohnungen. 499

Die genaue Aufteilung konnte ich 1fieht erhalten. I n der Gemeinde war nur
die Fortschreibung der 1933 anl~Blich der Volkszahlung aufgestellten Liste vor-
handen, die aber ungehau ist. Wir m/issen uns daher hier auf Schhtzungen besehran-
ken. Der Fehler bel~uft sich auf die verschiedenen l~amiliengr6i~en vermutlich
in gleicher Weise, denn es ist nicht; einzusehen, warum etwa zahlenstarke oder
zahlenschwache Familien einseitig das Doff verlassen oder neu dorthin gekommen
seien.
W i t h a b e n oben gesagt, d a b eine F a m i l i e m i t 3 K d p f e n m i n d e s t e n s
2, m i t 4 K 6 p f e n m i n d e s t e n s 2 - - 3 , m i t 5 K 6 p f e n m i n d e s t e n s 3 u n d m i t
6 K S p f e n m i n d e s t e n s 4 Ri~ume b e s i t z e n m u l l Diese G r e n z e soll n i c h t
ausdriieken, d a b eine solche verhi~ltnismi~ig enge Belegung a n z u s t r e b e n
sei, s o n d e r n sie soll n u r d a s u n t e r Umsti~nden noeh V e r t r e t b a r e yon
d e m auf j e d e n F a l l A b :
zulehnenden trennen. Zahl dcr zur
Die O b e r s i c h t zeigt, Z a h l d e r 1936 mit Verfiigung ~d
im Dorf vorhandenen Per- stehenden Zlnlmern
d a b in erster Linie Klein. F a m l l i e n ( g c s c h R t z t } 8onell W o h n u n g e n
(errechnet}
wohnungen yon 2 Zim-
mern /ehlen. Sch~t- 78
z ungsweise fehlen e ~ w a 140 2 87 lu. 2
130 3
80 W o h n u n g e n m i t 1 100 4 150 3
u n d 2 Z i m m e r n , die n u r 41 5 109 4
d u r c h N e u b a u zu erstel: 19 6 56 5
13 7 29 6
len sind. W e n n m a n in 3 8 5 7
ein H a u s d u r e h s e h n i t t - 2 9 7 8 u. mehr
lich 2 1 - Z i m m e r . , 2 Summe 1600 Einw. 443 ~Vohnungen
2-Zimmer- u n d 2 3-Zim.
m e r w o h n u n g e n legt, w i i r d e n r u n d 14 H ~ u s e r neu zu b a u e n sein. M a n
h a t d a n n sogar e t w a s m e h r P l a t z , als a u g e n b l i c k l i c h n6tig, und Anreiz
z u m F a m i l i e n g r f i n d e n u n d K i n d e r z e u g u n g geschaffen.
Wenn m a n Mindestzahlen fiir die Wohn/ldche g e b e n will, k o m m e n
wohl die Z a h l e n v o n Si~p]le d e r h e u t i g e n W i r k l i c h k e i t a m ni~chsten, E s
h a t j a keinen Sinn, W e r t e zu v e r l a n g e n , die n a e h h e r doeh n i c h t in die
T a t u m g e s e t z t w e r d e n k6nnen. W i e das BeispieI unseres Dorfes zeigt,
e n t s p r e e h e n d i e Z a h l e n 8iip]les d e m D u r e h s e h n i t t d e r m i t t e l d e u t s c h e n
D o r f w o h n u n g e n . W e n n m a n sie z u g r u n d e legt, b r a u c h t m a n in dieser
L a n d s e h a f t sparer, v e r m u t l i c h n u r auf d e m W e g e fiber die W o h n u n g s -
a u f s i e h t eine zu enge Belegung zu v e r m e i d e n .
I m D u r c h s c h n R t k a n n m a n also m i n d e s t e n s 10 q m als ffir einen
R a u m n o t w e n d i g e Fl~tche in d e n D 6 r f e r n fordern. D a s ist - - wie gesag~ - -
ein D u r c h s c h n i t t . B e s t e h t z. B. eine W o h n u n g ffir 2 E r w a c h s e n e u n d
4 K i n d e r aus einer W o h n k i i c h e u n d 3 S e h l a f r ~ u m e n , so sind 10 q m fiir
die W o h n k f i c h e zu klein. M a n muB ffir eine solche W o h n u n g eine Kfiche
y o n m i n d e s t e n s 1 6 - - 2 0 q m rechnen, d e n n sie ist j a d e r H a u p t a u f e n t h a l t s -
r a u m ffir die F a m i l i e . E i n e 4~Zimmerwohnung h a t also m i n d e s t e n s
45 q m zu umfassen.
500 J. ~rugowsky."

Legt man diese Minimalma~e ffir die Neubauten zugrunde, so k a n n

m a n aueh die alten, jetzt vorhandenen Wohnnngen entspreehend aus-
nutzen und die Belegung kontrollieren. Gerade au~ dem L a n ~ sind
heute stra//e _Rahmenbestimmungen notwendig, weil hier die MSglichkeit
einer Kontrolle bei weitem nicht in dem MaB, wie in der Stadt vorliegt.
Besser als 10 qm fiir einen R a u m im Neubau sind 12 qm als Minimum.
Wollen wir doch auch unsere Arbeiter zu einer gewissen Wohnungs-
kultur erziehen, und dazu ist natfrlich etwas R a u m n5tig. N u r ein
behagliches Heim /Srdert den Zusammenschlufl de8 Volkes und schiitzt
vor geistigen und kSrperlichen Abwegen.
Hinsichtlieh der H6he der Wohnungen sind 2,50 m als MindestmaI~
nicht zu hoch gegriffen.
Eng mit tier ZimmerhShe h~ngt die FensterhShe und die Fensterfldche
zusammen. Eine l%nsterfl~che yon 1/10 der Wohnfl/~che ist ffir Arbeiter-
h~user zu wenig. Wit sind heute gerade froh, die Wohnungskrankheiten
auf dem Lande und in der Stadt auf ein geringes MaI~ zurfickgedr~ngt
zu haben. Macht m a n die Fensterfl~che zu klein, n i m m t m a n die MSg-
]iehkeit, das Zimmer ordentlich zu liiften, Luft und Sonne hineinzulassen
und erzieht d a m i t indirekt zu Schmutz und Unordnung. Die alten
Hhuser haben selbst fiir die Wohnraume der Bauern in unserem Doff
Werte, die bei 1/5 der Grundfl~che des Raumes und dariiber liegen. Diese
Grenze sollte m a n nicht unterschreiten.
Holm wies mit grol3em Recht darau/hi_u, dal3 es unnStig ist und auch
nicht dem Grundgedanken der Hygiene entspricht, wenn m a n in die
neuen H~user ffir jede Wohnung einen Baderaum vorsieht. Das ist
schon fiir s t ~ t i s c h e Arbeiterwohnungen zuviel, ruehr noch fiir die auf
dem Lande. Es geniigt vSllig, wenn hier etwa in jedem gr5i3eren Hause
ein solcher vorhanden ist oder wenn eine zentrale Badeanstalt vorgesehen
wird. Viel zu wenig aber wird heute noch yon B~uuseanlageu Gebrauch
gemaeht, die nicht soviel Platz wie eine Badestube einnehmen und auch
sparsamer im Verbrauch sind. Den frei werdenden Platz kSnnte man
welt besser zur VergrS~eruhg der Wohnfl~che verwenden.

IV. Wohnfl~ehe oder Luftkubus?

Als Pettenko/erseine Lehre vom Luftkubus als MaB ffir die hygienische
Beurteilung yon Wohnungen schuf, standen wir in Deutschland erst im
Anfang der Industrialisierung. Groi~unternehmen mit solehen Arbeit~r-
massen, wie sic heute an der Tagesordnung sind und immer mehr ent-
stehen, gab es (1858) nur sehr selten. D a s deutsche Volk war" in se~ner
Mehrzahl ein Bauernvolk. Die Lbbensart war damals aueh in d e r Stadt
eine ganz andere. Selbst in einer Grol3stadt kannte man nicht das Hasten
und Wettrennen wie heute, die Zeit h a t t e ein anderes Tempo und einen
anderen Lebensstil. Auch die Grol3stadt war im Grunde nur eine
 Z u r Hygiene l~ndlicher Arbeiterwohnungen. 501

Zusammenballung von Wohngemeinschaften, die im K e r n noch d6rfliehen

Charakter hatten.
tteute ist es durch die Industrialisierung anders geworden. Der
Grol3stadtmensch ist ein vSllig anderer Typ, als der Mensch vom Lande,
und die letzten 20 J a h r e haben uns allen zur Geniige gezeigt, wie weit
sieh bereits eine Entfremdung h a t festsetzen k6nnen. Das Tempo der
Arbeit und des Lebens ist heute ein anderes, und zwar nieht nur in der
Grol3stadt, sondern aueh in den Industriegemeinden.
Dariiber hinaus war Pettenko//er aussehlieBlich v o n d e r Frage der
Lii/tunq und des Lu/twechsels ausgegangen. E r legte sich folgende Fragen
v()r:
,,1. Wann kann m a n die Lure einer Wohnung gut und rein heii3en .~
2. Wie gro[3 ist der natiirliche Luftweehsel in den Zimmern, und auf
welche Weise lii[tt sich derselbe am zuverl~ssigsten bestimmen ?
3. Welehe Verh~ltnisse wirken vermehrend oder vermindernd auf
die GrSl3e des natiirliehen Luftwechsels ein ?
4. I n welchen F~llen wird eine kiinstliche Ventilation notwendig ?
5. Welche sind bis jetzt die gebrauchliehsten Methoden der kfinst-
lichen Ventilation, und welche verdient den Vorzug ?" (S. 71).
Er ging also yon einer ganz anderen Fragestellung aus als wir. Auch
heute spielt die LiifSung noch genau dieselbe Rolle. Sie ist in unseren
Untersuchungen aber gar nicht beriihrt worden. Vielmehr k a m es uns
darauf an, WohnungsverMiltnisse einer typisch modernen BevSlkerungs-
gruppe zu kl~ren.
Die Mansfelder Bergm~nner arbeiten mit dem Tempo und im
R h y t h m u s des 20. Jahrhunderts. Sie haben heute ganz andere Arbeits-
bedingungen, als vor einem Jahrhundert, und mit diesen ~ndern sich
die kSrperlichen und geistigen Beanspruchungen. Damals h~tte niemand
an Arbeitserleiehterungen, wie sie heute v o n d e r Partei und dem Staat
als Selbstverst~ndlichkeiten zugebilligt werden, gedacht. Unser ganzes
Streben, bessere Arbeitsbedingungen im Betrieb zu sehaffen und die
Freizeiten zu einer wirklichen Erholung werden zu lassen, d a m i t die
Kr~fte gesammelt und in verst~rktem Mal3e dem Betrieb wieder zugefiihrt
werden kSnnen - - einzig und allein, um die wirtsehaftliche Leistungs-
fahigkeit unseres Volkes zu steigern - - geht doch dahin, die Arbeits.
k r a f t unter den modernen Bedingungen zu erhalten und zu steigern.
I m Betrieb wird der Arbeiter aber nur fiir 8 Stunden des Tages erfaBt,
und die Bemiihungen wiirden fehlschlagen, wenn er in ein verwahrlostes
Heim zuriickkehren wiirde, das ihm nicht die nStige Ruhe und Erholung
gewahrt. Datum ist die Wohnung ein ganz entscheidender Faktor in unserem
Bemi~hen, dem Arbeiter einen Ausgleich /i~r die groflen Anstrengungen
seines Beru/es zu scha//en und dem Volke jede einzelne Arbeitskra/t mb'g-
liehst lange vollwertig zu erhalten.
Zeitsehr. f. Hygiene. Bd. 120. 34
502 J. Mrugowsky:

Dieser Gesichtspunkt' stand in der Mitre des vor~gen J a h r h u n d e r t s

gar nicht zur Aussprache und Pettenko]er konnte ihn daher auch nicht
ahnen.
]~s ist deshalb nieht richtig, wenn m a n beide Bestrebungen um ein'
Mal~, eine .Wohnung v o m hygienisehen S t a n d p u n k t aus zu beurteilen,
gleichsetzt. Die Hygiene ist ja kein Dogma, sondern dient den sieh immer
wieder ~ndernden Belangen irn Leben des Volkes. Das hat auch Petten-
ko/er bereits ganz klar herausgestellt 12: ,,Daraus ergibt sich - - so sagt
er - - , dal3 die Gegenst~nde der Hygiene mit dem Fortschreiten der
Erkenntnis der n~heren Umgebung des Menschen und der Anwendung
versehiedener Einrichtungen und ihrer Einwirkung auf die Gesundheit
nicht immer die gleichen bleiben kSnnen, sondern sich ~ndern miissen."
Deshalb sei eindeutig betont, da~ unser Bestreben, ein brauchbares
MaI~ ffir eine Wohnung zu finden, gar nicht die klassischen Ergebnisse
Petten]co/ers berfihrt, sondern auf einer anderen, wenn aueh parallel
gerichteten Linie liegt. Dies herauszustellen ist nStig, weil in den letzten
Jahrzehnten des 5fteren kritiklos das Ergebnis Petten]co/ers als Mai3stab
genommen wurde, fiir alas es nicht berechnet war. DaB die Pray.is davon
abweiehen mul~te, haben die Architekten und zum Tell die Gesetzgeber
gezeigt: Die eigentliehe Lehre yon der Lfiftung und der Luftverschlech=
terung ist heute noeh nicht widerlegt, wenn auch yon Siip]le z~ und Well-
her z4 Einschr~nkungen gegeben wurden.
Die Wohnfl~che erganzt die Lehre yon der Liiftung. Diese Erg~nzung
ist infolge anderer Arbeits- u n d Wohnbedingungen notwendig geworden.
Der heutige Mensch besitzt zu seiner Umgebung eine ganz andere Ein-
stellung als friiher. D a r u m geniigt es nicht mehr, nur fiir gute Luft
in den Wohnungen zu sorgen. E r muB aueh Erholung finden kSnnen,
denn nur zu oft geht das im Betrieb Geforderte bis nahe an die kSrperliche
a n d seelische Leistungsf~higkeit. Der Erho~ungswert einer Wohnung
kennzeichnet die heutigen Verh~ltnisse, u n d e r steht ebenso im Mittel-
p u n k t wie frfiher die heute nahezu gelSsten Probleme der Liiftung oder
des Abwassers. .
Zusammenfassung.
I n einem mitteldeutschenArbeiterdorf (Volkstedt beiEisleben) wurden
die Wohnungen untersucht. Es sollte d a m i t gleichzeitig ein Beispiel
gegeben werden, welehe Zust~nde bei der. zu erwartenden Verlagerung
der Wirtsehaft auf das flaehe Land zu erwarten sind. Die 4 eingangs
gestellten Fragen k6nnen wie folgt beantwortet werden:
1. Welche Verhdltnisse hinsichtlich der Wohnungen liegen heute im
Dor/e vor?
a) Die tt~user sind grSl3tenteils einstSckig und werden im Dureh-
schnitt yon 1 oder 2 Familien bewohnt. Sie wurden friiher als Bauern-
h~user, seit etwa 1900 als Bergmannsh~user erriehtet.
 Zur Hygiene ]andlieher Arbeiterwohnungen. 503

b) Die H6he der Wohnungen Iag im Durchschnitt bei den alten

Geb~uden bei 2,50 m, bei den um 1900 errichteten um 2,80 m und bei
den jfingstcn bei 2,40 m.
c) 55,5% aller Wohnungen sind in 1-bis 3-Zimmerwohnungen auf-
geteflt. 26,3% der Wohnungen haben eine Gesamt-Wohnfldche bis zu
30 qm, 85,8% bis zu 60 qm. Diese Fliiche bleibt weir unter den Forde-
rungen der ~lteren Untersucher (Fliigge, Huepps ) und entspricht un-
gef~hr den Minimalwerten Siipfles.
d) Bezieht m a n die Personenzahl auf die Wohn]l~iche, so hat jede
5. Familie eine zu enge Wohnung.
e) 61,1% aller Wohnungen hatten nur ein Schla/zimmer. Umfal3t
die ganze Wohnung bis 44 qm, so iiberragen in 42,2% die Wohnzimmer
(-kiiche) die Schlafri~ume an Flhche; wenn sie mehr als 44 qm umfaBt,
in 87,5 %.
f) Der Lu]tl~ubus der Wohnungen je Person lag in den ~ltercn H~usern
bei 35 ebm, in den anderen bei 30 ebm. I n den Schlafr~umen k o m m t
je Person bei den ~lteren und mittleren Bautcn 14 cbm, bei den neuen
l l cbm.
g) Die FenstergrSfle entspricht in den i~lteren und mittleren Bauten
der Forderung yon 1/5 der Wohnflache, in den neueren H~usern aber
nur 1/10.
h) In den untersuchten Haushaltungen fehlen 195 Betten, w~hrend
78 nicht sti~ndig belegt sind.
2. Welche Ergdnzungen und Abgnderungen sind notwendig?
Es fehlen schi~tzungsweise 80 Kleinwohnungen. Durch Bau yon
14 Hausern mit je zwei 1-, 2- und 3-Zimmerwohnungen wtirde der ~bel-
stand behobcn werden. Die alten Geb~ude, die zu enge Flachen haben,
sind entsprechend geringer zu belegen.
3. Sind Unterschiede" zu stddtischen Verhdltnissen au/zudecken?
Auf dem Lande sind die alten H~user friiher als Bauernh~user er-
b a u t worden. Da sich der Bauer weir mehr als 8 Stunden des Tages
auBerhalb seiner Wohnung aufhalt und sie eigentlieh nur zur FAnnahme
der Mahlzeiten und zum Schlafen aufsueht, k6nnen die Mindestforderungen
fiir sie niedriger sein. Sollen dieselben Hs jetzt als Arbeiterh~user
benutzt werden, so kSnnen sie durchschnittlich nicht so eng belegt werden,
sondern m a n mu[~ sich yon vornherein a u f den Neubau einer im Ver-
hLtltnis grSBeren Anzahl yon H~usern vorbereiten.
4. Welche allgemeinen Regeln lassen sich" ableiten?
a) Die Umschichtung vom Bauernvolk zum Industriearbeitervolk,
wJe sie in den letzten 100 J a h r e n in Deutschland vor sich ging, h a t auch
hinsichtlich der Benutzung yon Wohnungen andere Gesiehtspunkte mit
sich gebracht. Der Arbeiter, insbesondere der Bergmann, muB in seiner
W o h m m g neue Kr~fte ffir seine Arbeit sch6pfen, er muff sich erholen.
Der Bauer und Landarbeiter h a t das bei weitem nicht in gleiehem Marl
34*
504 J. Mrugowsky: Zur Hygiene l~ndlieher Arbeiterwohnungen.

n6tig. Seine A r b e i t b e a n s p r u c h t d e n K S r p e r gleichm~i3ig. ]~eim F a b r i k -

a r b e i t e r ist d a s Ificht d e r F a l l . E r g e b r a u c h t infolge d e r i m m e r wieder-
k e h r e n d e n gleichm~l~igen A r b e i t seine Muskeln einseitiger. H i n z u
k o m m e n die Einfliisse d u r c h d e n A r b e i t s r a u m u n d die oft sehleehte L u f t ,
das T e m p o d e r A k k o r d a r b e i t , die Z u s a m m e n a r b e i t y o n vieIen Menschen,
u n d vieles andere. D e r A r b e i t e r in d e r I n d u s t r i e b r a u c h t d a h e r Abwechs-
lung, die er a m b e s t e n in d e r l~uhe seiner eigenen W o h n u n g u n d d e r i h m
g e m ~ e n , y o n i h m selbst g e s t a l t e t e n U m w e l t finder. D e r E r h o l u n g s w e r t
einer W o h n u n g h ~ n g t y o n d e m B e w e g u n g s r a u m , d . h . y o n d e r W o h n -
fl~ehe einer W o h n u n g ab.
b) D a m i t w i r d die a l t e Peltenko/ersehe L e h r e n i e h t e t w a gestiirzt,
s o n d e r n erg~nzt. Pettenlco/er ging b e k a n n t l i c h y o n d e r K o h l e n s ~ u r e als
Marl fiir die L u f t v e r s c h l e c h t e r u n g aus u n d v e r b a n d d a m i t F o r d e r u n g e n
fiir die Lfiftung. W i r g e h e n y o n d e r W o h n f l a c h e als B e w e g u n g s r a u m aUS,
d e r nStig ist, d a m i t die W o h n u n g einen b e s t i m m t e n E r h o l u n g s w e r t ~be-
kommt.
e) A u f d e m L a n d e ist d e r L u f t k u b u s als l~iehtmal~ fiir die GrSBe y o n
A r b e i t e r w o h n u n g e n n i e h t zu v e r w e n d e n . M a n muB als solehen die
Wohnfl~ehe nehmen.
d) Als M i n d e s t m a f l h a b e n sich die Z a h l e n y o n Siip[le fiir l~ndliehe
A r b e i t e r w o h n u n g e n als b r a u c h b a r gezeigt. Die e b e n noch zu v e r t r e t e n d e
M i n d e s t f l a c h e liegt bei 10 q m je R a u m , besser bei 12 q m i m D u r c h -
s e h n i t t , fiir die W o h n k i i c h e 1 6 - - 2 0 qm.
F t i r die Fenster/Idche ist 1/5 d e r Wohnfl~iehe zu v e r l a n g e n .
e) E i n e 3 - b i s 4-kSpfige F a m i ] i e k a n n eine 2 - b i s 3-Zimmer-, eine
y o n 5---6 K S p f e n eine 4 - Z i m m e r w o h n u n g als M i n d e s t w o h n r a u m b e a n -
spruehen.

Sehriftenverzeichnis.
1 Pettenko/er, M. v.: ~ber den Luftweehsel in Wohngeb~uden. Mtinehen 1858. - -
2 Haag, F. E.: Die geistige Gesundheit des Volkes und ihre Pflege. Mfinchen 1931. - -
Arch. ttyg. 115, 318 (1936).-- a Kisskalt, K . : Arch. Hyg. 100, 195 (1928).--
4 S~ip]le, K . : Reichsgesdh.bl. 12, 21--26 { 1 9 3 7 ) . - a Redeker u. Demohn: VerSff.
Volksgesdh.-Dienst 47, H. 3, 113 (1936). - - 6 Mrugowsky, J.: Biologie eines Mans-
feldischen Be1~mannsdorfes. - - ( I r a Erseheinen.) - - : Holm, K . : Off. Gesdh.-Dienst
3, H. 18 (1937). - - s Fl~tgge, C. : GroBstadtwohnungen und Kleinhaussiedlungen in
ihrer Wirkung auf die Volksgesundheit. Jena 19i6. - - ~ Hueppe, F.: Weyls Hand-
buch der Hygiene, 2. Aufl., Bd. 4, Abt. 1, S. 7. Leipzig 1914. - - 1o Fischer, P . u .
G. Jobst: L/~ndliches Bauwesen, 3. Aufl. Berlin 1928. - - 11 Friedberger, E.: Unter-
suehungen fiber Wohnungsverhitltnisse in Greifswald. Jena 1 9 2 3 . - 12 Petten-
ko/er, M. v. u. v. Ziemssen: Handbuch der Hygiene, Bd. 1, S. 7, Leipzig 1882. - -
13 S~p/le, K . : Arch. Hyg. 117, 187 (1937). - - 14 Wellner, P.: Untersuchungen fiber
die GrSBe des natfirlichen Luftwechsels in Wohnungen/ilterer und neuerer Bauweise.
Diss. Dresden 1932. - - 15 Kliewe, H. u. G. Weise: Erg. Hyg. 12 (1931).