508

Fachbeitrge

Kommunale Abwasserbehandlung

Sandfnge Anforderungen, Systeme

und Bemessung
Arbeitsbericht des DWA-Fachausschusses KA-5 Absetzverfahren*)
Zusammenfassung
Aufgrund der Fortschreibung der europischen Normung und
infolge neuerer Untersuchungen an Sandfngen wurde eine
berarbeitung des ATV-Arbeitsberichts von 1998 fr die Bemessung und den Betrieb der verschiedenen Sandfangtypen erforderlich. Der fortgeschriebene Arbeitsbericht enthlt aktualisierte Bemessungswerte fr den belfteten Sand- und Fettfang, Empfehlungen zur Konstruktion einer Sandfanggut-Rinne sowie
Hinweise zur Prfung der Leistungsfhigkeit vorgefertigter
Sandfnge.
Schlagwrter: Abwasserreinigung, kommunal, Sandfang, Fettfang,
Bemessung, Sand, Rckhalt, Sandfanggut
DOI: 10.3242/kae2008.05.003

Abstract
Grit Chambers Requirements, Systems,
and Dimensioning
Work Report of DWA Technical Committee KA-5
Sedimentation Processes
After the updating of European standards and as a consequence
of more recent grit chamber studies it became necessary to revise
the 1998 ATV work report on the dimensioning and operation
of different types of grit chambers. The revised work report contains updated dimensioning criteria for aerated grit chambers
and grease traps, recommendations for the construction of a collecting trough for grit chamber trappings, and indications regarding performance testing of prefabricated grit chambers.
Key words: wastewater treatment, municipal, grit chamber, grease
trap, dimensioning, sand, retention, grit chamber trappings

1 Vorbemerkungen
Sandfnge in Klranlagen werden gebaut und betrieben, um
Schden und Strungen im anschlieenden Klranlagenbetrieb
wie zum Beispiel Verstopfung von Rohrleitungen und Pumpen,
leistungsmindernden Sandschliff an Rhrwerken, erhhten
Verschlei an Rumvorrichtungen und Schlammzentrifugen
sowie Versandung in Zulaufdkern von Rundbecken zu vermeiden [1]. Darber hinaus kann nur eine ausreichende Sandretention mglichen Volumenverminderungen in Belebungs- und
Faulrumen infolge abgelagerter Feinsande entgegenwirken.
Deshalb haben richtig bemessene und betriebene Sandfnge
Bedeutung fr die biologische Abwasser- und Schlammbehandlung. Diese Forderungen sind bereits in Abschnitt 1.1 des von
der ATV-Arbeitsgruppe 2.5.1 Sandfnge erstellten Arbeitsberichts Sandabscheideanlagen (Sandfnge und Sandfanggutaufbereitungsanlagen) niedergelegt [2]. Dabei ist zu bemerken, dass die auf der Klranlage ankommenden Sandfrachten
in weiten Bereichen schwanken. Diese Schwankungen sind so*)

An diesem Arbeitsbericht haben mitgewirkt: Mitglieder des DWAFachausschusses KA-5 Absetzverfahren: Dr.-Ing. Helmut Resch
(Weienburg, Obmann), Prof. Dr.-Ing. Ernst Billmeier (Mnchen),
Dr.-Ing. Winfried Born (Vellmar), Dr.-Ing. Andrea Deininger (Weyarn),
Dr.-Ing. Thomas Grnebaum (Essen), Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Gnthert (Neubiberg), Dr.-Ing. Lars Keudel (Wolfsburg), Prof. Dr. Peter
Krebs (Dresden), Dr.-Ing. Reinhold Rlle (Stuttgart), Prof. Dr.-Ing.
Karl-Heinz Rosenwinkel (Hannover), Prof. Dr.-Ing. Andreas Schulz
(Essen). Gste des Fachausschusses KA-5 Absetzverfahren: Dipl.Ing. Christina Schwarz (Neubiberg), Dipl.-Ing. Steffen Keller (Berlin).
Kontakt in der Bundesgeschftsstelle: Dipl.-Biol. Sabine Thaler,
E-Mail: thaler@dwa.de

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

508-519.indd 508

wohl auf Witterungseinflsse als auch auf winterbedingte Abflussverhltnisse (Streusand, Splitt) zurckzufhren. Es bedarf
daher eines weitgehenden Rckhalts der im Rohabwasser enthaltenen mineralischen Feststoffe. Grundstzlich sollen Sandfnge bei mglichst niedrigem organischem Anteil im Sandfanggut mglichst geringe Restsandfrachten an die nachfolgende Klranlagenstufe weiterleiten.
Auf der Grundlage der bereits 1989 erschienenen Erstfassung
der DIN 19569, Teil 2, sind mit deren Neuauflage vom Dezember 2002 und der DIN EN 12255, Teil 3, vom Mrz 2001 gezielte Anforderungen auch als Europische Norm festgeschrieben.
Danach wird fr Sandfnge ein Abscheidegrad bei maximaler
hydraulischer Beaufschlagung fr eine vorgegebene Partikelgre gefordert [3, 4]. Dementsprechend bedarf es der Fortschreibung des die Sandfnge betreffenden Teils des vorgenannten Arbeitsberichtes [2]. Unter Hinweis auf die in Abschnitt 2 jenes Berichts zu beachtenden Grundlagen des Absetzens in Sandfngen sind daher knftig hinreichend genaue
Kenntnisse der Korngrenverteilung sowie Nachweisverfahren zur Bestimmung der Abscheideleistung erforderlich. Wie
aktuelle Untersuchungen zur Kornverteilung von Sand im Zulauf zu Klranlagen zeigen, hat der Feinkornanteil im kommunalen Abwasser mglicherweise nennenswert zugenommen.
Zur Abtrennung von Sanden aus Abwssern gibt es unterschiedliche Sandfangtypen, die zur Erzielung eines guten Abscheideeffekts Schwer- und Zentrifugalkrfte nutzen. Die Formgebung der Sandfnge dient auch dem Feststofftransport in
den Sandsammelraum bzw. -trichter. Hinsichtlich der konstruktiven Merkmale und der Formgebung wird auf den Arbeitsbe-

www.dwa.de/KA

16.04.2008 15:31:06 Uhr

510

Kommunale Abwasserbehandlung

Fachbeitrge

100

richt [2] verwiesen. Ebenfalls gelten die darin enthaltenen Bemessungsangaben unverndert mit Ausnahme der aktualisierten Bemessungswerte fr belftete Sandfnge, die im vorliegenden Bericht vorgestellt und erlutert werden.

80
70
Siebdurchgang [%]

Belftete Sandfnge werden hufig mit Einrichtungen zum Abscheiden und Auffangen von Fetten und/oder anderen
Schwimmstoffen kombiniert. Dabei gilt der Grundsatz, dass die
Sandabscheidung unbeeintrchtigt bleiben soll.

90

60
50
40
30

2 Beschaffenheit von Sand im Rohabwasser und

von Sandfanggut

20
10

2.1 Sand im Rohabwasser (Zulauf Sandfang)

0

Die Sandkonzentrationen sind, wie Tabelle 1 zeigt, erheblichen

Schwankungen unterworfen und unterstreichen die Einflsse
verschiedener Randbedingungen wie Entwsserungssystem,
Kanalbetrieb, Kanalgeflle, Intensitt der Straenreinigung,
Witterung und andere.

[5]
[6]
[7]
[8]
[9, 10]

Sandkonzentration im Zulauf
[mg/l]
130
1060
130
100
10180

In der unteren Graphik der Abbildung 1 sind Sandverteilungen

im Rohabwasser von zwlf Klranlagen dargestellt, die einem
Untersuchungszeitraum entstammen, der mindestens 25 Jahre
spter als beim oberen Diagramm liegt. Die einzelnen Kurven
sind aus Mittelwerten von Untersuchungen an jeweils einer
Klranlage gebildet. Stein [6] ermittelte fr den Korndurchmesser 0,2 mm Anteile zwischen ca. 33 % und ca. 85 %. Beim
Vergleich der dargestellten Untersuchungsreihen ist die unterschiedliche Probenaufbereitung der Autoren (Glhrckstand
mit und ohne Surebehandlung) zu beachten. Gleichwohl ist
davon auszugehen, dass neben den vorgenannten Einflussgren auch der Ausbau der Regenwasserbehandlung, einhergehend mit der Weiterleitung von Feinsanden, einen Einfluss auf
die Kornverteilung hat.
2.2 Sandfanggut
Die Untersuchungen von Stein [6] hinsichtlich der hohen Anteile kleinerer Korndurchmesser werden indirekt auch durch
aktuelle Untersuchungen von Sandfanggut besttigt. In Abbildung 2 sind Mittelwerte von Sandfanggutsieblinien von Klr-

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

508-519.indd 510

0,4

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,1

0,2

0,3

0,4

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Maschenweite [mm]

Abb. 1: Kornverteilung von Sand im Rohabwasser (oben: [11], unten: [6])

100
90
80
70
Siebdurchgang [%]

Auch hinsichtlich der Kornverteilung sind diese weiten Schwankungen festzustellen. Zur Verdeutlichung dieses Sachverhaltes
sind in Abbildung 1 oben ltere Sieblinien von Sanden im Zulauf mehrerer Klranlagen dargestellt [11]. Der Korndurchmesser von 0,2 mm ist zwischen ca. 3 % und ca. 18 % vertreten. Brunner [12] berichtet von hnlichen Ergebnissen aus den
USA.

0,3

100

Hinweis zur Probenahme und zur Bestimmung der Sandkonzentration siehe [9, 10]

Tabelle 1: Sandkonzentrationen im Zulauf von Klranlagen bei

Trockenwetter [9, 10]

0,2

Maschenweite [mm]

Siebdurchgang [%]

Quelle

0,1

60
50
40
30
LV (Mittelwert aus je 1 Messung an 3 Anlagen)
MSE (Mittelwert aus 15 Messungen an 1 Anlage)
Trennkorngre 0,2 mm

20
10
0
0,1

0,2

0,3

0,4

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Maschenweite [mm]

Abb. 2: Sieblinien aus Proben von Sandfanggut verschiedener

Klranlagen des Lippeverbands (LV) sowie der Klranlage Mnchen I (MSE)
anlagen des Lippeverbands (drei Anlagen) sowie von Sieblinien der Klranlage Mnchen I dargestellt. Aus der Abbildung
geht hervor, dass selbst im abgeschiedenen Sandfanggut der
Anteil der Krnung 0,2 mm zwischen 35 % und 50 % betrgt.
Die Sieblinien des Sandfangguts weisen aufgrund des Abscheidegrads des Sandfangs generell einen geringeren Feinkornanteil auf als der Zulauf zum Sandfang.

www.dwa.de/KA

16.04.2008 15:31:10 Uhr

512

Fachbeitrge

Kommunale Abwasserbehandlung

3 Anforderungen an die Sandabscheidung

3.1 Abscheidegrad
Unter Einbeziehung physikalischer und hydraulischer Rahmenbedingungen sind in Tabelle 2 die geforderten Abscheidegrade
fr einzelne mgliche Trennkorngren der ankommenden
Sandfracht gem den nationalen und europischen Normen
zusammengestellt. Auf der Grundlage der vorhandenen Kornverteilung des Sands im Zulauf der Klranlage besteht die daraus resultierende Anforderung somit in der einzuhaltenden
prozentualen Abscheidung der gesamten ber dem vorgegebenen Trennkorndurchmesser befindlichen ankommenden Sandfracht.
Die Leistung eines Sandfangs wird nach den Normen der Tabelle 2 definiert ber eine Trennkorngre dT und den Abscheidegrad T der oberhalb liegenden Fraktion. Im Hinblick auf die
Wirtschaftlichkeit von Sandabscheideanlagen kann die Forderung der DIN EN 12255 nach einer 100-%igen Abscheidung fr
die Fraktion 0,30 mm nicht erfllt werden. Demzufolge wurde bisher geraten, den Abscheidegrad auf 95 %, bezogen auf
die Fraktion grer als die Trennkorngre 0,20 mm, zu beziehen. Das Wertepaar dT 0,20 mm bei T 95 % wurde als
sinnvolle Anforderung wie folgt begrndet:
Der geforderte Abscheidegrad von 95 % bei dT 0,20 mm erschien als sichere Voraussetzung fr den Betrieb der nachfolgenden Abwasser- und Schlammbehandlung, weil auftretende
Bauwerksschden und Betriebsstrungen berwiegend auf
Kornfraktionen 0,2 mm zurckzufhren sind [12]. Diese Anforderung gengt auch der gegenwrtig geltenden Neufassung
der DIN-Vorschrift von 2002.
Der Abscheidegrad T eines Sandfangs kann definiert werden
nach dem Ansatz:

X (d )
T = 1 eSF T 100 [%]
X
0 SF (d T )

T
dT
XoSF

XeSF

Abscheidegrad bezogen auf die Trennkorngre dT [%]

fr den Abscheidegrad des Sandfangs magebende
Trennkorngre, z. B. 0,2 mm
Konzentration bzw. Fracht an Sand und anderen ungelsten Mineralbestandteilen im Rohabwasser, z. B. in
g/m bzw. g fr dT
Konzentration bzw. Fracht an Sand und anderen ungelsten Mineralbestandteilen im Sandfangablauf, z. B. in
g/m bzw. g fr dT

Im Folgenden wird die Ermittlung des Abscheidegrads T

(0,2 mm) anhand von Kornverteilungslinien beispielhaft dargestellt.
Beispiele fr die Ermittlung des Abscheidegrads:
Hierzu werden die gemittelten Sieblinien im Sandfangzulauf
und die dazugehrigen Sieblinien im Sandfangablauf, wie in
der Abbildung 3 dargestellt, verwendet. Zustzlich ist der
Glhrckstand im Zu- und Ablauf zu ermitteln. Die jeweiligen
Wertepaare bei dT 0,2 mm sind:
Wertepaar C
XoSF: 261,93 g (gemessener Glhrckstand als Masse ber Versuchszeitraum)

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

508-519.indd 512

www.dwa.de/KA

21.04.2008 10:31:10 Uhr

Kommunale Abwasserbehandlung 513

Fachbeitrge

Norm-Vorschrift

Erscheinungsjahr

Trennkorngre dT
[mm]

DIN 19569, Teil 2

2002

0,16/0,20/0,25/0,30

95 oder 99

DIN EN 12255, Teil 3

2001

0,30

100

Abscheidegrad
[%]

Bemerkungen

Sanddichte 2,65 kg/l

Abwassertemperatur 10 C,
maximaler Zufluss
stoartiger Sandanfall,
z. B. bei Starkregen

Tabelle 2: Anforderungen und Rahmenbedingungen zur Sandabscheidung nach nationalen und europischen Normvorschriften
Siebdurchgang laut Ablesung 60,5 % dT bzw. 39,5 % dT

100
90

XeSF: 150,86 g (gemessener Glhrckstand als Masse ber Versuchszeitraum)

Siebdurchgang laut Ablesung 91,5 % dT bzw. 8,5 % dT

Wertepaar K
XoSF: 159,20 g (gemessener Glhrckstand als Masse ber Versuchszeitraum)
Siebdurchgang laut Ablesung 55 % dT bzw. 45 % dT
XeSF: 76,39 g (gemessener Glhrckstand als Masse ber Versuchszeitraum)
Siebdurchgang laut Ablesung 98 % dT bzw. 2 % dT

www.dwa.de/KA

508-519.indd 513

70
Siebdurchgang [%]

0,085 150,86 g
T = 1
100 = 87,6 %
0,395 261,93 g

80

60
50
40
30
Zulauf Sandfang C
Ablauf Sandfang C
Zulauf Sandfang K
Ablauf Sandfang K
Trennkorngre 0,2 mm

20
10
0
0,1

0,2

0,3

0,4

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Maschenweite [mm]

Abb. 3: Von Stein [6] ermittelte Kornverteilung im Zulauf und Ablauf der Sandfnge zweier Klranlagen (C und K)

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

21.04.2008 10:31:11 Uhr

514

Fachbeitrge

Kommunale Abwasserbehandlung

0, 02 76,39 g
T = 1
100 = 97,9 %
0, 45 159, 2 g
Beim ersten Beispiel wird der in der Norm geforderte Abscheidegrad nicht erreicht. Wie Untersuchungen von Stein [6] und
Schwarz [9, 10] zeigen, werden die Anforderungen der DIN
19569 auch in der Praxis hufig nicht erreicht. Es ist daher aus
heutiger Sicht grundstzlich zu hinterfragen, ob der geforderte Abscheidegrad in herkmmlichen Anlagen mit angemessenem Aufwand zu erreichen und zum Schutz der nachfolgenden
Verfahrenstechnik vonnten ist.
Der Gesamtabscheidegrad aller Sandfraktionen ist je nach dem
Anteil der Korngren dT deutlich geringer. Dieser sollte in
Abhngigkeit von der Verfahrenstechnik der anschlieenden
Behandlungsstufen bercksichtigt werden, das heit, bei hohem Feinkornanteil ist zu prfen, inwieweit dieser zu Betriebsstrungen fhren kann, mit der Folge der Forderung nach einem hheren Abscheidegrad bzw. einem kleineren Trennkorndurchmesser.
3.2 Konzentration im Ablauf des Sandfangs
Aus Sicht des Klranlagenbetriebs wre eine sinnvolle Zielgre des Sandrckhalts die fr die nachfolgenden Verfahrensstufen noch tolerable Konzentration des Sands, die je nach Anlagentyp (zum Beispiel Art der Schlammstabilisierung, Empfindlichkeit der maschinellen Ausstattung) unterschiedlich sein
kann. Klranlagen mit getrennter anaerober Schlammstabilisierung stellen hhere Anforderungen an den Sandrckhalt, da
Verlandungen im Faulbehlter aufgrund ihrer nachteiligen Auswirkungen unbedingt zu vermeiden sind.
Um einen auf die Anforderungen der nachfolgenden Verfahrenstechnik abgestellten Grenzwert im Ablauf des Sandfangs
festzulegen, fehlen zurzeit die ntigen Informationen hinsichtlich der magebenden Korngren und Abscheidegrade. Um
diese Anforderungen zuknftig festlegen zu knnen, wird ein
Untersuchungsbedarf gesehen.

4 Aktualisierte Kennwerte fr die Bemessung

belfteter Sandfnge
Je nach Sandfangtyp sind auch nach neueren Untersuchungen
die folgenden Parameter fr die Bemessung unverndert gltig
[2]:
Zulaufgeschwindigkeit:
v [m/s]
Durchflusszeit:
tR [h]
Horizontale Fliegeschwindigkeit: vz [m/s]
Flchenbeschickung:
qA [m/(m h)]
Beim belfteten Sandfang ist aufgrund aktueller Erkenntnisse
[13] die Durchflusszeit in der Diskussion. Im Arbeitsbericht
von 1998 [2] gehen die Empfehlungen hinsichtlich der Durchflusszeit dieses Sandfangtyps auf ber 10 min (600 s). ber
neuere Entwicklungen von Sandfangkonstruktionen wird berichtet, dass mit diesen ein Abscheidegrad T von 95 % (dT
0,20 mm) bereits bei wesentlich krzeren Durchflusszeiten erreicht wird, dies allerdings bei hohen Sandkonzentrationen im
Zulauf und rein mineralischem Prfsand.
Die aktuell berichteten Sandfangabscheidegrade, einhergehend mit Durchflusszeiten von 60 s bis 90 s erscheinen frag-

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

508-519.indd 514

Abb. 4: Querschnittsform fr belftete Sandfnge mit Fettfangkammer (nach [6])

wrdig und bedrfen weiterer wissenschaftlicher Untersuchungen, bevor diese Betriebswerte zu einer Bemessungsempfehlung fhren knnen. berdies besteht zwischen den verffentlichten Versuchen zur Sandabscheidung und der realen
Betriebsweise der Unterschied in der Zusammensetzung des
Zulaufes. Im normalen Abwasserzufluss haften den mineralischen Teilchen Fkalien und Fettstoffe an, die deren Absetzeigenschaften wesentlich verschlechtern.
In Abbildung 4 ist eine hufig gewhlte Querschnittsform des
belfteten Sandfangs mit einer Fettfangkammer dargestellt.
Die Bezeichnungen aus Abbildung 4 finden sich in Tabelle 3, in
der die aktualisierten Bemessungswerte zusammengestellt
sind, wieder.
Untersuchungen von Kalbskopf [14] an einem belfteten Sandfangabschnitt haben gezeigt, dass fr die Abscheidung unterschiedlicher Sandfraktionen verschiedene Durchflusszeiten erforderlich sind. Fr vollstndige Abscheidung der Fraktion von
0,20,25 mm gibt er als erforderliche Durchflusszeit 360 s
(6 min) an. Fr die vollstndige Abscheidung der Fraktion von
0,250,315 mm ist eine Durchflusszeit von 200 s (~ 3,3 min)
erforderlich. hnliche Durchflusszeiten gehen aus der amerikanischen Literatur [15] hervor, in der fr einen belfteten Sandfang Aufenthaltszeiten von drei Minuten empfohlen werden.
So lange Prfverfahren zur berprfung der Abscheidewirkung noch nicht ausgereift sind, sollten unter Wrdigung realer Betriebsbedingungen Durchflusszeiten von mindestens
300 s gewhlt werden. Die bemessungsrelevanten Kenngren
sind in Tabelle 3 zusammengestellt. Die Bemessung erfolgt fr
den Regenwetterzufluss.
Ein Vergleich mit dem zitierten Arbeitsbericht aus dem Jahr
1998 zeigt Vernderungen hinsichtlich der Durchflusszeit und

www.dwa.de/KA

21.04.2008 10:31:13 Uhr

Kommunale Abwasserbehandlung

Fachbeitrge

Parameter
horizontale Fliegeschwindigkeit vz
Breite/Tiefe-Verhltnis bSF/hSF
Querschnittsflche A
(ohne Fettfang)
Durchflusszeit tR
Beckenlnge lSF
Einblastiefe hBel
spezifischer Lufteintrag,
bezogen auf das Beckenvolumen
(ohne Fettfangkammer)
Eintauchtiefe der Mittelwand (ohne
Einbauten) hMW
Sohlquerneigung der Fettfangkammer
Breite der Fettfangkammer bFF
Flchenbeschickung der Fettfangkammer qA,FF Qt/AFF bei Trockenwetterzufluss
Sandfanggut-Rinne

Tiefe
Breite oben

1 m215 m2
300 s (s. Text)
10 bSF, 50 m
hSF 0,3 m
0,51,3 m3/(m3 h)
ca. 0,2hSF

90
80
70
60
50
40
Sand 1
Sand 2
Sand 3
Sand 4
Sand 5
Sand 6
Sand 7
Trennkorngre 0,2 mm

30
20
10
0
0,1

0,2

0,3

0,4

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Maschenweite [mm]

3545
0,50 bis 1,00 bSF
25 m/h
ca. 0,15 hSF

Abb. 5: Von verschiedenen Autoren verwendete Prfsande

gerichtet. berdies kann durch die Rumhufigkeit von
Sandfanggut-Rinnen auf dieses Volumen Einfluss genommen
werden. Die konstruktiven Vorschlge erlauben eine Sandfanggutentnahme sowohl nach dem Rumschild- als auch nach
dem Saugrumerprinzip.

0,15 bis 0,25 bSF

Tabelle 3: Aktualisierte Bemessungswerte fr belftete Sandfnge

des Breitenverhltnisses der Fettfangkammer. Neu hinzu kamen die Eintauchtiefe der Mittelwand, die Flchenbeschickung
der Fettfangkammer sowie Konstruktionshinweise fr eine
Sandfanggut-Rinne.
Die Verringerung der Durchflusszeit fhrt zu kleineren Sandfangvolumina und bedingt durch das empfohlene Breiten/Lngen-Verhltnis geringeren Sandfangbreiten. Die Anordnung einer Fettfangkammer bietet sich bei belfteten Sandfngen verfahrenstechnisch an, wobei die Rumung gleichzeitig in beiden
Kammern erfolgen kann. Die von Hartmann [16] und von
Obenaus et al. [17] angegebene Flchenbeschickung qA,FF liefert eine wertvolle Hilfe zur Bemessung der Oberflche der
Fettfangkammer.
Die Empfehlungen zur konstruktiven Gestaltung von Sandfanggut-Rinnen sind vor dem Hintergrund organischer Abwasserinhaltsstoffe auf nicht zu groe Sandspeichervolumina aus-

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

508-519.indd 516

100

vorgeschlagener
Wertebereich
0,20 m/s
0,81,0
Siebdurchgang [%]

516

5 Prfverfahren
Die Anforderungen an die Sandabscheidung sind vorgenannt
dargelegt. Knftig gilt es, diese Anforderungen unter Verwendung eines definierten Prfsands nachweisen zu knnen. Die
Erfassung der Sandfracht zur Ermittlung des Abscheidegrads
T stellt sich als aufwendig dar. Demzufolge kann der messtechnische berprfungsvorgang nicht die Regel sein.
Whrend fr die Ortbetonausfhrung der Nachweis ber die
Bemessung zu fhren ist, kann der Abscheidegrad bei vorgefertigten Sandfngen auch anhand eines Prfverfahrens unter
Verwendung eines Prfsands nachgewiesen werden. Sand wird
nach DIN 4022-1 [18] als Korngemisch mit Fraktionen zwischen 0,063 mm und 2 mm definiert.
In Abbildung 5 sind von verschiedenen Autoren verwendete
Prfsande dargestellt. Es gilt zu beachten, dass der mit Prfsand erzielte Abscheidegrad unter Betriebsbedingungen nicht
reproduziert werden kann. An dieser Stelle besteht noch Untersuchungsbedarf hinsichtlich der bertragbarkeit von Prfsandergebnissen auf Betriebsergebnisse.

www.dwa.de/KA

21.04.2008 10:31:15 Uhr

Fachbeitrge

Kommunale Abwasserbehandlung

Abb. 6: Prinzipskizze eines Versuchsstands fr vorgefertigte

Sandfnge
Theilen und Luthardt-Behle [13] haben Untersuchungen an einem neu entwickelten belfteten Walzensandfang mit Rundprofil durchgefhrt. Die Untersuchungen erfolgten mit Brauchbzw. Leitungswasser, dem Sand zugegeben wurde. Die Dauer
der Sandzugabe entsprach einem Mehrfachen der Durchflusszeit des Wassers im Sandfang. Die zugegebene Sandkonzentration betrug 300 bis 370 mg/l. Zustzlich wurde ein Splsto
mit einer Sandkonzentration von 680 mg/l simuliert. Die
Durchflusszeit im Sandfang betrug zwischen 0,8 min und 1,03
min. Der spezifische Lufteintrag lag zwischen 1,7 m/(m h)
und 2,1 m/(m h). Bei diesen Untersuchungen ergaben sich
Abscheidegrade zwischen 92 und 97 % fr die Trennkorngre
0,2 mm. Ob sich diese verffentlichten Abscheidegrade im Betrieb bei geringeren Sandkonzentrationen im Zulauf und hherem Feinkornanteil dauerhaft erzielen lassen, ist durch weitere
Untersuchungen zu bekrftigen. berdies sind Bemessungssicherheiten zu bercksichtigen
Abbildung 6 zeigt die Prinzipskizze eines Versuchsstands.
Durch die Erfassung der zugegebenen und der am Boden des
Abscheiders abgesetzten Sandmasse sowie zur Kontrolle des
abgesetzten Sands im Absetzbecken sind eine Massenbilanzierung und anhand der Sieblinien die Bestimmung des Abscheidegrades mglich.
In Abbildung 7 ist ein Vorschlag fr einen Korngrenverteilungsbereich von Prfsanden dargestellt. Die Prfsande knnen im einschlgigen Handel erworben werden. Der gewhlte
Verteilungsbereich entspricht den Befunden neuerer Untersuchungen und erlaubt eindeutige Bestimmungen des Abscheidegrads. Hinsichtlich der zu whlenden Sandkonzentrationen
wird vorgeschlagen, den in der Tabelle 1 angegebenen Maximalwert von 180 mg/l [9, 10] nicht zu berschreiten.
Hinweis: Bei der Siebung nach DIN 18123-5 [19] wird beim
Sand kugelfrmiges Material angenommen. Die Maschenweite
fhrt zum Korndurchmesser.

6 Fazit
Fr die Bemessung und den Betrieb der verschiedenen Sandfangtypen gibt es seit 1998 einen Arbeitsbericht [2]. Aufgrund
der Fortschreibung der europischen Normung und infolge
neuerer Untersuchungen an Sandfngen wurde eine berarbeitung dieses Arbeitsberichts [2] erforderlich. Messungen zei-

www.dwa.de/KA

508-519.indd 517

21.04.2008 10:31:15 Uhr

518

Kommunale Abwasserbehandlung

Fachbeitrge

100

[8]

K. Imhoff, K. R. Imhoff: Taschenbuch der Stadtentwsserung, 30.

Aufl., Oldenbourg Industrieverlag, Essen, 2006

[9]

C. Schwarz et al.: Sandfanganlagen Abscheidegrad und derzeitige Bemessung, Vortrag beim 3. Feststoffseminar am 15. Juni 2007
an der Universitt der Bundeswehr Mnchen

90
80

Siebdurchgang [%]

70

[10] C. Schwarz et al.: Untersuchungen zur Verbesserung von Sandfanganlagen, Berichte aus Siedlungswasserwirtschaft, Technische Universitt Mnchen, Heft 192, 2007

60
50

[11] G. Ostermann: Neue Erkenntnisse ber Wirkungsweise und Leistungen von Tangential- und Quersandfngen, Dissertation, TU Dresden, 1967

40
30
20

[12] P. G. Brunner: Bemessung und Konstruktion von Sandfngen, Berichte aus dem Institut fr Wasserwirtschaft und Gesundheitsingenieurwesen der TU Mnchen, Heft 5, S. 164, 1971

10
0
0,1

0,2

0,3

0,4

0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Maschenweite [mm]

Abb. 7: Vorschlag eines Kornverteilungsbereiches fr Prfsande

gen, dass der in der Norm geforderte Abscheidegrad hufig
nicht erreicht wird. Da er in der betrieblichen Praxis von der
Zulaufkonzentration, der Korngrenverteilung und anderem
abhngt, erscheint es sinnvoll, Grenzkonzentrationen im Sandfangablauf vorzugeben, die unter besonderer Bercksichtigung
der Verfahrenstechnik nachfolgender Klranlagenteile festzulegen sind. Diesbezglich ist Untersuchungsbedarf gegeben.
Der fortgeschriebene Arbeitsbericht enthlt aktualisierte Bemessungswerte fr den belfteten Sand- und Fettfang (Abschnitt 4), Empfehlungen zur Konstruktion einer SandfanggutRinne sowie Hinweise zur Prfung der Leistungsfhigkeit vorgefertigter Sandfnge.
Da die Bemessungsempfehlungen bzw. Richtwerte allgemein
zu kleineren Bauwerksgren fhren, ist von positiven Kostenauswirkungen auszugehen.

Aufruf
Betreiber und Ausrsterfirmen sind aufgerufen, dem Fachausschuss Hinweise zu Anforderungen an die Ablaufqualitt von
Sandfngen sowie zu Prfverfahren mitzuteilen (Obmann des
Fachausschusses: Dr.-Ing. Helmut Resch, E-Mail: dr.resch@
ibresch.de)

[13] U. Theilen, T. Luthard-Behle: Untersuchungen an einem neu entwickelten belfteten Walzensandfang mit Rundprofil, KA, 51 (5),
511 14, 2004
[14] K. H. Kalbskopf: ber den Absetzvorgang in Sandfngen, Verffentlichungen des Institutes fr Siedlungswasserwirtschaft der TH Hannover, Heft 24, 1966
[15] Metcalf and Eddy, Inc.: Wastewater Engineering, Treatment and
Reuse, 4. Aufl., McGraw Hill, New York, 2003
[16] H. Hartmann: Der belftete Sandfang, gwf Wasser Abwasser, 107
(20), 1966
[17] F. Obenaus et al.: Bemessung von belfteten Sandfngen unter Bercksichtigung des Einflusses auf die biologische Reinigungsstufe,
awt abwassertechnik, Heft 2/1998
[18] DIN 4022-1: Benennen und Beschreiben von Boden und Fels,
1987
[19] DIN 18123: Bestimmung der Korngrenverteilung, 1996

Nomenklatur
A

Sandfangoberflche

[m]

AFF

Oberflche der Fettfangkammer

[m]

durchstrmte Sandfangquerschnittsflche

[m]

lSF

Sandfanglnge, Sandfangabschnitt

[m]

bSF

Sandfangbreite

[m]

bFF

Breite der Fettfangkammer

[m]

dT

Trennkorngre (Mindestdurchmesser)

GV

Glhverlust

[%]
[m]

[mm]

hMW

Eintauchtiefe der Mittelwand

Literatur

hSF

Tiefe des Sandfanges

[m]

[1]

hBel

Tiefe der Belfter unter der Wasseroberflche

[m]

[2]

C. F. Seyfried: Rechen, Siebe und Sandfnge Betriebserfahrungen

und Entwicklungen, Schriftenreihe WAR, Darmstadt, Heft 75,
S. 189, 1994
ATV-Arbeitsgruppe 2.5.1 Sandfnge: Sandabscheideanlagen
(Sandfnge und Sandfanggutaufbereitungsanlagen), Korrespondenz Abwasser, 45 (3), 535549, 1998

Abscheidegrad

Zufluss

qA, SF Flchenbeschickung

[%]
[m/s]
[m/(m h)]

qA, FF Flchenbeschickung der Fettfangkammer [m/(m h)]

[3]

DIN EN 12255: Klranlagen, Teil 3: Abwasservorreinigung, Mrz

2001

tR

Durchflusszeit

[4]

DIN 19569, Teil 2: Besondere Baugrundstze fr Einrichtungen zum

Abtrennen und Eindicken von Feststoffen, 2002

Volumen des Sandfangs

H. Patt: Hydromechanische Untersuchungen an einem belfteten

Sandfang, Mitteilungen des Instituts fr Wasserwesen der Universitt der Bundeswehr Mnchen, Heft 36, 1990

vz

horizontale Fliegeschwindigkeit

[m/s]

vy

Randgeschwindigkeit der Wasserwalze

[m/s]

vs

Sinkgeschwindigkeit

[m/s]

Sohlquerneigung

Dichte des Wassers

[5]

[6]

A. Stein: Ein Beitrag zur Bemessung belfteter Sandfnge kommunaler Klranlagen, Mitteilungen des Instituts fr Wasserwesen der
Universitt der Bundeswehr Mnchen, Heft 37, 1992

[7]

ATV (Hrsg.): ATV-Handbuch Mechanische Abwasserreinigung,

4. Aufl., Ernst & Sohn, Berlin, 1997

KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2008 (55) Nr. 5

508-519.indd 518

[h]
[m]

[]
[kg/m]

www.dwa.de/KA

21.04.2008 10:31:16 Uhr