Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
WS 2010/2011
Inhaltsverzeichnis
1 Der Versuch 3
1.1 1.2
2
Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aufbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 3
5
Theorie
Grundlagen . . . . . . . . . 2.1.1 Termschema von Rb Feinstruktur . . . . . . . . . Hyperfeinstruktur . . . . . . Zeeman-Effekt . . . . . . . Magnetische Resonanz . . . Mehrquantenbergang . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
5 6 7 8 9 10 11
12
Auswertung
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
12 13 15 16 19
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
1 Der Versuch
1.1 Motivation
Durch optisches Pumpen ist es mglich, atomare Phnomene wie Kernspins, Mehrquantenbergnge oder Relaxationszeiten zu untersuchen. Ziel des durchgefhrten Versuchs war es, die Relaxationszeit zwischen den Zustnden 2 S1/2 mit mS = 1/2 in den Grundzustand 2 S1/2 mit mS = -1/2 und den Kernspin zweier Rubidiumisotope zu bestimmen, sowie einen Zweiquantenbergang zu simulieren. Zudem soll der Pumpvorgang oszillograsch sichtbar gemacht werden und der lineare Zusammenhang des Zeeman-Felds mit der Resonanzfrequenz gezeigt werden. Abschlieend soll die Halbwertsbreite der Resonanzkurve bestimmt werden.
1.2 Aufbau
Abbildung 1.1: Versuchsaufbau Das von der Rubidiumlampe emittierte Licht wird, wie in Abb. 1.2 zu erkennen, zunchst linear polarisiert, um es anschlieend durch das -Plttchen zirkular zu polarisieren, um einen 4 + -bergang induzieren zu knnen. Um die gewnschte D1 -Linie mit einer Wellenlnge von 794,8 nm aus den Spektrum des emittierten Lichts herauszultern, wird das Licht durch einen Interferenzlter geltert. Danach fllt das Licht gebndelt durch Linsen auf die anzuregenden Rubidium-Isotope und wird hier entweder absorbiert oder gelangt ohne Wechselwirkung
WS 10/11
Optisches Pumpen
NG NG
15.02.2011
B1 Rb
P /4
B0
B2 F
NG
FG1
FG2 Monitor
ADC PC
Druer
Abbildung 1.2: Benennung: Rb: Rubidium-Lampe, NG: Netzgert, FG: Frequenzgenerator, P: Linearpolarisator, I: Interferenzlter, F: Fotodiode, -Plttchen: Zirku4 larpolarisator, ADC: Analog-Digital-Wandler, B0 : Magnetfeld fr ZeemanAufspaltung, B1 : Resonantes Wechselfeld fr Kernspin, B2 : Hochfrequentes Wechselfeld fr Zwei-Quantenbergang mit der Probe in den Fotodetektor. Je nachdem, wie stark die Absorption ist, misst dieser also eine grere oder geringere Lichtintensitt und gibt ein zum Lichteinfall proportionales elektrisches Signal aus. Im Versuchsaufbau sind vier Magnetfelder zu erkennen: Das vierte Magnetfeld, welches nicht in der Skizze eingezeichnet ist, dient lediglich zur Kompensation des Erdmagnetfelds. Das Magnetfeld B0 sorgt fr die Aufhebung der Entartung in die ZeemanNiveaus. Die beiden verbleibenden Magnetfelder sind hochfrequente Wechselfelder: B1 wird zur Bestimmung der Kernspinresonanzen der beiden Isotope bentigt und oszilliert mit einer Frequenz von 200 kHz - 1000 kHz. Das Magnetfeld B2 besitzt eine Frequenz von 10 kHz - 30 kHz und wird zugeschaltet um den Zwei-Quantenbergang zu ermglichen.
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
2 Theorie
2.1 Grundlagen
Beim optischem Pumpen wird das natrliche Besetzungszahlverhltnis im thermischen Gleichgewicht von Quantenzustnden durch die Einstrahlung von Licht gestrt. Die einfallenden Photonen knnen absorbiert werden und regen das System somit in einen hheren Zustand an. Falls eines dieser angeregten Niveaus metastabil ist, wird das Besetzungsverhltnis in Richtung des energetisch hheren Niveaus verschoben. Bei den Quantenzustnden kann es sich um Fein-, Hyperfein- oder Zeeman-Niveaus handeln. Zudem ist es mglich, dass am Pumpvorgang mehrere Photonen beteiligt sind: Dieser Vorgang wird im Abschnitt Mehrquantenbergnge genauer beschrieben.
b Absorption
spontane Emission c
Relaxation a
Abbildung 2.1: Schematische Darstellung des optischen Pumpens In diesem Versuchs werden zunchst Atome aus dem Grundzustand |a in einen instabilen Zustand |b angeregt. Aus diesem kann das Atom mittels spontaner Emission eines Photons oder auch eines strahlungsfreien bergangs entweder wieder zurck in den Grundzustand |a oder in einen fr das Pumpen erwnschten metastabilen Zustand |c fallen. Nach einer gewissen Zeit wird es, um das thermische Gleichgewicht wieder herzustellen, auch von |c in den Grundzustand |a zurckkehren. Diesen Vorgang nennt man Relaxation. Ist nun die Absorptionsrate grer als die Relaxationsrate, wird sich ein Zustandsungleichgewicht zu Gunsten von |c einstellen. Das eingestrahlte Licht wird, wie in Kapitel 1.2 beschrieben, dahingehend geltert, dass nur resonantes Licht fr den bergang |a |b in die Rubidiumzelle eingestrahlt wird. Je hher die Besetzungsdichte des Grundzustands ist, desto strker wird dieses Licht absorbiert. Mit
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
der Zeit nimmt diese Dichte auf Grund des Pumpens jedoch ab, es wird also weniger Licht absorbiert, womit sich der Transmissionsgrad des Lichts als Ma fr die Besetzungsinvarianz eignet. Solange Licht eingestrahlt wird, laufen zwei miteinander konkurrierende Prozesse ab, welche die Besetzungsinvarianz beeinussen: Die Anregung frdert diese, wohingegen die Relaxation ihr entgegenwirkt. Fr eine quantitative Beschreibung whlt man einen hnlichen Ansatz wie bei Kernzerfllen: Die nderung der Zahl der angeregten Atome dn entspricht der dt Zahl der nicht angeregten Atome N - n, mit der Gesamtzahl N, multipliziert mit der Pumprate 1 1 TL , weniger der Zahl der angeregten Atome multipliziert mit der Relaxationsrate TR : dn N n n = dt TL TR Lsen der Differentialgleichung liefert n(t) = nS (1 e ) mit dem Sttigungswert nS und = TTR TLL . Fr kleine Pumpraten (TL R +T Formel (2.2) direkt die Relaxationszeit TR bestimmen.
2.1.1 Termschema von Rb
t
(2.1)
P 3/2
D2 (794,8 nm)
2
mF
P 1/2
1
+2 +1 0 -1 -2 +1 0 -1
D1 (780 nm)
+2 +1 0 -1 -2 +1 0 -1
B=B0
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
Im Versuch wird Rubidium vom Zustand 2 S1/2 mit m = -1/2 ber den Zustand 2 P1/2 mit m = +1/2 in den Zustand 2 S1/2 mit m = +1/2 gepumpt. Beide bergnge entsprechen den Auswahlregeln fr elektrische Dipolstrahlung m = 1, 0 und L = 1. Das einfallende Licht wird also + -polarisiert, um den bergang induzieren zu knnen.
2.2 Feinstruktur
Als Feinstruktur bezeichnet man die Aufspaltung der Energieniveaus eines Atoms durch die Wechselwirkung der Elektronenspins mit dem magnetischen Feld, das durch den Bahndrehimpuls der Atome induziert wird. Dieses Phnomen bezeichnet mal als Spin-Bahn-Kopplung bzw. LS-Kopplung. Die geringe Aufspaltung der Spektrallinien, typischerweise liegt diese im Angstrm-Bereich, hat schlielich zu dem Namen Feinstruktur gefhrt. Genau genommen muss man fr die Berechnung der Feinstruktur die relativistische Dirac-Gleichung lsen, im Folgenden wird jedoch vereinfachend halbklassisch gerechnet. Da Rubidium zur Gruppe der Alkalimetalle gehrt, sind smtliche Schalen bis auf die uere voll besetzt, in denen sich der Spin der Elektronen in diesen Schalen kompensiert. Lediglich in der ueren Hlle bendet sich ein Elektron, welches fr den Elektronenspin bercksichtigt 1 1 werden muss: Die mglichen Einstellungen Spin-Up (+ 2 h) bzw. Spin-Down ( 2 h) ergeben eine Dublett-Struktur. Die Wechselwirkungsenergie der LS-Kopplung betrgt nach dem Vorlesungsskript aus Experimentalpyhsik III [3]: VLS = s Bl Setzt man hier die Ausdrcke fr das magnetische Moment des Spins (gs 2) s e s s = gs B = gs 2me h und das durch die umlaufenden Elektronen induzierte Magnetfeld, welches sich unter BerckZe sichtigung von l = rme v und dem Strom I = 2r v nach dem Gesetz von Biot-Savart zu Bl = 0 I 4 r2 0 I Ze0 = d = l r3 2r 4r3 me gs Ze2 0 (l s) 2 4m2 r3 e
Jedoch muss fr das Magnetfeld zustzlich noch der Thomas-Korrekturfaktor 1 bercksichtigt 2 werden, der durch die Rcktransformation in das Schwerpunktsystem des Atoms zu Stande kommt: VLS = a gs Ze2 0 (l s) = (l s) 2 8m2 r3 h e
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
Um den Erwartungswert der Energie zu erhalten, muss dieser Ausdruck nun noch unter Bercksichtigung der Rechenregeln der Quantenmechanik umgeformt werden: ELS = VLS = a l s h
Fr den ersten Erwartungswert erhlt man nach Integration und mit der Feinstrukturkonstante 1 137 : a = Ze2 0 h2 2 8me 1 Z2 2 dV = En r3 nl(l + 1 )(l + 1) 2
Fr den zweiten Erwartungswert ergibt sich unter Einfhrung des Gesamtdrehimpulses der Atomhlle j = l + s bzw. j2 = l 2 + s2 + 2ls und den Messwerten j2 = j( j + 1) 2 l 2 = l(l + h 2 2 = s(s + 1) 2 : 1) h s h 1 l s = [ j( j + 1) l(l + 1) s(s + 1)] h 2 Damit ergibt sich abschlieend ELS = Ze2 0 h2 ( j( j + 1) l(l + 1) s(s + 1)) 2 r3 8me
2.3 Hyperfeinstruktur
Einige Zeit nach Entdeckung der Feinstruktur wurde festgestellt, dass selbst die Energieniveaus der Feinstruktur (FS) noch ein weiteres Mal aufspalten. Auf Grund der im Vergleich zur Feinstruktur noch einmal um einen Faktor 1000 verringerten Aufspaltung erhielt diese Aufspaltung den Namen Hyperfeinstruktur (HFS). Sie wird durch die Wechselwirkung zwischen dem Kernspin I und dem Gesamtdrehimpuls j der Atomhlle verursacht. Die Energie der Aufspaltung ergibt sich aus dem Erwartungswert des magnetischen Moments des Kerns multipliziert mit dem Magnetfeld, dass durch die Atomhlle verursacht wird: EHFS = VHLS = I BJ I j Hierbei ist das magnetische Moment des Kerns durch I = gI mit dem Kernmagneton k = e h 2m p k I h
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
gegeben. Das Magnetfeld zu berechnen ist jedoch nicht ohne weiteres mglich und meistens sehr aufwndig, weshalb abschlieend lediglich der Erwartungswert der Quantenzahlen betrachtet werden soll: Ij = h2 [F(F + 1) I(I + 1) j( j + 1)] 2
Hierbei bezeichnet die Quantenzahl j weiterhin den Gesamtdrehimpuls der Atomhlle whrend I die Quantenzahl des Kernspins ist. Beide zusammen koppeln zusammen zur Quantenzahl des Gesamtdrehimpulses des Kerns, welcher mit F bezeichnet wird: |I j| F I + j Mit den Eigenwertgleichungen F 2 F(F + 1) 2 h I 2 I(I + 1) 2 h ergibt sich EHFS = gI K Mit Hilfe des Cosinussatzes berechnet sich cos(I J) = F(F + 1) I(I + 1) j( j + 1) 2 j( j + 1)I(I + 1) I(I + 1)BJ cos(I J)
Damit ergibt sich die Hyperfeinstrukturaufspaltung schlussendlich als EHFS = gI K BJ (F(F + 1) I(I + 1) j( j + 1)) 2 j( j + 1)
2.4 Zeeman-Eekt
Der Zeeman-Effekt bezeichnet die Aufspaltung der Energieniveaus eines Atoms, das sich in einem ueren Magnetfeld bendet. Whrend die Aufspaltung der Feinstruktur auf die LSKopplung zurckgefhrt wurde, ist fr den Zeeman-Effekt die Wechselwirkung zwischen dem magnetischen Moment der Atomhlle und dem ueren Magnetfeld verantwortlich. Hierbei setzt sich das magnetische Moment der Hlle aus dem magnetischen Moment des Bahndrehimpulses der Elektronen und dem magnetischen Moment des Spins der Elektronen zusammen: j = l + s
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
Nach einer lngeren quantenmechanischen Rechnung, die auf Grund ihres Umfangs an dieser Stelle ausgespart wird, erhlt man fr die Energieaufspaltung: E = B gJ B Hierbei bezeichnet B das Bohrsche Magneton und gJ den Land-Faktor: gJ = 3 j( j + 1) l(l 1) + s(s + 1) 2 j( j + 1) (2.3)
Fr die Zeemanaufspaltung bezglich der Hyperfeinstrukturaufspaltung gilt es noch, das magnetische Kernmoment zu beachten, welches sich ergibt als F = j + I Analog der Rechnung zur Feinstruktur erhlt man E = mF B gF B mit dem Landfaktor gF = gJ F(F + 1) + j( j + 1) I(I + 1) k F(F + 1) + I(I + 1) j( j + 1) gI 2F(F + 1) b 2F(F + 1)
1 0, da k 1836 b
(2.4)
Die vollstndige Herleitung kann jedoch beispielsweise im Lehrbuch von Haken und Wolf ber Atom- und Quantenphysik [5] nachgelesen werden. Falls sich die Spins der Elektronen in der Hlle alle gegenseitig kompensieren, also s=0 ist, spricht man vom normalen ZeemanEffekt, ansonsten vom anormalen Zeeman-Effekt. Diese Bezeichnungen sind historisch begrndet, da zunchst der Effekt bei Atomen mit vollstndig besetzten Schalen und damit kompensiertem Spin beobachtet wurde und der Effekt erst spter bei Atomen mit teilweise besetzten Schalen entdeckt wurde.
10
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
Schaltet man nun das zustzliche Magnetfeld hinzu, entsteht eine weitere Przessionsbewegung: Das effektive Magnetfeld przessiert um das Zeemann-Feld, wodurch das magnetische Moment des Kerns insgesamt eine Nutationsbewegung ausfhrt. Schwingt das Wechselfeld mit der Lamorfrequenz, wird die Nutationsbewegung maximal. Da das magnetische Moment 1 gequantelt ist und nur die Einstellungen ml = 2 zulssig sind, fhrt die Nutationsbewegung zu einem Umklappen des Spins und in die diesem Versuch zu einem bergang des Zustands |2 S1/2 , ms = + 1 in den Zustand |2 S1/2 , ms = 1 . Befnden sich zum Zeitpunkt des Um2 2 klappens alle Atome im metastabilen Zustand, wre der Vorgang auch direkt messbar, da die Transmission sprungartig wieder auf ein Minimum abfallen wrde.
2.6 Mehrquantenbergang
Der bergang zwischen zwei Niveaus kann nicht nur durch Absorbtion eines, sondern auch mehrerer -Quanten geschehen. Beim Zweiquantenbergang wird das Elektron zunchst durch das erste Quant auf ein virtuelles Zwischenniveau angehoben und von dort aus im Anschluss vom zweiten Quant auf das eigentliche Anregungsniveau befrdert. Falls mehr als zwei Quanten am bergang beteiligt sind, muss man entsprechend mehr virtuelle Zwischenniveaus in die berlez gung einbauen. Der Vorgang kann durch y Feynman-Diagramme hherer Ordnung dargestellt werden. Jedoch nimmt die Wahrb scheinlichkeit mit jedem zustzlich beteiligten Quant um den Faktor der Feinstrukturkonstante ab, da mit jedem Quant die x Anzahl der Vertexpunkte im Feynman Diagramm erhht wird. Die gerade genannten Zwischenniveaus existieren nur fr sehr kurze Zeit auf Grund der Heisenbergschen Una schrferelation E t h und knnen da2 her nicht dauerhaft besetzt sein. Des Wei- Abbildung 2.3: Schema des Mehrquantenbergangs von Zustand a nach Zuteren muss beim Mehrquantenbergang, gestand b mit den virtuellen Zwinau wie auch whrend eines einfachen berschenzustnden x,y und z. gangs, die Energie- und Drehimpulserhaltung gewhrleistet sein. Fr den bergang mssen die Quanten eine Drehimpulsdifferenz von lz = h aufweisen, falls die Anzahl der Quanten gerade ist, ist jedoch nur eine Drehimpulsdifferenz von lz = 2n mit n N0 mglich, h da jedes Photon einen Drehimpuls von h besitzt. Deshalb ist es fr einen Mehrquantenber gang mit gerader Anzahl ntig, ein zustzliches Magnetfeld zuzuschalten. Es gilt:
n
E2 E1 = h i
i=1
11
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
3 Auswertung
3.1 Relaxationszeit
1/2 Gem der Formel TR = ln 2 und den aus den Ausdrucken abgelesenen Halbwertszeiten T1/2 lsst sich die Relaxationszeit fr kleine Pumpraten bestimmen.
(a) f = 6,02 Hz
(b) f = 8,00 Hz
(c) f = 10,01 Hz
Abbildung 3.1: Grasche Bestimmung der Halbwertszeiten. Die Breite eines Kstchens betrgt 10 ms.
Tabelle 3.1: Halbwertszeiten Die mittlere Halbwertszeit errechnet sich daraus als T1/2 = 9, 06 + 8, 72 + 8, 24 ms = 8, 67ms 3
die grte Abweichung vom Mittelwert betrgt 0, 43ms. Mit Formel 3.1 ergibt sich als Relaxationszeit TR = (12, 51 0, 62)ms.
12
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
3.2 Kernspin
Weiter sollte in dem Versuch der Kernspin der beiden Rubidiumisotope bestimmt werden. Dazu wurde die Frequenz des senkrecht auf dem Zeemanfeld stehenden Feldes ber ein Intervall gesteigert. Bei der Frequenz, mit der sie mit der Lamorfrequenz bereinstimmt kommt es wie oben beschrieben zu einem Transmissionsminimum. Da sich jeweils zwei Minima beobachten lieen, besttigt sich die Vermutung, dass zwei verschiedene Rubidiumisotope gemischt sind. Mit E = mF gF B B, den Formeln 2.3 und 2.4 sowie den zum Zustand |2 S1/2 gehrenden 2 Quantenzahlen L = 0, S = 1 , J = 1 , F = 1 + I ergibt sich gJ = 2 und gF = 2I+1 . Einsetzen 2 2 2 und Umstellen nach I fhrt zu dem Ausdruck I= B B 1 h 2 (3.1)
Whrend des Versuchs befand sich das Rubidium mittig in einer Helmholtzspule, womit sich das Magnetfeld als 8ISp N B = 0 125R (3.2)
ergibt, mit dem Spulenradius R = 20cm und der Windungszahl N = 248. Einsetzen in 3.1 ergibt 8B 0 ISp N 1 I= 125hR 2 Die Resonanzfrequenzen wurden direkt aus den Graphen 3.2 abgelesen. ISp [mA] R,1 [kHz] 80 85 90 95 100 425 448 473 498 523 R,2 [kHz] 634 670 707 745 782 (3.3)
13
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
-0,042 -0,3 -0,5 -0,7 -0,9 -1,1 -1,3 -1,5 -1,7 -1,9 -2,142 200 Resonanz 1 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 Resonanz 2
0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 -1,6 200 275 325 375 Resonanz 1 Resonanz 2 525 575 625 675 725 775 850
425
475
Frequenz / kHz
Frequenz / kHz
(a) 80 mA
0,1 0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 200 275 325 375 Resonanz 1 425 475 525 575 625 Resonanz 2 0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 -1,6 675 725 775 850 -1,7 200 275 325 375
(b) 85 mA
Resonanz 2
725
775
850
Frequenz / kHz
Frequenz / kHz
(c) 90 mA
-0,037 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 -1,6 -1,738 200 250 300 350 400 450 Resonanz 1 500 550 600 650 700
(d) 95 mA
Resonanz 2
750
800
850
Frequenz / kHz
(e) 100 mA
14
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
Mit Formel 3.3 und den Resonanzfrequenzan aus Tabelle 3.2 ergeben sich die Kernspins zu: I1 I2 2,4375 1,4692 2,4609 1,4798 2,4693 1,4866 2,4770 1,4800 2,4838 1,4956 I1 I2 2,4657 1,4822
Tabelle 3.3: Kernspins Der Fehler ergibt sich nach dem Gesetz der Fehlerfortpanzung als I =
2 2 2 I I I I ISp + N + R + ISp N R 2
mit ISp = 0.5mA, N = 1, R = 0.1cm, = 5kHz. Daraus folgt I1 = I2 = (0, 0165)2 + (0, 0003)2 + (0, 0120)2 + (0, 00006)2 = 0, 0204 (0, 0110)2 + (0, 0140)2 + (0, 0080)2 + (0, 00004)2 = 0, 0195
Damit ergeben die Spins sich als I1 = 2, 4657 0, 0204 I2 = 1, 4822 0, 0195 Ein Vergleich mit den Literaturwerten [6] von 2,5 (85 Rb) und 1,5 (87 Rb) ergibt, dass der zweite Kernspin im Rahmen des Fehlers besttigt wurde, der zweite knapp darunter liegt.
3.3 Resonanzfrequenz
Die Abhngigkeit der Resonanzfrequenz ist gegeben als L = res = also linear. Nach Formel 3.2 lsst sich das Magnetfeld fr die entsprechenden Spulenstrme bestimmen. Die Abhngigkeit der Resonanzfrequenz wurde in folgenden Plots gegen das Magnetfeld aufgetragen. K gI B h
ISp [mA] B [T] 80 89,20 85 94,77 90 100,35 95 105,92 100 111,5 Tabelle 3.4: Magnetfelder
15
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
85 540
90
95
100
105
110
85
90
95
100
105
110
115 800 780 760 740 720 700 680 660 640 620
520 Resonanzfrequenz [kHz] 760 740 720 700 680 660 640
500
500
480
480
460
460
440
440
420
(a) 85 Rb
(b) 87 Rb
Abbildung 3.3: Linearitt Resonanzfrequenz Man erkennt den erwarteten linearen Zusammenhang an den beiden Plots sehr deutlich.
3.4 Halbwertsbreite
Weiterhin sollte berprft werden, ob zwischen der Halbwertsbreite einer Resonanz und der Amplitude des Wechselfeldes ein linearer Zusammenhang besteht. Das Zeemanfeld wurde fr diese Messung bei konstanten 80 mA gehalten. Dann wurden die Halbwertsbreiten des ersten I [mV] 0,5 1 1,5 2,5 3,5 Breite [kHz] 7 12 14 22 34
16
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
0 35
0,5
1,5
2,5
3,5
4 35
30 Halbwertsbreite [kHz]
30
25
25
20
20
15
15
10
10
Abbildung 3.4: Plot der Halbwertsbreite gegen die Wechselfeldamplitude Auch hier lsst sich der erwartete lineare Zusammenhang gut beobachten.
-0,232 -0,5 -0,7 -0,9 -1,1 -1,3 -1,5 -1,7 -1,9 -2,1 -2,332 400 Resonanz 1 Resonanz 2
-0,367 -0,6 -0,8 -1 -1,2 -1,4 -1,6 -1,8 -2 405 410 415 420 425 430 435 440 -2,267 375 380 Resonanz 1Resonanz 2
Frequenz / kHz Resonanz 1: f = 421 kHz, T = -1,133 V Resonanz 2: f = 428 kHz, T = -1,198 V
390
400
410
420
430
440
450
460
Frequenz / kHz Resonanz 1: f = 418 kHz, T = -1,003 V Resonanz 2: f = 430 kHz, T = -0,996 V
(a) 0,5 mV
(b) 1 mV
17
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1 -1,2 -1,4 -1,6 -1,8 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 Resonanz 1 Resonanz 2
0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 -1,6 -1,7 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 Resonanz 1 Resonanz 2
Frequenz / kHz Resonanz 1: f = 416 kHz, T = -1,015 V Resonanz 2: f = 430 kHz, T = -1,029 V
Frequenz / kHz Resonanz 1: f = 412 kHz, T = -0,917 V Resonanz 2: f = 436 kHz, T = -0,922 V
(a) 1,5 mV
0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 -1,6 -1,7 325 350 370 390 410 430 450 470 490 510 Resonanz 1 Resonanz 2
(b) 2,5 mV
530
549
Frequenz / kHz Resonanz 1: f = 407 kHz, T = -0,859 V Resonanz 2: f = 441 kHz, T = -0,866 V
(c) 3,5 mV
18
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
3.5 Mehrquantenbergang
Fr den Mehrquantenbergang wurde ein zustzliches Wechselfeld mit einer Frequenz von 10 kHz hinzugeschaltet. Wie man sieht, kam es zu Zweiquantenbergngen bei einem Abstand
-0,018 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 -1 -1,1 -1,2 -1,3 -1,4 -1,5 -1,618 475 480 490 500 510 520 530
4-antenbergang
3-antenbergang
2-antenbergang
Frequenz / kHz
Resonanz
540 550 560 570
Abbildung 3.7: Mehrquantenbergnge zur Resonanz von 10 kHz, zu Dreiquantenbergngen bei -19 und +20 kHz sowie zu Vierquantenbergngen bei -29 und + 30 kHz. Das deckt sich gut mit den erwarteten Abstnden von 10 kHz.
19
WS 10/11
Optisches Pumpen
15.02.2011
Vortestat
20
Literaturverzeichnis
[1] http://www.uni-giessen.de/cms/fbz/fb07/fachgebiete/physik/lehre/fprak/anleitungen/optpump [2] vom Betreuer ausgeteiltes Material [3] Skript zur Vorlesung Atom- und Moleklphysik, Prof. Dr. A. Mller, WS 2009/2010 [4] Notizen zur Vorlesung Atom- und Moleklphysik, Prof. Dr. A. Mller, WS 2009/2010 [5] Atom- und Quantenphysik (Einfhrung in die experimentellen und theoretischen Grundlagen), H. Haken, H. C. Wolf, 7. Auage, erschienen im Springer-Verlag [6] Die magnetischen Kernmomente der Rubidium-Isotopen, D. A. Jackson, erschienen in der Zeitschrift fr Physik A Hadrons And Nuclei Volume 86
21
Tabellenverzeichnis
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Halbwertszeiten . . . Resonanzfrequenzen Kernspins . . . . . . Magnetfelder . . . . Halbwertsbreiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 13 15 15 16
22
Abbildungsverzeichnis
1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Versuchsaufbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Versuchsaufbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schematische Darstellung des optischen Pumpens . . . . . . . . . . . . . . . Termschema von Rubidium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schema des Mehrquantenbergangs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grasche Bestimmung der Halbwertszeiten . . . . . . . Transmissionsgrafen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Linearitt Resonanzfrequenz . . . . . . . . . . . . . . . Plot der Halbwertsbreite gegen die Wechselfeldamplitude Halbwertsbreiten 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Halbwertsbreiten 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mehrquantenbergnge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 5 6 11 12 14 16 17 17 18 19
23