BeNeLux € 6,60 Finnland € 8,50 Griechenland € 7,30 Norwegen NOK 89,– Portugal (cont) € 6,90 Slowenien € 6,70 Spanien/Kanaren

€ 6,70 Spanien/Kanaren € 7,20 Ungarn Ft 2750,- Printed

Dänemark dkr 59,95 Frankreich € 7,– Italien € 7,50 Österreich € 6,20 Schweiz sfr 8,10 Slowakei € 7,– Spanien € 7,– Tschechien Kc 200,- in Germany

CDU
AKTIEN

neue Merz?
an der Börse

Wer wird der

Guerillakrieg
uns überrennen«
»Die Mutanten werden
VIROLOGIN BRINKMANN

»EINE
VERSION
MODERNE
DER MAFIA«
GEHEIME CHATS. ABSURDE DEALS.
UND EIN TOPMANAGER PACKT AUS
Deutschland
Nr. 6 / 6.2.2021
€ 5,50
 Sie möchten im
Vereinigten Königreich
leben und arbeiten?
Die Bestimmungen für EU-Bürger
haben sich geändert

Nach dem neuen Prüfen Sie, ob Sie berechtigt sind, und

punktebasierten beantragen Sie online ein Visum, bevor
Einwanderungssystem Sie in das Vereinigte Königreich einreisen.
müssen Sie bestimmte
Bedingungen erfüllen. EU-Bürger, die Anspruch auf einen
Status nach dem EU Settlement Scheme
haben, sind hiervon nicht betroffen.

Prüfen Sie, ob Sie berechtigt sind, unter

GOV.UK/EinwanderungInsVereinigteKoenigreich
 Das deutsche Nachrichten-Magazin
Fragen Sie Ihren
Buchhändler nach
Hausmitteilung
Betr.: Titel, Frontex, Xinjiang, SPIEGEL WISSEN, »Dein SPIEGEL« der neuen Ausgabe!
Als die SPIEGEL-Redakteure Tim Bartz und Martin
Hesse den ehemaligen Wirecard-Manager Jörn Leo-

Florian Generotzky / DER SPIEGEL

grande in München zum Gespräch trafen, glaubten
sie, eigentlich schon so ziemlich alles über den Jahr-
hundertskandal zu wissen: das unfassbare Ausmaß
des Betrugs, die Chuzpe des Vorstandschefs Markus
Braun, die Flucht des Masterminds Jan Marsalek,
das Versagen von Wirtschaftsprüfern, Aufsicht und
Politik. Aber je länger Leogrande sprach, desto
Bartz, Leogrande, Hesse mehr hatten Bartz und Hesse das Gefühl, zum ers-
ten Mal mittendrin zu sein in dem Krimi um den
Finanztechnologiekonzern aus Aschheim. Ein SPIEGEL-Team wertete für die Titel-
geschichte zudem Tausende interne Mails aus und stieß auf ein Video, das dokumen-
tiert, wie der Möchtegernvisionär Braun alle an der Nase herumführte. »Es war wie
im Märchen von des Kaisers neuen Kleidern. Erst am Ende sahen alle, dass der
Wirecard-Herrscher nackt war«, sagt Hesse. Seiten 8, 14

Im vergangenen Herbst berichtete der SPIEGEL, dass Europas Grenzschutzagentur

Frontex in illegale Rückführungen von Flüchtlingen, sogenannte Pushbacks, in der
Ägäis verstrickt ist. Die EU-Antibetrugsbehörde Olaf leitete daraufhin Ermittlungen
gegen Frontex ein, auch das EU-Parlament prüft die Vorwürfe. Die SPIEGEL-
Redakteure Giorgos Christides, Steffen Lüdke und Maximilian Popp haben nun mit
Frontex-Mitarbeitern gesprochen und interne Dokumente ausgewertet. Die Krise
bei Frontex, so stellten sie fest, beschränkt sich nicht auf Pushbacks, es geht offenbar
auch um Mobbingvorwürfe gegen Frontex-Chef Fabrice Leggeri, mögliches Miss- Jet z t
management und finanzielle Unregelmäßigkeiten. »Frontex soll Europas Grenzen
kontrollieren«, sagt Lüdke, »doch die Agentur ist selbst außer Kontrolle.« Seite 74 graimtisel!
and
Buchh

Mehr als eine Million Uigurinnen und Uiguren wer-

Laura Stevens / DER SPIEGEL

den in Umerziehungslagern in Xinjiang im Nord-

westen Chinas festgehalten, Peking betrachtet die Freude am Schmökern:
Muslime als Staatsfeinde. Zu den wenigen, die aus
den Lagern entkommen konnten, zählt die ehemalige Geschichten fürs Herz
Ingenieurin Gulbahar Haitiwaji. SPIEGEL-Redakteu-
rin Katrin Kuntz traf die 54-jährige Uigurin jetzt Unter diesem Motto präsentieren wir
in Paris. Haitiwaji erzählte von Schlafentzug, von Kuntz, Haitiwaji Ihnen in der Frühjahrsausgabe des
Zwangsimpfungen und wie sie in der Haft genötigt
wurde, Chinas Präsidenten Xi Jinping zu preisen. Kuntz hatte bereits in Kasachstan Taschenbuch-Magazins Liebes- und
ehemalige Lagerhäftlinge getroffen, aber Haitiwaji, so sagt die Redakteurin, verbinde Familiengeschichten sowie Bücher über
mit ihren Berichten auch eine politische Botschaft: »Sie appelliert an die internationale mutige Neuanfänge und beeindruckende
Gemeinschaft, China entschlossener entgegenzutreten.« Seite 84
Lebenswege. Darüber hinaus finden Sie
wie gewohnt auch Buchtipps aus den
Bereichen Spannungsliteratur, Fantasy,
Wie sieht es aus, das Rezept für eine glückliche Ehe?
© Ralf Kunze, pixabay.com

Wie finden Paare trotz aller Gegensätze einen ge- Young Romance und Jugendbuch.
meinsamen Weg? Antworten darauf geben Exper-
ten in SPIEGEL WISSEN »Lieben lernen«, das ab
Dienstag im Handel ist. Ebenfalls am Dienstag er- Das buch aktuell Taschenbuch-Magazin erscheint in der
scheint das neue Heft des Nachrichten-Magazins Harenberg Kommunikation Verlags- und Medien
für Kinder »Dein SPIEGEL«. Die Titelgeschichte GmbH & Co. KG, Königswall 21, 44137 Dortmund.
zeigt, wie Kinder mit der Corona-Pandemie umge-
hen. Die meisten haben zahlreiche Wochen des letz-
ten Schuljahres zu Hause verbracht, viele mussten mit den Eltern Deutsch und Mathe
pauken. Und SPD-Politiker Karl Lauterbach erklärt im Kinder-Interview, was Schulen
und Politiker besser machen müssen – und wie wir die Pandemie endlich loswerden.
kundenmagazine
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 3 www.buchaktuell.de

Titel
Skandale Wie es dem Wirecard-
Duo Markus Braun und Jan
Marsalek gelang, Mitarbeiter,
Aufseher und Politik hinters
Licht zu führen . . . . . . . . . . . . . . . 8
Spionage Die unrühmliche
Rolle des österreichischen
Verfassungsschutzes . . . . . . . . 12
Enthüllungen Champagner-
orgien und Ego-Shooter –
der frühere Wirecard-Manager
Jörn Leogrande erzählt
im SPIEGEL-Gespräch
vom bizarren Innenleben
des Skandalkonzerns . . . . . . . 14
Deutschland
Leitartikel Die Produktion
der Impfstoffe muss radikal
ausgeweitet werden . . . . . . . . . . 6
Seehofer für Öffnung von
Friseurläden / Missbrauchsfall
Lügde: Jugendamt unter
Verdacht / BER will mit Corona-
Hilfen Altkredite tilgen / Die
Gegendarstellung / So gesehen:
Exodus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Parteien Nach der Niederlage
von Friedrich Merz sucht der
konservative Flügel der CDU
eine neue Führungsfigur . . . . 28
SPD Warum die Genossen
den Koalitionsfrieden auf-
kündigen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Bundeswehr Eine geheime
Analyse offenbart, dass
Deutschland seine Nato-Ziele
nicht einhalten wird . . . . . . . . . 33
Essay Der Führungsstil der
Kanzlerin wird in der
Pandemie zum Problem ....
Innere Sicherheit BKA-Chef
Holger Münch im SPIEGEL-
Gespräch über Ermittler im
Homeoffice und die Gefahr
durch Corona-Leugner . . . . . 38
4 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Inhalt
75. Jahrgang | Heft 6 | 6. Februar 2021
Baden-Württemberg Vor der
Landtagswahl machen junge
Klimaschützer den Südwest-
grünen Konkurrenz . . . . . . . . . 41
Karrieren Ein schwerreicher
Unternehmer hat einen
Corona-Impfstoff entwickelt,
doch jetzt ermittelt
das Landeskriminalamt . . . . . 44
Landwirtschaft Der Streit
zwischen Agrar- und Umwelt-
ministern blockiert eine fort-
schrittliche Klimapolitik . . . . 47
Gesundheit Die Psychologin
Odd Andersen / Pool / REUTERS
Cornelia Betsch erklärt,
wie sich die Impfbereitschaft
steigern lässt . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Reporter
Auf der Suche nach dem Familienalbum / Gibt es einen
Corona-Babyboom? . . . . . . . . . 50
neuen Messias
Eine Meldung und ihre
Durch die Niederlage von Friedrich Merz Geschichte Warum zwei Māori-
bei der Vorsitzendenwahl haben die Konservativen Köpfe von Berlin nach Neusee-
land geflogen wurden . . . . . . . 51
in der CDU ihre Galionsfigur verloren. Wie viel
haben sie in der Union überhaupt noch zu melden? Ernährung Früher waren
Und wer könnte Merz ersetzen? Seite 28 Schweinezüchter wohlhabend
und angesehen – und heute? 52
Kolumne Neuwelt . . . . . . . . . . . 57
Wirtschaft
Condor will in Brüssel gegen
Staatshilfe für Lufthansa vorge-
Bloomberg / Getty Images
hen / Altmaiers Unterstützung
für die Innenstädte stockt . . . 58
Finanzmärkte Was steckt hinter
der GameStop-Revolte? . . . . . 60
Corona Um die Impfstoff-
Arme Schweine herstellung zu beschleunigen,
36 muss der Staat finanziell
Geschlossene Kantinen, Schlachthöfe, in denen alles einspringen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
stillsteht, dazu die Schweinepest und Menschen,
Pharmaindustrie Biontech-
die Fleischessen eklig finden: Die Züchter haben’s Vorstand Sierk Poetting
inzwischen schwer. Besuch in Damme, über die Risiken der Impfstoff-
Deutschlands Schweinehauptstadt. Seite 52 produktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Volkswagen Manager Oliver
Schmidt saß vier Jahre
lang in den USA in Haft – nun
kämpft er um seinen Ruf . . . . 66
Medien
Öffentlich-Rechtliche Der
WDR löschte einen Beitrag aus
dem Programm, der für
Armin Laschet heikel wäre 68
Ausland
Separatistenstreit in Kata-
lonien / Studentenproteste
in der Türkei . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
EU Die Skandale der Grenz-
schutzagentur Frontex . . . . . . 74
Italien Der designierte
Premierminister Mario Draghi
spaltet das Land . . . . . . . . . . . . . 79
Russland Das Urteil gegen
Alexej Nawalny
verschärft die gesellschaft-
lichen Spannungen . . . . . . . . . . 80
Myanmar Der Machtkampf
zwischen der Armee und
der Friedensnobelpreisträgerin
Aung San Suu Kyi . . . . . . . . . . . 82
China Wie brutal Peking
die muslimische Minderheit
der Uiguren unterdrückt . . . . 84
Sport
Wo die besten Männer und
Frauen gleich viel verdienen /
Wieso gibt es im Biathlon
einen Heimnachteil? . . . . . . . . 87
Fußball Worum es in dem
grotesken Machtkampf beim
VfB Stuttgart geht . . . . . . . . . . 88
Olympia Selbst japanische
Athleten wollen wegen
der Pandemie keine Spiele
Wissen
Fachten Taifune in Asien die
Waldbrände in Kalifornien
an? / Nachbau von Tourismus-
hochburgen / Analyse:
Corona zeigt, welche Medizin
überflüssig ist . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Titelfotos [M]: Leopold Fiala (2); Florian Generotzky für den SPIEGEL; Tobias Hase / dpa
Pandemie SPIEGEL-Gespräch
mit der Virologin Melanie
Brinkmann über Wege aus
dem Shutdown und
ihre schwierige Rolle als
Politikberaterin . . . . . . . . . . . . . 94
Karrieren Der Biologe Eric
Lander soll den Führungs-
anspruch der US-Wissenschaft
verteidigen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Tiere Woher kommen die
Aale? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Astrobiologie Wie der
Astrophysiker Avi Loeb
Hinterlassenschaften
von Außerirdischen finden
will . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Die Verführer von Aschheim
Kultur
Vor mehr als sieben Monaten brach das
Lügengebäude der Wirecard-Chefs zusammen. Missbrauchsvorwürfe gegen
Vertrauliche Mails, Chats und Insider- Marilyn Manson / Autorin
Dolly Alderton / Eine Ausstel-
berichte zeigen jetzt, wie Markus Braun
lung über jüdisches Leben 102
und Jan Marsalek sich den Konzern
untertan machten und die Welt täuschten. Seite 8 Medien »Washington Post«-
Chefredakteur Martin Baron
im SPIEGEL-Gespräch über
Aluhüte und Jeff Bezos . . . . 104
Brutal unterworfen Zeitgeist Warum die Autorin
Hengameh Yaghoobifarah
Mehr als eine Million Uiguren sind in Straflagern zum Star einer neuen Gene-
in der nordwestchinesischen Region Xinjiang ration wurde . . . . . . . . . . . . . . . 108
inhaftiert. Eine von ihnen war die Ingenieurin
Corona-Hilfen Das Kultur-
Gulbahar Haitiwaji. Sie berichtet von Folter, programm von Monika
überwacht von der Kommunistischen Partei. Seite 84 Grütters kommt nicht bei
allen an . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Debatte Der Soziologe
Alexander Bogner
über die Nachteile der
Wissensgesellschaft . . . . . . . . 112
Kino Chinas Blockbuster
»The Eight Hundred« setzt
Teutopress / imago images
Hollywood unter Druck . . . 114
Buchkritik Dylan Farrows
Fantasyroman »Hush« . . . . . 115
90
»Wertvolle Zeit verloren«
SPIEGEL-TV-Programm . . . . . . . 69
Die Gefahr durch die Corona-Mutanten Bestseller . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
werde unterschätzt, mit aller Macht müssten sie Impressum, Leserservice . . . 116
Nachrufe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
gestoppt werden, sagt die Virologin Melanie Personalien . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Brinkmann im SPIEGEL-Gespräch – und verrät, wie Briefe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
die Politiker wirklich beraten wurden. Seite 94 Hohlspiegel / Rückspiegel . . . 122
5
 Das deutsche Nachrichten-Magazin
Baut Fabriken!
Leitartikel Die Regierung muss die Impfstoffproduktion endlich mit aller Macht ankurbeln,
sonst kann sie das gesamte Jahr 2021 abschreiben.
D
er sogenannte Impfgipfel diese Woche war schnell
entlarvt als Placebo-Kränzchen. Was aber viele im-
mer noch nicht wahrhaben wollen: Deutschland
wird keinen unbedarften Sommer haben, nicht mal
einen halb schönen wie im vergangenen Jahr. Ganz lapidar,
als wäre nichts dabei, verkündete die Bundesregierung näm-
lich, dass erst bis Ende September allen ein Impfangebot ge-
macht werden könne. Und zwar nur für die erste Dosis.
Die zweite dann fast einen Monat später. Unter Vorbehalt.
Und das Ärgerlichste ist: Die Regierung tut so, als wäre
das unvermeidbar gewesen. Es gebe nun mal nicht genug
Impfstoff, nix zu machen, ist
halt so.
Wir können uns jetzt schon
innerlich darauf einstellen, dass
sich die geimpften Amerikaner
im Juli an den Stränden Kalifor-
niens tummeln, die Briten auf
den Kanaren und die Israelis
am Mittelmeer. Und die Deut-
schen größtenteils zu Hause
bleiben.
Noch unbegreiflicher als die
Fehler der Vergangenheit ist,
dass die Politik bis heute so tut,
als ginge es nur um etwas Ver-
spätung bei der Rückkehr in die
Normalität. Noch immer rech-
net sie sich die Welt schön und
verspricht, es sei genug Impf-
stoff da, spätestens bis Ende
des Jahres. Impfung in den USA
Hat die Bundesregierung
denn gar nichts aus den Pleiten
der vergangenen Monate gelernt? Die EU habe mehr als
genug Impfstoff bestellt, hieß es noch bis vor Kurzem.
Ein fataler Irrtum. Denn angenommen wurde damals wie
jetzt das Best-Case-Szenario. Damit zu planen ist ebenso
blauäugig wie unverständlich. In einer Pandemie solcher
Tragweite, die schon so viele Leben gekostet hat, muss mit
dem Worst Case gerechnet werden. Dass immer wieder
ganze Chargen mit Millionen Impfdosen ausfallen werden,
sei es wegen Produktionsfehlern, weil die Rohmaterialien
fehlen oder Fabriken nicht rundlaufen. Oder dass die Impf-
stoffe nicht richtig gegen eine der vielen Virusvarianten
ankommen und deswegen eine verstärkende dritte Dosis
nötig wird. Oder dass die nächste Mutante einen ganz neu-
en Impfstoff erfordern könnte. Wahrscheinlich muss auf
absehbare Zeit jedes Jahr neu geimpft werden, ähnlich wie
bei der Grippe.
Das sind Szenarien, die sich seit Wochen andeuten.
Manche Impfstoffe scheiterten bereits in der Entwicklung,
andere wirken schlecht, Lieferungen fielen aus. Mutanten
6 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
grassieren. Es ist nicht mehr sicher, wann überhaupt eine
Herdenimmunität erreicht werden kann.
Und was heißt das jetzt? Europa muss schnell mehr
Produktion aufbauen, muss die Hersteller zu mehr Kapazi-
täten motivieren und dazu Geld in die Hand nehmen.
Die Politik muss endlich alle verfügbaren Kräfte mobilisie-
ren, alle Ressourcen des Landes, um diese Pandemie zu
beenden.
Zur Rettung des Urlaubsfliegers TUI stellte die Regie-
rung im Handumdrehen vier Milliarden Euro bereit. Aber
bei der Impfproduktion wird erst um jeden Euro gerungen
und sich anschließend darauf
verlassen, dass die Hersteller
schon selbst dafür sorgen
werden, riesige Industriekapa-
zitäten aufzubauen. Das ist
absurd und fahrlässig.
Es ist keine allzu überra-
schende Erkenntnis, dass
Unternehmen nicht von selbst
motiviert sind, vorsichtshalber
fünf zusätzliche Fabriken zu
errichten. Schon zu Beginn der
Pandemie hatten einige der
führenden Ökonomen in der
Ryan Young / NYT / Redux / laif
»New York Times« gewarnt:
Es dürfe nicht passieren, dass
es zwar Impfstoffe gebe, die
aber nicht in ausreichendem
Maße hergestellt würden.
Der Staat, forderten sie, müsse
sich deshalb massiv finanziell
an dem Aufbau von Fabriken
beteiligen.
Die in Europa so gern verlachte Trump-Regierung legte
daraufhin für 18 Milliarden Dollar ein staatliches Impfstoff-
programm auf, gesteuert von einem erfahrenen Pharma-
manager und dem Logistikchef der U. S. Army. Dutzende
Behörden, Ministerien und Firmen werden koordiniert,
damit der Impfstoff tatsächlich auch produziert wird. Und
die neue US-Regierung hat gerade noch einmal bekräftigt,
bis April 100 Millionen Amerikaner impfen zu können,
eher mehr. Dank garantiert gelieferten 220 Millionen Do-
sen allein von Biontech/Pfizer und Moderna.
Der Sommer hierzulande ist dagegen nicht mehr zu ret-
ten. Und wenn es so weitergeht, können wir das ganze Jahr
abschreiben. Es sei denn, die Hersteller erhalten endlich
die nötigen Hilfen und Anreize. Sie benötigen nicht nur
Abnahmegarantien, sondern eine direkte finanzielle Förde-
rung der Produktion. Gebraucht werden die Dosen so
oder so, wenn nicht in Europa, dann in den ärmeren Teilen
der Welt. Ohne einen solchen nationalen Kraftakt zittern
wir bald auch um den Sommer 2022. Thomas Schulz
Es können Gebühren anfallen. Abhängig von der jeweiligen Bank.

Mein Geld ist auch bei

kleinen Ausgaben im Blick.
Ich zahle Visa.
Jetzt einkaufen mit voller Kostenkontrolle.
ichzahlevisa.de

Die Vorstadtbande
Skandale Alle glaubten das Märchen vom erfolgreichen Weltkonzern Wirecard. Und erwachten jäh,
als der Jahrhundertbetrug aufflog. Dokumente und Insiderberichte belegen, wie Firmen-
chef Markus Braun und sein Vize Jan Marsalek Vertraute narrten und Kritiker gefügig machten.
D
a stehen sie, die mutmaßlich
größten Betrüger der deutschen
Wirtschaftsgeschichte, und lä-
cheln in die Kamera, als gälte es,
bloß ein paar gut gelaunte Worte zur Er-
öffnung der Weihnachtsfeier loszuwerden.
Markus Braun, der Wirecard-Chef, in
jenem Outfit, das ihn wie einen deutschen
Steve Jobs aussehen lassen soll: dunkler
Anzug, schwarzer Rollkragenpullover, blass
und ernst wie immer, aber für seine Ver-
hältnisse auffällig fröhlich.
Neben ihm Jan Marsalek, sein Mann
fürs Tagesgeschäft und, wie man heute an-
nehmen muss, Mastermind des Wirecard-
Bluffs. Ein smarter, sportlicher Mann im
edlen Slimfit-Anzug, das weiße Business-
hemd lässig aufgeknöpft, den sündteuren
Chronografen am Handgelenk.
Es ist der 4. Mai 2020, gerade einmal
sechs Tage ist es her, dass die Wirtschafts-
prüfer von KPMG ein Sondergutachten
zu den Zuständen bei Deutschlands digi-
talem Vorzeigekonzern vorgelegt haben.
Eine einzigartige Abrechnung mit der Wire-
card-Führung, vor allem mit Braun und
Marsalek: eine Milliarde Euro Cash sind
nicht nachweisbar. Die Buchhaltung, die
internen Kontrollen – ein Desaster. Eigent-
lich müsste man den Laden dichtmachen.
Die Aktie ist abgestürzt, die Mitarbeiter
sind verunsichert. Ein Townhall-Meeting
mit dem Vorstand soll sie beruhigen, si-
gnalisieren: Ihr habt Sorgen, wir haben
die Antworten. »Eure Hingabe«, heißt es
in der Einladung zu der pandemiebedingt
virtuellen Versammlung, deren Mitschnitt
dem SPIEGEL zugespielt wurde, »ist so
wichtig, um unser Unternehmen weiterzu-
entwickeln und unsere Vision zu verwirk-
lichen.« Jeder könne sich einbringen und
Fragen stellen, der Vorstand freue sich
schon, auf geht’s.
Das Video der Veranstaltung, 25 Minu-
ten lang, hat wirtschaftshistorischen
Charakter. Es ist einer der sehr raren An-
lässe, bei denen Jan Marsalek zu sehen
und zu hören ist – der Mann, der schon
vor seiner Flucht im Juni 2020 selbst für
die meisten Mitarbeiter ein Phantom war.
Ob er je wieder auftaucht oder gar tot ist:
ungewiss.
Vor allem ist der Mitschnitt ein Ausweis
der Unverfrorenheit und Chuzpe, mit der
das Führungsduo bis zuletzt log, täuschte
8 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Titel
und schönredete. Seine faszinierende
Dreistigkeit macht sprachlos.
Das fatale KPMG-Gutachten? Für
Braun und Marsalek kaum der Rede wert.
Die Aktie? Unterbewertet, sagt Braun, der
sieben Prozent des Firmenkapitals hält.
Corona werde Wirecard zum Gewinner
machen, weil das Virus die Menschen zum
Onlineshopping zwinge. Dass ein Hedge-
fonds seinen Rücktritt fordert, quittiert er
mit einem Lachen. Er genieße das Vertrau-
en des Aufsichtsrats und bleibe natürlich
an Bord. »Wirecard stehen keine größeren
Hindernisse mehr bevor«, fasst Marsalek
die Lage zusammen. Kurzum, no worries.
Am 25. Juni, sieben Wochen später, ist
der Konzern insolvent, Marsalek ist da be-
reits verschwunden.
Wie kann es sein, dass sich alle bis zum
bitteren Ende einlullen ließen von den Be-
schwörungen des ungleichen Wirecard-Ge-
spanns? Dass Mitarbeiter, Aufseher, Banken
den Betrug nicht witterten? Wie konnten
Braun und Marsalek sich Wirecard so gefü-
gig machen, dass alle Sicherungssysteme
versagten und selbst engste Mitarbeiter
ihnen treu ergeben waren, bis zum Ende?
Auf der Suche nach Antworten hat ein
Team von SPIEGEL-Journalisten Tausen-
de E-Mails, Untersuchungsberichte und
Gesprächsprotokolle ausgewertet und mit
Insidern wie Jörn Leogrande gesprochen.
Der ehemalige Innovationschef von Wire-
card hat seine 15 Jahre im Unternehmen
in Buchform verarbeitet. »Bad Company –
Meine denkwürdige Karriere bei der Wire-
card AG« erscheint an diesem Montag.
Aus den Gesprächen und Unterlagen er-
gibt sich das Bild einer verrotteten Unter-
nehmenskultur, der Braun und Marsalek
ihren Stempel aufdrückten. »Markus war
der größte Einzelaktionär, und er hat alle
spüren lassen, dass er glaubt, ihm gehöre
die Firma«, sagt Leogrande (siehe Seite
14). Die normalen Mitarbeiter, gut 5000
Leute? »Haben sich dann den Arsch abge-
arbeitet. Die dachten ja, es geht voran.«
Sie glaubten an Brauns Erfolgsstory – und
erwachten jäh, als der Bluff platzte.
Eine Klitsche, die Welt-
konzern spielen
wollte, um jeden Preis.
Nicht anders erging es Investoren, Ban-
kern, Analysten, Aufsehern, Politikern
und vielen Journalisten, die Braun und
Marsalek hofierten und belogen. Sie alle
wollten an das Märchen vom deutschen
Silicon-Valley-Pendant glauben. California
Dreamin’ in Aschheim, wie verführerisch.
Doch Wirecard war nie ein erfolgreicher
Techkonzern, sondern eine Chimäre, so
hemdsärmelig geführt, dass er wohl früher
oder später an Dilettantismus gescheitert
wäre, auch ohne Betrug. Zeugen charak-
terisieren die Führung als Ansammlung
fragwürdiger Charaktere, den Mangel an
kaufmännischen Fähigkeiten als frappie-
rend, das Klima als frauenfeindlich.
Eine Vorstadtklitsche, die Weltkonzern
spielen wollte. Und die zwei Männern aus-
geliefert war, die alles dem Ziel unterord-
neten, das große Rad zu drehen.
Der Global Player
Die Digitalmesse DLD in München ist für
die Techszene eine der Topveranstaltun-
gen des Jahres. Wer reindarf, ist eine große
Nummer, nur ausgewählte Firmenchefs
werden eingeladen, das Konzernfußvolk
muss draußen bleiben. Für Markus Braun,
eigentlich öffentlichkeitsscheu, bleibt der
Zutritt lange ein Wunschtraum.
Erst als der Emporkömmling nicht mehr
zu übersehen ist, weil Wirecard wächst
und wächst, laden ihn die DLD-Macher
2013 ein. Braun ist aufgeregt, er nutzt den
Auftritt, um sich auch äußerlich ein Mar-
kenzeichen zuzulegen. »Als Markus sah,
dass keiner der anderen CEOs Krawatte
trug, kam er auch ohne«, sagt einer, der
ihn gut kennt. Das dröge Businessoutfit
mit Schlips und Oberhemd tauscht Braun
gegen den emblematischen schwarzen
Rollkragenpullover. Die Anzüge, oft eben-
falls nachtschwarz, sind maßgeschneidert.
Wirecard steigt zum DLD-Sponsor auf,
mit eigener Bar in der ersten Etage der
Kongresshalle. Braun, den bis dahin eine
triste Workaholic-Aura umgibt, wird zum
digitalen Vorzeige-CEO. Er fühlt sich oben
angekommen. Seine Benchmark sind jetzt
Genies wie Jeff Bezos oder Steve Jobs, von
dem er sich das Markenzeichen, den
schwarzen Rollkragen, abgeschaut hat.
Doch hinter der Fassade des erfolg-
reichen Genies steckt ein verunsicherter
Fotos aus privatem Besitz von Wirecard-Mitarbeitern

E I N E V E R R O T T E T E U N T E R N E H M E N S K U LT U R
Wirecard-Manager Braun, -Vize Marsalek bei Firmenfeier

9
Mensch, dem andere Menschen zutiefst
suspekt sind. Er hat bald einen Leibwäch-
ter, seinen Chauffeur Roy, der den Chef
begleitet, sobald der sein Zuhause oder
die Firmenzentrale verlässt. Roy gibt dem
Sonderling Halt und gehört zu den weni-
gen Konstanten in Brauns Leben, das sich
fast ausschließlich um Wirecard drehte.
Braun kam 2002 als Berater an Bord,
stieg zügig zum CEO auf. Doch einer stand
über ihm, Aufsichtsrat Paul Bauer-Schlich-
tegroll. Ein König der Grauzone, er gab
die deutsche Ausgabe des US-Sexmaga-
zins »Hustler« heraus und wusste, wie man
mit dem Abwickeln von Zahlungen für
Porno- und Gaming-Sites Millionen macht.
2009 verlässt Bauer-Schlichtegroll den
Konzern, Braun hat freie Bahn. Er räumt
mit alten Seilschaften auf und baut sich
seine eigenen, mit Marsalek als Vertriebs-
vorstand; Braun führt Englisch als Unter-
nehmenssprache ein, wirft mit Begriffen
wie »Corporate Trust Center«, »Risk Plat-
form« und »Standalone Product« um sich,
das macht Eindruck. Wirecard, das hat sich
Braun vorgenommen, soll ein Global Play-
er werden und Mitglied im Dax, der deut-
schen Börsenelite. Sein Antrieb? Macht.
»Markus hat sich immer alles genommen,
was er wollte«, sagt eine Ex-Mitarbeiterin.
Seine Vision braucht eine Aufstiegs-
geschichte – und ungestümes Wachstum.
Der Umsatz? Musste um 30 Prozent wach-
sen, weil der Chef es anordnete. Der Ge-
winn? Immer ein Drittel vom Umsatz.
Weil Vision und Realität nicht in Einklang
finden wollten, schufen Braun und seine
Mitstreiter offenbar ein Betrugsmodell,
das auf dem Papier Traumrenditen ermög-
lichte. So stellt es sich heute dar.
Wie an Wirecard ist auch an Braun vie-
les Fassade. Der vermeintliche Techpapst
etwa, über den geschrieben wurde, er lese
selbst nachts aktenweise Material zu Ar-
tificial Intelligence. Die »wenigen Men-
schen, die Markus je getroffen haben, wis-
sen, dass das nur Legendenbildung war«,
so Leogrande. Tatsächlich sei Braun ein
Freund des Oberflächlichen gewesen.
Im Konzern kriegen nur wenige mit,
dass unter der Maske des asketischen Vor-
denkers ein lausiger Manager steckt. Er
übernimmt Firmen wie am Fließband, um
deren Integration schert er sich nicht. Wer
daran Kritik übt, bekommt zu hören:
»Wenn dir improvisieren nicht passt, dann
bist du im falschen Unternehmen.«
Kollegen, die mit Problemen zu ihm
kommen, habe er behandelt, als hätten sie
nicht alle Tassen im Schrank, erzählt eine
Ex-Mitarbeiterin. Ist ihm fad, lässt er Mit-
arbeiter kommen und dekretiert Unmög-
liches: »Denk nach, wie wir die gleichen
Leute anheuern wie Google oder Apple!«
Er nimmt hin, dass sich Friends & Fa-
mily im Konzern einnisten. Ein Topmana-
ger soll seine halbe Fußballmannschaft an
10
Bord geholt haben, andere wurden von
Marsalek mit lukrativen Posten in Indien
oder Singapur versorgt.
Wenn ihm danach ist, stutzt Braun Bud-
gets ohne Rücksprache mit dem verantwort-
lichen Manager. Dann wieder sind ihm die
Kosten egal, das ganze Klein-Klein zuwider.
Etwa wenn sich seine persönliche Assisten-
tin über hohe Essensrechnungen echauffiert
(»sehr auffällig«) und Braun den Warnruf
nur matt quittiert: »Ist wirklich viel.«
Tollhaus Wirecard Der CEO führt ein Doppelleben: nach
Schlüsselpersonen des Skandals außen Workaholic, Nerd, Sozialautist, der
seine Freizeit mit Frau und Kind in Wien
AUFSICHTSRÄTE Kontrollgremium verbringt. Tatsächlich ist Braun ein Macht-
mensch, der Einfluss und Geld nutzt, um
Wulf Matthias Banker sich luxuriöse Fluchten aus dem Alltag zu
Vorsitzender 2008 bis 2020 organisieren, und der auf dem Weg in den
Thomas Eichelmann Finanzmanager Börsenolymp das süße Leben entdeckt.
2019 bis 2020, Vorsitzender ab Januar 2020 Als er seinen Wunsch nach einem grö-
Alfons Henseler Banker ßeren, deutlich teureren Dienstwagen mit
2005 bis 2019, stellvertretender Vorsitzender dem Aufsichtsrat abstimmen soll, be-
Stefan Klestil FinTech-Experte kommt er einen Tobsuchtsanfall; der
2009 bis 2020 Wechsel vom S-Klasse-Mercedes zum
Anastassia Lauterbach Unternehmensberaterin Maybach wird ihm schließlich gewährt.
2018 bis 2020 Privat ordert Braun schon mal Wein für
Vuyiswa V. M’Cwabeni SAP-Managerin gut 22 000 Euro, die Wochenenden ver-
2016 bis 2020 bringt er gern an der Côte d’Azur. Um keine
Susana Quintana-Plaza Zeit zu verlieren und Menschenmassen am
Venture-Capital-Spezialistin Gate zu vermeiden, bucht er Privatjets der
2018 bis 2020 Firma Avcon Jet, direkt nach Nizza oder
Hyères. Für die Anfahrt zu seiner Nobelvilla
VORSTANDSMITGLIEDER
im Badeort Ramatuelle stehen ein Mercedes
GLC und ein V-Klasse-Bus bereit. Vor Ort
lässt er es sich gut gehen: auf der Jacht »Lady
Markus Braun verhaftet
S« für knapp 500 000 Euro Miete pro Wo-
Vorstandsvorsitzender (CEO) 2002 bis 2020
che, in den angesagten Bars der Côte wie
Jan Marsalek untergetaucht dem Le Club 55 oder dem Loulou, wo die
Vorstand (COO), zuständig für
Vertrieb und Asiengeschäft
Trüffelpizza 45 Euro kostet. »In der Firma
2010 bis 2020 war nie die Rede davon, dass der Chef auf
einer Jacht schippert, da gab er sich sehr as-
Burkhard Ley
Finanzvorstand 2006 bis 2017
ketisch«, sagt eine frühere Mitarbeiterin.
In München entwickelt Braun ein Faible
Alexander von Knoop für das Hearthouse, den ersten Private
Finanzvorstand (CFO) seit 2018
Member Club der Stadt mit gehobener
Susanne Steidl Cuisine, strengem Bewerbungsverfahren
Produktmanagerin (CPO) seit 2018
und 900 Euro Jahresbeitrag. Das Edelkon-
zept frisst Geld, aber die Betreiber gewin-
MARSALEK-VERTRAUTE und Geschäftspartner nen den Wirecard-Chef als Big Spender.
Seine private MB Beteiligungsgesellschaft
Oliver B. Kronzeuge, verhaftet leiht dem Hearthouse eine Million Euro.
Geschäftsführer einer Wirecard-Gesellschaft in Dubai Im Sommer 2019 pumpen die Heart-
Henry O’Sullivan untergetaucht house-Jungs Braun erneut an und schmei-
Marsalek-Geschäftspartner in Indien und Singapur cheln ihm: »Gratulation zu der gelungenen
Brigitte Häuser-Axtner und Carlos Häuser Jahreshauptversammlung. Die Presse singt
Singapur ja in den höchsten Tönen von Dir!«
Hamid »Ray« Akhavan verhaftet Brauns Bling-Bling-Leben kontrastiert
alter Freund, Geschäftspartner mit einer skurrilen Unsicherheit im Zwi-
Ahmad »Andy« Khawaja schenmenschlichen. In Gesellschaft muss
ihn eine Kollegin aus der Presse- oder Per-
Tobias Hase / picture alliance / dpa
Wirecard-Großkunde
Christopher Bauer mutmaßlich verstorben
sonalabteilung begleiten, damit er nicht
Wirecard-Geschäftspartner auf den Philippinen* Gefahr läuft, allein herumzustehen.
Tuschelthema im Konzern ist der Auf-
Mark Tolentino
Treuhänder auf den Philippinen*
stieg von Mitarbeiterinnen, die die Kolle-
gen nicht der Kategorie Leistungsträger
* Dort verschwanden rund 2 Mrd. € bzw. waren nie existent. zuordnen können. Seine Menschenscheu,
so scheint es, kann Braun bisweilen able-

gen. Immerhin verheiratet ist er, mit Sylvia,
intern zuständig für »Strategic Allian-
ces & Business Development«. Sie habe
ihre Energie eher in die Inneneinrichtung
der Zentrale gesteckt, Tupperware und
Kaffeetassen durch Designergeschirr er-
setzt und teure Vitra-Wanduhren aufge-
hängt, wie es im Konzern heißt. Die Vor-
standsbüros richtet sie nach Feng-Shui-
Harmonielehre aus. Dass das Paar recht
spät noch ein Kind bekommt, weiß jeder
im Konzern, allerdings nicht vom CEO
selbst: Braun spricht fast nie über Privates.
Brauns Anwalt erklärte, sein Mandat kön-
ne sich zu verfahrensrelevanten Sachver-
halten wegen der anstehenden Entschei-
dung im Haftprüfungsverfahren nicht äu-
ßern. Andere gegen ihn vorgebrachte Un-
terstellungen seien »unzutreffend und teil-
weise durch Fakten widerlegt«.
Der Manipulator
Jan Marsalek geht es nicht gut im Herbst
2018. Seit dem Oktoberfest, wo er wie je-
des Jahr mit Geschäftspartnern und Kol-
legen gefeiert hat, plagt ihn eine schwere
Grippe. »Fühlt sich aber an wie eine russi-
sche Bio-Waffe«, schreibt er einer Kollegin
auf dem Messenger-Dienst Telegram.
Doch nicht nur die Viren und sein Dau-
erleiden, ein Bandscheibenvorfall, quälen
ihn. Die Wirtschaftsprüfer von EY hängen
Marsalek im Nacken. Sie wollen endlich
die Geschäftsabschlüsse von Partnerfir-
men aus Asien und die Businesspläne von
Tochterfirmen sehen. »Ansonsten haben
wir folgende Risiken«, schreibt ihm seine
enge Mitarbeiterin D., eine Finanzexper-
tin: »Abwertung der Wandelanleihen = ne-
gativer Ergebniseffekt EUR 21.5 m.«
21,5 Millionen.
Marsalek vertröstet sie. Wochen später,
am 3. Dezember 2018, tippt sie schüchtern
in ihr Smartphone: »Hallo Jan, ich frag
jetzt mal lieber nicht wie es Dir geht.« Und
wird fürsorglich: »Und obwohl du nix ge-
liefert hast und es Dir so nicht verdient
hast: Es ist Weihnachtsplätzchen-Zeit und
ich wollte fragen, ob Du ein paar magst?«
Im Moment könne sie etwa Nougatkipferl,
Vanillekipferl und Husarenkrapferl anbie-
ten. »Wenn Du welche magst, schick ich
Dir morgen ein paar per Kurier.«
Was Braun mit der Aura des unnahba-
ren Techgurus gelingt, erreicht Marsalek
mit Wiener Schmäh: Menschen in seinen
Bann zu ziehen, sie für seine Zwecke zu
missbrauchen, ohne rabiat zu werden. Die
wenigen Mitarbeiter, zu denen er Kontakt
hat, verfallen der Mischung aus Charme
und Lässigkeit, Sexappeal und seiner Fä-
higkeit, sich aus allem herauszuwinden.
Zu seinem Glück klappt die Masche bei
seiner Kollegin D. Die Finanzexpertin
tauscht mit ihm täglich Dutzende Tele-
gram-Nachrichten aus. Immer wieder geht
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Titel
es um die EY-Prüfer, die Dokumente für
den Jahresabschluss anmahnen.
»Du weißt ja sicher, dass EY sich mal wie-
der beim AR (Aufsichtsrat –Red.) beschwert
hat ...«, schreibt D. und bietet ihm Unter-
stützung an. Die braucht Marsalek nicht, er
zaubert die Unterlagen schließlich selbst her.
Die Finanzfrau ist begeistert. »Jan, du soll-
test wirklich unter die Schriftsteller gehen.«
Marsalek lobt D. für ihre Arbeit, sie
revanchiert sich mit Leckereien. Und hält
die Prüfer hin, damit der Meister seine
Ruhe hat. D. ist für Marsalek die nützliche
Idiotin, ihre Beziehung die Businessvari-
ante des Stockholm-Syndroms.
D. glaubt, dass sich die Welt gegen Wire-
card verschworen hat. »Die wollen uns
echt das Licht ausdrehen, oder?«, fragt sie
Marsalek Anfang 2020. Der Druck der
Prüfer auf Wirecard wächst und schweißt
die beiden zusammen. Regelmäßig scher-
zen sie über ihren »Plan B«: die Eröffnung
eines Katzencafés. EY-Prüfer Gregor Fich-
telberger verspotten sie als »Fichtlwichtl«.
Doch bald darauf bekommt die traute
GELD UND CHARME
Weinrechnung an Braun,
E-Mail von Marsalek
Einigkeit Risse. Immer wieder vertröstet
Marsalek D., die ihn nach Dokumenten
fragt. Inzwischen wollen sogar zwei Prüfer
Papiere sehen, EY und KPMG. Ständig ist
Marsalek auf dem Sprung, hetzt zum Flie-
ger oder in eine Besprechung, verspricht,
sich pronto zu melden, und taucht dann ab.
Sein Zauber scheint langsam zu verflie-
gen. »Verteidige Dich grad bei Control-
ling«, berichtet D. ihm. Auf seine Rückfra-
ge »Wegen?« antwortet sie: »Allem, Jan.
Allem«. Ihr Zorn wächst, das Misstrauen
auch. »Es ist unfair, dass Ihr mich wieder
mal loslaufen lasst und Ihr im Hintergrund
Euer Ding macht«, schreibt sie im Februar
2020. »Macht Ihr seit 15 Jahren.«
Marsalek wird nun öfters harsch, seine
gut gelaunte Coolness weicht. »Markus
entscheidet, wann die letzte Sekunde ist«,
lässt er D. wissen, als mal wieder eine
Frist verstrichen ist. »Doch nicht für die
Bank«, widerspricht D. Marsaleks Antwort
kommt in Großbuchstaben: »DOCH«.
»Du hast wirklich 2 Gesichter«, stellt D.
im Mai 2020 fest. Das Ende ist jetzt nah.
»Was bildet sich Wirecard eigentlich ein?
Wie geht Ihr denn mit Menschen um?«
Mies, müsste Marsalek antworten, wäre
er ehrlich. Tatsächlich plant er da wohl
bereits die Flucht. Zurück lässt er ein Netz-
werk treuer Helfer. Leute wie Brigitte Häu-
ser-Axtner, zuständig für Kunden aus dem
Schmuddelmilieu, ihren Gatten Carlos
Häuser, den als cholerisch geltenden
Chefbuchhalter Stephan von E. und
Dubai-Statthalter Oliver B. Mit ihnen fei-
erte Marsalek Partys, kümmerte sich,
wenn es für sie nicht rundlief. Besonders
eng soll die Beziehung zu Häuser-Axtner
gewesen sein, die er in sein Schattenreich
nach Singapur holte. Und deren Mann
gleich mit, nachdem er den erhofften Vor-
standsjob nicht bekommen hatte.
Marsalek hatte für jeden eine Rolle. Renn-
auto-Fan Oliver B. bildete in Dubai die
Schnittstelle zu Wirecards Drittpartnern, die
angeblich den Löwenanteil der Gewinne bei-
trugen, aber wohl die Basis des Betrugssys-
tems waren. B. manipulierte auf Anweisung
ihre Abrechnungen. Er ist bisher der Einzige,
der gestanden hat, unter anderem auf seine
Aussagen stützt die Staatsanwaltschaft ihre
Vorwürfe gegen Braun und Marsalek.
Extern zählte Marsalek auf Männer wie
Hamid »Ray« Akhavan, der mit ihm Kon-
takte ins Geheimdienstmilieu teilte. Der
»Porno-Baron« gehörte früh zu den engen
Kumpels von Marsalek. Weihnachten 2015
schickte »Ray« ihm einen Apple-Fern-
seher. Die Zollgebühren übernahm Wire-
card, auf Marsaleks Anweisung.
Beinahe zärtlich klingt ein Mail-Wechsel
zwischen den beiden Männern vom April
2016. »Darling Let’s discuss the below, there
may be a good opportunity here … Love
Ray«, schreibt Akhavan. »Hey my love,
Just saw this«, antwortet Marsalek. »Looks
11
 Spionage Beamte des österreichischen Verfassungsschutzes sind in die
Wirecard-Affäre verstrickt. Der Dienst gilt als Skandalbehörde.
»Ein noch größerer Sauhaufen«
 Viel Schlaf bekam Martin W., 57, in
der Wiener Gefängniszelle nicht.
Nach einem Kaffee am Morgen entschied
er auszupacken.
Was folgte, war das Geständnis eines
Mannes, der bis vor wenigen Jahren einer
der mächtigsten Geheimdienstbeamten
Österreichs war. Martin W. schilderte, wie
er dem Wirecard-Vorstand Jan Marsalek
jahrelang dubiose Dienste leistete – und
ihm am 19. Juni zur Flucht nach Belarus
verhalf. Ein Bekannter habe zwei Piloten
organisiert, die Marsalek mit einem Jet
vom Typ Cessna 510 nach Minsk brachten.
Seitdem ist Marsalek verschwunden.
Auch nach dessen Flucht, so berichtete
Martin W., habe Marsalek sich bei ihm
über verschlüsselte Messenger gemeldet,
unter anderem von einer russischen Num-
mer. Um sich zu erkennen zu geben, habe
Marsalek gefragt, was seine »Schaukel-
figur« mache – die stand in einer Villa in
München-Bogenhausen, in der Marsalek
und der Ex-Geheimdienstmann zweifel-
haften Geschäften nachgegangen waren.
Martin W. leitete bis zu seiner Be-
urlaubung 2018 im Bundesamt für Ver-
fassungsschutz und Terrorismusbekämp-
fung (BVT) die wichtige Abteilung 2
für »Informationsbeschaffung und Ermitt-
lung«. Nun rückt er ins Zentrum eines
Skandals, der den österreichischen Ge-
Jeff Mangione / Kurier / picture alliance
BEDINGT LEISTUNGSFÄHIG UND WENIG ZUVERL ÄSSIG
BVT-Zentrale in Wien
12
heimdienst endgültig in die Liga der
Bananenrepubliken katapultiert.
Der Ruf des Amts ist seit Jahren ram-
poniert. Unter europäischen Partnern gilt
das BVT als bedingt leistungsfähig und
wenig zuverlässig. Rundschreiben werden
teils mit der expliziten Anweisung ver-
schickt, diese nicht nach Österreich zu
senden. Zu groß ist das Misstrauen, dass
sensible Informationen in den falschen
Händen landen könnten. Ein vertrauliches
Papier des finnischen Geheimdienstes
an Partner in der Europäischen Union war
2018 mit dem Hinweis versehen:
»Except BVT Vienna« – außer an Wien.
Als bisheriger Tiefpunkt galt eine Razzia
im BVT im selben Jahr, bei der Polizisten
unter Führung eines Beamten mit Partei-
buch der rechtspopulistischen FPÖ geheime
Akten beschlagnahmten – auch Unter-
lagen aus Deutschland. Danach musste
sich das BVT aus dem »Berner Club«
zurückziehen, einem informellen Zirkel
der europäischen Geheimdienste.
Aus den Reihen des Klubs der Spione
stammt auch eine Bestandsaufnahme über
die laxen Sicherheitsstandards des BVT.
Mehrere ausländische Partner, darunter
der britische MI5 und das deutsche Bun-
desamt für Verfassungsschutz, hatten den
Dienst unter die Lupe genommen – und
ein vernichtendes Urteil gefällt.
Nach einem Ortsbesuch am Wiener
Rennweg im Februar 2019 notierten die
Gäste fassungslos, dass die BVT-Mit-
arbeiter Handys in den Sicherheitsbereich
mitnehmen durften und das interne Netz-
werk des Verfassungsschutzes eine Verbin-
dung zum Internet habe – beides absolute
No-Gos in der Agentenwelt. Von der
Straße aus konnten die ausländischen Be-
amten den Besprechungsraum des
BVT belauschen – das Fenster stand offen.
Wie schwach das Land der Ski-Asse
und des Topfenstrudels in der Terror-
abwehr ist, zeigte sich beim islamistischen
Anschlag im November. Die Österreicher
hatten mehrere Hinweise auf den späteren
Wien-Attentäter und sein radikales
Umfeld bekommen, auch von deutschen
Behörden. Trotzdem konnte der Mann
vier Menschen ermorden.
In Berlin hatte man gehofft, dass der
österreichische Verfassungsschutz unter
der neuen Regierung aus Konservativen
und Grünen endlich Reformen auf den
Weg bringen würde. Die Wirecard-Affäre
belegt nun, wie tief die Abgründe im BVT
sind. »Das kaputte Amt«, titelte das öster-
reichische Nachrichtenmagazin »profil«.
Die Ermittler glauben, dass Marsalek
mithilfe des Ex-BVT-Abteilungsleiters
Martin W. geheime Informationen über
mindestens zehn Personen einholen ließ –
eine Art Background-Check in Behörden-
datenbanken. Es sei ihm vorgekommen,
als wollte Marsalek »auch ein Geheim-
agent sein«, sagte W. laut Vernehmungs-
protokoll, über das zuerst die Wiener
»Presse« berichtete und das dem SPIEGEL
vorliegt. Marsalek habe ihm eine Liste mit
Namen ausgedruckt. Er habe diese dann
an einen alten Spezl weitergereicht.
Der österreichische Beamte, der Martin
W. bei den Datenabfragen geholfen
haben soll, ist Egisto O. Er arbeitete eben-
falls viele Jahre im BVT, zuletzt im Refe-
rat für verdeckte Ermittlungen. Neben
der Wirecard-Vorwürfe hegen die Fahnder
noch einen anderen schwerwiegenden
Verdacht gegen ihn: Er soll Staatsgeheim-
nisse verraten haben – auch an einen
russischen Geheimdienst. O. sitzt in Unter-
suchungshaft, während W. nach seinem
Geständnis auf freien Fuß kam. Seine
Anwältin hält die Vernehmung jedoch für
rechtlich nicht verwertbar, da sie nicht
hinzugezogen wurde. Egisto O. soll die
Vorwürfe bestritten haben, sein Anwalt
ließ eine Anfrage unbeantwortet.
In den Handys der Ex-Verfassungs-
schützer fanden die Ermittler Chats, in
denen die beiden über ihren alten Laden
lästerten, das BVT. Das Amt sei früher
schon »ein Sauhaufen« gewesen, schrieb
Martin W. »Und jetzt ein noch größerer.«
Roman Lehberger,
Wolf Wiedmann-Schmidt
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

exciting. I’m on my way to Israel. Will call
you asap. Big kiss, Jan.«
»The below«, das Untenstehende, ist ein
Hilfsangebot des Ex-CIA-Agenten Gary
Berntsen. Die drei Männer kennen sich,
Akhavan hat sie zusammengebracht.
Berntsen soll die beiden offenbar bei Kon-
takten zu US-Behörden unterstützen, wo-
rum es genau geht, ist den Quellen nicht
zu entnehmen. Akhavan und Berntsen re-
agierten nicht auf Anfragen des SPIEGEL.
Berntsen machte schon mit der CIA-
Truppe »Jawbreaker« (Kieferbrecher) Jagd
auf Osama Bin Laden. 2018 sollte er helfen,
Österreichs Botschaft in Israel nach Jerusa-
lem zu verlegen – ein Wunsch der FPÖ, mit
der Marsalek eng verdrahtet war. Immer
wieder suchte Marsalek die Nähe zu Leuten
wie Akhavan, die wie er versuchten, ihre
Zugänge und Informationen als Zahlungs-
abwickler politisch nutzbar zu machen.
Die Claqueure
Während Marsalek sich um die dunkle Sei-
te der Macht bemühte, umgarnte Braun die
Politik. Noch im vergangenen April bot
Wirecard an, den Freistaat Bayern mit einer
Million Corona-Masken und Schutzklei-
dung aus China zu beliefern. Leider seien
»alle Unterlagen unzureichend«, kabelte
die Mitarbeiterin einer staatlichen »Unter-
stützungsgruppe Beschaffungen« nach
Aschheim. In Nordrhein-Westfalen wollte
ausgerechnet Wirecard Corona-Hilfsanträ-
ge auf Betrug prüfen. Das ist doppelt grotesk:
Die Staatsanwaltschaft München glaubt,
dass illegal erschlichene Corona-Hilfen
über Wirecard-Konten gewaschen wurden.
Womit und wie genau der vermeintliche
Vorzeigekonzern eigentlich Geld verdien-
te, verstand in der Politik niemand. Wie
auch? Selbst Analysten und Banker mach-
ten lange Gesichter, wenn sie Wirecards
Geschäftsmodell erklären sollten. Kaum
einer blickte durch bei all den »conversion
rates«, »forward-looking payment ser-
vices« und »risk management solutions«,
von denen Braun schwadronierte. Hängen
blieb, dass Wirecard wuchs und expandier-
te, vor allem in Asien, und alle reich zu
machen schien, die sich dranhängten.
Dem Wunderkind wollten viele dienen.
Die früheren Landeschefs von Hamburg
und Schleswig-Holstein, Ole von Beust
und Peter Harry Carstensen, spannte
der Konzern als Experten für Glücks-
spielregulierung ein. Bayerns Ex-Lan-
despolizeichef Waldemar Kindler half,
einen Waffenschein für Brauns Fahrer Roy
zu besorgen. Ex-Geheimdienstkoordina-
tor Klaus-Dieter Fritsche beschaffte Kon-
takte ins Kanzleramt. Und Karl-Theodor
zu Guttenberg, einst Verteidigungsminis-
ter, lobbyierte bei Angela Merkel so inten-
siv, dass die Kanzlerin Wirecard bei der
Expansion in China behilflich wurde.
Titel
S Ü S S E S L E B E N A U F D E M W E G I N D E N B Ö R S E N O LY M P
Konzernchef Braun auf der Weihnachtsfeier 2012
Hinzu gesellten sich Berater wie die Ex-
Chefs der »Bild«-Zeitung, Kai Diekmann
und Hans-Hermann Tiedje. »Bleiben Sie
stark!«, textete Diekmann noch kurz vor
dem Kollaps an Braun. Zuvor hatte Tiedjes
Agentur WMP Wirecard ein PR-Konzept
namens »Drachenblut« angeboten. Es soll-
te Wirecard unverwundbar gegenüber Kri-
tikern machen, der Erfolg blieb aus.
Wirecard bezahlte allein 2019 fast
45 Millionen Euro für Kommunikations-,
Rechts- und andere Berater. Sie sollten
auch Nörgler auf Linie bringen. Gelang
das nicht, schäumte Braun. Als die Inter-
netseite MCA-Mathematik 2019 Betrugs-
vorwürfe erhob, schrieb er wütend an die
Leiterin seiner Rechtsabteilung: »Es ist
schon ärgerlich, dass wir es nicht schaffen,
derartige falsche und Kriminelle Websites
kurzfristig herunternehmen zu lassen.«
Um Kritiker unter Journalisten und
Hedgefonds mundtot zu machen, engagier-
ten Braun und Marsalek »Spezialberater«
wie die Atlas Group, die »Research im
Umfeld der div. Short-Attacken« machte.
Für zwei Monate Arbeit verlangte Atlas
NICHTS PRIVATES VOM CEO
Braun-Gattin Sylvia
1,3 Millionen Euro. Die Rechnung sorgte
intern für Nachfragen, die Marsalek mit
der Ankündigung abwiegelte, »aufgrund
der veränderten Rahmenbedingungen vor-
erst keine weitere Unterstützung« mehr
zu benötigen. Er sollte recht behalten:
Zwei Wochen später war Wirecard pleite.
Das Finale
In der Nacht auf den 19. Juni 2020, nur
sechs Wochen nach dem denkwürdigen
»Townhall«-Auftritt, stellt sich Braun noch
einmal mit seinen Vorstandskollegen,
ohne Marsalek, vor eine Videokamera.
Brauns Stimme klingt leer und teil-
nahmslos. Es könne nicht ausgeschlossen
werden, sagt er, »dass die Wirecard AG in
einem Betrugsfall erheblichen Ausmaßes
zum Geschädigten geworden ist«. Wer den
Betrug begangen hat, sagt er nicht.
Mittlerweile ist seine Welt sehr klein
geworden. Eine Zehn-Quadratmeter-Zelle
in der Justizvollzugsanstalt Augsburg-Gab-
lingen ersetzt das Feng-Shui-Büro in Asch-
heim, die Luxuswohnung in München-
Bogenhausen, das Haus in Wien, die Villa
in Kitzbühel. Es heißt, Braun komme gut
zurecht; er könne seine Ansprüche herun-
terschrauben, wirke aufgeräumt. Er studiert
Ermittlungsakten, zweimal in der Woche
kommt sein Verteidiger Alfred Dierlamm.
Wenn Braun eines Tages vor Gericht
steht, will er seine Version der Geschichte
erzählen. Die Staatsanwaltschaft kennt sie,
er hat sie in rund einem halben Dutzend
Vernehmungen vorgetragen. Braun ist da-
rin das ahnungslose Opfer.
Tim Bartz, David Böcking, Martin Hesse,
Nicola Naber, Gerald Traufetter
13

»Am schlimmsten war es,
wenn wir essen
waren, nur er und ich«
SPIEGEL-Gespräch Der Wirecard-Manager Jörn Leogrande, 57, arbeitete 15 Jahre lang mit Markus
Braun und Jan Marsalek zusammen. Nun hat er ein Buch geschrieben und packt aus:
über das Innenleben des Dax-Konzerns, Champagnerpartys in der Führungsriege und die Frage,
warum selbst enge Mitarbeiter vom Betrug nichts ahnten.
SPIEGEL: Herr Leogrande, Sie waren einer
der Topmanager bei Wirecard, haben
direkt an Markus Braun berichtet – welche
Rolle spielte der Konzern in Ihrem Leben?
Leogrande: Meine Frau hat immer gesagt,
dass Wirecard mein Leben komplett über-
nommen hat. Das stimmt, ich werfe mir
das auch selbst vor. Ich habe dort 15 Jahre
lang gearbeitet und mich stark mit dem
Unternehmen identifiziert. Ich war be-
geistert von der Innovationsdynamik. Von
dem mutmaßlichen Betrug rund um den
Konzern habe ich bis zur Insolvenz nichts
gewusst.
SPIEGEL: Sie haben 2005 angefangen?
Leogrande: Ja, da war Wirecard noch eine
Klitsche, ein unauffälliger Mittelständler
mit miserablem Marketing, der Zahlungs-
verkehr abwickelte, fast ausschließlich für
die Porno- und Glücksspielbranche. Das
kann man moralisch verwerflich finden,
es war aber legal und lukrativ.
SPIEGEL: Wann sind Sie Markus Braun
und Jan Marsalek erstmals begegnet?
Leogrande: Das war 2006. Ich sollte ein
neues Marketingkonzept präsentieren.
Markus war CEO und Technikvorstand,
kam im Anzug und wirkte verschlossen.
Jan war Bereichsleiter Technik, trug Jeans,
Cowboystiefel und eine Art Irokesen-
schnitt. Viel zu sagen hatten sie nicht.
SPIEGEL: Warum?
Leogrande: Paul Bauer-Schlichtegroll, da-
mals Aufsichtsrat, war der Alleinherrscher.
Seine EBS, die Zahlungen im Porno- und
Glücksspielsegment abwickelte, hatte 2002
die damalige Wire Card übernommen. Von
dort kamen brave Techniker, von EBS ag-
gressive Vertriebler. So fing alles an.
SPIEGEL: Bauer war berüchtigt für seine
rüden Methoden. Einem frühen Wirecard-
Das Gespräch führten die Redakteure Tim Bartz und
Martin Hesse in München.
14
Titel
Kritiker soll er einen Boxer vorbeige- SPIEGEL: Bauer ist ein Mythos, es gibt kein
schickt haben, um ihn mundtot zu machen einziges Bild von ihm im Netz. Warum
– was Bauer allerdings dementiert. verließ er die Firma 2009?
Leogrande: Er hatte einen Hang zur Halb- Leogrande: Ich glaube, dem wurde alles zu
welt und war schon ein Despot. Bei Wire- öde und popelig. Paul wollte international
card hat sich kaum jemand getraut, mit wachsen, sah aber, dass Porno und Gamb-
ihm zu sprechen. Selbst Markus und Jan ling in die Illegalität gedrängt wurden. Vor-
waren devot. Intern hat er gesagt, Jan wür- mittags rauchte er Joints, um durch den Tag
de unter ihm niemals Vorstand. Paul hat zu kommen. Im Prinzip hat er wohl alle ver-
alles bestimmt, auch noch als er 2005 in achtet. Irgendwann hatte er genug und hat
den Aufsichtsrat wechselte und Braun ihm mit viel Geld, angeblich 500 Millionen Euro,
nachfolgte. Wirecard verlassen. Heute soll er in Kam-
SPIEGEL: Was hatte er gegen Marsalek? bodscha oder Laos ein Ökohotel führen.
Leogrande: Jan war Schulabbrecher, hatte SPIEGEL: War sein Abgang der Startschuss
sich Programmieren selbst beigebracht, für Marsalek und Braun?
aber einige Projekte in den Sand gesetzt. Leogrande: Absolut. Markus wollte immer
Paul hat es ganz offensichtlich genossen, ihn CEO werden, Jan Vorstand. Beide hatten
zu demütigen, etwa wenn er ihn zwang, auf brutalen Ehrgeiz. Sie haben Pauls Leute
Messen unseren Stand zu reinigen. gefeuert und deren Posten mit Vertrauten
besetzt. Vom Kerngeschäft, der Abwick-
lung digitaler Zahlungsströme, hatte mei-
ner Meinung nach vor allem Markus Braun
nur wenig Ahnung. Dem Wirtschaftsinfor-
matiker Markus mussten wir einmal sogar
erklären, wie ein Algorithmus funktioniert.
SPIEGEL: Was waren denn überhaupt die
Stärken von Braun und Marsalek?
Leogrande: Jan kannte sich mit der Technik
und den Prozessen aus; er wusste immer
genau, welche Server die besten sind, wel-
che Gebühren passen. Markus hat verstan-
den, wohin sich die digitale Welt entwickelt,
und alle permanent angetrieben. Der redete
schon früh davon, Wirecard in den Dax zu
bringen. Das hat er ja auch geschafft.
Florian Generotzky / DER SPIEGEL
SPIEGEL: Mit gefälschten Bilanzen.
Leogrande: So wie es aussieht, wohl ja.
Der hat in seinen Visionen einfach immer
ein paar Jahre in die Zukunft hochgerech-
net, was herauskommt, wenn der Umsatz
um 30 Prozent wächst.
SPIEGEL: Eine willkürliche Zahl.
15 JAHRE IM IRRSINN WIRECARD Leogrande: Hat funktioniert, weil alle da-
Ex-Innovationschef Leogrande ran geglaubt haben: Mitarbeiter, Aktionä-
 re, Analysten. Markus wollte immer Chef
eines Weltkonzerns werden, da war er wie
Paul Bauer. Sein Maßstab waren die Tech-
Giganten in den USA und China. Elon
Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg. In
dieser Liga hat er sich gesehen.
SPIEGEL: Sie haben acht Jahre lang direkt
an Braun berichtet, waren mit ihm auf Rei-
sen. Was für ein Mensch ist er?
Leogrande: Es klingt krass, aber ich weiß
es nicht. Er hat immer nur über die Arbeit
geredet, er kannte nichts anderes. Wie
sieht die digitale Welt von morgen aus,
welche Branchen überleben? Fürchterlich
eindimensional. Und er hat manisch auf
dem Handy den Kurs der Wirecard-Aktie
verfolgt. Wenn der gefallen war, hat man
ihn besser gemieden. Eine soziale Persön-
lichkeit war er nicht.
SPIEGEL: In Ihrem Buch schreiben Sie
vom »gepflegtem Autismus« des CEO.
War er im Unternehmen für die meisten
überhaupt sichtbar?
Leogrande: Markus ist morgens von der
Tiefgarage in sein Büro gegangen und
abends wieder zurück. Dem Bodenperso-
nal ist er eigentlich nur auf der jährlichen
Sommerparty und der Weihnachtsfeier
erschienen. Da hat er immer eine kurze
Rede gehalten, und jeder hoffte, vom Meis-
ter erwähnt zu werden. Einmal habe ich
den Ritterschlag erhalten, für ein Projekt,
das ich mit Produktchefin Susanne Steidl
in Russland aufgesetzt hatte. Auf der Som-
merfeier 2011 war das, er taufte Susanne
und mich »Batwoman and Robin«. Das
Projekt ist dann trotzdem gescheitert.
SPIEGEL: Was war das Privateste, das er
Ihnen erzählt hat?
Leogrande: Dass er sich sehr für die öster-
reichische Politik interessiert und Kanzler
Sebastian Kurz gut findet, den hat er ja
beraten. Intimer wurde es nie. Seine Frau,
sein kleines Kind? Darüber hat er nicht
gesprochen. Am schlimmsten war es,
wenn wir essen waren, nur er und ich.
SPIEGEL: Was war so schlimm daran? GUTE STIMMUNG BIS ZUM SCHLUSS
Leogrande: Es war unmöglich, sich mit Wirecard-Führungskräfte Marsalek, Steidl, Braun, Häuser-Axtner
ihm zu unterhalten. Ich war jedes Mal froh,
wenn es vorbei war. Ich hatte kein persön-
liches Verhältnis zu ihm, das hatte nie- zehnte zurückliegen. So wirkt er am Bahn- te tolle Manieren. Wer mit Jan auf Tele-
mand. Er war unglaublich menschenscheu. steig und im Zug alles andere als entspannt. gram kommunizierte, war relevant. Man
Entsetzt blickt er in alle Richtungen. Diese konnte super ausgehen mit ihm. Luxus
In seinem Buch, das der SPIEGEL hier in ganzen Massen und diese ständige Bewe- war ihm wichtig, es musste immer der
Auszügen abdruckt, schildert Leogrande gung überall … Das alles ist so gar nicht die teuerste Wein sein, das beste Steak. Hö-
einen gemeinsamen Businesstrip nach Welt des kultivierten Dr. Braun. Nachdem hepunkt des Jahres war für ihn das Ok-
Fotos aus privatem Besitz von Wirecard-Mitarbeitern

Moskau, der für Braun zur Hölle wird:
Markus möchte eigentlich mit dem Taxi zum
Flughafen aufbrechen, aber das dürfte an-
gesichts des Moskauer Feierabendverkehrs
viel zu lang dauern. Ich mache ihm schließ-
lich den Vorschlag, dass wir schnell und un-
kompliziert den Aeroexpress-Zug nehmen.
Das ist für Markus ein ziemlich ungewöhn-
licher Reiseplan. Seine letzte Erfahrung im
öffentlichen Nahverkehr dürfte seinem Ver-
halten nach zu schließen schon einige Jahr-
er die Fahrt trotz überall lauernder Gefahren
überlebt hat, ist er so euphorisch wie ein Berg-
steiger nach der erfolgreichen Route über
den Großglockner. In diesem Hochgefühl
beugt er sich zu mir, legt seine Hand auf
meine Schulter und bietet mir das Du an.
SPIEGEL: War Jan Marsalek unterhaltsa-
mer?
Leogrande: Absolut. Er war offen, welt-
männisch, sprach sehr gutes Englisch, hat-
toberfest. Der Champagner wurde in Bier-
krügen ausgeschenkt. Jan hat sich mit
Vitaminspritzen fit machen lassen, um
alles durchzustehen.
SPIEGEL: Doping für die Wiesn?
Leogrande: Ja, der ist jeden Tag in seiner
Lederhose hin und war der King. Wir hat-
ten durchgehend mehrere Tische gebucht
und immer Gäste, meist aus Asien. Jan saß
an seinem Tisch im Hippodrom-Zelt, hat
alles kontrolliert und dabei zugesehen, wie

DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 15

»JEDER HOFFTE, VOM MEISTER ERWÄHNT ZU WERDEN«
Wirecard-Boss Braun, Mitarbeiter auf Firmenveranstaltungen
sich andere besoffen in die Haare kriegten.
Nach Wiesn-Schluss gingen alle ins P1 und
feierten weiter, auf Wirecard-Kosten. Das
war extrem teuer und lief total aus dem
Ruder. Erst als irgendwann Fotos dieser
Wiesn-Orgien auf Twitter gepostet wur-
den, musste er das zurückschrauben.
SPIEGEL: Es heißt, Marsalek habe stets mit
Bargeld bezahlt, um keine digitalen Spu-
ren zu hinterlassen. Stimmt das?
Leogrande: Nein. Meistens hat er mit seiner
schwarzen Centurion-Kreditkarte von Ame-
rican Express bezahlt, die haben in Deutsch-
land nur ein paar Tausend Leute. Das war
ihm als Statussymbol total wichtig.
SPIEGEL: Sie beschreiben Marsalek als
smartes Feierbiest, aber auch als Pedanten.
Leogrande: In Präsentationen hat er sofort
und als Einziger die winzigsten Fehler ent-
deckt. Wenn im Konferenzraum Tische
und Stühle nicht total symmetrisch zu-
einander standen, ist er nervös geworden.
Und erst sein Sportfimmel. Er hat immer
erzählt, dass er irgendeinen Kampfsport
betreibt und mal einen Marathon durch
die Wüste gelaufen ist. Ihm war Perfektion
extrem wichtig. Deswegen hat er auch
16
seine Freundin nicht geheiratet: Er glaubte
nicht, dass eine Hochzeit so perfekt wer-
den könnte, wie er sich das vorstellt.
SPIEGEL: Hat der Mann einen Knall?
Leogrande: Sicher. Trotzdem war Jan der
intelligenteste Typ, den ich je kennenge-
lernt habe. Smart, eloquent, auf den Punkt,
stets das richtige Argument, den richtigen
Spruch, die richtige Sicht.
Seine Synapsen funktionieren in Milli-
sekunden. Vielleicht liegt das auch an den
Alzheimer-Medikamenten und halb lega-
len Dopamin-Bomben, die er aus China
importiert, um die Fähigkeiten seines Ge-
hirns zu erweitern. Es ist jedenfalls immer
beeindruckend, die Klarheit und Schärfe
seines Verstandes zu beobachten. Er durch-
schaut Zusammenhänge sofort, die andere
– mich eingeschlossen – in Stunden nicht
auf die Reihe bekommen. Das alles gepaart
mit augenzwinkerndem Wiener Charme,
perfektem Austria-Englisch und tadellosen
Manieren.
SPIEGEL: Marsalek hatte Verbindungen zu
Geheimdiensten und einen Hang zum Mi-
litär. Mit russischen Paramilitärs ist er nach
Syrien gefahren, in Libyen wollte er eine
Söldnerarmee aufbauen. Wie passt das
alles zusammen?
Leogrande: Jan quatschte ständig über Li-
byen, Syrien, Afghanistan, das Militär. Bei
diesen Themen hatte man ihn sofort. Wie-
so? Ich weiß es nicht. Er war ja nicht ein-
mal beim österreichischen Bundesheer. Er
meinte, ich solle mal nach Libyen oder
Syrien fahren, es sei total cool dort. Wenn
ich ihm sagte, dass es dort doch brand-
gefährlich sei, sagte er bloß: »Schmarrn,
du ziehst eine Weste an, dann bist du safe.«
SPIEGEL: Halten Sie ihn für gewalttätig?
Leogrande: Nein, er war der perfekte
Gentleman.
SPIEGEL: Wie war sein Verhältnis zu
Braun?
Leogrande: Markus hat sich als Jans Men-
tor aufgespielt, zumindest anfänglich.
Wirklich vertraut kamen mir die beiden
indes nie vor. Im Gegenteil: Markus war
zu Jan sehr distanziert, obwohl beide von
Anfang an dabei waren und aus Wien ka-
men. Markus war der größte Einzelaktio-
när, und er hat alle spüren lassen, dass er
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

glaubt, ihm gehöre die Firma. Jan hat sich
irgendwann ein Schattenreich aufgebaut.
SPIEGEL: Sie meinen das dubiose Geflecht
an Drittpartnern in Asien, über die Wire-
card Zahlungsvorgänge abgewickelt hat,
weil der Konzern dort keine Lizenzen
hatte. Es gilt heute als Kern des Betrugs-
modells. Wie kam es dazu?
Leogrande: Ich denke, das muss mit dem
»Black Friday« begonnen haben. Am
15. April 2011 ließ die US-Regierung plötz-
lich fast alle großen Pokerseiten und
Glücksspielseiten im Internet sperren.
SPIEGEL: Das FBI verhaftete die Top-
manager von Pokerkonzernen und den
beteiligten Zahlungsabwicklern. Online-
Casinos wurden zu dreistelligen Millionen-
strafen verurteilt, einige gingen pleite.
Leogrande: Das war heftig, schließlich er-
wirtschaftete Wirecard einen Teil der Um-
sätze im Pokerbusiness. Eigentlich waren
wir an diesem Tag am Ende. Denn im Ver-
gleich zum Glücksspiel ist die traditionelle
Zahlungsabwicklung im Supermarkt oder
im Internet deutlich weniger ertragreich.
Die Stornoquoten sind geringer, die Ge-
bühren, die Zahlungsabwickler verlangen
können, ebenfalls.
SPIEGEL: Ersatzgeschäft musste her, ande-
renfalls wäre alles Makulatur gewesen: das
Umsatzwachstum von 30 Prozent, der stei-
gende Aktienkurs, die Vision, in den Dax
aufzusteigen.
Leogrande: Genau. Markus und Jan brü-
teten eine Idee nach der anderen aus, neue
Produkte, neue Kooperationspartner. Das
Muster war immer gleich.
SPIEGEL: Erzählen Sie!
Leogrande: Es gab unzählige Projekte, aus
denen nie etwas wurde. Mit der russischen
Telefongesellschaft MegaFon sollten wir
Prepaid-Kreditkarten entwickeln, die an
einen bestimmten Handytarif gekoppelt
sind. Treue Kunden hätten Kredite und
Versicherungen abschließen und Guthaben-
punkte sammeln können, Wirecards Um-
satz sollte allein durch diesen Deal jährlich
um hundert Millionen Euro wachsen.
SPIEGEL: Anrüchig ist das nicht.
Leogrande: Nein, mit vielen Ideen waren
wir der Realität zehn Jahre voraus. Das
war ja oft das Problem: Wir waren tech-
nisch nicht mal im Ansatz so weit, trotz-
dem sollte alles rasend schnell umgesetzt
werden, damit Markus weiter seine Wachs-
tumsstory erzählen und irgendwann Mil-
liardär werden konnte.
SPIEGEL: Was wurde aus dem MegaFon-
Projekt?
Leogrande: Die Russen haben es nach end-
losen Meetings platzen lassen. Wie auch
die Kooperation mit der Moskauer U-Bahn.
Jan wollte die mit einem komplett neuen
Bezahlsystem für den öffentlichen Nahver-
kehr ausrüsten, mit automatischer Passa-
giererkennung per Bluetooth, intelligenter
GPS-Reiseplanung und allem Schnick-
Titel
schnack. Das wäre weltweit einzigartig ge-
wesen, wir hätten das für die Londoner
Tube, die Subway in New York und Tokio
weiterentwickeln können.
SPIEGEL: Was war das Problem?
Leogrande: Dass die Moskauer U-Bahn
auf dem Niveau der Dreißigerjahre ist und
wir nicht die technologischen Vorausset-
zungen hatten! Das war wieder so ein Luft-
schloss, um die Wachstumsillusion am Le-
ben zu erhalten. So lief es ständig: Markus
und Jan hatten irre Ideen, die Mannschaft
musste versuchen, sie umzusetzen, ob-
wohl das oft aussichtslos war. Wie beim
Facebook-Projekt ab 2011.
SPIEGEL: Was war da los?
Leogrande: Jan wollte eine Kreditkarte für
Facebook entwickeln und sie Zuckerberg
persönlich vorstellen. Das war für ihn das
Schlüsselprojekt für Wirecards Zukunft.
Die mit Facebook in Kontakt stehende in-
dische Milliardärsfamilie Mittal sollte ihn
mit Zuckerberg zusammenbringen. Jan
prahlte herum, dass er die kennen würde.
SPIEGEL: Wie hätte das gehen sollen? Mar-
salek ist nie in die USA gereist, aus Angst,
wegen Wirecards Glücksspielgeschäften
vom FBI festgenommen zu werden.
Leogrande: Das fiel ihm dann auch ein.
Sie müssen wissen: Jan hat eine Aufmerk-
samkeitsspanne von höchstens zwei Mi-
nuten, dann langweilen ihn Themen, und
er denkt nicht weiter. Diese operative Stre-
cke, die notwendig ist, um Projekte wirk-
lich umzusetzen, wollte er nie gehen. Er
hat die Dinge nie durchgezogen, sonst
wäre er vielleicht tatsächlich auf legalen
Wegen erfolgreicher gewesen. Und er hat-
te überhaupt kein Team. Es gab in Asch-
heim fast niemanden, der eng mit ihm zu-
sammengearbeitet, dem er vertraut hat.
SPIEGEL: Wie ging es mit Facebook weiter?
Leogrande: 2015 gab es immerhin ein Tref-
fen mit Facebooks Europachef in Aschheim,
das ging völlig in die Hose: Jan kam im
maßgeschneiderten Nadelstreifenanzug aus
der Savile Row, am Arm eine fette Panerai-
Luxusuhr, der Facebook-Mann in Jeans
und Parka. Nach fünf Minuten war klar,
dass es nicht passt. Nach vier Jahren Arbeit!
SPIEGEL: Sie schreiben im Buch, dass es
2016 im Konzern einen kompletten Sys-
temausfall gab, der damals nicht heraus-
gekommen ist. Herrschte Panik?
Leogrande: Absolut, es hat nichts mehr
funktioniert. Meine Mitarbeiter sind ins
Büro gekommen und haben festgestellt:
Es sind keine Daten mehr da, alle Server
leer! Das Licht ging noch, sonst nichts.
Oliver B. zockte »Call
of Duty«, Markus
hatte Welteroberungs-
fantasien.
SPIEGEL: Das hätte das Ende sein können.
Leogrande: Ja, wir mussten über Note-
books die Kernsysteme wieder hochfah-
ren, alles manuell. Erst nach einer Woche
war Wirecard wieder halbwegs im Nor-
malzustand. Ein Desaster, aber draußen
hat niemand etwas mitbekommen.
SPIEGEL: Sind Braun und Marsalek nicht
explodiert?
Leogrande: Marsalek trieb sich irgendwo
herum, der war ja meistens weg, erst recht
nach seinem Bandscheibenvorfall. Markus
ist richtig aufgelebt und hat angepackt.
Wenn es heiß wurde, war er cool.
SPIEGEL: Neben geplatzten Deals gab es
echte Kooperationen und Übernahmen.
Wieso haben die nicht gereicht, um zu
wachsen?
Leogrande: Einige sehr erfolgreiche Pay-
ment-Firmen sehen komplett von Über-
nahmen ab. Denn mit dem Zukauf erwirbt
man immer neue technische Systeme, die
zumeist nicht kompatibel sind. Bloß bei
Wirecard haben die Chefs auf aggressives
Wachstum über Merger gesetzt. Auch die
Kooperationen waren ein Problem, vor
allem wegen Jan.
SPIEGEL: Wieso?
Leogrande: Er hat in der Regel alles ver-
schenkt. Sein Ding waren die Revenue
Shares. Dabei teilen sich Wirecard und der
jeweilige Kunde zukünftige Gewinne. Die-
se Deals sind jedoch extrem risikoreich.
Alles hängt am Erfolg der Projekte. Jan
hat also oft auf klassisches Geschäft über
Gebührenumsätze verzichtet.
SPIEGEL: Weshalb?
Leogrande: Es ging ihm, wie Markus, mei-
ner persönlichen Einschätzung nach oft
darum, den Aktienkurs zu pushen. Braun
wollte jeden zweiten Tag eine Pressemit-
teilung haben, mit tollen neuen Deals. Das
war alles, was zählte. Für die Details inte-
ressierten sich Markus und Jan nicht, das
wurde nach unten delegiert. Die normalen
Mitarbeiter haben sich dann den Arsch ab-
gearbeitet. Die dachten ja, es gehe voran.
Hätten wir nicht Umsätze verschenkt,
wären wir vielleicht erfolgreich gewesen.
Zumal wir die Kosten im Griff hatten, trotz
Jans horrender Ausgaben.
SPIEGEL: Ausgerechnet Wirecard hatte die
Kosten im Griff?
Leogrande: Verrückt, oder? Markus per-
sönlich hat meine Abrechnungen durch-
geschaut, der war total pingelig. Auch Vor-
ständin Steidel, zuletzt meine direkte Vor-
gesetzte, war extrem kostenbewusst. Aber
wir hatten schlicht zu wenige Einnahmen.
SPIEGEL: Dafür ein Betrugssystem, das
Einnahmen vortäuschte, die es nie gab,
und das von Marsalek aufgebaut war. Ahn-
ten Sie, was er in Asien so alles anstellte?
Leogrande: Ich habe irgendwie geahnt, dass
da was nicht ganz koscher ist. Aber dass
1,9 Milliarden Euro fehlen und das Drittpart-
nergeschäft praktisch nicht existiert, konnte
17

sich niemand vorstellen. Das Ganze war so
undurchschaubar, dass selbst die engsten
Mitarbeiter nicht wussten, wie es funktio-
niert. Auch die Bilanzprüfer waren blind.
SPIEGEL: Was wusste Braun?
Leogrande: Schauen Sie: Wenn es ständig
Vorwürfe gibt, dass die Bilanzen gefälscht
sind, ist es unwahrscheinlich, dass sich der
Chef das nicht genauer ansieht, oder? Vor
allem ein analytischer Typ wie Markus,
der sich extrem für Geld interessiert.
SPIEGEL: Wer blickte noch durch?
Leogrande: Marsalek hatte noch den Über-
blick, der wusste, wer wo Geschäfte mit uns
macht. Markus irgendwann wohl nicht mehr.
SPIEGEL: Weil er es nicht wissen wollte?
Leogrande: Natürlich wusste er noch ge-
nug, schließlich hat er das Ganze ja nach
außen präsentiert. Aber wie es unter der
Oberfläche genau lief, wer da vor Ort ar-
beitete, wer die wichtigen Kunden waren
– all das durchschaute er wohl nicht mehr.
SPIEGEL: Das zu großen Teilen erfundene
Drittpartnergeschäft kann ihm doch nicht
durchgerutscht sein.
Leogrande: Vielleicht hat er wirklich da-
ran geglaubt.
SPIEGEL: Da müssen wir nachhaken. Mar-
salek knüpft ein Lizenzpartnernetz in
Asien. Er benötigt dafür nur ein paar Mit-
arbeiter, sorgt aber für einen Großteil von
Gewinn und Umsatz und düpiert fast im
Alleingang die Konkurrenz – und intern
wird niemand misstrauisch?
Leogrande: Misstrauisch war ich schon.
Ich habe auch nicht geglaubt, dass Wire-
card den Stein der Weisen gefunden hat.
Ich habe zu meiner Chefin Susanne Steidl
gesagt: Wenn das so gut läuft dort, dann
holt doch noch viel mehr Drittpartner an
Bord! Was brauchen wir 5000 Leute,
wenn in Asien oder Dubai 5 bis 10 Leute
Monsterumsätze machen?
SPIEGEL: Und?
Leogrande: Susanne war ebenfalls skep-
tisch, hat nach eigener Aussage immer wie-
der Jan gefragt, wer diese Wunderhändler
in Asien seien. Wir haben es nie erfahren.
Dabei muss jedem die Diskrepanz aufge-
fallen sein. Selbst die Zahlungsabwicklung
für die wildesten Pornoseiten wirft nicht
so viel ab.
SPIEGEL: Als Schlüsselfigur des Betrugsmo-
dells gilt neben Marsalek und mutmaßlich
Braun vor allem Oliver B., Wirecards Statt-
halter in Dubai. Wie haben Sie den erlebt?
Leogrande: Oliver B. war Jans Typ für die
groben Sachen.
Von all den … merkwürdigen Schatten-
gestalten, die in jenen Tagen über die Flure
des Firmensitzes … schweben, ist Oliver
mit einigem Abstand die größte Freakshow
… B. ist der Meinung, dass ein ausgespro-
chener Gettoslang seine Persönlichkeit per-
fekt unterstreicht. So geht es dann endlos
über Bitches und Hoes, Fucker und Loser
18
Titel
und überhaupt allen crazy shit, Alter. Oli-
ver ist daneben auch der Welt größter Fan
des Ego-Shooters »Call of Duty« und bal-
lert sich über den 24-Zoll-Monitor, den er
eigens dafür in seinem Büro anbringen
ließ, endlos und gut vernehmbar für an-
dere in Rage …
Seine offen gezeigte Ausländerfeindlichkeit
ist legendär und gefürchtet. Ich finde mich
etwa in einer Situation wieder, in der sich
Oliver in Anwesenheit eines farbigen Mit-
arbeiters bei mir entschuldigt, dass er seinen
Hund noch nicht richtig auf Schwarze abge-
richtet hat. So läuft Olivers Swag: ein Hoch-
gesang auf das Dritte Reich, auf die Über-
legenheit der arischen Rasse gegenüber den
Juden und überhaupt auf Österreich und
Deutschland. Und all das präsentiert Oliver
so lustbetont offen und ungezwungen –
gerne auch in Meetings mit Kunden und
Partnern –, dass man sich oft fragt, ob das
in seiner Überhöhung nicht auch nur ein
Joke, eine gezielte Provokation ist.
SPIEGEL: Hat Braun ein solch angeblich
bizarres Verhalten von B. nie gestört?
Leogrande: Markus’ Haltung war: jeder
wie er mag. Das war eines der Probleme,
alle haben gemacht, was sie wollten. Su-
sanne Steidl war ins Micromanagement
verliebt und mit ihrer pingeligen Art oft
recht anspruchsvoll. Oliver B. hat »Call of
Duty« gezockt, Markus hatte Welterobe-
rungsfantasien und hing ständig am Ak-
tienkurs. Und Jan fädelte an allen vorbei
Geschäfte ein, die niemand durchschaute.
SPIEGEL: Zum Marsalek-Kreis gehörte
auch Henry O’Sullivan, ein Brite, Soft-
wareentwickler, jedoch nie Wirecard-Mit-
arbeiter. Er soll von Singapur aus mit Mar-
salek das Firmennetz aufgebaut haben,
das den großen Schwindel kaschierte, und
er soll Firmen völlig überteuert an Wire-
card verkauft haben. Auch davon will nie-
mand etwas bemerkt haben?
Leogrande: Bei Wirecard in Aschheim hat
den ja niemand gekannt, selbst Markus
hat Henry dem Vernehmen nach nur ein
einziges Mal getroffen. Das war der ganz
enge Kreis: Jan, Henry, Oliver B., dazu
Carlos Häuser und dessen Frau Brigitte.
Wenn Henry in München war, dann hat
er regelmäßig mit der Truppe im Mandarin
Oriental oder im Brenner gefeiert. Ich
habe Henry auch in Singapur gesehen,
aber was genau der wirklich mit Jan ge-
macht hat, wusste ich nie. Ich wusste le-
diglich, dass man ihm besser aus dem Weg
geht, wenn er getrunken hat. Der Mann
»Es entsprach Jans
elitärem Denken, dass
er von den Leuten in
Aschheim nichts hielt.«
hatte meiner Meinung nach etwas von
einem britischen Hooligan!
Mr. O’Sullivan (ist) einige Jahre lang auch
der erfolgreichste Kundenvermittler der
Wirecard … Er sorgte beispielsweise für
einen Deal mit Monarch Airlines. Die bri-
tische Billigfluglinie führte lange Jahre das
Ranking der transaktionsstärksten Kunden
von Wirecard an. Für die Anbahnung
dieses Geschäfts kassierte Henry Monat
für Monat Hunderttausende Euro an Pro-
vision … In jenen Tagen lebt Henry in ei-
nem der feudalsten Apartments in Monaco.
Ihm gehören in dem Luxus-Stadtstaat Res-
taurants und Nachtklubs. Er nennt darüber
hinaus auch ein Hotel auf einer Insel vor
der Küste Afrikas, einen Privatjet und ein
goldenes Rolls Royce Cabrio sein Eigen.
SPIEGEL: Was hielt die Gruppe zusammen:
der Wunsch, Wirecard auszuplündern?
Leogrande: Das weiß ich nicht. Klar ist,
dass sie alle den gleichen Spirit hatten, die-
selben Kunden und Strategien. Sie haben
24 Stunden durchgearbeitet und hart ge-
feiert, meistens in Singapur. Die haben sich
wie eine Elitetruppe aufgeführt. Es gab da
dieses Abendessen, zu dem ich eingeladen
war. Henry und Jan hatten ein Restaurant
oben im Marina Bay Sands Hotel gemietet.
Zwölf Leute saßen um einen runden Tisch,
Starkoch Wolfgang Puck kam rein, es wur-
de eine Flasche Champagner nach der an-
deren geköpft. Als ich da um vier Uhr mor-
gens rauskam, dachte ich mir: Wenn es
heute so eine moderne Version der Mafia
gibt, dann dürfte sie so aussehen.
SPIEGEL: War Braun in Singapur dabei?
Leogrande: Nie. Der war meines Wissens
nur einmal in Singapur, als der Aufsichtsrat
dort tagte.
SPIEGEL: Wir fassen zusammen: Braun
war ein autistischer Visionär, Marsalek ein
intelligenter Aufschneider mit Hang zum
Protz, Dubai-Chef B. ein spielsüchtiger
Nazisympathisant und O’Sullivan ein feier-
wütiger Ex-Hooligan. Das klingt nach
einer irren Netflix-Serie. Bereuen Sie, so
lange dabei gewesen zu sein?
Leogrande: Natürlich verspüre ich Reue,
vor allem weil so viele Kleinanleger und
auch Mitarbeiter Geld und ihre Jobs verlo-
ren haben. Ich glaube aber nicht, dass es die
Schuld der normalen Wirecard-Angestellten
war. Die glaubten ja an eine tolle Unterneh-
mensstory in einem Wachstumsmarkt.
SPIEGEL: Sehen Sie sich nicht auch als ein
wichtiges Rädchen in diesem Betrug?
Leogrande: Nein, ich war nicht daran be-
teiligt. In der Innovationsabteilung, die ich
geleitet habe, haben wir Dinge entwickelt,
die technologisch »next level« waren – es
ging um die Zukunft des Bezahlens. Es
fühlte sich gut an, für ein so schnell wach-
sendes Technologieunternehmen zu arbei-
ten, das gab es so in Deutschland ja nicht.
 Babiradpicture
»24 S T U N D E N D U R C H G E A R B E I T E T U N D H A RT G E F E I E RT«
Manager Marsalek (oben), Eingang Münchner Diskothek P1, Mitarbeiter Häuser, Geschäftspartner O’Sullivan
SPIEGEL: Anfang 2019 hat die »Financial
Times« (»FT«) aus allen Rohren auf Wire-
card gefeuert. Hat das im Unternehmen
irgendetwas verändert?
Leogrande: Wenig. Die Mitarbeiter haben
reagiert wie die Öffentlichkeit, nach dem
Motto: »Das kann doch alles gar nicht
sein.« Uns ist sogar die Bafin zur Seite
gesprungen, die Analysten waren weiter
positiv und völlig unbeeindruckt.
SPIEGEL: Wie haben Braun und Marsalek
reagiert? Die »FT« war schließlich auf der
richtigen Spur.
Leogrande: Markus hat meiner Ansicht
nach viel zu schnell und viel zu scharf ge-
schossen. Kaum hatte die »FT« etwas ge-
schrieben, gab es sofort ein aggressives
Statement. Die »FT« betreibe Verleum-
dung, kooperiere mit Shortsellern und so
weiter. Andererseits: Die Bafin und die
Analysten hat er damit tatsächlich be-
eindruckt.
SPIEGEL: Und Marsalek?
Leogrande: Der blieb lässig. Er hat sich
vermutlich darauf verlassen, dass niemand
den Fake entlarvt, weil es enorm schwierig
zu verstehen war, wie die Gelder flossen.
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Don Pasquale
Der Trick war, das alles so undurchsichtig
aufzuziehen, dass selbst engste Mitarbei-
ter nicht mehr durchblicken. Selbst als die
Corona-Pandemie begann, die Wirtschaft
lahmzulegen, erklärte Markus ja noch:
Das macht uns nichts aus. Er hat wirklich
Nerven gehabt. Auch als er sich dann vor
die Investoren gestellt und ihnen etwas Be-
ruhigendes erzählt hat.
SPIEGEL: Hat Braun seine Visionen und
Wachstumszahlen denn selbst geglaubt?
Leogrande: Davon bin ich überzeugt. Sol-
che aberwitzigen Visionen kann nur ver-
breiten, wer das selbst glaubt.
SPIEGEL: Das ist doch nicht normal …
Leogrande: Warum? Es haben ja auch alle
Wirecard-Mitarbeiter daran geglaubt. Mar-
kus und Jan hatten einfach diese irre Über-
zeugungskraft. Zugleich umgab sie etwas
Geheimnisvolles. Das wurde überdeutlich,
nachdem die KPMG-Wirtschaftsprüfer
Ende April ihr Sondergutachten zu Wire-
card veröffentlicht hatten.
SPIEGEL: Eine einzigartige Abrechnung
mit dem Management.
Leogrande: Ja, und was haben Markus
und Jan gemacht? Ein virtuelles Townhall-
Meeting, bei dem Markus über Shortseller
scherzte, die seinen Kopf forderten, und
Jan in perfektem Business-Englisch und
ohne einmal zu stottern einfach alles weg-
moderierte. Meine Mitarbeiter, von denen
die meisten Markus und Jan noch nie ge-
sehen hatten, haben anschließend gesagt:
»Das sind ja Supertypen!«
SPIEGEL: Dann kam der 18. Juni und Wire-
cards Eingeständnis, dass auf philippini-
schen Bankkonten 1,9 Milliarden Euro
fehlten, Wirtschaftsprüfer EY die Bilanz
nicht testiere und die Insolvenz drohe. Wie
haben Sie den Tag erlebt?
Leogrande: Um 7.30 Uhr sollte eigentlich
die Ad-hoc-Meldung zum Testat raus.
Als das nicht passierte, war mir klar,
dass es ein Problem geben könnte.
Ich habe allerdings die Dramatik nicht
richtig erfasst, außer dem Vorstand waren
wir ja alle im Homeoffice. Als die Mel-
dung über die Ticker lief, dass das Geld
fehlt, haben wir noch gedacht: Dann
fährt halt jemand nach Manila und verifi-
ziert das.
SPIEGEL: Wann reifte bei Ihnen die Er-
kenntnis, dass alles aus ist?
19
Leogrande: Nach einigen Tagen bin ich in
ein Loch gefallen. 15 Jahre lang gab es
kaum Probleme, Wirecard ist immer wie-
der aufgestanden, und plötzlich waren wir
insolvent. Ein Dax-Konzern! Wahnsinn.
Mitarbeiter von mir brauchten drei Mona-
te, um das zu begreifen. Sie sind aus allen
Wolken gefallen, als nach und nach immer
neue Lügen ans Tageslicht kamen.
SPIEGEL: Was würden Sie Braun gern fra-
gen, wenn er jetzt zur Tür hereinkäme?
Leogrande: Was er von alldem gewusst
hat natürlich. Entweder ist er der dümmste
CEO aller Zeiten, den nicht interessiert,
wo 75 Prozent seines Umsatzes und ein
Großteil des Gewinns herkommen. Oder
er steckte knietief mit drin. Und ich würde
ihm sagen, wie enttäuscht ich bin, dass für
ihn und Jan die Mitarbeiter überhaupt
keine Rolle spielten. Wir waren Material,
das sie hin und her schieben konnten.
SPIEGEL: Das wird Ihnen jetzt erst klar?
Leogrande: Nein, das wusste ich schon lan-
ge. Es entsprach Jans elitärem Denken, dass
er von den Leuten in Aschheim nichts hielt.
Die meisten waren für ihn Low Performer,
die da auf ihrem Arsch sitzen, keiner blickt
durch, keiner macht es richtig. Typisch Jan.
SPIEGEL: Wieso haben sich die Kollegen
das so lange gefallen lassen?
Leogrande: Das waren Mitarbeiter, die in
einem innovativen Unternehmen etwas
gestalten, etwas reißen wollten. Bei Wire-
card ging das. Wir hatten gute Leute, viele
arbeiten heute für große Unternehmen
wie Apple oder die Deutsche Bank.
SPIEGEL: Und was würden Sie von Mar-
salek wissen wollen?
Leogrande: Wie er es vom Kopf her ge-
schafft hat, in so unterschiedlichen Welten
zu leben. Was ich über ihn lese, hätte ich
ihm nicht zugetraut.
SPIEGEL: Glauben Sie, dass er noch lebt?
Leogrande: Natürlich weiß ich nicht, wo
Jan wirklich steckt. Aber wenn ich speku-
lieren dürfte, würde ich sagen: In Russland
ist er eher nicht, das passt nicht zu ihm.
Wenn er wirklich mit dem russischen Ge-
heimdienst zusammengearbeitet hat, ist
er Geheimnisträger. Was sollte irgend-
jemanden daran hindern, ihn die Treppe
herunterzuschubsen? Er ist für die Russen
ja nicht so wertvoll wie Edward Snowden.
Übrigens wäre es wahrscheinlich einigen
an dem Betrug Beteiligten am liebsten,
wenn er tot wäre, dann ließe sich alles auf
ihn schieben. Wissen Sie, was ich glaube?
SPIEGEL: Sagen Sie es uns.
Leogrande: Es ist nur eine Mutmaßung,
aber: Vielleicht ist Jan uns viel näher, als
wir denken.
SPIEGEL: Herr Leogrande, wir danken Ih-
nen für dieses Gespräch.
Der SPIEGEL konfrontierte die Personen,
die im Gespräch mit Leogrande und in den
abgedruckten Ausschnitten seines Buchs er-
20
»DER PERFEKTE GENTLEMAN«
Personalisierte Marsalek-Telegram-Sticker
wähnt werden, mit seiner Darstellung. Den
Kern ihrer Antworten geben wir hier wieder.
Die Anwälte von Markus Braun erklären,
dass ihr Mandant »zu verfahrensrelevanten
Sachverhalten im Hinblick auf die anstehen-
de Entscheidung des Oberlandesgerichts
München im Haftprüfungsverfahren keine
Stellung nehmen« könne. Nach SPIEGEL-
Informationen wird das Gericht frühestens
in der kommenden Woche darüber entschei-
den. Die Staatsanwaltschaft hat eine Fort-
dauer der Haft beantragt. Zu allen weiteren
Vorhaltungen Leograndes erklären Brauns
Verteidiger, diese seien »unzutreffend und
teilweise durch Fakten widerlegt«.
Oliver B. weist über seine Anwälte die
Charakterisierung durch Leogrande scharf
zurück. Falls mit der Aussage, er sei »Jans
Typ für die groben Sachen« gewesen, ge-
meint sein sollte, »Journalisten zu bespit-
zeln, Personen körperlich zu bedrohen
oder Hacking-Angriffe auszuführen«, so
weise er dies ebenso »mit aller Deutlich-
keit zurück wie die Insinuierung, dass B.
Leute innerhalb des Wirecard-Konzerns
irgendwie angegangen wäre«. Er habe
vielmehr »am Schreibtisch«“ gearbeitet
und »Abrechnungen auf Anweisung ma-
nipuliert«.
Die Anwälte von Oliver B. erklären wei-
ter, diese Tätigkeit hätte auch »jede andere
Person« ausführen können, B. sei somit
auch keine Schlüsselfigur in dem Betrugs-
system gewesen. Die Verteidiger betonen,
dass Oliver B. bisher der Einzige sei, »der
zu seiner Verantwortung steht und dies
mit der Staatsanwaltschaft München um-
fassend aufarbeitet«.
Insbesondere den von Leogrande erho-
benen Vorwurf der Ausländerfeindlichkeit
weist B. über seine Anwälte »ausdrück-
lich« zurück. Die Behauptung, B. habe sich
entschuldigt, seinen Hund noch nicht rich-
tig auf Schwarze abgerichtet zu haben, sei
»ein unrichtiger Angriff auf die Persönlich-
keit« von Oliver B. und entbehre jeder
Grundlage. Er habe zudem zuletzt vor
25 Jahren einen Zwergpudel besessen.
Auch den Vorwurf des Rassismus und der
Judenfeindlichkeit weisen die Anwälte von
B. in seinem Namen »mit aller Deutlich-
keit« zurück. B. betrachte »die Shoa als
eines der größten oder das größte Verbre-
chen, das jemals in der Welt verübt wur-
de«. Die Tatsache, dass er zahlreiche
Israelis in seinem Freundeskreis habe,
mache deutlich, dass »ein solcher Vorwurf
an den Haaren herbeigezogen ist«.
Falsch, so die Anwälte von B. weiter, sei
auch die Behauptung, er habe sich eigens
einen 24-Zoll-Bildschirm im Büro anbrin-
gen lassen, um das Computerspiel »Call of
duty« zu spielen. Der Bildschirm habe viel-
mehr dienstlichen Zwecken gedient, in Pau-
senzeiten habe man an diesen Monitor ge-
legentlich eine Spielekonsole angeschlossen.
Paul Bauer-Schlichtegroll erklärt über
seine Anwälte, die Vorwürfe seien »ersicht-
lich unzutreffend«. Weder habe Bauer-
Schlichtegroll »einem früheren Wirecard-
Kritiker einen Boxer bzw. Boxpromoter«
vorbeigeschickt, um ihn mundtot zu ma-
chen, noch habe er »in der Firma Joints
geraucht«. Auch habe er »zu Herrn Mar-
salek so gut wie keinen Kontakt« gehabt.
Es habe für Bauer-Schlichtegroll nie zur
Debatte gestanden, ob Marsalek Vorstand
würde oder nicht. Marsalek sei zudem nie
gemeinsam mit Bauer-Schlichtegroll bei
Messen gewesen.
Bauer-Schlichtegroll habe Wirecard
auch nicht deshalb verlassen, weil er kaum
Chancen sah, international zu wachsen. Zu
der »völlig überzogenen« Darstellung sei-
ner finanziellen Verhältnisse sagt Bauer-
Schlichtegroll: Er habe in seiner aktiven
Tätigkeit für Wirecard ein Gehalt von etwa
20 000 Euro monatlich bezogen. Ihm ge-
höre in Laos die NamKhan Eco Lodge, er
führe sie jedoch nicht.
Jan Marsalek, Henry O’Sullivan und
andere erwähnte Personen äußern sich zu
ihrer Darstellung durch Leogrande nicht.
Jörn Leogrande:
»Bad Company.
Meine denkwürdige
Karriere bei der
Wirecard AG«.
Penguin; 288 Seiten;
22 Euro.
Erscheint am 8. Februar.
ALS VOLL-, MILD-
UND PLUG-IN HYBRID.
WELCHER ANTRIEB PASST ZU IHNEN?
MEHR INFOS AUF FORD.DE

Kraftstoffverbrauch (in l/100 km nach § 2 Nrn. 5, 6, 6 a Pkw-EnVKV in der jeweils geltenden Fassung): 2,9–1,2
(kombiniert); CO2-Emissionen: 66–26 g/km (kombiniert); Stromverbrauch: 20,53–15,8 kWh/100 km (kombiniert)*.

* Die Angabe zum Stromverbrauch bezieht sich ausschließlich auf den Ford Kuga Plug-in-Hybrid.
Deutschland

Michael Probst / AP
Land unter Ein Zug überquert am Mittwoch im hessischen Nidderau bei Frankfurt überflutete Wiesen und Felder –
so dramatisch war die Hochwasserlage in Deutschland lange nicht mehr. Tauwetter mit bis zu 15 Grad Celsius und
das Regentief »Siegbert« lassen Flüsse und Seen über die Ufer treten. Während im Norden Winterchaos angesagt ist,
versinkt der Südwesten vielerorts im Hochwasser. Am Rhein sollen die Pegel erst Anfang der Woche zurückgehen.

Verdacht gegen Jugendamt

Missbrauchsfall Lügde Haben Mitarbeiter nachträglich Akten manipuliert?
 Im Untersuchungsausschuss des Düssel-
dorfer Landtags zum Missbrauchsfall auf
dem Campingplatz in Lügde erheben
Abgeordnete schwere Vorwürfe gegen das
Jugendamt in Höxter. Dort wurde ein
Mädchen betreut, das von einem der
Haupttäter, Mario S., schwer sexuell miss-
braucht worden war. Andreas Bialas,
Obmann der SPD im Ausschuss, spricht
vom »Verdacht der Aktenmanipulation«.
»Offenbar wurden gezielt Akten verän-
dert«, sagt auch der Ausschussvorsitzende
Martin Börschel (SPD), »die Frage ist:
Warum und auf wessen Veranlassung?«
Am Mittwoch hatte eine Mitarbeiterin des
Jugendamts im Landtag eingeräumt, einen
Vermerk erst angefertigt zu haben, als der
Skandal schon öffentlich war und die bei-
den Haupttäter in Untersuchungshaft sa-
ßen. Dabei sei es darum gegangen, warum
die sozialpädagogische Familienhilfe für
das Mädchen und seine Mutter anderthalb
Jahre zuvor eingestellt worden war, ob-
wohl es bereits etliche Hinweise auf Miss-
brauch gegeben hatte. Das Mädchen wur-
de an eine psychotherapeutische Ambu-
lanz überwiesen. »Eine Teamleiterin hat
uns dann erklärt, es sei normal, dass man
in einem solchen Fall noch mal die Akten
durchgehe und ergänze«, sagt Bialas.
»Sollten tatsächlich ungerechtfertigte
Änderungen vorgenommen worden sein,
wäre das ein Fall auch für die Ermittlungs-
behörden.« Im Missbrauchskomplex Lüg-
de hatte die Staatsanwaltschaft auch gegen
Mitarbeiter der Jugendämter in Hameln-
Pyrmont und Lippe ermittelt, die für die
Pflegetochter des verurteilten Dauercam-
pers Andreas V. zuständig waren, die Ver-
fahren aber eingestellt. »Wir werden uns
nun intensiv den Vorgängen in Höxter
widmen müssen«, so Börschel. AGR, LE

22 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Shutdown te würden sich auf anderen Alexander Neubacher Die Gegendarstellung
Wegen und ohne Hygienekon-
Seehofer: Friseure
sollen öffnen
zepte die Haare schneiden las-
sen. Das sei viel gefährlicher,
als Friseurläden mit einem
Platte für alle
 Bundesinnenminister Horst strengen Hygienekonzept die Träumen Sie vom Eigenheim? Von mehr Platz für
Seehofer (CSU) fordert, Öffnung zu erlauben. »Wich- sich und Ihre Familie, vom kleinen Garten mit
demnächst kleinere Gewerbe tig ist, die hochsensiblen Grill und Kinderschaukel? Dann habe ich einen
wie Friseursalons wieder zu Bereiche, wie Krankenhäu- Tipp: Beeilen Sie sich mit dem Bauen, bevor es
öffnen. »Ich bin in der aktuel- ser oder Alten- und Pflege- zu spät ist. So wie in Hamburg-Nord. Dort regiert
len Situation ganz klar für heime, strikt zu schützen. seit einem Jahr der grüne Bezirksamtsleiter Michael
eine Verlängerung der Coro- Hier darf es keine Kompro- Werner-Boelz und hat verfügt: Der Gebäudetyp
na-Schutzmaßnahmen«, misse geben«, so Seehofer. Einfamilienhaus passt nicht mehr in unsere Zeit: zu viel Flä-
sagt Seehofer. »Wir sollten Schulen sollten geschlossen chenfraß, zu viel Baumaterial, vergleichsweise schlechtere
aber diejenigen Maßnahmen bleiben, bis ein überzeugen- Energiebilanz. Die Bebauungspläne wurden bereits geändert.
zurücknehmen, die ganz des Pandemiekonzept vorlie- In Stadtteilen wie Fuhlsbüttel und Langenhorn, hier wohnte
offensichtlich keine Schutz- ge. »Leider kenne ich aus den einst Helmut Schmidt im Doppelhaus, werden Sie für ein neues
wirkung entfalten.« Bei den Ländern bislang noch kein Eigenheim schon keine Genehmigung mehr bekommen.
Friseuren habe sich »regel- einziges«, sagt Seehofer. Der Bezirksamtsleiter sagt: »Wir müssen höher bauen, um
recht ein Schwarzmarkt« ent- »Dabei ist das dringend nötig mehr Menschen unterzukriegen.«
wickelt, mehr und mehr Leu- und längst überfällig.« KNO Wer das Programm der Grünen liest, muss davon ausgehen,
dass sich dies auch in anderen Stadtteilen und Kommunen
durchsetzen könnte. Das Einfamilienhausverbot ergibt sich aus
einem Parteitagsbeschluss für eine »Bauwende« aus dem
BND-Kommission Buch über die Beziehungen November 2019. Penibel rechnen die Grünen dort vor, wie viel
»Peinlich« des BND zu den westlichen Sand und Kies (»200 Tonnen«) pro Eigenheim draufgehen,
Diensten vorgeworfen. Krie- »das können wir uns nicht mehr leisten«.
 Das Kanzleramt versucht, ger wies das zurück und Das neue grüne Wohnideal sieht demnach so aus: Raus aus
im internen Streit der Histori- sprach von »ideologischen dem Townhouse mit Pelletheizung, rein in die sanierte
kerkommission zu vermitteln, Differenzen«. Nun veröffent- Plattenbausiedlung. Ein später Triumph
die im Auftrag des Bundes- lichten seine Kritiker ein inter- der DDR-Wohnungsbaupolitik: Der
nachrichtendiensts (BND) nes Gutachten, in dem sie Tei-
Freilandhal- ökologische Fußabdruck dürfte nirgends
dessen Geschichte erforscht. le von Kriegers Text als »pein- tung für Hüh- geringer sein als in Berlin-Marzahn
BND und Kanzleramt fürch- lich«, »dilettantisch« und ner, Käfig- und anderen Trabantensiedlungen in
ten, Querelen könnten das »schlichtweg skandalös« be- Ostdeutschland.
Ansehen des 2,4 Millionen zeichnen. Für Mai ist ein wei-
haltung für Ich habe keinen Zweifel, dass die Grü-
Euro schweren Forschungs- terer Band der Kommission Menschen – nen alle Berechnungen korrekt ausge-
projekts beschädigen. Vergan- geplant, den Krieger heraus- für die Grünen führt haben. Der Mensch ist ein Raum-
gene Woche hatten die Ge- gibt. Dülffer, Henke und Mül- greifer und Ressourcenverbraucher; wer
schichtsprofessoren Jost Dülf- ler wollen sich auch davon in
geht das. lebt, sündigt, das ist das ökologische
fer, 77, Klaus-Dietmar Henke, Teilen distanzieren. Das Kanz- Dilemma unserer Existenz. Einerseits.
73, und Rolf-Dieter Müller, 72, leramt hofft, dass die Kommis- Andererseits ist das Einfamilienhaus die wohl immer noch
ihrem Kollegen Wolfgang sion zusammenbleibt. Für beliebteste Wohnform. Im Corona-Shutdown dürfte die Sehn-
Krieger, 73, im SPIEGEL hand- Juni ist die Abschlusskonfe- sucht nach einem Haus mit Garten sogar noch gewachsen sein,
werkliche Mängel bei dessen renz angesetzt. KLW sogar bei Grünenwählern. Auch der Trend zum Homeoffice
spricht fürs Häuschen in der Vorstadt.
Die Frage ist, wie die Grünenchefs Annalena Baerbock und
Robert Habeck diese Widerstände überwinden werden. Die
Nachgezählt
Grünen wollen ja keine Verbotspartei mehr sein, sondern, so
Herkunft der 2019 in Deutschland gemeldeten
Produkte mit ernstem Risiko Habeck, mit einer »Politik der Ermöglichung« punkten. Ihr
für den Anwender Parteitagsbeschluss jedoch hält gleich jede Menge Maßnahmen

11%
China
43%
Deutschland
für ein neues »Förder- und Ordnungsrecht« bereit; so viel
zum Thema Freiwilligkeit. Und steckt nicht auch ein gewisser
Widerspruch darin, wenn sich eine Partei bei Hühnern und
Schweinen dafür einsetzt, Käfig- durch Freilandhaltung zu
9% insgesamt ersetzen, bei Menschen aber nicht?
Frankreich »Die Mitglieder einer freien, demokratischen Gesellschaft
437
Produkte Von insgesamt
brauchen Wohn- und Arbeitsräume, die Wertschätzung,
Gleichheit und positive Gestaltungskraft ausdrücken«, heißt es
im Grünen-Beschluss. So ähnlich klang die Propaganda in der
8% 188 Meldungen
zu deutschen DDR für den Plattenbau. Der ostdeutsche Dramatiker Heiner
USA Produkten betreffen
183 Fahrzeuge
Müller drückte es damals anders aus. Wohnungen in der Platte,
29% und Fahrzeugteile. das seien »Fickzellen mit Fernheizung«.
Sonstige/
k. A. An dieser Stelle schreiben Markus Feldenkirchen und Alexander Neubacher
Quelle: Bundesanstalt für
Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin im Wechsel.

23
Roma und Sinti
Bildung auf
Sechzigerjahre-Niveau
 Sinti und Roma erleben im deut-
schen Schul- und Ausbildungssystem
nach wie vor »extreme Benachteili-
gung«. So lautet das Fazit der noch
unveröffentlichten RomnoKher-Studie
2021, für die 614 Interviews geführt
wurden und deren Ergebnisse dem
SPIEGEL vorliegen. Demnach verfügen
40 Prozent der 18- bis 50-jährigen
Angehörigen der Minderheiten über
keine abgeschlossene Berufsausbildung,
knapp 15 Prozent der 18- bis 25-Jähri-
Dominik Asbach
Impfung
»Wie bei einem Konzert
der Rolling Stones«
Eventim-Chef Klaus-Peter
Schulenberg, 69, über
seine neue Rolle als Impf-
Organisator
SPIEGEL: Eventim ist der größte Ticket-
verkäufer Europas, jetzt vergeben Sie in
Schleswig-Holstein die Termine für Coro-
na-Impfungen. Wie kam es dazu?
Schulenberg: Im November haben wir
den Gesundheitsministern aus Bund und
Ländern schriftlich unser Know-how
angeboten. Unsere Systeme sind darauf
eingestellt, dass eine Million Menschen
gleichzeitig ein Ticket buchen wollen –
wie bei einem Konzert der Rolling
Stones. Ähnlich läuft es beim Run auf
Impftermine. Wir sprechen da von Last-
spitzen. Leider haben wir nur aus zwei
Bundesländern überhaupt eine Antwort
bekommen. Ein Vertrag kam bislang
allein mit Schleswig-Holstein zustande.
SPIEGEL: Lag es am Geld?
Schulenberg: Von Geld war erst mal gar
nicht die Rede. Bei den Impfterminen
verdienen wir weniger als in unserem
brechen zusammen. Der Frust gerade bei
alten Menschen ist groß.
Schulenberg: Uns war klar, dass die Soft-
ware der Kassenärztlichen Vereinigungen,
auf die mehrere Länder setzen, mit der zu
erwartenden Last überfordert sein würde.
In Schleswig-Holstein ist noch kein Server
zusammengebrochen. Wir können beim
Ticketverkauf bis zu drei Millionen Anfra-
gen, online und per Telefon, gleichzeitig
betreuen. In Schleswig-Holstein gab es in
der Spitze pro Minute etwa 190 000
Onlinezugriffe und 1100 Anrufe.
SPIEGEL: Wie bewältigen Sie das?
Schulenberg: 100 Mitarbeiter in zwei
Callcentern können 100 Termine gleich-
zeitig vereinbaren. Alle weiteren Anrufer
erhalten eine Ansage mit der Bitte, in der
Leitung zu warten. Sind keine Termine
mehr verfügbar, wird auch das angesagt.
Jeder weiß mit einem Anruf, woran er ist.
Wer online buchen will, erfährt umge-
hend, ob er Erfolg hat.
SPIEGEL: Auch in Schleswig-Holstein gab
es Klagen älterer Menschen.
Schulenberg: Die Landesregierung hatte
sich zunächst für ein Verfahren entschie-
den, bei dem der Erste auch zuerst
bedient wird. Mittlerweile gibt es für
Menschen ab 80 ein vereinfachtes
Buchungsverfahren mit einem garantier-

Kerngeschäft, das wegen Corona weitge- ten Impftermin.

hend brachliegt. Unsere Rechnung geht SPIEGEL: Könnten Sie Ihr System bun-
so: Je schneller geimpft wird, desto eher desweit anbieten?

Michael Kappeler / dpa

Roma-Mädchen in Duisburg können auch wieder Veranstaltungen Schulenberg: Ja, und dafür werbe ich
stattfinden. natürlich. Wir sind seit Kurzem mit zwei
gen verlassen bereits die Schule ohne SPIEGEL: In vielen Bundesländern gibt es weiteren Bundesländern in fortgeschritte-
Abschluss. Abitur oder Fachabitur ha- massive Probleme bei der Terminverga- nen Gesprächen. Dort ist der Leidens-
ben nur 17 Prozent der befragten Roma be. Anrufer fallen aus der Leitung, Server druck inzwischen hoch. SMS
und Sinti dieser Altersgruppe. »Das
sind dramatische Zahlen auf dem Ni-
veau der späten Sechzigerjahre«, sagt
Albert Scherr, Leiter des Instituts für Chappattes Welt
Soziologie an der Pädagogischen Hoch-
schule Freiburg. Erst in den Siebziger-
jahren sei der Schulbesuch bei Roma
und Sinti in Deutschland überhaupt
zum Standard geworden. Erfolgreiche
Bildungskarrieren blieben jedoch seit-
her die Ausnahme – laut Studie ein
Ergebnis jahrzehntelanger struktureller
Diskriminierung. Von der Politik for-
dert Scherr einen langfristigen Förder-
plan: »Wir brauchen klare Signale, dass
Sinti und Roma bei Bildung und Teilha-
be vom Staat unterstützt werden.« Die
Bereitschaft bei den Betroffenen sei da:
80 Prozent der Befragten wünschen
sich entsprechende Hilfen. Wie viel
noch zu tun ist, zeigt ein anderes Ergeb-
nis der Studie: 40 Prozent der Inter-
viewten berichteten von Benachteili-
gung im Unterricht. Scherr: »Leider
sind noch immer nicht genug Lehrerin-
nen und Lehrer für Diskriminierung in
der Schule sensibilisiert.« HIM

24
Ufos und Außerirdische
Offenbarungen aus
dem Rathaus
 Der stellvertretende Bür-
germeister und Leiter des
Rechtsamts in Burg in Sach-
sen-Anhalt, Jens Vogler,
verbreitet im Internet bizarre
Verschwörungserzählungen.
Er betreibt das Blog »Vision-
blue«, in dem er etwa
die Frage aufwirft, ob die
Menschheit von Außer-
irdischen abstamme. Ȇber
welche außerirdischen Tech-
nologien verfügen diese
höchsten Regierungsstellen
und warum werden diese vor
der großen Mehrheit der
Weltbevölkerung geheim
gehalten?«, fragt er etwa.
Überdies ist Vogler auch der
Auffassung, die Menschheit
werde auf eine Offenbarung
vorbereitet, nach der Außer-
irdische unter ihr lebten.
Bis Ende Januar war der
Affären
Verstecktes Geld
 Der ehemalige DFB-Funk-
tionär Horst R. Schmidt, eine
der Schlüsselfiguren der Som-
mermärchen-Affäre, hat offen-
bar jahrelang Geld vor den
deutschen Finanzbehörden
versteckt. Dies geht aus bis-
lang unbekannten Akten der
Staatsanwaltschaft Frankfurt
hervor, die gegen Schmidt, 79,
und andere ehemalige Fußball-
funktionäre im Zusammen-
hang mit der dubiosen 6,7-
Millionen-Euro-Zahlung des
DFB im Vorfeld der Fußball-
WM 2006 ermittelt. Den
Dokumenten zufolge hat der
langjährige DFB-Generalse-
kretär »für seine persönliche
Einkommensteuer der Jahre
2000 bis 2008« eine »Selbst-
anzeige im Jahr 2011 erstat-
tet«. Im Klartext: Schmidt,
dem die Frankfurter Staatsan-
wälte »hohe kriminelle Ener-
gie« attestieren, hat als Privat-
mann augenscheinlich acht
Jahre lang Steuern hinterzo-
gen. Und zwar überwiegend
in jenen Jahren, als er ge-
schäftsführender Vizepräsi-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
56-Jährige, der sich zu den
»Ufo-Verschwörungstheo-
retikern« zählt, Mitglied der
CDU und Social-Media-
Beauftragter der erzkonser-
vativen Gruppe »Werte-
union«. Bundestagsabgeord-
nete, die den Kurs der
Bundeskanzlerin stützten,
bezeichnete er als »verach-
tungswürdig«. In seinem
Nicolas Armer / DER SPIEGEL
Blog verbreitete er unter
anderem wirre Behauptun-
gen zum Terroranschlag vom
11. September 2001. Es gebe
Hinweise, dass die Tat von
einem US-Geheimdienst
begangen worden sei. Auf
Nachfrage des SPIEGEL sagte Der Augenzeuge
Vogler, es existierten beim
11. September eben »Unge-
reimtheiten«. Er selbst wisse
nicht, ob es Ufos gebe – er
»Schnell ins Gespräch«
hält dies aber nicht für un- Sven Sittler, 32, hat zwei Beinprothesen und arbeitet
möglich. Dass er Bundestags- als Fahrradkurier in Würzburg. Vor Eis und Schnee hat
abgeordnete als »verachtungs- er keine Angst.
würdig« bezeichnete, sieht er
rückblickend allerdings als  »Der Frauenarzt meiner Mutter hatte nicht erkannt, dass sich
»überzeichnet« an. RHO, TIL meine Beine nicht richtig entwickeln würden. Sein Ultraschall-
gerät war sehr alt, die Aufnahmen waren schlecht. Ich kam mit
fehlgebildeten Hüften und verkürzten, unvollständigen Beinen
auf die Welt. Als ich ein Jahr alt war, bekam ich meine ersten
Prothesen, mit denen ich stehen konnte. Mit einem kleinen Wä-
gelchen, das ich vor mir herschob, lernte ich schließlich laufen.
Schon während des Studiums bin ich viel Fahrrad gefahren.
Auf die Idee, als Fahrradkurier zu arbeiten, bin ich aber erst
Nikolay Doychinov / REUTERS
gekommen, als ich vor siebeneinhalb Jahren ein neues Prothe-
senknie erhalten hatte. Die Krankenkasse wollte wissen, was
das Knie taugt und ob es besser für mich geeignet ist.
Um es größeren Belastungen auszusetzen, begann ich, als
Fahrradkurier zu arbeiten. Mit dem Knie hat das gut funk-
tioniert, der Job hat Spaß gemacht. Seitdem fahre ich zwei-
Schmidt, Beckenbauer 2007 bis dreimal die Woche etwa drei bis vier Stunden lang als
Kurier mit dem Rad.
dent des deutschen WM-Orga- Mittlerweile erkennen mich die Menschen in Würzburg,
nisationskomitees (WM-OK) vor allem wenn ich in kurzer Hose unterwegs bin. Die Pro-
war. In dieser Zeit war er feder- thesen sind ziemlich auffällig, zumal ich sie ohne Kosmetik
führend an der Rückzahlung trage – also ohne Verkleidung. Es gibt ja auch Prothesen, die
des 6,7-Millionen-Kredits aussehen wie echte Körperteile. Aber dann sind sie schwerer.
beteiligt, den der ehemalige Je leichter die Prothese ist, umso besser kann ich sie bewegen.
Adidas-Chef Robert Louis- Nach sechs Jahren habe ich mein Politikstudium abgebro-
Dreyfus dem OK-Präsidenten chen, ich wollte etwas Handfestes machen und endlich Geld
Franz Beckenbauer gewährt verdienen. Deswegen habe ich mich zum Orthopädietechniker
hatte. Das Geld war, wie sich ausbilden lassen. Ich arbeite jetzt für ein Sanitätshaus, das
2015 herausstellte (SPIEGEL Arm- und Beinprothesen anfertigt sowie Schienen für Men-
44/2015), auf einem Konto des schen mit Lähmungen und Fehlstellungen. Die Firma hat ihren
notorisch korrupten ehemali- Sitz mit ihrer Hauptwerkstatt direkt im Krankenhaus. Natür-
gen Fifa-Funktionärs Moha- lich komme ich da schnell mit Menschen ins Gespräch, die
med Bin Hammam gelandet. einen Körperteil verloren haben. Meine Firma bittet mich auch
Die dem SPIEGEL vorliegen- oft zu Beratungsgesprächen, um Patienten mit Prothesen see-
den Hinweise, dass Schmidt lisch beizustehen und ihnen Kniffe für den Alltag zu zeigen.
eine sechsstellige Summe auf Beim Fahrradfahren nutze ich spezielle Magnetpedale, weil
einem Schweizer Konto ver- meine Prothesen sonst öfter mal vom Pedal rutschen würden.
steckt hatte, wies sein Anwalt Ich bin jetzt auch viel bei Schnee, Eis und Glätte unterwegs.
Tilman Reichling als »unzu- Ich habe keine Angst hinzufallen. Wenn ich laufe, rutsche ich
treffend« zurück. AMP, GLA schneller aus.« Aufgezeichnet von Kristin Haug
25
So gesehen
Exodus
Der Auszug der Schafe
 Die Behörde überlastet, das
Buchungssystem am Limit, die Men-
schen warten verzweifelt, endlich an
die Reihe zu kommen – in Köln ist es
gerade unmöglich, einen Termin für
den ersehnten Kirchenaustritt zu
bekommen. Frühestens im zweiten
Quartal 2021 kann man so die Kirche
verlassen, neue Slots beim Amtsgericht
werden aber erst Anfang März freige-
schaltet.
Noch rätseln Experten über die Ur-
sachen der Austrittswelle. Ersten Spe-
kulationen zufolge sollen insbesondere
katholische Gläubige betroffen sein.
Vonseiten der Kirche ist leider keine
Aufklärung zu erwarten, der Kölner
Kardinal Rainer Maria Woelki ist voll-
auf mit der Zurückhaltung eines Gut-
achtens in anderer
Die Bundes- Sache ausgelastet.
Dieses darf, wie es
wehr könnte heißt, aus juristi-
mit mobilen schen Gründen
nicht veröffentlicht
Austritts- werden. Es besteht
die Gefahr, darin
teams helfen namentlich genann-
te Kleriker könnten
in den vollkommen weltfremden Ver-
dacht geraten, Vorwürfe des sexuellen
Missbrauchs gegen katholische Priester
vertuscht zu haben. Jetzt soll erst ein-
mal ein Ersatzgutachten her. Frühes-
tens danach wird man sich mit den mys-
teriösen Kirchenaustritten beschäftigen
können.
Darauf will man in Köln nicht mehr
warten, längst wird über schnellere
Lösungen nachgedacht. Im Gespräch
ist der Aufbau eines Austrittszentrums
in den ungenutzten Messehallen, akut
könnte die Bundeswehr mit mobilen
Austrittsteams helfen. Bis die Konzep-
te umgesetzt sind, raten Anstand und
Vernunft, nach jeder Begegnung mit
Woelki gründlich die Hände zu wa-
schen. Noch besser: Abstand halten.
Stefan Kuzmany
26
Hauptstadtflughafen
Corona-Hilfen für
Altschulden
 Die Finanzlage der Flughafen Berlin
Brandenburg GmbH (FBB) wird trotz Co-
rona-Hilfen in Höhe von knapp einer Mil-
liarde Euro immer kritischer. Nach einem
Treffen des Aufsichtsrats Ende Januar
erklärte die FBB, sie sei auf »eine Teilent-
schuldung angewiesen«, sonst könne sie
schon bald den Kapitaldienst für laufende
Kredite nicht mehr aus eigener Kraft
erbringen. Im kommenden Jahr dürften
490 Millionen Euro für Zins und Tilgung
von BER-Altkrediten und Corona-Darle-
hen fällig werden. Schon Anfang Dezem-
ber hatte Flughafenchef Engelbert Lütke
Daldrup vor dem BER-Untersuchungsaus-
schuss des Berliner Abgeordnetenhauses
die Gesellschafter – die Länder Berlin und
Brandenburg sowie den Bund – daran
Hauptstadtflughafen-Gangway mit rotem Teppich für Staatsempfang
Behörden
Millionen an Microsoft
 Die Abhängigkeit der Bundesregierung
von Produkten des US-Softwaregiganten
Microsoft steigt weiter – entgegen allen
Absichtserklärungen, für mehr digitale
Souveränität sorgen zu wollen. Wie aus
der Antwort der Bundesregierung auf
eine Anfrage aus der Linkenfraktion im
Bundestag hervorgeht, gaben die Bundes-
ministerien im Haushaltsjahr 2020 rund
178,5 Millionen Euro für Softwarelizen-
zen, Cloud- und Serverdienste des Kon-
zerns aus. 2015 bezifferte die Regierung
die Überweisungen an Microsoft noch
auf 43,5 Millionen Euro, für 2019 waren
ursprünglich gerade einmal 57,2 Millio-
nen veranschlagt. Tatsächlich waren es
mit 177,2 Millionen dann dreimal so viel.
erinnert, dass sie für Schulden von 3,5
Milliarden Euro bürgen. Bisher lehnen sie
eine Art Bad Bank für alte Kreditlasten
aus dem Bau des BER ab. Ein Teil dieser
Lasten soll nun offenbar über Corona-
Hilfen finanziert werden. Dass nicht die
gesamten Corona-Darlehen für Verluste
durch Corona fließen würden, hatte Lütke
Daldrup bereits indirekt zuvor einge-
räumt. Ein Sprecher der Flughafengesell-
schaft bestätigt nun, dass, wie schon im
Darlehensantrag erwähnt, 193 Millionen
Euro aus den Corona-Darlehen für »Nach-
laufkosten BER und Schallschutz« ver-
wendet werden sollen. Für den haushalts-
politischen Sprecher der Grünen-Bundes-
tagsfraktion, Sven-Christian Kindler, ist
eine solche Verwendung von Corona-Hil-
fen »ungeheuerlich«. Solange »die mögli-
che zweckfremde Nutzung der Corona-
Hilfen des Bundes nicht aufgeklärt ist«, so
Kindler, müssten »alle Zahlungen an die
FBB auf Eis gelegt werden«. WAS
Odd Andersen / DPA
Eine Analyse der Wirtschaftsprüfungs-
gesellschaft PwC im Auftrag des Bundes-
innenministeriums hatte schon 2019
»dringenden Handlungsbedarf« ange-
mahnt: Die Abhängigkeit insbesondere
von Microsoft führe »zu Schmerzpunkten
bei der Bundesverwaltung, die im Wider-
spruch zu den strategischen Zielen der IT
des Bundes stehen«. In ihrer Antwort auf
die Linkenanfrage betont die Bundesre-
gierung, man verlange von Microsoft die
Einhaltung der geltenden Gesetze und
stelle erhöhte Sicherheitsanforderungen.
»Der Konzern nutzt die Abhängigkeit der
Bundesverwaltung eiskalt aus, die Kosten
sind außer Kontrolle«, sagt hingegen Vic-
tor Perli, Haushaltsexperte der Linken.
»Anstatt weiter tatenlos zuzuschauen,
müssen endlich mehr Lösungen mit offe-
nem Quellcode gefördert werden.« ROM
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Sichtbar auf ab 199 EUR1
Zukunftskurs. mtl. Leasingrate

Der neue Hyundai TUCSON.

Abbildung zeigt aufpreispflichtige Zusatzausstattung.

Ein Blick genügt, um das wichtigste Ziel des neuen Hyundai TUCSON zu erkennen: die
Zukunft. Mit seinen teilverspiegelten und in den Kühlergrill integrierten Tagfahrlichtern
präsentiert er sich schon von außen futuristisch. Das offene Innenraumdesign bietet
erstmals in einem Hyundai eine Mittelkonsole mit reiner Touch-Bedienung1. Und mit dem
10,25 Zoll großen digitalen Cockpit1 sowie einer Auswahl an alternativen Antrieben setzt
der neue Hyundai TUCSON weitere progressive Impulse in der SUV-Klasse. On to better.

Mehr Informationen auf hyundai.de

Kraftstoffverbrauch für den Hyundai TUCSON Pure 1.6 T-GDI Frontantrieb, MT 110 kW (150 PS): innerorts: 7,6 l/100 km; außerorts: 5,5 l/100 km; kombiniert:
6,3 l/100 km; CO2-Emission kombiniert: 144 g/km; CO2-Effizienzklasse: C. Die angegebenen Verbrauchs- und CO2-Emissionswerte wurden nach dem vorg-
eschriebenen WLTP-Messverfahren ermittelt und in NEFZ-Werte umgerechnet.
1
Ein unverbindliches Leasingbeispiel der HYUNDAI Finance, ein Geschäftsbereich der Hyundai Capital Bank Europe GmbH, Friedrich-Ebert-Anlage 35–37, 60327 Frankfurt am Main.
Verbraucher haben ein gesetzliches Widerrufsrecht. Nach den Leasingbedingungen besteht die Verpflichtung zum Abschluss einer Vollkaskoversicherung. Hyundai TUCSON Pure 1.6 T-GDI
6-Gang-MT, 110 kW (150 PS), Fahrzeugpreis 26.800,00 EUR, einmalige Leasingsonderzahlung 2.680,00 EUR, Laufzeit 48 Monate, Gesamtlaufleistung 40.000 km, 48 mtl. Rate à 199,00 EUR,
Gesamtbetrag 12.232,00 EUR, effektiver Jahreszins 1,99 %, gebundener Sollzinssatz p.a. 1,97 %. Kostenpflichtige Sonderausstattung möglich. Zuzüglich Überführungskosten. Alle Preise inkl.
gesetzlicher MwSt. Angebot gültig bis 31.03.2021.

* Ohne Aufpreis und ohne Kilometerlimit: die Hyundai Herstellergarantie mit 5 Jahren Fahrzeuggarantie (3 Jahre für Car-Audio-Gerät inkl. Navigation
bzw. Multimedia), 5 Jahren Lackgarantie sowie 5 Jahren Mobilitätsgarantie mit kostenlosem Pannen- und Abschleppdienst (gemäß den jeweiligen
Bedingungen im Garantie- und Serviceheft). 5 kostenlose Sicherheits-Checks in den ersten 5 Jahren gemäß Hyundai Sicherheits-Check-Heft.
Für Taxis und Mietwagen gelten generell abweichende Regelungen. Die Hyundai 5 Jahre-Garantie für das Fahrzeug gilt nur, wenn dieses ursprünglich
von einem autorisierten Hyundai Vertragshändler an einen Endkunden verkauft wurde. 1 Nicht in der Ausstattungslinie Pure enthalten.
 Deutschland

Odd Andersen / Reuters

CDU-Politiker Merz auf dem Parteitag in Berlin im Januar: Vorsichtige Absetzbewegungen

Schwarzes Loch
Parteien Nach der Niederlage von Friedrich Merz sehnen sich die Konservativen
in der CDU nach einem Neustart. Doch dem wirtschaftsnahen
Flügel fehlt so ziemlich alles – eine Führungsfigur, eine Idee, ein Projekt.

F
riedrich Merz ist abgetaucht. Kein
Auftritt, keine Interviews, statt-
dessen Urlaub im eigenen Ferien-
haus. Dem Vernehmen nach fährt
er Rennrad, telefoniert mit Freunden. Merz
wolle eine Weile schweigen, heißt es. Die
Partei, so soll er es Vertrauten gesagt haben,
sei »aufgerieben«, strapaziert durch den
langen Wettkampf um den Vorsitz. Alle in
der CDU müssten jetzt mal durchschnau-
fen. Er sowieso.
Die Niederlage bei der Wahl des Partei-
vorsitzenden schmerzt ihn, vor allem aber
schmerzt sie sein Lager, die Konservativen
und Wirtschaftsliberalen in der CDU, all
jene also, die die Partei kantiger und streit-
barer machen wollten, die lange von einer
Anti-Merkel-Welt geträumt haben, von ei-
nem Neuanfang. Zweimal hat der Merz-
Flügel den Umsturz versucht, 2018 und
nun im Januar. Zweimal ist er gescheitert,
eine dritte Gelegenheit wird sich so schnell
nicht bieten.
Plötzlich müssen sich diejenigen, die
den Sauerländer an der Spitze wollten, mit
der Realität arrangieren. Mit Armin La-
schet, dem neuen Parteichef, den manchen
als Kopie Angela Merkels sehen. Ihr eige-
ner Held, Friedrich Merz, 65 Jahre alt,
wird vielleicht in der Partei bald keine Rol-
le mehr spielen. Und wenn Merz weg sein
sollte, so die Befürchtung, dann verlöre
der gesamte Flügel endgültig an Einfluss.
Man gehöre »nicht mehr so selbst-
verständlich wie früher« zum Spektrum
der Union, klagt Wolfgang Bosbach, eine
der konservativen Identifikationsfiguren:
»Heute haben wir eher so einen Duldungs-
status. Das betrübt viele.«
Wahr ist aber auch, dass die anderen
Gruppen und Strömungen in der CDU in
den 15 Jahren Merkel-Regierung an Be-

28 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

deutung verloren haben. Sozial- und Ar-
beitnehmerflügel, einst geprägt von Nor-
bert Blüm und Heiner Geißler, haben
schon lange kaum Einfluss mehr auf Ge-
setze. Die sozialen Vorhaben der Großen
Koalition werden im Wesentlichen von
der SPD eingespeist.
Aber im Merz-Lager ist die Leere be-
sonders erschreckend, personell wie in-
haltlich. Schon lange sehnt man sich nach
einer starken Figur, einem neuen Ludwig
Erhard. In der Realität aber gibt es ja nicht
mal einen Ansprechpartner in der Regie-
rung. Da sitzt nur Peter Altmaier. Wenn
die Wirtschaftsliberalen von Reformen re-
den, setzen Merkel und ihre Minister lie-
ber auf teure soziale Projekte. Wenn sie
vor zu viel staatlichem Einfluss warnen,
rettet die Koalition lieber TUI oder Luft-
hansa. Seit Jahren ist das so, die Pandemie
hat diese Tendenz noch deutlich verstärkt.
Mindestens so schlimm ist die Lage für
die Wertkonservativen in der Union. Die
Wehrpflicht, die Atomkraft, eine Bierde-
ckel-Steuerreform – alles weg, alles abge-
räumt von den eigenen Leuten, von der
Kanzlerin. Nicht mal die Ehe als Bund zwi-
schen Mann und Frau konnte aus ihrer
Sicht gerettet werden. Es ist fast schon tra-
gisch: Die Welt verändert sich so rasant,
dass Konservative es immer schwerer ha-
ben, den Überblick darüber zu behalten,
was überhaupt bewahrenswert ist.
Konservative wie Wirtschaftsliberale,
so ist die Stimmung in beiden Gruppen,
brauchten mal wieder ein Projekt, eine
Leitidee, am besten eine gemeinsame.
Unter Helmut Kohl predigten die Kon-
servativen noch die »geistig-moralische
Wende«, die der Kanzler nur halbherzig
verfolgte, die aber einem großen Teil der
Partei half, sich ihrer selbst zu vergewis-
sern. In Leipzig wollten die Wirtschafts-
liberalen im Bündnis mit Merkel 2003
das Steuersystem umkrempeln, was am
Ende zwar gestrichen wurde, der CDU
aber für den Moment das Gefühl gab,
ein Zukunftskonzept zu haben. Seitdem
klammern sich alle an die schwarze Null.
Und an Friedrich Merz.
Von der Verengung auf Merz sind die
Ersten genervt. Er schätze Merz sehr, sagt
Wolfgang Bosbach. »Aber wir sollten den-
noch nicht jeden Tag darüber diskutieren,
welches Amt er vielleicht übernehmen
könnte.« Wichtiger sei es, jetzt dafür zu
sorgen, den Kurs der CDU stärker zu
prägen und in gesellschafts- und ordnungs-
politischen Fragen klarer aufzutreten.
Es sind vorsichtige Absetzbewegungen
von Merz. Aber gehen sie tiefer?
Dienstagnachmittag, Rangsdorf in Bran-
denburg, eine Gemeinde südlich von Ber-
lin. Jana Schimke empfängt in einem histo-
rischen Backsteinbau, ihrem Wahlkreis-
büro. Schimke ist Bundestagsabgeordnete,
sie gehört zu jenen in der CDU, die in In-
Wachsende 2019
Steuerlast 24,0%
Deutschlands Steuerquote,
Steuereinnahmen im Verhältnis
zum BIP in Prozent
2017
Quelle: BMF 23,5
2014
22,8
2010
21,8
tegrations- und gesellschaftspolitischen
Fragen weit rechts agieren. In Schimkes
Welt steht die CDU für Führung, Ordnung,
wenn es sein muss, auch Härte. Also alles,
wofür Laschet eher nicht steht. Aber er ist
jetzt nun mal der Chef.
Eine Welt ohne Friedrich Merz, geht
das? Nee, geht nicht, findet Schimke. Über-
haupt nicht. »Wir können auf Friedrich
Merz nicht verzichten«, sagt sie. »Er ist
Identifikationsfigur und verkörpert ein
Wertegerüst, das einmal Grundkonsens in
unserer Partei war.« Merz und die Partei
gehören aus ihrer Sicht zusammen: »Sonst
ist die CDU einmal Volkspartei gewesen.«
Schimke, das muss man wissen, gehört
zu den Merz-Ultras, wie sie CDU-intern
genannt werden, dem harten Kern seiner
Anhänger. Andere sehen es differenzier-
ter. Tilman Kuban etwa, der Chef der Jun-
Britta Konrad
Bundestagsabgeordnete Schimke
»Wir können auf Merz nicht verzichten«
gen Union, dessen Wunschkandidat auch
Friedrich Merz gewesen ist.
Kuban denkt längst über die Zeit nach
Merz nach. Er findet, jetzt müsse die
Jugend übernehmen und den Konserva-
tismus modern interpretieren. »Früher
ging es um Markt oder Staat. Ich will ein
neues Und etablieren«, sagt er. Die CDU
müsse für »Rechtsstaat und Humanität,
Heimat und Hightech« stehen. Er klingt
dabei ein bisschen wie ein Werber. Aber
immerhin, Kuban sagt nicht nur: Merz
muss bleiben.
Das Problem mit dem Merz-Flügel: Es
herrscht Durcheinander. Auch das macht
den Neustart so schwer.
Die einen sind genervt vom grünen Zeit-
geist, die anderen zählen jeden Tag bis
zum Ende von Merkels Amtszeit. Es gibt,
vor allem im Osten der Republik, die har-
ten Rechtsaußen, die kaum noch integrier-
bar erscheinen. Es gibt kulturkonservative
Mitglieder, die noch unter Adenauer ein-
getreten sind und vom Gestern träumen.
Aber es gibt in diesem Flügel auch die, die
lieber ins Übermorgen wollen, sich nach
dem großen Wurf sehnen, nach einer Re-
formagenda. Das Einzige, was es derzeit
nicht gibt im Merz-Lager, ist ein gemein-
sames Band.
Laschet wird das noch zu spüren be-
kommen. Das Merz-Lager in all seinen
Facetten ist ein konstanter Risikofaktor
im Wahljahr, nicht etwa, weil es so orga-
nisiert wäre, sondern weil es so chaotisch
ist und damit unberechenbar. Wohin das
führen kann, sieht man im Osten, wo es
selbst manchem Ministerpräsidenten
schwerfällt, die eigenen Leute vom Flirt
mit der AfD abzuhalten.
Laschet weiß von der Gefahr für ihn
im Osten. Sein Glück ist, dass die dortige
Funktionärsebene erkannt hat, wie wich-
tig jetzt die Einigkeit ist, sie bemüht sich
um ein halbwegs belastbares Verhältnis
zu ihm. Bei den Sachsen schaltete sich
der Parteichef kürzlich digital in die Vor-
standssitzung und versprach, sich be-
sonders um die Belange des Ostens zu
kümmern. Auf Merz kam er auch zu
sprechen. Der sei, behauptete Laschet,
»ja in keinem anderen Flügel, sondern wir
sind beide in der CDU«. Wenn es doch
nur so einfach wäre.
Laschet müsse die Merz-Fraktion ein-
binden, fordern manche. Aber eigentlich
geht es erst mal darum, sie aufzurichten.
Er braucht sie, wenn er Kanzler werden
will. Zugleich muss er in die politisch an-
dere Richtung blinken, um Wähler von
den Grünen fernzuhalten. Das wird ein
schwieriger Spagat. Das Merz-Lager sich
selbst zu überlassen ist dabei keine Option.
Mit nur einer halben CDU lässt sich die
Wahl nicht gewinnen.
Noch aber fehlt ein Ansprechpartner,
ein neuer Merz. Jemand, der für Zusam-
29
menhalt sorgen kann und trotzdem kon-
servative Positionen hart vertritt. Merz
konnte sagen, was er wollte: Weil er als
Outsider antrat, hofften die einen, er führe
sie zurück in die gute alte Zeit, andere
glaubten, er könne das Land nach vorn
bringen. Merz war für viele Konservative
eine Projektionsfläche. Derzeit gibt es nie-
manden, der diese Rolle übernimmt.
Jens Spahn war mal ein Hoffnungsträ-
ger. Aber unter den Wirtschaftsliberalen
ist der Gesundheitsminister mittlerweile
als »Sozialminister« verschrien. Außer-
dem gilt er wegen des Bündnisses mit
Laschet für manche als eine Art Verräter.
Andere wie Parteivize Volker Bouffier
oder Agrarministerin Julia Klöckner ha-
ben die besten Zeiten hinter sich. Wieder
andere haben noch nicht mal richtig ange-
fangen. So wie Carsten Linnemann.
Donnerstag vergangene Woche, ein
Spaziergang an der Spree. Linnemann
hat eine knappe Stunde Zeit. Der 43-Jäh-
rige aus Paderborn ist ein kleiner Star in
der Bundestagsfraktion, jung, dynamisch,
manchmal etwas vorlaut. Chef der Mittel-
standsunion, stellvertretender Fraktions-
chef, bestens vernetzt und so superwirt-
schaftsliberal, dass er selbst in der FDP
auffallen würde.
Aber er kämpft auch gegen den politi-
schen Islam und forderte vor einiger Zeit
eine Vorschulpflicht für Migrantenkinder,
die noch kein Deutsch können. Es gab öf-
fentlichen Ärger, doch in der CDU kam
der Vorstoß an. Linnemann hat ein Gespür
für konservative Themen. Themen für die
christdemokratische Seele.
Es gibt Leute, die glauben, Linnemann
sei die künftige Leitfigur. »Ihm traue ich
am ehesten zu, Anhänger von Friedrich
Merz an die Union zu binden«, sagt Bos-
bach. »Sollte Ralph Brinkhaus nicht mehr
antreten, könnte ich mir Linnemann gut
an der Spitze der Fraktion vorstellen oder
sogar in der Bundesregierung.«
Auch Hamburgs Landeschef Christoph
Ploß drängt auf mehr Verantwortung für
Linnemann. Es gebe »viele Ämter, für die
Linnemann infrage kommt«, sagt er. Es
wäre »sicher gut, wenn Carsten Linne-
mann künftig eine größere Rolle in der
Partei spielen würde«, sagt Raymond
Walk, Vizelandeschef in Türingen. Andere
gehen noch weiter: »Mit Linnemann als
Kanzlerkandidat hätten wir hier in Sach-
sen-Anhalt gute Chancen, Wähler zu ge-
winnen«, glaubt Gerhard Oertel vom
»Konservativen Kreis« in der CDU Sach-
sen-Anhalt.
Eine nette Fantasie, aber vielleicht gilt
es für ihn erst mal, in die Merz-Lücke zu
stoßen? Ach, sagt Linnemann. Man müsse
jetzt in »Teams« denken. Er will nicht
drängeln, jedenfalls nicht zu sehr. »Mir ist
immer wichtig: Ich will mich nicht ver-
biegen. Und wenn sich daraus etwas ent-
30
Andreas Chudowski / Der Spiegel
Wirtschaftsexperte Linnemann
Für manche die künftige Leitfigur
wickelt, was ich mir zutraue, dann würde
ich das auch machen.«
Linnemann wird es schwer haben. Ne-
ben ihm und Laschet kommen etliche füh-
rende Christdemokraten aus Nordrhein-
Westfalen. Brinkhaus, der Fraktionschef.
Paul Ziemiak, der Generalsekretär. Jens
Spahn. Nach der Wahl dürften alle nach
Spitzenämtern streben. Nicht auszuschlie-
ßen, dass Linnemann leer ausgeht.
Dabei könnte gerade der Wirtschaftsflü-
gel einen Stürmer ganz gut gebrauchen.
Der Flügel, Kernbestandteil des Merz-La-
gers, führt seit Jahren ein kümmerliches
Dasein. Im Schatten der spendierfreudigen
Regierung beziehen die Wirtschafts- und
Finanzpolitiker der Union ihr Selbstbe-
wusstsein vornehmlich daraus, Steuerer-
höhungen und neue Schulden zu verhin-
dern. Ideenloser geht es kaum.
Der Niedergang der Union als Partei
des ökonomischen Sachverstands hängt
nicht zuletzt mit ihrem Wirtschaftsminister
zusammen. Altmaier hat zwar eine Büste
Ludwig Erhards im Foyer seines Ministe-
riums stehen, aber mitunter wirkt es, als
wollte er dessen Erbe eher abwickeln. Wo
Erhard vor zu viel Einfluss des Staates
warnte, macht Altmaier das Gegenteil.
Statt auf Wettbewerb zu setzen, will er ihn
zuweilen verhindern. Ein Beispiel: 2019
legte er ein industriepolitisches Konzept
In ein paar Wochen
wollen Laschet und Merz
darüber reden, ob es eine
gemeinsame Zukunft gibt.
vor. Darin plädiert er für ein beherztes Ein-
greifen des Staates bis hin zur Teilverstaat-
lichung, wenn ein bedeutendes Unterneh-
men in ausländische Hände zu geraten
droht. Es mag dafür Gründe geben, aber
für den Wirtschaftsflügel der CDU sind
solche Schritte eigentlich ein No-Go.
Krümmt sich da nicht der Magen? Lin-
nemann winkt ab. »Wir müssen mal mit
einem Missverständnis aufräumen in der
CDU«, sagt er. »Manche glauben, für gute
Wirtschaftspolitik reiche es aus, das Wirt-
schaftsministerium zu haben. Bei Ludwig
Erhard war das vielleicht noch so. Heute
ist Wirtschaftspolitik ein Querschnittsthe-
ma.« Finanzen, Arbeit, Bildung – alles sei
betroffen. »Nehmen Sie die Digitalisie-
rung. Die gab es vor 30 Jahren noch gar
nicht als Thema. Das Spektrum ist weiter
geworden. Das müssen wir verinnerli-
chen.« Das klingt alles noch sehr vage,
aber zumindest mal nach einer Idee.
Ein gutes halbes Jahr ist es bis zur Bun-
destagswahl, für das Merz-Lager bleibt
nicht viel Zeit, die Sehnsüchte von Wert-
konservativen, Merkel-Kritikern und Libe-
ralen zusammenzubringen.
Markus Söder (CSU) macht vor, wie
man Themen, die eigentlich in anderen Par-
teien angesiedelt sind, einfach kapert. Der
Kampf gegen den Klimawandel ist mittler-
weile fester Bestandteil seines Programms,
die Bewahrung der Schöpfung sieht Söder
neuerdings als urkonservatives Anliegen.
Die Liste der Möglichkeiten ist lang. Die
Digitalisierung wird in fast allen Parteien
noch immer stiefmütterlich behandelt, die
Integrationspolitik schreit nach Verände-
rung. Ein lohnendes Feld für Reformen
bieten auch die Sozialversicherungen und,
klar, das Steuersystem.
Die Steuerlast wächst jährlich, die Ein-
kommensteuer ist mittlerweile hoffnungs-
los ungerecht, weil schon mittlere Einkom-
men unter den Spitzensteuersatz fallen.
Hier böte sich für die Union im Wahl-
kampf eine gute Gelegenheit, sich zu pro-
filieren, sogar im Lager der Arbeitnehmer.
Egal was die Merz-Anhänger vorhaben:
Wollen sie die CDU im Wahlkampf stärker
prägen, brauchen sie nicht nur konzeptio-
nelle Klarsicht, sondern auch Durchset-
zungsvermögen und Mut, sich gegen die
Sozialpolitiker in den eigenen Reihen zu
stellen – aber auch gegen eigene, überhol-
te Überzeugungen.
Ob Merz dann noch dabei ist? Fraglich.
In ein paar Wochen, so heißt es, wollen sich
Laschet und Merz zusammensetzen und
darüber reden, ob es eine gemeinsame Zu-
kunft gibt. Im März, im April. Irgendwann.
In den Urlaub hat Merz die Obama-
Erinnerungen mitgenommen. Rund 1000
Seiten. Er hat ja jetzt viel Zeit.
Florian Gathmann, Kevin Hagen, Timo
Lehmann, Veit Medick, Christian Reiermann
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

»Das lassen wir uns nicht gefallen«
SPD Aus Sicht der Sozialdemokraten hat die Union ihren Job bei der Impfstoffbeschaffung schlecht
gemacht. Jetzt schießen selbst zurückhaltende Genossen gegen den Koalitionspartner.
E
nde Januar sieht Hamburgs Erster
Bürgermeister Peter Tschentscher
den Kanzleramtschef in einer
Talkshow, und was er da hört,
macht ihn wütend. Helge Braun (CDU)
sagt sinngemäß, die Bundesregierung
habe bei der Impfstoffbestellung keine
Fehler gemacht. Tschentscher sieht das
völlig anders.
Der Sozialdemokrat hat das Papier vor
Augen, das der Bundesgesundheitsminis-
ter im Oktober verschickt hatte und in
dem 5 Millionen bis 12,5 Millionen Dosen
des Biontech-Impfstoffs bis Ende 2020 in
Aussicht gestellt wurden. Tschentscher
erinnert sich, wie er sich damals für Ham-
burg mindestens 7000 Impfungen pro Tag
ausrechnete und dann in wenigen Wochen
ein Impfzentrum mit Ärzten und Pflegern
organisierte. Um später zu er-
fahren, dass Deutschland vor-
erst doch nur sehr wenige Impf-
dosen von Biontech bekom-
men würde.
Aus seiner Sicht hat Tschen-
tscher seinen Job gemacht, an-
ders als der Bundesgesundheits-
minister und das Kanzleramt,
die für die Impfstoffbeschaffung
zuständig sind. Und jetzt hört
er, wie Braun im Fernsehen das
Gegenteil behauptet.
Aber es gibt etwas, das den
eigentlich zurückhaltenden Han-
seaten Tschentscher noch mehr
aufbringt. Seit Januar verbreite
das Kanzleramt eine Deutung,
die der SPD-Mann brandgefähr-
lich findet: Die Infektionszah-
len seien so hoch, weil die Mi-
nisterpräsidenten im Herbst
härtere Maßnahmen verhindert
hätten.
Als Tschentscher am Telefon
davon erzählt, wird er emo-
tional: »Sehen Sie sich die Be-
schlussvorlage des Kanzleramts
vom 14. Oktober an. Das haben
wir fast wortgleich so beschlos-
sen!« Dennoch sei später ver-
breitet worden, die Minister-
präsidenten hätten die Infek-
tionslage auf die leichte Schul-
ter genommen, und deswegen
sei jetzt alles noch schwerer.
»Das untergräbt das Vertrauen
der Bevölkerung in unsere Ent-
scheidungen. Dadurch kann die
Deutschland
Belastung der Menschen leicht in Verzweif-
lung und Protest umschlagen.«
Die Empörung des Hamburgers illus-
triert eine Entwicklung, die seit Jahres-
beginn von Woche zu Woche an Heftigkeit
gewinnt: Zwischen den Koalitionsparteien
CDU und CSU auf der einen und der SPD
auf der anderen Seite klafft ein tiefer Riss.
Viel Zeit verbringen die Partner damit,
sich gegenseitig Versäumnisse beim Kampf
gegen die Pandemie vorzuwerfen.
Den Eindruck können auch die jüngsten
Beschlüsse für neue Hilfen in der Pande-
mie nicht verwischen, den die Koalitionäre
bei ihrem Gipfel am Mittwoch fassten.
Nach diesen Runden betonen zwar beide
Seiten gern die große Einigkeit und Har-
monie in der Koalition. Doch hinter den
Kulissen schimpfen die SPD-Vorsitzenden
Genossen Esken, Scholz
»Nicht derselbe Scheiß«
Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans
etwa über die Untätigkeit des CDU-geführ-
ten Bildungsministeriums, wie man aus
Parteikreisen hört.
Tatsächlich hat die SPD längst in den
Angriffsmodus geschaltet und nimmt
kaum noch Rücksicht auf den Koalitions-
partner. Zur Abwechslung gehen die Ge-
nossen dabei abgestimmt vor, mit Frontal-
angriffen aus den Landesregierungen und
der Parteizentrale und gelegentlichen Na-
delstichen aus der Bundesregierung durch
Finanzminister Scholz.
Die Union bemüht sich, die Kritik als
Wahlkampfmanöver der SPD abzutun.
Doch jedenfalls im Fall von Tschentscher
verfängt das nicht. Der Hamburger muss
in nächster Zeit keine Wahl gewinnen, hat
also kein Profilierungsproblem. Sein Ärger,
für Fehler in Haftung genommen
zu werden, die er der Union zu-
schreibt, wiegt schwerer.
Genervt sind die Sozialdemo-
kraten auch von Gesundheits-
minister Jens Spahn (CDU).
Der sei immer schnell zur Stelle,
wenn es Erfolge in der Pande-
miebekämpfung zu vermelden
gebe, schimpfen sie. Beim ver-
patzten Impfstart stehle er sich
aber aus der Verantwortung.
»Unsere Ministerpräsidenten
bekommen Prügel für Sachen,
die Spahn und Merkel verbockt
haben«, sagt Daniel Stich, SPD-
Generalsekretär in Rheinland-
Pfalz. »Das lassen wir uns nicht
mehr gefallen.«
Der ganze Frust entlud sich
bereits in der letzten Januar-
woche bei einer Videokonfe-
renz. Am Dienstag tagte die so-
genannte A-Länder-Runde mit
den SPD-Ministerpräsidenten,
der Partei- und Fraktionsspitze
sowie Vizekanzler und Finanz-
minister Olaf Scholz. Die Füh-
rung lag eigentlich bei der rhein-
land-pfälzischen Regierungs-
Hans Christian Plambeck / laif
chefin Malu Dreyer. Doch diese
Runde hatte Manuela Schwesig
eingefordert. Neben Lars Kling-
beil und Carsten Schneider
treibt sie seit Wochen die An-
griffe gegen die Union voran.
»Wir hatten eine klare Aufga-
benteilung«, sagt Schwesig dem
SPIEGEL: »Die Länder küm-
31
mern sich um die Impfzentren und die mo- Scholz will die SPD auch BASF-Chef Martin Brudermüller zu-
bilen Teams und der Bund um den Impf- geschaltet werden. Er wird der Runde be-
stoff. An Letzterem mangelt es.« wegführen vom Image richten, welche Herausforderungen auf ein
Die Genossen einigten sich in der Vi- des Quengelpartners Unternehmen zukommen, das sich dauer-
deoschalte, einen Impfgipfel zu fordern, haft von fossilen Energieträgern verab-
mit Vertretern der Hersteller und der EU- in der Koalition. schieden will.
Kommission. Tenor der Runde: Wir müs- Die Runde am Sonntag beschäftigt sich
sen das jetzt eskalieren. Am nächsten Tag EU sei »scheiße gelaufen«, wetterte Scholz, zudem mit der Wende zur Elektromobili-
machte Dreyer die Forderung öffentlich. jetzt komme es darauf an, dass bei der Ver- tät und der Förderung des öffentlichen
»Wir brauchen einen klaren und transpa- impfung »nicht derselbe Scheiß« passiere. Nahverkehrs auf dem Land. Insgesamt sol-
renten Impfstoffplan für die kommenden Der Ausbruch motivierte sogar Merkel zu len vier bis fünf »Missionen« definiert wer-
Monate«, sagte sie. Merkels Versprechen, einem seltenen Widerspruch gegen ihren den, mit denen die Sozialdemokraten ihre
allen bis zum 21. September ein Impfan- Vizekanzler: Die EU habe doch doppelt Zukunftsfähigkeit beweisen wollen.
gebot zu machen, stehe auf dem Spiel. so viel Impfstoff bestellt, wie sie Einwoh- Unter die Leute bringen will Scholz sei-
Mehrere von Dreyers Kollegen zogen ner habe, ob das nicht genug sei. ne Strategie in 299 virtuellen »Townhall-
nach. Zwei Tage später schaltete sich die Den Einwand, er habe als Vizekanzler Meetings«. Bis zum Sommer wird er jeden
Runde erneut zusammen. Michael Müller den Kurs mitgetragen und sei in alle Ent- Wahlkreis per Videoschalte besuchen. Ein-
wurde beauftragt, einen Brief an Merkel scheidungen eingebunden gewesen, lässt wählen dürfen sich die örtlichen Direkt-
zu schreiben. Man erhoffe sich »einen Im- Scholz nicht gelten. Er habe immer wieder kandidaten und Parteimitglieder.
puls für unsere weitere Arbeit«, schrieb nachgefragt, heißt es in seinem Umfeld, Für die Wahlkampfstrategen der SPD
Berlins Regierender Bürgermeister. Des- doch die entscheidende Information, dass steht fest, dass Scholz in den kommenden
halb wäre es »wichtig, wenn diese Punkte die EU mehr Impfstoff hätte bestellen kön- Wochen und Monaten als Kandidat stär-
möglichst konkret besprochen werden«. nen, sei ihm vorenthalten worden. ker in den Vordergrund treten muss.
Die Frage ist: Wo steht Scholz? Der Dass sich die rote Offensive noch nicht Schwierig wird es, die Botschaften des
Kanzlerkandidat gab sich zunächst vor- in den Umfragen bemerkbar macht, beun- Kanzleranwärters auf die möglichen Stim-
sichtig. Erstmals trat er als Kritiker in Er- ruhigt Scholz dem Vernehmen nach nicht. mungslagen des Wahlvolks zuzuschnei-
scheinung, als die SPD-Länderchefs Spahn Wichtig sei jetzt, heißt es, dass die SPD den. Niemand weiß, wie sich die Corona-
den Fragenkatalog zur Impfstoffbestellung Rheinland-Pfalz bei der Landtagswahl im pandemie entwickelt. Gut möglich, dass
schickten. Scholz sprach Spahn vor allen März halten könne. Den Durchbruch er- die Wähler den Sommer in Partystimmung
Ministerkollegen darauf an. wartet Scholz erst für den Sommer. verbringen, weil immer mehr geimpft wer-
Vertrauten erklärte er, dass seine Unter- Und er hat schon einen Plan geschmie- den. Im schlimmsten Fall aber reiht sich
stützung für die Fragenliste nötig sei, damit det, wie er die SPD wegführen will vom Shutdown an Shutdown, weil Vakzinen
die enttäuschten Bürger nicht dächten, in Image des Quengelpartners in der Koali- fehlen und Mutanten grassieren.
der Regierung steckten alle unter einer tion. Am Sonntag bei der Vorstandsklau- »Für Wahlkämpfer gibt es nichts Ge-
Decke. Normalerweise bemüht sich Scholz, sur geht es vor allem um Zukunftsfragen. fährlicheres, als mit ihren Botschaften an
offene Attacken auf Ministerkollegen zu Dann will Scholz mit den Spitzengenos- den Gefühlen und am Denken der Wähler
vermeiden. Aber jetzt nahm er das Risiko sen diskutieren, was das Land und seine vorbeizusenden«, sagt das Scholz-Lager.
in Kauf. Muss ein sozialdemokratischer Wirtschaft dem drohenden Klimawandel Doch die Frage ist, wie konsequent die
Kanzlerkandidat nicht zeigen, dass ihm entgegensetzen sollen. Was ist zu tun, da- Strategie in Scholz’ eigenem Fachgebiet
das Schicksal der Menschen am Herzen mit Deutschland tatsächlich bis zur Mitte ausfällt: der Steuerpolitik.
liegt, deren Existenzen in unterschiedlichs- des Jahrhunderts klimaneutral wirtschaf- Auf jeden Fall werden die Sozialdemo-
ter Weise von Corona bedroht werden? tet, und was kann die Politik dazu beitra- kraten einen Klassiker aufwärmen, der für
Seitdem agiert Scholz mal subtil, indem gen? Vor allem wird es um die Wasserstoff- sie immer funktioniert. Untere und mitt-
er in einem Interview Zweifel anmeldet, technologie gehen, für die sich Scholz in lere Einkommen will Scholz bei der Ein-
ob das Versprechen der Kanzlerin, »bis jüngster Zeit nachhaltig erwärmt hat. kommensteuer entlasten, für höhere Ein-
Ende des Sommer« alle Deutschen zu imp- Bei den Diskussionen verlässt er sich kommen den Spitzensteuersatz erhöhen.
fen, wohl zu halten sei. Mal geht es deftiger nicht allein auf die Kenntnis seiner Genos- Auch die Vermögensteuer will er wieder-
zu, wie am Montag im Corona-Kabinett. sen. Wie aus dem Willy-Brandt-Haus zu beleben. Zugleich plant er aber just in die-
Die Beschaffung der Impfstoffe durch die hören ist, soll bei der virtuellen Sitzung sen Tagen eine Steuererhöhung, die eher
nicht die Besserverdienenden treffen wird:
Der Finanzminister bringt eine Tabaksteu-
Großer Graben ererhöhung auf den Weg. Vom 1. Januar
»Welche Partei würden Sie wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre?« 2022 soll die Packung mit 20 Zigaretten
40 % fünf Jahre lang jeweils um 5 Cent teurer
Bundestagswahl 24. Sept. 2017 werden, Drehtabak um bis zu 15 Cent je
37% Packung. Der Preis für Zigarren und Zi-
32,9%
CDU/CSU garillos soll entsprechend steigen.
30 Sogar die beliebten E-Zigaretten will
der Minister erstmals besteuern. Jeder
Schritt bringt dem Bund zusätzlich zwei
20
20,5% Milliarden Euro.
Die gute Nachricht: Das Geld kann jede
SPD
Regierung, gleich welcher Couleur, nach
15% der Coronakrise gut gebrauchen.
10
Christian Reiermann, Lydia Rosenfelder,
29. Sept. 2017 6. März 2020 28. Jan. 2021 Christian Teevs
Quelle: Forschungsgruppe Wahlen für das ZDF; rund 1250 Befragte; Schwankungsbreite bei einem Anteilswert von 40 Prozent rund +/- drei Prozentpunkte.

32
 Deutschland

Phillip Spalek / laif

Bundeswehrpanzer bei Nato-Einsatz in Litauen: Eine Ausgabenkurve, so flach wie die norddeutsche Tiefebene

In der Parallelwelt
Bundeswehr Die geheime »Finanzbedarfsanalyse 2022« des Verteidigungsministeriums zeigt:
Den Streitkräften geht das Geld aus. Für ihre längst überfällige Modernisierung
fehlen die Mittel, und Deutschland wird seine Bündniszusagen kaum erfüllen können.

I
n der Hauptstadt kennt man das
Phänomen schon länger. Jene »Vier-
Augen-Gesellschaft«, die der dama-
lige Kanzleramtschef Bodo Hom-
bach schon 1998 beschrieb. Gerade in
Wahljahren, so Hombach, werde fein un-
terschieden zwischen einer öffentlichen
Debatte, »in der Illusionen ungestraft ver-
breitet werden können«, und der privaten
Diskussion unter vier Augen zwischen Ex-
perten und Politikern, in der man sich
»stöhnend die Wahrheit sagt«.
Wie die Berliner »Vier-Augen-Gesell-
schaft« im Wahljahr 2021 funktioniert,
ließ sich am 26. Januar besichtigen. Da
verabschiedete die CDU/CSU-Bundes-
tagsfraktion wenige Tage nach der Amts-
einführung des neuen US-Präsidenten Joe
Biden ein Positionspapier zu den deutsch-
amerikanischen Beziehungen. Der Titel:
»Das transatlantische Band wieder stär-
ken«.
Unter Punkt zwei heißt es da, man wer-
de die Nato »als Rückgrat der eurotrans-
atlantischen Sicherheit« zukunftsfest ma-
chen: »Deshalb werden wir unsere Inves-
titionen in Verteidigung konsequent im
Sinne unserer Zusagen vom Nato-Gipfel
in Wales (darunter das Zweiprozent-Ziel)
weiter erhöhen und damit auch künftig
der Nato zehn Prozent ihrer Fähigkeiten
zur Verfügung stellen.«
Ein hoher Offizier, der wie alle Infor-
manten in dieser Geschichte nicht genannt
werden darf, war verblüfft, als er das
Unionspapier las. »Das hat mir fast die
Beine weggerissen«, sagt er, »diese Paral-
lelwelten, in denen da im Moment operiert
wird.« Der Mann gehört zu den wenigen
in der Bundeswehrführung, denen in die-
sen Tagen die vertrauliche »Finanzbedarfs-
analyse 2022« des Verteidigungsministe-
riums zugesandt wurde.
»Es wird deutlich«, schreibt General-
inspekteur Eberhard Zorn in seinem Be-
gleitbrief zu diesem Dokument des Schre-
ckens, »dass die erforderlichen Ressour-
cen nicht in Deckung mit den zur Verfü-
gung stehenden und vor allem perspek-
tivischen Finanzmitteln in Einklang zu
bringen sind.«
So funktioniert sie, die »Vier-Augen-
Gesellschaft« der Hauptstadt. Die Unions-
fraktion versichert der Nato und damit
auch den Amerikanern öffentlich, man
werde alle Zusagen gegenüber dem Bünd-
nis einhalten. Und gleichzeitig schreibt der

DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 33

oberste Soldat der Bundeswehr einen
vertraulichen Brief an die Führungsspitze
des unionsgeführten Verteidigungsministe-
riums, in dem er darlegt, dass genau diese
Ziele nicht zu erreichen sind.
Es ist klar, warum diese Botschaft besser
nicht nach außen dringen sollte. »Wie wol-
len Sie das Biden erklären, wenn der das
erste Mal nach Europa kommt?«, fragt der
hohe Offizier.
Die Zeiten, in denen man in Berlin die
Schuld am schlechten deutsch-amerikani-
schen Verhältnis dem Horrorclown im
Weißen Haus in die Schuhe schieben konn-
te, sind vorbei. Mit der Abwahl Donald
Trumps regiert in Washington nun wieder
ein Transatlantiker. Alles gut also?

United Archives GmbH / action press

Mitnichten. Der Ton wird freundlicher
werden, aber die Zahl der Konflikte nimmt
dadurch nicht ab. Biden verübelt Angela
Merkel, dass die EU noch kurz vor seiner
Amtseinführung ein Handelsabkommen
mit China abgeschlossen und die Kanzle-
rin das nicht verhindert hat. Warum, so
fragt man sich in Washington, haben die
Europäer nicht gewartet, um eine gemein-
same Position des Westens gegenüber dem
Regime in Peking aufzubauen?
Dann das Pipelineprojekt Nord Stream 2.
Seit der Verhaftung und Verurteilung des
Kremlkritikers Alexej Nawalny gerät die
Bundesregierung immer stärker unter
Druck, das umstrittene Vorhaben endlich
fallen zu lassen.
Biden fehlt jedes Verständnis für die
deutsche Position. Und einer überwälti-
genden Mehrheit im US-Kongress auch.
Da hilft es nicht, dass die Bundesregierung
versichert, weitere EU-Sanktionen gegen
Russland anzustreben.
Und schließlich die deutschen Verpflich-
tungen gegenüber dem westlichen Bünd-
nis. Das erste Videotelefonat von Vertei-
digungsministerin Annegret Kramp-Kar-
renbauer mit ihrem neuen US-Kollegen
Lloyd Austin begann zwar höflich mit
Anekdoten aus seiner Zeit als Soldat in
Deutschland. Doch dann fiel schon das lei-
dige Stichwort »burden sharing«, also die
gerechte Teilung der Lasten.
Kramp-Karrenbauer gibt sich keinen Il-
lusionen hin. Auch die neue US-Adminis-
tration wird verlangen, dass die Deutschen
ihre Zusage, nämlich zwei Prozent der
jährlichen Wirtschaftsleistung für die Ver-
teidigung auszugeben, gegenüber der Nato
endlich erfüllen. Bleibt der Verteidigungs-
haushalt auf dem Niveau von heute, wäre
das jedenfalls nicht die ausgestreckte
Hand, die man in Washington erwarte,
sagt einer ihrer Berater.
Das macht die geheime »Finanzbe-
darfsanalyse 2022« des Verteidigungs-
ministeriums so brisant. Auf 38 Seiten le-
gen die Bundeswehrplaner dar, wie viel
Geld die Streitkräfte in den nächsten Jah-
ren brauchen. Dazu kommen noch ein-
Ministerin Kramp-Karrenbauer, Soldaten: Maximaler Druck mit einem Horrorszenario?
mal mehr als 100 Seiten Anlagen, auf de-
nen bei Tausenden Einzelposten der Kos-
tenbedarf der nächsten Jahre projiziert
wird – von der »Mars II Rakete 298 mm«
bis zum »Maschinengewehr mittel MG5
1. Los«.
Am 17. März will Finanzminister Olaf
Scholz die »Eckwerte« für den Haushalt
2022 vorlegen. Im Verteidigungsministe-
rium blicken sie auf diesen Termin wie das
Kaninchen auf die Schlange. Denn an je-
nem Tag wird sich nicht nur entscheiden,
wie viel Geld die Bundeswehr im nächsten
Jahr bekommen soll. Der Finanzminister
wird auch den neuen Finanzplan vorle-
gen, in dem die Ausgabenentwicklung der
vier Jahre von 2023 bis 2026 festgelegt
wird.
Die Bundeswehrplaner rechnen mit
dem Schlimmsten. Schon im letzten Vier-
jahresplan blieb die Ausgabenkurve so
flach wie die norddeutsche Tiefebene. Der
Verteidigungshaushalt stieg zwar im ers-
ten Jahr leicht um 2,8 Prozent auf knapp
47 Milliarden Euro an, um sich dann in
den Folgejahren auf etwas über 46 Milli-
arden einzupendeln.
Warum sollte es dieses Mal besser wer-
den? »Durch die wegen des Corona-Ein-
flusses unter Druck stehende gesamtwirt-
schaftliche Lage Deutschlands«, heißt es
in der Finanzbedarfsanalyse, »werden sich
Den Militärs droht
in den nächsten
Jahren ein gewaltiger
Investitionstsunami.
auf absehbare Zeit keine finanzplaneri-
schen Spielräume ergeben.«
Im günstigsten Fall, glauben die Planer
im Verteidigungsministerium, werde der
Finanzminister den bisherigen Finanzplan
einfach um ein Jahr verlängern. Die Aus-
gabenkurve bliebe weiter so flach wie bis-
her. Im ungünstigsten Fall würde sie sogar
leicht nach unten zeigen.
Dieses Worst-Case-Szenario wollen
sich die Planer in ihrem Papier gar nicht
erst vorstellen, denn die wahrscheinliche-
re Variante ist schon düster genug. Die
Experten des Ministeriums gehen davon
aus, dass die Betriebskosten der Streit-
kräfte pro Jahr um zwei bis drei Prozent
steigen werden, also die Ausgaben für Ge-
hälter, Versorgungsansprüche, Mieten
oder die Instandhaltung von Kasernen
und Gerät.
Wird der bisherige Finanzplan fortge-
schrieben und der Verteidigungshaushalt
bleibt auf dem heutigen Niveau, würden
allein diese Betriebskosten ab 2027 das
komplette Budget auffressen. Dabei muss
die Bundeswehr eigentlich wie jedes Wirt-
schaftsunternehmen regelmäßig investie-
ren, um ihre Ausrüstung auf dem neuesten
Stand zu halten.
Die Nato verlangt von ihren Mitglie-
dern, dass sie 20 Prozent ihrer Verteidi-
gungsausgaben in Rüstung investieren.
Die Bundeswehr kommt aktuell noch auf
eine Investitionsquote von 17 Prozent.
Bleibt der Verteidigungshaushalt aber in
den nächsten Jahren auf dem heutigen
Niveau, wird diese Quote ständig sin-
ken, weil ja die Betriebskosten Jahr für
Jahr steigen.

34

Es ist ein Teufelskreis. Der Bundeswehr
fehlt das Geld, um ihre Ausrüstung zu mo-
dernisieren. Die Panzer und Kampfflug-
zeuge werden immer älter und anfälliger,
ihr Unterhalt wird immer teurer. Damit
wird im Verteidigungshaushalt der Anteil
der Betriebskosten immer größer, wäh-
rend gleichzeitig die Investitionsquote
sinkt. Der Effekt verstärkt sich also selbst.
Zudem droht den Militärs in den nächs-
ten Jahren ein gewaltiger Investitions-
tsunami, weil wichtige Waffensysteme
dann nach Jahrzehnten endgültig ver-
schlissen sind und auf einen Schlag ersetzt
werden müssen. Allein die Nachfolge-
lösung für das Kampfflugzeug »Tornado«
wird deutlich mehr als zehn Milliarden
Euro kosten, die Nachfolge des Uralt-
hubschraubers CH-53 fünf bis zehn Mil-
liarden, der Ersatz für das alternde Luft-
abwehrsystem »Patriot« noch einmal um
die zehn Milliarden.
Doch woher soll das Geld plötzlich kom-
men? »Zur Deckung des unabdingbaren
Bedarfs und der Vorbelastungen wird ein
Finanzbedarf von rund 50,7 Milliarden
Euro in 2022 bis rund 49,6 Milliarden Euro
in 2026 erforderlich«, schreiben die Bun-
deswehrplaner in ihrer Analyse. Allein
schon diese »Minimallinie« liegt mehrere
Milliarden über dem bisherigen Finanz-
plan.
Will die Bundeswehr die Nato-Quote
von 20 Prozent für Rüstungsinvestitionen
einhalten, ist die Lage noch düsterer.
Selbst wenn der Verteidigungshaushalt,
wie von der Bundesregierung versprochen,
bis 2024 auf 1,5 Prozent der jährlichen
Wirtschaftsleistung und danach in Rich-
tung 2 Prozent ansteigen würde, reiche
das »zur Deckung des Bedarfs nicht aus«,
heißt es in dem Dokument.
Um aber den kompletten Bedarf bis
2026 zu decken, schreiben die Planer,
müsste der Verteidigungshaushalt auf eine
»rechnerische ›Maximallinie‹« erhöht wer-
den, und die hat es in sich. Die Steigerun-
gen, um die es geht, sind astronomisch. Im
nächsten Jahr müsste der Wehretat um
9 Milliarden Euro erhöht werden, 2024
um 15,9 und zwei Jahre später sogar um
20,7 Milliarden. Völlig undenkbar, vor al-
lem nachdem Corona die öffentlichen
Haushalte verwüstet hat.
Was also tun? Man müsse untersuchen,
heißt es in der Geheimanalyse, ob es nicht
bei einem zeitlich begrenzten »Verzicht
auf Fähigkeiten« möglich sei, die »Rea-
lisierung der Bedarfe wieder beherrschbar
zu machen«. Einfach gesagt: Die Bundes-
wehr sollte den Offenbarungseid leisten.
Die internen Berechnungen zeigen, wie
dramatisch die Lage der Streitkräfte inzwi-
schen ist. Chronisch unterfinanziert, wird
die Bundeswehr auch die deutschen Zusa-
gen an die Nato kaum erfüllen können.
Unter Punkt 5.4 (»Erreichen Nato-Pla-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Deutschland
nungsziele und EU-Vorgaben«) heißt es
nüchtern, »zahlreiche zur Erfüllung der
Nato-Planungsziele erforderliche Rüs-
tungsprojekte« ließen sich mit der derzei-
tigen Finanzplanung »nicht oder nicht
mehr zeitgerecht realisieren beziehungs-
weise initiieren«. So werde es »abermals
nicht gelingen«, den Finanzbedarf »zur Er-
füllung der gegenüber der Nato gemachten
Zusagen und Verpflichtungen ausreichend
mit Ressourcen zu hinterlegen«.
Dann werden die Planer konkret. So
fehle bisher das Geld, um den altersschwa-
chen Transporthubschrauber CH-53 zu
ersetzen. Doch das habe die Bundeswehr
der Nato gleich für vier Szenarien zuge-
sagt: den schnellen Transport von Solda-
ten zum Gefecht, die Bergung von Ver-
wundeten, die Rettung von Soldaten aus
Gefahr und die Verlegung von Spezial-
kräften.
Auch beim Seekampf beispielsweise
werde man seine Zusagen nicht einhalten
können. Die Projektverzögerung bei der
neuen Fregatte 126 »wird die zeitgerechte
Erreichung der Planungsziele erheblich
einschränken«, schreiben die Planer, die
sich über die Reaktion der Nato-Partner
keine Illusionen machen.
So habe Deutschland auf dem Nato-Ver-
teidigungsminister-Treffen im Juni 2020
»Maßnahmen zur Stärkung der Integrier-
ten Luftverteidigung zugestimmt«. Doch
wenn die Finanzierung für das entspre-
chende Projekt jetzt nicht gesichert sei,
»wird dies in der Allianz zu erheblicher
Kritik führen«.
Mit leichter Verzögerung wird die Bun-
deswehr nun auch spätes Opfer einer Stra-
Auf verlorenem Posten
Jährlicher Finanzbedarf der Bundeswehr in Mrd. €
Q Rüstungsinvestitionen Q Betrieb
bisher geplanter Haushalt
Bei Ausgaben von 1,5% des BIP
im Jahr 2024 und 2% des BIP bis 2031*
100
80
60
53
46
40
20
0
2021 2026
* Herbstprojektion des BMWi; Quelle: BMVg
tegie, die Ursula von der Leyen als Minis-
terin zur Perfektion entwickelt hatte. Sie
hatte schnell erkannt, dass prestigereiche
Großprojekte nicht nur bei den Verbünde-
ten gut ankamen, sondern auch in Haus-
haltsverhandlungen als Druckmittel ge-
nutzt werden konnten.
Das Von-der-Leyen-Prinzip war simpel.
Erst gigantische Forderungen stellen, um
dann am Ende zumindest etwas mehr
Geld als geplant zu bekommen. Als ihre
Generäle vorschlugen, die Bundeswehr
von 180 000 auf 200 000 Männer und
Frauen aufzupumpen, willigte die Minis-
terin sofort ein. Mit den Folgen wird die
Bundeswehr noch Jahre kämpfen. Wenn
diese Personalstärke irgendwann erreicht
ist, belasten allein die zusätzlichen Perso-
nalkosten für diese 20 000 Soldaten die
Truppe jedes Jahr mit zwei Milliarden
Euro.
Mithilfe ihrer Rüstungsmanagerin, der
früheren McKinsey-Beraterin Katrin Suder,
versuchte die Ministerin, die desaströse
Rüstungsbürokratie zu reformieren. Ein
guter Ansatz, aber als sie nach mehr als
fünf Jahren im Berliner Bendlerblock nach
Brüssel wechselte, war das Projekt geschei-
tert. Und hinterließ den Kollateralschaden,
dass sich fast alle großen Rüstungsprojekte
auf Jahre verzögern sollten.
Mit den Folgen kämpft jetzt die Nach-
folgerin. Am Mittwoch schickte Kramp-
Karrenbauers Staatssekretär den Haushäl-
tern im Bundestag eine vertrauliche Liste
mit zentralen Großprojekten, die gestri-
chen werden könnten, »weil die Finanzie-
rung zum jetzigen Zeitpunkt nicht gesi-
chert ist«. Es scheint so, als wollte Kramp-
Karrenbauer die Methode ihrer Vorgänge-
rin kopieren und mit einem Horrorszena-
rio maximalen Druck vor den Haushalts-
verhandlungen aufbauen.
In der Tabelle sind 15 Projekte aufge-
listet, von denen die meisten unentbehr-
lich sind für die Bundeswehr. Da steht das
Nachfolgemodell für den überalterten
»Tornado«-Kampfjet genauso wie der
neue Transporthubschrauber, die Moder-
nisierung des »Eurofighters« oder die
neue Raketenabwehr, in die schon Hun-
derte Millionen investiert wurden. Alles
scheint zur Disposition zu stehen.
87
Es ist ein riskanter Erpressungsversuch.
Scheitert die Ministerin, sind die Folgen
für das deutsch-amerikanische Verhältnis
und das transatlantische Bündnis unüber-
sehbar. Doch werden sich der Finanzmi-
nister und am Ende auch die Kanzlerin so
beeindrucken lassen?
Die Planer in Kramp-Karrenbauers Mi-
nisterium sind nicht sonderlich hoffnungs-
froh. Sie rechnen sicherheitshalber schon
mal mit dem Schlimmsten.
Matthias Gebauer, Konstantin
2031
von Hammerstein
35

Markus Feldenkirchen
Unterlassene
Hilfeleistung
Essay Der lange gerühmte Führungsstil von Angela
Merkel wird in der Pandemie zum Problem.
Es fehlen Kreativität, Elan und Ambition. Das hat
gravierende Folgen fürs Land.
B
evor die Pandemie einsetzte, war das Skript für
die Endphase der Kanzlerschaft Angela Merkels
so gut wie geschrieben. Bewunderung würde sich
mit vorauseilender Wehmut mischen. Jeder Ver-
gleich mit ihren potenziellen Nachfolgern würde Merkel
noch etwas heller strahlen lassen.
In der ersten Phase der Pandemie erreichte die Merkel-
Verehrung bereits ihren frühzeitigen Höhepunkt. Deutsch-
land kam besser als andere Länder durch die Krise, auch
weil es Glück hatte, aber nicht nur. Angela Merkel hatte
früh die Gefährlichkeit des Virus verstanden und die rich-
tigen Maßnahmen eingeleitet. In einer ihrer eher seltenen
großen Reden traf sie im Frühjahr den richtigen Ton
und motivierte so Millionen Bürger, tatsächlich zu Hause
zu bleiben. Wäre sie im vergangenen Sommer zurück-
getreten, was sich mitten in einer Krise natürlich ohnehin
verboten hätte, wäre Merkel nur schwer an der Heilig-
sprechung vorbeigekommen.
Im Frühjahr, als man noch sehr wenig über das Virus
wusste, waren Schließungen das einzige wirksame
Instrument, das der Politik zur Verfügung stand. Man
brauchte weder Kreativität noch
besonderen Elan, um das Richtige zu
Noch immer unter- tun. Man musste den Laden einfach
liegt die Angela- dichtmachen. Und das tat die deutsche
Kanzlerin hinreichend beherzt.
Merkel-Betrachtung Die frühe Schließung ist bis heute
einer gewissen Merkels Paradedisziplin. Das kann sie
besser als alle anderen im Land, gera-
Verklärung. de im Vergleich zu vielen Minister-
präsidenten. »Dann sitzen wir in zwei
Wochen eben wieder hier.« Ihr trot-
ziger Satz von Mitte Oktober, als ein Großteil der Länder-
chefs schärfere Maßnahmen nicht für nötig hielt, ist
bereits heute legendär. Sie sollte recht behalten. Während
andere Entscheidungsträger längst der Hybris erlagen,
sich von den Erkenntnissen der Wissenschaft zu eman-
zipieren, blieb Merkel erfreulich stur bei den Fakten. Lei-
der ist das Drängen auf rechtzeitige und ausdauernde
Schließungen und Shutdown-Verlängerungen bis heute
ihre einzige richtige Antwort auf die Krise geblieben. Es
kam nichts hinzu. Was für die erste Welle genügte, ist
für die zweite oder dritte aber bei Weitem zu wenig. Der
aufwendigere Teil der Pandemiebekämpfung misslang.
Irgendwie hatte sich über die Jahre die Erzählung ver-
festigt, Angela Merkel sei eine begnadete Krisenkanzlerin.
Vermutlich lag das an ihrer unbestreitbaren Gabe, auch
36
dann noch ruhig und gelassen zu bleiben, wenn allen um
sie herum die Düse ging. Übersehen wurde bei dieser
Erzählung die Schattenseite dieser Ruhe: die Passivität.
Das Problem ist nicht, dass Angela Merkel in der Corona-
Zeit vieles falsch entschieden hätte. Das Problem ist all
das, was sie gar nicht erst versucht hat. Es ist die politi-
sche Version der unterlassenen Hilfeleistung.
Fast nichts, was den Verlauf der zweiten Welle rechtzei-
tig hätte abmildern oder sie gar verhindern können, wur-
de in Deutschland früh und entschlossen eingesetzt. Die
Corona-Warn-App ist und bleibt, so wie sie konzipiert ist,
ein Witz. Bis heute sind die Bürger nicht ausreichend mit
medizinischen Masken versorgt, von besser schützenden
FFP2-Masken ganz zu schweigen. Dass Alten- und Pflege-
heime mit allem erdenklichen Engagement geschützt
werden müssten, ist schon seit dem Frühjahr Allgemein-
wissen. Um die dafür notwendigen Mittel wird bis heute
gerungen. Schnelltests sind bereits seit dem Frühsommer
auf dem Markt. Doch statt sie von staatlicher Seite zu
erwerben, und zwar milliardenfach, um sie dann unters
Volk zu bringen, wurden bei den Herstellern nur gewisse
Kontingente für Pflegeheime reserviert – und der Rest
dem freien Markt überlassen.
Die Gesundheitsämter, deren Nachverfolgungskapazi-
tät zum zentralen Faktor für Schließungen und Lockerun-
gen erkoren wurde, sind noch immer personell und digital
so mies ausgestattet wie eine herkömmliche Amtsstube
der Neunzigerjahre. Und wo blieb der Auftrag für Stu-
dien, um präziser herauszufinden, in welchen Bereichen
der Gesellschaft viele Ansteckungen erfolgen und wo
eher nicht? Ohne sie tappt die Politik weiter im Dunkeln
und muss das Virus mit dem Hammer bekämpfen statt
mit gezielten Stichen. Die Liste der verschlummerten
Gelegenheiten ließe sich fortsetzen, würde aber den Rah-
men dieses Textes sprengen.
Nicht jeden der vielen Fälle staatlichen Versagens hat
die Kanzlerin zu verantworten. Auch Landräte, Daten-
schutzbeauftragte, Länderminister, Ministerpräsidenten
oder manche Bundesminister tragen zum Ausfall bei. Für
einige Bereiche, die Schulen etwa, besitzt die Bundes-
kanzlerin formal gar keine Zuständigkeit. Aber niemand
hätte sich beschwert, wenn auch sie mal skizziert hätte,
wie es sich in Pandemiezeiten besser unterrichten ließe.
Es gab keinen App-Gipfel unter ihrer Leitung. Keinen
Schnelltest-Gipfel. Keinen Masken-Gipfel. Keinen Alters-
heim-Gipfel. Keinen Gesundheitsämter-Gipfel. Keinen
Schul-Gipfel. Und ein Impf-Gipfel der Bundeskanzlerin
fand nicht etwa im vergangenen Juli statt. Auch nicht
im September. Nicht vor Weihnachten. Ja, nicht mal zu
Jahresbeginn, als längst offensichtlich war, dass es viel
zu wenig Impfstoff gibt und es nichts bringen würde, sich
selbst weiter auf die Schulter zu klopfen.
I
m Sommer drängte die Kanzlerin darauf, die Verhand-
lungen mit den Impfstoffherstellern der EU-Kom-
mission zu überlassen. In der Folge ließ ihr Interesse an
deren Fortgang rapide nach. Daran vermochte auch
der Umstand nichts zu ändern, dass Deutschland im ent-
scheidenden Zeitraum die EU-Ratspräsidentschaft innehatte.
Dabei hätte es für das Wohlergehen des Landes und des Kon-
tinents keine wichtigere Aufgabe gegeben. So stand am Ende
ein Einkaufsprozess, der zögerlicher und knausriger nicht
hätte sein können. Mit dem allseits bekannten Ergebnis.
Ein Impfgipfel im Kanzleramt fand dann doch noch
statt: in dieser Woche. Aber auch nur, weil er der Kanzle-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Deutschland
Michael Kappeler / AP
Kanzlerin Merkel
rin von sozialdemokratischen Ministerpräsidentinnen und
Ministerpräsidenten aufgenötigt wurde. Bei derart fehlen-
dem Enthusiasmus ist es wiederum kein Wunder, wenn
solche Gipfel vor allem Enttäuschung produzieren.
Nichts, was neben Shutdown und Kontaktbeschränkun-
gen zur Eindämmung der Pandemie hätte beitragen kön-
nen, wurde zur Chefsache erklärt – und die Impfstoff-
beschaffung erst viel zu spät. Manche der nie stattgefun-
denen Gipfel wären womöglich gescheitert, andere hätten
nur halb gare Ergebnisse produziert. Aber jeder Versuch
wäre es wert gewesen. Weil er einen Anspruch dokumen-
tiert hätte: den Wunsch nach besonderer Anstrengung.
Nach der ganz großen Lösung.
Es kommt auf die Grundhaltung an, auf den Spirit.
Wenn von der Spitze Ambitionslosigkeit ausgeht, führt
das in den unteren Etagen selten zu größerer Betriebsam-
keit. Ambition muss vorgelebt werden, ein Anspruch
muss formuliert, ein Ziel ausgegeben, Initiativen gestartet
werden. Welche Folgen es hat, wenn all das ausbleibt,
konnte man vorigen Sonntag am Beispiel von Wirtschafts-
minister Peter Altmaier in der Talkshow »Anne Will«
beobachten. Der gab zu verstehen, dass die Regierung bis
heute keinen Überblick habe, welche bereits bestehenden
Werke eventuell für die Impfstoffproduktion genutzt wer-
den könnten. »Ich weiß nicht, wie viele Menschen es
gibt, die wissen, wo in Deutschland solche Dinge verfüg-
bar gemacht werden können«, sagte Altmaier. Eine solche
Aussage ist in diesem Stadium der Krise eine Bankrott-
erklärung. Sie ist auch das Dokument einer für die Ära
Merkel nicht untypischen Bräsigkeit. Anne Will beendete
die Sendung übrigens mit einem süffisanten Appell an
die Zuschauerinnen und Zuschauer: »Wenn Sie zufällig
ein Pharmaunternehmen haben, das sich jetzt angespro-
chen fühlt, dann bitte melden Sie sich!«
Das vorletzte Mal, dass Angela Merkel wirklich etwas
gestalten und verändern wollte, war in den Jahren zwi-
schen 2003 und 2005. Damals wollte sie dem Land weit-
reichende Reformen verordnen, vor allem in der Gesund-
heits- und Steuerpolitik. Kritiker bezichtigten sie der
sozialen Kälte, des neoliberalen Denkens. Doch egal wie
man inhaltlich zu ihren Ideen stand, sie wirkten ambitio-
niert. Paradoxerweise hätte ihr damaliger Gestaltungs-
drang beinahe ihre Kanzlerschaft verhindert. Bei der Bun-
destagswahl 2005 wurde sie von vielen Wählern für ihren
Elan bestraft. Ihr Sieg fiel viel knapper aus als vorher
erwartet. Merkel war das eine Lehre. So wurde ihre Kanz-
lerschaft zu einer risikoaversen, weitgehend ambitions-
losen Angelegenheit. Statt eines »Ich will« oder »Wir wol-
len« stand ein »Wir warten mal ab, was passiert, und rea-
gieren dann«. Bis heute gibt es kein nennenswertes Pro-
jekt, kaum eine Reform, die mit ihrem Namen verbunden
sein wird. In Erinnerung bleiben wird ihre angenehm
bedachte, bescheidene, oft auch selbstironische Art.
Das letzte Mal, dass Merkel wirklich etwas wollte und
dafür sogar ein Risiko einging, war im Herbst 2015.
Ihre Entscheidung, die Grenzen offen zu halten und so
Hunderttausenden Flüchtlingen und Migranten den Weg
nach Deutschland zu ermöglichen, war mutig. Für eine
Zeit wirkte es sogar, als steckte eine tiefe Überzeugung
hinter diesem Entschluss. Doch dieser Eindruck ver-
flüchtigte sich, als ihre Regierung zu wenig für die Inte-
gration der neuen Mitbürger tat. Auf den mutigen
Auftakt folgte – ähnlich wie beim Klimawandel – keine
engagierte Politik.
Lange Jahre ist Deutschland mit diesem moderierenden,
reaktiven Führungsstil ganz gut gefahren. Die Corona-Pan-
demie aber zeigt die Grenzen dieses Stils auf. Wer keine
Vorstellung davon entwickeln kann, in welcher Welt seine
Reise enden soll, dem bleibt nichts anderes übrig, als
immer nur auf Sicht zu fahren. Wie unbefriedigend dieser
Ansatz sein kann, zeigt sich spätestens jetzt, da es an der
Spitze des Staates für alle sichtbar an Fantasie und Um-
triebigkeit mangelt. Kaum jemand verkörpert diese an
Genügsamkeit grenzende Gemütlichkeit besser als Merkels
Kanzleramtschef, der stets freundliche Helge Braun. Wenn
Braun und Merkel tatsächlich der Auffassung sind, dass
bei der Impfstoffbeschaffung »im Großen und Ganzen
nichts schiefgelaufen« ist, wäre das bitter. Andererseits:
Man muss sich die Ziele eben nur klein genug setzen, um
sie zu erreichen – und mit sich zufrieden sein zu können.
D
och noch immer unterliegt die Angela-Merkel-
Betrachtung weiter Teile der Bevölkerung – Jour-
nalisten eingeschlossen – einer gewissen Ver-
klärung. Jede Kritik an ihr wird vom gesättigte-
ren Teil der Gesellschaft als unschicklich empfunden. Viel-
leicht weil Merkel die erste Frau in diesem Amt ist, was
nach Jahrhunderten der Männerherrschaft überfällig war.
Vielleicht weil sie als extrem fleißig gilt und viele Themen
bis ins Detail durchdringt. Vielleicht weil ihre bescheiden-
geerdete Art im Vergleich zu vielen Mitentscheidern eine
Wohltat ist. Gerade im Kontrast zu testosterongesteuer-
ten Urviechern auf nationaler wie internationaler Bühne
wirkt ihre unprätentiöse Nüchternheit wohltuend. Trotz-
dem verhindern all diese Faktoren einen nüchternen
Blick auf ihre Bilanz.
Gerhard Schröders Führungsstil der ruppigen Hemds-
ärmeligkeit war 2005 an sein Ende gekommen, der Zeit-
geist war über ihn hinweggefegt, es brauchte etwas Neues.
Angela Merkel wusste dieses Bedürfnis zu bedienen.
Nach fast 16 Jahren ist auch ihr Führungsstil nicht mehr
zeitgemäß. I
37

»Hass und Hetze im Netz
entgegentreten«
SPIEGEL-Gespräch BKA-Chef Holger Münch über Kriminalität im Shutdown,
radikale Corona-Leugner und wie seine Behörde das Internet sicherer machen will
Münch, 59, ist seit 2014 Präsident des
Bundeskriminalamts (BKA). Der gebürtige
Bremer machte zuvor in der Polizei seiner
Heimatstadt Karriere.
SPIEGEL: Herr Münch, die Erstürmung des
Kapitols in Washington mit fünf Toten hat
die Welt entsetzt. Wäre so etwas auch in
Deutschland möglich?
Münch: Die Geschehnisse sind für mich
so nicht unmittelbar auf Deutschland über-
tragbar. Zum einen weil es in den USA um
angebliche Wahlmanipulation ging, wäh-
rend sich der Protest bei uns überwiegend
gegen Corona-bedingte Einschränkungen
richtet. Zum anderen wurden die Demons-
tranten in Washington offenkundig von
politischen Verantwortungsträgern an der
Spitze der Regierung in die Irre geleitet
und aufgewiegelt.
SPIEGEL: Im Sommer schien nur die Ent-
schlossenheit weniger Polizisten wütende
Protestler daran zu hindern, in das deut-
sche Parlament einzudringen. Haben die
Sicherheitsbehörden die Militanz der Co-
rona-Leugner unterschätzt?
Münch: Während der Proteste gegen die
Corona-Maßnahmen wurde wiederholt
versucht, symbolträchtige Bilder zu schaf-
fen. Wir beobachten die Entwicklung der
Szene daher sehr genau. Was häufig mit
Mobilisierung und Radikalisierung im
Netz beginnt, zeigt Auswirkungen auch in
der analogen Welt. Dennoch sehen wir
derzeit nicht, dass Proteste hierzulande
eine ähnliche Brisanz und Militanz errei-
chen könnten wie in den USA. Die Polizei
hat aber aus der Besetzung der Reichs-
tagstreppe gelernt. Symbolträchtige Orte
werden bei Demonstrationen stärker ge-
schützt als vor einigen Monaten.
SPIEGEL: In den Vereinigten Staaten hat
sich QAnon zu einer hochgefährlichen Be-
wegung entwickelt. Auch in Deutschland
greift diese wirre Theorie immer stärker
um sich. Geht von den Verschwörungs-
ideologen eine Terrorgefahr aus?
Münch: Eine solche Gefahr stellen wir mit
Blick auf QAnon in Deutschland bislang
nicht fest. Allerdings tragen prominente
Das Gespräch führten die Redakteure Jörg Diehl,
Roman Lehberger und Wolf Wiedmann-Schmidt.
38
Deutschland
Personen mit hoher Reichweite in den so-
zialen Medien auch hierzulande dazu bei,
diese kruden Botschaften weiter zu ver-
breiten. Die Dynamik ist groß, und grund-
sätzlich können Verschwörungstheorien
eine gefährliche Wirkung haben. Wir müs-
sen diese Szene deshalb im Blick behalten.
SPIEGEL: Bemerken Sie eine erhöhte Ge-
fährdung von Politikern und Wissenschaft-
lern durch Corona-Leugner?
Münch: Wir sehen mit Sorge, dass die
Zahl der Bedrohungen und Anfeindungen
stetig zunimmt. Das betrifft Politiker, aber
auch andere Personen wie etwa Virologen,
die während der Pandemie in den Medien
besonders präsent sind. Immer häufiger
registrieren wir Angriffe auf Journalisten.
Die Emotionalisierung ist groß. Wir haben
unsere Schutzkonzepte deswegen in enger
Abstimmung mit den Ländern angepasst,
sie werden flexibler.
SPIEGEL: Bekommen Wissenschaftler nun
Bodyguards?
Münch: Das liegt in der Entscheidung der
zuständigen Landespolizeien. Für unsere
Schutzpersonen, Abgeordnete etwa und
Mitglieder der Bundesregierung, beurtei-
len wir ständig deren individuelle Gefähr-
dungslage, auch im Hinblick auf konkrete
Situationen und Termine. Dabei werden
natürlich auch emotionalisierte Debatten
berücksichtigt, die öffentlich in den sozia-
len Medien geführt werden.
Stefan Boness / IPON
BKA-Präsident Münch
»Wir müssen Flagge zeigen«
SPIEGEL: Eine Pandemie bedeutet Stress,
Unsicherheit, Angst. Macht das die Men-
schen anfälliger für Extremismus?
Münch: Das ist eine schwierige Frage, die
wir noch nicht abschließend beantworten
können. Demonstranten bilden eine hete-
rogene Mischszene mit unterschiedlichen
ideologischen Ausrichtungen: Unter den
Querdenkern sind Verschwörungstheore-
tiker, Esoteriker, aber auch Reichsbürger
und Rechtsextremisten. Es gibt also eine
Nähe zu Radikalen, aber bislang keine Un-
terwanderung der kompletten Protestbe-
wegung. Wichtig wird weiterhin sein, dass
die Politik ihre Maßnahmen gut erklärt.
Auch die Unterstützung für Menschen, die
wegen Corona wirtschaftlich in Not gera-
ten sind, stabilisiert die Gesellschaft. Zu-
gleich zeichnet sich ab, dass die Zahl der
politisch motivierten Straftaten im vergan-
genen Jahr deutlich gestiegen ist – darun-
ter auch die der fremdenfeindlichen, ras-
sistischen und antisemitischen Delikte.
Das alarmiert uns sehr.
SPIEGEL: Nach dem Mord an dem Kasse-
ler Regierungspräsidenten Walter Lübcke
hat die Politik versprochen, den Hass im
Internet einzudämmen. Wenn das entspre-
chende Gesetz demnächst in Kraft tritt,
soll eine neue Zentralstelle des BKA diese
Aufgabe übernehmen. Ist das Vorhaben
nicht zum Scheitern verurteilt?
Münch: Das sehe ich absolut nicht. Wir
sind auf einem guten Weg und haben für
uns wichtige Vorarbeiten geleistet. Wenn
wir der Verbreitung von Hass und Hetze
im Netz entgegentreten wollen, müssen
wir die rote Linie zwischen Meinungs-
freiheit und Straftat eindeutiger ziehen
als bislang. Es darf nicht sein, dass Hass
und Hetze im Internet keine Reaktion des
Staats nach sich ziehen und Betroffene
alleingelassen werden. Wir müssen da
Flagge zeigen. Deshalb haben wir den Vor-
schlag einer Zentralstelle gemacht.
SPIEGEL: Twitter, YouTube, Facebook,
Instagram und TikTok werden Ihnen Hun-
derttausende problematische Posts ihrer
Nutzer schicken, die Sie dann bewerten
und gegebenenfalls strafrechtlich verfol-
gen sollen. Wie kann das gelingen?
Münch: Wir haben gemeinsam mit den
Ländern und der Justiz ein abgestimmtes

Polizisten vor dem Reichstag in Berlin: »Symbolträchtige Bilder schaffen«
Verfahren entwickelt, mit dem wir arbeits-
teilig jede einzelne Meldung prüfen wol-
len. Handelt es sich um eine zulässige
Meinungsäußerung, oder haben wir es
hier mit einer Straftat zu tun? Ist Letzteres
der Fall, werden wir unsere rechtlichen
Möglichkeiten ausschöpfen, um festzu-
stellen, wer hinter dem Eintrag steht und
den Fall an die örtlich zuständige Staats-
anwaltschaft abgeben. Für das BKA kann
ich sagen: Ich bin mir sicher, dass wir
das schaffen.
SPIEGEL: Wie stellen Sie sicher, dass Men-
schen sich auch in Zukunft frei im Netz
äußern können, ohne dass ihnen gleich
das BKA im Nacken sitzt?
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Lutz Jäkel / laif
Münch: Schon heute müssen Anbieter so-
zialer Netzwerke problematische Inhalte
löschen, wenn sie von den Nutzern darauf
hingewiesen werden. Und nur mit diesen
Beiträgen werden wir uns als BKA künftig
befassen. Wenn wir dann erkennen, dass
darunter legale Inhalte waren, werden wir
die sozialen Netzwerke darüber informie-
ren. So können die Firmen ihre Filter op-
timieren. Natürlich stehen wir auch im
engen Austausch mit der Justiz, damit klar
zwischen Straftaten und Meinungsäuße-
rungen unterschieden wird.
SPIEGEL: Die erste Einschätzung der ge-
meldeten Inhalte kommt jedoch von den
sozialen Netzwerken. Können solche Fir-
men wirklich Hilfsermittler des Bundes-
kriminalamts sein?
Münch: Wir werden in der Praxis sehen,
welche Qualität die Meldungen der An-
bieter haben. Die Firmen werden durch
den Austausch mit uns lernen, was für
das BKA und damit für die Strafverfolgung
relevant ist.
SPIEGEL: Die Unternehmen wehren sich
gegen das Gesetz, das sie zur Kooperation
mit dem BKA zwingen soll. Sie sehen die
Verfassung verletzt. Stimmt es, dass sich
Facebook und andere bislang weigern, mit
Ihnen einen Probebetrieb zu starten?
Münch: Richtig ist, dass alle großen Fir-
men abwarten wollen, bis das Gesetz in
Kraft getreten ist, ehe sie mit uns in kon-
krete Absprachen gehen. Eine Zusammen-
arbeit mit Strafverfolgungsbehörden ist
für die Unternehmen nicht leicht. Es geht
für sie immerhin um Daten ihrer Kunden.
Deshalb habe ich Verständnis dafür, dass
sie erst einmal zögern. Sobald das Gesetz
in Kraft tritt, erwarte ich aber eine Koope-
ration. Ein erfolgreiches Vorgehen gegen
Hass und Hetze im Netz bedingt ein gutes
Zusammenwirken aller.
SPIEGEL: Haben Sie die Hoffnung, dass
das Internet ein besserer Ort wird, wenn
das BKA dort Streife geht?
Münch: Ich erhoffe mir weniger hass-
erfüllte Auswüchse auf den großen Platt-
formen. Dabei könnte helfen, dass betrof-
fene Nutzerinnen und Nutzer benachrich-
tigt werden, wenn ihr Kommentar an die
Polizei übermittelt wurde. So wird für de-
ren Verfasser auch im Netz sichtbar, dass
es keine rechtsfreien Räume gibt.
SPIEGEL: Was ist aber gewonnen, wenn
solche Hetzer dann einfach von Facebook
zu Telegram wechseln?
Münch: Es gibt immer Verdrängungseffek-
te. Wenn Hetzer von den großen Plattfor-
men in geschlossene Chatgruppen abwan-
dern, führt das auch dazu, dass öffentliche
Anfeindungen auf den großen Plattformen
abnehmen. Das ist unser klares Ziel. Im
nächsten Schritt müssen wir dann schauen,
ob und wie man andere Anbieter im Netz
verpflichten kann, Hass einzudämmen.
SPIEGEL: Der versuchte Anschlag auf die
Synagoge in Halle hat gezeigt, wie sich
Gewalttäter aus dem rechten Spektrum
inzwischen radikalisieren. Der Attentäter
war nicht in klassische Neonazi-Grup-
pen eingebunden. Ein junger, unauffälliger
Mann, der sich unbemerkt im Netz radi-
kalisierte, bis er schließlich mordete. Wie
wollen Sie solche Täter besser aufspüren?
Münch: Wir haben inzwischen rund 70
Gefährder und etwa 160 sogenannte rele-
vante Personen aus dem rechten Spektrum
im Blick. Um mögliche Terroristen und
Extremisten zu erkennen, nutzen wir er-
probte Techniken aus der Bekämpfung des
islamistischen Terrorismus. Unser Analyse-
instrument Radar wird dafür weiterent-
39
 Deutschland
wickelt. Im kommenden Jahr werden wir
es dann zur Bewertung des Gefahren-
potenzials von Rechtsextremisten einset-
zen können. Schon jetzt tauschen wir uns
aber zu bestimmten Personen ständig mit
den Experten in den Ländern aus, die ihre
lokalen Szenen am besten kennen. Trotz-
dem sehen wir nicht alles. Viele überführte
Täter, die etwa Volksverhetzungen began-
gen haben, waren der Polizei vorher nicht
bekannt. Wir stocken unsere Kapazitäten
in diesem Bereich deshalb deutlich auf, um
bislang unbekannte Personen, Verbindun-
gen oder gar Netzwerke besser zu erken-
nen und zu bekämpfen. Dieses Ziel ver-
folgen wir auch in einer neuen Fachgruppe
Internet. Wahr ist aber auch: Es wird sehr
schwierig sein, jeden potenziellen Atten-
täter im Vorhinein zu erkennen.
SPIEGEL: Immer größere Bedeutung für
die Radikalisierung junger Rechtsextremis-
ten haben Internetforen wie etwa 8kun.
Versteht Ihre Behörde diese Subkultur in-
zwischen gut genug?
Münch: Es wäre anmaßend zu behaupten,
dass wir schon am Ziel sind. Das sind sehr
dynamische Szenen. Wir erhöhen unsere
Lerngeschwindigkeit und stellen zum Bei-
spiel Analystinnen und Analysten mit spe-
ziellen IT-Kenntnissen ein, die dann nicht
erst drei Jahre durch die Polizeiausbildung
gehen müssen, sondern schnell eingesetzt
werden können. Zugespitzt gesagt: Auch
ein Gamingexperte soll sich eine Karriere
im BKA vorstellen können. Wir investie-
ren in Spezialisten, die solche Phänomene
schnell und systematisch erfassen können.
SPIEGEL: Hätten Sie gern einen General-
schlüssel für die kryptierten Telefonate
und Chats von WhatsApp und anderen
Messengern?
Münch: Den Sicherheitsbehörden muss
auch im digitalen Zeitalter die ganze Band-
breite der Strafverfolgungsinstrumente zur
Verfügung stehen. Sie müssen im Einzel-
fall, nach einem Beschluss eines Richters,
die Kommunikation eines Straftäters über-
wachen können – auf allen Kanälen. Das
ist derzeit nur unter erheblichem techni-
schen Aufwand möglich, indem wir in
Einzelfällen entsprechende Software auf
Endgeräte aufspielen. Das allein ist keine
zukunftsfähige Strategie.
SPIEGEL: Und deshalb wollen Sie nun die
Verschlüsselung vollständig knacken und
die Messengerdienste für alle Nutzer unsi-
cherer machen?
Münch: Nein, wir wollen keine Hintertü-
ren ausnutzen. Wir wollen einen Zugang
durch die Vordertür. Anbieter etwa von
Messengerdiensten sollen ihre Systeme so
gestalten, dass sie im Fall einer richterlich
genehmigten Überwachung unverschlüs-
selte Daten an die Ermittler ausleiten kön-
nen. Wir haben das technisch analysiert
und glauben, dass das geht, ohne die Ver-
schlüsselung insgesamt aufzubrechen.
40
www.dva.de
SPIEGEL: Wenn Sie auf das Krisenjahr
2020 zurückblicken und auf die Pande-
mie – wie hat Corona die Kriminalität in
Deutschland verändert?
Münch: In verschiedenen Phänomenbe-
reichen verzeichnen wir einen Rückgang
der polizeilich erfassten Fallzahlen für
2020. Besonders während der Lockdown-
Monate sind Tatgelegenheiten für Krimi-
nelle entfallen. Wenn die Menschen zu
Hause bleiben, ist etwa ein Wohnungsein-
bruch riskanter. Und wenn es keine Men-
schenansammlungen gibt, haben Taschen-
diebe keine Chance.
SPIEGEL: Das klingt nach einer guten
Nachricht, so etwas ist derzeit selten.
Münch: Nur zum Teil. Kriminelle sind lei-
der anpassungsfähig und verlagern ihre Ta-
ten dahin, wo die Menschen während des
Lockdowns noch präsenter sind, nämlich
ins Netz. Sie haben zum Beispiel falsche In-
ternetseiten aufgebaut, auf denen die Men-
schen angeblich Corona-Soforthilfen bean-
tragen können. In Wirklichkeit werden dort
Daten abgegriffen, um damit Betrügereien
im Netz zu begehen. Generell hat die Cy-
berkriminalität im vergangenen Jahr erheb-
lich zugenommen. Wir verzeichnen mitt-
lerweile zwischen 8 Millionen und 17 Mil-
lionen neue Malware-Varianten pro Monat
– das sind fast unvorstellbare Dimensionen.
SPIEGEL: Wie gelingt Verbrecherjagd in
Pandemiezeiten? Immerhin arbeitet ein
beträchtlicher Teil der Polizei aktuell von
zu Hause aus.
Münch: Unsere aktuelle Homeoffice-Quo-
te liegt bei gut 50 Prozent. Das ist für eine
Sicherheitsbehörde sehr hoch. Wir haben
die Zahl der gesicherten Laptops, die un-
sere Mitarbeiter zu Hause einsetzen kön-
nen, vervierfacht. Aber natürlich geht das
nicht in allen Bereichen. Unsere Personen-
schützer etwa können ihre Arbeit nicht im
Homeoffice machen. Und Vernehmungen
können wir nicht im eigenen Wohnzim-
mer durchführen.
SPIEGEL: Kann ein BKA-Präsident denn
Homeoffice machen?
Münch: Ja, das mache ich auch. Ein bis drei
Tage pro Woche arbeite ich aktuell von zu
Hause aus. Wir haben die Marschroute, per-
sönliche Kontakte so weit wie möglich zu
reduzieren. Das gilt auch für mich.
SPIEGEL: Und wenn die Videokonferenz
mal wieder streikt, ärgern Sie sich wie Mil-
lionen Arbeitnehmer in Deutschland?
Münch: Es läuft nicht immer alles perfekt.
Aber es kann niemand erwarten, dass wir
jetzt in Rekordzeit aufholen, was wir in
den vergangenen zehn Jahren bei der Di-
gitalisierung noch nicht gemacht haben.
Am Ende werden wir aus dieser Krise je-
doch deutlich moderner herauskommen,
als wir hineingegangen sind.
SPIEGEL: Herr Münch, wir danken Ihnen
für dieses Gespräch.
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Franziska Krug / Getty Images
Landesvater Kretschmann in Baden-Baden 2019: Belächelt und bewundert

Alternative Volkspartei
Baden-Württemberg Unter dem konservativen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann
sind die Südwestgrünen längst Teil des politischen Establishments geworden. Bei der
Landtagswahl machen den einstigen Ökopionieren jetzt junge Klimaschützer Konkurrenz.

J
ohanna Legnar verzichtet auf eine
Bewerbungsrede. »Schließlich wis-
sen ja alle, worum es geht«, sagt sie.
Es ist kalt an diesem Donnerstag-
abend im Dezember, das Thermometer
zeigt null Grad. Legnar trinkt Tee aus einer
Thermoskanne. »Eigentlich müssten die
Grünen der Seniorpartner des Klimas sein.
Doch das sind sie nicht«, sagt sie.
Legnar ist Angehörige der Klimaliste
Baden-Württemberg, einer neuen Partei,
die dem grünen Ministerpräsidenten Win-
fried Kretschmann bei der Landtagswahl
am 14. März Konkurrenz machen will. Vor
ihr stehen zwei Parteifreunde, die Legnar
zur Kandidatin für den Wahlkreis Sins-
heim küren möchten. Das Landtagswahl-
gesetz schreibt eine solche Aufstellungs-
versammlung vor. In normalen Zeiten
hätten sich die drei wohl in einem Café
getroffen, Corona-bedingt muss nun der
Parkplatz des Bahnhofs in Neckargemünd
bei Heidelberg als Treffpunkt herhalten.
Die Klimaliste Baden-Württemberg
wurde erst im September gegründet. In-
zwischen zählt sie rund 400 Mitglieder,
darunter viele Fridays-for-Future-Aktivis-
ten. In den vergangenen vier Monaten ist
es der jungen Partei gelungen, in 67 von
70 baden-württembergischen Wahlkreisen
eine Kandidatin oder einen Kandidaten
für die Landtagswahl aufzustellen.
Legnar und ihre Mitstreiter wollen
Druck auf die etablierten Parteien aus-
üben. Und genau das könnte zum Problem
für Kretschmann werden. Der jüngsten
Umfrage von Infratest dimap zufolge lie-
gen die Landesgrünen zwar mit 34 Pro-
zent noch vor der CDU und deren Spit-
zenkandidatin Susanne Eisenmann. Doch
andere Prognosen sagen ein Kopf-an-
Kopf-Rennen voraus, an dessen Ende die
Klimaliste womöglich einen entscheiden-
den Ausschlag geben könnte. Es würde
schon reichen, wenn die junge Partei den
Grünen ein paar Prozentpunkte klaut.
Während sich die meisten Südwestgrü-
nen nach außen entspannt geben, sieht es
intern bei manchen anders aus. »Wer seine
Stimme an die Klimaliste verschenkt, kann
dem Klimaschutz einen echten Bären-
dienst erweisen«, sagt Grünen-Landeschef
Oliver Hildenbrand. »Wir sind die Klima-
schutzpartei.«
Viele in der Landespartei wurmt es,
dass die Klimaaktivisten mit ihrer Forde-
rung nach mehr Umweltschutz aufs Herz
der Grünen zielen. Die jungen Wilden füh-
ren ihnen schmerzlich vor Augen, dass sie
schon lange nicht mehr zur politischen

41

Avantgarde zählen, sondern selbst zum
Establishment geworden sind. Dass aus
ihrem flirrigen »Projekt alternative Partei«
der Achtzigerjahre ein gewöhnlicher
Machtapparat geworden ist.
Und so lässt sich in Baden-Württemberg
schon jetzt beobachten, was den Grünen
im Bund bald bevorstehen könnte. Im Süd-
westen sind die Grünen längst Volkspartei.
Seit nunmehr einem Jahrzehnt regieren
sie das Land, bis 2016 in einer Koalition
mit der SPD, seitdem mit der CDU. Minis-
terpräsident Winfried Kretschmann resi-
diert in der Villa Reitzenstein, dem präch-
tigen Amtssitz in Halbhöhenlage über
Stuttgart, als wäre es nie anders gewesen.
Die Landtagswahl in Baden-Württem-
berg sei »natürlich wichtig«, sagt der Bun-
desvorsitzende Robert Habeck. Sein Ver-
hältnis zu Kretschmann beschreibt er als
»vertrauensvoll und eng«. Früher war die
Beziehung zwischen den Grünen in Ba-
den-Württemberg und den Bundesgrünen
mindestens angespannt. Die Südwestgrü-
nen wurden belächelt und bewundert. Be-
lächelt, weil sie daherkamen wie die
schwäbische Hausfrau, die gern die Schöp-
fung bewahrt, aber mit dem grünen Kos-
mopolitismus nicht viel anfangen kann.
Bewundert, weil sie damit schon früh er-
folgreicher waren als alle anderen Grünen
in der Republik.
Ihr Zugpferd ist heute 72 Jahre alt und
heißt Winfried Kretschmann. Er ist der
Typ Vertrauenslehrer, einer von der Sorte,
der mit seinen Schülern abends noch ein
Bier trinken geht. Bevor er Politiker wurde,
unterrichtete Kretschmann Biologie, Che-
mie und Ethik. Jetzt gibt er gern den do-
zierenden Landesvater, nah am Menschen,
gutmütig. Und immer das passende Sprich-
wort auf den Lippen.
Gespielt ist das nicht. Wenn Kretsch-
mann auf seine Bürger trifft, nimmt er sich
Zeit, hört zu. Er zeigt aufrichtiges Interesse
an anderen Meinungen. Die Baden-Würt-
temberger schätzen das. Laut einer Um-
frage sind 69 Prozent mit der Arbeit des
Ministerpräsidenten zufrieden. Bei einer
Direktwahl würden sich sogar 69 Prozent
der CDU-Wähler für ihn entscheiden.
Der Katholik ist für seine Partei Segen
und Fluch zugleich. Vom linken bis zum
rechten Flügel wissen alle, dass sie ohne
Kretschmann keine Chance hätten, bei
der nächsten Landtagswahl wieder stärks-
te Kraft zu werden. Der Wahlkampf ist
deshalb komplett auf ihn zugeschnitten.
»Grün wählen für Kretschmann« steht auf
allen Plakaten. Vom politischen Gegner
werden die Landesgrünen als »Kretsch-
mann-Wahlverein« verhöhnt.
Parteiinterne Kritik am allmächtigen
Landesvater wird nur zaghaft geäußert.
Dabei gibt es dafür durchaus Anlass. Mal
bezeichnete Kretschmann straffällige
Flüchtlinge als »Tunichtgute«, die man »in
42
Deutschland
Kretschmanns Image
als souverän-präsidialer
Regierungschef soll
keine Dellen bekommen.
die Pampa« schicken müsse, mal wetterte
er beim Thema gendergerechte Sprache
gegen »Sprachpolizisten«. An den Stamm-
tischen des Landes kommt das gut an. Kon-
servative, die früher CDU gewählt hätten,
wählen jetzt Kretschmann – nicht wegen,
sondern trotz seiner Partei.
Für die Grünen gleicht die Daueraffäre
mit dem Konservatismus einem schmalen
Grat zwischen Machterhalt und Selbstauf-
gabe. Für viele in der Partei war das Re-
gieren mit dem schwarzen Koalitionspart-
ner in den vergangenen fünf Jahren nicht
immer einfach. Beim Klimaschutz sei
die CDU ein »Klotz am Bein« gewesen,
schimpfte der zum linken Grünenflügel
gehörende Landeschef Hildenbrand kürz-
lich. Kretschmann dagegen hatte mit
den Schwarzen weit weniger Probleme,
schließlich ist er selbst bekennend konser-
vativ. In Streitfragen war der Ministerprä-
sident derjenige, der die Koalition zusam-
menhielt. Unter seiner Führung machten
die Grünen häufig Zugeständnisse, sei es
bei Abschiebungen gut integrierter, aber
bereits abgelehnter Asylbewerber oder
bei der Ausweitung polizeilicher Befug-
nisse.
Auch was die Verkehrspolitik betrifft,
ist Baden-Württemberg mit seiner mäch-
tigen Automobilindustrie nicht gerade grü-
nes Kernland. Als Landeschef muss
Kretschmann Rücksicht auf die fast
500 000 Arbeitsplätze in der Branche neh-
men. Auch deshalb setzte er sich für eine
Grüne Hochburg
»Welche Partei würden Sie wählen, wenn am
kommenden Sonntag in Baden-Württemberg
Landtagswahl wäre?«, Ergebnisse der Grünen
40
Landtagswahl-
ergebnis 2016
30,3%
30
20 zum Vergleich: Sonntags-
frage zur Bundestagswahl
für die Grünen
12%
10
Bundestagswahl-
ergebnis 2017
8,9%
0
2016 2017 2018 2019 2020
Quelle: Infratest dimap; jeweils mindestens 1000 Befragte
Auto-Kaufprämie ein. Und im Dezember
verschickte er einen Brief an EU-Abgeord-
nete, mit dem er verhindern wollte, dass
die Automobilhersteller durch schärfere
Vorschriften beim Klimaschutz überfor-
dert werden.
»Winfried Kretschmann weiß, dass die
nötige Veränderung für eine klimaneutrale
Wirtschaft nur mit der Industrie gelingen
kann. Das auszubauen ist sehr wichtig«, sagt
der Grünen-Bundesvorsitzende Habeck.
Klimalisten-Politikerin Legnar spricht
von Lobbyismus für eine Branche, die den
Wandel zur Elektromobilität verschlafen
habe. In Klimafragen hält sie Kretsch-
mann, der privat eine E-Klasse mit Die-
selmotor fährt, deshalb für wenig authen-
tisch.
Legnar ist 32 Jahre alt und Grafik-
designerin. Bevor sie zur Politik fand,
nahm sie in Heidelberg an den Demons-
trationen von Fridays for Future teil und
engagierte sich bei der Umweltschutz-
bewegung Extinction Rebellion. Die Akti-
visten organisierten Protestaktionen, um
auf die »Umweltverbrechen« eines Heidel-
berger Zementunternehmens mit hohem
CO -Ausstoß aufmerksam zu machen.
²
Der Ministerpräsident sitzt beim Video-
telefonat vor einer schwarz-goldenen Ba-
den-Württemberg-Flagge. »Die jungen
Leute beziehen sich auf globale Szenarien,
nicht auf die Landespolitik«, sagt Kretsch-
mann. »Aber mit Szenarien spart man
kein CO ein.« Dann wird er emotional:
²
»In der Politik braucht man wirksame In-
strumente, Mehrheiten und Bündnisse,
um seine Ziele zu erreichen. Denn am
Ende zählt, was wir tatsächlich bewirken.
Nicht, was wir bewirken wollen.« Um das
zu erkennen, bedürfe es politischer Erfah-
rung. »Die Argumentation der Klimaakti-
visten ist mir aber absolut geläufig, ich
habe ja die Grünen mitbegründet.«
Damals, im Januar 1980, war Kretsch-
mann 31 Jahre alt. Zur Gründungsver-
sammlung in Karlsruhe fand sich ein bun-
ter Haufen zusammen, darunter undog-
matische Linke, Christen und ökologisch
Orientierte. Kretschmann zählte zu den
34 % »Ökolibertären«, die den rechten Rand der
linken Partei bildeten und früh realpoli-
tisch dachten. Noch im selben Jahr zog er
mit den Grünen ins Stuttgarter Parlament
ein. Es waren die ersten Parlamentarier
21 % der Ökopartei in einem Flächenstaat.
Die Prägung der grünen Abgeordneten
war von Beginn an vergleichsweise kon-
servativ und liberal. Das passte zur Men-
talität im Ländle. Bei Kretschmanns Grü-
nen hatten Fundis und Realos nie Be-
rührungsängste. »Nicht links, nicht rechts,
sondern vorne«, lautete das Motto. So
fuhren die Südwestgrünen in den Acht-
zigerjahren gute Ergebnisse ein. Schon
2021 damals sahen sie sich als »Steigbügelhal-
ter« für die Bundespartei. Kretschmann,
1983 Sprecher der Grünen im Landtag,
dachte früh über eine Zusammenarbeit mit
der SPD nach.
Der schwäbische Oberpragmatiker woll-
te immer an die Regierung, und er bewies
einen langen Atem. Im Mai 2011 beendete
Kretschmann mithilfe der SPD die 57-jäh-
rige Vorherrschaft der CDU im Ländle.
Seitdem ist der Ministerpräsident der
mächtigste Grüne in Deutschland. Bei sei-
ner ersten Wahl spielten ihm die gesell-
schaftlichen Konflikte um das Bahnprojekt
Stuttgart 21 und die Atomkatastrophe im
japanischen Fukushima in die Hände.
Doch anders als von der CDU lange ge-
hofft, war der Triumph der Grünen kein
Betriebsunfall. 2016 gelang Kretschmann
die Wiederwahl.
»Wir haben eine gute Regierungsarbeit
vorzuweisen«, sagt der heutige Chef
der grünen Landtagsfraktion, Andreas
Schwarz. Er verweist auf ein Programm
zum Arten- und Naturschutz, auf den Aus-
bau der Forschung zur künstlichen Intel-
ligenz und die Weiterentwicklung des
emissionsfreien Fahrens. Mit Blick auf die
kommende Landtagswahl sieht Schwarz
seine Partei gut vorbereitet. Es gebe kei-
nerlei Querelen, und Kretschmann sei als
Spitzenkandidat bestens geeignet. »Klar
ist aber auch, dass wir nicht im Schlaf-
wagen erneut in die Villa Reitzenstein ein-
fahren werden.« Die verlorene OB-Wahl
in der Landeshauptstadt Ende November,
bei der die grüne Kandidatin nach dem
ersten Wahlgang kapitulierte, haben viele
Mitstreiter als Mahnung verstanden.
Die Südwest-CDU kritisiert Kretsch-
mann gern wegen seiner angeblichen Be-
häbigkeit. Hinter vorgehaltener Hand läs-
tert man über »betreutes Regieren«, weil
der Ministerpräsident bei Pressekonferen-
zen häufiger mal einen Souffleur benötigt.
Die christdemokratische Spitzenkandida-
tin Susanne Eisenmann, zugleich Kultus-
ministerin im Ländle, versucht sich im
Wahlkampf als dynamischen Gegenent-
wurf zu Kretschmann zu inszenieren.
In der Pandemie scheint die Taktik der
56-Jährigen jedoch nach hinten loszuge-
hen. Bildungsminister sind selten beliebt,
in Corona-Zeiten können sie erst recht
kaum etwas richtig machen. Ende Dezem-
ber löste Eisenmann einen bundesweiten
Shitstorm aus, weil sie im Alleingang die
Rückkehr zum Präsenzunterricht in Kitas
und Grundschulen forderte – »unabhängig
von den Inzidenzzahlen«. Bei Lehrern
und Eltern kam ihr Vorschlag überhaupt
nicht gut an.
Vergangene Woche wiederholte Eisen-
mann ihre Forderung, obwohl Angela Mer-
kel und die Ministerpräsidenten in ihrer
Schaltkonferenz Mitte Januar vor einer
Ausbreitung neuer Corona-Mutanten ge-
warnt hatten. Weil die mutierte Form des
Virus dann bei mehreren Kindern in einer
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Peter Jülich / DER SPIEGEL
Klimapolitikerin Legnar
»Ich erlebe viel Zustimmung«
Freiburger Kita festgestellt wurde, musste
die Kultusministerin schließlich einlenken.
Der Fall in Freiburg habe sie »völlig über-
rascht«.
Kretschmann trug die Pläne seiner Mi-
nisterin erst mit, sprach dann aber ein
Machtwort: Kitas und Schulen sollen bis
mindestens zum 21. Februar geschlossen
bleiben. Der Grüne, der in Berliner Run-
den oft den Schulterschluss mit der Kanzle-
rin sucht, will einen Streit mit der CDU
um jeden Preis vermeiden. »Ich muss mit
der Koalition bis zum letzten Tag regie-
rungsfähig bleiben«, sagt er. »Wir sind
gerade in der schwierigsten Phase der Pan-
demie.« Und er weiß auch, dass seine
Chancen auf eine Wiederwahl steigen,
wenn sein Image als souverän-präsidialer
Regierungschef möglichst keine Dellen be-
kommt.
Als Krisenmanager in der Pandemie ist
Kretschmann seit Monaten omnipräsent.
Die Bekanntheitswerte seiner Konkurren-
tin sind dagegen eher mäßig. Mancher in
der CDU stellt sich schon darauf ein, auch
in der nächsten Legislaturperiode als
Kretschmanns Juniorpartner zu regieren.
Grünen-Landeschef Hildenbrand und
seine Co-Vorsitzende Sandra Detzer ha-
ben andere Pläne. Im Dezember erklärten
sie bei einer Pressekonferenz, sie bevor-
zugten künftig wieder eine grün-rote
Koalition. Kretschmann gefielen die kla-
ren Worte der Landesspitze offenkundig
nicht. Er korrigierte, die Grünen führten
»keinen Koalitionswahlkampf«.
Hinter den Kulissen liebäugeln grüne
Strategen auch mit einer Ampelkoalition.
Schon 2016 hatte die Landespartei ver-
sucht, diese Konstellation in Baden-Würt-
temberg zu verhandeln. Daraus wurde
nichts, die FDP hatte damals kein Interes-
se. Inzwischen hat sich das aber geändert.
Ihr Spitzenkandidat, Hans-Ulrich Rülke,
macht den Grünen jetzt Avancen.
Wenn es erneut für den ersten Platz
reicht, dürfte wohl Kretschmann selbst
entscheiden, mit wem er koaliert – und
wie lange. Stets hat er betont, er trete für
eine volle Legislaturperiode an, also bis
2026. Dann wäre er 77 Jahre alt. Insge-
heim hoffen manche Grüne, dass er vor-
her aufhört – und bis dahin endlich einen
potenziellen Nachfolger aufbaut. Denn
im Schatten des 1,93 Meter großen
Kretschmann gedieh bislang kein Nach-
wuchstalent.
Auf einen grünen Schwaben, der bislang
in Berlin ist, wird nach dieser Landtags-
wahl daher besonders geschaut. Es ist Cem
Özdemir. Oft schon wurde er als Kron-
prinz Kretschmanns gehandelt, aber noch
nie so ernsthaft wie in diesen Tagen. Der
Kandidat selbst spekuliert wohl eher auf
ein Bundestagsmandat. Kretschmann hält
es zwar für »möglich, aber nicht wahr-
scheinlich«, dass sein Wegbegleiter einen
Ministerposten in Stuttgart übernimmt.
Özdemir wolle nicht in die Landespolitik.
Ein anderer Parteifreund, der will, aber
nicht mehr darf, ist Boris Palmer. Der Tü-
binger Oberbürgermeister zählt zwar zu
den bekanntesten Grünen in Deutschland.
Doch durch seine verbalen Eklats hat er
sich selbst ins Aus geschossen. Manche
wollen ihn gar aus der Partei schmeißen.
Kretschmann mahnt zwar eine »Versöh-
nung« mit dem populären Querulanten an.
»Ich sehe derzeit aber keine Chance, eine
führende Rolle in der Landespolitik zu
spielen«, gibt Palmer selbst zu.
Er glaubt zwar, dass seine Partei die
Landtagswahl wieder gewinnen werde,
aber er macht sich auch Sorgen. »Mich be-
wegt die Frage, ob das Band zwischen den
Klimaaktivisten und der Partei reißt«, sagt
er. »Das sind alles junge Leute, die eigent-
lich für die Grünen kämpfen müssten. Das
kann strukturell gefährlich werden.«
Der Landesverband tut derweil alles,
um die frische Konkurrenz zu Tode zu
umarmen. Beim Parteitag im Dezember
wurde noch flugs eines der Hauptziele der
Klimaliste ins Wahlprogramm aufgenom-
men: Die Erderwärmung soll auf 1,5 Grad
gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter
begrenzt werden. Danach zogen sich
einige Vorstandsmitglieder der Klimaliste
zurück.
»Unser Ziel ist, über die Fünfprozent-
hürde zu kommen«, sagt Jungpolitikerin
Legnar selbstbewusst. »Bei Veranstaltun-
gen erlebe ich viel Zustimmung. Die Leute
sagen mir, die Grünen haben ihre Integri-
tät verloren.«
Felix Bohr, Valerie Höhne,
Jonas Schulze Pals
43

Antigen im Marmeladenglas
Karrieren Der Arzt Winfried Stöcker entwickelte einen Impfstoff gegen Corona,
renommierte Virologen bestätigten eine Wirkung. Doch anstatt eine erfolgreiche Produktion zu
starten, sieht sich der schwerreiche Unternehmer nun einem Strafverfahren ausgesetzt.
D
as Geheimnis seiner Marmela-
den, sagt Winfried Stöcker, sei
ein Rotationsverdampfer. Der
entziehe den Früchten bis zur
Hälfte des Wassers. Für seine Fruchtsäfte
hingegen benutze er eine Zentrifuge mit
einer Beschleunigung von 30 000 g, der
30 000-fachen Erdbeschleunigung. Der
74-Jährige holt aus dem Kühlraum neben
seinem Wohnzimmer verschiedene Gläser:
Quitte, Erdbeere, Hagebutte.
Zur Verkostung legt Stöcker Volkslieder
auf, seine Frau serviert Thymiankekse und
Birnenkuchen. Wer den Mann mit der wei-
ßen Haarpracht und den buschigen Augen-
brauen bei sich zu Hause in Groß Grönau
bei Lübeck über die Kunst des Marme-
Mediziner Stöcker: »Ich bin jetzt immun«
44
Deutschland
ladekochens reden hört, könnte ihn für
einen exzentrischen Hobbytüftler halten.
Wäre da nicht die Tür, durch die man von
seinen Wohnräumen in eine Welt mit
Hochleistungsmikroskopen und Behältern
mit flüssigem Stickstoff gelangt. »Klinisch-
immunologisches Labor Professor Dr. med.
Winfried Stöcker« steht auf einem Schild,
50 Angestellte arbeiten hier.
Der Arzt Winfried Stöcker hat es mit
Erfindungen weit gebracht. 1987 gründete
er die Firma Euroimmun. Das Unterneh-
men entwickelte Verfahren zur Erken-
nung von Autoimmun- und Infektions-
krankheiten. Es hat heute 3100 Mitarbei-
ter und Niederlassungen in 17 Ländern.
2017 hatte Stöcker die Firma an einen US-
Rafael Heygster / DER SPIEGEL
Konzern verkauft – für insgesamt 1,2 Mil-
liarden Euro, 600 Millionen kassierte er
selbst.
Der Laborpionier hat also viel Geld und
nicht mehr ganz so viel Lebenszeit. So er-
klärt sich seine Ungeduld, seine Dickköp-
figkeit – und der Ärger, den er sich mit sei-
ner neuesten Entwicklung eingehandelt
hat: ein Antigen gegen das Sars-CoV-2-
Virus. Was wie der Beginn einer Erfolgs-
geschichte im Kampf gegen die Pandemie
klingt, endete vorläufig mit einem Ermitt-
lungsverfahren des Landeskriminalamts
Schleswig-Holstein. Doch dazu später.
Stöcker steht jetzt in einem Raum seines
Labors, er hat zwei Marmeladengläser mit-
gebracht. In dem Glas mit dem Erdbeer-
deckel befindet sich eine Ampulle mit
einem blauen Verschluss. »Da ist das An-
tigen drin«, sagt Stöcker. »Damit könnte
man innerhalb eines halben Jahres drei
Viertel der Bevölkerung Deutschlands ge-
gen Corona immunisieren.«
Es klingt zu schön, um wahr zu sein. Da
versinkt Deutschland im Impfchaos, und
ein 74-jähriger Arzt behauptet, den idea-
len Impfstoff gegen Corona gefunden zu
haben? Noch dazu einen, der sich leicht
und in großen Mengen produzieren ließe?
Und der nicht bei minus 70 Grad gekühlt
werden muss, sondern in einem Marmela-
denglas im Kühlschrank lagern kann?
Die Idee sei eigentlich ganz einfach, sagt
Stöcker. Die Wissenschaftler von Euro-
immun hätten über Jahre Tests gegen ge-
fährliche Viruserkrankungen entwickelt.
Denguefieber zum Beispiel, Zika, auch
Sars-CoV-1 und Mers. Nachdem der Co-
vid-19-Erreger in China entdeckt worden
sei, habe Euroimmun als eines der ersten
Unternehmen verschiedene Corona-Tests
entwickelt. Einige basieren auf einem
Antigenkonstrukt, mit dem sich Antikör-
per gegen Sars-CoV-2 nachweisen lassen.
Stöckers Privatlabor kooperiert noch im-
mer mit seinem ehemaligen Unternehmen,
deshalb ist er über jede neue Entwicklung
gut informiert.
Das Virus, erzählt Stöcker, binde sich
im menschlichen Körper mithilfe eines so-
genannten Spike-Proteins an die Rezepto-
ren der Zielzelle. »Für mich lag es nahe,
dass eine Immunisierung mit diesem Pro-
tein eine Schutzwirkung vor einer Infek-
tion entfaltet«, sagt er. Er habe Zeit sparen
und »deshalb nicht lange um eine amt-
Rafael Heygster / DER SPIEGEL
Ampulle mit rekombinantem Antigen, Stöcker-Labor in Groß Grönau: Hochleistungsmikroskope und Stickstoffbehälter
liche Genehmigung bitten« wollen, wie er
sagt. »Stattdessen habe ich mir ein auf dem
Euroimmun-Konstrukt basierendes re-
kombinantes Antigen hergestellt. Wenn
ich mich mit diesem Antigen immunisiere,
bekomme ich Antikörper, die das Virus
daran hindern, sich an die Rezeptoren zu
binden, sie können ihre Zielzellen nicht
mehr infizieren.«
Es sei ein Verfahren, das sich schon bei
anderen Viruserkrankungen bewährt habe,
sagt Stöcker. In die Schlagzeilen schaffen
es derzeit vor allem neuartige Verfahren
wie die mRNA-Impfstoffe von Biontech/
Pfizer und Moderna oder die sogenannte
Vektortechnologie, wie sie der britisch-
schwedische Konzern AstraZeneca nutzt.
Wesentlich älter sind hingegen sogenannte
Totimpfungen. Dabei werden dem Körper
abgetötete Krankheitserreger oder Be-
standteile von Erregern gespritzt. Das Im-
munsystem erkennt sie als fremd und bil-
det Antikörper. Die gängigen Impfungen
gegen Polio oder Tetanus funktionieren
auf diese Weise.
Im März und April vergangenen Jahres
spritzte sich der Mediziner das Antigen
insgesamt viermal selbst in den Oberschen-
kelmuskel. Am 8. Mai meldete Stöcker auf
seinem Internetblog: »ICH BIN JETZT
IMMUN GEGEN SARS-CoV-2!«
Mehrere Medien berichteten über Stö-
ckers Selbstversuch. »Lübecker Unterneh-
mer spritzt sich Wirkstoff gegen Corona-
virus«, titelten die »Lübecker Nachrich-
ten«. »Dieser Milliardär setzt sich selbst
die Corona-Impfung«, schrieb »Bild«.
»Gefährlicher Selbstversuch mit Corona-
Impfung«, meldete RTL. Zahlreiche Men-
schen kontaktierten daraufhin den Unter-
nehmer und boten sich als Freiwillige an.
Stöcker vertröstete sie – vorerst.
Stattdessen schickte er im Mai eine
E-Mail an Christian Drosten, den Chef-
virologen der Berliner Charité. »Ich habe
von Ihrem Selbstversuch in den Lübecker
Nachrichten gelesen«, antwortete der Wis-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
senschaftler und bot an, Neutralisations-
tests durchzuführen. Durch sie kann über-
prüft werden, ob sich tatsächlich spezifi-
sche Antikörper gebildet haben, die in der
Lage sind, das Coronavirus zu neutralisie-
ren. »Insgesamt kann ich Ihren Selbstver-
such gut nachvollziehen, aber man muss
natürlich beachten, dass die Produktion
eines Impfantigens sehr hohe Qualitäts-
ansprüche erfüllt, wenn man den Impfstoff
vermarkten will«, schrieb Drosten. »Ha-
ben Sie denn Pläne, in eine wie auch im-
mer angedachte Antigenproduktion ein-
zusteigen?«
Stöcker antwortete, er wolle die Pro-
duktion den Firmen überlassen, die darin
mehr Übung hätten. »Aber ich würde die
Sache gerne beschleunigen und sowohl die
Unbedenklichkeit an einigen Freiwilligen
aufzeigen wie auch die Schutzwirkung an
einem begrenzten Kollektiv von Exponier-
ten.« Drosten antwortete, er würde das
Ganze jetzt als »diagnostische Untersu-
chung sehen, weniger als einen Test einer
Impfstoff-Wirksamkeit«. Dazu müsse man
viel mehr machen. »Aber ich verstehe Ihre
gute Intention und bin generell interessiert
zu sehen, wie die neutralisierende Ant-
wort auf dieses Antigen aussieht.«
Die Ergebnisse der Neutralisationstests
waren eindeutig: Die Immunisierung hatte
funktioniert. Auch das Institut des Viro-
logen Hendrik Streeck in Bonn kam zu
ähnlichen Ergebnissen. »Wir haben Ihre
Proben analysiert. Wirklich sehr span-
nend!«, schrieb Streeck. »Die IgG/IgA-
Antworten sind recht hoch, und wir sehen
im Plaque Assay eine unerwartet starke
Reduktion. Damit sind Ihre Neutralisa-
tionswerte im oberen Drittel der von uns
»Die Wucht, mit der uns
Corona überrollt,
erfordert ein unkonven-
tionelles Vorgehen.«
Rafael Heygster / DER SPIEGEL
bisher gemessenen Immunantworten ge-
gen Sars-CoV-2.«
Drosten sagt dem SPIEGEL, er habe da-
mals »kollegialiter« Stöckers Serum auf
Antikörper getestet. Er legt aber Wert auf
die Feststellung, dass er keine umfassende
Befundung oder Begleitung von Stöckers
Selbstversuch gemacht habe. Auf die Fra-
ge, ob eine klinische Studie mit dem Anti-
gen sinnvoll wäre, schreibt der Virologe,
dass sich ähnliche oder möglicherweise
auch identische Konzepte mittlerweile in
klinischer Erprobung befänden.
»Die Maske können Sie abnehmen«,
sagt Stöcker bei der Marmeladenverkos-
tung am heimischen Esstisch, »wir können
uns nicht mehr anstecken.« Denn mittler-
weile habe er auch seine Frau und seine
Kinder mit dem Antigen gespritzt. Neben-
wirkungen habe keiner gehabt, sagt Stö-
cker, außer ein paar Reizungen oder
Schmerzen an der Einstichstelle, aber alle
hätten die Impfungen gut vertragen.
Am 2. September wendete sich Stöcker
an den Präsidenten des Paul-Ehrlich-Insti-
tuts (PEI), Klaus Cichutek. Die Behörde
mit Sitz in Hessen ist unter anderem zu-
ständig für die Zulassung von Impfstoffen
und biomedizinischen Arzneimitteln.
Stöcker mailte dem PEI die Testergeb-
nisse und schrieb: »Sehr geehrter Herr Prof.
Cichutek! Die Wucht, mit der uns Corona
überrollt, erfordert ein unkonventionelles
Vorgehen.« Es könne umgehend mit einem
wirksamen Impfprogramm gestartet wer-
den. »Wir würden gerne Ihre Zustimmung
dafür erlangen, dass wir umgehend diese
bagatellartige Immunisierung mit einer grö-
ßeren Zahl Freiwilliger nachvollziehen, um
festzustellen, ob es auch bei diesen keine
Nebenwirkungen gibt«, schrieb der Arzt.
Mit einem einzigen 2000-Liter-Reaktor
könne man 35 Gramm Antigen pro Tag
produzieren. »Das würde für 350 000 Per-
sonen reichen.« Stöcker bot an, nach Hes-
sen zu kommen, »um diese Thematik zu
erörtern«. Der Institutschef antwortete
45
 Die
GANGSTER
von
NEBENAN
352 Seiten, gebunden · 20,00 €
Auch als E-Book erhältlich
Kriminelle arabisch-stämmige
Clans kontrollieren inzwischen
in deutschen Großstädten
ganze Stadtteile.
Polizei und Justiz sind
oft machtlos gegen
die um sich greifende Gewalt.
Die SPIEGEL-TV-Reporter
Thomas Heise und
Claas Meyer-Heuer
recherchieren seit vielen Jahren
live vor Ort, bei Razzien,
Gerichtsverhandlungen und
Beerdigungen. Ihr Buch gibt
exklusive Einblicke in
die Machenschaften der Clans
und zeigt, was passieren muss,
damit der Staat die Kontrolle
zurückerlangt.
www.dva.de
nicht persönlich. Stattdessen bekam Stö-
cker einen Anruf aus dem für wissenschaft-
liche Beratungen von pharmazeutischen
Unternehmern und Start-ups zuständige
Innovationsbüro des Instituts. Was in
dem Gespräch verabredet wurde – da-
rüber gehen die Aussagen auseinander.
Stöcker jedenfalls erwartete, dass sich
das Paul-Ehrlich-Institut wieder bei ihm
melden würde.
Stattdessen erhielt Stöcker Anfang
Dezember eine Vorladung vom Landes-
kriminalamt Schleswig-Holstein. Gegen
ihn laufe ein Ermittlungsverfahren wegen
Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz,
teilte der zuständige Kriminalhauptkom-
missar mit.
Nachdem er über seinen Anwalt Akten-
einsicht beantragt hatte, kam heraus, dass
ihn Cichutek selbst gemeldet hatte. Fünf
Tage nachdem das Institut Stöckers E-Mail
erhalten hatte, schrieb der PEI-Präsident
an das Landesamt für soziale Dienste
(LAsD) in Kiel: »Es besteht aus Sicht des
PEI der Verdacht strafbaren Handelns.«
Das entwickelte Antigen sei »als Arznei-
mittel, nämlich als Impfstoff gegen Co-
vid-19, zum Einsatz gekommen«. Es be-
stehe der Verdacht, »dass hier eine klini-
sche Prüfung mit diesem experimentellen
Arzneimittel stattgefunden hat – ohne zu-
vor die erforderlichen Genehmigungen
einzuholen«.
Das LAsD erstattete daraufhin Strafan-
zeige beim Landeskriminalamt. »Aus Sicht
des LAsD ist Eile geboten, da nicht ausge-
schlossen werden kann, dass weitere Her-
stellungen und Impfungen, die evtl die Ge-
sundheit der Probanden schwer gefährden
können, durchgeführt werden«, hieß es.
Stöckers Anwalt ist der stellvertretende
FDP-Vorsitzende Wolfgang Kubicki. Der
Unternehmer hat ihn engagiert, als er ei-
nen Bolzplatz für seine Beschäftigten und
deren Kinder errichtete – eine Genehmi-
gung hatte er nicht abgewartet. Er musste
ein Bußgeld von mehr als 50 000 Euro zah-
len. Mit Regeln nahm es der Mediziner
noch nie so genau. Zumindest, so sieht er
es, wenn es um ein »höheres Gut« gehe.
Er wolle, sagt Stöcker, kein Geld verdie-
nen mit seinem Impfstoff. Er wolle ihn so
schnell wie möglich der Allgemeinheit zur
Verfügung stellen, deshalb sei er den un-
konventionellen Weg gegangen. »Ich habe
das mit Absicht in die Zeitung setzen las-
sen«, sagt er. »Ich wollte nicht, dass irgend-
jemand ein Patent darauf anmeldet, und
ich selbst hatte das auch nicht vor.«
Dann senkt er die Stimme. Noch habe
er nicht alle Corona-Experimente veröf-
fentlicht. Er habe das Antigen nämlich
nicht nur sich und seiner Familie gespritzt,
sondern auch weiteren hundert Freiwilli-
gen. »Wenn die Ergebnisse bei denen auch
so gut sind, dann haue ich mal richtig auf
den Putz«, sagt er.
46
Sein Anwalt Kubicki hat beantragt, das
Ermittlungsverfahren gegen Stöcker ein-
zustellen. Sein Mandant, argumentiert der
FDP-Politiker, habe keine klinische Prü-
fung durchgeführt. Er habe vielmehr das
Antigen im Rahmen »individueller Heil-
versuche« gespritzt. Daher habe er auch
keine Herstellungserlaubnis benötigt.
Da Professor Stöcker die Substanz nur
sich selbst und seinen Patienten auf deren
Wunsch und nach entsprechender Aufklä-
rung verabreicht habe, sei ihm arzneimit-
telrechtlich kein Strafvorwurf zu machen,
schrieb Kubicki an die zuständige Staats-
anwältin. Professor Stöcker habe gegen-
über dem PEI lediglich seine wissenschaft-
liche Idee kommunizieren und das Institut
veranlassen wollen, dieser Idee zum
Durchbruch zu verhelfen. »Warum das
Paul-Ehrlich-Institut nicht auf den Wunsch
nach Kontaktaufnahme reagiert hat, son-
dern mit einer Strafanzeige«, so Kubicki,
»bleibt das Geheimnis des Paul-Ehrlich-
Instituts.«
Eine Sprecherin des PEI allerdings weist
den Vorwurf zurück. Für die arzneimittel-
rechtlichen Behörden bestünden »gegen-
seitige Unterrichtungsverpflichtungen«,
daher habe man das Landesamt für soziale
Dienste in Kiel über Stöckers E-Mail in-
formiert. Stöcker sei von der Innovations-
abteilung darüber informiert worden, dass
die Durchführung einer klinischen Prüfung
ohne die erforderlichen Genehmigungen
strafrechtlich relevant sei. Das Innova-
tionsbüro habe Stöcker dann am 6. Januar
per E-Mail angeboten, sein Konzept »im
Rahmen eines strukturierten Beratungsge-
sprächs« zu präsentieren. Dieses Angebot
habe Stöcker abgelehnt.
Stöcker sagt, das Angebot sei »viel zu
spät« und deutlich nach der Strafanzeige
gegen ihn gekommen. Er vertraue dem In-
stitut nicht mehr und glaube, dass man ihn
ausbremsen wolle. »Wenn sich herausstellt,
dass mein Verfahren funktioniert, dann
sind die Patente der anderen hinfällig. Weil
dann jeder einen Impfstoff herstellen
könnte.«
Stöcker will deshalb nicht mehr mit dem
Institut zusammenarbeiten, sondern die
Rezeptur für das Antigen ins Internet stel-
len. Er hofft, dass Pharmafirmen es pro-
duzieren. Ärzte könnten es dann ihren Pa-
tienten verabreichen, natürlich nur im Rah-
men individueller Heilbehandlungen.
In dieser Woche seien auch die Ergeb-
nisse der Tests an den mehr als 60 Freiwil-
ligen gekommen, denen er das Antigen im
Dezember und Januar in mehreren Dosen
gespritzt habe. »Die banale Impfung war
nahezu nebenwirkungsfrei und äußerst
effektiv«, sagt Stöcker. »Mehr als 90 Pro-
zent hatten schützende Antikörper in ho-
her Konzentration entwickelt.«
Christoph Schult
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Schlechtes
Klima
Landwirtschaft Interne
Dokumente zeigen, wie die
Agrarminister ihren
Umweltkollegen Mitsprache
beim Klimaschutz verweigern.
A m Ende reicht selbst eine klare
Mehrheit nicht im Tagungssaal
des Vier-Sterne-Superior Parkhotels
Weiskirchen. Dort, im Saarland, haben sich
im September 2020 die deutschen Agrar-
ministerinnen und Agrarminister versam-
melt. Das Hotel wirbt auf seiner Website
mit der Nähe zum Grünen, und das passt
ganz gut zur Konferenz, denn die deutsche
Landwirtschaft soll schließlich auch grüner
werden, nachhaltiger und klimafreundli-
cher. Beteuern zumindest alle.
Doch hinter den Kulissen findet seit Mo-
naten ein Ringen um die Zukunft der Land-
wirtschaft statt, um Macht, Einfluss und
die Frage: Wenn Landwirtschaft auch Um-
weltschutz sein soll, müssten dann die Um-
weltministerinnen und Umweltminister
nicht mit am Tisch sitzen? Zwölf Bundes-
länder sehen das in Weiskirchen so, sie
wollen laut Protokoll eine gemeinsame Sit-
zung. Ein unübliches Vorgehen, das sich
aber auch die Umweltseite schon lange
wünscht. Die Gegner, Bundeslandwirt-
schaftsministerin Julia Klöckner (CDU) so-
wie die Länder Bayern, Baden-Württem-
berg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz,
Hartmut Schwarzbach / argus
Traktor beim Pflügen: »Schlicht nicht zuständig«
Deutschland
sind zwar in der Unterzahl. Doch weil die
Konferenz nur einstimmig entscheidet,
reicht es nicht für einen Beschluss.
Es geht um viel in diesem Jahr bei den
Entscheidungen über die Gemeinsame
Agrarpolitik (GAP) der EU. Für die Land-
wirte, die die Milliarden aus Brüssel brau-
chen, und für Natur und Menschheit –
denn nur eine ambitionierte Agrarpolitik
kann den Klimawandel bekämpfen und
die Artenvielfalt erhalten.
Die EU-Kommission drängt darauf,
dass die Landwirtschaft hier endlich Fort-
schritte macht. Der Bundesrat hat in einem
Beschluss festgehalten, dass eine »qualifi-
zierte Mitwirkung und Beteiligung der
Umwelt- und Naturschutzverwaltungen«
am GAP-Plan »unabdingbar« ist. Nur was
heißt »qualifiziert«? Das interpretieren
Agrar- und Umweltseite unterschiedlich.
Interne Unterlagen aus den Ministerien,
die dem SPIEGEL vorliegen, dokumentie-
ren den monatelangen Ressort-Zwist.
Das Problem beginnt schon auf Bun-
desebene. Das Umwelt- und das Landwirt-
schaftsministerium in Berlin verbindet vor
allem gegenseitige Abneigung. Ob Dün-
geverordnung, Insektenschutz oder jetzt
eben EU-Subventionen – regelmäßig gera-
ten die beiden Häuser aneinander, und
mit ihnen die Ministerinnen Klöckner und
Svenja Schulze (SPD). Anfang des Jahres
etwa hielt das Umweltministerium seinen
Agrarkongress ab. Aktuelles Thema: die
GAP. »Aus dem Landwirtschaftsministe-
rium kommt dazu bisher nichts«, sagte
Schulze. »Diese Lücke wollen wir heute –
für alle umweltrelevanten Punkte – schlie-
ßen.« Aus Sicht der Agrarseite grenzte
das an Amtsanmaßung. Man habe einen
Plan, und die Umweltseite sei eng einge-
bunden.
Die Umweltressorts sehen das anders und
unternehmen im November 2020 internen
Schreiben zufolge einen neuen Anlauf zur
Zusammenarbeit. Sie müssten »deutlich stär-
ker als bisher in die Entscheidungsprozesse
eingebunden werden«, schreibt die hessi-
sche Umweltministerin Priska Hinz (Grüne).
Zudem bitte man um »zeitnahe Übersen-
dung« von Grundlagenpapieren zur GAP.
Wieder beraten die Agrarminister, wie-
der gibt es kein Votum für eine konkrete
Kooperation. Angesichts einer Umfrage
unter den Agrarministern und der aktuel-
len Corona-Lage sehe er eine gemeinsame
Konferenz derzeit als nicht möglich an, er-
widert der saarländische Agrarminister
Reinhold Jost (SPD) am 27. November per
Brief. Für die Unterlagen sollten sich die
Umweltminister an das Bundesministe-
rium wenden. Dessen Einverständnis vo-
rausgesetzt, sei eine Weitergabe denkbar.
Kurz vor Weihnachten kommt aber
auch aus Berlin eine Absage. Eine Weiter-
gabe sei derzeit nicht möglich, »da hier
die Agrarministerkonferenz zustimmen
müsste«, antwortet das Ministerium. Ge-
nau das Gremium also, das vorher noch
selbst an das Bundeslandwirtschaftsminis-
terium verwiesen hatte.
Wie absurd dieses Hin und Her ist, zeigt
die Tatsache, dass sowohl Hinz als auch
Jost Umwelt- und Agrarminister in Perso-
nalunion sind. Was Jost also als Chef der
Agrarminister ablehnen muss, hat er kurz
zuvor als Umweltminister noch mit gefor-
dert. In 10 von 16 Bundesländern gibt es
diese Doppelrolle.
Dort, wo beide Ressorts getrennt sind,
besteht man umso entschiedener auf der
Abgrenzung. »Die Umweltministerkonfe-
renz ist schlicht nicht zuständig«, sagt Ba-
den-Württembergs Agrarminister Peter
Hauk (CDU). »Wir reden ja auch nicht bei
Naturschutzfragen auf offenen Flächen
mit.« Seine bayerische Kollegin Michaela
Kaniber (CSU) sagt: »Umweltschutz spielt
eine wichtige Rolle, aber es ist nur eines
von vielen Zielen.«
Wolfram Günther, ihr grüner Kollege
aus Sachsen, der zugleich auch Umwelt-
minister ist, hält dagegen. »Umweltbelan-
ge müssen sowieso geprüft werden. Das
ist nicht nur politisch, sondern auch recht-
lich geboten«, sagt Günther. »Keine ge-
meinsame Konferenz zu veranstalten hält
uns nur auf.« Jetzt sei das Jahrzehnt der
Entscheidung für den Klimaschutz, sagt
die rheinland-pfälzische Umweltministerin
Anne Spiegel (Grüne). »Wir werden hier
nicht lockerlassen.«
In dieser Woche haben die Umweltres-
sorts wieder ein Schreiben verfasst, dies-
mal direkt an Julia Klöckner. Die Forde-
rung, erneut: eine gemeinsame Konferenz
zur europäischen Agrarpolitik.
Philipp Kollenbroich, Jonas Schaible
47
 Deutschland

xen und Seniorenheimen haben jede Men-

»Es fehlt an Wissen« ge unbeantwortete Fragen und geben diese

Gesundheit Zahlreiche Menschen in Deutschland würden sich derzeit
nicht gegen Corona impfen lassen. Die
Psychologin Cornelia Betsch hat Ideen, wie sich das ändern ließe.
Betsch, 41, ist Professorin für Gesundheits-
kommunikation an der Universität Erfurt.
Seit Ausbruch der Pandemie untersucht
die Forscherin mit ihrem Team in regelmä-
ßigen Umfragen, der sogenannten Cosmo-
Studie, wie die Deutschen auf die Corona-
krise reagieren. Betsch beriet auch die Kanz-
lerin und die Ministerpräsidenten vor der
Verlängerung des Shutdowns.
SPIEGEL: Frau Betsch, Sie erforschen seit
Jahren, warum sich Menschen impfen las-
sen oder nicht. Was können Politiker aus
diesen Studien lernen?
Betsch: Wichtig wäre, darauf zu reagieren,
dass die Menschen im Moment ein riesiges
Bedürfnis nach Informationen über den
Corona-Impfstoff haben. Das ist anders
als bei Impfungen, die selten aufgefrischt
werden müssen und altbekannt sind. Die-
ses Bedürfnis ist unterschätzt worden. Das
hat vermutlich mit dazu geführt, dass sich
erst einmal eine relevante Zahl von Pflege-
kräften in Seniorenheimen und Kranken-
häusern nicht impfen lassen wollte.
SPIEGEL: Sie meinen, das hätte sich vo-
raussehen lassen?
Betsch: Die Erfahrung mit der Grippeimp-
fung hat diese Entwicklung nahegelegt.
Bei der Influenza hat man es ebenfalls mit
einem ständig mutierenden Virus zu tun,
das jedes Jahr nach einem veränderten
Impfstoff verlangt. Auch da reagieren
Menschen in pflegerischen und medizini-
schen Assistenzberufen eher skeptisch:
Weniger als die Hälfte lässt sich impfen.
SPIEGEL: Warum ist das so?
Betsch: Die wenigsten Menschen lehnen
Impfungen grundsätzlich ab, höchstens
zwei bis fünf Prozent der Bevölkerung
sind echte Impfgegner. Die Angst vor Ne-
benwirkungen spielt eine Rolle, für viele
ist ein Impftermin in einem stressigen All-
tag auch schlecht unterzubringen. Doch
vor allem fehlt es im Moment an Wissen.
Viele Mitarbeiter in Krankenhäusern, Pra-
Unsicherheit weiter. Das ist problematisch,
denn oft sind sie die Ersten, die von Freun-
den und Bekannten nach ihrer Meinung
zur Corona-Impfung gefragt werden.
SPIEGEL: Aus Kliniken mit vielen Covid-
19-Patienten ist allerdings zu hören, dass
die meisten Mitarbeiter dringend auf den
Impfstoff warten.
Betsch: Ja, die Wahrnehmung ändert sich,
wenn ein Kollege an dem Virus verstorben
ist oder man einen Toten in ein Kühlhaus
bringen musste. Je unmittelbarer die Er-
fahrung, desto höher bewertet man das
eigene Risiko. Menschen wägen ab, ob sie
sich impfen lassen wollen, so gesehen ist
die Zahl derjenigen, die sich in Deutsch-
land gegen Corona impfen lassen würden,
gar nicht so klein. Im Moment liegen wir
bei 61 Prozent. Dass die Bereitschaft in
den vergangenen Wochen zugenommen
hat, hängt mit dem wachsenden Vertrauen
in die Impfung zusammen.
SPIEGEL: Warum ist es gestiegen?
Betsch: Die Impfstoffe werden gerade
weltweit eingesetzt, ohne dass damit me-
dizinische Katastrophen einhergehen. Im
Umkehrschluss bedeutet das allerdings,
dass dieses Vertrauen schnell wieder sin-
ken kann, falls etwas Gravierendes passie-
ren sollte – selbst wenn es Einzelfälle wä-
ren. Wahrscheinlich käme es dann auch

Klaus Schultes / action press

Impfzentrum im Kurhaus von Baden-Baden: »Experten müssten Fragen beantworten, wie sie in dubiosen Videos gestellt werden«

48
zu einem akuten Fall von »false balance«,
einer falschen Ausgewogenheit in der
Berichterstattung.
SPIEGEL: Was meinen Sie damit?
Betsch: Voraussichtlich würden dann jene
verstärkt zu Wort kommen, die Impfun-
gen grundsätzlich ablehnen. Und ihre
Ansichten würden in der Öffentlichkeit so
diskutiert, als stünden sie gleichberechtigt
neben dem wissenschaftlichen Konsens –
also dem übereinstimmenden Urteil zahl-
reicher Wissenschaftler über die Sicherheit
und den Nutzen von Impfungen. Wer Imp-
fungen befürwortet, argumentiert auf der
Basis dieses Konsenses, der auf den Impf-
daten beruht und ständig überprüft wird.
Impfgegner hingegen ändern ihre Mei-
nung in der Regel nicht, auch wenn die
Daten ihren Ansichten widersprechen.
Aber auf die Öffentlichkeit wirkt es so, als
hätte ihre vereinzelte Meinung die gleiche
Aussagekraft. Das verunsichert Menschen.
SPIEGEL: Soll das heißen, Sie plädieren
dafür, Impfskeptiker gar nicht erst zu Wort
kommen zu lassen?
Betsch: Wäre ich für Talkshows oder die
Gesprächssendung eines Radiosenders ver-
antwortlich, würde ich sie eher nicht einla-
den. Der Aufklärung ist nicht gedient, wenn
man Impfgegnern eine Bühne bietet. Men-
schen mit Bedenken einfach abzuwatschen
ist aber auch kein Weg. Daher müssten Ex-
perten Fragen beantworten, wie sie in du-
biosen, aber viel geklickten Videos gestellt
werden. In unseren Umfragen geben die
meisten an, dass sie am liebsten durch
Rundfunkprogramme und von ihren Ärz-
ten über Corona-Impfungen informiert wer-
den wollen. Dort sollten sie Antworten fin-
den. Außerdem müsste man bekannter ma-
chen, dass Impfen ein sozialer Vertrag ist.
SPIEGEL: Inwiefern?
Betsch: Wir profitieren alle davon. Man
vereinbart mit einer Impfung ja gewisser-
maßen, dass man sich gegenseitig vor einer
Ansteckung schützt. Und wenn man sich
an diesen Vertrag nicht hält, bringt das
nicht nur eine möglicherweise tödliche
Krankheit, sondern auch soziale Unruhe
in eine Gesellschaft. Noch immer ist einem
Drittel der Bevölkerung nicht bewusst, dass
Corona durch Aerosole übertragen werden
kann. Wenig bekannt ist außerdem, dass
inzwischen immer mehr jüngere Menschen
mit Covid-19 auf den Intensivstationen lie-
gen. Wer all das weiß, wird empfänglicher
für den Nutzen einer Impfung. Und es ist
wichtig, die Ärzte jetzt in ihrer Rolle als
Aufklärer zu unterstützen. Es ist aber wohl
nicht damit getan, sie mit Broschüren fürs
Wartezimmer auszustatten.
SPIEGEL: Sondern?
Betsch: Es könnte sinnvoll sein, dass sie
es mit den Krankenkassen abrechnen kön-
nen, wenn sie Fragen zur Corona-Impfung
beantworten. Und wenn man erreichen
möchte, dass sich möglichst viele Men-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Impfexpertin Betsch
»Jemanden abzuwatschen ist kein Weg«
schen impfen lassen, müsste dafür gesorgt
werden, dass die Termine schnell verfüg-
bar sind und man nicht weit fahren muss.
SPIEGEL: Momentan scheint die Frage
dringlicher, wo und wann überhaupt genü-
gend Impfstoff zur Verfügung stehen wird.
Betsch: Dennoch darf man die Logistik
wegen der Lieferengpässe nicht hinten-
anstellen. Der Impfstoff wird kommen,
und dann muss alles gut funktionieren. Das
trägt entscheidend dazu bei, dass die Impf-
willigen sich tatsächlich impfen lassen.
SPIEGEL: Welche weiteren Ratschläge ha-
ben Sie an die Politik?
Betsch: Wenn der Impfstoff in ausreichen-
der Menge verfügbar sein wird, kann ein
bisschen mehr Wettbewerb nicht schaden.
SPIEGEL: Von welchem Wettbewerb spre-
chen Sie?
Betsch: Man könnte sich zunutze machen,
dass niemand gern als Versager dastehen
will. Als die Mitgliedsländer der Weltge-
sundheitsorganisation (WHO) vereinbar-
ten, die Masern auszurotten, verpflichte-
ten sie sich auf ein Erfolgsdatum, das dann
aber mehrfach verschoben wurde, weil
Schwankende Impfbereitschaft
Anteil der Befragten in Deutschland, die …
... bereit sind, sich gegen das Coronavirus
impfen zu lassen
... für eine Corona-Impfpflicht sind
80%
60
40
20
0
14. 21. 27.
April Juli Oktober
Zwischen dem 19. Mai und dem 9. Juni wurde keine Zustimmung zu einer
Impfpflicht erfasst; Quelle: Cosmo Covid-19 Snapshot Monitoring;
Onlinebefragung; rund 1000 Befragte zwischen 18 und 74 Jahren
nicht alle das Ziel erreicht hatten. Erst als
die WHO eine Art Ranking erstellte, das
anzeigte, wie sich die einzelnen Länder
im Kampf gegen Masern schlugen, war der
Ehrgeiz deutlich stärker.
SPIEGEL: Wie ließe sich dieses Prinzip auf
Deutschland und Corona übertragen?
Betsch: Ich denke an einen Stufenplan,
der Einschränkungen im öffentlichen Le-
ben vorsieht und sich an den Inzidenzwer-
Marco Borggreve
ten und vielleicht an weiteren wichtigen
Indikatoren orientiert. Wenn man dann
im eigenen Ort immer noch nicht Pizza
essen gehen darf, im benachbarten Land-
kreis aber die Restaurants geöffnet haben,
weil die Fallzahlen dort niedrig und die
meisten Einwohner geimpft sind, könnte
das zu einem Anstieg der Impfbereitschaft
führen. Die Leute würden merken, dass
mögliche Lockerungen vom eigenen Ver-
halten abhängen – und nicht von einem
Datum, das dann doch wieder verschoben
wird. Es gäbe ein planbares Ziel. Das mo-
tiviert und würde sich wohl auch positiv
auf die Akzeptanz der anderen Maßnah-
men auswirken.
SPIEGEL: Ihre jüngste Umfrage zeigt, dass
die Deutschen der Regierung derzeit so
wenig Vertrauen schenken wie noch nie
seit Beginn der Pandemie.
Betsch: Ja, und das macht all solche Vor-
haben nicht leichter. Es gibt jede Menge
Leute, die sich von der Regierung nicht
über Corona informieren lassen wollen,
weil sie sich bevormundet oder manipu-
liert fühlen. Das ist ein wirkliches Problem,
denn sämtliche Erkenntnisse über die Si-
cherheit der Impfung und den Nutzen der
anderen Maßnahmen laufen zuerst bei der
Regierung zusammen und werden momen-
tan fast ausschließlich von ihr verkündet.
SPIEGEL: Wer sollte stattdessen sprechen?
Betsch: Vereinsvorsitzende, Spitzensport-
ler, Religionsgemeinschaften, Arbeitgeber.
Im Grunde Angehörige aller gesellschaft-
lichen Gruppen. Viele sitzen bislang die
Zeit bis zu den Lockerungen ab oder
suchen nach Schlupflöchern, um ihre
Interessen zu wahren. Auch da würde ein
Stufenplan hoffentlich bewirken, dass alle
mehr an einem Strang ziehen.
SPIEGEL: Wäre eine Impfpflicht eine Al-
ternative?
61 % Betsch: Die sollte zu den letzten Mitteln
der Politik gehören. Zahlreiche Menschen
setzen eine Impfpflicht mit einem elemen-
taren Eingriff in ihre Freiheitsrechte gleich.
Und nach allen Erkenntnissen kann sie so-
42 % gar dazu führen, dass sich Menschen dann
aus purem Ärger weniger an die anderen
Regeln zum Schutz vor einer Ansteckung
halten. Deswegen wäre ich als Politiker in
dieser Frage sehr zurückhaltend und wür-
26. de mich vielmehr dafür interessieren, was
Januar Leute davon abhält, sich impfen zu lassen.
Interview: Katja Thimm
49
 Reporter
Familienalbum
»Fortschritt«,
1992
Gerhard Ramsaroop, 49, aus Berlin:
Ich bin mit diesem Lkw IFA W50
aufgewachsen. Mein Vater war 1962
aus Guyana in die DDR gekommen
und hatte in Rostock seinen Elektro-
ingenieur gemacht. 1976 kehrten
wir nach Südamerika zurück, kurz vor
meinem fünften Geburtstag. Dort
gründete mein Vater die »Freund-
schaftsgesellschaft DDR-Guyana« und
träumte davon, Helikonien, das sind
diese Zierpflanzen, nach Brandenburg
zu exportieren. Aber seine eigent-
liche Aufgabe war der Bau der damals
größten Lkw-Werkstatt in der Karibik.
Die DDR hatte enge Beziehungen
dorthin, sie tauschte IFA-Lastwagen
und Traktoren gegen Reis aus
Guyana ein.
Ich kenne keinen anderen Lastwagen,
der einen so einfachen und billigen
Umbau ermöglicht wie der W50.
Zum Beispiel gab es im Wesentlichen
nur einen Motortyp, unabhängig
von der Anzahl der Zylinder. So
konnten grundlegende Teile für alle
Motoren der DDR-Nutzfahrzeuge
verwendet werden, egal ob sie zwei
privat
50
oder zwölf Zylinder hatten. Auf dem
Foto stehe ich, noch etwas schlanker
als heute, am Ende des Anhängers.
Ich hatte den Radstand verlängert und
ihn auf Allradantrieb umgerüstet,
weil ich mit ihm tief in den Dschungel
fahren musste. Die IFA-Differenziale
waren so gut, dass sie in den 1980er-
und 90er-Jahren in Guyana bei bri-
tischen Bedford-Modellen eingesetzt
wurden. Einmal fuhr ich im Regen
einen Hügel hinauf, und in der Kurve
begann der Lkw rückwärts zu rut-
schen. Die Differenzialsperre hat sich
noch während der Fahrt eingeschaltet
und mich davor bewahrt abzustürzen.
Kabine, Antriebsstrang, alles war
modular aufgebaut und so unkompli-
ziert, dass viele Reparaturen von
nur einer Person durchgeführt werden
konnten. Ein Zweierteam konnte
fast alles ohne Hebezeug reparieren.
Für mich verkörpert dieser phäno-
menale Truck W50 einen Geist, auf
den alle Deutschen stolz sein können.
Der Traktor rechts auf dem Bild ist
übrigens auch aus ostdeutscher Pro-
duktion: ein »Fortschritt ZT 303-D«.
Aufgezeichnet von Alexander Smoltczyk
‣ Sie haben auch ein Bild, zu dem Sie
uns Ihre Geschichte erzählen möchten?
Schreiben Sie an:
familienalbum@spiegel.de
Fortpflanzung
Kriegen wir Kinder aus
Langeweile, Herr Bujard?
SPIEGEL: Herr Bujard, wird es einen
Corona-Babyboom geben?
Bujard: Mich würde das überraschen.
Zwar haben im vergangenen Jahr die
künstlichen Befruchtungen in Deutsch-
land um 9,3 Prozent zugenommen, aber
das kann viele Gründe haben. Die tech-
nischen Möglichkeiten werden besser,
und viele Frauen schieben ihren Kinder-
wunsch immer weiter auf. Bei den natür-
lichen Zeugungen erwarten wir jetzt ers-
te Daten – der Beginn der Corona-Be-
schränkungen ist etwa zehn Monate her.
SPIEGEL: Gibt es Tendenzen aus ande-
ren Ländern?
Bujard: In den USA rechnen viele mit
einem Einbruch der Geburtenrate.
Die Menschen spüren eine finanzielle
Unsicherheit, und es gibt kaum staatliche
Absicherungssysteme. In einigen afrika-
nischen Ländern wird allerdings eher mit
mehr Babys gerechnet. Durch die Corona-
Beschränkungen ist der Zugang zu Ver-
hütungsmitteln häufig erschwert, genauso
wie der zu Bildung, weil viele Schulen ge-
schlossen sind. Die Menschen verschiede-
ner Nationen reagieren beim Kinderkrie-
gen durchaus unterschiedlich auf Krisen.
SPIEGEL: Und die Deutschen?
Bujard: Wir haben Kurzarbeit, die
einiges abfedert, trotzdem erwarte ich,
dass sich Existenzängste negativ auf die
Geburtenrate auswirken werden. Dazu
kommt der Gesundheitsaspekt: Was,
wenn ich mich schwanger mit Corona in-
fiziere? Andererseits zeigt die Pandemie,
wie wichtig Familie ist. Es gibt keine
Ablenkungen wie Konzerte, Freunde,
Restaurants, das Verhältnis zwischen
Freizeit und Partnerschaft verschiebt sich.
SPIEGEL: Dann zeugen die Leute Kinder,
weil sonst nichts los ist?
Bujard: Im Volksmund heißt es, man
könne Stromausfälle in der Babystatistik
erkennen. Das kann ich als Forscher
nicht bestätigen, es gibt dazu kaum Stu-
dien. Fakt ist: Paare haben in Zeiten der
Krise viel mehr Zeit füreinander.
SPIEGEL: Haben Sie selbst Kinder?
Bujard: Einen Jungen und ein Mädchen,
8 und 15 Jahre alt. Sie bereichern mein
Leben jeden Tag. MAP
Martin Bujard, 45, ist Forschungsdirektor
für Familie und Fertilität beim Bun-
desinstitut für Bevölkerungsforschung.
 wahrten, glaubten die Māori, blieben sie mit ihren Ahnen in
Eine Meldung und ihre Geschichte
Kontakt.

Die letzte Reise

Warum zwei tätowierte Māori-Köpfe von Berlin
nach Neuseeland gebracht wurden
Als die Europäer nach Neuseeland kamen, boten sie Mus-
keten und Kleidung für die Köpfe, oft erzwangen sie den
Tausch. Neuseeland war eine britische Kolonie, aber auch
Deutsche wanderten dorthin aus. Die Europäer waren faszi-
niert vom »Exotischen«, die Köpfe wurden zu einer Attrak-
tion in Museen, die Nachfrage stieg.
Europäische Museen zeigten die Köpfe als »künstlerische
Kuriositäten des Südpazifik«, als »Primitive Kunst«. Die Ber-
liner Exponate tauchen in Museumsführern der Jahre 1895

N iemand weiß, wann die Ahnen von Te Arikirangi Ma-

maku nach Europa kamen, und niemand weiß, wer
dafür verantwortlich war. Sicher ist: Irgendwann lan-
deten ihre tätowierten Köpfe im Ethnologischen Museum in
bis 1929 als »tatauierte Köpfe der Maori« auf. Weitere Auf-
zeichnungen fehlen, aber einer der beiden Schädel war ver-
mutlich noch in den Achtzigerjahren Teil der Ausstellung im
Ethnologischen Museum, er lag im Bereich Ozeanien in einer
Berlin; 1879 der eine als Ankauf aus Großbritannien, 1905 Glasvitrine.
der andere als Schenkung eines Deutschen, Inventarnum- Aufgrund des ungleichen Verhältnisses zwischen indige-
mern VI 2559 und VI 23649. ner Bevölkerung und den reichen, bewaffneten Kolonialisten
An einem Morgen im vergangenen Oktober stand Te Ari- hätten sich die Māori bestohlen gefühlt, sagt Mamaku. In
kirangi Mamaku dann im Foyer des Museums. Die Köpfe la- den Museen habe man seine Vorfahren zu Objekten gemacht
gen in weißen Boxen vor ihm, abgedeckt mit schwarzem und dadurch entmenschlicht.
Stoff. Videoaufnahmen zeigen Mamakus Kollegen suchen
Mamakus Auftritt. Er trägt ei- heute auf der ganzen Welt nach
nen blauen Anzug, es sieht aus, solchen Schaustücken, sie
als würde er weinen. Mitarbei- durchforsten Museumsbestän-
ter des Museums sind gekom- de und recherchieren im Inter-
men, auch Hermann Parzinger net. Mehr als 600 Überreste
ist da, Präsident der Stiftung ihrer Ahnen haben die Neusee-
Preußischer Kulturbesitz, die in länder schon zurückgeholt, da-
diesem Moment noch Besitze- runter viele Köpfe. Sie lagerten

Christophe Gateau / picture alliance / dpa

rin der beiden Köpfe ist. in Europa, Australien und Nord-
Es sei Zeit, sich von seinen amerika, in Basel, Sydney, New
Vorfahren zu verabschieden, York oder Vancouver. Rund
sagt Mamaku den Deutschen. 300 von ihnen hat Mamaku
Die Köpfe würden zurück nach persönlich heimgebracht.
Neuseeland gebracht. In ihre Im Frühjahr 2019 kontaktier-
Heimat. te er das Ethnologische Mu-
Während der Kolonialzeit seum in Berlin. Es gebe
wurden in Neuseeland sterb- Forschungskooperationen zwi-
liche Überreste der indigenen Mamaku (r.) bei Übergabe in Berlin schen beiden Ländern, sagt er.
Māori gekauft, getauscht oder Wütend auf die Deutschen sei
gestohlen, Knochen und Schä- er nicht. Die Rückgabe sieht er
del zumeist, und über die ganze als aufrichtige Entschuldigung
Welt verstreut. Viele landeten für koloniales Unrecht, das in
in Museumsvitrinen. der Vergangenheit liege.
2003, erzählt Mamaku per Aus der »B. Z.« Die Kosten für die Rückfüh-
Zoom, habe Neuseeland nach rung übernimmt das National-
jahrzehntelanger Vorbereitung damit begonnen, die Über- museum Te Papa. Für die Berliner Köpfe beauftragte es eine
reste der Māori nach Hause zu holen. Mamaku, 39, arbeitet Kölner Logistikfirma. Sie packte die Köpfe am Amsterdamer
für das Nationalmuseum Te Papa, das mit der Rückführung Flughafen in Metallcontainer und verstaute sie im Frachtraum
beauftragt ist. der Linienmaschine, mit der auch Mamaku flog. In ihren
Er wuchs im Norden Neuseelands auf, im Dorf Te Teko. Boxen waren die Köpfe mit Nylonfolie umwickelt und mit
Früh erfuhr er von den Bräuchen seines Volkes. Einst ließen Schaumstoff gepolstert. Nach einem Zwischenstopp auf den
sich besonders wichtige Māori das Gesicht tätowieren – die Philippinen nahm ein Kollege von Mamaku die Fracht in
Männer überall, Frauen meist nur die Lippen und das Kinn. Auckland in Empfang.
Tätowierer bekamen eine spezielle Ausbildung. Sie Jetzt lagern die Berliner Exponate im Museum Te Papa.
bearbeiteten die Haut mit einem kleinen Meißel und füllten In Neuseeland nennt man solche Köpfe heute Toi Moko.
mit einem scharfzahnigen Kamm Farbpigmente in die Wun- Moko bezeichnet in Māori tief eingearbeitete Tätowierungen.
den. Die schwarzen Tattoo-Linien gaben Auskunft über Ab- Toi umfasst den Ursprung der Menschheit und den Gipfel
stammung, Rang und Heldentaten. künstlerischer Leistung. Der genaue Herkunftsort der Ber-
Nach dem Tod eines solchen Menschen trennten die liner Köpfe muss noch geklärt werden.
Māori den Kopf vom Körper und entnahmen die Augen Mamakus Arbeit ist nicht zu Ende. Knapp 600 Überreste
und das Gehirn. Damit er nicht schrumpfte, stopften sie den seiner Vorfahren müssen noch zurückgebracht werden, rund
Hohlraum mit Pflanzenfasern und Lehm aus; manchmal 50 davon lagern in Deutschland, die meisten in den Staat-
nähten sie den Mund zu. Sie erhitzten den Kopf in einem lichen Ethnographischen Sammlungen Sachsen.
Ofen, räucherten ihn über Feuer und ließen ihn dann in der Das seien jedenfalls die, sagt Mamaku, von denen man
Sonne trocknen. Schließlich bestrichen sie ihn mit Haifischöl, wisse. Von manchen werde man womöglich nie erfahren.
um Haut und Tattoos zu schützen. Indem sie den Kopf ver- Yannick Ramsel

DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 51

 Reporter

Martin von den Driesch / DER SPIEGEL

Ferkelzüchter Hansen

Schwein und Zeit

Ernährung Schweinefleisch hat in Deutschland zunehmend einen schlechten Ruf.
Wie lebt es sich da gerade mit 17 000 Tieren im Stall? Ein Besuch bei einem
Züchter in dritter Generation im niedersächsischen Landkreis Vechta. Von Alexander Smoltczyk

52
W
er über Schweinezüchter
schreiben möchte, muss vor-
sichtig sein. Das Ansehen die-
ses Berufes – Max Hansen
würde sagen: dieser Berufung – liegt hier-
zulande irgendwo zwischen Salafist und
Kinderschänder.
»Ich sach mal«, sagt Hansen, »das sind
wohl Welten, die sich da gegenüber-
stehen.«
Feindlich und verständnislos: die Welt
der »Tierproduktion« und die Welt derer,
die allein bei diesem Wort schon Gänse-
haut bekommen. Wenn überhaupt, dann
begegnen sich die zwei Welten nur bei Lidl,
an der Kasse.
Auch wer über Schweinezucht reden
möchte – und Max Hansen möchte das,
weil es so, wie es ist, ja auch nicht weiter-
geht –, muss vorsichtig sein. Keinen Na-
men, kein Foto bitte, auf dem er zu erken-
nen ist. Nicht dass er was zu verbergen
habe, aber: »Ich lass mir unseren Betrieb
nicht von militanten Tierschützern blockie-
ren oder sonst wie kaputt machen«, sagt
er. Das Wort »Tierschützer« setzt Max
Hansen, der in Wirklichkeit anders heißt,
mit vier Fingern in Anführungszeichen.
Heimliche Aufnahmen, »Stallpornos«
mit Nahaufnahmen aus der Kadavertonne
und sich mühsam aufstützenden Sauen,
und schon kann er den Laden dicht-
machen. Sei im Emsland neulich wieder
vorgekommen.
Damme im Landkreis Vechta, Südolden-
burg, ist gefühlt Deutschlands Schweine-
hauptstadt. In Damme kommen auf jeden
Einwohner statistisch 21 Schweine, also
Sauen, Ferkel und Mastschweine. Max
Hansen ist hier vor 32 Jahren geboren.
Eine seiner Kindheitserinnerungen ist
ein früher Morgen im März 1993. Da wa-
ren so komische Geräusche im Hof: »Ich
bin ins Schlafzimmer der Eltern, aber die
waren nicht da. Dann bin ich nach unten
gegangen. Wir haben im ersten Stock ge-
wohnt, unten lebten die Großeltern. Da
wurden die Tiere auf den Hof getrieben.
Das Bild habe ich nie vergessen.«
1993 begannen die Jahre der Schweine-
pest.
»Alles, was Mastschwein war, wurde tot-
geschlagen.« Es ist Wolfgang Hansen,
Max’ Vater, der jetzt weitererzählt, die
beiden sitzen beim Bier am Küchentisch.
»Rausgetrieben auf einen großen Platz,
und da waren Kolonnen von Russen, die
die Tiere mit Elektrozangen getötet haben.
Das ging drunter und drüber. Die erste
Lage lag da, und die anderen wurden da-
rüber hergejagt. Das ging einem so was
von an die Nieren. Man hat die Tiere ge-
füttert und gepflegt im Stall, und dann alle
mit dem Radlader rein in den Container.«
Er räuspert sich. »Also das kann man sich
gar nicht vorstellen. Wir haben die Kinder
dann weggeschickt.«
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Die Zahl der Veganer
in den Bauernschaften
dürfte sich an der
Nachweisgrenze bewegen.
Andere Kinder erinnern sich an den Ur-
laub auf Amrum, das Buddeln mit den El-
tern. Max Hansen bekam in jener Nacht
erstmals eine Ahnung davon, dass Land-
wirtschaft nichts mit Bullerbü zu tun hat.
»Wenn du Spaß an der Sache hast, dann
mach es, habe ich ihm immer gesagt«, er-
zählt Wolfgang Hansen, der Vater, 68. Schwei-
nemäster aus Überzeugung, bisher vier-
mal Urlaub gemacht im Leben, zweimal
Berlin, einmal Hamburg und dann die paar
Tage auf Rügen: »Geschenk vom Sohn.«
Es ist immer noch derselbe Hof, hinter
Birken am Ortsrand, natürlich wertig um-
gebaut. Die Küche ist Design, der Tisch
verwittertes Brett unter Glas. Auf der
Kochinsel stehen zwei Packungen Protein-
präparat. Richtige Ernährung ist wichtig.
»Künstliche Erzeugnisse des Menschen
sind sie alle«, schrieb Alfred Brehm
(»Brehms Tierleben«) über Schweineras-
sen, »das stämmige Berkshire- wie das fett-
leibige Harrisson- oder das quappliche
Zwergschwein; ein Kunstprodukt auch ist
das Maskenschwein, in welchem die Laune
japanesischer Züchter ihren Ausdruck ge-
funden hat.« Brehm berichtete auch von
rechnenden, buchstabierenden, jagenden
und zum Dudelsack tanzenden Schweinen.
Vom Schwein als Glied einer Produktions-
kette konnte er noch nichts wissen.
Südoldenburg war früher eine Sorgen-
gegend unter den ländlichen Regionen
Deutschlands, mit mageren Böden und
Schweineställen, die nach dem Krieg erst
mal zu Unterkünften umgebaut wurden,
für die Vertriebenen aus Pommern. Mit
dem Marshall-Aufbauplan kamen Mais
und Milokorn in die Bremer Häfen, Mast-
futter, später auch Maniok
aus Westafrika, eine leicht
gebogene Wurzel, die in
Damme »Pimmel« hieß.
Preisschlacht
Die Kleinbauern schlos- Preise je Kilogramm Schweine-
fleisch in Deutschland, in Euro
sen Mastverträge ab. Sie
Quellen: AMI, BLE
kauften Ferkel auf Kredit,
mästeten sie mit Dorsch-
mehl, Maniok, Weizen-
6,07
kleie. Und weil die Deut-
schen nicht mehr hungern,
sondern satt sein wollten,
war in den Achtzigern
das ganze Südoldenburger 4,74
Land satt und prall, in
den Ställen und außerhalb.
So prall, dass Bernhard gr.
Austing, ein Freund der 1,33
Familie und außerdem
Chef des Mischfutterwerks Dezember
Austing (»100 Jahre kör- 2014
nig & kernig«), sagt: »Hier im Landkreis
gibt es mehr Millionäre pro 1000 Einwoh-
ner als in Hannover.«
Die Zahl der Veganer in den Bauern-
schaften dürfte sich allerdings an der Nach-
weisgrenze bewegen. Wer hier aufwächst,
der wird über die Existenz einer »Gülle-
Börse« in Vechta nicht staunen, der spricht
wie selbstverständlich von »Abferkeln«
und »Deckställen«, von »Gesäuge« und
»Aufziehleistung«, von »Saugferkelver-
lust« und »Vollwertschwein«.
Wenige hier werden im Zusammenhang
mit Ferkelmast von »Qualhaltung« und
»herausgequetschten Hoden« reden oder
sonstige Gruselwörter verwenden. Unter
»wachstumswilligen Schweinehaltern« (so
heißt es im Verbandsorgan »Schweine-
zucht und Schweinemast«) ist das, was mit
den Sauen gemacht wird, »Kastenstand«;
was mit ihren Ringelschwänzchen ge-
schieht, heißt »Kupieren«.
Zwei Welten, zwei Sprachen.
Zur Dammer Landschaft gehört neben
den Dammer Bergen (146 Meter hoch)
und dem See Dümmer ein Geruch, der bis-
weilen schwer auf dem Land liegt. Was da
stinkt, heißt in Damme »Emission«.
Es sei doch so, sagt Max Hansen: Solan-
ge jeder einen Misthaufen vor der Haustür
hatte und 80 Schweine hinterm Haus,
habe der Geruch keine Sau interessiert.
»Jetzt stinkt es, weil in der ganzen Bauern-
schaft nur noch ein Stall steht.«
Bereits im Jahr 1410 versuchten Städte
wie Ulm, die Zahl der Schweine pro Ein-
wohner zu begrenzen. Nur eine Stunde zur
Mittagszeit durften die Tiere frei in der
Stadt herumlaufen. Heute heißt das »Emis-
sionsradius«. Heute sagt Max Hansen: »Ich
kann den Betrieb ohne teure Filtertechnik
nicht vergrößern, weil ich sonst über den
Emissionsradius hinausschießen würde.«
Der Boden in Niedersachsen ist mit
Gülle getränkt. 30 Prozent der Agrarfläche
sind als rote Zone ausgewiesen. Das heißt,
dass die Landwirte vom
kommenden Jahr an dem
Boden aktiv Stickstoff ent-
ziehen müssen. In betroffe-
nen Gebieten muss 20 Pro-
zent weniger gedüngt wer-
den, den Rest sollen sich
7,19 die Pflanzen aus den Alt-
für
Verbraucher lasten im Erdreich holen.
»Gülle ist erst mal ein
Naturprodukt«, sagt Han-
sen dazu, und wenn man
das so sieht, »dann ist
Differenz 5,97 das nur ein Verteilungspro-
blem. Es gibt Gegenden,
wo Gülle fehlt«. Deswe-
für gen gibt es im Landkreis
1,22 auch die »Gülle-Börse«,
Erzeuger
mit Charts wie beim Dax.
Dezember
Er habe nichts zu verber-
2020 gen, sagt Max Hansen. Er
53
schäme sich nicht für seinen Beruf. Auch Eine Veterinärin fragte,
wenn er manchmal nicht wisse, weshalb er
sieben Tage die Woche morgens um fünf wie es sich anfühle,
aufsteht für etwas, das gerade kein Geld ein- unschuldigen Tieren die
bringt und schon lange kein Ansehen mehr.
Früher war das anders. Land und Leute Eier rauszureißen.
hier verdanken dem Schwein viel, wenn
nicht alles. Die Höfe in Südoldenburg sind hat Reserven aus der Zeit, als die Ferkel-
bis in die Backsteinfugen hinein gepflegte preise dreistellig waren. Aber in diesem
Schaustücke, mit neuen Treckern vor Jahr sind sie von knapp 100 auf jetzt
der Einfahrt, die Hecken säuberlich gestutzt 26 Euro eingebrochen. Allein die 600 der-
und oben am Gebälk fleißig-fromme Sinn- zeit trächtigen Sauen würden den Hof
sprüche: »O Gott, erhöre unsere Bitten / ziemlich ins Minus werfen, sagt Hansen.
Segne unser Erb und Land / Und bewahre »Wenn es 40 Euro kostet, ein Ferkel aus-
unsere Hütten / Stets vor Unglück, Krieg zumästen, dann sind das bei 20 000 Stück
und Brand«. Man spendet für die »Dam- ... Ich sag mal, wir machen jede Woche
mer Carnevalsgesellschaft von 1614«, wird 10 000 Euro Verlust.«
irgendwann Karnevalsprinz oder Schützen- Die Afrikanische Schweinepest ist das
könig, und alles könnte ewig so weiterge- nächste Problem. Die Chinesen haben
hen, wenn es nach Max und seinem Vater 2019 zwei Drittel ihres Schweinebestands
Wolfgang Hansen ginge. Geht es aber nicht. gekeult, um die Seuche einzudämmen.
Schuld daran ist zunächst einmal das 200 Millionen Tiere. Damals konnte
Schwein als solches. man als deutscher Schweineproduzent
»Sogar wenn es tot ist, widersetzt sich richtig Geld verdienen. Doch seit die ers-
das Schwein der Maschine«, schrieb der ten Wildsauen den Erreger über die Neiße
Schweizer Architekturhistoriker Sigfried nach Brandenburg schleppten, haben
Giedion. Bis heute sei »noch niemand in China, Südkorea, Japan, Singapur und
der Lage gewesen, eine Maschinerie zu er- große Teile Lateinamerikas einen Import-
finden, die einen Schenkel von einem Ge- stopp für deutsches Schweinefleisch ver-
rippe loslösen kann«. hängt.
Das war 1948. Aber auch ein Menschen- Klar ist: Ohne den Export hat Schwei-
leben später, im Zeitalter autonomen Fah- nefleisch in Deutschland keine Zukunft.
rens, sind Schlachthöfe abhängig von Ar- »Schlimmster Vermarktungsnotstand seit
beitskräften. Und wenn die durch ein Virus Jahrzehnten«, so schreibt es besorgt das
am Erscheinen gehindert werden, bricht Verbandsorgan »Schweinezucht und
eine Lieferkette zusammen. Auch die Schweinemast«.
Intensivhaltung von Leiharbeitern ist an- Die »Interessengemeinschaft der
fällig für Seuchen. Schweinehalter«, mit Sitz in Damme,
Im Frühsommer vorigen Jahres wurden warnte in den vergangenen Wochen vor
Schlacht- und Zerlegebetriebe zumindest dem »katastrophal niedrigen Niveau« bei
zeitweilig geschlossen. Es gibt in Deutsch- den Erlösen. Deutsches Schwein dürfe
land nur noch wenige Großschlachtereien, »nicht als Ramschware verschleudert
und seither kommt man mit dem Schlach- werden«.
ten nicht mehr hinterher: »Schweinestau«. All die Pfötchen, Schnauzen, Ohren,
Noch so ein Wort des Jahres 2020. Gedärme und fetten Bäuche der Schweine
Woche für Woche in Deutschland über wurden früher nach Fernost exportiert,
80 000 schlachtreife Tiere mehr im Warte- für die asiatischen Küchen, denn: »Jeder-
stand. Das ist eine Flut, die mann weiß«, wusste
sich bis in die Ferkelställe schon Alfred Brehm,
von Damme zurückstaut. Massentierhaltung »daß eigentlich kein Theil
Denn ohne voll arbeitende Durchschnittliche des ganzen Schweines ver-
Anzahl der Schweine
Schlachthöfe, ohne die Ab- pro Betrieb loren geht.« Jetzt müssen
nahme von schlachtreifen in Deutschland die Schlachthöfe sorgfäl-
Tieren gibt es keine Ein- tig sezieren. Das kostet,
nahmen. Als die nieder- Quelle: Destatis und Fachpersonal lässt
sächsische Landwirtschafts- sich nicht so schnell züch-
ministerin Barbara Otte- ten wie Ferkel.
Kinast, selbst Landwirtin, Eine Zeit lang, sagt
dem Landtag am 8. Ok- 2020 Max Hansen, könne man
tober Bericht erstattete, 1244 dem Schweinestau gegen-
brach ihr die Stimme. Mäs- steuern, weniger protein-
ter hätten sie angerufen, reiches Futter zumischen,
die sagten: Ich töte meine so etwas. Aber nicht auf
Schweine, und ich werde 1958 Dauer. Auf bessere Preise
mich töten. warten geht auch nicht,
So weit ist es bei Max
6 dafür müsste ein neuer
Hansen nicht. Der Betrieb Stall gebaut werden, was
54
sich erst in zehn guten Jahren amortisiere.
Und wann hat es in der Landwirtschaft
zuletzt zehn gute Jahre gegeben? Es
hilft nichts: Die Ferkel müssen weg, um
jeden Preis.
Der Wind bläst Max Hansen immer
ins Gesicht: »Afrikanische Schweinepest,
Schweinestau und überhaupt.« Wobei das
»überhaupt« die andere Welt ist, da drau-
ßen, jenseits der Kreisgrenzen von Vechta.
Aus Hansens Sicht hat sich dort eine Front
aus Reglementierern, Veganern und Veg-
gie-Bürgern gebildet, denen beim Wort
»Tierproduktion« schon übel wird, und die
in Ferkeln nur diese süßen Schweinchen-
Babes sehen, die mit den Boris-Becker-
Äuglein so fröhlich durchs Stroh tollen.
Was dem einen »Leben« sind, steht auf
dem Produktionsdatenblatt für die Bank
als »Mastschweine-Durchgänge«.
Das »überhaupt« sind Berichte über La-
borfleisch, wonach man bald »Schwein«
aus Stammzellen züchten werde und nicht
mehr in den Mastbuchten von Max Han-
sen. Es ist eine grundsätzliche Auseinan-
dersetzung. Es geht dabei nicht nur um
eine andere Tierhaltung, sondern um eine
andere Haltung zum Tier.
Die Zeiten sind andere, das weiß Han-
sen selbst. »Lebensmittel« reimt sich
inzwischen auf »Skandal«, man denkt
Dioxinskandal, Gammelfleischskandal,
BSE-Skandal, Hormonskandal, Tönnies-
Skandal. Es ist einfach zu viel passiert.
In der guten alten Zeit der Sechziger –
Max Hansen zeichnet wieder Anführungs-
zeichen in die Luft –, da hausten die
Schweine im hintersten Verließ, im Fun-
zellicht einer 25-Watt-Birne, und wurden
an den Ohren aus der Pampe gezogen.
Strohhaltung heiße ja nicht, dass die Tie-
re auf sauberem Stroh lägen. »Die liegen
auf Stroh und dem, was der Auspuff so
rausgibt. Ein Endmastschwein frisst am
Tag drei Kilo. Die fliegen hinten auch wie-
der raus. Und da ist die Flüssigkeit noch
gar nicht mitgerechnet. Und glaubt nicht,
dass die jeden Tag rausgeschippt werden.«
Weswegen auf Bildern von Biohöfen
meist nur frisch eingestrohte Stallungen
zu sehen seien. Es gebe aber keine sanfte
Haltung, sagt Hansen, so wie es auch kei-
nen sanften Tod gebe. Auch nicht in der
landlustigen Kuschelwelt, die mancher
Ökohof von sich präsentiert. Muss man
nicht so sehen, aber so sieht es Max Han-
sen. Die Tötung von Tieren ist nun mal
verbunden mit Angst, Panik und Schmerz
und Bestandteil jeder noch so kleinbäuer-
lichen Tierwirtschaft. Bio sei schon gut,
sagt Hansen, aber eben eine Nische. Je-
denfalls nichts für jemanden mit gerade
17 000 oinkenden und quiekenden Proble-
men im Stall.
Max Hansen hat Fachabitur gemacht
und in Soest Agrarwirtschaft studiert,
trotz des Massakers damals auf dem
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Totes Schwein in Schlachthof: »Nicht als Ramschware verschleudern«
elterlichen Hof. Er hat nicht bei der Kar-
tonagenfabrik in Damme angeheuert,
sondern über »Gülle-Separation« ge-
schrieben und seinen Abschluss über
Mischfutteranlagen in der Schweinezucht
gemacht. Das war nichts, womit man da-
mals in den Discos und Klubs punkten
konnte. Nicht mal in Soest.
Allein schon der Begriff. »Bauer«. Ab-
wertend, findet Hansen. Wie bei RTL, wo
irgendwelche Vollidioten hingestellt wür-
den, die sich bei der Brautschau zum Dep-
pen machten. »Heute ist ein Landwirt
Unternehmer, der mit wenig Aufwand
möglichst viel Gewinn machen will«, sagt
Hansen. Es geht um Cashflow, Vorsteuer,
Betriebsflächenveränderung. Das, was im-
mer mehr Menschen als »Geschöpf« se-
hen, ist für ihn immer noch ein »Produkt«:
Schwein ist Schwein.
»Viele Frauen sagen, nee, Landwirt-
schaft, das brauche ich nicht, das riecht im-
mer so, kein Urlaub«, sagt Hansen. »Ich
bin froh, dass ich eine Freundin gefunden
Reporter
dem Erzeuger derzeit 1,19 Euro. Davon
gehen fünf Cent Transportkosten für den
Vermarkter ab. Und es spielt keine Rolle,
ob das Fleisch später als »Landjunker-«
oder »Wirtshaussteak« angepriesen wird,
ob es als Haustierfutter verkauft oder als
Leberkäse getarnt wird: 1,14 Euro das Kilo.
Viele Käufer im Supermarkt machten
sich eben keine Vorstellung davon, wie
Schweinezucht und Markt zusammen-
hängen, sagt Max Hansen. »Ein fettes
Schwein, also mit hoher Fettschicht am
Bauch, würde Abzüge bei der Schlachterei
kriegen. Deswegen setzt man auf die
Mutterlinie eine Vaterlinie drauf, die vom
Muskelfleisch her prozentual höher liegt.«
Ein Hybrid entstehe so, ein Idealschwein,
das hohe Futteraufnahme mit Fruchtbar-
keit vereine, und wer Max Hansen eine
Weile zuhört, beginnt zu ahnen, wie weit
sich Konsument und Produzent beim
Fleisch inzwischen entfernt haben.
Hansen könnte noch lange so weiter-
reden, über den Piétrain, den Bodybuilder
unter den Ebern, mit starkem Muskelauf-
bau und wenig Fettansatz.
Es sei schon unfair, sagt Hansen, wie
Landwirtschaft üblicherweise dargestellt
werde. Das mit den Ringelschwänzchen
etwa. Auch bei Schweinen gebe es Verhal-
tensstörungen, die könnten sich in Caudo-
Karl Thomas / allOver / picture alliance
phagie äußern, dem Abknabbern der
Ringelschwänzchen. In der Welt des Land-
kreises Vechta wird auf das Syndrom mit
Anführungszeichen in der Luft reagiert –
und in den Ferkelställen mit dem Kupieren
der Schwänze. Eine Praxis, die in der EU
seit 1994 nur im Ausnahmefall erlaubt,
aber allgemein verbreitet ist.
»Aktiver Tierschutz« sei das Stutzen der
Ferkelschwänze eigentlich, sagt Max Han-
sen. »Das ist im Grunde, als ob ich mir
den Fingernagel abschneiden würde. In
habe, die da auch hintersteht.« Sie wollen den letzten fünf Zentimetern des Schwan-
heiraten dieses Jahr, eigentlich. Wenn zes laufen kaum Nervenbahnen, da ist nur
nichts dazwischenkommt. wenig Gefühl.« Schmerzhaft sei nur die
Ein Hof ist längst keine Garantie mehr, spätere Entzündung.
um reich zu werden. Eine Familienarbeits- Nun ließe sich einwenden, dass es bei
kraft in der Landwirtschaft macht im Durch- genügend Platz auch zu keinen Verhaltens-
schnitt 38 000 Euro Gewinn, ein Betrieb störungen wie Schwanzbeißen käme. Und
55 000 Euro, wenn es gut läuft. Wenn also dass offizielle Gutachten belegten, dass
keine Exportmärkte die Grenzen hochzie- Kupieren lang anhaltende Schmerzen ver-
hen, wenn kein Wildschwein ein Virus ein- ursacht. Und fragen, ob denn auch das Kas-
schleppt. Wenn nicht von heute auf morgen trieren männlicher Ferkel eine Art Mani-
alle Kantinen, Mensen, Restaurants und küre sei.
Stadionwurstbuden schließen müssen. Als Wolfgang Hansen, der Vater, ver-
Im vergangenen Jahr sind die Erzeuger- gangenes Jahr in Berlin war, hätten Tier-
preise für Schwein gefallen, die Verbrau- schützer vor dem Reichstag demonstriert,
cherpreise dagegen deutlich gestiegen. erzählt er. Eine Veterinärin sei da in einem
»Das Geld bleibt also irgendwo im weite- blutbesudelten Kittel gestanden. Sie habe
ren Verlauf der Wertschöpfungskette, bei gefragt, wie sich das anfühle, unschuldigen
Schlachtunternehmen und Einzelhandel«, Tieren die Eier herauszureißen.
sagt Torsten Staack von der ISN. Das ist »Ich habe die dann angesprochen.
die Interessengemeinschaft der Schweine- Sie solle sich das Kastrieren einmal an-
halter Deutschlands, Sitz in Damme. sehen. Da fließt nämlich kein Blut. Ich
Pro Kilogramm Schlachtgewicht, also nehm das hoch, kastriere, und das fängt
tot und ausgeweidet, bringt das Schwein an zu quieken, als Abwehrreaktion. Wenn
55

Mastferkel mit kupiertem Schwanz: »Da ist nur wenig Gefühl«
es wieder in die Bucht gesetzt wird, geht
es ans Gesäuge und nuckelt weiter. Aber
das hat die Frau alles nicht interessiert.«
Denn die einen reden in dieser Aus-
einandersetzung von Effizienz, die anderen
von Tierwohl. Die einen argumentieren
betriebswirtschaftlich, die anderen ethisch.
Es sind nicht nur zweierlei Sprachen, es
sind tatsächlich zwei Welten, und Wolf-
gang Hansen wehrt sich gegen den Gedan-
ken, dass es auch zwei Zeiten sein könnten,
von denen eine gerade am Ablaufen ist.
Sie seien immer mitgegangen, sein Vater
und sein Großvater und auch er, sagt Max
Hansen, der Sohn. Es bleibe einem ja
nichts übrig. Sie hätten »die Genetik ge-
wechselt«, so drückt er das aus. Es gebe
Großlieferanten für Schweinesamen, mit
Namen wie »Pig Improvement Company«,
und damit »schnellte die Lebendleistung
prompt nach oben«.
Man muss es nicht mö-
gen, wenn so über Leben-
diges geredet wird. Han- Fleischrepublik
sen und alle, die er so Schweine haltende Betriebe
kennt in Damme, halten in Deutschland
allerdings die Skepsis und 27000
die Abscheu der Tierwohl-
täter für Heuchelei.
Die Lebensmittelindus-
trie und die Verbraucher,
sagt er, hätten die Macht.
November
»Die diktieren den Preis. 2014
Das kann sein, dass wir in
20 Jahren keine Landwirt- Gehaltene Schweine in Deutschland
schaft mehr in Deutsch- 28 Millionen
land haben, sondern den
ganzen Müll aus Litauen,
Russland, China, Brasilien
beziehen.« Freunde hät-
ten sich in China umge- November
schaut. Erzählten von 2014
56
der nicht mehr weiterkann. Die Familien-
betriebe gäben auf, sagt er, auch weil
sie mit den Vorschriften, Dokumenta-
tionen, Stoffstrombilanzen überfordert
seien. »Und wenn ein Großer aufgibt, wird
er von einem noch Größeren übernom-
men. Sodass die Strukturen immer größer
werden.«
Man macht also weiter und hofft, dass
der Markt sich erholt, man rennt und
ackert, weil es bisher stets weitergegangen
ist. »Es wird immer Leute geben, die
Schwein essen und sich kein Biofleisch leis-
ten können«, sagt sich Hansen, wenn er
merkt, dass die Zeit ihm entgleitet. Wird
schon, sagt er sich. Der Betrieb ist groß ge-
Carsten Koall / Getty Images
nug, um diese Krise durchzustehen.
Es darf nur nichts passieren, kein Unfall,
keine Kampagne militanter Tierschützer,
keine Krankheit in den Ställen. Oder in
der Familie.
Max Hansen hat gelernt, mit den üb-
lichen Störungen umzugehen, Preis-
schwankungen in der Futtermühle, neuen
Vorschriften und Standards. Selbst die ein-
Schweinehochhäusern. »Da kümmert sich brechenden Märkte in Fernost kann man
keiner um Tierwohl und Standards.« berechnen, man kann nachkalkulieren und
Wolfgang Hansen, der Vater, hat die sich umstellen.
Ställe möglichst mit eigenen Leuten ge- Was er nicht kalkulieren kann: Das Ver-
baut, um die Kosten im Rahmen zu halten. halten einer Kundschaft, die sich zuneh-
So konnte er, wenn irgendwo ein Klein- mend verantwortlich fühlt für das, was sie
züchter aufgeben musste, Anlagen zu- isst. Denn es ist nicht mehr nur der Preis,
kaufen. Er tat damit das, was er eigent- der an der Kühltheke zählt. Es geht immer
lich nicht wollte: kleine Strukturen kaputt mehr um Haltungsnoten, um Moral. Und
machen. die lässt sich nicht ins Controlling aufneh-
Der Philosoph Georg Wilhelm Friedrich men oder in das Formblatt »22 Kurzfristige
Hegel hat es das unglückliche, weil »in sich Erfolgsrechnung«.
entzweite« Bewusstsein genannt. Das Schwein ist zudem ein Wesen, mit
Das System »Schwein« ist vielleicht an dem den Menschen mehr verbindet als ge-
eine Grenze gekommen: die restlose Nut- genseitiges Mästen. Es ist eine besondere
zung und Durchoptimierung eines Säuge- Geschichte mit Schwein und Mensch und
tiers auf industriellem Niveau. Und nicht mit ihrer Nähe zueinander.
nur für die Greta-Generation sind Tier- Der Wiener Philosoph Fahim Amir hat
fabriken ebenso unerträglich wie zu Marx’ in seiner Abhandlung »Schwein und Zeit«
und Engels’ Zeiten die Lage der arbeiten- über den Zusammenhang von Industria-
den Klassen in Manchester. lisierung und Schweinemast geschrieben.
Max Hansen weiß Henry Ford sei die Idee des Fließbands
selbst, wie gutes Schwein erst nach einem Besuch in den Schlacht-
schmecken kann. »Bei höfen Chicagos gekommen, bei den dorti-
Schweinen werden Rassen gen Förderschienen und der Aufteilung in
wieder zum Leben er- einzelne Operationen.
weckt, die sehr gut schme- Denn anders als Kühe, so Amir, wehrten
cken, weil die einen hohen sich Schweine gegen den Gang zur
21000
Anteil an intramuskulä- Schlachtbank. Dieser Widerstand könne
rem Fett haben. Aber die nur durch eine massive Mechanisierung
Schlachtereien geben uns gebrochen werden. »Der gesamte Apparat
vor, mageres Fleisch abzu- an Zäunen, Käfigen, Gehegen, Überwa-
November
2020 liefern.« chungs- und Monitoringsystemen ist eine
»Durch die immer ge- Antwort auf die monströse Akteurschaft
ringeren Fleischmargen von Tieren«, schreibt Fahim Amir.
muss man das Rad immer Das Lebewesen wird in der Apparatur
26 Millionen
größer drehen«, sagt Han- geführt und weiß nicht, ob es selbst noch
Quellen: sen. Ein Kreislauf. Noch geht oder wer das ist, der ihm die Füße
BMEL, ISN, mehr Abferkelboxen, noch setzt. Es geht immer nur voran, weil
Statistisches
Bundesamt mehr Besamungsstatio- da kein Ausweg ist, und irgendwann ist
November
nen, noch einen Zuchtstall eben Schluss.
2020 aufkaufen von jemandem,
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Reporter

Für viele andere Familien aber sieht es schlecht aus mit dem

Kita-Scham Anspruch auf Betreuung.

Jens Spahn hat im Frühjahr bei einer Regierungsbefragung
mal einen Satz gesagt, der ein Schlüsselsatz des Corona-Jah-
res geworden ist. Er sagte: »Wir werden in ein paar Monaten
Neuwelt Über neu entdeckte Gefühle wahrscheinlich viel einander verzeihen müssen.« Vermutlich
in der Pandemie meinte er auch das Wort »Systemrelevanz«. Es ist wie ein
Rettungsboot, auf dem ein paar Glückliche einen Platz be-
kommen. Alle anderen drohen in ihrem Arbeitsalltag mit

U nter den vielen Merkwürdigkeiten, die diese Pandemie

in ihrem Portfolio bereithält, habe ich vergangene
Woche eine neue entdeckt, speziell für Eltern. Es gibt
noch kein offizielles Wort dafür, jedenfalls kenne ich keines,
Kind unterzugehen. Das ist natürlich ungerecht.
Die Kita-Scham hat aber noch eine zweite, größere
Komponente. Sie hat damit zu tun, dass die heldenhaften
Erzieher und Erzieherinnen, die seit einem Jahr zwischen
ich nenne es vorläufig: Kita-Scham. Miniaturstühlen und Kletterinseln für uns Familien – und
Ein bisschen ist es mit den Covid-Gefühlen ja wie auf dem damit vor allem auch für unsere Arbeitgeber – die Stellung
Farbfächer im Baumarkt: Es sind einfach zu viele Schattie- halten, ja nach wie vor keine Möglichkeiten haben, sich vor
rungen – man verliert leicht den Überblick. Je nach Impf- Corona zu schützen. Kleinkinder tragen keine FFP2-Masken,
stoffbeschaffungslage gibt es große Hoffnung, mittlere oder und Körperkontakt mit ihnen lässt sich nicht vermeiden.
geschrumpfte. Dieselben Abstufungen sind für Verunsiche- Aber was ist die Alternative zur Notbetreuung, wenn an-
rung oder Erschöpfung da. Auch regelmäßig im Angebot: sonsten der Familieninfarkt droht? In manche Kitas kommen
Fernweh, Büroweh, Aluhut- deshalb auch eine Woche nach
Fremdscham, Zoom-Fatigue. Schließung des Regelbetriebs
Und, bei mir zunehmend ausge- noch immer mehr als 50 Prozent
prägt: »heute journal«-Burn-out. der Kinder. Das ist offensichtlich
Schon beim Anfangsjingle zucke zu viel.
ich innerlich zusammen, aus Man sieht jetzt Eltern mit ein-
Furcht davor, was Frau Slomka deutiger Systemrelevanz die Au-
gleich wieder verlesen könnte. gen rollen über Eltern mit weni-
Und nun ist da noch diese Kita- ger eindeutiger Systemrelevanz.
Scham. Man hört von Eltern, die sich
Es begann vorige Woche, als mit Kita-Leitungen über die Fra-
die Kitas in Hamburg offiziell ge streiten, ob sie Betreuungs-
schlossen, zumindest für die ansprüche haben oder nicht.
meisten Kinder. Seitdem fühle Einer der Gründe dafür ist, dass
ich es an jenen zwei bis drei Ta- die Politik den Eltern diesmal
gen der Woche, an denen wir mehr Verhandlungsspielraum
das Kleinkind in die Notbetreu- offengelassen und damit die
ung bringen. Konfliktlinie von oben nach un-
Den Zweitklässler, inzwi- ten durchgeschoben hat, zur
schen seit anderthalb Monaten Kita. Vermutlich ist das keine
zu Hause, setzen wir in dieser gute Nachricht für den sozialen
Zeit fürs Homeschooling an den Frieden.
Schreibtisch, darauf gefasst, dass Vor Kurzem, im leeren War-
er alle fünf Minuten eine Frage tezimmer beim Arzt, las ich in
stellen, das Radiergummi verlie- der Zeitung von einer Erziehe-
ren, Hunger oder Durst anmel- rin, die in einem Brandbrief an
den oder ein Jucken am Rücken Niemand kann sechs Stunden am den Bürgermeister von ihrem
verspüren wird, genau da, wo er Betreuungsalltag berichtete. Sie
nicht rankommt. Hätte man ei- Stück systemrelevant sein. schreibe diesen Brief unter Trä-
nen Schrittzähler vom eigenen nen, sagte sie. Ich fühlte mich
Schreibtisch ins Kinderzimmer, wäre das Tagesbewegungsziel sofort mitverantwortlich für ihr Leid. Das alles verschmolz
schon mittags erreicht. dann zu dem neuen Gefühl: einer Mischung aus schlechtem
Aber egal, mit einem Siebenjährigen kommt man klar. Mit Gewissen und der Sorge, die Entscheidung, das Kind in die
dem Kleinkind ist das anders. Schon mal versucht, mit einem Kita zu bringen, könnte das Inzidenzziel 50 gefährden – ge-
Zweijährigen auf dem Schoß den Laptop zu bedienen und paart mit der Erkenntnis: »Geht aber nicht anders«. Es bleibt
dabei sinnergebende Sätze zu formulieren? ein Dilemma.
Also stecken wir ihn in den Kinderwagen und bringen ihn So was hat man dann an notbetreuten Arbeitstagen im
für ein paar Stunden die Woche in die Kita. Unterwegs meldet Hinterkopf, zusammen mit der Frage, wie systemrelevant
sich dann das Gewissen. Es fragt: »Ist das jetzt eigentlich in man eigentlich gerade ist. Niemand kann ja sechs Stunden
Ordnung?« am Stück systemrelevant sein. Darf ich jetzt nur noch über
Denn es ist ja so: Wir schieben den Kinderwagen in die Regierungskrisen schreiben? Ist es in Ordnung, zwischen-
Notbetreuung auf einer Linie entlang, die quer durch die durch einen Kaffee zu trinken? Wie lang darf die Mittags-
deutsche Elternschaft verläuft. Die Linie heißt: »systemrele- pause sein? Unter normalen Umständen könnte man mal
vant«. Pausensport machen, wird ja ständig empfohlen, zehn Mi-
Es gibt Berufe, da sind sich die meisten einig, dass sie nuten Yogamatte gegen Homeofficerücken. Aber als Not-
systemrelevant sind, bei Ärztinnen, Lehrern, Kassiererinnen. betreuungsnutzer geht das nicht, moralisch schwierig, wie
Bei Journalisten ist es mit einigen Ausnahmen wohl ähnlich. so vieles in dieser Pandemie. Dialika Neufeld

Illustration: Cynthia Kittler für den SPIEGEL 57

Wirtschaft

Marcel Kusch / dpa

Jet auf dem Flughafen Düsseldorf

Streit zwischen Condor und Lufthansa eskaliert

Tourismus Ferienfluggesellschaft will sich bei EU-Kommission wegen Wettbewerbsverzerrung beschweren

 Die Ferienfluglinie Condor plant weite-
re juristische Schritte gegen die Lufthansa.
Condor-Chef Ralf Teckentrup will bei
der EU-Kommission gegen die milliarden-
schwere Staatshilfe der Bundesregierung
für den Konkurrenten intervenieren. Brüs-
sel hatte die Lufthansa-Hilfen im Sommer
2020 nur unter der Bedingung genehmigt,
dass kleinere Wettbewerber nicht ver-
drängt werden. Nach Ansicht der Condor-
Führung geschieht genau dies. Im Novem-
ber hatte die Lufthansa überraschend
einen langjährigen Vertrag über Zubrin-
gerflüge für ihre einstige Ferienflugtochter
gekündigt. Damit drohe eine marktbeherr-
schende Stellung der Lufthansa bei tou-
ristischen Fernstrecken. Teckentrup hat
bereits das Bundeskartellamt eingeschal-
tet. Eine Condor-Sprecherin will sich zu
der Darstellung nicht äußern, bestätigt
aber, man prüfe »alle juristischen Optio-
nen«. Bisher kamen sich die beiden Flug-
gesellschaften kaum in die Quere, weil
die Lufthansa vor allem auf Geschäftskun-
den setzte. Da das Segment einbricht, will
das Unternehmen künftig mehr Urlaubs-
ziele ansteuern. DID, GT, MGB

Medien
Ärger von rechts
 Der Südwestrundfunk
(SWR) und das Deutschland-
radio haben Schwierigkeiten
mit einem langjährigen freien
Mitarbeiter. Burkhard Müller-
Ullrich, seit mehr als 30 Jah-
ren Moderator der Diskus-
sionssendung »SWR2 Forum«,
hatte der Tageszeitung »Junge
Freiheit« ein Interview gege-
ben, in dem er seinen Arbeit-
geber scharf kritisiert. Unter
anderem klagte er über die
»Dummheit und Charakter-
losigkeit« vieler Kollegen und
die »zunehmende Gleich-
geschaltetheit« der Rundfunk-
räte. Vor allem die öffentlich-
rechtlichen Medien seien
»Panikschleudern in Sachen
Corona«. Beim Sender zeigt
man sich angesichts der Äuße-
rungen irritiert. Zwar gebe es
»keinen Anlass, an der journa-
listischen Integrität von Mül-
ler-Ullrich zu zweifeln«, aller-
dings entsprächen die durch
das Interview ausgelösten
»Suggestionen« nicht den Stan-
dards, die der Sender an seine
Kollegen anlege. Ähnlich
äußert sich ein Sprecher des
Deutschlandradios, wo Ullrich
gelegentlich eine Presseschau
moderiert. Ein fairer und rück-
sichtsvoller Umgang sei die
Basis für eine interne Diskus-
sionskultur. »Dieser respektvol-
le Umgang ist in den aktuellen
Äußerungen von Herrn Müller-
Ullrich nicht zu erkennen.« RAI

58 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Corona-Gelder vorausgesetzt, sie investieren
Start-up-Hilfen das Geld in Start-ups. Doch
das Interesse ist verhalten.
werden nicht Nur mit 26 Fonds hat die
KfW Capital bis jetzt Verträ-
angenommen ge abgeschlossen, zehn Geld-

Christian Marquardt / epa-EFE / Shutterstock

 Die Corona-Hilfsgelder,
mit denen der Bund notlei-
dende Gründer unterstützen
wollte, werden kaum in
Anspruch genommen. Von
den 1,2 Milliarden Euro, die
von einer Tochterfirma der
staatlichen Förderbank KfW
verwaltet werden, wurden
bis zum 26. Januar nur
284 Millionen Euro abgeru-
fen, also weniger als ein Vier-
tel. Die KfW Capital fördert
unter anderem über die
»Corona Matching Fazilität«
private Risikokapitalfonds –
Scheuer-Verordnung
Riskante Pläne für
autonome Autos
 Unfallforscher und Ver-
braucherschützer warnen vor
einem geplanten Gesetz und
Verordnungen, die den recht-
lichen Rahmen für autonom
fahrende Autos und Lkw set-
zen sollen. Die Regelungen
aus dem Bundesverkehrsmi-
nisterium von Andreas Scheu-
er (CSU) sollen kommende
Woche vom Bundeskabinett
beschlossen werden. Dem-
nach dürften künftig neben
Fahrzeugen mit bis zu
20 Stundenkilometern auch
schnellere Pkw und Lkw
nicht nur in der Erprobung,
sondern auch regulär selbst-
ständig auf deutschen Straßen
fahren. »Das ist mit der
geber zogen sich trotz Bewil-
ligung wieder zurück. Das
insgesamt zwei Milliarden
Euro schwere Maßnahmenpa-
ket sollte Ende Dezember
auslaufen, kürzlich wurde es
bis Sommer 2021 verlängert.
Die KfW Capital erklärt die Altmaier
geringe Nachfrage damit, dass
Deutschlands Start-ups besser
als erwartet durch die Krise Handel de Onlinekonkurrenz zu
gekommen seien. Bei vielen Rettung der helfen. »Die Not ist groß«, so
Investoren ist das Instrument Altmaier damals. Beim Han-
jedoch wegen seiner hohen Innenstädte lässt del ist inzwischen die Ernüch-
bürokratischen Anforderun- terung groß: Dialog und
gen unbeliebt. RAI
auf sich warten runde Tische seien wichtig.
 Mehr als ein Vierteljahr »Aber am Ende müssen
nach dem »Innenstadt-Gip- auch zeitnah konkrete Maß-
fel« von Bundeswirtschaftsmi- nahmen und entsprechende
gegenwärtigen Technik im nister Peter Altmaier (CDU) Unterstützungsleistungen
Regelbetrieb nicht verkehrs- kommt die Rettung innerstäd- stehen«, so Stefan Genth,
sicher möglich und sollte des- tischer Geschäfte kaum voran. Hauptgeschäftsführer des
halb ausgeschlossen werden«, Bislang wurde noch keine Handelsverbands Deutsch-
warnt Siegfried Brockmann, konkrete Fördermaßnahme land. Für viele kämen die Pro-
Leiter der Unfallforschung aufgesetzt, dabei hatte Alt- gramme sonst schlicht zu spät.
der Versicherer. Deren Ver- maier im Oktober 2020 einen Er fordert einen 100 Millio-
band GDV sorgt sich um die »runden Tisch« abgehalten nen Euro schweren »Digitali-
Frage, wie die Schuldfrage bei und versprochen, binnen sierungsfonds«. Davon ist bei
Unfällen geklärt wird. Künftig Wochen Handlungskonzepte Altmaier keine Rede, stattdes-
könnte es auch ein Program- zu erarbeiten, um stationären sen plant der Minister ein wei-
mierer des Herstellers sein Händlern gegen die wachsen- teres Spitzengespräch. GT, SBO
oder der Anbieter der digita-
len Karten. Die Verordnun-
gen regelten diese Frage
jedoch nicht ausreichend. Der Luftfahrt rem mit IT-Leistungen und
Verbraucherzentrale Bundes- Star Alliance bei der Harmonisierung ihres
verband rät in seiner Stellung- Produktangebots. Aktuell
nahme davon ab, den priva- will nach entwickeln die 40 Mitarbeite-
ten Besitz autonom fahrender rinnen und Mitarbeiter eine
Autos zu erlauben. Beim
London ziehen biometrische Passagierdaten-
Stand der Technik wäre es  Das internationale Luft- bank. Sie soll kontaktloses
sinnvoller, »den Anwendungs- fahrtbündnis Star Alliance Reisen in Zeiten von Corona
bereich nur auf gewerbliche plant, sein weltweites Service- erleichtern. Trotzdem sollen
Halter zu beschränken«. GT zentrum von Frankfurt ins die Angestellten ausgerechnet
Ausland zu verlegen. Favori- auf dem Höhepunkt der Krise
siert wird London als künfti- umziehen – angeblich um
ger Standort, obwohl keine Geld zu sparen. Dabei liegen
der 26 angeschlossenen Flugli- die Personalkosten und Büro-
nien ihren Sitz in Großbritan- mieten in London eher noch
nien hat. Zudem gehen viele höher als in Frankfurt. Für
Firmen in anderen Branchen Mitarbeiter, die aus familiä-
gerade den umgekehrten Weg ren Gründen in Deutschland
und planen, ihren Sitz wegen bleiben wollen oder müssen,
Julian Rettig / DER SPIEGEL

des Brexits aufs europäische würden zudem hohe Abfin-

Festland zu verlagern. Die
kleine, aber prestigeträchtige
Star Alliance residiert schon
seit 20 Jahren am Frankfurter
Flughafen und unterstützt die
Daimler-Testgelände für hochautomatisiertes Fahren Mitglieds-Airlines unter ande-
dungen fällig. Bei der Star
Alliance heißt es, noch sei kei-
ne Entscheidung gefallen. Zu
den Motiven für den geplan-
ten Standortwechsel will man
sich nicht äußern. BAZ, DID

59
 SOPA Images / Zuma Wire / action press
Demonstranten von »Re-Occupy Wall Street« in New York City Ende Januar: »Wenn wir gewinnen, wird es für immer sein«

Wölfchen of Wall Street

Finanzmärkte Der Aufstand der GameStop-Aktionäre schreckt die Börsen auf. Die Zockertruppe
organisiert sich online, gibt sich antikapitalistisch und brachte einen Hedgefonds
um mehrere Milliarden Dollar. Doch der Triumph der Rebellen ist wohl nur von kurzer Dauer.

N
och ist nicht entschieden, wie
viele Verlierer dieser Zocker-
krieg hinterlässt, wer alles zu
den Gewinnern zählt und wie es
weitergeht. Max F.* aus Berlin zumindest
hat es richtig gemacht. Der 14-Jährige ist
jetzt reich. Weil er rechtzeitig mitlief beim
Sturm auf die GameStop-Aktie, aber klug
genug war, sich zurückzuziehen, bevor es
wieder bergab ging. »Ich hatte Schiss, mich
zu verspekulieren«, sagt er.
Alles begann damit, dass seine Mutter
voriges Jahr 2000 Euro in Bitcoin anlegte
und ihm die Passwörter für das Depot gab.
Der Junge sollte sein erstaunliches Inte-
resse für Geldanlagen ausleben. Als er das
Kryptogeld vor einigen Wochen wieder
veräußerte, erlöste er mit diversen Wetten
* Name geändert.
das Achtfache des Startkapitals. Inspira-
tion für sein nächstes Investment fand er
im Internetforum Reddit, Untergruppe
WallStreetBets (WSB).
Dort bespötteln Nutzer einander als
»Autisten« oder »Zurückgebliebene«, fach-
simplen über Wertpapiere und veröffent-
lichen neben lustigen Videos auch ihre De-
potauszüge. Er habe etwas Geld übrig,
fragte der Gymnasiast in die Runde, was
tun? Etwa ein Dutzend Foristen empfahl
ihm die Aktie des strauchelnden, aus ihrer
Sicht jedoch unterbewerteten Videospie-
lehändlers GameStop. Ein Geheimtipp,
der binnen Tagen zum Hype wurde.
Weltweit rotteten sich WSB-Nutzer zu-
sammen und kauften sich bei GameStop
ein, auf Profit hoffend oder weil sie Fans
der US-Filialkette sind. Ein beträchtlicher
Teil von ihnen hatte noch eine andere
Motiviation: Sie wollten Hedgefonds wie
Melvin Capital eins auswischen, den sie
zu ihrem Feind erklärt hatten, weil er auf
den Absturz der Aktie wettete. Auch
Teenager Max erwarb GameStop-Anteile,
im Wert von 15 000 Euro. Binnen Tagen
ging ihr Wert durch die Decke. Ende
Januar trennte er sich wieder davon –
und bekam dafür 260 000 Euro, wie er
sagt. Wenige Tage später schmierte die
Aktie ab.
Der GameStop-Coup der WSB-Ge-
meinde wird in die Finanzgeschichte ein-
gehen. Er führt vor, was geschehen kann,
wenn Schwarmintelligenz auf dem Finanz-
markt ein gemeinsames Ziel entschlossen
verfolgt. Es war eine Umkehr der Macht-
verhältnisse, zumindest für ein paar Wo-
chen. Melvin Capital verspielte die Hälfte
seines Kapitals, andere Fonds mussten mit

60

2,75 Milliarden Dollar unter die Arme
greifen.
»Was in diesen Foren passiert, ist wun-
dervoll«, sagt US-Börsenanalyst Michael
Pachter. Er schwärmt von einer »Demo-
kratisierung der Finanzwelt«. Wirtschafts-
ethiker Thomas Beschorner von der Univer-
sität St. Gallen spricht von einem »Warn-
schuss für die Hedgefonds«.
Andere Beobachter fürchten hingegen,
die wütenden Kleinanleger könnten den
gesamten Finanzmarkt destabilisieren. Die
US-Aufsichtsbehörde SEC kündigte eine
Untersuchung an. Zu klären sei, ob es sich
bei den Onlineabsprachen um eine verbo-
tene Kursmanipulation handelte.
Der Mythos jedenfalls ist schon geboren.
Mehrere Produzenten haben angekündigt,
die Story verfilmen zu wollen. Wäre es
ein Thriller oder eher eine Gaunerkomö-
die? Die WSB-Foristen selbst posten Sze-
nen aus dem Historienfilm »300«, in dem
300 Spartaner gegen Zigtausende Perser
aufbegehren. So sehen sie sich: Klein gegen
Groß, Hobbyanleger gegen Hedgefonds,
Rebellen gegen Establishment. Eine schöne
Erzählung, aber zu simpel.
Unter den Neozockern finden sich nicht
nur Kapitalismuskritiker, sondern Glücks-
ritter, digitale Goldgräber sowie Nerds, die
in der GameStop-Wette einen groß ange-
legten Spaß sehen. Weil der Andrang auf
die Aktie vielfältige Interessen bediente,
war die Masse leicht zu mobilisieren.
Müssen sich die Börsen also auf weitere
Flashmobs organisierter Wutanleger ein-
stellen? Bringt die Kleinanlegerarmee gar
den Finanzmarkt in Gefahr? Oder zerstreut
sie sich schnell, weil viele Mitläufer Geld
versenkt haben, seit die gepushte Aktie
wieder abgestürzt ist?
Im politischen Washington jedenfalls
schuf der Aufstand etwas, was es dort seit
Jahren nicht mehr gab: parteiübergreifen-
de Einigkeit. Kaum hatte Linken-Ikone
Alexandria Ocasio-Cortez Sympathien für
die Kleinanleger bekundet, twit-
terte der erzkonservative republi-
kanische Senator Ted Cruz aus Te-
xas, der sonst gern gegen die »ra-
dikale sozialistische Agenda« der
Demokraten hetzt: »Ich stimme
voll zu.« Beide wollen auf der rich-
tigen Seite der Geschichte stehen: bei den
kleinen Leuten und nicht beim Großkapi-
tal, an dessen Nutzen für die Gesellschaft
inzwischen viele Amerikaner zweifeln.
Für die neue Regierung kommt der
GameStop-Coup zur rechten Zeit, sie
plant ohnehin, die Finanzbranche stärker
zu regulieren. Die Vorfälle zeigten einmal
mehr, dass der Aktienmarkt »nicht spie-
gelt, wie es den Arbeiter- und Mittelklas-
sefamilien geht«, ließ US-Präsident Joe Bi-
den seine Sprecherin Jen Psaki erklären.
Die Vorsitzende des Finanzausschusses im
Repräsentantenhaus, Maxine Waters, be-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Wirtschaft
raumte für den 18. Februar eine Anhörung
an, die sich mit dem »Raubtierverhalten«
der Hedgefonds beschäftigen soll.
Wer verstehen will, wer die Leute sind,
die Hedgefonds vor sich hertreiben, kann
mit Adrienne Massanari sprechen, Kom-
munikationswissenschaftlerin aus Chicago.
Reddit ist ihr Spezialgebiet. Massanari hat
in dem Netzwerk zu toxischer Männlich-
keit und zu Onlinetrollen geforscht.
»Es ist kein Zufall, dass diese Dinge ge-
rade hier passieren und gerade jetzt«, sagt
Massanari. »Es gibt eine große Wut auf
das System.« Begründet liege sie in der
Finanzkrise 2008, als Banken mit Milliar-
den vor der Pleite gerettet wurden, wäh-
rend Menschen massenhaft ihren Job ver-
loren. Das vergangene Jahr habe den Frust
verstärkt. Mitten in der Pandemie mussten
Millionen Amerikaner auf ihre Arbeits-
Voller Einsatz
Das Ringen um die GameStop-Aktie
1.
GameStop
Die Aktien des Videospiel-
verkäufers fallen am
3. April 2020 auf einen
Tiefststand von 2,80$.
Investoren
2. Investoren kaufen vermehrt
Aktien. Der Kurs steigt bis
Jahresende auf 18,84 $.
Hedgefonds
Hedgefonds wetten nun gegen
3. eine dauerhafte Erholung von
GameStop. Sie leihen sich
Aktien, verkaufen sie und hoffen,
diese nach einem Kurseinbruch,
den solche Verkäufe meist
auslösen, billig wieder zurück-
kaufen zu können (Short-Seller).
4. Kleinanleger
Im Internetforum Reddit
werden diese »short«-Positionen
der Hedgefonds bemerkt.
GameStop-Fans und Börsen-
kritiker verabreden sich,
Aktien und Optionen zu kaufen,
um den Kurs durch die verstärkte
Nachfrage in die Höhe zu
treiben – und den Hedgefonds
so ihr Geschäft zu verderben.
Hedgefonds
Der Kurs der Aktie steigt zeit-
5. weise auf 347,50$, was einigen
Hedgefonds hohe Verluste
beschert hat. Denn sie müssen
die geliehenen Aktien meist nach
kurzer Zeit an den Verleiher
zurückliefern – und dafür teurer
am Markt wieder einkaufen
als erhofft.
Kursangaben: jeweils Tagesschlusskurse,
Quelle: Refinitiv Datastream
losenunterstützung warten, die Börsen ver-
meldeten derweil Kursrekorde. Die Coro-
na-Hilfen, die dann doch noch bei den Leu-
ten eintrafen, hätten das Spielgeld für den
Sturm auf die Märkte geliefert, so Massa-
nari. Und das Homeoffice die nötige Zeit.
Zu denen, die ihren Zorn nach außen
tragen, gehört »keenfeed«, wie er sich auf
WSB nennt. Der Politikberater aus Kanada,
der in seiner Freizeit Papageien und Rehe
fotografiert, postete Ende Januar ein Video:
Frauen im Cocktailkleid, Männer im Smo-
king mit Fliege und mit Drink in der Hand,
aufgenommen mutmaßlich während der
Finanzkrise. Dazu schrieb er: »Vor 13 Jah-
ren: WallStreet Hedgefonds lacht und
trinkt, während die Welt zusammenbricht.
Nie VERGESSEN.« Er selbst habe vor vier
Jahren an der Börse seine gesamten Er-
sparnisse verloren, erzählt er im Chat.
Als er durch WSB von GameStop erfuhr,
war »keenfeed« angefixt: »Zum ersten
Mal konnte ich direkt gegen diese Männer
in ihren Smokings kämpfen.« Er investierte
und verkündete, es sei Zeit, Rache zu
nehmen. Mitte der Woche schrieb er dem
SPIEGEL, der Absturz der Aktie habe ihn
tief in die roten Zahlen rutschen lassen.
»Aber so ist es nun mal. Wenn wir gewin-
nen, wird es für immer sein. Wenn sie ge-
winnen, werden wir damit klarkommen
müssen.«
Nicht alle GameStop-Neuaktionäre ver-
stehen sich als Revoluzzer. Da ist der Stu-
dent aus der Nähe von Hamburg, beken-
nender Opportunist, der 30 Aktien für
800 Euro kaufte. 20 davon veräußerte er
wieder mit einem Gewinn von 4000 Euro.
Da ist der Leipziger Germanist, der aus
Shutdown-Langeweile ins Kleinanleger-
tum stolperte und seine Anteile trotz des
Kurseinbruchs behält, weil er »nicht so un-
moralisch« sein will wie ein Hedgefonds.
Dabei würde seine Freundin mit dem Geld
lieber verreisen, sobald das wieder geht.
Da ist der Inder, 20 Jahre alt, der in Du-
bai lebt und sich auf WSB »exoticoptions«
nennt. Vor ein paar Monaten habe er seine
Stelle bei einem Private-Equity-Fonds ver-
loren, sagt er im Chat. Die Aktiengewinne
seien gerade sein einziges Einkommen.
Der GameStop-Streich war keine spon-
tane Aktion, sondern ein kalkulierter An-
griff. Was der Schwarm vollzog, war ein
Aufbegehren gegen Hedgefonds und deren
Geschäftsmodell, auf den Niedergang von
Firmen zu wetten. Die WSBler schlugen
das System mit seinen eigenen Mitteln.
Es ist nicht das erste Mal, dass Nerds
und Netzaktivisten die Wirtschaft auf-
schrecken. 2010 bekamen es Finanzdienst-
leister mit der Bewegung Anonymous zu
tun. Sie attackierte die Websites der Kre-
ditkartenfirmen Visa und Mastercard so-
wie der Bank of America. Als Vergeltung
dafür, dass die verkündet hatten, keine
Spenden mehr an die Whistleblower-Platt-
61

form Wikileaks weiterzuleiten. Zuletzt wa-
ren Twitter-Shitstorms ein beliebtes Mittel,
Unternehmen schlecht dastehen zu lassen.
Doch diesmal geht es um mehr als die Re-
putation von Konzernen. Es geht um Geld.
Um Macht. In Teilen wird auch ein Kampf
der Generationen ausgetragen. Die WSB-
Community setzt sich vorwiegend aus Mil-
lennials zusammen, Mitte-20- bis -40-Jäh-
rigen. Sie treffen Anlageentscheidungen
nicht beim Sparkassenberater, sondern
richten sich nach Leuten wie »DeepFu-
ckingValue«, einem Mann von 34 Jahren,
der ein rotes Stirnband trägt und eigentlich
Keith Gill heißt. Monatelang postete der
Finanzexperte auf WSB nichts anderes als
Screenshots seines Investmentportfolios,
in dem sich nur ein einziges Unternehmen
befand: GameStop.
Bereits im Sommer 2019 kaufte er Ak-
tien, zunächst 50, dann 200, ein halbes
Jahr später waren es 1000. Gill hatte einen
Narren an GameStop gefressen. Weniger
aus nostalgischen Gefühlen, sondern weil
er in dem Investment enormes Potenzial
sah. »Du solltest verkaufen«, appellierten
andere Nutzer. Gill weigerte sich, seine
Posts markiert er mit YOLO, der Abkür-
zung für »You Only Live Once«, man lebt
nur einmal.
Im Juli vorigen Jahres begann er, live
aus seiner Wohnung zu senden. In You-
Tube-Videos, in denen er im Katzenshirt
Excel-Tabellen erläutert, nennt er sich
»Roaring Kitty«, brüllendes Kätzchen. Früh
äußerte er die Hoffnung auf einen Short
Squeeze, die Angebotsknappheit eines
Wertpapiers, das zuvor in großer Zahl leer-
gekauft wurde. Die Debatte begann.
In den folgenden Monaten waren auf
WSB nicht nur Diagramme und Analysen
zu finden, sondern zunehmend Verach-
tung für Hedgefonds. Das Forum radikali-
sierte sich. Ende Dezember schrieb je-
mand: »Lasst uns Melvin Capital zerstö-
ren.« Im Januar rief ein User namens »gar-
deeon« zu den Waffen: »Macht die Trup-
pen bereit, meine Brüder.« Wenige Stun-
den später würden die Märkte GameStop
»nicht nur zum Mond tragen«, sondern bis
ans »Ende des fucking beobachtbaren Uni-
versums«. Er war einer von vielen Nut-
zern, die zum Angriff bliesen.
Der Kurs der GameStop-Aktie stieg.
Die Taktik der WSB-Armee brachte die
Shortseller in Bedrängnis, jene Fonds, die
mit Leerverkäufen auf einen sinkenden
Kurs setzten. Sie leihen sich eine Aktie,
um sie danach sofort wieder zu verkaufen.
Fällt der Kurs wie erwartet, können die
Shortseller die Aktie für weniger Geld zu-
rückkaufen. Die Differenz ist ihr Gewinn.
Wenn eine mit Mobiltelefonen bewaff-
nete Horde Millennials Kurse bewegt und
Anleger weltweit zum Mitmachen moti-
viert, mag das sympathisch wirken. Zumal
wenn es vermeintlich um den Kampf ge-
62
Wirtschaft
gen gierige Hedgefondsmanager geht. Un-
terschlagen wird dabei gern, dass Game-
Stop kein Underdog ist, so mau die Geschäf-
te zuletzt auch liefen. Immerhin gehören
die Vermögensverwalter BlackRock und
Fidelity zu den Hauptgesellschaftern. Und
wie erste Einschätzungen zeigen, zockten
Anleger mit großen Budgets ebenfalls
munter mit. Dem Hedgefonds Senvest Ma-
nagement bescherte das laut »Wall Street
Journal« 700 Millionen Dollar Gewinn.
Das reale Börsengeschäft ist zu kom-
plex, um immer sauber zwischen Guten
und Bösen trennen zu können. Zwischen
die Fronten geriet etwa das Gebaren von
populären Trading-Apps wie Robinhood,
Es geht um Geld. Um
Macht. In Teilen wird
auch ein Kampf der
Generationen ausgetragen.
über die viele WSB-Nutzer ihre Käufe ab-
wickelten. Die locken insbesondere junge
Nutzer mit ihrem kostenlosen Angebot,
saugen dafür aber deren Daten ab, die sie
unter anderem an Hedgefonds verkaufen.
Doch Robinhood fiel seinen eigenen
Kunden in den Rücken und schränkte auf
dem Höhepunkt des Börsenspektakels den
Handel mit GameStop- und weiteren Ak-
tien massiv ein. Erst da schien den Anle-
gern bewusst zu werden, dass dieselben
Hedgefonds, die auf den Niedergang von
GameStop gewettet hatten, Geschäftspart-
ner von Robinhood sind. Ihre Wut wuchs.
Und nun? Wissenschaftlerin Massanari
sieht WallStreetBets an einem riskanten
Punkt angelangt: »Manche Leute in die-
sem Forum glaubten offensichtlich, man
könne diese Aktie bis in die Unendlichkeit
treiben.« Die Frage sei, was geschehe,
wenn ihnen klar wird, dass das eine absur-
de Vorstellung ist. Werden sie aggressiver,
greifen sie zu härteren Mitteln? »Niemand
Finanzexperte Gill
»Man lebt nur einmal«
weiß, was passiert, wenn Menschen viel
Geld verlieren.« Vielleicht hilft es, die
Bewegung in einem größeren Zusammen-
hang zu sehen. So wie es Martin Gurri tut.
Der US-Medientheoretiker stellt WSB
in eine Reihe mit weiteren Revolten der
jüngsten Vergangenheit. »Black Lives Mat-
ter«. QAnon. Dem Sturm aufs Kapitol. Es
seien weniger gemeinsame Pläne, die jede
dieser Bewegungen zusammenhalten, son-
dern Slogans, sagt Gurri. Ihre Haltung sei
es, dagegen zu sein. »Sie greifen Institutio-
nen an, setzen an deren Stelle aber nichts
Neues.« Beim Sturm auf das Kapitol
posierten die Eindringlinge an Schreibti-
schen von Abgeordneten und machten
Drohgesten, darin erschöpfte es sich. Ähn-
lich sei es bei GameStop: »Sie haben keine
Forderungen, keine kohärente Ideologie.
Deshalb hat diese Bewegung auch keine
Hoffnung.«
Der Frankfurter Wirtschaftswissen-
schaftler Andreas Hackethal glaubt sogar,
sie sei bereits am Ende, nachdem Anleger
hohe Verluste hinnehmen mussten. »Die
Party ist vorbei, weil keine Massen an neu-
en Käufern mehr nachkommen werden.«
Es sei nur eine Frage der Zeit, bis der
GameStop-Kurs ins Bodenlose falle. »Das
war bisher bei jeder Spekulationsblase so.«
Und wenn sich der Schwarm einfach ein
nächstes Ziel sucht? »Ein zweites GameStop
wird es nicht geben«, sagt Hackethal. Eine
erneute Mobilisierung gelinge der Commu-
nity nicht, weil die Plattformen leicht von
Profis zu unterwandern seien. »Längst
durchkämmen vermutlich Hedgefonds Red-
dit-Foren oder befüllen sie selbst.« Schon
der Versuch der WSB-Community, die Game-
Stop-Geschichte Anfang der Woche mit dem
angeblich stark unterbewerteten Rohstoff
Silber zu wiederholen, gestaltete sich schwie-
rig. Tatsächlich stieg der Silberpreis auffal-
lend stark, die Aktien großer Minen legten
binnen 24 Stunden um rund 20 Prozent zu.
In der Community wurde das neue Ziel
dann allerdings kontrovers diskutiert und
sorgte für erste Verschwörungserzählungen.
Denn diesmal sind Hedgefonds, die auf
einen Anstieg des Silberpreises gewettet ha-
ben, mit von der Partie; darunter die Finanz-
firma Citadel, die Melvin Capital nach dem
GameStop-Debakel aus der Patsche half.
Citadel besitzt sechs Millionen Anteile
am Ishares Silver Trust sowie Beteiligun-
gen an mehr als einem Dutzend weiteren
Silberfonds und Minen. Durch den Silber-
Push der Wallstreet-Wetter holte der
Hedgefonds einen Teil seiner Verluste aus
der Vorwoche wieder herein.
Am Ende, so scheint es auch diesmal,
gewinnt immer das Kapital.
Patrick Beuth, Michael Brächer, Henning
Jauernig, Janne Knödler, Alexander Kühn,
Anton Rainer, Marcel Rosenbach, Stefan
Schultz, Ines Zöttl
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Minister Spahn: Ein bisschen Zuckerbrot, ein bisschen Peitsche
Zur Not mit Zwang
Corona Die Impfstoffproduktion könnte zügig ausgebaut werden, wenn der Staat mit
Milliardenhilfen ins Risiko ginge. Doch die Bundesregierung zeigt daran wenig Interesse.
D
ie Hoffnung entsteht zwischen
dem Naturfreundehaus Stein-
kautenhütte und dem Mauso-
leum von Emil von Behring: eine
Handvoll Fabrikhallen und Verwaltungs-
gebäude am Stadtrand von Marburg, man-
che von ihnen sind mehr als hundert Jahre
alt. Damals wurden darin noch die ersten
Ampullen gegen Tetanus abgefüllt. Nun
errichtet Biontech hier eine neue Impfstoff-
produktion. Ab März sollen jeden Monat
rund 70 Millionen Dosen das Werk ver-
lassen.
Die Anlage wurde in wenigen Monaten
aufgebaut, ein Rekordtempo. Und wann
immer in diesen Tagen darüber diskutiert
wird, wie Deutschland endlich an mehr
Impfstoff kommt, dann nennen alle das
Werk in Marburg. Es könnte zur Blau-
pause und zum Vorbild werden.
Theoretisch. Praktisch fehlt es Europa
an eigenen Produktionskapazitäten, um ge-
nügend Impfstoffe herzustellen, nicht nur
für die ersten Monate, sondern auch für die
zweite Jahreshälfte und die kommenden
Jahre. Das wird mit jeder Woche deutlicher.
Daran ändert auch Marburg wenig.
Seit Monaten aber hält die Bundesregie-
rung unverdrossen an ihrem immer glei-
chen Credo fest: Deutschland habe genug
bestellt. Vielleicht dauere es etwas länger,
alle zu impfen, wie die Bundeskanzlerin
diese Woche erklärte, bis Ende September
sollte eine erste Impfung für alle indes mög-
lich sein. 323 Millionen Dosen sollen es
werden, insgesamt, bis Ende des Jahres.
Vermutlich.
Dabei haben die vergangenen Wochen
gezeigt: Die Wahrscheinlichkeit, dass es
immer wieder zu Rückschlägen bei der
Vakzine-Entwicklung kommt, ist hoch.
Lieferschwierigkeiten können dazu führen,
dass Millionen Dosen plötzlich ausfallen.
Immer schneller verbreiten sich mutierte
Virusvarianten und könnten eine dritte
Dosis erfordern oder gar einen ganz neuen
Impfstoff notwendig machen.
Führende Ökonomen fordern daher
erweiterte Produktionskapazitäten, ange-
schoben vom Staat. Es brauche ein Milliar-
deninvestment für mehr Fabriken, damit
Deutschland wenigstens zum Jahresende
sicher aus der Pandemie herauskomme.
Das hieße, den ohnehin strapazierten
Staatshaushalt noch einmal zu belasten.
Andererseits kostet jeder Monat Pandemie
die globale Wirtschaft 420 Milliarden Euro.
Der CSU-Vorsitzende Markus Söder
und Grünenchef Robert Habeck verlangen
deshalb unisono eine Art Not-Impfstoff-
dpa
wirtschaft: zusätzliche Pharmaproduktion
per Dekret. Und sogar EU-Kommissions-
präsidentin Ursula von der Leyen, die für
das Beschaffungsdebakel der EU in der
Kritik steht, schlägt die Umwidmung be-
stehender Produktionsstätten mit Geld aus
dem EU-Haushalt vor.
Aber sollte sich der Staat tatsächlich
direkt einmischen? Bundesgesundheits-
minister Jens Spahn hätte es lieber, dass
die Unternehmen selbst für den nötigen
Nachschub sorgen.
Aus Sicht der Ökonomen wird es ganz
ohne Staat nicht gehen. Er müsste die Her-
steller motivieren, stimulieren, antreiben,
helfen. Ein bisschen Zuckerbrot, ein biss-
chen Peitsche.
»Ein Aufbau von Produktionskapazitä-
ten ist extrem teuer«, sagt Marcel Fratz-
scher, Präsident des Deutschen Instituts für
Wirtschaftsforschung. Solche Risiken ge-
hen Unternehmen, zumal wenn sie an der
Börse notiert sind, nicht einfach ein.
Wenn schon das erste Halbjahr nicht
mehr zu retten sei, so Fratzscher, müsse
der Staat jetzt wenigstens Versäumtes nach-
holen. »In diesem Fall ist es ein Irrglaube,
der Markt allein könne das schon richten.«
Die Meinungen darüber, wie der Staat
am besten helfen könne, gehen jedoch aus-
63
Pharmaindustrie Biontech-Vorstand Sierk Poetting fordert die Politik
auf, die Impfstoffproduktion mit Geld anzuschieben.
»250 Gramm mehr Moleküle
sind eine Million Dosen mehr«
SPIEGEL: Herr Poetting, Biontech und
sein Partner Pfizer haben diese Woche
pünktlich zum Impfgipfel bekannt gege-
ben, die weltweite Produktion in diesem
Jahr deutlich zu erhöhen, von 1,3 Milliar-
den geplanten Dosen auf 2 Milliarden Do-
sen. Haben Sie kurzfristig ein halbes Dut-
zend neuer Fabriken gebaut, oder wie ist
das möglich?
Poetting: Das Produktionsziel haben wir
Mitte Januar bekannt gegeben und diese
Woche erneut bestätigt. Dafür haben
wir im Herbst schon angefangen, eine
deutliche Ausweitung der Kapazitäten
zu planen. Wir haben uns gefragt:
Welche bestehenden Werke können wir
ausbauen, wo können wir mit Partnern
zusammenarbeiten, die Kapazitäten
haben, was kann unser neues Werk in
Marburg beitragen? Das musste alles
zusammenkommen.
SPIEGEL: Wie viele Dosen wird das
Marburger Werk im Monat produzieren?
Poetting: 750 Millionen Dosen im Jahr,
also circa 65 bis 70 Millionen pro Monat,
wenn die Fabrik richtig hochgelaufen ist.
Damit wäre sie eine der größten Produk-
tionsstätten für mRNA-basierte Impfstoffe
in Europa. Bis zur vollen Leistung dauert
es aber noch einige Monate.
SPIEGEL: Sind zwei Milliarden Dosen das
Maximum, oder könnten Sie im Sommer
noch mal aufstocken, auf dann vielleicht
2,5 Milliarden Dosen?
Poetting: Erst mal rechnen wir für dieses
Jahr mit den zwei Milliarden Dosen. Aber
ich glaube, wir müssen uns darauf vor-
bereiten, dass der Bedarf größer wird. Es
gibt unterversorgte Länder, es könnte
eine dritte Impfdosis gegen mutierte Vari-
anten des Virus notwendig werden, oder
es könnten sich ganz neue Mutationen
entwickeln. Deswegen arbeiten wir daran,
weitere Standorte auszubauen und neue
Partner in unser Netzwerk zu nehmen.
SPIEGEL: Würde es Ihnen helfen, wenn
die EU oder die Bundesregierung nicht
bloß die Abnahme der Impfdosen garan-
tieren würden, sondern direkt in die Pro-
duktion investieren?
Poetting: Im vergangenen Jahr hätte uns
mehr Geld nicht geholfen, weil wir den
Produktionsprozess im großen Maßstab
erst sicher aufstellen mussten. Die 50 Mil-
64
BioNTech
Manager Poetting
»Der Bedarf wird größer«
lionen Dosen, die wir 2020 produziert
haben, waren das, was maximal möglich
war. Auch mit Milliarden Euro und
Tausenden zusätzlichen Mitarbeitern
wäre es nicht mehr geworden. Jetzt
aber würde Geld helfen. Erst recht, wenn
wir für nächstes Jahr eine Kapazität von
drei Milliarden Dosen antizipieren sollen,
wie es diese Woche bereits angefragt
wurde.
SPIEGEL: Wie könnte der Staat am besten
helfen? Rohstoffe vorfinanzieren? Oder
sich mit Geld direkt am Aufbau von Fabri-
ken beteiligen?
Poetting: All das würde natürlich helfen.
Nun ist die Politik gefragt. Es braucht
einen Ansatz, wie sich die Pharmaindus-
trie in Europa aufstellen will. In den ver-
gangenen Tagen hatten wir dazu gute
Gespräche.
SPIEGEL: Sie denken an ein europäisches
Zuliefernetzwerk?
Poetting: Ja, das wäre ein Weg, den wir
bereits verfolgen. Wir haben Pfizer als
strategischen Partner dazugenommen,
weil wir wussten, dass wir es am Anfang
nicht allein schaffen. Inzwischen haben
wir ein Netzwerk mit 13 Produktions-
partnern hochgezogen, mit Marburg als
großer Produktionsstätte im Zentrum.
Das könnten wir weiter ausbauen zu
einem europäischen Netzwerk. Wir ha-
ben von Anfang an damit gerechnet,
dass es mit den USA schwierig werden
könnte, mit oder ohne Trump, wenn es
zu Abschottungen kommt. Also haben
wir gesagt: Wir müssen auch woanders
bestellen, bauen und herstellen.
SPIEGEL: EU-Kommissionspräsidentin
Ursula von der Leyen hat vorgeschlagen,
mit Geldern aus dem EU-Haushalt den
Ausbau oder die Umwidmung bestehen-
der Produktionsstätten zu unterstützen.
Wie ernst nehmen Sie das?
Poetting: Den Vorschlag müsste man prü-
fen. Er könnte idealerweise dazu führen,
dass mittelfristig Kapazitäten erhöht wer-
den könnten.
SPIEGEL: Fürchten Sie, dass Materialien
aus den USA nicht mehr exportiert wer-
den, weil sich die Amerikaner erst mal
selbst versorgen?
Poetting: Es gibt eine Executive Order
von Donald Trump, die Joe Biden
aufrechterhalten hat. Sie sagt im Wesent-
lichen, dass der Impfstoff im Land bleibt.
Darüber hinaus gibt es den Defence Pro-
duction Act. Der sieht vor, dass bestimm-
te Stoffe für heimische Unternehmen
priorisiert werden. Wir hätten damit bei-
nahe Probleme gehabt, konnten die Liefe-
rung aber nach Europa holen. Es gibt
noch ein paar Materialien auf der Liste.
Wir stehen im Kontakt mit dem Kanzler-
amt, um im Fall des Falles freie Bahn zu
haben.
SPIEGEL: Um welches Material handelt es
sich konkret?
Poetting: Zum Teil um ganz Banales. Ste-
rile Plastiktüten zum Beispiel. Die sind
für eine bestimmte Produktion zugelas-
sen, ohne sie kann der Zulieferer nicht
ohne Verzögerung arbeiten.
SPIEGEL: Wo ist der größte Flaschenhals
in der Produktion?
Poetting: Der wechselt. Derzeit sind es
zwei synthetische Moleküle. Hätte man
nur 250 Gramm mehr davon, könnte man
eine Million Dosen mehr herstellen. Wir
sollten also den freien Warenverkehr mit
Ländern außerhalb der EU sichern. Im
zweiten Quartal werden weitere Lieferan-
ten ihre Kapazitäten hochfahren. Dann
entspannt sich auch hier die Lage.
SPIEGEL: Was passiert, wenn der Impf-
stoff wegen Mutationen verändert wer-
den muss: Braucht es dann einen ganz
neuen Zulassungsprozess, der über Mona-
te geht und erneut für Knappheit sorgt?
Poetting: Das ist noch nicht ganz klar
und abhängig von den Regulierungsbehör-
den. Gut möglich, dass man eine kleine
klinische Studie machen muss, um die Si-
cherheit nachzuweisen. Es kann aber
auch sein, dass der Impfstoff wie beim
Grippe-Vakzin ohne Studien angepasst
werden kann.
Interview: Martin U. Müller, Thomas Schulz
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Wirtschaft

einander: Clemens Fuest, Präsident des

Münchner Ifo-Instituts, schlägt vor, die
Pharmaunternehmen mit einer hohen Prä-
mie zu motivieren. »Eine Dosis, die drei
Monate zu früh geliefert wird, könnte für
die Gesellschaft durchaus Hunderte von
Euro wert sein.«
Der Bonner Ökonom Moritz Schularick
sieht bereits den Punkt erreicht, »wo finan-
zielle Anreize allein nicht mehr ausreichen,
sondern die Produktion als Notwirtschaft
quasi kriegswirtschaftlich organisiert wer-
den muss«, also mit Zwang.
Nur wie schnell lässt sich die Fertigung
in Deutschland hochfahren? »In drei Mo-
naten könnte man einiges erreichen. In
sechs Monaten hätte man ziemlich sicher
mehr Produktionskapazität«, sagt Gerhard

Punit Paranjpe / AFP

Winter, Professor für Pharmatechnologie
an der Ludwig-Maximilians-Universität
München.
Er hält es für sinnvoll, vor allem die
Produktion von mRNA-Impfstoffen zu
beschleunigen. Diese sei weniger zeitauf-
wendig als der Aufbau von Fabriken für
Vektorimpfstoffe wie den von AstraZeneca.
Hierfür werden Bioreaktoren benötigt, de-
ren Bau sehr lange dauert.
Auch die Herstellung von mRNA-Impf-
stoffen ist komplex, aber leichter zu be-
schleunigen. Sie erfolgt in drei Schritten.
Zunächst muss die mRNA hergestellt wer-
den. Das geschieht derzeit bei Biontech
und Curevac. Reichten die Kapazitäten
dort nicht aus, könne man diesen Schritt
delegieren, sagt Pharmaexperte Winter.
»Man braucht dafür keine gigantischen
Bauwerke, kleinere Herstellbetriebe tun
es auch.«
Derzeit herrscht an mRNA kein Man-
gel, sie liegt sogar auf Halde. Es fehlt viel-
mehr an der ausreichenden Menge zweier
synthetischer Moleküle, ohne die die
mRNA nicht weiterverarbeitet werden
kann. Denn im zweiten Schritt muss sie
in fetthaltige Nanopartikel eingehüllt wer-
den. Diese werden derzeit etwa aus den
USA importiert.
Schließlich muss der Impfstoff keim-
frei abgefüllt werden. Das erfordert vor
allem penibel geschultes Personal. Eine
unsterile Abfüllung – und die Fabrik steht
wochenlang still, weil grundgereinigt wer-
den muss.
Besonderer Druck lastet auf kleinen
Spezialisten wie etwa dem österreichi-
schen Familienunternehmen Polymun.
Hier wird die mRNA mit Nanopartikeln
verschmolzen. Etwa 16 Mitarbeiter küm-
mern sich in mehreren Reinräumen um
die Liposomproduktion für vier verschie-
dene mRNA-Impfstoffprojekte. Am Ende
verlassen sterile Einwegbehälter mit ins-
gesamt etwa 80 Liter in Lipid-Nano-
partikeln verpackte mRNA die Fabrik.
Eine Lieferung reicht für knapp eine
Million Dosen und wird zum Pfizer-Werk
Impfstoffproduktion in Indien: Schlimmstenfalls wegwerfen
im belgischen Puurs gebracht – per Klein- oder die Beutel fehlen, in denen sie trans-
laster. portiert werden.
»Die Komplexität ergibt sich daraus, Wird der Wirkstoff ausgeliefert, man-
alles parallel hochfahren zu müssen. Ge- gelt es nicht an Abfüllern: Novartis will
rade fehlen die Lipide, morgen kann es für Biontech fertigen. Sanofi, bei der eige-
was anderes sein«, sagt Geschäftsführer nen Impfstoffproduktion zurückgeworfen,
Dietmar Katinger. ebenfalls.
Es kann schlimmstenfalls passieren, Bei der Herstellung der Rohware wer-
dass mRNA weggeworfen werden muss, den die Hilfsangebote schon rarer. Immer-
weil nicht genügend Lipide ankommen hin, im Lauf des Jahres will zumindest
Novartis zusätzlich in die Herstellung von
mRNA einsteigen. Das Tübinger Unter-
Hoffnung am Horizont nehmen Curevac hat sich mit Bayer ver-
Lieferprognosen von Covid-19-Impfstoffen für bündet. Das geeignete Werk in Wuppertal
Deutschland, nach Herstellern, in Mio. Dosen umzubauen dauert bis Ende des Jahres.
Biontech/Pfizer* 126,6 Das zeigt das grundsätzliche Problem:
34,7 Selbst Pharmariesen können in technisch
Moderna*
geeigneten Werken nicht einfach ihre
AstraZeneca Produktion von Krebsmedikamenten auf
Impfstoff umstellen. Dennoch will es die
Johnson &Johnson
100,2 Bundesregierung weitgehend den Herstel-
Curevac 13,5 lern überlassen, die Kapazitäten hochzu-
fahren. Helfen will man allenfalls bei Ka-
Sanofi/GSK 26,7 nülen oder chemischen Produkten.
42,9 Bei direkten Investments in Produktio-
77,1
Schätzungen;
nen gibt sich die Bundesregierung dage-
* inklusive 40,2 gen zurückhaltend. Im vergangenen Jahr
Mengen aus
noch nicht hatte sich die Bundesregierung zwar für
endgültig ab- 33,8 300 Millionen Euro bei Curevac einge-
geschlossenen
Verträgen; kauft, damit aber keine konkreten Auf-
Quelle: BMG,
Impfgipfel lagen verbunden. Der Bund besitzt nun
vom 1. Februar Unternehmensanteile, eine zusätzliche
4,6 Fabrik gibt es nicht.
11,7 Wirtschafts- und Gesundheitsministe-
6,4
22,0
rium wollen mit den Firmen künftig lieber
16,9
27,5 Abnahmegarantien mit einer Laufzeit von
18,3
vier oder fünf Jahren vereinbaren. In der
10,9 Zeit, hoffen sie, könnte sich die Investition
10,1 in einen neuen Standort ausgezahlt haben.
1,8 9,4
5,6 3,5 Kristina Gnirke, Martin U. Müller,
1. Quartal 2. Q 3. Q 4. Q Thomas Schulz, Gerald Traufetter
2021

65
 Wirtschaft

von fünf FBI-Beamten und drei Flughafen-

Zurück aus dem Knast polizisten überrascht und verhaftet.

Knapp vier Jahre verbrachte Schmidt
im US-Gefängnis. Kein anderer Beschul-
digter im Dieselgate-Skandal hat einen der-
Volkswagen Niemand wurde so hart für die Dieselaffäre bestraft wie art hohen Preis bezahlt. Sein früherer VW-
Oliver Schmidt. Fast vier Jahre lang saß der Ex-Manager in US-Haft. Kollege James Liang, der ebenfalls in den
Nun erwartet ihn ein harter Kampf mit seinem früheren Arbeitgeber. USA in Haft musste, kam nach gut zwei
Jahren wieder frei. Der ehemalige Audi-
Chef Rupert Stadler und sein Ex-Mana-

A m 24. September 2020 verlässt

Oliver Schmidt das US-Gefängnis
in Milan, Michigan, in Richtung Hei-
mat. Der 1,86 Meter große Häftling trägt
einen grauen Jogginganzug, Hand- und
Fußfesseln, als Sicherheitskräfte ihn zum
Chicagoer Flughafen begleiten. Dort neh-
men ihn zwei Beamte des Landeskriminal-
amts Niedersachsen in Empfang. Ihr Auf-
trag: den ehemaligen Volkswagen-Mana-
ger nach Deutschland zu überstellen. »Ich
wollte einfach nur noch nach Hause«, sagt
er heute.
Schmidt, 52, hat es in den USA zu zwei-
felhafter Prominenz gebracht. Sein Ver-
haftungsfoto machte den VW-Manager
dort Anfang 2017 zum Gesicht der Diesel-
affäre. Wikipedia listet ihn als einen der
fünf bekanntesten Insassen des fast 90 Jah-
re alten Bundesgefängnisses.
Dabei spielte Schmidt im Dieselskandal
nur eine Nebenrolle. Die berüchtigten Ab-
schalteinrichtungen (»Defeat Devices«),
mit denen VW die Abgasreinigung Hun-
derttausender US-Fahrzeuge manipulierte,
hatte er weder beauftragt noch gebaut. In
Volkswagens Konzernhierarchie war er
ein relativ kleines Rad.
Dennoch musste Schmidt den Kopf für
einen der größten Betrugsfälle der jünge-
ren Wirtschaftsgeschichte hinhalten. Der
Grund: Er hatte die US-Behörden über die
Manipulation informiert. Oder besser ge-
sagt: nicht korrekt informiert.
Und er beging Ende 2016 den folgen-
schweren Fehler, in die USA einzureisen,
um dort und im Nachbarstaat Kuba seinen
Weihnachtsurlaub zu verbringen. Kurz
vor dem Rückflug am 7. Januar 2017 wur-
de er auf der Flughafentoilette in Miami
gerkollege Wolfgang Hatz saßen jeweils
mehrere Monate in Deutschland in U-Haft.
Beide bestreiten die Vorwürfe.
Weitere hochrangigere Beschuldigte wie
der ehemalige VW-Boss Martin Winter-
korn, den die US-Behörden mit inter-
nationalem Haftbefehl suchen ließen,
entzogen sich einer drohenden Gefängnis-
strafe. Sie vermieden Reisen ins Ausland –
aus Angst, verhaftet und ausgeliefert zu
werden. Und daheim kommen die Ge-
richtsverfahren nur langsam voran.
Der Beginn des Betrugsprozesses in
Braunschweig, wo Winterkorn und andere
ehemalige VW-Manager angeklagt sind,
wurde wegen Corona auf Ende April ver-
schoben. Erste Urteile sind frühestens in
etwa zwei Jahren zu erwarten. Ähnliches
gilt für das Münchner Audi-Verfahren ge-
gen Ex-Chef Stadler und seine ehemaligen

Michael Löwa / DER SPIEGEL

Ex-Führungskraft Schmidt vor dem VW-Stammwerk in Wolfsburg: In der Konzernhierarchie ein relativ kleines Rad

66
Managerkollegen, er hat erst in diesem
Herbst begonnen. Sowohl Stadler als auch
Winterkorn beteuern ihre Unschuld.
Schmidt wurde belangt, weil er sich
nicht wegduckte. Als die US-Behörden im
Sommer 2015 die Zulassung neuer VW-
Modelle verweigerten, stellte er sich als
Problemlöser zur Verfügung. Am 5. Au-
gust sollte er der kalifornischen Umwelt-
behörde Carb erklären, warum VWs Die-
selautos auf dem Prüfstand scheinbar sau-
ber, auf der Straße aber Dreckschleudern
waren. Sie stießen teils das 40-fache der
erlaubten Schadstoffgrenzwerte aus.
Schmidt war zu diesem Zeitpunkt am
Konzernsitz Wolfsburg stationiert, er hätte
die heiklen Gespräche einfach seinen zu-
ständigen Fachkollegen aus Wolfsburg
oder den USA überlassen können. Doch
er erklärte sich bereit, persönlich an dem
Treffen mit dem Carb-Verantwortlichen in
Traverse City, Michigan, teilzunehmen.
Schmidt hatte, mit Unterbrechungen,
mehr als vier Jahre lang für VW in den
Vereinigten Staaten gearbeitet. Anderthalb
Jahre als Teilnehmer des VW-Projekts
»Moonraker«, das die Vorlieben von US-
Kunden erforschte, drei Jahre als Leiter
des konzerneigenen Technik- und Umwelt-
büros in Michigan. In dieser Funktion hielt
er Kontakt zu den Umweltbehörden, den
zuständigen Sachbearbeiter kannte er gut.
Dass Schmidt bei dem Gespräch Un-
regelmäßigkeiten einräumte, aber nicht
zugab, dass der Konzern eine illegale Ab-
schalteinrichtung eingebaut hatte, sollte
ihm später zum Verhängnis werden. In der
Rechtskultur der USA wird die Vertu-
schung einer Straftat oft härter geahndet
als das Vergehen selbst: »The cover-up is
worse than the crime«, lautet ein gängiges
Sprichwort unter US-Juristen.
Später gestand Schmidt, er habe den
Begriff »Defeat Device« gegenüber der
Umweltaufsicht absichtlich nicht verwen-
det, weil er »vom VW-Management instru-
iert« gewesen sei, dies nicht zu tun. Das
Geständnis führte dazu, dass sich Schmidts
Gefängnisstrafe von angedrohten, hypo-
thetischen 169 Jahren auf 7 Jahre reduzier-
te, nach gut der Hälfte der Haftzeit wurde
er nach Deutschland überstellt.
Der VW-Konzern sagt zu Schmidts
Schilderungen, sie ließen sich »nicht voll-
ständig und zweifelsfrei rekonstruieren«.
Daher könne man »die Richtigkeit der
betreffenden Aussagen nicht bestätigen«.
Doch auch der damalige Vizechef der
US-Behörde Carb, Alberto Ayala, hält
Schmidt nicht für den Hauptschuldigen:
Er habe nur versucht, ein Problem für sein
Unternehmen zu lösen.
Mittlerweile spricht Schmidt nicht mehr
über Volkswagen und den Dieselbetrug,
aus juristischen Gründen. Seine Erlebnisse
im US-Knast hingegen hat er genau proto-
kolliert und teils per Post an Familie und
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Freunde geschickt. Er schildert, wie er sich
im Alltag mit Mördern, Bankräubern und
Drogendealern arrangieren musste.
Monatelang schlief der VW-Manager in
einem 130-Mann-Saal, ehe er eine Zweier-
zelle beziehen durfte. An Schlaf war kaum
zu denken, weil seine Mithäftlinge bis tief
in die Nacht lautstark Karten spielten und
Domino-Spielsteine auf den Tisch knallten.
Der Knastalltag war ein krasser Kontrast
zu Schmidts Leben als VW-
Führungskraft, in dem er zu-
letzt rund 130 000 Euro pro
Jahr verdiente und Dienst-
wagen fuhr. Bei seiner Ver-
haftung musste er alle Wert-
sachen – Handy, Schlüssel,
Portemonnaie – an seine mit-
100
Beschuldigte
reisende Frau übergeben. Das führt die
Geld für Einkäufe im Gefäng- Staatsanwaltschaft
nisshop – Burritos, Cheese- Braunschweig
cakes, Freizeitkleidung – muss- im VW-
te Schmidt selbst verdienen. Dieselverfahren.
Der Ex-Manager passte sich Quelle: Justiz Niedersachsen
schnell an. Schmidt program-
mierte unter anderem Dreh-
bänke und Fräsmaschinen in der Gefäng-
niswerkstatt, brachte anderen Sträflingen
die Bedienung der Geräte bei und repa-
rierte Fahrräder. Sein Gefängnislohn, be-
richtet Schmidt nicht ohne Stolz, sei im
Lauf der Jahre von 23 Cent auf 1,30 Dollar
pro Stunde gestiegen. In der Haft entdeck-
te der Deutsche außerdem seine Vorliebe
für Yoga, gegen Ende gab er sogar Kurse.
Den Job hatte er von einem Mithäftling
übernommen, der wegen Kidnapping und
Bankraubs einsaß. Er gibt sich geläutert:
»Ich habe gelernt, worauf es wirklich an-
kommt.«
Vor zwei Wochen hat Schmidt ein neues
Leben begonnen. Am 18. Januar bewilligte
das Landgericht Lüneburg seinen Antrag
auf vorzeitige Haftentlassung auf Bewäh-
rung, zwei Tage später kam er frei. Die
vergangenen Monate hatte Schmidt in
einem Gefängnis in Uelzen verbracht. Er
darf sich jetzt wieder weitgehend frei be-
wegen, Zeit mit seiner Frau verbringen,
mit Freunden joggen gehen, soweit es die
Corona-Regeln erlauben. Schmidt wohnt
in seiner alten Heimat nahe dem nieder-
sächsischen Gifhorn, nur wenige Kilome-
ter vom VW-Hauptsitz Wolfsburg entfernt.
Bei der Wahl des Autos ist er seinem alten
Arbeitgeber loyal geblieben: VW Polo,
Baujahr 2002, 55 PS, Benziner.
Ansonsten verbindet Schmidt nicht
mehr viel mit dem Konzern. Er wehrt sich
dagegen, dass VW ihm im Dezember 2017,
unmittelbar nach seiner Verurteilung, frist-
los kündigte. Es geht um seinen Ruf – und
um viel Geld.
Schmidts Anwaltskosten summieren
sich auf knapp vier Millionen Euro. VW
hat das Geld zwar vorgestreckt, fordert es
jedoch in Teilen zurück. Das könnte ihn
finanziell überfordern. Die Geldstrafe von
400 000 Dollar, die er in den USA zusätz-
lich zur Haft bezahlen musste, haben seine
Ersparnisse weitgehend aufgefressen.
Eine geplante außergerichtliche Eini-
gung ist unlängst geplatzt – weil Schmidt
angeblich nicht bereit war, eine Verschwie-
genheitserklärung zu unterzeichnen, die
VW-Anwälte von ihm gefordert haben
sollen. Weder Schmidt noch VW wollen
das laufende arbeitsrechtliche
Verfahren kommentieren.
Fest steht: VW hat keiner-
lei Interesse daran, dass der
prominent gewordene Ex-
Häftling hierzulande für wei-
tere Schlagzeilen sorgt. Der
Konzern will die Dieselaffäre
endlich abhaken. Da wäre
es hinderlich, wenn Schmidt
durch Talkshows tingeln und
einem Millionenpublikum sei-
ne Leidensgeschichte erzählen
würde.
Jeder Auftritt eines redseli-
gen Ex-Managers erhöht für
VW zudem das Risiko, den Klägeranwäl-
ten frisches Futter zu bieten. Aktionäre
verlangen von dem Konzern milliarden-
schweren Schadensersatz, weil er sie nicht
rechtzeitig über den Skandal informiert
haben soll, was VW bestreitet. Selbst eine
öffentliche Verhandlung vor dem Arbeits-
gericht wäre riskant, sollten sich beide Sei-
ten nicht zuvor einigen.
Tatsächlich will auch Schmidt die Ver-
gangenheit schnell hinter sich lassen. Di-
rekt nach seiner Entlassung hat er begon-
nen, einen neuen Job zu suchen. Dabei
geht der Ex-Häftling offen mit seinem Ma-
kel um. Als erster Punkt in seinem Lebens-
lauf steht »Inhaftierung«, von Januar 2017
bis Januar 2021, »Haftstrafe wegen Ver-
schwörung zum Betrug und Verstoß gegen
die Luftreinhaltegesetze der USA«.
Erste Angebote branchenfremder Fir-
men hat Schmidt schon erhalten. Doch er
will eigentlich zurück in die Autoindustrie.
An ihr hänge sein Herz, sagt er. Es müsse
kein Autobauer sein, aber vielleicht ein
Zulieferer oder ein Job als Berater. Außer-
dem wolle er einen Verein gründen, der
sich um Gefangene im Ausland und deren
Angehörige kümmert.
Noch ist sein Fall nicht ganz abgeschlos-
sen. Die Staatsanwaltschaft Braunschweig
führt ihn nach wie vor als Beschuldigten.
Theoretisch könnte Schmidt ein zweites
Mal verurteilt werden, weil Deutschland
mit den USA kein Abkommen hat, das eine
Doppelbestrafung ausschließt.
Eine weitere Verhaftung in den USA hat
Schmidt dagegen definitiv nicht mehr zu
befürchten. Die dortige Justiz hat ein le-
benslanges Einreiseverbot gegen ihn ver-
hängt. Simon Hage
67

Herby Sachs / WDR
WDR-Programmdirektor Schönenborn, Demonstrationsplakat im Hambacher Forst 2018: Unzulässige Verkürzung?
»Ich brauch einen Vorwand«
Öffentlich-Rechtliche Der WDR löscht einen Beitrag, der für
Ministerpräsident Armin Laschet heikel ist – angeblich wegen journalistischer Mängel.
A uf dem Video ist nicht viel zu sehen
außer gut polierten Schuhen und
Autoreifen. Aber es ist etwas Interes-
santes zu hören, die unverkennbare Stim-
me des nordrhein-westfälischen Minister-
präsidenten Armin Laschet. Aktivisten
haben ihn im Jahr 2019 nach einer CDU-
Veranstaltung in Düren abgefangen. Es
geht um den Hambacher Forst, den La-
schets Regierung 2018 räumen ließ. Der
Energiekonzern RWE wollte den Wald ro-
den lassen, um Braunkohle abzubauen.
Ob er nachts noch ruhig schafen könne
mit der Entscheidung, fragt eine Frau in
dem Video. Laschet wiegelt erst ab und
redet sich dann in Rage. »Ja, ich brauch
auch einen Vorwand, sonst kann man doch
nicht tätig werden. Ich wollte den Wald
räumen, ich wollte den Wald räumen.«
Die Landesregierung hatte als offiziellen
Grund für den Polizeieinsatz Verstöße ge-
gen Brandschutzvorschriften angeführt. Im
Spätsommer 2019 jedoch untermauerten
veröffentlichte interne Gutachten den Ver-
dacht, dass dieses Argument nur vorge-
schoben war. Laschet hatte dazu geschwie-
gen – bis zu jenem verheerenden Satz in
dem Video.
Der heimlich aufgenommene Film wur-
de WDR-Redakteur Jürgen Döschner zu-
gespielt, einem für seine investigativen Re-
cherchen über Industrie- und Energiepolitik
bekannten und mit Preisen ausgezeichne-
ten Journalisten. Er sah offenbar politischen
68
Sprengstoff in der Aufnahme und verfasste
einen Beitrag fürs Radio: »Hambacher
Forst: Räumung brauchte Vorwand«. Am
18. September 2019 um 17 Uhr wurde er
in der ARD-Audiothek veröffentlicht.
Doch zweieinhalb Stunden später nahm
der WDR den Beitrag wieder von der Seite
– die Veröffentlichung im Radio und auf
Tagesschau.de wurde gestoppt. Aufmerk-
same Hörer beschwerten sich.
Der Sender reagierte mit einer Stellung-
nahme: Es sei aus »rechtlichen Gründen«
nicht möglich, den »Gesamtkontext der
Situation zu zeigen, in der die Aussage
aufgenommen wurde«. Eine angemessene
Einordnung des Zitats sei damit schwierig.
Auf Anfrage erklärt der WDR, dass die
Fachredaktion den Beitrag gestoppt habe,
weil die Verwendung der »illegalen Auf-
nahme nach rechtlicher Prüfung nicht in-
frage« gekommen sei. Außerdem hätte die
»einzelne Aussage des Ministerpräsiden-
ten« als unzulässige Verkürzung gelten
können. Ein WDR-Justiziar hatte Dösch-
ner hingegen vor Fertigstellung des Arti-
kels »ein gewisses Informationsinteresse«
bescheinigt, die Äußerung Laschets zu
publizieren. Laut einer Mail, die dem
SPIEGEL vorliegt, finden sich »nicht so
gewichtige Gesichtspunkte«, als dass ein
Zitieren des Ministerpräsidenten »grund-
sätzlich unzulässig wäre«.
Mit dem Vorfall befassten sich die Re-
dakteurvertretung und der Schlichtungs-
Christophe Gateau / dpa
ausschuss des WDR. Der kommt in einem
internen Bericht zu dem Schluss: Es han-
dele sich um einen »Programmkonflikt«
über einen Beitrag, der »journalistisch ein-
wandfrei war«. Das bedeutet: Der Aus-
schuss hält die Absetzung des Beitrags
weder journalistisch noch juristisch für ge-
rechtfertigt. Döschner wollte sich zu dem
hausinternen Konflikt nicht äußern.
Eine Rolle bei der Entscheidung, den Bei-
trag zu stoppen, spielte offenbar WDR-Pro-
grammdirektor Jörg Schönenborn. In einer
»Chronologie«, die im Sender zu dem Vor-
fall zirkulierte, wird die Mail eines Kölner
Tagesschau.de-Redakteurs zitiert, in der es
heißt: »Nach Rücksprache mit unserem
Informationsdirektor Jörg Schönenborn …
bitten wir Euch, das Textangebot des Kol-
legen Döschner für Donnerstag 19.9., Sperr-
frist 6.00 Uhr ›Räumung Hambacher Forst‹
linear und online nicht zu veröffentlichen.«
War die Entscheidung also rein redak-
tioneller Natur – oder war der Eingriff poli-
tisch motiviert?
»Früher wäre dieser Beitrag beworben
worden – heute wird er gestoppt«, sagt
eine WDR-Redakteurin. »Die Leitung will
es sich nicht mit der Landesregierung ver-
scherzen – schließlich entscheiden die
hinterher über die Gebühren für die Öf-
fentlich-Rechtlichen mit.«
Laschet kommt im WDR auffallend oft
gut weg. Der Landesvater darf im »Tatort«
auftreten. Interviews mit ihm geraten
 Medien
manchmal so unkritisch, dass sich der Jour-
nalist Friedrich Küppersbusch – früher
selbst beim WDR – über »sechs scharfe Fra-
gen an Armin Laschet« in der WDR-Talk-
show »Kölner Treff« lustig gemacht hat.
Beispielsweise über diese: »Sind Sie des-
halb der beste Kanzlerkandidat möglicher-
weise, weil Sie mehr abwägen als andere?«
Die Düsseldorfer Landesregierung jeden-
falls hat im neuen WDR-Gesetz Gutes für
die Anstalt bewirkt. Statt, wie einst be-
schlossen, die Werbung im Hörfunk auf
60 Minuten zu reduzieren, darf der Sender
weiterhin 75 Minuten lang werben – und
das in zwei Programmen statt in einem.
»Landesrundfunkanstalt und Landesregie-
rung haben sich gut eingerichtet und ar-
rangiert«, sagt Volker Lilienthal, Journa-
listikprofessor der Universität Hamburg.
In dieser harmonischen Beziehung wür-
den Journalisten wie Döschner offenbar
als »Störenfriede« wahrgenommen.
Hat die NRW-Landesregierung selbst
versucht, die Berichte zu stoppen? Die
Staatskanzlei erklärt auf SPIEGEL-Anfra-
ge, es lägen »keine Informationen« zu Ge-
sprächen zwischen Landesregierung und
WDR-Intendanz am Tag vor der geplan-
ten Veröffentlichung von Jürgen Döschner
vor. Der Austausch mit den Journalisten
gehöre zum Alltag.
Jürgen Döschner wurde mittlerweile
zum Spartenkanal Cosmo versetzt. Früher
sendete der WDR täglich ein bis zwei Bei-
träge von ihm, seit dem unerwünschten
Videovorfall ist seine Stimme nur noch sel-
ten zu hören, Dienstreisen zu Recherchen
wurden abgelehnt.
Der Schlichtungsausschuss forderte den
Sender auf, für ihn eine »angemessene re-
daktionelle Anbindung« zu finden; Dösch-
ner sei mit seinen »anerkannten Kompe-
tenzen im Bereich Energie und Umwelt«
auch »im Newsroom ein wertvoller An-
sprechpartner und Autor«. WDR-Inten-
dant Tom Buhrow wollte dazu keine
Stellung beziehen.
Wie Schönenborn auf den Journalismus
aus seinem Haus blickt, zeigt eine interne
»Programmpost«. Darin fordert er seine
Mitarbeiter auf, künftig eine »Multiper-
spektivität« einzunehmen. Viele geäußer-
te Meinungen lägen nicht unbedingt in der
Mitte der Gesellschaft, heißt es in seiner
Mail. Als Beispiel wählt er das Kohlekraft-
werk in Datteln, ein bis in die Bundesre-
gierung hinein umstrittenes Riesenprojekt.
»Wo ist der Kommentar, dass besser ein
modernes Kohlekraftwerk wenig CO2 aus-
stößt als viele ältere Kraftwerke viel?«,
fragt Schönenborn. Welcher Kommentar
erkenne an, dass die Bundesregierung ih-
ren Klimazielen »viel näher gekommen ist
als erwartet«? Sein »Durst nach neuen,
anderen Argumenten« sei groß.
Susanne Götze, Annika Joeres
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 69
Programm
Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel (M.) bei Kapitulation in Berlin-Karlshorst 1945
SPIEGEL GESCHICHTE
SAMSTAG, 6. 2., 20.15 – 22.45 UHR, SKY
Countdown zum Kriegsende
Am 8. Mai 1945 kapituliert Adolf
Hitlers Wehrmacht bedingungslos.
Die drei letzten Monate von Diktatur
und Krieg davor bedeuten Fanatis-
mus, Chaos und Massenmord, aber
es zeigt sich auch Zivilcourage.
Die Sieger entdecken das Ausmaß
der Verbrechen in den Konzentrations-
lagern. Kindersoldaten sterben
sinnlos, Flüchtlinge ertrinken in der
Ostsee, Menschen verbrennen im
Inferno des Feuersturms.
SPIEGEL TV
MONTAG, 8. 2., 23.15 – 0.00 UHR, RTL
Attilas Absturz
Der steile Weg vom Koch zum
Corona-Verschwörer
Tödliche Spaßpille
Ecstasy ist vor allem bei
Jugendlichen lebensgefährlich
Balkanroute 2.0
Warum die EU-Gelder nicht bei den
Flüchtlingen ankommen
SPIEGEL TV
Grab einer Ecstasy-Toten
SPIEGEL TV
SPIEGEL TV WISSEN
DONNERSTAG, 11. 2., 17.55 – 18.40 UHR, SKY
und bei allen führenden Kabelnetzbetreibern
Die Abriss-Profis
Wenn Gebäude einsturzgefährdet
sind oder neuen weichen müssen,
schlägt die Stunde der Abriss-Profis.
Das vermeintlich brachiale Gewerbe
benötigt Menschen mit Finger-
spitzengefühl und Sachverstand.
DONNERSTAG, 11. 2., 20.15 – 21.45 UHR,
RTL ZWEI
SPIEGEL TV
Obdachloser Daniel in Hannover
Hartes Deutschland –
Leben im Brennpunkt
In der Messestadt Hannover kon-
zentriert sich rund um den
Hauptbahnhof eine der härtesten
Drogenszenen der Republik.
Crack, Kokain und Heroin – diese
und andere Suchtmittel bestimmen
das Dasein der Abhängigen am
Rande der Gesellschaft. Sie sind
obdachlos und ohne Perspektive,
jeder Tag dreht sich nur um die
Jagd nach dem nächsten Rausch.
Ein Kreislauf ohne Ausweg, ein
Kampf ums Überleben.
Ihre 6 Prämien der Woche
Jetzt einen neuen Leser werben und Ihre Prämie sichern!

Wagenfeld-Tischleuchte WG 24 KitchenAid Küchenmaschine

Aus vernickeltem Metall, Klarglas und Opalglas. Küchenhelfer mit 4,28-Liter-Schüssel und vielen
Höhe: ca. 36 cm. Zuzahlung: € 199,–. Extras. Maße: 35 × 35 × 22 cm. Zuzahlung: € 199,–.

€ 100,– Prämie 100 € Amazon.de Gutschein

Erfüllen Sie sich selbst oder Ihren Lieben einen Über eine Million Bücher sowie DVDs,
besonderen Wunsch! Technikartikel und mehr zur Auswahl.
TechniSat DIGITRADIO 370 CD BT
DAB+/UKW-Stereoradio mit CD-Player, Audiostreaming
per Bluetooth und USB-Anschluss. Ohne Zuzahlung.

Einfach jetzt bestellen:

abo.spiegel.de/p21
oder telefonisch unter: 040 3007-2700
SP21-101

Polar Fitness-Uhr »Ignite«

Die neue Generation mit GPS, Farb-Touch TFT-Display DER SPIEGEL zum Vorzugspreis von nur € 5,30
und vielen nützlichen Funktionen. Ohne Zuzahlung. statt € 5,50 je Ausgabe.
Ausland

Hoshang Hashimi / AFP

Afghanische Sicherheitskräfte führen in Herat eine Gruppe mutmaßlicher Talibankämpfer vor. Jede Woche kommen
in Afghanistan Dutzende Menschen durch Attacken von Islamisten ums Leben. Ihr weiteres Vorrücken gilt
als wahrscheinlich, falls es zu dem vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump vereinbarten Truppenabzug bis
Anfang Mai kommt – die Regierung seines Nachfolgers Joe Biden überlegt daher, diesen Beschluss zu korrigieren.

Streit der Separatisten
Analyse Bei der Regionalwahl in Katalonien
könnte die Bindung an Madrid gestärkt werden.
 Da war er wieder, der leidenschaftliche Aufruf, als wäre die
Zeit stehen geblieben: Katalonien müsse sich endlich von
Spanien lösen, erklärte Laura Borràs vergangene Woche. Bei
der Regionalwahl am 14. Februar werde der Weg dafür frei,
falls sie selbst gewinnen sollte und die separatistischen Parteien
zusammen mehr als 50 Prozent der Stimmen erhalten.
Als Spitzenkandidatin der konservativ-nationalistischen Junts
per Catalunya vertritt Borràs den ehemaligen katalanischen
Ministerpräsidenten Carles Puigdemont, der nach Brüssel geflo-
hen ist. Borràs bezeichnet sich als »Tochter des 1. Oktober«,
in Anspielung auf das Referendum über die katalanische Unab-
hängigkeit, das an diesem Tag 2017 stattfand. Allerdings ist
das separatistische Lager zerstritten. Puigdemonts Anhänger
suchen noch immer den Konflikt mit Madrid, andere, wie die
linksrepublikanische ERC, haben sich gemäßigt und setzen
auf Dialog. Gut möglich, dass die Separatisten bei der Wahl eine
Mehrheit erringen – und die Linksrepublikaner trotzdem eine
erneute Eskalation des Konflikts verhindern. Nur 44,5 Prozent
der Katalanen sprechen sich aktuell für die Unabhängigkeit ihrer
Region aus. Dass sich damit keine Sezession erzwingen lässt,
weiß die ERC. Gerade sei nicht der richtige Zeitpunkt, heißt es in
ihren Reihen.
Richtungweisend könnte die Regionalwahl trotzdem werden.
Salvador Illa, bis vor ein paar Tagen noch spanischer Gesund-
heitsminister, ist zurückgetreten, um in Katalonien zu kandidieren.
Die spanische Corona-Bekämpfung ist keine Erfolgsgeschichte,
Illa hat sich trotzdem profiliert. Er gilt als moderater Mittler, der
sich nie aus der Ruhe bringen lässt. Illas Sozialisten sind gegen
eine Abspaltung Kataloniens. Mit ihm an der Spitze haben sie die
Chance, eine Koalition der beiden großen separatistischen Par-
teien zu verhindern. Wären die Linksrepublikaner künftig auf
sozialistische Stimmen angewiesen, würde der Konflikt um Kata-
lonien wohl in eine längere Ruhephase eintreten. Steffen Lüdke

72 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Israel/Palästina
»Moralische
Verpflichtung«
Während in
Israel schon
Erwachsene
und Jugendliche
über 16 Jahre
PRIVAT
mit Corona-
Impfungen ver-
sorgt werden, warten viele
Palästinenser noch auf eine
Vakzine. Shelly Kamin-Fried-
man, 48, ist Expertin für
Medizin- und Gesundheits-
recht und unterrichtet an
der Ben-Gurion-Universität
in Beer Sheva und an der
Universität Haifa.
SPIEGEL: Frau Kamin-Fried-
man, Israel hat angekündigt,
erstmals 5000 Dosen Covid-
Impfstoff an die Palästinen-
sische Autonomiebehörde zu
liefern. Ist das genug?
Kamin-Friedman: Natürlich
nicht. Im Westjordanland
leben rund drei Millionen Pa-
lästinenser, im Gazastreifen
weitere zwei Millionen. Die
5000 Dosen reichen nicht ein-
mal für medizinisches Per-
sonal, ganz zu schweigen vom
Rest der Bevölkerung.
SPIEGEL: Israel sagt, es könne
nur dann mit Impfstoff helfen,
wenn es die palästinensische
Führung offiziell beantragt.
Das sei nicht geschehen. An-
fangs ließen die Palästinenser
sogar verlauten, sie wollten
keinesfalls Vakzine von Israel.
Kamin-Friedman: Als Exper-
tin für öffentliche Gesundheit
bin ich überzeugt: Wir haben
Türkei
Studenten gegen
Erdoğan
 »Schau nach unten«, ruft
ein in Zivil gekleideter Polizist
einem jungen Mann zu, der
sich friedlichen Studentenpro-
testen in Istanbul angeschlos-
sen hat. Zweimal ruft er, wäh-
rend er auf den Studenten
zugeht, der kurz darauf von
mehreren Polizisten bedrängt
wird. Die Szene ist gefilmt
eine moralische und huma-
nitäre Verpflichtung, die
Palästinenser zu unterstützen.
Israel sollte es zumindest
anbieten – dann könnten die
Palästinenser immer noch
entscheiden, ob sie unsere Hil-
fe wollen.
SPIEGEL: Wie könnte diese
Hilfe konkret aussehen?
Kamin-Friedman: Israel sollte
Impfstoff finanzieren, bereit-
stellen und logistisch helfen,
zum Beispiel bei der Aufrecht-
erhaltung der Kühlketten.
So könnten die Palästinenser
den Impfstoff selbst in den
Gazastreifen bringen, wo Israel
keinen Zugang hat. Diese
Schritte wären auch in unserem
eigenen Interesse.
SPIEGEL: Warum?
Kamin-Friedman: Die Pa-
lästinenser und wir sind Nach-
barn, es gibt regelmäßigen
Kontakt. Viele arbeiten in Is-
rael. Das Coronavirus stoppt
nicht an Grenzen. Wenn
wir eine Herdenimmunität er-
reichen wollen, müssen wir
beide Seiten impfen – Israelis
und Palästinenser.
SPIEGEL: Glauben Sie,
dass Israel sich darauf einlas-
sen wird?
Kamin-Friedman: Ich weiß,
dass es Gespräche gibt, aber
sie sind vertraulich. Jetzt
ist ein guter Zeitpunkt: Ein
großer Teil der israelischen
Bevölkerung ist bereits ge-
impft. Israel kann stolz auf
sein Impfprogramm sein, weil
wir niemanden zurücklassen:
Flüchtlinge sollen zum Bei-
spiel auch geimpft werden.
Aber wir sollten die Palästi-
nenser nicht vergessen. ARV
worden, allein auf Twitter
wurde der Clip mehr als fünf
Millionen Mal aufgerufen.
Daraus entstanden ist ein
Slogan für den Widerstand:
»Aşağı bakmayacağız« –
»Wir werden nicht nach unten
schauen«. Auslöser der Pro-
teste ist eine Personalentschei-
dung des türkischen Präsiden-
ten Recep Tayyip Erdoğan. Am
1. Januar hat Erdoğan seinen
Parteifreund Melih Bulu von
der AKP zum Rektor der ange-
sehenen Bosporus-Universität
Indien
Bauernaufstand
nach Reformen
 Wer in diesen Tagen an den
Stadtrand von Delhi fährt,
bekommt den Eindruck, sich
einer feindlichen Zone zu
nähern. Bewaffnete Polizisten
haben Aufstellung genommen,
die Straßen sind mit Durch-
fahrtsperren aus Stacheldraht
und Nagelbrettern gegen
Eindringlinge gesichert. Das
Internet im Sperrgebiet ist
teilweise abgeschaltet. Jenseits
der Abriegelung kampieren
Zehntausende Bauern,
die dort seit mehr als zwei
Monaten gegen die Regierung
protestieren.
Der Streit hat sich an Refor-
men entzündet, bei denen
es sich im Kern um eine Teil-
liberalisierung der Landwirt-
schaft handelt. Viele Ökono-
men halten die im September
begonnenen Reformen für
notwendig, da die indische
Protestierende Bauern in Delhi
gemacht. Fakultätsmitglieder
und Studierende sehen darin
einen Eingriff in die institutio-
nelle Unabhängigkeit, sie fürch-
ten, dass die Regierung künftig
stärkeren Einfluss auf die Istan-
buler Hochschule nimmt.
Seit mehr als einem Monat
kommt es zu Demonstratio-
nen, auf die der Staat mit Poli-
zeigewalt und Festnahmen
reagiert. Erdoğan sieht sich
inzwischen mit einer der größ-
ten Protestwellen seit der
Gezi-Bewegung 2013 konfron-
Landwirtschaft im internatio-
nalen Vergleich als unproduk-
tiv gilt und den Beschäftigten
nur wenig Geld einbringt. Die
Bauern fürchten jedoch, dass
sie künftig dem Willen von
Agrarkonzernen ausgeliefert
sein werden.
Neuen Aufwind bekam der
Protest Ende Januar, als die
Bauern zu den Feierlichkeiten
zum »Tag der Republik« in
die Hauptstadt marschierten
und es zu gewalttätigen Aus-
einandersetzungen mit
der Polizei kam. Anfang der
Woche drückten dann meh-
rere Prominente ihre Solidari-
tät mit den demonstrieren-
den Bauern auf Twitter aus,
darunter die Popsängerin
Rihanna und die Klimaschutz-
aktivistin Greta Thunberg
(»Ich unterstütze ihren friedli-
chen Protest«). Die Reaktion
der Regierung lässt auf
Nervosität schließen: Dem
Außenministerium war
Rihannas Tweet eine eigene
Stellungnahme wert. LH
Adnan Abidi / REUTERS
tiert. Unterstützung bekom-
men die Istanbuler Studenten
inzwischen aus anderen Städ-
ten, von Prominenten und
Oppositionellen, auch ein Rap-
song bestärkt sie in ihrem
anhaltenden Protest. Die Risse
in Erdoğans Machtbasis könn-
ten sich dadurch vergrößern.
Wegen der angespannten Wirt-
schaftslage steht der Staats-
präsident bereits unter Druck.
Umfragen zeigen, dass sich
vor allem die jungen Wähler
von ihm abwenden. ASC
73
 Ausland

Piotr Malecki / Panos Pictures / VISUM

Direktor Leggeri: »So kann man eine internationale Organisation nicht führen«

Die Akte Frontex

EU Die Grenzschutzagentur soll die Zuwanderung nach Europa steuern – doch sie produziert
lauter Skandale: Bei den Vorwürfen geht es um finanzielle Unregelmäßigkeiten,
Mobbing und illegale Rückführungen. Sie belasten den Behördenchef Fabrice Leggeri schwer.

74 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

D
ie Männer und Frauen, die
Europas neue Elitegrenztruppe
bilden sollen, schalten sich jeden
Morgen um neun Uhr zur Video-
konferenz zusammen. In Griechenland,
Kroatien, Bulgarien, Albanien leuchten
dann Bildschirme auf. Normalerweise spre-
chen die Frontex-Beamten über Migra-
tionsbewegungen und Menschenhandel.
Doch seit Anfang Januar geht es in den
internen Sitzungen vor allem um die mise-
rable Stimmung in der Truppe.
»Macht endlich was, oder hier arbeitet
bald keiner mehr«, warnte ein Grenzschüt-
zer in einem der Videocalls. Die Polizis-
tinnen und Polizisten, die regelmäßig ihr
Leid klagen, sind die ersten eigenen Grenz-
schützer der EU. Sie stellen die »ständige
Reserve« von Frontex dar.
Die EU-Grenzschutzagentur Frontex
und ihr Chef Fabrice Leggeri sind in eine
Reihe von Skandalen verstrickt: Sie müs-
sen sich wegen illegaler Rückführungen an
den Grenzen verantworten, wegen mut-
maßlichen Mobbings, wegen eines mögli-
chen Betrugsfalls im Umfeld der Behörde.
Nun hat die Krise auch die ständige Reser-
ve erreicht, das Prestigeprojekt der Grenz-
schutzagentur.
Frontex will in den kommenden Jahren
bis zu 10 000 Beamte an die EU-Außen-
grenzen entsenden. Ihnen wurde brand-
neues Equipment in Aussicht gestellt, ein
EU-Job mit üppigem Gehalt. Kommissions-
präsidentin Ursula von der Leyen setzte
sich persönlich für die ständige Reserve ein.
Am Ärmel der neuen dunkelblauen Uni-
form funkeln die Sterne der EU-Flagge.
Doch in den Einsatzländern, in Griechen-
land, Kroatien oder Albanien, spüren die
Beamten nichts von Glanz. Sie haben zu
wenig Dienstwagen, mussten teure SUV
anmieten und teils das Benzin selbst zahlen.
Spesen würden offenbar aus bürokrati-
schen Gründen nicht erstattet, Teile der
neuen Uniformen fehlten – sie mussten von
den Polizisten selbst gekauft werden. So
schildern es mehrere Beamte dem SPIEGEL.
Eigentlich sollen die Polizistinnen und
Polizisten Kriminelle jagen und Schmugg-
ler stellen. Doch die Beamten der Katego-
rie 1, die bei Frontex direkt angestellt sind,
dürfen bisher keine Waffen tragen. Fron-
tex hat versäumt, dafür rechtzeitig eine
rechtliche Grundlage zu schaffen. Europas
vermeintliche Elitetruppe wird deshalb bei
jeder Patrouille von nationalen Sicherheits-
kräften eskortiert.
Die Pandemie habe die Herausforderun-
gen rund um die Entsendung der Truppe
noch vergrößert, teilte Frontex auf Anfra-
ge mit. Inzwischen sei das Projekt aber auf
Kurs. Die eigenen Beamten sehen das
offenbar anders. Sie seien eine »Potem-
kinsche Reserve«, spottet einer. »Das ist
es nicht wert«, sagt ein Offizier, der darü-
ber nachdenkt hinzuschmeißen.
Der Aufbau der ständigen Reserve ist
eines der wichtigsten migrationspoliti-
schen Vorhaben der EU. Sie soll die irre-
guläre Zuwanderung kontrollieren. Nun
müssen die EU-Kommission und die Mit-
gliedsländer mitansehen, wie sie zu einer
Lachnummer verkommt.
Das Fiasko um die ständige Reserve ist
zum Sinnbild geworden für eine Behörde,
die seit Jahren hinter den Erwartungen der
Öffentlichkeit zurückbleibt, und für einen
Behördenchef, der immer mehr Macht an-
häuft, sie aber nicht einzusetzen versteht.
Unter Leggeri schlittert Frontex von
einer Affäre in die nächste. Vergangenen
Herbst enthüllte der SPIEGEL gemeinsam
mit internationalen Medienpartnern, dass
Frontex-Einsatzkräfte in der Ägäis in ille-
gale Rückführungen von Geflüchteten ver-
wickelt waren, sogenannte Pushbacks. Der
Frontex-Verwaltungsrat prüft die Vorwür-
fe, die EU-Ombudsfrau hat eine Untersu-
chung eingeleitet. Leggeri selbst behindert
offenbar bislang die Aufklärung.
Im Januar wurde bekannt, dass das Euro-
päische Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf)
ein Verfahren gegen Frontex eröffnet hat.
Leggeri behauptet, die Ermittler befassten
sich mit den Pushback-Berichten, mehr
könne er nicht sagen. Nach SPIEGEL-
Erkenntnissen reichen die Vorwürfe viel wei-
ter. Bei den Ermittlungen geht es um einen
möglichen Betrugsfall im Zusammenhang
mit einem Dienstleister, um Mobbingvor-
würfe und die Frage, ob der Grundrechts-
beauftragten der Agentur Informationen
vorenthalten wurden. Interne Dokumente
legen nahe, dass Leggeris gesamter Füh-
rungsstil auf dem Prüfstand steht.
Wie konnte es so weit kommen? Wie
konnte die Behörde, der die EU den
Schutz ihrer Grenzen anvertraut hat, der-
Türkische Grenzschützer mit Flüchtlingen: Rettung mitten in der Nacht
art im Chaos versinken? Und was heißt
das für Europas Migrationspolitik?
Der SPIEGEL, die Medienorganisation
Lighthouse Reports und die Zeitung »Li-
bération« haben für diesen Report mit
knapp einem Dutzend aktuellen und ehe-
maligen Frontex-Offiziellen gesprochen.
Die meisten von ihnen bestanden darauf,
dass ihr Name nicht genannt wird. Sie ha-
ben Angst um ihren Job. Leggeri selbst
lehnte ein Interview ab.
Gemeinsam mit internen Dokumenten,
die der SPIEGEL und seine Partner ein-
sehen konnten, zeichnen die Berichte der
Insider das Bild einer Agentur in Aufruhr.
»France Télécom«:
Wie Leggeri die Macht bei Frontex
an sich riss
Frontex residiert in einem Bürokomplex
im Warschauer Stadtteil Wola, nicht weit
vom Stadtzentrum entfernt. Jahrelang ar-
beiteten hier nur ein paar Beamte, die Be-
richte über Migrationsrouten erstellten;
Grenzschützer borgte man sich bei natio-
nalen Polizeibehörden.
Doch die Agentur wächst: 2005 betrug
das Budget gut 6 Millionen Euro, 2020
waren es rund 460 Millionen. Bis 2027
werden Europas Steuerzahler der Agentur
5,6 Milliarden Euro zur Verfügung stellen.
Die Agentur verfügt nun über eigene
Grenzbeamte, die ständige Reserve, über
Flugzeuge und Drohnen, bald will sie Zep-
peline über der Ägäis kreisen lassen. Der
Aufstieg von Frontex hat viel mit Fabrice
Leggeri zu tun, mit jenem Mann, der Fron-
tex wie kein Zweiter prägte.
Fabrice Leggeri, 52 Jahre alt, wurde in
Mülhausen im Elsass geboren, er spricht
fließend Deutsch. Er studierte an der École
Emin Ozmen / Magnum Photos / Agentur Focus
75

Nationale d’Administration in Straßburg.
Die Universität bildet seit je die französi-
sche Elite aus. Von 2013 an arbeitete er im
Pariser Innenministerium in der Abteilung
für irreguläre Migration. Damals setzte
sich die Regierung für den Ausbau von
Frontex ein. Zwei Jahre später wurde Leg-
geri zum Chef der Agentur ernannt.
Wegbegleiter beschreiben Leggeri als
Technokraten. Bei einer Weihnachtsfeier
habe er vor versammelter Mannschaft
eine Rede gehalten, pathetisch von den
Errungenschaften der »Frontex-Familie«
gesprochen. Doch Leggeri las von seinem
Notizzettel ab. »Es wirkte, als wäre die
ganze Sache eine Nummer zu groß für
ihn«, erinnert sich ein Zuhörer.
Im Zuge der Frontex-Expansion schnitt
Leggeri die Agentur ganz auf sich zu. Er
vergrößerte sein Kabinett. Viele der wich-
tigen Stellen besetzte er mit Landsleuten.
Leggeri, so erzählen es Mitarbeiter, sehe
man nur selten auf den Fluren. Alle wich-
tigen Entscheidungen würden in kleinstem
Kreis getroffen. Von Kontrollwahn ist die
Rede, einige ehemalige Mitarbeiter be-
zeichnen ihn als »Diktator«. »Leggeri
führt die Agentur wie eine Unterpräfek-
tur«, sagt jemand, der lange mit ihm gear-
beitet hat. »So kann man vielleicht ein
französisches Ministerium leiten, aber
nicht eine internationale Organisation.«
Leggeris Kabinett nennen Frontex-Leu-
te hinter vorgehaltener Hand »France
Télécom«. Die Bezeichnung ist eine An-
spielung auf den Skandal bei der fran-
zösischen Telekommunikationsbehörde:
Systematisches Mobbing trieb damals zahl-
reiche Mitarbeiter in den Selbstmord.
Der Unmut vieler Frontex-Mitarbeiter
richtet sich vor allem gegen einen von Leg-
geris engsten Vertrauten: Thibauld de la
Haye Jousselin. Der Franzose entstammt
einer Adelsfamilie aus dem Süden des Lan-
des. Einst arbeitete er für den französi-
schen Abgeordneten Bernard Carayon,
der früher Mitglied einer rechtsextremen
Studentenvereinigung war. Er ist Reserve-
offizier der französischen Armee und hat
einen Fimmel für Militär und Uniformen.
»De la Haye Jousselin steht politisch klar
rechts«, sagt einer, der ihn lange kennt.
Jetzt dient er Leggeri als Kabinettschef.
De la Haye Jousselin regiert offenbar
mit harter Hand. Er fahre schnell aus der
Haut, heißt es. Mitarbeiter berichten von
Beleidigungen und respektlosem Verhal-
ten. Offizielle Beschwerden über de la
Haye Jousselin habe Frontex nicht erhal-
ten, teilte die Agentur mit. Keines der
Kabinettsmitglieder sei aufgrund seiner Na-
tionalität eingestellt worden. De la Haye
Jousselin selbst weist die Anschuldigungen,
als »falsch und unbegründet« zurück.
Das Verhalten von Leggeri und seinem
Kabinettschef hat Folgen. Widerspruch
scheint nicht gern gesehen. Auch deshalb
76
Ausland
greifen interne Kontrollmechanismen wohl
immer schlechter.
Inmaculada Arnáez hat mehr als 20 Jah-
re lang Erfahrung in Menschenrechtsfra-
gen. Die Anwältin aus Spanien hat bei der
Uno gearbeitet und der OSZE, seit 2012
ist sie bei Frontex. Als Grundrechtsbeauf-
tragte sollte sie unabhängig vom Exekutiv-
direktor operieren – und die Agentur von
innen kontrollieren. Doch als Leggeri 2015
die Macht übernahm, bekam sie schnell
zu spüren, wie wenig der neue Chef offen-
bar für Menschenrechte übrighat.
Arnáez sei links liegen gelassen worden,
berichten ehemalige Frontex-Mitarbeiter.
»Wir hatten das Gefühl, dass Leggeri sie
einfach überging.« Menschenrechte seien
nie seine Priorität gewesen.
Zum endgültigen Bruch zwischen Leg-
geri und Arnáez kam es, als das Europa-
parlament der Grundrechtsbeauftragten
2019 mehr Kompetenzen zusprach. Arnáez
sollten 40 Menschenrechtsbeobachter zur
Seite gestellt werden. Sie hätte eigene Un-
tersuchungen an Europas Grenzen durch-
führen können. Für Leggeri allem An-
schein nach undenkbar.
Am 19. November 2019, Arnáez war ge-
rade nach längerer Krankheit zurückge-
kehrt, schrieb der Frontex-Chef ihre Stelle
öffentlich aus. Leggeri überging damit den
Frontex-Verwaltungsrat. Der hätte der
Stellenausschreibung zustimmen müssen.
Arnáez selbst informierte er erst kurz vor-
her. Die EU-Kommission bezeichnete Leg-
geris Manöver in einer schriftlichen Ein-
schätzung, die dem SPIEGEL vorliegt, als
»schlicht und einfach illegal«, es könne als
Versuch wahrgenommen werden, Arnáez
zu schwächen oder zu diskreditieren.
Die EU-Kommission zwang Leggeri, die
Ausschreibung zurückziehen. Doch der
Frontex-Chef gab nicht auf: Arnáez müsse
ersetzt werden, sie habe nicht genug Ma-
nagementerfahrung, um die 40 Mitarbei-
ter anzuleiten, behauptete er.
In Wahrheit dürfte dem Frontex-Chef
Arnáez vor allem durch ihr Eintreten für
Menschenrechte lästig sein. Arnáez warn-
te Leggeri wiederholt vor Rechtsbrüchen.
Sie habe an die Kraft ihrer Berichte ge-
glaubt, so Kollegen. Regelmäßig informier-
te sie ihn über Menschenrechtsverletzun-
Frontex
Kabinettschef de la Haye Jousselin
»Politisch klar rechts«
gen in der Ägäis und empfahl ihm, die Mis-
sion in Ungarn abzubrechen. Dort hatte
Premier Viktor Orbán Pushbacks 2016
legalisiert.
Leggeri ignorierte die Berichte der
Grundrechtsbeauftragten und führte den
Einsatz in der Ägäis fort. Aus Ungarn zog
er seine Beamten erst ab, als ihn ein Urteil
des Europäischen Gerichtshofs vor weni-
gen Wochen dazu zwang. Auf Anfrage ließ
Leggeri mitteilen, er habe die Kooperation
mit Arnáez stets wertgeschätzt. Manage-
menterfahrung sei auf dem Posten wegen
des stark gestiegenen Budgets nötig.
Die 40 Menschenrechtsbeobachter hat
Leggeri immer noch nicht eingestellt. Vor
dem Europaparlament machte er die Kom-
mission für die Verzögerungen verantwort-
lich. Die zuständige Kommissarin Ylva
Johansson warf ihm daraufhin vor, das Par-
lament in die Irre geführt zu haben.
Arnáez ist seit vergangenem März er-
neut krankgeschrieben. Der Frontex-Ver-
waltungsrat ersetzte sie interimsmäßig
durch die Deutsche Annegret Kohler, die
zuvor im Kabinett von Leggeri arbeitete.
»Ein klarer Interessenkonflikt«, sagt ein
Frontex-Beamter.
Die Pushback-Affäre:
Wie Frontex Menschenrechts-
verstöße vertuscht
An den Wänden des Frontex-Lagezen-
trums sind Monitore angebracht. Über-
wachungsflugzeuge und -satelliten über-
mitteln Bilder aus den Grenzregionen in
Echtzeit. Von ihren Schreibtischen aus
können die Frontex-Beamten mitverfol-
gen, was an Europas Rändern geschieht.
»Man erkennt, wie viele Menschen in ei-
nem Flüchtlingsboot sitzen«, sagt jemand,
der den Raum gut kennt.
Die Bilder, die hier in der Nacht vom
18. auf den 19. April 2020 über die Bild-
schirme flimmerten, beschäftigen das
EU-Parlament bis heute. Sie stammen von
einem Frontex-Überwachungsflugzeug
über der Ägäis. So geht es aus mehreren
internen Frontex-Berichten hervor, die
dem SPIEGEL vorliegen.
Kurz vor Mitternacht hatten griechische
Grenzschützer nördlich der Insel Lesbos
ein Schlauchboot mit 20 bis 30 Flüchtlin-
gen gestoppt und die Menschen an Bord
genommen. Sie hätten die Schutzsuchen-
den nach geltendem Recht nach Lesbos
bringen müssen, wo diese einen Asyl-
antrag stellen können. Stattdessen setzten
sie die Migrantinnen und Migranten wie-
der auf das Schlauchboot und schleppten
sie in Richtung Türkei.
Griechische Beamte im Koordinierungs-
zentrum in Piräus wiesen den Frontex-
Piloten an, eine andere Route einzuschla-
gen, weg vom Schlauchboot. Ob es für die
Kursänderung einen besonderen Grund

Gestrandete Flüchtlinge in der Ägäis (Videoaufnahme der türkischen Küstenwache), leere Rettungsinsel: Auf dem Meer ausgesetzt
gebe, fragte der Frontex-Teamleiter. »Ne-
gativ«, erwiderten die Griechen.
Um 3.15 Uhr ging dem Frontex-Flug-
zeug der Sprit aus. Der Pilot nahm ein letz-
tes Bild auf. Es zeigte die Flüchtlinge allein
auf dem Meer, ein paar Hundert Meter
von der türkischen Küste entfernt. Türki-
sche Einheiten seien nicht in der Nähe,
meldete der Pilot. Das Schlauchboot habe
keinen Motor. Die griechische Küsten-
wache sei weggefahren. Erst am nächsten
Morgen um 6.32 Uhr rettete die türkische
Marine nach eigenen Angaben die Men-
schen, darunter vier Kinder.
Die griechische Küstenwache führt seit
Monaten systematisch Pushbacks durch.
Sie stoppt Flüchtlingsboote in griechischen
Gewässern, zerstört teilweise die Motoren,
schleppt die Flüchtlinge zurück in Rich-
tung Türkei. »Aggressive Überwachung«
nennt die Regierung in Athen die Strategie
offiziell. Tatsächlich ist sie illegal.
Die Frontex-Regularien verpflichten
Leggeri, Missionen zu beenden, wenn er
von schwerwiegenden und anhaltenden
Menschenrechtsverletzungen erfährt. Sei-
ne Truppe soll Menschenrechte schützen.
Leggeri aber behauptet beharrlich, keine
belastbaren Kenntnisse über Pushbacks
zu besitzen – und das, obwohl der SPIEGEL
und seine Recherchepartner lückenlos do-
kumentiert haben, dass Frontex-Einheiten
bei mindestens sieben illegalen Rückfüh-
rungen in der Nähe waren.
Die Frontex-Kräfte unterstehen bei ihren
Operationen dem Kommando der griechi-
schen Grenzbeamten. Bereits vergangenen
März befahl ein griechischer Verbindungs-
offizier einer dänischen Frontex-Crew,
schon gerettete Flüchtlinge auf dem Meer
auszusetzen. Das geht aus internen E-Mails
hervor, die der SPIEGEL einsehen konnte.
Frontex legte den Fall trotzdem innerhalb
eines Tages zu den Akten. Vor dem Euro-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Emin Ozmen / Magnum Photos / Agentur Focus
Emin Ozmen / Magnum Photos / Agentur Focus
paparlament stellte Leggeri die Angelegen- ren, es brauche ein individuelles Verfahren
heit später als Missverständnis dar. an Land. Zudem habe die griechische Küs-
Den Pushback vor Lesbos vom 18. auf tenwache das Leben der Geflüchteten ge-
den 19. April haben Frontex-Beamte selbst fährdet, indem sie die Menschen auf ein
lückenlos dokumentiert. Die Fakten stüt- Schlauchboot ohne Motor setzte und auf
zen den »Vorwurf einer möglichen Verlet- dem Meer zurückließ.
zung von Grundrechten oder internatio- Doch Leggeri gab sich mit dem Bericht
nalen Schutzverpflichtungen«, heißt es in zufrieden. Das Urteil: kein Pushback, keine
einem internen Frontex-Bericht, der dem Grundrechtsverletzung. Der Frontex-Chef
SPIEGEL vorliegt. begrub auch diesen Vorfall geräuschlos.
Der Fall war offenbar so heikel, dass »Leggeri hat uns schon mehrmals nicht an-
Leggeri selbst die Aufklärung übernahm gemessen informiert, obwohl er gesetzlich
und ihn nicht, wie üblich, seiner Grund- dazu verpflichtet ist«, sagt die niederlän-
rechtsbeauftragten überließ. Am 8. Mai dische Europaabgeordnete Tineke Strik.
schrieb er an Ioannis Plakiotakis, den grie- Auf Anfrage sagt Frontex dazu: Die grie-
chischen Schifffahrtsminister. Der Brief chische Regierung habe keine Rechtsver-
liegt dem SPIEGEL vor. Leggeri zeigte sich stöße feststellen können. Man müsse sich
darin besorgt. Er bat um eine interne Un- auf nationale Behörden verlassen, um sol-
tersuchung. Die Einhaltung von Grund- che Vorfälle zu untersuchen. Die Agentur
rechten, insbesondere dem Grundsatz dürfe das gemäß ihrer Regularien nicht.
der Nichtzurückweisung, sei »ultimative Eigentlich müssen Frontex-Beamte
Voraussetzung« des Frontex-Einsatzes. schon den Verdacht von Menschenrechts-
Die Antwort der griechischen Regie- verletzungen melden, in sogenannte
rung ist ein Sammelsurium aus Relati- »Serious Incident Reports«. Doch solche
vierungen. Die Migrationsströme in der Berichte werden kaum geschrieben. Seit
Ägäis stellten eine »hybride Gefahr« dar, Jahren agieren Frontex-Beamte so, wie ihr
heißt es darin. Wegen der Coronakrise Chef Leggeri es ihnen vorlebt: Im Zweifel
sei es wichtiger denn je, illegale Grenz- schweigen sie.
überquerungen zu verhindern. Keiner der Insider beschreiben die Regeln als eine
Migranten habe um Asyl gebeten. Laut Art Omertà. Kaum jemand will seine Kar-
vorläufiger Einschätzung der griechischen riere gefährden oder den Kollegen im Gast-
Beamten sei keiner von ihnen besonders geberland Probleme bereiten. In einem
schutzbedürftig gewesen. Fall habe ein Beamter versucht, seinen
Juristinnen und Juristen betrachten das schwedischen Kollegen daran zu hindern,
Antwortschreiben der Griechen als wert- einen »Serious Incident Report« zu schrei-
los. »Die griechische Küstenwache hat in ben, sagte der Chef der schwedischen
dem Fall ohne jeden Zweifel Menschen- Grenzpolizei dem Frontex-Verwaltungsrat.
rechte verletzt«, sagt Dana Schmalz, Völ- Ein deutscher Bundespolizist ist einer
kerrechtlerin am Max-Planck-Institut in der wenigen, die widersprachen. Seinen
Heidelberg. Aus ihrer Sicht handelt es sich richtigen Namen möchte er nicht veröf-
klar um einen illegalen Pushback. Ob je- fentlicht sehen. Am 28. November 2020,
mand schutzbedürftig sei oder ihm in der seinem ersten Tag im Frontex-Einsatz auf
Türkei Gefahr drohe, könne man nicht an der griechischen Insel Samos, ploppte auf
Bord eines wackeligen Schlauchboots klä- seinem Handy ein Artikel des SPIEGEL
77

Grenzschützer im Frontex-Einsatz: »Aggressive Überwachung«
auf. In dem Bericht ging es um die »Ucker-
mark«, das Boot, auf dem er noch am
selben Abend Dienst schieben sollte. Die
Deutschen hatten am 10. August ein
Flüchtlingsboot gestoppt und an die grie-
chische Küstenwache übergeben. Danach
setzten die Griechen die Menschen auf
dem Meer aus.
Der Bundespolizist ging zu seinen Vor-
gesetzten. Er könne bei der Sache nicht
mitmachen, sagte er sinngemäß, er wolle
keine Beihilfe zu Verbrechen leisten. Spä-
ter erklärte er sich seinen Kameraden per
WhatsApp: »Ich selbst habe für mich ent-
schieden, dass ich die Maßnahmen der
Griechen nicht tolerieren und schon gar
nicht unterstützen kann«, schrieb er.
Sein Vorgesetzter antwortete ein paar
Minuten später: »Fakt ist, dass unser Han-
deln rechtmäßig ist! Abgedeckt durch das
Frontex-Mandat.« Gemeint war offenbar
die Pflicht, sich an die Anweisungen der
griechischen Küstenwache zu halten.
Die Bundespolizei widerspricht der Dar-
stellung des Mannes nicht, weist auf An-
frage aber darauf hin, dass sie sich nicht
an rechtswidrigem Verhalten beteiligt
habe. Der Bundespolizist selbst sah das
jedoch anders. Er weigerte sich, an der
Mission teilzunehmen. Stattdessen schob
er an Land Wache. Für einen Frontex-Ein-
satz will er sich nie wieder melden.
Auffällige Amtsgeschäfte:
Wie Leggeri ins Visier der Anti-
betrugsbehörde geriet
Die Antibetrugsbehörde schreitet immer
dann ein, wenn sie vermutet, dass finan-
zielle Interessen der EU verletzt werden.
Nun hat Olaf ein Verfahren gegen Fron-
tex eröffnet. Am 7. Dezember durchsuch-
ten Olaf-Fahnder die Frontex-Zentrale in
Warschau, drangen unter anderem in die
78
Murat Türemis
Büros von Leggeri und dessen Kabinetts-
chef de la Haye Jousselin ein.
Leggeri hat sich bislang nicht öffentlich
zu den Ermittlungen geäußert. Vor dem
Innenausschuss des Bundestags sprach er
nach Angaben von Abgeordneten im Ja-
nuar davon, dass es in dem Verfahren um
die Pushback-Vorwürfe gehe, mehr könne
er nicht sagen. Doch das ist allenfalls die
halbe Wahrheit.
Nach SPIEGEL-Informationen ist das
Mandat tatsächlich viel breiter angelegt.
Seit Wochen laden Olaf-Beamte Zeugen
vor, befragen Frontex-Mitarbeiter.
Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht
offenbar unter anderem ein möglicher
Betrugsfall: Eine polnische IT-Firma ver-
kaufte der Agentur für Hunderttausende
Euro Business-Software, unter anderem
sollte sie für die Ausbildung von Grenz-
beamten verwendet werden. Frontex-Mit-
arbeiter bemängelten bei ihren Chefs,
dass die Software schlecht funktionierte.
Die Agentur zahlte trotzdem einen gro-
ßen Teil der vereinbarten Summe. Mit-
arbeiter wiesen das Management 2018
darauf hin, dass die Unregelmäßigkeiten
einen Betrugsfall darstellen könnten. So
geht es aus Dokumenten hervor, die der
SPIEGEL einsehen konnte.
Auch Leggeri erfuhr von den Vorwür-
fen. Es gab zumindest eine interne Unter-
suchung. »Der Frontex-Direktor ist aber
laut EU-Regularien verpflichtet, poten-
zielle Betrugsfälle unverzüglich an Olaf
zu melden«, sagt Valentina Azarova vom
Manchester International Law Centre. Auf
Anfrage wollte sich Frontex zu den Olaf-
Ermittlungen nicht äußern. Die Firma
teilte mit, alle bisherigen IT-Dienstleis-
tungsverträge mit Frontex korrekt und
vertragsgemäß ausgeführt zu haben. Bis
heute bekommt sie Aufträge von Frontex
in Millionenhöhe.
Die Olaf-Ermittler interessieren sich da-
rüber hinaus offenbar auch für den Ver-
dacht auf Mobbing bei Frontex. Sie wollen
wissen, ob Leggeri oder sein Kabinettschef
ihre Mitarbeiter angeschrien oder schi-
kaniert haben. Sie untersuchen zudem,
ob Mitarbeiter angewiesen wurden, der
Grundrechtsbeauftragten Inmaculada Ar-
náez und ihrer Nachfolgerin Informationen
vorzuenthalten – und falls ja, von wem.
Olaf betont, dass trotz des Verfahrens
die Unschuldsvermutung gelte. Die Ermitt-
lungen allein sind kein Beweis für Unre-
gelmäßigkeiten. Doch offenkundig gibt es
zumindest ernsthafte Anhaltspunkte für
persönliches Fehlverhalten von Leggeri.
Der Fragenkatalog der Fahnder wirft gro-
ße Zweifel an seinem Führungsstil auf.
In Brüssel wird Leggeri auch »Fabrice
Teflon« genannt. Egal ob es um die Betei-
ligung seiner Beamten an Pushbacks oder
Missmanagement in der Agentur ging, der
Frontex-Chef hat bislang sämtliche Vor-
würfe an sich abprallen lassen. Nun aber
nimmt der Druck auf ihn zu.
EU-Innenkommissarin Ylva Johansson
hat mehr oder weniger klargemacht, dass
sie Leggeri für nicht länger tragbar hält.
»Es ist schwierig, bei Leggeris Fehltritten
noch mitzukommen«, sagt ein hochrangi-
ger Kommissionsbeamter. »Die Priorität
muss sein, das Ansehen der Agentur zu
schützen. Leggeris Handlungen sind damit
nur schwer in Einklang zu bringen.«
Über Leggeris Zukunft entscheidet je-
doch nicht die EU-Kommission, sondern
der Frontex-Verwaltungsrat. In ihm sind
vor allem die Regierungen der Schengen-
staaten vertreten, die Kommission entsen-
det lediglich zwei Vertreter. Die EU-Staa-
ten haben Leggeri in der Vergangenheit
stets gestützt. Viele dürften insgesamt froh
sein, dass Frontex Schutzsuchende mit
zum Teil rabiaten Methoden am Grenz-
übertritt hindert, glaubt Giulia Laganà,
Migrationsexpertin am Open Society
European Policy Institute.
Die Frage ist, ob der Verwaltungsrat
auch dann noch zu Leggeri hält, wenn nun
immer mehr Vorwürfe von Mobbing und
womöglich sogar Betrug im Umfeld von
Frontex öffentlich werden. Das Europa-
parlament hat bereits angekündigt, die
Agentur in einem Prüfverfahren vier Mo-
nate lang durchleuchten zu wollen. Das
Mandat ist absichtlich breit angelegt. Auch
Leggeris Führungsstil und die Arbeitskul-
tur bei Frontex sollen untersucht werden.
Selbst die eigenen Mitarbeiter in War-
schau rätseln, wie lang ihr Chef sich noch
an seinen Posten klammert. »Olaf hat uns
im Visier, die Moral der Leute liegt am
Boden«, sagt ein Beamter. »Ich frage mich,
warum er nicht endlich geht.«
Giorgos Christides, Klaas van Dijken,
Steffen Lüdke, Maximilian Popp
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Super-Mario
oder Dracula?
Italien Der ehemalige EZB-Chef
Draghi soll neuer Minister-
präsident werden. Er wird gefeiert
und gehasst – in jedem
Fall erschüttert er die Politik.
M ario Draghi führte ein stilles Rent-
nerleben, nachdem er 2019 den
Eurotower in Frankfurt verließ –
und bevor er 2021 unerwartet sein Hei-
matland Italien retten sollte.
Im vergangenen Sommer machte ihn
der Vatikan zum Mitglied in einer päpstli-
chen Akademie. Manchmal holte er seine
Enkelin von der Schule ab. Irgendwann
hat es in seinem Ferienhaus in Umbrien
gebrannt – das waren die aufregendsten
Nachrichten über den Ex-Präsidenten der
Europäischen Zentralbank (EZB).
Wenn der 73-Jährige nach seiner politi-
schen Zukunft gefragt wurde, verwies er
auf seine Frau. Die schloss eine Karriere
in Rom frühzeitig aus. »Mein Mann wird
keine Regierung bilden, er ist kein Politi-
ker«, sagte Maria Serena Cappello.
Seit Dienstag Mittag ist es mit der Ruhe
vorbei. Nach langem Streit in der Mitte-
links-Regierungskoalition hatte Staatsprä-
sident Sergio Mattarella genug. Er beauf-
tragte Draghi, eine neue Regierung der na-
tionalen Einheit zu bilden.
Es war, als hätte Mattarella damit die
sprichwörtliche »Bazooka« in die Hand
genommen, um seine angeschlagene Re-
Kandidat Draghi: »Als hätte man Pelé und ließe ihn nicht spielen«
Ausland
publik zu verteidigen. »Whatever it takes«, Twitter. »Wir alle müssen ihn anfeuern,
was immer nötig ist: Das war der berühm-
te Satz, mit dem Draghi in der Eurokrise
klarmachte, dass die EZB alles tun würde,
weil er dem Land Licht und Hoffnung
gibt.« Der Gegenseite gilt Draghi wie frü-
her als Dracula der Finanzmärkte und als
um die europäische Währung zu retten.
Mit der Wahl Draghis hat nun Mattarella
klargemacht, dass er alles tun will, was nö-
Apostel der Eliten.
Ein Riss geht vor allem durch die Fünf-
Sterne-Bewegung, die größte Fraktion
tig ist, um Italiens Stabilität zu retten. im Parlament. Die Populisten protestierten
Atemlos verfolgen die Bürgerinnen und einst gegen die Technokratenregierung
Bürger seither jeden Schritt, um zu verste- von Mario Monti, der in der Eurokrise
hen, was der ehemalige EZB-Chef mit dem einen harten Sparkurs verfolgte. Viele aus
Land vorhat. Ob Draghi links oder rechts der Bewegung wollen eine Neuauflage
sei, lautet eine beliebte Suchanfrage im verhindern. »Draghi hat immer das Groß-
italienischen Google. Hilflos befragen kapital und das Finanzsystem gestützt«,
Medien selbst ehemalige Schulfreunde sagt Alessandro Di Battista, ein einfluss-
(»Er war gut in Mathe«).
Kann Europa aufatmen, ist Italien ge-
rettet, das Politchaos beendet, ein Ausweg
aus Corona-, Impf- und Wirtschaftskrise
reicher Sterne-Mann. Aber der Zuspruch
in der Partei für Draghi wächst. Außen-
minister Luigi Di Maio und andere Partei-
größen haben sich für ihn ausgesprochen.
absehbar? So rasch geht es nicht. Die Be- Auch die Sozialdemokraten wollen ihn
völkerung ist ähnlich polarisiert wie das unterstützen – und selbst Ex-Premier Sil-
Parlament. Draghi löst Hoffnungen und vio Berlusconi (Forza Italia). Die Opposi-
Ängste aus. Seine Berufung ist ein Stress- tionspolitikerin Giorgia Meloni von der
test für das politische System Italiens. postfaschistischen Partei Fratelli d’Italia
Er zwingt führende Politiker dazu, ihre fordert dagegen Neuwahlen – und Matteo
Haltung zu Europa zu überdenken, ihren Salvini (Lega) sucht noch nach dem richti-
Populismus zu mildern und Feindschaften gen Kurs: Der Rechtspopulist möchte ei-
im Parlament zu überwinden. nerseits selbst Premier werden; außerdem
Ob Draghi eine stabile Regierung ge- kritisiert er EU und EZB regelmäßig. An-
lingt – und mit wem –, war am Donnerstag dererseits setzen seine Unterstützer im
noch nicht klar. Zwei Lager stehen sich ge- wirtschaftsstarken Norditalien große Hoff-
genüber. Die einen hegen fast grenzenlose nungen auf Draghi.
Bewunderung für Super-Mario, den sie als Die Aufgaben für den möglichen nächs-
Retter feiern. »Draghi ist Superman«, ten Premier sind gewaltig, nicht nur im
schwärmt ein Abgeordneter aus der Mitte Umgang mit der Pandemie und dem Impf-
des Parlaments, ihn abzulehnen wäre in debakel. Bislang hat Draghi nicht erken-
etwa so dumm, »als hätte man Pelé und nen lassen, wie er sein Land regieren
ließe ihn nicht spielen«. Eine mögliche Re- möchte. In den Sondierungsgesprächen
gierung Draghi wäre »ein deutsches Vor- wollte er bis Samstag erst mal zuhören
bild für die politische Klasse Italiens«, sagt und beruhigen.
der Regionalpräsident von Ligurien Gio- Einen harten Sparkurs wie einst Monti
vanni Toti. Fiat-Erbe Lapo Elkann postete muss Draghi, wenn er tatsächlich Regie-
eine Fotomontage von Super-Mario auf rungschef wird, nicht verkünden. Stattdes-
sen braucht er einen verlässlichen Plan,
wie er die 209 Milliarden Euro an Darle-
hen und Zuschüssen aus dem historischen
EU-Wiederaufbaufonds investieren will.
Seine Aufgabe wird sein, einen Weg zu fin-
den, damit die Hilfsgelder nicht – wie so
oft in der Vergangenheit – jahrelang in der
Bürokratie hängen bleiben oder nutzlos
verpuffen.
Für Draghi, den vermeintlichen Liebling
der Finanzeliten, wäre es ein bemerkens-
werter Rollenwechsel. Als EZB-Chef for-
derte er von Staaten einst massive Struk-
turreformen. Als Premier könnte er nun
Roberto Monaldo/ Insidefoto / Getty Images
in großem Stil neue Schulden machen.
Auf einer Konferenz in Rimini sagt
Draghi im Sommer, viele Wirtschafts-
regeln seien jetzt außer Kraft gesetzt, um
pragmatischer auf die Pandemie zu reagie-
ren. Er zitierte den Ökonomen John May-
nard Keynes: »Wenn sich die Fakten än-
dern, ändere ich meine Meinung.«
Frank Hornig
79

Moskau wird zu Minskau
Russland Wladimir Putins Regime kriminalisiert mit der Haftstrafe für Alexej Nawalny die
politische Opposition. Fortan entscheidet der Geheimdienst, was erlaubt ist.
D
er Morgen danach beginnt mit
bitteren Scherzen im Frühstücks-
radio. »Hallo Minskau«, ruft der
Moderator des liberalen Senders
Echo Moskau. Seine Kollegin sagt: »Es
sendet: Echo Minsk«.
Es ist Mittwoch, der Tag nach dem Ge-
richtsurteil gegen den Oppositionspolitiker
Alexej Nawalny, und manche Moskauer
haben den Eindruck, sie seien an diesem
Morgen nicht in der Hauptstadt Russlands
aufgewacht, sondern in der Hauptstadt des
Nachbarlands Belarus, in der düsteren Dik-
tatur von Alexander Lukaschenko.
Mehr als tausend Festnahmen hat es am
Vortag und in der Nacht gegeben, als junge
Menschen gegen die Haftstrafe für Nawal-
ny protestiert hatten. Die Bilder aus jenen
Stunden haben sich tief eingegraben: Wie
ein Heer von Polizisten in schwerer Aus-
rüstung wenige friedliche Demonstranten
durch die Gassen jagt; wie die Sicherheits-
kräfte auf jene einprügeln, die bereits die
Hände hochhalten; wie sie Passanten fest-
nehmen, einen Journalisten niederknüp-
peln, einen Mann aus dem Taxi zerren.
Moskaus Innenstadt wirkt für eine
Nacht wie die Kulisse eines dystopischen
Science-Fiction-Films. Es ist nicht nur die
Gewalt, es ist das schiere Missverhältnis
der Kräfte, das schockiert. Dieser Schock
ist beabsichtigt. Widerstand ist zwecklos,
so scheint Wladimir Putins Regime an die-
sem Dienstag seinen Gegnern zu sagen.
Es hat nach zwei Wochenenden landeswei-
ter Proteste die Schrauben in dieser Woche
noch einmal deutlich angezogen. Aber
man wird den Eindruck nicht los, dass da-
bei etwas kaputtgegangen ist in diesem
System. Was ist es genau?
Der Tag, an dem Wladimir Putin ein
altes Problem loswerden will und sich da-
für ein Neues schafft, beginnt im Moskau-
er Stadtgericht, einem modernen Bau im
Osten der Stadt. Es ist schon morgens weit-
räumig abgeriegelt, als würde hier ein ge-
fährlicher Terrorist abgeurteilt. Verhandelt
wird die Frage, ob Alexej Nawalny, der
Kremlgegner, Politiker und Antikorrup-
tionsaktivist, eine mehrjährige Freiheits-
strafe antreten muss, die bisher zur Bewäh-
rung ausgesetzt war.
Juristisch ist der Fall absurd: Die bereits
2014 verhängte Bewährungsstrafe wegen
Betrugs wurde vom Europäischen Ge-
richtshof für Menschenrechte längst als
»willkürlich« abgeschmettert. Russland
musste Nawalny sogar Entschädigung für
80
Ausland
den Hausarrest zahlen, den er 2014 absaß.
Der angebliche Verstoß gegen die Bewäh-
rungsauflagen wiederum fällt in das Jahr
2020, in dem Nawalny in Deutschland in
medizinischer Behandlung war – und zwar
nach einer Vergiftung mit dem Nerven-
kampfstoff Nowitschok, für die nach Re-
cherchen von SPIEGEL und Bellingcat der
Geheimdienst FSB verantwortlich ist.
Immerhin: Der Kreml hat Nawalny an
diesem Dienstag eine Bühne gegeben, auf
der er noch einmal zur Öffentlichkeit re-
den kann. Aber er hat zugleich sich selbst
eine Bühne gegeben, um der Gesellschaft
zu erläutern, was er tut.
Und so sieht man an diesem Dienstag
zwei Figuren gegeneinander antreten. Da
ist einerseits Nawalny selbst. Man hat ihn
in Handschellen in einen Glaskasten ge-
führt, da steht er in seinem blauen Kapu-
zenpulli und mischt sich mal mit kühlem
Spott, mal mit ohnmächtiger Wut in die
Verhandlung ein. Seiner Frau Julija schickt
er per Handzeichen Herzen.
Seine Botschaft ist: Dies ist ein politi-
scher Prozess, eine persönliche Rache Pu-
tins. Den habe er gekränkt, weil er seine
Vergiftung durch den FSB erstens überlebt,
zweitens sich nicht versteckt, drittens diese
Vergiftung auch noch mitaufgeklärt habe.
»Das treibt diesen kleinen Betrüger in sei-
nem Bunker in den Wahnsinn«, sagt Na-
walny und spottet: »Nun ist er gekränkt,
dass er in die Geschichte als Vergifter ein-
gehen wird. Es gab Alexander den Befreier
und Jaroslaw den Weisen, künftig gibt es
Wladimir den Unterhosenvergifter.«
Der Kreml spricht an diesem Tag mit
der Stimme der jungen, fernsehtauglichen
Staatsanwältin Jekaterina Frolowa. Sie ist
in blauer Uniform und strenger Frisur
erschienen und spricht mit herausfordern-
der Fröhlichkeit, wie eine Erzieherin im
Kindergarten. In Frolowas Rede ist Nawal-
ny ein Mann, der einzigartige Privilegien
in Russland genossen, aber leider nicht ge-
würdigt habe. »Als einziger Mensch in der
Russischen Föderation ist er zweimal nur
zu Bewährungsstrafen verurteilt worden«,
sagt sie. Sie spricht von »beispielloser
Nachsicht« des Gerichts, von »bewiesener
Festgenommene verbrin-
gen 24 Stunden im Gefan-
genentransporter, weil
die Gefängnisse voll sind.
Humanität« und darüber, dass der Verur-
teilte dennoch nicht »auf den Weg der Bes-
serung getreten« sei.
Es ist, als wollte der Kreml verkünden:
Wenn unsere Justiz ein Problem hat, dann
ist es nicht übergroße Härte, sondern über-
große Milde. Am Ende der Verhandlung
steht eine doppelte Entscheidung: Zum
einen muss Nawalny seine einst zur Be-
währung ausgesetzte Freiheitsstrafe antre-
ten – nach Anrechnung seines Hausarrests
muss er zwei Jahre und acht Monate in ei-
nem Straflager absitzen. Aber die Richte-
rin straft auch die Gegenseite: Der Vertre-
ter der russischen Justizvollzugsbehörde
Fsin, die Nawalnys Inhaftierung beantragt
hat, soll eine offizielle Rüge bekommen,
weil er schon viel früher gegen den Verur-
teilten hätte vorgehen sollen.
»Das ist auch die Linie im Fernsehen:
Dass man milder mit Nawalny umgegan-
gen sei als mit jedem anderen Russen«,
sagt die Politologin Tatjana Stanowaja.
»Ich glaube, diese These stammt von ei-
nem Menschen: von Putin. Das ist sein
persönliches Verhältnis zu Nawalny: ›Wir
waren viel zu nachsichtig mit ihm, viel zu
großzügig.‹«
Stanowaja glaubt zwar nicht, dass das
Urteil von Putins Rache zeuge. Aber Pu-
tins Regime, sagt sie, habe »eine rote Linie
überschritten, und das wird ernste Folgen
haben. Nur konnte es nicht anders, als die-
se Linie zu überschreiten«. Vor allem die
Eliten hätten nun ein Problem: »Die ver-
stehen jetzt, dass es ein politisches Milieu
von Systemgegnern gibt, das kriminalisiert
und von der Staatsmacht nicht mehr aner-
kannt wird. Das wirft die Frage auf: Wer
entscheidet, was erlaubt ist? Das entschei-
det der FSB. Und damit sind viele unzu-
frieden.«
Im Protestwinter 2011/2012, als Putins
Regime erstmals kurz ins Wanken geriet,
konnte die Führung noch nachgeben,
Druck abfedern, Reformen anbieten, und
sei es nur zum Schein. Jetzt ist es dafür zu
starr. Eine Spaltung oder auch nur Risse
in der Elite, wie sie sich 2011 immerhin an-
deuteten, sind diesmal nicht zu sehen.
Noch 2019, bei Protesten gegen den Aus-
schluss der Opposition von der Wahl ins
Moskauer Stadtparlament, hatte sich im-
merhin Putins ehemaliger KGB-Kollege
Sergej Tschemesow getraut zu warnen –
das Land brauche eine »gesunde Opposi-
tion«, sagte der Manager der Staatshol-
ding Rostec. Heute ist von der Unzufrie-

Oppositionspolitiker Nawalny im Moskauer Stadtgericht: Ein Herz für Ehefrau Julija
denheit an der Spitze nichts zu hören. Die
Angst der Elite vor dem FSB zu groß.
Und der Druck von unten ist zu gering.
In Moskau demonstrierten Zehntausende
Menschen für Nawalnys Freilassung – das
ist viel, aber nicht genug. »Wenn 150 000
Menschen in Moskau auf die Straße gehen,
dann wird die Führung einen anderen Ton
wählen. Aber das sehe ich derzeit nicht«,
sagt die Politologin Stanowaja.
Ob die Unzufriedenheit noch zu gering
oder die Angst schon zu groß ist, darüber
kann man mutmaßen. Sicher ist, dass die
russische Gesellschaft auseinanderdriftet.
Man spürt die Kluft in Gesprächen.
Da ist der Moskauer Unternehmer, 24
Jahre alt, der die Organisatoren der Pro-
teste »Feinde« nennt, »die das Land zer-
stören wollen. Ich als Mann finde, die darf
man foltern oder schlagen. Aber es ist na-
türlich besser, die Gesetze anzuwenden.«
Da ist die Kassiererin aus Petersburg,
31 Jahre alt, die sich zum ersten Mal über-
haupt auf eine ungenehmigte Kundgebung
gewagt hat und beunruhigt ist über die
Leute auf dem Land, die nur Staatsfern-
sehen schauen: »Die glauben den Unsinn.
Mit denen kann man nicht diskutieren.«
Da ist die Alleinerziehende, 42 Jahre
alt, die sich mit ihrer Mutter über Putin
streitet, aber zugleich findet, »Nawalny
spielt mit Gefühlen«, er ziehe Kinder in
die Politik. »Es gibt viele wütende Men-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
schen bei uns. Ich fürchte mich vor Kon-
flikten.«
Das ist das Spannende, Beunruhigende
an dieser neuen Phase der russischen Poli-
tik: dass zu der Angst vor dem Staat die
Angst voreinander kommt. Putins Umfra-
gewerte sinken unter den 18- bis 24-Jähri-
gen schneller als unter den Alten, das
macht Streit absehbar. Aber es ist unklar,
wie das Kräfteverhältnis der drei etwa
gleich großen Gruppen, in die man die rus-
sische Gesellschaft grob teilen kann – Pu-
tin-Anhänger, Putin-Gegner, dazwischen
das große Feld der Unentschiedenen oder
Unpolitischen – genau aussieht.
Klar ist: Wer sich den Nawalny-Protes-
ten anschließt, riskiert heute mehr als
früher. Mit Entsetzen haben liberale Mos-
kauer die neuen Sitten von Polizei und
Strafjustiz beobachtet. Einer jungen Akti-
vistin wird eine Plastiktüte über den Kopf
gezogen, um sie zum Entsperren ihres Te-
lefons zu zwingen. Festgenommene ver-
bringen 24 Stunden im Gefangenentrans-
porter, weil die Gefängnisse voll sind. Der
hoch angesehene Chefredakteur des Inter-
netmediums Mediazona, der gar nicht auf
der Kundgebung war, erhält 25 Tage Ar-
rest, weil er auf Twitter einen Witz geteilt
hat, der als Demo-Aufruf gedeutet wird.
Demonstranten werden auf der Polizeiwa-
che gezwungen, ihre Missetaten zu bereu-
en, vor laufender Kamera. So etwas gab
Moscow City Court press service / AFP
es früher im diktatorisch regierten Tsche-
tschenien.
Am härtesten geht das Regime gegen
Nawalnys Mitarbeiter vor. »Und trotzdem
hat keiner, weder in den Regionen noch
in Moskau, gekündigt oder Angst bekom-
men oder gesagt: ›Leute, ich gehe‹«, sagt
Ruslan Schaweddinow stolz. Er ist einer
der wenigen engen Mitstreiter Nawalnys
im Land, die noch in Freiheit sind. Warum
sie ihn nicht festgenommen haben, weiß
er nicht. Es kann jeden Moment passieren,
sagt er – »aber ich versuche, nicht daran
zu denken, sonst würde ich wahnsinnig«.
Natürlich seien nicht alle automatisch
für Nawalny, die auf die Straße gingen, sagt
Schaweddinow. »Manche protestieren ge-
gen Willkür, nicht für Nawalny.« Aber die
Unpolitischen, Neutralen, Lauen, die wer-
den gerade politisiert, davon ist er über-
zeugt. Zehntausend Festnahmen im Land
in nur zehn Tagen, so etwas habe es noch
nie gegeben, sagt Schaweddinow. Als im
Frühjahr 2020 die Proteste im Nachbar-
land Belarus losgegangen seien, da hätten
sie noch gescherzt: »Heute Minsk, morgen
Moskau.«
»Aber heute ist das kein Scherz mehr.
Wir haben in zwei Wochen den Weg
zurückgelegt, für den andere Länder Jahr-
zehnte brauchen – den Weg in die Dik-
tatur.« Christian Esch, Christina Hebel
81

General Min Aung Hlaing, Politikerin Suu Kyi 2015: Zusammenprall zweier großer Egos
Die Furcht ist zurück
Myanmar Nach dem Militärputsch droht dem Land ein Rückfall
in düstere Zeiten. Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi sitzt
in Hausarrest. Im Untergrund planen Aktivisten den Widerstand.
A m Sonntag, als die Gerüchte über
einen bevorstehenden Putsch lauter
werden, packt Thet Swe Win ein
paar Habseligkeiten, verabschiedet sich
von seiner Frau und den zwei Kindern und
geht in den Untergrund. »Ich verstecke
mich, weil ich zu Hause nicht mehr sicher
bin«, erzählt der 35-Jährige. Er sei bei
Freunden außerhalb der Metropole Yan-
gon untergekommen. Genauer will er es
am Telefon lieber nicht sagen – zu groß
ist die Gefahr, dass jemand mithört.
Thet Swe Win führt eine Gruppe von Ak-
tivisten an. Er will mit anderen Mitstreitern
den politischen Kampf gegen das Militär
aufnehmen, das in der Nacht auf Montag
die Macht in dem südostasiatischen Land
an sich gerissen und die De-facto-Regie-
rungschefin Aung San Suu Kyi abgesetzt
hat. Doch zunächst sind die Aktivisten mit
ihrer eigenen Sicherheit beschäftigt.
Viele von Thet Swe Wins Mitstreitern
sind rechtzeitig abgetaucht, nur einer ent-
kam der Polizei nicht. Beamte nahmen ihn
zu Hause fest. Seitdem habe seine Familie
82
Lynn Bo Bo / epa
nichts mehr von ihm gehört. »Wir könnten
als Nächstes dran sein«, sagt Thet Swe Win.
»Freiheit von Furcht« lautet der Titel
eines berühmten Aufsatzes von Suu Kyi,
der großen, umstrittenen Dame der Politik
von Myanmar, Friedensnobelpreisträgerin
des Jahres 1991. »Ohne Menschenrechte
und die Freiheit von Furcht kann eine De-
mokratie nicht Fuß fassen und sich entwi-
ckeln«, sagte sie 2012 in ihrer allerersten
TV-Wahlkampfrede. Nach ihren Hoffnun-
gen für die Zukunft befragt, antworten vie-
le ihrer Mitbürger mit denselben Worten.
Myanmar ist in diesen Tagen des Put-
sches und der Umwälzung ein Land auf
dem Rückweg in düstere Zeiten. Wenige
kurze Jahre konnten die Menschen ein
kleines Stück Freiheit kosten, seit Anfang
dieser Woche ist die Furcht zurück.
Dabei hatte alles so hoffnungsvoll an-
gefangen. Nach fast einem halben Jahr-
hundert Diktatur war 2011 die Militärjunta
zurückgetreten. Bei den ersten fairen Wah-
len seit Beginn des Öffnungsprozesses
gewann Suu Kyis Nationale Liga für De-
mokratie (NLD) 2015 eine überwältigende
Mehrheit. Die Zensur wurde gelockert,
politische Gefangene kamen frei, Exilan-
ten kehrten zurück, gefolgt von Investoren.
Es herrschte Aufbruchstimmung.
Allerdings hatten die Generäle die
Macht nur scheinbar abgegeben. Eine von
ihnen eingesetzte Versammlung schrieb
ein Grundgesetz, das ihnen die Kontrolle
über Schlüsselministerien garantierte, über
Armee, Polizei, Geheimdienste, dazu eine
Sperrminorität gegen Verfassungsänderun-
gen. Eine Klausel in der Verfassung ver-
wehrte das Präsidentenamt zudem all je-
nen, die ausländische Familienmitglieder
haben – ein Paragraf gegen Suu Kyi. Aus
ihrer Ehe mit dem Briten Michael Aris sind
zwei Söhne hervorgegangen, die einen bri-
tischen Pass besitzen.
Ranghohe Militärs zogen sich aus der
ersten Reihe der Politik zurück – und pro-
fitierten von der Öffnung und den gelo-
ckerten Sanktionen. Ihr Kalkül war offen-
bar, dass die NLD die Erwartungen der
Menschen auf ein besseres Leben nur ent-
täuschen kann, dadurch würde ihre Anzie-
hung schnell verfliegen.
Die Strategie der Generäle hatte eine
Schwachstelle: Suu Kyi ist eine Frau von
legendärer Sturheit, sie ließ sich nicht so
einfach ausbooten. Nach ihrem Wahlsieg
2015 setzte sie einen Getreuen als Präsi-
denten ein und schuf für sich selbst den
machtvollen Posten der »Staatsrätin«, den
sie fortan in Personalunion mit dem Au-
ßenministeramt bekleidete. Sie war, auch
wenn sie nicht das höchste Amt innehatte,
die mächtigste Frau im Staat.
Die Liebe der Myanmaren zu der 75 Jah-
re alten Suu Kyi ist bis heute ungebrochen.
Daran konnten ausbleibende Erfolge ihrer
Partei genauso wenig ändern wie der Ge-
nozid an den Rohingya. Hunderttausende
Angehörige dieser muslimischen Minder-
heit flohen nach Angriffen des Militärs
nach Bangladesch, Tausende starben. Suu
Kyi hatte zwar keine Befehlsgewalt über
die Soldaten, die Häuser und Siedlungen
in Brand steckten, verharmloste aber die
Verbrechen.
Ihre Haltung trug ihr internationale
Entrüstung ein, nutzte ihr aber innenpoli-
tisch – denn die Vertreibung der Rohingya
stieß in großen Teilen des Volkes auf Zu-
stimmung. Sie gelten vielen Myanmaren
als illegale Einwanderer; das Militär und
Hardliner unter den buddhistischen Mön-
chen haben diese Wahrnehmung befeuert.
Bei den Wahlen im vergangenen No-
vember erhielt Suu Kyis Partei noch mehr
Stimmen als zuvor. Ihr mächtigster Gegen-
spieler, der Oberkommandierende Min
Aung Hlaing, beobachtete das mit Arg-
wohn. Das Militär warf der NLD Wahlbe-
trug vor, was diese an sich abprallen ließ.
Der ehemalige deutsche Botschafter in
Myanmar, Christian-Ludwig Weber-Lortsch,
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

hat den Armeechef mehrfach getroffen.
»Ich erinnere mich an ihn als intelligenten
Mann, der immer gut vorbereitet war«, er-
zählt er. Andere beschreiben den General
als eher unauffällige Erscheinung.
Diesem Mann stand also eine stolze, stu-
re Frau gegenüber, die in jeder Hinsicht
herausragt. Schon vor Monaten soll es zwi-
schen Suu Kyi und dem General zum
Bruch gekommen sein. Aus Altersgründen
hätte der 64-Jährige eigentlich 2021 aus
dem Militärdienst ausscheiden sollen. Ver-
bündete verbreiteten, er interessiere sich
für eine politische Anschlussverwendung.
Vielleicht als Präsident?
Suu Kyi soll diesem Ansinnen eine Ab-
sage erteilt haben. »In gewisser Hinsicht
hat sich die Lady so verhalten, wie der
Westen es immer von ihr gefordert hat:
Sie hat dem Militär die Stirn geboten«,
sagt ein gut vernetzter Beobachter in My-
anmar, der anonym bleiben will, weil er
Folgen für seine Arbeit fürchtet. In dieser
Lesart war der Staatsstreich ein Zusam-
menprall zweier großer Egos. Eine Lady
gegen einen General.
Derzeit gilt in Myanmar ein einjähriger
Ausnahmezustand. Der Analyst Khin Zaw
Win vom Tampadipa Institute in Yangon,
einem Thinktank, hält es durchaus für mög-
lich, dass bald Neuwahlen stattfinden könn-
ten, womöglich auch unter Beteiligung der
NLD – allerdings ohne Suu Kyi. »Um es
ganz offen zu sagen: Ich glaube, wir erleben
das Ende ihrer politischen Karriere«, sagt
Khin Zaw Win.
Seit dem Putsch stehen Soldaten und
Militärfahrzeuge an wichtigen Orten der
großen Städte. Augenzeugen zufolge zie-
hen Schlägerbanden durch die Straßen
und verprügeln NLD-Sympathisanten.
Quellen im Land sprechen von 40 bis
50 Festnahmen, darunter Suu Kyi, die sich
inzwischen in Hausarrest befindet. Über
Protestierende in Yangon: »Die Geschichte schreiben wir mit unserem Blut«
Ausland
ihr und dem abgesetzten Präsidenten Win
Myint schweben bereits Strafverfahren:
In Suu Kyis Haus seien illegal importierte
Walkie-Talkies gefunden worden; Win
Myint wird vorgeworfen, er habe sich im
Wahlkampf über die geltenden Corona-
Regeln hinweggesetzt. Beide Vergehen
können mit jeweils drei Jahren Haft be-
straft werden.
Zeitgleich versucht das Militär, die
Gunst der buddhistischen Mönche zu er-
ringen, die in Myanmar eine politische
Macht sind. Tempel und Pagoden, zuvor
wegen Corona gesperrt, sind wieder offen.
Die große Frage ist nun, ob sich die myan-
marische Bevölkerung dem Willen der
Generäle fügen wird. Die Erinnerung an
vergangenes Leid sitzt tief: Die Aufstände
von 1988 und 2007 endeten blutig und mit
Tausenden politischen Gefangenen, die
teils jahrzehntelang im Knast saßen.
Inzwischen sind die Myanmaren besser
vernetzt, zum Nachteil des Militärs. Auf
Facebook posteten Nutzer Fotos mit aus-
gestrecktem Mittelfinger. »Sie haben sich
wie Schweine und Hunde verhalten. Dann
werden sie auch wie Schweine und Hunde
sterben«, lautete einer der Kommentare.
Seit Donnerstag ist die Plattform geblockt,
angeblich nur vorübergehend.
Nach Einbruch der Dunkelheit stellen
viele Myanmaren brennende Kerzen in
die Fenster. Um 20 Uhr erhebt sich Lärm
über den großen Städten, Menschen schla-
gen auf Töpfe und Mülleimer, Autofahrer
hupen. Von ihren Balkonen aus singen
Bürgerinnen und Bürger gemeinsam ein
altes Revolutionslied: »Bis zum Weltun-
tergang werden wir uns nicht beruhigen
können, die Geschichte schreiben wir mit
unserem Blut.«
Am Mittwochabend zog eine Gruppe
Aktivisten singend durch Yangon, tags da-
rauf protestierten 20 Frauen und Männer
AFP
in Mandalay. Darüber hinaus sollen rund
tausend Mediziner in 70 Krankenhäusern
im ganzen Land in Streik getreten sein.
International fallen die Reaktionen auf
den Putsch deutlich aus. US-Präsident Joe
Biden sprach von einem »direkten
Anschlag auf die Demokratie und die
Rechtsstaatlichkeit des Landes«. Die EU
forderte die Freilassung der festgesetzten
Politiker. Sanktionen sind im Gespräch,
möglicherweise wird Brüssel Handels-
privilegien für Myanmar streichen. Denk-
bar wäre ebenso, Sanktionen gegen ein-
zelne Generäle zu verhängen, wie es die
Menschenrechtsorganisation Human
Rights Watch fordert.
Das Problem ist, dass Strafmaßnahmen
aus Europa und den USA wenig bewirken
dürften. »Die meisten dieser Herrschaften
haben ihr Geld nicht im Westen, sondern
in Asien gebunkert«, sagt Ex-Botschafter
Weber-Lortsch. Sanktionen sieht er skep-
tisch: »Was soll das nützen, solange die
Nachbarn nicht mitmachen?«
China ist Myanmars größter Handels-
partner, eine erste Stellungnahme aus Pe-
king fiel zurückhaltend aus. Die staatliche
Nachrichtenagentur Xinhua beschönigte
den Militärputsch gar als »Kabinettsum-
bildung«. Ein Treffen des Uno-Sicherheits-
rats endete ergebnislos, weil Russland und
China einer gemeinsamen Erklärung nicht
zustimmen wollten.
Fürs Erste sind die Myanmaren auf sich
gestellt. Einer von ihnen sitzt Mittwoch-
nacht vor seinem Rechner, im Videofenster
erscheinen eine Haartolle und ein dünner
Schnurrbart, seine Mimik schwankt zwi-
schen Erschütterung und Kampfeslust.
Nan Lin, 25, erinnert sich an seine Ge-
fühle in der Putschnacht: »Ich war sehr
wütend, weil meine persönlichen Träume
und die aller jungen Leute in Myanmar
zerstört worden waren.« Zu gern würde
der angehende Politikwissenschaftler im
Ausland studieren. »Das muss ich zur Seite
legen. Derzeit ist mein stärkster Wunsch,
etwas gegen das Militär zu tun.«
Für seine Überzeugungen hat Nan Lin
bereits gelitten, nach Studierendenprotes-
ten gegen ein neues Bildungsgesetz 2015
steckte man ihn für ein halbes Jahr ins Ge-
fängnis. Auch damals stand der Strafvoll-
zug unter Kontrolle der Generäle, doch
die NLD war auf dem Weg in die Regie-
rung und das politische Klima liberaler.
Diesmal, fürchtet er, droht ihm ein dunk-
leres Schicksal. »Würde ich sagen, dass ich
keine Angst habe, wäre es eine Lüge«, sagt
Nan Lin. »Jetzt festgenommen zu werden
wird natürlich viel schlimmer sein als da-
mals.« Seine Gruppe plane friedliche Ak-
tionen, sagt er. Aber wenn Menschenmas-
sen auf den Straßen seien, könne man die
Lage ja nicht kontrollieren.
Georg Fahrion, Laura Höflinger
83

Drei gestohlene Jahre
China Die Uigurin Gulbahar Haitiwaji wandert mit ihrer Familie nach Frankreich aus. Dann wird
sie unter einem Vorwand zurück in ihre Heimat gelockt und verschwindet jahrelang
in einem staatlichen Umerziehungslager. Nun ist sie frei. Eine Begegnung. Von Katrin Kuntz
I
n einem Appartement am Stadtrand
von Paris erzählt eine Frau eine Ge-
schichte über Chinas Versuch, die
Identität eines Volks auszulöschen.
Sie erzählt von Umerziehungslagern, en-
gen Gefängniszellen, von Zwangsimpfun-
gen. Aber auch von der Kraft des Yoga
und stiller Freundschaft in Haft – und von
der Frage, wann der Wille eines Menschen
bricht. Es ist ihre Geschichte.
Die Frau lebt in Boulogne-Billancourt,
einem wohlhabenden Pariser Vorort. Von
ihrem Haus kann sie zur Seine spazieren.
Ein paar Kilometer weiter sieht sie den Eif-
felturm. Sie hat das Leben hier stets genos-
sen. Bis sie in die Fänge des chinesischen
Regimes geriet und für Jahre in seinem Un-
terdrückungsapparat verschwand.
Gulbahar Haitiwaji nimmt am Wohn-
zimmertisch Platz, ihr kleines Apparte-
ment ist mit einem weißen Sofa und Kunst-
pflanzen eingerichtet. Sie hat Kuchen auf-
geschnitten und fünf Sorten Trockenobst
ordentlich nebeneinander auf einer Platte
angerichtet. Das leichte Make-up betont
ihre dunklen Augen. Die schwarzen Haare
rahmen ihre sanften Gesichtszüge ein.
Haitiwaji stammt aus der nordwestchi-
nesischen Region Xinjang, 2006 verlässt
sie ihre Heimat, um in Paris in einer Kan-
tine zu arbeiten. Sie kümmert sich um ihre
beiden Töchter und ihren Mann, der als
Uber-Fahrer Geld verdient. Wenn sie frei
habe, sagt sie, gehe sie schwimmen.
Dann aber, im November 2016, wird
Haitiwaji unter einem Vorwand zurück in
ihre Heimat gelockt. Sie landet als Insassin
Nummer 9 in einem der staatlichen Umer-
ziehungslager für Uiguren, die den Gefan-
genen die Errungenschaften der Kommu-
nistischen Partei einhämmern sollen.
Etliche Male fürchtet sie zu sterben.
Nur wenige Zeugen haben bislang
ausführlich über die Unterdrückung der
uigurischen Minderheit in China berich-
tet, das macht die Geschichte von Hai-
tiwaji besonders. Kaum jemand ent-
kommt den Lagern in Xinjiang.
Bei Gulbahar Haitiwaji ist das anders,
sie hat den Mut gefunden, über ihre Folter
öffentlich zu sprechen. Zusammen mit
der Journalistin Rozenn Morgat des fran-
zösischen »Figaro« hat sie über ihre Erfah-
rungen in Xinjiang ein beeindruckendes
Buch geschrieben, das bislang nur auf
84
Ausland
Französisch erschienen ist*. Die 54-Jähri-
ge will, dass die Welt ihre Geschichte hört.
Mehr als eine Million Uiguren werden
den Vereinten Nationen zufolge in chine-
sischen Straflagern festgehalten. Sie wer-
den geschlagen und zum Teil brutal gefol-
tert. Immer wieder gibt es Berichte über
extremste, systematische Vergewaltigungen,
die Frauen brechen sollen, und über
Zwangssterilisierungen. Die US-Regierung
nennt das Vorgehen der chinesischen Be-
hörden einen Genozid. Gulbahar Haitiwajis
Erzählung deckt sich mit denen anderer
Überlebender und Einschätzungen von Ex-
perten wie Adrian Zenz, der seit Jahren
über die Uiguren forscht.
Wie geht es Haitiwaji heute? »China hat
mir drei Jahre meines Lebens gestohlen«,
sagt sie. »Am Anfang war ich sehr ge-
stresst. Jetzt distanziere ich mich. Wenn
ich erzähle, fühlt es sich an, als gehörte
diese Geschichte nicht zu mir.« Suchend
schaut sie zu ihrer 29-jährigen Tochter Gul-
humar, die ins Französische übersetzt, was
ihre Mutter auf Uigurisch erzählt.
Die beiden wollen von ihrer Heimat
Xinjiang im Nordwesten Chinas berichten,.
Eine Region mit 24 Millionen Einwohnern,
dreimal so groß wie Frankreich. Viel Wüs-
te, durchzogen von Flüssen und Bergen.
Peking hatte schon vor rund 70 Jahren
begonnen, in Xinjiang Öl und Gas zu
fördern. Die Wirtschaft wuchs, aber die Ui-
guren profitierten kaum. Immer wieder gab
es Unruhen. Weil muslimische Extremisten
in der Region Anschläge begangen haben,
sieht Peking alle Uiguren als Staatsfeinde,
die den Aufbau einer »harmonischen Ge-
sellschaft« verhinderten. Uiguren, Kasa-
chen und Angehörige anderer muslimischer
Minderheiten sollen in Lagern zu staats-
treuen Bürgern umerzogen werden.
Die Führung in Peking sorgt sich auch
wegen der Unabhängigkeitsbestrebungen
einiger Uiguren. Chinas Megainfrastruk-
turprojekt »Neue Seidenstraße«, das
Asien über den Nahen Osten mit Europa
verbinden soll, führt durch Xinjiang.
Neonlampen
brennen ohne Pause,
ihre Füße sind
zeitweise angekettet.
Seit Mitte 2016 nimmt die systemati-
sche Auslöschung der uigurischen Identi-
tät und Kultur immer gravierendere Aus-
maße an. China inhaftiert die Uiguren
nicht nur in den geschätzt bis zu 1200
Umerziehungscamps, sondern unterwirft
sie auch durch Zwangsarbeit. Hundert-
tausende müssen auf Baumwollfeldern
oder in der Gemüseproduktion schuften.
Frauen und Mädchen werden zwangsste-
rilisiert. Die Geburtenrate der Uiguren
sinkt merklich.
Gulbahar Haitiwaji wurde 1966 in der
Stadt Ghulja in Xinjiang als fünftes von
acht Kindern geboren. »Kulturell haben
wir nichts mit den Chinesen zu tun«, er-
zählen die beiden im Wohnzimmer in Bou-
logne. »Wir haben eine andere Schrift,
eine andere Sprache, eigene Bräuche, Tän-
ze und Speisen.« Haitiwaji springt auf und
holt Naan-Brot vom Fenstersims, das sie
gebacken hat. »Unsere Beilage statt Reis.
Für China sehr exotisch!« Sie lacht.
Peking kontrolliert das Gebiet seit 1949.
Haitiwaji kann sich nicht erinnern, dass
sie als Kind je Diskriminierung erfahren
hätte. Das ändert sich, als sie ihren Mann
kennenlernt. Kerim, mit dem sie heute in
Boulogne lebt, wäre gern Journalist gewor-
den. Gulbahar sah sich als Ärztin. Beide
bekommen aber eine Einladung der Fakul-
tät der ortsansässigen Ölindustrie. In der
Stadt Karamay überprüft Haitiwaji später
die gigantischen Metallrohre, durch die
das Erdöl aus dem Boden kommt.
Die beiden heiraten, bekommen zwei
Töchter und verdienen gutes Geld. Doch
als Uiguren stoßen sie an eine Decke. »Bei
Jobausschreibungen für zehn Stellen hieß
es, dass neun Han-Chinesen und ein Uigure
gesucht werden«, erzählt Haitiwaji. Einige
Stellenangebote schlossen Uiguren explizit
aus. Ihr Mann Kerim habe das nicht mehr
ausgehalten. Im Jahr 2002 verlässt er Xin-
jiang und wird in Frankreich als politischer
Flüchtling anerkannt. Seine Frau folgt ihm
2006 mit den Kindern nach Paris.
Anders als ihr Mann behält sie die chi-
nesische Staatsbürgerschaft. »Falls meine
Mutter in Xinjiang krank werden sollte,
wollte ich zu ihr reisen können.«
* Gulbahar Haitiwaji, Rozenn Morgat: »Rescapée du
goulag chinois« (Überlebende des chinesischen Gu-
lag –Red.). Éditions des Équateurs; 244 Seiten; 18 Euro.

Exilantin Haitiwaji in Paris: »Ich finde keine echte Ruhe mehr«
Im Pariser Finanzviertel La Défense be-
ginnt Haitiwaji, in einer Kantine die Des-
serts vorzubereiten. Das Leben, sagt sie,
habe ihr gefallen. Sogar ihre Freundinnen
aus Xinjiang konnten sie besuchen.
Mitte November 2016 sitzt Haitiwaji in
ihrem Appartement in Boulogne, als ein
Anruf eingeht. Ein Mitarbeiter ihrer Firma
aus Karamay ist am Apparat. Er bittet sie,
nach Xinjiang zu kommen. Es gehe um ein
paar administrative Dinge bezüglich ihrer
Frühverrentung. Haitiwaji findet das über-
trieben, aber sie hat gesundheitliche Pro-
bleme und lange auf die Chance gewartet,
ab 50 das Arbeitsleben hinter sich zu las-
sen. Der Angestellte beharrt darauf, sie
müsse persönlich vorbeikommen.
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Laura Stevens / DER SPIEGEL
So sitzt Haitiwaji am 25. November 2016
im Flieger nach Xinjiang. Den Rückflug hat
sie für zwei Wochen später gebucht. Ihr ist
bewusst, dass die Repression in Xinjiang
zugenommen hat. Aber sie weiß nicht, dass
mit Chen Quanguo ein Hardliner, der zu-
vor brutal in Tibet gewirkt hat, nun die Re-
gionalregierung in Xinjiang führt.
»Hätten wir den leisesten Verdacht ge-
habt, hätten wir sie niemals fahren lassen«,
sagt ihre Tochter Gulhumar.
Als sie in Karamay das Büro der Ölfir-
ma betritt, nimmt man ihr den Pass ab und
fährt sie zur Polizeistation. Drei Männer
verhören sie über ihr Leben im Ausland.
Sie finden nichts, da zeigen sie Haitiwaji
ein altes Foto ihrer Tochter. Auf dem Bild
ist Gulhumar zu sehen, damals noch min-
derjährig, wie sie in eine Flagge Ostturkes-
tans gehüllt an der Place du Trocadéro
in Paris steht, bei einer Demonstration.
Es ist die Flagge der uigurischen Befürwor-
ter eines unabhängigen Staats. Gulhumar
sagt: »Der Protest war für mich bloß ein
soziales Event.« Die Polizisten in Xinjiang
interessiert das nicht. Sie werfen Haitiwaji
vor, ihre Tochter sei eine »Terroristin«.
Ende Januar 2017 verschwindet Gulba-
har Haitiwaji im Gefängnis von Karamay.
Vier Monate harrt sie in der Zelle 202 aus.
Die Neonlampen brennen ohne Unterlass.
An den Fußgelenken ketten ihre Bewacher
sie zeitweise an einer Pritsche fest.
Mit ihr im Gefängnis sind Uigurinnen,
die Verwandte im Ausland haben oder
dort lebten. Frauen, die beim Beten er-
wischt wurden oder die ausländische Apps
auf ihre Handys runtergeladen hatten, was
inzwischen für sie verboten ist.
Die sogenannte Karakax-Liste der chi-
nesischen Regierung, ein im Februar 2020
geleaktes Dokument, belegt Haitiwajis
Schilderung. Uiguren stehen in China un-
ter Generalverdacht. Eingesperrt werden
sie schon dann, wenn sie mehr Kinder ha-
ben, als der Staat erlaubt – auf dem Land
drei, in den Städten zwei. Oder weil sie
sich einen Bart wachsen lassen oder die
falschen Bücher lesen.
Am 9. Juni 2017 wird Haitiwaji zur
»Schule geschickt«, wie ihre Bewacher be-
schönigend formulieren: Man verlegt sie
nach Baijiantan in ein Umerziehungslager.
»Bei guter Führung sollte ich nach ein paar
Monaten entlassen werden«, erzählt sie.
Aber das Martyrium beginnt erst.
Im Umerziehungslager am Stadtrand
von Karamay sind mit ihr etwa 200 Frauen
inhaftiert. Alle tragen blaue Uniformen.
Es habe 16 Zellen gegeben, in jeder Zelle
standen zwölf Betten. Der Geruch von Far-
be deutete an, dass der riesige Bau neu
war. Haitiwaji gerät in einen riesigen Un-
terdrückungsapparat, der wächst.
Nach einer militärischen Ausbildung
besteht ihr Alltag vor allem darin, Regeln
und Werte auswendig zu lernen. Die Tage
der Gefangenen fangen früh mit patrioti-
schen Liedern an. Sie machen penibel ihre
Betten. Beim Frühstück in der Kantine
müssen sie der Volksrepublik China, der
Kommunistischen Partei und Xi Jinping
danken, erzählt Haitiwaji. Dann marschie-
ren die Gefangenen in Reih und Glied in
die Unterrichtsräume. Für die elfstündigen
Schultage habe es ein Unterrichtsbuch ge-
geben. »Es hatte einen weißen Umschlag
mit einer chinesischen Flagge darauf.« Es
sei um den Fortschritt Chinas gegangen,
um Präsident Xi Jinping und den Aufbau
einer harmonischen Gesellschaft.
Die Aufseher unterrichten Mandarin
und chinesisches Recht, sie klittern die Ge-
schichte. »Man hat uns gelehrt, dass die
85
Uiguren schon immer chinesisch gewesen
seien«, erzählt Haitiwaji. »Xinjiang habe
nie Unabhängigkeit genossen.«
Nach dem Abendessen, das sie schwei-
gend einnehmen müssen, sollen die Insas-
sinnen die Nachrichten des Staatsfernse-
hens schauen. Schriftlich müssen sie dar-
legen, was sie sich gemerkt haben. Freitags
finden ganztägig Prüfungen statt.
Zu Beginn hält Haitiwaji der Behand-
lung stand. In der halbstündigen Mittags-
pause träumt sie sich in ihren »geheimen
Garten«. Sie stellt sich vor, in Paris bei ihrer
Familie zu sein. Malt sich aus, was sie zu
Mittag kochen würde. Ihre Freundinnen in
Haft fragen sie nach dem Aufwachen, was
es im Traum zu essen gab. Die restliche
Zeit lernt sie, um zu überleben. Schreibt
Aufsätze in den drei verlangten Stilformen:
»Selbstkritik, Geständnis, Bedauern«.
Noch immer hat Haitiwaji nicht vor Ge-
richt gestanden. Sie hat keinen Anwalt ge-
sehen. Niemand sagt ihr, wie es weitergeht.
In Frankreich ist Haitiwajis Familie
krank vor Sorge. Kerim und seine beiden
Töchter hören monatelang nichts. Ihre
Tochter Gulhumar ruft Bekannte in Xin-
jiang an, die ihre Anrufe abblocken.
Als auf sozialen Netzwerken die ersten
Berichte über die Camps auftauchen, habe
Gulhumar verzweifelt E-Mails an den fran-
zösischen Vizekonsul in Peking geschrie-
ben. Ihr Hilferuf sei zunächst verhallt.
Im Oktober 2017 findet der 19. Partei-
kongress statt, bei dem Xi Jinping als KP-
Chef bestätigt wird. Haitiwaji und ihre Mit-
gefangenen gestalten im Lager eine Feier
mit einem Singwettbewerb. Sie hoffen,
dass danach die Regeln locker werden,
doch alles sei schlimmer geworden. »Wir
durften nicht mehr miteinander sprechen«,
erzählt Haitiwaji. Aufseher verteilen Tage-
bücher, die alle zwei bis drei Tage einge-
sammelt und benotet werden.
Was hat sie geschrieben? »Dass China
groß ist. Dass ich glücklich bin, hier zu
sein.« Pause. Dann verstellt sie die Stimme
und sagt mit gespielter Freude: »Ich bin
entzückt, Chinesin zu sein.«
Fitnessübungen in der Zelle hätten ihr
geholfen, nicht krank zu werden. Sie zeigt,
wie sie die Schultern unmerkbar nach hin-
ten dehnte oder ihren Beckenboden leicht
hin und her kippte, wenn die Wächter sie
zum Stehen zwangen. Ein Überlebens-
kampf, der sich auf Millimetern abspielte.
Ist sie dieselbe Frau, die sie vor dem La-
ger war? »Ich finde keine echte Ruhe mehr.
In mir wohnt immer eine Angst.«
Im Lager in Xinjiang wird Haitiwaji
2017 zwangsgeimpft, erzählt sie. Angeb-
lich sollen die Spritzen gegen Grippe sein.
»Doch viele Frauen bekamen danach ihre
Periode nicht mehr.« Die Angst vor Steri-
lisierungen geht um. Haitiwaji erzählt von
verzweifelten jungen Frauen, die eine Fa-
milie gründen wollten. Recherchen bele-
86
privat
Haitiwaji mit Töchtern in Versailles 2015
»Wir dachten, dass sie tot ist«
gen, dass der Staat Millionen in Geburten-
kontrolle bei Uigurinnen investiert.
In den Zellen hängen Kameras, die die
Frauen permanent überwachen. Haitiwaji
verliert an Gewicht. Ihre Erinnerungen
lösen sich langsam auf. Es gibt nur noch
die Propaganda aus Peking. Zwar erfährt
sie keine extreme physische Gewalt. Aber
die psychische Gewalt zermürbt sie.
In ihrer Zelle spricht Haitiwaji mit Gott
in einer tiefen Vorbeuge des Yoga. Das Ge-
sicht zu den Schienbeinen gerichtet, ver-
birgt sie vor der Kamera in ihrer Zelle, dass
sie die Lippen im Gebet lautlos bewegt.
Haitiwaji steht auf, um die Übung vor-
zumachen. Sie steht kerzengerade, dann
lässt sie ihren Kopf nach unten sinken. Ihre
schwarzen Haare berühren den Teppich.
»Wir dachten lange, dass sie tot ist«, sagt
Gulhumar am Wohnzimmertisch.
Erst als sich im Jahr 2018 die Berichte
von Experten und den Vereinten Nationen
zu der systematischen Internierung meh-
ren, als die ersten Uiguren aus den Lagern
entkommen, schöpft die Familie Hoffnung.
Peking kann nun die Existenz der Lager
nicht mehr leugnen, behauptet aber Ende
2018, es handle sich bei den Lagern um
freiwillige »Berufsbildungszentren«.
Tochter Gulhumar startet eine Online-
petition, nimmt Kontakt mit Journalisten
und mit der französischen Regierung auf.
Im Oktober 2018 wird Gulbahar Haiti-
waji in ein größeres Umerziehungslager ver-
legt. Hier erwartet sie nach anderthalb Jah-
ren Haft ihr sogenannter Prozess. Er dauert
neun Minuten. Polizisten ziehen wieder das
Foto ihrer Tochter hervor. Der Richter wirft
ihr Verfehlungen rund um ihre Auswande-
rung vor. Er verurteilt Haitiwaji zu sieben
Jahren im Lager. Danach muss sie der Partei
für diese Chance zur Umerziehung danken.
Haitiwaji lacht in ihrer Wohnung bitter auf.
»Danke«, sagt sie. »Danke.«
In Frankreich hat ihre Tochter beschlos-
sen, die Öffentlichkeit einzuschalten, sie
gibt dem Sender France24 ein Interview.
»Ich verlange die Freiheit meiner Mutter«,
sagt sie. »Einer unschuldigen Frau.«
Es ist ein Risiko, das sie mit dem Inter-
view eingeht. Im Außenministerium habe
man ihr zwar gesagt: »Bei jedem diploma-
tischen Austausch zwischen China und
Frankreich spricht man über Ihre Mutter.«
Aber dass sie lebt, glaubt Gulhumar erst,
als sie ihre Stimme am Telefon hört. »Mir
geht es gut, sorgt euch nicht«, das seien
ihre ersten Worte gewesen. Haitiwaji sitzt
beim Telefonat von Polizisten umgeben in
einer Wohnung in Karamay.
Einige Monate nach ihrer Verurteilung
lässt man sie unter Auflagen frei. In der
Stadt wird sie von Polizisten überwacht.
Die Männer zwingen Haitiwaji, ihre Fami-
lie auszuhorchen, und diktieren ihr eine
Liste von Artikeln, die ihre Tochter im In-
ternet löschen soll. Der Fall Haitiwaji soll
aus dem Netz verschwinden.
Je mehr Haitiwaji kooperiert, desto mehr
Freiheiten bekommt sie. Im Sommer 2019
helfen ihr die Beamten, einen Reisepass zu
besorgen. Es gebe die Anweisung, ihren
Fall zu schließen. Das Regime will sie of-
fenbar loswerden, vermutlich dank Frank-
reichs diplomatischer Anstrengungen.
Am 21. August 2019 fällt Haitiwaji nach
zwei Jahren und neun Monaten ihrer Fa-
milie in die Arme. Gulhumar hat geträumt,
dass sie in einem Rollstuhl ankommt.
Doch sie sieht fast wie früher aus. »Sehr
dünn, aber glücklich, uns zu sehen.«
Wenige Monate nach Haitiwajis Rück-
kehr werden geheime chinesische Doku-
mente publik, die erstmals die offizielle
Politik hinter den Lagern explizit beschrei-
ben. Die »China Cables« belegen den Ver-
such der Regierung in Peking, den Willen
ihrer uigurischen Häftlinge zu brechen.
Bis heute hat sich an dieser Praxis nichts
geändert. China bemüht sich nach außen
um Unterstützung für seine Xinjiang-Poli-
tik – auch um die Olympischen Winter-
spiele 2022 in Peking nicht zu gefährden.
Doch die Lager werden immer mehr in
Hochsicherheitsgefängnisse verwandelt.
Für Gulbahar Haitiwaji hat ein zartes Zu-
rücktasten ins Leben begonnen. Leicht hat
sie es nicht. In der uigurischen Exilgemeinde
in Paris erzähle man sich, sie sei nur freige-
kommen, weil sie den chinesischen Behör-
den Informationen geliefert habe.
Haitiwaji ist politischer geworden.
»Europa muss mehr tun, um die Camps zu
schließen«, sagt Gulhumar, ihre Tochter.
»Das Ziel kann nicht sein, einen Menschen
nach dem anderen rauszuholen.«
Gulbahar Haitiwaji hat die Hölle über-
lebt. Daran zerbrochen ist sie nicht. Zeit
und Routine werden sie heilen, glaubt sie.
Wenn der Lockdown vorbei ist, will
Haitiwaji endlich Französisch lernen. Sie
möchte wieder arbeiten gehen. Ihre Toch-
ter schlägt eine Ausbildung als Floristin
vor. In Blumen liege so viel Schönheit. Sie
findet, zu ihrer Mutter passe das sehr gut.
Sport
Die Topverdienerinnen im Tennis . .. ... und beim Ski alpin
Preisgelder 2019/20, in Euro

Ashleigh Barty Mikaela Shiffrin

Australien 9,1 Mio. USA 366 336

Simona Halep Federica Brignone

Rumänien 6,2 Mio. Italien 344 644

Elina Switolina Petra Vlhová

Ukraine 4,9 Mio. Ashleigh Barty bei den Slowakei 316 714
WTA Qatar Open in Doha, 2020

zum Vergleich Männer:

Alexis Pinturault
Rafael Nadal Spanien 12,6 Mio. Frankreich 332 497
Matthias Mayer
Novak Djoković Serbien 11,3 Mio. Österreich
309 017

Picture Alliance
Henrik Kristoffersen
Daniil Medwedew Russland 6,6 Mio. Quellen: Forbes, Fis Norwegen
275 132

Die ungleiche Bezahlung von Sportlerinnen und Sportlern wird in diesem Jahr ein wichtiges Thema bleiben. Bei großen
Tennisveranstaltungen wie etwa den Australian Open, die in der kommenden Woche beginnen, sind die Preisgelder
zwar identisch, bei anderen jedoch klaffen sie noch auseinander. Im Ski alpin liegen die Prämien bei den meisten
Weltcuprennen gleichauf, allerdings bei insgesamt weit geringeren Summen. Bei der Nordischen Kombination, in
der es in diesem Winter erstmals einen Weltcup für Frauen gibt, bekommen die Männer deutlich mehr.

Gut zu wissen

Warum gibt es im Biathlon einen Heimnachteil?

 In der kommenden Woche beginnen
im slowenischen Pokljuka die Weltmeister-
schaften im Biathlon. Für die deutschen
Sportlerinnen und Sportler dürften sie
erfolgreicher werden, als wenn die Wett-
kämpfe in den heimischen Hochburgen
Oberhof oder Ruhpolding stattfänden.
Denn anders als wohl bei den meisten
Sportarten gibt es im Biathlon einen
Heimnachteil. Der Sportökonom Alex
Krumer von der Hochschule im norwegi-
schen Molde hat zusammen mit einem
Kollegen von der London Business School
die Schießresultate von 220 Biathleten
und 217 Biathletinnen über 16 Jahre aus-
gewertet. »Wir haben festgestellt, dass
sowohl Männer als auch Frauen in Sprint-
wettbewerben mehr Schüsse verfehlen,
wenn sie in ihrem Heimatland antreten,
fremden Schießständen 2050-mal vorbei, Zum Teil wird dieser Malus verringert
im eigenen Land 2120-mal. Die Frauen durch den Antrieb, den Fans in der Hei-
verfehlten auswärts 2023-mal die Schei- mat entfachen können. Im eigenen Land
ben, zu Hause 2136-mal. sind die Laufzeiten besser: um 1,25 Se-
Durch die damit verbundenen Straf- kunden bei den Männern und 1,88 Sekun-
zeiten sind die Athletinnen und Athleten den bei den Frauen. Sie genügen jedoch
zu Hause um mehrere Sekunden lang- nicht, um den Verlust durch die schlechte-
samer. An der Weltspitze, wo es oft auf re Schießleistung auszugleichen.
Bruchteile einer Sekunde ankommt, Denkbar wäre, dass die Biathletinnen
sind das Nachteile, die über den Sieg und Biathleten nur deshalb häufiger
entscheiden können. vorbeischießen, weil sie zuvor schneller
laufen und sich dadurch stärker ver-
ausgaben. Doch Ergebnisse der Studie
sprechen gegen diese Theorie.
An der Rennstrecke in Oberhof, wo
die Zuschauer normalerweise so laut sind,
dass einige Sportlerinnen und Sportler
zu Ohrstöpseln greifen, war in dieser
Weltcupsaison kein Publikum zugelassen.
Benjamin Soelzer / Eibner

verglichen mit Wettkämpfen im Ausland«,
sagt Krumer.
Der Druck, die Angst zu versagen – das
seien die Gründe, weshalb die Athleten
vor heimischem Publikum öfter daneben-
zielten. Konkret schossen die Männer auf
Trotz der Stille schossen die deutschen
Männer nicht gut. Krumer erklärt das
damit, dass die Erwartungen zu Hause
etwa durch die Presse oder Sponsoren
hoch seien – auch ohne Publikum an der
Stefanie Scherer im Januar in Polen Strecke. MAS

DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 87

 Sport

Getrickst, getäuscht, gelogen

Fußball Ein interner Ermittlungsbericht zeigt, wie der VfB Stuttgart seine
Mitglieder offenbar verraten hat. Weil Vereinsfunktionäre die Aufklärung blockieren, eskaliert
nun der Machtkampf zwischen Stadionkurve und Kapital.

Robin Rudel / picture alliance/ dpa

Präsident Vogt, Vorstandsvorsitzender Hitzlsperger beim Bundesligaspiel des VfB Stuttgart in Freiburg: Kollege »Spalter«

T
homas Hitzlsperger ist eine Le-
gende des VfB Stuttgart. Die Fans
verehren den Mittelfeldmann für
seinen wuchtigen Schuss im letz-
ten Meisterschaftsspiel der Saison 2006/07.
Aus 22 Metern schlug der Ball im Tor des
FC Energie Cottbus ein.
Wenig später feierte eine ganze Stadt.
Der VfB Stuttgart war deutscher Meister
geworden. Es war eine Sensation.
»Das Beieinandersein, diese Kamerad-
schaft« seien der Schlüssel zum Erfolg ge-
wesen, so beschrieb Hitzlsperger den größ-
ten Triumph der jüngeren Vereinsgeschich-
te, so etwas »habe ich vorher und nachher
so nicht mehr erlebt«.
Die Harmonie bei dem Bundesligisten
ist längst Vergangenheit, und dazu hat der
Fußballheld von einst viel beigetragen.
Der ehemalige Nationalspieler, 38, ist heu-
te Sportvorstand und Vorstandsvorsitzen-
der der in eine AG ausgegliederten Profi-
fußballabteilung. Ende Dezember hatte er
angekündigt, zusätzlich Vereinspräsident
werden zu wollen. Er hätte sich damit
selbst kontrolliert, wäre allmächtig beim
Bundesligisten geworden. Viele Anhänger
nennen Hitzlsperger seitdem »Spalter«
oder »Sonnenkönig«.
Der Mann, der im Oktober für sein so-
ziales Engagement das Bundesverdienst-
kreuz erhielt, steht im Mittelpunkt einer
der größten Vereinskrisen des VfB Stutt-
gart. Die Spitze des Vereins ist heillos
zerstritten: auf der einen Seite Hitzls-
perger, den weite Kreise des Führungszir-
kels unterstützen; auf der anderen Seite
Vereinspräsident Claus Vogt, 51, der die
Basis der 71 500 Vereinsmitglieder hinter
sich weiß.
Was den Verein seit einigen Wochen
durchschüttelt, ist mehr als der Streit von
zwei Männern um Macht und Einfluss. Es
geht im Kern um die Frage, wer über den
Fußball bestimmen darf: ein kleiner Kreis
von Mächtigen oder die Fans? Was setzt
sich durch im Fußballgeschäft – die Inte-
ressen des Kapitals oder die der Kurve?
Fragen, die auch die Anhänger von Han-
nover 96, dem Hamburger SV und von
Schalke 04 bewegen. Beim VfB Stuttgart
sind die Methoden der Auseinanderset-
zung aber hinterlistiger, es wird getrickst,
getäuscht und gelogen.
Die Vereinsmitglieder wählten Hitzls-
pergers Gegenspieler im Dezember 2019
zum Präsidenten, weil er die Nähe zu den
Fans verkörpert. Claus Vogt geht mit VfB-
Schal in die Stadionkurven.
Im Hauptberuf führt er ein Unterneh-
men für Facility-Dienstleistungen. Im Auf-
trag von Großkunden wie Metro oder Bur-
ger King organisiert er den Betrieb von

88
Büro- und Geschäftsräumen. Lange vor
seiner Wahl hat er den Verein »FC Play-
Fair!« gegründet. »Wir hatten die Idee,
rund um den Fußball die Sinnfrage zu stel-
len«, erklärte Vogt, PlayFair sei eine Platt-
form für Fans, »die mit ihrer Hingabe und
Treue den Zuschauersport Fußball erst
groß gemacht haben.«
Männer wie Vogt werden im Bundesliga-
business oft als Fußballromantiker verspot-
tet. Beim VfB rückte er an die Spitze, als
der Verein im Begriff war, weitere Anteile
an Investoren zu verkaufen.
Vogt war rund drei Monate im Amt, als
die Pandemie um sich griff. Der Verein
schickte Mitarbeiter in Kurzarbeit, bean-
tragte später Staatshilfen. Und es kam
noch schlimmer.
Im September 2020 berichtete das
Sportmagazin »Kicker« von skandalösen
Vorgängen in Stuttgart. Demnach habe der
Verein in den Jahren 2016 und 2017 sein
kostbarstes Gut verkauft – seine Fans. Der
Vorwurf: VfB-Mitarbeiter hätten mehr-
mals per Mail Zehntausende Daten von
Mitgliedern an einen externen Dienstleis-
ter weitergeleitet, ohne die Betroffenen
darüber zu informieren. Empfänger der
brisanten Mails sei der Betreiber einer ver-
einsnahen Facebook-Seite gewesen.
Hinter dem Deal, so die Vermutung,
habe ein perfider Plan gesteckt: kritische
Anhänger umzudrehen, die gegen die ge-
plante Ausgliederung der Profiabteilung
in eine AG stimmen wollten. Erst mit der
neuen Kapitalgesellschaft konnte sich der
VfB für Investoren öffnen.
Vogts Vorgänger in der Vereinsspitze
hatten die Ausgliederung gewollt. Der ex-
terne Dienstleister sollte dafür Stimmung
machen und mithilfe der Mitgliederdaten
»glaubwürdiges Guerilla-Marketing« be-
treiben. So steht es in einer VfB-internen
Präsentation von damals. Es sei das Ziel
gewesen, die Vereinsanhänger subtil auf
Facebook zu beeinflussen, zugunsten einer
möglichen Ausgliederung.
Ein Schritt, der bei einer Mitgliederver-
sammlung im Juni 2017 dann tatsächlich
vollzogen wurde, Monate nach der Daten-
weitergabe.
Durch das Votum war der Weg frei für
die Ausgliederung. Und er war frei für den
ersten VfB-Investor: Daimler. Der Auto-
bauer zahlte 41,5 Millionen Euro für
11,75 Prozent der AG-Anteile. Laut Mit-
gliederbeschluss stehen weitere 13,15 Pro-
zent der AG-Anteile im geschätzten Wert
von rund 50 Millionen Euro zum Verkauf.
Wenige Tage nach dem »Kicker«-Be-
richt meldete sich das Büro des baden-
württembergischen Landesdatenschutzbe-
auftragten Stefan Brink bei Hitzlsperger
mit einem Fragenkatalog. Wie konnten
mutmaßlich Tausende Daten den Verein
verlassen? Hitzlsperger lieferte nur schlep-
pend Informationen, wie der Schriftver-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
kehr zwischen der Behörde und dem AG-
Vorstand belegt.
Vergangenen Mittwoch bestellte Daten-
schützer Brink Hitzlsperger und Vogt ein
und eröffnete ihnen, dass er nach erster
Prüfung erhebliche Datenschutzverstöße
beim VfB sehe. Brink hat deshalb ein Buß-
geldverfahren eingeleitet.
Vogt hatte zügig auf die Vorwürfe rea-
giert und eine »externe, transparente, kri-
tische, neutrale und unabhängige Auf-
arbeitung« der Affäre angekündigt. Wie
interne Dokumente nun belegen, stand er
vereinsintern mit diesem Bestreben aber
von Beginn an auf verlorenem Posten.
Ende September mandatierte der VfB
auf Vogts Initiative die Berliner Beratungs-
firma Esecon mit der Aufklärung. Deren
Ermittler sind erprobt beim Durchleuch-
ten von Funktionärsfilz; zuletzt gingen sie
für den Deutschen Fußball-Bund der Frage
nach, wie im Verband halbseidene Deals
mit dem Sportvermarkter Infront einge-
stielt worden waren.
Beim VfB gestaltete sich die Arbeit kom-
pliziert für die Prüfer, so steht es in einem
Abschlussbericht, den die Ermittler diese
Woche intern vorgelegt haben. Esecon be-
Eine unabhängige
Aufarbeitung sei »nicht
gewährleistet« gewesen,
schreiben die Ermittler.
mängelt in dem streng vertraulichen Pa-
pier, dass
‣ die Präsidiumsmitglieder Bernd Gaiser
und Rainer Mutschler »zahlreiche Ver-
suche« unternommen hätten, Esecons
Mandat zu beschneiden, sie hätten da-
mit »erhebliche Verzögerungen des Un-
tersuchungsablaufs« verursacht,
‣ der AG-Vorstand sowie das Vereinsprä-
sidium »nachhaltig« Einfluss »auf die
Untersuchung genommen« hätten. Un-
ter den zahlreichen Beispielen, die Ese-
con auflistet, finden sich E-Mails, in
denen Hitzlsperger VfB-Mitarbeiter da-
rüber informierte, dass sie sich der Be-
fragung durch die Ermittler verweigern
könnten,
‣ eine unabhängige Aufarbeitung beim
VfB »nicht gewährleistet« gewesen sei.
Denn in den Vereinsgremien säßen Per-
sonen, die »direkt mit den zu untersu-
chenden Vorgängen in Verbindung ste-
hen«. Daher seien »Glaubwürdigkeit
und Verwertbarkeit der Untersuchungs-
ergebnisse« eingeschränkt.
Beim VfB, so suggeriert es der Esecon-
Bericht, bewachte der Fuchs den Hühner-
stall. Offenbar wussten einige Funktions-
träger, dass ihnen die Untersuchungsergeb-
nisse nicht gefallen dürften. Denn trotz
aller Störfeuer kamen die Prüfer zu einem
klaren Urteil: Es sei zutreffend, dass der
Verein Zehntausende Mitgliederdaten wei-
tergegeben habe – und es sei »sehr wahr-
scheinlich«, dass die Daten auch für Gue-
rilla-Marketing genutzt worden seien.
Dies, so schreibt Esecon, stelle »sicherlich
einen Täuschungsversuch ggü. den Mitglie-
dern und damit einen Vertrauensbruch dar.
Dies gilt umso mehr, als die Untersuchun-
gen klare Hinweise darauf gaben, dass Pla-
nung und Umsetzung dieser Maßnahmen
auf der Führungsebene des VfB bekannt wa-
ren und zumindest geduldet wurden«.
Die Liste der von Esecon belasteten
Funktionäre ist lang. Die zwei leitenden
Angestellten Oliver Schraft und Uwe Fi-
scher verschickten demnach die Daten-
pakete an den Betreiber der Facebook-
Seite. In die Pläne für das »Guerilla-Mar-
keting« sollen die Vorstände Stefan Heim
und Jochen Röttgermann sowie das heuti-
ge Präsidiumsmitglied Rainer Mutschler
eingeweiht gewesen sein.
Mutschler kommt bei der Affäre eine
zentrale Rolle zu. Der Esecon-Bericht legt
nahe, dass der Dienstleister, an den die
Mitgliederdaten versendet wurden, aus ei-
nem von Mutschler verantworteten Bud-
gettopf bezahlt wurde. Mutschler leitete
zu dem Zeitpunkt eine vereinsinterne Pro-
jektgruppe, die den Ausgliederungspro-
zess vorbereiten sollte.
Auf Anfrage teilte der VfB mit, man wer-
de sich bis zur »Bekanntgabe der Ergeb-
nisse zur Aufarbeitung« nicht öffentlich
äußern. Hitzlsperger und Vogt lehnten die-
se Woche ein Gespräch zu dem Thema ab.
Es ist auffällig, wie viel Energie die Ver-
einsbosse seinerzeit investierten, um die
Ausgliederung des Profifußballs in die AG
voranzutreiben. So gab es bei der entschei-
denden Mitgliederversammlung von mehr
als 12 000 Stimmberechtigten im Juni 2017
im Stuttgarter Stadion weitere Ungereimt-
heiten. Rund ein Viertel der Anwesenden
beteiligte sich nicht an der wohl wichtigs-
ten Abstimmung der Vereinsgeschichte.
Warum Tausende ihr Stimmrecht nicht
wahrnahmen, ist schleierhaft.
Eine mögliche Erklärung geben zwei
Augenzeugen, von denen sich einer nun
an die Esecon-Ermittler gewandt hat.
Schriftlich berichtet er von »massiven Pro-
blemen« bei den elektronischen Geräten,
mit denen die Abstimmung durchgeführt
wurde, »zahlreiche Mitglieder« hätten sich
deshalb vor Ort beschwert. Besonders
dort, wo die eher kommerzkritischen VfB-
Anhänger saßen, habe die Technik ge-
streikt. »Obwohl das Problem weiterhin
flächendeckend bestand und Offizielle da-
rüber informiert waren«, sei die Veranstal-
tung fortgesetzt worden, heißt es in dem
Schreiben.
Alles nur Zufall – oder waren die Wahl-
geräte manipuliert, um das Abstimmungs-
89

ergebnis zu beeinflussen? Der Verein
schweigt auch dazu.
Auffallend ruhig im Chaos der vergan-
genen Monate ist Ankerinvestor Daimler.
Dabei ist der Einfluss des Stuttgarter Un-
ternehmens traditionell hoch beim VfB.
Seit mehr als sechs Jahren sitzt Wilfried
Porth, Daimlers Personalvorstand, im Auf-
sichtsrat des Fußballklubs. Porth, 62, lob-
byiert offen dafür, Investoren an den Ver-
ein zu binden. Dafür spannt der Manager
auch seinen Arbeitgeber ein.
Vor einer VfB-Mitgliederversammlung
im Juli 2019 warb Porth im Daimler-Intra-
net für den damaligen Vereinspräsidenten
und Großkapital-Fürsprecher Wolfgang
Dietrich, dem das Aus drohte. »Die An-
träge auf Abwahl des Präsidenten lehnen
wir ab«, richtete sich Porth an die VfB-Mit-
glieder in der Daimler-Belegschaft.
Der Appell war vergebens. Dietrich trat
zurück, nachdem bei der Mitgliederver-
sammlung das WLAN ausgefallen war und
die Veranstaltung vor Dietrichs wahrschein-
licher Abwahl im Chaos abgebrochen wer-
den musste. Bis heute ist ungeklärt, wie
es zu der Störung kommen konnte.
Seitdem zermürben Machtkämpfe den
Verein. Richtig schmutzig wurde es zur
Jahreswende. Nachdem im November
durch einen Zwischenbericht von Esecon
klar geworden war, dass Verfehlungen ak-
tueller Führungskräfte aufgedeckt werden
könnten, eskalierte intern der Widerstand
gegen den aufklärungswilligen Vogt.
Einige Funktionäre bedrängten den Prä-
sidenten, sich zurückzuziehen. Als Vogt
sich weigerte, putzte ihn Hitzlsperger in
einem offenen Brief einen Tag vor Silves-
ter herunter und kündigte seine eigene
Kandidatur zum Vereinschef an. Nachdem
sich große Teile der Fanszene mit Vogt so-
lidarisiert hatten, entschuldigte sich Hitzls-
perger erst für seine Attacke und zog bald
darauf seine Kandidatur zurück. Es war
ein peinlicher Vorgang – aber der Zweck
war womöglich erfüllt. Der Riss in der Füh-
rungsmannschaft war nunmehr für jeder-
mann so offensichtlich, dass der Beirat des
Vereins mittlerweile einen neuen Präsi-
dentschaftskandidaten sucht. Amtsinha-
ber Vogt läuft somit Gefahr, für die nächste
Wahl nicht einmal nominiert zu werden.
Und der Kleinkrieg geht weiter. Er dreht
sich inzwischen etwa um die Frage, wer den
Auftrag erhält, die rechtliche Bewertung des
brisanten Esecon-Berichts vorzunehmen.
Vogt wurde bearbeitet, den Zuschlag der
Kanzlei Gleiss Lutz zu übertragen. Daimler-
Mann Porth versuchte Ende Januar, per
Umlaufbeschluss im Aufsichtsrat durchzu-
drücken, dass die Stuttgarter Rechtsanwälte
mandatiert werden. Gegen den Willen Vogts.
Die Kanzlei Gleiss Lutz ist eng mit
Daimler verbunden.
Udo Ludwig, Thilo Neumann
90
Sport
Leben ist
kostet. Laut einer Umfrage der Nachrich-
tenagentur Kyodo sind 80 Prozent der an-
fangs euphorischen Japaner mittlerweile
wichtiger
gegen die Austragung des Megaevents in
diesem Sommer.
»Tokyo 2020« hat das Potenzial, zu den
unbeliebtesten Spielen der Geschichte zu
Olympia Jetzt zweifeln sogar werden. Trotzdem verkünden die Olym-
japanische Sportler an »Tokyo piaplaner beständig Durchhalteparolen.
2020«. Die Spiele werden »Ganz egal, wie es sich mit der Corona-
virus-Pandemie entwickelt, wir halten
zunehmend zu einer Belastung die Spiele ab«, erklärt Organisationschef
für das Gastgeberland. Yoshiro Mori.
Ein Jahrzehnt nach dem Atomreaktor-
unfall von Fukushima sollte Olympia in
H itomi Niiya ist in Japan ein Star. Im
Halbmarathon und über 10 000
Meter hatte sie zwei mehr als zehn
Jahre alte Landesrekorde gebrochen. Der
Japan das Ende des Wiederaufbaus mar-
kieren. »›Tokyo 2020‹ galt als großes pa-
triotisches Projekt«, sagt Hiroki Ogasa-
wara, Soziologieprofessor an der Kobe-
Leichtathletikverband kürte die 32-Jährige Universität. »Sportler haben in Japan
deshalb zur Sportlerin des Jahres 2020. nicht die Rolle von Akteuren, die ihre Mei-
Als Niiya gefragt wurde, wie sie eigent- nung kundtun und damit die Gesellschaft
lich zu »Tokyo 2020« stehe, den Olympi- beeinflussen«, so Ogasawara, von Athle-
schen Spielen, die Ende Juli eröffnet wer- ten erwarte man: »Halt den Mund, und
den sollen, erwiderte sie: »Als Sportlerin mach dein Spiel.«
will ich es durchziehen, als Mensch will Im vergangenen März, als die Spiele
ich es nicht.« Im Zweifel müsse man die erst nach lauten Protesten von Sportlern
Veranstaltung absagen: »Das Leben ist anderer Länder verschoben wurden, blieb
wichtiger als die Olympischen Spiele.« Japans Sportszene stumm. Umso bedroh-
Für die Veranstalter von »Tokyo 2020« licher ist es für die Organisatoren, wenn
sind solche Aussagen prominenter Sportler sich jetzt selbst im Gastgeberland Wider-
wie Tiefschläge im Boxen. Das Internatio- stand formiert. Um den Jahreswechsel hat-
nale Olympische Komitee (IOC) und das te der Sender NHK 42 japanische Athleten
Tokioter Organisationskomitee bemühen zu Olympia befragt. 38 Prozent gaben an,
sich seit Monaten, der anschwellenden dass ihre Motivation nachlasse. 26 Prozent
Skepsis Herr zu werden. Nach rasant stei- sagten, die öffentliche Debatte im Land
genden Infektionszahlen befindet sich auch schlage auf ihr Gemüt.
der Großraum Tokio seit Beginn des Jahres Die kritischen Athleten bekamen Ende
im Ausnahmezustand, der Anfang Februar Januar zudem Unterstützung von Haruo
noch einmal verlängert werden musste. Ozaki, dem Präsidenten des Tokioter Ärz-
Es mehren sich die Stimmen, auf Olym- teverbands: »Die Spiele zu veranstalten,
pia zu verzichten – zumal die Verschie- nur weil man sie veranstalten will, ist sinn-
bung der Spiele um ein Jahr Milliarden los.« Das begrenzte Ärztepersonal werde
anderswo gebraucht. Ozaki forderte zu-
dem ein Hygienekonzept für Olympia ein.
Zumindest in diesem Punkt hat sich das
IOC bewegt. In dieser Woche hat es den
Sommersportverbänden die erste Version
der sogenannten Playbooks zugestellt, aus
denen ansatzweise hervorgeht, wie die
Spiele aussehen könnten.
Insgesamt waren für Tokio rund
130 000 Personen eingeplant, Athleten,
Betreuer, Funktionäre, Medienleute. Sie
müssen eine App auf ihrem Smartphone
PCN Photography / Alamy / Mauritius Images
installieren, mit der sich Kontakt- und Be-
wegungsprotokolle erstellen lassen. Zu-
dem sind für sämtliche Sportler die öffent-
lichen Transportmittel tabu, sie sollen die
Blase generell nicht verlassen. Im Olym-
pischen Dorf ist ein Abstand von zwei Me-
tern vorgeschrieben.
Wer gegen die Corona-Regeln verstößt,
wird bestraft – bis zum Olympiaausschluss.
Die olympische Idee sah einmal anders
Langstreckenläuferin Niiya 2012 in London aus. Felix Lill, Jens Weinreich
»Als Mensch will ich die Spiele nicht«
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Das geklaute Rotkäppchen
Neues aus der SPIEGEL-Welt: Wie die Brüder Grimm mit ihren Märchen eine deutsche
Tradition erfanden und so gegen den Eroberer Napoleon kämpften, erklärt die
aktuelle Ausgabe von SPIEGEL GESCHICHTE.
S
echs Jahre vor Erscheinen der »Kinder- und Haus-
märchen« hatte Napoleon Bonaparte dem Heiligen
Römischen Reich den Todesstoß versetzt. Seit
dem 15. November 1807 war Kassel, wo die Brü-
der Grimm wohnten, Hauptstadt des Königreichs West-
phalen, das der Kaiser für seinen kleinen Bruder Jérôme
eingerichtet hatte.
Der tägliche Anblick französischer Soldaten, die anti-
französischen Ressentiments, die auf den Straßen und
in den Stuben die Gespräche beherrschten, weckten ein
deutsches Nationalgefühl, das es im bis dahin föderal orga-
nisierten Heiligen Römischen Reich nicht gegeben hatte.
Viele Intellektuelle fahndeten nach Anknüpfungspunkten
in der Geschichte und spürten einer vermeintlichen deut-
schen Tradition nach.
Auch die Grimms stöberten tief in der Vergangenheit – und
begannen, nach möglichst alten »Volksmärchen« zu suchen.
»In diesen Volks-Märchen«, behaupteten die Brüder Grimm
1814 im Vorwort zum zweiten Band ihrer Märchensamm-
lung, »liegt lauter urdeutscher Mythus, den man für verloren
gehalten.« Tatsächlich hatten sie ihre Märchen aus vielen
Dokumenten zusammengetragen: mittelalterlichen Legenden,
Schwank- und Anekdotenbüchern, Tierfabeln mit antiken
Wurzeln, Wunderzeichenbüchern und manch anderem litera-
rischen Werk des 17. und 18. Jahrhunderts. Vor allem aber
wurden ihnen Märchen von Frauen zugetragen.
LESE
P RO
BE
»Alles ist fast nur in Hessen und den Main- und Kinzig-
gegenden in der Grafschaft Hanau, wo wir her sind, nach
mündlicher Überlieferung gesammelt«, verkünden sie
in der Vorrede ihrer Märchensammlung. Das stimmte nicht
ganz: Zwar hatten sie die Märchen ringsum in ihrer Heimat
aufgespürt, nur waren die Geschichten dort meist nicht
entstanden, sondern zu großen Teilen eingewandert – aus-
gerechnet aus Frankreich.
Weitere Themen
 Nützliche Verbindungen:
Wie Joséphine Napoleon
zur Macht verhalf
 Gute Gesetze: Warum der
»Code Civil« bis heute
in Deutschland nachwirkt
 Gefährlicher Guru: Die Deutsch-
tümelei von »Turnvater« Jahn
SPIEGEL GESCHICHTE erscheint sechsmal im Jahr, fächert
jeweils ein historisches Thema unterhaltsam und analytisch
auf und liefert immer auch Erkenntnisse für die Gegenwart.
Erhältlich im Abonnement (abo.spiegel-geschichte.de),
in der SPIEGEL-Kiosk-App, im Zeitschriftenhandel und unter
amazon.de/spiegel. 148 Seiten; 9,90 Euro.
91
Wissen

Nhac Nguyen / AFP

Wie ein Raumschiff scheint dieses Boot auf einem See in der Hang Son Doong zu schweben, der vielleicht größten
Höhle der Welt, mit Decken teilweise höher als der Kölner Dom. Die Grotte, rund 400 Kilometer südlich der
vietnamesischen Hauptstadt Hanoi gelegen, wird erst seit wenigen Jahren erkundet. Sie entstand wohl dadurch,
dass einst ein Fluss in Kalksteinklüften versickerte und schließlich sein Bett in die Unterwelt verlegte.

Besser ohne Arzt Klinik des Städtischen Klinikums Dresden-Friedrichstadt. Wahr

Analyse Eine Lehre aus der Coronakrise: Viele
medizinische Prozeduren werden gar nicht gebraucht.
 In der Coronapandemie haben Krankenhäuser sich für die
Behandlung von Covid-19-Patienten gerüstet und ihre sonstigen
Leistungen um bis zu 50 Prozent heruntergefahren. Auch
die Zahl der Behandlungen in Arztpraxen ist stark gesunken,
weil viele Menschen sich nicht mehr zum Doktor trauen. Ob-
wohl die medizinische Grundversorgung immer gewährleistet
war, haben nicht durchgeführte Untersuchungen den Verlauf
mancher Erkrankung gewiss ungünstig beeinflusst.
Aber auch das Gegenteil ist richtig. »Es wäre töricht, ganz
pauschal zu behaupten, dass jeder ausgelassene Arztbesuch oder
jeder abgesagte Wahleingriff per se einen messbaren Schaden
setzt«, sagt Sebastian Schellong, Chefarzt der II. Medizinischen
ist: Viele diagnostische Verfahren und Heilversuche haben
keinen Nutzen. Ungefähr ein Fünftel aller Ausgaben wird schät-
zungsweise für Übertherapie und Überdiagnose verschwendet.
Die Pandemie macht diese unnötige Medizin jetzt sichtbar.
Menschen mit Rückenschmerzen, die nicht an den Bandscheiben
operiert werden konnten, wurden dank Wärmflasche und
Gymnastik auch so wieder gesund. Zappelige Schüler, die keinen
Termin beim Kinderpsychiater wahrnahmen, bekamen ihr
Temperament ohne ADHS-Medikamente in den Griff. Erwach-
sene, die den Check-up ausfallen ließen, blieben von Zufallsbe-
funden und sinnlosen Folgeuntersuchungen verschont.
Gemeinsam mit der Deutschen Gesellschaft für Innere Medi-
zin fordert Chefarzt Schellong deshalb jetzt, das Ausmaß der
Übertherapie zu erforschen: »Es ist mehr als wahrscheinlich, dass
Leistungsbereiche identifiziert werden, deren Verknappung
keine negativen Folgen haben.« Die Lehre: Ärzte sollten auf über-
flüssige Prozeduren verzichten, Patienten nicht mehr danach
fragen. Jörg Blech

92 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Klima
Fachten Stürme
in Asien Brände in
Amerika an?
G Mehr als 10 000 Waldbrän-
de verheerten im vorigen
Sommer und Herbst die US-
Westküste, über 150 000
Menschen mussten fliehen. Es
kam dabei sogar zu einem
»Gigafeuer«, einem Brand auf
einer Fläche von mehr als
4000 Quadratkilometern,
deutlich größer als die Fläche
Luxemburgs. Angefacht wur-
den die Brände in Amerika
womöglich auch durch die
drei Taifune »Bavi«, »May-
sak« und »Haishen«, die auf
der anderen Seite des Pazifi-
Modernes Leben
»Wir brauchen ein zweites Venedig«
Der Zürcher
Wirtschafts-
wissenschaftler
Bruno Frey, 79,
über seine
Vision, hyper-
realistische
Kopien von Touristenhoch-
burgen zu bauen
SPIEGEL: Herr Frey, warum
machen Sie sich ausgerechnet
während der Pandemie
Gedanken über den »Über-
tourismus«?
Frey: Genau jetzt sollten wir
die Zeit nutzen, um einen
schonenderen Tourismus zu
entwerfen. Nehmen Sie Vene-
dig. An manchen Tagen über-
rannten 130 000 Besucher die
Altstadt. Allein innerhalb der
EU gibt es mehr als 100 Orte,
die vor der Pandemie am Ȇber-
tourismus« litten, dazu ge-
hören etwa der Louvre in Paris
mit zehn Millionen Besuchern
pro Jahr oder der Vatikan mit
sechs Millionen Besuchern.
SPIEGEL: Was wäre die Alter-
native, vielleicht Einreise-
beschränkungen wie im König-
reich Bhutan?
Frey: Nein, damit schaffen wir
nur einen Zweiklassentouris-
mus mit ein paar exklusiven
Luxusdestinationen, wobei
schen Ozeans in Südkorea gewöhnlich«, sagt ein Mitautor. Fußnote
3068
wüteten. Das beschreibt ein »Aber drei innerhalb von nur
Team um den Klimaforscher zwei Wochen? Das war schon
Jin-Ho Yoon vom Gwangju historisch.« Die tropischen
Institute of Science and Tech- Wirbelstürme hatten eine der-
nology in der Zeitschrift artige Wucht, dass sie in der
»Geophysical Research Let- Lage waren, den Jetstream zu Galaxien hat ein Forscherteam
ters«. »Ein Taifun dieser verformen, jenen Höhenwind, am Anglo-Australian Telescope
Stärke ist in Korea nicht un- der wie ein Förderband um in New South Wales vermes-
den Planeten kreist. Das ver- sen, um ihr Verhalten zu verste-
stärkte die Wetterfront zwi- hen. 250 Nächte lang durch-
schen einem Hochdruckge- forstete es mithilfe des speziell
biet über Kanada- und einem angefertigten Spektrografen
Tiefdruckgebiet über der US- »Sami« den Südhimmel. Nun
Westküste. »Der Taifun ›Hai- veröffentlichen die Forscher
shen‹ verlängerte die anfäng- die Beobachtungsdaten und
liche Ausbreitung der Feuer«, erstaunliche Einsichten: Das
Josh Edelson / AFP
sagt Yoon. »Er sorgte für Drehtempo einer Galaxie hängt
ungewöhnlich heiße und tro- demnach von ihrer Gesamt-
ckene Bedingungen in Kali- masse ab, die Drehrichtung
fornien und für extreme Wind- dagegen eher von ihrer kosmi-
Brand in Kalifornien 2020 ereignisse in Oregon.« HIL schen Nachbarschaft.
Kunstgeschichte oder einen SPIEGEL: Wir reisen doch, um
Karneval, an dem die Be- das Original zu sehen, nicht
sucher teilnehmen können. einen kitschigen Abklatsch.
SPIEGEL: Klingt unrealistisch. Frey: Heutzutage kann man
sich die ärmeren Reisenden Und wieso sollte ich zu einer Kopien herstellen, die besser
dann umso heftiger an den Disneyland-Kopie reisen? aussehen als das Original.
restlichen Orten drängen wür- Frey: Ein zweites Venedig oder Selbst Experten erkennen eine
den. Die Lösung liegt also ein zweites Salzburg könnte Fälschung oft nur mit Mühe.
nicht darin, das Angebot zu ein tieferes Eintauchen in diese SPIEGEL: Weimar hat schon
verknappen, sondern das An- Orte ermöglichen. Zugleich 1999 so etwas Ähnliches ver-
gebot zu erweitern – indem würde die Anreise der Besu- sucht und Goethes Gartenhaus
man zum Beispiel ein zweites cher weniger ökologische nachgebaut. Verstehen Sie,
Venedig errichtet.  Schäden verursachen. Und die dass Bildungsbürger darüber
SPIEGEL: Ein Scherz, oder? gezeigte Kultur könnte mit- die Nase rümpften?
Frey: Ganz und gar nicht. hilfe von Augmented Reality Frey: Ehrlich gesagt: nein. Die-
Wir brauchen ein neues Vene- und Multimedia fundiert se neuen Originale bieten ja
dig. Das könnte sogar besser und zugleich leicht zugänglich oft ein viel intensiveres Erleb-
sein als das Original, speziell sein. Übertourismus verwan- nis, man darf sie berühren,
für Touristen entworfen. Es delt sich so in eine individuell sie können elektronisch mit Zu-
könnte viel mehr bieten: Mul- gestaltbare Bildungsreise auf satzinformationen bespielt
timediapräsentationen zur allerhöchstem Niveau. werden. Die alten Originale da-
gegen werden oft hinter Vitri-
nen weggeschlossen, die Besu-
cher müssen Abstand halten.
SPIEGEL: Würden die Original-
orte dann wieder in einen
Dornröschenschlaf verfallen?
Frey: Das wird nicht geschehen.
Wer einmal das neue Venedig
besucht hat, wird vielleicht da-
nach auch einmal das Original
sehen wollen. Aber das wären
LaPresse via ZUMA Press / action press
dann eher die echten Fans, die
wirklich zu schätzen wissen,
was sie am Original haben. Der
Rest wird in der Kopie mehr
erlebt haben als im Original –
und zufrieden heimreisen. HIL
Bruno S. Frey: »Venedig ist überall –
Vom Übertourismus zum Neuen Origi-
Touristen in Venedig bei Hochwasser im November 2019 nal«. Springer; 132 Seiten; 19,99 Euro.
93
 Jörg Müller / Agentur FOCUS / DER SPIEGEL
Corona-Expertin Brinkmann

»Der Wettlauf ist längst verloren.

Es wird kommen wie in England«
SPIEGEL-Gespräch Stürzen die Mutanten uns in die schlimmste Phase der Pandemie? Oder impfen
sich die Deutschen bis zum Sommer frei von Sars-CoV-2? Die Virologin Melanie Brinkmann sagt:
Nur eine knallharte Eindämmungsstrategie kann das Land auf Dauer aus den Lockdowns führen.

94

Brinkmann, 47, hat im Braunschweiger
Helmholtz-Zentrum an Herpesviren ge-
forscht und an der TU der niedersächsi-
schen Stadt gelehrt. Dann kam Corona. Die
Pandemie hat die Biologin zu einer öffent-
lichen Person gemacht. Sie gehörte jüngst
zum wissenschaftlichen Beraterstab für
Kanzlerin Angela Merkel und die Minister-
präsidenten und verfasst Positionspapiere
zur Eindämmung der Seuche.
SPIEGEL: Frau Professorin Brinkmann, Sie
gelten als Anhängerin einer harten Linie
im Kampf gegen die Pandemie und wer-
den dafür auf Twitter als »Sprechpuppe«
der Kanzlerin verunglimpft. Oder als
»Menschenfeind«, als »Predigerin des men-
schenverachtenden Irrsinns«, die »das
Land in eine totale Katastrophe« fährt.
Wie geht es Ihnen damit?
Brinkmann: Wow, steht das da? Gut, dass
ich mir das Getwittere nie angucke. Eine
Kollegin, die genauso in der Öffentlichkeit
steht, sagte mir neulich: »Ich kann nicht
mehr.« Ich habe ihr geraten, das Zeug zu
ignorieren.
SPIEGEL: Funktioniert das als Selbst-
schutz: einfach nicht hinsehen?
Brinkmann: Na ja, mir fehlt auch schlicht
die Zeit dazu. Aber ich lese zumindest alle
Mails. Und die meisten sind positiv, muss
ich sagen. Bis vor Kurzem jedenfalls …
SPIEGEL: … nachdem die »Bild«-Zeitung
Sie zur Einflüsterin der Kanzlerin in Sa-
chen Mega-Lockdown erklärt hatte?
Brinkmann: Ja, da kamen einige Drohun-
gen, und ich hatte zum ersten Mal Angst.
Ich habe meinen beiden älteren Jungs ge-
sagt: Guckt bitte, ob ihr Leute seht, die
vor dem Haus herumgehen und sich merk-
würdig benehmen.
SPIEGEL: Und wie gehen Ihre Söhne mit
der Situation um?
Brinkmann: Ziemlich gut, finde ich. Mein
Ältester ist 13, der sagte zu mir: »Mama,
es ist wichtig, dass du allen erklärst, was
bei Corona passiert, und dafür im Fern-
sehen bist. Du musst das weitermachen.«
Damit war das so beschlossen.
SPIEGEL: Am 18. Januar waren Sie als Ex-
pertin zu einem Treffen mit Angela Merkel
und den Ministerpräsidenten eingeladen.
Sie hatten dazu das Strategiepapier einer
Initiative mitgebracht, die sich »No Covid«
nennt. Worum geht es da?
Brinkmann: Kurz gesagt: Wir, eine Grup-
pe von 13 Wissenschaftlern aus mehreren
Disziplinen, glauben nicht an die Strategie,
dass man mit dem Virus irgendwie leben
kann, sondern dass man es besiegen muss.
Es wäre fatal zu hoffen, wir könnten die
Maßnahmen mit einer Inzidenz von
knapp unter 50 lockern und dabei das
Virus im Zaum halten. Die Zahlen würden
sofort wieder steigen. So eine Mittel-
inzidenz bedeutet letztlich eine Art Dauer-
Lockdown, aus dem man nur zwischen-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Wissen
Gefährliche Lockerung
Szenarien zur Entwicklung der Neuinfektionen in Deutschland je 100000 Einwohner binnen sieben Tagen .. .
... bei Fortsetzung des Lockdowns
Mutante (z .B. B.1.1.7.)
200 Ursprungsvirus (Wildtyp)
gesamt
150
100
50
10
Dezember Januar Februar März April
durch mal kurz auftauchen und nach Luft
schnappen kann. Und das ginge dann bis
ins Jahr 2022 hinein.
SPIEGEL: Was empfiehlt die »No Covid«-
Gruppe stattdessen?
Brinkmann: Eine konsequent durchgesetz-
te Kontaktvermeidungsstrategie, um die
Zahlen sehr schnell zu senken. Damit ließe
sich die 7-Tage-Inzidenz zügig unter 10
drücken. Die Gesundheitsämter könnten
wirklich wieder Infektionsketten nachver-
folgen, und wir alle bekämen unser Leben
zurück. Zumindest ein Leben, so ähnlich
wie im Sommer 2020. Dieses Larifari des
»Hier ein bisschen Homeoffice, dort ein
improvisiertes Hygienekonzept«, das
muss aufhören.
SPIEGEL: Wie hat die Politikerrunde rea-
giert?
Brinkmann: So ein Treffen ist nicht ein-
fach für einen Wissenschaftler, der in die
Tiefe gehen will. Jeder von uns acht Exper-
tinnen und Experten hatte nur drei Minu-
ten für sein Eingangsstatement. Wir sollten
einschätzen, wie gefährlich die Virusmu-
tanten aus England, Südafrika und Brasi-
lien seien. Bei »No Covid« geht es aber
um viel mehr: eine Gesamtstrategie, die
Pandemie besser zu managen. Das waren
zwei große Themen, und mit dem zweiten
dringt man dann nicht mehr richtig durch.
SPIEGEL: Vielleicht waren die Ministerprä-
sidenten auch nicht interessiert an einer
Strategie, die neue Härten verordnet?
Brinkmann: (lacht) Ja, mag sein.
SPIEGEL: Sind Sie trotzdem durchgedrun-
gen mit Ihrer »No Covid«-Idee?
Brinkmann: Wohl eher nicht. Wir haben
ihnen ja durchaus einen konstruktiven Vor-
schlag gemacht mit unserem Papier. Ich
hätte mir gewünscht, die Ministerpräsiden-
ten hätten das alle vorher im Detail gele-
sen. Aber das war natürlich naiv.
SPIEGEL: Es ist ja bekannt, dass manche
Teilnehmer nicht immer mit voller Auf-
merksamkeit zuhören.
Brinkmann: Das ist mir nicht aufgefallen.
Aber ich habe schon den Anspruch, dass
man mir zuhört. Es ging also erst mal um
... bei einer Teilöffnung ab Mitte Februar
200
150
Teilöffnung
100
50
10
Dezember Januar Februar März April
Quelle: »No-Covid-group«
die Mutanten. Für Virologen ist es nur noch
eine Frage von wenigen Wochen, bis sie
sich auch in Deutschland durchgesetzt ha-
ben. Das habe ich klar gesagt: Die Mutante
aus Großbritannien und andere werden
uns überrennen, das Virus hat einen Rake-
tenantrieb bekommen. Es geht nur noch
darum: Können wir den Siegeszug der
Varianten hinauszögern, Zeit gewinnen?
SPIEGEL: Hatte das eine Wirkung?
Brinkmann: Die Stimmung war ange-
spannt, und sie war zum Teil gegen uns. Ei-
nige waren unzufrieden, weil ihnen keiner
von uns Wissenschaftlern eine exakte Zahl
liefern konnte. So in der Art: Genau 0,458
Prozent der Infizierten haben schon die Mu-
tante. Diese Zahl gab es noch nicht, und da-
rauf wurde herumgehackt. Mit meiner Art
kam man offenbar auch nicht gut zurecht.
Ich erklärte, dass es doch egal sei, ob wir
jetzt bei 0,5 oder 1,5 Prozent sind; es wird
so kommen wie in England, die Varianten
setzen sich durch. Das ist ein Naturgesetz.
SPIEGEL: Ein Politiker bewegt sich in einer
anderen Welt als ein Virologe. Ist jede Sei-
te zu sehr ihren Denkmustern verhaftet,
als dass man sich versteht?
Brinkmann: Ich will der Politik gar nicht
vorwerfen, dass sie nicht ihr Bestes gibt.
Viele sind wirklich bemüht, aber es gibt
Teilnehmer in diesen Runden, die sind
nicht richtig im Thema.
SPIEGEL: Nach einem Jahr Pandemie?
Brinkmann: Unser größtes Problem ist,
dass einige aus der Politik zuerst mal sehen
wollen, ob es wirklich so schlimm kommt
wie vorhergesagt. Klimaforscher erleben
das auch: Offensichtlich müssen manche
Leute erst mit der Realität konfrontiert
werden, bis sie es begreifen.
SPIEGEL: Es gibt Forscher, die andere Bot-
schaften verkünden. Etwa dass es ausrei-
che, Hotspots wie Alten- und Pflegeheime
besser zu schützen; dann könnten alle an-
deren einigermaßen normal weiterleben.
Brinkmann: Ich verstehe die Politiker ja.
Die fragen mal mich, mal die Vertreter sol-
cher Positionen – und hinterher fragen sie
sich selbst, wem sie jetzt noch glauben sol-
95
len. Und da hat die Seite der – ich nenne
sie mal »Beruhiger« – einen Vorteil: Sie
sagen, was viele gern hören wollen. Alles
nicht so schlimm, alles wird gut. Ich dage-
gen bin die Überbringerin der schlechten
Botschaft: Es wird nicht reichen, nur die
Altenheime besser zu schützen. Und: Die
Pandemie wird uns auch noch 2022 be-
schäftigen. Das mag niemand hören.
SPIEGEL: Andererseits gibt es in der evi-
denzbasierten Wissenschaft Kriterien, mit
deren Hilfe sich einschätzen lässt, was
wahrscheinlich richtig ist und was falsch.
Brinkmann: Leider gibt es für vieles noch
keine Evidenz, das ist ein Problem. Die
Pandemie rast, alles ist in Bewegung, und
manchmal bleibt einem nur der gesunde
Menschenverstand, der natürlich Evidenz
nicht ersetzt. Was mich aber ärgert: dass
der öffentliche Diskurs inzwischen total
schief aufgesetzt ist. Es wird so getan, als
wären die »Beruhiger« 50 Prozent der
Wissenschaftsgemeinde, und Brinkmann
und Konsorten sind die anderen 50 Pro-
zent. Das ist hanebüchen. Unser Papier,
in dem wir eine paneuropäische Strategie
zur Eindämmung des Virus fordern, haben
mehr als 1000 Wissenschaftler unterschrie-
ben. Es ist die vorherrschende Auffassung,
dass man konsequent eingreifen muss. Die
andere Position wird von einer krassen
Minderheit vertreten. Manch einer in der
Politik nimmt das aber so auf, als wäre das
eine so gut wie das andere.
SPIEGEL: Am 14. Februar endet der Lock-
down – vorerst. Wie geht es dann weiter?
Brinkmann: Die Politik wird garantiert
nicht lockern können, ohne einen Schub
an Neuinfektionen zu riskieren. Bis dahin
liegen auch bessere Zahlen auf dem Tisch,
wie sehr die Virusvarianten in Deutsch-
land verbreitet sind. Die Kurve steigt stark
an. Ob die Englandmutante nun um
30 oder 50 Prozent infektiöser ist, sei mal
dahingestellt. Aber selbst bei nur 30 Pro-
zent haben wir eigentlich eine ganz neue
Pandemie, draufgesattelt auf die bisherige.
Die neue läuft sich sozusagen im Hinter-
grund gerade warm, ohne dass wir das
schon klar erkennen können. Bereits mit
den noch geltenden, zum Teil halbherzig
befolgten Verboten kommen wir dann
nicht mehr klar. Wir geraten wieder in ein
exponentielles Wachstum und werden
noch rigoroser infektiöse Kontakte verhin-
dern müssen. Die Frage ist nur, ob wir es
einmal richtig tun, hart, konsequent. Oder
ob wir in eine Dauerschleife von kurzem
Öffnen und langem Schließen gehen.
SPIEGEL: Was würde für Sie zu einem här-
teren Lockdown gehören?
Brinkmann: Es geht weniger darum, im-
mer härtere Maßnahmen einzuführen, als
* Mit Berlins Regierendem Bürgermeister Michael Mül-
ler und dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus
Söder bei der Pressekonferenz zu den Bund-Länder-
Beratungen am 19. Januar.
96
Brinkmann: Wir kriegen niemals genü-
gend Menschen geimpft, bevor die Mutan-
ten durchschlagen. Dieser Wettlauf ist
längst verloren. Alles andere entspringt
Wunschdenken, genährt von falschen Ver-
Filip Singer / action press
sprechungen einiger Politiker. Der Impf-
stoff ist zwar da, die Produktion läuft, aber
es wird dauern, bis alle ihn bekommen.
Das Impfen wird uns erst aus der Pande-
mie befreien, wenn sie weltweit abflaut.
Corona wird uns 2022 noch beschäftigen –
Pandemiemanagerin Merkel* wahrscheinlich darüber hinaus.
»Es ist nicht fünf vor zwölf, es ist zwölf« SPIEGEL: Und bis dahin?
Brinkmann: Spätestens an Ostern, wenn
die bestehenden konsequenter anzuwen- die über 80-Jährigen hoffentlich geimpft
den. Wir müssen auch besser kontrollie- sind, wird der Ruf nach Lockerungen so
ren, dass sich alle daran halten. Quaran- laut werden, dass möglicherweise wieder
täne ist Quarantäne – da kann ich nicht geöffnet wird. Und dann würde das Virus
draußen herumspringen. Und kurzfristig durch die jüngeren, bis dahin noch nicht
müssen wir die Schulen geschlossen hal- geimpften Altersgruppen rauschen, die kei-
ten, sonst kriegen wir sie wegen der an- ne Immunität haben – und das mit einer
steckenderen Varianten sehr, sehr lange Wucht, die man sich gar nicht vorstellen
nicht mehr richtig geöffnet. Vielleicht müs- kann. Weil die Mutanten noch infektiöser
sen wir sogar wieder Grenzen schließen. sind. Nicht zu vergessen das Risiko, dass
Was Urlaubsreisen ins Ausland angeht – Varianten auftauchen könnten, gegen die
dass das immer noch geht, macht mich Impfstoffe schlechter wirken. Die Gefahr,
fassungslos. dass das passiert, steigt mit der Zahl der
SPIEGEL: Aber es wird doch jetzt geimpft, Infizierten. Dann fangen wir noch mal
wenn auch noch zu langsam. Wie weit lässt ganz von vorn an.
sich damit die Seuche bremsen? SPIEGEL: Gegen die englische Variante sol-
len die Impfstoffe wirken. Und die Regie-
rung hat ein »Impfangebot« für alle Er-
Besser bremsen wachsenen bis September versprochen.
Vorschläge der »No Covid«-Initiative Brinkmann: Bis September ist vielleicht
zum Pandemiemanagement die Hälfte der Bevölkerung geimpft, wenn
alles top läuft. Die britische Mutation hat
Testen aber eine Basisreproduktionszahl von
Ziel: jederzeit Kontrolle über das schätzungsweise bis zu 4,5 – so viele Men-
Infektionsgeschehen, Vorbeugung schen steckt ein Infizierter im Schnitt an,
exponentieller Infektionsdynamiken
wenn es keinerlei Kontaktbeschränkungen
• Schutztests: vor jedem Besuch vulnerabler Personen, gibt. Da muss ich über 80 Prozent geimpft
nicht nur in Altersheimen haben, um sie in Schach zu halten. So viel
• niedrigschwelliges Testen: etwa durch massenhafte Impfstoff werden wir bis dahin nicht be-
Schnelltests bei Clusterausbrüchen
kommen, und für Kinder und Jugendliche
• Frühwarnsystem: Abwasserscreening ist bisher auch gar keiner zugelassen.
• Ausbruchsmanagement: mobile Testteams, SPIEGEL: Wir hatten im Sommer eine In-
PCR-Massentests
zidenz von 2,6, ganz nah an der Null. Was
Kontaktnachverfolgung, hat der zweiten Welle den Weg bereitet?
Isolierung/Quarantäne Brinkmann: Dass wir das Virus nicht ernst
Ziel: effizienter neue Fälle entdecken – genug genommen haben. Im Kopf sind wir
und eindämmen nie davon weggekommen, dass bis zur In-
• Software: einheitliche Lösung im öffentlichen zidenz von 50 alles okay sei, unter Kon-
Gesundheitsdienst trolle. In Wahrheit gibt es für diese Zahl
• Prozesse optimieren: Verkürzung der Dauer bis keine wissenschaftliche Basis – nicht ein-
zur Quarantäneanordnung mal die 35 als Obergrenze ist wissenschaft-
• Infektionsketten: vollständige Nachverfolgung lich fundiert, das hatten Experten damals
• Quarantäne/Isolation: konsequente Durchführung im Mai der Bundesregierung auch klar ge-
sagt. Aber dann hörte ich aus dem Kanz-
Grüne Zonen leramt, dass die Ministerpräsidenten selbst
Ziel: Leben ohne Restriktionen, Schutz die 35 nicht geschluckt haben, heraus kam
vor Eintragungen aus roten Zonen dann die 50. Es muss ein Basar gewesen
sein, ein Geschacher, unglaublich.
• Pendlerverkehr: Mobilität messen und Entwicklung
SPIEGEL: Hat die Politik im Herbst also
umfassender Schutzkonzepte für notwendigen Pendler- zu viel gehofft und zu spät reagiert?
reiseverkehr Brinkmann: Ja, klar. Alle Wissenschaftler,
• Kontrollen: stichprobenartig, die sich auskennen, haben die zweite Welle
Bußgelder bei Nichtbeachtung Quelle: »No-Covid-Group« erwartet – es ist nicht so schwer, die Kurven
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

zu verlängern. Mitte Oktober hat mich die
Kanzlerin angerufen. Ich habe gesagt: Es
ist nicht fünf vor zwölf, Frau Merkel, es ist
zwölf. Am Ende haben dann aber wohl vie-
le Ministerpräsidenten nicht mitgespielt. So
haben wir wertvolle Zeit verloren. Die
Schulen blieben auf, die Mobilität blieb
hoch. Allein diese zwei Wochen Verzöge-
rung bis Anfang November haben uns in
den letzten drei Monaten etwa 30 000 Men-
schenleben gekostet. Jetzt, mit den neuen
Varianten, passiert wieder das Gleiche.
SPIEGEL: Dass die Politik zu spät ..?
Brinkmann: Ich fürchte, ja. Wir alle wol-
len aus diesem verdammten Lockdown
raus – aber die Kanzlerin hat am Dienstag
leider verkündet, dass die 50er-Inzidenz
weiterhin als Richtschnur dienen soll. Mit
diesem Kurs haben wir keine Chance.
SPIEGEL: Woher wissen Sie das so sicher?
Brinkmann: Dazu müssen wir nur in an-
dere Länder blicken, die bei Inzidenzen
um die 50 geöffnet haben – und prompt
sind die Zahlen wieder hochgegangen. In
Irland zum Beispiel nach Weihnachten; da-
ran war nicht nur die neue Variante schuld,
die zu der Zeit dort zu zirkulieren begann.
Und selbst wenn man es am Ende einiger-
maßen hinbekäme, die Zahl der Neuinfek-
tionen nicht allzu hoch schießen zu lassen,
die Zahl der Toten auch in der jüngeren
Bevölkerung wäre viel zu hoch.
SPIEGEL: Wie kommen Sie darauf?
Brinkmann: Das kann sich jeder mit dem
Taschenrechner selbst ausrechnen. Wir ha-
ben das für das »No Covid«-Papier ge-
macht – und kamen auf 180 000 Men-
schen in Deutschland unter 60 Jahren, die
das nächste Frühjahr nicht erleben würden.
Auch Kinder würden sterben.
SPIEGEL: Wenn man jetzt plötzlich alles
aufmacht und das Virus laufen lässt? Das
hat ja bisher niemand vor.
Brinkmann: Dennoch, diese Zahl, die
180 000, gehört auf den Tisch, wenn über
die nächsten Wochen entschieden werden
soll. Stattdessen suggerieren einige Regie-
rungsmitglieder: Der Impfstoff ist da, bald
können wir lockern. Immerhin, RKI-Chef
Lothar Wieler hat in der Expertenrunde
vorgerechnet, dass bei einer Infektions-
sterblichkeit von einem Prozent 800 000
Menschen in Deutschland sterben würden
– falls die Krankenhauskapazitäten ausrei-
chen. Was sie aber nicht tun. Die Zahl der
Covid-19-Toten läge deshalb nach aktuellen
Schätzungen noch um 30, 40 Prozent hö-
her; das wären eine Million Tote oder mehr.
SPIEGEL: Trotz dieses Horrorszenarios –
die Politik hat spitze Finger bei Ihrer »No
Covid«-Initiative. Vielleicht auch, weil der
Name so klingt wie »Zero Covid«, eine
Kampagne, die mit einem radikalen Um-
bau der Gesellschaft einhergehen soll.
* Jürgen Dahlkamp und Rafaela von Bredow in der
SPIEGEL-Redaktion in Hamburg.
Wissen
»Als zöge man sich ein Brinkmann: Die Idee ist, dass »No Covid«
als Strategie von unten funktioniert: Ein-
Pflaster quälend langsam zelne Landkreise oder Gemeinden neh-
ab – oder einmal schnell, men sich vor, möglichst schnell zur grünen
Zone zu werden. Dazu müssen sie nicht
zack!, weg ist es.« ganz runter auf null, 10 ist das Zwischen-
ziel. Dann können erste Lockerungen fol-
gen. Zum Beispiel in Kita und Schule!
Brinkmann: Unsere Initiative hat mit SPIEGEL: Wie lang ist der Weg für Gemein-
»Zero Covid« nur gemeinsam, dass wir auf den, die mit Inzidenzen von mehr als 200
die Null zusteuern wollen. Der größte Un- zu kämpfen haben?
terschied ist, dass die Unterzeichner der Brinkmann: Was exponentiell steigt, kann
»Zero Covid«-Kampagne Bürger aus allen auch exponentiell sinken. Bei einer R-Zahl
Lebensbereichen sind, denen es darum von 0,9 dauert es einen Monat, bis sich
geht, eine bessere Welt zu erschaffen. Dazu die Zahlen halbieren, bei 0,7 nur eine Wo-
wollen sie zum Beispiel die Wirtschaft kom- che. Das ist, als würde man sich ein Pflas-
plett lahmlegen. Genau das wollen wir auf ter quälend langsam abziehen – oder ein-
gar keinen Fall, der Schaden wäre zu groß. mal schnell, zack!, und weg ist es.
Wir sind eine Gruppe von Wissenschaftlern, SPIEGEL: Gut, aber wie schnell geht
die ein evidenzbasiertes Konzept vorlegt, »zack« in diesem Fall?
wie es möglich wäre, die Pandemie zu ma- Brinkmann: Mit der »No Covid«-Strategie
nagen, ohne solche drastischen Einschnitte. könnten wir das bis Ostern geschafft haben.
SPIEGEL: Auf der anderen Seite stehen SPIEGEL: Welchen Beleg haben Sie dafür,
Wissenschaftler wie der Epidemiologe dass das funktionieren würde?
Klaus Stöhr, der sagt, im Winter seien die Brinkmann: Einer unserer Mitstreiter in der
Inzidenzzahlen sowieso nicht auf 10 oder Initiative ist ein Helmholtz-Kollege, Michael
weniger zu drosseln. Meyer-Hermann. Er hat mir gerade seine
Brinkmann: Das kann er gern stoisch wie- Modellierungen gezeigt, und mir stockte
derholen. Aber er hat unrecht. In Irland gin- der Atem, als ich sah, dass seine Zahlen aus
gen die Zahlen zunächst im Winter herunter; dem Dezember 2020 fast genau überein-
das funktioniert also. Und umgekehrt: In stimmen mit dem, was danach kam. Wenn
Afrika ist es heiß, aber das Virus wütet trotz- wir seine Kurven nun verlängern, kommt
dem. Der saisonale Effekt – dazu gibt es eine heraus: In sechs Wochen könnten wir durch
Studie – macht 20 Prozent aus. Mehr nicht. sein, wenn wir im Lockdown blieben.
Außerdem wissen wir aus 15, 16 Ländern SPIEGEL: Bei vielen Menschen schleicht
weltweit, die die Pandemie unter Kontrolle sich ein Gefühl der Hilflosigkeit ein: Egal
haben, dass es funktioniert. Nehmen Sie wie sehr wir uns einschränken, es bringt
Australien, Neuseeland, Vietnam, Taiwan… nichts. Wie wollen Sie die motivieren?
SPIEGEL: … alles Inseln, halten Ihnen Kri- Brinkmann: Wir entwickeln gerade soge-
tiker entgegen, beziehungsweise … nannte Toolboxes, Werkzeugkästen, in
Brinkmann: … autoritäre Regime, ich weiß denen wir smarte Methoden zusammen-
schon. Ich kenne die Argumentation. Aber tragen, um die Fallzahlen zu senken und
man muss doch schauen: Wie haben die niedrig zu halten. Zum Beispiel kann man
das gemacht? Dann kann man immer noch Menschen mit Antigen-Schnelltests ver-
sehen, inwieweit sich deren Strategien sorgen, die sie selbst vornehmen können,
übertragen lassen. Und siehe da: In Aus- ganz einfach, vorn in der Nase, nicht tief
tralien ist die Situation durchaus in Teilen hinten im Rachen. Es gibt auch kluge Soft-
vergleichbar. Auch da hat es heftigen Streit ware, mit der die Gesundheitsämter Kon-
um »No Covid« gegeben, es ging hin und takte besser nachverfolgen können.
her, aber am Schluss waren alle happy. SPIEGEL: Das alles dauert. Ab wann greift
SPIEGEL: Aber schon Deutschland unter- die »No Covid«-Strategie nicht mehr?
teilt sich in 401 Kreise und kreisfreie Städ- Brinkmann: Eigentlich kann man damit
te, alle mit eigenem Corona-Management. immer anfangen. Wenn wir allerdings
noch vier Wochen warten, geht es hier
demnächst zu wie in London, dann gibt
es eine Tausender-Inzidenz, und alle sind
Jörg Müller / Agentur FOCUS / DER SPIEGEL
ganz erschrocken. Je später man anfängt,
auf die Null zuzusteuern, desto mehr Tote
haben wir, desto größer ist der wirtschaft-
liche, soziale und gesundheitliche Schaden.
Und desto länger dauert es.
SPIEGEL: Haben Sie Angst vor dem Virus?
Brinkmann: Angst nicht. Aber einen
Wahnsinnsrespekt.
SPIEGEL: Frau Professorin Brinkmann,
Brinkmann, SPIEGEL-Redakteure* wir danken Ihnen für dieses Gespräch.
»Das hat 30 000 Menschenleben gekostet«
97
 Der Prof des
Präsidenten
Karrieren Der Biologe Eric
Lander ist der »Science
Advisor« von Joe Biden. Er soll
den Führungsanspruch der
US-Wissenschaft verteidigen.
V or Ausbruch der Pandemie saß im
Coffeeshop an der Concord Avenue
in Cambridge, Massachusetts, häu-
fig ein jungenhaft gebliebener Mann mit
wachen Augen, Schnauzbart und ergrau-
tem Wuschelkopf. Konzentriert, ohne die
Gäste um sich herum wahrzunehmen, ar-
beitete er sich durch den Papierstapel, den
er mitgebracht hatte.
Nun wird sich Eric Lander einen neuen
Coffeeshop suchen müssen, diesmal in Wa-
shington, D. C.: Der Forscher wurde zum
»Science Advisor« des neuen amerikani-
schen Präsidenten ernannt. Um die große
Bedeutung zu unterstreichen, die er diesem
Amt beimisst, hat Joe Biden Lander sogar
in den Ministerrang erhoben. In seiner neu-
en Funktion soll er nicht nur aktuelle Ent-
scheidungen des Präsidenten begleiten. Er
soll auch helfen, neu zu definieren, welche
Rolle die Wissenschaft künftig in den Ver-
einigten Staaten überhaupt spielen soll.
Die Erwartungen an Lander sind hoch.
Anlässlich seiner Ernennung hat ihm Bi-
den einen Brief geschrieben, in dem er ihm
Fragen zur Beantwortung aufgibt: zu den
Lehren aus der Pandemie, zum Klima-
schutz und zur Stellung der Wissenschaft
in der amerikanischen Gesellschaft. Gleich
im ersten Satz legt der Präsident die Latte
auf, die er Lander aufträgt zu übersprin-
gen. Und er hätte sie kaum höher legen
können: Biden verweist auf Vannevar
Bush, der einst von Präsident Franklin D.
Roosevelt berufen wurde, als erster
Science Advisor der US-Geschichte.
Bush habe dazu beigetragen, den Ame-
rikanern Ansehen und Wohlstand zu be-
scheren, seit 75 Jahren zehrten sie von sei-
nem Erbe, heißt es sinngemäß in Bidens
Brief. Doch nun sei es an der Zeit, »die na-
tionale Wissenschafts- und Technologie-
strategie aufzufrischen und neu zu bele-
ben«. Biden wünscht einen neuen Bund
von Politik und Wissenschaft – »für die
nächsten 75 Jahre«.
Bush ist ein Mythos in den USA. Wie
Lander war er Professor an der Eliteuni
MIT; wie Lander war er zugleich Macher,
Manager und Universalgelehrter; wie Lan-
der erhielt er vom Präsidenten einen Brief
mit Fragen zur Bearbeitung. Als Antwort
98
Genforscher Lander: Querkopf aus Brooklyn
verfasste Bush einen inzwischen legendä-
ren Bericht. »Science – the Endless Fron-
tier« gilt als Manifest einer neuen Form
von Wissenschaftspolitik, die die Förde-
rung der Forschung als strategische Auf-
gabe des Staats begreift.
Zu diesem Zweck schuf Bush die Natio-
nal Science Foundation. Er war der Archi-
tekt des speziellen Netzwerks aus Univer-
sitäts-, Industrie- und Militärforschung,
das zur maßgeblichen Grundlage des ame-
rikanischen Nachkriegserfolgs wurde. Vie-
le Historiker halten Bush für den einfluss-
reichsten Manager der amerikanischen
Forschungsgeschichte.
Natürlich kamen ihm auch günstige Um-
stände zugute. Bush hätte sich keinen
besseren Zeitpunkt für den Umbau der
amerikanischen Forschungslandschaft aus-
suchen können. Nicht nur die Atombom-
be, sondern auch die Radartechnik hatten
die strategische Bedeutung der Physik und
KEVIN LAMARQUE / REUTERS?
US-Präsident Biden, Berater Lander
Abenddämmerung der Forschung?
Christian Science Monitor / Getty Images
der Ingenieurswissenschaften augenschein-
lich gemacht. Allen war klar: Der Zweite
Weltkrieg war nicht nur von Soldaten,
sondern auch von Wissenschaftlern gewon-
nen worden.
Hinzu kommt, dass der historische Mo-
ment, in dem die Macht der Wissenschaft
offenbar wurde, zusammenfiel mit jenem,
in dem Amerika weltweit ohnehin die Füh-
rungsrolle übernahm. In fast allen Diszi-
plinen rückte die amerikanische Forschung
an die Weltspitze. Und nie war diese Posi-
tion seither ernsthaft gefährdet.
Bis jetzt. Inzwischen wächst in Amerika
die Sorge, das Land könne im internatio-
nalen Wettbewerb zurückfallen. Seit Jahr-
zehnten schon geht die staatliche For-
schungsförderung gemessen an der Wirt-
schaftsleistung zurück. Andere Länder,
mahnt Biden in seinem Brief, unternäh-
men enorme Anstrengungen, »Amerika
wissenschaftlich und technologisch in den
Schatten zu stellen«. Der frisch gewählte
Präsident lässt keinen Zweifel daran, wen
er dabei im Auge hat: »vor allem China«.
Eine zentrale Aufgabe des neuen Science
Advisor soll darin bestehen, die Stellung
von Amerikas Wissenschaft gegen China
zu verteidigen. Und Lander hat das Pro-
blem frühzeitig erkannt: »Erstmals seit dem
Zweiten Weltkrieg ist unsere Führungsrolle
in Gefahr«, warnte er schon im Januar 2018
in einem Beitrag für den »Boston Globe«.
Voller Sorge rechnete er darin vor, dass
China in seinen staatlichen Forschungs-
anstrengungen im Begriff sei, Amerika zu
überflügeln. Während Vannevar Bush
nach Washington ging, als die Sonne der
amerikanischen Wissenschaft aufging,
scheint es nun, als übernähme Eric Lander
zum Zeitpunkt der Abenddämmerung.
Lander ist blitzgescheit, zupackend, mit-
reißend, und er denkt unkonventionell.

Schon seine ungewöhnliche Laufbahn
spricht für sich: Lander wuchs im New Yor-
ker Stadtteil Brooklyn auf, in einem Vier-
tel, in dem kaum einer aufs College ging.
Trotzdem brachte er es schon in der
Highschool so weit, dass er sein Land bei
der internationalen Mathematik-Olympia-
de vertreten durfte.
Mit 23 promovierte Lander in einem
esoterischen Teilgebiet der Algebra. Doch
statt eine Karriere als Mathematikprofes-
sor einzuschlagen, ging er an die Harvard
Business School, um dort Management-
kurse zu geben. Wenig später fand er sich
dann in einem Labor der Fadenwurm-
genetik wieder.
Der Genforschung blieb er treu: Lander
war eine zentrale Figur bei der Entschlüs-
selung des menschlichen Genoms und
gründete 2004 das Broad Institute, das
rasch an die Weltspitze der Genomfor-
schung aufstieg. Seither leitete er es als
dessen Präsident.
Wissenschaftlich ist Lander unumstrit-
ten – aber es gibt andere Gründe, die ge-
gen ihn sprechen. »Eric Lander ist keine
optimale Besetzung«, heißt es zum Bei-
spiel in der Zeitschrift »Scientific Ameri-
can«. Verfasst wurde der Beitrag von einer
Gruppe von Aktivistinnen, die für die
Rechte von Frauen und Minderheiten in
der Wissenschaft kämpft.
Bei der Kritik, die jetzt laut wird, geht
es vor allem um die Antworten auf die
vierte der insgesamt fünf Fragen, die Biden
seinem Berater aufgegeben hat: »Wie kön-
nen wir garantieren, dass ganz Amerika
und alle Amerikaner die Früchte von Wis-
senschaft und Technik teilen?« Biden be-
klagt, dass die Wissenschaft noch immer
ein elitäres Unterfangen sei, an dem
Schwarze und Latinos, aber auch Frauen
zu wenig Anteil hätten.
Ist Lander berufen, das zu ändern? Zwei
Vorfälle belasten ihn. Im Patentstreit um
die bahnbrechende Crispr-Technik hat er
die Beiträge der beiden inzwischen mit
dem Nobelpreis geehrten Forscherinnen
Emmanuelle Charpentier und Jennifer
Doudna kleingeredet. Und anlässlich von
Jim Watsons 90. Geburtstag hat Lander
einen Toast auf den wegen seiner rassisti-
schen Äußerungen in Verruf geratenen
Entdecker der DNA-Struktur ausgebracht.
Die Geringschätzung der Leistung zwei-
er Kolleginnen macht Lander noch nicht
zum Macho; und seine Würdigung von
Watson nicht zum Rassisten. Dennoch
werfen die beiden Episoden Fragen auf.
Vielleicht neigt selbst ein Querkopf wie
Lander dazu, im Zweifel alten weißen
Männern den Vorzug zu geben – nicht
weil er alte weiße Männer für klüger, fähi-
ger oder sonst wie besser als andere hielte,
sondern schlicht deshalb, weil er selbst ein
alter weißer Mann ist. Johann Grolle
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Wissen
Sex in der
Tiefsee
Tiere Aale sind rätselhafte
Geschöpfe, bis heute sind Forscher
uneins, wo die schlangen-
förmigen Fische herkommen.
Nun gibt es neue Hinweise.
S eit Jahrtausenden zählen Aale zu
den geheimnisvollsten aller Lebewe-
sen. Die klügsten Köpfe machten
sich Gedanken über ihre Herkunft, von
Aristoteles über Plinius den Älteren bis
hin zu Sigmund Freud. Doch es blieb wie
verhext: Weder ihre Geschlechtsorgane
noch ihre Laichgründe waren auffindbar.
Erst vor rund hundert Jahren gelang es
dem dänischen Biologen Johannes Schmidt,
nach jahrelangen Expeditionen kreuz und
quer über den Atlantik einzugrenzen, wo
sich die Europäischen Aale mutmaßlich
fortpflanzen: nicht weit von Bermuda, in
der relativ warmen und ruhigen Sargasso-
see, die ihren Namen der Überfülle an Braun-
algen (»Sargassum«) verdankt.
Aber stimmt das auch? Bis heute ist es
keinem Forscher gelungen, die schlangen-
förmigen Fische auch nur ein einziges Mal
beim Sex oder beim Laichen in freier Wild-
bahn zu beobachten.
Die Frage ist nicht rein akademisch,
denn die Bestände sind in den vergange-
nen Jahrzehnten dramatisch eingebrochen,
teilweise um 95 Prozent. Und um eine Art
Lange Reise
Wanderung und Lebenszyklus
des Europäischen Aals
Europäisches
Nordmeer
Nord-
see
Atlantik
3
2 nard, der federführend an der Veröffentli-
4 chung beteiligt war: »Es ist klar, dass Aale
Sargasso-
1 see
1 In der Sargassosee schlüpfen die Aallarven
aus ihren Eiern.
2 Mittels des Golfstroms driften die Larven
in europäische Gewässer.
3 Als sogenannte Glasaale wandern sie in die Flüsse
ein und verbringen anschließend den Großteil ihres
Lebens im Süßwasser.
4 Die ausgewachsenen Aale kehren zurück ins Meer
und migrieren zum Laichen wieder in die Sargasso-
see, wo sie auch sterben.
schützen zu können, muss man ihre Le-
bensweise gut verstehen.
Sollten Biologen statt nur in der Sargas-
sosee lieber an einem anderen Ort nach
der Kinderstube der Aale suchen? Und
zwar weiter östlich, irgendwo in der Tief-
see über dem Mittelatlantischen Rücken?
Dies vermutet ein französisch-japanisches
Forscherteam im Wissenschaftsmagazin
»Scientific Reports«. Die Gelehrten stüt-
zen sich dabei unter anderem auf eine 3-D-
Computersimulation, in der sie virtuelle
Larven östlich der Sargassosee »aussetz-
ten«. Ihre simulierte Wanderung im Rech-
nermodell passte recht gut zur realen Reise
der Fische Richtung Europa.
Die überraschende neue Hypothese
sorgt in der Fachwelt für Aufsehen, weil
einer der Mitautoren kein Geringerer ist
als der japanische Biologe Katsumi Tsuka-
moto, Emeritus der Universität von Tokio.
Er gilt als Star seiner Zunft. Nach vielen
Expeditionsfahrten beschrieb Tsukamoto
1992 erstmalig die Laichgründe des Japa-
nischen Aals. Sie liegen in der Nähe un-
terseeischer Berge (»seamounts«) westlich
des Marianengrabens. Laichen, wie es die
Computersimulation nahelegt, nicht nur
die Japanischen Aale in der Nähe solcher
Tiefseeberge, sondern auch ihre europäi-
schen Verwandten?
Deutsche Aalforscher, die schon mit
dem Meister aus Japan zusammengearbei-
tet haben, sind skeptisch. »Mit diesem
Paper haben sich unsere Kollegen leider
verrannt«, meint etwa Reinhold Hanel
vom Thünen-Institut für Fischereiökolo-
gie in Bremerhaven. Der Wissenschaftler
verweist auf wichtige Unterschiede zwi-
schen den beiden Weltmeeren: »Im Atlan-
tik reichen die unterseeischen Berge selbst
entlang des genannten Abschnitts des mit-
telozeanischen Rückens nicht näher als
2000 Meter an die Meeresoberfläche he-
ran«, so der Fischforscher. »Doch Aale
schwimmen nicht tiefer als 1000 Meter.
Das passt nicht zusammen.«
Mittlerweile klingen die Autoren der
Aalsimulation etwas verhaltener, etwa Eric
Feunteun, Biologe am Muséum National
d’Histoire Naturelle im französischen Di-
in der Sargassosee laichen«, erklärt Feun-
teun auf Anfrage. »Aber wir vermuten,
dass sie wohl auch östlich davon laichen.«
Er würde gern eine Expedition unterneh-
men, um seine Hypothese zu überprüfen.
Auch Professor Hanel aus Bremerhaven
plant schon seine nächste Forschungsreise.
Im Jahr 2023 will er in See stechen. Wie
Dutzende Forscher vor ihm in die Sargas-
sosee. Um als erster Mensch der Geschich-
te endlich Europäischen Aalen in ihrer
natürlichen Umgebung beim Sex zuzu-
schauen. Hilmar Schmundt
99
 Wissen
Schrotthalde der Aliens
Astrobiologie Der Physiker Avi Loeb hat eine Idee, wie
sich die Existenz von Außerirdischen beweisen ließe:
Er empfiehlt, nach ihren Hinterlassenschaften zu suchen.
D ie Außerirdischen sind unter uns,
seit Langem schon sind wir daran
gewöhnt. In Gestalt spinnenhaft
schleimiger Aliens, blauhäutiger Na’vi
oder glupschäugiger E.T.s besiedeln sie
Hollywood, als lichtschwertbewehrte Jedi-
Ritter finden sie sich in jedem zweiten Kin-
derzimmer. Einige der Vorfälle, bei denen
sie gesichtet wurden, spuken sogar durch
vertrauliche Geheimdienstdossiers.
Doch diesmal ist es anders. Diesmal ist
es kein Science-Fiction-Autor, der von ei-
nem Besuch aus dem All berichtet. Es ist
kein Erich von Däniken, der über Start-
rampen von Außerirdischen fabuliert.
Diesmal ist es ein veritabler Astrophysik-
professor, und sogar einer, der hohes An-
sehen genießt. Avi Loeb ist langjähriger
Vorsitzender des Fachbereichs Astrono-
mie an der Harvard University, Mitglied
der Amerikanischen Akademie der Künste
und Wissenschaften und Autor von mehr
als 700 wissenschaftlichen Arbeiten.
Nun macht er sich noch auf einem wei-
teren Feld einen Namen – als Apologet
außerirdischen Lebens.
Es ist nicht leicht zu glauben, aber er
meint es wirklich so: Vor nunmehr knapp
dreieinhalb Jahren habe das Raumschiff
einer fernen Zivilisation unserem Sonnen-
system einen Besuch abgestattet. Mit letz-
ter Gewissheit könne er das zwar nicht sa-
gen. Allen Indizien zufolge aber sei es ver-
mutlich wahr.
Vor gut zwei Jahren löste Loeb mit die-
ser These schon einmal Begeisterung im
Laienpublikum und Kopfschütteln in der
Kollegenschaft aus. Jetzt hat er nachgelegt
und ein ganzes Buch über den Besucher
aus dem All verfasst*. Die Fachwelt rätselt:
Ist Loeb übergeschnappt? Hat ihm das
Grübeln über Urknall und schwarze Lö-
cher den Kopf verdreht? Warum riskiert
er seinen guten Ruf?
Es geht um eine Spanne von 34 Tagen im
Herbst 2017, in der sich ein an Leuchtkraft
verlierender Punkt über den irdischen
Nachthimmel bewegte. Teleskopschüsseln
weltweit, auf der Erde und im All, richteten
sich darauf, um diesem Punkt so viele Ge-
heimnisse wie möglich zu entreißen, bis er
Mitte November für immer in Richtung
Sternbild Pegasus entschwand. Das Interesse
war groß, denn schon kurz nach der ersten
* Avi Loeb: »Außerirdisch – Intelligentes Leben jenseits
unseres Planeten«. DVA; 272 Seiten; 22 Euro.
100
Sichtung stand für die Experten fest: Erst-
mals hatten sie hier ein interstellares Objekt
vor sich, das aus der unendlichen Weite des
Weltalls jenseits des Sonnensystems kam.
Für Astrophysiker war es eine spannen-
de Zeit. Noch spannender aber findet Loeb
den Vorgang. Denn nach gründlicher Sich-
tung der Daten gelangte er zu der Über-
zeugung, dass ’Oumuamua, wie das Objekt
getauft wurde, weder Komet noch Aste-
roid, sondern ein von intelligenten Wesen
konstruierter Apparat sei.
Darüber, dass ’Oumuamua seltsam war,
herrscht Einigkeit. Es fängt schon mit sei-
ner äußeren Gestalt an. Ein Foto des Ob-
jekts gibt es zwar nicht, dafür ist die Auf-
lösung der Teleskopbilder viel zu gering.
Beobachten aber ließ sich, dass ’Oumua-
muas Helligkeit ungefähr im Achtstunden-
takt schwankte. Daraus folgerten die As-
tronomen, dass es rotiert und der Erde mal
die Breit-, mal die Längsseite zugewendet
hat. Das Studium der Helligkeitskurve er-
laubt den Forschern eine Abschätzung der
dreidimensionalen Form – und die weicht
von allem ab, was man im Sonnensystem
bisher kennt: ’Oumuamua muss zigarren-
oder scheibenförmig sein und mindestens
fünfmal so lang wie breit. Es ist nicht leicht
zu erklären, wie solch ein Gebilde auf na-
türliche Weise entstanden sein könnte.
Noch erstaunlicher aber ist ’Oumuamuas
Bahn. Denn es zeigt sich, dass beim Vorbei-
flug an der Sonne nicht nur deren Schwer-
kraft, sondern eine weitere Kraft auf das
Objekt eingewirkt haben muss. Nun fragt
sich: Was könnte das gewesen sein?
Für die Mehrheit der Astrophysiker
steht fest: Infrage kommt nur ein Effekt,
den man von Kometen kennt. Wenn sie
an der Sonne vorbeifliegen, heizen sie sich
auf. Das Eis, aus dem sie bestehen, ver-
dampft. Oft wird es mit hinlänglich großer
Geschwindigkeit ausgestoßen, um einen
Rückstoß zu bewirken.
Loeb überzeugt das nicht. Von einem
Schweif ausgestoßenen Gases, wendet er
ein, sei nichts zu sehen gewesen. Außer-
dem hätte sich unter dem Rückstoß die
Rotationsgeschwindigkeit ändern müssen;
Zivilisationen neigen
dazu, sich auf dem Weg
zur interstellaren Kom-
munikation zu zerstören.
das aber war nicht der Fall. An dieser Stelle
beschreitet Loeb in seiner Argumentation
einen grundsätzlich anderen Weg als der
Rest der Physikergemeinde. Die Mehrheit
der Astronomen geht davon aus, dass ’Ou-
muamua nichts anderes als ein Komet oder
Asteroid gewesen sein könne. Zwar ließen
die Daten manche Fragen offen, doch seien
sie eben ungenügend. Der Besucher aus
dem All wurde erst entdeckt, als er bereits
an der Sonne vorbeigerauscht war. Deshalb
habe es an der nötigen Zeit gefehlt, ihn ge-
nauer zu studieren. Um die Rätsel, die ’Ou-
muamua hinterlassen hat, zu klären, gelte
es nun zu warten, bis der nächste interstel-
lare Gast im Visier der Forscher auftaucht.
Loeb dagegen erklärt, die verfügbaren
Daten reichten sehr wohl aus, um eine
Deutung von ’Oumuamua als herkömmli-
chen Himmelskörper auszuschließen. Des-
halb hält er es mit Sherlock Holmes, der
erklärte: »Wenn man das Unmögliche aus-
geschlossen hat, muss das, was übrig bleibt,
wie unwahrscheinlich es auch sein mag,
die Wahrheit sein.« Das Einzige, das Form
und Bahn von ’Oumuamua erklären kön-
ne, ist Loeb zufolge, dass es sich um das
Konstrukt Außerirdischer handelt.
Darf ein Forscher das? Ist die Hypothe-
se extraterrestrischer Intelligenzen im Rah-
men naturwissenschaftlicher Theorien zu-
lässig? Sind Loebs Außerirdische nicht nur
ein Taschenspielertrick, der taugt, um alles
Beliebige zu erklären – wie der Deus ex
Machina, der unvermittelt in der antiken
Tragödie auf die Bühne schwebt und das
Schicksal nach Belieben wendet?
Die Reaktion der Fachwelt auf Loebs
These war überwiegend negativ. Dass er
auf »Missfallen« stieß, so sagt er selbst, sei
»gelinde ausgedrückt«. Einige Kollegen
halten ihm kurz angebunden vor, Beweise
für seine Idee gebe es ja nicht. Andere –
fast noch schlimmer – ignorieren ihn.
Loeb erregt Anstoß, weil er ein Extre-
mist ist, der die Vorstellung eines von intel-
ligenten Wesen zivilisierten Universums auf
die Spitze treibt. Andererseits sind mode-
rate Versionen dieses Gedankens inzwi-
schen gesellschaftsfähig geworden. Die De-
batte um die Frage, ob wir allein in der Un-
endlichkeit des Weltalls sind, hat sich in den
vergangenen Jahren spürbar verändert.
Grund für den Stimmungswandel sind
vor allem die rasanten Fortschritte bei der
Entdeckung ferner Planeten. 4414 Traban-
ten von Sternen jenseits des Sonnensys-
tems. Die Daten erlauben den Schluss, dass
ein Großteil der rund 200 Milliarden Sterne
in der Milchstraße planetare Begleiter hat.
In einem Viertel der Fälle ist die sogenannte
habitable Zone, in der flüssiges Wasser exis-
tieren kann, besetzt. Bis zu 50 Milliarden
Erden allein in unserer Galaxis – für die
Entstehung von Leben lässt das viel Raum.
Das ließ bei vielen Forschern die Einsicht
reifen, dass die Existenz von Leben jenseits
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Himmelskörper ’Oumuamua (spekulative Darstellung), Forscher Loeb
Hat ihm das Grübeln über schwarze Löcher den Kopf verdreht?
der Erde wahrscheinlich ist. Die Suche nach
Biosignaturen, an denen sich außerirdische
Organismen erkennen lassen, avancierte
zum Modethema der Astronomie.
Allerdings ist Leben das eine – Intelli-
genz oder gar Zivilisation ist etwas ganz
anderes. Die Indizien sprechen zwar dafür,
dass die Erde, kaum dass sie halbwegs ab-
gekühlt war, vergleichsweise binnen kur-
zer Zeit von mikrobiellem Leben erobert
wurde. Bis der Mensch auftrat, vergingen
jedoch noch mehr als 3,5 Milliarden Jahre.
Das Beispiel Erde spricht also dafür,
dass unter geeigneten Bedingungen Leben
war es bis zu einer interstellaren Zivilisa-
tion noch weit.
Vor gerade einmal einem Jahrhundert
funkte der Mensch erste Radiosignale ins
All. Vor nicht einmal zehn Jahren verließ
das erste menschengemachte Objekt das
Sonnensystem. Niemand weiß, wie lange
die Menschheit noch fähig sein wird, Son-
den ins All zu schicken. Keiner vermag zu
sagen, wie lange die Radiostation Erde
noch besetzt bleiben wird. Doch ange-
Auntspray / Shutterstock
sichts der schwindelerregend schnellen
technischen Entwicklung bedarf es schon
großen Optimismus, um anzunehmen,
dass es noch viele Jahrhunderte oder gar
Jahrtausende so weitergehen kann.
Loeb sieht das Dilemma. Er fürchtet so-
gar, es könne so etwas wie ein Naturgesetz
des zivilisatorischen Kollapses geben: Um
eine interstellare Raumfahrtindustrie be-
gründen zu können, bedürfe es einer ra-
santen technischen Entwicklung. Mögli-
cherweise aber wohne dieser stets eine
exponentielle Dynamik inne, die unwei-
gerlich in den Untergang führt. Mit ande-
ren Worten: Zivilisationen neigen dazu,
sich auf dem Weg zur interstellaren Kom-
munikation selbst zu zerstören.
Für die Menschheit ist das bedauerlich.
Für die Astronomen eröffnet es Loeb zu-
folge neue Perspektiven: Statt nach den
Signalen ferner Intelligenzen zu fahnden,
empfiehlt er, nach ihren Relikten zu suchen.
Im Rahmen des sogenannten Seti-Pro-
gramms durchforstet eine unverdrossene
Gemeinde E.T.-Gläubiger den Himmel
nach Radiosignalen, die erkennbar intel-
ligenten Ursprungs sind. Loeb wendet
Adam Glanzman / The Washington Post / Getty Images
nun ein, dass sie damit nur erfolgreich
seien, wenn sie das Glück hätten, mit
ihren Messungen genau den richtigen Mo-
ment zu erwischen: Der Planet muss eine
Zivilisation beherbergen, die einerseits
weit genug entwickelt ist, um Radiosigna-
le funken zu können, und andererseits
noch nicht so fortgeschritten ist, dass sie
sich zerstört.
Bessere Erfolgsaussichten verspricht
sich Loeb bei der Suche nach Hinterlas-
senschaften: Raumschiffe und Sonden aller
Art, die jemals von Zivilisationen in die
Weiten der Milchstraße entlassen wurden,
müssten sich über Jahrmilliarden hin an-
recht schnell entstehen kann, dass es bis gesammelt haben – der interstellare Raum
zur Entwicklung menschähnlicher Intelli- als Schrotthalde längst untergegangener
genz jedoch sehr lange dauert. Und selbst Kulturen. ’Oumuamua ist laut Loeb ein
wenn eine zur interstellaren Kommunika- Fundstück daraus.
tion fähige Zivilisation einmal begründet In einer Hinsicht hat Loeb recht: Falls
ist, bleibt ungewiss, wie lange ihre Exis- nach vielen Jahrtausenden ein Außerirdi-
tenz wohl währt. scher die Aluminiumplakette finden sollte,
Auch hier lohnt es sich, das Beispiel die Nasa-Techniker auf der Raumsonde
Erde zu betrachten. Vor vier Millionen »Pioneer 10« angebracht haben, wird er
Jahren erschienen dauerhaft aufrecht ge- darauf die Abbilder eines Menschenpaars
hende Hominiden. Vor rund 300 000 Jah- finden. Die von Adam und Eva begründe-
ren wurde der erste Homo sapiens ge- te Spezies jedoch wird es dann vermutlich
boren. Vor rund 12 000 Jahren bestellte nicht mehr geben. Johann Grolle
der erste Bauer ein Feld. Und selbst da
101
 Kultur

Apple TV+
Timberlake, Allen

Filme
Perfekter
Ersatzdaddy
 Nur boshafte Menschen dürften behaup-
ten, dass in »Palmer« zwei Kinderstars
einander die Schau stehlen. Der 40-jähri-
ge Justin Timberlake, im Kindesalter
als »The Mickey Mouse Club«-Fernseh-
moderator und später als Popstar bekannt
geworden, spielt in diesem von Fisher
Stevens inszenierten Film einen harten
Kerl, der sich mit einem siebenjährigen
Jungen anfreundet. Der gut genährte Kna-
be namens Sam trägt gern Rosa, spielt
mit Puppen, ist das Mobbingopfer seiner
Schulkameraden – und wird wirklich
herzzerreißend gespielt von dem achtjäh-
rigen Kinderdarsteller Ryder Allen. Tim-
berlake kommt als Titelheld in »Palmer«
gerade frisch aus dem Knast, trägt häss-
liche Tattoos und hat dicke Muskeln, aber
auch Schlag bei den Frauen. Im Not-
quartier im Haus seiner Großmutter lernt
er den schwer vernachlässigten Sohn
einer Drogensüchtigen kennen, eben Sam.
Die Story des nun beim Streamingdienst
Apple TV+ präsentierten Unterschicht-
dramas mag ein bisschen absehbar sein,
aber der kleine Sam und sein Ersatzdaddy
sind ein perfektes, anrührendes Paar. HÖB

Es heißt: häusliche Gewalt

Analyse Was die Missbrauchsvorwürfe gegen Musiker Marilyn Manson für die #MeToo-Debatte bedeuten

 Im Herbst 2017 warfen zahlreiche Frauen dem US-Filmpro-
duzenten Harvey Weinstein vor, sie belästigt oder vergewaltigt
zu haben. Aus Angst um ihre Karriere hätten sie zuvor lange
geschwiegen. Weinstein ist inzwischen zu 23 Jahren Haft ver-
urteilt worden. Die Berichterstattung war Auslöser für eine
Debatte über sexuelle Belästigung und Machtmissbrauch am
Arbeitsplatz, unter dem Hashtag #MeToo schilderten Frauen
auf der ganzen Welt, wie mächtige Personen sie begrapscht, zu
Besprechungen in Hotelzimmer eingeladen oder ihnen gegen-
über sexistische Sprüche gemacht hatten.
Auch dem Musiker Marilyn Manson wird jetzt Machtmiss-
brauch vorgeworfen. Doch die Kronzeugin, die Schauspielerin
Evan Rachel Wood, hat nicht mit Manson zusammengearbeitet;
sie war seine Freundin, kurzzeitig sogar seine Verlobte. Manson
habe sie »jahrelang schrecklich missbraucht« und durch Mani-
pulation gefügig gemacht. Mehrere Frauen, die ebenfalls mit ihm
liiert waren, berichten Ähnliches. Manson streitet alles ab.
Es gibt offenbar eine Entwicklung in der Diskussion um
Machtmissbrauch. Der Unterschied zu Weinstein und der
#MeToo-Debatte ist: Seinen Vorgesetzten kann man sich nicht
aussuchen, seinen Partner in der Regel schon. Deshalb ist es
manchmal noch schwieriger, über Vorfälle in einer Beziehung zu
sprechen. Dabei gibt es dafür einen – denkbar unglamourösen –
Namen: häusliche Gewalt. Dass die Anschuldigungen gegen
Manson nicht als Privatsache oder Rosenkrieg abgetan werden,
zeigt anderen Betroffenen, dass selbst von außen starke, erfolg-
reiche Menschen in toxische Beziehungen geraten können – und
es gar nicht so leicht ist, da wieder rauszukommen. Und die
Solidarität, die Evan Rachel Wood in der Öffentlichkeit erfährt,
zeigt, dass es sich lohnt, diesen Schritt zu gehen. Laura Backes

102 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Literatur
Geister der
Gegenwart
 Dolly Alderton, 32, wird
gern die Stimme einer Gene-
ration genannt, sie ist aber
Abend ankündigt, sie heiraten
zu wollen. Stattdessen ver-
schwindet er nach ein paar
Monaten, antwortet überra-
schenderweise auf keinen
Anruf und keine Nachricht
mehr, löst sich förmlich in Luft
auf. Er »ghostet« Nina. Es

Janos Bayer / AIP

zu clever, um nicht zu durch- gebe für jede Generation The-
schauen, welche Fallstricke men, mit denen diese zum ers-

damit verbunden sind. »Es
ist ein schönes Kompliment,
aber ich weiß nicht, ob die
Idee einer Generation außer-
halb des Journalismus wirk-
lich existiert«, sagt die bri-
tische Autorin. Alderton hat
über 100 000 Follower auf
Twitter und bezeichnet sich
dort als Kolumnistin, als Co-
Gastgeberin der »High Low«-
Show, eines sehr erfolgreichen
Podcasts (der im Dezember
endete), sowie als Best-
sellerautorin. Gerade ist ihr
erster Roman »Gespenster«
erschienen, und er hat das
Potenzial, ein Nachfolger der
weltbekannten »Bridget
Jones«-Reihe zu werden.
Alderton erzählt von Nina,
die 32 wird und wie jedes Jahr
einen Song von Wham! hört,
weil der am Tag ihrer Geburt
auf Platz eins der Charts
stand. Der Tradition britischer
MiQua
ten Mal konfrontiert sei, sagt
Alderton, Erfahrungen, die sie Mittelalterlicher Goldohrring, Einsteinturm in Potsdam
verbinden. Ghosting gehöre
dazu. Auch wenn die Britin Ausstellungen
nicht die Stimme ihrer Genera- Erinnern im Netz
tion sein will, ist sie gut darin,
das, was in dieser Gegenwart  Wer an dieser Zeitreise teil-
in der Luft liegt, unterhaltsam nimmt, ist eine Weile unter-
zu schildern. CLV wegs. Ein Jahr lang wird das
New Yorker Leo Baeck Insti-
Dolly Alderton: »Gespenster«. tute im Internet jede Woche
Atlantik; 384 Seiten; 22 Euro. ein Objekt präsentieren
und so 1700 Jahre jüdisches
Leben im (heute) deutschspra-
chigen Raum veranschau-
lichen. Den Auftakt bildet ein
Dekret Kaiser Konstantins
aus dem Jahr 321; er hatte es
auf Bitte jener Siedlung er-
lassen, aus der später Köln
wurde. Gezeigt wird als Zeug-
nis mittelalterlicher Gold-
schmiedekunst ein Ohrring,
eine Brille erinnert an Moses
Mendelssohn, einen Philo-
sophen der Aufklärung. In
Alexandra Cameron
ganze Geschichte der Simson
Schwalbe, eines in der DDR
produzierten Mopeds? Das
Vorgängerunternehmen hatte
der jüdischen Familie Simson
gehört und war von den
Nationalsozialisten »arisiert«
worden. »Shared History Pro-
ject« nennt sich das Projekt,
zu jeder Spur gibt es ein Bild
und einen Text, wer sich
anmeldet, wird regelmäßig
auf den neuesten Stand ge-
bracht. Darüber hinaus star-
tet Ende Februar eine virtuel-
le Schau. Sobald es die Coro-
na-Bestimmungen erlauben,
zeigt der Bundestag Besu-
chern seines Abgeordneten-
hauses eine Auswahl der
Objekte im realen Raum. Das
Vorhaben hat viel mit der Ver-
gangenheit und noch mehr

Romantic Novels gehorchend,
ist Nina auf der Suche nach
Mr Right. Über eine Dating-
App kommt sie in Kontakt mit
Max, der ihr bereits am ersten
Potsdam steht der kantenlose,
aber moderne Einsteinturm
des Architekten Erich Men-
delsohn aus den Zwanziger-
Alderton jahren. Und wer kennt die
mit der Gegenwart zu tun: Es
sei eines gegen Geschichts-
vergessenheit und den wach-
senden Antisemitismus, sagen
die Veranstalter. UK

Pop einem kurzen Schlagzeugsolo zügig mit

Die wahnwitzigen
Sieben
 Schon der Name dieser Londoner
Band ist klangvoll, die sieben Musiker
fanden ihn per Zufallsgenerator im
Netz. Und bereits nach zwei Singles stan-
den die Plattenfirmen Schlange, um
Black Country, New Road zu verpflichten.
Nun hat die Gruppe ein erstes Album
eingespielt, es heißt »For the First Time« –
und man hört einen Sound, der unver-
gessliche Haken schlägt. Die erste Idee
für einen neuen Song kommt meist
von dem 22-jährigen Sänger und Gitarris-
ten Isaac Wood, den Text tippt er ins
Klezmer schwindelig, zunächst ange-
führt von der Geigerin Georgia Ellery,
bald unterstützt von Lewis Evans
am Saxofon. Der Rock? Der kommt
auch dazu, aber er bleibt nicht lange,
bei keinem der sechs Stücke. Diese
wilden Sieben bringen viele unterschied-
liche und vor allem viele gute Ideen
in einem einzigen Lied unter, auch wenn
es dann fast zehn Minuten dauert.
Andere Gruppen würden den Einfalls-
reichtum, der in einem Track zu hören
ist, wohl auf mehrere Songs strecken,
hier ist das Motto: Alles muss mit. Man-
gels einer klassisch schönen Stimme
wählt Wood mal den Sprechgesang, mal
den dramatischen Vortrag, auch das ist
besonders. Zwischendurch gibt es
Ninja Tune

Smartphone, seine Kollegen steuern bei, wahnwitzige Klanglandschaften zwi-

was ihnen einfällt. Beim ersten Lied schen Post-Punk und Free Jazz. Was für
des Albums spielt die Band sich nach ein Debüt. RED Black Country, New Road

103
 Journalist Baron im Newsroom der »Post« Justin T. Gellerson / NYT / Redux / laif

»Wir hätten Trumps Lügen

früher ansprechen müssen«
SPIEGEL-Gespräch Der scheidende »Washington Post«-Chefredakteur Martin Baron über
die Trump-Jahre, die Frage, warum Nachrichten oftmals nicht gegen
Verschwörungstheorien ankommen – und sein Verhältnis zu »Post«-Besitzer Jeff Bezos
104 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

Martin (»Marty«) Baron, 66, zählt zu den
einflussreichsten Journalisten der USA. Er
arbeitete bei der »New York Times« und
der »Los Angeles Times«, leitete den
»Miami Herald« und den »Boston Globe«;
die Enthüllung des Missbrauchsskandals
der katholischen Kirche im Erzbistum Bos-
ton durch den »Globe« wurde unter dem
Titel »Spotlight« verfilmt und mit dem Os-
car ausgezeichnet. Seit 2013 ist Baron Chef-
redakteur der renommierten »Washington
Post«. Das Blatt, das in den Siebzigerjahren
den Watergate-Skandal und die Pentagon-
Papiere enthüllt hatte und 2013 von Ama-
zon-Gründer Jeff Bezos gekauft wurde, war
vor Barons Ankunft zu einer Regionalzei-
tung geschrumpft, er führte es zu neuer, in-
ternationaler Bedeutung. Jetzt hört Baron
als Chefredakteur auf. Mit dem SPIEGEL
sprach er wegen der Corona-Pandemie im
Videochat von zu Hause aus.
SPIEGEL: Mr Baron, Sie beenden Ihre Zeit
als Chefredakteur bei der »Post« in einer
politisch schwierigen Zeit. Machen Sie sich
Sorgen um Ihr Land?
Baron: Ich mache mir Sorgen um den Zu-
stand unserer Demokratie. Sie steht vor
enormen Herausforderungen. Und als
Journalisten spielen wir in dieser Demo-
kratie eine wichtige Rolle: Wir versorgen
die Menschen mit den Informationen, die
für sie wichtig sind und die sie kennen
sollten.
SPIEGEL: Millionen Amerikaner glauben
heute lieber an Verschwörungstheorien,
statt Nachrichten zu lesen. Wie kam es
dazu?
Baron: Das passiert auch in anderen Län-
dern, ich halte es für eine Folge des Inter-
nets. Die Leute können sich heute Infor-
mationen zusammensuchen, die nur ihren
Standpunkt bestätigen. Das ist auch das
Geschäftsmodell einiger Medien: Sie lie-
fern sogenannte Nachrichten, die den
Menschen den Eindruck vermitteln, dass
ihre Gefühle richtig sind, dass ihre Instink-
te richtig sind, dass es andere gibt, die
genau so denken wie sie. Solche Medien
stören sich nicht an Fakten oder an der
Wahrheit.
SPIEGEL: Sie spielen da unter anderem auf
Fox News an, den früheren Lieblingssen-
der Donald Trumps.
Baron: Ich werde keine Namen nennen.
SPIEGEL: Wie lassen sich Menschen errei-
chen, die an Verschwörungstheorien glau-
ben? Gibt es überhaupt noch eine Chance,
sie zu erreichen?
Baron: Ich habe keine Antwort auf diese
Frage. Ich hoffe, dass es einen Weg gibt.
Aber das Verschwörungsdenken ist tief
verwurzelt. Wenn Menschen einmal an-
fangen, so zu denken, ist es sehr schwer,
Das Gespräch führten die Redakteure Roland Nelles
und Marc Pitzke.
Kultur
»Die Drohungen
kommen ja immer noch.
Es ist schlimmer und
schlimmer geworden.«
sie davon zu überzeugen, dass sie von der
Realität abgekoppelt sind. Sie sehen uns
Mainstream-Medien als diejenigen, die lü-
gen. Und sie sehen sich selbst als diejeni-
gen, die im Besitz der Wahrheit sind.
SPIEGEL: Hilft dagegen mehr Transparenz
der Redaktionen – indem diese etwa of-
fenlegen, wie die Geschichten entstehen,
die publiziert werden?
Baron: Wir könnten unsere Geschichten
anders schreiben. Wir könnten mehr da-
rüber offenbaren, wie wir unsere Geschich-
ten angehen, wie wir unsere Berichterstat-
tung machen. Wir könnten transparenter
sein. Das sollten wir tun, und das haben
wir auch schon getan. Aber am Ende
scheint es keinen großen Unterschied zu
machen. Wir verstärken eben nicht das fes-
te Weltbild von Verschwörungstheoreti-
kern – und weil wir das nicht tun, sehen
ihre Anhänger uns als Feinde, als Lügner,
als bezahlte Agenten ihrer Gegner.
SPIEGEL: Sie klingen sehr pessimistisch.
Inzwischen sitzen die Verschwörungstheo-
retiker selbst im Kongress, etwa die neue
republikanische Abgeordnete Marjorie
Taylor Greene, die Anhängerin von QAnon
ist und an einen globalen linksliberalen
Kult pädophiler Satanisten glaubt.
Baron: Der Journalismus als Beruf ist nicht
sonderlich gut darauf vorbereitet, über so
etwas zu berichten. Wir müssen aufpassen,
dass wir Menschen wie Greene nicht zu
viel Aufmerksamkeit schenken. Anderer-
seits: Wenn diese Leute die Republikani-
sche Partei repräsentieren, wenn sie einen
bedeutenden Teil der Parteibasis vertreten
und wenn sie dann auch noch zu Gewalt
anstiften, zuletzt beim Angriff auf das Ka-
pitol – dann müssen wir darüber berichten.
Wir müssen zeigen, wie sie die Partei be-
einflussen, wie sie die Partei in ihre Rich-
tung ziehen statt dorthin, wo die Republi-
kaner traditionell mal standen.
CNN.com
Vox Media
The New York Times Brand
Washingtonpost.com
USAToday.com
Buzzfeed 64
The Wall Street Journal Online 51
The Guardian US 44
HuffPost US 32
SPIEGEL: Sie waren während Donald
Trumps gesamter Amtszeit Chefredakteur
der »Post«. Haben die Medien den Lü-
gen Trumps zu viel Aufmerksamkeit ge-
schenkt?
Baron: Er war Präsident der Vereinigten
Staaten, das ist der mächtigste Job der
Welt. Er hatte einen enormen Einfluss auf
das, was hier bei uns und auf der ganzen
Welt geschah. Es war unsere Pflicht, darü-
ber zu berichten.
SPIEGEL: Welche Fehler haben Journalis-
ten im Umgang mit ihm gemacht?
Baron: Wir machen ständig Fehler, un-
abhängig davon, wer Präsident ist. Wir
sind eine höchst unvollkommene Profes-
sion. Wie jede Profession. Also müssen
wir ehrlich damit umgehen. Wir müssen
uns eingestehen, dass wir gewisse Schwä-
chen haben. Wir treffen Entscheidungen
in Echtzeit, wir müssen schnell handeln,
wir haben keine Zeit, uns zurückzulehnen
und über die Auswirkungen unseres Tuns
nachzudenken. Das sollten wir zwar öfter
machen, aber die Dinge bewegen sich in
einem sehr schnellen Tempo.
SPIEGEL: Aber noch mal: Worin bestan-
den die Fehler im Umgang mit Trump?
Baron: Wir hätten Trumps Lügen schon
früher offener ansprechen müssen, hätten
sie viel klarer benennen müssen. Wir
haben ihn anfangs noch wie jeden norma-
len Präsidenten behandelt, er war ja ord-
nungsgemäß gewählt. Das hat er ausge-
nutzt.
SPIEGEL: Haben Sie ihn unterschätzt?
Baron: Viele Leute gingen davon aus,
dass er autoritäre Instinkte hat, aber dafür
mussten wir handfeste Beweise sehen. Es
ist nicht unsere Aufgabe, nur darüber zu
spekulieren, was er tun könnte. Unsere
Aufgabe ist es, darüber zu berichten, was
der Präsident getan hat und was er zu tun
gedenkt. Und für die längste Zeit hatten
wir keine harten Beweise für seine autori-
tären Instinkte. Jetzt haben wir sie. Ich
glaube also nicht, dass die Leute ihn un-
terschätzt haben.
SPIEGEL: Trump hat die »Post« während
seiner Präsidentschaft häufig angegriffen.
Was war für Sie der denkwürdigste Mo-
ment?
147
106
95
93
85
US-Zeitungsmarkt 2.0
Website-Besucher monatlich in Mio., Dez. 2020
Quelle: Comscore Media Metrix Multi-Platform, Unique Visitors; Auswahl
105

Baron: Als er zum ersten Mal den Aus-
druck »Feinde des Volkes« für Medien wie
uns benutzte. Das war schockierend. Diese
Phrase wurde bekanntlich schon in ande-
ren Zusammenhängen auf die schlimmste
Art und Weise verwendet …
SPIEGEL: … im Nationalsozialismus etwa
verfolgte das Hitler-Regime unter dem
Begriff politische Gegner.
Baron: Sie vergleichen das mit dem, was
schließlich in Deutschland passierte – so
weit würde ich nicht gehen. Aber es war
klar, dass Trump alles tun würde, um uns
zu dämonisieren. Er bemühte sich, uns als
Abschaum darzustellen, als Schurken.
Und er war, das muss ich sagen, sehr ef-
fektiv darin, die Menschen gegen uns auf-
zubringen. Ziel war, seine Anhänger dazu
zu bringen, alles, was wir geschrieben ha-
ben, zu ignorieren und als ein Produkt
der Opposition zu betrachten. Er wollte
uns als Teil der Oppositionspartei darstel-
len. Das ist ihm auch weitgehend gelun-
gen. Und er wollte selbst dann nicht auf-
hören, als es Gewalt und Drohungen ge-
gen Journalisten gab.
SPIEGEL: Haben Sie besondere Schutz-
maßnahmen ergriffen?
Baron: Ja, um unsere Mitarbeiter und
unsere Bürostandorte zu schützen. Und
die Drohungen kommen ja immer noch.
Es ist schlimmer und schlimmer geworden.
Und es ist bedauerlich, dass wir das in die-
sem Land tun müssen. Zeitungen wollen
traditionell ja immer offen sein, die Leute
einladen, in die Redaktion zu kommen.
Führungen bieten wir zum Beispiel nicht
mehr an.
SPIEGEL: Die Ära Trump hat Medien-
unternehmen auch geholfen. Die »Post«
hat, wie auch andere, in dieser Zeit eine
Menge neuer Digitalabonnenten dazu-
gewonnen. Wie wollen Sie das aufrecht-
erhalten?
Baron: Als Medien befinden wir uns in
einer etwas anderen Situation als noch
vor ein paar Jahren. Viele Menschen ha-
ben eingesehen, dass sie für Qualitäts-
journalismus bezahlen müssen und auch
bezahlen sollten, wenn sie sich informie-
ren wollen. Im Vergleich mit all den an-
deren Dingen, für die sie sonst bezahlen,
ist das auch gar nicht mal so teuer. Es gibt
einen Grund, weshalb unser Journalismus
nicht kostenlos ist: Es kostet uns Geld,
diese Art von Arbeit zu leisten, unsere
Mitarbeiter zu bezahlen, anspruchsvolle
Berichterstattung zu betreiben, investi-
gative Recherchen durchzuführen, Stan-
dards durchzusetzen. Wenn Sie also Jour-
nalismus von diesem Kaliber wollen, soll-
ten Sie auch dafür bezahlen. Hinzu
kommt: Ein großer Teil der Bevölkerung
wünscht sich, journalistische Institutionen
zu unterstützen, die es richtig machen.
Sie wollen, dass wir weiter existieren.
Sie sorgen sich darum, was aus unserer
106
Kultur
»Um Journalismus sich nun aus der Leitung von Amazon zu-
rück und will sich in Zukunft zudem stär-
richtig zu machen, muss ker um die »Post« kümmern. Haben Sie
man sowohl Seele Angst, dass er sich auch in redaktionelle
Entscheidungen einmischen wird?
als auch Rückgrat haben.« Baron: Ich erwarte überhaupt nicht, dass
er sich redaktionell mehr engagiert. Viel-
leicht wird er mehr auf der geschäftlichen
Gesellschaft wird, wenn es uns nicht mehr Seite mitmischen. Ehrlich gesagt weiß ich
gibt. nicht, was er vorhat. Aber Jeff weiß ganz
SPIEGEL: Sie sind ein Printjournalist der genau, dass die Glaubwürdigkeit des Nach-
alten Schule. Wie sehen Sie die Zukunft richtenbetriebs auf unserer Unabhängig-
des Zeitungsgeschäfts? keit beruht. Deshalb haben er und unser
Baron: Ich kann mit einiger Sicherheit sa- Verleger Fred Ryan ein durchdachtes Ver-
gen, dass Print keine große Zukunft hat. fahren zur Auswahl des neuen Chefredak-
Das ist einfach nicht mehr die Art, wie die teurs oder der neuen Chefredakteurin ein-
Menschen ihr Leben leben. Jeder läuft mit geleitet. Sie wollen volles Vertrauen in die
einem mobilen Gerät herum. Dort holen Person, die sie auswählen.
sich die meisten ihre Informationen, und SPIEGEL: Können Zeitungen ohne Mäze-
viele von ihnen holen sie sich auch aus den ne wie Bezos in Zukunft überhaupt noch
sozialen Netzwerken. Die Vorstellung, arbeiten?
Bäume zu fällen, sie zu Zellstoff zu verar- Baron: Das ist ein Missverständnis. Wir
beiten, diesen in Papier zu verwandeln, das sind keine Wohltätigkeitsorganisation. Be-
dann auf riesige Maschinen zu legen, um zos hat von Anfang an klargemacht, dass
eine Zeitung zu produzieren, die irgend- wir weiter als Unternehmen arbeiten. Wir
wann am nächsten Morgen ausgeliefert sind jetzt schon seit Jahren profitabel.
werden kann – das ist kein Geschäftsmo- Auch 2020 hatten wir trotz allem wieder
dell für die Zukunft, seien wir ehrlich. Na- ein profitables Jahr. So funktionieren wir.
türlich wird es weiter schöne Printprodukte Und das ist auch gut, denn es ist wirklich
geben. Aber das ist nicht die Zukunft der wichtig, dass wir ein zukunftsfähiges Ge-
Branche. Sie wird digital sein, sie wird mo- schäftsmodell haben – wenn wir wie eine
bil sein. Sie wird visueller werden. Charity betrieben würden und Bezos eines
SPIEGEL: Was meinen Sie damit? Tages keine Lust mehr dazu hätte, kämen
Baron: Wir leben heute in einer sehr vi- wir in eine sehr prekäre Lage. Ich glaube
suellen Gesellschaft. Das merkt man an nicht, dass die Zukunft des Journalismus
der Popularität von YouTube und daran, von sogenannten Mäzenen abhängt.
wie viele Menschen auf interaktive Grafi- SPIEGEL: Sondern?
ken und Animationen positiv reagieren. Baron: Sie hängt von guten Eigentümern
Das sind Inhalte, die helfen, komplizierte ab, die langfristig denken und strategisch
Themen zu erklären – und somit sehr ef- investieren. Man muss das richtige Modell
fektive Wege, Geschichten zu erzählen. finden, so wie es Bezos mit der »Post«
Ich glaube, dass die Storys der Zukunft getan hat. Er hat unsere Ausrichtung ge-
eine Kombination aus diesen Werkzeugen ändert, von einer regionalen zu einer na-
sein werden: Text, Video und Grafik, Ani- tionalen und sogar internationalen Publi-
mation, Audio, all das in einer integrierten kation. Das war ein kluger Schachzug.
Form. Und das Ganze muss auch immer SPIEGEL: Viele Redaktionen – auch die
auf einem mobilen Gerät funktionieren. »Post« – debattieren darüber, wie neutral
SPIEGEL: Seit 2013 gehört die »Post« Jeff sich ihre Mitarbeiter in den sozialen Me-
Bezos, dem Gründer von Amazon und dien geben sollen; ein umstrittener Tweet
reichstem Menschen der Welt. Er zieht kann einen Redakteur heute seinen Job
kosten. Wo endet die journalistische Ob-
jektivität für Sie?
Baron: Dazu muss man erst mal verstehen,
was Objektivität bedeutet. Der Begriff
April Greer / The Washington Post / Getty Images
wurde vor hundert Jahren von Walter
Lippmann geprägt, einem der bemerkens-
wertesten Journalisten Amerikas. Objek-
tivität heißt nicht, neutral zu sein oder
immer beide Seiten wiederzugeben. Sie
berücksichtigt, dass wir alle vorgefasste
Meinungen haben und versuchen sollten,
diese so weit wie möglich beiseitezulassen,
wenn wir an unsere Berichterstattung ge-
hen. Gute Berichterstattung heißt, dass wir
den Leuten erklären, was wir herausgefun-
Publizist Baron, Unternehmer Bezos den haben – und dass wir dies direkt, ehr-
»Keine Wohltätigkeitsorganisation« lich und unbeirrt tun. Wir reden nicht um
den heißen Brei herum. Wir tun nicht so,
als könnten wir nichts Definitives sagen.
Ich halte einen solchen Objektivitätsbe- Im Auftrag des SPIEGEL wöchentlich ermittelt vom Fachmagazin »buchreport« (Daten: media control);
griff für ein gutes Prinzip, das wir befolgen nähere Informationen finden Sie online unter: spiegel.de/bestseller
sollten. Wir sollten für nichts anderes ein-
treten als für die Fakten und die Wahrheit. Belletristik Sachbuch
SPIEGEL: Sollten Journalisten auf Twitter
ihre persönlichen Meinungen verbreiten? 1 (–) Haruki Murakami 1 (1) Barack Obama
Baron: Ich habe nichts dagegen, dass Jour- Erste Person Singular DuMont; 22 Euro Ein verheißenes Land Penguin; 42 Euro
nalisten eine Social-Media-Präsenz haben.
Fast alle von uns haben die. Aber es ist 2 (–) T. C. Boyle 2 (10) Dan Morain
wichtig, dass sie vorsichtig und zurückhal- Sprich mit mir Hanser; 25 Euro Kamala Harris Heyne; 22 Euro

tend sind. Es ist wichtig, dass das Social- 3 (–) Horst Evers Wer alles weiß, 3 (2) Robert Habeck
Media-Verhalten unserer Journalisten hat keine Ahnung Rowohlt Berlin; 20 Euro Von hier an anders
nicht gegen unsere Grundprinzipien und Kiepenheuer & Witsch; 22 Euro
Standards verstößt. 4 (2) Sebastian Fitzek
SPIEGEL: Was heißt das? Der Heimweg Droemer; 22,99 Euro 4 (4) Gustav Dobos
Baron: Wir achten stark darauf, dass das,
Die gestresste Seele Scorpio; 20 Euro
5 (1) Dirk Rossmann Der neunte Arm
was wir Print und Online veröffentlichen, des Oktopus Lübbe; 20 Euro 5 (3) Julian Barnes Der Mann im roten Rock
unseren Ruf als hochkarätiges Medium Kiepenheuer & Witsch; 24 Euro
stärkt. Wir beschäftigen Redakteure, die 6 (3) Charlotte Link
sicherstellen, dass unsere Berichterstat- Ohne Schuld Blanvalet; 24 Euro 6 (5) Monika Gruber / Andreas Hock
tung diese Standards erfüllt. Wenn Jour-
Und erlöse uns von den Blöden
7 (4) Elke Heidenreich Männer Piper; 20 Euro
nalisten jedoch auf Twitter oder Facebook in Kamelhaarmänteln Hanser; 22 Euro
posten, sind keine Redakteure daran be- 7 (6) Michelle Obama
teiligt. Die Journalisten müssen sich selbst 8 (–) Martin Mosebach Becoming Goldmann; 26 Euro
redigieren. Sie müssen auch dann unsere Krass Rowohlt; 25 Euro
8 (7) Markus Rex Eingefroren am Nordpol
Standards einhalten, genauso wie es von 9 (6) Martin Suter / Benjamin C. Bertelsmann; 28 Euro
ihnen erwartet wird, wenn sie im Fernse- von Stuckrad-Barre
hen oder Radio auftreten oder eine Rede Alle sind so ernst geworden 9 (12) Bas Kast Der Ernährungskompass
Diogenes; 22 Euro
halten. C. Bertelsmann; 20 Euro
SPIEGEL: Ende Februar ziehen Sie sich aus 10 (14) Bernardine Evaristo 10 (9) Philippa Perry Das Buch,
der Chefredaktion zurück. Welche Quali- Mädchen, Frau etc. Tropen; 25 Euro von dem du dir wünschst, deine Eltern
fikationen muss der nächste Chefredak- hätten es gelesen Ullstein; 19,99 Euro
teur oder die nächste Chefredakteurin 11 (–) Jennifer L. Armentrout
der »Post« mitbringen? Redemption – Nachtsturm 11 (11) Maja Göpel Unsere Welt neu denken
Carlsen; 23,99 Euro
Baron: Diese Person sollte Integrität be- Ullstein; 17,99 Euro

sitzen. Um diesen Job richtig zu machen, 12 (–) Carsten Henn 12 (18) James Nestor
um Journalismus richtig zu machen, muss Der Buchspazierer Pendo; 14 Euro Breath – Atem Piper; 22 Euro
man sowohl Seele als auch Rückgrat ha-
ben. Seele heißt, dass man mit Leiden- 13 (–) Monika Helfer 13 (–) Andreas Englisch Der Pakt
schaft bei der Sache ist, und Rückgrat, dass Vati Hanser; 20 Euro gegen den Papst C. Bertelsmann; 22 Euro
man dem Druck standhält. Auch muss 14 (–) Andrea Camilleri Das Karussell 14 (–) Gregor Schöllgen / Gerhard Schröder
man jemand sein, der die Mitarbeiter mo- der Verwechslungen Lübbe; 22 Euro Letzte Chance DVA; 22 Euro
tivieren kann, der es ihnen ermöglicht, ihr
Bestes zu geben. Ich wurde zum Gesicht 15 (5) Mark Benecke / Kat Menschik 15 (–) Mischa Meier Geschichte
Illustrirtes Thierleben der Völkerwanderung
und zur Stimme der »Post«. Aber ich bin Galiani Berlin; 20 Euro C. H. Beck; 58 Euro
auf ein riesiges Team angewiesen, aus
der Redaktion, aus dem Unternehmen, 16 (12) Alena Schröder Der Historiker beweist
aus der Technik. Das ist keine Top-down- Junge Frau, am Fenster stehend, Sinn für Details, aber
Situation. Abendlicht, blaues Kleid dtv; 22 Euro auch für die großen Linien:
SPIEGEL: Wie geht es für Sie selbst weiter Völker wanderten oft
17 (11) Tove Ditlevsen nicht, sie veränderten
nach dem Rückzug? Werden Sie sich erst Kindheit Aufbau; 18 Euro sich vielmehr – bis heute.
mal ausruhen?
Baron: Es wäre toll, Zeit zu haben, ein 18 (10) David Schalko 16 (8) Gerhard Wisnewski
Buch zu lesen. Ich werde eine kleine Pause Bad Regina Kiepenheuer & Witsch; 24 Euro
verheimlicht – vertuscht –
einlegen und darüber nachdenken, was ich 19 (–) Jan Seghers vergessen 2021 Kopp; 14,99 Euro
als Nächstes tun möchte. Ich möchte wei- Der Solist Rowohlt; 20 Euro
ter aktiv bleiben und mich im Journalis- 17 (–) Bill Buford
20 (–) Joachim B. Schmidt Dreck Hanser; 26 Euro
mus einbringen. Ich möchte nur einen Weg
finden, der nicht erfordert, dass ich jede Kalmann
Diogenes; 22 Euro 18 (15) Christopher Clark
Minute jedes Tages, jeder Woche, jedes Gefangene der Zeit DVA; 26 Euro
Jahres arbeite. Aber auf dem Golfplatz
werden Sie mich nicht sehen. Ein Dorf in Island, Blut im 19 (–) Benjamin Ferencz »Sag immer
Schnee. Der gute Kalmann, Deine Wahrheit« Heyne; 17 Euro
SPIEGEL: Mr Baron, wir danken Ihnen für mehr Forrest Gump als Miss
dieses Gespräch. Marple, nimmt sich der Sache 20 (–) Joe Biden
an. Das ist so heiter wie eisig.
Versprich es mir C. H. Beck; 22 Euro

DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021 107

 Kultur
Alles sprengen
Zeitgeist Hengameh Yaghoobifarah wurde von Horst Seehofer
wegen der berüchtigten »taz«-Polizeikolumne fast angezeigt.
Treffen mit einem Menschen, der Provokation und Pop vereint.
D ie künstliche Intelligenz, die das auf-
genommene Gespräch transkribie-
ren soll, kommt beim Interview mit
Hengameh Yaghoobifarah an ihre Gren-
zen. Da sind die englischen Begriffe, aus
»nice« wird »naiv«, aus »du fuckst mich
ab« wird »du fragst mich ab«. Da sind die
Namen von Schriftstellern, die die App
nicht erkennt, die für Yaghoobifarah aber
wichtige Inspiration sind, aus »Roxane
Gay und Ocean Vuong« werden »Rock,
Sergej und Außenraum«. Und da ist natür-
lich der Glottisschlag, der durch eine kurze
Pause ausgesprochene Unterstrich oder
Genderstern. Vor dem kapituliert die Ma-
schine komplett: Aus »Klassenverräter*in«
macht sie »klasse UN-Vertreter«.
Es wäre auch zu leicht, wenn Yaghoobi-
farah, 29, einfach zu verstehen und zu in-
terpretieren wäre. Yaghoobifarah identifi-
ziert sich weder als Mann noch als Frau,
sondern als non-binär, was schon die An-
sprache schwierig macht; dieser Text ver-
zichtet auf die Pronomen »er« oder »sie«.
Da ist der Migrationshintergrund, aber
eben auch die helle Haut, weshalb Yaghoo-
bifarah manchmal »schlicht als weiß gele-
sen« wird. Und für ein Luxuskaufhaus zu
modeln, obwohl man eher nicht schlank
ist und noch dazu links, liegt auch nicht
gerade auf der Hand.
All das eignet sich natürlich hervor-
ragend für einen Hype. Bei Yaghoobifarah
hatte der seinen Höhepunkt im Sommer.
Damals schrieb Yaghoobifarah in der »taz«
eine Kolumne, die eine deutschlandweite
Debatte auslöste und Horst Seehofer dazu
verleitete, Yaghoobifarah eine Anzeige an-
zudrohen; dazu später mehr.
Die Öffentlichkeit liebt Figuren wie
Yaghoobifarah, die Widersprüche in sich
vereinen, an denen man sich reiben, die
man hassen und lieben kann, deren Priva-
testes man hervorzerren und diskutieren
kann und die sowohl zum Heilsbringer als
auch zum Beelzebub taugen, kurz: zum
Star. Yaghoobifarah schreibt Texte, lässt
sich fotografieren, nimmt Podcasts auf, hat
jetzt den Roman »Ministerium der Träu-
me« verfasst* – lässt sich aber nicht bloß
als Summe dieser Tätigkeiten und der da-
raus resultierenden Kolumnen, Tweets
oder Bücher verstehen, deren Qualität von
ganz gut über ganz lustig bis eher miss-
* Hengameh Yaghoobifarah: »Ministerium der Träume«.
Blumenbar; 384 Seiten; 22 Euro.
108
lungen reicht. Yaghoobifarah mag zwar
nicht auf Platz eins der Charts stehen. Aber
man muss Yaghoobifarah als Popstar lesen.
Beim Treffen im Büro des Berliner
Verlags, der »Ministerium der Träume«
herausbringt, trägt der Star eine Mischung
aus Ugg- und Moonboots, eine Highwaist-
Jeans und einen Wollpullover mit einer
fast hypnotisierenden Spirale darauf. Eine
randlose Brille mit kleinen Gläsern, Typ
»deutscher Vater«. »Jeden Tag suche ich
mir so eine Persona aus, die ich an diesem
speziellen Tag spielen will, und setze das
mit Mode um. Heute ist es der suburban
parent«, sagt Yaghoobifarah.
Alle zwei Wochen erscheint in der »taz«
eine Kolumne von Yaghoobifarah unter
dem Titel »Habibitus«. Der Titel ist zu-
sammengesetzt aus Habibi, arabisch für
»mein Liebling«, und dem soziologischen
Begriff Habitus, und schon diese Wort-
melange zeigt, wie Yaghoobifarah funktio-
niert: Der Habitus, also die durch Soziali-
sierung und Gewohnheit festgefahrenen
Verhaltensweisen, werden nicht nur be-
trachtet, sondern lustvoll gesprengt.
Die Kolumne handelt von Deutschen
ohne Migrationshintergrund, die meistens
nur »Kartoffeln« oder »Almans« genannt
werden oder, wenn es spezifischer wird:
Annika. Über die zieht Yaghoobifarah her,
aus der Perspektive eines Menschen, der
selbst keine Annika ist. Das ist etwas über-
zogen, manchmal lustig, manchmal nicht.
Es ist aber auch eigentlich nicht besonders
krass.
Zumindest war es das nicht, bis eben
zum 15. Juni vergangenen Jahres, als unter
der Überschrift »All cops are berufsunfä-
hig« eine Kolumne erschien, die sich vor
dem Hintergrund der Debatte um struktu-
rellen Rassismus in der Polizei die Frage
stellte, was Polizisten Sinnvolles arbeiten
könnten, wenn man die Polizei abschaffen
würde. Die Lösung für Yaghoobifarah:
»Spontan fällt mir nur eine geeignete Op-
tion ein: die Mülldeponie. Nicht als Müll-
menschen mit Schlüsseln zu Häusern, son-
dern auf der Halde, wo sie wirklich nur
von Abfall umgeben sind. Unter ihresglei-
»Die Gefahr ist: Ich werde
als gefährlicher gelesen,
als ich bin. Und ent-
sprechend dämonisiert.«
chen fühlen sie sich bestimmt auch selber
am wohlsten.«
Die Empörung war gewaltig, Horst See-
hofer kündigte die erwähnte Anzeige an,
die er aber dann doch nicht erstattete. Das
übernahmen dafür die Polizeigewerk-
schaft und zahlreiche Einzelpersonen. In-
nerhalb der »taz« entbrannte eine Debatte
um Identitätspolitik und die Frage, ob sich
hier ein Generationenkonflikt zeige. Vor
allem der letzte Satz und das Wort »ihres-
gleichen« führte zu Textexegesen und warf
die Frage auf, ob hier Menschen mit Müll
verglichen werden – was man durchaus
als menschenverachtend bezeichnen kann.
Also, Hengameh Yaghoobifarah: Ver-
gleichen Sie Polizisten mit Müll?
»›Ihresgleichen‹ bezieht sich ja auf Per-
sonen, nicht auf Gegenstände. Wenn wir
sagen, wir sind jetzt unter unseresgleichen,
sind wir unter Journalisten und nicht unter
Schneebänken und Aschenbechern und
Himmel« sagt Yaghoobifarah während
einer Zigarettenpause auf der Dachterras-
se des Verlagsgebäudes.
Nachfrage: Aber dass diese Anspielung
trotzdem da ist, muss Ihnen ja bewusst ge-
wesen sein, oder?
»Ja, aber das macht den Joke ja auch
aus.«
Also ja, es war Yaghoobifarah schon ir-
gendwie bewusst.
Yaghoobifarah wiegt jedes Wort ab,
spricht leise, zurückhaltend. Der Ton hat
nichts gemein mit dem in der Kolumne,
die angriffslustig daherkommt und ohne
Rücksicht auf Verluste durchbrettert.
Das sei ja auch klar, sagt Yaghoobifarah.
Beim »taz«-Kolumnenworkshop habe es
damals geheißen: Man brauche eine Ko-
lumnenpersona, die nicht man selbst ist.
»Die Gefahr ist: Ich werde als gefährlicher
gelesen, als ich bin. Und entsprechend
auch dämonisiert und mit härteren Mit-
teln bekämpft. Aber ich dachte eigentlich,
dass wir im 21. Jahrhundert die Media-
Literacy haben, um das differenzieren zu
können.« Es ist natürlich etwas naiv, auf
das zu hoffen, was man im Deutschen lei-
der nur mit dem drögen Wort Medien-
kompetenz bezeichnen kann. Und doch
ist da was dran. Waren wir nicht schon
mal weiter?
Die Diskrepanz zwischen gesproche-
nem und geschriebenem Tonfall erklärt
sich vielleicht auch daraus, dass Yaghoo-
bifarah nie gern gesprochen hat. »Ich habe
gestammelt. Ich war die, die beim Reden
vor der Klasse einen Kugelschreiber
komplett auseinandergenommen hat.«
Wenn man nach der Kindheit fragt, blät-
tert sich eine Erzählung auf, die von Aus-
grenzung und Einsamkeit handelt. Nieder-
sächsische Kleinstadt, Schmiersprüche wie
»Hengameh ist eine dumme Fotze« in der
Stadtbücherei, stundenlanges Fernsehen,
um Deutsch zu lernen, oft mit der Anime-

Model Yaghoobifarah: Eine Welt von »Kartoffeln« und »Annikas«
serie »Sailor Moon«. Und vor allem: das
Internet als Erlösung. Als Ort, der keine
Grenzen kennt, wo man unsichtbar und
gleichzeitig voll da sein kann, einen Auf-
tritt haben kann. Und man Foren voll-
schreiben kann, von Teenie-Rockbands.
Aber auch Tagebücher, Raptexte, Kurz-
geschichten.
»Schreiben ist nice. Gerade wenn man
stammelt, nicht so eine selbstbewusste
Leseperformance hat, langsam spricht, viel
unterbrochen wird oder Leute einem
nicht zuhören – das Papier hat Geduld.«
Yaghoobifarahs Debütroman »Ministe-
rium der Träume«, um den es hier nur am
Rande geht, weil es auch bei dem Phäno-
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Tarek Mohamed Mawad
men Hengameh Yaghoobifarah nur am
Rande um die tatsächlichen Werke geht,
erscheint als logische Konsequenz. Er han-
delt von drei Generationen einer Familie
mit iranischem Migrationshintergrund.
Die Geschichte könnte »eine Geschichte
zum Schreien und Weinen sein«, wie es
der Klappentext verspricht, wäre sie nicht
so holzschnittartig erzählt wie ein TKKG-
Hörspiel. Aber zurück zu Hengameh
Yaghoobifarah.
Das Internet und der Fernseher waren
auch deshalb ein Zufluchtsort, weil die
Außenwelt so hässlich war, die Highlights
aus Dorfpartys und Osterfeuer bestanden,
wo besoffene Typen feierten und im Suff
auch die Nazis umarmten. »Das hat mich
überhaupt nicht interessiert. Ich habe mich
null identifiziert mit dem Lifestyle dieser
Leute.«
Das ist wichtig: Natürlich geht es um
reale Bedrohung durch Rassismus, wenn
Yaghoobifarah davon erzählt, wie es war,
als Kind iranischer Eltern in der Provinz
aufzuwachsen. Es geht aber auch um Style.
Politik und Ästhetik lassen sich hier nicht
trennen. Deshalb wird man Yaghoobifa-
rahs Geschichte auch nicht gerecht, wenn
man diese als geradlinige Entwicklung von
Ausgrenzung zu Aktivismus erzählt.
Ähnlich viel Empörung wie die Müll-
kolumne verursachte wenig später ein
Foto, das riesengroß im Schaufenster des
KaDeWe in Berlin prangte: Yaghoobifarah
in einem knapp 4000 Euro teuren Leder-
mantel der Luxusmarke Marni. Das Model
hat die Augen geschlossen und träumt viel-
leicht vom Ende des Kapitalismus, denn
dazu steht der Slogan: »Alles allen!«
Der Widerspruch war so offensichtlich,
dass es überrascht, wie reflexartig die Kri-
tik kam. »Was ich da gemacht habe, war
weder widerständig noch revolutionär. Es
war einfach ein Job. Man warf mir dann
vor, ich würde jetzt selbst in Luxusklamot-
ten rumlaufen. Als ob ich diesen Mantel
behalten durfte. Den kann ich mir doch
selbst nicht leisten. Auch da wieder: feh-
lende Media-Literacy. Die Leute haben
keine Ahnung davon, wie Modeln funk-
tioniert.«
Es ist bezeichnend, dass Yaghoobifarah
nicht nur die Texte, sondern auch sich
selbst als Zeichen sieht, das gelesen wer-
den will. Koketterie ist da natürlich eben-
falls mit im Spiel. Denn auch, wenn
Yaghoobifarah ständig betont, dass die
Aufregung um die Kolumne, das Modeln
oder um die eigene Person nicht beabsich-
tigt war – ganz darf man dem nicht auf
den Leim gehen. »Ich dachte mir so: Es
gibt relevante Themen. Dies ist keines«,
sagt Yaghoobifarah zu der Aufregung nach
dem Modelauftrag. Was natürlich Blöd-
sinn ist. So viel Medienkompetenz darf
man voraussetzen.
In der »Zeit« erschien gerade ein Abge-
sang auf den selbstironischen, spieleri-
schen Hipster, der als soziologische Figur
das Erscheinungsbild der Metropolen
15 Jahre lang geprägt hat. An seine Stelle
trete nun die Generation »woke«, die um
ihre Privilegien weiß und sich dem stren-
gen Kampf gegen Diskriminierung ver-
schrieben hat.
Vielleicht sind wir mit Hengameh Yag-
hoobifarah schon einen Schritt weiter.
Spiel und Ästhetik gehören genauso dazu
wie Kartoffeln und Annikas. Das mag
nicht jedem gefallen. Aber jede Genera-
tion bekommt die Popstars, die sie ver-
dient. Xaver von Cranach
109
 Kultur

Trostpflaster für
Teil. Viele Hilfen haben ein Verfallsdatum,
und es war – was im Rückblick naiv wirkt –
der zweite Lockdown nicht einkalkuliert

Auserwählte
worden. Manche Veranstaltung ist bis Jah-
resende nicht mehr zu realisieren. Doch
wenn ungenutzte Zuschüsse nicht binnen
sechs Wochen zurückgezahlt werden, dro-
hen Zinsaufschläge.
Corona-Hilfen Wer von Kunst und Kultur lebt, bekommt kaum Dann ist da noch die schwierige Situation
Unterstützung – und Staatsministerin Grütters ändert daran wenig. der Freischaffenden in der Kultur. Den Ber-
liner Kabarettisten und Schauspieler Ale-
xander Pluquett, 38, ärgert, dass das Finanz-

D ie Berliner Malerin Ines Doleschal

arbeitet zurzeit nur morgens zwi-
schen sieben und neun Uhr an ihren
abstrakten Bildern. Anschließend betreut
gramms, darbende Kindertheater aber von
wichtigen Hilfen ausgeschlossen würden,
weil sie sich bis 2019 überwiegend mit öf-
fentlichen Zuschüssen über Wasser gehal-
ministerium lange lieber Betriebskosten be-
zuschusste als den Lebensunterhalt der
Soloselbstständigen: »Für uns Darsteller ist
aber unser Körper unsere Werkstatt, unser
sie ihre drei Kinder, das jüngste ist im Kita- ten hätten. Mal sei öffentliches Geld ein Instrument, also sind für uns die Kosten
Alter, das älteste macht Abitur. Abends Ausschlusskriterium, mal nicht. zum Leben unsere Betriebskosten.« Kultur-
diskutiert sie mit ihrem Mann, ob das alles Aber es hakte noch anderswo: Viele An- staatsministerin Grütters habe diese Unzu-
gerade gerecht ist. »Es stört mich, dass ich träge konnten erst nach Monaten gestellt länglichkeiten hingenommen und viele
nichts zum Familieneinkommen beitragen werden. »Neustart Kultur«, so der Name Künstler »regelrecht ins ihrer Meinung nach
kann.« Auch ihr Zweitjob als Museums- der großen Geste, lief zäh an. Die »mittel- ach so wunderbare ALG II gedrängt, mich
führerin löste sich 2020 wegen Corona ausgebenden Stellen« dagegen durften auch«. Der Druck sei enorm. Pluquett hätte
weitgehend in Luft auf. Portale vor Fristende schließen, wenn sie sich statt punktueller Hilfen – wie der neuen,
Als Kulturstaatsministerin Monika Grüt- von der Flut der Anträge überwältigt wur- dritten Überbrückungshilfe – eine »langfris-
ters Stipendien für bildende Künstlerinnen den, ein Teil der Förderungen lief nach tige Perspektive« für die Freischaffenden in
und Künstler auslobte, bewarb sich Dole- dem sogenannten Windhundverfahren ab: der Kultur gewünscht. »Diese verdammte
schal, 49, um zwei Förderungen, eine rich- Die Bewerber mussten schnell sein. Perspektivlosigkeit quält viele Kollegen.«
tete sich explizit an Eltern jüngerer Kinder. Die Bearbeiter brauchen Zeit. Von der Einige Förderungen erinnern an eine
Sie erhielt zwei Absagen. Doleschal sagt, beschworenen ersten Milliarde sind Grüt- Geschmackslotterie. Da, wo es um die rei-
sie kenne »mindestens 30 Künstlerinnen, ters zufolge erst rund 500 Millionen Euro ne kreative Arbeit geht, um Ausstellungen,
denen es ebenso ging«. bewilligt worden – wirklich ausgezahlt Tanzprojekte oder Arbeitsstipendien, müs-
Kein Wunder. Auf 675 Grütters-Stipen- wurde aber auch davon bislang nur ein sen die Bewerber den Geschmack von Ju-
dien für bildende Künstler kamen 5578 Be-
werberinnen und Bewerber; es reicht bei
solchen Ausschreibungen nie für alle. Aber
hält dann das »milliardenschwere Rettungs-
programm« für die Kultur, das Grütters im
Juni aufsetzte, was es zu versprechen
schien, wenn viele bedürftige Künstlerin-
nen und Künstler am Ende leer ausgehen?
Grütters meinte es nach eigenem Be-
kunden nur gut. Eine Milliarde Euro durfte
sie ausgeben, eine so fürsorgliche Behand-
lung, betont sie gern, erhalte keine andere
Branche. Zuletzt verhandelte sie sogar um
weitere 1,5 Milliarden Euro, heraus kam
jetzt eine Milliarde. Ein »ganz großes Aus-
rufezeichen« sei das, triumphierte sie trotz-
dem. Doch funktioniert ihr Verteiler-
system? Oder dient es nur ihrer Eigen-PR?
Bereits im Sommer wurden immer
neue Pressemitteilungen von Grütters ver-
öffentlicht, dazu, wen sie alles unterstütze:
20 Millionen Euro für die freie Tanzszene,
27 Millionen Euro für die Klubszene, so
ging es weiter. Sie wollte aber vor allem
in die Infrastruktur investieren, in größere
Wirtschaftseinheiten, in Gebäude. 250 Mil-
lionen Euro wurden etwa reserviert für
»pandemiebedingte« Umbauten in Kinos,
Gerhard Westrich / laif

in Konzerthäusern. Nach welchen Krite-

rien genau verteilt wurde, blieb aber un-
klar. Der FDP-Kulturpolitiker Hartmut Eb-
bing sagt, ihm erscheine es unlogisch, dass
große staatliche Museen ihre Digitalisie-
rung vorantreiben dürften dank des Pro- Protestaktion in Berlin im Oktober 2020: Rettung oder Verdammnis

110
rys treffen. Und obgleich die Entscheider
Fachleute sind, ist ein objektives Urteil da
nie möglich. Als die Malerin Doleschal ge-
meinsam mit Kolleginnen nachfragte, wa-
rum sie nicht zu den Stipendiatinnen ge-
hörten, wurde ihnen vermittelt, sie hätten
dem »bundesweit herausragenden Quali-
tätsmaßstab« nicht entsprochen. Das fand
Doleschal, die am bekannten Goldsmiths-
College in London und bei renommierten
Professoren in Münster und Berlin studiert
hat, eher unverschämt.
Eine gerechte soziale Verteilung der Gel-
der kann nach solchen individuellen Er-
messensvorstellungen nicht funktionieren,
für »Wirtschaftshilfen« fühlte sich Grütters
als Kulturpolitikerin – trotz versprochener
»Rettung« – aber gar nicht zuständig.
Dabei wäre es nur vernünftig, die Kul-
turindustrie in der Breite zu fördern: Jah-
relang wuchs die Kultur- und Kreativwirt-
schaft laut Bundeswirtschaftsministerium
besonders dynamisch. Mehr als 100 Mil-
liarden Euro trug sie 2019 zur Wertschöp-
fung des Landes bei. Dieser Bereich lebt
stärker als andere Wirtschaftsfelder vom
Austausch. Künstler, Filmemacher und
Hersteller von Computerspielen inspirie-
ren sich gegenseitig, arbeiten sich quasi zu.
»Ein Tänzchen aufführen« nennt Martin
Ehrhardt, 55, aus Leverkusen, die Bewer-
bung vor einer Grütters-Jury. Auch er be-
warb sich vergebens um ein Stipendium. Jetzt die F.A.Z. abonnieren
Der Geiger, der schon mit Berühmtheiten und Zusammenhänge
wie Herbie Hancock und Anna Netrebko besser verstehen.
auf der Bühne stand, sagt, Kultur sei der
Ab 14,90 Euro/4 Wochen –
Klebstoff der Gesellschaft. Ehrhardt be-
freiheitimkopf.de
tont, er habe seine fünfköpfige Familie im-
mer gut ernähren können »und jede Men-
ge Steuern bezahlt«. Damit finanzierten
er und andere Soloselbstständige nun auch
die Kurzarbeit für die Festangestellten mit.
2020 sanken Ehrhardts Einnahmen um
75 Prozent, zuletzt beantragte er die vom Weil man Märkte verstehen
muss, bevor man von
Finanzministerium ermöglichte Novem-
ber- und Dezemberhilfe, die sich immer-
hin an seinen Umsätzen vom Vorjahr ori-
entiert. Aber wie geht es weiter? Weil er
sich bei der Gewerkschaft ver.di engagiert,
weiß Ehrhardt, dass auch viele Kollegen
ihnen profitieren kann.
»echte Angst« haben. Schließlich werde es
Jahre dauern, bis in seiner Branche wieder
Normalität einkehre. »Bis dahin können Die Frankfurter Allgemeine leistet sich eines der besten Kompetenznetzwerke
viele zum Sozialfall werden, ihre Erspar- der Welt. 350 Redakteurinnen und Redakteure im In- und Ausland stellen täglich
nisse fürs Alter verlieren.« eine tiefgehende Durchdringung des Geschehens sicher.
»Passgenau« ist die Vokabel, mit der
Grütters ihre Hilfen beschreibt und die Mit einem Abonnement der F.A.Z. investieren Sie in intelligente Analysen und
davon ablenken soll, dass ein echter, vor Einordnungen unserer Redaktion. Sie fördern Ihr fundiertes Verständnis der
allem ein gerechter Plan fehlt. Die oberste wirtschaftlichen Zusammenhänge. Und Sie fördern die freie Marktwirtschaft.
Kulturpolitikerin bietet nur Trostpflaster – – Freiheit beginnt im Kopf.
für Auserwählte. Kürzlich hielt sie eine di-
gitale Pressekonferenz ab, eine zugeschal-
tete Expertin sagte, vielen in der Musik-
branche stehe »das Wasser bis zum Hals«.
Mit Mitgefühl geizte Grütters nicht. Sie sag-
te, ihr blute das Herz. Ulrike Knöfel

DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

 Statistiken und Simulationen. Und selbst Bücher, die wis-
Alexander Bogner
senschaftlich unhaltbare Einlassungen zu Covid-19 enthal-
ten, ziert wenigstens ein Doktortitel.

Macht der Evidenz
Debatte In der Coronakrise folgen die Regierenden
wissenschaftlichem Rat. Das ist richtig – und zugleich
Wenn es um den Einsatz von Pestiziden in der Land-
wirtschaft (Glyphosat), um Grenzwerte der Feinstaubbe-
lastung, um Risiken elektromagnetischer Felder (5G-Netz)
geht – in all diesen Fragen ist wissenschaftliche Expertise
die zentrale Ressource.

A
problematisch. Denn alternative Fakten haben uch bei der Bewältigung der Klimakrise konzen-
Konjunktur, wenn Politik alternativlos scheint. triert sich der Streit primär auf Wissensfragen: Ist
der Anstieg der globalen Durchschnittstempera-
tur eine Folge menschlicher Aktivitäten oder nur
ein Indiz für natürliche Klimaschwankungen? So lautete

D
ie Coronakrise ist eine Sternstunde der Wissen-
schaft. Ohne die Wissenschaft wäre das Corona-
virus kein Virus, sondern eine dunkle Heimsu-
chung des Schicksals. Und ohne die Wissenschaft
gäbe es auch wenig Hoffnung, Covid-19 so weit eindäm-
men zu können, dass ein halbwegs verträgliches Zusam-
menleben mit dem neuen Virus auf Dauer möglich
erscheint.
Im Februar 2020 richtete sich der hilfesuchende Blick
der vom Virus überraschten Politik auf Virologie und
Epidemiologie. Die maßgeblichen Statements, Interviews
und Podcasts kommen seither von den Virologen, die
zwischenzeitlich fast als Popstars gehandelt wurden.
Anthony Fauci, Anders Tegnell oder Christian Drosten
sind in den internationalen Medien allgegenwärtig, sie
klären über Ansteckungswege, Viruslastschwellenwerte
und Verdoppelungszeiten auf und liefern den Regierenden
das Rüstzeug für ihr politisches Krisenmanagement;
Daten, Modelle und Prognosen weisen der Politik den
Weg.
Bildungsministerin Anja Karliczek hielt im vergangenen
April fest: »Wissenschaftliche Erkenntnisse leiten die
Politik und leiten uns wie selten zuvor.« Das waren
damals – gerade mit Blick auf Corona-Populismus von
Männern wie Donald Trump und Jair Bolsonaro und
die dramatische Situation in ihren Ländern – beruhigende
Worte. Taten folgten, und Deutschland erzielte anfangs
Spitzenplätze in der Pandemiebekämpfung. Vor diesem
Hintergrund war es kein Wunder, dass sich bald die
Vorstellung verfestigte: Wer auf die Wissenschaft hört,
wer der Mehrheit der Experten folgt, wird die
richtige Politik machen.
Innerhalb der Wissenschaft entwi-
ckelten sich bald offen ausgetragene
Auseinandersetzungen über mögli-
che Ansteckungswege, die Übertra-
gung durch Kinder oder den Nutzen
von Masken, wodurch sich manche
Politikempfehlungen mit der Zeit
Universität Innsbruck
lange die Frage, die verhandelt wurde. Heute: Wie hoch
wird die Temperatur steigen, wenn die Weltwirtschaft
ohne klimapolitische Restriktionen weiterläuft, und wel-
che Folgen würden sich daraus ergeben? Der Dissens
bezieht sich hier – anders als in Wertkonflikten – nicht
auf die normative Bewertung dieser Folgen. Es ist unum-
stritten, dass eine globale Erwärmung von vier oder fünf
Grad Celsius bis zum Jahr 2100 für einen Großteil der
Weltbevölkerung katastrophale Folgen hätte. Im Vorder-
grund steht die Frage, ob die Prognosen über die Eintritts-
wahrscheinlichkeit allgemein als negativ bewerteter Ereig-
nisse zuverlässig sind. Es geht also primär darum, wer das
bessere Wissen hat. Was dabei womöglich auf der Strecke
bleibt, ist eine offene Debatte darüber, welche Zukunft
wir eigentlich wollen und welche Einschränkungen wir
dafür in Kauf zu nehmen bereit sind.
Der Yale-Politologe Robert E. Lane prognostizierte
schon vor 50 Jahren, dass die klassische Interessenpolitik
in naher Zukunft rapide an Bedeutung verlieren werde.
Das Größenwachstum der Wissenschaft, also die unauf-
hörliche Steigerung von Forschungsgeldern, Akademiker-
quoten, Publikationen und Thinktanks trage nicht nur zur
Verbreitung eines typisch wissenschaftlichen Habitus in
der Bevölkerung bei, sondern führe auch zu erhöhter Sen-
sibilität für Probleme, die sich durch rationales Denken
und Expertise lösen lassen.
Die Durchsetzung der Wissensgesellschaft (»know-
ledgeable society«), so Lanes Erwartung, werde den
Bereich der uns vertrauten, ideologisch motivierten Poli-
tik zusammenschrumpfen lassen. Letztlich werde der
politische Handlungsspielraum immer enger werden, weil
das bessere Wissen der Experten eine unerbittliche Sach-
zwangwirkung entfaltet.
Diese Vision wurde von vielen Sozialwissenschaftlern
als Fortschritt empfunden: An die Stelle partikularer
Aspekte (Interessen) tritt ein universalistisches Prinzip
(Wissen). Kämpfe zwischen Ideologien und Weltanschau-
ungen gehören damit der Vergangenheit an, die alten
Zerreißproben der Gesellschaft bleiben erspart. Die Wis-
sensgesellschaft wird nicht länger durch Leidenschaften

Bogner, 51, ist Soziologe
an der Österreichischen Aka-
demie der Wissenschaften.
Aktuell ist von ihm erschie-
nen: »Die Epistemisierung
des Politischen« (Reclam).
änderten. Auch wenn die Schlüsse,
die daraus gezogen wurden, sich
unterschieden, interpretierten Politik
und Öffentlichkeit die Krise doch
entlang jener Begrifflichkeiten, die
aus Virologie und Epidemiologie
stammten. Konflikte um die Verhält-
nismäßigkeit der politischen Maß-
nahmen wurden im Deutungsrah-
men der Wissenschaft ausgetragen,
also im Rückgriff auf Daten,
und Eigennutz gesteuert, so die Hoffnung, sondern durch
Vernunft und Gemeinwohlorientierung.
Der schöne Traum von einer ideologiefreien, rein
wissensgesteuerten Politik hat jedoch einen Haken: Er
basiert auf der irrigen Annahme, dass es auf politische
Streitfragen stets »richtige« oder wahre Antworten
gibt. Doch das ist nicht der Fall. Selbst wenn wir zuver-
lässige Zahlen über die Infektiosität des Virus oder
über das Ausmaß der globalen Erwärmung haben, so
steckt in diesen Zahlen doch noch kein politisches Hand-
lungsprogramm.

112 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

 Kultur
F. Kern / Future Image / SZ Photo
Protestplakate bei Demonstration im November in Berlin
S
o etwas wie ein politischer Sachzwang ergibt sich
nur auf der Basis allgemein geteilter Werte, auch
das hat die Coronakrise deutlich gemacht: Ange-
sichts der dramatischen Bilder aus der Lombardei
im März 2020 erhielt der Lebens- und Gesundheitsschutz
oberste Priorität. Alle Gesellschaftsbereiche wurden
einem einzigen Imperativ, dem Lebensschutz unterwor-
fen, und erst Wolfgang Schäuble erinnerte Ende April
2020 als einer der Ersten daran, dass auch dieser Wert kei-
neswegs absolute Gültigkeit hat, sondern im Einzelfall
gegen andere Werte abgewogen werden muss.
Der verständliche Wunsch nach einer rationalen, fak-
tenfesten Politik fördert die Bereitschaft, auf politische
Abwägungs- und Kompromissbildungsprozesse zu ver-
zichten, weil sich die Debatte irgendwann auf die Frage
beschränkt, wer das bessere Wissen auf seiner Seite hat.
Politik wird auf diese Weise mit der Wahrheitsidee kurz-
geschlossen. Ein solches Wahrheitsmodell der Politik
wäre aber demokratiepolitisch langfristig gesehen viel-
leicht gar noch gefährlicher als das leichter durchschau-
bare Spiel mit Fake News und Twitter-Lügen im politi-
schen Alltag, das uns in den vergangenen Jahren so stark
beschäftigt hat. Denn im Zuge einer Politik, die sich über
Wissen und Wahrheit legitimiert, muss Bürgerbeteiligung
als Ballast erscheinen. Wohin aber kämen wir mit der
Auffassung, dass die Demokratie eigentlich nur eine Dik-
tatur der Dummen ist? Ja: Politik soll auf Fakten und
wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Doch eine
Politik, die sich im Rausch der Ideologiefreiheit der
Macht der Evidenz oder der Herrschaft der Algorithmen
unterwirft, macht sich überflüssig.
In der öffentlichen Rede wird die Wissenslastigkeit vie-
ler Politdebatten auch in den Begriffen greifbar, die wir
für die Opposition bereithalten: Wir nennen sie heute oft
»Corona-Leugner«. Früher einmal hießen die, die dagegen
waren, »Atomkraftgegner«. »Atomkraftnutzen-Leugner«
kannte man damals nicht. Obwohl die Auseinanderset-
zungen um eine friedliche Nutzung der Atomkraft teilwei-
se mit Militanz ausgetragen wurden, hatte eine radikale
Technikkritik offenbar Kredit. Die aktuell oft genutzte
Leugner-Rhetorik aber macht deutlich, dass aus weltan-
schaulichen Gegnern Feinde der Vernunft geworden sind.
Radikaler Protest gilt als Ausdruck krimineller Realitäts-
verweigerung oder plumper Ignoranz. Es ist ja verständ-
lich: Wenn drängende Überlebensfragen in trost- und end-
losen Konferenzserien gewissermaßen zu Tode verhan-
delt werden, lässt die Geduld natürlich nach. Doch auf
diese Weise werden wir nie verstehen, warum Menschen
den Weg in faktenferne Gegenwelten antreten.
E
ines ist offensichtlich: Wenn politische Auseinan-
dersetzungen als Streit um die bessere Expertise
ausgetragen werden, dann muss, wer an solchen
Konflikten ernsthaft teilhaben will, über extrem
profundes Wissen verfügen. Wer es nicht schafft, die eige-
ne normative Position durch den Rückgriff auf Experten
abzusichern, für den wird es eng. Ein Ausweg besteht
darin, die von anderen etablierte Faktenwelt auf den Kopf
zu stellen. Dies ließ sich schon zu Beginn der Coronakrise
beobachten: Bei den »Hygiene-Demos«, die ab Ende
März 2020 regelmäßig in Berlin stattfanden, war auf
Transparenten zu lesen, dass Corona nicht bedrohlicher
sei als jede Grippe. Gegner der 5G-Technik sahen in den
Funkmasten die wahren Auslöser der Pandemie, radikale
Impfgegner interpretierten die Krise als politisches Kom-
plott zur Durchsetzung von Zwangsimpfungen. Die Pro-
teste der Anti-Corona-Bewegung sind nicht nur gegen die
Regierung gerichtet, sie haben immer auch eine antiwis-
senschaftliche Schlagseite. Es geht gegen eine vermeint-
lich autoritative Instanz, die mittels überlegener Rationa-
lität festzulegen beansprucht, was real ist, was rational
und politisch geboten. Verschwörungstheorien sind eine
zwangsläufige Begleiterscheinung der Epistemisierung
des Politischen, also einer Konstellation, in der Fakten,
Evidenzen und Expertise sowohl maßgebliche Ressource
als auch zentraler Gegenstand politischer Kontroversen
sind. Ihr Boom lässt sich als ideologische Reaktion auf
eine Politik verstehen, die stark im Einvernehmen mit der
Wissenschaft handelt und daher im Rahmen eines Wis-
senskonflikts von den Ungebildeten, Uninformierten oder
einfach nur Ungehaltenen nicht mehr wirkungsvoll
herausgefordert werden kann. Alternative Fakten haben
ganz offensichtlich Konjunktur, wenn Politik als alterna-
tivlos erscheint.
Es kann nicht darum gehen, den Diskurs für Ver-
schwörungstheoretiker zu öffnen oder jede Auseinander-
setzung um politikrelevante Fakten und Wahrheits-
behauptungen zu vermeiden. Wir sollten aber bei unseren
nüchternen Erwägungen über Risiken, Reproduktions-
zahlen und Grenzwerte nicht vergessen, dass es letztlich
immer konkrete Ängste, Zukunftsbilder und Nutzener-
wartungen sind, die Konflikte anheizen, auch Wissens-
konflikte. Damit diese nicht in langwierigen Abnützungs-
gefechten zwischen wissenschaftlichen Expertisen und
Gegenexpertisen überhitzen, sollte man auch der kon-
struktiven Vermittlung widerstreitender Meinungen,
Wertüberzeugungen und Interessen Raum geben – sozu-
sagen: mehr Politik wagen. I
113
 Chinas
Blockbuster
Kino Die Filmindustrie der
Volksrepublik fordert Hollywood
heraus. Das Kriegsepos
»The Eight Hundred« war 2020 die
weltweit erfolgreichste Produktion.
V om Dach eines Lagerhauses blicken
die Soldaten auf das Vergnügungs-
viertel von Shanghai. Leuchtrekla-
men flackern, Menschen strömen durch
die Straßen. Dann schwenkt die Kamera
über die Köpfe der Soldaten hinweg und
erfasst hinter ihnen eine Ruinenlandschaft,
die sich bis zum Horizont erstreckt. Selten
war die Front zwischen Leben und Tod in
einem Film so klar und scharf gezogen.
Das Lagerhaus ist der Schauplatz der
weltweit erfolgreichsten Kinoproduktion
des vergangenen Jahres. Das Kriegsepos
»The Eight Hundred«, das in Deutschland
nun als Stream herauskommt, erzählt von
einer legendären Schlacht. Im Oktober
1937 verteidigten Hunderte chinesische
Soldaten das Gebäude vier Tage lang ge-
gen eine japanische Übermacht. In China
werden sie noch heute für ihren Opfermut
verehrt.
»The Eight Hundred« startete im Au-
gust, als die chinesischen Kinos nach dem
Lockdown wieder geöffnet hatten, und
spielte fast eine halbe Milliarde Dollar ein.
Hollywoods größter Sommer-Blockbuster
»Tenet«, der wenig später herauskam,
brachte es in China nur auf ein Siebtel die-
ser Summe. Auch weltweit liegt Christo-
pher Nolans Agententhriller deutlich hin-
ter »The Eight Hundred« zurück.
Der Erfolg des wuchtigen, packenden
Films, den der 52-jährige Regisseur Guan
Hu mit großem Aufwand, aber noch mehr
Einfallsreichtum in Szene setzte, zeigt, wie
stark sich die Machtverhältnisse im inter-
nationalen Filmgeschäft verschieben. Seit
Jahren prognostizieren Branchenexperten,
dass China Nordamerika als größten Film-
markt der Welt ablösen wird. Dies geschah
nun früher als vermutet.
Hauptgrund dafür ist die Pandemie. In
den USA sind die Kinos in besucherstar-
ken Bundesstaaten wie Kalifornien oder
New York seit März fast durchgehend ge-
schlossen, um mehr als 80 Prozent bra-
chen die Einnahmen auf dem heimischen
Markt gegenüber 2019 ein. China kam mit
Einbußen von etwa 70 Prozent etwas bes-
ser davon.
Ging der chinesische Kinoboom der ver-
gangenen Jahre bislang nicht unerheblich
114
Szene aus »The Eight Hundred«: Großer Aufwand, noch mehr Einfallsreichtum
auf amerikanische Blockbuster wie »Fast
& Furious 8« oder »Avengers: Endgame«
zurück, waren 2020 vor allem inländische
Produktionen erfolgreich. Für Hollywood
ist diese Entwicklung gefährlich, denn die
Einnahmen aus China sind notwendig, um
die enormen Produktionskosten wieder
hereinzuholen.
Auch in Guan Hus Film ist die Unab-
hängigkeit Chinas ein Thema. 1937 be-
saßen die europäischen Kolonialmächte
noch großen Einfluss in China und hatten
die Hoheit über einzelne Stadtviertel,
»Konzessionen« genannt. Während des
Krieges wurden sie von japanischen Bom-
berpiloten weitgehend verschont. Die
Viertel mit Bars, Spielbanken und Bor-
dellen begannen direkt vis-à-vis dem La-
gerhaus.
Guan stellt die brutalen Kämpfe dem
ausgelassenen Nachtleben gegenüber. Nur
ein schmaler Fluss liegt zwischen Krieg
und Frieden, zwischen Blutbad und Amü-
sierbetrieb. Europäer und reiche Chinesen
stehen am Ufer und verfolgen die Schlacht
auf der anderen Seite. Über ihnen prangen
Leuchtschriften für Firmen wie Siemens,
die damals in China Geschäfte machten.
Guan nutzt diese simple, auf den ersten
Blick fast propagandistische Zweiteilung,
um seine Zuschauer in seinen Film hinein-
zuziehen. Denn der anfängliche Voyeuris-
mus und Zynismus der reichen Zaungäste,
die das Sterben und Leiden mit Cham-
pagner in der Hand betrachten, weicht
Die Machtverhältnisse
im internationalen
Filmgeschäft verschieben
sich gerade.
Koch Films
mehr und mehr der Empathie. Irgendwann
schleudern sie mit selbst gebauten Kata-
pulten Lebensmittel auf die andere Seite.
Der Film zeigt die vier Tage im Oktober
1937, die mit einem verlustreichen Rück-
zug der chinesischen Truppen endeten,
aus verschiedenen Perspektiven, zumeist
aus der Innensicht der Eingeschlossenen,
aber auch aus dem Blickwinkel von »Wo-
chenschau«-Reportern, die das Geschehen
damals von einem Zeppelin aus filmten.
Guan bemüht sich um eine komplexe Re-
konstruktion der Ereignisse.
Eher selten verfällt er in allzu lautes
patriotisches Pathos. Tatsächlich bekam
Guan mit seinem Film Ärger mit der chi-
nesischen Zensur. Denn die Soldaten, die
das Lagerhaus damals hielten, gehörten
zu den Kuomintang, chinesischen Natio-
nalisten, die von Maos Truppen bekämpft
wurden und sich nach der kommunisti-
schen Machtübernahme 1949 nach Taiwan
zurückzogen.
Wenn Guan nun im fertigen Film zeigt,
wie seine Helden auf dem Dach des La-
gerhauses versuchen, im Kugelhagel ihre
Flagge zu hissen, dürfte das aus Sicht der
heutigen Pekinger Machthaber die falsche
sein. Entsprechend dezent wird sie von
Guan ins Bild gesetzt, meist aus weiter Fer-
ne. Das gibt der ultraheroischen Aktion
eine gewisse Beiläufigkeit.
Guan macht aus dem Vorbild, auf das
er sich in der Flaggenszene bezieht, keinen
Hehl: Clint Eastwoods Kriegsfilm »Flags
of Our Fathers«. Er verarbeitet das ameri-
kanische Kino, erschafft dennoch ein eige-
nes Werk – und entwickelt das Genre so
weiter. Vielleicht kommen die besseren
Hollywoodfilme in Zukunft aus China.
Lars-Olav Beier
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Kultur

Die Rächerin
Buchkritik Dylan Farrow, die Adoptivtochter
von Woody Allen, hat einen Fantasyroman
geschrieben. Geht es darin auch um ihr Leben?
ren Hunger, Armut und das Teenagerdasein an sich nicht schon
schlimm genug, besitzt Shae auch noch eine Zauberkraft, die
ihr Todesurteil bedeuten könnte: Was sie auf ein Stück Stoff
stickt, wird wahr. Verziert sie ein Taschentuch mit Tulpen,
blüht die trockene Erde. Bringt sie einen kleinen Hasen auf
ein Kopfkissen, hüpft dieser schließlich durch die Steppe.
Was in einer anderen Fantasywelt für eine Einladung nach
Hogwarts sorgen würde, ist in Montane gefährlich, denn in
der hierarchischen Gesellschaft wird Anderssein bestraft: von
den Barden, autokratischen Magiern, die durch das Land

I hr Roman handle von Mut und Risikobereitschaft. Er er-

zähle, wie wichtig es sei, einen Sinn für Gerechtigkeit zu
bewahren. Ihre Geschichte, schreibt Dylan Farrow weiter
in einem Nachwort zu ihrem literarischen Debüt, sei eine
ziehen, Steuern eintreiben und Menschen foltern. Oder von
einer mysteriösen Krankheit, die alle nur den »Blauen Tod«
nennen. Wer Geschichten erzählt, liest oder schreibt, wird
von ihr befallen, so ist schon Shaes kleiner Bruder umgekom-
über die Macht der Worte und der Wahrheit. men. Seitdem sind Bücher verboten, Bildung damit auch.
Wenn Schriftstellerinnen und Schriftsteller bei ihren Wer- Die Gesellschaft versinkt in einem Morast aus Halbwahrhei-
ken die Interpretation gleich mitliefern, ist das meist kein ten, Tratsch und Lügen. Deshalb behält Shae lieber für sich,
gutes Zeichen. Die Binse, dass sich eine gute Geschichte von was sie bewegt.
allein erklärt, hat bis heute noch immer gestimmt. Dylan Far- Als allerdings ihre Mutter scheinbar ohne Grund umge-
row, die Adoptivtochter von Woody Allen und Mia Farrow, bracht wird, ändert sich Shaes Haltung. Wut und der Wunsch
sieht das offenbar anders. Vielleicht dachte sie, ihre Fantasy- nach Rache treiben sie bis ins Epizentrum der Magiermacht.
geschichte über eine junge Frau Dort begreift sie – die Lesenden
mit Zauberkräften auf 413 Seiten ahnen es bereits –, dass sie selbst
nicht verständlich ausgebreitet zu eine Bardin ist. Fortan versucht
haben – doch wer kein Vertrauen Shae nicht nur, den Mord an ihrer
in die eigene Kunst hat, beschreibt Mutter aufzuklären und ihre Kräfte
sie nicht mit derart großspurigen zu kontrollieren, sondern auch,
Leitvokabeln. Vielleicht traut Far- sich als eine von wenigen Frauen
row ihren Lesern auch nicht zu, zu behaupten und gegen den
dass sie ihre Subtilität richtig Mann an der Spitze dieser Diktatur
deuten. Bloß ist ihr Jugendroman zu rebellieren, der seine Unter-
»Hush – Verbotene Worte« so we- tanen manipuliert und die Opfer
nig nuanciert wie ein »Lustiges seines Machtmissbrauchs mundtot
Taschenbuch«. Vermutlich gibt es macht – und der Shae mit seiner
also einen dritten, plausibleren »Tochter« vergleicht. Hier versucht
Grund für das Nachwort. Einen, Farrow vermutlich, Anspielungen
der mehr mit Farrows Biografie als auf die eigene Biografie unterzu-
mit ihrem Schreiben zu tun hat. bringen. Aber das tut sie so über-
Die Autorin, Mia Farrow sowie eindeutig, dass es wehtut.
deren Sohn Ronan behaupten, In den USA wurde Farrows Ro-
Chad Batka / NYT / REDUXPICTURES / laif

Woody Allen solle die Schriftstel- man als feministische Fantasylite-

lerin im Kindesalter sexuell miss-
braucht haben. Allen streitet das
ab, zuletzt vor einem Jahr ausführ-
lich in seiner Autobiografie; was
genau zwischen Farrow und Allen
geschah, wird sich wohl nie auf-
klären lassen. Vielleicht wollte
Farrow in ihrem Nachwort Fra- Autorin Farrow: Haarsträubend unterkomplex
gen zu den Missbrauchsvorwürfen
auffangen.
Sie macht darin auf jeden Fall klar, dass sie »Hush« als Pa-
rallele zur eigenen Familiengeschichte verstanden haben will:
In ihrer Kindheit und Jugend sei ihre Familie von einem
mächtigen Menschen bedrängt worden, schreibt Farrow, »der
entschlossen war, unser Leben und unsere Glaubwürdigkeit
zu zerstören«.
Aber leider ist die Geschichte selbst gerade keine kluge
oder interessante Verarbeitung dieses Themas – sondern ein
erschreckend banaler Roman. Im Mittelpunkt von »Hush«
steht die Teenagerin Shae, sie lebt mit ihrer Mutter am Rande
eines Dorfs in der öden, traurigen Welt Montane, die vage
angelehnt ist an das Mittelalter. Regen fällt dort so selten,
dass Weiden und Wiesen längst verdorrt sind. Und als wä-
Dylan Farrow: »Hush – Verbotene Worte«. Aus dem Amerikanischen von
Alexandra Ernst. Loewe; 416 Seiten; 19,95 Euro.
ratur gelobt. Das Jugendbuch, Auf-
takt eines Zweiteilers, zeige, wie
Propaganda Gesellschaften aus-
höhle und machtbesessene Män-
ner sie unterdrücke, hieß es. In-
haltlich stimmt das. Aber das Bild,
dass Farrow von Machtmissbrauch
zeichnet, ist haarsträubend unter-
komplex. Statt die diffusen Phä-
nomene struktureller Diskriminie-
rung – etwa die Unterrepräsentation von Frauen an der Spitze
politischer Hierarchien – auszuleuchten, entwirft Farrow
eine Welt, in der Recht und Unrecht so leicht voneinander
zu unterscheiden sind, dass überhaupt keine Ambivalenzen
übrig bleiben. Zudem lässt Farrow ihre Figuren in Plattitüden
sprechen. »Gerechtigkeit ist alles, was mir noch wichtig ist«,
palavert Shae. Auch gern: »Mein Schicksal ist besiegelt.«
Der Roman ist also weder klug beobachtet noch besonders
elegant erzählt. Wobei, eine kluge Anmerkung macht Farrow
doch in ihrem Nachwort, sie schreibt: Auch wenn die Ge-
sellschaft dafür sensibler geworden sei, werde Opfern immer
noch mit Misstrauen begegnet und jenen eine Plattform ge-
boten, die Lügen, Hass und Angst verbreiten. Schade, dass
sie über dieses Thema keinen Jugendroman geschrieben
hat – und dann am liebsten natürlich einen guten.
Elisa von Hof

115

Ericusspitze 1, 20457 Hamburg, Telefon 040 3007-0 · Fax -2246 (Verlag), -2247 (Redaktion) · Mail spiegel@spiegel.de
Impressum
HERAUSGEBER Rudolf Augstein (1923–2002)
CHEFREDAKTION Steffen Klusmann (V.i.S.d.P.),
Dr. Barbara Hans, Clemens Höges
BLATTMACHER Thorsten Dörting,
Juliane von Mittelstaedt, Oliver Trenkamp
NACHRICHTENCHEF Stefan Weigel
MANAGING EDITOR Susanne Amann,
Birger Menke
CREATIVE DIRECTOR Judith Mohr,
Nils Küppers (stellv.)
CHEF VOM DIENST Print: Anke Jensen,
Jörn Sucher, Gesine Block (stellv.)
Online: Patricia Dreyer, Anselm Waldermann;
Melanie Ahlemeier, Lisa Erdmann, Björn Hengst,
Olaf Kanter, Nicolai Kwasniewski, Jonas Leppin,
Florian Merkel, Dr. Jens Radü (Multimedia), Daniel
Raecke, Martin Wolf
REDAKTIONELLE ENTWICKLUNG Matthias
Streitz, Christina Elmer (stellv.); Friederike Freiburg,
Bente Kirschstein, Ole Reißmann, Dr. Susanne
Weingarten
SPIEGEL+ Jule Lutteroth, Alexander Neubacher;
Malte Müller-Michaelis
REPORTER Ullrich Fichtner
HAUPTSTADTBÜRO Dirk Kurbjuweit
Leitung: Dr. Melanie Amann, Sebastian Fischer,
Martin Knobbe, Philipp Wittrock. Wolf Wiedmann-
Schmidt (Teamleitung Innere Sicherheit). Redaktion:
Maik Baumgärtner, Florian Gathmann, Kevin Hagen,
Julia Amalia Heyer, Valerie Höhne, Timo Lehmann,
Veit Medick, Marius Mestermann, Ann-Katrin Müller,
Anna Reimann, Sven Röbel, Lydia Rosenfelder, Jonas
Schaible, Christoph Schult, Christian Teevs, Severin
Weiland. Autoren, Reporter: Susanne Beyer, Markus
Feldenkirchen, Matthias Gebauer, Konstantin von
Hammerstein, Christoph Hickmann, Christiane
Hoffmann
Politik Hamburg: Benjamin Schulz (Nachrichtenchef);
Milena Hassenkamp, Marc Röhlig, Alwin Schröder
DEUTSCHLAND/PANORAMA Leitung: Jörg
Diehl, Cordula Meyer, Hendrik Ternieden, Dr. Markus
Verbeet, Simone Salden (stellv.). Redaktion: Birte
Bredow, Lisa Duhm, Katrin Elger, Silke Fokken, Maik
Großekathöfer, Hubert Gude, Kristin Haug, Armin
Himmelrath, Charlotte Klein, Philipp Kollenbroich,
Annette Langer, Gunther Latsch, Roman Lehberger,
Benjamin Maack, Peter Maxwill, Miriam Olbrisch,
Alexander Preker, Ansgar Siemens, Andreas Ulrich,
Jens Witte, Jean-Pierre Ziegler. Autoren, Reporter:
Jürgen Dahlkamp, Annette Großbongardt, Julia
Jüttner, Beate Lakotta, Katja Thimm, Alfred
Weinzierl, Dr. Klaus Wiegrefe.
Berlin: Andreas Wassermann
WIRTSCHAFT/NETZWELT Leitung: Markus
Brauck, Yasmin El-Sharif, Judith Horchert (Netzwelt),
Isabell Hülsen, Stefan Kaiser (stellv.). Redaktion:
Benjamin Bidder, Markus Böhm, Michael Brächer,
Florian Diekmann, Kristina Gnirke, Simon Hage,
Dr. Claus Hecking, Henning Jauernig, Alexander Jung,
Dr. Matthias Kaufmann, Nils Klawitter, Matthias
Kremp (Teamleitung Netzwelt), Alexander Kühn,
Maria Marquart, Martin U. Müller, Anton Rainer,
Stefan Schultz, Carolin Wahnbaeck. Reporterin:
Michaela Schießl. Berlin: Christian Reiermann
(Teamleitung); Patrick Beuth, Simon Book, Markus
Dettmer, Max Hoppenstedt, Michael Kröger,
Cornelia Schmergal, Anne Seith, Gerald Traufetter.
Autoren, Reporter: David Böcking, Marcel
Rosenbach, Michael Sauga
AUSLAND Leitung: Mathieu von Rohr, Britta
Kollenbroich (stellv.), Dr. Dominik Peters (stellv.),
Maximilian Popp (stellv.), Christoph Scheuermann
(stellv.). Redaktion: Fiona Ehlers, Lena Greiner (Team-
leitung Globale Gesellschaft), Katrin Kuntz, Steffen
Lüdke, Sonja Peteranderl, Katharina Graça Peters,
Jan Petter, Jan Puhl, Dr. Isabella Reichert, Alexandra
Rojkov, Raniah Salloum, Anna-Sophie Schneider,
Maria Stöhr. Autoren, Reporter: Marian Blasberg,
Susanne Koelbl, Dietmar Pieper, Christoph Reuter.
Berlin: Aleksandar Sarovic
WISSEN Leitung: Michail Hengstenberg,
Olaf Stampf, Kurt Stukenberg (stellv.). Redaktion:
Dr. Philip Bethge, Marco Evers, Susanne Götze,
Johann Grolle, Dr. Veronika Hackenbroch, Guido
Kleinhubbert, Julia Koch, Julia Köppe, Julia
Merlot, Emil Nefzger, Jörg Römer, Nils-Viktor
Sorge (Teamleitung Mobilität). Autoren, Reporter:
Rafaela von Bredow, Christoph Seidler.
Berlin: Kerstin Kullmann, Hilmar Schmundt, Frank
Thadeusz. Autor: Jörg Blech
KULTUR Leitung: Sebastian Hammelehle, Eva Thöne,
Laura Backes (stellv.). Redaktion: Felix Bayer,
Tobias Becker, Christian Buß, Ulrike Knöfel, Carola
Padtberg, Katharina Stegelmann, Claudia Voigt.
Autoren, Reporter: Dr. Martin Doerry, Lothar Gorris,
Wolfgang Höbel, Dr. Nils Minkmar. Berlin: Lars-Olav
Beier, Philipp Oehmke, Hannah Pilarczyk, Tobias
Rapp, Takis Würger. Autoren, Reporter: Andreas
Borcholte, Elke Schmitter, Volker Weidermann
REPORTER Leitung: Özlem Gezer, Hauke Goos
(stellv.), Britta Stuff (stellv.). Redaktion: Barbara
Hardinghaus, Timofey Neshitov, Dialika Neufeld,
Jonathan Stock. Autoren, Reporter: Uwe Buse, Marc
Hujer, Alexander Osang, Alexander Smoltczyk,
Barbara Supp. Berlin: Max Polonyi
USA: DER SPIEGEL (USPS no 01544520) is published weekly by SPIEGEL VERLAG. Known Office of Publication: Data Media (A division of Cover-All Computer Services Corp.), 2221
Kenmore Avenue, Suite 106, Buffalo, NY 14207-1306. Periodicals postage is paid at Buffalo, NY 14205, Postmaster: Send address changes to DER SPIEGEL, Data Media, P.O. Box 155, Buffalo. NY
14205-0155, e-mail: service@roltek.com, toll free: +1-877-776-5835; Kanada: SUNRISE NEWS, 47 Silver Shadow Path, Toronto, ON, M9C 4Y2, Tel +1 647-219-5205, e-mail: sunriseorders@bell.net
116
SPORT Leitung: Udo Ludwig, Lukas Rilke,
Jörn Meyn (stellv.). Redaktion: Peter Ahrens, Anne
Armbrecht, Michael Fröhlingsdorf, Jan Göbel,
Benjamin Knaack, Marcus Krämer, Danial Montazeri,
Thilo Neumann, Gerhard Pfeil, Antje Windmann
INVESTIGATION Sven Becker, Rafael Buschmann,
Roman Höfner, Theresa Locker, Nicola Naber, Robin
Wille, Christoph Winterbach, Michael Wulzinger
Koordination SPIEGEL TV: Thomas Heise
MEINUNG UND DEBATTE Lothar Gorris,
Stefan Kuzmany
LEBEN Leitung: Anke Dürr, Frauke Lüpke-Narberhaus,
Janko Tietz. Redaktion: Irene Berres, Antje Blinda
(Teamleitung Reise), Franziska Bulban, Markus
Deggerich, Detlef Hacke, Maren Keller, Heike Klovert,
Nike Laurenz, Dr. Heike Le Ker (Teamleitung Gesund-
heit), Eva Lehnen, Philipp Löwe, Bettina Musall,
Sandra Schulz, Julia Stanek, Nina Weber, Lou Zucker.
Autoren: Enrico Ippolito, Marianne Wellershoff
JOB & KARRIERE (BEREITGESTELLT VON
MANAGER MAGAZIN NEW MEDIA) Leitung:
Helene Endres. Redaktion: Helene Flachsenberg,
Florian Gontek, Katharina Hölter, Maren Hoffmann,
Sebastian Maas, Sophia Schirmer (Teamleitung Start),
Verena Töpper
GESCHICHTE Leitung: Jochen Leffers,
Dr. Eva-Maria Schnurr. Redaktion: Solveig Grothe,
Christoph Gunkel, Dr. Katja Iken, Uwe Klußmann,
Dr. Danny Kringiel, Joachim Mohr, Frank Patalong,
Dr. Johannes Saltzwedel
DEIN SPIEGEL Leitung: Bettina Stiebel.
Redaktion: Antonia Bauer, Claudia Beckschebe,
Alexandra Klaußner, Marco Wedig
SCHLUSSREDAKTION Christian Albrecht,
Gartred Alfeis, Regine Brandt, Lutz Diedrichs,
Ursula Junger, Birte Kaiser, Dörte Karsten, Sylke Kruse,
Katharina Lüken, Stefan Moos, Sandra Pietsch,
Fred Schlotterbeck, Sebastian Schulin, Sandra Waege
PRODUKTION Petra Thormann, Reinhard Wilms;
Kathrin Beyer, Michele Bruno, Sonja Friedmann,
Linda Grimmecke, Petra Gronau, Rebecca von Hoff,
Ursula Overbeck, Britta Romberg, Martina Treumann,
Katrin Zabel
BILDREDAKTION Leitung: Claudia Jeczawitz,
Mascha Zuder, Mareile Mack (stellv.); Claudia Apel,
Julian Busch, Tinka Dietz, Sabine Döttling,
Torsten Feldstein, Philine Gebhardt, Thorsten Gerke,
Felix Gienger, Niklas Hausser, Daniel Hofmann,
Andrea Huss, Rosa Kaiser, Elisabeth Kolb, Petra
Konopka, Matthias Krug, Theresa Lettner, Nasser
Manouchehri, Parvin Nazemi, Nicole Neumann,
Peer Peters, Jens Ressing, Oliver Schmitt, Ireneus
Schubial, Erik Seemann, Maxim Sergienko,
Martin Trilk, Anke Wellnitz
Mail: foto@spiegel.de
SPIEGEL Foto USA: Susan Wirth, Tel. +1 917 3998184
LAYOUT Leitung: Reinhilde Wurst; Michael Abke,
Lisa Debacher, Lynn Dohrmann, Claudia Franke,
Bettina Fuhrmann, Ralf Geilhufe, Alexandra Grünig,
Kristian Heuer, Elsa Hundertmark, Louise Jessen,
Jens Kuppi, Annika Loebel, Barbara Rödiger
TITELBILD Teamleitung: Johannes Unselt;
Suze Barrett, Iris Kuhlmann
INFOGRAFIK Teamleitung: Cornelia Baumermann;
Thomas Hammer, Max Heber, Anna-Lena Kornfeld,
Gernot Matzke, Klaas Neumann, Michael Walter
INTERACTIVE Ressortleitung: Ferdinand
Kuchlmayr; Alexander Epp, Guido Grigat, Frank
Kalinowski, Marco Kasang, Chris Kurt, Aida Marquez
Gonzales, Michael Niestedt, Dawood Ohdah,
Bernhard Riedmann, Hanz Sayami
DESIGN/UX Teamleitung: Alexander Trempler;
Katja Braun, Anna van Hove
KORREKTORAT Sebastian Hofer
TEXTPRODUCING Leitung: Helke Grusdas;
Christoph Brüggemeier, Angela Ölscher, Gesche Sager,
Stefan Schütt, Holger Uhlig, Valérie Wagner
DATENJOURNALISMUS Leitung: Marcel Pauly;
Holger Dambeck, Patrick Stotz, Achim Tack
SOCIAL MEDIA UND LESERDIALOG Leitung:
Ayla Kiran, Angela Gruber (stellv.), Johanna Röhr
(stellv.). Redaktion: Kai Bonte (Forum), Dennis
Deuermeier (Projektleitung Snapchat), Ariane Fries
(Teamleitung Community), Eva Horn, Petra Maier,
Lina Moreno, Robert Schlösser, Hoai Phuong Tran
Thi, Mara Veigel
SEO Leitung: Maximilian Rau. Alexandra Knape,
Bastian Midasch, Christian Neeb, Tim Pommerenke,
Heiko Stammel, Insa Winter, Hanna Zobel
VIDEO Leitung: Frauke Böger, Anne Martin (stellv.).
Redaktion: Benjamin Braden, Sven Christian
(Leitung Technik), Benjamin Denes (Leitung Format-
entwicklung), Birgit Großekathöfer, Janita Hämäläinen,
Martin Jäschke, Heike Janssen, Carolin Katschak,
Eckhard Klein, Jonathan Miske, Fabian Pieper,
Rachelle Pouplier, Charlotte Schönberger, Leonie Voss,
Katharina Zingerle
CHEF VOM DIENST BEWEGTBILD Bernd Czaya,
Dirk Schulze, Martin Sümening
AUDIO Leitung: Sandra Sperber, Yasemin Yüksel,
Olaf Heuser (Chef vom Dienst). Redaktion: Lenne
Kaffka, Christina Pohl, Sabine Schaper, Sebastian
Spallek
Ein Impressum mit dem Verzeichnis der Namenskürzel aller Redakteure finden Sie unter www.spiegel.de/kuerzel
REDAKTIONSVERTRETUNGEN
DEUTSCHLAND
BERLIN Alexanderufer 5, 10117 Berlin;
Deutsche Politik, Wirtschaft Tel. 030 886688-100;
Deutschland, Wissenschaft, Kultur, Gesellschaft
Tel. 030 886688-200
DRESDEN Steffen Winter, Wallgäßchen 4,
01097 Dresden, Tel. 0351 26620-0
DÜSSELDORF Frank Dohmen, Lukas Eberle,
Fidelius Schmid, Jägerhofstraße 19–20,
40479 Düsseldorf, Tel. 0211 86679-01
FRANKFURT AM MAIN Matthias Bartsch,
Tim Bartz, Dr. Felix Bohr, An der Welle 5,
60322 Frankfurt am Main, Tel. 069 9712680
KARLSRUHE Dietmar Hipp, Waldstraße 36,
76133 Karlsruhe, Tel. 0721 22737
MAGDEBURG Christopher Piltz,
Tel. 0391 54428740
MÜNCHEN Anna Clauß, Dinah Deckstein,
Jan Friedmann, Martin Hesse, Thomas Schulz,
Rosental 10, 80331 München, Tel. 089 4545950
REDAKTIONSVERTRETUNGEN/
KORRESPONDENTENBÜROS AUSLAND
BANGALORE Laura Höflinger
BRÜSSEL Markus Becker, Rue Le Titien 28,
1000 Brüssel, Tel. +32 2 2306108,
rv.bruessel@spiegel.de
HONGKONG Bernhard Zand
KAPSTADT Fritz Schaap, P.O. Box 15107,
Vlaeberg 8018, Cape Town, South Africa
LONDON Jörg Schindler
MEXIKO-STADT Jens Glüsing,
Tel. +52 55 56630526
MOSKAU Christian Esch, Christina Hebel,
Glasowskij Pereulok Haus 7, Office 6, 119002 Moskau,
Tel. +7 495 3637623
NAIROBI Heiner Hoffmann, Tel. +254 111 341478
NEW YORK Marc Pitzke, 233 Broadway, Suite 1460,
New York, NY 10279, Tel. +1 212 2217583,
rv.newyork@spiegel.de
PARIS Britta Sandberg, Tel. +33 158 625120
PEKING Georg Fahrion
ROM Frank Hornig, DER SPIEGEL, c/o Stampa
Estera, Via dell’Umiltà 83/C, 00187 Rom
SAN FRANCISCO Guido Mingels,
Tel. +1 212 2217583, rv.newyork@spiegel.de
SAO PAULO Nicola Abé
SYDNEY Anna-Lena Abbott, Johannes Korge
TAHITI/FRANZÖSISCH-POLYNESIEN Charlene
Optensteinen
TEL AVIV P.O. Box 8387, Tel Aviv-Jaffa 6803466,
Israel
WARSCHAU Tel. +48 22 6179295
WASHINGTON Roland Nelles, Ralf Neukirch,
René Pfister, 1202 National Press Building, Washington,
D.C. 20045, Tel. +1 202 3475222
WIEN Walter Mayr
STÄNDIGE FREIE AUTOREN Giorgos Christides,
Arno Frank, Jochen-Martin Gutsch, Juan Moreno,
Wiebke Ramm, Anja Rützel, Jurek Skrobala
DOKUMENTATION Leitung: Cordelia Freiwald,
Kurt Jansson; Zahra Akhgar, Dr. Susmita Arp,
Eva Bräth, Viola Broecker, Dr. Heiko Buschke, Almut
Cieschinger, Johannes Eltzschig, Klaus Falkenberg,
Catrin Fandja, Janine Große, Imko Haan, Thorsten
Hapke, Susanne Heitker, Carsten Hellberg, Stephanie
Hoffmann, Bertolt Hunger, Stefanie Jockers, Michael
Jürgens, Tobias Kaiser, Renate Kemper-Gussek,
Ulrich Klötzer, Ines Köster, Anna Kovac, Mara Küpper,
Peter Lakemeier, Julia Lange, Rainer Lübbert, Sonja
Maaß, Nadine Markwaldt, Dr. Andreas Meyhoff,
Gerhard Minich, Cornelia Moormann, Tobias Mulot,
Claudia Niesen, Sandra Öfner, Dr. Vasilios
Papadopoulos, Ulrike Preuß, Axel Rentsch, Thomas
Riedel, Andrea Sauerbier, Marko Scharlow, Mirjam
Schlossarek, Dr. Regina Schlüter-Ahrens, Mario
Schmidt, Andrea Schumann-Eckert, Ulla Siegenthaler,
Meike Stapf, Tuisko Steinhoff, Dr. Claudia Stodte,
Rainer Szimm, Dr. Marc Theodor, Andrea Tholl, Nina
Ulrich, Peter Wahle, Dr. Charlotte Weichert, Peter
Wetter, Holger Wilkop, Karl-Henning Windelbandt,
Anika Zeller, Malte Zeller
NACHRICHTENDIENSTE AFP, AP, dpa,
Los Angeles Times/Washington Post, New York Times,
Reuters, sid
SPIEGEL-VERL AG RUDOLF AUGSTEIN GMBH
& CO. KG
Anzeigen: André Pätzold
Gültige Anzeigenpreisliste Nr. 76 vom 1. Januar 2021
Mediaunterlagen und Tarife: www.spiegel.media
Vertrieb: Christoph Hauschild
Herstellung: Silke Kassuba
Druck:
Stark Druck,
Pforzheim
GESCHÄFTSFÜHRUNG Thomas Hass (Vorsitzender),
Stefan Ottlitz
INTERNET www.spiegel.de
TWITTER @derspiegel
FACEBOOK facebook.com/derspiegel
Service
Leserbriefe
SPIEGEL-Verlag, Ericusspitze 1, 20457 Hamburg
www.spiegel.de/leserbriefe, Fax: 040 3007-2966,
Mail: leserbriefe@spiegel.de. Vorschläge für die Rubrik
»Hohlspiegel« nehmen wir auch gern per Mail entgegen:
hohlspiegel@spiegel.de
Hinweise für Informanten
Falls Sie dem SPIEGEL vertrauliche Dokumente und Informa-
tionen zukommen lassen wollen, stehen Ihnen folgende
Wege zur Verfügung: Post: DER SPIEGEL, c/o Investigativ,
Ericusspitze 1, 20457 Hamburg; Telefon: 040 3007-0,
Stichwort »Investigativ«; Mail (Kontakt über Website):
www.spiegel.de/investigativ. Unter dieser Adresse finden
Sie auch eine Anleitung, wie Sie Ihre Informationen
oder Dokumente durch eine PGP-Verschlüsselung geschützt an
uns richten können. Der dazugehörende Fingerprint lautet:
6177 6456 98CE 38EF 21DE AAAA AD69 75A1 27FF 8ADd
Ombudsstelle
Der SPIEGEL hat für Hinweise zu möglichen Unregelmäßig-
keiten in der Berichterstattung eine Anlaufstelle eingerichtet:
ombudsstelle@spiegel.de. Sollten Sie als Hinweisgeber
dem SPIEGEL gegenüber anonym bleiben wollen, schreiben
Sie bitte an den Rechtsanwalt Tilmann Kruse unter
hinweisgeber-spiegel@bmz-recht.de
Redaktioneller Leserservice
Telefon: 040 3007-3540 Fax: 040 3007-2966
Mail: leserservice@spiegel.de
Nachdruckrechte / Lizenzen für Texte, Fotos, Grafiken
Nachdruck und Speicherung in digitalen Medien nur mit
schriftlicher Genehmigung des Verlags. Für Deutsch-
land, Österreich, Schweiz: Mail: syndication@spiegel.de,
Telefon: 040 3007-3540, Fax: 040 3007-2966.
Für alle anderen Länder: The New York Times Licensing,
Mail: julie.ho@nytimes.com, Telefon: +1 212 556-5118
ISSN 0038-7452
Nachbestellungen SPIEGEL-Ausgaben der letzten Jahre
sowie alle Ausgaben von SPIEGEL GESCHICHTE und
SPIEGEL WISSEN sind unter www.amazon.de/spiegel
innerhalb Deutschlands nachbestellbar.
Historische Ausgaben Historische Magazine Bonn
www.spiegel-antiquariat.de, Telefon: 0228 9296984
Abonnement für Blinde Audioversion:
Deutsche Blindenstudienanstalt e. V., Telefon: 06421 606265;
elektronische Version: Frankfurter Stiftung für Blinde,
Telefon: 069 9551240
Abonnementspreise
Inland: 52 Ausgaben € 275,60, Studenten Inland: 52 Ausgaben
€ 197,60, Auslandspreise unter www.spiegel.de/ausland,
Mengenpreise unter abo.spiegel.de/mengenpreise
Abonnentenservice Persönlich erreichbar
Mo.–Fr. 8.00–19.00 Uhr, Sa. 10.00–18.00 Uhr
SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 20637 Hamburg
Telefon: 040 3007-2700 Fax: 040 3007-3070


Mail: aboservice@spiegel.de
Abonnementsbestellung
bitte ausschneiden und im Briefumschlag senden an:
SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 20637 Hamburg –
oder per Fax: 040 3007-3070, www.spiegel.de/abo
Ich bestelle den SPIEGEL
❏ für € 5,30 pro gedruckte Ausgabe
❏ für € 0,70 pro digitale Ausgabe (der Anteil für das
E-Paper beträgt € 0,60) zusätzlich zur gedruckten Ausgabe.
Der Bezug ist zur nächsterreichbaren Ausgabe kündbar.
Alle Preise inkl. MwSt. und Versand. Das Angebot gilt
nur in Deutschland.
Bitte liefern Sie den SPIEGEL an:
Name, Vorname des neuen Abonnenten
Straße, Hausnummer oder Postfach
PLZ, Ort
Mail (notwendig, falls digitaler SPIEGEL erwünscht)
Ich zahle nach Erhalt der Rechnung. Hinweise zu
AGB, Datenschutz und Widerrufsrecht finde ich unter
www.spiegel.de/agb
Datum, Unterschrift des neuen Abonnenten
SP-IMPR, SD-IMPR (Upgrade)
 Nachrufe
Wilhelm Knabe, 97
Sollte es seiner Partei tat-
sächlich im Herbst gelingen,
ins Kanzleramt einzuzie-
hen, wird er nicht mehr
dabei sein. Aber beinahe
alles andere, was die Grü-
nen von heute ausmacht,
hat Wilhelm Knabe mitge-
staltet. Zum Beispiel die
schwarz-grüne Zusammen-
arbeit, Avantgarde zu sei-
ner Zeit als Bürgermeister
Rolf Vennebernd / picture alliance / dpa
in Mülheim an der Ruhr in
den Neunzigern. Oder den
Umbau der fossilen Welt;
die Renaturierung von still-
gelegten Kohlegruben war
bereits 1957 sein Disserta-
tionsthema. Zeitlebens
machte er vor, was die Par-
tei noch immer nachvoll-
Mainhardt Graf von Nayhauß, 94 zieht. Im sächsischen Arns-
Vielleicht war er der Letzte seiner Art: Chronist der alten dorf geboren, erlebte Kna-
Bonner Republik, von Adenauer bis Merkel. 1926 in Berlin be den Zweiten Weltkrieg
geboren, arbeitete Mainhardt Graf von Nayhauß fast als Teenager. Drei Jahre
70 Jahre lang als Journalist, in den Fünfzigerjahren auch lang musste er bei der Luft-
im Bonner Büro des SPIEGEL. Damals war er der erste waffe Wehrdienst leisten
Redakteur in der Bundesrepublik, gegen den ein Ermitt- und kam in amerikanische
lungsverfahren wegen Landesverrat eingeleitet wurde. Kriegsgefangenschaft. Der
Er hatte über eine Prügelei unter Verfassungsschützern in Pazifist und gläubige Christ
einem Kölner Nachtlokal berichtet. Acht Kanzler hat er floh 1959 aus der DDR. In
erlebt, er reiste 120-mal mit dem Regierungsflieger, immer der Bundesrepublik wurde
nah dran. Auf einer Reise mit Willy Brandt schaffte er es der Forstwirt und Vogel-
für eine Reportage über dessen Frau Rut als Leibwächter freund dann Mitbegründer
getarnt in das für Journalisten verbotene Washingtoner der Grünen, war von 1982
Gästehaus des US-Präsidenten. 30 Jahre lang war er als bis 1984 ihr Bundesspre-
»Bild«-Kolumnist ein Großmeister des politischen Klatschs. cher, saß von 1987 bis 1990
Ihn interessierte, wer mit wem was aß und trank, die Sti- im Bundestag, danach kam
cheleien und Gerüchte, die Querelen hinter den Kulissen die Kommunalpolitik.
um Posten, Ämter und Geld. Mainhardt Graf von Nayhauß Bis zuletzt kämpfte er auch
starb am 29. Januar in Köln. MAD auf der Straße für den
Planeten Erde an der Seite
der Jugend; er nannte sich
Cicely Tyson, 96
Steve Granitz / WireImage / Getty Images
Opa for Future. Wilhelm
Sie galt in Hollywood als Pionierin, Knabe starb am 30. Januar
die für afroamerikanische Schauspiele- in Mülheim an der Ruhr an
rinnen Neuland eroberte. Der Durch- den Folgen einer Covid-19-
bruch gelang ihr 1972 mit dem Süd- Erkrankung. JOS
staatendrama »Das Jahr ohne Vater«,
in dem sie ein resolutes Familienober-
haupt während der Depressionszeit
spielte. Hierfür erhielt Cicely Tyson
eine Oscarnominierung. 1974 war die
gebürtige New Yorkerin in der TV-Produktion »Die Ge-
schichte der Jane Pittman« als ehemalige Sklavin zu sehen,
die ihr Leben lang für Gleichberichtigung kämpfte. Die
Interpretation dieser Figur, die im Laufe des Films um fast
90 Jahre altert, brachte ihr als erster Afroamerikanerin
einen Hauptrollen-Emmy ein. Dem deutschen TV-Publikum
wurde Tyson 1978 als Mutter des Helden Kunta Kinte in dem
erfolgreichen Mehrteiler »Roots« bekannt. Bis ins hohe Alter
wirkte sie an Kinofilmen wie »The Help« (2011) und TV-
Christel Damm
Serien wie »How to Get Away with Murder« (2014 bis 2020)
mit. Zwei Tage vor ihrem Tod erschienen ihre Memoiren:
»Just as I Am«. Cicely Tyson starb am 28. Januar. LOB
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
Sophie Xeon, 34
Schon als Kind im schotti-
schen Glasgow, so erzählte
sie es einmal in einem Inter-
view, habe ihr Vater sie
auf Veranstaltungen der bri-
tischen Rave-Szene mitge-
nommen, und bereits da-
mals habe sie elektronische
Musik machen wollen. Es
dauerte dann doch ein biss-
chen länger – aber nachdem
sie 2013 ihre Debütsingle
»Nothing More to Say« ver-
öffentlichte, wurde sie
rasch in der internationalen
Szene wahrgenommen. Sie
machte eigene Musik, pro-
duzierte aber auch Stücke
für Stars wie Charlie XCX
Frazer Harrison / Getty Images
und Madonna. Wie kaum
einer anderen Künstlerin
ihrer Generation gelang es
Sophie Xeon, gleichzeitig
avantgardistisch zu sein und
ihren Pop-Appeal beizube-
halten. 2017 machte sie
öffentlich, dass sie sich als
Transfrau identifiziere. Ihre
Fans feierten sie nicht nur
für ihre Musik, sondern
auch für ihren offenen Um-
gang mit ihrer Identität. Ihr
Album »Oil of Every Pearl’s
Un-Inside« wurde für einen
Grammy nominiert. Nach
einer Zeit in Berlin und Los
Angeles zog sie nach Athen.
Die Angaben über Sophie
Xeons Tod gehen auseinan-
der. Ihr Management
spricht von einem Unfall
beim Betrachten des Voll-
monds, die griechische
Polizei sagt, sie sei vom Bal-
kon einer Wohnung ge-
stürzt. Sophie Xeon starb
am 30. Januar in Athen. TOB
117
 Personalien

Nancy Pastor / POLARIS / laif

Mode als Rüstzeug
G Die russische Aktivistin Nadeschda Tolokonnikowa, 31,
die wegen Protestaktionen mit ihrer Band Pussy Riot knapp
zwei Jahre im Gefängnis verbrachte, präsentiert selbst gemachte
Mode auf Instagram. Sie sei ständig gefragt worden, woher sie
ihre Sachen bekomme, erklärte die Putin-Gegnerin der »Vogue«.
Ihren Stil habe sie über Jahre entwickelt: »Ich mag die Kombi-
nation aus niedlich und gefährlich.« Auf die Idee, Klamotten zu
entwerfen und herzustellen, wäre sie nie von allein gekommen.
Während ihrer Haftzeit musste Tolokonnikowa Polizeiunifor-
men nähen und lernte so, mit Nadel, Faden und Nähmaschine
umzugehen. »Ich hasste die Arbeit damals, weil ich dazu ge-
zwungen wurde.« Doch dann habe sie beschlossen, ihre Fertig-
keiten für etwas Positives einzusetzen und »Kleidung gegen
politische Unterdrückung, gegen das Patriarchat, gegen Gefäng-
nissysteme« zu machen. »Als Anarchistin und antikapitalisti-
sche Aktivistin habe ich früher nicht geglaubt, dass Kleidung so
bedeutsam sein kann. Aber doch, das kann sie«, sagte Tolo-
konnikowa. Mode könne den Menschen helfen, sich selbst zu
ermächtigen. Dazu wolle sie einen Beitrag leisten. KS

zen der Beliebtheitsliste des In der Serie »Lupin« spielt

Frankreichs Held
G Er gilt als einer der wenigen
schwarzen Schauspieler Frank-
reichs, die auch einen inter-
nationalen Ruf haben – und
derzeit kann Omar Sy, 43,
bekannt durch »Ziemlich bes-
te Freunde«, dieses Image aus-
bauen. Die Serie »Lupin«, in
der er die Hauptrolle spielt, ist
Falke / Thomas & Thomas
Streamingdienstes – das ist
bisher noch keiner franzö-
sischen Produktion gelungen.
Sy hat bereits vor Jahren
gesagt, er sei »kein schwarzer
Schauspieler, sondern Schau-
spieler«. Filmschaffende und
Aktivisten, die gegen Dis-
kriminierung in der französi-
schen Medienbranche kämp-
er die moderne Version eines
Lieblings der Nation – die
Figur des Gentleman-Gauners
Arsène Lupin ist über hundert
Jahre alt, heute kennt ihn prak-
tisch jedes Kind. Wäre er Brite,
wäre seine Traumrolle die des
James Bond, sagte Sy vor Jah-
ren. Weil er Franzose ist, sei es
Lupin: »Er ist verspielt, er ist

die Nummer eins bei Netflix
in Frankreich, Deutschland,
den Niederlanden, Spanien
und Italien. Sogar in den USA
stand sie auf den ersten Plät-
fen, setzen große Hoffnungen
auf Sy, weil er jenseits der Ste-
reotype besetzt wird: nicht als
Terrorist, Hilfsarbeiter, Dro-
gendealer, sondern als Held.
clever, er klaut, er ist von Frau-
en umgeben. Außerdem ist er
eine Figur, die in andere Rol-
len schlüpft. Für einen Schau-
spieler ist er der Beste.« KS

118 DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021

 Lagerfeld geschrieben hat,
Eine Liebe wiedas nun, zu dessen zweitem
Mann statt Macho
keine andere Todestag, unter dem Titel G Der Oscarpreisträger
»Karl und ich – Die Ge- Matthew McConaughey,
G Eigentlich ist die Geschich- schichte einer besonderen 51, wurde in früheren Jahren
te von Baptiste Giabiconi, Freundschaft« in deutscher für seine zahlreichen Auf-

Devin Oktar Yalkin / NYT / REDUXPICTURES / laif

31, zu kitschig, um wahr zu
sein: Ein Arbeiterkind aus
Marseille – der Vater Kom-
munist, die Mutter früh
alleinerziehend – wird von
Karl Lagerfeld als Model ent- eine Beziehung wie Vater
deckt, erobert weltweit die
Laufstege und avanciert zur
Muse des Modeschöpfers.
Für seinen ersten großen
Fotoauftrag bekam Giabico-
ni 17 000 Euro – das ent-
sprach ungefähr seinem Jah-
resgehalt als Monteur. Er
war da gerade 18 Jahre alt.
»Ich war ein weißes Blatt.
Erst Karl hat mich zu dem
gemacht, was ich heute bin«, rend er selbst mit einem
sagt Giabiconi, der ein Buch
über seine Beziehung zu
Bertrand Rindoff Petroff / French Select / Getty Images
Übersetzung erscheint. Gia- tritte mit freiem Oberkörper
biconi schreibt über »eine belächelt (und beneidet),
Liebe, wie es keine andere dann als ernsthafter Schau-
gab«, die aber platonisch spieler mit Coolnessfaktor
geblieben sei. »Wir hatten entdeckt – nun ist er auch
Bestsellerautor. Im Oktober
und Sohn.« Er berichtet von erschien seine Autobiografie
Sonntagen, die beide in »Greenlights«, die gleich
Lagerfelds Pariser 350-Qua- auf Platz eins der Bestseller-
dratmeter-Wohnung ver- liste der »New York Times«
brachten, von exzessiven landete, heute steht sie auf
Shoppingtouren und von Platz drei. Das Buch ist eine ter Notizen, die er als 14-Jäh-
Sommerurlauben im süd- Mischung aus Erinnerungen, riger gemacht hatte. Aus
französischen Ramatuelle. Anekdoten, Poesie und seiner Kindheit berichtet er
Lagerfeld, so Giabiconi, Lebenstipps für Männer. über einige irritierende
habe sogar dort wie ein Um die eigene Identität zu Erlebnisse – zum Beispiel
Besessener gearbeitet, wäh- finden, heißt es da, solle habe er seine Eltern bei
man im Ausschlussverfahren gewalttätigen Auseinander-
Lamborghini durch die vorgehen: erst feststellen, setzungen beobachtet, die
Gegend kurvte. Angeblich wer oder was man nicht in wildem Sex mündeten.
zählt das Model zu den ist, und sich so dem Kern Diese Geschichten habe er

Haupterben Lagerfelds. des Selbst nähern. McCo- immer als schönen Beweis
Noch seien Notare dabei, naughey schreibt außerdem, für die tiefe Liebe zwischen
dessen zahlreiche Wohnun- Männlichkeit dürfe man Mutter und Vater angesehen,
gen und Häuser zu inventari- nicht mit Macho-Gehabe sagte McConaughey dem
sieren, sagt Giabiconi. »Es verwechseln, und merkt an, »Men’s Journal«. Aber
ist so viel, das braucht noch dass der Mann nach der er räumte ein, dass es für
Zeit. Insofern warte ich ein- Geburt des ersten Kindes die Leser und Leserinnen
fach gelassen ab und lebe am männlichsten sei. vielleicht schockierend
mein Leben, bis mir irgend- Beim Schreiben griff der wirke. »Oder es lässt sie den-
2013 wann jemand erklärt, wie es Schauspieler auch auf ken, ich sollte zum Psychia-
nun weitergeht.« BSA Tagebücher zurück, darun- ter gehen.« KS

bei Interviews zuweilen mit

Friedlich genug?
G Das Gerücht, die Franzö-
sin Zineb El Rhazoui, 39,
könne den Friedensnobel-
preis erhalten, erregt die
Gemüter. Die Journalistin
kämpft schon lange gegen
jede Form des politischen
Islam. Bis 2017 war El Rha-
zoui bei dem Satiremagazin
»Charlie Hebdo« für Reli-
gionsthemen zuständig.
Gemeinsam mit dem Zeich-
ner Charb veröffentlichte
sie einen Comic über das
Leben Mohammeds. Charb
kam bei dem islamistischen
Attentat auf die Redaktion
von »Charlie Hebdo« 2015
ums Leben. El Rhazoui
impulsiven Wutausbrüchen
auf. 2019 forderte sie in einer
Fernsehsendung, dass Poli-
zisten in der Banlieue die
Möglichkeit bekommen soll-
ten, Schusswaffen einzu-
setzen. In den USA sei das
normal. »Wie ist so eine
Aussage mit dem Friedens-
nobelpreis vereinbar?«,
fragen sich nun viele Franzo-
sen auf Twitter. Der Satz
sei aus dem Kontext gerissen,
sagte El Rhazoui zu ihrer
Verteidigung, nahm die Aus-
sage selbst aber nicht zurück.
Sie habe keineswegs gefor-
dert, dass Polizisten und
Polizistinnen Waffen gegen
Demonstrierende einset-
Ludovic Marin / AFP

war zu dem Zeitpunkt in zen sollen. Die Beamten soll-

Marokko. Seit dem Terror- ten sich nur verteidigen
anschlag steht sie unter Poli- dürfen, wenn sie in einen
zeischutz. El Rhazoui fällt Hinterhalt geraten. PE

119
 »Eine der vielen Lehren aus Corona sollte ein besserer Umgang
mit unseren tierischen Mitgeschöpfen sein, nicht nur mit
Fledermäusen. Sonst steht die nächste Pandemie schon vor der Tür.«
Michael Schneider, Siegburg (Nordrhein-Westfalen)
Die Machtlosigkeit der Tiere
Nr. 5/2021 Wir bleiben Zoohause!
Krisenhelfer: Warum Haustiere uns gesünder
und glücklicher machen
Endlich nach langer Zeit mal ein Titelbild,
über das man schmunzeln kann. Danke!
Klaus Oßwald, Haste (Nieders.)
Es mag ja einige Gründe geben, sich in der
Coronakrise ein Haustier anzuschaffen.
Mit Tierliebe hat das in den meisten Fällen
aber nichts zu tun, sondern eher mit Ego-
ismus. Außerdem fördert die erhöhte Nach-
frage wohl auch die Angebote aus undurch-
sichtigen Quellen und Qualzucht. Und
nach Ende der Krise werden viele der Tiere
ausgesetzt werden oder in den ohnehin
schon überforderten Tierheimen landen.
Heinz Dammers, Kiel
Unser Windhund Kalle bringt unserer von
Dauer-Homeschooling und Kita-Ausfall
genervten fünfköpfigen Familie Freude we-
gen der täglichen Bewegung im Freien und
Beruhigung allein durch den Anblick des
tiefenentspannten Tieres in den eigenen
vier Wänden. Allerdings frage ich mich,
ob diese Effekte auch mit der Anschaffung
von Brillenkaimanen oder Vogelspinnen
zu erreichen sind und warum die legale
Haltungsmöglichkeit solcher Exoten im
Artikel nicht kritisch hinterfragt wurde.
Henrik Michels, Oberhausen (NRW)
Ein beträchtlicher Teil dieser Tiere fristet
ein jämmerliches Leben – und in den meis-
ten Fällen sind sich die Tierhalter*innen
dessen nicht einmal bewusst. Während der
Status von Hunden und Katzen überwie-
gend der eines zwar oft verkannten, aber
halbwegs »freien« Familienmitgliedes oder
Partnerersatzes ist, dienen die meisten
Kleintiere als billiges, wegsperrbares Kin-
derspielzeug, Vögel als pfeifende Pausen-
clowns hinter Gittern und Reptilien als
lebende Dekorationsobjekte. Zoohandel –
das Tier ist zum Konsumgut geworden. Ein
Tier »einzukaufen« wie andere Dinge auch
ist legal. Doch Tiere sind weder Lebensmit-
tel noch Ware. Unterstützen Sie weder
Züchter*innen noch Händler*innen in ih-
ren Geschäften mit der »Ware Tier«, son-
dern übernehmen Sie bitte ausschließlich
ein Tier aus dem Tierschutz. Nur so können
Sie sicher sein, die oft unwürdigen Bedin-
gungen bei »Produktion«, Transport und
120
Verkauf der Tiere nicht zu unterstützen
und stattdessen mit der Aufnahme eines
heimatlosen Tieres etwas Gutes zu tun.
Johanna Lebbedies, Stuttgart
Unüberlegt angeschaffte Haustiere lande-
ten schon vor dem Lockdown oft genug im
Tierheim. Darum hat der Zentralverband
Zoologischer Fachbetriebe den Schaufens-
Mario Wezel
Hund bei Bewegungstherapie
terverkauf von Hunde- und Katzenwelpen
2005 endlich abgeschafft. Viele Menschen
sind schon mit der artgerechten Haltung
von Zwergkaninchen überfordert. Wie
sieht es da wohl erst bei Brillenkaimanen
und Alligatoren aus?
Dr. med. vet. Claudia Veit, Heidelberg
Sie beginnen Ihre Titelstory mit dem um-
strittensten Tierhändler Deutschlands. Der
erste Abschnitt des Textes ist ohne jegliche
Kritik an diesem Handel, da hätte ich mir
etwas anderes gewünscht.
Detlef Mitschke, Georgsmarienhütte (Nieders.)
Tiere sind es wert, auf dem Cover des
SPIEGEL zu sein. Was mir aber gefehlt hat:
was wir Menschen den Tieren alles an-
tun – Massentierhaltung, Fleischindustrie,
Tierversuche, Jagd, Waldrodung … Vor 30
Jahren veröffentlichte Peter Singer sein
Werk »Animal Liberation«. Heute ist es
aktueller denn je. Von daher ist es ziemlich
scheinheilig, von »der Macht der Tiere«
zu sprechen. Es ist eher die Machtlosigkeit
der Tiere, ihr Ausgeliefertsein.
Natalia Kulenko, Berlin
Gewiss kann gerade in der Pandemie ein
Tier viel Trost spenden und Freude berei-
ten. Gleichzeitig fehlt mir der kritische
Blick auf den Wunsch, sich ein Haustier
zu halten: Ich finde es bedenklich, dass
wir Menschen gezüchtete Tiere in zwei
Klassen einteilen. Die »Haustiere«, die wir
süß finden, und die »Nutztiere«, die wir
brutalst misshandeln und töten – unter an-
derem, um unsere süßen Haustiere mit
ihnen zu füttern. Bekanntlich belastet die
Nutztierhaltung massiv unser Klima. Die-
se negative CO -Bilanz wird durch fleisch-
²
fressende Hunde und Katzen zusätzlich
verschlechtert. Wenn schon tierisches Fut-
ter, dann sollten Haustiere ausschließlich
Fleischabfälle bekommen, damit das Kli-
ma nicht noch weiter belastet wird. Dieser
Aspekt wird von Haustierfreunden oft aus-
geblendet. Es scheint ein echtes Tabu-
thema zu sein, die Klimabilanz der Haus-
tierhaltung kritisch zu beleuchten.
Katrin Baum, Hamburg
Die 25 Millionen Lieblinge sind erhebliche
Umweltsünder. Laut internationaler Stu-
dien liegt ihr CO -Ausstoß bei bis zu zwei
²
Tonnen je Tier und Jahr, etwa so viel wie
ein Auto der Golfklasse für 10 000 bis
12 000 Kilometer Fahrt emittiert. Dazu
kommt der Verbrauch von Ressourcen für
Haltung und Pflege sowie die Produktion
von beträchtlichen Abfallmengen. Laut
amerikanischer Studie verspeisen die
dortigen »Pets« mehr Kalorien als über
60 Millionen Amerikaner und emittieren
mehr CO als 13 Millionen Autos.
²
Prof. Dr. Herbert Ströbel, Triesdorf (Bayern)
Zur Kehrseite der Hundehaltung gehört,
dass größere Tiere eine reale Gefahr für
Menschen darstellen. In Deutschland
werden durchschnittlich 50 000 Hunde-
attacken pro Jahr polizeilich gemeldet.
Fünf bis zehn Menschen jährlich kommen
durch Hundebiss zu Tode, Hunderte wer-
den schwer verletzt. Nicht zu vergessen
Tausende Rehe, Hasen, Fasane et cetera,
die gerissen werden. Und schließlich die
Hinterlassenschaft der Hunde beim Gassi-
gehen: Viele Hundebesitzer lassen die
Stinkbombe einfach liegen.
Herbert Jakob, Bad Tölz (Bayern)
Und ich darf das alles bezahlen!
Nr. 5/2021 Leitartikel – Warum der Bau der
Ostseepipeline Nord Stream 2 gestoppt
werden sollte
Nord Stream 2 sollte zu Ende gebaut wer-
den. Nach seiner Fertigstellung kann man
dann Russland unter Druck setzen, indem
man bei Nichteinhaltung von Wertevorstel-
lungen, Unterdrucksetzung von Regime-
gegnern et cetera die Abnahme von Gas
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
 Briefe
verweigert. Deutschland und das weitere Transitgebühren kassiert, raubt mir nicht
Europa haben ja noch die Alternative, Gas den Schlaf. Es geht doch vorrangig um
aus den Niederlanden, aus Norwegen oder Geld: Die Amis wollen ihr Fracking-Gas
anderen Staaten zu beziehen. Durch den verkaufen, Belarus, Polen und die Ukraine
Abschluss des Projekts Nord Stream 2 kön- wollen partout nicht auf die happigen
nen wir die Machtverhältnisse umdrehen. Durchleitungsgebühren verzichten – und
Felix Kötting, Havixbeck (NRW) ich darf das alles über meine Heizkosten-
abrechnung bezahlen!
Es sollte nicht in Vergessenheit geraten, Wolfgang Schmidt, Lage/Lippe (NRW)
was der ursprüngliche Grund für den Bau
der Nord-Stream-Pipeline war: die Ukrai- Der ganze Leitartikel ist eine Aneinander-
ne, die mitten im Winter die Durchleitung reihung von polemischen Aussagen. Alles
von Erdgas aus Russland nach Europa blo- lässt sich widerlegen. Ich habe den Ein-
ckiert hat, um höhere Transitgebühren zu druck, dass auch der SPIEGEL alles unter-
erhalten. Wie war da die Panik hier im nimmt, um unser Verhältnis zu Russland
Lande groß, dass im Winter plötzlich die weiter einzutrüben. Weshalb ausgerechnet
Heizungen ausgehen könnten. Nawalny unser Wohlwollen hat, erschließt
Florian Mock, Lingen (Ems) sich mir nicht, da er doch ein rechtskon-
servativer Nationalist sein soll. Mein Trost
Der Beschluss, Nord Stream 2 zu bauen, ist, dass die überwiegende Mehrheit der
könnte ein Fehler gewesen sein, weil er Russen und der Deutschen eine positive
die Interessenlage Osteuropas ignorierte. Meinung voneinander haben.
Ein Baustopp kurz vor Fertigstellung ist Dieter Reck, Jade (Nieders.)
mit Sicherheit ein Fehler, weil er aller Welt
demonstrieren würde, dass es mit der Sou- Eine Frage des Respekts
veränität des vereinigten Deutschland
Nr. 4/2021 Warum ein Mann nach fast
nicht weit her ist. Darum geht es inzwi- 70 Jahren Ehe seine Frau tötete
schen, ergänzt um die Frage, ob Deutsch-
land bei internationalen Großprojekten Bei diesem Artikel sind mir die Tränen ge-
vertragstreu ist. Die Zukunft wird erwei- kommen. In welcher ausweglosen Situa-
sen, ob sich die Pipeline wirtschaftlich tion muss dieser Mann gewesen sein. Ei-
trägt. Um eins geht es bei Nord Stream 2 nen Menschen umzubringen – aus Mitleid.
sicher nicht: um demokratische Werte. Warum kann man nicht in Würde gehen?
Stephan Patscher, Bodenheim (Rhld.-Pf.) Muss man sich wirklich mit dem Föhn in
die Badewanne legen? Wann endlich
Ihre einseitige Polemik gegen das Projekt kommt das Thema »freiwilliger Abschied«
schadet Deutschland und letztlich auch auf den Tisch? Das ist eine Frage des Res-
Europa. Zu starke Abhängigkeit vom rus- pekts, und ich wäre die Erste, die einem
sischen Gas? Richtig ist doch, dass Russ- mir nahestehenden Menschen, den ich lie-
land bisher alle Verträge zuverlässig erfüllt be, aus Nächstenliebe den Schierlings-
hat. Die Alternative wäre dreckiges Fra- becher reichen würde.
cking-Gas aus den USA – ein gutes Ge- Andrea Schöberl, Sulzfeld (Bayern)
schäft für die Trumps.
Winfried Hofmann, Krefeld Der Sachverhalt ist verantwortungsvoll
und problembewusst dargestellt. Man soll-
Vor Baubeginn hätte man das Ganze lo- te aber auch zu einem Nebenthema, zumal
cker stoppen können, doch dafür ist es ein- wenn man Wertungen vornimmt, eine ge-
fach zu spät. Wer würde die Deutschen wisse Sachkunde besitzen: Der Autor er-
wähnt im zweiten Absatz seines Artikels
die heilige Klara. Er scheint zu glauben,
Alex Demianchuk / TASS / action press
dass sie mit Familiennamen Assisi hieß
(»Assisi war die Gründerin des Ordens«).
Das ist natürlich Unsinn. Ich kenne die Le-
bensgeschichte der Heiligen nicht, ob aber
ein Klosterleben, zumal ein selbst gewähl-
tes, im 13. Jahrhundert von »furchtbarer«
Armut geprägt und voll des »Grauens«
war, ist doch zu bezweifeln. Die in den fol-
Pipeline-Bau nahe Kingissepp genden Jahrhunderten geschriebenen Hei-
ligenviten helfen in der Regel nicht weiter,
noch ernst nehmen, wenn heute aufgrund da sie eher legendenhaften Charakter tra-
der allgemeinen Kritik mal einfach ein Pro- gen. Man sollte eher würdigen, dass Klara
jekt beerdigt würde, das bereits Milliarden und auch ihr berühmterer Zeitgenosse, der
Euro verschlungen hat, und anschließend heilige Franziskus von Assisi, nicht nur
weitere Milliarden an Steuergeldern als freiwillig ein entsagungsvolles Leben führ-
Entschädigungen verbrannt würden? Dass ten, sondern auch Ordensregeln schufen,
ein Herr Lukaschenko deshalb weniger denen bis heute zahlreiche Frauen und
Männer in den verschiedenen franziskani-
schen Ordensgemeinschaften folgen, ohne
deshalb ein furchtbares Leben zu führen.
Hans Otto Brans, Stolberg (NRW)
Schonungslose Analyse
Nr. 4/2021 Der Autor Richard Ford über
Amerikas Zukunft unter Joe Biden
Es ist wohltuend, wenn ein amerikanischer
Bürger, der nicht gerade zu den Erfolg-
losen des Landes gehört, diejenigen, die
in den vergangenen vier Jahren politischen
Wahnsinn betrieben haben, als das be-
nennt, was sie waren und sind: »finstere,
durchgeknallte Mitverschwörer«, die einer
»verstrahlten Sumpfkreatur« hinterherge-
hechelt sind. Gepaart mit gewählten Volks-
vertretern, die wie die »Irren und Verbre-
cher« eine demokratisch korrekt abgelau-
fene Wahl für ungültig erklären wollten,
weil ihnen das Ergebnis nicht gefiel. Eine
schonungslose und treffende Analyse.
Andreas Antoniuk, Heidenheim (Bad.-Württ.)
Es gab und gibt viele Essays und State-
ments von Schriftstellern zur politischen
Situation in den USA. Aber in diesen Wor-
ten spürt man endlich einmal die deutliche
Wut, die eigentlich jeder empfinden müss-
Damon Winter / NYT / REDUX / laif
Trump-Masken in Washington
te. Ich werde mir diesen Text archivieren.
Vielleicht lese ich ihn in den nächsten Mo-
naten noch ein paarmal.
Ronny Ehlen, Dortmund
Toller Aufsatz von Mr Ford! Für jeden
Menschen, auf dessen Torte mindestens
eine Kerze brennt, vollkommen nach-
vollzieh- und unterschreibbar. Komp-
liment auch an Herrn Heibert für die
sehr gute Übersetzung, so etwas liest man
nicht alle Tage.
Thomas Große, Erfurt
Danke für eine weitere bedenkenswerte
mahnende Stimme zur aktuellen Stim-
mung und Einschätzung Intellektueller in
den USA nach der Amtseinführung von
Präsident Biden.
Björn Heymer, Wetzlar (Hessen)
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe
(leserbriefe@spiegel.de) gekürzt
sowie digital zu veröffentlichen und unter
www.spiegel.de zu archivieren.
121
 Hohlspiegel
Aus dem »Bonner General-Anzeiger«
Aus der »Saarbrücker Zeitung«:
»Die Varianten wurden
wohl vor allem an Weihnachten
eingeschleppt. Der Lockdown
dürfte sie erst mal im Zaun halten.«
Aus einer Werbung
Aus den »Nordbayerischen Nachrichten«:
»Gerd Schmelzer begründet die Höhe
damit, dass es ein technisch aufwendiger
Sonderbau ist und er wegen der
musealen Nutzung umplanen musste:
Entgegen der ursprünglichen Planung
wurde eine Etage herausgenommen,
um die gewünschte Raumhöhe
von 450 Metern zu bekommen.«
Aus der »Amberger Zeitung«
Aus einer Anzeige in »Augsburg Aktuell«:
»Witwe 71, weibliche Figur 2,64 groß,
deutsch, dunkle Haare, sucht ehrl.
zuverlässigen, bodenständigen Freund
mit guter Bildung«
Aus dem »Mannheimer Morgen«
Aus dem »Sonntagsjournal«:
»Ab welchem Alter hierbei Kinder als
Personen gelten, ist in den Bundesländern
unterschiedlich geregelt.«
122
Rückspiegel
Zitate
Das Wissen Die »Neue Zürcher Zeitung« zum
Interview von SPIEGEL
der Besten und »Süddeutscher Zeitung« mit
dem Filmer des Ibiza-Videos,
über das Österreichs Vizekanzler
Heinz-Christian Strache stürzte
(»Dieses Video hat mein
Leben gefressen«, SPIEGEL PLUS
am 27. Januar 2021):
Obschon die wesentlichen Fakten bekannt
sind, hat Julian H. mit einer Reihe von
Interviews Details genannt, die trotz der
beschränkten Glaubwürdigkeit des Öster-
reichers einige Lücken füllen und neue
Fragen aufwerfen. Die gleichzeitig in
SPIEGEL, »Süddeutscher Zeitung« und
»Standard« veröffentlichten Gespräche be-
stärken dabei den Eindruck, dass das reich-
lich dilettantische Vorgehen der Macher
nur wegen der Leichtgläubigkeit der bei-
den Rechtspopulisten erfolgreich war.
»Die Leute stellen sich alles weit profes-
sioneller vor, als es tatsächlich war«, resü-
Jetzt miert H.
neu im Die »Frankfurter Allgemeine Zeitung«
zum gleichen Thema:
Handel H. gibt an, er selbst habe entschieden, das
Video dem SPIEGEL und der »Süddeut-
schen« zuzuspielen. »Es ist richtig, dass
sie kein Geld bezahlt haben.« Das lässt of-
fen, ob jemand anderes dafür gezahlt hat;
Wie möchten es gab dazu auch keine Nachfrage.
Sie führen? Die »Süddeutsche Zeitung«
über Richard Fords Bestandsaufnahme
der US-Demokratie
Finden Sie Ihren eigenen Stil »Ein Witz namens Amerika« (Nr. 4/2021)
Im SPIEGEL steht diese Woche ein sehr
Weitere Themen:
unterhaltsamer Aufsatz des Schriftstel-
Risikomanagement lers Richard Ford, der aber nicht als Auf-
satz angeboten wird, sondern als »Tirade«,
Was ein Forscher am Mount
was ein schön klingender Ausdruck für
Everest über Risiken lernte einen eigentlich belanglosen Wortschwall
ist. Das kann der SPIEGEL nicht ernsthaft
Resilienz gemeint haben, denn Fords Artikel ist
gar kein leeres Gerede, sondern eine
Warum Sie jetzt negative waschechte Abrechnung. Ford rechnet
:^cÁhhZgZYjo^ZgZchdaaiZc mit Donald Trump ab respektive mit des-
sen »unbegreiflichen Haaren«, für deren
Pflege Trump mehr Wasser benötige, als
Turnaround aus dem Hahn in seinem Bad komme. Fer-
Welche Fehler Sanierer in ner rechnet Ford mit Trumps Entourage
der Krise machen ab, dazu zählen »der in Hass gepökelte
Stephen Miller, der bekloppte Anwalt
Rudy Giuliani, die Harvard-Knallcharge
Kayleigh McEnany« und noch ein paar
weitere. Wir sehen schon: Abrechnungen
sind, wenn sie so gut aufgestellt sind wie
manager-
Nachrichten
bei Richard Ford, überaus vergnüglich für
Jetzt App all jene, die nicht in diesen Abrechnungen
downloaden vorkommen.
DER SPIEGEL Nr. 6 / 6. 2. 2021
harvardbusinessmanager.de
Schenken Sie Lesefreude
Jetzt Ihren Wunschtitel verschenken und Gutschein sichern.

Belieferung
endet
automatisch
DER SPIEGEL für ½ Jahr
Deutschlands bedeutendstes Nachrichten-
Magazin steht für einen unabhängigen und
investigativen Journalismus.
26 Ausgaben für nur € 5,30 pro Ausgabe.

»Dein SPIEGEL« für 1 Jahr

Das Nachrichten-Magazin für Kinder und
Jugendliche ab 8 Jahren, die unsere Welt
verstehen wollen. So macht Wissen Spaß!
12 Ausgaben für nur € 4,30 pro Ausgabe.

SPIEGEL GESCHICHTE für 1 Jahr

Hier wird die Vergangenheit emotional
und packend erzählt. Jede Ausgabe
widmet sich einem historischen Thema.
6 Ausgaben für nur € 8,– pro Ausgabe.

Einfach jetzt anfordern:

Ihr Geschenk:
abo.spiegel.de/geschenk ein Amazon.de Gutschein
oder telefonisch unter 040 3007-2700 in Höhe von € 20,–.
 NEU Samsung Galaxy S21
Jetzt bestellen und gratis Galaxy Buds sichern!

1&1 ALL-NET-FLAT

0,–
ab
einmalig
€*
FLAT Telefonie
FLAT Internet
FLAT EU-Ausland

ab 9, 99 €/Monat*
6 Monate, danach
19,99 €/Monat.
Ohne Smartphone.

GRATIS
Galaxy
Buds Live
UVP 169,–

Bestellen Sie sich jetzt das brandneue Samsung Galaxy S21 5G mit Triple-Kamera und 8K-Video schon ab einmalig 0,– €!
Exklusiv bei 1&1 gratis dazu*: Bluetooth Kopfhörer Galaxy Buds Live. Dazu telefonieren und surfen Sie endlos mit der
millionenfach bewährten 1&1 All-Net-Flat.

Inklusive
30
Alt gegen 24 h Austausch- Sofort- 30 Tage Priority-
Neu Service Start testen Hotline
1&1 zahlt Ihnen eine Die clevere Alternative Heute bestellt, Geräte, Netz, Tarif – 1&1 ist rund um die
hohe Tauschprämie zur Geräteversicherung. schon morgen Sie können alles Uhr persönlich für
beim Kauf eines
neuen Geräts.*
Immer inklusive bei
Handys, Tablets, Laptops.*
telefonieren
und surfen.
einen Monat lang
unverbindlich testen.*
Sie da. Kein Sprach-
computer. 1und1.de
02602 / 96 96
*Samsung Galaxy S21 5G für 0,– € einmalig in Verbindung mit der 1&1 All-Net-Flat M für 24,99 €/Monat die ersten 6 Monate, danach 54,99 €/Monat, Bereitstellungspreis 39,90 € oder 1&1 All-Net-
Flat ohne Smartphone mit 3 GB für 9,99 €/Monat die ersten 6 Monate, danach 19,99 €/Monat, Bereitstellungspreis 19,90 €. 24 Monate Vertragslaufzeit. Gratis Samsung Galaxy Buds Live bei verbind-
licher Bestellung eines für den deutschen Markt bestimmten Galaxy Modells. Sonderkündigung im ersten Monat (30 Tage testen). 24 h Austausch-Service nur bei gleichzeitiger Vertragsverlängerung
(24 Monate) sowie Rückgabe des defekten Geräts. Alt gegen Neu Prämie ist abhängig vom eingesendeten Gerät (Modell und Marke). Es gelten die jeweiligen Servicebedingungen. Änderungen und
Irrtümer vorbehalten. Preise inkl. MwSt. 1&1 Telecom GmbH, 56403 Montabaur.